Contents I 연구개요 II 고령자 현황 및 주거실태 III 현장조사 결과 IV 해외 사례조사 IV 연구 추진결과

Transcription

1 국토부 용역과제 사회적 약자를 고려한 홈네트워크 주택유형 개발 국토해양부 주택건설과 대한주택공사 주택도시연구원

2 Contents I 연구개요 II 고령자 현황 및 주거실태 III 현장조사 결과 IV 해외 사례조사 IV 연구 추진결과

3 I. 연구개요 3 입체복합공간 계획 및 설계매뉴얼 개발

4 1. 연구 개요 과업명 : 사회적 약자를 고려한 홈네트워크 주택유형 개발 연구기간 : ~12.29(180일) 연구기관 : 대한주택공사 주택도시연구원 연 구 진 : 임미숙 (과제책임) -주택 도시 연구원 : 기호영(홈네트워크), 박준영(노인주택) 정소이(실버타운), 홍남미(건축계획) 윤일해(주택계획) -대 한 주 택 공 사 : 조휘만(IT분야 및 시범사업)

5 1. 연구 개요 : 연구배경 및 필요성 일반인을 대상으로 하는 홈네트워크 구축 주택 보편화 노인, 장애자, 저소득층의 사회적 약자를 위한 홈네트워크 구축은 전무한 실정 일반인보다 IT기술의 영향을 많이 받는 계층 (생명연장, 생활편의, 생활비 절감) 사회적 약자의 수요 특성에 대응하는 홈네트워크 기술과 주택개발 요구 수요자의 신체적, 인지적, 경제적 특성 및 주택특성을 고려한 홈네트워크 첨단 IT기술로 사회적 약자의 생활을 지원하는 홈네트워크 구축주택 개발 낮은 경제력으로 첨단주택 시장에서 외면당하고 있는 소외계층 우리 국민의 삶의 질 제고와 더불어 주거복지 실현의 정책목표 실현 수단 -IT기술은 다양한 수요계층에 대응하여 차별적 거주성능을 비용 효율적으로 증진 U-City, 실버타운 등 새로운 주택 및 도시개발 환경에 선도적 대응 -환경 변화를 활용하여 소외계층의 삶의 질을 제고하는 주택 도시 인프라 구축 첨단주택으로 사회적 약자의 주거복지 실현을 위한 지원방안 수립

6 1. 연구 개요 : 연구목적 1) 사회적 약자의 주거복지를 실현하는 홈네트워크 구축 주택개발 -첨단 IT기술을 노인, 장애자, 저소득층을 위한 주택에 도입 2) 수요자와 주택특성에 대응한 맞춤형 홈네트워크를 수용하는 주택계획안 -노인을 중심으로 사회적 약자의 수요자/주택특성에 대한 심층적 실태조사 3) 주거유형별 홈네트워크 도입방안, 법제도 개선안 및 시범사업 연계방안 -사회적 약자를 위한 실천적인 홈네트워크 주택 건설 사회적 약자를 고려한 홈네트워크 주택유형 개발

7 1. 연구 개요 : 기존 연구와의 차별성 수요자특성, 주택계획, IT기술 영역을 복합적 유기적으로 연구 -사회적 약자를 위한 홈네트워크는 수요자의 신체적, 인지적 특성 및 -이에 대응하는 주택의 물리적 특성이 고려되어야 함 현장중심적 실용적 연구수행을 통해 시범사업 추진방안 제시 -첨단 IT기술로 노인 장애자의 생활을 지원하기 위해 서구에서는 스마트홈 개발 시작 -미흡한 IT인프라로 상용화를 이루고 있지 못하는 서구 각국에 대해 U-Home의 건설경쟁력 확보 중앙정부 지방자치단체의 다양한 주거복지 정책 지원 -지자체의 U-헬스케어, 원격보호 등 IT기반 노인복지 정책 지원 -새정부의 사회적 약자를 위한 포괄적 주거복지정책 선도

8 1. 연구 개요 : 연구흐름도 사회적 약자의 수요특성, 주거실태 조사연구를 통한 문제점 및 요구사항 파악 단계 연구 흐름도 1단계 사회적 약자의 수요자 주택특성 및 IT기술 2단계 3단계 4단계 5단계 현장/의견조사를 통한 주거실태 및 문제점 파악 사회적 약자를 위한 홈네트워크 기술계획 및 구축방안 사회적 약자를 위한 홈네트워크 대응 건축계획 및 운영방안 사회적 약자를 위한 법제도 개선 및 시범사업 추진방안 IT분야 연구지원단 운영 (홈네트워크 기술개선 / 시제품 제안) 사회적 약자를 위한 실천적 홈네트워크 구축 주택개발 및 운영/지원방안 수립

9 1. 연구 개요 : 연구방법(I) 1) 정보 문헌자료 조사분석 사회적 약자의 수요자의 사회인구학적 특성 및 주택특성 도출 인터넷을 이용한 국내외 IT기술, 주택개발 및 운영사례의 정보/자료 수집 국내외 연구동향, 관련 법제도/정책의 내용 및 문제점 조사분석 통계자료를 활용하여 사회적 약자에 대한 심층적 수요자 및 주거실태 분석 2) 현장조사 다양한 주거유형의 방문조사를 통해 실태 파악 건설사/홈네트워크업체별 우수 홈네트워크 주택단지 및 실버타운 이용실태/문제점 도출 주택건설사, IT업체 전시관 및 학계/연구계의 연구랩을 통한 특화 기술동향 및 전망 기술전시회, 워크샵, 세미나 등을 통한 향후 동향 전망 지자체별 노인을 위한 홈네트워크 시범사업 및 관련 정책 추진현황 해외 사례조사에 의한 실효성 높은 주택개발 및 운영실태 파악 관련 영역에 대한 철저한 현장중심적 연구 수행을 통해 실용적 연구결과 도출 3) 다원적 의견조사 [수요자 업체 설문조사/방문조사/FGI] 노인 설문조사 / 노인세대 방문조사를 통한 홈네트워크 이용실태 및 요구사항 홈네트워크 체험/시연을 통해 인식도를 파악하고 개발방향 수립을 위한 집중집단면담조사 홈네트워크 구축 주택의 관리자 면담조사 및 건설사, 홈네트워크업체 등 관련 업체 의견조사 노인의 인지적 능력을 고려한 조사도구 작성 및 특화된 실험계획 수립 (FGI)

10 1. 연구 개요 : 연구방법(II) 4) IT 분야 연구지원단 운영 (특화방법) 홈네트워크업체, IT 연구기관으로 IT분야 연구지원단 구성 참여기관이 보유하고 있는 기개발된 일반인 대상 홈네트워크 기술을 노인맞춤형 홈네트워크 기술로 개선(modify) 및 시제품 제시 참여기관이 개선한 노인을 위한 핵심 홈네트워크 솔루션(시스템/기기/서비스 등) 통합시연회 개최 IT 연구지원단의 시제품을 통한 실천적 주택개발 방안 및 시간/비용 효율적 연구수행 5) 전문가 자문 및 통합 위크샵 건축, IT, 주거복지, 사회학, 노인학 등 다분야 자문회의 개최 -주택분야에서 연구 주도, IT분야와의 긴밀한 협력체계 하에서 연구 진행 IT분야 연구지원단의 업체, 기관들과 단계별 워크샵 및 통합 워크샵 이종 분야의 체계적 연구를 통해 U-건설상품 개발의 기반 6) 단계별 융합화(convergence) 기반 시범사업 추진방안 단계별 연구결과를 IT연구지원단의 기술개발에 대응 사용자/공간/IT기술이 융합된 종합 결과 도출 IT분야 연구지원단의 제시하는 홈네트워크 솔루션에 대응하는 시범사업 홈네트워크 기술의 현장 적용성을 높이고 이를 주거공간에 즉시 구현 시범사업을 전제로 연구 수행 및 홈네트워크 기술개발 진행 다양한 분야의 연구결과의 단계별 융합화를 통해 유기적 종합적 연구결과 도출

11 II. 고령자 현황 및 주거실태 11 입체복합공간 계획 및 설계매뉴얼 개발

12 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 개요(I) 주로 65세 이상 인구를 말하며, 고령자 또는 노인의 범위는 법령에 따라 상이함 노인복지법 : 65세 이상인 자를 노인으로 규정 국민연금법 : 60세부터 노령연금 급여대상자로서 노인으로 규정 고령자고용촉진법시행령 : 고령자는 55세 이상, 준고령자는 50세 이상 55세 미만인 자 고령화 현황 : 2008년 고령자 인구는 5,016천명으로 총인구의 10.3%를 차지함 (단위 : 천명, %) 총인구 42,869 47,008 48,607 48,875 49,326 48,635 인 구 0~14세 (유년층인구) 15~64세 (생산가능인구) 65세 이상 (노령층인구) 10,974 9,911 8,458 7,907 6,118 5,525 29,701 33,702 35,133 35,611 35,506 31,299 2,195 3,395 5,016 5,357 7,701 11,811 총인구 구 성 비 0~14세 (유년층인구) 15~64세 (생산가능인구) 65세 이상 (고령화율)

13 남성에 비해 여성 고령자 의 비율이 높음 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 개요(II) (단위 : 천명, % ) 구분 인구 남성 여성 인구 남성 여성 전체 인구 45,985 23,068 22,917 47,041 23,466 23,576 65세 이상 인구 3,372 1,287 2,084 4,365 1,736 2,629 고령자 비중 자료 : 통계청, 인구주택 총조사, 2000, 2005 노인독신가구, 노인부부가구는 점차 증가하고 있으나, 자녀동거가구는 감소 추세 전체 노인가구 수 1,599 1,958 2,456 계 노인독신가구 (단위 : 천호, %) 노인가구 형태별 구성비(%) 노인부부가구 자녀동거가구 자료 : 보건사회연구원, 2004년도 전국노인생활실태 및 복지 욕구조사, 2005 기타가구 * 남자고령자의 인구도 사망률이 낮아져 점차적으로 증가하고 있는 추세임

14 고령화 사회의 분류(UN) 고령화사회(aging society) 고령사회(aged society) 초고령사회(super-aged society) 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령화 추이(I) 전체인구 중 65세 이상 인구비율이 7% 이상~14% 미만인 사회 전체인구 중 65세 이상 인구비율이 14% 이상~20% 미만인 사회 전체인구 중 65세 이상 인구비율이 20% 이상인 사회 2000년에 65세 이상 고령인구의 비율이 7.2%에 이르러 고령화 사회 에 진입 2018년에는 14.3%로 고령사회, 2026년에는 20.8%가 되어 초( 超 )고령사회 도달

15 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령화 추이(II) 국가별 인구고령화 속도(OECD 국가) -우리나라는 다른 선진외국에 비해 인구고령화의 속도가 매우 빠른 것을 알 수 있음 <인구고령화 속도의 국제비교> 고령화사회 (7%) 고령사회 (14%) 초고령사회 (20%) 7% 14% 증가 소요년수 14% 20% 한국 일본 독일 영국 이탈리아 미국 호주 스웨덴 프랑스 자료 : 통계청, 고령자통계, 2003 * 인구고령화를 설명할 때 고령화비율과 함께 중요한 지표로 인식되는 것이 고령화 속도인데, 이는 고령화가 주는 사회적 충격의 완급을 설명해주는 좋은 지표이기 때문임

16 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 지역적 분포 수도권(서울/경기)에 고령인구가 많이 집중되어 있으며, 강원도, 충청도,전라도, 경상북도 등 지방의 인구 고령화가 심각한 상황임 고령화율 전국 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 강원도 충청북도 충청남도 전라북도 전라남도 경상북도 경상남도 제주도 0 고령인구는 도시 지역에 80.0%, 농촌 지역에 20.0%가 거주하는 것으로 나타남 남자 구성비 여자 구성비 전체 도시 1,668,440 78% 2,213,794 81% 80% 농촌 438,264 22% 531,835 19% 20% 전국 2,136, % 2,745, % 100% 자료 : 국토해양부, 2007년도 주거실태조사 : 노인가구, * 고령인구의 수도권 집중 및 지방의 인구고령화로 인한 지역별 인구 불평등

17 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 독거노인 현황(I) 독거노인 인구 비율 전체 고령인구 중 독거노인의 비중은 17.9%로 2000년 조사결과 대비 1.8% 증가 독거노인 인구 중 여성 고령자가 85%를 차지 <노인인구대비 독거노인 인구비율 > (단위 : 명, %) 구분 65세 이상 인구 계(A) 남자 여자 계(B) 구성비 (B/A) 독거노인 인구 남자(C) 구성비 여자(D) 구성비 ,371,806 1,287,397 2,084, , % 79, % 463, % ,365,218 1,736,346 2,628, , % 133, % 649, % 자료 : 통계청, 인구주택 총조사,

18 지역별 독거노인 인구(시도별) 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 독거노인 현황(II) 각 지역은 2000년 대비 평균 3%의 독거노인 증가 추세가 나타남 (단위 : 명, %) 구분 세 이상 인구 독거노인인구 비율 65세 이상 인구 독거노인 인구 비율 전국 3,371, , % 4,365, , % <시도별> 서울 553,053 65, % 710,844 94, % 부산 225,414 34, % 303,936 54, % 대구 147,118 21, % 196,522 33, % 인천 136,654 16, % 178,728 25, % 광주 75,422 11, % 101,180 17, % 대전 74,732 8, % 100,905 14, % 울산 40,846 6, % 55,849 9, % 경기 519,256 58, % 752,603 96, % 강원 146,842 23, % 187,994 34, % 충북 141,792 21, % 175,580 31, % 충남 221,937 34, % 267,799 48, % 전북 211,579 41, % 252,885 56, % 전남 270, % 320,750 84, % 경북 314,068 65, % 374,420 88, % 경남 267,459 59, % 329,820 79, % 제주 42,924 10, % 55,403 13, % 자료 : 통계청, 인구주택 총조사,

19 고령인구의 주거 점유형태 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 주거실태(I) 전국적으로 자가가 72.9%로 고령인구의 주거 점유형태의 주종을 이룸 -도지역 자가가구 비율이 83.2%로 가장 높았으며, 수도권의 경우 전세 및 보증부 월세가 구의 비율이 타지역에 비해 상대적으로 높은 편임 -농촌의 경우 약 89%가 주택을 보유하고 있음 <지역별 점유형태> (단위 : %) 구분 자가 전세 보증부월세 월세 사글세 기타 계 수도권 광역시 도지역 도시 농촌 전국 자료 : 국토해양부, 2007년도 주거실태조사 : 노인가구,

20 고령인구의 주거 유형별 분포 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 주거실태(II) 전국적으로 단독주택 거주 비율이 61.8%로 아파트 거주비율 27.7%보다 높음 -도지역은 단독주택 거주비율이 80.9%로 다른 지역보다 높으며, 농촌의 경우 단독주택 거주비율이 89%로 매우 높음 -수도권의 경우 아파트, 연립주택, 다세대주택의 거주비율이 타지역에 비해 높은 편임 <지역별 거주주택 유형> (단위 : %) 구분 단독주택 아파트 연립주택 다세대주택 비주거용 건물내 주택 기타 계 수도권 광역시 도지역 도시 농촌 전국 자료 : 국토해양부, 2007년도 주거실태조사 : 노인가구,

21 고령인구의 소득계층별 거주주택 유형 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 주거실태(III) 저소득층은 단독주택(67.8%) 거주 비율이 높고, 중소득층(40.1%)와 고소득층 (54.7%)은 아파트 거주비율이 높게 나타남 <소득계층별 거주주택 유형> (단위 : %) 구분 단독주택 아파트 연립주택 다세대주택 비주거용 건물내주택 기타 계 저소득층 중소득층 고소득층 자료 : 국토해양부, 2007년도 주거실태조사 : 노인가구,

22 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 주거실태(IV) 노후 희망 주택형태 전체고령인구 전체 고령인구의 87.4%는 현재 집에 계속 거주하기를 희망 현재 집을 개조해서 계속 살겠다는 비율도 6.7%를 차지 -상황이 변하지 않은 상태에서는 현재 집에 계속 거주하거나 현재 집을 개조하여 거주 하는 등 주거이동을 희망하지 않는다는 것을 보여줌 <지역별 평상시 노후 희망 거주 주택유형> (단위 : %) 구분 현재 집 현재 집 개조 무료양로 시설 고령자전용 국민임대 실버타운 구입 실버타운 임차 노인공동 노인공동 생활주택구입 생활주택임차 다른주택 구입 다른주택 임차 자녀/ 친지집 기타 수도권 광역시 도지역 도시 농촌 전국 자료 : 국토해양부, 2007년도 주거실태조사 : 노인가구,

23 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 주거실태(V) 희망 주택형태_소득별 저소득층에서는 고령자전용 국민임대/무료양로시설로 이사를 희망하는 비율이 상대적으로 높게 나타나고, 고소득층 계층일수록 주택을 구입하여 이사하겠다는 비율이 높음 <소득계층별 평상시 노후 희망 거주 주택유형> (단위 : %) 구분 현재 집 현재 집 개조 무료양로 시설 고령자전용 국민임대 실버타운 구입 실버타운 임차 노인공동 생활주택구입 노인공동 생활주택임차 다른주택 구입 다른주택 임차 자녀/친지집 기타 42만원이하 만원이하 만원이하 만원초과 자료 : 국토해양부, 2007년도 주거실태조사 : 노인가구,

24 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 경제상태(I) 경제활동상태 2006년 현재 65세 이상 고령인구의 경제활동참가율은 30.5%로, 남자 42%, 여자 22.7%임 <경제활동참가율> (단위 : %) 남 여 남 여 남 여 남 여 남 여 15세 이상 세 이상 자료 : 통계청, 경제활동인구연보, 각년도 노인가구 총소득 04년 기준 노인가구의 총소득은 전체 평균소득(2997.4만원)의38.2% 38.2% 인1145.3만원에 불과 1998년 이후 노인가구의 총소득은 점차 증가했으나 평균소득과 비교할 때 여전히 낮은 수준

25 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 경제상태(II) 노인부부 가구의 소득은 이전소득(연금, 사회보장수혜 등)이 56.9%임 <연도별 노인부부가구의 이전소득 추이> (단위 : 천원, %) 금액 구성비 금액 구성비 금액 구성비 금액 구성비 총 소 득 , , , 이 전 소 득 연금 및 사회보장 기 타 자료 : 통계청, 경제활동인구연보, 각 년도 월평균 총소득 및 월평균 생활비, 주거비, 의료비 등 모든 가계수지 항목에서 노인 부부가구가 노인 1인가구보다 2배 이상 높게 나타남 기초생활 수급가구는 노인 1인가구가 노인 부부가구에 비해 크게 높은 20.2%임 <노인가구의 가계수지> (단위 : 만원. %) 구분 월평균총소득 월평균생활비 월평균주거비 월평균의료비 수급가구 비율* 노인 1인가구 노인 부부가구 자료 : 국토해양부, 2007년도 주거실태조사 : 노인가구, , * : 기초생활 수급가구의 비율

26 인터넷 이용경험 및 인터넷 이용률 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 고령자 정보화 2007년 60세이상 고령인구의 인터넷 이용경험은 22.2% 인터넷 이용률은 17.4%로 점차 늘어나고 있는 추세임 단위(%) 인터넷 이용경험 인터넷 이용률 있다 없다 있다 없다 60세 이상 남 자 여 자 세 이상 남 자 여 자 세 이상 남 자 여 자 자료 : 한국인터넷진흥원, 상반기 정보화실태조사 각 년도

27 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 신체적 특성 전반적인 건강 약화 신체적 노화 현상 - 각종 질병, 특히 만성질환 - 지체, 시각, 청각, 정신, 언어 등 각종장애 발생 - 야간 수면 시간 단축, 휴식시간 증대 - 역할 상실, 노쇠현상으로 인한 낮잠 각종 질병, 특히 만성질환 - 비노인층보다 질병발생율 2-3배 높음 - 급성보다 만성적, 2004년 65세 이상 90.5% 만성질환 환자 - 높은 의료비용 소요 신체적 장애 - 활동의 한계, 신체 쇠퇴경향 - 신체 각 부위의 변화, 감각기관의 감퇴 산책과 운동을 통한 신체 쇠퇴현상 방지 건강 관리 및 유지를 위한 노인주택 시설 및 입지 중요 27

28 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 인지적 특성 정신기능의 변화 신체기능, 기관계 노화의 영향으로 정신기능 쇠퇴 - 감각, 지각능력, 기억력, 사고력, 학습력, 추리력, 창조력 등의 지적능력 감퇴 - 치매, 질환, 불안정 같은 정신장애 유발 - 환경적응력/활동영역/가족구성원 상실로 인한 우울증, 조울증, 정신분열증, 편집증, 침울증 물리적, 심적 환경의 영향으로 인한 성격 변화 - 과거지향적 - 태도 변화 심함 - 변화하는 새로운 생활양식에 대한 거부감 - 자기중심적, 보수성, 의존성의 증가 - 내향적, 수동성의 증가 - 유연성과 융통성 결여로 인한 고립감, 적응력 저하, 판단력의 부정확성 성격상 복합적 특성과 심리적으로도 불안정한 상태의 고착 생활패턴 고정화에 대한 건축적 배려 필요 28

29 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 시회적 특성 가정과 사회관계의 변화 직장 은퇴로 인한 사회적 역할 전이 - 긴 여가 시간 - 사회적 활동에 대한 강한 욕구로 직장 원함 - 전통적 지위 상실로 인한 역할축소 - 경제력 상실 노화현상에 따른 비활동성 - 고독, 소외감 - 행동반경 축소와 배우자 상실에 의한 허무감, 역할상실감 - 젊은 세대와의 문화적 차이로 인한 갈등, 세대차 정신적 고통 해결과 사회적 욕구 충족을 지원할 수 있는 다양한 시설과 프로그램 필요 일상생활에서의 접촉과 교류 증진 고려 29

30 2. 고령자 현황 및 주거실태 : 노인주택 특성 신체적 특성 고려 인지적 /사회적 특성 고려 건강증진 대책 생활지원 서비스 - 보건, 의료, 간호 공간 설비 - 긴급 통보 시스템 - 각종 지원시설 프라이버시 보호 - 수면공간, 휴식공간 공간과 각종 가구 치수 고려 - 각 실 설비, 가구, 제품 장애경감 대책 및 안전사고 대비 - 계단, 슬로프, 승강기 - 미끄럼방지 바닥재 사용 동선 축소, 건물 저층화 형태, 구조의 단순화 조명, sign, 색채계획 각종 탐지기 설치 - 가스탐지기, 화재감지기 보행보조설비 고려 - 난간, 손잡이, 레일 설치 온도/습도 조절 고려 - 냉난방설비, 환기 - 실별 온도차 감소, 단열 보온재 화장실 동선 고려 - 화장실 인접 배치 담소공간, 운동공간 확보 각종 서비스 시설 - 심리적 안정 확보 - 여가시설 조성 - 취미, 오락공간, 교류공간 프라이버시 유지 - 중심 생활 공간인 거실 - 수납공간 공공공간 배려 교육공간 필요 - 채광, 조명 정부차원의 노인주거 단지 공급 증가 + 실버산업 성장으로 인한 민간기업 참여 증가 노인의 특수성을 고려한 주택의 계획 방향 설정 30

31 III. 현장조사 결과 1. 현장조사 개요 2. 일반아파트 3. 실버타운 4. 전시관 및 연구랩 5. 지자체 홈네트워크 정책 입체복합공간 계획 및 설계매뉴얼 개발

32 3. 현장조사 결과 : 조사대상 노인을 고려한 차별적 홈네트워크 구축은 없으나 실버타운 중심으로 개선 전망 지역 일반 아파트 실버타운 전시관/전시회 연구 Lab 지자체 수도권 (8. 6 ~9.17) 김포 고촌 힐스테이트, 수원 정자 KT e-편한 세상, 아산 배방 자이 2 차, 성남 도촌 휴먼시 아, 동백 동연재, 은평 뉴타운 푸르지오 SK 그레이스힐, 가양/분 당 시니어스타워, 삼성 노 블가운티, 노블레스타워, 명지 알펜하임, 중계 중앙 하이츠 아쿠아, 더 클래식 500, 더 헤리티지 하늘채 하우징 갤러 리, 래미안 갤러리, 힐스테이트 갤러리, 푸르지오 밸리 SENDEX 2008 한국 전기연구 원, (중앙대 홈 네트워크 연구 센터) 서초구 성남시 소계 (1) 2 지방 (8.20 ~ 9.2) 부산 하이츠 자이, 대덕 경남 아너스빌 - - ETRI U-컴퓨팅, BT융합 Lab 마산시 부산시 소계 총계 (1) 4

33 일반아파트의 홈네트워크 구축은 일반화 및 안정화 추세 3. 현장조사 결과 : 일반아파트(I) 단지명 김포 고촌 힐스테이트 수원 정자 KT e-편한세상 아산 배방 자이 2차 성남 도촌 휴먼시아 단지 사진 주택규모 2,605세대 (113m2~199m2) 288세대 (105m2~ 165m2) 720세대 (109m2, 148m2) 408세대 (95m2, 105m2) 입주시기 HN브랜드 (구축회사) 이마주[현대통신] (7 ) 이마주[대림 I&S] (7 ) 하니웰[이지빌] (9 ) 코멕스[코맥스] (7 ) 월패드 사진 인증현황 특등급 특등급 1등급 1등급 관리업체* 한국주택관리 외 2 현대통신, 홈스텍 대림 I&S 대림 I&S, KT 텔레캅 이지빌 이지빌, KT 텔레캅 대한산업개발 코맥스, - * 시설물관리업체, 홈네트워크관리업체, 시큐리티관리업체 순

34 3. 현장조사 결과 : 일반아파트(II) 지방 아파트와 건설 붐이 일고 있는 타운하우스에 고급 시스템 구축 단지명 부산 하이츠 자이 은평 뉴타운 푸르지오 동백 동연재 대덕 경남 아너스빌 단지 사진 주택규모 1,149세대 (115m2 ~ 210m2) 1,273세대 (105m2 ~ 170m2) 24세대 (254m2) 315세대 (161m2 ~ 243m2) 입주시기 HN브랜드 (구축회사) LG 홈넷[이지빌] (10 ) 이지온(서울통신기술) (7 ) 바하[삼성중공업] (12 ) 홈넷[LG전자] (10 0 월패드 사진 인증현황 특등급 특등급 - 1등급 관리업체* 이지빌 이지빌, KT 텔레캅 한협개발 서울통신기술, - 삼성중공업, KT 텔레캅 대한주택 LG전자, - * 시설물관리업체, 홈네트워크관리업체, 시큐리티관리업체 순

35 3. 현장조사 결과 : 일반아파트(III) 인프라, 홈네트워크 기기, 단지 공용시스템 등의 균일화 경향 특등급 인증단지 및 영상 단말기 설치 증가 추세 음성인식, 주차장 인식 시스템 등 특화시스템 구축단지 출현 구 분 구축동향 인프라 기기 단지시스템 설비공간 특화시스템 1등급(3), 특등급(4) / 단일망(2), 이중망(6) 홈게이트웨이: 일체형(전 단지) 월패드: 7 (4), 9 (1), 10 (2), 12 (1) /카메라 내장(5) 원격제어 가스밸브, 난방, 조명, 방범(전 단지), 시스템 에어컨[2], 커튼(1) 감지기: 가스, 화재, 개폐(전 세대), 적외선감지기, 동체감지기(일부) 욕실 음성폰(5), TV폰(3) / 주방 TV폰(7) 주동출입, 차량출입(전 단지), 출동경비(5), 무인택배(1) 세대단자함: 내부(5), 신발장(2) / 세대통합관리반(1) 음성 인식(1), 주차장 위치 인식(1), 스마트 배지(1) * 정보통신망 인증 등급 : 전체 8개 사례 중 동연재(타운하우스] 정보통신 인증 의무 대상 제외

36 3. 현장조사 결과 : 일반아파트(IV) 기본형의 월패드 중심 솔루션과 단지공용시스템 일반화 및 단지특화 시스템 구축 구분 월패드 서비스 설비/공간 단지공통시스템 단지특화시스템 현황 [공통서비스] : 통화, 제어 방범방재, 관리, 조회, 알 림, 설정 [특화서비스]: 화상통화, 앨범, 게시판 올림, 엘리 베이터콜, 교통/기상 알림 세대단자함 TPS실 세대통합관리반 공용설비(MDF, 동단 지함) 정비 주동출입 차량출입 원격검침 전자경비/출동경비 (시큐리티 통합센터) 무인택배 디지털 게시판 공동시설이용/예약 단지 무선랜 공동시설 구급 백엽상(단지날씨) 사진

37 3. 현장조사 결과 : 일반아파트(V) 세대내는 다양한 단말기, 단지에는 첨단 공용시스템 도입 추세 구분 다양한 단말기 디지털 게시판 공동시설 이용/예약 단지 무선랜/주차위치 월패드(주 단말기) 단지 주출입구 설치 스마트 키(원카드) 단지내 무선랜 구축 영상단말기(주방, 욕실 단지 소식, 현재 시 공동시설 출입 단지 증가(U-City 연 현황 TV폰) 증가 음성단말기(욕실/복도) 간, 날씨 정보 제공 단지의 첨단 이미지 u-헬스케어 데이터 구축 계 가속화 전망) 주차장 주차위치 인 통합리모컨/핸디홈 입주민의 소속감 제 집안 공동시설 월패 식 시스템(월패드 확 음성인식 고 역할 드 예약 인) 사진

38 3. 현장조사 결과 : 일반아파트(VI) 노인은 구급/시큐리티 서비스 선호, 조작의 어려움, 월패드 화면 크기 확대 요구 세대방문조사 : 전체 7 세대 방문 -> 노인세대 : 2 / 일반세대 : 5 / 미입주 단지 : 1 질문` 노인세대[2] 일반세대[5] 월패드 이용실태 주이용 서비스 문열어줌(2), 단지내 전화(1) 방문자확인, 출입관리, 차량도착알림(3) 화상통화(2), 선호 출입관리(2), 구급/시큐리티(1) 차량도착알림, 외출기능, 원격검침(2) 서비스 화상통화, 엘리베이터콜(1) 화상통화, 무인택배, 정보제공(1) 월패드 불편사항 이용방법 어려움(2) 잦은 문열어줌 기능 고장(1) 사용미숙으로 인한 잦은 고장 화상통화, 단지내통화연결. 전기요금부담(1) 월패드 요구사항 월패드 화면크기 크게(1) 월패드 조작시 음성안내(1) 화상통화 음질 개선(1) 홈네트워크 요구사항 목걸이형 호출 시스템 [1] 무인택배 시스템, 노인을 위한 프로그램(1)

39 3. 현장조사 결과 : 실버타운(I) 전원형에서 도심형으로 입지가 바뀌고 있으며, 전원형이 단지형태가 많음 시설명 삼성 노블카운티 분당 시니어스타워 SK 그레이스힐 명지 알펜하임 노블레스타워 시설 사진 규모 540세대/2개동 (119m2~231m2) 254세대/1개동 (83m2~311m2) 182세대/1개동 (71m2~163m2) 336세대/7개동 (140m2~189m2) 280세대/1개동 (62m2~145m2) 입주시기 시행주체 삼성생명 서울시니어스타워 케이에이치아이 명지학원 백마씨엔엘 운영주체 삼성생명공익재단 서울시니어스타워 워터트리 AMC 사회복지법인 명지원 백마씨엔엘 특성 전원형/타워형(병원) 전원형/타워형(병원) 도심형/타워형(병원) 전원형/단지형(병원) 도심형/타워형(병원) HN브랜드 (구축시스템) 코멕스 (구급 중심) 이지온 (홈오토/구급 중심) 코멕스 (구급 중심) 이지온/세콤 (월패드) 홈비타 (월패드) 월패드 사진

40 3. 현장조사 결과 : 실버타운(II) 시행과 운영주체가 동일하거나 전문업체에 의해 운영관리 홈네트워크 활용도 제고 전망 시설명 가양 시니어스타워 중앙 아쿠아하이츠 더 클래식 500 더 헤리티지 시설 사진 규모 419세대/2개동 (46m2~163m2) 219세대/4개동 (115m2) 450세대/2개동 (185m2~195m2) 390세대/19개동 (84m2~232m2) 입주시기 (예정) 09.9(예정) 시행주체 서울시니어스타워 중앙건설 건국AMC 서우로이엘 운영주체 서울시니어스타워 - KT Mos 서우로이엘 특성 도심형/타워형 (병원) 도심형/단지형 도심형/타워형 전원형/단지형 HN브랜드 (구축시스템) 이지온 (홈오토/각종 센서) 이지온 (월패드) 코멕스 (월패드) 바하 (월패드) 월패드 사진

41 3. 현장조사 결과 : 실버타운(III) 구급시스템과 건물 전체 무선 네트워크 구축으로 위치 인식 및 위급 상황 대응 동작감지기와 구급콜 중심의 세대내 홈네트워크 시스템 구축 원카드에 기반한 노인케어(위치인식) 및 실버타운 시설의 운영관리(시설사용/결재) 구 분 실버타운 [총 9개 시설] 기기 공통 개별 동작감지센서, 원카드 시스템(8) 세대 내 응급 호출기(전 시설) 월패드: 7 (3), 10 (2) 엘리베이터 콜: (3) 원격모니터링(2), 원격검침/실내환경제어(4) 네트워크 RF네트워크: 휴대용 위급호출기 사용, 위치인식(7) 특화기능 지능형 키(1), 결재기능 탑재 스마트카드(2) 홈페이지 서비스(1), 시간설정 동작감지센서(1), 경광등(2), 화상전화기(1)

42 3. 현장조사 결과 : 실버타운(IV) 공통적으로 응급/안전/보안 관련 기기가 설치되어 있고, 점차 다양한 홈네트워크 기능 추가 월패드 삼성 노블카운티 - (인터폰) 분당 시니어스타워 - (홈오토) SK 그레이스힐 - (인터폰) 명지 엘펜하임 O 노블레스 타워 O (화상카메라) 가양 시니어스타워 - (홈오토) 중앙 아쿠아 하이츠 더 클래식 500 더 헤리티지 O O O (화상카메라) 동작감지 센서 O O O - O O O O O 세대내 응급호출기 휴대용 호출기 O O O O O O O O O O (목걸이용) O (목걸이용) O (목걸이용) - O (카드키용) O (목걸이용) 위치확인 O O O - O O - - O (카드키용) O 엘리베이터 콜 O - - O O 실내환경 제어 O O - O O 원격검침 O O - O O 원격 모니터링 O - - O - O O 원카드 시스템 O O O O O O - O O 무인택배 O O 특화시스템 삼성 홈비타 지능형카드 홈페이지 서비스 동작감지 시스템 (4시간마다 움직임 체크) 경광등 공동시설 비상콜 설치 화상전화기 결재기능탑재 스마트카드 시스템 결재기능탑재 스마트카드 시스템

43 3. 현장조사 결과 : 실버타운(V) 병원과 통합개발되거나 24시간 간호사가 상주하므로 구급시스템의 효율성 높음 구급콜 동작감지센서 호출기/스마트카드 -중요 시스템 -세대내에서 동작감지센서의 음영지대 -목걸이형 호출기 현황 -줄형, 버튼형 -통화/수신부 복합형 가 없도록 설치 -간호사실이나 중앙관제센터에서 노인 -세대출입, 식당/공동시설 이용 -위치인식기능, 구급버튼 추가형 -음성폰+구급콜 활동 모니터링 -다기능 원카드 사진

44 3. 현장조사 결과 : 실버타운(VI) 타워형과 단지형에 차별적인 홈네트워크 시스템 구축 구분 타워형 단지형 현황 -공동시설 중심 시스템 -무선 네트워크(세대내/타워): 노인 위치인식 -세대 현관 위급상황 발생시 경광등 -세대중심의 시스템(일반 아파트와 유사) -구급시스템 강화 -공동시설 비상벨 호출 시스템 운영 사진

45 3. 현장조사 결과 : 실버타운(VII) 적용 사례 _ 가양 시니어스타워 세대 평면도 및 기기 위치 위급상황시 경광등 점등 DOOR SENSOR 수도 METER 온수 METER 위급호출(통화) KEY SENSOR 위급호출버튼 휴대용위급호출기 CONTROL BOX 온도센서 동작감지 SENSOR 위급호출수신기

46 3. 현장조사 결과 : 실버타운(VIII)

47 3. 현장조사 결과 : 실버타운(IX)_운영자 면담조사 홈네트워크는 노인케어 및 관리에 유용하지만, 거주자들의 이용률은 대체적으로 낮음 항목 면담조사 시행 시설 응답내용 총 7개 시설: 타워형[6], 단지형[1] (미입주 시설 제외) 노인케어 및 관리에 유용 -건물 내 위치파악 용이 홈네트워크 이용 장점 -위급상황에 신속한 대처 가능 -노인의 심리적 안정감 부여 -원격검침기능은 에너지절약 측면에서도 유용 홈네트워크 거주자 이용실태 요구사항 거주자의 이용률 낮음 -기계에 대한 거부감, 조작 미숙, 복잡함 -목걸이형 응급호출기 착용 불편 -빈번한 기기 오류 * 출입관리, 세대별 화상통화(설치된 경우) 주로 이용 * 기계오류 등의 기술적 문제의 해결 필요 * 노인세대에 적절한 홈네트워크 필요(단순화/친근성) * 아파트 단지 형태의 시설일 경우 향후 관리비 부담 문제 우려

48 3. 현장조사 결과 : 전시관(I) 시나리오 중심 미래주택의 거주 패턴 제시, IT기술/디자인의 접목 하늘채 하우징 갤러리 삼성 래미안갤러리 사 진 주 요 기 술 특 성 전실/현관 : 화상인증, 음성인식, 전자 게시판 욕실 : 정보거울 피트니스룸 : 지능형 운동기기, 미라클 윈도우 자녀방 : 인텔리전트 보드, RFID 내장 책, 지능 형 책상 거실 : 디지털 액자, 디지털 TV, 원격제어 침실 : 매직미러, 자동안전점검시스템, 감성조 명, RF Audio 주방 : 지능형 조리대(주방도우미 시스템 ) 현관 외부 : 안면인식 및 휴대폰 출입, 집안상태 확인 현관 내부: 부재중 방문자 영상 확인, 무인택배 보관 거실 : 전자탁자(디지털액자 등 다양한 기기와 연계), 위치 인식 센서(귀중품 보안) 공부방 : 테마변경 벽지, e-러닝 연계 전자칠판 주방 : 싱크대 자동 높이 조절, 냄새감지 자동후드 욕실 : 휴대폰 연동지능형 욕조, 욕실TV, 원격검진, 정보거울 단지 : 무인단말기(운동량 측정), 공원전자탁자

49 3. 현장조사 결과 : 전시관(II) 주택건설사별 미래주택 개발 컨셉과 대응기술을 부각하여 차별화 힐스테이트갤러리 푸르지오 밸리 사 진 주 요 기 술 특 성 현관 : 현관 패드(화상인증), 센서 현관문(출입자의 체격에 맞춰 문의 개폐 면적 차별화) 주방 : 홀로스크린 (다이어리 기능) 거실 : 미디어테이블(보안, 전자민원 연계), D-TV(원 격진료), 플로러스크린(주차장, 놀이터 감시) 욕실 : 수납식 욕실(바닥/벽에서 세면대, 욕조, 변기 인출됨), 메디컬미러(건강상태 진단), 테라피뮤직 공부방 : 디지털액자, 감성조명, 전자칠판(e-book) 전실/현관 : 친화형 초인종, 미라클 전면 유리 거실 : 전자메모판, 대형 멀티비전, T-PAD 제어, 위치 찾기시스템(RFID 이용, 응급상황 인지) 부부침실 : 부부별 맞춤정보, 천정 공기청정가습기 욕실 : 헬스케어 건강시계, 바이오변기, 매직미러 할머니방 : 높이조절 가능침대(센서를 통해 위험상황 발생시 경고), 위급콜(버튼을 누르면 매직미러의 담 당의사 지시와 함께, 로봇이 와서 상태 촬영 후 지정 병원과 휴대폰으로 전송)

50 3. 현장조사 결과 : 연구랩 사용자 중심의 U-Home 및 독거노인 생활 지원 IT 기술 개발 ETRI U-컴퓨팅 연구랩 ETRI BT 융합 연구랩 전기연구원 사 진 주 요 기 술 특 성 실감 지능형 유비쿼터스 미디어 서비스 기술 장소 인지형 소셜 미디어 기술 웨어러블 컴퓨팅 기술 라이프로그 기반 맟춤형 서비스 기술 위치인식 시스템 개인 위급상황 경보시스템 : 낙상폰 프로액티브 건강 지원 기술 : 약복용 도우미 바이오 패치(심전도폰) 고령자 생활관리 독거노인을 위한 실버케어 로봇 문안지원서비스 독거노인 안부확인 시스템 -집안의 각종 에너지를 PLC 네트 워크와 디지털 전력량계를 이용 하여 계측하여 사용여부를 판별 함으로써 독거노인의 안부를 확 인하는 시스템 -전기, 가스, 수도 사용량/패턴

51 3. 현장조사 결과 : 전시회(I) SENDEX 2008: 홈네트워크 컨트롤러 및 각종 디바이스 전시 사진 기술특성 컨트 롤러 환경제어 기능을 가진 RF유니 버셜 키보드 및 통합리모컨 : 기기를 통합제어 할 수 있는 키보드로 가정 내에서 이동하 기 어려운 노인/장애인의 일 상생활과 독립생활에 기여 통합 리모컨 지능형 런 닝/ U-안경

52 3. 현장조사 결과 : 전시회(II) SENDEX 2008: 노인/장애인 체험/전시관 및 실버타운 홍보 노인 관련 전시관 실버타운 사 진 주요 기술 특성 성남시 고령친화제품/서비스종합체험관 : 한국생산기술연구원의 주관으로 월 1차 개관 예정 노인생애체험센터 : 사단법인 대한노인회서울특별시연합회, 서울특별시 공동운영 건강한 노인을 대상으로 하는 유료노인 복지주택의 최근 경향은, 도심형/최첨단/ 원스톱 리빙 실현 등임

53 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(I) 지자체의 성공사례로 대규모 수혜자를 통한 정책적/기술적 타당성 점검 사업명 : 마산시 u-헬스 사업 기간 : ~ (8개월) 예산 : 15억원 (마산시 5억, 민자출연 10억) 협력기관 : 의료기관, 마산소방서, 종합사회복지관 등 07년에 추진한 서비스 모델의 개선과 안정화를 통해 독거노인 u-care사업으로 진행 지속 - 기존 센서/장비의 개선 및 추가 설치 - 서비스 대상자 : 2,950명(독거노인 신규 500, 기존 450, 일반시민 신규 1,000, 기존 1, 주요 사업내용 마산시 u-헬스사업추진을 위한 전문가 협의회 구성/운영 - u-헬스사업추진 자문 및 평가, on/off-line 협력모델 제시 독거노인 u-care사업 및 마산시 u-헬스지원센터 운영 - 07년 시스템(장비/센서 등) 개선 및 보완, on/off Line 연계서비스 구축 지역 주민의 건강 증진을 위한 건강증진센터 운영 u-헬스산업 육성을 위한 R&D, R&BD 과제 지원 기대효과 지역 IT기업들의 신규시장 창출. 기술개발촉진 유도 u-헬스산업 선도지역 위상 제고 관련산업 집중화를 통한 지역 산업 활성화에 기여

54 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(II) 관련 기관과 연계한 전담조직과 on-, off-line 통합 시스템에 의한 성과 제고 독거노인 u-care 서비스 모델 대상자 : 독거노인 및 만성 질환자 950명 - 07년 서비스대상자 : 450명 (독거노인 및 만성 질환자) - 08년 신규서비스 대상자 : 500명 (기초생활수급대상 독거노인) 주요 사업내용 - 07년 독거노인 건강관리 시스템 개선 및 서비스 확대 - 독거노인 오프라인 서비스 연계강화 (응급구조 및 생활지원 등) - 마산시 u-헬스센터 확대운영 (마산의료원 내) 마산시 u-헬스센터 구축 및 운영 - 지원인력 : 간호사 1명, 상담요원 1명, 기술요원 1명 상주 - 주요업무 : 독거노인 활동량 모니터링, 만성질환자 건강관리 상담 중점관리 대상 독거노인에 대한 지속적인 전화 확인 독거노인 가정 내 Device 설치 및 유지보수, 수리, 관리 생활지도사 등 Off-line 서비스 통제 관리 응급상황 발생시 119 연계 및 지원 독거노인 등록/삭제/변경 업무 수행 만성질환자 건강상담 및 의료상담 지원

55 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(III) 각종 센서를 통한 독거노인 활동량 모니터링 기반 원격 케어 구축 장비 구분 종류 및 수량 - 활동감지센서(벽걸이시계형) : 1,000개 각종 센서 - 출입감지센서 : 500개 - 전기사용감지센서 : 500개 - 화재감지센서 : 700개 게이트웨이 - 전화기일체형 게이트웨이 : 700개 건강모니터링 장비 - 무선송신용 혈당측정기 : 200개(만성질환자 대상) - 무선송신용 혈압측정기 : 100개(만성질환자 대상) 응급상황 호출 - 무선 페이징 : 700개

56 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(IV) U-Health 센터 에서 활동량 모니터링, 구급콜, 원격검진 데이터 관리 독거노인 u-care 서비스 모델 구성도 전화기 일체형 게이트웨이

57 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(V)

58 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(VI) 독거노인의 만족도 높음, 단독주택의 노인을 고려한 홈네트워크 솔루션 사례 거주자 면담조사 항목 일반사항 응답내용 -68세, 여 -독거노인 -활동가능, 심장질환 있음 구축시스템 이용실태 - 정기적으로 혈압측정 - 외출 시 응급 목걸이 착용 - 위급상황시 호출버튼 누름 -심리적 안정감 만족도 요구사항 -외로움 해소(상담원 전화) -사회복지사 정기방문(일주일에 1번) -만족도 높음 -전기세 약간 더 나옴

59 일반인의 운동이력 관리 및 운동처방을 통한 건강 증진 지역주민 건강증진서비스 모델 대상자 : 마산시 관내 일반시민 2,000명 (신규 1,000, 기존 1,000) 주요 사업내용 - 체성분 분석기, 유연성 측정기 등을 통한 기본적인 건강/체력 분석 - 개인별 맞춤형 운동량 제시 및 인터넷을 통한 개인측정 결과 확인 - RFID 인증방식을 통한 신원자동인식 시스템 - 마산시 건강증진센터 운영 (마산종합운동장 내) 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(VII) 체력측정기기 및 운동처방 프로그램 개선 - 개인별 정밀체력측정을 위한 근력, 근지구력, 유연성테스트기 도입 - 운동 후 근력이완을 위한 기기 도입, 체력진단시스템 SW 업그레이드 건강증진센터 운영강화 - 인력현황 : 운동처방사 2명, 안내요원 1명 - 회원관리 : 현행 회원관리 전화 후 운동처방상담 예약 - 추가서비스 지원 : 운동 전후 부상방지를 위한 재활치료 서비스, 체지방분해를 위한 운동요법 강의 - 회원관리 및 홍보이벤트 실시 : 가족건강걷기대회 개최

60 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(VIII)

61 3. 현장조사 결과 : 지자체-마산시(IX) 중앙정부의 통합 정책 필요, 지속적인 평가-개선 프로세스를 통해 U-주거복지 정책 실현 관계자 면담조사 항목 응답내용 위급한 상황에 신속한 대처 가능 사업결과(장점) 데이터 DB화로 건강상태 확인 편리 정기적인 off-line 관리(전화, 방문)로 독거노인의 외로움 해소 요구사항에 비해 부족한 예산 사업의 문제점 법/제도적 뒷받침 부족 보건복지부, 정보사회진흥원, 행정안전부 등 개별적으로 정책을 추진하고 있어 효율성 저하 기술적으로 새로운 솔루션 필요, 디자인 업그레이드 디바이스의 측정 오차 대상자의 기계에 대한 거부감(노인) 경제적 능력이 되는 사람에게 약간의 부담금 받고 서비스 확대 계획 요구사항 /향후계획 복지서비스와 연계 노인에 적합한 장비로 개선 대상자 교육을 통해 서비스 만족도 향상 타 기관과 연계 사업 법/제도적 개선 필요(이중사업 지양, 통합적 연계 필요)

62 3. 현장조사 결과 : 지자체-부산시(I) 원격진료를 위한 의료법 개정 및 지원제도가 수립되어야 실효성 있음 사업명 : 복지시설과 의료기관을 연계한 u-health 확산 서비스 구축 사업주관 : 부산광역시 및 정통부 (한국정보사회진흥원) 기간 : ~ (5개월) 예산 : 22.7억원 사업범위 : 20개 시설 (보건소 10개소, 복지시설 10개소) 주요 사업내용 건강모니터링 및 원격화상진료 서비스 대상기관 확대 보건소 방문간호 및 이동진료 u-health 서비스 확대 u-health 건강 측정기기 업그레이드 및 시스템 고도화 부산의료원 내 원격진료센터 구축 및 원격화상진료 활성화 06년 선도사업결과 미비점(개선사항) 반영 서비스 고도화 기대효과 접근성, 이용의 편의성 강화를 통한 서비스 만족도 향상 방문이동에 따른 시간적, 경제적 비용 절감 보건정보시스템 연동 증 보건업무 네트워크 구축 으로 방문간호 업무효율성 증대 의료취약계층에 대한 u-health 서비스 제공으로 삶의 질 향상 및 사회계층간 건강형평성 구현

63 3. 현장조사 결과 : 지자체-부산시(II) U-헬스케어는 부산시 U-City 전략 사업 중 하나로 06년부터 시범사업 보건소 (10개소), 복지시설(10개소) 복지시설 상주 간호사가 대상자의 생체정보(혈압, 혈당 등)를 건강측정기기 를 이용하여 측정하면 원격진료센터(부산의료원) 서버로 전송되고 주치의가 원격화상검진 주치의는 원격화상검진 자료와 대상자의 생체정보 DB를 확인하고 전자처방 전을 복지시설에 발급하는 등 적절한 건강관리 시행 [원격진료센터] 위치 : 부산의료원 2층, 규모 : 20.8m2, 매주 화요일 정기적으로 진료 화상시스템, 진료/화상 UNIT, 청진시스템, 원격솔루션 설치

64 3. 현장조사 결과 : 지자체-부산시(III) 방문간호시스템 개선을 위한 테스트베드 역할, 기술발전에 대응하는 정책제도 일원화/표준화 사업명 : U-응급의료 서비스 및 u-방문간호를 위한 인프라 구축 사업주관 : 부산광역시 및 인성정보 기간 : ~ (12개월) 예산 : 24.4억원 대상 :일반시민(742명), 방문간호 대상자(105명 보건소 방문간호사가 대상 가정을 방문하여 생체정보를 측정하고 환자 진찰 상태를 UMPC 단말을 통해 u-health 통합센터 서버로 전송 주치의가 u-health 통합센터를 통해 모니터링 된 생체정보를 확인하고 이에 따른 적절한 건강관리 시행 보건행정망내의 방문간호지원시스템과 u-health 시스템이 별개로 구축되어 측정결과를 이중 입력 불편 해소 보건소 방문간호사업 업무 혁신 개인적 질병/건강 위험요인 종합분석에 따른 개선책 제시

65 3. 현장조사 결과 : 지자체-부산시(IV) 법제도 정비, 범정부적 정책 추진 및 지자체별 특화 시범사업 통한 활성화 방안 도출 관계자 면담조사 항목 응답내용 사업결과(장점) 대상자의 심리적 안정감 향상으로 만족도 높음 데이터 누적으로 건강상태 확인 편리 법/제도적 뒷받침 부족(전자처방전 전달 시스템 개발했지만 의료법상 실행 미정) 사업의 문제점 부처간 협조 부족 보건의료 지침의 잦은 변경, 보건행정망 프로그램 변경 의료센터의 인력부족, 의사의 원격진료에 대한 부담감 대상자가 원격진료보다 직접 진료를 선호함 인센티브 지원 등으로 인력부족 해결, 활성화 필요 요구사항 /향후계획 복지서비스와 연계 장기적인 계획 필요 법/제도적 개선 필요(이중사업 지양, 통합적 연계 필요) 부처간 협조 필요 소외계층 외 일반인은 민간기업이 참여로 활성화 하는 것이 바람직

66 3. 현장조사 결과 : 지자체-서초구(I) 대상 독거노인의 만족도가 높으며, 외부의 벤치마킹 대상, 향후 지속적 추진 계획 사업명 : 독거노인 원격보호시스템 시범운영 사업주관 : 서초구 기간 : ~ (4개월) 예산 : 비예산 대상가구: 10가구 (지병과 고령으로 거동이 불편한 기초생활수급 독거노인 대상) 주요사업내용 1 독거노인 가구에 IT 첨단센서 설치 2 서초 25시센터에서 실시간 모니터링 통한 상황 관리 IT를 이용하여 정보 습득 긴급상황 발생시 신속한 인지 및 출동 의료취약계층에 대한 서비스 제공으로 시민 삶의 질 향상

67 3. 현장조사 결과 : 지자체-서초구(II) 노인의 신체특성을 고려한 환경센서 중심 시스템 구축 시스템 주요기능 독거노인 세대에 설치된 첨단센서(가스감지, 동체인식, 출입문개폐, 온도측정, 화재감지기, 방범) 를 통해 실시간 응급상황 감지와 생존 가능한 최소한의 주거환경 파악 응급상황 발생시 서초 25시센터의 관제화면에 경보화면 및 경보음과 응급 메시지 발송으로 소방서에 신속한 인명 구조 요청 출입문 및 창문 등에 방범 도어센서를 설치, 외부에서 물리 적인 힘을 가할 경우 경고음 발생과 서초 25시센터에 자동 통보 및 경찰서 실시간 통보 첨단센서를 통해 수집된 정보를 분석하여 원거리 가족 및 친지에게 위급상황 발생시 SMS 문자메시지 발송으로 신속 한 대처 가능

68 3. 현장조사 결과 : 지자체-서초구(III)

69 3. 현장조사 결과 : 지자체-서초구(IV) 통신료 지원정책 절실, 헬스케어 기능 추가 요구됨 관계자 면담조사 항목 사업결과(장점) 대상자의 만족도 높음 응답내용 센서의 측정값을 통한 실시간 상황관리로 응급상황 발생시 신속한 대처 가능 부처간 협조 부족 사업의 문제점 인력부족 (야간 모니터링 요원 등) 인터넷 회선 사용료 (월 23,100원) 노인세대의 센서에 대한 거부감 (사생활 노출 등) 300가구로 서비스 확대 계획 요구사항 /향후계획 정부의 지원정책으로 인터넷 사용료 무상, 또는 지원 필요 독거노인을 대상으로 적극적인 홍보 (센서에 대한 거부감 이해, 설득 필요) 사업 확대에 따른 운영요원 확충 방문과 전화 서비스가 결합된 원격보호시스템 추진 검토 부처간 협조 필요(소방서 구호시스템과 연계 시 신속한 대처 가능) 헬스케어 기능 추가 개발 필요

70 3. 현장조사 결과 : 조사결과 종합 노인을 고려한 홈네트워크가 구축되고 있지는 않으나 실버타운과 지자체 시범사업 기반 개선 일반 아파트 실버 타운 전시관 연구랩 세대내-월패드, 단지공용시스템 일반화/균일화 노인 대상 UI 제고 -월패드 메뉴 간소화/GUI 다양화, 출동경비 증가 다양한 단말기, 단지특화시스템 차별적 설치 증가 -월패드/핸디홈/통합리모컨/TV폰 등, 디지털게시판, 단지 무선랜 구축 병원과 연계, 노인케어를 위한 유무선 네트워크 구축, 전문관리 -테스트베드 역할 노인 특성 대응 솔루션 개발 및 개선 구급콜, 동작감지센서 등 구급시스템 중심의 홈네트워크 구축 -노인을 위한 홈네트워크의 기본 시스템으로 케어센터와의 연계 중요 주택건설사 전시관에는 노인 특화 시스템 미구축 -국가적 차원의 기술개발과 주택개발 방안/의무화 제도 필요 노인 중심의 생활을 지원하는 첨단 기술, 독거노인 보호 시스템 개발 -저소득층 독거노인 생명연장 노인특성 대응 예방의료/생활지원 기술 개발 지자체 지자체별 IT기술을 활용한 시범사업을 통해 주거복지 실현 노력 -지자체에 따라 성과는 다르나 대상자 만족도, 기술개발 측면의 긍정적 결과 -독거노인 원격케어 기술은 단독주택의 대응 시스템으로 적용성 평가 필요

71 IV. 해외 사례조사 입체복합공간 계획 및 설계매뉴얼 개발

72 4. 해외 사례조사 : 조사개요 조사목적: 유럽의 고령자/장애인 관련 홈네트워크 개발 사례의 현장조사와 전문가면담 조사를 통해 연구, 개발 동향파악 및 시사점 도출 연구 기관 (3) Well life Center : 지자체 주관 산학협동 연구기관 / 헬싱키, 핀란드 Hi Living Lab : 장애인을 위한 지원기술 국립연구소 /스톡홀름, 스웨덴 Smart Home Foundation : 스마트홈 연구기관 / 아이트호벤, 네덜란드 - 관련기관 : SVVE, VieDome 전시회 및 전시관 (4) Functional Home : 주거기능 및 안전 관련 정보센터 / 헬싱키, 핀란드 Living Tomorrow : 미래 주거, 사무공간 전시관 / 브뤼셀, 벨기에 E-Home 2008 : 홈네트워크 가전제품 박람회 / 베를린, 독일 REHACARE : 국제 장애인 재활, 실버용품 전시회 / 뒤셀도르프, 독일 72

73 Well life Center 4. 해외 사례조사 : 연구기관- Well life Center 긴밀한 R&D체계, 고령자의 자립생활지원 목표, 고령자의 참여/안전/편리/ 교류 관련 연구 중점 핀란드 Espo시와 RAUREA 대학 및 관련 파트너기업들로 구성된 산학협동연구기관 인간의 삶의 질 향상을 목표로 복지영역과 기술영역의 혁신을 꾀함 혁신적인 아이디어 발굴 및 정보 공유, 파트너기업의 지속가능한 사업방향 제시 이용자 수요에 대응하는 연구에 기반을 둔 새로운 제품 및 서비스 기술개발 R&D 영역: Well-being for the Elderly, Family, Working Life, social responsibility 연구 Lab: Activity Lab, Habitat Lab, Lab Life, Tett Lab Espo시의 ELO 프로젝트 VIRTUAL CARE 시스템 참가 활동 정보 상담 복지 기술 - 목표: 참여를 통한 케어 예방 고령자의 자립생활 - Caring TV 서비스: 여러 도시에서 하루에 1가지 프로그램으로 실험 중 - Video Call: 터치스크린형식으로 커뮤니케이션 측면을 강조 73

74 Swedish Institute of Assistive Technology HI 장애인을 위한 보조기술(SIAT) 연구소 4. 해외 사례조사 : 연구기관- HI 스웨덴의 국립연구소로 장애를 가진 사람들의 삶의 질 개선이 목표 개요 국제 공동 연구에 참여하여 장애에 대한 다양한 정보, 보조기술 등 프로젝트 진행 지방자치단체, 협회 등에 의해 운영되고 있으며 과학자, 사회학자 등이 소속되어 있음 연구 및 개발 뿐 아니라 필요한 지식과 방법론을 분석하여 새로운 기술 도입 도서관 운영, 쇼룸 운영, 강좌, 컨퍼런스 개최 관련 프로 잭트 ISO와 CEN에 대한 국제 표준화 작업 참여 WHO 및 국제 기관에 에 연구 기술 기증 장애인과 노인에게 필요한 IT기술 연구 개발 향후 계획 새로운 기술연구 및 보조기구개발 국제 연구 참여 확대 사용자에게 적합한 기구 서비스 확대 사회적 약자를 고려한 홈네트워크 주택유형 개발

75 Smart Homes Foundations 4. 해외 사례조사 : 연구기관- Smart Homes Foundations 다양한 프로젝트를 통한 연구개발과 스마트 기술이 적용된 새로운 주거 방향 제시 스마트 홈에 대한 연구기관으로 각종 행사와 전시를 개최해 여러 기업들과 기술개발에 대한 개요 관련 프로 잭트 정보공유 주거와 생활공간에서 삶의 질 향상이 목표 노인을 위한 공간활용, 실내환경조절 등 연구를 통한 기술 개발 노인주택에 대한 수요가 증가하고 있기 때문에 스마트 홈 재단의 발전 가능성이 높음 AAL (Ambient Assisted Living) Netcarity Soprano Persona 새로운 기술연구 및 소프트웨어 개발 향후 계획 사용자의 요구에 따른 만족도 높은 주거공간 주거공간에 센서를 설치하여 건강상태를 측정 데이터베이스를 축적해 사용자에게 정보 제공 등 서비스 확대 예정 75

76 SVVE 4. 해외 사례조사 : 노인요양시설- SVVE 다양한 서비스를 제공하는 전문 요양시설 수녀원 건물을 1991년에 재건축하여 사용 개요 거주자가 본인의 집처럼 편하고 쾌적하게 생활하며 본인의 라이 프패턴을 유지할 수 있도록 서비스를 제공 독립적인 생활이 가능하도록 지속적인 서비스를 개선 요양원 18개(신체장애, 치매), 임대 아파트 69가구, 분양 14가구 노인의 신체, 정신적 건강 향상을 위해 빛의 도입, 풍경화 및 색채 현황 향후 계획 등을 통해 실내환경 개선 정부의 시설비를 지원, 장애인은 의료기관의 지원 치매환자는 현재 80명, 평균연령은 85세로 증상의 정도가 다양 개인 전담 도우미가 전반적인 서비스 제공 Smart Homes Foundations과 연계하여 연구 및 기술개발 사용자의 요구에 따라 문열기, 방문자확인, 화상전화, 터치스크린 등의 기술적인 지원 예정 5년 내에 아인트호벤에 노인전용주택 1400가구를 신축할 예정 76

77 Vie dome 4. 해외 사례조사 : 노인지원서비스- Viedome 브로드밴드 기술의 응용을 통해 가상 진료, 간호서비스 제공 노인이 요양원 등의 기관에 가지 않고 본인의 집에서 계속 생활할 개요 수 있도록 서비스를 지원하는 원격지원서비스 통신 시스템을 이용하여 문열림, 화상전화 등의 사용자가 원하는 서비스를 원격 지원함으로 삶의 질 향상 센터에서 Viedome이 설치 된 집을 모니터링을 통해 24시간 헬프 데스크를 운영, 현재 300명이 사용 현황 향후 계획 프라이버시 등의 문제에 따라 원하는 시스템 레벨을 적용 기본적인 시스템은 정부에서 지원 원격조정장치로 실내환경조절이 가능하며 메디컬 콜센터의 간호 사가 연결되어 건강, 구급차 연계로 안전 등의 서비스가 제공 노인이 사용하기 쉽게 설계되어 컴퓨터와 인터넷 접속용이 사용자의 니즈에 적합한 서비스를 제공하기 위해 기술개발을 하 고 있으며 서비스를 확대할 예정 Smart Homes Foundations과 연계 사용자가 원하는 기술개발 77

78 4. 해외 사례조사 : 전시관- Functional Home Functional Home 위치: 헬싱키, 핀란드 운영 주체: 지자체, City of Helsinki social service department 운영 목적: 주거생활의 기능성과 안전성 향상을 위한 정보센터 및 전시관 특징: - 노인/장애인의 자립생활이 가능하도록 특화된 주거공간 및 솔루션 전시 - two-room flat, one-room flat의 샘플하우스와 3개의 전시실로 구성 - 70개의 회사가 파트너로 참여 - 매년 전시내용이 변경되며 모든 사람에게 무료로 개방 노인/장애인의 신체적, 인지적 특성을 고려한 사용하기 쉬운 제품 전시 큰 자판 모바일폰 간단 모바일폰 약복용 알림시스템 Voice 시스템 큰 자판 키보드 78

79 4. 해외 사례조사 : 전시관- Functional Home 자립 생활 지원을 위해 주거공간의 universal-design화와 IT 기술의 적용 주거공간 적용 IT기술 솔루션 ㄴ 출입감지기 주거공간 적용 특화 솔루션 동작감지기 카메라부착 센서시스템 위치확인/경보시스템 세이프티 카페트 환경제어시스템 간단리모컨 눈부심방지전등 응급호출기 동작보조의자 자동높이조절선반 79

80 4. 해외 사례조사 : 전시관- Living Tomorrow Living Tomorrow Vilvoorde 미래 생활상의 변화를 반영하는 제품과 서비스를 전시하고 홍보 주거문화에 대한 연구, 현실과 미래 비전과의 조화 개요 5년 주기의 전시관 운영(Living Tomorrow Vilvoorde ) 전담조직에 의해 기획, 건설, 운영. 40여개 업체의 Partnership 주거환경 뿐만 아니라 상점, 은행, 사무 공간 등을 함께 체험 가능 총면적 m², 총 투자금액은 가 소요 IT기술 및 디자인, 친환경 등 주택을 이루는 계획요소들이 전체적으로 고려된 Total Design 전시관 목표 및 성능 미래의 주거 및 오피스 환경의 변화 예측을 기반으로 여러 기관이 서로 연계하여 인위적인 과학 기술들을 시각화한 협력 프로젝트 미래주거의 모습과 새로운 기술을 체험할 기회를 제공 다가올 미래의 경향과 진화에 대해 알리는 역할 수행 프로토타입을 전시하여 실생활에서 실험을 통해 역동적인 시장 조사의 플랫폼 역할 수행 사회적 약자를 고려한 홈네트워크 주택유형 개발

81 4. 해외 사례조사 : 전시관- Living Tomorrow IT기술을 기반으로 디자인, 친환경, 에너지 등 노인을 고려한 Total Design 전시관 시큐리티시스템 - 도난방지, 화재감지, 구급, 현관출입 특징 및 주요 기술 실내환경자동제어시스템 자동점등 및 밝기조절, 냉난방조절, 자 동환기, 전동커튼 조절, 리모트 콘트롤 생활지원시스템 - 중앙집진청소, 정수, 요리지원, 무인택배시스템, 원격검침, 디지털정보게시판, 매직미러 문화건강생활지원시스템 - 홈시어터, 자동온도조절, 건강체크 현관 알림시스템-청각, 시각적으로 알림기능 부엌 디지털정보게시판-터치스크린방식으로 에너지사용량 등 각 노인을 위한 특화 기술 종정보 제공, 유효기간 확인하여 경고표시, 요리정보 제공 지능형미러-생체신호표시, 건강상태모니터링, 약 처방 욕실-미끄럼방지, 휠체어사용자 이용 가능한 넓은 공간, 비상버튼 등 안전과 편리를 고려 침실 가구-청각, 음성신호, 시각신호 등 인간공학 고려한 가구 웹캠-화상통화 사회적 약자를 고려한 홈네트워크 주택유형 개발

82 4. 해외 사례조사 : 전시회-E Home Berlin E-home Berlin 베를린 홈네트워크 가전제품 박람회 (e-home 2008) 주최기관 : Messe Berlin GmbH (개최주기 : 2년) 전시품목 : - Automation & Controling - Information & Entertainment - Technology & User-Friendliness - Planning & Building (TOP SUBJECT) - Security & Health - Consumer Acceptance and Benefits - Trends & Innovation 실내환경 제어 단말기, 인터폰 등 스마트홈을 위한 가전제품 위주의 박람회 응급호출기 실내환경제어시스템 보청기 사용자용 인터폰 휠체어사용자용 화면각도조절 인터폰 82

83 4. 해외 사례조사 : 전시회-REHACARE International REHACARE International 뒤셀도르프 국제 장애인 재활 및 실버용품 전시회 (19th Int'l Trade Fair and Congress Rehabilitation Care Prevention Integration 주최기관 : Messe Duesseldorf GmbH (개최주기 : 매년) 전시분야 : 장애인용품, 운송수단, 통신기기, 보청기, 건축, 가구, 관광상품, 재활프로그램 820개 이상의 장애인 재활용품 제조업체 참가, 100여개의 관련 단체들이 참여 장애인들의 삶을 질적으로 향상시키는데 주력. UFI가 선정한 No 1 전시회. 기기 작동의 단순함에 초점을 맞춘 장애인 재활관련 용품 및 실버용품 전시회 응급호출기 간단모바일 인식하기 쉽고 큰 자판 키보드 자동책장넘기기 응급기능 간단 전화기 83

84 4. 해외 사례조사 : 종합(I) 노인 및 장애인을 위한 지원정책 및 제품, 기술, 서비스 개발 및 연구 활발 - 정부 및 지자체 차원의 R&D 지원체계 잘 구축되어 있음 * EU AAL은 노인의 자립생활을 위해 국가별 많은 프로젝트를 진행(5년간 2천만 유로 투입) - 노인을 위한 다양한 파일럿 프로젝트 시도 중 * 헬싱키 CATV 체조 방송, 네덜란드 Viedome 서비스 - 건설업체, 관련 기업, 대학, 연구소 등 산 학 연이 연계하여 지속적인 해결방안 연구 선진복지국가로서의 인식 및 제도의 차이 - 복지의 기본개념은 노인의 자립적 재택생활 지원 - 정부 국가적 측면에서 제도적으로 필요한 서비스와 공간개선 비용을 지원 * Espoo시 노인들을 돕기 위한 사회복지사가 2000명 (헬싱키/핀란드) * 자가거주 장애인 실내조명 요청 시 정부에서 지원 (스톡홀름/스웨덴) 노인 및 장애인을 위한 주거공간 개선 노력 - IT 시스템뿐만 아니라 다양한 방법으로 해결방안 노력 중 - 기본 개념은 쉽고, 간단하고, 편리하게 - 건축환경 및 주변기기의 유니버셜 디자인화 * 조명, 색상(공간별로 다른 컬러 사용), 가구, 싱크대(원터치형 개폐, 장애인 활용가능한 수납장) 84

85 4. 해외 사례조사 : 종합(II) IT 기술 현황 - 우리나라의 IT기술과 비교해 보았을 때 기술적인 면은 국내기술력이 앞섬 - 진보된 첨단 기술이 도입되지는 않았지만 실제 노인에게 필요한 기술만을 개발하여 지원 - 노인을 위한 최소한의 시스템을 구축한다는 점에서 보다 현실적이며 비용 또한 저렴함 - 주요 시스템 * 응급호출/알람시스템: 생활안정, 정서적 안정(응급호출기,센서) * 모니터링시스템: 생활상태 파악 (동작감지, 카메라, 센서] * 커뮤니케이션 지원시스템: 정서적 안정, 고독감 해소 (로봇, 화상챗, 프로그램) - 기기의 UI에 대한 많은 배려로 감각 능력이 떨어지는 노인들을 위한 다양한 시도 * 버튼이 큰 휴대폰, 특정번호를 기억하도록 단순화된 전화, 보청기와 연계된 인터폰 - 새로운 것과 관련기기를 두려워하는 노인의 특성을 고려한 기술개발과 실생활 비용 문제 고려 * 기존의 사용하고 있던 TV를 활용하는 기술 (viedome/네덜란드) - IT기술을 모니터링 이 아니라 생활의 일부 의 개념으로 적용하고 있음 85

86 4. 해외 사례조사 : 시사점 제언 향후 IT기술의 발전 뿐 아니라 노인을 위한 주거환경 개선을 위해서, - 노인을 위한 국가정책적 지원체계와 체계적이고 지속적인 연구협력기관 체계의 구축 - IT인프라 뿐 아니라 관련 기술이 발달된 우리나라를 중심으로 미국, 일본, 싱가포르 등을 연계하여 국제프로젝트 구상 - 국내의 건설업체 등 개별운영 전시관을 연계하여 범정부 차원의 미래생활 체험관으로 구축 할 필요성이 있으며 전시와 함께 상품시장화 가능성 86

87 V. 연구 추진결과 87 입체복합공간 계획 및 설계매뉴얼 개발

88 5. 연구 추진현황 : 수요자 설문조사 홈네트워크 이용경험이 있는 일반아파트와 실버타운 거주자 261명 설문조사 완료 내 용 조사단지 조사방법 김포고촌 힐스테이트(일반아파트) 64부 은평 뉴타운 푸르지오(일반아파트) 61부 노블레스 타워(실버타운) 56부 명지 알펜하임(실버타운) 80부 총 261부 구축 홈네트워크 시스템에 기초한 4종의 설문지 작성 (연구자) 조사전문기관에서 일대일 면접에 기초한 설문조사 시행 (연구자 지원) 조사내용 월패드와 홈네트워크기기의 사용실태 및 요구사항 단지 공동시설에 대한 의견 인터넷 사용실태 및 홈네트워크에 대한 의견 고령자를 위한 주택개발에 대한 의견 일반사항과 일상 생활패턴

89 5. 연구 추진현황 : IT연구지원단 및 연구자문단 운영(I) IT와 건설분야의 협력체계 구축을 통한 실천적 연구결과 도출 지원 IT연구지원단 IT기술 개발 : 노인을 위한 홈네트워크 솔루션 연구자문단 노인을 위한 홈네트워크 주택개발 실현 일반인 대상 홈네트워크 기술 노인을 위한 홈네트워크 기술로 개선(modify)-본 과제 진행과 연계하여 IT기술 개선 노인을 위한 홈네트워크 솔루션 시제품 제시 시연회 개최 IT분야 업체, 연구기관의 자발적 연구지원 전제 건축, IT, 노인, 법학 분야의 현장중심적 전문가의 종합적 논 의를 통한 실천적 자문 단계별 연구성과에 대한 다양한 관점의 자문 및 건축기준, 법제도 개선안, 시범사업 추진방안에 대한 유기적 자문 IT와 건설분야의 협력체계 구축 및 통합적 연구지원/자문 사회적 약자를 고려한 홈네트워크 주택유형 개발의 완성도 및 성능 제고 사회적 약자 대응 홈네트워크 구축을 위한 법제도 개선안 지원 U-노인주거복지 관련 정책 추진을 위한 IT와 건설 분야의 시너지효과 창출 국내외 U-Home, U-City 건설시장에서의 경쟁력 강화를 목표로 기획, 법제도, 건설, IT분야의 종합적 협력체계 구축을 위한 네트워크

90 5. 연구 추진현황 : IT연구지원단 및 연구자문단 운영(II) 현장경험을 중심으로 IT분야의 IT연구지원단(9) / 건축, 노인, 법학, IT 전문가의 연구자문단(5) IT연구지원단 홈네트워크 솔루션 제안 위해 개발 실적 있는 연구기관, 홈네트워크 업체 참여의사가 있는 9개 업체, 연구기관으로 구성 (솔루션 제안) 연구자문단 사회적 약자를 위한 건축 홈네트워크 연계성 측면에 서 현장중심의 연구실적이 있는 분야별 최고 전문가 5인으로 구성 한국전자통신연구원 : u-컴퓨팅그룹(홈네트워크) 한국전기연구원 : 독거노인 안부확인 시스템 시범사업 중앙대학교 홈네트워크 연구센터 홈네트워크업체 : 브랜드, 디바이스 생산, 구축실적 -삼성중공업, 서울통신기술, 씨브이네트, 코멕스, 코콤, LG전자 강병근 : 건국대 건축학과 교수(노인 장애자 건축) -무장애 공간설계, 장애인 노인 임산부 증의 편의증진보장에 관한 법률 김종보 : 서울대 법학과 교수(건설법) -홈네트워크, U-City, 주택/도시건설 관련법 박광로 : 한국전자통신연구원 그룹장(IT) -U-컴퓨팅(홈네트워크), U-Home의 IT분야 책임자, IT+건설 연구 오은진 : 순애시니어타운 원장, 아르젠텍 건축연구소 소장 -노인시설 운영 및 노인주택/시설/정책 연구 장성주 : 카이스트 건설 및 환경공학과 교수(건축설계+IT) -홈네트워크, U-City 연구, MIT 미디어랩 임미숙/기호영 : 주택도시연구원(연구진)

91 5. 연구 추진현황 : IT연구지원단 및 연구자문단 운영(III) 과제 추진과 유기적 연계를 통해 실천적 홈네트워크 솔루션 개선 목표 (IT연구지원단) 과제 관리를 통해 실천적 노인을 위한 홈네트워크 주택 개발 목표 (연구자문단) 정례회의 : 4회(8~11월) 운영방안 다양한 회의 개최 -단계별 연구결과 브리핑 및 홈네트워크 솔루션 개선방향 논의 (IT연구지원단) -단계별 과제 추진내용 및 실적에 대한 자문, 노인을 고려한 홈네트워크의 법제도 개선방안, 노인주택 유형별 홈네트워크 건축기준 등 주제별 종합적 논의 (연구자문단) 전문가 회의 및 정책추진 회의 -주제별 다분야 자문회의 및 과제 관련 정부 정책추진 회의 개최 통합 워크샵 : 2회 워크샵 시연회 및 공청회 -IT연구지원단, 연구자문단,연구진의 통합 워크샵 -노인을 위한 솔루션 시연회 점검 IT분야 연구지원단 워크샵 -사용자 공간 IT기술이 융합된 종합 결과 도출 목표 노인을 위한 핵심 홈네트워크 솔루션 시연회 : 12월 초 (IT연구지원단) -홈네트워크 구축 노인주택 개발 위한 홈네트워크 솔루션(시스템/ 기기/단발기/서비스 등) 시연회 개최 과제 관련 공청회, 세미나 등 주제발표/토론 (연구자문단) -홈네트워크 구축 노인주택 개발 및 주거복지 정책 추진을 위한 공청회, 세미나 등

92 5. 연구 추진현황 : IT연구지원단 및 연구자문단 운영(IV) 궁극적으로 U-건설상품/기술 개발, 국내외 U-건설시장에서의 파트너 (IT연구지원단) 관련 분야 전문가의 협력을 통한 IT와 건설이 융합된 U-노인복지주택 실현 (연구자문단) 기 대 효 과 건설분야와 IT분야의 네트워크 IT분야 조정자로 홈네트워크 활성화를 위한 건설+IT 협력체계 구축 (IT연구지원단) 현장 경험에 기반한 관련 분야의 종합적/유기적 논의를 통한 연구지원 (연구자문단) IT와 건축 분야 관계자/전문가와의 네트워크 구축 관련 부처간 유기적 종합적 정책 추진 기반 조성 및 지원 : 원격진료센터, U-커뮤니티센터, U-work 센터 등 IT 활성화 목표한 법제도 개선안 사회적 약자 대응 홈네트워크 구축/건전한 정착 위한 주택 관련법 개선 -노인특성 대응 홈네트워크의 성능을 고려한 설비/시설 설치 및 유지관리 기준 첨단 IT기술로 사회적 약자의 주거생활 지원 -UI를 높인 홈네트워크 구축 주택 보급 일반화 및 홈네트워크 활성화 지향 -U-주거복지 실현을 위한 지원방안 홈네트워크 건설 제품의 파트너 주택상품 기획단계부터 홈네트워크업체는 주택건설사의 파트너 (IT연구지원단) -주택유형 및 수요자특성에 대응하는 홈네트워크 솔루션 선정 및 계획 -국내외 U-City 개발 붐과 U-건설 정책 추진을 고려한 IT+건설 컨소시엄 구축