문화유산 디지털 콘텐츠의 표준화 방안 연구 Studyonthestandardizationofcultural heritagedigitalcontents 이 논문을 문학 석사학위 청구논문으로 제출합니다 2013년 5월 건국대학교 대학원 문화콘텐츠학과 오 성환

Transcription

1 석사학위 청구논문 지도교수 김 기 덕 문화유산 디지털 콘텐츠의 표준화 방안 연구 2013년 8월 건국대학교 대학원 문화콘텐츠학과 오 성환

2 문화유산 디지털 콘텐츠의 표준화 방안 연구 Studyonthestandardizationofcultural heritagedigitalcontents 이 논문을 문학 석사학위 청구논문으로 제출합니다 2013년 5월 건국대학교 대학원 문화콘텐츠학과 오 성환

3 오성환의 문학 석사학위 청구논문을 인준함 심사위원장 (인) 심사위원 (인) 심사위원 (인) 2013년 6월 건국대학교 대학원

4 목 차 표 목 차 ⅲ 그림목차 ⅳ 국문초록 ⅵ 제 1장 서론 1 제 1절 연구의 배경 및 목적 1 제 2절 연구의 범위 및 방법 3 제 2장 문화유산 디지털콘텐츠의 개요 및 표준화 필요성 5 제 1절 문화유산 콘텐츠의 개요 5 1.문화유산의 정의와 종류 5 2.문화유산 디지털화:문화콘텐츠와 문화원형콘텐츠 7 3.문화유산 디지털콘텐츠의 특징 15 제 2절 표준화의 필요성 17 제 3장 문화유산 디지털콘텐츠의 표준화 현황 및 사례분석 20 제 1절 국내현황 및 사례 20 1.국가지정 중요전적문화재 구축사례 20 2.불란서 외규장각 도서 디지털화 26 3.국사편찬위 한국역사정보통합시스템 구축 표준 29 4.한국학중앙연구원의 향토문화전자대전 구축사례 33 5.국가문화유산 종합정보서비스(사이버문화재탐방 포함) 37 6.국립문화재연구소 연구정보 표준화 41 7.국립중앙박물관 e-museum 구축 44 8.국가기록원 48 9.국립중앙도서관 52 - i -

5 제 2절 해외 현황 및 사례 57 1.유럽연합의 문화유산 디지털화 정책 57 2.영국의 문화유산디지털화 정책 63 3.미국의 문화유산디지털화 정책 67 4.캐나다 문화유산디지털화 정책 72 제 4장 문화유산 디지털콘텐츠 표준화 추진방안 및 과제 76 제 1절 표준화의 목적 76 제 2절 표준화의 대상 77 제 3절 표준화의 절차 및 방안 80 1.기록화 사업의 표준화 절차 83 2.기록화 사업의 유형별 제작기준 94 제 4절 문화유산 디지털콘텐츠표준화의 과제 및 시사점 109 제 5장 결론 114 참고문헌 117 ABSTRACT ii -

6 표 목 차 <표 2-1> 문화재의 성격 및 지정주체에 의한 분류 7 <표 2-2> 문화원형 디지털화 사업의 대표적인 활용사례 9 <표 2-3> 문화원형 디지털화 사업의 기타 활용사례 9 <표 2-4> 디지털 콘텐츠 분류 13 <표 3-1> 중요전적문화재 원문이미지 제작기준 23 <표 3-2> 불란서 소장 외규장각 도서 원문이미지 제작기준 제시내역 28 <표 3-3> 한국역사정보통합시스템 기관별 연차 사업내용 32 <표 3-4> 한국향토문화전자대전 사업의 추진경과 및 향후 일정 35 <표 3-5> 향토문화전자대전 멀티미디어 콘텐츠 자료 포맷현황 37 <표 3-6> 국립문화재연구소 연구 자료의 생산기준예시 42 <표 3-7> 국립문화재연구소 디지털데이터 생산지침 43 <표 3-8> 국가문화유산 종합정보시스템 사업내용설명 45 <표 3-9> 국립중앙박물관 유물분류 표준안 예시 47 <표 3-10> 디지털화(스캐닝 인코딩)지침-인증과 법률문제 50 <표 3-11> 디지털화(스캐닝 인코딩)지침-종이기록물 51 <표 3-12> English Heritage의 조직 및 기능 65 <표 3-13> English Heritage업무 66 <표 3-14>NARAElectronicRecordsManagement(ERM)GuidanceontheWeb 69 <표 4-1> 기록화 사업의 범주와 대상 80 <표 4-2> 기록화 사업의 추진절차 83 <표 4-3> 기록보존용 파일과 활용서비스용 파일의 데이터 제작기준 87 <표 4-4> 기록화사업 데이터구성 90 <표 4-5> 유형별 제작 표준화 기준 요약 104 <표 4-6> 해외 현황 및 사례요약 iii -

7 그 림 목 차 <그림 1-1> 연구 흐름도 4 <그림 2-1> 문화콘텐츠의 개념도 8 <그림 3-1> 국가기록유산 사이트 홈페이지 21 <그림 3-2> 국가기록유산 관련 주요 서비스 체계도 22 <그림 3-3> 해인사 장경각 내부 24 <그림 3-4> 고려 팔만대장경의 경판 데이터베이스 화면 26 <그림 3-5> 프랑스 외규장각 도서 유일본 제공 홈페이지 29 <그림 3-6> 한국역사정보통합시스템 홈페이지 30 <그림 3-7> 한국사분야 종합정보센터 서비스 개념도 31 <그림 3-8> 향토문화전자대전 홈페이지 33 <그림 3-9> 한국향토문화전자대전 사업의 편찬현황 34 <그림 3-10> 한국향토문화전자대전의 다양한 뷰어현황 36 <그림 3-11> 국가문화유산포털 홈페이지 38 <그림 3-12> 국가문화유산종합정보서비스 구축개요 40 <그림 3-13> 사이버문화재 탐방 데이터제작기준 40 <그림 3-14> 국립문화재연구소 연구과제 관리시스템 41 <그림 3-15> e뮤지엄 홈페이지 44 <그림 3-16> 나라기록포털 홈페이지 52 <그림 3-17> OASIS홈페이지 56 <그림 3-18> 미 국립문서관리기록청 조직도 67 <그림 3-19> CHIN 홈페이지 73 <그림 3-20> VirtualMuseum ofcanada홈페이지 74 <그림 3-21> CHIN의 책임자 관리 위원회 76 <그림 4-1> 기록화사업의 범주 79 - iv -

8 <그림 4-2> 과업수행일정표 예시 81 <그림 4-3> 기록화사업의 수행절차 84 <그림 4-4> 표준지침의 구성내용 85 <그림 4-5> 데이터제작 표준화 및 요건 86 <그림 4-6> 디렉토리 구성 예 91 <그림 4-7> 지정문화재 파일명명규칙 92 <그림 4-8> 비지정문화재 파일명명규칙 92 <그림 4-9> 국외소재 문화재의 파일명명규칙 92 <그림 4-10> 포괄적인 경우 파일명명규칙 93 <그림 4-11> 데이터제작 공정절차 94 <그림 4-12> 범국가적 문화유산 통합아카이브 구축 개념도 v -

9 국문초록 문화유산 디지털콘텐츠의 표준화 방안 연구 문화 콘텐츠 산업은 21세기에 가장 각광받는 산업으로 떠오르고 있다. 문화 콘텐츠와 문화 원형 콘텐츠의 원천이 되는 문화유산은 민족의 정체 성과 역사를 보존한다는 사회문화적 의의뿐만 아니라 경제적 부가가치를 창출한다는 측면에서 크게 주목받고 있다.디지털화는 문화 콘텐츠의 개 념을 가능하게 만든 동인이며,문화유산의 복원과정에서 활용 및 서비스 의 측면에 이르기까지 광범위하게 이용되고 있다. 문화유산 데이터가 부가가치를 창출하는 디지털 콘텐츠로 제작되고 활용 되기 위해서는 문화유산 디지털 콘텐츠의 표준화가 반드시 이행되어야 한 다.미래의 사업에도 표준화지침이 필요하겠지만,기존에 수행되었던 사업의 결과물을 문화유산 디지털 콘텐츠로 활용하기 위해서도 표준화 지침이 필요 한 시점이다.그러나 국가적 차원이나 국제적 차원의 기준 및 표준이 아직 마련되지 않고 있으며,문화유산 디지털 콘텐츠의 활용방안에도 관심이 기 울여지지 않은 상황이다.따라서 기록화 사업의 기획부터 데이터의 활용에 이르기까지 공유가능하며 활용가능한 문화유산 디지털 콘텐츠를 도출해낼 수 있는 표준화 방안마련이 요구되고 있다. 그러나 문화유산의 디지털화가 각 기관별 혹은 대상 문화유산별로 진 행되다보니 생성되는 정보의 차이,기관 간의 정보 공유의 어려움,일반인 에 대한 활용도 미흡 등의 문제가 대두되고 있다.이는 표준화된 제작 지 침이 없으며,또한 유관기관 간에 지침이 공유되지 않기 때문에 일어난다. 따라서 문화유산 디지털 콘텐츠 제작과정에서 활용 서비스까지를 고려한 국가 주도적 표준화 방안의 마련이 시급하다. 주제어 :문화유산,디지털콘텐츠,표준화,문화재,문화유산디지털콘텐츠표준화 - vi -

10 제 1장. 서 론 제 1절 연구의 배경 및 목적 문화유산 또는 문화재하면,언제부턴가 왠지 고리타분하거나 오래된 느 낌으로 우리에게 다가온다.그러나 문화유산에 IT라는 첨단 옷을 갈아 입혔 을 때,문화재는 전혀 다른 분위기로 재창조된다.디지털과 문화유산의 만 남,즉 IT와 문화유산의 만남으로 우리의 문화재는 새롭게 태어나며,여기에 스토리가 입혀졌을 때,문화재는 상상의 날개를 달고 게임,영화,캐릭터,에 니메이션 등 문화콘텐츠 산업의 주요 동인으로 활발히 기능하게 된다. 문화재 분야는 다른 산업 분야와 다르게 디지털과의 만남이 아주 늦었다. 그 이유는 첫째 낮은 사양의 PC와 저속의 정보통신망이 고품질 대용량의 문화재 정보를 담아내거나 전송하기에는 많은 부족함이 있었기 때문이다. 두 번째는 비정형성이다.컴퓨터는 0과 1이라는 기호를 통해 처리되는 정형 성이 다양하고 비정형적인 모습을 지닌 문화를 담아내지 못했다.문화재의 범위와 유형이 다양해지고 있기 때문이다 1).이렇듯 다양한 형태의 문화유산 정보를 디지털이라는 정형화된 틀에 담기 위해서는 그만큼 많은 어려움이 따르며,특히 문화유산은 전문성을 필요로 하는 분야이기 때문에 접근하기 더 어려웠던 이유도 있을 것이다. 정보화와 함께 찾아온 세계화의 물결은 문화유산의 가치를 다시금 재조 명하는 기회가 되었다.문화유산은 한 민족의 역사와 문화의 산물로 그 민 족 특유의 고유성이 강하게 드러남과 동시에,지구촌의 누구나 공감할 수 있는 전 인류적 보편성도 함께 지녔기 때문이다.따라서 문화유산의 디지털 화로 생산되는 문화원형 콘텐츠 및 문화콘텐츠는 국가의 장벽을 넘어 통용 되는 문화콘텐츠 산업의 주요 재료로 활용되고 있다.한국에서도 문화콘텐 츠산업에 대한 관심이 날로 높아지고 있으며,민간 투자뿐만 아니라 정부 1)일반적으로 문화재라 하면 고려청자,숭례문 등 잘 알려진 몇 가지의 대표적인 문화재만을 떠올 리지만,현재의 정치,경제,사회,문화,산업,생활모습 등 모든 분야가 시간이 흐르면 문화재가 된다.문화재보호법에서는 50년 이상 을 문화재의 요건으로 정의하고 있으며,최근에는 등록문화 재 제도를 도입하여 50년이 되지 않아도 보존가치가 있으면 등록문화재로 등재하여 관리하고 있 다

11 주도의 사업도 활발히 이뤄지는 편이다.지금까지 진행된 문화유산의 디지 털화는 서고 등에 보관중인 고문서나 종이문서 등을 데이터베이스화하거나, 수장고에 쌓여있는 유물 등을 찾아내어 정리하거나,서지정보를 조사하여 데이터베이스로 구축하거나,유물의 사진을 찍어서 디지털 정보로 저장해 데이터베이스를 구축하는 것 등이 대표적인 형태였다.이렇게 구축된 정보 를 인터넷 홈페이지나 포털 등 전문사이트에 올려 일반 국민에게 제공하는 방식이었다.그러나 지금까지 구축되었던 문화유산 디지털화 사업이 문화유 산의 복원이나 DB구축을 주요 목적으로 하였기 때문에 사업 결과물인 문화 유산 디지털 콘텐츠의 활용방안에 대한 논의나 방법은 드문 실정이다.또한 문화유산 디지털화 사업이 해당 문화유산별 혹은 해당 기관별로 이뤄져 수 행기관별로 정보의 내용이 다르거나 서비스의 수준이 다른 문제가 발생하고 있다.한편 문화콘텐츠를 통합하고 더 높은 수준의 정보를 제공하기 위한 국가문화유산포털 등 통합시스템이 구축되고 있으나,콘텐츠를 제공하는 각 기관에서 서로 다른 차원과 수준의 정보를 제공해,이용자에게 쉽고 통일성 있는 문화유산 디지털 콘텐츠를 제공하는 데 어려움을 겪고 있다. 이렇게 구축된 정보들을 활용하려면 많은 제약이 따른다.우선 품질의 불균형 문제가 일어난다.구축과정 및 구축방식 등의 차이 때문에 구축된 결과물들 사이에 질적 격차가 나타나게 된다.예산 등의 원인으로 인해 사 용하지 못할 정도로 제작되는 문화유산 디지털 콘텐츠를 발견하기도 한다. 또한 파일 유형 및 파일 명칭 등이 콘텐츠를 생산한 기관마다 제각각이어서 재사용이 매우 어려우며,자료 검색 또한 쉽지 않다.파일의 내용을 열어볼 경우에도 파일포맷이 다를 경우 다양한 뷰어가 필요하며,뷰어가 없는 경우 파일사용이 불가능한 경우도 발생한다.가장 큰 문제는 지금까지 구축된 문 화유산 디지털 콘텐츠들의 자료 호환성이 매우 낮으며,디지털 콘텐츠를 장 기적으로 보존하기 위해 많은 비용이 소모된다는 점이다.이러한 문제들은 문화유산 디지털 콘텐츠의 제작 과정에서부터 활용 단계에 이르기까지 통합 적인 디지털 기록화사업 표준지침이나 가이드라인이 형성되지 않았기 때문 에 발생하는 것으로 보인다. 따라서 문화유산 정보가 부가가치를 창출하는 디지털 콘텐츠로 제작되고 활용되기 위해서는 문화유산 디지털 콘텐츠의 표준화가 반드시 이행되어야 - 2 -

12 한다.미래의 사업에도 표준화지침이 필요하겠지만,기존에 수행되었던 사업 의 결과물을 문화유산 디지털 콘텐츠로 활용하기 위해서도 표준화 지침이 필요한 시점이다. 제 2절 연구의 범위 및 방법 대규모 데이터베이스 사업들이 추진되면서 다양한 기관과 다양한 문화 분야를 대상으로 문화유산 정보가 축적되었으나 주로 보존과 복원의 측면 에만 집중해 사업이 진행되었다.따라서 문화유산 정보를 이용하고자 하 는 일반 국민에 대한 서비스 측면에서의 활용이 고려되지 않은 한계가 있 다.또한 활용을 목적으로 한 사업에서도 기관별,사업별 사업계획이나 데 이터 제작 절차가 없거나,천차만별이어서 기관별 네트워크를 통한 종합 적 DB 구축은 물론 이용자의 정보 검색이나 활용이 쉽지 않은 상황이다. 따라서 본 연구에서는 현재까지 구축된 국내외의 문화유산 콘텐츠의 디지 털화 현황 및 사례를 살펴보고,문화유산 디지털 콘텐츠 제작시 요구되는 제작방안 및 표준 가이드 등의 세부적인 요소를 연구할 것이다. 제 2장에서는 문화유산 및 문화콘텐츠,문화원형 콘텐츠에 대한 국내 다양한 관련법 및 연구에서의 정의를 참조하여 각각에 대한 개념 정의 및 범위와 유형을 설정하고자 한다.나아가 문화콘텐츠의 등장에 영향을 미 친 문화유산의 디지털화에 대해 짚어본 뒤,기록화 사업의 현황과 표준화 의 필요성에 대해 기존 문화유산 및 문화유산 디지털 기록화사업과 관련 된 문헌검토를 통해 살펴볼 것이다. 제 3장에서는 국내외 선진 문화유산 디지털 표준화 관련 사례들을 분 석한다.먼저 한국에서 이뤄지는 다양한 문화유산 디지털화 사업들을 살 펴보고,다음으로 한국의 실정에 맞는 시사점을 가진 해외사례들을 논의 함으로써 문화유산 디지털 콘텐츠 표준화의 구체적 개선 방안 마련을 도 출해 내고자 한다.관련 문헌 검토 및 문화재청,국립문화재 연구소,캐나 다,영국 등 국내외 유관기관의 웹사이트와 다양한 온라인 자료를 분석하 려 한다

13 제 4장에서는 국내 문화유산 및 문화유산 디지털화와 관련해 중추적인 기관이라 할 수 있는 문화재청의 기록화 사업 현황 및 종합계획 등 관련 정부보고서,기록,정책 연구 전략방안 보고서 및 학술 연구논문을 검토하 며 현재 이뤄지고 있는 문화유산 디지털 콘텐츠 표준화 방안과 앞으로의 과제를 살펴보고자 한다. 문헌 연구 및 분석 틀 사례 분석 및 시사점 도출 정책 분석 및 현실 적용과 과제 <그림 1-1> 연구 흐름도 - 4 -

14 제 2장.문화유산 디지털콘텐츠 개요 및 표준화 필요성 제 1절 문화유산 콘텐츠의 개요 1.문화유산의 정의와 종류 본격적인 논의를 시작하기에 앞서,문화유산(culturalheritage)혹은 문화 재(culturalproperties) 2) 에 대한 다양한 정의를 살펴보고자 한다.문화유산이 라는 용어는 우리나라에서는 문화재( 文 化 財 )라는 용어와 혼용되어 많이 사용 되고 있다. 문화재 라는 용어는 영국에서 산업혁명 이후에 자연의 파괴와 역사적 문화유산의 손상 파괴 및 소멸을 우려한데서 일어난 자연보호 및 역 사유적 보호운동의 과정에서 나타난 정책적 개념이고,근대 자본주의적 재 화의식을 바탕으로 한 근대적 개념이다. 우리나라는 1950년대까지 문화재란 용어 자체가 쓰여 지지 않았고 보물 고적 명승 또는 유물,유적 등의 용어가 쓰이다가,일본의 문화재보호법 입 안과정에서 문화재 란 용어가 사용되었다.우리나라도 일본의 문화재보호법 제정을 계기로 이를 수용하여 학계나 행정기관에서 사용하다가,1962년 1월 10일 문화재보호법 제정을 계기로 공식적인 용어가 되었다. 3) ' 문화재보호법에서는 문화재의 개념은 "문화재"란 인위적이거나 자연적으 로 형성된 국가적 민족적 또는 세계적 유산으로서 역사적 예술적 학술적 또 는 경관적 가치가 큰 것을 말한다.관련 주요 기관인 문화재청(2007) 4) 의 경 우,정신적 가치를 지닌 한민족 공동체의 산물이자 역사와 전통문화를 이 해할 수 있는 유산으로 문화재를 정의한다.연구자들의 용어정의도 이와 비슷한 것을 발견할 수 있다.역사적 예술적 학술적 가치가 큰 선조의 문화 활동의 산물이기 때문에 후손에게 물려주어야 하는 소중한 문화적 자산(백주현 김순희,2010) 5),혹은 인류의 지적 활동의 산물( 문화 )과 전승되어야 할 지속적 가치를 지닌 문화 산물( 유산 )이라는 의미를 동시 에 내포(이소연,2012) 6) 한 용어로 정의하고 있다. 2) 본 연구에서는 문화유산 과 문화재 라는 개념을 동의어로 사용한다. 3)문화유산포럼 99보고서,문화재청 문화유산포럼 1999년도 김홍렬 78쪽 4)문화재청,문화유산 기록화 종합개선계획(안), )백주현 김순희, 시 도지정무형문화재 기록화 현황 및 개선 방안 연구, 한국기록관리학회 지 제 10권 1호,

15 문화재의 정의와 유형을 법적 조항을 통해서도 살펴볼 수 있다.문화 재 보호법 제2조(정의)에 따르면,문화재란 인위적이거나 자연적으로 형 성된 국가적 민족적 또는 세계적 유산으로서 역사적 예술적 학술적 또는 경관적 가치가 큰 다음 각 호의 것 을 말한다.문화재의 성격에 따 라 유형문화재,무형문화재,기념물,민속문화재 등 4가지 유형으로 구분 한다. 유형문화재 란 건조물,전적( 典 籍 ),서적( 書 跡 ),고문서,회화,조각,공 예품 등 유형의 문화적 소산으로서 역사적 예술적 또는 학술적 가치가 큰 것과 이에 준하는 고고자료를 뜻한다.한편 연극,음악,무용,놀이,의 식,공예기술 등 무형의 문화적 소산으로서 역사적 예술적 또는 학술적 가치가 큰 것은 무형문화재 로 통칭한다. 기념물 이란 1 절터,옛무덤, 조개무덤,성터,궁터,가마터,유물포함층 등의 사적지와 특별히 기념이 될 만한 시설물로서 역사적 학술적 가치가 큰 것 2 경치 좋은 곳으로서 예술적 가치가 크고 경관이 뛰어난 것 3 동물(서식지,번식지,도래지 포 함),식물(자생지 포함),지형,지질,광물,동굴,생물학적 생성물 또는 특 별한 자연현상으로서 역사적 경관적 또는 학술적 가치가 큰 것에 해당 되는 것 등 3가지 분야에 해당되는 것들이다.이와 달리,의식주,생업,신 앙,연중행사 등에 관한 풍속이나 관습과 이에 사용되는 의복,기구,가옥 등으로서 국민생활의 변화를 이해하는 데 반드시 필요한 것은 민속문화 재 라 부른다. 이 외에 지정 주체에 따라 문화재의 종류를 구분할 수 있다(백주현 김순희,2010) 7). 국가지정문화재 는 문화재청장이 지정하는 문화재로,유 형문화재,무형문화재,기념물,민속자료 중 중요한 것을 문화재위원회의 심의를 거쳐 지정한다.국가지정문화재의 유형으로는 국보 보물(유형문 화재) 중요무형문화재(무형문화재) 사적 명승 사적 및 명승 천연 기념물(기념물) 중요민속자료(민속자료)가 있다. 시 도지정문화재 는 특 별시장 광역시장 도지사 또는 특별자치도지사가 지정하는 문화재로, 6)이소연, 함께 만드는 미래 :디지털 융합과 문화유산기관의 협력, 정보관리학회지 제 29 권 3호, )백주현 김순희, 시 도지정무형문화재 기록화 현황 및 개선 방안 연구, 한국기록관리학회 지 제 10권 1호,

16 보존가치가 있다고 인정되는 것을 시 도지정유형문화재,시 도지정무형문 화재,시 도지정기념물,시 도지정민속자료로 구분하여 지정할 수 있다. 문화재자료 는 지정문화재가 되지 않은 문화재 중 향토문화의 보존상 필 요하다고 인정되는 것을 시 도지사가 지정하는 경우이다.이 외에도 지정 문화재가 아닌 문화재 중에서 문화재청장이 등록한 문화재인 등록문화 재,국외로 반출되어 현재 대한민국의 영토 밖에 소재하는 문화재인 국 외소재문화재 등이 있다. <표 2-1>문화재의 성격 및 지정주체에 의한 분류 8) 구분 지정문화재 국가지정문화재 시 도지정문화재 문화재자료 유형문화재 국보 보물 유형문화재 무형문화재 중요무형문화재 무형문화재 향토문화의 사적 보존상 기념물 사적 및 명승 필요하다고 기념물 명승 인정되는 것 천연기념물 민속자료 중요민속자료 민속자료 비지정 문화재 매장문화재 향토유적 등 2.문화유산 디지털화:문화콘텐츠와 문화원형콘텐츠 1)문화콘텐츠와 문화원형 콘텐츠의 정의 및 종류 문화콘텐츠 란 무엇인가?조윤희(2003) 9) 는 정부기관이나 선행연구에 따른 다양한 정의를 제시하고 있다. 음반,방송,게임,애니메이션,캐릭 터,만화 등의 장르(문화콘텐츠 진흥원) 이거나 디지털 기술의 발전이 기 존의 문화콘텐츠(출판,영상,게임,음반 등)의 제작과 유통 측면에 영향을 미치게 되어 새로이 디지털 형태로 제작,유통,소비되고 있는 것(문화관 8)백주현 김순희, 시 도지정무형문화재 기록화 현황 및 개선방안 연구, 한국기록관리학회 지 제 10권 1호,한국기록관리학회, 2010,81쪽 9)조윤희, 문화콘텐츠 통합을 위한 메타데이터 포맷 연구, 정보관리학회지 제 20권 2호,한 국정보관리학회,2003, 쪽

17 광부) 으로 문화콘텐츠를 소개하고 있다.문화콘텐츠를 텍스트,이미지, 사운드,그래픽,애니메이션,동영상 등 다양한 콘텐츠의 구성 으로 바라보 기도 한다.또는 문화의 전통적 개념을 넘어 복원과 재현에 의한 가치실 현이라는 관점에서 바라보고 있다는 점에서 의미 있는 시도 로 정의하기 도 한다(정주연,2008) 10).심승구(2011) 11) 는 문화콘텐츠가 디지털 기술의 발달에 따라 2000년대 이후 한국에서 등장한 용어임을 상기시키면서, 문 화와 기술의 융합을 통한 재창조 내지 문화에 디지털 기술을 접목해 탄생 시킨 결과물(지식정보,문화상품,문화가치) 로 개념을 정의한다.즉,문화 의 원형과 문화요소를 발굴하고 그 속에 담긴 의미와 가치를 드러내 매체 에 결합하는 새로운 문화창조과정이자 그 결과물이 바로 문화콘텐츠인 것 이다.나아가 문화콘텐츠는 그 자체가 이미 하나의 콘텐츠이면서 동시에 지식의 재생산 및 활용을 위한 기초자료로서 의미를 지닌다. 12). ' <그림 2-1>문화콘텐츠의 개념도 13) 한국콘텐츠진흥원(2012) 14) 에서는 문화콘텐츠를 활용도와 관련해 2가지 10)정주연, 동작관련 무형문화재(진주검무)의 디지털화와 콘텐츠개발을 위한 정보시스템 프로토 타입에 관한 연구, 디지털디자인학연구 19권,한국디지털디자인학회,2008,265쪽. 11)심승구, 한국 민속의 활용론과 문화콘텐츠 전략, 인문콘텐츠 제 21권,인문콘텐츠학회, 2011,19쪽. 12)위주영, 무형문화유산 메타데이터 현황과 과제 :공예기술을 중심으로, 인문콘텐츠 제 17 권,인문콘텐츠학회,2010,500쪽. 13)조윤희, 문화콘텐츠 통합을 위한 메타데이터 포맷 연구, 정보관리학회지 제 20 권 2호,한국정보관리학회,2003,116쪽. 14)한국콘텐츠진흥원,문화원형 디지털화 사업의 평가와 향후 발전방향, koca포커스,2012,14쪽

18 유형으로 분류하였다.먼저 역사적 고증이라는 목적에 충실한 사실정보와 복원정보 가 있다.예를 들어 해설정보,공간정보,소품정보,에피소드 자 료 등이 있다.영화 <왕의 남자>,드라마 <별순검> 등이 사실정보와 복원 정보를 바탕으로 제작되었다.한편, 가공정보 는 문화나 엔터테인먼트 사 업에 즉시 활용할 수 있도록 가공한 정보로,캐릭터 디자인,시놉시스,시 나리오 정보 등을 그 예로 들 수 있다. <표 2-2>문화원형 디지털화 사업의 대표적인 활용사례 15) 분야 제목 제작사 활용내용 비고 영화 <왕의 남자> 이글픽쳐스 한양도성과 궁궐 무대세트 이용 복원정보 드라마 <주몽> 올리브나인 건국설화/고구려 고분벽화 활용 사실정보 드라마 <별순검> MBC 중수무원록 등 검안기록 소재 활용 전시 박물관 안동/경주 관련 문화원형 콘텐츠 활용 복원정보 사실정보 사실정보 복원정보 게임 <거상> 조이온 석굴암 등 문화유산과 복식자료 복원정보 영화 방송 디자 인 <표 2-3>문화원형 디지털화 사업의 기타 활용사례 16) 사례(작품명) 활용과제 활용기관 활용효과 <모던보이> MBC 드라마 <별순검> 섬유디자인 개발 서울의 근대공간 복원 디지털 콘텐츠 개발 조선시대(구한말) 관련 문화원형 과제 단청문양, 자수문양, 농화문, 궁중문양 KnJ 엔터테인먼트 MBC 프로덕션 대구경북 섬유산업협회 조선총동부, 경성역, 남대문 등의 모델링데이터 활용 조선시대 검안기록 관련 자료 수출 92만달러 계약 (600만달러 예상) 연하장 제작 자수문양 바른손카드 30만장 판매 출판 엘릭시르 한국전통놀이 관련 과제 CDS 잡지제작에 전통놀이 관 련 문화원형콘텐츠 활용 교육 빨간펜(교재) 한국미술에 나타난 길상 교원 동물(까치, 호랑이 등) 관 련 문화원형 콘텐츠 활용 공공 분야 국사교과서 서울시 GIS 포털시스템 서울 4대문안길 QR code 서비스 신여성교육 등 26개 자료 활용 서울의 근대 공간 이름스토리 개발 국사편찬위원 회 서울시 한국산업정보 연구소 연간 60만권 (5년간, 총 300만권) 숭례문 3D 콘텐츠 활용한 테마관광 서비스 QR code 20개 길 서비스 15)한국콘텐츠진흥원,문화원형 디지털화 사업의 평가와 향후 발전방향, koca포커스,2012,6쪽. 16)한국콘텐츠진흥원,의 위의 자료 2012,6쪽

19 최근 문화유산을 원형으로 하는 문화콘텐츠 산업이 고부가가치를 창출 하는 21세기 핵심 산업으로 떠오르면서 이에 대한 관심과 투자가 집중되 고 있다 17).문화콘텐츠는 한 지역이나 국가를 넘어 전 세계적 차원의 소 비구조를 갖는 경쟁력 있는 문화산업이다 18).또한 문화관광부 등 정부 주 도하에 국가적 지원을 받으며 성장하는 산업이다.(함한희 박순철,2006) 19). 문화관광부는 문화콘텐츠 산업의 진흥과 정책개발을 위해 2001년 문화콘 텐츠진흥원을 발족시켰고,2002년부터 문화콘텐츠로 활용할 수 있는 디지 털 문화유산 콘텐츠를 발굴하는 사업을 시작하였다.한국의 디지털 기술, 정보통신망,숙련된 제작인력은 세계적인 수준을 자랑하지만,소재발굴이 부족해 창의적 기획환경에 제한을 가져왔기 때문이다.정부에서는 막대한 예산을 문화원형 사업에 투입함으로써 디지털 기술을 전통문화에 접목시 켜서 문화콘텐츠사업의 창작기반이 되는 소재를 발굴하고,이를 문화콘텐 츠 산업으로 연결시키려 하였다. 한편 문화산업에서 바라보는 문화재에 대한 관점에 비판적인 지적도 있다.영화,애니메이션 등 수익이 빨리 창출되는 분야에 투자와 지원이 집중되면서 그 근간인 문화유산에 대한 관점 역시 산업적,경제적으로 치 우치게 된다는 것이다(박경환,2005) 20).문화산업은 경제적 가치생산이라 는 관점에서 문화를 바라보았을 때 성립되는 개념이며, 영화 음반 게임 산업 등은 막대한 잠재적 시장을 가진 고부가가치 산업인데 그것이 성공 할 수 있는 관건은 거기에 담긴 내용의 독창성이며,그 독창성은 특정의 문화적 토양에서 나오므로 문화콘텐츠가 중요하게 부각된다 는 것이다. 문화콘텐츠의 재료로 쓰이는 문화원형 콘텐츠 란 무엇인가? 황동열 (2003) 21) 은 민족의 정체성을 구성하는 집단적 무의식의 내용물이 구체화 된 보편적 표상이나 결과물로서의 민족문화의 문화원형을 설명한다.민족 17)조윤희,앞의 논문,114쪽. 18)심승구,앞의 논문,19쪽. 19)함한희 박순철, 디지털 아카이브즈의 문제점과 방향 :문화원형 콘텐츠를 중심으로, 한 국비블리아학회지 제 17권 2호, 한국비블리아학회,2006,24쪽. 20)박경환, 정보화시대 전통 문화유산의 현재화 :국학진흥원 소장목판 활용 디지털콘텐츠 구축 사례를 중심으로, 국학연구 제 6권,한국국학진흥원,2005,341쪽. 21)황동열, 문화원형의 디지털콘텐츠 개발 모형에 관한 연구, 한국비블리아학회지 제 14권 1호,한국비블리아학회,2003,p

20 문화에는 민족의 고유성과 국제적 차원의 보편성을 동시에 함축하는 요소 들이 내포되어 있다.국가,민족,공동체 사이에 중첩되어 있는 문화요소 는 각기 다른 역사 과정의 집단적 경험을 통해 고유성을 획득하기도 하지 만 그 내부에는 국제적 차원의 동질성과 보편성을 공유하는 요소들이 남 아있다.연구자에 따르면,문화원형은 크게 민족문화의 고유성을 표출할 수 있는 한국 문화원형과 선험적이고 역사적 보편성을 담보하고 있는 글 로벌 문화원형으로 유형화할 수 있다.한국 문화원형은 민족문화의 고유 성 규명을 위한 영역으로 공간,시간,문화주체,사상,예술,생활,과학기 술 부분이 해당된다.글로벌 문화원형은 한국 민족문화 가운데 국제적 차 원의 동질성과 보편성을 담보하고 있는 문화요소를 규명하기 위한 영역으 로 한국 문화원형의 범주를 글로벌 차원으로 확대 적용한 것이다.종합적 으로 문화원형 콘텐츠란 민족문화의 고유성을 표출할 수 있는 한국 문화 원형과 국제적 차원의 보편성을 담보하는 글로벌 문화원형의 주제를 콘텐 츠화하여 권리관계를 주장할 수 있는 모든 종류의 원천소스가 되는 것이 다. 앞에서 살펴본 바와 같이,문화원형은 한국적인 정체성과 고유성을 지 닌 문화의 원천자료를 가리키는 개념으로,문화콘텐츠로 가공하기 이전의 문화콘텐츠의 소재가 되는 한국의 전형적인 전통문화라 할 수 있다(한정 란,2008) 22).1999년에 문화산업진흥기본법이 제정되고 이 법의 31조에 근 거하여 설립된 한국문화콘텐츠진흥원의 문화원형 사업팀에서 우리나라 문 화원형의 디지털콘텐츠사업을 추진하고 있다. 2)문화콘텐츠/문화원형 콘텐츠와 디지털화 정보기술의 발전과 함께 등장한 문화콘텐츠라는 용어는 문화 창의력 과 디지털 기술의 접목(Culture& ContentsTechnology,CT) 으로 정의되 기도 한다.디지털화란 어떠한 정보를 컴퓨터의 입력으로 사용하기 위해 디지털 형태로 변환되는 것으로 요즘은 개인뿐만 아니라 모든 기관과 단 22)한정란, 문화유산의 디지털화 기술 및 문화재 복원 현황, 정보처리학회지 15권 3호,한 국정보처리학회,2008,6쪽

21 체들까지 경쟁하듯 보유 데이터를 디지털화하여 데이터베이스로 구축하는 데 힘을 쏟고 있다 23).변지환(2008)에 따르면,실례로 문화재청은 지난 2005년 5월부터 2006년 5월까지 1년여에 걸쳐 문화재와 관련된 주요 행정 기록물 57,555권을 대상으로 색인 목록과 원문 이미지 디지털화를 통한 기록 정보의 지식 자원화 사업을 추진하였다.종이 기록물 중심에서 전자 기록 중심으로,보존 위주의 소극적 관리에서 지식 자원화를 통한 보존 활용 중심의 관리 체계로 바꾸기 위함이었으며,이렇듯 현재 많은 문화유 산이나 데이터들이 디지털화되고 있다. 디지털화는 문화콘텐츠의 출현의 주요 동인으로 볼 수 있다.디지털화 된 문화콘텐츠는 텍스트,이미지,동영상 및 멀티미디어로 변환되거나 기 존 디지털 문화콘텐츠를 재생하는 산물로 구성된다.또한 데이터로 구성 되기 때문에 데이터베이스나 홈페이지 등에 존재하며,각 데이터는 원본 이 표현된 복제품으로 볼 수 있다(압둘아지즈 아비드,2005) 24).문화 콘텐 츠의 디지털화에 대한 인식 제고와 함께,세계 각지에서 정부주도방식의 디지털콘텐츠 관련 프로젝트가 동시다발적으로 수행되었다.그 결과 디지 털 문화콘텐츠는 기하급수적으로 증가하고 있다.정주연(2008) 25) 은 디지털 환경이 전통문화콘텐츠의 기능 및 디자인의 기대 가치에 영향을 미치며, 나아가 디자인 대상인 전통문화콘텐츠의 의미,사용자와의 관계 등에 관 한 재해석을 요구한다고 지적한다. 디지털화의 결과물인 디지털 콘텐츠 란 무엇인가?황동열(2003) 26) 에 따르면,콘텐츠란 부호,문자,음성,음향 및 영상으로 표현된 모든 종류의 자료 또는 지식 및 이들의 집합물이다(문화산업진흥법,2001).따라서 디 지털콘텐츠란 부호,문자,음성,음향 및 영상 등으로 표현된 모든 종류의 자료 또는 지식 및 이들의 집합물로서 그 보존 및 이용에 효용을 높일 수 있도록 전자적인 형태로 제작 또는 변환된 것이다 27). 23)변지환,앞의 논문,153쪽. 24)압둘아지즈 아비드, 디지털 유산의 보존 :UNESCO의 관점에서, 한국기록관리학회지 제 5권 2호,한국기록관리학회,2005,184쪽. 25)정주연,앞의 논문,265쪽. 26)황동열,앞의 논문,48쪽. 27)아울러 멀티미디어 콘텐츠란 부호,문자,음성,음향 및 영상 등과 관련된 미디어를 유기적으로 복합시켜 새로운 표현 및 저장기능을 갖게 하는 콘텐츠로 정의하고 있다

22 일반적으로 문화예술 콘텐츠,정보 콘텐츠,지식 콘텐츠 등 주제나 영 역에 따라 콘텐츠를 분류한다.그러나 디지털 콘텐츠는 유통이나 제작과 정에 차이가 있기 때문에 분류가 다르다.전송방식에 따라 유선 네트워크, 무선 네트워크,디지털 방송,팩키지(심상민,2002,황동열,2003에서 재인 용)로 구분하거나,사업영역별로 분류하기도 한다(<표 2-4> 참고). <표 2-4>디지털 콘텐츠 분류 28) 구분 제작 개별 사업 영역 디지털 교육 디지털 경제 디지털 의료 디지털생활 디지털 공공 디지털 연구학술 디지털 게임 E-BOOK 디지털 간행물 디지털 영상 내 용 온라인 교육 및 스토리지 저장형 학습 프로그램 온라인상에서 금융, 재무, 증권, 부동산 등 경제관련 정보제공 온라인상에서 의학, 약학, 한방, 민간요법 등 건강관련 정보 제공 온라인상에서 여성, 육아, 패션, 컴퓨터정보, 스포츠, 퀴즈, 경품. 취미, 종교, 영화/연예, 여행, 구인구직 등 일상생활에 관련된 정보 제공 온라인상에서 건설, 무역, 농수산, 특허, 통계 등 공공정보 제공 온라인상에서 연구, 학술, 지식정보 제공 온라인 접속을 통해 타인과 게임을 하는 네트워크 형태의 게임(PC, 비디오 등 멀티플레이 및 네트워크 플레이가 지원되는 게임포함) E-BOOK 뷰어를 통해 서비스되는 모든 출판물 인터넷 신문, 웹진 등 인터넷 모든 간행물 온라인상의 영화, 뮤직비디오, 드라마, 만화 등 디지털 영상을 제공 디지털 음악 디지털 성인 서비스지원 유통 온라인상의 디지털 음악, 체인지 벨 등 음악 제공 성인 정보 등 성인 관련 온라인 사업자 과금/결제 솔루션, CDN(Content Delivery Network), CMS(Content Management Solution), 보안, DRM(Digital Rights Management) 웹 컨설팅, 웹에이전시 온라인 디지털콘텐츠 유통:신디케이터, 전문 포털, 콘텐츠 몰, 허브 포털, 검색포털, ISP, 오프라인 디지털 콘텐츠 유통 (CD-ROM 타이틀, DVD, VCD 등) 홍석일(2000) 29) 은 디지털화의 의의를 학술적 측면,도서관 박물관 측 28)황동열, 문화원형의 디지털콘텐츠 개발 모형에 관한구, 한국비블리아학회지 제 14권 1호, 한국비블리아학회,2003,49쪽

23 면,상업적 측면 등 세 부분으로 설명한다.먼저 학술적 측면을 살펴보면, 고전 등 문화유산을 디지털 자료화함으로써 문화재에 대한 상세 정보를 항상 접근 가능한 상태로 제공할 수 있다.따라서 보다 혁신적인 학술적 연구의 기반을 조성하는 점에 큰 의의가 있다.특히 고전의 경우,보존의 어려움 때문에 연구에 많은 제약이 따랐었다.그러나 디지털화를 통해 이 런 손상되기 쉬운 문화유산들을 디지털 자료로 바꾸어 놓음으로써 언제든 상세하고 구체적인 정보를 이용할 수 있게 되었다는 점에서 문화재 연구 에 획기적인 전기가 마련되었다고 할 수 있다 30).두 번째로 도서관 박 물관 측면에서 고전이나 유물 등 문화유산을 디지털 자료화해 데이터베이 스화함으로써 도서관이나 박물관의 역할이 단순히 고전을 수집,보관,열 람만 하는 곳이 아니라 체계적인 학술 연구의 중심적 기관으로 발돋움할 수 있게 되었다.디지털화된 문화유산 자료 검색 방법으로 도서관 내의 시설에서 개인적인 단독 열람 방식,홈페이지 등을 이용한 온라인 열람 방식,인터넷을 경유한 원격네트워크 방식,대형화면을 통한 교육적 이용 등 여러 가지 형태가 있을 수 있다.미국의 폴 게티 미술사 정보시스템은 문화유산과 관련된 정보와 컴퓨터 데이터베이스를 제공하기 위해 1983년 설립되었으며,1581년 이탈리아 피렌체의 메디치가에서 설립하여 세계 최 고의 박물관이라고 자랑하는 우피지 미술관도 보존하고 있는 자료들을 웹 상에서 제공하고 있다.마지막으로 상업적 측면을 살펴보면,유물 및 고전 등의 문화재 데이터베이스를 상용화하여 일반인을 대상으로 서비스하는 전문회사들이 설립될 수 있으며,나아가 멀티미디어 환경에서 보다 다양 한 화상 데이터를 활용할 수 있게 되었다.이런 서비스는 주로 상업적인 목적으로 문화유산을 자료화하여 CD-ROM으로 제작하거나 웹상에서의 서비스를 제공하는 회사들이 많다.대표적인 회사가 1989년 설립된 미국 의 코르비스(Corbis)사로서,약 80만에 달하는 데이터베이스와 4천장의 디 29)홍석일, 고전의 디지털 화상처리에 관한 연구, 디자인학연구 제 37권,한국디자인학회, 2000,300쪽. 30)이미 여러 나라에서 자료들을 디지털화하여 인터넷상에 올려놓고 공유하고 있다.노틀담대학 중 세연구소에서는 소장하고 있는 수 만장의 드로잉과 판화 등의 슬라이드나 네가필름을 웹상에서 제공하고 있으며,옥스퍼드 대학의 옥스퍼드 텍스트 아카이브,버지니아 대학의 전자 텍스트 센 터,프린스턴 대학의 인문학에 있어서의 전자 텍스트 센터 등을 통해 수 많은 고전들을 TEI(Text EncodingInitiative)방식으로 인터넷 상에서 제공하고 있다.홍석일,위의 논문,300쪽

24 지털 화상을 제공하는 사이트를 운영하고 있다. 한편 문화재의 디지털화 측면에서 몇 가지 문제점이 지적되기도 한다. 홍석일(2000) 31) 은 문화유산을 디지털화하는 데 있어서 기술적인 문제점들 을 지적 32) 했다.원본의 특성이 제대로 표현되는 데 한계가 있으며,화상이 모니터를 통하여 재현되기 때문에 색상이나 해상도에 따라 원본과 다르게 나타날 수 있다.또한 일단 기록된 화상 데이터를 재생할 때에도 일정한 기술적 규격을 가진 하드웨어가 있어야 하고,원본과 똑같은 상태로 재현 하기가 거의 불가능하다.조윤희(2003) 33) 는 두 가지 문제점을 지적한다. 먼저 다양한 형태의 디지털 콘텐츠는 해당 콘텐츠가 구축된 시스템이나 해당기관에 따라 데이터의 요소,명칭,길이,표현,의미가 상이하게 구축 되어 문화콘텐츠 정보시스템들 간 연동이나 정보공유가 어렵다.두 번째 로 개별적이고 단순한 정보가 반복되므로 데이터 요소가 양적으로 방만해 지고,이용자들이 적절한 정보를 단순하게 찾는 데 필요한 색인과 검색이 어려워지는 결과를 초래한다.이런 문제들을 해결하기 위해 문화유산의 디지털 콘텐츠 제작과 활용에 있어 국가적 수준의 표준화 및 총체적인 시 스템 구축이 요구된다고 볼 수 있다. 3.문화유산 디지털콘텐츠의 특징 문화콘텐츠 분야는 2000년대 초 CT(CultureTechnology)라는 개념으로 모 습을 드러내어 IT기술의 급속한 발전과 더불어 게임,영화,캐릭터,에니메 이션 등을 중심으로 문화콘텐츠 산업으로까지 발전하여 눈부신 성장을 거듭 하고 있다. 31)홍석일,위의 논문,295쪽. 32)문화유산의 디지털화된 콘텐츠를 제공하기 위해서 디지털 정보기술에 있어서 관련부문의 발전 및 성숙이 반드시 뒤따라야 한다.예를 들면 고정밀 2차원 디지털화상을 만들어내는 기술,디지 털 화상을 보존하는 기술,화상정보를 고속전송하기 위한 네트워크 기술,고정밀 화상표시가 가 능한 고속 단말 디스플레이의 개발 등 하드웨어적인 측면 외에도 정보를 효과적으로 발신하기 위한 데이터베이스 구축,화상을 열람할 수 있는 소프트웨어 개발 등 소프트웨어의 내실있는 발 전도 이루어져야 한다.이들 정보 처리 기술은 컴퓨터의 성능과 네트워크 전송속도의 향상 등 범용적 기술의 발전에 따라 해결가능한 부분도 있으나 특정 부분의 기술을 개발하지 않으면 안 되는 것들도 있다.홍석일,위의 논문,295쪽. 33)조윤희,앞의 논문, 쪽

25 그러나 문화유산 콘텐츠 분야는 우리 문화의 정수이며,정체성이 가장 확 실한 문화코드이나,그동안 여러 가지 측면에서 관심밖에 있었으며,특별하 게 투자되거나 문화유산 콘텐츠를 직접 산업화하기 위한 움직임은 없었다. 다만 2002년부터 한국문화콘텐츠진흥원이 추진한 문화원형 디지털화사 업 은 문화산업의 창작소재 발굴을 위하여 순수예술 및 인문학 가운데 전 통문화를 대상으로 테마별로 디지털콘텐츠 화하여 창작소재로 제공 하기위 하여 문화적 요소가 담긴 전통문화,문화예술,생활양식,이야기 등 문화원 형 창작콘텐츠를 디지털로 구축하여 캐릭터,게임,영화,에듀테인먼트,음 악,만화,공연,방송,애니메이션 등 다양한 문화산업 분야에 활용하기 위한 문화유산 전통문화유산을 창작소재로 활용하기 위한 디지털콘텐츠 원형을 확보하기 위한 아주 중요한 사업이었다.문화원형 디지털화 사업은 2002부 터2010년까지 654억 원을 투입,193개 과제 27만 9천 건의 문화원형 콘텐츠 개발(2011년 기준 총 237개 과제,약 30만 건):이야기형 (구비문학,인물 등 5개 분야),디자인형(회화,미술,음악,의 식 주 등 7개 분야),정보자료형 (과학기술,의례 등 6개 분야)으로 구분하여,고려,조선,근현대 등의 시대별 로 개발하는 사업이었으나,현재는 사업추진이 중단된 상태이다. 또한 인터넷 보급 등 급속한 IT기술 발전에 따라 문화유산 분야도 역사정 보 및 박물관 유물정보 디지털화 추진 등 대규모 DB 구축사업을 지식정보 자원구축 사업을 통하여 추진하였으나,체계적이고 활용 가능한 고품질의 정보 확보 및 제공엔 미흡하였다. 문화유산 디지털콘텐츠를 포함하는 문화유산 콘텐츠 분야는 그 소재가 무 궁무진하며,우리의 오랜 역사를 통하여 축적된 한국인의 전통문화와 정서 를 가장 잘 나타내 줄 수 있는 문화정체성이 가장 확실한 분야이며,한국인 이 세계로 나가는 과정에서 가장 확실한 블루오션 산업이다,이미 한류를 통하여 그러한 사실들은 속속들이 입증되고 있다.그러나 지금까지는 문화 콘텐츠산업의 한 분야인 영화,에니메이션,게임 등의 일부소재로만 활용되 고 있을 뿐 문화유산 산업으로서의 자리매김은 미진한 형편이다. 제 2절 표준화의 필요성

26 과거의 유산을 현재로,현재의 유산을 미래로 전승 한다는 역사적 가치 를 특징으로 하는 문화유산에 있어 원형의 보존 및 관리는 중요한 문제다. 문화재보호법에서도 제 3조(문화재보호의 기본원칙)와 제 4조(국가와 지방자 치단체 등의 책무)를 통해 문화유산의 원형을 유지하는 것이 보존,관리,활 용의 기본원칙이며,나아가 국가 중앙정부와 지방자치단체의 책무임을 명시 하고 있다.따라서 문화유산 기록을 의도적으로 수집,생성하는 기록화사업 은 중요한 정책적 함의를 지닌다. 연구자에 따라 다양한 문맥에서 사용되는 기록화(documentation) 라는 개념은 무엇을 의미하는가?사전적 정의는 (1)활동,사건 등을 입증하기 위 해 모아놓거나 생산된 매체와 형식에 상관없는 자료 일체,(2)활동,사건 등 을 입증하기 위한 자료의 수집 또는 생산 등을 의미한다(김정현,2011;정은 진,2009) 34).또는 기록을 의도적으로 수집,생성하여 개인 조직 사회의 활동과 역사를 재구성할 수 있도록 하는 활동을 의미한다.(설문원,2010; 2011) 35).따라서 기록화가 충실하게 이뤄질 수 있도록 다양한 배경정보와 가 이드라인 및 활동에 대한 체계적인 계획이 요구되며,기록화의 결과로 인위 적으로 기록컬렉션이 형성되는 경우가 많다. 기록화의 실천적 개념인 기록화 계획(documentation planning)은 특정 지역,주제,사건 등에 관한 적절한 정보를 기록생산자,보존 기록관,기록 이용자의 상호협력을 통해 선별하여 수집하는 평가 선별 방법론 이다.1981 년 미국 대학 및 연구도서관협의회에서 안드레아 힌딩(AndreaHinding)이 보존을 위해 선별할 정보를 결정하기 위한 방법론으로 처음 사용한 것으로 알려져 있다(설문원,2010) 36).기록화가 어떤 말,글,행위,장면을 기록으로 남긴다는 점에서 생산적 이라면 기록화 전략은 평가를 통한 기록의 선별적 수집전략으로의 의미를 갖는다는 것이다.또 다른 연구자는 기록화 계획을 대상이 되는 조직이나 기관에 초점을 맞추어 기능,정책,활동을 기록하는 34)김정현, 철도역 사진기록화를 위한 영역설정에 관한 연구, 기록학연구 제 30권,2011. 정은진, 연극의 기록화 방법에 관한 연구, 기록학연구 제 20권, )설문원, 지역 기록화를 위한 도큐멘테이션 전략의 적용, 기록학연구 제 26권,2010. 설문원, 디지털 환경에서의 로컬리티 기록화 방법론 연구, 한국기록관리학회 지 제 11권 1호, )설문원,위의 논문

27 사전행동기법으로 정의하기도 한다(정은진,2009) 37). 문화재는 보존과 의무에 따라 보호되어야 하고,문화유산이 훼손될 경우 복원과정을 염두에 두어야 한다.디지털 기술은 문화재 원본에 영향을 미치 지 않고 보존과 복원이 가능하기 때문에,문화유산의 디지털 정보화는 적극 적 문화재 보존방법이 될 수 있다.나아가 문화콘텐츠는 그 자체가 이미 하 나의 콘텐츠이면서 나아가 지식의 재생산 및 활용을 위한 기초자료로서 의 미를 지닌다(위주영,2010) 38). 최근 10년 동안 국내외적으로 디지털화 프로젝트를 수행한 기관들은 급 격히 증가하고 있으며,해외 성공사례로 미국의 <의회도서관>,<국가기록 청>,캐나다의 <국립도서관>,<국립기록보존소> 호주의 <국립기록보존소> 등이 있다.문화유산 디지털화를 위한 국제적 노력도 전개되고 있다(압둘아 지즈 아비드,2005) 39).대표적으로 유네스코에서는 문화유산의 디지털 보존 을 장려하기 위한 전략으로 ⑴ 정부,정책 결정자,정보의 생산자,유산기관 과 전문가,소프트웨어 산업 및 표준설정 기구들과의 광범한 협의 과정 ⑵ 기술적 지침의 배포 ⑶ 시험 프로젝트의 이행 ⑷ 2003년 10월에 열린 32차 총회에 의한 디지털 유산의 보존에 관한 국제 선언의 채택과 같은 사항들에 초점을 맞추고 있다. 우리나라 문화유산의 기록화 및 디지털화 작업의 주요 주체에 대한 진단 은 연구자마다 다르다.먼저 강순애(2011) 40) 는 한국에서 문화체육관광부,문 화재청,한국콘텐츠진흥원을 중심으로 문화자원의 디지털화가 이루어진다고 본다.먼저 문화재청이 중심이 되어 추진된 국가문화유산 종합정보시스템구 축사업은 전국 각 기관에 산재된 국가문화유산을 지식정보데이터베이스로 통합 구축해서 웹을 통해 온라인으로 서비스하는데 중점을 두고 있다.문화 재청,국립문화재연구소,국립중앙박물관,국립민속박물관을 비롯한 전국 국 공립 사립 대학박물관 등 약 104개 기관들이 소장한 문화재 및 소장 37)정은진,위의 논문 38)위주영, 무형문화유산 메타데이터 현황과 과제 :공예기술을 중심으로, 인문콘텐츠 제 17 권, )압둘아지즈 아비드, 디지털 유산의 보존 :UNESCO의 관점에서, 한국기록관리학회지 제 5권 2호, )강순애, 세계기록유산 고려대장경 및 제경판의 디지털화와 대중화, 한국비블리아학회지 제 22권 1호,

28 유물 정보 등을 데이터베이스화하고 연계 서비스 시스템인 국가문화유산포 털사이트(htp:// 구축했다.다음으로 문화재청은 원형 기록정보 통합DB시스템을 구축하였는데,1999년부터 최근까지 약 570건의 국가지정 유형문화재를 중심으로 문화재의 훼손이나 화재 등으로 소실시 원 형대로 보수하거나 복원하기 위하여 목조문화재 등을 3차원 레이저 스캐너 등 첨단기술을 활용하여 실측한 후 디지털자원으로 보존하기 위한 사업을 추진하였다.마지막으로 한국콘텐츠진흥원(구 한국문화콘텐츠진흥원)이 2002 년부터 2009년까지 고조선부터 20세기 근대까지 시대와 소재별로 170여 건 의 사업을 진행했다.이는 문화유산의 디지털콘텐츠화를 통해 창작 소재를 제공하기 위한 것으로,영화,KBS역사스페셜,중고등학교 역사교과서 등 여 러 분야에 걸쳐 디지털 콘텐츠를 활용하려는 것이었다. 한편 김성수(2005) 41) 에 따르면,<국사편찬위원회> <민족문화추진회> <서울대학교 규장각> <한국학 중앙연구원> <국립중앙도서관> <문화재 청> <국립문화재연구소> <한국학진흥원> <고려대장경연구소>등 여러기 관에서 1990년대부터 해당 기관의 소장 고서( 古 書 ),고문서 및 목판 등 한국 학 문화유산의 디지털작업 및 데이터베이스 구축에 돌입하였다.이 기록유 산 디지털화 작업의 현황들은 제2차 유네스코 아 태지역 기록유산 보호 훈련 워크숍(2004) 에서 문화재청에 의해 한국기록유산 현황과 보존방안 이 라는 제목으로 발표된 바 있다. 현재 우리나라 기록유산의 디지털작업 및 DB구축에서의 여러 문제점 중 에서 가장 심각하게 고려되어야 할 사안은 디지털화 표준 의 문제,즉 표 준화 방식이 없음으로,각 기관별로 각각 다른 형태의 텍스트 가공 및 검색 기준을 마련하고 있다 는 점을 지적할 수 있다(김성수,2005) 42).각 기관별로 각각 다른 형태의 텍스트 가공 및 검색기준을 마련한다면,그 결과 각 기관 간의 호환성은 물론 정보의 공유에 대한 심각한 문제점이 야기되기 때문이 다.이에 대한 문제점을 해결하기 위해서는 국가적인 차원에서 문화유산 디 지털 콘텐츠의 기록,보존,활용을 위한 총체적이고 표준적인 시스템의 개발 41)김성수, 한국의 세계기록유산 보존 현황 및 과제, 한국기록관리학회지 제 5권 2호, )김성수 위의논문

29 이 시급하다.뿐만 아니라 디지털화 과정과 생산,검수,산출물에 이르기까 지 일관적인 표준안(standard)을 마련함으로써,표준화를 통해 정보의 호환 성 및 공유를 위한 방안을 마련해야 한다. 제 3장.문화유산 디지털콘텐츠의 표준화 현황 및 사례분석 제 1절 국내현황 및 사례 1.국가지정 중요전적문화재 구축사례 전적( 典 籍 )문화재란 문자나 기호 등에 의해 전달되는 모든 기록정보를 말 하며,좁게는 기록정보 가운데 각 학문 분야에 있어 학술적 혹은 예술적 가 치를 지닌 기록 자료를 일컫는다.문화재보호법상 동산문화재로 분류된다. 한국에서는 삼국시대 이래로 많은 전적문화재들이 전승되고 있으며,종류로 는 전적,고문서,서적이 있다.전적이란 책을 의미하는데 직접 붓으로 써서 엮은 사본과 목판 및 활자로 찍어서 만든 인쇄본 두 가지로 분류한다.일반 적으로 사본은 고본,전사본,사경,일기 등으로 나누어지며,인쇄본에는 목 판본과 활자본이 있다. 국내에서 디지털 콘텐츠 표준화 사업이 이뤄진 중요 전적문화재로는 세 계기록유산으로 지정된 고려대장경(팔만대장경)및 제경판의 디지털화 사업 (강순애,2011)이 있다.또한 문화재청에서는 국가지정 중요전적문화재 원본 이미지를 데이터베이스로 구축하여 영구보존하고,일반 국민들이 편리하고 자유롭게 이용할 수 있도록 국가기록유산 포털사이트를 구축하였다. htp:// 43). 1)국가기록유산포털 사이트 국가기록유산 사업은 디지털화를 통한 문화원형콘텐츠의 영구보존 및 활 43)문화재청,문화유산 기록정보자원 관리체계 합리화 방안 연구,

30 용을 목적으로 시스템을 구축하였다 44).문화유산을 보존하여 후손에게 온전 하게 물려주기 위한 디지털 정보의 영구보존은 유의미한 가치가 있다.개인 이 소장하고 있어 일반인들이 쉽게 접근하기 어려운 국보급 문화재를 누구 나 볼 수 있어 이 분야 종사자에게는 가장 인기 있고 공신력 강한 사이트이 다.주 사용자는 관련분야 대학생 및 국 내외 한국학관련 학문전공자,문 화재 관리 업무 공무원,문화재 소유자 및 역사관련 초중고 교사,언론 출판 방송 등 매스컴 종사자,교양지식을 찾는 일반인,문화계 인사와 단 체 사업자 등이며,하루에 500명 이상의 고정 고객을 확보하고 있어 꾸준히 활용되는 사이트이다 45). <그림 3-1>국가기록유산 사이트 홈페이지 국보나 보물 등 지정된 국가지정 전적문화재의 보존 및 학문적 가치는 매우 높으나 그 특성상 훼손 및 소실이 쉽고 도난 우려가 있다.국가지정 44)한국정보화진흥원,국가DB구축 10년 주요성과와 의미, )한국정보화진흥원 위의보고서

31 중요전적문화재가 불의의 재난(전쟁,화재,도난 등)으로 원형을 잃을 경우, 영원히 복구가 어렵기 때문이다.따라서 디지털화를 통한 영구보존체계 구 축은 시급한 과제였으나,국보급 문화재의 개인소장으로 인한 자료섭외의 어려움,방대한 분량으로 엄두내기가 쉽지 않은 대형사업 등의 요인들은 국 가기록유산사업을 추진하는데 있어 큰 걸림돌이었다. 문화재청에서는 2003년에서 2006년까지 4년간 국보 57건,보물 553건,시 도유형문화재 206건,중요민속자료 93건 등 중요전적문화재에 대한 디지털 화 사업을 수행하였다.그 결과물을 토대로 국가기록유산 사이트에서는 원 문이미지,원문텍스트,서지,해제,이미지 등을 제공하고 있다 46).원문이미 지 40만면 및 원문 텍스트 약 5천4백만 자를 DB로 구축한 대규모의 방대한 사업이었다.대부분의 자료가 옛 도서 원형을 그대로 살릴 수 있는 고품질 의 해상도로 자료를 확보하였으며,영인본 제작이 가능한 고품질 DB자료를 구축하였다.국가기록유산포털 사이트의 주요 메뉴는 기록유산찾기,원문검 색,기록문화,활자정보,보존상식,자료실 등이다. 중요전적문화재 원문DB 제공서비스에서는 서지정보,해제,원문이미지, 원문텍스트 정보가 제공되고 있다. <그림 3-2>국가기록유산 관련 주요 서비스 체계도 국가기록유산 포털 서비스에 제공중인 중요전적문화재의 원문이미지 제 작은 <표3-1>의 원문이미지 데이터제작기준을 정하여 추진하였으며,영인본 46)문화재청,문화유산 기록정보자원 관리체계 합리화 방안 연구,2010,91쪽

32 을 제작할 수 있는 수준의 고품질의 이미지로 제작하였다. <표 3-1>중요전적문화재 원문이미지 제작기준 국가지정 중요전적문화재 데이터 제작지침 56쪽 2004년 2)고려대장경(팔만대장경)및 제경판의 디지털화 사업 고려대장경 및 제경판은 곧 팔만대장경판(국보 제32호)과 그 경판을 봉안 한 대장경판전(국보 제52호)을 말한다.해인사에서 판전 및 대장경판 보수 사업 과 관련하여 구체적으로 조사한 내용에 의하면,고려 팔만대장경판은 1,514종(경)81,350판 162,700면이다.81,350판 중 대장도감판이 72,610판이고, 분사대장도감판이 8,632판이며 중복이 108판이다.고려 팔만대장경의 조판은 고려 고종 23년(1236년)에 대장경의 판각업무를 맡아보는 구당관사인 대장도

33 감을 설치하고 경판을 조조하는데 필요한 몇 년 간의 준비 작업을 거쳐 고 종 23년(1236년)각판을 시작하여 24년(1237년)부터 완성된 대장경판이 생산 되기 시작하여 16년 뒤인 고종 38년(1251년)에 마친 것으로 되어 있다.팔만 대장경 경판은 강화도 선원사에서 보관되다가 조선 태조 6년(1398년)에 서울 서대문 밖 지천사로 옮겨진 후 다시 해인사로 옮겨졌으며 현재는 국보 제52 호의 해인사 대장경판전에 보관되어 있다.이 장경판전은 대적광전 뒤 높은 대상에 자리 잡고 있고,법보전과 수다라전 두 동의 주 건물과 동서사간전 등 두 채의 보조 건물로 구성되어 있다.현재의 판전은 조선 성종 19년(1488 년)에 모두 세워졌으며,1622년과 1624년 두 차례 중수되었다(강순애,201 1) 47). <그림 3-3>해인사 장경각 내부 고려대장경의 문화적 가치와 활용의 방안, 한국교수불자연합학회지 제 17권 1호,2011,한국교수불자연합학회,204쪽. 2007년 6월 고려대장경 및 제경판은 유네스코 지정 세계기록유산으로 지 정되었다.세계기록유산은 인류의 문화 계승과 발전에 대한 기록으로 과거 에 대한 이해뿐만 아니라 미래 사회를 조망할 수 있도록 해주는 소중한 인 류의 유산이지만,형태상의 취약점으로 인해 훼손,유실 등의 위험에 노출되 기가 쉽다.유네스코는 이와 같은 위험으로부터 인류의 소중한 기록을 효과 적으로 보호하고 접근성을 높이기 위해 1992년부터 세계기록유산선정 사업 47)강순애, 세계기록유산 고려대장경 및 제경판의 디지털화와 대중화, 한국비블리아학회지 제 22권 1호,

34 을 진행해왔다. 고려 팔만대장경 및 제경판의 디지털화는 훼손 시 복원이 힘든 대상으로 프로젝트에 선정되었다. 48) 팔만대장경의 영구적 보존 및 DB의 지속적 축적 과 확장,팔만대장경 포털사이트 개발을 통한 일반인의 접근성 및 활용성 제고,대장경 천년 세계문화축전을 대비한 팔만대장경의 홍보 역량 극대화, 종합적인 서비스체계 구축,팔만대장경 DB 개발을 통한 지식정보의 산업적 활용과 부가가치 창출 등에 사업의 필요성을 두었다.2009년 5월 18일부터 2010년 2월 19일까지 팔만대장경 경판,판전,판가에 대한 DB 기초 작업 DB 구축 3차원 영상 개발 프로젝트를 진행하여 그 1차 사업을 마무 리하였다.사업의 핵심내용은 첫째,경판의 데이터베이스 구축이었다.각 경 판의 이미지를 실물 크기로 화면에서 볼 수 있고,이에 대한 해제는 물론 실물과 관련된 구체적인 서지데이터를 찾고 비교할 수 있게 되었다.둘째, 해인사가 10여 년 동안 진행해온 해인사 대장경판전 및 대장경판 보수공사 관련 자료들과 각종 연구서,보고서 및 사진자료의 데이터베이스를 구축했 다.셋째,세계문화유산 홍보용 영상물 CD를 한국어,일본어,영어로 구축하 여 영상자료의 데이터베이스를 구축하였으며,웹서비스로 활용될 수 있도록 했다.넷째,팔만대장경을 배가하고 있는 판가를 실측 조사한 CAD데이터를 구축하여 차후의 복원을 위한 자료로 축적하였다.다섯째,판가,판전,경판 을 3D 영상으로 개발하여 웹에서 볼 수 있도록 했다. 49) 48)강순애,앞의 논문,32-33쪽. 49)강순애,앞의 논문,33-34쪽

35 <그림 3-4>고려 팔만대장경의 경판 데이터베이스 화면 (강순애, 세계기록유산 고려대장경 및 제경판의 디지털화와 대중화, 한 국비블리아학회지 제 22권 1호,한국비블리아학회,2011,34쪽.) 2.불란서 외규장각 도서 디지털화 불란서 외규장각 도서는 1886년 병인양요 시 불란서 군인들에 의해 강화 도 사고에 보관하고 있던 외규장각 도서 297책을 약탈해가 프랑스 도서관에 보관하고 있는 도서를 디지털화하기 위한 사업이었다. 본 사업은 한 불 수교 120주년을 맞아 프랑스 국립도서관 소장 외규장 각 도서 유일본 연구조사를 위한 방안으로,우리 정부가 학계의 요청을 받아들여 프랑스 측(프랑스 국립도서관(BNF)에 디지털화 사업 추진을 제의함으로써 시작하게 되었다.이번 디지털화 사업의 사업기간은 2005년 7월 외규장각 유일본 31권에 대하여 디지털화 사업을 제의한 이래 2008년

36 3월 결과물 인수 시까지 약 3년이 소요되었으며,디지털화 사업비용은 6 만유로가 투입되었다.이비용은 한국 측이 향후 디지털화 사업 결과물의 소유권문제를 우려하여 양국이 반반씩 부담하기로 합의하여 추진하였 다. 50) 아울러 동 협의에서는 한국 측이 외규장각도서 전문가 1명과 디지 털화 전문가 1명 등 총 2명의 우리 전문가가 참여해야 한다는 입장을 불 측에 통보함으로써 디지털화 제작과정과 검수에 참여하여 작업을 진행할 수 있었다.이와 관련하여 우리정부는 동 디지털화 성과물이 영인본 제작 이 가능한 수준의 품질을 유지하는 것을 기본방침으로 하여 추진하였으 며,추진일정은 다음과 같았다. 추진일정 ㅇ 월 :외규장각 도서 특히 유일본의 연구조사를 위해 외교부에서 프랑스에 디지털 촬영 제의 (유일본 30권) ㅇ 월 :제1차 한 불 협상추진(디지털화 사업 공동추진 합의) -비용 공동부담 및 전문가 2인 참여,검수실시 등 합의 ㅇ 월 :기술적인 세부사항을 정하기 위한 사전협의 ㅇ 월 :불란서 측 외규장각 디지털사업 착수 ㅇ 월,9월 :제1,2차 검수실시(프랑스 파리 현지) ㅇ 월 :디지털사업 완료 ㅇ :결과물 인수 50)외규장각 디지털화 사업 외교통상부 문서( )

37 <표 3-2>불란서 소장 외규장각 도서 원문이미지 제작기준 제시내역

38 <그림 3-5>프랑스 외규장각 도서 유일본 제공 홈페이지 (htp:// 3.국사편찬위 한국역사정보통합시스템 구축 표준 한국역사정보통합시스템 구축사업은 국가적 차원에서 정보화촉진기본 법 (1995), 지식정보자원관리법 (2000)에 근거해 이뤄진 지식정보DB확충 및 연계 활용체제 구축사업 의 일환으로 추진되었다.한국역사 정보화는 과 학기술,교육학술,문화분야와 더불어 전략적 DB구축사업의 하나이다.(이남 희,2003;2006) 51). 국사편찬위원회,민족문화추진회,서울대 규장각,한국정신문화연구원 등 4대 기관에서 소장중인 국학자료를 전산화하는 한국역사정보통합시스템구축 사업에 1차년도(2000년)에 138억,2차년도(2001년)에 72억,3차년도(2002년)에 69억,4차년도(2003년)에 70억이 투입된 정보화 사업으로 추진되었다.2001년 51)이남희, 인문학과 지식정보화 지식정보자원관리법 과 한국역사정보통합시스템 을 중 심으로, 인문콘텐츠 1호,2003. 이남희, 문화콘텐츠의 인프라 구축 현황과 활용에 대하여, 오늘의동양사상 14호,

39 <그림 3-6>한국역사정보통합시스템 홈페이지 3월에는 국사편찬위원회가 한국사 분야의 종합정보센터로 지정되었다.종 합정보센터는 해당 분야별 지식정보의 공유와 유통을 전담하며,이를 위해 전문정보센터의 지식정보자원 관리 실태에 대한 현황 파악과 분야별 목록 DB관리 등의 기능을 수향한다.전문정보센터는 해당분야의 종합정보센터와 의 협조 하에 소관 지식정보자원을 수집,생성,저장,관리하는 역할을 수행 한다 52). 시스템 구축을 위한 기초자료를 DB화하여 자료의 디지털 이미지화 및 원문의 텍스트 입력이 수행되고,이러한 원시자료를 확보하여 인터넷 서비 스의 기본 플랫폼이 구현되었다.또한 시스템의 표준화 작업을 통해 국사편 찬위원회,민족문화추진회,서울대 규장각,한국정신문화연구원(한국학중앙연 구원)등 4대 기관의 통합구축으로 기관 간 중복투자를 방지하고 정보 활용 을 효율성을 제고하였다. 53) 그러나 역사정보통합시스템에서 제작된 멀티미디어 콘텐츠의 일정한 데 이터 제작기준은 없으며,단지 메타데이터 표준만 정의 하여 사용하였다. 52)이남희, 인문학과 지식정보화 지식정보자원관리법 과 한국역사정보통합시스템 을 중 심으로, 인문콘텐츠 1호,인문콘텐츠학회,2003,126쪽. 53)이남희, 인문학과 지식정보화 지식정보자원관리법 과 한국역사정보통합시스템 을 중 심으로, 인문콘텐츠 1호,인문콘텐츠학회,2003,128쪽

40 <그림 3-7>한국사분야종합정보센터 서비스 개념도 (이남희, 문화콘텐츠의 인프라 구축 현황과 활용에 대하여, 오늘의동양사 상 14호,예문 동양사상연구원,2006,269쪽)

41 <표 3-3>한국역사정보통합시스템 기관별 연차 사업내용 54) 구분 국사편찬 위원회 민족문화 추진회 서울대학 교 규장각 한국 정신문화 연구원 한국사 연표광장 DB 한국 근현대 주요문헌 DB 한국 근현대 잡지자료 DB 한국 근현대 신문자료 DB 일제시기 항일운동 자료 승정원 일기 DB 고문서 고지도 책판 고도서 DB 고문서 DB 한국사기초사전 한국사 분야사별 연표 DB 조선후기 일제시기 사회사상사 자료 DB 한국 근현대 신문, 잡지자료 DB 해방이후 국내외 정치사 자료 DB 일제시기 항일운동 자료 DB 한국독립운동사 자료 DB 한국 근현대 한국 근현대 기초자료 DB 인물 DB 국사편찬위원회 본예산으로 2010년까지 추진 고전국역총서 DB 한국문집총간 DB 전통시대 고도서 DB 고지도 DB 지방사회경제사D B 한국문화 화상자료 DB 근대정부기록물 DB 한국 궁중문화 역사자료 DB 이사 및 일기자료 DB 수집 고문서 선본자료 DB 향토문화 구술 독취자료 DB 고문서 DB 조선조 야사 및 일기자료 DB 수집 고문서 및 고서 자료DB 54)이남희 위의 논문 127족

42 4.한국학중앙연구원의 향토문화전자대전 구축사례 한국향토문화전자대전은 한국학중앙연구원에서 전국의 지방자치단체를 하나의 범주로 놓고 향토문화를 수집해 인터넷에서 통합적으로 서비스하는 한국향토문화전자대전 편찬사업 의 수행 결과물이다.최근 급속히 소멸되어 가는 향토문화자료의 보존과 계승을 위해 지방적 시각에서의 체계적이고 종 합적인 지방문화 정리 사업에 대한 필요성이 대두됨에 따라 한국향토문화전 자대전 구축이 이뤄졌다.문화콘텐츠 산업의 원재료로 활용할 수 있도록 다 양한 향토문화자료를 디지털화할 필요가 있었으며,또한 21세기 문화시대를 맞이해 새로운 민족문화공동체의 형성을 위하여 주체적인 향토문화 집대성 필요했기 때문이다.이와 같은 전국 규모의 향토문화 편찬사업 실시의 역사 는 조선시대로까지 거슬러 올라간다.조선시대에서는 세종실록지리지(1454), 신증동국여지승람(1531),여지도서(1757)등 향토문화 집대성 작업이 주기적 으로 이루어졌고,현대에 와서는 한국정신문화연구원(현 한국학중앙연구원) 주관으로 1980년~1991년에 한국민족문화대백과사전 편찬이 국책사업으 로 추진되었다 55). <그림 3-8>향토문화전자대전 홈페이지 56) 한국향토문화전자대전 구축과 관련하여 한국학중앙연구원은 사업관리 및 55)한국향토문화전자대전 홈페이지-사업개요 htp:// 56)한국향토문화전자대전 홈페이지 htp://

43 연구개발을 담당하였고,한국학지식정보센터에서는 편찬사업을 총괄수행하 는 등 다양한 추진조직이 꾸려져 사업을 진행해왔다.2003년 디지털성남문 화대전 사업을 시범사업으로 편찬사업이 시작되었다.편찬사업의 1단계는 2004년에서 2013년까지 60개 지역에서 향토문화전자대전을 편찬하고,2단계 는 2014년에서 2023년까지 편찬인증제를 시행하고,150개 지역에서 향토문 화전자대전을 편찬하는 것이다.재원은 국가 예산과 지방자치단체의 예산이 공동으로 투입되는 매칭펀드 방식으로 1,300억 원이 소요될 것으로 추정된 다.2010년을 기점으로 26개의 지역 문화대전이 완료되었고,27개의 지역문 화대전 사업이 추진 중이다. <그림 3-9>한국향토문화전자대전사업의 편찬현황 (한국학지식정보센터, 한국향토문화전자대전 편찬 현황과 발전 방향,2010,12쪽)

44 <표 3-4>한국향토문화전자대전 사업의 추진경과 및 향후 일정 년도 2003년도 2004년도 2005년도 2006년도 2007년도 2008년도 2009년도 2010년도 주요성과 발전과제 사업내용 정부의 사업 승인. 시범사업 착수 (경기도 성남시) 인적자원개발회의 실무조정회의 심의, 사업추진기획단 구성 향토문화전자대전 정보화전략계획(ISP) 개발 완료 성남 사업 완료 (총 1개 지역 완료) 진주, 강릉, 진도 사업 착수 청주 사업 완료 (총 2개 지역 완료) 남원,제주, 북제주, 구미, 음성, 용인, 공주, 울진, 울릉 사업착수 진주, 강릉, 진도(3개 지역) 사업 완료 (총 5개 지역 완료) 여수, 충주, 양산, 창원, 부천, 논산, 칠곡, 평안북도 향산군 사 업 착수, 남원, 제주, 북제주 (3개 지역) 사업 완료 (총 8개 지역 완료)(제주시와 북제주군은 통합시가 되어 사이트는 하나임) 안동, 진천, 안산, 김제, 고창 사업 착수 울릉, 용인, 음성, 공주, 울진, 여수, 북한 향산(7개 지역) 사업 완료 (총 15개 지역 완료) 광명, 김천, 구로, 고령, 북한 개성 지역 사업 착수 충주, 부천, 양산, 논산, 구미, 창원, 칠곡, 안동(8개 지역) 사업 완료 예정 (총 23개 지역 완료) 부산광역시 16개 구 군, 서산, 제천, 하동, 양주, 영암 사업 착수 안산, 진천, 김제(3개 지역) 사업완료 (총 26개 지역 완료) 개성, 고창, 광명, 고령, 구로 (5개 지역) 사업 완료 예정 (총 31개 지역 완료 예정) ㆍ26개 지역 문화대전 편찬 완료 / 27개 지역 진행 (총 53개 지역 완료 및 진행) ㆍ통합콘텐츠관리시스템, 향토문화아카이브시스템, 멀티미디어통 합관리시스템 등 사업 관리 인프라 구축 ㆍ지역별 전자대전 편찬 프레임워크 확립 및 보급 ㆍ협력 연구 역량 강화를 위한 교육 훈련 ㆍ지역 사회의 독립적 사업 수행 유도 ㆍ북한 및 중국 동북 지역으로 편찬 사업 영역 확대 (한국학지식정보센터, 한국향토문화전자대전 편찬 현황과 발전 방향,2010,12쪽) 디지털 온라인 백과사전을 표방하는 한국향토문화전자대전은 이용자에 대한 서비스뿐만 아니라 백과사전 편찬의 전 과정에 디지털 기술을 접목한 다.콘텐츠 생산,가공,서비스 등 모든 단계에 디지털 기술을 적용해 편찬 작업의 효율성과 정확성을 높이고,이용자들에게 쉽고 빠르게 콘텐츠를 서 비스하는 것을 목표로 하기 때문이다. 시스템분야는 크게 3가지 영역으로 구성되었는데,편찬지원시스템 영역,

45 기타지원시스템 영역,서비스시스템영역이다.편찬지원시스템 영역에는 편찬 과정에 참여해 직접 실무를 수행하는 작업자들이 사용하는 시스템들이 포함 된다.항목관리시스템,시공간 레지스트리 관리시스템,통합콘텐츠 관리시스 템 등이 있다.기타지원시스템에는 편찬이나 서비스에 직접 사용하지는 않 지만 편찬과정에서 필요한 참고정보의 제공이나,데이터 무결성 검증,연계 정보 생성 등을 담당하는 각종 프로그램들이 포함된다.아카이브 관리시스 템,용례사전시스템 등이 있다. 57) 그러나 향토문화전자대전의 서비스상의 문제점으로는 첫째 각 지역 간 디지털 콘텐츠간의 서비스 품질의 격차가 너무 심하며,둘째 동영상의 경우 제작된 콘텐츠의 통일성이 없어 화면비율이 제각각의 형태로 제공되고 있 으며,자막의 위치도 일관성이 없이 제작되었다.셋째 각 디지털콘텐츠의 표 준화된 구동장치(뷰어)가 없이 제각기 구축되어 여러 지역의 정보를 제공받 기 위해서는 다양한 뷰어가 있어야하며,이러한 이유로 서비스 제공시 사용 자의 불편을 초래할 수 있으며,그럼<3-11> 디지털 콘텐츠 간 상호 호환성 문제도 크게 대두되고 있다. 표 <3-4>에서는 향토문화전자대전에서 제공되 고 있는 30여 종류의 멀티미디어 서비스 포맷현황을 보여주고 있으며,향후 다양한 멀티미디어 콘텐츠의 데이터제작 표준화 기준마련이 가장 필요한 서 비스 중의 하나이다. <그림 3-10>한국향토문화전자대전의 다양한 뷰어현황 57)한국학지식정보센터, 한국향토문화전자대전 편찬 현황과 발전 방향, 쪽

46 <표 3-5>향토문화전자대전 멀티미디어 콘텐츠 자료 포맷현황 5.국가문화유산 종합정보서비스(사이버문화재탐방 포함) 국가문화유산포털은 전국에 분산 소장 관리하고 있는 전통문화유산 정보 지식DB를 구축해 한국의 기록문화유산의 영구 보존체계를 만들고 원 문정보를 서비스하는 전문 학술연구 DB이다(유동환,2008) 58). 2000년도에 1 차년도 사업을 시작하여 2006년도까지 추진된 사업으로,7차에 걸쳐서 약 300억원의 사업비가 투입되었다.국가문화유산 포털은 2001년도에 인터넷 서비스를 시작하여,2002년도 개설초기에는 연 약 2천3백만 건의 접속이 있 었으나,2005년도에 4천7백만 건,2009년도에는 연 1억2천만 건으로 사용자 접속이 개설초기보다 약 6배 대폭 확대되었다. 58)유동환, 한국 전통 문화유산 콘텐츠개발 현황과 과제, 국학연구 12권,2008. 한국정보화진흥원,국가DB구축 10년 주요성과와 의미,

47 <그림 3-11>국가문화유산포털 홈페이지 전국에 산재한 104개 문화유산 기관의 지정문화재 및 유물정보 약 64만 건의 통합서비스 기반 마련 및 사이버문화재 탐방, 둘리와 함께 문화여행 등 다양한 문화유산 관련 콘텐츠를 제작하여 문화유산 쉽게 이해할 수 있도 록 도와주고 국민들에게 제공하기 위한 사업이다 59).지금까지는 국민들의 우리나라 고려청자 에 대한 정보를 알아보기 위하여 각 박물관이나,해당 기관들을 일일이 방문하여 정보를 검색하였으나,국가문화유산 포털을 이용 할 경우 통합검색 기능을 통하여 전국 104개 기관이 소장하고 있는 고려청 자 정보를 한 번에 다 찾아볼 수 있다.국가문화유산포털에서는 중요 전적 문화재의 원문이미지,서지 해제,텍스트,동영상콘텐츠,사이버 정보관 등으 로 구성된 원문 DB를 구축하여 제공한다.포털은 문화재 지정종목별,전적 류,문서류,서간류,서각류 등의 기록유산을 시대별,형태별로 검색할 수 있 도록 구성되어 있다. 59)유동환,문화재청,위의 보고서

48 국가문화유산포털의 정보 검색 방법은 일반검색과 전문가 검색이 구분되 어 있지 않고 통합검색만을 제공하고 있으며,키워드 입력을 통해 문화재청, 국립박물관,공사립박물관,대학박물관 등에서 제공하는 연관 정보를 검색할 수 있다.문화재청에서 제공하는 정보는 문화재청 웹사이트의 문화유산지식 메뉴의 문화재검색 메뉴가 링크되어 있는 것으로 관련이미지,종목,명칭, 분류,수량 및 면적,지정(등록)일,소재지,시대,소유자(소유단체),관리자(관 리단체),상세문의처 및 설명 등의 내용이 포함되어 있다.국립 박물관 및 공사립박물관,대학박물관 등에서 제공되는 정보는 소장처,키워드 관련 이 미지,관련 유물명칭,국적 또는 시대,크기,상세설명 등의 정보를 제공하고 있다. 국가문화유산포털은 제공하는 정보의 성격에 따라 지도,동영상,이미지, 3D 및 버추얼 서비스 박물관 등의 방법을 이용하여 서비스를 제공하고 있 으며,서비스 되고 있는 유물정보는 이미지,유물명칭,국적 및 시대,재질, 크기,용도 및 기능,소장처,유물번호,그리고 상세설명 정보 등이다.이와 같은 고품질 서비스를 이용해 마치 현장에 직접 가서 문화재를 체험하는 듯 한 실제감을 느끼게 하는 서비스를 통해 사이버 관람객들의 욕구를 충족시 킬 수 있는 정보가 제공된다.또한 우리문화재를 직접 체험하는 기회를 제 공함으로써,학생 및 일반 국민들의 현장교육체험 및 문화유산 교육효과를 크게 확대할 수 있다. 기록화 사업 중에서 일반인들에게 서비스하는 사이버문화재 탐방 사업이 있다(유동환,2008) 60).이 사업은 문화재 정보를 3차원 가상공간을 통해 인터 넷에 접근할 수 있는 곳이라면 어는 곳에서나 직접 체험할 수 있는 사이버 문화재 답사를 실현하는 웹서비스이다.2000년에서 2002년까지 총 149억원 의 예산으로 국보와 보물 등 지정문화재의 표준정보와 사진자료를 DB로 구 축하였다.그리고 이를 주제별로 문화유산 3차원 입체정보를 구축한 세계문 화유산탐방,신라,백제,가야 등 권역별 문화재 탐방 등의 코너를 갖추고 있다.그리고 지리정보를 활용한 관광상품 정보를 함께 제공하고 있다.이러 한 콘텐츠 구축 시 각 탐방 콘텐츠 및 데이터별로 일정한 제작기준을 마련 60)유동환,위의 논문

49 <그림 3-12>국가문화유산종합정보서비스 구축개요 하여 추진하였다.단지 이곳의 데이터 제작기준은 호환성이나 활용성을 염 두에 두고 제작한 것은 아니며,자료의 품질수준을 일정하게 유지하기 위하 여 기준을 정하여 추진하였다. <그림 3-13>사이버문화재 탐방 데이터제작기준

50 6.국립문화재연구소 연구정보 표준화 국립문화재연구소는 국내유일의 문화재연구기관으로서,문화재연구기획 과와 유적조사연구실,미술문화재연구실,무형 및 건축문화재연구실,자연문 화재연구실 등을 두고 있으며,문화재 보존연구센터를 운영하고 있다.국립 문화재연구소에서는 매년 생산되는 연구 자료를 아카이브로 구축 보존 및 활용하기 위한 연구자료 생산 지침을 마련하여 활용하고 있다. 이 지침에서 정하고 있는 분류는 주로 학술논문,학술발표,출판물,홍보 물,조사카드 등으로 구분하여 기준을 정하고 있으며,이미지,도면,동영상, 음성,3D(3차원정보)등으로 연구자료 콘텐츠를 생산할 경우 데이터의 규격 및 기록사항 등을 별도로 항목을 구분하여 세부사항을 정하고 있다.또한 멀티미디어 콘텐츠의 경우 기록보존용과 서비스용으로 그 용도를 구분하여 표준 지침으로 정하고 있으며,규격에는 메타정보 필수항목을 기술하고 있 다. <그림 3-14>국립문화재연구소 연구과제 관리시스템

51 <표 3-6>국립문화재연구소 연구 자료의 생산기준예시 조사카드 데이터 구분 규격 및 기록사항 용 도 기록 보존 및 서비스 용 ㅇ 필수항목 입력 - 부서관리번호 : 부서별 기록방식에 의함 (예: 보존처리의 경우 문연-1 등) - 명 칭 : 조사카드 명 - 출토지, 소재지, 조사지 : 시도 00구군 00동 면 번지, GPS 정보 - 소장처 : 시도 00구 00동 번지 - 생산일자 : ㅇ 저작권정보: 저작권 관련 처리지침내 저작권표기사항 참고 ㅇ 조사카드 작성(부서 서식에 맞추어) - HWP, EXCEL 등(A4규격 HWP 파일 권장) * Text내 이미지 붙임(1장당 1MB미만) ㅇ 저작권정보: 저작권 관련 처리지침내 저작권표기사항 참고 검색 활용 기록 보존 및 활용 학술발표 데이터 구분 규격 및 기록사항 용도 ㅇ 규격정보 - 국내 외 구두 발표, 국내 외 포스터, 지정(패널) 토론자료(문서 및 원고 등) 기록보존 ㅇ메타정보(Text) 및 서비 - 메타항목 : 별지 호에 의함. 스용 - 메타정보 기록은 과제관리시스템의 진도관리 시 세부항목에 등록 함 - 저작권정보 : 저작권 관련 처리지침내 저작권표기사항 참고 ㅇ 첨부화일 - 원문(PDF) : 세부항목 과제관리시스템 진도관리 등록항목에 의함. 검색 활용 (국립문화재연구소 연구자료 생산지침 2009)

52 <표 3-7>국립문화재연구소 디지털데이터 생산지침 아카이브 용 서비스용 데이터 구분 확장 권고기준 권고기준 포맷 -xml,-unicode 문자 -오류율 :0 1% 이하 * 문자 의 경우 아카이브 용과 서비스 용을 구분하지 않음 Sound Hz,16bitStereo wav Hz,16bit Stereo 동영상 -640*480이상 avi -320*240이상 -DVD-Rom 4 7G -56k/200k 사진 스캐 이 닝 미 재구 지 성 그 래 픽 Phot o VR 2D Bitm ap -비손실 압축 dpi수준의 고해상도 로 스캔 또는 500 Mega Pixel이상의 해상도로 촬영 -Photoshop6 0기준 -비손실 압축 -32bit(컬러) -MateChannel포함 -Zoom,Object,PanoramaVR -24bit(컬러)또는 8bit(흑백) - 원화의 경우 2000*1500픽셀 이상 -Photoshop6 0기준 -비손실 압축 -32bit(컬러) -MateChannel포함 2D -Ilustrator9 0기준 Vect -AutoCAD R14 or 3D Grap hic VR -3DS Maxv4 2기준 -Mayav4 5기준 - 기타 프로그램 사용시 협의 필요 -Zoom,Object,PanoramaVR tif, tga psd, tif, tga, bmp tif, tga psd, tif, tga ai, dwg, dxf max, mb tif, tga -손실 압축 x76824 bit/pixel -손실 압축 -압축율 -1:3~1:10-24bit(컬러) 또는 8bit (흑백) -손실 압축 -압축율 -1:3~1:10-24bit(컬러) 또는 8bit (흑백) -손실 압축 -압축율 -1:3~1:10-24bit(컬러) 또는 8bit (흑백) -손실 압축 -압축율 -1:3~1:10-24bit(컬러)또는 8bit (흑백) -VRMLv2 0/97기준 -EONSTUDIO, Viewpoint VMP6 0 등 3D 특성을 잘 나타 낼 수 있는 viewer에서 작동 - 기타 포맷 및 뷰어 사 용시 협의 필요 -VRMLv2 0/97, X3D,Java3D -해상도 :320*240이상 (국립문화재연구소 디지털데이터의 생산지침 ) 확장 포맷 xml wma asf, wmv jpg jpg ivr jpg html jpg jpg jpg wrl ivr jpg html

53 7.국립중앙박물관 e-museum 구축 박물관종합정보안내 포털 서비스(이하 e뮤지엄)은 국가문화유산 종합 DB 로 1999년 정보통신부에 의해 문화,예술,과학기술,교육학술,한국학 문화 재 분야 등과 더불어 5대 전략적 지식정보 DB분야로 지정되어, 문화욕구 충족 및 문화유산 보급, 삶의 질 향상을 위한 문화서비스 및 전통문화 탐 구 체계 구현, 문화유산의 통합관리 및 과학적 영구보존 등을 실현하기 위 해 2000년 국가문화유산 종합정보시스템 구축사업으로 실시되었다(위주영, 2010) 61).2000년부터 2005년까지 6차 사업을 통해 문화재청,국립중앙박물관 의 정보 인프라 구축 및 유물,지정문화재 등에 대한 지식정보 DB와 문화유 산포털,박물관 포털을 구축하였으며,교육학습 동영상,명품유물 동영상,사 이버문화재 탐방,3D 등의 콘텐츠를 제작 서비스하고 있다. <그림 3-15>e뮤지엄 홈페이지 (htp:// 61)위주영, 무형문화유산 메타데이터 현황과 과제 :공예기술을 중심으로, 인문콘텐츠 제 17 권,

54 <표 3-8>국가문화유산 종합정보시스템 사업내용설명 사업 차수 사업 기간 내용 1차 사업 ~ 문화재청,국립중앙박물관 및 박물관 중심의 정보인 프라 구축 및 유물,지정문화재 등에 대한 지식정보 DB화와 문화유산 포털사이트,박물관 포털사이트(이 뮤지엄)구축을 중심으로 이루어짐.분산DB 방식으 로 전국 박물관 정보를 하나의 네트워크로 구성해 서비스를 실시하였음. 2차 사업 ~ 차 사업을 기반으로 교육학습동영상,명품유물동영 상 등 멀티미디어 제공과 테마여행,문화재 지도 정 보 제공,문화재 탐방코스 등이 제공되는 사이버 문 화재 탐방 중심의서비스 제공. 3차 사업 ~ 새로운 개념의 리얼리티를 강조하고 실제 박물관의 모습을 가 본듯한 정보를 제공하는 사이버박물관의 구축과 3차원 디지털 형상정보를 제공하는 3D대상체 등 신규 콘텐츠 서비스 제공. 4차 사업 5차 사업 ~ ~ ~3차 사업동안 멀티미디어의 동영상,3차원 디지털 형상정보인 3D 대상체 정보를 기반으로 보다 많은 박물관들의 참여를 통한 지식정보 DB 구축 확대와 통합 메타정보를 사용자에게 제공할 수 있는 기반 마련. 사이버 박물관,3D 대상체 정보 서비스와 더불어 교 육학습 동영상,민속동영상 등 멀티미디어 콘텐츠 확 대 구축을 중심으로 사용자에게 보다 양질의 서비스 제공. 6차 사업 ~ 사이버 박물관,유물정보의 확대 구축과 역사탐방 인 터렉티브 동영상,교육학습 동영상,박물관 특별전, 민속동영상 등 멀티미디어의 확대구축을 통해 대국 민 문화정보 서비스를 위한 고품질 문화유산 정보를 서비스하고 다양한 계층의 이용자가 참여할 수 있는 쉽고 흥미있는 콘텐츠 제공. (e뮤지엄 홈페이지-사이트개요 htp://

55 e뮤지엄에서 제공하는 주요 콘텐츠로는 통합검색,박물관 찾기,유물 찾 기,우리문화 이야기,박물관 협력망,사이버 박물관,어린이 박물관 등이 있 다.통합검색은 e뮤지엄에서 제공하는 박물관 정보,유물정보,동영상 자료 등 각종 콘텐츠 및 웹 수집기를 통해 각 박물관 홈페이지에서 수집한 전시, 교육,문화행사 등 박물관 소식에 대한 통합 검색을 제공한다.웹 수집의 대 상이 되는 박물관은 총 331개관이다. 국립중앙박물관의 표준화는 주로 유물을 체계적으로 수집 관리하고 전산 화하기 위하여 유물에 대한 분류체계 표준화에 대한 연구되고 진행되었다. 이러한 분류체계표준화의 기준은 1996년 마련된 博 物 館 遺 物 管 理 電 算 化 를 위한 遺 物 分 類 標 準 化 규정을 근간으로 하고 있다.박물관 유물 관리 전산화 를 위하여 국립중앙박물관에서 마련한 이 표준안은 현재 박물관 유물관리 프로그램인 표준유물관리시스템,박물관 홈페이지 유물정보,e뮤지엄 등 박 물관 정보서비스에 적용되어 사용하고 있다.이 표준화 규정은 2000년부터 전국의 모든 박물관에서 수용 가능한 코드의 확장 및 보완을 목적으로 유물 분류체계 표준화 확대 및 보완작업을 위한 전국 박물관 분류체계 표준화 전 체회의 등을 개최하여 전국박물관 표준화 방안 마련회의를 통해 전국박물관 에서 활용할 수 있는 표준 유물관리 분류체계로 발전하였으며,현재는 e뮤 지엄 시스템 및 국 공사립 및 대학박물관에의 유물관리 및 정보화 업무에 활용하고 있다

56 <표 3-9>국립중앙박물관 유물분류 표준안 예시 대 분 류 중 분 류 소 분 류 001 민속 002 족보 003 석남 004 공직자선물 005 박정희유품 001 민속 006 이승만유품 007 전승공예품 008 만장 009 참고자료 010 아스팍기증품 011 월드컵자료 012 일본전 002 이충무공 001 이충무공 003 체신 001 체신 004 우정 001 우정 005 현대 001 현대 006 산림 001 산림 007 철도 001 서울 002 부곡 008 서울과학 001 서울과학 009 중앙과학 001 중앙과학 010 진주산림 001 진주산림 02 國 立 繪 畵 類 002 書 藝 類 003 樂 器 類 004 御 寶 類 005 御 冊 類 006 懸 板 類 007 祭 具 類 008 衣 裳 類 009 裝 身 具 類 010 古 文 書 類 011 궁중유물 011 典 籍 類 012 彫 刻 類 013 家 具 類 014 陶 磁 類 015 土 器 類 016 武 器 類 017 鹵 簿 類 018 科 學 機 器 類 019 皮 紙 草 織 類 020 金 屬 工 藝 類 021 基 他 012 외교 001 외교 013 해양유물 001 해양유물 014 국악 001 경문 (국립중앙박물관 博 物 館 遺 物 管 理 電 算 化 를 위한 遺 物 分 類 標 準 化 1996)

57 8.국가기록원 국기기록원은 국가의 중요기록물을 체계적으로 수집 보존하여 기록물 을 문화유산으로서 전승시키는 동시에 지식정보로 활용할 수 있도록 국가기 록물 관리를 총괄 조정하는 행정자치부 소속기관이다.또한 국가기록원 은 국가 기록물 관리의 기본정책을 수립하고 공공 주요 민간 기록물의 수집,정리,기술,보존,관리와 함께 기록정보자원의 콘텐츠 구축 및 제공 업무를 수행하고 있다 (위주영,2010) 62). 정부기록보존소는 국가기록원의 전신으로 1990년대 기록물 보존의 전산 화 사업을 추진하였다.보존중인 기록물의 목록을 전산화하고,원문을 이미 지화하여 시간과 장소에 구애받지 않고 기록정보를 활용하겠다는 의도였다. 1998년 정부기록보존소의 대전청사 이전으로 공간을 확보하게 되고,기록관 리를 제도적으로 제어할 수 있는 공공기관의기록물관리에관한법률 이 제 정 공포되어 명실상부한 기록관리가 수행되기 시작하였다.2003년 말 기 록관리 기능을 추가한 전자문서시스템의 구축,기록관리 업무의 전산처리를 위한 자료관시스템 구축,기록물분류기준표의 제정 등이 이루어졌으며,잘못 된 기록관리에 대한 인식을 타개하기 위하여 2004년 말부터 기록관리 업무 의 혁신을 목표로 일련의 기록관리 혁신활동을 해오고 있다 63). 이와 같이 공공기록관리는 업무수행과정에서 생산된 기록을 관리하고 활 용하는 일련의 절차이다.공공기록관리는 행정의 투명성을 제고하고 책임행 정을 구현하며,기록정보의 축적이 지식정보자원의 기반이 된다는 측면에서 중요한 행정기능이다.또한 기록유산을 안전하게 보존하며 후대에 전승한다 는 측면에서 중요한 문화적 기능을 수행한다.국가기록원이 소장한 기록물 은 문서류,간행물,시청각기록물,행정박물,마이크로필름 등 다양한 형태의 기록물이 있다.이 가운데는 국보151-2호와 유네스코 세계기록유산으로 등록 된 조선왕조실록,한국 최초의 근대적 판결문인 전봉준 판결문,국무회의 록,역대 대통령 관련기록 등 역사적으로 귀중한 자료들이 포함되어 있다. 62)위주영, 무형문화유산 메타데이터 현황과 과제 :공예기술을 중심으로, 인문콘텐츠 제 17 권, )문화재청,문화유산 기록화 종합개선계획(안),

58 2005년 12월 국가기록원은 기록관리 표준화 기본계획 (이하 기본계획 ) 을 세우고,이 계획에 의거하여 전방위적 표준화를 추진해왔다(설문원,200 9) 64).기록관리 혁신 활동을 통해 기록관리 업무 프로세스를 개선하고 기록 관리에 대한 표준,지침 및 매뉴얼을 마련,보급하고 있다(문화재청,2007) 65). 기록관리 표준에는 행정기관의 자료관 시스템 규격( ), 자료관 운 영규칙 국가기록원 기록물 기술규칙 등이 있으며,지침 및 매뉴얼에는 2006년도 기록물관리지침, 보존기간 재분류지침,보존기간 책정기준,폐지 기관기록물관리지침,기록물 생산현황 통보 서식, 2003년도 대통령관련 기 록물 정리 지침,표지 및 색인목록 양식,마이크로필름 지침, 기록물디지털 화지침,기록물보존기술지침,기록물관리 유공자포상,정부간행물 발간등록/ 송부 지침 등이 있다.짧은 기간 동안 많은 표준이 제정되었고,이러한 표준 들은 공공기관의 기록관리 혁신을 추진하였으며,기록관리 문화를 확산하는 데에 긍정적 역할을 했다고 볼 수 있다. 각종 지침 중 문화유산 기록화사업과 관련된 기록물 디지털화지침 을 살 펴보면,국기기록원의 기록물디지털화(스캐닝 인코딩)지침은 종이기록물, 사진 필름,오디오 비디오테이프 및 영화필름에 수록되어 있는 기록 내용을 디지털화하기 위한 스캐닝(scanning),인코딩(encoding)작업과 그에 필요한 제반 사항에 대하여 규정하고 있다.기록물디지털화 지침은 디지털 화를 아날로그(analog)형태의 기록물을 스캐닝 또는 인코딩 장비를 통하여 코드화(coding)하는 과정으로 정의하며,종이기록물의 디지털화와 시청각기 록물의 디지털화,인증과 법률문제로 구분해서 설명하고 있다. <표 3-10>디지털화(스캐닝 인코딩)지침-인증과 법률문제 (문화재청,2007) 64)설문원, 기록관리 표준화 전략의 재구축 방안, 한국비블리아학회지 65)문화재청,위의 보고서 제 20권 3호,

59 구분 데이터의 보안과 신뢰 디지털 자료의 법적문제 용역계약 내용 네트워크 보안 : 침입차단시스템, 침입탐지시스템, 취약점 진단솔루션 등을 이용 데이터 보안 : 디지털저작권관리, 디지털 워터마킹, 디지털 핑거프린팅, 저장매체 보안 등의 기술 적용 데이터의 신뢰성 확보 : 데이터의 원본성과 무결성 보증 기록물디지털화의 법적근거 : 근거법령 목록 디지털화시 고려사항 : 저작권, 증거능력, 원본 폐기 후의 문제 등의 검토 계약 : 데이터 제작을 외부에 의뢰하는 경우의 계약 문제 근거법령 : 근거법령 목록 계약의 성립과 조건 : 계약에 관련한 계약자, 계약내용, 붙임서류, 특수조건, 과업내용서 등의 내용 수록 공정 스캐닝을 위한 준비 스캐닝 과정 스캐닝 검사 스캐닝 전자데이 터의 백업수록 수록된 데이터의 검사와 보존 스캐닝 데이터의 검색체계 내용 공정(단계) : 종이기록물의 디지털화를 위한 작업공정 수록 공정에 필요한 서식 : 수록결정/의뢰/작업지시서, 해상도판, 반사판, 그레이스케일, 컬러 패치 등 기록물의 분류 : 생산년도, 기관, 부서, 보존기간 등의 분류체계별로 분류 대상 자료의 준비 : 대상자료의 분류방법에 따라 분류 및 표시 장비의 선택 : 문서의 형태에 따라 장비 선택(일반 스캐너, 오버헤드 스캐너, 도면 스캐너, 마이크로필름 스캐너, 하이브리드 시스템, 디지털 카메라) 매체의 선택 : 수록 특성 및 기능에 따라 매체의 형태와 용량 선택 스캐닝 : 문서 카드 대장 등, 도면 지도, 마이크로필름 등 종이기록물의 특성에 따라 스캐닝 스캐닝작업용 프로그램(소프트웨어) : 기록물의 형태에 따라 요구 기능이 있어야 함 디지털 파일의 형식 : 흑백 스캔 데이터는 TIF 또는 PDF 형식 기본, 컬러 스캔 데이터는 JPG 기본 종류와 방법 : PC상 검사, 출력검사 검사기준 : 목록입력 이상, 내용 불량 등의 불합격 기준 및 불합격 데이터의 처리 기준 수록절차 : 임시저장장치에서 디스크에 수록하며, 디스크에 수록된 데이터를 원본과 부본으로 관리 백업 : 유사시 대비 백업매체를 통해 백업 저장매체에 수록된 데이터의 검사 : 데이터의 정확성과 수록절차 준수 여부 검사 저장매체의 보존관리 : 보존환경과 보존장소의 조건 목록의 구성 : 기본목록과 세부목록으로 구성 검색체계 : 위치정보와 내용정보 관리를 통해 검색 색인 파일의 항목 : 순번, 부서명, 작성자, 문서번호 등으로 구성 <표 3-11>디지털화(스캐닝 인코딩)지침-종이기록물

60 공정 내용 디지털화를 위한 준비 스캐닝 및 인코딩 과정 데이터의 검사 저장매체 수록 및 보존관리 검색체계 공정(단계) : 시청각기록물의 디지털화를 위한 작업공정 수록 공정에 필요한 서식 : 수록결정/의뢰/작업지시서, 시험표판 대상 자료의 준비 : 영화필름, 오디오 영상테이프 등의 자료 준비방법 매체별 장비의 선택 : 사진 필름은 원칙적으로 전용 스캐너를 사용하며, 기타 시청각 자료에 따른 전용 장치를 사용함 사진 필름 스캐닝 : 전용스캐너를 이용, 목록과 내용을 일치시킴 오디오 비디오 인코딩 : 자료 형태에 따라 인코딩 작업 수행 작업용 프로그램(소프트웨어) : 시청각자료 형태에 따라 요구기능이 있어야 함 디지털 파일의 형식 : 사진 필름은 JPG, 오디오 비디오테이프는 WAV나 MP3, 동영상파일은 MPG를 권장 종류와 방법 : 사진 필름은 목록입력상태와 모니터를 통한 스캔상태 검사 실시, 오디오 영상 테이프는 목록입력상태와 오디오는 청취, 영상파일은 시청을 통해 검사 불합격 기준 : 목록입력 이상, 내용 불량 불합격의 처리 : 목록입력 이상은 매체 수록 이전에 수정, 내용불량은 재작업 수록방법 : 임시 저장된 데이터는 위변조 방지조치후 광디스크에 수록 저장매체의 보존관리 : 내화장소 보관, 최적 보존 환경을 유지, 추적관리가 이루어져야 함 목록의 구성 : 기본목록과 세부목록으로 구성 검색체계 : 관리번호, 매체번호, 위치번호 등의 검색체계 유지 기본계획에 대한 비판적인 의견도 있다.설문원(2009) 66) 은 시행범위가 2008년으로 되어있어 그 이후를 포괄할 수 있는 중장기 계획이 필요할 뿐만 아니라,여러 가지 상황은 2005년 비해 보다 체계적이고 전략적인 접근을 요구하고 있다고 지적한다.지난 4년 동안 공공기관들의 기록관리 수준이 매우 달라졌고 전자기록의 유형과 생산방식은 더욱 다양해지고 있어,이러 한 환경변화에 적극 대응할 수 있는 광범위한 표준의 개발과 보급을 필요로 하고 있다.표준화 주관기관인 국가기록원은 그간 개발된 표준의 실효성과 활용 측면에서의 문제점을 인식하고 이를 개선하기 위해 기록관리 표준화 개선방안 (이하 개선방안 )을 마련하였다. 개선방안 에서는 현행 표준의 통 폐합 방안과 일부 절차 개선을 제시하고 있지만 현상 대응적이라는 한계에 66)설문원,위의 논문

61 서 벗어나지 못하고 있고,올해 공표된 국가기록관리 선진화 전략 (이하 선 진화 전략 )에 나타난 표준화 고도화 계획은 방향성이 모호하다(설문원, 2009). 67) 국가기록원은 나라기록포털을 통해 기록원이 수집,관리하는 기록물을 일반 국민이 손쉽게 접근하고 활용할 수 있도록 디지털 아카이브를 구축하 여 서비스하고 있다(위주영,2010) 68).나라기록포털은 국정분야별,주제유형 별,조직/기능별,컬렉션/토픽 등 4개 분야로 분류되며 이들은 하위 카테고 리를 가진다.특히 컬렉션/토픽은 기록정보 콘텐츠 형식으로 운영되는데 열 람요청이 많거나 사회적 관심이 높은 기록물을 대상으로 생산배경 및 소장 현황 등의 정보를 제공한다.영상과 사진,기록 등 콘텐츠 특성에 맞는 검색 방법과 사이트,기관,소장기록 등 관련 자료를 편리하게 이용할 수 있도록 기획되었다. <그림 3-16>나라기록포털 홈페이지 9.국립중앙도서관 485만여 책에 달하는 방대한 자료를 소장하고 있는 국립중앙도서관은 국 가 대표 도서관으로서 국가의 지적문화유산을 총체적,체계적으로 수집,보 존하여 이를 후세에 전승시키는 문화전달자로의 책무를 수행하고 있는 우리 67)설문원,위의 논문 68)위주영,위의 논문

62 나라 문헌정보의 총보고이다.이에 국립중앙도서관은 국내에서 발간되는 문 헌을 납본,수집하여 국가 문헌의 수집과 보존으로 후손에게 전승하는 기능 을 수행한다.아울러 국가를 대표하는 도서관으로서 활동하며,국내 도서관 의 지원과 조정기능,도서관 및 도서관학 조사연구,정책개발,국제표준화 등을 개발하고 배포하는 기능을 수행하고 있다.국립중앙도서관은 국가대표 도서관으로서 현재 본관과 학위 논문관 2관 체제로 운영되고 있다.2008년 국립디지털도서관이 건립된 후 3관 체제로 운영되고 있다.국립중앙도서관 은 현재 국내서,국외서,고서를 통합하여 약 380만책과 비도서 600만여 책 을 KORMARC 포맷으로 데이터베이스를 구축하여 서비스를 제공하고 있다 (조윤희,2004) 69).또한 국립중앙도서관은 정보사회의 급속한 발전에 발맞추 어 도서관업무 전반에 대한 정보시스템을 개발하여 운영함으로써 더 많은 이용자들에게 보다 신속하고 정확한 정보를 제공하고 있다.이와 더불어 소 장 자료의 목록,목차/기사,원문정보 DB등을 구축함으로써 전 국민이 온라 인을 통해 정보자료의 공동이용이 가능하도록 국가문헌정보센터로서의 역할 을 수행하고 있다 70). 국립중앙도서관이 구축한 DB는 총 5가지로,주요자료 원문정보 DB 구 축,국가자료 목차정보 DB 구축,색인 및 초록정보 DB구축,국가자료 종합 목록 DB구축,시각장애인을 위한 종합목록 및 원문 DB구축 등이 있다.첫 번째,원문정보 DB 구축은 국립중앙도서관이 국가대표도서관으로서 보존하 고 있는 학술적 정보적 가치가 있는 자료를 원문정보 DB로 구축하여 인터 넷을 통하여 신속하게 제공함으로써 이용자들이 보다 편리하게 자료를 이용 할 수 있도록 하고 있으며,현재 약 6만 책의 도서,4천종의 고문서와 91종 의 고지도를 원문DB화하여 국립중앙도서관( 국가전자도서 관( 통하여 서비스 하고 있다. 두 번째,국립중앙도서관이 소장하고 있는 자료에 대해 이용자가 쉽게 이용할 수 있는 정보 접근점을 제공하기 위하여 2000년부터 국가자료 목차 정보 DB구축사업을 추진하고 있다.목차정보는 단행본,연속간행물 등 전 69)조윤희, 문화콘텐츠 통합을 위한 메타데이터 포맷 연구(Ⅱ):도서관,박물관,미술관 사례를 중심으로, 한국문헌정보학회지 제 38권 3호, )문화재청,문화유산 기록화 종합개선계획(안),

63 장서를 대상으로 구축하고 있으나,장편소설,사전이나 인명록처럼 목차가 가,나,다 순으로 되어 있어 본문 내용파악에 도움이 되지 않는 자료 등은 목차구축 대상에서 제외하고 있습니다.현재까지 약116만여 책의 목차를 구 축하여 국립중앙도서관( 국가전자도서관( 통하여 서비스 하고 있으며,2004년 3월부터는 모든 도서 관에 목차정보DB를 로그인 인증을 통한 다운로드방식으로 제공하고 있다. 세 번째,색인 및 초록정보 DB구축은 국립중앙도서관이 소장한 연속간행 물 중 학술적 가치가 높은 자료의 기사색인 및 초록정보 49만 건을 구축하 여 기사단위의 상세한 정보까지 서비스함으로써 학술정보의 이용을 용이하 게 하고 있다. 네 번째,국가자료 종합목록 DB구축은 우리나라 공공도서관 및 행정부처 자료실이 소장한 자료의 목록을 통합 데이터베이스로 구축하여 이용자들이 전국공공도서관 및 행정부처의 자료를 보다 쉽게 파악할 수 있도록 하고 있 다.2005년 말 현재 380여개관의 공공도서관이 참여하고 있으며,450만의 서 지DB와 1,739만의 소장DB를 서비스( 있다. 마지막으로,시각장애인을 위한 종합목록 및 원문 DB구축은 이동이 어려 운 시각장애인들이 편리하게 자료를 이용할 수 있도록 하기 위하여 40개관 의 시각장애인 도서관(자료실)및 공공도서관이 소장하고 있는 자료의 목록 약6만 건과 시각장애인 대학생들에게 필요한 대학기본학습서 2,985책 110만 면을 DB로 구축하여 국가전자도서관 시각장애인용 홈페이지(sigak.nl.go.kr) 에서 서비스하고 있다. 국립중앙방물관은 다양한 도서관 정보시스템을 구축하였는데,통합정보 시스템(KOLIS),국가자료공동목록시스템(KOLIS-NET),온라인디지털자원 수 집 보존(OASIS), RFID 적용 경영정보시스템(MIS) 구축, 국가전자도서관 ( 표준자료관리시스템(KOLASⅡ)등 6가지 가 있다. 먼저 국립중앙도서관은 소장하고 있는 모든 자료를 컴퓨터로 통합 관리 하고 서비스할 수 있는 윈도우즈 기반의 국립중앙도서관 통합정보시스템 (KOLIS:KoreaLibraryInformationSystem)을 1999년부터 운영하고 있으며, 2003년 수립된 유니코드체계 구축 정보화전략계획(ISP)을 기반으로 국립중앙

64 도서관 관내 시스템을 단계적으로 유니코드체계로 전환함으로써 기존 KSC5601체계에서 표현하지 못했던 한자의 복원 및 다국어의 정확한 표현 을 가능케 하여 외국과의 서지정보에 대한 교류와 공동 활용에 효율적으로 대처할 수 있는 토대를 마련하였다. 두 번째,국가자료공동목록시스템(KOLIS-NET)은 국립중앙도서관을 중심 으로 전국도서관이 온라인으로 국가자료종합목록DB를 공동구축하여 활용하 는 시스템으로서,윈도우즈 기반에서 모든 자료 관리를 통합 운영할 수 있 는 체제를 갖추고 있다.대용량의 자료를 관리자와 이용자가 편리하고 정확 하게 운영관리하고 서비스할 수 있게 개발되어 2001년 6월부터 홈페이지를 통해 서비스를 개시한 시스템이다. 이용자는 KOLIS-NET 홈페이지 ( 전국도서관에서 소장하고 있는 모든 정보를 검 색할 수 있으며 도서관들은 목록 데이터를 내려받고 올리기를 함으로써 도 서관자료의 효율적인 통합관리 및 국가자료목록정보 공유체제가 보다 확고 하게 기반 조성이 되어 가고 있다. 세 번째로 온라인디지털자원 수집 보존(OASIS)은 정보통신 환경의 급속 한 발달로 많은 지적 창작물이 디지털 형태로 생산되어 인터넷상으로 공개 되고 있으며,그러한 디지털 자원들은 짧은 기간 동안 공개되었다가 사라지 고 있는 배경에 근거하여 도입된 시스템이다.국가 지식 자원의 수집과 보 존 책임기관인 국립중앙도서관은 국가대표도서관으로서 가치 있는 인터넷 자료를 국가적인 차원에서 수집 축적하여 미래 세대에 연구 자료로 제공하 는데 그 목적을 두고 온라인 디지털자원 수집 보존 사업인 OASIS(Online Archiving & Searching InternetSources)프로젝트를 2004년 1월부터 추진 하고 있다.국립중앙도서관은 OASIS 프로젝트를 통하여 2010년까지 100만 웹자원 아카이빙 달성,디지털 영토 내 방대하게 산재된 웹 자원의 효율적 인 수집 보존을 위한 법 제도적인 환경마련,2006년 2월부터 운영 중인 OASIS 홈페이지( 통해 저작권 소유 기관 및 개인 등의 지속적인 관심과 호응을 위한 각종 이벤트 개최,국내 외 도서관과의 활발한 업무 교류를 통한 웹 자원 보존기술의 표준화 등을 추진하고 있다