슬라이드 1
|
|
- 미선 빈
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 귀중 20 대총선전남동부지역 판세분석조사결과보고서 Copyright Korea Research Center All rights reserved.
2 Contents 조사개요 1 장 1. 조사의목적 조사설계 조사내용 6. 조사결과요약 2 장 1. 조사결과요약 8. 조사결과분석 3 장 1. 전남여수시 ( 갑 ) 전남여수시 ( 을 ) 전남순천시 전남고흥군보군장흥군강진군 전남광양시곡군구례군
3 1 장. 조사의개요 조사의목적 조사설계 조사내용
4 1. 조사의목적 본조사는, 20대총선관련전남동부지역의 5개선거구에거주하는만 19세이상의유권자를대상으로, 각지역의국회의원출마하는후보의지지도, 당선가능, 정당지지도등국회의원선거전반에대한여론을파악하여, 언론보도용자료로활용하는데그목적이있음. 본조사의목적및기대효과를흐름도 (Flow-Chart) 로살펴보면 아래와같음 정보원수집자료 기대효과 5개선거구의유권자 - 전남여수시 ( 갑 ) - 전남여수시 ( 을 ) - 전남순천시 - 전남고흥군보군장흥군강진군 - 전남광양시곡군구례군 총선후보지지도 당선가능 정당지지도 지역현안 총선관련 이슈에대한 여론파악 보도자료로활용 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 4
5 2. 조사설계 20 대총선전남지역판세분석조사 조사대상 5 개선거구유권자 ( 만 19 세이상의인남녀 ) 조사규모 유효표본총 2,500 명 (5 개선거구각 500 명 ) 조사방법 유선전화임의전화번호걸기 (RDD, Random Digit Dialing) 에의한전화면접조사 (Computer Aided Telephone Interview) 표본추출방법 지역별 / 별 / 별인구비례에따른할당추출법 (Quota Sampling) 가중치산출 지역별인구비례에따른가중값부여 (2016 년 2 월말행정자치부주민등록인구통계기준 ) 가중치적용방법 지역별인구비례에따른셀가중 오차한계 5 개선거구 : 각각 95% 신뢰수준에서 ± 4.4% point 응답률 전남여수시 ( 갑 ) : 18.0% 전남여수시 ( 을 ) : 18.0% 전남순천시 : 21.5% 전남고흥군보군장흥군강진군 : 25.2% 전남광양시곡군구례군 : 16.8% 산출공식 = 조사공건수 / 총조사시도건수 100 조사기간 - 전체 : 2016년 3월 26일 ~ 3월 28일 (3일간) - 여수시 ( 갑 )/ 여수시 ( 을 ): 2016년 3월 26일 ~ 3월 27일 (2일간) - 순천시 / 고흥군보군장흥군강진군 : 2016년 3월 27일 (1일간) - 광양시곡군구례군 : 2016년 3월 27일 ~ 3월 28일 (2일간) 조사기관 코리아리서치센터 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 5
6 3. 조사내용 20 대총선전남지역판세분석조사 여수시 ( 갑 ) 총선대결 - 신정일 VS 송대수 VS 이용주 VS 김영규 VS 이광진 당선가능 정당지지도 지역현안 여수시 ( 을 ) 총선대결 - 김훈 VS 백무현 VS 주승용 VS ( 정 ) 황필환 VS ( 민중 ) 김상일 당선가능 정당지지도 지역현안 순천시 총선대결 - 이정현 VS 노관규 VS 구희승 VS ( 민주 ) 최용준 VS ( 민중 ) 정오균 VS 박상욱 당선가능 정당지지도 지역현안 고흥군보군장흥군강진군 총선대결 - 장귀석 VS 신문식 VS 황주홍 VS ( 민중 ) 위두환 당선가능 정당지지도 지역현안 광양시곡군구례군 총선대결 - 이승안 VS 우윤근 VS 정인화 VS ( 민중 ) 유현주 VS 박형모 VS 최유 VS 장대범 당선가능 정당지지도 지역현안 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 6
7 2 장. 조사결과요약 - 7 -
8 조사결과 ( 요약 ) 1. 여수시 ( 갑 ) 구분 신정일 송대수 이용주 김영규 이광진 없다 / 모름 / 후보지지도 당선가능 여수시 ( 을 ) 구분 김훈 백무현 주승용 황필환 ( 정 ) 김상일 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 후보지지도 당선가능 순천시 구분 이정현 노관규 구희승 최용준 ( 민주당 ) 정오균 ( 민중 ) 박상욱 없다 / 모름 / 후보지지도 당선가능 고흥군보군장흥군강진군 구분 장귀석 신문식 황주홍 위두환 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 후보지지도 당선가능 광양시곡군구례군 구분 이승안 우윤근 정인화 유현주 ( 민중 ) 박형모 최유 장대범 없다 / 모름 / 후보지지도 당선가능 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 8
9 3 장. 조사결과분석 - 9 -
10 1. 여수시 ( 갑 ) 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 별 남 (252) 50.4 여 (248) ~ 2 9 세 (76) 대 (73) 14.6 별 4 0 대 (89) 대 (105) 세이상 (157) 31.4 권역 1 (170) 34.0 * 지역별 권역 2 (220) 44.0 권역 3 (110) 22.0 새누리당 (35) 7.0 더불어민주당 (172) 34.5 지지정당별 국민의당 (160) 32.0 정의당 (17) 3.5 기타정당 (12) 2.5 없음 / 모름 / (103) 20.6 권역 1 권역 2 권역 3 돌산읍, 남면, 삼산면, 국동, 대교동, 월호동 여서동, 문수동, 만덕동, 미평동 한려동, 동문동, 중앙동, 충무동, 서강동, 광림동 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 10
11 후보지지도 전남여수시 ( 갑 ) 에서는송대수 후보지지도가 29.9%, 이용주 후보 28.0% 로 오차범위내접전이며, 다음으로김영규 후보 (15.7%), 신정일 후보 (4.9%), 이광진 후보 (1.7%) 등의순으로나타남. 적극적투표층에서는이용주 후보의지지도는 30.8%, 송대수 후보는 30.4% 로차이가거의없음 신정일 송대수 이용주 김영규 이광진 없다 / 모름 / 당선가능 총선대결 사례수 신정일송대수이용주김영규이광진없다 / 모름 / 전체 (500) 남 (252) 여 (248) 세 (76) 대 (73) 별 40대 (89) 대 (105) 세이상 (157) 투표의향 적극적투표층 (386) 새누리당 (35) 더불어민주당 (172) 지지 국민의당 (160) 정당도 정의당 (17) 기타정당 (12) 없음 / 모름 / (103) Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 11
12 당선가능 당선가능에서는송대수 후보의당선가능이 35.3% 로, 이용주 후보의당선가능 (24.0%) 보다 11.3%p 이상높았음. 신정일송대수이용주김영규이광진 모름 / 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 정당지지도 더불어민주당의지지도가 34.5%, 다음으로국민의당 (32.0%), 새누리당 (7.0%), 정의당 (3.5%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 20.6%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 여수박람회장사후활용 이라는응답이 38.4% 로가장많았고, 다음으로 도시인구감소 (22.1%), 관광산업활화 (21.3%) 등의순임. 도시인구감소 사립외고설립 여수박람회장사후활용 관광산업활화 광양만권도시연합 모름 / 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 12
13 2. 여수시 ( 을 ) 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 별 남 (253) 50.6 여 (247) ~ 2 9 세 (90) 대 (87) 17.4 별 4 0 대 (111) 대 (100) 세이상 (112) 22.4 * 지역별 권역 1 (206) 41.2 권역 2 (294) 58.8 새누리당 (35) 7.0 더불어민주당 (145) 29.0 지지정당별 국민의당 (162) 32.3 정의당 (32) 6.4 기타정당 (13) 2.5 없음 / 모름 / (114) 22.9 권역 1 권역 2 여천동, 율촌면, 소라면, 화양면, 화정면 쌍봉동, 주삼동, 삼일동, 묘도동, 시전동, 둔덕동 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 13
14 후보지지도 전남여수시 ( 을 ) 에서는주승용 후보가 44.6% 로지지도가가장높았고, 그 다음으로백무현 후보 (23.2%), 김훈 후보 (6.3%), 김상일 ( 민중 ) 후보 (4.6%), 황필환 ( 정 ) 후보 (2.3%) 등의순으로나타남. 주승용 후보에대한지지는 40 대 (53.5%), 60 세이상 (59.9%) 에서특히높게나타남. 백무현 후보는 30 대 (31.6%) 에서지지도가비교적높음 김훈 백무현 주승용 황필환 ( 정 ) 김상일 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 당선가능 총선대결 사례수 김훈백무현주승용황필환김상일없다 / 모름 / ( 정 ) ( 민중 ) 전체 (500) 남 (253) 여 (247) 세 (90) 대 (87) 별 40대 (111) 대 (100) 세이상 (112) 투표의향 적극적투표층 (353) 새누리당 (35) 더불어민주당 (145) 지지 국민의당 (162) 정당도 정의당 (32) 기타정당 (13) 없음 / 모름 / (114) Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 14
15 당선가능 당선가능에서는주승용 후보의당선가능이 51.1% 로, 백무현 후보의당선가능 (18.5%) 보다매우높음. 김훈백무현주승용황필환김상일 ( 정 ) ( 민중 ) 모름 / 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 정당지지도 국민의당의지지도가 32.3%, 다음으로더불어민주당 (29.0%), 새누리당 (7.0%), 정의당 (6.4%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 22.9%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 여수박람회장사후활용 이라는응답이 30.4% 로가장많았고, 다음으로 도시인구감소 (27.0%), 관광산업활화 (17.9%) 등의순임. 도시인구감소 사립외고설립 여수박람회장사후활용 관광산업활화 광양만권도시연합 모름 / 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 15
16 3. 순천시 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 별 남 (247) 49.4 여 (253) ~ 2 9 세 (91) 대 (79) 15.8 별 4 0 대 (107) 대 (103) 세이상 (120) 24.0 * 지역별 권역 1 (193) 38.6 권역 2 (307) 61.4 새누리당 (59) 11.7 더불어민주당 (217) 43.5 지지정당별 국민의당 (92) 18.4 정의당 (27) 5.4 기타정당 (8) 1.6 없음 / 모름 / (97) 19.4 권역 1 권역 2 도사동, 상사면, 남제동, 별량면, 낙안면, 외서면, 송광면, 저전동, 장천동, 풍덕동, 해룡면, 왕조 2 동 덕연동, 조곡동, 왕조 1 동, 서면, 승주읍, 주암면, 황전면, 월등면, 삼산동, 중앙동, 향동, 매곡동 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 16
17 후보지지도 전남순천시에서는노관규 후보가 41.8% 로지지도가가장높았고, 그다음으로 이정현 후보 (27.2%), 구희승 후보 (12.3%), 정오균 ( 민중 ) 후보 (1.8%), 박상욱 후보 (1.6%) 등의순으로나타남. 노관규 후보에대한지지는 30 대 (59.1%) 에서특히높게나타남. 이정현 후보는 60 세이상 (34.0%) 에서지지도가비교적높음 이정현 노관규 구희승 최용준 ( 민주당 ) 정오균 ( 민중 ) 박상욱 없다 / 모름 / 당선가능 총선대결 사례수이정현노관규구희승최용준정오균박상욱없다 / 모름 ( 민주당 ) ( 민중 ) / 전체 (500) 남 (247) 여 (253) 세 (91) 대 (79) 별 40대 (107) 대 (103) 세이상 (120) 투표의향 적극적투표층 (358) 새누리당 (59) 더불어민주당 (217) 지지 국민의당 (92) 정당도 정의당 (27) 기타정당 (8) 없음 / 모름 / (97) Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 17
18 당선가능 당선가능에서는노관규 후보의당선가능이 41.3% 로, 이정현 후보의당선가능 (31.2%) 보다 10.1%p 높음. 이정현노관규구희승최용준정오균박상욱 ( 민주당 ) ( 민중 ) 모름 / 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 정당지지도 더불어민주당의지지도가 43.5% 로가장높고, 다음으로국민의당 (18.4%), 새누리당 (11.7%), 정의당 (5.4%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 19.4%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 원도심지역활화 라는응답이 31.6% 로가장많았고, 다음으로 국립의대유치 (19.6%), 광양만권도시연합 (16.3%) 등의순임 원도심지역활화 국립의대유치 정원산업육 신대지구투자유치현실화 광양만권도시연합 모름 / 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 18
19 4. 고흥군보군장흥군강진군 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 별 남 (239) 47.8 여 (261) 대이하 (100) 20.0 별 4 0 대 (68) 대 (96) 세이상 (236) 47.2 권역 1 (178) 35.6 * 지역별 권역 2 (108) 21.6 권역 3 (117) 23.4 지역 4 (97) 19.4 새누리당 (38) 7.6 더불어민주당 (137) 27.4 지지정당별 국민의당 (196) 39.1 정의당 (16) 3.1 기타정당 (8) 1.6 없음 / 모름 / (106) 21.2 권역1 권역2 권역3 지역4 고흥군일원보군일원장흥군일원강진군일원 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 19
20 후보지지도 전남고흥 보 장흥 강진에서는황주홍 후보가 43.5% 로지지도가가장높았고, 그다음으로신문식 후보 (26.3%), 장귀석 후보 (5.4%), 위두환 ( 민중 ) 후보 (2.6%) 등의순으로나타남. 황주홍 후보에대한지지는 60 세이상 (50.1%) 에서특히높게나타남. 신문식 후보는 세 (39.7%) 에서지지도가비교적높음 장귀석 신문식 황주홍 위두환 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 당선가능 총선대결 사례수 장귀석 신문식 황주홍 위두환 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 전체 (500) 남 (239) 여 (261) 대이하 (100) 별 투표의향 지역별 40대 (68) 대 (96) 세이상 (236) 적극적투표층 (372) 고흥군 (178) 보군 (108) 장흥군 (117) 강진군 (97) Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 20
21 당선가능 당선가능에서는황주홍 후보의당선가능이 37.3% 로, 신문식 후보의당선가능 (21.9%) 보다 15.4%p 높음. 장귀석신문식황주홍위두환 ( 민중 ) 모름 / 전체 남 여 대이하 대 대 세이상 정당지지도 국민의당의지지도가 39.1% 로가장높고, 다음으로더불어민주당 (27.4%), 새누리당 (7.6%), 정의당 (3.1%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 21.2%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 남 여 대이하 대 대 세이상 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 지역경제활화 라는응답이 34.6% 로가장많았고, 다음으로 복지정책확대 (14.8%), 노령화대책 과 지역인구감소대책 ( 각 14.6%) 등의순임 노령화대책 인구감소대책 지역경제활화 복지정책확대 신산업발굴및육 모름 / 전체 남 여 대이하 대 대 세이상 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 21
22 5. 광양시곡군구례군 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 별 남 (251) 50.2 여 (249) ~ 2 9 세 (82) 대 (78) 15.6 별 4 0 대 (106) 대 (100) 세이상 (134) 26.8 권역 1 (352) 70.4 * 지역별 권역 2 (78) 15.6 지역 3 (70) 14.0 새누리당 (50) 10.0 더불어민주당 (209) 41.8 지지정당별 국민의당 (123) 24.5 정의당 (16) 3.1 기타정당 (4) 0.9 없음 / 모름 / (99) 19.7 권역 1 권역 2 권역 3 광양시일원 곡군일원 구례군일원 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 22
23 후보지지도 전남광양 곡 구례에서는우윤근 후보가 41.3% 로지지도가가장높았고, 그 다음으로정인화 후보 (32.0%), 이승안 후보 (5.6%), 유현주 ( 민중 ) 후보 (4.3%), 박형모 후보 (0.3%), 장대범 후보 (0.1%) 등의순으로나타남. 우윤근 후보에대한지지는 세 (57.5%), 30 대 (54.2%) 에서특히높게나타남. 정인화 후보는 50 대 (46.3%) 에서지지도가비교적높음 당선가능 5.6 이승안 우윤근 정인화 4.3 유현주 ( 민중 ) 박형모 최유 장대범 없다 / 모름 / 총선대결 사례수이승안 우윤근 정인화 유현주 ( 민중 ) 박형모 최유 장대범 없다 / 모름 / 별 투표의향 지역별 전체 (500) 남 (251) 여 (249) 세 (82) 대 (78) 대 (106) 대 (100) 세이상 (134) 적극적투표층 (365) 광양시 (352) 곡군 (78) 구례군 (70) Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 23
24 당선가능 당선가능에서는우윤근 후보의당선가능이 47.6% 로, 정인화 후보의당선가능 (23.1%) 보다매우높음. 이승안 우윤근 정인화 유현주 ( 민중 ) 박형모 최유 장대범 없다 / 모름 / 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 정당지지도 더불어민주당의지지도가 41.8% 로가장높고, 다음으로국민의당 (24.5%), 새누리당 (10.0%), 정의당 (3.1%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 19.7%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 인구유입대책 이라는응답이 23.2% 로가장많았고, 다음으로 광양항활화 (18.8%), 철강경기부양 (14.9%) 등의순임. 광양항활화 철강경기부양 인구유입대책 옛도심지역도시재생 광양만권도시연합 모름 / 전체 남 여 세 대 대 대 세이상 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 24
1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
More information슬라이드 1
귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.
More information목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
More information?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)
제 7 회지방선거여론조사 (2 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 5 월 19 일 ( 토 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 20 일 ( 일 ) 13:00~22:00 2018 년 5 월 21 일 ( 월 ) 10:00~17:00 조사대상 서울특별시에거주하는만
More information슬라이드 1
귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견
More information지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표
제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기
More information목차
조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer
More informationⅠ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer
More information제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북
20 대총선부산 18 개선거구 지역선거여론조사 - 기본가중통계표 - 2016. 1. 8 제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북구강서구
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
More informationad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
More information<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>
SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시을선거구 - 2012. 03. 25 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시을선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 25일 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원양산시 - 2012. 03. 27 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 양산시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 27일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시갑선거구 - 2012. 4. 3 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시갑선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 3일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ.
More information조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.18.4.7 연구노트 2016 년국회의원선거출구조사오차분석 Analysis of Prediction Error of the Exit Polling for 2016 National Assembly Election in Korea 1) 3) a) b) c) 주제어 대국회의원선거 예측오차
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시마산회원구선거구 - 2012. 04. 02 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시마산회원구선거구여론조사 의 結果報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 04월 02일 조사개요 제 1 장. 조사개요 -
More information<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시성산구선거구 - 2012. 4. 4 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시성산구선거구여론조사 의 結果 報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 4일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요
More information<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원거제시 - 2012. 03. 28 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 거제시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 28일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계
More information목차
동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer
More information目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표
귀중 동아일보여론조사결과보고서 2016. 12. 31. 目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 1 장. 조사개요 동아일보신년특집여론조사결과보고서 (2016.12.31.) 제 1 장. 조사개요 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상성인남녀 조사규모
More informationD-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표
20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한
More information2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
More information제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대
6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연
More informationⅠ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회
More information공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관
SBS 긴급여론조사보고서 2012 년 11 월 24 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적,
More information응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 2012 총선대선패널조사 (4 차 ) [ 교차분석표 ] [ 표 1] 대통선거투표의... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 후보에대한지지강도... 9 [ 표 5] 대선후보지지변경이유... 11 [ 표 6] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 13 [ 표 7] 가상대결
More informationⅢ-14. 용인교육지원청조사결과 1. 2. 3. 4. 5. 조사개요유치원취학수요조사결과현재취학중인유아교육기관유아교육기관선택기준거주지역의공립유치원수적정성 6. 유치원교육 운영관련개선사항 1 조사개요 1) 조사목적 용인교육지원청관할취학권역거주유아교육수요자의유치원관련선호를파악하여, 수요자중심의유아수용계획수립과공립/ 의균형있는발전을도모하기 위해실시 - 유아교육법시행령
More information지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
More information2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
More information조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.17.3.5 연구노트 2016 년국회의원선거전화여론조사정확성분석 Analysis of Accuracy of Telephone Survey for the 2016 National Assembly Elections 1)2) a) b) 주제어 선거여론조사 전화조사 예측오차 편향 대국회의원선거
More information2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2
1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)
More information대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사
대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------
More information조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in
조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 2014 local election. It made it possible for the electorate
More information일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전남지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
More information[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
More information[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :
More information조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R
귀중 2017 년국민여론조사 결과보고서 제1장조사개요 1. 조사설계 1 2. 주요조사내용 2 3. 응답자특성 3 제2장결과요약 제3장조사결과 1. 국정운영지지도 11 2. 문재인대통령이향후가장중점을두고추진해야할과제 12 3. 문재인정부 1기내각및참모진인선평가 13 4. 문재인정부대북정책기조 14 5. 북미간대립에대한정부대응평가 15 6 사드발사대임시배치에대한평가
More information목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합
귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,
More information슬라이드 1
I. 조사개요 II. 주요조사결과 1. 차기대권후보지지율 2. 정당지지율 3. 양자대결 ( 문재인 vs 반기문 ) 4. 양자대결 ( 문재인 vs 황교안 ) 4. 3 자대결 ( 문재인 vs 반기문 vs 안철수 ) 5. 3 자대결 ( 문재인 vs 안철수 vs 황교안 ) III. 통계표 I. 조사개요 1. 조사명 2. 조사기간 3. 조사방법 4. 조사대상 5. 표본크기
More information더바이어153호 01~09
www.withbuyer.com Highquality news for professionals www.kmelon.kr 2 Contents 01 02 07 08 10 12 14 16 19 20 www.withbuyer.com 3 22 25 26 28 30 32 34 36 37 38 4 www.withbuyer.com 5 064)720-1380~87 www.hessalbaram.com
More information한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제206호 2016년 4월 2주(11~12일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 20대 총선 투표할 후보/비례대표 정당 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이
More information*금안1512-01-도비라및목차1~9
ISSN 1975-667 215. 12 215. 12 6 5 4 3 2 1 6 5 4 3 2 1 3 145 14 135 13 13 143. 14.7 1.4 9.2 1 7 45 4 35 41.4 85 76.9 76.8 3 7 8 75 125 4 4 1 25 8 6 4 2 2 15 1 5 15 15 36 35.3 36 14 13 12 11 14
More information歯박지원-구운몽.PDF
wwwnovel21com (c) Copyright Joeun Community All Rights Reserved ,,,,,,,,,,,, 1 2 ( ) ( ),,, ( ) ( ) ( ), ( ) ( ) ( ) " ( ) 3 ( ) " ( ) " ( ) ( ) ( ) " ( ) " ",,, ( ) ", ( ), 4 ( ), " ( ), () ",,,, 5 (
More information*금안14(10)01-도비라및목차1~12
ISSN 1975-667 21. 1 21. 1 3 1 8 6 2 1 8 6 2 15 1 13 12 11 1 15 12 9 6 3 36 32 28 2 75 85 83 81 79 77 5 1 8 6 1 8 6 1 8 25 2 2 2 6 15 1 2-2 5-5 3 2 3 2 1 1-1 -1-2 -2 6 1 13 12 1 8 6 16 12 2.
More information보고서
2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을
More information[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1]... 3 [ 표 2] 투표후보... 5 [ 표 3] 투표기준... 7 [ 표 4] 비례대표투표정당... [ 표 5] 지지후보결정시기... 11 [ 표 6] 투표하지못한이유... 13 [ 표 7] 새누리당승리이유... 15 [ 조사개요 ] 구분 내 용 모집단 전국에거주하는만 1세이상유권자 표본크기
More information목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...
귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...
More information한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제207호 2016년 4월 3주(19~21일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily) 지표 추이 -
More information조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구
[ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중
More information더바이어152호 01~10
www.withbuyer.com Highquality news for professionals www.kmelon.kr 2 Contents 01 02 08 12 14 16 18 19 20 23 www.withbuyer.com 3 24 26 27 28 31 32 34 35 37 38 4 www.withbuyer.com 5 1 2 3 064)720-1380~87
More information한국갤럽 데일리정치지표
한국갤럽 정치지표 제 46~49 호 년 통합 역대대통령분기별직무수행평가 1988~ 정당지지도 대통령선거후보지지도 전국 / 지역별 / 연령별 / 지지정당별주요월간지표추이 1 월 년 1 5 주 월 3 주 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 4,691 명 (11//12), 4,1 명 (12/17~) 표본오차 ±1.5% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 평균응답률 %
More information4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고
More information*금안 도비라및목차1~17
ISSN 1975-667 216. 6 금융안정보고서 216. 6 6 5 4 3 2 1 6 5 4 3 2 1 3 15 145 14 135 13 13 1 125 4 7 1 1 2 1 5 5 5 2 4 4 4 18 3 3 3 16 2 2 45 4 35 14 12 37.7 36.9.7-1.5 3-1 3 2 1 4 25 2 15 1 5-5
More information목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14
귀중 설특집기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 1. 25 목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수... 10 표 5 가장경쟁력있는여권후보... 12 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 표
More information한국갤럽 데일리 오피니언
한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제200호 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 테러방지법 국정원 정보 수집 권한 강화 찬반 필리버스터 평가 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily)
More information한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합
한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자
More information수기집-내지
11-1300-000069-10 2 3 3 4 5 CONTENTS 02 04 08 09 12 17 21 25 30 34 39 43 47 51 55 59 63 67 72 76 80 86 90 94 98 102 106 110 113 117 120 124 128 132 138 142 148 157 164 8 9 12 13 14 15 16 17 18 19
More information조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /
217 2 2 - [ 전국 ] - 217. 2. 14 ( 화 ) 조사개요 구분내역 조사기간 217. 2. 11( 토 ) ~ 13( 월 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ] 조사방법 ARS(RDD)
More information한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합
한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 /
More information2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경
1. 조사설계 조사기관 조사의뢰기관 SBS 조사기관 KANTAR PUBLIC ( 칸타퍼블릭 ) 조사지역및일시 조사지역 조사일시 전국 2018 년 9 월 20 일 ( 목 ) 15 시 ~ 9 월 21 일 ( 금 ) 20 시 표본설계 조사대상 전국에거주하는만 19 세이상남녀 조사방법유무선전화면접조사 ( 유선전화면접 23%, 무선전화면접 77%) 표집틀 유무선전화번호
More information........1
F a i r E l e c t i o n N e w s & C l e a n E l e c t i o n 발 간 등 록 번 호 34-9760500-080020-14 제18대 국회의원선거 인터넷선거보도 심의백서 제18대 국회의원선거 인터넷선거보도 심의백서 Contents 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
More information..1,2,3,4-........
2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue
More information조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
More information- 2 -
공공도서관정책제안자료집 2010. 7 02-529-7310, Fax: 02-6442-7310, E-mail : cultureandlibrary@ gmail.com - 2 - 1. 강원도 [ 표 1] 2008 년말기준전국공공도서관 1 관당지표 도서관수 ( 관 ) 연면적 ( m2 ) 장서수 ( 권 ) 직원수 ( 명 ) 사서수 ( 명 ) 예산 ( 천원 ) 자료구입비
More information[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성
[ 주요정치현안정례조사 ] ARS[RDD] 휴대화조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 10. 30( 목 ), [10:04 ~ 12:25] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,139 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 9 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > & < 팩트
More information..........-....33
04 06 12 14 16 18 20 22 24 26 Contents 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 84 88 90 92 94 96 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 01 26 27 02 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
More informationchungo_story_2013.pdf
Contents 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99
More informationContents 12 13 15 17 70 79 103 107 20 21 24 29 128 137 141 32 34 36 41 46 47 53 55 174 189 230 240 58 61 64 1. 1. 1 2 3 4 2. 2. 2 1 3 4 3. 3. 1 2 3 4 4. 4. 1 2 3 4 5. 5. 1 2 3 1 2 3
More information전반부-pdf
Contents 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20312E20B0E6C1A6C0FCB8C15F3136B3E2C7CFB9DDB1E25F325FC6ED28C0BA292E70707478>
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
More information..........- ........
Contents 24 28 32 34 36 38 40 42 44 46 50 52 54 56 58 60 61 62 64 66 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 01 02 24 25 03 04 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
More informationContents 007 008 016 125 126 130 019 022 027 029 047 048 135 136 139 143 145 150 058 155 073 074 078 158 163 171 182 089 195 090 100 199 116 121 01 01 02 03 04 05 06 8 9 01 02 03 04 05 06 10 11 01 02 03
More informationA°ø¸ðÀü ³»Áö1-¼öÁ¤
1 4 5 6 7 8 9 10 11 Contents 017 035 051 067 081 093 107 123 139 151 165 177 189 209 219 233 243 255 271 287 299 313 327 337 349 12 13 017 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 035 051 067 081 093
More information±¹³»°æÁ¦ º¹»ç1
Contents 2 2002. 1 116 2002. 1 2002. 1 117 118 2002. 1 2002. 1 119 120 2002. 1 2002. 1 121 122 2002. 1 2002. 1 123 124 2002. 1 2002. 1 125 126 2002. 1 2002. 1 127 128 2002. 1 2002. 1 129 130 2002. 1 2002.
More information¿¡³ÊÁö ÀÚ¿ø-Âü°í ³»Áö.PDF
Contents 01 02 03 6 04 05 7 8 9 01 10 02 03 11 04 01 12 02 13 03 04 14 01 02 03 04 15 05 06 16 07 17 08 18 01 02 03 19 04 20 05 21 06 07 22 08 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 01 36 02 03 37 38 01
More information전반부-pdf
Contents 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
More informationMicrosoft PowerPoint - 3. 2016 하반기 크레딧 전망_V3.pptx
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
More information