<B4E3BCF6BBFDC5C2B0E820BBFDB9B0BBF3BAD0C6F7C1B6BBE720B9D720BBFDB9B0B1BAC1FDC3B5C0CCB8F0B5A8C1A6BDC320BFE4BEE0BAB8B0EDBCAD332E687770>

Transcription

1 금강수계 2005 년도환경기초조사사업 담수생태계생물상분포조사및생물군집천이모델 제시 (Ⅲ) 3 년차 ( 최종 ) 요약보고서 Investigation of flora and fauna in fresh water ecosystem and biological community successions(Ⅲ) 금강수계관리위원회 국립환경과학원금강물환경연구소

2 제 1 장개 요 제 1 절하천생태계의정의 1. 하천생태계의정의 담수는인간생활에필수적인자원이다. 우리나라의경우대부분의담수자원을지표수로부터얻고있으며, 천연호소의발달이미흡한관계로거의모든지표수는강과하천으로되어있다. 담수생태계는호수나연못과같은정수생태계 (lenthic ecosystem) 와강과하천과같은유수생태계 (lotic ecosystem) 로대별되며, 발원지시냇물, 산간계류, 평지하천, 대규모강등다양한크기와여러종류의유수생태계를통칭하천생태계 (stream ecosystem) 라부른다 (Allan, 1995; Horne & Goldman, 1994; Hynes, 1970; Minshall, 1988). 하천생태계는물의흐름을따라긴통로로이루어지며, 물이라는매체에의하여외부와구별되는독립적인생태계일뿐만아니라, 고도차에따라물이한방향으로지속적으로흐르고, 물의통로를따라유역환경이변하며, 또한다양한유역환경의영향을생태계내에서지속적으로받기때문에매우복잡한생태계이다. 이런특성을고려하여하천생태계를하나의 " 연속성의개념 (river continuum concept)" 으로보고있다 (Vannote et al., 1980). 요약한다면하천연속성의개념은하천의흐름에따라온도, 바닥물질, 유기물종류등환경요인이연속적인변화를보여주고, 그러한환경에적응한생물상도연속적인변화를보여준다는개념이다 (Allan, 1995; Horne & Goldman, 1994; Vannote et al., 1980). 이러한하천연속성의개념은 1980년대구미 ( 특히북미 ) 에서다양한실험으로정착과정을거쳐지금은대부분의담수생태학교재에실릴정도로보편화된이론이다 (Allan, 1995). 하천생태계 (stream ecosystem) 는물이흐르는긴수로를따라환경요인이연속적으로변하고그곳에적응하여서식하는생물의종류도달라지는독특한생태계로 (Allan, 1995; Horne & Goldman, 1994; Hynes, 1970; Vannote, 1980), 생물구성원과비생물구성원 ( 환경 ) 으로구성된다. 생물구성원은다시생산자, 소비자및분해자로구분할수있으며, 생산자는조류 (algae) 와대형식물 (macrophyte), 소비자는저서성대형무척추동물, 어류및양서류, 그리고분해자는박테리아와곰팡이같은미생물로대표된다. 소비자의경우저서성대형무척추동물의대부분 (95%) 이수서곤충으로서이들이하천생물의종다양성과풍부성을거의결정하게된다 (Ward, 1992). 이와같이하천생태계는생산자, 소비자및분해자의각영양단계 (trophic level) 가서로유기적관계로연결되어먹이사슬 (food chain) 을이루고, 이들이망처럼얽혀서먹이망 (food web) 을형성한다. 따라서하천생태계의다양성이나단순성은먹이사슬의길이로측정될수있기때문에먹이사슬은하천생태계의기능을규명하기위한주요관심사항일뿐만아니라하천생태계의환경을평가하는지표가되기도한다 (Allan, 1995; Hynes, 1970; Rosenberg & Resh, 1993; 위등, 1991; 윤등, 1992d, 1992e)

3 제 2 절연구의필요성, 목적및범위 1. 연구의필요성 식물플랑크톤은광합성을통하여유기물을생산함으로써수생태계에서에너지를공급하는중요한역할을한다. 수중에서미세조류의생장에영향을미치는것은이화학및생물학적요인들이있으나수질오염이가중될수록영양염요소가가장중요한것으로나타나고있다. 자연상태의수질이라면다른영양소는풍부한반면필수영양염인 N과 P의부족으로식물플랑크톤의생장이억제되나, 유입량이늘면서 N P의농도가증가하면우선적으로식물플랑크톤의생장이촉진되고그결과생물량이급증한다. 과도한생물량의증가는물의투명도를떨어뜨리고특히저수지표층에밀집될때는상 하층간의 DO 성층이형성되어저층은빈산소또는무산소환경을촉진시켜침적된유기물의혐기성분해가왕성하게된다. 이러한현상은부영양화과정중수질오염의전형적인한형태로볼수있다. 따라서수질오염도의평가에서식물플랑크톤이주요대상이되고있으며, 추가적으로동 식물플랑크톤및부착조류등은하천및호소의수계생태계에서 1차생산자및 2차소비자로서가장기본적인구성원으로생태계변화의척도가되므로필수적인조사대상이다. 저서성대형무척추동물중수서곤충은하천생물중에서종이가장다양하고풍부할뿐만아니라, 영양단계의저차소비자 (1차또는 2차소비자 ) 의역할을하기때문에하천생태계의구성원으로서중요하다 (Hynes, 1970; Ward, 1992; William & Feltmate, 1992). 또한이들은하천생태계의다양한환경요인과서식처에따라적응방식이다양하고, 수질환경에대하여민감하게반응하는종이많으므로순수생태학적연구뿐만아니라, 지표종으로이용되는등응용연구에도좋은재료가된다 (Dudgeon, 1994, 1995; Minshall, 1988; Reice & Wolemberg, 1993; Rosenberg & Resh, 1993). 또한수서곤충은담수생태계의다양한먹이자원 (food resources) 을이용하기때문에이의이용양상에따른섭식기능군 (functional feeding group) 의분류가제시되어이용되고있다. 하천연속성의개념에의하면하천의흐름을따라하류로갈수록섭식기능군의조성도변하게되며, 하천의오염등인위적인수환경의변화에따라서도그조성이달라지므로 (Allan, 1995; Horne & Goldman, 1994; Quinn & Hickey, 1990; Vannote, 1980) 이에대한관심이집중되어왔다. 지역고유의독특한하천환경이하천의개발및오염부하량증가등의인위적인교란에의해생물서식에필요한습지등의귀중한지표서식지가파괴됨으로써, 서식지가단편화되고있으며, 단편화된생태계는생물종다양성손실을가속화시키고있다. 현재까지하천환경에서의생물상조사는조사지역내에서의분류군별 flora나 fauna의기재로이루어져왔으므로각분류군들의목록기재가대부분이었던것이현실이다. 따라서하천고유의환경이파괴되면생물종다양성이감소된다는것은누구나다인식하고있지만, 정작입지의교란이각생물군간의 - 2 -

4 상호관계나생물다양성에어떻게작용하고있는가에관한정성적, 정량적인변화의파악은등한시되어있는실정이다. 우리나라에서는 1990년대중반에들어서서환경공학측면에서의생물서식공간 (biotope) 조성기술에관하여연구가수행되어진바가있으나, 대부분이도시계획, 건축, 조경분야의전문가들에의하여수행되어져왔으며, 생태학분야의전문가들이참여하였다고는하지만, 현장조사와계획과는별개의분야로수행되었다. 현장조사또한생태학의전문가들이라고는하지만대부분이분류군별생물상의나열에불과하였으며, 진정한의미의생물서식공간의개념조차파악되지않은실정이다. Biotope( 생물서식공간 ) 조사는하천의입지환경에따라생물상의구조적측면 ( 분류군별생물상 ) 뿐만이아니라기능적인측면 ( 먹이사슬의관련성 ) 을파악하기위해하천공간내의 biotope 유형을분류하고, 이들의공간적인분포를나타낼수있는 Biotope Mapping을실시하여하천공간내의입지별생물상에관한정보를축적시키고, 시간적흐름에따른변화의모니터링을위한기초자료로활용될수있다. 이는현재까지수행되고있는생물상조사가일정지역내에있어서분류군별로별개의조사가수행된결과 flora나 fauna의열거와는달리, 생물상의정보를서식환경의입지에따른생물간의상호관련성에따라정확하게기록하고평가함으로써, 하천생태계의질적평가를수행할수있는커다란장점이있다. 아울러, 계속적인 monitering을수행함으로써향후하천의개발및오염의증가, 홍수등의범람등과같은자연적 인위적교란에의한하천환경의변화에따르는하천생태계의변화를추적할수있으므로하천의생물군집의천이모델을제시할수가있다. 하천의 biotope조사결과는하천생태계내의생물상적현황의 data base의구축뿐만이아니라생물다양성 ( 종다양성및군집다양성 ) 의평가와아울러인위적 자연적교란에의한생물군집천이과정을파악할수있을뿐만이아니라, 추후증대되는하천이용계획수립을위한기초자료로써의활용, 즉수계생태계의생물다양성을향상시킬보전지역, 복원지역등의하천토지이용계획의수립, 하천의이용형태에따른생물서식공간조성및관리의기본계획의수립을위한기술적인정보로활용될수있는중요한정보를제공할수있게된다. 2. 연구의목적 가. 환경특성에따른금강수계본류중대청호하류역의주요거점조사지역 6개지역 9개지점에대한담수생태계생물종의구조및기능적분류 / 생태학적조사연구나. 수계특성별담수생태계생물종의군집분포성향분석다. 조사된생물종자료의 DB 구축 3. 연구의범위 - 3 -

5 가. 시간적범위 : 2004 년 4 월 11 일 ~ 2006 년 3 월 31 일 나. 공간적범위 : 동진 만경강수계의본류 제 2 장연구방법 제 1 절연구방법 1. 조사지선정조사지선정은고도와하천의자연형에중점을두어선정하였다. 담수생태계분포조사및생물군집의천이모델제시 3차년도에는이전까지의금강수계의조사지역과마찬가지로최대한자연형이살아있는곳을동진 만경강수계에서선정하여대상으로하였다. 생물의생육지라고하는관점에서하천의상류와하류는전혀다르다. 상류지역에는침식작용이활발하여입자가작은토사퇴적지가넓게분포하는경우는드물고, 급류에노출되는하상의암석과암극, 각이진자갈퇴적지등이생물의생육지가된다. 또한상류는유속도빠르고폭도좁기때문에, 아주적은강우에도단시간에수위가상승하기때문에이곳에생육하는생물은수압이나토양입자에의해기계적인교란을크게받게되며, 식물의경우빈번하게침수된다. 이러한환경은통상육상식물은물론이고정수지역에생육하는수생식물에게도생육하기에부적당하다. 중류지역은하천폭이넓어지고, 운반및퇴적작용이주가된다. 둥그스름한자갈과모래로이루어진모래톱, 모래와자갈이쌓인퇴적지가발달한다. 이러한모래톱은수량이증가하면물에잠기지만평상시에는매우건조한지역이다. 또한유속이있는수변에서습한모래와자갈로이루어진퇴적지가형성된다. 하류지역에서는하천폭이보다넓어지고, 흐름이완만해지면서토사의퇴적작용이많이나타난다. 또한, 중류및하류지역은홍수로인한자연재해를막기위하여하천의양안에인위적으로제방을형성하였기에자연형을유지하고있는지역이거의없다. 따라서이런중 하류의하천의특성상자연적으로생성되는하중도에중점을두어조사지점을선정하였다. 또한, 각지점은중 하류하천의특성상 Riffle이없는경우도있지만, 생물서식공간 (Biotope) 개념에따라위 아래에 Riffle-pool-run이반복되는지점을선정하였다

6 표 1 조사지점 (M : 만경강, D : 동진강 ) 번호유형행정구역해발고도조사지좌표 M1 Riffle Run Pool 전라북도완주군동상면신월리 393m N 35 54' 58.1" E ' 17.9" M2-1 Riffle Run Pool 전라북도완주군고산면오산리 48m N 35 58' 46.8" E ' 09.5" M2-2 Riffle Run Pool 전라북도완주군고산면성재리 30m N 35 57' 25.8" E ' 08.2" M3-1 Riffle Run Pool 전라북도완주군삼례읍신탁리 ( 우변 ) 전라북도완주군용진면구만리 ( 좌변 ) 23m N 35 54' 27.0" E ' 10.3" M3-2 Riffle Run Pool 전라북도완주군삼례읍하리 ( 우변 ) 전라북도전주시덕진구전미동 ( 좌변 ) 15m N 35 53' 43.7" E ' 03.7" M3-3 Riffle Run Pool 전라북도완주군삼례읍하리 ( 우변 ) 전라북도전주시덕진구고랑동 ( 좌변 ) 13m N 35 54' 04.2" E ' 17.5" D1 Riffle Run Pool 전라북도정읍시산외면평사리 48m N 35 36' 41.6" E ' 54.7" D2 Riffle Run Pool 전라북도정읍시웅동면산성리 26m N 35 36' 46.7" E ' 46.5" D3 Riffle Run Pool 전라북도정읍시태인면궁사리 13m N 35 40' 31.3" E ' 44.4" 2. 조사방법가. 수생및수변식물수생및수변식물의채집은조사지전체에출현하는모든식물을대상으로하였다. 수생식물의채집은식물의생활형에따라, 정수식물과부엽식물은직접손삽이나전정가위로식물체전체또는지상부만을절취하여채집하였고, 침수식물은접근할수있는생육지의경우직접 - 5 -

7 물속에들어가채집가능한부위를채집하고, 접근할수없는생육지의경우에는갈고리를던져끌어오는방법으로채집하였으며, 부유식물의경우에는채를이용하여채집하였다. 채집된식물은신문지로압착건조하여석엽표본으로제작하여동정에이용하였다. 각조사지점별로소산식물목록을작성하고각지점의귀화식물의분포여부를파악하여조사된귀화율로인위적인조경이나빈번한인간의간섭으로인한자연파괴정도를알아보고자한다. 귀화율은총출현종수에대한귀화식물종수의비율 ( 귀화율 = 귀화식물종수 / 출현종수 100) 로계산한다. 나. 수서곤충채집은크게정성적인방법과정량적인방법으로나누어서행하였으며, 정성적인방법은주로뜰채와핀셋을사용해저서성대형무척추동물의습성에유의하여채집하였고, 정량적인방법은본류나유입지류에서는망목지름 0.5mm의계류용정량채집망인 Surber net(50 50) 을사용하여주로여울에서정량채집하였다. 정성채집은주로 Scoop net를이용하며, 자연형호소내등에서는반달모양의 Dredge sampler(30 30) 를이용하여하상을 5 10cm 깊이로 1m 끌어서채취한바닥물질을동판으로만든사각형채 ( 가로 50cm, 세로 30cm, 높이 10cm, 망목 0.5mm) 에넣어미세한바닥물질을거른후모은채집물을 500ml 플라스틱 Vial에넣어현장에서 Kahle's solution(dw 59%, Erhyl alcohol 28%, formalin 11%, acetic acid 2%) 으로고정하였고, 각조사지점별로 riffle-run-pool이반복되는세지점을 2회씩정량채집을실시하여각각채집ㆍ보관하였다. 1) 우점도지수 (Dominance Index, DI) 각지점별로정량적방법에의해채집된개체수현존량에의거하여우점종 2종을선정하여 McNaughton's dominance index (DI) 를이용하여산출하였다 (McNaughton, 1967). DI = (n1+n2) / N (N : 총개체수, n1ㆍn2 : 제 1ㆍ2 우점종의개체수 ) 2) 종다양도지수 (Diversity Index, H') Margalef(1958) 의정보이론 (information theory) 에의하여유도된 Shannon-Weaver function(h') 을 Lloyd and Ghelardi가변형한공식을이용하여산출하였다 (Pielou, 1969, 1975). H' = -Σ(ni/N)log2(ni/N) (ni : i 종의개체수, N : 총개체수 ) 3) 종풍부도지수 (Richness index, RI) 총개체수와총종수를사용하여군집의상태를표현하는지수로서지수의값이높을수록종조성이균형을이루고환경상태가양호하다는것을전제로하고있다. 본연구에서는대표적인지수인 Margalef(1958) 의방식을이용하였다. RI =.. (S-1) ln(n) (RI : 종풍부도, S : 총종수, N : 총개체수 ) 4) 종균등도지수 (Evenness index, EI) 각지수의최대치에대한실제치의비로서표현된다. 이때각다양도지수는군집내모든종의개체수가동일할때, 최대가되므로결국균등도지수는군집내종구성의균일한정도를나 - 6 -

8 타내는것으로 Pielou(1975) 의방식을이용하여산출하였다. EI =.. H' ln(s) (S : 종의수, H : Shannon 지수 ) 다. 수변곤충육상곤충조사는날아다니는곤충의경우채어잡기 (brandishing), 초본식물군이밀생하여곤충이잘보이지않는곳에서는쓸어잡기 (sweeping) 를하였다. 야행성지표성딱정벌래류채집은함정채집 (pit-fall trap) 방법을이용해서채집을하였다. 라. 식물플랑크톤정성분석과정량분석을병행하였고, 정성시료는하상의횡단으로이동하면서식물플랑크톤네트 ( 망목 10 μm 크기 ) 를이용하여 50~100 리터를여과취한후즉시 formalin으로고정하였고, 정량시료는 2~4 리터를채수한후 Lugol's 용액으로고정하였고, 1 주일동안침강시켜상등액을조심스럽게제거하여일정량으로농축한후계수하는데이용하였다. 식물플랑크톤의종조성은 400 또는 1,000 배율의광학현미경하에서검경관찰로서파악하였고, 현존량은 200 배율에서 S-R chamber를이용하여계수한후최종단위는 ml당세포수로나타냈다. 남조류와녹조류등은다른전처리없이현미경으로검경하였는데, 규조류는산 (HNO3, K2Cr2O7) 처리후 Pleurax 봉입제로영구표본을만들어동정하였다. 마. 부착조류시료는유수상태로서하상에깔려있는평편한돌기질을주로대상으로하였고, 5-6개의기질을선택하여채집하였다. 기질에부착된조류를단단한솔로긁은후포르말린으로고정하였다. 400 또는 1,000 배율의광학현미경하에서종조성을파악하였다. 규조류이외의다른분류군은고정시료를그대로이용하였다. 부착조류조사와동시에하천에서수온 ( 수은봉상온도계 ) 측정기록하였다. 부착조류시료에서규조류는시료당 500~1,000개체를 2회계수후평균값을이용하여종별상대도수를백분율로산출하였다. 조사지점의규조류종별세포각을계수하여해당종의군집내우점도 (10% 이상 ) 로보았다. 남조류와녹조류등은다른전처리없이현미경으로검경하였다. 바. 어류채집은지점별정량비교 (Quantitative comparison) 를위해투망 (Cast net, 망목 5 5mm, 8 8mm) 을이용하여 10회내외로실시하였으며, 다양한어류상의확인을위해족대 (Dip net, 5 5mm) 를이용하였다. 어류조사는각조사지점의상? 하류 100m 내외에서하천을따라이동하며미세서식지 (micro-habitat) 개념의여울 (Riffle) 과소 (Pool) 구간에서투망을이용하여실시되었고, 수변식물이발달한지역및바위밑은족대를이용하여조사되었다. 채집된어류는현장에서동정하고개체수확인후즉시놓아주었으나, 동정이불가능한개체및표본이필요한경우는 10% Formalin 용액에고정하여실험실로운반하여최등 (1990), 김 (1997) 에의하여동정하였다. 분류체계는 Nelson(1994) 에따라정리하였다

9 사. 조류 (Birds) 조류조사는선정한각조사지중산림내지역은등산로를따라이동하며수역을포함한폭 50m를조사범위로하여선조사법 (Line transect Method) 으로총연장 1km를실시하였으며, 산림외지역은수변을따라이동하며전수역과제방까지를조사범위로하여주요지점에서일정시간머물며조사하는정점조사법 (Point count Method) 으로총연장 500m를실시하여조사지에출현하는모든조류를쌍안경과육안, 그리고울음소리등으로구분하여종명및개체수를기록하였다. 아. 식생 1) 종조성및군락구분식물군집의조사는입지와종조성이비교적균질한장소를선정하여방형구를설치하고 Z-M학파 (Zurich-Montpellier School) 의방법인전추정법에따라우점도 (dominance) 와군도 (sociability) 를조사하였으며 (Braun- Blanquet, 1964), 종조성표작업을통하여군락을결정하였다. 2) 환경인자와의관계식물군락의분포와입지의토양특성과의상관성을규명하기위하여토성분석을실시하였다. 토성분석은 2mm 체로거른풍건토양을 50g씩무게를달아 40mM 농도의 (NaPO3)6용액을 125ml씩가한후분산시켜 16시간동안 Shaker로진탕시켰다. 이혼합액을침전실린더에붓고증류수를가하여 1000ml를만들어약 60초간흔든후 40초, 1시간, 2시간후의비중을토양비중계로측정하였으며, 측정된비중을바탕으로 sand, silt, clay의함량을백분율로구하였다 (Cox, 1996). 토양의유기물함량은풍건토양 10g을 800 에서 4시간연소시킨후정량하여연소시손실된질량을유기물유실량으로보고, 건량에대한백분율로나타냈다. 토양시료의수소이온농도 (ph) 는풍건토양시료 10g에증류수 20ml를섞어 30분간진탕시킨후 1시간동안침전시켜상등액의 ph를 ph meter(istek, 815M-02007) 로측정하였다 (Martin, 1993). 3) 현존식생현존식생도는 1:5000 지형도에종조성표작업을통한군락구분에따라군락분포도를실측제작하였다. 하천단면도는여울과소의입지를선택하여횡단면도를작성하였다. 자. 수질현장에서측정가능한항목 ( 수온, ph, 전기전도도, 용존산소, 탁도 ) 은수질종합측정기 (YSI 6600) 를이용하여각지점의표층에서측정하였고, 그이외는여과, 산처리등의전처리과정을통하여보관한후 1주일이내로분석하였다. 생물학적산소요구량은 20 암실에서 5일간의배양전과후의용존산소농도차로계산하였다. 수질분석은수질오염공정시험법에의해분석하였다

10 차. Biotope 5개지소를대상으로부착조류 (algae), 식물성플랑크톤, 저서무척추동물, 어류, 육상곤충, 조류 (bird) 및식생을대상으로하천의수중생태계와천변생태계에대한서식지별로분류군조사를실시하고각분류군별 Grouping technique을이용하여 biotope 유형을구분하였다. 제 3 장연구결과 제 1 절생물상조사 1. 수생및수변식물본조사는금강수계의자연환경기초조사의일환으로만경-동진강을대상으로금강수계와비교하여식물상을조사하였다. 2005년 5월부터 11월까지 4회에걸쳐유수역 9개지점을상류에서하류방향으로조사하였다. 조사지점 M1은만경강의최상류지역으로전라북도완주군동상면신월리에속해있다. 본조사지점은하천의최상류에속하는산간지역으로하천의양안은키큰교목들로이루어진교목층이우점을이루고있었으며, 이는하천의전체를덮고있는실정이었다. 하부식생중우변에는조릿대가우점을나타내고있고, 귀화식물의출현은없었다. Run-Riffle-Pool이반복되는본조사구역의길이는약150m, 수폭은 2~3m이고, 조사범위는수변으로부터 10~15m이다. 본조사지역에서는 37과 53분류군의식물이출현하였다. 조사지점 M2-1은만경강의중상류지역으로만경강과고산천의합수지점이다. 양안은과수원이나경작지로이용되고있으며, 조사구역의길이는 500m, 수폭은 20~40m이다. 양안의수변은제방이형성되어있지만, 수변부에는달뿌리풀이대단위군락을이루면서대부분의조사지점을차지하고있었다. 본조사지역에서는 44과 105종의식물이출현하였다. 귀화식물은 16분류군으로귀화율은 15.2% 로나타났다. 조사지점 M2-2지역은 M2-1과같이만경강의중상류지역이지만, 망상하천이발달하기시작하였고일부배후습지가발달하였으며, 하천의중앙하중도와수변에는버드나무류가우점을차지하였다. 배후습지에는애기부들을포함하여줄, 흑삼릉등이우점하고, 노랑어리연꽃, 왜개연꽃을비롯한수생식물이다수출현하였다. 조사구역의길이는 600m, 수폭 40~50m이고, 조사지역내에서 49과 124분류군의식물이출현하였다. 본조사지역에서출현한귀화식물의수는 10종으로귀화율은 8.0% 로나타났다. 조사지점 M3-1은만경강의중하류지역으로전라북도완주군삼례읍신탁리에속해있다. 하천의양안은제방이형성되어있으며, 제방은도로로이용되고있으며조사구역의길이는 1km, 수폭 60~100m이다. 본조사지역은하천의중하류지역의대표적인망상하천이나타나는지역으로하중도를비롯하여다양한식물의서식환경을나타내고있다. 대부분버드나무류와달뿌리풀군락이우점하였으며, 정수지역인 pool에서는수생식물인검정말, 마름등이우점을나타냈다. 본지역에서출현한식물은 51과 149분류군으로동진 만경강에서가장많은식물이출 - 9 -

11 현하였다. 이중귀화식물은 18분류군으로귀화율은 12.08% 로나타났다. 조사지점 M3-2지점또한양안으로도로와제방이형성되어있으며, 하천의중하류지역의대표적인망상하천이뚜렷하게나타나는지역으로다양한식물의서식환경을포함하고있다. 조사구역의길이는 1km, 수폭 80~120m이고, 식물조사는수변을중심으로실시하고하천중앙에다양하게형성되어있는하중도에대해서도조사를실시하였다. 본지역의수변과하중도는버드나무류의출현이적으며, 대부분달뿌리풀, 갈대, 줄등의군락이우점으로나타났으며, pool 지역에는수생식물인어리연꽃, 노랑어리연꽃, 붕어마름등이우점하는것으로나타났다. 본조사지역에서출현한식물은 37과 114분류군으로나타났다. 이중귀화식물은 15분류군으로귀화율은 13.2% 로나타났다. 조사지점 M3-3은전주천의합수지점으로역시하천의중하류지역의대표적인망상하천이나타나하중도를비롯하여다양한식물의서식환경을나타내고있고, 양안은제방과도로로이용되고있다. 조사구역의길이는 1km, 수폭 100~150m이다. 본지역의조사결과 47과 148분류군의식물이출현하였다. 이중귀화식물은 15분류군으로귀화율 10.1% 로나타났다. 본조사지점하중도또한버드나무류의출현이없고달뿌리풀등의키큰초본식물이우점하는형태를나타냈다. 조사지점 D1은동진강의중상류지역으로전라북도정읍시산외면평사리에속해있다. 하천의제방은바깥쪽으로대부분띠가우점하고있었고안쪽은멍석딸기, 환삼덩굴이우점하였다. 수변은고마리를비롯하여달뿌리풀, 박하가대규모의군락을형성하며우점하는것으로나타났다. 수중은말등이출현하였다. 본조사구역은길이600m, 수폭 20~30m로출현한식물은 37 과 100분류군으로, 이중귀화식물은 8분류군으로귀화율 8.0% 로나타났다. 동진강의중류지역인 D2지역은전라북도정읍시웅동면산성리에속해있는행정교와대칠교사이로, 양안으로경작지와제방이형성되어있으며, 조사구역의길이는약1km, 수폭 20~ 30m이다. 본지역에는 39과 94분류군의식물이출현하였다. 이중귀화식물은 12분류군으로귀화율 12.7% 로나타났다. 본조사지역의좌변에는달뿌리풀이우점을보이고있었으며, 가죽나무가군락을이루고있었다. 우변에는달뿌리풀을비롯하여부들등이우점군락을형성하는것으로나타났다. 동진강의중하류지역인 D3지점은전라북도정읍시태인면궁사리에속해있다. 조사구역의길이는 2km, 수폭 15~20m이고, 본조사지역에서수폭이좁은이유는하천의양안을모두경작지로이용하고있어하천의폭이그만큼좁아졌기때문인것으로판단된다. 본지역에서출현한식물은 39과 88분류군으로, 이중귀화식물은 10분류군의귀화율 11.4% 로나타났다. 본조사지역의양안은교목층인왕버들을비롯한버드나무류가우점을보이고있었으며, 그외달뿌리풀등이우점종으로나타나고있었다. 식물을이용한환경요인조사의일환으로환경지표식물종조사를실시하였다. 지역별로소산식물목록을작성하고각지점의귀화식물의분포여부를파악하여조사된귀화율로인위적인조경이나빈번한인간의간섭으로인한자연파괴정도를알아보고자하였다. 귀화율은총출현종수에대한귀화식물종수의비율 ( 귀화율 = 귀화식물종수 / 출현종수 100) 로계산한다. 전체소산식물 331류군중귀화식물은 31분류군으로나타나만경-동진강의귀화율은 9.4% 로나타났다

12 만경강의 M1지역은하천의최상류지역인산간계류로서인간의간섭이비교적적은이유로귀화식물의유입이아직일어나지않은것으로판단된다. 동진 만경강의경우, 중류나하류로갈수록제방이나도로등이건설되고, 인간의간섭이심해져귀화식물의유입이늘어나는것은두하천이모두유사한것으로판단된다. 실제로동진 만경강의중류이하에서는귀화율이높게나타나는것을볼수있다. 이전에조사된금강의경우, 대청호를중심으로자연형하천인대청호상류지역과도시형하천인대청호하류지역으로크게구분하여, 소산식물과귀화식물의목록을작성하고귀화율을살펴보았다. 그결과대청호상류는전체 103과 599분류군이, 대청호하류는전체 55과 267분류군이조사되었다. 또한, 귀화식물의경우대청호하류의전체조사지에서 11과 41분류군이출현하여귀화율 15.3% 를나타내어, 대청호상류의전체조사지귀화율 6.8% 에비하여대단히높다. 이는자연형하천에비해도시형하천이지니는특징으로판단된다. 자연형하천의경우하천의좌 우안이모두자연형으로남아있기때문에이전부터수환경에적응해온다양한종류의식물이출현하였고, 하중도가형성되거나망상하천이발달하는지역에도비교적많은종류의식물이유입되어있었다. 그러나대청호하류의도시하천의경우좌 우안이대부분인위적인제방이나하천정비의결과로식물이서식할수있는환경이단순해지고, 이전부터적응해온식물들보다는파괴된환경에빠르게적응하는종류들이대부분을차지하고있다. 또한, 하천양안의퇴적지는대부분경작지로이용되고있기때문에식물상이단순해지고귀화식물의분포가늘어나는것으로보인다. 대청호하류의조사지점에서발달하는하중도의경우그크기가상류에비해수배에서수십배에달할정도로크지만, 대부분버드나무류의식물과국화과, 명아주과식물의일부가대부분우점을차지하는것으로나타났다. 동진 만경강의경우에는소산식물의수나귀화율을살펴보았을때, 자연형하천과도시형하천의중간단계에위치하는것으로판단된다. 아직은동진 만경강의발달된망상하천이다양한생물서식공간을제공하여조류를비롯한생물상이풍부하게유지되고있다. 하지만, 동진 만경강의경우에도금강과마찬가지로하천내의대부분지역이경작지로이용되고있고, 일부는공공의시설로이용하기위하여개발이진행중에있다. 이로인하여자연적으로형성된망상하천이파괴되어가는실정이다. 국내의 4대하천중하류지역의수생식물조사가수행된낙동강의경우, 하천을정비하여둔치를테니스장등으로이용하고있는낙동강과자연하천이유지되고있는서낙동강이식물상및수생식물의분포에분명한차이를나타낸다 ( 윤, 2001). 낙동강은금강하류와마찬가지로갈대, 줄등정수성수생식물은분포하지만, 부유성수생식물의분포가극히미약하고, 서낙동강의경우동진 만경강과마찬가지로가시연꽃, 마름등의부엽식물과생이가래등의부유성수생식물의분포가풍부한것으로나타났다. 일반적으로, 수생식물의경우수심 1.5m이상이되면자라기힘든환경이되는것으로알려져있는데 ( 윤, 2001), 이로보아동진 만경강의발달된망상하천은수생식물이분포하기에좋은조건을제공하여자연형하천이가지는다양한형태의환경들과하천식물의다양성에영향을미치는것으로판단된다

13 2. 수서곤충 만경강은호남평야의중앙부를서류하는강으로상류지역을제외하고는유속이매우느린전형적인곡류하천으로 1989년에는 1922년에축조된대아댐아래새로운댐이건설되어익산 군산등의상 하수도와전주공업단지의공업용수로사용되고있으며, 현재하구일대의간석지를대상으로새만금지구간척종합개발사업이진행되고있다. 이러한만경강의전조사지점에서출현한저서성대형무척추동물은총 4문 7강 20목 54과 117종 6,667개체로조사되었으며, 그중에서수서곤충이 39과 97종 82.95% 의높은비율로나타났고, 현존량역시 4,862개체 72.92% 로대부분을차지하는것으로조사되었다. 만경강에서는봄조사에이은가을조사를통하여 28종이추가적으로조사되었으며, 그중에서도수서곤충 25종이추가되었다. 생물서식환경별로살펴보면하천의 riffle 특성에서나타내는생물서식환경에서출현한저서성대형무척추동물은총 4문 7강 16목 37과 77종 3,177개체로나타났으며, run 특성에서는총 4문 7강 15 목 39과 73종 2,411개체, Pool 특성에서는총 4문 6강 17목 36과 63종 1,077개체로조사되었다. 그리고지점별종수의변동은봄조사와큰차이를보이지는않았으며, 전체적으로상류에서중류로갈수록종수가증가하는것을볼수있다. 특히만경강수계는수량이풍부하고중류에는망상하천을이루는다양한서식처를형성하고있으며, 오 폐수와같은오염원들의영향이적어다양한종이서식하기좋은것으로조사되었다. 또한동진강은전라북도남부를북서쪽으로흐르는강으로작은하천이나호남평야의남부지역을관개하는중요한하천으로 1965년에는운암제아래에섬진강다목적댐을신축하여이물을칠보발전소에서발전한뒤동진강으로끌어들여계화도간척지의관개용수로이용하기도하고있다. 이러한동진강의전조사지점에서출현한저서성대형무척추동물은총 4문 6강 14 목 39과 75종 4,945개체로조사되었으며, 그중에서수서곤충이 27과 61종 81.33% 의높은비율로나타났고, 현존량역시 4,810개체 97.26% 로대부분을차지하는것으로조사되었다. 봄조사에이은가을조사를통하여 25종이추가적으로조사되었으며, 그중에서도수서곤충 22종이추가되었다. 생물서식환경별로살펴보면하천의 riffle 특성에서나타내는생물서식환경에서출현한저서성대형무척추동물은총 4문 6강 13목 23과 47종 3,466개체로나타났으며, run 특성에서는총 4문 6강 12목 29과 51종 1,316개체, Pool 특성을나타내는생물서식환경에서출현한저서성대형무척추동물은총 4문 4강 10목 20과 27종 163개체로조사되었다. 전체적으로상류에서하류로갈수록종수가감소하는일반적인하천의형태를볼수있었다. 또한봄조사에비해전조사지점에서비교적높은종수의증가를보여주고있고, 특히제 3조사지점에서는봄조사에서거의찾아볼수없었던여울지역이형성되어봄조사에비해많은종이조사되었다. 만경 동진강에가장많이살고있는대표우점종및우점도지수를살펴보면, 먼저만경강의자연형하천생태계구간에서조사된저서성대형무척추동물에대한우점종및우점도지수는봄조사와거의유사하게조사되었으며, 만경강수계의전체우점종은파리목의깔따구류

14 1(Chironomus sp. 1) 과단각목의옆새우류 (Gammarus sp.) 로나타났으며, 우점도지수는 0.28로조사되었다. 생물서식환경별로보면 riffle의경우깔따구류 1과줄날도래 (Hydropsyche kozhantschikovi) 0.274, run의경우깔따구류 1과네점하루살이 (Ecdyonurus levis) 0.272, pool 의경우옆새우류와물벌레 (Asellus hilgendorfii) 0.622로조사되었다. 그리고생물서식환경별로살펴보면 riffle과 run의경우는 사이, pool의경우 의매우큰지수값을나타내고있지만모든생물서식환경별에서의공통적인특징은하류로갈수록점차적으로감소하고있는것을볼수있다. 전조사지점의우점도지수변화를보면상류에서하류로갈수록감소하는경향을볼수있는데, 이것은하류로갈수록상류에비해다양한생물이살기에적합한다양한서식처를가지고있는것을알수있다. 하류에망상하천의형태가그예로볼수있다. 동진강의자연형하천생태계구간에서조사된저서성대형무척추동물에대한전체우점종은날도래목의줄날도래 (Hydropsyche kozhantschikovi) 와파리목의먹파리류 (Simulium sp.) 로나타났으며, 우점도지수는 0.33로조사되었다. 생물서식환경별로보면 riffle의경우먹파리류와줄날도래 0.398, run의경우줄날도래와깔따구류 1(Chironomus sp. 1) 0.29, pool의경우붉은색깔따구류 (Chironomus sp.) 와주름다슬기 (Semisulcospira forticosta) 0.288로조사되었다. 그리고생물서식환경별로 riffle과 run의경우는 사이의지수값을나타내고있으며, pool의경우 의지수값을나타내고있다. 수변식물이상류에서하류까지골고루잘발달되어있기때문에 pool의생물서식환경에서는지수의변동폭이낮게조사되었다. 전조사지점의우점도지수변화를보면상류에비해하류로갈수록각생물서식환경별로지수의격차가좁아지고있는볼수있다. 이것은상류에비해하류로갈수록각자의생태서식지에안정적인종의분포를보인다는것을의미한다. 그리고상류의지점은몇몇종이대량으로서식하는것이조사되었기때문이다. 만경강의평균종다양도지수는 2.741로조사되었으며, 생물서식환경별로보면 riffle의경우 2.494, run의경우 2.546, pool의경우 1.743로조사되었다. 봄조사에비해더많은종과개체수가조사되었고, 종다양도가전체적으로상승한것을볼수있다. 또한조사지점의종다양도지수변화를보면전체적으로비교적낮은종다양도를보이고있지만생물서식환경인 pool을제외하면안정적인지수의변화를나타내고있다. 모든생물서식환경에서는증가하는경향을보이고있지만, 특히, pool의생물서식환경은망상하천의특징을나타내는하류의조사지점에서는더높은종다양도를보여주고있다. 동진강전체조사지점의평균종다양도지수는 2.551로조사되었으며, 생물서식환경별로보면 riffle의경우종다양도지수는 2.18, run의경우 2.6, pool의경우 2.15로나타나만경강과같이전체적으로봄조사에비해높게조사되었다 ). 조사지점의종다양도지수변화를보면전체적으로 3이하의비교적낮은종다양도를보이고있다. 조사지점별로는크게지수의차이를보이고있지않지만, 생물서식환경별로는상류에서크게차이를보이고있다. 이것은상류에서생물서식환경별로일부종의대량발생과함께하류로갈수록정체수역이나타나매우단순한서

15 식지를형성하고있기때문으로생각된다. 종풍부도지수는총개체수와종수를사용하여군집의상태를표현하는지수로서지수의값이높을수록종조성이균형을이루고환경상태가양호한것을전제로하고있다. 만경강에서의조사결과를보면제 3-1지점이 8.333로가장높게나타났으며, 2-2지점 7.868, 2-1지점 7.741, 3-2지점 6.141, 1지점 5.296의순으로나타났다. 제 3-1지점은망상하천을연상하게하는서식지의형태와함께유수지역이함께골고루분포하고있는지점으로종다양도에서보여주는것과같이매우높게조사되었다. 하천의조사지점별종풍부도지수변화를보면상류에서하류로갈수록점차적으로증가하는경향을보이지만 3-2지점에서부터 pool의생물서식환경을제외하고는점차적으로감소하는모습을볼수있다. 이것은망상하천의서식지형태를띠고있는지점으로다른생물서식환경에비해 pool의서식환경이매우높게나타나는것은어쩌면당연하다고할수있다. 동진강의조사결과를보면제 1지점이 6.681로가장높게나타났으며, 2지점 6.541, 3지점 5.496의순으로나타났으며, 전체조사지점들이지수의차가크지않아비교적비슷한종조성의균형을이루고있는것으로보인다. 하천의조사지점별종풍부도지수변화를보면상류에비해중 하류로갈수록감소하면서종조성의균형이떨어지고환경상태가나빠지는것을볼수있다. 또한생물서식환경별로보면 riffle과 run의경우는하류로갈수록감소하지만 pool의경우는점차적으로증가하는것을볼수있다. 이것은하류로갈수록 pool의서식환경이많아지고있음을의미한다. 종균등도지수는종구성의균일한정도를나타낸다. 만경강의조사결과를보면하천의전조사지점에서제 3-1지점이 0.753로가장높게나타났으며, 2-2지점 0.75, 2-1지점 0.694, 3-2지점 0.687, 1지점 0.592의순으로나타났으며, 3-1지점이종구성역시가장균일하게조사되었다. 종균등도지수의변화를보면전체적으로비교적높은값을나타내고있으며, 종구성의균일하게나타나고있지만, 제 1지점이산간계류의특성에의해생물서식환경별에따라종구성의균일성이가장불안정하게나타나고있다. 그러나 3-2지점의경우망상하천의서식환경에의해모두생물서식환경에서균일한종구성을보여주고있다. 동진강의전조사지점에서제 3지점이 0.713로가장높게나타났으며, 2지점 0.664, 1지점 0.619의순으로나타났으며, 종구성의균일한정도는제 1조사지점가장높게나타났다. 종균등도지수의변화를보면전체적으로비교적높은값을나타내고있으며, 종구성의균일성은하류로갈수록낮아지고있다. 제 1지점은생물서식환경에서 riffle과 run에서일부의종이대량으로조사되어종구성의균일성이크게떨어지게나타나고있다. 또한제 3지점은물의정체수역이많아서 pool의종균등도지수가높게조사되었다. 생물군집의기본적인복원을위해서는구조적인측면 ( 종조성 ) 과함께기능군의분석이함께시도되어야한다. 만경강의섭식기능군구성을보면줍는무리 (GC) 가 32.89% 로가장높게조사되었고, 그다음으로잡아먹는무리 (P) 31.58%, 긁는무리 (SC) 13.16%, 거르는무리 (FC)

16 11.84%, 써는무리 (SH) 9.21%, 뚫는무리 (PP) 1.32% 의순으로조사되었다. 그리고동진강의섭식기능군구성을보면줍는무리 (GC) 가 36.17% 로가장높게조사되었고, 그다음으로잡아먹는무리 (P) 31.91%, 거르는무리 (FC) 14.89%, 긁는무리 (SC) 10.64%, 써는무리 (SH) 4.26%, 뚫는무리 (PP) 2.13% 의순으로조사되었다. 만경강과동진강모두에서미세또는초미세유기물의퇴적물 (deposit) 을주워서먹는줍는무리 (GC) 와잡아먹는무리 (P) 두섭식기능군이전체의 64.47% 와 68.08% 로각각우점을하였다. 생물서식환경별섭식기능군을분류해보면, 만경강은줍는무리 (GC) 와긁는무리 (SC) 그리고잡아먹는무리 (P) 가전체적으로모든서식환경에서가장높게구성된것으로조사되었다. 특히, 생물서식환경별로 riffle과 run은비슷한구성을보이고있지만, run의서식환경에서좀더높은비율로나타나고있다. 동진강의경우줍는무리 (GC) 와잡아먹는무리 (P) 가전체적으로모든서식환경에서가장높게구성된것으로조사되었다. 특히, 줍는무리는 riffle와 run의생물서식환경별에서높게나타났고, pool에서는잡아먹는무리가높은비율로조사되었다. 3. 수변육상곤충조사결과만경강의전체조사지점에서조사된수변곤충은총 15목 66과 153종 927개체로조사되었으며, 운장산부근의 1조사지점이 13목 49과 101종으로가장많은종이조사되었으며, 제 2-2조사지점이 88종으로가장적은종이조사되었다. 목별로는딱정벌레목과나비목, 파리목, 잠자리목, 노린재목등에속하는종들이많이조사되었으며, 이중에서도하천주변이나낮은지대에주로서식하는종들이대부분조사되었다. 전체우점종은우묵날도래 sp.(limnephilidae sp.) 로 0.07의우점도지수를나타내었으며, 조사지점별우점종및우점도는제 1조사지점은깔따구 sp. 1(Chironomus sp. 1) 이 0.07, 제 2-1조사지점은메뚜기 sp.(acrididae sp.) 가 0.04, 제 2-2조사지점은우묵날도래 sp.(limnephilidae sp.) 가 0.09, 제 3-1 조사지점은수염치레각날도래 (Stenopsyche griseipennis) 가 0.12, 제 3-2조사지점에서는우묵날도래 sp.(limnephilidae sp.) 가 0.11으로각각우점하였다. 전체적으로우묵날도래류나수염치레각날도래, 메뚜기류등수변을중심으로서식하는곤충이우점종을나타내었다. 제 3-1조사지점은수염치레각날도래가다른조사지점과는달리우점하였다. 수초가발달했으며자갈이많고, 유속이빨라수염치레각날도래가서식하기에좋은환경을가지고있기때문인것으로판단된다. 종다양도지수는제 1조사지점에서 4.45로조사지점중가장높게나타났으며, 제 2-1조사지점 4.37, 제 2-2조사지점 4.22, 제 3-1조사지점 4.13, 제 3-2조사지점 4.07 등의순으로나타났다. Mean Species Diversity는 4.25로나타났다. 전체적으로수변이란공간을중점적으로조사했기때문에하천근처에서많이서식하고, 수변초지에서흔하게관찰되는미소곤충들이모든

17 조사지점에서다양하게조사되었으며, 종다양도지수도수변이란공간으로제한할때 4.25로비교적안정된지수를나타냈다. 만경강의경우운장산부근의작은지류를조사한제 1조사지점이종다양도가가장높게나타난이유는운장산의습한계곡에서파리류, 날도래류, 깔다류등의수변곤충들이많이서식하기때문인것으로사료된다. 제 3-2조사지점의경우는습지형태의하천을띠고있기때문에습지먼지벌레가많이조사되었으며, 환경부보호종으로지정된대모잠자리를포함하여잠자리류가많이조사되었다. 이렇듯제 3-1, 3-2 조사지점은도심에가까이있는하천들로다른곳에비해종다양도지수가다소떨어지지만수변곤충이서식할수있는환경이차별화되어있어그곳의서식환경에적응한곤충들이일부조사되었다. 종풍부도지수또한제 1조사지점에서 19.28로가장높게나타났으며, 제 2-2조사지점이 16.83의지수로가장낮게조사되었다. 종균등도지수는제 2-1조사지점에서 0.97로가장높은지수를보였으며, 제 3-1조사지점과 3-2조사지점이 0.90으로가장낮은종균등도지수를나타내었다. 종풍부도와종균등도또한운장산일대의계곡을조사한제 1조사지에서가장높은지수를나타내었다. 동진강의조사결과전체조사지점에서조사된수변곤충은총 14목 60과 141종 592개체로조사되었으며, 제 3조사지점이 11목 48과 103종으로가장많은종이조사되었으며, 제 2조사지점이 11목 45과 95종으로가장적은종이조사되었다. 목별로는파리목, 딱정벌레목, 나비목, 노린재목, 잠자리목, 메뚜기목등수변에서흔히관찰되는분류군이많이조사되었다. 전체조사지점에서의우점종및우점도는우묵날도래 sp.(limnephilidae sp.) 가 0.05의우점도지수로전 체우점종을차지하였고, 조사지점별우점종및우점도는제 1 조사지점은 깔따구 sp. 1(Chironomus sp. 1) 이 0.07, 제 2조사지점에서는된장잠자리 (Pantala flavescens), 칠성무당벌레 (Coccinella (Coccinella) septempunctata), 우묵날도래 sp.(limnephilidae sp.), 뿔나비 (Libythea celtis) 등 4종이 0.03, 제 3조사지점에서는 0.05의우점도지수로우묵날도래 sp.(limnephilidae sp.) 가우점종을차지하였다. 이처럼수변이나하천근처에서흔히관찰하는있는수변곤충이우점하였다. 종다양도지수는제 3조사지점에서 4.43으로가장높게나타났으며, 제 1조사지점이 4.39, 제 2조사지점이 4.38 등의순으로나타났다. Mean Species Diversity는 4.40로나타났다. 종풍부도지수는제 1조사지점에서 19.18로가장높게나타났으며, 제 2조사지점에서 18.12로가장낮게나타났다. 종균등도지수는제 2조사지점과 3조사지점에서 0.96의지수를나타냈으며, 제 1조사지점이 0.95로다소낮게나타났다. 동진강의경우 3개의조사지점에서종다양도, 종풍부도및종균등도에서큰차이없이비슷한지수를나타내어서식환경의상태정도나곤충군분포도가

18 비슷한것으로나타났다. 만경강및동진강의조사결과각조사지점마다다양한곤충군이그에맞는환경에잘적응하여비교적다양하게서식하고있는것으로조사되었으며, 일부지역에서는그서식환경에맞게적응한종이대량으로조사되는곳도있었다. 앞으로보다다양한곤충자원을확보하고하천생태계에있어원활한생태계유지를위해서는수변이나하천을오염시키는각종오물, 화학물질등의관리에더욱노력이필요하다. 또한앞으로도더욱더정확한근거를바탕으로한곤충상및생물종을보호하기위해서는꾸준한지속적인모니터링이이루어져야할것이며, 필요에따라이를통한보호구역을지정ㆍ관리하여보다안정되고풍부한생물자원이서식할수있는하천이되기를기대한다. 4. 식물성플랑크톤, 부착조류가. 식물플랑크톤만경강유역에서관찰된식물플랑크톤은총 39속 84종으로최종정리되었다. 분류군별로보면규조류 22속 63종, 남조류 3속 4종, 녹조류 8속 11종, 유글레나조류 1속 1종, 와편모조류 1 속 1종, 은편모조류 3속 3종및착편모조류 1속 1종이해당하였다. 규조류에는 Achnanthes, Aulacoseira, Cyclotella, Cymbella, Eunotia, Fragilaria, Gomphonema, Navicula 및 Nitzschia속이비교적많았고, 이중에서 Fragilaria와 Gomphonema속이 8종이상을유지하여수적으로조금우세하였다. 남조류는 Anabaena, Microcystis 및 Oscillatoria속이포함되었고, 녹조류는 Pediastrum과 Scenedesmus속에서많이관찰되었다. 그외다른분류군들은 1~3종을차지하였다. 만경강의상하류구간에서관찰된식물플랑크톤의경우모든조사지점에서세포밀도가높았던분류군은 6월에녹조류 Pediastrum duplex var. reticulatum이 MK32에서 110 cells/ml이었다. 10월에는남조류 Microcystis aeruginosa가 MK21~MK22구간에서 150~190 cells/ml범위이었고, 1월에는조사구간하류부에서 Aulacoseira granulata var. angustissima, Stephanodiscus hantzschii f. tenuis, Ankistrodesmus, Chroomonas sp. 및 Cryptomonas sp. 가 ml당 100 cells이상을보였다. 동진강유역에서관찰된식물플랑크톤은총 31속 59종으로최종정리되었다. 분류군별로보면규조류 14속 33종, 남조류 4속 5종, 녹조류 9속 17종, 유글레나조류 1속 1종, 와편모조류 1 속 1종및은편모조류 2속 2종이해당하였다. 규조류에는 Aulacoseira, Cyclotella, Cymbella, 및 Fragilaria속이비교적많았고, 이중에서 Cymbella와 Fragilaria속의조류가수적으로우세하였다. 남조류는 Aphanizomenon, Merismopedium, Microcystis 및 Oscillatoria속이포함되었다. 녹조류는 Pediastrum과 Scenedesmus속에서많이관찰되었다. 그외다른분류군들은 1~2종을차지하였다

19 동진강유역에서관찰된식물플랑크톤은모든정점에서출현한종수로볼때만경강유역에비해조금적었다. 반면에상대적으로풍부한분류군은 Aulacoseira ambigua, Aulacoseira subartica, Cocconeis placentula var. lineata, Cyclotella atomus, Cyclotella meneghiniana, Cyclotella stelligera, Surirella angusta, Synedra acus, Scenedesmus quadricauda 및 Cryptomonas sp. 가이에해당하였다. 현존량이비교적높았던분류군은 6월에 Cyclotella atomus가 385~575cells/ml범위, Synedra acus가 100~885cells/ml, Oscillatoria neglecta가 200 cells/ml이었고, 10월에는 Cyclotella meneghiniana가 100cells/ml, Merismopedium glaucum이 400cells/ml, Microcystis aeruginosa가 100~200cells/ml, Oscillatoria sp. 가 8,000 cells/ml, Actinastrum hantzschii가 1,600cells/ml로서포함되었다. 1월에는종수가다른시기에비해상대적으로종수가적었을뿐만아니라현존량도높지않았다. 관찰된분류군에서 ml당 100 cells을넘거나이에근접되는종은규조류에서 Aulacoseira subartica(200cells/ml), Gomphonema quadripunctatum(100 cells/ml), Dictyosphaerium pulchellum(143cells/ml) 이해당하였다. 나. 부착조류만경강수역에서규조류를중심으로한관찰된부착조류는총 15속 47종으로정리되었다. 이중에서 Achnanthes, Cymbella, Fragilaria 및 Gomphonema속규조류가우점관찰되었다. 상대빈도 20% 이상을차지하는분류군에대해서우점종으로구분할때만경강에서는 6월에 Achnanthes minutissima(49.6~93.1), Cymbella affinis(36.1), 10월에 Achnanthes minutissima(21.4~58.8), Cymbella affinis(36.4), 1월에 Achnanthes convergens(43.3~68.2), Achnanthes minutissima(28.2~60.9), Cymbella affinis(31.6), Gomphonema quadripunctatum(21.6~81.1) 이해당되었다. 동진강수역에서규조류를중심으로한관찰된부착조류는총 14속 30종으로정리되었다. 이중에서 Achnanthes(5종 ), Gomphonema(4종 ), Navicula(5종 ) 및 Nitzschia(3종 ) 속규조류가우점관찰되었다. 또한만경강과동진강을비교할때동진강은 63.8% 에해당하여만경강에서종이조금풍부하였다. 상대빈도 20% 이상을차지하는분류군에대해서우점종으로구분할때동진강에서는 6월에 Achnanthes minutissima(22.2~31.3), Cocconeis placentula var. lineata(22.2~31.3), Navicula viridula var. rostellata(29.2), Synedra acus(22.2) 이었고, 10월에는 Achnanthes minutissima(37.2~62.5), Cocconeis placentula var. lineata(27.9) 이었으며, 1월에는 Achnanthes minutissima(28.6), Cymbella affinis(31.4), Fragilaria capucina var. vaucheriae(48.6), Gomphonema quadripunctatum(22.9~33.3), Melosira varians(26.7~27.1) 가각각포함되었다. 결론적으로, 만경강과동진강은상류에대형저수지를위치해놓고있어부유성식물플랑크톤은저수지의종조성과탈리된부착조류의영향을직접적으로받고있었으며, 부착조류는상

20 하류간에다양한분포패턴을보여매우역동적인생태계로볼수있었다. 5. 어류본조사는오염총량제와관련환경부금강수계환경기초조사사업의일환으로만경강과동진강수계에대한담수생태계생물종분포조사, DB구축및주요거점별 biotope파악등에목적이있다. 2005년 6월부터 2006년 2월까지총 4회에걸쳐조사하였으며, 만경강 5개지점, 동진강 3개지점을선정하여실시하였다. 조사결과만경강에서는총 10과 38종 1730개체가조사되었으며, 동진강에서는총 11과 41종 1931개체가조사되었다. 두하천의어류출현현황을살펴보면만경강에서잉어과어종이다른과어종에비해높은출현율 (63.2%) 을보였으며한국고유종은각시붕어, 줄납자루, 쉬리등 14종이출현하였고외래도입종으로는떡붕어, 베스, 블루길등 3종이출현하였다. 특히본조사에서는환경부에서지정한멸종위기야생동 식물Ⅰ급인퉁사리와감돌고기가확인되었다. 동진강의경우만경강과마찬가지로잉어과어종의출현율 (63.4%) 이높게나타났으며, 한국고유종으로는각시붕어, 칼납자루, 중고기, 긴몰개등 11종이출현하였고외래도입종으로는베스 1종이출현하였다. 동진강에서도환경부지정멸종위기야생동 식물Ⅱ급인다묵장어가확인되었다. 멸종위기종은자연적또는인위적교란요인으로인해서개체수가현저하게감소하여멸종위기에처한종에한하여지정된다. 본조사에서조사된감돌고기는금강중상류, 만경강, 웅천천에서서식하고있는것으로알려져있으나최근웅천천에서는감돌고기의서식이확인되지않고있으며, 퉁사리의경우도금강중류지역, 웅천천, 만경강, 영산강상류지역에분포하지만서식지파괴로서식밀도가희귀한것으로알려져있다. 동진강에서조사된다묵장어는과거제주도를제외한전국에분포하는종이었으나인위적, 자연적교란에의해서식밀도가낮아져멸종위기종으로지정되어있다. 수중생태계에서다양한어류종의보전및멸종위기종의복원은장기간의 DB구축을필요로한다. 본조사에서개체수및서식지가희소한멸종위기종 ( 감돌고기, 퉁사리, 다묵장어 ) 과우리나라담수생태계의교란요인으로작용하는외래도입종 ( 떡붕어, 베스, 블루길 ) 의서식이확인된만큼지속적인조사를통한 DB구축을통해멸종위기종의서식처및개체수를확보하고외래어종의개체수저감방안을마련하는등의담수생태계관리및보전대책이수립되어야한다고사료된다. 6. 조류가. 만경강수계 M1 지역은산림내계류로서숲은훼손이적어다양한층상구조를가지고있으며상층은참나무류와소나무가출현하고하층에는조릿대가넓게분포하는숲터널을이루어져있다. 월동기에조사된조류는 12종 96개체이며, 우점종은붉은머리오목눈이 (36.5%), 오목눈이 (10.4%), 박새 (10.4%), 쇠박새 (9.4%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 11종, 겨울철새 1종이었다. 번식기에조사된조류는 14종 46개체이며, 우점종은붉은머리오목눈이 (21.7%), 박새 (15.2%), 쇠박새 (15.2%), 물까치 (13.0%) 등의순으로나타났다. 관찰된

21 조류를이동성으로구분하여보면텃새 11종, 여름철새 3종이었다. M2-1은하천의폭은 100m 정도로수변에는달뿌리풀이분포하고있으며중간에수중보가설치되어있으며, 제방변에는경작지가있다. 월동기에조사된조류는 23종 845개체이며, 우점종은흰뺨검둥오리 (37.3%), 청둥오리 (25.4%), 쇠오리 (6.7%) 붉은머리오목눈이 (5.9%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 11종, 여름철새 2종, 겨울철새 9 종, 나그네새 1종이었다. 주요종으로천연기념물인황조롱이 1개체가관찰되었다. 번식기에조사된조류는 11종 86개체이며, 우점종은붉은머리오목눈이 (46.5%), 참새 (17.9%), 까치 (9.3%), 제비 (6.9%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 5종, 여름철새 6종이었다. 주요종으로천연기념물인붉은배새매 1개체가관찰되었다. M2-2은망상의사주가발달하여있고조사지중간에수중보가설치되어있으며, 하천의폭은 300m 정도이고수변에자갈밭과달뿌리풀등의수변식생이발달하여있으며, 넓은사주가넓게분포하는망상하천으로사주의중간중간에 Salix군락이분포하고있다. 월동기에조사된조류는 34종 612개체이며, 우점종은흰뺨검둥오리 (26.1%), 청둥오리 (15.0%), 고방오리 (9.8%), 붉은머리오목눈이 (9.8%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 18종, 여름철새 2종, 겨울철새 13종, 나그네새 1종이었다. 주요종으로멸종위기종 2 급인잿빛개구리매 1개체와천연기념물인원앙 6개체와황조롱이 1개체가관찰되었다. 번식기에조사된조류는 15종 83개체이며, 우점종은붉은머리오목눈이 (36.1%), 참새 (12.1%), 흰뺨검둥오리 (10.8%), 까치 (10.8%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 7종, 여름철새 8종이었다. M3-1은하천의폭은 300m 정도로넓고망상의사주가발달하여있으며사주에는 Salix군락이넓게분포하고, 달뿌리풀등의수변식생이분포하고있다. 월동기에조사된조류는 25종 517개체이며, 우점종은흰뺨검둥오리 (29.0%), 청둥오리 (22.1%), 붉은머리오목눈이 (9.7%), 참새 (9.7%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 14종, 여름철새 2 종, 겨울철새 8종, 나그네새 1종이었다. 주요종으로멸종위기종 2급인잿빛개구리매와말똥가리각 1개체와천연기념물인원앙 3개체가관찰되었다. 번식기에조사된조류는 14종 90개체이며, 우점종은붉은머리오목눈이 (33.3%), 흰뺨검둥오리 (15.5%), 참새 (13.3%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 7종, 여름철새 7종이었다. 주요종으로천연기념물인원앙 1개체가관찰되었다. M3-2지역은하천양안의폭은 300m 정도이나상당부분이제방고수부지로되어있고달뿌리풀등의수변식생으로덮여져있으며, 다양한크기의하중도가분포하고있어하천수면의폭은 5~10m 정도이다. 월동기에조사된조류는 27종 557개체이며, 우점종은흰뺨검둥오리 (29.6%), 청둥오리 (16.9%), 붉은머리오목눈이 (9.0%), 쇠오리 (8.1%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 11종, 여름철새 3종, 겨울철새 12종, 나그네새 1종이었다. 주요종으로천연기념물인원앙 2개체와황조롱이 1개체가관찰되었다. 번식기에조사

22 된조류는 12종 91개체이며, 우점종은붉은머리오목눈이 (43.9%), 참새 (28.5%), 까치 (5.4%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 10종, 여름철새 2종이었다. 주요종으로천연기념물인원앙 1개체가관찰되었다. M3-3지점은전주천과합류하는지점으로합류부로부터상류지역을조사지로선정하였다. 하폭은약 150m정도이며, 제방고수부지에는경작지가넓게분포하고있으며수변에는갈대군락이발달하여있다. 월동기에조사된조류는 31종 975개체이며, 우점종은흰뺨검둥오리 (33.4%), 청둥오리 (14.9%), 쇠오리 (11.8%), 참새 (4.6%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 12종, 여름철새 2종, 겨울철새 17종이었다. 주요종으로멸종위기종 2급인큰기러기 37개체와천연기념물인황조롱이 1개체가관찰되었다. 번식기에조사된조류는 19종 169개체이며, 우점종은왜가리 (24.2%), 붉은머리오목눈이 (14.7%), 흰뺨검둥오리 (8.8%), 중대백로 (7.6%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 11종, 여름철새 9종, 나그네새 1종이었다. 나. 동진강수계 D1지역은하천의폭은 50m 정도이며일부지역은인가와접하여있으며수변식생은달뿌리풀과갈풀이출현하고중간중간에 Salix류가출현하고있으며, 주변에는경작지가분포하고있다. 월동기에조사된조류는 24종 269개체이며, 우점종은흰뺨검둥오리 (16.0%), 붉은머리오목눈이 (14,9%), 참새 (13.0%) 청둥오리 (10.8%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 16종, 여름철새 3종, 겨울철새 4종, 나그네새 1종이었다. 주요종으로천연기념물인황조롱이 1개체가관찰되었다. 번식기에조사된조류는 13종 78개체이며, 우점종은붉은머리오목눈이 (32%), 참새 (28.2%), 흰뺨검둥오리 (6.4%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 6종, 여름철새 7종이었다. D2 지역은하천의폭은 100m 정도이며수변에달뿌리풀이넓게분포하고있으며제방에는아까시나무군락이출현하며, 일부지역에넓은자갈밭및사주가분포하고있다. 월동기에조사된조류는 20종 725개체이며, 우점종은흰뺨검둥오리 (42.8%), 청둥오리 (25.5%), 붉은머리오목눈이 (8.3%), 참새 (6.2%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 13종, 여름철새 3종, 겨울철새 4종이었다. 주요종으로천연기념물인황조롱이 1개체가관찰되었다. 번식기에조사된조류는 14종 136개체이며, 우점종은붉은머리오목눈이 (40.4%), 쇠백로 (17.6%), 황로 (11.7%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 7종, 여름철새 7종이었다. 주요종으로천연기념물인황조롱이 1개체가관찰되었다. D3 지역은동진강의담수지역중최하류로수변에는 Salix류가잘발달되어있으며일부지역에갈대가분포하고양안에는경작지가넓게분포하고있다. 월동기에조사된조류는 39종 646개체이며, 우점종은청둥오리 (22.4%), 흰뺨검둥오리 (18.3%), 큰기러기 (7.3%), 떼까마귀 (7.3%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 19종, 여름철새 3 종, 겨울철새 13종, 나그네새 4종이었다. 주요종으로멸종위기종 2급인큰기러기 47개체, 잿빛

23 개구리매와말똥가리각 1개체그리고천연기념물인황조롱이 1개체가관찰되었다. 번식기에조사된조류는 18종 164개체이며, 우점종은참새 (24.4%), 붉은머리오목눈이 (18.3%), 흰뺨검둥오리 (10.3%), 멧비둘기 (8.5%) 등의순으로나타났다. 관찰된조류를이동성으로구분하여보면텃새 11종, 여름철새 7종이었다. 주요종으로천연기념물인황조롱이 1개체가관찰되었다. 7. 식생 2005년 4월부터 10월까지만경강을대상으로 Z-M학파의전추정법에따라식생조사를통하여식생다양성을파악하고, 현존식생도를작성하였다. 아울러식물군락과입지환경과의상관성을규명하기위하여군락별로토성분석, 유기물분석, ph분석등을수행하였다. 가. 만경강의식생을 6개의유형으로구분하여본결과, 산림군락으로는졸참나무군락과소나무군락이출현하며, 침수식물군락으로는나사말군락과대가래군락등, 부엽식물군락으로는노랑어리연꽃군락과마름군락등, 추수식물군락으로는달뿌리풀군락, 갈풀군락등, 하반림군락으로는버드나무군락과갯버들군락등, 제방변군락으로환삼덩굴군락, 개밀군락등이출현하며, 총 45개의다양한군락들이출현하였다. 나. 만경강조사지점에대한현존식생도및하천횡단면도를작성한결과, 하류로갈수록줄군락, 부들군락및갈대군락이넓은면적으로출현하며, 수중보로인하여수중보상부에는유속의저하와물이정체되는구간이많아지므로침수식물군락과부엽식물군락이넓게출현하였고수중보하부에는수중보로인하여상류지역의특징인자갈이많고유속이빠른입지가형성되므로하천의하류임에도불구하고달뿌리풀군락이우점하며출현하였다. 다. 동진강의식생을 5개의유형으로구분하여본결과, 침수식물군락으로붕어마름구락, 실말군락등, 부엽식물군락으로는노랑어리연꽃군락, 애기마름군락등, 추수식물군락으로는갈풀군락, 달뿌리풀군락등, 하반림군락으로는갯버들군락, 버드나무군락등, 제방변기타군락으로는띠군락, 개밀군락등, 총 46개의다양한군락이출현하였다. 라. 동진강조사지점에대한식생도를작성한결과, 하천의상류지역에속하는 D1조사지점은유속이빠르고하상은주로자갈과모래로되어있으며이런입지에서쉽게정착하여출현하는달뿌리풀이출현하고있다. D2 조사지점은대부분이달뿌리풀이우점하고있으며하안 1선의만입부에서애기부들군락과큰고랭이군락이출현하고있다. 하류지역에속하는 D3조사지점은 Salix류가많이출현하고있으며양안부근이넓게농경지로이용되고있다. 마. 하천생태계내에서빈번하게출현하는군락의입지에대한환경인자분석결과, 주로달뿌리풀군락, 물억새군락, 갈풀군락그리고 Salix군락은 sandy loam토성, 부들군락과갈대군락은 silty clay loam토성, 그리고줄군락은 loam토성으로분석되었으며, 유기물함량과토양pH는부 (-) 의상관관계가있음을알수가있었다

24 제 2 절비생물학적요인 1. 수질금강수계 3차년도수질조사는 2005년 4월부터 2006년 3월까지동진강에서는 3개지점, 만경강에서는 5개지점을선정하여, 각지점에대해서 Riffle, Run, Pool로구분하여조사하였다. 동진강과만경과의수질환경은아래와같다. 가. 용존산소조사기간동안동진강과만경강의 DO 농도는각각 7.8~10.8 mg /l, 7.7~10.5 mg /l의범위로비슷한농도를보였고, 물의흐름에따른 Pool, Riffle, Run 사이의차이는보이지않았다. 동진강과만경강의 DO 농도는 생활환경및건강과관련된수질기준 과 하천의이용목적별수질기준 의 I급수준으로나타났다. 나. ph 조사기간동안동진강과만경강의 ph는각각 7.4~9.0, 7.4~9.5의범위로여름인 2차조사시기에높고가을인 3차시기에낮은값을보였으나, 상 하류간큰차이를보이지않았다. 또한 Pool, Riffle, Run 사이의차이는보이지않았다. 조사기간동안두수계의 ph는여름인 2차조사에서하천의 하천의이용목적별수질기준 을약간상회하는것으로나타났으나, 다른시기에는수질기준을모두만족하는수준을보였다. 다. 전기전도도본연구의대상지인동진강과만경강의전기전도도는각각 86~239 μs/cm, 25~109 μ S/cm의범위로만경강에비해동진강에서높은값을보였고, 상류에서하류로갈수록증가하는경향을보였다. 전반적으로다른계절에비해겨울 (4차조사) 에높은값을보였는데, 이는강우량에의한희석효과와관계가있는것으로사료된다. 그리고물의흐름에따른 Pool, Riffle, Run 지점간의차이는보이지않았다. 라. 질소와인동진강과만경강의 TN농도는각각 1.9~25.8 mg /l, 0.9~2.6 mg /l의범위를보였고, TP농도는각각 0.019~0.178 mg /l, 0.005~0.032 mg /l범위로만경강에비해동진강에서매우높은인, 질소농도를보였다. 특히동진강의 St. 3지점에서매우높은농도를보였는데, 이는동진강의유역의농업활동으로부터유입된탁수에의해일시적으로높았던것으로사료된다. 마. 유기물농도동진강과만경강의 BOD는각각 0.8~8.5 mg /l, 0.1~3.4 mg /l의범위로다른수질항목에서처럼동진강에서높은농도를보였다. 상 하류간 BOD 분포는동진강에서 2차와 3차조사시기를제외하면전반적으로상류에서하류로갈수록증가하는경향을보였다. 2005년도환경부의동진강수질측정망의수질자료를보면상류지점 ( 동진강 1) 에서 0.2~1.9 mg /l( 평균 0.9 mg /l),

25 하류지점 ( 동진강 3) 에서 1.6~7.9 mg /l( 평균 3.2 mg /l) 의범위로본조사의결과와비슷한농도범위와상 하류간분포특성을나타냈다. 또한만경강의경우도중류지점 ( 고산 ) 에서 0.3~1.2 mg /l( 평균 0.9 mg /l), 하류지점 ( 삼례 ) 에서 2.2~7.5 mg /l( 평균 4.5 mg /l) 의범위로하류지점으로갈수록유기물이증가하는것으로나타났다. 두수체의평균 BOD를하천수질기준으로보면동진강은 II등급이며, 만경강의경우는 I등급수준에해당하는수질을보였다. 다른수질항목과마찬가지로유기물오염또한동진강이만경강보다큰것으로나타났으며농사철인 1차조사 (5 월 ) 에서높은오염도를보였다. 이러한계절특성은환경부의자료에서뚜렷하게나타났으며, 하천내의농업활동에의한탁수유입이주된원인으로사료된다. 제 3 절 Biotope 1. 각입지별하천생물의종조성가. 각입지별하천생물의종조성 (1) 부착조류및식물플랑크톤수질오염도의평가에서식물플랑크톤이주요대상이되고있으며, 추가적으로부착조류는하천및저수지의수계생태계에서 1차생산자및 1차소비자의역할을수행하는가장기본적인구성원으로생태계변화의척도를판단할수있는분류군이다. (2) 저서무척추동물하천생물중에서가장다양하고풍부한무리일뿐만아니라, 영양단계의저차소비자 (1차또는 2차소비자가대부분 ) 의역할을하기때문에하천생태계의다양한환경요인과서식처에따라적응방식이다양하고, 수질환경에대하여민감하게반응하는종이많으므로순수생태학적연구뿐만아니라, 지표종으로이용되는등응용연구에도좋은재료가된다. 저서무척추동물은조사지별로 Run, Pool을대상으로조사를실시하였다. (3) 어류어류는담수생태계에서 1차및 2차소비자의역할을하며, 하천의오염등인위적인수환경의변화에따라서도그조성이달라지므로수질의영향을반영하는지표종으로도이용되고있다. 어류는조사지역내에서 Run, Pool을대상으로조사를실시하였다. 이들은 1차소비자및 2차소비자의역할을하며, 저서무척추동물과, 동 식물성플랑크톤을먹이원으로하고있으며, 영양단계의다음단계인조류의먹이원의일부로서의역할을하고있다. (4) 육상곤충천변생태계에있어서의영양단계의저차소비자 (1차또는 2차소비자 ) 의역할을수행하고있으나, 분류군이다양하고이동성이활발한특징을가지고있다

26 (5) 식생과조류와의관계식생은하천의수중생태계와범람원지역에있어서 1차생산자로서도중요하지만, 각입지의특성을반영하는식물군락을형성하고있으며타분류군의채식장소, 휴식처및피난처등의역할을수행하고있다. 아울러, 조류는하천생태계에서먹이사슬의정점에있는분류군으로, 식성에따라채식장소를달리함으로하천내각입지의깃대종 (Flag species) 의역할을수행하고있다. 본조사지의입지에따른현존식생의유형과서식하고있는조류출현종들의상호관련성을이용하여조류 biotope 유형을분류하였다. 만경강 동진강의입지에따른현존식생유형과서식하고있는조류의우점종및아우점종현황은다음과같다. 만경강최상류지역의산림형의졸참나무군락과소나무군락에서관찰된조류는박새, 쇠박새, 물까치동고비, 산솔새, 흰배지빠귀등이었으며, 관찰종들의둥지자원이용은박새과종들과쇠딱다구리등은나무구멍을이용하며, 물까치, 흰배지빠귀등은수관층을이용하며, 산솔새, 굴뚝새등은관목층및지상부에둥지를짓고번식하는종들로서이와같이다양한둥지자원을제공하는산림은이러한종들의번식, 채식및휴식지로이용된다. 수변및하중도에분포하는버드나무군락에서관찰된조류는멧새, 참새, 까치, 직박구리, 꾀꼬리, 뻐꾸기등이었으며, 이종들의대부분은나무의수관층에둥지를짓고번식을하는종들로서이지역을번식지로이용하지는않고주로채식및휴식지로이용하는것으로조사되었다. 관목형의버드나무군락에서관찰된조류는멧새, 멧비둘기, 참새등이었으며, 멧새는주로지상부에둥지를짓고번식하며, 멧비둘기는교목의수관층에서번식하는종으로이지역에서번식은하지않고주로채식및휴식지로이용하는것으로조사되었다. 관목과초지의혼합형지역과족제비싸리군락에서관찰된조류는멧새, 참새, 붉은머리오목눈이등이었으며, 번식지보다는채식및휴식지로이지역을이용하는것으로조사되었다. 키큰초지습지형의달뿌리풀군락에서관찰된조류는개개비, 덤불해오라기, 백로류, 흰뺨검둥오리등으로개개비와덤불해오라기는이지역을번식지로서이용하는것이확인되었으며, 나머지종들은이지역을채식및휴식지로이용하는것으로조사되었다. 키큰초지고수부지형의물억새와갈대군락에서관찰된조류는붉은머리오목눈이, 참새로서붉은머리오목눈이는이지역을번식및채식지로이용하고참새는채식지로만이용하는것으로조사되었다. 키작은초지습지형의갈풀군락에서관찰된조류는황로, 해오라기, 기타백로류가관찰되었으며, 이종들은이지역을주로채식및휴식지로이용하는것으로조사되었다. 키작은초지고수부지형의개밀군락, 참새귀리군락등에서관찰된조류는멧비둘기, 황로, 까

27 치, 참새, 황조롱이등이관찰되었으며, 이러한종들은이지역을대부분채식지로이용하는것으로조사되었다. 경작지논에서관찰된조류는백로류, 흰뺨검둥오리, 붉은배새매등이관찰되었으며, 백로류와흰뺨검둥오리는채식지및휴식지로이용하는것으로조사되었고붉은배새매는주식이개구리로서이와같은먹이원이풍부한논을주채식지로만이용하는것으로조사되었다. 경작지밭에서관찰된조류는멧비둘기, 황조롱이, 참새, 까치등이관찰되었으며, 이종들은대부분이지역을채식지로만이용하고있는것으로조사되었으며, 멧비둘기이지역에서휴식을취하는일부개체들도있었다. 제방교목형에서관찰된조류는까치, 멧새, 뻐꾸기, 직박구리등이관찰되었으며, 까치는여러곳에서둥지가확인되어이곳을번식지로이용하는것으로조사되었으며, 멧새, 참새, 까치직박구리등은채식지로이용하고, 멧비둘기, 황조롱이, 까치뻐꾸기등은이곳을휴식지로이용하는것으로조사되었다. 제방관목형에서관찰된조류는참새, 붉은머리오목눈이, 등이관찰되었으며, 이종들은이지역을채식및휴식지로이용하는것으로조사되었다. 제방초지형에서관찰된조류는붉은머리오목눈이, 흰뺨검둥오리, 참새등이관찰되었으며, 붉은머리오목눈이와흰뺨검둥오리는이지역에서번식을하는것이조사되었으며참새, 황조롱이등은이지역에서채식을하는것으로조사되었다. 나지자갈-모래형에서관찰된조류는깝작도요, 꼬마물떼새, 알락할미새, 왜가리, 까치흰뺨검둥오리등이관찰되었으며, 깝작도요와꼬마물떼새는이지역에서번식을하는것이확인되었으며, 꼬마물떼새, 알락할미새등은채식및휴식지로이용하고왜가리와흰뺨검둥오리는휴식지로이지역을이용하는것으로조사되었다. 나지뻘형에서관찰된조류는알락할미새, 백로류등으로이지역을번식지로이용하는종은없으며채식지및휴식지로이용하는것으로조사되었다. 개방수면정수역에서관찰된조류는논병아리, 쇠물닭, 물총새, 백로류, 흰뺨검둥오리, 제비등이었으며, 번식지로이지역을이용하는조류는없으며, 주로채식지및휴식지로이용하는것으로조사되었다. 개방수면유수역에서관찰된조류는논병아리, 물총새, 백로류, 괭이갈매기등이었으며, 논병아리, 물총새, 백로류는이지역을주로채식지로이용하며, 괭이갈매기는이지역을휴식지로이용하고있는것으로조사되었다. 2. 적요및결과의활용방안본조사에서만경강 동진강지역의하천공간내부의서식지별 biotope 유형을분류한결과, 개방수면에서는정수역에서나사말-논병아리 biotope, 유수역에서달뿌리풀-백로 왜가리 biotope의두가지유형의 biotope이분류되었으며, 나지중에서자갈-모래형나지에서는깝작

28 도요 -꼬마물떼새 biotope, 뻘형나지에서알락할미새-백로 왜가리 biotope의 2가지 biotope이분류되었다. 천변생태계의경작지 ( 논 ) 에서벼-황로 biotope, 키작은초지 ( 습지 ) 에서갈풀-해오라기 biotope, 키큰초지 ( 습지 ) 에서갈대-개개비 biotope, 관목형에서관목-멧새 biotope, 키큰초지 ( 고수부지 ) 에서달뿌리풀-붉은머리오목눈이 biotope, 제방초지에서붉은머리오목눈이- 해오라기 biotope, 키작은초지 ( 고수부지 ) 에서멧비둘기-황로 biotope, 경작지 ( 밭 ) 에서멧비둘기 biotope, 제방교목형에서교목-직박구리 biotope의 9개의 biotope 유형으로분류되었으며, 총 13개의 biotope 유형으로분류되었다. 이와같은결과를활용하여하천공간내부의각서식지별생물상의다양성, 상호관련성등을평가하는것이가능하므로, 금강의중 하류지역에있어서자연형하천의조성사업이나생태하천의조성사업의시행후에모니터링을수행하여영양단계별생물적인자의다양성과먹이사슬에있어서의상호관련성평가에의하여사업시행의성공여부의평가에직접활용할수가있다. 제 4 장기대효과및활용방안 제 1 절기대효과 1. 환경적기대효과 생물종분포를통한금강수계하천의건강도파악 생물종분포를통한생태지도작성 변화하는수계환경의보전을위한기초자료제공 군집수준의종합적인생물요소 DB 구축 담수생태계생물상및생물군집모델제시 2. 사회 경제적기대효과 효율적인보전 / 관리방안제시 생태계훼손및복원의예측기술정립 지표생물군의환경요인에대한생태정보확보 제 2 절활용방안 1. Web기반의홈페이지를통한활용방안 환경기초조사사업의소개 금강의자연환경을일반인에게소개 금강조사의 Web-DB 구축

29 자연환경보전의중요성소개 자연생태계 Bio-Monitering의기초자료 제 5 장참고문헌 Allan, J.D Stream ecology- Structure and function of running waters. Chapman and Hall. pp Braun-Blanquet. J Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde, 3. Auf, Springger-Verlag, Wein, New York. 865pp. Cox, G. W Soil texture analysis. Laboratory manual of general ecology, Wm.C. Brown Publishers. pp Dudgeon, D Functional assessment of the effects of increased sediments loads resulting from riparian-zone modification of a Hong Kong stream. Verh. Internat. Verein. Limnol. 25: Dudgeon, D Environmental ipacts of increased sediment loads caused by channelization: A case study of biomonitoring in a small river in Hong Kong. Asian J. Environmental Management. 3(1): Horne, A. J., and C. R. Goldman Limnology. McGraw-Hill, Inc. 576pp. Hynes, H. B. N The ecology of running waters. Liverpool Univ. Press, Liverpoll, U. K. Magalef, R, Information theory in ecology. 3 : 36~71. Martin, R. C.(eds) Soil sampling and methods of analysis, Lewis Publisher. McNaughton S.J., Relationship among functional properties of Califonia Grassland. Nature. 216 : 168~169. Minshall, G. W Stream ecosystem theory: a global perspective. J. N. Benthol. Soc. 7(4): Nelson, J. S Fishes of the world(3rd ed.). John Wiely & Sons, New York. Pielou, E.C., An introduction to mathematical ecology. Wiley-Interscience, New York. Pielou, E.C., Ecological diversity. Wiley, New York. 165pp. Quinn, J. M., and C. W. Hickey Characterisation and classification of bentic invertebrate communities in 88 New Zealand rivers in relation to environmental factors. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research. 24: Reice, S. R. and M. Wohlemberg Monitoring freshwater benthic macroinvertebrates and benthic processes: measures for assessment of ecosystem health. p In: D

30 M. Rosenberg and V. H. Resh (Eds.) Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Cahpman & Hall, New York. Rosenberg, D. M., and V. H. Resh Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates. Chapman and Hall, New York. 488pp. Vannote, R. L., G. W. Minshall, K. W. Cummins, J. R. Sedell, and C. E. Cushing "The river continumn concept." Can. J. Fish. Aquat. Sci. 37: Ward, J. V Aquatic insect ecology. John Wiley & Sons, New York. Willams, D. D. and B. W. Feltmate Aquatic Insects. C A B International. Wallingford, UK. 김익수 한국동식물도감. 제 37권동물편 ( 담수어류 ). 교육부김주환, 담수생태계생물상분포조사및생물군집천이모델제시. 환경기초조사사업보고서. 금강수계관리위원회위인선, 나철호, 이종빈, 백순기 수환경오염에대한수서곤충지표종에관한연구. -영산강을중심으로- 환경생물학회지. 9: 윤일병, 공동수, 이상협. 1992b. 저서성대형무척추동물에의한금호강수계의생물학적수질평가. 한국육수학회지. 25(3): 윤일병, 공동수, 유재근. 1992e. 저서성대형무척추동물에의한생물학적수질평가 (Ⅱ). 한국환경생물학회지. 10: 윤해순 낙동강하구의수생관속식물의분포와생장에관한연구. 석사학위논문. 동아대학교. 최기철 전상린 김익수 손영목 원색한국담수어도감. 향문사