저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Transcription

1 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다. 저작권자로부터별도의허가를받으면이러한조건들은적용되지않습니다. 저작권법에따른이용자의권리는위의내용에의하여영향을받지않습니다. 이것은이용허락규약 (Legal Code) 을이해하기쉽게요약한것입니다. Disclaimer

2 이학석사학위청구논문 서해주문도연안사질조하대에서의해사채취가중형저서동물군집에미치는영향연구 EfectofSandMiningonMeiobenthicCommunityin Sand-SubtidalZoneofTheYelow Sea,Korea 2009 년 2 월 인하대학교대학원 해양과학 생물공학과 강태욱

3 이학석사학위청구논문 서해주문도연안사질조하대에서의해사채취가중형저서동물군집에미치는영향연구 EfectofSandMiningonMeiobenthicCommunityin Sand-SubtidalZoneofTheYelow Sea,Korea 2009 년 2 월 지도교수홍재상 이논문을석사학위논문으로제출함 인하대학교대학원 해양과학 생물공학과 강태욱

4 이논문을강태욱의석사학위논문으로인정함 2009 년 2 월 주심 부심 위원

5 목차 목차 I ListofTables I ListofFigures IV 국문요약 VI Abstract V I 제 1장서론 중형저서동물의정의및특성 논문의주제및개요 3 제 2장서해사질퇴적물에서의중형저서동물군집특성 서론 조사지역및조사방법 시료채집정점및시기 생물채집및분석 결과및고찰 13 제 3장해사채취가중형저서동물군집에미치는영향분석 서론 재료및방법 조사지역및시기 생물채집및분석 환경요인분석 결과 환경요인 염분, 수온, 퇴적물온도 퇴적물의성분함량비 퇴적물의평균입도 중형저서동물군집특성 시기별 정점별군집특성 49 - I -

6 채취영향지역과채취비영향지역의군집변화 분자생물학적종동정기법활용 서론 재료및방법 결과및고찰 85 제 4장결론 88 참고문헌 97 감사의글 II -

7 ListofTables Table2-1.Samplingstationofstudyarea. 11 Table2-2.Samplingperiod ofstudyarea. 12 Table2-3.Abundanceofmeiofaunaateachstationand periodin studyarea(unit:ind./10 cm2 ). 15 Table3-1.Samplingperiod ofstudyarea. 36 Table3-2.Samplingstationand depthofstudyarea. 37 Table3-3.Sedimentanalysisofstudyarea. 41 Table3-4.Abundanceofmeiofaunaateachstationand periodinstudy area(unit:ind./10 cm2 ) 55 Table3-5.Biomassofmajortaxaateachstationand period instudy area(unit: μg /10 cm2 ) 65 - III -

8 ListofFigures Fig.2-1.Locationofsamplingstationinstudyarea. 10 Fig.2-2.Abundancegraphofmeiofaunaateachstationand period in studyarea. 13 Fig.2-3.Meiofaunaltaxanumberateachstationinstudyarea 18 Fig.2-4.Compositionofmeiofaunainhabitinginstudyarea. 20 Fig.2-5.Abundancegraphofnematodesateachstationandperiod in studyarea. 22 Fig.2-6.Comparisonofmeiofaunalsizecompositionbysieveclassateach periodinstudyarea. 24 Fig.2-7.Abundanceoftotalmeiobenthosontidaland subtidalzone. 26 Fig.2-8.Abundanceofnematodesontidaland subtdialzone. 27 Fig.2-9.Abundanceofgastrotrichsontidaland subtidalzone. 28 Fig.2-10.Abundanceofharpacticoidsontidaland subtidalzone. 28 Fig.2-11.Biomassoftotalmeiobenthosontidaland subtidalzone. 29 Fig.3-1.Locationofsamplingstationinsand miningarea. 34 Fig.3-2.Locationofsand miningandsamplingstation. 35 Fig.3-3.SedimentTemperature,Watertemperatureand salinityofstudy area. 40 Fig.3-4.Sand content(%)ofsedimentateachperiodinstudyarea. 42 Fig.3-5.Claycontent(%)ofsedimentateachperiod instudyarea. 43 Fig.3-6.Siltcontent(%)ofsedimentateachperiodinstudyarea. 43 Fig.3-7.Grainsize(Փ)ofsedimentateachperiod instudyarea. 47 Fig.3-8.Meiofaunaltaxanumberateachstationinstudyarea. 49 Fig.3-9.Compositionofmeiofaunainhabitinginstudyarea. 51 Fig.3-10.Comparisonofmeiofaunalsizecompositionbysieveclassateach period instudyarea. 53 Fig.3-11.Abundancegraphofmeiofaunaateachstationand period in - IV -

9 studyarea. 58 Fig.3-12.Abundancegraphofnematodesateachstationand period in studyarea. 60 Fig.3-13.Abundancegraphofharpacticoidsateachstationandperiod in studyarea. 62 Fig.3-14.Abundancegraphofnaupliusateachstationandperiod instudy area. 64 Fig.3-15.Biomassgraphofmeiofaunaateachstationandperiod instudy area 68 Fig.3-16.Biomassgraphofnematodesateachstationand periodinstudy area. 70 Fig.3-17.Clustered faunalassemblagesofstudyareabased ondensityof taxaand station. 72 Fig.3-18.Diversityindexofmeiofaunaonstudyarea. 73 Fig.3-19.Evennessindexofmeiofaunaonstudyarea. 74 Fig.3-20.Grainsizevariationofsedimentinsand miningefectand nonefectarea. 77 Fig.3-21.Abundancevariationofmeiofaunainsandminingefectand nonefectarea. 78 Fig.3-22.Abundancevariationofnematodesinsand miningefectand non-efectarea. 79 Fig.3-23.Biomassvariationofmeiofaunainsand miningefectandnonefectarea. 80 Fig.3-24.Biomassvariationofnematodeinsand miningefectand nonefectarea. 81 Fig.3-25.PicturesofNematodes(Heasasp.1,Headasp.2) 86 Fig.3-26.PhylogeneticrelationshipofHeasasp1,Heasasp2infered neighbor-joininganalysisofnearlycomplete18srrna sequences V -

10 국문요약 중형저서동물 (Meiobenthos) 은퇴적물입자의틈에서살아가는동물로서간극동물 (interstitialfauna) 이라는용어로도사용이되어지고있다. 중형저서동물은해양의다양한환경에서발견이되어지고있다. 해수나담수에서발견이되어지고, 연안에서심해까지살아가며, 열대에서극지까지넓은지역에분포하여살아가고있다. 중형저서동물은저서동물내에서상대적으로몸의크기가작으며, 생활사 (Lifecycle) 가짧고, 저서성유생시기를갖고, 높은서식밀도로살아가기에밀도변화의감지가비교적용이하며, 환경변화에민감한동물군이많아생태적인연구에매우효율적인생물그룹이다. 이러한중형저서동물군집의특성및변동에관한연구는여러학자들에의하여많은결과들이보고되어있는데, 본논문에서는서해주문도연안사질조하대에서의해사채취로인해중형저서동물이어떠한변화를보이는지에대해살펴보았다. 그결과를간단히요약하면다음과같다. 첫째, 서해연안사질퇴적물에서중형저서동물의군집특성을보면, 가장먼저계절특성이크게나타남을알수있었다. 전체서식밀도와생체량이하계에서동계로가면서감소하는특성을뚜렷이보인다. 우점분류군으로는선충류, 저서성요각류, 갑각류유생, 복모류순서로나타났고, 이들은전체서식밀도의 90% 이상을차지하였다. 중형저서동물의수직분포는퇴적물상층에대부분서식하고있었으며, 조하대지역보다는조간대지역에서서식밀도와생체량이높게나타났다. 둘째, 해사채취가중형저서동물에미치는영향은, 퇴적물의제거로인하여서식처파괴가이루어지고, 플럼의영향으로퇴적상의변화가주된원인이라볼수있다. 본연구에서중형저서동물의경우해사채취로서식밀도와생체량이채취기간동안감소하였다. 하지만해사채취가종료되고약 1년후에는서식밀도와생체량이채취전과비슷한값으로나타났다. 이러한결과는, 지형적으로웅덩이메워짐이빠르게이루어지는환경을지니고있는지역과중형저서동물의가입과분산이상대적으로빠르게이루어지기때문이라생각되어진다. - VI -

11 셋째, 해사채취로인한영향을좀더정밀하게분석을하기위한방법으로분자생물학적종동정을하였다. 퇴적물내에서종동정이어려운선충류 2개체를분류하여, 현미경사진을통하여종의특징을남기고 DNA 를추출하여염기서열분석을수행하였다. 염기서열을 Genbank 사에등록되어있는다른염기서열과비교를하여자매군을찾을수있었으며, 미리찍어둔사진으로형태학적특징을살펴 Thoracostomopsisspp. 로일차로동정이가능하였다. 이러한기술을바탕으로선충류의다양성을파악하기위한연구의기틀을마련하고, 우점분류군인선충류의 Inventory 작성및신종발표를위한기반을마련하고자한다. - VII -

12 Abstract The term "meiobenthos" is interstitial fauna that inhabit the spaces between individualsand grains.theterm isoften used synonymously with meiobenthos.meiobenthos are mostcommonly encountered in sedimentary environmentsin both marineand fresh waterenvironments,from thelitoral to the deep-sea,and from the tropicsto the polarregions.asa resultof theirubiquitousdistribution in nature,high abundance,intimate association with sediments, fast reproduction, benthic larva period, sensitivity to polution and rapid lifehistories,meiobenthosarewidely regarded asideal organisms to study the potential ecological efects of natural and anthropogenic impacts. There have been some studies which deal with compositionand distributionofmeiobenthos. First,Characteron meiobenthiccommunityintocoastalsandyzoneofthe Yelow Seawasshowed asfeatureofseasonalvariation.therewasreduction in totalabundance and biomass ofmeiobenthos from summer to winter. Thereappeared nematodes,harpacticoids,nauplius,gastrotrichain majortaxa order.thestudy saysmajortaxamorethan 90percentoftotalabundance. Verticalmigration oftheorganismsalso occurs.mostmeiofaunalorganisms are concentrated in the upper sedimentlayers.the totalabundance and biomassoforganismsattidalzoneishigherthansubtidalzone. Second,The objectofthe survey wasto determine the efectofmarine sand mining on community composition and rate ofrecolonization ofthe meiobenthos folowing cessation of mining. Sand mining often causes complete removal of the sediment and the damage to the habitats of meiobenthos.this study in the efectofsand mining ofmarine benthos show that sand mining resulted in a reduction in totalabundance and biomass of meiobenthos in mining area. Study showed that inintial - VIII -

13 restoration ofabundance and biomass within 1 year of the cessation of sand mining.itis though thatthe results are due to the topographical reasons. Third,In order to carefuly analyze efect of sand mining,molecular identification technique applied to the study.two individuals nematodes which ishard toidentifywereextracted from sediments.in ordertoremain species characters,it was to take pictures of two nematodes.dna was extracted from twonematodes,and thenthe18srrna genefrom specimens was amplfied and sequencing. The results of the sequences were then compared with those ofknown 18S rrna nematodesequencesheld online atgenbank.the results of the sequences showed similar sequence with known Genus Enoploides sequences held online at Genbank. So the nematodeswereidentified asthoracostomopsisspp.itmustprepareaframe ofstudywiththemolecularidentificationtechnique. - IX -

14 제 1 장 서 론 - 1 -

15 1.1. 중형저서동물의정의및특성 중형저서동물 (Meiobenthos) 에서 Meio' 라는용어는그리스어에서 smaler" 이라는의미를가지고있고, 여기에포함되는동물은망목크기가 1mm를통과하고 32 μm에걸려지는크기를지닌동물그룹들이다. 이들은퇴적물입자의틈에서살아가는동물로서간극동물 (interstitialfauna) 이라는용어로도사용이되어지고있다. 초기에학자들은 Meiobenthos 를 Microbenthos 로분류하여사용을하였으나,1942 년 Mare 라는학자가 Macrobenthos( 대형저서동물 ) 에비해크기가작은동물들인 Meiobenthos 를구분하기위해서처음으로사용하였다 (Girer,1993). 중형저서동물은다양한환경에서발견이되어지고있다. 해수뿐아니라담수에서도발견이되어지고있으며, 연안에서심해, 열대에서극지까지해양의거의모든곳에분포하여살아가고있다. 이들은살아가는퇴적환경도입자가아주작은뻘부터아주큰입자인거친조개껍질까지다양한곳에살아가고, 또한대형조류표면또는다양한동물들의표면에붙어서살아가기도한다. 중형저서동물은일반적으로퇴적물상층 2cm 이내인표층에서많이서식하고있다. 또한수직적으로는 RedoxPotentialDiscontinuity(RPD, 산화-환원전이층 ) 층깊이에의해이들의살아가는퇴적물내의수직분포가조절이되어지나, 일부는무산소, 저산소상태, 즉혐기적인상태를더욱선호하는종이존재하기도한다 (Higginsand Thiel,1988). 중형저서동물은자연상태와인위적인영향으로나타나는잠재적인생태학적결과를연구하기위한이상적인동물로도여겨지고있다 (Coul,B.C.1992). 이들은대형저서동물 (Macrobenthos) 에비하여몸의크기가작으며, 생활사 (Life cycle) 가짧고, 저서성유생시기를갖고, 높은서식밀도로살아가기에밀도변화의감지가쉬우며, 환경변화에민감한동물군이많아생태적인연구에매우효율적인생물그룹이다. 또한조사방법상에있어서도극히적은시료채취만으로도분석이가능하여시료채취로인한자연환경의훼손이적게나타난다 (Moore & Bet,1989). 그러나중형저서동물은크기가너무작아서종동정이어렵기때문에생태적연구에있어서사용이제한적이기도하다. 중형저서동물은그크기가대단히작음에도불구하고빈영양해역에서도평방미터당 개체를나타내고, 환경조건이서식하기에충분히건강한지역에서는 10 만에서 1억개 - 2 -

16 체이상의서식밀도를보인다 (Giere,1993). 일반적으로이러한단위면적당개체수는조간대지역에서상대적으로높게나타나고, 먼바다로가면서수심이증가할수록감소하는데, 이러한서식밀도는퇴적물내에존재하는유기물의양, 저질간극의공간, 간극수내의산소량등에의해결정이되어진다. 중형저서동물중주로선형동물 (Nematodes) 과저서성요각류 (Harpactocoids) 가대부분의해양저서생태계내에서높은서식밀도로출현을한다 (James,2004) 논문의주제및개요 해양에널리분포하여서식하고있는중형저서동물군집의특성및변동에관한연구는여러학자들에의하여많은결과들이보고되어있다. 또한중형저서동물은많은학자들에게있어서시간이흐를수록보다더관심의대상이되어지고있고, 아직밝혀지지않은많은부분들이남아있기때문에앞으로도밝혀야할수많은과제를안고있는연구분야이기도하다. 해양생물에있어서해양환경은많은지역에서서로다른다양한서식지를제공하여주고, 각서식지별로서로다른생태계가존재하게된다 (Levinton, 2001). 이러한다양한서식처에서중형저서동물역시서식지별로그군집의특성이나타나며, 그생태학적위치도각각다르게나타난다 (Coul,1999). 본논문제2장에서의목적은서해연안조하대 조간대에서중형저서동물군집특성및변동에관하여연구하였다. 중형저서동물을구성하는생물들은무척추동물문의많은부분을차지한다. 또한중형저서동물의일부동물문 (phylum) 에서는매우다양한종이나타나고높은서식밀도를나타내고다른일부동물문에서는적은수의종만이나타나기도한다. 또한중형저서동물들은그들의서식처가퇴적물내이기때문에몸의구조가퇴적물환경에적응되어살아가기에알맞게발달하여있다. 중형저서동물문중에서개체수가가장많고종다양성도가장높게나타나는동물문이선형동물 (Nematodes) 이다 (James, 2004). 선형동물은요각류 (copepods), 편형동물 (Platyhelminthes), 동문동물 (Kinorhyncha), 완보동물 (Tardigrada), 복모동물 (Gastrotricha) 과함께주요한해양간극수동물군중의하나이다.(Dorisetal.,1999). 지금까지국내에서연구되어진중형저서동물군집구조를보았을때에도선형동물이대부분의해역에서 - 3 -

17 가장많이출현하는우점분류군으로연구되었다 ( 김등,2002; 민등,2003; 김등,2004). 이러한중형저서동물군집이우리나라서해연안사퇴지역의조간대와조하대지역에서어떻게분포하며, 어떠한특성을나타내는지살펴보았다. 논문제3장에서의목적은인위적으로이루어지는교란인해사채취가중형저서동물군집에미치는영향을분석하고중형저서동물군집구조의회복시기추정이다. 지금까지해사채취로인한영향이중형저서동물에미치는영향에관한연구는거의이루어지지않고있다. 그러나중형저서동물은해양환경의변화에민감하게반응을나타내어중형저서동물의분포가변화하기때문에환경의지표생물로써사용하는데적합한생물이라할수있다 (Sanduliand DeNicola, 1990). 중형저서동물은전생활사를저질안에서보내며, 서식을위해비교적안정된환경을필요로하며, 또한환경의변화에의해나타나는저서생물군집의변화는중형저서동물의세대기간이짧기때문에대형저서생물에비해짧은기간에도변화를보인다고알려져있다 (Sanduliand DeNicola,1991). 중형저서동물은짧은세대기간과높은종다양성으로인하여생태적모니터링에유용하게이용되어져왔다. 중형저서동물들중해양에서무엇보다종다양성이높은동물군은선충류이다. 선충류는퇴적물사이에붙어서살아가기때문에, 입도크기의작은변화가나타나도선충류의군집조성은변화를나타나게된다. 그러므로퇴적물조성의변화는본질적으로선충류의군집변화에영향을나타나게된다. 또한제 3장일부에서는분자생물학적종동정기법을활용하여중형저서동물의군집구조를연구함에있어보다더좋은결과를얻기위해활용하려는데또한가지의목적이있다. 위에서도언급이되었듯이해양저서생태계에서중요한역할을하고있는중형저서동물군집중에대부분의해역에서가장우점적으로나타나는분류군은선충류 (Nematodes) 이다. 그러나선충류는종다양성이높기때문에형태분류학적지식이없이는종동정이어려운실정이다. 전세계적으로도이러한분류전공자는많지않으며우리나라에서도선충류를과 (Family), 속 (Genus), 종 (Species) 수준까지동정할수있는전문가는많지않은것이실정이다. 이러한상태에서분자생물학적방법을활용하여특정유전자의 DNA 염기서열을상호비교하여종들을신속하고객관적으로동정하는분자동정 (molecularidentification) 은선충류군집의생태연구에있어중요한역할을할수있을뿐아니라, 생물다양성연구에있어서도절대적으로필요한 - 4 -

18 부분이라할수있다

19 제 2 장 서해사질퇴적물에서의중형저서동물 군집특성 - 6 -

20 2.1. 서론 중형저서동물은해양저서생태계내에서중요성이알려지고있으나, 아직까지는많은연구가활발하게진행되어지고있지는않는실정이다. 국내에서도이루어지고있는중형저서동물군집에관한연구는일부연구자에의해서만이루어지고있다 ( 김등,2002; 민등,2003; 김등,2004). 김등 (2004) 의연구에의해이루어진독도주변해역의중형저서동물군집조성을보면총 19 개의분류군이출현하였고, 전정점의평균서식밀도는 1,302 개체 /10 cm2로출현하였다. 출현한분류군으로는선충류 (Nematodes), 유공충류 (Sarcomastigophorans), 갑각류의유생 (Nauplius), 저서성요각류 (Harpacticoids), 다모류 (Polychaetes), 동문동물류 (Kinorhynchs), 와충류 (Turbelarians), 이매패류 (Bivalves), 패충류 (Ostracods) 가나타났고, 선충류가가장우점하게나타나는분류군전정점에서군집의약 60~70% 를차지하였다. 민등 (2003) 의연구는해초지와그주변퇴적물에서식하는중형저서동물군집특성을비교하였다. 남해안의돌산도의해초지와서해안의백령도의해초지, 어청도내항의해초지를조사하여총 13 개의분류군이출현하였고, 모든정점에서우점하는분류군역시선충류로나타났다. 그외에저서유공충류, 환형동물류, 저서성요각류순으로많은개체가출현하였다. 서식밀도는 6월에돌산도해초지정점에서 7,244 개체 /10 cm2로가장높게나타났으며,5 월백령도비해초지정점에서 438 개체 /10 cm2로가장낮은밀도로나타났다. 김등 (2004) 에의한대부도방아머리연안퇴적물에서식하는중형저서동물군집변동연구를보면, 조간대와조하대지역을대상으로연구가이루어졌으며, 표층퇴적물은조간대에서사질퇴적환경이나타났고, 조하대에서는니질퇴적환경이나타났다. 중형저서동물은전체 19 개의분류군이출현하였고, 역시선충류가우점하는분류군으로나타났다. 그다음으로는저서성요각류와저서유공충류순으로나타났다. 중형저서동물의서식밀도는조간대 0~1 cm에서 145~2,057 개체 /10 cm2로나타났으며, 조하대 0~5 cm에서는 391~3,787 개체 /10 cm2까지변화를보였다. 서식밀도는전반적으로봄철에높게나타나고, 겨울철에낮은값이나타났다. 퇴적물의간극에서살아가는중형저서동물은퇴적층내에서수직적 수평적으로군집의조성에차이를가지고있다 (James,2004). 이러한중형저서동물군 - 7 -

21 집조성이다르게나타나는원인은다른저서생물들과마찬가지로많은환경요인중에서퇴적물의입도, 산소, 온도가크게작용을한다 (James,2004). 특히대형저서동물에비하여크기가작은중형저서동물은이러한환경요인에더욱민감하게반응을한다 (Sanduliand DeNicola,1991). 지금까지의연구에의하면대부분의중형저서동물은퇴적물의상층 3cm 이내에전체서식밀도의 90% 가살아가고있는것으로알려져있다 ( 민,2007). 그러나환경에따라더욱깊이존재하기도하고종에따라더욱깊은퇴적층에살아가는것도존재한다. 이러한수직적으로중형저서동물의분포형태는퇴적물내의산소의농도에의해결정이되어지며, 또한포식압에의해서도이들의수직분포는결정이되어진다 (James,2004). 중형저서동물은수직적으로이동을하기도한다. 이러한이동을조절하는요인으로는퇴적물내의온도, 염분농도의변화에의해이루어진다. 또한이러한변화들은조석의차이에의해환경변화가나타나고, 이러한원인으로중형저서동물의수직이동현상이나타난다.McLachlan 등 (1977) 의연구에의하면조석의변화에의해선충류와저서성요각류의퇴적물내수직이동현상이알려졌다. 조석의수위가높아지면따라서중형저서동물서식밀도가퇴적물상층에서많이나타나는것을알았다. 또한온도에따른영향을보면겨울철에온도가내려가면서중형저서동물들은퇴적물내더깊은곳으로이동하고, 여름에는퇴적물의상층에서식밀도가증가하는것이일반적으로나타나는현상이다. 계절의변화가중형저서동물군집분포에영향을미치기도한다. 일부종들은생활사에있어서어느한계절에생식을통한개체수의증가가이루어져더많은서식밀도를보이기도한다. 그러나일반적으로중형저서동물의계절적인분포양상을보면, 겨울철에는낮은온도등으로인하여전체서식밀도가감소하는경향이나타나며, 여름에높은값을나타내는경향이있다 (James,2004). 서해대부도연안퇴적물에서조사되어진중형저서동물의계절적군집변동을보면, 전반적으로봄에높게나타나고, 여름에감소하였다가가을에다시증가하고, 겨울철에최소값을나타냈다 ( 김등,2004). 복잡하고다양한환경의영향을받는해양생태계내에서중형저서동물의군집구조를결정하는요인들은다양하게존재하고있다. 이러한복잡한해양환경내에서나타나는중형저서동물군집구조의변동을서해사질퇴적물에서의분석하였다

22 이러한지금까지의연구들을보면사질퇴적물에서의연구, 특히해사채취로인한중형저서동물군집구조에미치는영향연구는이루어지지않았다. 제 2장에서는우리나라에서는많이이루어지지않았던중형저서동물의군집특성을서해주문도연안사질퇴적물에서분석하였다. 또한이지역에서의군집특성을조간대ㆍ조하대해역으로구분지어지역적특성에따라나타나는중형저서동물군집특성을분석하여우리나라연안에서식하는중형저서동물군집특성을연구하였다

23 2.2. 조사지역및조사방법 시료채집정점및시기 Fig Location of sampling station in study area

24 본연구가진행되어진지역은강화도남쪽약 6km 해상에위치한장봉도 ( N, E) 인근의수심 20m 내외의주문지적에서실시되었다. 조사지역의반일주조형의조석으로대조차가 771.5cm, 소조차 cm, 평균조차는 587.4cm 을나타내고조사기간동안에평균수심은 8.1m 로나타났다. 장봉도해역은석모수도와장봉수도사이에발달한천해사퇴지역이며북서쪽의장안사퇴는경기만서수도와접하여있으면동수도의조류영향을직접적으로받는곳이다. 조류의방향은대체로북동, 남서방향으로개방된해역이기때문에강한조류 ( 유속 3.5~4.2knot) 에의하여해수의교환이비교적원활하게이루어지고있다 ( 해양수산부,2007). 시료채집정점은약 300m 격자간격으로 16 개의정점에서시료채취가이루어졌다 (Fig.2-1). Table 2-1. Sampling station of study area. Latitude Longitude st.1 N E st.2 N E st.3 N E st.4 N E st.5 N E st.6 N E st.7 N E st.8 N E st.9 N E st.10 N E st.11 N E st.12 N E st.13 N E st.14 N E st.15 N E st.16 N E

25 Table 2-2. Sampling period of study area. Area Frequency Period 1st Thewatersnear thejangbongdo 2nd rd th 장봉도인근해역에서 2006 년 8월 25 일에 1차조사를실시하였고, 이후 2~4 차조사를 2006 년 10 월 31 일,11 월 30 일과 2007 년 1월 4일에실시하였다. 조사기간동안정점의위치는보다정확성을기하기위하여 DGPS 를이용하여기록하였으며, 각정점에서의채집은대부분반경 30m 안에위치하도록하였다 (Table2-1,Table2-2) 생물채집및분석 중형저서동물의시료채취는 SmithMcIntyreGrab 을사용하여각정점당 3 회퇴적물시료를채취하고,SmithMcIntyreGrab 으로채취한시료로부터직경 3.6cm 크기의아크릴로된튜브를사용하여각각의부시료를 1개씩채집하여정점당 3개의반복시료를채집하였다. 채집된퇴적물시료는표층으로부터깊이 5cm 까지각각 1cm 씩자른다음로즈벵갈 (rosebengal) 을혼합한 5% 중성포르말린으로고정하고현장에서연구실로운반하였다. 운반되어진시료는실험실에서 1mm 체를통과하고 37 μm체에남겨진시료를 Silica-gelLudoxHS-40 에넣어원심분리를하여밀도차이에의한생물분리방법을이용하여중형저서동물을분리하였다 (RobertBurgess,2001). 퇴적물과분리된중형저서동물은각크기의체 (500 μm,250 μm,125 μm,63 μm,37 μm ) 로크기별로걸러내어해부현미경하에서계수후분석하였다. 중형저서동물의서식밀도는퇴적물의상층 3cm안에 90% 이상을차지하고있어이번연구에서는 3 cm까지의시료의값으로나타내었다. 중형저서동물의생체량은 Shirayama(1983) 의중형저서동물의주요분류군별개체당의 Ashfree

26 dryweight( μg ) 환산값을이용하여나타내었다 결과및고찰 각정점별 시기별중형저서동물서식밀도 Fig Abundance graph of meiofauna at each station and period in study area. 장봉도인근해역의각시기별조사정점의퇴적물에서, 표층으로부터 3 cm 깊이까지출현한간극동물의서식밀도는정점별로평균 17 개체 /10 cm2에서 853 개체 /10 cm2사이의값을나타냈다 (Table 2-3). 정점별서식밀도변동역시계절적변동특성이나타났다. 그래프를살펴보면각정점별서식밀도가높은시기는차이는있으나대부분에서 2006 년 8월과 10 월에높은서식밀도를나타내었다. 그리고 2006 년 11 월과 2007 년 1월에는낮은값을나타내었다. 각정점별로차이는나타났으나일반적으로하계에서동계로가면서낮아지는경향을보였다. 이러한특징은계절적분포가나타나는것으로겨울철에낮은온도등으로인하여전체

27 서식밀도가감소하고, 여름에높게나타나는일반적인계절적특성과유의하게나타나는것을확인하였다 (James,2004).2006 년 8월의값을보면가장높게나타나는지역이정점 4에서나타났다. 그리고 2006 년 10 월조사에서는정점 9에서높은값이나타났다.11 월조사에서는정점 13 에서높은값이나타났으며, 동계인 2007 년 1월에는정점 6에서높은값으로나타났다 (Fig.2-2). 각정점별낮은값은 2006 년 8월조사시에정점 2에서나타났고,10 월조사시에는정점 11 에서나타났다. 11 월조사시에는정점 8에서낮은값을보였고,1월조사시에는정점 8에서낮은값을나타내는것을확인하였다

28 Table 2-3. Abundance of meiofauna at each station and period in study area(unit: ind./10 cm2 ). Aug st.01 st.02 st.03 st.04 st.05 st.06 st.07 st.08 st.09 st.10 st.11 st.12 st.13 st.14 st.15 st.16 Nematodes 83 ±31 48 ±5 295 ± ±8 155 ± ± ±50 74 ± ± ± ± ± ± ±55 73 ±34 75 ±25 Gastrotrichs 15 ±8 4 ±2 38 ±11 26 ±15 12 ±4 3 ±1 36 ±24 4 ±1 29 ±10 88 ±20 25 ±2 6 ±3 29 ±11 41 ±13 9 ±3 8 ±7 Nauplius 4 ±0 13 ±4 6 ±6 11 ±3 3 ±3 3 ±2 44 ±9 13 ±6 1 ±1 17 ±8 25 ±1 9 ±0 13 ±2 4 ±3 18 ±7 35 ±25 Harpacticoids 11 ±2 4 ±3 13 ±1 9 ±2 4 ±4 5 ±2 57 ±31 2 ±0 2 ±2 11 ±4 10 ±2 4 ±2 18 ±9 4 ±2 10 ±3 15 ±11 Ciliophorans 3 ±3 4 ±4 11 ±1 17 ±7 2 ±2 14 ±14 6 ±3 7 ±2 12 ±1 5 ±1 4 ±2 4 ±0 14 ±10 1 ±1 3 ±1 Polychaetes 1 ±1 25 ±15 15 ±3 3 ±1 8 ±3 2 ±2 4 ±2 7 ±3 12 ±6 4 ±2 2 ±1 2 ±2 Turbellarians 9 ±9 18 ±16 5 ±1 2 ±2 3 ±3 1 ±1 2 ±1 7 ±3 8 ±1 5 ±1 7 ±2 5 ±0 3 ±1 4 ±2 Sarcomastigophorans 5 ±5 1 ±1 5 ±2 2 ±1 2 ±1 1 ±1 4 ±4 5 ±2 3 ±1 2 ±2 5 ±3 1 ±1 2 ±2 1 ±1 Tardigrades 1 ±1 2 ±1 1 ±0 8 ±0 2 ±1 1 ±1 4 ±4 3 ±1 1 ±1 1 ±1 12 ±5 3 ±1 1 ±1 Ostracods 2 ±1 1 ±1 2 ±1 1 ±1 1 ±1 2 ±1 3 ±1 1 ±1 3 ±1 4 ±2 Amphipods 1 ±1 1 ±1 7 ±6 4 ±2 1 ±1 1 ±1 2 ±1 1 ±0 Bivalves 1 ±0 1 ±1 1 ±1 2 ±0 2 ±2 2 ±2 1 ±0 1 ±0 1 ±1 Rotiferans 2 ±2 Echinoderms 1 ±1 1 ±1 1 ±1 2 ±1 1 ±1 Halacaloideans 3 ±3 Copepods 1 ±1 1 ±1 1 ±1 Loriciferans 1 ±1 Cladocerans 1 ±1 Others 4 ±2 9 ±3 19 ±10 3 ±2 5 ±3 3 ±2 1 ±1 3 ±3 2 ±1 2 ±1 Total 126 ±29 70 ±7 380 ± ±3 219 ± ± ± ± ±1 537 ± ± ± ± ± ± ±

29 (Continue) Oct st.01 st.02 st.03 st.04 st.05 st.06 st.07 st.08 st.09 st.10 st.11 st.12 st.13 st.14 st.15 st.16 Nematodes 131 ±22 62 ± ±6 145 ±1 120 ± ± ±32 76 ±5 529 ± ±50 50 ± ± ±8 244 ±88 72 ±24 93 ±20 Harpacticoids 2 ±0 37 ±1 7 ±1 24 ±6 6 ±5 6 ±2 278 ± ±1 15 ±6 17 ±11 9 ±9 16 ±13 18 ±3 2 ±1 12 ±6 110 ±76 Gastrotrichs 15 ±6 16 ±11 20 ±1 14 ±7 8 ±3 8 ±5 24 ±7 7 ±1 37 ±21 53 ±48 8 ±6 11 ±8 37 ±2 50 ±2 11 ±1 15 ±4 Nauplius 2 ±0 15 ±6 11 ±3 7 ±4 2 ±1 36 ±5 15 ±3 8 ±6 5 ±2 2 ±2 6 ±6 9 ±2 6 ±4 11 ±11 24 ±9 Ciliophorans 3 ±0 6 ±4 2 ±2 11 ±1 2 ±2 3 ±3 6 ±2 2 ±2 7 ±2 5 ±2 2 ±2 2 ±2 1 ±1 3 ±2 1 ±1 Turbellarians 5 ±3 2 ±0 4 ±2 2 ±2 1 ±1 1 ±1 4 ±1 2 ±0 8 ±2 6 ±1 4 ±2 4 ±4 2 ±0 2 ±0 Polychaetes 1 ±1 5 ±2 1 ±1 2 ±0 1 ±1 2 ±2 1 ±1 1 ±1 1 ±1 6 ±4 1 ±1 Tardigrades 4 ±4 1 ±1 2 ±1 1 ±1 1 ±1 2 ±2 Ostracods 1 ±1 1 ±1 1 ±1 2 ±1 1 ±1 Bivalves 1 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 Sarcomastigophorans 2 ±1 2 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 Rotiferans 1 ±1 2 ±2 Gastropods 3 ±3 Amphipods 1 ±1 Tanaidaceans Isopods Loriciferans 1 ±1 Others 1 ±1 1 ±1 3 ±0 6 ±3 4 ±2 6 ±2 Total 161 ± ± ±2 214 ±7 148 ± ± ± ±2 611 ± ± ± ± ±1 313 ± ± ±90 Nov st.01 st.02 st.03 st.04 st.05 st.06 st.07 st.08 st.09 st.10 st.11 st.12 st.13 st.14 st.15 st.16 Nematodes 45 ±17 54 ±15 53 ±24 42 ±3 108 ±12 57 ±8 55 ±24 32 ± ±50 84 ±37 60 ±11 72 ± ± ± ±15 31 ±15 Harpacticoids 25 ±4 4 ±1 5 ±3 3 ±2 2 ±2 4 ±2 15 ±2 6 ±2 9 ±4 5 ±2 18 ±10 24 ±12 13 ±2 4 ±2 1 ±1 11 ±2 Gastrotrichs 6 ±5 9 ±11 6 ±6 3 ±18 8 ±2 3 ±0 8 ±9 2 ±2 36 ±18 19 ±51 7 ±1 6 ±8 39 ±11 53 ±12 19 ±1 4 ±4 Nauplius 5 ±5 2 ±2 2 ±2 2 ±0 2 ±2 2 ±1 2 ±2 6 ±3 3 ±0 12 ±4 3 ±0 Sarcomastigophorans 2 ±2 0 ±1 0 ±1 0 ±0 1 ±0 1 ±0 0 ±1 1 ±4 4 ±2 0 ±2 0 ±0 1 ±3 0 ±0 1 ±2 0 ±0 Polychaetes 1 ±1 0 ±0 1 ±1 3 ±0 1 ±1 2 ±0 2 ±2 1 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 Bivalves 2 ±1 5 ±2 2 ±0 1 ±1 1 ±1 Ostracods 1 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 Amphipods 2 ±0 1 ±1 2 ±2 1 ±1 Kinorhynchs 1 ±1 0 ±0 1 ±1 1 ±1 Gastropods 2 ±2 2 ±1 Tardigrades 1 ±1 Others 1 ±1 Total 85 ±17 70 ±14 65 ±14 53 ±8 120 ±12 68 ±1 82 ±14 42 ± ± ±26 89 ±2 106 ± ± ± ±5 50 ±

30 (Continue) Jan Nematodes 72 ±1 21 ±6 91 ±28 66 ±11 37 ±1 183 ±2 28 ±3 13 ±2 119 ±17 61 ±6 30 ±12 20 ±6 102 ±33 29 ±6 23 ±6 19 ±3 Gastrotrichs 2 ±2 5 ±3 11 ±4 2 ±1 2 ±1 9 ±1 2 ±0 2 ±2 1 ±1 4 ±2 2 ±2 10 ±5 2 ±2 7 ±7 4 ±1 Harpacticoids 8 ±5 9 ±9 6 ±1 3 ±0 6 ±3 3 ±3 15 ±15 2 ±0 5 ±0 3 ±0 2 ±0 2 ±2 6 ±6 5 ±2 11 ±8 4 ±2 Turbellarians Polychaetes 3 ±2 1 ±1 Rotiferans st.01 st.02 st.03 st.04 st.05 st.06 st.07 st.08 st.09 st.10 st.11 st.12 st.13 st.14 st.15 st.16 Sarcomastigophorans 3 ±0 1 ±1 2 ±0 2 ±1 Nauplius 1 ±1 2 ±2 1 ±1 2 ±2 1 ±1 2 ±1 1 ±1 1 ±1 6 ±6 3 ±2 2 ±1 3 ±3 2 ±2 Bivalves 1 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 2 ±0 2 ±1 1 ±1 1 ±1 2 ±0 1 ±1 Gastropods 5 ±5 2 ±2 Ciliophorans 2 ±1 Ostracods 1 ±1 2 ±2 Loriciferans 2 ±2 Isopods 1 ±1 1 ±1 Others 1 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 1 ±1 Total 90 ±0 36 ± ±15 85 ±1 47 ±2 195 ±5 56 ±15 17 ±1 131 ±11 66 ±4 37 ±11 30 ±9 128 ±23 40 ±3 46 ±16 33 ±6-17 -

31 각시기별 정점별출현분류군수 st st st st Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan st st st st Number of Taxa(ea/10 cm2 ) Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan.2007 st Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan.2007 st Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan st Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan st Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan st st st st Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan.2007 Fig Meiofaunal taxa number at each station in study area. 각시기별 정점별출현한중형저서동물의분류군수를보면역시대부분의정점 에서하계에서동계로가면서낮아지는계절적경향이나타났다.2006 년 8 월에가장

32 많이나타나는정점의분류군수는 13 개이고,2007 년 1월에가장적게나타나는시기의분류군수는 4개로출현하였다. 각정점들을보면하계에서동계로가면서계속감소하는지역으로는정점 1,8,9,10,12,15 가있었고, 이외의정점들에서는감소와증가양상이반복적으로나타났다 (Fig.2-3). 여름, 가을, 겨울에있어서의정점별경향을살펴보면, 여름인 2006 년 8월결과에서나타나듯이정점 16 을제외한대부분의정점에서여름에출현분류군수가가을이나겨울보다높게나타났다. 정점 16 을보면,2006 년 8월에출현한분류군의수가 7개로 10 월의 10 개보다적은분류군이출현하였다. 그리고가을조사인 2006 년 10 월과 11 월결과를보면, 대부분의정점에서는점차적으로출현한분류군수가감소하여나타났다. 그러나정점 2에서는 2006 년 8월보다 1개의분류군이증가하였고, 정점 13,14 에서는 2006 년 10 월조사에감소하였으나,11 월에는 10 월보다 3개의분류군이증가하여나타났다.2007 년 1월겨울조사의결과를보면, 정점 2,3,4,6,8,13,16 에서는 2006 년 11 월의조사보다많은수의분류군이나타났다

33 주요중형저서동물서식분포 Fig Composition of meiofauna inhabiting in study area

34 각정점별중형저서동물우점분류군의조성비변화를보면, 가장우점하여나타나는분류군은선충류이고, 그다음으로많이나타나는분류군으로는저서성요각류, 갑각류유생, 복모류순으로출현하였으며, 이분류군들은전체출현한서식밀도의 90% 이상을차지하는것으로나타났다. 이러한분류군의조성비는국내서해에서이루어지중형저서동물군집특성의결과들과유사한경향으로나타난것이다. 김등 (2004) 에의해이루어진서해대부도연안퇴적물의중형저서동물분류군의출현을보면선충류가우점하고그다음으로저서성요각류가많이나타나는것과유사한경향을보였다 ( 김등,2004). 각정점별 시기별차이는나타나지만선충류의비율이가장높다 (Fig.2-4).2006 년 8월의중형저서동물조성비를보면, 선충류가가장많은부분을차지하고있다. 그중에서정점 4에서가장높은비율로나타나고, 정점 16 에서상대적으로낮은비율로출현하였다. 복모동물류는다른정점들에비해정점 9, 10 에서많이출현하였으며, 요각류유생은정점 2,15,16 에서상대적으로높은값을나타냈다. 환경에민감한저서성요각류는정점 7에서상대적으로높은값을나타냈다.2006 년 10 월의결과를보면, 대부분의정점에서선충류가우점한분류군으로출현하였으나, 정점 7,16 에서는저서성요각류가우점한분류군으로나타났다. 그리고정점 2에서의선충류의조성비는 50% 미만으로나타났다.2006 년 8월에비하여상대적으로저서성요각류의조성비가크게증가하였다. 이러한증가의원인은생활사에있어서어느한계절에생식을하여개체수의증가가이루어지기때문이다 (James, 2004).2006 년 11 월의조성비를보면, 역시선충류가우점하여나타나고정점 1 에서는선충류의조성비가다른정점에비해상대적으로낮게나타났고, 정점 5 에서는높은조성비로나타났다. 또한저서성요각류의조성비가다른시기에비해높은비율로출현하였다. 저서성요각류의조성비가상대적으로높은지역은정점 1,16 으로나타났다. 그외에복모동물류와요각류유생의낮은조성비로나타났다.2007 년 1월의조성비를보면, 다른시기보다선충류의조성비가낮아짐을알수있었다. 선충류의조성비가상대적으로낮은지역은정점 7,15, 16 으로나타났고, 이러한정점들에서는상대적으로저서성요각류의조성비가높게나타난정점이다. 일반적으로해양저서생태계에서나타나는중형저서동물의조성비는선충류와유공충류, 저서성요각류가다른분류군에비하여높게나타난다 (Shirayama,1984)

35 각정점별 시기별선충류의서식밀도변화 st st st st Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan st st st st Abundance(ind./10 cm2 ) Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan.2007 st Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan.2007 st Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan.2007 st Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan.2007 st Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan st st st st Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan Aug.2006Oct.2006Nov.2006 Jan.2007 Fig Abundance graph of nematodes at each station and period in study area

36 조사해역에서각시기별 정점별로우점분류군인선충류의서식밀도변동을조사하였다. 선충류의서식밀도는전체서식밀도변동과거의유사한양상으로하계조사기간에높은값을나타내고동계로접어들면서감소하는계절적인특성이나타났다 (Fig.2-5). 정점별로서식밀도의차이가나타나고, 시기에따른변동의폭도크게차이가나타나고있다. 본연구의시료채집은여름, 가을, 겨울에이루어져일반적으로나타나는하계에서동계로가면서서식밀도가감소하는경향을보이는정점이있는반면, 그렇지않은정점들도나타났다. 서식밀도가감소하는정점으로는정점 5,7,8,10,12 에서계절에따라계속적으로감소하는경향이나타났다. 정점 1에서는 2006 년 8월에서 10 월로약간의증가를하고,11 월에는감소를보이다 2007 년 1월에는다시증가하였다. 정점 2에서는 2006 년 8월,10 월,11 월에큰감소나증가가이루어지지않고,2007 년 1 월에약간의감소가나타났다. 정점 3에서는 2006 년 8월에서 11 월까지지속적으로서식밀도가감소하다가 2007 년 1월에는다시증가하였다. 정점 4에서는 2006 년 8월에는전체조사에서가장높은서식밀도를보였다가 10 월에크게감소하고,11 월에도계속감소하였으나,12 월에는약간의증가를보였다. 정점 6에서는정점 1과비슷한변동특성을나타냈고, 정점 9에서는 2006 년 8월에서 11 월로서식밀도가크게증가하였다가이후조사에서계속감소하였다. 정점 11 에서도크게증가하는경향이없이계속감소하는변동이나타났으나,2006 년 10 월부터 2007 년 1월까지는낮은서식밀도로약간의감소만나타났다. 정점 13 의경우는 2006 년 8월에서 11 월까지약간의증가를보이고 2007 년 1월에크게감소하였으며, 정점 14 에서도정점 13 과유사한경향을보였다. 정점 15 에서는 2006 년 10 월에서 11 월로서식밀도가증가하였고,2007 년 1월에감소하는경향을보였다. 정점 16 에서는낮은서식밀도로 2006 년 8월에서 10 월로약간의증가가이루어지고이후조사에서는계속감소하는경향을보였다

37 각정점별중형저서동물크기별분포 Fig Comparison of meiofaunal size composition by sieve class at each period in study area. 전체중형저서동물의시기별 정점별크기분포비를확인하였다.0.037mm, 0.063mm,0.125mm 크기에속하는중형저서동물이전체출현하는서식밀도의

38 % 이상을차지하는것으로나타났다. 이크기는크기별분류에서작은크기로구분이되어지는것으로전체적으로크기가작은개체의수가많이나타나는것을알수있다 (Fig.2-6). 정점 1에서는 0.063mm 크기의중형저서동물들이 2006 년 8월에서 11 월로가면서조성비가증가하고,0.125mm 크기의중형저서동물이감소하였다.2007 년 1월에는 0.063mm,0.037mm 크기의조성비가감소하고,0.125mm 크기의조성비가증가하였다. 정점 2에서는 0.063mm 크기의조성비는거의비슷하게나타났으나 0.037mm 크기의조성비가많은 2006 년 8월,10 월에는상대적으로 0.125mm 크기의조성비가작게나타나고,0.125mm 의조성비가높게나타난 2006 년 11 월,2007 년 1월에는 0.037mm 크기의조성비가낮게나타났다. 정점 3에서는조성비가거의일정하게나타났으나,2007 년 11 월에 0.25 mm 크기의조성비가증가하면서 mm 크기의조성비가낮아졌다. 정점 4에서는 2006 년 8월에서 10 월가면서 mm 크기의조성비가증가하고,0.125mm 크기의조성비가낮아졌고,2006 년 11 월로가면서 0.063mm 크기의조성비가증가하면서 0.037mm 크기의조성비가작아졌다. 정점 5에서는 2006 년 8월부터 11 월까지일정한조성비를나타내다가,2007 년 1월에 0.25mm,0.125mm 크기의조성비가증가하면서 0.063mm,0.037mm 크기의조성비가감소하였다. 정점 6에서는 0.037mm 크기의조성비가 2006 년 8월에서 11 월로가면서증가를하였고,2006 년 10 월에는 0.063mm,11 월에는 0.125mm 크기의조성비가감소를하였다.2007 년 1월에는 0.037mm 크기의조성비가감소하면서 mm,0.063mm 크기의조성비가증가하였다. 정점 7에서는크기별조성비가크게변화하지않았다. 정점 8에서는 2006 년 11 월에 0.125mm 크기의조성비가증가하면서 0.037mm 크기의조성비가감소하였다. 정점 9는 2006 년 10 월에 0.125mm 크기의조성비가증가하였고,11 월에 0.063mm 크기의조성비가증가하면서 0.125mm 크기의조성비가감소하였다. 다시 2007 년 1월에 0.125mm 크기의조성비가증가하면서 0.063mm 크기의조성비가감소하였다. 정점 10 에서는 0.037mm 크기의조성비는계속적으로감소하고,0.125mm 크기의조성비는증가하였다. 정점 11 에서는 2006 년 10 월에 0.125mm 크기의조성비가증가하여 0.063mm,0.037mm 크기의조성비가감소하였다.11 월에 0.063mm 크기의조성비가증가하며 0.125mm 크기의조성비는감소하였다. 정점 12 에서는크기별조성비가일정하게나타났으나,2006 년 11 월 0.063mm 크기의조성비가크게증가하면서 0.125mm 크기의조성비가작아졌다. 정점 13 에서크기별조성비가거의일정하게나타났다. 정점 14 에서는 2006 년

39 8월과 10 월에 0.125mm 크기의조성비가높게나타났고,2006 년 11 월과 2007 년 1월에감소하면서 0.063mm 크기의조성비가증가하였다. 정점 15 에서는 0.063mm 크기의조성비가거의비슷하게분포를하고,0.125mm 크기의조성비와 0.037mm 크기의조성비가대조를이루었다. 정점 16 에서는 2006 년 10 월에 0.063mm 크기의조성비가증가하면서 0.037mm 크기의조성비가감소를하고,11 월에 0.125mm 크기의조성비가증가하면서 0.037mm 크기의조성비가감소하였다.2007 년 1월에는 0.037mm 크기의조성비가증가하면서 0.063mm 크기의조성비가감소하였다. 조간대 조하대에서의중형저서동물군집변동 500 Tidal zone Subtidal Zone Abundance(ind./10 cm2 ) Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan.2007 Fig Abundance of total meiobenthos on tidal and subtial zone 조사지역의전체정점인 16 지역에서지형적으로조간대지역과조하대지역을구분하여시기별 정점별중형저서동물의군집을확인하였다 (Fig.2-7). 조간대와조하대의시기별 정점별중형저서동물전체서식밀도를보면, 전체적으로는하계에서동계로가면서감소를하고, 조간대의서식밀도는조하대보다모든기간에걸쳐높

40 은값으로나타났다.2006 년 8월에서 10 월까지조간대와조하대지역에서의중형저서동물의서식밀도는두지역에서약간의증가를나타내고,11 월과 2007 년 1월에계속감소하였다. 동계조사인 2007 년 1월에두지역간의차이가가장작게나타나는결과를보였다. 대형저서동물에있어서군집구조가조하대와조간대에따라형태가구분되어지고, 이러한것에영향을주는것은퇴적상에의한것으로나타났다 (Shin et al.,1989) Tidal zone Subtidal zone Abundance(ind./10 cm2 ) Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan.2007 Fig Abundance of nematodes on tidal and subtidal zone

41 70 Tidal zone Subtidal zone 60 Abundance(ind./10 cm2 ) Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan.2007 Fig Abundance of gastrotrichs on tidal and subtidal zone. Abundance(ind./10 cm2 ) Tidal zone Subtidal zone 0 Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan.2007 Fig Abundance of harpacticoids on tidal and subtidal zone. 우점하여나타나는분류군인선충류, 복모류, 저서성요각류의조간대 조하

42 대에서의서식밀도를시기별로구분하였다. 우점하는선충류와복모류는조하대에서의서식밀도가조간대보다낮은값으로나타났다. 선충류의경우조간대에서는 2006 년 10 월에서식밀도가증가를하고, 이후조사에서는계속감소를하였으나조하대해역의경우계속적으로감소하였다. 복모동물류의경우조간대에서 2006 년 8월부터 11 월까지약간의감소가이루어지고조하대지역의서식밀도보다는높은값을나타냈다. 그러나 2007 년 1월에조간대에서의서식밀도가크게감소하여조하대해역보다약간낮은값을나타냈다. 그러나저서성요각류의경우, 조하대에서의서식밀도가조간대보다높은값으로나타났다.2006 년 8월에저서성요각류의두지역서식밀도는거의비슷한값으로나타났으나, 2006 년 10 월조사에서조하대에서의서식밀도가크게증가하였다가 2006 년 11 월과 2007 년 1월에는다시비슷한값으로나타났다 (Fig.2-8,2-9,2-10). 250 Tidal zone Subtidal zone 200 Biomass( μg /10 cm2 ) Aug.2006 Oct.2006 Nov.2006 Jan.2007 Fig Biomass of total meiobenthos on tidal and subtidal zone. 조간대지역과조하대지역에서전체중형저서동물의생체량을비교하여보면, 전체서식밀도와유사한경향으로나타났다. 전체적으로하계에서동계로가면

43 서감소를하고, 조간대지역의생체량이조하대지역보다계속높은값을나타냈다. 시기별로보면, 조간대해역에서의중형저서동물생체량은여름, 가을, 겨울로변하면서생체량값도점차감소하는경향을보였다. 그러나조하대의경우 2006 년 10 월에약간의생체량값의증가가나타났고,11 월에는감소하였으나 2007 년 1월에는 2006 년 11 월과거의유사한값을나타냈다. 또한서식밀도에서는 2007 년 1월에서식밀도값이두지역에서큰차이를나타내지않았으나, 생체량에서는뚜렷한차이가나타났다. 일반적으로서식밀도는비슷하나생체량이값의차이가나면생체량의값이큰지역에서나타나는생물의크기가큰개체들로이루어지거나, 생체량이큰저서성요각류의개체수가전체서식밀도에서많은부분을차지하고있다는것이다. 이와같이 2007 년 1월유사한서식밀도값이비하여조간대지역의생체량값이조하대지역보다크다는것은조간대지역의생물의개체크기가크거나생체량값이큰저서성요각의서식밀도가증가한것의의미한다 (Fig.2-11)

44 제 3 장 해사채취가중형저서동물군집에 미치는영향분석

45 3.1. 서론 우리나라에서주택, 도로, 항만공사등의건설에필요한골재의수요는 1992 년 1억 8700 만m3에서 1997 년 2억 5900 만m3으로가장많은양의골재를필요로하였다가, 그이후 IMF 와같은경기침체로일시적으로감소를보였다. 그러나다시경기가활성화되면서골재수요가늘어나기시작하여 2002 년에는 2억 1700 만m3에이르고있다. 골재의수급은하천모래가주를이루어왔으나 1990 년대이후사용량의증가로인하여점차고갈되어갔고, 이로인하여해사의공급이늘어나는추세로바뀌었다. 그러나해사에는철근등을부식시키는염분이존재하여초기에는사용을기피하는경향이있었으나, 점차로세척기술등의발달에의한염분의제거가가능하게되어해사의사용량은점차로증가하게되었다 ( 조와장,2003). 해사채취방식은그랩 (Clamshel dredge) 방식과흡입 (Suction hopper dredge) 방식으로크게구분되어진다. 또한흡입방식은크게두가지방식이있는데, 채취선을고정시켜해사를채취하는고정식 (Anchor suction hopper dredge) 과채취선이천천히움직이면서해사를채취하는이동식 (Trailersuction hopperdredge) 방식이다. 우리나라연안의대부분에서는고정식흡입방식이사용이되어지고있다. 고정식흡입방식은해사의양이깊게분포했을때사용되는방식으로채취후웅덩이의깊이가이동식흡입방식보다깊게형성이되어진다. 이동식흡입방식은채취선규모가크고, 흡입기를배아래에위치시켜채취선을이동시키기때문에고정식에비해깊이가얕고넓은범위에서해사를채취한다. 해사채취로인한웅덩이의메워짐은조류와조석크기에따라차이가나타나겠지만일반적으로이동식흡입방식으로파여진바닥면에서기간이짧게걸리는것으로알려져있다.(Shelton and Rolfe,1972;Dicson and Lee, 1973). 이와같이해사채취가증가하고, 많은양의해사채취는해양환경에크고작은영향을주고있는실정이다. 일정량의해사를할당된광구수역내에서집중적으로채취를하고있는실정이며, 또한한정되어져있는해사를지속적으로채취할수없다는것이지금의실정이다. 그리고해사채취가해양환경에줄

46 수있는생각하지못했던다양한영향과피해들이나타날수있기때문에, 이에대한근본적인문제해결방법이아주시급한상황이되었다. 그럼에도해사채취로인하여나타나는문제들에대한대책을마련하기위한기초자료는매우부족한실정이다. 지금까지이루어진해사채취에의한영향으로나타나는해양환경변화는해저지형, 퇴적물조성, 대형저서동물들의변화에대한연구가주를이루었다 (Boyd etal.,2004). 일부연구결과를살펴보면, 해사채취지역에서대형저서생물의다양도, 서식밀도그리고생체량의감소를가지고온다고보여주고있다 (Neweletal.,2004;Simoninietal.,2005). 해사채취는특히저서생물군집에단 장기적변화를가져오게된다. 일차적으로저서생물들의기존서식공간이파괴되어지고, 더불어이동능력이없는저서생물들은그들의서식처에서사라지게된다. 해사채취가끝난후에새로가입되는서식생물역시새롭게변화된저질환경의영향을받게된다. 변화된서식환경에는이에적응하는새로운저서동물군집이가입하게되어새로운생물상이형성되게될것이다. 최근연구에의하면해사채취지역의생물상의회복과정은빠르게성장하는기회종에의해먼저회복이시작되고, 해사채취가중단되고안정적인환경이만들어지면다양한종들로서서히교체되고있음을보여준다 (VanDalfsenetal.,2000;Sardaetal.,2000). 우리나라해역에서는저서생태계내에서크기가작아서환경변화에더욱민감한특징을보이며, 중요성이높은중형저서동물에관한연구가아직많이미흡한상태이다. 또한해사채취가해양환경변화에민감하게반응을나타내는중형저서동물군집에대해서는연구가이루어지지않았다. 우리나라경기만에는과거대형사퇴가많이존재하였으나, 해사채취등의인위적인훼손으로인하여현재에는많은사퇴가소실된상태이다. 해사채취가일어난지역의서식지복원과정에있어서중형저서동물군집의형성은전체저서생태계의중요한요소로작용할것은틀림이없다. 따라서인위적인교란지역, 자연지역등의실험지역을선정하여그변화과정을살펴봄으로써생태계에서의중형저서동물이해사채취로인한영향을알아보고자한다. 그러므로본연구에서는지금까지해사채취가전혀이루어지지않았던장봉도지역에서해사채취에따른저서생태계변화를모니터링하였다

47 3.2. 재료및방법 조사지역및시기 본연구가진행되어진지역은제 2장에서연구되어진지역과같은해역에서실시되었다. 시료채집정점은해사채취이전에해사채취예정지역을중심으로약 300m 격자간격으로 16 개의정점에서시료채취가이루어졌고, 해사채취가이루어지고난후, 해사채취지역인정점 M 그리고이와비슷한군집구조와환경영향을보이는인근정점 6개를선정하여, 총7개정점에서시료채취및분석이이루어졌다 (Fig.3-1). Fig Location of sampling station in sand mining area. 조사지역에서의해사채취실적을보면,2006 년 10 월 21 일채취를시작하여 38,000 m3의해사를 2006 년 12 월 10 일까지 anchored 방법으로채취가진행되어졌다. 해사채취로인한해저지형의변화를알아보고자,2007 년 2월해양수산부에서발간한해사채취의친환경적관리방안연구 (I) 에서해저지형분석자료를활용하였다. 장봉도서쪽에있는 4개의광구지역은수심이얕고범위가넓은

48 지형으로해저지형을분석하기위해사용되어진장비는단빔음향측심기 (Single-beam echosounder) 를사용하여조사가이루어졌다. 조사기간은 2006 년 8월 30 일에서 9월 5일까지 4개광구,11 월 13 일에서 20 일까지 2개의광구가조사되었다.2007 년 1월 10 일에서 19 일까지는다중빔음향측심기를사용하여해사채취로인한지형을정밀하게측정하여정확한지형자료를획득하였다. 해사채취로인하여형성된웅덩이의지형을정밀조사한결과, 웅덩이형성은사퇴동쪽에위치하고있어수로에포함되어졌다. 수심은 1.8~ -8.5m 를나타내고, 수로지역에해사채취로인하여대략 36 개의다양한크기의웅덩이가형성되었다. 형태는원형또는타원형으로보이고웅덩이가겹쳐져있기도하다. 웅덩이의크기는최소 7,7m 8.9m 에서최대 103.0m 42.7m 의크기로대체적으로장 단축이각각 20~30 m의크기를갖는다. 웅덩이의깊이는 0.33~3.65 m로가장남쪽에있는웅덩이에서가장깊게나타났다 ( 해양수산부,2007). Fig Location of sand mining and sampling station

49 각조사정점과해사채취가이루어진지역그리고해저지형을한곳에모아하나의사진으로나타내었다. 채취가이루어져웅덩이가형성된지역의아래쪽에정점 M이들어가있고, 이지역에인접하여정점 3이위치하였다. 정점들은수로내에들어가있으며, 정점 1,3,5,6,M 은사퇴의경사면에위치하여있다 (Fig.3-2). 이번조사지역에서의시료채집기간은 2006 년 8월 25 일에해사채취를이전에조사를실시하였고, 시범채취가시작 (2006 년 10 월 21 일 ) 된이후 2-7 차조사를 2006 년 10 월 31 일,11 월 30 일,2007 년 1월 4일,8 월 20 일,11 월 6일,12 월 27 일에조사를실시하였다 (Table3-1). 본연구조사기간동안정점의위치는 DGPS 를이용하여기록하였으며 (Table3-2), 각정점에서의채집은대부분반경 30m 안에위치하도록하였다. Table 3-1. Sampling period of study area. Area Frequency Period The elapse of dredging time 1st Before 53 days Jumoon 9 mining area 2nd 3rd 4th 5th 6th Dredging time ʺ After 25 days After 253 days After 331 days 7th After 383 days

50 Table 3-2. Sampling station and depth of study area. Station Latitude Longitude Depth(m) St.1 N E St.2 N E St.3 N E St.4 N E St.5 N E St.6 N E St.M N E 생물채집및분석 중형저서동물의시료채취는 SmithMcIntyreGrab 을사용하여각정점당 3 회퇴적물시료를채취하고,SmithMcIntyreGrab 으로채취한시료로부터직경 3.6cm 크기의아크릴로된튜브를사용하여각각의부시료를 1개씩채취하여정점당 3개의반복시료를채취하였다. 채취된퇴적물시료는표층으로부터깊이 5cm 까지각각 1cm 씩자른다음로즈벵갈 (rosebengal) 을혼합한 5% 중성포르말린으로고정하고현장에서연구실로운반하였다. 운반되어진시료는실험실에서 1mm 체를통과하고 37 μm체에남겨진시료를 Silica-gelLudoxHS-40 에넣어원심분리를하여, 밀도차이에의한생물분리방법을이용하여중형저서동물을분리하였다 (RobertBurgess,2001). 퇴적물과분리된중형저서동물은각크기의체 (500 μm,250 μm,125 μm,63 μm,37 μm ) 로크기별로걸러내어해부현미경하에서계수후분석하였다. 중형저서동물의서식밀도는퇴적물의상층 3cm안에 90% 이상을차지하고있어이번연구에서는 3 cm까지의시료의값으로나타내었다. 중형저서동물의생체량은 Shirayama(1983) 의중형저서동물의주요분류군별개체당의 ash free dryweight( μg ) 환산값을이용하여나타내었다

51 환경요인분석 수층의환경요인인수온과염분은생물채집시기에 CTD 를이용하여전수층을측정하였다. 퇴적환경요인분석을위해퇴적물의온도를현장에서측정하였고, 퇴적물의성분분석을위해각조사시에퇴적물을 50mltube 를사용하여퇴적물표층을담아냉동보관하여실험실로운반하고입도분석전까지보관하였다. 퇴적물의입도는 Folk and Ward(1957) 방법에따라, 평균입도 (Mz), 분급도 (SD), 왜도 (Skewness) 및, 첨도 (Kurtosis) 를측정하였다

52 3.3. 결과 환경요인 염분, 수온, 퇴적물온도 조사기간동안조사해역의각정점에서염분및수온은유의한차이가나타나지않았다. 수층의평균염분분포는 27.4~31.3 psu 로나타났다.2006 년 10 월에는 31.1 psu 로나타났고,11 월에는 31.3psu 로약간증가한값이나타났으며, 이시기의값이조사기간에가장높은값으로나타났다.2007 년 1월에 31.2psu 로약간낮아졌으며,2007 년 8월에는 27.3psu 로조사기간에가장낮은값을나타낸시기가되었다. 그리고 2007 년 11 월에는 29.8 psu 로염분값이증가를하였고, 12 월마지막조사에서도 29.8psu 값을보였다 (Fig.3-3). 수온의평균분포는 5.9~24.4 범위로값이나타났다.2006 년 10 월에는 18.5 의값을나타냈고,11 월에는 11.4 로수온이내려갔다.2007 년 1월에는 5.9 로조사기간동안에가장낮은값을나타내고,2007 년 8월에는 24.4 로조사기간동안에가장높은값을나타냈다.2007 년 11 월에는 15.0 의값이나타났고,12 월에는 7.6 로나타났다 (Fig.3-3). 퇴적물평균온도는 5.6~24.7 범위의값을조사기간동안에나타내었다 년 8월에는 24.7 로조사기간동안에가장높은값으로나타났고,10 월에는 18.1 로나왔으며,11 월에는 10.8 로나타났다.2007 년 1월에는조사기간동안에가장낮은값인 5.6 로나타났고,8 월에 24.2 로나타났다.2007 년 11 월에는 14.8 로나타났고,12 월에는 7.2 의값이나타났다. 일반적으로계절에따라나타나는여름에높고겨울에낮아지는분포를나타내고있다 (Fig 3-3)

53 Fig Sediment temperature, Water temperature and Salinity of study area

54 퇴적물의성분함량비 Table 3-3. Sediment analysis of study area. NO. Aug Oct Nov Jan Aug Nov Dec Composition (%) Statistical Parameters Sediment Type GRAVEL SAND SILT CLAY Mz(Phi) ST.De. Skew. Kurt. by Folk st S st S st S st S st S st S st S st S st S st S st S st S st.m zs st S st S st S st S st S st S st.m zs st S st S st S st zs st S st S st.m S st S st S st S st S st S st S st.m S st S st S st S st S st S st S st.m S st S st S st S st S st S st S st.m S

55 100 St St Sand content(%) St St St.M St St Aug Oct Nov Jan Aug Nov Dec Fig Sand content(%) of sediment at each period in study area

56 Aug Oct Nov Jan Clay content(%) St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.M Fig Clay content(%) of sediment at each period in study area. 30 Aug Oct Nov Jan Silt content(%) St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.M Fig Silt content(%) of sediment at each period in study area

57 퇴적상은조사기간동안에정정별 시기별모래함량값은 61.71~99.72% 로평균 96.9% 이상함유하고있었으며, 자갈성분은나타나지않았다 (Table3-3, Fig.3-4). 해사채취가시작되기이전조사인 2006 년 8월의퇴적상의모래함량분포를보면, 정점 1에서 98.27% 의함량값이나타났고, 정점 2에서는 98.38% 가나타났다. 정점 3에서는 98.2% 의모래함량값이나타났고, 정점 4에서는 98.4%, 정점 5에서는 99.25% 로나타났고, 정점 6에서는 98.5% 가나타났다. 해사채취가시작되어지고채취중인 2006 년 10 월조사결과를보면, 정점 1 에서는 98.88% 값이나타났고, 정점 2에서는정점별 시기별가장높은모래함량값인 99.72% 가나타났다. 정점 M에근접하여있는지역인정점 3에서는 % 의값이나타났고, 정점 4에서는 % 가나타났다. 정점 5에서는 99.8%, 정점 6에서는 99.08% 의모래함량값이나타났다. 그리고해사채취지역인정점 M에서는 79.32% 값을보였다. 해사채취가계속진행되어지고있는시기인 2006 년 11 월의퇴적상모래함량값을보면, 정점 1에서는 97.9% 의값이나타났고, 정점 2에서는 99.71% 값을보였다. 해사채취지역에인접하여있는정점 3에서는 99.4%, 정점 4에서는 % 로나타났다. 정점 5에서는 % 의값이나타났고, 정점 6에서는 99.19% 의모래함량값이나타났다. 해사채취가이루어지고있는정점 M에서의퇴적상모래함량값은 61.71% 로조사기간동안에정점별 시기별가장낮은값이나타났다. 해사채취가끝나고첫번째조사인 2007 년 1월의퇴적상모래함량값을보면, 정점 1에서는 99.25% 의값이나타나고, 정점 2에서는 99.47% 의값이나타났다. 해사채취지역에인접하여있는정점 3에서는 %, 정점 4에서는 88.44% 의값이나타났다. 정점 5에서는 99.56%, 정점 6에서는 98.9% 의퇴적상모래함량값을보였다. 해사채취가이루어졌던지역인정점 M에서는 99.54% 의퇴적상모래함량값이나타났다 년 8월의퇴적상의모래함량값을보면, 정점 1에서는 98.05% 의값을보였고, 정점 2에서는 98.87% 의모래함량값을나타내었다. 해사채취지역에인접하여있는정점 3에서는 97.43% 를나타내었다. 정점 5에서는 98.85%, 정점 6에서는 98.93% 의모래함량값을보였다. 그리고해사채취가이루어졌던

58 정점 M에서는 96.71% 의값을보였다 년 11 월의퇴적상모래함량값을보면, 정점 1에서는 95.96% 의값을보였고, 정점 2에서는 98.57% 의모래함량값을보였다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 97.88%, 정점 4에서는 98.06% 의값을나타냈다. 정점 5에서는 98%, 정점 6에서는 98.1% 의모래함량값을보였다. 해사채취가이루어진지역인정점 M에서는 97.97% 의모래함량값이나타났다. 마지막조사인 2007 년 12 월의조사에서퇴적상의모래함량값을보면, 정점 1에서는 93.82%, 정점 2에서는 95.52% 의값을나타내었다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 98.61%, 정점 4에서는 97.47% 의모래함량값을나타냈다. 정점 5에서는 98.78%, 정점 6에서는 97.53% 의값을나타냈다. 해사채취지역인정점 M에서는 98.08% 의모래함량값을나타내었다. 모래의함량비와같이 Clay 와 Silt 의함량비역시채취영향지역에서다른정점에비해변동이나타나는것이확인되었다 (Table 3-3). 각정점별 시기별 Clay 의함량비의변동을보면, 채취가이루어지는기간인 2006 년 10 월과 11 월에서채취의영향을받는지역에서변동이나타났다. 해사채취지역인정점 M 에서는 2006 년 10 월,11 월에 Clay 의함량비율이다른정점보다월등하게높게나타났다. 그리고해사채취지역에인접하여있는정점 3에서는 2006 년 10 월에 Clay 함량비가다른정점보다높게나타났으며, 정점 4에서도채취가끝난직후조사인 2007 년 1월에함량비가높게나타났다. 그외의다른정점들의시기별 Clay 함량비는 1% 미만의값을나타내었다. 정점 1의경우 Clay 함량비는각시기별로큰차이를나타내지않았고, 정점 2역시 Clay 함량이거의나타나지않았다. 정점 5,6 에서도 Clay 함량이거의있지않았다. 각정점별 시기별 Silt 의함량비의변동을보면,Clay 의변동과유사하게채취가이루어지는기간인 2006 년 10 월과 11 월에채취의영향을받는지역에서변동이확인되었다. 해사채취지역인정점 M에서는채취기간동안 Silt 의함량비율이다른정점들에비해월등히높게나타났다.2006 년 10 월의 Silt 함량비는같은시기의정점 1,2,4,5,6 에비하여 15 배이상의높은함량비를나타냈고, 또한 2006 년 11 월의함량비는다른정점들에비해 30 배가까운함량비를나타내어뚜렷하게구분지어졌다. 해사채취지역에인접하여있는정점 3에서는해사채취기간인 2006 년 10 월 Silt 함량비가 Silt 의함량비가낮게나타난정점

59 들보다 3배정도로높게나타났다. 정점 4에서도 2007 년 1월함량비가다른지역 8배정도높게나타났다. 그외의다른정점들에서 Silt 함량비는 1.2% 미만의값을나타내고있다. 정점 1에서의 Silt 함량은시기별로큰차이가나타나지않고낮은값을가지고있었다. 정점 2역시정점 1과비슷한값으로나타났고, 정점 5와 6에서도 Silt 의함량은굉장히낮은값으로나타났다 (Fig.3-5,3-6)

60 퇴적물의평균입도 4 St.1 4 St St St Grain Size(Φ) St St St.M Aug Oct Nov Jan Aug Nov Dec Fig Grain size(փ) of sediment at each period in study area

61 해사채취가진행되어지기전에조사인 2006 년 8월조사에서나타난퇴적상의입도결과를보면, 정점 1에서는 2.353Փ, 정점 2에서는 2.125Փ 값을나타내었다. 정점 3에서는 2.082Փ, 정점 4에서는 2.151Փ, 정점 5에서는 1.791Փ, 정점 6에서는 1.772Փ 값을나타내었다. 해사채취가시작되어진직후조사인 2006 년 10 월조사에서퇴적상의입도결과를보면, 정점 1에서는 2.2 Փ, 정점 2에서는 Փ의값을나타내었다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 2.679, 정점 3에서는 Փ의값을보였다. 정점 5에서는 1.786Փ, 정점 6에서는 1.671Փ 의값을나타내었다. 해사채취가이루어진직후채취지역인정점 M에서의입도는 3.097Փ 값을나타내었다. 해사채취가진행되어지고있는기간인 2006 년 11 월의조사에서입도결과를보면, 정점 1에서는 Փ, 정점 2에서는 Փ의입도결과가나타났다. 해사채취인근지역의정점 3에서는 1.655Փ, 정점 4에서는 1.937Փ 의값이나타났다. 정점 5에서는 2.254Փ, 정점 6에서는 1.671Փ 가나타났다. 해사채취가이루어지고있는지역인정점 M에서는 3.79Փ 값이나타났다. 해사채취진행이멈추고난직후조사인 2007 년 1월조사에서의퇴적물의입도결과를보면, 정점 1에서 2.545Փ, 정점 2에서 1.936Փ 의값을나타내었다. 채취지역인근에있는정점 3에서는 2.442Փ, 정점 4에서는 3.125Փ 의값을나타내었다. 정점 5 에서는 2.105Փ, 정점 6에서는 1.492Փ 값을나타내었다. 해사채취가이루어진지역인정점 M에서는 1.675Փ 값이나타났다 년 8월의퇴적상입도결과를보면, 정점 1에서는 2.006Փ 값을나타내었고, 정점 2에서는 1.837Փ 로나타났다. 채취가이루진지역에인접하여있는정점 3에서는 2.176Փ, 정점 4에서는 2.039Փ 의값을나타내었다. 정점 5에서는 1.895Փ, 정점 6에서는 1.49Փ 로나타났다. 해사채취가이루어졌던정점 M에서의퇴적상입도결과는 2.7Փ 값이나타났다 년 11 월의퇴적상의입도결과를보면, 정점 1에서는 2.5Փ, 정점 2에서는 1.832Փ 값을나타냈다. 채취이루어진지역에인접하여있는정점 3에서는 1.748Փ, 정점 4에서는 1.888Փ 값을나타내었다. 정점 5에서는 1.993Փ, 정점 6에서는 1.538Փ 값이나타났다. 해사채취가이루어졌던정점 M에서는 Փ 값이나타났다

62 마지막조사인 2007 년 12 월의퇴적상입도결과를보면, 정점 1에서는 Փ, 정점 2에서는 2.76Փ 로나타났고, 채취지역인근에있는정점 3에서는 Փ, 정점 4에서는 1.91Փ 값이나타났다. 정점 5에서는 1.671Փ, 정점 6에서는 1.567Փ 값이나타났다. 정점 M에서의퇴적상입도결과는 2.118Փ 로나타났다 (Table3-3,Fig.3-7) 중형저서동물군집특성 시기별 정점별군집특성 중형저서동물분류군수 Fig Meiofaunal taxa number at each station in study area. 본연구가진행되는기간에나타난총중형저서동물의분류군수를살펴보 면, 총 19 개의중형저서동물분류군이출현하였다. 각시기별 정점별출현한

63 분류군수를살펴보면, 해사채취이전조사인 2006 년 8월에는정점 1에서는 11 개, 정점 2에서는 12 개, 정점 3에서는 15 개, 정점 5에서는 10 개, 정점 11 에서는 11 개의분류군이나타났다. 해사채취가시작되어지고난후,2006 년 10 월조사에서는정점 1에서는 8개, 정점 2에서는 9개의분류군이나타났고, 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 7개, 정점 4에서는 8개의분류군이출현하였다. 정점 5에서는 8개의분류군이출현하였고, 정점 6에서는 11 개의분류군이출현하였다. 해사채취가이루어진정점 M에서는 8개의분류군이출현하였다. 채취가진행되어지고있는기간에이루어진두번째조사인 2006 년 11 월조사에서는정점 1에서는 4개, 정점 2에서는 7개의분류군이출현하였다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 7개, 정점 4에서도 7개의분류군이출현하였으며, 정점 5에서는 8개, 정점 6에서는 5개의분류군이출현하였다. 해사채취가이루어진정점 M에서는 8개의분류군이나타났다. 해사채취가끝나고진행된조사인 2007 년 1월조사에서의분류군수를보면, 정점 1에서는 7개, 정점 2에서 8개의분류군이나타났다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 6개, 정점 4에서는 5개의분류군이나타났다. 정점 5에서는 7개의분류군이나타났고, 정점 6에서는 8개가나타났다. 해사채취가이루어졌던정점 M에서는 5개의중형저서동물분류군이출현하였다.2007 년 8월의분류군개수를보면, 정점 1과정점 2에서는 7개의분류군이출현하였고, 채취지역에인접한정점 3에서는 7개, 정점 4에서는 6개의분류군이출현하였다. 정점 5에서는 8개, 정점 6에서는 6개의분류군이나타났다. 해사채취가이루어졌던정점 M에서는 6개의분류군이출현하였다.2007 년 11 월조사에서는정점 1과정점 2에서 7개의분류군이출현하였고, 채취지역에인접한정점 3에서 8개, 정점 4에서 9개의분류군이출현하였다. 정점 5에서는 7개의분류군이나타났고, 정점 6에서는 6개가출현하였다. 해사채취가이루어졌던정점 M에서는 9개의분류군이나타났다. 마지막조사인 2007 년 12 월조사에서는정점 1에서 8개의분류군이나타났고, 정점 2에서는 6 개가출현하였다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 6개의분류군이나타났고, 정점 4에서는 3개의분류군만이나타났다. 정점 5에서는 4개의분류군이출현하였고, 정점 6에서는 6개가출현하였다. 해사채취가이루어진정점 M 에서는 5개의중형저서동물분류군이출현하였다 (Fig.3-8)

64 우점분류군조성비 100% Nematodes Harpacticoids Nauplius Gastrotrichs Ciliophorans Others Composition of meiobenthos(%) 80% 60% 40% 20% 0% Aug Oct Nov Jan Aug Nov Dec Fig Composition of meiofauna inhabiting in study area. 조사해역에서출현한가장우점한중형저서동물분류군은선충류 (Nematode) 로나타났으며, 저서성요각류 (Harpacticoids) 와갑각류의유생 (Nauplius), 그리고복모동물류 (Gastrotrichs) 가그다음으로높은조성비를보였다. 이상의상위 4분류군은각정점별로 90% 이상을차지하였고, 시기에따라조성비가변동하였다. 각시기별우점분류군의비율을보면, 가장많이출현한선충류 (Nematodes) 는해사채취이전조사인 2006 년 8월에 71.8% 의비율을보이고, 채취가이루어지고있는시기인 10 월과 11 월에각각 59.3%,74.7% 의값을보였다. 채취가종료되어지고난후,2007 년 1월에는 71.8%,8 월에 77.2%, 11 월에 79.6 %,12 월에 68.9 % 의조성비를나타내어전체적으로각시기별로선충류의비율은평균 71.9% 로나타났다. 두번째로많이출현하고있는저서성요각류 (Harpacticoids) 는해사채취가이루어지기전조사인 2006 년 8월에

65 7.6% 의조성비를보였고, 채취가이루어지고있는기간인 2006 년 10 월과 11 월조사에서는각각 24.5%,18.1% 의조성비를나타냈다. 채취가종료되어지고난후조사인 2007 년 1월에는 14.2%,8 월에는 4.2%,11 월에는 10.8%,12 월에는 15.1 % 의조성비를나타내었다. 세번째로많이출현하는갑각류의유충 (Nauplius) 은해사채취가이루어지기전에이루어진 2006 년 8월조사에 8.1% 의조성비를나타내었고, 채취가진행되어지는기간인 10 월과 11 월에 7.1%,3.3 % 의조성비를보였다. 채취가종료되어지고난후 2007 년 1월에는 4.9%,8 월에는 4.2%,11 월에 1.0%,12 월에 3.5% 의조성비를보였다. 네번째로많이출현하는복모동물류 (Gastrotrichs) 는해사채취가이루어지기전인 2006 년 8월에 5.4 % 의조성비를보였고, 채취가진행중인기간인 10 월과 11 월에는 4.2 %, 0.2% 의조성비를보였다. 채취가종료되어진이후 2007 년 1월조사에서는 5.8 %,8 월조사에서는 6.4%,11 월조사에서는 2.0%,12 월조사에서는 4.0% 의조성비를보였다. 다섯번째로출현개체수가많은섬모충류 (Ciliophorans) 는채취이전조사인 2006 년 8월 2.8% 의조성비를보였고, 채취가이루어지는기간인 10 월과 11 월에각각 2.4%,2.4% 의조성비를보였다. 채취가종료되어지고난후 2007 년 1월에는 1.1%,8 월에 1.1%,11 월에는 2.1%,12 월에는 3.2% 의조성비를보였다 (Fig.3-9)

66 크기별조성비 100% 0.5mm 0.25mm 0.125mm 0.063mm 0.037mm 90% Composition of meiobenthos(%) 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Aug Oct Nov Jan Aug Nov Dec Fig Comparison of meiofaunal size composition by sieve class at each period in study area. 개체의크기에따른중형저서동물의각정점에서분포양상을살펴보면,0.5 mm의체에걸러지는크기를가진개체들의비율을보면, 해사채취가이루어지기전인 2006 년 8월에 0.5% 를나타내었고, 해사채취가이루어지고있는기간인 10 월과 11 월에각각 0.8%,1.0% 의비율을나타냈다. 채취가종료되어지고난후 2007 년 1월에 0.8%,8 월에 1.1%,11 월에 1.1%,12 월에 0.9% 의비율로나타났다.0.5mm 체에걸러지는크기를가진개체수비율은 0.5~1.1% 로평균 0.9% 로나타났으며, 각크기별에서가장적은값을나타내었다.0.5mm 를통과하여 0.25mm 에걸러지는크기를가진개체들의비율을보면, 해사채취이전조사인 2006 년 8월에 7.3% 의비율로나타나고, 채취가진행되어지고있는기간인 10 월과 11 월에는각각 5.9%,6.3% 의비율로나타났다. 채취가종료되어진후 2007 년 1월에는 8.0%,8 월에는 8.5%,11 월에 5.2%,12 월에 12.1% 의비율을보였다.0.25mm 체에걸러지는크기를가진개체수의비율은 5.2~12.1% 로평균 7.6% 로나타났다.0.25mm 를통과하여 0.125mm 체에걸러지는크기를

67 가진개체수의비율을보면, 해사채취이전조사인 2006 년 8월조사에서 24.0% 의비율을나타냈고, 채취가진행되어지고있는기간인 10 월과 11 월에각각 21.4%,23.1% 의비율을보였다. 채취가종료되어진후 2007 년 1월에 25.7%, 8월에 28.6 %,11 월에 22.0 %,12 월에 23.1 % 의비율로나타났다 mm 체에걸러지는크기의개체들비율은 21.4~28.6% 사이로평균 24% 로높은비율로나타났다.0.125mm 를통과하고 0.063mm 에걸러지는크기를가진개체수의비율을보면, 해사채취가이루어지기전인 2006 년 8월조사에서 46.1% 의조성비를보였고, 채취가진행되어지고있는기간인 10 월과 11 월에각각 53.4 %,57.4% 의조성비를보였다. 채취가종료되어지고난후 2007 년 1월에는 50.7 %,8 월에는 51.1 %,11 월에는 60.0 %,12 월에는 55.1 % 의조성비를보였다 mm 체에걸러지는개체수의비율은 46.1~60.0% 로평균 53.4% 비율로가장많이분포하고있었다.0.063mm 의체를통과하고 0.037mm 의체에걸러지는크기를지닌개체수의비율을보면, 해사채취가진행되기전 2006 년 8월조사에서 22.1% 의비율을보였고, 채취가진행되어지고있는기간인 10 월과 11 월에각각 18.5%,12.2% 의비율을보였다. 채취가종료되어지고난후 2007 년 1월에 14.9%,8 월에 10.7%,11 월에 11.6%,12 월에 8.9% 의조성비를나타내었다.0.037mm 체에걸러지는크기를가진개체수의비율은 8.9~22.1% 로평균 14.1% 의조성비를나타냈다 (Fig.3-10)

68 중형저서동물전체서식밀도 각시기별조사정점에서반복수 3개의퇴적물표층으로부터 3cm 깊이까지출현한중형저서동물의평균서식밀도를살펴보면,2007 년 12 월정점 5에서가장낮은값으로평균 21.7 개체 /10 cm2가나타났으며,2006 년 8월정점 3에서 475 개체 /10 cm2사이의값을나타냈다.(table3-4) Table 3-4. Abundance of meiofauna at each station and period in study area(unit: ind./10 cm2 ). Taxon\Station Aug 2006 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 Nematodes Harpacticoids Nauplius Gastrotrichs Ciliophorans Others Total Taxon\Station Oct 2006 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.M Nematodes Harpacticoids Nauplius Gastrotrichs Ciliophorans Others Total Taxon\Station Nov 2006 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.M Nematodes Harpacticoids Nauplius Gastrotrichs Ciliophorans Others Total

69 Taxon\Station Jan 2007 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.M Nematodes Harpacticoids Nauplius Gastrotrichs Ciliophorans Others Total Taxon\Station Aug 2007 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.M Nematodes Harpacticoids Nauplius Gastrotrichs Ciliophorans Others Total Taxon\Station Nov 2007 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.M Nematodes Harpacticoids Nauplius Gastrotrichs Ciliophorans Others Total Taxon\Station Dec 2007 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.M Nematodes Harpacticoids Nauplius Gastrotrichs Ciliophorans Others Total 각시기별로전체중형저서동물의서식밀도를보면, 해사채취가이루어지기 전에이루어진조사인 2006 년 8 월에는정점 1 에서는 개체 /10 cm2, 정점 2 에

70 서는 개체 /10 cm2, 정점 3에서는 개체 /10 cm2, 정점 4에서는 개체 /10 cm2, 정점 5에서는 개체 /10 cm2, 정점 6에서는 개체 /10 cm2가출현하였다 년 10 월에해사채취가시작되어지고이루어진조사결과를보면, 정점 1 에서는 개체 /10 cm2, 정점 2에서는 개체 /10 cm2가나타났다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 70.9 개체 /10 cm2, 정점 4에서는 개체 /10 cm2가출현하였다. 정점 5에서는 개체 /10 cm2, 정점 6에서는 개체 /10 cm2가출현하였으며, 해사채취가이루어진정점 M에서는 개체 /10 cm2가출현하였다. 해사채취가진행중인 2006 년 11 월조사에서는정점 1에서 43.3 개체 /10 cm2, 정점 2에서 93.1 개체 /10 cm2가출현하였다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 개체 /10 cm2, 정점 4에는 개체 /10 cm2가출현하였다. 정점 5에서는 개체 /10 cm2, 정점 6에서는 개체 /10 cm2가출현하였다. 해사채취가이루어진정점 M에서는 개체 /10 cm2가출현하였다. 채취가종료되어지고난후 2007 년 1월조사결과를보면, 정점 1에서는 개체 /10 cm2, 정점 2에서는 55.8 개체 /10 cm2가출현하였고, 해사채취가이루어졌던지역에인접한정점 3에서는 37.9 개체 /10 cm2, 정점 4에서는 27.6 개체 /10 cm2가나타났다. 정점 5에서는 58.5 개체 /10 cm2, 정점 6에서는 42.8 개체 /10 cm2가출현하였다. 해사채취가이루어졌던정점 M에서는 67.4 개체 /10 cm2가출현하였다.2007 년 8월조사결과를보면, 정점 1에서는 개체 /10 cm2, 정점 2에서는 개체 /10 cm2가출현하였다. 해사채취가진행된지역에인접한정점 3에서는 개체 /10 cm2, 정점 4에서는 개체 /10 cm2가출현하였다. 정점 5에서는 개체 /10 cm2, 정점 6에서는 개체 /10 cm2가출현하였다. 해사채취가이루어진정점 M에서는 개체 /10 cm2가출현하였다 년 11 월조사결과에서는정점 1에서 개체 /10 cm2, 정점 2에서 개체 /10 cm2가출현하였고, 해사채취가이루어진지역에인접한정점 3에서 개체 /10 cm2, 정점 4에서 개체 /10 cm2가출현하였다. 정점 5에서는 개체 /10 cm2, 정점 6에서는 개체 /10 cm2가출현하였으며, 해사채취가이루어졌던정점 M에서는 개체 /10 cm2가출현하였다. 마지막조사인 2007 년 12 월에는정점 1에서 72.5 개체 /10 cm2, 정점 2에서 37.4 개체 /10 cm2가출현하였다. 채취가이루어진지역에인접한정점 3에서는 31.9 개

71 체 /10 cm2, 정점 4 에서는 40.6 개체 /10 cm2가출현하였다. 정점 5 에서는 21.7 개체 /10 cm2, 정점 6 에서는 66.6 개체 /10 cm2가출현하였다. 해사채취가이루어졌던정 점 M 에서는 51.4 개체 /10 cm2가출현하였다 (Table3-4). 각시기별ㆍ정점별중형저서동물의군집변동 Fig Abundance graph of meiofauna at each station and period in study area. 전체서식밀도의시기별변동은 2006 년 8월에서 2007 년 1월로하계에서동계로가면서감소하였고, 마찬가지로 2007 년 8월에서 12 월로하계에서동계로가면서감소하는경향이나타났다. 정점 1의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월로가면서약간의감소를보였고,11 월조사에서는급격하게감소하였다. 그이후 2007 년 1월로가면서증가하고,2007 년 8월에서는다른정점들에비해많은개체수가출현하였다. 그이후 11 월과 12 월조사에서는감소하는경향이나타났다. 정점 2의경우를보면,2006 년 8월에서 10 월로가면서개체수가증가하였고, 이후 11 월에는급격하고감소를보였다.2007 년 1월에는약간의감소를보이고,2007 년 8월과 11 월에증가를하였다가 12 월에감소를하였다. 정점 3의

72 경우를보면,2006 년 8월에는가장높은값을보이다가채취가시작된이후 10 월에가장낮은값으로나타났다.11 월에는약간의증가를보이고 2007 년 1월에는다시감소를하였다.8 월과 11 월에는계속증가를하다가 12 월에는감소를보였다. 정점 4의경우를보면,2006 년 8월에서 10 월로가면서약간의증가를보이고,11 월과 2007 년 1월로가면서계속감소를하였다. 이후 8월에증가를하였다가 11 월과 12 월에는계속감소를하였다. 정점 5의결과를보면,2006 년 8월에서 10 월과 11 월에계속증가를하다가 2007 년 1월에감소를하였다. 이후 8월에증가를하고,11 월에는비슷하게나타나다가 12 월에감소를하였다. 정점 6의결과를보면,2006 년 8월에서 10 월로증가를하고,11 월에감소를하였다 년 1월에는계속감소를하였고,8 월에는증가를하였다가 11 월과 12 월에감소하는경향을보였다. 해사채취가이루어진정점 M에서는 2006 년 10 월에서 11 월과 2007 년 1월로가면서감소하는경향을보이고,8 월에증가하였다. 그이후 11 월과 12 월에는계속감소하는경향을보였다 (Fig.3-11)

73 Fig Abundance graph of nematodes at each station and period in study area. 조사시기별로우점분류군인선충류의서식밀도의변동은전체서식밀도변동과거의유사한패턴인하계에서동계로가면서서식밀도가감소하는경향이나타났다 (Fig.3-12). 정점 1에서의선충류의변동을보면,2006 년 8월과 10 월은유사한값을나타내었고,11 월에는급격하게감소를하였다. 이후 2007 년 1 월과 8월에는증가하였다가 11 월과 12 월에는계속감소하는경향을보였다. 정점 2의경향을보면,2006 년 8월부터 10 월과 11 월,2007 년 1월까지계속감소하는경향을나타내었고,2007 년 8월과 11 월에증가를하였다가 12 월에는감소하는경향을보였다. 채취지역에인접한정점 3의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월로가면서급격하게감소를보인후,11 월에는약간의증가를나타냈다. 이후 2007 년 1월에감소를하였다가 8월에증가를한후,11 월에약간의증가를하였다가 12 월에감소하는경향을보였다. 정점 4의경향을보면 2006 년 8월에서 10 월로약간의증가를보였다가 11 월과 2007 년 1월에는계속감소를하였다

74 이후 8월에는증가를하다가 11 월과 12 월에감소하는경향을보였다. 정점 5의경우를보면,2006 년 8월에서 10 월에약간의증가를하였다가 11 월에는급격하게증가하였다. 이후 2007 년 1월에크게감소하였다가 8월과 11 월조사에서증가하였고, 이후 12 월에는감소하였다. 정점 6의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월로증가를하였다가 11 월과 2007 년 1월에는감소를하였다. 이후 2007 년 8월에증가를하였다가 11 월과 12 월에는감소하는경향을보였다. 해사채취가이루어진정점 M에서는채취가진행중인 2006 년 10 월과 11 월에는비슷한값으로나타나다가채취가완료되어지고난후 2007 년 1월에감소하였다가 8월에증가하였다. 이후 11 월과 12 월에는계속감소하는경향을나타냈다 (Fig.10). 두번째로우점하는저서성요각류의서식밀도변동은 2006 년 10 월정점 2에서나타난피크를제외하고는동계로가면서완만한감소패턴을보인다. 갑각류유생역시저서성요각류와비슷한출현경향을나타내는데, 채취전과 10 월에는높은서식밀도를보이다가 11 월에급감하는경향을거의전정점에서보였다. 하계인 2007 년 8월조사시에는다시증가를하고하계로가면서감소하는경향을나타냈다 (Table3-4)

75 Fig Abundance graph of harpacticoids at each station and period in study area. 두번째로우점하는저서성요각류의정점별ㆍ시기별서식밀도의변동결과를보면, 정점 2와정점 6에서 2006 년여름과가을조사에서다른정점과시기에비해많은개체수가나타나고전체적으로모든정점에서는 30 개체 /10 cm2미만의값을보였다. 정점별로보면정점 1에서의변동은여름조사기간인 2006 년 8월과 2007 년 8월에정점내에서의서식밀도가높게나타나고, 하계인 2006 년 11 월과 2007 년 12 월조사에서서식밀도의값이낮게나타나는것을확인할수있었다. 정점 2의경우를보면,2006 년 8월에서식밀도가 50 개체 /10 cm2가나타나고,2006 년 10 월에는더욱증가하여 121 개체 /10 cm2가출현하였다. 그리고하계인 11 월과 2007 년 1월에는각각 13 개체 /10 cm2,7 개체 /10 cm2로감소하였다. 그리고 2007 년 8월에는 20 개체 /10 cm2로약간의증가를보이고동계인 2007 년 11 월과 12 월에는각각 6개체 /10 cm2,3 개체 /10 cm2로출현하였다. 해사채취지역에가장인접하여있는정점 3의경향을보면, 채취이전 2006 년 8월에 29 개체 /10 cm2가출현하였고, 채취가시작된이후조사인 10 월과 11 월조사에서는각각 4 개체 /10 cm2로감소를보였다가 20 개체 /10 cm2로다시증가한경향을보였다. 이후하계인 2007 년 1월에는 1 개체 /10 cm2로거의나타나지않고 8월에 13 개체

76 /10 cm2가출현하였다. 그리고 2007 년하계인 11 월과 12 월에는각각 3개체 /10 cm2,2 개체 /10 cm2가출현하였다. 정점 4의경우를보면, 모든시기에서 20 개체 /10 cm2가넘지않는서식밀도수가나타났다.2006 년 8월에 6개체 /10 cm2가출현하고,10 월에는 7개체 /10 cm2가출현하였다. 이후 11 월에는 10 개체 /10 cm2,2007 년 1월에는 1개체 /10 cm2로낮은값을보였다. 이후하계인 2007 년 8월에는 9개체 /10 cm2,11 월에는 18 개체 /10 cm2로증가를하였다가, 하계인 12 월에 7개체 /10 cm2로감소하였다. 정점 5의경향을보면,2006 년 8월과 10 월은각각 9개체 /10 cm2, 8개체 /10 cm2로큰변화는없었다. 이후하계인 11 월에 2개체 /10 cm2,2007 년 1월에 4개체 /10 cm2로나타났으며, 다시하계인 2007 년 8월에 8개체 /10 cm2,11 월에 21 개체 /10 cm2가출현하였다. 이후 12 월에는 1개체 /10 cm2가출현하였다. 정점 6 에서는 2006 년 8월에 11 개체 /10 cm2로출현하고,10 월조사에는크게증가하여 72 개체 /10 cm2가나타났다. 이후 11 월과 2007 년 1월에각각 43 개체 /10 cm2,5 개체 /10 cm2로감소를나타냈다.2007 년 8월조사에서는 18 개체 /10 cm2가나타나고, 11 월에는 11 개체 /10 cm2,12 월에는 14 개체 /10 cm2로큰변동은나타나지않았다. 해사채취가이루어진정점 M에서는채취가진행중인 2006 년 10 월에 15 개체 /10 cm2가출현하고,11 월에 2 개체 /10 cm2가나타났다. 이후채취가종료되고, 2007 년 1월하계에는 8 개체 /10 cm2, 그리고 8월에 4 개체 /10 cm2,11 월에 11 개체 /10 cm2,12 월에 1개체 /10 cm2가출현하여낮은서식밀도를보였다 (Fig.3-13)

77 Fig Abundance graph of nauplius at each station and period in study area. 갑각류의유생의시기별 정점별서식밀도를보면, 전체중형저서동물서식밀도의많은부분을차지하고있지는않는다. 전체적으로보면,2006 년 8월에서 10 월과 11 월인동로들어가면서감소하는경향을보이고,2007 년 8월인하계에도크게증가하지않았다. 정점별로보면, 정점 1에서는대부분시기에서 4개체 /10 cm2이하로나타나시기별로큰변동은보이지않았다. 정점 2에서는 2006 년 8월에 33 개체 /10 cm2가출현하였다가 10 월에 22 개체 /10 cm2,11 월에 2 개체 /10 cm2로감소를하였고,2007 년 1월 2개체 /10 cm2,8 월 3개체 /10 cm2,11 월 6개체 /10 cm2,12 월 1개체 /10 cm2로계속낮은서식밀도를보였다. 해사채취지역인근에있는정점 3에서는채취이전인 2006 년 8월에 34 개체 /10 cm2가나타나고, 그이후조사에서는 0~4 개체 /10 cm2로거의나타나지않았다. 정점 4에서도 2006 년 8월에 11 개체 /10 cm2가나타나고, 그이후조사에서는 0~3 개체 /10 cm2로거의나타나지않았다. 정점 5에서는 2006 년 8월 17 개체 /10 cm2가나타나고, 이후조사에서는 0~8 개체 /10 cm2이하의서식밀도를나타냈다. 정점 6에서는 2006 년 8월에 24 개체 /10 cm2가출현하였고, 이후 10 월조사에 13 개체 /10 cm2,11 월

78 개체 /10 cm2,2007 년 1월에 3개체 /10 cm2로계속감소하였다.2007 년 8월하계조사에서도 1개체 /10 cm2로낮은서식밀도를보였고,11 월에는 11 개체 /10 cm2가나타났다. 동계인 12 월조사에서는 1 개체 /10 cm2를보였다. 해사채취가이루어진정점 M에서는채취가진행중인 2006 년 10 월조사에서 20 개체 /10 cm2가나타났고, 이후 11 월에는 1개체 /10 cm2,1 월에는 2개체 /10 cm2,8 월에는나타나지않았고,11 월에 6 개체 /10 cm2,12 월에 2 개체 /10 cm2로낮은서식밀도로출현하였다 (Fig.3-14). 중형저서동물생체량 Table 3-5. Biomass of major taxa at each station and period in study area (Unit: μg /10 cm2 ). Station\Taxon Nematodes Copepods Others Total St St Aug 2006 St St St St Station\Taxon Nematodes Copepods Others Total St St St Oct 2006 St St St St.M

79 Station\Taxon Nematodes Copepods Others Total St St St Nov 2006 St St St St.M Station\Taxon Nematodes Copepods Others Total St St St Jan 2007 St St St St.M Station\Taxon Nematodes Copepods Others Total St St St Aug 2007 St St St St.M Station\Taxon Nematodes Copepods Others Total St St St Nov 2007 St St St St.M

80 Station\Taxon Nematodes Copepods Others Total St St St Dec 2007 St St St St.M 조사기간동안시기별총중형저서동물의생체량은 8.8~239.5 μg /10 cm2로나타났다. 조사시기에따라각정점별로나타난중형저서동물의생체량결과를살펴보면, 해사채취가이루어지기전조사인 2006 년 8월에정점 1에서는 μg /10 cm2, 정점 2에서는 μg /10 cm2, 정점 3에서는전체조사기간중가장높은값인 μg /10 cm2가나타났고, 정점 4에서는 87.1 μg /10 cm2, 정점 5에서는 52.0 μg /10 cm2, 정점 6에서는 42.1 μg /10 cm2가나타났다. 해사채취가시작되어지고이루어진 2006 년 10 월생체량을보면, 정점 1에서는 μg /10 cm2, 정점 2에서는 μg /10 cm2가나타났다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 22.4 μg /10 cm2, 정점 4에서는 μg /10 cm2가나타났다. 정점 5에서는 95.0 μg /10 cm2, 정점 6에서는 μg /10 cm2가나타났다. 해사채취가이루어진정점 M에서는 57.4 μg /10 cm2가나타났다. 채취가진행되어지고있는중에이루어진 2006 년 11 월조사에서는정점 1에서 73.0 μg /10 cm2, 정점 2에서 49.9 μg /10 cm2가나타났다. 채취지역에인접하여있는정점 3에서는 54.2 μg /10 cm2, 정점 4에서는 24.5 μg /10 cm2가나타났다. 정점 5에서는 μg /10 cm2, 정점 6에서는 37.7 μg /10 cm2가나타났다. 해사채취가이루어지는정점 M에서는 μg /10 cm2가나타났다. 해사채취가종료되어지고난후 2007 년 1월결과를보면, 정점 1에서는 μg /10 cm2, 정점 2에서는 16.5 μg /10 cm2가나타났다. 채취지역에인접한정점 3에서는 15.6 μg /10 cm2, 정점 4에서는 17.3 μg /10 cm2가나타났다. 정점 5에서는 33.2 μg /10 cm2, 정점 6에서는 60.1 μg /10 cm2가나타났다. 해사채취가이루어진정점 M에서는 22.3 μg /10 cm2가나타났다.2007 년 8월조사결과를보면, 정점 1에서는 76.0 μg /10 cm2, 정점 2에서는 μg /10 cm2가나타났다. 채취지역에인접한정점 3에서

81 는 93.5 μg /10 cm2, 정점 4에서는 72.6 μg /10 cm2가나타났다. 정점 5에서는 75.8 μg /10 cm2, 정점 6에서는 40.2 μg /10 cm2가나타났다. 해사채취가이루어졌던정점 M 에서는 μg /10 cm2의값을보였다.2007 년 11 월의조사결과를보면, 정점 1 에서는 81.5 μg /10 cm2, 정점 2에서는 63.1 μg /10 cm2의값을나타냈다. 채취지역에인접한정점 3에서는 67.3 μg /10 cm2. 정점 4에서는 μg /10 cm2가나타났다. 정점 5에서는 51.0 μg /10 cm2, 정점 6에서는 40.1 μg /10 cm2가나타났다. 해사채취가이루어졌던정점 M에서는 93.3 μg /10 cm2가나타났다. 마지막조사인 2007 년 12 월조사결과를보면, 정점 1에서는 91.5 μg /10 cm2가나타났고, 정점 2에서는 36.9 μg /10 cm2가나타났다. 채취지역에인접한정점 3에서는 12.8 μg /10 cm2, 정점 4에서는 11.5 μg /10 cm2의값이나타났다. 정점 5에서는 8.8 μg /10 cm2로전체조사기간중에가장낮은값을나타내었고, 정점 6에서는 76.9 μg /10 cm2의값이나타났다. 해사채취가이루어졌던정점 M에서는 14.0 μg /10 cm2의값이나타났다 (Table3-5). Fig Biomass graph of meiofauna at each station and period in study area

82 중형저서동물생체량의각시기별변동경향은서식밀도와유사하게나타났다. 정점 1의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월로약간의증가를보이고,11 월에는감소하였다가 2007 년 1월에증가하였다. 이후 8월에는감소하였다가 11 월과 12 월에는증가하는경향을보였다. 정점 2의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월로약간의감소를나타내었고 11 월과 2007 년 1월에계속감소를하였다. 이후 8월에증가를하였다가 11 월과 12 월에계속감소하였다. 정점 3의경향을살펴보면,2006 년 8월가장높았던생체량값이 10 월에는가장낮은값으로감소하였다. 이후 11 월에약간증가를하였다가 2007 년 1월에는다시감소를하였다. 이후 8월에는증가를하고,11 월과 12 월에는감소하는경향을보였다. 정점 4의경향을살펴보면,2006 년 8월에서 10 까지증가를하였다가 11 월과 2007 년 1 월에는감소하였다. 이후 8월과 11 월에는증가를하고,12 월에감소하는경향을보였다. 정점 5의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월과 11 월에는계속증가를하였다가,2007 년 1월에는감소를하였다. 이후 8월에증가를하였다가 11 월과 12 월에는계속감소하는경향을나타냈다. 정점 6의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월로증가를하였다가 11 월에감소를하고다시 2007 년 1월에증가를하였다. 이후 8월에는약간의감소를하였다가 11 월에는 8월과비슷한값을보였다가 12 월에증가를하는경향을보였다 (Table3-5,Fig3-15)

83 Fig Biomass graph of nematodes at each station and period in study area. 우점분류군인선충류의생체량을살펴보면, 전체중형저서동물생체량과유사한경향을나타내고있으며, 동계에서하계로가면서감소하는경향을보인다 (Fig.3-16). 각정점별시기에따른경향을살펴보면, 정점 1에서는 2006 년 8월에서 10 월과 11 월에계속감소를하고 2007 년 1월에증가를하였다. 이후 8월에약간의증가를하고 11 월에는급격한증가를한후 12 월에감소를하였다. 정점 2의경우를보면,2006 년 8월에서 10 월과 11 월,2007 년 1월까지계속감소하는경향을보였다. 이후 8월에는증가를하였다가 11 월과 12 월에감소하는경향을보였다. 해사채취지역에인접하여있는정점 3에서는 2006 년 8월에서 10 월로급격하게감소를하고,11 월에증가를하였다가 2007 년 1월에는다시감소를하였다. 이후 8월에증가를하고,11 월에는유사하게나타나다가 12 월에감소를하였다. 정점 4에서의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월로증가를하였다가 11 월과 2007 년 1월에는계속감소하였다. 이후 8월과 11 월에는계속증가를하였다가 12 월에감소를하였다. 정점 5의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월, 11 월로증가를하다가 2007 년 1월에감소를하였다. 이후 8월에증가를하였다

84 가 11 월과 12 월에감소하는경향을보였다. 정점 6의경향을보면,2006 년 8월에서 10 월은증가를하였고,11 월과 2007 년 1월은감소하였다. 이후 8월과 11 월에는증가를하다가 12 월에는감소하는경향을나타냈다. 해사채취가이루어진정점 M에서의경향을살펴보면,2006 년 10 월에서 11 월로감소하였다가 2007 년 1월과 8월에는계속증가하는경향을보였다. 이후 11 월에약간의감소를보였다가 12 월에크게감소하는경향을나타냈다

85 집괴분석 조사기간동안에나타난중형저서동물의각분류군과개체수의자료를이용하여집괴분석을실시하였다. 집괴분석의결과 3개의군집으로나누어지는것을확인할수있었다. 첫번째군집은해사채취가진행되기전에이루어진조사인 2006 년 8월의정점들과채취가진행되어진직후조사인 2006 년 10 월정점들이하나의군집을이루었다. 두번째군집은채취가진행되어지는기간인 2006 년 11 월정점들과 2007 년 1월과 12 월정점들이하나의군집으로나타났다. 세번째군집은 2007 년 8월과 11 월정점들이하나의군집으로나타났다 (Fig.3-17). Fig Clustered faunal assemblages of study area based on density of taxa and station

86 다양도 Fig Diversity index of meiofauna on study area. 조사기간동안에이루어진각시기별ㆍ정점별분류군의개체수로다양도지수를분석하여보았다. 다양도지수의결과를보면정점 1에서는 2006 년 10 월조사에서낮아지는경향을보이다가 11 월과 2007 년 1월,8 월에증가를하였다. 그이후 11 월에감소를보이다가 12 월에는다시증가하는경향을보였다. 정점 2에서는 2006 년 8월에서 10 월과 11 월조사가진행되면서낮아지는경향을보이다가 2007 년 1월에높아지고 8월에는낮아지는경향을보였다. 이후 11 월에는높아졌다가 12 월에다시낮아지는경향을보였다. 해사채취가이루어지는지역에인접하여있는정점 3의경우를보면 2006 년 10 월에약간낮아진후 11 월과 2007 년 1월에는약간높아지는경향이나타났다. 이후 8월과 11 월에는계속낮아지고 12 월에높아지는경향을보였다. 정점 4의경우를보면,2006 년 8월에서 10 월과 11 월,2007 년 1월,8 월까지약하게계속낮아지는경향을보였으며,11 월에높아졌다가 12 월에다시낮아지는경향을나타냈다. 정점 5의경우를보면, 2006 년 10 월에약간높아졌다가 11 월에는급격히낮아지고다시 2007 년 1월에높아졌다. 이후 8월에다시낮아지는경향을보였다가 11 월에높아졌다 12 월에

87 는다시낮아졌다. 정점 6 에서는 2006 년 10 월과 11 월에계속낮아지다가 2007 년 1 월에높아졌다. 이후 8 월에는낮아지는경향을보이고 11 월과 12 월에는높아지 는경향이나타났다 (Fig.3-18). 균등도 Fig Evenness index of meiofauna on study area. 조사기간동안에이루어진각시기별ㆍ정점별분류군의개체수로균등도지수를분석하여보았다. 각정점별로살펴보면, 정점 1에서는 2006 년 10 월에감소를하고 11 월에증가를하였다. 이후 2007 년 1월에약간의감소를보인후 8 월에도약간증가하고,11 월과 12 월에는감소와증가를나타내었다. 정점 2에서는 2006 년 10 월과 11 월에약간의증가와감소를보이고,2007 년 1월에증가하였다가 8월에감소하였다. 이후 11 월에증가를보인후 12 월에감소하는경향이나타났다. 해사채취가진행되어진지역인근에있는정점 3의경향을보면, 2006 년 8월에서 10 월,11 월,2007 년 1월까지계속값이증가하였다. 이후 8월과

88 11 월에감소를하였다가 12 월에는증가하는경향을보였다. 정점 4의경우를보면,2006 년 10 월에는약간감소를하였지만 11 월과 2007 년 1월에는계속증가를하였다. 이후 8월에감소를한후 11 월과 12 월에는증가하는경향을나타냈다. 정점 5의경우,2006 년 10 월에약간의증가를보이고,11 월에는감소를하였다. 이후 2007 년 1월에증가후 8월에는감소하고,11 월과 12 월에는계속증가하는경향을나타냈다. 정점 6의경우,2006 년 10 월에약간감소를보이고 11 월과 2007 년 1월에는증가하는경향이나타났다. 이후 8월에는감소를보이고 11 월과 12 월에는계속증가하는경향이나타났다. 해사채취가이루어진정점 M에서의경향을보면,2006 년 10 월에서 11 월로크게감소를하고,2007 년 1월에는크게증가를하였다. 이후 8월에는급격하게감소를보인후 11 월과 12 월에는계속증가하는경향을보였다 (Fig.3-19) 채취영향지역과채취비영향지역의군집변화 채취영향에따른중형저서동물군집구조변화 해저면에서이루어지는해사채취는채취지역에서식하는저서생물군집에변화를가져오게된다. 우선저서생물들의서식환경이파괴가되어지고이동능력이약한생물들은제거가이루어지게된다 ( 유등,2006). 본연구에서는해사채취가중형저서동물군집에미치는영향을파악하고자퇴적상의변화에따른채취영향지역과채취비영향지역간의비교를통하여알아보았다. 해사채취로인한퇴적상의변화를보면, 해사채취지역과인접한지역에서퇴적상의변화가다른지역에비해크게일어났다. 준설작업이이루어지는해역에서는수층내에세립한퇴적물들이재부유가이루어지고, 조립하고무거운퇴적물은아래로빨리침강하게되어다시퇴적이이루어진다 (Lohrerand Wetz, 2003). 이와같이교란에의해이루어지는세립한퇴적물의부유와이동은물리적인교란과파도로인해재부유가이루어지고, 조류에의해인근주변으로이동이되어져서채취해역주변에영향을주게된다. 해사채취가이루어진후해사채취지역인정점 M에서는해사채취가이루어진직후인 2006 년 10 월조사시퇴적상에있어서모래의함량비율 79.32% 로크게감소하였다. 또한 Silt 와 Clay

89 의함량은다른정점들보다증가하여각각 17.12,3.56% 로나타났다. 평균입도에있어서도 3.097Փ 로다른정점들보다세립화가진행되었다. 해사채취가진행중인 2006 년 11 월조사에서는정점 M에서의모래함량은 61.71% 로더욱감소하였고,Silt 와 Clay 함량은각각 29.75,8.54% 로더욱증가하였고, 평균입도도 3.79Փ 로더욱세립화되어졌다. 이처럼해사채취가진행중인기간에다른지역에비해퇴적물의변화가크게일어나는것은환경적변화보다는인위적인해사채취가원인이라고여겨진다. 그러나해사채취가종료된이후조사에서는정점 M의모래, 실트, 점토의함량이다른정점들과유사해졌으며, 평균입도역시다시조립화되어졌다. 해사채취가종료된이후빠른기간안에퇴적물의조성이처음과비슷한상태로돌아오는것은해사채취지역의지형적특징때문이라여겨진다. 이곳의경우조류의영향을직접받는개방된해역으로비교적강한조류의영향을원활히받는지역이기때문이다 ( 해양수산부,2007). 해사채취정점인 M과인접하여있는정점 3,4 의경우다른정점들에비하여퇴적물평균입도의변화폭이크게나타났다. 정점 3의경우해사채취가진행중인 2006 년 10 월조사에평균입도가 Փ,2006 년 11 월조사에 1.655Փ, 2007 년 1월조사에 2.442Փ 로채취기간동안퇴적물의입도가세립화되었다가다시조립화되는등의입도변화가크게나타났다. 정점 4의경우는해사채취가끝난후실시된조사인 2007 년 1월조사에평균입도가 3.125Փ 로가장세립화되어져나타났다. 조사기간동안정점 M,3,4 를제외한정점들에서는퇴적물의평균입도의변화가크게나타나지않았다. 본조사에서나타나는퇴적상의변화역시계절적인영향도있겠지만해사채취지역인정점 M과인근의정점 3,4 에서는해사채취로인한세립한퇴적물의부유와이동에의해나타난영향으로퇴적상의변화가다른지역보다크게나타난것으로여겨진다. 이러한퇴적상의변화가나타나는지역인정점 M,3,4 지역과그외의지역에서나타나는중형저서동물의서식밀도역시차이가나타났다. 전체서식밀도에서퇴적상의변화가다른정점에비해크게나타나는지역인정점 M,3,4 에서의변화는다른지역보다크게변화한다. 해사채취의영향으로퇴적상의변화가나타나는지역의정점을하나의그룹으로만들어 채취영향지역 이라하고, 그외의지역인정점 1,2,5,6 을하나의그룹으로만들어 채취비영향지역 으로구분하였다. 이러한퇴적상의변화에따른지역적구분을하였을때, 이와함께

90 중형저서동물의서식밀도역시변화가나타났다. 중형저서동물군집의변화는준설지역에서퇴적물변화 (Mean phi,silt,clay) 와중요한관계를갖는다. 준설지역의메워짐은주요한교란이되며, 그지역은다소의저서성무척추동물들의제거가이루어지고퇴적물은주변지역의퇴적물로부터매우다른물리화학적특성을지닌퇴적물로이루어지게되어생태계에영향을주게된다 (Bolam,S.G etal.,2006). Fig Grain size variation of sediment in sand mining effect and non-effect area

91 Fig Abundance variation of meiofauna in sand mining effect and non-effect area 이러한두지역으로구분을하여분석한결과,2006 년 10 월해사채취가진행중인시기의조사에서는채취영향지역에서의퇴적물이해사채취로인해평균입도가세립화되어지면서채취비영향지역과는가장큰차이가나타나게된다. 채취영향지역의경우평균입도가 2.613Փ 이고, 채취비영향지역의경우 1.904Փ 로다른시기의조사에비해가장큰차이가나타났다. 이시기에전체중형저서동물의서식밀도는채취영향지역에서급감하여 개체 /10 cm2값을나타내고, 채취비영향지역에서는 개체 /10 cm2로이전조사보다증가한값은보였다. 이후 2006 년 11 월부터는채취영향지역과비영향지역의퇴적물에있어서평균입도의차이가 0.5Փ 이내로감소하며,2007 년 11 월 12 월에서는거의차이가없는것으로나타났다. 전체중형저서동물의서식밀도에서도채취영향지역과채취비영향지역의퇴적물평균입도의차이가감소하는 2006 년 11 월부터는큰차이가나타나지않고, 그이후의서식밀도에서도두지역간의큰차이는나타나지

92 않았다 (Fig.3-20, 3-21). Fig Abundance variation of nematodes in sand mining effect and non-effect area. 조사지역에서가장우점하여나타난중형저서동물분류군은선충류이다. 가장우점한분류군인선충류도전체서식밀도와유사한경향이나타났다. 일반적인중형저서동물들과그중에서선충류는퇴적물사이에붙어서살아가는간극동물이기때문에, 입도크기의작은변화가생겨도선충류의군집에는변화를가져오게된다. 그러므로퇴적물조성의변화는본질적으로선충류의군집변화를통하여나타나게된다 (Vanaverbekeetal,2007). 이러한이유로선충류군집은퇴적물의교란을평가하는데좋은재료가되어지고, 해사채취로인한선충류군집의영향은퇴적물입도변화와관계되어져나타난다 (Vanaverbeke etal.,

93 2002). 선충류의서식밀도의변화를채취영향지역과채취비영향지역으로구분하여보면, 채취가진행중인 2006 년 10 월조사에서채취영향지역의선충류서식밀도가 93.3 개체 /10 cm2로급감하고, 채취비영향지역에서는 개체 /10 cm2로채취이전조사에서나타난 개체 /10 cm2보다약간증가하였다. 그이후 2006 년 11 월과 2007 년 1월조사에서는동계로가면서두지역이모두감소하였다. 그리고채취가종료되어지고약 10 개월인지난 2007 년 8월조사에서는선충류의서식밀도값이채취영향지역과채취비영향지역에서채취이전인 2006 년 8월과비슷한값으로출현하였다 (Fig.3-22). Fig Biomass variation of meiofauna in sand mining effect and non-effect area

94 Fig Biomass variation of nematode in sand mining effect and non-effect area. 해사채취의영향에따른중형저서동물의생체량을보면, 서식밀도와유사한경향을나타내고있다. 대형저서동물을대상으로조사한해사채취의영향에서도종다양도, 개체수그리고생체량에서비슷하게감소하는결과를나타내었다 ( 유등,2006). 일반적으로중형저서동물의경우퇴적물의조성에따라중형저서동물의개체수와크기가다르게나타나는데, 퇴적물의입도가세립화되어질수록개체의크기는작아지는것이일반적인특징으로알려져있다. 채취영향지역에서는퇴적물의세립화가이루어지는시기인 2006 년 10 월에전체중형저서동물생체량이급격하게감소를하는반면, 채취비영향지역에서는서식밀도와유사하게증가하는경향을보였다. 그이후동계로들어가면서 2006 년 11 월에는두지역에서거의같은값으로출현하였고,2007 년 1월에는두지역모두감소는이루어졌으나채취영향지역에서큰폭으로감소하는경향이나타났다.2007 년 8월, 11 월,12 월에는전체중형저서동물생체량값이증가하였다가동계에감소는경

95 향을보였다. 채취영향지역에서에서가장우점하는선충류의생체량을퇴적상의변화와비교하여보면, 채취영향지역의선충류생체량은전체생체량과유사한형태로퇴적물이세립화되어지는 2006 년 10 월,11 월,2007 년 1월로가면서계속감소하며, 채취비영향지역보다계속낮은값을보였다. 채취비영향지역에서는채취가진행중인 2006 년 10 월에는약간의증가가있고, 동계인 2006 년 11 월과 2007 년 1월로가면서감소하였으나, 채취영향지역보다는높은값을유지하였다. 그리고 2007 년 8월과 11 월에는채취영향지역과채취비영향지역에서는서식밀도와유사하게채취이전조사인 2008 년 8월과유사한값은나타내었고, 동계인 12 월에감소하였다. 높은값을나타냈으나 2007 년 12 월에서는두지역모두에서비슷한값을나타냈다 (Fig.3-23,3-24) 분자생물학적종동정기법활용 서론 Nematoda 라는명칭은그리스어의 nema( 실 ) 와 eidos( 형태 ) 에서유래하였으며, 대부분의몸의길이가 1mm를넘지않는중형저서동물크기에속하여있다. 또한해양선충류의몸구조는모래나뻘의퇴적물사이에서살아가기에적응이잘되어져있다 ( 동물분류학,2003). 선충류는서식밀도와생체량에있어서중형저서동물군집내에서많은비중을차지하고있는분류군으로알려져있다 년 Herman R 등의연구에의하면선충류가중형저서동물군집내에서서식밀도의비율은약 90~95%, 생체량의비율은약 50~90% 를차지하고있다고보고하고있다 (Giere,1993). 또한해양선충류는해양생물중에서종다양성이높은분류군으로밝혀져있는실정이다. 이들의살아가는서식처도극지방에서부터열대해역에이르기까지전지구적으로분포하고있다. 이들의종수는 1,000,000 종이상으로여겨지고있으며, 이중에서수천종만이현재알려져있다 (Lambshead,2004). 해양생태계에서서식하는선충류는종은전체종의절반이상이될것으로생각되어지고있다.(Dorisetal.,1999)( 동물분류학,2003). 해양선충류의다양성은이들의서식환경특성에영향을많이받는다. 퇴적물내의모래나실트함량등에따라선충류의다양성은다르게나타나고, 또한해양

96 내에서염분, 오염도등도선충류의분포패턴이나다양성에영향을미치고있다 (Giere,1993). 해양선충류의생태학적생활사에관한연구는아직많이미흡한상태이다. 일반적으로선충류의세대기간은 13 일에서 60 일사이로알려져있다. 이들은주로박테리아, 퇴적물내유기물, 규조류,fungi, 다른선충류등을섭식을하며살아간다 (Yeatesetal.,1993). 이들은먹이습성에따라선충류의구강의형태가다르게나타서형태학적인분류키로서사용되어지고있다. 또한해양선충류는퇴적물내에서먹이를섭식하는대형저서동물중에서퇴적물식자의먹이원으로알려져있다 (Giere,1993). 그리고해양선충류는해양환경내에서의영양소의순환을돕고, 오염에의해나타나는환경변화에민감하게반응을하여나타나는것으로알려져있다 (Boyd etal.,2000). 해양저서생태계내에서해양선충류는가장우점하는분류군이고, 또한생태학적으로중요한분류군이라는것이알려져있으나, 이들은크기가작고, 또한표본제작이나조작등다루기가어려워형태학적으로종동정을하기에어려움을가지고있다. 또한특별한분류학적인지식이없이는종동정이어려운실정이다. 현재국내에서도선충류를최소과 (Family), 속 (Genus) 수준까지동정을할수있는사람은아무도없다. 그래서해양선충류의중요성에도불구하고많은연구가이루어지지않아이들의높은종다양성에관한연구가이루어지지못하고있는것이실정이다. 그러나분자적인기술의발달로인하여해양선충류와같이분류학적인면에서다루기가힘든그룹들을종동정하는데도움을주는새로운기술로발전하였다. 과거에는분자생물학적기술이원생동물과미세플랑크톤과같은해양진핵생물의다양성을밝혀내는데많은이용이되어져왔다 (Gastetal.,2004;Countway etal.,2005). 그러나지난몇년동안에 DGGE 와 DNA barcoding 기술은선충류의다양성을확인하고빠른종동정을위해사용이되어져왔다 (Cooketal.,2005;Bhaduryetal.,2006). 본연구에서는선충류처럼유전자의진화양상이빠른생물에있어서가장적합한유전자로모든연구자들이합의를하고있는유전자인 18SrRNA 유전자의염기서열분석을하였다. 이로인하여해양선충류의생물다양성파악을위한분자계통학적접근을통한분자생물다양성연구, 퇴적물내에서가장우점하는선충류의 Inventory 작성및신종발표를위한기반연구의기틀을마련하

97 는데목적을두고있다 재료및방법 시료채집및준비 선충류시료는 2007 년 11 월에장봉도인근해역인주문 9광구내해사채취지역인정점 M 에서의정량채집을시행하였다. 채집은 Smith McIntyreGrab 을사용하여퇴적물을채집한후현장에서바로 1L 시료채집용기에퇴적물의표층을모아서바로드라이아이스로냉동하였다. 그후실험실로냉동한상태로운반하여냉동고에보관을하였다. 실험시에는냉동된시료를꺼내어상온에서해동을하여중형저서동물을추출하였다. 중형저서동물의추출방법은 Decantation 방법을사용하였다. 완전히해동이된퇴적물을 1L 비이커에옮겨담고퇴적물시료를휘저어중형저서동물이물위에뜨게만든다. 그리고잠시후퇴적물이가라앉으면상층의물을 0.037mm 체에부어걸려지는시료를가지고현미경하에서선충류를구분해내었다. 걸려진중형저서동물중에서해부현미경하에서형태적으로유사한형태를가진선충류 2개체 (Heasasp1,Heasa sp2) 를분리하여사진을촬영하고분석을시행하였다. 분자생물학적분석 분류된선충류 2개체로부터유전자를추출하여 PCR 을통하여원하는유전자를증폭하였다. 선충류로부터의 DNA 추출은 SIGMA 사에서출시한 REDExtract-N-AMP TissuePCR Kit 를사용하였다.Microcentrifusetube2 개에 10 μl의 Extraction solution 과 2.5 μl tissuepreparation solution 을각각넣고이용액에분리한선충류 2개체를각각 1개체씩현미경하에서집어넣고멸균된바늘로선충류를잘게쪼개었다. 그리고 10 분간방치후에 95 에서 3분간 incubation 을시켰다. 이후 10 μl의 Neutralization solution 을 tube 에첨가하고 Voltexing 후냉동보관을하였다. PCR(PolymeraseChain Reaction) 을수행하기위해서 2개의 tube 를준비하고

98 각각의 tube 에 bufer, dntp, MgCl 2, Primer 328, Primer 329, Taq polymerase,3 차증류수를매뉴얼에맞게넣은후 vortexing 을하였다. 그리고하나의 tube 에만미리준비하여냉동하여둔 DNA 추출액을첨가하였다. 그리고이두개의 tube 를 PCR 기기내에넣고작동을하였다.PCR 증폭에사용된 Primer 는후생동물의계통분류에널리이용되고있는 universal primer 인 Primer328(5'-CCT GGT TGA TCC TGC CAG-3'),Primer329(5'-TAA TGA TCC TTC CGC AGG TT-3') 을이용하여 targetfragment 를증폭시켰다.PCR 은 Initialdenaturation(94,3 min),denaturation(94,1 min,35 cycles), Primerannealing(54,1 min,35 cycles),extension(72,2 min,35 cycles), Finalextension(72,10min) 으로실행하였다.PCR 을시행한후원하는부위의 18SrRNA 가증폭되었는지확인을하기위하여전기영동을시행하였다. 전기영동을위한 1% agarose gel 을만들기위해삼각플라스크에 100ml 의 TAE bufer 를준비하고,bufer 에 1g 의 agarose 를넣어전자렌지를사용하여 agarose 를녹였다. 이용액에 EtBr 을 3μl정도넣고, 약간식은후에 comb 가끼워진 cast 에따라부었다.gel 이굳고, 전기영동탱크에 gel 을넣었다. 이후 PCR 이끝난용액에 Loading Dye 용액을 3μl정도넣어섞어주고, 이용액을 gel 의각홈에심어주었다. 전기영동은 1.0% agarosegel 에서 DNA ladder 와같이약 35 분간 130 V로전기영동을시행하였다. 전기영동후 UV light 하에서증폭된 18SrRNA band 를확인하였다.Band 확인후,PCR 산물을정제하여염기서열분석을시행하였다 결과및고찰 DNA 를추출하기전에 Heasasp1,Heasasp2 를현미경하에서분류키가되어지는선충류의머리부분과꼬리부분의사진을찍어두었다.Heasasp2 의경우시료의상태가냉동으로인하여형태가훼손이이루어져사진을찍기에부적합하다고생각이되어 Heasasp1 의사진만을남겨놓았다 (Fig.3-25)

99 Fig Pictures of Nematodes(Heasasp.1,Headasp.2) Fig Phylogenetic relationship of Heasa sp1, Heasa sp2 inferred neighbor-joining analysis of nearly complete 18S rrna sequences. 선충류 2 개체 (Heasasp1,Heasasp2) 로부터유전자를증폭하고염기서열분 석을마쳤다. 해양선형동물은모두 7 개의목으로구성이되어있다. 이중에서 총 84 종의해양선형동물 18S rrna 유전자염기서열이분석이이루어져