목차 1) 조사개요 2) 낙동강수질환경조사 3) 낙동강퇴적토환경조사 4) 어업영향 5) 낙동강상류석포제련소 주변환경조사 6) 최종결론및제언 - 2 -

Size: px

Start display at page:

Download "목차 1) 조사개요 2) 낙동강수질환경조사 3) 낙동강퇴적토환경조사 4) 어업영향 5) 낙동강상류석포제련소 주변환경조사 6) 최종결론및제언 - 2 -"

지미 좌
5 years ago
Views:

1 낙동강수질, 퇴적토및낙동강상류영풍석포제련소주변환경조사보고서 대강조사위원회 사 ) 대한하천학회 환경운동연합 ( 중앙사무처, 안동, 상주, 대구, 마산 창원 진해, 김해 양산 ) 녹색연합 시민환경연구소 내성천살리기범시민대책위 봉화영풍제련소제 3 공장양성화저지주민대책위원회 ( 봉화대책위 ) 전국농민회경북도연맹 봉화군농민회 고령군침수피해대책위원회 낙동강사랑보존회 낙동강내수면총연합회 - 1 -

2 목차 1) 조사개요 2) 낙동강수질환경조사 3) 낙동강퇴적토환경조사 4) 어업영향 5) 낙동강상류석포제련소 주변환경조사 6) 최종결론및제언 - 2 -

3 1) 조사개요 행사제목 낙동강현장조사 - 4 대강사업을추적한다 취지 - 낙동강일체정밀조사를수행하여국민눈높이에맞는해결책마련 - 관개당국대책촉구 - 20 대국회의정활동기초자료제공 일시 년 6 월 9 일 ( 목 ) ~ 11 일 ( 토 ) 주최 - 4 대강조사위원회 ( 조사단장 : 가톨릭관동대학교박창근교수 ) 주관 - 대한하천학회, 환경운동연합 참가 - 대한하천학회 - 환경운동연합 ( 중앙사무처, 안동, 상주, 대구, 마산 창원 진해, 김해 양산 ) - 녹색연합 - 시민환경연구소 - 내성천살리기범시민대책위 - 봉화영풍제련소제 3 공장양성화저지주민대책위원회 ( 봉화대책위 ) - 전국농민회경북도연맹 - 봉화군농민회 - 고령군침수피해대책위원회 - 낙동강사랑보존회 - 낙동강내수면총연합회 프로그램 - 1 일 : 석포제련소 - 주민대책위간담회 - 안동댐상류 - 무섬마을 ( 숙소 ) - 2 일 : 금강마을 - 영주댐 - 미림마을 - 선몽대 - 영풍교 - 삼강전망대 - 해평습지 - 달성보 - 대구 ( 숙소 ) - 3 일 : 도동서원 - 합천보 - 함안보 - 본포취수장 - 어민간담회 - 낙동강하구둑 협조 - 한국수자원공사 - 3 -

4 2) 낙동강수질환경조사 2016 년 6 월 10~11 일낙동강본류 2 개지점 ( 본포취수장, 도동서원 ), 보 3 개지점 ( 함안보, 합천보, 달성보 ) 3 개지점에대하여기본적인수질오염분석을수행함. 낙동강수질오염조사결과 지점 BOD(mg/l) COD(mg/l) T-N(mg/l) T-P(mg/l) Chl-a(mgm3) 본포 2 m m 함안보 7 m N.D m 합천보 11 m 도동서원표층 달성보표층 m 달성보 DO 수심 (M) DO(mg/l) 표층 합천보 DO 함안보 DO 수심 (M) DO(mg/l) 표층 8.8 수심 (M) DO(mg/l) 표층

5 결 론 4 대강사업이후수심이깊어지고체류시간이길어짐에따라서수심별수질차이가커지고있으며, 특히수심이깊을수록수질이악화되는측면이있음. - 함안보깊은수심 (11 m) 에서 7 m 수심의수질보다도 BOD 1.9 배, COD 3.1 배, T-N 1.4 배, Chl-a 3 배가높게나왔고, 달성보에서는 BOD 4.4 배, COD 3.9 배, T-N 1.05 배, T-P 1.6 배, Chl-a 3.3 배나높게검출되었음. 하천수질관리를위한수질평가는평균적인수질자료보다도수질악화지점및시점을우선하는것이원칙임. 이에깊은수심인함안보 (11 m), 합천보 (11 m), 달성보 (9 m) 지점을중심으로수질을평가한다면, 수질환경기준상 BOD 는함안보, 합천보 3 등급 ( 보통 ), 달성보는 5 등급 ( 나쁨 ) 을나타내며, COD 는합천보 4 등급 ( 약간나쁨 ), 함안보, 달성보 5 등급 ( 나쁨 ) 을나타냈으며, 총인농도는함안보 5 등급 ( 나쁨 ), 합천보 4 등급 ( 약간나쁨 ), 달성보 2 등급 ( 좋음 ) 을나타냈음. 3 개보수심별 DO 도표층을기준으로보면하천수질환경기준에전혀문제될것이없으나, 수심별로파악해보면, 합천보의경우 8 m ~ 11 m 구간의심층수에는용존산소가고갈되어있음을확인할수있고, 함안보의경우도수심 10 m 에서용존산소가없음을나타내고있다. 보상류지점의수온과용존산소의분포는매우유사한특성을보이고있는데, 온도분포를보면수심증가에따른저수지내성층현상이뚜렷하게나타나고있으며, 이것이층별용존산소의특성을결정짓는주요요인으로작용하는것으로판단됨. 고찰및제안 수질및수생태계보전에관한법률 상 보 상류는호소로규정되어있고, 4 대강보로인하여수심별수질차이가크며, 수심이깊을수록수질이악화되고있으므로수심별수질조사를공식적으로시행하여야함. 1) 1) 현재환경부에서하천은표층 1 개지점, 호소는수심별상층, 중층, 하층 3 개지점을공식적으로측정발표하고있음 - 5 -

6 낙동강중상류는 4 대강사업전모래층으로구성되어있다가 4 대강사업후늦어진유속으로인해수체내미세부유사와유기물의침전이증대하면서바닥은높은유기물량함유한펄층으로이미진행되었고, 시간이지남에따라펄층의두께는증가할것으로판단됨. 1 유속감소, 체류시간증대 --> 조류량증대 --> 사멸조류생체량증가, 2 유속감소, 채류시간증대 --> 침전성유기물의침전량증가등을일으켜유기성펄층이두텁게형성되어있으며, 이로인하여펄층바로위산소고갈심화, 용존산소량저하에따른영양염류의용출, 지하수유입량감소등의현상이수중생태환경을악화시키고있는중. 생태적으로는무산소펄층의확산으로생물서식처로서의기능을상실한것으로판단되며, 이러한원인이최근어류생산량의급감에깊이연관되어있다고판단됨. 따라서이를해소하기위해서는 강을강답게 만들어줘야함. 즉홍수기이후다량의영양염류가유입된후조류성장의최적기가형성되는데, 이때 4대강수문을상시개방하여일정한유속을확보함으로서조류성장을억제하고오염된퇴적토환경을개선시켜야함. 이방안이가장적은비용으로효과가큰수질개선대책임 ( 조류성장억제, 퇴적토환경개선 ). 앞으로 4 대강보내 BOD, COD, DO 농도등을조사평가할시에도수심에따른농도를반드시확인해야할것임

참고자료 하천수질환경기준 등급 매우 좋음 상태 ( 캐릭터 ) 수소 이온 농도 (ph) Ia 6.5 8.

총분원성 (COD) (DO) ( mg /L) (BOD) ( mg /L) ( mg /L) 대장균군대장균군 ( mg /L) ( mg /L) ( mg /L)

0 이상 5.0 이상 5.0 이상 0.02 0.04 0.1 0.2 50 10 500 1,000 5,000 100 200 1,000 약간 나쁨 IV 6.

7 참고자료 하천수질환경기준 등급 매우 좋음 상태 ( 캐릭터 ) 수소 이온 농도 (ph) Ia 기준 생물대장균군화학적용존화학적총유기부유 ( 군수 /100mL) 산소산소총인산소탄소량물질량요구량량 (T-P) 요구량 (TOC) (SS) 총분원성 (COD) (DO) ( mg /L) (BOD) ( mg /L) ( mg /L) 대장균군대장균군 ( mg /L) ( mg /L) ( mg /L) 좋음 Ib 약간 좋음 II 보통 III 이상 5.0 이상 5.0 이상 5.0 이상 ,000 5, ,000 약간 나쁨 IV 이상 0.3 쓰레기 나쁨 V 등이떠있지 2.0 이상 0.5 않을것 매우나쁨 VI 10 초과 11 초과 8 초과 2.0 미만 0.5 초과 - 7 -

8 3) 낙동강퇴적토환경조사 2016 년 6 월 10~11 일안동댐 2 개지점, 보 3 개지점, 낙동강본류 2 개지점에대하여하천퇴적물오염분석을시도함. 낙동강댐, 보, 본류구간내퇴적물오염현황 지점 총인농도 (mg/kg;ppm) 완전연소가능량 (%) 안동댐 ( 도산면서부주차장 ) 2, 안동댐 (( 주진교 ) 달성보 ( 좌 ) 평균 2.8 1,216.27( 중 ) 3.2 1,157.44( 우 ) 1, 평균 2.46 도동서원 ( 달성보하류-본류구간 ) 합천보 함안보 ( 보상류 600 M 지점 ) 1, 본포취수장 ( 본류구간 ) 결 론 하천 호소퇴적물항목별오염평가기준 ( 국립환경과학원예규제 호 ) 에따르면, 1) 총인농도의경우안동호 1 개지점 (2, mg/kg) 에서기준치초과 (4 등급기준치 ; 1,600 mg/kg) 2) 퇴적토내완전연소가능량기준은 2) 13% 이나, 과거팔당호, 대청호기준은 7% 였으며, 이번조사결과에서는 0.8~4.5% 의범위를가지고있어기준치이내를보여주고있음. 2) 퇴적토내유기물함량이높으면저층산소고갈이많아지고이로인하여혐기성상태유발, 저층서식어류및퍠류폐사를일으킴. 사대강사업이후조류량증가, 체류시간증대등이보내유기물침강량을증대시켜모래층이었던보상류가뻘층으로변모중임. 이로인하여하천바닥으로유입되는지하수량감소, 퇴적층위 DO 고갈등이일어나고있는중임

9 총인농도의경우 한강하류퇴적토오염제거기준 (1,000 mg/kg) 상 함안보, 달성보, 안동댐이기준치를초과하고있음. 고찰및제안 낙동강 3 개보내완전연소가능한유기물함량이 0.8~3.2 % 이내임에도불구하고오염토의총인농도는매우높은편이며, 특히저층 DO 농도가 0.02 mg/l, 0.24 mg/l, 0.35 mg/l, 1.15 mg/l 등으로용존산소가거의없는무산소층이형성되어펄이썩어가는환경이고착화되어가고있으며, 이로인해어류및패류폐사환경이조성되고있는실정임 3) 낙동강 3 개보내퇴적층위 DO 농도와유기물질함량 지점 DO 농도 mg/l( 해당수심 ;m) 완전연소가능량 (%) 2.60 ( 좌, 6.0m ) 2.8 달성보 1.15 ( 중, 8.5m ) ( 우, 9.2m ) 1.4 합천보 0.0 ~ 0.75 ( 8~11 m ) 0.8, 1.1 함안보 0.02 ( 10 m ) 2.8 강열감량 ( 완전연소가능량, %) 의경우미국오대호 심한오염 기준 8 %, 일본나고야항준설기준 10 %, 팔당호준설기준 10 % 에비해우리나라하천 호소퇴적물항목별오염평가기준 (13 % 이상 ) 은다소높은기준치를설정하고있어하향조정이필요함. 물환경정보망에공개해야할퇴적물측정치가전혀공개되지않고있음. 지난모니터링결과치를공개하여야함. 3) 일반적으로 DO 농도 2 mg/ ㅣ일경우어류폐사환경에해당함 - 9 -

10 참고자료 하천 호소퇴적물오염평가기준 내용 - 개정 2015 년 11 월 16 일 ( 국립환경과학원예규제 호 ) < 하천퇴적물항목별오염평가기준 > 등급항목 I II III IV 유기물및영양염류 금속류 완전연소가능량 (%) 13 초과 총질소 (mg/kg) 5,600 초과 총인 (mg/kg) 1,600 초과 구리 (mg/kg) ,890 1,890 초과 납 (mg/kg) 초과 니켈 (mg/kg) 초과 비소 (mg/kg) 초과 수은 (mg/kg) 초과 아연 (mg/kg) 363 1,170 13,000 13,000 초과 카드뮴 (mg/kg) 초과 크롬 (mg/kg) 초과 비고 : 1. 등급별퇴적물의상태가. 금속류 Ⅰ 등급 : 저서생물에독성이나타날가능성거의없음 Ⅱ 등급 : 저서생물에독성이나타날가능성있음 Ⅲ 등급 : 저서생물에독성이나타날가능성비교적높음 Ⅳ 등급 : 저서생물에독성이나타날가능성매우높음나. 유기물, 영양염류 Ⅳ 등급 : 심각하고명백한오염 하천 호소퇴적물지점별오염평가기준 단계보통약간나쁨나쁨매우나쁨 조건금속류 8 항목모두 I 등급금속류 8 항목중 II 등급또는 III 등급항목 1개이상 금속류 II 등급기준지수 0.34 이상 IV 등급인항목 1개이상 비고 : 1. 단계별퇴적물지점의상태및조치가. 보통 : 지질이나대기의영향을일반적인정도로받는곳에서나타나는상태나. 약간나쁨 : 저서생물에독성이나타날가능성있으며, 독성시험을통해악영향확인필요다. 나쁨 : 저서생물에독성이나타날가능성높으며, 조사범위를상하류로확대하여오

11 염규모확인필요라. 매우나쁨 : 심각하고명백하게오염되었으며, 중장기적으로배출시설및공공수역관리필요 2. 한지점이여러조건에중복해당될경우오염도높은단계쪽으로판정 3. 금속류 II 등급기준지수 는아래식에따라계산함 금속류 등급기준지수 (EC i : 금속류항목별농도, PEL Ki : 금속류항목별 II 등급기준치 )

12 참고자료 국내하천및호수퇴적물오염평가기준 내용 국내하천및호수퇴적물제거기준 지역항목기준비고 팔당호 한강하류 대청호 청초호 T-N(mg/kg) T-Pfmg/kg) I.L(%) COD(mg/g) T-N(mg/) T-P(mg/kg) I.L(%) COD(mg/g) 황화물 (mg/g) T-N(mg/kg) T-P(mg/kg) I.L(%) COD(mg/g) I.L(%) COD(mg/g) 황화물 (mg/g) 800 이상 1,100 이상 7.0 이상 20 이상 2,000 이상 1,000 이상 10 이상 20 이상 1.1 이상 3,000 이상 1,500 이상 7.0 이상 20 이상 0 ~ 5 미만 0 5 ~ 15 미만 3 15 이상 6 13 미만 0 13 ~ 20 미만 1 20 ~ 30 미만 2 30 ~ 40 미만 4 40 이상 미만 ~ 1.0 미만 ~ 5.0 미만 ~ 10.0 미만 이상 6 4 개항목중 2~3 개항목이기준을초과한지역또는특정항목의농도가매우높은지역 5 개항목중 2~3 개항목이기준을초과한지역이면서동경만기준에의한평가점이 6 점이상인지역 4 개항목중 2 개이상항목이기준치를상회하는지역 3 개항목이평가점이 6 점이상이면퇴적물제거 ( 일본의동경만평가기준적용 ) 1) 는평가점 참고자료 미국오대호퇴적토유기물감량가능량기준 비오염중간오염심한오염 Volatile Solids (%) < >

13 4) 어업영향 2016 년 6 월 11 일낙동강어민들과의간담회결과, 5 월 10 일어류조사결과 ( 낙동강수계환경단체 ) 등을통하여낙동강어류서식실태에대하여분석을시도함. 표 30 어류조사결과 ( ) 참게 블루길 강준치 숭어 누치 붕어 동자개 베스 남지 4 삼량진 상동 1 대동 1 1 구포 하구둑엄궁 1 2 결 론 4 대강사업이후낙동강환경변화 1) 4 대강사업이후낙동강은수심이깊어지고 8 개의댐이만들어져물이흐르는강이아니라호소가되어물고기들의산란처가사라짐. 2) 낙동강강물은 4 대강사업사업완공첫해 2012 년부터매년 6 월이면녹조가창궐하여낙동강전체가녹조범벅이되어버리고 2013 년, 2014 년녹조는 6 월 ~10 월까지번식하였지만 2015 년은 5 월 ~11 월까지녹조가번식함, 3) 낙동강바닥은물고기들의서식처가되어주는모래가 4 대강사업준설로없어진이후대신펄로코팅되어가고있어악취가나며썩어가고있음. 때문에강바닥은산소가고갈되어물고기가폐사하는등생명이살수없는환경이됨. 4) 낙동강에물고기씨가말랐다고할정도로물고기가잡히지않고있음. 그런데 4 대강사업을추진할당시부산지방국토관리청은 4 대강사업추진이후 3 년뒤에는물고기가많아질것이라며어민들을안심시켰으며 4 대강사업의

14 준설로인한휴업보상을어민당 1 만원꼴로하였다고함. 낙동강수심이깊어지면정수성어류인붕어, 잉어는풍부해질것이라고예측했으나현실은붕어와잉어는잡히지않고있음. 5) 기존갈게, 재첩, 갯지렁이, 웅어, 숭어, 도다리, 조기, 대치, 감치등이주요어종이었으나, 먹이사슬이파괴되면서베스블루길과같은외래종마저서식하기에어려운환경이되었고 1.5m 크기까지자라베스블루길등도섭식하는육식어종인강준치등이개체수가늘어남. 6) 낙동강이낙동강의환경변화로물고기는과거 1 회조업시 100 마리를잡았다면지금은겨우 1 마리잡는실정임. 그러나잡은물고기마저도간질환을유발하는마이크로시스틴오염, 녹조범벅으로피부병으로빨간반점이생겨있고리굴라촌충에감염된사실등이알려지면서잡은물고기도팔리지않음. 때문에공과금도내지못하는절박한생활고에시달리는어민들이생겨나고있음. 고찰과제언 낙동강의녹조문제, 물고기산란처복원등을위하여시급하게낙동강 8 개댐수문을개방할필요성이있으며모니터링결과를통하여향후방향을결정할필요성이있음. 4 대강사업으로인한어민들에대한휴업보상이 3 년을기준으로된점을감안한다면정부차원에서낙동강어족자원복원실태를조사하여어민들의생계대책마련이절실해보임

15 5) 낙동강상류석포제련소주변환경조사 2016 년 6 월 9 일경북봉화군석포면석포제련소주변토양및유입하천인낙동강퇴적토및수질환경을분석하였음 ( 분석지점은부록참조 ). 구분 지점 T-P Cd Cu Pb AS Zn 강열감량 ( %) 2제련소하천앞퇴적토낙동강 , 제3공장 토양 입구 제3공장옆담장 , 결 론 제 2 제련소앞낙동강퇴적토중금속농도현황은 Cd 과 As 농도가 4 등급을나타내고있고, Pb, Zn 농도 3 등급, Cu 2 등급을나타내고있음. 따라서하천 호소퇴적물항목별오염평가기준 ( 국립환경과학원예규제 호 ) 에따른 퇴적물오염평가기준상 4 등급 ( 매우나쁨 ) 으로분류됨. 따라서 매우나쁨 기준 은준설등정화가필요한퇴적물에해당함 제 3 공장주변 2 개지점에서 Cd 1 개지점, 비소 1 개지점, 아연 1 개지점에서토양오염우려기준 (2 지역 ) 을초과하여정밀조사등을통하여오염대책이필요하며, 특히제 3 공장옆담장주변토양에서는아연 (Zn) 이토양오염대책기준 (2 지역 ; 임야지역 ) 1,800 mg/kg 을상회하는 2,561.5 mg/kg 을나타내어토양복원대책이절실히필요한지역인것으로판단됨. 제 1 제련소앞및중간계곡안지천에대한수질조사는전반적으로수질이양호한것으로나타났음

16 고찰및제안 석포제련소부근토양과인접한낙동강퇴적토는특히카드뮴과비소, 아연등으로심각한오염상태를나타내고있어토양환경보전법에따른토양오염우려기준과토양오염대책기준을모두초과하여정밀토양검사에따른토양복원이요구되고있고, 낙동강상류퇴적토도복원이절실히필요할것으로사료됨. 특히낙동강최상류이러한오염원이자리잡고있는것은하류에생활하고있는 1300 백만시민들에게심각한위해요소로작용하고있음. 낙동강수계법에의한물관리영역을벗어나는지역에위치하고있어관리의심각한허점을드러낸것임. 앞으로이러한부분을보완해야할것으로판단됨. 참고자료 환경부의하천오염퇴적토에대한질의응답내용 오염평가에서 매우나쁨 기준을초과하면준설하나요 준설은오염된퇴적물을처리하는여러방법중하나로 퇴적물관리선진국에서는기준초과뿐만아니라위해성평가를통해실제허용하기어려운악영향이있는지조사하여결정합니다 퇴적물오염평가기준중에서 매우나쁨 기준은준설등정화가필요한퇴적물을일차선별하는기준으로활용가능합니다 참고자료 토양환경보전법상토양환경기준치내용 토양오염의우려기준 토양환경기준 정의 사람의건강및재산과동 식물의생육에지장을초래할우려가있는토양오염의기준

17 ( 근거법령 ) 토양환경보전법제 4 조의 2, 같은법시행규칙제 1 조의 5 기준 ( mg / kg ) 등급 카드뮴구리비소수은납 6 가크롬 아연니켈불소 유기인화합물 P C B 시안페놀벤젠톨루엔에틸 석유벤젠크실계렌총탄화수소 트리테트클로라클벤조로로로 (a) 에틸에틸피렌렌렌 1 지역 2 지역 3 지역 토양오염대책기준 정의 우려기준을초과 사람의건강및재산과동 식물의생육에지장을주어서토양오염에대한대책을필요로하는기준 ( 근거법령 ) 토양환경보전법제 16 조, 같은법시행규칙제 20 조 기준 ( mg / kg ) 등급 카드뮴구리비소수은납 6 가크롬 아연니켈불소 유기인화합물 P C B 시안페놀벤젠톨루엔에틸 석유벤젠크실계렌총탄화수소 트리테트클로라클벤조로로로 (a) 에틸에틸피렌렌렌 1 지역 2 지역 3 지역 비고 1 1 지역 : 지적법에의한지목이전 답 대 과수원 목장용지 광천지 대 학교용지 구거 양어장 공원 사적지 2 2 지역 : 지적법에의한지목이임야 염전 대 창고용지 하천 유지 수도용지 체육용지 유원지 종교용지 3 3 지역 : 지적법에의한지목이공장용지 주차장 주차용지 도로 철도용지 제방 잡종지 국방시설

18 1. 참고자료영풍석포제련소주변토양, 퇴적토, 수질조사위치도 명칭 상세주소 비고 1. 제1제련소 ( 채수 ) 경북봉화군석포면석포리 제제련소앞 ( 시료 ) 경북봉화군석포면석포리 공장입구 ( 시료 ) 경북봉화군석포면석포리 공장입구옆담장 ( 시료 ) 경북봉화군석포면석포리 중간계곡지류 ( 채수 ) 경북봉화군석포면승부리산

19 1. 제 1 제련소전경

20 2. 제 2 제련소전경

21 3. 3 공장입구

22 4. 3 공장입구옆담벼락

23 5. 중간계곡지류

24 6) 최종결론및제언 함안보, 달성보등의수심별수질자료에의하면 4 대강사업이후수심이깊어지고체류시간이길어짐에따라서수심별수질차이가커지고있으며, 특히수심이깊을수록수질이악화되는측면이있음.( 달성보에서는얕은곳대비깊은곳의수질이 BOD 4.4 배, COD 3.9 배, T-N 1.05 배, T-P 1.6 배, Chl-a 3.3 배높게검출 ) 3 개보수심별 DO 를수심별로파악해보면, 합천보, 함안보의경우 8 m ~ 11 m 하부구간에는용존산소가고갈되어있음을확인할수있었고, 깊이별수온분포특성을통해깊은수심에의한수체의성층현상이물의이동을제한시킨것부구간용존산소고갈의주요원인임. 하천 호소퇴적물항목별오염평가기준 ( 국립환경과학원예규제 호 ) 에따른총인농도의경우 3 개보및본류구간 2 개지점은기준치이내이나 한강하류퇴적토오염제거기준 (1,000 mg/kg) 상 함안보, 달성보, 안동댐이기준치를초과하고있음. 낙동강 3 개보내완전연소가능한유기물함량이 0.8~3.2 % 이내임에도불구하고저층 DO 농도가 0.02 mg/l, 0.24 mg/l, 0.35 mg/l, 1.15 mg/l 등으로거의용존산소가없는수중환경이조성되어어류및패류폐사환경이조성되고있는실정임. 4 대강전체모래층이펄층으로바뀌는중. 이로인한지하수유입감소, 용존산소부족현상유발, 영양염류용출량증대, 어류및패류폐사등이발생중이다. 정밀한조사를통해긴급하게대책을수립해야할것임. 대강사업이후계속누적되고있는퇴적토를저감하기위한긴급대책이수립되어야하며 향후 4 대강보로인한수질악화현상을

25 개선하고어류및패류서식처복원을위하여부분적인퇴적오염토준설등의장기적인대책도수립되어야할것임. 낙동강상류에위치한영풍제2제련소앞낙동강퇴적토중금속농도현황은하천 호소퇴적물항목별오염평가기준 ( 국립환경과학원예규제 호 ) 에따른퇴적물오염평가기준상 4등급 ( 매우나쁨 ) 으로분류됨. 따라서 매우나쁨 은낙동강퇴적토준설등정화가필요한퇴적물에해당함 낙동강상류석포제련소중제 3 공장옆담장주변토양에서는아연 (Zn) 이토양오염대책기준 (2 지역 ; 임야지역 ) 1,800 mg/kg 을상회하는 2,561.5 mg/kg 을나타내어토양복원대책이절실히필요한지역이며, 토양오염우려기준과토양오염대책기준모두초과하고있어석포제련소주변오염가능구간에대하여정밀토양조사를통하여복원대책이절실히요구되는지역임. 정부는 4 대강수질조사시수심별수질조사를공식적으로수행하고, 표수층은조류대책, 심수층은용존산소대책수립에활용해야함. 이모든부정적변화를효율적으로개선시킬수방안은 강을강답게 만만들어주는것임. 즉 4 대강보의수문을상시개방하여강의흐름을만들어주면많은긍정적인변화가가능해짐

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 목 차 I 조사개요 II 세부조사내용 III 결론및향후계획 Ⅰ 조사개요 1) 조사목적 4 대강사업이후매년녹조가창궐하고수질오염은가속화 낙동강은 1,300 만국민의식수원임에도불구하고, 정부와관계부처는근본적수질대책마련을외면하고있는실정 낙동강수환경에대한일제조사를통해국민눈높이에맞는해결책을마련하고, 4 대강사업이후부작용해소를촉구 영산강구진포녹조 2013. 8. 19 한겨레