제천 단양지역의식생 - 동산, 부산 - 강상준 한동열 ( 충북대학교과학교육학부, 충북대학교강사 ) 서 론 식물군락에대한연구는군락의구조를밝히려는연구와그것의동태를규명하려는연구의두가지측면에서진행되어왔다. 구조적인측면의연구는일정한지역에서어느한순간의식생조성과그것의환경과의관계를밝히는것을목적으로한다. 구조적측면의연구는식생을기술하는것으로시작된 19C초이후많은연구자들에의해연구되어왔는데군락의개념에대한인식의차이에따라군락을단위체로인식하려는접근법과연속체로인식하려는접근법으로연구방향이대별되어왔다 (Whittaker, 1962, 1967). 군락을밝히려는이러한연구들은어떤지역의식생을파악하는데많은가치있는정보를제공해주고있으며, 이러한정보를근거로하여생태계의유지와보존을시도하려고하고있다. 우리나라의삼림식생은인위적영향을계속받아왔기때문에원래의식생은각종대상식생으로변하고있고, 따라서종조성이교란되어있어종조성적군락구분법의하나인 ZM방식을적용하여종을추출하기가매우어려운상황이다. 본조사지역은충청북도충주시, 제천시및단양군에위치하고있는동산 ( 東山, 896.2m) 과부산 ( 婦山, 780.4m) 으로서 1997~2000년의일반조사소권역중식생미조사지역에해당되는지역이다. 본조사지역일대는석회암류의암석과화강암, 변성암등으로구성되어있으며, 지형은험준하고경사가급하면서계곡의길이도짧아좁은 V자형의장년기지형을나타내는지역이다. 본조사지역또는그인접지역에대한연구로는제 1차자연생태계전국조사 ( 환경청및환경부 ) 의일환으로충북제천시와단양군일대에대한식생조사 ( 이, 1990), 소백산국립공원의식생 ( 길등, 1994), 월악산국립공원의식생 ( 강, 1996), 금수산과인근산지의식생 ( 정및양, 2001), 제천, 예천지역의식생 ( 송, 2001) 등이있으며, 이들지역에는주로우리나라의극상림수종인신갈나무와토양이척박하고건조한지역에발달하는소나무, 굴참나무등의군락이넓은면적에분포하는것으로알려졌다. - 1 -
강상준 한동열 그리고식물구계지리학상으로는한반도중부아구 ( 이및임, 1978) 에속하고, 식생의군계수준에서냉온대중부 (Yim & Kira, 1975) 에해당되며, 식생지리학적분포는대륙형으로서한반도아형의중부 / 산지형에속한다 (Kim, 1992). 이번조사는 1997~2000년의일반조사소권역에서제외되었던식생미조사지역으로식생보완조사지역에해당하는지역이므로전반적인식생현황을파악하는것을목적으로하고있다. 식생현황을파악한후생태학적으로보전할가치가있는식생자원은적절한보전을위한등급을부여하게될것이다. 조사지의내륙도 본조사지역은충청북도내륙에위치하고있는곳으로서기후는대륙적인특성을갖고있다. Yim and Kira(1975) 는온난지수 (warmth index,wi) 와한냉지수 (coldness index, CI) 의절대치를합한수치가온도기후에서내륙도 (continentality) 의훌륭한지표가된다고제안하였다. ( 표 1) 에나타낸바와같이조사지역과인접한측후소에서얻은기상자료에의하면, 충주와제천의내륙도는각각 120.2와 118.3으로다른지역, 예를들면해안지방인부산 120.7, 목포 121.4 등에비교하면, 분명히본조사지역은전형적인내륙도임을알수있다. 온난지수 (WI) 는 95.6~89.1 범위로온도대가 WI ( 동산 ) 85~이고, 냉온대중부지역으로서온도대에의한삼림대는냉온대삼림대중부 (cool temperate forest, central zone) 이므로낙엽활엽수림이우점하는지역임을알수있다. 표 1. 온도기후의내륙도에관한지표 관측소 온난지수 (WI) 한냉지수 (CI) 내륙도 (WI+(-CI) 기온의연교차 기온의일교차 1 월 8 월 충주 95.6-24.6 120.2 29.5 26.9 17.1 제천 89.1-29.2 118.3 29.4 27.7 17.4 WI= n (t-5) [t 5 인월수 ] CI=- 12-n (5-t) [12-n 은 t 5 인월수 ] - 2 -
제천 단양지역의식생 (2003) 조사방법 본조사는 2003년 8월에 2차에걸쳐실시하였다. 1차조사는동산 ( 東山 ) 을, 2차조사는부산 ( 婦山 ) 을주로조사하였다. 동산지역의조사는제천시청풍면학현리-상학현-학현의경로, 제천시청풍면교리- 모래고개-중고개의경로, 제천시청풍면성내리-서원-우암제1제-무암사-새목재경로, 단양군적성면대가리-만경대-누루실경로그리고단양군적성면하원곡리-소주골-결매령-포전리의경로를따라조사하였다. 한편부산지역은충주시동량면하천리-하곡-국실-금잠-백석의경로, 제천시청풍면부산리-면산-원둔리-산저터경로그리고제천시청풍면부산리-장선리-월령-방대의경로를따라서조사를실시하였다. 본조사지역중부산 (780.4m) 지역은충주호에의하여동남부지역이거의포위가되어있으므로수상에서의조사는불가능하고또임도나등산로가거의없기때문에조사에어려움이있었다. 작업의순서는먼져임상도 (1/25,000) 에서수령 III령급이상의자연림을실험실내에서선정한후, 현지조사에서자연성이높은식생을선정, 조사대상으로하였다. 현지조사는식물사회학적방법 (Braun-Blanquet, 1964; Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974) 에따랐다. 현지에서주요등산로와임도를따라가면서적정한지역의 Aufnahme 를선정하였다. 그리고차량으로이동하면서시야내에들어오는지역의식생도를작성하였다. 결과및고찰 1. 식물군락의분류및구조적인특성 식물사회학적인방법으로조사된자료에의하면, 본조사지역중동산 (896.2m) 에서는크게신갈나무군락 (Quercus mongolica community), 소나무군락 (Pinus densiflora community), 소나무-신갈나무군락 (Pinus densiflora-quercus mongolica community), 신갈나무-소나무군락 (Quercus mongolica-pinus densiflora community), 굴참나무-소나무군락 (Quercus variabilis-pinus densiflora community), 일본잎갈나무식재림 (Larix leptolepsis plantation) 등 6개주요우점군락이분포하고있으며, 부산 (780.4m) 에서는신갈나무군락, 소나무군락, 신갈나무-소나무군락등 3개군락이분포하고있는데이것은인위적인간섭 (impacts) 이나교란 (disturbance) 이가해지지않은지역으로동산보다는비교적보전이잘된것으로판단된다. - 3 -
강상준 한동열 표 2. 동산및부산일대삼림군락의식생조성표 평가단위동산부산 일련번호 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 해발고도 (m) 537 21 259 247 248 520 320 210 550 250 270 방위 S60 E S7 E S40 E E20 N W40 N S50 E E10 N S40 E W20 N S40 E E20 N 경사 ( ) 4 44 30 35 28 5 20 25 10 40 20 면적 ( m2 ) 교목층높이 (m) 14 12 15 16 18 14 12 15 13 12 13 상 교목층식피율 (%) 70 90 90 80 80 80 90 70 80 80 아교목층높이 (m) 아교목층식피율 (%) 8 50 8 60 8 70 12 30 8 80 8 60 7 50 8 80 7 50 7 60 8 80 재 관목층높이 (m) 2 2 2 3 3 2 2 3 2 2 2 관목층식피율 (%) 60 50 80 80 70 50 50 70 50 60 60 도 초본층높이 (m) 0.8 0.5 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.8 0.5 0.5 0.8 초본층식피율 (%) 10 10 10 10 60 10 10 10 10 10 10 출현종수 34 42 35 41 44 50 38 33 40 46 35 교 목 층 물 푸 레 나 무 5.5 1.1 Ⅰ 고 로 쇠 나 무 3.3 2.2 2.2 Ⅱ 굴 참 나 무 2.2 1.1 2.2 1.1 2.2 2.2 Ⅲ 신 갈 나 무 4.4 4.4 4.4 + 4.4 3.3 4.4 1.1 4.4 4.4 Ⅴ 소 나 무 1.1 3.3 1.1 1.1 1.1 2.2 3.3 2.2 2.2 Ⅴ 벚 나 무 1.1 1.1 1.1 + + + + + Ⅳ 피 나 무 1.1 1.1 1.1 + 1.1 Ⅲ 일본이깔나무 3.3 Ⅰ 아 교 목 층 고 로 쇠 나 무 3.3 1.1 2.2 Ⅱ 신 갈 나 무 4.4 4.4 1.1 + 3.3 2.2 2.2 3.3 2.2 3.3 Ⅴ 소 나 무 1.1 2.2 1.1 2.2 1.1 2.2 3.3 Ⅳ 굴 피 나 무 1.1 + + 1.1 + + 1.1 Ⅳ 쪽 동 백 나 무 4.4 + 1.1 1.1 Ⅱ 졸 참 나 무 1.1 + + + + Ⅲ 개 옺 나 무 1.1 + 1.1 1.1 + 1.1 + Ⅳ 생 강 나 무 + 2.2 + 1.1 + + Ⅲ 개 암 나 무 + + + Ⅱ 벚 나 무 + + + 1.1 + Ⅲ 산 철 쭉 1.1 1.1 1.1 + 1.1 1.1 + Ⅳ 화 살 나 무 + + r Ⅱ 팽 나 무 + Ⅰ 느 티 나 무 r Ⅰ 노 간 주 나 무 + 1.1 1.1 + r Ⅲ 밤 나 무 r Ⅰ - 4 -
제천 단양지역의식생 (2003) 표 2 계속 평가단위동산부산 관 목 층 짝 자 래 나 무 5.5 1.1 Ⅰ 신 갈 나 무 2.2 2.2 1.1 3.3 2.2 1.1 3.3 2.2 2.2 Ⅴ 생 강 나 무 2.2 1.1 + + 1.1 + 1.1 2.2 1.1 Ⅴ 국 수 나 무 2.2 1.1 3.3 3.3 + 1.1 1.1 2.2 1.1 1.1 1.1 Ⅴ 고 로 쇠 나 무 1.1 1.1 + 1.1 Ⅱ 고 추 나 무 1.1 + Ⅰ 조 팝 나 무 1.1 + + + 1.1 + r Ⅳ 박 쥐 나 무 r Ⅰ 개 암 나 무 r + r Ⅱ 쪽 동 백 나 무 + 1.1 + + + 1.1 Ⅲ 물 푸 레 나 무 1.1 + + Ⅱ 광 대 싸 리 + 1.1 + + Ⅱ 개 옺 나 무 + 1.1 1.1 1.1 1.1 + 1.1 + + Ⅴ 당 단 풍 2.2 1.1 + + 1.1 + Ⅲ 졸 참 나 무 1.1 + + Ⅱ 꼬 리 진 달 래 + + + 1.1 Ⅱ 산 초 나 무 + 1.1 + 1.1 + 1.1 + Ⅳ 벚 나 무 + 1.1 + + Ⅱ 작 살 나 무 r + Ⅰ 굴 참 나 무 + 1.1 1.1 1.1 + 1.1 1.1 Ⅳ 신 나 무 r + + Ⅱ 으 름 덩 굴 1.1 Ⅰ 굴 피 나 무 + 1.1 + 1.1 + + Ⅲ 두 릅 나 무 + + + Ⅱ 갈 참 나 무 + Ⅰ 쇠물푸레나무 1.1 Ⅰ 초 본 층 담 쟁 이 덩 굴 2.2 r + Ⅱ 산 딸 기 2.2 r r + 1.1 + 2.2 + Ⅳ 산 초 나 무 2.2 + r + 1.1 + 1.1 + Ⅳ 고 로 쇠 나 무 1.1 + + 1.1 + Ⅲ 쪽 동 백 나 무 1.1 + r + 1.1 + + Ⅳ 신 갈 나 무 1.1 1.1 1.1 + 1.1 1.1 + 1.1 2.2 2.2 Ⅴ 나나니벌난초 1.1 Ⅰ 물 푸 레 나 무 1.1 + Ⅰ 기 름 새 1.1 + 1.1 r 1.1 + 1.1 1.1 r Ⅴ 참 취 1.1 + r + + + + r Ⅳ 박 쥐 나 무 + Ⅰ 대 사 초 + r 1.1 r + r Ⅲ 생 강 나 무 + + + + + r + + + Ⅴ - 5 -
강상준 한동열 표 2 계속 평가단위동산부산 태 백 제 비 꽃 + r r r r + Ⅲ 족 도 리 풀 + r + r r r r r r Ⅴ 굴 참 나 무 + 1.1 + + 1.1 1.1 1.1 + 1.1 Ⅴ 고 사 리 + + r r r r + + Ⅳ 청 가 시 덩 굴 + r r r + + 1.1 + + r + Ⅴ 조 록 싸 리 + r r + + r + Ⅳ 비 늘 고 사 리 + r r r Ⅱ 광 대 싸 리 + Ⅰ 천 남 성 + r Ⅰ 김 의 털 + + r + Ⅱ 둥 굴 레 + r + r r r Ⅲ 청 미 래 덩 굴 + + r + r + r Ⅳ 쇠 무 릅 + r + + Ⅱ 쉽 싸 리 + Ⅰ 노 루 발 풀 + r + + + + Ⅲ 닭 의 장 풀 + Ⅰ 밤 나 무 r r Ⅰ 꽃며느리발풀 r + + r r + Ⅲ 그 늘 사 초 + + + Ⅱ 맑 은 대 쑥 + r + r r r r Ⅳ 제 비 쑥 + + + r r r r Ⅳ 알 록 제 비 꽃 r r r Ⅱ 산 거 울 + r + + + + + Ⅳ 물 참 대 + Ⅰ 쥐 똥 나 무 + r + Ⅱ 국 수 나 무 1.1 + 1.1 + + + + + r Ⅴ 까 치 수 염 + r + r + 1.1 r r + Ⅴ 붉 나 무 + r r + r + Ⅲ 삽 주 + r r r r r + + Ⅳ 선 밀 나 물 + r r r Ⅱ 새 팥 + Ⅰ 기 린 초 r r r + Ⅱ 꼬 리 진 달 래 2.2 1.1 + Ⅱ 칡 r r r + Ⅱ 기 름 나 물 r 1.1 r Ⅱ 굴 피 나 무 + r + + + 1.1 + Ⅳ 세 잎 양 지 꽃 r r + + r Ⅲ 개 옺 나 무 + + + + r + Ⅲ 당 단 풍 r r + Ⅱ 졸 참 나 무 r Ⅰ - 6 -
제천 단양지역의식생 (2003) 표 2 계속 평가단위동산부산 관 중 1.1 r r Ⅱ 나 비 나 물 + r Ⅰ 백 선 1.1 r Ⅰ 뱀 딸 기 r r Ⅰ 왕 머 루 r + Ⅰ 우 산 나 물 1.1 + r r Ⅱ 다 래 r Ⅰ 주 름 조 개 풀 2.2 + + r + + Ⅲ 네 잎 갈 퀴 r Ⅰ 개 암 나 무 r + Ⅰ 댕 댕 이 덩 굴 r r Ⅰ 누 룩 치 r r Ⅰ 제 비 쑥 r r r r + + Ⅲ 맥 문 동 + r + Ⅱ 두 릅 나 무 + r r Ⅱ 짝 자 래 나 무 r Ⅰ 갈 참 나 무 r Ⅰ 마 + + r r Ⅱ 으 름 덩 굴 2.2 r Ⅰ 가. 신갈나무군락 (Quercus mongolica community) 신갈나무군락 ( 표 2) 은본조사지역인부산 ( 婦山 ) 에서넓은면적에걸쳐분포하고있었다. 흉고직경은 8~35cm로평균 20cm이고, 방형구당출현종수는 35종~50종으로나타났다. 군락의계층은대부분의삼림에서 4층구조이고, 교목층의높이와식피율은각각 14m~18m, 70%~80%, 아교목층은각각 7m~8m, 30%~70%, 관목층과초본층의식피율은각각 50~60%, 0.5~0.8% 이었다. 각계층의주요출현종은교목층에신갈나무, 소나무, 벚나무, 굴참나무및가끔피나무가출현하였고, 아교목층에는신갈나무, 쪽동백나무, 개옻나무, 산철쭉, 생강나무, 관목층에는신갈나무, 생강나무, 국수나무개암나무, 개옻나무, 산초나무그리고굴피나무등이출현하였고, 초본층에는기름새, 대사초, 생강나무, 청가시덩굴, 국수나무, 주름조개풀, 꽃며느리밥풀등이었다. 나. 소나무군락 (Pinus densiflora community) 이군락은상관적으로교목층에소나무가단독으로우점하며, 본조사지역에서는낮은지역에서높은지역에이르기까지분포하고있다. 분포지는일반적으로토양이건조 - 7 -
강상준 한동열 하고척박한지역으로토양발달이불량하다. 소나무의흉고직경은 8~43cm이였고, 군락의계층은대부분 4층구조이고교목층의높이는 13~15m이며, 식피율은 70~% 이다. 아교목층은 7~8m, 식피율 50~70%, 관목층과초본층의식피율은각각 50~80%, 10% 정도였다. 각층의주요출현종는교목층에신갈나무, 소나무, 벚나무, 가끔피나무가, 아교목층에는신갈나무, 소나무, 고로쇠나무, 굴피나무, 쪽동백나무, 개옻나무, 생강나무, 개암나무, 벚나무, 산철쭉, 노간주나무등이출현하고, 관목층에는신갈나무, 생강나무, 국수나무, 광대싸리, 당단풍, 졸참나무, 꼬리진달래등이, 그리고초본층에는신갈나무, 기름새, 대사초, 생강나무, 족도리풀, 굴참나무, 고사리, 참취등이출현하였다. 다. 소나무-신갈나무군락 (Pinus densiflora-quercus mongolica community) 인위적인간섭이거의없는것으로생각되는부산에서는북서방향의일부지역에서분포하나, 동산에서는거의전지역이소나무-신갈나무군락이분포하고있다. 이것은소나무군락이서서히신갈나무군락으로천이가진행이되고있음을의미한다. 군락의계층은대부분 4층으로되어있고, 교목층의높이는 13~15m, 식피율은 70~ %, 아교목층은각각 7~8m, 50~70% 이고, 관목층은각각 2m, 50~60% 정도였다. 각층의출현종은교목층에서소나무, 신갈나무, 굴참나무등이, 아교목층에서는신갈나무, 소나무, 생강나무, 졸참나무, 산철쭉등이, 관목층에서는신갈나무, 국수나무, 생강나무, 당단풍, 굴참나무, 개옻나무등이그리고초본층에는신갈나무, 대사초, 조록싸리, 청가시덩굴, 생강나무, 산초나무, 기름나물, 주름조개풀, 굴피나무, 제비쑥, 관중, 삽주등이출현하였다. 라. 신갈나무-소나무군락 (Quercus mongolica-pinus densiflora community) 이식생은소나무군락이서서히신갈나무군락으로이행되는지역에형성되어있는군락으로서소나무보다신갈나무가우세하였다. 동산에서는능선을따라일부지역에분포하고있었으나부산에서는이러한군락이형성되어있지않았다. 군락의계층은 4층으로구성되어있으며, 교목층의높이는 12~13m, 식피율은 80% 이고, 아교목층의높이는 7~8m, 식피율은 60~80%, 관목층은 2m, 식피율 60% 이었고초본층은식피율이 10% 정도였다. 교목층에는신갈나무, 소나무외에굴참나무와피나무가가끔출현하였으며, 아교목층에는신갈나무, 소나무, 굴피나무가비교적많이출현하며, 기타개옻나무, 산철쭉이출현하였다. 관목층에는신갈나무, 생강나무, 쪽동백나무, 꼬리진달래, 쇠물푸레나무, 굴참나무, 산초나무, 당단풍이, 그리고초본층에는신갈나무, 굴참나무, 청가시덩굴, 태백제비꽃, 조록싸리, 김의털, 꽃며느리밥풀, 산거울, 기린초, 주름조개풀, 누룩치등이출현하였다. - 8 -
제천 단양지역의식생 (2003) 마. 굴참나무-소나무 (Quercus acutissima-pinus densiflora community) 이군락은상관적으로굴참나무와소나무의공동우세로보이나실제로군락내에들어가보면소나무가우세하고있음을알수있다. 교목층의높이는 12~15m, 식피율은 70~90% 이고, 아교목층은수고 7~8m, 식피율 60~70%, 관목층은 2m, 식피율 50~ 60%, 그리고초본층은식피율이 0.5~0.8% 이였다. 교목층에출현하는수종은굴참나무, 소나무, 신갈나무, 피나무등이고, 아교목층에출현하는종은쪽동백나무, 개옻나무, 생강나무, 벚나무, 산철쭉, 그리고관목층에는국수나무, 신갈나무, 졸참나무, 광대싸리, 생강나무등이고초본층에는신갈나무, 기름새, 대사초, 기름나물, 관중, 백선, 우산나물, 개옻나무, 굴피나무, 그늘사초등이었다. 바. 일본잎갈나무식재림 ( Larix leptolepsis plantation) 본군락은동산의남쪽사면도로와인접되어있는지역에과거에식재한곳이다. 일본잎갈나무는소위낙엽송이라는이름으로과거에전국에걸쳐넓은면적에걸쳐식재되었다. 일반적으로군락의식생조성은매우단순하며통상임상에는우점종인일본잎갈나무의낙엽이많이축적이되어있고분해율이낮은관계로다른식물의침입을어렵게하고있다. 교목층의높이는 18m, 식피율은 80%, 아교목층의높이는 8m, 식피율 80%, 관목층의높이는 3m, 식피율 70% 그리고초본층의식피율은 10% 미만이였다. 교목층에는굴참나무, 벚나무, 피나무가일부발견이되었으나출현종이거의없는상태이였고, 아교목층에는굴피나무, 쪽동백나무가, 군락의언저리에는느티나무가가끔보였고, 기타노간주나무도출현하였다. 관목층에는개옻나무, 산초나무, 으름덩굴, 두릅나무, 굴피나무가, 초본층에는으름덩굴, 짝자래나무, 개옻나무, 국수나무, 맑은대쑥, 청미래덩굴, 산거울, 까치수영, 왕머루등이출현하였다. 일본잎갈나무군락은흉고직경이 80cm 전후로서비교적노령의수목으로구성되어있었고측광에의하여다른양지성식물이서서히침입하고있음을알수있다. 2. 평가단위지역의현존식생도 가. 동산 ( 東山 ) 의식생도상관에의한동산의대표평가단위지역의현존식생 ( 그림 1) 은소나무군락, 신갈나무군락, 소나무-신갈나무군락, 신갈나무-소나무군락, 굴참나무-소나무군락그리고일본이깔나무군락의 6개유형으로구분이되었고, 이중에서소나무-신갈나무군락이거의대부분을차지하며그다음으로신갈나무군락이점유하고있다. 신갈나무는우리나라의대표적인낙엽활엽수림으로서기후대로볼때냉온대중부에걸쳐분포하는수종으로알려져있다. 수고는 14~18m에이르며흉고직경은 13~18cm - 9 -
강상준 한동열 에이르는유령기를지나서장년기에들어서는군락으로사료된다. 동산의남동, 남서사면에는소나무-신갈나무군락이광범위하게분포하고있으며, 북동사면에는신갈나무군락이분포하고있다. 또한상학현을따라건설된도로의맞은편에는암벽지대로서주로소나무군락이분포하고있다. 암벽지대의소나무는수고가 4~7m, 흉고직경 15~20cm로서주요구성종은소나무, 신갈나무, 쇠물푸레나무, 산거울등이다. 학현과상학현을지나단양의매포로가는신설도로부근에서동산에이르는지역에는굴참나무군락이비교적넓은범위에걸쳐분포하고있으며, 수고는 15m 전후이고흉고직경은 15~22cm 전후였다. 나. 부산 ( 婦山 ) 의식생도본조사지역의부산일대는신갈나무군락이 7부능선이상에서비교적넓은분포역을점유하고있으며, 소나무군락은능선을중심으로한토양이척박한곳에분포하고있고, 동북부사면에는소나무-신갈나무군락이또한넓은면적에걸쳐분포하고있다 ( 그림 2). 부산의신갈나무군락은비교적높은자연성을보이고있어이지역은보전할만한가치가있는지역으로사료된다. 이와같이다른지역에비하여높은자연성을유지하고있는것은우선등산객이나지역주민들의접근성이어려운지형적인특성을가지고있는것이하나의이유가되겠고또다른이유는부산이라는지역이대형댐의하나인충주호로둘러싸여있어서다른지역보다는기온의연변화가낮을뿐아니라계속적인수분공급이안개형태로이루어지고있기때문이아닌가생각된다. 신갈나무의흉고직경은대부분 16~20cm 내외이었고, 수고는 17~20m이였다. 이지역의신갈나무군락은비교적보전이잘된것으로판단이되므로앞으로보전할충분한가치가있는것으로판단이되었다. - 10 -
제천 단양지역의식생 (2003) 그림 1. 동산대표평가단위내의현존식생도신갈나무-소나무군락 : Ⅴ등급, 나머지 : Ⅳ등급 - 11 -
강상준 한동열 그림 2. 부산대표평가단위중식생보전대상지내의현존식생도소나무군락 : Ⅴ등급, 신갈나무군락 : Ⅴ등급, 소나무-신갈나무군락 : Ⅴ급 결 론 본조사지역중식생보전이요구되는지역은충주호로둘러싸인부산 (780.4m) 으로서주로유년기후반에서장년기로들어서는신갈나무군락이우점하고있다. 동산 (896.2m) 과는달리인위적인교란이나간섭이거의없는비교적자연성이높으며, 녹지자연도는 8등급에해당되는것으로판단이되었다. 그러므로이지역은식생보전지역으로보전하는것이생물자원의유지또는함양이라는차원에서도바람직할것이다. 한편동산 (896.2m) 은암벽지대가많고토양이건조하며척박하므로주로소나무나굴참나무등이침입, 정착되어있는데현재의상태로장기간방치또는인간간섭을배제하게되면서서히낙엽활엽수림으로대체가가능할것으로판단이되었다. - 12 -
제천 단양지역의식생 (2003) 참고문헌 강상준 김홍은 이희선, 1988. 충북의자연 ( 식물편 ). 충청북도교육위원회, pp. 371. 강상준, 1996. 월악산국립공원자연자원조사. 국립공원관리공단, pp. 218. 길봉섭. 김창환. 김영식. 1994. 소백산국립공원의식생. 소백산국립공원일대종합학술조사보고서. 한국자연보존협회, pp.73-120. 송종석, 2001. 제천, 예천지역의식생-운달산, 오정산, 매봉, 국사봉, 천마산-. 환경부, 제 2차전국자연환경조사보고서. CD. 이우철 임양재, 1978. 한반도관속식물의분포에관한연구. 식물학회지, 8( 부록 ): 1-33 이희선, 1990. 충북의식생 ( 제천시, 제원군, 단양군 ). 90 자연생태계전국조사 (II-1). 환경처, pp. 13-61. 정홍락 양금철, 2001. 금수산과인근산지 ( 충북제천, 단양 ) 의식생. 환경부, 제2차전국자연환경조사보고서. CD Blaun-Blanquet, J. 1964. Pflanzensoziologie. 3rd. ed. Springer-Verlag. Wien-New York, pp. 631. Kim, J.W. 1992. Vegetation of northeast Asia. On the syntaxonomy and syngeography of the oak and beech forests. Ph.D. Thesis. Wien Univ., pp. 314. Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg, 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley & Son. New York, pp. 547. Whittaker, R.H. 1962. Classification of natural communities. Bot. Rev., 28: 1-239. Whittaker. R.H. 1967. Gradient analysis of vegetation. Biol. Rev., 49: 207-264. Yim, Y.J. and T. Kira, 1975. Distribution of forest vegetation and climate in the Korean Penninsula. I. Distribution of some indices of thermal climate. Jap. J. Ecol., 25: 77-88. - 13 -
강상준 한동열 사진 1. 동산지역의신갈나무군락 사진 2. 동산지역암반지대의소나무군락 사진 3. 동산지역의소나무군락 사진 4. 동산지역의암반노출지의소나무군락 사진 5. 부산의정상지대의신갈나무군락 - 14 -