슬라이드 1

Similar documents
1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

슬라이드 1

목차

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

슬라이드 1

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

목차

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

ad hwp

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

목차

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

2006

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대


공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

1+2월호-최종2


지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

No

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

슬라이드 1

더바이어153호 01~09

한국갤럽 데일리 오피니언

*금안 도비라및목차1~9

歯박지원-구운몽.PDF

*금안14(10)01-도비라및목차1~12

보고서

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

한국갤럽 데일리 오피니언

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

더바이어152호 01~10

한국갤럽 데일리정치지표


*금안 도비라및목차1~17

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합


0802¼þ½Çµ¿¹®È¸-69È£ÃâÃâ

수기집-내지

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

토익S-채용사례리플렛0404

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경


..1,2,3,

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화

- 2 -

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성


chungo_story_2013.pdf

*중1부

2

Çѱ¹ÀÇ ¼º°øº¥Ã³µµÅ¥

...._


전반부-pdf

<4D F736F F F696E74202D20312E20B0E6C1A6C0FCB8C15F3136B3E2C7CFB9DDB1E25F325FC6ED28C0BA292E >

_

12월월간보고서내지편집3

에너지포커스 2007년 가을호


01_당선자공약_서울

인권문예대회_작품집4-2




목차

A°ø¸ðÀü ³»Áö1-¼öÁ¤

±¹³»°æÁ¦ º¹»ç1

¿¡³ÊÁö ÀÚ¿ø-Âü°í ³»Áö.PDF

전반부-pdf

뉴스레터6호

Microsoft PowerPoint 하반기 크레딧 전망_V3.pptx

Transcription:

귀중 20 대총선전남동부지역 판세분석조사결과보고서 2016. 3. 28 Copyright Korea Research Center All rights reserved.

Contents 조사개요 1 장 1. 조사의목적 4. 2. 조사설계 5. 3. 조사내용 6. 조사결과요약 2 장 1. 조사결과요약 8. 조사결과분석 3 장 1. 전남여수시 ( 갑 ) 10. 2. 전남여수시 ( 을 ) 13. 3. 전남순천시 16. 4. 전남고흥군보군장흥군강진군 19. 5. 전남광양시곡군구례군 22. - 2 -

1 장. 조사의개요 1 2 3 조사의목적 조사설계 조사내용

1. 조사의목적 본조사는, 20대총선관련전남동부지역의 5개선거구에거주하는만 19세이상의유권자를대상으로, 각지역의국회의원출마하는후보의지지도, 당선가능, 정당지지도등국회의원선거전반에대한여론을파악하여, 언론보도용자료로활용하는데그목적이있음. 본조사의목적및기대효과를흐름도 (Flow-Chart) 로살펴보면 아래와같음 정보원수집자료 기대효과 5개선거구의유권자 - 전남여수시 ( 갑 ) - 전남여수시 ( 을 ) - 전남순천시 - 전남고흥군보군장흥군강진군 - 전남광양시곡군구례군 총선후보지지도 당선가능 정당지지도 지역현안 총선관련 이슈에대한 여론파악 보도자료로활용 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 4

2. 조사설계 20 대총선전남지역판세분석조사 조사대상 5 개선거구유권자 ( 만 19 세이상의인남녀 ) 조사규모 유효표본총 2,500 명 (5 개선거구각 500 명 ) 조사방법 유선전화임의전화번호걸기 (RDD, Random Digit Dialing) 에의한전화면접조사 (Computer Aided Telephone Interview) 표본추출방법 지역별 / 별 / 별인구비례에따른할당추출법 (Quota Sampling) 가중치산출 지역별인구비례에따른가중값부여 (2016 년 2 월말행정자치부주민등록인구통계기준 ) 가중치적용방법 지역별인구비례에따른셀가중 오차한계 5 개선거구 : 각각 95% 신뢰수준에서 ± 4.4% point 응답률 전남여수시 ( 갑 ) : 18.0% 전남여수시 ( 을 ) : 18.0% 전남순천시 : 21.5% 전남고흥군보군장흥군강진군 : 25.2% 전남광양시곡군구례군 : 16.8% 산출공식 = 조사공건수 / 총조사시도건수 100 조사기간 - 전체 : 2016년 3월 26일 ~ 3월 28일 (3일간) - 여수시 ( 갑 )/ 여수시 ( 을 ): 2016년 3월 26일 ~ 3월 27일 (2일간) - 순천시 / 고흥군보군장흥군강진군 : 2016년 3월 27일 (1일간) - 광양시곡군구례군 : 2016년 3월 27일 ~ 3월 28일 (2일간) 조사기관 코리아리서치센터 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 5

3. 조사내용 20 대총선전남지역판세분석조사 여수시 ( 갑 ) 총선대결 - 신정일 VS 송대수 VS 이용주 VS 김영규 VS 이광진 당선가능 정당지지도 지역현안 여수시 ( 을 ) 총선대결 - 김훈 VS 백무현 VS 주승용 VS ( 정 ) 황필환 VS ( 민중 ) 김상일 당선가능 정당지지도 지역현안 순천시 총선대결 - 이정현 VS 노관규 VS 구희승 VS ( 민주 ) 최용준 VS ( 민중 ) 정오균 VS 박상욱 당선가능 정당지지도 지역현안 고흥군보군장흥군강진군 총선대결 - 장귀석 VS 신문식 VS 황주홍 VS ( 민중 ) 위두환 당선가능 정당지지도 지역현안 광양시곡군구례군 총선대결 - 이승안 VS 우윤근 VS 정인화 VS ( 민중 ) 유현주 VS 박형모 VS 최유 VS 장대범 당선가능 정당지지도 지역현안 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 6

2 장. 조사결과요약 - 7 -

조사결과 ( 요약 ) 1. 여수시 ( 갑 ) 구분 신정일 송대수 이용주 김영규 이광진 없다 / 모름 / 후보지지도 4.9 29.9 28.0 15.7 1.7 19.9 당선가능 3.1 35.3 24.0 11.9 0.3 25.3 2. 여수시 ( 을 ) 구분 김훈 백무현 주승용 황필환 ( 정 ) 김상일 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 후보지지도 6.3 23.2 44.6 2.3 4.6 19.0 당선가능 3.7 18.5 51.1 1.0 1.5 24.2 3. 순천시 구분 이정현 노관규 구희승 최용준 ( 민주당 ) 정오균 ( 민중 ) 박상욱 없다 / 모름 / 후보지지도 27.2 41.8 12.3 0.7 1.8 1.6 14.6 당선가능 31.2 41.3 4.3 0.0 1.2 0.7 21.3 4. 고흥군보군장흥군강진군 구분 장귀석 신문식 황주홍 위두환 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 후보지지도 5.4 26.3 43.5 2.6 22.3 당선가능 2.9 21.9 37.3 0.9 37.1 5. 광양시곡군구례군 구분 이승안 우윤근 정인화 유현주 ( 민중 ) 박형모 최유 장대범 없다 / 모름 / 후보지지도 5.6 41.3 32.0 4.3 0.3 0.0 0.1 16.4 당선가능 5.5 47.6 23.1 1.8 0.0 0.0 0.0 21.9 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 8

3 장. 조사결과분석 - 9 -

1. 여수시 ( 갑 ) 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 100.0 별 남 (252) 50.4 여 (248) 49.6 1 9 ~ 2 9 세 (76) 15.2 3 0 대 (73) 14.6 별 4 0 대 (89) 17.8 5 0 대 (105) 21.0 6 0 세이상 (157) 31.4 권역 1 (170) 34.0 * 지역별 권역 2 (220) 44.0 권역 3 (110) 22.0 새누리당 (35) 7.0 더불어민주당 (172) 34.5 지지정당별 국민의당 (160) 32.0 정의당 (17) 3.5 기타정당 (12) 2.5 없음 / 모름 / (103) 20.6 권역 1 권역 2 권역 3 돌산읍, 남면, 삼산면, 국동, 대교동, 월호동 여서동, 문수동, 만덕동, 미평동 한려동, 동문동, 중앙동, 충무동, 서강동, 광림동 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 10

후보지지도 전남여수시 ( 갑 ) 에서는송대수 후보지지도가 29.9%, 이용주 후보 28.0% 로 오차범위내접전이며, 다음으로김영규 후보 (15.7%), 신정일 후보 (4.9%), 이광진 후보 (1.7%) 등의순으로나타남. 적극적투표층에서는이용주 후보의지지도는 30.8%, 송대수 후보는 30.4% 로차이가거의없음. 29.9 28.0 15.7 19.9 4.9 1.7 신정일 송대수 이용주 김영규 이광진 없다 / 모름 / 당선가능 3.1 35.3 24.0 11.9 0.3 25.3 총선대결 사례수 신정일송대수이용주김영규이광진없다 / 모름 / 전체 (500) 4.9 29.9 28.0 15.7 1.7 19.9 남 (252) 7.3 27.7 32.0 17.4 1.9 13.7 여 (248) 2.6 32.0 23.9 13.9 1.4 26.1 19-29세 (76) 11.1 33.0 13.4 3.6 5.3 33.6 30대 (73) 0.0 37.7 25.6 13.4 3.4 19.9 별 40대 (89) 4.3 26.1 35.6 17.9 1.1 15.0 50대 (105) 4.1 34.8 30.8 18.3 0.8 11.2 60세이상 (157) 5.2 23.5 30.0 19.5 0.0 21.9 투표의향 적극적투표층 (386) 5.8 30.4 30.8 17.8 2.1 13.0 새누리당 (35) 38.5 20.5 14.6 10.2 0.0 16.2 더불어민주당 (172) 1.6 66.5 10.5 9.6 1.5 10.3 지지 국민의당 (160) 2.0 7.1 60.7 22.4 0.0 7.8 정당도 정의당 (17) 0.0 15.2 22.6 13.3 4.6 44.3 기타정당 (12) 0.0 6.1 0.0 53.3 8.2 32.4 없음 / 모름 / (103) 5.2 12.4 15.2 13.2 3.9 50.1 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 11

당선가능 당선가능에서는송대수 후보의당선가능이 35.3% 로, 이용주 후보의당선가능 (24.0%) 보다 11.3%p 이상높았음. 신정일송대수이용주김영규이광진 모름 / 전체 3.1 35.3 24.0 11.9 0.3 25.3 남 4.3 37.4 28.8 13.5 0.7 15.3 여 2.0 33.2 19.1 10.3 0.0 35.4 19-29세 11.1 45.0 17.1 7.2 0.0 19.7 30대 0.0 56.3 25.5 9.0 0.0 9.2 40대 1.9 34.0 30.2 14.7 1.0 18.2 50대 1.8 37.3 29.1 14.1 0.8 17.0 60세이상 2.3 20.2 19.8 12.6 0.0 45.1 정당지지도 더불어민주당의지지도가 34.5%, 다음으로국민의당 (32.0%), 새누리당 (7.0%), 정의당 (3.5%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 20.6%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 7.0 34.5 32.0 3.5 2.5 20.6 남 7.7 31.4 34.6 6.1 1.5 18.7 여 6.2 37.6 29.3 0.8 3.5 22.6 19-29세 8.2 30.0 11.3 5.3 2.2 43.1 30대 2.9 43.2 29.0 0.0 2.0 22.9 40대 3.4 35.5 34.1 5.7 3.6 17.7 50대 6.4 42.4 35.0 5.8 2.2 8.3 60세이상 10.8 26.7 40.2 1.4 2.3 18.7 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 여수박람회장사후활용 이라는응답이 38.4% 로가장많았고, 다음으로 도시인구감소 (22.1%), 관광산업활화 (21.3%) 등의순임. 도시인구감소 사립외고설립 여수박람회장사후활용 관광산업활화 광양만권도시연합 모름 / 전체 22.1 2.8 38.4 21.3 5.1 10.2 남 26.3 2.1 35.7 23.2 6.7 6.1 여 17.9 3.6 41.2 19.4 3.4 14.4 19-29세 40.1 2.4 34.6 22.9 0.0 0.0 30대 20.8 2.9 42.8 20.8 10.8 2.0 40대 24.4 3.8 40.1 23.8 3.5 4.3 50대 15.5 5.1 45.9 20.8 4.6 8.0 60세이상 17.2 0.9 32.3 19.7 6.1 23.8 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 12

2. 여수시 ( 을 ) 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 100.0 별 남 (253) 50.6 여 (247) 49.4 1 9 ~ 2 9 세 (90) 18.0 3 0 대 (87) 17.4 별 4 0 대 (111) 22.2 5 0 대 (100) 20.0 6 0 세이상 (112) 22.4 * 지역별 권역 1 (206) 41.2 권역 2 (294) 58.8 새누리당 (35) 7.0 더불어민주당 (145) 29.0 지지정당별 국민의당 (162) 32.3 정의당 (32) 6.4 기타정당 (13) 2.5 없음 / 모름 / (114) 22.9 권역 1 권역 2 여천동, 율촌면, 소라면, 화양면, 화정면 쌍봉동, 주삼동, 삼일동, 묘도동, 시전동, 둔덕동 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 13

후보지지도 전남여수시 ( 을 ) 에서는주승용 후보가 44.6% 로지지도가가장높았고, 그 다음으로백무현 후보 (23.2%), 김훈 후보 (6.3%), 김상일 ( 민중 ) 후보 (4.6%), 황필환 ( 정 ) 후보 (2.3%) 등의순으로나타남. 주승용 후보에대한지지는 40 대 (53.5%), 60 세이상 (59.9%) 에서특히높게나타남. 백무현 후보는 30 대 (31.6%) 에서지지도가비교적높음. 44.6 23.2 19.0 6.3 2.3 4.6 김훈 백무현 주승용 황필환 ( 정 ) 김상일 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 당선가능 3.7 18.5 51.1 1.0 1.5 24.2 총선대결 사례수 김훈백무현주승용황필환김상일없다 / 모름 / ( 정 ) ( 민중 ) 전체 (500) 6.3 23.2 44.6 2.3 4.6 19.0 남 (253) 9.7 23.3 44.1 4.0 6.6 12.3 여 (247) 2.8 23.0 45.2 0.6 2.5 25.9 19-29세 (90) 8.3 29.8 30.9 3.0 4.3 23.6 30대 (87) 1.8 31.6 32.7 5.1 6.8 22.0 별 40대 (111) 4.8 22.5 53.5 1.3 5.4 12.5 50대 (100) 11.0 22.3 40.5 1.6 4.6 20.0 60세이상 (112) 5.3 12.8 59.9 1.2 2.3 18.6 투표의향 적극적투표층 (353) 6.8 24.6 46.8 3.1 3.6 15.1 새누리당 (35) 50.6 3.3 20.7 1.9 0.0 23.5 더불어민주당 (145) 1.0 56.0 25.8 2.1 0.5 14.5 지지 국민의당 (162) 4.1 3.7 83.0 0.4 2.6 6.1 정당도 정의당 (32) 0.0 54.5 13.7 22.6 2.6 6.5 기타정당 (13) 0.0 5.7 10.2 0.0 60.4 23.6 없음 / 모름 / (114) 4.8 8.3 33.9 0.0 8.4 44.6 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 14

당선가능 당선가능에서는주승용 후보의당선가능이 51.1% 로, 백무현 후보의당선가능 (18.5%) 보다매우높음. 김훈백무현주승용황필환김상일 ( 정 ) ( 민중 ) 모름 / 전체 3.7 18.5 51.1 1.0 1.5 24.2 남 4.6 23.5 53.6 2.0 1.3 15.0 여 2.7 13.5 48.5 0.0 1.7 33.6 19-29세 11.9 32.2 31.1 3.0 1.6 20.2 30대 4.2 30.0 43.6 2.6 2.4 17.3 40대 1.2 17.3 59.7 0.0 2.2 19.6 50대 1.5 11.3 59.9 0.0 1.6 25.6 60세이상 1.2 6.4 56.4 0.0 0.0 36.0 정당지지도 국민의당의지지도가 32.3%, 다음으로더불어민주당 (29.0%), 새누리당 (7.0%), 정의당 (6.4%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 22.9%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 7.0 29.0 32.3 6.4 2.5 22.9 남 7.9 29.0 34.6 9.4 2.8 16.2 여 6.0 29.0 29.9 3.2 2.2 29.7 19-29세 10.9 36.7 15.6 7.6 1.6 27.6 30대 4.9 34.0 11.7 14.6 2.6 32.3 40대 4.4 28.3 34.9 5.4 6.1 20.9 50대 6.3 28.0 45.1 5.5 1.5 13.6 60세이상 8.7 20.4 47.7 0.6 0.6 22.0 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 여수박람회장사후활용 이라는응답이 30.4% 로가장많았고, 다음으로 도시인구감소 (27.0%), 관광산업활화 (17.9%) 등의순임. 도시인구감소 사립외고설립 여수박람회장사후활용 관광산업활화 광양만권도시연합 모름 / 전체 27.0 3.2 30.4 17.9 10.1 11.4 남 29.4 2.0 23.3 20.6 15.0 9.7 여 24.5 4.5 37.7 15.1 5.2 13.0 19-29세 29.1 0.0 31.1 21.2 10.7 8.0 30대 34.6 7.1 35.0 11.8 7.0 4.4 40대 31.1 3.1 31.0 18.5 12.7 3.6 50대 29.1 3.9 29.2 19.3 9.9 8.6 60세이상 13.4 2.3 26.7 18.1 9.9 29.6 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 15

3. 순천시 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 100.0 별 남 (247) 49.4 여 (253) 50.6 1 9 ~ 2 9 세 (91) 18.2 3 0 대 (79) 15.8 별 4 0 대 (107) 21.4 5 0 대 (103) 20.6 6 0 세이상 (120) 24.0 * 지역별 권역 1 (193) 38.6 권역 2 (307) 61.4 새누리당 (59) 11.7 더불어민주당 (217) 43.5 지지정당별 국민의당 (92) 18.4 정의당 (27) 5.4 기타정당 (8) 1.6 없음 / 모름 / (97) 19.4 권역 1 권역 2 도사동, 상사면, 남제동, 별량면, 낙안면, 외서면, 송광면, 저전동, 장천동, 풍덕동, 해룡면, 왕조 2 동 덕연동, 조곡동, 왕조 1 동, 서면, 승주읍, 주암면, 황전면, 월등면, 삼산동, 중앙동, 향동, 매곡동 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 16

후보지지도 전남순천시에서는노관규 후보가 41.8% 로지지도가가장높았고, 그다음으로 이정현 후보 (27.2%), 구희승 후보 (12.3%), 정오균 ( 민중 ) 후보 (1.8%), 박상욱 후보 (1.6%) 등의순으로나타남. 노관규 후보에대한지지는 30 대 (59.1%) 에서특히높게나타남. 이정현 후보는 60 세이상 (34.0%) 에서지지도가비교적높음. 41.8 27.2 12.3 14.6 이정현 노관규 구희승 0.7 1.8 1.6 최용준 ( 민주당 ) 정오균 ( 민중 ) 박상욱 없다 / 모름 / 당선가능 31.2 41.3 4.3 0.0 1.2 0.7 21.3 총선대결 사례수이정현노관규구희승최용준정오균박상욱없다 / 모름 ( 민주당 ) ( 민중 ) / 전체 (500) 27.2 41.8 12.3 0.7 1.8 1.6 14.6 남 (247) 28.1 41.9 13.2 0.9 2.3 1.5 12.2 여 (253) 26.4 41.7 11.5 0.6 1.2 1.7 17.0 19-29세 (91) 14.2 41.0 12.3 0.0 3.9 0.0 28.6 30대 (79) 21.7 59.1 3.6 0.0 0.0 3.6 12.1 별 40대 (107) 28.4 44.1 10.0 2.1 2.9 2.1 10.5 50대 (103) 33.9 31.1 18.3 0.7 2.1 2.0 11.8 60세이상 (120) 34.0 38.2 14.9 0.6 0.0 0.7 11.7 투표의향 적극적투표층 (358) 28.1 45.4 12.2 0.8 0.8 1.6 11.1 새누리당 (59) 85.6 12.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 더불어민주당 (217) 16.2 65.8 5.5 1.3 0.3 0.6 10.2 지지 국민의당 (92) 27.9 17.0 47.3 0.0 4.7 0.0 3.2 정당도 정의당 (27) 2.7 70.5 5.3 0.0 2.7 0.0 18.7 기타정당 (8) 18.0 0.0 8.9 8.8 28.7 9.2 26.4 없음 / 모름 / (97) 23.7 24.8 3.9 0.0 0.8 6.0 40.8 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 17

당선가능 당선가능에서는노관규 후보의당선가능이 41.3% 로, 이정현 후보의당선가능 (31.2%) 보다 10.1%p 높음. 이정현노관규구희승최용준정오균박상욱 ( 민주당 ) ( 민중 ) 모름 / 전체 31.2 41.3 4.3 0.0 1.2 0.7 21.3 남 31.1 46.2 5.8 0.0 1.7 1.5 13.7 여 31.3 36.5 2.8 0.0 0.6 0.0 28.7 19-29세 22.2 50.0 5.6 0.0 3.9 0.0 18.4 30대 43.0 34.2 3.6 0.0 0.0 3.6 15.6 40대 29.3 49.3 2.9 0.0 1.5 0.0 17.0 50대 33.2 42.3 6.4 0.0 0.7 0.0 17.3 60세이상 30.4 31.3 3.2 0.0 0.0 0.7 34.5 정당지지도 더불어민주당의지지도가 43.5% 로가장높고, 다음으로국민의당 (18.4%), 새누리당 (11.7%), 정의당 (5.4%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 19.4%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 11.7 43.5 18.4 5.4 1.6 19.4 남 11.8 41.7 21.7 7.5 1.4 15.8 여 11.6 45.2 15.2 3.3 1.7 23.0 19-29세 9.3 55.5 8.8 3.9 0.0 22.5 30대 6.8 57.4 3.6 12.6 0.0 19.6 40대 9.6 39.1 19.8 7.1 4.8 19.6 50대 12.4 38.0 25.2 4.9 1.4 18.0 60세이상 18.0 33.7 28.4 0.6 1.2 18.1 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 원도심지역활화 라는응답이 31.6% 로가장많았고, 다음으로 국립의대유치 (19.6%), 광양만권도시연합 (16.3%) 등의순임 원도심지역활화 국립의대유치 정원산업육 신대지구투자유치현실화 광양만권도시연합 모름 / 전체 31.6 19.6 8.0 10.9 16.3 13.5 남 35.0 23.6 5.5 7.9 19.3 8.7 여 28.2 15.8 10.5 13.9 13.4 18.2 19-29세 31.8 10.7 8.6 13.2 22.0 13.7 30대 27.4 22.7 4.9 22.8 17.0 5.3 40대 33.7 21.8 10.4 10.3 18.3 5.6 50대 30.6 26.5 8.3 7.6 18.8 8.3 60세이상 33.1 16.6 7.3 4.9 7.6 30.5 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 18

4. 고흥군보군장흥군강진군 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 100.0 별 남 (239) 47.8 여 (261) 52.2 3 0 대이하 (100) 20.0 별 4 0 대 (68) 13.6 5 0 대 (96) 19.2 6 0 세이상 (236) 47.2 권역 1 (178) 35.6 * 지역별 권역 2 (108) 21.6 권역 3 (117) 23.4 지역 4 (97) 19.4 새누리당 (38) 7.6 더불어민주당 (137) 27.4 지지정당별 국민의당 (196) 39.1 정의당 (16) 3.1 기타정당 (8) 1.6 없음 / 모름 / (106) 21.2 권역1 권역2 권역3 지역4 고흥군일원보군일원장흥군일원강진군일원 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 19

후보지지도 전남고흥 보 장흥 강진에서는황주홍 후보가 43.5% 로지지도가가장높았고, 그다음으로신문식 후보 (26.3%), 장귀석 후보 (5.4%), 위두환 ( 민중 ) 후보 (2.6%) 등의순으로나타남. 황주홍 후보에대한지지는 60 세이상 (50.1%) 에서특히높게나타남. 신문식 후보는 19-29 세 (39.7%) 에서지지도가비교적높음. 43.5 26.3 22.3 5.4 2.6 장귀석 신문식 황주홍 위두환 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 당선가능 2.9 21.9 37.3 0.9 37.1 총선대결 사례수 장귀석 신문식 황주홍 위두환 ( 민중 ) 없다 / 모름 / 전체 (500) 5.4 26.3 43.5 2.6 22.3 남 (239) 5.1 26.8 53.4 2.6 12.1 여 (261) 5.6 25.8 34.4 2.6 31.6 30 대이하 (100) 6.0 35.2 34.0 2.8 21.9 별 투표의향 지역별 40대 (68) 7.0 31.2 38.3 8.2 15.3 50대 (96) 4.3 28.5 40.5 3.7 23.0 60세이상 (236) 5.1 20.1 50.1 0.4 24.2 적극적투표층 (372) 5.0 28.5 46.9 2.7 16.9 고흥군 (178) 6.7 38.6 32.7 2.8 19.1 보군 (108) 11.0 22.2 46.9 0.0 19.8 장흥군 (117) 0.7 18.4 44.7 4.2 32.0 강진군 (97) 2.4 17.6 57.8 3.1 19.2 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 20

당선가능 당선가능에서는황주홍 후보의당선가능이 37.3% 로, 신문식 후보의당선가능 (21.9%) 보다 15.4%p 높음. 장귀석신문식황주홍위두환 ( 민중 ) 모름 / 전체 2.9 21.9 37.3 0.9 37.1 남 2.6 26.5 51.7 0.7 18.6 여 3.3 17.6 24.1 1.1 53.9 30대이하 4.2 41.4 21.7 1.6 31.2 40대 6.8 25.7 45.1 2.9 19.4 50대 1.9 22.3 47.3 0.8 27.7 60세이상 1.7 12.3 37.5 0.0 48.4 정당지지도 국민의당의지지도가 39.1% 로가장높고, 다음으로더불어민주당 (27.4%), 새누리당 (7.6%), 정의당 (3.1%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 21.2%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 7.6 27.4 39.1 3.1 1.6 21.2 남 7.5 24.3 51.0 5.8 1.9 9.4 여 7.6 30.3 28.2 0.6 1.2 32.1 30대이하 10.2 31.5 26.6 5.4 2.8 23.4 40대 8.9 30.4 39.2 7.5 4.7 9.3 50대 6.0 29.0 39.7 3.5 0.9 20.9 60세이상 6.7 24.2 44.2 0.7 0.4 23.9 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 지역경제활화 라는응답이 34.6% 로가장많았고, 다음으로 복지정책확대 (14.8%), 노령화대책 과 지역인구감소대책 ( 각 14.6%) 등의순임 노령화대책 인구감소대책 지역경제활화 복지정책확대 신산업발굴및육 모름 / 전체 14.6 14.6 34.6 14.8 3.3 18.0 남 15.1 15.7 37.9 18.4 4.4 8.5 여 14.1 13.7 31.7 11.6 2.3 26.6 30대이하 19.4 22.6 34.5 18.4 0.0 5.1 40대 9.4 12.2 52.7 15.9 5.1 4.6 50대 13.7 17.1 42.3 15.7 2.7 8.5 60세이상 14.4 10.9 26.4 12.7 4.5 31.1 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 21

5. 광양시곡군구례군 표본의특 구분사례수 % 전체 (500) 100.0 별 남 (251) 50.2 여 (249) 49.8 1 9 ~ 2 9 세 (82) 16.4 3 0 대 (78) 15.6 별 4 0 대 (106) 21.2 5 0 대 (100) 20.0 6 0 세이상 (134) 26.8 권역 1 (352) 70.4 * 지역별 권역 2 (78) 15.6 지역 3 (70) 14.0 새누리당 (50) 10.0 더불어민주당 (209) 41.8 지지정당별 국민의당 (123) 24.5 정의당 (16) 3.1 기타정당 (4) 0.9 없음 / 모름 / (99) 19.7 권역 1 권역 2 권역 3 광양시일원 곡군일원 구례군일원 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 22

후보지지도 전남광양 곡 구례에서는우윤근 후보가 41.3% 로지지도가가장높았고, 그 다음으로정인화 후보 (32.0%), 이승안 후보 (5.6%), 유현주 ( 민중 ) 후보 (4.3%), 박형모 후보 (0.3%), 장대범 후보 (0.1%) 등의순으로나타남. 우윤근 후보에대한지지는 19-29 세 (57.5%), 30 대 (54.2%) 에서특히높게나타남. 정인화 후보는 50 대 (46.3%) 에서지지도가비교적높음. 41.3 32.0 16.4 당선가능 5.6 이승안 우윤근 정인화 4.3 유현주 ( 민중 ) 0.3 0.0 0.1 박형모 최유 장대범 없다 / 모름 / 5.5 47.6 23.1 1.8 0.0 0.0 0.0 21.9 총선대결 사례수이승안 우윤근 정인화 유현주 ( 민중 ) 박형모 최유 장대범 없다 / 모름 / 별 투표의향 지역별 전체 (500) 5.6 41.3 32.0 4.3 0.3 0.0 0.1 16.4 남 (251) 6.5 39.1 33.7 4.7 0.5 0.0 0.0 15.5 여 (249) 4.6 43.6 30.3 4.0 0.0 0.0 0.3 17.3 19-29세 (82) 2.4 57.5 13.0 5.2 0.0 0.0 0.0 21.9 30대 (78) 10.5 54.2 20.2 3.5 0.0 0.0 0.0 11.8 40대 (106) 4.5 36.9 33.3 7.0 1.3 0.0 0.0 16.9 50대 (100) 6.3 28.8 46.3 5.9 0.0 0.0 0.7 12.1 60세이상 (134) 4.9 36.8 38.7 1.1 0.0 0.0 0.0 18.5 적극적투표층 (365) 4.0 39.7 38.8 4.6 0.4 0.0 0.2 12.3 광양시 (352) 4.7 39.6 35.5 5.4 0.4 0.0 0.2 14.3 곡군 (78) 7.7 43.9 24.0 1.0 0.0 0.0 0.0 23.4 구례군 (70) 7.6 47.1 23.4 2.8 0.0 0.0 0.0 19.1 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 23

당선가능 당선가능에서는우윤근 후보의당선가능이 47.6% 로, 정인화 후보의당선가능 (23.1%) 보다매우높음. 이승안 우윤근 정인화 유현주 ( 민중 ) 박형모 최유 장대범 없다 / 모름 / 전체 5.5 47.6 23.1 1.8 0.0 0.0 0.0 21.9 남 7.4 49.4 26.1 2.8 0.0 0.0 0.0 14.3 여 3.6 45.9 20.0 0.8 0.0 0.0 0.0 29.7 19-29세 16.3 48.2 13.0 5.2 0.0 0.0 0.0 17.4 30대 8.7 65.9 18.9 1.7 0.0 0.0 0.0 4.7 40대 0.7 53.9 24.1 1.8 0.0 0.0 0.0 19.5 50대 2.4 41.3 31.9 1.5 0.0 0.0 0.0 23.0 60세이상 3.3 36.5 24.3 0.0 0.0 0.0 0.0 35.9 정당지지도 더불어민주당의지지도가 41.8% 로가장높고, 다음으로국민의당 (24.5%), 새누리당 (10.0%), 정의당 (3.1%) 등의순으로나타남 ( 태도유보층 : 19.7%). 새누리당 더불어없다 / 모름 / 국민의당정의당기타정당민주당 전체 10.0 41.8 24.5 3.1 0.9 19.7 남 12.0 40.7 25.8 3.6 1.4 16.5 여 8.0 42.8 23.2 2.6 0.3 23.0 19-29세 7.6 48.4 6.5 2.6 0.0 34.9 30대 19.2 56.7 15.3 5.3 0.0 3.5 40대 9.8 38.6 22.7 5.3 1.9 21.6 50대 6.8 37.7 34.1 1.4 2.2 17.8 60세이상 8.8 34.5 35.1 1.7 0.0 19.9 지역현안 지역현안중가장먼저해결해야할과제로 인구유입대책 이라는응답이 23.2% 로가장많았고, 다음으로 광양항활화 (18.8%), 철강경기부양 (14.9%) 등의순임. 광양항활화 철강경기부양 인구유입대책 옛도심지역도시재생 광양만권도시연합 모름 / 전체 18.8 14.9 23.2 10.6 13.1 19.4 남 22.0 13.5 27.3 11.1 13.0 13.1 여 15.5 16.2 19.1 10.2 13.3 25.7 19-29세 20.8 15.5 16.8 9.0 25.5 12.5 30대 36.7 11.6 23.3 15.8 8.7 3.8 40대 13.6 22.5 33.2 11.7 11.1 7.8 50대 14.8 20.1 23.7 8.7 10.8 22.0 60세이상 14.2 6.4 18.9 9.2 11.5 39.9 Copyright 2016 Korea Research Center. All rights reserved 24