전라남도 4 칸홑집의배치에관한조사연구 23 전라남도 4 칸홑집의배치에관한조사연구 장동국 ( 조선대학교건축학부조교수 ) 정성균 ( 조선대학교대학원석사 ) 신웅주, 은철영 ( 조선대학교대학원박사수료 ) 김수인, 박강철 ( 조선대학교건축학부교수 ) 주제어 : 전라남도, 전남,, 4 칸 1. 서론 1-1. 연구의목적전통가옥의온돌과는한서의차가심한한반도에서나타나는기후적특성이낳은대표적인건축인자라고할수있다. 1) 특히는집의내부와외부를연결하는매개적기능을수행할뿐만아니라주생활양식과전통가옥의평면구성에서도없어서는안되는공간이다. 전라남도에많이분포하는일자형 2) 홑집 3) 은타지역에비하여평면형태가단조롭지만, 매개공간으로서가갖는배치형태와유형은다양하고각권역별로지리 문화적특성과관련하여배치가서로다르게적용되었을것이다. 4) 이에본연구는전라남도전통가옥의대부분을차지하는일자형홑집을대상으로의특성을찾고의위치, 내 외부의연결상태그리고의개방성을중심으로배치유형을파악하여그특징을기술하고자한다. 이는전통가옥공간구성요소의배치형태를규명하는연구의일부로전라남도내의지역별전통가옥이지니는건축적특징을파악하는데중요한자료가될것이다. 1-2. 연구의범위와방법연구의공간적범위는각종보고서 5) 에수록된전라남도의일자형홑집 266채중가장높은비율을차지하는 4칸가옥 141채로한정하였다. 6) 시간적범위는건축된지 60년이넘 1) 신영훈 김동현, 한국고건축단장 23, 공간, 공간사, 1971, p.66. 에서요약 2) 주남철, 한국주택건축, 일지사, 1990, p.73, p.84 에서요약 3) 전후에방을들이지않고방이한줄로만연결, 배열된집. 한줄로된방의앞또는전후에퇴를댄것도홑집계통임. 겹집. 4) 조성기, 한국남부지방의민가에관한연구, 영남대학교박사학위논문, 1985, p.102 에서요약하여재정리 5) 각시군별문화유적보고서, 군지, 을유래지등 6) 문헌조사결과 3 칸 54 채, 4 칸 141 채, 5 칸 63 채, 6 칸 8 채로총 266 채의홑집이파악되었다. 이들중 27 채의겹집은객체의수가적고일부지역에편중되어연구대상에서제외하였으며나머지 266 채의홑집중가장많
24 논문 [ 표 1] 지역별연구대상 지역 가옥수 지역 가옥수 지역 가옥수 고흥군 1 무안군 1 영암군 1 곡성군 6 보성군 8 완도군 17 광양시 11 순천시 11 진도군 9 구례군 8 신안군 16 함평군 3 나주시 8 여수시 11 화순군 9 담양군 11 영광군 10 계 141 은전통한옥의형태를갖춘가옥을대상으로하였다. 전라남도 4칸홑집의건축적특성을구명하기위한연구의방법으로문헌고찰과현장조사및분석을시하였다. 연구의방법을정리하면다음과같다. 첫째, 문헌고찰에서는선행연구를통해이론적배경을형성한다. 둘째, 현장조사에서는대상가옥의배치형태와건축적특징을파악한다. 셋째, 분석에서는 4칸홑집의구성형태와이들의지역별분포에대하여분석한다. 2. 선행연구고찰 에관련된선행연구의고찰 7) 은본연구 와직접적으로관련이있는 16편이었다. 이를주제별로분류해보면크게 1981년과이후의연구로분류할수있다. 1981년이전의연구는 1945년광복을기준으로전 후구분되고 1945 년이전의연구는의남방전래설을근거로하는연구내용들이주가되었다. 이는일제식민지시대대부분의학자들이를한국에서자연발생적으로발생한주거공간으로파악하지않고중국이나, 동남아시아등지로부터전래되어온외래적인요소라는견해를편것을알수있다. 그러나野村과眞武晟등은진화와기능이라는측면에서를다룸으로써해방후연구방향을암묵적으로제시하였다는점에서주목된다. 1945년부터 1981년까지는남방전래설의반론이제기되면서북방전래설과, 자연발생설등이거론되어의발생과전래에관한연구가주종을이룬다. 이시기에거론된여러학자들의업적들은 1945년이전에발표되었던에관한개괄적인연구들과는달리보다폭넓은자료와증적인연구방법을통하여구체적인결과를보여주었다는점이다. 또한이시기에발표된연구에서는의전래에 1945년이전의연구 1945년이후의연구 년대 제목 연구내용 년대 제목 연구내용 1904 조선건축조사보고 구조에관한해양계통의고상식건축의 1964 韓國建築美術史草稿연구 ( 우물 ) 결과로파악 1924 조선민가의가형토기를통한남방적한국과일본의주거비교 1969 新羅家形土器考가구비교요소고찰 1930 동양건축계통사론 의남방전래설주장 1971 韓國民俗綜合調査報告書黃海平安南北篇 북도지방과남도지방의주택에서의기능이같다는점을설명 중조지방의주택연구 표 2. 1981 년이전의연구동향 의발생과전래에관한연구 1981 청산도의민가와민속 는북퉁구스족과같은북방문화의전래에의한것이라고언급 은분포를보이는 4 칸형을대상으로분석을시하였다. 7) 관련논문을찾기위해학위논문, 단행본을살펴보았 고또한대한건축학회와국회도서관, 국립중앙도서관의인터넷홈페이지에서검색하였고검색단어는,, 퇴이며그결과 21 편이나타났다. 그러나연구의주
전라남도 4 칸홑집의배치에관한조사연구 25 [ 표 3] 1981 년이후에관한연구동향 성 명 제 목 연구방법및내용 비 고 이호열외발생과전래에대한선학자의의견기술후한국건축의에관한연구 (1983) 선사부터조선까지의변천을추적 대한건축학회 이창숙조선시대상류주택의공간적조선시대주택의공간적특징 (1986) 특성에관한연구 이화여대석론 이대원한국전통건축에있어서구조의전통건축에있어의공간적의미와구조를 (1996) 특성에관한연구중심으로한국전통건축의원리 경기대석론 고영주조선반가공간의특징및의의개념, 기원을살피고기능, 의미를입체적 (1999) 미에관한연구으로접근하여, 상징성파악 건국대석론 박광규조선후기전남지방중상류주택조선후기중 상류주택을대상으로안채에서의산업기술연구정인휴의공간적특성에관한연구를중심으로의공간특성을파악 사공영보조선시대상류주택누의외부누의조영배경과조영의도를파악하여상징성균관대박론 (2002) 공간특성에관한연구적의미고찰 정연상외안채와바깥채의평면을고찰하고퇴와각채의경기도전통민가의퇴에관한연구 (2004) 결합형태에따른유형과역할, 성격파악 대한건축학회 차상 한국전통 건축언어에 있어서 퇴의 퇴의정의와유래를구명, 전통공간의해석에대 (1990) 해석에관한연구 한새로운방법으로언어학적접근을시도 관해남방전래설과북방전래설의두가지견해가거의대등한수준으로맞서고있다는사도주목할만하다. 1981년이후부터최근까지이어져온연구는 < 표 3> 과같이의공간특성에관한연구가주를이면서연구의주제가다양화된다. 연구의대상과방법은이호열의연구를제외하고대상에있어상류주거의누, 툇, 으로하였으며방법적인측면에서현장조사를통해의물리적현상을파악하고이를토대로건축적측면에서공간적특징을파악하는것에서부터건축주의지위 ( 품계 ) 에따 른의차이를찾고자하였으며의의미와거문화권과의비교하여특징을파악하는등다각도에서진행되고있다. 3. 4칸홑집의구성형태방이나, 누나방앞에좁고길게달아낸전툇는툇기둥에의해서인접하고있는공간과일체화가이어진공간으로평면의형태에따라전툇의위치가각기다르다. 조사된 4칸홑집 141채의특성을살펴 일체형 중앙형 (M) 분리형 (S) 편중형 (T) < 그림 1> 전라남도 4 칸홑집의배치방법 제가맞지않는 4 편은참고자료로만활용하고직접관련이있는 17 편을고찰의대상으로삼았다.
26 논문 분류 유형 없음 1F(8) (19) S(2) B(4) [ 표 4] 전라남도 4 칸홑집의유형 일체형중앙형 (M) 편중형 (T) 분리형 (S) 형 형 형 1칸 2칸 없음 1칸 2칸 없음 1칸 2칸 1D(20) #2(18) 1DS(2) #3(3) 1D(10) 1D(6) (13) 1D(9) #3(5) 1DB(5) 1DS(1) S(3) 1DB(2) B#3(1) 1DS(2) 유형수 / 가옥수 20/110 1DS(5) 가옥수 33 10 34 38 9 17 141 F: 전툇, D: ( 또는방 ), B: 후면툇또는쪽, S: 측면툇또는쪽 예 ) (?) 3: 전툇의칸수, F: 의종류, ( ): 가옥수 보기위해전툇의배치를기준으로평면을분류하였다. 이가옥의말단부에위치하고연속된방의전면에가연결되어배치된형을 일체형 으로, 이중앙부에위치하여을경계로분리된방의전면에각각가배치된형을 분리형 (S) 으로정의하였다. 일체형은전툇가가옥의중앙부칸에배치된유형을 중앙형 (M), 전툇가일부분에편중되어배치된형을 편중형 (T) 으로다시나누었다. 분류된중앙형, 편중형, 분리형은 ( 방또는래 ) 8) 의유무에의해, 이있는경우는 1칸형과 2칸형으로분류하였고집의후면과측면부에배치된각종의구성형태에의해유형을세분하였다. 또한정면에위치한전툇는각과의동선관계와개방도에따라 1면개방형 9), 2면개방형 10), 3면개방형 11) 으로분류하였다.< 표 5> 8) ( 大廳 ) 1. 한식건물에있어서바닥을널로꾸민넓은방 2. 관청 공공공건물의를깐큰방 3. 사사집의몸채가운데에있는 - 장기인, 한국건축사전 p.27- 본연구에서는널로꾸민방은으로명칭한다. 9) 양단부에배치된이전퇴까지확장되어의양측면과접한형태로전면만외부에개방된형태 10) 양단부에배치된중하나의이전퇴까지확장되어전툇의측면과접한형태로가외부에전 [ 표 5] 개방도에따른전툇의분류 분류 1 면개방형 2 면개방형 3 면개방형 도식 4칸홑집에서나타나는의종류는툇, 쪽, 들, 등이고, 조합된형태에따라 20개의유형으로세분한유형은 < 표 4> 와같다. 3-1. 중앙형 중앙형은총 6개유형으로이없고전툇 1칸이배치된 M-1F형, 전툇 2칸이배치된 M-형으로분류된다. M-형은 면과한쪽측면이개방된형태 11) 각이전퇴칸의뒤로물러서배치되어퇴칸에툇가놓인형태로는외부에전 좌 우 3 면이개방된형태
전라남도 4 칸홑집의배치에관한조사연구 27 [ 표 6] 중앙형와각의구성 구분 1 면개방형 2 면개방형 측면이방과양측면이과측면이닫힌형측면이과연결된형연결된형방에연결된형 1F 1F 사례유형사례유형사례유형사례유형 영광박선례가옥여수조소아가옥 영광 1 여수 1 광양이강진가옥광양서순월가옥광양 3, 순천 1 광양 1, 구례 2 구례 1, 보성 1 영광조병업가옥구례박희순가옥진도이심가옥담양배설가옥화순김영래가옥구례1, 담양4 담양 4, 광양 2 영광1, 신안1 진도 1 화순 2 순천1, 여수1 곡성 1 전툇 2칸과후면 12) 가배치된 M-B 형, 전툇 2칸과측면 13) 가배치된 M-S형의 4가지이고, 이배치된유형은전툇 2칸과 1칸이배치된 M-1D 형, 전툇 2칸과1칸, 측면가배치된 M-1DS형등이있다. 툇의형태는각의배치에의해 1면개방형, 2면개방형, 전면과양측면개방된 3면개방형으로분류된 [ 표 7] 중앙형에서과각의구성 구분폐쇄형방과연결형외부와연결형 1 면개방형 여수박종표가옥여수 1 2 면개방형 여수조소아가옥여수 1 3 면개방형 화순고태성가옥 나주정월용가옥 보성송경석가옥 화순 4, 보성 1 나주 1 보성 1 12) 본장에서는평면형태상집의구성형태를유형화시키기위해후면에배치된툇와쪽를통틀어 후면 로정의하였다. 13) 좌 우측면에배치된툇와쪽를통틀어 측면 로정의하였다. 다. 이를 지역적으로 살펴보면 가 전면과 양측면, 즉 3면이개방된유형은신안, 보성, 화순, 나주지역에많고칸수에의해서 1F형 건축역사연구제16권 4호통권53호 2007년 8월
28 논문 은 도서지역인 신안, 형은 보성, 화순, 나주 에 집중되어 주로 내륙지역에 분포하고 있는 것을 알 수 있다. 1F 가 양측면의 에 접해 전면인 1면만 외부에 개방된 유형으로 1F형이 영광, 형이 광양, 순천, 구례, 보성, 여수에서 주로 나타나 광양과 순천을 중심으로 동부 해안지역과 내 륙 지역에서 분포되어 있다. 와 의 구성 상 의 양측면에 과 방에 접한 형태로 광양, 순천, 보성에서는 의 한쪽 측면이 B 방과 연결된 형태를 보이고, 구례에서는 과 방이 모두 연결된 구성을 보인다. 의 2 면 개방형은 한 쪽 측면이 이나 방에 접 S 한 형태로 측면이 벽에 의해 닫힌 형, 측면이 1D 과 접해 연결된 형, 측면이 방과 접해 연 1DS 결된 형으로 구분할 수 있다. 측면이 닫힌 형 1D 중에서 1F형은 영광과 신안의 서부 도서 해안 지역에, 형은 구례, 담양, 순천, 여수의 동부 1D 해안 내륙 지역에 존재한다. 측면이 방에 연결 된 형은 화순지역에서 볼 수 있다. <그림 2> 중앙형 유형 중앙형에서 이 배치된 유형은 여수, 화 순, 나주, 보성의 4개 지역에 분포한다. 의 에 2채, 외부와 연결되어 전 후 출입이 가능한 동선 구조상 전면으로만 출입이 가능한 폐쇄 유형은 보성에 1채가 있어 지역적 특성은 보 형은 여수, 화순, 보성에 분포하고 각 에서 이지 않는다. 으로의 이동이 가능한 유형은 여수, 나주 3-2. 편중형 편중형은 8개 유형으로 이 없 담양 장성 는 집은 전툇 2칸이 배치된 영광 곡성 광주 함평 나주 구례 T-형, 화순 무안 순천 신안군 목포 영암 강진 보성 여수 구분 전면 개방형 전 측면 개방형 1F 완도 3칸이 배치된 배치된 T-S형의 3가지이고, 이 배치된 집은 전툇 2칸과 장흥 고흥 해남 진도 전툇 T-형, 전툇 3칸과 측면가 광양 B S 1D 1DS 전 좌 우 개방형 1칸이 배치된 T-1D형, 전툇 2 칸과 1칸, 측면 가 배치된 T-1DS형, 전툇 3칸과 1 칸이 배치된 T-1D형, 전툇 3 <그림 3> 중앙형 의 지역 분포 건축역사연구 제16권 4호 통권53호 2007년 8월 칸과 1칸, 측면 가 배치된
전라남도 4 칸홑집의배치에관한조사연구 29 [ 표 8] 편중형와각의구성 구분 측면이닫힌형사례유형 측면이과연결된형사례유형 2 면개방형 여수장음전가옥 나주박야우가옥 여수1, 완도1, 나주4, 영광1 나주 1, 진도 2 광양손영배가옥 순천조복귀가옥 광양3, 담양1, 여수2 순천1, 구례4, 광양1, 화순2, 영암1, 곡성1 T- 1DS형, 전툇 3칸과 1칸, 후면가배치된 T-1DB형, 전툇 3칸과 1칸측 후면가배치된 T-1DBS 형, 전툇 4칸과 1칸이배치된 T-4F1D형, 전툇 4칸과 1칸, 측면가배치된 T-4F1DS형의 8가지유형으로분류된다. 편중형배치유형을지역적으로살피면순천, 신안, 영광, 완도, 함평, 진도, 나주, 여수, 광양, 구례, 영암, 담양, 곡성의 13개지역에고분포하고의형태를결정하는요소중전툇의칸수는 2칸이 40채, 3칸은 32채로비슷하다. 툇의형태는 2면개방형과, 3면개방형 [ 표 9] 편중형에서과각의구성 구분폐쇄형방과연결형방과외부에연결형방 1, 방 2, 외부에연결된형 2 면개방형 진도박승선가옥진도 2 3면 개방형 순천강왈준가옥 신안김춘안가옥 신안김명안가옥 순천 1 신안 6, 함평 2 신안 2, 완도 4, 진도 1 2면 개방형 여수김응규가옥 구례유재문가옥 영암최성호가옥 화순방일남가옥 여수 2, 광양 1 구례 1, 광양 1 영암 1, 곡성 1 화순 1 3면 개방형 순천조현규가옥 순천정덕성가옥 순천 3, 여수 3 순천 1
30 논문 으로 분류되고 지역적으로는 가 전 측면의 2면이 개방된 유형인 형은 여수 완도 나주, 영광 진도의 남부해안 도서지역에, 형은 순 천 구례, 광양, 화순, 담양, 여수, 영암, 곡성의 중부와 동부에 걸쳐 해안지역과 내륙지역에서 1D 분포한다. 전면과 양측면의 3면이 개방된 유형 중 1D 형은 순천, 신안, 영광, 완도 함평, 진도 등 6 1DS S 개 지역인데 신안에서 11채, 완도에서 5채로 대부분 도서지역에 분포한다. 형에서는 광 양, 구례, 나주, 순천, 여수의 5개 지역에 있으 S 나 주로 순천과 여수에서 7채로 나타나 동 남 1DS 개방된 3면 개방형은 의 측면과 이 1D 접해있는 형태를 보인다. 1DS 의 측면과 이 접한 곳은 접한 부분 1D 이 막혀 있는 유형과 문이 설치되어 연결된 1DB 곡성 광주 영암 <그림 4> 편중형 유형 광양 순천 강진 구례 화순 무안 능한 폐쇄형의 경우 여수, 순천, 광양, 보성 나주, 보성에서 12채, 방1과 연결된 여수 장흥 고흥 해남 담양 영광 목포 1DBS 신안군 형은 에서 여수, 완도, 나주, 영광의 4개 지 장성 형으로 나뉘는데 측면이 에 막혀있는 유 나주 부 해안지역에 위치한다. 특히 전면과 측면 이 함평 구분 진도 전 측면 개방형 전 좌 우 개방형 유형은 신안, 함평, 구례, 광양, 순천 에서 11채 분포하고 신안에서 6채로 S 완도 1D 1DS 나타났다. 방1이 외부에 연결된 유형 1D 1DS 1DB 은 진도, 신안, 완도, 영암, 곡성에 분 1DBS <그림 5> 편중형 의 지역 분포 역에 있고, 에서 광양, 담양, 여수 3개 지역, 포한다. 3-3. 분리형 4F는 나주에 분포되고 측면이 과 연결된 분리형은 총 6가지로 이 없는 형은 전 형은 로 나주, 진도, 에서 순천, 구례, 광 툇 2칸이 배치된 S-형, 전툇 3칸이 양, 화순, 영암, 곡성의 6개 지역에 분포한다. 배치된 S-형, 전툇 3칸과 후면 가 편중형에서 이 배치된 유형은 총 38채 배치된 S-B형이고, 이 배치된 유형은 로 의 동선 구조는 전면으로만 출입이 가 전툇 3칸과 1칸이 배치된 S-1D 건축역사연구 제16권 4호 통권53호 2007년 8월
전라남도 4 칸홑집의배치에관한조사연구 31 [ 표 10] 분리형와각의구성 구분 측면이닫힌형사례유형 측면이과연결된형사례유형 2 면개방형 보성서용옥가옥보성 1 여수김처중가옥 광양서점애가옥 여수 1, 완도 1 광양 1, 여수 1 [ 표 11] 분리형에서과각의구성 구분폐쇄형방 1 과연결형방 1 과외부에연결형 2 면개방형 3 면개방형 여수박삼천가옥여수 1 순천강용구가옥 신안박반우가옥 완도김용근가옥 순천 1 신안 1, 완도 6, 여수 1 완도 4 형, 전툇 3칸과 1칸, 후면가배치된 S-1DB형, 전툇 3칸과 1칸, 측면가배치된 S-1DS형이다. 유형을살펴보면, 전툇가 2칸이배치된 유형은 3채, 전툇가 3칸이배치된유형은 23채로파악되었다. 이가옥의맨끝에위치하는일반적인평면형태와는달리 2~3번째칸에위치하여에의해가나누어진분리형는완도지역에집중적으로나타난다. 이러한현상은신안지역에서많이발견되는평면형태와더불어전라남도서남해도서지역의주거특징으로도설명할수있을것이다. 1D 1D B 1DS 1DB 1DB < 그림 6> 분리형유형
32 논문 남도의 각 지역별로 가장 특징적인 담양 장성 영광 곡성 광주 함평 건축요소로 를 선정하였고 앞서 구례 화순 나주 유형화한 형태를 이용하여 세 지 무안 광양 순천 신안군 역으로 구분15)하여 4칸 홑집에 관한 목포 영암 강진 보성 건축적 특징을 밝혔다. 여수 장흥 고흥 해남 진도 구분 전 측면 개방형 전 좌 우 개방형 4-1. 전라남도의 서남부지역 완도 서남부 해안 도서지역의 대표적 B 1D 1DS 유형 중 4칸 가옥의 경우 중앙형 1DB 은 M-1F형으로 신안과 영광에 분포 <그림 7> 분리형 의 지역 분포 하고 로 분포하고 영광은 전 측면이 개방된 유형으 로 분포된다. 의 구성을 살펴보면 신안과 영 적으로 평면구성 등에서 차이를 보인다. 지역 광 모두 전툇를 통해 집으로 출입할 수 의 문화적 특성을 포괄적으로 수용하고 있기 있는 형태이다. 그러나 신안은 방1에서 각 때문이다. 전라남도의 지형은 대체적으로 서남 로 통하는 개구부가 있으나 영광의 경우, 부는 평지와 구릉성 산지로 되어 있고 동북부 는 큰방으로의 출입만 가능한 독립적인 공간 는 산지가 많으며 동남부는 평야와 산지가 섞 으로 나타났다. T-1D형은 주로 도서지역인 여 분포한다. 오랜 역사와 환경은 지역에 맞는 신안, 완도, 진도에서 분포한 유형으로 신안과 정주공간을 형성시켰고 그 공간은 주민의 생 완도의 유형은 전 좌 우 3면이 개방된 가 활에 직접적인 바탕이었다.14) 본 연구는 전라 담양 장성 영광 곡성 광주 함평 구례 화순 나주 무안 신안군 목포 영암 강진 순천 광양 보성 여수 장흥 고흥 해남 진도 완도 T-1D, 다. M-1F형은 신안에서 3면이 개방된 유형으 한반도에 있어 일반 서민이 살던 집은 지역 T-, S-, S-1DS, S-1DB형의 5개의 유형이 4. 유형의 지역별 특징 편중형은 <그림 8> 서남부지역의 대표적 유형 건축역사연구 제16권 4호 통권53호 2007년 8월
전라남도 4 칸홑집의배치에관한조사연구 33 분포하지만진도에서는과의측면이접했으며에서를통해출입이가능한형태로나타났다. 완도지역에서는 S-형으로전툇의전 좌 우측면이개방된형태로나타났다. 4-2. 전라남도의동남부지역동남부지역의대표적유형은 M-, M-1D, T-1D, T-4F1D형이다. 각유형별로분포지역과특징을살펴보면다음과같다. 4칸가옥에서 M-형은주로보성지역의유형으로전면과좌 우측면이개방된형태이고 M-1D형과 T-1D형은여수지역에서분포하는유형이다. 각유형의은다른과연결되지않는폐쇄적인공간으로주로수장또는의례공간의성격이강하다. M-1D형은전면 1면이외부에접하는 형태이고 T-1D형은전면과좌 우측면이개방된형태이다. T-4F1D형은보성에분포하는데특이하게앞에가놓였다. 4-3. 전라남도의북부산간지역북부산간지역배치유형은 M-형이구례, 담양, M-B형이화순, 곡성, T-형이구례, 화순, 담양, T-1D형이구례에분포한다. M-형은이확장되므로의측면과이접하여를통해출입이가능한구조이고전면과측면의 2면이외부에개방된형태이다. 4칸가옥의 M-형도 3칸가옥과찬가지로구례와담양에분포하는데구례에나타난유형은 3면이개방된유형과, 전 측면의 2 면개방유형이대부분이다. M-B형은중앙에전툇 2칸이배치되고후면에툇가 영광 담양장성광주 곡성 구례 함평무안 나주 화순 순천 광양 신안군 목포 영암 보성 여수 진도 해남 강진 장흥 고흥 완도 < 그림 9> 동남부지역의대표적인유형 14) 김지민, 전남지방민가의안채평면형연구, 건축역사학회, 2005, 제 14 권, 4 호, p.201 15) 선행연구고찰결과자연환경적특성을이용한전라남도의지역분류방법에는수계, 지형, 기후등으로다양하나본연구에서는김지민의분류방법에따라분석하였다. 배치된유형으로큰방에서를통한전 후출입이가능한형태이다. T-형은이전퇴칸까지확장됨으로과가서로연결되며중앙칸에배치된방은곡식을저장하거나물건을수장하는공간으로사용된다.
34 논문 장성 담양 영광 광주 곡성 구례 신안군 함평화순나주무안 목포해남 영암보성 강진 장흥 고흥 순천 광양여수 진도 완도 < 그림 10> 북부산간지역의대표적인유형 5. 결론본연구는전라남도옥의특성을구명하고자한것으로전남지역 4칸일자형홑집을대상으로의형태와과의구성을파악하고이를토대로지역별특성을밝히고자한것이다. 연구의결과는다음과같다. 첫째, 의칸수별유형으로 4칸가옥은중앙형이 43채, 편중형이 72채, 분리형이 26채로편중형유형이가장많고각유형별로의존재도중앙형 10채, 편중형 38채, 분리형 17채의빈도를보여주로편중형과분리형에서이확인된다. 둘째, 유형별구성형태와과의구성을지역별로살펴볼때서남부해안지역에서편중형이주로분포하지만도서지역에서는분리된형태가대부분이다. 특히도서지역에서수장용도로사용되는은중앙에배치되는것보다집의좌측또는우측단부에치우쳐배치된다. 셋째, 의개방성은전면 1면개방형보다측면이추가된 2면개방형또는전면과양측 이모두개방된 3면개방형이많이분포한다. 은방또는외부로통하는개구부가많아개방적인데특이하게영광지역에서만폐쇄적인공간이존재한다. 동남부지역에서는전툇 3칸이배치된편중형에 2면개방형이주로나타났다. 은안방과연결되어안채내순환동선체계를갖춘집이많았고툇를통해으로이동가능한형태가주를이었다. 북부산간지역에서는주로후면툇나측면툇가배치된유형이나타났으며은방과연결된형이많았고외부에연결된형은적게나타나가옥내에서를통해이동이가능한형태가주류를이룬다. 이를통해볼때전라남도라는비교적좁은지역적범위내에서도서남부, 동남부, 산간내륙이각각의위치와구성상차이를보이고이러한차이는안방이나등다른주공간요소와의연결과동선에영향을미쳐세부적인주공간이용방식은다르게나타나는것으로판단된다. 끝으로이와같은배치형태의지역적차이는 1차적원인으로기후, 지형등자연환
전라남도 4 칸홑집의배치에관한조사연구 35 경의차이와가족형태, 생활방식, 신앙등인문적요인으로인해영향을미쳤을것으로판단된다. 차후연구에서는연구범위의지역적확대를통해전남지역전통가옥의특성과비교하는연구가있어야할것이며또한의기능과의미론적입장에서관아, 사찰, 유교건축에서사용되는와비교를통해선사시대이래로지속되어온전통건축요소로써에대한통시적인연구가있어야할것이다. < 참고문헌 > 1. 김정기, 韓國木造建築, 한국문화예술대계 9, 一志社, 1979. 2. 김홍식, 韓國의民家, 한길사, 1992. 장보웅, 韓國民家硏究, 보진재출판사, 1981. 3. 정인국, 韓國建築樣式論, 一志社, 1974. 4. 장기인, 한국건축대계 : Ⅴ- 목조, 普成閣, 1993. 5. 전봉희, 천득염, 한국의건축문화재- 전남편, 기문당, 2002. 6. 신영훈, 김대벽, 한옥의고향, 대원사, 2000. 7. 목포대박물관, 남서해도서지역의전통가옥 을, 전라남도, 1989. 8. 목포대박물관, 구례군의문화유적, 전라남도구례군, 1994. 9. 목포대박물관, 함평군의문화유적, 전라남도함평군, 1993. 10. 조선대학교국사연구소, 여천군의문화유적, 전라남도여천군, 1988. 11. 조선대박물관, 장성군의문화유적, 장성군, 1999. 12. 목포대박물관, 완도군의문화유적, 전라남도완도군, 1995. 13. 목포대학교박물관, 나주군의문화유적, 나주군, 1999. 14. 조선대박물관, 여수시의문화유적, 여수시, 2000. 15. 김지민, 전남지방민가의안채평면형연구, 건축역사학회, 2005. 16. 고영주, 조선반가공간의특징및의미에관한연구-소규모공연시설계획안, 건국대학교건축대학원석사학위논문, 1999. 17. 사공영보, 조선시대상류주택누의외부공간특성에관한연구, 성균관대학교대학원박사학위논문, 2002. 18. 이창숙, 조선시대상류주택의공간적특성에관한연구, 이화여자대학교산업미술대학원석사학위논문, 1986. 19. 이대원, 한국전통건축에있어서구조의특성에관한연구, 경기대학교석사학위논문, 1997. 20. 이호열, 한국건축의에관한연구, 영남대학교석사학위논문, 1983.
36 논문 A Study on Typology of Maru's Placement in Korean Traditional Single Houses of Four Kan in Chonnam Province Chang, Dong-Kuk (Assistant Prof. Chosun University) Chung, Seong-Kyoon (MSc. Chosun University) Shin, Woong-Ju Eun, Chul-Young (PhD. Candidate Chosun University) Park, Kang-Chul Kim, Soo-In (Prof. Chosun University) Abstract Many researches on the typology of 'Maru'(Wooden deck) in Korean traditional houses have mainly focused on the high-class houses in the central region of Korea. They were mainly concerned on defining Maru's typology by social status of the owner, based on the researches regarding its physical and spatial properties. Maru in the high-class traditional houses has been served as an essential architectural feature showing the social status of owners as well as adapting in the region of humid and hot summer. This research investigated the typology of Maru's placement in traditional single houses of four Kan in Chonnam province, which shows many differences in its placement according to the regions. Research results show that the typology of Maru's placement and openness is different with the location of houses within the region. This difference affects on the circulation of movement, which eventually affects on the pattern of space use. The difference is also very likely to be affected by the natural environment of geography and climate of the region. Keywords : Maru, Chonnam, four Kan