국야영장실태조사 보고서 2015. 10
내용목차 제 1 장조사개요 I. 조사목적 3 II. 조사설계 3 조사야영장분포특성 4 제 2 장주요조사결과 I. 일반야영장현황 6 1. / 시설분류 6 2. 관리주 7 3. 운영현황 9 4. 입지유형 10 II. 야영장시설현황 11 1. 총규모 11 2. 1일최대야영가능인원 13 3. 야영장주요시설 14 4. 야영장바닥재 15 5. 편의시설 16 6. 이동식건물 17 7. 안요원 19 III. 설비현황 20 1. 캠핑사이트설비 20 2. 고정형시설설비 21 3. 안관리시설설비 23 4. 편의시설설비 24
IV. 위생폐기물처리현황 27 1. 음식물판매여부 27 2. 쓰레기처리방식 28 V. 야영장안 / 환경실태 29 1. 소방 29 2. 기 38 3. 가스 43 4. 환경 45 5. 안관리 49 Ⅵ. 미등록야영장현황 55 1. 법령위반현황 55 2. 등록곤란사유및주요사례 56 3. 법문제해소시등록의향 58 4. 혜택및처벌규정제시후등록의향변화 59 5. 개선방향 60 부록 - 야영장실태조사조사표 62
그림목차 < 그림 1> / 시설분류 6 < 그림 2> 관리주 - 1) 민간 vs. 공공 7 < 그림 3> 관리주 - 2) 세부관리주 8 < 그림 4> 운영현황 9 < 그림 5> 입지유형 10 < 그림 6> 총규모 - 1) 면단위 11 < 그림 7> 총규모 - 2) 면적단위 12 < 그림 8> 1일최대야영가능인원 13 < 그림 9> 야영장주요시설 14 < 그림 10> 야영장바닥재 15 < 그림 11> 편의시설 16 < 그림 12> 이동식건물 - 1) 유무 17 < 그림 13> 이동식건물 - 2) 유형 18 < 그림 14> 안요원 19 < 그림 15> 캠핑사이트설비 20 < 그림 16> 고정형시설설비 21 < 그림 17> 안관리시설설비 23 < 그림 18> 편의시설설비 - 1) 기 24 < 그림 19> 편의시설설비 - 2) 가스 25 < 그림 20> 편의시설설비 - 3) 수도 26 < 그림 21> 음식물판매여부 27 < 그림 22> 쓰레기처리방식 28 < 그림 23> 소방 - 1) 소화감지기설치 29 < 그림 24> 소방 - 2) 캠핑사이트 2곳당 1개이상소화기구비 30 < 그림 25> 소방 - 3) 고정형시설 1동당 1개이상소화기구비 31
< 그림 26> 소방 - 4) 유효기간내소화기구비 32 < 그림 27> 소방 - 5) 화기 ( 취사기구, 난방기구등 ) 주변소화기배치 33 < 그림 28> 소방 - 6) 텐트방염처리여부 34 < 그림 29> 소방 - 7) 비상시대피시설확보 35 < 그림 30> 소방 - 8) 긴급차량진입가능여부 36 < 그림 31> 소방 - 9) 글램핑 / 카라반내부바비큐화로등화재위험물설치 37 < 그림 32> 기 - 1) 누차단기침수우려 38 < 그림 33> 기 - 2) 보행로등선노출 39 < 그림 34> 기 - 3) 안인증마크를득한기제품사용 40 < 그림 35> 기 - 4) 문어발배선사용 41 < 그림 36> 기 - 5) 글램핑 / 카라반단독누차단기사용 42 < 그림 37> 가스 - 1) 이용객의 LPG가스용기반입금지규칙시행 43 < 그림 38> 가스 - 2) 미사용배관막음처리 44 < 그림 39> 환경 - 1) 수질검사실시 45 < 그림 40> 환경 - 2) 수질검사검사표게시 46 < 그림 41> 환경 - 3) 물탱크청소실시 47 < 그림 42> 환경 - 4) 배수로확보 48 < 그림 43> 안관리 - 1) 정기안점검 ( 순찰 ) 실시 49 < 그림 44> 안관리 - 2) 직원안교육실시 50 < 그림 45> 안관리 - 3) 이용자안수칙고지 51 < 그림 46> 안관리 - 4) 안내게시판안정보게시 52 < 그림 47> 안관리 - 5) 기 / 가스사고시안대책 ( 대피매뉴얼 ) 유무 53 < 그림 48> 안관리 - 6) 비상연락계구축여부 ( 인근관광서, 소방서, 병원등 ) 54 < 그림 49> 미등록야영장법령위반비율 55 < 그림 50> 등록곤란사유비율 56 < 그림 51> 법문제해소시등록의향 58 < 그림 52> 혜택및처벌규정제시후등록의향변화 59
제 1 장조사개요
제 1 장조사개요 I. 조사목적 본조사는국야영장현황파악및데이터베이스화를위해기획되었으며, 기본시설현황및안 위생관련현황을파악하는것을주요목적으로함. 또한, 야영장업등록제시행과관련해등록률제고를위한각종정책마련을위한근거자료제공을목적으로함. II. 조사설계 구분 야영장운영자 / 관리자대상설문조사 조사대상 ( 현장조사 ) 국야영장 1,219 개 ( 지자조사 ) 국미등록야영장 1,045 개 조사방법조사원방문현장조사및지자자조사 ( 미등록야영장 ) 조사내용 - 일반운영현황 : / 시설, 관리주, 운영현황, 지목, / 지구, 입지유형 - 시설현황 : 총규모, 1일최대이용인원, 야영시설, 야영장바닥재, 편의시설, 이동식건물, 안요원, 보험가입 - 설비현황 : 소방 / 기 / 가스 / 기타설비현황, 편의시설 ( 기 / 가스 / 수도 ) 등 - 안 / 환경실태 : 소방, 기, 가스, 환경, 안관리등안실태진단, 위생폐기물처리 - 미등록야영장현황 : 미등록야영장위반법령, 처분내용 조사기간 조사원 1 차조사 : 2015 년 6 월 12 일 ~ 28 일 조사원 2 차조사 : 2015 년 7 월 1 일 ~ 31 일 지자자조사 : 2015 년 8 월 1 일 ~ 8 월 21 일 3
2015 국야영장실태조사보고서 조사야영장분포특성 관리주운영현황입지유형아영시설 사례수 % (1,219) 100.0 서울 / 경기 / 인천 (434) 35.6 강원 (229) 18.8 충북 (67) 5.5 대 / 세종 / 충남 (121) 9.9 대구 / 경북 (133) 10.9 부산 / 울산 / 경남 (124) 10.2 북 (51) 4.2 광주 / 남 (43) 3.5 제주 (17) 1.4 공공 (163) 13.4 민간 (1,056) 86.6 일반야영장 (950) 77.9 자동차야영장 (189) 15.5 청소년수련시설 (21) 1.7 국립공원 (14) 1.1 자연휴양림 (47) 3.9 관광농원 (66) 5.4 유원지 (38) 3.1 해수욕장 (21) 1.7 기타 (89) 7.3 상시 (651) 73.0 임시 (223) 25.0 미운영 (18) 2.0 산 (427) 35.0 계곡 (335) 27.5 바다 (125) 10.3 하천 / 강 (171) 14.0 숲 (195) 16.0 도시 (28) 2.3 기타 (95) 7.8 일반텐트 (936) 76.8 자동차야영장 (144) 11.8 풀옵션텐트 (172) 14.1 카라반 (107) 8.8 방갈로 (126) 10.3 4
제 2 장주요조사결과
2015 국야영장실태조사보고서 I. 야영장일반현황 1. / 시설분류 조사에응한국 1,219 개야영장의 / 시설조사결과, 일반야영장 77.9%, 자동차야영장 15.5%, 관광농원 5.4% 순으로나타남. < 그림 1> / 시설분류 사례수 일반야영장 자동차야영장 관광농원 청소년자연휴양림유원지수련시설 해수욕장 국립공원 기타 (1,219) 77.9 15.5 5.4 3.9 3.1 1.7 1.7 1.1 7.3 서울 / 경기 / 인천 (434) 85.0 11.8 5.3 2.1 3.2 1.2 0.0 0.2 6.7 강원 (229) 70.7 17.0 3.1 4.8 3.5 2.2 3.1 0.0 6.6 충북 (67) 70.1 20.9 10.4 1.5 0.0 3.0 0.0 6.0 10.4 대 / 세종 / 충남 (121) 86.0 9.1 4.1 2.5 3.3 1.7 7.4 0.8 4.1 대구 / 경북 (133) 79.7 15.8 4.5 3.8 0.8 2.3 0.8 1.5 2.3 부산 / 울산 / 경남 (124) 65.3 26.6 10.5 6.5 4.8 0.0 2.4 0.8 17.7 북 (51) 76.5 27.5 2.0 5.9 0.0 3.9 2.0 3.9 11.8 광주 / 남 (43) 81.4 14.0 4.7 11.6 4.7 2.3 0.0 4.7 2.3 제주 (17) 41.2 0.0 11.8 11.8 17.6 5.9 0.0 5.9 5.9 관리주 운영현황 공공 (163) 58.9 27.6 1.8 22.7 1.2 6.1 1.8 8.6 0.6 민간 (1,056) 80.9 13.6 6.0 0.9 3.4 1.0 1.7 0.0 8.3 상시 (851) 77.7 16.5 6.3 4.1 3.1 1.8 0.9 1.5 8.5 임시 (344) 78.8 14.0 2.9 3.5 3.2 1.7 3.8 0.3 4.1 미운영 (24) 75.0 4.2 8.3 0.0 4.2 0.0 0.0 0.0 12.5 복수응답문항임 6
제 2 장주요조사결과 2. 관리주 - 1) 민간 vs. 공공 조사대상야영장의관리주는민간이 86.6%, 공공이 13.4% 로대부분의야영장이민간관리주에의해운영되고있음. 서울 / 경기 / 인천은민간야영장의비율이높은편이며, 광주 / 남은공공야영장의비율이상대적으로높은편임. < 그림 2> 관리주 - 1) 민간 vs. 공공 운영현황 사례수민간공공 (1,219) 86.6 13.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 92.4 7.6 강원 (229) 88.6 11.4 충북 (67) 82.1 17.9 대 / 세종 / 충남 (121) 88.4 11.6 대구 / 경북 (133) 85.0 15.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 85.5 14.5 북 (51) 70.6 29.4 광주 / 남 (43) 51.2 48.8 제주 (17) 76.5 23.5 일반야영장 (950) 89.9 10.1 자동차야영장 (189) 76.2 23.8 청소년수련시설 (21) 52.4 47.6 국립공원 (14) 0.0 100.0 자연휴양림 (47) 21.3 78.7 관광농원 (66) 95.5 4.5 유원지 (38) 94.7 5.3 해수욕장 (21) 85.7 14.3 기타 (89) 98.9 1.1 상시 (851) 85.9 14.1 임시 (344) 88.1 11.9 미운영 (24) 91.7 8.3 7
2015 국야영장실태조사보고서 2. 관리주 - 2) 세부관리주 야영장의세부관리주로는개인이 75.3% 로가장높게나타남. 광주 / 남및제주은지자가운영하는야영장의비율이상대적으로높음. < 그림 3> 관리주 - 2) 세부관리주 운영현황 사례수개인공공기관사법인마을지자 (1,219) 75.3 8.3 6.0 6.0 5.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 85.7 5.3 6.7 1.8 2.3 강원 (229) 69.0 8.7 4.8 14.8 3.5 충북 (67) 65.7 10.4 11.9 4.5 7.5 대 / 세종 / 충남 (121) 71.9 5.8 5.8 10.7 6.6 대구 / 경북 (133) 78.2 8.3 4.5 2.3 6.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 73.4 10.5 5.6 6.5 4.8 북 (51) 64.7 21.6 3.9 2.0 7.8 광주 / 남 (43) 44.2 20.9 2.3 4.7 27.9 제주 (17) 58.8 0.0 11.8 5.9 23.5 일반야영장 (950) 80.6 5.8 5.2 4.6 4.6 자동차야영장 (189) 68.8 16.9 4.8 3.7 6.9 청소년수련시설 (21) 28.6 28.6 23.8 0.0 19.0 국립공원 (14) 0.0 85.7 0.0 0.0 14.3 자연휴양림 (47) 17.0 57.4 2.1 2.1 23.4 관광농원 (66) 80.3 3.0 13.6 1.5 1.5 유원지 (38) 65.8 0.0 15.8 15.8 5.3 해수욕장 (21) 38.1 0.0 4.8 42.9 14.3 기타 (89) 77.5 0.0 11.2 10.1 1.1 상시 (851) 75.6 8.8 6.7 4.1 5.6 임시 (344) 74.4 7.3 4.1 10.8 4.9 미운영 (24) 79.2 4.2 8.3 4.2 4.2 8
제 2 장주요조사결과 3. 운영현황 조사를진행한 1,219 개야영장중상시운영중인야영장 69.8%, 임시운영 야영장 28.2% 등으로대부분 (98.0%) 야영장이운영중임. 강원은임시운영중이라응답한비율이타에비해높은편이며, 에서해수욕장역시임시운영비율이상대적으로높게나타남. < 그림 4> 운영현황 사례수상시임시미운영 (1,219) 69.8 28.2 2.0 서울 / 경기 / 인천 (434) 72.4 25.8 1.8 강원 (229) 42.4 57.2 0.4 충북 (67) 74.6 22.4 3.0 대 / 세종 / 충남 (121) 81.8 14.0 4.1 대구 / 경북 (133) 74.4 21.8 3.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 79.8 18.5 1.6 북 (51) 80.4 19.6 0.0 광주 / 남 (43) 88.4 9.3 2.3 제주 (17) 82.4 17.6 0.0 관리주 공공 (163) 73.6 25.2 1.2 민간 (1,056) 69.2 28.7 2.1 일반야영장 (950) 69.6 28.5 1.9 자동차야영장 (189) 74.1 25.4 0.5 청소년수련시설 (21) 71.4 28.6 0.0 국립공원 (14) 92.9 7.1 0.0 자연휴양림 (47) 74.5 25.5 0.0 관광농원 (66) 81.8 15.2 3.0 유원지 (38) 68.4 28.9 2.6 해수욕장 (21) 38.1 61.9 0.0 기타 (89) 80.9 15.7 3.4 9
2015 국야영장실태조사보고서 4. 입지유형 야영장은주로산 (35.0%), 계곡 (27.5%), 숲 (16.0%) 등이위치한곳에입지해있음. 강원은계곡에, 대 / 세종 / 충남및제주은바다근처에입지한야영 장의비율이상대적으로높음. 임시운영중인야영장은산이나계곡에위치하는비율이다소높은편임. < 그림 5> 입지유형 관리주 운영현황 사례수산계곡바다하천 / 강숲학교용지도시 (1,219) 35.0 27.5 10.3 14.0 16.0 2.5 2.3 서울 / 경기 / 인천 (434) 37.6 23.0 4.1 15.2 20.5 2.8 3.7 강원 (229) 30.6 49.3 9.2 20.5 9.2 1.7 1.3 충북 (67) 34.3 28.4 0.0 19.4 10.4 3.0 1.5 대 / 세종 / 충남 (121) 28.9 7.4 38.0 5.0 19.8 0.0 3.3 대구 / 경북 (133) 39.1 25.6 8.3 9.8 11.3 5.3 0.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 34.7 31.5 8.1 10.5 16.9 3.2 0.0 북 (51) 37.3 35.3 7.8 11.8 9.8 2.0 2.0 광주 / 남 (43) 39.5 7.0 18.6 16.3 20.9 0.0 4.7 제주 (17) 29.4 0.0 41.2 0.0 23.5 0.0 0.0 공공 (163) 50.9 20.2 7.4 12.3 14.1 0.6 6.7 민간 (1,056) 32.6 28.6 10.7 14.3 16.3 2.7 1.6 일반야영장 (950) 33.8 27.3 9.7 14.6 16.1 2.4 2.2 자동차야영장 (189) 39.7 35.4 9.5 14.3 11.1 2.6 1.1 청소년수련시설 (21) 33.3 9.5 0.0 4.8 23.8 4.8 14.3 국립공원 (14) 57.1 28.6 21.4 0.0 14.3 0.0 0.0 자연휴양림 (47) 78.7 21.3 0.0 0.0 34.0 0.0 0.0 관광농원 (66) 45.5 15.2 1.5 13.6 18.2 3.0 4.5 유원지 (38) 26.3 26.3 13.2 13.2 26.3 0.0 5.3 해수욕장 (21) 9.5 0.0 76.2 0.0 28.6 0.0 0.0 기타 (89) 33.7 19.1 12.4 13.5 15.7 5.6 2.2 상시 (851) 37.1 23.0 9.5 13.3 17.5 3.1 2.2 임시 (344) 28.8 39.2 11.9 16.6 12.5 1.2 2.6 미운영 (24) 50.0 16.7 12.5 4.2 12.5 0.0 0.0 1 0
제 2 장주요조사결과 II. 야영장시설현황 1. 총규모 - 1) 면 조사대상야영장의규모는평균 37.4 면이며, 30 면미만야영장이 51.9% 로과반을차지하는한편, 50 면이상의대규모야영장도 23.3% 비율임. 관리주가민간인야영장의규모 ( 평균 34.2 면 ) 에비해공공야영장의규모 ( 평균 58.6 면 ) 가더욱큰편으로나타남. < 그림 6> 총규모 - 1) 면단위 관리주 운영현황 20면 20~ 30~ 40~ 50면모름 / 평균사례수미만 29면 39면 49면이상무응답 ( 면 ) (1,219) 30.2 21.7 14.8 9.3 23.3 0.8 37.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 26.3 24.2 16.4 9.2 22.4 1.6 35.8 강원 (229) 32.3 17.5 12.7 12.7 24.9 0.0 40.5 충북 (67) 29.9 17.9 13.4 10.4 28.4 0.0 38.2 대 / 세종 / 충남 (121) 32.2 19.8 9.1 7.4 30.6 0.8 39.9 대구 / 경북 (133) 36.8 21.8 16.5 8.3 16.5 0.0 32.6 부산 / 울산 / 경남 (124) 32.3 24.2 13.7 7.3 21.8 0.8 36.4 북 (51) 29.4 19.6 23.5 7.8 19.6 0.0 47.6 광주 / 남 (43) 25.6 23.3 18.6 4.7 25.6 2.3 34.2 제주 (17) 35.3 23.5 5.9 11.8 23.5 0.0 38.7 공공 (163) 12.9 17.8 14.1 11.0 42.9 1.2 58.6 민간 (1,056) 32.9 22.3 14.9 9.0 20.3 0.8 34.2 일반야영장 (950) 30.3 21.4 14.9 9.5 23.1 0.8 37.0 자동차야영장 (189) 19.6 21.2 15.9 10.1 32.3 1.1 46.7 청소년수련시설 (21) 19.0 9.5 4.8 4.8 61.9 0.0 77.2 국립공원 (14) 0.0 7.1 28.6 0.0 64.3 0.0 81.3 자연휴양림 (47) 14.9 14.9 17.0 10.6 42.6 0.0 44.7 관광농원 (66) 22.7 28.8 12.1 6.1 28.8 1.5 40.1 유원지 (38) 13.2 36.8 18.4 2.6 23.7 5.3 40.4 해수욕장 (21) 14.3 0.0 4.8 14.3 66.7 0.0 133.4 기타 (89) 56.2 16.9 6.7 7.9 12.4 0.0 23.5 상시 (851) 28.8 22.2 15.2 9.5 24.1 0.2 37.4 임시 (344) 31.4 20.6 14.2 9.0 22.7 2.0 38.7 미운영 (24) 62.5 16.7 8.3 4.2 4.2 4.2 18.4 1 1
2015 국야영장실태조사보고서 1. 총규모 - 2) 면적 조사대상야영장의면적은평균 47,439m² 이며, 1,000m2미만에서 10,000m2이상까지고른분포를보이는가운데, 별로강원야영장의면적이가장큰편으로나타남. 면단위비교결과와같은맥락으로공공야영장 ( 평균 304,237m²) 과민간야영장 ( 평균 7,471m²) 의면적차이가상당히큰편임. < 그림 7> 총규모 - 2) 면적단위 관리주 운영현황 사례수 1,000 m2미만 1,000~ 2,999 m2 3,000~ 4,999 m2 5,000~ 9,999 10,000 m2이상 모름 / 무응답 평균 ( m2 ) (1,219) 9.6 22.9 20.2 25.1 20.0 2.2 47,439 서울 / 경기 / 인천 (434) 4.6 20.0 20.5 28.3 24.0 2.5 19,767 강원 (229) 12.2 24.5 19.2 27.5 14.0 2.6 185,873 충북 (67) 7.5 14.9 20.9 22.4 32.8 1.5 10,507 대 / 세종 / 충남 (121) 19.0 28.1 14.0 18.2 19.0 1.7 6,641 대구 / 경북 (133) 16.5 25.6 26.3 17.3 13.5.8 6,358 부산 / 울산 / 경남 (124) 8.9 21.8 21.0 31.5 16.1.8 9,552 북 (51) 9.8 27.5 23.5 21.6 13.7 3.9 26,266 광주 / 남 (43) 7.0 30.2 11.6 14.0 30.2 7.0 37,753 제주 (17) 0.0 23.5 23.5 23.5 29.4 0.0 30,284 공공 (163) 9.8 13.5 15.3 20.9 39.3 1.2 304,237 민간 (1,056) 9.6 24.3 20.9 25.8 17.0 2.4 7,471 일반야영장 (950) 9.3 22.9 20.3 25.3 20.0 2.2 10,911 자동차야영장 (189) 6.3 20.1 17.5 27.0 28.0 1.1 227,521 청소년수련시설 (21) 4.8 19.0 14.3 23.8 33.3 4.8 63,578 국립공원 (14) 7.1 0.0 0.0 21.4 71.4 0.0 15,555 자연휴양림 (47) 17.0 23.4 14.9 17.0 25.5 2.1 962,263 관광농원 (66) 6.1 13.6 16.7 33.3 28.8 1.5 10,112 유원지 (38) 5.3 15.8 31.6 26.3 21.1 0.0 13,755 해수욕장 (21) 4.8 4.8 9.5 33.3 38.1 9.5 14,431 기타 (89) 9.0 28.1 18.0 22.5 16.9 5.6 6,740 상시 (851) 9.2 21.9 19.0 25.5 22.2 2.2 17,059 임시 (344) 9.3 24.7 23.8 24.1 15.7 2.3 126,385 미운영 (24) 29.2 33.3 8.3 25.0 4.2 0.0 3,429 1 2
제 2 장주요조사결과 2. 1 일최대야영가능인원 조사대상야영장의수용가능인원규모는 1개소당약 157명이며, 수용가능인원이 100명미만인야영장 38.8%, 100~199명수용 34.8%, 200명이상 23.6% 로분포함. 해수욕장, 청소년수련시설, 국립공원등의수용인원규모가상대적으로큰편임. < 그림 8> 1 일최대야영가능인원 관리주 운영현황 사례수 50 명미만 50~ 99 명 100~ 149 명 150~ 199 명 200 명이상 모름 / 무응답 평균 ( 명 ) (1,219) 14.3 24.5 22.9 11.9 23.6 2.8 156.9 서울 / 경기 / 인천 (434) 9.4 24.4 23.5 13.4 23.0 6.2 161.1 강원 (229) 14.4 25.8 20.5 14.4 24.5 0.4 162.1 충북 (67) 14.9 23.9 17.9 13.4 29.9 0.0 150.4 대 / 세종 / 충남 (121) 18.2 26.4 18.2 9.9 27.3 0.0 164.5 대구 / 경북 (133) 24.1 24.1 27.1 9.8 14.3 0.8 128.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 18.5 23.4 24.2 8.9 22.6 2.4 143.0 북 (51) 11.8 15.7 31.4 9.8 29.4 2.0 208.7 광주 / 남 (43) 11.6 18.6 32.6 7.0 27.9 2.3 148.4 제주 (17) 11.8 52.9 0.0 5.9 29.4 0.0 148.9 공공 (163) 6.1 12.9 19.6 11.0 47.9 2.5 257.7 민간 (1,056) 15.5 26.3 23.4 12.0 19.9 2.8 141.3 일반야영장 (950) 14.5 24.4 23.1 11.8 23.4 2.8 157.0 자동차야영장 (189) 9.0 16.9 24.9 15.3 30.7 3.2 192.1 청소년수련시설 (21) 14.3 9.5 9.5 0.0 61.9 4.8 335.9 국립공원 (14) 0.0 0.0 28.6 0.0 64.3 7.1 316.6 자연휴양림 (47) 8.5 8.5 23.4 14.9 36.2 8.5 169.6 관광농원 (66) 13.6 18.2 24.2 13.6 30.3 0.0 162.4 유원지 (38) 5.3 21.1 28.9 15.8 28.9 0.0 181.1 해수욕장 (21) 4.8 9.5 4.8 14.3 66.7 0.0 545.7 기타 (89) 29.2 33.7 14.6 7.9 13.5 1.1 105.6 상시 (851) 13.2 22.8 23.7 12.3 25.0 2.9 161.7 임시 (344) 16.0 27.0 21.5 11.6 21.2 2.6 150.6 미운영 (24) 29.2 50.0 12.5 0.0 8.3 0.0 81.3 1 3
2015 국야영장실태조사보고서 3. 야영장주요시설 야영장내주요시설로는일반텐트가 76.8% 로가장높은비율을차지하였으 며, 풀옵션텐트, 자동차야영장, 방갈로, 카라반등을구비한야영장은각각 10% 후로나타나차이를보임. < 그림 9> 야영장주요시설 관리주 운영현황 일반풀옵션자동차사례수텐트텐트야영장 방갈로 카라반 펜션 민박 (1,219) 76.8 14.1 11.8 10.3 8.8 5.5 5.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 83.9 14.7 6.9 10.8 9.4 2.3 3.2 강원 (229) 72.9 10.9 14.0 12.2 5.2 13.5 14.0 충북 (67) 80.6 9.0 13.4 9.0 4.5 10.4 7.5 대 / 세종 / 충남 (121) 71.9 20.7 9.1 9.1 5.8 5.0 4.1 대구 / 경북 (133) 75.9 12.8 13.5 12.0 9.0 6.8 3.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 67.7 12.9 25.0 12.9 6.5 1.6 2.4 북 (51) 70.6 19.6 19.6 2.0 11.8 2.0 5.9 광주 / 남 (43) 76.7 14.0 7.0 0.0 20.9 2.3 0.0 제주 (17) 58.8 17.6 0.0 5.9 52.9 0.0 0.0 공공 (163) 81.6 3.7 22.7 7.4 6.7 3.7 1.8 민간 (1,056) 76.0 15.7 10.1 10.8 9.1 5.8 6.0 일반야영장 (950) 85.5 14.6 4.2 10.2 7.5 5.1 5.9 자동차야영장 (189) 31.7 9.5 76.2 13.2 19.6 4.8 5.3 청소년수련시설 (21) 90.5 28.6 14.3 4.8 9.5 4.8 9.5 국립공원 (14) 78.6 0.0 35.7 0.0 0.0 0.0 0.0 자연휴양림 (47) 89.4 2.1 10.6 19.1 6.4 8.5 0.0 관광농원 (66) 72.7 21.2 15.2 16.7 10.6 1.5 3.0 유원지 (38) 78.9 21.1 13.2 13.2 18.4 2.6 10.5 해수욕장 (21) 100.0 4.8 0.0 14.3 4.8 0.0 0.0 기타 (89) 60.7 28.1 6.7 13.5 18.0 13.5 11.2 상시 (851) 73.6 17.7 12.1 9.4 11.4 5.9 4.5 임시 (344) 84.3 5.2 11.6 13.4 2.6 4.9 8.1 미운영 (24) 83.3 12.5 4.2 0.0 4.2 0.0 0.0 1 4
제 2 장주요조사결과 4. 야영장바닥재 야영장의바닥재로는파쇄석이 48.6% 로가장많이응답되었으며, 이어데크 (26.7%), 자갈 (16.2%), 잔디 (15.5%), 노지 (14.3%) 등의순임. 공공야영장의경우데크를바닥재로한야영장이민간야영장에비해상대적으로높은비율을차지함. < 그림 10> 야영장바닥재 관리주 운영현황 콘크사례수파쇄석데크자갈잔디노지마사토모래리트 (1,219) 48.6 26.7 16.2 15.5 14.3 11.8 8.0 1.8 서울 / 경기 / 인천 (434) 67.1 28.6 10.1 14.7 17.1 13.4 6.0 2.3 강원 (229) 45.9 34.1 14.4 19.2 18.8 7.9 9.6 1.3 충북 (67) 43.3 13.4 20.9 14.9 10.4 22.4 4.5 1.5 대 / 세종 / 충남 (121) 34.7 23.1 17.4 17.4 6.6 4.1 24.0 0.8 대구 / 경북 (133) 37.6 22.6 24.1 6.0 8.3 9.8 6.8 1.5 부산 / 울산 / 경남 (124) 40.3 15.3 22.6 16.9 11.3 17.7 1.6 2.4 북 (51) 31.4 23.5 19.6 13.7 15.7 17.6 5.9 2.0 광주 / 남 (43) 20.9 41.9 20.9 25.6 18.6 9.3 4.7 2.3 제주 (17) 0.0 41.2 41.2 17.6 5.9 0.0 5.9 0.0 공공 (163) 19.0 53.4 8.6 16.0 15.3 19.6 8.6 1.2 민간 (1,056) 53.1 22.5 17.4 15.4 14.1 10.6 7.9 1.9 일반야영장 (950) 52.4 26.8 15.1 14.9 14.7 11.9 6.9 1.8 자동차야영장 (189) 49.2 22.2 19.6 17.5 12.7 15.9 6.3 3.7 청소년수련시설 (21) 33.3 19.0 9.5 23.8 19.0 9.5 23.8 0.0 국립공원 (14) 7.1 28.6 0.0 0.0 28.6 42.9 7.1 0.0 자연휴양림 (47) 8.5 72.3 8.5 6.4 14.9 6.4 8.5 0.0 관광농원 (66) 50.0 22.7 27.3 18.2 16.7 7.6 3.0 4.5 유원지 (38) 47.4 34.2 15.8 31.6 23.7 10.5 7.9 5.3 해수욕장 (21) 0.0 0.0 19.0 19.0 4.8 0.0 81.0 0.0 기타 (89) 29.2 22.5 24.7 29.2 14.6 19.1 6.7 5.6 상시 (851) 48.5 28.1 17.3 15.9 11.9 13.5 6.8 1.9 임시 (344) 49.4 24.4 13.7 14.8 20.3 7.6 11.0 1.7 미운영 (24) 37.5 8.3 16.7 12.5 12.5 12.5 4.2 0.0 1 5
2015 국야영장실태조사보고서 5. 편의시설 조사대상야영장대부분이화장실시설을보유하고있으며, 세면실 / 샤워실 (93.1%), 관리동 (93.1%), 주차장 (89.4%) 보유비율역시대로높은편임. < 그림 11> 편의시설 관리주 운영현황 세면실 / 바비큐사례수화장실관리동주차장취사장매점샤워실장 수영장 (1,219) 98.2 93.1 93.1 89.4 67.8 60.0 12.6 5.3 서울 / 경기 / 인천 (434) 98.8 96.1 95.4 84.1 71.9 66.6 11.8 6.7 강원 (229) 100.0 95.6 96.1 95.2 72.9 57.2 10.9 3.1 충북 (67) 98.5 92.5 88.1 91.0 68.7 61.2 20.9 9.0 대 / 세종 / 충남 (121) 98.3 94.2 94.2 94.2 76.0 62.8 14.9 0.0 대구 / 경북 (133) 96.2 90.2 82.7 85.7 39.8 43.6 14.3 11.3 부산 / 울산 / 경남 (124) 99.2 96.8 95.2 95.2 74.2 63.7 10.5 6.5 북 (51) 98.0 80.4 88.2 86.3 62.7 64.7 15.7 0.0 광주 / 남 (43) 100.0 86.0 88.4 95.3 67.4 55.8 14.0 0.0 제주 (17) 58.8 29.4 100.0 88.2 17.6 5.9 0.0 0.0 공공 (163) 99.4 85.3 90.2 86.5 74.2 40.5 9.2 0.6 민간 (1,056) 98.0 94.3 93.6 89.9 66.8 63.1 13.2 6.1 일반야영장 (950) 98.1 94.3 93.3 89.2 67.4 62.2 12.8 5.3 자동차야영장 (189) 98.9 91.0 96.3 92.1 74.6 65.6 18.5 7.4 청소년수련시설 (21) 100.0 90.5 90.5 85.7 61.9 52.4 9.5 9.5 국립공원 (14) 100.0 71.4 85.7 85.7 78.6 7.1 7.1 0.0 자연휴양림 (47) 97.9 93.6 89.4 93.6 78.7 42.6 8.5 0.0 관광농원 (66) 97.0 89.4 90.9 84.8 74.2 65.2 12.1 9.1 유원지 (38) 97.4 78.9 86.8 92.1 52.6 71.1 13.2 2.6 해수욕장 (21) 100.0 95.2 90.5 95.2 71.4 57.1 0.0 0.0 기타 (89) 100.0 97.8 88.8 94.4 66.3 53.9 25.8 4.5 상시 (851) 98.1 93.2 94.6 88.1 67.2 62.4 14.3 5.8 임시 (344) 98.8 93.6 90.4 93.0 69.2 57.0 9.0 4.7 미운영 (24) 91.7 83.3 79.2 83.3 66.7 20.8 4.2 0.0 1 6
제 2 장주요조사결과 6. 이동식건물 - 1) 유무 조사대상야영장의 25.4% 에이동식건물이있는것으로조사됨. 임시운영야영장은상시운영야영장에비해이동식건물보유비율이다소 높은편임. < 그림 12> 이동식건물 - 1) 유무 관리주운영현황 사례수있음없음 (1,219) 25.4 74.6 서울 / 경기 / 인천 (434) 35.5 64.5 강원 (229) 23.1 76.9 충북 (67) 25.4 74.6 대 / 세종 / 충남 (121) 16.5 83.5 대구 / 경북 (133) 24.8 75.2 부산 / 울산 / 경남 (124) 11.3 88.7 북 (51) 9.8 90.2 광주 / 남 (43) 18.6 81.4 제주 (17) 35.3 64.7 공공 (163) 24.5 75.5 민간 (1,056) 25.6 74.4 일반야영장 (950) 26.0 74.0 자동차야영장 (189) 24.9 75.1 청소년수련시설 (21) 33.3 66.7 국립공원 (14) 28.6 71.4 자연휴양림 (47) 19.1 80.9 관광농원 (66) 31.8 68.2 유원지 (38) 31.6 68.4 해수욕장 (21) 28.6 71.4 기타 (89) 19.1 80.9 상시 (851) 23.7 76.3 임시 (344) 30.8 69.2 미운영 (24) 8.3 91.7 1 7
2015 국야영장실태조사보고서 6. 이동식건물 - 2) 유형 이동식건물유형에는화장실이 53.5% 로가장많았으며, 이어세면실 ( 샤워실 ) 36.5%, 매점 23.5%, 관리동 / 매표소 / 사무실 17.1% 순으로나타남. < 그림 13> 이동식건물 - 2) 유형 관리주 운영현황 사례수 화장실 세면실 ( 샤워실 ) 매점 관리동 / 매표소 / 사무실 놀이시설개수대방갈로 (310) 53.5 36.5 23.5 17.1 10.6 3.9 3.5 서울 / 경기 / 인천 (154) 43.5 37.0 31.8 23.4 14.9 6.5 4.5 강원 (53) 50.9 26.4 11.3 15.1 5.7 0.0 7.5 충북 (17) 64.7 35.3 29.4 11.8 5.9 0.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (20) 55.0 55.0 25.0 10.0 5.0 5.0 0.0 대구 / 경북 (33) 90.9 45.5 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 부산 / 울산 / 경남 (14) 71.4 35.7 21.4 7.1 7.1 7.1 0.0 북 (5) 80.0 40.0 20.0 20.0 0.0 0.0 0.0 광주 / 남 (8) 50.0 37.5 12.5 12.5 12.5 0.0 0.0 제주 (6) 33.3 0.0 0.0 33.3 50.0 0.0 0.0 공공 (40) 77.5 32.5 20.0 15.0 5.0 0.0 0.0 민간 (270) 50.0 37.0 24.1 17.4 11.5 4.4 4.1 일반야영장 (247) 52.2 38.5 25.9 17.8 10.5 4.0 3.6 자동차야영장 (47) 53.2 27.7 17.0 12.8 10.6 2.1 4.3 청소년수련시설 (7) 42.9 14.3 0.0 0.0 14.3 0.0 0.0 국립공원 (4) 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 자연휴양림 (9) 88.9 22.2 0.0 11.1 0.0 0.0 0.0 관광농원 (21) 57.1 33.3 9.5 14.3 19.0 4.8 0.0 유원지 (12) 50.0 25.0 8.3 8.3 25.0 8.3 8.3 해수욕장 (6) 33.3 0.0 16.7 16.7 16.7 0.0 0.0 기타 (17) 52.9 52.9 17.6 23.5 5.9 0.0 11.8 상시 (202) 52.5 34.7 20.3 18.3 12.4 5.0 3.0 임시 (106) 54.7 38.7 29.2 15.1 7.5 1.9 4.7 미운영 (2) 100.0 100.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1 8
제 2 장주요조사결과 7. 안요원 안요원유무를질문한결과, 상주요원으로안요원을보유한야영장비율이 88.9로높게나타남. 서울 / 경기 / 인천, 북및광주 / 남야영장은안요원이없는비율이타대비다소높은편임. < 그림 14> 안요원 관리주운영현황 사례수있음 ( 상주 ) 있음 ( 비상주 ) 없음 (1,219) 88.9 2.4 8.7 서울 / 경기 / 인천 (434) 83.6 1.6 14.7 강원 (229) 95.2 2.6 2.2 충북 (67) 89.6 7.5 3.0 대 / 세종 / 충남 (121) 94.2 2.5 3.3 대구 / 경북 (133) 88.0 3.0 9.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 94.4 1.6 4.0 북 (51) 82.4 3.9 13.7 광주 / 남 (43) 86.0 0.0 14.0 제주 (17) 94.1 0.0 5.9 공공 (163) 88.3 3.7 8.0 민간 (1056) 89.0 2.2 8.8 일반야영장 (950) 89.9 2.6 7.5 자동차야영장 (189) 88.9 0.0 11.1 청소년수련시설 (21) 85.7 9.5 4.8 국립공원 (14) 85.7 0.0 14.3 자연휴양림 (47) 83.0 4.3 12.8 관광농원 (66) 90.9 3.0 6.1 유원지 (38) 84.2 0.0 15.8 해수욕장 (21) 100.0 0.0 0.0 기타 (89) 82.0 1.1 16.9 상시 (851) 92.8 1.6 5.5 임시 (344) 81.1 3.8 15.1 미운영 (24) 62.5 8.3 29.2 1 9
2015 국야영장실태조사보고서 III. 설비현황 1. 캠핑사이트설비 야영장캠핑사이트의설비조사결과, 소방관련설비중에서는소화기 (85.1%) 보유비율이가장높고, 기관련설비중에서는야간조명이 81.1% 로높은비율을보임. 관리주별로공공야영장의캠핑사이트내시설구비율이보다높은편임. < 그림 15> 캠핑사이트설비 관리주 운영현황 사례수 소방 기 소화기방화수소화야간조명 CCTV (1,219) 85.1 13.4 9.8 81.1 37.7 서울 / 경기 / 인천 (434) 89.6 12.2 15.0 89.2 46.1 강원 (229) 82.5 4.4 3.5 75.5 27.5 충북 (67) 83.6 3.0 7.5 85.1 38.8 대 / 세종 / 충남 (121) 92.6 14.0 12.4 73.6 30.6 대구 / 경북 (133) 72.9 7.5 5.3 77.4 28.6 부산 / 울산 / 경남 (124) 81.5 50.8 8.9 83.1 46.0 북 (51) 88.2 3.9 5.9 78.4 27.5 광주 / 남 (43) 93.0 11.6 14.0 67.4 48.8 제주 (17) 47.1 5.9 0.0 41.2 17.6 공공 (163) 93.3 18.4 17.8 89.0 44.8 민간 (1,056) 83.8 12.6 8.6 79.8 36.6 일반야영장 (950) 87.1 12.2 8.5 82.0 38.2 자동차야영장 (189) 91.0 22.2 13.2 88.4 47.6 청소년수련시설 (21) 81.0 4.8 9.5 76.2 52.4 국립공원 (14) 92.9 7.1 0.0 78.6 21.4 자연휴양림 (47) 93.6 17.0 25.5 85.1 44.7 관광농원 (66) 78.8 22.7 12.1 83.3 47.0 유원지 (38) 63.2 21.1 13.2 71.1 36.8 해수욕장 (21) 66.7 14.3 9.5 90.5 19.0 기타 (89) 62.9 10.1 16.9 66.3 30.3 상시 (851) 86.5 14.9 11.9 81.0 42.4 임시 (344) 81.7 9.3 4.7 82.0 27.0 미운영 (24) 83.3 16.7 12.5 70.8 20.8 2 0
제 2 장주요조사결과 2. 고정형시설설비 일반텐트및자동차야영장외에기타숙박야영시설을구비하고있는 486개야영장의고정형시설설비현황에따르면소화기 (90.5%), 누차단기 (87.9%) 등소방및기관련설비설치비율은높은반면, 가스관련설비보유비율은상대적으로낮은편임. < 그림 16> 고정형시설설비 소방기가스 사례수 소화기 화재감지기 방화수 ( 사 ) 누차단기 조명기구 가제품 냉난방기 ( 기사용 ) 취사기구 ( 기사용 ) 취사기구 ( 가스사용 ) 누출감지기 누출경보기 냉난방기 ( 가스사용 ) (486) 90.5 44.4 11.5 87.9 83.1 63.8 60.7 46.9 37.0 19.8 19.5 8.4 서울 / 경기 / 인천 (149) 82.6 34.2 7.4 83.9 77.9 59.7 57.7 45.6 35.6 24.2 24.8 10.7 강원 (124) 97.6 66.1 7.3 92.7 92.7 79.8 62.9 41.9 37.1 20.2 16.9 6.5 충북 (27) 96.3 33.3 7.4 85.2 85.2 59.3 70.4 59.3 33.3 18.5 14.8 7.4 대 / 세종 / 충남 (48) 93.8 37.5 18.8 87.5 79.2 64.6 64.6 50.0 37.5 20.8 18.8 14.6 대구 / 경북 (49) 93.9 32.7 4.1 91.8 81.6 53.1 49.0 42.9 53.1 16.3 18.4 6.1 부산 / 울산 / 경남 (43) 83.7 51.2 37.2 76.7 76.7 48.8 58.1 37.2 27.9 11.6 14.0 4.7 북 (17) 100.0 29.4 11.8 100.0 100.0 64.7 58.8 76.5 41.2 17.6 23.5 5.9 광주 / 남 (18) 83.3 33.3 27.8 88.9 61.1 44.4 61.1 61.1 16.7 22.2 22.2 5.6 제주 (11) 100.0 63.6 0.0 100.0 100.0 81.8 100.0 63.6 54.5 0.0 9.1 9.1 관리주 공공 (47) 89.4 53.2 8.5 87.2 78.7 66.0 61.7 70.2 48.9 27.7 31.9 8.5 민간 (439) 90.7 43.5 11.8 87.9 83.6 63.6 60.6 44.4 35.8 18.9 18.2 8.4 2 1
2015 국야영장실태조사보고서 운영현황 자연휴양림, 유원지내야영장의경우화재감지기설치비율이높은한편, 해 수욕장은누차단기설치비율이상대적으로낮은등별로차이를보임. 일반야영장자동차야영장청소년수련시설자연휴양림관광농원 사례수 소화기 소방기가스 화재감지기 방화수 ( 사 ) 누차단기 조명기구 가제품 냉난방기 ( 기사용 ) 취사기구 ( 기사용 ) 취사기구 ( 가스사용 ) 누출감지기 누출경보기 (486) 90.5 44.4 11.5 87.9 83.1 63.8 60.7 46.9 37.0 19.8 19.5 8.4 (366) 90.2 44.8 12.0 86.6 82.0 63.7 59.3 45.4 38.5 18.9 19.4 8.7 냉난방기 ( 가스사용 ) (78) 87.2 37.2 10.3 89.7 85.9 69.2 64.1 56.4 38.5 23.1 19.2 10.3 (13) 92.3 53.8 15.4 92.3 92.3 46.2 61.5 46.2 38.5 30.8 38.5 23.1 (22) 90.9 63.6 13.6 90.9 81.8 72.7 59.1 59.1 54.5 36.4 36.4 0.0 (31) 93.5 41.9 22.6 93.5 90.3 51.6 71.0 41.9 41.9 19.4 16.1 12.9 유원지 (20) 90.0 60.0 35.0 90.0 85.0 60.0 70.0 50.0 35.0 20.0 15.0 0.0 해수욕장 (3) 100.0 33.3 0.0 66.7 100.0 100.0 33.3 33.3 33.3 33.3 33.3 33.3 기타 (64) 93.8 42.2 26.6 90.6 85.9 65.6 76.6 50.0 31.3 23.4 21.9 7.8 상시 (363) 92.6 45.7 13.2 90.6 85.1 65.6 64.2 52.3 36.6 22.0 22.0 10.5 임시 (118) 83.9 41.5 6.8 78.8 77.1 60.2 49.2 29.7 37.3 13.6 12.7 2.5 미운영 (5) 100.0 20.0 0.0 100.0 80.0 20.0 80.0 60.0 60.0 0.0 0.0 0.0 2 2
제 2 장주요조사결과 3. 안관리시설설비 야영장의안관리시설설비현황에따르면긴급차로 81.9%, 구급장비 67.8%, 대피소 64.8%, 긴급방송설비 63.1% 의순으로나타남. 청소년수련시설이긴급차로, 구급장비등안관리시설설비비율이가장높은편으로나타남. < 그림 17> 안관리시설설비 관리주 운영현황 사례수긴급차로구급장비대피소 긴급방송설비 안내게시판 ( 안정보포함 ) 안펜스 / 난간 구명시설 (1,291) 81.9 67.8 64.8 63.1 62.8 49.5 28.2 서울 / 경기 / 인천 (434) 79.3 53.0 59.7 58.5 55.1 51.8 20.0 강원 (229) 94.8 90.0 66.8 78.2 69.0 51.5 41.9 충북 (67) 80.6 64.2 71.6 59.7 73.1 38.8 37.3 대 / 세종 / 충남 (121) 92.6 74.4 88.4 65.3 74.4 41.3 25.6 대구 / 경북 (133) 61.7 65.4 56.4 48.9 40.6 24.8 17.3 부산 / 울산 / 경남 (124) 92.7 79.8 74.2 70.2 75.8 79.0 38.7 북 (51) 56.9 51.0 52.9 54.9 70.6 41.2 43.1 광주 / 남 (43) 72.1 69.8 62.8 69.8 74.4 53.5 27.9 제주 (17) 82.4 94.1 11.8 41.2 82.4 58.8 0.0 공공 (163) 77.3 77.3 67.5 88.3 85.3 60.7 35.6 민간 (1056) 82.6 66.4 64.4 59.2 59.4 47.8 27.1 일반야영장 (950) 81.3 65.5 65.2 61.8 60.2 49.7 26.9 자동차야영장 (189) 80.4 78.3 65.1 68.8 74.1 56.1 33.3 청소년수련시설 (21) 95.2 81.0 90.5 95.2 81.0 33.3 42.9 국립공원 (14) 71.4 78.6 64.3 71.4 85.7 57.1 42.9 자연휴양림 (47) 80.9 76.6 74.5 85.1 76.6 61.7 31.9 관광농원 (66) 81.8 68.2 66.7 63.6 68.2 50.0 22.7 유원지 (38) 84.2 68.4 60.5 63.2 65.8 47.4 23.7 해수욕장 (21) 90.5 76.2 76.2 95.2 76.2 33.3 71.4 기타 (89) 86.5 77.5 55.1 52.8 74.2 44.9 27.0 상시 (851) 83.7 67.1 70.4 64.2 65.0 49.6 26.1 임시 (344) 78.8 70.3 52.3 61.3 59.0 49.7 34.3 미운영 (24) 62.5 58.3 45.8 50.0 41.7 45.8 16.7 2 3
2015 국야영장실태조사보고서 4. 편의시설설비 - 1) 기 조사대상야영장중 96.2% 의야영장이기를사용하고있다고응답함. 별로, 국립공원및자연휴양림에위치한야영장은기시설을구비하고있지 않은야영장의비율이다른에비해다소높은편임. < 그림 18> 편의시설설비 - 1) 기 관리주운영현황 사례수사용미사용모름 / 무응답 (1,219) 96.2 3.4 0.3 서울 / 경기 / 인천 (434) 97.2 2.5 0.2 강원 (229) 98.3 1.3 0.4 충북 (67) 98.5 1.5 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 97.5 2.5 0.0 대구 / 경북 (133) 94.7 4.5 0.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 92.7 7.3 0.0 북 (51) 86.3 11.8 2.0 광주 / 남 (43) 93.0 7.0 0.0 제주 (17) 100.0 0.0 0.0 공공 (163) 84.7 14.1 1.2 민간 (1056) 98.0 1.8 0.2 일반야영장 (950) 96.8 2.9 0.2 자동차야영장 (189) 97.4 2.1 0.5 청소년수련시설 (21) 100.0 0.0 0.0 국립공원 (14) 71.4 21.4 7.1 자연휴양림 (47) 83.0 14.9 2.1 관광농원 (66) 95.5 4.5 0.0 유원지 (38) 94.7 5.3 0.0 해수욕장 (21) 100.0 0.0 0.0 기타 (89) 91.0 9.0 0.0 상시 (851) 95.9 3.8 0.4 임시 (344) 97.1 2.6 0.3 미운영 (24) 95.8 4.2 0.0 2 4
제 2 장주요조사결과 4. 편의시설설비 - 2) 가스 조사대상야영장의 52.7% 가 LPG 가스를사용하고있으며, 가스시설을구비하 지않은야영장은 45.4% 로가스사용야영장보다다소낮은비율을차지함. 관리주별로공공야영장은민간야영장에비해가스미사용비율이높은편임. < 그림 19> 편의시설설비 - 2) 가스 관리주운영현황 사례수 사용 : LPG 사용 : 도시가스 미사용 모름 / 무응답 (1,219) 52.7 0.6 45.4 1.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 66.4 0.7 32.0 0.9 강원 (229) 56.3 0.9 41.0 1.7 충북 (67) 44.8 0.0 50.7 4.5 대 / 세종 / 충남 (121) 46.3 0.8 52.1 0.8 대구 / 경북 (133) 52.6 0.0 44.4 3.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 33.1 0.8 66.1 0.0 북 (51) 17.6 0.0 80.4 2.0 광주 / 남 (43) 20.9 0.0 79.1 0.0 제주 (17) 58.8 0.0 41.2 0.0 공공 (163) 24.5 1.2 71.8 2.5 민간 (1056) 57.0 0.5 41.3 1.2 일반야영장 (950) 56.2 0.7 41.7 1.4 자동차야영장 (189) 42.3 0.0 55.6 2.1 청소년수련시설 (21) 47.6 0.0 52.4 0.0 국립공원 (14) 0.0 0.0 92.9 7.1 자연휴양림 (47) 42.6 0.0 53.2 4.3 관광농원 (66) 53.0 0.0 47.0 0.0 유원지 (38) 50.0 0.0 47.4 2.6 해수욕장 (21) 42.9 0.0 57.1 0.0 기타 (89) 43.8 0.0 55.1 1.1 상시 (851) 52.6 0.5 45.4 1.5 임시 (344) 54.1 0.9 43.9 1.2 미운영 (24) 33.3 0.0 66.7 0.0 2 5
2015 국야영장실태조사보고서 4. 편의시설설비 - 3) 수도 수도시설로지하수를이용한다고응답한야영장은야영장의 67.8% 이며, 단독정화조 56.9%, 오수처리시설 45.2%, 상수도 34.7% 의순으로나타남. 민간야영장의지하수이용비율이높은편이며, 공공야영장은오수처리시설, 상수도이용비율이높게나타남. < 그림 20> 편의시설설비 - 3) 수도 관리주 운영현황 단독오수사례수지하수정화조처리시설 상수도 물탱크 하수관거 (1,291) 67.8 56.9 45.2 34.7 25.1 19.9 서울 / 경기 / 인천 (434) 76.5 70.5 49.8 26.3 33.2 23.0 강원 (229) 63.3 26.6 24.5 40.2 7.9 4.4 충북 (67) 67.2 50.7 31.3 31.3 35.8 23.9 대 / 세종 / 충남 (121) 61.2 67.8 55.4 43.8 29.8 23.1 대구 / 경북 (133) 64.7 61.7 30.1 34.6 7.5 11.3 부산 / 울산 / 경남 (124) 74.2 72.6 74.2 29.8 38.7 44.4 북 (51) 49.0 33.3 54.9 49.0 27.5 17.6 광주 / 남 (43) 58.1 27.9 67.4 48.8 25.6 9.3 제주 (17) 11.8 58.8 11.8 82.4 5.9 29.4 공공 (163) 51.5 27.6 60.1 47.9 27.0 23.3 민간 (1056) 70.3 61.5 42.9 32.7 24.8 19.3 일반야영장 (950) 69.6 57.4 44.2 32.8 26.2 17.3 자동차야영장 (189) 65.1 52.9 48.1 37.0 27.0 28.0 청소년수련시설 (21) 71.4 47.6 57.1 42.9 28.6 19.0 국립공원 (14) 42.9 7.1 50.0 64.3 14.3 35.7 자연휴양림 (47) 80.9 42.6 68.1 17.0 34.0 17.0 관광농원 (66) 71.2 66.7 53.0 27.3 28.8 16.7 유원지 (38) 65.8 65.8 47.4 36.8 28.9 34.2 해수욕장 (21) 42.9 47.6 52.4 76.2 33.3 19.0 기타 (89) 61.8 64.0 52.8 43.8 13.5 30.3 상시 (851) 67.7 58.9 48.8 34.8 26.1 20.8 임시 (344) 68.3 52.3 36.6 34.0 23.0 17.2 미운영 (24) 62.5 54.2 41.7 41.7 20.8 25.0 2 6
제 2 장주요조사결과 IV. 위생폐기물처리현황 1. 음식물판매여부 야영장내음식물판매여부조사결과조사대상야영장의 15.6% 에서음식물 을판매한다고응답함. < 그림 21> 음식물판매여부 관리주운영현황 사례수판매함판매하지않음 (1,219) 15.6 84.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 15.4 84.6 강원 (229) 10.0 90.0 충북 (67) 29.9 70.1 대 / 세종 / 충남 (121) 19.0 81.0 대구 / 경북 (133) 19.5 80.5 부산 / 울산 / 경남 (124) 15.3 84.7 북 (51) 11.8 88.2 광주 / 남 (43) 11.6 88.4 제주 (17) 5.9 94.1 공공 (163) 11.7 88.3 민간 (1056) 16.2 83.8 일반야영장 (950) 14.5 85.5 자동차야영장 (189) 18.5 81.5 청소년수련시설 (21) 14.3 85.7 국립공원 (14) 0.0 100.0 자연휴양림 (47) 14.9 85.1 관광농원 (66) 25.8 74.2 유원지 (38) 21.1 78.9 해수욕장 (21) 19.0 81.0 기타 (89) 33.7 66.3 상시 (851) 16.1 83.9 임시 (344) 14.5 85.5 미운영 (24) 12.5 87.5 2 7
2015 국야영장실태조사보고서 2. 쓰레기처리방식 야영장중분리수거장을운영하는야영장은 86.5%, 쓰레기봉투배부후 이용객각자처리 27.3%, 이용객본인이수거 / 처리 6.1% 로나타남. < 그림 22> 쓰레기처리방식 관리주 운영현황 사례수 분리수거장운영 쓰레기봉투배부후이용객각자처리 이용객본인이수거 / 처리 (1,291) 86.5 27.3 6.1 서울 / 경기 / 인천 (434) 85.9 16.1 3.0 강원 (229) 100.4 21.4 1.7 충북 (67) 82.1 20.9 4.5 대 / 세종 / 충남 (121) 93.4 20.7 2.5 대구 / 경북 (133) 58.6 48.1 9.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 92.7 54.0 21.0 북 (51) 88.2 54.9 9.8 광주 / 남 (43) 83.7 30.2 9.3 제주 (17) 58.8 17.6 23.5 공공 (163) 84.0 30.1 11.7 민간 (1056) 86.9 26.9 5.2 일반야영장 (950) 86.9 26.7 4.8 자동차야영장 (189) 89.4 33.9 10.6 청소년수련시설 (21) 66.7 47.6 4.8 국립공원 (14) 85.7 21.4 21.4 자연휴양림 (47) 78.7 36.2 6.4 관광농원 (66) 89.4 25.8 9.1 유원지 (38) 73.7 31.6 2.6 해수욕장 (21) 90.5 23.8 4.8 기타 (89) 89.9 19.1 5.6 상시 (851) 87.2 27.1 5.8 임시 (344) 85.8 27.3 6.1 미운영 (24) 75.0 33.3 16.7 2 8
제 2 장주요조사결과 V. 야영장안 / 환경실태 1. 소방 - 1) 소화감지기설치 조사대상야영장중소화감지기를설치한곳은 22.5% 수준임. 강원, 광주 / 남야영장및청소년수련시설, 자연휴양림등에서소화 감지기설치비율이높은편임. < 그림 23> 소방 - 1) 소화감지기설치 관리주 사례수설치미설치모름 / 무응답 (1,219) 22.5 74.2 3.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 18.2 81.3 0.5 강원 (229) 39.7 57.6 2.6 충북 (67) 17.9 82.1 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 26.4 71.1 2.5 대구 / 경북 (133) 12.8 68.4 18.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 14.5 84.7 0.8 북 (51) 21.6 72.5 5.9 광주 / 남 (43) 32.6 65.1 2.3 제주 (17) 0.0 100.0 0.0 공공 (163) 28.2 69.3 2.5 민간 (1056) 21.6 74.9 3.5 일반야영장 (950) 21.2 75.1 3.8 자동차야영장 (189) 28.6 68.3 3.2 청소년수련시설 (21) 38.1 57.1 4.8 국립공원 (14) 7.1 92.9 0.0 자연휴양림 (47) 36.2 61.7 2.1 관광농원 (66) 19.7 78.8 1.5 유원지 (38) 21.1 76.3 2.6 해수욕장 (21) 9.5 90.5 0.0 기타 (89) 32.6 65.2 2.2 2 9
2015 국야영장실태조사보고서 1. 소방 - 2) 캠핑사이트 2 곳당 1 개이상소화기구비 조사대상야영장중캠핑사이트 2곳당 1개이상의소화기를구비하였다고응답한야영장은 53.7% 임. 별로는광주 / 남에서, 관리주별로는공공야영장의소화기구비율이상대적으로높은편임. < 그림 24> 소방 - 2) 캠핑사이트 2 곳당 1 개이상소화기구비 사례수구비미구비모름 / 무응답 (1,219) 53.7 41.2 5.2 서울 / 경기 / 인천 (434) 61.1 36.6 2.3 강원 (229) 38.4 55.0 6.6 충북 (67) 44.8 50.7 4.5 대 / 세종 / 충남 (121) 57.9 40.5 1.7 대구 / 경북 (133) 42.1 47.4 10.5 부산 / 울산 / 경남 (124) 66.1 25.0 8.9 북 (51) 49.0 49.0 2.0 광주 / 남 (43) 81.4 18.6 0.0 제주 (17) 17.6 41.2 41.2 관리주 공공 (163) 64.4 33.1 2.5 민간 (1056) 52.0 42.4 5.6 일반야영장 (950) 54.1 41.5 4.4 자동차야영장 (189) 56.6 40.2 3.2 청소년수련시설 (21) 47.6 47.6 4.8 국립공원 (14) 78.6 21.4 0.0 자연휴양림 (47) 68.1 31.9 0.0 관광농원 (66) 56.1 30.3 13.6 유원지 (38) 28.9 65.8 5.3 해수욕장 (21) 28.6 71.4 0.0 기타 (89) 48.3 33.7 18.0 3 0
제 2 장주요조사결과 1. 소방 - 3) 고정형시설 1 동당 1 개이상소화기구비 고정형시설을소유한 486개야영장중고정형시설 1동당 1개이상소화기를구비하는비율은 84.4% 수준임. 자연휴양림소재야영장은고정형시설내소화기미구비비율이타대비다소높은편임. < 그림 25> 소방 - 3) 고정형시설 1 동당 1 개이상소화기구비 사례수구비미구비모름 / 무응답 (486) 84.4 8.0 7.6 서울 / 경기 / 인천 (149) 77.9 9.4 12.8 강원 (124) 92.7 6.5 0.8 충북 (27) 85.2 3.7 11.1 대 / 세종 / 충남 (48) 93.8 4.2 2.1 대구 / 경북 (49) 77.6 18.4 4.1 부산 / 울산 / 경남 (43) 83.7 0.0 16.3 북 (17) 76.5 11.8 11.8 광주 / 남 (18) 77.8 11.1 11.1 제주 (11) 90.9 9.1 0.0 관리주 공공 (47) 85.1 4.3 10.6 민간 (439) 84.3 8.4 7.3 일반야영장 (366) 83.6 8.7 7.7 자동차야영장 (78) 84.6 5.1 10.3 청소년수련시설 (13) 84.6 7.7 7.7 자연휴양림 (22) 77.3 13.6 9.1 관광농원 (31) 93.5 3.2 3.2 유원지 (20) 85.0 5.0 10.0 해수욕장 (3) 100.0 0.0 0.0 기타 (64) 89.1 3.1 7.8 3 1
2015 국야영장실태조사보고서 1. 소방 - 4) 유효기간내소화기구비 유효기간내의소화기를구비하고있는지질문한결과, 적합한소화기구비율은 91.8% 로대부분의야영장이유효기간내의소화기를구비하고있음. 유원지에위치한야영장은유효기간내소화기를구비하지않았다고응답한비율이다른에비해상대적으로높은편임. < 그림 26> 소방 - 4) 유효기간내소화기구비 사례수구비미구비모름 / 무응답 (1,219) 91.8 7.8 0.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 90.6 9.2 0.2 강원 (229) 96.1 3.5 0.4 충북 (67) 91.0 9.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 95.9 4.1 0.0 대구 / 경북 (133) 87.2 12.8 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 90.3 9.7 0.0 북 (51) 90.2 5.9 3.9 광주 / 남 (43) 93.0 7.0 0.0 제주 (17) 88.2 5.9 5.9 관리주 공공 (163) 95.7 2.5 1.8 민간 (1056) 91.2 8.6 0.2 일반야영장 (950) 91.8 7.8 0.4 자동차야영장 (189) 92.1 6.9 1.1 청소년수련시설 (21) 90.5 9.5 0.0 국립공원 (14) 92.9 0.0 7.1 자연휴양림 (47) 100.0 0.0 0.0 관광농원 (66) 87.9 10.6 1.5 유원지 (38) 78.9 18.4 2.6 해수욕장 (21) 85.7 14.3 0.0 기타 (89) 94.4 5.6 0.0 3 2
제 2 장주요조사결과 1. 소방 - 5) 화기 ( 취사기구, 난방기구등 ) 주변소화기배치 화기주변소화기배치여부를조사한결과, 배치하고있다고응답한야영장은 53.4%, 미배치는 4.9% 로나타남. 화기주변소화기배치비율역시강원이가장높은설치비율을보임. < 그림 27> 소방 - 5) 화기 ( 취사기구, 난방기구등 ) 주변소화기배치 사례수배치미배치해당없음 (1,219) 53.4 4.9 41.7 서울 / 경기 / 인천 (434) 47.0 4.6 48.4 강원 (229) 77.7 1.3 21.0 충북 (67) 55.2 11.9 32.8 대 / 세종 / 충남 (121) 56.2 5.0 38.8 대구 / 경북 (133) 48.1 9.0 42.9 부산 / 울산 / 경남 (124) 28.2 3.2 68.5 북 (51) 62.7 3.9 33.3 광주 / 남 (43) 53.5 9.3 37.2 제주 (17) 58.8 5.9 35.3 관리주 공공 (163) 55.2 3.7 41.1 민간 (1056) 53.1 5.1 41.8 일반야영장 (950) 51.3 5.4 43.4 자동차야영장 (189) 60.8 4.2 34.9 청소년수련시설 (21) 52.4 0.0 47.6 국립공원 (14) 71.4 7.1 21.4 자연휴양림 (47) 72.3 0.0 27.7 관광농원 (66) 54.5 3.0 42.4 유원지 (38) 44.7 7.9 47.4 해수욕장 (21) 57.1 9.5 33.3 기타 (89) 75.3 4.5 20.2 3 3
2015 국야영장실태조사보고서 1. 소방 - 6) 텐트방염처리여부 텐트방염처리여부와관련하여, 텐트에방염처리를한야영장은 12.3% 이며 방염처리를하지않은야영장은 6.3% 등임. 청소년수련시설및국립공원내텐트의방염처리비율이보다높은편임. < 그림 28> 소방 - 6) 텐트방염처리여부 사례수처리미처리해당없음 (1,219) 12.3 6.3 81.4 서울 / 경기 / 인천 (434) 12.4 7.6 80.0 강원 (229) 8.7 3.1 88.2 충북 (67) 14.9 3.0 82.1 대 / 세종 / 충남 (121) 16.5 8.3 75.2 대구 / 경북 (133) 12.8 8.3 78.9 부산 / 울산 / 경남 (124) 11.3 2.4 86.3 북 (51) 13.7 9.8 76.5 광주 / 남 (43) 16.3 4.7 79.1 제주 (17) 5.9 23.5 70.6 관리주 공공 (163) 8.6 3.7 87.7 민간 (1056) 12.9 6.7 80.4 일반야영장 (950) 12.2 6.6 81.2 자동차야영장 (189) 7.9 5.8 86.2 청소년수련시설 (21) 28.6 0.0 71.4 국립공원 (14) 28.6 0.0 71.4 자연휴양림 (47) 10.6 2.1 87.2 관광농원 (66) 13.6 12.1 74.2 유원지 (38) 10.5 18.4 71.1 해수욕장 (21) 0.0 4.8 95.2 기타 (89) 30.3 6.7 62.9 3 4
제 2 장주요조사결과 1. 소방 - 7) 비상시대피시설확보 비상시대피시설확보여부에대해, 75.7% 의야영장이대피시설을확보하고있다고응답하였으며, 미확보야영장비율은 23.7% 수준임. 별로는제주에위치한야영장, 별로는유원지에위치한야영장의대피시설미확보비율이상대적으로높은편임. < 그림 29> 소방 - 7) 비상시대피시설확보 사례수확보미확보모름 / 무응답 (1,219) 75.7 23.7 0.6 서울 / 경기 / 인천 (434) 66.1 33.6 0.2 강원 (229) 69.9 28.4 1.7 충북 (67) 89.6 10.4 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 91.7 7.4 0.8 대구 / 경북 (133) 85.0 15.0 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 87.1 12.9 0.0 북 (51) 90.2 7.8 2.0 광주 / 남 (43) 83.7 16.3 0.0 제주 (17) 11.8 88.2 0.0 관리주 공공 (163) 84.0 13.5 2.5 민간 (1056) 74.4 25.3 0.3 일반야영장 (950) 75.3 24.2 0.5 자동차야영장 (189) 78.8 20.1 1.1 청소년수련시설 (21) 95.2 4.8 0.0 국립공원 (14) 78.6 14.3 7.1 자연휴양림 (47) 89.4 10.6 0.0 관광농원 (66) 81.8 18.2 0.0 유원지 (38) 63.2 36.8 0.0 해수욕장 (21) 95.2 4.8 0.0 기타 (89) 71.9 27.0 1.1 3 5
2015 국야영장실태조사보고서 1. 소방 - 8) 긴급차량진입가능여부 조사대상야영장의 92.8% 가긴급차량진입이가능한상태인것으로확인됨. < 그림 30> 소방 - 8) 긴급차량진입가능여부 관리주 사례수가능불가능모름 / 무응답 (1,219) 92.8 7.1 0.2 서울 / 경기 / 인천 (434) 84.1 15.4 0.5 강원 (229) 96.9 3.1 0.0 충북 (67) 100.0 0.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 97.5 2.5 0.0 대구 / 경북 (133) 97.0 3.0 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 99.2 0.8 0.0 북 (51) 100.0 0.0 0.0 광주 / 남 (43) 97.7 2.3 0.0 제주 (17) 82.4 17.6 0.0 공공 (163) 96.3 3.1 0.6 민간 (1056) 92.2 7.7 0.1 일반야영장 (950) 92.1 7.8 0.1 자동차야영장 (189) 94.7 5.3 0.0 청소년수련시설 (21) 100.0 0.0 0.0 국립공원 (14) 92.9 7.1 0.0 자연휴양림 (47) 93.6 4.3 2.1 관광농원 (66) 92.4 7.6 0.0 유원지 (38) 92.1 7.9 0.0 해수욕장 (21) 100.0 0.0 0.0 기타 (89) 97.8 2.2 0.0 3 6
제 2 장주요조사결과 1. 소방 - 9) 글램핑 / 카라반내부바비큐화로등화재위험물설치 글램핑 / 카라반을소유하고있는 254 개캠핑장을대상으로글램핑 / 카라반내부에 화재위험물이설치되어있는지를조사한결과, ' 없음 ' 79.9% 로다수의야영장 이내부에화재위험물을설치하지않은것으로나타남. < 그림 31> 소방 - 9) 글램핑 / 카라반내부바비큐화로등화재위험물설치 사례수없음있음해당없음모름 / 무응답 (254) 79.9 7.1 12.6 0.4 서울 / 경기 / 인천 (91) 79.1 6.6 13.2 1.1 강원 (37) 89.2 2.7 8.1 0.0 충북 (8) 100.0 0.0 0.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (31) 71.0 12.9 16.1 0.0 대구 / 경북 (27) 85.2 0.0 14.8 0.0 부산 / 울산 / 경남 (22) 90.9 4.5 4.5 0.0 북 (14) 71.4 14.3 14.3 0.0 광주 / 남 (14) 35.7 28.6 35.7 0.0 제주 (10) 100.0 0.0 0.0 0.0 관리주 공공 (15) 73.3 6.7 20.0 0.0 민간 (239) 80.3 7.1 12.1 0.4 일반야영장 (188) 79.8 8.0 11.7 0.5 자동차야영장 (48) 72.9 10.4 16.7 0.0 청소년수련시설 (6) 83.3 0.0 16.7 0.0 자연휴양림 (4) 25.0 25.0 50.0 0.0 관광농원 (19) 100.0 0.0 0.0 0.0 유원지 (12) 83.3 8.3 8.3 0.0 해수욕장 (1) 100.0 0.0 0.0 0.0 기타 (39) 82.1 7.7 10.3 0.0 3 7
2015 국야영장실태조사보고서 2. 기 - 1) 누차단기침수우려 누차단기침수우려에대해야영장의 97.7% 가침수우려가없다고응답함. < 그림 32> 기 - 1) 누차단기침수우려 관리주 사례수없음있음 (1,219) 97.7 2.3 서울 / 경기 / 인천 (434) 95.4 4.6 강원 (229) 99.6 0.4 충북 (67) 98.5 1.5 대 / 세종 / 충남 (121) 99.2 0.8 대구 / 경북 (133) 97.7 2.3 부산 / 울산 / 경남 (124) 100.0 0.0 북 (51) 96.1 3.9 광주 / 남 (43) 100.0 0.0 제주 (17) 100.0 0.0 공공 (163) 98.2 1.8 민간 (1056) 97.6 2.4 일반야영장 (950) 97.5 2.5 자동차야영장 (189) 96.8 3.2 청소년수련시설 (21) 95.2 4.8 국립공원 (14) 100.0 0.0 자연휴양림 (47) 95.7 4.3 관광농원 (66) 100.0 0.0 유원지 (38) 100.0 0.0 해수욕장 (21) 100.0 0.0 기타 (89) 96.6 3.4 3 8
제 2 장주요조사결과 2. 기 - 2) 보행로등선노출 보행로등선노출유무와관련하여 98.6% 의야영장이없다고응답함. < 그림 33> 기 - 2) 보행로등선노출 관리주 사례수없음있음모름 / 무응답 (1,219) 98.6 1.3 0.1 서울 / 경기 / 인천 (434) 98.6 1.4 0.0 강원 (229) 99.6 0.0 0.4 충북 (67) 98.5 1.5 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 100.0 0.0 0.0 대구 / 경북 (133) 95.5 4.5 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 99.2 0.8 0.0 북 (51) 98.0 2.0 0.0 광주 / 남 (43) 100.0 0.0 0.0 제주 (17) 94.1 5.9 0.0 공공 (163) 100.0 0.0 0.0 민간 (1056) 98.4 1.5 0.1 일반야영장 (950) 98.5 1.5 0.0 자동차야영장 (189) 98.4 1.1 0.5 청소년수련시설 (21) 100.0 0.0 0.0 국립공원 (14) 100.0 0.0 0.0 자연휴양림 (47) 100.0 0.0 0.0 관광농원 (66) 100.0 0.0 0.0 유원지 (38) 97.4 2.6 0.0 해수욕장 (21) 100.0 0.0 0.0 기타 (89) 98.9 1.1 0.0 3 9
2015 국야영장실태조사보고서 2. 기 - 3) 안인증마크를득한기제품사용 안인증마크가있는기제품을사용한다고응답한야영장은의 67.4% 임. 한편, ' 해당없음 ' 응답비율은 32.1% 수준임. < 그림 34> 기 - 3) 안인증마크를득한기제품사용 관리주 사례수실시미실시해당없음 (1,219) 67.4 0.5 32.1 서울 / 경기 / 인천 (434) 73.3 0.7 26.0 강원 (229) 78.6 0.4 21.0 충북 (67) 62.7 0.0 37.3 대 / 세종 / 충남 (121) 74.4 0.0 25.6 대구 / 경북 (133) 57.1 0.8 42.1 부산 / 울산 / 경남 (124) 33.1 0.8 66.1 북 (51) 72.5 0.0 27.5 광주 / 남 (43) 65.1 0.0 34.9 제주 (17) 58.8 0.0 41.2 공공 (163) 55.8 0.0 44.2 민간 (1056) 69.2 0.6 30.2 일반야영장 (950) 67.3 0.5 32.2 자동차야영장 (189) 67.7 0.5 31.7 청소년수련시설 (21) 57.1 0.0 42.9 국립공원 (14) 57.1 0.0 42.9 자연휴양림 (47) 66.0 0.0 34.0 관광농원 (66) 74.2 0.0 25.8 유원지 (38) 65.8 0.0 34.2 해수욕장 (21) 71.4 0.0 28.6 기타 (89) 84.3 0.0 15.7 4 0
제 2 장주요조사결과 2. 기 - 4) 문어발배선사용 문어발배선사용여부와관련하여, ' 문어발배선사용없음 ' 이 99.2% 로대부분의 야영장이문어발배선을사용하지않는것으로나타남. < 그림 35> 기 - 4) 문어발배선사용 사례수없음있음모름 / 무응답 (1,219) 99.2 0.7 0.2 서울 / 경기 / 인천 (434) 99.1 0.7 0.2 강원 (229) 99.1 0.4 0.4 충북 (67) 98.5 1.5 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 100.0 0.0 0.0 대구 / 경북 (133) 99.2 0.8 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 100.0 0.0 0.0 북 (51) 98.0 2.0 0.0 광주 / 남 (43) 97.7 2.3 0.0 제주 (17) 100.0 0.0 0.0 관리주 공공 (163) 100.0 0.0 0.0 민간 (1056) 99.1 0.8 0.2 일반야영장 (950) 98.9 0.8 0.2 자동차야영장 (189) 99.5 0.5 0.0 청소년수련시설 (21) 100.0 0.0 0.0 국립공원 (14) 100.0 0.0 0.0 자연휴양림 (47) 100.0 0.0 0.0 관광농원 (66) 100.0 0.0 0.0 유원지 (38) 100.0 0.0 0.0 해수욕장 (21) 100.0 0.0 0.0 기타 (89) 100.0 0.0 0.0 4 1
2015 국야영장실태조사보고서 2. 기 - 5) 글램핑 / 카라반단독누차단기사용 글램핑 / 카라반을소유하고있는 254 개야영장중대부분인 89.8% 가단독누차단 기를사용하고있는것으로나타남. < 그림 36> 기 - 5) 글램핑 / 카라반단독누차단기사용 사례수사용비사용모름 / 무응답 (254) 89.8 5.5 4.7 서울 / 경기 / 인천 (91) 90.1 5.5 4.4 강원 (37) 86.5 8.1 5.4 충북 (8) 100.0 0.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (31) 90.3 6.5 3.2 대구 / 경북 (27) 92.6 3.7 3.7 부산 / 울산 / 경남 (22) 90.9 4.5 4.5 북 (14) 85.7 7.1 7.1 광주 / 남 (14) 78.6 7.1 14.3 제주 (10) 100.0 0.0 0.0 관리주 공공 (15) 80.0 6.7 13.3 민간 (239) 90.4 5.4 4.2 일반야영장 (188) 89.9 6.4 3.7 자동차야영장 (48) 89.6 2.1 8.3 청소년수련시설 (6) 100.0 0.0 0.0 자연휴양림 (4) 75.0 0.0 25.0 관광농원 (19) 100.0 0.0 0.0 유원지 (12) 100.0 0.0 0.0 해수욕장 (1) 100.0 0.0 0.0 기타 (39) 92.3 2.6 5.1 4 2
제 2 장주요조사결과 3. 가스 - 1) 이용객의 LPG 가스용기반입금지규칙시행 이용객의 LPG 가스용기반입금지규칙을시행하는비율은 79.2% 로나타남. 별로청소년수련시설, 국립공원에서 LPG 가스용기반입금지규칙시행을 보다높은비율로적용하고있음. < 그림 37> 가스 - 1) 이용객의 LPG 가스용기반입금지규칙시행 사례수실시미실시모름 / 무응답 (1,219) 79.2 19.9 0.9 서울 / 경기 / 인천 (434) 87.3 12.0 0.7 강원 (229) 80.3 17.9 1.7 충북 (67) 68.7 31.3 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 84.3 14.9 0.8 대구 / 경북 (133) 66.9 32.3 0.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 75.8 24.2 0.0 북 (51) 54.9 43.1 2.0 광주 / 남 (43) 62.8 34.9 2.3 제주 (17) 100.0 0.0 0.0 관리주 공공 (163) 74.8 23.9 1.2 민간 (1056) 79.9 19.2 0.9 일반야영장 (950) 78.8 20.2 0.9 자동차야영장 (189) 77.2 21.7 1.1 청소년수련시설 (21) 85.7 14.3 0.0 국립공원 (14) 85.7 14.3 0.0 자연휴양림 (47) 78.7 21.3 0.0 관광농원 (66) 77.3 21.2 1.5 유원지 (38) 65.8 34.2 0.0 해수욕장 (21) 76.2 23.8 0.0 기타 (89) 87.6 12.4 0.0 4 3
2015 국야영장실태조사보고서 3. 가스 - 2) 미사용배관막음처리 가스미사용시배관막음처리비율은 29.8% 로나타남. 민간야영장에비해공공야영장의배관막음처리비율이보다높은편임. < 그림 38> 가스 - 2) 미사용배관막음처리 관리주 사례수실시미실시해당없음모름 / 무응답 (1,219) 29.8 2.2 67.2 0.8 서울 / 경기 / 인천 (434) 26.0 1.6 71.0 1.4 강원 (229) 43.2 2.2 53.7 0.9 충북 (67) 20.9 1.5 76.1 1.5 대 / 세종 / 충남 (121) 33.1 0.8 66.1 0.0 대구 / 경북 (133) 25.6 8.3 66.2 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 32.3 0.8 66.9 0.0 북 (51) 17.6 2.0 78.4 2.0 광주 / 남 (43) 30.2 0.0 69.8 0.0 제주 (17) 5.9 0.0 94.1 0.0 공공 (163) 37.4 0.6 62.0 0.0 민간 (1056) 28.6 2.5 68.0 0.9 일반야영장 (950) 28.4 2.1 68.5 0.9 자동차야영장 (189) 37.0 3.7 58.2 1.1 청소년수련시설 (21) 33.3 0.0 66.7 0.0 국립공원 (14) 57.1 0.0 42.9 0.0 자연휴양림 (47) 42.6 0.0 57.4 0.0 관광농원 (66) 27.3 3.0 68.2 1.5 유원지 (38) 23.7 5.3 71.1 0.0 해수욕장 (21) 28.6 0.0 71.4 0.0 기타 (89) 28.1 2.2 69.7 0.0 4 4
제 2 장주요조사결과 4. 환경 - 1) 수질검사실시 수질검사를실시한야영장은 73.3% 이며, 광주 / 남및강원소재야영장은수질검사를실시한비율이더욱높은편으로나타남. 광주 / 남, 강원소재야영장의수질검사실시비율이보다높은편이며, 에서자연휴양림이타대비높은수질검사실시비율을보임. < 그림 39> 환경 - 1) 수질검사실시 사례수실시미실시해당없음모름 / 무응답 (1,219) 73.3 23.6 2.9 0.2 서울 / 경기 / 인천 (434) 70.0 29.3 0.5 0.2 강원 (229) 89.5 10.0 0.0 0.4 충북 (67) 77.6 19.4 3.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 67.8 30.6 1.7 0.0 대구 / 경북 (133) 53.4 39.8 6.0 0.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 82.3 9.7 8.1 0.0 북 (51) 68.6 25.5 5.9 0.0 광주 / 남 (43) 90.7 9.3 0.0 0.0 제주 (17) 17.6 35.3 47.1 0.0 관리주 공공 (163) 82.8 14.1 2.5 0.6 민간 (1056) 71.8 25.1 2.9 0.2 일반야영장 (950) 71.3 25.6 2.8 0.3 자동차야영장 (189) 84.1 14.3 0.5 1.1 청소년수련시설 (21) 85.7 14.3 0.0 0.0 국립공원 (14) 78.6 14.3 7.1 0.0 자연휴양림 (47) 95.7 2.1 2.1 0.0 관광농원 (66) 81.8 13.6 4.5 0.0 유원지 (38) 71.1 28.9 0.0 0.0 해수욕장 (21) 76.2 19.0 4.8 0.0 기타 (89) 73.0 21.3 5.6 0.0 4 5
2015 국야영장실태조사보고서 4. 환경 - 2) 수질검사검사표게시 수질검사검사표를게시한비율은 38.0% 로나타남. 광주 / 남, 부산 / 울산 / 경남소재야영장의수질검사검사표게시비율이높은 편이며, 에서는자연휴양림의게시비율이높게나타남. < 그림 40> 환경 - 2) 수질검사검사표게시 사례수게시미게시해당없음모름 / 무응답 (1,219) 38.0 58.7 2.5 0.7 서울 / 경기 / 인천 (434) 33.4 65.0 0.9 0.7 강원 (229) 26.6 72.5 0.0 0.9 충북 (67) 50.7 47.8 1.5 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 38.8 59.5 1.7 0.0 대구 / 경북 (133) 31.6 62.4 5.3 0.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 64.5 29.0 6.5 0.0 북 (51) 43.1 49.0 7.8 0.0 광주 / 남 (43) 72.1 27.9 0.0 0.0 제주 (17) 5.9 47.1 29.4 17.6 관리주 공공 (163) 67.5 28.2 2.5 1.8 민간 (1056) 33.4 63.4 2.6 0.6 일반야영장 (950) 36.1 60.6 2.5 0.7 자동차야영장 (189) 49.2 49.2 1.1 0.5 청소년수련시설 (21) 47.6 52.4 0.0 0.0 국립공원 (14) 78.6 14.3 0.0 7.1 자연휴양림 (47) 87.2 8.5 2.1 2.1 관광농원 (66) 45.5 50.0 3.0 1.5 유원지 (38) 26.3 73.7 0.0 0.0 해수욕장 (21) 14.3 81.0 4.8 0.0 기타 (89) 43.8 50.6 5.6 0.0 4 6
제 2 장주요조사결과 4. 환경 - 3) 물탱크청소실시 물탱크청소를실시한비율은 69.6% 이며, 미실시 10.8% 등으로나타남. 부산 / 울산 / 경남소재야영장의물탱크청소실시비율이높은편이며, 별 로는자연휴양림의물탱크청소비율이높게나타남. < 그림 41> 환경 - 3) 물탱크청소실시 사례수실시미실시해당없음모름 / 무응답 (1,219) 69.6 10.8 18.9 0.7 서울 / 경기 / 인천 (434) 80.9 11.3 6.7 1.2 강원 (229) 73.4 3.9 21.8 0.9 충북 (67) 52.2 7.5 40.3 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 36.4 17.4 46.3 0.0 대구 / 경북 (133) 60.2 21.8 17.3 0.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 86.3 3.2 9.7 0.8 북 (51) 60.8 19.6 19.6 0.0 광주 / 남 (43) 72.1 11.6 16.3 0.0 제주 (17) 5.9 0.0 94.1 0.0 관리주 공공 (163) 71.2 8.0 20.2 0.6 민간 (1056) 69.3 11.3 18.7 0.8 일반야영장 (950) 69.1 11.1 18.9 0.9 자동차야영장 (189) 74.6 9.0 16.4 0.0 청소년수련시설 (21) 66.7 9.5 23.8 0.0 국립공원 (14) 42.9 7.1 50.0 0.0 자연휴양림 (47) 91.5 2.1 6.4 0.0 관광농원 (66) 71.2 9.1 19.7 0.0 유원지 (38) 63.2 21.1 15.8 0.0 해수욕장 (21) 57.1 14.3 28.6 0.0 기타 (89) 70.8 13.5 15.7 0.0 4 7
2015 국야영장실태조사보고서 4. 환경 - 4) 배수로확보 배수로가확보된야영장은 95.5% 로대부분배수로가확보되어있음. 별로유원지를제외한모든야영장의배수로확보비율은 90% 이상임. < 그림 42> 환경 - 4) 배수로확보 관리주 사례수확보미확보모름 / 무응답 (1,219) 95.5 3.5 1.0 서울 / 경기 / 인천 (434) 98.8 0.5 0.7 강원 (229) 96.1 1.3 2.6 충북 (67) 100.0 0.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 92.6 5.8 1.7 대구 / 경북 (133) 93.2 6.0 0.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 99.2 0.8 0.0 북 (51) 94.1 5.9 0.0 광주 / 남 (43) 93.0 7.0 0.0 제주 (17) 5.9 94.1 0.0 공공 (163) 94.5 4.3 1.2 민간 (1056) 95.6 3.4 0.9 일반야영장 (950) 96.0 3.1 0.9 자동차야영장 (189) 96.8 2.6 0.5 청소년수련시설 (21) 90.5 9.5 0.0 국립공원 (14) 92.9 7.1 0.0 자연휴양림 (47) 93.6 6.4 0.0 관광농원 (66) 93.9 6.1 0.0 유원지 (38) 84.2 13.2 2.6 해수욕장 (21) 95.2 4.8 0.0 기타 (89) 97.8 1.1 1.1 4 8
제 2 장주요조사결과 5. 안관리 - 1) 정기안점검 ( 순찰 ) 실시 정기안점검을실시하는야영장은 92.2% 로나타남. 강원및부산 / 울산 / 경남야영장은정기안점검실시비율이특히높은 편이며, 공공야영장이민간야영장에비해안점검을더욱높게실시하는것 으로나타남. < 그림 43> 안관리 - 1) 정기안점검 ( 순찰 ) 실시 사례수실시미실시 (1,219) 92.2 7.8 서울 / 경기 / 인천 (434) 89.9 10.1 강원 (229) 98.3 1.7 충북 (67) 95.5 4.5 대 / 세종 / 충남 (121) 91.7 8.3 대구 / 경북 (133) 83.5 16.5 부산 / 울산 / 경남 (124) 97.6 2.4 북 (51) 88.2 11.8 광주 / 남 (43) 93.0 7.0 제주 (17) 100.0 0.0 관리주 공공 (163) 98.2 1.8 민간 (1056) 91.3 8.7 일반야영장 (950) 91.9 8.1 자동차야영장 (189) 93.7 6.3 청소년수련시설 (21) 95.2 4.8 국립공원 (14) 100.0 0.0 자연휴양림 (47) 97.9 2.1 관광농원 (66) 92.4 7.6 유원지 (38) 84.2 15.8 해수욕장 (21) 90.5 9.5 기타 (89) 94.4 5.6 4 9
2015 국야영장실태조사보고서 5. 안관리 - 2) 직원안교육실시 직원대상안교육을실시하는야영장의비율은 83.5% 로나타남. 야영장이밀집한강원, 부산 / 울산 / 경남에서직원대상안교육실시비 율이특히높은편인반면, 서울 / 경기 / 인천은실시비율이 78.1% 수준임. < 그림 44> 안관리 - 2) 직원안교육실시 사례수실시미실시모름 / 무응답 (1,219) 83.5 16.4 0.1 서울 / 경기 / 인천 (434) 78.1 21.7 0.2 강원 (229) 95.2 4.8 0.0 충북 (67) 92.5 7.5 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 86.0 14.0 0.0 대구 / 경북 (133) 66.2 33.8 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 95.2 4.8 0.0 북 (51) 76.5 23.5 0.0 광주 / 남 (43) 90.7 9.3 0.0 제주 (17) 64.7 35.3 0.0 관리주 공공 (163) 96.9 3.1 0.0 민간 (1056) 81.4 18.5 0.1 일반야영장 (950) 82.8 17.1 0.1 자동차야영장 (189) 86.2 13.8 0.0 청소년수련시설 (21) 95.2 4.8 0.0 국립공원 (14) 100.0 0.0 0.0 자연휴양림 (47) 95.7 4.3 0.0 관광농원 (66) 83.3 16.7 0.0 유원지 (38) 71.1 28.9 0.0 해수욕장 (21) 90.5 9.5 0.0 기타 (89) 88.8 11.2 0.0 5 0
제 2 장주요조사결과 5. 안관리 - 3) 이용자안수칙고지 야영장이용자에게안수칙을고지하는비율은 88.1% 로나타남. 국립공원, 휴양림으로분류된야영장은모두안수칙을고지하고있으며, 해 수욕장, 청소년수련시설등도안수칙고지비율이더욱높은편임. < 그림 45> 안관리 - 3) 이용자안수칙고지 사례수고지미고지모름 / 무응답 (1,219) 88.1 11.6 0.2 서울 / 경기 / 인천 (434) 77.0 22.8 0.2 강원 (229) 94.8 4.8 0.4 충북 (67) 97.0 3.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 98.3 1.7 0.0 대구 / 경북 (133) 85.7 13.5 0.8 부산 / 울산 / 경남 (124) 96.0 4.0 0.0 북 (51) 94.1 5.9 0.0 광주 / 남 (43) 97.7 2.3 0.0 제주 (17) 94.1 5.9 0.0 관리주 공공 (163) 96.9 3.1 0.0 민간 (1056) 86.7 13.0 0.3 일반야영장 (950) 86.8 12.9 0.2 자동차야영장 (189) 91.5 7.9 0.5 청소년수련시설 (21) 95.2 4.8 0.0 국립공원 (14) 100.0 0.0 0.0 자연휴양림 (47) 100.0 0.0 0.0 관광농원 (66) 93.9 6.1 0.0 유원지 (38) 81.6 18.4 0.0 해수욕장 (21) 95.2 4.8 0.0 기타 (89) 96.6 3.4 0.0 5 1
2015 국야영장실태조사보고서 5. 안관리 - 4) 안내게시판안정보게시 야영장내안내게시판을통해안정보를게시하는비율은 74.0% 이며, 25.8% 의야영장은미게시상태인것으로파악됨. 부산 / 울산 / 경남, 충북, 광주 / 남야영장이안정보게시비율이상대적 으로높은편이며, 민간야영장에비해공공야영장의안정보게시비율이 높은편임. < 그림 46> 안관리 - 4) 안내게시판안정보게시 관리주 사례수게시미게시모름 / 무응답 (1,219) 74.0 25.8 0.2 서울 / 경기 / 인천 (434) 64.7 34.8 0.5 강원 (229) 76.0 23.6 0.4 충북 (67) 91.0 9.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 84.3 15.7 0.0 대구 / 경북 (133) 54.1 45.9 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 93.5 6.5 0.0 북 (51) 84.3 15.7 0.0 광주 / 남 (43) 90.7 9.3 0.0 제주 (17) 82.4 17.6 0.0 공공 (163) 95.1 4.9 0.0 민간 (1056) 70.7 29.0 0.3 일반야영장 (950) 71.5 28.3 0.2 자동차야영장 (189) 84.7 14.8 0.5 청소년수련시설 (21) 81.0 19.0 0.0 국립공원 (14) 100.0 0.0 0.0 자연휴양림 (47) 91.5 8.5 0.0 관광농원 (66) 80.3 19.7 0.0 유원지 (38) 71.1 28.9 0.0 해수욕장 (21) 81.0 19.0 0.0 기타 (89) 87.6 12.4 0.0 5 2
제 2 장주요조사결과 5. 안관리 - 5) 기 / 가스사고시안대책 ( 대피매뉴얼 ) 유무 기 / 가스사고시안대책을보유한야영장의비율은 59.1% 로나타남. 부산 / 울산 / 경남, 강원, 광주 / 남소재야영장및공공야영장의안 대책보유비율이높은수준임. < 그림 47> 안관리 - 5) 기 / 가스사고시안대책 ( 대피매뉴얼 ) 유무 사례수있음없음모름 / 무응답 (1,219) 59.1 40.5 0.3 서울 / 경기 / 인천 (434) 44.9 54.6 0.5 강원 (229) 77.3 22.3 0.4 충북 (67) 65.7 32.8 1.5 대 / 세종 / 충남 (121) 68.6 31.4 0.0 대구 / 경북 (133) 37.6 62.4 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 86.3 13.7 0.0 북 (51) 56.9 43.1 0.0 광주 / 남 (43) 74.4 25.6 0.0 제주 (17) 23.5 76.5 0.0 관리주 공공 (163) 83.4 16.6 0.0 민간 (1056) 55.4 44.2 0.4 일반야영장 (950) 55.9 43.7 0.4 자동차야영장 (189) 74.1 25.9 0.0 청소년수련시설 (21) 71.4 28.6 0.0 국립공원 (14) 85.7 14.3 0.0 자연휴양림 (47) 85.1 14.9 0.0 관광농원 (66) 60.6 39.4 0.0 유원지 (38) 55.3 44.7 0.0 해수욕장 (21) 42.9 57.1 0.0 기타 (89) 76.4 23.6 0.0 5 3
2015 국야영장실태조사보고서 5. 안관리 - 6) 비상연락계구축여부 ( 인근관광서, 소방서, 병원등 ) 인근관광서, 소방서, 병원등과비상연락계를구축한비율은 90.0% 로높은편임. 별로대구 / 경북및제주은비상연락계구축비율이상대적으로낮은편이며, 민간야영장에비해공공야영장이비상연락계를구축한비율이보다높은편임. < 그림 48> 안관리 - 6) 비상연락계구축여부 ( 인근관광서, 소방서, 병원등 ) 관리주 사례수구축미구축모름 / 무응답 (1,219) 90.0 9.8 0.2 서울 / 경기 / 인천 (434) 91.5 8.5 0.0 강원 (229) 93.9 5.7 0.4 충북 (67) 94.0 6.0 0.0 대 / 세종 / 충남 (121) 97.5 2.5 0.0 대구 / 경북 (133) 71.4 28.6 0.0 부산 / 울산 / 경남 (124) 98.4 1.6 0.0 북 (51) 80.4 17.6 2.0 광주 / 남 (43) 90.7 9.3 0.0 제주 (17) 41.2 58.8 0.0 공공 (163) 97.5 1.8 0.6 민간 (1056) 88.8 11.1 0.1 일반야영장 (950) 89.4 10.4 0.2 자동차야영장 (189) 95.2 4.8 0.0 청소년수련시설 (21) 95.2 4.8 0.0 국립공원 (14) 100.0 0.0 0.0 자연휴양림 (47) 97.9 2.1 0.0 관광농원 (66) 87.9 12.1 0.0 유원지 (38) 84.2 15.8 0.0 해수욕장 (21) 100.0 0.0 0.0 기타 (89) 94.4 5.6 0.0 5 4
제 2 장주요조사결과 Ⅵ. 미등록야영장현황 1. 법령위반현황 지자자조사에따르면국미등록야영장 1,045 개소중입지, 개발상태 등에서위법사항이없는야영장은 317 개소 (30.3%), 하나이상의위법사항이 있는야영장은 728 개 (69.7%) 로나타남. < 그림 49> 미등록야영장법령위반비율 등록가능 ( 적법 ) 등록곤란 ( 법령위반 ) 합계 서울 0 1 1 부산 2 7 9 대구 1 3 4 인천 2 25 27 광주 0 0 0 대 0 0 0 울산 2 24 26 세종 0 0 0 경기 84 303 387 강원 105 69 174 충북 18 16 34 충남 25 92 117 북 10 29 39 남 9 12 21 경북 25 98 123 경남 23 43 66 제주 11 6 17 합계 317 728 1,045 5 5
2015 국야영장실태조사보고서 2. 등록곤란사유및주요사례 법령위반으로등록이곤란한미등록야영장 728 개소중농지법위반이 383 개 소 (52.7%), 산지법위반이 173 개소 (23.8%), 국토계획법위반이 87 개소 (12%), 그외법률위반이 83 개소 (11.5%) 인것으로나타남. < 그림 50> 등록곤란사유비율 농지법산지법국토계획법그외보법률불가가능불가가능그외관리위반 서울 - - - - - - 1 1 부산 2 1 - - - - 4(2) 7 대구 1 - - - - - 2 3 인천 1 5 4 11(2) 1 (1) 3(2) 25 광주 - - - - - - - 0 대 - - - - - - - 0 울산 - 15-4(1) 2(8) (1) 3(2) 24 세종 - - - - - - - 0 경기 31 146 17(1) 66(13) 2(32) 5(4) 36(15) 303 강원 22 16 5 8 5(2) 11(3) 2 69 충북 3 1 3 2 3-4(2) 16 충남 23 24 15(1) 12(8) 9(5) 4(1) 5(1) 92 북 3 18 2 3(1) 1(1) - 2(2) 29 남 - 2 1 3 - - 6 12 경북 6 40 2(1) 6(7) 35(6) (2) 9(1) 98 경남 5 15 4(1) 3(2) 7(4) 3 6(3) 43 제주 - 3-2 - 1-6 합계 97 286 53(4) 120(34) 63(58) 24(12) 83(30) 728(138) 합계 ( ) : 중복위반사항 5 6
제 2 장주요조사결과 등록곤란사례 1 ( 강원도횡성클럽 00 모 ) 지목 : 대, 답용도 : 계획관리현재조성된야영장은설립당시에는야영장이자유업이었므로지목이답인일부토지에별도의농지용허가절차를받지않았음. 농지용허가를지금받기위해서는현재조성된야영장을철거하여원상복구를해야하는어려움이있어비용, 운영측면에서부담이있어등록에어려움이있음 등록곤란사례 2 ( 강원도원주그린 0 캠핑장 ) 지목 : 대, 임야용도 : 생산관리본야영장을 7년간운영해왔으며설립당시에는야영장이자유업이었므로지목이임야인일부토지에별도의산지용허가절차를받지않았음. 산지용허가를지금받기위해서는현재조성된야영장을철거하여원상복구를해야하고이를위해서는많은투자비용이수반되므로야영장등록을보류하고있음 등록곤란사례 3 ( 경기도포천유 000 오토캠핑장 ) 지목 : 유원지용도 : 보관리본야영장을관광농원허가를통해유원지로지목을변경하여야영장으로지속적으로운영해왔으나올해야영장업등록제의무화이후보관리에서야영장을할수없다는통보와함께원상복구를해야한다는처분을받음 등록곤란사례 4 ( 경기도안성비봉 0 캠핑장 ) 지목 : 목장용지용도 : 생산관리현재야영장입구로들어오는길을자적으로만들어운영하고있으나현행법상법정도로가아닌개인도로는진입로로인정되지않아등록에어려움이있으며, 시청담당자가바뀔때마다요구기준이다름 5 7
2015 국야영장실태조사보고서 3. 법문제해소시등록의향 등록신청후반려되었거나, 등록신청을하지않은야영장중미등록사유로 관련법규저촉을응답한 331 개야영장을대상으로법문제해소시등록의 향을질문한결과 86.4% 가의향이있는것으로나타남. < 그림 51> 법문제해소시등록의향 관리주운영현황등록상황 사례수있음없음모름 / 무응답 (331) 86.4 3.0 10.6 서울 / 경기 / 인천 (214) 86.0 2.8 11.2 강원 (14) 57.1 14.3 28.6 충북 (7) 71.4 0.0 28.6 대 / 세종 / 충남 (24) 95.8 0.0 4.2 대구 / 경북 (34) 91.2 2.9 5.9 부산 / 울산 / 경남 (17) 88.2 0.0 11.8 북 (8) 100.0 0.0 0.0 광주 / 남 (6) 100.0 0.0 0.0 제주 (7) 85.7 14.3 0.0 공공 (15) 100.0 0.0 0.0 민간 (316) 85.8 3.2 11.1 일반야영장 (283) 87.6 2.1 10.2 자동차야영장 (44) 88.6 2.3 9.1 청소년수련시설 (2) 100.0 0.0 0.0 자연휴양림 (3) 66.7 0.0 33.3 관광농원 (14) 78.6 7.1 14.3 유원지 (10) 70.0 0.0 30.0 해수욕장 (2) 100.0 0.0 0.0 기타 (22) 72.7 13.6 13.6 상시 (226) 88.1 2.7 9.3 임시 (92) 82.6 4.3 13.0 미운영 (13) 84.6 0.0 15.4 반려 (45) 93.3 2.2 4.4 등록미신청 (286) 85.3 3.1 11.5 5 8
제 2 장주요조사결과 4. 혜택및처벌규정제시후등록의향변화 등록의향이없거나미정인 150개야영장운영자에게야영장미등록시처벌규정및혜택내용을제시하고등록의향을다시질문한결과 있음 를응답해의향변화를보인비율이 42.7%, 없음 이나 모름 / 무응답 의입장을유지한비율이 57.4% 로나타남. < 그림 52> 혜택및처벌규정제시후등록의향변화 관리주운영현황등록상황 사례수있음없음모름 / 무응답 (150) 42.7 14.7 42.7 서울 / 경기 / 인천 (74) 62.2 9.5 28.4 강원 (21) 4.8 19.0 76.2 충북 (6) 33.3 0.0 66.7 대 / 세종 / 충남 (15) 26.7 20.0 53.3 대구 / 경북 (15) 46.7 13.3 40.0 부산 / 울산 / 경남 (10) 40.0 40.0 20.0 북 (5) 0.0 20.0 80.0 광주 / 남 (1) 0.0 0.0 100.0 제주 (3) 0.0 33.3 66.7 공공 (7) 0.0 14.3 85.7 민간 (143) 44.8 14.7 40.6 일반야영장 (121) 49.6 9.9 40.5 자동차야영장 (11) 9.1 18.2 72.7 청소년수련시설 (3) 33.3 0.0 66.7 국립공원 (2) 0.0 50.0 50.0 자연휴양림 (2) 50.0 0.0 50.0 관광농원 (6) 66.7 16.7 16.7 유원지 (5) 60.0 0.0 40.0 해수욕장 (3) 0.0 0.0 100.0 기타 (15) 6.7 53.3 40.0 상시 (101) 51.5 16.8 31.7 임시 (40) 25.0 10.0 65.0 미운영 (9) 22.2 11.1 66.7 반려 (16) 50.0 6.3 43.8 등록미신청 (134) 41.8 15.7 42.5 5 9
2015 국야영장실태조사보고서 5. 개선방향 야영장입지관련사안 - 건축법시행령상용도별건축물종류에 야영장 이없어, 지자에서국토계획법상 수련시설 입지규정적용 - 야영장 67개소가보관리에입지하여등록불가 야영장업이관광진흥법에의한관광객이용시설이된만큼야영장의특성에맞는입지규정신설, 입지문제근본적해결 입지규정신설이에보관리에서야영장운영할수있는방안강구 농지법관련사안 - 농지법 32조, 농업진흥에서는원칙적으로야영장입지불가 (100개소) - 야영장가능입지인경우에도원상복구후용허가로기존야영장업주에게과중한부담 (291개소) 야영장불가입지 ( 농업진흥 ) 중에서기능상실은야영장조성허용 농업진흥외의경우심각한훼손이아니라면원상복구없는용허가 산지법관련사안 - 공익용산지는원칙적으로야영장입지불가 (54개소) - 야영장가능입지인경우에도원상복구후용허가로기존야영장업주에게과중한부담 (112개소) 야영장불가입지 ( 공익용산지 ) 중에서기능상실은야영장조성허용 공익용산지외의경우심각한훼손이아니라면원상복구없는용허가 진입도로관련사안 - 개발행위허가운영지침상진입도록의폭을개발규모에따라확보하도록규정 - 보산지에서는 농지와초지 로진입하는진입하는도로만인정하며, 사실상법정도로와인접하지않은경우는인허가불가 타법령 ( 관광진흥법 ) 에야영장의진입로규정이있는경우개발행위허가운영지침배제 농로, 마을안길등현황상도로를이용하여인허가가가능하도록규정정비 6 0
부록 - 야영장실태조사표
2015 국야영장실태조사보고서 야영장실태조사조사표 야영장명 야영장코드 1. 서울 2. 부산 3. 대구 4. 인천 5. 광주 6. 대 소재지 상세주소 지목 7. 울산 8. 세종 9. 경기도 10. 강원도 11. 충청북도 12. 충청남도 13. 라북도 14. 라남도 15. 경상북도 16. 경상남도 17. 제주도 연락처 / 지구 미등록사유 Part 1. 야영장일반현황 1. 운영현황 1) / 시설 ( 모두선택 ) 2) 관리주 1. 일반야영장 2. 자동차야영장 3. 청소년수련시설 4. 국립공원 5. 자연휴양림 6. 관광농원 7. 유원지 8. 해수욕장 9. 기타 ( ) 1. 공공기관 ( 공공기관명 : ) 2. 지자 3. 사법인 4. 마을 5. 개인 6. 기타 ( ) 3) 운영현황 1. 상시 2. 임시 ( 운영기간 : ) 3. 미운영 4) 지목 5) / 지구 6) 입지유형 1. 산 2. 계곡 3. 바다 4. 하천 / 강 5. 숲 6. 도시 7. 기타 ( ) 2. 시설현황 1) 총규모총 면총 m2 3) 야영시설 4) 야영장 바닥재 ( 모두선택 ) 5) 편의시설 6) 이동식 건물 1. 일반텐트 ( 면 ) 2. 자동차야영장 ( 면 ) 2) 1 일최대야영가능인원 ( 일반텐트, 자동차야영장, 풀옵션텐트, 카라반이용가능인원 ) 3. 풀옵션텐트 ( 동 ) 5. 방갈로 ( 동 ) 6. 기타숙박 ( : 면 / 동 ) 명 4. 카라반 1. 자갈 2. 마사토 3. 모래 4. 노지 5. 파쇄석 6. 콘크리트 7. 데크 8. 잔디 1. 관리동 ( 동 ) 5. 취사장 ( 개소 ) 2. 매점 ( 동 ) 6. 바비큐장 8. 기타시설 ( : 동 / 개소 ) 1. 있음 2. 없음 6-1) 이동식 건물유형 ( 개소 ) 3. 화장실 ( 개소 ) 7. 주차장 1. 화장실 2. 세면실 ( 대 ) ( 샤워실 ) ( 동 ) 4. 세면실 / 샤워실 ( 동 ) 3. 매점 4. 기타 7) 안요원 1. 있음 : 상주 2. 있음 : 비상주 3. 없음 8) 보험가입 1. 가입 2. 미가입 ( ) 6 2