2015. 12.
2
과업의개요 1. 발주자 2. 과업명 고양지식정보산업진흥원 3. 과업의기간 4. 과업의내용 2015 년 11 월 17 일 ~ 2015 년 12 월 29 일 ( 8 주예정 ) 문화창조융합클러스터의개발에따른효과예측및대응전략시나리오도출 - 사회 경제패러다임및고양시지역현황조사 - 클러스터, 지역파급효과관련이론및사례조사 - 예상효과및대응전략구상 5. 연구진의구성 연구책임자 : 박태원 ( 광운대학교도시계획부동산학과교수 ) 연구자문 1 인, 연구원 4 인, 연구보조원 1 인
연구진구성 연구책임 박태원교수 광운대학교도시계획부동산학과교수 연구자문심창섭교수 - 가천대관광경영학과교수 - 담당분야 : 관광경영 상위계획검토및고양시지역현황조사 문휘운교수 - 동신대학교도시관광계획학과교수 - 담당분야 : 지역개발및도시관광 한연오연구원 - 광운대학교도시계획부동산학과박사수료 관련계획검토및예상효과분석 고진수교수 - 광운대학교도시계획부동산학과교수 - 담당분야 : 효과분석 유민태연구원 - 광운대학교도시계획부동산학과박사수료 전상현연구보조원 - 광운대학교도시계획학과석사과정
과업추진경과 과업진행일정 구분공정별비율 1 2 3 4 5 6 7 8 관련이론검토패러다임및트렌드분석상위계획및지역현황검토유사사례분석시나리오및대응전략수립연계사업제안 클러스터관련이론분석지역파급효과관련이론분석한류콘텐츠관련동향검토소비트렌드분석상위계획검토및관련정책동향검토창조융합벨트사업내용분석고양시자원검토국외개발사례분석국내유사사례분석사례분석종합및시사점긍정적 부정적시나리오분석대응전략수립연계사업아이템제안활용방안검토 10 10 20 35 15 10
과업진행경과 구분주요내용반영사항 착수보고 11 월 19 일 K-컬쳐밸리의경우구체적인개발방향이발표되지않아내용파악이어렵고이에따라국외유사사례 ( 몬트리올토후서커스단지 ) 를분석하여시사점을도출 선행연구및보고서에는지역과의연관성과영향관계는매우제한적으로언급이있고또한구체적인정량적분석보다정성적연구를통해지역에미치는효과를분석 고양시가추진중인미디어콘텐츠관련산업과의연관성등을분석에포함할필요가있음 개발에따른집객효과가지역으로파급되지못하고, 단지에고립되는문제점이나타날것으로예상 개발중인 K-컬쳐밸리는문화지구성향즉, 소비-유통이강화된개발이될것으로예상 문화클러스터관점및상업시설관점에서복합적인접근이필요하며광의의개념에서문화콘텐츠를활용한상업시설사례를분석 싱가포르센토사의경우인근 Vivo city 와상생을위해상업시설을최대한배제하고인근에배치하여집객의효과를분산시킨긍정적인사례 백제문화단지의경우고용창출효과는있지만부여시보다인근공주시상권에부정적인영향을준다는보도로추가분석을통해시사점을도출 중간보고 12 월 14 일 콤플렉스, 클러스터가조성되었을때그자체분석보다사례마다도시의이미지및변화과정에대한부분을보완할필요 K-컬쳐밸리가조성될때어떻게변화하고정책적인적용을통해어떤방향으로확산될가능성에대한부분언급필요 편익과비용을보는관점에대해정책적, 경제적, 기술적, 사회적측면을체계적인표로정리할필요 사례에서일자리창출효과가공통적으로나온다면 K-컬쳐밸리가조성될때일자리고용에대한부분을예상언급이필요 각사례마다도시의특성을반영하여도시이미지및변화과정의부분들을수정보완 고양시는문화플랫폼을활용하는방안을우선적으로추구해야하며, 관광단지를추구하는것이지역에미치는경제, 공간, 이미지효과가클것으로예상 시나리오분석종합표를통해개발유형및대응전략의구체화, 관련사례들을정리제시 K-컬쳐밸리가조성될때지역내주민을중심으로한청년일자리창출및산업연관계획수립
Contents Ⅰ. 서론 1.1. 연구의배경및목적 1.2. 연구의범위및방법 Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 2.1. 산업패러다임변화 2.2. 도시및부동산관련트렌드 2.3. 문화관광관련트렌드 Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 3.1. 문화창조융합벨트계획의배경 3.2. 문화창조융합벨트사업개요 3.3. 대상지현황분석 Ⅳ. 사례분석 4.1. 관련이론고찰 4.2. 사례분석 4.3. 시사점 Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 5.1. 분석의틀 5.2. 시나리오분석 5.3. 대응전략검토 5.4. 결론및제안
1.1. 연구의배경및목적 1.2. 연구의범위및방법
Ⅰ. 서론 1. 연구의배경및목적 문화창조융합벨트 프로젝트의핵심인 K-컬쳐밸리조성계획발표 문화창조융합벨트는 `융복합콘텐츠` 구현을위해기획과제작부터소비까지문화콘텐츠전분야의선순환구조를구축하기위해여섯개의거점으로조성예정 고양시에계획된 K-컬쳐밸리의핵심시설로는콘텐츠파크, 상설공연장, 글로벌한류체험공간예정 콘텐츠파크 - 영화 드라마등콘텐츠를제작 생산하는스튜디오와주요장면을연결하는최첨단기술과한류콘텐츠를결합한신개념디지털체험시설 상설공연장 - 세계적인명성의태양의서커스나대한민국을대표하는난타와같은다양한장르의콘텐츠와첨단무대기술이접목된국내최대규모 (1500석) 의글로벌맞춤형융복합공연시설 한류체험공간 - 숙박 식음료 상품판매시설과한류콘텐츠를접목한융복합한류문화콘텐츠명소화 K- 컬쳐밸리는문화창조융합클로스터의핵심시설로서 일자리창출등지역개발촉진및개발활성화등다양한추가적인효과가예상됨 9
Ⅰ. 서론 1. 연구의배경및목적 문화창조융합벨트 프로젝트의핵심인 K-컬쳐밸리 ( 안 ) 는지역경제에큰영향을미칠것으로예상 초기 18,000석규모의 K pop 아레나공연장으로계획되었으나, 사업성부족으로무산 사실상한류콘텐츠의부재로표류하던사업이 문화창조융합벨트 사업의일환으로 K-컬쳐밸리로개발계획으로전환 K-컬쳐밸리복합개발사업민간사업자공모에 CJ E&M 단독으로사업제안서제출하고최종사업자로선정 사업개요를살펴보면, 7개의테마를갖고있으며, 2개의상업시설이계획 현재한류월드에계획된시설중한류콘텐츠를부각할수있는 K- 컬쳐밸리는 한류월드개발사업의전체적인성공을이끌핵심시설로기대되고있음 10
Ⅰ. 서론 2. 연구의배경및목적 ( 가칭 ) K-Culture Valley 조성시파급효과추정 문화콘텐츠융복합집적지가지역에미치는긍정적, 부정적파급효과예측 다양한시나리오분석을통한파급효과및대응방안설정 국가 경기도 한류월드 고양시 K- 컬쳐밸리 ( 가칭 ) K-Culture Valley 개발에따른대응전략수립 긍정적영향의경우파급효과를어떻게확산시킬것인가? 정책대안및제도적개선방안도출 부정적영향의경우 ex) 부진한개발, 자기완결형개발 ( 어떻게지역으로파급효과를분산시킬것인가?) 11
Ⅰ. 서론 2. 연구의범위및방법 융복합집적지사례분석을통한시나리오분석및대응전략구상 현황및필요성 문화창조융합벨트 및 K- 컬쳐밸리 사업검토 고양시인문 사회환경현황및관련정책동향검토 한류콘텐츠관련패러다임및트랜드분석 유사사례분석파급효과추정 문화콘텐츠활용융복합집적지사례분석 융복합집적지가지역에미치는효과분석 대응전략시나리오검토 효과예측및대응전략수립 공공의역할및정책대응방안제언 연계사업아이템제안 연계기능자원검토 지역사회 ( 시민단체, 기업등 ) 참여형운영체계방안제안 12
Ⅰ. 서론 2. 연구의범위및방법 P H A S E 1 패러다임및트렌드분석 사회및경제, 도시및문화콘텐츠, 소비트렌드등 상위패러다임및트렌드의변화분석 P H A S E 2 상위계획및관련사업검토 도시및지역차원분석, 인문 사회 역사 문화 자연환경분석 창조융합벨트 (K- 컬쳐벨리 ) 관련정책내용검토 P H A S E 3 문화클러스터관련이론및사례검토 융 복합집적지, 클러스터관련이론검토 지역파급효과관련검토 P H A S E 4 시나리오분석 긍정적 부정적시나리오검토및분석 P H A S E 5 시사점및정책적제안 시사점및정책적대응방향수립 13
2.1. 산업패러다임변화 2.2. 도시및부동산관련트렌드 2.3. 문화관광관련트렌드
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 1. 산업패러다임변화 창조사회와창조경제 사회경제적패러다임변화에따라세계경제의흐름이어떻게변화하고있는지분석 세계경제는과거산업사회에서정보사회로변화하였고, 다시창조사회로변화하고있음 이러한흐름에따라세계경제는산업경제에서지식경제를지나최근들어창조경제의시대로발전 창조경제시대주력산업은창조산업으로 IT융합을기반으로미디어 / 콘텐츠바이오 / 에너지 / 로봇, 분야유망 < 창조경제패러다임의변화와성장동력 > 산업경제지식경제창조경제 경제 오일쇼크 IMF 외환위기글로벌금융위기 성장 토지, 노동, 자본지식, 정보감성, 상상력 주력 중화학공업 ( 자동차, 조선, 철강 ) IT 산업 ( 가전, 반도체, 정보통신 ) 창조산업 ( 바이오 / 에너지 / 로봇, 미디어 / 콘텐츠 ) 사회 한강의기적 IT 강국코리아콘텐츠코리아 산업사회정보사회창조사회 출처 : 문화체육관광부, 창조경제시대의문화컨텐츠발전전략, 2010. 을중심으로재작성 15
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 1. 산업패러다임변화 창조도시의개념 문화, 산업, 도시계획을융합한총괄적대응방안 창조적인재유입을위한다양성이있는환경제공이창조적도시만들기의핵심사항으로인식되고있음 이를위해지역이가지고있는잠재능력을최대한활용 창조도시 창조경제 장소의경쟁력 경제 고유의도시환경 창조산업 창조지구와허브 경제 문화 문화예술활용 + 인재의결집 + 고유자원경작 문화ㆍ창조산업 16
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 2. 도시및부동산관련트렌드 도시의정체성 (identity) 을갖기위해 도시이미지, 도시인지도 를활용하고자하는경향이강화됨 과거국가간경쟁에서도시간경쟁으로패러다임이변화하고있음 특히지방자치단체에서는새로운산업기반으로지역자원을활용한관광산업에관심이높아지고있는상황 특히여가시간의증대및교통발달로지역의다양한관광자원을방문하는도시관광이중요해짐 도시의경쟁력강화를위한수단으로장소를하나의수단으로인식하는 장소마케팅 이활발하게진행 도시이미지 도시인지도 도시정체성 도시브랜드 17
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 2. 도시및부동산관련트렌드 도시및부동산개발은처분이익의종식으로지속가능한사용가치에대한관심이높아지고있음 그중상업및엔터테인먼트관련기능을활용하여부가이익을창출할수있는부동산이각광받고있음 소비자의니즈를반영한다양한용도의복합화는선택이아닌필수사항이되고있음 부동산개발은타부동산과차별성을추구하는디자인경쟁시대로접어들고있음 지방자치단체에서는이러한특징있는건축물을도시자원으로활용하고자하는경향은점차적으로강화되고있음 특징있는건축물을도시자원으로활용하고자하는지방자치단체의경향은점차적으로강화되고있으며 감성 과 엔터테인먼트 기능을활용한융복합부동산개발은새로운트렌드를형성 18
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 3. 문화관광산업관련트렌드 문화콘텐츠산업의부상과한류 21세기는문화산업이국가경제발전에큰기여를함 문화는무역상품수출저변에 국가신뢰 라는베이스역할을함 한류현상은국가이미지를제고시켜한국방문수요를늘리고, 한국제품에대한구매의욕을높이는긍정적효과 한류현상은해외관광마케팅활동에있어대단히효율적인수단이되고있음 한류를활용한마케팅은한류열풍을심화, 지속화하는순환작용을통해시너지효과를얻게됨 < 한류문화콘텐츠수출과소비재수출비교 > 출처 : 한국무역협회 (2011), Trade Focus 2000 년대들어문화콘텐츠수출은일반소비재의수출을추월하였으며 단순히수출에의한효과와함께국가이미지상승이라는효과로이어지고있음 19
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 3. 문화관광산업관련트렌드 신한류의등장과정의 한류는 한국대중문화및순수예술과이와직접적으로관련된상품에대한해외에서의선호현상 90년대대만과중국지역에서한국드라마의진출과더불어생성되기시작함 홍콩, 베트남, 싱가포르태국, 몽골그리고러시아와유럽, 아메리카지역까지확산됨 드라마뿐만아니라영화, 가요, 게임, 의류, 음식과각종제품등다양한분야에걸쳐확산되고있음 2000 년대초반 지속성 에의문을제기하기도하였지만, 드라마를시작으로 영화, 음악, 게임등다양한콘텐츠로확대재생산되고있음 20
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 3. 문화관광산업관련트렌드 신한류의발전과정 드라마와영화의파급력이낮아지면서한류의위기가 K-POP 의열풍으로새롭게확산 한류열풍이쇼핑, 패션, 등연관사업분야에서실질적성과를창출하는형태로발전하게됨 한국가수와공연을보기위해또는드라마촬영지를답사하기위해한국을찾는열풍으로이어짐 구분 한류 1.0 한류 2.0 한류 3.0 시기 1997~2000년대후반 2000년대중반 ~ 2010년대초 2010년대초반이후 특징 한류의태동, 영상콘텐츠중심 한류의확산, 아이돌중심 한류의다양화 핵심장르 드라마 K-Pop K-Culture 장르 드라마, 영화, 가요 대중문화, 일부문화예술 전통문화, 문화예술, 대중문화 대상국가 아시아 아시아, 유럽일부, 아프리카, 중동중남미, 미국일부 전세계 주요수비자 소수의마니아 10 ~ 20대 세계시민 주요매체 케이블TV, 위성TV인터넷 유투브, SNS 모든매체 출처 : 문화체육관광부 (2013), 한류백서. 최근의한류현상은드라마, 영화, 음악등특정콘텐츠에국한되는것이아니라 전통문화, 문화예술, 대중문화등으로확대되고있음 21
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 3. 문화관광산업관련트렌드 문화콘텐츠산업의긍정적효과 한류에대한호의적태도는한국소비재에대한호의적태도, 구매의도로전이됨 유엔무역개발위원회 (UNCTD) 에서는음악, 영화, 문화유산등과관련된창조산업의경제적발전가능성을주목 특히, 신한류에의한창조적상품 (Creative goods) 수출과경제성장에주목 신한류미디어팬덤은전후방산업연관효과를보이면서연관산업의성장을이끌고있음 신한류의경제적파급효과 ( 콘텐츠, 관광, 소비재등 ) 는생산유발효과 4조 9,824억원 < 신한류의경제적파급효과 > ( 단위 : 백만원, %) 구분 2008 2009 2010 전년대비증감연평균증가율 생산유발효과 4,933,688 3,960,623 4,982,470 25.8 0.5 부가가치유발효과 1,713,952 1,466,022 1,919,254 30.9 5.8 취업유발효과 12,503 35,657 51,545 44,6 10.3 출처 : 한국문화산업교류재단 (2012), 2010 한류의경제적파급효과 문화콘텐츠산업은직접적경제이익과함께 전후방산업연관효과를보이며경제성장을이끄는핵심산업으로인식되고있음 22
Ⅱ. 패러다임및트렌드분석 3. 문화관광산업관련트렌드 신한류의최근동향 방문객을중심으로화장품, 패션, 의류등다양한제품을구매하는관광객이늘고있어유통업체에긍정적영향 한류스타의수려한외모를닮고자국내로 뷰티관광 을오는관광객수가지속적으로증가추세 한국을찾은방문객에게길거리음식까지하나의관광아이템으로인식되고있음 문화콘텐츠의제작을지원하고, 상품화, 수출화하는선순환고리가중요해지고있으며 제작된문화콘텐츠를소비할수있는종합플랫폼의필요성이대두됨 23
3.1. 문화창조융합벨트계획의배경 3.2. 문화창조융합벨트사업개요 3.3 대상지현황분석
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 1. 문화창조융합벨트계획의배경 창조경제시대를이끌고부가가치산업으로콘텐츠산업부각 문화콘텐츠는고성장, 고부가가치, 고용창출의효과가높은미래성장동력산업 세계콘텐츠시장규모는매년 5~6% 성장을지속하고있음 국내콘텐츠산업도 2000 년 21 조원시장규모에서 2010 년 72 조원규모로 10 년사이약 3.4 배성장 < 세계콘텐츠시장규모 > 시장성장률 시장규모 출처 :PWC(2012),"GlobalEntertainment& MediaOutlook:2012-2016" K-pop 열풍의음악산업을중심으로국내콘텐츠산업도급격하게성장하고있음 음원시장을중심으로콘서트등의매출액증가가두드러지게증가 25
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 1. 문화창조융합벨트계획의배경 한류의문제점대두 응답자의 66% 가한류의지속기간을 4년이하로응답 특히한류콘텐츠에대한노출기간이길고혐한류를경험한아시아국가에서한류를지속불가능한현상이해하고있음 서구권국가에서도한류의지속기간은 4년을넘지않을것이라는예상이지배적임 이는한류문화콘텐츠가상업적위주의콘텐츠로구성되어있다는문제점에서비롯한것으로판단됨 2500 2000 < 한류의문제점 > 1 차조사결과 (12 년 2 월 ) 2 차조사결과 (12 년 11 월 ) 1500 1000 500 0 콘텐츠의 지나치게 한국적공감 역사 / 정치적 한국정부주도과도한공급량다른문화와 지나치게 타문화대비 기타 획일성 상업적 어려워 이해관계 유사성 자극적 / 선정적 수준이하 자료 : 문화체육관광부 (2012) 보도자료 ( 한류설문조사 ) 드라마를시작으로영화, 음악등점차적으로한류의영역이점차적으로확장되고있으나 콘텐츠의획일성과상업적이라는문제점이지속적으로지적받고있음 26
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 1. 문화창조융합벨트계획의배경 < 제 2 차콘텐츠산업진흥기본계획 (2014~2016)> 비전 콘텐츠산업으로창조경제견인, 국민소득 3 만불시대실현 구분 2014 년 ( 예측 ) 2016 년 목표 시장규모 98 조원 112 조원 수출규모 58 억달러 85 억달러 고용규모 62 만명 66 만명 전략 1. 투융자 기술기반조성 투융자재원확충 콘텐츠와 ICT 가융합된시장개척 창조경제시대에부응하는제도개선 지역콘텐츠산업육성 전략 2. 콘텐츠창업, 창직활성화와창의인재양성 콘텐츠융합과창조의공간확충 콘텐츠창업, 창직활성화 다양한창의인재양성과지속가능한경력개발 전략 전략 3. 글로벌시장진출확대 지역별특성을고려한마케팅활성화 해외진출지원기반구축 쌍방향교류협력확대 전략 4. 건강한생태계조성및이용촉진 콘텐츠기업동반성장기반조성및공정거래제고 저작물관리기반강화와공공적, 산업적이용촉진 자유로운콘텐츠이용환경조성및기반마련 전략 5. 분야별콘텐츠의경쟁력강화및협력체계구축 선도콘텐츠경쟁력강화 / 유망콘텐츠산업육성 디지털융합콘텐츠시장확대 / 콘텐츠산업육성협력체계구축 27
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 1. 문화창조융합벨트계획의배경 문화콘텐츠산업가치사슬 (Value Chain) 산업연구원 (2012) 에서는공연장르와직접관계를갖는사업을협의와광의의개념으로구분하고있음 콘텐츠산업의경우기획사는한단계에국한되지않고창작, 제작, 유통, 소비의모든단계에관여하고있음 규모가클수록이러한경향은크며, 결과적으로더많은부가가치를창출할가능성이있음 < 문화콘텐츠산업 Value Chain> 학교, 관련민간단체 인력육성 공연정책활성화투자 기획생산 ` 유통소비 공연기획사 공연단체 공연예술가 공연시설 유통대행업체 지역사회단체등 지역사회및공연산업활성화 중앙정부 ( 문화체육관광부 ) CT R&D 지자체 한류 3.0 Killer Contents 의첨단융합생산 HUB 출처 : 현대경제연구소 (2013) 첨단융합판타지공연클러스터조성방안연구 28
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 2. 문화창조융합벨트사업개요 문화콘텐츠산업의가치사슬 (Value-Chain) 의거점구축 문화창조융합벨트구축, 문화창조융합센터 문화창조벤처단지 문화창조아카데미 K-Culture Valley 조성및운영을위한 MOU 영상 미디어, 공연 음악, 패션, 뷰티, 음식, 플랫폼 게임기업참여 문화콘텐츠분야유망프로젝트및창업 벤처기업금융지원 MOU 29
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 2. 문화창조융합벨트사업개요 기획을담당하는문화창조융합센터개관 2015 년 2 월 11 일 CJ E&M 센터 1 층에문화창조융합벨트사업의하나인문화창조융합센터개관 기획, 제작, 소비, 육성의산업생태계에서가장첫단계인기획을담당할목적으로만들어짐 단순히시설을제공하는것이아니라준전문가와전문가를연결해주는멘토링사업진행 <Media Library> <Media Studio> <Sound Lab> STEP 1 기획 STEP 2 제작 STEP 3 유통 STEP 1 투자 30
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 2. 문화창조융합벨트사업개요 2017 년말 K-Culture Valley 조성단계별계획 K- 컬쳐밸리조성으로킨텍스지원시설부지와한류월드를중심으로 7,000 가구규모의주거복합타운이조성예정 콘텐츠 IP 의사업영속성및브랜드가치제고효과와 CJ E&M 의다양한문화콘텐츠를활용하는오프라인플렛폼확대 오픈스튜디오, 쇼케이스, 공연등이접목된융복합문화공간으로콘텐츠에대한이용자경험확대 1 단계기획기반조성 15.2 2 단계제작 / 사업화구축 15 末 3 단계육성기반구축 16 末 4 단계벨트완성 17 末 기획 ( 기획 / 사업화 ) 문화창조경제센터 ( 상암동 ) 문화창조경제센터 ( 상암동 ) 문화창조경제센터 ( 상암동 ) 문화창조경제센터 ( 상암동 ) 제작 ( 제작 / 사업지원 ) * ( 기존업체 ) 수출, 투자유치지원 이관 문화창조경제센터 ( 중구다동 ) * 수출지원 (Outbound) 문화창조경제센터 ( 중구다동 ) * 수출지원 (Outbound) 문화창조경제센터 ( 중구다동 ) * 수출지원 (Outbound) 구현 ( 글로벌수출, Outbound/ Inbound) 일부제작 / R&D 이관 K-Culture valley ( 고양시 ) (Inbound) 육성 (R&D/ 교육 ) ( 준프로대상 ) 문화창조경제센터 ( 아마추어대상 ) 콘텐츠코리아랩등 교육이관 문화창조경제센터 ( 홍릉 ) 문화창조경제센터 ( 홍릉 ) 출처 : 청와대자료 31
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 2. 문화창조융합벨트사업개요 2017년말 K-Culture Valley 조성계획 경기도, 고양시및 CJ가주도하는민간컨소시엄이공동으로투자하여대규모한류콘텐츠구현거점조성 융복합공연을위해특화된국내최대규모 ( 약 1,500석 ) 의맞춤형융복합공연장조성 한류콘텐츠를접목한숙박, 식음료, 상품판매시설을조성하여글로벌한류체험공간마련 향후 10년간총 25조원의직 간접경제효과와 17만명의고용창출기대 32
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 3. 대상지현황분석 고양관광문화단지 ( 한류월드 ) 도시개발사업개요 한류월드는 한류 ( 韓流 ) 라는한국적전통성과월드 (World) 라는세계적보편성을결합한비전 문화콘텐츠개발과생산을지원하는문화인프라를구축하는사업으로문화교류와차세대문화창조공간 한류콘텐츠의소비, 유통을촉진하기위한관광문화시설유치 관광, 문화, 콘텐츠, IT를접목한엔터테인먼트메카로조성 토지이용계획 주요시설 사업대상지 한류월드는문화콘텐츠의개발과생산을지원하는문화인프라구축사업인동시에 세계인들이모여서서로문화를체험, 교류하며차세대문화를만들어가는공간 33
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 3. 대상지현황분석 K-pop 아레나공연장사업무산 한류월드부지내 K-POP 아레나공연장을연면적 67,819m2규모로약 18,000석규모로계획 한류월드의랜드마크가될것으로기대했으나한국개발연구원 K-pop 아레나공연장건립타당성연구용역 ' 결과 B/C 0.64, 지역경제활성화효과지수 0.445% 로분석돼지역경제활성화에미치는효과도미비할것으로분석 문광부는 K-pop 아레나를잠실체조경기장을리모델링하여사용하겠다고발표함 참고 : 경인일보 (2015.11.02), 교통편익시설반영안돼 형평성잃은한국개발연구원타당성조사 ' < 경기도고양시한류월드부지 > < 서울특별시송파구잠실운동장 > K-pop 아레나타당성조사분석에서유사성이떨어지는사례와접근성도향후개발예정인 수도권광역급행철도등을제대로반영하지않았고수요를측정하였다는시선이존재 34
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 3. 대상지현황분석 K- 컬쳐밸리는테마파크 or 복합쇼핑몰, 복합리조트? 50,000m2부지의숙박시설에융 복합공연장 2000석규모의공연장예정 규모에있어서도기존의 18,000석을대신하기에는역부족이라는평가와함께콘텐츠에대한의문점도제기 영화, 음악, 드라마등관련테마를갖춘어트랙션개발예정 단, 중앙에 2개의스트리트형상업시설이계획되고있는데기존사업시설과의관계에있어문제점이발생할가능성제기 K- 컬쳐밸리 상업시설 K- 컬쳐밸리가한류테마를활용한공간구성및콘텐츠를활용하여복합쇼핑몰또는 복합리조트로구성하고있어지역상권에부정적영향을미칠것이라는의견이제기되고있는상황 35
K- 컬쳐밸리조성사업부지 ( 항공사진 ) 빛마루지원센터 K- 컬쳐밸리 한류월드 36
Ⅲ. 상위계획및관련사업검토 3. 문화창조융합벨트사업개요 K컬쳐밸리조성효과 경기도, 고양시, CJ가주도하는민간컨소시엄이공동으로투자되며 2600억원규모의문화콘텐츠지원투, 융자펀드도조성 경기도가 K-컬쳐밸리의우선협상대상자로 CJ E&M 컨소시엄을선정과오는 2017년한류문화콘텐츠밸리가완성될것으로전망 킨텍스, 빛마루, EBS 디지털통합사옥, 원마운트등과연계하여신한류문화벨트를연결예상 우선협상대상자 CJ E&M 사업진행시개발계획이행과관련한문제가논의 ( 상업관련시설개발후기타부지개발의하청 ) < K- 컬쳐밸리조성사업의긍정, 부정효과 > 긍정적효과 부정적효과 대규모한류랜드마크확보에따른국내외관광객증가호텔, 상업시설의부가수익창출등관광수익확대 한류월드주변상권이포화상태인상황에서 K- 컬쳐밸리에상업시설이조성되면주변상권과공멸할위험 문화콘텐츠글로벌화를통한한류의지속가능한성장가능성제시테마파크조성으로신한류및새로운관광수요창출 K- 컬쳐밸리와한류월드모두 한류 라는테마로추진사업내용이중복되는부분이있어문제가될것으로예상 영화, 드라마의콘텐츠제작과정이이루어지는스튜디오, 한류콘텐츠파크및한류스트리트조성을통해관광객유도 K-POP 아레나공연장이 KDI 의타당성분석으로경제성이낮게나온가운데 K- 컬쳐밸리의경제성에대한우려 37
4.1. 관련이론고찰 4.2. 사례분석 4.3. 시사점
Ⅳ. 사례분석및시사점 1. 사례분석의틀 사업의구성요소탐색 2015.02.11 중앙정부에서발표한 문화창조융합벨트 의일환으로추진되는사업으로고양시한류월드부지내조성계획발표 2015.12.29 K-컬쳐밸리에테마파크, 호텔, 융복합공연장, 상업시설등 한류문화콘텐츠복합단지 를조성할계획을제출한 CJ E&M 컨소시엄이우선협상대상자로선정됨 구성요소탐색 문화콘텐츠가치사슬문화클러스터복합관광단지 테마파크공연장상업시설호텔 본연구의사례분석의틀은문화클러스터관련이론과발전과정을탐색하고, 복합단지를구성하는테마파크, 공연단지, 상업시설, 호텔등의국내 외대표사례를탐색적으로조사함 39
Ⅳ. 사례분석및시사점 1. 사례분석의틀 사업의구성요소탐색 사례조사는 K-컬쳐밸리의개발계획이대략적인내용만공개되었으며, 각시설의규모등구체적인사항은공개되지않음 개발계획이명확하게공개되지않은점을고려하여정량적인파급효과보다는다양한사례를바탕으로정성적기대효과를분석함 개발촉진 인프라개선 공간 고용창출 개발효과 단지인지도 경제 이미지 산업연관 도시이미지 사례분석은 K- 컬쳐밸리에계획된테마파크, 공연장, 사업시설, 호텔등시설개발에따른 지역의공간, 경제, 이미지에미치는영향을중심으로분석함 40
Ⅳ. 사례분석및시사점 2. 관련이론고찰 클러스터의주요이론적모델진화 구분 기본이론모델 < 클러스터관련이론모델 > 순수집적모델산업복합체모델사회적네트워크모델 지역혁신 / 학습지역이론 상호학습및경쟁력의모델 산업클러스터이론 지역개발, 역동성 세계화, 경쟁심화, IT/ 과 M. Porter 개요 A. Marshall 지리적근접성의한 - 노동력 Pool - 특화산업 / 공급 / 서비스 / 금융등발달 단순한집적에의한경제적효과를가정 고전 / 신고전경제학 근접기업의거래연계에의한장기적이고안정적거래관계로공간적거래비용최소화효과 거래주체간의폐쇄적인관계로보아, 외부충격이나환경변화대처부족 사회학적기반 사회적네트워크의신뢰관계가기업간협력적거래의기반 지리적근접성이네트워크및신뢰형성에중요한환경으로작용 학기술발달에따른혁신과학습의강조 지역혁신체계 : 지역경제혁신제도등환경조성, 기업 / 연구 / 대학 / 기관 / 정부등의상호학습참여 거시공간과학습실행행위자, 지역개발정책등 지역의경쟁력확보기제로서의집적 집적에따른생산성증대, 혁신및사업창출의용이성과기회확대로인한경쟁력강화 세계각국의다양한산업및지역공간정책에활용 다양한초점에따른연구 되고있음 가진행되었음 Key word 지리적근접에의한경제 적이익효과 지리적근접에의한안정 적거래관계 신뢰기반사회적네트워 크에의한협업 상호학습, 지역개발, 정 책적환경조성 생산성증대, 혁신, 사업 창출로인한경쟁력강화 출처 : 김광선, 문화콘텐츠산업의생산조직과산업군집특성에관한연구, 서울대박사학위논문 (2007) 41
Ⅳ. 사례분석및시사점 2. 관련이론고찰 문화클러스터의진화 Process < 클러스터의단계적진화 > 단계구분성공요소클러스터미션 대규모 CT R&D 기반대표콘텐츠생산 진입단계 성공적 Launching Killer-Contents 생산성공 특화타켓작품 (1 ㆍ 2 편 ) 의연구개발및창작실행 CT R&D 기반인프라및설비구축 제작작품창작기지 / 목적공간정비 특화공연장정비 ( 신축또는리모델링 ) 해당작품참여민간업체입주 확대단계 세계수준의 R&D 및창작 / 제작인프라 Killer-Contents 성공사례 R&D 와공연인프라기반의국제적공연생산기지 공연제작인프라정비 : 창작스튜디오, 무대소품의상제작공간무대보관소등 민관협운영기관 / 전용극장및리허설스튜디오전문아카데미구축 성숙단계 생산기지로서의활성화 선진적마케팅및해외 NW 체계 국제적공연 Market 축제등국제행사확대, 자연스러운 Market 형성및활성화지원 상설마케팅기능을운영위에설치 / NW 지원 42
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Studio 사례 사례 영상촬영지 내용 드라마및영화제작을위한세트장및제작지원시설로서지속성을갖지못하고일회성, 단기적활용 서울근교및지방에분포되어있는다양한촬영장은특별한개성을갖추지못하고비슷한형태를갖추고있음 복합문화시설로발전하지못하고콘텐츠의일시적인기에힘입어집객을유도하고있음 부천영상문화단지의경우영화제등을통해도시의이미지를전환하였다는평가를받고있지만, 영상관련산업과지속적인연계부족으로발전에는한계가보이고있지만지자체의지속적지원으로향후발전가능성있음 설악시네라마의경우민간리조트와연계하여설악권관광의관광자원으로활용되고있다는점은긍정적이나역시영상산업과의연계는낮고, 단순히촬영지로활용되고있다는한계점이있음 < 남양주종합촬영소 실미도, 왕의남자등 > < 드라미아 대장금테마파크 > < 설악시네리마 대조영, 기황후등 > 드라마와영화촬영지를관광콘텐츠로활용하는다수의사례가국내에나타남 콘텐츠의운영 관리미흡으로일시적성공후방문이저하되며, 인근지역으로의파급을연계하지못함 43
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Shopping Mall 사례 사례 내용 부여백제문화단지 백제문화단지는 5개분야중요무형문화재의참여로이루어진역사를활용한문화관광단지사업 문화재청에서설립한 4년제국립전문문화학교와롯데부여리조트 가단지내에위치함 역사문화체험은물론레져, 휴양, 쇼핑, 체험등역사테마형복합관광단지로조성 부여아울렛은국내최초로전통건축양식을활용하였다는특징이있음 한옥기와성곽, 배흘림기둥까지백제시대의건축양식을재현하였다는점으로집객을유도함 백제문화단지는부여의지역의고유자산을활용한상업적공간조성사례 한국전통문화대학 아울렛 리조트 < 충남부여백제문화단지부지 > < 롯데아울렛부여점 > < 백제문화단지내롯데아울렛 > 백제문화단지는부여지역의고유성을특화하여집객력강화에성공 단, 내부에위치한부여아울렛조성에있어주변지역에대한고려가부족하여상권을붕괴시키는등부정적영향 44
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Urban Entertainment Center 사례 사례 내용 몰오브아메리카 1992년메트로폴리탄스타디움부지를이용하여개발 연간 4천만명이방문하는세계적인관광지로손꼽히고있는쇼핑몰 미네소타중의블루밍턴은유동인구가많은큰규모의도시로많은관광객이방문하고있음 판매세가없어고급의류신발등을구입할때타지역보다저렴한가격에구입가능 접근성을위해공항셔틀버스를운영하고, 단체쇼핑객을위해 20 인이상그룹투어프로그램운영 쇼핑몰내부에백화점 4개 ( 노드스트룸, 메이시, 블루밍데일즈, 시어즈 ) 개별리테일 530 개 레스토랑 50여개, 시네마콤플렉스 14개상영관과레고랜드아쿠아리움, 스케이트장, 무도회장, 컨벤션등편의지원시설운영 < 상업시설 > < 레고랜드 > < 아쿠아리움 > 테마파크와쇼핑몰의복합을통해다양한체험을제공하는도심형엔터테인먼트센터관광명소로인식 각종편의지원시설운영하여지역내지속적방문을유도하며관광목적지화실현 45
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Urban Entertainment Center 사례 사례 내용 일본캐널시티 공장의이전에따른도심공동화현상발생으로도심재개발복합용도프로젝트추진 나가카와강에인접한지역으로교통과비즈니스중심하카다역과상업중심지텐진지역의중간지점에위치한도심 기본설계는미국의대형상업시설을주로하는죤져드파트너스가담당함 과거의후쿠오카방직공장부지내에주거, 업무, 상업, 숙박, 문화시설등이도입된복합상업시설 방문자에게거리의연출자가되게하며거리가하나의극장을이룰수있도록하는 도시속의도시 창출목표 운하 ( 캐널 ) 를둘러싼자연친화적공간에호텔, 공연극장, 영화관, 숍, 레스트랑, 전문매장, 쇼룸등다양한테넌트구성 1996년개장이래매년평균 1천600만명이찾는복합상업시설으로도시의랜드마크로서의역할을수행 < 캐널시티내운하 > < 캐널시티공연공간 > < 캐널시티이벤트 > 산업구조변화에따른낙후지역을복합상업시설조성프로젝트를통한지역활성화사례 단순판매를위한공간이아닌방문객에게공연, 이벤트등체험을제공, 도시의랜드마크로부상 46
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Theme Park 사례 사례 내용 홍콩디즈니랜드 홍콩란터우섬북부 125Ha 규모의부지에위치하였으며 2005년 9월에개장 개장초어려움을극복하고이후지역맞춤정책으로연간 7,500만명이방문하고있으며전세계테마파크중 15위기록 54억달러의매출액과순이익 3억달러이며방문객의지역에서의추가지출액은연 260억달러수준으로추산 5,100명의정규직원, 2,700명의비정규직원을고용하며, 사회공헌측면으로매년소외계층 10만명이상입장권제공 2014년한해에만홍콩 GDP 0.62% 를차지, 30,600개의일자리창출 2005년개장부터 2014년까지 9년간서비스업및여행업등총 177,300개의일자리창출한것으로추산 < 홍콩디즈니랜드전경 > < 홍콩디즈니랜드정문 > < 홍콩디즈니랜드퍼레이드 > 지역과의연계를고려하지못한테마파크로조성되었으나, 문화콘텐츠의매력을지역적특성과조화 단지내콘텐츠경쟁력을강화하여지역경제에연계하였으며, 나아가도시이미지향상 47
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Theme Park 사례 사례 내용 일본교토도에이우즈마사영화촌 3만 6천m2부지의세트장으로 1975년개소하였으며일본의대표적인관광명소화 일본에도시대를재현하여사무라이영화의헐리우드라고불리오는쿄토촬영소의일부를일반에공개한것을사극의인기가시들어지면서촬영소일부를관광목적지로변경함 매년 160편이상의드라마, 영화등촬영이이루어지고있으며배우의토크쇼, 촬영회, 악수회, 등의이벤트진행 영상물제작현장을체험하는로케이션스튜디오, 스튜디오, 영상특수효과를체험할수있는 SFX 스튜디오가있음 연간약 100만명방문하며, 연간매출약 1300억원에달하고있으며, 수익구성은입장료 43%, 음식 15%, 상품판매 26%, 촬영을포함한기타가 16% 정도로전체매출에서촬영유치에따른매출은미미한수준 지역에위치한리츠메이칸대학과연계하여시대극제작환경을가지고 우즈마사센코쿠마쯔리 축제를 2007년부터개최 < 도에이영화촌내부 > < 매표소 > < 영화촌분장이벤트 > 지역대학의영상, 관광관련학생들과의적극적인산학협력을통한영상콘텐츠의지역산업화실현 영상콘텐츠를활용을위한교육훈련등을제공하며, 관광매력증대하여이를지역내수익창출구조로연결 48
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Regional Culture Festival 사례 사례 내용 영국에딘버러 영국런던에서북쪽으로 629km 떨어진스코틀랜드의수도로중세와근대의건축물등의다양한문화유산을보유한도시 1947년시작된축제로처음정부와시의후원을받은정도였지만, 지금은세계각국의아티스트들을초청해기획하는최대페스티벌 연간공식적인축제만 12개이며 112개프러덕션의 161개의공연과그밖의 1,500개가넘는프린지및비공식초청작품들이공연됨 1996년 ~ 2004년동안 8년간페스티벌경제적파급효과는에딘버러에서만 17,000만파운드, 스코틀랜드전체로는 18,400만파운드의수익이생겼고 3,200여개의일자리창출효과도생김 공연뿐아니라영화, 미술, 과학, 책, 군악대, 소수민족등다양한주제로축제를개최하며매년 40만명이찾는관광도시화실현 2007년축제의글로벌유치를위해 Festival Edinburgh를조직하고 8명의상근직원이근무하며지속적인홍보 < 영국스코틀랜드에딘버러전경 > < 에딘버러페스티벌 > < 에딘버러길거리공연 > 에딘버러는작은규모의도시에서다양한주제의공연콘텐츠를확보하여, 아티스트를초청하는축제도시 도시전체가하나의공연장소로사용되며, 지방정부와민간부문등의유기적인협력체제를위한조직구축 49
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Regional Culture Festival 사례 사례 내용 중국인상유삼저 중국계림에위치하며세계적인중국영화감독장이머우, 황챠오거, 판우에등 3명이중국정부의지원을받아시작한프로젝트 스토리도별로없고유명한스타들이아니어도관객들에게큰감동을주는실경공연으로계절과날씨에따라다른공연효과를느낄수있음 소수민족들의삶과문화를구현한실경표현연출극이며이강변약 2km에이르는실경산수극장을조성 2004년첫공연의순이익 15억원, 2006년티켓수입만 110억원이며관객수는 1.5배, 관광수입은 4배증가 2007년연관광객 102만명, 2008년 300만명수입약 6억위안, 2009년 130만명이관람으로 2억 6천만의수익을냄 600여명의지역주민이배우로월 600위안의월급의출연료로평균소득이높아짐에따라지역경제활성화에도움을줌 20만위안의정부초기자본금의지원과민간의적극적투자로투자, 기획, 제작, 연출등에전문가들이대거참여 < 인상유삼저전경 > < 인상유삼저공연 > < 인상유삼저공연 > 인상유삼저는천혜의자연경관을바탕으로한공연으로현지소수민족의실제생활모습을반영하였으며, 주민과다양한이해관계자의참여로공연활성화의효과를주변지역으로연계 50
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Tourist Complex 사례 사례 내용 캐나다토후예술복합단지 60~70년대광산업이발달한곳이었지만매장량의한계로몰락하고쓰레기매립지로변해공해와오염으로낙후된지역이었음 태양의서커스가입주하고전체부지 192 ha이며총사업비 7천 3백만달러로 2004년토후서커스예술복합단지를조성함 단지내에는태양의서커스사옥, 국립서커스예술학교, 원형극장등이조성되었음 토후서커스예술복합단지운영체계는비영리기구인토후센터와공공부문 ( 주, 시정부 ), 민간부문 ( 지역사회 ) 의협력체로운영 몬트리올시를글로벌서커스예술산업도시조성, 서커스인들의창작, 기획, 제작및공연에필요한교류의장으로의목적으로설립 센터개관이후, 1년사이에 1,446개의일자리가창출되었고재즈페스티벌, 영화제등다양한문화예술인프라와시너지효과창출 공연장이 200여개, 뮤지엄 32곳, 영화및드라마제작사 98개가있음 < 토후서커스예술복합단지도시공원전경 > < 토후서커스예술복합단지내원형극장 > < 태양의서커스 > 토후서커스예술복합단지는공해와오염으로낙후된도시를문화콘텐츠를중심으로한친환경도시로변모 문화공연을위한일련의과정지원을위한체계구축하였으며, 지역내인프라와연계시너지효과창출 51
Ⅳ. 사례분석및시사점 3. 사례분석 Tourist Complex 사례 사례 내용 싱가폴센토사 리조트센토사동쪽대부분을차지함규모 200,000m2의규모로개발됨 7개의테마 : 할리우드, 뉴욕, 이집트, 파파어웨이, SF 시티, 마다가스카, 잃어버린세계 24개의놀이시설이있으며이중 18개는유니버셜스튜디오싱가포르에서만최초로선보인시설임 유니버셜스튜디오내에는 30개이상의음식점과 20여개의상업시설입점 시내와센토사섬을연결하는모노레일운행 센토사인근비보시티는싱가포르내최대규모의쇼핑몰로센토사와모노레일로 5분거리 (1km 이내에위치 ) 2009년공실률 1.7% 에서유니버셜스튜디오가개장한 2010년 0.3% 2011년 0.1% 까지낮아짐 공실률이낮아지고비보시티의매출증가로인하여주변지역임대료도상승하는경향이관찰됨 Vivo city 0.9 km Sentosa Resort < 센토사내유니버셜스튜디오 > < 싱가폴시내와센토사섬 > < 센토사와비보시티연결모노레일 > 센토사리조트월드를계획함에있어기존상권비보시티를고려하여 리조트내각종상업시설을최소하고모노레일은연결하여주변상권과의조화에성공 52
Ⅳ. 사례분석및시사점 4. 시사점 관광수요창출 사례 내용 인상유삼저공연의시작으로주변계림과양슈호의관광객수도증가함 중국계림인상유삼저 2007년연관광객 102만명, 2008년 300만명수입약 6억위안, 2009년 130만명이관람으로 2억 6천만의수익을냄 600여명의지역주민이배우로월 600위안의월급의출연료로평균소득이높아짐에따라지역경제활성화에도움을줌 관광산업에서도야간공연으로체류시간증가로요식업과숙박업이활성화됨 ( 양슈호호텔침대수 : 6,000 2006년 : 12,000) 많은관광객들이인상유삼저로인해주변에투숙하고지방소도시에불과한양슈호는점차대도시화되어가고있음 인근계림또한연평균국내외관광객이천만명에육박하며배후로참여치않은주민들은가이드, 다양한업종에종사하며수익창출 실경공연인상유삼저의작품구성내용 2002~2007 년 ( 인상유삼저 ) 로인한양슈호관광객의증가및변화 순서 내용 600 500 프롤로그 산수전설 1장 레드인상 대가 400 281 281.8 320.2 353.5 415 2 장그린인상 가원 3 장골드인상 어화 200 36 49.1 78.6 101 4장 블루인상 정가 5장 실버인상 성정 에필로그 천지창송 출처 : 중국실경공연 ( 인상유삼저 ) 에나타난공연예술과지역사회 0 단위 : 백만 2002 2003 2004 2005 2006 2007 인상유삼저의관람객 양삭관람객총수 < 출처 : 중국실경공연 ( 인상유삼저 ) 에나타난공연예술과지역사회 > 여주아울렛단지는후에개발된중소아울렛에서차별화된브랜드로구성함으로서 쇼핑의다양성을제공하며단지자체가 쇼핑의메카 로인식 53
Ⅳ. 사례분석및시사점 4. 시사점 관광산업구조변화 싱가포르의관광산업의동향은 2009년금융위기이전과그이후로나누어볼수있음 방문객수의경우금융위기이전에평균적으로 10만명 / 년정도였으나, 2009년 4.3% 감소후 2010년 20% 가증가함 관광산업수입액 (TR:Tourism Receipts) 은매년평균 150억불에서 2009년 130억불감소후 2010년 188억불로증가 단거시적관광지표의경우다양한변수에의해영향을받기때문에 TVA(Tourism Value-Added) 로추정하고자함 TVA는관광객이직접적으로소비하는관광관련산업의상품과서비스에발생하는부가가치와간접적가치로나누어분석 출처 : 대한국토도시계획학회 (2012), 싱가포르복합리조트개발의경제적파급효과 < 싱가포르관광산업수입액추이 > < 관광산업 TVA(Tourism Value-Added)> 자료 : Singapore Tourism Board 자료 : Singapore Tourism Board and Authors Compution 2010 년복합리조트의등장으로전통적인관광산업의역할이감소하는모습을보이고있음 이는지역상권및기존관광자원은경쟁관계에직면하며직간접적으로영향을받고있는것으로보여짐 54
Ⅳ. 사례분석및시사점 4. 시사점 고용창출효과 < 싱가포르실업률변화 ( 그래프 ) > < 창출된일자리 > 직업명 Attraction Operation Manager MICE Manager Restaurant Manager 내용 손님들을위한시설들의작동이원활하도록관리하고전시회및공연이문제없이진행되도록관리 새로운비즈니스를창출하고제안서를준비하고이벤트의회의를이끄는역할 직원의일정과비용을관리하고식당의위생을관리하며새로운메뉴의가격책정과같은부분을담당 Technician 장비의문제를해결하고시스템을안정적으로운영함 자료 : Labour Force Survey(2011.10) Theme Park Operator 테마파크의시설에대한사용법과규칙, 안전사항등을설명하고테마파크내의활동을감독 <2005~2010 년취업자및각산업별고용현황 > 구분 2005 2006 2007 2008 2009 2010 취업자 ( 천명 ) 2,320 2,496 2,731 2,952 2,990 3,106 제조업 20.5 20.7 20.8 19.9 18.1 17.3 건설업 10.1 10.2 10.8 12.2 12.9 12.7 서비스업 68.7 68.4 67.7 67.3 68.3 69.3 기타 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 Retail sales Assistant 손님의구매및결재를도와주고제품을설명하는역할을담당 Waiter / Waitress 자리로손님을안내하고주문을받는서비스제공 Front Office Agent 호텔체크인 / 아웃처리및결재를돕고손님에게시 설안내및소개 Cook 음식을준비하는 Chef 를보조하는역할 리조트의경우 21~30 대초반의고용자를임시로고용하고있어청년실업완화에기여하는것으로알려짐 일자리가단순서비스직업군으로기타산업과의연관효과는크지않음 55
Ⅳ. 사례분석및시사점 4. 시사점 개발확산및도시이미지변화 여주프리미엄아웃렛개발 (2007) 후 1년새주변토지가격이 2배가까이오르며평당 (3.3m2) 300만원을호가함 이후 2010년주변에중소개발업자공동으로중저가중심의 375st 아울렛을개발하며시너지효과를얻음 이는두아울렛이중복되는브랜드가없어소비자로하여금쇼핑선택의다양성을제공함 여주아울렛단지는후에개발된중소아울렛에서차별화된브랜드로구성함으로서 쇼핑의다양성을제공하며단지자체가 실속쇼핑의메카 로인식 56
Ⅳ. 사례분석및시사점 4. 시사점 인프라구축효과 센토사섬과도심을잊는모노레일이건설되었으며, 공항과도심을연결하는지하철이확충됨 국제적브랜드파워를가진의류및고급레스토랑이입점 고급화된서비스를제공하는상업시설들이등장함에따라국민들도외국에나가는것보다국내에서고급서비스를향유 <Helix Bridge> <joel Robuchon > <Sentosa 모노레일 > <Louis Vuitton> 관광객증가에맞춰주변인프라에대한투자가발생함 57
Ⅳ. 사례분석및시사점 4. 시사점 사례종합분석 효과의정도 : 상 ( ) 중 ( ) 하 ( ) 구분 사례 경제공간이미지 고용창출산업연계개발확산인프라단지도시 특징 Shopping Mall 부여아울렛 지역고유특성을활용한단지내활성화단지내부에제한적경제적효과창출 Studio 영상촬영지 콘텐츠성공후촬영지높은관심속에활성화지속성을갖기못하여지역에미치는효과미비 Tourist Complex 싱가폴센토사 캐나다토후 도시내전체의상생을고려하여계획적단지조성지역전체활성화파급을위한동선고려핵심역량을중심으로지역산업및경제활성화유도산학연협력으로파생효과범위및효율극대화 Theme Park 홍콩디즈니랜드 도에이우즈마사 테마파크구역내의콘텐츠특성의효율적활용지역관광경쟁력을강화하여경제효과외이미지구축영상물제작현장을방문 체험공간으로제공촬영지의입장등이주된수입원으로산업연계미흡 Regional culture Festival 영국에딘버러 중국인상유삼저 도시규모의축제에서세계의축제로육성도시가축제의중심으로민간, 시민, 공공유기적연계지역내자연자원을기반으로정부의지원을바탕으로공연을통한지역경제활성화효과달성 U E C 몰오브아메리카 일본캐널시티 테마와쇼핑공간의복합과편의서비스, 프로그램제공방문편의를위한체계구축으로지역내방문객증가운하를활용한새로운개념의물리적공간조성계획적프로젝트추진으로주변지역과조화, 협력 58
Ⅳ. 사례분석및시사점 4. 시사점 사례종합분석 유형 경제공간이미지 고용창출산업연계개발확산인프라단지도시 Shopping Mall & Studio 지역주민의고용창출이제한적으로이루어짐. 단, 단순서비스업직종의일자리가공급된다는한계점은존재 유통산업과의제한적연관관계는있음. 지역내경쟁업체의진출등확산효과있음 단, 업체간경쟁에따른집적효과와공멸가능성은공존함 집적적인인프라개선효과는미비함 지역에따라차별적인효과로서도시브랜드가약한지역의경우대형유통업체의입점으로개선되는효과기대 개발규모와집적효과에의해 쇼핑메카 등의이미지각인효과있음 Tourist Complex 관광단지를구성하는핵심시설또는콘텐츠에따라고용창출효과는크게나타남 중국인삼유삼저의경우소수민족의문화를중심으로공연이구성되어관련산업에미치는영향효과는매우큼 지역방문객이늘어나면서인근지역의개발을촉진시키는효과도크게나타남 관광단지의경우민간자본유입을위해지자체에서다양한개발혜택을주고, 인프라를개선시키려는노력이활발하게나타남 관광단지의경우대형프로젝트로이루어짐 개발단계에서부터사회적이슈가되며이미지향상효과가클것으로기대함 단지적이미지가도시이미지를뛰어넘는경우도나타남, 긍정적부정적효과가공존할수있음 Theme Park 지역주민의고용창출이제한적으로이루어짐. 단, 단순서비스업직종의일자리가공급된다는한계점은존재 타산업과의연관효과는크지않음. 인근지역개발에영향을미치지만, 단지적폐쇄성으로인해시너지효과보다는보조적역할을담당하는개발효과가나타남 집객을위한기본적인인프라개선효과 개발의규모에따라차별적인이미지창출 개발규모에따라지역이미지변화에미치는효과는차별적 Regional culture Festival 축제화되는경우핵심시설콘텐츠를중심으로자생적으로다양한직업들이나타남 관광, 상업유통등다양한분야에미치는효과가크게나타남 축제의경우도시전체의개발을촉진하는효과가나타남 관련다양한개발부터유통까지다양한시설의개발이촉진됨 도시내다양한관광자원을연결하는교통등에대한개선 안내체계, 숙박시설등도시전반적인프라개선효과가나타남 특정단지가부각되기보다는도시자체에대한인식의변화가큼 도시브랜드에미치는효과가매우큼 결과적으로도시내다양한관광자원을경유하는도시관광효과 U E C 지역주민의고용창출이제한적으로이루어짐. 단, 단순서비스업직종의일자리가공급된다는한계점은존재 유통산업과의제한적연관관계는있음. 관광자원으로인식되며기타산업과연관효과나타남 지역방문객이늘어나면서인근지역의개발을촉진시키는효과 단업체간경쟁에따른집적효과공멸가능성이공존함 집객을위한기본적인인프라개선효과 지역을대표하는랜드마크로인식되며, 지역주민과방문자에게핵심관광자원으로인식 UEC 개발이도시이미지를형성하기보다는기존도시이미지를강화또는개선하는효과가나타남 59
Ⅳ. 사례분석및시사점 4. 시사점 유사사례분석종합 Shopping Mall 쇼핑몰의경우지역상권의붕괴라는부정적인효과가기존사례들에서나타나고있음 Studio 실질적으로독자적인관광자원으로인식되기보다는관광자원다양화에기여하며그효과는제한적 Theme Park 단지적폐쇄성 으로개발에따른지역경제에미치는영향이제한적으로나타날수있음 Urban Entertainment Center 소비자의소비행태의부합하며, 쇼핑과여가를동시에즐길수있는공간으로각광받고있으며, 지역을대표하는랜드마크로인식되고있음, 하지만기존상권의붕괴라는부정적인면도공존 Tourist Complex 개발규모에따라, 쇼핑, 여가, 숙박등복합리조트의성격을갖게되며, 싱가폴, 마카오등의성공에주목받고있는개발형태, 투자규모, 법적문제점으로인하여국내개발에는어려움겪고있음 Regional Culture Festival 문화소비플랫폼의경우다양한관광자원과의연계를통해지역축제등으로발전할가능성 지역에미치는영향이매우클것으로예상되지만, 개발자의수익을창출하기어려운구조로서사업의참여에소극적일가능성있음 60
5.1. 분석의틀 5.2. 시나리오분석 5.3. 대응전략검토 5.4. 결론및시사점 61
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 1. 시나리오분석틀 시나리오분석틀의설정 K컬쳐밸리조성계획과관련하여중앙정부, 경기도, 고양시, 민간사업자의이해관계에따라사업방향결정 중앙정부, 경기도의경우지역특성의세밀한검토가부족할것이며, 민간사업자의경우단순이익을추구할것으로예상 민간사업자의경우 한류테마 를집객의핵심컨셉으로활용한대형쇼핑시설로개발할가능성 이에사업의성공적실현을위해고양시의입장에서시나리오의예상과각상황에맞는대응방향을예측할필요성 < 공공기관과민간사업자의이해관계에따른개발형태 > 사업성 A B 사업성 Shopping Mall Tourist Complex 민간 > 공공 민간 < 공공 C Urban Entertainment Center Theme Park Regional Culture Festival 공익성 공익성 62
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 1. 시나리오분석틀 K컬쳐밸리조성효과예측시나리오 K컬쳐밸리조성의효과를 공공성 과 수익성 의측면으로구분하여긍정적측면과부정적측면으로분류 공공성 은중앙정부, 경기도등공공주체가추구하는방향이며, 수익성 은민간사업자 CJ E&M이실현하고자하는방향 긍정적측면과부정적측면을차등화하여 고양시 의관점으로각유형의시나리오를분석하고정책적대응전략을제시 부정적시나리오 수익성 (+) 긍정적시나리오 Scenario 2 민간기업입장의수익성극대화 실질적사업실행형태로예상 주력대안 Scenario 1 공익성과수익성의조화가장이상적사업수행모델최종적으로추구해야할사업모델 공공성 (-) 공공성 (+) Scenario 3 Scenario 4 공공성, 수익성이모두없는경우 사업무산이될가능성이높음 공공기관의공익성극대화 민간기업수익성실현이어려움에따라 사업실행가능성낮음 수익성 (-) 63
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 2. 시나리오구성의구조화 K컬쳐밸리조성예상시나리오구조도 K컬쳐밸리조성과관련한순차적과정을긍정적측면과부정적측면으로구분하여고찰 K컬쳐밸리와주변지역의관계를용도, 시설, 기능과조성효과의파급정도를중심으로긍정적, 부정적시나리오예측 기능연계및보완 S1 K 컬쳐밸리 ⅹ 주변지역 긍정 중앙정부문화창조융합벨트조성계획 K 컬쳐밸리조성 사업참여자주도구분 공공 > 민간 공공 민간 Positive - 공공과사익의조화 - 기존지역시설에대한고려 - 기능의조화를통한상생 - 단지내부와주변지역의상호조화 - 용도와기능의시너지효과 - 단지조성의파급연계창출 S4 K 컬쳐밸리 + 주변지역 - 단지내부와주변지역의상호보완 - 용도및기능의독립적구성 - 조성효과의연계상대적미흡 - 한류콘텐츠를중점으로하는소비플랫폼 - 중앙정부및고양시, 민간사업자의협력체계 - 협력의방향에따른효과의예측 공공 < 민간 - 참여자의이질적입장 - 공익과사익의이해관계 상호배타적관계 Negative S3 K 컬쳐밸리 주변지역 - 사업의미실현, 지연, 보류, 포기 - 핵심도입시설의부재 - 파급효과기대어려움 - 공익과사익의부조화 - 지역내조성효과의고립 - 일방적관계로수렴 S2 K 컬쳐밸리 > 주변지역 - 단지내부경제적폐쇄적형성 - 주변지역과의용도및기능경쟁 - 조성파급효과의제한적창출 부정 64
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 3. 시나리오분석 공익과사익조화를위한고양시의적극적참여 유사사례를살펴보면공공주도의개발사업의경우공공성을중심으로관련산업에연관효과등다차원적인효과를지향함 민간개발사의경우개발효과극대화를위한운영방안과수익율이높은사업위주의개발을지향함 중앙정부지자체 공익과사익의조화를위한적극적참여 공익성 사익성 민간개발사 협의실현을통한적절한용도및기능도출 용도및기능조율콘텐츠개방성공간활용 유사사례를살펴보면민간개발사의독자적개발보다는민관협력사업으로개발이진행되며 민관의협의에따라개발형태그리고운영방식이결정되고지역에미치는영향효과가다양하게나타남 65
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 3. 시나리오분석 공익과사익의적절한조화 중앙정부주도의 K컬쳐밸리조성관련거시적공익추구계획과민간사업참여자의미시적사익추구의충돌 고양시의지역내경제효과창출및파급을위해서이해관계조절역할의적극적참여필요성 사익 A 중앙정부 공익 사익 민간사업자 사익에치우진사업진행 일괄적상업소비시설구성 지역내산업등과조화를이루지못하는폐쇄형구조 민간개발자의경우수익창출이어려울수있음 공익 B 사익 중앙정부 공익 사익 민간사업자 공익과사익의조화 다양한문화산업의생산과소비, 유통이루어지는공간 지역자산과융합을통한지역경제활성화 고양시의글로벌관광도시화실현가능성 공익 사익 C 중앙정부 공익 사익 민간사업자 지나친공익추구 경쟁력있는구조형성의실패 지역내단순주민위락, 편의시설화의가능성 수익창출구조의어려움에따른경쟁력도태 공익 66
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 3. 시나리오분석 긍정적측면 vs 부정적측면 긍정적측면 : 중앙정부계획에따른 K컬쳐밸리와고양시내기존시설의자연스러운기능연계및확산측면고려 - 고양시의문화적요소와도시관광측면의활용을통한문화관광산업의고도화 부정적측면 : 아일랜드형고립개발, 약육강식논리, 용도및기능상호간의경쟁등지양필요 - 한류자산을판매하는시설의목적으로단순상업유통시설조성우려 긍정적측면과부정적측면의시나리오를고려하여개별상황에대한대응전략을제시하고자함 Positive Scenario 1 Scenario 4 공익성측면이강화된시나리오형태 용도의적절한분배를통한도시부가가치창출 용도및기능조화에따른파급효과확산 K 컬쳐밸리조성계획이고양시도시미래상에부합하며, 시너지효과를나타낼수있는방안모색 Negative Scenario 3 Scenario 2 수익성측면이강화된시나리오형태 주변지역과의위계를고려하지않은경제적폐쇄형태 용도및기능의상호간경쟁에따른조성효과미흡 사업의미시행, 연기, 보류, 포기가능성상존 단순상업 판매시설구성을통한폐쇄적공간형성을방지할수있도록고양시의적극적개입 67
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 3. 시나리오분석 긍정적, 부정적상황시나리오예측 K컬쳐밸리신규조성과기존고양시주변시설과의관계분석에따른시나리오도출 K컬쳐밸리 (A), 기존의고양시주변지역 (B) 로구성하여인구의유입및이동, 기능의위계에따른긍정적, 부정적시나리오예측 시나리오구성 K 컬쳐밸리와주변지역관계 비고 S1 상호연계형 AⅹB K 컬쳐밸리 (A) 주변지역 (B) K 컬쳐밸리부지와고양시주변지역공간과 기능의연계활성화가능성높음 POSITIVE S4 공공기반형 A+B K 컬쳐밸리 (A) 주변지역 (B) K 컬쳐밸리부지와고양시주변지역공간의 상호보완적관계가능성, 수익성보강필요 S3 사업표류형 A B K 컬쳐밸리 (A) 주변지역 (B) 사업시행자의사업추진미진, 연기, 보류, 포기가능성높음. NEGATIVE S2 수익주도형 A>B K 컬쳐밸리 (A) 주변지역 (B) K컬쳐밸리내고차원적기능도입에따른폐쇄적공간화및주변지역상권과부조화가능성상존 68
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 3. 시나리오분석 긍정적시나리오, 부정적시나리오종합분석 구분개요시나리오수익성 vs. 공익성주변지역과의관계 P o s i t i v e 중앙정부계획에따른 K컬쳐밸리와고양시내기존시설의자연스러운기능연계, 확산고려 - 공익성을기반으로한시나리오형태 - 용도적절한분배를통한도시부가가치창출 - 용도및기능조화에따른파급효과확산 - 고양시의문화적요소와도시관광측면의활용을통한문화관광산업의고도화 Scenario 1 Scenario 4 공익성과수익성의조화 가장이상적사업수행모델 최종적사업도달목표 공공기관의공익성극대화 민간기업수익성실현어려움에따라사업실행가능성낮음 K컬쳐밸리부지와고양시주변지역공간의적정위계화에따른연계활성화 K컬쳐밸리와주변지역공간의융복합화실현에따른상호보완관계 N e g a t i v e 아일랜드형고립개발, 약육강식논리, 용도및기능상호간의경쟁가능성 - 수익성측면이강화된시나리오형태 - 주변지역과의연계를고려하지않은경제적폐쇄형태 - 용도및기능의상호간경쟁에따른조성효과미흡 Scenario 3 Scenario 2 공익성, 수익성모두없는경우 사업이무산될가능성이높음 민간기업입장의수익성극대화 실질적사업실행형태로예상 사업지연및미시행에따른잠재적영향 고차원적기능도입에따른폐쇄공간화및주변지역상권부조화가능성 69
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 대응전략검토 시나리오에따른대응방향 구분 Scenario 1 Scenario 4 Scenario 3 Scenario 2 내용 문화산업도시조성을위해지역내주민을중심으로한청년일자리창출및산업연관계획수립 영상문화콘텐츠산업의생산-유통과정및도시관광연계로의선순환생태계활성화기반마련 공익과사익의적절한조화실현을위한사업구성협의체및자문기관도입 고양시아쿠아스튜디오시설등영상문화콘텐츠관련내부역량의집중강화 방송영상콘텐츠등을중점으로한각분야관련기관의참여유도및교육 훈련지원제도마련 한류문화최종목적지성격강화를통한관련체험기회, 상품판매등수익창출방안모색 컬쳐밸리내공연용도분류와공연목적을명확하게실현할수있는구체적계획수립, 검토 한류문화공연구성을위한정부, 민간기업, 학계, 주민의협력적체계조성 K컬쳐밸리내다양한공연컨텐츠발굴및운영, 유지 관리를위한조직마련 이벤트, 축제등다양한지역행사의활성화를위한고양시도시이미지홍보공간구성 다양한영상문화콘텐츠프로그램을구성하여관련업계의능동적참여활동유인 소프트콘텐츠를활용한 Start-up 기업활성화를위한공간및지원책마련 MICE 관련인프라와 K컬쳐밸리연동을통한박람회개최등집객력강화 기존시설과 K컬쳐밸리의긍정적시너지효과창출을지속방문의주변지역확산을위한프로그램마련 K컬쳐밸리용도구성의지역내기존기능과의용도간경쟁회피제한마련 대중관광 (Mass Tourism) 에서개인관광 (SIT, FIT) 의목적지로변화시킬수있는개인방문객유인책도출 K컬쳐밸리단지와기존의주변지역용도및기능의보완적관계형성고려를위한주민등협의체구성 개발효과를주변지역으로파급할수있도록기반시설및프로그램마련 영상특화강점을바탕으로 K컬쳐밸리내영상문화콘텐츠입체적체험공간조성 공연의질적향상및특수성확보를위한공연의전반적내용을감독할수있는관리운영제도마련 한류문화관련한일련의산업체계를형성하고도시관광상품의발굴과유지및개선을위한조직구성 기존의컨벤션기능역량과한류콘텐츠를체험방문객의연계를통한문화관광도시실현방안모색 국내 외방문객의장기적체류를위한기반시설및프로그램구축 고양시가방문의목적지가될수있도록한류콘텐츠의종합적체험을할수있는공간및관리기관마련 70
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 5. 시나리오예상및대응방향종합 시나리오구분시나리오특성대응방향 Positive 중앙정부계획에따른 K 컬쳐밸리와고양시내기존시설의자연스러운기능연계및확산측면고려 - 고양시의문화적요소와도시관광측면의활용을통한문화관광산업의고도화 S1 S4 상호연계형 K 컬쳐밸리 X 주변지역 공공기반형 K 컬쳐밸리 + 주변지역 K컬쳐밸리부지와고양시주변지역공간의적정위계화에따른연계활성화 - 단지내부와주변지역의상호조화 - 용도와기능의시너지효과 - 단지조성의파급연계창출 K컬쳐밸리부지와고양시주변지역공간의융복합화실현에따른상호보완관계 - 단지내부와주변지역의상호보완 - 용도및기능의독립적구성 - 조성효과의연계상대적미흡 신 구조화조성효과의연계, 확산문화관광산업고도화 - 청년일자리창출및산업연관계획수립 - 콘텐츠산업의생산-유통-관광선순환생태계조성 - 사업구성협의체및자문기관도입 - 영상문화콘텐츠관련내부역량강화 - 방송영상콘텐츠중점관련기관의참여유도및훈련프로그램제공 - 한류관련상품판매등수익창출을통한지역경제활성화방안모색 - K컬쳐밸리내공연내용및프로그램의구체적계획수립, 검토 - 한류문화공연구성을위한민 관 학 연등의참여및협력적체계조성 - 공연컨텐츠발굴및유지관리를위한조직마련 - 이벤트, 축제등홍보를통한고양시도시이미지개선및고취 - 다양한영상문화콘텐츠프로그램구성하여능동적참여활동유인 - 소프트콘텐츠를활용한 Start-up 기업활성화공간및지원책마련 Negative 사업보류형 K 컬쳐밸리사업의미시행, 보류, 연기 고립개발 - MICE 관련인프라와 K컬쳐밸리연동을통한박람회개최, 집객력강화 - 지역내지속적방문을주변지역으로확산을위한프로그램마련 아일랜드형고립개발, 약육강식논리, 용도및기능상호간의경쟁등지양 - 한류자산을판매하는시설의목적으로단순상업유통시설조성우려 S3 S2 K 컬쳐밸리 주변지역 수익주도형 K 컬쳐밸리 주변지역 - 적정용도선정실패 - 사업시행의동기부여실패, 정책실행부진 - 사업가능성촉진전략필요 K컬쳐밸리내고차원적기능도입에따른폐쇄적공간화및주변지역상권과부조화 - 단지내부경제적폐쇄적형성 - 주변지역과의용도및기능경쟁 - 조성파급효과의제한적창출 지양약육강식논리방지용도및기능상호경쟁회피 - K컬쳐밸리내용도구성의지역내상호간경쟁지양 ( 주변지역과상생 ) - 개인관광목적지화를위한유인책도출 (Mass Tourism SIT, FIT) - 단지내부와주변지역의용도및기능보완적관계추구 - 폐쇄적공간화변모방지를위한지역내파급계획단계별검토 - 영상문화콘텐츠강점을바탕으로영상촬영특화 - 한류관련공연의질적향상및특수성확보를위한관리운영체계 - 한류문화관련도시관광상품의발굴과유지개선 - 컨벤션기능활성화및단지내부와연계 - 해외방문객의장기적체류를위한기반시설및프로그램구축 - 한류체험방문의목적지가될수있도록한류콘텐츠종합적공간조성 71
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 대응전략검토 상생 공존의가치발전 K컬쳐밸리조성효과의지역파급을위한단계적 Level에따른전략수립 국제적신한류문화도시 의역량을토대로한류문화콘텐츠의생산, 유통, 소비의중심축조성실현 조성효과의파급 - K컬쳐밸리도입초기용도와기능의혼재 - 공공의목적과사업참여자의이익의상충 - 조성효과의폐쇄성과주변지역파급미흡 N > P 공익조화사익 N P NEUTRAL 과도기 N < P POSITIVE 발전기 - K컬쳐밸리단지와주변지역의상호연계 - 공공의목적과민간의이익조화 - 도시역량과단지활성화의시너지효과창출 NEGATIVE K 컬쳐 연계 주변 혼란기 용도및기능의조화 72
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 대응전략검토 원형가치의외연적확산과파급 K컬쳐밸리조성효과의지역파급을위한단계적 Level에따른전략수립 국제적신한류문화도시 의역량을토대로한류문화콘텐츠의생산, 유통, 소비의중심축조성실현 District Level Performance < 뉴욕브로드웨이 > < 런던웨스트엔드 > 한류공연이벤트중심지 Architecture Level K 컬쳐밸리 원형가치 District Level City Level Media Platform 문화콘텐츠창작중심지 < 두바이미디어시티 > < 에스플라나드종합예술센터 > City Level National Level National Level Carnival < 에딘버러길거리공연 > < 영국에딘버러축제 > 한류축제중심지 73
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 대응전략검토 Dual Track Value Chain 전략 74
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 대응전략검토 대응전략과실천방안 시나리오 대응전략 실천방안 S 1 공공성 (-) 사업성 (+) 공공성 (-) 사업성 (-) V 공공성 (+) 사업성 (+) 공공성 (+) 사업성 (-) 상생 공존의가치발전 공익 조화 사익 중복용도자율적규제자유출입이가능한공공공간확보지역주민고용할당제제안및도입 단지 S 2 V 공공성 (-) 사업성 (+) 공공성 (-) 사업성 (-) 공공성 (+) 사업성 (+) 공공성 (+) 사업성 (-) 원형가치의외연적확산과파급 원형가치 인근시설과협업프로그램도입도시내관광셔틀버스운행문화창조관련기업참여기회제공 S 3 공공성 (-) 사업성 (+) V 공공성 (-) 사업성 (-) 공공성 (+) 사업성 (+) 공공성 (+) 사업성 (-) Dual Track Value Chain National 교통인프라개선지자체, 사업자, 주민협의체구성고양시도시관광홍보및지원 S 4 공공성 (-) 사업성 (+) 공공성 (-) 사업성 (-) 공공성 (+) 사업성 (+) V 공공성 (+) 사업성 (-) Local ( 한류 ) 문화전문교육기관유치도시내관광자원의경쟁력강화계절별지역축제활성화지원 도시 75
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 결론및시사점 76
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 결론및시사점 77
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 결론및시사점 78
Ⅴ. 시나리오분석및대응전략검토 4. 결론및시사점 : 제언 79
참고문헌 권영섭, 2001, 지식기반산업육성을위한지역혁신시스템구축방향, < 월간국토 > 226호 김영준 (2011), " 관광개발과연계한지역발전방안 김희진 (2007), 일본테마파크의사례와전략. 커뮤니케이션북스. 대한국토도시계획학회 (2007), 글로벌테마파크 : 개발동향과지역파급효과 대한국토도시계획학회 (2012), 싱가포르복합리조트개발의경제적파급효과. 문화관광부 (2006), 국내테마파크수요예측및트렌드분석. 관광레저도시추진기획단. 문화체육관광부 (2012), 문화를통한지역재생정책추진방안연구. 문화체육관광부 (2014), 2014 공연예술실태조사보고서. 박노빈 (2003), 지역경제활성화를위한테마파크개발 국토연구통권 263호 박연정 (2010), 우리나라공연관광의시장동향과지원정책의방향 예술경영연구 16:77-98. 방송통신위원회 (2009), 방송영상산업발전을위한지역클러스터조성전략연구. 콘텐츠산업진흔위원회 (2014), 제2차콘텐츠산업진흥기본계획 (2014-2016) 한국문화관광연구원 (2008), 글로벌리더로서관광을말하라. 한국문화관광연구원 (2015), 공연관광활성화방안연구. 현대경제연구원 (2013), 첨단융합판타지클러스터조성방안연구 한국콘텐츠진흥원 (2011) 2011년지역문화산업클러스터실태조사. Cooke, Philip(2007), Creative Cities, Cultural Clusters and Local Economic Development Edward ElgarPub. Mommaas(2004),"CulturalClustersand the Post-industrialCity:Towardsthe Remapping of UrbanCulturalPolicy",UrbanStudies41. 80
감사합니다. 81
참여연구진 연구책임 연구원 연구보조 연구자문 82