<303220B1E8C1F6C7FD2E687770>

Similar documents
증례 59세 남자가 내원 1달 전부터 시작된 혈뇨와 다리의 통 증을 주소로 지역병원을 방문하여 시행한 혈액검사에서 혈 청 크레아티닌과 혈청 글로불린이 상승한 소견을 보여 다 발골수종 의심하에 원주세브란스기독병원 혈액종양내과 로 전원되었다. 환자는 40년 전 넙다리뼈 골

<31372DB1E8C0B1C8F12E687770>

황상선.hwp

<30382EC0C7C7D0B0ADC1C22E687770>

원저 Lab Med Online Vol. 4, No. 2: 77-84, April 임상화학 Beckman Coulter AU5822 자동화학분석기의수행능평가 Performance Eva

본연구의목적은 Samsung LABGEO PT Hepatic Test 9를대상으로 9가지검사항목의정밀도 (precision), 직선성 (linearity), 상관성 (method comparison) 등의수행능평가와또한전혈, 혈장, 혈청검체를서로비교함으로서검체종류에따른

원저 Lab Med Online Vol. 9, No. 2: 77-83, April 기타진단검사의학 임상검사실사용을위한메디온진공채혈관과 BD 진공채혈관의비교 Comparison between

<5B30385DC0E5BBF3BFEC2E687770>

γ

012임수진

<333520B1E8C7FDC1A42D20C1DFBCD2C0C7B7E1B1E2B0FCC0C720BFDCBACEC1A4B5B5B0FCB8AE2E687770>

2003_23_윤종현.hwp

원저 Lab Med Online Vol. 4, No. 3: , July 임상화학 Roche-Hitachi cobas 8000 c702 자동화학분석기의성능평가 Perform

332 조성은 남준우 홍기숙 로대용량의검체를빠른시간내에처리할수있게되었다. 이형태의자동화학분석기중 Dimension c (Du Pont, Wilmington, USA), Paramax c (Baxter, Deerfield, USA), Synchron c (Beckman

untitled

대한임상병리학회지 : 제 22 권제 1 호 2002 Korean J Clin Pathol 2002; 22: 9-14 임상화학 Hitachi 747 을이용한 Diasys 시약의간섭시험을포함한검사능평가 이민걸 이경률 김정호 권오헌 연세대학교의과대학임상병리과학교실 Evalu

사값이동등함을검증하여보고하는것이중요하다. 최근에 Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) 는단일의료기관내에서정량검사결과들의비교검증방법에대한지침을발간하여환자검체를이용한검사방법간결과의동등성검증을위한가이드라인을제시하고있다 [

1..


Abstract Background : Most hospitalized children will experience physical pain as well as psychological distress. Painful procedure can increase anxie

< D B4D9C3CAC1A120BCD2C7C1C6AEC4DCC5C3C6AEB7BBC1EEC0C720B3EBBEC8C0C720BDC3B7C2BAB8C1A4BFA120B4EBC7D120C0AFBFEBBCBA20C6F2B0A E687770>


한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

< D30355FC0FAC0DABCF6C1A42DC0E5BBF3BFEC2E687770>

°íµî1´Ü¿ø

Evaluation of Piccolo xpress Chemistry Analyzer 43 의학과에서실시하는검사중약 6-7% 를차지하는분야가임상화학검사이며, 이중전해질검사와간기능검사, 신기능검사, 혈당검사는대부분의의료환경에서기본적인환자의상태를알수있는검사로매우중요하다 [


( )Kjhps043.hwp

025~038-오공약침의

대한임상병리학회지 : 제 21 권제 4 호 2001 Korean J Clin Pathol 2001; 21: 임상화학 혈액가스 전해질측정기기 Rapidlab 860 의평가 임현 이혜수 최삼임 김달식 전북대학교의과대학임상병리과학교실 Evaluation of th


untitled

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Na +, K +, Cl, tco 2, BUN, Creatinine, Glucose, ica에대하여 Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) 의기준에따라정밀도, 직선성, 상관성등의성능평가를시행하였다. 재료및방법 후, 원

Pharmacotherapeutics Application of New Pathogenesis on the Drug Treatment of Diabetes Young Seol Kim, M.D. Department of Endocrinology Kyung Hee Univ

(Exposure) Exposure (Exposure Assesment) EMF Unknown to mechanism Health Effect (Effect) Unknown to mechanism Behavior pattern (Micro- Environment) Re

Lumbar spine


내시경 conference

<312DB9CEBFF8B1E22D2E687770>

서강대학교 기초과학연구소대학중점연구소 심포지엄기초과학연구소

<35BFCFBCBA2E687770>

달생산이 초산모 분만시간에 미치는 영향 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구대상 및 방법 達 은 23) 의 丹 溪 에 최초로 기 재된 처방으로, 에 복용하면 한 다하여 난산의 예방과 및, 등에 널리 활용되어 왔다. 達 은 이 毒 하고 는 甘 苦 하여 氣, 氣 寬,, 結 의 효능이 있

27 2, 1-16, * **,,,,. KS,,,., PC,.,,.,,. :,,, : 2009/08/12 : 2009/09/03 : 2009/09/30 * ** ( :

590호(01-11)

#Ȳ¿ë¼®

Æ÷Àå82š


서론

자기공명영상장치(MRI) 자장세기에 따른 MRI 품질관리 영상검사의 개별항목점수 실태조사 A B Fig. 1. High-contrast spatial resolution in phantom test. A. Slice 1 with three sets of hole arr

139~144 ¿À°ø¾àħ

untitled

α α α α α

A 617

( )Kju269.hwp

한약치료와표적항암요법 ( 아피니토 ) 을병행하여부분관해된신세포암간전이환자 1 례 Abstract Sung-Hwan Chang 1, Ji-Hye Park 1,2, Hwa Seung Yoo,2*

hwp

°ø±â¾Ð±â±â

DBPIA-NURIMEDIA

Lee HC, et al., Test Panel Based on Chief Complaint 445 이에저자들은처음병원을방문한환자들을대상으로주요호소증상에따라임상의들이의뢰하는검사종목의종류와빈도를조사하고, 환자들이흔히호소하는주요호소증상에따라패널검사를구성하는것을제안하여보았다

(

상담학연구,, SPSS 21.0., t,.,,,..,.,.. (Corresponding Author): / / / Tel: /

14.531~539(08-037).fm

Kbcs002.hwp

김범수

Statistical Data of Dementia.

878 Yu Kim, Dongjae Kim 지막 용량수준까지도 멈춤 규칙이 만족되지 않아 시행이 종료되지 않는 경우에는 MTD의 추정이 불가 능하다는 단점이 있다. 최근 이 SM방법의 단점을 보완하기 위해 O Quigley 등 (1990)이 제안한 CRM(Continu

Liver Site-Specific Factor1 - Alpha Fetoprotein(AFP) Interpretation (Liver, Intrahepatic Bile Ducts) Site-Specific Factor3 - Alpha Fetoprotein(AFP) La

16(1)-3(국문)(p.40-45).fm

( )Jksc057.hwp

(72) 발명자 이승원 강원도 고성군 죽왕면 오호리 정동호 강원도 고성군 죽왕면 오호리 이호생 강원도 고성군 죽왕면 오호리 이 발명을 지원한 국가연구개발사업 과제고유번호 PMS235A 부처명 국토해양부 연구사업명 해양자원개발 연구과제명

이갑노.hwp

±èÇ¥³â

원저 Lab Med Online Vol. 6, No. 3: , July 임상화학 자동요분석기 CLINITEK Novus 의성능평가 Performance Evaluation

975_983 특집-한규철, 정원호

Kjcg007( ).hwp

12 CO N T E N T S

11 CO N T E N T S

,126,865 43% (, 2015).,.....,..,.,,,,,, (AMA) Lazer(1963)..,. 1977, (1992)

보고서_pdf로.hwp

untitled

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;


DBPIA-NURIMEDIA

00약제부봄호c03逞풚

<30332D30395BB1E8C1BEC8A35D2E687770>

DBPIA-NURIMEDIA

특수교육논총 * ,,,,..,..,, 76.7%.,,,.,,.. * 1. **

Æ÷Àå½Ã¼³94š

유해중금속안정동위원소의 분석정밀 / 정확도향상연구 (I) 환경기반연구부환경측정분석센터,,,,,,,, 2012

.,,,,,,.,,,,.,,,,,, (, 2011)..,,, (, 2009)., (, 2000;, 1993;,,, 1994;, 1995), () 65, 4 51, (,, ). 33, 4 30, (, 201

한국전지학회 춘계학술대회 Contents 기조강연 LI GU 06 초강연 김동욱 09 안재평 10 정창훈 11 이규태 12 문준영 13 한병찬 14 최원창 15 박철호 16 안동준 17 최남순 18 김일태 19 포스터 강준섭 23 윤영준 24 도수정 25 강준희 26

전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II)

2 / 26

박선영무선충전-내지

서론 34 2

歯5-2-13(전미희외).PDF

DBPIA-NURIMEDIA

04-다시_고속철도61~80p

Transcription:

임상검사와정도관리 J Lab Med Qual Assur 2010 ; 32:205-10 ISSN 1225-097X Evaluation of the Vacutainer Gel Plasma Tube for Common Clinical Chemistry Assays Gwan-Yong Seo, Hyun-Chul Lee, Yu Kyung Kim, and Ji-Hye Kim Department of Laboratory Medicine, Kyungpook National University Hospital, Daegu, Korea 일반임상화학검사에서의진공겔혈장시험관의평가 서관용 이현철 김유경 김지혜 경북대학교병원진단검사의학과 교신저자 : 김지혜우 ) 700-721 대구광역시중구삼덕동 2 가 50 번지, 경북대학교병원진단검사의학과전화 :053)420-5278 FAX:053)426-3367 E-mail:sophia7322@hanmail.net Background: Plasma specimens are recently used instead of serum in clinical chemistry to improve (test result turnaround time, TAT). We evaluated the performance of lithium heparin gel plasma separating tube in comparison to existing vacutainer gel serum tube in common clinical chemistry assays. Methods: Total 52 subjects who had visited the health promotion center were included in the study. Lithium heparin plasma tubes and serum tubes were tested for 30 clinical chemistry items and 3 cardiac markers. Test results were analyzed by calculation of mean bias and percent difference. Results: The performance of the lithium heparin plasma tube was considered to be clinically equivalent to the serum tube for all assays except for potassium. The difference of potassium levels between lithium heparin plasma tube and the serum tube was -7.32%. Test results of some analytes including glucose, lactate dehydrogenase, total CO 2 and potassium using the lithium heparin tube were significantly changed after 24 hours of storage. Conclusions: The lithium heparin plasma tube provided acceptable results comparison to the existing serum separating tube in common clinical chemistries and can be used for reducing, TAT. However, the stability of plasma gel tubes on 24 hours of storage was unstable in some analytes, it requires attention. Key Words:Plasma specimen, Vacutainer gel plasma tube, Serum gel separating tube 서론임상검사의검체로혈청이오랫동안널리사용되어왔지만최근혈장검체가혈청을대체하는경우가증가하고있다. 혈장검체사용의장점으로는항응고제를사용함으로써혈청분리를위해 30분이상의소요되는응고시간을줄여주어검사시간을단축할수있으며항응고약제를투여중인환자의검체에서응고가지연되는문제를해결하고섬유소응고물질에장비프로브 (probe) 가막히는현상을방지할수있다는점등이다 [1]. 혈장분리에사용되는항응고제 의종류에는여러물질이있으나리튬-헤파린 (lithium heparin) 이많이사용되고있다. 앞서다양한검사항목들에대해혈장과혈청검체간일치성을비교한연구들은상반된결과를보인다 [1-12]. 지질검사의경우에는임상의진료기준이혈청검체를바탕으로하여세워져있어사용이제한되기도한다. 혈장검체의가장큰단점은원심분리가지연되어혈액세포와의접촉시간이길어질때혈청에비해불안정성이크다는점이다 [2,13,14]. 그러나겔 (gel) 이포함된혈장분리시험관이상용화되어세포와혈장사이의장벽역할을통해시간에따른 205

206 서관용 이현철 김유경 김지혜 불안정성을줄일수있을것으로기대되며최근다양한일반화학과면역검사에서도혈장검체에대한평가가이루어지고있다 [15-17]. 따라서저자들은널리이용되는일반적임상화학항목에대해리튬-헤파린항응고제와겔이포함된혈장시험관을기존에사용되던겔이포함된혈청시험관과비교평가하였다. 또한기존에나트륨-헤파린 (sodium heparin) 혈장을사용하던몇항목에대해서도리튬-헤파린혈장과비교평가해보았다. 재료및방법 1. 대상및측정방법 2010 년 6월부터 7월까지건강검진을위해경북대학교병원에내원한환자 52명을대상으로하였다. 대상자들의전와정맥에서통상적방법으로채혈하여혈청용 (BD Vacutainer SST II Advance Plus Blood Collection Tubes, Becton Dickinson, Franklin lakes, NJ, USA), 리튬 - 헤파린혈장용 (BD Vacutainer PST Lithium Heparin Plus Blood Collection Tubes, Becton Dickinson) 및나트륨 -헤파린혈장용 (BD Vacutainer Sodium Heparin Plus Blood Collection Tubes, Becton Dickinson), 세종류의시험관에혈액을얻었다. 혈청시험관은 30분실온에서응고시켰고, 모든검체는 3000 g로 10분간원심하였다. 나트륨- 헤파린혈장용시험관에서는혈장을따로분리하였고, 혈청용및리튬-헤파린혈장용시험관은분리없이 2시간내에측정하였다. 모든검체는 24시간실온보관한후한번더측정하였다. 리튬-헤파린혈장시험관과혈청시험관의비교를위해일반화학, 전해질과심장표지자등총 33 종의종목을평가하였다. 28 종의화학검사종목은자동화학장비 Modular D2400 (Roche Diagnostics, Indianapolis, IN, USA) 을이용하여측정하였으며아밀라제, 리파제및 3종의심장표지자는면역장비 Dimension RXL (Siemens healthcare diagnostics, Tarrytown, NY, USA) 로측정하였다. 나트륨-헤파린혈장과리튬-헤파린혈장을비교하기위해 3종의심장표지자는면역장비 Dimension RXL 로, 암모니아는 VITROS 5,1 FS (Ortho-Clinical Diagnosis Inc., Raritan, NJ, USA) 로측정하였다. 2. 결과분석및통계측정된각시험관에대해항목별로처음과 24시간후결과에대해각각의평균과표준편차를구하였고, 시험관사이의비교를위해 SPSS 프로그램 (version 10.2, SPSS Inc., Chicago, IL, USA) 을이용하여 one sample paired T-test 를시행하였다. P<0.05 인항목에대한임상적유의성을판단하기위해두시험관평균값의차이 (mean bias) 를산출후백분율로차이를계산하여, 나트륨은 2%, 칼슘, 염소, 포도당및칼륨은 5%, 다른화학검사항목들은 10% 를허용기준으 로정하였다 [3]. 결과 2시간이내측정치에서리튬-헤파린혈장과혈청시험관을비교하여볼때두시험간통계적으로의미있는차이를보인항목은 33개의항목중 20개였다 (P<0.05). 그차이의평균은모든항목에서 10% 이내였고, 허용범위를넘는항목은칼륨으로, 혈장농도가혈청에비해 7.32% 낮았다 (Table 1). 실온에서의보관시나타나는불안정성에대한평가로리튬-헤파린혈장시험관과혈청시험관의 24시간후측정값을 2시간이내측정값과비교하였을때혈청시험관의경우총빌리루빈만이임상적으로의미있는차이를보인반면리튬-헤파린혈장시험관에서는포도당, lactate dehydrogenase (LD), 총이산화탄소와칼륨에서임상적으로의미있는변화가관찰되었다 (Table 2). 리튬-헤파린혈장과나트륨-헤파린혈장을비교한 3 종의심장표지자와암모니아결과는 2시간이내및 24시간후결과에서시험관간차이가없었다 (Table 3). 고찰저자는일반임상화학항목을대상으로널리사용되고있는진공혈청시험관과리튬-헤파린항응고제진공혈장시험관을비교분석하였다. 기존연구들은혈장과혈청검체의비교기준으로통계적인관련성보다각측정물질마다 significant change limit (SCL) 를설정하여이를벗어나는지를판단하였다. SCL 은정밀도, 정확도를포함한 total error (TE) 를이용하거나 [1] 해당검사실의수개월동안의정도관리에서얻어진평균적표준편차, 즉 USD (usual SD) 를구하여설정하는데 [2] 이를벗어날경우임상적결정에영향을줄수있는의미있는차이로보았다. 본연구에서는이같은실험실자체의기준을정하지못하였으나같은제조사의장비를사용한 Proctor 등 [3] 의기준을따라나트륨은 2%, 칼슘, 염소, 포도당및칼륨은 5%, 다른화학물질들은 10% 를허용기준으로보았고, 두검체간통계적차이가있었던 20종물질중칼륨만이이를벗어나임상적결정에영향을줄수있는오차를보였다. 허용기준내에속하지만 ALT, 인, 총빌리루빈, 직접빌리루빈, 크레아티닌은통계적관련있는차이가 5% 이상으로상대적높았는데이들물질이외부정도관리에대한정밀도나정확도의허용범위가넓은물질이라는점을볼때혈장과혈청사이의오류즉, 검체형태에의한오류로만볼수는없을것으로생각되었다. 일반화학종목에대해혈장과혈청간검체를비교한다른연구를살펴보면칼륨외에는연구마다같은물질에도이견을보인다 [4-12]. 총빌리루빈은한연구에서혈장과혈청간통계적으로차이가있었으나 SCL 을벗어나지않아 [4] 본

일반임상화학검사에서의진공겔혈장시험관의평가 207 연구와동일한결과를보였고, 또다른연구자들은통계학적으로유의한차이가없었다고보고하고있다 [5,6]. 인역시본연구와동일하게통계적관련있는차이가있었지만 [7,8] 모두 SCL 범위내에속해임상적인영향은없다고평가되었다 [8]. 심장표지자 cardiac troponin I (ctni) 는본연구에서는리튬-헤파린혈장과혈청의비교와리튬-헤파린과나트륨- 헤파린혈장간비교모두에서통계적차이가나타나지않았으나, Miles 등 [11] 은본연구와동일한장비로측정했을때혈장과혈청간의통계적의의가있으면서 11% 차이가있다 Table 1. Comparison between test results of plasma and serum Analyte N Mean±SD Mean bias (95% Confidence interval) Unit Plasma-LH Serum P value Serum-Plasma Differences(%)* AST 45 U/L 22.24 ± 5.45 22.31 ± 5.17 0.769 - - ALT 45 U/L 20.91 ± 8.77 22.09 ± 8.96 < 0.05 1.178 (0.766, 1.589) - 5.52 Glucose 45 mg/dl 91.62 ± 14.24 93.71 ± 13.64 < 0.05 2.089 (1.029, 3.149) - 2.30 Calcium 45 mg/dl 9.15 ± 0.35 9.22 ± 0.35 < 0.05 0.711 (0.026, 0.115) - 0.76 Phosphate 45 mg/dl 3.26 ± 0.45 3.48 ± 0.43 < 0.05 0.222 (0.158, 0.285) - 6.40 Uric acid 45 mg/dl 5.1 ± 1.32 5.2 ± 1.34 < 0.05 0.035 (0.012, 0.058) -0.66 GGT 45 U/L 27.4 ± 22.69 27.96 ± 22.87 < 0.05 0.556 (0.163, 0.948) - 1.49 Alkaline phosphatase 44 IU/L 63.55 ± 15.03 66.18 ± 15.55 < 0.05 2.636 (2.232, 3.041) - 4.01 Total protein 45 g/dl 7.95 ± 0.38 7.74 ± 0.41 < 0.05-0.213 (-0.256,-0.170) 2.80 Albumin 45 g/dl 4.61 ± 0.29 4.66 ± 0.28 < 0.05 0.048 (0.019, 0.077) - 1.05 Total bilirubin 45 mg/dl 0.58 ± 0.26 0.62 ± 0.26 < 0.05 0.037 (0.026, 0.048) - 6.80 Direct bilirubin 45 mg/dl 0.19 ± 0.07 0.2 ± 0.06 < 0.05 0.011 (0.004, 0.018) - 5.53 BUN 45 mg/dl 15.46 ± 3.83 15.36 ± 3.89 0.143 - - Creatinine 45 mg/dl 0.85 ± 0.16 0.81 ± 0.16 < 0.05-0.042 (-0.051, -0.032) 5.31 Triglyceride 45 mg/dl 116.53 ± 72.29 120.84 ± 73.61 < 0.05 4.311 (2.83, 5.79) - 3.38 Cholesterol 45 mg/dl 185.2 ± 38.05 191.84 ± 39.66 < 0.05 6.644 (5.015, 8.274) - 3.39 LDL 45 mg/dl 129.58 ± 34.49 130.84 ± 35.18 < 0.05 1.267 (0.016, 2.518) - 0.94 HDL 45 mg/dl 55.64 ± 16.06 55.73 ± 15.44 0.712 - - Ferritin 45 ng/ml 116.37 ± 43.27 117.76 ± 43.91 < 0.05 1.406 (0.895, 1.918) - 1.17 UIBC 45 µg/dl 206.4 ± 68.58 199.03 ± 68.15 < 0.05-7.370 (-12.739,-2.002) 4.07 CK 45 U/L 107.36 ± 61.12 110.13 ± 62.63 < 0.05 2.778 (1.421, 4.135) - 2.77 LD 45 mg/dl 326.19 ± 59.73 328.77 ± 58.77 0.296 - - CRP 35 mg/dl 0.17 ± 0.36 0.17 ± 0.36 0.337 - - Magnesium 45 mg/dl 2.24 ± 0.17 2.26 ± 0.18 < 0.05 0.013 (0.002, 0.024) - 0.56 Total CO 2 45 mmol/l 22.74 ± 2.78 25.71 ± 2.43 0.444 - - Sodium 35 mmol/l 141.09 ± 2.74 141.63 ± 2.73 < 0.05 0.40 (0.035,0.765) - 0.28 Potassium 35 mmol/l 3.88 ± 0.27 4.18 ± 0.26 < 0.05 0.304 (0.261, 0.347) - 7.32 Chloride 35 mmol/l 104.49 ± 2.06 104.46 ± 2.25 0.462 - - Cardiac TnI 42 ng/ml 0.001 ± 0.003 0.002 ± 0.007 0.279 - - CK-MB 42 ng/ml 1.05 ± 0.60 1.01 ± 0.57 0.365 - - Myoglobin 42 ng/ml 42.43 ± 15.63 42.79 ± 15.67 0.426 - - Amylase 32 U/L 62.59 ± 21.15 62.91 ± 21.59 0.134 - - Lipase 32 U/L 228.81 ± 40.37 233.38 ± 46.19 0.152 - - *Difference%: the average of [(test value of plasma-test value of serum)/ test value of serum] 100. Abbreviations: LH, lithium heparin; GGT, γ-glutamyl transferase; BUN, blood urea nitrogen; UIBC, unsaturated iron binding capacity; CK, creatine kinase; LD, lactate dehydrogenase; CRP, C-reactive protein TnI, troponin I.

208 서관용 이현철 김유경 김지혜 Table 2. The effect of storage for 24 hours in serum and plasma Analytes N Mean bias (95% Confidence interval) Serum T 0 - T 24 Difference(%) * Plasma T 0 - T 24 Difference(%) * AST 45 0.778 (0.330, 1.226) - 3.83-0.333 (-0.854, 0.187) 1.81 ALT 45 0.867 (0.352, 1.381) - 5.04 1.6 (0.894, 2.306) - 9.41 Glucose 45 0.756 (-0.363, 1.874) - 0.92 37.4 (32.821, 41.979) -41.29 Calcium 45 0.008 (-0.069, 0.086) - 0.06-0.080 (-0.141, -0.019) 0.88 Phosphate 45-0.080 (-0.131, -0.029) 2.5-0.226 (-0.269, -0.184) 7.27 Uric acid 45-0.026 (-0.047, -0.058) 0.54-0.033 (-0.058, -0.009) 0.61 GGT 45-0.356 (-0.856, 0.145) 1.53-0.800 (-1.188, -0.412) - 3.19 Alkaline phosphatase 44-1.023 (-1.396, -0.649) 1.73 1.955 (1.473, 2.436) 3.36 Total protein 45-0.037 (-0.086, 0.010) 0.52-0.051 (-0.097, -0.006) 0.66 Albumin 45-0.017 (-0.049, 0.013) 0.44 0.029 (-0.009, 0.067) - 0.53 Total bilirubin 45 0.06 (0.043, -0.077) -10.47 0.007 (-0.004, 0.017) - 0.94 Direct bilirubin 45 0 (-0.008, 0.008) 0.65 0.005 (-0.003, 0.014) - 1.28 BUN 45-0.087 (-0.228, 0.054) 0.6-0.131 (-0.259, -0.003) 0.81 Creatinine 45-0.022 (-0.032, -0.013) 2.76-0.029 (-0.037, -0.021) 3.51 Triglyceride 45-6.711 (-10.043, -3.379) 6.54-1.311 (-4.535, 1.913) - 0.16 Cholesterol 45 2.089 (-1.185, 5.363) - 0.68 2.467 (-0.761, 5.695) - 0.95 LDL 45 4.222 (2.480, 5.965) - 3.28 5.911 (3.811, 8.011) - 4.31 HDL 45 1.289 (0.751, 1.827) - 2.36 0.044 (-0.633, 0.722) 0.32 Ferritin 45-0.493 (-0.800, -0.187) 0.52-0.804 (-1.125, -0.484) 0.77 UIBC 45 1.757 (-6.128, 9.642) - 0.4 7.251 (0.395, 14.107) - 3.39 CK 45 0.044 (-1.023, 1.112) 0.34-2.444 (-3.862, -1.027) 2.75 LDH 45-8.871 (-11.349, -6.393) - 2.66-43.273 (-49.638, -36.909) 13.32 CRP 35 0.005 (-001, 0.010) - 1.16-0.01 (-0.008, 0.005) 7.5 Magnesium 45-0.035 (-0.058, -0.012) 1.54-0.051 (-0.70, -0.032) 2.3 Total CO 2 45 0.54 (0.042, 1.038) - 1.75 3.402 (3.028, 3.777) -13.14 Sodium 35-1.486 (-2.164, -0.807) 1.07-1.086 (-1.837, -0.334) 0.79 Potassium 35-0.046 (-0.071, -0.020) 1.1-0.251 (-0.295, -0.208) 6.61 Chloride 35-1.029 (-1.545, -0.512) 0.99-0.514 (-0.996, -0.033) 0.5 * %Difference=average of [(T 24-T 0)/T 0 100]. Abbreviations: T 0, test value of initial time; T 24, test value of storage for 24 hours; see Table 1. Table 3. Comparison of lithium heparin and sodium heparin Analyte Unit N Mean value of initial time Mean value of 24h Plasma-LH Plasma-SH P value Plasma-LH Plasma-SH P value TnI ng/ml 50 1.69 1.63 0.109 1.55 1.29 0.996 CK-MB ng/ml 52 1.22 1.16 0.317 1.08 1.10 0.998 Myoglobin ng/ml 50 82.30 82.30 0.978 83.80 87.70 1 Ammonia µmol/l 40 17.53 18.20 0.628 NA NA - Abbreviations: LH, lithium heparin; SH, sodium heparin; TnI, troponin I; CK, creatine kinase; NA, not applicable.

일반임상화학검사에서의진공겔혈장시험관의평가 209 고보고한바있다. 그러나두연구간대상환자군의차이가있어, 본연구에서는포함되지않은고농도의검체결과로인해이러한차이가기인했다고생각되었다. 이와같이대부분의항목이연구간차이를보이나칼륨의경우는많은연구들에서일치되게혈장에서낮은농도를보이고임상적인허용범위를넘는경우가많았다 [1,3,9,10]. 본연구에서도동일하게혈장농도가혈청보다낮았고차이는 7.32% 로다른연구와유사하게나타났다. 칼륨의혈장혈청간차이의원인은혈장의경우항응고제의사용으로응고형성에의한혈소판의파괴가적어칼륨의세포외유리가적기때문인것으로알려져있다 [10]. 혈장이응고시간이필요없는장점에도불구하고사용이제한되는것은혈장에대한평가가부족하다는점외에도세포와분리하지않고보관시혈장이더불안정하다고알려져있기때문이다. Boyanton 등 [2] 은혈장이나혈청을세포와즉시분리한경우와세포와접촉한상태의두조건으로나누어실온에서 56시간까지보관하며 4시간간격으로측정하였다. 세포와즉시분리가되었을때는 56시간까지혈장과혈청이동일한안정성를가지나, 상온에서세포와분리되지않을때임상에영향을줄수있는불안정성이혈장과혈청둘다에서나타나지만혈장의불안정성이정도가더크다고하며혈청을더적합한임상화학검체로선호하였다. 본연구에서리튬-헤파린혈장시험관과혈청시험관각각에서 24시간후의변화를보았는데리튬-헤파린혈장시험관에서포도당, 총이산화탄소, LD, 칼륨이혈청시험관에비해처음측정값보다의미있게증가하여불안정하였다. 이것은겔의세포와혈장을분리하는장벽역할이알려진것에반해충분하지못하다는사실을보여주고있고, 검사가지연될상황에검체의안정성을확보하기위해별도의자검체분리가필요하므로겔시험관의이점이줄어든다. 포도당, LD, 총이산화탄소는 4시간이상세포와접촉될때임상적영향을미칠만한변화가일어나는데 [2] 겔이포함된혈청시험관에서는 24시간경과한후에도이들물질이매우안정한것을확인할수있어알려진것처럼혈청시험관의겔이유용하였다. 혈장검체의경우도겔시험관의안정성이있다고알려져있지만 [1] 저자들은이에대한추후보충연구가필요하다고생각하였다. 혈청시험관은 24시간보관시대부분의물질이혈장보다안정하였으나 24시간후총빌리루빈감소가혈장에비해크게나타났는데혈청에서총빌리루빈의불안정성에대한보고가있으며 photodegradation 가능성을생각해볼수있다 [13,14]. 응급검사로시행되는심장표지자의경우, 본연구에서는리튬-헤파린혈장검체와나트륨-헤파린혈장검체간의차이가없는것으로나타나, 자검체분주가필요없는리튬-헤파린시험관의도입이유용할것으로생각되었다. 리튬-헤파린혈장검체는다양한임상화학검사에서혈청과비교하여결과가일치하여혈청을대신하여사용할수 있을것으로생각되어앞으로검사시간단축에기여할수있을것이다. 혈장의낮은칼륨농도는여러연구에서잘알려져있으므로새로운참고치의적용이필요할것이다. 그러나여전히검사가지연될때혈장의불안정성이겔시험관에서도나타나므로이점을반드시인지하고검사결과에영향을미치지않도록보완점을찾아야할것이다. 또한추가적으로임상화학외의다양한면역검사에도혈장시험관의평가가이루어질필요가있다. 요약배경 : 최근임상검사실에서는검사시간단축을목적으로혈장검체가혈청을대신하여사용되고있다. 저자들은일반적임상화학항목에대해리튬-헤파린진공겔혈장시험관을기존의진공겔혈청시험관과비교하였다. 방법 : 검진센터에내원한 52 명을대상으로하였다. 리튬 -헤파린혈장시험관과혈청시험관의비교를위해 30 종의일반화학검사항목과 3종의심장표지자를측정하였다. 결과는각시험관사이평균오차와백분율차이를계산하여비교하였다. 결과 : 리튬-헤파린혈장시험관과기존의혈청시험관사이의결과는칼륨을제외하고모두임상적으로일치하였다. 칼륨은혈장에서혈청에비해 7.32% 낮은농도를보였다. 24시간보관후리튬-헤파린혈장시험관에서포도당, lactate dehydrogenase (LD), 총이산화탄소, 칼륨의의미있는변화가관찰되었다. 결론 : 리튬-헤파린혈장시험관은기존의혈청시험관과비교하여임상화학검사에서임상적으로일치하는결과를보여검사시간단축을위해사용할수있을것이다. 그러나 24시간보관후에나타난혈장겔시험관의불안정성에대한주의가필요하다. 참고문헌 1. O'Keane MP and Cunningham SK. Evaluation of three different specimen types (serum, plasma lithium heparin and serum gel separator) for analysis of certain analytes: clinical significance of differences in results and efficiency in use. Clin Chem Lab Med 2006;44:662-8. 2. Boyanton BL Jr and Blick KE. Stability studies of twenty-four analytes in human plasma and serum. Clin Chem 2002;48:2242-7. 3. Proctor KA, Rao LV, Roberts WL. Gadolinium magnetic resonance contrast agents produce analytic interference in multiple serum assays. Am J Clin Pathol 2004;121:282-92. 4. Doumas BT, Hause LL, Simuncak DM, Breitenfeld D. Differences between values for plasma and serum in tests performed in the Ektachem 700 XR Analyzer, and

210 서관용 이현철 김유경 김지혜 evaluation of "plasma separator tubes (PST)". Clin Chem 1989;35:151-3. 5. Ladenson JH, Tsai LM, Michael JM, Kessler G, Joist JH. Serum versus heparinized plasma for eighteen common chemistry tests: is serum the appropriate specimen? Am J Clin Pathol 1974;62:545-52. 6. Lum G and Gambino SR. A comparison of serum versus heparinized plasma for routine chemistry tests. Am J Clin Pathol 1974;61:108-13. 7. Ciuti R and Rinaldi G. Serum and plasma compared for use in 19 common chemical tests performed in the Hitachi 737 analyzer. Clin Chem 1989;35:1562-3. 8. Smith JC Jr, Lewis S, Holbrook J, Seidel K, Rose A. Effect of heparin and citrate on measured concentrations of various analytes in plasma. Clin Chem 1987;33:814-6. 9. Harr R, Bond L, Trumbull D. A comparison of results for serum versus heparinized plasma for 30 common analytes. Lab Med 1987;18:449-55. 10. Burtis CA and Ashwood ER, eds. Tietz textbook of clinical chemistry. 3rd ed. Philadelphia: WB Saunders, 1999:1058-9. 11. Miles RR, Roberts RF, Putnam AR, Roberts WL. Comparison of serum and heparinized plasma samples for measurement of chemistry analytes. Clin Chem 2004;50:1704-6. 12. Dorizzi RM, Caputo M, Ferrari A, Lippa L, Rizzotti P. Comparison of serum and heparin-plasma samples in different generations of dimension troponin I assay. Clin Chem 2002;48:2294-6. 13. Felding P, Petersen PH, Horder M. The stability of blood, plasma and serum constituents during simulated transport. Scand J Clin Lab Invest 1981;41:35-40. 14. Berg B, Estborn B, Tryding N. Stability of serum and blood constituents during mail transport. Scand J Clin Lab Invest 1981;41:425-30. 15. Chance J, Berube J, Vandersmissen M, Blanckaert N. Evaluation of the BD Vacutainer PST II blood collection tube for special chemistry analytes. Clin Chem Lab Med 2009;47:358-61. 16. Giavarina D, Fortunato A, Barzon E, Church S, Berube J, Green S, et al. Evaluation of BD Vacutainer PST II tubes for a wide range of immunoassays. Clin Chem Lab Med 2009;47:237-41. 17. Morovat A, James TS, Cox SD, Norris SG, Rees MC, Gales MA, et al. Comparison of Bayer Advia Centaur immunoassay results obtained on samples collected in four different Becton Dickinson Vacutainer tubes. Ann Clin Biochem 2006;43(Pt 6):481-7.