Microsoft PowerPoint - WordNet(수업발표자료) 이인근

Similar documents
KCC2011 우수발표논문 휴먼오피니언자동분류시스템구현을위한비결정오피니언형용사구문에대한연구 1) Study on Domain-dependent Keywords Co-occurring with the Adjectives of Non-deterministic Opinion

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

용어사전 PDF

자연언어처리

untitled

PART

Part Part

½ºÅ丮ÅÚ¸µ3_³»Áö

272*406OSAKAÃÖÁ¾-¼öÁ¤b64ٽÚ

£01¦4Àå-2

열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2

2014밝고고운동요부르기-수정3

2005프로그램표지

정보 사회와 컴퓨터

유의사항 Information marking example 1 3 4

도약종합 강의목표 -토익 700점이상의점수를목표로합니다. -토익점수 500점정도의학생들이 6주동안의수업으로 점향상시킵니다. 강의대상다음과같은분들에게가장적합합니다. -현재토익점수 500점에서 600점대이신분들에게가장좋습니다. -정기토익을 2-3번본적이있으신분

자궁내막증 진단과 추적에서의 혈액 표지자의 유용성

ISO/IEC 의온톨로지와메타데이터 표준화동향 한국과학기술정보연구원 김장원

<313220BDC9C1D82DB0CBBBF620C5B0BFF6B5E520C8AEC0E5C0BB20C0CCBFEBC7D120BFC2C5E7B7CEC1F620C0DAB5BF20BBFDBCBA20BDC3BDBAC5DB20B0B3B9DF2E687770>

Bluetooth

Microsoft PowerPoint - 26.pptx

문헌분류이론 13 주차 ( 김유영 / ) p. 2 {0/1990/NU/S+ +4/ 년 /NN/S}; 10월 {6/10/NU/S+8/ 월 /UM/S}; 팀 {10/ 팀 /NN/S}; 버너스 {12/ 버너스 /NR/S}; 리에 {16/ 리에 /NR/S}; 의

Spring Data JPA Many To Many 양방향 관계 예제

JAVA PROGRAMMING 실습 08.다형성

고3-02_비문학_2_사회-해설.hwp

U.Tu System Application DW Service AGENDA 1. 개요 4. 솔루션 모음 1.1. 제안의 배경 및 목적 4.1. 고객정의 DW구축에 필요한 메타정보 생성 1.2. 제품 개요 4.2. 사전 변경 관리 1.3. 제품 특장점 4.3. 부품화형

Journal of Korean Institute of Intelligent Systems, Vol. 23, No. 4, August 2013 울러빈도수를표시하고있어, 가장빈도가높은의미를먼저참조하는것만으로도약간의도움을받을수는있다. 그러나이러한빈도는문맥에무관하게채집된정보

<B1E8BFEBB9FC2E687770>

강의계획서 과목 : JUN s TOEIC 700+( 도약 ) 2017년 3차강사 : 황준선 교재 : ETS 토익기본서 (RC&LC)+ 수업부교재 (JUN s TOEIC 700+) + 품사별추가문제 +Mini Test 수업목표 : LC & RC 필수기본전략수립및 GRAM

강의 개요

2

¿¡À̽º ÃÖÁ¾¿ø°í

VOL /2 Technical SmartPlant Materials - Document Management SmartPlant Materials에서 기본적인 Document를 관리하고자 할 때 필요한 세팅, 파일 업로드 방법 그리고 Path Type인 Ph

4

2015 경제ㆍ재정수첩

¹é¼Ł sm0229-1

UML

untitled

MySQL-.. 1

C# Programming Guide - Types


DBPIA-NURIMEDIA

Microsoft PowerPoint - 27.pptx

PHP & ASP

제8장 자바 GUI 프로그래밍 II

DBMS & SQL Server Installation Database Laboratory

DBPIA-NURIMEDIA

3 한국심리학회지 : 발달 한국발달심리학회

금오공대 컴퓨터공학전공 강의자료


Microsoft PowerPoint - MetadataandOntology.ppt

AGL1.36/...

?

untitled

1

08( ) CPLV15-64.hwp

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA

, ( ) 1) *,,,,. OECD ,. OECD.. I. OECD, 1) GDP,,.,,,.,., *,. 1) (state owned enterprises),.

완벽한개념정립 _ 행렬의참, 거짓 수학전문가 NAMU 선생 1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에

쏘니표지

문화재이야기part2

현장에서 만난 문화재 이야기 2

대한한의학원전학회지24권6호-전체최종.hwp

Microsoft PowerPoint - 사본 - OAS09-사무자동화 기술(DB).ppt

목 차 1. 서론 1.1. 문제 제기 및 연구 목적 1.2. 연구 대상 및 연구 방법 2. 교양 다큐 프로그램 이해 3. 롤랑바르트 신화론에 대한 이해 3.1. 기호학과 그 에 대하여 3.2. 롤랑바르트 신화 이론 고찰 4. 분석 내용 4.1. 세계테마기행 에 대한 기

영상5월_펼침면

내지-2도뻂

untitled

???짚?

歯RCM

대한한의학원전학회지23권3호(최종)_ hwp

<BFB9BCFAB0E6BFB5C1F6BFF8BCBEC5CD5F BFB9BCFAB0E6BFB520C4C1BCB3C6C FB3BBC1F628C3D6C1BEBBF6BAAFC8AF292E706466>

슬라이드 1

DBPIA-NURIMEDIA

on ScienceDirect User Guide

<4D F736F F F696E74202D20B5A5C0CCC5CDBAA3C0CCBDBA5F3130C1D6C2F75F32C2F7BDC32E >

TTA Journal No.157_서체변경.indd

Microsoft Word - [2017SMA][T8]OOPT_Stage_1000 ver2.docx

iii. Design Tab 을 Click 하여 WindowBuilder 가자동으로생성한 GUI 프로그래밍환경을확인한다.

[2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표

THE WORLD KNOWLEDGE STANDARD SINCE 1768 Your Trusted Source for Knowledge, Encyclopædia Britannica TABLE OF CONTENTS Online 2 Britannica School /... 2

인니 내지-00-5

한글요약



- 89 -

MD-C-035-1(N-71-18)

Contents I II Project Overview 상황분석 및 여건진단 II-1 문화재청 정책 및 사업 분석 II-2 II-3 문화재청 정책 커뮤니케이션 분석 문화재청 일반인식 분석 III 조직분석 및 사례 연구 III-1 문화재청 홍보 조직 및 예산 분석 III

¹Ìµå¹Ì3Â÷Àμâ

제11장 프로세스와 쓰레드

PowerPoint 프레젠테이션

6) 송승종길병옥, ' 군용무인기개발의역사와그전략적함의에대한연구,' 군사 제 97 호, ) 최근공개된자료에따르면주한미군은기간중 268 회의무인기비행을수행한것으로알려졌다.

금오공대 컴퓨터공학전공 강의자료

산업입지내지6차

매뉴얼_웹용

1

< FC1A4BAB8B9FDC7D D332E687770>

Microsoft PowerPoint - XP Style

자연언어처리

Transcription:

WordNet 2006-11-23 영남대학교지능및시스템제어연구실이인근 email) terminator800@hanmail.net

목차 1 2 3 4 5 개요 단어와개념의대응관계 개념간의관계표현 개념분류체게 WordNet 데모

시소러스 (Thesaurus)? 사전정의정보검색을위하여컴퓨터에기억된용어사전. 주로각용어에동의어, 반의어, 유의어, 상위어, 하위어, 관련어따위를나타내는특별항목을설정하여사용한다. [ 표준국어대사전 ] 어휘 ( 語彙 ) 를뜻의관점에서분류하여체계화한것. 어원 ( 語源 ) 은그리스어로 ' 지식의보고 ( 寶庫 )' 라는뜻인데, 로제가영어의어휘를내용상으로분류하여관련어 ( 關聯語 ) 를표시한사전을만들어시소러스라는이름을붙인이래, 그러한사전을시소러스라고일컫게되었다. [ 두산세계대백과 ] 시소러스정의후조합검색을위해설계된자연언어용어들의통제어휘집 상위및하위개념사이의전 후관계를명백하게하기위하여공식적으로조직 통제된색인어어휘집구조적인측면으로보면의미적, 종속적으로관련된용어들의통제된동적인어휘집 개념 보다는 용어를모아둔어휘집 으로해석가능

시소러스 (Thesaurus)? 시소러스응용분야 정보검색, 전문가시스템, 인터페이스시스템, 객체지향시스템, 하이퍼텍스트시스템, 기계번역, 자동초록 시소러스의호환성예전에는특정데이터베이스에국한되어사용됨 1970년대부터여러데이터베이스의공동작업에의한 호환성 문제대두됨호환성문제해결을위한연구 UST(Universal Source Thesaurus) 슈퍼시소러스 (Super Thesaurus) 매크로시소러스 (Macrothesaurus) 메타시소러스 (Metathesaurus)

시소러스 (Thesaurus)? http://thesaurus.reference.com/

워드넷 (WordNet)? WordNet 인간의어휘지식에대한심리언어학연구의성과 1985년부터프린스톤대학의인지과학연구실이구축함영어어휘데이터베이스 WordNet 특징단어형이아닌단어의의미를구성요소로하였음시소러스와의개념적차이로인해일부에서는 Ontology라고도표현함그러나엄밀히말해서 Ontology와시소러스의중간체임

워드넷 (WordNet)? http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn

메타시소러스 (Metathesaurus) 메타시소러스 UMLS(Unified Medical Language System) U.S. National Library of Medicine 1997 875,233개의개념 (concept) 과 2,146,897개의개념명 (concept name) 포함 http://umlsks.nlm.nih.gov/

EDR(Electronic Dictionary Research) EDR 일본전자사전연구소 9년간의국가지원프로젝트로컴퓨터시스템에서사용하기위한대규모의사전을개발하기위하여시작됨 문제점첫째, 사전의구조가정해져있어서응용에따라서는새로운정보를추가하기위하여구조를바꾸는일이쉽지않다둘째, 사전관리도구를만드는일은상당히복잡한문제다셋째, 사전을만드는데있어서기존의사전을이용하는방법이명확하지않다.

차이점 WordNet 사전을단순한자모순보다는개념적으로찾는데이용하기위한것단어의의미에의하여어휘정보를조직화하려고시도 개념 과 의미 를구분하지않고있음 메타시소러스 개념이나의미로조직화함 각개념이나의미가고유의개념식별기호를가지게하였음 EDR 단어와연관되어사람의마음속에그려지는심상을개념이라함

목차 1 2 3 4 5 개요 단어와개념의대응관계 개념간의관계표현 개념분류체게 WordNet 데모

시소러스 시소러스의미표현다의어 ( 동형이의어 ) 표현동일한단어가분야에따라서다른뜻, 다른용어로쓰일경우 한정어 를단어에부기함 ex) 병사 ( 군인 ), 병사 ( 죽다 ) 동의어표현의미가같으나단어표기가다른경우우선어 / 비우선어를뜻하는 USE/UF를참조 ex) 도서, uf 책 책, use 도서 유사동의어 (quasi-sysnonym) 일반적으로의미가상이하다고인정되더라고색인작업에서동의어로취급 ex) 교육표준, uf 대학표준 때로는반의어도유사동의어로보아등가관계를설정하기도함 ex) 동의어, uf 반의어

WordNet WordNet 의미표현 인간의어휘지식을모방한만큼다의성과동의관계를이용하여의미를최대한정확히표현하고있음 단어형 - 의미행렬 의미 단어형 T1 T2 T3 Tn M1 M2 E1,1 E1,2 E2,2 M3 E3,3 Mm Em,n

WordNet Term 1 Term 3 Term 7 Term 0 Term 2 Term 4 Term 5 Term 6 Concept Meaning 0 Synonyms Meaning 1 Synonyms Concept Meaning 2 Synonyms Concept

WordNet 동의어집합을 synset이라하고, 한의미를표현할때 synset으로표현한다. synset_concept1 = {board, plank} synset_concept2 = {board, committee} synset_concept3 = {board, table} 의미 단어형 board plank committee table {board, plank} {board, committee} {board, table}

메타시소러스 메타시소러스의미표현동일한개념의서로다른명칭과관점을함께연결하고상이한개념사이의유용한관계를밝힘개념, 용어, 문자열의 3단계체제문자열 : 실제자료에나타나는형태 (board, boards, table, tables) 용어 : 철자적변형에불과한문자열 (board = boards, table = tables) 개념 : 뜻하는바가같은용어 (board = table) 실제문자열에서식별기호를부여하는방식으로개념과단어사이의대응관계를처리

메타시소러스 메타시소러스에서의동의관계표현예 심방섬유성연축 심이섬유성연축

EDR(Electronic Dictionary Research) EDR에서의의미표현단어사전 : 각단어의엔트리가있어서문법정보와함께그단어가표현하는개념을설명한자연어문장을포함 methan : a gas named methane bush( 수풀, 덤불 ) : a low woody plant 개념사전 : 개념을설명한자연어문장을표제개념 (headconcept) 이라고부르고이것으로개념엔트리를대표함 표제개념 : a low woody plant

EDR 개념엔트리의표현에쓰이는요소 < 표제개념, 관계, 속성, 확신율 (0, 1)> 표현 (< 관계 >, < 개념 1>, < 개념 2>, < 확신율 >) (< 속성 >, < 개념 >, < 확신율 >) ex) a bird flies with wings in the air. (agent, c.bird, c.fly, 1) (implement, c.wing, c.fly, 1) (location, c.air, c.fly, 1)

목차 1 2 3 4 5 개요 단어와개념의대응관계 개념간의관계표현 개념분류체게 WordNet 데모

시소러스관계 시소러스용어간의기본관계 등가관계 - USE/UF (Use/Use For) 동의어, 유사동의어 계층관계 BT/NT (Broader Term/Narrower Term) 관계속종 (generic) 관계 (BTG/NTG) 부분-전체 (part-whole) 관계 (BTP/NTP) 사례 (instance) 관계 (BTI/NTI) 연관관계 RT (Related Term) 계층적이지않지만등가관계도아닌밀접한관계 ex) 학문분야, 연구대상, 행위와결과, 인과관계, 개념과측정단위

WordNet 관계 WordNet 관계 synset 을정확히표현하기위해서개념간의관계를이용함 의미표현장치와관계표현장치가분리되어있지않음 WordNet 에서정의된관계유형

WordNet 관계 동의 (synonymy) synset을이루는wordnet의기본적인관계 ex) {table-tennis table, ping-pong table, pingpong table} {land, dry land, earth, ground, solid ground, terra firma}

WordNet 관계 반의 (antonymy) 명사뿐만아니라형용사, 부사에중요한관계 단어의의미를표현할때반의어를사용할수있다. 형용사반의어규정시주의사항 비슷한의미를가진두형용사가서로다른반의어를가질때 {heavy, weighty, ponderous} {light, weightless, airy} 적절치않음 heavy weighty light weightless 비슷한의미를지닌두형용사중에서한쪽에만반의어가존재하는경우 heavy ponderous light?

WordNet 관계 비슷한의미의형용사끼리동의관계를무리하게설정하지않음 유사관계포인터 (similar pointer) 를설정하여양극관계의두형용사를두고비슷한형용사를각극단의형용사에연결시켜주는방식을택함

WordNet 관계 하의 (hyponymy) 상의 (hypernymy) 와함께관계상을이루어명사 synset 사이의계층관계를 표현 child, kid hypernym baby, babe, infant hyponym 분의 (meronymy) holonym 과함께부분 - 전체관계를표현 시소러스에서 BTP/NTP 와동일 ex) wheel haspart rim felloe, felly

WordNet 관계 함의 (entailment) 동사사이의감춰진내포관계 (buy-pay), 인과관계 (give-have) WordNet 에서의함의관계유형

WordNet 관계 양식 (Troponomy) 동사 V1이특정한한양식으로서동사 V2를행할때동사 V1은동사 V2와양식관계이다. ex) He is limping. He is walking. walk limp

WordNet 관계 WordNet 과시소러스의개념간관계유형비교 WordNet 과시소러스의개념간관계유형비교 WordNet의관계표현동의 (synonymy) 반의 (antonymy) 상의 / 하의 (hypernymy/hyponymy) 분의 (meronymy) 양식 (troponomy) 함의 (entailment) X X 시소러스의관계표현등가관계와거의같음연관관계에포함됨계층관계와유사함계층관계의일종인부분-전체관계 (BTP/NTP) 와같음없음, 계층관계와비슷함없음, 연관관계와비슷함

메타시소러스관계 메타시소러스관계 UMLS (Unified Medical Language System) 의미망을통해서의미관계표현계층관계비계층관계 물리적, 공간적, 기능적, 잠정적, 개념적범주 메타시소러스에쓰이는개념간의관계유형

EDR 의관계 EDR에의관계두개념사이의관계를 5종류로나눔격관계 (case relations) 행위자, 대상, 수단등을포함하는 13 가지관계 사건관계 (interevent relations) 인과관계와같으사건사이의관계 5 가지 의미관계 (semantic relations) 상하관계 (super-sub relation) 를비롯한 5 가지 한정관계 (restriction relation) 역할, 수, 양등을한정하는관계 7 가지 의사관계 (pseudo relations) 소유관계를비롯한 6 가지

EDR EDR 에서쓰이는개념간의관계유형

EDR EDR 에서쓰이는개념간의관계유형

목차 1 2 3 4 5 개요 단어와개념의대응관계 개념간의관계표현 개념분류체게 WordNet 데모

시소러스개념분류 시소러스계층구성방법대상용어를크게분류한다음각분류그룹안에서계층관계설정대분류의기준주제, 학문, 기본패싯 (facet) 패싯분류핵심, 물질, 에너지, 공간, 시간 ( 랑가나단 ) 개념, 속성, 양식 / 시대, 행위자, 행위, 재료, 대상 (Art&Architecture 시소러스 ) 일반적인기본패싯

WordNet 개념분류 WordNet 계층구성용어가품사별로나누어구축되었으므로개념분류도품사별로이루어짐명사 : 범주-25개, 깊이-12단계이하 WordNet의명사최상위계층

WordNet 개념분류 WordNet 의명사최상위계층

WordNet 개념분류 서로다른범주에속한개념들사이에도다양한관계가설정될수있다.

WordNet 개념분류 동사 : 범주 -15 개 WordNet 의동사분류범주

WordNet 개념분류 형용사의미적, 통사적속성에따라구분기술형용사 (descriptive adjectives) 관계형용사 (relational adjectives) 참조-한정형용사 (reference-modifying adjectives) 색상형용사 (color adjectives) 반의관계와유사관계를위주로구성하고계층관계는설정하지않음

메타시소러스개념분류 메타시소러스계층 개체 (Entity) 와사건 (Event) 으로나눔 메타시소러스의개념에대한의미망계층구조

EDR 개념분류 EDR 계층개념사전에포함된모든개념을의미에따라서계층적으로범주화미리분류범주를정하지않고말뭉치에서각개념의용례색인을추출하여형태와출현문맥이비슷한것끼리대분류함계층분류목적은속성계층을통하여개념기술의양을줄이기위함 ex) (1) (agent, c.to fly, c.bird) A bird flies. (2) (agent, c.to fly, c.sparrow) A sparrow flies. bird와 sparrow는상하관계존재하므로 (2) 는생략할수있음

목차 1 2 3 4 5 개요 단어와개념의대응관계 개념간의관계표현 개념분류체게 WordNet 데모

WordNet WordNet Home http://wordnet.princeton.edu/

WordNet Download

WordNet WordNet Online

WordNet WordNet Statistics

WordNet WordNet Application Program