<4D F736F F F696E74202D EB9CC20B1B9B9E6BCBA20BDC3BDBAC5DB20BEC8C0FC20C7C1B7CEB1D7B7A52E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

Similar documents
<4D F736F F F696E74202D EB9CC20B1B9B9E6BCBA20BDC3BDBAC5DB20BEC8C0FC20C7C1B7CEB1D7B7A52E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

Ergonomics Program for Work-related Musculoskeletal Disorders

Sensitive Compartmented Information Facility (SCIF) and Special Access Program Facility (SAPF) Criteria


백서2011표지

ISO17025.PDF

F1-1(수정).ppt

untitled

제 1 장 서 론 1. 연구 배경 및 목적 환경부는 토양오염이 우려되는 지역에 대한 적극적인 조사와 정화를 추진하기 위해 2001년 3월 토양환경보전법을 개정하여 측정망 중심의 토양오염 관리체 계를 토양오염조사 중심 체계로 개편하고, 토양오염원인자의 정화책임을 대폭 강

2014밝고고운동요부르기-수정3

2005프로그램표지

텀블러514

<C3D6C1BE5F2D FBCF6C1A42E687770>

내지-수정.indd

How we create value? 안전경영 조직 및 시스템 강화 위원장 위원 간사 CEO 전략사장, CFO, 인사지원실장, 사업부장, 사업장장 안전환경인프라팀장 삼성SDI는 안전사고의 위험성에 대비하고 안전한 근무환경을 조성하기 위해 전담부서 개 편과 업무 관리범위

SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013

<23C0B1C1A4B9E65FC6EDC1FDBFCFBCBA E687770>

½ÅÇÑsr_±¹¹®Æîħ

½ÅÇÑsr_±¹¹®Æîħ

제 출 문 한국산업안전공단 이사장 귀하 본 보고서를 2002 년도 공단 연구사업계획에 따라 수행한 산 업안전보건연구수요조사- 산업안전보건연구의 우선순위설정 과제의 최종보고서로 제출합니다. 2003년 5월 연구기관 : 산업안전보건연구원 안전경영정책연구실 정책조사연구팀 연

연구실안전사례집-내지

ETL_project_best_practice1.ppt

학습영역의 Taxonomy에 기초한 CD-ROM Title의 효과분석

Validation Plan Template

- 2 -



04-다시_고속철도61~80p

.....hwp

SchoolNet튜토리얼.PDF


목차 생활용품오염물질방출시험및방출특성연구 (IV) - 전기 전자제품방출오염물질권고기준 ( 안 ) 도출 - ⅰ ⅱ ⅲ Abstract ⅳ 환경기반연구부생활환경연구과 Ⅰ,,,,,, 2010 Ⅱ i

Global Market Report Global Market Report 쉽게풀어쓴태국의료기기 화장품등록및인증절차 방콕무역관


PowerPoint 프레젠테이션

-

특집-5

대학교육151호-합침

Microsoft Word - KSR2016S102

노인의학 PDF


제 KI011호사업장 : 서울특별시구로구디지털로26길 87 ( 구로동 ) 02. 공산품및소비제품 생활용품검사검사종류검사품목검사방법 안전확인대상생활용품 생활 휴대용레이저용품 안전확인대상생활용품의안전기준부속서 46 ( 국가기술표준원고시제 호 (

Microsoft Word - [TP_3][T1]UTP.docx

13.12 ①초점


Bluetooth

Microsoft Word - 1-차우창.doc

< D28B9F8BFAA20BCF6C1A4BABB292E687770>

무인항공기 국제표준 현황 및 테스팅 형상관리 서비스

Microsoft PowerPoint - DO-178B_적용.pptx

00Àâ¹°

00Àâ¹°

10 이지훈KICS hwp

20 여상수(763~772).hwp

3. 클라우드 컴퓨팅 상호 운용성 기반의 서비스 평가 방법론 개발.hwp

example code are examined in this stage The low pressure pressurizer reactor trip module of the Plant Protection System was programmed as subject for

DBPIA-NURIMEDIA

<C1B6BBE7BFACB1B D303428B1E8BEF0BEC B8F1C2F7292E687770>

2013년 중소기업 플러스 제4호.hwp

Microsoft PowerPoint - ESE PLM 조형식.ppt [호환 모드]

APOGEE Insight_KR_Base_3P11

소아이비인후과_1부4300?

Ver. T3_DWS.UTP-1.0 Unit Testing Plan for Digital Watch System Test Plan Test Design Specification Test Cases Specification Date Team Infor

<30362E20C6EDC1FD2DB0EDBFB5B4EBB4D420BCF6C1A42E687770>

03.Agile.key

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: (LiD) - - * Way to

정보보호능력은필수적인 기업의핵심경쟁력이다 국제정보보호표준 ISO/IEC 27001:2013 Information security management systems Requirements ( 정보보호경영시스템 ISO 27001:2013) - 1 -

13.11 ①초점

ÀÛ¾÷

Microsoft Word - KSR2016A124

2

µµÅ¥¸àÆ®1

2001 Seoul Arts Center Anual report _ Reports of Operations Opera House

(160218)'16년_경제사회_전망과_과제_집담회-발제토론내용.hwp

<4D F736F F F696E74202D20C0CEC5CDB1D7B7A1C7C120C8B8BBE7BCD2B0B320666F F E BC0D0B1E220C0FCBFEB5D>

< FC1A4BAB8B9FDC7D D325FC3D6C1BEBABB2E687770>

03 장태헌.hwp

<C5EBC0CFBFACB1B8BFF85FBACFC7D1C0CEB1C7B9E9BCAD B1B9B9AE295FB3BBC1F65FC3D6C1BE5FC0A5BFEB BCF6C1A4292E687770>

ƯÁý2-~27pš

재무성과표 재무 경영실적 진단 및 분석 비재무 성과표 비재무 경영실적 진단 및 분석 외부감사인의 감사보고서 제3자 검증의견서 온실가스 검증의견서 비재무 경영실적 진단 및 분석 Basis of Preparation 03_국제통합보고위원회의 <IR> 프레임워크 국제통합보고

화판_미용성형시술 정보집.0305

04김호걸(39~50)ok

1.장인석-ITIL 소개.ppt

< D31302D B3E2B5B520C1A4BACE20BCBAB0FAB0E8C8B920C6F2B0A15FB4D9BACEC3B35F DC3D6C1BE2E687770>

감사칼럼 (제131호) 다. 미국과 일본의 경제성장률(전기 대비)은 2010년 1/4분기 각각 0.9%와1.2%에서 2/4분기에는 모두 0.4%로 크게 둔화 되었다. 신흥국들도 마찬가지이다. 중국, 브라질 등 신흥국은 선진국에 비해 높은 경제성장률을 기

Copyright 2012, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved.,.,,,,,,,,,,,,.,...,. U.S. GOVERNMENT END USERS. Oracle programs, including any oper

EU탄소배출거래제보고_ hwp

PowerPoint 프레젠테이션

¹Ì·¡¼¼´ë¿ÍÀǵ¿Çà-Ç¥Áö ¾ÕµÞ¸é ÇÕº» ¿Ï¼º.PDF

ÆÊÇ÷¿



untitled

<C7A5C1D8BFF8B0ED20BCF6BDC328C3D6C1BEBABB292E687770>

03신경숙내지작업

<C7D1BDC4BFAC20B1E8B5BFBCF6B9DABBE7B4D4676C75636F20C3D6C1BE5B315D2E687770>

˛ˇ

에너지경제연구 제13권 제2호

U.Tu System Application DW Service AGENDA 1. 개요 4. 솔루션 모음 1.1. 제안의 배경 및 목적 4.1. 고객정의 DW구축에 필요한 메타정보 생성 1.2. 제품 개요 4.2. 사전 변경 관리 1.3. 제품 특장점 4.3. 부품화형

Microsoft Word - KSR2012A037

Transcription:

시스템안전분석 -미국방성시스템안전프로그램 (MIL-STD-882) 882)- 한국교통대학교안전공학과박정철

리스크 해를입는데대한두려움은해를입을위협의정도뿐만아니라사건의확률에도비례한다 (Port Royal <La Logique>, 1662) 병적으로리스크를기피하는사람들만이내재된확률에아랑곳없이사안의중대성에근거해선택을내린다 (Port Royal <La Logique>, 1662) 오직무모한사람들만이사안의중대성에아랑곳없이확률만으로결정을내린다 (Daniel Bernoulli, 1738) 신은존재하거나존재하지않는다. 어느쪽으로마음이기우는가? 이성은답할수없다 (Pascal <Pensées>, 1670)

미국의시스템안전접근방법 미국의시스템안전접근방법 미국방성 (Dept. of Defense: DOD): MIL-STD-882 미항공우주국 (NASA): NHB 1700.1

MIL-STD-882 의역사 MIL-STD-882 (1969 년 7 월 ) 최초공표 관리적측면강조, 산업체참여 MIL-STD-882A(1979 년 8 월 ) 위험확률및리스크수용 MIL-STD-882B(1984 년 3 월 ) 시스템안전작업기술 MIL-STD-882C(1993 년 1 월 ) 하드웨어 / 소프트웨어작업통합 MIL-STD-882D (2000 년 2 월 ) 시스템안전의표준사례 (Standard Practice For System Safety) 시스템안전작업에대한기술제외 MIL-STD-882E (2012 년 5 월 ) 시스템안전작업에대한기술재추가

MIL-STD-882E 목차 Paragraph 1 Scope ( 목적 ) Paragraph 2 Applicable documents ( 활용문서 ) Paragraph 3 Definitions ( 정의 ) Paragraph 4 General requirements ( 일반적요구사항 ) Paragraph 5 Detailed requirements ( 상세요구사항 ) Paragraph 6 Notes ( 참고 ) Task Section 100 Management ( 관리 ) Task Section 200 Analysis ( 분석 ) Task Section 300 Evaluation ( 평가 ) Task Section 400 Verification ( 확인 ) Appendix A Guidance for the system safety efforts ( 시스템안전노력에대한지침 ) Appendix B Software system safety engineering and analysis ( 소프트웨어시스템안전공학및분석 )

Task Section (MIL-STD-882E) Task Section 100 Management ( 관리 ) 101 Hazard identification and mitigation effort using the system safety methodology ( 시스템안전방법론을이용한위험확인및감소노력 ) 102 System safety program plan ( 시스템안전프로그램계획 ) 103 Hazard management plan ( 위험관리계획 ) 104 Support of government reviews/audits ( 정부검토 / 감사의지원 ) 105 Integrated product team/working group support ( 통합된생산팀 / 작업그룹지원 ) 106 Hazard tracking system ( 위험추적시스템 ) 107 System safety progress report ( 시스템안전진전사항보고서 ) 108 Hazardous materials management plan ( 위험물질관리계획 ) Task Section 200 Analysis ( 분석 ) 201 Preliminary Hazard List ( 사전위험리스트 ) 202 Preliminary Hazard Analysis ( 사전위험분석 ) 203 Safety Requirements/Criteria Analysis ( 시스템요구사항 / 기준분석 ) 204 Subsystem Hazard Analysis ( 서브시스템위험분석 ) 205 System Hazard Analysis ( 시스템위험분석 ) 206 Operating and Support Hazard Analysis ( 작업및지원위험분석 ) 207 Health Hazard Assessment ( 보건위험평가 ) 208 Functional Hazard Analysis ( 기능위험분석 ) 209 System-of-Systems Hazard Analysis ( 시스템의시스템분석 ) 210 Environmental Hazard Analysis ( 환경위험분석 )

Task Section (MIL-STD-882E) Task Section 300 Evaluation ( 평가 ) 301 Safety assessment report ( 안전평가보고서 ) 302 Hazard management assessment report ( 위험관리평가보고서 ) 303 Test and evaluation participation ( 테스트및평가참여 ) 304 Review of engineering change proposals, change notices, deficiency reports, mishaps, and requests for deviation/waiver ( 공학변경제안서, 변경공지, 결함보고, 사고, 변경 / 기권요청의검토 ) Task Section 400 Verification ( 확인 ) 401 Safety verification ( 안전확인 ) 402 Explosive hazard classification data ( 폭발위험분류데이터 ) 403 Explosive ordnance disposal data ( 폭발병기처분데이터 )

재해심각도분류 (MIL-STD-882E) 분류범주환경, 안전, 보건결과기준 파국 (catastrophic) Ⅰ 사망, 영구전신장해, 1,000 만달러를상회하는손실, 또는법이나규정을위반하는복구불가능한환경파괴 중대재해 (critical) Ⅱ 최소 3인이상의영구부분장해, 부상, 또는직업병으로인한입원, 100 만달러초과 1,000 만달러이하의손실, 또는법이나규정을위반하는복구가능한환경파괴 경미재해 (marginal) Ⅲ 1 일이상의휴업이필요한부상이나직업병. 10 만달러초과 100 만달러이하의손실, 또는법이나규정을위반하지않는, 복구활동수행으로완화가능한환경파괴 무시재해 (negligible) Ⅳ 1 일이상의휴업이필요하지않은부상이나질병. 10 만달러이하의손실, 또는법이나규정을위반하지않는최소한의환경파괴

재해확률수준 (MIL-STD-882E) 분류 수준 발생상황 개별항목전체항목 ( 시스템 ) 자주발생 (Frequent) A 한항목의수명중발생확률 10-1 이상의확률로자주일어남, 계속적경험 보통발생 (Probable) B 한항목의수명중발생확률 10-2 이상 10-1 미만의확률로수회일어남, 자주일어남 가끔발생 (Occasional) C 한항목의수명중발생확률 10-3 이상 10-2 미만의확률로가끔일어남, 수회일어남 거의발생하지않음 (Remote) D 한항목의수명중발생확률 10-6 이상 10-3 미만의확률로일어남, 일어날것같지않지만일어날가능성이있음. 일어날것같지는않으나일어날수있어보임 극히발생하지않음 (Improbable) E 한항목의수명중발생확률 10-6 미만의확률로일어남, 거의일어날것같지않음. 일어나지않을것으로보이지만가능함 제거됨 (Eliminated) F 발생불가능. 잠재위험이확인되고이후에제거되었을때사용됨. 발생불가능. 잠재위험이확인되고이후에제거되었을때사용됨.

재해리스크매트릭스 (MIL-STD-882C)

재해리스크매트릭스 (MIL-STD-882E)