Special Issue 04 / 46
VOL. 46 NO. 4 2013. 4 47
Special Issue 04 / 48
VOL. 46 NO. 4 2013. 4 49
S pecial Issue 04 / IHP 7단계 연구사업 구분 1970년대 1980년대 1990년대 2000년대 연최대 강우량 침수면적 인명피해 재산피해 그림 4. 시군구별 연 최대 강우량과 유형별 홍수 피해의 변동성 2.1.3 유형 별 홍수피해와 연최대강우량과의 관계 분석 함수(CDF)를 적용하여 누적확률 값을 산정하였으며, 연최대강우량과 유형별 홍수피해의 관계분석을 확 구분 률적 개념으로 접근하기 위하여 검벨 분포의 누적분포 1970년대 1980년대 사분면적 해석 방법을 통하여 관계분석을 실시하였다. 1990년대 침수면적 인명피해 그림 5. 시군구별 연 최대 강우량 - 유형별 홍수 피해 관계분석 50 물과 미래 2000년대
한반도의 극치사상 및 특성 분석 구분 1970년대 1980년대 1990년대 2000년대 재산피해 그림 5. 시군구별 연 최대 강우량 - 유형별 홍수 피해 관계분석 (계속) 2.1.4 홍수 피해 특성 분석 그림 6. 홍수 피해 특성 유형 분류 (a) 1970년대 (b) 1980년대 (c) 1990년대 (d) 2000년대 그림 7. 시군구별 홍수 피해 특성 본 연구에서는 1970년대, 1980년대, 1990년대, 2000년대별 각각의 시 군 구에 대한 침수면적, 인 명피해, 재산피해의 검벨분포 누적 확률 값의 평균인 종합적인 홍수 피해 지수를 산정하였으며, 연 최대강 우량과 유형별 홍수피해의 관계를 고려한 홍수피해 특성을 9가지 유형으로 세분화하여 분류하였다. 2.2 낙동강 유역의 가뭄 및 홍수 취약성 지수 산정 2.2.1 지역 선정 결과 각 연구 지점별 관측소명은 다음과 같이 표 2와 그림 8에 정리하였다. 그림 8. 연구지역 선정 VOL. 46 NO. 4 2013. 4 51
Special Issue 04 / 52
VOL. 46 NO. 4 2013. 4 53
Special Issue 04 / 54
VOL. 46 NO. 4 2013. 4 55
Special Issue 04 / 56