요 약 서 (초 록) 과 제 명 정보통신분야 사실상 표준화기구 활동 방안 연구 주 관 기 관 한국표준협회 총괄책임자 최 재 진 용 역 기 간 2012.4.17~ 12.13 사 업 비 97,500천원 주 제 어 사실상 표준화기구,표준화 활동,참여 확대,로드맵 제 1장 연

정보통신분야 사실상 표준화기구 활동 방안 연구 2012. 12. 수행기관:

요 약 서 (초 록) 과 제 명 정보통신분야 사실상 표준화기구 활동 방안 연구 주 관 기 관 한국표준협회 총괄책임자 최 재 진 용 역 기 간 2012.4.17~ 12.13 사 업 비 97,500천원 주 제 어 사실상 표준화기구,표준화 활동,참여 확대,로드맵 제 1장 연구의 필요성 및 목적 1.연구의 필요성 정보통신분야와 같은 네트워크형 산업에서는 지배적 표준을 획득한 기업이 네트워 크 외부효과(Network Externality)를 통해 보다 더 많은 소비자를 획득하게 되는 자기증식적 메커니즘이 작동하여 거대한 네트워크를 지배할 수 있는 힘을 얻게 되 는 특성을 가지고 있음 정보통신 기술 및 서비스가 국경을 초월하여 이용되고,국가 및 기업 간의 국제 표 준화 경쟁이 치열해지면서 표준은 국가간 통상 쟁점으로 부각되고 있으며,정보통 신 기술의 빠른 발전은 포럼 및 컨소시엄과 같이 기업들의 이익을 빠르게 반영할 수 있는 사실상 표준화기구를 활성시키는 계기가 되었음 포럼 및 컨소시엄 등 사실상 표준화기구는 합의를 중시하는 공적 표준화기구에 비 해 신속한 표준제정이 가능하다는 장점으로 기술의 빠른 발전과 함께 역할이 증대 되고 있는 상황에서 이들 사실상 표준화기구들과의 연계 방안 모색이 필요함 2.연구의 목적 정보통신분야 사실상 표준화 활동 확대 방안 모색 가시적 효과가 가능한 분야로 표준화 활동의 확대 필요 산업계에 영향이 큰 사실상 표준화기구 활동 활성화 방안 모색 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 및 활성화를 통한 효과 분석

제 2장 정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 국내외 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 주요 국가 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 :미국,유럽,일본,중국 미국의 제3차 국가표준화전략(2011~2016) 미 연방정부의 표준화 활동 참여 원칙 유럽 표준을 위한 전략 비전 (2011년)

일본의 정보통신분야 표준화 정책 방향 보고서 중국의 과학기술발전 제12차 5개년 계획 (2011년) 주요 국가별 사실상 표준화 활동 지원 사례 분석 유럽 :중소기업을 위한 표준화 Toolkit(SME StandardizationToolkit) 일본 :국제표준화활동지원센터(InternationalStandardizationActivitiesCenter)

유럽의 중소기업을 위한 표준화 Toolkit(SME StandardizationToolkit) 일본의 국제표준화활동지원센터 (InternationalStandardization ActivitiesCenter) 국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 국외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 :기존 100개 + 추가 50개 각 기구별 설립년도,홈페이지,주요 표준화 활동 분야,MOU 현황 등 기타 최근 소멸(해산),통합(명칭변경),신규 생성 기구 확인 등 국내 정보통신분야 전략 포럼 : 주관 전략 포럼 지원 연혁(현재 41개 포럼) 국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현상도 보완 :기존 100개 대상에서 50개 기구를 추가하고,기술 분야별 그룹핑을 통한 전체 현상도 보완

국내 정보통신분야 사실상 표준화기구 현상도

정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 정보통신분야 표준화 전략맵(Ver.2012)분석 :중점 표준화 대상 항목 분석 6개 분야,31대 기술,375개 항목에 대한 국제표준화 대응전략,표준화 특성 등 정보통신분야 표준화 중점 대상 기술 및 항목 선정 현황 정보통신분야 표준화 전략맵(Ver.2012)분석 결과 정보통신분야 연계대상 표준화기구 선정 :3개 선정기준에 따라 10개 기구 선정 ISO/IEC JTC 1과 Liaision(A Type)관계 기구 :ECMA International 중점 표준화 대상 항목과 관련이 많은 기구 :IETF,OMA,W3C,OASIS,IEEE 802 시대적 이슈와 관련 최근 활동이 활발한 기구 :OMG,GSMA,DVB,ODCA

중점 연계대상 사실상 표준화기구 선정 기준 및 세부 내용 연계대상 사실상 표준화기구 선정 결과 제 3장 연계대상 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 연계대상 사실상 표준화기구별 활동 분석 연계대상(10개)기구별 현황 분석 :조직 구성,주요 표준화 활동 및 핵심 표준화 영역,표준 개발 프로세스 및 IPR 정책,회원 참여 방법 및 국내 표준화 활동 참 여 현황

IETF의 조직 구성도 IEEE 802Liaison기구 연관도 OMA 표준화 절차(Process)

연계대상(10개)기구와 관련 중점 표준화 대상 항목에 대한 국내외 표준화 동향 파악 연계대상 사실상 표준화기구별 중점 표준화 대상항목 중점 표준화 대상 항목별 국내외 표준화 현황

연계대상 기구별 활동 로드맵 작성 사실상 표준화기구별 국내 기업(기관)참여 현황 및 활동 중점 표준화 항목별 국내외 표준화 동향,표준화 참여 기업(기관),관련 국내 포럼 등(제3차 국가표준화기본계획 및 정보통신 표준화 전략맵(Ver.2012)반영) W3C 연계 활동 강화 방안 -[10개 각 기구별]

사실상 표준화 활동 및 지원 효과 분석 표준의 가치 평가 방법 분석 -ISO Methodology 표준의 경제적 파급 효과 추정 사례 분석 국내 표준관련 주요 사업 추진 성과 분석 조직의 가치 사슬(ValueChain)과 표준(Standard)의 관계 표준의 경제적 파급 효과 추정 사례 국가표준기술력향상사업 추진 현황 및 성과

사실상 표준화 활동 참여 확대 방안 정보통신분야 사실상 표준화 활동 실태 및 수요 조사 실시 사실상 표준화 활동 참여 지원 확대를 위한 정책적 제언 정보통신분야 사실상 표준화 활동 참여 지원 확대 방안 제 4장 결론 활용 방안 사실상 표준화 활동 연계를 위한 기초자료로 활용 체계적인 표준화 활동을 위한 업무 추진에 활용 기대 효과 사실상 표준화기구와 정보통신분야 표준과의 연계 전략 강화 선별적 기구 선정 및 영역의 전략적 참여를 통한 표준특허 활동 활성화에 기여

목 차 제1장 서론 제1절 연구의 필요성 및 목적 1 1.연구의 필요성 1 2.연구의 목적 1 제2절 연구내용 2 1.정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 2 2.연계대상 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 2 제3절 연구방법 3 제2장 정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 제1절 국내외 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 4 1.정보통신분야 국제 표준화 기구별 기술위원회 현황 4 2.국외 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 5 3.국내 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 12 4.주요 국가별 사실상 표준화 활동 지원 사례 분석 17 제2절 국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 18 1.국외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 18 2.국내 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 32 3.국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현상도 34 제3절 정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 35 1.정보통신 표준화 전략맵(Ver.2012)분석 35 2.연계대상 사실상 표준화기구 선정 방법 55 3.연계대상 사실상 표준화기구 선정 결과 56

제3장 연계대상 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 제1절 연계대상 사실상 표준화기구별 활동 분석 57 1.ECMA International 57 2.IETF 60 3.OMA 64 4.W3C 69 5.OASIS 74 6.IEEE 802 78 7.OMG 81 8.GSMA 85 9.DVB 87 10.ODCA 89 제2절 연계대상 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 90 1.제3차 국가표준기본계획(2011~2015)2011년도 시행계획 분석 90 2.연계대상 사실상 표준화기구별 중점 표준화 대상항목 선정 92 3.연계대상 사실상 표준화기구별 활동 로드맵 작성 101 4.사실상 표준화 활동 및 지원 효과 분석 111 제3절 사실상 표준화기구 참여 확대 방안 115 1.정보통신분야 사실상 표준화 활동 실태 및 수요 조사 실시 115 2.사실상 표준화기구 참여 확대를 위한 정책적 제언 116 제4장 결론 제1절 연구결과 117 제2절 활용방안 및 기대효과 118 1.활용방안 118 2.기대효과 118

제1장 서론 제1절 연구의 필요성 및 목적 1.연구의 필요성 정보통신분야와 같은 네트워크형 산업에서는 지배적 표준을 획득한 기업이 네 트워크 외부효과(NetworkExternality)를 통해 보다 더 많은 소비자를 획득하게 되는 자기증식적 메커니즘이 작동하여 거대한 네트워크를 지배할 수 있는 힘을 얻게 되는 특성을 가지고 있음 정보통신 기술 및 서비스가 국경을 초월하여 이용되고,국가 및 기업 간의 국 제 표준화 경쟁이 치열해지면서 표준은 국가간 통상 쟁점으로 부각되고 있으 며,정보통신 기술의 빠른 발전은 포럼 및 컨소시엄과 같이 기업들의 이익을 빠르게 반영할 수 있는 사실상 표준화기구를 활성시키는 계기가 됨 포럼 및 컨소시엄 등 사실상 표준화기구는 합의를 중시하는 공적 표준화기구에 비해 신속한 표준제정이 가능하다는 장점으로 기술의 빠른 발전과 함께 역할이 증대되고 있는 상황에서 이들 사실상 표준화기구들과의 연계 방안 모색 필요함 2.연구의 목적 정보통신분야 사실상 표준화 활동 확대 방안 모색 가시적 효과가 가능한 분야로 표준화 활동의 확대 필요 산업계에 영향이 큰 사실상 표준화기구 활동 활성화 방안 모색 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 및 활성화를 통한 효과 분석 사실상 표준화 활동 확대를 위한 정책적 자료로의 활용 사실상 표준화 활동 연계를 위한 기초자료로 활용 체계적인 표준화 활동을 위한 업무 추진에 활용 - 1 -

제2절 연구내용 1.정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 정보통신분야 국제 표준화 활동 추진 체계 분석 ISO/IEC JTC 1,ISO,IEC 정보통신분야 기술위원회 분석 국외 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 국내 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 주요 국가별 사실상 표준화 활동 지원 사례 분석 정보통신분야 국내외 사실상 표준화기구 현황 분석 국외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 국내 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현상도 정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 표준화 활동이 활발하고,산업계 영향이 큰 사실상 표준화기구 선정 2.연계대상 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 연계대상 사실상 표준화기구별 현황 및 활동 분석 조직 구성,주요 표준화 활동 및 핵심 표준화 영역 등 표준 개발 프로세스 및 IPR 정책 등 회원 참여 방법 및 국내 표준화 활동 참여 현황 연계대상 사실상 표준화기구별 중점 표준화 항목 선정 제3차 국가표준화기본계획 및 정보통신 표준화 전략맵(Ver.2012)등 반영 연계대상 사실상 표준화기구별 활동 로드맵 작성 사실상 표준화기구와 정보통신분야 표준과의 연계 전략을 강화 국제표준 선점을 추진할 수 있는 계획 수립 관련 국내 참여 기관(기업),기간별 활동 분야 등 로드맵 이행에 따른 사실상 표준화기구 활동 및 지원 효과 분석 연계대상 사실상 표준화기구 참여 확대 방안 모색 선별적인 기구 선택,특정 영역의 전략화된 참여로 선택과 집중 도모 - 2 -

제3절 연구방법 이미 수행된 연구결과물,관련 자료의 최대한 활용 및 전문가 의견 수렴 반영 보통신분야 표준화 전략맵,정보통신 표준화 추진체계 분석서,국가표준화 기본계획 및 국제표준화 기구 발간 자료(EconomicBenefitsofStandard(ISO,2010.2)등을 적 극 활용 <그림 1.1> 연구 수행 절차 및 방법 - 3 -

제2장 정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 제1절 국내외 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 1.정보통신분야 국제 표준화기구별 기술위원회 현황 가.ISO/IEC JTC 1:1987년에 공동 구성 ECMA International,EC,ITU와 협력관계(Liaison)를 유지하고 있음 JTC 1산하에 19개의 SC,5개의 SWG와 2개의 WG,3개의 SG,2010년 벨파스트 JTC 1총회에서 JTC 1중장기(2011~2020)전략의 일환으로 설립된 3개의 AdHoc그룹으 로 구성 <그림 2.1> ISO/IEC JTC 1조직 구조 우리나라는 SC 6(정보통신),SC 24(컴퓨터그래픽스),SC 34(전자문서처리언어)는 경우 의장,센서네트워크 WG의 경우 컨비너,그린 ICTSG의 경우 의장을 맡고 있음 나.ISO 및 IEC 정보통신 관련 기술위원회 <표 2.1> ISO 산하 정보통신 관련 기술위원회(TC) TC 37 TC 46 TC 68 TC 130 TC 154 TC 171 TC 204 TC 211 TC 215 언어자원 :Terminologyand languageand contentresources 문헌정보 :Informationand documentation 금융정보 :Financialservices 그래픽기술 :Graphictechnology 전자문서 :Process,data elementsand documents in commerce,industryandadministration 기록물관리 :Documentmanagementapplications 교통정보 :Inteligenttransportsystem 지리정보 :Geographicinformation/Geomatics 보건의료정보 :Healthinformatics - 4 -

<표 2.2>IEC 산하 정보통신 관련 기술위원회(TC) TC 80 TC 86 TC 100 TC 103 TC 108 해상항해 및 무선통신기기와 시스템 :Maritime navigation and radiocommunicationequipmentandsystem 광섬유 :Fibreoptics 오디오,비디오 및 멀티미디어시스템과 기기 :Audio,video and multimediasystem and equipment 무선통신용 송신기 : Transmiting equipment for radiocommunication 오디오,비디오 정모 및 통신기술 장비의 안전성 :Safety of electronic equipment within the field of audio/video,informationtechnologyand communicationtechnology 2.국외 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 가.미국의 표준화 정책 추진 체계 및 현황 과거 민간 주도의 상향식 표준화 체계에 대한 한계를 인식하고,스마트그리드, 사이버보안 등 국가 차원의 정책 이슈에 대한 민관 협력의 종합적 표준전략을 구현 표준에 대한 통합 조정 주도 기관으로서 NIST(기술표준원)의 위상을 강화하기 위해 美 경쟁력강화 재승인법안(H.R.5116,ʼ10.5) 을 통해,상무부(DOC)표준 기술 담당 차관 직위를 NIST 원장에 부여하였으며,표준개발 지원 등을 위한 NIST 연구예산을 2배로 확대 추진 중 <그림 2.2>미국의 표준화 추진 체계 (출처 :, 2008정보통신 표준화 백서,2009.2) - 5 -

미국의 국가 표준화 전략 1990년대 말,국내외적으로 미국이 직면한 표준화 환경변화에 대응하기 위해 ANSI 주도로 표준화기구,정부와 산업계,소비자단체 등 모든 이해관계자가 참여해 처음으 로 국가표준화 전략(NSS:NationalStandardsStrategy fortheunited States,2000. 8)1)을 개발 채택 2004년 3월에는 미국표준전략위원회(United StatesStandardsStrategy Commitee)를 구성하고,20여 개월의 검토를 거쳐 제2차 미국 국가표준화 전략(USSS :United StatesStandardsStrategy,2005.12)을 발표 국제 표준화기구에서 미국을 대표하는 국가기관은 USSS를 장려.ISO와 IEC는 ANSI, 조약기구인 ITU는 미 국무부(U.S.StateDepartment)와 준비 절차를 통해 미국의 입 장을 확인 2006년부터 ANSI는 다른 미국 표준화단체들과 협력해 미국 표준의 날 행사 시 USSS실행 상황을 매년 보고하도록 하고 있음 표준화 정책 추진 최근 동향 2010.12:제3차 미국 국가표준화전략(2011~2016)발표 2012.2: 미국 이노베이션 전략 :경제 성장 및 번영 보장 을 발표,과학기술정책국 (OSTP) 예산관리국(OMB) 미국 무역대표부는 연방정부의 표준화 활동 참여를 가이 드 하는 원칙을 공동 체결 2012,3:미연방정부,빅데이터 이니셔티브 발표 2012.4:ANSI,미국의 전기자동차 배치를 위한 표준화 로드맵 발표 2012.8:미국NIST,서버BIOS새로운 보안표준 공개 <그림 2.3> 미국의 제3차 국가표준화전략(2011~2016) <그림 2.4> 미 연방정부의 표준화 활동 참여 원칙 - 6 -

나.유럽의 표준화 정책 추진 체계 및 현황 ISO,IEC 등 국제표준화기구의 활동을 주도해 왔으며,비엔나협정 및 드레스덴 협정 등을 통해 유럽표준이 국제표준이 되도록 하는 정책을 지속적으로 추진 유럽에서 개발된 원천기술을 표준화하기 위해 범유럽 차원의 공동연구 프로그 램과 표준화를 연계 추진 EU 법령(EU Directive)에서 요구하는 필수요구조건을 충족하기 위하여 필요한 기술적인 사항을 유럽표준(EN)에서 규정토록 하는 신접근(New Approach)제 도를 운영해오고 있으며,유럽표준(EN)이 채택되면 EU 회원국은 유럽표준과 자국의 국가표준으로 전환하도록 함으로써 회원국간 표준 조화 <그림 2.5>유럽연합 표준화 관련 법령 및 유관기관 (출처 :, ICT 표준화 추진체계 분석서,2010.8) 유럽의 표준화 추진 전략 정보통신분야의 경우에는 1990년대 이후 각종 국제표준화 활동을 주도하여 유럽지역 의 표준이 국제표준으로 채택될 수 있도록 하고 있음 유럽연합이 지원하는 공동개발 연구 활동인 프레임워크 프로그램(FP,Framework Programme)과 유럽의 정보사회 발전전략인 e-europe전략(2000~2005)및 i2010전략 - 7 -

( 06~ 10)을 통해서는 분야별 기술개발과 표준화의 연계를 강화하는 정책을 추진 05년~ 07년에는 유럽표준화 계획 을 수립하고,그 후속조치로서 유럽정보통신표 준화계획 을 마련하여 정보통신표준화 활동에 박차를 가하고 있음 표준화 정책 추진 최근 동향 2020유럽 표준화 제도의 전략적 목표 및 조치 -표준화,정보통신기술(ICT),호환성(디바이스,애플리케이션,데이터 저장소,서비스 및 네트워크간 호환성 확보,ICT 전문 포럼 및 컨소시엄들이 개발한 가장 타당성 있는 ICT표준을 정부의 재화 및 용역 구매 정책에 활용) -2011년 유럽위원회는 ICT 표준화 관련 문제를 조언할 전문포럼을 발족하고,의장을 선정 -다른 표준개발 조직이 개발한 ICT 표준을 유럽 표준화 제도에 반영 2012.6:유럽표준화기구,스마트그리드에 관한 국제협력 추진 <그림 2.6>유럽 표준을 위한 전략 비전 (2011년) 다.일본의 표준화 정책 추진 체계 및 현황 자국기술의 국제표준화를 위한 기술적 접근 뿐 만 아니라 국제사회 기여,국제 임원 활동 등 정책적 접근 적극 추진 자국기술반영 국제표준 채택 국가에 차관 등 인센티브 우선 제공 및 지식재산 추진계획 2010 의 3대 전략의 하나로 전기자동차 등 특정분야의 국제표준 획득 설정 ʼ06년 국제표준 종합전략,ʼ10년 신성장전략 100대 액션플랜 등을 통해 국가연 구개발과 국제표준화 연계 전략을 추진 - 8 -

<그림 2.7> 일본의 표준화 추진 체계 일본의 국가 표준화 전략 (출처 :, 2008정보통신 표준화 백서,2009.2) <그림 2.8> 일본의 국가 표준화 전략 (출처 :, 2008정보통신 표준화 백서,2009.2) 표준화 정책 추진 최근 동향 2007.8:일본의 국제경쟁력 강화를 위한 ICT 연구개발 표준화 전략(안)발표 2012.6:일본총무성,3.9세대 이동통신시스템 보급을 위한 특정기지국 설계 계획 인가 2012.6:일본총무성,전략적 정보통신연구개발 추진제도(SCOPE)관련 12년도 연구개 발과제 선정 2012.7:일본총무성,일본이 제안한 디지털 사이니지 서비스 요건과 아키텍처 국제 - 9 -

표준화(ITU-T 권고 H.780) 2012.7:일본총무성, 정보통신 분야 표준화 정책 방향 발표 <그림 2.9> 일본의 정보통신분야 표준화 정책 방향 보고서 라.중국의 표준화 정책 추진 체계 및 현황 국가중장기과학기술발전계획(2006~2020년)에서 과학기술발전을 뒷받침할 주요 시책으로 지적재산권전략 및 기술표준전략 을 포함하여 추진하고 있으며,에너 지,선박,정보통신 등 분야별 경제성장정책 발전목표에 표준화를 포함 AQSIQ(국가질량감독검험검역총국),M IT(공업신식화부),과기부 등 표준 및 과 학기술 관련 부처의 차관급이 참여하는 전국표준화업무회의 를 매년 개최함으로 써,표준과 과학의 협력을 적극 <그림 2.10> 중국의 표준화 추진 체계 (출처 :, 2008정보통신 표준화 백서,2009.2) - 10 -

중국의 국가 표준화 추진 전략 후진타오 총서기는 혁신형 국가건설을 역설하면서 주요 기술의 표준제정과 관리를 강화해야 한다 고 했으며,원쟈보 국무원총리도 06년 정부사업 보고에서 중국이 특허 를 가진 기술,제품,표준을 개발해야 한다 고 역설 국무원의 국가 중장기 과학기술발전계획 강요(2006~2020) 에서 지적재산권을 소유하 고,국제경쟁력을 가진 우수한 기업의 육성과 적극적인 국제표준화 활동 참가 및 WTO TBT 대응체계의 강화를 강조 중국 과학기술 발전 전략의 각 단계별 발전 목표와 서로 융합될 수 있도록 하여야 함 국제표준화 추진 전략은 중국 과학기술 발전 전략에 맞추어 2006~2010년을 국제표준 화 수준 추격기(Catching up)로 삼으며, 2011~ 2020년을 국제표준화 수준의 중점적 도약기(Leapfrogging)로 정하고 추진 표준화 정책 추진 최근 동향 2011.3:중국,IOT(InternetofThings)표준 개발 경주에 동참 2011.7:중국,과학기술 12차 5개년 계획 공식 발표 2011.8:중국,2014년 NFC(NearField Communic-ation)시장 80억 달러로 성장 2012.7:중국 CAS,미국 ANSI와 전기자동차 표준화 협력 2011.12:중국 Huawei,LTE 표준 주도 <그림 2.11> 중국의 과학기술발전 제12차 5개년 계획 (2011년) - 11 -

3.국내 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 가.정보통신 관련 정부조직(기관)및 법률 <표 2.3> 정보통신 관련 정부조직(기관)및 법률 구 분 주요 기능 및 역할 정보통신 관련 주요 (산하)기관 방송통신위원회 방송통신 서비스 혜택,규제, 전파정책,네트워크 정책(인터넷, 이용자 정보보호) 한국방송통신전파진흥원(2006.7) 한국인터넷진흥원(2009.7) *직속기관 :국립전파연구원(1966.2) 중앙전파관리소 (1967.12) 지식경제부 정보통신산업(SW산업, 정보보안산업,통신방송산업 포함),ITR&D사업 및 기술정책(정보통신기금 포함), 우정사업 정보통신산업진흥원(2009.8) 한국전자통신연구원(1976.12) 전자부품연구원(1991.8) 한국광기술원(2000.12) 한국조명연구원(1999.5) 한국로봇산업진흥원(2010.7) 한국정보기술연구원(1985.9) 구미전자정보기술원(2003.3) *정보통신 부분적 집행기관 : 소속기관 기술표준원(1999.5) 산하기관 한국산업기술진흥원(2009.5) 한국산업기술평가관리원(2009.5) 행정안전부 정보화,전자정부,국가 정보보호 한국정보화진흥원(2009.5.) 문화체육관광부 디지털컨텐츠,게임 산업 한국컨텐츠진흥원(2009.5.) 소 관 정보통신 관련 법률 방송통신위원회 지식경제부 행정안전부 문화체육관광부 방송통신발전 기본법 전기통신 기본법 전기통신 사업법 방송법 인터넷 멀티미디어 방송 사업법 전파법 정보통신공사업법 정보통신산업 진흥법 소프트웨어산업 진흥법 전자거래 기본법 이러닝(전자학습)산업 발전법 산업통합촉진법 국가정보화 기본법 정보통신기반 보호법 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률 컨텐츠산업 진흥법 뉴스통신진흥에 관한 법률 통신비밀보호법 위치정보와 보호 및 이용 등에 관한 법률 지상파 텔레비전방송의 디지털 전환과 디지털 방송의 활성화에 관한 특별법 인터넷주소자원에 관한 법률 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 지능형 로봇 개발 및 보급 촉진법 지능형 전력망의 구축 및 이용촉진에 관한 법률 첨단의료복합단지 지정 및 지원에 관한 특별법(국무총리실,지식경제부, 교육과학기술부,행정안전부,보건복지부) 디엔에이 신원확인정보의 이용 및 보호에 관한 법률(법무부,행정안전부) 정보시스템의 효율적 도입 및 운영 등에 관한 법률 국방부 군용전기통신법 - 12 -

나.정보통신 표준화 연혁 ( 20년사,2008) <그림 2.12> 정보통신 표준화 연혁 ( 20년사,2008년) 다.국내 정보통신 관련 정책 추진 동향 <그림 2.13>국내 정보통신 관련 정책 추진 동향 (출처 :지식경제부, 2011정보통신산업의 진흥에 관한 연차보고서,2011.9) - 13 -

라.정보통신 표준화 비전과 중점기술 <그림 2.14>정보통신 표준화 비전과 중점기술 (출처 :지식경제부, 2011정보통신산업의 진흥에 관한 연차보고서,2011.9) 마.정보통신 표준화 관련 기금 조성 현황 (2011기술표준백서) <표 2.4> 정보통신 표준화 관련 기금 조성 현황 (단위 :백만원) 기금 구 분 2009년 2010년 2011년 3600항(프로그램)정보통신산업진흥 3633세항(단위사업)정보통신표준기술력향상(R&D) 26,900 26,518 정보통신 진흥기금 350목 출연금 26,900 26,518 4400항(프로그램)인프라조성(정보통신) 4404세항(단위사업)표준화및인증(정진기금)(R&D) 8,504 350목 출연금 8,504 방송통신 발전기금 방송통신표준화활동지원 11,148 방송통신표준개발지원 6,054-14 -

바.우리나라 사실상 표준화 대응 체계 및 추진 현황 우리나라 사실상 표준화 대응 체계 정부와 민간의 유기적 연계 및 효율적인 표준시스템 구축 국제표준에 대한 정부와 민간의 역할 분담 및 유기적 연계시스템 확립 국제적인 민간단체표준과 국내 단체표준에 대한 민간 주도의 통합 관리체계 구축 <그림 2.15> 우리나라 사실상 표준화 대응 체계. 구 분 국가표준(KS) 단체표준(KSA) 운영기관 기술표준원 한국표준협회 대상표준 공적 국제표준 (ISO/IEC/ITU) 국제적인 민간단체표준 (ASTM/IEEE,포럼) 대상분야 공공 및 일반 범용 산업 중심 특수 및 전문분야 산업 중심 저 작 권 - 도입 시 저작권 등의 MOU 체결 표준개발협력기관 운영 (총 49개 기관) ('08년 :14개, 09년 :23개, 10년 :12개(5개 기관 기관통합), 11년 :11개 기관(6개 기관 추가분야 지정) 표준개발 협력기관 지정된 분야의 KS규격의 재정비 및 국제규격 부합화 등을 담당 (예)ISO/TC58(가스용기), ISO/TC135(비파괴) 국제적인 표준으로 활용되는 분야별 전문 해외 단체표준 담당 (예)ULAV(오디오),ASTM E7(비파괴) - 15 -

우리나라 사실상 표준화 대응 현황 :주요 사업 추진 현황 (2007년 2010년) 2011.3:중 2003년은 1961년 산업표준화법 제정 이래 국가가 표준을 주도적으로 제정하고,기업이 이를 수용하는 방향에서 민간이 주도적으로 표준화정책을 이끌어가 는 일대 전환이 이루어진 시기 외국의 표준을 모방하는 수동적인 자세에서 우리가 직접 표준을 창조하고,제정하는 정책으로 변환하기 위해 민간표준 활성화사업을 추진 시도 <표 2.5>우리나라 사실상 표준화 대응 사업 추진 현황 구 분 사실상 국제표준 지원체계 구축 사업 추진 배경 민간표준 활성화 (국제 민간단체표준 거점기관 사업) 2003년부터 2008년까지의 표준화포 럼 운영성과 분석결과 개별 포럼에 대한 대응보다는 유사 포럼을 그룹화하여 국제 민간단체 표준 거점기관 육성 전략으로의 전 환에 대한 필요성 대두 추진 방법 대상기관별 대응전담기관의 지정 및 운영(1:1대응체제 구축):대상기관 과 대응기관간의 파트너십 형성 국내 대응위원회 구성을 통한 전문 가 Pool운영 : 사실상 국제표준 중 심의 대응위원회 구성 대응전담기관 중심의 대상기관과의 MOU 체결 :각 기관별 업무협력체 제 형성 <국제 민간단체표준 대응 체계도> 대응의 효율성을 위하여 국제 민간 단체표준 기관별 대응 전담기관 및 세부기술 따른 대응위원회를 구성 운영하고,국제적인 포럼 컨소시엄 에 대응하기 위하여 국내 대응 포럼 을 구성 운영 <국제 민간단체표준 거점기관 대응 체계도> 구 분 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 지원 거점표준화 기관 지원 거점기관 지원 표준화포럼 MOU 체결 기관 (중복 포함) 7개 분야 24개 분야 12개 분야 7개 거점표준화기관 9개 대응전담기관 10개 대응전담기관 12개 분야 20개 분야 19개 분야 9개 거점기관 15개 거점기관 13 12 5 1 IMSGLC IEEE-SA Web3D Consortium SEMIKorea 3D@HOME CLSI ASTM SAE JSAE SAE IEEE-SA SAE 16개 거점기관 IEEE-SA - 16 -

4.주요 국가별 사실상 표준화기구 활동 지원 사례 가.유럽의 중소기업을 위한 표준화 Toolkit(SME Standardization Toolkit) 나.일본의 국제표준화활동지원센터 (InternationalStandardizationActivitiesCenter) - 17 -

제2절 국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 1.국외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 가.사실상 표준화기구 동향 및 특성 시대별 정보통신분야 표준화 기구 TechnicalTrend 1980's(태동):국가차원의 표준화 추진(민간 지역/국가 공식표준화 기구 설립,민간 표준화 필요성 제기) 1990 s(성장):국제표준화의 중요성 인식(WTO/TBT 발효,사실상표준화(포럼)활성화, BcN 분야 중심의 포럼 다수 생성) 2000 s(경쟁):표준전쟁 시대 진입(국가간 통상쟁점,표준특허 선점 경쟁,이동 및 u- 컴퓨팅 포럼 등 생성) 현재 국제(Global)규모의 Forums/Consortia[150+α]개가 활동 지역별 분포는 미주지역이 70%,유럽지역 20% 정도를 차지 동북아의 경우 일본이 20여개,중국이 10여개의 포럼이 활동 일본 :USN,Computing,EC 관련 포럼 활동 중국 :이동통신,방송,BcN 관련한 포럼 다수 필요에 따라 5~7년 주기로 생성,전략적 합병,소멸(해산)되기도 함 생성 포럼 Cloud SecurityAliance(2008),WirelessGigabitAliance(2009) HD baset Aliance(2010),ODCA(OpenDataCenterAliance(2010) OpenRTB(2010),UCIF(Unified CommunicationInteroperability)(2010) OpenVirtualizationAliance(2011),WiSUN Aliance(2011) HDMI(Hi-DefinitionMultimediaInterface)Forum(2011) IMDRF(InternationalMedicalDeviceRegulatorForum(2011) OVCC(OpenVisualCommunicationConsortium)(2011) ProjectMESA(MobilityforEmergencyand SafetyApplication)(2011) WhiteSpaceAliance(2011),WiSUN Aliance(2011) OpenM2M(2012) 통합/명칭 변경 포럼 Cloud Security100G Aliance EthernetAliance로 통합(2008) - 18 -

HANA(High-DefinitionAudio-VideoNetworkAliance) 1394TA로 통합(2009) WS-I(WebServicesInteroperability) OASIS(2010)로 통합 CE Linux LinuxFoundation으로 통합(2010) DSLForum Broadband Forum으로 명칭 변경(2008) SDR Forum WirelessInnovationForum으로 명칭 변경(2010) FemtoForum SmalCelForum으로 명칭 변경(2011) 소멸(해산)포럼 VSIAliance(2008),Wi-mediaAliance(2009) OMTP(OpenMobileTerminalPlatform)(2011) FMCA(FixedMobileConvergenceAliance)(2010) 나.주요 국외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 CEN,ICT Standard Consortia 17차 Report(2012.4)및,ICT 표준화 추진 체계 분석서 Forums/Consortia2011Edition(2012.1)을 참고하여 150개를 선별, 정리함 NO 1 기구명 약어 (홈페이지) (FulName) 1394TA (www.1394ta.org) (1394HighPerformanceSerialBusTradeAssociation) 설립 년도 Business* Spectrum 분 야** MoU 및 Liaison 현황 1994 Narrow 로봇&부품, u-컴퓨팅 IEEE,IEC,ANSI, AES,VESA,EIA,TIA 2 3D PDFConsortium (www.3dpdfconsortium.org) 2012 디지털컨텐츠 ISO 3 3D@Home(www.3dathome.org) 2008 디지털콘텐츠 ATSC,HDMI,MPEG IF,SCTE,SMPTE 4 5 6 7 8 9 10 11 <표 2.6> 국외 정보통신 관련 사실상 표준화 기구 현황 3GPP(www.3gpp.org) (3rdGenerationPartnershipProject) AIM (www.aim.org) (AssociationforInformationandImageManagement) AIM (www.aimglobal.org) (AssociationforAutomaticIdentificationand Mobility) AMWA (www.amwa.tv) (AdvancedMediaWorkflow Association) ATSC (www.atsc.org) (AdvancedTelevisionSystemsCommitee) Autosar(www.autosar.org) (AUTomotiveOpenSystem ARchitecture) 1998 이동통신 IEEE802.11,Bluetooth SIG,CISPR,CTIA, DVB 1943 Narrow ICT융합 W3C 1972 Narrow RFID/USN ISO/IEC JTC1,GS1 2000 Narrow 디지털컨텐츠 SMPTE 1983 Narrow 디지털방송 2003 Narrow ICT융합 ITU,CEA,NAB, NCTA,SMPTE BioAPI(www.bioapi.org) (BiometricApplicationProgrammingInterface) 1998 Narrow ICT융합 ISO,JTC1/SC37, ANSI,NIST,INCITS BluetoothSIG (www.bluetooth.org) (BluetoothSpecialInterestGroup) 1998 Narrow 이동통신 IEEE802.15, IEEE802.11 ITU-T(A.4,A.5),ETSI, ATIS,DLNA Femto 12 BroadbandForum (www.broadband-forum.org) 1994 Narrow 차세대인터넷, Forum,HGi,MEF, u-컴퓨팅 IETF,OMA,Open IPTV Forum,WiMAX Forum,UPnP 13 CableLabs(www.cablelabs.com) 1988 Narrow 디지털방송 - 19 -

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 CCIF(www.cloudforum.org) (CloudComputingInteroperabilityForum) CDG (www.cdg.org) (CDMA DevelopmentGroup) CDISC (www.cdisc.org) (ClinicalDataInterchangeStandardsConsortium) CHA (www.continuaaliance.org) (ContinuaHealthAliance) CISQ (www.it-cisq.org) (Consortium foritsoftwarequality) CSA (www.cloudsecurityaliance.org) (CloudSecurityAliance) CTIA (www.ctia.org) (CelularTelecommuication& InternetAssociation) DASH7(www.dash7.org) (Dash7Aliance) DCMI(dublincore.org) (TheDublinCoreMetadataInitiativeLimited) DDEX (ddex.net) (DigitalDataEXchange) 2009 u-컴퓨팅 CloudCamp 1993 Narrow 이동통신 CDMA Certification Forum,TIA,ITU 1999 ICT융합 ISO,HL7,CEN,JIC 2006 ICT융합 HL7,IHE,ISO 2000 Narrow u-인프라sw SEI,OMG,IEEE 2008 u-컴퓨팅 1984 Narrow 이동통신 2009 RFID/USN ASP-SaaS,bdigital, ENISA,ISACA, JerichoForum, OWASP,DMTF ISO/IEC,IEEE, WiFiAliance 1995 Narrow 디지털콘텐츠 W3C,IETF,NISO, IEEE 2006 Narrow 디지털콘텐츠 DICOM (medical.nema.org) (DigitalImagingandCommunicationsinMedicine) 1993 ICT융합 (NEMA;NationalElectricalManufacturersAssociation의 Division) DLNA (www.dlna.org) (DigitalLivingNetworkAliance) DMP(www.dmpf.org) (DigitalMediaProject) DMTF(www.dmtf.org) (DistributedManagementTaskForce) DRM (www.drm.org) (DigitalRadioMondiale) DVB(www.dvb.org) (DigitalVideoBroadcastingProject) DVD Forum (www.dvdforum.org) (DigitalVersatileDiscForum) 2003 Broad u-컴퓨팅 MROs(CELAS,GEMA, PAECOL,PRS, SACEM) VPNPForum,CEA, DVB,HGI,ATIS 2003 Broad 디지털콘텐츠 CEDEO,ETRI 1992 Narrow u-컴퓨팅 OGFNIST,OMG, TOG,TM Forum, SAF 1999 Narrow 디지털방송 IEC,ITU, 1993 Narrow 디지털방송 ETSI,CENELEC, EuropeBoardcasting Union 1997 Narrow 디지털콘텐츠 OMNERC ECMA International(www.ecma-international.org) (EuropeanComputerManufacturersAssociation) 1961 Broad u-컴퓨팅, 이동통신, u-인프라sw EPCGlobal(GS1으로 통합)(www.gs1.org/epcglobal) (ElectronicProductCodeGlobal) 2003 Broad RFID/USN ITU-T(A.4,A.5), ISO/IEC JTC1 MITAutoID Lab., GS1 33 EthernetAliance(www.ethernetaliance.org) 2006 차세대인터넷 IEEE802.3 34 35 36 37 FCIA (www.fibrechannel.org) (FibreChannelIndustryAssociation) FemtoForum (SmalCelFrom으로 변경) (www.smalcelforum.org) FLO Forum (TIA로 변경)(www.floforum.org) (TelecommunicationIndustryAssociation) FSAN (www.fsanweb.com) (FulServiceAccessNetworkForum) 1988 Narrow u-컴퓨팅 INCITS,ANSI 2007 Narrow 이동통신 2005 디지털방송 3GPP,3GPP2, NGMN,GSM, BroadbandForum, WirelessWorld ResearchForum TIA TR-47,ETSI, ITU-T& ITU-R, MPEG Industry Forum,OMA,GCF, ATSC 1995 차세대인터넷 ITU-T 38 GlobalPlatform (www.globalplatform.org) 1999 Narrow u-인프라sw APSCA,ETSI,EPC, SCA 39 GRIFS(www.grifs-project.eu) (TheGlobalRFID InteroperabilityForum forstandards) 2008 RFID/USN GS1,ETSI,CEN - 20 -

40 41 42 43 44 45 46 GS1(www.gs1.org) (GlobalStandardNo1.) GSMA (www.gsmworld.com) (GlobalSystem formobilecommunications Association) HAVi(www.havi.org) (HomeAudioVideoInteroperability) HDbaseT (www.hdbaset.org) (HDBaseTAliance) HDMIForum (www.hdmiforum.org) (High-DefinitionMultimediaInterfaceForum) HGI(www.homegatewayinitiative.org) (HomeGatewayInitiative) HL7(www.hl7.org) (HealthLevelSeven) 2003 Broad RFID/USN 1987 이동통신 ISO/IEC JTC1SC31, UN/EDIFACT,GCI, ISBN,ISSN,AIM ETSI,3GPP,TIA, NGMN 1999 u-컴퓨팅 IEEE, 2009 차세대인터넷, u-컴퓨팅 2011 디지털방송 2004 u-컴퓨팅 1987 Narrow ICT융합 47 HomeGridForum (www.homegridforum.org) 2008 u-컴퓨팅 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 HomePNA (www.homepna.org) (HomePowerlineNetworkingAliance) IALA (www.iala-asm.org) (InternationalAssociationofMarineAidsto NavigationandLighthouseAuthorites) IBIA (www.ibia.org) (InternationalBiometrics& IdentificationAssociation) IDF(www.doi.org) (InternationalDOIFoundation) IDPF(www.idpf.org) (InternationalDigitalPublishingForum) IEEERAS(www.ieee-ras.org) (RoboticsandAutomationSociety) IEEE802(www.ieee802.org) (InstituteofElectricalElectronicsEngineers802) IETF(www.ietf.org) (InternetEngineeringTaskForce) IHA (www.iha.org) (IntegratedHealthcareAssociation) IHTSDO (www.ihtsdo.org) (InternationalHealthTerminologyStandards DevelopmentOrganisation) IMDRF(www.imdrf.org) (InternationalMedicalDeviceRegulatorsForum) IMSGLC (www.imsglobal.org) (IMSGlobalLearningConsortium) IMTC (www.imtc.org) (InternationalMultimediaTelecommunications Consortium) IPTC (www.iptc.org) (InternationalPressTelecommunicationsCouncil) 1998 Narrow u-컴퓨팅 ITU-T(A.5),ETSI, BroadbandForum DLNA,FMCA,TM Forum,OpenIPTV Forum,OGSi ISO/TC215, CEN/TC251,IEEE, IHE,OMG CABA,DRSG,DLNA, HomePNA Aliance, UPA,Z-Wave Aliance,Zigbee Aliance HomeGridSign LiaisonAgreement 1957 ICT융합 AIS,VTS 1998 Narrow ICT융합 1998 디지털콘텐츠 2000 Narrow 디지털콘텐츠 1987 로봇&부품 1980 Broad 차세대인터넷 1986 Narrow 차세대인터넷 2000 ICT융합 2007 ICT융합 ALPSP,CENDI, MPEG,WIPO 2011 ICT융합 WHO 1997 디지털콘텐츠 1994 Narrow 차세대인터넷 1965 Narrow 이동통신 62 IPv6Forum (www.ipv6forum.org) 1999 Narrow 차세대인터넷 63 IrDA (www.irda.ord) (TheInfraredDataAssociation) 1993 Narrow 이동통신, u-컴퓨팅 ARIADNE,AICC, CNI,CEN/ISSS,IEEE, ISO/IEC JTC1SC36, MERLOT,OCLC, W3C,WS-I ITU-T(A.4,A.5),IEC, ISO,3GPP,TIA, IEEE,IETF,GCF, ETSI,W3C CEC,E-Globaledge, NTTDoCoMo, SHARP,Waseda University - 21 -

64 65 ISF(www.securityforum.org) (InformationSecurityForum) itsmf(www.itsmfi.org) (TheITServiceManagementForum) 1989 Narrow u-인프라sw 1991 Narrow u-인프라sw COBIT,NIST, ISO/IEC 66 KhronosGroup(www.khronos.org) 2000 Narrow 디지털콘텐츠 Web3D 67 LiMO Foundation(TIZEN Association으로 병합) (www.limofoundation.org)(www.tizen.org) 2007 u-인프라sw 68 LinuxFoundation(www.linuxfoundation.org) 2007 Narrow u-인프라sw 69 LonMarkInternational(www.lonmark.org) 1994 Narrow u-컴퓨팅 70 71 72 73 74 75 76 MEF(www.metroethernetforum.org) (MetroEthernetForum) MIPIAliance(www.mipi.org) (MobileIndustryProcessorInterfaceAliance) MoCA (www.mocaliance.org) (MultimediaoverCoaxAliance) MPEG IndustryForum (www.oipf.tv/mpegif) (MovingPictureExpertGroup) MSF(www.msforum.org) (MultiServiceForum) NFC Forum (www.nfc-forum.org) (NearFieldCommunicationForum) NGMN (www.ngmn.org) (NextGenerationMobileNetworks) 2001 Narrow 차세대인터넷 ITU-T(A.4,A.5),MFA, IETF,IEEE802,OIF 2003 Narrow u-컴퓨팅 IEEE-ISTO 2004 차세대인터넷, u-컴퓨팅 1988 Narrow 디지털콘텐츠 HomePlugAliance MPEG,ISMA,IMTC, 3GPP,Junction, iholywoodforum 1998 Narrow 차세대인터넷 ITU-T,IETF,Parlay, 3GPP,ATIS IF 2004 Narrow 이동통신, u-컴퓨팅 2006 이동통신 ECMA,BluetoothSIG, WIFIAliance 77 NGN IMSForum (www.imsforum.org) 2008 Narrow 이동통신 3GPP 78 79 80 NISO (www.niso.org) (NationalInformationStandardsOrganization) NMEA (www.nmea.org) (NationalMarineElectronicsAssociation) OAGi(www.oagi.org) (OpenApplicationsGroup,lnc.) 81 OASIS(www.oasis-open.org) (OrganizationfortheAdvancementofStructuredInformationStandards) 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 OATH (www.openauthentication.org) (InitiativeforOpenAuthentication) OCC (www.opencloudconsortium.org) (OpenCloudConsortium) OCP-IP(www.ocpip.org) (OpenCoreProtocol-IntelectualProperty) ODCA (www.opendatacenteraliance.org) (OpenDataCenterAliance) ODVA (www.odva.org) (OpenDeviceNetVendorsAssociation) OGC (www.opengeospatial.org) (OpenGeospatialConsortium) OGF(www.ogf.org) (OpenGridForum) OIF(www.oiforum.org) (OpticalInternetworkingForum) OIPF(www.oipf.tv) (OpenIPTV Forum) OMA (www.openmobilealiance.org) (OpenMobileAliance) OMG (www.omg.org) (ObjectManagementGroup) OMG RoboticsDTF(robotics.omg.org) (ObjectManagementGroupDomainTaskForce) 1939 u-인프라sw ISO,ANSI 1957 ICT융합 1994 Broad u-인프라sw IEC,IMO,ISO, TRCM,FCC ITU-T,SIO,IEC, WS-I,EDIFICE 1993 Broad u-인프라sw IEC,ISO,UN/ECE 2004 u-인프라sw 2008 u-컴퓨팅 CCIF 2003 Narrow 로봇&부품 TBD 2010 디지털콘텐츠 2006 Narrow 차세대인터넷 1994 Narrow u-컴퓨팅 1999 Narrow u-컴퓨팅 1998 Narrow 차세대인터넷 2007 Narrow 디지털방송 2002 Narrow 이동통신, 디지털콘텐츠 ISO/TC 211 ISO/TC204,OMA, OMG,OSGeo SDO,IETF,W3C, OASIS,DMTF,SNIA, WS-I ITU-TSG 13, 15(A.4,A.5),IEEE802.3, IETF,TMF ITU,IETF,W3C, 3GPP,3GPP2 1989 Narrow u-인프라sw IEEE,3GPP,OASIS, W3C,WfMC 2005 로봇&부품 94 OneM2M (www.onem2m.org) 2012 RFID/USN TIA,ARIB,TTC,TTC, ETSI,TIA,CCSA - 22 -

95 OPA (www.privacyaliance.org) (OnlinePrivacyAliance) 1998 u-인프라sw 96 OpenAjaxAliance(www.openajax.org) 2006 Narrow u-인프라sw 97 OpenGroup(www.opengroup.org) 1996 u-인프라sw 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 OpenRTB(www.iab.net/rtbproject) (Real-TimeBiddingProject) OVA (www.openvirtualizationaliance.org) (OpenVirtualizationAliance) OSE(www.opensecurityexchange.org) (OpenSecurityExchange) OSGiAliance(www.osgi.org) (OpenServiceGatewayinitiativeAliance) OVCC (www.ovcc.net) (OpenVisualCommunicationsConsortium) PCCA (www.pcca.org) (PortableComputerandCommunicationsAssociation) PCI-SIG (www.pcisig.com) (PeripheralComponentInterconnectSpecialWorkingGroup) PICMG (www.picmg.org) (PCIIndustrialComputerManufacturersGroup) PLC Forum (www.plcforum.org) (Power-LineCommunicationForum) ProjectMESA (www.projectmesa.org) (MobilityforEmergencyandSafetyApplication) QuESTForum (www.questforum.org) (QualityExcelenceforSuppliersof TelecommunicationForum) 2010 u-컴퓨팅 2011 u-인프라sw 2003 Narrow u-인프라sw 1999 u-컴퓨팅 2011 이동통신 1992 Narrow 이동통신 1992 Narrow 로봇&부품 JSR 232,ERTICO GST,HGI,CABA 1992 Narrow 로봇&부품 SA Forum 1998 차세대인터넷 ETSI 2011 Narrow 이동통신 ETSI,TIA 1998 u-인프라sw ISO9000,ISO9000-3, ISO/IEC12207 109 RosetaNet(www.rosetanet.org) 1998 Broad u-인프라sw 110 111 112 113 RSA Laboratories(www.rsa.com) (RationalSoftwareArchitectLaboratories) SAEInternational(www.sae.org) (SocietyofAutomobileEngineers) SA Forum (www.saforum.org) (ServiceAvailabilityForum) SCA (www.smartcardaliance.org) (SmartCardAliance) 1992 u-인프라sw 1905 ICT융합 2001 Narrow u-인프라sw 2001 Narrow u-인프라sw 114 SCOPEAliance(www.scope-aliance.org) 2006 u-인프라sw 115 116 117 118 119 120 SCTE(www.scte.org) (SocietyofCableTelevisionEngineers) SGIP(www.nist.gov/smartgrid) (SmartGridInteroperabilityPenal) SIA (www.siaonline.org) (SecurityIndustryAssociation) SIPForum (www.sipforum.org) (SessionInitiationProtocolForum) SMPTE(www.smpte.org) (TheSocietyofMotionPictureandTelevision Engineers) SNIA (www.snia.org) (StorageNetworkingIndustryAssociation) SCOPE,Linux Foundation,PCIMG, CP-TA,Blade Eurosmart,Global Platform,ICMA, SourceMedia PICMG,SA Forum, LinuxFoundation 1969 디지털방송 ITU,ETSI 2009 ICT융합 2006 Narrow u-인프라sw ISC 1997 Narrow 차세대인터넷 1916 디지털방송 1997 Narrow u-컴퓨팅 121 TAHI(www.theapplicationhome.com) 2000 Narrow ICT융합 122 123 124 TCG (www.trustedcomputinggroup.org) (TrustedComputingGroup) TM Forum (www.tmforum.org) (Tele-managementForum) TOG (www.opengroup.org) (TheOpenGruop) 2003 Narrow u-컴퓨팅 IETF,SIP,WG, SIPPING ARMA International, DMTF,FCIA,OGF 1988 Narrow u-인프라sw ITU-T(A.4) 1996 Narrow u-인프라sw OMG,DSDM Consortium,DMTF, TM Forum,JTC1 SC27,IETF,OASIS - 23 -

125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 TV-A Forum (www.tv-anytime.org) (TV-AnytimeForum) UCIF(www.ucif.org) (UnifiedCommunicationInteroperability) 1999 디지털방송 2010 u-컴퓨팅 ITU,ISO/IEC UMTSForum (www.umts-forum.org) (UniversalMobileTelecommunicationsSystem) 1996 Narrow 이동통신 ITU,3GPP,IEEE, AMPS,3GPP2 UPnP(www.upnp.org) (UniversalPlugandPlayForum) USBIF(www.usb.org) (USBImplementersForum) VITA(www.vita.com) (VMEbusInternationalTradeAssociation) VoiceXMLForum (www.voicexml.org) (extensiblemakeuplanguage) VOIPSA (www.voipsa.org) (VoiceOverIPSecurityAliance) VPNC (www.vpnc.org) (VirtualPrivateNetworkConsortium) VSF(www.videoservicesforum.org) (VideoServiceForum) W3C (www.w3.org) (WorldWideWebConsortium) WASC (www.webappsec.org) (WebApplicationSecurityConsortium) Web3D (www.web3d.org) (Web3D Consortium) WfMC (www.wfmc.org) (Workflow ManagementCoalition) WHATWG Forum (forums.whatwg.org) (WebHypertextApplicationTechnology) WSA (www.whitespacealiance.org) (WhiteSpaceAliance) WIF(구 SDR Forum)(www.wirelessinnovation.org) (WirelessInnovationForum) WiFiAliance(www.wi-fi.org) (WirelessInternetFidelity) WiGig(wirelessgigabitaliance.org) (WirelessGigabitAliance) WiMAX Forum (www.wimaxforum.org) (WorldInteroperabilityforMicrowaveAccess) WINA (www.wina.org) (WirelessIndustrialNetworkingAliance) 1999 Narrow 로봇&부품, u-컴퓨팅 1995 Narrow 로봇&부품, u-컴퓨팅 ITU-T(A.4,A.5) IEEE1394TA, IEEE802.15 1984 ICT융합 ANSI 1999 Narrow u-인프라sw W3C,IETF,ECMA, SIPForum 2005 Narrow u-인프라sw 1999 Narrow u-인프라sw 1998 차세대인터넷 IPTV Interoperability Forum(IF) 1994 Narrow u-인프라sw ISO JTC1/SC 29/WG1 2004 Narrow u-인프라sw 1995 Narrow 디지털콘텐츠 1993 Broad u-인프라sw 2000 Narrow 차세대인터넷 2011 디지털방송 1996 Narrow 이동통신 1999 Narrow 이동통신 2009 이동통신 2001 Narrow 이동통신 1949 Narrow 이동통신 146 WorldDMBForum (www.worlddab.org) 1999 Narrow 디지털방송 147 WPC (www.wirelesspowerconsortium.org) (WirelessPowerConsortium) 2008 Narrow 이동통신 148 WiSUN Aliance(www.wi-sun.org) 2011 이동통신 149 WWRF(www.wireless-world-research.org) (WirelessWorldResearchForum) ACM SIGGRAPH, ISO/IEC JTC1SC24, TheKhronosGroup, OGC,W3C ITU,IEEE,ETSI, VITA,OMG DLNA,WBA,WiGa, ZigbeeAliance WiFiAliance(10.5.), IEEE802.15.3c,ECMA TC48,WirelessHD Consortium IEEE802.16,ETSI, ClearwireCorp., Taiwan sveetelecom MultimediaCo. MPEG,ISO/IEC JTC 1/SC 29/WG 11 MPEG,ISO/IEC JTC 1/SC 29/WG 11 2001 이동통신 FemtoForum 150 ZigBeeAliance(www.zigbee.org) 2002 Narrow u-컴퓨팅 HomeGrid, Homeplug,IEEE, NEMA,NIST, Wi-Fi, ANSI,CEA *BusinessSpectrum :CEN,ICT Standard Consortia17차 Report(2012.4)분류기준 적용 *분야 :,ICT 표준화 추진체계 분석서 Forums/Consortia2011Edition(2012.1)분류기준 - 24 -

다.국외 정보통신분야 사실상 표준화기구별 주요 활동 150개 주요 정보통신분야 사실상 표준화기구별 주요 활동을,ICT 표준화 추진체계 분석서 Forums/Consortia2011Edition(2012.1)및 홈페이지를 참고하 여 정리함 <표 2.7>국외 정보통신 관련 사실상 표준화기구별 주요 활동 NO 기구명(약어) 주 요 활 동 1 1394TA PC,CE장비 간 낮은 비용과 큰 대역폭 실시간 연결성을 제공하기 위한 기술 중 하나 IEEE1394리얼버스 기술표준화를 목적으로 구성된 비영리단체 2 3D PDF Consortium 3D PDF관련 표준 개발을 목적으로 신설되어 ISO 표준화에 참여 PDF명세(Specification)는 ISO 32000의 공식,개방 표준임 (ISO 32000은 컨텐츠 수명주기의 다양한 요구사항에 부응할 수 있도록 고안된 PDF표준의 근간임) 3 3D@Home 4 3GPP 5 AIM 6 AIM 7 AMWA 8 ATSC 9 Autosar 10 BioAPI 11 BluetoothSIG 12 BroadbandForum 13 CableLabs 14 CCIF 15 CDG 가정용 기기에서 3D 도입 및 상업화 추진을 위해 관련 표준개발 및 로드맵 작성, 교육 등을 추진 등의 목적으로 콘텐츠 업체,하드웨어 및 소프트웨어 제공업체 중심으로 구성된 프로젝트 그룹 진화된 GSM 핵심망과 라디오 접근 기술에 기반을 둔 비동기 광역코드 분할 접속 시스템 및 단말 기술 스펙 및 리포트 작성(LTE,UTRAN,3GPP핵심망,USIM 등) 모바일,소셜,클라우드와 Big Data시대에 정보 자산을 관리,공유하는데 필요한 정보 제공 RFID/USN 분야 산업표준 제정,교육,회원사업 등 사업추진,자동인식 기술 분야와모바일 기술 솔루션 프로바이더를 대표하는 국제 단체 네트워크 미디어 워크플로우에 대한 기술의 개발,비즈니스 확장을 위한 지역사회 중심의 포럼 디지털 TV 관련 표준 개발을 위한 국제 비영리 단체로서,특히 DTV,HDTV의 자발적 기술표준 개발 및 기술표준화 보급 복수의 OEM 및 Supplier간의 응용 SW 모듈의 재사용 및 교환을 용이하게 하는 S W 아키텍처 수립 및 복잡도 높은 SW 개발기간 단축 및 비용 절감 차량 모듈화,확장,변환,재사용 기능에 대한 공통의 소프트웨어 인프라 제공 응용 프로그래머 및 생체 인식 서비스 제공 업체에 플랫폼과 장치 독립성을 제공, 생체 인식 응용 프로그램 프로그래밍 인터페이스 (API)개발 Bluetooth규격 공표,인증프로그램 관리,등록상표 보호,무선기술의 활성화 Audio/video응용,자동차 내에서의 응용,초 저전력 등의 응용 연구 전 세계에 컴버전스 패킷 네트워크에 대한 사업자와 서비스공급자(텔코),고객의 니즈(필요,수요)를 연구하는 국제 컨소시엄 물리계층(ADSL2plus,VDSL2,andfiber)기술표준화,IPTV 및 FMC에 대한 연구, 장비 및 서비스에 대한 상호 운용성 시험 주관 새로운 디지털 케이블 방송 및 통신 기술에 대한 연구 디지털 케이블 방송 및 통신 기술의 표준화 및 시험인증 다수의 클라우드 플랫폼 간 일치된 방법으로 정보를 교환하기 위해 필요한 공통 프레임워크 및 온톨로지 개발 모든 핵심 기술을 포함하고 개방형 표준에 기초하여 3G CDMA 기반 시스템의 신속한 발전 및 전개를 목적으로 설립 16 CDISC 의료 및 의료기기 관련 분야의 글로벌 플랫폼 제작 - 25 -

17 CHA 18 CISQ 개인 헬스케어의 질의 향상을 위해 헬스케어 및 기술산업체 중심으로 구성된 비영리 개방형 산업연합체 센서,홈네트워크,Tele-Health플랫폼 및 건강관리 서비스 등의 호환성 확보를 위한 가이드라인 개발 IT executivesfrom theglobal2000,system integrators,outsourced serviceprovi ders,andsoftwaretechnology 19 CSA 클라우드 컴퓨터내 보안을 제공하는 최적 시스템을 제공하기 위하여 설립된 조직 20 CTIA 무선통신산업,모바일,라디오 등 무선데이터와 무선장비 테스트 및 인증 21 DASH7 ActiveRFID 시장의 성장을 촉진하고 장비간 상호운영성 확보 22 DCMI 23 DDEX 24 DICOM 25 DLNA 26 DMP 27 DMTF 28 DRM 29 DVB 30 DVD Forum 지능적인 정보검색시스템 개발을 가능하게 하는 자원 기술을 위한 특수한 메타데이터 용어 개발 도모 디지털 음원 유통 산업에 관련된 다양한 성격의 기관 사이의 통신에 대한 규약을 정의 음원 유통을 위한 데이터 교환 기술의 개발 및 표준화,음악정보,발매정보, 정산관련 Log,포맷,메타DB호환 표준화 추진 등 병원과 관련된 폭넓은 정보-기술의 표준화 수행 제품,디스플레이,절차,품질,호출,인쇄 등 다양한 부문을 표준화 소비자 가전,컴퓨터,이동통신 단말기 제조업체 간의 홈 네트워크 상호운용성 프레임워크를 제공하여 멀티미디어 디지털 콘텐츠를 공유하는 유무선 네트워크를 구축 상호운용이 가능한 양방향 콘텐츠 접근 및 전송과 단방향 TV 서비스를 풍성하게 하기 위한 제품,콘텐츠,서비스 및 애플리케이션의 광범위한 시장 개발을 촉진하는 OCTV 플랫폼 개발 시업환경 및 인터넷 환경에서 요구되는 정보자원의 관리 표준 및 기술 개발을 위해 구성된 산업 연합체로 저비용/고효율 통합적인 정보자원 관리 기술 표준화 추진 174Mhz이하의 주파수를 활용한 디지털 방송 기술(시스템 포함)을 표준화 하기 위한 단체로 방송사업자,네트워크사업자,단말생산업체 및 다양한 표준기관들과 기술교류 및 협력 디지털 위성방송(DVB-S2),케이블방송(DVB-C2),지상파방송(DVB-T2)기술의 개발 및 표준화 이미지,오디오,멀티미디어 통합 전송 및 멀티미디어 통합 플랫폼(MHP)에 대한 기술표준화 추진 DVD 포맷 Specification정의,회원을 위한 참고 자료 및 정보소식지 출판 DVD 포맷 북 생성,DVD 포맷/로고 허가,DVD VerificationLaboratories관리 컴퓨터 및 통신시스템을 표준화하기 위하여 설립되었으며,프로그래밍 언어, 31 ECMA International 웹서비스,NFC,UWB등이 핵심표준화 대상임 정보통신기술과 가전기술의 표준 개발 및 기술보고서 정리 32 EPCGlobal 33 EthernetAliance 34 FCIA 35 FemtoForum 36 FLO Forum EPC 기반 RFID 서비스 표준 개발 및 보급 확산 EPC 회원사들에 대한 표준 WorkingGroup운영 및 표준안 도출 및 표준에 대한 ConformanceTest진행 IEEE802이더넷 표준 기술을 기반으로 하는 기술 및 제품의 상호 운용성,인증, 교육,홍보 등을 통한 관련 시장 활성화 이더넷 기술 멀티벤터 상호운용성 시험 지원,이더넷 기술과 관련된 부수적인 공개 정보 제공 specificaspectsofthetechnology,targetingboth verticaland horizontalmarkets includingdatastorage,video,networkingand storageareanetworking(san)m anagement 팸토포럼은 실내 이동통신의 범위에서 펨토셀 기술을 국제적 사실상 표준으로 만들고 기술을 세계적으로 확산하는 것이 목적임 FLO 기술의 국제표준화 추진을 목적으로 하며,FLO 기술을 사용하는 장비의 시험 및 인증을 위한 가이드라인 제시,FLO 기술 및 관련 장비에 대한 정보 제공을 위해 구성된 산업 연합체 - 26 -

37 FSAN 38 GlobalPlatform 39 GRIFS 40 GS1 41 GSMA 42 HAVi 43 HDbaseT 44 HDMIForum 45 HGI 46 HL7 47 HomeGridForum 48 HomePNA 49 IALA 50 IBIA 51 IDF 52 IDPF 53 IEEERAS 정기통신 서비스 공급자,독립된 테스트 연구실,장비 공급자들에게 일어나는 서비스와 생산품에 사용 가능한 표준을 정의,정의된 표준을 적용,운영 보안 칩 기술에 대한 다양한 임베디드 응용프로그램의 보안,상호 운용 및 관리 표 준 개발 RFID 국제 표준 개발 조율 추진,핵심 국제표준 관련 정보 공유,국제표준기구 간 지속적인 협동 상품의 식별과 상품정보의 교류를 위한 국제표준 식별코드,바코드,전자문서의 개발 및 보급을 전담 공급체인관리(SCM)및 비즈니스 프로세스 개발 세계 이동통신 시장,시비스 리딩을 위한 글로벌 리딩 사업자 연합 구축 및 글로벌 이동통신 협력 ECO 시스템 구축 IEEE1394를 기반으로 가정의 AV 기기 간 상호 호환성을 확보하기 위한 미들웨어 표준개발 및 확산 가정 및 오피스 환경에서 한 개 랜 케이블을 활용하여 멀티 케이블 및 커넥터를 대체할 수 있는 기술인 HDBaseT증진 및 상업화 다음 세대의 HDMI(HighDefinitionMultimediaInterface)규격을 개발,보급,상호 운용 가능한 HDMI기반 제품의 생태계 지원 홈게이트웨이 표준 스펙 개발 및 가정 통신 서비스 시장의 확대를 목표로 단대단 서비스전송(endtoenddeliveryService)을 위한 홈 게이트웨이 기술 및 표준화 추진 모든 의료산업의 이해당사자들에게 의료제공 향상,진료업무흐름의 최적화, 의학지식 전달의 효율화 및 표준의 부정확성 감소를 목적으로 함 가정내에 이미 구축되어 있는 동축케이블,전화선 및 전력선 등을 활용한 멀티미디어 전송을 위한 MAC/PHY 기술(표준활용)증진 전화선과 동축케이블을 이용하여 개방적이며 상호 운용적인 홈네트워킹 솔루션 제공 네트워크,통신,하드웨어,소프트웨어 및 가전업체등을 중심으로 홈네트워크 백본 네트워크망의 표준화를 중심으로 진행 선박의 이동이 안전하고 효율적이며 경제적임과 동시에 해양환경을 보호하기 위한 조화로운 공동노력을 추구하며 항해자아게 항로표지 서비스를 제공 WorkingGroups:PublicPolicyAdvocacy,IdentityManagementfortheMobile SectorandtheHealthcareSector,EducationandOutreach DOI(DigitalObjectIdentifier:디지털콘텐츠 저작권 추적을 위한 식별자)시스템 개발과 DOI보급 확산 전자출판 관련 응용서비스 및 제품의 증진을 위해 구성된 무역,산업 표준화 기구로서 출판사,소프트웨어 개발자 등 디지털 출판의 그룹 로복공학과 관련된 활동에 있어 단체와 정부 대표를 위한 핵심으로 활동하면서 로봇공학의 모든 분야에서 연구,개발,사용과 국제적인 협력을 촉진 54 IEEE802 LAN/MAN 유,무선 전송 및 인터네트워킹 기술 표준화 55 IETF 망운용자(operators),장비제조업체(vendors)및 기술전문가들이 참여하는 개방형 표준기구로서 인터넷 구조의 진화와 인터넷의 안정적인 운용을 위한 표준 제정 56 IHA 의료관련 주내 프로그램 관리,의료시험프로그램 & 프로젝트 육성 57 IHTSDO 보건 관련 제품 및 서비스의 개발,유지,증진 및 서비스 및 제품의 이해 및 용어의 정의 등 세계 보건 시스템의 도움이 되는 모든 활동을 수행 58 IMDRF GlobalHarmonizationTaskForceonMedicalDevices(GHTF)의 태스크 포스로 기초 연구를 수행하고,국제 의료 기기 규제 조화와 융합을 가속화시키기 위한 그룹 59 IMSGLC 국제 이러닝 (시장)표준 개발 및 연구 주관 학습 및 교육에 필요한 기술 산업의 형성 및 성장을 주도하고 있는 국제 민간 이러닝 컨소시엄 - 27 -

60 IMTC 멀티미디어 통신 사업자들이 공동 협력을 통해 제품,서비스 및 관련 표준을 개발하고 상호운용성을 보장하는 제품 개발 및 표준화 촉구 61 IPTC 글로벌 뉴스 교환기술 표준 개발 & 유지 관리 62 IPv6Forum 63 IrDA 64 ISF IPv6기술의 교육 및 보급,IPv6도입의 타당성 검증 및 적시성 검토,IPv6관련 시장 활성화를 추진 가정용 기기,노트북 및 휴대정보 단말간에,적외선을 이용하여 데이터를 직렬전송하는데 필요한 H/W와 S/@의 지원 및 협력을 위하여 설립 정보보호와 관련된 프로세스 및 방법론,모범사례 개발. 정보보호의 위험관리와 조사 분석 65 itsmf IT서비스 모범사례 개발,IT 서비스 관리 66 KhronosGroup 다양한 플랫폼과 장치 위에서 3D Graphics,video,audio,vectorgraphics등의 리치 미디어(richmedia)콘텐츠를 재생,저작하기 위한 공개적인 표준 API제정 67 LiMO Foundation LiMo플랫폼 구현 및 LiMo기능이 탑재된 제품 개발 68 LinuxFoundation 리눅스,공개소프트웨어 진흥 및 보급 확대 Lonmark네트워크 기반의 멀티벤더 시스템 통합을 위한 국제포럼 69 LonMarkInternational LONMARK 장비의 상호운용성 제공을 위한 시험활동,마케팅 프로그램 제공, 어플리케이션 요구사항 정의 70 MEF 71 MIPI 72 MoCA 서비스 제공업체(ISP)-장비업체-사용자간 협의를 통한 이더넷 서비스 정의,기술 사양 및 장비간 상호운용성 시험 프로그램 제공 모바일 어플리케이션 프로세서에 대한 표준 하드웨어와 소프트웨어 인터페이스에 대한 표준 제정 동축케이블을 이용하여 멀티미디어 데이터의 전송을 증진하고자 구성된 개방형 산업단체로 케이블,위성,IPTV 등 TV 분야에서 사용되는 홈 엔터테인먼트 네트워킹 표준개발 및 장비 인증 73 MPEG Industry Forum 차세대 디지털 미디어 서비스에서 MPEG 및 관련 표준의 광범위한 채택과 이용 그리고 편의를 도모하기 위한 기구 MPEG 표준의 촉진,MPEG 표준에 관련 정보 및 툴 제공 등 74 MSF 75 NFC Forum 데이터 서비스,음성 서비스,멀티미디어 서비스 등을 하나의 네트워크에서 지원하는 개방형 서비스 네트워크에 관한 산업 표준화 정보기기간의 다양한 서비스를 위해 데이터를 직관적인 방법으로 교환하고,기기와 서비스간의 상호 운용성을 보장하기 위핸 NFC(근접장통신)기술구현 및 표준화 76 NGMN LTE,EPC 등 차세대 네트웍 인프라,서비스 플랫폼,다양한 단말등에 대한 표준화 77 NGN IMSForum IMS/NGN아키텍처 기반의 응용서비스 창출과 장비간의 상호운용성 제공,서비스 및 솔루션에 대한 인증 작업수행을 위해 조직 78 NISO 콘텐츠 게시자,소프트웨어 개발자,도서관 등 정보산업에 관한 표준을 제정 79 NMEA 80 OAGi 81 OASIS 82 OATH 83 OCC 84 OCP-IP 교육,통신,훈련 및 자격인증을 통하여 기술적으로 선박전자의 보급 촉진, 산업표준과 기술인증 XML형식의 업무별 표준 데이터 스키마를 매개체로 각종 업무들의 프로세스 및 데이터 등 어플리케이션 통합 기술의 단계 향상 e-비즈니스 분야에서 상호 운영성을 획득하기 위해 ebxml,웹서비스,보안,적합성, 비즈니스 트랜잭션,마켓플레이스간 상호 운용성 등 분야에 대한 개방형 표준 설정 OTP(OpenTimePassword,일회용 비밀번호 생성기)시스템 및 OTP응용 프로토콜 분야의 표준 개발 클라우드 상호 간 호환성을 위한 클라우드 컴퓨팅 프레임워크 표준과 벤치마크를 개발하고,오픈소스 기반 클라우드 컴퓨터 참조 모델을 구축 비영리 반도체 산업단체로 OpenCoreProtocol(OCP)의 지원 및 장려,기능 강화 Plug& PlaySystem onchip(soc)design이 가능하도록 IPCoreinterfacesocket에 대한 일반적인 표준 제정 - 28 -

85 ODCA 86 ODVA 87 OGC 88 OGF 89 OIF 90 OIPF 91 OMA 92 OMG 페이스북의 OCP(OpenComputerProject)와 클라우드 컴퓨팅 규격의 개발 및 채택 협력 DeviceNet및 EtherNet/IP 사양을 관리하며,DeviceNet및 EtherNet/IP의 세계적 인 보급 지원 지리,공간적 웹기반 지도,위치기반서비스(LBS)기반 서비스 및 주요 IT기술들이 상호 연동 가능한 솔루션 및 표준개발 응용 분산 컴퓨팅 분야와의 접목으로 새로운 기술개발,응용분야 확대,과학기술 커뮤니티와 기업에서 제품개발을 위한 인프라 구축 등 표준화 광네트워크 제품,네트워크 프로세싱 요소 및 컴퓨넌트에 관련된 구현협약(IA)를 제정함으로써 상호운용적인 광 네트워크 솔루션 제공과 새로운 서비스의 개발 및 기술의 보급 IPTV 서비스를 제공하기 위하여 비즈니스 측면에 회원사간의 기술 표준 개발 다양한 IPTV와 인터넷 멀티미디어 서비스를 가정의 사용자에게 제공하도록 일반적, 개방적인 end-to-end솔루션을 명시 개인간 통신기술,콘텐츠 접근기술,공통기반기술,과금 및 보안기술의 개발 및 표준화 추진 IOPTest(InteroperabilityTest)를 통한 OMA 규격준수 솔루션 간 상호운용성 확보 활동 지능형 로봇 분야 SW프레임워크기술,사용자 인지 기술,로봇주행지도 및 자율주행 API기술 표준 등 개발 93 OMG RoboticsDTF 컴포넌트 기술 표준화,도메인 영역별 표준화,플랫폼 관련 표준화 기술 연구 컨소시엄 구성체들의 의견을 수렴하여 다양한 분야의 표준을 제정하며 비즈니스 절차의 모델링과 모델링 기반 표준제정에 집중 94 OneM2M M2M 서비스에 대한 기술 개발 및 표준 관리 95 OPA 96 OpenAjaxAliance 97 OpenGroup 98 OpenRTB frameworkfordebateand aforum foratractingcompaniesengaged ine-comm erceacrossawidevarietyofsectors 웹 개발자나 IT전문가에게 아약스 프로그램을 제공하고 아약스 제품 및 기술의 상호운용성을 개선하고.프로세스를 개발 현재 400여개 단체가 소속해 있는 업체 및 기술 중립 산업 연합체 오픈 그룹은 유닉스 상표의 인증 기관이자 단일 유닉스 규격 기술 표준(POSIX 표 준을 확장하며,유닉스 시스템의 공식적인 정의)을 설립한 곳으로 가장 유명한 연 합체 developanew APIspecificationforcompaniesinterested inanopenprotocolfo rtheautomatedtradingofdigitalmediaacrossabroaderrangeofplatforms 99 OVA EmpowersthecorevirtualizationinfrastructureonX86hardware 100 OSE 101 OSGiAliance 102 OVCC Providingmarketsforequities,stockindexfutures,stockindexoptionsandsecri tyoptionscontractsetc Home,Vehicle,Mobile,Enterprise등의 외부 환경에서 모든 형태의 네트워크 장비에 대하여 멀티미디어 어플리케이션과 서비스의 전송 및 관리에 대한 개방형 서비스 플랫폼 표준화 영상통신을 촉진하기 위해 글로벌 영상교환 사업자,네트워크 사업자 및 장비 제조 업체 참여 103 PCCA 휴대용컴퓨터,무선 기술 및 모바일 통신 아키텍처 평가 104 PCI-SIG 105 PICMG 106 PLC Forum PCI(PeripheralComponentInterconnect)기술 개발 및 규격 제정 장비간 상호운용성 시험(Plugfest),장비 전시회,개발자 컨퍼런스,기술교육을 통하여 PCI표준의 산업표준으로 인식 확산 전송장비,컴퓨터 및 스토리지의 통합 표준플랫폼 기술스펙 제정 관련기술 및 장비의 시장확대를 위한 제반활동 액세스 네트워크 및 가정내에서 전력선 통신 기술의 발전을 위해 제조업체,에너지 공공기관업체 또는 다른 기관 중심으로 구성 PLC의 제도적 문제점 논의 및 PLC의 잠재성을 산업체에 인식 - 29 -

107 ProjectMESA 108 QuEST Forum 109 RosetaNet 110 RSA Laboratories 디지털 라디오 표준을 제정하기 위한 시/도,주간 협의체 초기 대응이 긴급한 국가안보,지역 사회의 안전,공중보건 등에 필요한 긴급 통신 시스템을 구축 및 개발 ISO 9000규격을 기초로 정보통신업계의 특화된 품질경영시스템의 운영 방안과 표준을 제시 전자통신업계의 공급사슬품질 요구사항을 충족하기 위해 TL9000QMA 개발 전자상거래에 대한 표준 제정을 위한 컨소시엄 기업 간에 교환하는 정보 와 그 정보 교환 프로세스 를 엄밀히 정의하여 규칙을 정하고,이에 따라 [RNIF],[사전],[PIP]등 3개의 요소를 통해 표준을 구현 컴퓨터 & 네트워크 보안 회사로 RSA BSAFE암호화 라이브러리,SecurID 인증 토큰 등 제품 개발 111 SAEInternational 항공우주,자동차,상용차량과 관련된 엔지니어링 전문가 그룹 112 SA Forum 113 SCA 114 SCOPEAliance 115 SCTE 116 SGIP SW가용성 향상을 위해 사전 구축된 기능 블록을 활용하는 환경을 구축 소프트웨어 인터페이스 명세에 대한 관리와 가용성에 대한 연구,관련 기술 스펙 보급 멀티 어플리케이션 스마트카드 기술의 보급,사용 증진을 위해 구성된 개방형 포럼으로 상호운용성 제공을 위한 비전수립,관련 시장창출 및 산업성장을 위한 목적 서비스 제공 어플리케이션을 위한 CarierGradeBasePlatforms의 보급을 가속화할 목적으로 형성된 네트워크 장비 업체들의 엽합 케이블 통신 전문가들의 경력을 향상시키고,정보 전달 및 표준 제정을 위한 단체 케이블 통신 분야의 표준을 제정하고 있으며,미국표준연구소(ANSI)가 인정한 미국의 국가표준단체 스마트 그리드 기기와 시스템의 상호운용성을 달성하기 위한 정보 관리용 프로토콜과 모범규준을 포함하는 프레임워크 개발을 공조하기 위함 117 SIA 정보보안,법률자문,정보개방 업계 표준 제정 118 SIPForum 119 SMPTE 120 SNIA 121 TAHI 122 TCG 123 TM Forum 124 TOG 125 TV-A Forum 126 UCIF 127 UMTSForum 리얼타임 멀티미디어 통신세션 제어 기술인 SIP(SessionInitiativeProtocol)기반의 IP통신 장비 및 서비스의 적용 및 보급을 위해 글로벌 SIP업체로 구성된 산업 조직 27개 LocalSection,개인회원(Professional,ExecutiveProfessional,Associate,Stude nt) ContentCreation(1),ApplicationsCommitees(4),InfrastructureCommitees(6) 데이터와 스토리지 네트워크 분야 위상 강화 스토리지 기술,솔루션,표준의 개발 가속화 응용 프로그램 제공,서비스 제공업체 및 네트워크 사업자간 서비스 제공,배달 아키텍쳐 개발 등 다양한 스마트 홈 시스템 개발 A Framework fordataand Network Security :Authentication,Cloud Security, DataProtection,MobileSecurity,NetworkAccess& Identity 서비스 공급자 및 네트워크 운용자로 하여금 비즈니스 프로세스를 자동화 할 수 있도록 솔루션을 제공하여 비용 및 시간 절감효과를 가져오기 위한 지속적인 활동 개방형 표준과 글로벌 상호운용성을 제공하기 위해 주요 소프트웨어 공급사들이 주축이 되어 조직된 벤더,기술 중심의 컨소시엄 소프트웨어 인터페이스에 관한 산업 표준을 개발하고 육성하며,유닉스프로그램 인터페이스 표준 및 데이터베이스 질의어인 SQL등이 있음 ATSC(Advanced Television SystemsCommitee),DVB(DigitalVideo Broadcastin g),isdb(integrated ServicesDigitalBroadcasting)등 모든 디지털 방송 규격에 적 용 가능 통합 커뮤니케이션(UC)고객을 위한 상호운용성 경험 향상을 통해 통합 커뮤니케 이션의 잠재력을 현실화하기 위해 전 세계의 커뮤니케이션 기술 선도기업들이 모여 만든 비영리연합 유럽의 3세대 이동통신(3G)기술 가운데 하나로서 W-CDMA를 기술표준으로 하는 이동통신 기술의 개발 및 표준 인증 - 30 -

128 UPnP 129 USBIF UPnP효율적 산업의 협력을 위한 프레임 워크 제공 장비 제어 프로토콜(DCPs)및 스키마 디자인 UPnP지원 장비 상호운용성 제공을 위한 인증 시험 시장 및 소비자에게 범용 시리얼 버스(USB)기술 보급을 목적으로 관련 기업체 중심으로 구성된 비영리 산업 단체 USB기술스펙 개발 및 시험을 통한 USB장비의 질 향상이 목적 130 VITA VMEbus를 제작 생산하는 VITA 시스템 표준화 개발 131 VoiceXMLForum 132 VOIPSA VoiceXML응용 어플리케이션(자동응답서비스(ARS),문자-음성 전환(TTS)서비스 등)의 음성 사용자 인터페이스의 발전 및 보급 VoIP 보안 연구,VoIP 보안 교육 및 인식,VoIP테스트 방법론 및 도구의 현재 상 태를 홍보하여 VoIP의 도입을 유도 133 VPNC VPN 제조업체의 국제 무역 협회로서 IETF표준화 인증을 지원 134 VSF 비디오 네트워킹 기술에 대한 상호운용성 제공,교육 등 계몽활동 비디오 네트워킹 기술의 개발,설치,유지 보수 관련 이슈 논의 135 W3C 모든 웹의 가능성 개발 및 향후 진화를 위한 기술적인 가이드 제시 136 WASC 137 Web3D 138 WfMC industrypractitioners,and organizationalrepresentativeswhoproduceopensour ceand widelyagreed upon best-practicesecuritystandardsfortheworld Wide Web 개방형 웹3D 표준규격을 개발하거나,개발된 규격에 근거한 제품의 시장 보급을 통해 관련 시장의 활성화 유도 워크 플로우 및 비즈니스 프로세스 관리에 관한 표준 스펙 개발 및 연구,산업 진흥을 위한 교육 사업 139 WHATWG Forum HTML유지,개발 140 WSA 화이트 스페이스가 제공하는 광대역 서비스를 포함하는 제품 및 서비스에 대한 표준화 작업 VHS/UHF등의 전파를 이용해 디지털티비,고속인터넷에 활용 141 WIF 라디오 네트워크 & 시스템의 진화를 위해 관련 기술 스펙 개발 142 WiFiAliance 143 WiGig 144 WiMAX Forum 무선지역네트워크(LAN)기술의 확산 및 관련 제품의 상호운용성 제공을 위해 구성된 산업체 중심의 비영리 단체 WiFi인증프로그램(CertificationProgram)을 제공 비 면허대역인 60GHz주파수 대역을 활용하여 멀티 기가 무선 전송기술의 규격 개발 및 장비간 상호운용성 제공 IEEE802.16/ETSIHiperMAN 표준 기반의 광대역 무선 장비에 대한 호환성 및 상호 운용성 확보를 위한 인증(Certification)체계 구축 145 WINA 무선기술과 응용프로그램에 대한 정보 제공 및 교육 146 WorldDMBForum 147 WPC 148 WiSUN Aliance DAB(DMB)기술의 국제화를 목표로 Eureka147시스템을 기반으로 DAB,DAB+, DMB등을 서비스 하는 각 지역 및 국가의 관련 주체 간의 협력을 통해 관련 시장을 지속적으로 확대 재충전 가능한 전자기기의 호환성을 위해 국제적인 무선 전력 표준을 제정 및 홍보 휴대폰,카메라,리모컨 같은 모든 전자기기들을 무선으로 충전하는 기술에 대한 국제표준 스마트 유틸리티 네트워크 제품 및 기술과 연관된 회사들로 구성 (무선 스마트 그 리드 기기가 원거리에서 가전제품과 더 좋은 통신을 하기 위한 상호접속 표준의 인 증 및 홍보 지원) 149 WWRF 미래 이동/무선 기술 및 표준화 공동연ㄱㄹ 수행을 통한 일반적인 비전 제시 150 ZigBeeAliance IEEE802.15.4물리계층에 기반하여 기술의 신뢰성,저전력소모,낮은 기술채택 비용,확장성 있는 무선 네트워크 지원하는 국제 표준 기술인 ZigBee기술의 표준화 및 표준의 보급 및 관리 - 31 -

2.국내 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 가.정보통신분야 표준화 전략 포럼 지원 연혁 ( 지원 전략 포럼) <그림 2.16> ICT 표준화 전략 포럼 지원 연혁 (출처 :, ICT 국제표준화 전문가 양성 교육,2012.8) 나.정보통신분야 표준화 전략 포럼 지원 현황 (2012년 현재) <표 2.8> 국내 정보통신 관련 표준화 전략 포럼 지원 현황 NO 분야 기구명 (약어*) 홈페이지 관련 국외 사실상 표준화 기구 1 이동통신 차세대이동통신포럼 (NGMC) www.ngmcforum.org WWRF 2 이동통신 FMC 포럼 (FMC) www.fmcforum.or.kr 3GPP 3 이동통신 자기장통신융합포럼 (MFAN) www.mfan.or.kr 4 이동통신 CR SDR 포럼 (CRSDR) www.crsdrforum.org IEEE 5 이동통신 멀티스크린서비스포럼 (MSS) 6 이동통신 개방형이동무선망포럼 (ORAN) 한국통신학회 (www.kics.or.kr) 한국네트워크산업협회 (www.kani.or.kr) OMA,IEEE,DLNA 7 RFID/USN M2M/IoT포럼 (M2M/IoT) www.m2miot.or.kr 3GPP,IEEE 8 RFID/USN RFID/USN융합포럼 (RFID/USN) www.mrf.or.kr EPCGlobal 9 디지털방송 차세대방송표준포럼 (NextB) www.nextb.or.kr TV-AnytimeForum WorldDMBForum 10 디지털방송 한국디지털케이블포럼 (KDC) www.kdcf.or.kr 11 디지털방송 스마트TV포럼 (SmartTV) www.smartvforum.org - 32 -

12 디지털방송 MPEG포럼 (MPEG) www.mpeg.or.kr 13 차세대인터넷 미래네트워크2020포럼 (FN2020) www.fn2020.or.kr 14 차세대인터넷 IPv6&식별자포럼 (IPv6&URI) www.ipv6-uri.or.kr IETF 15 차세대인터넷 한국이더넷포럼 (KOREF) www.ethernet.or.kr IEEE 16 u-컴퓨팅 스마트워크포럼 (SmartWork) www.swforum.or.kr 17 u-컴퓨팅 사용자인터페이스표준화포럼 (UIS) 한국클라우드컴퓨팅연구조합 (www.cccr.or.kr) 18 u-컴퓨팅 스마트그린홈포럼 (SGH) www.homenetwork.or.kr OSGi,W3C,OMA 19 u-컴퓨팅 클라우드컴퓨팅포럼 (CC) 한국클라우드서비스협회 (www.kcsa.or.kr) 20 로봇&부품 SoC포럼 (SoC) www.ssforum.org 21 로봇&부품 지능형로봇표준포럼 (KOROS) www.koros.or.kr 22 ICT융합 스마트의료정보표준포럼 (SMIS) smisforum.or.kr 23 ICT융합 그린ICT포럼 (GreenICT) 한국정보통신진흥협회 (www.kait.or.kr) 24 ICT융합 스마트그리드표준화포럼 (SGS) www.sgstandard.org 25 ICT융합 e-navigation대응전략포럼 (e-navi) www.e-navi.or.kr 26 ICT융합 한국무선전력전송포럼 (KWPT) 한국전파진흥협회 (www.rapa.or.kr) WPC 27 디지털콘텐츠 디지털저작권표준화포럼 (DCS) www.dcforum.or.kr NISO 28 디지털콘텐츠 전자출판물표준화포럼 (ODPS) www.odpf.or.kr 29 디지털콘텐츠 전자문서포럼 (ECM) 한국전자문서산업협회 (www.dca.or.kr) IDPF 30 디지털콘텐츠 게임기술표준화포럼 (GTS) www.gtsf.or.kr 31 디지털콘텐츠 데이터거버넌스포럼 (DaGo) www.dqmforum.or.kr 32 디지털콘텐츠 빅데이터포럼 (BigData) bigdataforum.or.kr ODCA 33 u-인프라sw 가상세계기술표준화포럼 (VirF) www.virf.or.kr Web3D,OGC,OMA KhronosGroup 34 u-인프라sw 모바일웹포럼 (MobileOK) www.mobileok.kr 35 u-인프라sw 미래형한글문자판표준포럼 (Hangeul) hangeul.moiba.or.kr 36 u-인프라sw 코리아NFC표준포럼 (KNFC) koreanfc.moiba.or.kr NFC Forum 37 u-인프라sw 스마트커머스포럼 (SC) 한국IT비지니스진흥협회 (www.koipa.or.kr) NFC Forum,GSMA, GlobalPlatform,OMA 38 u-인프라sw 임베디드SW기술포럼 (EmbededSW) www.eswforum.org 39 u-인프라sw 해킹보안기술포럼 (HST) 한국해킹보안협회 (www.nahs.or.kr) IETF 40 u-인프라sw 정보보안산업표준포럼 (KISS) www.kissf.or.kr IETF 41 u-인프라sw 모바일단말관리및광고기술포럼 (MDM&AT) 한국무선인터넷솔루션협회 (www.moad.or.kr) OMA *기구명에 대한 (약어)는 기구명 및 홈페이지 주소를 기반으로 하여 임의적으로 작성하였음 - 33 -

3.국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현상도 <그림 2.17>국내 정보통신분야 사실상 표준화기구 현상도 - 34 -

제3절 정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 1.정보통신 표준화 전략맵(Ver.2012)분석 가.정보통신분야 표준화 중점 대상항목 선정 (375개 항목) 6개 분야(핵심기술 4,공통기반기술 2),31개 대상기술,375개 대상항목 선정 <그림 2.18>정보통신분야 표준화 중점 대상 기술 및 항목 선정 현황 나.표준화 대상기술에 대한 수준별 표준화 전략 수립 (31개 기술) 31개 기술에 대한 수준별(초기표준화분야,표준경쟁분야)추진 전략 수립 <그림 2.19> 31개 표준화 대상 기술에 대한 수준별 추진 전략 현황 다.국제표준화 대응전략 및 표준화 특성 분석 (375개 항목) 375개 표준화 중점 대상항목별 국제표준화 대응전략 및 표준화 특성 분석 - 35 -

국제표준화 대응전략 :표준화 대상항목별 전략적 중요도(선도가능성 등),표준 화/기술개발수준(적시성,시급성 등 평가)을 분석하여 대응전략 수립 <그림 2.20>국제표준화 대응전략 및 영역별 특징 표준화 특성 분석 :표준화 대상항목별 기술개발과 표준화 연계분석을 통한 특 성(선행표준화,병행표준화,후행표준화)분석 선행표준화 :미래 핵심기술의 개념정의를 위한 아키텍처나 프레임워크 개발 본격적인 연구개발이 이전 2~3년 동안 선행적으로 표준화 추진 국제 Initiative확보를 위해 국제표준화 활동에 주력 병행표준화 :기술개발이 표준화에 의해 성패가 죄우되는 경우 기술개발과 병행/연계 하여 표준화 추진(즉시 상용화 추진 및 시장 선점) 기술개발 :시제품 및 시스템 기능 구현,일반특허 창출 표준화 :표준특허 창출,국제표준화 활동에 주력 특히 병행단계의 기술은 연구개발-특허-표준화 연계를 통해 기술혁신을 주도하고, 국가 경쟁력을 강화하는 선순환 구조 형성전략 수립 후행표준화 :기술개발 결과 및 현 상용서비스,국민 공공서비스 등에 대한 후속 표준 화가 필요한 경우 기술개발 결과를 표준에 반영 라.표준화 중점 대상 기술,항목별 표준화 대응전략 및 특성 분석 결과 6개 분야,31개 대상기술,375개 대상항목별 표준화 대응전략,특성 및 IPR 확 보 가능성,국내기여도 및 관련 표준화기구 등을 요약 정리함 분석,정리된 결과는 연계대상 사실상 표준화기구 선정을 위한 기초 자료로 활 용하고자 함 - 36 -

분야 (6개) 핵 심 기 술 실 감 융 합 미 디 어 정보통신분야 31대 표준화 대상기술 (ICT 표준화전략맵 Ver.2012) 표준화 대상기술 표준화 수준 -초기표준화기술(19) -미표준/기술경쟁기술 -표준경쟁기술(12) -표준성숙/미상용기술 -기술/표준성숙기술 1 3DTV (표준경쟁기술) <표 2.9>정보통신분야 표준화전략맵 Ver.2012분석 결과 표준화 대상항목 (375개) 국제 표준화 대응 전략 [국제표준화 대응전략] 표준화 특성 ➊ 적극적공략(선도경쟁)(123) ➋ 차세대공략(신규제안)(108) ➌ 방어적수용(수용/적용)(44) ➍ 다각화협력(부분협력)(100) [표준화특성] 선행표준화(73) 병행표준화(242) 후행표준화(60) IPTV 스테레오 스코픽 3DTV 방송서비스 DCATV 스테레 오스코픽 3DTV 방송서비스 IPR 확보 가 능 성 국내 표준화 기구/단체 현황 표준화 기구/단체 국제 ➌ DVB,ITU-R ➊ /KDCF SCTE,DVB 국내 참여 업체/ 기관 ETRI,경희대, 삼성전자,LG전자 등 ETRI,삼성전자, LG전자 등 국 내 기 여 도 보통 표준 개발 주체 KDCF포럼 DTV 스테레오 스코픽 3DTV 방송서비스 ➊, 차세대방송표준포 럼 MPEG,ATSC,DVB 경희대,ECT, 삼성전자, LG전자,ETRI등 매우 위성 스테레오스 코픽 3DTV 방 송서비스 ➊ ITU-R - 낮음 이종망 연동 스 테 레 오 스 코 픽 3DTV 방송서비 스 ➊ ATSC ETRI,삼성전자, LG전자,KBS, MBC 등 3DTV 부호화 비디오 ➍ MPEG,JCT-VC ETRI,세종대,KBS,GIST,KETI,LG, 삼성,광운대,KAIST, 연세대,경희대 등 스테레오스코픽 비디오 파일 포 맷 ➊ 차세대방송표준포 럼, MPEG 경희대,ECT, 삼성전자,LG전자, ETRI등 차세대방송표준 포럼 3DTV 휴먼팩터 및 디스플레이 성능 평가 ➋ 보통,RAPA,KSA ITU-R KBS,파버나인, 삼성전자,LG전자 증 보통 3DTV 기술 오디오 ➍ MPEG,ITU ETRI,삼성전자, LG전자,이머시스, 보통 오디즌 2 UHDTV (표준경쟁기술) UHDTV 비디오 코딩 기술 ➊ 매우 ISO IEC MPEG, ITU-TVCEG 삼성,LG,ETRI, KETI,대학 등 매우 UHDTV 비디오 신호규격 ➌ 보통 SMPTE,ITU-R 삼성,LG,ETRI UHDTV 오디오 코딩 기술 ➋ 매우 MPEG 삼성,LG,ETRI, 대학등 UHDTV 오디오 신호규격 ➊ ITU-R,SMPTE 삼성,LG,ETRI, KEIT,GIST등, 차세대방송표준포 럼 DCATV기 반 UHD 콘텐츠 송 수신 기술 위성기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 지 상 파 기 반 UHD 콘텐츠 송 수신 기술 IPTV기반 UHD 콘텐츠 송수신 ➊ ITU-T,DVB ETRI ➋ DVB,ARIB 삼성,LG,ETRI ➋ ATSC,DVB 삼성,LG,ETRI ➋ IETF 삼성,LG,ETRI - 37 -

기술 UHDTV System 기술 ➋ MPEG 삼성,LG,ETRI, KEIT,GIST등 보통 획득장치와 저장 장치간 인터페이 스 기술 단말과 디스플레 이간 인터페이스 기술 ➌ 보통 SMPTE 보통 ➍ 보통 HDMI 보통 UHDTV 서비스 송수신정합 규격 ➌ 보통 삼성,LG,ETRI, KBS,MBC,뉸, KETI,Skylife등 3 DMB (초기표준화기술) AT-DMB 기술 전송 ➊ 차세대방송표준포 럼, WorldDMBForum ETSI,ITU-R ETRI,KBS,MBC, SBS,삼성전자, 남서울대, 서울시립대 보통 차세대방송표준 포럼 AT-DMBCAS ➍ 차세대방송표준포 럼, WorldDMBForum ETSI ETRI,KBS,MBC, SBS,남서울대, 서울시립대 등 보통 차세대방송표준 포럼 Smart API DMB ➍ 낮음 차세대모바일 방통융합연구실무 반 지특위 스마트 DMBTF W3C ETRI,KBS,MBC, SBS,YTN, 보통 삼성전자,LG전자, SKT,KAIST등 지특위 스마트 DMBTF DMB 고정밀 위 치 정보 (DGPS) 전송 기술 ➍ - 차세대방송표준포 럼, TPEG Forum korea KBS,MBC,SBS, ISO,CEN,ETSI,ARIB YTNDMB,인하대, 보통 남서울대 차세대방송표준 포럼/TPEG Forum Kore T P E G RW I(Road Weather Info.) 서비스 ➊ 차세대방송표준포 럼, CEN/ISO KBS,MBC,SBS, YTN,TRK, 남서울대, 서울시립대 등 차세대방송표준 포럼/TFK DMB 자동인지 재난방송 ➋ 차세대방송표준포 럼, WorldDMBForum ETSI,ITU-R KBS, 아이엔씨테크놀리 지 등 4 IPTV (초기표준화기술) 단말 기술 원격관리 ➌ 낮음 BBF,DVB,OIFTATIS ETRI,IPTV사업자, 보통 대학다수 등 차세대 IPTV 미 들웨어 기술 ➍ 보통 ITU-TSG16,ATSC ACAP-J,DVB ETRI,삼성전자 등 보통 개방형 IPTV 콘 텐츠 제공 및 접 속기술 ➊ 보통 ITU-T,DVB,ATIS TV-Anytime 삼성전자,ETRI, IPTV사업자, 대학다수 등 시청자 정보 수 집 기술 ➍ ITU-T,ETSI ETRI,IPTV사업자, 보통 대학다수 등 모바일 IPTV 기 술 ➋ ITU-T,DVB,ATIS TV-Anytime,MPEG, OMA 삼성전자,ETRI, IPTV사업자, 대학다수 등 IPT 기술 N-스크린 ➋ ITU-T,OIPF LG전자, 이데토코리아, ETRI,대학다수 등 디지털 사이니지 기술 ➊ ITU-T ETRI 낮음 차세대 IPTV 콘 텐츠 전송 방식 기술 ➋ ITU-T,OIPF,3GPP, MPEG 삼성전자,ETRI, 대학다수 등 IPTV 보안 기술 ➊ ITU-T,OIPF 삼성전자,ETRI, 대학다수 등 보통 5 스마트TV (초기표준화기술) 방송과 인터넷 연동 서비스를 위한 메타데이터 및 전송 기술 ➊ ITU-T,ATSC,MPEG, W3C,ANSI/SCTE, IAB,4A,ANA,TV Anytime 삼성전자,LG전자, ETRI,KT,KBS, 보통 SBS등 방송과 인터넷 연동 서비스를 ➊ ITU-T,ATSC,MPEG, W3C,ANSI/SCTE, 삼성전자,LG전자, ETRI,KT,KBS, 보통 - 38 -

위한 브라우저 프로파일 및 APT기술 IAB,4A,ANA,TV Anytime SBS등 광고 모니터링 및 효과측정 방 식 가이드라인 ➍ ANSI/SCTE,IAB, ITU-T,TV Anytime. MPEG ETRI,LGU+,KT, 금강오갈비, KOBACO,다음, NHN 등 보통, 디지털광고방송포 럼 스마트TV 매쉬 업 서비스 기술 ➌ W3C,MPEG,TV Anytime ETRI,삼성전자, LG전자, EKDMAA, NHN등 보통 웹기반 미들웨어 및 앱 인터페이 스 기술 ➍ 보통 ITU-TSG16,ATSC, ETSI,W3C ETRI,삼성전자, KT,LG전자,SKT, 보통 LGU+등 스마트TV 콘텐 츠 전송 기술 ➊,기술표준원 ITU-T,IETF,OIPF, 3GPP,ISO/IEC JTC1/SC6,MPEG ETRI,삼성전자, LG전자,대학다수 등 IP 멀티캐스트 이동성 지원 기 술 ➊ ITU-TSG13 ETRI,KT낫 LGU+등 N-스크린 서비 스를 위한 콘텐 츠 공유 기술 ➊ 보통 ITU-T,OIPF,ETSI ETRI,KT,LG전자, 학계다수 등 멀티모달 인터페 이스 기술 ➋ 매우 ISO/IEC JTC1/SC35, W3C,OMA 삼성전자,LG전자, 낮음 ETRI,KT등 스마트TV 기술 단말 ➍ 보통 ISO/IEC,W3C,CEA, ATSC 삼성전자,LG전자, 휴맥스, 가온미디어, 열림기술,KT, SKB,LGU+,ETRI 등 미디어 서비스 및 콘텐츠 보호 기술 ➊ 디지캡, MPEG-21,OMA,DMP, 코어트러스, Coral,Marlin,W3C 마트애니, 파수닷컴,ETRI등 보통 스마트TV용 홈 네트워크 기술 ➌ 보통, 한국스마트홈 산업협회(KASH) DLNA,UPnP 삼성전자,LG전자, KASH,ETRI등 지 능 형 서 비 스 S W 6 웹 (표준경쟁기술) 디바이스 API 표준 Web of Things(WoT)표 준 ➍ ➊,모바일 웹포럼, 모바일웹포럼 W3C,WAC,OMA ITU-T,W3C ETRI,삼성전자, LG전자, 인프라웨어, 인크로스 ETRI,삼성전자, LG전자 보통 낮음 포럼, 포럼, MSPT(Multimed ia Service Platform Technology) ➌ 모바일웹포럼 MPEG,ITU-T ETRI,KETI, 삼성전자,LG전자 보통 연구소 Web & TV 표 준 ➍, 모바일웹포럼 W3C,ISO/IEC JTC1 ETRI,삼성전자, LG전자, 인프라웨어 낮음 포럼, 스마트 모바일 OK 표준 ➍, 모바일웹포럼 W3C,WAC ETRI,삼성전자, LG전자, 인프라웨어, 인크로스 낮음 포럼, 모바일 앱 어플 리케이션 표준 ➍, 모바일웹포럼 W3C,WAC ETRI,삼성전자, LG전자 낮음 포럼, 웹 기반 보안/ 인증 표준 ➊, 모바일웹포럼 W3C,ISO/IEC JTC1 ETRI,LGU+,안랩, 고려대학교, AT솔루션, 보통 페이케이트, 인터파크 포럼, HTML5표준 ➍, 모바일웹포럼 W3C,WAC, WHATWG ETRI,삼성전자, LG전자, 인프라웨어, 인크로스 낮음 포럼, RIA 표준 ➌ OMG 투비소프트 낮음 포럼, Advanced Web ➌, W3C,WAC,IETF ETRI,삼성전자, 낮음 포럼, - 39 -

Protocol표준 모바일웹포럼 LG전자 ModelbasedUI 표준 ➋ W3C,ISO/IEC JTC1 ETRI,삼성전자 낮음 연구소,대학 연방형 소셜 네 트워크 표준 ➋ W3C,OMA,ISO/IEC JTC1 ETRI,다음, 네이버,솔트룩스 포럼, 소셜 데이터 이 동성 표준 ➋ W3C,OMA, OpenSocial ETRI,다음, 네이버,솔트룩스 포럼, 7 클라우드컴퓨팅 /SOA 클라우드/SOA (초기표준화기술) 거버넌스 표준 ➋ 낮음 JTC1/SC7WG40 ETRI 매우 낮음 /PG420, PG418,쿨라우딩 컴퓨터 포럼 클라우드 메타데 이터 표준 ➋ 낮음 (PG420) IEEE,ISO, ANSI/NISO,IETF RFC,ISO/IEC JTC1 ETRI 매우 낮음 /PG420, 클라우딩 컴퓨터포럼 클라우드 표준 SLA ➋ 보통 PG420 ISO/IEC JTC1SC38, CloudComputingUse CaseDiscussionGroup NIA,ETRI 보통 /PG420, 클라우딩 컴퓨터포럼 클라우드 미터링 표준 ➋ 보통 PG420 ISO/IEC JTC1SC38, CloudComputingUse CaseDiscussionGroup N\IA,ETRI 보통 /PG420, 클라우딩 컴퓨터포럼 클라우드 참조모 델 표준 ➌ 낮음,클라우딩 컴퓨터 포럼 ITU-FG Cloud,IETF, OpenGroup,NIST ETRI,KT 보통 /PG420, 클라우딩 컴퓨터포럼 모바일 클라우드 표준 ➍,클라우딩 컴퓨터 포럼 ITU-T,W3C ETRI,SK, 삼성전자 등 /PG420, 클라우딩 컴퓨터포럼 인터클라우드 표 준 ➍ 보통 PG42 DMTF,ITU-TFG Cloud,GICTF ETRI,NIA,LG, CNS,SK등 표준화 참여업체 보통 /PG420, 클라우딩 컴퓨터포럼 클라우드 네트워 크 자원 관리 표 준 ➋ 낮음 PG420 ITU-T ETRI /PG420, 클라우딩 컴퓨터포럼 클라우드 표준 보안 ➍ 보통 PG420 ITU-TFG Cloud,CSA ETRI,KISA, 고려대,이노큐브, KCSA, 루멘소프트등 보통 표준화 및 정부 기술개발사업 참여업체 등 /PG420, 클라우딩 컴퓨터포럼 데스크탑 가상화 표준 ➍ ITU-TFG Cloud ETRI와 몇몇 기업들이 FG Cloud에 개별적으로 참여 낮음 컴퓨터 시스템 가상화 표준 스토리지 가상화 표준 ➌ 보통 DMTF 낮음,포럼 ➌ 보통 SNIA 낮음,포럼 SOA 개념 및 원칙 표준 ➍ - PG418 OASIS,OpenGroup, OMG,ISO/IEC JTC1 SC38 한국정보화진흥원, 삼성SDS등,기표원 SOA 참조 아키 텍처 표준 ➍ - PG418 OASIS,OpenGroup, OMG,ISO/IEC JTC1 SC38 한국정보화진흥원, 삼성SDS등,기표원 SOA 성숙도 모 델 표준 ➋ - PG418 OASIS,OpenGroup, OMG,ISO/IEC JTC1 SC38 한국정보화진흥원, 낮음 삼성SDS등,기표원 SOA 서비스 모 델링 표준 ➋ 보통 PG418 OASIS,OpenGroup, OMG,ISO/IEC JTC1 SC38 한국정보화진흥원, 삼성SDS등,기표원 SOA 서비스 인 터페이스 표준 ➍ - PG418 OASIS,OpenGroup, OMG,ISO/IEC JTC1 SC38 한국정보화진흥원, 삼성SDS등,기표원 SOA 서비스 품 질 표준 ➊ PG418 OASIS,OpenGroup, OMG,ISO/IEC JTC1 SC38 한국정보화진흥원, 매우 삼성SDS등,기표원 8 스마트디바이스 협업 디바이스 ➍ 보통 LinuxFoundation, ETRI,삼성전자, 낮음 - 40 -

협업 및 서비스 LiMoFoundation, SW 플랫폼 표준 (초기표준화기술) Linaro LG전자 직접통신(D2D) 기반 협업서비스 플랫폼 표준 ➍ 보통 Wi-FiAliance,OMA ETRI,삼성전자, SKT,KT 낮음 모바일 증강 및 인식 서비스 표 준 ➊,기술표준원 ISO/EC JTC1SC24, SC31,OMA,W3C, IETF KT,ETRI,GIST, KIST,삼성전자, LG전자,올라웍스, 고려대, 지어소프트,휴원, SKT,LGU+ 매우.기표원 모바일 검색 서 비스 표준 ➋ OMA NHN,다음,KTH, SKT,KT,LG,U+, 낮음 삼성전자,LG전자, ETRI 모바일 소셜 서 비스 표준 ➊ W3C,OMA,IETF, OpenSocial ETRI,다음,KTH 낮음 모바일 엔터프라 이즈 서비스 표 준 ➋ ETRI,SKT,KT, ITU-TSG16,ETFRAI, 삼성SDS,LG CNS, UCIT,OMA,OASIS 웹싱크,포럼 스마트 데이터 동기화 표준 ➊ 낮음 OMA 삼성전자, 모바일리더,웹싱크 보통,포럼 앱스토어 표준 단말 ➊ WAC,OMA 인크로스, 인프라웨워,KT, 낫,LGU+, 삼성전자,LG전자 보통,포럼 앱스토어 표준 서버 ➊ WAC,OMA 인크로스, 인프라웨워,KT, 낫,LGU+, 삼성전자,LG전자 보통,포럼 M2S 서비스 준 표 ➋ IEEE,ISO,ITU-T, OMA 삼성전자,KT, 다음 보통,포럼 M2C 서비스 표 준 ➋ NGP,IEEE 현대차,기아차, KT,SKT 보통,포럼 융 합 콘 텐 츠 9 스마트콘텐츠 (표준경쟁기술) 4D 감각효과 표 현 제어 ➊ ISO/IEC JTC1SC29 WG11 ETRI,삼성전자, 명지대,건국대, GIST등 매우,기표원 4D 주변상황 표 현 ➊ ISO/IEC JTC1SC29 WG11 ETRI,삼성전자, 명지대,건국대, GIST등 매우,기표원 4D 센서정보 표 현 ➊ ISO/IEC JTC1SC29 WG11 ETRI,삼성전자, 명지대,건국대, GIST등 매우,기표원 4D 휴먼팩터 가 이드라인 ➋ IEEE3DHF 연세대,KEA,KT, LG전자,삼성전자, 낮음,IMRC,ETRI 등 사용자 위치 정 보 관리 아키텍 처 ➋ OMA,ISO/IEC JTC1 ETRI,KAIT, KERIS,시루정보, 매우 IMRC(정보통신연 구소) 포럼,, 기표원 메시지 푸쉬 표 준 ➍ OMA,ISO/IEC JTC1 ETRI,KAIT, KERIS,시루정보, 매우 IMRC(정보통신연 구소 포럼,, 기표원 소셜네트워크 메 시지 표현 위치기반 소셜네 트워크 서비스 프레임워크 표준 ➋ MPEG,W3C ETRI,기표원 ➊ 보통 MPEG,W3C ETRI,기표원 가상객체 표현 및 제어 표준 ➌ 보통 ISO/IEC JTC1 ISO/IEC JTC1SC24, SC2 전문위원회, Web3D Consortium 웹3D포럼 한국표준협회(웹3D 거점기관), 기술표준원 SC24전문위원회, 웹3D포럼 현실과 가상 융 합 표현 ➍ 보통 TC4PG421 ISO/IEC JTC1SC24, OMA ETRI,포럼 - 41 -

증강현실 마크업 언어 ➍ 보통 W3C,ISO/IEC,OMA ETRI,KIST, 고려대,광주과기원 매우 증강현실 식별자 체계 증강현실 개발 응용프로그램 인 터페이스 ➊ W3C,ISO/IEC,OMA ➊ 보통 W3C,ISO/IEC,OMA ETRI,KIST, 고려대,광주과기원 ETRI,KIST, 고려대,광주과기원 매우 매우 전자책 DRM 기 술 규격 표준 ➍ 낮음 전자출판물표준화 포럼, PG421 IDPF,ISO/IEC JTC1 SC34 KERIS, 인큐브테크,한글과 컴퓨터,숙명여대, 서울시립대 전자출판물표준화 포럼,/PG421 전자책 DRM 표 준 레퍼런스 소 프트웨어 ➍ 보통 전자출판물표준화 포럼, PG421 IDPF,ISO/IEC JTC1 SC34 KERIS, 인큐브테크,한글과 컴퓨터,숙명여대, 서울시립대 전자출판물표준화 포럼,/PG421 전자책 DRM 표 준 시험 검증도 구 ➍ 보통 전자출판물표준화 포럼, PG421 IDFP,ISO/IEC JTC1 SC34 KERIS, 인큐브테크,한글과 컴퓨터,숙명여대, 서울시립대 전자출판물표준화 포럼,/PG421 디지털 영상 콘 텐츠 핑거프린팅 기술 표준 통합 플랫폼(PC환경) ➊ PG604, DRM포럼 ISO/IEC JTC1/WG11 MPEG-7Part-3 ETRI,인히대, 세종대,중앙대 포럼,, 기표원,연구소 디지털 모바일 콘텐츠 핑거프린 팅 기술 표준 플 랫폼(모바일 환 경) ➋ PG604 ISO/IEC JTC1/WG11 MPEG-7 ETRI,인하대, 연세대,목포대 포럼,, 기표원,연구소 10 전자출판/ 이러닝 (표준경쟁기술) 전자출판-이러닝 정보 변환 및 연 계 프레임워크 ➋ 매우 낮음 전자출판물표준화 포럼,IMSKorea IMSGLC,IDPF, ISO/IEC JTC136, ISO/IEC JTC134 한국교육학술정보 원,유비온, 인큐브테크,한글과 컴퓨터, 한국방송통신 대학교 보통 포럼, 전자출판-이러닝 콘텐츠 포맷 표 준 ➋ 매우 낮음 전자출판물표준화 포럼,IMSKorea IMSGLC,IDPF, ISO/IEC JTC136 ISO/IEC JTC134 한국교육학술정보 원,유비온, 인큐브테크,한글과 컴퓨터, 한국방송통신 대학교 보통 포럼, 전자출판-이러닝 콘텐츠 패키징 표준 ➋ 매우 낮음 전자출판물표준화 포럼,IMSKorea IMSGLC,IDPF, ISO/IEC JTC136 ISO/IEC JTC134 한국교육학술정보 원,유비온, 인큐브테크,한글과 컴퓨터, 한국방송통신 대학교 보통 포럼, 전자출판-이러닝 서비스 및 유통 정보모델 표준 ➋ 매우 낮음 전자출판물표준화 포럼,IMSKorea IMSGLC,IDPF, ISO/IEC JTC136 ISO/IEC JTC134 한국교육학술정보 원,유비온, 인큐브테크,한글과 컴퓨터, 한국방송통신 대학교 보통 포럼, 전자출판-이러닝 라이센스 관리표 준 ➋ 매우 낮음 기술표준원, 한국교육학술정보 원, 전자출판물표준화 포럼 OMA,MPEG-21,CCL, LibertyAliance, ISO/IEC JTC1/SC27 WG5,IO/IEC TC46/SC9,IETF 한국교육학술정보 원,ETRI, 기술표준원, 한글과 컴퓨터, 한국방송통신 대학교 낮음 포럼, 협력 학습 및 지 원 기술 ➋ 보통 기술표준원/한국 교육학술정보원 IMSKorea 표준화포럼 ISO/IEC JTC1SC36, IMSGLC 한국교육학술정보 원 포럼,기표원 전자출판-이러닝 서비스 적응성과 접근성 표준 ➍ 매우 낮음 전자출판물표준화 포럼,IMS KOREA, 한국SC34,SC36 IMC GLC 전자출판물 표준화포럼,IMS 보통 KOREA,한국SC34, SC36 포럼 품질인증 모델 ➍ 보통 기술표준원/한국 교육학술정보원 ISO/IEC JTC1SC36, 한국교육학술정보 CEN,ISSS/LTW, 원, EFQUEL,ADL,AICC, 한국직업능력개발 IEEE/LTSC,AEN, 원, UNESCO/ICDE 정보통신산업진흥 포럼,기표원 - 42 -

원 e-포트폴리오 준 표 ➍ 보통 기술표준원/한국 교육학술정보원 IMSGLC,ISO/IEC JTC1/SC36WG3 낮음 포럼,기표원 학습자 정보 및 이력 ➍ 보통 기술표준원/한국 교육학술정보원 IMSKorea 표준화포럼 IMSGLC,IEEELTSC, 한국교육학술정보 ISO/IEC JTC1/SC36 원 기표원,포럼 11 게임/ 모바일광고 (초기표준화기술) 3D 그래픽스 구 현을 위한 프레 임워크 API ➌ 보통 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA,KhronosGroup IMRC(정보통신공 동연구소), 엔소프트,ETRI, 매우 시루정보,모비클, 명지대,동덕여대, 한양대 포럼, 햅틱을 활용한 4D 인터렉션 API ➊ 게임기술표준화포 럼,/PG421 IEEE,OMA,ISO/IEC JTC1/SC29 IMRC(정보통신공 동연구소), 엔소프트,ETRI, 매우 시루정보,모비클, 명지대,동덕여대, 한양대 포럼, 클라우드 컴퓨팅 환경에서의 게임 프레임워크 ➋ 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA,OGF,IEEE IMRC(정보통신공 동연구소), 엔소프트,ETRI, 매우 시루정보,모비클, 명지대,동덕여대, 한양대 포럼, 게임 콘텐츠 메 타데이터 표준 ➌ 보통 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA,IEEE,ISO/IEC JTC1/SC24 IMRC(정보통신공 동연구소), 엔소프트,ETRI, 시루정보,모비클, 동덕여대 포럼, 기능성(교육 용) 게임 스토리텔링 저작도구 표준 ➍ 보통 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA IMRC(정보통신공 동연구소), 엔소프트,ETRI, 시루정보,모비클, 동덕여대 포럼, 체감형 게임의 공간인지 사용자 인터페이스 서비 스 프레임워크 ➋ 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA,ISO/IEC JTC1/SC29 IMRC(정보통신공 동연구소), 엔소프트,ETRI, 시루정보,동덕여대 매우 포럼, 게임 내 소셜네 트워킹 표준 ➊ 보통 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA,KhronosGroup IMRC(정보통신공 동연구소), 엔소프트,ETRI, 매우 시루정보,모비클, 명지대,동덕여대, 한양대 포럼, 게임 내 과금 표 준 ➋ 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA,IEEE IMRC(정보통신공 동연구소), 엔소프트,ETRI, 게임기술표준화포 럼.GPG 매우 포럼, 렌더링 엔진에 대한 로드맵 ➌ 낮음 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA,IEEE IMRC(정보통신공 동연구소,ETRI, 게임기술표준화포 럼.GPG 낮음 포럼, 게임 표준 UX 엔진 ➋ 낮음 게임기술표준화포 럼,/PG421 OMA IMRC(정보통신공 동연구소,ETRI, 게임기술표준화포 럼.GPG 낮음 포럼,포럼 게임 내 광고 솔 루션 ➍ TA IEEE,ISO,ITU-T IMRC(정보통신공 동연구소, 디브로스,NHN, Nsoft 포럼, 모바일 광고 프 레임워크 아키텍 처 기술 ➍,모바일 단말관리 및 광고기술포럼 OMA,MMA IMRC(정보통신공 동연구소,KT, 삼성전자, 애드엔텔,시루장보 포럼, 모바일 Digital Signage표준 ➊ IEEE,ISO,ITU-T, OMA IMRC(정보통신공 동연구소, 삼성전자,KT, 다음 포럼, - 43 -

I C T 융 합 12 스마트 홈/시티/워크 (표준경쟁기술) 개방형 홈 서비 스 프레임워크 ➍ 기표원, ISO/IEC ETRI,KASH, 서울통신기술, 현대통신,코콤, 코맥스, 계영정보통신 보통 기표원,포럼 홈자원 관리 및 장애처리 ➊ 기표원, ISO/IEC,UPnPForum, DLNA ETRI,삼성,LG 기표원 u-city 융합 레임워크 프 ➋,지능형 홈 국가표준/인증연 구회 ISO,ITU-R/T,IEEE 서울통신기술, 코콤,코맥스, 현대통신 산업체,연구소 유휴 주파수 활 용 무선 전송 ➍ 매우 IEEE ETRI,삼성,LG,기표원 고선명 무선 전 송 ➍ WiMediaAliance, WirelessHD Consortium,MHL Consortium 삼성,ETRI,LG,기표원 스마트융합 정보 가전 제어관리 ➋ PG214 ISO/IEC JTC1(SC26, SC25),ISO/TC215, DLNA,UPnP KETI,ETRI, 삼성전자,LG전자 (한국스마트 홈산업협회) 감성융합 상황인 지 ➌ 보통 PG214,PG311 ISO/IEC JTC/WG7, IEC TC100,ETSI ETRI,KETI,NIA 등 보통 실감 체험 사용 자 인터렉션 ➌ TTPG214,차세대 PC표준포럼 MPEG-V,MPEG-A 삼성전자,ETRI 낮음,포럼 그린홈 에너지 관리 프로파일 ➍ 매우, 스마트그리드 표준화 포럼 IEC ETRI,KET,학계 보통,포럼 그린홈 DC 전력 관리 ➍ 매우 IEC,ISO,IEEE 전기연,한전, KDN,KETI,ETRI 낮음,기표원 그린홈 스마트 수요반응 ➍ 스마트그리드표준 화포럼 IEC,ITU,JTC1,IEEE ETRI,KT,삼성등 보통 포럼,기표원 텔레프레즌스 서 비스 ➊ ITU-T,IETF,ISO ETRI 보통 연구소 스마트워크 통합 통신 서비스 ➋ 보통 ITU-T.IETF,ISO/IEC, UCIF ETRI,삼성,포럼 스마트워크 보안 ➍ TCG,CSA,ITU-T SG17,ISO/IEC JTC1 SC38/SGCC ETRI,삼성 낮음 스마트워크 장애 인 접근성 제공 ➋ ISO/IEC JTC1,ITU-T JHA SG2,SG16 ETRI,KETI 낮음,포럼 13 스마트교통 표준 음성 명령 (초기표준화기술) 어 집합 ➋ 낮음 ISO,SAE 현대자동차 보통 /포럼 ITS섹터에 대한 참조모델 구조 ➍ 낮음 KS ISO 한국공간정보통신, 아주대,ETRI, 낮음 교통연구원 기표원 CooperativeITS 응용프로그램을 위한 Local DynamicMap ➊ 보통 ISO,ETSI 현대엠소프트, 자부연,ETRI등 보통 자동 차량 인식 :전자식 등록번 호 인식 교통 신호 제어 시스템 시뮬레이 션을 위한 입력 파라미터 주차보조시스템 (APS)성능과 시 험절차 ➍ 보통 KS ISO 기표원,KSA 낮음 기표원 ➌ 보통 KS ISO TC204 한국교통연구원 보통 포럼,기표원 ➍ 보통 ETRI ISO TC204 낮음 ITS통신 구조와 WAVE 연동을 위한 규격 ➍ 보통 ISO,ETSI,IEEE ETRI,ITSK, 한양대학교, 서울여자대학교, 서울통신기술 ITS통신/네트워 킹을 위한 IPv6 최적화 ➊ 보통,기표원 ISO,ETSI,IEEE,IETF ETRI,한양대학교, 아이티텔레콤, 서울통신기술, 아주대학교,기표원 ITS서비스 제공 을 위한 차량 인 ➊ PG310 ISO TC204WG17 ETRI,KT,STI, 한양대 매우,기표원 - 44 -

터페이스 통신 인터페이스 선택을 위한 응 용 요구사항 ➍ 보통 PG310 ISO TC204 ETRI, 서울통신기술0 보통 시맨틱 공간관계 질의 언어 Linked GeoData 서비스 인터페이 스 3차원 공간정보 유통을 위한 계 층적 데이터 교 환 포맷 공간정보 콘텐츠 /서비스 품질 표현 모델 ➌ 보통 OGC ETRI,KICT 보통 ➋ 보통 ISO TC211 KICT,ETRI 보통 ➌ 보통 OGC,IFC ETRI 보통 ➋ 보통 ISO,OASIS ETRI,기표원 실내 공간 네비 게이션을 위한 네트워크 모델 ➊ OGC ETRI,서울시립대, 부산대, 현대엠소프트 멀티 모달 환승 정보 제공을 위 한 데이터 모델 ➍ 낮음 기표원 ISO ETRI 기표원 실내 위치정보 표현 및 전송 규 격 ➍ 보통 OGC,OMA ETRI, 현대엠엔소프트, 고려대 보통 실내외 연속측위 서비스 연동 규 격 SRN (Short RangeNode)및 센서 기반 측위 기숙 규격 ➋ OMA ETRI 낮음 ➋ OMA ETRI 보통 이종 인프라 위 치 데이터베이스 모델 및 인터페 이스 규격 ➍ LBSPG, 이더넷 포럼 OMA LOC WG ETRI,삼성SDS, LG전자, 아크로퓨쳐 보통 14 e-navigation (초기표준화기술) 차세대 전자해도 (S101) ➍ IHO,IALA 국립해양조사원, 해양연구원, (주)지엠, 티사이버네틱스 보통 국림해양조사원, 한국해양연구원, S m a r t Navigational System ➍ 국토해양부 IMO,IALA 해양연구원,KR, (주)이마린로직스 낮음 기획 GMDSS조난 발 신 절차 및 선내 경보 표시 기술 ➍ 국토해양부 IMO/IEC 해양연구원,KR, 한국해양수산연구 원 낮음 국토해양부, 선박 장비 가용 성/신뢰성 평가 기술 ➍ 국토해양부 IMO,IEC 해양연구원,KR, 한국조선해양기자 재 연구원 낮음 기표원 PNT 통합 기술 수신 ➊ 국토해양부 IALA,NMEA SC-127 해양연구원,KR, 한국조선해양기자 재 연구원 매우 낮음 국토해양부 PNT송신 기술 ➊ 보통 국토해양부 ILA,IMO,IALA, NMEA SC-127 한국해양대학교, 해양연구원, KR, 매우 한국조선해양기자 낮음 재연구원 국토해양부 해양 정보 수집 및 처리 기술 ➍ 보통 국토해양부 IALA,IMO 해양연구원, (주)정산아이티 낮음 국토해양부 해상 정보 프리 젠테이션 기술 ➋ 보통 IALA,IMO,IHO,IEC (주)지엠티사이버네 틱스 (주)장산아이티 매우 낮음 -PG607,ETRI 선박 원격 관리 데이터 포맷/교 환기술 ➊ 한국해양대,ETRI, Shipdex 한국해양대,ETRI, 한국해양대,ETRI, 낮음 (주)KJRADIO 선박 장비 네트 워크 기술 ➊ 보통 국토해양부 IALA,NMEA SC-127 해양연구원,KR, 한국조선해양기자 매우 낮음 국토해양부 - 45 -

해상 디지털 통 신 데이터 링크 기술 재연구원 ➋ 보통 ITU-R SG5WP8B ETRI,KOR야 낮음 -PG309, PG601 차세대 선박 자 동 식별 기술 ➋ 낮음 기표원 IALA,IEC GMTC,장산IT,ETRI 낮음 포럼,, 기표원 광대역 해상 통 신 기술 ➋ 매우,포럼 ITU-R SG5WP5B ETRI,삼성,LG 보통 -PG309, PG601 e-navigation용 조선기자재 표준 플랫폼 기술 ➊ 보통,포럼 IALA,IEC ETRI, 한국조선해양기자 재연구원 보통 PG607,포럼 15 유헬스 (표준경쟁기술) 맥박 ➍ 보통 유헬스PG, 기표원 보건의료정보전문 위원회 IEEE11073PHD WG, ISO/TC215 ETRI,H3시스템즈, 삼성전자, 낮음 연세대학교 등 포럼,, 기표원 심전도 ➊ 보통 유헬스PG, 기표원보건의료정 보전무위운회 IEEE11073PHD WG, ISO/TC215 ETRI,H3시스템즈, 삼성전자, 연세대학교 등 포럼,, 기표원 뇨 화학검사 정 보 ➋ 보통 유헬스PG, 기표원 보건의료정보전문 위원회 IEEE11073PHD WG, ISO/TC215 ETRI,경북대학교 등 포럼,, 기표원 Cardiovascular Fitness ➌ 보통 유헬스PG, 기표원 보건의료정보전문 위원회 IEEE11073PHD WG, ISO/TC215 ETRI,H3시스템즈, 삼성전자, 낮음 연세대학교, 포럼,, 기표원 Strength Fitness Equipment ➌ 낮음 유헬스PG, 기표원 보건의료정보전문 위원회 IEEE11073PHD WG, ISO/TC215 ETRI 매우 낮음 포럼,, 기표원 유헬스 용어 ➌ 보통 유헬스PG, 기표원 보건의료정보전문 위원회 IEEE11073PHD WG, ISO/TC215 유케어소프트, 지비테크 매우 낮음 포럼,, 기표원 G atew ay Hardware 참조 모델 ➋ 보통 유헬스PG, 기표원 보건의료정보전문 위원회 IEEE11073PHD WG, ISO/TC215 ETRI,삼성전자, 올메디쿠스, 경북대학교, 경원대학교, 고려대학교, 연세대학교, 서울대학교 매우 낮음 포럼,, 기표원 서비스 기반의 유헬스 기기 인 증 ➍ 보통 유헬스PG, 기표원 보건의료정보전문 위원회 IEEE11073PHD WG, ISO/TC215 ETRI, 보통 포럼,, 기표원 16 지능형 로봇 (초기표준화기술) 소방 재난 안전 지원 로봇 표준 ➋ 낮음,기표원 생산기술연구원, ETRI 전자부품연구원, 한국과학기술연구 원,재활공학연구소 낮음 지능로봇표준포럼, 클라우드 로봇 표준 HRI ➋ 보통,기표원 낮음 기관용 유아교육 도우미 로봇 표 준 재활 및 근력보 조 로봇 ➌,기표원 ➍ 낮음,기표원 ISO/TC184/SC2 보통 개인보조로봇의 성능평가 표준 ➋ 보통,기표원 ISO/TC184/SC2 생산기술연구원, ETRI 전자부품연구원, 한국과학기술연구 원,재활공학연구소 보통 지능로봇표준포럼, 청소로봇 성능평 가 표준 의료로봇 안전성 및 성능평가 표 준 ➊ 보통,기표원 IEC/TC59F ➋ 보통,기표원 ISO/TC184/SC2 보통 - 46 -

산업용로봇 안전 성 평가 표준 ➌ 보통,기표원 ISO/TC184/SC2 보통 MAP표준 ➊ 보통 기표원,, 산업기술시험원 IEEE-SA 생산기술연구원, ETRI 전자부품연구원, 한국과학기술원 한국과학기술연구 원,재활공학연구소 지능로봇표준포럼,,기표원 환경 모델링 기 술 ➌ 보통 기표원,, 산업기술시험원 낮음 HRI프레임워크 기술 ➊ 보통 기표원,, 산업기술시험원 OMG 군집 환경 인식 및 지능기술 ➋ 보통 기표원,, 산업기술시험원 낮음 로봇 SW 플랫폼 ➍ 보통 기표원,, 산업기술시험원 OMG 17 RFID (표준경쟁기술) 모바일 AIDC 서비스 브로커 표준 ➊ JTC1/SC31/WG6 ETRI 매우,포럼 코드 해석 프로 토콜 표준 ➊ JTC1/SC31/WG6 ETRI,KISA 매우 기표원,, 포럼 모바일 AIDC 응용 데이터 구 조 및 인코딩 표 준 ➊ JTC1/SC31/WG6 ETRI 매우,포럼 모바일 AIDC UI식별코드 구 조 및 인코딩 표 준 ➊ JTC1/SC31/WG6 ETRI,KISA 매우,포럼 NFC 및 모바일 RFID 연동 표준 ➋,OID포럼 NFC Forum ETRI,포럼 객체 이력정보 시스템 표준 ➌ 보통 RID/USN 융합포럼, EPCglobal ETRI,KISA 보통,포럼 RFID 기반 물류 정보 동기화 시 스템 아키텍처 표준 ➋ RID/USN 융합포럼, JTA1/SC31 LG히다찌, KL-NET, 유로지스넷 ETRI. KIC 시스템즈, KETI,,포럼 RFID 기반의 물 류정보 연계 표 준 인터페이스 표준 ➍ RID/USN 융합포럼, ISO/IEC,ANSI LG히다찌, KL-NET, 유로지스넷 ETRI. KIC 시스템즈, KETI,포럼 차세대 능동형 RFID Air Interface표준 ➌ RFID/USN 융합포럼 Dash7Aliance, ISO/IEC JTC1SC31 LG히다찌,ETRI, 오-TECH 산업체,포럼 차세대 능동형 RFID Tag Date 보안기술 표준 ➍ 보통 RFID/USN 융합포럼 Dash7Aliance, ISO/IEC JTC1SC31 LG히다찌,ETR 산업체,포럼 18 USN (표준경쟁기술) G l o b a l Identification System 요구사 항 표준 G l o b a l Identification System 프레임 워크 표준 센서 네트워크 응용 서비스 참 조 구조 ➋ 보통 ITU-T ETRI,KISA 연구소 ➋ 보통 ITU-T ETRI,KISA 연구소 ➍ 낮음 ISO/IEC JTC1 ETRI,ACS,모다컴 보통 NGN 기반 USN 서비스 지원을 위한 NGN 기능 및 구조 ➊ ITU-T ETRI 보통 저전력 One-hop IP 네트워킹 프 레임워크 ➋,TC104 MirCommite ISO/IEC JTC1/SC6, ISO TC104 동아대미디어디바 이스 연구센터 매우,기표원 자동감지 센서 네트워크 인터페 ➊ USN FORUM, ISO/IEC JTC1WG7 ETRI,RUC, 모다컴 기표원 - 47 -

이스 의미기반 네트워크 기술 센서 공유 ➊ USN FORUM, ITU-T ETRI 포럼 개방형 의미기반 센서자원 및 센 서정보 제공 프 레임워크 기술 ➊ 낮음 USN FORUM, ITU-T ETRI 포럼 센서 데이터 표 현 규격(센서,단 말/장치, 서비 스) Plug&Play 센서 접근 인터페이스 참조 모델 Plug&Play 센서 노드 플랫폼과 센서 모듈간 인 터페이스 Plug&Play 센서 등록 및 디렉토 리 서비스 센서 네트워크 관리 기술 ➊ 낮음 W3C,OGC,IEEE ETRI,포크코CT 보통 ➍ 낮음 USN포럼, IEEE,JTC1 ETRI 포럼 ➍ 보통 USN포럼, IEEE,JTC1 ETRI 포럼 ➍ 보통 USN포럼, IEEE,JTC1 ETRI 포럼 ➊ ITU-T ETRI,KT 보통 센서 네트워크 라우팅 프로토콜 ➍ 보통,USN포럼 한국무선네트워크, IETF,IEEE,Zigbee ETRI,아주대, 낮음 Aliance,ISO/IEC JTC1 삼성전자등,USN포럼 센서 네트워크 이동성 지원 프 로토콜 ➍ 보통,USN포럼 IETF,Zigbee,ISO/IEC JTC1 ETRI 보통,USN포럼 6lowpan 이웃 탐색 프로토콜 ➌ 낮음,USN포럼 IETF ETRI,아주대, 삼성전자 등 낮음,USN포럼 센서 네트워크 저 전 력 PHY/MAC ➌ 보통 IEEE ETRI 낮음 저전력 One-hop IP 네트워킹 프 로토콜 ➋,TC104 MirorCommitee ISO/IEC JTC1/SC6, ISO C104 동아대미디어디바 이스 연구센터 매우,기표원 수중 음파통신 시스템 요구사항 ➋ ISO/IEC JTC1 강릉원주대학교 해양센서 네트워크 기술연구센터(강릉 보통 원주대,국민대, 고려대 컨소시엄) 수중 음파통신 근거리 통신 PHY//MAC ➋ ISO/IEC JTC1 강릉원주대학교 해양센서 네트워크 기술연구센터(강릉 보통 원주대,국민대, 고려대 컨소시엄),기표원 수중 음파통신 라우팅 프로토콜 ➋ ISO/IEC JTC1 강릉원주대학교 해양센서 네트워크 기술연구센터(강릉 보통 원주대,국민대, 고려대 컨소시엄) 수중 음파통신 이동성 지원 프 로토콜 ➋,USN포럼 ISO/IEC JTC1 강릉원주대학교 해양센서 네트워크 기술연구센터(강릉 보통 원주대,국민대, 고려대 컨소시엄) 19 M2M (표준경쟁기술) M2M 네트워크 구조 ➌ 보통 M2M/IOT포럼, ETSI,3GPP,ITU-T KTSKT,LGU+, 모다컴,ETRI 포럼, M2M 데이터 전 달 기술 ➊ 낮음 M2M/IOT포럼, ETSI,IETF KT,모다컴,ETRI 포럼, M2M 통신 제어 기술 ➍ 보통 M2M/IOT포럼, ETSI,3GPP,IEEE,BBF, KT,모다컴,ETR 포럼, OMA,ITU-T M2M 데이터 구 조 ➋ 보통 M2M/IOT포럼, ETSI,3GPP,ITU-T KTSKT,LGU+, 모다컴,ETRI 포럼, - 48 -

식별체계 및 네 이밍 기술 ➌ 낮음 M2M/IOT포럼, 3GPP,3GPP2,ETSI, IEEE802.16P,ITU-T, IETF KTSKT,LGU+, 모다컴,ETRI 낮음 포럼, M2M 보안 기술 ➍ M2M/IOT포럼, ETSI,3GPP,ITU-T KTSKT,LGU+, 모다컴,ETRI 보통 포럼, 원격 M2M 디바 이스 관리 ➊ 보통 M2M/IOT포럼, ETSI,3GPP,OMA KTSKT,LGU+, 모다컴,ETRI 포럼, M2M 서비스 요 구사항 ➌ 낮음 M2M/IOT포럼, ETSI,3GPP,ITU-T KTSKT,LGU+, 모다컴,ETRI 포럼, ITS서비스 분야 M2M 표준 ➋, 전장SW협의체 ESTI,ISO,IEEE KTSKT,LGU+, ETRI,DGIST, 현대자동차 보통 포럼, M2M기반 빌딩 내 통신 표준 ➋ 보통 M2M/IOT포럼, ETSI,3GPP,ITU-T, IETF KTSKT,LGU+, 모다컴,ETRI 보통 포럼, 공공 SoC 서비 스 플랫폼 ➍ 낮음 M2M/IOT포럼, ETSI,3GPP,ITU-T KTSKT,LGU+, 모다컴,ETRI 포럼, M2M 단말 미들 웨어 플랫폼 ➍ 보통 ETSI,GSMA KTSKT,LGU+, 모다컴, 보통 포럼, M2M 통신 모듈 ➍ 보통 ETSI,GSMA KTSKT,LGU+, 모다컴, 포럼, 20 그린 ICT (표준경쟁기술) 공공 서비스 통 합을 위한 웹사 이트 정비 및 통 합 표준 ➋ 보통 행정안전부,, NIPA W3C, ECMA International IT서비스업체(SDS, LGCNS,SKC&C, 포스코ICT 포럼, ICT 기기 및 관 련 장비의 재활 용 및 폐기물 관 리 지침 및 표준 ➊ 낮음 기술표준원, ITU-TSG5,ISO TC111 생산기술연구원, KEA,기술표준원 그린 ICT 거버 넌스 프레임워크 표준 ➋ 보통 IT컨설팅업체(LGC NS,HP, 앤더슨컨설팅) 포럼, 스마트빌딩 관리 기술 지침 및 표 준 ➊ ICT 기기 에너 지 효율성 지표 및 측정방법 표 준 ➌ 낮음 ITU-TSG5 KAIST,ETRI, 낮음 포럼, ICT 기업 온실 가스 산출량 평 가 표준 ➍ 낮음 ITU-TSG5 전파연구소,KAIT, ETRI 포럼, 그린 데이터센터 구축 지침 ➍ 보통,기술표준원, 포럼 ITU-TSG5,ISO/IEC JTC1 KT,NIA, ICT/환경융합표준 포럼 그린 데이터센터 수준 평가 모델 ➊ 보통 ITU-TSG5,JTC1 KT,NIA, ICT/환경융합표준 포럼 ICT 활용에 의 한 온실가스 저 감효과의 평가 지침 및 활용 표 준 ➍ 낮음, ICT/환경융합표준 포럼 ITU-TSG16,SG5 ETRI 포럼, ICT 온실가스 감축 프로젝트 환경영향평가 표 준 ➊ 낮음, ICT/환경융합표준 포럼 ITU-TSG5 ETRI 매우,포럼 ICT 장비/네트 워크/서비스 환 경영향평가 표준 ➍ 낮음, ICT/환경융합표준 포럼 ITU-TSG5 ETRI,포럼, ICT 기업 그린 화 평가 인덱스 표준 ➋ 매우 낮음,기술표준원, ICT/환경융합표준 포럼 ISO/IEC JTC1,ITU-T SG5,IEC TC111 ETRI,NIA, 삼성전기,LG산전, 한국IT비지니스진 흥협회,KEA 포럼,, 기술표준원 ICT 에너지/환 경성 평가 프레 임워크 ➋ 매우 낮음, ICT/환경융합표준 포럼 ITU-TSG5 ETRI 매우 포럼, - 49 -

공 통 기 반 기 술 유 무 선 통 신 인 프 라 21 패킷광 브로드밴드 네트워크 (초기표준화기술) 이더넷 기술 ➌ 보통 ITU-T,IEEE802.1 ETRI,Actus Networks,KAIST MPLS-TP기술 ➊ ITU-T,IETF ETRI 초고속 광 전달 망 기술 매우 ➊ 보통 ITU-T ETRI 광 가입자망 기 술 ➊ IEEE802.3,ITU-T, FSAN ETRI 데이터센터 브리 징 ➌ 매우 낮음 IEEE802.1,IETF TRILL,INCITS ETRI,포럼 22 미래네트워크 (초기표준화기술) 콘텐츠-중심 네 트워킹(CCN)및 어 드 레 싱 /라 우 팅 기술 ➋ 보통 미래인터넷 PG, 미래인터넷표준포 럼 ITU-TSG13,ISO/IEC JTC1/SC6,IETF/IRTF ETRI,KT, 삼성전자, 미래인터넷표준포 럼 낮음, 미래인터넷표준포 럼 이동성보장 네트 워킹 기술 ➋ 미래인터넷 PG, 미래인터넷표준포 럼 ITU-TSG13,ISO/IEC, JTC1/SC6,IETF/IRTF, ETRI,서울대, KAIST,고려대 보통 미래인터넷표준포 럼 네트워크 가상화 및 페더레이션 기술 ➊ 미래인터넷 PG, 미래인터넷표준포 럼 ITU-TSG13,ISO/IEC, JTC1/SC6,IETF/IRTF ETRI, 미래인터넷표준포 럼, 미래인터넷표준포 럼 그린 네트워킹 및 에너지 절감 기술 ➊ 매우 미래인터넷 PG, 미래인터넷표준포 럼 ITU-TSG13, IETF/IRTF,ECMA ETRI,벨랩, 미래인터넷표준포 럼, 미래인터넷표준포 럼 차세대 도메인 이름 및 DNS 기술 ➍ 낮음 IAR PG211, IPv6&식별자포럼 IETFPrecisWG,IEA WG,IDNbis KISA 매우 IAR PG211, IPv6식별자포럼 확장 식별자 기 술 ➋ IAR PG211, IPv6&식별자포럼 OASIS KISA 보통 IAR PG211, IPv6식별자포럼 스마트 노드 및 네트워킹 기술 ➊ 보통 미래인터넷 PG ITU-T,IETF ETRI,KT 낮음 -FN2020, 미래인터넷표준포 럼 스마트 클라우드 네트워킹 기술 ➋ 낮음 미래인터넷 PG IETF ETRI,KT 낮음 -FN2020, 미래인터넷표준포 럼 개방형 프로그래 머블 네트워킹 기술 ➋ 미래인터넷 PG ONF,IETF ETRI,KT, 학계(GIST,KAIST, 보통 서울대 등) -FN2020, 미래인터넷표준포 럼 분산 서비스 네 트워킹 기술 ➋ ITU-TSG13,IEEE NGSON,ISO/IEC, IETF ETRI,KT 연구소, 플로우 기반 네 트워킹 기술 ➊ ITU-TSG13 ETRI 서비스 기반 이 동성 기술 ➍ NGN PG, FN2020포럼 3GPP,IETF ETRI,삼성전자, LG전자 웹 멀티미디어 서비스 네트워킹 기술 ➋ NGN PG, FN2020포럼 ITU-T,IETF,W3C ETRI,삼성전자, LG전자 유비쿼터스 네트 워킹 기술 ➋ NGN PG, FN2020포럼 ITU-T,IETF ETRI,KT 23 WPAN/WBAN (표준경쟁기술) 유틸리티 무선 전송 및 저전력 모니터링 기술 ➊ PG304, WPAN Aliance ZigBeeAliance,IEEE 802.15.4,Enocean Aliance PG304 PG304, 스마트그리드포럼 스마트그리드 응 용을 위한 지그 비 에너지 2.0기 술 ➍ PG304, WPAN Aliance ZigBeeAliance,IEEE 802.15.4,Enocean Aliance PG304 PG304, 스마트그리드포럼 저널력 고속 블 루투스(BT) 4.0 기술 ➍ PG304, WPAN Aliance BluetoothSIG,CHA,ETRI, 삼성전자,SKT PG304 Non-Medical인 체통신기술 ➊ PG317, u-health포럼 IEEE802.15.4 PG317 PG317, u-health포럼 병원에서의 고신 뢰 메디컬 무선 통신기술 ➊ PG317, u-health포럼 IEEE802.15.4 PG317 PG317, u-health포럼 - 50 -

24 WLAN (초기표준화기술) Gigabit Multi UserMIMO 무 선 접속 제어 기 술 ➊ PG704(WG7044) IEEE802.11ac ETRI,삼성전자, LG전자 Gigabit무선 전 송 기술 ➊ 보통 PG704(WG7044) IEEE802.11ac ETRI,삼성전자, LG전자 보통 Gigabit성능 향 상 및 오류 제어 기술 ➊ PG704(WG7044) IEEE802.11ac ETRI,삼성전자, LG전자 60GHz 대역 Gigabit기술 ➍ PG704(WG7043) IEEE802.11ad ETRI,삼성전자, LG전자 Overlapping Basic Service Set(BSS)s 간선 완화/제거 기술 ➋ PG704(WG7044) IEEE802.11ac ETRI,삼성전자, LG전자 가변 채널 자원 활용 기술 ➊ PG704(WG7044) IEEE802.11ac ETRI,삼성전자, LG전자 1GHz 이하 대 역의 광역 무선 전송 기술 ➊ IEEE802.11ah ETRI,LG전자 25 B4G 초고속 멀티미디 (초기표준화기술) 어 무선 전송 기 술 ➊ PG701, PG702 ITU,IEEE802.16, 3GPP ETRI,삼성전자, LG전자,SKT,KT 초고속 멀티미디 어 무선 제어 기 술 ➊ PG701, PG702 ITU,IEEE802.16, 3GPP ETRI,삼성전자, LG전자,SKT,KT Multi-tier/Multi -RAT 무선 전송 및 제어 기술 ➊ PG701, PG702,PG706 IEEE802.16,3GPP, WiMAX Forum ETRI,삼성전자, LG전자,KT Multi-tier/Multi -RAT 이동성 제 어 기술 ➊ PG701, PG702,PG706 IEEE802.1/216,3GPP, WiMAX Forum ETRI,삼성전자, LG전자,KT,SKT Multi-RAT 연동 프레임워크 및 이동성 관리 기 술 ➊ 보통 PG706 IEEE802.21,IETF ETRI,삼성전자, LG전자 셀룰러 기반 사 물통신 무선 전 송 및 접속 기술 ➊ PG701, PG702 IEEE802.16p,3GPP, ETRI,삼성전자, WiMAX Forum,ETSI, LG전자,KT,SKT ITU-R 셀룰러 기반 단 말간 직접통신 무선 전송 및 접 속 기술 ➊ PG701, PG702 IEEE802.16p,3GPP, ETRI,삼성전자, WiMAX Forum,ETSI, LG전자,KT,SKT ITU-R 모바일 컨버전스 서비스 제공 지 원 기술 ➊ 보통 IEEE802.16,3GPP, WiMAX,TISSPAN, ITU,OMA ETRI,삼성전자, LG전자 무선 통신망 자 원 절약 기술 ➊ IEEE802.16,3GPP, WiMAX ETRI,삼성전자, LG전자 특수임무용 무선 전송 및 제어 기 술 ➊ 보통 PG316, 광대역 PPDR 포럼 IEEE,3GPP,WiMAX, ETSI,TIA,MESA ETRI,삼성전자, SK텔레시스 무선 통신망 신 뢰성 및 생존성 향상 기술 ➊ PG316, 광대역 PPDR 포럼 IEEE,WiMAX,ETSI ETRI,삼성전자 셀룰라 기반 인 지무선 및 스마 트 무선 기술 ➊ PG705 IEEE802.22, ECMA(ECMA-392등), ETRI,삼성전자, 3GPP,SDR Forum, LG전자,삼성전기 ITU-R WP-5A,WP5D PG705 모바일 단말 관 리 기술 ➍ 보통 OMA SKT,LG U+, 이노에이스, 보통 웹싱크,삼성전자, LG전자 포럼 모바일 개방형 연결 관리 기술 ➊ OMA SKT,LG U+, 이노에이스, 웹싱크,삼성전자, LG전자 포럼 - 51 -

26 VLC (초기표준화기술) 가시광 무선통신 PHY ➊ 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) IEEE,ECMA,WWRF ETRI,삼성전자 가시광 무선통신 LED 조명 인터 페이스 ➊ 매우 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) IEC TC34 ETRI,삼성전자,기술표준원 가시광 무선통신 MAC ➊ 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) IEEE,ECMA,WWRF ETRI,삼성전자 가시광 무선통신 자동차 안전 서 비스 ➊ 보통 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) IEEE,WWRF,ITU ETRI,삼성전자, 영남대 가시광 무선통신 조명식별번호 ➊ 보통 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) PLASA ETRI,삼성전자 가시광 무선통신 위치기반추적 서 비스 ➊ 보통 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) PLASA ETRI,삼성전자, 모이텍 가시광 무선통신 M-to-M 서비스 ➊ 보통 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) IEC TC34 ETRI,삼성전자,기술표준원 가시광 무선통신 I-to-M 서비스 ➊ 보통 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) IEC TC34 ETRI,삼성전자,기술표준원 가시광 이미지센 서 PHY/MAC ➊ 보통 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) IEEE802.15.7a ETRI,삼성전자 가시광 무선통신 국부적제한 방송 서비스 ➊ 보통 가시광통신서비스 실무반 (WF4021) PLASA ETRI,삼성전자 27 자기장통신/ 무선전력전송 (초기표준화기술) 자기장 통신 저 전 력 MAC/PHY 프 로토콜 기술 ➊ 낮음, 자기장통신융합포 럼 ISO/IEC JTC1SC6 KETI,ETRI, 자기장통신융합포 럼 이동형 자기장 통 신 MAC/PHY 프 로토콜 기술 ➋ 보통, 자기장통신융합포 럼 ISO/IEC JTC1SC6 KETI,ETRI, 자기장통신융합포 럼 자기장 통신 릴 레이 네트워킹 기술 ➊, 자기장통신융합포 럼 ISO/IEC JTC1SC6 KETI,ETRI, 자기장통신융합포 럼 자기장 통신 보 안 프로토콜 기 술 ➍ 보통, 자기장통신융합포 럼 ISO/IEC JTC1SC6 KETI, 자기장통신융합포 럼 자기장 통신 지 중 시설물 관리 기술 ➋, 자기장통신융합포 럼 ISO/IEC JTC1SC6 KETI,KICT,ETRI, 자기장통신융합포 럼 이종 자기장 통 신 장비 연계를 위한 표준 ID 체계 ➍ 보통, 자기장통신융합포 럼 ISO/IEC JTC1SC6 KETI,KICT,ETRI, 자기장통신융합포 럼 무선전력 전송 송수신 인터페이 스 ➊, 자기장통신융합포 럼 WPC KETI,삼성,엘지, LS,한림, 자기장통신융합포 럼 무선전력전송 디 바이스 관리 ➊, 자기장통신융합포 럼 WPC KETI,삼성,엘지, LS,한림, 자기장통신융합포 럼 무선전력전송 파 워레벨 및 효율 관리 ➋, 자기장통신융합포 럼 WPC KETI,삼성,엘지, LS,한림, 자기장통신융합포 럼 무선전력전송 시 스템의 인증 ➋, 자기장통신융합포 럼 WPC KETI,삼성,엘지, LS,한림, 자기장통신융합포 럼 - 52 -

28 재난통신 (초기표준화기술) 광대역 PPDR 기술(LTE) ➊ ETSI,ITU-R 5A,IEEE 802.16 ETRI,LG전자, 삼성전자 단말기간 재난통 신 기술 ➌ ETSI,ITU-R 5A,IEEE 802.16 ETRI,LG전자, 삼성전자 기존 통신망 호 환(연동)기술 ➌ ETSI,ITU-R 5A ETRI,LG전자, 삼성전자 통합 재난 경보 (PWS: Public W arn ing System) ➊ ISO,OASIS 전자부품연구원 IP기반 긴급통신 기술 ➍ 보통 IETF,3GPP,WiMAX Forum,ITU-T,OASIS ETRI,KT 낮음,VoIPV포럼 디지털 감시 (Surveillance) 기술 ➍ 보통 ITU-T 매우 낮음 지능형 재난감지 센서망 및 애드 혹 망 구축기술 ➊ IEEE802.15,OMA DM,ETSI,3GPPMTC ETRI,KT,KETI 정 보 보 호 29 정보보호기반 (초기표준화기술) 암호 및 활용 ➋ IETF,ISO/IEC,ITU-T KISA,ETRI, KISC, 인증 강화 기술 ➊ 보통 IETF,ISO/IEC,ITU-T KISA,ETRI, KISC, 보통 디바이스 인증 ➍ 보통 ITU-T,IETF KISA,, 한국정보인증, 한국전자인증 OTP 기반 인증/응용 통합 ➊ ITU-T,ISO/IEC,RSA, OATH 금융보안연구원, 익명 인증 ➊ 보통 ITU-T,IETF,ISO/IEC KISA,ETRI,, 보통 한국정보인증 Identity관리 기 술 ➍ 보통,기술표준원 ITU-T,ISO/IEC, OASIS,Kantara Initiative,EMV, ISO/IEC,기술표준원, ETRI,KISA,기술표준원 개인정보보호 ➊ 보통 IETF,ISO/IEC,ITU-T KISA,ETRI, KISC, 보통 30 네트워크/ M2M(ioT) 통신 시스템보안 프라이버시 보호 (초기표준화기술) 프레임워크 ➋ 보통 ETSI,3GPP,ISO/IEC, ITU-T,IoT-GSI(SG13, SG11,SG16) KISA,ETRI 보통,기술표준원, 포럼 스마트폰 앱 보 안 기준 ➍ 보통,기술표준원 ITU-T,LiMo,WAC, 삼성전자,LG전자, MCPC,PPCA,OMTP, SKT,KT,LG U+, 보통 LIPSForum ETRI,기술표준원 Mobility 보안 구조 및 절차 ➊ ITU-T,IETF ETRI,KISA 클라우드 컴퓨팅 보안 인증 지침 ➍ 보통 ISO/IEC,OCC,CCIF, DMTF,OGF ETRI,KISA 낮음 클라우드 환경 상황인지형 인증 기술 u-city 통합운영 센터 보안 프레 임워크 ➋ 보통 ISO/IEC,ITU-T KISA 보통,포럼 ➋ 보통 ISO/IEC,ITU-T KISA 보통,포럼 u-city 도시정보 공유기준 ➋ 보통 ISO/IEC,ITU-T KISA 보통,포럼 LBS 자기제어 프레임워크 LBS 프라이버시 수준정의 및 제 어 ➋ 보통 ISO/IEC,ITU-T KISA 보통 ➋ 보통 ISO/IEC,ITU-T KISA 보통 보안정보 공유 및 통합제어 프 레임워크 ➊ PG503 ITU-TSG17 ETRI,KISA 보통,포럼, 기술표준원 악성코드 통합대 응 프레임워크 ➋ KISA 낮음,포럼, 기술표준원 - 53 -

31 서비스보안/ 평가인증 (초기표준화기술) 모바일 전자금융 보안 프레임워크 ➊,기술표준원 ISO/IEC,ITU-T,TCG,,ETIR, OMTP,Globalplatform, 기술표준원,SKT, ISO TC68 LG전자,솔라시아,기술표준원 모바일 지급결제 서비스 보안 ➊ 포럼, ISO/IEC,ISO TC68, NFC Forum,ECMA, GSMA,StoLPaN,ETRI, 한국은행, 신용카드사 포럼,, 기술표준원 금 융 보 안 관 리 (Compliance)프 레임워크 ➌ 보통,기술표준원 ISO/IEC JTC1TC27 WG1 중앙대,기술표준원 낮음,기술표준원 SNS 보안 임워크 프레 ➋ 보통 ITU-T KISA,ETRI, KAIST,다우기술 SNS 파일공유 서비스 보호 ➋ 보통 ITU-T ETIR 낮음 SNS프라이버시 ➋ ITU-T ETRI,KAIST, KISA 낮음 Downloadable 보안 ➍ 보통 CableLabs,ETRI, Alticast,LGCNS 스마트TV 인프라 보안 ➋ DVB,ETRI,KT, 삼성 보통 단말 보안 Software ➍ 보통 낮음 스마트TV 콘텐 츠 재분배 보안 스마트그리드 보 안 프레임워크 스마트그리드에 서의 개인정보보 호 스마트미터 보안 프로토콜 ➊ DVB,ATIS,ETRI ➋ ITU-T,NIST,IEEE KISA,ETIR,KT 보통 포럼, ➋ ITU-T,NIST,IEEE KISA,ETIR,KT 낮음 포럼, ➊ ITU-T,NIST,IEEE KISA,ETIR,KT 낮음 포럼, 차세대 웹 보안 ➋ 모바일 웹 보안 ➊ 모바일 웹2.0 포럼 모바일 웹2.0 포럼 ITU-T,W3C,OASIS ETRI,KISA, ITU-T,OMA,OASIS ETRI,KISA, 웹 프라이버시 보호 ➋ W3C ETIR,KISA, SOA 보안 ➍,ECIF ITU-T,W3C,OASIS ETIR,KISA, 네트워크에서의 바이오인식 응용 기술 ➋ PG505, SC17/27/37-Korea ANSI,BSI,NIST,DoD BMO,NPL,TUViT, JTC1SC17/SC27/SC37, ITU-TSG17 KISA,ETRI,KBA 회원업체 및 ISP/SI사업자, IC카드연구센터, 인하대 PG505, KBA,KATS, KISA,ETRI, 충북대,인하대 바이오인식에서 의 프라이버시보 호 기술 ➋ 매우 PG505, SC27-Korea ANSI,BSI,NIST,IBIA, KISA,ETRI,KBA UK-BWG,JTC1 회원사 일부기업체, SC27/SC37,ITU-T BERC SG17 PG505, KBA,KATS, KISA,충북대, 인하대 바이오인식 기반 영상 보안 ➋ 보통 PG505 JTC1SC27/SC37, ITU-TSG17 인하대,충북대 보통 ETRI,충북대, 인하대 보안성 평가기준 (CC) ➌ 낮음,기술표준원 ISO/IEC JTC1/SC27(WG3) KISA,NSRI, 보통,기술표준원 보안성 평가 방 법론(CEM) ➌ 낮음,기술표준원 ISO/IEC JTC1/SC27(WG3) KISA,NSRI, 보통,기술표준원 정보보안 거버넌 스 프레임워크 ➍ 낮음,기술표준원 ISO/IEC JTC1SC27, ITU-TSG17 KISA,중앙대 보통,기술표준원 정보보안 성과측 정 지침 ➍ 보통,기술표준원 ISO/IEC JTC1SC27, ITU-TSG17 KISA,중앙대 보통,기술표준원 정보보안 사고관 리 지침 ➍ 보통,기술표준원 ISO/IEC JTC1SC27, ITU-TSG17 KISA,중앙대 보통,기술표준원 IT 아웃소싱 안 지침 보 ➍ 보통,기술표준원 ISO/IEC JTC1SC27, ITU-TSG17 KISA 보통,기술표준원 - 54 -

2.연계대상 사실상 표준화기구 선정 방법 375개 대상항목 중 [국제표준화 대응전략 =(적극적 공략 or차세대 공략)]and [IPR 확보가능성 = ( or매우 )]and [국내기여도 = ( or매우 높 음)]조건을 만족하는 대상항목들을 선별 선별된 대상항목들과 관련된 주요 국제 표준화기구 및 단체 현황 분석 <그림 2.21>선별된 대상항목들과 관련된 기술별 사실상 표준화기구 현황 중점 연계대상 사실상 표준화기구 선정 기준 및 세부 내용 <표 2.10> 중점 연계대상 사실상 표준화기구 선정 기준 및 세부 내용 구 분 세 부 내 용 [선정기준 1] [선정기준 2] [선정기준 3] 정보통신 관련 국제 표준화기구(ISO/IEC JTC 1,ISO 및 IEC)와 Liaison관계를 맺고 있는 사실상 표준화기구 표준화 대상기술 및 항목과 관련한 분석 결과 3개 이상의 대상기술과 관련이 있는 사실상 표준화기구 AND 세계 사실상 표준화기구 현상도를 고려하여 정보통신분야 전반에 관련이 있고,다른 사실상 표준화기구와 다수의 협력관계를 형성하고 있는 사실상 표준화기구 시대적인 상황을 고려하여 새롭게 부각되고 있는 기술과 관련이 있으면서 최근 활동이 활발하게 이루어지고 있는 사실상 표준화기구를 전략적인 차원에서 추가로 선정 - 55 -

3.연계대상 사실상 표준화기구 선정 결과 [선정기준 1]에 의거 1개 기구,[선정기준 2]에 의거 5개 기구,[선정기준 3]에 의거 4개 기구,총 10개 기구를 중점 연계대상 사실상 표준화기구로 선정함 <그림 2.22> 연계대상 사실상 표준화기구 선정 결과 구 분 세 부 내 용 [선정기준 1] (1개) ECMA International (EuropeanComputerManufacturersAssociation) [선정기준 2] (5개) IETF(InternetEngineeringTaskForce) OMA (OpenMobileAliance) W3C (World WideWebConsortium) OASIS (OrganizationfortheAdvancementofStructuredInformationStandards) IEEE 802(InstituteofElectricalElectronicEngineer) [선정기준 3] (4개) OMG (ObjectManagementGroup) GSMA (GlobalSystem formobilecommunicationassociation) DVB (DigitalVideoBroadcasting) ODCA (Open DataCenterAliance) - 56 -

제3장 연계대상 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 제1절 연계대상 사실상 표준화기구별 활동 분석 1.ECMA International 가.설립 목적 및 영역 1994년 컴퓨터 분야의 표준화를 넘어 정보통신기술(ICT; Information and CommunicationsTechnology)과 가전(CE;ConsumerElectronics)사용에 있어 서의 전반적인 표준화 추진과 지역적 확대를 목표로 명칭을 European ComputerManufacturersAssociation'에서 Ecma를 고유 명칭으로 유지한 채 ECMA International'로 변경 활동 영역은 멀티미디어,IT보안,고용량의 저장 미디어,고속통신,응용의 휴대 성,소프트웨어 엔지니어링 등 나.회원 및 조직 구성 회원은 개인회원은 없으며,모든 회원은 기관명으로 활동하게 됨 회원은 정회원(Ordinary),준회원(Associate),중소기업회원(SME),소규모개인기 업회원(SPC)및 비영리기구회원(NFP)으로 구분함 삼성전자가 Associate(AM)로,ETRI가 무료회원(NFP)으로 참여하여 활동 중임 구 분 세 부 내 용 정회원 (Ordinary) 준회원 (Association) 중소기업회원 (Smaland Medium-sized Enterprise,SME) 소규모개인기업회원 (SmalPrivateCompany, SPC) 비영리기구회원 (Nonforprofit,NFP) <표 3.1> ECMA International의 회원 구성 및 자격 유럽,하드웨어,소프트웨어 제품이나 서비스 시장에서 개발 하고,생산,마케팅하는 회사로,각 회원 대표는 총회에서 하나의 투표권을 얻음 정회원 자격은 없지만,하나 이상의 기술위원회ㅘ 관련하여 활동하는 회사,총회에서 투표권은 없음 하나 이상의 기술위원회에 관련된 일에 관심이 있거나 경험 이 있는 회사로 연간 1억 스위스 프랑 이하의 생산량을 갖 는 회사에 해당,총회에서 투표권은 없음 영리를 목적으로 하는 5인 이하의 사업장이나 5백만 스위스 프랑 이하의 수익을 갖는 기업 회원 비영리기구 회원 - 57 -

ECMA 조직은 총회(GeneralAssembly),관리국(Management)및 조정위원회 (Coordinating Commitee)로 구성되어 있으며, 산하에 14개의 기술위원회 (TechnicalCommitee)및 TG(TaskGroup)가 운영되고 있음 <그림 3.1> ECMA International의 조직 구성 및 역할 총회 (GeneralAssembly) (년 2회,6월/12월 개최) 관리국 (Management) Secretariat (조정위원회) CoordinationCommitee 기술위원회 및 산하 TG (TechnicalCommiteesand TaskGroups) 총회 :협회의 최고기관,협회를 운영하고,관리국의 임원을 임명하고,선출 관리국 :회장,부회장,재부부장으로 구성,회장과 부회장은 총회에서 정규회원에 의해서 1년 임기로 선출(재선출 가능),정회원만 대표후보가 될 수 있음 조정위원회 :8명 이상의 회원으로 구성,기술위원회의 형성,활동,재조직, 해체와 관련하여 총회에 의견을 제시 <TechnicalCommiteesand TaskGroups> TC12 (제품안전성) TC20 (전자파 적합 및 전자기장,EMC and EMF) TC26 (음향) TC31 (정보저장) TC31-TG2 TC32 (통신,네트워크,시스템 상호 접속) TC32-TG11 TC32-TG14 TC32-TG17 TC32-PNF TC38 (제품 관련 환경 속성) TC38-TG1 TC38-TG2 TC38-TG3 TC38-TG4 TC38-TG5 TC38-TG7 TC39 (프로그래밍 및 스크립트 언어) TC43 (범용 3D) TC45 (사무용 OpenXML 포맷) TC46 (OpenXML 문서규격, OpenXPS) TC47 (근거리 통신) TC48 (고속 무선 통신) TC48-TG1 TC49 (프로그래밍 언어) TC49-TG2 TC49-TG3 TC49-TG4 TC50 (근접 전기 유도 데이터 전송) - 58 -

다.MOU 현황 및 IPR 정책 ITU-T(A.4,A.5),ISO/IEC JTC 1의 PMember로 활동(단,투표권은 없음) TC 32(통신,네트워크,시스템 상호접속)는 ETSI와의 협력을 통해 표준화 추진 IPR 정책 :어떠한 명시적인 부당한 차별이 없는 합리적인 조건과 기준하에서 허가(RAND,ReasonableAnd Non-Discriminatory)하는 정책 추진 라.표준화 프로세스 <그림 3.2>ECMA International의 표준개발 프로세스 W o rk Ite m D e v e lo p m e n t in a T e c h n ic a l C o m m itte e F in a l D ra ft V o te in th e G e n e ra l A s s e m b ly E C M A -x x x ECMA- XXX Work item proposal Ecma Process accept review 1 st draft consensus vote approve drafts Technical Committee Final Draft Revisions, contributions General Assembly submit Fast Track Submission 작업을 시작하려면 3이상의 기존 또는 잠재 ECMA 회원이 표준의 필요 동의 작업(영역)이 새로운 경우 총회는 단순 과반수에 의해 승인 작업이 기존 TC에 부합할 경우 TC는 새로운 작업에 대한 프로젝트를 승인 IPR 및 기타 비 기술적 문제는 기술적인 미팅이외에서 해결 ECMA은 기술에서 정치를 구분,분리하기 위해 설계 :TC에서 "아니오"투표는 오직 기술적인 이유하에서만 가능 ECMA 총회가 출판을 위한 표준을 승인시 ISO,IEC,ISO/IEC JTC 1및/또는 ETSI의 승인 및 게시를 위해 제출하기로 결정할 수도 있음 - 59 -

2.IETF 가.설립 목적 및 영역 인터넷의 운영과 기술적 문제에 대한 해결 방안 모색,인터넷을 위한 프로젝트 개발과 사용,단기적인 인터넷 구조 제시를 위해 1986년 설립됨 인터넷 프로토콜 표준화와 사용에 대해 IESG(InternetEngineering Steering Group)에 추천하며,IRTF(InternetResearch Task Force)로부터 인터넷 커뮤니 티로의 기술이전에 도움을 줌 나.회원 및 조직 구성 특별한 자격제한은 없으며,대부분 개인,네트워크 엔지니어 및 응용서비스 개 발자,기업체 등에서 회원사가 아닌 개인회원 중심으로 추진되고 있음 별도의 기관회원은 없으며,1년에 3차례(3,7,11월)열리는 정기회의 참가시 참 가비(등록비 650~800USD,학생 150USD)를 납부하게 됨 ETRI,삼성전자,LG전자,한국정보통신진흥협회,한국인터넷진흥원,한국정보호 진흥원 등이 각각 관련 분야의 워킹그룹에 참여하고 있음 2009년 이후 중국의 참여가 꾸준히 증가하여 미국 다음으로 두번째로 많은 인 원이 참가하고 있음 <그림 3.3> IETF의 조직 구성도 - 60 -

<표 3.2> IETF분야(Area)별 주요 활동 및 워킹그룹(WG)현황 분 야 주요 활동 및 워킹그룹 현황 애플리케이션 분야 (ApplicationArea) (15WG) 일반 분야 (GeneralArea) (0WG) 최종 사용자에게 효과적인 인터넷 응용 지원을 위한 영역 appsawg:applicationsareaworkinggroup core:constrainedrestfulenvironments eai:emailaddressinternationalization htpbis:hypertexttransferprotocolbis hybi:bidirectionalorserver-initiatedhttp imapmove:imap MOVEextension iri:internationalizedresourceidentifiers paws:protocoltoaccesswsdatabase precis:preparationand ComparisonofInternationalizedStrings repute:reputationservices scim :System forcross-domainidentitymanagement spfbis:spfupdate urnbis:uniform ResourceNames,Revised websec:websecurity weirds:webextensibleinternetregistrationdataservice 인터넷 표준화 절차 및 정책 프레임워크 관련 표준화 추진 인터넷 프로토콜의 주요 기본규약의 제 개정 활동과 규약 및 관리정보 기반 개발 인터넷 분야 (InternetArea) (25WG) 6lowpan:IPv6overLow powerwpan 6man:IPv6Maintenance ancp:accessnodecontrolprotocol csi:cga& Send maintenance dhc:dynamichostconfiguration dmm :Distributed MobilityManagement dnsext:dnsextensions hip:hostidentityprotocol homenet:homenetworking intarea:internetareaworkinggroup l2tpext:layertwotunnelingprotocolextensions lisp:locator/id SeparationProtocol lwig:light-weightimplementationguidance mif:multipleinterfaces mip4:mobilityforipv4 multimob:multicastmobility netext:network-basedmobilityextensions ntp:networktimeprotocol pcp:portcontrolprotocol pppext:point-to-pointprotocolextensions savi:sourceaddressvalidationimprovements softwire:softwires sunset4:sunsetingipv4 tictoc:timingoveripconnectionand TransferofClock tril:transparentinterconnectionoflotsoflinks 운영 및 관리 분야 (Operations& Mgt.) (15WG) 관리정보 기반구조,트래픽 엔지니어링 등에 대한 표준화 추진 6renum :IPv6SiteRenumbering adslmib:adslmib bmwg:benchmarkingmethodology dime:diametermaintenanceand Extensions dnsop:domainnamesystem Operations eman:energymanagement grow :GlobalRoutingOperations ipfix:ipflow InformationExport mboned:mbonedeployment netconf:networkconfiguration - 61 -

netmod:netconfdatamodelinglanguage opsawg:operationsand ManagementAreaWorkingGroup opsec:operationalsecuritycapabilitiesforipnetworkinfrastructure radext:radiusextensions v6ops:ipv6operations (실시간 애플리케이션 및 인프라) (RAIArea) (27WG) 라우팅 분야 (RoutingArea) (18WG) 보안 분야 (SecurityArea) (12WG) 실시간 데이터 전송 및 인프라 관련 기술 표준화 수행 avtcore:audio/videotransportcoremaintenance avtext:audio/videotransportextensions bfcpbis:binaryfloorcontrolprotocolbis blis:basiclevelofinteroperabilityforsip Services clue:controllingmultiplestreamsfortelepresence codec:internetwideband AudioCodec cus:calcontroluuiserviceforsip dispatch:dispatch drinks:dataforreachabilityofinter/tra-network SIP ecrit:emergencycontextresolutionwithinternettechnologies geopriv:geographiclocation/privacy insipid:intermediary-safesipsessionid mediactrl:mediaservercontrol mmusic:multipartymultimediasessioncontrol p2psip:peer-to-peersessioninitiationprotocol payload:audio/videotransportpayloads rtcweb:real-timecommunicationinweb-browsers salud:sipalertingforuserdevices simple:sipforinstantmessagingandpresenceleveragingextensions sipclf:sip CommonLogFormat sipcore:sessioninitiationprotocolcore siprec:siprecording soc:sip Overload Control straw :SipTraversalRequired forapplicationstowork vipr:verificationinvolvingpstn Reachability xmpp:extensiblemessagingandpresenceprotocol xrblock:metricblocksforusewithrtcp'sextendedreportframework 다양한 라우팅 기술 개발 및 지원에 대한 연구 수행 bfd:bidirectionalforwardingdetection ccamp:commoncontroland MeasurementPlane forces:forwardingandcontrolelementseparation idr:inter-domainrouting isis:is-isforip Internets karp:keyingand AuthenticationforRoutingProtocols l2vpn:layer2virtualprivatenetworks l3vpn:layer3virtualprivatenetworks manet:mobilead-hocnetworks mpls:multiprotocollabelswitching nvo3:networkvirtualizationoverlays ospf:openshortestpathfirstigp pce:pathcomputationelement pim :ProtocolIndependentMulticast pwe3:pseudowireemulationedgetoedge rol:routingoverlow powerandlossynetworks rtgwg:routingareaworkinggroup sidr:secureinter-domainrouting 인터넷 환경의 보안에 관련된 사항들에 대한 규약을 마련하고 표준화를 추진 abfab:applicationbridgingforfederated AccessBeyondweb dane:dns-basedauthenticationofnamedentities emu:eapmethod Update ipsecme:ipsecuritymaintenanceand Extensions jose:javascriptobjectsigningandencryption kiten:commonauthenticationtechnologynextgeneration krb-wg:kerberos - 62 -

mile:managed IncidentLightweightExchange nea:networkendpointassessment oauth:webauthorizationprotocol pkix:public-keyinfrastructure(x.509) tls:transportlayersecurity 전송 분야 (TransportAra) (15WG) 품질(QoS)을 보장하는 인터넷 프로토콜의 개발 및 표준화 alto:application-layertraficoptimization behave:behaviorengineeringforhindranceavoidance cdni:contentdeliverynetworksinterconnection conex:congestionexposure fecframe:fec Framework ippm :IPPerformanceMetrics ledbat:low ExtraDelayBackground Transport mptcp:multipathtcp nfsv4:networkfilesystem Version4 ppsp:peertopeerstreamingprotocol rmcat:rtp MediaCongestionAvoidanceTechniques rmt:reliablemulticasttransport storm :STORageMaintenance tcpm :TCPMaintenanceand MinorExtensions tsvwg:transportareaworkinggroup 다.MOU 현황 및 IPR 정책 다른 기관과의 협력(Liaison)관계에 대한 결정은 IAB에서 이루어 지며,기관별 로 Liaison관계를 책임,관리는 LiaisonManager를 두고 있음 Liaison 기관들 :3GPP,3GPP2,Broadband Forum,CableLabs,ICANN Board ofdirectors,icann NomCom,ICANN RSSAC,IEEE 802.1,IEEE-SA,ISO/I EC JTC1SC2, ISO/IEC JTC1SC29,ISO/IEC JTC1SC6,ISO/TC46,ITU-T,I TU-T MPLS,ITU-T SG15(opticalcontrolplane),ITU-T NGN,MessagingAnti -AbuseWorkingGroup(MAAWG),SmartGrid InteroperabilityPane(SGIP),U nicode,w3c,wipo ITU-IETF 간 상호작업에 대한 협약(RFC 2436)은 지정된 담당자가 정기적으로 비즈니스를 수행할 필요가 없으며,대부분의 상호작용은 WG(혹은 WP)수준에 서 직접 이루어짐 IPR 정책 :RFC 3979에 정의.해당 기업들의 자발적 참여에 의해 합리적이고, 비차별적인(Resonableand Non-Discriminatory)원칙하에 해당 RFC에 기술된 표준을 구현하는데 이용되는 한 특허의 사용권을 허가하고 있는 실정 라.표준화 프로세스 PS(Proposed Std.) DS(DraftStd.) IS(InternetStandard) 결과물 :RFC(RequestforCommemts) - 63 -

3.OMA 가.설립 목적 및 영역 이동통신 산업계는 네트워크 및 베어러에 무관한 단일의 이동 Application 서 비스의 표준을 만들기 위하여 230여개의 이동통신 업체들이 참가하여 2002년 6 월에 OMA(OpenMobileAliance)를 설립 OMA는 지역 표준(3GPP 또는 3GPP2)또는 이동통신 사업자에 따라,독립적으 로달리 제공되던 이동 Application 서비스를 단일화함으로써 이동통신 산업을 크게 성장시키는 데 그 목적이 있음 OMA는 기존 Application 관련한 대표적인 표준화 기구인 OMAI, WAP Forum을 중심으로 LIF,MMS-IOP,인스턴스 메세징(IM)기술 표준화를 추진하 는 WirelessVilage,단말기와 서버사이의 데이터 싱크 기술표준화를 추진하는 SyncML,MWIF,모바일 게임 기술 표준화를 추진하는 MGIF 등을 통합하여 이동 데이터 서비스 전반의 표준을 수행하고 있음 나.회원 및 조직 구성 OMA는 이동환경에서의 무선 Application 데이터 서비스의 표준을 제정하는 기관이며,관련 업체들이 400여 개 이상 참여하고 있으며 참여하는 회사는 이 동통신사업자,IT 정보기술 회사,무선 네트워크 시스템과 단말기를 생산하는 제조회사,그리고 컨텐츠 제공사업자로 나누어짐 대표적인 회사로는 Vodafone,T-Mobile,Verizon,NTT Docomo,SK Telecom, Nokia, Samsung, LG전자, Motorola, Siemens, Ericsson, IBM, Microsoft, Oracle,SUN 등 OMA는 4가지의 Membership으로 운영되고 있음.Sponsor,Ful,Associate,그 리고 Supporter로 나누어지며,각 Membership 별로 OMA 회의에서 활동할 수 있는 권리 범위,즉,BoD 멤버의 선출 여부,새로운 WorkItem의 제안,표준회 의 참여가 정하여짐 Sponsor회원 (총 :25회원(사 ) Alcatel NEC Corporation SamsungElectronics MicrosoftCorporation CingularWireless Nokia SiemensAG QUALCOMM INC Ericsson NTTDoCoMo,Inc. SkTelecom Motorola IBM Corporation Openwave BenQ Mobile InfineonTechnologies OrangeSA T-Mobile IntelCorporation PanasonicMobile NXP Semiconductors LucentTechnologies Philips Vodafone ResearchInMotionLimited - 64 -

Ful회원(총 :98회원(사 ) 국내업체 :LG전자,KT,KTF,LG Telecom 포함 해외업체 :3,AOL TimeWarner,AT&T Wireless,ChinaMobile,HewletPackar d,sunmicrosystems,tim,cisco,mastercard,oracle,sony,toshiba외 Associate회원 (총 :141회원(사 ) 국내업체 :ETRI,인프라웨어,와이더댄,와이즈그램 포함 해외업체 :해외 중소 무선 및 IT정보 업체 외 Supporter회원 (총 :153회원(사 ) 국내외 솔루션 업체 다수 포함 OMA는 주요 정책을 심의/결정하는 Board와 규격을 개발/표준화하는 Technic alplenary로 구성되어 있음 <그림 3.4> OMA 조직도 워킹그룹명 주요 활동 현재 WG 의장사 ARC WG (Architecture) BAC WG (Browser& Contents) <표 3.3> OMA 워킹그룹(WG) 전체 OMA 시스템 구조에 대하여 진화,통합, 유지보수를 수행하고 WG으로부터의 표준화작 업이 OMA의 구조와 부합하도록 유지하는 일 을 함 ouseragent나 Semantic등 Base컨텐츠 타입 을 정의하고,Base콘텐츠 타입을 이용하는 useragents의 기능과 프로그래밍 인터페이 스 등을 제정함 o산하에 6개의 서브 워킹그룹(SWG)활동 -BCAST(Broadcast) -DLDRM(Download and DRM) o의장사 : LucentTechnologies o부의장사 :Ericsson외 1 o의장사 :IBM Corporation o부의장사 :삼성전자(황승오) -에디터 3명 진출 - 65 -

DIG WG (Developers Interests) DM WG (Device Management) DSWG (Data Synchronization) GSWG (Game Services) IOPWG (Interoperability) LOC WG (Location) MCC WG (Mobile Commerce& Charging) MWG (Messaging) PAG WG (Presence& Availability) POC WG (Pushtotalk OverCelular) REQ WG (Requirement) SEC WG (Security) -MAE(MobileApplicationEnvironment) -CD(ContentsDelivery) -STI(StandardTranscodingInterface) -UAPOF(UserAgentProfile) os/w 개발자들이 그들의 요구를 OMA 제안 하여 Enabler의 신뢰성을 높이고 좀더 효과 적으로 개발할 수 있도록 하는 WG임 o장치(단말기)안에 존재하는 데이터를 서버가 원격으로 접근할 수 있도록 하는 메커니즘 과 프로토콜과 규격을 제정함 o망과 단말기간에 Data의 동기를 맞추는 규 격을 제정함 o기존 SyncML의 Legacy규격을 유지 및 개 발 o게임과 관련된 무선네트워크-단말 레이어간, 서비스 제공자 및 third partybackend Syst em 간의 인터페이스 규약과 프로토콜제정 o기존 MGIF(MobileGAME Interoperability Forum)의 Legacy규격을 발전 ooma CandidateEnabler의 Test규격을 제 정하고,OMA Test를 하기위한 기타 문서들 을 해당 WG과 함께 정의하고 제정함 o산하에 3개의 서브 워킹그룹(SWG)활동 -IOP BRO(Browsing) -IOP MEC(Messagingand Context) -IOP PRC(Protocoland Context) oend-to-end 기반의MLS(MobileLocationSe rvice)를 지원하기 위한 규격을 제정함. omobile상거래와 Charging을 위한 Applicati on규격을 제정하고 다른 WG에서 제정하는 ServiceApplication분야의 Charging부분을 공동 제정함 omms,im 등 Mesaging관련 Application 규격을 제정함 o산하에 3개의 서브 워킹그룹(SWG)활동 -IM(InstantMessaging) -MEM(MobileEMAIL) -MMSG(MultimediaMessaging) oclient들에게 서로간의 상태정보를 알려주 며,Client들의 Group을 관리하는 기술 규격 을 제정함 ovoip(voiceoverip)기술을 이용,음성을 D ata화하여 Packet망으로 전송하는 서비스 A pplication기술규격을 제정함 ooma ServiceEnabler의 Usecase와 Require ment를 해당WG과 함께 제정하고 Requirem ent가 IOP와 MarketNeed에 맞도록 관리하 는 일을 함 ooma Enabler의 단말기와 서버간의 보안 통 신을 위해 필요한 프로토콜들을 해당 WG과 함께 정의하고,제정함 o의장사 :Panasonic o부의장사 : AplixCorporation o의장사 :Qualcomm,Inc o부의장사 :LG 전자 외 1 o의장사 :FusionOne o부의장사 :OrangeSA o의장사 : TexasInstruments,Inc. o부의장사 : 와이즈그램(한민규)외1 o의장사 :Alcatel o부의장사 :Nokia o의장사 :Sprint o부의장사 : LG전자(심동희)외 1 o의장사 :TeliaSonera o부의장사 :Huawei o의장사 :Comverse o부의장사 :삼성전자(이경탁) -SWG 부의장 1진출 o의장사 :Openwave o부의장사 :SiemensAG o의장사 :Sprint o부의장사 :NEC Corporation -에디터 1명 진출 o의장사 :O2 o부의장사 :CingularWireless o의장사 :OrangeSA 다.MOU 현황 및 IPR 정책 OMA의 회원사들은 준비 중이거나 이미 배포된 규격과 관련된 EssentialIPR 이 있음을 알게되면 즉시 OMA에 알려야 하며,FRAND(Fair,Reasonableand Non-Discriminatorytermsand Conditions)에 따라,OMA 회원 및 비회원들의 요구에 따라 EssentialIPR의 사용에 대해 상호주의적이며,비배타적인 허가를 허여함을 동의하게 됨 이전에는 비회원일 경우 위와 같은 FRAND 조건을 보장할 수 없어서 차별적 - 66 -

이라는 논쟁이 있어왔으나,2005년부터 회원,비회원의 구분을 폐지함 필수 지적재산권(EssentialIPR) 회원에 대한 필수 IPR의 통상실시권 허여 상호주의적 조건에 따른 필수 IPR 라이센스 허여 필수 IPR 인지,통보 의무 필수 IPR 라이센스 허여 거부사유 회원의 계열사에 대한 상기 규정 준수 라.표준화 프로세스 OMA에서는 현재 약 100여 가지의 표준화 주제를 가지고 표준활동을 진행함하 고 있음 <그림 3.5> OMA 표준화 절차(Process) - 67 -

DevelopmentWorkItem (Step 1-2) New Work Item의 개발을 위해서는 WIDocument를 작성해야 하며,WIDocume nt는 4개 이상의 Sponsor또는 Fulmembershipcompany의 지지가 필요함 TechnicalPlenaryReview/Approval(Step 3-6) WID를 TP(TechnicalPlenary)에 제출하여 승인 받으면,WG을 assign하고 해당 W G에서 Charter를 작성하여 TP의 승인을 받음 RequirementDocumentCreation(Step7-8) 해당 WG에서 RequirementWG과 협력하여 RequirementDocument제정 TechnicalPlenaryReview/Approval(Step 9) RequirementDocument를 TP(TechnicalPlenary)에 제출하여 승인 받음 ArchitectureDocumentCreation& Review,EnablerPackageCreation(Step 10-11) 해당 ArchitectureDocument를 ArchitectureWG과 협력하여 작성한 후 Architectu rereview를 거치며,해당 WG이 Technical규격 작업을 수행한 후 EnablerPackag ecreation및 ConsistencyReview 거침 CandidateSubmission(Step12) EnablerPackageCreation과 review가 끝나면 Candidatesubmission TPapproval& PublicReview (Step13-14) Candidatesubmission에 대해 TP approval후 Publicreview 및 Release TestCaseDocument(Step15-17) PublicRelease후 IOP WG과 해당 WG에서 TestPlan및 TestCaseDocument작 성 CandidateFinalSubmission(Step18) TestCaseDocument는 TechnicalWG Review를 거쳐 CandidateFinalSubmission PublishApprovedSpecification(Step19-20) Finalsubmission에 대해 TP approval후 Publicreview 및 Release - 68 -

4.W3C 가.설립 목적 및 영역 W3C는 웹의 지속적인 성장을 도모하는 프로토콜과 가이드라인을 개발하여 월 드 와이드 웹의 모든 잠재력을 이끌어 내고자 설립된 표준화기구 W3C는 하드웨어,소프트웨어,네트워크 인프라,언어,문화,지리적 위치,신체 적 정신적 능력 등의 차이에 구애받지 않고,모든 사람이 웹의 유용성을 영위 할 수 있도록 하는 기술을 개발하기위해 설립 주요역할 비전(Vision)제시:W3C는 WWW 미래에 대한 비전을 개발하고 촉진 기술 설계(Design):W3C는 이러한 비전을 실현하기 위하여 미래의 기술뿐만 아니라 기존의기술들을 고려하여 웹 기술들을 설계 표준화(Standardization):W3C는 권고안을 개발함으로써 웹 기술을 표준화하며,기술 보고서를 포함하여 권고들은 모든사람이 이용 가능 나.회원 및 조직 구성 W3C의 회원 가입은 기업,교육기관,정부기관,영리 및 비영리기관의 구분 없 이 어느 단체나 가입 할 수 있음 <그림 3.6>국가별,산업별 회원사 현황 2012년 3월 29일 기준으로 351회원사가 있으며,우리나라는 한국전자통신연구 원을 비롯해 7개 회원사가 있음 W3C는 그림에서 보는 바와 같이 5개의 조정그룹(Coordination Groups),24개 의 액티비티(Activities),44개의 워킹그룹(WorkingGroups)및 13개의 관심그룹 (InterestGroups)으로 구성되어 있음 - 69 -

<그림 3.7> W3C 조직도 W3C Activity는 기술개발을 위한 워킹그룹(Working Group),일반적인 작업을 위한 관심그룹(Interest Group), 관련 그룹간의 의사소통을 위한 조정그룹 (Coordination Group)으로 구성되며,이러한 그룹들은 회원기구의 대표자,팀 (Team),초청전문가들로 이루어져 기술보고서,공개소스 소프트웨어,그리고 서 비스(타당성 서비스 등)와 같은 방대한 양의 W3C산출물들을 만들어 냄 - 70 -

다.MOU 현황 및 IPR 정책 W3C는 인터넷 표준 개발과 관련해 외부 기관들과의 역할구분과 효율적인 의 사소통을 위해 다양한 형태의 협력관계를 맺고 있음 <표 3.4> W3CC MOU 관계 표준화 기구 현황 체결날짜 체결기관 양해각서 Title및 간략한 내용 2001.09.27 VoiceXMLForum 2003.05.13 2004.06.11 twenty-four European organizations ISOC Belgium (W3C BeneluxO fice) DialogMarkupLanguage를 더 발전시키고 이에 대한 협력 을 촉진하기 위한 협약 유럽 도처에 Harmonized SetofSupportServices(WebCont entaccessibilityguidelines에 기초로 하여 웹 접근성을 높 이기 위한 EuropeanCertificationAuthority,TechnicalA sis tance,commonevaluationmethodology를 포함한다.)설립 을 위한 협약 벨기에와 룩셈부르크에서 W3C와 W3C Recommendations를 더 알리고 지각시키기 위한 협약 2004.07.24 OpenMobile AlianceLtd 직 간접적으로 무선 통신과 인터넷 도메인에 관한 국제 표준 설립에 공헌에 목적을 두고 세계 표준화를 더 촉진시키기 위 한 협약 2005.12.16 OASIS communityofthewebcgm 2.0로부터의 피드백을 활성화하 고 협업하여 finalw3c Recommendationand OASISStand ard를 발간,개별의 프로세스에서의 용어를 통합하기 위한 협약 W3C는 웹 표준의 폭넓은 활용을 위해,무료로열티(RoyaltyFree,RF)를 기반으 로 권고안(Recommendation)이 구현될 수 있도록 하고 있으며 W3C의 IPR정책 은 무료 로열티 조건이 가능하지 않은 필수 청구항 (EssentialClaims)이 포함된 권고안은 승인하지 않는 것을 기본 원칙으로 하고 있음 워킹그룹 참가자의 라이선스에 대한 의무(Licensing ObligationsofWorking Group Participants) W3C 무료로열티 라이선스 조건 제외(ExclusionFrom W3C RFLicensingRequireme nt) 공개 의무(DisclosureObligations) 예외처리절차(ExceptionHandling) 라.표준화 프로세스 W3C는 웹 기술의 표준화를 위해 W3C Recommendation을 발간하고 있다. W3C Recommendation은 기술규격 또는 가이드라인의 집합이며, Working Group에 의해서 만들어지고,이러한 발간절차를 따르지 않는 문서는 노트로 발간되는데,이 두 문서들을 기술보고서(TechnicalReports)로 통칭하며,모든 웹사이트에 공개됨 - 71 -

<그림 3.8> W3C Recommendation 발간 절차 최초 WorkingDraft발간 문서단계 :WorkingDraft 최고의장이 W3C의 모든 그룹과 외부에 최초 WorkingDraft발간을 공지 발간목적 :최초 WorkingDraft발간은 문서 검토가 시작됨을 알리는 것으로서,특 히 특허 정책과 관련하여 기준이 되는 시점이기도 함 진입기준 :기술보고서가 발간절차에 들어서는 첫 단계로서,최고의장의 승인을 받 아야 진입할 수 있음 활동내용 :발간 후 워킹그룹은 해당문서를 지속적으로 보완하여,제기된 문제들을 해결하고 수정된 부분은 반드시 표시 최종 검토 요청(LastCal) 문서단계 :WorkingDraft 워킹그룹에서 다른 워킹그룹 및 외부에 최종 검토를 요청 (검토마감일과 알려진 연 관성 등을 명시) 요청목적 :해당 문서가 기술적 요구사항과 다른 그룹과의 의존성을 만족함을 밝히 고 다음 문서단계로 진행할 것임으로 알리는 시기이며 이 단계가 끝나면 워킹그룹 은 더 이상 부수적인 변경요청을 받지 않음 진입기준 :최종 검토 요청을 하기 전에 워킹그룹은 그룹 결정을 기록하고 관련 요 구사항과 다른 그룹과의 연관성을 만족시켰음을 보장해야 하며,그렇지 못한 사항 - 72 -

은 기록되어야 함 검토기간 :일반적으로 3주 이상 활동내용 :검토기간동안 워킹그룹은 팀,회원,다른 그룹,외부의 모든 검토를 받 아야 함 구현(Implementation)요청 문서단계 :CandidateRecommendation 최고의장이 자문위원회에 구현을 요청 요청목적 :안정적이고 구현이 가능한 상태임을 검증하기 위함.구현경험을 바탕으 로 해당 문서는 변경될 수 있음 진입기준 :일반적인 진입조건을 만족하고,워킹그룹은 현황보고와 예상되는 구현 을 설명해야 함 구현기간 :검토에 필요한 최소한의 기간.충분한 구현 자료를 얻는데 필요한 예상 기간을 명시해야 함 Proposed Recommendation검토요청 문서단계 :Proposed Recommendation 최고의장이 자문위원회에 ProposedRecommendation에 대한 검토를 요청 요청목적 :검토 결과를 통해 문서에 대한 안정성과 W3C의 지지를 확신하기 위함 진입기준 :일반적인 진입조건을 만족하면서,워킹그룹은 2개의 상호운용이 가능한 구현으로 그 기능을 보여주어야 하며 자문위원회의 신속한 검토가 필요할 경우에 는 최고의장은 구현물 없이 검토를 요청할 수 있음 검토기간 :최소한 4주 이상 활동내용 :워킹그룹은 회원들의 지지를 요청하며 검토 중 반대의견이 생기면,추 가적인 TechnicalReport를 받아 결정할 수 있음 W3C Recommendation발간 문서단계 :Recommendation 최고의장은 회원대표위원회에 W3C Recommendation을 공지 발간목적 :본 기술은 폭넓게 활용되고 W3C 목표를 증진할 수 있음을 알리기 위 함 진입기준 :자문위원회,Team,워킹그룹,외부의 확실한 지지가 있어야 한하며 최 고의장은 W3C Recommendation을 다른 표준화 기구에 채택 또는 정식 승인으로 제안할 수 있음 - 73 -

5.OASIS 가.설립 목적 및 영역 비영리 국제 컨소시엄으로 e-비즈니스 표준의 개발과 적용에 관한 업무를 수행 하고 ebxml,웹서비스,상호운용성,전자정부 등에 대한 표준을 만드는 작업을 하고 있음 OASIS는 1993년 SGML Open이라는 이름으로 설립되었으며,당시 SGML 지원 제품간 상호운용성에 대한 지침을 개발하는 벤더와 개발자들로 구성된 컨소시 엄이었고 이후 1998년에 XML 및 기타 표준을 포함하는 기술영역의 확대를 반 영하여 OASISOpen으로 개칭되었음 OASIS의 설립 목적은 e-비즈니스 분야에서의 상호운용성을 획득하기 위해 ebxml,웹서비스,보안,적합성,비즈니스 트랜잭션,마켓플레이스간 상호운용 성 등의 분야에 대한 개방형 표준을 개발하고 적용하며 표준들간의 상호운용성 기준을 제시하는 것을 목표로 하고 있음 나.회원 및 조직 구성 InnodataIsogen,SAP,Sun Microsystems의 FoundationalSponsor 와 Microso ft,del,bea Systems등의 80여개의 Sponsor,그리고 Cisco Systems,ECIF 등 300여개의 Contributor 가 가입하고 있음 국내에서 OASIS에 참여하고 있는 기관으로는 ECIF,ETRI,한국전산원,전자거 래진흥원,KTnet등이 있으며 UniversalBusinessLanguage(UBL)TC의 UBL KoreanLocalizationSubcommitee가 한국전자거래협회 중심으로 운영 <그림 3.9>OASIS의 조직 구조 - 74 -

OASIS의 기술위원회별 역할 AdoptionServices 가이드라인,베스트 프랙티스,테스트 툴 등을 개발하여 상호운용성 및 안정성을 검증하고 표준의 적용을 촉진 ComputingManagement Distributed Resources,UtilityComputing,그리드 시스템의 신뢰성 표준 개발 한국전산원이 WebServicesQualityModel기술위원회를 운영하고 있음 Document-CentricApplications 온라인 카탈로그,정관 등 문서에 대한 종이,CD-ROM,무선 디바이스,웹 등 어떤 디바이스와 미디어에도 독립적인 표준 개발 e-commerce 기업의 규모나 지리적 위치에 관계없이 인터넷을 통한 기업간 비즈니스를 가능하 게 하는 표준 개발 Law&Government 정보의 전자교환을 위해 같은 목표를 공유하는 전 세계의 정부관계자,법률전문가 등으로 구성된 포럼을 제공 Localisation 다른 국가나 문화의 환경에서도 수용될 수 있는 출판물,소프트웨어 인터페이스 등 의 표준개발 Security e-비즈니스와 웹서비스 어플리케이션들을 위한 보안 표준 개발 SOA 서비스 오리엔트 아키텍처 표준 개발(Workflows,Translation,Coordination,Loose copuling,bpm 등과 관련된) StandardsAdoption 기존 표준 평가,기술 요구,격차 증명,중복부분 인식,가이드라인 발간 상호운용 성 촉진 등의 업무 수행 SupplyChain 제품 공급망에서의 조달,관리,제조를 지원하기 위한 표준 개발 WebServices 웹서비스를 가능하게 하는 Infrastructure 표준과 특정 집단이나 산업간에 적용될 수 있는 Implementation표준을 만드는 작업 XML Processing - 75 -

XML 어플리케이션 관련 표준 개발 다.MOU 현황 및 IPR 정책 OASIS의 MOU 현황 IEC,ISO,ITU,UN/ECE 더 효과적으로 표준을 개발하고 세계 시장에 더 빠르게 채택될 수 있도록 다른 많 은 국제적인 프로그램과의 공동 작용을 증가시키고자 협력 UN/CEFACT 기업의 규모나 지역적 위치에 관계없이 인터넷을 통한 거래를 지원하기 위한 표준 인 ebxml 표준화 작업을 공동으로 진행 ISO TC154 TC154는 OASIS의 Contributor member'이고,iso 대표자들은 e-비즈니스 명세에 대한 OASIS기술 위원회의 작업에 참여 ISO/IEC ISO/IEC JTC1/SC34(정보 기술에서 ISO/IEC 합동 기술 위원회의 문서 서술과 처 리 언어에 대한 분과위원회)는 OASIS의 Contributormember'이며,이 관계는 각 그룹의 대표자가 다른 그룹의 표준 개발에 참여하는 것을 허용함 InteroperabilitySummit 표준간의 상호운용성 확보를 위해 전세계의 주요 표준 그룹과 컨소시엄을 정기적 으로 모이게 하는 InteroperabilitySummit의 공동 후원사이며,OASIS외의 다른Int eroperabilitysummit공동 후원사에는 HR-XML,OMG,XBRL.org가 있음 NIST NIST(NationalInstitute ofstandardsand Technology)는 XML 적합성과 ebxml 개발 등의 OASIS주요 활동에 적극 참여하는 OASIS의 Sponsormember'임 LISA LISA(Localization Industry StandardsAssociation)는 여러 나라의 언어로 쓰인 데 이터를 교환하기 위한 표준을 개발하고자 OASIS와 협력함 IPR 정책 OASIS는 제출방법에 관계없이 기술위원회에 제출되는 모든 결과물에 대해 기밀성을 보장하지 않음 OASIS는 기술위원회별로 각기 다른 IPR mode를 선택하도록 하며,새로 생성되는 기 술위원회는 charter작성 시 반드시 IPR mode를 선택해서 해당 기술위원회 웹사이트 에 명시함 새 IPR 정책이 나오기 이전에 생성된 기술위원회들은 이전의 IPR 정책을 따르고 있 - 76 -

지만 새로 나온 IPR 정책으로 이관하는 절차를 거쳐야 하며,기술위원회별로 선택해 야 하는 IPR mode는 아래의 3가지임 RAND(ReasonableAnd Non-Discriminatory): 무료로 공개할 항목에 대해 기재하 고 그 이외의 내용은 협상으로 결정 Royalty-Free(RF)onRAND Terms:RAND와 같은 방법이지만 특허비용이나 특허 사용료(feesorroyalties)를 청구하지는 못함 RFonLimited Terms:RF를 적용할 항목과 조건을 명시한다.이 경우도 특허사용 료는 청구할 수 없음 라.표준화 프로세스 <그림 3.10>OASIS의 표준화 절차 Approvalofa Commitee Draft:기술위원회는 명세(specification)를 개발하는 동안 해당 명세를 CommiteeDraft로 승인할 수 있다.CommiteeDraft의 승인을 위해서는 전체 기술위원회의 투표권을 가진 멤버의 50% 이상의 찬성을 얻어야하며 같은 명세에 대해서 승인과 개정,재승인을 반복할 수 있음 PublicReview :기술위원회는 CommiteeDraft를 CommiteeSpecification으로 승인 하기 위해 PublicReview 과정을 거쳐야 하며 이를 위해서는 먼저 기술위원회의 투표 권을 가진 멤버의 50% 이상이 publicreview 과정을 거치는 것에 찬성해야 함 ApprovalofaCommiteeSpecification :PublicReview Draft에 대한 PublicReview 과정을 마치면 기술위원회는 해당 명세를 CommiteeSpecification을 승인할 수 있는 데,CommiteeSpecification을 승인하기 위해서는 기술위원회의 투표권을 가진 멤버의 2/3이상의 찬성과 1/4이하의 반대를 얻어야 함 ApprovalofanOASISStandard:CommiteeSpecification승인이 완료되면 기술위원 회는 해당 명세를 OASISStandard로 제출을 고려할 수 있으며,이때 기술위원회 투표 권을 가진 멤버들의 2/3이상 찬석과 1/4이하의 반대를 얻어야 함 - 77 -

6.IEEE 802 가.설립 목적 및 영역 IEEE 802는 표준 위원회(SC)로써 IEEE(Institute ofelectricaland Electronics Engineers)내 Computer Society의 Standard Activity Board의 하위 기관이며 IEEEComputerSociety의 스폰서 쉽(SponsorShip)에 의해 운영됨 IEEE는 컴퓨터 엔지니어링,생체 기술 및 전자 정보통신 기술분야의 권위있는 리딩 기구로써 전자,정보,과학관련 지식을 개발,통합,공유하여 인류의 이익 을 증진을 목적으로 전 세계 150여국 385,000여명의 개인회원으로 구성된 비 영리 기술 전문기구로서 IEEE의 전신인 AIEE(American InstituteofElectrical Engineers)와 IRE(InstituteofRadioEngineers)통합과정을 거쳐 1961년에 현재 모습을 갖춤 개방적,신뢰적인 프로세스를 도용하여 LAN/MAN 즉 OSIReference Model 하위 2층(PhysicalLayer,MAC Layer)대한 표준 및 권고안(Recommended Practice)를 개발하기 위해 1980년 2월에 설립된 비영리 프로젝트 위원회로서 현재 널리 사용되는 이더넷관련 기술인 브리징,고속랜,무선랜,PAN,MAN 과 휴대인터넷 관련 표준화 작업을 중점적으로 수행 나.회원 및 조직 구성 IEEE 802 는 크게 WG들이 속해있는 Standard DevelopmentWG과 Sponsor BalotingGroup으로 구성되며,이들 그룹 상위에 수석위원회가 있음 <그림 3.11>IEEE 802조직도 - 78 -

다.MOU 현황 및 IPR 정책 <그림 3.12> IEEE 802Liaison 기구 연관도 ITU-T(ITU TelecommunicationStandardizationSector) ITU-T SG13/Q5에서는 이더넷 기반의 네트워크에 OAM 기능과 이에 해당하는 Continuity Check,Loopback,Link Trace,AIS(Alarm Indication Signal),RDI(Remote DefectIndication)등의 메커니즘을 정의하기 위한 Y.17ethoam 표준을 진행 ITU-T SG15/Q3,Q9,Q11,Q12에서는 Transport상의 이더넷 프레임 용어 및 정의에 관한 G.voceth,이더넷 Transport네트워크 장비 기능 블록 특징에 관한 G.802.1,이더 넷 계층 네트워크 구조에 관한 G.8010,Transport상의 이더넷-이더넷 서비스 특징에 관한 G.8011,이더넷 Private Line 서비스에 관한 G.8011.1,이더넷 VirtualPrivate Line 서비스에 관한 G.8011.2,이더넷 UNI와 Transport NNI상의 이더넷에 관한 G.8012,이더넷 기반 네트워크의 Protection Switching에 관한 Y.17ethps에 대한 표준 화를 각각 진행중 IETF(InternetEngineeringTaskForce) EthernetInterface and Hub MIB(ManagementInformation Base)워킹 그룹에서는 IEEE 802.3이더넷 표준을 뒷받침 하는 InstrumentDevice,MAU(MediaA tachment Unit),Interface에 관한 EthernetMIB 관리 객체(ManagementObject)를 정의 이 워킹 그룹에서는 2004년 표준이 완료된 802.3ah의 EthernetFirstMile(EFM)MIB Common Atributes,OAM Operationsand Statistics,CopperEFM MIB,Ethernet - 79 -

PassiveOpticalNetworks(EPON)MIB에 대한 정의를 진행 중 이더넷상의 MPLS를 이용한 L2MPLS기반 이더넷 VPN은 IETF의 Martini초안을 통 해 표준화가 진행중이며 이미 많은 벤더들에 의해 구현되어 상품으로 출시 IPR 정책 특허에 대한 확인 표준의 승인 전에,강압 없이(withoutcoercion)다음의 2가지 중 어느 한 형태로 이루어져야 함 a)특허권 행사할 권리의 전부 포기 또는 b)무상 또는 RAND조건에 의한 라이센스 허가한다. 산하위원회 PatentPolicy(IEEE-SA StandardsBoard BylawsSec.6)는 모두 동일,각각의 절차만 달리 규정 라.표준화 프로세스 <그림 3.13> IEEE 802표준 절차도 ProjectApprovalProcess DevelopmentDraftStandard SponsorBalot IEEE-SA Standard BoardApprovalProcess PublishStandard RevisionStandard - 80 -

7.OMG 가.설립 목적 및 영역 OMG는 표준화된 객체 기술의 소개를 촉진함으로써 컴포넌트 기반의 소프트웨 어 시장을 활성화하기 위해 구성되었으며,애플리케이션 개발을 위한 공통 프 레임워크를 제공하기 위하여 산업지침과 세부적인 객체 관리 명세를 제정함 대상분야 S/W컴포넌트 기반 Framework S/W컴포넌트 기반 표준 체계 S/W컴포넌트 산업지침과 객체 관리 명세 나.회원 및 조직 구성 회원 분류 및 등록비 <표 3.5> 회원 등급 및 가입비 Contributing Members Domain Members Platform Members Influencing Members Government Members TrialMember AnalystMember University Member Members CanvoteinbothDTC and PTC CanvoteinalTaskForces,SIGs andscs.cancontribute technologytodtc andptc. EligibleforBOD and AB seat. CanvoteinDTC,butNOT PTC. CanvoteinalTaskForces,SIGs andscs.cancontribute technologytodtc only. EligibleforBOD and AB seat. CanvoteinPTC,butNOTDTC. CanvoteinalTaskForces,SIGs andscs.cancontribute technologytoptc only. EligibleforBOD and AB seat. CanvoteinalTaskForcesand SIGs. Canatendalmeetings. CanvoteinalTaskForcesand SIGs. Canatendalmeetings. CanatendDTC,PTC,TaskForce,SIGs andscs,butno votingprivileges. Meetingatendancelimited toone personpercompany. CanatendDTC,PTC,TaskForce,SIGs andsc's,butno votingprivileges. Meetingatendance,twiceayearis limitedtoonepersonpercompany. Analystmembership isonlyavailableto industryresearchfirms. Canatendalmeetings.Canvoteinal TaskForcesandSIGs AnnualGros Revenue $500milion $100-499 $10-99 $0-9 $500milion $100-499 $10-99 $0-9 $500milion $100-499 $10-99 $0-9 $500milion $100-499 $10-99 $0-9 Annual MembershipFee $70,000 $35,000 $20,000 $10,000 $35,000 $20,000 $10,000 $5,000 $35,000 $20,000 10,000 $5,000 $20,000 $10,000 $5,000 $2,500 FlatFee $12,000 FlatFee $2,000 FlatFee $1,500 FlatFee $500-81 -

OMG의 공식적인 산하 단체인 Korea-PSIG(SW컴포넌트표준화포럼 국제협력 (OMG)분과위원회)를 1999년 창립하고 국내의 실정을 OMG회의에 보고,반영 하고 있으며,OMG 또한 국내 정보 산업의 중요성을 인정하는 하나의 이정표 로 판단하고 있음 한국전자통신연구원의 S/W공학연구팀에서 매년 OMG회의 참가 및 관련 표준 동향을 파악하고 이를 국내에 보급 활성화 하고 있음 OMG는 최고결정기관 "BOD(Board ofdirectors)"산하에 표준 명세의 검토 기 관인 "AB(ArchitectureBoard)"와 주요 회원들로 구성 되어진 기술전문 위원회 인 "TC(TechnologyCommitee)"로 구성 운영되어짐 <그림 3.14>OMG의 조직 구성 TC(TechnologyCommitee):OMG 회원들을 대표하는 기술 위원회로 아래의 두 개의 TC로 구성되어짐 PTC(Platform TechnicalCommitee):객체 하부기술의 표준명세 결정에 대한 기술적 검토를 수행하며 주로 ORB 공통객체 서비스,공통 기능 및 객체 분석 설계의 표준 명세를 작성함 DTC(Domain TechnicalCommitee):CORBA를 기반으로 하는 응용 분야에 대한 명 - 82 -

세를 위해 만들어진 조직.즉 응용업무 분야별 비즈니스 객체에 대한 검토를 수행함 각 TC는 아래와 같이 다시금 세 가지 Subgroup을 구성 됨 SC(Subcommitee):OMG의 방침이나 절차,OMG이외의 조직과의 연락 등에 관한 검토를 행하는 조직 TF(Task Force):특정기술이나 시장분야에 대한 RFI및 RFP를 작성 및 배포한다. OMG멤버들로부터 받은 기술 명세서를 검토하여 PTC 또는 DTC에 권고 SIG(SpecialInterestGroup):특정한 기술 분야나 비즈니스 분야의 과제를 검토하 기 위한 그룹,OMG 회원들이 기술과 관련된 논제에 대하여 토론할 수 있는 포럼 을 제공 다.MOU 현황 및 IPR 정책 OMG의 MOU현황 FormalLiaisons ASC T1M1,ASC X12,CEN/ISSS,DICOM,DMTF,ECMA,FIPA,HL7,ICT-SB,IE EE 1226,ISO JTC1/SC7,ISO JTC1/SC32,ISO TC184/SC4,ITU-T/SG4,ITUT/SG1 7,NCPDP,Parlay,SDRF,SWIFT,TMForum,3GPP Membership Exchange A IM,CBOP,IASB,IDEAliance,INCOSE,OASIS,Open GISConsortium,POSC, TheOpenGroup,WfMC,W3C OMG의 IPR정책 OMG에서 채택된 모든 문서는 공개적임 만일 로열티나 RAND(reasonableand non-discriminatory)들이 가능한 IPR이 표준명 세의 구현에 필요하다는 것을 알게 된다면 OMG는 그 표준명세를 채택하지 않음 표준명세 체택 절차의 마지막 단계에서 제출자들은 반드시 다음을 명시함 명세의 사용에 간섭 가능한 그들이 알고 있는 모든 IPR 그들이 가지는 royalty-free나 RANS기간과 같은 IPR에 대한 라이센스 상태 OMG에 제안서를 제출하는 기업들은 OMG에 저작권을 제공하는 것을 동의하며 또 한,OMG가 최후에 채택된 표준 명세을 더 발표하고 발전시키는 것을 허락하고,서 드파티가 그 표준명세를 활용하고,구현하고,생산하는 것을 허락함 라.표준화 프로세스 OMG의 특정 TF에서 기술 채택을 위한 RFP(RequestForProposal)를 작성하 고,OMG 멤버들이 RFP에 대한 제안을 제출하며,TF,AB,TC,BOD 조직이 제안을 평가,채택 결정을 위한 투표를 실시하며,채택된 명세는 개정과정을 거 - 83 -

쳐서 공식적인 OMG의 채택 문서가 됨 RFI(RequestForInformation)작성 :RFI는 OMG의 TF가 특정 기술 영역에 관하여 컴퓨터 산업,학계 등 관련 분야에 관련 정보를 수집하기 위한 요구명세 TF가 RFI를 작성하고 상위 TC에게 추천하기 위해 투표 TC가 RFI를 배포하기 위해 투표 TF는 RFI에 대한 회신을 받고,읽고,분석 <그림 3.15>OMG 명세 채택 절차 RFP(RequestforProposal)작성 및 배포 :RFP는 TC의 특정 TF에게 제출하기 위한 제안서에 대한 명시적인 요구사항 RFI를 통해 습득한 정보를 사용하여 TF가 RFP를 작성하고 배포를 위한 투표 AB가 RFP를 승인 해당 TF의 상위 TC가 RFP를 배포하기 위한 투표 LOI(LeterofIntent)마감일까지,하나 이상의 OMG 회원사가 LOI를 제출 제안서(submission)의 평가 1차 제안(Initialsubmission)을 각 업체에서 마감일까지 제출 관심 있는 OMG 멤버들이 제안을 검토한 후 회의에서 평가 개정 제안 제출 마감일이 결정되면,각 업체는 제안 내용을 수정하여 마감일 이전 에 제출 OMG 멤버들이 개정 제안을 평가 - 84 -

OMG 명세 채택을 위한 투표 개정 제안을 받은 후 해당 TF에서 상위 TC에게 채택을 추천하기 위한 투표 AB가 투표하여 승인을 결정 상위 TC가 투표하여 OMG의 BOD에게 추천 BOD BusinessSubcommitee(BSC)가 제안사(Submiter)로부터 받은 질문서에 의한 조사내용을 보고 BOD는 명세를 채택하기 위한 투표를 실시하며 이때,해당 제안은 공식적인 OMG 의 채택된 명세(Adopted Specification)가 됨.그러나 릴리즈 번호(ReleaseNumber) 가 부여되지는 않음 완성 TC는 FTF(FinalizationTaskForce)를 구성 FTF는 해당 명세에 대하여 OMG에서 제기되었던 문제점을 해결하기 위한 개정 작 업을 수행 FTF에 의해 개정된 버전의 명세는 제안 원본이 채택되었던 절차와 동일한 투표과 정을 거쳐서 공식적인 OMG 기술로서 채택되며,이 명세는 릴리즈 번호를 부여받 고,이용 가능한 명세(AvailableSpecification)로 지정 이용 가능한 명세는 정형화된 OMG의 명세 형태로 편집 OMG 명세 유지관리 절차 TC는 RTF(RevisionTaskForce)의 구성하고 보고 및 명세 개정을 위한 최종기한을 지정 RTF는 OMG에 제출된 문제점들을 수집하고 개정 명세를 작성 개정된 명세(Revised Specification)는 앞의 4단계 (TF->AB->TC->BOD)의 투표를 통 하여 채택 새로운 RTF가 구성되고,동일한 절차를 반복 수행함으로써 OMG 명세를 유지/관 리 8.GSMA 가.설립 목적 및 영역 GSM 플랫폼의 개발과 범 세계적인 무선통신 산업의 발전을 위하여 서비스 사 업자 및 정부가 주축이 되어 무선통신 산업의 발전과 국제적 협력을 도모하기 위해 설립된 기구 세계 이동통신 시장,서비스 기술 리딩을 위한 글로벌 리딩 사업자 연합 구축 및 글로벌 이동통신 협력 ECO 시스템 구축 - 85 -

고객을 위한 모바일 폰의 서비스의 접근성 향상을 유도하고 서비스의 오퍼레이 터와 공급자를 위한 새로운 비즈니스 기회의 창출 주요 활동 하나의 단말기로 고속음성,영상 및 데이터 통신이 가능한 3GSM(3세대 무선통신망) 도입 연구,GSM 기술과 관련하여 건강 및 안전에 대한 표준규격 작성 추진 표준화 :M2M,WiFi로밍,LTE로밍,VoLTE,NFC(NearFieldCommunication)등 나.회원 및 조직 구성 회원은 FulMembers,AssociateMembers,RapporteurMembers로 구분 FulMembership는 전년도 매출에 따라 8등급으로 구분,Associate& Rapport eurmembers에 대한 연간 기여는 이전 연도에 회사의 연간 매출을 기반으로 하여 수준 설정 220여개국,200여개 회사,800여명 참여 국내회원사로는 KT와 SKT가 있으며,의장단에 진출하여 Board Member로 활 동하고 있음 워킹그룹별 주요 역할 BARG :운영적인 측면에서 대 규모 요금 청구 체계와 비즈니스 사업자간의 지원 IREG :3G GSM 발전을 고려하여 국제적인 로밍을 지원하는 기술,운영 및 성능개발 SG :GSM Association 알고리즘과 프로토콜 개발,고객측면에서 기술적 보안과 위협 으로부터의 솔루션 제시 FF:전 세계를 통하여 사용되는 다양한 기술의 확인 및 분석 SRG :서비스 요구사항 개발 DG :정보 처리 상호 운용과 문제점에 관한 연구 TADIG :데이터 인터체인지 처리를 다룸 GCF:이동통신 호환성의 확대에 관한 연구 IWG :재생품질을 개선하고 전 세계적으로 운영 업체의 상호 접속 및 연동관계 유지 SCaG :SMART 카드의 BestImplementation의 조언과 지원 - 86 -

<표 3.6> GSMA의 조직 구성도 PlenarySession Executive위원회 WorkingGroup BARG (BilingandAccountingRoamingGroup) IREG(Inter-workingRoamingExpertGroup) SG(SecurityGroup) FF(Fraud Forum) SRG(ServiceReview Group) DG(DevicesGroup) TADIG (Transfered AccountDataInterchangeGroup) IWG(InterconnectWorkingGroup) GCF SCaG(SmartCardGroup) RegionalInterestGroup Gsm Europe(GSME) GSM ASIA Pacific(GSMAP) GSM Arabworld(GSMAW) GSM NorthAmerica(GSMNA) GSM LatinAmerica(GSMLA) GSM Africa(GSMAF) GSM India(GSMIN) 다.MOU 현황 및 IPR 정책 ETSI,3GPP,TIA,NGMN 등 표준단체와 협력 9.DVB 가.설립 목적 및 영역 방송을 포함한 디지털 멀티미디어 전송 시스템에 대한 표준화를 목적으로 구성 된 사전표준화 기구(Pre-standardisation)로써 DVB Project에서 개발된 결과물은 대부분 EBU/CENELEC/ETSI/Joint/TechnicalCommitee에 제안되어 지역표준 화 됨 방송사,CE 장비 제조업체가 모여 유럽의 디지털 방송의 발전을 도모하고, PAN-유럽 방송 플랫폼 개발을 위해 구성된 European LaunchingGroup(ELG) 에서 기구명이 변경되었음 DVB 프로젝트에서 개발된 결과물은 대부분 EBU/CENELEC/ETSIJTC에 제안 되어 지역표준화가 됨 주요 활동 디지털 위성방송(DVB-S2),케이블방송(DVB-C2),지상파방송(DVB-T2)기술의 개발 및 표준화 이미지,오디오,멀티미디어 통합 전송 및 멀티미디어 통합 플랫폼(MHP)에 대한 기술 - 87 -

표준화 추진 ETSI등 유럽지역표준화 기구에 DVB 결과물을 제안하여 지역표준화단계를 거쳐 표준 의 위상 강화 나.회원 및 조직 구성 특별한 참가자격은 없으며(주로 방송 및 CE 장비 제조업체로 구성됨),특별한 회원 구분도 없음(가입비 10,000EURO,연회비 8,000EURO) 국내에서는 LG전자,삼성전자,현대디지털테크,휴맥스,ETRI등이 회원사로 참여 워킹그룹별 주요 활동 CommercialModule :적절한 시기와 시장의 요구(time-to-market)에 맞는 표준화 Requirement작성 및 연구조사 TechnicalModule:방송 기술의 표준화 스펙 개발 IPR Module:개발된 기술의 IPR 정책 수립 Promotion& CommunicationModule:개발된 표준의 홍보 및 보급 <표 3.7> DVB의 주직 구성도 GeneralAssembly SteeringBoard DVB ProjectO fice Commercial Mudule Technical Module Intelectual PropertyRights Module Promotions& Communications Module Working Group Working Group 다.MOU 현황 및 IPR 정책 유럽 지역 표준화 기구인 ETSI,CENELEC,Europe Boardcasting Union 등과 협력하여 표준화 추진 IPR 정책 :표준구현을 위하여 허여 받고자 하는 자에게 대가 없이 허여(Free), 또는 어떠한 명시적인 부당한 차별 없는 합리적인 조건과 기준하에서 허여 (RAND) - 88 -

10.ODCA 가.설립 목적 및 영역 클라우드 컴퓨팅의 기업 채택,배포에 대한 고객 요구 사항의 식별 및 개방형 업계 표준 개발 빅 데이터 및 기업 컨텐츠 솔루션을 촉진하기 위한 DataServiceWorkgroup 구성(2012년) 나.회원 및 조직 구성 Contributor(Aliance'sUsageModel등의 개발에 참여),Solution Provider(IT 솔루션 및 서비스 제공 사업자)및 AdopterMember(Aliance'sUsageModel 의 사용(고려)기업)로 구분하며,현재 300여개 회사가 회원으로 활동중 국내에서는 KT가 ContributorMember로 SKT가 AdopterMember로 활동 중 조직 구성 SteeringCommitee(12개사):BMW,Lockheed Martin,NTT DATA Corpora tion등 Work Groups(Cloud Computing 관련 5개 Category):Data Services(신규로 구성) <그림 3.16> ODCA의 조직 구성도 - 89 -

제2절 연계대상 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 1.제3차 국가표준기본계획(2011~2015)2011년도 시행계획 분석 가.중점 추진 방향 4개 중점 추진방향,12개 과제,총 43개 사업으로 구성되어 있음 <그림 3.17> 제3차 국가표준기본계획(2011~2015)중점 추진 방향 나.정보통신분야 사실상 표준화기구 활동과 관련된 주요 사업 전체 43개 사업에 대한 세부 추진 내용을 분석한 결과 대략 12개 사업이 정보 통신분야 사실상 표준화기구 활동과 직 간접적으로 관련이 있는 것으로 나타남 <그림 3.18>제3차 국가표준기본계획의 사실상 표준화기구 활동 관련 사업 - 90 -

<표 3.8> 제3차 국가표준기본계획의 사실상 표준화기구 활동 관련 사업별 주요 내용 과제 사업 주요 내용 1-1 4 융 복합 신기술분야의 표준개발 지원을 확대 차세대 무선통신 기술의 전략적 표준화 나노융합제품의 실용화를 위한 표준기반구축 IT/BT 융복합 차세대 의료기기 표준화 기반구축 신성장 1-1 원천기술 표준 개발 5 확대 1-1 6 미래 정보통신 서비스 표준화 소프트웨어 전략분야 표준개발 개방형 스마트홈 서비스 국제표준 선점기반 마련 모바일 정보기기 한글 문자판 표준화 추진 개방형 스마트홈 허브플랫폼 표준(8종) IT서비스 접속표준(u-City,스마트그리드)(10종) 스마트홈 애플리케이션 개발 도구(1종) 홈기기 인증 표준(7종) 국제표준화 선점을 통한 SW 기술 선진화 SW 제품 신뢰도 향상을 위한 SW테스팅 기술에 대 한 표준 활용,확산 및 인증체계 구축 SW테스팅 프로세스 및 Tool국제표준화(16종) 1-2 1 원천기술 국제표준 선점 1-2 4 표준 코디네이터 지원체계 구축 국제표준 인프라 협력 추진 융복합 대형 국가 R&D 사업의 시스템적 표준 개발 을 위한 표준코디네이터 운영 국제표준화활동 인력,정보,체계(시스템)개선 산업계 국제표준 청년리더 발굴,국제표준화 통계 DB 개발,국제표준화 지원체계 개선안 발굴 1-3 R&D-표준 화 연계 활성화 2 특허-표준과의 연계를 위한 지원체계 활성화 표준특허연계 기반 조성(부처간 협력 확대 등) 표준특허창출 지원활동 추진(표준특허 멘토링 제도 운영) 3-2 사회안전 보안 표준화 4 IT 융합산업 보안 표준화 기반 구축 클라우드 컴퓨팅,생체인식 등 IT 융합분야 보안 표 준 개발(국가표준 제정 12종) 4-1 1 선진형 표준체계 구현 4-1 2 표준개발협력기관 (COSD)지정 확대 민간-정부 수평적 네트워크 표준체계 운영 국가표준 행정체계 개편(표준개발협력기관에의 이양 추진,2012년 50개 내외로 관리) 사실상 표준에 대한 국내 기술의 반영 사실상 국제표준(안)개발 작성 및 제안활동 지원 산업별 표준활동 인프라 구축 및 지원 4-2 1 표준 대응기관의 COSD 일원화 추진 국제 민간표준화단체에 체계적으로 대응 국내 표준화단체를 중심으로 일대일 대응 거점기관 지정 및 지원 강화 민간 4-2 표준참여 향상 2 표준화 포럼 및 컨소시엄 중심의 표준 개발 사실상 표준 대응체계 강화 주요 사실상 국제표준기관별 대응 전담기관 지정 사실상 표준 대응활동의 전개 4-2 3 표준화 강좌 확대 초등학교 표준화 교육,청소년 표준올림피아드 대학표준화 강좌,국제표준전문가 - 91 -

2.연계대상 사실상 표준화기구별 중점 표준화 대상항목 정보통신 표준화 전략맵(Ver.2012) 의 중점 표준화 대상항목중 국제표준화 대응전략상 적극적공략(선도경쟁)혹은 차세대공략(신규제안)을 추진할 필요가 있으면서 IPR 확보가능성이 높고,국내기여도가 높은 대상항목들을 선별한 후 연계대상으로 선정된 사실상 표준화기구와 관련된 대상항목들을 다시 선별함 구 분 ECMA International IETF OMA <표 3.9> 연계대상 사실상 표준화기구별 중점 표준화 대상항목 중점 표준화 대상 비 고* (중복기구) 기 술 항 목 그린 ICT 공공 서비스 통합을 위한 웹사이트 정비 및 통 합 표준 W3C 미래네트워크 그린 네트워킹 및 에너지 절감 기술 IETF B4G 셀룰라 기반 인지무선 및 스마트 무선 기술 IEEE 802 VLC 가시광 무선통신 PHY 가시광 무선통신 MAC 서비스보안/평가인증 모바일 지급결제 서비스 보안 GSMA UHDTV IPTV기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 스마트TV 스마트TV 콘텐츠 전송 기술 스마트디바이스 협업 모바일 증강 및 인식 서비스 표준 및 서비스 OMA,W3C 패킷광 브로드밴드 네트워크 MPLS-TP기술 네트워크 가상화 및 페더레이션 기술 그린 네트워킹 및 에너지 절감 기술 ECMA International 미래네트워크 개방형 프로그래머블 네트워킹 기술 분산 서비스 네트워킹 기술 웹 멀티미디어 서비스 네트워킹 기술 W3C 유비쿼터스 네트워킹 기술 정보보호기반 암호 및 활용 네트워크/시스템보안 Mobility보안 구조 및 절차 IPTV 모바일 IPTV 기술 DVB 스마트TV 미디어 서비스 및 콘텐츠 보호 기술 W3C 웹 연방형 소셜 네트워크 표준 W3C 소셜 데이터 이동성 표준 W3C 스마트디바이스 협업 및 서비스 스마트콘텐츠 게임/모바일광고 M2M B4G 모바일 증강 및 인식 서비스 표준 모바일 엔터프라이즈 서비스 표준 사용자 위치 정보 관리 아키텍처 증강현실 식별자 체계 햅틱을 활용한 4D 인터렉션 API 클라우드 컴퓨팅 환경에서의 게임 프레임워크 체감형 게임의 공간인지 사용자 인터페이스 서 비스 프레임워크 게임 내 과금 표준 모바일 DigitalSignage표준 원격 M2M 디바이스 관리 모바일 개방형 연결 관리 기술 W3C,IETF OASIS W3C 재난통신 지능형 재난감지 센서망 및 애드혹 망 구축기술 IEEE 802-92 -

W3C OASIS IEEE 802 OMG GSMA DVB ODCA 서비스보안/평가인증 모바일 웹 보안 OASIS 스마트TV 미디어 서비스 및 콘텐츠 보호 기술 OMA 웹 기반 보안/인증 표준 웹 연방형 소셜 네트워크 표준 OMA 소셜 데이터 이동성 표준 OMA 스마트디바이스 협업 모바일 증강 및 인식 서비스 표준 및 서비스 OMA,IETF 스마트콘텐츠 소셜네트워크 메시지 표현 증강현실 식별자 체계 OMA 그린 ICT 공공 서비스 통합을 위한 웹사이트 정비 및 통 ECMA 합 표준 International 미래네트워크 웹 멀티미디어 서비스 네트워킹 기술 IETF 차세대 웹 보안 OASIS 서비스보안/평가인증 웹 프라이버시 보호 클라우드컴퓨팅/SOA SOA 서비스 품질 표준 OMG 스마트디바이스 협업 모바일 엔터프라이즈 서비스 표준 및 서비스 OMA 스마트교통 공간정보 콘텐츠/서비스 품질 표현 모델 미래네트워크 재난통신 서비스보안/평가인증 WPAN/ WBAN WLAN 확장 식별자 기술 통합 재난 경보(PWS:PublicWarningSystem) 차세대 웹 보안 W3C 모바일 웹 보안 OMA 유틸리티 무선 전송 및 저전력 모니터링 기술 Non-Medical인체통신기술 병원에서의 고신뢰 메디컬 무선통신기술 GigabitMultiUserMIMO 무선 접속 제어 기술 Gigabit성능 향상 및 오류 제어 기술 초고속 멀티미디어 무선 전송 및 제어 기술 Multi-tier/Multi-RAT 무선 전송/제어 및 이동성 제어 기술 Multi-tier/Multi-RAT 이동성 제어 기술 B4G 셀룰러 기반 사물통신 및 단말간 직접통신 무선 전송/접속 기술 무선 통신망 자원 절약 기술 ECMA 셀룰라 기반 인지무선 및 스마트 무선 기술 International 광대역 PPDR 기술(LTE) 재난통신 지능형 재난감지 센서망 및 애드혹 망 구축기술 OMA 클라우드컴퓨팅/SOA SOA 서비스 품질 표준 OASIS 지능형 로봇 HRI프레임워크 기술 M2M 서비스보안/평가인증 3DTV UHDTV M2M 통신 모듈 모바일 지급결제 서비스 보안 DCATV 스테레오스코픽 3DTV 방송서비스 DTV 스테레오스코픽 3DTV 방송서비스 DCATV기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 위성기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 ECMA International 지상파기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 IPTV 모바일 IPTV 기술 OMA 서비스보안/평가인증 스마트TV 콘텐츠 재분배 보안 클라우드컴퓨팅/SOA 모바일 클라우드 표준 W3C (OCC) *[비고]란에 표시가 있는 항목은 2개 이상의 사실상 표준화 기구와 관련이 있음을 나타냄 - 93 -

정보통신 표준화 전략맵(Ver.2012) 의 내용을 기반으로 중점 표준화 대상항 목별 국내외 표준화 동향,국내 참여기업/기관 및 관련 국내 포럼 등을 정리함 <표 3.3> 중점 표준화 대상 항목별 국내외 표준화 현황 중점 표준화 대상 기술 3DTV 항목 DCATV 스테레오스코 픽 3DTV 방송서비스 DTV 스테레오스코 픽 3DTV 방송서비스 DCATV기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 국내외 표준화 현황 MPEG은 MPEG-2 시스템기반 스테레오스코 픽 비디오 전송을 위한 표준화 진행 중 DVB는 TM-3DTV를 통해 Framecompatible3 DTV 송수신정합 표준화 완료 Ful-resolution을 위한 Phase 2 3DTV 방송 표준을 위한 요구사항 정의 진행 중 국내/국제 동시 표준화 추진(SCTE/ITU-R 등): PG803주관으로 케이블 3DTV 영 상신호 및 방송서비스 송수신정합 표준화 수 행 중 ATSC는 3DTV SG(S12)을 통하여 2012년 말 표준 완료를 목표로 지상파 3DTV 방송서비 스 송수신정합 표준화 진행 중 국내/국제 동시 표준화 추 진(MPEG/ATSC/ ITU-R 등): PG806주관으로 지상파 3D TV 영상신호 및 방송서비스/비실시간 지상파 3DTV 송수신정합 표준화 수행 중 ITU-TSG9에서 표준화가 진행 중 에서 SDV 전송 기술 표준화 완료(2011) 국내 관련 포럼 국내 참여업체/기관 (,기표원 제외) 한국디지털케이블포럼 ETRI,삼성전자, LG전자 차세대방송표준포럼 ETRI,삼성전자, LG전자,경희대 ETRI 위성기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 DVB-BSS에서 DVB-S2 기술 고도화에 대한 표준화가 진행될 것으로 전망 ETRI,삼성전자, LG전자 UHDTV 지상파기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 ATSC 및 DVB 에서 표준화 진행될 것으로 전망 ETRI,삼성전자, LG전자 IP기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 IETF에서 표준화 진행될 것으로 전망 국내의 IP기반 광케이블에 의한 대용량 송수 신 기술개발이 진행되고 있음 ETRI,삼성전자, LG전자 IPTV 모바일 IPTV 기술 이동사업자 및 산업체를 통해 모바일 IPTV 서비스 제공을 위한 응용 및 제어 기술 등에 대한 기술개발과 표준화가 동시 추진되고 있 음 스마트TV포럼 (IPTV Korea) ETRI,삼성전자, LG전자 스마트 TV 스마트TV 콘텐츠 전송기술 웹 환경 기반 스트리밍 전송 기술은 상용단 계에 이르렀으며,IBM,퀄컴 등이 차세대 MP EG 미디어 전송기술(MMT,DASH)에 대한 기술개발을 진행하고 있음 스마트TV 콘텐츠 전송에 적합한 기술 개발 작업이 삼성전자,ETRI,학계에서 추진되고 있음 ETRI,삼성전자, LG전자 미디어 서비스 및 콘텐츠 보호 기술 MPEG-21,OMA,DMP,Coral,Marlin 등 에 서는 자신들의 고유한 DRM 기술규격을 기반 으로 한 플FOT폼 개발을 진행 중 스마트TV포럼 - 94 -

다른 DRM 기술간의 호환성을 보장하기 위한 플랫폼 개발은 미진한 상태임 ETRI,디지캡, 코어트러스,마크애니, 파수닷컴 웹 기반 보안/인증 표준 2009년 7월부터 W3C DAP(DeviceAPI& Po licy)wg이 생성되어 본격적으로 System 및 Sensor자원을 브라우저 기반의 웹 애플리케 이션 개발에 활용하기 위한 API표준 개발 중 웹 기반의 미래 보안/인증 기술로서 중요한 지문인식,홍체인식,안면인식 등 H/W 기반 의 응용 표준 기술 개발에 대한 논의는 미미 모바일웹포럼 ETRI,LGU+,안랩, 고려대학교,T솔루션, 페이게이트,인터파크 웹 연방형 소셜 네트워크 표준 W3C에서는 연방형 소셜 웹 (Federated Socia lweb)기술에 대한 인큐베이터 그룹을 생성 하고 2010년과 2011년 워크샵을 추진하면서 구체적인 표준화 방향을 잡아가고 있음 OMA에서는 모바일 소셜 네트워킹 (Mobile SocialNetworking)기술에 대한 Whitepape r를 완성하고 세부적인 표준화 작업을 본격적 으로 시작하고 있으며,연방형 소셜 웹에 대 해서는 W3C와 협력 모델을 추진 중에 있음 ISO/IEC JTC1 SWG-Planning 에서는 소셜 네트워킹 및 웹 협업 기술에 대한 표준화 보 고서를 작업하고 있으며,소셜 커넥트,연방 형 소셜 웹,데이터이동성,소셜 아이덴터티, 프라이버시 측면을 다루고 있음 ETRI,다음,네이버, 솔트룩스 소셜 데이터 이동성 표준 Google중심의 OpenSocial표준화는 Activity Stream,CrossContainer,Open Search 등의 표준을 포함하는 OpenSocial2.0표준안을 마 련하고 있음 OMA에서는 MobileSocialNetworking 표준 을 개발하면서 사용자의 소셜 네트워킹 정보 를 옮길 수 있는 기술에 대한 표준을 추진하 고 있음 W3C에서는 별도이 데이터 이동성을 표준화 하지는 않지만,OpenID,OAuth 등의 기존 기술을 묶어서 제공할 수 있는 방법에 대한 표준화가 추진중에 있음 ETRI,다음,네이버, 솔트룩스 클라우드 컴퓨팅/S OA SOA 서비스 품질 표준 IBM,BEA,Oracle,MS 등 대표적인 벤더를 중심으로 SOA 기술 개발 및 관련 제품이 출 시되어 제공되고 있음 현재 발표되고 있는 SOA 제품들에 SOA 거 버넌스 및 서비스 품질 관련 분야가 포함되 어 있으며,향후 거버넌스 및 서비스 품질 분 야의 기술 개발이 더욱 확대될 것으로 예측 또한 WOA(REST) 기반 서비스의 확산으로 관련 기술 개발이 이루어질 것으로 예측됨 IT 서비스 시장과 소프트웨어 시장을 중심으 로 SOA 관련 기술개발이 이루어지고 있으며, 금융,유통,제조,공공 등의 시장에서 표준 기반의 통합 프레임워크로 활용되고 있음 삼성SDS,LG CNS,SK C&C 등 IT 서비스 업체를 중심으로 SOA 관련 기술개발 및 서 비스가 제공 서울대학교병원에서 SOA 적용 차세대 EMR (ElectronicMedicalRecord)시스템 구축 사 업(2011.4~2013.초, 250억원)이 추진되는 등 금융,의료 등 다양한 분야의 정보시스템 구 축시 SOA 기술이 적용되고 있음 또한,u-City,u-Health 등 유비쿼터스 서비스 분야에서 SOA를 서비스 제공 기반으로 채택 하여 기술 개발을 추진 중임 클라우드컴퓨팅포럼 한국정보화진흥원, 삼섬SDS,LG CNS,나 C&C 모바일 클라우드 표준 W3C DAP WG에서 deviceapi에서 표준화, OCC(OpenCloud Consortium)는 클라우드간 클라우드컴퓨팅포럼 - 95 -

상호호환성 표준화 클라우드컴퓨팅포럼 산하 모바일 클라우드워 킹그룹(WG)에서 관련 표준에 대한 논의가 진 행중 ETRI,SKT,삼성전자 스마트디 바이스 협업 및 서비스 모바일 증강 및 인식 서비스 표준 모바일 엔터프라이즈 서비스 표준 ISO/IEC JTC1SC24내에 AR StudyGroup을 구성하여 AR을 위한 WG9구성을 추진 중 OMA에는 LG전자가 MobileAR 표준화를 제 안한 상태임 W3C에서는 AR on theweb 워크샵을 개최 하고,웹 기반 AR 서비스를 위한 표준화를 P OIWG을 만들어 표준안 개발 진행 중 기존 SI기업 이외에도 Saleforce.com,Google 등이 클라우드 지원을 장점으로 새로이 엔터 프라이즈 모빌리티 시장에 본격적으로 참여 할 것 으로 예상됨 엔터프라이즈 모빌리티의 경우 ITU-T SG 16 Question5,IETFRAIArea등에서 상호 운영 및 시스템 연동을 보장하기 위해 표준 개발 하고 있음 ETRI,GIST,KIST, 삼성전자,LG전자, 올라웍스,고려대, 지어소프트,KT,휴원, SKT,LG U+ ETRI,SKT,KT, 삼성SDS,LGCNS, 웹싱크 사용자 위치 정보 관리 아키텍처 최근 사용자의 위치를 기반으로 증강현실과 소셜네트워크를 결합하는 서비스인 오브제(O bjet)앱이 등장하였으며,다양한 기능을 추가 하는 유사앱이 출시될 것으로 예상 ETRI,KAIT,KERIS, 시루정보,모비클 소셜네트워크 메시지 표현 2010년부터 W3C에서 SNS 표준화를 진행해 왔으며,2011년 MPEG에서도 소셜커뮤니케이 션을 위한 검토(Exploration)가 시작되었음 ETRI 스마트 콘텐츠 증강현실 식별자 체계 증강현실 MPEG,JPEG,SC24,OMA 등에서 표준화에 착수한 상태로,MPEG에서는 요구 사항 및 범위를 정하는 단계에 있으며,ISO/I EC JTC1SC24WG9신설 (11.08)되어 증강현 실에대한 표준화를제안 중 ISO/IEC JTC1 SC24 WG6에서 증강현실에 대한 표준화를 제안(고려대 김정현 교수.광 주과기원 우운택 교수 등) OMA CD WG에서는 모바일 AR에 대한 표 준화가 진행 중(LG전자,Enswers,ETRI,Ola works,at&t등이 참여) 가상세계기술 표준화포럼 ETRI,KIST,고려대, 광주과기원 햅틱을 활용한 4D 인터렉션 API OMA에서는 국내 기업들이 중심이 되어 추 진하고 있는 GS(GameServices)API표준이 추진 중에 있음 게임기술표준화포럼 (www.gtsf.or.kr) IMRC,엔소프트, ETRI,시루정보, 모비클,명지대, 동덕여대,한양대 게임/모 바일광 고 클라우드 컴퓨팅 환경에서의 게임 프레임워크 클라우드 컴퓨팅,네트워킹,소셜,그래픽스 등의 요소 기술에 따라 IEEE,OGF,Khronos Group,ISO/IEC JTC1/SC24,29등의 표준화 기구에서 활발하게 표준화 활동이 전개 게임기술표준화포럼 (www.gtsf.or.kr) IMRC,엔소프트, ETRI,시루정보, 모비클,명지대, 동덕여대,한양대 체감형 게임의 공간인지 사용자 인터페이스 서비스 프레임워크 OMA에서 게임과 관련된 다양한 분야의 표 준화 작업이 제정,논의 중에 있으며,게임 요소 기술들은 IEEE,ISO/IEC JTC1/SC24,IS O/IEC JTC1/SC29등의 표준화 기구에서 활 발하게 표준화 활동을 전개하고 있음 게임기술표준화포럼 (www.gtsf.or.kr) IMRC,엔소프트, ETRI,시루정보, 동덕여대 게임 내 과금 표준 페이스북 등의 대규모 서비스 업체에서 이미 게임기술표준화포럼 - 96 -

모바일 Digital Signage표준 소셜 관련 기능을 통해 시장 확대는 물론 수 익 확대를 지속적으로 추진하고 있으며,게임 내 유저 인터페이스 역시 다양한 형태로 변 화되어 가고 있음 게임 내 광고 솔루션 관련하여 OMA의 Mob AD SWG에서 AD까지 표준을 완료 디지털 사이니지는 PG703및 국내 PES (PersonalEnvironmentService)포럼 등에서 표준화 진행 중 (www.gtsf.or.kr) IMRC,엔소프트, ETRI,시루정보, 모비클,명지대, 동덕여대,한양대 IMRC,삼성전자,KT, 다음 스마트 교통 공간정보 콘텐츠/서비 스 품질 표현 모델 ISO에서는 공간정보 품질에 대한 기존의 표 준들을 통합,품질 인증 절차를 포함한 표준 화가 'ISO 19157Geographicinformation-Dat aquality','19158quality assuranceofdata supply'프로젝트를 통해 추진 중 사진 기반의 공간정보 콘텐츠에 대한 표현 모델 표준화가 를 통해 진행되고 있으나 품질에 대한 내용을 기술하지 못함 e-navigation대응전략 포럼 ETRI 지능형 로봇 HRI 프레임워크 기술 OMG를 통해 표준화를 추진하고 있으며 일 본의 AIST(산업기술종합연구소),ATR(국제전 기통신기초기술연구소) 등과의 협력을 통해 상호간의 주도적인 표준화를 진행하고 있음 표준기획 단계를 지나 표준개발 검토단계로 서 향후 2012년 표준화가 완료되기 전까지 기고가 가능한 표준기술에 대해 IPR 확보 및 기존 출원된 특허에 대한 보정전략도 유효함 다만 OMG의 common IPR Policy가 License Free를 권고하고 있어 표준에 기재된 텍스트 그대로 권리범위를 가져가는 것보다는 표준 에 포함된 기술을 구현하는 특허를 확보하는 방향을 고려해야함 지능형로봇표준포럼 산업기술시험원, 유진로봇,휴쳐로봇, 로봇산업협회, 원격 M2M 디바이스 관리 OMA DM에서 M2M 디바이스 관리에 대한 표준화를 진행중이며,M2M 장비를 위한 경 량화된 M2M DM 프로토콜,DM gateway지 원 기술,보안 및 확장 에 대한 기술들의 표 준화를 진행 예정 M2M/IoT포럼 KT,SKT,LGU+, ETRI,모다컴 M2M M2M 통신 모듈 통신 모듈의 표준화와 관련하여 GSMA에서 향후 모바일 산업 시장을 고려하여 EM SMT (Embedded MobileSurfaceMountTechnolo gy)에 대한 설계 지침을 제공하는 기술문서를 작성하여 배포할 계획임 GSMA와 ETSITC M2M이 ISG(IndustrySpe cification Group)을 구성하여 GSMA EM 설 계 지침 문서를 바탕으로 더 구체적인 M2M 통신 모듈에 대한 표준화를 추진하려고 계획 하고 있음 M2M/IoT포럼 KT,SKT,LGU+, ETRI,모다컴 그린 ICT 공공 서비스 통합을 위한 웹사이트 정비 및 통합 표준 전자 및 정보기술의 접근성 표준안을 만들어 지침으로 활용 중이나,웹사이트 정비 및 점 검 기준에 대한 표준화 진행은 이루어지지 않고 있음 행정안전부 주도로 전자정부 웹호환성 및 서 비스 준수지침이 제 개정되고 있으나 웹사이 트 통합 표준은 미개발 상태임 삼성SDS,LGCNS, SKC&C,포스코ICT 패킷광 브로드밴드 네트워크 MPLS-TP 기술 ITU-T는 MPLS-TP OAM 기능 및 구조,MLS -TP 구조 에 대한 표준 승인 단계를 진행중 임 ETRI 미래네 트워크 네트워크 가상화 및 페더레이션 미래인터넷 분야의 국제표준화가 ITU-T 및 J TC1등에서 추진중이며,IETF/IRTF에서도 어 미래인터넷포럼 (fif.kr) - 97 -

기술 드레싱 및 네이밍,이동성,네트워크 가상화 분야의 표준화가 논의중임 ETRI 그린 네트워킹 및 에너지 절감 기술 그린 네트워킹 관련해서는 ITU-T에서 논의가 시작되었으며,ECMA,IEEE 802.3 az에서도 논의가 진행되고 있음 미래인터넷포럼 (fif.kr) ETRI,벨랩 확장 식별자 기술 OASIS중심으로 XRI3.0표준화가 진행중 식별체계 연동 기술에 대한 국내 표준이 채 택,연관된 기술이 많아,표준화 항목이 많이 도출될 것으로 전망 IPv6&식별자포럼 KISA 개방형 프로그래머블 네트워킹 기술 IETF에서는 응용계층에서의 트래픽 최적화 기술로 데이터 전송 기술 연동을 위한 ALTO WG과 CDNiWG을 2010년과 2011년에 각각 신설하고 표준화 작업을 추진중에 있음 ETRI,KT,GIST, KAIST,서울대 분산 서비스 네트워킹 기술 ITU-T SG13,IEEE P1903(NGSON),P4P WG, IETF P2PSIP WG,ISO/IEC JTC 1에서 활발 히 진행 중 분산 서비스 네트워킹 기술 분야의 국내 표 준화는 추진되지 않고 있는 실정임 ETRI,KT 웹 멀티미디어 서비스 네트워킹 기술 ITU-T,IETF,W3C에서 웹 기반의 실시간 통 신을 위한 프레임워크,프로토콜과 API표준 추진 웹기반 IMS서비스 분야에서 IPR 확보 가능 미래네트워크2020포럼 ETRI,삼성전자, LG전자 유비쿼터스 네트워킹 기술 스마트 에너지 게이트웨이 제약환경 오브젝 트를 위한 에너지 절감 통신,스마트 오브젝 트를 활용한 상황인지 기술 분야에서 IPR 확 보 가능 미래네트워크2020포럼 ETRI,KT 유틸리티 무선 전송 및 저전력 모니터링 기술 ZigBeeAliance등을 중심으로 표준화 추진, 2011년 7월 ZigBeeAliance는 지그비 스마트 에너지 2.0Version0.7공개 국내에서는 PG304를 중심으로 산업 표 준화작업 진행중 스마트그리드 표준화포럼 ETRI,삼성전자, LS산전,누리텔레콤 WPAN/ WBAN Non-Medical 인체통신기술 IEEE802.15에서 메디컬 통신과 Non-Medical 통신으로 분류하여 표준 작업중 u-health포럼 (u-health.or.kr) 병원에서의 고신뢰 메디컬 무선통신기술 PG317 WBAN PG에서 인체통신 모델 링 및 병원 전산망관련 표준 제정중 u-health포럼 (u-health.or.kr) GigabitMulti UserMIMO 무선 접속 제어 기술 GigabitMultiUserMIMO 무선 접속 제어 기술은 IEEE TGac에서 규격이 개발되고 있 으며,아직 이를 적용한 상용 무선랜 제품 출 시는 이루어지지 않고 있음 ETRI,삼성전자,LG 전자 WLAN Gigabit성능 향상 및 오류 제어 기술 6GHz 이하 WLAN Gigabit기술을 지원할 수 있는 무선 랜 규격 개발은 IEEE 802.11ac 에서 2011년 5월 DraftD1.0이 승인되었으며, 최대 8스트림 전송가능한 SU-MIMO와 최대 4 STA을 수용하는 MU-MIMO와 고속전송을 위한 256QAM을 지원하고 있으며,2013년 표 준화 완료를 목표로 활발히 진행 중에 있음 ETRI,삼성전자,LG 전자 - 98 -

초고속 멀티미디어 무선 전송 및 제어 기술 IEEE 802.16 및 3GPP에서는 4G 무선 규격 개발을 완료하고,4.5G 및 5G 표준화 항목을 논의 중임 ETRI,삼성전자, LG전자,SKT,KT Multi-tier/Mu lti-rat 무선 전송/제어 및 이동성 기술 IEEE 802.16는 L2 mobility에 대한 표준화를 진행하며,IEEE 802.21에서는 L2.5 mobility 프로토콜 및 인증 관련 표준화가 진행 중임 ETRI,삼성전자, LG전자,KT,SKT 셀룰러 기반 사물통신 및 단말간 직접통신 무선 전송/ 접속 기술 3GPP 및 IEEE 802.16p에서 셀룰라 기반 M2 M 통신 표준화 및 D2D 통신 표준화를 수행 ETSI에서 M2M 서비스을 위한 요구사항 및 구조 표준화 수행 WiMAX Forum SPWG 및 SGWG에서 Mobil ewimax 기반 M2M 통신 표준화를 수행 ETRI,삼성전자, LG전자,KT,SKT B4G 무선 통신망 자원 절약 기술 WiMAX에서 접속망 및 BS의 로컬라우팅과 P2P 서비스를 위한 요구사항이 작성되었고, 이후 망 접속 규격이 개발될 것으로 예상됨 4G 무선접속 펨토셀에서 전력 절약 기술의 규격(예,16m-2011규격)은 작성되었음 전력 절약 기술 확장 및 SON기술을 적용한 기지국 전력 절약 기술의 표준화 활동이 예 상됨 ETRI,삼성전자, LG전자,KT 셀룰라 기반 인지무선 및 스마트 무선 기술 IEEE802.22및 ECMA-392표준은 완료됨 IEEE 802.22는 WRAN(무선지역망)으로 한정 되며,Portable 응용까지만을 포함하므로,이 동성 및 다양한 무선접속의 적용을 위한 표 준화는 IEEE 및 3GPP 등에서 검토단계로 봐 야 함 ITU에서는 인지무선을 IMT용(WP5D)와 기타 이동통신용 (WP5A)로 나누어 연구범위 확정 및 보고서 작성중 ETRI,삼성전자, LG전자,삼성전기 모바일 개방형 연결 관리 기술 OMA에서 DM NG 및 OpenCMAPI,RESTfu lnetworkapi등에 대한 표준화가 진행 중 OMA에서 CPNS(Converged Personalized N etwork Service)1.0 표준화를 완료하고,2.0 표준화를 기획 중임 OMA에서 ETSI등과 협력한 M2M managem ent표준화 이슈를 발굴 중에 있으며,Lightw eightm2m 표준화 신규 아이템을 시작 SKT,LG U+, 이노에이스,웹싱크, 삼성전자,LG전자 VLC (Visible Light Commu nication) 가시광 무선통신 PHY 가시광 무선통신 MAC IEEE 802.15.7가시광 무선통신 PHY/MAC에 대한 국제 표준이 2011년 7월 20일 제정되었 음 PHY와 MAC의 표준은 개발되었으나,조명과 연계한 표준은 아직 부재한 상황이므로 조명 과 연계한 표준 개발이 필요함 ETRI,삼성전자 ETRI,삼성전자 재난 통신 광대역 PPDR 기술(LTE) 광대역 PPDR(PublicProtection and Disaster Relief)기술은 ETSITETRA WG4에서 TETR A 기반의 Rel3가 표준화가 추진 중임 미국 및 IEEE 802.16등에서는 LTE 기반기술 에 대한 PPDR 표준화가 추진중에 있음 ITU-R WP5A에서는 광대역 PPDR의 요구사 항을 발행하였으며,이를 바탕으로 세계 공통 주파수 사용을 위한 대역과 주파수 특성에 기술 검토를 진행하고 있음 광대역 공공안전재난통신 표준화포럼 (한국전파진흥협회) ETRI,LG전자, 삼성전자 통합 재난 경보(PWS: 미국의 FEMA는 IPAWS 시스템을 개발하고 - 99 -

Public Warning System) 있으며 다양한 경보 시스템 및 기상청등 유 관기관과의 연동을 진행하고 있음 유럽은CHORIST 프로젝트를 통하여 통합 시 민 상황전파 모듈을 개발하였음 통합 재난 경보 기술은 ISO에서는 표준화 진 행중이며,OASIS에서는 표준화 완료 한국전자부품연구원 지능형 재난감지 센서망 및 애드혹 망 구축기술 IEEE 802.15에서 다양한 센서 관련 PHY 및 MAC 표준을 진행하고 있으며,최근 세계 주 요 표준개발기관 ((한),CCSA(중),ARIB/ TTC(일),ATIS/TIA(미),ETSI(유 )등 국제 표 준화를 위해 협력체를 구성하여 빠른 속도로 재난감시를 위한 M2M 표준화를 진행하고 있 음 ETRI,KT,KETI 정보 보호 기반 암호 및 활용 IETF에서는 AES를 기반으로 NIST에서 정의 한 운영모드를 다양한 보안프로토콜에서 활 용하는 방안에 대한 표준화를 추진 중임 ITU-T에서는 IPTV 서비스 보안을 위해 블록 암호 알고리즘 사용 가이드라인에 대한 표준 화를 추진 중임 미국의 경우,NIST를 기반으로 암호 알고리 즘이 활용될 수 있도록,AES,3TDES(Triple DES)등이 탑재된 제품을 개발.TLS,S/MIN E,IPsec,IEEE 802.11i등에 적용될 수 있도 록 기술을 개발하여 IETF,ISO/IEC,IEEE,E STI등에서 국제 표준화를 추진 중 KISA,ETRI,KISC 네트워 크/시스 템보안 Mobility보안 구조 및 절차 Mobility Security 기술 등 인프라 위주의 표 준화에서 융합서비스 분야에 대한 보안 기술 이 표준화되고 있는 추세임 ETRI,KISA 모바일 지급결제 서비스 보안 금융보안연구원에서는 코리아 NFC 표준화 포럼에서 NFC 모바일 지급결제 서비스 보안 기준을 개발 중이며,방통위 및 지경부를 중 심으로 NFC 모바일 지급결제를 위한 프로토 콜,전문규격,응용서비스 개발이 주도적으로 진행되고 있음 관련 산업체(통신사,카드사 등)들에서도 NF C 지원 단말과 서비스를 개발 중에 있음 코리아 NFC 표준포럼 ETRI,한국은행, 금융보안연구원, 신용카드사 스마트TV 콘텐츠 재분배 보안 스마트TV를 위한 암호화,프라이버시 등 신 규 보안 기술 분야의 표준화 진행 중 오버레이 또는 P2P 방식의 멀티캐스트를 스 마트TV에 적용하기 위한 요구사항 및 기술 표준화 필요 스마트TV포럼 ETRI,삼성전자, LG전자 서비스 보안/평 가인증 차세대 웹 보안 ITU-T,W3C,OASIS 주도의 표준화 활동이 지속될 것으로 전망됨 차세대 웹 기반 융합 서비스 보안,유비쿼터 스 웹 보안,모바일 웹 2.0 보안 등은 아직 국제 표준화 초기단계에 있어 이에 대한 표 준화를 중점적으로 추진 모바일웹포럼 ETRI,KISA 모바일 웹 보안 ITU-T,OMA,OASIS 주도의 표준화 활동이 지속될 것으로 전망됨 모바일 웹 어플리케이션 데이터 보호 기술, 모바일 브라우저 보안 기술 등에 대한 표준 화 추진 모바일웹포럼 ETRI,KISA 웹 프라이버시 보호 ITU-T,OMA,OASIS 주도의 표준화 활동이 지속될 것으로 전망됨 모바일 웹 어플리케이션 데이터 보호 기술, 모바일 브라우저 보안 기술 등에 대한 표준 화추진 모바일웹포럼 ETRI,KISA - 100 -

3.연계대상 사실상 표준화기구별 활동 로드맵 작성 가.연계대상 사실상 표준화기구별 활동 강화 방안 회원 구분 (국내 참여) <표 3.10> ECMA International연계 활동 강화 방안 개인회원은 없으며,모든 회원은 기관명으로 활동 삼성전자가 준회원(AM),ETRI가 비영리회원(NFP)으로 참여하여 활동 중 중점 표준화 대상 항목 공공 서비스 통합을 위한 웹사이트 정 비 및 통합 표준 그린 네트워킹 및 에너지 절감 기술 셀룰라 기반 인지무선 및 스마트 무선 기술 중복기구 W3C IETF IEEE802 관련 국내 포럼 그린ICT포럼 미래인터넷포럼 (htp://fif.kr) 국내 표준화 참여 기업(기관) 삼성SDS,LGCNS, SKC&C,포스코ICT ETRI,벨랩 ETRI,삼성전자,LG전자, KT,SKT 가시광 무선통신 PHY 가시광 무선통신 MAC ETRI,삼성전자 ETRI,삼성전자 모바일 지급결제 서비스 보안 GSMA 코리아NFC 표준포럼 ETRI,금융보안연구원, 한국은행,신용카드사 활 동 방 안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 회원 참여 (기표원,KSA) 기표원,KSA 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도 (대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 공모 및 지원 지원 내용에 포함 국제 협약/협력 체결 기표원,KSA 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 기술위원회(총회)국내 유치 지역 사무국 국내 유치 - 101 -

회원 구분 (국내 참여) 특별한 자격제한은 없으며,대부분 개인,네트워크 엔지니어 및 응용서비스 개 발자,기업체 등으로 구성 별도의 기관회원은 없으며,1년에 3차례 열리는 정기회의 참가시 참가비 납부 ETRI,Samsung,한국인터넷진흥원,한국정보호진흥원 등이 참여 중 중점 표준화 대상 항목 IPTV기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 스마트TV 콘텐츠 전송 기술 모바일 증강 및 인식 서비스 표준 MPLS-TP 기술 <표 3.11> IETF연계 활동 강화 방안 중복기구 OMA W3C 관련 국내 포럼 국내 표준화 참여 기업(기관) ETRI,삼성전자,LG전자 ETRI,삼성전자,LG전자 ETRI,GIST,KIST,삼성전자, LG전자,올라웍스,고려대, 지어소프트,KT,휴원, SKT,LG U+ ETRI 네트워크 가상화 및 페더레이션 기술 그린 네트워킹 및 에너지 절감 기술 개방형 프로그래머블 네트워킹 기술 ECMA International 미래인터넷포럼 (fif.kr) ETRI ETRI,벨랩 ETRI,KT,GIST,KAIST, 서울대 분산 서비스 네트워킹 기술 ETRI,KT 웹 멀티미디어 서비스 네트워킹 기술 유비쿼터스 네트워킹 기술 W3C 미래네트워크 2020포럼 ETRI,삼성전자,LG전자 ETRI,KT 암호 및 활용 KISA,ETRI,KISC Mobility보안 구조 및 절차 ETRI,KISA 회원 참여 (기표원,KSA) 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도 (대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 국제 협약/협력 체결 공모 및 지원 지원 내용에 포함 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 활동 지원 기술위원회(총회)국내 유치 (임원 수임 후 공모 지원) 지역 사무국 국내 유치 - 102 -

회원 구분 (국내 참여) 참가자격은 이동통신 관련 사업자로,회원은 스폰서,Ful,Associate,Support 로 구분됨 삼성전자,LG전자,SKT,ETRI,KT,LG U+ 등이 회원사로 참여 중 중점 표준화 대상 항목 모바일 IPTV 기술 미디어 서비스 및 콘텐츠 보호 기술 중복기구 DVB W3C 관련 국내 포럼 스마트TV포럼 (IPTV Korea) 국내 표준화 참여 기업(기관) ETRI,삼성전자,LG전자 ETRI,디지캡,코어트러스, 마크애니,파수닷컴 연방형 소셜 네트워크 표준 W3C ETRI,다음,네이버, 소셜 데이터 이동성 표준 W3C 솔트룩스 모바일 증강 및 인식 서비스 표준 모바일 엔터프라이즈 서비스 표준 사용자 위치 정보 관리 아키텍처 증강현실 식별자 체계 햅틱을 활용한 4D 인터렉션 API 클라우드 컴퓨팅 환경에서의 게임 프 레임워크 체감형 게임의 공간인지 사용자 인터 페이스 서비스 프레임워크 게임 내 과금 표준 모바일 DigitalSignage표준 원격 M2M 디바이스 관리 <표 3.12>OMA 연계 활동 강화 방안 W3C IETF OASIS W3C 가상세계기술 표준화포럼 게임기술 표준화포럼 (www.gtsf.or.kr) M2M/IoT포럼 ETRI,GIST,KIST,삼성전자, LG전자,올라웍스,고려대, 지어소프트,KT,휴원, SKT,LG U+ ETRI,SKT,KT,삼성SDS, LGCNS,웹싱크 ETRI,KAIT,KERIS,시루정보, 모비클 ETRI,KIST,고려대, 광주과기원 IMRC,엔소프트,ETRI, 시루정보,모비클,명지대, 동덕여대,한양대 IMRC,삼성전자,KT,다음 KT,SKT,LGU+, ETRI,모다컴 SKT,LG U+,이노에이스, 모바일 개방형 연결 관리 기술 웹싱크,삼성전자,LG전자 지능형 재난감지 센서망 및 애드혹 망 구축기술 IEEE802 ETRI,KT,KETI 모바일 웹 보안 OASIS 모바일웹포럼 ETRI,KISA 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 회원 참여 (기표원,KSA) 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도(대기업,중소기업) 총회 공동 참가 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 공모 및 지원 공모 및 지원 지원 내용에 포함 국제 협약/협력 체결 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 활동 지원 기술위원회(총회)국내 유치 (임원 수임 후 공모 지원) 지역 사무국 국내 유치 - 103 -

회원 구분 (국내 참여) 특별한 참가자격은 없으며,회원기관의 사무국을 둔 위치에 따라 연회비 차등 (유럽/중동/아프리카,한국/일본,그 밖의 나라) 현재 386개 회원사로 구성되어 있으며,국내 참여기관으로는 ETRI,SK텔레콤, 삼성전자,한국정보통신산업협회,한국과학기술연구원,모바일웹2,0포럼,인프라 웨어임 사무국 소재지 :일본,대한민국의 회원사 경우 Keio(htp://www.keio.ac.jp) 중점 표준화 대상 항목 미디어 서비스 및 콘텐츠 보호 기술 웹 기반 보안/인증 표준 연방형 소셜 네트워크 표준 소셜 데이터 이동성 표준 모바일 증강 및 인식 서비스 표준 소셜네트워크 메시지 표현 증강현실 식별자 체계 공공 서비스 통합을 위한 웹사이트 정 비 및 통합 표준 웹 멀티미디어 서비스 네트워킹 기술 차세대 웹 보안 웹 프라이버시 보호 <표 3.13> W3C 연계 활동 강화 방안 중복기구 OMA OMA OMA OMA IETF OMA ECMA International IETF OASIS 관련 국내 포럼 스마트TV포럼 (IPTV Korea) 모바일웹포럼 가상세계기술 표준화포럼 그린ICT포럼 미래네트워크 2020포럼 모바일웹포럼 국내 표준화 참여 기업(기관) ETRI,디지캡,코어트러스, 마크애니,파수닷컴 ETRI,LGU+,안랩, 고려대학교,페이게이트, 인터파크 ETRI,다음,네이버,솔트룩스 ETRI,GIST,KIST,삼성전자, LG전자,올라웍스,고려대, 지어소프트,KT,휴원,SKT,LG U+ ETRI ETRI,KIST,고려대, 광주과기원 삼성SDS,LGCNS,SKC&C, 포스코ICT ETRI,삼성전자,LG전자 ETRI,KISA 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 회원 참여 (기표원,KSA) 기표원,KSA 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도(대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 기표원 혹은 KSA 주관 (위탁 운영 공모) 공모 및 지원 지원 내용에 포함 국제 협약/협력 체결 기표원,KSA 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 활동 지원 기술위원회(총회)국내 유치 (임원 수임 후 공모 지원) 지역 사무국 국내 유치 - 104 -

회원 구분 (국내 참여) 회원은 FoundationalSponsor,Contributor,Sponsor로 구분 (참가자격은 회원 으로 제한) FoundationalSponsor:IBM,ISISPapyrus,Microsoft,Primeton MemberSections:AMQP,CGM Open,eGov,Emergency,Idtrust,LegalXML, OpenCSA,WS-I 중점 표준화 대상 항목 SOA 서비스 품질 표준 <표 3.14> OASIS 연계 활동 강화 방안 중복기구 OMG 관련 국내 포럼 클라우드 컴퓨팅포럼 국내 표준화 참여 기업(기관) 한국정보화진흥원, 삼섬SDS,LG CNS,SK C&C 모바일 엔터프라이즈 서비스 표준 OMA ETRI,SKT,KT,삼성SDS, LGCNS,웹싱크 공간정보 콘텐츠/서비스 품질 표현 모 델 e-navigation 대응전략포럼 ETRI 확장 식별자 기술 IPv6&식별자포럼 KISA 통합 재난 경보(PWS:PublicWarning System) 한국전자부품연구원 차세대 웹 보안 모바일 웹 보안 W3C OMA 모바일웹포럼 ETRI,KISA 회원 참여 (기표원,KSA) 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도(대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 국제 협약/협력 체결 공모 및 지원 지원 내용에 포함 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 활동 지원 기술위원회(총회)국내 유치 (임원 수임 후 공모 지원) 지역 사무국 국내 유치 - 105 -

<표 3.15>IEEE 802연계 활동 강화 방안 회원 구분 (국내 참여) 특별한 참가자격은 없으며,회원사가 아닌 개인별로 표준화 활동을 진행함 Plenary 회의(총회)는 연간 통상 3번(3,7,11월)열리며,plenary 회의 사이에 각 워킹그룹(WG)별 Interim 회의가 개최됨 통상 Plenary회의는 미국에서 개최되며,Interim 회의는 워킹그룹의 상황에 따 라 참석 규모가 다름 ETRI,삼성전자,LG,KT,SKT 등이 참여중 중점 표준화 대상 항목 중복기구 관련 국내 포럼 국내 표준화 참여 기업(기관) 유틸리티 무선 전송 및 저전력 모니터 링 기술 Non-Medical인체통신기술 병원에서의 고신뢰 메디컬 무선통신기술 스마트그리드 표준화포럼 u-health포럼 (u-health.or.kr) ETRI,삼성전자,LS산전, 누리텔레콤 GigabitMultiUserMIMO 무선 접속 제어 기술 Gigabit성능 향상 및 오류 제어 기술 초고속 멀티미디어 무선 전송 및 제어 기술 Multi-tier/Multi-RAT 무선 전송/제어 및 이동성 제어 기술 Multi-tier/Multi-RAT이동성 제어 기술 셀룰러 기반 사물통신 및 단말간 직접 통신 무선 전송/접속 기술 무선 통신망 자원 절약 기술 셀룰라 기반 인지무선 및 스마트 무선 기술 광대역 PPDR 기술(LTE) ECMA International 광대역 공공안전재난통신 표준화포럼 (한국전파진흥협회) ETRI,삼성전자,LG전자 ETRI,삼성전자,LG전자,SKT, KT ETRI,삼성전자,LG전자, 삼성전기 ETRI,LG전자,삼성전자 지능형 재난감지 센서망 및 애드혹 망 구축기술 OMA ETRI,KT,KETI 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 회원 참여 (기표원,KSA) 기표원,KSA 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도(대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 기표원,KSA 주관 (위탁 운영 공모) 공모 및 지원 지원 내용에 포함 국제 협약/협력 체결 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 활동 지원 기술위원회(총회)국내 유치 (임원 수임 후 공모 지원) 지역 사무국 국내 유치 - 106 -

회원 구분 (국내 참여) 특별한 참가자격은 없으나 회원은 매출액에 따라 등급(Contributing,Domain, Platform,Influencing,Government,Trial,Analyst,University)구분 OMG TechnicalMeeting:분기별로 회의 개최 ETRI(Contributing),한국지능로봇산업협회(Domain),한국소프트웨어기술진흥협 중점 표준화 대상 항목 <표 3.16> OMG 연계 활동 강화 방안 회(Influencing),명지대학교,강원대학교(University)등이 참여중 중복기구 관련 국내 포럼 국내 표준화 참여 기업(기관) SOA 서비스 품질 표준 OASIS 클라우드 컴퓨팅포럼 한국정보화진흥원, 삼섬SDS,LG CNS, SK C&C HRI프레임워크 기술 지능형로봇 표준포럼 산업기술시험원,유진로봇, 휴쳐로봇,로봇산업협회 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 회원 참여 (기표원,KSA) 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도(대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 공모 및 지원 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 지원 내용에 포함 국제 협약/협력 체결 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 활동 지원 기술위원회(총회)국내 유치 (임원 수임 후 활동 지원) 지역 사무국 국내 유치 - 107 -

회원 구분 (국내 참여) 회원은 FulMembers,AssociateMembers,RapporteurMembers로 구분 FulMembership는 전년도 매출에 따라 8등급으로 구분,A sociate& Rapport eurmembers에 대한 연간 기여는 이전 연도에 회사의 연간 매출을 기반으로 하여 수준 설정 220여개국,200여개 회사,800여명 참여 국내의 경우 KT,SKT가 BoardMember로 활동 중점 표준화 대상 항목 M2M 통신 모듈 <표 3.17>GSMA 연계 활동 강화 방안 중복기구 관련 국내 포럼 M2M/IoT 포럼 국내 표준화 참여 기업(기관) KT,SKT,LGU+, ETRI,모다컴 모바일 지급결제 서비스 보안 ECMA International 코리아NFC 표준포럼 ETRI,금융보안연구원, 한국은행,신용카드사 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 회원 참여 (기표원,KSA) 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도(대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 공모 및 지원 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 지원 내용에 포함 국제 협약/협력 체결 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 기술위원회(총회)국내 유치 현재 BoardMember인 KT,SKT와 공동 협력 지역 사무국 국내 유치 - 108 -

회원 구분 (국내 참여) 특별한 참가자격은 없으며,특별한 회원 구분도 없음(주로 방송 및 CE장비 제 조업체로 구성됨) 약 230여 기관회원으로 구성 LG전자,삼성전자,현대디지털테크,휴맥스,ETRI등이 회원사로 참여 중 총회 성격인 GeneralAssembly는 년 1회 개최 중점 표준화 대상 항목 <표 3.18> DVB 연계 활동 강화 방안 중복기구 관련 국내 포럼 국내 표준화 참여 기업(기관) DCATV 스테레오스코픽 3DTV 방송서 비스 한국디지털 케이블포럼 ETRI,삼성전자,LG전자 DTV 스테레오스코픽 3DTV 방송서비 스 차세대방송 표준포럼 ETRI,삼성전자,LG전자, 경희대 DCATV기반 UHD 콘텐츠 송수신 기 술 ETRI 위성기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 지상파기반 UHD 콘텐츠 송수신 기술 모바일 IPTV 기술 스마트TV 콘텐츠 재분배 보안 OMA 스마트TV포럼 (IPTV Korea) ETRI,삼성전자,LG전자 회원 참여 (기표원,KSA) 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도(대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 공모 및 지원 지원 내용에 포함 국제 협약/협력 체결 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 활동 지원 기술위원회(총회)국내 유치 (임원 수임 후 활동 지원) 지역 사무국 국내 유치 - 109 -

<표 3.19>ODCA 연계 활동 강화 방안 회원 구분 (국내 참여) Contributor(Aliance'sUsage Model등의 개발에 참여),Solution Provider(IT 솔루션 및 서비스 제공 사업자)및 AdopterMember(Aliance'sUsageModel 의 사용(고려)기업)로 구분하며,현재 300여개사가 회원으로 활동중 국내에서는 KT가 ContributorMember로 SKT가 AdopterMember로 활동 중 중점 표준화 대상 항목 중복기구 관련 국내 포럼 국내 표준화 참여 기업(기관) 모바일 클라우드 표준 W3C (OCC) 클라우드 컴퓨팅포럼 ETRI,SKT,삼성전자 BigData*및 기업체 솔루션 표준 회원 참여 (기표원,KSA) 활동 방안 FY1 FY2 FY3~ 비 고 참여 기업(기관)수요 조사 회원 참여 유도(대기업,중소기업) 총회 공동 참가 공모 및 지원 대응 네트워크(커뮤니티)구축 대응 거점(기관)지정 전략 포럼/컨소시엄 지정 신규 포럼/컨소시엄 구성 관련 홈페이지 구축 및 운영 상시모니터링(정보공유)체계 구축 국제 협약/협력 체결 공모 및 지원 지원 내용에 포함 임원 수임(의장,간사,PL/컨비너) 활동 지원 기술위원회(총회)국내 유치 (임원 수임 후 활동 지원) 지역 사무국 국내 유치 *빅 데이터(BigData)란? 기존 데이터베이스 관리도구의 데이터 수집 저장 관리 분석의 역량을 넘어서는 대량의 정형 또는 비정형 데이터 세트 및 이러한 데이터로부터 가치를 추출하고 결과를 분석하는 기술을 의미함 다양한 종류의 대규모 데이터의 생성 수집 분석 표현을 그 특징으로 하는 빅 데이터 기술의 발전 은 다변화된 현대 사회를 더욱 정확하게 예측하여 효율적으로 작동케 하고,개인화된 현대 사회 구성원 마다 맞춤형 정보를 제공 관리 분석 가능케 하며,과거에는 불가능 했던 기술을 실현시키기 도 함 이같이 빅 데이터는 정치 사회 경제 문화 과학 기술 등 전 영역에 걸쳐서 사회와 인류에게 가치 있는 정보를 제공하며,그 중요성 또한 부각되고 있음 세계 경제 포럼은 2012년 떠오르는 10대 기술 중 그 첫 번째를 빅 데이터 기술로 선정하였으며, 대한민국 지식경제부 R&D 전략기획단은 IT 10대 핵심기술 가운데 하나로 빅 데이터를 선정하는 등 최근 세계가 빅 데이터를 주목하고 있음 - 110 -

4.사실상 표준화 활동 및 지원 효과 분석 가.표준의 가치 평가 방법 분석 -ISO Methodology CoreConcept:표준의 장점은 전체 조직의 가치 사슬(ValueChain)과 외부 인 터페이스(ExternalInterface)사이의 관계를 통해서 확인 가능 <그림 3.19> 조직의 가치 사슬(ValueChain)과 표준(Standard)의 관계 표준의 파급 효과(Impact)평가 절차 및 단계 <그림 3.20> 표준의 파급 효과(Impact)평가 절차 및 단계 - 111 -

나.표준의 경제적 파급 효과 추정 사례 표준의 가치에 대한 평가는 그동안 거시적(Macro)관점과 미시적(Micro)관점 에서 많은 연구가 이루어져 왔음 출처(보고서) 주 요 결 과 영국 통상산업부 (1999년) EU (2002년) 베어링포인트 社 (2004년) 호주표준협회 (2006년) <표 3.20> 표준의 경제적 파급 효과 추정 사례 국가 측정시스템의 경제적 파급효과를 GDP의 0.8%로 추산 측정관련 활동의 경제 규모를 GDP의 2~7%로 추산 측정표준 확립 및 보급의 경제적 효과를 GDP의 0.12% 로 추산 표준개발이 1% 증가할 때 경제 생산성은 0.17% 증가 축적된 지식이 1% 증가할 때 경제 생산성은 0.12% 증가 다.국내 표준관련 주요 사업 추진 성과 분석 국가표준기술력향상사업 추진 현황 및 성과 3개 부문으로 구분하여 지원( 11년):국제표준 등록,표준화 연구개발,표준기반 조성 - 국제표준 등록 :연 5천만원 이내,사업기간 2년으로 NP(New Proposal)에서 IS(InternationalStandard)등록 과정에서 필요로 하는 표준(안)수정,작업반 활동 등 국제협력 활동 지원 -표준화 연구개발 :연 1억원 이내 최대 3년까지 지원하며,국가표준(안)개발 또는 국제표준 NP(안)개발과제가 대상 -표준기반 조성 :연 5억원이내 최대 5년까지 지원하며,표준화 주요정책 및 이슈에 대한 대응체계,표준화 전문인력 등 표준화 기반 및 역량강화에 관련된 과제 해당 <표 2.4> 국가표준기술력향상사업 추진 현황 및 성과 (단위 :억원) 구 분 ~2006년 누계 표준화기술개발 446( 95~) 표준화기반구축 653( 00~) 소 계 1,098 제안 (채택) 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 179 169 175 205 185 225 구 분 2008년 2009년 2010년 2011년 국제표준 국가표준 41 (21) 50 (40) 42 (25) 57 (47) 52 (28) 65 (54) 51 (25) 57 (51) (단위 :표준수) 누적 (최근4년) 182 (99) 229 (192) * 07년부터 표준화기술개발사업과 표준화기반구축사업 통합 시행( 01~ 06국제표준제안은 연평균 12종) - 112 -

민간표준화 활동(표준화 포럼)지원(2003~2010)사업 성과 -모두 41건의 국제표준과 41건의 단체표준을 개발 연도 번호 포럼명 대응기관 국제표준/기고명 2003 1 2004 2005 2006 2007 2 3 멀티 에어컨의 시행방법 포럼 가스엔진구동 히트펌프 포럼 대형챔버를 이용한 유해화합물질 방출특성 시험방법 표준화 포럼 4 사회적책임 국제표준화포럼 5 6 유동가시화 정량화 기술표준 포럼 조명용 LED 측정기술 표준화 포럼 ISO ISO ISO ISO TMB/SR ISO CIE 7 응용제품 센서 포럼 IEC 8 응용제품 센서 포럼 IEC 9 10 11 평판디스플레이 백라이트용 유닛(BLU)표준화 포럼 3D가상환경 표현 및 교환기술 모형 건축물에서의 환기시스템 표준 포럼 SEMI ISO/IEC/ JTC 1 ISO 멀티형시스템 에어컨과 공기 대 공기 열펌프의 성능 시험과 평가 가스엔진 구동 히트펌프 안전성 대형챔버를 이용한 유해화학물질 방출특성 시험방법 ISO 26000WD Ver.1.0에 사회적책임 Particleimagevelocimetry유동계측기법 Highprecisionlinearitymeasurement photodiodephotousingled's 아동전화기용 CMOS이미지센서의 용어, 시험 및 평가방법 아동전화기용 CMOS이미지센서의 인터페이스 LCD BLU 신뢰성 평가방법 TemplatestoFacilitatetheUseof SEDRISDRM foruseinapplication development 건축물 환기시스템의 에너지 효용성 평가 12 웹3D서비스표준화포럼 KHRONOS 모바일 미디어 OpenVG API 13 웹3D서비스표준화포럼 14 웹3D서비스표준화포럼 15 16 17 18 19 20 <표 3.21> 민간표준화활동지원사업(2003~2010)추진 성과 (출처 :미래로 가는길,민간표준활동,KSA) 적외선열화상 비파괴검사 포럼 적외선열화상 비파괴검사 포럼 적외선열화상 비파괴검사 포럼 적외선열화상 비파괴검사 포럼 평판디스플레이 백라이트용 유닛(BLU)표준화 포럼 파워반도체소자 표준화 포럼 Web3D Consortium Web3D Consortium ISO ISO ISO ISO SEMI IEC 웹3D 지연현상 가상현실 물리단위 적외선열화상 비파괴검사 용어 적외선열화상 장비 및 시스템 특성 적외선열화상 정비 및 시스템 시험방법 적외선열화상 비파괴검사 전력설비 진단지침 냉음극 형광램프의 성능 요구사항 기고 IGBT의 구조적 분류 - 113 -

21 평판디스플레이 백라이트용 유닛(BLU)표준화 포럼 SEMI 외부전극 형광램프의 안전 요구사항 기고 22 평판디스플레이 백라이트용 유닛(BLU)표준화 포럼 SEMI 냉음극 형광램프의 안전 요구사항 기고 2008 23 평판디스플레이 백라이트용 유닛(BLU)표준화 포럼 SEMI 24 구강관리용품 표준화포럼 ISO 외부전극 형광램프의 성능 요구사항 기고 구강양치액의 modifiedknoop Indent 방법 라운드로빈 테스트 채택 25 웹3D서비스표준화포럼 Web3D Consortium 3차원 모델 스트리밍 2009 2010 26 웹3D서비스표준화포럼 27 흡한속건성 섬유소재의 평가방법 표준화 포럼 28 웹3D서비스표준화포럼 29 웹3D서비스표준화포럼 30 웹3D서비스표준화포럼 Web3D Consortium ISO Web3D Consortium Web3D Consortium Web3D Consortium 31 구강관리용품 표준화포럼 ISO 32 33 34 35 반도체 장비용 클린부품 및 평가 표준화포럼 반도체 장비용 클린부품 및 평가 표준화포럼 바이오 정보형식 표준화포럼 바이오 정보형식 표준화포럼 36 구강관리용품 표준화포럼 SEMI SEMI HUPO PSI HUPO PSI ISO TC106/SC7 37 로세타넷 표준화포럼 로제타넷 38 로세타넷 표준화포럼 로제타넷 39 바이오 정보형식 표준화포럼 HUPO PSI 투시적 텍스쳐매핑 흡한속건성 섬유소재의 평가방법 웹3D 혼합현실 H-Anim 모션데이터 정의 웹3D모바일 Knoopmicro-hardnesstester이용한 새로운 평가 방법 EFFU-EquipmentFanFilterUnit 사양표준화 반도체장비용 탈진시스템의 부품 성능 평가 표준 SNP(SingleNeucleotidePolymorphism) 데이터 분석법 DatabaseIndependentProtein Identification ISO/DIS20126.2등과 관련하여 Modified KnoopIndentMethod 구강양치액의 부식도평가 구강양치액의 Knoopmicro-hardness tester를 이용한 새로운 평가 PDX(ProductDateExchange)PIP 2A9 & 2A10 Rosetanetbased partnerlookupservice underheterogeneousdictionary environment(이중전자부품 사진기반하, 공급사 정보검색서비스의 로제타넷 구현) ProteomicsQuantitationData Standard(단백질체 정량데이터 표준) 40 바이오 정보형식 표준화포럼 HUPO PSI 단백질 수식화(Proteinmodification) 분석을 위한 데이터 형식 표준 41 바이오 정보형식 표준화포럼 HUPO PSI ProteinDataEvaluation Method(단백질체 데이터 평가방법) - 114 -

제3절 사실상 표준화 활동 참여 확대 방안 1.정보통신분야 사실상 표준화 활동 실태 및 수요 조사 실시 정보통신분야 사실상 표준화기구의 참여 실태 및 수요 조사를 통하여 수요자 중심의 실질적인 대응 전략 수립 및 참여 확대를 위한 정책 개발에 활용 <표 3.22>정보통신분야 사실상 표준화 활동 실태 및 수요 조사 방안 제 목 주 요 내 용 목 대 내 적 상 용 정보통신분야와 관련한 사실상 표준화기구에 대한 국내 기업(기 관)의 참여 현황 및 문제점 등을 파악하여 국가적인 차원의 대응 전략을 수립함과 동시에 참여 기업(기관)들의 적극적인 참여와 직접적인 활용 효과를 거둘 수 있는 정책 개발을 통하여 지원 활 동을 강화 표준화 활동 경험이 있는 기업(기관)의 책임자 또는 담당자 표준화 관련한 정부 과제 수행 경험이 있는 과제 책임자 국내 표준전문가 Pool에 등록되어 있는 표준 전문가 국내 각종 포럼 및 컨소시엄에 참여하고 있는 전문가 등 조사 대상에 대한 사전 List확보 후 조사 실시 필요 참여하고 있는 정보통신분야 사실상 표준화기구 참여하고 있는 사실상 표준화기구에 대한 활동 현황 (참여 활동 목적,참여 방법,참여 경험 등) 사실상 표준화기구 개발 표준의 활용 현황 사실상 표준화기구 참여 활동상의 문제점 사실상 표준화기구 참여 활동상의 정책적 지원 사항 등 방 법 전문 Research업체를 통한 온라인(혹은 이메일)설문 조사 전문가를 대상으로 하여 기술 분야별 5~7개 그룹(그룹당 7명 내외)에 대한 심층인터뷰(FGD;FocusGroup Discussion)를 병 행 실시하여 정량(설문)조사를 보완 기 간 총 4개월 (준비 1개월,조사 2개월,분석 1개월) 비 용 총 5,000만원 (예상)(FGD 5개 그룹적용시) FGD 그룹의 수에 따라 비용은 증가 및 감소될 수 있음 - 115 -

2.사실상 표준화 활동 참여 확대를 위한 정책적 제언 정보통신분야 사실상 표준화 활동 참여의 확대를 위해서는 관련 정보의 수집, 공유 및 확산을 위한 인프라적인 측면의 정책적 지원과 실질적인 참여 효과를 실감할 수 있는 물적,인적 측면의 지원이 복합적으로 이루어 져야 함 <표 3.23> 정보통신분야 사실상 표준화 활동 참여 확대 지원 방안 방 안 주 요 내 용 정보통신분야 사실상 표준화기구 상시 모니터링 체계 구축 정보통신분야 사실상 표준화기구별 대응 네트워크 구축 지속적인 다양한 참여 공모 및 지원 활동 강화 중소기업 대상 표준화 멘토링 제도 운영 표준전문가 인력 파견 지원 국가적 차원에서 국외 사실상 표준화기구에 대한 현황 및 동향 을 지속적으로 파악하고,이를 관련 기업(기관)들에게 제공해 줄 수 있는 체계 및 시스템의 구축 정보통신분야 사실상 표준화기구 활동 지원 센터(가칭) 의 구축 및 운영 (시스템 구축 및 전담 조직 구성) 정보통신의 광범위한 기술분야에 관련이 있고,국가적 차원에 서 체계적인 지원이 필요한 경우와 특정 기술분야에 한정된 경우를 구분하여 차별적인 대응 체계 구축 광범위한 기술분야와 관련이 있는 기구(W3C,IEEE 등)는 기술 표준원(혹은 KSA)의 주도하에 민간 기업(기관)들이 적극적으 로 참여할 수 있는 체계를 구축하여 전방위적이고,다각적인 분야와 측면에서 대응하여 시너지 효과를 발휘할 수 있도록 할 필요가 있음 특정한 기술분야에 집중된 표준화 활동을 추진하고 있는 기구 들에 대해서는 민간 기업(기관)들 주도하에 자발적으로 참여할 수 있도록 제반 정책 및 예산 등을 적극적으로 지원할 필요가 있음 사실상 표준화기구별 전문가의 선정 및 활동 지원 사실상 표준화기구 활동을 위한 참여 공모 및 지원 -공모를 통한 기술위원회(총회)참여 등록비 지원 -사실상 표준화기구별 대응(거점)기관 공모 및 지원 -기술 분야별 전략 포럼/컨소시엄의 공모 및 지원 (와 기술표준원간의 역할 정립 및 대상 분담) -기술위원회(총회)의 국내 유치에 대한 공모 및 지원 -해외 사무국 운영 기구에 대한 국내 유치 공모 및 지원 표준화 활동에 경험이 많은 대기업(중견기업)과 중소기업간 1 대1 파트너 관계를 맺도록 하고,이들간의 협력 활동(컨설팅, 교육,자문 등)에 대한 적극적 지원 국제 표준화 활동시에 파트너로 함께 참여하여 노하우를 신속 하고,실질적으로 습득함으로써 중소기업이 자생력을 키울 수 있도록 적극적 지원 중소기업의 표준화 활동 추진시 겪게 되는 어려운 문제를 즉시 에 해결해 줄 수 있도록 표준 전문가의 활용 수요자와 지원 희망자를 주기적으로 공모하고,이를 지원(예를 들면,컨설팅 쿠폰제 등)해 줌으로써 상시적으로 신속한 도움을 받을 수 있 도록 지원 - 116 -

제4장 결론 제1절 연구결과 1.정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 국내외 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 주요 국가 정보통신분야 표준화 정책 추진 체계 분석 :미국,유럽,일본,중국 주요 국가별 사실상 표준화 활동 지원 사례 분석 유럽 :중소기업을 위한 표준화 Toolkit(SME StandardizationToolkit) 일본 :국제표준화활동지원센터 (InternationalStandardizationActivitiesCenter) 국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 국외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현황 분석 :기존 100개 +추가 50개 각 기구별 설립년도,홈페이지,주요 표준화 활동 분야,MOU 현황 등 기타 최근 소멸(해산),통합(명칭변경)신규 생성 기구 확인 등 국내 정보통신분야 전략 포럼 : 주관 전략 포럼 지원 연혁(현재 41개 포럼) 국내외 정보통신분야 사실상 표준화기구 현상도 보완 :기존 100개 대상 현상에 50개 기구를 추가하고,기술 분야별 그룹핑을 통한 전체 현상도 보완 정보통신분야 사실상 표준화기구 연계대상 선정 정보통신분야 표준화 전략맵(Ver.2012)분석 :중점 표준화 대상 항목 분석 6개 분야,31대 기술,275개 항목에 대한 국제표준화 대응 전략,표준화 특성 등 정보통신분야 연계대상 표준화기구 선정 :3개 선정기준에 따라 10개 기구 선정 ISO/IEC JTC 1과 Liaision(A Type)관계 기구 :ECMA International 중점 표준화 대상 항목과 관련이 많은 기구 :IETF,OMA,W3C,OASIS,IEEE 802 시대적 이슈와 관련 활동이 활발한 기구 :OMG,GSMA,DVB,ODCA 2.연계대상 사실상 표준화기구 활동 로드맵 작성 연계대상 사실상 표준화기구별 활동 분석 연계대상 10개 기구별 현황 분석 :조직 구성,주요 표준화 활동 및 핵심 표준화 영 역,표준 개발 프로세스 및 IPR 정책,회원 참여 방법 및 국내 표준화 활동 참여 현황 연계대상 10개 기구와 관련 중점 표준화 대상 항목에 대한 국내외 표준화 동향 파악 - 117 -

연계대상 기구별 활동 로드맵 작성 사실상 표준화기구별 국내 기업(기관)참여 현황 및 활동 중점 표준화 항목별 국내외 표준화 동향,표준화 참여 기업(기관),관련 국내 포럼 등 (제3차 국가표준화기본계획 및 정보통신 표준화 전략맵(Ver.2012)반영) 로드맵 이행에 따른 활동 및 지원 효과 분석 표준의 가치 평가 방법 분석 -ISO Methodology 표준의 경제적 파급 효과 추정 사례 분석 국내 표준관련 주요 사업 추진 성과 분석 사실상 표준화 활동 참여 지원 확대 방안 수요자 중심의 사실상 표준화 활동 참여 실태 조사 실시 방안 사실상 표준화 활동 참여 확대를 위한 정책적 제안 정보통신분야 사실상 표준화기구 상시 모니터링 체계 구축 정보통신분야 사실상 표준화기구별 대응 네트워크 구축 지속적인 다양한 참여 공모 및 지원 활동 강화 중소기업 대상 표준화 멘토링 제도 운영 표준전문가 인력 파견 지원 제2절 활용방안 및 기대효과 1.활용방안 사실상 표준화 활동 확대를 위한 정책적 자료로의 활용 사실상 표준화 활동 연계를 위한 기초자료로 활용 체계적인 표준화 활동을 위한 업무 추진에 활용 2.기대효과 사실상 표준화기구와 정보통신분야 표준과의 연계 전략 강화 선별적 기구 선정 및 영역의 전략적 참여를 통한 표준특허 활동 활성화에 기여 - 118 -