2013 년도제 3 회방산부품지식연구회 - 2013. 8. 29( 목 ), 경남창원과학기술진흥원회의실 - < 발표주제 > 1. 미래유망기술발굴전략 2. 특허기반무인항공기기술경쟁력분석사례 한국과학기술정보연구원
[ 발표자료 1 ] 미래유망기술발굴전략 KISTI 구영덕박사
미래유망기술발굴전략발표 2013. 08. 성명 : 구영덕 소속 : 정보분석연구소 / 미래기술분석실
CONTENTS 목차 1 2 과거 50 년한국의산업과미래 50 년의모색 한국의미래기술예측활동 3 KISTI 의미래기술탐색체제 4 KISTI 의미래기술지식베이스
Ⅰ. 과거 50 년한국의산업과 미래 50 년의모색
지난 50 년의변화, 향후 50 년은? 산업구조의양과질에서비약적변화 ( 당시오늘의변화를과연예측가능?) 한국의교역규모와세계순위추이 서울경제 (2011) STEPI (2011) 연도 1960 년 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2010 년 철광석 섬유류 의류 의류 반도체 반도체 주요 (13.0), (40.8), (16.0), (11.7), (15.1), (10.9), 수출품 중석 합판 철강판 반도체 컴퓨터 선박 목 (12.6), (11.0), (5.4), (7.0), (8.5), (10.5), ( 비중 ) 생사 가발 신발 영상기 자동차 자동차 (6.7) (10.8) (5.2), 기 (5.6) (7.7), (7.6) 지경부 (2011) 국과위 (2009) 4
세계를선도하는한국의기술및산업 디스플레이 LTE (Long Term Evolution) 선박 메모리반도체 오토바이헬멧 세계시장점유율 1 위한국제품 120-130 여개 5
비약적성장이후, 과거모방 / 추격형에서 선도 / 주도 / 창조형으로탈바꿈이필요한시기 선진국추격형성장의한계? 불확실성극복을위한노력의가속화 : 신성장동력, 미래유망기술, 기술청사진 구분 1960 70년대 1980년대 1990년대 2000년대 전략 선진기술창조형선진국추격형선진국추격형도입 개량전환도모 성격 산업현장수출주력산업첨단산업기술기초 원천애로기술지원기술개발개발기술개발 주체 출연 ( 연 ) 기업 기업주도대학출연 ( 연 ) 주도출연 ( 연 ) 주도대학 출연 ( 연 ) 반도체중점지원석유, 화학가전, 조선, 자동차이동통신첨단가전산업철강철강, 반도체바이오휴대폰 국과위 (2009) 6
R&BD 기획에서미래분석활동의강화요구증대 미래사회전망, 미래기술예측, 대유망기술선정 등활동의확산 한국의혁신체제, 산업을선도, 주도형으로탈바꿈하려는노력의결과 ( 과거 ) 선진기술모방형기획 자원활용중심 R&D 기획 R&D 수행 신기술사업화 ( 미래 ) 창조형미래기술발굴 리스크 / 불확실성감소와지식기술의활용 의사결정을지원하는지식기술의활용 기회창출중심 미래유망기술발굴 R&D 기획 R&D 및기술확보 미래유망사업발굴 사업화기획 지식기술 : ( 광의 ) 정보와지식을처리, 변환, 활용하여새로운유용한지식을창출하는제반기술및방법 ( 협의 ) 정보와지식의흐름 ( 구조화, 계량화 ) 을통해서새로운지식을발견하는제반기술및방법 7
Ⅱ. 한국의미래기술예측활동
미래를예측 ( 탐색 / 발굴 ) 하는수많은방법 미래예측방법은예측의원천 (source) 에따라 4 개속성으로구분가능 1) 전문가 (Expertise) : 개별전문가들의숙련지식에기반을둔의사결정 2) 상호작용 (interaction) : 전문가들간, 또는비전문가들과의민주적참여 / 교류 3) 창조성 (creativity) : 뛰어난식견을지닌개별전문가의통찰력, 천재성 4) 증거 (evidence) : 신뢰성있는문헌, 통계, 지표등의분석 : 자주활용되는방법 예측의목적에따라각방법들을적절하게혼합하는것이중요 9
어느덧유행이되어버린미래유망기술선정 최근미래예측활동에서 유행 ' 은미래의 Key Technology, 즉미래유망기술선정 발표 그러나, 여전히일회적이벤트성, 아이템발굴 / 조사에서단기간동원된전문가에대한과도한의존문제가여전히발생, ( 지속적인스캐닝 / 모니터링의결과물활용은없음 ) 최근국내의유망기술선정사례 기관명칭년도아이템 sourcing 선정방법 동원전문가수 한국전기연구원 미래유망전기융합기술 11 선 2011 한국, 일본등에서발표한미래전략 / 비전등수록자료 FGI, 델파이 260 명 + 한국정보화진흥원 미래사회메가트렌드로본 10 대미래기술전망 2011 메가트렌드 / 기술이슈 / 기술트렌드분석후대응기술아이템풀조사 전문가평가 N.A. 국방기술품질원 미래국방유망기술 30 선 2010 군사전략서에대응한미래무기체계분류에서세부아이템전문가도출 브레인스토밍, 설문, 토론회등 1709 명 + 삼성경제연구소 한국과학기술기획평가원 2011 년글로벌 10 대유망기술 2011 전문가및네티즌이후보기술제안 2012 년 10 대미래유망기술 2012 출연연 / 국가 R&D 참여자인터뷰및설문조사 KISTI 미래유망기술 2011 논문계량분석에의한연구영역확인 전문가 / 일반인평가 전문가 / 일반인평가 전문가검증및평가 N.A. 전문가 ( 도출 :431 명, 평가 N.A.) 일반인 100 명 ( 평가 ) 50 명 예외 : macro monitoring 결과 10
한국의미래유망기술도출과정에서약한고리는 최근, 미래예측은기술관련이슈, 트렌드, 시그널등의광범위한사전탐색 (Horizon scanning) 을강조하지만, 한국에서는이부분이상대적으로매우약함 ( 공공, 민간모두 ) 미래예측의단계 일회적미래전략기획에종속수행되는형태가아니라, 상시적인독립형탐색시스템구축필요성계속제기 사실상不在 단계 1 단계조기발견 2 단계미래예측본연구 3 단계정책대안도출 내용 미래이슈, 트렌드, 새로운현상, 변화발굴및모니터링 정책변화요인이해 / 평가 바람직한미래모습전망및정책대안도출 지식가치사슬 도구 미래이슈탐색 (Horizon Scanning) 미래예측방법론 ( 델파이, 시스템맵등 ) 시나리오등 STEPI (2011) 11
한국의미래예측활동의문제점총괄정리 상시적탐색시스템구축의필요성이외에도전반적으로, 미래예측활동의원천에대한균형, 이를뒷받침할체계적지원이필요 창조성 구루 (guru) 활용미비 : 뛰어난식견을지닌최고전문가의배양, 활용기반이미약 전문성 상호작용 집단지성의힘활용부족 : 제안 / 평가위주의단순참여를넘어창조적아이디어가발현되는개방형시스템의개발 / 활용미비 상시탐색시스템의부족 : 지속적인환경스캐닝, 신뢰성있는문헌분석결과와미래예측활동의결합미비 증거 전문가중심의한계 : 분야전문가들이범할수있는 확증편향 등의오류를제어할수있는장치미비 12
Ⅲ. KISTI 의미래기술탐색체제
KISTI 미래유망기술탐색의역사 2000 년대중반이후국내유망기술도출을선도, 국내최고의 evidence 중심유망기술탐색체제운영 2005/2006 년 2007 년 2008 년 논문 / 특허문헌계량분석기반유망연구영역 유망아이템도출 ( 전문가검증결합 ) macro monitoring 유망영역 272 개, 유망기술아이템 30 개소개 신규시스템도입실험소개 - 환경스캐닝기반시그널도출시스템 (NEST) - 집단지성활용유망기술발굴시스템 WikiFinder Macro Monitoring( 논문 ) 기반유망기술 100 선발표 Macro Monitoring( 특허 ) 기반유망특허기술 159 개발표 (w/ 특허청심사관 ) 2009 년 2010 년 2011/2012 년 국내외선정유망기술아이템의재검증및필터링 (w/nest 기반동향분석및전문가교차평가 ) 유망기술 97 개, 주목할기술 12 선발표 ( 기술경쟁 / 실현시기, 산업파급도 / 시장특성필터링 ) NEST 시스템활용, 유망기술후보군도출, 전문가델파이 (ASTI 회원포함 ) 중소기업형유망기술 30 선, KISTI 추천 10 선발표 Macro Monitoring( 논문 ) 기반미래유망기술도출 최종 10 선발표 ( 계량분석결과후보 107 개, 전문가검증 37 개압축, KISTI 글로벌모니터링시스템 (GTB) 활용최종추천 ) 14
KISTI 정보분석연구소의주요미래기술탐색연구 1 Wiki-Finder : 수요자참여형미래유망기술발굴 2 NEST : 패턴변화를분석하여새로운이슈탐색 3 Macro Monitoring : 급부상유망연구영역도출 4 GTB : 글로벌과학기술모니터링정보 5 전문가 Gatekeeping에의한기술동향탐색 6 TOD : 기술기회탐색 7 COMPAS : 경쟁정보분석 15
1 WIKI-finder( 수요자참여형미래유망기술발굴 ) 집단지성을활용한유망기술발굴실험 (2007 년 ) 전문가들이보유한유망기술관련지식을 화두 를통해참여를유도하고, 보유지식을구조화 KISTI 가추가유망성분석을통해보완 유망기술에대한화두던지기 현재 : KISTI 향후 : 수요자 화두와관련된유망기술발굴 (1 개월내외 ) KISTI : Informetrics, 전문가수요자 : 참여 발굴된유망기술평가, 추가정보분석 평가 : KISTI, 수요자추가정보분석 : KISTI 유망기술이슈 / 유형 양식개발 수요자집단 유망기술 DB 창출 평가 정보분석 < 유망기술속성 > Fast Increasing ( 급부상 ) Weak Signal ( 약한신호 ) New Coming ( 최초출현 ) Convergence ( 기술융합 ) DB 구성요소개발 KISTI Wiki-Finder on the Web http://miso.yeskisti.net/wiki/issue.jsp 신규성, 유망성 Ranking 16
2 NEST(New&Emerging Signals of Trends) KISTI 가구축 운영하는글로벌과학기술모니터링정보 (GTB) 를바탕으로연구개발환경변화 에서나타나는새로운트렌드및이슈를발굴하는체제 (2007~2009) 2012 년체제재정비 글로벌모니터링 Info Selection 정보 Clustering 패턴분석 Early Sign 분석 Tracking Sign GTB 정보 NEST-Clip NEST-Sign NEST-Issue??? Monitoring Information Pool of Selected Information Clustered Info Info Patterns Early Signs of Trends Up-coming Trends or Issues Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 ModuleⅠ 미래연구개발환경 ( 기술, 시장, 정치, 경제, 사회, 문화소비자측면등 ) 변화에대한상시적인글로벌모니터링 Module II 분야별모니터링정보를바탕으로브레인스토밍 / 델파이 / 계량분석등을활용하여이머징 시그널 / 트랜드발굴 17
3 Macro Monitoring 급부상유망연구영역도출 고피인용논문을대상으로, 유사도를추출하여클러스터링 & 매핑하고, 각세부연구영역의최신성및증가추이기준으로후보군선정 (1 st 선별 ), 이후유망성관련세부검증을거쳐 (2 nd 선별 ) 최종유망기술발굴 (2005년이후지속수행 ) 분야 1 분야 2 계량적방법을통한클러스터링 ( 공인용관계기반유사성측정 ) cluster 1 cluster 2 cluster 3 유망기술후보군선정 ( 전문가 Insight 반영 / 선정 ) cluster 2 Source database SCOPUS(Elsevier) 전문가검토 (1 st ) 전문가검토 (2 nd ) 2011 미래유망기술발굴 분야 12 cluster 1 cluster 2 cluster 3 cluster 4 cluster 1 cluster 4 27 개대분류중에서인문사회분야를제외한 12 개공학분야로한정 각년, 각분야별피인용상위 1-5% 논문추출 ( 영역선정 dataset 추출 ) 전문가검토기준 : 1) 유망성 (1-5 척도 ), 유망성이유, 3) 실현시기, 4) 영역명부여, 5) 연구위치, 6) 관련기술및제품, 7) 국내수준 18
3 Macro Monitoring 방법으로미래기술모니터링 기술예측분야대표텍스트인 Forecasting and Management of Technology(2 nd ed. 2011) 에서 KISTI 의급부상유망연구영역도출방법을 Macro Monitoring 사례로소개 고피인용논문정보를바탕으로 emerging 영역을도출하는 KISTI 의동기법은 교육과학기술부 100 대미래유망분야선정 (2011.5) 에차용 19
4 GTB(Global Trends Briefing) 글로벌동향브리핑 KISTI 가구축 운영하는국내최고의글로벌과학기술모니터링 ( 리포터체제 ) 정보제공 * 연간 6 천건 +, 누적 15 만 5 천건, 연간조회 200 만 +, 동아사이언스, BRIC, LG 상남, 원자력통제기술원등 50 여개기관에연계제공 2012 년체제재정비유망기술지식베이스중심으로이슈 / 유망기술발굴및모니터링통합체제구축 20
5 전문가 Gatekeeping 에의한기술동향탐색 고경력과학기술인 (250명) 인력pool을활용하여연간첨단학술 / 특허정보모니터링 6천건, 심층정보분석 120과제수행 ( 과학기술진흥기금사업평가 1위 ) 녹색기술분야모니터링 1 천건 +, 동향보고서 100 과제, 5 대분야지식맵등구축, 27 대분야별커 뮤니티등녹색기술관련최고의정보포털 21
6 TOD(Technology Opportunity Discovery) 기술기회탐색 기술이활용되는기술간, 제품간, 용도간연결망을구축 ( 전문가 +Semantic+ 분류코드 ) 하고, 연결관계에서생성되는경로 (path) 에따라이용자들이새로운기술기회를탐색하 는서비스모델구축 2012 년신규 Technology Area co-relational network Product Area Established portfolio 보유기술 T P 생산제품 (T 를기반으로한 ) 개선기술 T P P 를기반으로한개선제품 New portfolio 동일용도제품을만드는타분야의기술 et 1 ep a 기존보유기술로제조가능한새로운제품영역 ( 보유기술과관계없이 ) 해당기술영역에서의유망기술 et 2 ep b 해당제품영역에서새로이등장하는유망제품 22
6 TOD(Technology Opportunity Discovery) 기술기회탐색 TOD 의지표및서비스모델 ( 예시 ) Product Portfolio Dynamic Network 용도 1 대상기술 제품 1 용도 2 용도 3 제품 2 용도 2 BC 용도 3 AD 대상기술 제품 2 용도 2 용도 4 Product supply Chain 제품 대상제품제품제품제품제품제품 Made of Part of 관계또는, 23
7 COMPAS 경쟁정보분석 (Competitive Intelligence) 플랫폼 특허 / 논문 DB 를대상으로, 글로벌기술경쟁환경에대한분석을자동으로지원하는플랫 폼개발 ( 현재유사특허탐색모델, 무역역조심화품목탐색모델, 핵심경쟁자탐색모델, 경쟁 자프로파일분석모델, 인용정보탐색모델, 핵심문서추출모델, Tech Tree 등의모듈제공 ) 2012 년플랫폼시범서비스화면 ( 구축중 ) COMPAS : Competitive Analysis Service 24
KISTI 유망기술선정히스토리요약 국내유일의글로벌환경스캐닝 + 대규모문헌계량분석 ( 논문 / 특허 ) 시스템을기반으로전문가 / 이용자들의검증결합 미래예측의불확실성감소를위한지식기반구축을위해지속노력 효율화 : 대량의정보에서핵심분석요소의추출, 구조화, 가시화 센싱 : 유의미한항목 / 변동의포착 전문가통찰 / 식견의활용 : 스캐닝 / 계량분석결과와집단지성의체계적결합 KISTI 고유환경스캐닝정보기반변화시그널탐지시스템 NEST Macro Monitoring WikiFinder 이용자참여형유망기술발굴시스템 ( 실험 ) KISTI 고유의논문 / 특허계량분석기반유망영역발굴시스템 GTB 누적 16 만건의국내최대글로벌과학기술환경스캐닝시스템 25
Ⅳ. KISTI 의미래기술지식베이스
KISTI 미래기술지식베이스의도입 우후죽순처럼쏟아지는최근미래기술아이템의압축선별 (pick out) 기존모니터링정보 ( 연간약 15,000 건 ) 의방향성확립 ( 지식베이스아이템대응 ) 핵심아이템의변동상황에대한지속 / 상시적모니터링체계가동 미래기술아이템선별아이템 1 미래기술지식베이스 (500) 모니터링플랫폼 기술성 이용자참여위키형갱신 아이템 2 아이템 3 시장성 계량분석 GTB 8000/year GT-Net 1500/year ReSEAT 6000/year 논문 / 특허 DB Focused 모니터링 신규이슈기술탐지 / 발굴 (500) ± α 이용자 ( 미리안 ) 의집단지성을활용한지식베이스의위키형자기갱신체제운영 27
KISTI 미래기술지식베이스의수립절차 미래기술아젠다 미래니즈 / 이슈를포괄적으로반영하는 아젠다 체계도출 트렌드 / 니즈 / 이슈정보수집 아젠다필터링 미래아젠다체계구축 국내외주요미래사회 / 기술예측 전망사례조사 과학기술관련아젠다추출 leveling & grouping 주요참고자료 NAP Agenda ( 기초기술연구회, 2008) 국가녹색아젠다발굴및연구과제도출에관한연구 ( 기초기술연구회 KISTI, 2011) 한국사회의 15대메가트렌드 (NIA, 2010) 제4회과학기술예측조사2012~2035 (KISTEP, 2012) IT기술예측조사2025(KEIT, 2025) 과학기술이선도하는국가발전전략의제발굴및분석 (STEPI, 2011) 등종합 핵심기준 구체화된과학기술적대응방안 ( 제품, 시스템, 서비스등의형태로 ) 이가능한이슈중심으로필터링 우리나라의주요국가정책목표등국내수요고려 핵심기준 리스트업된아젠다대상으로 - 중복내용단일화및적정한일반화수준확보 ( 세분화된이슈배제 ) 현재수립중인국가중점과학기술 5대목표체계반영 메가트렌드 트렌드 이슈 / 니즈 과학기술적대응 / 해결 정책 / 제도중심해결이슈배제 5 대목표 국가중점과학기술 (2013~) 미래니즈 19 개그룹핑 미래아젠다 54 개이슈확정 국가정책추진방향 28
KISTI 미래기술지식베이스 미래아젠다 (54 대 ) 1/2 CODE 5대목표 CODE 미래사회니즈 CODE 아젠다 01 난치성, 노인성질환등의예방, 진단, 치료 01 난치성질병정복 02 스트레스, 우울증, 과잉행동장애등정신질환예방, 진단, 치료 03 뇌기능규명및뇌질환예방, 진단, 치료 A 활기찬건강사회 01 신종질병, 전염병대응시스템 02 성인병예방, 노화지연등기능성식의약품개발 02 맞춤형보건ㆍ복지 03 의료서비스고도화 04 인간의신체기능보완 05 사회적약자를위한생활지원기술 01 편안하고지능화된생활 / 업무환경 01 편리한지능형생활공간 02 가상지능공간 03 안전하고쾌적한주거 / 도시환경구축 B 인간중심의스마트사회 01 교육, 문화, 과학기술등디지털미디어 / 컨텐츠구축및활용 02 풍요로운지식창조및활용 02 시공간상의원활한정보교환 03 언어장벽의극복 03 효율적이고안전한교통 01 교통수단의발달 02 물류및교통시스템의고도화 01 자연재해감시 / 대응 02 사회기반시설안전성확보 / 감시 / 대응 01 사회안전확보 03 범죄 / 테러감시및보안 04 국가안보, 국방력강화 C 걱정없는안전사회 05 사이버안전및정보보호 06 유해동식물, 미생물, 신물질관리및대응 01 식량자원확보, 보존, 생산 02 식량자원확보및안전성향상 02 식품위생및안전성확보 03 유전자변형작물의신뢰성확보 29
KISTI 미래기술지식베이스 미래아젠다 (54 대 ) 2/2 CODE 5대목표 CODE 미래사회니즈 CODE 아젠다 01 미래융합신산업창출 01 나노 / 생명 /IT/ 인지과학간의융합 02 미래스마트소재 01 첨단기능소재 02 친환경소재 D 창의적성장사회 01 우주감시및탐사 03 거대과학기술에대한도전 02 물질의미세구조규명 04 산업고도화 01 지능화된생산및정보시스템 02 선도산업의신부가가치창출 01 건축, 산업, 교통, 가정등에서의에너지저감 01 에너지효율화 02 에너지재활용 03 에너지저장 01 수소에너지 02 연료전지 02 신ㆍ재생에너지개발 03 태양에너지 04 바이오에너지 05 조력, 풍력등기타대체에너지 03 안전한원자력 / 핵융합 01 차세대원자력, 핵융합 02 원자력안전성확보및환경복원 E 지속가능한청정사회 04 자원의안정적확보와활용 01 석유, 가스에너지등자원확보 02 광물및생물자원개발, 활용 05 기후변화대응 01 온실가스저감 02 기후변화에의한생물 / 자연재해예방 06 물환경개선 01 대체수자원확보 02 수자원오염방지 / 정화 07 대기환경개선 01 대기유해오염물질및악취물질감지 / 제거 01 생물다양성보존 02 폐기물처리, 재활용 08 국토보전및재생 03 해양오염방지 / 복원 04 토양오염방지 / 복원 05 사막화방지 / 복원 30
KISTI 미래기술지식베이스의수립절차 500 대미래기술아이템 도출된 54 대아젠다에대응하는미래기술대표기술아이템선별 2$LED 램프 -- Internet of Things 미래기술수집기술아이템정렬기술아이템선정 국내외주요기관에서선정 발표한미래기술수집 유사아이템을그룹핑, 대응아젠다별로 1 차정렬 아젠다대응성등기준으로 KISTI 내부선별및전문가검증 자료 MIT, NISTEP, TechCast, SigmaScan, KISTI, KISTEP등 50여기기관에서발표한 아젠다 a 가칭 아이템 1 유사아이템그룹핑 미래기술포럼운영, 500 대아이템유효성검증 미래기술 7,336 아이템 아젠다 a 아이템 2 3) 국가전략적중요성 미래기술아이템망라적수집 아젠다 b 아이템 3 유사아이템간수준조정및대표명확정 아이템 1 아이템 2 아이템 3 1) 아젠다대응성아이템1 아이템2 아이템3 후보아이템 pool 후보아이템 2) 기술실현시기 (5~10yr) 4) 시장확대가능성 31
KISTI 미래기술지식베이스의수립절차 기술정의서 ( 플랫폼 ) 각항목별로철저한 레퍼런스 달기 기술개요기술성시장성 기술명기술의융복합정도기술개요및정의향후예상시장규모 국내 이슈와의관련내용 사회적이슈국내국외기술의현재위치기술적이슈국외시장환경의변화 기술실현의장애요인과학기술분류관련 IPC 기술전체키워드국가 R&D현황세부기술현황기술키워드검색식 기술의난이도기술의예상실현시기해당기술과관련있는기술기술개발동향 활용가능시장 ( 수요 ) 기술의시장성기대적합사업화주체기대효과 계량분석 KISTI 개발경쟁정보분석시스템 (COMPAS)/ 경쟁자프로파일분석모듈이용 연도별총괄논문 / 특허수 핵심기관 / 연구자분석 국가 / 기관 / 연구자별논문 / 특허수 한국기관현황 국가 / 기관별활동도지수 국가별평균패밀리특허 ( 대응특허 ) 크기 국가 / 기관 / 연구자별논문 / 특허수준분석 고피인용논문 / 특허분석등 국제협력강도분석 32
KISTI 미래기술포털 http://mirian.kisti.re.kr/ 33
감사합니다.
[ 발표자료 2 ] 특허기반무인항공기기술경쟁력분석사례 KISTI 김병정부지원장
특허기반무인항공기기술경쟁력분석사례 2013. 8. 29 부산울산경남지원김병정부지원장
1. 무인항공기등장배경 목 적 자연재해피해 우리나라자연재해및화재피해 화재피해 추진전략 출처 : 소방방재청 인도네시아지진발생 해외자연재난피해 - 2004. 12 지진 ( 규모 9.1) 발생 - 사망자수 25 여만명 - 지구의축이기울고자전이하루에 0.03 초씩빨라짐 - 2,000km 떨어진스리랑카섬까지약 2 시간해일도착 캘리포니아산불 ( 화재 ) - 이상건조현상으로매년화재발생 : 3000 여건 - 2013. 8.17 : 서울면적 96%, 비상사태선포 (8/23) KISTI _2
1. 무인항공기등장배경 목 적 무인항공기수요 2012-2012 생산수량 87,557 대, 추정시장 551 억달러 출처 : 2012 세계방산시장연감, 2012 KISTI _3
2. 무인항공기의이해 무인항공기 (UAS : Unmanned Aircraft System) 란목적 무인항공기 (UAV) 는조종사가탑승하지않고지상에서원격으로조종하거나사전에입력된임무프로그램으로비행체가주위환경을인식하고판단하여스스로비행하는비행체 무인항공기구성및분류 - 항공부문 : 카메라, 각종센서등을통하여정보를수집하여지상부문으로실시간전송 - 지상시스템 : 주로차량에의한시스템으로통제차량, 지상통신장비, 조종기, 도킹장비등 군사적운용목적에따른분류 성능에따른분류 KISTI _4
2. 무인항공기의이해 무인항공기특징및활용사례 Ø 군사용위주에서민간용으로확산 Ø 무게 25g 이하의나노급초소형부터 12,000km 에 40 시간이상체공 Ø 군사용활용 : 아프간과이라크전장에서미국의글로벌호크 (RQ-4 Global Hawk) 와프레데터무인항공기 24 시감시 Ø 민간용활용 : 기상관측, 환경감시, 산불감시및진화, 건축물구조안전감시등 KISTI _5
2. 무인항공기의이해 무인항공기개발동향 Ø 2010 년 51 개국 158 종개발하여운용중 - 미국소형무인항공기부터글로벌호크와같은대형고성능무인항공기 - 이스라엘항공전자기술력을바탕으로전술무인항공기분야세계최고기술보유 - 인공위성을통해미사일장착한프레데터원격조정 Ø 향후전망 - 2020 년 : 지상조종사가필요없이자율형무인항공기가등장예상 - 2040 년 : 집파리보다도더작은무인항공기가오랜시간주어진임무수행 미군운영중인무인항공기 KISTI _6
2. 무인항공기의이해 미국차세대무인항공기 ( 스텔스무인전투기 ) Ø 현재항공모함에서운용할수있는무인전투기 (UCAS-Navy) 는 12 시간이상비행 Ø 연구개발전망 - 무인공격기와병행한스텔스기술적용 - 항공모함에서자동이착륙이가능한무인항공기 - X-47B 는스텔스를고려한전익기형태로 4,500lb( 파운드 ) 의내부무장 6,482 km비행 KISTI _7
2. 무인항공기의이해 우리나라무인항공기개발동향 KISTI _8
3. 무인항공기특허정보분석 연도별특허출원추이 특허정보분석개요및출원추이 Ø 조사기간 : 2001-2012 년 (US) Ø 정보분석툴 : OASIS( 정보분석연구소통합정보자원서비스 ) 시스템이용 ( 조사결과 : 529 건 ) Ø 분석국가 : 특허다수출원국가 * 기술경쟁력분석 ( 항공산업, 국방과학기술, 무인항공기기술 ) 대상국가는상호비교가능 11 개국가로한정 국가별특허출원추이 연평균증가율 : 15.86% 미국 58.4%, 일본 11%, 독일 7.2% KISTI _9
3. 무인항공기특허정보분석 출원인국가별특허수준및출원추이 출원인국가별특허수준 미국 : 2008 년기점으로출원건수급증기타국가 : 전기간에걸쳐완만한특허출원 출원인국가및연도별특허출원추이 캐나다 (1.314), 스웨덴 (1,037), 한국 (0.1) 특허수준지수 : 피인용수가해당분야의전체특허의피인용수와같음 (1.0) KISTI _10
3. 무인항공기특허정보분석 출원인국가별특허출원패밀리크기 Ø 평균이상의수준을보이는국가스위스 (2.92), 대만 (2.21), 스웨덴 (2.21), 이탈리아 (2.13) 순 Ø 한국은평균패밀리크기가 1.58 로세계평균이상임. KISTI _11
3. 무인항공기특허정보분석 무인항공기출원인연도별특허출원추이 Ø 하니웰인터내셔널이전체 529 건중 30 건, 2010 년에서 2012 년까지급증 Ø 보잉사 27 건중 2001-2006 년 0-3 건, 2007-2012 년 0-6 건 Ø 록히드마틴사 25 건중 2001-2006 년 0-1 건, 2007-2012 년 0-5 건 KISTI _12
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(1) 연관산업경쟁력분석 무인항공기연관산업 ( 항공산업 ) 경쟁력분석 무인항공기는항공기관련핵심기술인비행체, 자동제어, 관제기술등이포함되어있어항공관련기술의축소판항공산업산업경쟁력은미국이전세계시장의 46.8%(2,012 억달러 ), 프랑스 12.3%(531 억달러 ), 영국 10.0%(431 억달러 ) 한국은 0.2%(20 억달러 ) 로 16 위 항공산업산업경쟁력 세계 10 대항공업체 KISTI _13
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(1) 연관산업경쟁력분석 국내주요항공업체 KISTI _14
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(1) 연관산업경쟁력분석 특허건수대비항공산업경쟁력비교 ü 세계시장 : 약 5,000 억달러 (2012 년 ) KISTI _15
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(2) 국방과학기술경쟁력분석 국가별국방과학기술경쟁력분석 KISTI _16
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(2) 국방과학기술경쟁력분석 국가별국방과학기술경쟁력분석 Ø 미국 (100), 독일, 영국이 90% 으로기술우위를보이고있음. 이스라엘, 일본순 Ø 한국과스웨덴이공동 80% 으로기술수준이중위권임. KISTI _17
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(3) 무인항공기기술경쟁력분석 국가별무인항공기기술수준 기술수준미국 (100%), 이스라엘, 프랑스, 독일이최고기술보유한국은 2008 년 11 위에서 2012 년 10 위권으로상승 KISTI _18
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(3) 무인항공기기술경쟁력분석 무인항공기국가별기술수준 미국, 이스라엘, 프랑스, 독일최고기술보유, 이어중국, 이탈리아, 스웨덴, 러시아, 한국, 일본순임. 우리나라는 2008 년 11 위에서 2012 년 10 위권 (84%) 으로상승 ( 비행체, 정보통신등고도의기술 ) KISTI _19
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(3) 무인항공기기술경쟁력분석 무인항공기핵심경쟁자특허수준분석 미국 KISTI _20
4. 무인항공기기술경쟁력분석 _(3) 무인항공기기술경쟁력분석 무인항공기연관산업 - 국방과학기술 - 무인항공기기술수준분석 KISTI _21
5. 결언 Ø 자연재해및화재피해가급증함에따라세계적으로무인항공기수요가지속적임. - 무인항공기무게 25g 이하의나노급초소형부터 12,000km 에 40 시간이상체공 - 스텔스기술이적용되는무인항공기개발예상 (6,482km 비행, 4,800lb 탑재 ) - 경남농협무인항공기항공방제헬기 (9 대 ) 활용, 재료연구소 1 시간비행무인항공기개발 Ø 무인항공기특허출원추이 - 무인항공기관련특허중미국이 309건 (58.4%), 일본, 독일순 - 무인항공기 10 대핵심경쟁자중 8 개사가미국업체임 ( 세계 10 대항공업체중 6 개사미국 ) - 무인항공기관련특허수준 ( 캐나다, 스웨덴, 독일순 ), 패밀리특허 ( 스위스, 대만, 스웨덴순 ) Ø 특허기반무인항공기기술경쟁력 - 미국이무인항공기연관산업 ( 항공산업 ), 국방과학기술에서세계최고기술보유 - 이스라엘은특허출원건수는낮지만국방과학기술및무인항공기기술은높음 - 일본은특허출원건수가높고무인항공기연관산업 ( 항공 ) 시장이높음 - 특허건수대비우리나라특허출원건수 (9 건, 0.2%) 은낮으나국방과학기술수준과무인항공기기술수준 (10 위 ) 은높은편임. KISTI _22
5. 결언 시사점 Ø 무인항공기는인명피해가없고안전하게자연재해나특수목적으로임무를수행 하는중요한제품으로부상하고있음. Ø 무인항공기성능의핵심내용으로예상되는비행고도가저고도에서 15km이상의고고도로비행거리가수천 km 이상의장거리로비행이가능한제품을개발할것으로예상됨. Ø 우리나라의무인항공기의기술수준이세계 7 위 ( 특허출원건수 6 위 ) 이나국방과학 기술수준 10 위, 항공산업 16 위로세계평균이하이나최근정부차원에서무인항공기 개발에대한관심이높음 ( 항우연, 경남농협, 퍼스텍, 재료연구소무인항공기투자 ) Ø 따라서, 동남권지역항공업체 (KAI, 대한항공, 삼성테크윈등 ) 가많아무인항공기 핵심기술확보에유리하다고판단됨. KISTI _23
방산부품지식연구회참여회원님의 무궁한발전을기원합니다. 감사합니다
한국과학기술정보연구원부산울산경남지원 부산시연제구거제동 76-2 국제문화센터 14층 TEL : 051)831-0760-1 FAX : 051)831-0762