5.4 자연생태환경분야 5.4.1 동 식물 가현황 조사항목 육상식물및식생현황, 주요종출현여부, 비오톱유형현황 육상동물 ( 포유류, 조류, 양서 파충류 ) 분포현황 조사범위 사업지구및주변지역 ( 사업지구장축의 2 배길이를지름으로하는면적및청계천일원 ) 조사방법 현장조사를중심으로탐문조사와문헌조사를병행하여실시 조사결과 식생도 : 사업지구는르네상스호텔사거리북서측의벨레상스서울호텔과삼부빌딩이입지하고있는지역으로고층건물과함께건축물주변공개공지내에는단풍나무, 백일홍, 소나무등조경수목이식재되어소규모의녹지공간을일부포함하고있음 비오톱유형평가도 : 사업지구내 3등급, 주변지역 3, 4, 5등급및도로 식물 - 식물상은총 21과 26종 4변종등총 30분류군이조사되었음 - 사업지구내부는업무용도의대형빌딩과숙박용도의호텔이위치하고있으며, 건축물주변및사업지구경계부를따라소나무, 단풍나무, 느티나무, 모과나무, 향나무, 회양목, 철쭉등조경수목이식재되어있음 - 현지조사결과사업지구및주변지역에서출현한식물종은모두식재수종으로식물종의자연성및다양성이매우낮았으며, 이는조사지역이도심지의대형건축물, 주거지및도로와같이불투수포장으로이루어진지역으로식물의생육에제약이심한곳이며, 일부녹지공간에한하여식재된수종이확인된때문으로판단됨 - 조사된종중멸종위기야생생물 ( 식물 ) 과서울시보호야생생물 ( 식물 ) 은출현하지않았고천연기념물, 노거수및보호수의출현도없었음 동물 - 포유류 : 조사과정에서출현한동물은가축화한개, 고양이등도심지에서흔히관찰되는종이었으며, 출현종중야생생물보호및관리에법률에의한멸종위기야생생물및천연기념물, 서울시보호야생생물등법정보호종은조사되지않았음 - 양서 파충류 : 사업지구및주변지역에서양서 파충류는조사되지않았음 - 조류 : 현지조사시사업지구내에서참새, 까치등총 2종 4개체가조사되었으며, 조사된종중참새가우점종으로확인됨 - 주변지역에서확인된조류종중추가로확인된조류종은양비둘기 1종이며, 출현종의우점도를확인한결과, 참새가 44.4% 로우점종이었으며, 그외양비둘기 33.3%, 까치등은 22.3% 로조사됨 - 348 -
1) 조사항목 < 표 5.4.1-1> 각분류군별조사항목 구 분 육상식물 육상동물 식물및식생현황 주요종 ( 서울시보호야생생물 ( 식물 ), 멸종위기야생생물, 보호수및노거수등 ) 의출현유무 포유류, 조류, 양서 파충류분포현황 주요종 ( 서울시보호야생생물 ( 동물 ), 멸종위기야생생물 ( 동물 ), 천연기념물등 ) 의출현유무 조사항목 사업지구및주변지역현존식생도 사업지구및주변지역토지이용현황도 사업지구및주변지역도시생태현황도 비오톱유형평가 주 ) 사업지구특성상육수생물상분포지가없으므로제외 2) 조사범위 < 표 5.4.1-2> 조사범위 구분조사범위 조사범위 육상식물 : 사업시행에따라직접적인훼손이발생하는사업지구내 육상동물 : 사업시행에따라직 간접적인영향이미칠것으로예상되는사업지구장축의약 2 배 ( 그림 5.4.1-1) 동 식물조사범위및이동경로 - 349 -
3) 조사자및조사시기 < 표 5.4.1-3> 조사자및조사시기 구분조사자인적사항, 조사시기 조사자 허진석 ( 이학석사, 환경부제 3 차자연환경전국기초조사전문연구원, 예평이앤씨 ) 조사일시 육상식물 : 2016 년 7 월 11 일 ( 하계조사 ) 육상동물 : 2014 년 7 월 11 일 ( 하계조사 ) 4) 조사방법 서울특별시고시제2015-217 호 건축물및정비사업 ( 재개발 ž재건축 ) 의환경영향평가항목및심의기준 ( 환경영향평가서초안작성지침 ) 변경고시 (2015.7.30) 를참고하여작성하였음 각분류군별조사방법은다음과같으며, 보고서작성시환경관련지역 지구지정현황은최근의자료를인용하였음 < 표 5.4.1-4> 분류군별조사방법 구분조사방법 육상식물 육상동물 식물및식생 - 조사지역의환경적특성을고려하여식물조사시사업지구및주변지역을이동하면서관찰되는식물을기재하고사진촬영을실시하였음 - 한편, 식물조사시관찰되는일반적인식물종외에야생생물보호및관리에관한법률및서울특별시자연환경보전조례제15 조에의거시장이지정한보호야생생물 ( 식물 10종 ) 등에대하여조사를병행하였고보호수및노거수의분포유무를조사하였음 - 식생조사는사업지구에임상이분포하지않고식물군락이형성되어있지않아식물사회학적방법 (Braun- Blanquet) 에따라조사할수없었으므로식생조사표는작성하지않았음 현존식생도및녹지자연도 - 토지이용계획도면을참고하여사업지구와주변지역에대한현장조사를실시한후현존식생도를작성하였음 - 현존식생도작성시조사지역에협소한면적의유형은주변넓은지역에편입하여작성하였음 비오톱유형평가 - 2010 년도시생태현황도를참고하여사업지구및주변지역의현존식생과비오톱유형을분석하였음 육상동물분포현황 - 현지조사시동물은서식반경을고려하여사업지구를포함한주변지역까지조사를실시하였음 - 사업지구특성상야생동물의서식지가될만한주요임야, 논, 밭, 하천등이존재하지않아이동경로를따라목견으로관찰되는동물에대하여기록및사진촬영을실시하였음 - 한편, 현장조사시관찰이어려웠던종에대하여지역주민으로부터탐문조사를병행실시하였음 - 350 -
5) 현황조사결과가 ) 식생도, 토지이용현황도, 도시생태현황도 (1) 식생도 현지조사와인공위성사진및토지이용현황도를토대로현존식생을분석하였음 분석결과, 현재사업지구는르네상스호텔사거리북서측의벨레상스서울호텔과삼부빌딩이입지하고있는지역으로고층건물과함께건축물주변공개공지내에는단풍나무, 백일홍, 소나무등조경수목이식재되어소규모의녹지공간을일부포함하고있음 사업지구남측의테헤란로에는양버즘나무 ( 플라타너스나무 ) 가로수와함께보도중앙에은행나무가식재되어있으며, 동측의언주로에는은행나무가가로수로식재되어있음 사업지구전경 사업지구남측녹지공간 사업지구북측경계부 사업지구서측경계부 ( 그림 5.4.1-2) 사업지구현황 - 351 -
주변지역 ( 사업지구장축의 2배길이 ) 은우리나라의대표적인업무시설밀집지역으로녹지공간이매우빈약하며, 식생이형성된지역은대부분대형건물주변의조경녹지형태로분포하고있음 사업지구북서측으로각각 270m, 350m 이격하여충현 1, 2공원 ( 어린이공원 ) 이위치하고있으며, 공원내부에는어린이놀이시설과휴게시설이배치되어있고, 공원외곽에느티나무위주의비교적단순한조경식재가되어있음 사업지구주변의광역적녹지분포현황을살펴보면, 북동측으로정릉이있으며, 남측으로는도곡공원이위치하고있고, 소규모의근린공원, 어린이공원등이분포하나도심지의특성상해당녹지공간은도심내패치상으로산재하여공간적연계성을기대하기어려운상태임 ( 그림 5.4.1-3) 사업지구주변녹지분포현황 - 352 -
(2) 토지이용현황도 본조사지역에대한토지이용현황은 5.3.1 토지이용 편에제시하였음 (3) 도시생태현황도 ( 비오톱유형분석 ) ( 가 ) 비오톱유형평가 비오톱유형평가도는비오톱유형을평가하여 5개등급으로나누어표현한도면으로, 도로, 수면등을제외한 67개의비오톱유형에대하여자연보호를목적으로하였을경우의가치등급을나타낸것으로 서울시도시생태현황도 (2015) 에서도시화한비오톱유형의평가등급을조사한결과사업지구내보전가치가높은비오톱유형은조사되지않음에따라개별비오톱은평가하지않음 사업지구는비오톱유형평가도상 3등급에해당하는것으로조사되었으며, 사업지구주변지역은비오톱유형 3, 4, 5등급및도로로조사되었음 ( 그림 5.4.1-4) 비오톱유형평가도 - 353 -
( 나 ) 현존식생 현존식생은도시지역에분포하는식생유형을나타내주는지표로서본사업지구는시가화지역으로조사되었으며, 주변지역또한대부분시가화지역으로확인되었음 현지조사시사업지구및조사지역일원의식생은건축물주변의조경녹지또는공개공지내조경수목식재지에한하여출현하였으며, 녹지비율이극히빈약한것으로조사되었음 ( 그림 5.4.1-5) 현존식생도 나 ) 영향범위내동 식물서식현황조사 (1) 식물 조사지역에대한식물현장조사는 2016년 7월 11일하계조사를실시한결과, 사업지구내부는업무용도의대형빌딩과숙박용도의호텔이위치하고있으며, 건축물주변및사업지구경계부를따 - 354 -
라소나무, 단풍나무, 느티나무, 모과나무, 향나무, 회양목, 철쭉등조경수목이식재되어있음 사업지구주변지역내식물분포현황은사업지구북서측에위치한충현 1, 2공원 ( 어린이공원 ) 내느티나무, 철쭉, 사철나무, 회양목, 은행나무등이식재되어녹지공간을형성하고있으며, 그외건축물주변에는소나무, 향나무, 은행나무, 느티나무, 담쟁이덩굴, 회양목등조경수종이식재되어있음 현지조사결과사업지구및주변지역에서출현한식물종은모두식재수종으로식물종의자연성및다양성이매우낮았으며, 이는조사지역이도심지의대형건축물, 주거지및도로와같이불투수포장으로이루어진지역으로식물의생육에제약이심한곳이며, 일부녹지공간에한하여식재된수종이확인된때문으로판단됨 조사된종중야생생물보호및관리에관한법률에의한멸종위기야생생물 ( 식물 ) 과서울시보호야생생물 ( 식물 ) 은출현하지않았고천연기념물, 노거수및보호수의출현도없었음 < 표 5.4.1-5> 사업지구내소산식물집계표구분과종변종계양치식물 1-1 1 나자식물 3 6 1 7 피자 식물 단자엽식물 2 4-4 쌍자엽식물 16 16 2 18 계 21 26 4 30 < 표 5.4.1-6> 사업지구내식물종목록 학명국명생활형비고 Dennstaedtiaceae Ching 잔고사리과 Pteridium aquilinum var. latiusculum (Desv.) A. Heller 고사리 H Pinaceae Spreng. ex F. Rudolphi 소나무과 Pinus densiflora Siebold & Zucc. 소나무 M 식재종 Pinus koraiensis Siebold & Zucc. 잣나무 M 식재종 Pinus parviflora Siebold & Zucc. 섬잣나무 M 식재종 - 355 -
< 표계속 > 사업지구내식물목록 학명국명생활형비고 Cupressaceae Gray 측백나무과 Juniperus chinensis L. 향나무 M 식재종 Juniperus chinensis var. sargentii A. Henry 눈향나무 N 식재종 Platycladus orientalis (L.) Franco 측백나무 M 식재종 Taxaceae Gray 주목과 Taxus cuspidata Siebold & Zucc. 주목 M 식재종 Magnoliaceae Juss. 목련과 Magnolia kobus DC. 목련 M 식재종 Ulmaceae Mirb. 느릅나무과 Zelkova serrata (Thunb.) Makino 느티나무 M 식재종 Chenopodiaceae Vent. 명아주과 Chenopodium ficifolium Sm. 좀명아주 TH Amaranthaceae Juss. 비름과 Achyranthes japonica (Miq.) Nakai 쇠무릎 TH Theaceae Mirb. 차나무과 Camellia japonica L. 동백나무 M 식재종 Ericaceae Juss. 진달래과 Rhododendron schlippenbachii Maxim. 철쭉 N 식재종 Rosaceae Juss. 장미과 Chaenomeles sinensis (Thouin) Koehne. 모과나무 M 식재종 Prunus jamasakura Koidz. 벚나무 M 식재종 Lythraceae J. St.-Hil. 부처꽃과 Lagerstromia indica L. 배롱나무 M 식재종 Cornaceae Bercht. & J. Presl. 층층나무과 Cornus officinalis Siebold & Zucc. 산수유 M 식재종 Celastraceae R. Br. 노박덩굴과 Euonymus alatus (Thunb.) Siebodl 화살나무 N 식재종 Euonymus fortunei (Turcz.) Hand.-Mazz. 좀사철나무 N 식재종 - 356 -
< 표계속 > 사업지구내식물목록 학명국명생활형비고 Buxaceae Dumort. 회양목과 Buxus koreana (Rehder) T.H. Chung 회양목 N 식재종 Vitaceae Juss. 포도과 Parthenocissus tricuspidata (Siebold & Zucc.) Planch. 담쟁이덩굴 H 식재종 Aceraceae Juss. 단풍나무과 Acer palmatum Thunb. 단풍나무 M 식재종 Asclepiadaceae Botkh. 박주가리과 Metaplexis japonica (Thunb.) Makino 박주가리 H Convolvulaceae Juss. 메꽃과 Calystegia sepium var. sepium 큰메꽃 H Oleaceae Hoffmanns. & Link 물푸레나무과 Syringa oblata var. dilatata (Nakai) Rehder 수수꽃다리 M 식재종 Poaceae Barnhart 화본과 Sasa borealis (Hack.) Makino & Shibata 조릿대 N 식재종 Setaria viridis (L.) P. Beauv. 강아지풀 TH Liliaceae Juss. 백합과 Hosta longipes (Franch. & Sav.) Matsum. 비비추 H 식재종 Liriope platyphylla F.T. Wang & T. Tang 맥문동 H 식재종 주 ) M ; 대형지상식물 (Megaphanerophytes, Mesophanerophytes, Microphanerophytes), N ; 소형지상식물 (Nanophanerophytes), H ; 반지중식물 (Hemicryptophytes), G ; 지중식물 (Geophytes), Th ; 일년생식물 (Therophytes), 귀 : 귀화식물, 식 : 식재종, 재 : 재배종, 원 : 원예종 - 357 -
느티나무 회양목 맥문동 향나무 철쭉 소나무 ( 그림 5.4.1-6) 사업지구내서식식물종 - 358 -
담쟁이덩굴 고사리 동백나무 쇠무릎 배롱나무 측백나무 ( 그림계속 ) 사업지구내서식식물종 - 359 -
(2) 육상동물 본조사지역의동물조사는 2016년 7월 11일하계조사를실시하였음 조사과정에서출현한동물은도심지에서흔히관찰되는종이었으며, 출현종중야생생물보호및관리에관한법률상멸종위기야생생물, 문화재보호법에의한천연기념물및서울시보호야생생물등법정보호종은조사되지않았음 ( 가 ) 포유류, 양서 파충류 사업지구내부는업무용도의대형빌딩과숙박용도의호텔이위치하고있으며, 주변은대형빌딩과통과교통이빈번한테헨란로, 언주로가교차하는지역으로, 빌딩주변에소규모조경녹지가조성되어있기는하기는하나동물의서식환경으로는매우열악한상황이며도심지에서흔하게관찰되는개, 고양이와같이인간에의하여가축화된종을포함하여기타포유류및양서 파충류는출현하지않았음 이와같이포유류및양서 파충류가출현하지않은것은사업지구는도심지의대형빌딩이입지한지역으로차량과사람의이동이빈번하며, 주변지역또한도심지의환경특성상육상동물의서식환경이될만한산림식생, 경작식생, 하천식생이존재하지않기때문임 한편, 사업지구주변조사지역중사업지구북서측의주거지에서가축화된개와고양이가출현하였음 < 표 5.4.1-7> 포유류목록현지조사학명국명비고사업지구주변지역개과 (CANIDAE) Canis familialis 개 - V 가축화고양이과 (Felidae) Felis catus 고양이 - V 가축화계 - 2과 2종주 ) V : 직접관찰, H : 탐문조사 ( 나 ) 조류 조류에대한현장조사는사업지구및주변지역에서실시하였으며, 조사방법은조사지역을도보로이동하면서선조사법 (line census) 을이용하여직접관찰과울음소리로관찰및기재를실시하였음 조사된종중멸종위기야생생물, 천연기념물및서울시보호야생생물등의법정보호종은출현하지않음 - 360 -
1 사업지구 현지조사시사업지구내에서참새, 까치등총 2종 3개체가조사되었으며, 조사된종중참새의우점도는 75.0% 이며, 까치의우점도는 25.0% 로산출되었으나출현개체수및종수가빈약하여통계적의의는없음 사업지구내녹지는빌딩주변의조경녹지와공개공지내조경수목식재지에한정되어있으며, 대형빌딩이밀집한지역으로조류종의서식에있어매우열악한서식환경을보이고있어도시내에서흔히관찰되는텃새만이출현하였고산림성조류또는수면성조류는출현하지않는빈약한조류상을나타냄 2 주변지역 사업지구주변지역에서확인된조류종중사업지구에서조사되지않은추가조류종은양비둘기 1 종이며, 총출현종은 3종 9개체가조사되었음 출현종의우점도를확인한결과, 참새가 44.4% 로우점종이었으며, 그외양비둘기 33.3%, 까치등은 22.3% 로조사되었으나출현개체수및종수가빈약하여통계적의의는없음 < 표 5.4.1-8> 조류목록현지조사 학명국명 사업지구 주변지역 비고 개체수구성비 (%) 개체수구성비 (%) 비둘기과 (Columbidae) Columba rupestris rupestris 양비둘기 - - 3 33.3 R 참새과 (Ploceidae) Passer montanus 참새 3 75.0 4 44.4 R 까마귀과 (Corvidae) Pica pica 까치 1 25.0 2 22.3 R 주 ) R : 텃새 계 4 100.0 9 100.0-361 -
까치 참새 - 양비둘기 - ( 그림 5.4.1-7) 사업지구및조사지역내출현조류 - 362 -
( 그림 5.4.1-8) 동물조사결과 - 363 -
나사업시행으로인한영향예측 현재의동 식물서식현황대비사업시행에따른동 식물의변화 - 기존자료조사, 탐문조사및토지이용계획을고려하여예측 분석 예측항목 - 사업시행전 후동 식물변화비교 - 녹지의양적 질적변화에따른동 식물의변화 - 현재서식환경대비운영시서식환경및동 식물개선정도파악 주변과의생태적연계가능성검토 예측범위 사업지구및주변지역 ( 현황조사범위와동일한지역 ) 예측방법 현지조사자료, 탐문조사및토지이용계획등을고려하여예측 분석 기존자료조사, 탐문조사및토지이용계획을고려하여예측 분석 - 주민에의한탐문조사와본사업의토지이용계획 ( 조경계획포함 ) 을고려하여영향예측을실시하고저감방안을수립 사업시행전 후동 식물변화비교 - 육상식물 : 운영시녹지공간에체계적인조경계획을수립하여녹지양을늘리고다양한수종을도입하여녹지의양적 질적인변화를도모 - 육상동물 : 사업지구주변은도심지내업무시설밀집지역으로육상동물이서식할수있는공간이분포하지않으나, 사업시행후소형텃새류의이입은가능할것으로판단됨 예측결과 녹지의양적 질적변화 - 사업시행후자연지반녹지, 인공지반녹지, 옥상녹화등총 5,274.86 m2의녹지계획을수립 현재서식환경대비운영시서식환경및동 식물개선정도파악 - 조류의서식지및휴식처로서기능이가능하도록녹지조성계획을수립하였고수목및초화류를활용하여옥상녹화를실시하는등생물서식환경개선을계획하였음 주변과의생태적연계가능성검토 - 사업시행후 5,274.86 m2의녹지가확보되어양적으로향상되었을뿐만아니라생물다양성증진계획에따라다층구조식재및다양한수종의식재로질적향상을도모할수있으며, 육 수생비오톱및공개공지 3개소를계획하여그린네트워크의점적특성을부여하였음 - 364 -
1) 현재의동 식물서식현황대비사업시행에따른동 식물의변화가 ) 육상식물 본조사지역에대한현지조사시조사된종중법정보호종, 서울시보호야생생물 ( 식물 ) 등은출현하지않았으므로주요종에대한영향은없을것으로예상됨 사업지구에서식하는식물종은느티나무, 회양목, 향나무, 모과나무, 소나무, 주목, 산수유, 동백나무, 배롱나무, 벚나무등으로조경녹지내에흔히식재되는조경용수종으로식재후 28년이경과 (1988 년준공 ) 하여대부분의수목이대교목으로서기존수목이식시활착율이낮을것으로판단되는바, 별도의이식계획을수립하지않음 운영시녹지공간을조성하여소나무, 스트로브잣나무, 전나무, 주목, 느티나무, 대왕참나무, 매화나무, 배롱나무, 백목련, 산딸나무, 산수유, 왕벚나무, 청단풍등다양한조경식물을식재할계획임 이와같이녹지공간이절대적으로부족한도시생태환경에체계적인조경계획을수립하여녹지양을늘리고다양한수종을도입하여녹지의양적 질적인변화를도모하였음 사업시행후자연지반녹지, 인공지반녹지등총 5,274.86 m2의녹지계획을수립하였음 < 표 5.4.1-9> 사업지구내녹지공간조성계획 구분 대지면적 ( m2 ) 녹지면적 ( m2 ) 계자연지반녹지인공지반녹지 사업지구 18,489.70 5,274.86 2,024.15 3,250.71 < 표 5.4.1-10> 사업시행에따른식물의변화 현재서식종 운영시서식이예상되는종 상록교목 : 소나무, 잣나무, 섬잣나무, 향나무, 눈향나무, 측백나무, 주목등 7 종 낙엽교목 : 목련, 느티나무, 동백나무, 모과나무, 벚나무, 배롱나무, 산수유, 단풍나무, 수수꽃다리등 9 종 상록관목 : 동백나무, 좀사철나무, 조릿대, 회양목등 4 종 낙엽관목 : 철쭉, 화살나무등 2 종 초본류 : 좀명아주, 쇠무릎, 담쟁이덩굴, 박주가리, 큰메꽃, 강아지풀, 비비추, 맥문동등 8 종 양적질적변화 상록교목 : 소나무, 스트로브잣나무, 잣나무, 주목등 4 종 낙엽교목 : 느티나무, 대왕참나무, 매화나무, 배롱나무, 백목련, 산딸나무, 산수유, 왕벚나무, 청단풍, 팽나무등 7 종 상록관목 : 회양목 1 종 낙엽관목 : 산철쭉, 영산홍, 자산홍, 조팝나무, 흰말채나무등 5 종 초본류 : 가우라, 갈대, 꽃잔디, 꽃창포, 노랑꽃창포, 맥문동, 벌개미취, 부들, 비비추, 수호초등 10 종 약 30 종 약 27 종 - 365 -
나 ) 육상동물 본조사지역은도심지로조사지역북서측에위치한충현 1, 2공원 ( 어린이공원 ) 내느티나무, 철쭉, 사철나무, 회양목, 은행나무등이식재되어녹지공간을형성하고있으나도시내녹지로인위적간섭이크며, 사업지구및주변지역은테헤란로일대의업무시설밀집지역으로육상동물이서식할수있는공간이분포하지않으며, 조사된동물은모두도시환경에이미적응된종으로서사업지구공사로인한영향은미미할것으로예상됨 사업지구의식재계획수립시조류가선호하는먹이식물인산딸나무, 왕벚나무, 주목, 맥문동등을식재하도록조경계획을수립하여현장조사시확인된참새, 까치, 양비둘기등텃새류의경우공사완료후이입이가능할것으로판단됨 2) 옥외공간설계대안의생물다양성증진효과 다양한수목을식재하여조류와곤충류의휴식처및먹이섭식처가될수있도록할것이며, 초화류와수목을이용한육 수생비오톱을조성하여도시경관을살리고생물서식환경을개선하여소생물서식공간으로활용되도록함 조경계획수립시가급적조류의먹이원이될만한식물을선정하여식재계획을수립하고그외다양한수목을녹지조성지역에식재하여이용시현재의생물과비교할때, 안정된서식공간확보를통하여양비둘기, 까치, 참새등의유입개체수증가가예상됨 3) 주변과의생태적연계가능성검토 사업지구주변녹지에대한현황분석결과를토대로연계방안을모색하였음 사업지구주변의광역적녹지분포현황을살펴보면, 북동측으로정릉이있으며, 남측으로는도곡공원이위치하고있고, 사업지구주변에소규모의근린공원, 어린이공원등이분포하나도심지의특성상해당녹지공간은도심내패치상으로산재하여공간적연계성을기대하기어려운상태임 따라서사업지구는비행을통하여이동이가능한곤충류또는조류의디딤돌비오톱으로서의기능이예상되므로사업시행시대상지내조경녹지를계획하여신규녹지를창출함으로써대상지주변녹지와연계하는징검돌역할을할수있도록계획하였음 사업시행후 5,274.86 m2의녹지가확보되어양적으로향상되었을뿐만아니라생물다양성증진계획에따라다층구조식재및다양한수종의식재로질적향상을도모할수있으며, 육생비오톱및수생비오톱각 1개소및공개공지 3개소를계획하여그린네트워크의점적특성을부여하였음 - 366 -
정릉, 도시공원 ( 그림 5.4.1-9) 징검돌녹지축개념도 ( 그림 5.4.1-10) 주변녹지와연계개념도 - 367 -
다저감방안 저감항목 옥외공간설계대안의생물다양성증진방안 사업시행으로인한기존동 식물영향검토 저감대책 녹지조성계획 - 사업시행전대상지내녹지면적은 2,180.84 m2이나, 사업시행시자연지반녹지, 인공지반녹지, 옥상녹화등을통해녹지면적 5,274.86 m2를확보하도록계획함 식재계획 - 지상층과옥상녹화지역등에총 27종을식재하며, 생물서식공간개념을반영하여교목, 관목, 초화류를아울러식재하여다층구조의식재패턴으로계획 육생비오톱 - 주변지역에서식및출현하는동물들이사업지구로이입이가능토록육생비오톱 (184.00 m2 ) 및수생비오톱 (112.25 m2 ) 조성계획수립 생물서식공간확보방안을포함한생물다양성증진대책 - 육생비오톱조성지역에돌무더기를활용하여다공질환경조성 - 생물서식기반 ( 흙과식생 ) 조성, 식이식물식재 - 새집설치 옥상녹화 - 건물의보호와에너지절약, 자연환경개선과함께건축물이용자의휴게및만남의공간으로이용될수있으므로옥상녹화계획수립 공개공지 - 사업지구북서측, 남서측및남동측에공개공지 3개소를조성 주변지역과생태적연계방안 - 사업지구주변녹지및하천에대한현황분석결과를토대로연계방안을모색 - 본구역내녹지가징검돌역할을할수있도록대상지내비오톱조성, 생물다양성증진방안계획 - 현재사업지구내녹지면적에비하여 3,094.02 m2가증가한 5,274.86 m2의녹지가확보되어양적으로향상되었을뿐만아니라생물다양성증진계획에따라다층구조식재및다양한수종의식재로질적향상을도모 사업시행에따른기존수림보존대책수립 - 현황조사시사업지구에서보존할만한기존수림은존재하지않았으며, 또한조사된종중서울시보호야생생물 ( 식물 ) 또는그외주요종은조사되지않았으므로별도의재활용계획은수립하지않았음 재선충관련 - 소나무, 잣나무재선충병과관련하여최근경기도광릉등서울인접지역에서잣나무재선충병이추가발생됨에따라반입되는소나무의경우생산지를확인토록하여재선충발생지역의소나무반입은없도록할것임 - 368 -
1) 생물다양성증진대책가 ) 녹지조성 지상부를기준으로사업시행전 후녹지면적의변화를살펴보면, 사업시행전대상지내녹지면적은 2,180.84 m2이나, 사업시행시자연지반녹지및인공지반녹지확보를통해녹지면적 5,274.86 m2로계획하여총 3,094.02 m2의녹지면적이증가하는것으로나타남 - 녹지면적 : 시행전 2,180.84 m2 시행후 5,274.86 m2 ( 증 3,094.02 m2 ) - 녹지율 : 시행전 11.79% 시행후 28.53% ( 증 16.73%) < 표 5.4.1-11> 사업시행에따른녹지면적의변화 구분 사업시행전 (1) 사업시행후 (2) 증 감 (2-1) 대지면적 ( m2 ) 18,489.70 18,489.70 - 녹지면적 ( m2 ) 자연지반녹지 1,564.10 2,024.15 증 ) 460.05 인공지반녹지 616.74 3,250.71 증 ) 2,633.97 소계 2,180.84 5,274.86 증 ) 3,094.02 녹지율 (%) 11.79 28.53 증 ) 16.73 나 ) 식재계획 사업지구내수목식재계획은지상층, 옥상녹화및공개공지지역등에총 27종이며, 식재계획도는 ( 그림 5.4.1-11~12) 에제시하였음 소생물서식기반조성을위한방안으로조경식재수목식재시도시생태계의복원을위하여부지내수목식재는경관만을고려하지않고생물서식공간개념을반영하여교목, 관목, 초화류를아울러식재하므로다층구조의식재패턴으로계획하였음 - 369 -
- 370 -
(A3) ( 그림 5.4.1-11) 조경계획도 - 371 -
(A3) ( 그림 5.4.1-12) 조경식재계획도 ( 지상층 ) - 372 -
다 ) 육생비오톱및수생비오톱 현황조사시사업지구내에출현하는동물상의종조성은매우빈약한구조로나타났으므로운영시주변지역에서식및출현하는동물들이사업지구로이입이가능하도록사업지구남측의육생비오톱과북서측의수생비오톱조성계획을수립하였음 (1) 조성계획 현황조사시사업지구내에출현하는동물의종조성은매우빈약한구조로나타났으므로운영시주변지역에서식및출현하는동물들이사업지구로이입이가능하도록육생비오톱및수생비오톱 ( 육생비오톱 184.00m2, 수생비오톱 112.25m2 ) 조성계획을수립하였음 본사업지구는서울도심지내업무시설밀집지역으로정릉과도곡공원과의징검다리 (Stepping Stone) 녹지로서기능하도록, 비오톱배치시녹지축에서생물종의유입및이동이용이하고이용인구에의한간섭을최소화하도록사업지구남측에육생비오톱을, 사업지구북서측에수생비오톱을배치하였음 육생비오톱은산수유나무, 맥문동등야생조류가선호하는식이식물을식재하고, 나무더미, 새집, 돌무더기등의비오톱요소를배치함으로써곤충및소동물의서식지를제공하고이를먹이로하는조류종을유인하도록계획하였음 또한, 사업지구의특성상도시화로인한도시림구조의단편화와고립, 그리고서식환경의질적저하가생물종의감소를초래하여생물종의단편화를가속시키는구조적문제는녹지거점의고립화와분절로녹지네트워크의부재가초래한결과이며, 내용적측면에서는도시내녹지가잔디와경관적식재에치중한나머지식생군집의층위구조를적극반영하지못한결과이므로조경계획시육생비오톱내생물의다양성을증진시키기위하여교목에서초본에이르는다층형식재를계획하였음 수생비오톱은이용인구의직접적인접근을방지하지위하여수변부에꽃창포, 노랑꽃창포, 부들, 갈대등의수생식물을군식하도록하고일부개방면은시설안내판을설치하여비오톱내부의서식환경을보전할수있도록계획하였음 수생비오톱의호안부는부정형호안, 조경석배치, 횃대설치및정수식물식재를통하여다양한서식환경을제공하고 30cm의수심및완경사를이루도록계획하여잠자리연못의기능을수행할수있도록계획함 육 수생비오톱조성계획도는 ( 그림 5.4.1-13~14) 에제시하였음 - 373 -
- 374 -
(A3) ( 그림 5.4.1-13) 육생비오톱조성계획도 - 375 -
(A3) ( 그림 5.4.1-14) 수생비오톱조성계획도 - 376 -
수생비오톱의유지용수는 1주일에걸쳐저류량의 70% 를교체하는것으로가정하여산정한결과 3.37m3 / 일로산정되었으며, 빗물저류조의저류량을고려할때유지용수공급을하지않는동계를제외한연간필요량은전량저류조내빗물과지하수를이용하여공급하는것이가능할것으로예측됨 (5.2.1 수질편참조 ) < 표 5.4.1-12> 수경용수량산정결과구분수공간 ( m2 ) 수심 (m) 저류용량 ( m3 ) 주간교체량 ( m3 ) 주 ) 일교체량 ( m3 / 일 ) 수공간유지용수량 112.25 0.3 33.68 23.57 3.37 주 ) 주간교체량산정시 1주일저류량의 70% 를교체하는것으로가정하여산정 (2) 목표종설정 육생비오톱계획수립시단기적인녹지개선으로유입이가능한종과생육환경의질이높아지면출현할것으로예상되는종을관점으로사업지구와주변지역에서식및출현할것으로예상되는동물 ( 목표종 ) 을바탕으로목표종을선정하여식재계획을수립함 일반적인의미로목표종 (Target species) 이란계획의목표가되는생태계복원의특성을나타내는구체적인동물로서생태네트워크계획에서의목표종은기본적으로그지역에서식하고있거나최소한서식해야되는동물을말함 사업지구는식생의분포가제한적이고다양성이결여된시가화지역으로써현재동물상의출현은매우빈약한실정이며, 도시환경의특성상여러종의동물이입은사실상기대하기어려우므로아래와같이목표종을설정하였음 조류 : 박새 ( 기본목표종 ) 목표종의선정은녹지축대상지의공간적 생태적특성과야생조류서식구조를평가하여기본종, 단기목표종, 중 장기목표종으로구분되는데, 기본종은현재녹지축대상지를이동하고있는종, 단기목표종은단기적인녹지개선으로유입이가능한종으로생육환경의질이높아지면출현이높아지는종, 중장기목표종은중 장기적인서식조성이필요하며, 잠재적인본래의자연환경에서서식할수있는지표종임 현장조사에서조사된종은양비둘기, 까치, 참새등과같이서울에서일반적으로관찰되는종이므로조경계획에의한녹지공간의증가에따른유입가능한단기목표종으로써서울시보호야생생물인박새를목표종으로선정하였음 - 377 -
< 표 5.4.1-13> 목표종구분및내용 목표종구분내용 기본종 현재이동하고있는종 단기목표종 단기적인녹지개선으로유입이가능한종 생육환경의질이높아지면출현이높아지는종 중 장기목표종 중 장기적인서식처조성이필요한종 잠재적인본래의자연환경에서서식할수있는지표종 자료 : 녹지축의야생조류이동과서식처기능강화방안 ( 최진우, 2004. 2) < 표 5.4.1-14> 목표종으로설정한조류의생태적특성 종명생태적인특성 박 새 한반도의전역과제주도및울릉도에서번식하는흔한텃새 번식기에는암수가함께생활하며, 기타시기는작은무리를짓든가다른종과혼성되어숲속을돌아다님 고산이나평지의숲과소림, 공원, 마당, 시가, 농촌부근등의도처에서번식 산란기는 4월에서 7월까지고, 연 2회번식. 한배의산란수는 4 13( 보통 7 10, 드물게 15 18) 개 식성은동물성인곤충류가주식이며, 거미류도먹음. 식물성으로는소나무과와화본과의종자및장미과의열매를먹음 주 ) 환경부 (www.me.go.kr) 에서제공하는생물종정보를참고하였음 라 ) 기타증진방안 서울시비오톱유형별생물다양성증진방안, 2004.12, 서울시정개발연구원 에서발표된자료에의하면도시내생물다양성증진기법으로다공질환경의조성, 생물서식기반조성, 물의확보, 보조시설, 관리기법등이조사되어있음 따라서본사업지구의녹지창출공간적재적소에생물다양성증진에기여할수있는보조시설을설치토록하겠음 (1) 다공질환경의조성 육생비오톱조성지역에나무더미, 돌무더기를활용하여다공질환경조성 자연지반과인공지반녹지상에미소서식지를제공토록함 ( 곤충의서식환경조성 ) - 378 -
- 돌담, 돌쌓기 : 돌틈새를서식처로하는소동물상, 자갈, 모래, 낙엽적재 (2) 생물서식기반 ( 흙과식생 ) 조성 건축물배치지역을제외한전체지역에조경계획을실시하여소생물서식공간으로활용될수있 도록함 (3) 물의확보 물은생물의생장에필수요소이므로녹지대에주기적인관수를실시하여소생물권을유지할수있도록할것임 또한, 사업지구내에수생비오톱을조성하여조류의물공급지로활용하고시민들에게청량감을줄수있도록하고도시경관미를향상시키도록하였음 (4) 새집설치 목표종으로조류를설정하였으므로조경계획을수립시주요식재지역에먹이식물및곤충류유인을위한밀원식물을식재하고그외새집을설치할계획임 육생비오톱조성시조류의휴식처및섭식처로서의공간과식이성식물을식재하고새집을설치함 - 조류비오톱먹이원 : 풀씨, 나무열매, 곤충류및거미류등식물 : 산딸나무, 때죽나무, 산수유나무, 화살나무등 박새는나무구멍, 처마밑, 바위틈, 돌담틈또는나뭇가지에마른풀줄기와뿌리 이끼등을재료로둥지를틀고서식하며, 특히인공새집을좋아해서크기만적당하면둥지를틀고서식하므로박새가이입될수있도록비오톱조성지역에새집을달아주도록계획 목표종, 관찰된종또는번식이예상되는종의대부분이소형조류이기때문에구멍의크기가 3~8cm 정도인새집을달도록계획 새집은가능하다면가을이나겨울에달아주고방향은남향이적당하며, 이는번식기가되기전에새들이새집에익숙해져익년번식기에쉽게새집을이용할수있도록하기위해서임 - 379 -
( 그림 5.4.1-15) 새집설치 ( 예시 ) (5) 옥상녹화 옥상녹화는건물의보호와에너지절약, 자연환경개선과함께건축물이용자의휴게및만남의공간으로이용될수있으므로조성계획을수립하였음 옥상녹화조경식재시건물이받게될압력을고려하여식물의생육을보장하면서옥상층의하중에영향이미치지않도록관리 중량형옥상녹화방식을적용하여소나무, 주목, 청단풍등의교목과함께회양목, 산철쭉, 영산홍, 자산홍, 조팝나무, 흰말채나무등의관목, 가우라, 꽃잔디, 벌개미취, 비비추, 수호초등의초화류를식재하도록계획하였음 - 380 -
(A3) ( 그림 5.4.1-16) 옥상녹화계획도 - 381 -
- 382 -
2) 주변지역과의생태적연계 사업지구주변녹지및하천에대한현황분석결과를토대로연계방안을모색하였음 사업지구주변에위치하는정릉및도곡공원과사업지구사이에는도심내시가화지역과언주로, 테헤란로, 도곡로등의선형장벽이위치함에따라, 비행을통하여이동이가능한곤충류또는조류의디딤돌비오톱으로서의기능이예상되므로사업시행시대상지내조경녹지를계획하여신규녹지를창출함으로써대상지주변녹지와연계하는징검돌역할을할수있도록계획하였음 3) 사업시행에따른기존수림보존대책수립 현황조사시사업지구에서보존할만한기존수림은존재하지않았으며, 또한조사된종중서울시보호야생생물 ( 식물 ) 또는그외법정보호종은조사되지않았으므로별도의재활용계획은수립하지않았음 4) 재선충관련 소나무, 잣나무재선충병과관련하여최근경기도광릉등서울인접지역에서잣나무재선충병이추가발생됨에따라반입되는소나무의경우생산지를확인토록하여재선충발생지역의소나무반입은없도록할것임 5) 공개공지조성 쾌적한도시환경조성을위해사업지구내공개공지설치계획을수립한바, 총 3개소, 5,472.66 m2로계획하였음 사업지구내공개공지는계획건축물전면및배면의대부분의구간에입지하여시설이용자및주변보행자의보행동선과연계될수있도록계획 공개공지내에는벤치, 생태연못, 디딤석포장등을설치하고, 조경계획에의한식재를실시토록하여시설이용자및보행자의휴게공간으로활용되도록하였음 - 383 -
- 384 -
(A3) ( 그림 5.4.1-17) 공개공지조성계획도 - 385 -
(A3) ( 그림 5.4.1-17) 계속 - 386 -
라사후환경영향조사계획 본사업시행으로인하여유발될수있는동 식물에대한영향을지속적으로모니터링하여환경변화에대한적절한대책을수립하고, 생태계에미치는영향을최소화함은물론더나아가주변지역녹지환경과연계될수있도록점검할것임 식물조사는현재사업지구내에식생이분포하지않으므로녹지조성지역 ( 지상층, 옥상층, 비오톱조성지역등 ) 을위주로현장조사를실시하여조경계획에따른정확한식재여부를확인토록하였음 현재각분류군별로출현동 식물이매우빈약하거나없는실정이고사업완료후에도육상포유류와양서 파충류의이입은도시환경여건상어려울것으로판단됨에따라비오톱조성지를비롯한녹화지역을대상으로주변지역에서식하는조류의동물이입여부를확인토록하고사업지구내동물변화를모니터링할것임 사후환경영향조사에관한세부내용은다음과같음 < 표 5.4.1-15> 사후환경영향조사계획 ( 동 식물 ) 구분 조사내용 조사항목 육상동 식물 조사기간 공사착공시부터준공시까지분기1회 조사방법 환경영향평가현황조사와동일한방법으로시행 조사지역 사업지구내현황조사와동일한범위 조사내용 식물 동물 조경계획에수립된식재종및수량의식재현황 육생비오톱조성현황 녹지조성지역의조경수목의생육상태등을점검 사업시행전 후동물변화여부 주요종 ( 법적보호종및천연기념물 ) 출현및서식현황조사 인공새집, 다공질공간등설치여부및동물이용현황 조사주체 사업시행자 동 식물 작성자 : ( 주 ) 예평이앤씨허진석 ( 02-6909-6951) - 387 -