J. Korean Soc. Living Environ. Sys. Vol. 20, No. 1, pp 64~71(2013) 한국생활환경학회지제 20 권제 1 호 2013 년 RADIANCE 프로그램을이용한태양광경면반사에의한눈부심영향분석방안연구 김지현 * 김인태 * 송규동 ** 최안섭 * * 세종대학교건축공학과, ** 한양대학교건축학부 A Study on the Evaluating Method for Daylight Glare due to Solar Specular Reflection from a High-rise Buildings using the RADIANCE Program Ji-Hyun Kim*, In-Tae Kim*, Kyoo-Dong Song** and An-Seop Choi* *Department of Architectural Engineering, Sejong University, Seoul, Korea **School of Architecture, Hanyang University, ERICA Campus, Korea Abstract : Many high-rise buildings are built with highly specular facades such as glass and metallic materials to show the buildings as landmarks, and provide the occupants with better views. These specular facades of buildings, however, frequently cause many problems such as daylight glare of occupants in adjacent buildings, disability glares on the pedestrian street and on the driving way and increase of cooling load at adjacent buildings when the direct sunlight is reflected from the building facades. Daylight glare reflecting off specular facades has become an important urban issue recently and it is particularly important to consider daylight reflecting on the surrounding area if the building has a specular facade. The purpose of this study is to suggest a methodology of evaluating the daylight glare due to the specular reflection form buildings with specular surfaces using RADIANCE program. This method can easily generate not only the horizontal specular reflection area but also vertical one. And it allows designers to easily estimate the daylight glare of occupants in adjacent buildings and disability glares on the surrounding area during the early stages of the design process. Key words : Daylight glare, Specular reflection, Curtain wall, RADIANCE 1. 서론 최근건축물의밀집화, 고층화및대형화현상으로인해인접건축물에의한교통, 소음 진동등과같은직접적, 물리적인요인뿐아니라, 일조, 조망, 눈부심, 사생활침해및에너지부하증가등과같은간접적, 심리적인환경적문제들이건축물설계시중요한요소로서인식되고있다 ( 이종영등, 2008). 국내의경우과거에는인접건축물에의한간접적, 심리적피해는기존법규에서다루지않거나미흡하게대처하였으나 2000 년대초반부터민법적차원에서무과실책임론의 교신저자 : 최안섭 ( 우 143-747) 서울특별시광진구능동로 209 세종대학교건축공학과전화번호 : +82-2-3408-3761 E-mail:aschoi@sejong.ac.kr 개념이적용되면서부터간접적, 심리적피해에대해보상및공사중지와같은적극적인대처가이루어지고있으며, 인접지역에미칠수있는간접적, 심리적피해를최소화하기위한방안이건축물설계시적극적으로반영되고있는추세이다. 다양한환경적불만요인중인접건물에의한일조, 조망및사생활침해에대한영향은 1997 년대법원판례 ( 대법원 1997.7.22. 선고 96 다 56153 판결 ) 이후이러한환경적피해를감소시키기위한방안들이건축물설계시적용되고있으며, 서울시의경우환경영향평가시일조영향평가항목을포함 ( 서울특별시, 2009) 하여환경적문제점들을해결하기위한적극적인방안들이설계초기단계에서도입되고있다. 태양광경면반사에의한눈부심의경우고반사유리로마감된커튼월형태고층건물의증가 (Shin et al., 64
RADIANCE 프로그램을 이용한 태양광 경면반사에 의한 눈부심 영향 분석방안 연구 2001)와 더불어 63빌딩의 반사광이 오후에 여의도 근 처의 올림픽 도로를 주행하는 차량들에게 일시적인 시 각장애를 일으킨다는 연구 결과 이후 (강병호 등, 1997), 고층 건물의 설계 시 태양광의 경면반사에 의한 눈부심 피해 발생 여부를 분석하고 평가할 수 있는 기 준 및 방법의 정립이 요구 되었다 (김민성 등, 2004). 이후, 2004년 강남 현대 I-PARK에 의한 봉은사의 눈 부심 영향 분석 (김민성 등, 2004), 양재 파이시티에 의한 인접도로 눈부심 영향 분석 (파이시티, 2008) 및 제 2 롯데월드의 태양광 경면반사에 의한 인접지역 눈부심 영향 분석 (롯데물산 등, 2009) 등 건물 반사 성 외장재에 경면 반사된 태양빛으로 인한 인접 건물 실내 거주자의 눈부심 야기, 심리적 불쾌감, 냉방부하 증가 뿐 아니라 인접 도로의 도시 교통에 순간적인 시 각적 장애현상을 일으키는 시각적, 열적 문제점 (강병 호 등, 1997)들을 해결하고자 하는 분석 및 연구가 꾸 준히 진행되어 왔으나, 태양광의 경면반사에 의한 눈 부심 영향은 연중 태양의 위치변화로 인해 정량적인 눈부심 평가가 어렵고 (Poole, 1991; 김경상 등, 2011) 평가 방법 및 프로세스가 명확히 확립되지 않아 건축 물의 설계 단계 시 태양광 경면반사에 의한 눈부심을 저감하기 위한 적극적인 해결방안이 도입되지 않고 있 는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 RADIANCE 프로그램을 이 용하여 건축물 외장재의 태양광 경면반사에 의한 눈부 심 영향을 분석하기 위한 보다 효율적인 분석방법을 제시함으로써 건축물의 설계 초기 단계에서 보다 쉽게 65 외장재의 태양광 경면반사에 의한 눈부심 영향을 분석 할 수 있는 평가 프로세스를 제안하였다. 2. 이론고찰 2.1. 태양광 경면반사에 의한 눈부심 평가 대표적인 태양광 경면반사에 의한 눈부심 영향 평가 는 일본의 CASBEE (Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency; 일본)가 있다. CASBEE (CASBEE, 2010)의 경우 Light Pollution 평 가 지표에 reflected solar glare from building walls 항 목을 포함하여 태양광의 경면반사에 의해 주변지역에 발생할 수 있는 눈부심 영향을 완화시키기 위한 방안 을 평가하고 있으며, 건물의 파사드가 곡선 또는 경사 진 형태의 경우 태양광의 경면반사에 의한 빛공해가 넓은 범위에 영향을 미칠 수 있으므로 사전에 철저히 고려해야 한다고 강조하고 있다. Table 1과 Fig. 1은 CASBEE의 태양광 경면반사에 의한 눈부심 항목의 평가등급 및 분석 사례를 나타낸 것이다. CASBEE 외에 BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method) (BREEAM, 2011), GBTool (Green Building Assessment Tool) (GBC, 2005)에서 태양광에 의한 눈부심을 평가항목으로 고 려하고 있지만 이 2가지 평가 툴의 경우 건물 재실자 를 위한 일반적인 글레어 제어 방법 및 광선반과 같은 자연채광 시스템의 적용만 눈부심을 고려하기 위한 대 안(Davies, 1996; Bunn, 1997) 으로 제시하고 있다. Fig. 1. Reflected solar glare from building walls (CASBEE). Table 1. Light Pollution - Reflected Solar Glare from Building Walls Grade (CASBEE) Grade Content Level 1 Reflected glare from exterior walls (including glass surfaces) affects the surrounding areas Level 3 Reflected glare from building walls (including glass surfaces) does not affect the surroundings Level 5 Building glare from building walls (including glass surfaces) is not generated 제 20 권 제 1 호 2013년
66 김지현 김인태 송규동 최안섭 국내의경우기명시한바와같이고층건물의외장재의태양광경면반사에의한눈부심영향평가가꾸준히진행되고있으며, 서울시의경우환경영향평가시 건축물외장재에따른햇빛반사눈부심영향예측및저감대책수립 ( 서울특별시, 2012) 을포함하고있으나구체적인분석방법이제시되어있지않아대부분의평가보고서들이눈부심발생정도및영향에대한분석내용을포함하지못하고있으며단지저반사유리의사용을통해눈부심을저감시키려하는소극적인대안들이제시되고있는실정이다. Fig. 2. The definition of specular reflection area. 2.2. 태양광경면반사영역예측모델고층건물반사성외장재의태양광경면반사에의해눈부심이발생할수있는예상영역을예측하기위한모델로는태양의위치와고층건물의입면별방위, 높이및형태등을고려하여건물입면에대한시각별태양입사각및반사각의개념을적용하여작성된반사영역도가있다. 평면을기준으로나타나는수평반사영역도의경우보행자및차량운전자에발생할수있는눈부심과같이눈부심이관찰되는위치가명확하지않은경우또는불특정위치에대한눈부심발생가능성여부를확인하는데유용하다. 그러나태양광경면반사에의한눈부심이발생할것으로예상되는관찰위치가명확한경우또는눈부심관찰위치가수직상에연속적으로존재하는경우눈부심관찰자위치에대한수직반사영역도를작성하여눈부심발생시간대를산정하고그에따라눈부심발생정도를평가하는것이바람직하다. Fig. 2 와 Fig. 3 은각각태양광경면반사의기본개념및반사영역도작성방법을나타낸것으로써, 일반적으로건물의수직입면을기준으로볼때태양의고도가높을수록반사영역은작게나타나며, 반대로태양의고도가낮을수록반사영역은크게나타난다. Shin & Huang (2001) 은 Taipei 지역의 31 개커튼월형태의건물을조사하여커튼월에의한태양광경면반사에의해눈부심이높게나타날수있는건물의형태및배치등을평가하였다. 또한후속연구 (Shin & Huang, 2001) 에서수평적반사영역도작성방법을이용하여정육면체를대상으로입면의기울기및방위변화에따른시간대별반사영역을분석하여 BRA (boundary of Reflection area) 라는지표로써나타내었다. 국내의경우이종영등 (2008) 이고반사커튼월형태의건물을대상으로연간대표일별일출에서일몰까지시각별반사영역도를 AutoCAD 프로그램을이용 Fig. 3. An overlay and union of the reflection area. 하여작성하고건물의형태및방위에따른반사영역을비교분석하여반사영역의크기가최소가되어인접한대지및지역에태양광의경면반사로인한눈부심영향을최소화할수있는건물형태를도출하였으며, 이종영등 (2009) 은 RADIANCE 시뮬레이션을이용하여건축외장재의태양광반사에의한눈부심발생정도를평가하고태양광반사에의한눈부심발생조건을시야내태양노출유무, 불능현휘발생유무및시야의중심부내현휘발생유무등으로구분하여제시하였다. 이논문의경우 AutoCAD 프로그램을이용하여 1 시간간격으로수평적반사영역도작성하였으며, 인접도로상의차량운전자를기준으로눈부심발생정도를평가하였다. 선행연구들의경우 3 차원모델링이가능한프로그램을이용하여인접도로및지역에미치는고층건물외장재의태양광경면반사에의한수평반사영역도를작성하고분석하였다. 일반적인 3 차원모델링이가능한프로그램을이용한반사영역분석방식의경우수평반사영역도작성이매우까다롭고오랜시간이걸리는단점이있다. 또한인접건물의입면에영향을미치는눈부심을분석하기위한수직반사영역도작성시경면반사가발생하는건물의입면및형태가복잡할경우반사영역작성이거의불가능하다는단점이 한국생활환경학회지
RADIANCE 프로그램을이용한태양광경면반사에의한눈부심영향분석방안연구 67 있다. 따라서인접건물의재실자에미칠수있는태양광경면반사에의한눈부심영향을예측할경우수직적반사영역도를작성하기위한보다효율적인분석방식이필요한것으로판단된다. 2.3. RADIANCE 프로그램 RADIANCE 프로그램 (Larson, 1998) 은미국의 Lawrence Berkeley Laboratories(LBL) 에서개발되었으며, Monte-Carlo 방법과 Ray-tracing 알고리즘을기반으로하고있다. RADIANCE 프로그램은빛의굴절, 반사뿐아니라 Photon-Map 과같은추가패치를통해 Caustic( 빛이유리나물같은고르지못한표면에서굴절및반사되어빛의무늬를만드는현상 ) 과같은다양한빛환경시뮬레이션이가능하여전세계적으로많은사용자그룹이형성되어있다. 또한, 다른상용화된자연채광시뮬레이션프로그램들과달리무료로배포되고있어 Daysim 과같은 RADIANCE 엔진을기반으로하는다양한시뮬레이션프로그램들이개발되어활용되고있다 ( 김지현, 2011). RADIANCE 프로그램의다양한시뮬레이션명령어중 pcomb 명령어는 RADIANCE 시뮬레이션으로생성된사이즈와시점이동일한이미지들의조합이가능한명령어로써, -e 옵션을이용하여이미지간의 red, green, blue 값의차이만을새로운이미지로생성할수있다. 2 개의 RADIANCE 이미지간의차이점을나타내고자할경우다음과같은명령을실행하여새로운이미지생성이가능하다 (Ward, 1994). 실행명령어에 서 pic1 과 pic2 는 RADIANCE 시뮬레이션을통해생성된 rgb 의차이를얻고자하는기본이미지를나타내며, diff 는 pcomb 명령을통해새로생성되는 pic1 과 pic2 이미지의차이를나타내는이미지를나타낸다. pcomb e 'ro=ri(1)-ri(2);go=gi(1)-gi(2); bo=bi(1)-bi(2)' pic1 pic2 > diff (1) RADIANCE 프로그램을이용하여반사성외자재의태양광경면반사에의한눈부심발생영역을시뮬레이션하고자할경우반사율이다른 2 개의이미지를동일한시점과크기로생성한후 (pic1 과 pic2), pcomb 명령어를이용하여수평또는수직반사영역을나타내는이미지의생성이가능하다. 3. RADIANCE 프로그램을이용한눈부심분석 3.1. 시뮬레이션조건및방법 RADIANCE 프로그램을이용한반사영역도를작성하기위하여성남시분당구에위치한커튼월형태건물외장재의태양광경면반사에의한눈부심이인접주거시설에영향을미칠것으로예상되는지역을선정하였다. Table 2 는분석대상건물들의방위및높이를나타낸것이며, Fig. 4 는분석대상건물들간의수평적위치관계및태양의위치변화에따른외장재의태양 Fig. 4. Horizontal relationship of buildings and case of the occurring specular reflection. Table 2. Building Dimensions Building Orientation (true north) Floors Building height A-building NW 46 25 floors 88.32m B-building SW 44 39 floors 132.31m Curtain wall building SE 2 28 floors 134.35m 제 20 권제 1 호 2013년
68 김지현 김인태 송규동 최안섭 Fig. 5. Generating method of reflectance area due to solar specular reflection. 광 경면반사에 의한 눈부심 발생 패턴을 나타낸 것이 다. Fig. 4에서와 같이 A동의 경우 연중 태양의 위치 변화에 따라 각 세대별 주로 오후 시간대에서 커튼월 형태 건물 외장재의 태양광 경면반사에 의한 눈부심이 발생할 것으로 예측되었다. 고층건물 외장재의 태양광 경면반사에 의한 눈부심 발생 정도를 분석하기 위하여 RADIANCE 프로그램 의 pcomb 옵션을 적용하여 반사영역도를 작성하였 다. 시뮬레이션은 진북 및 진태양시를 기준으로 하였 다. Fig. 5는 pcomb 옵션을 이용하여 태양광 경면반 사에 의한 반사영역도를 작성하기 위한 방법을 나타낸 것이며, Fig. 6과 Fig. 7은 각각 수평 반사영역도 및 수 직 반사영역도 작성 시 각 단계별 생성된 이미지를 나 타낸 것이다. 반사영역도 작성 순서는 수평 반사영역 도의 경우 Fig. 6(a)에서와 같이 Top view 상태에서의 Fig. 6. Each generating image of horizontal reflection area using RADIANCE by stages (16 h, 10/21). Fig. 7. Each generating image of vertical reflection area using RADIANCE by stages (16 h, 10/21). 한국생활환경학회지
RADIANCE 프로그램을 이용한 태양광 경면반사에 의한 눈부심 영향 분석방안 연구 69 Fig. 8. Simulation images of horizontal reflection area on Oct. 21. (14 h to 17 h, every hour). 기본 이미지를 생성한 후 시뮬레이션 시점은 기본 이 미지와 동일한 조건 하에서 표면에 태양광 경면반사가 발생하여 눈부심을 야기 시킬 것으로 예상되는 외장재 의 재질을 반사율 0% (경면반사가 발생하지 않는 조 건)인 조건으로 이미지 (Fig. 6(b))를 생성하고, 반사율 100% (완전경면반사가 발생하는 조건)인 조건으로 이 미지 (Fig. 6(c))를 추가로 시뮬레이션 하였다. 또한 시 뮬레이션을 통해 생성된 2개의 이미지를 pcomb 명 령어를 이용하여 경면반사가 발생하는 영역만을 나타 내는 새로운 이미지 (Fig. 6(d))를 생성하였으며, RADIANCE 시뮬레이션에 의해 생성된 반사영역을 보다 명확하게 가시화하기 위하여 그래픽 툴을 이용하 여 Fig. 6(a)이미지 위에 Fig. 6(d)이미지를 합성하여 최종 수평 반사영역 이미지 (Fig. 6(e))를 생성하였다. Fig. 7(a) 및 Fig. 7(e)의 경우 수직 반사영역도에 외장 재의 태양광 경면반사가 발생할 것으로 예상되는 세대 만을 나타내기 위하여 B동은 보이지 않게 이미지를 생성하였으며, Fig. 7(b) ~ (d)의 경우 주변 건물 (B동)에 의해 반사영역이 영향을 받을 수 있으므로 분석 대상 건 물들을 모두 포함하여 이미지를 생성하였다. Fig. 9. Simulation images of vertical reflection area on Oct. 21. (14:30 to 16:20, every 10 minutes). 제 20 권 제 1 호 2013년
70 김지현 김인태 송규동 최안섭 Fig. 10. Digital photos of daylight glare due to the specular reflection at A-1201 (Oct. 21, 2011). 3.2. 반사영역도를 이용한 눈부심 발생시간 분석 및 검증 RADIANCE 시뮬레이션을 통해 생성된 반사영역도 를 이용하여 분석 대상인 A동 1201호의 경우 10월 21 일 하루 동안의 눈부심 발생시간을 분석 및 검증하였 다. 분석방법은 10월 21일 일출 ~ 일몰까지 시각별 수 평 반사영역도를 작성한 후 분석대상 세대를 기준으로 눈부심이 발생할 것으로 예측되는 시간대를 개략적으 로 산출한 후, 동 시간대를 대상으로 10분 간격의 수직 반사영역도를 작성하여 세부적인 눈부심 발생 시간을 분석하였다. Fig. 8은 10월 21일의 경우 시간대별 수평 반사영역도를 나타낸 것으로써 그림에서 음영부분은 외장재의 태양광 경면반사에 의한 반사영역을 나타 낸 것이다. 분석결과, A동 1201호의 경우 대략 오후 2시 ~ 오후 5시 사이에 외장재의 태양광 경면반사 영 역에 포함되어 눈부심이 발생할 것으로 분석되었다. Fig. 9는 수평 반사영역도 분석을 통해 A동 1201호 에 눈부심이 나타날 것으로 예상되는 오후 2시 30분 ~ 오후 4시 20분까지 10분 간격으로 작성한 수직 반사영 역도를 나타낸 것이다. Fig. 9(a)와 Fig. 9(b)에 나타난 바와 같이 A동 1201호의 경우 오후 2시 30분에는 반 사영역에 포함되지 않아 눈부심이 발생하지 않는 것으 로 나타났으며 오후 2시 40분부터 눈부심이 발생하기 시작할 것을 판단되었다. 또한 Fig. 9(k)에 나타난 바 와 같이 오후 4시 10분에도 수직 반사영역에 걸쳐있으 므로 오후 4시 10분까지 눈부심이 발생할 것으로 예측 되었다. 따라서 10분 간격의 수직일영도를 이용하여 한국생활환경학회지 대상세대의 눈부심 발생 시간을 분석할 경우 오후 2시 40분 ~ 오후 4시 10분 사이 약 1시간 30분간 태양광 경면반사에 의한 눈부심이 발생할 것으로 예측되었다. Fig. 10은 A동 1201호 거실에서 2011년 10월 22일 실제 외장재의 태양광 경면반사에 의한 눈부심이 발생 하는 상황을 촬영한 사진이미지로써, 사진에 나타난 바와 같이 A동 1201호의 경우 태양의 이동에 따라 오 후 14시 39분 ~ 16시 13분까지 (진태양시 기준 14시 23분 ~ 15시 57분) 약 1시간 34분간 외장재의 태양광 경면반사에 의한 눈부심이 발생하는 것으로 관찰되었 다. Fig. 9의 수직 반사영역도 분석을 통해 도출된 눈 부심 발생 시간과 비교해 볼 때, 총 눈부심 발생 시간 은 거의 유사하나 시간대가 다소 차이가 나타나는 것 으로 분석되었다. 약 4분의 총 눈부심 발생 시간의 차 이는 시뮬레이션 시 눈부심 반사영역이 10분 간격으 로 분석되었기 때문이며, 약 13분의 눈부심 발생 시간 대의 차이는 RADIANCE 시뮬레이션 시 진북을 기준 으로 설정하기 위해 전체 방위가 도편각 1.10o 만큼 회 전되었기 때문에 나타나는 오차인 것으로 판단되었다. 따라서 RADIANCE 시뮬레이션을 통해 생성된 반사 영역도는 외장재의 태양광 경면반사에 의한 눈부심 발 생 시간대를 매우 정확하게 예측할 수 있는 것으로 판 단되었다. 4.결 론 본 연구는 건축물의 설계 초기 단계에서 보다 효율
RADIANCE 프로그램을이용한태양광경면반사에의한눈부심영향분석방안연구 71 적으로외장재의태양광경면반사에의한눈부심영향을분석하기위한방안으로써 RADIANCE 프로그램을활용한반사영역도작성프로세스를제시하였으며, 실제현장의사진촬영이미지와의비교검증을통하여반사영역도작성방식의정확성을검증하였다. 연구결과기존 3 차원모델링이가능한프로그램을활용한반사영역도작성방식의경우수평반사영역도작성이매우까다롭고경면반사가발생하는건물의입면및형태가복잡할경우반사영역작성이어렵다는단점이있으나, RADIANCE 프로그램을활용한반사영역도작성방식의경우높은퀄리티의렌더링옵션이필요치않아이미지생성시간이매우빠르며, script 파일을활용하여다양한시간대의많은반사영역이미지들을손쉽고빠르게생성할수있는것으로판단되었으며, 실제촬영이미지와의비교검증을통해매우정확하게눈부심발생시간대를예측할수있는것으로판단되었다. 또한, 태양의위치와경면반사가발생하는면과의상관관계를계산하지않아도되므로건물의입면및형태가복잡할경우라도매우정확하게반사영역도를작성할수있으며, 태양광경면반사에의한눈부심이발생할것으로예상되는관찰위치가수직상에연속적으로존재하는경우매우효율적으로눈부심발생시간을예측하고평가할수있을것으로판단되었다. 반사영역도를통한눈부심발생시간분석뿐아니라추후연구를통해눈부심발생정도를정량적으로평가하기위한방안이보완될경우외장재의태양광경면반사에의한눈부심영향을보다효율적으로분석하기위한프로세스가제시될수있을것으로판단된다. 후기 이논문은 2012 년도정부 ( 교육과학기술부 ) 의재원으로한국연구재단의지원을받아수행된연구임 (No.20120005537 및 No.20120000733). 인용문헌 강병호, 이지훈, 정재원, 김강수. (1997). 태양반사광환경영향평가에관한연구, 대한건축학회춘계학술발표대회논문집, 17(1); 283-5. 김민성, 이주윤, 송규동. (2004). 도심지고층건물외피의태양광경면반사로인한눈부심평가, 한국생활환경학회지, 11(2); 117-21. 김경상, 김지현송규동. (2011). DGI 를이용한 4 면현아 트리움의형태변수별눈부심평가, 한국생활환경학회지, 18(3); 301-12. 김지현, 송규동. (2011). 빛환경시뮬레이션의첨단기법, 한국건축친환경설비학회, 추계학술발표대회논문집 ; 181-6. 롯데물산 ( 주 ), 롯데쇼핑 ( 주 ), 호텔롯데. (2009). 제 2 롯데월드건축허가변경에따른환경영향평가서, 서울특별시. 서울특별시. (2009). 환경영향평가법시행령, 시행규칙환경영향평가조례. 서울특별시. (2012). 건축물및정비사업 ( 재개발재건축 ) 의환경영향평가항목및심의기준 ( 환경영향평가서초안작성지침 ) 변경고시, 서울시보제 3112 호. 이종영, 김지현, 송규동. (2008). 고반사커튼월건물의직사일광반사영역산정, 한국건축친환경설비학회 2(2); 22-7. 이종영, 이주윤, 김지현, 송규동. (2009). 컴퓨터시뮬레이션을이용한건물외장재의태양광반사에의한눈부심영향평가, 한국건축친환경설비학회, 3(1); 23-30. 파이시티. (2008). 양재파이시티신축공사환경영향평가보고서, 서울특별시. BREEAM 2011 for New Construction, BREEAM New Construction for non-domestic buildings, Technical Manual SD5073-2.0:2011, Building Research Establishment, 2011. Bunn r. (1997). Green demo (Environmental office of the future). Building services Journal, 19(3); 18-23. CASBEE for New Construction. Technical Manual 2010 Edition Tool 1, Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency, Institute for Building Environment and Energy Conservation (IBEC), Japan, 2010. http://www.ibec.or.jp/casbee/ english/download.htm Davies M. (1996). Louvers in the spotlight, building-services. CIBSE-Journal, 18(9); 18-23. GBC Green Building Tool, International Initiative for a Sustainable Built Environment, iisbe, 2005. http:// www.iisbe.org/iisbe/gbc2k5/gbc2k5-start.htm Poole D. (1996). Green piece daylight direction. Architects Journal. 194(22); 51-4. Shin NJ and Huang YS (2001). A study of reflection glare in Taipei, Building Research and information, 29(1); 30-9. Shin NJ and Huang YS (2001). An analysis and simulation of curtain wall reflection glare, Building and environment, 36(5); 619-26. Larson GW and Shakespeare R. (1998). Rendering with Radiance: The art and Science of Lighting Visualization. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers. 투고일 : 2013. 1. 25 수정접수일 : 2013. 2. 7 게재승인일 : 2013. 2. 22 제 20 권제 1 호 2013 년