인쇄본 - 10졸업논문_배세욱_강내탄도에 사용되는 Ergun식에 대한 수치적 보정연구_초록 수정.hwp

Similar documents
82 제 1 발표장 (2 일금 ) CFD 응용 [V] 이남훈 1*, 류태광 2 NUMERICAL VERIFICATION OF SHAKE TABLE TEST FOR THE LIQUID STORAGE TANK N. Lee and T. Yoo 1.,.,,,.,. Baek e

경제통상 내지.PS

°æÁ¦Åë»ó³»Áö.PDF

우루과이 내지-1

세계 비지니스 정보


ePapyrus PDF Document

[96_RE11]LMOs(......).HWP

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

israel-내지-1-4

116 제 2 발표장 (2 일금 ) 특별세션 - 고성능컴퓨팅 박근태 1, 최해천 1*, 최석호 2, 사용철 2, 권오경 3 ANALYSIS AND CONTROL OF TIP-LEAKAGE FLOW IN AN AXIAL FLOW FAN USING LARGE EDDY SI



CONTENTS.HWP

INDUS-8.HWP


歯522박병호.PDF

2. 수치시뮤레이션 2.1 기본방정식과수치조건 기본방정식은 Navier-Stokes 방정식이며 FEM 수치기법으로이산화하여구조격자를만들어계산을수행하였다. k- 을사용한수송방정식은 t (ρε)+ (ρεu x i )= i x j [( μ+ μ t σ ε ) ε + C 1ε

00-1표지

Microsoft PowerPoint - HydL_Ch4_Losses [호환 모드]

*통신1802_01-도비라및목차1~11

untitled

Your title goes here

°í¼®ÁÖ Ãâ·Â

표1


(1 일목 ) 제 3 발표장 47 수치기법 [I] 이은택 1, 안형택 2* SIMULATION ON FLOW PAST A CIRCULAR CYLINDER USING UNSTRUCTURED MESH BASED INCOMPRESSIBLE FLUID SOLVER(ULSAN3

영암군 관광종합개발계획 제6장 관광(단)지 개발계획 제7장 관광브랜드 강화사업 1. 월출산 기( 氣 )체험촌 조성사업 167 (바둑테마파크 기본 계획 변경) 2. 성기동 관광지 명소화 사업 마한문화공원 명소화 사업 기찬랜드 명소화 사업 240

PowerPoint 프레젠테이션

<303020B8F1C2F72E687770>

67~81.HWP

책임연구기관

*통신1604_01-도비라및목차1~12

Introduction Capillarity( ) (flow ceased) Capillary effect ( ) surface and colloid science, coalescence process,

À̶õ°³È²³»Áö.PDF

4 CD Construct Special Model VI 2 nd Order Model VI 2 Note: Hands-on 1, 2 RC 1 RLC mass-spring-damper 2 2 ζ ω n (rad/sec) 2 ( ζ < 1), 1 (ζ = 1), ( ) 1

< BACFC7D1B1B3C0B0C1A4C3A5B5BFC7E228B1E2BCFABAB8B0ED D D20C6EDC1FD2035B1B32E687770>

<4D F736F F D20B4EBBFF BFB5BEF7BAB8B0EDBCAD2E646F63>

No Slide Title

02 Reihe bis 750 bar GB-9.03

ePapyrus PDF Document

12(4) 10.fm

<31325FB1E8B0E6BCBA2E687770>

09È«¼®¿µ 5~152s

Microsoft PowerPoint - 흡수(1)_old.ppt [호환 모드]

통신1310_01-도비라및목차1~9

미얀-내지-8차

10(3)-10.fm

<313920C0CCB1E2BFF82E687770>

( )실험계획법-머리말 ok

<303120C1A6B5CEC8A32D F696C20C1D6BAAFBFA1BCADC0C720C3FEB7F92E687770>

1 Nov-03 CST MICROWAVE STUDIO Microstrip Parameter sweeping Tutorial Computer Simulation Technology


<C1A4C3A5BFACB1B D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770>

슬라이드 제목 없음

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF

세계 비지니스 정보

저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원

Microsoft PowerPoint - chapter4-2-web [호환 모드]

08.hwp

2 ㆍ 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 20輯 1 號 ) 도에서는 고려 말에 주자학을 받아들인 사대부들을 중심으로 보급되기 시작하였고, 이후 조선시대에 들어와서는 국가적인 정책을 통해 민간에까지 보급되면서 주자 성리학의 심 화에 커다란 역할을 담당하였다. 1) 조선시대

KAERIAR hwp

Electropure EDI OEM Presentation

Langmuir Micro Separated Flow Analysis using Langmuir Slip Boundary Condition

SEMI U+

Ä¡¿ì³»ÁöÃÖÁ¾

untitled

창의-열유체-3

KAERI/RR-2243/2001 : 가동중 중수로 원전 안전성 향상 기술개발 : 중수로 안전해석 체계 구축

[ 화학 ] 과학고 R&E 결과보고서 나노입자의표면증강을이용한 태양전지의효율증가 연구기간 : ~ 연구책임자 : 김주래 ( 서울과학고물리화학과 ) 지도교사 : 참여학생 : 원승환 ( 서울과학고 2학년 ) 이윤재 ( 서울과학고 2학년 ) 임종

(2 일금 ) 제 1 발표장 Opensource CFD toolkit OpenFOAM, SNUFOAM. (1) (2).,,,,. (3) (1), (2) RANS (Reynolds-averaged Navier-Stokes) SST. - PIMPLE (merg


NX Nastran brochure (Korean)

<35335FBCDBC7D1C1A42DB8E2B8AEBDBAC5CDC0C720C0FCB1E2C0FB20C6AFBCBA20BAD0BCAE2E687770>

I

Turbine Digital Flowmeter SEMI U+ 특징 PVC, PTFE, P.P, PVDF 등 다양한 재질 Size, 유량, Connection별 주문제작 정밀성, 내화학성이 우수 4~20mA, Alarm, 통신(RS485) 등 출력 제품과 Controll

00-CD..

Microsoft PowerPoint - Chapter_01BW.ppt [호환 모드]

제 1 장 정수처리 개요

THE JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF ELECTROMAGNETIC ENGINEERING AND SCIENCE Mar.; 29(3),

199

187호최종

볼리비아-내지-01-1

THE JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF ELECTROMAGNETIC ENGINEERING AND SCIENCE Dec.; 27(12),

歯174구경회.PDF

14.fm

제 출 문 환경부장관 귀하 본 보고서를 폐기물관리 규제개선 방안연구 에 관한 최종보고서로 제출합니다 연구기관 한국산업폐기물처리공제조합 연구책임자 연 구 원 연구보조원 이 남 웅 황 연 석 은 정 환 백 인 근 성 낙 근 오 형 조 부이사장 상근이사 기술팀장 법률팀장 기

???? 1

KARAAUTO_4¿ù.qxd-ÀÌÆå.ps, page Normalize

example code are examined in this stage The low pressure pressurizer reactor trip module of the Plant Protection System was programmed as subject for

< B9DAC7FCBCF62DB0ADC1A6BCF8C8AF20B9E6BDC4C0C720B0F8B1E2B0A1BFADBDC42E687770>

歯140김광락.PDF

<BACFC7D1B3F3BEF7B5BFC7E22D3133B1C733C8A BFEB2E687770>


歯49손욱.PDF

PJTROHMPCJPS.hwp

M&S. EDISON. e-science EDISON_CFD[2] EDISON. (geometry kernel software),,, EDISON_CFD.,.. 4. e-science EDISON M&S.., EDISON , b f. Find to min

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 중간착취의 금지 41 - 대판 , 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 , 2002도3883 [남녀고용평등법위

<5349BBEABEF7C0C75FBDC3C0E5B1B8C1B65FB9D75FB0E6C0EFBBF3C8B2C6F2B0A128C1B6C1A4BFF820C6EDC1FD5FC3D6C1BE5F F395F E687770>

Transcription:

- I -

- II -

max Maximum exponent of the velocity in pressure drop equation - III -

- IV -

- V -

- VI -

- VII -

- VIII -

- 1 -

하나하나의 입자에 대하여 Lagrangian 접근법을 사용하여 지배방정식을 풀게 된다. 이 때, 기상과 고상의 지배방정식의 물리적 정보를 결합시켜 줄 수 있는 관계식이 필요하게 된다. 대표적으로 Ergun[1]의 실험식이 사용되고 있으며, 그 식은 아래와 같다. (1) 여기서 U는 공탑속도(Superficial velocity), L은 이상유동 영역의 길이, 은 기 공률(Porosity), 는 입자의 평균 입자 지름이다. 그림 1-2 Packed bed 구성 그림 1-3 입자 배치 형태 그림 1-4 Discrete Particle Model 해석 방법 [8] - 2 -

[8] - 3 -

표 1-1 Reddy의 CFD 해석결과오차 레이놀즈수 오차율 (%) 100 7.74 1000 118.8 10000 252.0-4 -

표 2-1 이상유동수치적해석모델 [16] - 5 -

그림 2-1 이상유동해석기법 [16] - 6 -

- 7 -

그림 2-2 연구수행프로세스 - 8 -

표 2-2 CATIA 모델링설정 기공률 0.70 0.75 0.80 Tube 직경 [m] 0.702 입자크기 [m] 0.01 직경입자비 7.02 Inlet 길이 [m] 0.03 Bed 길이 [m] 0.065 Outlet 길이 [m] 0.03 입자개수 144 120 96 그림 2-3 CATIA 모델링 - 9 -

표 2-3 Meshing 기법 격자형태세부설정특징 Volume meshing Polyhedral mesh Tetrahedral mesh 의결합형태 Extra meshing Prism layer mesh Extrude mesh Wall 근처에분포 Outlet 이후분포 그림 2-4 Polyhedral / Prism layer / Extrude mesh - 10 -

그림 2-5 여러조건의난류유동 그림 2-6 무차원화된난류유동의구분 - 11 -

그림 2-7 wall 근처에서의유체해석법 - 12 -

그림 2-8 격자생성결과 표 2-4 격자생성결과정리 기공률 입자개수 격자수 0.70 144 182만개 0.75 120 164만개 0.80 96 156만개 - 13 -

표 2-5 수치해석모델설정 해석분류 Space Time Material Flow Equation of State 해석방법 Three Dimensional Steady Gas Segregated Flow Constant Density Turbulent Reynolds-Averaged Navier-Stokes Viscous Regime K-Epsilon Turbulence Realizable K-Epsilon Two-Layer Two-Layer All y+wall Treatment - 14 -

- 15 -

그림 2-9 All y+ Treatment - 16 -

보정연구를위한데이터수집방법으로 CFD 해석결과를사용하기위해서는실험결과와의비교를통한검증과정을거쳐신뢰성을갖출필요가있다. 따라서 R.K. Reddy의연구결과와의비교검증을통해서본연구에서사용하는 CFD 해석기법의신뢰성을확보하였다. Reddy는 0.1~10000의레이놀즈수범위에대하여 Ergun식과 CFD 해석및실험결과를비교하였다. 그결과, CFD 해석결과와실험결과는비교적일치한반면, Ergun식계산결과와 CFD 해석결과를비교하였을때차이가발생하였다. 레이놀즈수가 0.1~10 영역에서는비교적일치, 10~500 영역에서는매우일치, 500이상영역에서는오차가점차증가하는결과를얻었다. 따라서레이놀즈수가 10~500인영역에서 CFD 해석을수행하여 Ergun식계산결과와비교하여 CFD 해석의신뢰성을확인할수있다. Reddy와같은해석조건에서레이놀즈수가 300일때의해석을수행한결과, 표 2-6과같이오차율 3.31% 로매우일치함을확인하였다. 표 2-6 CFD 해석검증결과 해석방법및오차율 결과값 (Re = 300) Ergun식계산결과 0.0242 Pa CFD 해석결과 0.0234 Pa 오차율 3.31 % - 17 -

CFD 해석에사용된컴퓨터는 HPC(High Performance Computing) 이가능한 워크스테이션급 PC 2 대이다. 주요구성사항은표 2-7 과같다. 표 2-7 하드웨어구성 순번 CPU 사양 Core 수 RAM 용량 1st PC 2nd PC Intel Zeon X5550 (2.66Ghz) AMD Phenom II-X6 (3.2Ghz) 8 (4core X 2cpu) 48 Gbyte 6 (6core X 1cpu) 16 Gbyte 만 만 - 18 -

그림 3-1 모델링구성 - 19 -

그림 3-2 직경입자비에따른압력강하그래프 ( 기공률 0.4 case) - 20 -

Dimensional Pressure Drop 3 2.5 2 1.5 1 Porosity 0.40, Re=10 [Eisfeld] Porosity 0.40, Re=100 [Eisfeld] Porosity 0.40, Re=1000 [Eisfeld] Porosity 0.73, Re=1000 Porosity 0.73, Re=10000 Porosity 0.73, Re=100000 0.5 0 10 20 30 40 50 Diameter Particle Ratio 그림 3-4 직경입자비변화에따른레이놀즈수별압력강하비교 ( 기공률 0.73) - 21 -

표 3-1 직경입자비에따른압력강하량비교 (Re=1,000) 직경입자비 무차원압력강하 입자수 격자수 2.62 1.3671 18 34만개 4.78 1.1781 60 85만개 7.10 1.0679 132 167만개 9.08 1.0148 216 257만개 13.0(Infinity) 1.0000 444 507만개 표 3-2 직경입자비에따른압력강하량비교 (Re=10,000) 직경입자비 무차원압력강하 입자수 격자수 2.62 1.2440 18 34만개 4.78 1.1289 60 85만개 7.10 1.0408 132 167만개 9.08 0.9985 216 257만개 13.0(Infinity) 1.0000 444 507만개 표 3-3 직경입자비에따른압력강하량비교 (Re=100,000) 직경입자비 무차원압력강하 입자수 격자수 2.62 1.1883 18 34만개 4.78 1.0964 60 85만개 7.10 1.0265 167 167만개 9.08 0.9977 216 257만개 13.0(Infinity) 1.0000 444 507만개 - 22 -

- 23 -

표 4-1 수치해석초기조건 해석초기조건 입구정압력 20 atm 입구정온도 300 K Re Velocity Inlet 입구속도 1000 0.0788 m/s 5000 0.3941 m/s 10000 0.7881 m/s 50000 3.941 m/s 100000 7.881 m/s Outlet 출구정압력 출구정온도 20 atm 300 K 유체밀도 23.538-24 -

그림 4-1 =0.70, Total pressure - 25 -

그림 4-2 =0.70, Total pressure - 26 -

그림 4-3 =0.75, Total pressure - 27 -

그림 4-4 =0.75, Total pressure - 28 -

그림 4-5 =0.70, Velocity - 29 -

그림 4-6 =0.70, Velocity - 30 -

그림 4-7 =0.75, Velocity - 31 -

그림 4-8 =0.80, Velocity - 32 -

그림 4-9 Ergun 식계산결과와 CFD 해석결과의압력강하비교 - 33 -

표 4-2 각 Case 별압력강하량 Porosity Re 0.70 0.75 0.80-34 -

표 4-3 각 Case 별오차율 Porosity Re 0.70 120.3% 212.7% 2.767% 3.523% 454.4% 0.75 131.7% 231.5% 302.6% 404.1% 501.4% 0.80 139.0% 251.5% 327.5% 433.5% 525.3% - 35 -

max max max - 36 -

표 5-1 전체 Ergun 식중 Laminar flow 항이차지하는비율 Porosity Re 0.70 2.51% 0.51% 0.26% 0.05% 0.02% 0.75 2.10% 0.43% 0.21% 0.04% 0.02% 0.80 1.69% 0.34% 0.17% 0.03% 0.02% 표 5-2 각 Case 별 CFD 해석을통해구해진 값 Porosity Re 0.70 0.7698 0.5536 0.4614 0.3862 0.3153 0.75 0.7339 0.5226 0.4319 0.3465 0.2907 0.80 0.7149 0.4936 0.4070 0.3275 0.2796-37 -

그림 5-1 각 Case 별 Re 에따른 결과 - 38 -

max max max 그림 5-2 Re' 에따른 결과 - 39 -

max 그림 5-3 Re'' 에대한 결과 - 40 -

(5) where,, - 41 -

그림 5-5 Ergun 식, 보정된 Ergun 식, CFD 해석결과비교 표 5-3 Ergun eqaution의보정전보정후의오차율비교 Re Porosity 0.70 보정전 120.3% 212.7% 2.767% 3.523% 454.4% 보정후 2.84% 1.36% 5.97% 6.13% 1.70% 0.75 보정전 131.7% 231.5% 302.6% 404.1% 501.4% 보정후 0.44% 0.17% 5.56% 1.98% 3.53% 0.80 보정전 139.0% 251.5% 327.5% 433.5% 525.3% 보정후 6.99% 3.08% 3.01% 4.09% 0.29% - 42 -

그림 5-6 표 5-4 Ergun 식과 modified Ergun 식의오차율비교 Porosity Re 0.423 보정전 19.41% 23.44% 72.22% 148.6% 176.2% 보정후 6.5% 4.62% 10.27% 6.64% 1.46% - 43 -

- 44 -

[1] Ergun, S. "Fluid flow through packed columns", Chem Eng Prog vol.48, pp.89-94, 1953 [2] FC Blake. The resistance of packing to fluid flow. Trans Am Inst Chem Eng 14:415, 1922 [3] J Kozeny. U"N ber Kapillare Leitung des Wassers im Boden. Sitzungsber Akad Wiss Wien 136:271, 1927 [4] PC Carman. Fluid flow through granular beds. Trans Inst Chem Eng 15:150, 1937 [5] SP Burke, WB Plummer. Gas flow through packed columns. Ind Eng Chem 20:1196.1200, 1928 [6] WE Ranz. Friction and transfer coefficients for single particles and packed beds. Chem Eng Prog 48:247.253, 1952 [7] CL Kusik, J Happel. Boundary layer mass transfer with heterogeneous catalysis. AIChE J 8:163, 1962 [8] TR Galloway, BH Sage. A model of the mechanism of transport in packed, distended, and fluidized beds. Chem Eng Sci 25:495.516, 1970 [9] WH Gauvin, S Katta. Momentum transfer through packed beds of various particles in the turbulent flow regime. AIChE J 19:775.783, 1973 [10] H Darcy. Les Fontaines publiques de la ville de Dizon. Paris, Dalmont, 1856 [11] LE Brownell, DL Katz. Flow of fluids through porous media I. Single homogeneous fluids. Chem Eng Prog 43:537 548, October 1947 [12] L Gibilaro, RDI Delice, SP Waldram, PU Foscolo.Generalized friction factor and drag coefficient correlations for fluid.particle interactions. Chem Eng Sci 40:1817.1823, 1985 [13] H.P.A. Calis et al, "CFD modelling and experimental validation of pressure drop and flow profile in a novel structured catalytic reactor packing", Chemical Engineering Science Vol.56 pp.1713-1720, 2001 [14] Theodoros Atmakidis et al, "CFD-based analysis of the wall effect on the pressure drop in packed beds with moderate tube/particle diameter ratios in the laminar flow regime", Chemical Engineering Journal vol.155, pp.404-410, 2009-45 -

[15] Rupesh K. Reddy et al, "CFD modeling of pressure drop and drag coefficient in fixed and expanded beds", chemical engineering research and design vol.86, pp.444-453, 2008 [16] M.A. van der Hoef et. al. Numerical Simulation of Dense Gas-Solid Fluidized Beds: A Multiscale Modeling Strategy, Annu. Rev. Fluid Mech. vol. 40 47-70, 2008. [17] Eisfeld, B. and Schnitzlein, K., The influence of confining walls on the pressure drop in packed beds, Chem Eng Sci, 56: 4321-4329. 2001 [18] J.A. Tallmadge, Packed bed pressure drop - an extension to higher Reynolds numbers, Alche J.16, 1092~1093, 1970 [19] Wen-Ching Yang, Handbook of Fluidization and Fluid-Particle systems, Marcel Dekker Inc, New York Basel, p. 39-52, 2003 [20] STAR-CCM+Userguide 5.02.009, CD-adapco - 46 -

- 47 -