|
|
- 동빈 조
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 학술연구용역사업최종결과보고서 전국예방접종률조사 Korea National Immunization Survey 질병관리본부
2
3 질병관리본부학술연구용역사업최종결과보고서 과제명 전국예방접종률조사 수행기관 / 연구책임자 충남대학교산학협력단 / 이석구 발주부서 예방접종관리과
4
5
6
7 과제명전국예방접종률조사 중심단어 예방접종률, 완전접종률, 국가필수예방접종 주관연구기관충남대학교주관연구책임자이석구 연구기간 연구목적 국가및시도단위의대표성있는영유아국가필수예방접종에대한표준방법을정립하고, 이를이용하여국가필수예방접종률을조사하고자함. 2. 연구결과 BCG 1회 98.8%, HepB 1차 99.0%, HepB 2 차 99.3%, HepB 3차 98.7%, DTaP 1차 99.6%, DTaP 2차 99.5%, DTaP 3차 99.1%, DTaP 4차 93.5%, IPV 1차 99.4%, IPV 2차 99.3%, IPV 3차 98.4%, MMR 1차 99.2%, Var 1회 97.7%, JEV 1차 97.9%, JEV 2차 95.9%, JEV 3차 90.7% 로나타났음. 4) 접종별완전접종률 : 3HepB 98.2%, 3IPV 98.4%, 4DTaP 93.2%, 3(2)JEV 61.4% 이었고, 3Hib 82.2%, 4Hib 67.1%, 2HepA 78.1%, 4PCV 49.7%, 3Rota 5.1% 이었음. 5) 1세, 3세시기국가필수예방접종완전접종률 : 1세시기는 95.9%, 3세시기는 88.7% 이었음. 6) 시리즈별완전접종률 : 4:3:1(4DTaP, 3Polio, 1MMR) 91.9%, 4:3:1:3:1(4DTaP, 3Polio, 1MMR, 3HepB, 1BCG) 90.4%, 4:3:1:3:3:1(4DTaP, 3Polio, 1MMR, 3Hib, 3HepB, 1Var) 75.3%, 4:3:1:3:3:1:4(4DTaP, 3Polio, 1MMR, 3Hib, 3HepB, 1Var, 4PCV) 45.1% 이었음. 결론적으로우리나라의
8
9 Summary Title of Project Korea National Immunization Survey Key Words Vaccination Coverage Rate, Fully Immunized Vaccination Rate, National Essential Immunization Institute Project Leader Project Period Research Goal To consolidate national standard survey method for vaccination coverage rate of essential child immunization in a representative national and provincial level, and survey child vaccination coverage rate actually based on national standard method. 2. Results 1) Validity of collected data : To make use mismatched data between computer based registry data & telephone survey data, we affirmed accuracy of the telephone survey data through medical vaccination records. The mismatched rate of registry data based on medical record was 4.1%, and that of vaccination card data was 91.9%. But the reasons of occurrence of data discordant is very minor problems because these were not affect vaccination coverage calculation. The mismatched rate between telephone surveyed data and copy of vaccination cards was 1.7%, reasons for affecting accurate rate was only 0.2%. 2) Quality for telephone survey : The success participation rate of telephone survey was 53.5%, and average contact rate to put into effect was 2.4, and average conversation time for a call was 12.3 min. 3) Vaccination rate for national essential vaccination by every sequence & vaccine: BCG(1st) 98.8%, HepB(1st) 99.0%, HepB(2nd) 99.3%, HepB(3rd) 98.7%, DTaP(1st) 99.6%, DTaP(2nd) 99.5%, DTaP(3rd) 99.1%, DTaP(4th) 93.5%, IPV(1st) 99.4%, IPV(2nd) 99.3%, IPV(3rd) 98.4%, MMR(1st) 99.2%, Var 97.7%, JEV(1st) 97.9%, JEV(2nd) 95.9%, JEV(3rd) 90.7%. 4) Fully vaccination rate by vaccines : 3HepB 98.2%, 3IPV 98.4%, 4DTaP 93.2%, 3(2)JEV 61.4% in national basic immunization, 3Hib 82.2%, 4Hib 67.1%, 2HepA 78.1%, 4PCV 49.7%, 3Rota 5.1% in private recommended vaccines. 5) Fully complete vaccination rate at 1 and 3 years old : 95.9% at 1 year old and 88.7% at 3 years old. 6) Fully vaccination rate by series : 4:3:1(4DTaP:3Polio:1MMR) 91.9%, 4:3:1:3:1(4DTaP:3Polio:1MMR:3HepB:1BCG) 90.4%, 4:3:1:3:3:1(4DTaP:3Polio:3Hib :3HepB:1Var) 75.3%, 4:3:1:3:3:1:4(4DTaP:3Polio:1MMR:3Hib:3HepB:1Var:4PCV) 45.1%.
10
11 요약문 제장최종연구개발목표 연구의필요성및목적 연구의필요성 연구목적 목표달성도및관련분야에대한기여도 목표달성도 관련분야에대한기여도 국내외기술개발현황 제장최종연구개발내용및방법 예방접종률산출을위한모집단정의 연구내용및방법 조사대상연령 조사내용 조사방법 표본추출방법 가중치산출식 표본오차산출식 수집변수의종류 전화조사방법과절차 전화조사의특징 조사자원현황 전화표본설계 컴퓨터전화조사 방법 예방접종률전화조사의특징
12 조사내용 전화조사의시간적범위 전화조사자료의정확성검증 전화조사중추가고려상황 문제점발생과개선대안 자료의정확성검증방법 예방접종등록관리정보시스템자료확인 불일치자료대상의무기록확인 예방접종수첩사본확인 표준방법론도출을위한절차일정 표준방법론도출을위한연구수행체계 주요일정및내용 예방접종률산출방법 예방접종률의정의 분석방법 제장최종연구개발결과 표본집단과실제조사집단과의비교 모집단분석결과 가중치산출결과 자료의정확성검증결과 전산등록자료기준예방접종수첩자료의일치율평가결과 불일치자료대상의무기록확인을통한일치율평가결과 전화조사자료와예방접종수첩사본자료의일치율평가결과 전화조사질관리분석결과 전화조사접촉성공률분석결과 전화조사접촉횟수분석결과 최종전화조사참여자의설문시간분석결과 예방접종률산출결과
13 접종별 차수별예방접종률 접종별완전접종률 세 세시기완전접종률 시리즈별완전접종률 완전접종률에영향을미치는요인 부모의연령 부모의교육수준 부모의일자리유무 거주지역 부모의생존여부 의료보장상태 총자녀수및출생순서 주로예방접종을데리고다닌사람 예방접종에대한장애요인 완전접종률에영향을미치는요인다중로지스틱회귀분석결과 예방접종수첩기록중전산등록된비율분석결과 제장연구결과고찰및결론 조사방법 예방접종률 접종별 차수별예방접종률 접종별완전접종률 시리즈별완전접종률 완전접종률에영향을미치는요인 부모의특성 총자녀수및출생순서 예방접종에대한장애요인 향후개선방안 조사방법
14 조사대상자료원 조사대상접종종류 조사주기 조사내용 기타 제장연구성과및활용계획 활용성과 활용계획 기타중요변경사항 제 장연구비사용내역 제 장참고문헌 제장첨부서류 국외예방접종률조사체계 국내예방접종률조사체계 국내외예방접종률에영향을미치는요인 만세아동예방접종률조사체계매뉴얼 만세아동추가접종률조사방안 최종전화조사참여자의성별분포 최종전화조사참여자의출생월분포 최종전화조사참여자의전화접촉횟수별예방접종률 완전접종률에영향을미치는요인교차분석결과 설문지 전화조사수집변수의표준코드 전화조사조사원교육매뉴얼
15 표 국내예방접종률조사연구결과요약 표 중소도시지역논산시 예방접종률조사결과 표 미국예방접종률관련조사방법의종류 표 만세아동주민등록인구수대비예방접종등록관리정보시스템등록자수 표 조사연령 년 월 일기준 표 만세아동조사모집단대비최소표본수및목표조사대상자수 표 예방접종률전화조사에서수집되는변수의종류 표 의무기록확인조사에서수집되는변수의종류정확성검증 표 예방접종수첩사본확인조사에서수집되는변수의종류정확성검증 표 컴퓨터전화조사 투입인력 표 예방접종률전화조사의주요내용 표 예방접종률전화조사의시간적범위 표 예방접종률전화조사진행률 표 전문가자문회의일정및주요내용 표 예방접종률조사담당전문조사기관선정및조사수행일정 표 예방접종전문위원회심의일정및주요내용 표 생명윤리심의위원회 심의일정및주요내용 표 연구진회의일정및주요내용 표 목표모집단 조사모집단 전화조사대상자및최종전화조사참여자현황 표 가중치산출결과 표 전산등록자료기준예방접종수첩자료의일치율평가결과 표 의무기록확인조사참여의료기관현황 표 의무기록기준전산등록자료의일치율평가결과 표 의무기록기준전화조사 예방접종수첩 자료의일치율평가결과
16 표 예방접종수첩사본확인조사참여자현황 표 전화조사자료와예방접종수첩사본자료의일치율평가결과 표 전화조사접촉성공률분석결과 표 전화조사평균접촉횟수분석결과 표 최종전화조사참여자의전화접촉횟수분석결과 표 최종전화조사참여자의전화설문시간분석결과 표 국가필수예방접종접종별 차수별예방접종률 가중치적용전 표 국가필수예방접종접종별 차수별예방접종률 가중치적용후 표 기타예방접종접종별 차수별예방접종률 가중치적용전 표 기타예방접종접종별 차수별예방접종률 가중치적용후 표 국가필수예방접종접종별완전접종률 가중치적용전 표 국가필수예방접종접종별완전접종률 가중치적용후 표 기타예방접종접종별완전접종률 가중치적용전 표 기타예방접종접종별완전접종률 가중치적용후 표 국가필수예방접종 세 세시기완전접종률 가중치적용전 표 국가필수예방접종 세 세시기완전접종률 가중치적용후 표 국가필수예방접종및기타예방접종 세시기완전접종률 가중치적용전 표 국가필수예방접종및기타예방접종 세시기완전접종률 가중치적용후 표 시리즈별완전접종률 가중치적용전 표 시리즈별완전접종률 가중치적용후 표 부모의연령과완전접종률과의관계 표 부모의교육수준과완전접종률과의관계 표 부모의일자리유무와완전접종률과의관계 표 거주지역과완전접종률과의관계 표 부모의생존여부와완전접종률과의관계 표 의료보장상태와완전접종률과의관계 표 총자녀수및출생순서와완전접종률과의관계 표 주로예방접종을데리고다닌사람과완전접종률과의관계 표 예방접종에대한장애요인과완전접종률과의관계
17 표 완전접종률에영향을미치는요인다중로지스틱회귀분석결과 표 예방접종수첩기록중전산등록된비율최종전화조사참여자대상 표 국가필수예방접종접종별 차수별예방접종률국내결과비교 표 국가필수예방접종접종별완전접종률국내결과비교 표 국가필수예방접종접종별완전접종률국외결과비교 표 기타예방접종접종별완전접종률국외결과비교 표 시리즈별완전접종률국내연구결과비교 표 시리즈별완전접종률국외연구결과비교
18
19 그림 컴퓨터전화조사 방법조사체계개요 그림 연구수행기관간역할설정 그림 표준방법론도출을위한연구수행체계
20
21 제 장최종연구개발목표 1. 연구의필요성및목적
22 전국예방접종률조사 단독 자료원 김혜련등 년전국영유아예방접종실태조사 한국보건사회연구원 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사 한국보건사회연구원 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사 한국보건사회연구원 신의철등 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발 가톨릭대학교 질병관리본부 박수경등 전국예방접종률조사및체계개발 서울대학교 질병관리본부 폴리오에관한내용임 1) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부. 2005
23 제 장최종연구개발목표 형간염 차 형간염 차 형간염 차 차 차 차 차 폴리오 차 폴리오 차 폴리오 차 일본뇌염 차 일본뇌염 차 수두 2) 박수경등. 전국예방접종률조사및체계개발, 서울대학교, 질병관리본부. 2009
24 전국예방접종률조사
25 제 장최종연구개발목표
26 전국예방접종률조사 국가단위분석직접방문인터뷰주로성인접종 년 지역간비교 연령등특정요인별분석 관할지역내소지역간차이분석 전화후의료기관확인 혈청 항원 항체 검사 등록자료활용 어린이 개월 접종 모니터가필요한특정접종 등록자의접종자료 년 개월 수시
27 제 장최종연구개발목표 2. 목표달성도및관련분야에대한기여도 접종률산출을위한표본설계 대표성있는통계산출을위한표본설계 시도단위의예방접종률비교가가능하도록고려 예방접종률조사 조사방법론에대한전문가의견수렴및합의도출을통한체계적이고지속적인예방접종률산출방안제시 필수예방접종및일부기타예방접종대상접종현황조사 그간의예방접종률추이분석및국외자료와비교분석 예방접종률에영향을미치는요인조사 예방접종사업진단평가및향후개선방안제시 수행된예방접종사업에대한평가 문제점도출 향후개선방안제안등 완료 완료 완료 전문가계분야 자문 표본설 전문가자문 문헌고찰 사회조사기관을통한질관리와연구진통계분석및자문 시도단위의예방접종률 완전접종률산출 완전접종률에영향을미치는요인분석 관련부서의견수렴 전문가자문 연구진내부회의
28 전국예방접종률조사 3. 국내 외기술개발현황
29 제 장최종연구개발내용및방법 1. 예방접종률산출을위한모집단정의
30 전국예방접종률조사 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 시 경기도 군 강원도 시 강원도 군 충청북도 시 충청북도 군 충청남도 시 충청남도 군 전라북도 시 전라북도 군 전라남도 시 전라남도 군 경상북도 시 경상북도 군 경상남도 시 경상남도 군 제주특별자치도 전국 자료원 통계청 주민등록인구 년 월 일기준 예방접종등록관리정보시스템등록자수 주소지 년 월현재 2. 연구내용및방법
31 제 장최종연구개발내용및방법 만 세아동 년 월 월출생자 필수 피내용 사백신 기타 경피용 생백신
32 전국예방접종률조사
33 제 장최종연구개발내용및방법 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 시 경기도 군 강원도 시 강원도 군 충청북도 시 충청북도 군 충청남도 시 충청남도 군 전라북도 시 전라북도 군 전라남도 시 전라남도 군 경상북도 시 경상북도 군 경상남도 시 경상남도 군 제주특별자치도 전국 자료원 통계청 주민등록인구 년 월 일기준 예방접종등록관리정보시스템등록자수 주소지 년 월기준
34 전국예방접종률조사
35 제 장최종연구개발내용및방법 ± ±
36 전국예방접종률조사 ± ±
37 제 장최종연구개발내용및방법 인적자료및사회경제적자료 피접종자번호 대상자확인등록자료 성명 대상자확인등록자료분석시삭제생년월일 대상자확인등록자료 성별 대상자확인등록자료 거주지역 시도별구분 대도시 중소도시 군지역구분 시부 군부구분 영향요인분석가중치산출 자녀수총자녀수영향요인분석전화조사 출생순서몇째영향요인분석전화조사 아버지연령만나이영향요인분석전화조사 어머니연령만나이영향요인분석전화조사 아버지교육수준고졸이하 대졸이상영향요인분석전화조사 어머니교육수준고졸이하 대졸이상영향요인분석전화조사 아버지일자리유무있음 없음영향요인분석전화조사 어머니일자리유무있음 없음영향요인분석전화조사 아버지생존여부있음 없음영향요인분석전화조사 아버지생존여부있음 없음영향요인분석전화조사 접종시주로데리고간사람 예방접종에장애요인 대한 외조부 외조모 아버지 어머니 친척 아이돌보미 기타 접종일을자주잊음 접종비 용이비쌈 바빠서접종기관 가기어려움 예방접종부작 용이염려됨 보건소서비스 수준이낮음 보건소와의거 리교통 문제 아이가아파 서접종시기놓침 기타 영향요인분석 영향요인분석 등록자료주민등록지기준 전화조사 전화조사 의료보장상태건강보험 의료급여 없음영향요인분석전화조사
38 전국예방접종률조사 접종자료 필수 접종자료 기타 전화조사질관리자료 자료정확성평가자료 기타자료 정보원 접종명 코드 접종차수 접종일자 등록자료 수첩 백신기준 백신기준 년 월 일 예방접종 예방접종률분석정확성검증 전화조사 등록자료정보원구분 예방접종률분석정확성검증적기예방접종률분석정확성검증 전화조사 등록자료 전화조사 등록자료 전화조사 등록자료 접종기관구분보건기관 의료기관예방접종률분석전화조사 등록자료 일본뇌염은사백신 생백신구분 정확성검증 접종의료기관의료기관명칭 소 을위한표정확성검증전화조사 등록자료재지시군구까지 본추출후 삭제 정보원 등록자료 예방접종수첩 전화조사 등록자료 정보원구분 접종명 코드 백신기준 예방접종률분석정확성검증 전화조사 등록자료 접종차수 백신기준 예방접종률분석정확성검증 전화조사 등록자료 적기예방접종률 접종일자 년 월 일 분석 전화조사 등록자료 정확성검증 조사완료 조사거절 전화조사여부 조사약속 전화번호 질관리 전화조사 불일치 부재 결번 총전화시도횟수 실수 질관리 전화조사 전화조사총소전화연결성분질관리전화조사요시간공자만대상 의료기관전화확인동의여부함 안함정확성검증에관한동의 전화조사 예방접종수첩정확성검증에사본송부동의함 안함관한동의여부 전화조사 총전산등록건전산등록률파실수수악 등록자료 전화조사파악건수 실수 예방접종률분석 전화조사
39 제 장최종연구개발내용및방법 접종의료기관확인가능여부 접종자료확인결과여부 의료기관확인가능 의료기관확인불가능자료있음 확인가능 자료없음 확인불가능 정확성검증 정확성검증 전화조사 전화조사 의무기록확인결과접종일자 정확성검증전화조사 의무기록확인결과접종차수실수정확성검증전화조사 의무기록과전산등록과의일치여부 의무기록과전산등록과의불일치사유 의무기록과예방접종수첩과의일치여부 의무기록과예방접종수첩과의불일치사유 일치 불일치정확성검증 접종일자불일치 접종차수불일치 접종안함 정확성검증 전화조사 등록자료 전화조사 등록자료 일치 불일치정확성검증전화조사 접종일자불일치 접종차수불일치 접종안함 정확성검증 전화조사
40 전국예방접종률조사 전화조사와예방접종수첩사본일치여부 전화조사와예방접종수첩사본불일치사유 일치 불일치정확성검증전화조사 수첩사본 접종일자불일치 접종차수불일치 접종기관불일치 접종안함 정확성검증 전화조사 수첩사본 접종일자확인 정확성검증수첩사본 접종차수확인실수정확성검증수첩사본 접종기관확인보건소 의료기관정확성검증수첩사본 접종일자가불일치한경우사본에있는접종일자확인접종차수가불일치한경우사본에있는접종차수확인접종기관이불일치한경우사본에있는접종기관확인
41 제 장최종연구개발내용및방법 3. 전화조사방법과절차
42 전국예방접종률조사 교육선발 면접원총수실제투입면접원총수일평균투입면접원수감청원 수퍼바이저 총수상황관리자수 명 명주중 명 주말 명 명면접원 명당 명배정 명
43 제 장최종연구개발내용및방법
44 전국예방접종률조사
45 제 장최종연구개발내용및방법
46 전국예방접종률조사
47 제 장최종연구개발내용및방법
48 전국예방접종률조사 조사대상접종접종변수영향요인변수기타 국가필수예방접종 피내용 사백신 기타예방접종 경피용 생백신 각접종별 차수별접종여부 접종일자 접종기관 의료기관명칭과소재지 접종기관이의료기관인경우 부모연령 부모교육수준 부모일자리유무 거주지역 부모생존여부 의료보장 총자녀수 출생순서 주로예방접종을데리고다닌사람 예방접종에대한장애요인 의료기관의의무기록확인동의 예방접종수첩사본확인동의
49 제 장최종연구개발내용및방법 자료수집 전화조사 데이터클리닝오픈작업 텍스트자료코드화 전산등록자료와매칭작업예방접종수첩사본검증작업 명 의료기관확인작업 개기관 의료기관확인자료매칭작업계 일 일 일 일 일 일 일 일
50 전국예방접종률조사 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 시 경기도 군 강원도 시 강원도 군 충청북도 시 충청북도 군 충청남도 시 충청남도 군 전라북도 시 전라북도 군 전라남도 시 전라남도 군 경상북도 시 경상북도 군 경상남도 시 경상남도 군 제주특별자치도 계 참고 월중추석명절로인하여 일간조사를실시하지않음
51 제 장최종연구개발내용및방법
52 전국예방접종률조사
53 제 장최종연구개발내용및방법
54 전국예방접종률조사 4. 자료의정확성검증방법 양기록의일치건수 수첩과전산등록기록이모두이루어진접종건수
55 제 장최종연구개발내용및방법 의무기록과전산등록의일치자료건수 수첩및전산등록의불일치자료중확인가능총건수
56 전국예방접종률조사 의무기록과예방접종수첩의일치자료건수 수첩및전산등록의불일치자료중확인가능총건수
57 제 장최종연구개발내용및방법 5. 표준방법론도출을위한절차 ( 일정 ) 조사방법대안개발 전문가의견수렴및합의도출 예방접종심의위원회심의 국내외예방접종률조사방법론장단점비교 표준조사방법론도출 전문조사기관참여 예방접종률조사 예방접종심의위원회보고 통계청국가승인통계 예방접종률기반의예방접종사업평가 효과적예방접종률산출을위한개선방안제시
58 전국예방접종률조사 월 일 월 일 년 월 일 조사방법론검토및자문 참석자 전문가 인 조사대상연령 만세 년 월출생자 모집단선정 만세아동주민등록인구수대비예방접종등록관리정보시스템등록자수를비교했을때 가등록됨 따라서조사모집단은예방접종등록관리정보시스템등록자로함 샘플링 도지역은시군으로나누어조사하고 주택유형은고려하지않음 조사방법선정 방문조사가가장정확하나 비용과시간을고려했을때전화조사방법으로결정 조사내용선정 접종별접종여부 접종일자 접종기관및영향요인 부모연령 부모교육수준 부모직업유무 거주지역 의료보장 자녀수 출생순서 장애요인등 정확성검증방법 자료의정확성을검증하기위해예방접종수첩과전산등록자료의일치성 의무기록과의일치성확인등이필요 최소표본수산출방안자문 참석자 전문가 인 주민등록인구수대비최소표본수산출 약 명 최종분석시손실비율 감안하여 명으로함총조사자수 명 개시도 명 가중치산출방안자문 가중치산출을위한층화변수와목표모집단및조사모집단의정의 조사모집단에서추출된표본은응답거부 전화번호불일치등으로인해계층별가중치산출을위한가중치산출이필요함 목표모집단과조사모집단의차이를보정하기위한사후층화보정가중치를산출하여최종가중치로사용함 예방접종률산출결과자문 참석자 전문가 인 가중치산출결과자문 표본오차산출결과자문 사후층화보정가중치를적용한예방접종률 완전접종률산출결과자문 대전역회의실 한남대회의실 한남대회의실
59 제 장최종연구개발내용및방법 월중 월 일 월 일 월 일 월 일 월 월 전국예방접종률조사용역조달공고 공고게시일자 년 월 일 월 일 입찰마감 년 월 일 계약방법 일반경쟁 입찰방법 일반총액 협상에의한계약 납품기한 계약후 일이내 입찰방식 전자입찰 전국예방접종률조사수행기관선정제안서 평가 평가위원 전문가 인 발표순서 가나다순 개기관참여 발표시간 분발표 분질의응답 평가항목 기관및수행인력평가 점 조직 관리 점 사업수행계획 점 과업수행방안 점 지원및사후관리부문 점 가격평가 점 전국예방접종률조사수행기관선정및용역계약체결 용역기간 년 월 일 월 일개월간 전국예방접종률조사 전화조사방법론결정 조사일정 전화조사설문지확정 전화조사참여율을높이기위한홍보방법모색홈페이지게시 질병관리본부배너홍보등 전화조사정확성검증방안논의의무기록확인 예방접종수첩사본확인등 전화조사원교육 전화조사면접원 명참석 조사개요 목적 대상 기간 조사내용 조사항목 응답자최초접촉및대상자판별 예방접종여부확인조사 인구사회학적요인조사 정확성검증을위한추가문항 면접원의일반적인유의사항 전화조사시예절 말의속도 목소리톤 발음 모니터링 신뢰도제고 유도질문 접촉시나리오 전국예방접종률전화조사 조사일시 월 일 월 일 일간 전산등록자료와전화조사 예방접종수첩 자료매칭 일시 월 일 월 일 일간 정확성검증조사 의무기록확인조사 월 일 일 일간 예방접종수첩사본확인조사 월 일 일 일간 조달청 충남대회의실 충남대학교 충남대회의실 한국리서치 한국리서치
60 전국예방접종률조사 월 일 년 월중 전국예방접종률조사방안검토및심의 조사대상연령 만세 년 월출생자 조사내용 접종별접종여부 접종일자 접종기관 의료기관인경우명칭 소재지추가 및예방접종률영향요인 부모연령 부모교육수준 부모직업유무 거주지역 의료보장 총자녀수 출생순서 주로예방접종을데리고다닌사람 예방접종장애요인등 모집단선정 만세아동주민등록인구수대비예방접종등록관리정보시스템등록자수를비교했을때 가등록됨 따라서조사모집단은예방접종등록관리정보시스템등록자로함 조사방법 전화조사 표본추출방법 최소표본수 명개시도 명 표본추출원칙 도지역은시군으로나누어추출 전국을 개지역으로나눔 가중치 표본오차산출 자료의정확성검증 예방접종수첩과전산등록자료의일치성 의무기록과의일치성확인 예방접종률의정의접종별 차수별예방접종률 완전접종률 전국예방접종률조사결과보고 시도별예방접종률 완전접종률 완전접종률에영향을미치는요인 자료의정확성검증결과 팔래스호텔회의실 전자메일보고 월 일 생명윤리심의위원회 심의및승인 만 세 년 월 월출생자 아동의국가필수예방접종과기타예방접종률조사를위해서질병관리본부의예방접종등록관리정보시스템에전산등록된인적정보 피접종자성명 생년월일 시도 시군구까지의주소 휴대전화번호 전화번호 피접종자연령 피접종자성별 와접종정보 접종날짜 접종코드 접종차수 로트번호 접종기관 요양기관코드 입력기관명등 의활용에대해서생명윤리심의위원회의심의및승인을받음 충남대학교의학전문대학원생명윤리심의위원회위원
61 제 장최종연구개발내용및방법 월 일 월 일 월 일 월 일 월 일 월 일 조사방법론논의 조사연령 조사내용 조사방법 전화조사와가구방문조사의장단점비교 모집단의정의 최소표본수산출방법등 선행연구고찰 전국예방접종률조사와관련된국내외선행연구고찰 구체적인조사방법론논의 예방접종률의정의및산출방안 전화조사의정확성을높이기위한방법논의 전국예방접종률조사설문지 안 개발 전국예방접종률조사전화조사방법론논의 조사일정 전화조사설문지확정 전화조사참여율을높이기위한홍보방법모색홈페이지게시 질병관리본부배너홍보등 전화조사정확성검증방안논의의무기록확인 예방접종수첩사본확인조사등 연구진행사항검토및논의 전국예방접종률조사전화조사진행상황보고 전국예방접종률조사전화조사수행중문제점검토 만세아동추가접종률조사방안논의 가중치산출방안논의 가중치산출을위한층화변수와목표모집단및조사모집단의정의 목표모집단과조사모집단의차이를보정하기위한사후층화보정가중치를산출하여최종가중치적용 연구진행사항검토및논의 시도별예방접종률산출결과논의 완전접종률산출결과논의 완전접종률에영향을미치는요인분석결과논의 자료의정확성검증결과논의 질병관리본부회의실 충남대회의실 충남대회의실 질병관리본부회의실 충남대회의실 만복림회의실
62 전국예방접종률조사 6. 예방접종률산출방법
63 제 장최종연구개발내용및방법
64 전국예방접종률조사
65 제 장최종연구개발내용및방법
66
67 제 장최종연구개발결과 1. 표본집단과실제조사집단과의비교
68 전국예방접종률조사 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기시 경기군 강원시 강원군 충북시 충북군 충남시 충남군 전북시 전북군 전남시 전남군 경북시 경북군 경남시 경남군 제주 전국 자료원 통계청 주민등록인구 년 월 일기준 예방접종등록관리정보시스템등록자수 주소지 년 월기준 주 주민등록인구수대비비율 예방접종등록관리정보시스템등록자수대비비율
69 제 장최종연구개발결과 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 시 경기 군 강원 시 강원 군 충북 시 충북 군 충남 시 충남 군 전북 시 전북 군 전남 시 전남 군 경북 시 경북 군 경남 시 경남 군 제주 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자
70 전국예방접종률조사 2. 자료의정확성검증결과 양기록의일치건수 수첩과전산등록기록이모두이루어진접종건수
71 제 장최종연구개발결과 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 소계 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 소계 계
72 전국예방접종률조사 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 계
73 제 장최종연구개발결과 의무기록과전산등록의일치자료건수 수첩및전산등록의불일치자료중확인가능총건수
74 전국예방접종률조사 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 계 주 의료기관확인대상총건수대비비율 의료기관확인가능건수대비비율
75 제 장최종연구개발결과 의무기록과예방접종수첩의일치자료건수 수첩및전산등록의불일치자료중확인가능총건수
76 전국예방접종률조사 BCG 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 계 주 의료기관확인대상총건수대비비율 의료기관확인가능건수대비비율
77 제 장최종연구개발결과 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 계
78 전국예방접종률조사
79 제 장최종연구개발결과 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 계
80 전국예방접종률조사 3. 전화조사질관리분석결과
81 제 장최종연구개발결과 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 시 경기 군 강원 시 강원 군 충북 시 충북 군 충남 시 충남 군 전북 시 전북 군 전남 시 전남 군 경북 시 경북 군 경남 시 경남 군 제주 계 주 전화연결되어다음에전화조사에참여하기로약속하였으나최종조사는이루어지지않았음 전화연결되어확인한결과 조사대상자가아닌경우임 조사대상자와전화번호가불일치함
82 전국예방접종률조사
83 제 장최종연구개발결과 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 시 경기 군 강원 시 강원 군 충북 시 충북 군 충남 시 충남 군 전북 시 전북 군 전남 시 전남 군 경북 시 경북 군 경남 시 경남 군 제주 계 주 전화연결되어다음에전화조사에참여하기로약속하였으나최종조사는이루어지지않았음 전화연결되어확인한결과 조사대상자가아닌경우임 조사대상자와전화번호가불일치함
84 전국예방접종률조사
85 제 장최종연구개발결과 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 시 경기 군 강원 시 강원 군 충북 시 충북 군 충남 시 충남 군 전북 시 전북 군 전남 시 전남 군 경북 시 경북 군 경남 시 경남 군 제주 계
86 전국예방접종률조사 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 계 참고 의료기관에의무기록확인을동의한사람에한해서각접종별로접종의료기관명과의료기관소재지 시도 시군구 를파악하였으며조사대상자수는약 명정도임
87 제 장최종연구개발결과 4. 예방접종률산출결과
88 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 주이내 개월 참고 는피내용 경피용 모름 로조사되었음
89 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
90 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
91 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
92 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
93 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
94 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월 사백신 개월 생백신 참고 차백신종류별접종률은사백신 생백신 모름 로조사되었음
95 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 사백신 개월 생백신 개월 사백신 참고 차백신접종별접종률은사백신 생백신 모름 로조사되었음 차는 차를사백신으로맞았다고응답한사람을대상으로접종률을산출함
96 전국예방접종률조사
97 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 주이내 개월 참고 는피내용 경피용 모름 로조사되었음
98 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
99 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
100 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
101 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
102 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월
103 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월 사백신 개월 생백신 참고 차백신종류별접종률은사백신 생백신 모름 로조사되었음
104 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 사백신 개월 생백신 개월 사백신 참고 차백신종류별접종률은사백신 생백신 모름 로조사되었음 차는 차를사백신으로맞았다고응답한사람을대상으로접종률을산출함
105 제 장최종연구개발결과
106 전국예방접종률조사 시도별 지역별 접종시기 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 개월 개월 개월 개월 개월 개월 개월
107 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월 개월 개월
108 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종 개월 개월 개월 개월시기
109 제 장최종연구개발결과
110 전국예방접종률조사 시도별 지역별 접종시기 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 개월 개월 개월 개월 개월 개월 개월
111 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종시기 개월 개월 개월 개월
112 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 접종 개월 개월 개월 개월시기
113 제 장최종연구개발결과
114 전국예방접종률조사 시도별서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 지역별시부 군부 계
115 제 장최종연구개발결과 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 참고 완전접종은사백신 국가필수예방접종 회생백신 기타예방접종 회모두접종한경우만해당됨 백신종류를모르는경우에는불완전접종으로간주하였음
116 전국예방접종률조사
117 제 장최종연구개발결과 시도별서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 지역별시부 군부 계
118 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 참고 완전접종은사백신 국가필수예방접종 회생백신 기타예방접종 회모두접종한경우만해당됨 백신종류를모르는경우에는불완전접종으로간주하였음
119 제 장최종연구개발결과
120 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 참고 는백신종류가 는 회 는 회가완전접종임 본연구에서는백신종류까지예방접종수첩에기록되어있지않으므로파악할수없었음
121 제 장최종연구개발결과
122 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 참고 는백신종류가 는 회 는 회가완전접종임 본연구에서는백신종류까지예방접종수첩에기록되어있지않으므로파악할수없었음
123 제 장최종연구개발결과
124 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 주 총 회 총 회
125 제 장최종연구개발결과
126 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 주 총 회 총 회
127 제 장최종연구개발결과
128 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 주 총 회 총 회
129 제 장최종연구개발결과
130 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계 주 총 회 총 회
131 제 장최종연구개발결과
132 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계
133 제 장최종연구개발결과
134 전국예방접종률조사 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계
135 제 장최종연구개발결과 5. 완전접종률에영향을미치는요인 아버지연령 세이하 세 세 세 세이상 어머니연령 세이하 세 세 세 세이상 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 조사당일기준으로현재상태를물어봄 3) Bobo JK, Gale JL, Thapa PB, Wassilak SG. Risk factors for delayed immunization in a random sample of 1163 children from Oregon and Washington. Pediatrics 1993;91(2): ) Salmon DA, Smith PJ, Pan WK. Disparities in preschool immunization coverage associated with maternal age. Human vaccines 2009;5(8): ) Smith PJ, Chu SY, Barker LE. Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 2004;114(1):
136 전국예방접종률조사 아버지교육수준 고졸이하 대졸이상 어머니교육수준 고졸이하 대졸이상 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 조사당일기준으로현재상태를물어봄 6) Vandermeulen C, Roelants M, Theeten H. Vaccination coverage in 14-year-old adolescents: documentation, timeliness, and sociodemographic determinants. Pediatrics 2008;121(3): ) Luman ET, McCauley MM, Shefer A, Chu SY. Maternal characteristics associated with vaccination of young children. Pediatrics 2003;111(5): ) Kim SS, Frimpong JA, Rivers PA, Kronenfeld JJ. Effects of maternal and provider characteristics on up-to-date immunization status of children aged 19 to 35months. Am J Public Health 2007;97(2): ) Theeten H, Hens N, Vandermeulen C, Depoorter AM, Roelants M, Aerts M, et al. Infant vaccination coverage in 2005 and predictive factors for complete or valid vaccination in Flanders, Belgium: an EPI-survey. Vaccine 2007;25(26): ) Smith PJ, Chu SY, Barker LE. Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 2004;114(1): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문. 2006
137 제 장최종연구개발결과 아버지일자리유무 없음 있음 어머니일자리유무 없음 있음 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 조사당일기준으로현재상태를물어봄 12) Dini EF, Linkins RW, Sigafoos J. The impact of computer-generated messages on childhood immunization coverage. American journal of preventive medicine 2000;19(1): ) Vandermeulen C, Roelants M, Theeten H. Vaccination coverage in 14-year-old adolescents: documentation, timeliness, and sociodemographic determinants. Pediatrics 2008;121(3): ) Vandermeulen C, Roelants M, Theeten H. Vaccination coverage in 14-year-old adolescents: documentation, timeliness, and sociodemographic determinants. Pediatrics 2008;121(3):
138 전국예방접종률조사 거주지역규모별 대도시 중소도시 군 거주지역지역별 시지역 군지역 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 15) Dini EF, Linkins RW, Sigafoos J. The impact of computer-generated messages on childhood immunization coverage. American journal of preventive medicine 2000;19(1): ) Kahane SM, Watt JP, Newell K. Immunization levels and risk factors for low immunization coverage among private practices. Pediatrics 2000;105(6): ) Williams IT, Milton JD, Farrell JB. Interaction of socioeconomic status and provider practices as predictors of immunization coverage in Virginia children. Pediatrics 1995;96(3): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문. 2006
139 제 장최종연구개발결과 부모의생존여부 부모모두있음 한부모만있음 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 한부모만있음에는부모모두없음 명이포함됨 조사당일기준으로현재상태를물어봄 19) Vandermeulen C, Roelants M, Theeten H. Vaccination coverage in 14-year-old adolescents: documentation, timeliness, and sociodemographic determinants. Pediatrics 2008;121(3): ) Smith PJ, Chu SY, Barker LE. Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 2004;114(1): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문. 2006
140 전국예방접종률조사 의료보장상태 건강보험 의료급여 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 의료급여에는건강보험없음 명이포함됨 조사당일기준으로현재상태를물어봄 22) Smith PJ, Santoli JM, Chu SY, Ochoa DQ, Rodewald LE. The association between having a medical home and vaccination coverage among children eligible for the vaccines for children program. Pediatrics 2005;116(1): ) Allred NJ, Wooten KG, Kong Y. The association of health insurance and continuous primary care in the medical home on vaccination coverage for 19- to 35-month-old children. Pediatrics 2007;119(1):S ) Theeten H, Hens N, Vandermeulen C, Depoorter AM, Roelants M, Aerts M, et al. Infant vaccination coverage in 2005 and predictive factors for complete or valid vaccination in Flanders, Belgium: an EPI-survey. Vaccine 2007;25(26): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문. 2006
141 제 장최종연구개발결과 총자녀수 출생순서 만 세조사대상자 독자녀 다자녀중첫째 다자녀중둘째 다자녀중셋째 다자녀중넷째이상 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 26) Smith PJ, Santoli JM, Chu SY, Ochoa DQ, Rodewald LE. The association between having a medical home and vaccination coverage among children eligible for the vaccines for children program. Pediatrics 2005;116(1): ) Smith PJ, Chu SY, Barker LE. Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 2004;114(1): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문. 2006
142 전국예방접종률조사 주로예방접종을데리고다닌사람 어머니 아버지 친척 아이돌보미 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 어머니와아버지가항상함께데리고간경우는어머니가데리고간경우로함
143 제 장최종연구개발결과 29) Taylor JA, Darden PM, Brooks DA, Hendricks JW, Wasserman RC, Bocian AB. Pediatric Research in Office Settings; National Medical Association. Association between parents preferences and perceptions of barriers to vaccination and the immunization status of their children: a study from Pediatric Research in Office Settings and the National Medical Association. Pediatrics 2002;110(6): ) Santoli JM, Szilagyi PG, Rodewald LE. Barriers to immunization and missed opportunities. Pediatr Ann 1998;27: ) Kimmel SR, Madlon-Kay DJ, Burns IT, Admire JB. Breaking the barriers to childhood immunization. Am Fam Physician 1996;53: ) Gust DA, Strine TW, Maurice E, Smith P, Yusuf H, Wilkinson M, et al. Underimmunization among children: effects of vaccine safety concerns on immunization status. Pediatrics 2004;114(July):e ) Jheeta M, Newell J. Childhood vaccination in Africa and Asia: the effects of parents knowledge and attitudes. Bull WHO 2008;86(6): ) Bardenheier B, Gonzalez IM,Washington ML, Bell BP, Averhoff F, Massoudi MS et al. Parental knowledge, attitudes, and practices associated with not receiving hepatitis A vaccine in a demonstration project in Butte County, California. Pediatrics 2003;112(October(4)):e269 35) Sanou A, Simboro S, Kouyaté B, Dugas M, Graham J, Bibeau G. Assessment of factors associated with complete immunization coverage in children aged months: a cross-sectional study in Nouna district, Burkina Faso. BMC international health and human rights 2009;9(s1): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문. 2006
144 전국예방접종률조사 접종일을자주잊음 장애없음 장애있음 바빠서접종기관가기어려움 장애없음 장애있음 접종비용이비쌈 장애없음 장애있음 예방접종부작용이염려됨 장애없음 장애있음 보건소서비스수준이낮음 장애없음 장애있음 보건소접근거리 교통 문제 장애없음 장애있음 아이가아파서접종시기놓침 장애없음 장애있음 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 보건소서비스수준이낮음은의사의진료수준낮음 대기시간및진료시간길음 접종종류의제한등을말함
145 제 장최종연구개발결과
146 전국예방접종률조사 아버지연령 어머니연령 아버지학력 고졸이하 대졸이상 어머니학력 고졸이하 대졸이상 아버지일자리유무 없음 있음 어머니일자리유무 없음 있음 거주지역 군지역 시지역 주로예방접종을데리고다닌사람 아이돌보미 어머니 아버지 친척 의료보장상태 의료급여 건강보험 총자녀수 출생순서 넷째이상 독자녀 다자녀중첫째 다자녀중둘째 다자녀중셋째 접종일을자주잊음 장애없음 장애있음 바빠서접종기관에가기어려움 장애없음 장애있음 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 조사당일기준으로현재상태를물어봄
147 제 장최종연구개발결과 접종비용이비쌈 장애없음 장애있음 예방접종부작용이염려됨 장애없음 장애있음 보건소서비스수준이낮음 장애없음 장애있음 보건소접근거리교통 문제 장애없음 장애있음 아이가아파서접종시기놓침 장애없음 장애있음 참고 종속변수 세기준완전접종안함 기준 완전접종함 세기준완전접종은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 총 회를접종한경우로정의함 즉 임 보건소서비스수준문제는의사진료수준 대기시간 진료시간 접종종류의제한등을말함
148 전국예방접종률조사 6. 예방접종수첩기록중전산등록된비율분석결과
149 제 장최종연구개발결과 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 소계 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 소계 계 참고 차는 차를사백신으로맞았다고응답한사람을대상으로산출함
150
151 제 장연구결과고찰및결론 1. 조사방법
152 전국예방접종률조사 2. 예방접종률
153 제 장연구결과고찰및결론 자료원 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사 한국보건사회연구원 신의철등 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발 가톨릭대학교 질병관리본부 박수경등 전국예방접종률조사및체계개발 서울대학교 질병관리본부 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사 한국보건사회연구원 본조사결과참고 년과 년조사결과는가중치적용후산출한예방접종률임
154 전국예방접종률조사
155 제 장연구결과고찰및결론 자료원 박수경등 전국예방접종률조사및체계개발 서울대학교 질병관리본부 본조사결과참고 년과 년조사결과는가중치적용후산출한완전접종률임 자료원 본조사결과참고 가중치적용후산출한완전접종률임
156 전국예방접종률조사 산출불가능산출불가능산출불가능 산출불가능산출불가능산출불가능산출불가능 자료원 본조사결과참고 가중치적용후산출한완전접종률임
157 제 장연구결과고찰및결론 자료원 신의철등 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발 가톨릭대학교 질병관리본부 박수경등 전국예방접종률조사및체계개발 서울대학교 질병관리본부 본조사결과주 참고 년과 년조사결과는가중치적용후산출한완전접종률임
158 전국예방접종률조사 자료원 본조사결과주 참고 가중치적용후산출한완전접종률임
159 제 장연구결과고찰및결론 3. 완전접종률에영향을미치는요인
160 전국예방접종률조사
161 제 장연구결과고찰및결론 4. 향후개선방안
162 전국예방접종률조사
163 제 장연구결과고찰및결론
164
165 제 장연구성과및활용계획 1. 활용성과 과제명 과제책임자 전국예방접종률조사 이석구 충남대학교의학전문대학원 예방의학 해당사항없음 해당사항없음
166 전국예방접종률조사 해당사항없음 년부터시작되는전국민예방접종비용지원사업에있어정책결정의자료로활용할수있으며 국가감염병관리의기초가되는통계로도활용될수있음 또한 가입국으로서매년예방접종률을보고해야하는데이제부터는국가통계로서공식인정된측정치를제시할수있을것임 마지막으로서는예방접종률에영향을미치는요인에대한조사를통하여예방접종률을질적으로높이는데기여할수있을것임 국가필수예방접종에대한표준예방접종률을측정하는공식적인방법을개발하여채택함으로서예방접종률생산의표준을기할수있게되었으며 후속연구를통해계속수정보완할수있는계기를제공해줄수있을것임 의료기관 보건소및국민 관련기관등에연구결과가제공되어예방접종및관련사업에대한이해를높이고 특히소아청소년과등관련의료인에게정확한정보가제공되어예방접종서비스의질적향상을도모하는데도움이될것임 이를위하여연구결과의검증이끝나는대로관련부서에의해연구결과가공개될예정으로있음 2. 활용계획
167 제 장연구성과및활용계획 3. 기타중요변경사항
168 전국예방접종률조사
169 제 장연구비사용내역 단위 원 인건비소계 책 임 연 구 원 연 구 원 연 구 보 조 원 보 조 원 경비소계 여 비 유 인 물 비 전 산 처 리 비 시약및연구용재료비 회 의 비 임 차 료 교 통 통 신 비 감 가 상 각 비 위 탁 정 산 수 수 료 일 반 관 리 비 이 윤 계
170
171 제 장참고문헌
172 전국예방접종률조사
173 제 장참고문헌
174 전국예방접종률조사
175 제 장참고문헌
176 전국예방접종률조사
177 제 장첨부서류 1. 국외예방접종률조사체계 37) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부 ) 39) 이석구등. 필수예방접종비용국가부담사업도입에따른사업평가. 충남대학교, 질병관리본부. 2010
178 전국예방접종률조사 40) CDC. National, state, and local area vaccination coverage among children aged months - United States, MMWR 2010;59(36):
179 제 장첨부서류 산출불가능산출불가능산출불가능산출불가능 산출불가능산출불가능산출불가능산출불가능 산출불가능산출불가능산출불가능 산출불가능산출불가능산출불가능산출불가능 중 제외 중 제외 예방접종을받지않은아동 주 백신종류에따라 번또는 번이상접종한경우 백신종류에따라 번또는 번접종한경우 기초와추가접종포함 년이전에는접종률산출이블가능하였음 출생후 일내에 차접종한경우 년이전에는접종률산출이블가능하였음 백신종류에따라 번또는 번이상접종한경우 년이전에는접종률산출이블가능하였음 자료원
180 전국예방접종률조사 41) 42) Botman S. Design and estimation for the National Health Interview Survey, U.S. Dept. of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, National Center for Health Statistics ) 이석구등. 필수예방접종비용국가부담사업도입에따른사업평가. 충남대학교, 질병관리본부 재인용
181 제 장첨부서류 국가단위분석직접방문인터뷰성인 년 전화조사후 지역간비교어린이 개월 년의료기관확인 관할지역내소지역간차이분석 연령등특정요인별분석 전산등록자료활용 혈청 항원 항체 검사 전산등록자 모니터가필요한특정접종 개월 수시 자료원 이석구등 필수예방접종비용국가부담사업도입에따른사업평가 충남대학교 질병관리본부 재인용 44) Public Health Agency of Canada. Canadian National Report on Immunization, CCDR 2006;32S3: )
182 전국예방접종률조사
183 제 장첨부서류 주 세아동 년에는 개월아동을대상으로하였고 년에는 번째 번째 번째생일이지나면접종률을산출함 년조사방법은 년 년조사방법과차이가있으므로해석에유의함 년조사의오차허용범위는 임 자료원
184 전국예방접종률조사 세아동 산출불가능 세아동 차 산출불가능 산출불가능 세아동 차 차 차 자료원 46) The NHS Information Centre. NHS immunisation statistics England
185 제 장첨부서류 주 자료원 47)
186 전국예방접종률조사 세아동 세아동 세아동 자료원
187 제 장첨부서류 48) Ministry of Health. The National Childhood Immunisation Coverage Survey Public Health Intelligence Occasional Bulletin 2007;39:1-72
188 전국예방접종률조사 세연령 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 세연령 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 자료원
189 제 장첨부서류 개월연령 개월연령 개월연령 개월연령 자료원 49) Immunisation Advisory Centre. Immunisation coverage and vaccine preventable diseases in New Zealand-Periodic report. 2010
190 전국예방접종률조사 50) WHO. Training for mid-level managers: the EPI coverage survey ) Hoshaw-Woodard S. Description and comparison of the methods of cluster sampling and lot quality assurance sampling to assess immunization coverage. WHO ) WHO. Monitoring Immunization Services Using the Lot Quality Technique. WHO/VRO/TRAM/ ) Hoshaw-Woodard S. Description and comparison of the methods of cluster sampling and lot quality assurance sampling to assess immunization coverage. WHO )
191 제 장첨부서류 55) Vellinga A et al. Vaccination coverage estimates by EPI cluster sampling survey of children(18-24 months) in Flanders, Belgium. Acta Paediatr 2002;91: ) Salmaso S et al. Infant immunization coverage in Italy: estimates by simultaneous EPI cluster surveys of regions. Bulletin of the World Health Organization 1999;77(10): ) 58) Poethko-Müller C, Kuhnert R, Schlaud M. Vaccination coverage and predictors for vaccination level.
192 전국예방접종률조사 Results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007;50(5-6): ) Thomson WU et al. Immunization coverage among children aged two to five: findings of the 2006 survey. Public Health & Epidemiology Bulletin 2007;16(4):57-68
193 제 장첨부서류 학교입학생대상조사 년학교입학 년 생 년 현재 성인 설문조사 직접방문인터뷰 년 예방접종기록 입학기준 년전기록 에대한후향적조사 자료의정확성때문에중단 국가단위분석 성인인플루엔자 폐렴구균백신접종률 미국 캐나다 년 현재 년 현재 개월아동 전산등록자 전화조사후의료기관확인 의료기관조사에대한동의획득후 등록자료활용 년 세아동가구우편설문조사 년 년 년 년 세아동 세아동추가 세아동 개월 세아동 개월아동 세아동 세아동 가구우편설문조사 가구전화조사 가구전화조사 에서선정된가구대상 년 개월 수시 년 년 년 년 지역간비교 주또는대도시별 통상지역당 명정도샘플링 관할지역내소지역간의예방접종률차이분석 연령별 제공자별 지역별예방접종률을자동생성보고 부모들의예방접종에대한 조사함께수행 개지역을수행 60) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부 재인용 61) 62) Botman S. Design and estimation for the National Health Interview Survey, U.S. Dept. of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, National Center for Health Statistics ) 64) CDC. National, state, and local area vaccination coverage among children aged months - United States, MMWR 2010;59(36):
194 전국예방접종률조사 영국 호주 뉴질랜드 이용 년 현재 년 현재 년 현재 년 년 현재 년시작 세 세 세 학교중도탈락자 학교에다니지않는 세아동 세 세 세 세와 세아동가구 명 만 세 세아동 후진국의아동 방글라데시 중국 코스타리카 콩고 인도 인도네시아 페루 터키등의아동 전산등록자료활용 전산등록자료활용 전산등록자료활용 가구방문면접조사 전산등록자료활용 직접조사 직접조사 이중표본추출을적용하고층화추출 년 년 년 년 자료 자료 자료를이용하여예방접종률을추정함 세 세연령시기 예방접종률을산출함 년조사시 년 월부터 년 월까지출생자 를대상으로함 개월 개월 개월 개월연령시기 예방접종률을산출함 지역별인구비례할당하여 개의군집 추출후각군집마다 명추출 지역 을정하고 그지역 에서무작위추출해서예방접종률을조사한후 예방접종률이목표수준보다낮으면취약지역으로간주해서예방접종사업을적극적으로함 65) 이석구등. 필수예방접종비용국가부담사업도입에따른사업평가. 충남대학교, 질병관리본부 ) Public Health Agency of Canada. Canadian National Report on Immunization, CCDR 2006;32S3: ) The NHS Information Centre. NHS immunisation statistics England
195 제 장첨부서류 벨기에 년 개월아동 등록자료활용 명 지역의주민등록표이용 기타 이탈리아 년 개월아동 가구조사 독일 년 세아동직접면접조사 홍콩 년 세아동 유치원과보육센터아동대상 아동의부모대상으로자기기입식설문조사 예방접종수첩확인 개지역을대상으로 에서예방접종력을함께조사한후예방접종률을산출함 층화군집추출 68) 69) Ministry of Health. The National Childhood Immunisation Coverage Survey Public Health Intelligence Occasional Bulletin 2007;39: ) Immunisation Advisory Centre. Immunisation coverage and vaccine preventable diseases in New Zealand-Periodic report ) WHO. Monitoring Immunization Services Using the Lot Quality Technique. WHO/VRO/TRAM/ ) Hoshaw-Woodard S. Description and comparison of the methods of cluster sampling and lot quality assurance sampling to assess immunization coverage. WHO ) 74) Vellinga A et al. Vaccination coverage estimates by EPI cluster sampling survey of children(18-24 months) in Flanders, Belgium. Acta Paediatr 2002;91: ) Salmaso S et al. Infant immunization coverage in Italy: estimates by simultaneous EPI cluster surveys of regions. Bulletin of the World Health Organization 1999;77(10): ) 77) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부 재인용
196 전국예방접종률조사 2. 국내예방접종률조사체계 78) 김혜련등. 영유아예방접종사업개선방안. 한국보건사회연구원, 보건복지부 재인용 79) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부. 2005
197 제 장첨부서류 형간염 차 형간염 차 형간염 차 차 차 차 차 폴리오 차 폴리오 차 폴리오 차 일본뇌염 차 일본뇌염 차 수두 80) 김혜련등 년전국영유아예방접종실태조사. 한국보건사회연구원. 1989
198 전국예방접종률조사 81) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원. 2009
199 제 장첨부서류 85) 박수경등. 전국예방접종률조사및체계개발. 서울대학교, 질병관리본부. 2009
200 전국예방접종률조사 형간염 차 형간염 차 형간염 차 차 차 차 차 폴리오 차 폴리오 차 폴리오 차 수두 일본뇌염 차 일본뇌염 차 일본뇌염 차
201 제 장첨부서류 단독 자료원 김혜련등 년전국영유아예방접종실태조사 한국보건사회연구원 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사 한국보건사회연구원 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사 한국보건사회연구원 신의철등 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발 가톨릭대학교 질병관리본부 박수경등 전국예방접종률조사및체계개발 서울대학교 질병관리본부 폴리오에관한내용임
202 전국예방접종률조사 김혜련등 전국출산력및가족보건실태조사 신의철등 박수경등 년 년 년 년 년 년 년 년인구센서스조사구중 개표본조사지역추출후그중 개월영유아가있는가구 명 년인구센서스조사구중 년이후출생자만 세이하아동가있는가구 년인구센서스조사구중 개표본조사지역추출후그중 개월영유아가있는가구 명 년인구센서스조사구중 개표본조사지역추출후 개월영유아가있는 가구 년인구주택총조사구중 개월영유아가있는가구 명 논산시거주 개월아동 명전수 주민등록기준 중 명조사 만 세영유아 가구조사 명 전화조사 명 가구면접조사 가구면접조사 가구면접조사 가구면접조사 가구면접조사 가구면접조사 가구면접조사 전화조사 한국통신가입자중전화번호공개자 와폴리오는접종시기가동일하여따로조사하지않음 예방접종수첩을근거로응답하되 수첩이없는경우보호자의기억에의존하여조사 예방접종수첩을근거로응답하되 수첩이없는경우보호자의기억에의존하여조사 와폴리오는접종시기가동일하여따로조사하지않음 예방접종수첩을근거로응답하되 수첩이없는경우보호자의기억에의존하여조사 예방접종수첩을근거로응답하되 수첩이없는경우보호자의기억에의존하여조사 예방접종수첩을근거로응답하되 수첩이없는경우보호자의기억에의존하여조사 조사대상접종명 필수및기타예방접종 병의원조사직접방문우편조사 병행실시로예방접종수첩정확도파악 예방접종수첩을근거로응답수첩보유율 조사대상접종명 필수예방접종 전화조사 면접재조사간신뢰도평가실시 86) 김혜련등 년전국영유아예방접종실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부 ) 박수경등. 전국예방접종률조사및체계개발. 서울대학교, 질병관리본부. 2009
203 제 장첨부서류 접종자료 예방접종명 조사대상연령 개월 개월 개월 개월 개월 개월 결핵 차 형간 차 염 차 폴리오 일본뇌염 인플루엔자 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 차 사백신 차 차 사백신 차 차 생백신 차 차 회 회 회 회 회 회 수두 차 차 차 차 형간 차 염 차 차 폐렴구 차 균 차 차 접종시기 접종일자 확인자료원 미접종시이유 접종기관종류 접종기관명
204 전국예방접종률조사 접종자료 인적자료 기타 수첩에기록된백신종류 기관확인접종일자 백신종류및기타 부작용여부및증상 지연이유 접종받지않은이유 감염병과거력 주소지역 응답자이름 가구주이름 아동이름 연락처 생년월일 주민등록번호 성별 부모연령 부모교육수준 부모직장 생활수준 의료보장수준 함께살고있는가족수 부모종교 부모의결혼형태 출생시아기체중 조산만삭 출생당시모의연령 출생순위 수유종류 아동입원과거력 아동단골의료기관 아동양육비용 출생지 부모의국적 산전관리 예방접종관련정보획득경로 출산기피의견 예방접종행태 예방접종지식
205 제 장첨부서류 3. 국내 외예방접종률에영향을미치는요인 93) Bobo JK, Gale JL, Thapa PB, Wassilak SG. Risk factors for delayed immunization in a random sample of 1163 children from Oregon and Washington. Pediatrics 1993;91(2): ) Salmon DA, Smith PJ, Pan WK. Disparities in preschool immunization coverage associated with maternal age. Human vaccines 2009;5(8): ) Smith PJ, Chu SY, Barker LE. Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 2004;114(1): ) Vandermeulen C, Roelants M, Theeten H. Vaccination coverage in 14-year-old adolescents: documentation, timeliness, and sociodemographic determinants. Pediatrics 2008;121(3): ) Luman ET, McCauley MM, Shefer A, Chu SY. Maternal characteristics associated with vaccination of young children. Pediatrics 2003;111(5): ) Kim SS, Frimpong JA, Rivers PA, Kronenfeld JJ. Effects of maternal and provider characteristics on up-to-date immunization status of children aged 19 to 35months. Am J Public Health 2007;97(2): ) Theeten H, Hens N, Vandermeulen C, Depoorter AM, Roelants M, Aerts M, et al. Infant vaccination coverage in 2005 and predictive factors for complete or valid vaccination in Flanders, Belgium: an EPI-survey. Vaccine 2007;25(26): ) Smith PJ, Chu SY, Barker LE. Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 2004;114(1): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문 ) Dini EF, Linkins RW, Sigafoos J. The impact of computer-generated messages on childhood immunization coverage. American journal of preventive medicine 2000;19(1): ) Vandermeulen C, Roelants M, Theeten H. Vaccination coverage in 14-year-old adolescents: documentation, timeliness, and sociodemographic determinants. Pediatrics 2008;121(3):
206 전국예방접종률조사 104) Vandermeulen C, Roelants M, Theeten H. Vaccination coverage in 14-year-old adolescents: documentation, timeliness, and sociodemographic determinants. Pediatrics 2008;121(3): ) Dini EF, Linkins RW, Sigafoos J. The impact of computer-generated messages on childhood immunization coverage. American journal of preventive medicine 2000;19(1): ) Kahane SM, Watt JP, Newell K. Immunization levels and risk factors for low immunization coverage among private practices. Pediatrics 2000;105(6): ) Williams IT, Milton JD, Farrell JB. Interaction of socioeconomic status and provider practices as predictors of immunization coverage in Virginia children.. Pediatrics 1995;96(3): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문 ) Vandermeulen C, Roelants M, Theeten H. Vaccination coverage in 14-year-old adolescents: documentation, timeliness, and sociodemographic determinants. Pediatrics 2008;121(3): ) Smith PJ, Chu SY, Barker LE. Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 2004;114(1): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문 ) Williams IT, Milton JD, Farrell JB. Interaction of socioeconomic status and provider practices as predictors of immunization coverage in Virginia children.. Pediatrics 1995;96(3): ) Luman ET, McCauley MM, Shefer A, Chu SY. Maternal characteristics associated with vaccination of young children. Pediatrics 2003;111(5):
207 제 장첨부서류 114) Kim SS, Frimpong JA, Rivers PA, Kronenfeld JJ. Effects of maternal and provider characteristics on up-to-date immunization status of children aged 19 to 35months. Am J Public Health 2007;97(2): ) Steyer TE, Mainous 3rd AG, Geesey ME. The effect of race and residence on the receipt of childhood immunizations: Vaccine 2005;23(12): ) The National Vaccine Advisory Committee. Strategies to sustain success in childhood immunizations. JAMA 1999;282: ) Santoli JM, Huet NJ, Smith PJ, Barker LE, Rodewald LE, Inkelas M, et al. Insurance status and vaccination coverage among US preschool children. Pediatrics 2004;113: ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문 ) Smith PJ, Santoli JM, Chu SY, Ochoa DQ, Rodewald LE. The association between having a medical home and vaccination coverage among children eligible for the vaccines for children program. Pediatrics 2005;116(1): ) Allred NJ, Wooten KG, Kong Y. The association of health insurance and continuous primary care in the medical home on vaccination coverage for 19- to 35-month-old children. Pediatrics 2007;119(1):S ) Theeten H, Hens N, Vandermeulen C, Depoorter AM, Roelants M, Aerts M, et al. Infant vaccination coverage in 2005 and predictive factors for complete or valid vaccination in Flanders, Belgium: an EPI-survey. Vaccine 2007;25(26): ) Smith PJ, Santoli JM, Chu SY, Ochoa DQ, Rodewald LE. The association between having a medical home and vaccination coverage among children eligible for the vaccines for children program. Pediatrics 2005;116(1): ) Smith PJ, Chu SY, Barker LE. Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 2004;114(1): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문. 2006
208 125) Taylor JA, Darden PM, Brooks DA, Hendricks JW, Wasserman RC, Bocian AB. Pediatric Research in Office Settings; National Medical Association. Association between parents preferences and perceptions of barriers to vaccination and the immunization status of their children: a study from Pediatric Research in Office Settings and the National Medical Association. Pediatrics 2002;110(6): ) Santoli JM, Szilagyi PG, Rodewald LE. Barriers to immunization and missed opportunities. Pediatr Ann 1998;27: ) Kimmel SR, Madlon-Kay DJ, Burns IT, Admire JB. Breaking the barriers to childhood immunization. Am Fam Physician 1996;53: ) Gust DA, Strine TW, Maurice E, Smith P, Yusuf H, Wilkinson M, et al. Underimmunization among children: effects of vaccine safety concerns on immunization status. Pediatrics 2004;114(July):e ) Jheeta M, Newell J. Childhood vaccination in Africa and Asia: the effects of parents knowledge and attitudes. Bull WHO 2008;86(6): ) Bardenheier B, Gonzalez IM,Washington ML, Bell BP, Averhoff F, Massoudi MS et al. Parental knowledge, attitudes, and practices associated with not receiving hepatitis A vaccine in a demonstration project in Butte County, California. Pediatrics 2003;112(October (4)):e ) Sanou A, Simboro S, Kouyaté B, Dugas M, Graham J, Bibeau G. Assessment of factors associated with complete immunization coverage in children aged months: a cross-sectional study in Nouna district, Burkina Faso. BMC international health and human rights 2009;9(s1): ) 김은영. 영유아의적기예방접종률과관련요인. 충남대학교대학원박사학위논문 ) Kahane SM, Watt JP, Newell K. Immunization levels and risk factors for low immunization coverage among private practices. Pediatrics 2000;105(6):73-80
209 제 장첨부서류 134) Kahane SM, Watt JP, Newell K. Immunization levels and risk factors for low immunization coverage among private practices. Pediatrics 2000;105(6): ) Kahane SM, Watt JP, Newell K. Immunization levels and risk factors for low immunization coverage among private practices. Pediatrics 2000;105(6): ) Santoli JM, Huet NJ, Smith PJ, Barker LE, Rodewald LE, Inkelas M, et al. Insurance status and vaccination coverage among US preschool children. Pediatrics 2004;113: ) Bobo JK, Gale JL, Thapa PB, Wassilak SG. Risk factors for delayed immunization in a random sample of 1163 children from Oregon and Washington. Pediatrics 1993;91(2): ) Smith PJ, Santoli JM, Chu SY, Ochoa DQ, Rodewald LE. The association between having a medical home and vaccination coverage among children eligible for the vaccines for children program. Pediatrics 2005;116(1): ) 진선미, 이석구. 도시지역초등학교입학생의예방접종실태와적기예방접종관련요인. 한국모자보건학회지, 2007;11(1):44-53
210 전국예방접종률조사 4. 만 3 세아동예방접종률조사체계매뉴얼
211 제 장첨부서류 140) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 김혜련등 년전국영유아예방접종실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 김혜련등. 영유아예방접종사업개선방안. 한국보건사회연구원, 보건복지부 재인용 144) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부 ) 박수경등. 전국예방접종률조사및체계개발. 서울대학교, 질병관리본부 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원. 2009
212 전국예방접종률조사 148) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부 ) 박수경등. 전국예방접종률조사및체계개발. 서울대학교, 질병관리본부. 2009
213 제 장첨부서류
214 전국예방접종률조사 김혜련등 전국출산력및가족보건실태조사 김혜련등 신의철등 박수경등 년 년 년 년 년 년 년 년 년인구센서스조사구중 개표본조사지역추출후그중 개월영유아가있는가구 명 년인구센서스조사구중 년이후출생자 만 세이하아동가있는가구 년인구센서스조사구중 개표본조사지역추출후그중 개월영유아가있는가구 명 년인구센서스조사구중 개표본조사지역추출후 개월영유아가있는 가구 년인구주택총조사구중 개월영유아가있는가구 명 전국 개지역보건소 의료기관내원영유아 만 세이하아동 논산시거주 개월아동 명전수 주민등록기준 중 명조사 만 세영유아 가구조사 명 전화조사 명 가구면접조사 가구면접조사 가구면접조사 가구면접조사 가구면접조사 직접설문조사 가구면접조사 가구면접조사 전화조사 한국통신가입자중전화번호공개자 와폴리오는접종시기가동일하여따로조사하지않음 예방접종수첩을근거로응답 수첩이없는경우보호자의기억에의존 예방접종수첩을근거로응답 수첩이없는경우보호자의기억에의존 와폴리오는접종시기가동일하여따로조사하지않음 예방접종수첩을근거로응답 수첩이없는경우보호자의기억에의존 예방접종수첩을근거로응답 수첩이없는경우보호자의기억에의존 예방접종수첩을근거로응답 수첩이없는경우보호자의기억에의존 예방접종수첩을근거로응답 수첩이없는경우보호자의기억에의존 조사대상접종명 필수및기타예방접종 병의원조사직접방문우편조사 병행실시로예방접종수첩정확도파악 예방접종수첩을근거로응답 수첩보유율 조사대상접종명 필수예방접종 전화조사 면접재조사간신뢰도평가실시 150) 김혜련등 년전국영유아예방접종실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 한국보건사회연구원 년전국출산력및가족보건실태조사. 한국보건사회연구원 ) 김혜련등. 영유아예방접종사업개선방안. 한국보건사회연구원. 보건복지부 재인용 156) 신의철등. 국가예방접종률조사방법개발및예방접종사업평가지표개발. 가톨릭대학교, 질병관리본부 재인용 157) 박수경등. 전국예방접종률조사및체계개발. 서울대학교, 질병관리본부. 2009
215 제 장첨부서류 접종자료 조사대상연령 개월 개월 개월 개월 개월 세이하 예방접종명 결핵 차 형간염 차 차 차 차 차 차 차 차 폴리오 차 차 차 차 차 차 일본뇌염 인플루엔자 차 사백신 차 차 사백신 차 차 생백신 차 차 회 회 회 회 회 회 수두 차 차 차 차 형간염 차 차 차 폐렴구균 차 차 차 접종시기 접종일자 확인자료원 미접종시이유 접종기관종류 접종기관명
216 전국예방접종률조사 접종자료 인적자료 기타 수첩에기록된백신종류 기관확인접종일자 백신종류및기타 부작용여부및증상 지연이유 접종받지않은이유 감염병과거력 주소지역 응답자이름 가구주이름 아동이름 연락처 생년월일 주민등록번호 성별 부모연령 부모교육수준 부모직장 생활수준 의료보장수준 함께살고있는가족수 부모종교 부모의결혼형태 출생시아기체중 조산만삭 출생당시모의연령 출생순위 수유종류 아동입원과거력 아동단골의료기관 아동양육비용 출생지 부모의국적 산전관리 예방접종관련정보획득경로 출산기피의견 예방접종행태 예방접종지식
217 제 장첨부서류 만 세아동 년 월 월출생자 필수 피내용 사백신 기타 경피용 생백신
218 전국예방접종률조사
219 제 장첨부서류 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 시 경기도 군 강원도 시 강원도 군 충청북도 시 충청북도 군 충청남도 시 충청남도 군 전라북도 시 전라북도 군 전라남도 시 전라남도 군 경상북도 시 경상북도 군 경상남도 시 경상남도 군 제주특별자치도 전국 자료원 통계청 주민등록인구 년 월 일기준 예방접종등록관리정보시스템등록자수 주소지 년 월기준
220 전국예방접종률조사
221 제 장첨부서류
222 전국예방접종률조사 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 시 경기도 군 강원도 시 강원도 군 충청북도 시 충청북도 군 충청남도 시 충청남도 군 전라북도 시 전라북도 군 전라남도 시 전라남도 군 경상북도 시 경상북도 군 경상남도 시 경상남도 군 제주특별자치도 전국 자료원 통계청 주민등록인구 년 월 일기준 예방접종등록관리정보시스템등록자수 주소지 년 월기준
223 제 장첨부서류
224 전국예방접종률조사 ± ± ± ±
225 제 장첨부서류
226 전국예방접종률조사 양기록의일치건수 수첩과전산등록기록이모두이루어진접종건수 의무기록과전산등록의일치자료건수 수첩및전산등록의불일치자료중확인가능총건수
227 제 장첨부서류 의무기록과예방접종수첩의일치자료건수 수첩및전산등록의불일치자료중확인가능총건수
228 전국예방접종률조사 인적자료및사회경제적자료 피접종자번호 대상자확인등록자료 성명 대상자확인등록자료분석시삭제생년월일 대상자확인등록자료 성별 대상자확인등록자료 거주지역 시도별구분 대도시 중소도시 군지역구분 시부 군부구분 영향요인분석가중치산출 자녀수총자녀수영향요인분석전화조사 출생순서몇째영향요인분석전화조사 아버지연령만나이영향요인분석전화조사 어머니연령만나이영향요인분석전화조사 아버지교육수준고졸이하 대졸이상영향요인분석전화조사 어머니교육수준고졸이하 대졸이상영향요인분석전화조사 아버지일자리유무있음 없음영향요인분석전화조사 어머니일자리유무있음 없음영향요인분석전화조사 아버지생존여부있음 없음영향요인분석전화조사 아버지생존여부있음 없음영향요인분석전화조사 접종시주로데리고간사람 예방접종에장애요인 대한 외조부 외조모 아버지 어머니 친척 아이돌보미 기타 접종일을자주잊음 접종비 용이비쌈 바빠서접종기관 가기어려움 예방접종부작 용이염려됨 보건소서비스 수준이낮음 보건소와의거 리교통 문제 아이가아파 서접종시기놓침 기타 영향요인분석 영향요인분석 등록자료주민등록지기준 전화조사 전화조사 의료보장상태건강보험 의료급여 없음영향요인분석전화조사
229 제 장첨부서류 접종자료 필수 접종자료 기타 전화조사질관리자료 자료정확성평가자료 기타자료 정보원 접종명 코드 접종차수 접종일자 등록자료 수첩 백신기준 백신기준 년 월 일 예방접종 예방접종률분석정확성검증 전화조사 등록자료정보원구분 예방접종률분석정확성검증적기예방접종률분석정확성검증 전화조사 등록자료 전화조사 등록자료 전화조사 등록자료 접종기관구분보건기관 의료기관예방접종률분석전화조사 등록자료 일본뇌염은사백신 생백신구분 정확성검증 접종의료기관의료기관명칭 소 을위한표정확성검증전화조사 등록자료재지시군구까지 본추출후 삭제 정보원 등록자료 예방접종수첩 전화조사 등록자료 정보원구분 접종명 코드 백신기준 예방접종률분석정확성검증 전화조사 등록자료 접종차수 백신기준 예방접종률분석정확성검증 전화조사 등록자료 적기예방접종률 접종일자 년 월 일 분석 전화조사 등록자료 정확성검증 조사완료 조사거절 전화조사여부 조사약속 전화번호 질관리 전화조사 불일치 부재 결번 총전화시도횟수 실수 질관리 전화조사 전화조사총소전화연결성분질관리전화조사요시간공자만대상 의료기관전화확인동의여부함 안함정확성검증에관한동의 전화조사 예방접종수첩정확성검증에사본송부동의함 안함관한동의여부 전화조사 총전산등록건전산등록률파실수수악 등록자료 전화조사파악건수 실수 예방접종률분석 전화조사
230 전국예방접종률조사 접종의료기관확인가능여부 의료기관확인가능 의료기관확인불가능 정확성검증 전화조사 접종자료확인결과여부 자료있음 확인가능 자료없음 확인불가능 정확성검증 전화조사 의무기록확인결과접종일자 정확성검증 전화조사 의무기록확인결과접종차수 실수 정확성검증 전화조사 의무기록과전산등록과의일치전화조사 등록일치 불일치정확성검증여부자료 의무기록과전산등록과의불일치사유 의무기록과예방접종수첩과의일치여부 의무기록과예방접종수첩과의불일치사유 접종일자불일치 접종차수불일치 접종안함 정확성검증 전화조사 등록자료 일치 불일치정확성검증전화조사 접종일자불일치 접종차수불일치 접종안함 정확성검증 전화조사 전화조사와예방접종수첩사본일치여부 전화조사와예방접종수첩사본불일치사유 일치 불일치정확성검증전화조사 수첩사본접종일자불일치 접종차수불일치 접종정확성검증전화조사 기관불일치 접종안수첩사본함 접종일자확인 정확성검증수첩사본 접종차수확인실수정확성검증수첩사본 접종기관확인보건소 의료기관정확성검증수첩사본 접종일자가불일치한경우사본에있는접종일자확인접종차수가불일치한경우사본에있는접종차수확인접종기관이불일치한경우사본에있는접종기관확인
231 제 장첨부서류
232 전국예방접종률조사
233 제 장첨부서류
234 전국예방접종률조사 5. 만 7 세아동추가접종률조사방안
235 제 장첨부서류 서울특별시 부산광역시 대구광역시 인천광역시 광주광역시 대전광역시 울산광역시 경기도 시 경기도 군 강원도 시 강원도 군 충청북도 시 충청북도 군 충청남도 시 충청남도 군 전라북도 시 전라북도 군 전라남도 시 전라남도 군 경상북도 시 경상북도 군 경상남도 시 경상남도 군 제주특별자치도 전국 자료원 통계청 주민등록인구 년 월 일기준 예방접종등록관리정보시스템등록자수 주소지 년 월기준
236 전국예방접종률조사
237 제 장첨부서류
238 전국예방접종률조사 시부 군부 계 자료원 예방접종등록관리정보시스템등록자수 주소지 년 월기준
239 제 장첨부서류
240 전국예방접종률조사 ± ± ± ±
241 제 장첨부서류
242 전국예방접종률조사 양기록의일치건수 수첩과전산등록기록이모두이루어진접종건수
243 제 장첨부서류 의무기록과전산등록의일치자료건수 수첩및전산등록의불일치자료중확인가능총건수 의무기록과예방접종수첩의일치자료건수 수첩및전산등록의불일치자료중확인가능총건수
244 전국예방접종률조사 전화연결됨 전화연결안됨 조사성공 조사거절 전화번호불일치 부재 결번 계 주 전화연결되어확인한결과 조사대상자가아닌경우임 조사대상자와전화번호가불일치함 시부 군부 계
245 제 장첨부서류 시부 군부 계 시부 군부 계 시부 군부 계
246 전국예방접종률조사 6. 최종전화조사참여자의성별분포 시도별 지역별 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 시부 군부 계
247 제 장첨부서류 7. 최종전화조사참여자의출생월분포 시도별서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 지역별시부 군부 계
248 전국예방접종률조사 8. 최종전화조사참여자의전화접촉횟수별예방접종률 회 회 회 회 회 회이상 계 회 회 회 회 회 회이상 계
249 제 장첨부서류 9. 완전접종률에영향을미치는요인교차분석결과 아버지연령 어머니연령 세이하 세 세 세 세이상 소계 세이하 세 세 세 세이상 소계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임 무응답자제외 조사당일기준으로현재상태를물어봄
250 전국예방접종률조사 아버지교육수준 어머니교육수준 고졸이하 대졸이상 소계 고졸이하 대졸이상 소계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임 무응답자제외 조사당일기준으로현재상태를물어봄
251 제 장첨부서류 아버지일자리유무 어머니일자리유무 없음 있음 소계 없음 있음 소계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임 무응답자제외 조사당일기준으로현재상태를물어봄
252 전국예방접종률조사 거주지역규모별 거주지역 대도시 중소도시 군 시지역 군지역 계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임
253 제 장첨부서류 부모의생존여부 부모모두있음 한부모만있음 계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임 의료보장상태 건강보험 의료급여 계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임 의료급여에는건강보험없음 명이포함됨 조사당일기준으로현재상태를물어봄
254 전국예방접종률조사 출생순서 만 세조사대상자 독자녀 다자녀중첫째 다자녀중둘째 다자녀중셋째 다자녀중넷째이상 계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임
255 제 장첨부서류 주로예방접종을데리고다닌사람 어머니 아버지 친척 아이돌보미 계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임 어머니와아버지가항상함께데리고간경우는어머니가데리고간경우로함 무응답자제외
256 전국예방접종률조사
257 제 장첨부서류 접종일을자주잊음 장애없음 장애있음 바빠서접종기관가기어려움 장애없음 장애있음 접종비용이비쌈 장애없음 장애있음 예방접종부작용이염려됨 장애없음 장애있음 보건소서비스수준이낮음 장애없음 장애있음 보건소접근거리 교통 문제 장애없음 장애있음 아이가아파서접종시기놓침 장애없음 장애있음 계 참고 완전접종함은국가필수예방접종중일본뇌염을제외하고 세기준으로총 회를접종한경우로정의함 즉 임 보건소서비스수준이낮음은의사의진료수준낮음 대기시간및진료시간길음 접종종류의제한등을말함
258 전국예방접종률조사 10. 설문지 전국예방접종률조사 안녕하십니까? 저는한국리서치의면접원 입니다. 저희한국리서치는질병관리본부및충남대학교와함께 2007년에태어난만3세어린이의보호자를대상으로예방접종현황조사를진행하고있습니다. 귀하의연락처는감염병예방및관리에관한법률에의하여국가에보고된예방접종자명단에서통계적으로추출되었고, 기관생명윤리심의위원회의심의를거쳤습니다. 지금부터주신응답자료는예방접종률분석을위해서만활용되며, 비밀은절대보장됨을말씀드립니다. 바쁘시더라도시간을내주시어어린이예방접종사업의활성화를위하여도움을주시기바랍니다. 감사합니다. 조사주관기관 : 질병관리본부 / 충남대학교 조사수행기관 : ( 주 ) 한국리서치 선문 1. 귀하에게는 2007 년 1 월부터 12 월사이에태어난자녀가있습니까? 1) 예 선문 2 로 2) 아니오 면접중단 선문 2. 귀하께서는 2007 년에태어난자녀의예방접종이기록된수첩을가지고계십니까? 1) 예 문 1 로 2) 아니오 면접중단
259 제 장첨부서류 [ 면접원 : 아래의내용을정확하게설명할것 ] 응답시에는반드시 2007 년에태어난자녀의예방접종수첩을보시고있는그대로읽어주셔야합니다. 예방접종수첩에적혀있지않으면서기억에의존한정보는오류의가능성이있어조사하지않습니다. 면접원은응답자가예방접종수첩을바로볼수없는경우, 시간약속을한후다시전화합니다. 문1. 자녀의예방접종기록을파악하기위한질문입니다. 면접원 : 접종기관종류중보건소에는보건지소, 보건진료소, 보건의료원이포함됨. 면접원 : 접종명별로접종여부가 2 안함 인경우, 접종일자및접종기관종류 / 명칭 / 소재지는응답받지않음. 면접원 : 접종명에따른백신상품명이적혀있는보기카드를활용하여, 접종명을모르고백신상품명을아는응답자의답변에대응및기입함. 접종명 1) BCG( 결핵 ) 2) B 형간염 1 차 3) B 형간염 2 차 4) B 형간염 3 차 5) DTaP 1 차 ( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ) 6) DTaP 2 차 ( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ) 7) DTaP 3 차 ( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ) 접종 여부 접종일자 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 접종기관종류 / 명칭 / 소재지 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 )
260 전국예방접종률조사 접종명 8) DTaP 4 차 ( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ) 9) 폴리오 1 차 ( 소아마비 ) 10) 폴리오 2 차 ( 소아마비 ) 11) 폴리오 3 차 ( 소아마비 ) 12) MMR 1 차 ( 홍역, 이하선염, 풍진 ) 13) 수두 접종 여부 접종일자 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 접종기관종류 / 명칭 / 소재지 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 면접원 : 일본뇌염의백신유형은일본뇌염을접종한경우에만물어봄. 면접원 : 일본뇌염백신유형중생백신은접종기관을 1 보건소 라고응답할수없음 ( 로직설정 ). 접종명 14) 일본뇌염 1차 15) 일본뇌염 2차 16) 일본뇌염 3차 접종여부 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 백신유형 1 사백신 2 생백신 3 모름 1 사백신 2 생백신 3 모름 1 사백신 2 생백신 3 모름 접종일자 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 접종기관종류 / 명칭 / 소재지 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 )
261 제 장첨부서류 접종명접종여부접종일자 17) Hib 1차 (b형헤모필루스인플루엔자뇌수막염, 뇌수막염백신 ) 18) Hib 2차 (b형헤모필루스인플루엔자뇌수막염, 뇌수막염백신 ) 19) Hib 3차 (b형헤모필루스인플루엔자뇌수막염, 뇌수막염백신 ) 20) Hib 4차 (b형헤모필루스인플루엔자뇌수막염, 뇌수막염백신 ) 21) A형간염 1차 22) A형간염 2차 23) PCV 1차 ( 폐구균, 폐렴구균, 폐렴백신 ) 24) PCV 2차 ( 폐구균, 폐렴구균, 폐렴백신 ) 25) PCV 3차 ( 폐구균, 폐렴구균, 폐렴백신 ) 26) PCV 4차 ( 폐구균, 폐렴구균, 폐렴백신 ) 27) 로타바이러스 1차 ( 로타백신 ) 28) 로타바이러스 2차 ( 로타백신 ) 29) 로타바이러스 3차 ( 로타백신 ) 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일
262 전국예방접종률조사 * 마지막으로통계처리를위해몇가지만여쭙겠습니다. 배문 1. 본조사의조사대상자인 2007 년에태어난자녀는몇명의자녀중몇째입니까? 총자녀수 명중 째 배문 2. 현재부모의연령 / 교육수준 / 일자리유무 부모연령교육수준일자리유무 1) 자녀의아버지 1 안계심 배문2-2로 2 만 세 1 고졸이하 2 대졸이상 1 있음 2 없음 2) 자녀의어머니 1 안계심 배문3으로 2 만 세 1 고졸이하 2 대졸이상 1 있음 2 없음 배문3. 본조사의조사대상자인 2007년에태어난자녀는누구와함께살고있는지다음의보기에서모두응답해주십시오.( 중복응답가능 ) 1 친 / 외할아버지 2 친 / 외할머니 3 아버지 4 어머니 5 기타 ( ) 배문4. 귀하의자녀가예방접종을받을때주로누가데리고갑니까? 1 친 / 외할아버지 2 친 / 외할머니 3 자녀의아버지 4 자녀의어머니 5 친척 6 아이돌보미 7 기타 ( ) 배문5. 귀하께서는자녀의예방접종과관련하여가장큰어려움은무엇이라고생각하십니까? 1 접종일을자주잊어버리는것 2 접종비용이비싼것 3 바빠서접종기관을가기어려운것 4 예방접종부작용이생기는것 5 기타 ( ) 배문 6. 귀하가족의의료보장은어떠한형태이십니까? 1 건강보험 3 없음 2 의료급여
263 제 장첨부서류 * 신뢰성및타당성검증을위한추가문항 추가문항1. 귀자녀예방접종기록의추가확인을위하여의료기관의기록과비교확인하는것에동의하십니까? 1 동의한다 2 동의하지않는다 추가문항2-1. 본조사에서응답해주신자료를확인하기위하여자녀의예방접종수첩사본이필요합니다. 불편함이있으시겠지만, 자녀의예방접종수첩을복사하거나, 핸드폰또는사진기로찍어보내주실수있으신지요? 보내주시면, 감사의표시로일만원권의문화상품권을보내드리도록하겠습니다. 1 예 추가문항 2-2로 2 아니오 설문종료 추가문항2-2. 보내주실수있으시다면, 어떠한방법을이용하시겠습니까? 1 핸드폰또는사진기로찍어메일로전송 2 FAX로전송 3 우편으로전송 면접원 : 조사완료후응답자가원하는전송방식에맞춰수신 이메일주소, FAX 번호, 주소를 알려주고자료를수합함. - 질문에응해주셔서대단히감사합니다 -
264 전국예방접종률조사 11. 전화조사수집변수의표준코드 자료관리 조사연도 자리 명목변수 일련번호 일련번호 입력안함 조사거주 지역 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 시 경기 군 강원 시 강원 군 충북 시 충북 군 충남시 충남 군 전북 시 전북 군 전남 시 전남 군 경북 시 경북군 경남 시 경남 군 제주 피접종자개인번호 자리 입력안함 피접종자성명 문자 입력안함 실제생년월일 입력안함인적자료환자주소 문자시도 시군구까지 입력안함 기본정보 거주지역규모 시지역 군지역입력안함 휴대전화번호앞자리 자리 입력안함 휴대전화번호 자리 입력안함 휴대전화번호 자리 입력안함 전화번호지역번호 자리 입력안함 전화번호국번 자리 입력안함 전화번호 자리 입력안함 피접종자성별 남자 여자 입력안함 총전산등록횟수 실수 전화조사파악건수 실수 전화조사질관리자료 전화조사파악결과 전화시도횟수 실수 전화설문총소요시간 부재 결번 조사거절 전화번호불일 치조사대상자아님 조사약속 조사성 공 조사시도안함 전화설문에소요된시간을 분으로직접입력 시간은분으로환산 마지막전화연결된횟수까지포함하여전화를건총횟수조사성공자만대상임
265 제 장첨부서류 접종자료 필수 자료정보원 전산등록 예방접종수첩 접종코드 피내 형간염 폴리오 주사 일본뇌염 사백신 수두 접종날짜 접종차수 실수 로트번호 문자 입력안함 피접종자개월 실수 입력안함 등록 판단안함 부적합 이른접종 적기접종 지연된적기접종 적기성판단 지연접종 지연된 지연접종 판단못함 주민번호오류 중복 접종 접종기관구분 보건기관 의료기관 접종의료기관명칭 문자 접종의료기관소재지 시도 시군구까지문자로입력 요양기관코드 자리 입력안함 입력기관명 문자 입력안함 접종기관전문과 가정의학과 내과 산부인 목표시과 소아청소년과 기타 입력안함 등록 판단안함 부적합 이른접 종 적기접종 지연된적기접종 의학적적기성정보 지연접종 지연된 지연접종 입력안함 판단못함 주민번호오류 중복접종 의학적소견 문자 입력안함 전산자료와일치여 전산자료와일치 전산자료와불 부일치 전산자료와불일치 접종일자불일치 접종차수불일 사유치 접종기관불일치 접종안함 접종일자불일치수정일자 접종차수불일치수정차수 실수
266 전국예방접종률조사 접종자료 기타 자료정보원 전산등록 예방접종수첩 경피 일본뇌염 생백 접종코드 신 형간염 폐구균 로타바이러스 접종날짜 접종차수 실수 로트번호 문자 입력안함 피접종자개월 실수 입력안함 적기성판단 등록 판단안함 부적합 이른접종 적기접종 지연된적기접종 지연접종 지연된지연접종 판 입력안함 단못함 주민번호오류 중복접종 접종기관구분 보건기관 의료기관 요양기관코드 자리 입력안함 입력기관명 문자 입력안함 접종기관전문과 가정의학과 내과 산부인과 목표시 소아청소년과 기타 입력안함 등록 판단안함 부적합 이른접 의학적적기성정종 적기접종 지연된적기접종 보 지연접종 지연된지연접종 판 입력안함 단못함 주민번호오류 중복접종 의학적소견 문자 입력안함 전산자료와일치 전산자료와일치 전산자료와불 여부일치 전산자료와불일 접종일자불일치 접종차수불일 치사유치 접종기관불일치 접종안함 접종일자불일치수정일자 접종차수불일치수정차수 실수
267 제 장첨부서류 인적자료 추가정보 총자녀수 실수 총자녀수중출생몇째인지실수로 실수순서입력출생순서 아버지생존여부 생존함 생존안함 어머니생존여부 생존함 생존안함 아버지연령 실수만연령기준 보육원아동 부사망한경우조사안함 어머니연령 실수만연령기준 보육원아동 모사망한경우조사안함 아버지교육수준 고졸이하 대졸이상 보육원아동 부사망한경우조사안함 어머니교육수준 고졸이하 대졸이상 보육원아동 모사망한경우조사안함 아버지직업유무 있음 없음 보육원아동 부사망한경우조사안함 어머니직업유무 있음 없음 보육원아동 모사망한경우조사안함 동거가족 외조부 같이살고있음 같이살고있지않음 동거가족 외조모 같이살고있음 같이살고있지않음 동거가족 아버지 같이살고있음 같이살고있지않음 동거가족 어머니 같이살고있음 같이살고있지않음 동거가족기타총기타동거가족총수를실수로 수입력 동거가족기타가기타동거가족명칭을모두 족이름명칭문자로입력 주로아이를데리 외조부 외조모 부 고접종을 다닌 모 친척 아이돌보미 기 사람 타 접종일을자주잊어버리는 것 접종비용이비싼것 바접종시가장큰어 빠서접종기관을가기가어려려움운것 예방접종부작용이 생기는것 기타 접종시가장큰어려움기타이유 기타이유직접입력 의료보장종류 건강보험 의료급여 없음
268 전국예방접종률조사 정확성검증관련자료 의료기관의무기록전화확인동의여부의료기관의무기록확인여부예방접종수첩사본송부동의여부예방접종수첩사본송부여부예방접종수첩사본송부방법 동의함 동의안함 확인함 확인안함 동의함 동의안함 송부함 송부안함 메일 팩스 우편 의료기관에서의무기록을확인한경우 예방접종수첩사본송부동의한사람만해당예방접종수첩사본송부동의한사람만해당 의무기록확인조사자료 접종의료기관확인가능여부접종자료확인결과여부의무기록확인결과접종일자의무기록확인결과접종차수의무기록과전산등록과일치여부의무기록과전산등록과의불일치사유의무기록과예방접종수첩과의일치여부의무기록과예방접종수첩과의불일치사유 의료기관확인가능 의료기관확인불가능 자료있음 확인가능 자료없음 확인불가능 실수로입력 일치 불일치 접종일자불일치 접종차수불일치 일치 불일치 접종일자불일치 접종차수불일치
269 제 장첨부서류 12. 전화조사조사원교육매뉴얼 2011 년전국예방접종률조사 - CATI 조사지침서 조사주관기관 조사대행기관
270 전국예방접종률조사 Ⅰ. 조사개요 조사배경 1) 예방접종률조사를통한감염병관리의필요성 - 예방접종은감염병관리의가장효과적이고비용경제적인수단으로서이미많은연구와경험을통하여받아들여지고있으며, 전세계어느국가든지간에예방접종을실시하지않는곳은없음. 뿐만아니라예방접종이목적하는감염병발생감소나퇴치를위한적정수준에있는가를평가하거나모니터하기위하여각나라들은다양한방법을통하여예방접종률을조사하고발표하고있음. 2) 국가단위의체계적인예방접종률조사의필요성 - 우리나라의영유아예방접종률조사는 2000년도를기점으로가족 ( 모자 ) 보건사업관점에서감염병관리를위한일환으로변화가시작되었음 행정조직의변화 : 보건복지부여성보건복지과 -> 질병관리본부방역과, 예방접종관리과신설 예방접종률조사의변화 : 가족보건관련조사병행 -> 독립적인예방접종률조사 년도이후의예방접종률조사의한계 신뢰도가높은방문조사일경우특정지역에한정된예방접종률조사 전화조사를통한전국단위조사일경우에도넓은연령대로인한문제와신뢰도의문제발생 년부터 2010년까지시도된예방접종률조사가감염병관리에초점을둔경험적시도였다면, 이러한경험을충분히반영하여 2011년부터는이를공식화하고제도화하기위한조사가필요함. 조사목적 1) 국가또는광역자치단체예방접종률수준의변동추이를지속적으로모니터함. 시도별예방접종률수준의변동추이에대한지속적인파악을통해, 시도별예방접종및질병관리가가능함.
271 제 장첨부서류 2) 필수예방접종과기타예방접종별에있어예방접종률수준의차이를파악하고자함. 필수예방접종여부뿐만아니라기타예방접종여부도조사하여, 이둘간의수준차이가발생하는지를파악함. 3) 예방접종률에영향을미치는요인을파악하고자함. 예방접종률의수준과이에영향을미치는요인을세부적으로파악함 전국예방접종률조사 전국단위의예방접종률수준모니터 예방접종률과질병발생률의관계모니터 영유아감염병퇴치및질병관리 국민건강관리사업에기초자료 조사대상 1) 조사대상 - 전국 16 개시도에거주하는만 3 세 (2007 년 1 월 ~ 2007 년 12 월출생자 ) 아 동의보호자 7,040 명 2) 표본수 - 7,040명 (16개시도별 440명 ) 조사기간 년 8 월 18 일 ~ 2011 년 9 월 23 일
272 전국예방접종률조사 조사내용 조사대상접종명 접종별조사내용 예방접종률에영향을미치는요인 신뢰성및타당성조사 필수예방접종 기타예방접종 결핵 형간염 디프테리아 파상풍 백일해 폴리오 소아마비 홍역 유행성이하선염 풍진 수두 일본뇌염사백신 일본뇌염 생백신 형헤모필루스인플루엔자뇌수막염 형간염 폐구균 로타바이러스 각접종별접종여부 각접종별접종일자 각접종별접종기관명 자녀수 부모연령 부모교육수준 부모직업유무 동거가족 의료기관재조사동의 예방접종수첩송부여부 예방접종도움가족 예방접종어려움 의료보장형태 거주지역규모
273 제 장첨부서류 II. 조사항목 응답자최초접촉및대상자판별 선문 1. 귀하에게는 2007 년 1 월부터 12 월사이에태어난자녀가있습니까? 1) 예 선문 2 로 2) 아니오 면접중단 선문2. 귀하께서는 2007년에태어난자녀의예방접종이기록된수첩을가지고계십니까? 1) 예 문1로 2) 아니오 선문3로 선문3. 지금당장은찾으실수없으신거라면, 저희가선생님께서편한시간에연락드리도록하겠습니다. 1) 시이후에연락바람 전화약속 2) 예방접종수첩이없음 or 찾을수없음 면접종료
274 전국예방접종률조사 [ 면접원 : 아래의내용을정확하게설명할것 ] 응답시에는반드시 2007년에태어난자녀의예방접종수첩을보시고있는그대로읽어주셔야합니다. 예방접종수첩에적혀있지않으면서기억에의존한정보는오류의가능성이있어조사하지않습니다. 면접원은응답자가예방접종수첩을바로볼수없는경우, 시간약속을한후다시전화합니다. 예방접종여부확인조사
275 제 장첨부서류 문1. 자녀의예방접종기록을파악하기위한질문입니다. 면접원 : 접종기관종류중보건소에는보건지소, 보건진료소, 보건의료원이포함됨. 면접원 : 접종명별로접종여부가 2 안함 인경우, 접종일자및접종기관종류 / 명칭 / 소재지는응답받지않음. 면접원 : 접종명에따른백신상품명이적혀있는보기카드를활용하여, 접종명을모르고백신상품명을아는응답자의답변에대응및기입함. 로직추가 : 문1. 1) BCG( 결핵 )~16) 일본뇌염 3차의경우접종기관만먼저물어보고추가문항1. 에서 1 동의한다 라고응답한경우에만다시명칭과소재지를묻는형태로구현함.
276 전국예방접종률조사 접종명 1) BCG( 결핵 ) 2) B 형간염 1 차 3) B 형간염 2 차 4) B 형간염 3 차 5) DTaP 1 차 ( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ) 6) DTaP 2 차 ( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ) 7) DTaP 3 차 ( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ) 8) DTaP 4 차 ( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ) 9) 폴리오 1 차 ( 소아마비 ) 10) 폴리오 2 차 ( 소아마비 ) 11) 폴리오 3 차 ( 소아마비 ) 12) MMR 1 차 ( 홍역, 이하선염, 풍진 ) 13) 수두 접종여부 접종일자 접종기관종류 / 명칭 / 소재지 1 보건소 1 함 2 안함 20 년월일 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 1 함 2 안함 20 년월일 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 1 함 2 안함 20 년월일 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 1 함 2 안함 20 년월일 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 1 함 2 안함 20 년월일 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 1 함 2 안함 20 년월일 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 1 함 2 안함 20 년월일 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 1 함 2 안함 20 년월일 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 함 2 안함 20 년월일 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 면접원 : 일본뇌염의백신유형은일본뇌염을접종한경우에만물어봄. 면접원 : 일본뇌염백신유형중생백신은접종기관을 1 보건소 라고응답할 수없음 ( 로직설정 ).
277 제 장첨부서류 접종명 접종여부 백신유형 접종일자 접종기관종류 / 명칭 / 소재지 14) 일본뇌염 1차 15) 일본뇌염 2차 16) 일본뇌염 3차 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 사백신 2 생백신 3 모름 1 사백신 2 생백신 3 모름 1 사백신 2 생백신 3 모름 20 년월일 20 년월일 20 년월일 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 1 보건소 2 의료기관 ( 명칭 : ) ( 소재지 : 시도시군구 ) 접종명접종여부접종일자 17) Hib 1차 (b형헤모필루스인플루엔자뇌수막염, 뇌수막염백신 ) 18) Hib 2차 (b형헤모필루스인플루엔자뇌수막염, 뇌수막염백신 ) 19) Hib 3차 (b형헤모필루스인플루엔자뇌수막염, 뇌수막염백신 ) 20) Hib 4차 (b형헤모필루스인플루엔자뇌수막염, 뇌수막염백신 ) 21) A형간염 1차 22) A형간염 2차 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일
278 전국예방접종률조사 접종명접종여부접종일자 23) PCV 1차 ( 폐구균, 폐렴구균, 폐렴백신 ) 24) PCV 2차 ( 폐구균, 폐렴구균, 폐렴백신 ) 25) PCV 3차 ( 폐구균, 폐렴구균, 폐렴백신 ) 26) PCV 4차 ( 폐구균, 폐렴구균, 폐렴백신 ) 27) 로타바이러스 1차 ( 로타백신 ) 28) 로타바이러스 2차 ( 로타백신 ) 29) 로타바이러스 3차 ( 로타백신 ) 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 1 함 2 안함 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 20 년 월 일 인구사회학적요인 * 마지막으로통계처리를위해몇가지만여쭙겠습니다. 배문 1. 본조사의조사대상자인 2007 년에태어난자녀는몇명의자녀중 몇째입니까? 총자녀수 명중 째
279 제 장첨부서류 배문 2. 현재부모의연령 / 교육수준 / 일자리유무 부모연령교육수준일자리유무 1) 자녀의아버지 1 안계심 배문 2-2 로 2 만 세 1 고졸이하 2 대졸이상 1 있음 2 없음 2) 자녀의어머니 1 안계심 배문 3 으로 2 만 세 1 고졸이하 2 대졸이상 1 있음 2 없음 배문3. 본조사의조사대상자인 2007년에태어난자녀는누구와함께살고있는지다음의보기에서모두응답해주십시오.( 중복응답가능 ) 1 친 / 외할아버지 2 친 / 외할머니 3 아버지 4 어머니 5 기타 ( ) 배문4. 귀하의자녀가예방접종을받을때주로누가데리고갑니까? 1 친 / 외할아버지 2 친 / 외할머니 3 자녀의아버지 4 자녀의어머니 5 친척 6 아이돌보미 7 기타 ( ) 배문 5. 귀하께서는자녀의예방접종과관련하여가장큰어려움은무엇이라고 생각하십니까?( 문항 rotation)
280 전국예방접종률조사 1 접종일을자주잊어버리는것 2 접종비용이비싼것 3 바빠서접종기관을가기어려운것 4 예방접종부작용이생기는것 5 기타 ( ) 배문 6. 귀하가족의의료보장은어떠한형태이십니까? 1 건강보험 2 의료급여 3 없음 신뢰성및타당성검증을위한추가문항 추가문항1. 귀자녀예방접종기록의추가확인을위하여의료기관의기록과비교확인하는것에동의하십니까? 1 동의한다 2 동의하지않는다 추가문항2-1. 본조사에서응답해주신자료를확인하기위하여자녀의예방접종수첩사본이필요합니다. 불편함이있으시겠지만, 자녀의예방접종수첩을복사하거나, 핸드폰또는사진기로찍어보내주실수있으신지요? 1 예 추가문항 2-2로 2 아니오 아래로직에맞춰진행
281 제 장첨부서류 추가문항2-2. 보내주실수있으시다면, 어떠한방법을이용하시겠습니까? 1 핸드폰또는사진기로찍어메일로전송 2 FAX로전송 3 우편으로전송 안내문으로이동후, 아래로직에맞춰진행 [ 면접원 : 아래의내용을정확하게읽어줄것 ] 안내문 : 자녀의예방접종수첩사본을보내주신다고하셔서감사합니다. 번거로우시겠지만, 추후에다시면접원이연락을드려보내주실수있는주소및연락처를알려드리겠습니다. 감사합니다.
282 전국예방접종률조사 III. CATI 면접원의일반적인유의사항 전화면접은서로얼굴을보지못하고오직목소리로만상대방을판단하 는조사입니다 따라서더욱친절해야하고상냥하여야합니다 본인이집에서이런전화를받았다고가정하시고친절하게해주세요 전화조사시예절 상대방이전화를끊기전에먼저끊으시면안됩니다 아무리나에게욕을하거나불만을얘기해도같이대응하시면안되고 어떤경우라도친절하게대해주셔야합니다 거절하시거나내가찾는대상자가아니어도 안녕히계세요 라고친절히인사하고끊어주세요 말의속도 목소리톤 발음 말의속도 설문조사를많이하다보면말이너무빨라져서상대방이못알아듣는경우가많으니까또박또박너무빠르지않게읽어주십시오 너무빠르면상대방이못알아들어서재차읽어주셔야하는번거로움이있고 너무느리면상대방이답답해서끊어버리는경우가있으니적절하게하시면됩니다 목소리톤 목소리톤도중요합니다 너무저음으로쭈욱읽으시면아무래도상대방에게전달이잘안될수가있습니다 너무하이톤도정신이없습니다 항상밝게음의높낮이는평상시말하듯이잘조절해주세요 본인이사투리를심하게쓰셔서지방색이뚜렷이나타나는분들은신경써서해주셔야하고 특히최근엔특정지역사투리를쓰는것처럼들린다고싫어하시는응답자들도많습니다
283 제 장첨부서류 발음문제 전화조사에있어발음이부정확하면제대로전달이될 수가없기때문에발음문제에있어서도주의가필요합니다 모니터링 감청 조사진행시모니터링요원이도중에지적하는부분은즉시시정하여주시고 이를재차위반시더이상면접을할수가없습니다 모니터링요원은면접원과응답자가통화하는내용을듣고있는분들입니다 설문문항을잘이해를못하신다거나유도질문을한다거나보기를 빠트리는등교육을해드린대로하시지않을경우에주의를받게 됩니다 모니터링요원은전화면접원이교육내용에맞게제대로진행하 고있는지확인하는일을수행하는역할입니다 면접원을감시하거 나잘못한점만을들춰내려는분들이아닙니다 업무하시면서일반적인궁금한사항이나컴퓨터작동관련해서 궁금하신점이있으시면질문하시고 설문내용상에궁금한점은앞 에오셔서수퍼바이저에게물어보십시오 신뢰도제고 많은부수를하는것도중요하지만그것보다더중요한건한부를 성공하는데얼마나정확하게좋은품질로조사를했냐는겁니다 컴퓨터로하다보니까본인이컴퓨터에총로그인되어있는시간동안총몇통화를걸고몇부를성공하고 거절 약속등등의자료가나옵니다 항상그조사에평균적인시간투여 부수 통화수등을보고평균에너무못미치실경우에는주의를받게됩니다
284 전국예방접종률조사 본인의이름을밝히고진행을하면상대방에게더신뢰감을드릴 수있습니다 조사대상리스트의경우는조사대상의이름을알고시작하기때문 에면접원의이름을밝히는게좋습니다 혹시라도상대방이면접원의이름을물어볼경우에도정확하게알려 주시면됩니다 괜히안알려주려고하다가문제가생기는경우도 있습니다 설문시작전에이조사의목적을알고조사를하셔야합니다 상대 방이물어보면정확하게또박또박알려주시면신뢰가더생길겁 니다 유도질문 유도질문은진행을빨리하려다보니까본인도모르게입에서나오게되는경우가많습니다 없으시죠 잘모르세요 보통이시죠 등 그럴때는응답자에게질문을한번더천천히읽어주시고 응답자가답변을할수있게해주어야합니다
285 제 장첨부서류 접촉시나리오 접촉시응답자가물어볼수있는예상질문과이에대한대응 답변입니다 이조사는왜하는가 예방접종은감염병을예방하는데가장효과적이고중요한수단으로감염병으로부터개인뿐만아니라병원체의전파를막음으로써지역사회전체를보호하도록하고있습니다 이러한예방접종의효과를극대화시키기위해서는모든영유아가적기에예방접종을받음으로써적정수준의접종률을유지하고이에대한국가단위의조사를통한평가가필요합니다 내개인정보는어떻게알았는가 이조사를위해질병관리본부로부터예방접종등록관리정보시스템에등록되어있는접종리스트를받았습니다 그정보에는응답자에대한이름과전화번호 접종명 접종일자 접종기간등의정보가기재되어있습니다 이조사가끝나면폐기할예정이고향후조사이후에어떤목적으로도사용되지않을것을약속드립니다 내개인정보사용에동의한적이없는데왜그정보를질병관리본부에서사용하는가 왜수많은등록자중우리아이가선정되었는가 통계법에의하면국가기관에서시행하는조사는그필요성에의해정보를제공받을수있어전화를드리게되었습니다 개인정보유출의문제가될수있는주민등록번호에대해서는질문자체를하고있지않습니다 행정권한의위임및위탁에관한규정 일부개정 대통령령제 호 본조사는 년출생 만 세아동을대상으로하고있습니다 지역과성별을고려하여대상자를선정하고있는데 그가운데대상자로선정되셨습니다
286 전국예방접종률조사 이조사는어디서하는가 질병관리본부가주관하고 가자료수집을담당하고있습니다 질병관리본부홈페이지주소 예방접종도우미사이트 홈페이지에들어오시면전국예방접종률조사에관한정보를얻으실수있습니다 면접원의신분을어떻게확인할수있는가 정부기관인질병관리본부에서면접원의신분을보증하므로 원하신다면전화를통해해당면접원의신분을확인할수있습니다 조사내용의비밀보장은어떤식으로이루어지는가 조사된개인정보는통계법제 조에따라통계적목적외에는절대사용할수없어개인정보는철저히보호됩니다 본조사는 년부터비슷한성격의조사가실시되고있지만단한차례도개인정보유출이문제된적이없었습니다
287 제 장첨부서류 부록 보기카드 백신별제조사및제품명 결핵 피내용 생백신 주 엑세스파마피내용건조비씨지백신 주 결핵 경피용 생백신 주 한국백신경피용건조 백신 형간염 유전자재조합 폴리오 주사 베르나바이오텍코리아 주 케미칼 주 주 보령바이오파마 주 생명과학 주 한국백신 대웅제약 주 씨제이 주 케미칼 주 주 녹십자 주 보령바이오파마 주 생명과학 주 한국백신 글락소스미스클라인 주 글락소스미스클라인 주 사노피파스퇴르 주 대웅제약 주 케미칼 주 주 한국백신 사노피파스퇴르 주 글락소스미스클라인 주 헤파박스 진주 헤파박스 진티에프주 헤파박스 진티에프프리필드시린지주 헤파뮨주 헵티스 비 주 유박스비주 헤파비주 대웅피디티백신프리필드시린지주 씨제이정제피디티백신 에스케이디피티트리백신주 가케쯔켄디티에이피백신주 구 에스케이흡착디프테리아정제백일해파상풍혼합백신주 정제피디티박스 주 보령정제피디티백신 엘지디티에이피백신주 정제디피티 코박스 인판릭스주 폴리오릭스 이모박스폴리오주 아이피박스주 넥스폴리주 코박스폴리오 주 테트락심 인판릭스 주
288 전국예방접종률조사 글락소스미스클라인 주 한국엠에스디 주 프리오릭스주엠엠알 주 씨제이수두백신주 주 녹십자 수두박스주 수두 비알바이오텍 바리 엘백신 글락소스미스클라인 주 바릴릭스주 한국엠에스디 주 바리박스 주 녹십자 녹십자 일본뇌염백신주 일본뇌염 사백신 주 보령바이오파마 보령일본뇌염백신주보령일본뇌염백신프리필드시린지 생백신글로박스 주 씨디제박스 형간염백신한국엠에스디 주 콤박스주 형간염 폐구균 단백결합 폐구균 가다당질 로타바이러스 케미칼 주 글락소스미스클라인 주 사노피파스퇴르 주 한국엠에스디 주 한국와이어스 주 주보령바이오파마 주생명과학글락소스미스클라인 주 베르나바이오텍코리아 주 한국엠에스디 주 사노피파스퇴르 주 한국와이어스 주 한국와이어스 주 글락소스미스클라인 주 사노피파스퇴르 주 한국엠에스디 주 한국엠에스디 주 글락소스미스클라인 주 퍼스트힙히베릭스주악티브주리퀴드페드힙히브티터주박셈힙유히브주하브릭스주하브릭스바이알이팍살베르나프리필드시린지주박타주아박심 소아용주프리베나프리필드주프리베나 주신플로릭스프리필드시린지뉴모 폐렴구균백신주사프로디악스 로타텍액로타릭스
289 제 장첨부서류 일본뇌염사백신 생백신구분 백신제품명 접종장소 녹십자 일본뇌염백신주보령일본뇌염백신주보령일본뇌염백신프리필드시린지 보건소또는민간의료기관 씨디제박스 민간의료기관 보건소에서는접종안함 접종횟수생후 개월까지 회접종생후 개월까지 회접종 접종시기 접종비용 생후 개월에 일간격으로 회접종하고 개월후 차접종 보건소 무료민간병의원 무료 유료 년 월부터는지정의료기관에서접종시접종비용일부 백신비 또는전체를지원해주고있음 생후 개월에 회접종하고 개월후 차접종 민간병의원 유료
290
학술연구용역사업최종결과보고서 전국예방접종률조사 Vaccination Coverage Rate Survey for National Essential Immunization 질병관리본부 질병관리본부학술연구용역사업최종결과보고서 과제명 수행기관 / 연구책임자 전국예방접종률조사 (Vaccination Coverage Rate Survey for National Essential
More information미국의 예방접종안전부
학술연구용역사업최종결과보고서 2012 전국예방접종률조사 2012 Korea National Immunization Survey 질병관리본부 질병관리본부학술연구용역사업최종결과보고서 과제명 2012 전국예방접종률조사 (2012 Korea National Immunization Survey) 수행기관 / 연구책임자 충남대학교산학협력단 / 이석구 발주부서 예방접종관리과
More information2 0 1 2 3 2012 1 2 Part I. 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 Part II. 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 2-17 2-18 2-19 2-20 2-21 2-22 2-23 2-24 2-25 2-26 2-27 2-28
More information발간등록번호 학술연구용역과제최종결과보고서 국민건강영양조사제기 차년도 영양조사질관리및전자조사표도입을위한사전조사실시 Quality Control and a Preliminary Study on Computer Assisted Personal Interview System for Nutrition Survey of KNHANES (2013) 주관연구기관 한국보건산업진흥원
More informationⅠ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회
More informationuntitled
제 1 세부과제 안전한 예방접종 실천을 위한 전략 및 교육, 홍보 자료 개발 제 1 장. 서 론 제 1 절. 연구의 필요성 국가적인 차원에서 예방접종 사업은 전염병 관리를 위한 가장 중요한 방역 사업 중 하나로, 대다수의 전염병 발생률은 각종 전염병의 백신이 나온 후로 현저히 감소하였으며, 인류 역사상 가장 많은 생명을 전염병으로부터 구원해주었다. 그러나,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information주간건강과질병 제 10 권제 22 호 2015 년 1-3 세어린이정기예방접종의완전접종률현황 질병관리본부감염병관리센터예방접종관리과박광숙, 이재영, 김선주, 김미영, 공인식 * * 교신저자 : National C
2015 년 1-3 세어린이정기예방접종의완전접종률현황 질병관리본부감염병관리센터예방접종관리과박광숙, 이재영, 김선주, 김미영, 공인식 * * 교신저자 : insik.kong@korea.kr, 043-719-6810 National Childhood Vaccination Coverage of Children Aged 1-3 years in the Republic
More information- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 최종결과보고서요약문 - 9 - Summary - 10 - 학술연구용역과제연구결과 - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - 질병관리본부의공고제 2012-241 호 (2012. 10. 15) 의제안요청서 (RFP) 에나타난주요 연구내용은다음과같다. 제안요청서 (RFP) 에서명시한내용을충실히이행하고구체적이고세세한전략방안을제시했다.
More information주간건강과질병 년어린이국가예방접종지원사업추진결과 Current Status of National Immunization Program For Children, 2013 질병관리본부질병예방센터예방접종관리과 박은영, 김미영, 박옥 1) Abstract Vac
주간건강과질병 27 2013 년어린이국가예방접종지원사업추진결과 Current Status of National Immunization Program For Children, 2013 질병관리본부질병예방센터예방접종관리과 박은영, 김미영, 박옥 1) Abstract Vaccination is one of the best ways to protect children
More information- 1 - - 2 - - 3 - 1 1 1. 연구목적 2. 연구필요성 - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - 2-8 - 3 1. 브루셀라증 - 9 - (2006 5 12 ) ( ) (%) : (2007) (2007 112008 1 ) - 10 - 2. 큐열 9. (2009, ) (2007 112008 1 ) - 11 - 3. 장출혈성대장균감염증 - 12
More information<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,
시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353
More information주의 ( 주의내용기재 ) ( 글 14 point 고딕체 ) 예방접종사업평가를통한예방접종질향상방안개발 질병관리본부 학술연구용역사업최종결과보고서 예방접종사업평가를통한예방접종질 향상방안개발 주관연구기관 : 고려대학교산학협력단 질병관리본부
주의 ( 주의내용기재 ) (글 14 point 고딕체 ) 예방접종사업평가를통한예방접종질향상방안개발 2 0 1 1 질병관리본부 학술연구용역사업최종결과보고서 예방접종사업평가를통한예방접종질 향상방안개발 주관연구기관 : 고려대학교산학협력단 질병관리본부 주 질병관리본부학술연구용역사업최종결과보고서 과제명 수행기관 / 연구책임자 예방접종사업평가를통한예방접종질향상방안개발
More information농림축산식품부장관귀하 본보고서를 미생물을활용한친환경작물보호제및비료의제형화와현장적용매뉴 얼개발 ( 개발기간 : ~ ) 과제의최종보고서로제출합니다 주관연구기관명 : 고려바이오주식회사 ( 대표자 ) 김영권 (
농림축산식품부장관귀하 본보고서를 미생물을활용한친환경작물보호제및비료의제형화와현장적용매뉴 얼개발 ( 개발기간 :2014. 7. 29 ~ 2016. 7. 28.) 과제의최종보고서로제출합니다. 2016. 7. 28. 주관연구기관명 : 고려바이오주식회사 ( 대표자 ) 김영권 ( 인 ) 협동연구기관명 : 목원대학교산학협력단 ( 대표자 ) 고대식 ( 인 ) 협동연구기관명
More information이전까지는아동의보호자에게반드시예방접종을받도록하는책임을부여하였으나, 1999년규제정비계획에의해보호자의강제예방접종규정과벌금조항이폐지되었으며, 현재까지기초지자체장의책임하에국가예방접종을실시하고있다 [2]. 우리나라의국가예방접종사업은 2020년까지예방접종률을감염병퇴치수준인 95
연구논문, Research article 2017 년만 1-3 세어린이정기예방접종의완전접종률현황 질병관리본부감염병관리센터예방접종관리과박광숙, 이재영, 최연화, 공인식 * * 교신저자 : insik.kong@korea.kr, 043-719-6810 National Vaccination Coverage Among Children Aged 1-3 Years in
More information'17 년해양수산부국고보조금총괄현황 40 2015~2018 () ( ) 1,000 - - 70% 20% 10% (044-200-5444) 73 (%) : 3%( 16) ㅇ,,, 2014~2018 () ( ) 3,540 - - 50%, 20% 30% (044-200-5441) ㅇ (%) - ('14) 6.4% ('15) 20%
More information조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.17.3.5 연구노트 2016 년국회의원선거전화여론조사정확성분석 Analysis of Accuracy of Telephone Survey for the 2016 National Assembly Elections 1)2) a) b) 주제어 선거여론조사 전화조사 예측오차 편향 대국회의원선거
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationII. 기존선행연구
수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it
More information주의내용 주 의 1. 이보고서는질병관리본부에서시행한학술연구용역사업의최종결 과보고서입니다. 2. 이보고서내용을발표할때에는반드시질병관리본부에서시행한 학술연구용역사업의연구결과임을밝혀야합니다. 3. 국가과학기술기밀유지에필요한내용은대외적으로발표또는공개 하여서는아니됩니다.
편집순서 1 : 겉표지 학술연구용역사업최종결과보고서 과 제 명 주 의 ( 주의내용기재 ) 2 0 1 1 ( 글 14 point 고딕체 ) 주관연구기관 질병관리본부 질병관리본부 주의내용 주 의 1. 이보고서는질병관리본부에서시행한학술연구용역사업의최종결 과보고서입니다. 2. 이보고서내용을발표할때에는반드시질병관리본부에서시행한 학술연구용역사업의연구결과임을밝혀야합니다.
More information조사연구 whether this expansive monitoring system might basically achieve the improvement in statistical quality capturing problems in survey research. Ba
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.17.4.4 연구노트 조사품질 : 제도적접근 Survey Quality: Institutional Approach 1)2) a) b) 주제어 조사품질 품질관리 총조사오차 통계품질진단 As survey quality paradigm changes from total survey error
More information주의내용 주 의 1. 이보고서는질병관리본부에서시행한학술연구용역사업의최종결 과보고서입니다. 2. 이보고서내용을발표할때에는반드시질병관리본부에서시행한 학술연구용역사업의연구결과임을밝혀야합니다. 3. 국가과학기술기밀유지에필요한내용은대외적으로발표또는공개 하여서는아니됩니다.
편집순서 1 : 겉표지 학술연구용역사업최종결과보고서 과 원외폐렴원인균조사및내성감시 시스템구축 주의 ( 주의내용기재 ) ( 글 14 point 고딕체 ) 제명 2 0 0 Microbiological Etiology of Community acquired pneumonia and Surveillance network of resistance 주관연구기관 : 울산대학교의과대학
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - 1) 통계청고시제 2010-150 호 (2010.7.6 개정, 2011.1.1 시행 ) - 4 - 요양급여의적용기준및방법에관한세부사항에따른골밀도검사기준 (2007 년 11 월 1 일시행 ) - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 -
More information- 1 -
- 1 - 목 차 - 2 - 과제명 중심단어 β 주관연구기관 연구기간 β β β β β - 1 - Title of Project Key Words Prion, Neurodegenerative disease, biomarker, β-amyloid, albumin Institute Kyungwon University Project Leader Seong Soo
More information발간등록번호 11-1360000-000017-10 낙뢰연보 ANNUAL LIGHTNING REPORT. 2 0 1 4 일러두기 1. 이연보는전국에설치된 7 대의 IMPACT ESP 센서로관측된대지방전자료중에서, 3 개 이상의센서에서동시에관측된낙뢰자료만분석하였다. 2. 대지방전중전류의세기가 10 ka 이하인정극성낙뢰는구름내방전으로간주하여분석에 서제외하였다.
More information< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141
< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141 보고서개요 Ⅰ. 조사개요 1. 통계명 2. 법적근거 3. 조사방법 4. 통계작성기관 / 부서명 5. 조사및공표주기
More information2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
More informationⅠ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
More information2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
More information<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>
연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3
More information<5B D DC1FABAB4BFB9B9E6BCBEC5CD2DBFB9B9E6C1A2C1BEB0FCB8AEB0FA5D20C0FCB1B920BFB9B9E6C1A2C1BEB7FC20C1B6BBE720B9D720C3BCB0E8B0B3B9DF2E687770>
( 뒷면 ) ( 측면 ) ( 앞면 ) 학술연구용역사업최종결과보고서 주의 ( 주의내용기재 ) ( 글 14 point 고딕체 ) 전국예방접종률조사및체계개발 2 0 0 9 3 2 0 전국예방접종률조사및체계개발 Nationwide Vaccination Coverage Level: Conceptual Methodology and Survey 주관연구기관 : 서울대학교산학협력단
More information조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a
조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a) b) 조사연구 주제어 패널조사 횡단면가중치 종단면가중치 선형혼합모형 일반화선형혼 합모형
More informationISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE : 통학버스를중심으로 차례 전병주 * 최은영 ** Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과
More information1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
More information예방접종
의료인의예방접종 조선대학교의학전문대학원 감염내과윤나라 의사면예방접종못했겠네요? 바빠서 ~ 군인이면예방접종못했겠네요? 빡새서 ~ Contents 성인예방접종의일반적인개요 권장되는성인예방접종 의료인에서권장되는예방접종 몇가지예방접종에대한설명 예방접종 (immunization) 자연감염과유사하나질병유발의위험성이없는약독화병원체또는항원 ( 독소 ) 를투여 면역또는면역기억상태를유도
More information2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
More information주간건강과질병 제 11 권제 17 호 연구단신, Brief report 년취학아동예방접종확인사업추진결과 질병관리본부감염병관리센터예방접종관리과박광숙, 김미영, 공인식 * * 교신저자 : Result
연구단신, Brief report 1 2017 년취학아동예방접종확인사업추진결과 질병관리본부감염병관리센터예방접종관리과박광숙, 김미영, 공인식 * * 교신저자 : insik.kong@korea.kr, 043-719-6810 Results of School Entry Requirement Program for Immunization, 2017 Park Kwangsuk,
More information한국정책학회학회보
한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22
More information제1장사업개요 1 1. 배경 1 2. 경과 2 3. 목적 2 4. 내용 3 5. 법적근거 4 6. 추진절차및일정 5 제 2 장사업운영체계 6 1. 사업체계 6 2. 각부처의역할 7 제3장취학아동학부모역할 8 1. 미접종취학아동 8 2. 예방접종을받은아동 8 3. 예방접
취학아동예방접종확인사업지침 2012 보건복지부 질병관리본부 제1장사업개요 1 1. 배경 1 2. 경과 2 3. 목적 2 4. 내용 3 5. 법적근거 4 6. 추진절차및일정 5 제 2 장사업운영체계 6 1. 사업체계 6 2. 각부처의역할 7 제3장취학아동학부모역할 8 1. 미접종취학아동 8 2. 예방접종을받은아동 8 3. 예방접종금기로인하여접종을받지못하는취학아동
More information발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments
발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서
More information278 경찰학연구제 12 권제 3 호 ( 통권제 31 호 )
여성경찰관의직업윤리의식결정요인분석 * An Analysis of Determinantal Factors Influencing Professional Ethical Standards of South Korean Police Women 신문희 ** 이영민 *** Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론 Ⅰ. 서론 278 경찰학연구제 12
More informationuntitled
像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,
More information1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -
More information( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.
. 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원
More information보건분야 - 보고서연구원 직업성천식감시체계구축 운용 The surveillance to detect the occupational asthma in Korea 2011 년사업결과보고서 Occupational Safety and Health Research
보건분야 - 보고서연구원 2011-- 직업성천식감시체계구축 운용 The surveillance to detect the occupational asthma in Korea 2011 년사업결과보고서 Occupational Safety and Health Research Institute 요약문 1-1 - 2 직업성천식감시체계구축운용 - 2 - 요약문 3-3 -
More information[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
More informationJournal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: 3 * Effects of 9th
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp.357-378 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.2.201906.357 3 * Effects of 9th Grade Students Participation in Career Curriculum Cluster
More informationVaccines for Your Children - Korean
어린이 for Your Children help prevent disease. Babies born in the United States may have their first vaccines right after birth. Future vaccines are given at well child check-ups with your child s doctor
More informationsrc.xls
xml 선언부에한글처리 (utf-8) 인코딩선언 - 주간예보열기 - 지역, 구역헤더열기 전국육상주간예보 주간예보제목태그열고닫기 201003080600 발표시각 :yyyymmddhhmm 시간태그열고닫기 - 기상전망열기
More informationContents iii
ISSN 1599-984X Contents iii Contents iv v Contents vi vii Contents viii ix Contents x xi 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
More informationContents Health Chosun 2013 July Special Book 2013 우리가족 예방백신 가이드북 10 Chapter 2 우리 아이 위한 예방백신 1 국가 필수예방접종 대사 감염병 15가지 2 그밖에 꼭 챙겨야 할 우리 아이 선택백신 로타바이러스 +
Special Book Special Book 월 간 헬 스 조 선 2 0 1 3 년 7 월 호 전 독자 특별부록 1 2013 우리가족 예방백신 가이드북 감염 질환 예방, 백신이 정답이다 + 예방접종에 신경 써야 하는 이유 + 아이, 성인, 시니어 등 세대별 백신 가이드 + 해외여행자를 위한 예방접종 가이드 + 감염병 예방하는 가장 중요한 생활습관 3 월간
More information조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in
조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 2014 local election. It made it possible for the electorate
More informationad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
More informationMicrosoft PowerPoint - 9.윤나라
의료인의예방접종 조선대학교의학전문대학원 감염내과윤나라 감염관리실문의 이번에인턴으로들어온 28 세박시온입니다. 병원들어오기전에미리필요한예방접종을하고싶은데요.. 뭘어떻게하면좋을까요? 중환자실에근무하고있는 34 세진경간호사입니다. 제가임신을준비중인데병원에서근무하면서임신시에위험한일이생길까봐미리준비를하고싶어요어떻게하면좋을까요? Introduction Healthcare
More information보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국
More information[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
More informationA 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
More information¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp
35% (단위 : 억원) 30% 28.8%(7,795) 28.7%(8,811) 25% 20% 15% 25.5%(6,505) 17.2%(4,635) 16.4%(4,164) 15.5%(3,941) 13.1%(3,531) 과학기술부 22.4%(10,266) 22.4%(10,158) 산업자원부 19.7%(8,934) 18.1%(5,564) 정보통신부 10% 8.4%(2,135)
More information다문화 가정의 부모
영유아아동정신건강연구 Korean Journal for Infant Mental Health 2013, Vol. 6, No. 1, 57-84 영유아기정서및행동문제에대한 부모와일반교사의인식및지원욕구조사 - 57 - 영유아아동정신건강연구 6 권 1 호 - 58 - 영유아기정서및행동문제에대한부모와일반교사의인식및지원욕구조사 - 59 - 영유아아동정신건강연구 6 권
More information2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp
< 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p
More informationUntitled-1
영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7
More informationⅢ-14. 용인교육지원청조사결과 1. 2. 3. 4. 5. 조사개요유치원취학수요조사결과현재취학중인유아교육기관유아교육기관선택기준거주지역의공립유치원수적정성 6. 유치원교육 운영관련개선사항 1 조사개요 1) 조사목적 용인교육지원청관할취학권역거주유아교육수요자의유치원관련선호를파악하여, 수요자중심의유아수용계획수립과공립/ 의균형있는발전을도모하기 위해실시 - 유아교육법시행령
More information외국인투자유치성과평가기준개발
2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.
More informationDBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 6, December, 30, 2016:275~289 Received: 2016/12/02, Accepted: 2016/12/22 Revised: 2016/12/20, Published: 2016/12/30 [ABSTRACT] SNS is used in various fields. Although
More information,,,,,,, ,, 2 3,,,,,,,,,,,,,,,, (2001) 2
2004- - : 2004 5 11 :?,,,,,? Sen (human capability) 1?,, I 1 2 1 Sen A Why health equity? Health Econ 2002:11;659-666 2 1991 p 17 1 ,,,,,,, 20 1 2,, 2 3,,,,,,,,,,,,,,,, 3 3 1 (2001) 2 1),, 2), 2),, 3),,,
More information00내지1번2번
www.keit.re.kr 2011. 11 Technology Level Evaluation ABSTRACT The Technology Level Evaluation assesses the current level of industrial technological development in Korea and identifies areas that are underdeveloped
More informationA Study on Married Female Immigrants Life Style and Marriage Satisfaction in Terms of Preparing Their Old Age in Chungcheongnam-do Department of Gerontology, Hoseo University Doctoral Student : Hi Ran
More information성인지통계
2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로
More information2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
More information학술연구용역사업 최종결과보고서 질병관리본부 2 - 4 - 6 - 8 - 10 - 12 - 과제명 차수 수령일 전체시료개수 실험실패 Exome Chip 실험완료 1차 2012-07-18 2,688 7 2,681 2차 2012-08-21 4,021 19 4,002 대사질환원인유전요인 3차 2012-10-24 634 3 631 발굴을위한대규모 4차 2012-11-09
More information부속
04 Definitions of terminology in neonatal, infant, and perinatal epidemiology.,. (perinatal period),,,, (morbidity) (mortality).,,,.,,,.,., 2. (World Health Organization, WHO) International Statistical
More information1 제 26 장 사회간접자본의확충
삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
More informationCurrent update on immunization in cirrhosis
Current update on immunization in cirrhosis 연세대학교의과대학 내과학교실감염내과구남수 Cirrhosis Associated Immune Dysfunction Syndrome Bonnel et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2011 백신으로예방가능한감염질환 파상풍-백일해-디프테리아 인플루엔자 A형간염
More information과제명 중심단어 필수예방접종비용국가부담사업도입에따른사업평가 필수예방접종, 비용, 평가, 국가부담 주관연구기관충남대학교주관연구책임자이석구 연구기간 필수예방접종비용국가부담사업 실시에따른평가를통해사업운영상에있어서의 문제점과개선대안을제시
학술연구용역사업최종결과보고서 필수예방접종비용국가부담사업도입에따른사업평가 (Evaluation of National Burden Project for Essential National Vaccination Cost) 질병관리본부 과제명 중심단어 필수예방접종비용국가부담사업도입에따른사업평가 필수예방접종, 비용, 평가, 국가부담 주관연구기관충남대학교주관연구책임자이석구
More information발간등록번호
발간등록번호 3. 보고서요약서 보고서요약서 - 2 - - 3 - 4. 국문요약문 - 4 - 5. 영문요약문 < SUMMARY > - 5 - 6. 영문목차 < CONTENTS > - 6 - - 7 - 7. 본문목차 목차 - 8 - - 9 - 제 1 장. 연구개발과제의개요 - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 -
More informationUDI 이슈리포트제 20 호 울산권개발제한구역의효율적관리방안 도시계획연구실정현욱연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 울산권개발제한구역의현황및문제점 4 Ⅲ. 외국의개발제구역대안적관리사
UDI 이슈리포트제 20 호 울산권개발제한구역의효율적관리방안 2009. 12. 7. 도시계획연구실정현욱연구원 052) 283-7752 / jhw@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 울산권개발제한구역의현황및문제점 4 Ⅲ. 외국의개발제구역대안적관리사례 10 Ⅳ. 울산권개발제한구역의효율적관리방안 16 Ⅴ. 결론 21 울산권개발제한구역의효율적관리방안
More informationJournal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp DOI: : A basic research
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp.379-404 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.3.201709.379 : A basic research for the after-school forest activities program models:
More information일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (
보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 사회통계국인구동향과 과장 윤연옥 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 정호석 혼인 이혼 년 월 인구동향 통계청이작성한 2015 년 5 월인구동향 은 공공누리 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생,
More information서론 34 2
34 2 Journal of the Korean Society of Health Information and Health Statistics Volume 34, Number 2, 2009, pp. 165 176 165 진은희 A Study on Health related Action Rates of Dietary Guidelines and Pattern of
More information<5B31362E30332E31315D20C5EBC7D5B0C7B0ADC1F5C1F8BBE7BEF720BEC8B3BB2DB1DDBFAC2E687770>
2016 지역사회 통합건강증진사업 안내 - 지역사회 중심 금연지원 서비스 - 2016. 3. 주요변경사항 5 1부 국가 금연정책 추진 및 현황 Ⅰ. 국가 금연정책 개요 1. 금연정책의 배경 및 필요성 11 2. 세계 금연정책 동향 20 3. 우리나라 금연정책 추진경과 24 4. 2016년도 금연정책 추진방향 31 Ⅱ. 국가 금연사업 현황 1. 흡연자 금연지원서비스
More information120330(00)(1~4).indd
도시개발법시행규칙 [ 별지제 5 호서식 ] 색상이어두운란은가작성하지않습니다. 접수번호 접수일자 성명 ( 법인의명칭및대표자성명 ) 주민등록번호 ( 법인등록번호 ) 전화번호 구역명 동의내용 구역면적 ( m2 ) 사업방식 시행자에관한사항 본인은 도시개발법 제4조제4항및영제6조제6항에따라환지방식의도시개발계획에대하여시행자등에게설명을듣고위내용 ( 개발계획수립과정에서관계기관협의및도시계획위원회의심의결과등에따라개발계획이변경되는경우를포함합니다
More information목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45
인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13
More informationhttp://www.kbc.go.kr/pds/2.html Abstract Exploring the Relationship Between the Traditional Media Use and the Internet Use Mee-Eun Kang This study examines the relationship between
More information나하나로 5호
Vol 3, No. 1, June, 2009 Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation(KACPR) Newsletter 01 02 03 04 05 2 3 4 대한심폐소생협회 소식 교육위원회 소식 일반인(초등학생/가족)을
More information歯4차학술대회원고(황수경이상호).PDF
1) 2).. 1-4.,,,, k?,,,. -, 4.... (norm alization ) (social inclusion ),..,. 1990.. 2000 145 100 3.1% 1, 1* *** 4. ( ). 3) 133 15 64, 56. 47.8% 71.6% 28.4%. 4.1% 7 ( 1). 4) < 1> 1 2 (2000) 47.8 71.6 28.4
More information8 경기도 강원도 인천 1 서울 충청남도 세종 3 대전 충청북도 경상북도 전라북도 광주 2 전라남도 경상남도 대구 부산 27 울산 22 제주도 30
전통산사 문화재 선 8 경기도 강원도 5 7 9 인천 1 서울 4 6 11 13 충청남도 15 14 12 세종 3 대전 충청북도 10 25 경상북도 16 20 17 전라북도 121 18 광주 2 전라남도 19 23 21 24 26 경상남도 대구 29 28 부산 27 울산 22 제주도 30 지역별가이드 2017년에첫선을보인고품격산사문화재활용프로그램으로전통산사에서계승되는인문학적정신유산과보유문화재의특별한문화적가치를담은
More information386-390.hwp
386 HANYANG MEDICAL REVIEWS Vol. 29 No. 4, 2009 우리나라 미숙아의 통계와 의료비용 Statistics and Medical Cost of Preterm in Korea 윤혜선 을지대학교 노원을지병원 소아청소년과학교실 Hye Sun Yoon, M.D., Ph.D., Department of Pediatrics, Nowon
More information노인정신의학회보14-1호
제14권 1호 통권 제23호 www.kagp.or.kr 발행인 : 정인과 / 편집인 : 이동우 / 발행처 : 정인과 (152-703) 서울특별시 구로구 구로동 80번지 고려대학교 구로병원 정신과 / TEL : 02-818-6608 / FAX : 02-852-1937 발행일 : 2008년 4월 30일 / 제 작 : (주)엠엘커뮤니케이션 140-846 서울특별시
More information장애인건강관리사업
장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.
More information2015년 폐렴구균 예방접종사업 관리지침(최종).hwp
20 15 노인폐렴구균예방접종사업 관리지침 Ⅰ. 폐렴구균예방접종사업개요 1. 사업배경및목적 1) Song JY, et al. Clinical and economic burden of invasive pneumococcal disease in adults: a multicenter hospital-based study. BMC infectious Disease.
More information목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
More information10. 서고환경개선방안연구(중부대학교윤만영).hwp
용역연구사업연구결과보고서 연구결과보고서 관리번호 사업명 과제명 주관연구기관 주관연구 책임자 국문 영문 기록물보존환경핵심기술연구 기록물장기보존을위한서고환경개선방안연구 A Study on Environmental Improvement in a Stack Room to Preserve Archive 기관명소재지대표 중부대학교충남금산군추부면강신정 성명소속및부서전공
More information학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) househol
학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) household member checking research and Satisfaction index Survey
More informationAbstract Musculoskeletal Symptoms and Related Factors for Nurses and Radiological Technologists Wearing a Lead Apron for Radiation Pro t e c t i o n Jung-Im Yoo, Jung-Wan Koo 1 ) Angio Unit, Team of Radiology,
More information