OECD 기준에따른국민의료비추계 및변동추이분석 지도정형선교수 이논문을석사학위논문으로제출함 2005 년 1 월일 연세대학교대학원 보건행정학과 이재현

Size: px
Start display at page:

Download "OECD 기준에따른국민의료비추계 및변동추이분석 지도정형선교수 이논문을석사학위논문으로제출함 2005 년 1 월일 연세대학교대학원 보건행정학과 이재현"

Transcription

1 OECD 기준에따른국민의료비추계 및변동추이분석 연세대학교대학원 보건행정학과 이재현

2 OECD 기준에따른국민의료비추계 및변동추이분석 지도정형선교수 이논문을석사학위논문으로제출함 2005 년 1 월일 연세대학교대학원 보건행정학과 이재현

3 이재현의석사학위논문을인준함 심사위원 인 심사위원 인 심사위원 인 연세대학교대학원 2005 년 1 월일

4 감사의글 참으로많은것을얻은 2년이었습니다. 2년동안많이넘어져도봤고, 그만큼다시일어서도봤습니다. 그때마다저의정신적인후원자가되어주신아버지와어머님께가장먼저, 가장큰감사를드립니다. 당신들을통해서배려와양보를배웠습니다. 앞으로도그가르침은제머릿속가장중요한위치에자리잡고있을것입니다. 가르침을몸소실천해주시며부족한저에게더없는관용을베풀어주신지도교수정형선교수님께감사드립니다. 학과의아버지같으신이규식교수님, 병원경영의전반을가르쳐주신이해종교수님과서영준교수님, 폭넓은연구방법을가르쳐주신진기남교수님, 학과선배이자교수이신남은우교수님께감사드립니다. 그리고, 항상옆에서조언을아끼지않았던대학원선후배들과, 내가늘어놓는푸념들을듣고우정으로감싸준고등학교친구들에게감사드립니다. 앞서말한감사와대학원에서의배움을바탕으로더욱더노력할것이며, 그가운데다음의네가지부류에속하지않는사람이되도록노력하겠습니다. 거짓말하는사람. 변명하는사람. 잘못을인정하지않고억지부리는사람. 뒷다리잡는사람 년 1 월 이재현

5 < 차례 > 국문요약 ⅴ Ⅰ. 서론 1 1. 연구의필요성 1 2. 연구목적 2 II. 이론적배경 3 1. 국민의료비의개념 3 2. 국민의료비의세가지측면 3 1) 재원별분류 4 2) 기능별분류 6 3) 공급자별분류 9 3. 기존연구 19 Ⅲ. 추계방법 개인의료비 22 1) HF.1.1 정부 22 2) HF.1.2 사회보장금고 22 3) HF.2.3 가계본인부담지출 22 4) HF.2.4 민간비영리단체 22 5) HF.2.5 기업 집단보건의료비 23 1) HF.1.1 정부 23 - i -

6 2) HF.1.2 사회보장금고 23 3) HF.2.5 기업 고정자본형성 24 1) HF.1.1 정부 24 2) HF.1.2 사회보장금고 24 3) HF.2.5 기업 24 Ⅳ. 결과및고찰 년국민의료비의횡단면분석 26 1) 국민의료비의규모 26 2) 경상의료비의재원, 기능, 공급자구성 27 3) 경상의료비의재원-기능별구성 29 4) 경상의료비의재원-공급자별구성 31 5) 경상의료비의기능-공급자별구성 국민의료비의경시적분석 35 1) 국민의료비규모의추이 35 2) 경상의료비의재원별구성과추이 38 3) 경상의료비의기능별구성과추이 40 4) 경상의료비의공급자별구성과추이 국민의료비의국제적비교 44 1) 경상의료비의재원-기능별구성의비교 44 2) 경상의료비의재원-공급자별구성의비교 48 3) 경상의료비의공급자별-기능별구성의비교 50 Ⅴ. 종합및결론 52 참고문헌 56 ABSTRACT 59 - ii -

7 < 표차례 > < 표 2-1> 재원별-기능별분류 16 < 표 2-2> 재원별-공급자별분류 17 < 표 2-3> 공급자별-기능별분류 18 < 표 2-4> 기존연구의추계방법 21 < 표 3-1> 추계자료원 25 < 표 4-1> 국민의료비의규모 26 < 표 4-2> 경상의료비의재원별구성 27 < 표 4-3> 경상의료비의기능별구성 28 < 표 4-4> 경상의료비의공급자별구성 28 < 표 4-5> 재원-기능별의료비구성 29 < 표 4-6> 재원-공급자별의료비구성 32 < 표 4-7> 기능-공급자별의료비구성 34 < 표 4-8> 국민의료비규모의추이 35 < 표 4-9> 경상의료비의재원별구성과추이 39 < 표 4-10> 경상의료비의기능별구성과추이 41 < 표 4-11> 경상의료비의공급자별구성과추이 43 - iii -

8 < 그림차례 > < 그림 4-1> 국민의료비규모의추이 36 < 그림 4-2> 국민의료비의구성 37 < 그림 4-3> 경상의료비의재원별구성 38 < 그림 4-4> 경상의료비의기능별구성 40 < 그림 4-5> 경상의료비의공급자별구성 42 < 그림 4-6> 입원 / 외래의료비의재원구성 45 < 그림 4-7> 예방 / 공중보건의료비의재원구성 45 < 그림 4-8> 공공재원경상의료비의기능구성 46 < 그림 4-9> 민간재원경상의료비의기능구성 47 < 그림 4-10> 가계본인부담재원경상의료비의기능구성 47 < 그림 4-11> 병원의료비의재원구성 48 < 그림 4-12> 통원시설의료비의재원구성 49 < 그림 4-13> 병원의료비의기능구성 50 < 그림 4-14> 입원의료비의공급자구성 51 - iv -

9 국문요약 OECD 기준에따른국민의료비추계및변동추이분석 본연구는 OECD의보건계정체계 (SHA: System of Health Account) 에따른우리나라국민의료비의규모를일관된틀에의해산출하고, 국제적으로비교가능한보건계정을구축하는것을목적으로이루어졌다. 본연구의주요결과를요약하면다음과같다. 2002년의국민의료비규모는 34.4조로 GDP의 5.03% 에해당한다. 그중경상의료비규모는 32.3조로국민의료비의 94.0% 에해당하며, 개인의료비의규모는 30.6조로국민의료비의 88.8% 에해당한다. 1990년의국민의료비는 7.7조원, 국민의료비의대 GDP 비율은 4.12% 이던것이 20년사이에 4배가까운규모로성장한것이다. 2002년의경상의료비의재원구성을보면, 공공재원의비중 ( 규모 ) 은 52.9%(18.2조 ) 이었고, 민간재원의비중 ( 규모 ) 은 47.1%(16.2조 ) 이었다. 공공재원은정부재원 10.1%(3.5조 ) 와사회보장재원 42.8%(14.7 조 ) 로구성되며, 민간재원은민간사회보험재원 2.0%(0.7 조 ) 와가계본인부담재원 38.8%(13.3조 ), 기타 6.3%(2.2조 ) 로구성된다. 기능별구성을보면, 입원의료비의비중은 23.2%(7.5 조 ), 외래의료비는 42.3%(13.7 조 ), 의료재화는 29.1%(9.4 조 ) 이었다. 공급자별구성을보면, 병원의료비는 30.7%(9.9 조 ), 의원의료비는 39.3%(12.7 조 ), 약국의료비는 22.6%(7.3 조 ), 기타는 7.4%(2.4조 ) 이었다. 국민의료비규모의경시적추이를보면, 1990년에는국민의료비, 경상의료비, 개인의료비가각각 7.7조, 7.4조 (95.92%), 6.6조 (85.4%) 이었는데, 1993년에는각각 11.7조, 11.1조 (94.8%), 10.0조 (85.8%), 1996년에는각각 18.0조, 17.0조 (94.7%), 15.5조 (86.1%), 1999년에는각각 24.3조, 22.8조 (93.8%), 21.1조 (87.1%), 2002년에는각각 34.4조, 2.3조 (94.0%), 30.6조 (88.8%) 로변화하였다. - v -

10 경상의료비의재원구성에서공공의료비가차지하는비중은 1990년 41.2%(3.0 조 ), 1993년 39.1%(4.3 조 ) 로낮은수준이었는데, 보험급여의확대에따라 1996년에는 42.8%(7.3 조 ) 로증가하였으며, 1999년에는 47.8%(10.9 조 ) 이었고, 2001년에는의약분업등의영향으로 56.4%(17.0 조 ) 로급격히증가하였으나, 2002년에는 54.7%(17.7 조 ) 로약간의하향세를보였다. 민간의료비의비중은공공의료비와반대의경향을보인바, 1990년에만해도 58.8%(4.3조 ), 1993년에는 60.9%(6.7조 ) 이었는데, 점차적으로감소하여 1996년에는 57.2%(9.8조 ), 1999년에는 52.2%(11.9조 ) 이었고, 2002년에는 45.3%(14.7조 ) 에이른것이다. 경상의료비의기능구성에서외래의료비가차지하는비중은 1990년 20.8%(1.5 조 ) 이었는데, 그후급격히증가하여 1993년 32.2%(3.6 조 ), 1996년 34.4%(5.9 조 ), 1999년 38.3%(8.7 조 ) 이었고, 2002년에는 42.3%(13.7 조 ) 에달했다. 입원의료비의비중은 1990년 33.0%(2.4 조 ) 에서 1993년에는 27.7%(3.1 조 ) 로감소하였고, 1996년에는 27.3%(4.6 조 ), 1999년에는 29.9%(6.8 조 ) 로약간의증가추세를보이다가, 2002년에는 23.2%(7.5 조 ) 로감소하였다. 의료재화의비중은 1990년 32.2%(2.4조 ) 에서, 1993년 27.1%(3.0조 ), 1996년 26.0%(4.4조 ), 1999년 22.3%(5.1조 ) 로감소하다가, 2002년에는 26.1%(8.4조 ) 로약간상승경향을보였다. 경상의료비의공급자구성에서병원의료비가차지하는비중은 1990년 31.8%(2.8 조 ) 이었는데, 매년증가하여 1993년에는 36.9%(4.4조 ), 1996년에는 36.8%(6.4조 ), 1999년에는 42.2%(9.7 조 ) 이었고, 2002년에는 30.7%(9.9 조 ) 로감소하였다. 의원의료비의비중은 1990년 27.8%(2.5 조 ) 에서매년증가하여 1993년에는 30.5%(3.6 조 ), 1996년에는 36.6%(6.4 조 ), 1999년에는 37.9%(8.8 조 ) 이었으며, 2002년에는 39.3%(12.7 조 ) 에달했다. 약국의료비의비중은 1990년 13.5%(1.2 조 ) 에서, 1993년 14.3%(1.7 조 ), 1996년 14.1%(2.3 조 ) 로비슷한추세를보이다가, 1999년에는 9.4%(2.2 조 ) 로급격하게감소였고, 의약분업을계기로급증하여 2002년에는 22.6%(7.3조 ) 에달했다. 국민의료비추계과정에서도출된정책적제언은다음과같다. 첫째, 국민의료비추계시민간재원, 특히민영보험, 민간비영리, 기업재원의의료비를추계하기위한자료원의확보에어려움을보이고있으며, 가계조사자료와국민건강영양조사의의료이용조사자료를통해추계된민간재원은대체로저추계의경향 - vi -

11 을보이고있다. 국민의료비추계를목적으로한자료원의추가적보충이필요하다. 둘째, 본연구에서는우리나라의보건계정구축에있어서 OECD/SHA 에서제시하고있는기능별분류중생산양식에의한기능별분류만을시도하고있다. 보다정책적함의가큰국제비교를위해서는질병치료의에피소드에의한기능별분류에필요한데이터의구축이충분히이루어질수있도록해야할것이다. 셋째, 입원서비스내에서도치료 재활서비스와장기요양간호서비스가분리될수있으면국제비교에있어서훨씬더실제적으로도움이될것이다. 우리나라는아직도이러한장기요양관련시설이발달되어있지못하고따라서의료기관에서이러한장기요양간호케어를받거나집에서의가족수발에의존하는것이일반화되어있는상황이므로외국과의비교에한계가있다. 향후장기요양서비스의공급및재원조달체계가어떠한모습을가지게되는지에따라보건계정의내용은영향을받게될것이다. 넷째, 국가마다의료제도의특징상어떤서비스들을 OECD SHA 상의공급자기준 (ICHA-HP) 에따라분류하기어려운경우가있다. 예를들어한국의한의원은 ICHA-HP 에따르면 HP.3.3 기타의료인력의사무소 에분류하도록되어있어서본연구에서는이를 HP.3.3에포함시켰다. 향후 HP.3.1 의원 의세부항목으로분류하는것이적합한지여부에대한검토를해야할것이다. 다섯째, 대부분의 OECD 국가에서국민보건계정의구축작업에있어서중점을두고있는항목은경상의료비그중에서도개인의료비부분이다. 집단보건의료비를구성하는예방 / 공중보건서비스 (HC.6) 와보건행정관리 (HC.7) 항목과경상의료비와대비되는고정자본형성항목은상대적으로소홀히다루어지고있다. 향후의작업에서집단보건의료항목과고정자본형성항목에대한보충이이루어져야할것이다. 핵심되는말 : 국민의료비, 경상의료비, 국민보건계정, 국제비교 - vii -

12 I. 서론 1. 연구의필요성 경제가발전하면서소득수준이높아지고, 의료기술이발전하고고령화사회로의진전이이루어지면서의료수요에대한다양한욕구가생겨났다. 이에세계적으로보건의료에대한관심또한높아지고있는추세이다. 보건의료부문의형평성 (equity), 효율성 (efficiency), 효과성 (effectiveness) 을제고시키기위한재원확보및자원활용의적정성에대한정책마련이국가적과제가되고있다. 합리적인보건정책입안을위해서는정확하고체계적인통계자료와이에근거한과학적인분석이전제되어야한다. 이를위해보건의료부문에대한지출규모를나타내는국민의료비의파악은선결과제이다 ( 정형선, 2004). 국민의료비의정확한추계를통해, 국민의료비지출행태에따른대처방안수립및합리적인보건정책수립을위한기초자료로활용할수있기때문이다 ( 장영식, 2001). 그동안국내에서는박종기 (1976) 의연구를시작으로국민의료비의추계를위한여러연구가있었다. 하지만, 기존의연구들은국민의료비의국제적인틀이갖추어지기전에연구자들이국민의료비에포함되어야할항목을임의적으로정리하여추계한것이다수를차지한다. 또한, OECD의보건계정체계에따른공급자부문의의료비흐름이파악되지못하고, 재원-기능별의료비흐름만이일부구축되고있는단계이다. 그리고, 이용가능한자료원의부족으로국민의료비의총규모를추계하는데있어구조적한계를가지고있다. 연구자마다서로상이한추계방법과자료원을이용함으로써추계결과에있어차이가날뿐만아니라이로인하여일관된시계열자료가축적되고있지못한실정이다 ( 정영호, 2000). OECD에서는 OECD 보건계정전문가회의등을통해회원국에서진행되는보건계정구축작업을모니터하고서로의경험을공유하며, 이러한성과를향후발간될새로운버전의보건계정체계에반영시키기위한작업을진행중이다 ( 정형선, 2004). 이러한시대적흐름에맞추어국민의료비의국제적비교가능성을높이기 - 1 -

13 위해, 재원-기능별의료비뿐만아니라공급자부문의의료비흐름이파악되어야할필요성이있다. 이에따라본연구에서는 OECD의보건계정체계 (SHA: System of Health Account) 에따른우리나라국민의료비의규모를재원, 기능의측면뿐만이아니라공급자측면에서도산출하고자한다. 산출된자료가일관된틀에의해구축되게함으로써, 국민의료비의재원, 기능, 공급자별추이분석및특정연도의재원-기능, 재원-공급자, 공급자-기능의횡단면분석이가능하도록한다. 이를바탕으로국제적으로비교가능한보건계정이구축되면, 다른 OECD국가와의비교를통해우리나라국민의료비의특징을파악하여, 추후정책연구를위한기초자료를제공한다. 2. 연구목적 첫째, 기존의국내연구자들의각기다른국민의료비추계방법과는달리 OECD 의보건계정체계 (SHA) 에따른국민의료비를추계하여, 국제적으로비교가능한 보건계정을제공한다. 둘째, 1990 년부터 2002 년까지일관된틀에의해구축된보건계정을바탕으로 시계열자료의변동추이를분석하고, 2002 년의횡단면구조를분석하며, OECD 국 가와의국제적인비교를통해우리나라국민의료비의구조적인특징을파악한다

14 II. 이론적배경 1. 국민의료비의개념 그동안여러연구자에의해다양한개념의국민의료비가추계되어왔는데, 1980년대중반부터 OECD에의해국민의료비의국제적인기준이마련되기시작하였다. 최근 OECD(2000) 는국민의료비를 국내거주자들이이용한최종재로서의보건의료재화및서비스와보건의료공급자들의총고정자본형성의합 (Total expenditure on health measures the final use of resident units of health care goods and services plus gross capital formation in health care provider industries(institutions where health care is the predominant activity)) 이라고정의하고있다. 2. 국민의료비의세가지측면 국민의료비는다음의세가지측면으로파악될수있다 ( 정형선, 2003a). - 재원 (finance) 측면 : 돈이어디에서오는가? - 기능 (function) 측면 : 재원이어떠한서비스와재화의구매에쓰이는가? - 공급자 (provider) 측면 : 재원이어느공급자에게흘러가는가? - 3 -

15 1) 재원별분류 ICHA-HF 구분 HF.1 일반정부 (General Government) HF.2 민간부문 (Private Sector) HF.3 해외부문 (Rest of the World) HF.1.1 정부 HF 중앙정부 HF 시 / 도정부 HF 시 / 군 / 구정부 HF.1.2 사회보장금고 HF.2.1 HF.2.2 HF.2.3 민간사회보험민간보험회사가계본인부담지출 HF 비급여본인부담금 HF 법정본인부담금 : 중앙정부 HF 법정본인부담금 : 시 / 도정부 HF 법정본인부담금 : 시 / 군 / 구정부 HF 법정본인부담금 : 사회보장금고 HF 법정본인부담금 : 민간사회보험 HF 법정본인부담금 : 민간보험회사 HF 기타법정본인부담금 HF.2.4 민간비영리단체 HF.2.5 기업 가. HF.1 일반정부 (general government) HF.1 일반정부는중앙정부, 시 / 도또는시 / 군 / 구정부, 사회보장금고를포함한 다. 이러한정부에의해서통제되고주로재원이조달되는비시장적비영리기관도 포함된다. 하위항목으로는 HF.1.1 정부와 HF.1.2 사회보장금고가있다. 가 ) HF.1.1 정부 (general government excluding social security funds) : 중앙정부, 시 / 도또는시 / 군 / 구정부의제도단위를포함한다. 이러한정부에의해서통제되고주로재원이조달되는비시장적비영리단체도포함된다. 하위항목으로는 HF 중앙정부, HF 시 / 도정부, HF 시 / 군 / 구정부가있다

16 나 ) HF.1.2 사회보장금고 (social security funds) : 각정부레벨에서운영되는사 회보장금고들로이루어진다. 사회보장금고는정부에의해적용되고통제되는사회 보험제도를의미한다. 나. HF.2 민간부문 (private sector) 민간부문은정부부문에속하지않는국내의모든부문이포함된다. 가 ) HF.2.1 민간사회보험 (private social insurance) : 사회보장금고이외의모든 사회보험금고를포함한다. 나 ) HF.2.2 민간보험사 (private insurance enterprises(other than social insurance)) : 사회보험이외의모든민간사회보험회사를포함한다. 다 ) HF.2.3 가계본인부담지출 (private household out-of-pocket expenditure) : 가계가직접부담하는지불액으로, 보험급여가되는서비스에대한법정본인부담 금과비급여항목에대한지불액을합한것이다. 라 ) HF.2.4 민간비영리단체 (non-profit institutions servicing households) : 가계 에무료또는저렴한가격으로재화와서비스를제공하는단체를포함한다. 마 ) HF.2.5 기업 (cooperations(other than health insurance)) : 주기능이시장의 건강보험이외의재화와서비스를생산하는기업또는유사기업을포함한다. 다. HF.3. 해외부문 (rest of the world) 해외부문은외국주재기관을포함한다. 주로해외원조와같은국제협력에의한 이전소득을포함한다

17 2) 기능별분류 ICHA-HC 구분 HC.1.1 입원치료서비스 HC.1 치료서비스 HC.1.2 당일입퇴원치료서비스 (Services of Curative Care) HC.1.3 외래치료서비스 HC 기본의료 / 진단서비스 HC 외래치과서비스 HC 기타전문치료서비스 HC 기타외래치료서비스 HC.1.4 재가치료서비스 HC.2 재활서비스 (Services of Rehabilitative Care) HC.3 장기간호케어서비스 (Services of Long- term Nursing Care) HC.4 보조의료서비스 (Ancillary Services to Health Care) HC.5 외래용의료재화 (Medical Goods Dispensed to Out-patient) HC.6 예방 / 공중보건 (Prevention and Public Health Services) HC.7 보건관리 / 건강보험 (Health Administration and Health Insurance) HC.R. 보건관련기능 (Health-related functions) 자료 : OECD, A System of Health Accounts, OECD/SHA 에는있으나 WHO/PG 에서는삭제됨 HC.2.1 입원재활서비스 HC.2.2 당일입퇴원재활서비스 HC.2.3 외래재활서비스 HC.2.4 재가재활서비스 HC.3.1 입원장기간호케어서비스 HC.3.2 당일입퇴원장기간호케어서비스 HC.3.3 재가장기간호케어서비스 HC.4.1 임상병리검사 ( 임상검사 ) HC.4.2 진단영상 ( 화상진단 ) HC.4.3 환자수송 / 응급구조 HC.4.9 기타보조의료서비스 HC.5.1 약품 / 기타의료소모품 HC 처방의약품 HC 비처방의약품 (OTC) HC 기타의료소모품 HC.5.2 치료용구 / 기타의료내구재 HC 안경 / 기타시력용품 HC 교정용구 / 기타보철 HC 보청기 HC 휠체어등의료기술용구 HC 기타의료내구재 HC.6.1 모자보건 / 가족계획 상담 HC.6.2 학교보건 HC.6.3 전염병예방 HC.6.4 비전염병예방 HC.6.5 직장보건 HC.6.9 기타공중보건 HC.7.1 일반정부보건관리 HC 정부보건관리 HC 사회보험관리 HC.7.2 민간건강보험관리 HC 민간사회건강보험관리 HC 기타민간건강보험관리 HC.R.1 보건의료공급기관고정자본형성 HC.R.2 보건의료인력교육 훈련 HC.R.3 보건연구 개발 HC.R.4 식품 / 위생 / 식수관리 HC.R.5 환경보건 HC.R.6 질병 / 장해관련사회서비스 HC.R.7 보건관련현금급여 - 6 -

18 가. HC.1 치료서비스 (services of curative care) 치료서비스란치료과정에서제공되는의료적, 유사의료적서비스를말한다. 여기에서치료과정이란의료의주된목적이, 생명에대한또는정상적인기능에대한위협이되는질병내지상해의증상을경감시키고, 중증도를줄이고, 약화내지합병증을방지하는경우로정의된다. 가 ) HC.1.1 입원치료서비스 : 입원환자에게제공되는의료적, 유사의료적서 비스를지칭한다. 입원후하루밤이상, 보통입원후 12 시간이상지나서퇴 원하는경우를지칭한다. 나 ) HC.1.2 당일입퇴원치료서비스 : 당일퇴원환자에게제공되는의료적, 유사 의료적서비스를지칭한다. 통원수술, 투석, 종양치료등이속한다. 다 ) HC.1.3 외래치료서비스 : 외래환자에게제공되는의료적, 유사의료적서 비스를지칭한다. 의료시설에공식적으로입원하지않고, 하루밤을넘기지도않 는경우를지칭한다. 나. HC.2 재활서비스 (services of rehabilitative care) 재활치료과정에서환자에게제공되는의료적, 유사의료적서비스를지칭한 다. 재활치료란질병이나부상으로인하여신체의기능이저하된환자의기능 향상을주목적으로제공되는서비스이다. 다. HC.3 장기간호서비스 (services of long-term nursing care) 만성장해 (chronic impairments), 제한된독립생활 / 일상생활동작 (ADL) 으로계속 적인도움이필요한환자에게제공되는의료및간호서비스를포함한다

19 라. HC.4 보조의료서비스 (ancillary services to health care) 의사이외의유사의료종사자나의료기사에의해수행되는여러가지서비스를 포함한다. 마. HC.5 외래용의료재화 (medical goods dispensed to out-patient) 의료기관 (health facilities or institution) 외에서조제되는의료재화및이러한 조제와관련된서비스 ( 의료재와용구의소매거래, 설치, 유지, 대여 ) 를지칭한다. 바. HC.6 예방 / 공중보건 (prevention and public health services) 건강상의기능장애 (health dysfunction) 를고치는치료서비스 (curative services) 와구분되는, 건강상태를증진하기위한서비스를포함한다. 사. HC.7 보건행정 / 건강보험 (health administration and health insurance) 중앙정부, 지방정부, 사회보장, 민간보험등에서행하는기획, 관리, 규제, 징수, 청구서관리등보건행정과보험관련업무를지칭한다. 다만, 보건의료공급자의 행정업무는이곳에포함되는것이아니고해당서비스기능에포함된다. 아. HC.R 보건관련기능 보건관련기능은보건의료공급기관의고정자본형성, 보건의료인력의교육 훈 련, 보건연구 개발, 식품위생및식수관리, 환경보건, 보건관련현금급여등이 포함된다

20 3) 공급자별분류 HP.1 병원 (Hospital) ICHA-HP 구분 HP.2 간호 주거케어시설 (Nursing and Residential Care Facilities) HP.3 통원보건의료제공자 (Providers of Ambulatory Health Care) HP.4 의료재화소매상 기타공급자 (Retail Sale and Other Providers of Medical Goods) HP.1.1 일반병원 HP.1.2 정신보건 약물중독병원 HP.1.3 특수병원 HP.1.4 非대증요법 ( 동양의학 ) 병원 HP.2.1 간호케어시설 HP.2.2 정신지체 정신보건 약물중독주거시설 HP.2.3 노인지역케어시설 HP.2.9 기타주거케어시설 HP.3.1 의원 HP.3.2 치과의원 HP.3.3 기타의료인력의사무소 HP.3.4 외래진료센터 HP 가족계획센터 HP 외래정신보건 약물중독센터 HP 독립통원수술센터 HP 투석치료센터 HP 기타외래복수전문 협력센터 HP 기타외래의료센터 HP.3.5 검사소 HP.3.6 재가보건의료제공자 HP.3.9 통원보건의료의기타제공자 HP 환자수송서비스 HP 혈액 장기은행 HP 대체 ( 전통 ) 공급자 HP 기타통원보건의료의제공자 HP.4.1 약국 HP.4.2 안경 광학용품소매상 기타공급자 HP.4.3 보청기소매상 기타공급자 HP.4.4 기타의료용구소매상 기타공급자 HP.4.9 기타의료재소매상 기타공급자 HP.5 공중보건공급 관리 (Provision and Administration of Public Health Programmes) HP.6 일반보건행정 III.(General Health Administration and Insurance) HP.7 기타산업 (Other industries / Rest of the Economy) HP.8 보건관련서비스제공기관 (Institutions providing health related service) HP.9 국외부문 (Rest of the World) HP.6.1 보건행정정부기관 HP.6.2 사회보장기금 HP.6.3 기타사회보험 HP.6.4 기타민간보험 HP.6.9 기타보건관리 HP.7.1 직장보건의료제공자시설 HP.7.2 재가보건의료제공자로서의가계 HP.7.9 기타보건의료 2차생산자 HP.8.1 연구소 HP.8.2 교육 훈련기관 HP.8.3 기타보건관련서비스제공기관 자료 : OECD, A System of Health Accounts, 국제표준산업분류 (ISIC), Rev.3. WHO/PG 에서추가할것을제안한항목 - 9 -

21 가. HP.1 병원 (Hospital) HP.1 병원은입원환자에대해의사 간호사 기타의보건의료서비스를포함한의료적 진단적 치료적서비스와입원환자에게필요한전문화된숙박서비스를제공하는것을주기능으로하는인가된시설이다. 2차적활동으로외래서비스를제공하기도함. 가 ) HP.1.1 일반병원 (General hospital) : 입원환자에대하여진단과치료서비 스를제공하는것을주기능으로하는인가된시설을지칭한다. 나 ) HP.1.2 정신보건 약물중독병원 (Mental health and substance abuse hospital) : 정신질환이나약물중독으로입원한환자에게진단, 치료및모니터서 비스를제공하는것을주기능으로하는인가된시설을지칭한다. 다 ) HP.1.3 특수병원 (Special(other than health and substance abuse) hospital) : 특정질환이나특정의학적상태의입원환자에게진단과치료서비스를제공하는것을주기능으로하는인가된시설을지칭한다. HP.1.2 정신보건 약물중독병원이외의것을지칭한다. 나. HP.2 간호 주거케어시설 (Nursing and Residential Care Facilities) HP.2 간호 주거케어시설은입소자에게간호 관리서비스등과함께주거케 어를제공하는것을주기능으로하는시설을포함한다. 가 ) HP.2.1 간호케어시설 (Nursing care facilities) : 입소자에게간호 재활서비 스를제공하는것을주기능으로하는시설을지칭한다. 간호케어를요하는자에게 장기간에걸쳐케어가제공되는것이보통이다

22 나 ) HP.2.2 정신지체 정신보건 약물중독주거시설 (Residential mental retardation, mental health and substance abuse facilities) : 정신지체, 정신보건, 약물중독환자로진단된자에게입소하의주거서비스 주거케어를제공하는시설을지칭한다. 다 ) HP.2.3 노인지역케어시설 (Community care facilities for elderly) : 독립적인생활이충분하지않거나독립생활을원하지않는노인등을위해주거서비스 (Residential Service) 와의료서비스를제공하는것을주기능으로하는시설을지칭한다. 라 ) HP.2.9 기타주거케어시설 (All other residential care facilities) : HP.2.2 와 HP.2.3 외에주거케어를제공하는것을주기능으로하는시설을포함한다. 다. HP.3 통원의료제공자 (Providers of Ambulatory Health Care) HP.3 통원의료제공자는입원을요하지않는외래환자에게직접적으로의료서 비스를제공하는것을주기능으로하는시설을지칭한다. 당일입퇴원서비스나재 가서비스를전문으로하는시설을포함한다. 가 ) HP.3.1 의원 (Offices of physicians) : 독립적으로일반 전문의학이나외과 업무에종사하는의학박사소지자가근무하는장소를지칭한다. 나 ) HP.3.2 치과의원 (Offices of dentists) : 독립적으로일반 전문치의학이나 치과수술의업무에종사하는치의학박사소지자가근무하는장소를지칭한다. 다 ) HP.3.3 기타의료인력의사무소 (Offices of other health practitioners) : 위에 서열거한의사, 치과의사를제외한독립적인의료인력이근무하는시설을포함한 다

23 라 ) HP.3.4 외래의료센터 (Out-patient care centers) : 의사, 유사의료인력, 지원 인력으로구성된팀이다양한외래서비스를제공하는시설을지칭한다. 마 ) HP.3.5 검사소 (Medical and diagnostic laboratories) : 의료인력이나이송된 환자에게체액분석, 진단영상등분석또는진단서비스를제공하는것을주기능으 로하는시설을지칭한다. 바 ) HP.3.6 재가보건의료제공자 (Providers of home health care services) : 환자 가정에서숙련간호서비스를제공하는것을주기능으로하는기관을지칭한다. 사 ) HP.3.9 통원보건의료의기타제공자 (Other providers of ambulatory health care) : HP 환자수송서비스, HP 혈액 장기은행, HP 기타통원보건 의료의제공자로구성된다. 라. HP.4 의료재화소매상 기타공급자 (Retail Sale and Other Providers of Medical Goods) HP.4 의료재화소매상 기타공급자는개인 가계의소비를위해서일반대중에 게의료재화를제조 소매하는것을주기능으로하는시설을지칭한다. 판매에따 른설치및수선서비스지출도포함된다. 가 ) HP.4.1 약국 (Dispensing chemists) : 개인 가계소비를위해서일반대중에 게약품을소매하는것을주기능으로하는시설을지칭한다. 처방및비처방의약 품에대한지출모두를포함한다. 나 ) HP.4.2 안경 광학용품소매상 기타공급자 (Retail sale and other suppliers of optical glasses and other vision products) : 개인 가계의소비 사용을위해 서일반대중에게광학안경및기타광학제품을소매하는것을주기능으로하는시

24 설을지칭한다. 판매에따른설치, 수선서비스지출도포함된다. 다 ) HP.4.3 보청기소매상 기타공급자 (Retail sale and other suppliers of hearing aids) : 개인 가계의소비 사용을위해서일반대중에게보청기를소매하는것을주기능으로하는시설을지칭한다. 판매에따른설치, 수선서비스지출도포함된다. 라 ) HP.4.4 기타의료용구소매상 기타공급자 (Retail sale and other suppliers of medical appliances (other than optical glasses and other vision products and hearing aids)) : 개인 가계의소비 사용을위해서일반대중에게 HP.4.2 및 HP.4.3 이외의의료용구를제조 소매하는것을주기능으로하는시설을지칭한다. 제조에따른설치, 수선서비스지출도포함된다. 마 ) HP.4.9 기타의료재화소매상 기타공급자 (All other miscellaneous sale and other suppliers of pharmaceuticals and medical goods) : HP.1, HP.2, HP.3, HP.4 이외에, 개인 가계소비를위해서일반대중에게의료재를소매하는것을주기능으로하는시설을지칭한다. 상점판매에국한되지않고전자및우편판매도포함한다. 마. HP.5 공중보건 관리 (Provision and Administration of Public Health Programmes) HP.5 공중보건 관리는건강증진이나보호프로그램과같은공중보건의제공 및이를위한정부 민간의관리를포함한다

25 바. HP.6 일반보건행정 (General Health Administration and Insurance) HP.6 일반보건행정은하위항목으로 HP.6.1 보건행정정부기관, HP.6.2 사회장 기금, HP.6.3 기타사회보험, HP.6.4 기타민간보험, HP.6.9 기타보건관리를포함한 다. 가 ) HP.6.1 보건행정정부기관 (Government administration of health) : 정부보건정책의입안 집행, 의료인력 기관에대한규제 면허를위한표준의형성 시행을주기능으로하는정부기관을지칭한다. 사회보장기관은 HP.6.2에, 공중보건의제공과관련된정부보건기관은 HP.5에포함된다. 나 ) HP.6.2 사회보장기금 (Social security funds) : 질병으로인한소득상실을 보상하기위해정부가제공하는강제사회보장프로그램의재원조달및관리를포 함한다. 다 ) HP.6.3 기타사회보험 (Other social insurance) : HP.6.2 사회보장기금 ( 정부제 공의강제사회보장프로그램 ) 이외의사회건강보험의재원조달및관리를포함한 다. 라 ) HP.6.4 기타민간보험 (Other (private) insurance) : HP.6.2 사회보장기금및 HP.6.3 기타사회보험이외의건강보험의관리와관련된활동을주기능으로하는 시설을포함한다. 마 ) HP.6.9 기타보건관리 (All other health administration) : 민간사회보험및 기타민간보험이외의보건관리제공민간시설을포함한다

26 사. HP.7 기타산업 (Other Industries / Rest of the Economy) HP.7 기타산업은보건의료를제공하나 HP.1 - HP.6 로분류되지않은산업을 포함한다. 가 ) HP.7.1 직장보건의료제공자시설 (Establishments as providers of occupational health care services) : 별도로구분된보건의료시설없이보조적생 산으로서직장보건의료를제공하는시설을지칭한다. 나 ) HP.7.2 재가보건의료서비스제공자로서의가계 (Private households as providers of home care) : 현금의이전소득을받게되는경우그만큼가계생산이 있던것으로간주된다. 다 ) HP.7.9 기타보건의료 2 차생산자 (All other industries as secondary producers of health care) : HP.7.1 직장보건의료제공자시설이외에별도의구분된 보건의료시설없이보건의료서비스등을제공하는시설을포함한다. 아. HP.8 보건관련서비스제공기관 (Institutions providing health related service) 하위분류로서 HP.8.1 연구소 (Research institutions), HP.8.2 교육 훈련기관 (Education and training institution), HP.8.3 기타보건관련서비스제공기관 (Other institutions providing health related services) 을포함한다. 자. HP.9 국외부문 (Rest of the World) HP.9 국외부문은국내거주자의최종사용을위해보건의료를공급하는모든 국내비거주자단위 (non-resident unit) 를포함한다. 위의세가지측면을 2 차원테이블로나타내면다음과같다

27 < 표 2-1> 재원별 - 기능별분류 2002 년도기능별 - 재원별의료비지출규모 HF.1 HF.1.1 HF.1.2 HF.2 HF HF.2.2 HF.2.3 HF.2.4 HF.2.5 공공재원 민간재원 HF.2.1 HF.2.2 정부사회보장금고민영보험가계본인부담민간비영리민영사회민영보험단체보험회사 기업 기능별합계 개인의료서비스 입원서비스 당일입퇴원서비스 외래서비스재가서비스 보조의료서비스 외래용의료재화 개인의료비 약품 / 기타의료소모품 의약품 (3 자부담 ) 의약품 ( 본인부담 ) 기타의료소모품 치료용구 / 기타의료내구재 HC.1-HC.3 HC.4 HC.5 HC.5.1 HC.5.2 HC.1 - HC.5 예방 / 공중보건서비스 HC.6 보건행정관리 HC.7 집단보건의료비 HC.6 - HC.7 경상의료비 HC.1-HC.7 고정자본형성 HC.R.1 국민의료비 ( 재원별합계 )

28 < 표 2-2> 재원별 - 공급자별분류 2002 년도공급자별 - 재원별의료비지출규모 H F.1 H F.1.1 H F.1.2 HF.2 H F H F.2.2 H F.2.3 H F.2.4 H F.2.5 정부재원민간재원 H F.2.1 HF.2.2 공급자별지출 정부사회보장금고민영보험 민영사회보험 민영보험회사 가계본인부담지출 민간비영리단체 기업 규모합계 공급자별보건의료재화및서비스병원 H P.1 간호 / 주거케어시설 H P.2 통원보건의료제공자 H P.3 의원 H P.3.1 치과의원 H P.3.2 기타의료인력의사무소 H P.3.3 외래진료센터 H P.3.4 검사소 H P.3.5 재가보건의료제공자 H P.3.6 통원보건의료의기타제공자 H P.3.9 의료재화소매상 / 기타공급자 H P.4 약국 H P.4.1 기타의료재화소매상 H P 수직소계 H P.1-4 수평소계 H P.1-4 공중보건 / 관리 H P.5 일반보건행정 H P.6 보건행정정부기관 H P.6.1 사회보장기금 H P.6.2 기타사회보험 H P.6.3 기타민간보험 H P.6.4 기타보건관리 H P.6.9 기타산업 H P.7 직장보건의료제공자시설 H P.7.1 재가보건의료제공자로서의가계 H P.7.2 기타보건의료 2 차생산자 H P.7.9 국외부문 H P.9 경상의료비 고정자본형성 H C.R.1 국민의료비재원별국민의료비비중

29 2002 년도 < 표 2-3> 공급자별 - 기능별분류 병원 HP.1 간호 / 주거케어시설 HP.2 통원보건의료제공자 HP.3 의원치과의원기타의료인력의사무소외래진료센터의료재화소매상 / 기타공급자약국기타의료재화소매상공중보건 / 관리 HP.3.1 HP.3.2 HP.3.3 HP.3.4 HP.4 HP.4.1 HP HP.5 일반보건행정 HP.6 보건행정정부기관 HP.6.1 사회보장기금 HP.6.2 Other social insurance HP.6.3 Other (private) insurance HP.6.4 All other health administration 기타산업 직장보건의료제공자시설 제가보건의료제공자로서의가계 기타보건의료 2 차생산자 국외부문 HP.6.9 HP.7 HP.7.1 HP.7.2 HP.7.9 HP.9 기능별지출규모합계 기능별 - 공급자별 공급자별의료비 의료비지출규모 개인의료서비스 HC.1-HC.3 입원서비스 당일입퇴원서비스 외래서비스재가서비스 보조의료서비스 HC.4 외래용의료재화 HC.5 약품 / 기타의료소모품 HC.5.1 의약품 (3 자부담 ) 의약품 ( 본인부담 ) 기타의료소모품 치료용구 / 기타의료내구재 HC.5.2 개인의료비 HC.1 - HC.5 예방 / 공중보건서비스 HC.6 보건행정관리 HC.7 집단보건의료비 HC.6 - HC.7 경상의료비 HC.1-HC.7

30 3. 기존연구 국내국민료비에관한연구는크게두가지흐름으로나누어볼수있다. 첫번째는, 국민의료비의축을이루는세가지축중에서재원별의료비흐름만을파악한연구들로서, OECD의보건계정체계가발표되기이전에이루어진대부분의연구가해당된다. 박종기 (1976, 1979), 권순원 (1986, 1988, 1993), 이성규 (1988), 양봉민 (1989), 이태진 (1990), 홍정기 (1995), 신종각 (1997) 등은재원별국민의료비의흐름을파악하였다. 박종기 (1976, 1979) 의 1976년의연구는재원별로공공부문, 민간부문, 기타비영리부문으로나누어국민소득자료를사용하여국민의료비를추계하였다. 1979년의연구는 1976년의추계를연장하여국민소득자료와산업연관표를동시에사용이전연구보다진전된방법으로추계를시도하였다. 재원별로국민의료비를공공부문과민간부문으로분류하고공공부문은중앙부처와지방자치단체로그리고민간부문은개인소비지출, 기업의료보조비, 비영리민간지출로분류하여국민의료비를추계하였다. 권순원 (1986, 1988, 1993) 은재원을좀더세부적인측면으로분류하였다 년의연구는재원의지출측면과생산측면에서각각추계하였다. 지출측면은크게소비지출과투자지출로대분하여, 각각민간부문과공공부문으로분류하였으며, 생산측면에서는의약품생산, 의료용기기생산, 병의원건물건축, 의약품의료용기기도소매마진, 의료서비스부가가치, 의약연구개발비, 의료용품 ( 수입 수출 ) 등으로구분된다. 1988년의연구는국민계정, 건강보험통계연보, 자동차보험보험지급상황, 과학기술연감을주요자료로국민의료비계정을소비와투자로구분하여국민의료비를추계하였다. 1993년의연구는재원별로개인의료, 보험의료, 공중보건으로분류하여추계하였다. 이성규 (1988) 는산업연관표를이용하여 1975, 1978, 1980, 1983년의국민의료비추계를시도하였다. 크게소비지출, 투자지출, 수출, 수입으로나누고, 다시소비지출은민간과정부로투자지출은민간, 정부, 재고로구분하여국민의료비를추계하였다

31 양봉민 (1989) 은한국은행의산업연관표를이용하여 1975~1985년기간중의국민의료비를추계하였다. 산업연관표상의국민의료비에해당하는약용작물, 식용임산물, 위생재료, 의약품, 의료기기, 광학기기, 건설, 의료및보건, 사회복지사업에대해소비지출과투자지출을포함하는최종수요를근거로의료비를산출하였다. 국민의료비를소비지출과투자지출로대분하고소비지출은다시민간소비와정부소비로그리고투자지출은민간투자, 정부투자, 재고증가로구분하여추계하였다. 이태진 (1990) 은 1998년의이성규의연구와같이산업연관표의보건의료관련기본부문의국내최종수요를이용 1975, 1978, 1980, 1983, 1985년의국민의료비를추계하였다. 국민의료비를크게소비지출과투자지출로나누고다시소비지출은민간과정부로투자지출은민간, 정부, 재고로구분하여추계를시도하였다. 홍정기 (1995) 와신종각 (1997) 은국민의료비계정을재원별로공공부문과민간부문으로대분하였다. 공공부문은다시중앙정부, 지방자치단체, 건강보험으로분류하였으며, 민간부문은가계와민간비영리단체로분류하여추계하였다. 두번째는, 명재일 (1994, 1997, 1998), 정영호 (2000), 장영식 (2002) 등에의해기능-재원별의료비의흐름을파악한연구들이다. 명재일 (1994, 1997, 1998) 은국민의료비의재원이어디에서와서어디로흘러가는가를알수있도록하였다. 1994년도연구는기능 재원별국민의료비를추계하였다. 기능별분류는개인보건의료, 공중보건, 행정및관리, 연구및교육, 시설및장비등으로구분하여추계하였으며, 재원별분류는공공부문 ( 중앙정부와지방정부 ), 보험부문 ( 건강보험, 산재보험, 기타 ), 민간부문 ( 가계, 기타 ) 으로분류하여추계하였다. 1998년도연구에는재원의구분을민간부문에서가계, 민간보험, 기타로보다세분화하여국민의료비를추계하였다. 정영호 (2000) 와장영식 (2002) 은국제기구인 OECD에서제시하고있는보건계정체계를따르고자노력하였다. 이연구는기능및재원별로국민의료비를추계하였는데기능은개인보건의료, 공중보건및관리운영, 시설, 장비등으로구분하였으며, 재원별로는공공부문 ( 정부, 사회보장 ) 과민간부문으로대분하고, 공공부문은다시정부 ( 중앙정부, 지방정부 ) 와사회보장 ( 민간사회보험, 민간보험회사, 가계, 비영리단체, 기업 ) 으로구분하여국민의료비를추계하였다

32 위의국내연구들의추계방법을요약하여나타내면다음과같다. < 표 2-4> 기존연구의추계방법 추계측면연구자추계년도추계방법 재원별 재원별, 기능별 박종기 1976, 1979 공공부문, 민간부문, 기타비영리부문 권순원 1986, 1988, 지출측면 ( 소비지출, 투자지출 ) : 공공부문, 민간부문 - 생산측면 : 의약품생산, 의료용기기생산, 병의원건물건축, 의약품의료용기기도소매마진, 의료서비스부가가치, 의약연구개발비, 의료용품 ( 수입 수출 ) 이성규 1988 소비지출, 투자지출, 수출, 수입 양봉민 1989 소비지출 ( 민간소비, 정부소비 ), 투자지출 ( 민간투자, 정부투자, 재고증가 ) 이태진 1990 홍정기 1995 공공부문 ( 중앙정부, 지방자치단체, 건강보험 ), 민간부문 ( 가계, 민간비영리단체 ) 신종각 1997 명재일 1994, 1997, 기능별 : 개인보건의료, 공중보건, 행정및관리, 연구및교육, 시설및장비 - 재원별 : 공공부문 ( 중앙정부와지방정부 ), 보험부문 ( 건강보험, 산재보험, 기타 ), 민간부문 ( 가계, 기타 ) 정영호 1998, 기능별 : 개인보건의료, 공중보건및관리운영, 시설, 장비 - 재원별 : 공공부문 ( 정부, 사회보장 ) 과 장영식 2002 민간부문으로대분하고, 공공부문은다시정부 ( 중앙정부, 지방정부 ) 와사회보장 ( 민간사회보험, 민간보험회사, 가계, 비영리단체, 기업 )

33 Ⅲ. 추계방법 1. 개인의료비 1) HF.1.1 정부 보건복지부에서발간하는 의료급여통계연보 를활용하여정부지출을산출하였다. 의료급여통계연보의연도별진료기관종별진료실적을통해병원, 의원, 약국등과같은공급자별정부지출부분을산출하였다. 2) HF.1.2 사회보장금고 국민건강보험공단에서발간하는 건강보험통계연보 와노동부에서발간하는 산재보험통계연보 를활용하여사회보장금고지출을산출하였다. 건강보험통계연보의요양기관종별-진료형태별요양급여실적과, 산재보험통계연보의요양기관별진료실적을통해병원, 의원, 약국등과같은공급자별지출부분을산출하였다. 3) HF.2.3 가계본인부담지출 보건복지부에서 3년에한번실시하는 국민건강영양조사 와통계청에서발간하는 도시가계조사 를활용하여가계본인부담지출을산출하였다. SAS 821 통계패키지를이용하여, 년국민건강영양조사의의료이용조사에서의료기관별 1인당본인부담지출액을산출하였다. 4) HF.2.4 민간비영리단체 한국은행에서발간하는 국민계정 에서비영리단체의목적별소비지출중보 건의료항목을이용하여산출하였다

34 5) HF.2.5 기업 노동부에서발간하는 기업체노동비용조사보고서 에서노동비용중보건의료비용을이용하였고, 사업체노동실태조사보고서 에서기업의법정외복리비로보건의료에지출하는비용을이용하여기업의개인의료비지출을산출하였다. 2. 집단보건의료비 1) HF.1.1 정부 예방 공중보건은보건복지부내부자료인세입세출결산개요의예산지출내역을이용, 보건소예산이용, 국민건강증진사업비를활용하여산출하였다. 보건행정관리는보건복지부내부자료인주요시책부문별예산사용내역에서인건비지출액의절반, 의정및한방사업비, 식의약품사업비, 보건의료사업의기관운영비를이용하였다. 또한보건소예산에서예방및공중보건사업을위한지출과보건소진료비의차감액을이용하여산출하였다. 2) HF.1.2 사회보장금고 예방 공중보건은국민건강보험공단의 건강보험통계연보 에서사업비항목을이용하였고, 보건행정관리는국민건강보험공단의 건강보험관리운영비추이분석 에서관리운영비와심사비회비를이용하여산출하였다. 3) HF.2.5 기업 노동부에서발간하는 근로자건강진단실시결과 특수건강진단, 임시건강진 단, 진폐건강진단을합한검진자수에 1 회당검진비를곱하여산출하였다

35 3. 고정자본형성 1) HF.1.1 정부 시설투자액은통계청에서발간하는 건설업통계조사보고서 에서정부가발주한기성액을이용하였다. 장비투자액은한국의료기기협동조합의의료용구산업현황에서보건의료장비의생산 + 수입-수출금액을시설투자액의정부비율을곱하여산출하였다. 2) HF.2.5 기업 시설투자액은통계청에서발간하는 건설업통계조사보고서 에서민간부문이발주한기성액을이용하였다. 장비투자액은한국의료기기협동조합의의료용구산업현황에서보건의료장비의생산 + 수입-수출금액을시설투자액의민간부문의비율을곱하여산출하였다. 위의추계방법을요약하여나타내면다음과같다

36 < 표 2-5> 추계자료원 기능별구분 재원별구분 자료원 HF.1.1 정부 의료급여통계연보 ( 보건복지부 ) 개인의료 집단보건의료 고정자본형성 HF.1.2 사회보장금고 건강보험통계연보 ( 국민건강보험공단 ) 산재보험통계연보 ( 노동부 ) HF.2.1 민간사회보험의료기관별의료비 ( 보험개발원내부자료 ) HF.2.3 가계본인부담지출 국민건강영양조사 ( 보건복지부 ) 도시가계조사 ( 통계청 ) HF.2.4 민간비영리단체 국민계정 ( 한국은행 ) HF.2.5 기업 HF.1.1 정부 HF.1.2 사회보장금고 기업체노동비용조사보고서 ( 노동부 ) 사업체노동실태조사보고서 ( 노동부 ) 주요시책부문별예산사용내역 ( 보건복지부내부자료 ) 세입세출결산개요 ( 보건복지부내부자료 ) 국민건강증진사업비 ( 국민건강증진사업지원단내부자료 ) 예방및공중보건사업비 ( 보건소 ) 건강보험통계연보 ( 국민건강보험공단 ) 건강보험관리운영비추이분석 ( 국민건강보험공단 ) HF.2.5 기업 근로자건강진단실시결과 ( 노동부 ) HF.1.1 정부 HF.2.5 기업 건설업통계조사보고서 ( 통계청 ) 지방자치단체에대한국고보조금예산 ( 보건복지부 ) 한국의료기기협동조합홈페이지 ( 한국의료기기협동조합 ) 건설업통계조사보고서 ( 통계청 ) 한국의료기기협동조합홈페이지 ( 한국의료기기협동조합 )

37 Ⅳ. 결과및고찰 년국민의료비의횡단면분석 1) 국민의료비의규모 < 표 4-1> 국민의료비의규모 ( 단위 : 백만원, %) 구분규모비중개인의료비 30,558, % 경상의료비 32,333, % 국민의료비 34,413, % 국민의료비 /GDP 5.03% < 표 4-1> 에서보듯이 2002 년의국민의료비규모는 34.4 조이었다. 이는 GDP 의 5.03% 에해당하며, 2001 년 5.14% 에비해 0.1% 정도낮아진것이다. 경상의료비는 32.3 조로국민의료비의 94.0% 에, 개인의료비는 30.6 조로국민의료비의 88.8% 에해당한다

38 2) 경상의료비의재원, 기능, 공급자구성 경상의료비는국민의료비에서의료에대한시설및설비투자액등이제외된것이다. 이는국민보건계정내지국민의료비의세가지관점즉, 기능, 재원, 공급자측면의 3면등가가이루어지는부분이고이런관점에서정책적인의미가더욱크다 ( 정형선, 2004). < 표 4-2> 에서경상의료비의재원별구성을살펴보면, 공공재원의비중 ( 규모 ) 은 54.7%(17.7 조 ) 이었고, 민간재원의비중 ( 규모 ) 은 45.3%(14.7 조 ) 이었다. 공공재원은정부재원 9.1%(2.9조 ) 와사회보장재원 45.6%(14.7 조 ) 로구성되며, 민간재원은민간사회보험재원 2.1%(0.7조 ) 와가계본인부담재원 41.3%(13.3조 ), 기타 2.0%(0.6조 ) 로구성된다. < 표 4-2> 경상의료비의재원별구성 ( 단위 : 백만원, %) 구분규모비중공공재원 17,681, % 정부 2,948, % 사회보장 14,732, % 민간재원 14,651, % 민간사회보험 686, % 가계본인부담 13,338, % 기타 626, % 합계 ( 경상의료비 ) 32,333, %

39 우리나라에서는아직치료와재활이구분된의료비데이터가구축되어있지못하는실정이고, 장기요양케어가미약하기때문에, 질병치료의에피소드에따른기능구분보다는생산양식에의한기능구분을중심으로집계되어있다. < 표 4-3> 에서경상의료비의기능별구성을살펴보면, 입원의료비의비중은 23.2%(7.5 조 ), 외래의료비는 42.3%(13.7조 ), 의료재화는 29.1%(9.4조 ) 등으로구성되어있다. < 표 4-3> 경상의료비의기능별구성 ( 단위 : 백만원, %) 구 분 규 모 비 중 경상의료비 32,333, % 입원 7,495, % 외래 13,667, % 의료재화 9,395, % 기타 1,774, % 기존의국내연구에서는위의재원-기능별구성만을산출할수있었는데, 본연구에서는공급자별구성을추가적으로산출하였다. < 표 4-4> 에서경상의료비의공급자별구성을살펴보면, 병원의료비의비중은 30.7%(9.9 조 ), 의원의료비는 39.3%(12.7 조 ), 약국의료비는 22.6%(7.3조 ), 기타는 7.4%(2.4조 ) 로구성되어있다. < 표 4-4> 경상의료비의공급자별구성 ( 단위 : 백만원, %) 구 분 규 모 비 중 경상의료비 32,333, % 병원 9,910, % 의원 12,719, % 약국 7,311, % 기타 2,391, %

40 3) 경상의료비의재원 - 기능별구성 (1) 각기능의재원구성 < 표 4-5> 에서보듯이, 입원의료비중공공재원은 66.1%(4.9 조 ), 민간재원은 33.9%(2.5 조 ) 를차지했다. 공공재원은정부재원 11.6%(0.9 조 ), 사회보장재원 54.4%(4.1 조 ) 로구성되며, 민간재원은민간사회보험 8.6%(0.6조 ), 가계본인부담 24.9%(1.9 조 ) 로구성된다. 외래의료비중공공재원은 47.9%(6.5 조 ), 민간재원은 52.1%(7.1 조 ) 를차지했다. 공공재원은정부재원 5.1%(0.7조 ), 사회보장재원 42.8%(5.9조 ) 로구성되며, 민간재원은주로가계본인부담 (47.6%, 6.5조 ) 이다. 의료재화에서공공재원은 47.1%(4.4 조 ) 이었고, 민간재원은 52.9%(5.0 조 ) 이었다. 공공재원은정부재원 4.5%(0.4조 ), 사회보장재원 42.5%(4.0조 ) 로구성되며, 민간재원은주로가계본인부담 (52.9%, 5.0조 ) 이다. < 표 4-5> 재원 - 기능별의료비구성 ( 단위 : 백만원, %) 공공재원 민간재원 소계정부사회보장금고소계민영사회보험가계본인부담기타 합계 입원외래의료재화기타 4,950, % 870, % 4,080, % 2,544, % 648, % 1,862, % 33, % 7,495, % 11.6% 54.4% 33.9% 8.6% 24.9% 0.4% 100.0% 6,544, % 691, % 5,853, % 7,122, % 34, % 6,505, % 583, % 13,667, % 5.1% 42.8% 52.1% 0.3% 47.6% 4.3% 100.0% 4,421, % 423, % 3,997, % 4,974, % 3, % 4,970, % - 9,395, % 4.5% 42.5% 52.9% 0.0% 52.9% % 1,765, % 963, % 801, % 9, % - - 9, % 1,774, % 54.3% 45.2% 0.5% % 100.0% 합계 17,681, % 2,948, % 14,732, % 14,651, % 686, % 13,338, % 626, % 32,333,

41 (2) 각재원의기능구성 공공재원경상의료비중 90.0% 는개인의료서비스 재화 ( 입원 28.0%, 외래 37.0%, 의료재화 25.0%) 에쓰였고, 10.0% 는집단보건의료서비스 ( 예방 공중보건 2.4%, 보건행정관리 7.6%) 에쓰였다. 공공재원을세부적으로보면, 정부재원에의한경상의료비중에서 67.3% 는개인의료서비스 재화 ( 입원 29.5%, 외래 23.4%, 의료재화 14.4%) 에, 32.7% 는집단보건의료서비스 ( 예방 공중보건 10.0%, 보건행정관리 22.6%) 에쓰였다. 사회보장재원에의한경상의료비중에서 94.6% 는개인의료서비스 재화 ( 입원 29.7%, 외래 39.7%, 의료재화 27.1%) 에, 5.4% 는집단보건의료서비스 ( 예방 공중보건 0.8%, 보건행정관리 3.6%) 에쓰였다. 민간재원경상의료비는 99.9% 가개인의료서비스 재화 ( 입원 17.4%, 외래 48.6%, 의료재화 34.0%, 치료용구 6.6%) 에쓰였다. 민간 ( 사회 ) 보험재원경상의료비는입원 94.5%, 외래 5.0%, 의료재화 0.5% 으로입원에대부분이사용된반면, 가계본인부담재원경상의료비는입원 14.0%, 외래 48.8%, 의료재화 37.3%, 치료용구 7.2% 로외래와의약품비지출에상당부분이충당됨을알수있다

42 4) 경상의료비의재원 - 공급자별구성 (1) 각공급자의재원구성 < 표 4-6> 에서병원의료비중공공재원이차지하는비중 ( 규모 ) 은 58.6%(5.8 조 ) 이었고, 민간재원이차지하는비중 ( 규모 ) 은 41.4%(4.1 조 ) 이었다. 공공재원을세부적으로보면, 정부가 11.3%(1.2 조 ) 이었으며, 사회보장재원이 47.3%(4.7 조 ) 이었다. 민간재원을세부적으로보면, 민간사회보험이 3.9%(0.4 조 ) 이었고, 가계본인부담이 37.5%(3.7 조 ) 이었다. 통원시설의료비에서공공재원이차지하는비중 ( 규모 ) 은 48.0%(6.1조 ) 이었고, 민간재원이차지하는비중 ( 규모 ) 은 52.0%(6.6 조 ) 이었다. 공공재원을세부적으로보면, 정부가 3.9%(0.5조 ) 이었으며, 사회보장재원이 44.1%(5.6 조 ) 이었다. 민간재원을세부적으로보면, 민간사회보험이 2.3%(0.3조 ) 이었고, 가계본인부담이 49.7%(6.3조 ) 이었다. 약국의료비에서공공재원이차지하는비중 ( 규모 ) 은 54.8%(4.0조 ) 이었고, 민간재원이차지하는비중 ( 규모 ) 은 45.2%(3.3 조 ) 이었다. 공공재원을세부적으로보면, 정부가 5.0%(0.4조 ) 이었으며, 사회보장재원이 49.8%(3.6조 ) 이었다. 민간재원은전액가계본인부담으로구성되어있다. 기타의료비에서공공재원이차지하는비중 ( 규모 ) 은 73.8%(1.8조 ) 이었고, 민간재원이차지하는비중 ( 규모 ) 은 26.2%(0.6 조 ) 이었다. 공공재원을세부적으로보면, 정부가 40.3%(1.0 조 ) 이었으며, 사회보장재원이 33.5%(0.8 조 ) 이었다. 민간재원은전액기타의료비로구성되어있다

43 < 표 4-6> 재원 - 공급자별의료비구성 ( 단위 : 백만원, %) 공공재원 민간재원 소계정부사회보장금고소계민영사회보험가계본인부담기타 합계 5,806, % 1,121, % 4,684, % 4,103, % 390, % 3,713, % - 9,910,372 병원 58.6% 11.3% 47.3% 41.4% 3.9% 37.5% % 6,101, % 494, % 5,607, % 6,618, % 296, % 6,321, % - 12,719,666 통원 시설 48.0% 3.9% 44.1% 52.0% 2.3% 49.7% % 4,008, % 369, % 3,639, % 3,303, % - 3,303, % - 7,311,779 약국 54.8% 5.0% 49.8% 45.2% % % 기타 1,765, % 963, % 801, % 626, % , % 2,391, % 40.3% 33.5% 26.2% % 100.0% 합계 17,681, % 2,948, % 14,732, % 14,651, % 686, % 13,338, % 626, % 32,333,055 기타항목은공중보건 / 관리, 일반보건행정, 기타산업등을포함 (2) 각재원의공급자구성 공공재원경상의료비중에서, 32.8% 는병원에서지출되었고, 34.5% 는통원시설 ( 의원 27.0%, 치과의원 3.7%, 기타의료인력의사무소 3.2%, 외래진료센터 0.6%) 에지출되었으며, 22.7% 는의료재화소매상 기타공급자에지출되었다. 기타예방 공중보건에 2.4%, 보건행정관리에 7.6% 가쓰였다. 공공재원을세부적으로보면, 정부재원경상의료비중에서 38.0% 는병원에서지출되었고, 16.8% 는통원시설 ( 의원 14.2%, 치과의원 0.8%, 기타의료인력의사무소 1.3%, 외래진료센터 0.5%) 에지출되었으며, 12.5% 는의료재화소매상 기타공급자 ( 약국 12.4%) 에지출되었다. 기타 22.7% 는예방 공중보건, 22.6% 는보건행정관리에쓰였다. 사회보장재원경상의료비중에서 31.8% 는병원에서지출되었고, 38.1% 는통원시설 ( 의원 29.6%, 치과의원 4.2%, 기타의료인력의사무소 3.6%, 외래진료센터 0.6%) 에지출되었으며, 24.7% 는의료재화소매상 기타공급자에지출되었다. 기타 5.4% 는보건행정관리에쓰였다

44 민간재원경상의료비중에서, 28.0% 는병원에서지출되었고, 45.2% 는통원시설 ( 의원 18.8%, 치과의원 16.4%, 기타의료인력의사무소 9.7%, 외래진료센터 0.3%) 에지출되었으며, 22.5% 는의료재화소매상 기타공급자 ( 약국 16.0%, 기타공급자 6.0%) 에지출되었다. 나머지 4.3% 는기타산업 ( 기업 3.2%, 기타보건의료2차생산자 1.0%) 에쓰였다. 민간재원을세부적으로보면, 민간사회보험재원경상의료비중에서 56.9% 는병원에서지출되었고, 43.1% 는통원시설 ( 의원 43.1%, 기타통원보건의료의제공자 0.1%) 에지출되었다. 가계본인부담재원경상의료비중에서 27.8% 는병원에서지출되었고, 47.4% 는통원시설 ( 의원 18.4%, 치과의원 18.0%, 기타통원보건의료의제공자 10.6%, 외래진료센터 0.3%) 에지출되었으며, 24.8% 는의료재화소매상 기타공급자 ( 약국 17.6%, 기타공급자 7.2%) 에지출되었다

45 5) 경상의료비의기능 - 공급자별구성 (1) 각공급자의기능구성 < 표 4-7> 에서보듯이, 병원의료비는입원이 65.5%(6.5 조 ), 외래가 30.5%(3.0 조 ), 의료재화가 4.0%(0.4 조 ) 를점했다. 통원시설의료비는입원 7.6%(1.0 조 ), 외래 79.1%(10.1 조 ), 의료재화 13.2%(1.7조 ) 로구성되었다. < 표 4-7> 기능 - 공급자별의료비구성 ( 단위 : 백만원, %) 병원통원시설약국기타 합계 입원외래의료재화기타 6,490, % 971, % - 0.0% 33, % 7,495, % 13.0% - 0.4% 100.0% 3,019, % 10,064, % - 0.0% 583, % 13, % 73.6% - 4.3% 100.0% 399, % 1,683, % 7,311, % - 9,395, % 17.9% 77.8% % ,774, % 1,774, % 100.0% 합계 9,910, % 12,719, % 7,311, % 2,391, % 32,333,052 기타항목은공중보건 / 관리, 일반보건행정, 기타산업등을포함 (2) 각기능의공급자구성입원의료비는 86.6% 가병원에서지출되었고, 통원시설에서도 13.0% 가지출되었다. 외래의료비의 22.1% 는병원에서지출되었고, 73.6% 는통원시설 ( 의원 45.4%, 치과 22.0%, 기타의료인력의사무소 5.2%, 외래진료센터 1.0%) 에서지출되었다

46 2. 국민의료비의경시적분석 1) 국민의료비규모의추이 연구방법에서언급한방법으로 1990년에서 2002년까지의국민의료비를추계한결과, < 표 4-8> 에서 2002년의국민의료비는 34.4조이었다. 그중경상의료비의규모는 32.3조 ( 국민의료비의 94.0%) 이었고, 개인의료비의규모는 30.6조 ( 국민의료비의 88.8%) 이었다. 이규모는 1990년에는각각 7.7조, 7.4조 (95.92%), 6.6조 (85.4%) 이었고, 1993년에는각각 11.7조, 11.1조 (94.8%), 10.0조 (85.8%), 1996년에는각각 18.0조, 17.0조 (94.7%), 15.5조 (86.1%), 1999년에는각각 24.3조, 22.8조 (93.8%), 21.1조 (87.1%), 2002년에는각각 34.4조, 2.3조 (94.0%), 30.6조 (88.8%) 이었다. 이에따른대 GDP 비율도 1990 년에는 4.12% 이었는데, 점차증가하여 2002년에는 5.03% 로상승하였다. < 표 4-8> 국민의료비규모의추이 ( 단위 : 백만원, %) 구분 개인의료비 ( 전년대비증가율 ) 경상의료비 ( 전년대비증가율 ) 국민의료비 ( 전년대비증가율 ) 대 GDP 비율 1990년 6,558, % 7,365, % 7,683, % 4.12% 1991년 7,703,124(17.4%) 85.9% 8,599,101(16.7%) 95.9% 8,969,590(16.7%) 100.0% 3.97% 1992년 9,106,157(18.2%) 85.5% 10,122,909(17.7%) 95.0% 10,650,564(18.7%) 100.0% 4.14% 1993년 9,999,185( 9.8%) 85.8% 11,057,077( 9.2%) 94.8% 11,658,499( 9.5%) 100.0% 4.01% 1994년 11,235,959(12.4%) 84.3% 12,409,261(12.2%) 93.1% 13,334,298(14.4%) 100.0% 3.92% 1995년 13,192,044(17.4%) 86.1% 14,414,722(16.2%) 94.1% 15,325,072(14.9%) 100.0% 3.84% 1996년 15,500,557(17.5%) 86.1% 17,044,275(18.2%) 94.7% 18,006,107(17.5%) 100.0% 4.01% 1997년 17,029,130( 9.9%) 85.6% 18,716,775( 9.8%) 94.1% 19,886,900(10.4%) 100.0% 4.05% 1998년 18,134,177( 6.5%) 87.7% 19,897,926( 6.3%) 96.3% 20,666,334( 3.9%) 100.0% 4.27% 1999년 21,135,462(16.6%) 87.1% 22,769,078(14.4%) 93.8% 24,267,871(17.4%) 100.0% 4.58% 2000년 22,545,484( 6.7%) 87.7% 24,218,306( 6.4%) 94.2% 25,702,986( 5.9%) 100.0% 4.44% 2001년 28,398,581(26.0%) 88.8% 30,115,671(24.4%) 94.1% 31,996,301(24.5%) 100.0% 5.14% 2002년 30,558,329( 7.6%) 88.8% 32,333,052( 7.4%) 94.0% 34,413,723( 7.6%) 100.0% 5.03%

47 < 그림 4-1> 에서국민의료비규모를연도별로살펴보면, 매년증가하던국민의료비가 1998년의경우그증가세가일시적으로둔화되는것으로나타난다. 이는 1997년의금융위기가그주된원인인것으로판단된다. 또한 2001년에는의료비규모가급격히증가하였는데, 이는 2000년의의약분업등의원인에의한것으로판단된다. 조원 40 국민의료비국민의료비 년 1993 년 1996 년 1999 년 2002 년 < 그림 4-1> 국민의료비규모의추이

48 < 그림 4-2> 에서보듯이국민의료비에서개인의료비의비율이매년미세하나마증가하고있는것으로나타난다. 이는추후에도논하겠지만, 정부의개인의료에대한투자확대로인한보장성의증대와가계본인부담액의증가가그원인중하나라볼수있다. 경상의료비 2002 년 개인의료비 1999 년 1996 년 1993 년 1990 년 0% 20% 40% 60% 80% 100% < 그림 4-2> 국민의료비의구성

49 2) 경상의료비의재원별구성과추이 < 표 4-9> 에서경상의료비중공공의료비가차지하는비중은 2002년에 54.7%(17.7 조 ) 이었다. 이는 1990년에만해도 41.2%(3.0 조 ), 1993년에는 39.1%(4.3 조 ) 로낮은수준이었는데, 1990년대중반에보험급여의확대로 1996년에는 42.8%(7.3조 ) 로증가하였으며, 1999년에는 47.8%(10.9 조 ) 이었고, 2001년에는의약분업등에의해 56.4%(17.0 조 ) 로급격히증가하였고, 2002년에는 54.7%(17.7 조 ) 로약간의하향세를보였다. 민간의료비의비중은 2002년에 45.3%(14.7 조 ) 로공공의료비와반대의경향을보였다. 이는 1990 년에만해도 58.8%(4.3 조 ), 1993년에는 60.9%(6.7 조 ) 이었는데, 점차적으로감소하여 1996년에는 57.2%(9.8조 ), 1999년에는 52.2%(11.9조 ) 이었고, 2002년에는 45.3%(14.7조 ) 에이른것이다. 정부사회보장민간사회보험가계본인부담기타 공공재원 민간재원 년 9.7% 31.5% 0.9% 56.5% 1.5% 년 8.4% 30.7% 2.0% 56.1% 2.7% 년 7.2% 35.6% 2.4% 52.4% 2.4% 년 8.5% 39.4% 2.3% 47.7% 2.1% 년 9.1% 45.6% 2.1% 41.3% 1.9% < 그림 4-3> 경상의료비의재원별구성 공공재원을보다세부적으로보면, 1990 년에는정부재원 9.7%(0.7 조 ) 와사회보장재 원 31.5%(2.3 조 ), 1993 년에는각각 8.4%(0.9 조 ) 와 30.7%(3.4 조 ), 1996 년에는각각 7.2%(1.2 조 ) 와 35.6%(6.1 조 ), 1999 년에는각각 8.5%(1.9 조 ) 와 39.4%(9.0 조 ), 2002 년에는

50 각각 9.1%(2.9 조 ) 와 45.6%(14.7 조 ) 이었다. 민간재원을좀더세부적으로보면, 1990년에는민간사회보험 0.9%(0.06 조 ) 와가계본인부담 51.5%(4.2 조 ) 와기타 1.5%(0.1조 ), 1993 년에는각각 2.0%(0.2조 ) 와 56.1%(6.2 조 ) 와 2.7%(0.3 조 ), 1996년에는각각 2.4%(0.4조 ) 와 52.4%(8.9 조 ) 와 2.4%(0.4조 ), 1999년에는각각 2.3%(0.5조 ) 와 47.7%(10.9 조 ) 와 2.1%(0.5 조 ), 2002년에는각각 2.1%(0.7조 ) 와 41.3%(13.3조 ) 와 1.9%(0.6조 ) 이었다. < 표 4-9> 경상의료비의재원별구성과추이 ( 단위 : 백만원 ) 공공재원 민간재원 구분경상의료비정부사회민간사회가계본인소계소계재원보장보험부담 기타 1990년 7,365,623 3,035, ,409 2,323,359 4,329,854 62,665 4,160, , % 41.2% 9.7% 31.5% 58.8% 0.9% 56.5% 1.5% 1991년 8,599,101 3,341, ,693 2,549,526 5,257,882 78,411 5,004, , % 38.9% 9.2% 29.6% 61.1% 0.9% 58.2% 2.0% 1992년 10,122,909 3,841, ,220 2,966,603 6,281,086 96,558 5,934, , % 38.0% 8.6% 29.3% 62.0% 1.0% 58.6% 2.5% 1993년 11,057,077 4,327, ,927 3,394,643 6,729, ,234 6,200, , % 39.1% 8.4% 30.7% 60.9% 2.0% 56.1% 2.7% 1994년 12,409,261 4,832,814 1,010,789 3,822,025 7,576, ,452 6,911, , % 38.9% 8.1% 30.8% 61.1% 2.4% 55.7% 2.9% 1995년 14,414,722 5,833,607 1,111,988 4,721,620 8,581, ,833 7,860, , % 40.5% 7.7% 32.8% 59.5% 2.5% 54.5% 2.5% 1996년 17,044,275 7,293,681 1,222,611 6,071,069 9,750, ,212 8,931, , % 42.8% 7.2% 35.6% 57.2% 2.4% 52.4% 2.4% 1997년 18,716,775 8,411,441 1,388,728 7,022,713 10,305, ,880 9,260, , % 44.9% 7.4% 37.5% 55.1% 2.9% 49.5% 2.7% 1998년 19,897,926 9,455,272 1,623,829 7,831,443 10,442, ,759 9,417, , % 47.5% 8.2% 39.4% 52.5% 2.8% 47.3% 2.4% 1999년 22,769,078 10,893,557 1,924,943 8,968,614 11,875, ,834 10,868, , % 47.8% 8.5% 39.4% 52.2% 2.3% 47.7% 2.1% 2000년 24,218,306 12,254,412 2,226,684 10,027,728 11,963, ,251 10,679, , % 50.6% 9.2% 41.4% 49.4% 3.2% 44.1% 2.1% 2001년 30,115,671 16,949,917 2,745,650 14,204,267 13,165, ,014 11,827, , % 56.3% 9.1% 47.2% 43.7% 2.4% 39.3% 2.1% 2002년 32,333,052 17,681,828 2,948,954 14,732,874 14,651, ,368 13,338, , % 54.7% 9.1% 45.6% 45.3% 2.1% 41.3% 1.9%

51 3) 경상의료비의기능별구성과추이 < 표 4-10> 에서경상의료비중외래의료비가차지하는비중은 2002년에 42.3%(13.7 조 ) 이었다. 이는 1990년에만해도 20.8%(1.5 조 ) 이었고, 1993년에는 32.2%(3.6 조 ) 이었는데, 매년증가하여 1996년에는 34.4%(5.9조 ), 1999년에는 38.3%(8.7조 ) 이었고, 2002년에는 42.3%(13.7 조 ) 에이른것이다. 입원의료비의비중은 2002년에 23.2%(7.5 조 ) 이었다. 이는 1990년에는 33.0%(2.4 조 ), 1993년에는 27.7%(3.1 조 ) 로감소하였고, 1996년에는 27.3%(4.6 조 ), 1999년에는 29.9%(6.8 조 ) 로약간의증가추세를보이다가, 2002년에는 23.2%(7.5조 ) 로감소하였다. 의료재화의비중은 2002년에 26.1%(8.4 조 ) 이었다. 이는 1990년에는 32.2%(2.4 조 ) 에서, 1993년에는 27.1%(3.0 조 ), 1996년에는 26.0%(4.4 조 ), 1999년에는 22.3%(5.1 조 ) 로감소하다가, 2002년에는 26.1%(8.4조 ) 의추이를보였다. 외래입원의료재화기타 1990 년 % % % % 1993 년 % % % % 1996 년 % % % % 1999 년 % % % 9.4 % 2002 년 % % % 8.5 % < 그림 4-4> 경상의료비의기능별구성

52 < 표 4-10> 경상의료비의기능별구성과추이 ( 단위 : 백만원 ) 구분경상의료비외래입원의료재화기타 1990년 7,365,623 1,534,167 2,430,403 2,371, , % 20.8% 33.0% 32.2% 3.0% 1991년 8,599,101 2,429,589 2,209,325 2,735, , % 28.3% 25.7% 31.8% 3.8% 1992년 10,122,909 2,880,660 2,666,327 3,195, , % 28.5% 26.3% 31.6% 3.6% 1993년 11,057,077 3,554,865 3,065,595 3,000, , % 32.2% 27.7% 27.1% 3.4% 1994년 12,409,261 4,151,094 3,275,383 3,358, , % 33.5% 26.4% 27.1% 3.6% 1995년 14,414,722 4,874,319 3,897,304 3,974, , % 33.8% 27.0% 27.6% 3.1% 1996년 17,044,275 5,862,667 4,648,430 4,434, , % 34.4% 27.3% 26.0% 3.3% 1997년 18,716,775 6,436,026 5,625,822 4,482, , % 34.4% 30.1% 23.9% 2.6% 1998년 19,897,926 7,325,741 5,907,523 4,429, , % 36.8% 29.7% 22.3% 2.4% 1999년 22,769,078 8,731,256 6,817,928 5,074, , % 38.3% 29.9% 22.3% 2.2% 2000년 24,218,306 8,569,033 7,210,340 6,106, , % 35.4% 29.8% 25.2% 2.7% 2001년 30,115,671 12,800,119 7,117,136 7,699, , % 42.5% 23.6% 25.6% 2.6% 2002년 32,333,052 13,667,243 7,495,420 8,431, , % 42.3% 23.2% 26.1% 3.0%

53 4) 경상의료비의공급자별구성과추이 < 표 4-11> 에서경상의료비중병원의료비가차지하는비중은 2002년에 30.7%(9.9 조 ) 이었다. 이는 1990년에만해도 31.8%(2.8 조 ) 이었는데, 매년증가하여 1993년에는 36.9%(4.4 조 ), 1996년에는 36.8%(6.4 조 ), 1999년에는 42.2%(9.7 조 ) 이었고, 2002년에는 30.7%(9.9 조 ) 로감소하였다. 의원의료비의비중은 2002년에 39.3%(12.8 조 ) 이었다. 이는 1990년에는 27.8%(2.5 조 ) 이었고, 매년증가하여 1993년에는 30.5%(3.6 조 ), 1996년에는 36.6%(6.4조 ), 1999년에는 37.9%(8.8조 ) 이었으며, 2002년에는 39.3%(12.7조 ) 에이른것이다. 약국의료비의비중은 2002년에 22.6%(7.3 조 ) 이었다. 이는 1990년에는 13.5%(1.2 조 ) 에서, 1993년에는 14.3%(1.7 조 ), 1996년에는 14.1%(2.3 조 ) 로비슷한추세를보이다가, 1999년에는 9.4%(2.2조 ) 로급격하게감소였고, 2002년에는 22.6%(7.3조 ) 로증가하였다. 병원의원약국기타 1990년 1993년 1996년 1999년 31.8% 36.9% 36.8% 42.2% 27.8% 13.5% 26.9% 30.5% 14.3% 18.2% 36.6% 13.1% 13.4% 37.9% 9.4% 10.4% 2002 년 30.7% 39.3% 22.6% 7.4% < 그림 4-5> 경상의료비의공급자별구성

54 < 표 4-11> 경상의료비의공급자별구성과추이 ( 단위 : 백만원 ) 구분경상의료비병원의원약국기타 1990년 8,875,052 2,824,153 2,464,648 1,195,014 2,391, % 31.8% 27.8% 13.5% 26.9% 1991년 9,724,448 3,130,007 2,974,184 1,457,806 2,162, % 32.2% 30.6% 15.0% 22.2% 1992년 11,085,819 3,787,510 3,509,631 1,596,477 2,192, % 34.2% 31.7% 14.4% 19.8% 1993년 11,908,866 4,399,142 3,634,362 1,703,477 2,171, % 36.9% 30.5% 14.3% 18.2% 1994년 13,110,276 4,503,212 4,516,687 1,895,544 2,194, % 34.3% 34.5% 14.5% 16.7% 1995년 15,080,394 5,338,874 5,459,476 2,038,056 2,243, % 35.4% 36.2% 13.5% 14.9% 1996년 17,443,199 6,419,579 6,388,128 2,292,273 2,343, % 36.8% 36.6% 13.1% 13.4% 1997년 18,874,864 7,298,338 7,025,841 2,205,335 2,345, % 38.7% 37.2% 11.7% 12.4% 1998년 20,047,650 8,400,627 7,256,463 2,011,683 2,378, % 41.9% 36.2% 10.0% 11.9% 1999년 23,063,274 9,739,271 8,750,642 2,177,038 2,396, % 42.2% 37.9% 9.4% 10.4% 2000년 24,333,514 9,101,754 9,674,510 3,273,176 2,284, % 37.4% 39.8% 13.5% 9.4% 2001년 30,117,424 9,044,491 12,124,724 6,613,997 2,334, % 30.0% 40.3% 22.0% 7.8% 2002년 32,333,052 9,910,371 12,719,665 7,311,778 2,391, % 30.7% 39.3% 22.6% 7.4%

55 3. 국민의료비의국제비교 본연구에서수행된한국의국민보건계정작업결과를동일한기준에따라구축된 13개 OECD국가들의 2001년자료와비교하였다. 비교방법은 2002년횡단면분석의카테고리와동일하게재원-기능, 재원-공급자, 공급자-기능의 2차원적분석을하였다. 1) 경상의료비의재원 - 기능별구성의비교 (1) 각기능의재원구성 입원의료비의공공재원의비중은평균 80% 정도이고, 민간재원은 20% 정도이다. 공공재원의경우덴마크가 97% 로가장높고, 스위스는 60% 로가장낮으며, 우리나라는 66% 로 13개국가중에서낮은편에속한다. 민간재원의경우대부분의국가에서가계부담재원은입원의료비의 10% 정도를차지한다. 다만, 한국, 멕시코, 스위스는입원의료비의 25% 정도를차지한다. 외래의료비의공공재원의비중은평균 55% 정도이고, 민간재원은 45% 정도이다. 공공재원의경우호주, 독일, 일본은외래의료비의 70% 이상을차지한다. 민간재원의경우대부분의국가에서가계본인부담재원의비중이크다. 의료재화의공공재원의비중은평균 55% 정도이고, 민간재원은 45% 정도로외래의료비의비율과비슷하다. 공공재원의경우대부분의국가에서 50% 이상을차지한다. 공공재원중에서도정부재원과사회보장재원이혼합적으로구성되어있는국가에서는의료재화지출에대한재원은주로사회보장을통해서조달된다. 민간재원의비중은대부분의나라에서입원의료비나외래의료비보다의약품비에서좀더크다. 예방 / 공중보건의료비는직장보건의료의역할에따라두가지패턴으로나뉜다. 독일, 헝가리, 일본, 스위스에서민간재원은예방의료비의 30-60% 라는중요한역

56 할을한다. 이들국가에서회사는정기건강검진을할의무가있고, 이것이예방프 로그램의주요부분을이룬다. 여타국가에서는예방의료비의 % 가공공재원 으로조달된다. 공공재원 민간재원 공공재원 민간재원 Australia Australia Canada Canada Denmark 97 3 Denmark Germany Germany Hungary Hungary Japan Japan 한국 한국 Mexico Mexico 7 93 Netherlands Netherlands Poland 97 3 Poland Spain Spain Switzerland Switzerland Turkey Turkey 입원의료비 = 외래의료비 =100 < 그림 4-6> 입원 / 외래의료비의재원구성 경상의료비 =100 공공재원 민간재원 Australia Canada Denmark Germany Hungary Japan 한국 Mexico Netherlands Poland Spain Switzerland Turkey < 그림 4-7> 예방 / 공중보건의료비의재원구성

57 (2) 각재원의기능구성 공공재원의경상의료비에서입원에대한지출은 40% 정도이고, 의료재화에대한지출은평균 16% 이다. 덴마크, 일본, 폴란드, 스위스는입원에공공재원경상의료비의 45% 이상을지출하고, 외래와보조서비스에 20-30% 를지출하며, 의료재화에대한지출은 15% 이하이다. 호주, 캐나다는입원에공공재원경상의료비의 40% 정도를지출하고외래와보조서비스에도비슷한수준인 35-40% 를지출하나, 의료재화에는 8-13% 로비교적적게지출한다. 한국은공공재원경상의료비를외래보다입원에더적게사용하는유일한국가이다. 의료재화에대한지출은 25.0% 로높은편이다. 민간재원의경상의료비대부분은개인의료서비스 / 재화에사용된다. 민간재원경상의료비의입원에대한지출은평균 11% 로공공재원경상의료비의경우보다훨씬낮은반면, 민간재원경상의료비의의료재화에대한지출은평균 34% 로공공재원경상의료비의경우보다훨씬높다. 호주, 독일, 일본, 네덜란드에서는민간재원경상의료비중입원, 외래, 의료재화가각각비슷한비율을차지하고, 한국도이그룹에속한다고볼수도있으나, 외래의료비가입원의료비보다높다. 경상의료비 = 입원서비스 당일입퇴원서비스 외래서비스 보조의료서비스 재가서비스 의료재화 Australia Canada Denmark Germany Hungary Japan 한국 Mexico Netherlands Poland Spain Switzerland Turkey < 그림 4-8> 공공재원경상의료비의기능구성

58 경상의료비 = 입원서비스 당일입퇴원서비스 외래서비스 보조의료서비스 재가서비스 의료재화 Australia Canada Denmark Germany Hungary Japan 한국 Mexico Netherlands Poland Spain Switzerland Turkey < 그림 4-9> 민간재원경상의료비의기능구성 가계본인부담의료비 = 입원서비스당일입퇴원서비스외래서비스 보조의료서비스재가서비스의료재화 Australia Canada Denmark Germany Hungary Japan 한국 Mexico Netherlands Poland Spain Switzerland Turkey < 그림 4-10> 가계본인부담재원경상의료비의기능구성

59 2) 경상의료비의재원 - 공급자별구성의비교 (1) 각공급자의재원구성 병원의료비의재원구조는공공재원이주가되나국가별로차이가있다. 캐나다, 덴마크, 헝가리, 폴란드에서는병원의료비의 90%-100% 가공공재원에의해충당된다. 우리나라를비롯한, 멕시코, 스위스는 59%-74% 가공공재원으로충당된다. 민간부문이중요한역할을하는국가중, 한국과멕시코에서는가계본인부담재원비중이병원의료비의 37.5%, 23% 를차지한다. 민영보험이잘발달된나라인스위스에서가계본인부담재원은 9% 정도이다. 간호 / 주거케어시설의료비의데이터를제출한국가의대부분이 70-90% 를공공재원으로충당하고있다. 통원시설의료비의재원구조는대부분공공재원의점유율이민간재원보다높으나, 한국, 스위스, 스페인은공공재원과민간재원이비슷한점유율을나타낸다. 병원의료비 = 공공재원민영재원가계본인부담재원 Australia Canada Denmark Germany Hungary Japan 한국 Mexico Netherlands Poland Spain Switzerland Turkey < 그림 4-11> 병원의료비의재원구성

60 통원시설의료비 = 공공재원민영재원가계본인부담재원 Australia Canada Denmark Germany Hungary Japan 한국 Mexico Netherlands Poland Spain Switzerland Turkey < 그림 4-12> 통원시설의료비의재원구성 (2) 각재원의공급자구성 공공재원의경상의료비에서병원의료비가차지하는비중은대부분의국가에서 45%-55% 수준이며평균 40% 정도이다. 이는병원이공공재원경상의료비의주요수혜자임을말해준다. 이중에서한국이 32.8% 로가장낮고, 일본이 55% 로가장높다. 간호 / 주거케어시설의료비가차지하는비중은덴마크가 26% 로높고, 호주, 캐나다, 독일, 스위스가 7-11% 로낮다. 통원시설의료비가차지하는비중은평균 25% 정도인데, 우리나라의경우 34.5% 로높다. 이는의원이외래서비스뿐만아니라입원서비스에서도중요한역할을하기때문이기도하다. 가계본인부담재원의경상의료비에서병원의료비가차지하는비중은대부분의국가에서 10% 미만인데, 우리나라를비롯한일본, 멕시코는 30% 정도를차지하고있다. 간호 / 주거케어시설의료비가차지하는비중의경우캐나다, 덴마크, 독일, 스위스가높은비율을차지하는것으로나타났다. 통원시설의료비가차지하는비중은평균 40% 에이르는데, 한국, 스페인, 터키가 50% 정도로높은것으로나타났다

61 3) 경상의료비의공급자별 - 기능별구성의비교 (1) 각공급자의기능구성 병원의료비에서입원의료비의비중은평균 80% 정도이며, 나라별로는터키 56%, 캐나다 61% 에서부터스위스 85%. 폴란드는 99%, 멕시코는 100% 인것으로보고되어있다. 멕시코의입원비중이 100% 를차지하는것은입원과외래를분리하지못하기때문이다. 외래의료비의비중은외래를입원에서분리할수있는국가의경우대체로 15-25% 를차지한다 ( 평균 17%). 병원이큰외래부문을가지고있는터키와한국의경우외래의비중이각각 40%, 30.5% 를차지한다. 병원의료비 = 입원서비스 외래서비스 Australia Canada Denmark Germany Hungary Japan 한국 Mexico Netherlands Poland Spain Switzerland Turkey < 그림 4-13> 병원의료비의기능구성

62 (2) 각기능의공급자구성 입원의료비에서병원은대부분의국가에서큰비중을차지한다. 간호 / 주거케어시설은덴마크의경우입원의료비의 44% 를, 스위스의경우 37% 를차지하며, 캐나다와호주는그보다약간낮다. 통원시설의경우서구국가에서는입원서비스를제공하는것이보편적이지않아거의제로에가까운데, 한국과일본의의원은통원시설임에도입원서비스도제공하므로한국의경우입원의료비의 13.0% 가통원시설에서지출되었다. 입원의료비 = 병원간호 / 주거케어시설통원보건의료제공자 Australia 4 5 Canada Denmark Germany Hungary 0.3 Japan 한국 Mexico Netherlands Poland Spain Switzerland Turkey < 그림 4-14> 입원의료비의공급자구성

63 Ⅴ. 종합및결론 그동안의우리나라국민의료비의추계를위한여러연구들은 OECD의보건계정체계에따른공급자부문의의료비를파악하지못하고, 재원-기능별의료비흐름만이일부구축하였다. 또한자료원확보의어려움으로국민의료비의총규모를추계하는데한계를가지고있으며, 연구자마다서로상이한추계방법과자료원을이용함으로써추계결과에있어차이를보였다. 본연구는우리나라국민의료비연구가가지고있는한계를보완하여국민의료비의국제적비교가능성을높여야한다는인식하에수행되었다. 본연구에서는 OECD의보건계정체계 (SHA: System of Health Account) 에따른우리나라국민의료비를 OECD의기준에따라산출하고, 국제적으로비교가능한틀을마련하고자했다. 본연구의주요결과를요약하면다음과같다. 2002년의국민의료비규모는 34.4조로 GDP의 5.03% 에해당한다. 그중경상의료비규모는 32.3조로국민의료비의 94.0% 에해당하며, 개인의료비의규모는 30.6조로국민의료비의 88.8% 에해당한다. 1990년의국민의료비는 7.7조원, 국민의료비의대 GDP 비율은 4.12% 이던것이 20년사이에 4배가까운규모로성장한것이다. 2002년의경상의료비의재원구성을보면, 공공재원의비중 ( 규모 ) 은 52.9%(18.2조 ) 이었고, 민간재원의비중 ( 규모 ) 은 47.1%(16.2조 ) 이었다. 공공재원은정부재원 10.1%(3.5조 ) 와사회보장재원 42.8%(14.7 조 ) 로구성되며, 민간재원은민간사회보험재원 2.0%(0.7 조 ) 와가계본인부담재원 38.8%(13.3조 ), 기타 6.3%(2.2조 ) 로구성된다. 2002년의경상의료비의재원구성을보면, 공공재원의비중 ( 규모 ) 은 54.7%(17.7 조 ) 이었고, 민간재원의비중 ( 규모 ) 은 45.3%(14.7 조 ) 이었다. 공공재원은정부재원 9.1%(2.9 조 ) 와사회보장재원 45.6%(14.7 조 ) 로구성되며, 민간재원은민간사회보험재원 2.1%(0.7조 ) 와가계본인부담재원 41.3%(13.3 조 ), 기타 2.0%(0.6조 ) 로구성된다. 기능별구성을보면, 입원의료비의비중은 23.2%(7.5 조 ), 외래의료비는 42.3%(13.7 조 ), 의료재화는 29.1%(9.4조 ) 이었다. 공급자별구성을보면, 병원의료비는 30.7%(9.9조 ), 의원의료비는 39.3%(12.7조 ), 약국의료비는 22.6%(7.3조 ), 기타는 7.4%(2.4조 ) 이었다

64 국민의료비규모의경시적추이를보면, 1990년에는국민의료비, 경상의료비, 개인의료비가각각 7.7조, 7.4조 (95.92%), 6.6조 (85.4%) 이었는데, 1993년에는각각 11.7조, 11.1조 (94.8%), 10.0조 (85.8%), 1996년에는각각 18.0조, 17.0조 (94.7%), 15.5조 (86.1%), 1999년에는각각 24.3조, 22.8조 (93.8%), 21.1조 (87.1%), 2002년에는각각 34.4조, 2.3조 (94.0%), 30.6조 (88.8%) 로변화하였다. 경상의료비의재원구성에서공공의료비가차지하는비중은 1990년 41.2%(3.0 조 ), 1993년 39.1%(4.3 조 ) 로낮은수준이었는데, 보험급여의확대에따라 1996년에는 42.8%(7.3 조 ) 로증가하였으며, 1999년에는 47.8%(10.9 조 ) 이었고, 2001년에는의약분업등의영향으로 56.4%(17.0 조 ) 로급격히증가하였으나, 2002년에는 54.7%(17.7 조 ) 로약간의하향세를보였다. 민간의료비의비중은공공의료비와반대의경향을보인바, 1990년에만해도 58.8%(4.3조 ), 1993년에는 60.9%(6.7조 ) 이었는데, 점차적으로감소하여 1996년에는 57.2%(9.8조 ), 1999년에는 52.2%(11.9조 ) 이었고, 2002년에는 45.3%(14.7조 ) 에이른것이다. 경상의료비의기능구성에서외래의료비가차지하는비중은 1990년 20.8%(1.5 조 ) 이었는데, 그후급격히증가하여 1993년 32.2%(3.6 조 ), 1996년 34.4%(5.9 조 ), 1999년 38.3%(8.7 조 ) 이었고, 2002년에는 42.3%(13.7 조 ) 에달했다. 입원의료비의비중은 1990년 33.0%(2.4 조 ) 에서 1993년에는 27.7%(3.1 조 ) 로감소하였고, 1996년에는 27.3%(4.6 조 ), 1999년에는 29.9%(6.8 조 ) 로약간의증가추세를보이다가, 2002년에는 23.2%(7.5 조 ) 로감소하였다. 의료재화의비중은 1990년 32.2%(2.4조 ) 에서, 1993년 27.1%(3.0조 ), 1996년 26.0%(4.4조 ), 1999년 22.3%(5.1조 ) 로감소하다가, 2002년에는 26.1%(8.4조 ) 로약간상승경향을보였다. 경상의료비의공급자구성에서병원의료비가차지하는비중은 1990년 31.8%(2.8 조 ) 이었는데, 매년증가하여 1993년에는 36.9%(4.4조 ), 1996년에는 36.8%(6.4조 ), 1999년에는 42.2%(9.7조 ) 에달하던것이의약분업전후급감하여 2002년 30.7%(9.9조 ) 에머물렀다. 의원의료비의비중은1990년 27.8%(2.5조 ) 에서매년증가하여 1993년에는 30.5%(3.6 조 ), 1996년에는 36.6%(6.4 조 ), 1999년에는 37.9%(8.8 조 ) 이었으며, 2002년에는 39.3%(12.7 조 ) 에달했다. 약국의료비의비중은 1990년 13.5%(1.2 조 ) 에서, 1993년 14.3%(1.7 조 ), 1996년 14.1%(2.3 조 ) 로비슷한추세를보이다가, 1999년에는 9.4%(2.2 조 )

65 로급격하게감소였고, 의약분업을계기로급증하여 2002년에는 22.6%(7.3 조 ) 에달했다. 국민의료비추계과정에서도출된정책적제언은다음과같다. 첫째, 국민의료비추계시민간재원, 특히민영보험, 민간비영리, 기업재원의의료비를추계하기위한자료원의확보에어려움을보이고있으며, 가계조사자료와국민건강영양조사의의료이용조사자료를통해추계된민간재원은대체로저추계의경향을보이고있다. 국민의료비추계를목적으로한자료원의추가적보충이필요하다. 둘째, 본연구에서는우리나라의보건계정구축에있어서 OECD/SHA 에서제시하고있는기능별분류중생산양식에의한기능별분류만을시도하고있다. 보다정책적함의가큰국제비교를위해서는질병치료의에피소드에의한기능별분류에필요한데이터의구축이충분히이루어질수있도록해야할것이다. 셋째, 입원서비스내에서도치료 재활서비스와장기요양간호서비스가분리될수있으면국제비교에있어서훨씬더실제적으로도움이될것이다. 우리나라는아직도이러한장기요양관련시설이발달되어있지못하고따라서의료기관에서이러한장기요양간호케어를받거나집에서의가족수발에의존하는것이일반화되어있는상황이므로외국과의비교에한계가있다. 향후장기요양서비스의공급및재원조달체계가어떠한모습을가지게되는지에따라보건계정의내용은영향을받게될것이다. 넷째, 국가마다의료제도의특징상어떤서비스들을 OECD SHA 상의공급자기준 (ICHA-HP) 에따라분류하기어려운경우가있다. 예를들어한국의한의원은 ICHA-HP 에따르면 HP.3.3 기타의료인력의사무소 에분류하도록되어있어서본연구에서는이를 HP.3.3에포함시켰다. 향후 HP.3.1 의원 의세부항목으로분류하는것이적합한지여부에대한검토를해야할것이다. 다섯째, 대부분의 OECD 국가에서국민보건계정의구축작업에있어서중점을두고있는항목은경상의료비그중에서도개인의료비부분이다. 집단보건의료비를구성하는예방 / 공중보건서비스 (HC.6) 와보건행정관리 (HC.7) 항목과경상의료비와대비되는고정자본형성항목은상대적으로소홀히다루어지고있다. 향후의작업에서집단보건의료항목과고정자본형성항목에대한보충이이루어져야할것이다. OECD 기준에따라우리의국민보건계정을구축하고이를동일한기준으로산출

66 한 OECD 국가들과비교함으로써본연구의광범위한활용가능성을확인할수있었다. 이러한과정에서자료원의수집및항목간분류에있어아직도개선의여지가많이남아있고, 앞으로도 OECD라는국제적논의의장을통해국가간의의료비통계를조화하는작업이계속되어야할것임을알수있었다

67 참고문헌 국민건강보험공단. 건강보험통계연보. 각년도. 국민건강보험공단. 건강보험관리운영비추이분석 권순원. 국민의료비연구 : 추계와분석. 한림대학교사회과학연구소 권순원. 국민의료비의추이와의료비안정화대책. 한국개발연구원 권순원. 국민의료비증가추이와안정화방안. 한국개발연구원 김창엽 이진석 강길원 김용익. 의료보험환자가병원진료시부담하는본인부담크기. 보건행정학회지 1999;9(4):1-14. 노동부. 산재보험사업연보. 각년도. 노동부. 근로자건강진단실시결과. 각년도. 대한민국정부. 세입세출결산보고서. 각년도. 명재일외. 국민의료비의구조와동향 : 1985~1991. 한국의료관리연구원 명재일 홍상진. 국민의료비의지출동향 : 1985~1994. 한국의료관리연구원 명재일 홍상진. 국민의료비의지출동향 : 1985~1995. 한국의료관리연구원 박종기. 한국의보건재정과의료보험. 한국개발연구원 보건복지부 국민건강영양조사. 보건복지부 보건복지부. 국민건강증진기금운용실적보고서. 보건복지부. 각년도. 보건복지부. 의료급여통계연보. 보건복지부. 각년도. 보건복지부. 지방자치단체에대한국고보조금예산. 보건복지부. 각년도. 양봉민 이태진. 국민의료비억제방안에관한연구. 의료보험관리공단 의료보험관리공단. 진료비본인부담현황분석. 최근의보동향 1998;141(6):1-5. 이성규. 우리나라국민의료비추계에관한연구 (1975~1993). 서울대학교 이태진. 국민의료비추계및의료비증가요인분석. 서울대학교 장영식 도세록 고경환 이래연. 국민의료비산출체계개발및추정. 한국보건사회연구원 장영식 도세록 고경환 이래연. 2001년국민의료비추계. 한국보건사회연구원

hwp

hwp 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅰ ⅱ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅲ ⅳ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅴ ⅵ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅶ ⅷ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅸ ⅹ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 산재보험시설의전문화방안 제 1 장서론 1 2 산재보험시설의전문화방안 제 1 장서론 3 4 산재보험시설의전문화방안

More information

공개토론회자료본자료는 2011 년 6 월 24 일 ( 금 ) 10:00 부터보도해주시기바랍니다. 2011~2015 년국가재정운용계획 - 보건 복지분야 - : 2011. 6. 24( ) 10:00 12:00 : 서울지방조달청별관 3 층 PPS 홀 국가재정운용계획 보건 복지분야작업반 프로그램 토론주제 1 : 11~15 년복지분야재정운용방향 토론주제 2 : 건강보험재정건전성제고방안

More information

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20 보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국

More information

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770> 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770> 연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3

More information

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2018.08Vol.266 C O N T E N T S 02 06 30 48 54 66 80 120 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2018.8 3 4 2018.8 1) 6 2018.8 2) 7 8 2018.8 3) 9 4) 5) 6) 10 2018.8 7) 8) 9) 10) 11 12 2018.8

More information

<BBEAC0E7BAB8C7E820BFE4BEE7A1A4C0E7C8B020BBE7B7CA20BAF1B1B3BFACB1B82E687770>

<BBEAC0E7BAB8C7E820BFE4BEE7A1A4C0E7C8B020BBE7B7CA20BAF1B1B3BFACB1B82E687770> 산재보험요양 재활사례비교연구 요약 ⅰ 둘 ⅱ 산재보험요양 재활사례비교연구 제 1 장서론 1 2 산재보험요양 재활사례비교연구 제 1 장서론 3 4 산재보험요양 재활사례비교연구 제 1 장서론 5 6 산재보험요양 재활사례비교연구 제 2 장산재보험의요양 재활체계, 내용및비용지출 7 8 산재보험요양 재활사례비교연구 제 2 장산재보험의요양 재활체계, 내용및비용지출

More information

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독 조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum

More information

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷ 04 Netherlands 1 GREEN REPORT 2010 Vol.10 05 06 GREEN REPORT 2010 Vol.10 07 08 Japan 2 GREEN REPORT 2010 Vol.10 09 10 Hong Kong 3 GREEN REPORT 2010 Vol.10 11 12 Switzerland 4 GREEN REPORT 2010 Vol.10 13

More information

- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 최종결과보고서요약문 - 9 - Summary - 10 - 학술연구용역과제연구결과 - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - 질병관리본부의공고제 2012-241 호 (2012. 10. 15) 의제안요청서 (RFP) 에나타난주요 연구내용은다음과같다. 제안요청서 (RFP) 에서명시한내용을충실히이행하고구체적이고세세한전략방안을제시했다.

More information

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) - 산재보험사후관리실태및개선방안 - 한국노동연구원 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) i 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) ii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iv 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) v 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구

More information

사행산업관련통계 2011. 6 Ⅰ 사행산업현황 정의 사행사업관련법규 사행산업규모 조세현황 기금등출연현황 업종별매출및지출구 조 업종별영업장현황 도박중독관련현황 도박중독예방 치유예산 도박중독예방 치유활동 불법사행행위신고센터현황 Ⅰ. 사행산업현황 정의 3 사행산업관련통계 사행산업관련법규 4 Ⅰ. 사행산업현황 사행산업규모 5 사행산업관련통계 6 Ⅰ. 사행산업현황

More information

무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서

무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서 무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서 Ⅰ Ⅱ ➀ ➀ ➁ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 경과기간나이납입보험료누계해지환급금환급율 (%) 3 개월 40 세 702,000 0 0 6 개월 40 세 1,404,000 0 0 9 개월 40 세 2,106,000 0 0 1 년 41 세 2,808,000 0 0 2 년 42 세 5,616,000

More information

해외유학생보험3단팜플렛1104

해외유학생보험3단팜플렛1104 www.idongbu.com 1. 사스 및 조류독감 위로금 담보를 추가 가입하면 사스 및 조류 독감 진단시 위로금을 지급하여 드립니다. 2. 해일(쓰나미), 지진, 화산폭발로 인한 천재상해까지 보상하여 드립니다. (단, 배상책임, 휴대품손해은 보 상하지 아니함) 3. 해외여행 중에 상해, 질병 등으로 어려움을 당하거나 여행관련서비스의 지원이 필요할 때 동부화재

More information

2017 년장애인실태조사결과 2018. 4. 보건복지부 한국보건사회연구원 목 차 2017 년도장애인실태조사주요내용 1. 조사개요 1 2. 총괄표 1 3. 주요실태조사결과 5 장애인구및출현율 5 일반특성 8 건강특성 11 사회적특성 18 일상생활및돌봄특성 22 경제적특성 25 복지서비스수요 31 2017 년도장애인실태조사주요내용 조사개요 총괄표 268 273

More information

2003report250-9.hwp

2003report250-9.hwp 2003 연구보고서 250-9 여성의 IT 직종교육훈련후취업현황및취업연계방안 : () : () 한국여성개발원 발간사 2003 12 연구요약 1. 2. 전체정부위탁훈련기관의취업관련서비스제공정도에서, 취업정보, 취업상담, 취업알선을 적극적이며많이제공 한다가각각 76.6%, 70.3%, 65.6% 로알선기능이약간떨어지며, 취업처개척 개발 (50.0%) 이가장낮다.

More information

기획7.hwp

기획7.hwp 2014 사회정책연합 공동학술대회 한국사회의 사회안전망을 점검한다 복지확대기의 조세재정정책방향: 지방재정과의 연계 1) 최 성 은 (한국조세재정연구원) 1. 서론 최근 우리나라는 복지정책에 있어서 상당한 패러다임의 변화를 맞이하며 급격하게 복지확대기로 접어들고 있다. 현 정부의 무상보육, 의료보장성 확대, 기초연금의 도입 등은 그간 저소득층 및 취약계층 위주의

More information

- 1 - - 2 - - 3 - 1 1 1. 연구목적 2. 연구필요성 - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - 2-8 - 3 1. 브루셀라증 - 9 - (2006 5 12 ) ( ) (%) : (2007) (2007 112008 1 ) - 10 - 2. 큐열 9. (2009, ) (2007 112008 1 ) - 11 - 3. 장출혈성대장균감염증 - 12

More information

ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위

More information

페루 보건의료산업 동향.hwp

페루 보건의료산업 동향.hwp 페루보건의료산업동향 1) 의료서비스산업 2) 의료기기산업 3) 제약산업 1) Ministro de Salud, AVANCES 2014 Y PERSPECTIVAS 2015 2) Ministro de Salud, AVANCES 2014 Y PERSPECTIVAS 2015 작성 2016.1. ( 한국보건산업진흥원 ) - 2 - [ 표 1] 페루병원투자계획 (2015)

More information

마산의료원 신축사업.hwp

마산의료원 신축사업.hwp 2011 년도타당성재조사보고서 마산의료원신축사업 2011. 9. 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 제 I 장타당성재조사의개요 1. 사업추진배경과필요성 1972.,. SARS,, 2. 사업추진경위 ( ) 3 17 2008 ( ) 1) - 50 50 1 50%. 2007 4 08. 2008 10 2009 9 ( ++ 35). < 표 1> 사업진행현황 2007.

More information

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

경상북도와시 군간인사교류활성화방안 2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법

More information

2002report220-10.hwp

2002report220-10.hwp 2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목

More information

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

목 차

목     차 폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토

More information

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp 비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의

More information

그린홈이용실태및만족도조사

그린홈이용실태및만족도조사 2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수

More information

Untitled-1

Untitled-1 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 220-11 초 중등교육과정의성인지적개편을위한양성평등교육내용개발 한국여성개발원 발간사 양성평등교육내용개발진 연구요약 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 7 차교육과정및교과서내용분석 가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 4. 각교과별양성평등교육내용개발가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 5. 결론 목 차 Ⅰ 서론

More information

문학석사학위논문 존밀링턴싱과이효석의 세계주의비교 로컬 을중심으로 년 월 서울대학교대학원 협동과정비교문학 이유경

문학석사학위논문 존밀링턴싱과이효석의 세계주의비교 로컬 을중심으로 년 월 서울대학교대학원 협동과정비교문학 이유경 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

BIS Solvency (RBC) Solvency. Solvency,. Solvency.

BIS Solvency (RBC) Solvency. Solvency,. Solvency. 조사보고서 2009-02 Solvency II 의리스크평가모형및 측정방법연구 보험연구원 BIS Solvency 2007 2009 4 (RBC). 2010. Solvency. Solvency,. Solvency. Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-02 Ⅱ. Solvency II 의체계및특징 1. 추진배경및일정 요약 3 2. Solvency Ⅱ 의 3 층체계

More information

주요 선진국의 취약계층 의료보장제도 운영실태 및 개혁동향

주요 선진국의 취약계층 의료보장제도 운영실태 및 개혁동향 2012 년도연구용역보고서 주요선진국의취약계층의료보장제도 운영실태및개혁동향 - 2012. 8. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 고려대학교생명과학대학식품자원경제학과교수임재영 2012. 8. 연구책임자임재영 ( 고려대학교생명과학대학식품자원경제학과교수

More information

113907 한국보훈복지의료공단 605 113907 한국보훈복지의료공단 113907 한국보훈복지의료공단 607 총괄요약표 평가범주 비계량계량합계지표명가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 C 5 3.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.974 8 7.974 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 0 2 1.400

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information

- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -

More information

USC HIPAA AUTHORIZATION FOR

USC HIPAA AUTHORIZATION FOR 연구 목적의 건강정보 사용을 위한 USC HIPAA 승인 1. 본 양식의 목적: 건강보험 이전과 책임에 관한 법(Health Insurance Portability and Accountability Act, HIPAA)이라고 알려진 연방법은 귀하의 건강정보가 이용되는 방법을 보호합니다. HIPAA 는 일반적으로 귀하의 서면 동의 없이 연구를 목적으로 귀하의

More information

ad-200200004.hwp

ad-200200004.hwp 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구 여 성 부 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구결과 정리 Ⅲ. 여성복지상담소 실태조사 결과 Ⅳ. 선도보호시설의 운영 및 프로그램 현황 조사 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 부 록 표 목 차 그 림 목 차 부 표 목 차 Ⅰ. 서 론 . 서론 1. 연구의 목적 및 필요성 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구

More information

노인의학200303.PDF

노인의학200303.PDF Assisted Living 9,, ( ) ( ) 1. 6) 2. 5. 3. 1) 4. 2) 1) 6. : 2) 1) 3) 2) 4) 3) 5) 4) (1998) 21 2025 80 73.,. 1980..?,,.,.,, 130 ,,.,.,,,. (managed care),,,.,.,,,.,,,,.,.,,,,,.,..,. 131 1. 2010 - -,,,,,...,

More information

목차 년도건강보험환자진료비실태조사 목차 목차 3 표목차 년도주요결과 9 건강보험환자진료비실태조사결과 및급여율 요양기관종별 진료형태별 28 가. 입원 요양기관종별진료과목별 병원 8

목차 년도건강보험환자진료비실태조사 목차 목차 3 표목차 년도주요결과 9 건강보험환자진료비실태조사결과 및급여율 요양기관종별 진료형태별 28 가. 입원 요양기관종별진료과목별 병원 8 정책보고서 2018 2017 년도건강보험환자 진료비실태조사 이옥희최성미이장수김혜련최대성 김주혜박근희황순호서남규 목차 3 4 2017 년도건강보험환자진료비실태조사 목차 목차 3 표목차 5 2017년도주요결과 9 건강보험환자진료비실태조사결과 15 1. 및급여율 17 1. 17 2. 요양기관종별 18 3. 진료형태별 28 가. 입원 28 3. 요양기관종별진료과목별

More information

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

자체 - 보건의료 의료서비스산업동향분석

자체 - 보건의료 의료서비스산업동향분석 의료서비스산업동향분석 2017 12 자체 - 보건의료 -2017-77 2017 의료서비스산업동향분석 2017 12 제출문 본보고서를한국보건산업진흥원자체사업인 2017 의료서비스산업 동향분석 의최종보고서로제출합니다. 2017. 12. 한국보건산업진흥원 원장 이영찬 주관연구기관명 : 한국보건산업진흥원 연구책임자 : 박재산 ( 한국보건산업진흥원 ) 연구자 : 김은영

More information

hwp

hwp 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅰ ⅱ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅲ ⅳ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅴ ⅵ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅶ ⅷ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구

More information

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

일러두기

일러두기 일러두기 목 차 1. 목적 2. 조사분석개요가. 조사자 나. 조사기간 다. 조사농가선정 라. 조사방법 마. 총수입및비용산정기준 (1) 주산물평가 (2) 부산물평가 (3) 종묘비 (4) 비료비 (5) 농약비 (6) 영농광열비 (7) 수리 () 비 - 5 - (8) 기타재료비 (9) 농기구, 영농시설상각비 (10) 수선비 (11) 임차료 (12) 노동비 (13)

More information

Microsoft Word - Week Ahead_Economy.docx

Microsoft Word - Week Ahead_Economy.docx ..... 이탈리아국채 년금리 한국취업자수전년비증감 ( 천명 )..8 8. 8.7 8.9 8. 7. 7. 7.9 8. 8. 8.9 8. 8. 8.7 8..7........9 미국 9 년예상 GDP 성장률컨센서스 (% YoY).... -. 7 8 (% YoY) PPI 8 CPI Core CPI - - -8 7 8..... CPI Core CPI Core PPI.

More information

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상 [ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)

More information

중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동

중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동 중점협력국대상국가협력전략 (9 개국 ) - 콜롬비아, 방글라데시, 아제르바이잔, 르완다, 볼리비아, 우간다, 우즈베키스탄, 인도네시아, 파라과이 - 2016. 5. 30. 관계부처합동 중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) 2 0 1 6 ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동 총목차 1. 콜롬비아국가협력전략 1 2. 방글라데시국가협력전략 38 3. 아제르바이잔국가협력전략

More information

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 전기,가스,수도업 광업 운송,창고,통신업 기타공공 및 개인서비스업 제조업 금융 및 보험업 부동산업 및 사업서비스업 도소매 및 소비자용품수리업 건설업 음식숙박업 농림어업 비정규직비율 퇴직금지급이행률 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0

More information

장애인건강관리사업

장애인건강관리사업 장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

......(N)

......(N) 이 책을 펴내며 한국은행은 1957년 우리나라 國 民 所 得 統 計 의 공식편제기관으로 지정되 면서 UN이 1953년에 발표한 國 民 計 定 體 系 와 그 附 表 (A System of National Accounts and Supporting Tables)의 작성기준에 따라 1953년 이 후의 국민소득통계를 작성해 왔습니다. 그리고 1986년부터 UN이 1968년

More information

상해 해외여행중에입은상해로인하여국내의병원에통원하여치료를받거나처방조제를받은경우 1, 2 비용에서각공제금액을차감하고보험가입금액한도로지급 1 외래제비용, 수술비 :20 만원한도 (1 년간방문 180 회한도 ) 2 처방조제비 : 10 만원한도 (1 년간처방전 180 건한도 )

상해 해외여행중에입은상해로인하여국내의병원에통원하여치료를받거나처방조제를받은경우 1, 2 비용에서각공제금액을차감하고보험가입금액한도로지급 1 외래제비용, 수술비 :20 만원한도 (1 년간방문 180 회한도 ) 2 처방조제비 : 10 만원한도 (1 년간처방전 180 건한도 ) 다이렉트해외여행실손의료보험상품요약서 1. 보험상품의특성및가입자격 1) 보험상품의특성 1 보험기간보험기간은 90일을넘을수없습니다. 2 단독상품가입실손의료보험은건강보험의본인부담금및비급여의료비를보상하는상품으로단독으로가입할수있습니다. 2) 가입자격제한하는내용 1 가입연령 : 1세 ~100세 2 피보험자의연령, 직업, 건강상태, 여행지역, 여행목적등을고려하여가입이제한되거나불가능할수있으며보험가입금액이제한될수있습니다.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770> 1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)

More information

1. 검토배경 정부는국민의료비경감을위해건강보험보장성강화정책을시행해오고있으나, 건강보험보장률은정체 되고있는반면비급여부담률은증가하고있음 (< 표 1> 참조 ) 년에서 2014 년사이건강보험보장률은 1.3%p 감소하였으나, 비급여부담률은 3.7%p 증가함. < 표

1. 검토배경 정부는국민의료비경감을위해건강보험보장성강화정책을시행해오고있으나, 건강보험보장률은정체 되고있는반면비급여부담률은증가하고있음 (< 표 1> 참조 ) 년에서 2014 년사이건강보험보장률은 1.3%p 감소하였으나, 비급여부담률은 3.7%p 증가함. < 표 2017.1.9. 비급여진료수가현황과특징 이정택연구위원, 김동겸선임연구원 정부는비급여관리를위해비급여진료수가고지체계강화및정보공개정책을지속적으로추진해오고있음. 비급여진료수가공개에관한제도는환자의실질적의료기관선택권을보장하기위해의료기관별비 급여진료수가를조사 분석하여공개하는제도임. 요약 비급여관리정책의일환으로최근건강보험심사평가원은 1,954개의료기관으로부터제공받은비급여관련정보를조사

More information

<B4E3B9E8B0A1B0DD3033303830322DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

<B4E3B9E8B0A1B0DD3033303830322DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770> 담배가격과 건강증진 - 1. 서론: 담배값 을 다시 보기 - 1 - 2. 고령사회( 高 齡 社 會 )와 고흡연율( 高 吸 煙 率 ): 위기의 복합 1) 과소평가되어 있는 담배 피해 - 2 - - 3 - 건 강 위 해 암, 만성호흡기계질환, 심혈관계질환의 지연 위험 등 급성호흡기계질환, 천식발작, 태아 영향, 심혈관계질환 조기 위험 등 흡연 시작 15-20년

More information

[96_RE11]LMOs(......).HWP

[96_RE11]LMOs(......).HWP - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

More information

ISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE

ISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE 11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE : 통학버스를중심으로 차례 전병주 * 최은영 ** Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과

More information

<3136365FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770>

<3136365FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770> 연구보고서 2007 DAEGU-GYEONGBUK DEVELOPMENT INSTITUTE 대구시 보건복지통계연보 발간 연구 엄 기 복 대구경북연구원 차 례 차 례 요 약 ⅰ~ⅴ 제1장 서 론 3 1.연구의 목적 및 범위 3 가. 연구배경 3 나. 연구의 목적 4 2. 연구방법 및 내용 4 가. 연구방법 4 나. 연구내용 5 제2장 보건복지통계관리현황 9 1.

More information

±§ 60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ

±§  60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ 여성고용정책을 통해 본 장애인고용정책의 시사점 이 금 진(기초연구팀) I. 검토 배경 최근 우리나라에서도 교과서의 단일민족 이라는 용어가 차별로 인식될 만큼 다 양성 다문화 에 대한 관심이 증가됨 농촌지역을 중심으로 외국계 여성과의 혼인율이 35.9%로 이 늘어나고 있으며 (통계청, 2006), 코시안(Kosian)을 비롯하여 다양한 혼혈자녀, 외국인 노동자

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

[<1107><1169><11AB><1106><116E><11AB>] 2015<1102><1167><11AB> 7<110B><116F><11AF><1112><1169>-<110E><116C><110C><1169><11BC>.pdf

[<1107><1169><11AB><1106><116E><11AB>] 2015<1102><1167><11AB> 7<110B><116F><11AF><1112><1169>-<110E><116C><110C><1169><11BC>.pdf 21 1) 2) 22 2015.7 1981~1984 10 1982 970 1990~1994 18 1990 1,251 1995~1999 57 1996 1,249 2000~2004 41 2001 1,200 2005~2009 58 2005 1,200 2010~2014 60 2010 1,200 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 23 10) 11) 0.330 0.340

More information

Microsoft Word - 2013전망_보험Full_합본.doc

Microsoft Word - 2013전망_보험Full_합본.doc Sector Report 212.11.27 보험 수요가 공급을 이끄는 보험산업 종목 투자의견 목표주가 (원) 삼성화재 BUY 28, 동부화재 BUY 6, 현대해상 BUY 42, LIG 손해보험 BUY 39, 메리츠화재 BUY 17, 현재 시장에서 바라보는 손해보험에 대한 우려는 크게 세 가지인 것 같습니다. 첫 번째는 과연 보장성 상품이 내년에 도 잘 팔릴

More information

법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민

법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민 저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

경북자동차부품관련연구소의효율적 운영방안

경북자동차부품관련연구소의효율적 운영방안 2009-046 경북자동차부품관련연구소의효율적 운영방안 차례 표차례 그림차례 요약 1. 연구배경및목적,,, IT. 3,.,.. 2. 국내 지역자동차산업현황 2007 20.3 GDP 2.5%. 9%, 12%, 13%, 07 409, 285 5, 147 2.9. 8.6%, 7.0%, 4.5%, i . ( ) ( ) ( ) 4,577 277,319 38,865,170

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - 1) 통계청고시제 2010-150 호 (2010.7.6 개정, 2011.1.1 시행 ) - 4 - 요양급여의적용기준및방법에관한세부사항에따른골밀도검사기준 (2007 년 11 월 1 일시행 ) - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 -

More information

튦 NO. 2155 Since 1969 2016. 06. 15 www.catholicfound.org www.cmc.or.kr blog.naver.com/cmc_health twitter.com/cmcmedicalnews www.facebook.com/cmcmedicalnews 02 CATHOLIC MEDICAL TIMES Vol.2155 2016.06.15 03

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

태양광산업 경쟁력조사.hwp

태양광산업 경쟁력조사.hwp 태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황

More information

행정학박사학위논문 목표모호성과조직행태 - 조직몰입, 직무만족, 공직봉사동기에미치는 영향을중심으로 - 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 송성화

행정학박사학위논문 목표모호성과조직행태 - 조직몰입, 직무만족, 공직봉사동기에미치는 영향을중심으로 - 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 송성화 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

<C0FCB9AEB1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770>

<C0FCB9AEB1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770> 전문기술외국인력노동시장분석 요약 i ii 전문기술외국인력노동시장분석 요약 iii iv 전문기술외국인력노동시장분석 요약 v vi 전문기술외국인력노동시장분석 요약 vii viii 전문기술외국인력노동시장분석 요약 ix x 전문기술외국인력노동시장분석 요약 xi xii 전문기술외국인력노동시장분석 요약 xiii xiv 전문기술외국인력노동시장분석 제 1 장서론

More information

<3034C1DFB5BFC0C7B7E1B1E2B1E2BDC3C0E5B5BFC7E22E687770>

<3034C1DFB5BFC0C7B7E1B1E2B1E2BDC3C0E5B5BFC7E22E687770> 중동의료기기 시장동향 KOTRA / ( ) - 1 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - Ⅰ U.A.E. Ⅰ U.A.E. Ⅰ U.A.E. Chapter 1 국가정보 - 11 - Ⅰ U.A.E. - 12 - Ⅰ U.A.E. - 13 - Ⅰ U.A.E. - 14 - Ⅰ U.A.E. - 15 - Ⅰ U.A.E. - 16 - Ⅰ U.A.E.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원

More information

<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770>

<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770> 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅰ ⅱ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅲ ⅳ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅴ ⅵ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅶ 서론 1 2 한국의노동수요구조에관한연구 서론 3 4 한국의노동수요구조에관한연구 서론 5 6 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화 7 8 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화

More information

MRIO (25..,..).hwp

MRIO (25..,..).hwp 공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장

More information

제 출 문 보건복지부 장관 귀하 이 보고서를 고령친화산업 중장기 실행전략 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2005년 10월 한국보건산업진흥원 원 장 이 경 호 연구총괄 : 장 현 숙 (한국보건산업진흥원) 한국보건산업진흥원 연구진 외부 연구진 최 보 아 (고령보건산업팀

제 출 문 보건복지부 장관 귀하 이 보고서를 고령친화산업 중장기 실행전략 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2005년 10월 한국보건산업진흥원 원 장 이 경 호 연구총괄 : 장 현 숙 (한국보건산업진흥원) 한국보건산업진흥원 연구진 외부 연구진 최 보 아 (고령보건산업팀 정책-고령보건-2005-46 고령친화산업 중장기 실행전략 연구 2005 10 한국보건산업진흥원 보 건 복 지 부 제 출 문 보건복지부 장관 귀하 이 보고서를 고령친화산업 중장기 실행전략 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2005년 10월 한국보건산업진흥원 원 장 이 경 호 연구총괄 : 장 현 숙 (한국보건산업진흥원) 한국보건산업진흥원 연구진 외부 연구진 최

More information

<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378>

<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378> 2015회계연도 산학협력단회계 결 산 서 제12기 제11기 2015년 3월 1일부터 2016년 2월 29일까지 2014년 3월 1일부터 2015년 2월 28일까지 조선대학교 산학협력단 목 차 1. 재무상태표 2 2. 운영계산서 5 3. 현금흐름표 10 4. 운영차익처분계산서 15 5. 결산부속명세서 17 1. 재 무 상 태 표 2 [별지 제3호 서식] 조선대학교산학협력단

More information

치의학석사학위논문 치의학대학원학생의장애환자에 대한인식조사 년 월 서울대학교치의학대학원 치의학과 박상억

치의학석사학위논문 치의학대학원학생의장애환자에 대한인식조사 년 월 서울대학교치의학대학원 치의학과 박상억 저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 동일조건변경허락. 귀하가이저작물을개작, 변형또는가공했을경우에는, 이저작물과동일한이용허락조건하에서만배포할수있습니다.

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

<C1A4C3A55F323030352D33385FC0C7B7E1B1E2BBE7C0CEB7C25FBFE4BEE0B9AE2E687770>

<C1A4C3A55F323030352D33385FC0C7B7E1B1E2BBE7C0CEB7C25FBFE4BEE0B9AE2E687770> 정책연구개발사업 최종보고서 (0405-PO00-0707-0001) 의료기사인력 수급방안에 관한 연구 The Present Condition of Supply and Demand for Medical Technicians and Management Policy Implications 주관연구기관 : 한국보건사회연구원 주관연구책임자 : 오 영 호 보 건 복 지

More information

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS [FDI FOCUS] 4 차산업혁명에따른외국인투자유치정책의재편방향 ( 산업연구원 ) 2018 년 1 월 22 일 [ 제 140 호 ] C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT

More information

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후 포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) 주식회사우리은행 Ⅰ. 영업이익 (Operating income) 1. 순이자이익 (Net interest income) (1) 이자수익 (Interest income) (2) 이자비용 (Interest expense) 2. 순수수료이익 (Net fees and commissions

More information

표1

표1 i ii Korean System of National Accounts iii iv Korean System of National Accounts v vi Korean System of National Accounts vii viii Korean System of National Accounts 3 4 KOREAN SYSTEM OF NATIONAL ACCOUNTS

More information

중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보

중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보 장애인 활동지원서비스 제공기관 현황과 과제 Current State and Challenges of PAS Providers 김동기 목원대학교 사회복지학과 교수 본 연구의 목적은 전국에 있는 활동지원서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보는 것이다. 이를 위해 2013년

More information

사회복지관운영안내 3 목 차 4 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅰ. 기본방향 5 6 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅱ. 사회복지관운영 7 04 05 06 07 08 370 391 397 407 410 8 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 9 10 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 11 12 사회복지관운영관련업무처리요령안내

More information

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지 스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,

More information

2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및합격선 합격선 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 직렬명 임용선발예정출원응시필기합격자기관인원인원경쟁률인원응시율인원 합격선 비고 합계 1,944 18, , % 1,765 - 간호8

2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및합격선 합격선 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 직렬명 임용선발예정출원응시필기합격자기관인원인원경쟁률인원응시율인원 합격선 비고 합계 1,944 18, , % 1,765 - 간호8 2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 간호8급 창원시 16 223 13.9 160 71.7% 18 81.00 간호8급 진주시 2 49 24.5 39 79.6% 2 77.00 간호8급 통영시 7 68 9.7 52 76.5% 7 71.50 간호8급 사천시 6 101 16.8 82 81.2% 7 80.00

More information

1976. 03_ 김철수 내과, 김란희 산부인과 개원 1980. 06_ 양지병원 (6개과 33실 51병상) 개원 1998. 06_ 신관 별관 증축 종합병원 기틀 마련 2006. 05_ 첨단 의료정보 인프라 구축 전자 차트(OCS/EMR) 의료영상 시스템(PACS) 전자

1976. 03_ 김철수 내과, 김란희 산부인과 개원 1980. 06_ 양지병원 (6개과 33실 51병상) 개원 1998. 06_ 신관 별관 증축 종합병원 기틀 마련 2006. 05_ 첨단 의료정보 인프라 구축 전자 차트(OCS/EMR) 의료영상 시스템(PACS) 전자 1976. 03_ 김철수 내과, 김란희 산부인과 개원 1980. 06_ 양지병원 (6개과 33실 51병상) 개원 1998. 06_ 신관 별관 증축 종합병원 기틀 마련 2006. 05_ 첨단 의료정보 인프라 구축 전자 차트(OCS/EMR) 의료영상 시스템(PACS) 전자결제 등 병원 디지털화 2007. 01_ 종합병원 승격 다수의 상급 종합병원과 협력체결 2007.

More information