Slide 1

Size: px
Start display at page:

Download "Slide 1"

Transcription

1 Credit Risk

2 신용리스크의정의 신용리스크의개념 거래상대방이계약에명시된의무의이행에대한요구를충족시키지못하는잠재적인경제적손실위험 (= 채무불이행리스크 ; default risk) 잠재적 : 아직실현되지않은 경제적 : 구체적으로금액으로계량화될수있는 개별채권의가격결정과대출이자율결정시채권발행자와차입자에대한채무불이행위험의크기를측정하여그크기에따른리스크프리미엄을채권수익률과대출이자율에반영

3 신용리스크의측정요소 신용리스크의개념 부도율 : 차주가부도날확률 부도율 (PD: probability of default) 익스포져 : 부도시점의대출금액 현시점의대출금액이아닌미래부도시점의대출금액 (EAD: Exposure At Default) 손실률 : 익스포져금액중에서손실이날금액의비율 차주가부도가나고, 부도시점에익스포져금액이 0 이아니어도, 그금액전체를부도이후에회수할수있으면신용리스크는 0 부도시손실률 (LGD: Loss Given Default)=1- 회수율

4 Credit Risk Credit Risk: 채무자의부도, 거래상대방의계약불이행등채무불이행으로발생할수있는잠재적인경제적손실위험 실현되지않은미래발생가능성이있는경제적손실위험을의미 * 신용위험 (credit risk)= 채무불이행위험 (default risk) 신용위험의측정은결국상대방의채무불이행으로인해발생할수있는손실에대한위험을수량화하는것을의미 Credit Risk = PD*EAD*LGD 1. 채무불이행률 (Probability of Default: PD): 미래발생가능성 2. 신용위험노출금액 (Exposure at Default: EAD): 미래부도시점대출금액 3. 채무불이행시의손실률 (Loss Given Default: LGD): 1- 회수율

5 신용리스크의활용사례 신용리스크의활용 채무불이행위험을고려한채권수익률의측정 1+ r r g a = [1 d a (1 1+ rg = [1 d (1 a f f a a )](1 + r 1 )] a ) r g : 채무불이행이없는국채이자율 r a : 채무불이행이 d a 인채권수익률 f a : 채무불이행시회수율 채권등급을통한채권수익률의측정 다양한정보를이용하여회사들의채권등급을평가하여수익률을결정 시장에서형성된채권가격을통한채무불이행위험의측정 만기, 액면가등채권조건이비슷한국채와채권의시중가격을비교함으로써채권불이행위험을측정 d a P = g P P g a d a : 채무불이행율 ( 위험 ) P g : 국채의시장가격 P a : 국채와유사한조건을갖는채권의시장가격

6 신용리스크의활용사례 신용리스크의활용 대출스프레드 (= 예대마진 ) 와대출이자율 대출기관이자금을대출할때수수료등의명목으로채무자에게요구하는추가적인금리를의미 대출스프레드 = 대출금리 예금금리 대출금리 = 예금금리 + 예대마진 대출스프레드의결정 (1 + r) = [1 d 1+ r S = [1 d (1 f a a (1 f a a )](1 + r + S) (1 + r) )] S: 대출스프레드 r: 투자수익률

7 신용리스크의측정방법 신용리스크의측정방법 구분재무데이터이용방법옵션모형거시경제변수방법 Decision Tree법 Neutral Network법수리계획법 주요측정모형판별분석 (Altman Z-score), 회귀분석, 로짓, 프로빗모형 KMV모형, Black-Scholes모형 GNP변동률, 주가지수등을이용도산확률추정전체집합을유사그룹으로분류하여개별기업을분석선형, 비선형신경망을이용하여도산확률을추정 LP(Linear Programming), Non-LP

8 사전분석 신용리스크의측정방법 : 도산확률예측에도움이되는분석지표를선정하는사전분석작업 프로파일분석 (profile analysis) 과거몇년간의지표별추이변화를통해정상기업과문제기업의변별력이나타나는지표를선정 양분검증분석법 (dichotomous analysis) 문제기업과정상기업을변별하는임계치를설정한다음, 판정오류건수가적은지표를선정하는방법

9 신용리스크의측정모형 도산확률분석 : 도산확률을얼마나정확히예측할수있는가? 선형확률모형 (Linear Probability Model) Y = α + βx + u i i i * Y=1; 부실기업, Y=0; 정상기업 * X: 부실화관련설명변수 로짓모형 (logit model) 과프로빗모형 (probit model) P 로짓모형은로지스틱분포 (logistic distribution), 프로빗모형은누적정규분포 (cumulative normal distribution) 를이용 i 1 1 i = =, ln = Z z X i = α + i ( α + β i ) 1+ e 1+ e 1 P i P i P Z i 1 N Z 2 = ( i ) = e 2π y 2 dy βx i

10 신용리스크의측정모형 도산확률분석 : 도산확률을얼마나정확히예측할수있는가? 다변량판별분석모형 ; Altman(1968) 의 Z-score 모형 기업의부도를잘설명해주는변수를다변량판별분석을설정하고이를점수화하여신용평점을산출하며, 이를활용하여부도가능성을예측하는방법 Z i = 1.2X + X X X X Z: 기업의판별점수 X1: 순운전자본 / 자산 X2: 유보이익 / 자산 X3: 영업이익 / 자산 X4: 자기자본시가 / 부채장부가치 X5: 매출액 / 자산 Z>3.0 부도가능성거의없음 2.7<Z<=3.0 부도경고 1.8<Z<=2.7 상당한부도가능성 Z<=1.8 부도가능성매우높음

11 신용리스크의측정모형 도산확률분석 : 도산확률을얼마나정확히예측할수있는가? KMV 모형 KMV 의 EDF(Expected Default Frequency) 모형은 KMV 사가 Black-Scholes 옵션평가모형에의해주가를이용한자산의시장가치, 변동성, 채무의장부가치등을고려하여도산점 (default point) 을추정하고이를통해부도확률을산출 기업의부채를행사가격으로하고, 자산의가치를기초가치라할때, 기업의가치는콜옵션의가치와같다고볼수있고, 자산의시장가치가부채의시장가치보다작을때부도가발생한다고보고부도확률을추정

12 신용리스크의측정모형 도산확률분석 : 도산확률을얼마나정확히예측할수있는가? KMV 모형 KMV 모형에서 3 가지부도확률결정요소 기업자산의시장가치 자산가치의위험 ( 변동성 ) 기업부채의장부가치 KMV 모형에따르면, 도산점은다음과같다 이론적도산점은 자산의시장가치 = 부채의시장가치 가되는시점 실제도산점은 자산의시장가치 = 단기부채 +(1/2) 장기부채 인시점 KMV 모형으로부도확률을구하는절차 1단계 : 기업의자산가치와변동성, 부채의장부가치추정 2단계 : 부도거리 ( 자산의시장가치가부도점으로부터떨어져있는거리 ) 계산 3단계 : 부도확률산출 = P(V< 부도임계점 )=N(-d2)=1-N(d2)

13 부도율 부도율 (PD: Probability of Default) 미래 ( 일반적으로 1 년이내 ) 에부도가발생할확률 부도 (default): 연체된지 90 일이지나면부도로인식 ( 금감원 ) 보유기간 (time-horizon): 일반적으로향후 1 년이내 부도율의예측 신용평가 ( 신용등급 ) 모형을통해부도율을예측 기업체에대한신용평가를하고, 그신용평가결과부여되는신용등급에할당되어있는부도율을그차주의부도율로인식 기업체의주가가부채가치보다작아질확률추정 기업가치는주가로표현되므로, 이가치가기업체의부채가치보다작아지면기업체는부채를갚지않기로선택할것이므로이를부도로간주. 결국주가가부채가치보다작아질확률을부도율로인식

14 부도율의추정 부도율 (PD: Probability of Default) 전문가판단에의한정성적접근방법 경영위험분석 : 여신기업경영진에대해비전, 가치, 전략, 도덕성, 경영능력등을조사분석및평가 산업위험분석 : 산업특성, 수요 / 공급, 경쟁구조, 산업의성장성 / 수익성, 산업내기업의경쟁적지위등평가 사업위험분석 : 여신기업이향후성장할것인가? 단지생존할것인가? 쇠퇴할것인가를평가 재무위험분석 : 차주의신용위험을계량적으로평가 ( 재무제표분석, 재무예측등 ) 상환능력평가 : 미래가용현금흐름 (FACF) 을산출하여차주의상환능력을평가 신용위험등급결정 : 차주의신용위험수준결정 부도확률 (PD) 결정 : 등급별부도확률부여 단점 : - 의사결정을위해상당한시간과노력필요 - 동일신용위험수준평가에대해다른의사결정을내릴수있음 - 상당한수준의전문가가필요하게되어유지비용이많이듦

15 부도율의추정 재무정보를이용한부도예측통계모형 거래상대방이기업인경우부도확률예측모형 부도율 (PD: Probability of Default) 다변량판별분석모형 (Altman 의 Z-score) I Z j = α + βi X j, i i= 1 신용점수모형 (Ohlson 의 Logit model) Z: 부도확률 or 신용점수 X: 부도요인 Y i β β X 1 = [1 exp( ( 0 + i,1 i,1 + i,2 i, i, n i, n))] β X β X Y=0: 정상기업 Y=1: 부도기업 X: 부도요인 실행이간편하지만, 채무불이행발생가능성과관련한요인을충분히고려하기어렵거나기초자료가충분히확보되어야한다는단점존재

16 부도율의추정 부도율 (PD: Probability of Default) 재무정보를이용한부도예측통계모형 거래상대방이소매 ( 소기업 ) 인경우신용평점모형 신용평점시스템 (ASS; Application Scoring System) 신규신청자대상 : 고객이대출을신청하는시점에서고객의신상정보, ( 외부 ) 신용정보및당행거래정보등을종합적으로반영해고객의신용도를평가하고위험에따라승인여부및거래조건 ( 한도, 금리 ) 등을결정하는시스템 행동평점시스템 (BSS; Behavior Scoring System) 기존고객대상 : 시간이경과함에따라변화하는기존고객의신용위험관리를위해고객이보여주는거래패턴 ( 상환유형, 거래빈도, 연체여부등 ) 을근거로평가하고, 위험에따라연장 ( 재발급 ), 거래조건 ( 한도, 금리 ) 및연체채권관리를효율적으로수행할수있도록지원하는시스템

17 부도율의추정 시장정보를이용한부도예측통계모형 ( 시장평가모형 ) 예상부도확률 (EDF: Expected Default Frequency) 90 년대초미국 KMV 사에서개발된기업의부도위험에대한새로운분석기법으로, 현재세계 50 대은행의 80% 이상이이모형을이용하여개별차주의신용리스크를측정하고있음. 기업의미래자산가치가부채수준이하로하락하게될때, 해당기업이채무불이행할것이라고가정 신용위험을결정하는모든정보가미래특정시점에서기업의자산가치, 부도점, 그리고자산가치의변동성에포함되어있다고가정 부도율 (PD: Probability of Default) 산출과정 (1) 자산가치의추정 : 시장 ( 주식 or 채권 ) 에서평가되고있는가치추정 (2) 부도점및부도거리산출 : 장부상장단기부채로부터부도점을계산 (3) EDF 계산 : 기업의재무정보를이용하여부도거리를추정하고, 이값이부도점이하일확률, 즉이론 EDF 를계산하고이의변화과정을관찰

18 부도율의추정 통계모형에서의신용등급과부도확률 (PD) 의결정 신용등급화과정 부도율 (PD: Probability of Default) 모형개발에사용한모든표본데이터, 즉정상기업, 부도기업에대하여모형을통한값을산출 정상, 부도를불문하고모든데이터를점수별로서열화 (Rank Ordering) 제 1 종오류와제 2 종오류가최소화되는최적분류판별점을결정 * 제 1 종오류 : 실제부도기업을정상기업으로판정할오류 * 제 2 종오류 : 실제정상기업을부도기업으로판정할오류 최적분류판별점을중심으로가급적좌우대칭이되는, 즉정규분포의모양을갖도록일정한개수로 Grouping 하고, 이를신용등급으로분류 각등급별총차주수중에서몇개의실제부도기업이포함되어있는지를확인하면이것이각등급별부도확률 (PD) 이됨. * 등급별부도확률 = 등급별부도기업차주수 / 등급별총차주수

19 Example 어떤금융기관이정상기업 4,930 개, 부도기업 2,139 개의총 7,069 개의표본데이터를가지고 Logit 모형을개발한후모형을통해모든표본기업을평가하고, Logit Score 을 Cutoff Value 로결정하였다고가정한다. 모형 \ 실제정상 % 부도 % 합계 정상 ,944 부도 ,229 합계 ,173 Hit-ratio ( 옳게판정한기업수 / 전체기업수 ) Fail-ratio ( 모델이정상으로판정한기업중부도기업수 / 모델이정상으로판정한기업수 ) 70% 0.28%

20 Example 다음단계로표본으로사용한모든정상, 부도기업을 Rank Ordering 한다음, 다음표와같이최상위 3% 를 1 등급, 차상위 5% 를 2 등급, 최하위 3% 를부도직전의 9 등급으로그룹핑하였다면, 그리고그렇게하기위해서는다음과같은 Logit Score Band 를갖는다고가정할때, 등급별부도확률은각등급에포함된부도업체의수로산출된다. 등급 Logit Score Band 총업체수 구성비 (%) 부도업체수 구성비 ( 부도율,%) 1 Score< Score< Score< Score< , Score< , Score< , Score< , Score< Score< 합계 7, 만약여신신청기업의 Logit Score 가 이면, 이차주의신용등급은 6 등급으로결정되고, 부도확률은 0.63% 가됨을의미

21 부도시익스포져 부도시익스포져 (EAD) EAD = 현재잔액 + ( 미사용한도 * 신용환산율 ) Ex. 대출한도가 1,000 만원이고현재대출잔액 100 만원이라면, 미사용한도는 900 만원이며, 이 900 만원중에서이차주가부도날경우 70% 를더사용할것으로예측된다면 EAD 는 730 만원 ( *0.7) 으로계산된다. 여기서 70% 는신용환산율 만약대출한도가없고현재대출잔액이확정되어있어서미래에변화가있을수없다면현재대출잔액이 EAD 가됨 결국 EAD 를추정한다는것은, 대출한도 (credit line) 와현재의대출잔액 (balance) 은이미알고있는정보이므로, 신용환산율을추정하는작업이됨 신용환산율은대출종류별로차이가있으므로, 이를잘그룹핑하여분석해야함.

22 부도시손실률 부도시손실률 (LGD) 대출금액이부도가나게되면그시점에서의 EAD 중에서몇 % 의금액이손실로발생할것인가의비율 LGD = 1- 회수율, 회수율 = 회수금액 /EAD 회수율추정을위한그룹핑 차주가자진해서상환하는경우 : 신용회수율 담보를처분해서회수하는경우 : 담보회수율 대출상품자체의특성으로인해회수되는부분 : 상품회수율

23 예상손실 (Expected Loss) 예상손실 : 발생할확률이아주높은손실 기대값 과거대출에서발생한대손의평균금액으로추정 EL( 예상손실 ) = PD*EAD*LGD 예상손실의활용 대출의사결정기준 : 위험허용수준내에서여신거래가가능한지를결정 대출가격의결정 ( 대출금리의결정 ): 여신거래로수익이발생하는지를검토 대손충당금의결정 : 과거대손경험률을토대로잠재적손실을대비 RAROC( 위험자본 ) 를통한포트폴리오의관리 : 포트폴리오의질개선 RAROC(Risk Adjusted Return of Capital) 는평가대상부문별 ( 사업부문, 산업별, 신용등급별 ) 목표기대수익률기준으로현재의포트폴리오의수익성이양호, 불량한지를평가

24 비예상손실 (Unexpected Loss) 비예상손실 : 예상손실을초과하여발생할수있는손실 리스크관리의실질적대상이되는손실로서, Basel II 에서부터이를구분하기시작 UL= 총손실 -EL 예상손실의변동성또는 1 표준편차로정의 UL = VaR CaR = UL*K, K: 자본승수, 일정신뢰구간하의 UL 최대허용범위

25 비예상손실 (Unexpected Loss) 비예상손실의용도 소요자기자본 예상손실은대손충당금으로보유 비예상손실은자기자본으로보유 대출금리 대출로인해발생하는수익에서모든원가를제외한후그마진이자기자본수익률과비교해서적절한가를평가 성과평가 RAPM 을통해비예상손실을성과평가에반영

26 비예상손실 (Unexpected Loss) 비예상손실의측정 손실분포 (Loss Distribution) 은행대출의손실분포를추정 신뢰수준 (Confidence Level) Basel II 에서는은행의신용리스크측정을위한신뢰수준을 99.9% 로규정 부도확률 0.1% 수준 K 함수 ( 소요자기자본율 ): K=UL/EAD, K=f(PD,LGD) 부도율과부도시손실률의함수 만약 K=8 이라면, 대출 100 을실행할경우비예상손실인 8 만큼자기자본을보유해야한다는의미 R 1 K = LGD N (1 R) G( PD) + G(0.999) PD LGD (1 1.5 b) (1 + ( M 2.5) b) 1 R N: 표준정규분포의누적분포함수, G(x): N(x) 의역함수 M: 대출유효만기, b: 유효만기조정

27 바젤하에서의신용리스크관리 Basel I 에서의신용리스크측정 자산을일정기준으로분류하여위험이클수록높은위험가중치를부여하고, 자산의금액에위험가중치를곱하여위험가중자산크기를산출 자기자본 / 위험가중자산 > 8% 이되도록규정 이러한방식은차주들의신용도를고려하지않는다는단점 Basel II 에서의신용리스크측정 표준방식 (SA; Standardized Approach) 기본내부등급법 (F-IRB; Foundation Internal Rating Based Approach) 고급내부등급법 (A-IRB; Advanced Internal Rating Based Approach)

28 바젤하에서의신용리스크관리 표준방법 (SA) 기본적으로 Basel I 과동일한접근방식 은행대차대조표의부내자산에대한신용위험가중자산은거래상대방에대한신용등급별위험가중치를거래금액에곱하여산출 부외자산의경우는거래금액에부외항목의신용환산율과신용등급별위험가중자산의적용에서규정한거래상대방에대한신용등급별위험가중치를거래금액에곱하여산출하되, 외국환, 주식, 금리등과관련된거래는현재익스포져방식을적용하며거래금액은계약건별금액의원화환산액을기준으로한다. 신용평가가어려운신용리스크노출자산 ( 소매금융, 주택담보대출, 상업용부동산담보대출, 고위험자산및기타자산등 ) 에대해서는바젤위원회가제시하는고정위험가중치를적용

29 바젤하에서의신용리스크관리 내부등급법 (IRB) 은행의자본적정성과신용위험관리체계가제대로구축되어있을때은행내부등급에의한자기자본산정방식을허용 신용자산의주요리스크요인인 PD, LGD 등에대한개별은행의자체추정치또는바젤위원회의표준추정치를위험가중치함수에대입하여신용리스크에대한필요자기자본을산출하는방식 부도율은반드시은행스스로추정해야하며, EL 과 UL 을구한후, UL 의 12.5 배 (8% 의역수 ) 를위험가중자산으로산출 규제자본산출시금융기관에부여되는재량권의정도에따라기본내부등급법 (F-IRB) 와고급내부등급법 (A-IRB) 로구분 F-IRB: PD 는자체추정치를, LGD, EAD 등은바젤위원회표준치를이용 A-IRB: 모든리스크요소를자체적으로추정하여필요자기자본을산출

30 VaR 의측정 VaR = 변동성승수 * 손실의변동성 변동성승수 : 주어진허용수준에서손실의변동성을 VaR 로전환하기위한값 손실의변동성 : 확률분포의표준편차 Ex. 어느산장의 1일평균강우량이 100mm일때 2.5% 를허용수준으로하여그한도이내의폭우에대비하도록대피소를건설하려한다. 이때대피소가견딜수있는폭우의최대편차는평균강우량을중심으로얼마인가? 단, 그산장의강우량은정규분포를따르고그정규분포의표준편차는 20mm이다. 2.5% 허용수준에대한변동성승수는 1.96이므로, VaR=1.96*20=39.2mm 즉, 이대피소는평균보다 39.2mm 많은강우량까지대비한것이되고이를초과하여비가내릴확률은 2.5% 이다.

31 자산의손실변동성 = VaR 의측정 자산의시장가치 * 시장변수의변동성 * 시장변수변화에따른민감도 Ex. 어떤은행보유자산의시장가치가 100 억원이고이자율변동성은 5bp 인것으로알려져있다. 보유자산의이자율민감도는 3 으로측정되었다면, 이은행의보유자산의가치하락분은 100 억 *0.0005*3=1,500 만원이될것이다. VaR = 변동성승수 * 자산의손실변동성 Ex. 따라서, 위의예에서이은행의채권투자의위험허용수준을 2.5% 로설정하면그에대한변동성승수는 1.96이므로, VaR=1.96*100억 *0.0005*3=2,940만원이된다.

32 VaR 의측정 Ex. 만약어떤은행이 200 억원어치의채권을보유하고있다고하자. 이채권에대한가치변화의민감도는 5.6 이었다. 그리고채권에대한시장이자율의 1 일변동성을구한결과그표준편차는 7bp 였다. 이은행이채권투자손실에대한허용수준을 1% 로설정하였다면이에대한 VaR 는얼마인가? VaR = 변동성승수 * 자산의손실변동성 VaR=2.33*200 억 *0.0007*5.6=1 억 8,267 만원 이은행은채권투자로인해 1 일손실이 1 억 8,267 만원을초과할확률이 1% 이다.

33 VaR 의장점 VaR 의장점및한계 시장리스크에대한효과적인정보전달수단 공통리스크측정및금융기관간리스크비교수단 자원배분수단 성과평가수단 VaR 의한계 정규분포가정시리스크를과소평가 비정상사건리스크의존재

34 바젤하에서의신용리스크관리 신용등급관리 (Rating System) (Basel II) IRB 를채택하는은행은차주의신용등급과차주가신청한개별여신의신용리스크수준을표시하는등급을구분하도록하고, 차주에대해신용평가등급별부도확률을제시 하도록요구 이를통해은행은잠재적예상손실을계량화할수있게됨.

35 신용리스크의관리 신용리스크관리체계 신용등급결정 : 등급별부도율결정 비예상손실측정 : CaR 측정 자산건전성분류및대손충당금산정 금리결정 : 차주의신용위험크기에따라금리차등화 포트폴리오관리 : 은행의전체차주들을포트폴리오집단으로나누어 특정집단에집중되지않도록관리하고위험자본한도를배분. RAROC 산출 조기경보시스템 : 부실가능성차주를조기발견하여부실요인을점검

36 모형구축프로세스 기업신용평가모형 과거차주들의데이터수집 ( 최소 5년누적자료 ; 경기사이클고려 ) 차주들의정보중부도와가장관계가많은항목선별 이항목들과부도율의관계식추정 예상부도율을기준으로차주들을그룹핑 ( 신용등급할당 ) 이그룹별로대표부도율추정 예측부도율을과거차주어맞추어정확도를검증

37 Credit VaR Market VaR 와 Credit VaR 시장리스크에대한 Market VaR 는주요투입변수인자산수익률이정규분포를따른다고가정하지만, Credit VaR 의측정에서는부도확률이나손실률에대해정규분포를가정하기어렵기때문에측정방식이더복잡한구조를가짐. Credit VaR 는부도율을확률변수로모형화하거나몬테카를로시뮬레이션을통해신용포트폴리오전체의확률분포를추정 Ex. RMG 의 CreditMetrics, CSFB 의 CreditRisk+, McKinsey 의 Credit Portfolio View(CPV) 나 KMV 의 Portfolio Manager

38 CreditMetrics Credit VaR 1997 년 RMG 에서개발한포트폴리오신용리스크측정모형으로신용손실의개념을부도뿐아니라신용등급하락으로확장시키는시가평가방식 (Mark-to-Market; MTM) 부도방식 (Default Mode: DM) 이예상외손실을신용포트폴리오의손실분포에서측정하는데비해, MTM 방식은신용포트폴리오의가치분포에서손실분포를측정 신용리스크로인한자산또는포트폴리오의손실이부도확률뿐아니라시간에따른신용등급의변화를고려하여평가 외부신용평가기관의신용등급자료를이용해서산출한등급전이행렬 (rating transition matrix) 과회수율및신용리스크노출금액을모두통합하여포트폴리오가치의확률분포를계산한후, 그변동성을이용하여개별금융회사가자기자본으로보유해야하는예상외손실규모를측정

39 CreditMetrics 익스포져 (Exposure) 의측정 Credit VaR 신용리스크를내포하고있는자산이대출과같이그금액이확정된경우만존재하는것이아니고대출약정이나옵션과같이포지션의크기가변하는경우도포함 개별자산신용리스크의측정 개별자산의변동성을추정하기위해신용스프레드 (credit spread) 를반영 이는시가평가방식 (MTM) 으로각신용등급에따르는자산수익률의차이를나타내는신용스프레드가고정되어있지않고시장상황에따라변화할수있음을고려 차입자의신용도변화는대출이나채권의가치에영향을주는데, 신용도가하락하면신용스프레드가상승하여대출의현재가치가하락하게됨 상관관계의측정 개별기업의부도확률뿐아니라상관관계를포괄하기위해신용등급의결합이전확률도감안해야함.

40 CreditMetrics Credit VaR 신용등급전이행렬 (rating transition matrix) 특정자산에대해현재주어진신용등급에서일정기간후에다른등급으로이전할확률로구성된행렬을의미하며, 이를통해신용자산의부도및신용등급의변화가능성을파악할수있음 회수율의분포추정 회수율의변화를반영하여개별자산가치의변동성을조정해야함. CreditMatrics 에서는과거등급별회수율자료를이용하여변제우선순위별로평균과표준편차를구한다음, 해당자산의변제우선순위에서만들어지는베타분포를이용하여회수율을무작위로추출한다. 상관관계의추정 CreditMatrics 에서는국가별, 산업별주가지수들사이의상관계수를추정하고, 이로부터기업자산가치간상관계수를추정하는방식을이용 포트폴리오가치분포의생성 CreditMatrics 는확률분포추정을위해몬테카를로시뮬레이션을이용하는데, 이는등급전이행렬을이용하여가능한시나리오의생성, 시나리오별포트폴리오의가치계산, 포트폴리오가치의분포생성과정을실행

41 Example(CreditMetrics) 기본가정 : 채권금액 $100 백만, 신용등급 : BBB, 금리 : 연 6% 고정, 만기 : 5 년 1. 신용등급이 BBB 인차주의 1 년간의등급전이확률이다음과같다고가정 AAA AA A BBB BB B CCC 부도 BBB 0.02% 0.33% 5.95% 86.93% 5.30% 1.17% 0.12% 0.18% 2. 첫해말시점에서의각등급으로전이될때등급별여신가치 ( 첫해이자포함 ) 의변화는다음과같다고가정 AAA AA A BBB BB B CCC 부도 시장가치 $ $ $ $ $ $98.10 $93.64 $ 첫해말시점에서의 5 년만기 BBB 여신의여신가치실제분포에따라 Credit VaR 를계산하면, 만약여신가치의변동이정규분포를따른다고가정하면, 여신가치의분산은 $ 이고표준편차 ( 변동성 ) 는 $2.99 이므로, 여신에대한 5% VaR 는 1.65*2.99=4.93 백만 $ 이된다.

42 연말등급 Example(CreditMetrics) 전이확률 연말여신가치 ( 이자포함 ) ( 백만 $) 확률가중치 ( 백만 $) 평균으로부터의차이 ( 백만 $) 평균으로부터의차이를제곱한것의확률가중치 AAA 0.02% AA 0.33% A 5.95% BBB 86.93% BB 5.30% (5.06) B 1.17% (8.99) CCC 0.12% (23.45) 부도 0.18% (55.96) 표준편차 =$2.99 정규분포가정시 실제분포가정시 $ ( 평균치 ) 5% VaR = 1.65*σ = $4.93 1% VaR = 2.33*σ = $ ( 분산값 ) 5% VaR = 실제분포의 95% 값 = =$5.07 1% VaR = 실제분포의 99% 값 = =$8.99

43 CreditRisk+ Credit VaR CSFP(Credit Swiss Financial Product) 에서개발한 CreditRisk+ 는보험업계에서주로사용되는통계적분석기법을금융회사의신용리스크측정에적용한모형 CreditRisk+ 는신용손실을부도와비부도, 두가지형태로만분류하는부도방식을채택한다는점에서 CreditMetrics 와다르다. CreditRisk+ 는손실률을추정하지않고차주별로일정한상수로가정함으로써신용리스크측정시필요한자료가 CreditMetrics 에비해많지않다는장점을가진다. 부도확률을시간에따라변하는확률변수로가정하여부도간의상관관계를부도확률의변동성과부문분석을통해간접적으로고려한다는특징 신용손실의분포에서두가지모수 ( 평균, 표준편차 ) 를추정하는모수적추정법이아니라부도로인한손실분포전체를추정하는방식

44 CreditRisk+ 의장점 Credit VaR 신용포트폴리오의손실분포에대해분석적인해를구할수있으므로시뮬레이션이필요치않고계산이비교적빠르다. 모형의투입요소로각대출에대한최소한의데이터, 즉 PD 와 LGD 만필요하다. 금리기간구조나이전행렬등에대한정보는필요하지않으므로신용리스크관련자료가부족한금융회사에서도비교적쉽게적용가능하다. CreditRisk+ 의단점 시간에걸쳐신용리스크노출에영향을미치는금리의확률적기간구조를고려하지않는다. 부도확률이몇가지확률적요인들에의존하는가장일반적인형태에서조차이러한요인들이익스포져를어떻게변화시키는지에대해설명하지않는다. 차주의신용도에의해가치가변화하는신용파생상품의신용리스크를고려하지못한다.

45 Example(CreditMetrics) 기본가정 : 채권금액 $100 백만, 신용등급 : BBB, 금리 : 연 6% 고정, 만기 : 5 년 1. 신용등급이 BBB 인차주의 1 년간의등급전이확률이다음과같다고가정 AAA AA A BBB BB B CCC 부도 BBB 0.02% 0.33% 5.95% 86.93% 5.30% 1.17% 0.12% 0.18% 2. 첫해말시점에서의각등급으로전이될때등급별여신가치 ( 첫해이자포함 ) 의변화는다음과같다고가정 AAA AA A BBB BB B CCC 부도 시장가치 $ $ $ $ $ $98.10 $93.64 $ 첫해말시점에서의 5 년만기 BBB 여신의여신가치실제분포에따라 Credit VaR 를계산하면, BBB 의 1 년뒤부도가아닐확률은 (1-0.18%)=99.82% 이다. 그리고회수율은 $100 당 $51.13 이고, 따라서 LGD 는 =$48.87 이다. 결국 EL=PD*LGD*EAD=0.0018*0.4887*100 백만 =$87.966

46 Example(CreditMetrics) 기본가정 : 채권금액 $100 백만, 신용등급 : BBB, 금리 : 연 6% 고정, 만기 : 5 년 비예상손실 (UL) 을계산하기위해서는부도확률의분포와회수율에대한몇가지가정을하여야한다. 가장단순한가정은회수율은고정, 즉 LGD 은고정 ( 상수 ) 되어있고확률분포와독립적이라는것이다. 더욱이차주는부도가아니면비부도이므로부도확률은가장간단히다음의표준편차를가진이항분포로가정할수있다. σ = PD* (1 PD) UL = Exposure * LGD * PD * (1-PD) = $100백만 * * * ( ) = $2,071,511

47 Example 1. 과거차입자들의채무불이행에영향을주는두가지요인으로부채비율또는부채 / 자기자본비율 (D/E) 과매출액 / 자산비율 (S/A) 이있다고하자. 과거부도경험에기초해선형확률모형이다음과같이추정되었다. PD i = 0.5*(D/E) I 0.055*(S/A) i 어떤대출신청자가 D/E=0.3 과 S/A=2.0 의값을가지고있다고가정한다면, 이대출신청자의기대부도확률은얼마인가? PD i = 0.5* *2.0 = 0.04

48 Example 1. 1 년만기무이표국고채와 1 년만기무이표 B 등급회사채의이자율이각각 i=10% 와 k=15.8% 라고하자. 이것은시장이인지하고있는회사채의상환확률 (p) 는다음과같다는것을의미한다. p = (1+i)/(1+k) = 1.100/1.158 = 0.95 이렇게상환확률이 0.95 이면부도확률 (1-p) 는 0.05 이다. 따라서이러한간단한 1 기간모형에서회사채의부도확률이 5% 라는것은보상잔고와수수료를고려하지않을때적어도금융회사가 5.8% 의리스크프리미엄을설정해야함을의미한다. Risk premium = k-i = 5.8% 그리고상환확률이하락하고부도확률이증가하면, 요구되는스프레드는증가하게된다.

49 RAROC Models Risk adjusted return on capital - One of the most widely used models 기대되는대출리스크에대응해이자및수수료수입에서자금조달비용을공제한순수입이확보되느냐를평가 RAROC = (one year net income on loan)/(loan risk) RAROC 가자기자본이익률 (ROE) 보다상대적으로클때에만대출이승인 ( 분자 ) Net income = ( 스프레드 + 수수료율 )* 대출금액 ( 분모 ) Loan Risk: Duration or Default Rate (=PD*LGD)

50 Example 금융회사경영자가듀레이션이 2.7 년인 AAA 등급차입자에제공되는 100 만달러대출의신용리스크를평가하고자한다. AAA 등급에는현재거래소와장외시장에서거래되는 400 개의채권들이존재한다. - 첫단계는지난년도이들채권들각각의신용리스크프리미엄의실제변화들을평가하는것인데, 이는 -2.0% 에서부터 3.5% 에이르는범위를가지고있다. 최대의증가분은매우극단적인값을가질수있기때문에 99% 의최악의경우로선택된다. 이에해당되는신용리스크프리미엄의변화는 1.1% 이다. - 현재 AAA 등급채권의평균수익률 (R) 이 10% 라고가정하면대출리스크의추정치는다음과같이계산된다. LN = -D*LN*( R)/(1+R) = -$27,000 - 대출의시장가치는 100 만달러인반면신용의질이감소하는데기인한대출의시장가치변화는 $27,000 이다. 따라서 RAROC 분모는 $27,000 이된다. 여기서스프레드 (0.2%) 와수수료 (0.1%) 는각각 $2,000 과 $1,000 이라고가정한다면, RAROC = 3,000/27,000 = 11.11%

51 Exercise (O or X) 1. 신용리스크로인해발생하는손실은크게예상손실 (EL) 과비예상손실 (UL) 로구분할수있으며, 예상손실에대해서는자기자본으로대비하고, 비예상손실은대손충당금으로대비하고자하는것이금융기관에서의신용위험관리의기본이된다. (X) 2. 국제결제은행산하바젤은행감독위원회는 1988 년자기자본의측정과기준에대한국제적기준인이른바 BIS 협약을체결하여발표하였으며, 우리나라역시경영지도기준의하나로위험가중자산대비자기자본비율을 8% 이상유지하도록은행을규제하고있다. (O) 3. 표준방식은바젤위원회에서정한방식그대로위험가중자산을계산하는방식이며, 내부등급법은은행내부의고유데이터에기반한자체모형에의해리스크를계산하는방식이다. 내부등급법중기본내부등급법은행이자체적으로 PD 만을추정하고 LGD, EAD 등은협약에서제시한값을사용하여위험가중자산을계산하는방식이다. (O)

52 Exercise (O or X) 1. 기술적지급불능은기업의총부채가치가총자산가치를넘어실질순자산가치가마이너스가되는경우를말하는것으로, 계량적평가모형접근방법에서는부도의이론적설명배경이되기도한다. (X) 2. Cash Flow Lending 을위한거래상대방의신용위험평가는거래상대방의미래창출현금흐름이당해기업의자기자본보다작은경우의확률이얼마나큰지의정도에따라신용위험등급을부여하는것이다. (X) 3. 현금흐름추정을통해차주의부채상환능력을평가하기위해서는신용위험에대한주관적판단을위해통상다음과같은신용위험에대한구성요소의이해가필요하다. 통상신용위험분석은 3 가지의단계, 경영위험, 사업위험, 재무위험분석등으로구분하여진행되는것이일반적이다. (O) 4. 재무예측은재무제표분석에근거하여현재의재무제표에경영, 산업, 사업위험등의정성적인분석내용들을반영하면향후어떻게재무제표가달라지는가를예측, 평가하는것이고, 그결과는미래추정현금흐름의현재가치할인금액으로나타나게되고, 이것은결국은행의대출금상환을위한상환재원이된다. (O)

53 Exercise 1. 신용리스크에대한다음설명중옳지않은것은? (4) (1) 거래상대방이계약의무의이행을거부하거나이행할수없을경우에발생하는위험이다. (2) 금융기관의입장에서는보유하고있는대출자산이나유가증권등으로부터예상되는현금흐름이계약대로지불되지않을가능성을의미한다. (3) 신용리스크의크기는상대방의채무불이행시금융기관이부담해야하는잠재적손실의크기로측정된다. (4) 신용리스크는채무불이행위험을의미하므로신용등급이하향조정될때자산이나계약의시장가치가하락하여발생할수있는손실위험은포함되지않는다. 2. 다음의조건하에서 A 기업에대한예상손실 (EL) 은얼마인가? * 신용등급 : BBB( 부도확률 =0.5%), * 대출금액 : 1,000 만원 ( 담보 : 800 만원 ) 1,000 만원 *0.5%*(1-0.8)=1 백만원 3. 비예상손실 (UL) 과관련한다음설명중옳지않은것은? (2) (1) 비예상손실은개념적으로예상손실의변동성이다. (2) 비예상손실은신용리스크가아니다. (3) 비예상손실에대비하기위한필요자기자본산출을위해서는통상일정수준의신뢰구간을만족시켜주는자본승수를곱하여산출한다. (4) 예상손실의 1 표준편차로정의된다.

54 Exercise 1. 은행의신용위험관리시스템의활용범위가아닌것은? (4) (1) 금리결정 (2) 충당금산정 (3) 포트폴리오관리 (4) 신용자산매각 2. 다음은신용리스크의계량화를위해서필요한요소들이다. 이중차주즉, 거래상대방의신용도만을평가하여얻을수있는정보는? (1) (1) PD (2) EAD (3) LGD (4) Maturity 3. Basel II 에서부도의정의가아닌것은? (3) (1) 무수익여신으로분류한경우 (2) 신용악화에따른특정대손충당금을설정하거나상각한경우 (3) 경기후퇴를대비하여미리사전적으로신용자산매각을통하여경제적이익을취한경우 (4) 90일초과연체한경우 4. 부도예측모형에관한설명중틀린것은? (2) (1) 로짓 (Logit) 모형을수학적산식으로표현한것이다. (2) 추정된값들은 0에서 1사이의값을가지며, 0에가까울수록부도확률이커진다. (3) Y값은그자체로서부도확률 (PD) 로이용되기도한다. (4) 실제금융기관에서는추정된 Y값에기초하여역사적, 경험적 PD를산출하여사용하기도한다.

55 Exercise 1. 재무정보를이용한부도예측모형의한계점에대한설명중틀린것은? (4) (1) 모형개발에사용된데이터의시기나범위에따라모형에이용되는독립변수의종류나독립변수의추정계수, 모형의예측능력이상이할수있다. (2) 독립변수들이부도에미치는과정이나구조에대한구체적인분석이부족하기때문에모형의개선필요성이제기될경우어떤독립변수나계수를조정해야할것인지를파악하기용이하지않다. (3) 독립변수상호간에발생하는상관관계즉, 다중공선성을제거, 통제하기곤란하다는점도한계로들수있다. 다중공선성은신용평가모형이특정사유에의한부도를정확하게예측하는반면, 다른사유에대한부도예측은부정확하게나타나는원인으로작용할수있다. (4) 독립변수가주로재무비율에의존하기때문에객관적인평가가곤란하게된다. 2. KMV 는 Merton 의옵션가치산정방법을기초로하여기업채무불이행확률을추정하는모형을개발하였다. 이를산출하기위한변수가아닌것은? (3) (1) 자산의현재가치 (2) 만기시점에서의자산가치의변동성 (3) 부채의시장가치 (4) 채무불이행점

56 Exercise 1. 모형을개발한후모형의신뢰성을판단하기위하여다음과같은정보를얻었다. 모형의적중률 (Hit ratio) 은얼마인가? ( )/1200=78.3% 모형 \ 실제정상부도합계 정상 부도 합계 1, , 어떤여신상품에대하여 PFE를산출하기위하여데이터를분석한결과다음과같은결과를얻었다. PFE는얼마인가? 한도 100백만원, 부도시점의잔액 : 80백만원, 정상시점의잔액 60백만원 (80-60)/(100-60)=50% 3. 아래기업의 EAD는얼마인가? 승인한도 : 100백만원, 현재잔액 : 40백만원, PFE: 40% 40 + {(100-40)*40%)}=64

57 Exercise 1. LGD 는부도발생시손실의정도를의미하며 (1- 회수율 ) 로산출된다. 다음중부도시여신의회수자원으로보기어려운것은? (1) (1) 은행의대출채권상각을통한회수 (2) 여신상품특성에따른회수 (3) 차주의자진변제를통한회수 (4) 담보처분을통한회수 2. 다음정보를이용하여 LGD 를계산하라. 대출승인한도 : 100 백만원, 현재여신잔액 : 50 백만원, PFE: 60%, 상품회수율 : EAD 의 20%, 담보금액 : 30 백만원, 신용회수율 : 10% EAD = 50 + (100-50)*60%=80 LGD = {80-(80*20%)-30}*(1-10%)=30.6 백만원 3. CreditRisk+ 방법론에의한 UL 산출관련이다. 회수율은고정된상수값으로가정하고, 부도확률의분포를이항분포로가정할경우다음주어진정보로 UL 을산출하라. 차주의 EAD: 100 백만원, 차주의신용등급 : BBB+, BBB+ 의 PD: 0.5%, 차주여신의총회수율 : 60% 100 백만원 *(1-60%)*0.5%*(1-0.5%)=2,821 천원

58 Exercise 1. KMV 모형에관한다음설명중옳지않은것은? (2) (1) Merton의옵션모형을이용한다. (2) 부도거리 (DD) 가클수록부도확률이높다. (3) 실제도산시점은자산의시장가치가 ( 단기부채 +0.5* 장기부채 ) 와같을때이다. (4) 이론적도산시점은자산의시장가치가부채의장부가치와같을때이다. 2. 어느기업의자산가치가 100 이고, 도산시점이 25 라면이기업의순자산가치는 75 가된다. 따라서자산가치가 75% 하락하면이기업은도산하게된다. 만일이기업의자산가치의변동성이 15% 라하면이기업의부도거리는얼마인가? (5) 3. 어떤투자자가 BBB 등급의채권 5 개로총 10 억원의투자포트폴리오를구성하였다. 각채권발행자의 1 년간채무불이행확률은 3% 이고, 채무불이행시평균회수율은 50% 라한다. 이투자자의 1 년간기대손실은얼마인가? (1500 만원 )

59 Exercise 1. 신용리스크의정의에관한설명중옳지않은것은? (1) (1) 신용리스크는은행의신용이나빠질리스크를말한다 (2) 신용리스크는예금과대출을취급하는일반적인상업은해으이경우가장비중이큰리스크이다 (3) 신용리스크는잠재적인것이어야하며, 금액으로표현할수있는경제적이어야한다 (4) 신용리스크의발생원인은거래상대방에게있다 (5) 부도리스크, 도산리스크, 채무불이행리스크등으로불린다 2. 신용리스크의측정요소가아닌것은? (5) (1) 부도율 (2) 부도시손실률 (3) 부도시익스포져 (4) 신용환산율 (5) 환율 3. 리스크정의에관련된말중옳지않은것은? (1) (1) 부도율은향후 2 년이내에차주가부도날확률을의미한다 (2) 부도율을추정하기위해서는과거에실제발생한차주의부도비율이중요한자료가된다 (3) 부도율을추정하기위해서는부도의범위를정하는부도의정의가매우중요하다 (4) 미래의부도율을구하는방법은여러가지가있지만 Basel II 하에서의신용리스크측정을위해많이사용하는방법은신용평가모형을통해부도율을구하는방식이다 (5) 신용평가모형을통해부도율을구할경우기업체의재무비율들이많이활용된다

60 Exercise 1. 부도시익스포져에대한설명중틀린것은? (4) (1) 부도시익스포져는현재존재하는값이아니라미래의추정값이다 (2) 부도시익스포져는기업체가부도날경우에부도시점의익스포져값을추정한것이다 (3) 부도시익스포져를추정하기위해실제로추정되는값은신용환산율이다 (4) 부도시익스포져는단위가 % 이다 (5) 부도시익스포져는대출의종류가한도를가지고있는경우에의미가있다 2. 부도시손실률에관한내용중옳지않은것은? (2) (1) 부도시손실률은 1- 회수율이다 (2) 부도시손실률은경제적가치관점이아니라회계적관점에서바라보는것이다 (3) 부도시손실률을은행자체적으로추정하여 BIS 비율산출에사용하는것은고급내부등급법이다 (4) 부도시손실률산출에서분모는 EAD 이다 (5) 부도시손실률에서는대출의회수시점이다르므로할인율을적용해야한다

슬라이드 1

슬라이드 1 한국금융연수원통신연수동영상강의 리스크관리기초 신용리스크의측정 1. 개요 구분규제자본 (Rgulatory capital) 경제적자본 (Economic capital) 정의 금융리스크에대비하여감독당국이요구하는최저자기자본규모최저자기자본요구비율 : 8% 은행이리스크로부터발생할수있는손실을흡수하는데실제로필요한자기자본규모 1 2. 신 BIS 협약의신용리스크측정방법 ( 규제자본,

More information

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은 2013 년도연구용역보고서 공공기관임금프리미엄추계 - 2013. 12.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한국노동연구원선임연구위원정진호 공공기관임금프리미엄추계 2013. 12. 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영

More information

Microsoft PowerPoint - BLHPPOMDWZNM.ppt

Microsoft PowerPoint - BLHPPOMDWZNM.ppt 신 BIS 협약의주요내용과도입영향 2008. 1. 18 한국은행금융안정분석국서유정 목 차 Ⅰ BIS 자기자본규제제도개관 Ⅱ 신 BIS 협약의주요내용 Ⅲ 신 BIS 협약의도입영향 1 Ⅰ. BIS 자기자본규제제도개관 1 2 자기자본규제와 BIS 협약 신 BIS 협약의도입추진배경및현황 2 BIS 협약의제정주체 BIS BCBS 의자기자본규제제도도입 회원국의국제금융업무를수행하는금융기관을대상으로

More information

연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형

More information

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

Microsoft PowerPoint - ºÐÆ÷ÃßÁ¤(ÀüÄ¡Çõ).ppt

Microsoft PowerPoint - ºÐÆ÷ÃßÁ¤(ÀüÄ¡Çõ).ppt 수명분포및신뢰도의 통계적추정 포항공과대학교산업공학과전치혁.. 수명및수명분포 수명 - 고장 까지의시간 - 확률변수로간주 - 통상잘알려진분포를따른다고가정 수명분포 - 확률밀도함수또는 누적 분포함수로표현 - 신뢰도, 고장률, MTTF 등신뢰성지표는수명분포로부터도출 - 수명분포추정은분포함수관련모수의추정 누적분포함수및확률밀도함수 누적분포함수 cumulav dsbuo

More information

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos 재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

inance Lectue Note Seies 금융시장과 투자분석 제강. 화폐의 시간가치 조 승 모 영남대학교 경제금융학부 04학년도 학기 학습목표. 화폐의 시간가치(tie value of oney): 동일한 금액의 화폐라도 시점에 따라 다른 가치를 가지게 되는 화폐의 시간가치에 대해 알아본다.. 수익률(ate of etun): 단순 수익률과 로그 수익률을 정의하고

More information

Finance Lecure Noe Series 금융시장과 투자분석 연구 제5강. 가치평가와 신용분석 학습목표. 주식회사와 가치평가: 주식회사의 특징과 가치평가의 기본원리에 대해 살펴본다.. 자기자본의 가치평가: 머튼 모형Meron model)을 이용하여 기업의 자기자본가치를 평가하는 방법에 대해 알아본다. 조 승 모 : 머튼 모형을 이용하여 기업의 타인자본가치를

More information

( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o GDP ( ), ( ),, CPI, (3,

( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o GDP ( ), ( ),, CPI, (3, 2019.2.12.( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o ( ), ( ),, CPI, (3, 5 10 ), (10, BBB ), (30 ),,,, VIX 16 o, *,, 12 *,,,, (baseline),

More information

2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial

More information

2004ÇöȲǥÁö

2004ÇöȲǥÁö shinhan.com Contents 4 18 27 44 50 88 Message From The CEO 2004 Shinhan Bank Report 04 _ 05 2004 Shinhan Bank Report 06 _ 07 2004 Shinhan Bank Report 08 _ 09 2005, ACE Shinhan! 2004 Shinhan Bank Report

More information

BIS Solvency (RBC) Solvency. Solvency,. Solvency.

BIS Solvency (RBC) Solvency. Solvency,. Solvency. 조사보고서 2009-02 Solvency II 의리스크평가모형및 측정방법연구 보험연구원 BIS Solvency 2007 2009 4 (RBC). 2010. Solvency. Solvency,. Solvency. Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-02 Ⅱ. Solvency II 의체계및특징 1. 추진배경및일정 요약 3 2. Solvency Ⅱ 의 3 층체계

More information

G Power

G Power G Power 부산대학교통계학과조영석 1. G Power 란? 2. G Power 설치및실행 2.1 G Power 설치 2.2 G Power 실행 3. 검정 (Test) 3.1 가설검정 (Test of hypothesis) 3.2 검정력 (Power) 3.3 효과크기 (Effect size) 3.4 표본수산정 4. 분석 4.1 t- 검정 (t-test) 4.2

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

약관

약관 약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770>

<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770> 25 강. 수열의극한참거짓 2 두수열 { }, {b n } 의극한에대한 < 보기 > 의설명중옳은것을모두고르면? Ⅰ. < b n 이고 lim = 이면 lim b n =이다. Ⅱ. 두수열 { }, {b n } 이수렴할때 < b n 이면 lim < lim b n 이다. Ⅲ. lim b n =0이면 lim =0또는 lim b n =0이다. Ⅰ 2Ⅱ 3Ⅲ 4Ⅰ,Ⅱ 5Ⅰ,Ⅲ

More information

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 신한은행의유동화익스포져 평가시스템구축사례 2006 년 2 월 21 일 신한은행 산업정보팀차장박종춘 CFA, CRA TODAY S AGENDA A. 도입배경및 Basel II 내부등급법 B. IAA 운영요건을감안한모형구축 C. 현금흐름분석엔진소개 D. Next Step 및평가활성화를위한시장필요사항 01 A. 도입배경및 Basel II 내부등급법 02 SHB 자산유동화신용평가모형도입배경

More information

- 459 - 유신익 김동철 - 460 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 461 - 유신익 김동철 - 462 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 463 - 유신익 김동철 - 464 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질,

More information

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770> PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20323031323034313720B5B6C0DABDC5BFEBB5EEB1DE20B5B5C0D4B0FA20B1E2BEF720BDC5BFEBC0A7C7E820BBF3BDC320C6F2B0A120B5EEC0C720BFB5C7E2C0BA2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20323031323034313720B5B6C0DABDC5BFEBB5EEB1DE20B5B5C0D4B0FA20B1E2BEF720BDC5BFEBC0A7C7E820BBF3BDC320C6F2B0A120B5EEC0C720BFB5C7E2C0BA2E646F63> Credit Analysis 독자신용등급 도입과 기업 신용위험 상시 평가 등의 영향은 A등급 그룹의 취약 섹터 자회사에 집중 Tel. 2004-9566 kim.se-yong@shinyoung.com 독자신용등급 도입으로 증자 등을 통해 자체 펀더멘탈의 개선 요구 전망 이르면 7월부터 신용평가시장 선진화 방안으로 독자신용등급이 도입될 예정이다. 독자신용등급 은

More information

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770> 1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)

More information

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2002.9월작업.doc

2002.9월작업.doc 2002 [ ] 1...... 1 2.. 2 3.. 3 4. /.. 4 5...... 5 6.. 6 7.. 7 8.. 8 9.... 9 10..... 10 11. 10 12. 11 .,, CI,. Moody s, S&P, Fitch, The Banker 3., 247,620 2138,405, 179,653 1684,656, 197,006 1267,306. 22,657,

More information

생존분석의 추정과 비교 : 보충자료 이용희 December 12, 2018 Contents 1 생존함수와 위험함수 생존함수와 위험함수 예제: 지수분포

생존분석의 추정과 비교 : 보충자료 이용희 December 12, 2018 Contents 1 생존함수와 위험함수 생존함수와 위험함수 예제: 지수분포 생존분석의 추정과 비교 : 보충자료 이용희 December, 8 Cotets 생존함수와 위험함수. 생존함수와 위험함수....................................... 예제: 지수분포.......................................... 예제: 와이블분포.........................................

More information

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016

More information

(별지2) 이자율 조견표 (20160623).hwp

(별지2) 이자율 조견표 (20160623).hwp 이자율 조견표 시행일 : 2016. 6. 23. 거치식 예금 (이율 : 연, %) [정기예금] 월이자 지급식 개인 만기일시 지급식 법인 개인 법인 1개월이상 3개월미만 만기 0.95 0.95 0.95 0.95 3개월이상 6개월미만 만기 1.05 1.05 1.10 1.10 6개월이상 9개월미만 만기 1.20 1.20 1.25 1.25 9개월이상 12개월미만 만기

More information

Total Return Swap

Total Return Swap Fixed Income Securities Derivatives Products KTBF / IRS / CRS / FX Swap Rate December 2005 Major Agenda I. I. Fixed Income Rate Trends II. Risk Exposure III. IRS / CRS / FX Swap IV. KTB Futures & Strategy

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

= " (2014), `` ,'' .." " (2011), `` ,'' (.)"

=  (2014), `` ,'' ..  (2011), `` ,'' (.) 학습목표 Finance Lectue Note Seies 파생금융상품의 이해 화폐의 시간가치(time value of money): 화폐의 시간가치에 대해 알아본다 제강 화폐의 시간가치 연금의 시간가치(time value of annuity): 일정기간 매년 동일금액을 지급하는 연금의 시간가치에 대해 알아본다 조 승 모 3 영구연금의 시간가치(time value

More information

손익 ( 백만 ) 공시일 KOREABP 유진 SmartLeverage 사모증권 1 호 ( 주식혼합 - 파 신규 유가증권 선물 7, ,444 장내 누계 유가증권 선물 22, ,426 장내

손익 ( 백만 ) 공시일 KOREABP 유진 SmartLeverage 사모증권 1 호 ( 주식혼합 - 파 신규 유가증권 선물 7, ,444 장내 누계 유가증권 선물 22, ,426 장내 손익 ( 백만 ) 공시일 2013-01-09 KOREABP 유진자랑사모증권 31 호 ( 채권 - 파생형 ) 신규 금리 선물 0 0 0 장내 누계 금리 선물 0 9,568-9,568 장내 0 9567.9 26.5775 7175.925 53.155 4783.95 9,567.90 79.7325 2391.975 106.31 7,175.93 0 132.8875-2391.975

More information

JYVSPJNVOSKX.hwp

JYVSPJNVOSKX.hwp 보도자 료년 2007 12월 24 일공보 2007-12-37 호 이자료는 12월 26 일( 수) ( 조 ) 간이후부터 취급하여주십시오. 단, 통신/ 방송/ 인터넷 매체는 12월 25일 12 : 00 이후부터취급가능 제목 : 한국은행금융시스템스트레스테스트모형(BOKST-07) 구축및스트레스테스트실시결과 * 모형의세부구조, 추정방법, 테스트결과에대한구체적인내용은한국은행

More information

항목

항목 투자설명서변경공시 자본시장과금융투자업에관한법률제 89 조및동법시행령제 93 조에의거다음과같이 공시합니다. 1. 변경대상펀드 NO 펀드명칭 1 템플턴퇴직연금글로벌채권 50 증권자투자신탁 ( 채권-재간접형 ) 2 프랭클린연금저축포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 3 프랭클린뉴셀렉션포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 4 프랭클린포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 5 프랭클린선택과집중증권투자신탁

More information

Microsoft PowerPoint - chap_2_rep.ppt [호환 모드]

Microsoft PowerPoint - chap_2_rep.ppt [호환 모드] 제 강.1 통계적기초 확률변수 (Radom Variable). 확률변수 (r.v.): 관측되기전까지는그값이알려지지않은변수. 확률변수의값은확률적실험으로부터결과된다. 확률적실험은실제수행할수있는실험뿐아니라가상적실험도포함함 (ex. 주사위던지기, [0,1] 실선에점던지기 ) 확률변수는그변수의모든가능한값들의집합에대해정의된알려지거나알려지지않은어떤확률분포의존재가연계됨 반면에,

More information

, Fixed Income Analyst, , (pt, 212 초 =1) 17 US HY BofA merrill lynch bond index Europe HY Asian dollar HY Asia

, Fixed Income Analyst, , (pt, 212 초 =1) 17 US HY BofA merrill lynch bond index Europe HY Asian dollar HY Asia Comment Fixed Income Strategy 2 January 216 1 1 () (1) (1) (2) ROE: US HY Non-Energy Energy 2 26 27 28 29 21 211 212 214 21 안정성수익성현금흐름 US HY Sector Net Interest ROE FCF debt/ebitda coverage ratio Energy

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 한국금융연수원통신연수동영상강의 현금의시간가치및이자율과금융자산 1 장현금의시간적가치 1. 현금의시간적가치 현재 1 만원과 1 년뒤 1 만원중하나를선택하라면어떤것을선택할것인가? t=0( 현재 ) t=1(1 년후 ) 10,000 원 10,000 원 현재의 1만원이선호되는이유 1 현재의소비를미래로유보하는데따른불편과인플레이션 ---> 무위험이자율로보상 2 미래수입의불확실성

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 한국금융연수원통신연수동영상강의 금융선물옵션기초 Ⅱ 수업목적및내용 수업목적옵션가격의민감도이해옵션가격범위및풋-콜패리티이해수업내용 1. 옵션가격의민감도지표 2. 옵션가격범위 3. 풋-콜패리티 (put-call parity) 1/24 1. 옵션가격의민감도지표 - 델타 1) 델타 (delta) 델타는기초자산

More information

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과 n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산

More information

statistics

statistics 수치를이용한자료요약 statistics hmkang@hallym.ac.kr 한림대학교 통계학 강희모 ( 한림대학교 ) 수치를이용한자료요약 1 / 26 수치를 통한 자료의 요약 요약 방대한 자료를 몇 개의 의미있는 수치로 요약 자료의 분포상태를 알 수 있는 통계기법 사용 중심위치의 측도(measure of center) : 어떤 값을 중심으로 분포되어 있는지

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 빅데이터분석을위한데이터마이닝방법론 SAS Enterprise Miner 활용사례를중심으로 9 주차 예측모형에대한평가 Assessment of Predictive Model 최종후, 강현철 차례 6. 모형평가의기본개념 6.2 모델비교 (Model Comparison) 노드 6.3 임계치 (Cutoff) 노드 6.4 의사결정 (Decisions) 노드 6.5 기타모형화노드들

More information

450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 )

450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 131908 한국감정원 449 131908 한국감정원 450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B + 5 4.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 5 4.680 5 4.680 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B +

More information

1 경영학을 위한 수학 Final Exam 2015/12/12(토) 13:00-15:00 풀이과정을 모두 명시하시오. 정리를 사용할 경우 명시하시오. 1. (각 6점) 다음 적분을 구하시오 Z 1 4 Z 1 (x + 1) dx (a) 1 (x 1)4 dx 1 Solut

1 경영학을 위한 수학 Final Exam 2015/12/12(토) 13:00-15:00 풀이과정을 모두 명시하시오. 정리를 사용할 경우 명시하시오. 1. (각 6점) 다음 적분을 구하시오 Z 1 4 Z 1 (x + 1) dx (a) 1 (x 1)4 dx 1 Solut 경영학을 위한 수학 Fial Eam 5//(토) :-5: 풀이과정을 모두 명시하시오. 정리를 사용할 경우 명시하시오.. (각 6점) 다음 적분을 구하시오 4 ( ) (a) ( )4 8 8 (b) d이 성립한다. d C C log log (c) 이다. 양변에 적분을 취하면 log C (d) 라 하자. 그러면 d 4이다. 9 9 4 / si (e) cos si

More information

[ ] /

[ ] / 2003 [ ] 1 1 2 2 3 3 4 / 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 10 12 11 [ ] 13 12 14 18 15 20 16 22 [ ] 17 23 18 25 19 27 20 28 21 / 29 22 31 23 31 24 33 [ ] 25 42 26 50 27 53 28 54 [ ] 29 56 30 61 31 63 32 65

More information

펀드명 : 삼성 vul 혼합형 공시일 : 계약금액 ( 단위 : 백만원 ) 구분 거래대상 거래유형 매수 (1) 매도 (2) 순포지션 (1-2) 비고 신규 유가증권 선물 장내 누계 유가증권 선물 7,398 1,107 6,291 장내 합계

펀드명 : 삼성 vul 혼합형 공시일 : 계약금액 ( 단위 : 백만원 ) 구분 거래대상 거래유형 매수 (1) 매도 (2) 순포지션 (1-2) 비고 신규 유가증권 선물 장내 누계 유가증권 선물 7,398 1,107 6,291 장내 합계 펀드명 : 삼성 vul 혼합형 신규 유가증권 선물 0 0 0 장내 누계 유가증권 선물 7,398 1,107 6,291 장내 합계 7,398 1,107 6,291 * 해당펀드내다수의상품이포함된경우기초자산의변동에따른손익의절대값이큰상품의손익구조가표기됩니다. 3. 시나리오법에의한손익변동 592 4. 최대손실금액 (VaR : 99%, 10 일 ) 119 펀드명 : 삼성

More information

개정 함 평점 환산점 평점 환산점 평점 환산점 평점 환산점 평점 환산점 평점 환산점 평점 환산점 4.50 100.0 4.00 94.3 3.50 88.6 3.00 82.9 2.50 77.1 2.00 71.4 1.50 65.7 4.49 99.9 3.99 94.2 3.49 88.5 2.99 82.7 2.49 77.0 1.99 71.3 1.49 65.6 4.48

More information

untitled

untitled Form 20-F () Annual Report(2006) 69 6 2, 2007. 6. 28. Securities and Exchange Commission(SEC) Form 20-F Annual Report(2006)., Form 20-F Annual Report(2006) Investor Relations-SEC Filings-Form 20- F(US

More information

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시 21. 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 작성 : 최호연구위원 (787-781) hansei@kdb.co.kr 감수 : 박석연구위원 (787-785) park@kdb.co.kr 35 3 25 ( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS 2 15 1 5 '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 '11 2 15.

More information

111106 한국감정원 319 111106 한국감정원 111106 한국감정원 321 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 4. 사회적기여 5 4.909 5 4.909 (1) 사회공헌 2 B o

More information

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후 포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) 주식회사우리은행 Ⅰ. 영업이익 (Operating income) 1. 순이자이익 (Net interest income) (1) 이자수익 (Interest income) (2) 이자비용 (Interest expense) 2. 순수수료이익 (Net fees and commissions

More information

에듀데이터_자료집_완성본.hwp

에듀데이터_자료집_완성본.hwp 단위학교성과제고를위한 교육여건개선방안탐색 모시는글 2012 년도에듀데이터활용학술대회프로그램 목차 n n [ 주제 1] 교육지원청수준에서기초학력결정요인분석연구 천세영 이성은 3 [ 주제 2] 비용함수모형에의한국 공립중학교적정교육비및가중치산출연구 오범호 윤홍주 엄문영 37 n n [ 주제 1] 토론 김영애 67 [ 주제 2] 토론 김성식 73 n n [ 주제

More information

00-10.hwp

00-10.hwp 연구보고서 2000-10 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 3 4 5 6 7 제1장 서 론 1 11 12 제2장 기업집단의 내부시장과 기업집단의 부실화 2 15 16 2 17 18 2 19 20 2 21 22 2 23 24 2 25 26 2 27 28 2 29 30 2 31 32 2 33 제3장 기업집단의

More information

(Hyunoo Shim) 1 / 24 (Discrete-time Markov Chain) * 그림 이산시간이다연쇄 (chain) 이다왜 Markov? (See below) ➀ 이산시간연쇄 (Discrete-time chain): : Y Y 의상태공간 = {0, 1, 2,..., n} Y n Y 의 n 시점상태 {Y n = j} Y 가 n 시점에상태 j 에있는사건

More information

외국인투자유치성과평가기준개발

외국인투자유치성과평가기준개발 2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.

More information

동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석

동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석 동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석 목차 I. 서론 II. 동아시아각국의무역수지, 실질실효환율및 GDP간의관계 III. 패널데이터를이용한 Granger인과관계분석 IV. 개별국실증분석모형및 TYDL을이용한 Granger 인과관계분석 V. 결론 참고문헌 I. 서론 - 1 - - 2 - - 3 - - 4

More information

±¹¹ÎÀºÇà-¸ñÂ÷Ãâ·Â¿Ï¼º

±¹¹ÎÀºÇà-¸ñÂ÷Ãâ·Â¿Ï¼º Vision ROA : 1.2% : 1.5% 2006 4. / 2001. 11. 1 2001. 11. 9 2002. 4. 8 2002. 5. 11 2002. 9. 22 2002. 10. 1 2002. 10. 29 2002. 11. 21 2002. 12. 4 2003. 3. 13 2003. 5. 26 2003. 8. 7 2003. 9. 1 2003. 9. 3

More information

113907 한국보훈복지의료공단 605 113907 한국보훈복지의료공단 113907 한국보훈복지의료공단 607 총괄요약표 평가범주 비계량계량합계지표명가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 C 5 3.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.974 8 7.974 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 0 2 1.400

More information

- 본사의 주소 : 경기도 수원시 팔달구 인계동 1122-12 - 전화번호 : 1544-1200 - 홈페이지 주소 : http://www.woorifinancial.co.kr (4) 회사 사업 영위의 근거가 되는 법률 - 여신전문금융업법 (5) 중소기업 해당 여부 -

- 본사의 주소 : 경기도 수원시 팔달구 인계동 1122-12 - 전화번호 : 1544-1200 - 홈페이지 주소 : http://www.woorifinancial.co.kr (4) 회사 사업 영위의 근거가 되는 법률 - 여신전문금융업법 (5) 중소기업 해당 여부 - 반 기 보 고 서 (제 22 기) 사업연도 2010년 01월 01일 2010년 06월 30일 부터 까지 금융위원회 한국거래소 귀중 2010 년 8 월 16 일 회 사 명 : 우리파이낸셜 대 표 이 사 : 이 병 재 본 점 소 재 지 : 경기도 수원시 팔달구 인계동 1122-12 (전 화) 1544-1200 (홈페이지) http://www.woorifinancial.co.kr

More information

3. 다음은카르노맵의표이다. 논리식을간략화한것은? < 나 > 4. 다음카르노맵을간략화시킨결과는? < >

3. 다음은카르노맵의표이다. 논리식을간략화한것은? < 나 > 4. 다음카르노맵을간략화시킨결과는? < > . 변수의수 ( 數 ) 가 3 이라면카르노맵에서몇개의칸이요구되는가? 2칸 나 4칸 다 6칸 8칸 < > 2. 다음진리표의카르노맵을작성한것중옳은것은? < 나 > 다 나 입력출력 Y - 2 - 3. 다음은카르노맵의표이다. 논리식을간략화한것은? < 나 > 4. 다음카르노맵을간략화시킨결과는? < > 2 2 2 2 2 2 2-3 - 5. 다음진리표를간략히한결과

More information

Finance Lecure Noe Series 금융시장과투자분석연구제 5 강. 가치평가와신용분석 조승모 영남대학교대학원경제학과 03 학년도 학기 학습목표. 주식회사와가치평가 : 주식회사의특징과가치평가의기본원리에대해살펴본다.. 자기자본의가치평가 : 머튼모형 Meron model 을이용하여기업의자기자본가치를평가하는방법에대해알아본다. : 머튼모형을이용하여기업의타인자본가치를평가하는방법에대해논의한다.

More information

Microsoft PowerPoint - 강의2_재무

Microsoft PowerPoint - 강의2_재무 지난시간복습 자본시장과기업재무 강의 007 년 9 월 4 일 ( 금 ) 배진호 미래가치 복리이자계산시 FV P * (+) 여기서 P: 원금 (Pincipal) : 연이자율 : 기간 ( 년 ) (+) : 미래가치이자요소 (Fuue Value Inees Faco, FVIF) 미래가치 단순이자계산시 지난시간복습 FV P * (+*) whee P: 원금 : 연이자율

More information

<4D F736F F F696E74202D B1D4C1A6C0DABABB20BBEAC3E2BDC4C0C720B1E2BCFAC0FBB3EDC0C732>

<4D F736F F F696E74202D B1D4C1A6C0DABABB20BBEAC3E2BDC4C0C720B1E2BCFAC0FBB3EDC0C732> 규제자본산출방식의변경과이론적논쟁 - 신용리스크 IRB 방법론을중심으로 Pllar II Pllar III 2006. 11 이석형 ( 선임검사역 ) free to contact me 3786-7946(prme@fss.or.kr) Pllar I Pllar 1 regulatory captal calculaton Pllar 2 stress-testng and valdaton

More information

10경영18

10경영18 경 영 참 고 자 료 중소기업 신용경영 효율화 전략 경영 18 본 자료는 보증기업에 대한 경영지도 사업의 일환으로 실비에 의해 배포하는 것입니다. CONTENTS Ⅰ. 1. 신용의 기본전제 4 2. 자금조달 환경의 변화 6 3. 영업활동 환경의 변화 9 Ⅱ 1. 신용평가의 기본전제 12 2. 정량적 평가와 정성적 평가 13 3. 신용평가시스템의 구성과 등급체계

More information

Microsoft PowerPoint - LN03_Interest Rate [호환 모드]

Microsoft PowerPoint - LN03_Interest Rate [호환 모드] Intrst Rats Dpartmnt of Financ, Hallym Univrsity Sun-Joong Yoon, Ph.D. Typs of Intrst Rats 단기이자율 (Short Trm Intrst Rat) 일반적으로만기 년이내 3M 국채수익률 (trasury bond yild) LIBOR (M, 2M, 3M, 6M, 2M), 9 days CD 금리

More information

제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철

제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철 군인연금기금 체계적 관리방안 연구 2009. 04 (최종보고서) 제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철 목 차 제1장 서론 1 1. 연구의 목적 1 2. 연구의 방법 및 내용 2 제2장 현황분석 (AS-IS

More information

Vector Differential: 벡터 미분 Yonghee Lee October 17, 벡터미분의 표기 스칼라미분 벡터미분(Vector diffrential) 또는 행렬미분(Matrix differential)은 벡터와 행렬의 미분식에 대 한 표

Vector Differential: 벡터 미분 Yonghee Lee October 17, 벡터미분의 표기 스칼라미분 벡터미분(Vector diffrential) 또는 행렬미분(Matrix differential)은 벡터와 행렬의 미분식에 대 한 표 Vector Differential: 벡터 미분 Yonhee Lee October 7, 08 벡터미분의 표기 스칼라미분 벡터미분(Vector diffrential) 또는 행렬미분(Matrix differential)은 벡터와 행렬의 미분식에 대 한 표기법을 정의하는 방법이다 보통 스칼라(scalar)에 대한 미분은 일분수 함수 f : < < 또는 다변수 함수(function

More information

기업분석(Update)

기업분석(Update) 1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,

More information

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정 1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111

More information

아시아연구 16(1), 2013 pp. 105-130 중국의경제성장과보험업발전간의 장기균형관계 Ⅰ. 서론 Ⅲ. 실증분석 1. 분석방법 < 그림 1> 중국의보험밀도와국민 1 인당명목 GNI 성장추이 보험밀도 국민 1 인당명목 GNI < 그림 2> 중국의주요거시경제지표변화추이 총저축액 금리, 물가, 실업률 < 표 1> 변수정의 변수명 정의 자료출처 LTP

More information

C# Programming Guide - Types

C# Programming Guide - Types C# Programming Guide - Types 최도경 lifeisforu@wemade.com 이문서는 MSDN 의 Types 를요약하고보충한것입니다. http://msdn.microsoft.com/enus/library/ms173104(v=vs.100).aspx Types, Variables, and Values C# 은 type 에민감한언어이다. 모든

More information

...... 10...hwp

...... 10...hwp THE FABULOUS DECADE: Macroeconomic Lessons from the 1990s THE CENTURY FOUNDATION The Fabulous Decade: Macroeconomic Lessons from the 1990s, by Alan S. Blinder and Janet L. Yellen. A Century Foundation

More information

대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사 123106 대한무역투자진흥공사 845 123106 대한무역투자진흥공사 123106 대한무역투자진흥공사 847 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 A o 3 2.700 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.823 8 7.823 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 A o

More information

<4D F736F F D20BDC3B0E8BFADBAD0BCAE20C1A B0AD5FBCF6C1A45FB0E8B7AEB0E6C1A6C7D E646F63>

<4D F736F F D20BDC3B0E8BFADBAD0BCAE20C1A B0AD5FBCF6C1A45FB0E8B7AEB0E6C1A6C7D E646F63> 제 3 강계량경제학 Review Par I. 단순회귀모형 I. 계량경제학 A. 계량경제학 (Economerics 이란? i. 경제적이론이설명하는경제변수들간의관계를경제자료를바탕으로통 계적으로추정 (esimaion 고검정 (es 하는학문 거시소비함수 (Keynse. C=f(Y, 0

More information

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독 조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum

More information

< > - 1 -

< > - 1 - < > - 1 - * 경성대학교경영학부조교수 (choje@ks.ac.kr) - 2 - < > - 3 - * Assistant Professor, Department of Business Administration, Kyungsung University (choje@ks.ac.kr) - 4 - * 협동조합형금융기관 (CFIs: Cooperative Financial

More information

목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익

목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익 투 자 설 명 서 제5호 경기도 성남시 분당구 백현동 목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익 1. 투자개요 프로미스 플랫폼의 제5호 상품은 프로미스론대부 대출계약에 의해 발생한 원리금 수취권을 투자자가 매입하는 형태로 투자되는 대출채권 참여형 투자입니다. 총 대출 금액은 \ 300,000,000

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

유진 SmartLeverage 사모증권 1 호 ( 주식혼합 - 파 신규 유가증권 선물 2,105 8,166-6,062 장내 누계 유가증권 선물 2, ,109 장내 가격 ,

유진 SmartLeverage 사모증권 1 호 ( 주식혼합 - 파 신규 유가증권 선물 2,105 8,166-6,062 장내 누계 유가증권 선물 2, ,109 장내 가격 , 유진자랑사모증권 31 호 ( 채권 - 파생형 ) 신규 금리 선물 0 5,293-5,293 장내 누계 금리 선물 0 21,164-21,164 장내 가격 0 21164 26.455 15873 52.91 10582 21,164.00 79.365 5291 105.82 0 15,873.00 132.275-5291 158.73-10582 185.185-15873 10,582.00

More information

증권사우발채무는시장우려확대및직접규제가능성으로다소감소국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 2012~2015 년간연평균 26% 증가하여 2015년말기준 24.2조

증권사우발채무는시장우려확대및직접규제가능성으로다소감소국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 2012~2015 년간연평균 26% 증가하여 2015년말기준 24.2조 SCR PEER STAT 현대차그룹계열 / 비계열간사업및재무적차이 2016.9.XX SUMMARY 국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 2016.9 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 증권사들은우발채무위험을담보자산대비우발채무의규모 (LTV) 와만기관리등을통해통제한다. 그러나워낙단기간에급성장하였고상대적으로신용절벽발생가능성이높은건설및부동산개발사업에집중되어있어시장의우려가확산되고있다.

More information

2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가

More information

(001~006)개념RPM3-2(부속)

(001~006)개념RPM3-2(부속) www.imth.tv - (~9)개념RPM-(본문).. : PM RPM - 대푯값 페이지 다민 PI LPI 알피엠 대푯값과산포도 유형 ⑴ 대푯값 자료 전체의 중심적인 경향이나 특징을 하나의 수로 나타낸 값 ⑵ 평균 (평균)= Ⅰ 통계 (변량)의 총합 (변량의 개수) 개념플러스 대푯값에는 평균, 중앙값, 최 빈값 등이 있다. ⑶ 중앙값 자료를 작은 값부터 크기순으로

More information

슬라이드 제목 없음

슬라이드 제목 없음 계량치 Gage R&R 1 Gage R&R 의변동 반복성 (Equipment Variation) : EV- 계측장비에의한변동 - 동일측정자가동일조건에서반복하여발생된측정값의범위로부터계산되므로 Gage의변동을평가하게됨. 재현성 (Operator / Appraiser Variation) : AV- 평가자에의한변동 - 서로다른측정자가동일조건에서측정한값의차이로부터 계산되므로측정자에의한변동을평가함.

More information

이후, Altman * 의부도예측모형연구를시작으로평가자주관에의한오류가능성을최소화하고평가과정을표준화, 객관화하기위해통계방법론에의한신용평가모형개발이본격화 * Altman(1968), Financial ratios, Discriminant Analysis and The Pr

이후, Altman * 의부도예측모형연구를시작으로평가자주관에의한오류가능성을최소화하고평가과정을표준화, 객관화하기위해통계방법론에의한신용평가모형개발이본격화 * Altman(1968), Financial ratios, Discriminant Analysis and The Pr [ 신용평가모형분석시리즈 2] 기업신용평가모형의현황과변화트렌드 최성민선임조사역 (sungmin.choi@kcredit.or.kr) < 요약> 기업신용평가모형은기업의채무상환능력을평가하여신용등급의형태로이해관계자에게정보를제공하는도구 기업신용평가모형은기업전체의신용도를평가하는 일반목적의기업신용평가 시주로활용 기업신용평가모형은데이터활용과평가방법론측면에서다양한변화가이루어지고있음

More information

2 준정부기관위탁집행 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B

2 준정부기관위탁집행 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 133905 대한무역투자진흥공사 1 133905 대한무역투자진흥공사 2 준정부기관위탁집행 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 5 4.757 5 4.757 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B + 2 1.600 (2)

More information

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp 2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,

More information

歯연보01-04.PDF

歯연보01-04.PDF 36. 1. IN G 8 ) ING,.... ING.,,,,. (Executive Board) (Risk Policy Com mittee), (Central Credit Comm ittee), (Central Limit s Com mittee).,,.,. 8) 1999 ING Annual Report pp. 32 36 pp. 94 95. 37 1) ING,

More information

지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., KOSPI200.,. * 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월

지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., KOSPI200.,. * 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., 2004 5 2009 12 KOSPI200.,. * 2009. 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 김선웅 안현철 社 1), 28 1, 2009, 4. 1. 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 Support

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 대한의료관련감염관리학회학술대회 2016년 5월 26일 ( 목 ) 15:40-17:40 서울아산병원동관 6층대강당서울성심병원김지형 기능, 가격, 모든것을종합 1 Excel 자료정리 2 SPSS 학교에서준다면설치 3 통계시작 : dbstat 4 Web-R : 표만들기, 메타분석 5 R SPSS www.cbgstat.com dbstat 직접 dbstat 길들이기

More information

한국산업은행현황 개요 가. 수익성 구분 2002년도 2003년도 증감 충당금적립전이익 (A) 7,951 7, 제충당금전입액 (B) 6,860 6, 대손상각비지급보증충당금전입액퇴직급여기타충당금전입액 5, ,188 6,13

한국산업은행현황 개요 가. 수익성 구분 2002년도 2003년도 증감 충당금적립전이익 (A) 7,951 7, 제충당금전입액 (B) 6,860 6, 대손상각비지급보증충당금전입액퇴직급여기타충당금전입액 5, ,188 6,13 한국산업은행현황 17 13 개요 가. 수익성 구분 2002년도 2003년도 증감 충당금적립전이익 (A) 7,951 7,741 210 제충당금전입액 (B) 6,860 6,582 278 대손상각비지급보증충당금전입액퇴직급여기타충당금전입액 5,517 155 1,188 6,139 168 275 622 13 913 제충당금환입액 (C) 769 585 184 대손충당금지급보증충당금기타충당금

More information

Finance Lecture Note Series 금융시장과 투자분석 연구 제1강. 강의소개 조 승 모1 영남대학교 대학원 경제학과 2015학년도 2학기 Copyright 2015 Cho, Seung Mo 1 영남대학교 상경대학 경제금융학부 조교수; (우) 712-749 경상북도 경산시 대학로 280 영남대학교 상경관 224호; choseungmo@yu.ac.kr;

More information

- 1 - - 2 - 3) 공표효과란기업이배당지급을공표하게되면투자자및이해관계자에게기업의긍정적인이미지개선등부수적인효과가발생하는것을말함. - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - α β β β β β β β β β ε - 8 - α β β β β β β β β β ε - 9 - α β β β β β β β β β β β ε 세무보고이익 법인세부담액

More information

05 ƯÁý

05 ƯÁý Special Issue 04 / 46 VOL. 46 NO. 4 2013. 4 47 Special Issue 04 / 48 VOL. 46 NO. 4 2013. 4 49 S pecial Issue 04 / IHP 7단계 연구사업 구분 1970년대 1980년대 1990년대 2000년대 연최대 강우량 침수면적 인명피해 재산피해 그림 4. 시군구별 연 최대 강우량과

More information