(....).hwp
|
|
|
- 재영 호
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1
2
3
4 1992 (United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC) (National Communication) 2., 2, 2 (1), (2), (3), (4), (5), (6),, (7), (8), (9),.,,,. 2 (Executive Summary) 3.
5 ABSTRACT Pursuant to Article 4, and Article 12 of the United Nations Framework Convention on Climate Change(UNFCCC), all Parties to the Convention shall communicate information to the Conference of the Parties(COP). To develope the action strategy under the Convention in order to prevent global warming and to mitigate greenhouse gas emission and to improve the preparation of the second national communication, this report makes the draft of the second 'National Communication' of the Republic of Korea as a part of the effort to comply with the UNFCCC. The draft of the second national communication of the Republic of Korea that is made in this report consists of chapters dealing with (1) Executive Summary, (2) National Circumstances Relevant to Greenhouse Gas Emissions and Removals, (3) Greenhouse Gas Inventory Information, (4) Policies and Measures, (5) Projections and the Total Effect of Policies and Measures, (6) Vulnerability Assessment, Climate Change Impacts and Adaptation Measures, (7) Financial Resources and Transfer of Technology, (8) Research and Systematic Observation, and (9) Education, Training and Public Awareness. On the one hand, to overcome complexity and constraints, this research report is made by co-research with other research institutes and experts. The executive summary of the draft of the second national communication of the Republic of Korea is provided at Chapter III of this report.
6 i
7 ii
8 iii
9 iv
10 v
11 vi
12 vii
13 viii
14 ix
15 x
16 . (Greenhouse Effect). (IPCC) 3 ( ) ~25cm ~1.5 88cm , ,,.,, 1992 RIO (United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC). 1997, (Annex I ) 2008 ~ %. 1)., 1), EU,,, 84, EC 37.4%.
17 . (Non-Annex I ), 10 OECD,.,,., (decision 10/cp.2) (Noational Communication)., OECD,, (,, ),,.. Non-Annex I Non-Annex I 1, Annex I 3. Non-Annex I 2, Annex I 5, ),, 2 1 2) 2..
18 . 3),. 4), Annex I (FCCC/CP/1999/L.3/Add.1). 2 1 (III~XII),, 2. 5) 3) 1 Non-Annex I Annex I., 2 Annex I. 4),,,,,,.,,,. 5) 1., 2003 Task Force,.
19 . 1. (United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC) 6),, (National Communication) (Conference of Parties, COP). ( ) 1, 2, , I (Non-Annex I Parties) 84 1., I ( ) 1 2, OECD,, I. I, OECD.,. 6).
20 ,,,.,,.,, ,.., 12..,,.
21 .,,,,,..,,,...,,,..,,,..,,,,,,,,,,..,,,,..,,.. 12., ,..
22 .., 2 10 (decision 10/cp.2), 12 I (Parties not included in Annex I to the Convention).,,,,, 1,, I, I (FCCC/CP/1999/ L.3/Add.1)., I I.
23 I (FCCC/CP/1999/ L.3/Add.1).,. (Executive Summary) (National Circumstances relevant to Greenhouse Gas Emissions and Removals) (Greenhouse Gase Inventory Information) (Policies and Measures) (Projections and The Total Effect of Policies and Measures) (Vulnerability Assessment, Climate Change Impacts and Adaptation Measures) (Financial Resources and Transfer of Technology) (Research and Systematic Observation), (Education, Training and Public Awareness) 15 (Executive Summary). (National Circumstance),,. (government structure), (population profile), (climate profile), (geographic profile), (economic profile),,
24 ,.. (Summary (Descriptive Summary). 1) Tables) ,. 2),,,. (policy making process).,.
25 1),,. (planned), (adopted) (implemented). 7). 2),,,,,., (cross-sectoral policies and measures).,,. 3).,..,,. 4) 1, 2, 3, 4, 5, 6. 7).
26 (quantitative)., (economic), (fiscal), (voluntary) (negotiated) (agreements), (regulatory), (information), (education), (research). (planned), (adopted) (implemented), ( ) ( ).,. (estimate), (methods)., (costs), ( :, ), (interaction).,.,,. (national circumstances) (implemented) (adopted). 1) (with measure), (without measure),
27 (with additional measure). 8) (implemented), (adopted). (planned).,, (baseline reference). 2).,., 1995, ),. (CO 2, CH 4, N 2 O, PFCs, HFCs, SF 6 ),,,,., Global Warming Potential(GWP).,,. 2005, 2010, 2015, ) 3. I 3,,,.
28 , ) , 2010, 2015, ),.,,,,., (qualitatively).,.,., (IPCC)
29 (Technical Guideline), (UNEP).,,,. 4 3~5, (, ) (adverse effect). Global Environment Facility(GEF).,.,,., (g) 1 (h), (b), I (systematic observation). ( : World Climate Programme, International Geosphere-Biosphere Programme, the Global Climate Observing System, IPCC), (capacity-building).
30 , UNFCCC (FCCC/CP/1999/L/4/Add.1). 1). 2), : 1 ( 古 ) ),,,.,. 4 1 (i), (b), I,.. 1,,
31 ,.
32 . Executive Summary , , ,434km 2 2/3, 19%.,,,,.,,,, 10~16., 1,100mm~1,400mm 1,000mm~1,800mm. (CDD) 700~800, (HDD) 2,500~3, ,275, 23,832, 23, /km 2, % ha, ,889 ha. 60.8% 1,149 ha, 39.2% 740 ha.. (N 2 O) 50%.,,, ,
33 , %. 11,,,, %, 42.8%, 52.6%. 20%, (12%), (11%)., %. (GDP) , , GDP , , , 1997 IMF,, TOE 10, %, TOE %, %, (23.0%), (14.1%), LNG(10.5%), (0.5%), (1.2%)., 55.7%, (21.5%), (20.9%), (1.9%).,,.,,, 3., , ,.
34 2. 6 (CO 2, CH 4, N 2 O, HFCs, PFCs, SF 6 ) 2000 /, 1990 ~ ,459 TC 7.5%., / 86.6%, 11.2%, -1.2%, 2.8%, 0.6%. ( TC) ( ) GDP (10, 95 ) 1 (TC/ ) /GDP (TC/,95) '90~'00 (%) 82, , , , , , ,869 45,093 45,954 46,287 46,617 47, , , , , , , ~ ,566 TC ,459 TC 5.0%, 1 4.0% TC., , TC/ TC/ 1.1%. 5.9% HFCs, PFCs, SF 6.
35 Ⅲ , , , , , ,705 (81.8) (85.4) (87.1) (89.6) (89.2) (89.0) 5,160 12,035 14,925 11,863 13,940 14,995 (6.2) (10.1) (11.0) (10.4) (11.1) (11.2) 4,377 4,327 4,387 4,231 4,094 3,982 (5.3) (3.6) (3.2) (3.7) (3.3) (3.0) -6,476-5,794-8,428-9,948-10,422-10,156 -(7.8) -(4.9) -(6.2) -(8.7) -(8.3) -(7.6) 11,937 6,793 6,717 5,676 5,879 5,934 (14.5) (5.7) (4.9) (5.0) (4.7) (4.4) 82, , , , , ,459 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) '90-'00 (%) , 1990 ~ %, 2.8%., 1990 ~ % 3.3%.,, 6.8%.,, 4.6% ~ % 7.4%, 6.4%., CFCs HFCs, PFCs SF %.
36 3., ,. Ⅲ-,, CNG,,,,,,,., (1), (2), (3), (4). (1)
37 , (2) CNG, (3).,,,.,,,, (1) (2) ~2020, (implemented) (adopted). Bottom-up IPCC Guideline,, % % %..
38 Ⅲ 온실가스배출 인당온실가스배출 (2000=100) 온실가스원단위 ( 배출 /G DP) % 93.9% 0.7%p % %, % % % % % %, % %, % %., CFCs HFCs HFCs, PFCs, SF ,,.,,
39 ,,,,,.,.,.,,,,. Ⅲ- 기후변화및지구온난화 기후변화영향및취약성,,,,,,,,,,, 적응수단,,,,,,,,
40 ,,.,,,,,,,.,,,,,,,,. 6. (UNFCCC),. (GEF) GEF US$ 550., OECD. KOICA (Climate Technology Partnership - Korea).
41 7..,,,,,.,,.,,,.,.,,.,,,,.,.,,. (WMO) (GAW) (IGBP), (GCOS).
42 ( Ⅲ 5 ),, ~ ( ) ~ (CO 2 ) ppm (1 ) (NDIR) (CH 4) ppm (30 ) (GC-FID) (N 2 O) ppb (1 ) (GC-ECD) (CFC 11, CFC 12 ) ppt (3 ) (GC-ECD),,.,.,, KoFlux. 8.,.,,.
43 .,.,.,., (1993 ~), (1985 ~).,,,.,.,,,.,,,,.,,.,..
44 . 1..,, , , ,434km 2. 1,000km, 300km 3,200. 기타 16% 농경지 19% 산림 65% :, 2/3, 1,000m,
45 ., 19% ( IV-1 ).. ㆍ. 2.,,,.,, , 10~16, 8 23~27, 5 16~19, 10 11~19, 1-6~7. (1971 ~2000 ) 1100~1400mm, 1000~1800mm, 1450~1850mm. 50~60%. [ IV-2] 2001.,,. 9 10,. 7 80%, %. 6 6, , 2~3.,, 700~800, 2,500~3, < IV-1>.
46 :
47 ( ) , , , , , , , , , , :,, , %, 23,832, 23, (6,057 ) 0.8%, /km 2, 3. ( ) (%) ( /km 2 ) , , , , , , , :
48 %, %, % ,460, ,650. < IV-2>. 25~ (9.2%), 30~ (9.0%), 35~ (9.0%) %, (UN) 7%, 14% , , %.
49 11.,,,,., , %, 42.8%, 52.6% , ( IV-3 ), :
50 1 :, ,505 12,247 11,794 12,319 12, % 9.7% 10.1% 8.7% 7.8% 8,066 7,143 6,008 6,443 6, % 5.7% 5.1% 4.6% 4.1% 6,523 6,633 5,472 5,863 5, % 5.3% 4.7% 4.1% 3.7% 21,798 27,086 25,185 27,647 28, % 21.5% 21.6% 19.6% 17.7% 4,806 5,132 4,005 4,294 4, % 4.1% 3.4% 3.0% 2.8% 9,409 10,411 9,555 10,567 11, % 8.3% 8.2% 7.5% 7.0% 46,491 55,571 53,046 72,110 90, % 44.1% 45.4% 51.0% 55.8% 2,229 1,894 1,670 2,053 1, % 1.5% 1.4% 1.5% 1.2% 110, , , , , % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%,, 1,.,,,,,,,,, %, (12%), (11%), (6%),,,., %, (16%), (9%),,, UAE. (GDP) , , GDP , , ( IV-5 )
51 GDP (10 ) 1 GDP( / ) , , , , , , , ,766 : ,., 1997 IMF,, , ,207 1,069 1, ,099-1,209-1,398-2,174-3,244-4, :,,
52 ,,,,,.., IMF,. 6.,, ha ,889 ha. 60.8% 1,149 ha, 39.2% 740 ha.( IV-7 ) 5 110% ,256 (100) 1,286 (57.0) 970 (43.0) ,298 (100) 1,273 (55.4) 1,025 (44.6) ,240 (100) 1,277 (57.0) 963 (43.0) ,196 (100) 1,307 (59.5) 889 (40.5) ,144 (100) 1,325 (61.8) 819 (38.2) ,109 (100) 1,345 (63.8) 763 (36.2) ,985 (100) 1,205 (60.7) 779 (39.3) ,945 (100) 1,176 (60.5) 769 (39.5) ,924 (100) 1,163 (60.4) 761 (39.6) ,910 (100) 1,157 (60.6) 753 (39.4) ,899 (100) 1,153 (60.7) 746 (39.3) ,889 (100) 1,149 (60.8) 740 (39.2) ,876 (100) 1,146 (61.1) 730 (38.9) :,
53 , : 1980,.,, ,345 ha ,149 ha.. (N 2 O) 50%. (CH 4 ),., ,407, ,895,.
54 ,286 1,556 1,361 2,553 1,622 2,594 1,590 1, ,633 29,939 40,130 51,081 74,463 85, , ,393 1,126 1,247 1,784 2,853 4,528 6,461 8,214 8,720 26,069 32,828 43,455 56,877 81,117 95, , ,067 :,, , ,2 (1973 ~1987 ), 3 (1988 ~1997 ) ha 63.47m 2. ( ha) ( m 2 ) ha (m 2 ) ,611 66, , , , , , , , , , , , , , , , , , , :,
55 65%, % 13%.,,.,., ,370 (100) 3,216 (59.9) 1,186 (22.0) 964 (18.0) 4 (0.1) ,700 (100) 3,268 (57.3) 1,207 (21.2) 1,219 (21.4) 6 (0.1) ,981 (100) 3,201 (53.5) 1,099 (18.4) 1,677 (28.0) 4 (0.1) ,301 (100) 3,249 (51.6) 1,148 (18.2) 1,899 (30.1) 5 (0.1) ,267 (100) 3,281 (52.4) 1,158 (18.5) 1,823 (29.0) 5 (0.1) ,286 (100) 3,079 (49.0) 1,389 (22.1) 1,810 (28.8) 8 (0.1) ,263 (100) 2,877 (45.9) 1,668 (26.6) 1,710 (27.4) 8 (0.1) ,273 (100) 2,864 (45.6) 1,674 (26.8) 1,727 (27.5) 8 (0.1) ,260 (100) 2,788 (44.6) 1,686 (26.9) 1,778 (28.4) 8 (0.1) ,264 (100) 2,742 (43.8) 1,675 (26.7) 1,839 (29.4) 8 (0.1) ,262 (100) 2,727 (43.5) 1,676 (26.8) 1,851 (29.6) 8 (0.1) ,268 (100) 2,711 (43.2) 1,666 (26.6) 1,885 (30.1) 6 (0.1) :. 14 C 35,.,,,,,, C,
56 .,,,, , 10, %, %, % ( 1 ), %., , 3, 2. LNG * ,199 26, ,517 43, ,022 27, ,186 2,031 56, ,385 50,175 3,023 1,590 13, , ,091 93,955 9,213 1,369 16,757 1, , ,200 99,898 12,172 1,301 18,481 1, , , ,080 14,792 1,351 19,272 1, , ,039 90,582 13,838 1,525 22,422 1, , ,155 97,270 16,849 1,517 25,766 1, , , ,279 18,924 1,402 27,241 2, , , ,385 20,787 1,038 28,033 2, ,409 : 1997, * :,,.
57 TOE %, , %, (23.0%), (14.1%), LNG(10.5%), (0.5%), (1.2%)., 55.7%, (21.5%), (20.9%), (1.92%)... * ,571 4,905 14,034 2,087 37, ,014 6,707 18,180 2,096 46, ,150 14,173 21,971 2,812 75, ,946 27,148 29,451 2, , ,868 29,792 31,713 2, , ,908 32,079 33,071 2, , ,039 26,184 27,418 2, , ,858 28,625 31,929 2, , ,912 30,945 32,370 2, , ,158 31,909 32,893 2, ,950 :,,. ( ) 16% 3~4% ~ %.,, %
58 %.,, % %.,, %, %.,. 9.,,,,.,,., , , , ,102 12, , ,450 11, , ,471 11, , ,559 10, , ,548 10, , ,590 10, , ,763 10, :,,
59 ,186 10,798 4,920 7, ,187 13,663 9,325 21, ,110 13,838 18,213 43, ,647 12,947 19,114 46, ,377 12,710 22,219 45, ,361 10,372 9,387 33, ,149 10,072 9,227 33, ,680 10,803 11,412 38, :,,,, km, ,298 63% 2/3., , , , , , , , , , , , , , , , , , ,084 1,428 2, , ,889 1,257 2, ,694 :,,
60 ( ) ( / ) : ,075 6,006 8,084 8, , (,, ) , , , , ,
61 (1)(a), 12 (1)(a) / , / (CO 2, CH 4, N 2 O, HFCs, PFCs, SF 6 ) 2000 /, 1990 ~2000. (CRF) 2 CRF. 9) ,459 TC 7.5% 10).. /, 86.6%, 11.2%, 9) ). /,,,,.
62 -1.2%,, 1990 ~ %, 0.6% 2000 ( TC) ( TC) (%) 134,459 9, % 2.5% 1990 ( TC) 51, ~2000 (%) ) 2000., IPCC( ) IPCC Guideline 1996 Revised Version Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories. IPCC Guideline, IPCC Tier 1. PFCs SF 6 Tier 2. IPCC. Tier 2, ),,
63 CH 4 6.8% N 2 O 2.7% HFCs, PFCs, SF 6 3.9% 기타부문의 CO 2 6.9% 에너지관련 CO % 2000 CO 2 80%, CO 2 7% ([ V-1] ). 가정상업 14.8% 공공기타 0.9% 전환부문 28.8% 수송부문 20.1% 산업부문 35.4% * 2000 년에너지연소부문온실가스배출량 : 118,509 천 TC * 전년대비증가율 : 7.3% ,509 TC 7.3%.,,., 2000
64 (TC/TOE) % CO 2 117,985 TC 7.3% % 1,196 TC ,150 MT 1.1% TC 10.5%, ( 2.3%, 2.0% ) LNG (12.3% ). HFCs,PFCs,SF 6 소비 34.8% 금속생산 0.3% 화학업종 14.1% 광물생산 50.8% * 2000 년산업공정부문온실가스배출량 : 14,995 천 TC * 전년대비증가율 : 7.6% 2000, (13.7%) HFCs, PFCs, SF 6 (12.5%) (9.2%)
65 4.0% (7.6%) % 3,982 TC CH 4,, CH , N 2 O N 2 O CH 4 7.5% CH , N 2 O.. IMF WTO. 비료시비 17.6% 장내발효 19.4% 분뇨분해 13.6% 벼논 49.4% * 2000 년농업축산부문온실가스배출량 : 3,982 천 TC * 전년대비증가율 : -2.7% ,156 TC. /,
66 11,299 TC, 84 TC, 1,059 TC. CO % 10,156 TC. 용도변경 0.8% 토양 10.4% 총흡수 111.3% * 2000 년토지이용, 토지이용변경및임업부문 CO 2 순흡수량 : 10,156 천 TC * 전년대비증가율 : -2.5% * 용도변경및토양은배출요인임 , 1990., 60% 30%, 40%.
67 산업폐수 0.3% 폐기물소각 22.1% 생활폐수 4.9% 매립 72.7% * 2000 년폐기물부문온실가스배출량 : 5,934 천 TC * 전년대비증가율 : 0.9%
68 / CO 2 CO 2 CH 4 N 2O HFCs PFCs SF 6 ( ) (CO 2 ) ( TC) % 470, , , , , , , , , ( ) 432, , , , , , , , ,,, 78, , NO NO NO , , , , , , , , , HFCs, PFCs, SF 6 5, , , , NO NO NO NO NO NO , , , , , , , CO 2 3, , NO NO NO NO , , , , , NO NO NO NO NO NO
69 3. (1990 ~2000 ) 1990 ~2000, ,566 TC, ,459 TC 5.0%, % TC '90~'00 (%) ( TC) ( ) GDP (10, 95 ) 1 (TC/ ) /GDP (TC/,95) 82, , , , , , ,869 45,093 45,954 46,287 46,617 47, , , , , , , TC/ TC/ 1.1%. /, ,567 TC, ,705 TC 5.9% % %.
70 , , , , , ,705 (81.8) (85.4) (87.1) (89.6) (89.2) (89.0) 5,160 12,035 14,925 11,863 13,940 14,995 (6.2) (10.1) (11.0) (10.4) (11.1) (11.2) 4,377 4,327 4,387 4,231 4,094 3,982 (5.3) (3.6) (3.2) (3.7) (3.3) (3.0) -6,476-5,794-8,428-9,948-10,422-10,156 -(7.8) -(4.9) -(6.2) -(8.7) -(8.3) -(7.6) 11,937 6,793 6,717 5,676 5,879 5,934 (14.5) (5.7) (4.9) (5.0) (4.7) (4.4) 82, , , , , ,459 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) '90-'00 (%) %, ,160 TC ,995 TC ,982 TC %, %, % %.
71 4. / (1990 ~2000 ) 1) IPCC CO , % ,171 TC ,985 TC. CO 2 (A) ( TC) (B) ( ) GDP (C) (10, 95 ) (D) ( TOE) 1 CO 2 (A/B) (TC/ ) CO 2 /GDP (A/C) (TC/, 95) (A/D) (TC/TOE) '90-'00 (%) 65, , , , , , ,869 45,093 45,954 46,287 46,617 47, , , , , , , , , , , , , CO ,. CO TC TC 5.1%. (CO 2 /TOE),,, 1990 ~ % TC/TOE 2000
72 0.612TC/TOE.. CO 2 (CO 2 / ) 1990, TC/ ,342 22,649 30,668 25,865 28,660 34,113 (15.9) (22.6) (26.2) (25.7) (26.1) (28.9) 23,780 36,226 41,256 38,426 40,107 41,799 (36.5) (36.2) (35.3) (38.1) (36.5) (35.4) 11,508 20,923 23,565 19,980 21,811 23,629 (17.7) (20.9) (20.2) (19.8) (19.8) (20.0) 17,635 18,996 20,138 15,459 18,205 17,361 (27.1) (19.0) (17.2) (15.3) (16.6) (14.7) 1,905 1,263 1,308 1,104 1,172 1,084 (2.9) (1.3) (1.1) (1.1) (1.1) (0.9) 65, , , , , ,985 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) '90-'00 (%) CO 2, 12.7% CO 2. CO 2. Tier 1 Tier 2. Tier 1/2 CO 2 Non-CO 2.
73 LPG LNG ,853 29,346 36,348 37,665 39,910 44,942 (39.7) (29.3) (31.1) (37.4) (36.3) (38.1) 14,915 26,099 34,161 35,238 37,244 41,539 (22.9) (26.1) (29.2) (34.9) (33.9) (35.2) 37,390 64,838 71,158 54,349 59,304 60,982 (57.4) (64.8) (60.9) (53.9) (53.9) (51.7) 33,533 56,877 60,777 43,863 47,961 48,660 (51.5) (56.8) (52.0) (43.5) (43.6) (41.2) 2,568 4,494 4,669 4,207 4,998 5,623 (3.9) (4.5) (4.0) (4.2) (4.5) (4.8) 1,290 3,467 5,713 6,279 6,346 6,699 (2.0) (3.5) (4.9) (6.2) (5.8) (5.7) 1,927 5,872 9,428 8,820 10,739 12,062 (3.0) (5.9) (8.1) (8.7) (9.8) (10.2) 65, , , , , ,985 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) '90-'00 (%) CO 2,, LPG, LNG %,, LPG 7.7% CO % CO 2, LNG % % 10%. LNG.
74 Non-CO 2, CH 4, N 2 O. CH 4. CH N 2 O ) CH 4,,,. CH % 318 TC,,, CH TC %. / , (89.2) (49.5) (32.7) (33.6) (28.8) (26.6) (10.8) (50.5) (67.3) (66.4) (71.2) (73.4) 1, , ,116 1,196 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) '90-'00 (%)
75 ,,., 1996 HFCs, PFCs, SF 6. CO % ,860 TC, CH 4 N 2 O 14.5% 44.8% CO 2 (98.6) (72.9) (61.2) (62.2) (54.6) (52.4) 5,085 8,779 9,128 7,377 7,615 7,860 CH 4 (0.6) (0.6) (0.7) (0.9) (0.8) (0.8) ,315 1,573 1,797 N 2 O (0.9) (6.6) (6.2) (11.1) (11.3) (12.0) 675 1, ,180 1,391 HFCs n.a. (5.6) (6.9) (6.6) (8.5) (9.3) PFCs n.a. n.a. (4.0) (5.5) (3.8) (4.3) '90-'00 (%) SF 6 n.a. 1,714 (14.2) 3,147 1,627 2,929 3,190 (21.1) (13.7) (21.0) (21.3) 0.5 5,160 12,035 (100.0) (100.0) 14,925 11,863 13,940 14,995 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) 11.3 : 1. n.a.: not available 2. HFCs, PFCs, SF ~2000.
76 HFCs, PFCs SF %(2000 ), HFCs CFCs SF 6. 1) ,233 ha ,055 ha. CH 4, CH ,349 TC ,968 TC 1.8%. N 2 O N 2 O. N 2 O TC TC 2.8%. 2), , TC 390 TC TC 542 TC 0.9% 3.3%.
77 (%) 4, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , / , , , , , , , , , , , , , , , , , , :,,, 3), ,476 TC ,156 TC 4.6%. 4) 12) 1990, 12) 2000.
78 1998, 56.2%, 25.2%., ,000 / ,231 / 1.9%, ,446m 3 / ,068m 3 / 2.1%. 13),, < V-8>. IPCC IPCC. IPCC / '90-'00 (%) IPCC , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ),, pp
79 , % IPCC 14.4%. 900~1,400 TC % CO 2 6.1%.
80 , , , , , , , , , , , , , , ( ) 66, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,, /, / 21, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , HFCs, PFCs, SF , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , -6, , , , , , , , , , , , , , CO , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
81 5. (1990 ~2000 ) 14) % 470,057 TCO 2 (128,197 TC). IPCC ,985 TC,, 10,212 TC. 80% 15), 1980, % ,171 TC ,985 TC '90-'00 (%) CO 2 ( TC) 1 CO 2 (TC/ ) CO 2/GDP (TC/, 95) (TC/TOE) 65, , , , , , % TC TC. (CO 2 /TOE),, 1990 ~ ). 15).
82 1.3%, TC/TOE TC/TOE. (CO 2 /GDP) TC/ 발전 28.2% 수송 20.0% 150 산업 35.4% 가정상업 14.7% 공공기타 0.9% [ V-7], ( 12.7%) ( 7.5%) (6.1%) , 28%, 20%, 35%, 15%,.
83 LPG LNG ,853 29,346 36,348 37,665 39,910 44,942 (39.7) (29.3) (31.1) (37.4) (36.3) (38.1) 14,915 26,099 34,161 35,238 37,244 41,539 (22.9) (26.1) (29.2) (34.9) (33.9) (35.2) 37,390 64,838 71,158 54,349 59,304 60,982 (57.4) (64.8) (60.9) (53.9) (53.9) (51.7) 33,533 56,877 60,777 43,863 47,961 48,660 (51.5) (56.8) (52.0) (43.5) (43.6) (41.2) 2,568 4,494 4,669 4,207 4,998 5,623 (3.9) (4.5) (4.0) (4.2) (4.5) (4.8) 1,290 3,467 5,713 6,279 6,346 6,699 (2.0) (3.5) (4.9) (6.2) (5.8) (5.7) 1,927 5,872 9,428 8,820 10,739 12,062 (3.0) (5.9) (8.1) (8.7) (9.8) (10.2) 65, , , , , ,985 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) '90-'00 (%) , < V-13>, LPG, LNG %,, LPG 7.7%. 19.4% LNG % % 10%. LNG.
84 % (42.5 ) 1,526 (8,738 TC)., % ,,. CH 4 천톤 CH 4 천톤 2, 농업축산 1, 폐기물 ( 오른쪽축 ) 1, 에너지 1, , 산업공정 , -9.2%, -1.0%, -4.1%, 14.5%..
85 %(2.7 ) 42.6 (3,602 TC). 2000,. N 2 O 천톤 산업공정 20 폐기물 10 농업 0 에너지 ,., %., 44.8%, -0.8%, 3.3%, 3.1%.
86 CO 2 천톤 18,000 15,000 12,000 SF 6 9,000 6,000 3, HFCs PFCs HFCs, PFCs SF % (2,131 TCO 2 ) 19,140 TCO 2 (5,220 TC). HFCs, PFCs ( Chamber Cleaning ). SF 6, 80%. 2000, HFCs 36% PFCs 19%, SF 6 45% HFCs, PFCs SF 6 3.0%. HFCs 10.3%, PFCs 2.5%, SF 6 0.5%. [ V-10] 1996 SF 6.
87 ,,,, (CDM) : (2002)
88 1.,,,.,,,,, CNG,,,,,,, : (2002)
89 (1999 ~2001 ),, 27 ESCO, 111, ( ). (1), (2), (3), (4), (5) ( : ) :,, :,,,, ( : ) : 6,
90 2., (422 ). ( : ) ( : ), 6 5.( VI-1 ), ( ㆍ ㆍ,, 1992 (UNCED) 21,.,, , ,.
91 CNG : (2002) 3 ESCO (VA) CNG, / 1 / /
92 (2002 ~2004 ).,.,, (1), (2), (3), (4). (1), (2) CNG, (3).,,,.( VI-2 ),,,, (1) (2).( VI-3 ) (CDM) (JI) DB : (2002)
93 ( VI-2 ) ( VI-3 ),, < VI-4> < VI-5>.
94 4. 16) %. 17),,.,,,,. 1) , ,239, 377 1,616. 1,784 TOE. ( ) ESCO ( ) , ,459 : (2002) ( 16) < VI-4> < VI-5>,,,.,,. 2003, Task Force. 17) (28.9%), (35.4%), (20.0%), (14.7%).
95 3 (2002 ~2004 ), 2,000TOE 2,096, 5,000TOE 1,052., 2,000TOE ).,, 2 ㆍ.,, ~ TC( 56 TC) ( ) : (2002) (2002) 3),., ~
96 4), ~ ) ESCO ESCO , ,000., know-how,,.,, : ( 1993~ , ,735 : ( ESCO., 2002 ESCO , % 4.5%.
97 2003 ESCO ESCO., ESCO ESCO 2003 ESCO., ESCO. ESCO 269 TC.. 1) ( : 5 ) ,844 TOE 49.5%. 18) : ( 18) ( ) 3 TOE, 3 TOE.
98 %.,,., 2002,,, ,000TOE 1, , 5,087 TC. 2),, %., , 2001 ~ , 1,108 TOE.,,. (CES). 1)
99 ., ~ , %, 3.93 TC. 2),., ,,., (Green Village), , /,,, ( ) ( ) 2., ~
100 3),. 6.5MW , 2 50MW 2004., 100MW 2004., (240MW) (480MW) (2003 ~2006 ) (2007 ~2010 ), ~ ), LNG ~ %, 1999, ~2004 1, ,698,., LNG ,442km., kl(35 ) ~2004 2,715, % %, %.,
101 2002 ~ TC. 5),.., ,372 kw 26.8%, 1,089 kwh 39.3% , 4 16, (1GW) 6 (1GW), (1GW) ~ ~4, 1~2, 2 9., 2008,., ~ (13.6GW) 637TWh, 6 1,742 ( 4,410 ), LNG ( 2,874 ).
102 1) ,,, 20%,.,., ,, ~ , 2020, TOE(64.5 TC) 15% , 26mm 32W, 26mm 32W,,,, , ,,,, ㆍ, ,, T-5,, ,, LED 22 - : (
103 2) , , ( VI-11 ) ~ : (2002), ,,,., ~ , TOE. 3) 1992 (1~5 ) ,294, 1~2 3,849 73%.
104 1992,,,, , , : ( 1~ , ,.,, 1~2 90%,, ~ , 747 TOE. 4), (1~3 ), ~2010.
105 23% ~ ),,,,,, , 2001, ,, 5, 5 10., (, ), ( ),.,,,,, (LCA) ~
106 5., CNG. 1), : (2002) : (2002) % %, 10.5% 14.2%., % 2004
107 81.3%, 56.6% 49.7% , 20 ( ) 5 1 ( ). 1 (2000 ~2004 ) 99.9 ( :56.1% 52.5%, :25.7% 31.9%, :10.9% 3.4%, : 7.3% 12.2%), 1. 2),. 4 33% % ( 173 1,392km) , 2001 ~ , 27.5, ).,,, km, km km, km.,. ~ (7.8km) ~ (23.9km)
108 .. 4), ,,,,,,., km, ,908km. 1) CNG , ( 36 2 ) ,128, 1,059, 34.
109 ,,,.,,.,, /,.,. CNG, 2001 ~2004 5,129, ,467., 13~25%. 2),, ( ) 800cc ( ), ( ), 1998 ( )., 1995.,, %.
110 ,728 3,461 4,271 5,149 6,006 6,894 7,586 7,581 7,837 8,084 8, (%) :,, %., ~ , 10%, , TOE. 3) 20%, HSDI (1,200 2,000cc ) Euro-III, 2005 Euro-IV.,,. 1),. 1996,
111 (CVO), 1999 ~2000 (EDI) ( DB)., ~2005 5, 19) 3 (2002 ~2003 ) ~ ,., %, 14%. 2),,,,,.,,,, ( 1,100mm 1,100mm ),.,, 160,.,., 2001 ~ ) 5 1 ( ), 2 (2006 ), (2010 ) ( ).
112 6..,..,. 31% 26.2%., 24 (2002 ~2003 ),,,,,.,., (2002 ~2004 ),,.,., (, ).
113 , %, 2001 ~ ,. 2000,.,. (integrated nutrient management),. (2002 ~2004 ),,,., %, 2001 ~
114 . (,, ),., TC TC, 2001 ~ ) 2).,,,,,,,.,,,
115 ., (61 ) 96%, 92%.,.,, 2001 ~2004 1, (,,, ),,, ( )., m 2.
116 7.,,,,,,., (ha) 42,680 34,224 35,985 37,276 54,177 51,740 (ha) 35,523 21,366 24,312 27,296 52,588 52,055 : % 280 ha ,469 1,024 ha.,,..,,., ha
117 ~2004 7, %, 50%. 5 70%., (,, ) : (2002),,., (,, ) ~2004 1,935.
118 ,. 5 (1997 ~2001 ) 472 6,958ha, ,794ha.,. (ha) ( m3 ) ( ) ,330 40,815 1,654, ,014 44,092 2,516, , , ,607 1,373,302 65,241, ,753 2,717,181 :...,., ~2004 1, ha ,434 ha 4.5.
119 .,, 300.,,. 1, 2,,, 3., 1 2, ~2004 2,051.,, (CDM) (JI) ~2001,,,, ha ha., 2001 ~
120 8...,, 1 1, 2, 3, 4, 5. 1),, m3, 1 80 m3 (550m3/min) MW ( ~ ). 2 50MW 2004, , ~ MW 50 TC., 2001 ~ )
121 , MW, , , 1 m 2 1MW , 2004 ~ ,800 88,000 10,500 15,000 4,800 3,000 3, ,500 85, ,500-5, ,000-2,000 6,000-16,800-3,000 9,000 4,800 : (2002) 2001 ~ , < VI-19>. 15 TC.,
122 1) ,, 10,,, ,,, kg kg. 1,., ,., ,. 2) %(11,434 / ),.., ,195 / ,671 /, % 950., 2001
123 ~2004 3, ,000, 1,050., 2002 ~2004 1, ) 1991, ,103 ( 5,967, 1 5,136 ) , , % %., 2001 ~ ,. 70%,,.,..
124 4) ~ , (19,188 / ) 72%., % ~ , (11,142 / ). 5) ~2001 4,884 ( : 1,242, : 3,642 ) 12,,,,, 3,,,,,,, ~2005 4,048,,,,,,,,, 9,,,,,,,,,,,, (2 ),,, 15.
125 9. 1) (registry), baseline protection credit. registry. 2002,,,., /.., ESCO/., 2002 ~ )
126 3) (CDM) 4) (JI)
127 1) 2)
128 3) DB
129 . 20) ~2020. (implemented) (adopted). 2, - (2002 ),,. 2., ) Bottom-up 20) (implemented), (adopted). I 3, ).,,
130 IPCC Guideline,, ) % %, %.( VII-1 ) 온실가스배출 인당온실가스배출 (2000=100) 온실가스원단위 ( 배출 /GDP) /, 22), 2, , p6.
131 % 93.9% 0.7%p % % % % % %. 100% 80% 4.1 % 3.8 % 3.9 % 4.2 % 4.6 % 1.8 % 1.5 % 1.4 % 2.8 % 2.2 % 10.4 % 11.8 % 14.0 % 16.7 % 19.0 % 60% 40% 20% 82.8 % 82.2 % 80.4 % 77.6 % 74.9 % 흡수원폐기물농축산산업공정에너지 0% -20% -7.0 % -5.3 % -4.3 % -3.8 % -3.1 % HFCs, PFCs, SF 6 N 2 O CH % 5.5 % 7.5 % 2.7 % 9.6 % 2.9 % 11.4 % 3.4 % 6.5 % 4.5 % 4.0 % 4.0 % 4.7 % 3.8 % 3.9 % CO % 87.1 % 85.1 % 82.5 % 80.0 %
132 , CO % %, CFCs HFCs HFCs, PFCs, SF CH 4 ( % % ), N 2 O ( % % ). 3.,., IMF % % % 2001 ~ ~ % 2006 ~ % 2011 ~ ~ % 2016 ~ % 2000 ~ % 2001 ~2005, 2006 ~2010, 2011 ~ ~ %, 5.1%, 4.5%, 3.7%. (2000 ~2020 ) 4.6%.
133 (KIET) ( ),, 1, ,, ( ) (GDP) : :,, 1
134 ,., %, %, %., 2000, IMF, (%) GDP (1995, ) ( ) VA (%) VA (%) ,, , ( VII-5 )
135 M T T :, M 2005 ~2010 (Minimum Market Access, MMA) 23) 1988 ~1990 4% 8%, ha., T ~2010 MMA 5% ha 10 10%, ha., T2 MMA 5% 8% 10 24%, 790 ha ,109 1,910 1,899 1,889 1,875 1,861 1,827 1,694 1,650 1, , ( VII-6 ) ,694 ha 1,473 ha. 23) 1993,.
136 1) WTO ,, , 88%, ,,, ),.,.,,.
137 ,,,, < VII-7> (%) (%) (%) (%) (%) (%) ) (1) 2010, ( VII-8 )., (ionophore)... (2) 2010,
138 , , , , , , , , , , , , , , ,207 1,535,909 1,464,304 1,592,633 1,523,527 1,523, , , , , ,275 53,891 46,916 55,034 54,725 54, , , , , , , , , , ,140 8,214,000 9,234,124 9,473,290 9,510,997 9,510, , , , , ,417 10,597 10,597 10,597 10,597 10,597 8,664,246 9,684,370 9,923,536 9,961,243 9,961,243 (3),,..
139 (4) :. :. :..,, kg /.,. BOD,,,., ,.
140 ( m 3 ) ( m 3 ) (%) ( m 3 ) , ,097 20, , , ,835 19, , , ,538 18, , , ,475 16, , %, % TC (%) ( TC) (TC) /GDP (TC/ 95, ) / (TC/TOE) GDP :., TC, 2010 OECD 3.29TC TC.
141 ,, /GDP, TC/ ( 95 ) TC/. GDP , (%) (35.4) 46.6 (32.3) 50.2 (30.8) 53.1 (30.8) 55.7 (30.0) (20.1) 31.5 (21.8) 37.1 (22.7) 42.6 (24.7) 47.2 (25.4) (15.7) 20.2 (14.0) 21.8 (13.3) 23.5 (13.6) 24.9 (13.4) (28.8) 46.0 (31.9) 54.1 (33.1) 53.0 (30.8) 57.9 (31.2) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) :,,, % %., ( 4.6%), %.
142 200, , ,000 가정상업공공 수송 80,000 산업 40,000 전환 년 2005 년 2010 년 2015 년 2020 년, 1.5% % %. (%) CO 2 117,985 (99.6) 143,626 (99.5) 162,521 (99.5) 171,460 (99.5) 184,728 (99.6) CH (0.2) 256 (0.2) 258 (0.2) 271 (0.2) 282 (0.2) N 2 O 279 (0.2) 435 (0.3) 506 (0.3) 514 (0.3) 552 (0.3) ,507 (100.0) 144,316 (100.0) 163,286 (100.0) 172,245 (100.0) 185,561 (100.0) :
143 , TC( 31.2%)., 99.5%,,. 2.3%, 0.7%, 3.5%. 1) 2005, 2010, 2015, 2020 CH 4 N 2 O 2,551 TC, 2,223 TC, 1,915 TC, 1,609 TC.( VII-13 ) ,967,467 1,879,977 1,593,087 1,326,328 1,061, , , , , ,344 2,671,360 2,552,677 2,224,535 1,916,861 1,608,779 2) CH ,008 ha, ha ha, ha. 2000,,,
144 CH , 2010, 2015, , 278.2, 231.6, ( VII-14 ) (ha) 1,055,000 1,008, , , ,000 ( ) 343, , , , ,330 ( ) 1,967,467 1,879,977 1,593,087 1,326,328 1,061,435 3) N 2 O %, % 2002,, , 2010, 2015, ,805 ha, 1,694 ha, 1,584 ha, 1,473 ha, 7,933, 7,445, 6,961, 6,474 ( VII-15 ) (ha) 1,889,000 1,805,000 1,694,000 1,584,000 1,473,000 ( ) 422, , , , ,568 ( ) 8,302 7,933 7,445 6,961 6,474 ( ) 701, , , , ,344
145 1) Gg Gg 89.0%,,,, 14.8Gg 11.0% IMF , 2020,
146 . 2) 2000, % 24.6% % 25.5%.,,
147 , , 2010, %, 13.3%, 16.0% 21.6% %, % 2.5%. CH 4 CO 2 N 2 O CH 4 N 2 O CH ,279 6,895,108 1,888 2,684 3,304 3, ,624 9,061,829 2,528 2,949 3,405 4, ,663 12,066,247 3,419 3,011 3,476 4, ,105,314 16,253,281 4,663 3,050 3,522 4,158 :,, , , % 24) 2.
148 . 6.2%,., % 0.4%., %, , , / < VII-20>.,. / ,323-8,836-8,466-7,605-10,465-9,977-9,608-8, ,681-12,679-12,832-12,584-2,217 2,702 3,223 3, ,058 1,058 1,058 1,058
149 5. (Bottom-Up) KEEI. 20.,,,,. (,, ) ( ). KEEI,,,, 5,. (,, ),. (Activity) (Intensity). (Activity).,,, 8 (,, ). (,,, ).,,,
150 .,.,.,,,..,,,. KEEI. KEEI.
151 ( 2002, 2002 ), ( 2002, 2002 ), , ,,, ,
152 ,,,. 1) 1.5Kg, 5.5Kg, 130Kg (, 2002).. ( ),.. - : (1 1.5/135.1) 25) - : (1 5.5/474.2) 26) - ( ) : (1 130/6749) 27) 2) 25% (Van Nevel Demeyer, 1995 )., 25%. 3% (25%). 25) (Kg). 26) (Kg). 27) 6749 (Kg).
153 . - : [(1 ) ] + [ (1 0.25)] 28) 3),. 8% (,, 1998 ). 30%, 80% 2%, 1%.. 29) - : [ ] + [(1 ) (1 0.08)] - : [ ] + [(1 ) (1 0.08)] - : [ ] + [(1 ) (1 008)] 28) % 3%. 25%. 29) 30% 2%, 80% 1% (%).
154 - : [ ] + [(1 ) (1 0.08)] IPCC., IPCC Mass Balance Method.. IPCC.. IPCC MCF,. MCF IPCC, ~2001.( VII-6 )
155 440, ,000 임목축적 ( 천 m 3 ) 400, , , , ,000 기본계획 통계연보 300, 연도 임업통계연보상의임목축적 차산림기본계획상의전망치 5 (1997 ~2001 ) 0.52 TC/m 3.,, TC/m 3., 5 91GgC..
156 , / (, ) ( ).,. 5 84GgC.. 4,., ,058GgC 20.
157 .,,. 30) 기후변화및지구온난화 기후변화영향및취약성,,,,,,,,,,, 적응수단,,,,,,,,,,,, 30) (vulnerability).
158 ,,,,.(Markham et al., 1993).,.,.,,,.,,,,.,, ,
159 . 20, , , ,, , 2.(IPCC, 2001)., 2.3~4.1, 2.5~ ~+14.3%.. 0.4~3.2%.
160 2.,,,,,,.,.,,,..,.,.,.,..
![2 [ VIII-1]., 2,,.](/docs-images/102/156438975/images/161-0.jpg "31,000km2 63,000km2 2.")
161 2 [ VIII-1]., 2,,. 31,000km2 63,000km2 2.(,, 1995, 2000)...,.
162 .,,,,. (1998, 1999) 8 (,,,,,,, ),.,,,,,,.,.,,.,.,.,.
163 ,,...(Mellilo et al., 1993)..,..(Thornley et al., 1991) (GDD: Growing Degree Days, 5 ) 2, ,, ,.(, )
164 1995 (Julian day 130 (5 9 ) 150 (5 29 )),., 1 (Julian day 130 ) 3, 1996 < 2000 <1997 < 2001 < 1999 < GDD (130 일 ) 엽장 1996 년 1997 년 1998 년 1999 년 2000 년 2001 년 , cm, 2.5cm cm, 12.5cm (, 5 ). 140~ ~400.
165 엽장 (cm) 신갈나무복장나무 GDD (degree ) 1 5~7.(Sparks and Carey, 1995).. 1 0,, ,,.,.
166 .,, 1, , ( ), ~2.4, ~136%.,,.,,.,., ~5,,, 4, 1~2,,,,, 6. 3~5.(, personal communication)
167 (1992 ),.,..,.., 2.,,..,.,...
168 1),, mm 30mm.,,,,, [ VIII-4] ,281ha, ,073ha Area (ha) Year ( VIII-5 ),
169 , Landslide area (ha) year 1998 year Annual precipitation (mm) 2).(, 2001),,. 68%.,.,,,,,.
170 신안 태안 진도 고성철원속초 화천 양구연천포천 인제 양양동두천 파주가평양주춘천강릉홍천 의정고양부남양 김포 인천서울주구리 양평 부천하남횡성평창광명 광주시흥과 동해천성남안산원주안양정선 삼척용인여주군포의왕 이천영월화성수원태백오산제천평택안성음성단양봉화 충주울당진천안진천영주아산괴산영양진 문경서산연기예천청주안동영덕예산공주 청원 홍성 보령 서천 청양 부여 논산 부안임실정읍고창순창담양영광장성곡성광주함평화순나주 무안 목포영암 해남완도 대전 금산 익산완주군산진안김제전주 강진 장흥 보성 순천 고흥 장수 남원 구례 광양 옥천 여수 보은 무주 함양 영동 산청 하동 거창 남해 상주 김천 합천 진주 사천 성주 의령 구미 고성 고령 창녕 통영 칠곡 의성 군위 영천 대구경산청도 함안 창원 거제 밀양 마산 청송 경주 양산김해 부산진해 남제주 포항 울산 북제주 제주 [ VIII-6] ha,, %, 14.(, 2002), Shin et al. (1998)., , ,794ha /sec, ,762ha.(, 2001)
171 3.,.,.,.,,. 25, 0, 5, , 5. 5,. 10,,. 15
172 ,, NOx, SOx,,,,,. 1 2,,,,,,.,. 1),.,,.
173 3~4.,.,.,,. 2) (1).,.,.,.
174 (2),,,,. 7 1,400, 2,000, 1,000, ,,,,. (3). 104%, 79%, 36%, 16%, 10%, 4%.., 1.,
175 . (4),, 2,.,,,..,,,,.,.,,,.,. am.
176 ,. 1, ) 1881 ~1990, 2 2, 8 1., , /yr.( VIII-2 )
177 , /yr /yr, /yr ( VIII-3 ), m 0.1~0.5, 2000m (, CFCs).(Kim et al., 1996, 2001)
178 2), 1.627mm/yr IPCC(2001) 1.0~2.0mm/yr.( VIII-4 )
179 PGR (mm/yr) (mm/yr) (mm/yr) ~1992 (31) ~1999 (26) ~1999 (34) ~1999 (21) ~1999 (28) ~1999 (34) ~1976 (16) ~1999 (22) ~1999 (38) ( ) ~1999 (23) ~1999 (30) ~1999 (18) ~1999 (17) ~1999 (16) ~1999 (36) ~1999 (15) ~1999 (40) ~1999 (21) ~1999 (12) ( ) ~1992 (12) ( ) ~1999 (14) ~1999 (11) ~1998 (32) mm/yr. 6 (,,,,, ) 0.568mm/yr, 0.910mm/yr, mm/yr( )~1.880mm/yr( ). 10 (,,,,,,,,, ) 3.125mm/yr, 1.819mm/yr, 1.475mm/yr( )~6.916mm/yr ( )
180 . 7 (,,,,,, ) 2.638mm/yr, 2.856mm/yr, mm/yr( )~6.333mm/yr( ) mm/yr, 2.220mm/yr ) 1965 ~ mg/ m3 33.2~302.5mg/ m3, mg/ m3, 1980 ~ ~ ~ ~300mg/ m , 1988., 1980 copepods 70~80% 1980., macroplankton amphipods, chaetognaths euphausiids copepods chaetognaths 1980 copepods.,,. 4). 1, ,.(, 2002)
181 , ,000mt, ,000~10,000mt, ,000~32,000mt., , 33 30, 1998 ~2000, 36 30, , ,000~16,000mt, ,000mt ,000mt.,,..,..,..,.,.,,,,
182 . 3..,.,.,. (red-tide),,.,,,,.,.,.,., 83%(2,393km2 ).
183 ..,. 5. 1).,.,,..,, 1, 2, 3, 4,
184 - -, - 2),,,. 3),,.,.,..,..
185 1) 2,.,,. 2) 2.,,,,,. 3).,... 1) ( : 2002 ~2011, : 100 )
186 ,,. - -, ) ( : 2000 ~2006, : 14 ),,,,. -, - - (, ),, 3) ( : 2003 ~2006, : 12 ),,. -, -
187 4) ( : 2004 ~2006, : 8 ),,, case study -, - 5) ( : 2000 ~2002, : 6 ),. 6) ( : 2000 ~2009, : 1037 ) 100,,.
188 7), ( : 2000 ~2001, : 4 ),,,.
189 . 1. (UNFCCC), (UNEP), (WMO),,, (WMO) 154, , , , ,934 (ITTO) 225, , , , ,619 1,756 9,828 2,902 2,902 17,388 29,937 29,417 36,128 29, ,533 Northern Forum 10,000 10,000 10,000 10,000 40,000 33,398 40,249 40,954 40, ,433 (CBD) 52,333 74,816 80,444 88, ,930 (CCD) , , ,580 CITES 36,924 33,964 87,913 66, ,793 (UNFCCC) 81, , , , , , , ,186 1,056,062 3,328,729 (UNEP) 160, , , , ,000 (HABITAT) 30,000 15,000 15,000 15,000 75,000 (ITTO) 30,000 50,000 20,000 50, ,000 (EAS) 15,000 15,000 15,000 15,000 60, , , , , , ,078 1,016,403 1,061,186 1,316,062 4,253,729
190 1998 ~2001 US$ (UNFCCC) 1998 ~2001 US$ 50.8, (UNEP) US$ %., (Global Environment Facility, GEF) 1995 ~1997 US$ 560, US$ 550 ( 49 )., 3.,. 2.. OECD,,, KOICA (Climate Technology Partnership - Korea) (KOICA),,,
191 ,.,,.,, ESCO,.,,, * : ~4 KOICA 3, 1995 ~ (1999 7, ) 31) Climate Technology Partnership(CTP) 4 5 ( ). (EPA), (DOE) (U.S.AID) (NREL),,,,.
192 ., ESCO, (LFG & ).,, ( ). (Sempra Energy Solution) (initial survey),. ( ) CDM., SK( ) Duke Engineering and Service ( ), LFG CDM., ESCO,., ESCO ESCO.
2011 년 3/4 분기지역별고용조사잠정결과 2011 년 3/4 분기지역별고용조사결과 ( 요약 ) . 시지역및군지역의고용특성 . 고용특성별시군현황 . 지역별고용현황 1. 경기도 80.0 (%) 고용률실업률 (%) 10.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 56.0 56.6 53.6 54.6 53.8 55.9 55.7 53.0
OD..Network....( ).hwp
예비타당성조사에활용되는 O-D 및 NETWORK 의분석지침연구 한국개발연구원 100 죤번호 죤명 인구수 죤번호 죤명 인구수 죤번호 죤명 인구수 1 종로구 190619 42 중구 99971 83 동안구 ( 안양 ) 334582 2 중구 125050 43 동구 342951 84 소사구 ( 부천 ) 204502 3 용산구 246613 44
경영평가결과평가등급내역 구분가나다라마 총계 (343 개 ) 34 개 (9.9%) 103 개 (30.0%) 153 개 (44.6%) 41 개 (12.0%) 12 개 (3.5%) 행자부 (154 개 ) 18 개 (11.7%) 45 개 (29.2%) 75 개 (48.7%)
지난한해지방공기업들운영성적표나왔다 - 2017 년도지방공기업경영평가 (2016 년도실적 ) 결과공개 - * 특정공사 공단 : 도시철도 도시개발공사를제외한농수산물공사 관광공사등기타공사, 기초자치단체에서설립한도시개발형공사, 경륜을주된사업으로하는공단 - 1 - 경영평가결과평가등급내역 구분가나다라마 총계 (343 개 ) 34 개 (9.9%) 103 개 (30.0%)
200706ºÎµ¿»êÆ®·£µåc02ªš
06 2007 SUMMARY PartⅠ 아파트 시장동향 1. 매매가격동향 2. 전세가격동향 3. 분양실적 및 계획 PartⅡ 토지 시장동향 1. 권역별 지가동향 2. 용도지역 이용상황별 지가동향 3. 토지거래동향 주요 News Real Estate Trend June 2007 Vol.11 KOREA APPRAISAL BOARD 2 3 4 5 Real Estate
- 2 -
어린이통학차량관리시스템관리자용입력매뉴얼 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - 어린이통학차량현황조사표 - 7 - 교육청 ID 목록 시도 지역청 유치원 학교 학원 서울 서울특별시교육청 edsu011 edsu012 edsu013 서울 동부교육지원청 edsu021 edsu022 edsu023 서울 서부교육지원청 edsu031 edsu032
목 차 1. 농업기계보유현황조사개요 2. 조사대상및범위 3. 연도별주요농업기계보유현황 4. 2011 년말주요농업기계보유현황 5. 2011 년말폐농기계보유현황 6. 2011 년말시 도별농업기계보유현황 가. 조사목적 나. 조사근거 다. 조사기준및방법 라. 조사대상 마. 조사내용 < 기종별구분조사대상 > 3. 연도별주요농업기계보유현황 기종별 년도별 농용원동기경운정지기농용양수기
«⁄µÂ∫œ≥ª¡ˆπ–±‚¿¸
자체-보건의료-2012-2 의료자원 통계 핸드북 의료자원 통계 핸드북 자체-보건의료-2012-2 의료자원 통계 핸드북 Contents 전국편 1. 의료기관종별 기관수, 병상수 2 2. 5년간 의료기관종별 기관수 변화 3 3. 5년간 의료기관종별 병상수 변화 4 4. 의료기관종별 병상규모별 기관수 5 5. 의료기관종별 병상규모별 병상수 6 6. 의료기관종별
어업소득 어업수입 수산물가격 어업생산함수 자가노동력 요소가격 벡터 요소수요 벡터 거시단위 각거시단위의미시단위 총관측치수 i f i f i f i f 종속변인 독립변인노동변인 경영주변인 자본변인 기타변인 변인 SALES 어업수입 (11 구간의각평균값 ) HH HH_SQ FISHER EDUF LABOR GENDER AGE AGE_SQ CARR CARR_SQ
(최종)UN글로벌콤팩트 이행보고서.hwp
2010 국가핵융합연구소 유엔글로벌콤팩트 이행보고서 UN Global Compact Communication On Progress 2010. 10. CONTENTS 05 CEO 인사말 07 보고서 소개 08 UN 글로벌 콤팩트 09 국가핵융합연구소 개요 11 기후변화 및 국제사회의 대응과 핵융합에너지 14 국가핵융합연구소 연구 소개 20 환경 22 인권 25
2011 대한민국 교육불평등지도 양극화 사회 교실로 스며든 빈부격차 2011 대한민국 교육불평등지도 는 2009 년과 2010 년에 이어 세 번째로 발간하는 대한민국 교육 불평등에 관한 세 번째 보고입니다 양극화 사회에 따른 경제적 불평등이 교육 불평등을 낳고 교육 불
2011 대한민국교육불평등지도양극화사회, 교실로스며드는빈부격차 국회의원권영길 2011 대한민국 교육불평등지도 양극화 사회 교실로 스며든 빈부격차 2011 대한민국 교육불평등지도 는 2009 년과 2010 년에 이어 세 번째로 발간하는 대한민국 교육 불평등에 관한 세 번째 보고입니다 양극화 사회에 따른 경제적 불평등이 교육 불평등을 낳고 교육 불평등이 다시 경제적
1 안전검사 업무처리절차 업무처리기한 신청서접수일로부터 30 일이내 안전검사주기 구분 주기 안전검사 크레인리프트곤돌라 그밖의유해 위험기계 설치가끝난날부터 3년이내최초안전검사실시 - 최초안전검사실시이후매 2년마다정기적으로실시 건설현장에사용되는것은최초설치한날부터 6개월마다
1 안전검사 업무처리절차 업무처리기한 신청서접수일로부터 30 일이내 안전검사주기 구분 주기 안전검사 크레인리프트곤돌라 그밖의유해 위험기계 설치가끝난날부터 3년이내최초안전검사실시 - 최초안전검사실시이후매 2년마다정기적으로실시 건설현장에사용되는것은최초설치한날부터 6개월마다실시 설치가끝난날부터 3년이내최초안전검사실시 - 최초안전검사실시이후매 2년마다정기적으로실시
등급시군구 SA 등급 ( 경기 ) 성남시, 안산시, 오산시시흥시, 파주시, 이천시 ( 충북 ) 청주시 ( 충남 ) 아산시 ( 경북 ) 안동시 ( 경기 ) 양평군 ( 충북 ) 옥천군 ( 전북 ) 완주군, 순창군 ( 경남 ) 합천군 ( 서울 ) 노원구, 은평구, 서대문구,
민선 기전국시군구청장공약이행 및정보공개평가결과발표 - 5 개분야평균점 85 점이상 SA 등급시 9 곳, 군 5 곳, 구 23 곳선정 - 완료 이행공약 65.28%, 민선 4 기완료도비교 7.46% 높아져 - 시군구청장공약재정약 442 조, 재정확보율 56.66% 에그쳐 - 단체장선거경우, 공약이행대차대조표, 공약가계부공개필요 - 1 - - 2 - 등급시군구
afoco백서-내지.indd
녹색 아시아의 꿈, AFoCO와 함께 한 날들 1장 자신감을 얻다 GREEN INNOVATION FOR THE FUTURE 2장 녹색 아시아를 위하여 3장 아시아 산림 협력의 새로운 모델 4장 AFoCO 설립을 제안하다 Green Ocean 오늘날 세계는 탄소 의존형 경제 패러다임을 뛰어넘은 새로운 시장의 선점을 향한 녹색 경주(Green Race)를 펼치고
DBPIA-NURIMEDIA
기후변화, 시장 그리고 형평성 허가형*... < 目 次 1. 들어가는 글 11. 기후변화와 시장 IV. 기후변화와 개도국 V 나가며 11 1. 기후변화와 형평성 1. 들어가는 글 환경자원에 대한 시장의 평가는 냉정하다. 시장에서 거래되는 재화가 아니기 때문에 가격 을 매길 수 없고 가격이 없기 때문에 시장에서 관심을 가질 이유가 없는 것이다. 따라서 환 경자원의
<2836C2F7BCF6C1A429C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770>
r a T 국가승인(협의)통계 승인(협의)번호 제 13202 호 2015 교통사고통계 2014년 통계 K O R E A N N A T I O N A L P O L I C E A G E N C Y f f i c A c c i d e n t C h a r t 2 0 1 5 2015 2014년 통계 교통사고통계 Contents 01 교통여건의 변화 01. 남녀별
<315FC7A5C1F628BED5B8E9292E687770>
제 출 문 국토교통부 장관(국토교통과학기술진흥원장) 귀하 귀 진흥원과 계약체결한 환경부하 저감형 LCA(Life Cycle Assessment) 기반 설계 및 시공기술 개발 기획 과제를 완료하고 보고 서로 제출합니다. 2014. 04. 25 중앙대학교 산학협력단장 김원용 참여 연구원 주관 연구책임자 - 중앙대학교 김경주 교수 공동 연구책임자 - 권석현 대표이사
최근 년 년 장마경향 지역별장마시종일변화 지역 평년값 ( 년 ) 최근5년 ( ) 평균시작일종료일장마기간 ( 일 ) 시작일종료일장마기간 ( 일 ) 전국 (+3.1%) 중부
2016. 5. 30.( 월 ) 10:00 ( 총 21 매 ) 즉시 기상서비스진흥국국가기후데이터센터 센터장이재원 02-2181-0895 기후데이터로보는장마의모든것! - 기상청, 기상 기후데이터를활용한 장마 분석및통계발표 장마란 월하순부터 월하순까지계속해서많이내리는비로 기상학적으로는장마전선의영향을받는경우를의미한다 장마전선은북쪽의찬고기압과남쪽의따뜻하고습한고기압사이에형성되는정체전선으로
2014 의료자원 통계 핸드북
자체-보건의료-2014-97 2014 의료자원 통계 핸드북 2014 의료자원 통계 핸드북 자체-보건의료-2014-97 2014 의료자원 통계 핸드북 국민건강경제정책실 의료정책팀 박수경 C O N T E N T S Ⅰ. 전국편 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 의료기관종별 기관수, 병상수 5년간 의료기관종별 기관수 변화 5년간 의료기관종별 병상수 변화
EU탄소배출거래제보고_ hwp
2011. 10. 28 - 2 - Ⅰ. EU ㅇ EU (Directorate-General Environment) EU,, (Directorate-General Climate Action), (ETS) ㅇ EU 2008 (Climate Change & Energy Package), 2011 8 2050 (A Roadmap for moving to a competitive
[수도권대기환경청 소식] 1. 제10차 수도권 대기환경정책 연구회 26 4. 2008년도 1/4분기 직장교육 26 제5절 환경용어 해설 27 1. 교토메카니즘(Kyoto Mechanism) 27 2. 라돈(Rn) 28 3. 배출가스 재순환장치(EGR, Exhaust G
![[수도권대기환경청 소식] 1. 제10차 수도권 대기환경정책 연구회 26 4. 2008년도 1/4분기 직장교육 26 제5절 환경용어 해설 27 1. 교토메카니즘(Kyoto Mechanism) 27 2. 라돈(Rn) 28 3. 배출가스 재순환장치(EGR, Exhaust G](/thumbs/39/20481508.jpg "[수도권대기환경청 소식] 1. 제10차 수도권 대기환경정책 연구회 26 4. 2008년도 1/4분기 직장교육 26 제5절 환경용어 해설 27 1. 교토메카니즘(Kyoto Mechanism) 27 2. 라돈(Rn) 28 3. 배출가스 재순환장치(EGR, Exhaust G")
차 례 제1장 수도권 대기환경정보 제1절 08년도 저공해 하이브리드 자동차 확대 보급 3 제2절 개정 법률 11 1. 오염물질방출 건축자재의 다중이용시설 실내사용제한 고시 11 2. 악취방지법 일부개정법률안 13 제3절 기회 특집 16 1. 환경부장관 취임사('환경행정의 선진화를 이루는데 주력해야') 16 제4절 국제환경 동향 18 1. 미국 환경청, 스프레이
- 2 -
공공도서관정책제안자료집 2010. 7 02-529-7310, Fax: 02-6442-7310, E-mail : cultureandlibrary@ gmail.com - 2 - 1. 강원도 [ 표 1] 2008 년말기준전국공공도서관 1 관당지표 도서관수 ( 관 ) 연면적 ( m2 ) 장서수 ( 권 ) 직원수 ( 명 ) 사서수 ( 명 ) 예산 ( 천원 ) 자료구입비
남 김 * 현 일반자금대출 전남 목포시 여 김 * 희 일반자금대출 서울 마포구 여 김 * 은 일반자금대출 서울 노원구 남 김 * 헌 일반자금대출 서울 강남구 남 김 * 문 일반자금
O 매입처 : 유한회사유니스한국자산관리대부 / 연락처 : 02-6010-0084 일련번호생년월일성별고객명대출과목주소1 주소2 1 790208 남 강 * 태 일반자금대출 경기 시흥시 2 900321 여 강 * 희 일반자금대출 서울 서대문구 3 780830 여 강 * 경 일반자금대출 경기 양주시 4 670509 여 강 * 란 일반자금대출 경기 수원시 5 760411
제 1 항민사소송관계 1. 민사본안사건건수표가. 제1심 (1) 집계 구분 금년접수소장합계각하법원명령계원고승 원고일부승 원고패각하기타 합계 1,259,031 1,284,430 9, , ,518 26,703 31,343 1, ,788
제 1 항민사소송관계 1. 민사본안사건건수표가. 제1심 (1) 집계 금년접수소장합계각하법원명령계원고승 원고일부승 원고패각하기타 합계 1,259,031 1,284,430 9,986 850,634 790,518 26,703 31,343 1,835 235 101,788 223,773 서울중앙지방법원 315,585 298,627 1,540 196,964 183,952
학부모신문225호최종
02 04 10 11 06 15 2 225 2010.06.05 Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q 2010.06.05 225 3 Q Q Q Q 4 225 2010.06.05 2010.06.05 225 5 6 225 2010.06.05 2010.06.05 225 7 Q A Q A Q A Q A Q A Q A Q A Q A Q A Q A Q A Q A Q A
00-1표지
summary _I II_ summary _III 1 1 2 2 5 5 5 8 10 12 13 14 18 24 28 29 29 33 41 45 45 45 45 47 IV_ contents 48 48 48 49 50 51 52 55 60 60 61 62 63 63 64 64 65 65 65 69 69 69 74 76 76 77 78 _V 78 79 79 81
이지사이언스 시리즈 Easy Science Series 11 그린으로 함께 나누는 미래 생활 속 녹색기술 이야기
11 이지사이언스 시리즈 생활 속 녹색기술 이야기 녹색기술센터(GTC) 2000년대 이후 국제 사회의 가장 큰 관심사는 심각한 환경오염 과 에너지 위기를 해결하고 인류의 지속가능한 발전을 추구할 수 있는 방안을 마련하는 것입니다. 이를 위해 세계 각국은 화석 연료에 기반을 둔 개발 위주의 패러다임에서 벗어나, 녹색기술 과 녹색산업을 새로운 성장동력으로 마련해
CONTENTS C U B A I C U B A 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 9 C U B A 10 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 11 C U B
세계 비지니스 정보
- i - ii - iii - iv - v - vi - vii - viii - ix - 1 - 2 - 3 - - - - - - - - - - 4 - - - - - - 5 - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - 7 - - - - 8 - 9 - 10 - - - - - - - - - - - - 11 - - - 12 - 13 -
GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel
GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr
KEMRI_전력경제_REVIEW_제16호(2016.06.13).hwp
2016년 제16호 2016. 6.13 16년 16호를 발간하며 Research Issue 미국 북동부 배출권거래시장(RGGI) 이행현황과 특징 분석 Ⅰ. 북동부 배출권거래시장(RGGI) 개요 Ⅱ. RGGI 특징과 이행결과에 대한 평가 Ⅲ. RGGI의 성공요인 분석 Ⅳ. RGGI의 현안과 과제 Research Activities 일본, 전력 소매 전면자유화
우루과이 내지-1
U R U G U A Y U r u g u a y 1. 2 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 3 U r u g u a y 2. 4 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 5 U r u g u a
Ⅰ 총 괄
Ⅰ 총 괄 이용안내 2018 년노인복지시설현황 의한글파일은보건복지부홈페이지에게시되어있습니다. - 홈페이지주소 :www.mohw.go.kr - 경로 : 보건복지부홈페이지 정보 연구 / 조사 / 발간자료 노인복지시설현황검색 - 통계공포일 : 매년 6월말 노인복지시설의명칭이노인복지법시행규칙의개정 시행으로다음과같이변경되었습니다. 재가노인지원서비스 ( 재가노인복지시설
CONTENTS 01 교통여건의변화 1. 남녀별인구와세대수 3 2. 중요교통지표의추이 4 3. 운전면허소지현황 6 가. 면허종별 6 나. 남녀별 7 4. 자동차등록현황 8 5. 도로 교통안전시설 철길건널목 교통사고의추세 1. 인구 10만
N A T 2017 교통사고통계 2016 년통계 K O R E A N I O N A L P O L I C E A G E N C Y f f i c A c c i d e n t C h a r t r a T 2 0 1 6 CONTENTS 01 교통여건의변화 1. 남녀별인구와세대수 3 2. 중요교통지표의추이 4 3. 운전면허소지현황 6 가. 면허종별 6 나. 남녀별
À̶õ°³È²³»Áö.PDF
Islamic Republic of Iran I I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 10 Part I 11 I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 12 Part I 13 I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 14 II I S L A M I C R
년통계교통사고통계 Contents 01 교통여건의변화 1. 남녀별인구와세대수 3 2. 중요교통지표의추이 4 3. 운전면허소지현황 6 가. 면허종별 6 나. 남녀별 7 4. 자동차등록현황 8 5. 도로 교통안전시설 철길건널목 13 0
N A T 2016 교통사고통계 2015 년통계 K O R E A N I O N A L P O L I C E A G E N C Y f f i c A c c i d e n t C h a r t r a T 2 0 1 5 2016 2015년통계교통사고통계 Contents 01 교통여건의변화 1. 남녀별인구와세대수 3 2. 중요교통지표의추이 4 3. 운전면허소지현황
rr_ _대한민국녹색섬울릉도.독도프로젝트(수정).hwp
2010-07 대한민국녹색섬울릉도 독도프로젝트 - 에너지 환경부문 - 차례 표차례 그림차례 요약 8.. 2009,... ( 단위 : km2, 명, CO 2 톤, %) (2010) 1,848.4 (2,552) 382.1 (528) 367.9 (509) 303.3 (419) 303.1 (419) 98.4 (136) 72.3 (100) (2008) 562,663
i ii iii ㆍ ₂ ₂ ₂ iv ㆍ v ㆍ vi vii viii 요약 요약 제 1 장과업의개요 제 1 절과업의배경및목적 제 2 절과업의내용및범위 제 1 장과업의개요 제 1 절과업의배경및목적 제 2 절과업의범위및내용 DB () () 제 2 장교통비용조사및분석 제 1 절총교통비용의정의및분류 제 2 절총교통비용산정방법론 제 3
<2836C2F729C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770>
N A T 2017 교통사고통계 2016 년통계 K O R E A N I O N A L P O L I C E A G E N C Y f f i c A c c i d e n t C h a r t r a T 2 0 1 6 발간사 2017 년판 교통사고통계 를발간하며 1980 년 50 여만대에그쳤던우리나라자동차등록대수는 2016 년현재 2 천만대를 훌쩍넘어섰으며,
1362È£ 1¸é
www.ex-police.or.kr 2 3 4 5 6 7 시도 경우회 소식 2008年 4月 10日 木曜日 제1362호 전국 지역회 총회 일제 개최 전남영광 경우회 경북구미 경우회 서울양천 경우회 경남마산중부 경우회 경북예천 경우회 서울동대문 경우회 충남연기 경우회 충남예산 경우회 충남홍성 경우회 대전둔산 경우회 충북제천 경우회 서울수서 경우회 부산 참전경찰회(부산진)
<C0FCC3BC28C0DAB7E1C6ED5FC1A6BFDC292E687770>
2008년 경기도 대기오염 평가보고서 총괄책임자 연구책임자 연 구 자 대기연구부장 김 구 환 대기조사팀장 이 기 종 이용기 이수문 김태현 신종현 김인구 이성숙 김명숙 김낙기 신정은 고보경 강일권 2008년 경기도 대기오염 평가보고서 요약 대기환경의 변화를 상시 모니터링하고 환경정책의 효과분석을 위해 도에서는 63개 지점에 대 기오염자동측정시스템을 설치하여
#(198~243)교과서한지7ok
VII 200 208 214 220 224 230 236 Q 200 201 1 1. 1 202 2 3 2. 1 2 3. 3 1 2 203 204 1 2 3 1. 1 2. 2 3. 3 205 206 1 2 1. 1 2 207 Q 208 209 210 211 212 1 2 3 1. 1 2. 2 3 213 Q 214 215 1 2 1. 1 2 2. 216 217
歯동향3월97.PDF
2 0 0 2 3 ( IEA) IEA IEA IEA ( IEA).. ( IEP : Agr eement on an Int er nat iona l. Ener gy Pr ogr am), 318 IEA 328 IEA 1 ( IEA). 4IEA OPECOECD IEA. 19742 (de- f act o member count ry) ' 13 IEA, IEP (ECG),
영암군 관광종합개발계획 제6장 관광(단)지 개발계획 제7장 관광브랜드 강화사업 1. 월출산 기( 氣 )체험촌 조성사업 167 (바둑테마파크 기본 계획 변경) 2. 성기동 관광지 명소화 사업 201 3. 마한문화공원 명소화 사업 219 4. 기찬랜드 명소화 사업 240
목 차 제1장 과업의 개요 1. 과업의 배경 및 목적 3 2. 과업의 성격 5 3. 과업의 범위 6 4. 과업수행체계 7 제2장 지역현황분석 1. 지역 일반현황 분석 11 2. 관광환경 분석 25 3. 이미지조사 분석 45 4. 이해관계자 의견조사 분석 54 제3장 사업환경분석 1. 국내 외 관광여건분석 69 2. 관련계획 및 법규 검토 78 3. 국내 외
- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -
CONTENTS.HWP
i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -
INDUS-8.HWP
i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
2015 년농협인재육성장학생합격자명단 정렬 : 가나다순 ( 이름 ) 순번 지역 시군 이름 성별 대학교 1 강원 철원 강선영 여 경희대학교 2 강원 횡성 강솔희 여 한양대학교 3 경기 이천 강아연 여 고려대학교 4 경기 광명 강윤균 여 서울대학교 5 경기 양평 강은혜 여
1 강원 철원 강선영 여 경희대학교 2 강원 횡성 강솔희 여 한양대학교 3 경기 이천 강아연 여 고려대학교 4 경기 광명 강윤균 여 서울대학교 5 경기 양평 강은혜 여 강남대학교 6 경남 거창 강인아 여 서울대학교 7 충북 단양 강재영 남 서울대학교 8 전남 순천 강종현 남 농협대학교 9 제주 서귀포 강주영 여 제주대학교 10 전남 순천 강지원 남 조선대학교
....(1205).hwp
() () 1 단계 (2004 년 ) 기존노선 (2004 년 ) 2 단계 (2010 년 ) 서울 서울 천안 52 분 (97.1km) 92 분 (166.8km) 대전 245 분 (387.2km) 183 분 대구 경주 (327.1km) 부산 250 분 (444.3km) 천안 34 분 34 분 (96.3km)
<BCF6B5B5B1C720B1B3C5EBC3BCB0E8B0B3C6ED28B4EBC7A5292DB1E8BCF6C3B628C0CEBCE2292E687770>
시계유출입지점 순환버스 경전철셔틀버스 위성도시 도시철도광역급행전철부도심광역급행버스 A형 ( 부도심형 ) B형 ( 도심형 ) 도심 셔틀버스 광역외곽환승센터 광역전철광역버스승용차셔틀버스간환승 시계유출입지점환승센터 광역전철도시철도승용차셔틀버스간환승 도심 부도심환승센터 광역전철도시철도셔틀버스간환승 성장관리권역 과밀억제권역 자연보존권역
contents Vol.2 September 2011 Real Estate Issue & Market Trend 이슈분석 대외여건 및 거시경제 전망과 부동산시장 영향 / 권주안(주택산업연구원) 3 자연재해와 토지이용 / 장희순(강원대학교) 8 부동산개발 트렌드 아파트가
Real Estate Issue & Market Trend Vol.2 September 2011 이슈분석 대외여건 및 거시경제 전망과 부동산시장 영향 / 권주안 자연재해와 토지이용 / 장희순 부동산개발 트렌드 아파트가 바꾼 세상, 단독주택의 시대 다시 올까? / 이광훈 부동산정책 포커스 2010년 센서스 결과로 본 주택시장의 구조와 향후 전망 / 박재룡 2011년
israel-내지-1-4
israel-내지-1-4 1904.1.1 12:49 AM 페이지1 mac2 2015. 11 Contents S T A T E O F I S R A E L 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 9 S T A T E O F I S R A E L 10 Part I Part
<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5F313130345F2E485750>
경기도 환경산업 중국 진출방안 2008. 10 제 출 문 경기도지사 귀하 이 보고서를 경기도 환경산업 중국 진출 방안(경기개발연구원 / 고재경) 과제의 최종보고서로 제출합니다. 2008. 10. 24 경기개발연구원 원장 좌 승 희 - 목 차 - 제1장 서 론 1 제1절 연구의 배경 및 목적 1 1. 연구의 배경 1 2. 연구의 목적 2 제2절 연구의 범위
< B3E2B8BB20B1E2C1D820BAB8C0B0C5EBB0E D C3D6C1BE292E687770>
보육통 [ 2017. 12 월말기준 ] 보육통일반사항 1 어린이집연도별설치 운영현황 2 어린이집연도별보육아동현황 3 어린이집연도별보육교직원현황 4 어린이집일반현황 5 Ⅰ 어린이집설치 운영현황 _ 6 I-1. 어린이집설치및운영현황 6 가. 어린이집현황 ( 시 도 ) 6 가-1. 어린이집현황 ( 시 군 구 ) 7 나. 정부인건비지원어린이집현황 16 다. 어린이집정원
<B3ECBBF6B1B3C0B0C6F7B7B32E687770>
서 문 전 지구적 환경 위기를 근본적으로 해결하기 위해서 미래 세대들에게 올바른 환경교육을 해야 한 다는 것에 많은 사람들이 동의하고 있다. 그러나 현실 속에서는 환경교육을 위해 확보된 시간은 극 히 부족하며, 그나마 시도되고 있는 여러 형태의 환경교육도 해결해야 할 문제점들을 안고 있다. 중 고교의 경우 대입 준비가 모든 교육활동에 우선하기 때문에 점수를
2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및합격선 합격선 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 직렬명 임용선발예정출원응시필기합격자기관인원인원경쟁률인원응시율인원 합격선 비고 합계 1,944 18, , % 1,765 - 간호8
2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 간호8급 창원시 16 223 13.9 160 71.7% 18 81.00 간호8급 진주시 2 49 24.5 39 79.6% 2 77.00 간호8급 통영시 7 68 9.7 52 76.5% 7 71.50 간호8급 사천시 6 101 16.8 82 81.2% 7 80.00
미얀-내지-8차
미얀-내지-8차 2014.10.29 12:44 AM 페이지1 mac2 Contents I The Republic of the Union of Myanmar 12 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 13 The Republic of the Union
264 축되어 있으나, 과거의 경우 결측치가 있거나 폐기물 발생 량 집계방법이 용적기준에서 중량기준으로 변경되어 자료 를 활용하는데 제한이 있었다. 또한 1995년부터 쓰레기 종 량제가 도입되어 생활폐기물 발생량이 이를 기점으로 크 게 줄어들었다. 그러므로 1996년부
大 韓 環 境 工 學 會 誌 特 輯 - Special Feature - 263~268. 2008. 인구구조변화에 따른 생활폐기물 발생량 현황 및 전망 서울대학교 보건대학원 Status and Forecast of the Municipal Solid Waste Generation by the Change of Population Structure Sa-rah
<C1B6BBE7BFACB1B820323030342D303428B1E8BEF0BEC62920303128B8F1C2F7292E687770>
조사연구 2004-05 장애인 공무원 직무특성과 고용실태 연구 연구자 : 김언아 (고용개발원 선임연구원) 머 리 말 장애인 공직임용 확대 사업은 2004년 2월 5일 청와대에서 개최된 제 37차 국 정과제회의 결과 여성, 지방대 출신의 공직 임용 확대와 더불어, 참여정부에서 중점 적으로 추진하고자 하는 국정개혁의 일부라고 할 수 있다. 그동안 노동부와 공단에
표1
i ii Korean System of National Accounts iii iv Korean System of National Accounts v vi Korean System of National Accounts vii viii Korean System of National Accounts 3 4 KOREAN SYSTEM OF NATIONAL ACCOUNTS
경제통상 내지.PS
CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V
°æÁ¦Åë»ó³»Áö.PDF
CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V
< F B3E25FBAB8C0B0C5EBB0E85F2832BCF6C1A4292E687770>
보육통 [ 2015. 12 월말기준 ] 보육통일반사항 1 어린이집연도별설치 운영현황 2 어린이집연도별보육아동현황 3 어린이집연도별보육직원현황 4 어린이집일반현황 5 Ⅰ 어린이집설치 운영현황 _ 6 I-1. 어린이집설치및운영현황 6 가. 어린이집현황 ( 시 도 ) 6 가-1. 어린이집현황 ( 시 군 구 ) 7 나. 정부인건비지원어린이집현황 16 다. 어린이집정원
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B4EBBFF5203230303520BFB5BEF7BAB8B0EDBCAD2E646F63>
第 46 期 定 期 柱 主 總 會 日 時 : 2006. 5. 26 午 前 11 時 場 所 : 大 熊 本 社 講 堂 株 式 會 社 大 熊 회 순 Ⅰ. 개회선언 Ⅱ. 국민의례 Ⅲ. 출석주주 및 출석주식수 보고 Ⅳ. 의장인사 Ⅴ. 회의의 목적사항 1. 보고사항 감사의 감사보고 영업보고 외부감사인 선임 보고 2. 의결사항 제1호 의안 : 제4기 대차대조표, 손익계산서
장애인통계-0110-최종.hwp
작성기준일 : 2013년 12월 19일 문 의 처 : 한국장애인고용공단 고용개발원 조사통계부 Tel:031-728-7108 Fax:031-728-7143 머 리말 우리나라 등록장애인 수는 2012년 12월 말 현재 251만 1천명으로, 2000년 12월 말 95만 8천명에서 약 162% 증가하였습니다. 장애인 인구가 이처럼 급격히 증가함에 따 라 장애인 정책에
2040 2010 6 11 - - - - - - 03 - -,,, - 08 8 15 < > - - -,, - / 04 2040 100,, -, 05 - -- - - KOREA 2040, 06 - - - - - - - 69(2010) 88(2040) - 2.56 2.10, 65 7.6% 14.2% 18% 15%, 65 16% 25% - -,, 56.7(2010)
남 강 * 구 읷반자금대출 경기 앆성시 남 강 * 구 읷반자금대출 부산 금정구 남 강 * 읷 읷반자금대출 경기 의왕시 남 강 * 태 읷반자금대출 경기 광주시 여 강 * 미 읷반자금
O 매입처 : 주식회사한빛자산관리대부 / 연락처 : 02-2038-4353 순번생년월일성별고객명대출과목주소1 주소2 1 880617 여 가 * 라 읷반자금대출 읶천 계양구 2 880423 여 감 * 혜 읷반자금대출 전북 익산시 3 690503 남 강 * 국 읷반자금대출 경남 거제시 4 600111 여 강 * 숙 읷반자금대출 충북 충주시 5 690816 남 강
<B0ADC0C7B3EBC6AE312D34C0E52E687770>
지속가능한 도시론 1 제1주. 지속가능한 발전이란? 1. 전통적 도시및지역개발이론 1) 도시계획과 도시 및 지역개발의 시작 Q. 여러분들이 상상하는 가장 이상적인 도시의 모습은 어떤것인지 글 또는 그림으 로 묘사해 보시오 (A4 1장분량) (1특정 도시를 상정하여 그 도시의 가장 이상적인 모습을 묘사할 것. 2추후 그 이 상적인 모습에 대비한 현재 도시의 모습을
고용동향브리프2 I. 들어가며 주요고용이슈심층분석 한국의지방소멸 ~2018 년까지의추이와비수도권인구이동을중심으로 이상호 * 다가오는인구절벽 년통계청의인구추계자료에따르면, 한국의전체인구는 2031년부터감소하는것으로전망됨 ([ 그림 1] 참조 )
![고용동향브리프2 I. 들어가며 주요고용이슈심층분석 한국의지방소멸 ~2018 년까지의추이와비수도권인구이동을중심으로 이상호 * 다가오는인구절벽 년통계청의인구추계자료에따르면, 한국의전체인구는 2031년부터감소하는것으로전망됨 ([ 그림 1] 참조 )](/thumbs/91/107479574.jpg "고용동향브리프2 I. 들어가며 주요고용이슈심층분석 한국의지방소멸 ~2018 년까지의추이와비수도권인구이동을중심으로 이상호 * 다가오는인구절벽 년통계청의인구추계자료에따르면, 한국의전체인구는 2031년부터감소하는것으로전망됨 ([ 그림 1] 참조 )")
http://www.keis.or.kr 고용동향 브리프 July 2018 07 01 02 주요고용이슈심층분석 한국의지방소멸 2018-2013~2018 년까지의추이와비수도권인구이동을중심으로 이달의통계포커스 6 월 55 세이상장년층취업자증감특징 고용동향브리프2 I. 들어가며 주요고용이슈심층분석 한국의지방소멸 2018 2013~2018 년까지의추이와비수도권인구이동을중심으로
Microsoft PowerPoint - Reference list for De-NOx system(Korean)-Blue Bird ( ).ppt [호환 모드]
![Microsoft PowerPoint - Reference list for De-NOx system(Korean)-Blue Bird ( ).ppt [호환 모드]](/thumbs/91/104905957.jpg "Microsoft PowerPoint - Reference list for De-NOx system(Korean)-Blue Bird ( ).ppt [호환 모드]")
SCR SYSTEM 질소산화물제거시스템 (SCR SYSTEM) REFERENCE LIST De-NO X TECHNOLOGY 질소산화물제거기술 (SCR SYSTEM) NO 1 2 PROJECT KO1 C/R EP & De-NOx System 제작및설치 KO2 C/R EP & De-NOx System 제작및설치공사 VOLUME (Nm 3 /hr) SITE 발주처년도적용처
CONTENTS SUMMARY PART 1 MARKET MARKET STRATEGY MARKET ISSUE MARKET ISSUE PART 2 CREDIT CREDIT ISSUE CREDIT ISSUE CREDIT ISSUE CREDIT ISSUE CREDIT STRA
CONTENTS SUMMARY PART 1 MARKET MARKET STRATEGY MARKET ISSUE MARKET ISSUE PART 2 CREDIT CREDIT ISSUE CREDIT ISSUE CREDIT ISSUE CREDIT ISSUE CREDIT STRATEGY 4 CREDIT ISSUE 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
수신
전 경 련 국 제 동 향 3 월 4째 주 국 제 본 부 국 제 경 제 팀 1 중국 주요 경제 및 산업 동향 ➊ 13차 5개년 규획 강요 발표 ❷ 중국 가전업체 메이디( 美 的 ), 도시바 백색가전 부문 인수 추진 ❸ 안방( 安 邦 )보험 그룹, 스타우드 호텔 인수 추진 2 일본 주요 산업 및 대외경제 동향 ➊ 엔화약세 추세에서 변화 징조 ❷ 일본산 농수산품
1.HWP
. 1. 1993 */, 1994., 430p. */, 1994., 1064p. 1994*/, 1994., 142p. */., 1994., 249p. - */, 1994., 377p. */, 1994., 107p. */, 1994., 117p. 2 */, 1994., 144p. 1993 */., 1994., 585p. 13 2 */, 1994., 163p.
서비스 수출에 있어서도 일본의 해외진출이 뒤처지고 있다고 지적 (IMF 연례 일본경제 보고서 주요내용) IMF 연례 일본경제 보고서에서 日 銀 의 대 규모 금융완화를 통해 물가가 (전년대비) 상승했다고 분석하였으며, 일본의 소비세 인상 재연기(2017.4월 2019.1
일본경제 주간동향(6.18-24) 핵심내용 1. 경제일반 (영국의 EU 잔류시에도 엔화 강세 가능성) 영국의 EU 탈퇴 여부에 대한 여론조사 등에서 EU 잔류 지지가 우세를 보이고 있음에도 불구, 엔화매도 달러매입 움직임 확산은 제한적으로, 엔화강세 전망이 지속 ㅇ 국민투표를 통해 영국의 EU 잔류가 결정되어도 대폭적인 엔화약세는 기대하기 어려울 것(고바야시
지발홍보책_도비라목차_0125
남북교류 접경벨트 서 해 안 동 해 안 내륙벨트 신 산 업 벨 트 에 너 지 관 광 벨 트 남해안 선벨트 Contents Part I. 14 Part II. 36 44 50 56 62 68 86 96 104 110 116 122 128 134 144 152 162 168 178 184 190 196 204 Part I. 218 226 234 240 254 266
년도경상북도지방공무원제 1 회공개경쟁임용시험 - 필기시험합격자및면접시험시행계획공고 ( ) 필기시험합격자 : 491 명 ( 명단붙임 ) 2 필기시험합격자등록및유의사항. : ( ) ~ 7. 6( ) 3 등
- 2012 년도경상북도지방공무원제 1 회공개경쟁임용시험 - 필기시험합격자및면접시험시행계획공고 2012. 5. 12( ) 2012 1. 1 필기시험합격자 : 491 명 ( 명단붙임 ) 2 필기시험합격자등록및유의사항. : 2012. 7. 4( ) ~ 7. 6( ) 3 등록시간 : 09:00 ~ 18:00. : 2 ( 1 ). 1 3 (A4 1매, 워드작성 붙임서식
연구진 연구책임 연 구 원 김운수 / 교통물류연구실 연구위원 이명화 / 교통물류연구실 초빙연구원
A Study on the Actual Analysis of Introducing Marine Special Economic Zone in Incheon 연구진 연구책임 연 구 원 김운수 / 교통물류연구실 연구위원 이명화 / 교통물류연구실 초빙연구원 요약 및 정책건의 Ⅰ. 연구개요 정부에서는 유휴화된 항만공간을 고부가가치화와 융복합 클러스터를 구현시킴 으로써
년하반기지역별고용조사 시군별주요고용지표집계결과
년하반기지역별고용조사 시군별주요고용지표집계결과 일러두기 자료이용시유의사항 이조사결과는 개특별 광역시를제외한 개도의시 군에대한주요 고용지표를집계한자료임 본조사의표본은 개시군의취업자 실업자등을추정하기위해 설계되었으므로시도별집계결과와일치하지않을수있음 일자로세종특별자치시가출범하였으나표본설계당시반영되지 못해별도로집계하지않았으며 세종시로편입된충청북도 구 청원군 일부와충청남도공주시일부는충청남도
[96_RE11]LMOs(......).HWP
![[96_RE11]LMOs(......).HWP](/thumbs/40/20522352.jpg "[96_RE11]LMOs(......).HWP")
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
´ë±â-ÃÑ°ýº¸°í¼Ł.PDF
통일시대를 향한 한반도 개발협력 핵심 프로젝트 선정 및 실천과제 Major development projects for the integrated Korean peninsula - 총괄보고서 - 이상준, 김천규, 이백진, 이건민, 배은지, 김흠 임강택, 장형수, 김경술, 나희승, 김의준 연구진 연구책임 이상준 선임연구위원 김천규 연구위원 이백진 연구위원 이건민
분야및지표한국 ('17 년 ) OECD 평균 ('15 년 ) 화재화재사망자수 0.5 명 1.5 명 범죄살인사망자수 0.7 명 1.9 명 생활안전낙상 ( 추락 ) 사망자수 4.5 명 10.5 명 교통사고교통사고사망자수 8.1 명 5.5 명 자살자살사망자수 26.5 명 1
행정안전부, 2018 년전국지역안전지수 안전사고사망자지속감소, 화재사망자는증가 공개 < 교통사고 > 는서울 경기, < 화재 > 는인천 경기, < 범죄 > 는세종 전남, < 생활안전 > 은부산 경기, < 자살 > 은세종 경기, < 감염병 > 은울산 경기, < 자연재해 > 는서울 충북이상대적으로양호한것으로나타나 * 연도별안전사고사망자수
<C8ADB7C220C5E4C3EBC0E52E687770>
하동 화력 7 8호기 건설부지 문화재 지표조사 결과보고서 2005. 01. ( 재) 우리문화재연구원 하동 화력 7 8호기 건설부지 문화재지표조사 결과보고서 Ⅰ. 조사개요 1. 조 사 명 : 하동 화력 78 호기 건설부지 문화재지표조사 2. 조사지역 : 경남 하동군 금성면 가덕리 1336답 일원 3. 조사 면적 : 134,204m2 4. 조사 목적 한국남부발전(
UDI 이슈리포트제 30 호 온실가스감축정책의문제점과대안 도시환경연구실이상현선임연구위원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 4 Ⅱ. 현황과문제점 7 Ⅲ. 울산시대응방안 15 Ⅳ. 결론 18
UDI 이슈리포트제 30 호 온실가스감축정책의문제점과대안 2010.11.10. 도시환경연구실이상현선임연구위원 052)289-7732 / shlee@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 4 Ⅱ. 현황과문제점 7 Ⅲ. 울산시대응방안 15 Ⅳ. 결론 18 온실가스감축정책의문제점과대안 요약문 IPCC(Intergovernmental Panel on Climate
National Food & Nutrition Statistics 2011: based on 2008~2011 Korea National Health and Nutrition Examination Survey (Ⅱ) i ii iii iv v vi vii viii ix (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745,
목 차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 용어해설 13 Ⅲ. 조사결과 17 1. 과학기술인력 양성 및 활용에 관한 거시통계 분석 결과 9 1 가. 과학기술인의 양성 현황 19 나. 과학기술인의 취업 현황 24 다. 과학기술인의 경제활동 현황 27 라. 과학기술인의 고용 현황 28
목 차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 용어해설 13 Ⅲ. 조사결과 17 1. 과학기술인력 양성 및 활용에 관한 거시통계 분석 결과 9 1 가. 과학기술인의 양성 현황 19 나. 과학기술인의 취업 현황 24 다. 과학기술인의 경제활동 현황 27 라. 과학기술인의 고용 현황 28 2. 과학기술인력 활용 실태조사 분석 결과 23 가. 과학기술인의 고용 및 채용 현황 3
- iv - - i - - ii - - iii - ü ü ü ü - iv - - v - ü ü - vi - - vii - - viii - ü ü - ix - ü - x - - xi - ü ü ü - xii - ü ü ü - xiii - 1. - 1 - - 2 - - 3 - 2.. 1) - 4 - 2) - 5 - 1) 2015 4 8 LED, - 6 -
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<BFACB1B8BAB8B0ED2031332D313120B9CEB0A3BACEB9AE20C1F6C0DAC3BCC0C720BACFC7D120BBEAB8B2BAB9B1B8C1F6BFF820C8B0BCBAC8AD20B9E6BEC820BFACB1B85FB3BBC1F62E687770>
발간등록번호 11-1400377-000619-01 연구보고 13-11 민간부문 지자체의 북한 산림복구지원 활성화 방안 연구 박 경 석 (국립산림과학원 산림경제경영과) 이 성 연 (국립산림과학원 산림경제경영과) 유 병 일 (국립산림과학원 산림경제경영과) 박 소 영 (국립산림과학원 산림경제경영과) 발간사 2010년을 전후로 경색되었던 남북관계가 올해 초 개성공단
03-서연옥.hwp
농업생명과학연구 49(4) pp.31-37 Journal of Agriculture & Life Science 49(4) pp.31-37 Print ISSN 1598-5504 Online ISSN 2383-8272 http://dx.doi.org/10.14397/jals.2015.49.4.31 국가산림자원조사 자료를 적용한 충남지역 사유림경영율 추정 서연옥
<C3D6C1BE5FBACEB5BFBBEABCBCC1A DC1A42D2D2D2D2D2E687770>
2~3. 3(2001~2003) 20%, 1997. 2003.,...., () 10.29.. OECD i ,...,.,,.. 2003 12 ii .,.,,. OECD...,, iii . 10.29..,,..,,.,..... 2003 12 iv 1.. 1,. (2), OECD (3), (4) (5), (6). 2 2,. 12. v .,.,, 5. 2001, 60%.
<31302E204D43545F47535FC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>
2011년도 부품 소재혁신연구회 MCT Global Scoreboard 제 출 문 한국산업기술진흥원장 귀 하 본 보고서를 2011년도 부품 소재혁신연구회 MCT Global Scoreboard (지원기간: 2012. 1. 2 ~ 2012. 3. 31) 과제의 최종보고서로 제출합니다. 2012. 3. 31 연구회명 : MCT K-Star 발굴 연구회 (총괄책임자)
<28C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB29BCADBFEFBDC3B0F8B0F8C5F5C0DABBE7BEF7B0FCB8AEC7D5B8AEC8ADB9E6BEC82E687770>
서울시 공공투자사업관리 합리화 방안 -투자심사 및 민간투자사업 제도를 중심으로- Improvement on Management of Public Investment Projects in Seoul Metropolitan Government 2009 서울시정개발연구원 SEOUL DEVELOPMENT INSTITUTE 연구진 연구책임 연 구 원 이 세 구 창의시정연구본부
歯표지.PDF
2000 - - 2001 3 LG i < > 1 2 1,000, 90 10 50-70% TV,, PC, 1/3,, 90,, 90, TV,, TV,, TV,,,,,,,,,, 10 20 2000 55 ( ), ( ) ii iii 2,,,,,, < > < > I 1 1 1 2 3 II 5 1 5 2 10 III 16 1 16 2 22 3 24 4 27 5 31 IV
i ii iii iv v vi vii viii 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 XXXXXXXX 22 24 25 26 27 28 29 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
2 0 1 1 4 2011 1 2 Part I. 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 Part II. 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 2-17 2-18 2-19 2-20 2-21 2-22 2-23 2-24 2-25 2-26 2-27 2-28
.,,, - 4, 5.,.,..,.. / /, LG OLED,,.,,.. / /,.,.,...,...
PHI Issue 2013-05 2013-05 국민안전과규제완화, 양립불가능한정책지향을비판한다. People's Health Institute Public Policy Institute for People .,,, - 4, 5.,.,..,.. / /, LG OLED,,.,,.. / /,.,.,...,... (policing) (human security).,.,.,,.,..
C 목 차 I. 원전하나줄이기와 에너지 진단, 일자리 창출 6 II. 찾아가는 에너지 진단 및 컨설팅 활동 지침 9 1) 에너지 진단 활동 9 2) 필수사항 10 3) 권장 사항 15 III. 전기 요금의 이해 17 1) 주택용 전기요금 22 2) 일반용 전기요금 23
원전 하나 줄이는 에너지 진단 컨설팅 매뉴얼 서울특별시 0430에너지-본문.indd 3 15. 4. 30. 오후 3:51 C 목 차 I. 원전하나줄이기와 에너지 진단, 일자리 창출 6 II. 찾아가는 에너지 진단 및 컨설팅 활동 지침 9 1) 에너지 진단 활동 9 2) 필수사항 10 3) 권장 사항 15 III. 전기 요금의 이해 17 1) 주택용 전기요금
<3030322E20BDC5C0E7BBFDC0FCBFF8BCB3BAF1C0C720BDC3B0A3B4EBBAB020C6AFBCBA20B9D720B9DFC0FCBCB3BAF1B1B8BCBABFA120B9CCC4A1B4C220BFB5C7E220BFACB1B828B1E8BCF6B4F620B1B3BCF6B4D4292E687770>
신재생전원설비의 시간대별 특성 및 발전설비구성에 미치는 영향 연구 신재생전원설비의 시간대별 특성 및 발전설비구성에 미치는 영향 연구 김 수 덕 아주대학교 대학원 에너지학과 부교수 1. 연구배경 기후변화협약으로 환경문제에 대한 관심이 커짐에 따라 온실가스 배출 저감의무를 부여 받은 유럽 및 선진 외국들은 의무이행 방법 중 하나로 신 재생에너지를 이용한 전력을
< e-business 전략 계획 이슈와 사례 >
2004 6 LG < >,,, i , 25~292008, 5 25~29 2009 10 1990,, 20 10,, ii < > < > 1 1 1 2 2 5 1 6 2 8 3 9 4 11 13 1 13 2 14 3 16 4 19 19 1 19 2 20 3 23 4 25 5 27 < > 29 < > 7 17
2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 0.020 0.018 1995년 대기오염도(SO2) (ppm) 0.018 0.016 0.014 0.012 0.010 0.008 0.007 0.006 0.006 2010년 2012년 0.004 0.002 0.000 1
제1장 국토조사 개요 제2장 주요 국토지표 제3장 주요 통계자료 요약 제4장 부록 074 SECTION 6. 환경과 방재 대기오염도(SO2, 아황산가스) 제 2장 주요 국토지표 지표명 대기오염도(SO2) 개념(산정식) 단 위 대기 중 이산화황의 농도 ppm 제공연도 1990~2012 공간단위 시도, 시군구 자료출처 환경부 대기오염도현황 대기오염물질 중 아황산가스의