<BDC3B8AEC1EE D3128BABBB9AE292D4F4B2E687770>
|
|
|
- 가희 목
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 독일의생명윤리논의 신동일, 한국형사정책연구원 2003 년 1 월 독일의생명윤리논의는분명한지향점을가지고있다. 독일기본법제1조에명시된바와같이인간의존엄성은불가침적가치이다. 그리고국가는존엄성보호를위해최상의노력을기울여야한다. 인간생명권에대한최대한의존중과배려는독일사회의종교적체험과정치적경험에서비롯된것으로이해할수있다. 배아실험과인간개체복제, 그리고유전자정보등과같은광범위한문제에대한독일생명윤리의입장은대부분원칙적인해결에서합의점을찾고있다. 인간의생명에대한불가침성과배아나수정란까지포함하는인간성개념이그것이다. 인간은수정이후부터법적으로보호되며, 그에대한개입이나실험은금지된다. 인간개체복제는인간의존엄성을직접침해하는사안은아니지만대부분의사람들이믿는신념과가치에반하는행위로평가된다. 물론, 출생이후에만인간으로인정하는현실적인제안을하는일부견해도있다. 새로이입법된 배아줄기세포의수입과이용에관한법률 (StGZ) 은이전의 배아보호법 (EmSchG) 과비교하여완화된법정책을구상하고있다. 그러나이러한소수의관점은전체독일의생명윤리논의에서차지하는위치가크지않다고생각한다. 이와유사한문제인유전자정보문제역시개인의사생활보장과정보보호의전통에서파악되고있다. 유전정보의특성상개인적권리로파악하지않고사회적집단권리로이해하는태도역시사회주의로대변되는독일사회의또다른특성으로보인다. 1990년대중반부터수많은사람들에의해서형성된생명윤리에대한타협점은독일관념철학의유산을그대로물려받고있으며, 적극적인대화와설득으로이미완숙된이념으로자리잡고있다. 현재는개별적이고구체적인정책적요소에대한합의점을발견하려고노력중이다. 그노력역시기존의흐름을크게벗어나지는않을것으로보인다. 발행처 : 프리드리히에베르트재단주한협력사무소편집인 : 페터가이, 박상희편집위원 : 김영희, 안두순, 안석교, 이삼열, 정현백, 최연혜 ( 가나다순 ) 주소 : 서울시종로구운니동 98-5 삼환빌딩 1101호 Tel: (02) /9, Fax: (02) feskorea@fes.or.kr & fesrok@fes.or.kr Internet:
2 Ⅰ 상황 그이유는, 독일이생명윤리에관련하여이미 30여년의오랜논쟁의역사를가지고있으며, 그에대한철학적이해가있기때문이다. 일의생명윤리에관한논쟁은최근들어급격히철학과인문학, 그리고법학에서가장격렬한토론의대상이되고있다. 여기서생명윤리란, 생물과특히인간에관한연구와관련된금지와허용의이해기준을의미한다. 생명윤리논의의중심에는생명체를어떻게이해할것인가와연구와실험허용의한계에대한목적이포함된다. 1970년대에생명체의기본단위인 DNA의비밀이밝혀지면서생물학과관련된의학, 생화학, 제약학과같은분야는급격히발전하였다. 인간유전체의비밀이풀리기시작하였고, 그로인하여촉발되는과학적진보는매우놀랄만한결과를가져왔다. 생명공학에는몇가지희망적인가설들이있다. 예를들면, 자연적생식방법을통하지않아도새로운개체를만들수있다는사실 ( 인간복제 ) 과유전자를조작하여새로운방법으로질병을치료할수있다는가설 ( 유전자치료 ), 그리고유전자변형을시도하여다음세대에게무한한잠재력을부여할수있다는생각 ( 우생학 ) 이생명공학에수많은투자를가져왔다. 그러나이를실현하기위한기술의윤리적문제역시공존한다. 개별적으로는인간복제와유전자치료, 그리고배아실험등과같은사안들이주로윤리적갈등을빚는문제들이다. 윤리적인갈등의근저에는새로운기술이가지고있는위험성과그로인하여발생될인간과생물정체성의위기감이있다. 생명윤리에관한견해대립은새로운생명공학에대한사회적수용가능성과밀접하다. 생명윤리에관한독일의입장은분명하다. 간략하게정리하자면 원칙에따른생명윤리의제도적보호 에충실하다는생각이다. 현재생명윤리에관한선도적인주장들은독일의기본적입장에따르고있는것이사실이다. Ⅱ 전제 명윤리에대한기본이념은각기다르다. 예를들면, 실용주의철학이기본적인이념으로자리잡고있는영미식의생명존중사상은인간의존엄성이라는관념적인이해를중심으로하기보다는연구의자유와실질적인사회적이익을중시하는경향을가지고있다. 반면에, 전통적으로인간의생명과존엄성을개념적인분석을토대로해석하는대륙식의기본사상은인간의존엄성과생명체의연대성이라는기본이념의이해에서시작한다. 생명윤리에관한이해와분석이한쪽은생명공학과대립적인개념으로, 다른한쪽은생명공학에이미전제되어있는것이다. 이처럼, 파악하는방식의차이는바로기본적인이해의차이에서비롯되는것으로보인다. 독일의생명윤리의기본전제는먼저종교적인토대와정신적인토대로구분된다. 여기서다시정신적전제에는첫째, 생명공학의불확실성에서비롯되는잠재적위험성과둘째, 인간의수단화금지원칙이분명하게자리잡고있다. 1) 종교적이념독일사회는기독교적인전통이살아있는사회이다. 비교적개신교의경향이뚜렷하고, 천주교의전통역시남부독일을중심으로일정한정신적연대를구성하고있다. 독일사회의이러한전통에따라인문학과사회과학, 그리고자연과학과같은정신에도기독교사상은여전히영향을미치고있다. 생명윤리에대한이해역시종교적인측면에서상당한영향을받고있는것이사실이다. 오히려어떤측면에서는, 종교적인기본정신이순수과학적인논의를주도하는현상도볼수있다. 2
3 현재독일의압도적다수는수정이후부터바로인간으로인정하는견해에찬성하고있다 ( 소위수정시설 Kernverschmelzungstheorie). 매우제한적으로만출생과정상적인사회생활의조건이갖추어져야인간으로인정하는소수견해가있다 ( 이를의사능력설 Willensfähigkeitstheorie 라고한다 ). 의사능력을기준으로정하는견해에따르면, 정상적으로분만이이루어져도실제로환경에적응하여생활할수있는일정시기가되어야인간으로인정한다. 그러나이러한의사능력설은매우제한적으로주장되고있을뿐이다. 물론, 수정을인간의시작으로파악하는견해는종교적인관념에따른다. 수정을기준으로인간을이해하기시작하면당연히수정란에대한실험이나폐기등의행위는반종교적일뿐아니라범죄행위로추정된다. 생명공학의대부분의실험은직접인간을대상으로하는불법적인행위로해석될수있게된다. 반면에, 의사능력을기준으로인간과잠재적인간을구분하는견해에서는비교적자유롭게잠재적인간에대한허용가능한실험을정당화할수있게된다. 그러나독일의생명윤리에대해대다수가수정을바로인간의시작으로보고있다. 이에따라, 엄격한그노시스적인종교적이해도가능해진다. 유명한독일의철학자인한스요나스 (Hans Jonas) 는 1994년자신의저서 생명의원리 에서종교적으로이해되는생명철학을논의한바있다. 그가주장하고있는존재론적생명철학의구조는현재생명윤리에대한독일의보편적인이해와일치한다. 2) 철학적이념독일관념철학의중요한논객인임마누엘칸트 (Immanule Kant) 의사상은생명윤리에매우구체적인공준을제공해주고있다. 인간의존엄성과존재론적생명철학의굳은신념은그의정신적영향에서잘설명되고있다. 칸트의유명한주장인 타인을목적으로대하 고수단으로대하지말라 는말은생명윤리에대한논쟁에서중심을이루고있다. 인간복제나배아실험에서희생될수있는생명존재에대한존중과배려의무는인간존재를궁극적으로는도구화할수없다는주장에의하여더욱강조되기때문이다. 철학적전제로서의 도구화금지원칙 은이미호르크하이머 (Max Horkheimer) 가구체화한것처럼독일의이념적 사상적토대를이루고있다. 칸트의이와같은생각은소위 세속적인합리주의자 들의착상에대한반론에이용되었다. 법철학자노베르트회스터 (Nobert Hoerster) 를중심으로하는일부견해는인간의생명에대하여상대적인견해를가진다. 이들은주로영미분석철학의입장을수용하여인간의생명은생존그자체가아니라 생존하려는현실적인욕구 를가져야만한다고생각한다. 그러므로이기준에의하면, 배아나이미뇌파가정지한인간, 그리고극단적으로는자기의식이없는사람은이미삶에대한배려권리를잃은것으로파악된다. 생명윤리에대하여존재론적인착상을거부하는견해들은생명존재에대한사회, 구성적이해를바탕으로하고있다. 회의론적전통에선이견해들은생명의취급과대우에관한현실적합의가능성을주장한다. 그러나이와같은소수의견해들은현실적으로독일사회에서는물론이고독일의정신에서도이질적인것으로보인다. 철학적인전제에서칸트의목적 수단공식과전통적독일철학의존재론적설명방식은여전히빛을발휘한다. 다만다양한생명공학의기술에대한설명을위해서기존의철학이설명할수있는범위는한계를가진다. 현실적으로말하면, 다른어떤사상과마찬가지로독일의철학도현대의생명공학기술에대하여분명한대답을주기어렵다. 특히, 생명창조의또다른방식인인간개체복제와타인의생명을구하기위한제한적배아실험을판단하는문제는지금까지의독일철학의사유방식으로는생소한것이다. 3
4 생명윤리에관한적극적인옹호자인프라이부르크철학자페터슬로터다이 (Peter Sloterdijk) 처럼인간의생명자체의존재론적인전제에동의하지못한다면더욱그럴수있다. 3) 법이념독일에서생명윤리논의를위한현실적인근거는독일헌법제1조제1항제1문과관련한법이념이다. 1948년전면개정된독일헌법제1조제1항제1문은분명하게 인간의존엄은침해될수없다 라고규정하고있으며, 제2조제항은 모든사람은생명권과신체적완전성을향유한다 라고규정하고있다. 현재독일의모든법률규정과법해석은이두조문의관계성에서생명윤리의기본적근거를해석하려하고있다. 법이론적으로인간의존엄에관한해석은두가지로나뉠수있다. 노베르트회스터를중심으로하는합리주의적인법이론은독일헌법상인간의존엄성을생물학적인보호와사회적생존권으로구분하여인간의존엄성을인정받기위하여는인간이기위한사회적조건이충족되어야한다고이해한다. 그러므로완전한주체로인정할수있는인간과보호의대상인인간이구분된다. 소위보호대상인태아와배아는배려정책의대상일뿐이다. 이러한주장은매우논리적이고합리적인착상에서주장되고있다. 세속적인합리주의라는평가를듣는이러한견해는독일내에서도점차목소리가커지고있는것이현실이다. 이에대한일부비판에도불구하고독일연방헌법재판소는가장분명하게인간의시작은수정이이루어진직후부터인정된다는결정 (BVerfG 39, 1) 을내려주었다. 독일헌법의분명한입장은 모든인간 의해석에서수정란과배아역시그배려대상으로감안한점과 인간의존엄성 의개념을단지사회적실존조건만이아니라, 생물학적생존조건마저도감안해야한다는것이다. 이에따라, 독일의법이념은실질적인생명보호의최우선적배려의무를국가와사회에부여하고있다. 그에따라 1990년제정된 배아보호법 (Embryonenschutzgesetz, ESchG) 과 2002년제정된 배아줄기세포법 (Gesetz zur Sicherstellung des Embryonenschutzes im Zusammenhang mit Einfuhr und Verwendung menschlicher embryonaler Stammzellen, StZG) 은위처럼해석된독일헌법의다수견해를현실화하고있다. 법이념은사회의윤리적, 도덕적이해를반영한다. 독일헌법과개별법률에서추구되는생명에관한이해방식은생명공학에관한위험성과자제를희망하는독일사회의규범을담고있다. 생명윤리에관한객관적인한계와정도에관한사회적합의를이미법제도와관련지어이해하는사고방식은법이사회전반에대한내재적의사소통의실천적역할을담당한다는근대법이론의사상을반영하는것이다. 결국생명윤리의실질적내용은법형식의내부에서결정될수있는틀을형성하고있다. 그러나여전히독일의법학은생명에대한원칙적인해결을중시하고있다. 인간의존엄성을명시적으로보호하고, 그에따라모든인간은생명과신체에대한보호주체라는헌법규정이의미하는것은공리주의적인철학이나세속적합리주의에의한인간의개념적제한에도불구하고원칙적으로는수정이후의모든 ( 잠재적 ) 인간에대한배려의무가국가와사회에게있다는점을분명하게밝혀주는것이다. Ⅲ 이해 1) 논증구조일생명윤리의전제를충족하기위하여수정된인간배아는출생이후의인간과동일한존재임이증명되어야한다. 수정란과배아가출생후의인간과 4
5 동일한존재가치를갖는다는주장의근거는세가지논증들에의한것이다. 첫째, 동일성논증, 둘째, 잠재성논증, 셋째, 연속성논증이다. 이미생물학적으로확인된사실은인간의개체발생과분화과정은자연적연속성상에절대적으로의존된다는점이다. 인간생명에관한조작은일시적단계개입이외에는불가능하다. 인간복제 라는기술적단어의실질적의미는수정과정에서단지핵만을교체하여정상적인자궁에주입시키는단순작업을의미한다. 그이외의모든과정은자연적절차에의존된다. 그렇기때문에인간의생성과분화, 발전은대부분자연적과정에따른다. 동일성논증은수정이후의모든과정이자연적으로진행되어출생하는인간과수정란은존재적으로동일하다는전제를인정한다. 이러한수정란과출생자와의동일성은또다른논증, 연속성논증에의해서보강된다. 인간은수정이후세포분할을통하여전배아 - 배아 - 태아의단계로진행되며, 결국모체와분리되어독립한다. 각각의단계는각기다른존재가아닌 연속적인존재 로서발전한다. 이와조금다르게잠재성논증은배아나수정란이갖는잠재성에대한주장이다. 인간의발생과발전은생물학적인자연적연속과정에서이루어진다. 인위적인개입과조작은일정단계에단순히순간적으로개입하는것이고, 다른모든절차는자연적발생과정으로일어난다. 그렇기때문에수정란과배아는자연적과정의첫단계가이루어지면인간의잠재성을완전히갖추게된다. 잠재성과연속성, 그리고동일성이인정되는한국가는, 수정란과배아는출생후의인간과동일한존재로서추론할수있다. 이에대한독일의이해는다음과같은연방헌법재판소의간결한표현에담겨있다 : 배아는인간으로발전되는어떤존재가아니라이미성장하는인간이다. (BVerfG 88, 203) 2) 원칙과기준위와같은전제에서확립되는생명윤리원칙들은다음과같다. 자율성의원칙, 선행의원칙, 정의의원칙등이다. 연구의자유와관련하여존중되는자율성의원칙은무제한적인자율성을보장하지는않는다. 여기서문제시되는자율성 (Automie) 은일정한원칙을준수하여허용되는자율성을의미한다. 또한, 선행의원칙, 또는악행금지의원칙은타인에게선행을할적극성과악행을금지할소극성을동시에포함하고있는행위기준이다. 마지막으로, 정의의원칙은생명윤리를위하여전제되는구체적인정의원리와일치할것을요구하는기준이다. 이와같은생명윤리의원칙들에의하여도출되는구체적인권리는다음의 7가지로요약된다. 첫째, 실존을위한최소한의조건을제공받을권리, 둘째, 최소한의자율성을누릴권리, 셋째, 극심하고지속적인고통으로부터자유로울권리, 넷째, 개인의사생활을보장받을권리, 다섯째, 타인의의식에대한장기간의영향력을금지하는정신적완전보장권리, 여섯째, 법적주체로서의권리, 일곱째, 위의권리에대하여극단적인굴욕감을느끼거나자존을박탈당하지않을권리등이다. 소위권리의 앙상블이론 이라고하는법철학의구체화작업에서이루어진다. 인간의존엄은추상적개념이아니라이제구체적이고실질적인권리내용으로이해될수있다. 구체적인인간의존엄에반하는행위는객관적윤리에도반하는행위로평가될수있으며, 자율적연구의범위를초과하는것으로판단할수있다. 생명윤리판단의대상이되는실질적내용역시구체화된기준에의해선별될수있다. 3) 대상현실적으로문제되는생명윤리의대상은인간개체복제에서논의되는인간의실질적존엄성침해와배아실험의허용여부와관련된인간의시기와종기, 유전자치료와검사에서논란이생길수있는타인에의한유전적조작, 개인의유전정보에관한남용과처분권한과같은 5
6 사항들이다. 간략하게본다면, 독일생명윤리논쟁의중점적인사항은 PID( 착상전진단술 ), 배아실험, 치료적복제이다. 유전정보의문제는이미정보보호에관한제도적보장안에서해결된다. 먼저인간개체복제에서논의되는인간의존엄성보장은철학적논증인 도구화금지의원칙 에의해서이루어진다. 인간개체복제란체세포핵이식을통하여자연적생식작용없이체외에서이루어지는무성생식방법을말한다. 1997년영국의로슬린연구소에서처음탄생된복제양돌리의경우가바로이방법으로태어난최초의동물이다. 이기술을인간에게적용하려는시도는인간의존엄성에반한다는지적이다수의견해이다. 인간은생산되는존재가아니라탄생되는존재라는주장은인간의존엄성이처음부터끝까지, 또는사후에까지존중될수있어야한다는사회적관념에의해지지된다. 배아실험의경우는인간개체복제와밀접하게연관되어논의된다. 왜냐하면, 배아실험의범위와인간개체복제의범위는상당부분기술적인공통분모를갖기때문이다. 특히줄기세포의이용과관련된치료적복제의문제는첨예한갈등을빚고있다. 배아실험은윤리적으로심각한논쟁이진행되는장소이다. 배아실험자체를직접적인인간의완전성침해나훼손으로볼수있느냐에따라이후의행위에대한의미가확정될수있다. 배아실험은생명윤리의대부분의원칙들과기준에의해서제한될뿐아니라위반의경우일정한법적인책임이따르는대상이다. 독일의해결방식은다소우회적이다. 배아실험과치료적배아복제를엄격히금지하면서도외국에서수입된배아에대한연구가능성은극히제한적으로허용하고있다. 세번째로유전자치료술의경우는조금더복잡한윤리적논쟁이예견된다. 유전자치료술은시술자의자율적인동의를통하여후대의유전적형질이변경되는것을인정할수있느냐가문제된다. 이러한이유때문에 유전자치료술은 적극적우생학 을허용할수있는지의문제와동일하다. 유전적형질변화를야기하지않는 체세포치료술 은허용하는반면, 유전형질의변화를초래하는 배아줄기세포치료술 은윤리적으로제한하고있다. 그이유는, 후세대의유전적형질에대하여전세대는대리동의할수없다는것과그변형의위험성때문이다. 현재후자의범주에속하는유전자치료술의허용여부는아직결정되지못하였다. 네번째의문제는유전정보의남용과처분권의귀속문제이다. 유전정보는다른신상정보와달리잠재적가능성이매우정확하고광범위하다는특성을지닌다. 또하나의특성은유전정보의처분권이정보소지자일개인에게인정되느냐가관건이다. 먼저유전정보의남용에대해서살펴보면, 유전정보를분석하면개인의성격이나질병의가능성이확인될수있다. 이러한이유로독일의생명윤리는 사생활권리 와알고싶지않은정보에대한 무지의권리 를보호하는입장을취하고있다. 이에따라보험회사나일반기업이보험계약자나고용인의유전정보를수집또는획득하는행위자체를금지하고있다. 반면, 유전정보의처분권은새로운쟁점이다. 왜냐하면, 한개인의유전정보공개결정은효과가그에게만미치는것이아니라그와같은유전형질을소지한모든사람에게영향을주기때문이다. 개인의자율권에대한새로운제한이라고평가되는유전정보의처분권귀속범위는유전정보와관련하여새로운논의를야기하고있다. 생명윤리의대상은실제로위에서언급한내용을훨씬초과하고있으며계속새롭게등장한다. 새로운기술의발달로인하여, 그리고빠르게진보하는생명공학의변화된모습은기존의윤리와사상으로이해하고분석하기매우까다로운것은사실이다. 그렇기때문에독일의생명윤리논쟁은구체적인사안을해결하는방식보다는원칙을깊이있게성찰하여개별사안을포섭시키는다소전통적인이해방식을선호한다. 다만그논의를위한가능성은언제나열려있다. 6
7 Ⅳ 대화구조 일생명윤리의합의절차가갖는특성은정보를제공받는개방적대화의가능성이다. 1) 정보공개독일의경우는생명윤리의실질적문제대상과생명공학의현실을파악하기위하여국가주도로수년에걸쳐서조사와검토가선행되었다. 법학자인벤다 (Benda) 교수에의해서주도된벤다보고서는독일전역의생명공학연구소와기업의실태와주요생명윤리에대한논쟁을정리하여의회에보고하기위하여제작되었다. 이보고서를토대로수많은토론회와공청회가열렸다. 현재이보고서는독일의생명윤리에관한중요한기준이다. 토론회와청문회는이제거의일상적인생활의한부분이다. 언론과방송은십여년간생명윤리에대한특집을기획하고있다. 생명윤리에대한대다수의논쟁과토론이일부특정한학자간의논쟁이나제한된수단을통하여진행되는것이아니라, 공식적이고개방된통로를통하여정보와논쟁이제공된다. 정보는독점되지않고토론의수위역시제한되지않는것이독일생명윤리논쟁의특징이다. 의회역시법안과현안검토를위하여조사위원회 (Enquete-kommission) 내에생명윤리위원회를두고있으며, 행정부역시상시적인심의와토론을위하여총리의자문기관인생명윤리자문단을두고있다. 전자는심의기관이며, 후자는단순자문기관이다. 각각의위원회에는당파를초월하여철학, 종교학, 의학, 법학, 생물공학, 윤리학, 생화학자들이지속적으로개별적사안에대해자문과심사를할수있게되어있으며, 이검토자료와결과역시모두일반에게공개된다. 생명윤리에관한내용이많은논쟁에도불구하고큰틀에서적절한합의를만들어내고있는이유는이와같은정보공개와참여에서비롯되는상호간의신뢰때문이라고생각한다. 2) 대화독일생명윤리의논의는매우다양하다. 다양한근거와주장이혼재한다. 같은원칙에찬성하는사람도개별적인예외를정하는문제에서결론을달리한다. 예를들면, 독일 적녹연맹정부 (Rot-Grün) 의구성원간의생명윤리에대한갈등은더이상생소한일이아니다. 10 명이토론하면 10가지의견해가나온다 라는말은가장적절한비유가될것이다. 인간개체복제에대한적극적금지를주장하는사람도배아실험에대한제한적허용을제안하기도한다. 그러나다양한견해들의혼재가혼란을만들어내거나토론의정체현상을야기하지는않는다. 구태여하버마스 (Jürgen Habermas) 를거론하지않아도공개적토론과대화는독일의전통이다. 이러한전통은생명윤리논의에서도동일하게적용된다. 수많은토론과대화가발표되고방송이나언론을통해일반인에게알려진다. 대화를통해확립되는원칙과허용할수있는한계설정은생명윤리에서거론되는위험성의감소와윤리적공황을예방하는안전장치로이해되고있다. Ⅴ 그리고미래 의를이룬생명윤리에관한논점들은이제현실적이고구체적인기준으로작용하고있다. 국내적으로는이미관련법률을정비하여생명공학과의학적 7
8 실험에대한객관적인범위를제시해주고있다. 국제적으로독일의생명윤리논의는국제적인기준으로확장되고있다. 1996년유럽연합에서체결한 생물학및의학의적용에있어인간의권리와존엄보호를위한협약 과 1997년체결된부속의정서는독일과프랑스가주도하여유럽의회에상정되었다. 이협약의근거를이루는원칙들에대하여독일식의접근과유럽식의타협이이루어졌다는평가를듣는다. 더나아가 2002년유엔이준비중인 인간복제금지협약 은, 독일이적극적으로주장하여추진되고있다. 2002년 12월 27일태어난세계최초의복제아기 이브 (Eve) 의출산은독일생명윤리논의에새로운쟁점으로등장하고있다. 독일의자연과학자들도이성과의과학적가치에대해서의심스럽게생각하고있다. 독일은현재비윤리적인과학적현실의규제와제한의필요성을주장하고있으며, 국제적인협력을요구하고있다. 독일의사협회장인호페 (Jörg-Dietrich Hoppe) 는 2002년 12월 31일 FAZ( 프랑크푸르터알게마이네짜이퉁 ) 과의대담에서 인간복제를시도하는사람은미친사람이거나모든인간의생명에대한무가치성을주장하려는간교한사람이다 라며강도높게비판하였다. 이를기회로치료목적의복제허용문제역시강한금지대상으로인식되고있다. 독일의생명윤리는더이상사람들의관념속에머물러있지않다. 생명윤리는헤겔 (G.W.F.Hegel) 의말을빌자면, 이미추상화단계를거쳐구체적인기준으로실현되고있다. 생명윤리에대한논의는이제구체적인생명보호법의문제로넘어가고있다. FES-Information-Series 는유럽의통합과정과독일의정치적구조및발전에대한문제를중심으로해당주제의다양성과상호관련성을부각시키고, 정책대안에대한논의를촉진시키는목적으로제공된다. FES-Information-Series 는독일과유럽에서부각되고있는다양한쟁점들을소개함으로써정책대안모색에다소나마기여하려는시도이며, 특정정치노선을지지하는것은아니다. FES-Information-Series 의개별주제들은독일이나유럽의발전추세를추적하고평가할능력을구비한전문가에의해집필된다. 본자료에수록된내용은필자들의개인적인의견이며, 그들이관련된기관및프리드리히에베르트재단의공식견해가아님을밝힌다. FES-Information-Series 는부정기적간행물이다. 프리드리히에베르트재단홈페이지 ( 에전문이올려있으며, 본재단사무소에서무료로받아볼수있다. Copyright 2003 C by, Korea Cooperation Office 8
(본문).hwp
2006-02 난자제공에관한독일의입장 신동일, 한국형사정책연구원연구위원 2006 년 5 월 난자제공을둘러싼사회적관심은생명공학이발달하면서높아지기시작하였다. 인간생식세포를이용한연구와새로운치료술이꾸준히개발되면서인간생식세포에대한윤리적인문제점도함께드러났다. 독일의생물학과생명공학분야는매우진보적으로발전하고있지만, 독일은인간생식세포이용과체세포복제같은윤리적인사항에대해서매우엄격한입장을고수하고있다.
- 4 -
- 4 - Abstract - 5 - - 6 - - 7 - 국문요약 - 8 - - 9 - 제목차례 Abstract ----------------------------------------------- 5 국문요약 ---------------------------------------------- 8 서론 -------------------------------------------------
한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
(중등용1)1~27
3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명
(표지).hwp
2007-04 독일의혁신정책과중소기업 안두순, 서울시립대학교경제학과교수 2007 년 8 월 1. 독일의혁신정책은 EU의 리스본전략 내에서민간분야 R&D 활동을촉진하는데초점을맞추고있으나 R&D 예산비중은다른기술선진국과비교하여상대적으로떨어지는추세에있다. 2. 과거기초연구위주의지원틀에서벗어나비기술적혁신을촉진하고특히중소기업이겪는혁신장애를제거하는등소위 혁신의광범위지원
<3033C6AFC1FD5FC0CCB3B2C0CE2E687770>
비판적합리성의구조 이남인 * 1),,,,,, (Husserl, Habermas, evidence, theory of truth, critical rationality, communicative rationality, intuitive rationality) 1). I, II, III V. VI * 1) 2004 2 19-20.. 84.. VI. I. 하버마스의의사소통행위론
<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>
(1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이
.....6.ok.
Ⅳ 성은 인간이 태어난 직후부터 시작되어 죽는 순간까지 계속되므로 성과 건강은 불가분의 관계이다. 청소년기에 형성된 성가치관은 평생의 성생활에 영향을 미치며 사회 성문화의 토대가 된다. 그러므로 성과 건강 단원에서는 생명의 소중함과 피임의 중요성을 알아보고, 성매매와 성폭력의 폐해, 인공임신 중절 수술의 부작용 등을 알아봄으로써 학생 스스로 잘못된 성문화를
기본소득문답2
응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라
2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30.
*,.1) 1),. 2),, 312, 2000. 3., 59. 3),, 7, 1996, 30. 4).. 1. 2 ( :,,, 2009). 5) 2004. 2. 27. 2003 7507 ; 1985. 6. 25. 85 660 ; 1987. 2. 10. 86 2338. 6) 1987. 7. 21. 87 1091. 7) 2006. 4. 14. 2006 734. 8),
핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2
1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 역사와철학 사회와이념 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어 중급이상외국어및고전어과목명 핵 1 학년 2
<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>
인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을
<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>
1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)
<BDC3B8AEC1EE D303628C7A5C1F6292D6F6B2E687770>
2003-06 독일및 EU 의회계동향 김유찬, 계명대학교경영대학세무학과교수 2003 년 6 월 최근기업의분식회계로주주및채권자들이심각한재산피해를보고있고, 이로인해자본시장의 투자질서에심각한교란상황이세계도처에서발생하고있다. 이에각나라들은기업회계기준및상 법의개정을통하여투자자보호및분식회계방지를위한제도개편을서두르고있다. 한편, 기업이해외증시에상장하는경우가흔해지면서개별국가들의회계기준이국제적으로수렴되
교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
98 자료 개발 집필 지침
낙태에 관한 법령 개정하기 머 리 말 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - http://movie.naver.com) - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24
[Is it possible to overcome the Euro crisis?]
![[Is it possible to overcome the Euro crisis?]](/thumbs/40/20576187.jpg "[Is it possible to overcome the Euro crisis?]")
FES Information Series 2013-04 유로 위기의 극복은 가능한가 안 석 교, 광주과학기술원 석좌교수 유로 위기가 해결의 실마리를 보이지 않고 있다. 그러나 위기의 와중에서도 제도적, 정책적 위기 극복의 노력은 계속되고 있다. 첫째는 유럽중앙은행의 기능을 강화시켜 위기 국가의 국채 매입에 보다 적극적으로 개입하도록 하였다. 다만 이러한 유럽중앙은행의
3 Contents 8p 10p 14p 20p 34p 36p 40p 46P 48p 50p 54p 58p 생명다양성재단 영물이라는 타이틀에 정 없어 보이는 고양이, 날카롭게 느껴지시나요? 얼음이 따뜻함에 녹듯이, 사람에게 경계심 많은 길고양이도 곁을 내어주면 얼음 녹듯이 당신을 바라봅니다. 길 위에 사는 생명체라 하여 함부로 대하지 말아주세요. 싫으면 외면해주세요.
민주화운동연구보고서 2006 지역민주화운동사편찬을위한기초조사연구 제주한국민주주의연구소 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - l - 7 - l l l - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22
.....hwp
미국노동법제의이해 PRIMER ON AMERICAN LABOR LAW, third edition by William B. Gould IV Copyright 1993 by Massachusetts Institute of Technology All rights reserved. Korean translation copyright 2003 by Korea Labor
조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
과제번호 RR [ 연구결과보고서 ] 대학교양기초교육에대한 종합적분석연구 연구책임자 : 손동현 ( 한국교양기초교육원 )
![과제번호 RR [ 연구결과보고서 ] 대학교양기초교육에대한 종합적분석연구 연구책임자 : 손동현 ( 한국교양기초교육원 )](/thumbs/97/131796811.jpg "과제번호 RR [ 연구결과보고서 ] 대학교양기초교육에대한 종합적분석연구 연구책임자 : 손동현 ( 한국교양기초교육원 )")
과제번호 RR2012-46-427 [ 연구결과보고서 ] 대학교양기초교육에대한 종합적분석연구 2012. 7 연구책임자 : 손동현 ( 한국교양기초교육원 ) - 2 - - 3 - - 4 - 목 차 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 1) http://www.aacu.org/leap/what_is_liberal_education.cfm
CRM 2010-65-11 2010 교육정책네트워크 교육현장순회토론회 ( 전라북도교육청 ) 2009 개정교육과정의현장적합성제고를위한방향과과제 일시 : 2010년 11월 10일수요일 15:00 ~ 17:30 장소 : 전라북도교육청종합상황실주최 : 전라북도교육청 교육정책네트워크 * 주관 : 한국교육개발원 세부일정 15:00~15:10 : () - - ( ) 15:10~15:40
<C0FCB9AEB1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770>
전문기술외국인력노동시장분석 요약 i ii 전문기술외국인력노동시장분석 요약 iii iv 전문기술외국인력노동시장분석 요약 v vi 전문기술외국인력노동시장분석 요약 vii viii 전문기술외국인력노동시장분석 요약 ix x 전문기술외국인력노동시장분석 요약 xi xii 전문기술외국인력노동시장분석 요약 xiii xiv 전문기술외국인력노동시장분석 제 1 장서론
1. 경영대학
[ 별표 1] 1. 교육과정의영역구성및이수점표 경 영 농 업 생 명 과 동물생명과 과 ( 부 ) 명 경영 회부 ( 경영전공 ) 교 최소전공필수선택 심화점 7 12 1 18 38 18 27 45 0 45 47 단일전공 27 72 20 경영 회부 0 45 47 7 12 1 18 38 21 24 45 ( 회전공 ) 단일전공 27 72 20 경제 무역부 0 45 47
핵 심 교 양 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 교양학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (
1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 심 교 역사와철학 사회와이념 3 3 3 양 3 3 3 3 3 3 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 교양학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어
학점배분구조표(표 1-20)
1 학년 2 학년 3 학년합 1 2 1 2 1 2 학문의기초 6 6 12 3 3 15 핵문학과예술 3 3 3 심역사와철학 교 양 자연의이해 3 3 3 선택 3 3 3 3 3 3 6 12 교양학점 12 12 24 3 3 6 3 3 6 36 1 학년 2 학년 3 학년합 1 2 1 2 1 2 학문의기초 3 3 6 6 핵 문학과예술 심 역사와철학 3 3 6 6 교
???德嶠짚
2018 3+4 NO.132 SDGs Social Equality Communication Human Rights Justice Peace www.kipa.re.kr CONTENTS 2018 3+4 NO.132 02 52 16 22 58 32 38 44 66 www.kipa.re.kr 74 80 132 2018 4 13 235 02-2007-0644 02-564-2006
<BDC3B8AEC1EE D303828BABBB9AE292D33C2F7BCF6C1A42E687770>
2003-08 독일의고령화추세와사회경제적문제 안두순, 서울시립대학교경제학부교수 2003 년 7 월 - 독일은 1932년에이미고령화사회에진입한다음선진국중에서가장빠른 1972년에고령사회에진입한바있다. 그리고 2012년이면초고령사회에도달할것으로예측된다. 독일은일본을제외하고는 OECD 국가중가장높은고령화지수를보이고있다. - 고령화추세못지않게심각한문제가출산율저하와인구감소이다.
사회문화적관점에서개발주의비판하기 사회양극화와개발주의 Ÿ Ÿ Ÿ /
사회문화적관점에서개발주의비판하기 사회양극화와개발주의 Ÿ Ÿ Ÿ www.greenkiss.org / 02-747-339 사회문화적관점에서개발주의비판하기 사회양극화와개발주의 김정자 이경재 < 진행순서 > < 발제문 > 1. 사회양극화와개발주의... 1p 2. 대운하로흐르는힘들, 그리고객관과물질의세계... 20p < 토론문 > 1. 양극화와개발주의... 35p 2.
5 291
1 2 3 4 290 5 291 1 1 336 292 340 341 293 1 342 1 294 2 3 3 343 2 295 296 297 298 05 05 10 15 10 15 20 20 25 346 347 299 1 2 1 3 348 3 2 300 301 302 05 05 10 10 15 20 25 350 355 303 304 1 3 2 4 356 357
고3-02_비문학_2_사회-해설.hwp
비문학 기출 제재별 문제 모음 (2007~2011학년도 학력평가) 정답 및 해설 사회 2 비문학 사회 01 사회 2011 학년도 10 월학력평가 정답과해설 사회 1 2012 학년도 11 월모의평가 ( 대전 ) 1. 이해한내용으로추론하는능력을파악하는문제이다. 1 7. 유사한사례를파악한다. 5 [ 오답풀이 ] 2. 이해한내용을바탕으로적용할수있는능력을파악하는문제이다.
152*220
152*220 2011.2.16 5:53 PM ` 3 여는 글 교육주체들을 위한 교육 교양지 신경림 잠시 휴간했던 우리교육 을 비록 계간으로이지만 다시 내게 되었다는 소식을 들으니 우 선 반갑다. 하지만 월간으로 계속할 수 없다는 현실이 못내 아쉽다. 솔직히 나는 우리교 육 의 부지런한 독자는 못 되었다. 하지만 비록 어깨너머로 읽으면서도 이런 잡지는 우 리
Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp
중국노동법제분석을통한 북한노동법제변화전망 문무기 요약 ⅰ ⅱ 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 요약 ⅲ ⅳ 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 요약 ⅴ 제 1 장서론 1 2 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 제 1 장서론 3 4 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 제 2 장중국노동법제의개요 5 6 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망
viii 본 연구는 이러한 사회변동에 따른 고등직업교육기관으로서 전문대 학의 역할 변화와 지원 정책 및 기능 변화를 살펴보고, 새로운 수요와 요구에 대응하기 위한 전략으로 전문대학의 기능 확충 방안을 모색하 였다. 연구의 주요 방법과 절차 첫째, 기존 선행 연구 검토
vii 요 약 연구의 필요성 및 목적 우리 사회는 끊임없이 변화를 겪으며 진화하고 있다. 이러한 사회변 동은 정책에 영향을 미치게 되고, 정책은 기존의 정책 방향과 내용을 유지 변화시키면서 정책을 계승 완료하게 된다. 이러한 정책 변화 는 우리 사회를 구성하는 다양한 집단과 조직, 그리고 우리의 일상에 긍정적으로나 부정적으로 영향을 주게 된다. 이러한 차원에서
<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>
성매매방지법 제정과정에 영향을 미친 요인에 관한 연구 - 거버넌스 관점과 여성단체의 역할을 중심으로 오 혜 란 * 1) 초 록 주요용어:성매매방지법, 성매매, 여성관련 법률, 여성단체, 여성정책, 입법과정, 젠더, 거버넌스, 젠더 거버넌스, NGO I. 들어가는 말 II. 이론적 배경 여성정책과 거버넌스 거버넌스의 의미 거버넌스의 유형 1) 국가(정부)주도형
(120629)_세포배양_불활화_인플루엔자_백신_평가_가이드라인.hwp
행정간행물등록번호 11-1470000-002739-14 세포배양불활화인플루엔자백신평가가이드라인 Guideline on the Cell Culture Inactivated Influenza Vaccines for Human Use 2012. 6. 바이오생약국바이오생약심사부 세포배양불활화인플루엔자백신평가가이드라인 Guideline on the Cell Culture
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
*074-081pb61۲õðÀÚÀ̳ʸ
74 October 2005 현 대는 이미지의 시대다. 영국의 미술비평가 존 버거는 이미지를 새롭 게 만들어진, 또는 재생산된 시각 으로 정의한 바 있다. 이 정의에 따르 면, 이미지는 사물 그 자체가 아니라는 것이다. 이미지는 보는 사람의, 혹은 이미지를 창조하는 사람의 믿음이나 지식에 제한을 받는다. 이미지는 언어, 혹은 문자에 선행한다. 그래서 혹자는
2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영
2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 - 2013. 7.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 중소기업정책자금지원의경기대응 효과분석 제출문 목차 i ii 표목차 iii iv 그림목차 v
<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>
01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>
IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -
....(......)(1)
Finance Lecture Note Series 창업설계(캡스톤디자인)(1) 제1강. 강의소개 조 승 모1 영남대학교 경제금융학부 2015학년도 2학기 Copyright 2015 Cho, Seung Mo 1 영남대학교 상경대학 경제금융학부 조교수; (우) 712-749 경상북도 경산시 대학로 280 영남대학교 상경관 224호; choseungmo@yu.ac.kr;
41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp
소비자문제연구 제41호 2012년 4월 해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한19)내용통제 가능성* : Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로 이병준 업 요약 업 규 규 논 업 쟁 때 셜 네트워 F b k 물 규 았 7 계 건 됨 규 규 업 객 계 규 므 받 객 드 객 규 7 말 계 률 업 두 않 트 접속 록 트 른징 볼 규 업 내
hwp
문화정책논총 제 14 집 (2002) : 105 124 Ⅰ. 정보통신의발달과문학의매체변화 Ⅱ. 문학에서디지털스토리텔링 (digital storytelling) 으로 Ⅳ. 결론 참고문헌 Ⅲ. 가상공간의서사가문학에미친영향 문화정책논총제 집 디지털기술발전과문학 문화정책논총제 집 디지털기술발전과문학 문화정책논총제 집 디지털기술발전과문학 문화정책논총제 집 디지털기술발전과문학
ad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
2002report hwp
2002 연구보고서 220-11 초 중등교육과정의성인지적개편을위한양성평등교육내용개발 한국여성개발원 발간사 양성평등교육내용개발진 연구요약 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 7 차교육과정및교과서내용분석 가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 4. 각교과별양성평등교육내용개발가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 5. 결론 목 차 Ⅰ 서론
문경철 (text)-OK.hwp
2002-05 독일사회보장제도의최근동향 안홍순, 신라대학교사회복지학과교수 2002 년 11 월 독일사회보장제도는 사회적시장경제 혹은 가능한경쟁은넓게, 국가의개입은필요한만큼 이라는세계관에입각하여시장경제의구조적문제들을해결하기위해서자유와사회적형평을상호조화하려는노력의산물이다. 그리고자본주의의구조적모순으로인해서발생하는산재, 질병, 노령화및폐질, 비자발적실업, 요양서비스등사회적위험에대비하기위해서사회보험제도와사회부조를구축하여적정수준에서안정된삶을보장하고빈곤화를방지하는것을목적으로한다.
목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요
2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)
ë–¼ì‹€ìž’ë£„ì§‚ì‹Ÿì€Ł210x297(77p).pdf
2015 학년도 논술 가이드북 K Y U N G H E E U N I V E R S I T Y 2015 학년도수시모집논술우수자전형 1. 전형일정 논술고사 구분 일정 원서접수 2014. 9. 11( 목 ) 10:00 ~ 15( 월 ) 17:00 고사장확인 2014. 11. 12( 수 ) 전형일 2014. 11. 15( 토 ) ~ 16( 일 ) 합격자발표 2014.
CR2006-41.hwp
연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2
The mission minded church - Strategies in building a multicultural ministry – Die missions-bereite Kirche - Strategien zum Aufbau multikultureller Ge
도여베르트의선험적비판 Dooyeweerd s transcendental critique Session One: What is the transcendental critique of theoretical thought? 이론적사고의선험적비판이란무엇인가? Session Two: Transcendental critique as a thought and cultural
2003report hwp
2003 연구보고서 220-13 교사의성인지적교육활동능력제고를위한프로그램개발 () 한국여성개발원 교사의성인지력향상프로그램개발진 발간사 년 월 한국여성개발원원장 연구요약 ,,,', 20 60 ( 1). Ⅰ Ⅰ. 서론 교사의성인지적교육활동능력제고를위한프로그램개발 Ⅰ. 서론 교사의성인지적교육활동능력제고를위한프로그램개발 Ⅰ. 서론 교사의성인지적교육활동능력제고를위한프로그램개발
<BBFDB8EDC0B1B8AE20B9D720BEC8C0FCBFA120B0FCC7D120B9FDB7C9C1FD2830313131292E687770>
목 차 생명윤리 및 안전에 관한 법률 시행령 시행규칙 1 생명윤리 및 안전에 관한 법률 시행령 별표 109 생명윤리 및 안전에 관한 시행규칙 별표 별지서식 117 목차 생명윤리 및 안전에 관한 법률 생명윤리 및 안전에 관한 시행령 생명윤리 및 안전에 관한 시행규칙 제1장 총칙 제1조(목적) 3 제2조(정의) 3 제3조(적용범위) 5 제4조(책무) 6 제5조(자기결정권)
법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민
저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
2016년 신호등 4월호 내지A.indd
www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
p529~802 Á¦5Àå-¼º¸í,Ç×ÀÇ
제5장 >>> 성명서 선언문 항의 - 건의서 및 각종 공한 取材妨害 正 副統領 選擧 取材기자 暴行사건(서울)에 대한 聲明 1960년 2월 14일 / 聲明書 한국신문편집인협회는 13일 영등포구청 앞 노상에서 한국일보 趙鏞勳기자와 미국 CBS서울주재 韓永道기자가 취재임무 수행중 수명의 폭력한들에게 피습된 불상사의 진상을 검토한 끝에 이는 한국의 민주주의 사상에
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367
m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共
연번주요지적사항처분요구조치현황 감사결과처분요구및조치현황 No. 1 m () ( : ) 3 [(1),, ], 2. 3 2013 6~12 11( 2.7), 399KW. - 2 - m (-6933, `12.5.2) (2014-56),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ),
120~151역사지도서3
III 배운내용 단원내용 배울내용 120 121 1 2 122 3 4 123 5 6 124 7 8 9 125 1 헌병경찰을앞세운무단통치를실시하다 126 1. 2. 127 문화통치를내세워우리민족을분열시키다 1920 년대일제가실시한문화 통치의본질은무엇일까? ( 백개 ) ( 천명 ) 30 20 25 15 20 15 10 10 5 5 0 0 1918 1920 ( 년
폐기물 소각시설 에너지 회수실태 조사 및 모니터링시스템 구축방안 연구.hwp
2009 년도연구용역보고서 폐기물소각시설에너지회수실태조사및 모니터링시스템구축방안연구 - 2009. 12.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 ( 사 ) 한국폐자원에너지기술협의회회장김석준 제출문 본보고서를귀국회예산정책처의정책연구과제 폐기물소각시설에너지회수실태조사및모니터링시스템구축방안
2016년 신호등 10월호 내지.indd
www.koroad.or.kr E-book 10 2016. Vol. 434 62 C o n t e n t s 50 58 46 24 04 20 46 06 08, 3 3 10 12,! 16 18 24, 28, 30 34 234 38? 40 2017 LPG 44 Car? 50 KoROAD(1) 2016 54 KoROAD(2), 58, 60, 62 KoROAD 68
사립대학의발전과사립학교법개정 한국대학교육협의회
사립대학의발전과사립학교법개정 한국대학교육협의회 사립대학의발전과사립학교법개정 한국대학교육협의회 13:30-14:00 등록 14:00-14:20 개회식 - 개회사 : 박영식 ( 한국대학교육협의회회장 ) - 격려사 : 황우여 ( 국회교육위원회위원장 ) 14:20-15:00 주제발표 Ⅰ : 사립학교법개정과대학법인의역할 15:00-15:40 주제발표 Ⅱ : 구성원의대학운영참여와사립학교법개정
3.2 함수의정의 Theorem 6 함수 f : X Y 와 Y W 인집합 W 에대하여 f : X W 는함수이다. Proof. f : X Y 가함수이므로 f X Y 이고, Y W 이므로 f X W 이므로 F0이만족된다. 함수의정의 F1, F2은 f : X Y 가함수이므로
3.2 함수의정의 Theorem 6 함수 f : X Y 와 Y W 인집합 W 에대하여 f : X W 는함수이다. Proof. f : X Y 가함수이므로 f X Y 이고, Y W 이므로 f X W 이므로 F0이만족된다. 함수의정의 F1, F2은 f : X Y 가함수이므로성립한다. Theorem 7 두함수 f : X Y 와 g : X Y 에대하여, f = g f(x)
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>
2011 Winter 02 08 10 News 14 Article Report 42 NARS Report 60 NARS Report Review 68 World Report 84 Column 94 Serial 116 2011 Winter 11 www.nars.go.kr 01 02 w w w. n a r s. g o. k r 03 04 01 02 03 04
2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
Boström, Familienerbrecht und Testierfreiheit in Schweden und anderen skandinavischen Ländern, in: Familienerbrecht und Testierfreiheit im europäische
가정의 달 기념 심포지엄 ❷ 부부 공동노력으로 형성된 재산, 상속법에서도 인정해야!! 고령사회에서 노년의 복지와 밀접한 연관이 있는 배우자 상속분의 문제를 지속적으로 제기하여 민법상 부부재산제 개정을 주도 해온 상담소에서는 가정 내 양성평등과 혼인재산형성에 기여한 배우자의 권리를 보호하기 위해 지난 5월 24일 가정의 달 기념 심 포지엄 부부 공동노력으로 형성된
2002report220-10.hwp
2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목
= ``...(2011), , (.)''
Finance Lecture Note Series 사회과학과 수학 제2강. 미분 조 승 모2 영남대학교 경제금융학부 학습목표. 미분의 개념: 미분과 도함수의 개념에 대해 알아본다. : 실제로 미분을 어떻게 하는지 알아본다. : 극값의 개념을 알아보고 미분을 통해 어떻게 구하는지 알아본다. 4. 미분과 극한: 미분을 이용하여 극한값을 구하는 방법에 대해 알아본다.
allinpdf.com
이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점
[ 별표 2] 과태료의부과기준 ( 제 63 조관련 ) 1. 일반기준가. 위반행위의횟수에따른과태료부과기준은최근 3년간같은위반행위로과태료를부과받은경우에적용한다. 이경우위반행위에대하여과태료부과처분을한날과다시같은위반행위를적발한날을각각기준으로하여위반횟수를계산한다. 나. 안전행정부장관또는관계중앙행정기관의장은다음의어느하나에해당하는경우에는제2호에따른과태료부과금액의 2분의
80 경찰학연구제 13 권제 2 호 ( 통권제 34 호 ) Ⅱ. 이론적논의와선행연구검토
범죄억제력의효과적발현모델연구 - 억제이론의집결지해체사례적용 분석을중심으로 - A Study on the Model for Effective Crime Deterrence : - Application and Analysis of Deterrence Theory to the Case of Eradicating the Red-light District - 서준배
i
저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
산업공학과 학생을 위한 교양 필수과목 이수규정 1 ( 학번 통합본) 최종 편집일 2018년 12월 25일 서울대학교 공과대학 산업공학과 1 본 문서는 서울대학교 기초교육원 홈페이지에 게시된 대학별 교양 이수규정 을 산업공학과 학생을 위하 여 보기 쉽게
산업공학과 학생을 위한 교양 필수과목 이수규정 1 (2008 2019 학번 통합본) 최종 편집일 2018년 12월 25일 서울대학교 공과대학 산업공학과 1 본 문서는 서울대학교 기초교육원 홈페이지에 게시된 대학별 교양 이수규정 을 산업공학과 학생을 위하 여 보기 쉽게 발췌 편집한 것으로, 내용에 이상이 있을 경우 항상 다음의 원본 페이지를 참조할 것. http:
[NO_11] 의과대학 소식지_OK(P)
![[NO_11] 의과대학 소식지_OK(P)](/thumbs/40/20572420.jpg "[NO_11] 의과대학 소식지_OK(P)")
진 의학 지식과 매칭이 되어, 인류의 의학지식의 수준을 높 여가는 것이다. 하지만 딥러닝은 블랙박스와 같은 속성을 가지고 있어서, 우리는 단지 결과만을 알 수 있기 때문에 이런 식의 의학지 식의 확장으로 이어지기는 힘들 수 있다는 것을 의미한다. 이것은 실제로 의학에서는 인공지능을 사용하게 될 때 여러 가지 문제를 만들 수 있다. 뿐만 아니라, 인간이 이해
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>
국립국어원 2007-01-42 사회적의사소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한연구 국립국어원 한국여성정책연구원 제출문 국립국어원장귀하 국립국어원의국고보조금지원으로수행한 사회적의사 소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한 연구 의결과보고서를작성하여제출합니다. 한국여성정책연구원 안상수 백영주, 양애경, 강혜란, 윤정주 목 차 연구개요 선행연구의고찰
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
3 4 5 6 7 8 2/25 26 27 28 2 3 3. 2 3. 2~8 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3.15 3.28 3.29~30 1 8 15 2 9 16 3 10 17 4 11 18 5 12 19 6 13 20 7 14 21 4. 2~5 4.18
Untitled-1
영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7
문학석사학위논문 존밀링턴싱과이효석의 세계주의비교 로컬 을중심으로 년 월 서울대학교대학원 협동과정비교문학 이유경
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>
발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철
IP 심화 라우팅프로토콜적용시 라우팅테이블에서 이니셜이있는네트워크를설정하는것 : onnected 직접연결된네트워크를의미한다. 그러므로라우팅은 나는이런네트워크와연결되어있다. 를직접연결된라우터들에게알려주는것 1>en 1#conf t 1(config)#router rip 1
IP 심화 º 각 P 의게이트웨이는해당네트워크의마지막주소를사용한다. - P1 (210.220.10.1/26) 의게이트웨이 (5의 Fa0/0) : 210.220.10.63 /26 = 255.255.255.192 호스트비트수 : 32-26 = 6 비트 => = 64 그러므로 P1의 IP 210.220.10.1 중서브넷마스크에의거 26비트는변함이없고, 나머지 6비트가호스트비트로변하므로
1960 년 년 3 월 31 일, 서울신문 조간 4 면,, 30
1960 년대 1960 년 35 1960 년 3 월 31 일, 서울신문 조간 4 면,, 30 36 37 1960 년 [ è ] 1851 1 [ ] 1 é é é 1851 É 1960 년 2 1 2 11 1952 22 38 1961년 1961년 39 1961 년 3 월 14 일, 한국일보 4 면, 2 3 2 3 40 1962년 1962년 41 1962 년 1
-. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., ( : , Fax : , : 8 177, : 39660).. ( ). ( ),. (
2018-231 ( 2017-4, 2017.1.25.) 46. 2018 7 00 ( ) 1., ㆍ ㆍ. 2.. ( 2 ) - - 1 - -. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., 2018 9 00 ( : 054-912-0423, Fax : 054-912-0431, E-mail : ilsu@korea.kr, : 8 177, : 39660)..
인간복제에관한국내외의입법의규제동향 / 윤명석 인간복제에관한국내외의입법의규제동향 * 윤명석 ** Ⅰ. 서론 Ⅱ. 국제기구의동향 Ⅲ. 외국의입법동향 Ⅳ. 인간복제와관련국내입법의동향 Ⅴ. 결론 국문초록 인간복제에관하여는과연어디까지허용할수있는것인지문제가된다. 즉인간개체복제를목
인간복제에관한국내외의입법의규제동향 / 윤명석 인간복제에관한국내외의입법의규제동향 * 윤명석 ** Ⅰ. 서론 Ⅱ. 국제기구의동향 Ⅲ. 외국의입법동향 Ⅳ. 인간복제와관련국내입법의동향 Ⅴ. 결론 국문초록 인간복제에관하여는과연어디까지허용할수있는것인지문제가된다. 즉인간개체복제를목적으로하는생식적복제를허용할것인가, 보건의학상의목적으로치료적복제까지만허용할것인가아니면전면적으로허용을하지말아야할것인가의허용여부가문제이다.
- 89 -
- 89 - - 90 - - 91 - - 92 - - 93 - - 94 - - 95 - - 96 - - 97 - - 98 - - 99 - 있다 장정임 ( 2009). Toylor 와 Betz(1983) 의 진로결정자기효능감 척도 와 및 등이 개발 (career 와 한 진로결정자기효능감 척도 단축형 은 미래계획수립 문제해결과 같은 자신에 대한 이해를 바탕으로
이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연
이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 2017. 6. 22 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연구위원송대성박사前 ) 세종연구소소장방효복예 ) 중장前 ) 국방대학교총장남성욱박사고려대행정전문대학원장이원우박사前
3. 다음은카르노맵의표이다. 논리식을간략화한것은? < 나 > 4. 다음카르노맵을간략화시킨결과는? < >
. 변수의수 ( 數 ) 가 3 이라면카르노맵에서몇개의칸이요구되는가? 2칸 나 4칸 다 6칸 8칸 < > 2. 다음진리표의카르노맵을작성한것중옳은것은? < 나 > 다 나 입력출력 Y - 2 - 3. 다음은카르노맵의표이다. 논리식을간략화한것은? < 나 > 4. 다음카르노맵을간략화시킨결과는? < > 2 2 2 2 2 2 2-3 - 5. 다음진리표를간략히한결과
< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99
이슈페이퍼 2014-13 지방자치단체비정규직실태와개선과제 - 2012~2013 년무기계약전환및임금실태를중심으로 - 2014 년 5 월 김종진 ( 한국노동사회연구소연구위원 ) 서울시마포구백범로 169-9, 502( 공덕동 257-3 국민서관빌딩 502 호 ) 전화 : 02-393-1457 팩스 : 02-393-4449 www.klsi.org www.facebook.com/klsiedit
¾ç¼ºÄÀ-2
양성평등 캠퍼스 문화 조성을 위하여... 고려대학교 양성평등센터 는 2001년 6월에 제정된 성희롱 및 성폭력 예방과 처리에 관한 규정 에 의거하여 같은 해 7월에 설치된 성희롱및성폭력상담소 를 2006년 10월 개칭한 것입니다. 양성평등 센터 로의 개칭은 교내에서 발생하는 성피해에 대한 즉각적인 대응과 상담 제공뿐만 아니라 상호 존중을 바탕으로 한 양성평등
5...hwp
6 5 4 per 1,000 3 2 보통이혼율 유배우이혼율 1 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1999 8 7 6 5 (%) 4 3 2 1 0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 12 10 8 (%) 6 4 2 0 1995 1996 1997 1998 1999 7 6 5