Binder1.pdf

Size: px
Start display at page:

Download "Binder1.pdf"

Transcription

1

2

3 목차 목차 제1장 2010 공연 전통예술행사평가개요 9 1. 평가목적 평가방향 추진체계 평가내용 13 가. 평가대상 13 나. 평가방법 22 다. 평가위원구성 32 제2장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 전체현황 일반현황 42 가. 분야별현황 42 나. 개최지현황 43 다. 개최시기분포 44 라. 국제 국내행사현황 45 마. 유 무료행사현황 47 바. 사업비현황 47 사. 프로그램현황 54 아. 관객현황 56 자. 행사관리현황 57 3

4 2010 공연 전통예술행사평가보고서 차. 인력현황 58 제3장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 전체평가결과 세부평가결과 70 가. 분야별평가결과 71 나. 유형별평가결과 72 다. 주요평가항목평가결과 73 4

5 목차 표목차 표 년공연 전통예술행사평가대상사업 13 표 2. 평가방법및배점 22 표 3. 현장평가척도기준 23 표 4. 평가영역및평가항목 25 표 5. 평가영역및평가항목전년도비교 _ 공연유형기준 26 표 6. 공연유형평가지표 (15개항목, 24-26개평가지표, 총점 100점 ) 27 표 7. 경연대회유형평가지표 (18개항목, 24-25개평가지표, 총점 100점 ) 29 표 8. 공모사업유형평가지표 (14개항목, 20개평가지표, 총점 100점 ) 31 표 9. 분야별평가위원구성 33 표 10. 연극분야평가단구성 34 표 11. 음악분야평가단구성 34 표 12. 무용분야평가단구성 35 표 13. 복합 기타분야평가단구성 35 표 14. 전통분야평가단구성 35 표 년공연 전통예술행사평가대상사업 39 표 16. 평가대상사업연도별현황 (2006~2010) 42 표 17. 개최지현황 44 표 18. 개최시기분포 45 표 19. 국제 국내행사현황 46 표 20. 국제행사지역별개최현황 46 표 21. 유 무료행사현황 47 표 22. 총사업비현황 48 표 년보조금 ( 일반회계 관광 문예기금 ) 지원규모 49 5

6 2010 공연 전통예술행사평가보고서 표 24. 사업비전액보조금운영행사 50 표 년보조금지원금액단위별행사수 52 표 26. 분야별보조금의존율 53 표 27. 재정자립도비율 54 표 28. 분야별프로그램현황 55 표 29. 분야별메인프로그램국내외공연현황 55 표 30. 분야별부대프로그램국내외공연현황 55 표 31. 유 무료관람객현황 56 표 32. 연도별관객집계현황 57 표 33. 관람객만족도조사시행현황 58 표 34. 분야별상근 비상근인력현황 59 표 35. 자원봉사자사전교육시행현황 59 표 년공연 전통예술행사분야별평가등급분포 ( 연극, 음악, 무용, 복합 기타, 전통 ) 63 표 년공연 전통예술행사전체평가결과 64 표 38. 분야별평가영역평가점수 72 표 39. 유형별평가영역평가점수 73 표 40. 분야별주요평가항목평가점수 74 6

7 목차 그림목차 그림 1. 평가추진체계도 12 그림 2. 평가유형구분 24 그림 3. 평가대상사업연도별현황 (2006~2010) 42 그림 4. 개최지현황 43 그림 5. 분야별행사개최시기 ( 월별 ) 44 그림 6. 국제 국내행사현황 45 그림 년보조금 ( 일반회계 관광 문예기금 ) 지원규모 49 그림 년분야별보조금총액지원규모 50 그림 년보조금지원금액단위별행사수 51 그림 10. 분야별보조금의존율연도별추이 53 그림 11. 연도별관객집계현황 57 그림 12. 평가등급분포비교 (2009~2010) 67 그림 13. 전체평가점수평균추이 (2006~2010) 68 그림 14. 분야별평가점수평균추이 (2006~2010) 69 그림 15. 영역별평가점수 70 그림 16. 분야별주요평가항목평가점수 75 7

8

9

10

11 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 1. 평가목적 공연예술분야국고및문예진흥기금, 관광기금등공공지원이이루어지는공연예술행사에대한평가및평가결과의정책반영을제도화함으로써객관적이고효율적인지원체계를구축하고, 궁극적으로공연예술의균형적발전과공연예술행사의질적성장유도, 국민의문화향유여건개선, 예술계소통체계구축을목적으로함. 2. 평가방향 공연예술분야체계적인평가를위하여해당분야전문가를평가위원으로위촉함. 평가방법은현장평가 ( 평가위원 ) 와서면평가 ( 평가위원, 예술경영지원센터 ) 로구성 ( 진행 ) 함. 공연예술분야국고및문예진흥기금, 관광기금등공공지원목적을지표설정의기준으로하여목적설계에서부터운영체계, 사업성과를평가할수있는평가지표로구성함. 현장평가의경우정성적평가를시행하며평가기준을제시함으로써객관성을유지하도록함. 서면평가의경우정량적인평가를하되, 지표의성격에따라일부분정성적평가를진행함으로써균형적 ( 정성적 / 정량적 ) 평가가이루어지도록함. 11

12 2010 공연 전통예술행사평가보고서 3. 추진체계 그림 1. 평가추진체계도 문화체육관광부와협의를거쳐평가사업세부실행계획및평가위원구성진행평가위원은평가관련자료를검토한후서면평가 현장평가를실시하고, 총 2회평가회의에참여종합결과회의를통해최종평가결과를확정하고문화체육관광부및한국문화예술위원회에보고 12

13 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 4. 평가내용 가. 평가대상 2010년평가대상사업은연극분야 15개사업, 음악분야 14개사업, 무용분야 8개사업, 복합 기타분야 7개, 전통분야 32개총 76개사업이었으나지원중단및구제역등으로인해연극분야 1개, 음악분야 1개, 전통분야 1개로총 3개행사가취소되어 73개사업에대해평가를실시함. 당해연도평가사업대상행사로처음선정되어평가를받는행사들은 신규평가 행사로구분하며, 평가지표에서도 신규 에해당하는지표항목을적용하여평가함. 2010년신규평가대상행사는총 41개로 2009년에비해 2배증가되었으며, 장르별로는연극분야 1개, 음악분야3개, 무용분야 2개, 복합 기타분야 3개사업이고전통분야는장르전체가신규평가대상으로편입되었음. 표 년공연 전통예술행사평가대상사업 분야행사명행사개요 연극 거창국제연극제 고마나루전국향토연극제 대학로페스티벌 D.FESTA 기간 : 2010 년 7 월 30 일 ~ 8 월 15 일 장소 : 축제극장, 태양극장, 거북극장, 수승대일원등 주최 : KBS 창원방송총국, 사단법인거창연극제육성진흥회 주관 : 사단법인거창국제집행위원회 기간 : 2010 년 9 월 25 일 ~ 10 월 4 일 장소 : 충청남도공주시공산성성벽극장, 공산성은행나무극장등 주최 : 사단법인한국연극협회 주관 : 고마나루전국향토연극제집행위원회 기간 : 2010 년 10 월 11 일 ~ 11 월 7 일 장소 : 마로니에공원및대학로일대 5 개소극장등 주최 : 사단법인한국소극장협회 주관 : D.FESTA 축제집행위원회 13

14 2010 공연 전통예술행사평가보고서 분야행사명행사개요 대한민국연극대상 ( 신규 ) 밀양여름공연예술축제 부산국제연극제 수원화성국제연극제 기간 : 2010 년 12 월 27 일 ( 시상식 ) 장소 : 아르코예술극장대극장 주최 : 사단법인한국연극협회 주관 : 사단법인한국연극협회 기간 : 2010 년 7 월 22 일 ~ 8 월 1 일 장소 : 밀양연극촌내연극자료관, 스튜디오극장, 브레히트극장등 주최 : 사단법인밀양연극촌, 밀양시 주관 : 사단법인밀양연극촌, 밀양시 기간 : 2010 년 5 월 1 일 ~ 10 일 장소 : 부산문화회관대 중 소극장, 부산시민회관소극장등 주최 : 부산광역시 주관 : 사단법인부산국제연극제조직위원회 기간 : 2010 년 8 월 14 일 ~ 8 월 22 일 장소 : 수원화서공원, 화성행궁앞광장. KBS 수원아트홀등 주최 : 재단법인수원화성문화재단 주관 : 제 14 회수원화성국제연극제집행위원회 연극 아시아1인극제아시테지페스티벌영호남연극제의정부음악극축제 기간 : 2010 년 7 월 30 일 ~ 8 월 1 일 장소 : 생명두레문화교육원특설무대, 거창읍원상동숲등 주최 : 아시아 1 인극협회 주관 : 아시아 1 인극협회한국본부 기간 : 2010 년 7 월 24 일 ~ 8 월 1 일 장소 : 대학로예술극장대 소극장, 아르코예술극장소극장등 주최 : 사단법인국제아동청소년연극협회한국본부 ASSITEJ Korea 주관 : 사단법인국제아동청소년연극협회한국본부 ASSITEJ Korea 기간 : 2010 년 7 월 30 일 ~ 8 월 5 일 ( 구미 ) / 8 월 23 일 ~29 일 ( 진주 ) 8 월 31 일 ~ 9 월 5 일 ( 전주 ) / 9 월 6 일 ~ 10 일 ( 순천 ) 장소 : 소극장공터 _ 다, 현장아트홀, 한국소리문화의전당등 주최 : 영호남연극제조직위원회 주관 : 영호남연극제집행위원회, 한국연극협회진주 구미 전주 순천지부 기간 : 2010 년 5 월 10 일 ~ 23 일 장소 : 의정부예술의전당대극장, 야외무대, 야외광장, 의정부시내일원등 주최 : 재단법인의정부예술의전당 주관 : 의정부국제음악축제집행위원회 14

15 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 분야행사명행사개요 연극 음악 전국청소년연극제 춘천인형극제 포항바다국제연극제 국제윤이상작곡상 내장산국제음악제 대관령국제음악제 대구국제오페라축제 대한민국국제관악제 ( 신규 ) 대한민국국제음악제 기간 : 2010 년 5 월 ~ 7 월 ( 예선 ) / 8 월 10 일 ~ 20 일 ( 본선 ) 장소 : 예술의전당자유소극장 주최 : 사단법인한국연극협회, 재단법인예술의전당 주관 : 사단법인한국연극협회 기간 : 2010 년 8 월 9 일 ~ 15 일 장소 : 춘천인형극장, 봄내극장, 축제극장몸짓등 주최 : 재단법인춘천인형극제, GTB 주관 : 춘천인형극제집행위원회, 춘천인형극제협의회 기간 : 2010 년 7 월 25 일 ~ 8 월 1 일 장소 : 포항문화예술회관, 포항환호해맞이공원내 3 개야외무대등 주최 : 포항시, 사단법인포항바다국제연극제진흥회 주관 : 포항바다국제연극제집행위원회 기간 : 2010 년 9 월 12 일 장소 : 예술의전당콘서트홀 주최 : 윤이상평화재단, 국제윤이상협회, 중앙일보 주관 : 윤이상평화재단 기간 : 2010 년 4 월 29 일 ~ 5 월 2 일 / 6 월 4 일 ~ 6 일 장소 : 정읍사예술회관및내장사 주최 : 내장산국제음악제, 전북도민일보 주관 : 내장산국제음악제사무국 기간 : 2010 년 7 월 23 일 ~ 8 월 13 일 장소 : 강원도대관령정상 ( 알펜시아 ), 강원도내시 군 주최 : 강원도, KBS 방송총국 주관 : 강원문화재단, KBS 춘천방송총국 기간 : 2010년 9월 30일 ~ 10월 30일 장소 : 대구오페라하우스, 대구문화예술회관, 수성아트피아등 주최 : 대구광역시 ( 대구오페라하우스 ) 주관 : 대구오페라축제조직위원회 기간 : 2010년 9월 29일 ~ 10월 3일 장소 : 세종문화회관, 예술의전당, 광화문광장특설무대등 주최 : 문화체육관광부, 재단법인예술의전당 주관 : 대한민국국제관악제추진위원회 기간 : 2010년 11월 4일, 11월 8일 ~ 10일 ( 서울 ) / 11월 11일 ( 구미 ) / 11월 14일 ( 부산 ) 장소 : 예술의전당콘서트홀, 구미시문화예술회관, 부산문화회관 주최 : 사단법인한국음악협회 주관 : 대한민국국제음악제집행위원회 15

16 2010 공연 전통예술행사평가보고서 분야행사명행사개요 음악 무용 대한민국오페라페스티벌 ( 신규 ) 부산국제합창제 부산마루국제음악제 ( 신규 ) 안익태기념음악회 윤이상국제음악콩쿠르 이상근국제음악제 제주국제관악제 국제현대무용제 대한민국무용대상 기간 : 2010년 5월 16일 ~ 7월 7일 장소 : 예술의전당토월극장, 오페라하우스 주최 : 대한민국오페라페스티벌조직위원회, 글로리아오페라단, 베세토오페라, 서울오페라앙상블, 솔오페라단 주관 : 국립오페라단, 대한민국오페라단연합회 기간 : 2010년 11월 10일 ~ 13일 장소 : 부산문화회관, 부산시내일원 주최 : 한국합창조직위원회 기간 : 2010년 9월 1일 ~ 12일 장소 : 부산시민회관, 을숙도문화회관, 금정문화회관, 영도문화예술회관 주최 : 부산광역시, KBS부산방송총국 주관 : 부산마루국제음악제추진위원회, 사단법인한국음악협회부산광역지회 기간 : 2010 년 9 월 1 일 (9 월 1 일 ~ 10 일전시회 ) 장소 : 예술의전당콘서트홀 주최 : 안익태기념재단 주관 : 숭실대학교 기간 : 2010 년 10 월 30 일 ~ 11 월 7 일 장소 : 통영시민문화회관대극장 주최 : 경상남도, 통영시, 창원 MBC 주관 : 재단법인통영국제음악제 기간 : 2010 년 11 월 3 일 ~ 7 일 ( 서울 10 월 21 일 ~ 11 월 2 일 ) 장소 : 경남문화예술회관, 청소년수련관강당 주최 : 진주시, 사단법인이상근기념사업회 주관 : 진주시, 사단법인이상근기념사업회 기간 : 2010 년 8 월 12 일 ~ 20 일 장소 : 제주도문예회관, 제주해변공연장등 주최 : 제주특별자치도, 사단법인제주국제관악제조직위원회 주관 : 제주특별자치도, 사단법인제주국제관악제조직위원회 기간 : 2010 년 5 월 25 일 ~ 6 월 8 일 장소 : 아르코예술극장대극장 소극장, 대학로예술극장대극장등 주최 : 사단법인한국현대무용협회 주관 : 사단법인한국현대무용협회 기간 : 2010 년 2 월 ~ 11 월 (1 분기 ~4 분기예선 ) 11 월 16 일 ( 공연 ) / 11 월 21 일 ~ 29 일 ( 본선 ) / 30 일 ( 시상식 ) 장소 : 아르코예술극장대극장등 주최 : 사단법인한국무용협회, 한국문화예술위원회, 재단법인서울문화재단 주관 : 2010 대한민국무용대상운영위원회 16

17 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 분야행사명행사개요 무용 복합 기타 부산국제무용제 서울국제무용콩쿠르 서울국제발레페스티벌 서울세계무용축제 코리아국제현대무용콩쿠르 ( 신규 ) 한국을빛내는해외무용스타초청공연 대구국제뮤지컬페스티벌 대구도시문화브랜드 ( 신규 ) 부산국제매직페스티벌 ( 신규 ) 기간 : 2010 년 6 월 4 일 ~ 8 일 장소 : 부산해운대해변특설무대, 부산문화회관중극장등 주최 : 사단법인부산국제무용제조직위원회, 부산광역시 주관 : 사단법인부산국제무용제조직위원회 기간 : 2010 년 6 월 5 일 ~ 7 월 25 일 장소 : 유니버설아트센터, 예술의전당토월극장 주최 : 서울국제문화교류회 주관 : 국제문화커뮤니케이션즈 기간 : 2010 년 8 월 20 일 ~ 27 일 장소 : 예술의전당오페라극장, 자유소극장등 주최 : 사단법인한국발레협회 주관 : 2010 발레 EXPO 조직위원회 기간 : 2010년 9월 30일 ~ 10월 20일 장소 : 예술의전당토월극장 자유소극장, 호암아트홀, 세종문화회관M씨어터등 주최 : 국제무용협회 (CID-UNESCO) 한국본부 주관 : 서울세계무용축제조직위원회 기간 : 2010년 8월 6일 ~ 12일 장소 : 상명아트센터계당홀 주최 : 사단법인한국무용협회 주관 : 코리아국제현대무용콩쿠르조직위원회 기간 : 2010 년 8 월 25 일 ( 서울 ) / 8 월 27 일 ( 울산 ) / 8 월 28 일 ( 포항 ) 장소 : 예술의전당오페라극장 주최 : 국제공연예술프로젝트 (IPAP) 주관 : 2010 한국을빛내는해외무용스타초청공연사무국 기간 : 2010년 6월 12일 ~ 7월 5일 장소 : 대구오페라하우스, 대구시민회관, 동성로일대등 주최 : 대구광역시 주관 : 사단법인대구뮤지컬페스티벌 기간 : 2010년 5월 ~ 10월 ( 청년합창의도시 11월 ~ 2011년 1월 ) 장소 : 코오롱야외음악당, 수성아트피아등 주최 : 대구문화재단 주관 : 대구오페라페스티벌오케스트라, 극단CT 기간 : 2010 년 8 월 4 일 ~ 8 일 장소 : 해운대해수욕장야외특설무대, 벡스코 주최 : 부산국제매직페스티벌조직위원회, 부산 KBS 방송총국 주관 : 부산국제매직페스티벌조직위원회 17

18 2010 공연 전통예술행사평가보고서 분야행사명행사개요 복합 기타 전통 ( 신규 ) 서울국제공연예술제 서울프린지페스티벌 수상창작뮤지컬 ( 신규 ) 페스티벌봄 21 세기한국음악프로젝트 강릉단오제 구례동편소리축제 남원국악의성지 벼고을신명마당놀이 기간 : 2010 년 10 월 2 일 ~ 11 월 14 일 장소 : 대학로예술극장, 아르코예술극장, 예술의전당, 세종문화회관등 주최 : 재단법인한국공연예술센터서울국제공연예술제사무국 주관 : 재단법인한국공연예술센터서울국제공연예술제사무국 기간 : 2010년 8월 12일 ~ 28일 장소 : 홍대앞실 내외 40여곳예술창작공간및도심 주최 : 서울프린지네트워크 주관 : 서울프린지네트워크 기간 : 2010년 12월 11일 ~ 12일 장소 : 대구동구문화체육회관 주최 : 대구광역시 주관 : 사단법인대구뮤지컬페스티벌 기간 : 2010 년 3 월 27 일 ~ 5 월 4 일 장소 : 대학로정보소극장, 아르코예술극장, 아르코미술관, 마로니에공원등 주최 : 페스티벌봄 주관 : 페스티벌봄 기간 : 2010 년 5 월 24 일 (1 차예선 ) / 6 월 6 일 (2 차예선 ) / 8 월 13 일 ( 본선 ) 장소 : 국립국악원예악당, 우면당 주최 : 문화관광체육부 주관 : 재단법인국악방송 기간 : 2010 년 5 월 18 일 ~ 6 월 19 일 장소 : 강릉시남대천단오장및지정행사장 주최 : 사단법인강릉단오제위원회, 사단법인강릉단오제보존회 주관 : 강릉시주민자치협의회외 기간 : 2010 년 10 월 8 일 ~ 10 월 10 일 장소 : 구례군서시천체육공원일원 주최 : 구례군 주관 : 구례군 기간 : 2010 년 5 월 ~ 12 월 장소 : 국악의성지, 남원관광지일원 주최 : 남원시 주관 : 남원시 기간 : 2010 년 10 월 6 일 ~ 10 월 10 일 장소 : 김제시벽골제 주최 : 김제시 주관 : 사단법인김제지평선축제제전위원회 18

19 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 분야행사명행사개요 전통 ( 신규 ) 서편제보성소리축제 여성국극 작은공동체전통예술잔치 전주세계소리축제 전통연희상설공연 전통예술고궁공연 ( 전통고궁공연관광상품화 ) 전통예술복원및재현 조선판소리유파대제전 천차만별콘서트 (2010 신진국악실험무대 ) 기간 : 2010 년 10 월 16 일 ~ 10 월 17 일 장소 : 보성다향체육관특설무대외 주최 : 보성군 주관 : 보성문화원 기간 : 2010 년 8 월 26 일 ~ 8 월 27 일 장소 : 국립국악원예악당 주최 : 사단법인한국여성국극예술협회, 국립국악원 주관 : 사단법인한국여성국극예술협회 기간 : 2010 년 6 월 ~ 2011 년 6 월 장소 : 평창등전국 10 개지역 주최 : 문화체육관광부 주관 : 전통공연예술진흥재단 기간 : 2010 년 10 월 1 일 ~ 10 월 5 일 장소 : 한국소리문화의전당, 한옥마을등전주시일원 주최 : 전라북도 주관 : 전주세계소리축제조직위원회 기간 : 2010 년 6 월 27 일 ~ 8 월 17 일 ( 역대우수작품 ) 10 월 3 일 ~ 20 일 ( 창작공모당선작 ) / 10 월 24 일 ( 시상식 ) 장소 : 국립국악원 ( 서울별맞이터, 남원예원당, 부산연악당 ) 주최 : 문화체육관광부 주관 : 전통공연예술진흥재단 기간 : 2010 년 5 월 5 일 ~ 10 월 16 일 장소 : 경복궁, 덕수궁, 종묘, 창덕궁 주최 : 문화체육관광부 주관 : 전통공연예술진흥재단 기간 : 2010 년 3 월 ~ 12 월 장소 : 국립국악원등 주최 : 문화체육관광부 주관 : 전통공연예술진흥재단, 국립국악원 기간 : 2010 년 10 월 8 일 ~ 10 월 9 일 장소 : 국립국악원예악당 주최 : 사단법인한국판소리보존회, 동아일보 주관 : 사단법인한국판소리보존회 기간 : 2010 년 9 월 2 일 ~ 11 월 7 일 장소 : 북촌창우극장 주최 : 문화체육관광부 주관 : 북촌창우극장 19

20 2010 공연 전통예술행사평가보고서 분야행사명행사개요 전통 ( 신규 ) 청소년전통예술캠프 한국민속예술축제 아리랑페스티벌 우리가락우리마당야외상설공연고양 우리가락우리마당야외상설공연광주 우리가락우리마당야외상설공연김천 우리가락우리마당야외상설공연대구 우리가락우리마당야외상설공연대전 우리가락우리마당야외상설공연부산 기간 : 2010 년 7 월 19 일 ~ 8 월 20 일, 12 월 26 일 ~ 30 일 장소 : 전국 18 개지역 주최 : 한국문화예술위원회 주관 : 전통공연예술진흥재단 기간 : 2010 년 10 월 8 일 ~ 10 월 10 일 장소 : 충남공주시고나마루야외무대 주최 : 문화체육관광부, 충청남도, 공주시 주관 : 한국민속예술축제추진위원회, 공주시 기간 : 2010년 9월 27일 ~ 9월 28일 장소 : 서울광장특설무대, 북촌창우극장외 주최 : 문화관광체육부 주관 : 전통공연예술진흥재단 기간 : 2010년 6월 9일 ~ 9월 30일 장소 : 고양호수공원수변무대 주최 : 한국문화예술위원회, 경기도, 고양시 주관 : 고양문화원 기간 : 2010년 5월 14일 ~ 10월 1일 장소 : 수완호수공원 주최 : 한국문화예술위원회, 광주광역시 주관 : 창작국악실내악단도드리 기간 : 2010년 5월 15일 ~ 9월 18일 장소 : 김천직지문화공원야외무대 주최 : 한국문화예술위원회, 경상북도, 김천시 주관 : 사단법인옛소리국악진흥회 기간 : 2010년 5월 7일 ~ 9월 17일 장소 : 대구두류공원야외음악당 주최 : 한국문화예술위원회, 대구광역시 주관 : 사단법인한국국악협회대구광역시지회 기간 : 2010년 5월 15일 ~ 10월 9일 장소 : 대전문화예술의전당야외원형극장특설무대 주최 : 한국문화예술위원회, 대전광역시 주관 : 사단법인한국국악협회대전광역시지회 기간 : 2010년 5월 5일 ~ 10월 31일 장소 : 용두산공원야외무대 주최 : 한국문화예술위원회, 부산광역시 주관 : 부산문화재단 20

21 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 분야행사명행사개요 전통 ( 신규 ) 우리가락우리마당야외상설공연서울 우리가락우리마당야외상설공연인천 우리가락우리마당야외상설공연전주 우리가락우리마당야외상설공연청주 지방명소활용풍류음악회경기광주 지방명소활용풍류음악회논산 지방명소활용풍류음악회여수 지방명소활용풍류음악회인천 기간 : 2010년 4월 4일 ~ 10월 24일 장소 : 서울놀이마당 주최 : 한국문화예술위원회, 송파구 주관 : 송파구 기간 : 2010년 4월 18일 ~ 10월 10일 장소 : 인천종합문화예술회관야외공연장 주최 : 한국문화예술위원회, 인천광역시 주관 : 사단법인한국국악협회인천광역시지회 기간 : 2010년 5월 15일 ~ 9월 18일 장소 : 전북도청야외공연장 주최 : 한국문화예술위원회, 전라북도 주관 : 사단법인전통문화마을 기간 : 2010년 5월 5일 ~ 9월 25일 장소 : 국립청주박물관야외무대 주최 : 한국문화예술위원회, 충청북도, 청주시 주관 : 청주놀이마당울림 기간 : 2010년 9월 19일 ~ 10월 23일 장소 : 남한산성침괘정 주최 : 한국문화예술위원회, 광주시 주관 : 광주문화원 기간 : 2010년 9월 19일 ~ 11월 20일 장소 : 명재고택 주최 : 한국문화예술위원회, 논산시 주관 : 전통예술단마당굿 기간 : 2010년 9월 19일 ~ 11월 21일 장소 : 진남관망해루 주최 : 한국문화예술위원회, 여수시 주관 : 남도정가진흥원 기간 : 2010년 9월 18일 ~ 10월 31일 장소 : 월미도월미전통정원 주최 : 한국문화예술위원회, 인천광역시 주관 : 사단법인재인천광역시무형문화재총연합회 * 연극분야 마산국제연극제 / 음악분야 제주국제합창제 / 전통분야 지방명소활용풍류음악회영주 총 3 개행사취소됨. 21

22 2010 공연 전통예술행사평가보고서 나. 평가방법 1) 평가방법및배점 담당배점 계획및비전 평가영역및배점 집행및관리 표 2. 평가방법및배점 운영성과 예술기여도 센터평가 점 2 점 10 점 평가위원 10 점 30 점 17 점 33 점 90 점 계 10 점 30 점 25 점 35 점 100 점 총점평가담당비고 예술경영지원센터평가위원 예술경영지원센터 정량 정성평가지표로구성 평가위원이현장에서평가할수있는정성적평가지표로구성 현장평가강화 - 실제적으로공연예술현장을파악할수있는현장평가및정성평가지표강화 - 단, 예술성부분에있어서객관적인평가가이루어질수있도록세부기준마련기존의평가지표에서사업성과영역배점강화 - 기존 계획및비전 (10) : 집행및관리 (29) : 운영성과 (27) : 예술기여도 (34) - 변경 계획및비전 (10) : 집행및관리 (30) : 운영성과 (25) : 예술기여도 (35) 현장평가는평가대상사업특성이반영된유형별평가지표를활용하여평가대상사업이제출한서면자료 ( 사업계획서, 정산 결과보고서 ) 내용을검토한후행사기간중평가위원이직접현장을방문하여전반적인행사현황을확인하고평가하며, 분야별평가회의를통해최종확정서면평가는평가대상사업이제출한서면자료를바탕으로하여진행되며, 분야별평가회의시검증과정을거쳐최종확정평가지표에점수를체크한후점수부여근거기재 22

23 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 2) 평가척도기준현장평가 - 현장평가는 5점척도로구성하며, 평가위원이해당항목에점수를부여함. - 행사별평가위원점수합산후평균점수를도출함. 현장평가척도기준 ( 예시 ) 표 3. 현장평가척도기준 척도매우우수우수보통미흡매우미흡 가중치 100% 90% 80% 70% 60% 예시 4 (4 1) 3.6 (4 0.9) 3.2 (4 0.8) 2.8 (4 0.7) 2.4 (4 0.6) 서면평가 - 서면평가는평가대상사업이제출한서면자료 ( 사업계획서, 정산 결과보고서 ) 를근거로평가점수부여 - 행사별서면평가점수를합산하여총점산정. 단, 평가위원담당평가항목 ( 계획및비전의영역 ) 의경우행사별평가위원점수합산후평균점수를도출하고센터담당서면평가항목 ( 운영성과, 예술기여도영역 ) 점수와합산하여총점산정 서면평가척도기준 - 서면평가중정량적평가지표의경우자료제출여부와지표별세부기준에따라차등적으로점수부여 - 서면평가중평가위원이담당하는정성적평가지표 ( 계획및비전영역 ) 의경우현장평가척도기준을적용 23

24 2010 공연 전통예술행사평가보고서 3) 평가지표 1 평가지표개선방향 그림 2. 평가유형구분 공연예술행사의예술성에대한평가비중을높이는방향으로신설된예술성부분지표를유지하여진행하며관련지표배점을조정 - 지역적특성및행사성격에맞는평가지표개발 - 공연예술행사의사업성과영역배점강화유지기존평가지표체계를유지하고일부평가지표수정및보완 - 전통분야추가및행사수의증가로실질적으로평가될수있는지표로수정및보완평가유형추가 - 기존에공연유형과경연대회유형에서공모사업유형추가기존 2개유형 : 공연유형, 경연대회유형변경 3개유형 : 공연유형, 경연대회, 공모사업유형 2 평가영역및평가항목 공연예술분야공공기금의목적을평가지표설정기준으로하여기존의평가영역 계획 24

25 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 및비전, 집행및관리, 운영성과, 예술기여도 네부분구성유지 현장평가의경우 집행및관리 와 운영성과, 예술기여도 에대한평가영역으로구성 하되, 공연유형, 경연대회유형, 공모사업유형 으로구분하여유형별사업특성을고려한평가항목으로구성하고배점또한사업성격을고려 서면평가의경우일부평가항목은사업특성 ( 유 / 무료공연, 신규 / 기존공연 ) 을고려하여 평가기준및배점을달리적용 표 4. 평가영역및평가항목 평가영역 A. 계획및비전 (10) B. 집행및관리 (30) C. 운영성과 (25) D. 예술기여도 (35) 평가항목 평가방법서면현장 평가담당 공통사업목적 o 중장기계획및비전 o 평가위원 ( 서면 ) 조직구성 o 공통 예산집행 o 홍보 o 공연 경연 관객서비스 o 프로그램 o 공연행사운영및진행 o 평가위원 ( 현장 ) 심사항목및기준 o 고유심사과정 o 경연심사위원구성 o 진행요소 o 공모 공모심사 o 사업관리 o 공통 당해연도사업목적달성도 o 고유 공통 개선및발전노력 o o 공연 공모관객 ( 참여자 ) 호응및확보 o o 경연 관객호응및경연자참여 o o 예술적완성도 o 예술적독창성 o 예술교류기여도 o o 해당분야발전기여도 o 평가위원 ( 현장 )/ 센터 ( 서면 ) 25

26 2010 공연 전통예술행사평가보고서 표 5. 평가영역및평가항목전년도비교 _ 공연유형기준 기존 개선안 평가영역평가항목 ( 배점 ) 평가영역평가항목 ( 배점 ) 계획및비전 (10 점 ) 비고 사업목적 (6) 계획및사업목적 (6) 유지비전중장기계획및비전 (4) (10점) 중장기계획및비전 (4) 유지 조직구성 (5) 조직구성 (5) 세부항목통합 집행및관리 (29 점 ) 운영성과 (27 점 ) 예술기여도 (34 점 ) 예산집행 (5) 예산집행 (5) 유지 프로그램 (8) 집행및프로그램 (8) 세부항목통합관리행사운영및진행 (3) (30점) 행사운영및진행 (4) 배점상향조정홍보 (5) 홍보 (5) 유지 관객서비스 (3) 관객서비스 (3) 유지 당해연도사업목적달성도 (10) 당해연도사업목적달성도 (10) 개선및발전노력 (7) 운영성과 (25점) 개선및발전노력 (6) 유지 배점하향조정및관람객만족도조사시행추가 관객호응및확보 (10) 관객호응및확보 (9) 배점하향조정 예술적완성도 (10) 예술적완성도 (10) 유지예술적독창성 (10) 예술예술적독창성 (10) 유지기여도예술교류기여도 (8) (35점) 예술교류기여도 (7) 배점하향조정지역예술발전기여도 (6) 해당분야발전기여도 (8) 배점상향조정 26

27 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 3 유형별세부평가지표 평가영역평가항목 ( 평가지표 ) 배점 A. 계획및비전 (10 점 ) B. 집행및관리 (30 점 ) C. 운영성과 (25 점 ) 표 6. 공연유형평가지표 (15 개항목, 개평가지표, 총점 100 점 ) 방법 서면 현장 담당 1. 사업목적 6 o 평가위원 주최측이제시하는사업의목적이공연예술분야국고지원사업목적 ( 공연예술활성화, 문화예술향수권확대등 ) 에부합하는가 3 o 달성가능한당해연도세부목표가설계되어있는가 3 o 2. 중장기계획 4 o 평가위원 중장기계획 ( 비전 ) 이적절하게수립되어있는가 4 o 1. 조직구성 5 o 평가위원 운영조직체계 ( 조직위, 집행위, 사무국등 ) 및인력 ( 예술감독, Staff) 은적절하게갖추었는가 5 o 2. 예산집행 5 o 평가위원 전체예산대비사업규모와프로그램내용은적절한가 5 o 3. 프로그램 8 o 평가위원 세부프로그램은사업목적에적합하게기획및구성되었는가 8 o 4. 행사운영및진행 4 o 평가위원 프로그램진행, 공간배치등전반적인운영및진행은적절하였는가 4 o 5. 홍보 5 o 평가위원 사전및현장홍보는적절하게이루어졌는가 5 o 6. 관객서비스 3 o 평가위원 공연자막, 해설서비스등공연의이해를돕기위한서비스가적절히제공되었는가 1 o 관객의편의시설은적절하게제공되었는가 1 o 행사진행인력 (staff, 자원봉사자등 ) 은관람객의요구및불편사항에대해친절하게응대하였는가 1 o 1. 당해연도목적달성도 10 o 평가위원 사업계획서상의당해연도사업목적을달성하였는가 10 o 2. 개선및발전노력 6 o 평가위원, 센터 27

28 2010 공연 전통예술행사평가보고서 평가영역평가항목 ( 평가지표 ) 배점 D. 예술기여도 (35 점 ) 방법 서면 현장 담당 신규 1 자체평가등행사발전을위한노력을하고있는가 4 o 평가위원 1 전년도에제기된문제점개선및행사발전노력을하기존고있는가 2 관람객개발및사업개선을위한관람객만족도조사를시행하였는가 4 o 평가위원 2 o 센터 3. 관객호응및확보 9 o o 평가위원, 센터 관객들은적극적으로참여하였는가 3 o 평가위원 1 관객세부집계여부및집계방법의타당성 3 o 센터 유료신규 2 전체관객수대비유료관객비율 3 o 기존 2 전년도대비유료관객비율증가정도 2 o 3 전년도대비총관객수증가정도 1 o 1 관객세부집계여부및집계방법의타당성 3 o 무료신규 2 목표관객수달성정도 3 o 기존 2 전년도대비전체무료관객수증가정도 3 o 1. 예술적완성도 10 o 평가위원 프로그램및행사의전반적인수준은어떠하였는가 10 o 2. 예술적독창성 10 o 평가위원 본행사는독창성과차별성을갖추고있는가 10 o 3. 예술교류기여도 7 o o 평가위원, 센터 전국 1 예술인들간 ( 지역간, 장르간 ) 의상호교류를촉진시키는역할을하였는가 7 o 평가위원 1 예술인들간상호교류및국제교류의장을형성하는 5 o 평가위원국제데기여하였는가 2 국제적행사기준 ( 참가국수 ) 을충족하고있는가 2 o 센터 4. 해당분야발전기여도 8 o 평가위원 해당분야의발전및사회적관심확산에기여하였는가 8 o 28

29 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 표 7. 경연대회유형평가지표 (18 개항목, 개평가지표, 총점 100 점 ) 평가영역평가항목 ( 평가지표 ) 배점 A. 계획및비전 (10 점 ) B. 집행및관리 (30 점 ) 서면 방법 현장 담당 1. 사업목적 6 o 평가위원 주최측이제시하는사업의목적이공연예술분야국고지원사업목적 ( 공연예술활성화, 문화예술향수권확대등 ) 에부합하는가 3 o 달성가능한당해연도세부목표가설계되어있는가 3 o 2. 중장기계획 4 o 평가위원 중장기계획 ( 비전 ) 이적절하게수립되어있는가 4 o 1. 조직구성 4 o 평가위원 운영조직체계 ( 조직위, 집행위, 사무국등 ) 및인력 ( 예술감독, staff 등 ) 은적절하게구성되었는가 4 o 2. 예산집행 5 o 평가위원 전체예산대비사업규모와프로그램내용은적절한가 5 o 3. 심사항목및기준 4 o 평가위원 심사항목및기준은적절하였는가 4 o 4. 심사과정 4 o 평가위원 심사진행과정은공정하고, 투명하였는가 ( 심사결과공개방법등진행과정 ) 4 o 5. 심사위원구성 4 o 평가위원 심사위원은대회성격에부합하는관련분야전문가로적절하게선정및구성되었는가 4 o 6. 진행요소 2 o 평가위원 경연대회진행상의기본적인요소들이잘갖추어져있는가 2 o 7. 홍보 4 o 평가위원 사전및현장홍보는적절하게이루어졌는가 4 o 8. 관객서비스 3 o 평가위원 관객의이해를돕기위한서비스가적절히제공되었는가 1 o 참가자및관객의편의시설은적절하게제공되었는가 1 o 행사진행인력 (staff, 자원봉사자등 ) 은참가자 ( 관람객 ) 의요구및불편사항에대해친절하게응대하였는가 1 o 29

30 2010 공연 전통예술행사평가보고서 평가영역평가항목 ( 평가지표 ) 배점 C. 운영성과 (25 점 ) 서면 방법 현장 담당 1. 당해연도목적달성도 10 o 평가위원 사업계획서상의당해연도사업목적을달성하였는가 10 o 2. 개선및발전노력 6 o 평가위원 신규 자체평가, 관람객만족도조사, 발전방안연구등행사발전을위한노력을하고있는가 6 o 기존 전년도에제기된문제점이개선되었는가 6 o 3. 관객호응 3 o 평가위원 관객들은적극적으로참여하였는가 3 o 4. 경연자참여 6 o 센터 1 경연자는다양한지역 ( 국제행사의경우국가 ) 에서참가하였는가 3 o 신규 2전체참가자수대비타지역 ( 국가 ) 참가자비율정도 3 o D. 예술기여도 (35 점 ) 기존 2 전년도대비참가자수증가정도 3 o 1. 예술적완성도 10 o 평가위원 프로그램및행사의전반적인수준은어떠하였는가 10 o 2. 예술적독창성 10 o 평가위원 본행사는독창성과차별성을갖추고있는가 10 o 3. 예술교류기여도 7 o o 평가위원, 센터 전국 1 예술인들간 ( 지역간, 장르간 ) 의상호교류를촉진시키는역할을하였는가 7 o 평가위원 1 예술인들간의상호교류및국제교류의장을형성하는국제데기여하였는가 7 o 평가위원 4. 해당분야발전기여도 8 o 평가위원 해당분야의발전및사회적관심확산에기여하였는가 8 o 30

31 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 표 8. 공모사업유형평가지표 (14 개항목, 20 개평가지표, 총점 100 점 ) 평가영역평가항목 ( 평가지표 ) 배점방법담당서면현장 A. 계획및비전 (10 점 ) B. 집행및관리 (30 점 ) C. 운영성과 (25 점 ) 1. 사업목적 6 o 평가위원 주최측이제시하는사업의목적이공연예술분야국고지원사업목적 ( 문화예술향수권확대 예술분야기여등 ) 에부합하는가 3 o 달성가능한당해연도세부목표가설계되어있는가 3 o 2. 중장기계획 4 o 평가위원 중장기계획 ( 비전 ) 이적절하게수립되어있는가 4 o 1. 조직구성 5 o 평가위원 운영조직체계 ( 조직위, 집행위, 사무국 ) 및인력 ( 예술감독, o 5 Staff) 은적절하게구성되었는가 2. 예산관리 5 o 평가위원 사업목표에따라예산을전략적으로편성및관리하였는가 5 o 3. 공모심사 8 o 평가위원 사업선정기준은명확하고객관적인가 3 o 선정과정및절차는투명하고공정하게이루어졌는가 3 o 선정된공모사업의수준이적절하였는가 2 o 4. 사업관리 7 o 평가위원 개별공모사업의원활한운영을위하여관리및지원을적절히수행하였는가 4 o 사업모니터링을적절하게수행하였는가 3 o 5. 홍보 5 o 평가위원 사전 ( 사후 ) 홍보는적절하게이루어졌는가 5 o 1. 당해연도목적달성도 10 o 평가위원 사업계획서상의당해연도사업목적을달성하였는가 10 o 2. 개선및발전노력 6 o 평가위원 신규 1 자체평가등행사발전을위한노력을하고있는가 4 o 기존 1 전년도에제기된문제점이개선되었는가 4 o 2 관람객개발및사업개선을위한관람객만족도조사를시행하였는가 2 o 센터 3. 참여자호응및확보 9 o 평가위원 참여자는적극적으로참여하였는가 5 o 참여자를적극적으로유치하였는가 4 31

32 2010 공연 전통예술행사평가보고서 평가영역평가항목 ( 평가지표 ) 배점방법담당서면현장 D. 예술기여도 (35 점 ) 1. 예술적완성도 10 o 평가위원 프로그램및행사의전반적인수준은어떠하였는가 10 o 2. 예술적독창성 10 o 평가위원 본행사는독창성과차별성을갖추고있는가 10 o 3. 예술교류기여도 7 o o 평가위원 예술인들간 ( 지역간, 장르간 ) 의상호교류를촉진시키는역할을하였는가 7 o 4. 해당분야발전기여도 8 o 평가위원 해당분야의발전및사회적관심확산에기여하였는가 8 o 다. 평가위원구성 1) 평가위원구성기본방향비교평가의효과성을높이기위해각분야별로평가위원단을구성각사업별평가위원은 3인구성을기본으로하되, 2회연속 D등급 ( 미흡 ) 을받은행사의경우평가위원 5인구성평가관점의일관성및평가연속성을유지하기위해기존평가위원을우선구성하되, 평가위원의 20~30% 를새로운평가위원으로재구성 2) 평가위원구성기준및절차 a. 평가위원구성기준평가위원은사업성격을고려하여실기, 이론, 정책, 연구, 언론, 평론, 기획, 연출등관련분야에대한경험이 10년이상된전문가를위촉하고, 다양한시각에서평가되도록구성함. 평가위원활동경험이있거나이와유사경험이있는전문가를우선구성하며, 아래평 32

33 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 가위원자격요건에해당하는자로구성함. - 이론 실기자의경우, 해당분야대학의강사이상의직위에있는자로서전문지식과경험이풍부한자 - 평론가의경우, 해당분야협회등에등록되어현재활동하고있거나활동한자로서전문지식과경험이풍부한자 - 기획 연출전문가의경우, 해당분야에경험이있는자로서전문지식과경험이풍부한자 - 정책전문가의경우관련분야정책연구경험또는연구원경력이있는자로해당분야관련전문지식과경험이풍부한자 - 기타문화예술관련평가사업평가위원으로활동한자 b. 평가위원구성절차문화체육관광부주무부서는평가위원적절성검토등을통해평가위원 ( 안 ) 을확정하여예술경영지원센터에통보한국문화예술위원회의책임심의위원해당장르 1인이상포함예술경영지원센터는통보받은당해연도평가위원구성 ( 안 ) 에서해당평가대상사업과의관련성등평가위원활동가능성에대해조사한뒤섭외진행 평가대상사업과의직접적인관련이있을경우평가위원에서배제최종적으로문화체육관광부에서위촉하며, 평가위원은평가위원활동의무에관한서약서를작성하여제출 표 9. 분야별평가위원구성 구분 연극분야 음악분야 무용분야 복합 기타분야 전통분야 계 평가위원 ( 인 ) 평가대상사업 ( 개 ) * 구제역및기타사유로인해연극1개, 음악1개, 전통1개행사취소로총 73개행사에대해평가실시 33

34 2010 공연 전통예술행사평가보고서 3) 분야별평가단구성 표 10. 연극분야평가단구성 그룹행사유형해당행사평가위원평가위원전문성 연극분야평가단 소계 * 마산국제연극제취소 공연유형경연대회유형 거창국제연극제고마나루전국향토연극제대학로페스티벌 D.FESTA 대한민국연극대상마산국제연극제 ( 취소 ) 밀양여름공연예술축제부산국제연극제수원화성국제연극제아시아1인극제아시테지페스티벌영호남연극제의정부음악극축제전국청소년연극제춘천인형극제포항바다국제연극제 15개 14개진행 8 인 A : 연극전문성 B : 지역축제 C : 국제교류 D : 정책 E : 행사운영 F : 공연기획 표 11. 음악분야평가단구성 그룹행사유형해당행사평가위원평가위원전문성 음악분야평가단 소계 * 제주국제합창제취소 공연유형경연대회유형 국제윤이상작곡상내장산국제음악제대관령국제음악제대구국제오페라축제대한민국국제관악제대한민국국제음악제대한민국오페라페스티벌부산국제합창제부산마루국제음악제안익태기념음악회윤이상국제음악콩쿠르이상근국제음악제제주국제관악제제주국제합창제 ( 취소 ) 14개 13개진행 8 인 A : 음악전문성 B : 공연기획 D : 국제교류 E : 정책 F : 경연대회 34

35 제 1 장 2010 공연 전통예술행사평가개요 표 12. 무용분야평가단구성 그룹행사유형해당행사평가위원평가위원전문성 무용분야평가단 소계 공연유형경연대회유형 국제현대무용제대한민국무용대상부산국제무용제서울국제무용콩쿠르서울국제발레페스티벌서울세계무용축제코리아국제현대무용콩쿠르한국을빛내는해외무용스타초청공연 8개 5 인 A : 무용전문성 B : 공연기획 C : 국제교류 D : 정책 E : 경연대회 표 13. 복합 기타분야평가단구성 그룹행사유형해당행사평가위원평가위원전문성 복합 기타분야평가단 소계 공연유형 대구국제뮤지컬페스티벌대구도시문화브랜드부산국제매직페스티벌서울국제공연예술제서울프린지페스티벌수상창작뮤지컬페스티벌봄 7개 3 인 A : 각분야전문성 B : 공연기획 C : 국제교류 D : 정책 기타분야평가단구성 - 기타분야행사의경우연극분야, 음악분야, 무용분야평가위원중추가적으로위촉 그룹행사유형해당행사평가위원평가위원전문성 전통분야평가단 1 그룹 공연유형경연대회유형공모사업유형 표 14. 전통분야평가단구성 21 세기한국음악프로젝트강릉단오제구례동편소리축제남원국악의성지벼고을신명마당놀이 8 인 A : 전통전문성 B : 공연기획 C : 국제교류 D : 정책 E : 경연대회 35

36 2010 공연 전통예술행사평가보고서 그룹행사유형해당행사평가위원평가위원전문성 2 그룹공연유형 서편제보성소리축제여성국극작은공동체전통예술잔치전주세계소리축제전통연희상설공연전통예술고궁공연전통예술복원및재현조선판소리유파대제전천차만별콘서트청소년전통예술캠프한국민속예술축제아리랑페스티벌 우리가락우리마당야외상설공연 (10 개지역 ) 고양, 광주, 김천, 대구, 대전, 부산, 서울, 인천, 전주, 청주 지방명소활용풍류음악회 (5 개지역 ) 경기광주, 논산, 여수, 인천, 영주 ( 취소 ) 소계 32 개 31 개진행 15 인 * 구제역발생으로지방명소활용풍류음악회영주취소 7 인 전통분야평가단구성 - 전통분야행사의경우 2 개의그룹으로평가단구성 36

37

38

39 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 1. 전체현황 2010년전체평가대상행사수는 76개였으나지원중단및구제역발생으로 3개가취소되어최종적으로 73개행사에대한평가를실시함. 73개행사중 2010년에신규평가대상으로편입된사업은총 40개로분야별로는연극 1개, 음악 3개, 무용 2개, 복합 기타 3개이며전통분야는당해연도에처음평가되는장르로 31개행사가평가사업에신규편입되었음. 보조금재원출처현황을살펴보면문예기금지원사업은 49개, 관광기금 17개, 국고일반회계는 6개였으며, 음악분야중대한민국오페라페스티벌은직접적인보조금지원은없었음. 표 년공연 전통예술행사평가대상사업 ( 단위 : 백만원 ) No. 분야 행사명 보조금재원 금액 평가유형 비고 1 거창국제연극제 문예 150 공연 2 고마나루전국향토연극제 관광 180 공연 3 대학로페스티벌 D.FESTA 문예 240 공연 4 대한민국연극대상 문예 50 경연 신규 5 밀양여름공연예술축제문예 60 공연연극 6 부산국제연극제문예 100 공연 7 수원화성국제연극제 문예 81 공연 8 아시아1인극제 문예 40 공연 9 아시테지페스티벌 문예 130 공연 10 영호남연극제 문예 70 공연 39

40 2010 공연 전통예술행사평가보고서 No. 분야 행사명 보조금재원 금액 평가유형 비고 11 의정부음악극축제 문예 60 공연 12 전국청소년연극제문예 100 경연연극 13 춘천인형극제문예 99 공연 14 포항바다국제연극제 문예 69 공연 15 국제윤이상작곡상 문예 100 공연 16 내장산국제음악제 문예 104 공연 17 대관령국제음악제 문예 250 공연 18 대구국제오페라축제 문예 800 공연 19 대한민국국제관악제 관광 1,000 공연 신규 20 대한민국국제음악제 관광 360 공연 21 음악 대한민국오페라페스티벌 - - 공연 신규 22 부산국제합창제 문예 100 공연 23 부산마루국제음악제 문예 200 공연 신규 24 안익태기념음악회 문예 100 공연 25 윤이상국제음악콩쿠르 문예 110 경연 26 이상근국제음악제 문예 270 공연 27 제주국제관악제 문예 100 공연 28 국제현대무용제 문예 515 공연 29 대한민국무용대상 문예 110 경연 30 부산국제무용제 문예 270 공연 31 서울국제무용콩쿠르문예 350 경연무용 32 서울국제발레페스티벌문예 300 공연신규 33 서울세계무용축제 관광 360 공연 34 코리아국제현대무용콩쿠르 일반 213 경연 신규 35 한국을빛내는해외무용스타초청공연 문예 50 공연 36 대구국제뮤지컬페스티벌 문예 1,100 공연 37 대구도시문화브랜드 문예 300 공연 신규 38 복합 부산국제매직페스티벌 문예 400 공연 신규 39 서울국제공연예술제 관광 1,200 공연 40 기타 서울프린지페스티벌 문예 50 공연 41 수상창작뮤지컬 문예 250 공연 신규 42 페스티벌봄 문예 40 공연 40

41 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 No. 분야 행사명 보조금재원 금액 평가유형 비고 43 21세기한국음악프로젝트 일반 250 경연 신규 44 강릉단오제 관광 180 공연 45 구례동편소리축제 관광 180 공연 46 남원국악의성지 문예 100 공연 47 벼고을신명마당놀이 관광 250 공연 48 서편제보성소리축제 관광 135 경연 49 여성국극 관광 70 공연 50 작은공동체전통예술잔치관광 300 공모 전통 51 전주세계소리축제관광 360 공연 1 52 전통연희상설공연일반 850 공연 53 전통예술고궁공연 관광 900 공연 54 전통예술복원및재현 일반 300 공모 55 조선판소리유파대제전 관광 30 공연 56 천차만별콘서트 일반 300 공연 57 청소년전통예술캠프 문예 200 공모 58 한국민속예술축제 일반 770 경연 59 아리랑페스티벌 관광 600 공연 60 우리가락우리마당야외상설공연고양 문예 100 공연 61 우리가락우리마당야외상설공연광주 문예 120 공연 62 우리가락우리마당야외상설공연김천 문예 100 공연 63 우리가락우리마당야외상설공연대구 문예 130 공연 64 우리가락우리마당야외상설공연대전 문예 150 공연 65 우리가락우리마당야외상설공연부산 문예 130 공연 전통 2 우리가락우리마당야외상설공연서울우리가락우리마당야외상설공연인천 문예문예 공연공연 68 우리가락우리마당야외상설공연전주 문예 130 공연 69 우리가락우리마당야외상설공연청주 문예 120 공연 70 지방명소활용풍류음악회경기광주 문예 40 공연 71 지방명소활용풍류음악회논산 문예 40 공연 72 지방명소활용풍류음악회여수 문예 40 공연 73 지방명소활용풍류음악회인천 문예 40 공연 * 3개행사취소 ( 연극1, 음악1, 전통1) - 마산국제연극제 / 제주국제합창제 / 지방명소활용풍류음악회영주 * 대한민국오페라페스티벌은평가대상사업이나보조금지원은없음. 41

42 2010 공연 전통예술행사평가보고서 2. 일반현황 가. 분야별현황 2010년평가대상사업대상수를분야별로살펴보면연극분야 14개 (19%), 음악분야 13 개 (18%), 무용분야 8개 (11%), 복합 기타분야 7개 (10%) 이며, 2010년신규로평가사업에편입된전통분야는 31개 (42%) 를차지하고있음. - 전년도에비하여연극 1개, 음악 2개, 무용 2개, 복합 기타 3개행사가증가하였고, 전통 31개행사가평가사업에신규로포함됨에따라전체평가대상행사수는 2009년대비 2배가량증가하였음. 그림 3. 평가대상사업연도별현황 (2006~2010) ( 단위 : 개 ) 표 16. 평가대상사업연도별현황 (2006~2010) ( 단위 : 개 ) 구분 전체 연극 15(50%) 19(51%) 16(46%) 13(37%) 14(19%) 음악 11(37%) 12(32%) 11(31%) 11(31%) 13(18%) 무용 3(10%) 4(11%) 4(11%) 6(17%) 8(11%) 복합 기타 ( 대중음악 ) 1(3%) 2(5%) 4(11%) 5(14%) 7(10%) 전통 (42%) * 대중음악분야는 2007년까지개별구분되었으나, 2008년부터는복합 기타분야에포함 42

43 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 나. 개최지현황개최지현황을살펴보면수도권에서 44개 (39%), 경상권에서 33개 (29%), 전라권에서 18 개 (16%), 충청권에서 9개 (8%), 강원권에서 8개 (7%), 제주권에서 2개 (2%) 행사가열린것으로나타남. 평가대상행사수 (73개) 보다개최지수 (114개) 가많은이유는순회공연이나전국대상행사와같이개최지가 2개도시이상인경우에해당지역을모두집계하였기때문임. 전체 73개사업중개최지복수인행사는 7개 (10%) 로전통분야 4개행사, 연극 음악 무용분야에각각 1개행사가해당됨. ( 단위 : 개 ) 그림 4. 개최지현황 43

44 2010 공연 전통예술행사평가보고서 표 17. 개최지현황 ( 단위 : 개 ) 개최지서울구분강원권충청권경상권전라권제주권수수도권전체 비율 (%) 연극 음악 무용 복합 기타 전통 * 개최지복수행사 : 청소년전통예술캠프 ( 전통, 17개도시 ), 작은공동체전통예술잔치 ( 전통, 10개도시 ), 전통연희상설공연 ( 전통, 3개도시 ), 전통예술복원및재현 ( 전통, 8개도시 ), 영호남연극제 ( 연극, 4개도시 ), 대한민국국제음악제 ( 음악, 3개도시 ), 한국을빛내는해외무용스타초청공연 ( 무용, 3개도시 ) 다. 개최시기분포개최시기는 3월에서 12월까지분포하며대체로 5월 ~10월중에집중적으로개최되고있음. 연극분야는여름인 7~8월에개최일정이집중되어있고음악분야는가을인 9월에, 전통분야는봄 가을인 5월과 9월 ~10월에개최시기가몰려있음. 무용과복합 기타분야의개최시기는봄에서가을사이에고르게분포하고있음. 그림 5. 분야별행사개최시기 ( 월별 ) ( 단위 : 개 ) 44

45 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 표 18. 개최시기분포 ( 단위 : 개 ) 구분 합계 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 전체 연극 음악 무용 복합 기타 전통 * 2달이상포함될경우, 시작하는달을기준으로함. * 경연분야는본선기준으로함. 라. 국제 국내행사현황 총 73개평가대상사업중국제행사총계는 33개 (45%) 로국내행사 40개 (55%) 보다 7개적은건수로나타나지만, 전통분야를제외하면연극 음악 무용 복합기타분야의국제행사개최비율이더높은것으로나타남. 이는전체 40개의국내행사중전통분야행사수가 28건으로대부분을차지하고있기때문임. 특히무용분야는 1개행사를제외하고는국제행사이며 (88%), 음악분야는 77%, 복합 기타분야역시 71% 로국제행사개최비율이높음을보여고있음. 연극분야는절반을상회하는 8개행사 (57%) 가국제행사로개최됨. ( 단위 : 개 ) 그림 6. 국제 국내행사현황

46 2010 공연 전통예술행사평가보고서 표 19. 국제 국내행사현황 ( 단위 : 개 ) 구분 행사수 국제행사 국내행사 전체 (45%) 40 (55%) 연극 14 8 (57%) 6 (43%) 음악 (77%) 3 (23%) 무용 8 7 (88%) 1 (13%) 복합 기타 7 5 (71%) 2 (29%) 전통 31 3 (10%) 28 (90%) 지역별국제행사규모를살펴보면경상권 17개, 수도권 14개로두권역에서집중되어국제행사가개최되고있음. - 대체로수도권에집중되던국제행사가올해에는경상권에서더많이개최된것으로나타남. 작년현황과비교하면수도권지역에서열린국제행사수는 2009년 13개에서 14개로소폭증가했는데반해, 경상권은 2009년 8개에서 2010년 17개로 2배가량증가하였음. 충청권역에서는국제행사가전무한것으로나타나며제주권과전라권역시국제행사개최비중이매우낮음. 표 20. 국제행사지역별개최현황 ( 단위 : 개 ) 구분 개최지수 수도권 강원권 충청권 경상권 전라권 제주권 소계 전체 국내 국제 연극 국내 국제 음악 국내 국제 무용 국내 국제

47 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 복합기타 전통 구분개최지수수도권강원권충청권경상권전라권제주권 국내 국제 국내 국제 마. 유 무료행사현황유 무료행사현황을살펴보면, 총 73개평가대상사업중유료행사가 37개 (51%), 무료행사가 36개 (49%) 로나타남. - 전체규모로보면유료와무료행사가거의동일한비율로개최되지만, 전통을제외한나머지분야에서는유료행사가매우높은비율을차지하고있음. 특히무용분야는전체가유료행사인것으로나타남. - 전통분야를제외한연극, 음악, 무용, 복합 기타분야의유료행사평균비율은 76% 임. 표 21. 유 무료행사현황 ( 단위 : 개 ) 구분 행사수 유료 무료 전체 (51%) 36 (49%) 연극 (71%) 4 (29%) 음악 13 9 (69%) 4 (31%) 무용 8 8 (100%) 0 (0%) 복합 기타 7 5 (71%) 2 (29%) 전통 31 5 (16%) 26 (84%) 바. 사업비현황 1) 총사업비현황총사업비는공공지원 ( 국고일반회계, 관광 문예기금, 지방비, 기타공공지원금 ) 과민간협찬 후원금, 주최 ( 주관 ) 단체의자부담액을종합한금액으로산출하였음. 47

48 2010 공연 전통예술행사평가보고서 전체행사의총사업비규모는약 361 억원가량으로집계되었음. - 분야별로살펴보면, 전통분야는전체총사업비비중의 32% 를차지하고있으며, 음악분야 21%, 복합 기타분야 19%, 연극분야 15%, 무용분야 12% 순으로나타남. 보조금 표 22. 총사업비현황 구분연극음악무용복합 기타전통총계 행사수 14 12* ( 단위 : 원 ) 총사업비 5,505,636,176 7,605,296,440 4,295,056,062 6,990,824,147 11,730,958,304 36,127,771,129 비율 (%) 일반회계 ,000,000-2,470,000,000 2,683,000,000 관광기금 180,000,000 1,360,000,000 1,145,000,000 1,200,000,000 3,005,000,000 6,890,000,000 문예기금 1,249,000,000 2,134,000, ,000,000 2,140,000,000 1,660,000,000 7,993,000,000 소계 1,429,000,000 3,494,000,000 2,168,000,000 3,340,000,000 7,135,000,000 17,566,000,000 지방비 3,171,000,000 2,873,206, ,000,000 2,090,000,000 3,893,958,325 12,443,164,325 기타공공지원금 70,000,000-30,000, ,000,000 42,000, ,000,000 협찬 후원 150,988,981 68,764, ,080, ,112, ,000,000 1,038,946,091 자부담액 684,647,195 1,169,325,540 1,234,976, ,711, ,999,979 4,363,660,713 * 음악분야의 < 대한민국오페라페스티벌 > 은평가대상에포함된행사이나국고나기금, 지방비지원금은없으므로, 본현황통계에서제외되었음. 2) 보조금지원규모 2010년평가대상사업의일반회계, 관광기금, 문예기금 ( 이하통칭 보조금 ) 지원총액은약 176억원임. - 재원별로보조금지원액을살펴보면일반회계에서약 27억원, 관광기금약 69억원, 문예기금이약 80억원인것으로나타남. 2010년평가대상사업 72개에지원된보조금총액의 40.6% 를차지하는 71억여원이전 48

49 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 통분야에지원되었음. 음악분야는약 35억원 (19.9%), 복합 기타분야는약 33억원 (19%) 이지원되었음. 두분야의보조금총액은비슷하나, 행사수는음악분야가복합 기타분야에비해약 1.7 배가량많아개별평균지원금액에서는복합 기타분야가더높은것을알수있음. 무용분야는약 22억원 (12.3%), 연극분야는약 14억원 (8.1%) 규모의보조금을지원받은것으로나타남. 표 년보조금 ( 일반회계 관광 문예기금 ) 지원규모 ( 단위 : 백만원 ) 구분 행사수 일반회계 관광기금 문예기금 소계 비율 % 전체 72 2,683 6,890 7,993 17, 연극 ,249 1,429 8 음악 12-1,360 2,134 3, 무용 , , 복합 기타 7-1,200 2,140 3, 전통 31 2,470 3,005 1,660 7, 그림 년보조금 ( 일반회계 관광 문예기금 ) 지원규모 총액 17,566 백만원 ( 단위 : 백만원 ) 49

50 2010 공연 전통예술행사평가보고서 그림 년분야별보조금총액지원규모 총액 17,566 백만원 ( 단위 : 백만원 ) < 표 24> 에서는보조금단일재원으로만사업예산이구성된 9개행사와사업비규모를나타내고있음. 총 47억원규모이며관광기금과일반회계에각각 4개행사가, 문예기금에서 1개행사가보조금단일예산으로만사업이이루어졌음. - 분야별로살펴보면음악분야에서는 대한민국국제관악제 1개행사 (10억원 ), 전통분야에서는 21세기한국음악프로젝트 등 8개행사 (37억원 ) 가전액보조금만으로운영되었음. 37억원은전통분야보조금총액의 52% 를차지하는규모임. 표 24. 사업비전액보조금운영행사 ( 단위 : 백만원 ) 구분 행사수 행사명 재원 총사업비 음악 1 대한민국국제관악제 관광기금 1,000 전통예술고궁공연 관광기금 900 아리랑페스티벌 관광기금 500 작은공동체전통예술잔치 관광기금 300 전통 8 전통연희상설공연일반회계 850 전통예술복원및재현일반회계 300 천차만별콘서트 일반회계 세기한국음악프로젝트 일반회계 250 청소년전통예술캠프 문예기금 200 전체 9 4,700 50

51 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 2010 년보조금 ( 일반회계, 관광기금, 문예기금 ) 단위를구분해보면 1 억원이상 ~ 2 억원 ( 단위 : 개 ) 미만의지원금을받는행사수가 26 개로 36.1% 의비율을차지하고있으며, 문예기금 지원이 22건, 관광기금 4건이해당구간에포함됨. - 2억원이상 ~ 5억원미만행사는 20개로 27.8% 이며재원별로는문예기금이 10건, 관광기금 6건, 일반회계 4건이포함됨. - 5천만원이상 ~1억원미만행사는 10개로 13.9% 를차지하고있으며, 문예기금이 9건, 관광기금이 1건이포함됨. - 5천만원미만의행사는문예기금지원사업 6건, 관광기금지원사업 1건이며, 5억원이상의고액지원은일반회계에서 3건, 관광기금 4건, 문예기금 2건으로나타남. - 10억원이상지원되는행사로는복합 기타분야행사 2개, 음악분야행사 1개이며, 관광기금에서 2건, 문예기금에 1건이분포함. 그림 년보조금지원금액단위별행사수 51

52 2010 공연 전통예술행사평가보고서 표 년보조금지원금액단위별행사수 ( 단위 : 개 ) 재원 행사 5천만원 5천만원이상 ~ 1억원이상 2억원이상 5억원이상 ~ 10억원수미만 1억원미만 ~2 억원미만 ~5 억원미만 10억원미만이상 전체 72 7 (9.7%) 10 (13.9%) 26 (36.1%) 20 (27.8%) 6 (8.3%) 3 (4.2%) 소계 일반 음악 1 1 회계 무용 1 1 전통 관광기금 문예기금 소계 연극 1 1 음악 1 1 무용 복합기타 1 1 전통 소계 연극 음악 무용 복합기타 전통 ) 보조금의존율보조금 ( 일반회계, 관광기금, 문예기금 ), 지방비 ( 광역시 도, 기초지자체 ), 각종공공기금, 협찬및후원, 자부담액과사업수입을모두합한금액을총수입액이라고할때, 총수입액에서보조금이차지하는비율은평균 46% 임. - 단, 사업비의전액을보조금으로충당하는사업을제외하고보조금의존율을재집계하면 38% 로나타남. - 사업비 100% 를보조금으로충당하는사업은총 9개사업으로, 음악분야 1개, 전통분야 8개사업임. ( 앞의표 24 참조 ) - < 표 26> 의분야별보조금의존율에서 2010년항목의괄호안의비율은사업비 100% 보조금지원사업을제외하고집계한수치임. 52

53 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 표 26. 분야별보조금의존율 ( 단위 : %) 구분 전체 (38.0) 연극 음악 (18.4) 무용 복합 기타 전통 (42.8) 분야별로총수입액대비보조금의존율추이를살펴보면 2009년대비음악분야가 8.4% 로높아져다섯개분야중상승폭이가장높았으며, 뒤이어복합 기타분야가 6.9%, 무용분야가 4.2% 상승한것으로나타남. 연극분야는 0.1% 의미미한증가율을보임. 복합 기타분야는총사업비의절반가량 (51.3%) 을보조금에의존하는것으로나타남. 무료행사가타장르에비해많고공모사업, 연구및전통콘텐츠개발및활성화성격의사업등도포함되어있는전통분야의경우보조금의존율은 60.2% 로타장르에비해서높은편이나, 사업비를 100% 보조금으로만운용하는사업을제외하고보조금의존율을집계하였을때는복합 기타, 음악, 무용분야보다낮은 42.8% 로나타남. ( 단위 : %) 그림 10. 분야별보조금의존율연도별추이 53

54 2010 공연 전통예술행사평가보고서 4) 재정자립도총사업비에서공적자금 ( 보조금, 지방비, 공공기금등 ) 을제외한자체자금의비율을재정자립도라고할때, 2010년평가대상사업의평균재정자립도는 17.5% 임. 분야별로는무용분야가 43.5% 로가장높고, 그다음으로연극분야가 29.2%, 음악분야 17.7%, 복합 기타분야 16.6%, 전통분야 6.9% 순으로나타남. 표 27. 재정자립도비율 구분행사수총수입액자체자금 * 재정자립도 (%) 전체 73 37,231,477,709 6,506,313, 연극 14 5,778,011,402 1,108,011, 음악 13 7,740,157,726 1,372,951, 무용 8 4,624,870,062 2,011,870, 복합기타 7 7,200,480,215 1,196,480, 전통 31 11,887,958, ,999, ( 단위 : 원 ) * 자체자금 : 후원 / 협찬 / 자부담액 / 사업수입 * 사업수입 ( 매표수입, 임대 분양수입, 판매수입, 참가비등 ) 항목을기재하여서면자료로제출한행사는 11 개임. 전체유료행사수는 37 개이므로, 사실상본집계표에서는실질적인재정자립도비율보다낮은수치가도출되었을가능성이높음. 사. 프로그램현황 2010년평가대상사업의프로그램을메인프로그램과부대프로그램으로나누어구성현황을살펴보면다음과같음. - 메인프로그램행사는 1,068개로국내공연은 884개, 해외공연은 224개로집계되었음. - 부대프로그램은총 560개행사가진행되었고국내공연이 488개, 해외공연은 72개로나타남. 전년도와프로그램현황을비교하면, 2009년도평가대상사업의프로그램수는총 1,218 개 ( 메인프로그램 855개, 부대프로그램 363개 ) 로전년대비 410개 (37%) 가증가하였음. 54

55 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 표 28. 분야별프로그램현황 ( 단위 : 개 ) 구분 행사수 총합계 메인프로그램부대프로그램합계평균합계평균 전체 73 1,628 1, 연극 음악 무용 복합 기타 전통 * 평균은소수점첫째자리반올림. 표 29. 분야별메인프로그램국내외공연현황 ( 단위 : 개 ) 구분 행사수 총합계 국내해외합계평균합계평균 전체 73 1, 연극 음악 무용 복합기타 전통 * 평균은소수점첫째자리반올림. 표 30. 분야별부대프로그램국내외공연현황 ( 단위 : 개 ) 구분 행사수 총합계 국내해외합계평균합계평균 전체 연극 음악 무용 복합기타 전통 * 평균은소수점첫째자리반올림. 단, 1% 미만은소수점첫째짜리까지나타냄. 55

56 2010 공연 전통예술행사평가보고서 아. 관객현황 관객집계수치에있어공연 전통예술행사들이대체로관객수계측방법이정밀하지않고계수를위한인력이충분히확보되어있지않은경우가많기때문에, 정확한집계에어려움이있음을감안해야함. 평가대상사업주관처에서제출한서면자료를근거하여집계한총관람객수는 428만여명임. 이중유료관객은 26만여명 (6.2%) 이며무료관람객은 402만여명 (93.8%) 임. 유료관람객의경우연극분야와복합 기타분야에서각각약 9만여명으로집계되었으며, 뒤이어음악분야가약 5만3천여명, 무용분야가약 1만7천여명으로집계되었음. 전국규모무료전통축제및무료상설공연이많은전통분야는유료관람객이약 1만2천여명으로집계되어가장낮은수치를보임. 표 31. 유 무료관람객현황 ( 단위 : 명 ) 구분 행사수전체유료관람객무료관람객유료무료합계평균합계평균합계평균 전체 73 4,284,095 58, ,003 7,532 4,020,092 55,070 연극 ,235 38,517 90,747 9, ,488 32,035 음악 ,890 16,299 53,678 5, ,212 12,170 무용 ,371 10,796 17,262 2,158 69,109 8,639 복합 기타 ,867 79,267 90,434 18, ,433 66,348 전통 ,891,732 93,282 11,882 2,376 2,879,850 92,898 * 관람객평균은소수점첫째자리반올림. 연도별관객집계현황을살펴보면 2009년도대비 2010년관객수는 228% 증가하였는데, 이는전통분야행사 31개가대거평가사업통계에포함된것이가장두드러진이유임. 2009~2010년연극, 음악, 무용, 복합 기타분야관객집계현황만비교해보면 ( 전통제외 ) 2009년대비관객수가 6.7% 증가한것으로나타남. 56

57 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 표 32. 연도별관객집계현황 ( 단위 : 명 ) 구분 전체 1,004,851 1,602,538 2,077,556 1,304,726 4,284,095 연극 794,958 1,333,225 1,694, , ,235 음악 180, , , , ,890 무용 19,816 25,847 24,635 41,721 86,371 복합 기타 10,000 22, , , ,867 전통 ,891,732 그림 11. 연도별관객집계현황 ( 단위 : 만명 ) 자. 행사관리현황 1) 관람객만족도조사관람객만족도조사시행현황을살펴보면총 73개대상사업중관람객만족도조사를실시한곳은총 64개인것으로나타남. 57

58 2010 공연 전통예술행사평가보고서 - 조사방식은자체적으로조사한경우가 52건이며, 외부기관에의뢰하여조사와평가분석을실시한행사는 12건임. - 각분야별로만족도실시현황을살펴보면연극분야의전체행사가관람객만족도조사를 100% 실시하였으며, 음악분야도 92% 의높은시행비율을보이고있음. 무용, 복합 기타, 전통분야도대체적으로관람객만족도조사를실시하는양상을보이고있음 년도관람객조사시행현황과비교해보았을때전체시행비율은 2009 년 57% 에 서 2010년 88% 로대폭상승된것을알수있음. - 이는관람객조사를적극적으로유도하기위해 2010년부터평가지표에 < 관람객만족도조사시행여부 > 에대한항목이포함시켜, 해당사항의실행여부가단체별평가점수득점에영향을주었기때문으로여겨짐. 표 33. 관람객만족도조사시행현황 ( 단위 : 개 ) 2010년 2009년 구분행사수조사시행비율만족도조사행사수조사시행비율 (%) 자체조사외부용역 (%) 전체 연극 음악 무용 복합 기타 전통 차. 인력현황 1) 인력구성인력현황을살펴보면전체 2,955명중상근인력은 404명 (14%) 이며비상근인력은 2,551(86%) 명이었던것으로나타남. - 분야별로살펴보면전통분야가상근인력비율이 23% 로가장많았으며, 뒤이어복합 기타분야 13%, 연극분야 11%, 음악분야가 10% 를차지하고있고무용분야는상근인력이 9% 로가장낮게나타남. 58

59 제 2 장 2010 공연 전통예술행사평가대상사업현황 표 34. 분야별상근 비상근인력현황 구분 사무국인력 상근 비상근 전체 2, (14%) 2,551(86%) 연극 (11%) 854(89%) 음악 (10%) 478(90%) 무용 (9%) 289(91%) 복합 기타 (13%) 331(87%) 전통 (23%) 527(77%) ( 단위 : 명 ) 2) 자원봉사자사전교육시행현황총 73개평가대상사업중 54개행사에서자원봉사자제를시행하고있으며이중 86% 에해당하는 46개행사에서자원봉사자사전교육을시행하고있는것으로나타남. - 분야별로살펴보면연극과복합 기타분야는전행사가자원봉사자사전교육을시행하였으며음악분야는 85%, 무용분야는 63% 비율로자원봉사자사전교육을실시하고있음. 전통분야는자원봉사자제를운영하지않는행사들이 19개로, 전통분야전체행사수 31 개의 61% 에해당함. - 전통분야에서자원봉사자제를운영하는행사수는 12개이며, 이중자원봉사자교육을시행한곳은 9개행사로 75% 비율에해당함. 표 35. 자원봉사자사전교육시행현황 ( 단위 : 명 ) 구분행사수자원봉사자제자원봉사자제교육시행교육미시행운영행사수미운영행사전체 (85%) 8 (15%) 19 (26%) 연극 (100%) 0 (0%) - 음악 (85%) 2 (15%) - 무용 (63%) 3 (38%) - 복합기타 (100%) 0 (0%) - 전통 (75%) 3 (25%) 19 (61%) 59

60

61

62

63 제 3 장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 제 3 장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 1. 전체평가결과 2010년공연 전통예술행사평가사업은평가대상수가늘어나면서전년도에비해모든등급의비율이 1.5배이상증가한현상을보임. 또한전년도에비해 A등급이추가되었으며 D등급이하의사업수가증가하는현상을보임. 이는신규행사의증가와함께평가지표사업성과영역가중치강화로인한것으로나타남. 분야별로는, 연극의경우 A등급이전년도에비해추가되었으며전체적으로점수분포가높아지는현상을보임. 음악분야역시 A등급이전년도에비해추가되었고, 행사별점수의폭이커지는현상을보임. 무용분야의경우전년도와비슷한분포를나타내며복합 기타분야는행사수가늘어나면서 D등급과 F등급이추가되었음. 올해신규평가대상으로편입된전통분야의경우 B등급과 C등급에집중되는분포를보이고있음. 표 년공연 전통예술행사분야별평가등급분포 ( 연극, 음악, 무용, 복합 기타, 전통 ) 구분 A( 최우수 ) B( 우수 ) C( 적합 ) D( 미흡 ) F( 매우미흡 ) 90 점이상 90 점미만 ~ 85 점이상 85 점미만 ~ 80 점이상 80 점미만 ~ 75 점이상 75 점미만 연극분야 _ 14 음악분야 무용분야 _ _ 8 복합 기타분야 _ 전통분야 _ 31 총계 총계 비고 63

64 2010 공연 전통예술행사평가보고서 평가사업은총 73개사업으로 A등급으로평가된사업 7개 (9.6%), B등급으로평가된사업 30개 (41.1%), C등급으로평가된사업 26개 (35.6%), D등급으로평가된사업 8개 (11.0%), F등급으로평가된사업 2개 (2.7%) 로나타남. 표 년공연 전통예술행사전체평가결과 행사명 평가점수 평가등급 재원 비고 거창국제연극제 86.2 B 문예기금 고마나루전국향토연극제 81.8 C 관광기금 대학로페스티벌 D.FESTA 85.3 B 문예기금 대한민국연극대상 83.2 C 문예기금 2010 신규 밀양여름공연예술축제 90.3 A 문예기금 부산국제연극제 85.2 B 문예 지자체 수원화성국제연극제 85.1 B 문예기금 아시아1인극제 79.4 D 문예기금 아시테지페스티벌 88.3 B 문예기금 영호남연극제 82.6 C 문예기금 의정부음악극축제 85.6 B 문예기금 전국청소년연극제 85.1 B 문예기금 춘천인형극제 84.5 C 문예기금 포항바다국제연극제 80.2 C 문예기금 국제윤이상작곡상 80.1 C 문예기금 내장산국제음악제 68.7 F 문예기금 대관령국제음악제 90.9 A 문예 지자체 대구국제오페라축제 91.1 A 문예기금 대한민국국제관악제 81.3 C 관광기금 2010 신규 대한민국국제음악제 81.3 C 관광기금 대한민국오페라페스티벌 80.0 C 일반 2010 신규 부산국제합창제 77.4 D 문예 지자체 2010 신규 64

65 제 3 장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 행사명 평가점수 평가등급 재원 비고 부산마루국제음악제 89.4 B 문예 지자체 안익태기념음악회 81.1 C 문예기금 윤이상국제음악콩쿠르 91.8 A 문예기금 이상근국제음악제 80.5 C 문예 지자체 제주국제관악제 85.3 B 문예기금 국제현대무용제 82.6 C 관광기금 대한민국무용대상 78.4 D 문예기금 부산국제무용제 85.6 B 관광기금 서울국제무용콩쿠르 85.1 B 문예기금 서울국제발레페스티벌 82.2 C 문예기금 2010 신규 서울세계무용축제 85.1 B 관광기금 코리아국제현대무용콩쿠르 78.8 D 일반 2010 신규 한국을빛내는해외무용스타초청공연 86.3 B 문예기금 대구국제뮤지컬페스티벌 82.5 C 문예 지자체 대구도시문화브랜드 78.1 D 문예 지자체 2010 신규 부산국제매직페스티벌 83.1 C 문예 지자체 2010 신규 서울국제공연예술제 85.0 B 관광기금 서울프린지페스티벌 85.1 B 문예기금 수상창작뮤지컬 74.6 F 문예 지자체 2010 신규 페스티벌봄 85.7 B 문예기금 21세기한국음악프로젝트 88.4 B 일반 2010 신규 강릉단오제 90.7 A 관광기금 2010 신규 구례동편소리축제 81.0 C 관광기금 2010 신규 남원국악의성지 94.2 A 문예기금 2010 신규 벼고을신명마당놀이 80.2 C 관광기금 2010 신규 서편제보성소리축제 86.5 B 관광기금 2010 신규 여성국극 84.6 C 관광기금 2010 신규 작은공동체전통예술잔치 89.9 B 관광기금 2010 신규 전주세계소리축제 77.6 D 관광기금 2010 신규 65

66 2010 공연 전통예술행사평가보고서 행사명평가점수평가등급재원비고 전통연희상설공연 84.6 C 일반 2010 신규 전통예술고궁공연 86.1 B 관광기금 2010 신규 전통예술복원및재현 80.8 C 일반 2010 신규 조선판소리유파대제전 86.5 B 관광기금 2010 신규 천차만별콘서트 (2010 신진국악실험무대 ) 86.6 B 일반 2010 신규 청소년전통예술캠프 88.1 B 문예기금 2010 신규 한국민속예술축제 86.4 B 일반 2010 신규 아리랑페스티벌 77.5 D 관광기금 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연고양 84.6 C 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연광주 82.3 C 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연김천 89.7 B 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연대구 84.8 C 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연대전 86.8 B 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연부산 88.6 B 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연서울 83.2 C 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연인천 83.9 C 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연전주 89.5 B 문예 지자체 2010 신규 우리가락우리마당야외상설공연청주 91.0 A 문예 지자체 2010 신규 지방명소활용풍류음악회경기광주 86.4 B 문예 지자체 2010 신규 지방명소활용풍류음악회논산 88.3 B 문예 지자체 2010 신규 지방명소활용풍류음악회여수 82.3 C 문예 지자체 2010 신규 지방명소활용풍류음악회인천 78.8 D 문예 지자체 2010 신규 * 연극분야 마산국제연극제 / 음악분야 제주국제합창제 / 전통분야 지방명소활용풍류음악회영주 총 3 개의행사취소됨. 66

67 제 3 장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 그림 12. 평가등급분포비교 (2009~2010) 2010년공연 전통예술행사평가점수를살펴보면, 73개평가대상사업의평균점수는 84.2점으로나타남. 분야별로는신규행사로편입된전통분야 (1그룹, 2그룹 ) 가 85.5점으로가장높게나타났으며연극분야 84.5점, 음악분야와무용분야는 83.0점으로평균점수가동일하며복합 기타분야 82.0점순으로나타남. 연극분야 14개행사의평균점수 (84.5점) 는전년도 (81.4점) 에비해 3.1점높아졌으며, 밀양여름공연예술축제 가 90.3점 (A등급) 으로작년과동일하게가장높은점수를받음. 전년도에비해대체적으로높은점수를보이며 A등급과 B등급이증가하였음. 음악분야 13개행사의평균점수 (83.0점) 는전년도 (81.9점) 에비해 1.1점높아졌으며, 그중 윤이상국제음악콩쿠르 가 91.8점 (A등급) 으로가장높은점수를받음. 전년도에비해행사별점수의폭이커졌으며 A등급이추가되었음. 무용분야 8개행사의평균점수 (83.0점) 는전년도 (84.3점) 에비해 1.3점낮아졌으며, 한국을빛내는해외무용스타초청공연 이 86.3점 (B등급) 으로가장높은점수를받음. 전년도와비 67

68 2010 공연 전통예술행사평가보고서 슷한점수및등급분포를보임. 복합 기타분야 7개행사의평균점수 (82.0점) 는전년도 (86.5점) 에비해 4.5점낮아졌으며, 페스티벌봄 은 85.7점 (B등급) 으로전년도와동일하게가장높은점수를받음. 복합 기타분야의경우신규행사가늘어났지만평균점수는가장크게하락한것으로나타남. 전통분야 31개행사 (1그룹, 2그룹종합 ) 의평균점수 (85.5점) 는다른분야중에서가장높은점수를차지하며중간점수대영역의분포가많은것으로나타남. 그림 13. 전체평가점수평균추이 (2006~2010) 2010 공연 전통예술행사평가사업의평균점수추이를살펴보면, 2006년 81.6점, 2007년 83.3점, 2008년 84.0점, 2009년 82.8점, 2010년 84.2점으로올해의경우높은점수를나타냄. 이는전통분야를비롯하여신규로평가사업에편입된행사들이대폭늘어남과동시에개최경험과노하우가오래축적된안정적인운영을보이는행사들의긍정적인성과가어느정도점수상승에영향을미친것으로보임. 68

69 제 3 장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 그림 14. 분야별평가점수평균추이 (2006~2010) 분야별평가점수추이를살펴보면, 연극분야의경우꾸준하게평균점수가상승되고있으며음악분야의경우전년도에비해 2010년평균점수가상향된것으로나타남. 무용분야의경우는 2008년을제외하고는평균점수가점차하향되는추이를보이며복합 기타분야역시행사수가점차증가하지만평균점수는하향되는것으로나타남. 특히, 복합 기타분야의경우올해 7개행사로예년에비해많은행사가진행되었지만신규행사들의부진함과기존행사들의하향된점수로인해전체적으로점수가큰폭으로떨어진결과를나타냄. 69

70 2010 공연 전통예술행사평가보고서 2. 세부평가결과 2010년공연 전통예술행사평가대상사업은총 5개분야 ( 연극, 음악, 무용, 복합 기타, 전통분야 ) 로구분되며, 사업특성에따라세가지평가유형 ( 공연유형, 경연유형, 공모유형 ) 으로각유형에적합한평가지표로평가됨. 올해의경우는전통분야가편입되며신규행사가늘어났으며, 공모유형의평가지표가추가되었음. 평가지표는전년도와동일하게사업목적 ( 문화예술향수권확대, 예술분야기여 ) 을지표설정의기준으로하여현장평가와서면평가에대한평가영역을크게 계획및비전, 집행및관리, 운영성과, 예술기여도 네부분으로구분함. 각평가영역의배점은계획및비전 10점, 집행및관리 30점, 운영성과 25점, 예술기여도 35점이며, 영역별세부평가결과는배점이서로다른영역의비교를쉽게하기위해평가점수를백분율로환산하여정리함. 세부평가결과에서는네개의평가영역을중심으로분야별, 평가유형별, 주요항목별분석내용을수록함. 그림 15. 영역별평가점수 70

71 제 3 장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 73개평가대상사업에대한네가지평가영역의평균점수를살펴보면, 계획및비전 83.9 점, 집행및관리 84.6점, 운영성과 81.0점, 예술기여도 84.5점이며집행및관리부분과예술기여도부분이비슷하게높은영역으로나타남. 4개의영역에서가장낮은영역은운영성과부분이며, 행사들의안정적인운영에비해관객개발및행사들의개선사항등이여전히문제점으로대두되고있는현상임. 전년도에비해각영역이대부분낮아졌지만운영성과부분은약간상승한것으로나타남. 가. 분야별평가결과분야별세부평가결과를살펴보면, 연극분야의경우오래된행사들이많아지면서행사운영이안정적인반면에변화하려는성향이약하고지역적인한계를지니고있음. 또한행사를통하여폭넓은연계프로그램및개발이필요하다는평가를받음. 음악분야의경우국제적인교류행사가많으며외국단체와의꾸준한네트워크를통해교류및소통의장을형성하는것은긍정적인평가를받음. 하지만여전히일방적인내한위주의행사로진행되는부분이많아이에대한상호교류적인측면을보완해야하고, 행사의독창성과차별성을강화해야한다는평가를받음. 또한, 관객의성향을파악하고관객개발을위한연구와노력이끊임없이이루어져야함. 무용분야의경우각영역별로고른분포를보이고있음. 일부행사에서는문제점을파악하고적극적으로개선하려는의지를보이고있지만전반적으로행사의정체성을구축해야한다는평가를받음. 사업목적자체가지원목적에부합한행사들이지만문화예술향유권을위한노력과세부적인중장기계획및발전방안을통해서개선되어야한다는평가를받음. 복합 기타분야의경우복합적인장르특징으로예술완성도부분에서높은평가를받았지만각항목이올해는현저하게하향되는현상을보임. 새로운영역을통한관객확장과예술적독창성에서우수한평가를받았지만이제는같이향유할수있는관객확보와함께새로운발전을해야할시기라는평가를받음. 전통분야의경우전문성을가진인력들의현장보강필요성이많이언급되었으며, 보다발전적인행사를위한자체평가와개선노력이필요하되특히사업진행시결과적으로성취해야할근본적인내용과방향을정립하는데적극성이요구되고있음. 71

72 2010 공연 전통예술행사평가보고서 5개분야에서공통적으로제기된문제점을살펴보면 1) 홍보방식의다양한활용 2) 효율적인예산활용 3) 장기적인비전및목표설정 4) 질적향상및세부프로그램강화 5) 진행인력의전문성강화로나타남. 홍보방식의다양한활용의경우, 소셜네트워크 ( 트위터, 페이스북등 ) 를통한일반관객들에게접근할수있는방법을적극적으로활용해야한다는의견임. 기본적인홍보방식에서다양한각도로일반관객들에게공감대를형성하는것이중요함. 또한, 행사규모대비예산활용에있어세부적인항목에대한투명성및합리적인예산운영이필요하다는평가를받음. 방대한사업목표보다는개최되는지역및행사의성격을고려하여세부방안을구체화시키며, 관객및시대흐름에따른프로그램의기획과구성이보완되어야함. 행사기간동안진행인력에대한사전교육은실행하고있지만현장에서의미흡한부분이많으며전문인력의강화가필요함. 평가대상사업들이오랜기간지속되면서운영적인측면은대부분안정적이지만행사의독창성은여전히지적되고있는문제점이며이를위해서는행사에따른목적의식을고취시키고중장기계획및세부목표를설정해야함. 표 38. 분야별평가영역평가점수 구분 계획및비전 집행및관리 운영성과 예술기여도 합계 연극분야 음악분야 무용분야 복합 기타분야 전통분야 전체 나. 유형별평가결과 2010년공연 전통예술행사평가사업은세가지평가유형 ( 공연, 경연, 공모유형 ) 으로구분하여, 각유형에맞는평가지표로평가됨. 72

73 제 3 장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 각평가유형의영역별평균점수를살펴보면, 가장많은유형을차지하는공연유형의경우계획및비전과집행및관리각각 85.0점, 운영성과 81.6점, 예술기여도 84.6점으로나타남. 경연유형의경우계획및비전 84.0점, 집행및관리 85.3점, 운영성과 82.8점, 예술기여도 86.3점이며공모유형의경우계획및비전 89.0점, 집행및관리 86.7점, 운영성과 81.6점, 예술기여도 88.6점으로나타남. 공모유형의경우는올해신규로진행된행사성격에따라반영된사업구분방식이며, 각항목에서가장높은점수를차지하고공연유형과경연유형은각영역별로큰차이가나지않는것으로나타남. 표 39. 유형별평가영역평가점수 구분 계획및비전집행및관리 운영성과 예술기여도 합계 공연유형 (61) 경연유형 (9) 공모유형 (3) 다. 주요평가항목평가결과전체평가항목중사업성과영역들에대한결과를살펴보면, 총 7개항목중해당분야발전기여도부분이 86.5점으로가장높고관객호응및확보부분이 77.6점으로가장낮게나타남. 대부분의행사들이안정적인운영으로진행되었지만, 개선하려는의지와행사를통한관객확보는상대적으로미비한것으로나타남. 분야별로연극분야는 87.6점으로 예술교류기여도 가가장높으며 목적달성 86.4점, 해당분야발전기여도 86.2점, 개선및발전 84.9점, 예술적독창성 과 예술적완성도 각각 84.6점, 관객호응및확보 72.2점순으로나타남. 해당사업의목적달성과교류측면에서는점수가높지만예술적완성도와관객호응부분이저조한결과는오래된행사들이많은만큼행사들의프로그램과관객에대한개발을다각도로모색해야함을말해주고있음. 음악분야는 예술적완성도 가 87.1점으로가장높으며 해당분야발전기여도 86.0점, 목적달성 84.6점, 예술적독창성 83.3점, 개선및발전 76.9점, 관객호응및확보 74.9점순으로나타남. 국제적인행사가많이이루어지고올해의경우공동작업및공동제작등의노력으 73

74 2010 공연 전통예술행사평가보고서 로인한결과인것으로보이며, 그럼에도관객호응및확보부분이가장낮은것은관객과의공감대형성이부족한것으로평가됨. 무용분야경우 관객호응및확보 85.6점으로가장높게나타났으며 목적달성 85.0점, 예술교류기여도 와 해당분야발전기여도 각각 84.5점, 예술적완성도 83.8점, 예술적독창성 80.9점, 개선및발전 80.8점순으로나타남. 대부분서울지역에서개최되어접근성이용이하다는것과전년도에비해관객호응및확보부분이상승된점은일반관객에게다가가려는다양한행사들을진행한결과라고보이며앞으로도작품및부대프로그램개발등을통한관객개발노력이지속적으로요구됨. 또한유사한행사들이많아지면서독창성에대한부분역시개선및보완되어야함. 복합 기타분야는 해당분야발전기여도 88.0점으로가장높으며 예술적독창성, 예술교류기여도, 목적달성, 개선및발전, 예술적완성도, 관객호응및확보 순으로나타남. 올해복합 기타분야는행사수가증가하고다양한지역에서개최되었으며, 다양한시도와탈장르화로인해독창성부분이부각된것으로보임. 하지만그만큼관객에게다가갈수있는방향을모색하고예술적완성도를부각시켜야할것으로보임. 전통분야의경우 해당분야발전기여도 가 87.6점으로가장점수가높았는데전통행사의경우대체로사업의필요성과의의가높게평가되고있기때문으로여겨짐. 개선및발전 과 관객호응및확보 영역이 83.2점으로상대적으로저조한평가를점수를기록하였음. 현장에서는관객의호응도가전반적으로높은것이확인되었으나, 관객만족도조사시행과결과의피드백이가시적이지않았던점, 관객확대를위한단체들의노력이부족한점은개선되어야함. 구분목적달성개선및발전 표 40. 분야별주요평가항목평가점수 관객호응및확보 예술적완성도 예술적독창성 예술교류기여도 해당분야발전기여도 연극분야 음악분야 무용분야 복합 기타분야 전통분야 전체 * 경연대회유형의 경연자확보 부분은항목에서제외됨. 74

75 제 3 장 2010 공연 전통예술행사평가사업전체평가결과정리및분석 그림 16. 분야별주요평가항목평가점수 < 연극분야 > < 음악분야 > < 무용분야 > < 복합 기타분야 > < 전통분야 > 75

76

77 2010 공연 전통예술행사평가 평가위원 ( 가나다순 ) 강호중 ( 추계예술대학교국악과교수 ) 김선욱 ( 명지대학교연구교수 ) 김소연 ( 연극평론가 ) 김수진 ( 총신대학교교회음악과교수 ) 김승근 ( 서울대학교작곡과교수 ) 김우진 ( 단국대학교국악과교수 ) 김은정 (KBS 국악전문 PD) 김정수 ( 국립국악원학예연구관 ) 김정희 ( 국악작곡가 / 민요연구가 ) 김채현 ( 한국예술종합학교무용원교수 ) 김해숙 ( 한국예술종합학교전통예술원교수 ) 김희선 ( 국민대학교교육대학원교수 ) 민현주 ( 국립강릉원주대학교체육학과부교수 ) 박성혜 ( 무용평론가 ) 박재은 ( 예술의전당음악자문위원 ) 박진완 ( 정동극장공연팀장 ) 서재형 ( 한국공연예술센터예술감독 ) 송인현 ( 극단민들레대표 ) 심재민 ( 한국연극평론가협회부회장 ) 심정민 ( 무용평론가 ) 왕치선 ( 음악평론가 ) 윤승현 ( 이화여자대학교작곡과조교수 ) 이병훈 ( 용인대학교연기과교수 / 연출가 ) 이석렬 ( 음악평론가 ) 이용관 ( 한국예술경영연구소소장 ) 이종원 ( 세종대학교공연매니지먼트학과교수 ) 이창신 ( 청주대학교공연영상학부교수 ) 임도완 ( 서울예술대학연기과교수 / 연출가 ) 임소영 ( 유니버설문화재단공연팀장 )

78 전지영 ( 음악평론가 ) 정귀인 ( 부산대학교무용학과교수 ) 정동혁 ( 예술의전당사업본부장 ) 정종열 ( 연세대학교작곡과교수 ) 진옥섭 ( 한국문화의집예술감독 ) 최상일 (MBC 민요전문 PD) 최해리 ( 한국춤문화자료원연구위원 ) 최현묵 ( 대구카톨릭대학교무용공연학과외래교수 ) 한방원 ( 성신여자대학교반주학과교수 ) 홍창수 ( 고려대학교미디어문예창작학과교수 ) 평가주관재단법인예술경영지원센터김찬두 ( 기획지원부부장 ) 박평기 ( 기획지원부평가 연구파트파트장 ) 김담비 ( 기획지원부평가 연구파트평가담당 ) 김지영 ( 기획지원부평가 연구파트평가담당 ) 2010 공연 전통예술행사평가보고서 발행일 2011 년 3 월발행인 박용재발행처 ( 재 ) 예술경영지원센터서울특별시종로구대학로 10 길 17( 동숭동 1-67) Tel : ~5 Fax : 편집 ( 재 ) 예술경영지원센터 02) 디자인 / 인쇄 ( 주 ) 현대아트컴 02) 책자의판매 전매 복사를금합니다.

<B1B9B0EDC1F6BFF8B0F8BFACBFB9BCFAC7E0BBE7C6F2B0A1BAB8B0EDBCAD332E323528C0CEBCE2BFEBBCF6C1A4292E687770>

<B1B9B0EDC1F6BFF8B0F8BFACBFB9BCFAC7E0BBE7C6F2B0A1BAB8B0EDBCAD332E323528C0CEBCE2BFEBBCF6C1A4292E687770> 2009 국고지원공연예술행사평가사업 2009 국고지원공연예술행사 평가보고서 문화체육관광부, 예술경영지원센터로고 목차 목차 제1장 2009 국고지원공연예술행사평가개요 9 1. 평가목적 11 2. 평가방향 11 3. 추진체계 12 4. 평가내용 13 가. 평가대상 13 나. 평가방법 17 다. 평가위원구성 27 제2장 2009 국고지원공연예술행사평가대상사업현황

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353

More information

'17 년해양수산부국고보조금총괄현황 40 2015~2018 () ( ) 1,000 - - 70% 20% 10% (044-200-5444) 73 (%) : 3%( 16) ㅇ,,, 2014~2018 () ( ) 3,540 - - 50%, 20% 30% (044-200-5441) ㅇ (%) - ('14) 6.4% ('15) 20%

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

발간등록번호 11-1360000-000017-10 낙뢰연보 ANNUAL LIGHTNING REPORT. 2 0 1 4 일러두기 1. 이연보는전국에설치된 7 대의 IMPACT ESP 센서로관측된대지방전자료중에서, 3 개 이상의센서에서동시에관측된낙뢰자료만분석하였다. 2. 대지방전중전류의세기가 10 ka 이하인정극성낙뢰는구름내방전으로간주하여분석에 서제외하였다.

More information

1. 일반현황 주요업무추진실적 주요업무추진계획 4. 신규 주요투자사업

1. 일반현황 주요업무추진실적 주요업무추진계획 4. 신규 주요투자사업 제 185 회구의회제 2 차정례회 영등포문화재단 2014 년주요업무보고 영등포문화재단 1. 일반현황 2. 2014 주요업무추진실적 3. 2015 주요업무추진계획 4. 신규 주요투자사업 Ⅰ.. 일반현황 조직도 문화재단 총무팀문화사업팀도서관운영팀 - 조직및예산 회계 - 인사관리 - 급여 복리후생 - 구민회관시설관리 - 자산및물품관리 - 각종공연기획 - 홍보마케팅

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,

More information

2013지발-가을내지1004-4

2013지발-가을내지1004-4 F E S T I V A L 어깨가 들썩들썩 신명 나는 놀이, 그윽한 추억의 향기, 고소한 맛 찾아 삼만리, 재밌는 체험까지 올가을 특별한 추억을 만들어 줄 가을 축제 속으로 여러분을 초대합니다. 2 0 1 3 가을호 Vol. 13 가을축제속으로! Vol. 13 가을호 2013 Regions & Development 김제지평선축제 기간: 10월 1일~10월

More information

src.xls

src.xls xml 선언부에한글처리 (utf-8) 인코딩선언 - 주간예보열기 - 지역, 구역헤더열기 전국육상주간예보 주간예보제목태그열고닫기 201003080600 발표시각 :yyyymmddhhmm 시간태그열고닫기 - 기상전망열기

More information

신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 Contents - 목차 - 1. 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법령 2. 신 재생에너지공급의무화제도관리및운영지침 3. 공급인증서발급및거래시장운영에관한규칙 신에너지및재생에너지 개발 이용 보급촉진법령 신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 5 법률시행령시행규칙 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법 신에너지및재생에너지개발

More information

1362È£ 1¸é

1362È£ 1¸é www.ex-police.or.kr 2 3 4 5 6 7 시도 경우회 소식 2008年 4月 10日 木曜日 제1362호 전국 지역회 총회 일제 개최 전남영광 경우회 경북구미 경우회 서울양천 경우회 경남마산중부 경우회 경북예천 경우회 서울동대문 경우회 충남연기 경우회 충남예산 경우회 충남홍성 경우회 대전둔산 경우회 충북제천 경우회 서울수서 경우회 부산 참전경찰회(부산진)

More information

untitled

untitled THENATIONALCENTER FOR KOREAN TRADITIONAL PERFORMING ARTS YEARBOOK 2005 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. 3. 31. 가곡 계면조 한바탕 4. 15. 민속악단 정기공연 11. 24. 민속음악대제전 9. 1. 무용단 정기공연 창작무용 5. 26. 창작악단 제2

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp 35% (단위 : 억원) 30% 28.8%(7,795) 28.7%(8,811) 25% 20% 15% 25.5%(6,505) 17.2%(4,635) 16.4%(4,164) 15.5%(3,941) 13.1%(3,531) 과학기술부 22.4%(10,266) 22.4%(10,158) 산업자원부 19.7%(8,934) 18.1%(5,564) 정보통신부 10% 8.4%(2,135)

More information

01정책백서목차(1~18)

01정책백서목차(1~18) 발간사 2008년 2월, 발전과 통합이라는 시대적 요구에 부응하여 출범한 새 정부는 문화정책의 목표를 품격 있는 문화국가 로 설정하고, 그간의 정책을 지속적으로 보완하는 한편 권한과 책임의 원칙에 따라 지원되고, 효율의 원리에 따라 운영될 수 있도록 과감한 변화를 도입하는 등 새로운 문화정책을 추진하였습니다. 란 국민 모두가 생활 속에서 문화적 삶과 풍요로움을

More information

m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共

m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共 연번주요지적사항처분요구조치현황 감사결과처분요구및조치현황 No. 1 m () ( : ) 3 [(1),, ], 2. 3 2013 6~12 11( 2.7), 399KW. - 2 - m (-6933, `12.5.2) (2014-56),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ),

More information

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회 ( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회

More information

untitled

untitled 외국인환자유치사업활성화및안전성확보방안행사개요 주최 : 보건복지부 주관 : 한국보건산업진흥원 대상 : 유치기관, 지자체, 외국인환자유치사업관심있는모든분 일정 ( 총 3시간 ) 일시장소대상지역 6.13( 수 ) 14:00 17:00 건양대병원암센터 5 층대강당대전 ( 충청 전라 ) 설명회 ( 4 회 ) 6.14( 목 ) 14:00 17:00 부산국제신문사 4 층중강당부산

More information

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770> 국립국어원 2007-01-42 사회적의사소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한연구 국립국어원 한국여성정책연구원 제출문 국립국어원장귀하 국립국어원의국고보조금지원으로수행한 사회적의사 소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한 연구 의결과보고서를작성하여제출합니다. 한국여성정책연구원 안상수 백영주, 양애경, 강혜란, 윤정주 목 차 연구개요 선행연구의고찰

More information

Ⅰ. 2003年財政 運營方向

Ⅰ. 2003年財政 運營方向 2018 년예산개요 Ⅵ 주요재정분석지표 1. 재정자립도 2. 재정자주도 3. 재정력지수 4. 주민1인당자체수입액 5. 주민1인당지방세부담액 6. 주민1인당세외수입액 7. 주민1인당세출예산액 8. 사회복지비비중 9. 인건비비중 10. 공무원관련경비비중 11. 의회비비중 2018 예산개요 233 234 Pride Gyeongbuk 1 재정자립도 재정자립도 일반회계의세입중자체수입

More information

복지백서내지001~016화보L265턁

복지백서내지001~016화보L265턁 Photo S tory 사진으로 보는 서울의 사회복지 1950년대 아동복지시설 연합 체육대회 (창경원) 3 1950년 삼성농아원 초창기 구화교육 (이진주 선생) 1928년 용정부녀자합동급식소 (명진보육원 전신) 1920년대 초기 태화유치원 교육 1930년대 무산아동운동장 (태화여자관 전경) 1936년 경성양로원 (1927년 설립, 1954년 현재의 청운양로원으로

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

성인지통계

성인지통계 2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로

More information

07

07 5 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 1 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 100년을 그린 10년의 발자취

More information

> 국가기술자격검정시행계획 2015. 11. 2016 - 4 - 1. 근거 2. 기본방침 - 1 - 3. 세부시행계획 - 2 - - 3 - - 4 - 4. 검정별시행계획 - 5 - - 6 - - 7 - 기술사 종목별시행회 108 110 108 110 108 110 108 109 110 108 109 110 108 109 110 108

More information

3¿ù.PDF

3¿ù.PDF 창의와 열정으로 고객의 행복을 창조하는 선진일류 공기업 3 제35호 2010년 3월 고객을 위한 한결같은 마음의 공기업 중랑구시설관리공단으로 오세요. 소중한 한분 한분에게 행복한 웃음과 건강을 드리고자 유익한 소식과 프로그램으로 함께 하겠습니다. 발행처 : 중랑구시설관리공단 편집 : 창의경영추진반 주소 : 서울특별시 중랑구 도당길 175번지 전화 : 02-3422-4831~4

More information

목 차

목     차 폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

지발홍보책_도비라목차_0125

지발홍보책_도비라목차_0125 남북교류 접경벨트 서 해 안 동 해 안 내륙벨트 신 산 업 벨 트 에 너 지 관 광 벨 트 남해안 선벨트 Contents Part I. 14 Part II. 36 44 50 56 62 68 86 96 104 110 116 122 128 134 144 152 162 168 178 184 190 196 204 Part I. 218 226 234 240 254 266

More information

CRM 2010-65-11 2010 교육정책네트워크 교육현장순회토론회 ( 전라북도교육청 ) 2009 개정교육과정의현장적합성제고를위한방향과과제 일시 : 2010년 11월 10일수요일 15:00 ~ 17:30 장소 : 전라북도교육청종합상황실주최 : 전라북도교육청 교육정책네트워크 * 주관 : 한국교육개발원 세부일정 15:00~15:10 : () - - ( ) 15:10~15:40

More information

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp 2019 년예산개요 Ⅱ 경상북도예산규모 1. 예산총계규모 2. 세입예산규모 3. 세출예산규모 2019 예산개요 7 8 2019 년도예산개요 근거 : 지방자치법제 133 조 ( 예산편성후행정안전부보고 ) 예산편성심의의결후행정안전부보고, 예산에대한이해의도모와 단체간비교가용이토록정리 예산규모 총계규모 : 24조 478억원 ( 일반 20조 9,774억원, 특별 3조

More information

Layout 1

Layout 1 대대대대대대대대 :Layout 1 2014-07-15 대대 1:40 Page 1 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 연구보고서 2013-04 http://hrd.koreatech.ac.kr 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 오창헌편저 지은이 오창헌 ( 한국기술교육대학교교수 ) 엄기용 ( 한국기술교육대학교부교수 )

More information

더바이어102호 01~09

더바이어102호 01~09 www.withbuyer.com Highquality news for professionals www..kr Tel. 031)220-8685 2 Contents 01 02 08 17 18 TEL. 064720-1380~87 04 06 08 10 12 14 17 18 www.withbuyer.com 3 20 23 24 26 24 26 28 29 30 32 33

More information

2016 학년도대학별논술고사일정 대학명 논술고사시행일 가톨릭대 [ 일반 ] 10 월 11 일 ( 일 ) / [ 의예 ] 11 월 15 일 ( 일 ) 건국대 [ 인문 ] 10 월 9 일 ( 금 ) / [ 자연 ] 10 월 10 일 ( 토 ) 경기대 10 월 18 일 (

2016 학년도대학별논술고사일정 대학명 논술고사시행일 가톨릭대 [ 일반 ] 10 월 11 일 ( 일 ) / [ 의예 ] 11 월 15 일 ( 일 ) 건국대 [ 인문 ] 10 월 9 일 ( 금 ) / [ 자연 ] 10 월 10 일 ( 토 ) 경기대 10 월 18 일 ( 2016 학년도대학별논술고사일정 논술고사시행일 가톨릭대 [ 일반 ] 10 월 11 일 ( 일 ) / [ 의예 ] 11 월 15 일 ( 일 ) 건국대 [ 인문 ] 10 월 9 일 ( 금 ) / [ 자연 ] 10 월 10 일 ( 토 ) 경기대 10 월 18 일 ( 일 ) 경북대 11 월 21 일 ( 토 ) 경희대 [ 자연 1, 인문, 예체능 ] 11 월 14(

More information

MRIO (25..,..).hwp

MRIO (25..,..).hwp 공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장

More information

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS

More information

CR2006-41.hwp

CR2006-41.hwp 연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2

More information

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20 보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국

More information

2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구

More information

111106 한국감정원 319 111106 한국감정원 111106 한국감정원 321 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 4. 사회적기여 5 4.909 5 4.909 (1) 사회공헌 2 B o

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

- 2 -

- 2 - 공공도서관정책제안자료집 2010. 7 02-529-7310, Fax: 02-6442-7310, E-mail : cultureandlibrary@ gmail.com - 2 - 1. 강원도 [ 표 1] 2008 년말기준전국공공도서관 1 관당지표 도서관수 ( 관 ) 연면적 ( m2 ) 장서수 ( 권 ) 직원수 ( 명 ) 사서수 ( 명 ) 예산 ( 천원 ) 자료구입비

More information

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 0.020 0.018 1995년 대기오염도(SO2) (ppm) 0.018 0.016 0.014 0.012 0.010 0.008 0.007 0.006 0.006 2010년 2012년 0.004 0.002 0.000 1

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 0.020 0.018 1995년 대기오염도(SO2) (ppm) 0.018 0.016 0.014 0.012 0.010 0.008 0.007 0.006 0.006 2010년 2012년 0.004 0.002 0.000 1 제1장 국토조사 개요 제2장 주요 국토지표 제3장 주요 통계자료 요약 제4장 부록 074 SECTION 6. 환경과 방재 대기오염도(SO2, 아황산가스) 제 2장 주요 국토지표 지표명 대기오염도(SO2) 개념(산정식) 단 위 대기 중 이산화황의 농도 ppm 제공연도 1990~2012 공간단위 시도, 시군구 자료출처 환경부 대기오염도현황 대기오염물질 중 아황산가스의

More information

Untitled-1

Untitled-1 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7

More information

8 경기도 강원도 인천 1 서울 충청남도 세종 3 대전 충청북도 경상북도 전라북도 광주 2 전라남도 경상남도 대구 부산 27 울산 22 제주도 30

8 경기도 강원도 인천 1 서울 충청남도 세종 3 대전 충청북도 경상북도 전라북도 광주 2 전라남도 경상남도 대구 부산 27 울산 22 제주도 30 전통산사 문화재 선 8 경기도 강원도 5 7 9 인천 1 서울 4 6 11 13 충청남도 15 14 12 세종 3 대전 충청북도 10 25 경상북도 16 20 17 전라북도 121 18 광주 2 전라남도 19 23 21 24 26 경상남도 대구 29 28 부산 27 울산 22 제주도 30 지역별가이드 2017년에첫선을보인고품격산사문화재활용프로그램으로전통산사에서계승되는인문학적정신유산과보유문화재의특별한문화적가치를담은

More information

한국우주과학회보 한국우주과학회보 ( 표지사진설명 ) 한국우주과학회보제 15 권 2 호, 2006 년 10 월 5 한국우주과학회 2006 년가을학술발표회일정표 일시 : 2006년 10월 26일 ( 목 ) 12:00 ~ 27일 ( 금 ) 12:00 장소 : 한국천문연구원 ( 은하수홀1층소극장, 본관1층대회의실 ) 주관 : 사단법인한국우주과학회후원 : 한국과학기술단체총연합회발표논문

More information

**문화정보화백서1부

**문화정보화백서1부 2010 Korea Culture Informatization White Paper 책의 편집에 대하여 구성과 내용 백서는 크게 3부와 부록으로 구성되어 있다. 1부 총론, 2부 분야별 추진실태, 3부 문화정보화 추진관련 자료, 부록 문화정보화 트랜드를 담고 있다. 제1부 총론에서는 문화정보화의 의미, 필요성, 추진체계와 문화정보화 현황, 비전 및 발전방향에

More information

자유학기제-뉴스레터(6호).indd

자유학기제-뉴스레터(6호).indd freesem.kedi.re.kr CONTENTS 01 연속기획① : 협업기관에 가다! 예술 체육활동을 동시에 할 수 있는 국민체육진흥공단 에 가다! 02 협업기관을 찾아서 한국문화예술교육진흥원 한국폴리텍대학 03 자유학기제 자율과정 자료집 소개 04 알림 교육부 자유학기제지원센터, 협업기관 소식 꿈과 끼를 키우는 행복교육 자유학기제 Newsletter 알림

More information

내지1-41

내지1-41 04 05 07 10 12 20 20 37 42 47 64 68 70 73 4 Daehangno Culture Guide 5 Daehangno Culture Guide www.daehangno.or.kr 6 7 Daehangno Culture Guide www.daehangno.or.kr 8 www.daehangno.or.kr 9 P.20 B19 B19 B10

More information

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬 증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.

More information

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

목차 Ⅰ Ⅱ (2013) 뿌리산업실태및인력수급현황분석 목차 Ⅰ. 1 1. 1 2. 1 Ⅱ. 3 1. 3. 3. 4. 5. 5. 6. 7. 8 2. 11. 11. 12 3. 17. 17. 19. 21. 23 4. (2013) 25. 25. 27 5. 1 29 Ⅲ. 31 1. (2013) 31. 31. 33 2. (2013) 35. 35. (2014) 37 3. (2013) 39. 39.

More information

충청북도교육청고시제 호 발간등록번호충북 충청북도교육과정각론 - 초등학교 -

충청북도교육청고시제 호 발간등록번호충북 충청북도교육과정각론 - 초등학교 - 충청북도교육청고시제 2018-20 호 발간등록번호충북 2018-204 충청북도교육과정각론 - 초등학교 - 충청북도교육청고시제 2018-20 호 충청북도의교과교육및창의적체험활동 1. 목표 2. 교과역량 3. 내용체계및성취기준 4. 교수 ᆞ 학습및평가의방향 차 례 Ⅰ. 교과 1 Ⅱ. 창의적체험활동 111 Ⅰ 교과 Ⅰ. 교과 바른생활 바른생활 3 충청북도교육과정각론

More information

113907 한국보훈복지의료공단 605 113907 한국보훈복지의료공단 113907 한국보훈복지의료공단 607 총괄요약표 평가범주 비계량계량합계지표명가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 C 5 3.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.974 8 7.974 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 0 2 1.400

More information

발간등록번호 11-136-17-1 낙뢰연보 ANNUAL LIGHTNING REPORT 2 1 3 기상청낙뢰관측망 (IMPACT ESP) 차 례 제 1 장개요 1 1. 최근 1 년간낙뢰발생횟수 1 2. 전국월별낙뢰발생횟수 1 제 2 장낙뢰발생통계분석 2 1. 광역시 도별낙뢰발생횟수 2 2. 시 군 구별낙뢰발생횟수 7 3. 전국낙뢰발생횟수분포 92 제 3 장낙뢰사례분석

More information

목차 조사결과요약 01 한눈에보는공연예술소비동향및전망 공연예술소비동향및전망( 요약) 08 2 분기공연예술소비동향조사 01 조사개요 조사목적 조사설계 표본설계 응답자특성 분기공연예술소비동향 분

목차 조사결과요약 01 한눈에보는공연예술소비동향및전망 공연예술소비동향및전망( 요약) 08 2 분기공연예술소비동향조사 01 조사개요 조사목적 조사설계 표본설계 응답자특성 분기공연예술소비동향 분 2017 공연예술소비동향 2 분기보고서 2017년 2분기실적및 3분기전망 목차 조사결과요약 01 한눈에보는공연예술소비동향및전망 03 02 공연예술소비동향및전망( 요약) 08 2 분기공연예술소비동향조사 01 조사개요 10 01 조사목적 10 02 조사설계 10 03 표본설계 10 04 응답자특성 11 02 2분기공연예술소비동향 12 01 2분기공연예술소비자동향지수

More information

2001-°Ü¿ï

2001-°Ü¿ï 2001-겨울 2004.3.31 5:32 PM 페이지1 MÉ C É N AT NEWSLETTER icnchf 기업과 문화예술의 새로운 만남 2001 Winter Korean Business Council for the Arts MÉCÉNAT NEWSLETTER icnchf C O N T E N T S 04 12 16 18 30 34 38 40 42 46 50

More information

- 2 -

- 2 - 보도자료 미래부 - 부산시, 아시아디지털방송아카데미 ( 가칭 ) 설립공동협력키로 - 부산콘텐츠마켓 과함께아시아공동체의방송발전에크게기여할것 - - 1 - - 2 - - 3 - [ 붙임 1] 아시아디지털방송아카데미설립 MOU 체결 ( 안 ) ㆍ 2 7 6 10 5-4 - 참고 1 상호협력양해각서 (MOU) ( 안 ) 아시아디지털방송아카데미설립 운영을위한 상호협력양해각서

More information

클라우드컴퓨팅 주요법령해설서 2017. 11. 목차 3... 5 I... 15 II... 39 1. 공공분야... 41 2. 금융분야... 71 3. 의료분야... 81 4. 교육분야... 95 5. 신산업등기타분야... 101 III... 109 요약문 5, 15 3, 1 16~ 18 15 11 16 4, 16 7,,, 5 16 5, 16 7~10,,,

More information

세미나자료 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 일시 ( 목 ) 10:00~17:00 장소 : 한국교원대학교교원문화관

세미나자료 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 일시 ( 목 ) 10:00~17:00 장소 : 한국교원대학교교원문화관 세미나자료집 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 세미나자료 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 일시 2007.12.27( 목 ) 10:00~17:00 장소 : 한국교원대학교교원문화관 워크숍일정표 시간주제사회 10:00-10:20 등록 10:20-10:30 개회사축사 : 신인철과장 ( 교육인적자원부폭력대책팀 ) 10:30-11:10 기조강연 : 학교성교육과교사의역할

More information

중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동

중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동 중점협력국대상국가협력전략 (9 개국 ) - 콜롬비아, 방글라데시, 아제르바이잔, 르완다, 볼리비아, 우간다, 우즈베키스탄, 인도네시아, 파라과이 - 2016. 5. 30. 관계부처합동 중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) 2 0 1 6 ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동 총목차 1. 콜롬비아국가협력전략 1 2. 방글라데시국가협력전략 38 3. 아제르바이잔국가협력전략

More information

한류 목차2

한류 목차2 2014 Ⅰ-Ⅰ 아시아대양주 Ⅰ-Ⅱ 아메리카 Ⅱ-Ⅰ유럽 Ⅱ-Ⅱ 아프리카 중동 지구촌 한류현황 개요 715 464 377 228 234 267 142 213 182 36 76 84 2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014 지역별 한류 동호회 현황 Ⅰ. 유 럽 8 (1) 지정학적 유사성과 주변열강의

More information

2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및합격선 합격선 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 직렬명 임용선발예정출원응시필기합격자기관인원인원경쟁률인원응시율인원 합격선 비고 합계 1,944 18, , % 1,765 - 간호8

2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및합격선 합격선 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 직렬명 임용선발예정출원응시필기합격자기관인원인원경쟁률인원응시율인원 합격선 비고 합계 1,944 18, , % 1,765 - 간호8 2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 간호8급 창원시 16 223 13.9 160 71.7% 18 81.00 간호8급 진주시 2 49 24.5 39 79.6% 2 77.00 간호8급 통영시 7 68 9.7 52 76.5% 7 71.50 간호8급 사천시 6 101 16.8 82 81.2% 7 80.00

More information

2012 4 www.dalseo.daegu.kr APRIL 2012 02 04 04 Vol.200 06 07 08 10 11 12 13 14 16 19 22 23 XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX 4 APRIL 2012

More information

2011 년 3/4 분기지역별고용조사잠정결과 2011 년 3/4 분기지역별고용조사결과 ( 요약 ) . 시지역및군지역의고용특성 . 고용특성별시군현황 . 지역별고용현황 1. 경기도 80.0 (%) 고용률실업률 (%) 10.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 56.0 56.6 53.6 54.6 53.8 55.9 55.7 53.0

More information

내지1-41

내지1-41 04 05 07 10 12 20 21 37 42 47 61 62 66 68 71 78 4 Daehangno Culture Guide 5 Daehangno Culture Guide www.daehangno.or.kr 6 7 Daehangno Culture Guide www.daehangno.or.kr 8 www.daehangno.or.kr 9 P.21 A18

More information

기본과제 충북전략산업의네트워크분석 - 산학연공동기술개발사업을중심으로 - Network Analysis of Strategic Industries in Chungbuk - Case Study on Academic-industrial common technica

기본과제 충북전략산업의네트워크분석 - 산학연공동기술개발사업을중심으로 - Network Analysis of Strategic Industries in Chungbuk - Case Study on Academic-industrial common technica 기본과제 09-31 충북전략산업의네트워크분석 - 산학연공동기술개발사업을중심으로 - Network Analysis of Strategic Industries in Chungbuk - Case Study on Academic-industrial common technical development - 2010 발간사 요약 목차 표목차 ~ 그림목차 ~ ~

More information

1 한류 목차1

1 한류 목차1 500 (1) 일반 현황 501 (2) 분야별 현황 502 503 504 505 506 (1) 일반 현황 507 (2) 동호회별 현황 508 509 510 511 512 21 22 513 23 24 25 26 514 27 28 29 30 515 31 32 33 34 516 35 36 37 38 517 39 40 41 42 518 43 44 45 46 519

More information

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

경상북도와시 군간인사교류활성화방안 2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법

More information

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770> 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구

More information

년도경상북도지방공무원제 1 회공개경쟁임용시험 - 필기시험합격자및면접시험시행계획공고 ( ) 필기시험합격자 : 491 명 ( 명단붙임 ) 2 필기시험합격자등록및유의사항. : ( ) ~ 7. 6( ) 3 등

년도경상북도지방공무원제 1 회공개경쟁임용시험 - 필기시험합격자및면접시험시행계획공고 ( ) 필기시험합격자 : 491 명 ( 명단붙임 ) 2 필기시험합격자등록및유의사항. : ( ) ~ 7. 6( ) 3 등 - 2012 년도경상북도지방공무원제 1 회공개경쟁임용시험 - 필기시험합격자및면접시험시행계획공고 2012. 5. 12( ) 2012 1. 1 필기시험합격자 : 491 명 ( 명단붙임 ) 2 필기시험합격자등록및유의사항. : 2012. 7. 4( ) ~ 7. 6( ) 3 등록시간 : 09:00 ~ 18:00. : 2 ( 1 ). 1 3 (A4 1매, 워드작성 붙임서식

More information

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종 2 0 1 4 년 4 / 4 분기 2014. 9 목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ. 2014 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종별전망 7 5. 규모및유형별전망 8 6. 정부경기부양정책발표에따른영향

More information

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06

More information

450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 )

450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 131908 한국감정원 449 131908 한국감정원 450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B + 5 4.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 5 4.680 5 4.680 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B +

More information

차 례

차 례 2015 년 8 월호 제주경제동향 차 례 제주지역경제동향 ʼ15.6 124.6 124.6 0.12% 0.12%, 105.7 0.52% 105.7-0.52% ʼ15.7 4p () 79 4p 100 720 46.6% ʼ15.6 5,355M/T 19,530-24.7% -4.7%, 110.2 2.1% 108.8 3.8% 183.4 45.6% 1,071,464-7.2%

More information

2015_학술 프로그램_2_4.21.indd

2015_학술 프로그램_2_4.21.indd ISBN 978-89-88471-26-5-93530 2015 한국측량학회 정기학술발표회 KOREAN SOCIETY OF SURVEYING, GEODESY, PHOTOGRAMMETRY AND CARTOGRAPHY 일시 : 2015년 4월 23일(목) ~ 24일(금) 장소 : 경남대학교 한마미래관 주최 : 사단법인 한국측량학회 주관 : 경남대학교 공학대학 공학기술연구원

More information

한울101호커뮤

한울101호커뮤 Again www.1wool.or.kr www.1wool.or.kr Again CONTENTS Again Again Again Again 한울101호커뮤 2009.2.64:15PM 페이지6 특집 l 한울관악지부의 2008년 법인 꿈집 관악지부 한울관악지부 2008년 (한울지역정신건강센터, 새로돋는 집, 꿈꾸는 집) 법인 6월 이사회 2008 여름캠프 소방교육

More information

2012-82 The Study on the Alternative Plans for Conservation and Effective Use in Palgong-Mountain , i ii iii iv v ? vi vii 제 절연구배경및목적 연구배경과필요성 연구목적 제 절연구범위 연구내용및방법 연구범위 연구내용 연구방법 제 절선행연구고찰 주요개념 관련연구

More information

대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사 123106 대한무역투자진흥공사 845 123106 대한무역투자진흥공사 123106 대한무역투자진흥공사 847 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 A o 3 2.700 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.823 8 7.823 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 A o

More information

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지 스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,

More information

전도정책자료집-1

전도정책자료집-1 6 *부록_ 작은 자와 함께하는 희망교회를 위한 아티클 부록 1 작은 자와 함께 하는 희망교회 / 신명기 신학과 주석에 근거하여 - 황성일 교수 (광신대학교) 부록 2 한민족사랑교회 탈북민을 위한 사역 최금호

More information

2003report250-9.hwp

2003report250-9.hwp 2003 연구보고서 250-9 여성의 IT 직종교육훈련후취업현황및취업연계방안 : () : () 한국여성개발원 발간사 2003 12 연구요약 1. 2. 전체정부위탁훈련기관의취업관련서비스제공정도에서, 취업정보, 취업상담, 취업알선을 적극적이며많이제공 한다가각각 76.6%, 70.3%, 65.6% 로알선기능이약간떨어지며, 취업처개척 개발 (50.0%) 이가장낮다.

More information

소식지수정본-1

소식지수정본-1 2010. 7 통권2호 2 CONTENTS Korea Oceanographic & Hydrographic Association 2010. 7 2010년 한마음 워크숍 개최 원장님께서 손수 명찰을 달아주시면서 직원들과 더욱 친숙하게~~ 워크숍 시작! 친근하고 정감있는 말씀으로 직원들과 소통하며 격려하여 주시는 원장님... 제12차 SNPWG 회의에 참석 _ 전자항해서지

More information

°ÇÃà8¿ùÈ£Ãâ·Â

°ÇÃà8¿ùÈ£Ãâ·Â 2010 FIFA WORLD CUP SOUTH AFRICA 2 I I 3 4 I I 5 6 I I 7 8 I I 9 10 I NEWS 2010년 7월 10일(토) 지난 6월 21일 발표된 '제23회 광주광 역시 미술대전' 심사결과 건축 부문의 44점 출품 작품 중, 대상에 김아름, 김 지인, 한강우 팀이 출품한 The line : Time passage 이

More information

성도

성도 시나이는 없다 김진호_제3시대그리스도교연구소 연구실장 지금 이 어느 때인데... 올해 전반기 개신교계를 뜨겁게 달군 하나의 이슈는 교회정관 개정 논란이었다. 몇몇 대형교회들이 정 관을 개정했거나 개정을 시도하고 있었는데, 이에 대해 개신교 시민단체들이 강력한 비판과 항의를 표한 것이다. 특히 사랑의교회의 정관 개정안이 그 논란을 더욱 격화시켰다. 이 교회는

More information

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시 목재미래기업발굴및육성을위한 중장기사업방향제안 2017. 11. 목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 16 2.1. 목재제품의종류 16 2.2. 국내목재산업현황 19 2.3. 목재산업트렌드분석및미래시장예측 33 Ⅲ. 목재미래기업의정의및분류

More information

2

2 1 목차. 2008년도상임감사직무수행실적평가개요 5. 2008 년도상임감사직무수행실적평가결과총평 9. 기관별상임감사직무수행실적평가결과 15 2 2008 년도상임감사직무수행실적평가 ( 준정부기관 ) 3 2008 년도준정부기관상임감사직무수행실적평가개요 / 5 Ⅰ. 2008 년도상임감사직무수행실적평가개요 1. 2008 년도상임감사직무수행실적평가추진경위 6 / 2008

More information

II. 기존선행연구

II. 기존선행연구 수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it

More information

03 ¸ñÂ÷

03 ¸ñÂ÷ 양 희은 강 석우의 커버스토리 인기코너 남자는 왜 여자는 왜 를 이끌어 가고 있는 김용석, 오숙희 씨. 2007 06 I 여성시대가 흐르는 곳 I 04 >> 서울시 광진구 중곡동의 소순임 씨를 찾아서 I 창 가 스 튜 디 오 I 08 >> 여성시대의 남자 김용석, 여성시대의 여자 오숙희 I 편 지 I 14 >> 아이들의 용돈 외 I 여성시대 가족을

More information

2014 경영학회_브로셔 내지

2014 경영학회_브로셔 내지 2014 08. 18-08. 20 2 02 03 04 05 05 05 06 07 08 08 08 09 10 11 12 13 16 17 19 22 23 23 23 24 24 25 25 27 28 29 30 30 32 33 34 34 35 35 35 37 37 38 39 39 40 42 43 44 44 44 46 47 49 50 51 3 4 5 6 7 8 9 10

More information

학술대회준비위원 회장 : 이윤식 ( 인천대 ) 수석부회장 : 송광용 ( 서울교대 ) 부회장 : 박영숙 ( 한국교육개발원 ) 박은혜 ( 이화여대 ) 신현기 ( 단국대 ) 신현석 ( 고려대 ) 이윤경 ( 서원대 ) 이일용 ( 중앙대 ) 정정진 ( 강남대 ) 조동섭 ( 경인

학술대회준비위원 회장 : 이윤식 ( 인천대 ) 수석부회장 : 송광용 ( 서울교대 ) 부회장 : 박영숙 ( 한국교육개발원 ) 박은혜 ( 이화여대 ) 신현기 ( 단국대 ) 신현석 ( 고려대 ) 이윤경 ( 서원대 ) 이일용 ( 중앙대 ) 정정진 ( 강남대 ) 조동섭 ( 경인 2009 년제 56 차교원교육학술대회 교원성과상여금제도의 진단및개선방향 일시 : 2009 년 12 월 4 일 [ 금 ] 13:00-17:10 장소 : 서울교육대학교전산관 1 층 후원 : 교육과학기술부 한국교원교육학회 학술대회준비위원 회장 : 이윤식 ( 인천대 ) 수석부회장 : 송광용 ( 서울교대 ) 부회장 : 박영숙 ( 한국교육개발원 ) 박은혜 ( 이화여대

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

663......OK-0

663......OK-0 빛고을 2014년 10월 1일(수)~14일(화) 제663호 CONTENTS 03 07 08 09 시민의 것을 시민에게로 시민의 것을시민에게로 민주사회에서 국가를 구성하는권력의 출발점이 국민 이듯 한 도시의 권력도 시민으로부터 나옵니다. 선거를 통해 정치인들한테 위 임될 뿐이지요. 하지만 통과의례처럼 선거가 끝나면 시민의 존재는 잊혀지기 십상입니다. 열정에 넘치거나,

More information

경영학회 내지 최종

경영학회 내지 최종 2014 08. 18-08. 20 2 02 03 04 05 05 05 06 07 08 08 08 09 10 11 12 13 16 17 19 22 23 23 23 24 24 25 25 27 28 29 30 30 32 33 34 34 35 35 35 37 37 38 39 39 40 42 43 44 44 44 46 47 49 50 51 3 4 5 6 7 8 9 10

More information

- I - - II -

- I - - II - - I - - II - PAGE - III - - IV - - V - - VI - - 1 - ~ ~ - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - for - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - δ - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 -

More information