행 정 간 행 물 등 록 번 호 년도 해상조난사고 통 계 연 보

Size: px
Start display at page:

Download "행 정 간 행 물 등 록 번 호 년도 해상조난사고 통 계 연 보"

Transcription

1 행 정 간 행 물 등 록 번 호 년도 해상조난사고 통계연보 215년도 해상조난사고 통계연보 3128 세종특별자치시 정부2청사로 13(나성동) 해양경비안전본부 TEL FAX 년도 해상조난사고 통 계 연 보

2 행 정 간 행 물 등 록 번 호 년도 해상조난사고 통 계 연 보

3 해상조난사고통계연보이용안내 주요통계의종류 해상조난사고 : 발생및구조현황, 사고유형별, 구조기관별, 선종별, 원인별, 해역별, 기상별, 시기별, 시간별, 선질별, 관서별발생현황 ( 단위 : 척, 명 ) 비선박사고 : 관서별, 시기별구조현황 ( 단위 : 명 ) 연료고갈 : 연료부족으로인한조난사고 : 상기 8 가지에해당하지않는사고원인 선박의종류 어선 : 주사용목적이어업에사용되는선박 ( 소형선외기, 양식장관리선포함 ) 낚시어선 : 낚시어선영업을등록하고낚시객을승선시켜영업을위해출항한어선 해상조난사고의종류 충돌 : 항해중이거나정박중임을불문하고다른선박과부딪치거나맞붙어닿은것. 다만, 수면하의난파선과충돌 ( 좌초 ) 한것은제외 ( 정박중, 조업중사고발생의경우어선으로분류 ) 접촉 : 선박이외부물체나외부시설물에부딪치거나맞붙어닿은것 여객선 : 카페리선, 화객선, 내 외항정기여객선, 내 외항부정기여객선등여객의 좌초 : 해저또는수면하의암초또는난파선에얹히거나부딪친것 수송을목적으로하는선박 전복 : 선박이뒤집혀진것 ( 충돌, 접촉, 좌초, 화재, 폭발의결과로 통계의의의및활용도 해상조난사고통계는국민안전처해양경비안전본부소관업무의국내외 해상조난사고발생현황및사고원인등에대한통계를대내외에공표하는 정부공식통계로서해양경비안전정책수립및학술연구의기초자료로 활용 유도선 : 사람을승선시켜관광및유락하는것을영업으로하는선박 ( 유선 ) 과바다목에서사람및물건을운송하는것을영업으로하는선박 ( 도선 ) 화물선 : 일반화물운송선, 컨테이너선, 석탄운반선, 자동차운반선등화물수송을목적으로하는선박 발생한것제외 ) 침몰 : 충돌내지폭발이외에황천조우, 외관등의균열이나, 파공, 절단등에의한침수결과선체가수면아래로가라앉은것침수 : 선체내해수가유입되는사고 근거 : 26 년통계청승인 ( 제 1557 호 ) 유조선 : 원유운반선, 위험물운반선, 액화가스탱커선, 케미컬탱커선, 석유제품운반선등 화재 : 선박에화재가발생한것 ( 충돌, 접촉, 좌초, 폭발의결과로발생한것제외 ) 통계제공절차 예부선 : 다른선박을끌거나밀어서이동시키는선박 ( 견인, 출 입항, 접 이안용예인선 ) 과다른선박에의하여끌리거나밀려서항해하는선박 ( 부선 ) 폭발 : 선박에서폭발이발생한것 ( 충돌, 접촉, 좌초, 화재의결과로발생한것제외 ) 해상조난사고발생 해양경비안전서 해양경비안전본부통계시스템입력 통계생성 대외제공 관공선 : 공공기관에소속되어있는선박레저선박 : 모터보트, 요트, 고무보트, 호버크레프트 4종 기관손상 : 주기관 ( 축계포함 ), 보조기관, 보일러또는보기등의손상 해상조난사고의정의 조난사고란 수상에서의수색 구조등에관한법률 제2조 ( 정의 ) 에따라수상에서선박의안전또는사람의생명 신체가위험에처한상태로이통계연보에서는해상조난사고와비선박사고로아래와같이분류한다. 해상조난사고 : 해상에서발생하는선박관련모든물리적해양사고로침몰, 좌초, 전복, 충돌, 화재, 기관고장또는추락등의사고 비선박사고 : 선박의운용과관계없이해안가또는해상 ( 선박포함 ) 에서인명이위험에처한사고로사람의익수 추락 고립 표류 응급환자등의사고 발생원인분류기준 : 상기선박유형에속하지않는선박 ( 급수선, 잡종선등 ) 운항부주의 : 선박의운항과관련하여운항자의주의태만등정비불량 : 평상시정비불량으로인한기계적결함화기취급부주의 : 각종전열기기, 조리기구등의화기취급부주의적재불량 : 적재물등의적재또는고박불량재질불량 : 선박또는선체구성품의재질불량기상악화 : 태풍, 풍랑, 강풍, 저시정등기상악화관리소홀 : 항내등지에서선박에대한안전조치등의미흡 추진기손상 : 추진력을발생시키는장비가손상키손상 : 방향을조정하는장비가손상속구손상 : 선박의운용에계속적으로부속되는장비 ( 닻, 무선전신설비등 ) 가손상시설물손상 : 선박, 속구이외의시설물에손상안전저해 : 추진기의손상없이항해중추진기에폐로프, 폐어망등해상부유물이감긴경우운항저해 : 절박한위험의발생은없으나, 선박의통상의운항을불가능하게하거나곤란하게하는상태 ( 좌주, 연료부족, 밧데리방전등 )

4 Contents 인명사상 : 선박의 구조 설비 또는 운용과 관련하여 사람이 사망 실종되거나 부상당한 사고 (내부질환에 등에 의한 응급 환자 제외) 해양오염 : 해양환경관리법 제2조의 규정에 의한 기름, 유해액체 물질, 포장유해물질 및 폐기물 등의 유출로 인한 해양 오염피해가 생긴 것 (충돌, 접촉, 좌초의 결과로 발생 한 것 제외) 제1장 해상조난사고 현황 9 제1절 해상조난사고 발생 현황 1 조난 : 위 항목 이외의 사유(기상, 시정불량 등)에 의한 표류로 선박이 위험에 처한 것 : 상기 18가지 유형에 포함되지 않는 사고 1. 발생 및 구조 3. 선종별 5. 해역별 7. 시기별 9. 톤수별 11. 관서별 2. 사고유형별 4. 원인별 6. 기상별 8. 시간대별 1. 선질별 12. 구조기관별 제2절 해상조난사고 피해 현황 기상별 분류 기준 ① 해상기상특보 (기상청 발효) 풍랑주의보 : 해상에서 풍속 14m/s 이상이 3시간 이상 지속되거나 유의파고가 3m이상일 때 태풍주의보 : 태풍으로 인하여 강풍, 풍랑, 호우, 푹풍해일 현상 등이 주의보 기준에 도달할 것으로 예상될 때 28 제2절 215년도 해상조난사고 유형별 비교분석 사고선종 3. 사고해역 5. 사고발생 시기 7. 인명피해 2. 사고원인 4. 사고 당시 기상 6. 사고발생 시간 8. 해경서 관할해역 제3절 215년도 주요 해상조난사고 사례 ② 황천 : 기상청 풍랑주의보 발효 전 파고 2 ~ 2,5m 또는 풍속 1 ~ 제3장 구조지원 실적 15m/s의 해상 상태(해양경비안전본부 경비규칙) 해상조난사고 통계는 국민안전처 해양경비안전본부 소관 27 제1절 최근 1년간 해상조난사고 발생 추이 태풍경보 : 태풍으로 인하여 다음의 어느하나에 해당하는 경우 풍속 2m/s이상 또는 순간풍속 26m/s이상 예상될 때 총 강우량이 2mm이상 예상될 때 폭풍해일 경보 기준에 도달할 것으로 예상될 때 이하인 상태(해양경비안전본부 경비규칙) 2. 선박피해 제2장 215년도 해상조난사고 분석 풍랑경보 : 해상에서 풍속 21m/s 이상이 3시간 이상 지속되거나 유의파고가 5m이상일 때 ③ 저시정 : 해상에서 농무로 인하여 시정이 1야드(약 93m) 1. 인명피해 제1절 해경구조대 민간해양구조대 운영 실적 6 제2절 항공기 이용 수색구조 실적 63 업무의 국내외 해상조난사고 발생현황 및 사고원인 등에 대한 통계를 대내외에 공표하는 정부 공식 통계로서 해양경비 안전정책 수립 및 학술연구의 기초자료로 활용 제4장 부 록 65 제1절 215년 관서별 해상조난사고 현황 66 제2절 도표로 본 관서별 해상조난사고 현황 78 제3절 215년 비선박사고 현황 85 제4절 해양경비안전 관서표 87

5 제 1 장 215 년도해상조난사고통계연보 해상조난사고현황 제1절해상조난사고발생현황 1. 발생및구조 2. 사고유형별 3. 선종별 4. 원인별 5. 해역별 6. 기상별 7. 시기별 8. 시간대별 9. 톤수별 1. 선질별 11. 관서별 12. 구조기관별 제 2 절해상조난사고피해현황 1. 인명피해 ( 사망 실종 ) 2. 선박피해 ( 구조불능 : 침몰 화재전소등으로선박의효용성상실 )

6 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 절해상조난사고발생현황 1. 발생및구조 발생구조구조불능 * 구조불능인원 ( 명 ) 선박 ( 척 ) 인원 ( 명 ) 선박 ( 척 ) 인원 ( 명 ) 선박 ( 척 ) 인원 ( 명 ) 사망실종 21 1,627 9,997 1,569 9, ,75 9,53 1,68 9, ,632 11,32 1,57 11, ,52 7,963 1,14 7, ,418 11,18 1,351 1, 최근 5 년평균 1,496 9,989 1,437 9, 년 2,74 18,835 2,639 18, 평균대비 +1,244 +8,846 +1,22 +8, * 구조불능 선박 : 침몰, 화재전소등으로효용성을상실한선박 인원 : 사고에의한사망 ( 병원이송후 24 시간이내사망포함 ) 또는실종인원 215 년도사고발생척수는 2,74 척으로최근 5 년간평균 ( 이하 평균 이라한다 ) 1,496 척대비 1,244 척증가하였으며, 사고인원은 18,835 명으로평균 9,989 명대비 8,846 명증가 구조척수는 2,639 척 ( 구조율 96.3%) 으로평균 1,437 척 ( 구조율 96.1%) 대비 1,22 척증가하였으며, 선박구조율은.2% 증가 구조인원은 18,723 명 ( 구조율 99.4%) 으로평균 9,814 명 ( 구조율 98.3%) 대비 8,99 명증가하였으며, 인명구조율은 1.1% 증가 선박 ( 척 ) 발생 구조 구조불능 3, 2,5 2, 1,5 1, 사고발생현황 구조불능인원 인원 ( 명 ) 사망 실종 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 2. 사고유형별 최근 5 년평균 215 년평균대비 충돌 좌초 전복 침몰 침수 화재 기관손상 추진기손상 키손상 조난 접촉 시설물손상 속구손상 안전저해 운항저해 인명사상 해양오염 ( 폭발등 ) 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 명 2,246 1,997 1,867 1,819 2,178 2,21 2, 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 2,348 3,228 4,69 1,826 3,344 2,963 5,991 +3,28 척 명 ,96 1, ,14 1, 척 명 , 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 ,134 +3,398 척 명 척 명 척 명 척 명 1,81 1,225 1, , * 214 년부터국민안전처 해양수산부간해양사고유형분류일치화를위해기존 11 개항목에서접촉, 시설물손상, 속구손상등을추가하여 18 개항목으로세분화 1 11

7 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 최근 5 년간평균은기관손상 416 척 (27.8%) 충돌 243 척 (16.2%) 침수 145 척 (9.7%) 215 년은기관손상 751 척 (27.4%) 안전저해 38 척 (11.2%) 충돌 298 척 (1.9%) 順으로발생 사고유형별 선박 ( 척 ) 충돌 좌초 전복 화재 침몰 기관손상 사고유형 충 유형별분류기준 돌 분류기준 항해중이거나정박중임을불문하고다른선박과부딪치거나맞붙어닿은것. 다만, 수면하의난파선과충돌한것 ( 좌초 ) 은제외 접촉다른선박이나해저를제외하고외부물체나외부시설물에부딪치거나맞붙어닿은것 좌초해저또는수면하의암초또는난파선에얹히거나부딪친것 5 년평균 그외22.2% 충돌16.2% 안전재해6.7% 침수9.7% 215 년 좌초 6.5% 기관손상 27.8% 전복 3.2% 화재 6.2% 침몰 1.5% 좌초3% 전복1.6% 충돌1.9% 화재4.7% 그외32.8% 침몰기관손상27.4% 1.4% 안전재해11.2% 침수7.% 3. 선종별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 어선 낚시어선 * 레저선박 ** 예부선 화물선 여객선 유조선 유도선 ( 관공서포함 ) 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 1,75 1,156 1, , 명 4,379 4,557 3,815 2,96 3,971 3,926 6,275 +2,349 척 명 , ,343 +1,448 척 명 , 척 명 척 명 1,78 1, ,159 1,156 1,54 1, 척 명 1,836 1,182 4,288 1,343 3,544 2,439 5,3 +2,861 척 명 척 명 척 명 * 낚시어선 : 낚시어선영업을등록한어선이낚시객을승선시켜영업을위해출항하여발생한사고 ** 레저선박 : 모터보트, 세일링요트, 고무보트, 호버크래프트 전복선박이뒤집혀진것 ( 충돌, 접촉, 좌초, 화재, 폭발의결과로발생한것제외 ) 침몰황천조우, 외판등의균열이나파공, 절단등에의한침수의결과가라앉은것 침수선체내해수등이유입되는사고 최근 5 년간평균은어선 927 척 (62%) 레저선박 144 척 (9.6%) 낚시어선 95 척 (6.4%) 215 년은어선 1,467 척 (53.5%) 레저선박 453 척 (16.5%) 낚시어선 27 척 (7.6%) 順으로발생 화재선박에화재가발생한것 ( 충돌, 접촉, 좌초, 전복등에뒤따라발생한것은제외 ) 폭발선박에서폭발이발생한것 ( 충돌, 접촉, 좌초, 전복, 화재등에뒤따라발생한것은제외 ) 기관손상 추진기손상 주기관 ( 축계포함 ), 보조기관, 보일러또는보기등이손상되어운항에지장초래된것 추진력을발생시키는장비가손상되어운항에지장을초래한것 키손상방향을조정하는장비가손상되어운항에지장을초래한것 속구손상 시설물손상 선박의운용에있어계속적으로부속되는장비가손상되어운항에지장을초래한것 선박, 속구이외의시설에손상이생긴경우 유형별 선박 ( 척 ) 어선 낚시어선 레저선박 예부선 화물선 유조선 15 1 예부선 5.8% 5 년평균 유조선1.4% 그외11% 화물선5.1% 레저선박 9.6% 낚시어선 6.4% 어선 62% 안전저해 운항저해 인명사상 해양오염 항해중추진기에폐로프, 폐어망등해상부유물이감기어항해를계속할수없게된경우 사주등에올라앉아선체에는손상이없으나. 항해를계속할수없게된경우 선박의구조 설비또는운용과관련하여사람이사망또는실종되거나부상을입은사고 해양환경관리법제 2 조의규정에의한기름, 유해액체물질, 포장유해물질및폐기물등의유출로인한해양오염피해가생긴것 ( 다른사고유형에의한결과로발생한경우제외 ) 조난위항목이외의사유 ( 기상, 시정불량등 ) 에의한표류로선박이위험에처한것 상기 18 가지유형에포함되지않는사고 년 유조선2% 화물선4.5% 예부선 5.3% 레저선박16.5 낚시어선 7.6% 그외 1.6% 어선 53.5% 12 13

8 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 4. 원인별 5. 해역별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 정비불량 운항부주의 관리소홀 기상악화 화기취급부주의 연료고갈 적재불량 재질불량 ( 원인미상등 ) 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 , 명 2,86 3,56 4,783 2,326 3,59 3,312 7,913 +4,61 척 명 4,471 4,196 3,741 4,15 4,592 4,23 5,996 +1,793 척 명 척 명 1, 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 1,12 1,192 1, ,187 1,469 3,738 +2, 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 항계내 협수로 영해 * 영해선 ~ EEZ 선 EEZ 선 ~ EEZ 선외측 3 마일 EEZ 선외측 3 마일 ~ 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 명 2,874 2,427 2,376 1,573 1,233 2,97 3,354 +1,257 척 명 ,8 1, 척 , 명 4,335 4,874 5,583 3,532 5,365 4,738 11,51 +6,772 척 명 1,28 1,493 1,759 1,851 1,188 1,514 2,648 +1,134 척 명 척 명 * 영해 : 영해기선 ( 최저해수면및직선기선 ) 으로부터바깥쪽 12 해리 ( 영해선 ) 까지해역 최근 5 년간평균은영해 758 척 (5.7%) 항계내 48 척 (27.3%) 영해선 ~EEZ 155 척 (1.4%) 최근 5 년간평균은운항부주의 56 척 (37.4%) 정비불량 448 척 (3%) 관리소홀 11 척 (7.4%) 215 년은영해 1,64 척 (59.9%) 항계내 65 척 (23.7%) 영해선 ~EEZ 255 척 (9.3%) 順으로발생 215 년은정비불량 1,1 척 (36.9%) 운항부주의 853 척 (31.1%) 관리소홀 228 척 (8.3%) 順으로발생 원인별 선박 ( 척 ) 정비불량운항부주의관리소홀 기상악화 화기취급및주의 년평균 기상악화그외 18.5% 4.6% 관리소홀7.4% 215 년 정비불량 3% 운항부주의 37.4% 화기취급부주의 2.1% 화기취급 부주의1.8% 기상악화 2.4% 그외 19.5% 정비불량36.9% 관리소홀8.3% 운항부주의 31.1% 해역별 선박 ( 척 ) 항계내협수로영해영해선 ~EEZ 선 1, 년평균 215 년 협수로 8.7% 협수로 5% 영해 5.7% 영해 59.9% EEZ 외측 2.9% 항계내 27.3% 영해선 ~EEZ선 1.4% EEZ 외측 2.1% 항계내 23.7% 영해선 ~EEZ 선 9.3% 14 15

9 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 6. 기상별 7. 시기별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 기상양호 척 1,33 1, ,21 1, ,232 명 ,887 9,398 6,596 9,129 7,768 16,769 +9,1 동절기 (11~2 월 ) 척 , 명 3,855 2,94 4,375 2,46 4,29 3,532 7,85 +4,318 황천 척 명 1,22 1, 농무기 (3~6 월 ) 척 명 3,255 3,188 3,728 2,228 4,33 3,34 6,32 +2,962 기상특보 ( 태풍포함 ) 척 명 1, 태풍내습기 (7~1 월 ) 척 명 2,887 3,375 3,199 3,275 2,848 3,117 4,683 +1,566 저시정 척 명 최근 5 년간평균은태풍내습기 555 척 (37.1%) 동절기 477 척 (31.9%) 농무기 464 척 (31.%) 최근 5 년간평균은기상양호 1,22 척 (81.5%) 황천 119 척 (7.9%) 기상특보 13 척 (6.9%) 215 년은동절기 1,33 척 (37.7%) 농무기 873 척 (31.9%) 태풍내습기 834 척 (3.4%) 順으로발생 215 년은기상양호 2,452 척 (89.5%) 황천 1 척 (3.7%) 저시정 97 척 (3.5%) 順으로발생 시기별 5 년평균 기상별 선박 ( 척 ) 기상양호 황천 기상특보 저시장 년평균 황천 7.9% 215 년 황천 3.7% 기상특보6.9% 저시정3.7% 기상양호81.5% 기상특보3.3% 저시정3.5% 선박 ( 척 ) 년 태풍내습기 37.1% 태풍내습기 3.4% 동절기 31.9% 농무기 31% 농무기 31.9% 동절기 37.7% 2 1 기상양호 89.5% 동절기 농무기 태풍내습기

10 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 8. 시간대별 9. 톤수별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 :~ 3: 3:~ 6: 6:~ 9: 9:~ 12: 12:~ 15: 15:~ 18: 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 명 척 명 1, , ,49 1,75 1, 척 명 1,199 1,45 2,627 1,228 2,179 1,737 3,433 +1,696 척 명 1,25 1,285 1,767 1,49 1,818 1,56 3,779 +2,273 척 명 1,379 1,541 2,2 1,32 2,375 1,759 2,794 +1,35 척 명 2,473 1,5 1,527 1,347 1,645 1,698 3,499 +1,81 5 톤미만 5 톤이상 2 톤미만 2 톤이상 1 톤미만 1 톤이상 5 톤미만 1 톤이상 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 , 명 1,493 1,588 1,488 1,21 1,124 1,343 2,897 +1,554 척 명 1,799 1,953 1,794 1,52 1,749 1,759 3,675 +1,916 척 명 2,737 2,971 2,341 1,855 2,535 2,488 4,256 +1,768 척 명 ,368 1,52 2,35 1,52 3,778 +2,258 척 명 3,79 2,473 3,311 2,65 3,467 2,879 4,229 +1,35 18:~ 21: 척 명 1,81 1, , 최근 5 년간평균은 5 톤미만 625 척 (41.8%) 5 톤 ~2 톤 344 척 (23.%) 2 톤 ~1 톤 325 척 (21.7%) 21:~ 24: 척 명 1, , 년은 5 톤미만 1,211 척 (44.2%) 5 톤 ~2 톤 65 척 (22.1%) 2 톤 ~1 톤 54 척 (19.7%) 順으로발생 최근 5 년간평균은 9 시 ~12 시 261 척 (17.5%) 12 시 ~15 시 254 척 (17.%) 15 시 ~18 시 244 척 (16.3%) 215 년은 9 시 ~12 시 497 척 (18.1%) 6 시 ~9 시 481 척 (17.6%) 15 시 ~18 시 469 척 (17.1%) 順으로발생 시간별 선박 ( 척 ) 시 ~ 3 시 시 ~ 6 시 6 시 ~ 9 시 9 시 ~ 12 시 12 시 ~ 15 시 15 시 ~ 18 시 18 시 ~ 21 시 21 시 ~ 24 시 선박 ( 척 ) 년평균 215 년 시 ~ 3 시 시 ~ 6 시 시 ~ 9 시 시 ~ 12 시 12 시 ~ 15 시 시 ~ 18 시 시 ~ 21 시 시 ~ 24 시 톤수별 선박 ( 척 ) 톤미만 5 톤이상 2 톤미만 2 톤이상 1 톤미만 1 톤이상 5 톤미만 5 톤이상 년평균 215 년 선박 ( 척 ) ,211 5 톤미만 톤이상 2 톤미만 톤이상 1 톤미만 톤이상 5 톤미만 5 톤이상 18 19

11 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 1. 선질별 11. 관서별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 FRP 선 강선 목선 알루미늄선 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 1,213 1,341 1, , 명 5,258 5,513 5,247 3,573 4, ,726 +3,862 척 명 4,637 3,713 5,683 3,785 6, ,13 +3,293 척 명 척 명 , 척 명 최근 5 년간평균은 FRP 선 1,91 척 (72.9%) 강선 329 척 (22.%) 목선 36 척 (2.4%) 215 년은 FRP 선 1,837 척 (67.%) 강선 581 척 (21.2%) 목선 35 척 (1.3%) 順으로발생 선질별 선박 ( 척 ) 18 FRP 선강선목선알루미늄 5 년평균 중부본부 서해본부 남해본부 동해본부 제주본부 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 인천 평택 (11 년신설 ) 태안 보령 (14 년신설 ) 군산 목포 완도 여수 통영 창원 (12 년신설 ) 부산 울산 포항 동해 속초 제주 서귀포 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 명 1,47 1, , , 척 명 546 1, , ,312 +1,369 척 명 , 척 명 척 명 척 명 42 1, ,549 1,11 1, 척 명 척 명 ,282 +1,589 척 명 97 1,195 1, 척 명 척 명 1, ,896 +1,128 척 명 척 명 , 척 명 , ,515 +1,6 척 명 척 명 1, , 척 명 , 알루미늄.2% 그외 2.5% 목선 2.4% 강선 22% FRP 선 72.9% 최근 5 년간평균은통영 196 척 (13.1%) 목포 155 척 (1.4%) 부산 122 척 (8.2%) 215 년은여수 283 척 (1.3%) 평택 257 척 (9.4%) 목포 244 척 (8.9%) 順으로발생 년 알루미늄.6% 목선1.3% 그외 9.9% 강선21.2% FRP 선 67% 관할해역별 선박 ( 척 ) 태안여수통영포항서귀포 년평균 215 년 선박 ( 척 ) 태안여수통영포항서귀포 2 21

12 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 12. 구조기관별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 해경 민간해양구조대 * 척 1,627 1,75 1,632 1,52 1,418 1,496 2,74 +1,244 명 9,997 9,53 11,32 7,963 11,18 9,989 18,835 +8,846 척 1,173 1,195 1, ,27 2,73 +1,46 명 5,946 6,582 6,582 6,225 7,173 6,52 13,377 +6,875 척 명 척 해군 명 어선 자력입항 ** 척 명 척 명 2,699 1,88 2, ,718 1,969 3,122 +1,153 척 명 * 민간해양구조대 : 지역해역에정통한어선선장등해양경비안전관서에등록되어해상구조활동을보조하는대원 ** : 관공선, 크레인선등그외기관이나업체 최근 5 년간평균은해경 1,27 척 (68.6%) 자력입항 182 척 (12.2%) 어선 16 척 (7.1%) 215 년은해경 2,73 척 (75.7%) 자력입항 234 척 (8.5%) 민간해양구조대 167 척 (6.1%) 順으로사고대응 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 제 2 절해상조난사고피해현황 1. 인명피해 ( 사망 실종 ) (1) 선종별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 어선 낚시어선 레저선박 예부선 화물선 여객선 4* 1 1 유조선 유도선 ( 관공선포함 ) * 214 년도여객선 세월호 인명피해 34 명 ( 사망 295 명, 실종 9 명 ) 미포함 ( 단위 : 명 ) 구조기관별 선박 ( 척 ) 해경 민간해양구조대 어선 자력입항 년평균 어선7.1% 그외5.5% 민간해양구조대6.6% 215 년 어선 6.1% 그외3.6% 민간해양구조대 6.1% 자력입항 12.2% 해경 68.6% 자력입항 8.5% 해경 75.7% 최근 5 년간평균은어선 75 명 (65.8%) 화물선 11 명 (9.6%) 예부선 5 명 (4.4%) 215 년은어선 73 명 (65.2%) 낚시어선 2 명 (17.9%) 화물선 7 명 (6.3%) 順으로인명피해발생 낚시어선2.6% 레저선박2.6% 그외15% 화물선9.6% 예부선 4.4% 어선 65.8% 단위 ( 척 ) 년평균 215 년 어선 낚시어선 레저선박 예부선 화물선 선박 ( 척 ) 레저선박2.6% 예부선4.5% 화물선6.3% 73 그외 3.5% 낚시어선17.9% 어선65.2% 22 23

13 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 (2) 유형별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 ( 단위 : 명 ) 215 년평균대비 충돌 좌초 전복 화재 침몰 * ( 인명사상등 ) * 214 년도침몰사고 세월호 인명피해 34 명 ( 사망 295 명, 실종 9 명 ) 미포함 최근 5 년간평균은침몰 26 명 (22.8%) 침몰 23 명 (2.2%) 전복 2 명 (17.5%) 215 년은전복 27 명 (24.1%) 충돌 17 명 (15.2%) 침몰 15 명 (13.4%) 順으로인명피해발생 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 2. 선박피해 ( 구조불능 : 침몰 화재전소등으로선박의효용성상실 ) (1) 선종별 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년 최근 5 년평균 215 년평균대비 어선 낚시어선 레저선박 예부선 화물선 여객선 유조선 유도선 1 ( 관공선포함 ) ( 단위 : 척 ) 단위 ( 척 ) 충돌2.2% 23 그외24.6% 좌초3.5% 침몰 22.8% 화재 11.4% 전복 17.5% 년평균 215 년 13 4 충돌 좌초 전복 화재 침몰 선박 ( 척 ) 그외 4.9% 좌초1% 충돌13.4% 전복 24.1% 화재5.4% 침몰15.2% 최근 5 년간평균은어선 39 척 (66.1%) 예부선 5 척 (8.5%) 화물선 4 척 (6.8%) 215 년은어선 51 척 (5.5%) 예부선 11 척 (1.9%) 레저선박 5 척 (4.9%) 順으로선박피해발생 화물선 6.8% 그외 6.6% 예부선 18.6% 레저선박8.5% 낚시어선3.4% 어선 66.1% 단위 ( 척 ) 39 5 년평균 215 년 어선 낚시어선 레저선박 예부선 화물선 선박 ( 척 ) 그외 29.7% 화물선 2% 예부선 1.9% 레저선박 4.9% 어선 5.5% 낚시어선 2% 24 25

14 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 (2) 유형별 ( 단위 : 척 ) 21 년 211 년 212 년 213 년 214 년최근 5 년평균 215 년평균대비 충돌 좌초 전복 화재 침몰 제 2 장 215 년도해상조난사고분석 ( 침수등 ) 최근 5 년간평균은침몰 15 척 (25.4%) 충돌 12 척 (2.3%) 화재 12 척 (2.3%) 215 년은침몰 23 척 (22.8%) 화재 14 척 (13.9%) 충돌 13 척 (12.9%) 順으로선박피해발생 5 년평균 215 년 좌초 2% 그외18.7% 충돌2.3% 단위 ( 척 ) 12 충돌 13 충돌12.9% 좌초5.1% 전복5% 3 좌초 2 그외29.7% 전복1.2% 화재13.9% 침몰25.4% 6 전복 5 화재2.3% 침몰22.8% 12 화재 침몰 23 선박 ( 척 ) 제1절최근 1년간해상조난사고발생추이제2절 215년도해상조난사고유형별비교분석 1. 사고선종 2. 사고원인 11. 선종별사고발생유형 21. 원인별사고발생유형 3. 사고해역 22. 원인별사고발생선종 31. 해역별사고발생유형 4. 사고당시기상 32. 해역별사고선종 41. 기상별사고발생유형 32. 해역별사고발생원인 42. 기상별사고발생선종 5. 사고발생시기 43. 기상별사고발생원인 51. 시기별사고발생유형 6. 사고발생시간 52. 시기별사고발생선종 61. 시간대별사고발생유형 53. 시기별사고발생원인 62. 시간대별사고발생선종 7. 인명피해 63. 시간별사고발생원인 71. 인명피해별사고유형 8. 해경서관할해역 72. 인명피해별사고선종 81. 관서별사고발생유형 73. 인명피해별사고발생원인 82. 관서별사고발생선종 제 3 절 215 년도주요해상조난사고사례 26

15 제 2 장. 해상조난사고분석 제 1 절최근 1 년간해상조난사고발생추이 지난 1 년간발생한해상조난사고는총 14,73 척으로그중구조된선박은 14,136 척, 인명은 96,889 명이구조되었다. 피해현황으로는선박피해 592 척, 인명피해 987 명으로사망이 856 명, 실종이 451 명발생되었다. 최근 1 년간해상조난사고발생및구조현황 발생구조구조불능인명피해 ( 명 ) 선박 ( 척 ) 인원 ( 명 ) 선박 ( 척 ) 인원 ( 명 ) 선박 ( 척 ) 인원 ( 명 ) 사망실종 , , , ,921 11,37 1,875 1, ,627 9,997 1,569 9, ,75 9,53 1,68 9, ,632 11,32 1,57 11, ,52 7,963 1,14 7, ,418 11,18 1,351 1, ,74 18,835 2,639 18, 계 14,73 95,196 14,136 93, , 년간해상조난사고발생추이 선박 ( 척 ) 3, 2,5 2, 1,5 1, 선발발생구조사망실종 년부터적극적인해상조난사고관리를위해정박선박, 레저기구등사고선박의개념을확대하여사고척수가대폭증가 214 년세월호사고이후국민의안전의식이높아짐에따라기관고장등단순 경미사고등의신고가늘어난것으로분석 인원 ( 명 ) 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 제 2 절 215 년도해상조난사고유형별비교분석 1. 사고선종 215 년전체사고선박 2,74 척중어선및낚시어선이 1,674 척 (61%) 으로가장많이발생하였 으며, 레저선박사고가 453 척 (16.5%), 예부선이 145 척 (5.3%), 화물선 124 척 (4.5%), 여객선 56 척 (2.%), 유조선 49 척 (1.8%), 유도선 21 척 (.8%) 순으로나타났다. 어선 ( 낚시어선포함 ) 레저선박예부선화물선여객선유조선유도선 선박인원선박인원선박인원선박인원선박인원선박인원선박인원선박인원선박인원 2,74 18,835 1,674 8, , , , 선종별사고발생유형 원인 어선 비어선 선종별사고현황 유조선1.8% 유도선.8% 여객선2.% 8.1 % 화물선4.5% 예부선 5.3% 레저선박 16.5% 어선 61% 중대사고 충돌접촉좌초전복화재침몰조난 사고의대다수는어선, 사고유형은기관손상이최다 유도선 21 단순 경미사고구조불능 어선사고 1,674 척중기관손상 548 척 (32.7%) 안전저해 215 척 (12.8%) 충돌 26 척 (12.3%) 인명사상 75 유조선 49 레저선박사고 453 척중추진기손상 173 척 (38.2%) 기관손상 84 척 (18.5%) 안전저해 43 척 (9.5%) 예부선사고 145 척중기관손상 21 척 (14.5%) 침수 21 척 (14.5%) 화재 13 척 (9%) 안전저해 13 척 (9%) 順으로발생 해양오염 선박 ( 척 ) 17 기관손상 추진기손상 키손상안전저해 ,74 어선 ,467 낚시어선 레저선박 예부선 화물선 여객선 유조선 유도선 ( 급수선, 청소선등 ) 어선 1,674 여객선 56 운항저해 레저선박 453 화물선 124 예부선 145 침수 ( 단위 : 척 ) 28 29

16 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 2. 사고원인 사고원인을보면정비불량으로인한사고가 1,1 척 (36.9%), 운항부주의로인한사고는 853 척 (31.1%), 관리소홀이 228 척 (8.3%) 순으로가장높았다. 정비불량, 운항부주의등인적요인에의한사고가 2,196 척 (8.1%) 정비불량에기인된 1,1 척의사고중기관손상 664 척 (65.7%) 추진기손상 194 척 (19.2%) 키손상 49 척 (4.9%) 원인별사고현황 정비불량운항부주의관리소홀화기취급부주의 * 선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명 2,74 18,835 1,1 7, , ,355 운항부주의에기인된 853 척의사고중충돌 279 척 (32.7%) 안전저해 247 척 (29%) 좌초 67 척 (7.8%) 順으로발생 * 원인 : 적재불량, 재질불량, 기상악화, 원인미상등 화기취급부주의 1.7% 22 % 관리소홀 8.3% 정비불량 36.9% 63 선박 ( 척 ) 정비불량 1,1 운항부주의 원인별사고발생선종 원인 어선 비어선 어선낚시어선여객선유도선화물선유조선예부선레저선박 1, ,74 정비불량 ,1 ( 단위 : 척 ) 21. 원인별사고발생유형 원인 인적요인 불가항력 충돌 접촉 좌초 전복 중대사고 화재 침몰 조난 인명사상 해양오염 기관손상 단순 경미사고구조불능 추진기손상 키손상안전저해 ,74 정비불량 ,1 운항부주의 관리소홀 연료고갈 화기취급부주의 운항부주의 31.1% 화기취급부주의 46 관리소홀 적재불량 기상악화 재질불량 운항저해 침수 ( 단위 : 척 ) 인적요인 불가항력 운항부주의 관리소홀 연료고갈 화기취급부주의 적재불량 기상악화 재질불량 ( 원인미상등 ) 정비불량에기인된 1,1 척의사고중어선 521 척 (51.6%) 레저선박 243 척 (24.1%) 낚시어선 18 척 (1.7%) 운항부주의에기인된 853 척의사고중어선 533 척 (62.5%) 레저선박 87 척 (1.2%) 낚시어선 63 척 (7.4%) 順으로발생 ( 원인미상등 )

17 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 3. 사고해역 해역별로는항계내, 협수로, 영해내에서발생한사고가 2,429 척 (88.6%) 으로해상조난사고의 대부분이육지와가까운연안해역에서발생하였고, 영해선 ~EEZ 선해역에서는 255 척 (9.3%), EEZ 외측해역에서는 56 척 (2.%) 의사고가발생하였다. 해역별사고현황 계항계내협수로영해영해선 ~EEZ 선 EEZ 외측 선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명 2,74 18, , ,64 11, , 영해선 ~EEZ 선 9.3% 영해 59.9% EEZ 외측 2.% 항계내 23.7% 협수로 5.1% EEZ 외측 56 선박 ( 척 ) 항계내 65 협수로 139 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 32. 해역별사고선종 해역 비어선 어선 여객선유도선화물선유조선예부선레저선박안전저해운항저해 , ,74 항계내 협수로 영해 ,64 영해선 ~EEZ 선 EEZ 외측 영해에서발생한사고 1,64 척중어선 1,18 척 (62.1%) 레저선박 325 척 (19.8%) 예부선 58 척 (3.5%) 항계내에서발생한사고 65 척중어선 39 척 (47.5%) 레저선박 91 척 (14%) 예부선 59 척 (9.1%) 順으로발생 ( 단위 : 척 ) 31. 해역별사고발생유형 해역 중대사고 충돌접촉좌초전복화재침몰조난 단순 경미사고를제외하고살펴보면 인명사상 해양오염 기관손상 영해에서발생한사고 1,64 척중충돌 18 척 (11%) 인명사상 68 척 (4.1%) 좌초 47 척 (2.9%) 단순 경미사고구조불능 추진기손상 키손상안전저해 ,74 항계내 협수로 영해 ,64 영해선 ~EEZ 선 영해선 ~EEZ 선 EEZ 외측 항계내에서발생한사고 65 척중충돌 74 척 (11.4%) 화재 66 척 (1.2%) 해양오염 66 척 (1.2%) 順으로발생 영해 1,64 운항저해 침수 ( 단위 : 척 ) 32. 해역별사고발생원인 해역 정비불량 운항부주의 인적요인 관리소홀연료고갈화기취급부주의 불가항력 적재불량기상악화재질불량 1, ,74 항계내 협수로 영해 ,64 영해선 ~EEZ 선 EEZ 외측 영해에서발생한사고 1,64 척중정비불량 696 척 (42.4%) 운항부주의 523 척 (31.9%) 관리소홀 59 척 (3.6%) 항계내에서발생한사고 65 척중운항부주의 179 척 (27.5%) 관리소홀 147 척 (22.6%) 정비불량 127 척 (19.5%) 順에의해사고발생 ( 단위 : 척 ) 32 33

18 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 4. 사고당시기상 2,452척 (89.5%) 이기상이양호할때발생하였으며, 태풍 풍랑주의보등기상특보발효시 91 척 (3.3%), 황천발효시 1척 (3.6%), 저시정인경우 97척 (3.5%) 의순으로사고가발생하였다. 42. 기상별사고발생선종 비어선 어선 기상 여객선 유도선 화물선 유조선 예부선 레저선박 어선 낚시어선 ( 단위 : 척 ) 기상별사고현황 계 기상양호 황천 기상특보 저시정 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 2,74 18,835 2,452 16, , ,74 기상양호 ,452 황천 기상특보 저시정 저시정 3.5% 기상특보 3.3% 선박 ( 척 ) 25 기상양호 2,452 황천 3.7% 저시정 황천 1 기상특보시발생한사고 91 척중어선 6 척 (65.9%) 화물선 11 척 (12.1%) 예부선 11 척 (12.1%) 저시정시발생한사고 97 척중어선 46 척 (47.4%) 레저선박 14 척 (14.4%) 화물선 8 척 (8.3%) 順으로발생 기상양호 89.5% 41. 기상별사고발생유형 기상 중대사고 충돌접촉좌초전복화재침몰조난 인명사상 해양오염 기상특보 91 단순 경미사고구조불능기관추진기안전운항키손상손상손상저해저해침수 ( 단위 : 척 ) ,74 기상양호 ,452 황천 기상특보 저시정 기상별사고발생원인 기상 정비불량 운항부주의 인적요인 관리소홀연료고갈화기취급부주의 불가항력 적재불량기상악화재질불량 ( 원인미상등 ) 1, ,74 기상양호 ,452 황천 기상특보 저시정 * 황천설정, 풍랑 태풍주의보등특보가발효되지않은해역에서갑작스런돌풍, 너울성파도등에의한사고 ( 단위 : 척 ) 기상특보시발생한사고 91 척중기관손상 2 척 (22.%) 침수 13 척 (14.3%) 충돌 1 척 (11.%) 저시정시발생한사고 97 척중기관손상 24 척 (24.7%) 안전저해 12 척 (12.4%) 조난 12 척 (12.4%) 順으로발생 기상특보시발생한사고 91 척중정비불량 25 척 (27.5%) 기상악화 22 척 (24.2%) 운항부주의 16 척 (17.6%) 저시정시발생한사고 97 척중운항부주의 3 척 (3.9%) 정비불량 23 척 (23.7%) 기상악화 17 척 (17.5%) 順으로기인 34 35

19 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 5. 사고발생시기 시기별로는동절기 (11 월 ~2 월 ) 1,32 척 (37.6%), 농무기 (3 월 ~6 월 ) 873 척 (31.8%), 태풍내습기 (7 월 ~1 월 ) 835 척 (3.4%) 순으로발생하였다. 52. 시기별사고발생선종 월 비어선 어선 여객선유도선화물선유조선예부선레저선박어선낚시어선 ( 단위 : 척 ) , ,74 시기별사고현황 11 월 동절기농무기태풍내습기동절기 1 월 2 월 3 월 4 월 5 월 6 월 7 월 8 월 9 월 1 월 11 월 12 월 선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명 166 1, , , , , , , , , , , ,744 동절기 12 월 월 월 월 선박 ( 척 ) 6 5 선박 인명 2,1 1,914 1,955 인원 ( 명 ) 21 2 농무기 4 월 월 월 , , , ,538 1, 월 2 월 3 월 4 월 5 월 6 월 7 월 8 월 9 월 1 월 11 월 12 월 248 1, , ,186 1, 태풍내습기 7 월 월 월 월 시기별사고발생원인 월 비어선어선 ( 원인미상등 ) 정비불량운항부주의관리소홀연료고갈화기취급부주의기상악화적재불량재질불량 ( 단위 : 척 ) 1, , 시기별사고발생유형 월 충돌 중대사고 접촉좌초전복화재침몰조난인명사상 해양오염 기관손상 단순 경미사고구조불능 추진기손상 키손상안전저해 ,74 동절 1월 기 2월 월 농 4월 무 5월 기 6월 태풍내습기 동절기 7월 월 월 월 월 월 운항저해 침수 ( 단위 : 척 ) 동절기 농무기 태풍내습기 11 월 월 월 월 월 월 월 월 월 월 월 월 시기에따른선박사고유형 선종 원인별큰차이없음 36 37

20 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 6. 사고발생시간해양사고발생현황을시간대별로살펴보면 9~12시에 498척 (18.2%), 6~9시에 481척 (17.6%), 15~18시에 469척 (17.1%) 順으로발생하였다. 62. 시간대별사고발생선종 비어선어선시간여객선유도선화물선유조선예부선레저선박어선낚시어선 ( 단위 : 척 ) 시간대별사고현황 ,74 6~9시 계 6~9 시 9~12 시 12~15 시 15~18 시 18~21 시 21~24 시 ~3 시 3~6 시 선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명선박인명 2,74 18, , , 주간 9~12 시 ~15 시 ~18 시 선박 ( 척 ) 선박인명 인원 ( 명 ) 18~21 시 ,433 3, , 야간 21~24 시 ~3 시 ~6 시 주간에발생한사고 1,93 척중어선 935 척 (49.1%) 레저선박 394 척 (2.7%) 예부선 72 척 (3.8%) 야간에발생한사고 837 척중어선 28 척 (33.5%) 예부선 73 척 (8.7%) 레저선박 59 척 (7%) 順으로발생 61. 시간대별사고발생유형 시간 충돌 접촉 좌초 전복 중대사고 화재 침몰 조난 인명사상 해양오염 기관손상 단순 경미사고구조불능 추진기손상 키손상안전저해 ,74 6~9시 ~12시 주 12~15시 간 15~18시 ~21시 야간 6~9 시 9~12 시 12~15 시 15~18 시 18~21 시 21~24 시 ~3 시 3~6 시 21~24시 ~3시 ~6시 주간 6 시 ~18 시에 1,93 척 (69.5%) 발생 접촉사고 * 를제외한모든사고유형이주간에더많이발생 * 접촉사고는야간에 38 척, 주간에 34 척발생 운항저해 침수 ( 단위 : 척 ) 63. 시간별사고발생원인 월 주간 야간 정비불량 운항부주의 인적요인어선 관리소홀연료고갈화기취급부주의 적재불량기상악화재질불량 ( 원인미상등 ) 1, ,74 6~9 시 ~12 시 ~15 시 ~18 시 ~21 시 ~24 시 ~3 시 ~6 시 정비불량에의한사고 1,1 척중주간 77 척 (76.2%), 야간 24 척 (23.8%) 운항부주의에의한사고 853 척중주간 534 척 (62.6%), 야간 319 척 (37.4%) 관리소홀에의한사고 228 척중주간 148 척 (64.9%), 야간 8 척 (35.1%) 발생 ( 단위 : 척 ) 38 39

21 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 7. 인명피해 해상조난사고에따른인명피해는총 516 명중사망 77 명 (15%), 실종 35 명 (7%), 부상 44 명 (78%) 발생하였다. 73. 인명피해별사고발생원인 인명피해 정비불량 운항부주의 인적요인 관리소홀 연료고갈 화기취급부주의 기상악화 불가항력 적재불량 재질불량 ( 원인미상등 ) ( 단위 : 명 ) 71. 인명피해별사고유형 인명피해 충돌 접촉 좌초 전복 중대사고 화재 침몰 조난 인명사상 해양오염 기관손상 추진기손상 단순 경미사고 키손상안전저해 사망 실종 부상 사망피해 77 명중인명사상 27 명 (35.1%) 전복 23 명 (29.9%) 충돌 11 명 (14.3%) 운항저해 침수 ( 단위 : 명 ) 사망 실종 부상 사망피해 77 명중기상악화 19 명 (24.7%) 운항부주의 19 명 (24.7%) 적재불량 3 명 (3.9%) 실종자 35 명중운항부주의 8 명 (22.9%) 기상악화 3 명 (8.6%) 화기취급부주의 1 명 (2.9%) 順에의해인명피해발생 실종자 35 명중인명사상 14 명 (4%) 침몰 11 명 (31.4%) 충돌 4 명 (11.4%) 전복 4 명 (11.4%) 順에의해인명피해발생 72. 인명피해별사고선종 ( 단위 : 명 ) 비어선 어선 인명피해 여객선유도선화물선유조선예부선레저선박어선낚시어선 사망 실종 부상 사망피해 77 명중어선 44 명 (57.1%) 낚시어선 17 명 (22.1%) 화물선 6 명 (7.8%) 실종자 35 명중어선 26 명 (74.3%) 낚시어선 3 명 (8.6%) 화물선 3 명 (8.6%) 順으로인명피해발행 4 41

22 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 8. 해경서관할해역해상조난사고를해경서관할해역별로분석해보면서해남부 ( 서해본부관할 ) 해역에서 749척 (27.3%) 으로가장많이발생하였고, 남해해역 656척 (23.6%), 서해중부 ( 중부본부관할 ) 해역 571척 (2.8%), 동해해역 42척 (14.6%), 제주해역 362척 (13.2%) 순으로발생하였다. 81. 관서별사고발생유형 시간 충돌 접촉 좌초 전복 중대사고 화재 침몰 조난 인명사상 해양오염 기관손상 추진기손상 단순 경미사고 키손상안전저해 ,74 운항저해 침수 ( 단위 : 척 ) 관서별사고현황 서해지방본부남해지방본부군산목포완도여수통영창원부산울산 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 2,74 18, , , , 중부지방본부 동해지방본부 제주지방본부 인천 평택 태안 보령 포항 동해 속초 제주 서귀포 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 선박 인명 137 1, , , , , ,125 중부본부 서해본부 인천 평택 태안 보령 군산 목포 완도 여수 ,617 인천 137 목포 1,286 2,312 평택 태안 476 보령 군산 2,282 완도 여수 1,221 제주도 1, 서귀포 속초 창원 통영 동해 179 부산울산 913 1, 선박 1, 포항 155 1, 인명 남해본부 동해본부 제주본부 통영 창원 부산 울산 포항 동해 속초 제주 서귀포 단순 경미사고의기관손상 751 척중여수 92 척 (12.3%) 평택 74 척 (9.9%) 통영 63 척 (8.4%) 중대사고의충돌사고 298 척중포항 39 척 (13.1%) 통영 37 척명 (12.4%) 울산 32 척 (1.7%) 順으로발생 42 43

23 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 82. 관서별사고발생선종 ( 단위 : 척 ) 제 3 절 215 년도주요해상조난사고사례 월 비어선어선여객선유도선화물선유조선예부선레저선박어선낚시어선 SUNWING 호 화재 중부본부 , ,74 인천 평택 태안 보령 발생일시 : :27 2. 장생일소 : 울산간절곶동방 62해리해상 3. 선박제원 선명 선적 ( 국적 ) 선종 톤수 승선원 선질 SUNWING호 파나마 케미컬운반선 2,243톤 16명 강선 서해본부 남해본부 동해본부 제주본부 군산 목포 완도 여수 통영 창원 부산 울산 포항 동해 속초 제주 서귀포 개요울산동방 62해리해상에서화물 ( 황산 + 질산 ) 이적작업중황산누출에의해기관실내화재발생, 동일 19:48경선체침몰한사고 5. 피해사항 인명피해 : 1명사망, 2명부상 물적피해 : 선체침몰 6. 당시기상 : 북풍 2~3m/s, 파고.5~1m, 시정 3해리, 맑음 7. 시사점사고원인분석및 HNS 매뉴얼의거신속히대응하여화재선박선원전원구조및주변통항선박간 2차충돌예방, 연안오염방지등으로피해를최소화한사례 어선 1,467 척중목포 164 척 (11.2%) 포항 15 척 (1.2%) 통영 145 척 (9.9%) 레저선박 453 척중평택 88 척 (19.4%) 부산 52 척 (11.5%) 인천 43 척 (9.5%) 順으로발생 SUNWING 호화재선박구조 44 45

24 제1장. 해상조난사고 현황 제1장. 해상조난사고 현황 제2장. 215년도 해상조난사고 분석 제2장. 215년도 해상조난사고 분석 제3장. 구조지원 실적 제3장. 구조지원 실적 제4장. 부 록 제4장. 부 록 38만선호 화재 대경에이스호 삼봉호 충돌 1. 발생일시 : :51 1. 발생일시 : 시간미상경 2. 장생일소 : 울산 온산항 인근 해상 2. 장생일소 : 전라남도 목포시 북항 3부두 3. 선박제원 3. 선박제원 선명 선적(국적) 선종 톤수 승선원 선질 선명 선적(국적) 선종 톤수 승선원 선질 대경 에이스호 부산 유조선 749톤 8명 강선 38만선호 목포 근해통발 46톤 1명 FRP 삼봉호 부산 모래운반선 287톤 11명 강선 4. 개 요 4. 개 요 부두계류 선박에 방화로 인한 화재로 승선원 1명이 사망한 사고 (방화범 검거) 출항 중인 대경에이스호 와 입항 중인 삼봉호 가 무리한 조선 및 현장상황을 고려하지 않은 회피동작에 의해 충돌한 사고 5. 피해사항 인명피해 : 1명 사망 5. 피해사항 물적피해 : 선체 전소 인명피해 : 1명 경상 6. 당시기상 : 북동풍 6~8m/s, 파고 1~1.5m, 시정 7해리 물적피해 : 선체 파손 7. 시사점 6. 당시기상 : 북동풍 5~8m/s, 파고.5m, 비 FRP재질 어선의 경우 화재시 강한 화염 및 연기로 초기진화에 실패하면 대형화재로 이어지므로 화재 7. 시사점 초기진압의 중요성을 보여준 사례 좁은 항내에서의 운항부주의 및 울산항 VTS의 지속적인 선박관계의 미흡으로 발생한 사고로 항내에서는 통항선박 및 VTS간 충분한 정보공유로 안전확보가 최우선임을 보여준 사례 대경에이스호 46 삼봉호 38만선호 화재 진화 47

25 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 삼양 97 호 전복 백상어호와 11 명성호 충돌 1. 발생일시 : :3 2. 장생일소 : 부산감천항방파제남동방.5해리 3. 선박제원선명선적 ( 국적 ) 선종톤수승선원선질삼양97호한국예인선 22톤 2명강선 4. 개요예인선 2척 ( 삼양97호, 삼양16호 ) 이피예인선덕양가스호 (98톤) 를예인중, 좌현변침하다예인줄이탈락되면서예인선인삼양97호가전복된사고 5. 피해사항 인명피해 : 2명사망 물적피해 : 선박전복 6. 당시기상 : 남서풍 4~6m/s, 파고 1m, 시정 3해리, 맑음 7. 시사점예인중급격한침로변경으로선체의복원성이상실되어발생한사고로, 예인시안전수칙을준수하고안전한속력으로운항해야할필요성을보여준사고 1. 발생일시 : :8 2. 장생일소 : 충남보령시오천면오천항서방 1.7해리 3. 선박제원선명선적 ( 국적 ) 선종톤수승선원선질백상어호오천항낚시어선 7.93톤 1명강선 11명성호대천항바지선 379톤 1명강선 4. 개요백상어호 (7.93톤, 승선원 1명 ) 가묘박중인 11명성호 (379톤, 바지선, 승선원 1명 ) 를충돌하여낚시승객 1명이부상당한사고 5. 피해사항 인명피해 : 승선원 1명부상 물적피해 : 선체파손 6. 당시기상 : 남서풍 4~6m/s, 파고.5~1m, 파고.51m 연무 7. 시사점일출전좋은낚시포인트를선점하기위하여항계내속력을지키지않고운항하던중운항부주의및항법미준수로인해큰사고로이어질수있음을보여준사례 삼양 97 호전복 낚시어선백상어호충돌 48 49

26 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 신화호 침몰 샹그릴라 2 호 좌초 1. 발생일시 : : 2. 장생일소 : 충청남도태안군목덕도남서방 14해리 3. 선박제원 선명 선적 ( 국적 ) 선종 톤수 승선원 선질 신화호 신진항 안강망어선 69톤 8명 강선 1. 발생일시 : :1 2. 장생일소 : 제주도서귀포시중문성천포구서방파제앞 3. 선박제원 선명 선적 ( 국적 ) 선종 톤수 승선원 선질 샹그릴라2호 서귀포항 요트 24톤 3명 FRP 4. 개요 충남태안군목덕도남서방 14 해리해상에서침몰하여, 승선원 8 명이어망부이로제작한 구명뗏목으로표류중 :19 목덕도남서 23 해리에서발견되어구조 (15 시간해상표류 ) 된사고 4. 개요 심한너울로인해성천포구동쪽방파제에충돌하여떠밀리다서쪽방파제인근해상암초에좌초한 사고 5. 피해사항 인명피해 : 인명피해없음 물적피해 : 선체침몰 6. 당시기상 : 동풍 2m/s, 시정 3해리, 맑음 7. 시사점선박침몰시어망및선박구조물에의해 EPIRB 및구명뗏목이작동하지않았던것으로정기적인조난신호수 발신장비점검의중요성을보여준사례 5. 피해사항 인명피해 : 중상 1명 ( 기관장, 안면골절 ), 경상 29명 물적피해 : 선체파손 해양오염 : 경유 15리터유출 ( 자연방산 ) 6. 당시기상 : 남동풍 8~11m/s, 파고 2~3m( 너울성파도 ), 맑음무 7. 시사점선장의경험부족및해상상황을감안하지않은무리한운항으로중대한인명피해로이어질수있었던사고였지만, 해경구조대가신속히대응하여대형인명피해를방지할수있었던사례 신화호침몰및표류선원구조 요트상그릴라 2 호좌초 5 51

27 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 GUOXING 1 호와 213 대경호 충돌 제 7 해광호 좌초 1. 발생일시 : :4 2. 장생일소 : 인천옹진군목덕도남서방 8.5 해리해상 3. 선박제원 선명선적 ( 국적 ) 선종톤수승선원선질 GUOXING1 호벨리즈화물선 1,989 톤 21 명강선 213 대경호한국근해통발어선 23 톤 12 명강선 4. 개요 화물선 GUOXING1 호 (1,989 톤, 화물선 ) 가투망중인어선 213 대경호좌현선수부분을충돌하여 어선이침몰한사고 5. 피해사항 인명피해 : 선원 2 명실종 물적피해 : 선체침몰 6. 당시기상 : 동풍 2m/s, 파고.5m, 시정 3 해리, 맑음 7. 시사점 야간항해시레이더전탐및견시의무소홀에의한충돌사고로 VTS 상선간지속적인위험요소정보공유및통항량집중해역에서조업중인어선의안전관리중요성을보여준사례 1. 발생일시 : :5 2. 장생일소 : 인천초지도서방해상 3. 선박제원선명선적 ( 국적 ) 선종톤수승선원선질제7해광호인천어획물운반선 98톤 6명강선 4. 개요야간항해중졸음운항으로초지암 ( 암초 ) 에선저가접촉되면서좌초된사고 5. 피해사항 인명피해 : 없음 물적피해 : 선체파손 6. 당시기상 : 북동풍 8~1m/s, 파고 1~1.5m 7. 시사점사고발생후해경은좌초선박에대하여연료유이적및선박고박조치로 2차사고를방지하였고무리한예인식의이초대신해상크레인을사용하여이초작업할것을지시하여안전하게이초완료한사례 213 대경호충돌후전복 좌초선박제 7 해광호 52 53

28 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 77 바루나호 전복, 침몰 돌고래호 전복 1. 발생일시 : :5 2. 장생일소 : 부산강서구소재동두말남방 4해리해상 3. 선박제원 선명 선적 ( 국적 ) 선종 톤수 승선원 선질 77바루나호 부산 모래운반선 2,412톤 12명 강선 1. 발생일시 : :3 2. 장생일소 : 제주추자도인근해상 3. 선박제원 선명 선적 ( 국적 ) 선종 톤수 승선원 선질 돌고래호 해남선적 낚시어선 9.77톤 21명 FRP 4. 개요기상악화상태의해상에서항해중이던모래운반선의적재된모래가좌측으로일시에쏠리며복원력상실로전복한사고 5. 피해사항 인명피해 : 없음 물적피해 : 선체전복후침몰 6. 당시기상 : 북동풍 8~1m/s, 파고 1~1.5m 7. 시사점사고발생초기해경함정 헬기등구조세력이신속히대응하여승선원 (12명) 전원구조한사례로화물적재의중요성을보여준사고 4. 개요 :경돌고래호 (9.77톤, 해남선적 ) 는추자도신양항을출항하여전남해남으로향하던중통신두절되었고, :25경추자도남쪽무인도섬생이섬남방.6해리해상에서전복된채발견 5. 피해사항 인명피해 : 사망 15명, 실종 3명 물적피해 : 선체전복 6. 당시기상 : 북서풍 16~2m/s, 파고 3~4m 7. 시사점악천후속에서무리하게출항하여항해하던낚시어선돌고래호가높은파도에의해전복된사고로안전불감증이불러온대형인명사고 77 바루나호인명구조 전복낚시어선돌고래호 54 55

29 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 스텔라호 화재 현성호 전복 1. 발생일시 : : 2. 장생일소 : 부산광역시사하구소재목도남동방 4해리해상 3. 선박제원 선명 선적 ( 국적 ) 선종 톤수 승선원 선질 스텔라호 부산선적 낚시어선 9.77톤 5명 FRP 1. 발생일시 : :2 2. 장생일소 : 서귀포남서방 65마일해상 3. 선박제원 선명 선적 ( 국적 ) 선종 톤수 승선원 선질 현성호 경남사천선적 근해연승 29톤 6명 FRP 4. 개요낚시어선스텔라호의기관실발전기에서원인미상의화재가발생한사고 5. 피해사항 인명피해 : 없음 물적피해 : 선체침몰 6. 당시기상 : 서풍 11~12m/s, 파고 1~1.5m 7. 시사점사고다발해역인목도인근해상에경비함정전진배치로신속한대응이가능하여사고발생 19분만에승선원전원구조 4. 개요조업을마치고삼천포항으로복귀하던중기상악화로전복되어, 통신이두절된후해경함정수색중 :53경표류중인구명뗏목 ( 승선원6명 ) 을발견하여구조 5. 피해사항 인명피해 : 1명사망 물적피해 : 선체침몰 6. 당시기상 : 북서풍 16~2m/s, 파고 3~4m 7. 시사점사고접수후표류예측시스템, 수치조류도, 기상상태등을종합활용한신속한초동대응으로열악한기상조건속에서도사고 1시간이내표류중인구명벌을발견하여구조 화재낚시어선스텔라호구조 표류중인현승호구명벌구조 56 57

30 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 글로벌 5 호 좌초 1. 발생일시 : :5 2. 장생일소 : 전라북도군산시옥도면방축도동방해안 3. 선박제원 제 3 장 선명선적 ( 국적 ) 선종톤수승선원선질 글로벌 5 호군산선적유조선 12 톤 3 명강선 4. 개요 군산횡경도협수로통과중운항부주의로방축도동방암초에좌초된사고 구조지원실적 5. 피해사항 인명피해 : 없음 물적피해 : 선체파손 6. 당시기상 : 북서풍 6~8m/s, 파고 1m 7. 시사점평상시항해보다더욱주의가필요한협수로항해에도불구하고, 자동조타에의존한채견시소홀로발생되었던사고로, 전형적인항해장비과신, 운항부주의에의한사고 제1절해경구조대 민간해양구조대운영실적 년해경구조대활동현황 년관서별해경구조대활동현황 년사고선박예인실적 년해양사고방지추진실적제2절항공기이용수색구조실적 좌초선박글로벌 5 호구조 58

31 제 1 절해경구조대 민간해양구조대운영실적 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 응급환자 대민지원 년해경구조대활동현황 선박사고 익수자구조 비선박사고응급환자대민지원 고립자구조 변사체인양 ( 수색등 ) 이송응급처치선박선저검사 수중정화활동 회수 인원 ( 명 / 구 ) 년관서별해경구조대활동현황 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 제주본부 선박사고 비선박사고 ( 회 ) 척명익수자 ( 명 ) 고립자 ( 명 ) 변사체인양 ( 구 ) 수중수색등 ( 회 ) 계 인천 평택 태안 보령 속초 동해 포항 군산 목포 완도 여수 통영 창원 부산 울산 제주 서귀포 중앙해양특구단 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 제주본부 이송 ( 명 ) 응급처치 ( 명 ) 선박선저검사 ( 척 ) 수중정화활동 ( 회 ) ( 회 ) 계 인천 평택 태안 보령 속초 동해 포항 군산 목포 완도 여수 통영 창원 부산 울산 제주 8 서귀포 중앙해양특구단 년사고선박예인실적 계 ( 척 ) 척 해양경찰 거리 ( 해리 ) 시간 (h) 척 민간해양구조대 거리 ( 해리 ) 시간 (h) 척 ( 어선, 관공선등 ) 거리 ( 해리 ) 시간 (h) 1, ,69 2, , ,

32 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 년해양사고방지추진실적 제 2 절항공기이용수색구조실적 계 ( 회 ) 해양사고방지홍보전단배포회매 언론매체이용홍보 ( 회 ) 수난구호방지대책회의 개최 ( 회 ) 참석인원 ( 명 ) 수중수색등 ( 회 ) 보유대수 수색구조활동 인명구조 ( 명 ) 환자후송 ( 명 ) 사체인양 ( 구 ) 실종자수색 ( 회 ) 26 년 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 제주본부 계 1, ,73 1, , 인천 , 평택 , 태안 보령 , , 속초 동해 포항 , , , 군산 1, , 목포 완도 , 여수 1 1 3, 통영 창원 부산 울산 , 제주 , 서귀포 년 년 년 년 년 년 년 년 24 1, , 년 , , 인원 ( 명 ) 인명구조 환자후송 시체인양 실종자수색 ,

33 제 4 장 215 년도해상조난사고통계연보 부록 제1절 215년도관서별해상조난사고현황 1. 해경서별발생현황 2. 구조기관별현황 3. 유형별현황 4. 원인별현황 5. 선종별현황 6. 선박톤수별현황 7. 발생해역별현황 8. 기상별현황 9. 발생시간대별현황 1. 선령별현황 11. 선질별현황 12. 월별현황 제2절도표로본관서별해상조난사고현황 1. 해상조난사고발생분포도 2. 좌초사고발생분포도 3. 충돌사고발생분포도 4. 전복사고발생분포도 5. 침수사고발생분포도 6. 화재사고발생분포도 7. 어선사고발생분포도 ( 낚시어선포함 ) 제 3 절 215 년비선박사고현황 제 4 절해양경비안전관서표

34 제 1 절 215 년도관서별해상조난사고현황 1. 해경서별발생현황발생구조구조불능인명피해 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 2. 구조기관별사고대응현황 관서별 해양경찰민간해양구조대 자력어선소방군경 척명척명척명척명척명척명척명척명 관서별 척명척명척명사망실종 계 2,74 18,835 2,73 13, , 계 2,74 18,835 2,639 18, , , 중부본부 571 4, , 인천 137 1, , 평택 244 2, , 중부본부 인천 137 1, , 평택 , 태안 태안 보령 보령 , , 동해본부 서해본부 남해본부 42 2, , 속초 동해 134 1, , 포항 199 1, , , , 군산 목포 257 1, , 완도 여수 283 2, , , , 통영 창원 부산 179 1, , 동해본부 서해본부 남해본부 속초 동해 134 1, 포항 199 1, , , , 군산 목포 257 1, 완도 여수 283 2, , , , 통영 창원 부산 179 1, , 울산 울산 제주본부 362 2, , 제주 184 1, , 서귀포 178 1, , 제주본부 362 2, , 제주 184 1, , 서귀포 178 1,

35 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 3. 유형별현황 관서별 계 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 제주본부 인천 평택 태안 보령 속초 동해 포항 군산 목포 완도 여수 통영 창원 부산 울산 충돌접촉좌초전복화재폭발 침몰기관손상 추진기손상 키손상속구손상 조난시설물손상 안전저해 운항저해 인명사상 해양오염 침수 척 2, 명 18,835 2, ,385 1,437 1, , 척 명 4, , 척 명 1, 척 명 2, 척 명 척 명 척 명 2, 척 명 척 명 척 명 척 명 5, 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 척 명 제주척 명 서귀포 척 명 제1장. 해상조난사고현황제2장. 215년도해상조난사고분석제3장. 구조지원실적제4장. 부록 4. 원인별현황 관서별 계 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 제주본부 운항부주의 정비불량 화기취급부주의 적재불량 척 2, , 명 18,835 5,996 7, ,739 척 명 4,543 1,65 2, 인천척 명 1, 평택척 명 2, , 태안척 명 보령척 명 척 명 2, ,139 속초척 명 동해척 명 1, ,15 포항 척 명 1, 척 명 5,26 1,533 2, 군산척 명 목포척 명 1, 완도 척 명 여수척 명 2, , 척 명 4,9 1,293 1, ,212 통영척 명 창원척 명 부산척 명 1, ,36 울산척 명 척 명 2, , 제주척 명 1, 서귀포 척 명 1, 재질불량 기상악화 관리소홀 연료고갈 68 69

36 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 5. 선종별현황 6. 선박톤수별현황 관서별 어선 낚시어선 여객선유도선화물선유조선예부선관공선 레저기구 5 톤미만 5 톤이상 ~ 2 톤미만 2 톤이상 ~ 1 톤미만 1 톤이상 ~ 5 톤미만 5 톤이상 계 척 2,74 1, 명 18,835 6,275 2,343 5, , , 관서별 척명척명척명척명척명척명 척 명 4, , 계 2,74 18,835 1,211 2, , , , ,229 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 인천 척 명 1, 평택척 명 2, 태안척 명 보령척 명 척 명 2,911 1, 속초척 명 동해척 명 1, 포항척 명 1, 척 명 5,26 1, , 군산척 명 목포 척 명 1, 완도척 명 여수척 명 2, , 척 명 4,9 1, , 통영척 명 창원척 명 부산척 명 1, 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 571 4, , , ,712 인천 137 1, 평택 244 2, ,226 태안 보령 , 속초 동해 134 1, 포항 199 1, , , , 군산 목포 257 1, 완도 여수 283 2, , ,53 통영 창원 부산 179 1, 울산척 명 울산 제주본부 척 명 2,346 1, 제주척 명 1, 서귀포척 명 1, 제주본부 362 2, , 제주 184 1, 서귀포 178 1,

37 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 7. 발생해역별현황 8. 기상별현황 항계내협수로영해영해 ~EEZ EEZ~ 3 마일이내 공해 외국해역 관서별 태풍경보 태풍주의보 풍랑경보 풍랑주의보 황천 4 급 황천 5 급 저시정 기상양호 관서별 척명척명척명척명척명척명척명척명 계 척 2, ,452 명 18, ,769 계 2,74 1, , ,64 11, , 척 명 4, ,316 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 571 4, , 인천 137 1, 평택 244 2, 태안 보령 , , 속초 동해 134 1, , 포항 199 1, , , , 군산 목포 257 1, 완도 여수 , , , 통영 창원 부산 179 1, , 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 인천 평택 태안 보령 속초 동해 포항 군산 목포 완도 여수 창원 통영 부산 척 명 1, 척 명 2, ,225 척 명 척 명 척 명 2, ,56 척 명 척 명 1, ,49 척 명 1, 척 명 5, ,436 척 명 척 명 1, ,4 척 명 척 명 2, ,31 척 명 4, ,733 척 명 척 명 척 명 1, ,862 울산 울산 척 명 제주본부 362 2, 제주 184 1, 서귀포 178 1, 제주본부 제주 척 명 2, ,778 척 명 1, 서귀포척 명 1,

38 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 9. 발생시간대별현황 1. 선령별현황 관서별 시 ~3 시 3 시 ~6 시 6 시 ~9 시 9 시 ~12 시 12 시 ~15 시 15 시 ~18 시 18 시 ~21 시 21 시 ~24 시 5 년미만 5 년이상 ~1 년미만 1 년이상 ~2 년미만 2 년이상 계 척 2, 명 18, ,495 3,433 3,779 2,794 3,499 1,71 1,399 관서별 척명척명척명척명척명 척 명 4, , 계 2,74 18,835 1,373 9, , , ,38 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 인천 평택 태안 보령 속초 동해 포항 군산 목포 완도 여수 통영 창원 부산 척 명 1, 척 명 2, 척 명 척 명 척 명 2, 척 명 척 명 1, 척 명 1, 척 명 5, , , 척 명 척 명 1, 척 명 척 명 2, 척 명 4, 척 명 척 명 척 명 1, 중부본부 동해본부 서해본부 남해본부 571 4, , 인천 137 1, 평택 244 2, , 태안 보령 , , 속초 동해 134 1, , 포항 199 1, , , , 군산 목포 257 1, 완도 여수 283 2, , , , ,11 통영 창원 부산 179 1, , 울산 척 명 울산 제주본부 제주 서귀포 척 명 2, 척 명 1, 척 명 1, 제주본부 362 2, , 제주 184 1, 서귀포 178 1,

39 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 11. 선질별현황 12. 월별현황 관서별 중부본부 동해본부 서해본부 강선 FRP 알루미늄목선 척명척명척명척명척명척명 계 2,74 18, ,13 1,837 8, , , , , 인천 137 1, 평택 244 2, , 태안 보령 , , , 속초 동해 134 1, , 포항 199 1, , , , 군산 목포 257 1, 완도 여수 283 2, , 관서별 계 중부본부 동해본부 서해본부 인천 평택 1 월 2 월 3 월 4 월 5 월 6 월 7 월 8 월 9 월 1 월 11 월 12 월 척 2, 명 18,835 1,552 1,413 1,286 1,538 1,438 2,1 1,274 1,914 1,495 1,955 1,186 1,744 척 명 4, 척 명 1, 척 명 2, 태안척 명 보령척 명 속초 동해 포항 군산 목포 완도 여수 척 명 2, , 척 명 척 명 1, , 척 명 1, 척 명 5, 척 명 척 명 1, 척 명 척 명 2, , , , 척 명 4, 남해본부 통영 창원 부산 179 1, 남해본부 통영 척 명 창원척 명 부산 척 명 1, 울산 울산 척 명 제주본부 362 2, , 제주 184 1, 서귀포 178 1, 제주본부 제주 척 명 2, 척 명 1, 척 서귀포명 1,

40 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 제 2 절도표로본관서별해상조난사고현황 2. 좌초사고발생분포도 1. 해상조난사고발생분포도 해역 계 인천 평택 서해 (34.4%) 남해 (45.2%) 동해 (2.4%) 태안 보령 군산 목포 완도 발생 ( 척 ) 2, 제주 서귀포 여수 통영 창원 부산 울산 포항 동해 속초 해역 계 인천 평택 서해 (39.9%) 남해 (49.3%) 동해 (1.8%) 태안 보령 군산 목포 완도 발생 ( 척 ) 비율 (%) 제주 서귀포 여수 통영 창원 부산 울산 포항 동해 속초 비율 (%) * 구조불능 선박 : 침몰, 화재전소등으로효용성을상실한선박 * 구조불능 선박 : 침몰, 화재전소등으로효용성을상실한선박 속초 69(2.5) 속초 137(5) 인천 244(8.9) 평택 17(3.9) 태안 83(3) 보령 서해 944 척 (34.4%) 동해 134(4.9) 동해 557척 (2.4%) 남해 1,239 척 (45.2%) 4(4.8) 인천 4(4.8) 평택 5(6.1) 태안 4(4.8) 보령 서해 944 척 (39.9%) 동해 557 척 (1.8%) 동해 남해 1,239 척 (49.3%) 2(2.4) 116(4.2) 군산 포항 199(7.3) 5(6.1) 군산 포항 6(7.2) 257(9.4) 목포 여수 122(4.5) 창원 통영 부산 울산 179(6.5) 155(5.7) 11(13.3) 목포 여수 6(7.2) 창원 통영 부산 울산 2(2.4) 1(1.2) 93(3.4) 완도 283(1.3) 2(7.3) 2(2.4) 완도 11(13.3) 1(12) 제주도 184(6.7) 제주도 7(8.4) 178(6.5) 서귀포 3(3.6) 서귀포 78 79

41 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 3. 충돌사고발생분포도 4. 전복사고발생분포도 해역 계 인천 평택 서해 (2.9%) 남해 (48.6%) 동해 (3.5%) 태안 보령 군산 목포 완도 제주 서귀포 여수 통영 창원 부산 울산 포항 동해 속초 해역 계 인천 평택 서해 (28.7%) 남해 (41.9%) 동해 (24.4%) 태안 보령 군산 목포 완도 제주 서귀포 여수 통영 창원 부산 울산 포항 동해 속초 발생 ( 척 ) 발생 ( 척 ) 비율 (%) 비율 (%) * 구조불능 선박 : 침몰, 화재전소등으로효용성을상실한선박 * 구조불능 선박 : 침몰, 화재전소등으로효용성을상실한선박 속초 6(2) 속초 3(6.7) 11(3.7) 인천 2(.7) 평택 6(2) 태안 8(2.7) 보령 서해 62 척 (2.9%) 동해 14(4.7) 동해 91척 (3.5%) 남해 145 척 (48.6%) 인천 1(2.2) 평택 2(4.4) 태안 1(2.2) 보령 서해 13 척 (28.7%) 동해 11 척 (24.4%) 동해 남해 21 척 (41.9%) 1(3.4) 군산 포항 39(13.1) 2(4.4) 군산 포항 6(13.3) 21(7.1) 창원 부산 울산 32(1.7) 2(4.4) 창원 부산 울산 2(4.4) 25(8.4) 목포 여수 통영 3(1) 7(15.5) 목포 여수 통영 2(4.4) 완도 6(2) 28(9.4) 완도 4(8.9) 3(6.7) 3(6.7) 37(12.4) 제주도 5(1.7) 제주도 3(6.7) 18(6) 서귀포 4(8.9) 서귀포 8 81

42 제 1 장. 해상조난사고현황 제 1 장. 해상조난사고현황 5. 침수사고발생분포도 6. 화재사고발생분포도 해역 계 인천 평택 서해 (3.1%) 남해 (55.5%) 동해 (14.4%) 태안 보령 군산 목포 완도 제주 서귀포 여수 통영 창원 부산 울산 포항 동해 속초 해역 계 인천 평택 서해 (19.7%) 남해 (53.2%) 동해 (27.1%) 태안 보령 군산 목포 완도 제주 서귀포 여수 통영 창원 부산 울산 포항 동해 속초 발생 ( 척 ) 발생 ( 척 ) 비율 (%) 비율 (%) * 구조불능 선박 : 침몰, 화재전소등으로효용성을상실한선박 * 구조불능 선박 : 침몰, 화재전소등으로효용성을상실한선박 속초 5(2.6) 속초 9(7) 11(5.7) 인천 8(4.2) 평택 3(1.6) 태안 2(1) 보령 서해 58 척 (3.1%) 동해 34 척 (14.4%) 동해 남해 17 척 (55.5%) 6(3.1) 6(4.7) 인천 3(2.3) 평택 2(1.6) 태안 3(2.3) 보령 서해 24 척 (19.7%) 동해 33 척 (27.1%) 동해 남해 65 척 (53.2%) 3(2.3) 16(8.3) 군산 포항 13(6.7) 3(2.3) 군산 포항 1(7.8) 9(4.7) 창원 부산 울산 4(2) 9(7) 창원 부산 울산 13(1.1) 18(9.3) 목포 여수 통영 12(6.2) 7(5.5) 목포 여수 통영 14(1.9) 완도 9(4.7) 18(9.3) 24(12.4) 완도 5(3.9) 19(14.8) 8(6.2) 제주도 15(7.8) 제주도 7(5.5) 2(1.4) 서귀포 7(5.5) 서귀포 82 83

해양수산관서 언 론 지방해양안전심판원 해양안전심판관리시스템입력 통계생성 대외제공 자체인지

해양수산관서 언 론 지방해양안전심판원 해양안전심판관리시스템입력 통계생성 대외제공 자체인지 해양사고통계 해양수산관서 언 론 지방해양안전심판원 해양안전심판관리시스템입력 통계생성 대외제공 자체인지 목 차. 해양사고통계현황 ( 총괄 ) 1. 선박등록척수대해양사고발생현황 ( 표 1-1) 1 2. 선박등록현황 ( 표 1-2) 2 3. 해역별해양사고발생건수 ( 표 2) 3 4. 국내해역별해양사고발생현황 ( 도 1) < 생략 > 5. 사고종류별해양사고발생현황

More information

< B3E220C7D8BBF3C1B6B3ADBBE7B0ED20C5EBB0E8BFACBAB828BFCFB7E1292E687770>

< B3E220C7D8BBF3C1B6B3ADBBE7B0ED20C5EBB0E8BFACBAB828BFCFB7E1292E687770> 제 1 절 2014 년도해상조난사고발생현황 1. 발생및구조 구분 발생구조구조불능인명피해 척명척 (%) 명 (%) 척 (%) 명 (%) 사망실종 2014 년 1,418 11,180 1,351 (95.3) 10,695 (95.7) 67 (4.7) 485 (4.3) 397 88 2013 년 1,052 7,963 1,014 (96.4) 7,896 (99.2) 38

More information

< B3E2B5B520C5EBB0E8BFACBAB828BFCFB7E1292E687770>

< B3E2B5B520C5EBB0E8BFACBAB828BFCFB7E1292E687770> 2007 년 7 월 1 일, 해상에서의조난, 선박사고등구조상황발생시신속한대응으로국민의생명과재산보호에기여할 122 해양사고긴급번호 가탄생하였습니다. 이로써신속한초기대응으로발빠른구조와한단계 Up-Grade 된해상구조서비스를국민들에게제공할수있게되었습니다. 앞으로도해양경찰은 긴급출동 122 로국민여러분의소중한생명을지켜드리겠습니다. 해양경찰헌장 우리는해양민족의기상과전통을계승하여우리의바다를지키는자랑스런

More information

'17 년해양수산부국고보조금총괄현황 40 2015~2018 () ( ) 1,000 - - 70% 20% 10% (044-200-5444) 73 (%) : 3%( 16) ㅇ,,, 2014~2018 () ( ) 3,540 - - 50%, 20% 30% (044-200-5441) ㅇ (%) - ('14) 6.4% ('15) 20%

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document 2006-2010 년 중앙해양안전심판원 KOREAN MARITIME SAFETY TRIBUNAL 목차 1. 유조선해양사고와업계의현재 1 2. 지난 5 년간유조선해양사고발생경향 7 3. 2009 년대비 2010 년유조선해양사고현황 11 4. 지난 5 년간유조선사고분석결과에따른교훈 17 5. 주요재결사례 23 6. 지난 5 년간유조선해양사고통계 35 1. 유조선해양사고와업계의현재

More information

참고 1 실시간관측부이설치위치및관측항목 참고 2 해운대이안류발생감시및상황전파

참고 1 실시간관측부이설치위치및관측항목 참고 2 해운대이안류발생감시및상황전파 보 도 자 료 10. 21 (금) 배포 일시 총 2011. 10매(본문 2, 붙임 8) 과 장 김옥수, 사무관 임채호, 주무관 이호정 국립해양조사원 담당 해양관측과ㆍ 담 당 자 실 장 이은일, 연구사 권석재 부서 해양과학조사연구실 (032)880-0460 hojeong@korea.kr 보 도 일 시 2011년 10월 24일(월) 석간부터 보도하여 주시기 바랍니다.

More information

최근 년 년 월순별유의파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 2 월해역별유의파고특성 2

최근 년 년 월순별유의파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 2 월해역별유의파고특성 2 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 2 월상순의파고는전해상에서약간높았으며, 중순의파고는서해일부해상에서는낮았고, 그밖에전해상에서는약간높았음. 하순의파고는서해일부해상과남해일부해상에서낮았으나, 그밖의전해상에서는약간높았음 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 2 월평균풍랑특보발표일수는 8 일로 1 월 (7.2 일 ) 보다 0.8 일증가하였으며,

More information

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 약간높음 서해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 남해서부해상 상순 중순 하순 약

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 약간높음 서해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 남해서부해상 상순 중순 하순 약 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 11 월중상순에서중순까지서해는파고가낮았고, 남해와동해는파고가약간높았음. 하순에는전해상에서파고가약간높았음. 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 11 월평균풍랑특보발표일수는 8.4 일로써 10 월 (6.8 일 ) 보다 1.6 일증가하였으며, 상순에는 2.1 일, 중순에는 2.9 일, 하순에는 3.4

More information

어업소득 어업수입 수산물가격 어업생산함수 자가노동력 요소가격 벡터 요소수요 벡터 거시단위 각거시단위의미시단위 총관측치수 i f i f i f i f 종속변인 독립변인노동변인 경영주변인 자본변인 기타변인 변인 SALES 어업수입 (11 구간의각평균값 ) HH HH_SQ FISHER EDUF LABOR GENDER AGE AGE_SQ CARR CARR_SQ

More information

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해남부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 동해남부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 남해서부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 약간높음 남해동부해상 상순

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해남부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 동해남부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 남해서부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 약간높음 남해동부해상 상순 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 6 월상순에는남해동부해상을제외한전해상에서파고가낮았고, 중순에는전해상에서파고가낮았음. 하순에는남해해상에서파고가약간높았으나, 그밖의전해상에서파고가낮았음. 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 6 월평균풍랑특보발표일수는 1.7 일로써 5 월 (3.2 일 ) 보다 2.5 일감소하였으며, 상순은 0.2 일,

More information

src.hwp

src.hwp 월간해양기상정보 8 월 연근해선박기상정보 발표일 : 2011년 7월 29일 7월에비해바다의물결은점차높아질것으로예상되는가운데, 8월은북태평양고기압의영향으로대체로낮겠으나, 남해상은바다의물결이약간높겠음. 해양기상 상순에는북태평양고기압의영향으로남해는물결이약간높겠으며, 서해와 동해는낮겠음. 중순과하순에는북태평양고기압의영향을주로받아바다의물결이남해는 약간높겠으며, 서해와동해는대체로낮겠으나해역에따라약간높을때

More information

07761b59-08f9-4eba-94e9-d53bb08369e9.hwp

07761b59-08f9-4eba-94e9-d53bb08369e9.hwp 월간해양기상정보 12 월 연근해선박기상정보 발표일 : 2014 년 11 월 28 일 이동성고기압과대륙고기압의영향을받겠음. 상순은서해남부와동해중부해상에서파고가높겠으며, 중순은동해중부해상에서파고가높겠음. 하순은동해중부, 제주도해상에서파고가높은가운데전해상에서파고가약간높겠음 해양기상 12 월은이동성고기압과대륙고기압의영향을받겠으며, 전해상에서 파고가약간높은가운데, 상순은서해남부와동해중부해상에서파고가

More information

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 낮음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해남부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 낮음 낮음 남해서부해상 상순 중순 하순 낮음 약간높음 낮음 남해동부

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 낮음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해남부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 낮음 낮음 남해서부해상 상순 중순 하순 낮음 약간높음 낮음 남해동부 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 5 월상순에는동해해상을제외한전해상에서파고가낮았고, 중순에는동해와남해일부해상에서약간높았으나, 하순에는전해상에서파고가낮았음. 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 5 월의풍랑특보월평균발표일수는 3.2 일로 4 월보다 3.2 일감소하였으며, 상순 (1.2 일 ) 과중순 (1.4 일 ) 에는발표일수가비슷하다가하순

More information

2 Journal of Disaster Prevention

2 Journal of Disaster Prevention VOL.13 No.4 2011 08 JOURNAL OF DISASTER PREVENTION CONTENTS XXXXXX XXXXXX 2 Journal of Disaster Prevention 3 XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX 4 Journal of Disaster Prevention 5 6 Journal of Disaster Prevention

More information

발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 5 월상순의파고는전해상에서낮았고, 중순의파고는동해일부해상에서는약간높았으나그밖의전해상에서는낮았음. 하순의파고는전해상에서낮았음 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 5 월의평균풍랑특보발표일수는 3.0 일로 4

발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 5 월상순의파고는전해상에서낮았고, 중순의파고는동해일부해상에서는약간높았으나그밖의전해상에서는낮았음. 하순의파고는전해상에서낮았음 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 5 월의평균풍랑특보발표일수는 3.0 일로 4 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 5 월상순의파고는전해상에서낮았고, 중순의파고는동해일부해상에서는약간높았으나그밖의전해상에서는낮았음. 하순의파고는전해상에서낮았음 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 5 월의평균풍랑특보발표일수는 3.0 일로 4 월 (5.7 일 ) 보다 2.7 일감소하였으며, 발표일수는상순 1.1 일에서중순 1.2 일로증가하다가,

More information

최근 년 년 간 월순별유의파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 높음 약간높음 서해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 서해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 남해서부해상 상순 중

최근 년 년 간 월순별유의파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 높음 약간높음 서해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 서해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 남해서부해상 상순 중 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 12 월상순에남해동부해상은파고가낮았고, 그밖에전해상에서는상순에서하순까지파고가약간높았음. 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 12 월평균풍랑특보발표일수는 10.7 일로 11 월 (8.4 일 ) 보다 2.3 일증가하였으며, 상순에는 3.4 일, 중순에는 3.4 일, 하순에는 3.9 일로발표일수가지속적으로증가하였음.

More information

최근 년간 년 월순별파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 4 월해역별파고특성 2

최근 년간 년 월순별파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 4 월해역별파고특성 2 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 4 월상순의파고는서해와남해해상에서는낮았으나그밖의전해상에서는약간높았고, 중순의파고는서해해상에서는낮았으나그밖의전해상에서는약간높았음. 하순의파고는남해일부해상과동해일부해상에서약간높았으나그밖의전해상에서는낮았음 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 4 월의평균풍랑특보발표일수는 5.7 일로 3 월 (6.3 일

More information

src.hwp

src.hwp 월간 해양기상 정보 10월월 연근해 선박 기상정보 발표일 : 2013년 9월 30일 10월은 9 월보다 물결이 약간 높을 것으로 예상되며, 이동성 고기압과 저기압 의 영향으로 서해는 대체적으로 낮겠으나, 겠고, 후반으로 갈수록 높아지는 경향을 보이겠음. 나머지 해상에서는 물결이 약간 높 해양기상 상순에는 이동성 고기압과 저기압의 영향을 받아 서해중부는 낮고

More information

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 낮음 낮음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 낮음 남해서부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 낮음 낮음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 낮음 남해서부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 4 월상순과중순에는대부분의해상에서파고가약간높았으나, 서해중부해상은상순부터, 서해남부해상은중순부터낮았음. 4 월하순에는대부분해상에서파고가낮았지만, 일부남해해상과동해해상은파고가약간높았음. 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 4 월의풍랑특보월평균발표일수는 6.4 일로 3 월보다 1.0 일감소하였으며,

More information

<30342D3136BFACBAB828C0D3B1DD292E687770>

<30342D3136BFACBAB828C0D3B1DD292E687770> 3. 임금현황 Seafarer's State 213 3. 임금현황 Seafarer's State 가. 총괄 Summary 1) 업종별 Seafarer's by Kind of Business 업종 Kind of Business (6,687 척 ) (on 6,687 ) Monthly Average ) 35,574 4,420 2,133 1,656 331 300 외항선

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

4d c2-4e86-b912-4f2a82b85248.hwp

4d c2-4e86-b912-4f2a82b85248.hwp 월간해양기상정보 5 월 연근해선박기상정보 발표일 : 2014년 4월 30일 5월은이동성고기압과저기압의영향으로대체적으로물결이낮게일겠으나, 동해남부, 남해및제주도해상은약간높겠음. 해양기상 상순에는이동성고기압과저기압의영향으로서해중부해상의물결은약간높겠 으나, 중순에는이동성고기압의영향을주로받아동해남부와제주도해상을 제외한전해상에서대체적으로낮겠음. 하순에는이동성고기압과저기압의영향을

More information

2017년 해사안전시행계획(최종).hwp

2017년 해사안전시행계획(최종).hwp 2017 년해사안전시행계획 2017. 5. 요약본 목차. 해사안전시행계획의개요 1. 해양사고현황및여건 5. '16 년성과및반성 13. '17 년추진계획 17 1. 선박안전신뢰성제고및맞춤형안전관리 25 2. 자율적안전관리기반확대및해사안전관리체계고도화 65 3. 범바다안전의식의획기적전환유도 115 4. 해상종사자역량제고와고품질복지제공 131 5. ICT기반첨단해상교통안전관리체계구축

More information

해양기상정보 해양기상정보 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 12 월순별평균파고 낮음 (1.0m 미만 ), 약간높음 (1.0~2.0m 미만 ), 높음 (2.0~3.0m 미만 ), 매우높음 (3.0m 이상 ) 그림 1. 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 12 월순별

해양기상정보 해양기상정보 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 12 월순별평균파고 낮음 (1.0m 미만 ), 약간높음 (1.0~2.0m 미만 ), 높음 (2.0~3.0m 미만 ), 매우높음 (3.0m 이상 ) 그림 1. 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 12 월순별 2018 년월간해양기상정보 12 월연근해선박기상정보 발표일 : 2018 년 12 월 3 일 해양기상정보 해상특성 ( 최근 5년간 ( 13~ 17년)) - 상순 : 남해일부해상의파고는낮았으나그밖은약간높았음 - 중순 : 제주도해상의파고는높았고, 그밖은약간높았음 - 하순 : 전해상의파고는약간높았음 풍랑특보일수 ( 최근 5년간 ( 13~ 17년)) - 12월 : 10.5일

More information

2014_조석표 변경사항.hwp

2014_조석표 변경사항.hwp 2014 조석표 ( 한국연안 ) 항행통보 : 2014 년 7 호 87 항 정정 2014 년도조석표자료를별지의자료로교체 - 3. 개정수및비조화상수 (p.293 p.299) - 4. 기본수준점표성과 (p.300 p.317) 비고 측량 수로조사및지적에관한법률제 8 조제 3 항의규정에의거설치한기본수준점의 성과가신설 변경되어별지와같이추보표를발행하오니, 사용하고있는 2014

More information

해양기상정보 해양기상정보 최근 5 년간 ( 14~ 18 년 ) 1 월순별평균파고 낮음 (1.0m 미만 ), 약간높음 (1.0~2.0m 미만 ), 높음 (2.0~3.0m 미만 ), 매우높음 (3.0m 이상 ) 그림 1. 최근 5 년간 ( 14~ 18 년 ) 1 월순별평균

해양기상정보 해양기상정보 최근 5 년간 ( 14~ 18 년 ) 1 월순별평균파고 낮음 (1.0m 미만 ), 약간높음 (1.0~2.0m 미만 ), 높음 (2.0~3.0m 미만 ), 매우높음 (3.0m 이상 ) 그림 1. 최근 5 년간 ( 14~ 18 년 ) 1 월순별평균 2019 년월간해양기상정보 1 월연근해선박기상정보 발표일 : 2019 년 1 월 2 일 해양기상정보 해상특성 ( 최근 5년간 ( 14~ 18년)) - 상순 : 먼바다전해상의파고는약간높았으나앞바다의파고는낮았음 - 중순 : 먼바다전해상과동해앞바다파고는약간높았으나그밖은낮았음 - 하순 : 먼바다전해상과동해 제주앞바다파고는약간높았으나그밖은낮았음 풍랑특보일수 ( 최근

More information

src.hwp

src.hwp 월간해양기상정보 5 월 연근해선박기상정보 발표일 : 2011년 4월 29일 4월에비해바다의물결은비슷하거나약간낮을것으로예상되는가운데, 5월은이동성고기압의영향을주로받아동해와서해상의바다물결은대체로낮겠으며, 남해상은남쪽을지나는기압골의영향으로약간높을때가있겠음. 해양기상 상순에는남서류의영향을한두차례받겠으나, 대체로이동성고기압의영향을받아바다의물결은대체로낮겠음. 중순에도이동성고기압의영향을받아바다의물결은대체로낮겠으나,

More information

간부회의 - 주간실적및계획 - 주요업무실적및계획 2012. 08. 13 국립수산과학원 운영지원과 1. 서무 ᆞ 시설관리 2. 용도 회계 3. 선박관리 1. 서무 ᆞ 시설관리 2. 용도 회계 - 1 - 조직인사과 1. 조직혁신 2. 인사성과 3. 청렴관리 1. 조직혁신 2. 인사성과 3. 청렴관리 - 2 - 연구기획부 1. 연구관리 지원 2. 홍보및대외협력

More information

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해남부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 약간높음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 남해서부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간

최근 년 년 월순별파고 동해중부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 서해중부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 낮음 서해남부해상 상순 중순 하순 낮음 낮음 약간높음 동해남부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간높음 약간높음 남해서부해상 상순 중순 하순 약간높음 약간 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 10 월중상순에서중순까지서해는파고가낮았고, 남해와동해는파고가약간높았음. 하순에는서해중부일부해상에서만낮았고, 그밖의전체해상에서는파고가약간높았음. 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 10 월평균풍랑특보발표일수는 6.8 일로써 9 월 (4.8 일 ) 보다 2 일증가하였으며, 상순에 3.4 일에서중순에는

More information

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 0.020 0.018 1995년 대기오염도(SO2) (ppm) 0.018 0.016 0.014 0.012 0.010 0.008 0.007 0.006 0.006 2010년 2012년 0.004 0.002 0.000 1

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 0.020 0.018 1995년 대기오염도(SO2) (ppm) 0.018 0.016 0.014 0.012 0.010 0.008 0.007 0.006 0.006 2010년 2012년 0.004 0.002 0.000 1 제1장 국토조사 개요 제2장 주요 국토지표 제3장 주요 통계자료 요약 제4장 부록 074 SECTION 6. 환경과 방재 대기오염도(SO2, 아황산가스) 제 2장 주요 국토지표 지표명 대기오염도(SO2) 개념(산정식) 단 위 대기 중 이산화황의 농도 ppm 제공연도 1990~2012 공간단위 시도, 시군구 자료출처 환경부 대기오염도현황 대기오염물질 중 아황산가스의

More information

발간등록번호 11-1360000-000017-10 낙뢰연보 ANNUAL LIGHTNING REPORT. 2 0 1 4 일러두기 1. 이연보는전국에설치된 7 대의 IMPACT ESP 센서로관측된대지방전자료중에서, 3 개 이상의센서에서동시에관측된낙뢰자료만분석하였다. 2. 대지방전중전류의세기가 10 ka 이하인정극성낙뢰는구름내방전으로간주하여분석에 서제외하였다.

More information

최근 년간 년 월순별파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 9 월해역별파고특성 2

최근 년간 년 월순별파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 9 월해역별파고특성 2 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 9 월상순의파고는서해해상과남해일부해상에서는낮았으나그밖의전해상에서는약간높았으며, 중순의파고는서해해상에서는낮았으나그밖의전해상에서는약간높았음. 하순의파고는서해해상과동해일부해상에서는낮았으나그밖의전해상에서는약간높았음 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 9 월의평균풍랑특보발표일수는 4.5 일로 8 월 (3.6

More information

최근 년간 년 월순별파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 7 월해역별파고특성 2

최근 년간 년 월순별파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 7 월해역별파고특성 2 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 7 월상순의파고는서해해상과동해일부해상에서는낮았으나남해해상에서는약간높았으며중순의파고는서해와동해해상은낮았으나남해해상은약간높았음. 하순의파고는남해일부해상에서는약간높았으나그밖의전해상에서는낮았음 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 7 월의평균풍랑특보발표일수는 2.5 일로 6 월 (1.5 일 ) 보다 1.0

More information

src.hwp

src.hwp 월간해양기상정보 3 월 연근해선박기상정보 발표일 : 2013년 2월 28일 3월은이동성고기압과저기압의영향을주기적으로받아서해는대체적으로낮으나, 남해와동해에서는물결이약간높겠음. 해양기상 상순에는대륙고기압의영향으로초반에는서해와동해에서일시적으로높게 일겠고, 후반으로갈수록서해는낮게, 남해와동해는약간높은경향을보임. 중순과하순에는이동성고기압과저기압의영향을주기적으로받아서해는

More information

src.hwp

src.hwp 월간해양기상정보 9월 연근해선박기상정보 발표일 : 2010년 8월 31일 9월상순에는북태평양고기압의영향을주로받아바다물결은낮겠음. 중순과하순에는북태평양고기압의세력이약화되고, 기압골통과시일시적으로물결이약간높은날이많겠음 해양기상 9월상순에는북태평양고기압의영향을주로받아바다물결은낮겠으나, 현재북상하고있는제7 호태풍( 곤파스) 의영향으로 9월초에남해와서해를중심으로바다물결이높게일겠음

More information

6b01e4e0-fe0d-4404-addd-7f4c1262b1e3.hwp

6b01e4e0-fe0d-4404-addd-7f4c1262b1e3.hwp 월간해양기상정보 10 월 연근해선박기상정보 발표일 : 2014 년 9 월 30 일 상순에서해중부해상은파고가낮겠고, 서해남부를비롯한남해와동해에서 대체로약간높겠음. 중순과하순은전해상에서약간높겠음. 해양기상 상순은이동성고기압의영향을주로받겠으며, 서해남부, 남해, 동해에서 대체로파고가약간높겠음. 중순과하순은고기압가장자리에 들거나저기압의영향을받아전해상에서전반적으로약간높겠음.

More information

<C1F7BEF7C5BDB1B8BFB5BFAA2DC7D8BBE7C0CFB9DD28B1E8BBF3C8AF7374292E687770>

<C1F7BEF7C5BDB1B8BFB5BFAA2DC7D8BBE7C0CFB9DD28B1E8BBF3C8AF7374292E687770> 2010학년도 대학수학능력시험 6월 모의 평가 ( 직업탐구- 해사일반) 정답 및 해설 직업탐구 영역 해사일반 과목 정답표 및 배점표 EBS i 담당강사 : 김상환 문항 번호 정답 배점 문항 반호 정답 배점 문항 번호 정답 배점 문항 번호 1 3 2 6 2 2 11 2 3 16 1 3 2 5 2 7 5 3 12 1 2 17 4 2 3 2 2 8 3 3 13 1

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 2016. 1. 20.( 수 ) 군산지방해양수산청 일반현황 군산항발전전략 2015 년주요업무추진실적 2016 년주요업무추진계획 연혁 1899. 5. 1. 군산항개항 ( 개항 117 주년, 7 번째개항 ) * 부산 (1876), 원산 (1880), 인천 (1883), 목포 (1897), 진남포 (1897), 마산 (1898) 1938. 1. 1. 장항항개항 (

More information

1362È£ 1¸é

1362È£ 1¸é www.ex-police.or.kr 2 3 4 5 6 7 시도 경우회 소식 2008年 4月 10日 木曜日 제1362호 전국 지역회 총회 일제 개최 전남영광 경우회 경북구미 경우회 서울양천 경우회 경남마산중부 경우회 경북예천 경우회 서울동대문 경우회 충남연기 경우회 충남예산 경우회 충남홍성 경우회 대전둔산 경우회 충북제천 경우회 서울수서 경우회 부산 참전경찰회(부산진)

More information

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353

More information

2011 년 3/4 분기지역별고용조사잠정결과 2011 년 3/4 분기지역별고용조사결과 ( 요약 ) . 시지역및군지역의고용특성 . 고용특성별시군현황 . 지역별고용현황 1. 경기도 80.0 (%) 고용률실업률 (%) 10.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 56.0 56.6 53.6 54.6 53.8 55.9 55.7 53.0

More information

지발홍보책_도비라목차_0125

지발홍보책_도비라목차_0125 남북교류 접경벨트 서 해 안 동 해 안 내륙벨트 신 산 업 벨 트 에 너 지 관 광 벨 트 남해안 선벨트 Contents Part I. 14 Part II. 36 44 50 56 62 68 86 96 104 110 116 122 128 134 144 152 162 168 178 184 190 196 204 Part I. 218 226 234 240 254 266

More information

2015 년해사안전시행계획 2015. 2. 목차. 해사안전시행계획의개요 1. 해양사고현황및여건 5. 14 년성과와반성 13. 15 년추진계획 23. 투자계획 193 ( 붙임 ) 과제별소요예산 197 Ⅰ 해사안전시행계획의개요 Ⅰ. 해사안전시행계획의개요 Ⅰ. 해사안전시행계획의개요 - 3 - Ⅱ 해양사고현황및여건 1. 14 년해양사고현황 2. 해사안전여건

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

src.xls

src.xls xml 선언부에한글처리 (utf-8) 인코딩선언 - 주간예보열기 - 지역, 구역헤더열기 전국육상주간예보 주간예보제목태그열고닫기 201003080600 발표시각 :yyyymmddhhmm 시간태그열고닫기 - 기상전망열기

More information

src.hwp

src.hwp 월간해양기상정보 4 월 연근해선박기상정보 발표일 : 2013년 3월 29일 4월은이동성고기압과저기압의영향을주기적으로받아서해는대체적으로낮으나, 남해와동해에서는물결이약간높겠음. 해양기상 상순에는대륙고기압의영향을일시적으로받아서해는물결이낮고동 해에는약간높겠으나, 서물결이높게일때가있겠음. 중반이후전해역에서높아지며남해와동해에 중순에는이동성고기압과저기압의영향을주기적으로받아전체적으

More information

연구보고 2017-04 해양의안전관리를위한법제개선방안연구 이순태 이유봉 해양의안전관리를위한법제개선방안연구 The Study for Better Laws on Maritime Safety and Security Management 연구자 : 이순태 ( 선임연구위원 ) Yi, Sun-Tae 이유봉 ( 연구위원 ) Lee, Eubong 2017. 10. 31.

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

- -

- - 11 월월간회의 2012. 11. 5 (2 층회의실 ) 11 월월간회의자료 국립수산과학원 - - 연구기획부 추진실적 : '12. 10. 1 ~ 10. 31 1. 연구관리 지원 2. 홍보및대내 외협력 3. 수산해양정보 - 1 - 추진계획 : '12. 11. 1 ~ 11. 30 1. 연구관리 지원 2. 홍보및대 내외협력 3. 수산해양정보 - 2 - 기반연구부 추진실적

More information

05 ƯÁý

05 ƯÁý Special Issue 04 / 46 VOL. 46 NO. 4 2013. 4 47 Special Issue 04 / 48 VOL. 46 NO. 4 2013. 4 49 S pecial Issue 04 / IHP 7단계 연구사업 구분 1970년대 1980년대 1990년대 2000년대 연최대 강우량 침수면적 인명피해 재산피해 그림 4. 시군구별 연 최대 강우량과

More information

....pdf..

....pdf.. Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

10 월재난종합상황분석및전망 ( 요약 ) 10월은호우, 강풍 풍랑과산악 농기계안전사고등이주로발생하는것으로분석되어, 이를국민에게홍보하고관계기관에통보하여사전대비및조치토록하는등피해예방에철저를기하고자함 기상전망및사회적여건 재난발생상황분석 실종 11명과재산 127 새롭게달라지는제도 ㅇ ㅇ ㅇ 1. 기상전망및사회적여건 1 2. 10 월재난발생현황분석 (1) 자연재난 4

More information

최근 년간 년 월순별파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 8 월해역별파고특성 2

최근 년간 년 월순별파고 그림 1. 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 8 월해역별파고특성 2 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 8 월상순의파고는남해, 제주도일부해상에서는약간높았으나그밖의전해상에서는낮았으며, 중순의파고는전해상에서낮았음. 하순의파고는서해해상에서는낮았으나그밖의전해상에서는약간높았음 최근 5 년간 (2013~2017 년 ) 8 월의평균풍랑특보발표일수는 3.6 일로 7 월 (2.5 일 ) 보다 1.1 일증가하였으며, 상순

More information

☆국토2_6장( )

☆국토2_6장( ) 06 Ministry of land, Transport and Maritime Affairs Contents >> 149 149 178 187 187 197 209 209 210 213 216 218 220 228 231 233 233 234 237 241 246 253 257 257 제 1 절 해양과학기술육성및해양영토관리강화 1) 06 149 Ministry

More information

조사방법들에대한조사는아직미흡한실정이다. 해양사고발생원인은크게인적요인 ( 항행법규의위반, 선원들의정신적육체적상태, 안전의식결여등 ), 자연적요인 ( 불가항력요인과기상및해상상태등 ), 교통환경적요인 ( 항로여건미비등 ), 선박적요인 ( 선박의노후화나불량등 ) 에의한것으로나

조사방법들에대한조사는아직미흡한실정이다. 해양사고발생원인은크게인적요인 ( 항행법규의위반, 선원들의정신적육체적상태, 안전의식결여등 ), 자연적요인 ( 불가항력요인과기상및해상상태등 ), 교통환경적요인 ( 항로여건미비등 ), 선박적요인 ( 선박의노후화나불량등 ) 에의한것으로나 선박해양사고의원인에관한고찰 - 인적요소를중심으로 A Study on the Reason of Marine Accidents focused on Human Factors 장준혁 *, 강민주 *, 이동춘 * * 동아대학교산업경영공학과 교신저자 : 이동춘 (dclee@dau.ac.kr) ABSTRACT 선박해양사고는각종정책이시행되고있음에도지속적으로발생하고있다. 이러한선박해양사고의원인을나누어보면인적,

More information

남해안항로지 추보표_12년_최종.hwp

남해안항로지 추보표_12년_최종.hwp 남해안항로지추보표 고성조선산업특구 내산지구 (마산지방해양항만청 고시 제2012-20, 2012.3.29.) 고성조선산업특구 내산지구 부근을 항행하는 모든 선박에 대하여 적용하며 선박이 [표 1]의 지정항로를 따라 항행할 경우에는 해사안전법제67조에서 정한 항법을 준수 하여야 한다. [표 1] 지정항로 내산항로 지정항로의

More information

해양기상특성정보 최근 5년 년) ( 12~ 16 월 순별 파고 9 상순 약간높음 상순 낮음 서해중부해상 중순 낮음 동해중부해상 중순 약간높음 하순 낮음 상순 약간높음 상순 낮음 서해남부해상 중순 낮음 상순 낮음 동해남부해상 중순 하순 약간높음 약간높음 하순 낮음 남해서

해양기상특성정보 최근 5년 년) ( 12~ 16 월 순별 파고 9 상순 약간높음 상순 낮음 서해중부해상 중순 낮음 동해중부해상 중순 약간높음 하순 낮음 상순 약간높음 상순 낮음 서해남부해상 중순 낮음 상순 낮음 동해남부해상 중순 하순 약간높음 약간높음 하순 낮음 남해서 발표일 년 월 일 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 9 월중서해는파고가낮았고, 남해는파고가약간높았음. 동해는상순과중순에는약간높았고, 하순에동해남부해상은높았으나동해중부해상에서는낮았음. 최근 5 년간 (2012~2016 년 ) 9 월평균풍랑특보발표일수는 4.8 일로써 8 월 (3.9 일 ) 보다 0.9 일증가하였으며, 상순에 1.2 일에서중순에는 2.0

More information

<2836C2F729C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770>

<2836C2F729C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770> CHAPTER 03 2016 년의교통사고 제1절 교통사고현황 제2절 교통사고건수 제3절 사망사고현황 제4절 사망자와부상자 제5절 고속도로교통사고현황 제6절 지방경찰청경찰서별교통사고현황 제7절 자치단체별교통사고 C H A P T E R 03 2016년의 교통사고 제1절 교통사고 현황 1. 월별 주야별 교통사고 43 15. 제1당사자의 음주운전 교통사고 67

More information

해양기상정보 해양기상정보 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 11 월순별평균파고 낮음 (1.0m 미만 ), 약간높음 (1.0~2.0m 미만 ), 높음 (2.0~3.0m 미만 ), 매우높음 (3.0m 이상 ) 그림 1. 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 11 월순별

해양기상정보 해양기상정보 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 11 월순별평균파고 낮음 (1.0m 미만 ), 약간높음 (1.0~2.0m 미만 ), 높음 (2.0~3.0m 미만 ), 매우높음 (3.0m 이상 ) 그림 1. 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 11 월순별 2018 년월간해양기상정보 11 월연근해선박기상정보 발표일 : 2018 년 11 월 1 일 해양기상정보 해상특성 ( 최근 5년간 ( 13~ 17년)) - 상순 : 남해 서해일부해상, 동해 제주도해상의파고는약간높았으나그밖은낮았음 - 중순 : 전해상의파고는약간높았음 - 하순 : 전해상의파고는약간높았음 풍랑특보일수 ( 최근 5년간 ( 13~ 17년)) - 11월

More information

OD..Network....( ).hwp

OD..Network....( ).hwp 예비타당성조사에활용되는 O-D 및 NETWORK 의분석지침연구 한국개발연구원 100 죤번호 죤명 인구수 죤번호 죤명 인구수 죤번호 죤명 인구수 1 종로구 190619 42 중구 99971 83 동안구 ( 안양 ) 334582 2 중구 125050 43 동구 342951 84 소사구 ( 부천 ) 204502 3 용산구 246613 44

More information

77066de2-b3dc-45fb b540fa89.hwp

77066de2-b3dc-45fb b540fa89.hwp 월간해양기상정보 4 월 연근해선박기상정보 발표일 : 2015 년 3 월 31 일 4 월상순에는서해중부해상을제외한전해상에서파고가대체로약간높겠으며, 남해동부해상과제주도해상은파고가높겠음. 중순은서해상과동해중부해상을제외한전해상에서파고가약간높겠음. 하순에동해 남해 제주도해상에서파고가약간높겠음 해양기상 상순은대륙고기압과이동성고기압의영향을받아서해중부해상을제외한 전해상에서파고가대체로약간높겠으며,

More information

해양기상정보 해양기상정보 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 10 월순별평균파고 낮음 (1.0m 미만 ), 약간높음 (1.0~2.0m 미만 ), 높음 (2.0~3.0m 미만 ), 매우높음 (3.0m 이상 ) 그림 1. 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 10 월순별

해양기상정보 해양기상정보 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 10 월순별평균파고 낮음 (1.0m 미만 ), 약간높음 (1.0~2.0m 미만 ), 높음 (2.0~3.0m 미만 ), 매우높음 (3.0m 이상 ) 그림 1. 최근 5 년간 ( 13~ 17 년 ) 10 월순별 2018 년월간해양기상정보 10 월연근해선박기상정보 발표일 : 2018 년 10 월 1 일 해양기상정보 해상특성 ( 최근 5년간 ( 13~ 17년)) - 상순 : 서해일부해상의파고는낮았으나그밖은약간높았음 - 중순 : 서해해상의파고는낮았으나그밖은약간높았음 - 하순 : 서해일부해상의파고는낮았으나그밖은약간높았음 풍랑특보일수 ( 최근 5년간 ( 13~ 17년)) -

More information

발간등록번호 11-136-17-1 낙뢰연보 ANNUAL LIGHTNING REPORT 2 1 3 기상청낙뢰관측망 (IMPACT ESP) 차 례 제 1 장개요 1 1. 최근 1 년간낙뢰발생횟수 1 2. 전국월별낙뢰발생횟수 1 제 2 장낙뢰발생통계분석 2 1. 광역시 도별낙뢰발생횟수 2 2. 시 군 구별낙뢰발생횟수 7 3. 전국낙뢰발생횟수분포 92 제 3 장낙뢰사례분석

More information

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp 2019 년예산개요 Ⅱ 경상북도예산규모 1. 예산총계규모 2. 세입예산규모 3. 세출예산규모 2019 예산개요 7 8 2019 년도예산개요 근거 : 지방자치법제 133 조 ( 예산편성후행정안전부보고 ) 예산편성심의의결후행정안전부보고, 예산에대한이해의도모와 단체간비교가용이토록정리 예산규모 총계규모 : 24조 478억원 ( 일반 20조 9,774억원, 특별 3조

More information

소식지수정본-1

소식지수정본-1 2010. 7 통권2호 2 CONTENTS Korea Oceanographic & Hydrographic Association 2010. 7 2010년 한마음 워크숍 개최 원장님께서 손수 명찰을 달아주시면서 직원들과 더욱 친숙하게~~ 워크숍 시작! 친근하고 정감있는 말씀으로 직원들과 소통하며 격려하여 주시는 원장님... 제12차 SNPWG 회의에 참석 _ 전자항해서지

More information

목 차 제 1 차해양산업클러스터기본계획개요 1 해양산업의국내외여건및전망 6 기본목표및중장기발전방향 13 대상구역의선정 18 육성및지원전략 27 핵심산업의선정 28 해양산업클러스터별맞춤형지원방안 37 항후추진일정 48 참고 1. 세계주요해양산업클러스터 50 참고 2. 국

목 차 제 1 차해양산업클러스터기본계획개요 1 해양산업의국내외여건및전망 6 기본목표및중장기발전방향 13 대상구역의선정 18 육성및지원전략 27 핵심산업의선정 28 해양산업클러스터별맞춤형지원방안 37 항후추진일정 48 참고 1. 세계주요해양산업클러스터 50 참고 2. 국 해양수산부고시제 2017-65 호 제 1 차해양산업클러스터기본계획 (2017-2021) 2017. 4. 목 차 제 1 차해양산업클러스터기본계획개요 1 해양산업의국내외여건및전망 6 기본목표및중장기발전방향 13 대상구역의선정 18 육성및지원전략 27 핵심산업의선정 28 해양산업클러스터별맞춤형지원방안 37 항후추진일정 48 참고 1. 세계주요해양산업클러스터 50

More information

- I - - II -

- I - - II - - I - - II - PAGE - III - - IV - - V - - VI - - 1 - ~ ~ - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - for - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - δ - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 -

More information

«⁄µÂ∫œ≥ª¡ˆπ–±‚¿¸

«⁄µÂ∫œ≥ª¡ˆπ–±‚¿¸ 자체-보건의료-2012-2 의료자원 통계 핸드북 의료자원 통계 핸드북 자체-보건의료-2012-2 의료자원 통계 핸드북 Contents 전국편 1. 의료기관종별 기관수, 병상수 2 2. 5년간 의료기관종별 기관수 변화 3 3. 5년간 의료기관종별 병상수 변화 4 4. 의료기관종별 병상규모별 기관수 5 5. 의료기관종별 병상규모별 병상수 6 6. 의료기관종별

More information

조선공학일반08강.hwp

조선공학일반08강.hwp Section 008 복원성과 트림 1. 메타센터 일반적인 선박에서 무게중심 위치(G)는 부심의 위치(B)보다 위에 있으며 횡경사를 시키게 되면 부심이 초기 위치로부터 부력이 증가한 쪽으로 이동하게 된다. 중량과 부력은 크기는 같고 서로 반대방향으로 작용하며 로 표시하는데 안정한 선박에서는 이 때 복원모멘트가 작용하게 된다. 이 경우 새로운 부심위치에서의 부력의

More information

국제항해선박및항만시설의보안에관한법령집 법 시행령 시행규칙 부산항보안공사

국제항해선박및항만시설의보안에관한법령집 법 시행령 시행규칙 부산항보안공사 국제항해선박및항만시설의보안에관한법령집 법 시행령 시행규칙 2017. 6. 3. 부산항보안공사 차례 Ⅰ. 국제항해선박및항만시설의보안에관한법률, 시행령, 시행규칙 1 Ⅱ. 국제항해선박및항만시설의보안에관한법률시행령별표 67 Ⅲ. 국제항해선박및항만시설의보안에관한법률시행규칙별표 70 Ⅳ. 국제항해선박및항만시설의보안에관한법률시행규칙별지서식 77 국제항해선박및항만시설의보안에관한법률,

More information

2016년 신호등 10월호 내지.indd

2016년 신호등 10월호 내지.indd www.koroad.or.kr E-book 10 2016. Vol. 434 62 C o n t e n t s 50 58 46 24 04 20 46 06 08, 3 3 10 12,! 16 18 24, 28, 30 34 234 38? 40 2017 LPG 44 Car? 50 KoROAD(1) 2016 54 KoROAD(2), 58, 60, 62 KoROAD 68

More information

남 김 * 현 일반자금대출 전남 목포시 여 김 * 희 일반자금대출 서울 마포구 여 김 * 은 일반자금대출 서울 노원구 남 김 * 헌 일반자금대출 서울 강남구 남 김 * 문 일반자금

남 김 * 현 일반자금대출 전남 목포시 여 김 * 희 일반자금대출 서울 마포구 여 김 * 은 일반자금대출 서울 노원구 남 김 * 헌 일반자금대출 서울 강남구 남 김 * 문 일반자금 O 매입처 : 유한회사유니스한국자산관리대부 / 연락처 : 02-6010-0084 일련번호생년월일성별고객명대출과목주소1 주소2 1 790208 남 강 * 태 일반자금대출 경기 시흥시 2 900321 여 강 * 희 일반자금대출 서울 서대문구 3 780830 여 강 * 경 일반자금대출 경기 양주시 4 670509 여 강 * 란 일반자금대출 경기 수원시 5 760411

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

CD 2117(121130)

CD 2117(121130) 제품보증서 품질 보증기간은 구입일로부터 1년간이며, 애프터서비스용 부품의 보증기간은 5년간 입니다. 애프터서비스용 부품이란 외장을 제외한 회로, 기능 부품을 말합니다. (당사 규정에 따른 것임) 제 품 명 모 년 구 입 일 구 입 자 판 매 자 월 일 주소 성명 주소 대리점명 델 명 SERIAL NO. TEL. TEL. 제품보증조건 무상 서비스: 보증기간내의

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73> 5. 산업중분류, 조직형태 및 동별 사업체수, 종사자수 단위 : 개, 명 금정구 서1동 서2동 서3동 Geumjeong-gu Seo 1(il)-dong Seo 2(i)-dong Seo 3(sam)-dong TT전 산 업 17 763 74 873 537 1 493 859 2 482 495 1 506 15 519 35 740 520 978 815 1 666 462

More information

> 국가기술자격검정시행계획 2015. 11. 2016 - 4 - 1. 근거 2. 기본방침 - 1 - 3. 세부시행계획 - 2 - - 3 - - 4 - 4. 검정별시행계획 - 5 - - 6 - - 7 - 기술사 종목별시행회 108 110 108 110 108 110 108 109 110 108 109 110 108 109 110 108

More information

<B9CEBCBCC1F828C8AFB0E6B1B3C0B0292E687770>

<B9CEBCBCC1F828C8AFB0E6B1B3C0B0292E687770> iv v vi vii viii ix x 1 2 3 4 5 6 경제적 요구 생산성 경쟁력 고객만족 수익성제고 경제성장 고용증대 외부여건의 변화: 범지구적 환경문제의 심화 국내외 환경규제의 강화 소비자의 의식 변화 환경비용의 증대 환경단체의 압력 환경이미지의 중요성 증대 환경적 요구 자원절약 오염예방 폐기물저감 환경복구 삶의 질 향상 생태계 보전 전통적 경영 경제성과

More information

ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위

More information

THE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year

More information

2012년 상반기 가스사고 발생현황(외부용).hwp

2012년 상반기 가스사고 발생현황(외부용).hwp 2012. 가스사고 발생현황 2 0 1 2. 0 7 사 고 점 검 처 2012년 가스사고 발생현황 개 요 ㅇ 2012년 가스사고 현황 발생건수 : 전년 55건 금년 60건, 증가 5건(증가율 9.1%) - 1~3급 전년 34건 금년 48건, 증가 14건(증가율 41.2%) - 4급 전년 13건 금년 8건, 감소 5건(감소율 38.5%) - 고의사고 전년 8건

More information

<tmx>4</tmx> <wf>흐리고 눈/비</wf> <tmx>4</tmx> <tmx>2</tmx> <tmx>2</tmx> <tmn>-4</tmn> <tmx>3</tmx> <tmn>-4</tmn> <tmx>3</tmx>

<tmx>4</tmx> <wf>흐리고 눈/비</wf> <tmx>4</tmx> <tmx>2</tmx> <tmx>2</tmx> <tmn>-4</tmn> <tmx>3</tmx> <tmn>-4</tmn> <tmx>3</tmx> [중기예보 XML element 설명] ex) www.kma.go.kr/weather/forecast/mid-term-rss3.jsp?stnid=108 기상청 육상 중기예보 xml 코드 xml 설명 비고 http://www.kma.go.kr/weather/forecast/mid-term_01.jsp

More information

- 1 -

- 1 - 2016 년 조선 해양산업 인력현황분석보고서 - 2016 년 4 월 - 조선 해양산업인적자원개발위원회 - 1 - 목차. 조선 해양산업 ISC 소개및산업범위 12. 산업현황 24-2 - 목차. 고용및인력수요 46-3 - 목차. 인력양성및공급 103. 조선 해양산업 HRD 이슈및 ISC 역할 143-4 - 표목차 - 5 - 표목차 ( 계속 ) - 6 - 표목차

More information

연구보고서 조선산업구조조정과 노동조합의노동시장개입전략 연구보고서 조선산업구조조정과 노동조합의노동시장개입전략 이보고서는금속노조조선분과자문위원회의 7 기 2 년차 (2012 년 10 월 2013 년 9 월 ) 연구사업의일환으로진행된 연구프로젝트결과보고서입니다. 연구과제명 조선산업구조조정과노동조합의노동시장개입전략 연구책임자 홍석범 ( 금속노조노동연구원상임연구위원

More information

시안

시안 2017 5 23 42 52 Insight S&T Leader S&T Trend S&T Policy Busan Issue 60 Academic Article Insight Insight S&T Leader 5 Insight 6 7 Insight SMART CITY INDUSTRY SECURITY RETAIL SOCIETY HEALTHCARE HOME MOBILITY

More information

년하반기도민평가단 - 도정주요사업현장평가실시계획 ( 정책기획관실 )

년하반기도민평가단 - 도정주요사업현장평가실시계획 ( 정책기획관실 ) 2017. 9. - 17 년하반기도민평가단 - 도정주사업현장평가실시계획 ( 정책기획관실 ) - 17 년하반기도민평가단 - 도정주사업현장평가실시계획 공약및도정주현안에대해도민의견을수렴하여정책에 반영코자 17 년하반기도민평가단현장평가를실시하고자함 Ⅰ m 근 거 : 전라남도도민평가단구성및운영에관한조례 m 평가시기 : '17. 9. 12.( 화 ) ~ 27.( 수 )

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

2015 군포시화재현황 화재건수 : 175 건 2014 년대비 : 6 건감소 ( 3.3%) 인명피해 : 6 명 ( 부상 6) 2014 년대비 : 4 명증가 (200.0%) 재산피해 : 1,514 백만원 2014 년대비 : 1,465 백만원감소 ( 49.2%) 1 개월평

2015 군포시화재현황 화재건수 : 175 건 2014 년대비 : 6 건감소 ( 3.3%) 인명피해 : 6 명 ( 부상 6) 2014 년대비 : 4 명증가 (200.0%) 재산피해 : 1,514 백만원 2014 년대비 : 1,465 백만원감소 ( 49.2%) 1 개월평 재난으로부터안전한군포구현 2015 년화재분석 군포소방서 G UNPO FIRE STATIO N 2015 군포시화재현황 화재건수 : 175 건 2014 년대비 : 6 건감소 ( 3.3%) 인명피해 : 6 명 ( 부상 6) 2014 년대비 : 4 명증가 (200.0%) 재산피해 : 1,514 백만원 2014 년대비 : 1,465 백만원감소 ( 49.2%) 1 개월평균

More information

2014 의료자원 통계 핸드북

2014 의료자원 통계 핸드북 자체-보건의료-2014-97 2014 의료자원 통계 핸드북 2014 의료자원 통계 핸드북 자체-보건의료-2014-97 2014 의료자원 통계 핸드북 국민건강경제정책실 의료정책팀 박수경 C O N T E N T S Ⅰ. 전국편 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 의료기관종별 기관수, 병상수 5년간 의료기관종별 기관수 변화 5년간 의료기관종별 병상수 변화

More information

부산지방해양안전심판원허용범원장 여러가지원인들중의하나이지만, 그인적과실에의한사고건수가전체사고의약 80% 내외를점하고있기때문에, 사고예방을위한노력은 인적과실 을얼마나줄일수있느냐에직결되므로이에초점을맞춘행태학적연구와교육등많은노력들이기울여지고있다. 2) 인간의주관적행태 ( 습관

부산지방해양안전심판원허용범원장 여러가지원인들중의하나이지만, 그인적과실에의한사고건수가전체사고의약 80% 내외를점하고있기때문에, 사고예방을위한노력은 인적과실 을얼마나줄일수있느냐에직결되므로이에초점을맞춘행태학적연구와교육등많은노력들이기울여지고있다. 2) 인간의주관적행태 ( 습관 도선논단 해양사고발생주요원인, 인적과실 ( 人的過失 ) 과이의 BRM 적해결 ( 예방 ) 부산지방해양안전심판원허용범원장 최근수년동안우리나라에도교육을통한 BRM( 船橋資源管理 : Bridge Resource Management) 의보급이민간부문에서한창일뿐만아니라나아가국내실정에알맞은 BRM 모듈의개발도추진되고있는등, 해양사고에서인적과실을감소시키기위한선진국형의높은수준의새로운시도들이진행되고있는데이는모두사고가발생하기전에예방적차원의시도라하겠다.

More information

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp 35% (단위 : 억원) 30% 28.8%(7,795) 28.7%(8,811) 25% 20% 15% 25.5%(6,505) 17.2%(4,635) 16.4%(4,164) 15.5%(3,941) 13.1%(3,531) 과학기술부 22.4%(10,266) 22.4%(10,158) 산업자원부 19.7%(8,934) 18.1%(5,564) 정보통신부 10% 8.4%(2,135)

More information

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp 11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와

More information

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회 ( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회

More information

등록번호마케팅팀 -454 등록일자 주임부장실장본부장사장 05/16 결재일자 ( ) 공개구분 공개 협 조 싱가포르, 홍콩포트마케팅결과보고 인천항물동량증대및인천신항활성화를위한 싱가포르, 홍콩포트마케팅결과보고 인천항만공

등록번호마케팅팀 -454 등록일자 주임부장실장본부장사장 05/16 결재일자 ( ) 공개구분 공개 협 조 싱가포르, 홍콩포트마케팅결과보고 인천항물동량증대및인천신항활성화를위한 싱가포르, 홍콩포트마케팅결과보고 인천항만공 등록번호마케팅팀 -454 등록일자 2012.05.14. 주임부장실장본부장사장 05/16 결재일자 (2012.05.16.) 공개구분 공개 협 조 싱가포르, 홍콩포트마케팅결과보고 인천항물동량증대및인천신항활성화를위한 싱가포르, 홍콩포트마케팅결과보고 2012. 5. 인천항만공사 운영본부 마케팅팀 목 차 Ⅰ. 결과요약 1 Ⅱ. 추진목적및개요 2 Ⅲ. 전체추진일정 3

More information

20140717 (주)김녕요트투어 남방큰돌고래 관찰 기준에 대한 제안서-최종.hwp

20140717 (주)김녕요트투어 남방큰돌고래 관찰 기준에 대한 제안서-최종.hwp (주)김녕요트투어 남방큰돌고래 관찰 기준에 대한 제안서 2014. 7. 18. (사)동물자유연대 (133-872) 서울특별시 성동구 행당로 17길 1-77 TEL 02)2292-6337 FAX 02)2292-6339 EMAIL animal@animals.or.kr (주)김녕요트투어 남방큰돌고래 관찰 기준에 대한 제안서 제안 배경 사단법인 동물자유연대는 돌고래

More information

최근 재해양상과 유형별 현황 및 특성

최근 재해양상과 유형별 현황 및 특성 최근 재해양상과 유형별 현황 및 특성 최근 재해양상과 유형별 현황 및 특성 학습목표 기후변화를 이해하고 기후변화에 따른 자연재해의 추이를 파악함 자연재해 유형별 우리나라 피해현황 및 특성을 파악함 학습내용 기후변화와 재해 1) 기후변화 현황 2) 기후변화 영향 3) 기후변화에 따른 재해현황과 추이 Chapter01. 기후변화와 재해 1 기후변화와 재해 기후변화

More information

지구단위계획결정조서.hwp

지구단위계획결정조서.hwp Ⅰ. () / 001 1. () / 001 Ⅱ. () / 002 1. () / 002 2. () / 004 3. () / 014 4. / 026 5. / 044 6. / 052 () Ⅰ. () 1. () ( m2 ) 186, 883,353 ) 62.5 883,415.5-186 883.353 m2 883,415.5 m2 ( 62.5 m2 ) 1 Ⅱ. () 1.

More information

........1

........1 F a i r E l e c t i o n N e w s & C l e a n E l e c t i o n 발 간 등 록 번 호 34-9760500-080020-14 제18대 국회의원선거 인터넷선거보도 심의백서 제18대 국회의원선거 인터넷선거보도 심의백서 Contents 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2

More information