태양광산업 경쟁력조사.hwp

Size: px

Start display at page:

Download "태양광산업 경쟁력조사.hwp"

혜나 내
6 years ago
Views:

1 태양광산업산업경쟁력조사

2 <> 1 Ⅰ Ⅱ III Ⅳ Ⅴ SWOT 181 Ⅵ Ⅶ. 225

3 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요

7 III. 태양광기술개발현황

10 o

11 o

12 o

13 o o

15 Ⅳ. 세계태양광산업현황 1. 세계태양광시장현황및전망

16 o

17 o

18 o

20 o o

21 o

22 o o

23 o

24 o o

25 o o

28 o

29 o

30 o

31 o

32 o

33 o o o

34 o o

36 o o

37 o o o

38 o o o

39 설치의무화 21% 그린 홈 100 만호 48% 지방보급 22% 일반보급 9% o

40 o

45 o

46 o o o

47 o o o

48 o o

49 o

50 o o o

51 o o o

53 Ⅰ 서론

55 II 태양광산업의개요

58 韓日美

66 φ

72 III 태양광기술

77 ƒ ˆ

83 o

85 l l l v

86 o

88 o

90 o

91 o

92 o

94 o

95 o

96 o

98 o

99 Ⅳ 세계태양광산업현황

100

101

102

103

104 o

105

106

107 o

108

109 o

110

111

112

113 o

114

115 o

116

117 o

118

119 o

120 o

121

122

123 o

124

125 o

126

127 o

128

129 o

130

131

132

133 o

134

135

136

137

138 o

139

140 o

141

142

143 o

144

145 o

146

147

148 Ⅴ 우리나라태양광산업현황

149

150 o

151 o

태양광용폴리실리콘의내수규모의추이 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0

152 태양광용폴리실리콘의내수규모의추이 (E) 2010(E) 2011(E) 2012(E) 수입량 국내생산량 ( 내수용 )

153 o

154

155 o

156

157 o

450 611.1 400 400 350 300 266.7 250 275 150 200 100 150 0-70.

158 국내태양광모듈의내수시장규모추이 (E) 2010(E) 2011(E) 2012(E) 시장규모 증가율 o o

159

160

161

162

163 o

164

165 o

166

167 o

168 o

169

170 o o

171 o o

172 o

173 년 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년 o

174 설치의무화 21% 그린 홈 100 만호 48% 지방보급 22% 일반보급 9%

175

176

177

178 o o o

179 o o

180 o

181

182 o

183

184 o o

185 o

186 o o o

187

188 Ⅵ 태양광산업경쟁력강화방안

189 기타 6 국가로드맵 재정비 31 선진기술도입 12 경기회복 13 국가로드맵 재정비 19 선진기술 도입 6 경기회복 6 기타 3 국가로드맵 재정비 25 국가지원금 제도확대 38 1 순위 부품 ( 셀, 모듈 ) 국산화 25 국가지원금 제도확대 25 2 순위 부품 ( 셀, 모듈 ) 국산화 31 국가지원금제도 확대 31 총합 부품 ( 셀, 모듈 ) 국산화 28

190 주문생산능력 13 기타 6 저렴한가격 13 주문생산능력 7 특허 / 원천기술 보유 13 저렴한가격 20 1 순위 양호한품질 25 기술력보유 7 2 순위 기술력보유 31 납기준수특화제품 6 6 납기준수 13 브랜드지명도 13 양호한품질 27 주문생산능력 7 특허 / 원천기술 보유 13 저렴한가격 20 주문생산능력 6 원자재 조달능력 특허 / 원천기술 2 보유 6 기타 2 저렴한가격 15 기술력보유 7 3 순위 기술력보유 19 총합 양호한품질 23 납기준수 13 브랜드지명도 13 양호한품질 27 특화제품 4 납기준수 15 브랜드지명도 8

191 기술경쟁력가격경쟁력품질경쟁력

120 115 110 105 100 95 90 85 한국 100 중국 88 독일 111 일본 111 미국 105 한국 100 중국 108 독일 93 일본 90 미국 96 한국 100 중국 85 독일

192 한국 100 중국 88 독일 111 일본 111 미국 105 한국 100 중국 108 독일 93 일본 90 미국 96 한국 100 중국 85 독일 109 일본 109 미국 기술경쟁력가격경쟁력품질경쟁력 한국 중국 독일 일본 미국

193 핵심소재 원재료국산화 19 장비국산화 6 기타 6 기술력강화 25 1 순위 재료비절감 31 대량생산 13 장비국산화 13 기술력강화 12 핵심소재 원재료국산화 13 2 순위 대량생산 25 재료비절감 19 관리비절감 6 금융비용절감 12 핵심소재 원재료국산화 13 재료비절감 25 핵심소재원 재료국산화 15 기타 2 재료비절감 25 장비국산화 19 기술력강화 19 3 순위 대량생산 12 금융비용절감 12 장비국산화 12 기술력강화 19 총합 대량생산 17 관리비절감 2 금융비용 절감 8

매우높다 0.0 높다 20.0 보통이다 낮다 매우낮다 26.7 26.7 26.7 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.

194 매우높다 0.0 높다 20.0 보통이다 낮다 매우낮다 인지도 [%] 가격 13 품질 6 생산능력 6 원천기술 확보 6 1 순위 정책 69 원천기술 확보 19 브랜드 13 2 순위 판로 38 가격 25 품질 13 생산능력 6 판로 6 기술 25 브랜드 13 정책 6 3 순위 품질 6 가격 31

매우좋다 0.0 좋다 18.8 보통이다 31.3 낮다 50.0 매우낮다 0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.

195 매우좋다 0.0 좋다 18.8 보통이다 31.3 낮다 50.0 매우낮다 원자재산업수준 [%] 매우좋다 0.0 좋다 12.5 보통이다 31.3 낮다 37.5 매우낮다 장비산업수준 [%]

매우좋다 0.0 좋다 18.8 보통이다 37.5 낮다 37.5 매우낮다 6.3 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 연구개발여건 [%] 매우좋다 0.0 좋다 6.3 보통이다 18.8 낮다 56.

196 매우좋다 0.0 좋다 18.8 보통이다 37.5 낮다 37.5 매우낮다 연구개발여건 [%] 매우좋다 0.0 좋다 6.3 보통이다 18.8 낮다 56.3 매우낮다 국내수요 [%] 매우좋다 0.0 좋다 18.8 보통이다 75.0 낮다 6.3 매우낮다 수요업체와의긴밀한관계 [%]

197 매우좋다좋다보통이다낮다매우낮다 고급인력조달 [%] 매우좋다 0.0 좋다 0.0 보통이다 12.5 낮다 56.3 매우낮다 정책적지원 [%]

198 피해가능성이 거의없음 6.3 잘모름 18.8 아직까지피해 피해겸험있음 31.3 외국정부의 보조금지급 31 무분별한 지적재산권 제소 15 덤핑판매 54 경험은없지만 가능성이많음 43.8 기타 10 국내시장에서 기타 11 덤핑으로판매 되고있음 20 무역위원회에 제소할의향있음 33 덤핑판매되고 있지않음 50 덤핑판매의 심증은있으나 구체적인증거는 없음 20 제소할의향이 없음 33 덤핑판매되고 있으나제소할 경우또다른 불이익이 우려되어제소하지않겠음 22

199 효율내후내구성 기술수준이높음 7 신뢰성등의 양호한품질 15 최종수요자가 수입제품을 선호함 19 국내생산량부족 19 저렴한가격 40 원천기술 보유 ( 특허료 ) 수익 외국정부의 보조금지급 8 낮은정부조달 4 가격 4 저가판매정책 38 기타 4 낮은생산비용 ( 재료비, 인건비 ) 42

원천기술 개발 6 전략적제휴등 관련업체와 협력강화 13 기술개발및 투자강화 18 마케팅강화 31 1 순위 기술개발및 투자강화 38 원천기술개발 13 2 순위 경영합리화를 통한비용절감 18 마케팅강화 19 인력양성 6 경영합리화를 통한비용절감 19 인력양성 13 품질향상 6 전략적제휴등 관련업체와

200 원천기술 개발 6 전략적제휴등 관련업체와 협력강화 13 기술개발및 투자강화 18 마케팅강화 31 1 순위 기술개발및 투자강화 38 원천기술개발 13 2 순위 경영합리화를 통한비용절감 18 마케팅강화 19 인력양성 6 경영합리화를 통한비용절감 19 인력양성 13 품질향상 6 전략적제휴등 관련업체와 협력강화 30 원천기술개발 13 3 순위 마케팅강화 19 기술개발및 투자강화 19 품질향상 13 제품의고부가 가치화 6 원천기술개발 10 마케팅강화 23 전략적제휴등 관련업체와 협력강화 15 총합 인력양성 6 2 기술개발및 투자강화 25 품질향상 6 경영합리화를 통한비용절감 13 제품의고부가 가치화

201 기술개발및 투자강화 19 마케팅강화 6 원천기술개발 13 품질향상 19 마케팅강화 44 1 순위 경영합리화를 통한비용절감 6 2 순위 품질향상 13 인력양성 6 제품의고부가 가치화 13 제품의고부가 가치화 63 전략적제휴등 관련업체와 전략적제휴등기술개발및 관련업체와원천기술협력강화개발 6 6 투자강화경영합리화를 6 통한비용절감 6 원천기술개발 6 협력강화 2 기술개발및 투자강화 9 경영합리화를 통한비용절감 4 마케팅강화 19 3 순위 마케팅강화 23 총합 품질향상 25 인력양성 6 제품의 고부가가치화 6 품질향상 44 인력양성 4 제품의고부가 가치화 27

202 기타 6 해외생산확대 13 정책의일관성 31 정책의일관성 38 1 순위 국내시장확충 25 2 순위 제품의신뢰성 확보를위한시험핵심기술의검사기능확충자립도향상 6 6 선진기업과의 제휴확대 6 국내시장확충 69 산학연협력강화 6 틈새시장 신규제품개발 6 정책의일관성 제품의신뢰성 확보를위한시험 검사기능확충 6 6 기타 6 해외생산 확대 6 3 순위 핵심기술의 자립도향상 44 국내시장 확충 6 선진기업과의 제휴확대 13 제품의신뢰성 확보를위한시험 검사기능확충 산학연협력강화 틈새시장 정책의일관성 기타 4 핵심기술의 자립도향상 17 해외생산 확대 6 총합 선진기업과의 제휴확대 6 국내시장확충 34 신규제품개발

203 o o

204

205 o

206 o

207

208 o

209 o

210 o

211 o

212

213 o

214 o

215

216 o

217 o o

218 o

219

220 o

221 o

222 o

223 o

224 o o

225 o

226 Ⅶ 부록 ( 참고문헌및설문조사문항 )

227

228

229

230

231

232

233

234

235 Š

2010 산업원천기술로드맵요약보고서 - 화학공정소재

2010 산업원천기술로드맵요약보고서 - 화학공정소재 - 2010. 7 본요약보고서는한국산업기술진흥원주관으 로수립되고있는 2010 년도산업원천기술로 드맵의일부내용을발췌한것입니다. 산업원천기술로드맵전체내용을담은 2010 산업원천기술로드맵보고서 는오는 8월한국산업기술진흥원홈페이지 (www.kiat.or.kr) 를통해공개될예정입니다. 목 차 Ⅰ. 화학공정소재산업의정의및범위