임성아-원자력이용시설-내지.indd

Transcription

1

2

3 제출문 원자력안전기술원장귀하 본보고서를 2014 년도 " 원자력이용시설주변방사선환경조사 및평가 " 보고서로제출합니다 년 12 월 사업책임자 : 윤주용 연 구 원 : 노정환, 박홍모, 이상현, 이상국, 최석원, 김철수, 김용재, 최희열, 임성아, 변종인, 채정석, 이정협, 이주현, 최인희, 송명한, 김대지, 장병욱, 유송재, 이관희 위탁연구기관 : 원자력안전평가원

4

5 목 차 요약 ⅰ sum m ary ⅲ 그림목차 ⅴ 표목차 ⅶ I. 서론 1 II. 조사내용 5 1 조사목적 7 2 조사계획 8 3 측정및분석방법 환경방사선연속측정 공간집적선량 감마동위원소 플루토늄 (Pu) 우라늄 (U) 스트론튬 ( 90 Sr) 삼중수소 ( 3 H) 방사성탄소 ( 14 C) 26 Ⅲ. 조사결과및평가 29 1 환경방사선조사 공간감마선량률 공간집적선량 35 2 환경방사능분석 대기중방사능농도 빗물, 지하수및지표수중방사능농도 토양중방사능농도 농 축 수산물중방사능농도 해양환경시료중방사능농도 지표식물중방사능농도 68 3 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설환경조사 조사개요 72

6 3.2 조사내용 조사결과 76 4 주민피폭선량평가 원자력발전소방사성유출물에의한주민피폭선량평가결과 중 저준위방사성폐기물처분시설방사성유출물에의한주민피폭선량평가결과 대덕원자력시설에의한주민피폭선량평가결과 한전원자력연료가공시설에의한주민피폭선량평가결과 88 5 원자력이용시설사업자숙련도시험 시료제조및운영 평가기준 평가결과 93 Ⅳ. 결론 101 Ⅴ. 참고문헌 105 부록 109 A. 2014년도원자력이용시설주변공간감마선량률일일평균 111 B. 2014년도원자력이용시설주변공간집적선량측정자료 116 C. 2014년도월성원전주변공기중방사능농도분석자료 121 D. 2014년도원자력이용시설주변빗물, 지표수및지하수중방사능농도분석자료 122 E. 2014년도원자력이용시설주변토양중방사능농도분석자료 126 F. 2014년도원자력이용시설주변곡류 ( 쌀 ) 및채소류 ( 배추 ) 중방사능농도 134 G. 2014년도원자력이용시설주변우유중방사능농도분석자료 135 H. 2014년도원자력이용시설주변해저퇴적물 ( 하천토양 ) 중방사능농도분석자료 138 I. 2014년도원자력이용시설주변해수중방사능농도분석자료 142 J. 2014년도원자력이용시설주변어류및해조류중방사능농도분석자료 150 K. 2014년도월성원전주변솔잎중방사능농도분석자료 154

7 요 약 μ μ - i -

8 - ii -

9 SUMMARY - iii -

10 μ μ - iv -

11 그림목차 그림 1. 고리원자력발전소부지주변의환경시료채취지점 11 그림 2. 월성원자력발전소부지주변의환경시료채취지점 12 그림 3. 한빛원자력발전소부지주변의환경시료채취지점 13 그림 4. 한울원자력발전소부지주변의환경시료채취지점 14 그림 5. 대덕원자력이용시설부지주변의환경시료채취지점 15 그림 6. 월성원자력발전소부지주변의 3 H 및 14 C 분석용환경시료채취지점 16 그림 7. 해수시료의감마핵종 ( 137 Cs, 60 Co 등 ) 분석을위한전처리절차 21 그림 8. 대기중 3 H 및 14 C 동시포집장치 25 그림 9. CO 2 흡수장치 27 그림 10. 원전부지별공간선량률증감의빈도분포도 33 그림 년도고리원전주변 ( 장안읍사무소 ) 공간감마선량률의시간평균 34 그림 년도월성원전주변 ( 양남면사무소 ) 공간감마선량률 34 그림 년도한빛원전주변 ( 홍농복지회관 ) 공간감마선량률 34 그림 년도한울원전주변 ( 북면사무소 ) 공간감마선량률 34 그림 년도대덕하나로주변 ( 관편동주민센터 ) 공간감마선량률 35 그림 년도원자력이용시설주변공간집적선량의비교 36 그림 년도월성원전주변대기중 3 H 방사능농도비교 38 그림 18. 월성원전주변대기중 3 H 방사능농도의월별변화 39 그림 년도월성원전주변대기중 14 C 방사능농도비교 40 그림 20. 월성원전주변대기중 14 C 방사능농도의월별변화 41 그림 21. 원자력이용시설주변빗물중 3 H 방사능농도비교 42 그림 22. Stack으로부터의거리에따른 3 H 연평균방사능농도비교 43 그림 년도원자력이용시설주변지하수중 3 H 방사능농도비교 45 그림 년도원자력이용시설주변토양중 137 Cs 방사능농도비교 46 그림 년도원자력이용시설주변토양중 90 Sr 방사능농도비교 48 그림 년도원자력이용시설주변토양중 Pu 방사능농도비교 49 그림 년도대덕부지주변토양중 U 동위원소방사능농도비교 50 그림 년도원자력이용시설주변우유중 137 Cs 방사능농도비교 53 그림 년도원자력이용시설주변우유중 90 Sr 방사능농도비교 54 그림 년도월성원전주변우유중 3 H 및 14 C 방사능농도비교 55 그림 년도원전주변어류중 137 Cs 방사능농도비교 56 그림 년도원전주변해조류중 137 Cs 방사능농도비교 57 그림 년도원자력이용시설주변해저퇴적물및 - v -

12 하천토양중 137 Cs 방사능농도비교 59 그림 년도원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 90 Sr 방사능농도비교 60 그림 년도원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 Pu 방사능농도비교 62 그림 년도대덕부지주변하천토양중 U 동위원소방사능농도비교 63 그림 년도원자력이용시설주변해수중 137 Cs 방사능농도비교 64 그림 년도원자력이용시설주변해수중 3 H 방사능농도비교 65 그림 년도원자력이용시설주변해수중 90 Sr 방사능농도비교 66 그림 년도원자력이용시설주변해수중 Pu 방사능농도비교 67 그림 41. 월성원전주변솔잎중 3 H(TFWT) 방사능농도비교 69 그림 42. 월성원전주변솔잎중 3 H(TFWT) 월별변화 69 그림 43. 월성원전주변솔잎중 14 C 방사능농도비교 70 그림 44 월성원전주변솔잎중 14 C 방사능농도의월별변화 71 그림 45. 중저준위방사성폐기물처분시설부지주변의환경시료채취지점 75 그림 46. 종합숙련도시험분석결과등급분포도종합 93 그림 Sr 토양시료에대한숙련도시험분석결과등급분포도 93 그림 48. 감마핵종중 134 Cs 숙련도시험분석결과등급분포도 94 그림 Sr 토양시료숙련도시험평가결과 95 그림 50. 감마핵종중물시료 (G-1) 에대한 241 Am 숙련도시험결과평가 96 그림 51. 감마핵종중물시료 (G-1) 에대한 60 Co 숙련도시험결과평가 97 그림 52. 감마핵종중물시료 (G-1) 에대한 134 Cs 숙련도시험결과평가 98 그림 53. 감마핵종중물시료 (G-1) 에대한 137 Cs 숙련도시험결과평가 99 - vi -

13 표목차 표 년환경방사선 / 능조사및평가대상시설 7 표 2. 한국원자력안전기술원의원자력이용시설주변환경방사선 / 능조사계획 9 표 3. 원전주변환경방사선연속감시지점 10 표 4. 원자력이용시설주변공간집적선량측정지점 10 표 5. 원전주변환경방사선연속측정장비의성능및특성 18 표 6. 자연현상등에의한환경방사선변동요인 18 표 7. 원전주변공간감마선량률연속측정결과 32 표 년도원전주변지점별공간감마선량률변동비교 32 표 9. 대덕하나로주변 ( 관평동주민센터 MP) 현장정밀조사 33 표 10. 원자력이용시설주변공간집적선량평가결과 36 표 11. 월성원전주변대기중 3 H의방사능농도 37 표 12. 월성원전주변대기중 14 C의방사능농도 40 표 13. 원자력이용시설주변빗물중 3 H 방사능농도 42 표 14. 월성원전주변빗물중 3 H 방사능농도 43 표 15. 원자력이용시설주변지하수중 3 H 방사능농도 44 표 16. 원자력이용시설주변토양중 137 Cs 감마동위원소의방사능농도 46 표 17. 원자력이용시설주변토양중 90 Sr 방사능농도 47 표 18. 원자력이용시설주변토양중 238 Pu 및 Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비 49 표 19. 대덕부지토양중 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도 50 표 20. 원자력이용시설주변곡류 ( 쌀 ) 중 137 Cs 방사능농도 51 표 21. 원자력이용시설주변채소류 ( 배추 ) 중 137 Cs 방사능농도 52 표 22. 원자력이용시설주변우유중 137 Cs 방사능농도 53 표 23. 원자력이용시설주변우유중 90 Sr 방사능농도 54 표 24. 월성원전주변우유중 3 H 및 14 C 방사능농도 55 표 25. 원자력이용시설주변어류중 137 Cs 방사능농도 56 표 26. 원자력이용시설주변해조류중 137 Cs 방사능농도 57 표 27. 원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 137 Cs의방사능농도 58 표 28. 원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 90 Sr 방사능농도 60 표 29. 원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 238 Pu 및 Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비 61 표 30. 대덕부지하천토양중 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도 62 - vii -

14 표 31. 원전주변해수중 137 Cs 감마동위원소의방사능농도 63 표 32. 원자력이용시설주변해수중 3 H의방사능농도 65 표 33. 원자력이용시설주변해수중 90 Sr 방사능농도 66 표 34. 원자력이용시설주변해수중 Pu 방사능농도 67 표 35. 월성원전주변솔잎중 3 H 방사능농도 68 표 36. 월성원전주변솔잎중 14 C 방사능농도 70 표 37. 한국원자력안전기술원의중저준위방사성폐기물처분시설 ( 월성원자력환경관리센터 ) 주변환경방사선 / 능조사계획 74 표 38. 중저준위방사성폐기물처분시설주변공간집적선량측정자료 79 표 39. 중저준위방사성폐기물처분시설주변대기, 솔잎및빗물중 3 H 및 14 C 방사능농도 80 표 40. 중저준위방사성폐기물처분시설주변토양및해저퇴적물중감마동위원소방사능농도 80 표 41. 중저준위방사성폐기물처분시설주변토양및해저퇴적물중 238 Pu, Pu 방사능농도, Pu 원자비및 90 Sr 방사능농도 81 표 42. 중저준위방사성폐기물처분시설주변토양및해저퇴적물중우라늄동위원소방사능농도 81 표 43. 중저준위방사성폐기물처분시설주변해수및지하수중감마동위원소방사능농도 81 표 44. 중저준위방사성폐기물처분시설주변해수및지하수중 Pu, 3 H, 90 Sr 및 99 Tc 방사능농도 82 표 45. 중저준위방사성폐기물처분시설주변지하수중우라늄동위원소방사능농도 82 표 년원전호기별방사성유출물에의한주민피폭선량 84 표 년원전부지별방사성유출물에의한주민피폭선량 86 표 48. 원자력시설당설계기준치와의비교 87 표 49. 대덕연구단지이용시설방사성유출물에의한주민피폭선량 88 표 50. 원자력시설당설계기준치와의비교 88 표 년대덕연구단지이용시설방사성유출물에의한주민피폭선량 89 표 52. 사업자숙련도시험참여기관및참여시료 90 표 53. 사업자숙련도시험평가기준 91 표 54. 핵종별 LAP 및 MAB 92 표 Sr 토양시료기준값 92 표 56. 감마핵종물시료기준값 92 표 Sr 토양시료숙련도시험평가결과 95 표 58. 물시료 (G-1) 에대한 241 Am 숙련도시험결과 96 - viii -

15 표 59. 물시료 (G-1) 에대한 60 Co 숙련도시험결과 97 표 60. 물시료 (G-1) 에대한 134 Cs 숙련도시험결과 98 표 61. 물시료 (G-1) 에대한 137 Cs 숙련도시험결과 99 - ix -

16

17 Ⅰ. 서론

18

19 I. 서론 원자력이용시설주변에서의환경방사선 / 능조사및평가는주변환경내에원자력이용시설에기인한방사성핵종의존재여부를조사함과아울러주변주민에게미칠수있는실제적및잠재적피폭선량을평가하여원자력의평화적이용에대한대국민이해의기반을넓히는데그의의가있다. 즉원자력이용시설로부터의방출물이우리나라의원자력관계법령에서정한규제치를충분히하회함을확인함과동시에시설주변환경에서의방사성물질의축적경향을파악하여지역주민및일반국민의건강과안전이지켜지고있는지또한환경보전이이루어지고있는지를지속적으로평가하는데그목적이있다. 이러한목적을위해서원자력사업자는시설주변환경보전에대한일차적인책임을지고원자력이용시설주변환경방사선 / 능을조사 평가하고있으며, 한국원자력안전기술원에서는정부규제차원에서사업자와는별도로원자력이용시설주변의환경방사능을확인감시 평가하고있다. 우리나라의원자력이용시설주변환경감시는 1977년고리1호기부지중심반경 30 km 범위내에서환경방사능을조사한것에서부터시작되어 1983년까지해수, 해양생물, 토양및솔잎에대해서전알파및전베타방사능만이조사되었다. 그후대상시료를지표동식물, 농작물및해양시료 ( 해저퇴적물, 해조류, 어류, 해수 ) 등으로확대하였으며, 감시대상핵종도전베타, 137 Cs을포함한감마동위원소, 3 H, 14 C, 90 Sr, 238 Pu, Pu 및 U 동위원소등에대해서까지측정하고있다. 1985년 " 원자력발전소주변환경조사지침 " 이과학기술처고시제85-5호로법제화되면서가동중인원전주변에대한환경감시를체계적이고연속적인방법과절차에따라수행할수있는법적근거를마련하게되었다. 과학기술처고시제85-5호는기존의환경조사지침성격에서탈피, 환경조사와관련된원자력이용시설사업자의의무규정만을정하는환경조사규정으로전환하고, 모든원자력이용시설에공통으로적용가능하도록통합하여 1996년에과학기술처고시제96-31호 " 원자력관계시설주변의환경조사및영향평가에관한기준 " 으로개정하였다. 또한 1999년 2월원자력법개정시에는환경감시의중요성이크게인식됨에따라관련규정을원자력법시행령에서원자력법으로상향하여규정함으로써법적근거를크게강화하였다. 과학기술처고시제96-31호는환경조사자료의처리, 환경감시결과의보고및환경방사능분석을위한검출하한치에관한규정등을보완하여 2001년에과학기술부고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한규정 " 으로개정하였다. 또한, 환경감시결과의보고등을일부보완하여과학기술부고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한규정 " 으로추가개정하였다. 정부의직제개정으로과학기술부가교육부와통합되어교육과학기술부로변경됨에따라교육과학기술부고시로변경되어 2008년도에교육과학기술부고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한고시 " 로추가개정하였으며, 2009년도에원자력관련모든고시에재검토기한에관한조항을추가해서다시교육과학기술부고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한고시 " - 3 -

20 로추가개정하였다. 2010년도에조사결과의인터넷공개관련내용을추가해서다시교육과학기술부고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한고시 " 로추가개정하였다. 2011년 3월후쿠시마원전사고로인하여원자력안전규제관련법령체계는 2011년에중대한변화가있었다. 원자력안전규제의독립성을제고할목적으로이전의원자력법을원자력안전법과원자력진흥법으로나누고, 원자력안전위원회를새로운원자력안전규제행정청으로하는법률이 2011년 6월 29일국회본회의에서최종통과되고, 국회로부터법률안들을이송받은정부는국무회의의결을거쳐 7.25일자로모두공포하였다. 이전에교육과학기술부장관이관장하던원자력안전규제행정을새로설치하는원자력안전위원회에서관장하도록하기위하여제정된것이다. 규제독립과관련한법률은 2011년 10월 26 일부터시행되었으며원자력안전위원회가공식발족하게되었다. 이에따라기존의교육과학기술부고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한고시 " 도 2012년 1월 20일원자력안전위원회고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한규정 " 으로개정되었다. 2013년원자력안전위원회가총리실산하로변경되면서 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한규정 " 으로개정되었다. 오늘날 4개원전및대덕원자력이용시설주변에대한환경방사능감시는체계적으로이루어지고있으며, 특히월성원전의경우중수로의특성을반영하여 1992년부터확인감시차원에서대기, 솔잎, 빗물, 지하수에대한삼중수소분석을별도로수행하고있으며 1997년부터는대기및솔잎에대해서 14 C 분석도추가하여수행하고있다. 또한, 2003년부터는원자력연료가공시설이가동중인대덕원자력이용시설의부지특성을고려하여토양및하천토양시료에대한 U 동위원소분석을추가하여수행하고있다. 2008년도부터한국방사성폐기물관리공단의중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변에대한시설운영전환경중의농도준위파악을위해중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설의운영전환경조사를수행하였고, 2010년 12월 25일에는중 저준위방사성폐기물을울진원전에서처음으로처분시설 ( 한국원자력환경공단 ) 의인수저장시설에반입함으로써처음으로운영을시작함에따라 2011 년도부터는시설주변환경중방사성핵종의현존농도준위와시설로부터환경으로유출된방사성물질의축적경향을파악하기위해운영중환경조사를수행하였다. 본보고서는 2014년도한국원자력안전기술원에서사업자와는독립적으로수행한환경방사선 / 능조사결과를요약 정리하고, 이를바탕으로사업자의조사결과와상호비교, 검토함과아울러과거에조사된자료들을토대로환경에서의축적여부를평가한것이다. 부록에시료채취의지점, 시료채취날짜, 측정및분석된모든자료를수록하였다

21 Ⅱ. 조사내용

22

23 II. 조사내용 1. 조사목적 원자력이용시설주변환경영향평가의궁극적인목적은원자력이용시설의설치 운영으로부터환경을보전하여국민건강을보호하는데있다. 이러한목적달성을위하여한국원자력안전기술원에서수행하고있는업무는원자력이용시설주변에대한환경감시 평가, 사업자에대한환경관리분야의검사등으로대별할수있다. 원자력이용시설주변환경감시는원자력안전법제 104조 ( 환경보전 ) 에법적근거를두고있으며, 사업자는원자력안전위원회고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한규정 " 에따라자체적인환경감시계획을수립하여그수행결과를정부 ( 원자력안전위원회 ) 에보고하고, 이를한국원자력안전기술원에서검토 평가하고있다. 특히한국원자력안전기술원에서는원자력안전법제 104조제2항에의거하여사업자와는독립적으로일부주요항목에대하여선별적으로환경감시를수행하여사업자의조사결과와비교 평가하고, 표 1의원자력이용시설주변환경에대한규제점검을통해주민과환경에대한환경방사능오염여부를객관적입장에서재확인평가하고있다. 표 년환경방사선 / 능조사및평가대상시설 원자력시설소재지 ( 부지 ) 가 ) 원자력발전소 o 고리 1 4호기 o 신고리1 4 호기 o 월성 1 4호기 o 신월성1,2호기 o 한빛 1 6호기 o 한울 1 6호기 부산시기장군장안읍고리 ( 고리 ) 울산시울주군서생면신암리 ( 신고리 ) 경북경주시양남면나아리 ( 월성 ) 경북경주시양북면봉길리 ( 신월성 ) 전남영광군홍농면계마리경북울진군북면부구리 나 ) 원자력연료주기시설 o 한전원자력연료다 ) 원자력연구시설 o 한국원자력연구원라 ) 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설 o 한국원자력환경공단 대전시유성구덕진동 대전시유성구덕진동 경북경주시양북면봉길리 - 7 -

24 2. 조사계획 원자력이용시설의운영에는비록기준치이내라고는하지만불가피하게방사성물질의환경방출이수반되므로시설주변에대한환경조사를실시하여환경에대한영향을평가하여야한다. 원자력이용시설주변에대한환경감시는원자력이용시설주변환경중방사성핵종의현존농도준위와시설로부터환경으로유출된방사성물질의축적경향을파악할수있다는점에서매우중요하다. 환경방사능측정을위한시료채취지점의위치와환경시료별분석항목및분석주기는시설주변의인구분포, 방사능착지예상최대농도, 해상조건, 지형, 방위, 기상조건, 대기확산인자등을일차적으로고려하고각시설별로고유한설계특성및방사성물질의방출형태등을감안하여결정하였다. 특히월성원자력발전소의경우중수로인원자로특성상 3 H 및 14 C이타원전에비하여상대적으로많이생성되기때문에대기및빗물시료에대해서매월시료를채취하여이들핵종을분석하였다. 표 2는한국원자력안전기술원이원자력사업자의환경감시활동에대한품질보증및확인감시차원에서별도로수행하고있는환경방사선 / 능조사계획으로 2014년도에실제수행된분석대상의환경시료, 분석항목, 분석주기, 지점수등을정리한것이다. 또한원자력발전소주변의환경방사선을실시간으로감시하기위하여가압이온전리함형공간감마선량률계를표 3의지점에설치하고연중계속모니터링을하고있다. 이와같이연속적으로측정된자료는지역주민이측정값을현장에서볼수있도록전광판 (display) 에나타냄과동시에통신망을통하여실시간으로한국원자력안전기술원에서수집하고이를인터넷 (IERNet) 을통하여일반국민및관련기관에제공하고있다. 한편, NaI(Tl) 검출기를이용한감마선스펙트로메트리시스템을공간감마선량률계와동일한지점에추가로설치하여연속적으로감마선스펙트럼을측정함으로써자연방사선과인공방사선의구분이가능하여환경방사선의변동원인을보다명확하게규명할수있게되었다. 표 4는열형광선량계 (TLD) 를이용하여매분기공간집적선량을측정한지점을각원자력발전소부지별로정리한것이며, 그림 1 그림 6은각원자력이용시설주변의환경방사선조사및환경시료의채취지점을지도상에표시하고, 환경시료를채취한지점과환경시료의종류를정리한것이다

25 표 2. 한국원자력안전기술원의원자력이용시설주변환경방사선 / 능조사계획 시료명분석항목분석주기지점수 방사선조사 공간감마선량률공간감마선량률연속감시각원전주변 1 개소 공간집적선량공간집적선량매분기부지당 12 개지점 토양 감마동위원소, 90 Sr, 238 Pu, Pu, 240 Pu/ 239 Pu 원자비 연 2 회연 1 회 부지당 5개지점부지당 2개지점 U 동위원소 연 1 회 대덕부지 3 개지점 환경시료 해저퇴적물하천토양 감마동위원소, 90 Sr, 238 Pu, Pu, 240 Pu/ 239 Pu 원자비 연 2 회연 1 회 부지당 2 6 개지점부지당 2 6 개지점 U 동위원소 연 1 회 대덕부지 2 개지점 방사능분석 물시료 대기 3 H, 14 C 매 월월성원전주변 2개지점 솔잎 3 H, 14 C 매 월월성원전주변 2개지점 감마동위원소, 3 H, 매분기 취 배수구 3 8 개지점 해수 90 Sr, Pu, 연 2 회 ( 대덕제외 ) 240 Pu/ 239 Pu 원자비 지하수 감마동위원소, 3 H 연 2 회 부지당 2개지점 지표수 감마동위원소 매분기 대덕 1개지점 빗물 감마동위원소, 3 H 매 월 대덕 2 개지점각원전기상관측소 ( 월성은거리별 6 개지점 ) 식품시료 우유 감마동위원소감마동위원소 90 Sr 3 H, 14 C 매분기매월연 2 회매월 각원전부지당 1 개목장대덕 1 개목장부지당 1 개목장 ( 한울제외 * ) 월성원전주변 1 개목장 배추감마동위원소연 1 회부지당 2 개지점 쌀감마동위원소연 1 회부지당 2 개지점 해양시료 어류감마동위원소연 2 회부지당 2 3 개지점 ( 대덕제외 ) 해조류감마동위원소연 2 회부지당 2 3 개지점 ( 대덕제외 ) * 목장폐쇄로시료채취불가 - 9 -

26 표 3. 원전주변공간감마선량률연속감시지점 구분 감시기설치장소 행정구역 고리원전 장안읍사무소 부산광역시기장군장안읍 월성원전 양남면사무소 경북경주시양남면 한빛원전 홍농읍복지회관 전남영광군홍농읍 한울원전 북면사무소 경북울진군북면 표 4. 원자력이용시설주변공간집적선량측정지점 구분고리원전주변월성원전주변한빛원전주변한울원전주변대덕원자력시설주변 측정지점 서생초교, 장안초교, 칠암초교, 명례초교, 직원사택, 연산마을회관, 비 학, 임랑, 장안읍사무소, 성창목장, 좌천초교, 울산대학 양북중학, 정수장, 나산초교, 감포중학, 상봉, 나산, 직원사택, 기구리, 석읍초교, 대본초교, 양남면사무소 가마미, 홍농서초교, 석남초교, 공음중학, 청경사택, 홍농읍사무소, 한전사택, 몽냉기, 법성출장소, 나성리, 영광변전소, 고창변전소 호산초교, 축천초교, 부구초교, 나곡리 **, 취수댐 **, 화성초교, 죽변초교, 온양초교, 북면사무소, 부구교량, 신화리, 매화초교 구즉초교, 금성초교, 대동초교, 신탄진초교, 영대초교, 금남초교, 지족초교 *, 감성초교, 충일고등, 원자력연앞, 회덕초교, 충북대학 *) 2004 년 2/4 분기부터외삼초교에서지족초교로측정지점변경 **) 초등학교폐교로지점변경 ( 나곡초교 나곡리휴게소, 주인초교 취수댐 MP)

27 그림 1. 고리원자력발전소부지주변의환경시료채취지점번호채취지점채취시료번호채취지점채취시료임랑토양 H A 월래채소류, 곡류서생토양, 채소류, 곡류 I B 전시관토양지하수 C #1배수구해저퇴적물, 해수신암토양 J D #3배수구해수, 해조류 #3,4취수구해수 K E 수효암목장우유 #2배수구해수, 해저퇴적물, 어 L F #1,2취수구해수, 어류 #4배수구류 M G 길천지하수신고리배수해수, 해저퇴적물 2 1 신고리취수구해수구해수, 해저퇴적물해조류, 어류

28 그림 2. 월성원자력발전소부지주변의환경시료채취지점 번호채취지점채취시료번호채취지점채취시료 A 상봉 토양 H 후문서편 토양 B 저장고 토양 I 나아 토양, 곡류, 채소류, 지하수 C 직원사택 토양 J 감포 채소류 D 대종천 토양, 곡류, 채소류, 지하수 K 용동목장 * 우유 E 취수구 해저퇴적물, 해수, 해조류, 어류 L #2 배수구 해저퇴적물, 해수 F #1 배수구 해저퇴적물, 해수, 해조류, 어류 1 신월성취수구 해저퇴적물, 해수, 해조류, 어류 G 읍천 토양, 곡류 2 신월성배수구 해저퇴적물, 해수, 해조류, 어류 *) 목장폐쇄로 2010 년 1 월지점변경 ( 도장곡목장 용동목장 )

29 그림 3. 한빛원자력발전소부지주변의환경시료채취지점 번호채취지점채취시료번호채취지점채취시료 A B C D E F 몽냉기홍농읍사무소양지1 배수구2 취수구배수구1 토양, 채소류, 곡류, 토양채소류, 곡류, 지하수해수해저퇴적물, 해수, 어류, 해조류해저퇴적물, 해수, 어류, 해조류 G H I J K 발전소정문홍농남초교상하초교하늬목장 * 나성리 토양토양토양우유지하수 *) 목장폐쇄로 2011 년 1 월지점변경 ( 백동목장 하늬 ( 미르 ) 목장 )

30 그림 4. 한울원자력발전소부지주변의환경시료채취지점 번호채취지점채취시료번호채취지점채취시료 A B C D E F 나곡리한전사택주인초교취수구 ( 주변 ) 배수구1 배수구2 토양 토양 토양 해저퇴적물, 해수, 토양, 어류, 해조류 해저퇴적물, 해수, 어류, 해조류 해수 G H I J K 부구화성초교신화리부구교량죽변 지하수, 곡류, 채소류토양토양토양곡류, 채소류, 지하수

31 그림 5. 대덕원자력이용시설부지주변의환경시료채취지점 번호채취지점채취시료번호채취지점채취시료 A B C D 감성초교기숙사앞동화울 D-2 토양토양, 빗물하천토양, 지하수, 곡류, 채소류하천토양, 지표수 E F G 관평리 충남대 ( 앞 ) 구즉초교 토양토양, 지하수토양, 곡류, 채소류

32 그림 6. 월성원자력발전소부지주변의 3 H 및 14 C 분석용환경시료채취지점 번호채취지점채취시료번호채취지점채취시료 N-1N -2 N-3 W-1 상봉대본3리쌍용주유소용동목장 대기, 솔잎빗물빗물우유 * S-1 S-2 S-3 직원사택 양남소방서 구남 빗물, 대기, 솔잎 빗물빗물 *) 목장폐쇄로 채취지점변경 ( 도장곡목장 용동목장 )

33 3. 측정및분석방법 3.1 환경방사선연속측정 환경방사선의연속측정은집적선량의측정과는달리시시각각으로변동하는환경방사선준위에대한감시를가능하게함으로써방사선비상사태를조기에발견할수있다. 환경방사선연속모니터는일반환경내전리방사선중수십 kev에서수 MeV까지범위의감마선을측정할수있고, 짧은시간간격의계수값을연속적으로얻어실시간으로출력할수있다. 오늘날환경방사선연속모니터는전자회로기술의발전에힘입어여러가지방식이사용되고있고그특성및성능이상당히우수한것들이많이있다. 그러나연속모니터의방식과는상관없이최종적인결과는주로검출기가설치된장소에서의조사선량률 (μr/h 등 ) 또는계수율 (cpm 등 ) 로계측하고있다. 연속모니터는연속적인실시간자료를얻을수있으므로조사선량률의시간적변화를추적할수있고또한연속기록패턴의해석등에서자연방사선과인공방사선의판별이가능해질수있으며시설에서의기여분을추정할수가있다. 그러나연속모니터는실험실조건이아닌외부환경에설치해야하므로급격한환경변화에대한기기의건전성과보수및관리하는데큰어려움이있을뿐아니라별도의전원이필요하며장비가고가인점등다수의연속모니터를설치하는데에는한계가있다. 따라서주변지역의선량측정은 TLD를이용하는것이일반적이다. 현재쓰이는각방식의연속모니터에서얻을수있는측정값사이에는검출기의종류, 검출기근처의지형적인구조, 기기의특성및관련신호처리회로등의차이때문에동일지점에있어서동시에측정하더라도약간의차이는생기게된다. 따라서서로다른종류의검출기를사용하는장비나이질의측정장치를이용하여자료를얻는경우일반적인배경 (background) 준위를상호비교하는것은주의를요한다. 각원전주변에지상으로부터 m 높이에가압이온전리함 (HPIC) 형공간감마선량률계와섬광검출기 (NaI(Tl)) 를이용한감마선스펙트로메트리시스템을설치하여운영하였다. 각원전주변에설치한감시기기의성능및특성은표 5와같다. 연속측정된 15분평균의공간감마선량률은국가환경방사선자동감시망 (IERNet) 을통하여실시간으로한국원자력안전기술원의중앙컴퓨터에서수집되고감시기상태및자료의이상여부를확인하고있으며, 데이터베이스에자동저장되고검색할수있다. 환경방사선변동의원인은표 6에서보는바와같이자연현상, 원자력이용시설에기인하는것등여러가지가있을수있다. 따라서이들의변동에대해서감시목적차원에서측정결과의변동원인규명은매우중요하다. 보통강우등자연현상에의한방사선변동은수분 수시간이걸리나원자력이용시설로부터의원인인경우그변동은수분이하의짧은시간에, 낙진의경우는자연현상에의한변동보다수배혹은그이상의시간이걸린다. 따라서이변동파악을위해가능한한짧은시간간격으로의측정이필요하다

34 표 5. 원전주변환경방사선연속측정장비의성능및특성 검출기종류모델검출기특성 모양 : 구형 (10 φ), 7.9L chamber 가압전리함 (High Pressure Ion Chamber) 신틸레이션 (NaI) RSS-131 (Reuter-Stokes) EFRD 3300 ( 세트렉아이 ) 충진기체 : Ar(25기압 ) 측정에너지 : 60keV 10MeV 측정범위 : 0 10R/h 정확도 : ±5% at background 규격 : 3" x 3" NaI(Tl) 측정에너지 : 100keV 3MeV 측정범위 : 0 10mR/h 특징 : 자연방사선 / 인공방사선구분 표 6. 자연현상등에의한환경방사선변동요인 변동원인변동양상변동빈도증가량 강우 강우중경사가완만한변동 연간 100회정도로지역에따라차이가있음 약 30 ngy/h 강설 증가와감소가복잡하게혼재 지역에따라차이가있음 ± 10 ngy/h 자연현상 에의한 변동 급격히증가하여약뇌우 30분의반감기로감소적설적설에의한차폐효과 초봄에많다지역에따라차이가있음 최고수 10 ngy/h 가되는경우도있음약 ngy/h 정도감소 기타기상원자력이용시설측정기의특성측정기의고장 역전층에의한日週期지표의수분에의한방사선흡수일정하지않음. 특히부방향의변동이짧은주기를가짐주로온도변화에의온도변화에의한일변함화, 년변화과대또는과소한 수치를나타냄 약 10 ngy/h 정도약 2 ngy/h 정도감소온도에의해수 % 10% 변화하는경우가있음

35 3.2 공간집적선량 집적선량에대하여는초기에는유리선량계, 필름뱃지등을이용하였지만, 최근에는안전성이높고감도가양호한열형광선량계 (TLD) 를이용하여환경중감마선량을일정기간 ( 예를들면분기 ) 에걸친적산선량으로구하여환경방사선의변동을감시하고있다. TLD는비교적저렴한가격이고, 연속모니터에비해서계측조작도간단하므로측정지점을많이설정할수있으며, 설치주변의환경감마선량을간편하게감시할수있다는장점을가지고있다. 그러나환경감마선의감시에사용하는 TLD는설치할장소의환경조건등이충분히고려되어야하며, 감시선량범위에서선량값 / 판독값의직선성에대해서파악되어야한다. 또한변동폭이작고, 열화특성 (fading), 자기조사 (self irradiation) 등에의하여영향을작게받으며, 반복사용하더라도 TLD의직선성이변화가없는소자를선택해야한다. 환경감마선감시에많이사용되고있는소자로는 CaSO 4 :Tm, Mg 2 SiO 4 :Tb, LiF:Mg,Cu,P, CaF 2 :Dy 등이있다. 원자력이용시설주변에설치한 TLD는 Panasonic사의 UD-800계열로 4개의소자가 1 badge로구성되어있다. 즉 1 badge 중 1개의소자는조직등가물질인 Li 2 B 4 O 7 :Cu으로되어있으며, 3개의소자는저선량측정을위한고감도 CaSO 4 :Tm으로구성되어있다. 그리고에너지보상필터로서얇은플라스틱창과두꺼운플라스틱창그리고금속 (Al, Pb, Cd) 필터가부착되어있다. TLD는매분기별로각원자력이용시설주변에각각 3개씩의 TLD badge를 3개월동안설치한후회수하여 Panasonic사의 UD-716AGL 판독장치로판독하였다. 이판독장치는적외선가열방식으로좋은재현성을유지하면서짧은시간에측정및판독이가능한자동화시스템이다. 또한 glow 곡선을직접볼수도있으며 glow 곡선의출력신호단자도부착되어있다. 그리고 RS-232C를통해컴퓨터와연결가능하며, 소자특성인자 (ECF) 와측정자료를저장할수있도록되어있다. 원자력이용시설주변에분기별로설치한 3개의 TLD를동시에판독하여평균값을그지역의분기당받은선량당량으로하고, 3개판독값의측정오차를나타내었다. 3.3 감마동위원소 가. 토양및해저퇴적물토양은그공극도나습도가매우다양하고또한표면토양에함유된유기물의상태, 토양의거시적인특징을결정하는모암의종류등의요인에의해서방사능농도가크게영향을받으므로국지적인변동도크다. 토양의채취지점은가능한한유토에의한침식및붕괴가없는지점과, 건조물및인위적인교란이없는평평한일정면적의지점을선정하여토양시료를채취하였으며, 채취장소의대표성확보를위하여채취장소내의 10개지점이상을택하여채취한후섞어서그지점의토양시료로간주하였다. 토양시료의채취는설정된각지점별로먼저표층의유기물 ( 낙엽, 나뭇가지등 ) 을제거한후 50 mmφ x 50 mm의토양채취기를이용하여 0 5 cm 깊이의표층토를채취하여비닐봉지에혼합하여넣고, GPS(Global Positioning System) 를이용하여채취장소의좌표를기록하였다

36 원자력발전소주변의해저퇴적물은잠수부를이용하여시료를채취하였으며대덕원자력이용시설주변의하천토양은토양시료채취기를이용하여직접채취하였다. 채취한토양및해저퇴적물시료를실험실로운반한후무게를달고건조기에서약 로 24시간동안건조시켰다. 건조된토양및해저퇴적물시료를다시무게를달아수분함량을구하고막자사발로충분히분쇄한후망목 2 mm의채 (sieve) 로토양입자의크기를선별하였다. 망목 2 mm를통과한토양을넓은 tray나종이위에가능한한평평하게펼쳐놓고우물정자모양으로 9등분하여, 각부분에서일정량씩취한다음혼합하였다. 혼합된시료를측정용기에충진하고시료높이와시료무게를기록한후고순도게르마늄검출기및다중파고분석기를이용하여정밀감마핵종분석을수행하였다. 나. 해수및지하수해수및지하수시료를 60 L 채취한후, 채취용비닐물통용기벽에방사성물질이흡착되는것을방지하기위하여시료 1 L당 1 ml의진한염산을첨가하였다. 해수의경우실험실로운반한후해수중에포함된부유물 ( 주로 clay 성분 ) 을제거하기위하여 pore size 가약 1 μm(5c, ADVANTEC 사 ) 인여과지를이용하여여과하였다. 여과후정확한시료량을측정하고교반기로시료를약 1시간교반한다음시료 1 L당 0.5 g의 AMP(ammonium phosphomolybdate) 를첨가하였다. 다시교반기로 1시간더교반한후 AMP가모두침강할때까지 24시간이상방치했다가상층부의맑은상등액을사이펀으로조심스럽게분리한후별도보관하였다. Cs이흡착된 AMP를염산 (1:100) 으로세척하면서비이커 (5 L) 에수거하고, 비이커를유리접시로덮거나랩으로싸서불순물이들어가는것을방지하였다. 상등액이맑아진것을확인하고 pore size가약 1 μm (5C, ADVANTEC 사 ) 인여과지를이용하여 AMP를여과하였다. 여과지에흡착된 AMP의수분제거를위하여건조기에서약 로건조시킨후무게를달아회수율 ( 회수된 AMP무게 x 100/ 첨가한 AMP무게 ) 을구하였다. 한편, 앞에서별도로보관한상등액을그림 7과같은절차로 MnO 2 를첨가하여 AMP 처리시수행했던방법처럼 Cs 이외의 60 Co과같은감마선방출핵종을분리하였다. 이와같이건조된각각의 AMP와 MnO 2 를 U-8 용기에충진한후고순도게르마늄검출기및다중파고분석기를이용하여정밀감마핵종분석을하였다. 다. 지표수및빗물지표수시료의경우, 매월말 20 L를채취하였다. 빗물시료의경우, 매월말빗물채집수반에의해채집된시료를전량회수하였다. 회수된지표수및빗물시료는메스실린더로전량을계량한다음채취된시료를증발접시에옮기고 hot plate 위에서겨우포립이일어날정도로온도를유지하면서시료가거의응고될때까지농축하였다. 응고된시료를다시적외선램프를이용하여완전히건조시켰다. 건조된시료를모두회수하여고운분말상태가될때까지분쇄한후 U-8 용기에충진하여고순도게르마늄검출기및다중파고분석기를이용해서정밀감마핵종분석을수행하였다. 라. 곡류및채소류 쌀및배추의경우원자력이용시설인근지역의산지에서추수기에직접구매하였다

37 137 Cs 및 40 K의검출목표치를만족할수있도록각지점당 10 kg 이상의쌀및배추시료를채취하였으며, 실험실로운반한후정확한생체중량을측정한다음건조기에서약 로건조시켰다. 건조된시료를회화용도가니에담은후 137 Cs의손실이없도록전기로내부온도가 450 를넘지않도록설정하여회화하였다. 먼저 150 에서약 2시간정도의건조단계를거치고, 300 에서 2시간정도의탄화단계를거친후 450 내에서완전회화단계를거치는순으로가능한한완전한회화와불꽃에의한시료의손실이없도록하였다. 쌀의경우탄화까지는잘진행이되지만회화가매우어려운시료로서쌀의탄재가하얗게변할때까지회화를계속하였다. 회화된시료의무게를다시측정하여회화율 ( 회화후시료무게 x 100/ 회화전시료무게 ) 을계산하였다. 이와같이회화된시료를 U-8 용기에충진한후고순도게르마늄검출기및다중파고분석기를이용하여정밀감마핵종분석을하였다. 해수 ( 감마핵종분석용 ) 여과 상징액 AMP 첨가교반방치 Siphon MnO 2 첨가교반방치 Siphon AMP 회수 건조 AMP 충전 MnO 2 회수 건조 MnO 2 충전 그림 7. 해수시료의감마핵종 ( 137 Cs, 60 Co 등 ) 분석을위한전처리절차 마. 어류및해조류어류및해조류의경우원자력발전소의인근해역에서선박이나잠수부를이용하여채취하였다. 137 Cs 등의검출목표치를만족할수있도록각지점당 10 kg 이상의어류및해조류시료를채취하여실험실로운반한후정확한생체중량을측정한다음건조기에서약 로건조시켰다. 2008년도부터반감기 (8.02 일 ) 가짧은 131 I 분석을위해건조된시료일부를마리넬리용기에충진한후고순도게르마늄검출기및다중파고분석기를이용하여 131 I 분석을우선수행하였다. 131 I 분석을수행한이후에건조된시료를회화용도가니에담은후 137 Cs의손실이없도록전기로내부온도가 450 를넘지않도록설정하여

38 회화하였다. 먼저 150 에서약 2시간정도의건조단계를거치고, 300 에서 2시간정도의탄화단계를거친후 450 내에서완전회화단계를거치는순으로가능한한완전한회화와불꽃에의한시료의손실이없도록하였다. 회화된시료의무게를다시측정하여회화율 ( 회화후시료무게 x 100/ 회화전시료무게 ) 을계산하였다. 이와같이회화된시료를 U-8 용기에충진한후고순도게르마늄검출기및다중파고분석기를이용하여정밀감마핵종분석을하였다. 바. 우유시료우유의경우원자력이용시설주변인근지역의목장에서 10 L의가공하지않은우유를목장사업자의협조하에직접채취하여부패방지를위하여포르말린을첨가한후실험실로이송하였다. 채취한우유시료는부패가일어나지않도록하여실험실에서정확한생중량을측정한후비이커에서교반기로교반하면서증발농축하였다. 이증발농축은처음시료량의약 40% 이하가될때까지수행하였다. 이와같이증발농축된우유시료를회화용도가니로옮겨담은후건조, 탄화, 회화단계의순으로처리하였다. 즉먼저 120 에서약 2시간정도, 그리고 200 에서약 2시간정도의건조단계를거치고, 300 에서 5 시간정도의탄화단계를거친후 450 내에서회화단계를거치는순으로가능한한완전한회화와불꽃에의한시료의손실이없도록하였다. 특히 137 Cs의손실을막기위하여전기로온도를 450 가넘지않도록주의하였다. 회화된시료의무게를다시측정하여회화율 ( 회화후시료무게 x 100/ 회화전시료무게 ) 을계산하였다. 감마핵종분석을위해 U-8용기에충진하고, 시료순무게및시료높이를측정한후고순도게르마늄검출기및다중파고분석기를이용하여정밀감마핵종분석을하였다. 3.4 플루토늄 (Pu) 가. 토양및해저퇴적물알파스펙트로메트리를이용한 Pu 및 238 Pu 분석은건조된토양이나해저퇴적물약 30 g을도가니에취하여무게를정확히측정한후전기로에서 500, 8시간이상회화시켜유기물을완전히분해한다. 시료를비이커에옮기고여기에 242 Pu 추적자 (tracer) 를첨가하여가열판위에서 1 : 1 질산으로산추출하였다. 추출액을여과하고증발건고하여최종 5M 질산매질의시료용액이되도록조정하였다. 준비된시료용액은주사기여과기 (pore size 0.45 μm ) 를이용하여최종여과한후, 아스코르브산약 mg을첨가하여 Pu의산화수를 +4가로조절한후, TEVA (Eichrom 사 ) 수지가충진된컬럼을사용하여 Pu을순수분리하였다. 분리된 Pu은스테인레스스틸재질의전착판에전기증착 (Electro-deposition) 시켜계측용시료로만들었다. 계측용시료를알파스펙트로미터챔버에위치시키고 500,000초동안측정하였다 Pu, 238 Pu 및 242 Pu 각각의알파스펙트럼피크에대한계수치를구한다음 242 Pu 추적자피크에대한 Pu 및 238 Pu의피크면적비율을각각구한뒤첨가한추적자방사능농도를적용하여 Pu과 238 Pu의방사능농도를구하였다. 한편, Pu 원자비 ( 240 Pu/ 239 Pu) 분석은다중채널검출기유도결합플라즈마질량분석기

39 (MC-ICP-MS, NEPTUNE, Thermo Scientific, Germany) 로계측하였다. 건조된토양및해저퇴적물약 4 g을도가니에취하여 500 전기로에서 8시간이상회화시켜유기물을완전히분해한뒤시료를비커에옮기고여기에 Pu 추적자 ( 242 Pu) 를첨가한후, 가열판위에서 1:1 질산을이용하여 Pu을산추출하였다. 증발농축후, 최종질산농도가 8M이되도록하고 syringe filter (pore size 0.45 μm ) 를이용하여여과한후컬럼분리용시료를준비한후, 해수와동일한화학분리방법을이용하여 Pu을순수분리해낸후, MC-ICP-MS 를이용하여 Pu 동위원소비 ( 240 Pu/ 239 Pu) 를산출하였다. 나. 해수감마핵종분석용및 90 Sr 분석용과는별도로해수시료 20 L를채취하여, 채취용기벽에방사성물질이흡착되는것을방지하기위하여시료 1 L당 1 ml의진한염산을첨가하였다. Pu 분석을위하여해수약 20 L를여과하여입자성물질을제거한후, 철담체및 Pu 추적자 ( 242 Pu) 를첨가한다. 첨가된철담체와 Pu 추적자 ( 242 Pu) 가해수에고루섞이도록 30 분간충분히교반을시켜준다. 교반상태를유지하면서암모니아수를이용하여용액의 ph를 9 이상올려수산화철침전이생성됨과동시에 Pu가함께공침되도록하고 40분간더교반을한후, 침전이가라앉도록 1일방치해둔다. 상등액과분리된철침전을 5 L 비이커에옮기고, 이를가스버너에서가열하면서 ph를 8 조정한뒤냉각하여침전이가라앉도록한후상등액을분리해낸다. 유리섬유여과지 (GF/C) 를이용하여침전을여과하여, 여과지에남은침전은염산으로녹여회수한다. 회수된침전은암모니아수를이용하여 2차첨침전을만든뒤이를원심분리기를이용하여분리한뒤질산을이용해서녹인다. 여기에 ascorbic acid( 아스코르브산 ) 약 40 mg을첨가한후강질산을첨가하여질산농도를 8M로조정한후 TEVA-Spec. 수지가채워진컬럼을이용하여 Pu을 1차순수분리하였다. 회수된 Pu 분리용액 (0.5M HCl M HF) 에소량의철담체를첨가하고암모니수를이용하여 3차철침전을만든뒤 2차철침전과동일한방법으로철침전을회수한후아스코르브산및강질산을이용하여 2차순수분리용시료를준비하였다. 1차부리보다작은용량의컬럼에 TEVA-Spec. 수지를채워 Pu을 2차순수분리하였다. 최종분리된 Pu 용액은탈용매화장치가장착된시료주입장치 (ARIDUS-II, Cetac Technologies, USA) 를통해다중채널검출기유도결합플라즈마질량분석기 (MC-ICP-MS, NEPTUNE, Thermo Scientific, Germany) 에주입하여 Pu 동위원소 ( 239 Pu, 240 Pu, 242 Pu) 를계측하였다 Pu의방사능농도는 MC-ICP-MS로부터계측된결과인 239 Pu 와 240 Pu 각각의방사능농도를합산하여산출하였고, 240 Pu/ 239 Pu 동위원소비는 240 Pu/ 242 Pu 및 239 Pu/ 242 Pu 각각의동위원소비로부터산출하였다. 3.5 우라늄 (U) 가. 토양및하천토양 U 동위원소분석은미분쇄한건조토양이나하천토양 1 g 을도가니에취하여전기로 에서 500, 8 시간이상회화시켜유기물을완전히분해한뒤시료를 Savillex 사의 120 ml

40 Teflon Bomb에옮기고여기에 232 U 추적자 (tracer) 를첨가하여가열판위에올려놓고건조시킨후 25 ml의혼합산 (HF : HNO 3 : HClO 4 = 4 : 1 : 1) 을첨가한뒤하루동안가압가열용기내에서완전분해시켰다. 완전분해된토양및하천토양시료를증발건고한후 3 M HNO M Al(NO 3 ) 3 용액에녹인후소량의 ammonium thiocyanite(nh 4 SCN) 용액과아스코르브 (Ascorbic) 산을사용하여철과우라늄의산화가를조절한후 Eichrom 사의 U/TEVA resin을사용하여우라늄을순수분리하였다. 순수분리된 U은스테인레스판위에전기증착 (electro deposition) 시켜계측용시료로만들었다. 계측용시료를알파스펙트로미터챔버에위치시키고 80,000초동안측정하여 U 스펙트럼을구하였다. 이알파스펙트럼의 238 U, 235 U, 234 U 및 232 U 피크면적에대한계수치를구한다음추적자피크에대한 238 U, 235 U 및 234 U의피크면적비율을구한뒤첨가한추적자방사능농도를곱하여 238 U, 235 U 및 234 U에대한방사능농도를구하였다. 3.6 스트론튬 ( 90 Sr) 가. 토양및해저퇴적물 90 Sr의분석은발연질산과양이온교환수지를이용하여화학적전처리를하였다. 건조한표층토양및해저퇴적물 100 g을전기로에넣은후 24시간동안 480 에서태워유기물을제거하였다. 기지농도의안정 Sr 일정량을화학회수율담체로시료에첨가하고진한염산을이용하여표층토양및해저퇴적물입자로부터 Sr을추출하였다. 추출한여액에 NaOH와 Na 2 CO 3 를넣어탄산염침전을만들고이를원심분리하였다. 회수된탄산염침전은염산으로완전히용해한후옥살산과암모니아를넣어 ph 4.2 정도에서스트론튬 ( 칼슘 ) 옥살레이트 (Sr(Ca)-oxalate) 침전을만들고, 이침전에발연질산을넣어용해도차이를이용하여칼슘을제거한후양이온교환수지 (Dowex 50W-X mesh) 를이용하여 Sr을회수하였다. 양이온교환수지로부터회수된용액은탄삼칼슘침전을만든후발연질산을이용하여다시질산스트론튬 (Sr(NO 3 ) 2 ) 침전을만들어초순수로녹인다음 14일이상 90 Sr과 90 Y의방사평형이되게한후 LSC를이용한체렌코프계측을하였다. 나. 해수산처리된해수시료 60 kg에옥살산을우선넣고 NaOH를넣어 ph 4.2에서스트론튬 ( 칼슘 ) 옥살레이트 (Sr(Ca)C2O4) 침전을만들었다. 침전물을회수후스트론튬 ( 칼슘 ) 옥살레이트침전에발연질산을넣어칼슘과스트론튬의 70% 질산에대한용해도차이를이용하여칼슘을제거하였다. 스트론튬용액에잔류하는라듐, 바륨, 납등을바륨크롬메이트공침하여제거하였다. 그후탄산스트론튬침전, Scavenging 단계를거친후, 발연질산을넣어칼슘을제거한후 14일이상경과하여방사평형이되면, 증류수 20 ml를정확히넣어밀봉한다음 14 일후에액체섬광계수기로 90 Y의체렌코프광을측정하여 90 Sr의농도를계산하였다. 다. 우유시료 137 Cs 분석이끝난우유회분시료 20 g 을 teflon 비이커에취한다음불산, 왕수, 발연

41 질산, 과산화수소수등을처리하여잔류하는유기물을완전히제거하고 6 M 염산에녹였다. 이산용해액에옥살산과암모니아를넣어 ph 4.2 정도에서스트론튬 ( 칼슘 ) 옥살레이트 (Sr(Ca)-oxalate) 침전을만들었으며이하의과정은표층토양및해저퇴적물시료를분석했던방법과같다. 3.7 삼중수소 ( 3 H) 가. 대기시료대기중삼중수소는그림 8에나타낸포집장치를이용하여대기를 L/min 유속으로 1개월간포집하였다. 삼중수소는그림 8의앞쪽에설치되어있는 molecular sieve (5 A ) column에포집하였으며관상로를이용하여 450 에서 2시간이상연소시켜수분을추출한후증류과정을거쳐삼중수소수 10 ml를 20 ml용량의 teflon 측정용기에넣고 Ultima gold LLT(Packard, USA) scintillator 10 ml를첨가하여잘혼합한후계측기내에 1일간방치한다음액체섬광계수기 (LKB, Quantulus 1220) 를이용하여 500분 (50분씩 10회 ) 간측정하였다. Air in P Air out Dust filter Mass flow meter HTO column (5A) Electrolysis Dry cell column (3A) Pd HT Catalyst column (3A) Pump 그림 8. 대기중 3 H 및 14 C 동시포집장치 나. 솔잎및우유시료솔잎및우유시료중 TFWT( 조직자유수 : Tissue Free Water Tritium) 분석을위하여생체시료약 g을진공용유리용기에넣고동결건조기 (Model: LABCONCO Freeze dry system) 를사용하여시료중에존재하는수분 ( 조직자유수 ) 을완전히추출하였다. 또한솔잎시료중의 TBT( 조직결합수 : Tissue Bound Tritium) 분석을위하여동결건조기로수분 ( 조직자유수 ) 을제거한건조시료를고압연소장치 (Model: 1121 Oxygen Combustion Bomb, Parr Instrument Co.) 를이용하여연소시켜건조시료중에존재하는수분 ( 조직결합수 ) 을완전히추출하였다. 삼중수소측정을위하여솔잎및우유시료로부터회수된시료수 ( 조직자유수및조직결합수 ) 를증류하여이중삼중수소수 10 ml를취하여 20 ml용량의테프론측정

42 용기에넣고 Ultima gold LLT scintillator 10 ml를첨가하여잘혼합한후계측기내 에 1 일간방치한다음액체섬광계수기를이용하여 500 분 (50 분씩 10 회 ) 간측정하였 다. 다. 물시료중수로형원전에서는중수를사용하기때문에삼중수소가경수로형의원전에서보다상대적으로많이발생되므로월성원전주변물시료 ( 빗물 ) 는시료수를직접증류한후대기및생물시료의측정방법과동일하게측정하였다. 한편중수로형월성원전및월성원전이외의경수로형의원전주변의물시료 ( 해수, 지하수 ) 중삼중수소농도는일반환경시료와같이매우낮기때문에시료를증류한후직접측정하는방법으로는계측이매우어렵다. 따라서본조사에서는극저준위의삼중수소를계측하기위하여니켈-니켈형전극을이용한전해농축장치를사용하였다. 물시료 1 L를증류용기에옮기고소량의 KMnO 4 를넣고증류한후증류액에질산은용액을떨어뜨려증류액중에 Cl - 이온의존재여부를확인하여증류액에 Cl - 이온이존재하지않을때까지반복증류하였다. 증류된용액 800 ml와 Na 2 O 2 분말약 8 g을전해 cell에넣고완전히용해시킨후전해액량이약 40 ml가될때까지서서히전해농축을실시하였다. 전해농축이완료된시료는재증류한후 10 ml를 20 ml테프론용기에분취하고 Ultima Gold LLT scintillator 10 ml를첨가하여잘혼합한후계측기내에 1일간방치한다음액체섬광계수기를이용하여 500분 (50분씩 10회 ) 간계측한후농축계수를고려하여삼중수소의농도를계산하였다. 3.8 방사성탄소 ( 14 C) 가. 대기시료대기중 CO 2 는앞서그림 8에나타낸포집장치를이용하여대기를 L/min 유속으로 1개월간포집하였다. 포집장치의앞쪽에설치된 Molecular sieve(5 A ) column에포집된 CO 2 는관상로를이용하여 450 에서 2시간이상연소후암모니아수 (NH 4 OH) 용액 (1:1) 에흡수시키고 CaCl 2 를첨가하여 CaCO 3 침전형태로회수하였다. 회수한 CaCO 3 침전으로부터그림 9에나타낸 CO 2 흡수장치를이용하여 CO 2 를흡수제에흡수시켰다. CO 2 를흡수제에흡수시키기위해서는먼저 CaCO 3 침전 6.0 g을플라스크에넣고질소가스를흘려주어흡수장치내부의공기를완전히제거하였다. 그다음염산 (1:1) 을서서히떨어뜨려 CaCO 3 를분해시키며, 이때발생한 CO 2 가스를실리카겔로통과시켜가스중의수분을제거한후흡수제 (CarboSorb E, Packard Bioscience B.V.) 10 ml와섬광체 (PermaFluor E +, Packard Bioscience B.V.) 10 ml를혼합하여넣은테프론측정용기에흡수시킨다. 이를 1일간방냉한후극저준위액체섬광계수기를이용하여 500분 (50분씩 10회 ) 간측정하였다

43 flow meter silicagel (1+1)HCl Teflon adaptor Teflon vial CaCO 3 Magnetic plate N 2 gas 그림 9. CO 2 흡수장치 나. 솔잎및우유시료솔잎시료의 CO 2 를회수하기위하여먼저동결건조기를사용하여시료중의수분을완전히제거한다음고압연소장치를이용하여시료로부터 CO 2 를포집하였다. CO 2 가스는암모니아수 (NH 4 OH) 용액 (1:1) 800 ml를넣은 CO 2 포집용트랩을연결하여 CO 2 가스를포집한다음 CaCl 2 를첨가하여 CaCO 3 침전형태로회수하였다. 회수한 CaCO 3 침전으로부터대기시료와동일한방법으로 CO 2 흡수장치를이용하여 CO 2 를테프론측정용기에흡수시켜 1일간방냉한후극저준위액체섬광계수기를이용하여 500분 (50분씩 10회 ) 간측정하였다

44

45 Ⅲ. 조사결과및평가

46

47 III. 조사결과및평가 1. 환경방사선조사 1.1 공간감마선량률 한국원자력안전기술원이운영하는국가환경방사선자동감시망은 2014년말현재 5개원자력이용시설주변에설치된감시기를포함전국 128개지점으로구성되어있다. 각감시기로부터 15분마다측정되는공간감마선량률은무선단말기 cdma를통하여자동으로수집하여한국원자력안전기술원의중앙서버데이타베이스에저장과동시에인터넷으로측정결과를실시간공개하고있다. 2014년도에 5개원자력이용시설주변의환경방사선감시기 (HPIC) 로부터수집된공간감마선량률자료는 1시간평균데이터를기준하여총 43,336 건으로자료수집률은 98.9% 있으며, 2014년 8월25일기장군폭우시장안읍감시망이침수되었는데 9월12일에새장비로정상복구하여 18일간의실시간감시공백이발생하였다. 표 7 및표 8은 5개원자력이용시설주변에대한 2014년도공간감마선량률의연속측정결과를정리한것이다. 2014년도부지별공간감마선량률의연평균범위는 μr/h로 2012년도에증설한대덕하나로연구로주변의관평동주민센터감시기가최대값으로나타났다. 이는유성구관평동일대는화강암이발달한지역으로현장조사결과, 토양성분의감마핵종정밀분석에서표 9와같이자연방사성핵종 (U-계열, Th-계열및 40 K) 의농도가국내평균보다높았으며지질성분분석도역시 U 및 Th 함량이비교적높은것으로분석되었다. 한편 4개원전주변및대덕주변의선량률은 5년간의연평균범위인 μr/h 사이에분포하였다. 참고로사업자조사결과의부지주변연평균은 10개이상의모니터링포스트로부터얻어진자료를모두평균한것이다. 따라서한국원자력안전기술원의연평균값과다소차이가있을수있는데이는한국원자력안전기술원의연평균값은읍사무소등의 1개지점에설치된그지점의연평균을의미하며, 사업자의연평균값은부지주변모든지점에대한연평균을의미하기때문이다. 한울원자력발전소주변의경우타원전주변에비해서공간감마선량률이다소높게나타나는것역시그부지주변의모암성분및토질성분내에자연방사성핵종 (U-계열, Th-계열, 40 K 등 ) 이타원전부지보다많이함유되어있기때문이다. 따라서원자력이용시설에의한선량률기여여부를판단할때부지간의직접적인비교평가를통하여해석하기보다는부지특성에따른평상변동폭에근거하여해석하는것이타당하다

48 표 7. 원자력이용시설주변공간감마선량률연속측정결과 ( 단위 : μr/h) 구분고리월성한빛한울대덕 한국원자력안전기술원감시결과원자력사업자조사결과 * 2014 년도연평균 10.4 ± 0.4 # 10.8 ± ± ± ± 0.4 최근 5 년간연평균범위 ** 2014 년도부지주변연평균 (113 ngy/h) *) 2014년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014년도원자력시설주변환경방사선평가 ( 한국원자력연구원 ) 자료 **) 2012년부터운영시작 +) 1 R=8.76 mgy으로환산 (ICRU Report 47, 부록 A참조 ), #) 평균표준편차 표 년도원자력이용시설주변지점별공간감마선량률변동비교 2014년도 고리 월성 한울 한빛 대덕 평균 (μr/h) 시간평균 최대 (μr/h) 공간감마선량률 최소 (μr/h) 데이터수 선량률증감분포도 ( 측정값 - 평균값 ) 단위 : 건수 <-5 μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h μr/h >10 μr/h

49 그림 개원자력이용시설주변의공간선량률측정빈도 표 9. 대덕하나로주변 ( 관평동주민센터 MP) 현장정밀조사 ( 일시 : ) -토양및판석시료감마핵종분석, HPIC 선량률비교조사- Lab 핵종분석 (Bq/kg) 국내평균 * HPIC(nSv/hr) 핵종토양판석 ( 범위 ) MP Ref. Th series 54.3± ± ±1.6 (Tl-208, 583keV) (30~128) U-series 30.3± ~ ~ ± ±0.9 (Bi-214, 609keV) (16~69) (170±1) (169±4) 771±181 K-40 (1460keV) 1113± ±17 (524~1237) *) IERNet 감시망중기상대노장 (18개소) 에대한 2007년도토양샘플조사결과 그림 10은원자력이용시설부지별 1시간평균기준의공간선량률증감에대한빈도분포로측정값과평균값의차이가 -2 2 ur/h 내로평가된비율은 99.5% 이다. 그림 11 그림 15는 2014년일년간고리, 월성, 한빛, 한울원자력발전소및대덕하나로부지주변에설치한 HPIC( 가압이온전리함형 ) 환경방사선감시기에서연속적으로측정한자료 (1시간평균값 ) 의변동을나타낸것으로, 우리나라 5개원자력이용시설주변의공간감마선량률은그림과같이예년평균값의범위를유지하고있는것으로나타났다. 부록에한국원자력안전기술원의국가환경방사선자동감시망을통하여실시간측정된공간감마선량률의일별평균값을 5개원자력이용시설부지별로정리하여수록하였다

50 그림 년도고리원전주변 ( 장안읍사무소 ) 공간감마선량률 그림 년도월성원전주변 ( 양남면사무소 ) 공간감마선량률 그림 년도한빛원전주변 ( 홍농복지회관 ) 공간감마선량률 그림 년도한울원전주변 ( 북면사무소 ) 공간감마선량률

51 그림 년도대덕하나로주변 ( 관평동주민센터 ) 공간감마선량률 1.2 공간집적선량 고리, 월성, 한빛, 한울원자력발전소부지주변과대덕원자력이용시설주변각각 11 12개지점에 TLD함을설치하고, 2014년도에매분기설치및회수하여판독한공간집적선량결과는표 10과같다. 또한표 10에원자력사업자의판독결과도같이비교하였다. 2014년도부지별공간집적선량의평균범위는 msv/ 분기이며최근 5 년간의범위는 msv/ 분기이다. 그림 16은각부지에대해서 2014년도공간집적선량의평균을최근 5년간의범위와비교한것이며, 또한사업자의조사결과도같이나타내었다. 참고로사업자조사결과의부지주변평균은부지내 외부를포함한 40개이상의모니터링포스트로부터얻어진자료를모두평균한것이다. 각원자력이용시설주변에서측정한공간집적선량을종합적으로검토한결과원자력이용시설에기인된공간집적선량의기여는거의없는것으로판단된다. 부록에고리원전주변 12개지점, 월성원전주변 11개지점, 한빛원전주변 12개지점, 한울원전주변 12개지점, 대덕원자력이용시설주변 12개지점에대해서공간집적선량의매분기판독한값을각원자력이용시설부지별로정리하여수록하였다

52 표 10. 원자력이용시설주변공간집적선량평가결과 ( 단위 : msv/ 분기 ) 구분 한국원자력안전기술원조사결과원자력사업자조사결과 * 2014년도최근 5년간 2014도부지주변평균범위범위평균 ( 최소 최대 ) 고리 0.190±0.029 # [176μGy/ 분기 ]( ) 월성 0.177± [118μGy/ 분기 ]( ) 한빛 0.234± [202μGy/ 분기 ]( ) 한울 0.232± [192μGy/ 분기 ]( ) 대덕 0.246± [232μGy/ 분기 ]( ) *) 2014년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014년도원자력시설주변환경방사선평가 ( 한국원자력연구원 ) 자료 +) 1 Gy=1.21 Sv으로환산, 600 kev 광자에너지기준 (ICRU Report 47, 부록 A참조 ) #) 평균표준편차 그림 년도원자력이용시설주변공간집적선량의비교

53 2 환경방사능분석 2.1 대기중방사능농도 가. 삼중수소 ( 3 H) 월성원자력발전소는중수로인원자로고유특성에의해우리나라의다른원자력발전소 ( 경수로 ) 보다는비교적많은양의 3 H 및 14 C이환경중에방출되고있다. 따라서한국원자력안전기술원에서는월성원전주변환경중 3 H 및 14 C의거동및농도준위에특별한관심을가지고 3 H에대해서는 1992년도부터지속적으로농도변화추이를조사하고있으며, 14 C의경우는 1997년도부터월성원전주변대기시료에대한감시를실시하고있다. 표 11. 월성원전주변대기중 3 H 의방사능농도 ( 단위 : Bq/m 3 ) 채취지점 방위 ( 거리 ) 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도최근 5년간 원자력사업자조사결과 * 2014년도평균 평균 농도범위 농도범위 ( 최소 최대 ) 상봉 NNE (2.0 km) ± # ( ) 직원사택 SSW (2.0 km) ± ( ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 #) 평균표준편차 대기수분중삼중수소농도는삼중수소의기체방출량과풍향, 대기습도및강우량과같은환경적요인에따라차이가많다. 표 11은월성원자력발전소 1호기 stack으로부터월성원자력발전소주변북북동방향으로 2 km 지점인상봉및월성원자력발전소주변남남서방향 2 km 지점인직원사택에서 2014년도에매월대기시료를채취하여 3 H의방사능농도를분석한결과로서연평균및연간농도범위와과거 5년간의농도범위, 원자력사업자의조사결과등에대해서정리한것이다. 그림 17은이를그래프로나타낸것으로이그림에서보는바와같이대기중삼중수소의농도는최근 5년간농도범위와비슷한준위를나타내었다. 원자력사업자가 2014년도에동일지점에서매 2주마다대기시료를채취하여삼중수소방사능농도를분석한연평균값과비교할때거의비슷한준위를보이고있다

54 그림 18은월성원전주변대기중삼중수소농도의월별변화를나타낸것이다. stack으로부터같은직선거리인 2.0 km 지점에있는상봉과직원사택을비교할때북북동쪽에있는상봉이남남서쪽에있는직원사택에비해약간높은경향을보여주고있으며, 4월 8월의농도증가는예년과비슷한경향으로남풍계열의풍향이상대적으로우세하고대기중습도의증가현상에기인한것으로판단된다. 이러한결과는 1년중풍향빈도가남풍계열이북풍계열보다더높은것에기인된것으로판단된다. 월성원전주변대기중의삼중수소농도는원전과직접적인상관관계가있고, 타지역보다상대적으로높은준위를보이고있긴하지만, 2014년도농도준위는전반적으로예년의농도와비슷한값을보이고있으며, 최대값인 1.79 Bq/m 3 [2.0 km 상봉지점의분석결과 ] 과원자력안전위원회고시제 호 ( 방사선.001. 방사선방호등에관한기준 ) 에서정하는배기중배출관리기준값인 3,000 Bq/m 3 과비교할때약 0.11% 이하의수준을보임으로써우려할만한수준은아닌것으로평가된다. 부록에매월대기시료를채취하여분석한삼중수소방사능분석자료를정리하여수록하였다. 그림 년도월성원전주변대기중 3 H 방사능농도비교

55 그림 18. 월성원전주변대기중 3 H 방사능농도의월별변화 나. 방사성탄소 ( 14 C) 표 12는월성원자력발전소주변북북동방향으로 2 km 지점인상봉및남남서방향 2 km 지점인직원사택에서의 2014년도대기중 14 C의연평균농도및연간농도범위와최근 5년간의농도범위, 원자력사업자의조사결과등을정리한것이다. 그림 19에서보는바와같이 2014년도대기중 14 C의연평균방사능농도는상봉에서 Bq/g-C, 직원사택에서 Bq/g-C의준위로서평균농도는예년보다약간높은수준을나타내었다. 증가된원인은 5월 6월 14 C의방출량이일부증가된것을확인하였고, 이로인해전체적인평균농도가증가하였다. 그림 20은월성원전주변대기중 14 C 방사능농도의월별변화를나타낸것이다. 이그림에서보는바와같이 4월 7월의농도증가는삼중수소와비슷한경향으로남풍계열의풍향이상대적으로우세하고대기중습도의증가현상에기인한것으로판단된다. 부록에매월대기시료를채취하여분석한 14 C 방사능분석자료를정리하여수록하였다

56 표 12. 월성원전주변대기중 14 C 의방사능농도 ( 단위 : Bq/g-C) 채취지점 방위 ( 거리 ) 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도최근 5년간 원자력사업자조사결과 * 2014년도평균 평균 농도범위 농도범위 ( 최소 최대 ) 상봉 NNE ± # (2.0km) ( ) 직원사택 SSW ± (2.0km) ( ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 #) 평균표준편차 그림 년도월성원전주변대기중 14 C 방사능농도비교

57 그림 20. 월성원전주변대기중 14 C 방사능농도의월별변화 2.2 빗물, 지하수및지표수중방사능농도 가. 빗물중삼중수소 ( 3 H) 고리, 월성, 한빛, 한울원자력발전소의각기상관측소및대덕원자력시설독신료에서매월빗물시료를채취하고, 또한월성원자력발전소의경우는중수로인원자로특성을고려하여 1호기 stack으로부터남남서방향으로 3개지점, 북북동방향으로 2개지점등총 5개지점에서매월빗물시료를채취하여삼중수소를분석하였다. 표 13은고리, 한빛, 한울및월성원전기상관측소와대덕원자력시설독신료에서의 2014년도빗물중 3 H 연평균및농도범위와최근 5년간의농도범위를정리한것이다. 또한원자력사업자가 2014년도에동일지점에서매월빗물시료를채취하여삼중수소방사능농도를분석한연평균과상호비교하였다. 표 13 및그림 21에서보는바와같이 2014년도빗물중삼중수소농도는고리, 한빛, 한울원전및대덕원자력시설의경우최근 5년간의농도범위와비교할때거의비슷한수준이었다

58 표 13. 원자력이용시설주변빗물중 3 H 방사능농도 ( 단위 : Bq/L) 채취지점 평균 한국원자력안전기술원조사결과 2014 년도 농도범위 최근 5 년간농도범위 원자력사업자조사결과 * 2014 년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 신고리원전기상관측소 $ 월성원전기상관측소한빛원전기상관측소한울원전기상관측소대덕독신료 6.54 ± 3.83 # 162 ± ± ± ± 7.23 < < < < < < (< ) 95.2 (< ) 10.3 (< ) 7.24 (< ) 5.77 (< ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014 년도원자력이용시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) 자료 #) 평균표준편차 $) 고리에서신고리로변경 (2011 년도 ) 그림 21. 원자력이용시설주변빗물중 3 H 방사능농도비교 월성원전의경우 2014 년도빗물중삼중수소농도는표 13 및그림 21 의삼중수 소농도결과에서보는바와같이최근 5 년간의농도범위와비교할때거의비슷한 수준을보여주고있다. 한편월성원자력발전소부지주변 5 개지점에서매월채취한

59 빗물시료중삼중수소방사능농도를분석한결과표 14와같다. 그림 22는 stack으로부터의거리에따라삼중수소의연평균농도를나타낸것으로 stack으로부터채취지점이멀어짐에따라지수함수적으로감소하는것을볼수있다. 그림 22에서보는바와같이 2014년도빗물중삼중수소농도는최근 5년간의농도범위와비교할때거의비슷한수준을보여주고있다. 부록에거리별빗물중삼중수소방사능농도를월단위로정리하여수록하였다. 그림 22. stack 으로부터의거리에따른 3 H 연평균방사능농도비교 표 14. 월성원전주변빗물중 3 H 방사능농도 ( 단위 : Bq/L) 빗물시료채취지점 거리 (km) 평균 2014년도 최근 5년간 농도범위 농도범위 SSW 방향 ( 울산방향 ) 직원사택양남소방서구남 ± 29.2 # 15.6 ± ± 2.75 < < < < < NNE 방향 대본 3 리 ± 8.51 < < ( 감포방향 ) 쌍용주유소 ± 5.01 < < #) 평균표준편차

60 나. 지하수중삼중수소 ( 3 H) 4개원전및대덕원자력이용시설주변의각 2개지점씩지하수시료를연 2회채취하여삼중수소방사능농도를분석하였다. 그결과표 15 및그림 23에서보는바와같이지하수중삼중수소농도가모든원전에비슷하게나타나고있으며, 월성원전의대종천지점의경우기존채취지점가옥의폐쇄로인해인근지점에서채취한결과다른지점에비해높게나타났다. 최고농도인 3.07 Bq/L를기준으로원자력안전위원회고시제 호 ( 방사선.001. 방사선방호등에관한기준 ) 에서정하는배수중배출관리기준값인 40,000 Bq/L와비교할때 % 정도이며, 세계보건기구 (WHO) 음용수권고기준값인 10,000 Bq/L와비교할때 0.031% 정도이다. 표 15. 원자력이용시설주변지하수중 3 H 방사능농도 ( 단위 : Bq/L) 구분 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도최근 5년간평균농도범위농도범위 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 고리 1.31 ± 0.23 # < 월성 ** 1.44 ± (< ) 한빛 ± < 한울 ± < 대덕 ± < < *) 2014년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014년도원자력이용시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) 자료 **) 기존시료채취지점폐쇄 ( 월성원자력환경관리센터주변우회도로도로건설 ) 로 2012년부터인근채취지점으로변경 +) 모두 MDA 미만으로 MDA 중에서최소값, #) 평균표준편차

61 그림 년도원자력이용시설주변지하수중 3 H 방사능농도비교 다. 지하수중감마동위원소 4개원전및대덕원자력이용시설주변의각 2개지점씩지하수시료를연 2회채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과모든부지주변의지하수중에서는인공감마동위원소는검출되지않았다. 참고로 137 Cs의경우검출하한치는 1.08 mbq/kg 정도로매우낮은수준까지정량이가능하다. 부록에각부지별로 137 Cs에대해서실제측정한방사능농도를정리하여수록하였다. 라. 지표수중감마동위원소대덕원자력이용시설주변 1개지점의지표수시료를연 4회채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과부지주변의지표수중에서는 137 Cs은검출되지않았으며 131 I은최대 13.2 mbq/l로검출되었다. 부록에 137 Cs 등방사능농도에대해서실제측정한검출하한치를정리하여수록하였다. 마. 빗물중감마동위원소대덕원자력이용시설주변 1개지점의빗물시료를매월채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과부지주변의빗물중에서는 137 Cs과 131 I은검출되지않았다. 부록에 137 Cs 등방사능농도에대해서실제측정한검출하한치를정리하여수록하였다

62 2.3 토양중방사능농도 가. 감마동위원소 4개원전및대덕원자력이용시설주변의각 5 7개지점씩토양시료를연 2회채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과표 16 및그림 24에서보는바와같이인공방사성핵종인 137 Cs의경우고리원전에서타원전에비해약간높게나타났으나예년의농도와비슷한수준으로특이하게증가된것은없었다. 표 16. 원자력이용시설주변토양중 137 Cs 감마동위원소의방사능농도 ( 단위 : Bq/kg-dry) 구분고리월성한빛한울대덕 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 평균 농도범위 농도범위 3.43 ± 3.07 # < < ± 1.92 < < ± < ± 0.52 < < ± 0.55 < < 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 1.89 ( ) 1.66 (< ) 1.21 ( ) 1.08 ( ) 0.678(< ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014 년도원자력시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) 자료 #) 평균표준편차 그림 년도원자력이용시설주변토양중 137 Cs 방사능농도비교

63 137 Cs을제외한인공감마동위원소는발견되지않았으며, 137 Cs은과거대기권핵실험의잔존물로전국적인분포를나타내기때문에원자력이용시설주변의토양에서 137 Cs이검출된다고해서원자력이용시설에기인된것이라고할수없다. 이와같은판단의근거로는우선원자력발전소에서생성되는기타의인공감마동위원소가전혀검출되지않는점과원자력이용시설주변에서채취한토양시료중 137 Cs 방사능준위분포가과거대기권핵실험에의한영향으로존재하는전국토양중의방사능준위분포 ( Bq/kg-dry) 내에있다는점을들수있다. 부록에부지및채취지점별 137 Cs 방사능농도와천연방사성핵종인 40 K의방사능농도에대해서정리하여수록하였다. 나. 스트론튬 ( 90 Sr) 4개원전및대덕원자력이용시설주변의각 2개지점씩토양시료를전반기에채취하여 90 Sr 방사능농도를분석하였다. 그결과표 17 및그림 25에서보는바와같이 90 Sr의경우예년의농도와비슷한수준으로특이하게증가된것은없었다. 부록에부지및채취지점별 90 Sr 방사능농도를정리하여수록하였다. 표 17. 원자력이용시설주변토양중 90 Sr 방사능농도 ( 단위 : Bq/kg-dry) 구분 고리 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 평균 농도범위 농도범위 ± # < 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 0.372(< ) 월성 ± < ( ) 한빛 ± ( ) 한울 ± < < ( ) 대덕 ± < (< ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014 년도원자력이용시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) 자료 #) 평균표준편차

64 그림 년도원자력이용시설주변토양중 90 Sr 방사능농도비교 다. 플루토늄 ( 238 Pu 및 Pu, Pu 원자비 ) 4개원전및대덕원자력이용시설주변에대하여각부지별 2개지점을선택하여총 10개의토양시료를채취하여 238 Pu, Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비를분석하였다. 그결과표 18 및그림 26에서보는바와같이 Pu 방사능농도는예년과비슷한농도를보였으며, 238 Pu 방사능농도는부지별평균값이 < mbq/kg-dry 로서예년과비슷한수준으로나타났다. 한편, Pu 원자비는과거핵실험에의한낙진으로부터유래된원자비와비슷한값을보였다. Pu 원자비의전지점평균은 ± 0.009로서이는과거전국토양 27개지점에서조사된평균 Pu 원자비 (0.18 ± 0.02) 와비슷한수준이며, 최근 5년간조사결과와비슷한결과로나타났다. 부지및채취지점별 238 Pu, Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비는부록에자세히정리하여수록하였다

65 표 18. 원자력이용시설주변토양중 238 Pu, Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비 238 Pu (mbq/kg-dry) Pu (Bq/kg-dry) 240 Pu/ 239 Pu 원자비 구분 2014 년도최근 평균 농도범위 고리 7.02 ±0.25 # < 년간 농도범위 <3.77 월성 - <3.38 * 21.4 한빛 - <7.29 * < 한울 - <3.22 * < 대덕 - <5.53 * < 년도 최근 2014 년도최근 5년간평균농도범위평균원자비농도범위범위 < ±0.252 # < ± ± ± ± < #) 평균표준편차, *) MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 5 년간 원자비 범위 ±0.003 # ± ± ± ± 그림 년도원자력이용시설주변토양중 Pu 방사능농도비교 라. 우라늄 ( 238 U, 235 U 및 234 U) 대덕원자력이용시설내에서가동중인원자력연료가공시설의사업자의조사결과와비교 평가를위해 2003년부터추가된핵종으로대덕원자력이용시설주변의전반기채취된기숙사앞, 충남대와구즉초교 (2006년추가 ) 의토양시료에대해 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도를분석하였다. 분석결과는표 19 및그림 27에나타내었다

66 년도농도범위는일반적인토양의값과유사하다. 235 U 과 238 U 방사능비는천연농도 비인 과비슷한값을보이고있다. 부록에채취지점별 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도에대해서정리하여수록하였다. 표 19. 대덕부지토양중의 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도 ( 단위 : Bq/kg-dry) 한국원자력안전기술원조사결과원자력사업자조사결과 * 구분 2014 년도최근 5 년간 2014 년도부지주변평균 평균 농도범위 농도범위 ( 최소 최대 ) 238 U 37.2 ± 3.9 # U 1.11 ± U 37.5 ± ( ) 2.23 ( ) 47.1 ( ) *) 2014 년도원자력연료가공시설가동중환경보사보고서 ( 한국원자력연료 ) 자료 #) 평균표준편차 그림 년도대덕부지주변토양중 U 동위원소방사능농도비교

67 2.4 농 축 수산물중방사능농도 가. 곡류 ( 쌀 ) 중감마동위원소 4개원전및대덕원자력이용시설주변의각 2개지점씩추수기에쌀을구매하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 방사능분석결과표 20에서보는바와같이인공방사성핵종은검출되지않았다. 부록에부지및채취지점별 137 Cs 및천연핵종인 40 K, 7 Be 방사능농도에대해서정리하여수록하였다. 표 20. 원자력이용시설주변곡류 ( 쌀 ) 중 137 Cs 방사능농도 ( 단위 : mbq/kg-fresh) 한국원자력안전기술원조사결과원자력사업자조사결과 * 구분 2014 년도최근 5 년간 2014 년도부지주변 평균 농도범위 농도범위 평균 ( 최소 최대 ) 고리 - < < < 월성 - < < < 한빛 - < < < 한울 - < <10.9 <25.8 < 대덕 - < <14.4 < *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014 년도원자력시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) 자료 +) MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 나. 채소류 ( 배추 ) 중감마동위원소 4개원전및대덕원자력이용시설주변의각 2개지점씩추수기에배추를구매하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과표 21에서보는바와같이고리원전주변에서채취한시료의 137 Cs 농도는최근 5년간의농도범위이내로원자력이용시설에기인한것이라기보다과거대기권핵실험의잔존물로서우리나라전역의토양중에미량분포하고있으며, 이것이작물 ( 배추 ) 로이행한것이라할수있다. 인공방사성핵종은검출되지않았다. 부록에부지및채취지점별 137 Cs 및천연핵종인 40 K, 7 Be 방사능농도에대해서정리하여수록하였다

68 표 21. 원자력이용시설주변채소류 ( 배추 ) 중 137 Cs 방사능농도 ( 단위 : mbq/kg-fresh) 구분 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 평균 농도범위 농도범위 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 고리 45.7 ± <48.8 < < 월성 - < < (<10.8 <26.5) 한빛 - < < < 한울 - < < < 대덕 - < < < *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014 년도원자력시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) 자료 +) MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 다. 우유중감마동위원소 3개원전주변에대해서는각 1개목장에서매분기채취하였으며대덕원자력이용시설주변에대해서는 1개지점에서매월채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 다만, 한울원전주변에대해서는목장폐쇄로인하여우유시료를채취하지못하였다. 그결과표 22 및그림 28에서보는바와같이인공방사성핵종인 137 Cs 등인공방사성핵종은검출되지않았다. 부록에부지및채취시기별 137 Cs 방사능농도와천연방사성핵종인 40 K의방사능농도에대해서정리하여수록하였다

69 표 22. 원자력이용시설주변우유중 137 Cs 방사능농도 ( 단위 : mbq/kg-fresh) 구분 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 평균 농도범위 농도범위 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 고리 - < <15.7 < $ 월성 - < <15.3 < 한빛 - < <15.7 <40.9 < 한울 - - $ - $ - $ 대덕 - < <11.6 <83.0 -* *) 2014년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014년도원자력시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) +) MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 $) 목장폐쇄로미분석 그림 년도원자력이용시설주변우유중 137 Cs 방사능농도비교 라. 우유중스트론튬 ( 90 Sr) 4개원전주변과대덕의각 1개목장에서매반기우유시료를채취하여 90 Sr의방사능농도를분석하였다. 그결과표 23과그림 29에서보는바와같이 90 Sr의경우예년의농도와비슷한수준으로특이하게증가된것은없었다

70 표 23. 원자력이용시설주변우유중 90 Sr 방사능농도 ( 단위 : mbq/kg-fresh) 구분고리월성한빛한울대덕 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 평균 농도범위 농도범위 6.67 ± 1.44 # < ± < ± < $ - $ - $ 6.20 ± < 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) - $ 12.5( ) 14.0( ) - $ - *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 -) 시설의조사자료가없음, #) 평균표준편차 $) 목장폐쇄로시료채취불가 그림 년도원자력이용시설주변우유중 90 Sr 방사능농도비교 137 Cs 과마찬가지로 90 Sr 역시과거대기권핵실험의잔존물로현재전국적인분 포를나타내고있는핵종이다. 부록에부지별 90 Sr 방사능농도를정리하여수록하였다. 마. 우유중삼중수소 ( 3 H) 및방사성탄소 ( 14 C) 월성원자력발전소주변목장 1 개지점에서매월우유시료를채취하여 TBT( 조직 결합수중삼중수소 ) 와 TFWT( 조직자유수중삼중수소 ) 의방사능농도를분석하였다

71 TBT 는 < Bq/L 의농도범위의값으로평균 2.89 Bq/L 정도였으며, TFWT 는 < Bq/L 의농도범위값으로평균 3.84 Bq/L 정도였다. 그림 30 에서보는바 와같이예년의농도와비슷한수준이다. 표 24. 월성원전주변우유중 3 H 및 14 C 방사능농도 3 H 원자력사업자한국원자력안전기술원조사결과조사결과 * 구분 2014년도 2014년도최근 5년간부지주변평균평균농도범위농도범위 ( 최소 최대 ) TBT 2.89 ± 1.64 # < < < (Bq/L) TFWT 3.84 ± 5.06 < < < C(Bq/g-C) ± ( ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 #) 평균표준편차 +) MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 그림 년도월성원전주변우유중 3 H 및 14 C 방사능농도 방사성탄소의경우는 Bq/g-C 농도범위의값으로평균 Bq/g-C 정도였으며예년의경우와비슷한농도수준을나타내고있다

72 바. 어류및해조류중감마동위원소 4개원전주변의인근해역에서어류및해조류를채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 어류의경우표 25 및그림 31에서보는바와같이 137 Cs의방사능농도는 mbq/kg-fresh 정도였으며최근 5년간의농도범위 ,080 mbq/kg-fresh 범위이내였다. 표 25. 원자력이용시설주변어류중 137 Cs 방사능농도 ( 단위 : mbq/kg-fresh) 구분고리 $ 월성 & 한빛한울 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 평균 농도범위 농도범위 137 ± 199 # < , ± <44.9 7, ± < ± <141 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 116 (< ) 69.1 (< ) 66.4 (< ) 128 ( ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 $) 신고리포함, &) 신월성포함 #) 평균표준편차 그림 년도원자력이용시설주변어류중 137 Cs 방사능농도비교 고리원전에서채집한성대의 137 Cs 의농도인 Bq/kg-fresh 를 1 년동안매일일정 량의섭취에의한 137 Cs 의연간피폭선량은 9.94 x 10-7 msv/y 로일반인선량한도 (1 msv/y) 의약 % 수준이다

73 해조류의경우표 26 및그림 32에서보는바와같이 137 Cs의경우예년의농도와비슷한수준으로특이하게증가된것은없었다. 해조류중 137 Cs은원자력발전소의영향이라기보다는과거핵실험의잔존물이해저퇴적물및해수에남아있는것에기인하는것으로판단된다. 부록에부지별로 137 Cs 방사능농도등을정리하여수록하였다. 표 26. 원자력이용시설주변해조류중 137 Cs 방사능농도 ( 단위 : mbq/kg-fresh) 구분고리 $ 월성 $ 한빛한울 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 평균 농도범위 농도범위 - < < ± 16.4 # 45.7 <98.7 < < < < <26.0 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 63.0 (< ) 38.6(< ) 59.7(<37.9 <98.6) 42.2(< ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 +) MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 $) 신고리신월성포함 #) 평균표준편차 그림 년도원자력이용시설주변해조류중 137 Cs 방사능농도비교

74 2.5 해양환경시료중방사능농도 가. 해저퇴적물중감마동위원소 4개원전주변의취수구및배수구와대덕원자력이용시설주변의하천에서해저퇴적물및하천토양을연 2회채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과표 27 및그림 33에서보는바와같이인공방사성핵종인 137 Cs의경우예년의농도와비슷한수준으로특이하게증가된것은없었다. 부록에부지및채취지점별 137 Cs 등의인공핵종의방사능농도와천연방사성핵종인 40 K의방사능농도에대해서정리하여수록하였다. 표 27. 원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 137 Cs 의방사능농도 ( 단위 : Bq/kg-dry) 한국원자력안전기술원조사결과 원자력사업자조사결과 * 구분 평균 2014 년도 농도범위 최근 5 년간농도범위 2014 년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 고리 $ 1.45 ± 0.56 # < < ( ) 월성 $ - < < (< ) 한빛 - < <0.965 < ( ) 한울 < ( ) 대덕 ± 0.41 < <0.903 < *) 2014년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 2014년도원자력시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) 자료 +) 하천토양 ++) MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 $) 신고리, 신월성포함, #) 평균표준편차

75 그림 년도원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 137 Cs 방사능농도비교 나. 해저퇴적물및하천토양중스트론튬 ( 90 Sr) 4개원전주변의취수구및배수구에서해저퇴적물과대덕원자력이용시설주변의하천에서하천토양을전반기에채취하여 90 Sr 방사능농도를분석하였다. 그결과표 28 및그림 34에서보는바와같이 90 Sr의경우예년의농도와비슷한수준으로특이하게증가된것은없었다. 한편원자력사업자가조사한자료와비교검토할때한국원자력안전기술원에서조사한자료와거의비슷한값을보이고있다. 부록에부지및채취지점별 90 Sr 방사능농도에대해서정리하여수록하였다

76 표 28. 원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 90 Sr 방사능농도 ( 단위 : Bq/kg-dry) 구분 평균 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 농도범위 농도범위 원자력사업자조사결과 * 2014년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 고리 & 0.184±0.112 < < <0.252 ** 월성 - < ** < <0.201 <0.187 ** 한빛 - < ** < < ( ) 한울 - < ** < (0.162 <0.164) 대덕 ± < < $ *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 +) 하천토양 **) 모두 MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 $) 시설의조사자료가없음, &) 신고리포함, #) 평균표준편차 그림 년도원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 90 Sr 방사능농도 비교 다. 해저퇴적물및하천토양중플루토늄 ( 238 Pu 및 Pu, Pu 원자비 ) 4개원전주변의취수구및배수구와대덕원자력이용시설주변의하천에서해저퇴적물및하천토양을상반기에채취하여 238 Pu, Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비를분석하였다. 그결과, 238 Pu은고리원전주변의시료에서만측정이되었으

77 며평균값이 8.72 mbq/kg-dry 수준으로나타났으며, Pu 방사능농도는표 29 및그림 35에서보는바와같이예년의농도와비슷한수준이었다. 원전주변해적퇴적물에대한 240 Pu/ 239 Pu 원자비는평균 ± 0.022로서최근 5년간조사결과와비슷한결과로나타났으며, 토양에서의평균원자비 ± 보다높은값으로나타났다. 이는해저퇴적물에존재하는 Pu의기원이낙진에의해서유래된육상시료중의 Pu과다른기원에의한것으로써 2014년도한반도주변해수중의평균 Pu 원자비도해저퇴적물과비슷한 ± 0.018을나타내었다. 이와같은한반도주변해양환경에서 Pu의기원으로는 1950년대말마샬제도에서의미국핵실험에의해서유래된 close-in fallout ( 근거리낙진 ) 형태로높은원자비의 Pu 유입에기인한것으로추정된다. 이때생성된 Pu은태평양의북적도해류를타고서쪽으로이동한후쿠로시오해류와합류한다음일본해역을따라북상하면서우리나라주변해역까지유입됨으로써현재는한반도주변뿐만아니라북태평양지역의해양시료에서도높은 Pu 원자비를나타내고있다. 부록에부지및채취지점별 238 Pu, Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비에대해서정리하여수록하였다. 표 29. 원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 238 Pu, Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비 238 Pu (mbq/kg-dry) Pu (Bq/kg-dry) 240 Pu/ 239 Pu 원자비 * 구분 2014년도최근농도 5년간농도범위범위 평균 고리 & 8.72 ±3.07 # < <3.16 월성 & - <3.98 ** 21.8 한빛 - <4.19 ** < 한울 - <3.75 ** < 대덕 $ - <6.49 ** < 평균 2014 년도 농도범위 ±0.181 # ± ± *) Pu 원자비분석은 2005 년부터분석시작 **) 모두 MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 최근 5 년간농도범위 $) 하천토양, &) 신고리및신월성포함, #) 평균표준편차 2014년도최근원자비 5년간원자비범위범위 * 평균 ±0.005 # ± ± ± ± < ± < ±

78 그림 년도원자력이용시설주변해저퇴적물및하천토양중 Pu 방사능농도 비교 라. 하천토양중우라늄 ( 238 U, 235 U 및 234 U) 대덕원자력이용시설내에서가동중인원자력연료가공시설의사업자의조사결과와비교 평가를위해 2003년부터추가된핵종으로대덕원자력이용시설주변에서전반기채취된하천토양의 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도를분석하였다. 분석결과는표 30 및그림 36에나타내었다. 2014년도농도범위및사업자조사결과와유사한값을보이고있으며일반적인토양및주변원암의값과유사하다. 235 U과 238 U 방사능비는천연농도비인 과비슷한값을보이고있다. 부록에채취지점별 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도에대해서정리하여수록하였다. 구분 표 30. 대덕부지하천토양의 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도 평균 한국원자력안전기술원조사결과 2014 년도최근 5 년간 농도범위 농도범위 ( 단위 : Bq/kg-dry) 원자력사업자조사결과 * 2014 년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 238 U 38.6 ± 13.7 # ( ) 235 U 1.43 ± ( ) 234 U 40.5 ± ( ) *) 2014 년도원자력이용시설주변환경방사선평가보고서 ( 한국원자력연구원 ) 자료 #) 평균표준편차

79 그림 년도대덕부지주변하천토양중 U 동위원소방사능농도비교 마. 해수중감마동위원소 4개원전주변의취수구및배수구 3 6개지점에서해수를매분기채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과표 31 및그림 37에서보는바와같이인공방사성핵종인 137 Cs의경우예년의농도와비슷한수준이었다. 표 31. 원자력이용시설주변해수중 137 Cs 감마동위원소의방사능농도 ( 단위 : mbq/kg) 구분 한국원자력안전기술원조사결과 2014년도 최근 5년간 평균 농도범위 농도범위 원자력사업자조사결과 * 2014 년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 고리 & 1.96 ± 0.37 # < <0.973 < (< ) 월성 & 1.76 ± 0.34 < < ( ) 한빛 1.54 ± <0.952 < ( ) 한울 1.86 ± <0.792 < ( ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 &) 신고리신월성포함, #) 평균표준편차

80 그림 년도원자력이용시설주변해수중 137 Cs 방사능농도비교 부록에부지및채취지점별해수중 137 Cs 방사능농도에대해서그분석자료를 수록하였다. 바. 해수중삼중수소 ( 3 H) 발전소운영으로인하여방사성물질의방출에의한환경중의방사능준위를파악하기위하여 4개원전주변의취수구및배수구에서해수를매분기채취하여삼중수소방사능농도를분석하였다. 그결과표 32 및그림 38에서보는바와같이고리, 한빛및한울의경우예년의농도와비슷한수준으로특이하게증가된것은없었다. 해수시료에대한삼중수소농도 ( 최고 95.6 Bq/L) 는원자력안전위원회제 호 방사선방호등에관한기준 의배수중배출관리기준인 40,000 Bq/L 대비 0.24% 의수준으로평가된다. 부록에각원자력이용시설에대해서채취지점및채취시기별로해수중삼중수소방사능농도를정리하여수록하였다

81 표 32. 원자력이용시설주변해수중 3 H 의방사능농도 ( 단위 : Bq/L) 한국원자력안전기술원조사결과원자력사업자조사결과 * 구분 평균 2014 년도 농도범위 최근 5 년간농도범위 2014 년도부지주변평균 ( 최소 최대 ) 고리 & ± # < < (< ) 월성 & 6.98 ± (< ) 한빛 1.75 ± (< ) 한울 ± < < <1.00 ** *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 **) 모두 MDA 미만으로 MDA 중에서최소값 &) 신고리, 신월성포함 #) 평균표준편차 그림 년도원자력이용시설주변해수중 3 H 방사능농도비교 사. 해수중스트론튬 ( 90 Sr) 4개원전주변의취 배수구 2 4개지점에서해수를반기에채취하여 90 Sr 방사능농도를분석하였다. 그결과표 33 및그림 39에서보는바와같이 90 Sr의경우예년의농도와비슷한수준으로특이하게증가된것은없었다. 부록에부지및채취지점별 90 Sr 방사능농도에대해서정리하여수록하였다

82 표 33. 원자력이용시설주변해수중 90 Sr 방사능농도 ( 단위 : mbq/kg) 구분 평균 한국원자력안전기술원조사결과 2014 년도 농도범위 최근 5 년간농도범위 원자력사업자조사결과 * 2014 년도부지주변 평균 ( 최소 최대 ) 고리 & ± # < ( ) 월성 & ± ( ) 한빛 1.02 ± < ( ) 한울 ± < ( ) *) 2014 년도원자력발전소주변환경방사선조사보고서 ( 한국수력원자력 ( 주 )) 자료 &) 신고리, 신월성포함 #) 평균표준편차 그림 년도원자력이용시설주변해수중 90 Sr 방사능농도비교

83 아. 해수중플루토늄 ( Pu, 240 Pu/ 239 Pu 원자비 ) 4개원전주변의취수구 1 2개지점과배수구 2 4개지점에서상 하반기에각각해수를채취하여 Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비를분석하였다. 그결과표 34 및그림 40에서보는바와같이 4개원전주변해수에서의 Pu 방사능농도는부지별평균값이 μbq/kg 농도범위를보임으로써최근 5년간변동범위내에서예년과비슷한농도준위를나타내었다. 또한 2005년부터실시되었던 240 Pu/ 239 Pu 원자비분석결과는부지별평균값이 로서최근 5년간변동범위에서예년과비슷한수준으로나타났다. 부록에부지및채취지점별해수중 Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비에대해서정리하여수록하였다. 표 34. 원자력이용시설주변해수중 Pu 방사능농도및 240 Pu/ 239 Pu 원자비 Pu (μbq/kg) 240 Pu/ 239 Pu 원자비 구분 2014 년도 2014 년도최근 5년간농도범위평균농도범위평균원자비범위 최근 5 년간원자비범위 * 고리 & 4.64±0.96 # ±0.008 # 월성 & 4.42± ± 한빛 6.95± ± 한울 3.62± ± *) Pu 원자비분석은 2005 년부터분석시작, &) 신고리및신월성포함, #) 평균표준편차 그림 년도원자력이용시설주변해수중 Pu 방사능농도비교

84 2.6 지표식물중방사능농도 가. 솔잎중삼중수소 ( 3 H) 월성원자력발전소는중수로인원자로의특성을감안하여대기중방사능농도와더불어주변식생의대표적인식물인솔잎에대해서도 3 H 및 14 C의방사능농도를분석하였다. 대기중으로방출된삼중수소는주변에있는각종환경시료에쉽게이동된다는것은익히잘알려진사실이다. 표 35는월성원자력발전소주변북북동방향으로 2 km 지점인상봉및남남서방향 2km 지점인직원사택에서솔잎시료를매월채취하여 3 H의방사능농도를분석한자료로서 2014년도 3 H의연평균농도및최근 5년간의농도범위를정리한것이다. 솔잎시료는방사성물질의방출에의한환경중의축적경향을파악하기위한시료로매월분석하고있으며, 삼중수소방출량및기상영향에의해농도의변화가심하게나타나는현상을보인다. 식물체내의삼중수소농축은거의일어나지않는것으로알려져있으며다른식물체에비해솔잎중삼중수소가높은것은솔잎내삼중수소의체류시간 (23일) 이다른것에비해길기때문으로판단된다. 표 35. 월성원전주변솔잎중 3 H 방사능농도 ( 단위 : Bq/L) 채취지점 방위 ( 거리 ) 2014 년도평균 ( 최소 최대 ) TFWT 최근 5 년간평균 ( 최소 최대 ) 2014 년도평균 ( 최소 최대 ) TBT 최근 5 년간평균 ( 최소 최대 ) 상봉 NNE (2.0km) 31.6 ± 27.8 # ( ) 67.7 ( ) 38.1 ± 11.7 # ( ) 75.4 ( ) 직원사택 SSW (2.0km) 33.4 ± 13.9 ( ) 93.6 ( ) 32.5 ± 8.4 ( ) 78.6 ( ) #) 평균표준편차

85 그림 41. 월성원전주변솔잎중 3 H(TFWT) 방사능농도비교 월성원자력발전소로부터남북방향으로각각 2km 정도떨어진두지점의농도는비슷한경향을나타내고있으며, 이는예년과같은결과로서그림 41에서보는바와같이모두최근 5년간의농도범위의값을나타내었다. 한편그림 42는월성원전주변솔잎중삼중수소농도의월별변화를나타낸것이다. 그림 42. 월성원전주변솔잎중 3 H(TFWT) 의월별변화 나. 솔잎중방사성탄소 ( 14 C) 대기중으로방출된이산화탄소는주변에있는각종환경시료에쉽게이동된다는것은익히잘알려진사실이다. 표 36은월성원자력발전소주변북북동방향으로 2 km 지점인상봉및남남서방향 2 km 지점인직원사택에서솔잎시료를매월채취하여 14 C의방사능농도를분석한자료를요약한것이다. 표 36 및그림 43에서보는바와같이이들 2 지점의 14 C의방사능농도평균값은

86 최근 5년간의연평균변동범위와유사한값을보이고있다. 그림 44는월성원전주변솔잎중 14 C 방사능농도의월별변화를나타낸것이다. 이그림에서보는바와같이월별큰차이는보이지않고있다. 부록에매월솔잎시료를채취하여분석한 14 C 방사능분석자료를정리하여수록하였다. 표 36. 월성원전주변솔잎중 14 C 의방사능농도 ( 단위 : Bq/g-C) 채취지점 방위 ( 거리 ) 평균 2014년도최근 5년간평균농도범위 ( 최소 최대 ) 상봉 NNE (2.0 km) ± # ( ) 직원사택 SSW (2.0 km) ± ( ) #) 평균표준편차 그림 43. 월성원전주변솔잎중 14 C 방사능농도비교

87 그림 44. 월성원전주변솔잎중 14 C 방사능농도의월별변화

88 3. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설환경조사 1980년대초부터정부는방사성폐기물의안전한관리를위하여처분부지확보를위한지속적인대책을강구하여왔다. 1998년 9월 30일에개최된제 249차원자력위원회에서 2008년까지중 저준위방사성폐기물처분장, 2016년까지중앙집중식사용후핵연료중간저장시설의건설 운영을목표로하는 국가방사성폐기물관리대책 을결정하였으나부지선정에많은어려움이있었다. 이에따라 2004년 12월 17일에개최된제 253차원자력위원회에서 2008년까지중 저준위방사성폐기물처분시설의건설 운영을우선시행하고사용후핵연료는국가정책방향, 국내외기술개발추이등을감안하여중간저장시설건설등을포함한관리방침을추후검토하여결정하기로하였다. 정부는 2005년 6월처분시설후보부지선정유치공고를하였으며, 예비안전성평가및주민투표등의절차에의하여 2005년 11월경주시가최종후보부지로선정되었다. 2006년 6월처분방식선정위원회는 1단계처분방식을동굴처분으로결정하였다. 한국수력원자력 ( 주 ) 는 2007년 1월교육과학기술부에중 저준위방사성폐기물처분시설건설 운영허가신청서를제출하였다. 한국원자력안전기술원은이들관련신청서에대한안전심사를수행하였고, 교육과학기술부는 2008년 7월 31일건설 운영허가를승인하여현재중 저준위방사성폐기물처분시설동굴을건설중에있다. 2009년 1월에는중 저준위방사성폐기물처분시설운영을담당할방사성폐기물관리공단이발족하여운영전처분시설에대하여현재건설을전담하고있는한국수력원자력 ( 주 ) 와함께중 저준위방사성폐기물처분시설에관한사업을추진중에있다. 부지주변에대한방사선환경조사는처분시설운영전 2년이상의환경중의방사성물질농도분포를조사하여처분시설운영으로인한방사성물질의영향에대한비교ㆍ평가를수행함으로써환경보전및주민의안전을도모하기위한기초자료확보목적으로기초조사를수행하도록원자력안전위원회고시제 호 " 원자력이용시설주변의방사선환경조사및방사선환경영향평가에관한규정 " 에명시되어있다. 이에따라사업자인한국원자력환경공단은 2007년도부터운영전환경조사를수행하고있으며, 한국원자력안전기술원에서는사업자와는독립적으로 2008년도부터환경방사선 / 능조사를수행하기시작하였다. 2010년 12월 25일에는중 저준위방사성폐기물을울진원전에서처음으로처분시설의인수저장시설에반입함으로써처음으로운영을시작하였다. 이에따라운영중환경조사는 2011년도부터처음으로수행하였다. 3.1 조사개요중 저준위방사성폐기물처분시설 ( 한국원자력환경공단 ) 부지주변에대한방사선환경조사는처분시설운영전환경중의방사성물질농도분포를조사하여처분시설운영으로인한방사성물질의영향에대한비교ㆍ평가를수행함으로써환경보전및주민의안전을도모하기위한기초자료확보목적으로 2008년도부터환경중의방사능농도기초조사를수행하였으며 2011년도부터는시설주변환경중방사성핵종의현존농도준위와시설로부터환경으로유출된방사성물질의축적경향을파악하기위해운영중환경조사를수행하였다. 사업자인한국원자력환경공단의처분시설의건설 운영에따른방사선조사계획서는 2005년

89 12월최초작성되어교육과학기술부에제출되었으며질의, 보완및심사등의과정을통해 2006년 12월최종승인되었다. 이에따라사업자는 2007년도부터환경시료분석을위한감시기및장비등을확보하고, 운영전부지주변환경조사를수행하였으며, 2011년도부터운영중환경조사를수행하였다. 한국원자력안전기술원은 2008년도부터조사계획을수립하여환경조사를하반기부터본격적으로수행하였으며, 2011년도부터운영중환경조사를수행하였다. 3.2 조사내용한국원자력안전기술원의중저준위방사성폐기물처분시설 ( 한국원자력환경공단 ) 주변환경방사선 / 능조사계획에따라 2013년도의부지주변 5개지점의공간집적선량및환경시료 ( 토양, 대기, 솔잎, 지하수및빗물 ), 해양시료 ( 해수및해저퇴적물 ) 등에대한감마동위원소, 90 Sr, Pu 동위원소, U 동위원소, 3 H, 14 C 등의방사능을조사하였다. 2008년도에는처분시설에서검출가능한 129 I 분석법을정립하여, 2009년도지하수시료에적용하여조사를수행하였으며, 2009년도에는 99 Tc 분석법을개발하기위하여기초조사및연구를수행하여분석법을정립하였으며, 2010년부터는이들개발된분석법을적용하여처분시설주변지하수시료에적용하여조사결과를작성하였다. 가. 조사목적처분시설운영전환경중의방사성물질농도분포에대한기초조사결과를바탕으로, 처분시설운영으로인한방사성물질의영향에대한비교ㆍ평가를수행함으로써환경보전및주민의안전을도모하기위하여환경조사를수행함이그목적이다. 나. 조사계획처분시설운영중환경감시는시설주변환경중방사성핵종의현존농도준위와시설로부터환경으로유출된방사성물질의축적경향을파악하기위해수행하였다. 환경방사능측정을위한시료채취지점의위치와환경시료별분석항목및분석주기는표 37 및그림 45에나타낸바와같이처분시설주변의해상조건, 지형, 방위등을일차적으로고려하여결정하였다

90 표 37. 한국원자력안전기술원의중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설 ( 한국원자력환경공단 ) 주변환경방사선 / 능조사계획 시료명분석항목분석주기지점 방사선조사 공간집적선량공간집적선량매분기 봉길리, (NE, 1.3km) 부지경계동, (E, 0.8km) 부지경계서, (SW, 0.2km) 부지경계남, (ESE, 0.6km) 부지경계북 (NNE, 0.4km) 토양 감마동위원소 90 Sr, Pu 동위원소 U 동위원소 연 2 회연 1 회연 1 회 봉길교, (NE, 1.6km) 환경시료 해저퇴적물 감마동위원소 90 Sr, Pu 동위원소 U 동위원소 연 2 회연 1 회연 1 회 봉길리해변 (NE, 1.5km) 방사능분석 대기 솔잎 3 H, 14 C 매월 3 H, 14 C 매월 양북초교 (NNW, 7.0km) 해수감마동위원소, 3 H, 90 Sr, Pu 동위원소 매분기연 2 회 봉길리해변 (ENE, 1.3km) 물시료 지하수 감마동위원소, 3 H 90 Sr, Pu 동위원소 U 동위원소, 99 Tc 연 2 회 발전소정문 ( 부지경계동 ), (E, 0.8km) 봉길리, (NE, 1.3km) 상봉, (E, 0.6km) 빗물 3 H 매월 기상탑, (SSW, 0.2km) 양북초교 (NNW, 7.0km)

91 J 양북초교 문무대왕릉 F A G C I E 방사성폐기물 H 처분시설 D B 월성원자력발전소 그림 45. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설부지주변의환경시료채취지점 번호채취지점채취시료번호채취지점채취시료 A 봉길리 TLD, 지하수 F 봉길교 토양 B 발전소정문동 TLD, 지하수 G 봉길리해변 해저퇴적물, 해수 C 발전소정문서 TLD H 상봉 지하수 D 발전소정문남 TLD I 기상탑 빗물 E 발전소정문북 TLD J 양북초교 대기, 빗물, 솔잎

92 다. 측정및분석방법제 2 장의제 3 절에서언급한원자력이용시설의환경시료분석에관한측정및분석방법과동일한방법으로각환경시료에대한방사능분석을수행하였다. 지하수중 129 I의분석은 2008년도에정립된분석법 (KINS/AR-140, Vol. 19) 을적용하여수행하였다. 129 I 분석을위하여지하수 10 L에 I carrier를넣고, 버너와온풍기를이용하여끓어오르지않을정도의온도에서약 200 ml 되도록증발농축한후, Fe와 Co carrier 를넣어각각 ph 8.2 와 ph 10에서공침시켜여과함으로써악티나이드핵종등방해가능한핵종들을제거하였다. 여액에 2 ml NaOCl 과 10 ml H 2 NOH HCl을순차적으로넣어반응시킨후, ph 6.5 되도록 NaOH 용액으로 ph를조절하였고이온교환분리용컬럼 (AG1-X8, Cl - form, mesh, 10 mm 90 mm) 을이용하여 I 을순수분리하였다. 탈이온수를이용하여이온교환수지를컨디셔닝하고, 시료를주입한후탈이온수와 2M NaCl으로세척하였다. 129 I은최종적으로 20% NaOCl 80 ml로회수하였다. 회수된용액은 ph 10 으로맞춘후, 1M H 2 NOH HCl와 1M Na 2 S 2 O 5 를순차적으로넣어 I - 이온상태로고정시킨후, HCl과 1% PdCl 2 를넣어검은색의 PdI 2 침전을생성시켰다. 끓지않을정도로가열하여침전이고루생성될수있도록한후, 미리건조된여과지 (GF/C, 25 mm) 로여과하여침전을회수 건조하여회수율을계산하고침전이분산되지않도록테프론으로제작된지지대를이용하여잘고정시켰다. 제조된시료는저에너지용감마선분광분석시스템 (BEGe, BE3830, CANBERRA) 을이용하여정량하였다. 지하수중 99 Tc는 2009년도에정립된분석법 (KINS/AR-140, Vol. 20) 을기반으로일부수정된분석법을적용하였다. 99 Tc 분석을위하여지하수 0.5 L를여과한후, 과산화수소 5 ml를첨가한후 80 에서 2시간가열하여지하수중 99 Tc의산화수를모두 TcO - 4 로변화시켰다. 이중 10 ml는시료중에존재하는 Re 분석에그리고 100 ml는 99 Tc분석에사용하였다. 시료에강질산을 0.1M HNO 3 로만든후이를추출크로마토그래피용컬럼 (TEVA spec TM, 6.6 mm 20 mm) 을이용하여 Re과 Tc를순수분리하였다. TEVA를이용한 Re 및 Tc분리를위해서 TEVA 컬럼을 8M HNO 3 를이용하여수지를세척한후 0.2M HNO 3 를주입하여컨디셔닝하였다. 시료주입은연동펌프 (peristaltic pump) 를이용하여천천히주입하였으며, 0.1M HNO 3 로방해핵종을세척하여제거하였다. 99 Tc 및 Re 는 8M HNO 3 를이용하여회수하였으며, 여기에초순수를더하여산농도를 0.1M HNO 3 되도록희석하여 MC-ICP-MS로계측하였다. 99 Tc 방사능농도는시료중에존재하는 Re함량과계측된 Tc/Re의계수율비를이용하여계산하였다. 3.3 조사결과 2014 년도에한국원자력안전기술원에서수행한환경시료의조사결과는다음과같다. 환경조사결과는매월, 분기및반기시료에대하여수행한결과를수록하였다. 가. 공간집적선량

93 시설주변 5 개지점에 TLD 함을설치하고매분기별로설치및회수하여 2014 년도 공간집적선량을판독한결과는표 38 과같다 년도지점별공간집적선량의범위는 msv/ 분기수준이었다. 나. 대기월성원자력발전소는중수로인원자로고유특성에의해비교적많은양의 3 H 및 14 C이환경중에방출되고있다. 따라서인근에위치한처분시설은월성원자력발전소의영향을받는주변환경중 3 H 및 14 C의농도준위파악이필요함에따라대기시료에대한감시를실시하였다. 표 39에나타낸바와같이부지주변인양북초교지점에서매월대기시료를채취하여 3 H 및 14 C를분석하였다. 2014년도양북초교에서대기중 3 H의연평균방사능농도는 Bq/m 3, 14 C의연평균방사능농도는 Bq/g-C의준위를나타내고있다. 다. 토양표 40 표 42에나타낸바와같이시설주변의 1개지점토양시료를연 2회채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과인공감마동위원소는검출되지않았다. 감마동위원소를제외한나머지방사성핵종은연 1회시료채취를수행하였다. 90 Sr의방사능농도를분석하였다. 그결과토양시료중에서는 Bq/kg-dry 준위를나타내고있다. 238 Pu, Pu 방사능농도그리고 240 Pu/ 239 Pu 원자비를분석하였다. 그결과는각각 <17.8 mbq/kg-dry, Bq/kg-dry, 0.187를보였고지난해조사된결과는각각 <4.75 mbq/kg-dry, Bq/kg-dry, 0.187로서최근 5년간변동범위와유사한수준으로나타났다. 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도를분석하였다. 그결과는각각 25.6 Bq/kg-dry, Bq/kg-dry, 25.8 Bq/kg-dry의값을나타내고있다. 라. 지하수처분시설의운영이시작되면처분시설로인한방사능영향을가장많이받게되는시료인지하수시료는타시료에비해조사지점을강화하여시설주변의 3개지점지하수시료를연 2회채취하여수행하였다. 표 43 표 45에나타낸바와같이 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과모든부지주변의지하수중에서는인공감마동위원소는검출되지않았다. 3 H의방사능농도를분석한결과농도범위는 Bq/L로월성원전에서의지하수중삼중수소농도에비해약간높게나타나고있다. 90 Sr의방사능농도분석결과, 모든지점에서 MDA 이하로나타났다 Pu 방사능농도분석결과, Pu 방사능농도는모든지점에서 MDA 이하로

94 나타났다. 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도분석결과, 각각 mbq/kg, < mbq/kg, mbq/kg의값을나타내고있다. 발전소정문지점의경우시료채취량부족으로 2011년부터조사지점이변경된신규관정 (2010년조사계획서변경승인완료 ) 으로지점변경으로인해과거에비해방사능농도의변화폭이크다. 129 I의방사능농도분석은 2008년에정립된분석법 (KINS/AR-140, Vol. 19) 을적용하여수행하였고, 99 Tc 방사능농도분석은 2009년에개발된분석법 (KINS/AR-140, Vol. 20) 을적용하여실시하였다. 두핵종방사능농도는모두 MDA 이하였다. 마. 빗물표 39에나타낸바와같이처분시설의부지내지점인기상탑지점과부지주변인양북초교지점에서매월빗물시료를채취하여삼중수소를분석하였다. 빗물중삼중수소농도는기상탑지점의겅우 < Bq/L, 양북초교지점의경우 < Bq/L 농도범위를나타내고있다. 바. 솔잎표 39에나타낸바와같이처분시설은인근에위치한중수로형월성원자력발전소의특성을감안하여대기중방사능농도와더불어주변식생의대표적인식물인솔잎에대해서도 3 H 및 14 C의농도준위파악이운영전기초자료확보에반영되어야하는필요에따라방사능농도를분석하였다. 솔잎시료는방사성물질의방출에의한환경중의축적경향을파악하기위한시료로매월분석하고있다. 양북초교에서솔잎시료를매월채취하여 3 H의방사능농도를분석한결과, TFWT ( 조직자유수 : Tissue Free Water Tritium) 농도범위 ( 최소 최대 ) 는 Bq/L, TBT( 조직결합수 : Tissue Bound Tritium) 농도범위 ( 최소 최대 ) 는 < Bq/L를나타내고있다. 14 C의방사능농도농도범위 ( 최소 최대 ) 는 Bq/g-C 를나타내고있다. 사. 해수표 43 표 44에나타낸바와같이시설앞해상의 1개지점해수시료를연 4 회채취하여수행하였다. 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도를분석하였다. 그결과인공방사성핵종인 137 Cs의경우 < mbq/kg준위를나타내고있다. 137 Cs 이외의인공감마동위원소는검출되지않았다. 3 H의방사능농도를분석한결과삼중수소농도범위는 Bq/L를나타내고있다. 90 Sr의방사능농도범위는 mbq/kg를나타내고있다 Pu 방사능농도범위는 μbq/kg를나타내고있다

95 아. 해저퇴적물표 40 표 42에나타낸바와같이시설앞해변 1개지점해저퇴적물시료를연 2회채취하여 137 Cs 등감마동위원소의방사능농도분석결과, 인공방사성핵종인 137 Cs은검출되지않았다. 감마동위원소를제외한나머지방사성핵종은연 1회시료채취를수행하였다. 90 Sr의방사능농도분석결과 90 Sr은 <0.0980으로검출되지않았다. 238 Pu, Pu 방사능농도그리고 240 Pu/ 239 Pu 원자비분석결과, 각각 <10.4 mbq/kg-dry, Bq/kg-dry, 0.238의값을나타내고있다. 238 U, 235 U 및 234 U 방사능농도를분석결과, 각각 14.3 Bq/kg-dry, Bq/kg-dry, 14.1 Bq/kg-dry의값을나타내고있다. 표 38. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변공간집적선량측정자료 2014년도분기별공간집적선량 (msv/ 분기 ) 연간분기집적선량지점 1/4분기 2/4분기 3/4분기 4/4분기 (msv/ 년 ) 부지경계동 0.227± ± ± ± 부지경계서 0.173± ± ± ± 부지경계남 0.166± ± ± ± 부지경계북 0.174± ± ± ± 봉길리 0.226± ± ± ± 평균 측정지점간편차 (1σ)

96 표 39. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변대기, 솔잎및빗물중 3 H 및 14 C 방사능농도시료대기솔잎빗물지점양북초교양북초교양북초교기상탑 핵종 ( 단위 ) 3 H ( Bq / m3 ) 14 C (Bq/g-C) TFWT (Bq/L) 3 H 14 C TBT (Bq/g-C) (Bq/L) 3 H (Bq/L) 3 H (Bq/L) 1 월 ± ± ± ± ±0.006 < ± 월 ± ± ±1 19.3± ±0.006 <1.44 < 월 ± ± ± ± ± ± ±0.9 4 월 0.171± ± ± ± ±0.006 < ± 월 0.117± ± ± ± ± ± ±0.9 6 월 0.175± ± ± ± ± ± ±0.6 7 월 0.227± ± ± ± ± ± ±0.9 8 월 0.231± ± ± ± ± ± ±0.8 9 월 0.147± ± ±0.70 < ±0.006 < ± 월 ± ± ± ± ±0.007 <2.08 < 월 ± ± ± ± ±0.006 <1.82 < 월 ± ± ± ± ±0.006 < ±0.52 범위 ~ ~ ~ 41.0 <2.05 ~ ~ <1.37 ~ 16.4 <1.47 ~ 44.6 평균 σ σ) 표준편차 표 40. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변토양및해저퇴적물중감마동위원소 방사능농도 채취지역 시료채취일 방사능농도 (Bq/kg-dry) 137 Cs 40 K 토양 해저퇴적물 봉길교 봉길리해변 < ± < ± < ± < ±

97 표 41. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변토양및해저퇴적물중 채취장소 238 Pu, Pu 방사능농도, Pu 원자비및 90 Sr 방사능농도 시료채취일 238 Pu (mbq/kg.dry) Pu (Bq/kg.dry) Pu 원자비 ( 240 Pu/ 239 Pu) 90 Sr (Bq/kg.dry) 방사능농도방사능농도원자비방사능농도토양봉길교 < ± ± ± 해저퇴적물 봉길리해변 < ± ±0.012 < 표 42. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변토양및해저퇴적물중 채취장소 시료 채취일 우라늄동위원소방사능농도 238 U (Bq/kg-dry) 235 U (Bq/kg-dry) 방사능농도 234 U (Bq/kg-dry) 235 U/ 238 U activity ratio 토양봉길교 ± ± ± 년사업자농도범위 * < 해저퇴적물 봉길리해변 ± ± ± * 한국방폐물관리공단에서수행한운영전조사결과 (2014 년부지주변토양의농도범 위 ) 표 43. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변해수및지하수중 감마동위원소방사능농도 채취지역 시료채취일 137 Cs 방사능농도 (mbq/kg) 60 Co 129 I 131 I 해수 지하수 봉길리해변 발전소정문 봉길교 상봉 *) 조사계획에의거미실시 ±0.16 <1.78 * * <0.904 <1.87 * * <1.41 <1.51 * * <1.21 <1.58 * * <1.69 * < < <2.33 * < < <1.95 * < < <1.05 * < < <1.60 * < < <1.11 * < <

98 표 44. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변해수및지하수중 Pu, 90 Sr, 3 H 및 99 Tc 방사능농도 해수 지하수 채취장소 봉길리해변 발전소정문 봉길교 상봉 시료채취일 Pu (μbq/kg) 방사능농도 90 Sr (mbq/kg) 3 H (Bq/L) 99 Tc (mbq/kg) * 0.652± ±0.06 * * * 7.10±0.11 * ± ± ±0.07 * ±0.030 * 1.27±0.06 * <0.495 < ±0.2 < <0.521 < ±0.1 < <0.383 < ±0.2 < <0.367 < ±0.1 < <0.494 < ±0.1 < <0.404 < ±0.1 <3.69 *) 조사계획에의거미실시 표 45. 중ㆍ저준위방사성폐기물처분시설주변지하수중 우라늄동위원소방사능농도 채취장소 시료채취일 238 U 방사능농도 (mbq/kg) 235 U 234 U 지하수 발전소정문 봉길리 상봉 ± ± ± ± ± ± ± ± ± ±0.043 < ± ± ± ± ± ± ± 년사업자농도범위 * < * 한국방폐물관리공단에서수행한운영중조사결과 (2014 년부지주변지하수의농도범위 )

99 4. 주민피폭선량평가 2014년도에국내원자력시설에서환경으로배출된기체및액체방사성유출물에의해인근주민이받은피폭선량평가를사업자와별도로 INDAC 1.0 코드를이용하여한국원자력안전기술원에서수행하였다. 한국원자력안전기술원은기존미국규제지침 1.109에근거하여 GASDOS, LIQDOS 코드를국내방호체계인 ICRP-60 권고에적합하도록수정 보완하여개발된 INDAC(Integrated Dose Assessment Code Package for KINS) 코드를주민피폭선량평가에활용하고있다. 이계산에적용된환경으로방출된방사선원항, 대기확산인자및냉각수희석유량은원자력사업자가제출한환경방사선조사보고서에적용된값이며, 기타환경특성인자 ( 섭취율, 호흡률, 이동및처리기간등 ) 는기존 INDAC 코드의기본입력자료를이용하여보수적인평가를하였다. 한편, 한수원 ( 주 ) 는미국규제지침 1.109를기본으로하여 ICRP-60 개념을적용한 KDOSE-60 전산코드를이용하여주민피폭선량을평가하고있고, 대덕원자력시설의주민피폭선량도 ICRP-60 개념을적용하여수정한 ENDOS-G와 ENDOS-L 프로그램을이용하고있으며, 한국원자력환경공단 ( 중저준위방사성폐기물처분시설 ) 도별도의코드를개발하여평가를수행하고있다. 4.1 원자력발전소방사성유출물에의한주민피폭선량평가결과원자력발전소로부터액체및기체상방사성유출물에의해주민이받는피폭선량을유효선량과갑상선선량에대하여평가하였다 ( 표 46, 47 참조 ). 원자력안전위원회고시제 호 ( 방사선.001. 방사선방호등에관한기준 ) 의제16조제2항에의하면각호기별기준과, 부지별기준이제시되어있으며, 유효선량및갑상선선량의부지당선량기준치는각각 0.25mSv/y 및 0.75mSv/y이다. 이를기준으로각원전부지별 2014년도의원전주변거주주민의선량을사업자가평가한결과와비교하기위해본원에서사업자가제시한배출량과대기확산인자를이용해 6 개연령군에대해평가를수행하였으며, 호기별평가결과는표 46, 부지별평가결과는표 47에제시되어있다. 사업자가부지별로평가한결과는고리부지가 1.07%, 한빛부지가 3.20%, 한울부지가 10.45%, 월성부지가 42.08% 정도로서부지당유효선량기준치 0.25mSv/y를만족하고있음을알수있다. 갑상선등가선량의경우도고리부지가 0.36%, 한빛부지가 1.33%, 한울부지가 3.48%, 월성부지가 14.00% 정도로서부지당선량기준치 0.75mSv/y를만족하고있음을알수있다. 사업자의경우부지특성자료를반영한최대개인을기준으로평가를수행하여본원에서평가한결과보다다소작은경우도있으나, 본원에서평가를수행한결과에서도기준치를만족함을보임을알수있다. 따라서표 46의사업자평가및검증계산결과에서보는바와같이원전주변성인주민이받는피폭방사선량은호기당제한치를충분히만족하고있으며, 원자력관계법령에서정하는일반인의선량한도인연간 1 msv와비교할때도피폭량이상당히작은수준으로평가되었다. 액체유출물의경우본원에서는인허가시와동일하게보수적으로희석인자를 2 을사용하여평가하였다. 한수원의경우부지별다른희석인자를적용하여평가를수행하였다

100 표 년원전호기별방사성유출물에의한주민피폭선량 [1/2] 항목 기준치 고리 1 고리 2 고리 3 KINS KHNP KINS KHNP KINS KHNP 기체공기중감마 0.1mGy/yr 3.44E E E E E E-06 공기중베타 0.2mGy/yr 9.74E E E E E E-06 유효선량 0.05mSv/yr 1.11E E E E E E-06 피부 0.15mSv/yr 5.59E E E E E E-06 최대장기 0.15mSv/yr 1.32E E E E E E-03 액체유효선량 0.03mSv/yr 8.27E E E E E E-07 최대장기 0.1mGy/yr 1.35E E E E E E-07 항목 기준치 한빛 1 한빛 2 한빛 3 KINS KHNP KINS KHNP KINS KHNP 기체공기중감마 0.1mGy/yr 1.76E E E E E E-06 공기중베타 0.2mGy/yr 6.19E E E E E E-06 유효선량 0.05mSv/yr 9.48E E E E E E-06 피부 0.15mSv/yr 2.23E E E E E E-06 최대장기 0.15mSv/yr 2.73E E E E E E-04 액체유효선량 0.03mSv/yr 4.72E E E E E E-05 최대장기 0.1mGy/yr 4.72E E E E E E-06 항목 기준치 고리 4 신고리 1 신고리 2 KINS KHNP KINS KHNP KINS KHNP 기체공기중감마 0.1mGy/yr 2.67E E E E E E-06 공기중베타 0.2mGy/yr 3.50E E E E E E-05 유효선량 0.05mSv/yr 1.21E E E E E E-06 피부 0.15mSv/yr 3.75E E E E E E-05 최대장기 0.15mSv/yr 2.37E E E E E E-04 액체유효선량 0.03mSv/yr 1.14E E E E E E-04 최대장기 0.1mGy/yr 1.14E E E E E E-04 항목 기준치 한빛 4 한빛 5 한빛 6 KINS KHNP KINS KHNP KINS KHNP 기체공기중감마 0.1mGy/yr 8.70E E E E E E-07 공기중베타 0.2mGy/yr 3.07E E E E E E-05 유효선량 0.05mSv/yr 4.70E E E E E E-06 피부 0.15mSv/yr 1.10E E E E E E-05 최대장기 0.15mSv/yr 4.27E E E E E E-03 액체유효선량 0.03mSv/yr 5.38E E E E E E-05 최대장기 0.1mGy/yr 5.54E E E E E E

101 표 년원전호기별방사성유출물에의한주민피폭선량 [2/2] 항목 항목 기준치 월성 1 월성 2 월성 3 KINS KHNP KINS KHNP KINS KHNP 기체공기중감마 0.1mGy/yr 2.18E E E E E E-04 공기중베타 0.2mGy/yr 1.05E E E E E E-05 유효선량 0.05mSv/yr 1.15E E E E E E-04 피부 0.15mSv/yr 2.80E E E E E E-04 최대장기 0.15mSv/yr 3.09E E E E E E-02 액체유효선량 0.03mSv/yr 7.60E E E E E E-05 최대장기 0.1mGy/yr 1.90E E E E E E-05 항목 기준치 기준치 한울 1 한울 2 한울 3 KINS KHNP KINS KHNP KINS KHNP 기체공기중감마 0.1mGy/yr 5.18E E E E E E-06 공기중베타 0.2mGy/yr 2.18E E E E E E-07 유효선량 0.05mSv/yr 2.80E E E E E E-06 피부 0.15mSv/yr 6.86E E E E E E-06 최대장기 0.15mSv/yr 1.30E E E E E E-03 액체유효선량 0.03mSv/yr 9.47E E E E E E-07 최대장기 0.1mGy/yr 9.47E E E E E E-07 월성 4 신월성 1 신월성 2 KINS KHNP KINS KHNP KINS KHNP 기체공기중감마 0.1mGy/yr 8.08E E E E E E+00 공기중베타 0.2mGy/yr 2.93E E E E E E+00 유효선량 0.05mSv/yr 4.36E E E E E E+00 피부 0.15mSv/yr 1.03E E E E E E+00 최대장기 0.15mSv/yr 6.62E E E E E E-05 액체유효선량 0.03mSv/yr 1.16E E E E E E-04 최대장기 0.1mGy/yr 6.07E E E E E E-04 항목 기준치 한울 4 한울 5 한울 6 KINS KHNP KINS KHNP KINS KHNP 기체공기중감마 0.1mGy/yr 5.46E E E E E E-06 공기중베타 0.2mGy/yr 1.92E E E E E E-07 유효선량 0.05mSv/yr 2.95E E E E E E-06 피부 0.15mSv/yr 6.92E E E E E E-06 최대장기 0.15mSv/yr 2.34E E E E E E-03 액체유효선량 0.03mSv/yr 5.82E E E E E E-07 최대장기 0.1mGy/yr 5.82E E E E E E-07 호기별부지제한구역에서의평가결과 ( 바다방향제외 )

102 표 년원전부지별방사성유출물에의한주민피폭선량 ( 한수원자료 ) 항목 기준치 KHNP 기체액체계 기준치대비 (%) 고리 유효선량 0.25 msv 2.59E E E 갑상선 0.75 msv 2.64E E E 한빛유효선량 0.25 msv 7.87E E E 갑상선 0.75 msv 7.95E E E 한울유효선량 0.25 msv 2.61E E E 갑상선 0.75 msv 2.61E E E 월성유효선량 0.25 msv 1.05E E E 갑상선 0.75 msv 1.05E E E 부지내전체호기의부지제한구역에서의평가결과 ( 바다방향제외 ) 4.2 중 저준위방사성폐기물처분시설방사성유출물에의한주민피폭선량평가결과중 저준위방사성폐기물처분시설의 2014년주변주민에대한방사선피폭영향평가결과기체및액체유출물의양은 0.00E+00 TBq/yr로배출된유출물이없으므로시설운영에따른주변방사선환경영향은없는것으로확인하였다. 4.3 대덕원자력시설에의한주민피폭선량평가결과 대덕원자력시설부지내의원자력관계시설로는원자력연구소의다목적연구로인하나 로, 조사후시험시설, 방사성폐기물처리시설, 자연증발시설, 연구로용핵연료가공시설과원 자력연료 ( 주 ) 의핵연료가공공장 1, 2 그리고동위원소폐기물소각시설, 동위원소폐기물 저장시설등이있다. 이들시설들중에서방사성폐기물처리시설, 고화폐기물시험시설, 연구용연료가공시설및 RI 폐기물관리시설 ( 한국원자력환경공단운영 ) 에서는특이핵종이검출되지않아기체유출물의환경배출이없는것으로나타났으며, 액체유출물의환경배출은한전원자력연료 ( 주 ) 의핵연료가공공장에서만이루어지고있음을확인하였다. 표 48, 49 주민피폭선량평가결과에따르면 2014년도유효선량계산값은최대피폭연령군에대해원자력안전위원회고시제 호 ( 방사선.001. 방사선방호등에관한기준 ) 의제16조제2항에따른부지당제한치 0.25mSv/y를기준으로 0.44% 정도이며, 갑상선선량의경우소아연령군에대해제한치 0.75mSv/y의 0.92% 정도로서부지당기준치를충분히하회하는것으로나타났다

103 표 48. 원자력시설당설계기준치와의비교 기 체 액체 기체 액체 항목 년간기준치 공기중감마흡수선량검토결과공기중베타흡수선량검토결과 유효선량 검토결과피부등가선량검토결과장기등가선량검토결과유효선량검토결과장기등가선량검토결과 항목 년간기준치 공기중감마흡수선량검토결과공기중베타흡수선량검토결과 유효선량 검토결과피부등가선량검토결과장기등가선량검토결과유효선량검토결과장기등가선량검토결과 (mgy/yr 또는 msv/yr) 한국원자력연구원운영시설 하나로 조사후시험시설 방사성폐기물처리시설 자연증발시설 실적치 실적치 실적치 실적치 한국원자력연구원운영시설 연구로용연료가공시설고화폐기물시험시설가연성폐기물처리시설 실적치실적치실적치 * 기준치는시설당기준치임, ** 불활성기체에의한외부피폭선량 *** 입자상방출물에의한최대피폭장기에대한등가선량, - 는관련핵종방출이없음을나타냄

104 표 49. 대덕연구단지이용시설방사성유출물에의한주민피폭선량 피폭장기 유효선량 갑상선 기준치 기체선량액체선량계대비 4.4 한전원자력연료가공시설에의한주민피폭선량평가결과한전원자력연료 ( 주 ) 의핵연료가공시설에서는제1공장, 제2공장, 열분해시설에서방사성물질의환경배출이발생하고있으며, 액체유출물의환경배출은제1공장및제2공장에서만이루어지고있다. 한전원자력연료 ( 주 ) 의핵연료가공공장의운영으로인한주민피폭선량평가결과는표 50 에제시되어있으며, 2014년도당시설의운영으로인한유효선량계산값은최대피폭연령군에대해원자력안전위원회고시제 호 ( 방사선.001. 방사선방호등에관한기준 ) 의제16조제2항에따른부지당제한치 0.25mSv/y를기준으로 0.44% 정도이며, 갑상선선량의경우소아연령군에대해제한치 0.75mSv/y의 0.92% 정도로서부지당기준치를충분히하회하는것으로나타났다. 표 50. 원자력시설당설계기준치와의비교 기 체 액체 항목 년간기준치 공기중감마흡수선량검토결과공기중베타흡수선량검토결과유효선량검토결과피부등가선량검토결과장기등가선량검토결과유효선량검토결과장기등가선량검토결과 한전원자력연료운영시설 제공장제공장열분해시설 실적치실적치실적치 * 기준치는시설당기준치임, ** 불활성기체에의한외부피폭선량 *** 입자상방출물에의한최대피폭장기에대한등가선량, - 는해당없음을나타냄

105 표 년대덕연구단지이용시설방사성유출물에의한주민피폭선량 ( 사업자자료 ) 피폭장기 유효선량 갑상선 기준치 기체선량액체선량계대비

106 5. 원자력이용시설사업자숙련도시험국내원자력이용시설운영사업자및위탁기관에대한분석기술향상, 품질관리, 분석자료신뢰도향상등을위한숙련도시험을사업자및위탁기관들을대상으로실시하였다. 사업자숙련도시험은감마핵종중 134 Cs, 137 Cs, 60 Co, 241 Am, 베타핵종중 90 Sr을대상으로총 11 1) 곳의사업자및위탁기관들이참가하여실시되었다.( 표 52) 5.1 시료제조및운영대상시료는모두 KINS에서제조또는준비하였으며, 분석시분석법검증및확인을위한 QC 시료를함께제공하였다. 감마핵종의경우표준선원을적절한농도로희석하여제조한물시료로제조하여 QC시료와분석시료를제공하였고, 90 Sr은마찬가지로 Eckert & Ziegler사의표준선원을적절한농도로희석하여제조한물시료를 QC 샘플로제공하였고, 분석시료인토양시료는 IAEA-447 이끼토양을사용하였다. 시료는기공지를통해우체국택배를이용하여각참여기관담당자에게일괄발송되었다. 시료의안전한배송을위하여각시료는안전하게고정후포장되었으며, 참여기관은받은시료의상태를확인하고이상시 KINS 담당자에게연락절차를통해시료를교체받을수있게하여시료배부를시행하였다. 방사능분석결과는 11월말일까지각참여기관으로부터이메일로제출받았다. 참여기관이제출한분석결과에대한평가결과는최종적으로 12월말일에각각참여기관의담당자에이메일을통하여발표되었다. 평가회의는따로마련하지않았고분석결과에대한의문점이나질의사항은 KINS의숙련도시험담당자의연락절차를통해서도움을받을수있도록하였다. 숙련도시험은상호협의한운영방침에따라각참여기관의평가결과는비공개로진행하였고, 향후 KINS에서 2015년정기검사시분석결과에대한 A 등급을받지못한기관에대해서는원인분석결과를요청할수있고, 그에대한해결방안검토를통해사업자들의품질관리및분석신뢰도를제고할수있도록하였다 순번 표 52. 사업자숙련도시험참여기관및참여시료 참여기관 감마동위원소 ( 134 Cs, 137 Cs, 60 Co, 241 Am) Sr-90 ( 토양 ) 1 고리원자력본부 2 한빛원자력본부 3 한울원자력본부 4 월성원자력본부 5 한국원자력환경공단 6 한국원자력연구원 7 부경대학교 8 경북대학교 9 조선대학교 1) 위탁기관한곳이다른사업자의위탁기관을중복수행시각각을하나로인정하여총 11 개분석 기관참여

107 5.2 평가기준사업자숙련도시험결과의평가방법은지금까지의 KINS에서수행해왔던교차분석방법과동일한방법을사용하였으며, 정확도평가와정밀도평가를고려하여선정된다. 정확도평가방법으로는상대 bias, ratio, Z-score 등이있으며, 정밀도평가방법으로는 En score, u-test 등이있다. 정확도평가는분석값과기준값을비교하는 ratio 평가방법을적용하여정확도평가를수행하였고, 이방법은과거미국 DOE 산하 EML (Environmental Measurement Laboratory) 에서사용하던방법과동일한방법으로써국제적으로많이통용되는방법이다. 최근국제적으로는방사능분석결과에측정불확도표기가필수적으로요구되고있다. 이러한추세에따라 IAEA는 2000년대초반부터정확도와정밀도를동시에평가방법을숙련도시험평가에도입하였으며, 예년까지수행한국내방사능교차분석과동일한불확도평가방법을숙련도시험에도적용하였다본숙련도시험에서의최종평가등급 A (Acceptable) 는참여기관이제출한분석값이인정범위 (Confidence Interval) 이내에있음을의미하는것이며, 등급 W (Acceptable with Warning) 는제출한분석값이인정범위안에있거나분석의정밀도가만족할만한수준에있으나분석결과에대해일부검토가요구되는상태를의미한다. 등급 N (Not Acceptable) 은원인규명을통하여분석결과에대한종합적인검토가필요한상태를의미한다. 표 53. 사업자숙련도시험평가기준 Trueness (A1 A2) Precision (P LAP) R. Bias Evaluation A A _ A A N N A R. Bias MAB W A N N A R. Bias > MAB N N N _ U reference U analyst P = æ Unc ç èvalue reference reference ö ø 2 æ Unc + ç èvalue analyst analyst ö ø 2 x 100%, Relative bias Valueanalyst -Value = Value reference reference 100%

108 표 54. 핵종별 LAP 및 MAB 대상핵종 감마동위원소 90 Sr 핵종 평가기준 LAP (A%) MAB (W%) 137 Cs, 60 Co, 134 Cs, 241 Am Sr LAP: Limit of Acceptable Precision, MAB: Maximum Acceptable Bias 스트론튬-90 ( 90 Sr) 물시료인 QC 시료는 90 Sr 표준선원 (Eckert & Ziegler) 을증류수에적당한농도로희석하여조제하였고, 토양시료는 14년국내교차분석시료와동일한 IAEA 표준물질인 IAEA-447 을준비하였다. 90 Sr에대한평가기준은표 55와같다. 토양시료의기준값은모두표준물질의인증농도를기준으로하였다. Sample ID 표 Sr 토양시료기준값 Reference Value (A ± u(c), k=1) S ± 0.27 Bq/kg-dry 1) QC 57.2 ± 0.6 Bq/kg LAP: Limit of Acceptable Precision, MAB: Maximum Acceptable Bias 1) Sr-90 information value of IAEA 감마동위원소물시료 (G-1) 및 QC 시료는상용표준선원을 1 M HCl에희석하여조제하였다. 기준방사능은선원의인증값과희석비율에의해결정되었다. 물시료 (G-1) 의평가기준은표 56과같이적용하였다. Sample ID G-1 표 56. 감마핵종물시료기준값 Nuclide Reference Value (A ± u(c) Bq/kg, k=1) 241 Am 61.4 ± Co 47.4 ± Cs 44.9 ± Cs 40.7 ± 1.0 QC 137 Cs 97.6 ± Co 202 ± 2 LAP: Limit of Acceptable Precision, MAB: Maximum Acceptable Bias

109 5.3 평가결과 종합평가 2014년도사업자숙련도시험결과를핵종별로종합정리하여나타내었다.( 그림 46) 그림 47 48은각핵종별숙련도시험결과에대한등급별분포를나타낸것이다. 총 Report 결과는 90 Sr, 감마핵종 137 Cs, 60 Co, 134 Cs, 241 Am의 4종으로총 5가지핵종이다. 그림 46. 숙련도시험분석결과등급분포도종합 그림 Sr 토양시료에대한숙련도시험분석결과등급분포도 (n=11)