차 례 제 1 장수도권대기환경정보 제1절 07년 7월부터달라지는환경정책 3 1. 환경표지및환경성적표지인증대상제품확대 3 2. 환경기술접수및평가일원화 3 3. 차량총중량 5.5톤초과경유사용자동차에대한부하검사실시 4 4. 배출가스관련부품결함보고및시정제도시행 4 5. 사업장

Transcription

1 발간등록번호 수도권대기환경정보 The Report of Metropolitan Air Quality ( 월자료 ) 환경부수도권대기환경청

2 차 례 제 1 장수도권대기환경정보 제1절 07년 7월부터달라지는환경정책 3 1. 환경표지및환경성적표지인증대상제품확대 3 2. 환경기술접수및평가일원화 3 3. 차량총중량 5.5톤초과경유사용자동차에대한부하검사실시 4 4. 배출가스관련부품결함보고및시정제도시행 4 5. 사업장대기오염물질총량관리제시행 5 6. 사업장대기배출허용기준신설및완화 대강수계외지역수질오염총량관리제시행 6 8. 가축분뇨의관리및이용에관한법률 7 9. 물놀이용수수질평가 폐수종말처리시설비용부담및부과 징수에대한사항을 수질환경보전법 으로이관, 새롭게규정 클린주유소지정 재생연료유등의공급계획서제출 9 제2절사업장총량관리제실시 총량관리제주요내용 배출권거래제주요내용 총량관리제시행효과 총량관리제시행후허가가능사례 총량관리제업무절차 기술적 재정적지원계획 18 제3절개정법률 수도권대기환경개선에관한특별법시행령일부개정령안 수도권대기환경개선에관한특별법시행규칙일부개정령안 20

3 제 4 절기획특집 환경보전과한 미 FTA 협상 26 제5절국제환경동향 노르웨이, 2050년까지순탄소배출량 0으로추진 베이징, 대기오염개선목표달성비상 중국, 국가기후변화대응계획발표 EU, 자동차薪배기가스기준 (Euro 5 & 6) 결정 30 제6절환경소식 31 [ 환경뉴스 ] 년 5월 29일서울경제, 머니투데이, 파이낸셜뉴스 아토피관리부처간혼선 등 3개기사에대하여다음과같이해명합니다 페인트, 접착제발산실내공기오염물질, 현장평가가능성열려 국내환경산업 2년연속두자리수증가세 세계최초로 LPG 초저공해차량개발 보급 환경단속, 민간인도한다 37 [ 환경소식 ] 1. 7월부터수도권사업장대상, 대기오염물질총량관리제시행 '07년상반기화학물질배출저감정보교류회개최 생태독성저감지원단워크샵개최 대학환경관련학과졸업생취업지원 환경부, 하절기 VOC 및악취배출업소에대한일제점검에나서 맑은공기가꾸기 문화운동과연계, 제3회 하늘과사람 사진공모전개최 42 제7절환경용어해설 활성화에너지 입자상물질 가스상오염물질 옥시던트 45

4 [ 안내문 ] 제 3 회 " 하늘과사람사진공모전 " 참가안내 46 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 제 1 절수도권대기오염측정망의운영현황 51 제2절도시대기측정망의측정결과분석 수도권도시대기측정망의측정결과개요 수도권도시대기측정망에대한측정결과분석 서울지역도시대기측정망측정결과분석 인천지역도시대기측정망측정결과분석 경기지역도시대기측정망측정결과분석 64 제3절도로변측정망의측정결과분석 수도권도로변측정망의측정개요 수도권지역도로변측정망의항목별측정결과분석 68 제4절배경농도측정망의측정결과분석 수도권배경농도측정망의측정개요 수도권지역국가배경농도측정망의항목별측정결과분석 75 제5절산성강하물측정망의측정결과분석 수도권산성강하물측정망의측정개요 수도권산성강하물측정망의측정결과 82 제6절중금속측정망의측정결과분석 수도권중금속측정망의측정개요 수도권중금속측정망의측정결과 84 제7절광화학오염물질측정망의측정결과분석 수도권광화학오염물질측정망의측정개요 광화학오염물질의측정결과분석방법 오존생성기여도의경향 90

5 제8절유해대기측정망측정결과분석 수도권유해대기측정망측정개요 VOC S 측정결과 PAH S 측정결과 93 제9절월간기상특성분석 기상특성 시정과대기혼합고 대기안정도 97 독자한마디 98 부록 1 : 수도권대기측정망현황 103 부록 2 : 기관주소록 112

6 제 1 장수도권대기환경정보 제1절 07년 7월부터달라지는환경정책제2절사업장총량관리제실시제3절개정법률제4절기획특집제5절국제환경동향제6절환경소식제7절환경용어해설안내문제3회 " 하늘과사람사진공모전 " 참가안내

7 제 1 장 수도권대기환경정보 제 1 절 07 년 7 월부터달라지는환경정책 1. 환경표지및환경성적표지인증대상제품확대동일용도의다른제품 ( 기기및자재포함 ) 에비하여환경오염을적게일으키거나자원을절약할수있는제품에부여하는환경표지대상품목에대한범위를확대한다. 환경표지대상제품에대한인증범위를제품, 즉기기및자재뿐아니라써비스까지를포함한다. 재료및재품의생산단계 유통단계 소비단계및폐기단계등의과정에대한환경성정보를계량적으로표시하는환경성적표지인증품목도범위를확대하여재료및제품뿐아니라써비스를포함한다. 서비스품목에대한인증은서비스생산및제공에소요되는물품의환경친화성을필요로하며, 따라서기존의공산품위주의인증제품수요확산에기여할것으로기대된다. - 환경부환경경제과 ( ) 2. 환경기술접수및평가일원화환경기술평가업무의접수기관 ( 환경부 ) 과평가기관 ( 한국환경기술진흥원 ) 이원화로인한평가신청자의불편을해소하기위하여 07년 7월부터는환경기술평가접수및평가를전문기관인한국환경기술진흥원으로일원화할예정이다. 평가신청서의접수및공고, 평가관련민원접수, 이해관계인의견접수및의견조회, 연장신청서접수및공고업무가한국환경기술진흥원으로일괄위탁됨으로써접수에서평가까지일원화된다. 또한, 그간기술평가중에산업재산권관련선행기술조사가진행되어평가소요기간이늘어났던점을감안하여 07년 7월부터는타부처 ( 과기부, 건교부 ) 와같이신청서류에선행기술조사보고서를함께제출케함으로써평가기간을단축할예정이다. 환경기술평가의접수및평가를한국환경기술진흥원으로일원화하고, 선행기술조사서를환경기술평가신청서구비서류로일괄제출케함으로써평가기간단축등환경기술평가신청자의편의가대폭향상될것으로기대된다. - 환경부환경기술과 ( )

8 4 수도권대기환경정보 3. 차량총중량 5.5 톤초과경유사용자동차에대한부하검사실시 무부하검사방법으로실시하던차량총중량 5.5톤초과경유사용자동차에대해 일부터부하검사방법을적용하는정밀검사를시행하며, 배출허용기준도단계적으로강화한다. 또한부하검사방법의적용에따라검사수수료가현행 19,800원에서 39,600원 ( 부가세포함 ) 으로인상된다. 차령이일정기간경과한차량에대해서부하검사방법을적용한정밀검사를실시함으로써차량운행중대기오염물질을과다배출하는차량을선별하고효율적으로대기오염물질을관리함으로써대도시의대기오염개선에기여할것으로기대된다. 표 1-1 강화되는매연기준 구분제작일자 매연 1 모드 2 모드 3 모드 1995 년 12 월 31 일이전 50% 이하 차량총중량 5.5 톤초과 자동차 1996년 1월 1일부터 2000년 12월 31일까지 2001년 1월 1일부터 2007년 12월 31일까지 45% 이하 30% 이하 2008 년 1 월 1 일이후 20% 이하 - 환경부교통환경관리과 (02) 배출가스관련부품결함보고및시정제도시행 자동차제작사는 배출가스관련부품결함보고및시정제도 를통하여배출가스관련결함에대한사전모니터링을실시하고, 동일부품에대한결함이지속적으로발생하는경우, 자발적결함시정 (Recall) 을실시하도록함으로써소비자권익및대기오염을사전예방할계획이다. 자동차제작자는보증기간동안배출가스관련부품에대하여보증수리를실시한경우, 동일년도에판매된차량중동일부품에대한결함시정 ( 보증수리 ) 실적을누적 합산하게된다. 즉결함시정건수가 50건이상이고, 결함시정율이 4% 를초과하면당해부품의결함시정현황을환경부장관에게보고하도록규정하고있다. 그러나자동차제작자가스스로당해부품의결함을시정할경우는보고의무가면제된다. 결함시정건수가 100건이상이고, 결함시정율 ( 결함시정실적을당해년도자동차판매대수로나눈

9 제 1 장수도권대기환경정보 5 비율 ) 이 10% 를초과하는경우에는당해부품의결함발생원인등을파악하여부품결함현황을환경부장관에게보고하여야한다. 부품결함률이높아동일연도에판매된동일차종의동일부품에대한부품결함건수가 50건이상이고동일연도의부품결함건수의판매대수에대한비율이 4퍼센트이상인경우에는자동차제작자스스로또는시정명령에따라의무적으로결함시정 (Recall) 을실시하여야한다. 배출가스관련부품의실제내구성및성능파악을통하여자동차제작사의책임강화및기술개발을유도함으로써자동차품질을제고하고, 배출가스저감효율이유지됨으로써대도시대기오염이개선될것으로기대된다. - 환경부교통환경기획과 (02) 사업장대기오염물질총량관리제시행수도권지역의심각한대기오염을개선하기위하여, 기존의농도규제위주의사후관리방식을혁신하여대기오염물질을사전예방적으로관리하는사업장대기오염물질총량관리제를 2007년 7월 1일부터도입 시행한다. 수도권대기관리권역내대기 1종사업장중총량관리대상오염물질을일정량초과하여배출하는사업장은수도권대기환경개선에관한특별법제14조에따른사업장설치허가를받아야한다. 총량관리대상사업자에게는과거 5년간의오염물질배출량, 향후오염물질배출예상량등을고려하여 5년마다연도별배출허용총량을할당하고, 할당받은배출허용총량을초과하여오염물질을배출할경우에는총량초과부과금을부과하게된다. 사업장에서배출되는대기오염물질을적정환경용량이내로관리하여수도권지역의대기환경을획기적으로개선할것으로기대된다. 표 1-2 사업장설치의허가를받아야하는자의배출량 총량관리대상오염물질질소산화물황산화물먼지 배출량기준연간 30 톤초과연간 20 톤초과연간 1.5 톤초과 - 환경부대기총량제도과 ( )

10 6 수도권대기환경정보 6. 사업장대기배출허용기준신설및완화대기오염물질배출허용기준강화로인한사업자의부담을완화하기위하여 2010년도시행할배출허용기준을미리설정하였으나, 일부시설에대한배출허용기준을조기시행하여대기오염개선및사업장의부담을경감할계획이다 일부터시행하는배출허용기준의완화내용을살펴보면, 시멘트 석회 플라스터및그제품제조시설, 기타비금속광물제품제조시설중소성시설 ( 예열시설포함 ), 용융 용해시설, 건조시설의염화수소배출허용기준을조정 ( 6ppm 15(13)ppm) 한다. 생활폐기물고형연료제품 (RDF) 또는폐플라스틱고형연료제품 (RPF) 전용시설의배출허용기준을신설한다. 당초에설정된도장시설의비연속식공정에대한탄화수소 (THC) 배출허용기준을조정 ( 50~100ppm 200ppm) 한다. 신규산업시설에대한배출허용기준을새로이설정 시행함으로써대도시등의대기오염개선에기여하고, 현실적으로기준준수가어려운배출시설의허용기준을조정 보완함으로써법규의집행효율을제고하고, 아울러사업자의경제적부담경감에기여할것으로예상된다. - 환경부대기관리과 ( ) 7. 4대강수계외지역수질오염총량관리제시행현재수질오염총량관리제가시행되는 4대강수계외의수계에대하여환경부장관이총량목표수질및총량관리기본방침을정하고총량관리지역을관할하는시 도지사가그에따라총량관리기본계획을수립 시행하도록하는수질오염총량관리제가도입된다. 시 도지사는총량목표수질이달성 유지되지아니하는경우총량관리시행계획을수립하고시설별오염부하량을할당하거나배출량을지정하여할당오염부하량등을초과하여배출하는자에게수질오염방지시설의개선등필요한조치를명령하고총량초과부과금을부과 징수하는등하천의수용가능오염총량한도내에서계획적인개발이되도록조치하여야한다. 이번조치로 4대강수계이외의수계에대한실질적인수질개선이가능하게될것으로기대된다. - 유역총량제도과 (02)

11 제 1 장수도권대기환경정보 7 8. 가축분뇨의관리및이용에관한법률현행축산폐수는오수 분뇨의관리및이용에관한법률에의하여관리되고있었으나가축분뇨의자원화촉진및사전오염예방정책등을담은 가축분뇨의관리및이용에관한법률 이 월제정된바있다. 이에따라하위법령인시행령, 시행규칙이제정완료되는 월부터는동법률이시행된다. 동법률이시행되면양분총량제, 환경친화축산농장제도도입등사전예방대책이활성화될예정이며, 가축분뇨의수거, 자원화, 양분활용등이지역별로통합관리되는제도가도입되는등아래와같은제도가도입되면가축분뇨가보다효율적으로관리될것으로예상된다. 종전에는가축의분뇨를정화처리에중점을둔개념인축산폐수로정의하여왔으나, 앞으로는가축의분뇨를퇴비 액비등으로재활용하기위한자원화개념으로서의가축분뇨라는용어를사용하도록관리한다. 가축분뇨자원화시설의개념을도입하는한편, 농림부장관은가축분뇨의자원화에필요한기술을축산업자에제공할수있도록한다. 가축분뇨의발생저감을위한가축사육제한지역지정운영, 환경친화축산농장지정제도운영등사전예방대책을마련하였고, 축사면적 60m2이상의개사육시설을관리대상가축범위에포함하는등가축분뇨관리를강화한다. 시장 군수등은퇴비 액비의성분분석을실시하여그결과를공고할수있도록하고, 퇴비 액비의이용및유통을촉진하기위하여축산업자 경작농가등으로퇴비 액비유통협의체를구성 운영할수있도록한다. 공공처리시설의관리상태를점검하기위하여 5년마다공공처리시설에대한기술진단을실시하도록의무화하였다. - 수생태보전과 (02) 물놀이용수수질평가그간유기물질중심으로수질관리를하는소극적수질관리에서물놀이등용수의이용목적에맞는맞춤형수질기준을제시하고관리하는수요자중심의적극적수질관리를시작한다. 전국하천 계곡등주요물놀이용수에대한수질조사를주기적으로실시하고특히, 수인성전염병과관련된대장균지표등에대하여조사 관리를강화하게된다. 이는여가활동의증가, 쾌적한환경조성에대한국민의욕구증대에부응하여국민이일상생활에서피부로느낄수있는물환경자료를제시하고자하는것이다. 이를통하여향후물놀이로인한수인성전염병을예방함은물론국민이안전하고쾌적한여가활동을즐길수있는물환경이조성될수있도록유도해나갈예정이다. - 수질정책과 (02)

12 8 수도권대기환경정보 10. 폐수종말처리시설비용부담및부과 징수에대한사항을 수질환경보전법 으로이관, 새롭게규정폐수종말처리시설설치사업의경우, 환경오염방지사업의실시에필요한비용을충당하기위하여폐수종말처리시설설치사업의원인자에게환경오염방지사업비용부담금을부과 징수하도록 환경개선비용부담법 에서부담금을부과 징수하여왔다. 환경개선비용부담법 에있는폐수종말처리시설설치사업비용부담금을개별법인 수질환경보전법 으로이관하여수질환경보전법을개정 ( 법률제8209, , 공포, 시행 ) 하고시행하고자하는것이다. 폐수종말처리시설설치사업에필요한비용부담을 수질환경보전법 으로규정함으로써부담금부과 징수가합리적이고효율적으로집행될것으로기대된다. - 산업수질관리과 (02) 클린주유소지정환경부는주유소의지하매설저장탱크및배관등으로부터토양오염을사전에예방하기위하여토양오염방지시설이강화된 클린주유소 의설치를적극유도하기위한 클린주유소 지정제도를추진한다. 클린주유소는이중벽탱크, 이중배관, 흘림및넘침방지시설등토양오염물질의누출및유출을방지하는시설을갖추어토양오염을사전에예방하고, 만일의유류누출시에도누유감지장치를통한신속한확인이가능하도록토양오염방지시설을완벽하게갖춘주유소를말한다. 그동안주유소에설치된탱크와배관은대부분강철재가사용되어왔으며특히, 지하에매설되기때문에수분등에매우취약한부식환경에노출되어용접이나연결부위에서의부식이토양오염의주요원인이되어왔지만, 클린주유소는기존일반주유소와달리철판외벽에 FRP나 HDPE를도포하여부식을방지한이중벽탱크를설치하고, 콘크리트탱크조실을설치하여외부로의유류유출을방지할수있으며, 배관의경우에도내관과외관으로구성된비부식성이중배관으로설치토록하여기존연결부위, 용접부위에서의누출을완벽하게예방할수있어주유소에서의토양오염예방에크게기여를할것으로기대된다. '07. 7월부터클린주유소로지정을받기위해서는소재지관할유역 ( 지방 ) 환경청에신청하면클린주유소로지정받을수있는데지정을받게되면, 지정서와현판을수여하고, 설치일로부터 15년동안토양오염도검사를면제받을수있으며, 시설설치비용도장기저리로융자를받을수있게된다. - 토양지하수과 ( )

13 제 1 장수도권대기환경정보 재생연료유등의공급계획서제출폐유기용제를정제유기용제로재활용하는자, 폐유등을재생연료유로재활용하는자, 폐오일필터를파쇄 증류하여재활용하는자가각각정제연료유, 정제유기용제, 재생연료유, 고철을사용시설에공급하고자할때에는공급계획서를작성하여폐기물처리업의허가를받은지방환경관서의장에게제출한후공급하여야한다. 정제연료유등의공급계획서작성및제출방법 ( 환경부고시개정 환경부고시제 호 ) 의별지서식에따라작성하여야한다. 정제연폐유기용제, 폐오일필터등을정제유기용제, 재생연료유, 고철등으로적정재활용되는지등폐기물재활용의투명성이확보될것으로기대된다. - 환경부자원재활용과

14 10 수도권대기환경정보 제 2 절사업장총량관리제실시 1. 총량관리제주요내용 ( 가 ) 개념사업장에연도별배출허용총량을할당하고, 할당량초과시할당량삭감및총량초과부과금을부과하는제도이다. 대상은수도권소재대형시설에대하여처음으로 3가지대기오염물질 ( 질소산화물, 황산화물및먼지 ) 의연간배출량을총량으로관리한다. 올해 7월부터는 191개사업장, 09.7월부터는약 1,200개사업장이총량관리대상사업장으로관리된다. ( 나 ) 배출허용총량할당방법초기연도배출허용총량은과거 5년간의배출량중최고가동율을보인연도의배출량수준으로한다. 최종연도는최적방지시설을설치시배출되는수준으로설정된다. 여기에서최적방지시설이라함은현재의대기오염저감기술중최고수준의시설을말한다. 중간연도는초기및최종연도간선형비례삭감을원칙으로하되당해사업자의오염물질저감계획을고려하여할당한다. 그림 1-1 연도별배출허용총량

15 제 1 장수도권대기환경정보 11 ( 다 ) 대상사업장에대한인센티브대상사업장에대한인센티브는할당된배출허용총량이내로오염물질을배출하는경우잔여배출허용총량에대한판매를허용한다 ( 배출권거래 ). 배출권거래는시장원리에따라사업장간거래를허용하되거래내역을정부에신고하여야한다. 그다음은대기환경보전법보다 20~30% 완화된배출허용기준을적용한다. 저황유사용의무화적용을제외하며, 대기오염배출부과금 ( 기본부과금 ) 면제, 최적방지시설설치시재정지원등의인센티브가부여된다. ( 라 ) 오염물질배출량사후관리방안배출량에관한관리방안은측정기기 ( 굴뚝자동측정기기, 배출가스및연료유량계 ) 를설치하여매월배출량을관리한다. 측정기기설치가곤란한시설은배출계수와연료사용량등을바탕으로배출량을산정 관리한다. 배출허용량초과시제재방안으로서는초과배출량에대해서는총량초과부과금을부과한다. 당해연도초과배출량은최고 1.8배의범위내에서다음연도배출허용총량할당량에서삭감된다. 표 1-3 총량관리시행시제도변경사항 대기오염배출부과금 황함량기준 배출허용기준 총량초과부과금, 할당량삭감 연료선택권부여 총량할당 + 별도배출허용기준 최적방지시설설치시재정지원 배출권거래제허용 2. 배출권거래제주요내용 ( 가 ) 개념사업장에할당된배출허용총량이내로오염물질을배출한경우, 잔여배출허용총량의일부를타사업장으로매각을허용하는제도이다. 배출권거래제참여대상은총량관리대상사업장에한한다. 대상오염물질은총량제적용대상물질 ( 질소산화물, 황산화물및먼지 ) 이다. ( 나 ) 배출권거래제시행배출권거래가능량은첫해에는할당량의 20% 정도의범위내에서인정하고단계적으로인정범위를확대하여 5년째에는 50% 까지거래가허용된다.

16 12 수도권대기환경정보 거래방식은수도권지역을대상으로 1:1 거래가허용된다. 배출권거래시장의형성은수도권대기환경청에배출권거래게시판운영등을통하여배출권매매정보가제공된다. 배출권거래에대한관리는수도권대기환경청장이배출허용총량의이전으로인한지역대기영향을고려하여배출허용총량의거래를확인하는일종의승인형식이다. 표 1-4 오염물질별대상사업장 구분사업장배출구수 계 191 2,549 질소산화물 106 1,517 황산화물 먼지 179 2,502 표 1-5 구분 지역별대상사업장 서울인천경기 사업장배출구수사업장배출구수사업장배출구수 계 , ,428 질소산화물 황산화물 먼지 , ,385

17 제 1 장수도권대기환경정보 총량관리제시행효과 ( 가 ) 오염물질배출량삭감총량관리제를실시함으로써가장큰효과는오염물질배출량을삭감한다는것이다. 총량관리제실시로 5년동안최대 48% 의오염물질저감이예상된다. 비용효과적인오염물질저감도가능하다. 오염물질저감효율이큰시설과효율이낮은시설간운전비율을조절함으로써오염물질관리비용의절감도가능하다. ( 나 ) 오염물질저감노력유도배출총량이내로오염물질관리시잔여배출량을다른사업장에판매함으로써경제적이득획득이가능하므로기업의오염물질저감노력을유도할수있다. 미국의경우총량제실시시배출허용기준강화보다오염물질처리비용이 42% 감소되는것으로평가되었다. 표 1-6 총량관리제에의한오염물질삭감량 구분 08 년할당량 ( 톤 / 년 ) 12 년할당량 ( 톤 / 년 ) 삭감량 ( 비율,%) 질소산화물 65,179 33,923 31,471(48.1) 황산화물 24,376 20,693 2,071(9.1) 먼지 4,167 3, (5.2) < 농도규제시 > < 총량관리시 > 10 톤 10 톤 5 톤 15 톤 A 배출시설 B 배출시설 A 배출시설 B 배출시설 총비용 :1 천 5 백만원 총비용 :1 천 2 백 5 십만원 (2 백 5 십만원절감 ) * A 시설처리비 : 100 만원 / 톤, B 시설처리비 : 50 만원 / 톤

18 14 수도권대기환경정보 4. 총량관리제시행후허가가능사례 ( 가 ) 배출총량을초과하지않는경우신 증설을하더라도당해사업장의배출총량을초과하지않는경우, 할당된배출허용총량의범위내로사업장을신 증설하는경우가해당된다. 이경우연도별배출허용총량은기존사업장의할당량과동일하며, 추가로할당되는양은없다. 표 1-7 신 증설을하더라도배출총량을초과하지않을경우의허가 오염물질 구분 질소산화물 황산화물 먼지 현재사업장의배출허용총량 (A) 100톤 80톤 50톤 신 증설시오염물질배출량 (B) 70톤 20톤 5톤 일부배출시설배출허용총량추폐쇄 50톤 10톤 3톤 가확보량 (C) 방지시설추가설치 20톤 10톤 2톤 신 증설후현사업장의배출허용총량 (D=A-B+C) 100톤 80톤 50톤 ( 나 ) 신 증설에따라배출권을구매하는경우 다른사업장과배출허용총량에대한장기계약을맺어향후 5 년간의오염물질배출 허용총량을구매하는경우가해당된다. 표 1-8 다른사업장에서배출권을구매하는경우의허가 구분 오염물질 질소산화물황산화물먼지 현재사업장의배출허용총량 (A) 100 톤 80 톤 50 톤 신 증설시오염물질배출량 (B) 70 톤 20 톤 5 톤 배출권거래를통한배출허용총량추가확보량 (C) 신 증설후현사업장의배출허용총량 (D=A+C) 70 톤 20 톤 5 톤 170 톤 100 톤 55 톤

19 제 1 장수도권대기환경정보 15 ( 다 ) 신 증설로인한배출량범위에있는경우의허가수도권대기환경관리기본계획의시행계획에의한전년도삭감계획량과삭감실적을비교한결과그차이가사업장신 증설로인한오염물질배출량범위에있는경우에해당된다. 이경우는삭감계획량과삭감실적과의차이에해당되는오염물질량만큼사업장의신 증설허가가가능하다. 이외에산업자원부장관의요청에따라수도권대기환경관리위원회에상정하여심의결과에따라허가여부를결정할수있다. 표 1-9 허가가능사례 ( 09 년 5 월에허가신청하는경우 ) 구분 지자체시행계획에따른 08 년도오 염물질삭감계획량 (A) 오염물질 질소산화물황산화물먼지 100 톤 80 톤 50 톤 지자체의 08 년도삭감실적 (B) 120 톤 140 톤 60 톤 허가가능량 (C = B - A) 20 톤 60 톤 10 톤 사업장의신 증설후오염 물질배출량 결론 사례 1 30톤 50톤 8톤 사례 2 15톤 60톤 10톤 사례 1 : 허가제한 ( 질소산화물 10톤초과됨 ) 사례 2 : 허가가능 5. 총량관리제업무절차 ( 가 ) 대상사업장에대한허가대상사업장에대한허가는관할시 도지사가시행한다. 기존시설은 월말까지신고를통하여허가가의제처리된다. 신설시설은지역배출허용총량이내인경우에한하여허가한다. 이때지역배출허용총량을초과하는경우에는수도권대기환경관리위원회심의가필요하다.

20 16 수도권대기환경정보 ( 나 ) 배출허용총량의할당배출허용총량에대한할당은관할시 도지사가시행한다. 5년단위로연도별배출허용총량을할당하고할당량을초과하는경우초과부과금부과및익년도배출허용총량을삭감한다. 초기연도는과거평균배출량수준으로, 최종연도는최적방지시설을설치하였을경우에삭감되는수준으로할당한다. 중간연도는선형비례삭감하되, 오염물질저감계획등을고려하여할당이가능하다. ( 다 ) 배출량산정확인 ( 수도권대기환경청 ) 사업자는굴뚝자동측정기기등배출량측정기기를부착 (920개배출구 ) 하고월별배출량을산정하여행정기관에제출하여야한다. 발전, 소각, 보일러는 월까지나머지시설은 08. 6월까지측정기기를설치하여야한다. 측정기기부착이곤란한시설은배출계수나자가측정결과를활용한다. 수도권대기환경청은사업장의배출량산정자료를검토및확인 통보한다. ( 라 ) 최적방지시설기준적용최적방지시설의기준적용은대기환경보전법대비 50~70% 정도강화하는수준으로기준을마련할예정이다. 신설시설은최적방지시설설치가허가조건으로부여되며, 기존시설은최적방지시설기준에부합하는삭감량을달성하되, 관리수단은사업장에자율성을부여 ( 방지시설설치, 가동율조정, 배출권거래등 ) 하게된다. ( 마 ) 기타특례기본부과금및연료의황함유량기준은면제되며, 완화된배출허용기준을적용받는다.

21 제 1 장수도권대기환경정보 17 ( 바 ) 총량관리제업무절차도 < 신규시설 > < 기존시설 > 허가신청서작성 제출 에너지사용량, 제품생산량, 오염물질저감계획서등첨부 접수 ( 관할시 / 도지사 ) 허가 ( 변경허가 ) 및제한여부검토 제출 신고서작성 에너지사용량, 제품생산량, 오염물질저감계획서등첨부 접수 ( 관할시 / 도지사 ) 월까지또는관리권역지정후 3 월이내 허가의제 할당량검토 연도별할당계수, 할당계수단위량 등 구체적할당방법은환경부장관이 고시 허가증교부 ( 할당량기재 ) 지역배출허용총량, 배출원별오염물질저감계획, 삭감가능성, 과거 5 년간활동도등을고려하여할당 방지시설설치등오염물질배출저감 / 배출량관리 < 총량관리사업자 > 배출허용총량이전 배출량보고, 모니터링 ( 관리관청 ) 배출허용총량준수 배출허용총량초과 배출부과금등에대한특례 총량초과부과금부과, 다음연도배출허용총량조정등

22 18 수도권대기환경정보 6. 기술적 재정적지원계획 ( 가 ) 기술적지원기술적지원은환경관리공단에총량관리제기술지원팀을구성하여사업장에서필요한기술적어려움을해소하여줄예정이다. 기술지원팀구성원은총 48명이다. 이들은대기오염방지시설 ( 탈질 탈황및집진시설 ) 의설치 운영에관한사항, 배출량측정기기 ( 굴뚝자동측정기기, 배출가스유량계, 연료유량계 ) 설치 운영에관한사항, 기타총량관리제시행에따른각종자문을수행하게된다. 이밖에도총량관리제수행에필요한기술적인가이드라인마련 배포하고, 현재관련연구사업을진행중 ( 07.4~ 07.12) 이며, 연구조사결과를바탕으로 총량관리제준수를위한효율적인배출시설운영해설서 마련 배포할예정이다. ( 나 ) 재정적지원재정적지원은대기오염방지시설및측정기기설치비용을융자하여준다. 07년에는 169억원을지원할예정이다. 08년에는 07년대비 30억원이증액된 197억원을편성추진하고있다. 향후국고보조나융자지원액에대한이자보전등다양한방식의지원방안을마련하여추진할예정이다.

23 제 1 장수도권대기환경정보 19 제 3 절 개정법률 1. 수도권대기환경개선에관한특별법시행령일부개정령안 ( 가 ) 개정이유 수도권대기환경개선에관한특별법 개정 ( 공포, 시행 ) 에따라환경부장관이시행할수있는수시검사및결함확인검사의일부권한에대하여국립환경과학원장이검사를수행할수있도록위임근거를규정하고자한다. ( 나 ) 주요내용법제26조의2제1항의규정에의하여환경부장관이시행하는배출가스저감장치의수시검사권한을국립환경과학원장에게위임 ( 안제32조제3항제1호 ) 법제26조의3제1항의규정에의하여환경부장관이시행하는배출가스저감장치의결함확인검사권한을국립환경과학원장에게위임 ( 안제32조제3항제2호 ) 표 1-10 신 구조문대비표 현행개정안 제 32 조 ( 권한의위임 ) 1 2 ( 생략 ) < 신설 > 제 32 조 ( 권한의위임 ) 1 2 ( 현행과같음 ) 3 환경부장관은법제 39 조제 1 항의규정에의 하여다음의권한을국립환경과학원장에게위임한다. 1. 법제26조의2제1항의규정에의한배출가스저감장치또는저공해엔진의수시검사실시 2. 법제26조의3제1항의규정에의한배출가스저감장치또는저공해엔진의결함확인검사실시

24 20 수도권대기환경정보 2. 수도권대기환경개선에관한특별법시행규칙일부개정령안 ( 가 ) 개정이유 수도권대기환경개선에관한특별법 ( 이하 특별법 ) 이개정 ( 공포 ) 에따라배출가스저감장치사후관리강화등특별법위임사항을규정하고자한다. ( 나 ). 주요내용가. 인증받은저감장치가양산과정에서인증당시의성능과품질을유지하고있는지여부에대한수시검사의대상 방법 절차규정 (1) 수시검사가필요하다고인정되는경우동일장치별로 3대를선정하여검사 ( 안제 36조의2) (2) 인증시검사방법으로검사하며, 인증기준에미달하는장치가 1대를초과하거나, 3대의평균이인증기준미달인경우불합격 ( 안제36조의5) 나. 부착또는개조된배출가스저감장치등에대한결함확인검사의대상선정기준, 검사방법 절차 기준, 판정방법규정 (1) 부착또는개조한때부터 1년이경과하고, 인증시당해장치의저감효율과제32조규정에따른저감효율의차이가인증기준의 1/10 이내인장치를우선으로 5대선정 ( 안제36조의6) (2) 검사결과규칙제32조별표7의저감효율에부적합한자동차가 5대중 2대를초과하거나검사대상자동차의평균저감효율이인증기준의 80퍼센트미만인경우부적합으로판정 ( 안제36조의8) (3) 재시험은 5대의저감장치를추가로선정하여시험하되, 재검사에소요되는비용은장치제작자가부담 ( 안제36조의8) (4) 저감장치제작자가시정계획서또는재시험여부를통지하지아니하거나, 재심험결과에도부적합한경우에는결함시정을명령 ( 안제36조의8) 다. 차량소유자의관리의무부여 (1) 저감장치부착또는저공해엔진개조후 3년이상의무주행하여야하며, 위반시차량소유자에게 3년간경비지원을중단 ( 안제36조의9) (2) 수출또는폐차등의사유로배출가스저감장치등을탈거하는경우지자체또는지자체가지정하는자에게반납 ( 안제36조의10) 라. 저감장치제작사의사후관리강화 (1) 저감장치제작사는부착또는개조한차량의성능및적정주행여부를정기적으로확인하여매분기별로점검결과를제출 ( 안제36조의11)

25 제 1 장수도권대기환경정보 21 표 1-11 신 구조문대비표 현행개정안 < 신설 > 제36조의2( 수시검사대상 ) 법제26조의2제1항에따른배출가스저감장치또는저공해엔진에대한수시검사대상은다음각호의어느하나에해당하는경우로한다. 1. 법제26조의4제4항에따른성능점검및확인결과배출가스저감장치및저공해엔진의성능에대한검증이필요하다고환경부장관이판단하는경우 2. 출고된배출가스저감장치및저공해엔진의구조및사용부품등이인증당시와차이가있는등양산된배출가스저감장치또는저공해엔진이인증시와다르다고인정할상당한사유가있는경우 < 신설 > 제36조의3( 수시검사대상장치의선정및검사방법 ) 1국립환경과학원장은법제26조의2제1항에따라수시검사를하는때에는배출가스저감장치또는저공해엔진의제조 공급또는판매자가보유하고있는배출가스저감장치또는저공해엔진의장치별로 3대를선정한다. 2제1항에따라선정된배출가스저감장치또는저공해엔진의검사방법은제35조제1항제1호및제2호에따른다. < 신설 > 제36조의4( 재검사 ) 1배출가스저감장치또는저공해엔진의제조 공급또는판매자가제36조의3에따른검사결과에이의가있는경우에는제36조의5제3항의검사결과를통지받은날부터 15일이내에국립환경과학원장에게재검사를신청할수있다. 2제1항에따라재검사신청을받은국립환경과학원장은제36조의3에따라재검사를하여야한다. < 신설 > 제36조의5( 검사결과판정기준등 ) 1배출가스저감장치또는저공해엔진이다음각호의어느하나에해당하는경우에는당해장치를부적합으로한다. 1. 제36조의3 및제36조의4에따른시험결과가제32조의저감효율에미달하는경우 2. 당해장치의구조및성능이제33조제1호및제34조제2호에따른인증또는변경인증당시의구조및성능과다른경우 2제1항에따른부적합장치의대수가 3대중 1대를초과하거나, 제36조

26 22 수도권대기환경정보 현행개정안의3 및제36조의4의시험결과당해장치 3대의평균저감효율이제32 조의저감효율에미달하는경우당해장치와동일한부품및설비를이용하여생산된장치전체를불합격으로한다. 3국립환경과학원장은제2항에따라불합격한배출가스저감장치또는저공해엔진에대하여검사가종료된날부터 10일이내에검사결과를당해배출가스저감장치또는저공해엔진을제작 공급또는판매한자에게통지하고, 그사실을환경부장관에게보고하여야한다. < 신설 > 제36조의6( 결함확인검사대상의선정기준 ) 1법제26조의3제1항에따라결함확인검사를할수있는배출가스저감장치또는저공해엔진으로개조한자동차는다음각호의어느하나에해당하는경우로한다. 1. 부착한지 1년이경과한배출가스저감장치또는저공해엔진으로개조한지 1년이경과한자동차 2. 제35조제1항제2호시험결과와제32조저감효율간차이가제32조저감효율의 1/10 이내인배출가스저감장치또는저공해엔진 3. 법제26조의2 제1항의규정에따른수시검사결과, 법제26조의4 제4항의규정에따른성능점검결과또는제2항규정의서울특별시장등의성능확인점검결과및제35조제1항제2호의시험결과등을고려하여결함확인검사가필요하다고환경부장관이인정하는장치 2서울특별시장등은법제26조의4에의한자동차에부착된배출가스저감장치또는저공해엔진의성능이유지되는지여부를점검할수있으며, 결함이발생된경우국립환경과학원에결함확인검사를요구할수있다. 3국립환경과학원장은법제26조의3제1항에따른결함확인검사를하고자하는때에는동일년도에동일한배출가스저감장치를부착하거나동일한저공해엔진으로개조한자동차 5대를선정한다. 4국립환경과학원장은제2항에따른결함확인검사를시행할자동차를선정한경우당해자동차에부착된배출가스저감장치를봉인하는등필요한조치를하여야한다. < 신설 > 제36조의7( 검사절차 기준및검사수수료 ) 1법제26조의3제2항의규정에의한결함확인검사는제35조제2항의규정에의한인증시험방법중저감효율시험방법에따라실시한다. 2제1항에규정되지아니하는결함확인검사의세부절차, 기준및수수

27 제 1 장수도권대기환경정보 23 현행개정안료등에관하여는환경부장관이정하여고시한다. 3국립환경과학원장은결함확인검사를완료한후 10일이내에그결과를환경부장관에게보고하여야한다. < 신설 > 제36조의8( 결함확인검사결과의판정방법 ) 1환경부장관은제36조의7 규정에의한결함확인검사결과가다음각호의어느하나에해당하는경우에는부적합한것으로판정하여야한다. 1. 제32조별표7의저감효율에부적합한대수가 5대중 2대를초과하거나, 5대의평균저감효율이제32조별표7의저감효율의 80퍼센트미만인배출가스저감장치 2. 항목별배출가스를측정한결과동일한항목에서 5대중 3대이상이제32조별표7의저감효율에적합하지아니한저공해엔진 3. 항목별배출가스를측정한결과항목별평균가스배출량이제32조별표7의저감효율에적합하지아니하고, 적합하지아니한항목과동일한항목에서검사차량 5대중 2대이상의자동차가제32조별표7의저감효율을초과한저공해엔진 2환경부장관은제1항의규정에따라부적합한것으로판정하는경우에는당해배출가스저감장치또는저공해엔진을제작 공급또는판매한자에게검사결과를즉시통지하여야한다. 이경우당해장치제작자는검사결과를통지받은날부터 15일이내에당해배출가스저감장치또는저공해엔진의결함을스스로시정할것인지또는재검사를신청할것인지여부를환경부장관에게서면으로통지하여야한다. 3배출가스저감장치또는저공해엔진을제작 공급또는판매한자가제2 항의규정에따라스스로결함을시정하는경우에는스스로결함을시정하겠다고통지한날부터 15일이내에다음각호의서류가첨부된결함시정계획서를환경부장관에게제출하여승인을얻어시행하고그결과를환경부장관에게보고하여야한다. 1. 결함시정대상배출가스저감장치또는저공해엔진의판매명세서 2. 결함발생원인및개선대책등개선계획서 3. 결함시정에소요되는비용예측서 4. 결함시정대상장치소유자에대한결함시정내역의통지계획서 4배출가스저감장치또는저공해엔진을제작 공급또는판매한자가제2

28 24 수도권대기환경정보 현 행 개정안항의규정에따라재검사를신청하는경우에는동일한배출가스저감장치를부착하거나동일한저공해엔진으로개조한자동차 5대를추가로선정하여제36조의7 규정에의한결함확인검사방법으로재검사를실시한다. 이경우재검사에소요되는비용은장치제작자가부담한다. 5환경부장관은다음각호의어느하나에해당하는경우당해배출가스저감장치또는저공해엔진을제작 공급또는판매하는자에게결함을시정하도록명하여야한다. 1. 배출가스저감장치또는저공해엔진을제작 공급또는판매하는자가제2항의규정에의한기한내에스스로그결함을시정할것인지또는재검사를신청할것인지여부를서면으로통지하지아니한경우 2. 제3항의규정에의한결함시정계획서를승인을받고정당한사유없이결함을시정하지아니한경우 3. 제4항의규정에의한재검사결과적합하지아니한것으로판정된경우 < 신설 > 제36조의9( 배출가스저감장치의관리 ) 1법제25조의4제1항에따른의무운 행기간은 3년으로한다. 다만, 사고, 천재지변및소유자의고의에의하 지않은경우등서울특별시장등이정하는경우에는그러하지아니하 다. 2제1항의의무운행기간을충족하지못한자동차의소유자에대하여는 향후 3년간법제25조제6항에따른경비의지원을중단한다. < 신설 > 제36조의10( 배출가스저감장치등반납 ) 1법제26조의4제3항에따라배 출가스저감장치또는저공해엔진을반납하는자동차소유자는당해배 출가스저감장치또는저공해엔진으로개조한자동차가제36조의9제1항 단서조항에해당하는경우해당사실에대한입증자료를첨부하여야한 다. 2자동차등록령제5조항의규정에따라말소등록의신청을받는등록관 청은제1항의자동차소유자가법제26조의4제3항의규정에따라자동 차의등록을말소하는경우에는제3항의규정에따라별지10호서식의 반납확인증을확인하여야한다. 3서울특별시장등은제1항의규정에따라자동차소유자가배출가스저감 장치또는저공해엔진의반납을대행할수있는자를별도로정할수

29 제 1 장수도권대기환경정보 25 현행개정안있으며배출가스저감장치또는저공해엔진의반납을대행하는자는반납확인증을발급하여야한다. < 신설 > 제36조의11( 성능점검결과제출 ) 1배출가스저감장치또는저공해엔진을제작 공급또는판매하는자는법제26조의4제4항의규정에따라당해분기에부착한배출가스저감장치또는저공해엔진으로개조한자동차의성능에대한점검결과를다음분기시작일부터 15일까지제출하여야한다. 2제1항의규정에의한성능점검내용은다음각호와같다. 다만, 제1 호및제2호는제1종배출가스저감장치및제2종배출가스저감장치에한한다. 1. 장치별 인증번호별부착자동차의장치부착전주행온도분포조사결과 ( 주행온도분포조사가없는경우부착가능성에대한판단근거 ) 2. 저감장치의자가진단장치에수록되어있는부착후일주일간의배압 주행온도분포 3. 출력 연비변화및매연배출량등배출가스저감장치및저공해엔진의성능에관한사항

30 26 수도권대기환경정보 제 4 절 기획특집 [ 기고 ] 환경보전과한 미 FTA 협상 이규용환경부차관 한ㆍ미자유무역협정 (FTA) 협상이 17개월이라는긴노정을거쳐 6월 30일서명됐다. 지난 4월 2일협상타결선언이후, 기존합의에보다강화된환경및노동규범이포함돼야한다는미국의회의입장에따라양국정부는 2차례의추가협의를통해보다강화된환경보호장치를가진한ㆍ미 FTA 협정문을탄생시켰다. 상품ㆍ서비스ㆍ자본의자유로운이동을통해경제발전의기반을제공하기위한경제협정으로이해되는 FTA에환경문제가핵심의제로부각돼추가협의까지이루어지는것에대해많은사람들이다소생소하게느꼈을수도있다. 그러나, FTA가보다나은삶을실현하기위한수단이며환경보전없이는지속가능한발전이불가능하다는점을고려한다면 FTA협상에서환경논의의필요성을쉽게이해할수있을것이다. 이번추가협의를통해서환경훼손우려에대한더욱강력한보완장치가마련됐다. 추가된협정문의내용을살펴보면먼저국제환경협약상의의무이행이더욱강화된것을알수있다. 기존에합의된환경협정문은주로국내환경법의철저한이행에초점을맞추어구성되었었다. 이번추가협의를통해 ' 습지보호를위한람사협약 ', ' 멸종위기야생동식물보호를위한 CITES 협약 ' 등 7개주요국제환경협약의철저한이행의무가추가됐다. 이는국내환경법뿐아니라국제환경법의이행의무를천명해친환경적인 FTA를실현하겠다는양국의의지를담은것이라평가할수있다. 또한, 무역과투자유치를위해환경보호수준을낮추어서는안된다는의무조항을추가했다. 자유무역과투자는촉진하되환경보호와지속가능한발전이병행되지않으면안된다는것이다. 마지막으로, 환경협정문상의의무에대한보다강력한이행수단을확보하는데합의했다. 모든환경의무를일반통상조항의의무와동일하게간주하고, 위반할경우무역보복까지가능한일반분쟁해결절차를적용하도록한것이다. 일부에서는일반분쟁해결절차의도입이혹시우리에게부담이되지않을까하는걱정을하는것같다. 그러나분쟁해결절차는기업이분쟁당사자가되는것이아니고 ' 국가대국가 ' 분쟁만가능하고무역ㆍ투자에실질적인영향이있는경우에만분쟁해결절차를활용한다는데양측이합의했기때문에실제분쟁이발생할가능성은그리크지않다고하겠다. 오히려환경보

31 제 1 장수도권대기환경정보 27 호를국가주요정책으로표방하고있는우리나라에게는추가협의결과가환경보호수준을제고하는데기여할수있는기회로보는것이타당할것이다. 한ㆍ미 FTA에포함된환경협정은현재까지우리나라가타결한환경협정중가장포괄적이고강력한환경보호규범과장치를포함하고있다. 이는환경적으로높이평가할수있는협정임에분명하다. 그러나모든제도적장치가그러하듯향후어떻게이를이행하고운영하는가가제도를마련하는것보다더중요한과제다. 그간우리는대외적으로최대한의국익확보라는관점에서협상을진행하였고, 대내적으로는끊임없는토론과의견교환을통해국민적공감대를모색해왔다. 그산물로이번한ㆍ미 FTA가탄생했다. 이제는더이상의갈등보다는한ㆍ미 FTA를통해자유무역확대와환경보호가조화를이루어지속가능한발전을이룰수있도록우리모두가힘써야할때이다.

32 28 수도권대기환경정보 제 5 절 국제환경동향 1. 노르웨이, 2050년까지순탄소배출량 0으로추진 (6월 7일, 환경부 ) 노르웨이가 2050년까지탄소방출과저감수준을동일하게하는환경정책을추진할계획이다. 순온실가스방출 (Net greenhouse emission) 을 0으로감소시키도록하는계획추진은노르웨이가처음이다. 목표달성을위해노르웨이정부는온실가스배출권을구매하고탄소저장기술을확대시킬예정이다. 이미 2006년노르웨이정부는저탄소배출국가를만들기위해 2050년까지 1990년대비 50~80% 까지온실가스방출량감축가능성을검토한바있으며결과보고서는감축가능성에긍정적이었다. 노르웨이국무총리인 Stoltenberg는 " 향후단기적으로추진할목표는 2가지이다. 교토의정서목표인 10% 정도의감축목표치달성과 2020년까지 1990년대비 30% 까지탄소방출량감소가바로그것이다. 현재온실가스방출저감을위한국제적인메커니즘이잘운영되고있으며정부또한최대한의지원계획이있으므로이런흐름으로볼때목표달성은어렵지않을것이다 " 고밝혔다. 노르웨이는교토의정서합의에서 2008년부터 2012년동안 1990년온실가스방출대비 1% 정도증가하는수준으로제한하도록목표로삼았다. 현재 1990년온실가스대비 10% 인수준을방출하고있지만합의된목표를위해현재보다 9% 온실가스저감을이룩할계획이다. 하지만반대의견이만만치않게조성되어있는분위기다. 세계에너지관련컨설팅업체인 point carbon은현재의탄소비용으로볼때노르웨이에서천명한새로운목표를맞추기위해서교토의정서이행에필요한비용의 35% 가추가로들어갈전망이며정부에서탄소방출및비용에대한대대적인혁신이없다면엄청난예산이소요될것이다 " 고경고했다. 또한노르웨이녹색연합 (Bellona) 의 Paal Frisvold는 " 국무총리는그의통치연합세력중반 EU 구성원들을달래기위해법을강화해왔다 " 면서 " 일단새로운목표에만족하고있지만정부의시험적인요소가강하게작용하고있는만큼목표를실현시킬구체적인이행방법을제시하기전까지동목표에찬성하지는않을것이다 " 고밝혔다. 현재 EU 내국가중영국이기후변화법안을발표하고 2050년까지 60% 감축할계획을발표하면서향후기후변화정책의주도권을이끄려는시점에발표된노르웨이의기후관련목표가각계각층의반대여론에도불구하고정부의의지만으로법제화되기까지많은진통이있을것으로보인다. 출처 : ENDS, TEN, regjeringen

33 제 1 장수도권대기환경정보 베이징, 대기오염개선목표달성비상 (6월 25일, 연합뉴스 ) 내년 8월올림픽을앞둔중국베이징 ( 北京 ) 시의대기오염개선목표달성에비상이걸렸다고월스트리트저널 (WSJ) 이시관계자의말을인용해 25일보도했다. 베이징시당국은정부가정한환경기준에따른올해푸른하늘달성목표일을 245 일로세웠지만상반기가거의끝나가고있는현재까지베이징하늘이맑았던날은 103 일에불과했다. 시환경보호국관계자는 " 우리가목표를달성하기위해서는앞으로 142 일이더맑아야하지만과거경험상이목표를달성하기는어려울것 " 이라고예상했다. 내년 8월개막하는올림픽을 " 친환경적 ' 으로개최하겠다고약속한베이징시당국으로선대기오염문제가민감한사안일수밖에없다. 하지만이달베이징의대기질은두꺼운스모그층으로시내가뒤덮이면서특히나빴다. 이에대해시관리들은올상반기수확을마친농민들이여름철두번째파종을준비하기위해경작지를불태우면서벌어진일이라고설명한다. 또건조하고바람한점없는날씨가한동안이어져베이징상공이오염된공기로가득차면서문제를악화시킨것으로지적된다. 지난해베이징시의청정일수는 241일을기록했다. 그간베이징시당국은석탄으로가열되는용광로수천개를폐쇄하고화력발전소를시외곽으로이동시키는등대규모대기질개선작업에박차를가해왔다. 그러나최근몇년베이징의부유층이급속도로늘어나며시내도로에늘어나는자동차수가하루기준 1천대에달한다. 베이징시에현재등록된자동차는 300만대로대기오염의주요한원인으로꼽힌다. 3. 중국, 국가기후변화대응계획발표 (6월 8일, 환경부 ) 중국은지난 6월 4일국가기후변화대응계획을최초로발표했다. 이는중국국무원과국가개혁발전위원회 (NDRC, National Development and Reform Commission) 및 17개부처가 2년여의준비과정을거쳐공표한것이다. NDRC 측은기자회견에서 " 이계획은중국이최초로발표하는기후변화대응종합적이고포괄적인정책문건이며, 또한개발도상국으로서는최초사례 " 라고이번계획의의미를강조했다. 중국정부는직접적인온실가스감축목표를설정하는대신에, 수력발전등의활성화및대체에너지사용률 10% 증대등을통해 2010년까지국내총생산 (GDP, gross domestic product) 당에너지소비를 20% 저감하는것을목표로설정하고있다. 그리고, 초원복원, 관개효율개선, 숲및야생동물보존, 홍수조절및해안안보에초점을맞춘기후변화에대응한적응력강화계획도포함하고있다. 이계획에서중국은저탄소경제로의전환에있어기술이전및국제협력의중요성을강조하고있다. 기술및비용은중국의에너지효율개선에있어주요장애물이며,

34 30 수도권대기환경정보 단기적으로는중국의석탄에의존한에너지자원및소비구조를변화시키기가어렵다고밝히고있다. 미국과중국은세계최대이산화탄소배출국으로써최근가진제2차경제협력회담을통해청정석탄기술촉진을위해서로협력하기로합의했다. 여기에는탄소포집및저장기술을촉진하게될중국내대? 석탄층메탄포집 (coal-bed methane capture) 사업개발및중국의저황연료정책수립이포함되어있다. 선진 8개국 (G8) 정상회담 (6.6~6.8, 독일하일리겐담 ) 에초청국으로참가하는중국이회담을앞두고기후변화대응국가계획을전격발표한의도에대해서먼저적극적인입장을취해선진국의압박을피하려는시도로해석되는시각이있다. 4. EU, 자동차新배기가스기준 (Euro 5 & 6) 결정 (6월 11일, 환경부 ) 유럽각료이사회가지난 5월 30일유럽의회와합의한승용차및경량트럭배기가스기준을한층더강화하는법규를정식승인했다. Euro 5 및 Euro 6로불리는새자동차배기가스기준을규정한이법에따라, 입자상물질 (PM, particular matter) 및질소산화물 (NOx) 규제치가강화된다. Euro 5 기준은 2009년 8월부터, 그리고 Euro 6는 2014년 9월부터적용된다. 그리고, 채택된법규는현재중량차량으로분류되어좀더완화된별도기준이적용되고있는중량 2톤이상의 SUV 차량을경량차량범주에포함시켜 2012년부터는승용차기준을적용토록했다. 이법규는또한표준화된연료소비및이산화탄소배출측정방법을도입했는데, 이에대해각료이사회는이것이자유무역을방해하는기술장벽을제거할것이라고밝혔다. 유럽이사회및의회가합의한새자동차배기가스기준에대해유럽자동차공업협회 (ACEA, European Automibile Manufacturers Association) 는업계가만족하기어려운기준일뿐만아니라, 자동차이산화탄소배출감축측면에서는역효과를낼것이라며우려를표명했다. 출처 : 유럽각료이사회, Euractiv 표 1-12 現기준 Euro 4 와 Euro 5, 6 기준비교 기준 ( 적용시점 ) PM (mg/km) NOx (mg/km) 디젤휘발유디젤휘발유 Euro 4 (2005) Euro 5 (2009) Euro 6 (2014)

35 제 1 장수도권대기환경정보 31 제 6 절 환경소식 환경뉴스 년 5 월 29 일서울경제, 머니투데이, 파이낸셜뉴스 아토피관리부처간혼선 등 3 개기사에대하여다음과같이해명합니다.( 환경부 ) ( 가 ) 보도주요내용 ( 화 ) 서울경제, 머니투데이, 파이낸셜뉴스에 아토피관리 부처간혼선, 환경부 와보건복지부가아토피예방및치료정책추진, 내용상중복되지만부처간사전협의미 흡이라는제목으로다음과같이보도되었습니다. 파이낸셜뉴스에는아토피 천식예방법안... 예산낭비논란, 복지 환경부각각추진보 건복지부와환경부가부처간협의도없이천식 아토피대책관련법제정을추진 서울경제에는천식 아토피등환경성질환예방대책, 복지 - 환경부 마이웨이행보, 환경부와보건복지부가천식 아토피등환경성질환대책을별도로마련, 대책의효과가 제대로발휘될지우려 ( 나 ) 해명사항 환경부와보건복지부는환경성질환에대한대책과관련하여부처간역할분담방향에 대해기합의를하였으며, 현재세부사항에대한실무협의를진행중에있음 환경부와보건복지부는지난 1 월부터다각도의협의 * 를통해환경오염과질환발생간 의원인을규명하고환경오염관리측면의질환대책은환경부에서수행하고, 환경오염이 외의질환원인에대한규명과질환치료대책은복지부에서수행하는것으로부처간역 할분담방향에합의하였음. 사회문화정책관계장관회의 ( 07.1 월 ), 복지부차관 - 환경부환경정책실장면담 ( 07.5 월 ), 어린이건강종합대책 ( 안 ) 관계부처회의 ( 07.5 월 ) 등 현재부처간역할분담방안을보다구체화하고협력관계를강화시킬방안에대해실 무적인협의를진행중에있음. 향후환경부의 환경보건법 과보건복지부의 만성질환관리법 제정과정에서부처 간협력관계를공고히하여국민의입장에서국민의건강이보호될수있도록최선을 다하겠음.

36 32 수도권대기환경정보 2. 페인트, 접착제발산실내공기오염물질, 현장평가가능성열려 - 방출셀법, 공정시험방법인소형챔버법결과와상관성높아국립환경과학원 ( 원장 : 윤성규 ) 은페인트나접착제등에서나오는실내공기오염물질을방출셀 (cell) 1) 을이용함으로써현장에서간편하게측정할수있는토대를마련하였다고밝혔다. 건축자재에서나오는실내공기오염물질은그동안실험실에서만측정할수있었으나, 앞으로는방출셀법을이용해시공후현장에서도건축자재에서방출되는오염물질을측정할수있게될전망이다. 유럽에서연구가활발한방출셀법은소형챔버법 2) 으로하게되어있는실내공기질공정시험방법을대체할수있을것으로기대된다. 액상건축자재 ( 페인트, 접착제, 실란트 ) 40 개에대한실내공기오염물질방출시험결과, 방출셀법은소형챔버법에비해오염물질방출농도는약 1.2 ~ 1.5배높게측정되었으며, 두시험방법의상관성은높게나타났다. 이번연구결과는 ' 방출셀을이용한건축자재오염물질방출시험방법 ( 안 )' 의근거자료로제공되고, 벽지나바닥재와같은고상건축자재에도적용 보완하여현장과실험실에서손쉽게건축자재의오염물질을조사할수있도록활용할계획이다. 표 1-13 방출셀법과소형챔버법비교 방출셀 소형챔버 현장성높음없음 시료채취시간 * 30 분 100 분 조작의난도보통높음 분석경비소형챔버법과유사 - * : 건축자재방출오염물질인휘발성유기화합물, 포름알데히드시료를 1 개씩채취하는데소요되는총시간 ( 방출셀은동시시료채취 ) 1) 방출셀법 (Emission cell method) : 시험대상건축자재의표면에 L 용량의용기 (cell) 를설치하여오염물질발생량을측정하는방법 2) 소형챔버법 (Small chamber method) : 20 L 용량의용기 (chamber) 에시험대상건축자재를넣고오염물질발생량을측정하는방법

37 제 1 장수도권대기환경정보 국내환경산업 2 년연속두자리수증가세 년환경산업매출액 23.9 조원, 2004 년대비 11.5% 증가 재활용제품유통시장및환경설비제조업의활성화등으로우리나라환 경산업은 2004 년에이어 2005 년에도두자리수의높은증가세를보였다. 환경부가한국환경자원 공사에의뢰하여지난한해동안실시한 2005 년기준환경산업통계조사결과 에따 르면우리나라환경산업의연간매출액은 2004 년 21.4 조원에서 2005 년 23.9 조원으로 11.7% 가증가한것으로나타나환경산업부문의성장이지속되고있는것으로나타났 다.(2005 년국내총생산 (GDP :8,105,158 억원 ) 대비 2.95% 를차지 ) 30 조원 20 조원 2003 년 19.0 조원 2004 년 21.4 조원 2005 년 23.9 조원 10 조원 0 조원 년도별환경산업매출액 그림 1-2 연도별환경산업매출액 전체매출액에대한업종별비율은서비스업이전체매출액의 48.5%(11.6 조원 ) 를차 지하였으며, 제조업 (38.9%, 9.3 조원 ), 건설업 (12.6%, 3.0 조원 ) 이그뒤를이었다. 업종별환경산업매출액 서비스업 115,696 억원 49% 제조업 93,427 억원 39% 건설업 29,849 억원 12% 그림 1-3 업종별환경산업매출액

38 34 수도권대기환경정보 2004 년대비업종별매출변화를살펴보면건설업의매출이 19.7% 감소 (3.7 조원 3.0 조원 ) 하였으며서비스업의매출이 25.8% 증가 (9.2 조원 11.6 조원 ) 하여대조를이루었다. 30% 업종별매출변화 서비스업 25.8% 20% 10% 계 11.5% 제조업 9.8% 0% -10% -20% -30% 건설업 -19.7% 그림 1-4 업종별매출변화 건설업매출의감소원인은환경기초시설완비등에따른수요감소등으로보이며서비스업매출증가는재활용제품유통업의매출이크게증가 (4조원 6조원) 하여서비스업매출에영향을주었다. 환경보호활동별매출액은 재활용 분야가 34.0%(8.1조원 ) 로가장큰비중을차지하였으며, 이어서 폐수처리 (17.8%), 폐기물관리 (17.5%), 물공급 (17.2%), 대기관리 (8.6%) 순으로조사되었다. 환경보호활동별매출액 물공급 4.1 조원 1 7 % 대기관리 2.1 조원 9 % 기타 1.2 조원 5 % 재활용 8.1 조원 3 4 % 폐기물관리 4.2 조원 1 7 % 폐수처리 4.2 조원 1 8 % 그림 1-5 환경보호활동별매출액

39 제 1 장수도권대기환경정보 35 환경산업수출액또한, 지속적으로증가되고있는것으로나타났다. 담수플랜트수주등에힘입어환경수출액은 '04년 7,071억원에서 '05년 9,904억원으로약 40% 가신장되는호조를보이고있다. 그러나국내환경산업체는여전히영세성을면치못하고있는것으로나타났다. 조사결과에따르면국내환경사업체업체별평균매출액은 9.6억원, 평균종사자수는 7.4명에불과하다. 따라서, 향후지속적인성장을위해서는기술개발, 수요창출및해외진출확대지원과같은정부의지속적인육성시책이필요한것으로분석되었다. 정부는국내환경기초시설의완비에따른일부사후처리분야의성장률둔화에대비, 환경컨설팅업, 환경복원업등신규유망산업을적극발굴 육성하고해외환경시장에의진출을계속확대하여앞으로도년 10% 대이상의성장이지속될수있도록지원할계획이다. 이러한육성책이효과적으로시행될경우환경산업의규모가 2010년까지 35조원이상으로확대될것으로예상되어, 환경산업이환경보전을이루는동시에경제적부도창출하는국가지속가능발전의핵심산업으로자리잡을전망이다. 한편, 환경부에서는 2006년기준환경산업통계조사 를금년 5월부터실시한다고밝혔다. 조사대상은총 25,000여개업체로서이중 7,000여개소는직접조사를실시하고나머지는기존통계자료를활용하는방식으로추진되며, 결과는통계청과의협의를거쳐 2008년초에공표할예정이다. 참고로환경산업통계조사는 2001년, 2003년두차례에걸친시범조사를거쳐 2005년, 2006년 2회째실시되었으며, 조사대상의범위는 OECD의환경산업분류중 오염관리그룹 과 자원관리그룹 중환경관련산업을대상으로하였다. 4. 세계최초로 LPG 초저공해차량개발 보급 부터강화되는초저공해기준 (ULEV) 에맞는 LPG 승용차출시환경부는자동차에의한대기오염을줄이기위하여자동차배출허용기준을계속강화해왔으며금년 7월1일부터는대폭강화된 LPG승용차기준을적용한다. LPG자동차는도심내에통행량이많은택시에주로이용되고있는실정을감안할때도시대기질개선을위해서는이분야의배출량저감이시급했었다. 그동안자동차제작사는 LPG 자동차가수출용이아니라는이유로휘발유차나경유차에비해상대적으로배출가스저감기술개발에소홀히해온측면이있다. 이에따라환경부에서는 LPG자동차로인한대기오염을줄이기위하여배출가스기준을금년 7월1일부터 ULEV수준으로대폭강화하였다.

40 36 수도권대기환경정보 표 1-14 LPG 승용차기준강화내역 구분 CO NOX HC 종전기준 (TLEV ) 2.61g/km 0.37g/km 0.097g/km 강화된기준 (ULEV) 1.31g/km 0.044g/km 0.034g/km 강화된기준이적용되면종전기준에비해일산화탄소는 50%, 질소산화물은 88%, 탄화수소는 65% 줄어들게되어오염물질배출량을획기적으로줄일수있게된다. 표 1-15 LPG 소형승용차오염물질배출및삭감량 ( 단위 : 톤 / 년 ) 차종오염물질 '02. 기준 06. 기준저감량 일산화탄소 20, , ,327.8 승용 ( 택시 ) 탄화수소 1, 질소산화물 2, ,424.9 일산화탄소 소형승합 탄화수소 '04~'06 년 LPG 자동차평균판매량승용차 112,000 대, 승합차 33,000 대가 1 년동안배출 하는오염물질량으로산출 질소산화물 환경부는 2004년무 저공해자동차사업단을발족시켜자동차제작사및전문연구기관들과함께 LPG 자동차배출가스저감을위한핵심기술을개발해왔으며이에소요되는개발비용을지원해왔다. 현대자동차 ( 주 ) 는씨멘스오토모티브, ( 주 ) 모토닉과함께 LPI 기술을개발하여쏘나타와 TG그랜저에적용, 지엠대우오토앤테크놀러지 ( 주 ) 는인하대및강원대와공동으로 LPG 기체분사방식의저공해기술을개발하여토스카에적용, 르노삼성자동차 ( 주 ) 는한국기계연구원과함께 LPLi시스템의엔진을개발하여택시및장애자용 2리터급차량에적용, 이로써 LPG자동차배출가스저감기술은자동차선진국인미국이나일본, 유럽에비해우리나라가훨씬앞서게되었다.

41 제 1 장수도권대기환경정보 37 최근에는저공해 LPG승용차를일본등에수출하면서우리나라가 LPG기술을선도하고있음을입증하고있다. 환경부는 LPG자동차배출가스저감기술에서더욱우위를유지하기위해보다강화되는극초저공해 (SULEV) 기준대응기술개발을금년도연구과제로채택하여연구비를지원할예정이다. 이외에도 EURO-4 및 5기준충족을위한저공해경유차기술개발, 운행자동차에적용할후처리장치개발, 촉매등부품개발등에매년 100억원의기술개발자금을지원하고있다. 5. 환경단속, 민간인도한다 - 한강유역환경청, 민간인일일공무원제도운영 - - 환경관리부진사업장임직원이모범사업장을점검함으로써단속행정의불신풍조해소와업체간환경개선우수사례벤치마킹등정보교류기회마련 한강유역환경청 ( 청장김상균 ) 경인환경출장소에서는단속공무원에대한불신풍조를 해소하고각종환경오염취약시설에대한자율적투자유도및우수기업체의신기술 교류를촉진하기위하여, 6.12 일부터 6.14 일까지 악취발생특별대책지역 인시화 반 월공단지역과인천남동공단내의폐기물처리업소또는폐기물배출업소 6 개사임직원 6 명을일일단속공무원으로임명하여민간인일일공무원제도를운영하였다. 작년시범실시이후다시실시한 민간인일일단속공무원제도 를통하여민 관, 민 민간의쌍방향정보교류가활성화되고그에따라상호간신뢰구축과근무분야상 호이해도증진되는등긍정적인운영결과가도출됨에따라앞으로매년상 하반기 2 회에걸쳐정기적으로실시할계획이며, 참여자들의호응도를알리기위해체험수기 3 편을소개한다. 출처 : 경인환경출장소보도자료

42 38 수도권대기환경정보 환경소식 1. 7월부터수도권사업장대상, 대기오염물질총량관리제시행 - 1종사업장 (191개소) 에연도별배출허용총량할당 ( 시 도지사 ) 환경부는 수도권대기환경개선에관한특별법 에따라 7월 1일부터서울, 인천및경기도 24개시 ( 대기관리권역 ) 를대상으로 사업장대기오염물질총량관리제 ( 이하 총량제 ) 가시행된다고밝혔다. 대기총량제는사업장에게연도별로배출할수있는오염물질의양을할당하고사업장으로하여금할당량이내로오염물질을관리하도록함으로써기존농도규제에서는관리가어려웠던배출총량을체계적으로줄여나갈수있는선진적인대기정책이다. 대상물질은황산화물, 질소산화물, 먼지등 3가지대기오염물질이며, 191개사업장에적용되는데경기도가 131개사업장으로가장많다 ( 서울시 10개, 인천기 50개 ) 환경부는 05년부터 2년 6개월동안관계기관, 전문가, 사업장등을대상으로 165회에걸친전문가회의, 설명회 공청회및협의를통해대기총량제세부시행방안을마련한바있으며, 이번에 수도권대기환경개선에관한특별법 시행령 (6.4), 시행규칙및최적방지시설기준고시 (6.28 예정 ) 등을공포하게되었다. 이번에공포한시행령 시행규칙및고시의주요내용은다음과같다. ( 가 ) 시 도지사가 5 년단위로연도별배출허용총량을할당하는경우적용되는업종별 할당계수와할당계수단위량의적용방법을정함 ( 시행규칙 ) ( 나 ) 월별배출량산정을위해측정기기를설치하여야하는사업장및측정기기종류를정함 ( 시행령 ) - 측정기기의종류 : 굴뚝자동측정기기, 배출가스유량계, 연료유량계 - 설치시기 : 발전 소각 보일러는 07.12월까지, 나머지는 08.6월까지 ( 다 ) 신규사업장에서설치하여야하는최적방지시설의종류와기준, 측정기기미부착시설 의배출량산정방법을정함 ( 고시 ) 대기총량제가적용되는사업장에는다음과같은인센티브가있다. 배출권거래를통한경제적이득창출, 오염물질저감효율이큰시설과효율이낮은시설간

43 제 1 장수도권대기환경정보 39 운전비율조절을통한오염물질관리비용절감, 대기오염물질기본배출부과금면제, 연료의 황함유량기준적용제외, 완화된배출허용기준적용등의혜택이있다. 대기총량제실시에따라지역배출허용총량을초과하는경우에는사업장의신 증설이제한된다. 다만, 신 증설에따른배출량증가분에대하여다른사업장으로부터구매하는경우등시 도지사는허용총량초과여부를판단하여허가할수있다. 환경부는대기총량제가시행되는사업장에대하여지속적인설명회와함께방지시설및배출량측정기기설치에필요한기술지원 ( 환경관리공단 ) 을실시하고설치비용을장기저리로융자지원 ( 올해 167억원 ) 할계획이다. 환경부관계자는 총량제실시로향후 5년동안질소산화물의경우절반가량 (48%) 의오염물질을줄일수있을것으로예상되며, 사후적인농도규제에서사전예방적인총량관리로의획기적인전환이이루어질것으로전망된다. 또한, 2009년 7월부터는대기총량제가 2~3종사업장 (1,200여개소 ) 으로확대시행됨에따라이에대비하여현재 2~3종사업장에대한배출량정밀조사를진행중에있다. 고밝혔다. 2. '07 년상반기화학물질배출저감정보교류회개최 - 화학물질배출저감기술등에관한사업장간정보교류를통해협약사업장의 30/50 프로그램 이행률제고 한강유역환경청 ( 청장金相均 ) 은화학물질배출저감운동에대한기업들의자발적인 참여를확산하고자 6 월 27 일부터 28 일까지경기도용인시소재양지파인리조트에서 기존협약 30 개사업장과신규협약예정 6 개사업장총 36 개사업장을대상으로 '07 년상반기화학물질배출저감정보교류회 를개최할계획이다. 한강유역환경청은 매년증가하고있는기업들의화학물질배출량을획기적으로감소시키기위해 2005 년 부터 30/50 프로그램을시행하고있으며, 그간동프로그램을원활히추진하기위하여 세차례에걸쳐화학물질배출저감정보교류회를가진바있다. 동행사에는그동안화학물질배출저감운동에자발적으로참여한기업관계자등 50 여명이참여하며, 국내 외화학물질관리동향, 국내 외배출저감기술발표및사업장 의우수사례발표등이이루어질예정이다. 특히, 이번정보교류회에는일동제약 ( 주 ) 등 6 개업체가새로이참여하여지자체 시민단체 한강유역환경청간협약체결서명식을 가짐으로써화학물질배출저감저변확대에기여할것으로예상하고있다. 한강유역환경청에서는이번정보교류회를통해수도권지역내화학물질배출업체에 최신정보를제공하여업체간정보격차를해소하고, 배출저감기술역량강화를통해자 발적화학물질배출저감에대한공감대가형성될것으로보고있으며, 특히환경부에

44 40 수도권대기환경정보 서 2008 년시행예정인 사업장별화학물질배출량공개제도 에대한기업들의이해 도를높이는기회가될것으로기대한다고밝혔다. 3. 생태독성저감지원단워크샵개최 - 공장폐수의독성저감을위한기술지원본격추진 년물벼룩을이용한생태독성배출허용기준도입에대비환경부는 2007년 6월 27일 14:00에 한국과학기술연구원 에서 생태독성저감지원단워크샵 을개최한다. 이는현재추진중인생태독성배출허용기준도입과관련하여사업장에대한기술지원을목적으로지난 5월구성한생태독성저감지원단의본격적인활동을논의하기위한자리이다. 생태독성배출허용기준은기존개별물질배출허용기준과달리전체물질의독성을통합적으로관리하기위한제도로서, 산업폐수내함유된유해화학물질이물고기, 물벼룩등생물에미치는영향을종합적으로수치화하여기준으로설정한다. 날로늘어나는화학물질의사용에따라미국, 독일등선진국에서는 1970년대부터시행하여왔고현재우리나라는관련법령개정을통한도입을추진중이다. 그러나, 생물을이용한새로운제도라는점에서시행에따른문제점을최소화하기위해제도를적극홍보하고산업계의부담을경감할수있도록기술지원을본격화하고있다. 독성의원인과이를저감할수있는기술을찾는것은전문적인지식과경험이요구되고있어환경부는지난 5월수처리, 산업공정, 생태독성 3개분야전문가및국립환경과학원, 환경관리공단등관련기관관계자로구성된 생태독성저감지원단 ( 이하지원단 ) 구성한바있다. 지원단은독성이높은산업체에대한현장조사등을통해전문적진단및자문을실시하고있으며, 제도시행예정인 2010년까지업종별특성에맞는독성저감프로토콜을수립할계획이다. 이번워크샵은 생태독성배출허용기준도입의추진방향 및 지원단의활동로드맵 에대한논의뿐아니라관련분야인 해양에서의생태독성평가체계구축현황 에대한초청강연 ( 안양대학교박경수교수 ) 이이루어질예정이다. 4. 대학환경관련학과졸업생취업지원환경부는전국대학의환경관련학과졸업생 ( 졸업예정자포함 ) 을대상으로취업을지원하고, 지역내환경산업체에대해서는우수한기술인력의채용기회를제공하기위하여 07년환경산업인턴십 을운영한다고밝혔다. 인턴십기간은취업시기등을고

45 제 1 장수도권대기환경정보 41 려하여 부터 까지 8개월간운영하게되며, 07년지원대상인원은약 260여명이며, 개인별로는최대 4개월간기업체에서연수할수있다. 인턴십의주요업무는환경오염물질측정및분석실무, 환경오염방지시설운영및관리실무, 환경영향평가서작성실무, 환경연구개발지원등실무위주의경험을취득하게된다. 인턴십의참여절차는환경부에서지정한전국 18개지역환경기술개발센터에서사업시행공고를통해연수생및연수참여기관의참여신청을받아서연수신청기관과연수신청자의요구사항을검토한후상호요구가최대한충족될수있도록연수생과연수기관을선정하여연수과정협약및약정체결을통해연수를실시하게된다. 금년도인턴십프로그램에참여하고자하는기업체 기관, 취업희망자 ( 환경관련학과졸업생또는졸업예정자 ) 는소정의신청서를작성하여해당시 도의지역환경기술개발센터에신청하면된다. 참고로환경부는 2003년부터 2006년까지 4년간인턴십프로그램에총 14억원을지원하여지금까지 536개산업체가참여하여 905명의인턴을배출하였으며, 그중 245명이해당산업체에취업하였다고밝혔다. 앞으로환경부는 환경산업현장인턴십 에대한지원을확대하고대학및사회의관심과참여를제고하여산-학협력의모범사례로정착시켜나갈것이다. 또한 환경산업현장인턴십 프로그램의지원대상을졸업자및졸업예정자에서재학생으로확대하여환경관련전공생들에게 현장실습 인턴십 취업 으로이어지는단계별맞춤형지원프로그램을제공할계획이다. 5. 환경부, 하절기 VOC 및악취배출업소에대한일제점검에나서 - 07년 6.20부터 8.31까지각시 도지도점검반구성및상황실설치 - 법령상설치허가 신고및오염방지조치이행여부집중조사환경부는대기오염이심화되는하절기주민건강상위해를예방하기위하여휘발성유기화합물 (VOCs) 배출시설과악취배출시설에대한일제점검에나선다고밝혔다. 이번점검은하절기기온상승으로창문을개방하는주택이많아지면서악취등오염원인물질에노출될가능성이커지는시기적요인을감안한것이며, 특히, 07년이기상관측이래가장심한무더위가예상됨에따라대도시및산업단지인근주민의직 간접적피해로인한사고를미연에방지하는데그목적이있다.{ 06년도악취민원집계결과전체민원 (4,797건) 의 35%(1,684건 ) 가산업단지에서발생하였으며, 그중 55%(923건 ) 가하절기집중발생 } 6월 20일부터 8월 31일까지 2개월동안지속적으로실시되는지도 점검을통하여정부및지자체는석유제품제조, 출하, 저장시설및악취배출시설등을대상으로배출시설허가 신고서상의기재내용과실재배출시설의일치여부, 방지시설의설치및정

46 42 수도권대기환경정보 상작동여부등법적, 기술적인사항을중점적으로점검할예정이다. 환경부는지도 단속을통하여적발된사업장에대해서는관련벌칙규정에따라처리할예정임을알리고, 단순한법적요구사항의충족보다는적극적인행정지도를통하여실질적인환경개선이이루어질수있도록노력하겠다고밝혔다. 6. 맑은공기가꾸기 문화운동과연계, 제3회 하늘과사람 사진공모전개최 - 맑은공기가꾸기를지속적인문화운동으로이끌어지역주민들의대기환경개선에대한관심제고및자발적참여분위기조성환경부수도권대기환경청장 ( 안연순 ) 은환경부에서추진하고있는수도권대기개선을위한 " 맑은공기가꾸기문화운동 " 의일환으로 " 하늘사랑어린이그림그리기대회 ( 월 )" 와더불어 " 하늘과사람사진공모전 " 을개최 ( ~10.15, 60일간 ) 한다고밝혔다. 이번공모전은맑은공기의소중함과필요성을부각시켜주민들에게대기환경개선에대한관심을높이고자발적으로적극참여할수있는분위기조성을위하여개최하는것으로써, 우리나라의아름다운하늘과인간의조화된모습또는깨끗한하늘의소중함을일깨워줄수있는내용을주제로, 필름부문및디지털부문으로각각공모할계획이며, 사진을좋아하는사람이면누구나참여할수있도록하였다. 공모전에참여하고자하는경우수도권대기환경청 (mamo.me.go.kr) 홈페이지나환경보전협회 (epa.or.kr) 홈페이지에게재된공모요령에따라인터넷및우편으로접수하면된다. 응모작품은외부전문가인사진관계자, 교수등으로심사위원을구성하여창의성, 작품성, 상징성, 예술성등의항목을중심으로심사를하고, 연령층을감안하여공정하게심사할계획이다. 대상수상자 1명에게는환경부장관상및상금 200만원, 금상수상자에게는수도권대기환경청장상및상금 100만원을수여하는등총 50명에게 1,030만원의상금을시상한다. 입상작품은환경부및수도권대기환경청홈페이지에게재하고, 우수작품사진집및액자등으로제작하여관련행사및홍보에적극활용할예정이다수도권대기환경청에서는앞으로도매년사진공모전을개최하여맑은공기의소중함을알리고 " 공기가살야야미래가산다 " 는맑은공기가꾸기문화운동에많은주민들이동참할수있도록지속적으로홍보해나아갈계획이다.

47 제 1 장수도권대기환경정보 43 제 7 절 환경용어해설 1. 활성화에너지 [ 活性化 -, activation energy] 반응을일으키는데필요한최소한의에너지. 우리가어떤반응을진행시키기위해서는반응물질들이필요하고, 그반응물질들이서로만나야한다. 그렇지만분자들이만나기만한다고반응이곧바로진행되는것은아니다. 반응이일어나기위해서는반응을일으킬수있을정도의에너지를가진분자들이알맞은방향으로충돌해야한다. 이두가지조건중하나라도만족시키지못하면그분자는반응을제대로진행시킬수없다. 알맞은방향으로아무리충돌하더라도, 분자가반응을진행시킬만큼의에너지를갖고있지못하다면그충돌은쓸데없는충돌이되고만다. 분자들이만나반응을진행시키는데필요한최소한의에너지를활성화에너지라부르며따라서활성화에너지이상의에너지를갖는분자들만이반응에참여할수있다. 활성화에너지와반응속도와의관계어떤반응의활성화에너지가크면활성화에너지이상의에너지를갖는분자의수가적다. 때문에반응이느리게진행될것이다. 반대로활성화에너지가작은반응에서는그보다큰에너지를가진분자들이많아반응이빠르게진행된다. 다시말해활성화에너지가클수록반응속도가느리고작을수록반응속도가빠르다. 예를들어, 흑연과다이아몬드는모두탄소로이루어져있지만배열상태가달라서로다른물질로구분되는것이다. 그런데만약흑연의배열상태가바뀌면다이아몬드가만들어지지않을까? 이것은이론적으로는가능한이야기지만, 흑연이다이아몬드로바뀌는반응은활성화에너지가매우높다. 따라서이반응을진행시키려면엄청난온도와압력, 그리고시간이필요하다. 더군다나자연상태에서흑연이다이아몬드로바뀌는반응의속도는거의 0에가까워어마어마한시간이걸린다. 따라서사실상일어나지않는반응이라고생각해도무방하다. 활성화에너지를변화시켜주는촉매이렇게활성화에너지는반응의속도를결정하는데중요한역할을한다. 그래서원하는반응을빠른시간내에진행시키기위해촉매를사용하여활성화에너지를낮춰주기도한다. 반대로너무빠른반응을좀더천천히진행되도록부촉매를사용하여활성화에너지를높여주기도한다.

48 44 수도권대기환경정보 2. 입자상물질 [ 粒子狀物質, particulate matter] 물질의파쇄 선별등의기계적처리나연소 합성등의과정에서생기는고체또는액체상태의미세한물질. 입자상오염물질 (particulate pollutants) 이라고도한다. 대기오염물질을특성에따라나눌때가스상오염물질에대비되는형태로서, 발생한뒤일정기간대기중에흩어져존재한다. 입자의크기가물질의성격에큰영향을미치는데, 대기중에존재할때는시정장애를일으키기도하고, 일부미세한흡입분진은인체의폐나호흡기에들어가치명적인피해를입히기도한다. 또식물의잎에쌓이면햇빛을막아탄소동화작용을방해하여생육에나쁜영향을준다. 해로운화학적성분이식물에침전되면이들식물을먹이로하는동물에도피해를주는등간접적피해를일으킨다. 크기는지름 μm의단일분자보다는크고 500μm보다는작은데, 0.001~100μm크기의것은에어로솔이라부른다. 이크기의입자들은대기중에짧게는수초에서길게는몇달동안머무는데, 크기가 0.1μm보다작은입자들은대기중에서자유브라운운동을하여각각의분자들과충돌한다. 생성과정에따라 1차입자 (primary particle) 와 2차입자 (secondary particle) 로나뉜다. 1차입자는발생원에서대기중으로직접방출되는것으로, 해염 ( 海鹽 ) 입자 토양입자 연소입자등이있다. 2차입자는발생원에서대기중에방출된가스상물질이광화학 열화학반응을하면서생긴입자로서성분은주로황산염 질산염 암모늄염및유기물질이다. 대기중에존재하는크고작은입자들은크기 발생원 성상에따라티끌 (particle) 에어로솔 (aerosol) 먼지 (dust) 작은물방울 (droplet) 비산재 (fly ash) 안개 (fog) 증기 (fume) 연무 (mist) 매연 (smoke) 스모그 (smog) 검댕 (soot) 등으로구분해부른다. 3. 가스상오염물질 [gaseous contaminants] 산업활동이나기타인간의활동에따라발생하는가스상태의대기오염물질. 인간의건강이나동식물의생육에영향을미치며, 건물 장치 문화재를부식시켜인간에게재산상손해를끼치는오염물질들을말한다. 대표적인것에는환경기준이설정되어있는아황산가스 질소산화물 일산화탄소 옥시던트등이있다. 이중에서옥시던트는대기중에서광화학반응에의하여생성되므로 2차오염물질이라하고, 나머지는배출원에서직접배출되므로 1차오염물질이라한다. 이밖에도중금속의증기, 솔벤트, 악취물질, 다이옥신등이포함된다. 아황산가스는주로연료의연소과정에서황성분이산화되어발생하며, 호흡기질환을일으키고식

49 제 1 장수도권대기환경정보 45 물에피해를주며산성비의원인물질이된다. 질소산화물은고온의연소과정에서공기중질소성분의산화에의해생성되는데산업시설 발전소 자동차가주요배출원으로알려져있다. 피해및영향은아황산가스와비슷하다. 일산화탄소는불완전연소에의해발생하며인간에게중독현상을일으킨다. 오존은호흡기질환을일으키며식물에피해를주고자동차타이어를손상시켜사용연수를감소시킨다. 4. 옥시던트 [oxidant] 질소산화물과탄화수소가빛에너지에의반응하여생기는강산성물질. 자동차배기가스로인하여대기속에함유된탄화수소 질소산화물이태양광선, 특히자외선의작용에의해서반응을일으켜생긴원자상의산소 오존, 또한이들을매개로하여생긴과산화물등과같이산화성이강한물질을뜻한다. 옥시던트의생성은광흡수성이강한이산화질소 NO 2 가 420 nm 이하의빛을흡수하여일산화질소 NO와원자상산소 O로분해하고, 이어서이산소가대기속의산소 O 2 와반응하여오존 O 3 이되거나탄화수소가빛의작용에의해공기속의산소와반응하여과산화물로변화하고, 다시분해하여오존이된다고한다. 대기오염의옥시던트로서탄화수소로부터알데히드를거쳐생성했다고생각되는판 (PAN:CH3COOONO) 도중요하다. 대기속의옥시던트는대기속의아황산가스와습기가반응하여생기는아황산을산화시켜황산을만들기때문에광화학스모그 황산미스트의원인이된다고한다. 옥시던트에관해서는 1940년경부터미국로스앤젤레스에서연구가이루어져, 생성과정이밝혀졌다. 옥시던트에는식물의잎을마르게하거나사람의눈 목구멍등을자극하는물질을함유하여, 대기속의함유량 0.1 ppm이면눈에자극을느끼고, 0.03 ppm으로 8 시간발생하면어떤종류의식물도말라죽는다. 옥시던트는요오드화칼륨을산화시키는방법에의해측정된다.

50 46 수도권대기환경정보 안내문 제 3 회 " 하늘과사람사진공모전 " 참가안내 공모대상 : 전국사진애호가 ( 연령제한없음 ) 작품주제 : 하늘과사람 을소재로하되우리나라의아름다운하늘과인간의조화된 모습또는깨끗한하늘의소중함과대기오염의심각성을일깨워줄수 있는미발표작품 공모기간 : 2007년 8월 16일 ~ 10월 15일 (60일간, 10.15일소인까지접수 ) 공모방법 필름카메라부문 - 규격 : 8 x 10 흑백, 컬러 ( 필름및액자필요없음 ) - 출품수 : 1 인당 3 점이내 - 제출처 : ( ) 서울특별시동대문구답십리 5 동 번지서울상공회의소동부지소빌딩환경보전협회기획사업부 하늘과사람사진공모전담당자앞 신청양식을다운 ( 주최및주관기관홈페이지 ) 받아작성한후출력하여사진뒷면에부착하여우편또는방문접수 - 문의전화 : 환경보전협회기획사업부 02) ( 내선 616, 641 번 ) 디지털카메라부문 - 규격 : 2,560pixels x1,920pixels (5MB 이상 ) / 픽셀수는약간의변경가능 - 출품수 : 1 인당 3 점이내 - 인터넷접수 : 환경보전협회 ( 공모전페이지를통하여인적사항 및제출작품사항을기재한후파일 (jpg 형식 ) 업로드 원본파일을받아 8x10 인치프린트후필름부문과공동으로심사 주의사항 - 필름카메라부문의당선작품은원판필름, 디지털카메라부문은원본파일 ( 보정전, 보정 후 ) 의 500 만화소이상의고해상도파일을제출하여야하며, 판권은주최측에귀속

51 제 1 장수도권대기환경정보 47 - 합성사진출품불가및디지털사진의경우보정여부명기 ( 명도, 콘트라스트, 색상조정, 흑백전환등 ) - 작품으로인한초상권문제는주최측이책임지지않으며, 타공모전입상사진 및 CG(Computer Graphic) 합성사진의경우해당상장및상금회수조치 - 심사후낙선작품은반송하지않음. 다만, 부득이작품을필요로할경우결과발표 심사계획 후 10 일이내에직접방문하여수령 ( 기간내에인수하지않을경우임의처리 ) o 심사방법 : 외부전문가로심사단을구성하여 1 차심사와최종심사를거치며, 필름카메라부문과디지털카메라부문으로나누어심사하되, 연령층 ( 청소년, 일반인 ) 을고려하여당선작을선정함 o 심사기준 : 주제성 ( 작품주제참고 ), 참신성, 상징성, 예술성, 종합성등 5 개항목 최종입상자발표 : 2007년 10월말 ~11월초순 o 수도권대기환경청 ( 환경보전협회 ( 홈페이지 게재및개별통보 o 시상식 : 2007 년 11 월중예정 ( 일시및장소는개별통보 ) 시상내역 구분합계시상내역 계 50 명 1,030 만원 대상 1 명환경부장관상및상금 200 만원 금상 2 명환경부장관상및상금 100 만원 은상 4 명수도권대기환경청장상및상금 50 만원 동상 10 명수도권대기환경청장상및상금 20 만원 가작 13 명수도권대기환경청장상및상금 10 만원 입선 20 명수도권대기환경청장상및 5 만원상당의문화상품권 시상내역은작품수와수준에따라변동될수있음 주최 : 수도권대기환경청 / 주관 : 환경보전협회 am o.m e.go.kr w w.epa.or.kr

52 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 제1절수도권대기오염측정망의운영현황제2절도시대기측정망의측정결과분석제3절도로변측정망의측정결과분석제4절배경농도측정망의측정결과분석제5절산성강하물측정망의측정결과분석제6절중금속측정망의측정결과분석제7절광화학오염물질측정망의측정결과분석제8절유해대기측정망측정결과분석제9절월간기상특성분석

53 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 51 제 2 장 수도권대기측정망측정결과분석 제 1 절수도권대기오염측정망의운영현황 서울, 인천, 경기등수도권지역의대기오염실태를파악하여대기질개선대책수립에필요한기초자료를확보하기위하여환경부및지방자치단체에서는도시대기측정망등모두 9개종류 ( 도시대기측정망, 도로변측정망, 국가배경농도측정망, 교외대기측정망, 산성강하물측정망, 유해대기측정망, 중금속측정망, 광화학측정망, 시정거리측정망 ) 의측정망을설치하여운영하고있다. 2007년 2월기준으로수도권지역에는모두 148개측정소 ( 서울 46개, 인천 27개, 경기 75개 ) 에서유효측정결과를생산하고있다. 수도권지역의대기오염측정망현황은표 2-1 에나타내었다. 표 2-1 수도권대기오염측정망현황 구분설치목적측정항목 측정소수 소계서울인천경기 총계 도시대기측정망 도로변측정망 배경농도측정망 산성강하물측정망 도시지역의평균대기질농도 SO 2, NOx, O 3, CO, 를파악하여환경기준달성여 PM 10, 풍향, 풍속, 온도, 부를판정 상대습도 자동차통행량과 유동인구가 SO 2, NOx, O 3, CO, 많은도로변대기질파악 PM 10, 풍향, 풍속, 온도 국가배경농도및교외대기에대한배경농도파악 오염물질의건성침착량및강우 강설등에의한오염물질의습성침착량을파악 SO 2, NOx, O 3, CO, PM 10, 풍향, 풍속, 온도, ph, 강수량, 전기전도도, 이온농도 유해대기측정망 중금속측정망 광화학측정망 시정거리측정망 도시지역또는산업단지인근지역의특정대기유해물질 ( 중금속제외 ) 의오염도를측정 도시지역또는공단인근지역에서중금속에의한오염실태를파악 도시지역의휘발성유기화합물의농도를측정 도시지역의시정거리를측정하여체감오염도를파악 VOCs, 다이옥신등 Pb, Cd, Cr, Cu, Mn, Fe, Ni VOCs, O 시정

54 제 2 절도시대기측정망의측정결과분석 1. 수도권도시대기측정망의측정결과개요도시대기측정망은도시지역의평균대기질농도를파악하여환경기준의달성여부를판정한다. 따라서도시대기측정망은도시지역의대기질개선대책수립에필요한기초자료를확보하기위하여운영된다. 2007년 2월을기준으로수도권지역의도시대기측정망은서울 27개소, 인천 12개소, 경기 59개소등모두 98개측정소가설치되어운영중이다. 올해 1월부터경기도수원시고색동측정소가신설되어데이터를생산하기시작하였다. 경기의 31개시급도시중에서결측지역은안성시등 6개도시로서종전과같다. 올해에인천은동구송현동등 2개소, 경기는안성시봉산동등 2개소가신설되는등수도권지역에는모두 4개소의도시대기측정망이증설될예정이다. 2007년도 2월중수도권도시대기측정망의전체가동률은 96% 로서전월 (96%) 과같은것으로나타났다. 지역별가동률은인천 (100%), 경기 (100%) 는높으나서울 (87%) 의가동률이크게떨어졌다. 금월전반에는대륙고기압의일시적인영향으로추운날도있었으나주로이동성고기압과기압골의영향으로기온은평년보다높았다. 전국에두차례의비가내렸다. 후반에는대륙고기압의약화와이동성고기압의영향으로전국적으로기온이평년보다높은분포를보였다. 남부지방에약간의비가내렸다. 서울지방을중심으로기상상태를살펴보았다. 기온은전월보다다소높은분포 ( ) 를나타내었다. 강수량은 12.6mm로서전월 (10.8mm) 과비슷하였다. 전년동월의강수량 (15.7mm) 과도큰차이를나타내지않았다. 평균풍속 (2.3m/s) 은전월 (2.0m/s) 보다약간높았다. 시정 (14.2km) 은전월 (14.0km) 과비슷한수준이었다. 다만올해들어첫황사가발생하였다. 내몽골과만주부근에저기압이발달하면서황사가발생하였으며북서풍을타고우리나라쪽으로이동하여주로중부지방에영향을미치었다. 2007년도 2월중수도권지역대기오염도는황사와이동성고기압의영향으로미세먼지 (PM 10 ) 의오염도가크게높은것으로나타났다. 그외항목의오염도는전월과비슷한수준으로분포하였다.

55 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 수도권도시대기측정망에대한측정결과분석가 ) 전국주요도시와수도권지역의대기오염도비교 2007년 2월중수도권지역의대기오염물질별오염도수준은전국의주요도시 ( 부산광역시등 6대도시 ) 와비교하여아황산가스 (SO 2 ), 일산화탄소 (CO) 등의오염도는같거나낮게분포하였다. 그러나그외항목의오염도는같거나높게분포하였다. 특히, 이산화질소 (NO 2 ) 와미세먼지 (PM 10 ) 의오염도가높게분포하는것으로나타났다. 2007년 2월중수도권지역이산화질소의월평균오염도는 0.040ppm으로전국의주요도시 (0.022~0.031ppm) 보다대체로높게분포하였다. 미세먼지의경우도월평균오염도는 88μg / m3으로서전국의주요도시 (50~59μg/ m3 ) 보다대체로높았다. 전국주요도시중에서는인천의오염도 (84μg/ m3 ) 가가장높은것으로나타났다. 나 ) 이산화질소 (NO 2 ) 2007년 1월중수도권지역이산화질소 (NO 2 ) 의월평균오염도 (0.040ppm) 는전월 (0.040ppm) 과같았다. 그러나전년의동월 (0.033ppm) 보다는다소높았다. 지역별월평균오염도는서울 (0.048ppm) 이가장높고, 경기 (0.038ppm), 인천 (0.037ppm) 순이었다. NO 2 의오염도는기류의수평이동에따른풍속및수직이동에의한혼합고등기상요소의영향을많이받는오염물질중의하나이다. 따라서기상조건의변화에따라오염도또한다르게나타나게된다. 금월은월평균기온이다소상승하였다. 강수량은전월에이어적었다. 이동성고기압의영향을자주받아기류가정체되었다. 풍속이나대기안정도또한전월과비슷하였다. 금월의기상상태는대체로전월과비슷하였으며, 오염도또한전월과같은수준을나타내었다. 2007년도 2월중수도권지역 NO 2 의오염도는표 2-2 에나타내었다. 표 2-2 수도권지역이산화질소 (NO 2 ) 의오염도 ( 단위 : ppm) 지역 07.2 ' 수도권 서울시 인천시 경기도

56 ppm 수도권서울시인천시경기도 다 ) 오존 (O 3 ) 2007년 2월중수도권지역오존 (O 3 ) 의월평균오염도는 0.013ppm이다. 전월 (0.010ppm) 보다는다소높으나전년의동월 (0.015ppm) 보다는낮은오염도분포를나타내었다. 지역별월평균오염도는인천 (0.015ppm) 이다소높은수준을나타내었고경기 (0.013ppm), 서울 (0.011ppm) 순이었다. O 3 은전구물질인 NO 2, 탄화수소의배출량뿐만아니라기온, 습도, 풍속등여러기상요소들의복잡한광화학반응에의하여생성되는제2차오염물질이다. 2월은계절적인영향으로전월 (0.2 ) 보다다소높은기온 (4.0 ) 분포를나타내었다. 금월의운량 (3.3할) 은전월 (3.4할) 과비슷하였다. 따라서운량은전월과같은수준이나기온의상승에의한오염도의상승요인이작용하여전월보다다소높은오염도분포를나타낸것으로추정된다. 수도권지역의오존주의보발령현황에대하여살펴보았다. 금월에오존주의보를발령한지역은없었다. 전월에도오존주의보를발령한지역은없었다. 2007년도 2월중수도권지역 O 3 의오염도는표 2-3 에나타내었다. 표 2-3 수도권지역오존 (O 3 ) 의오염도 ( 단위 : ppm) 지역 07.2 ' 수도권 서울시 인천시 경기도

57 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 ppm 수도권서울시인천시경기도 라 ) 미세먼지 (PM 10 ) 2007년 2월중수도권지역미세먼지 (PM 10 ) 의월평균오염도는 83μg / m3이다. 전월 (76 μg / m3 ) 보다대체로높은오염도를나타내었다. 전년의동월 (70μg/ m3 ) 보다도비교적큰차이로높게나타났다. 지역별월평균오염도는경기 (84μg/ m3 ) 와인천 (84μg/ m3 ) 은같으며, 서울 (81μg/ m3 ) 이약간낮았다. 금월의높은오염도는황사의영향에의항것으로추정된다. PM 10 의오염도는강수량과기류의이동상태에따라오염도의분포가크게달라지는오염물질이다. 금월의기상상태는기온이약간상승한것을제외하면전월과큰차이가없었다. 전년의동월보다도높은오염도를나타낸것은이동성고기압의영향인것으로추정된다. 고기압의영향하에서는정체된기류에의하여오염물질의농축현상이가중되기때문이다. 2007년도 2월중수도권지역 PM 10 의오염도는표 2-4 에나타내었다. 표 2-4 수도권지역미세먼지 (PM 10 ) 의오염도 ( 단위 : μg / m3 ) 지역 07.2 ' 수도권 서울시 인천시 경기도

58 μg /m 수도권서울시인천시경기도 마 ) 아황산가스 (SO 2 ) 2007년 2월중수도권지역아황산가스 (SO 2 ) 의월평균오염도는 0.009ppm이다. 전월 (0.011ppm) 보다는낮고전년의동월 (0.008ppm) 보다는약간높은오염도를나타내었다. 지역별월평균오염도는인천 (0.011ppm), 경기 (0.009ppm), 서울 (0.008pm) 순이었다. 전월보다오염도가다소감소한것은계절적으로기온이상승함에따라연료사용의감소가직접적인요인이되었을것으로추정된다. 지역간오염도차이는크지않으며, 비교적균질한상태로분포하였다. 2007년도 2월중수도권지역 SO 2 의오염도는표 2-5 에나타내었다. 표 2-5 수도권지역아황산가스 (SO 2 ) 오염도 ( 단위 : ppm) 지역 07.2 ' 수도권 서울시 인천시 경기도

59 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 57 ppm 수도권서울시인천시경기도 바 ) 일산화탄소 (CO) 2007년 2월중수도권지역일산화탄소 (CO) 의월평균오염도는 0.9ppm으로서전월 (1.1ppm) 보다는다소낮으나전년의동월 (0.7ppm) 보다는약간높게나타났다. 지역별월평균오염도는서울 (1.0ppm) 이약간높고, 인천 (0.9ppm) 과경기 (0.9ppm) 는같았다. CO의오염도감소는 SO 2 의경우와같이계절적으로기온상승에의한연료사용의감소등영향에의한것으로추정된다. 2007년도 2월중수도권지역 CO의오염도는표 2-6 에나타내었다. 표 2-6 수도권지역일산화탄소 (CO) 의오염도 ( 단위 : ppm) 지역 07.2 ' 수도권 서울시 인천시 경기도

60 ppm 수도권서울시인천시경기도 3. 서울지역도시대기측정망측정결과분석가 ) 이산화질소 (NO 2 ) 2007년 2월중서울지역의 27개측정소중에서도봉구방학동, 서대문구남가좌동, 구로구구로동, 강서구화곡동등 4개측정소에서이산화질소 (NO 2 ) 에대한유효측정일수를충족하지못하여데이터를제공하지않았다. 서울지역은 NO 2 의오염도가전국에서가장높은도시로서금월에도전국에서가장높은오염도를나타내었다. 2007년도 2월중서울지역 NO 2 의오염도는측정소별 0.035~ 0.057ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.048ppm이다. 전월 (0.044ppm) 및전년의동월 (0.039ppm) 보다비교적높은오염도분포를나타내었다. 지역별로는인천 (0.037ppm) 및경기 (0.038ppm) 보다비교적높았다. 단기환경기준의초과여부에대하여살펴보았다. 올해부터환경기준이크게강화됨에따라초과율또한크게상승하였다. 1시간치환경기준 (0.10ppm) 은관악구신림동에서 28회초과하는등 10회이상초과한측정소만도 11개에이른다. 초과횟수는 238회이며, 초과율은 1.7% 인것으로나타났다. 기존환경기준을적용하면초과횟수는 2회에불과하다. 24시간치환경기준 (0.06ppm) 은동대문구용두동측정소에서 13회초과하는등모두 162회에걸쳐초과하였다. 초과율은 26.5% 에이른다. 기존환경기준을적용하는경우, 초과횟수는 27회, 초과율은 4.7% 이다. 전월에는 1시간치환경기준은 33회, 24시간치환경기준은 113회초과한바있다. 측정소별최고치의오염도를나타낸날의기상상태를살펴보았다. 24시간치최고치의오염도를나타낸날은 2월 6일에집중적으로나타났다. 당해일을전후하여서울지역에는이동성고기압의영향을받았다. 평균풍속 (1.5m/s) 이낮고, 평균시정 (9km) 은짧았다. 특히혼합고 (596m) 가월평균혼합고 (1,044m) 에크게미치지못한것으로나타났

61 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 59 다. 고기압과낮은풍속그리고낮은혼합고등기상정체하에서오염물질이농축된것으로추정된다. 자동차통행량과오염도와의관계규명을위하여자동차통행량이많은지역과적은지역의 NO 2 오염도를비교하여보았다. 서울지역측정소중에서자동차통행량이최고수준인중구서소문동의월평균오염도는 0.047ppm이다. 반면, 상대적으로자동차통행량이최저인관악구신림동측정소의월평균오염도는 0.050ppm이다. 자동차통행량은 NO 2 오염도에직접적인영향을미친다고알려져있다. 그러나자동차통행량이적은지역에서오히려높은오염도를나타내었다. 이러한현상은기상상태가주요한변수로작용하여나타난다고추정된다. 따라서자동차통행량이서로상반되는 2개지역에대하여기상상태에따른오염도의변화와차이를면밀히비교 분석하여야할필요성을시사하는현상이라하겠다. 지역평균오염도를크게상회하여가장높은오염도를나타낸측정소는관악구신림동 (0.057ppm) 이다. 동대문구용두동 (0.054ppm), 중랑구면목동 (0.052ppm), 영등포구당산동 (0.052ppm) 등측정소도높은오염도를나타내었다. 반면, 가장낮은측정소는은평구불광동 (0.035ppm) 이다. 그밖에용산구한남동 (0.037ppm), 종로구효제동 (0.040ppm) 등측정소도비교적낮은오염도를나타내었다. 전체적으로측정소별오염도의차이가크지않으며비교적균질하게분포하는것으로나타났다. 나 ) 오존 (O 3 ) 2007년 2월중서울지역 27개측정소중에서서대문구남가좌동, 구로구구로동, 강서구화곡동등 3개측정소에서오존 (O 3 ) 에대한유효측정일수를충족하지못하여데이터를제공하지않았다. 2007년 2월중서울지역 O 3 의오염도는측정소별 0.009~0.016ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.011ppm이다. 전월 (0.008ppm) 보다다소높으며, 전년의동월 (0.013ppm) 보다는약간낮았다. 지역별로는인천 (0.015ppm) 및경기 (0.013ppm) 보다다소낮았다. 일반적으로 O 3 의오염도는날씨가맑고기온이높은계절에전구물질과햇빛에의한광화학반응에의하여오염도가상승한다. 2월은전월과비교하여기온이비교적큰폭으로상승하였다. 따라서계절적인영향으로전월보다대체로높은오염도를나타낸것으로추정된다. 금월에도전월과같이오존주의보를발령한지역은없었다. 월평균오염도가지역평균오염도를상회하여가장높은측정소는송파구잠실동측정소 (0.016ppm) 이다. 노원구상계동 (0.015ppm), 동대문구용두동 (0.014ppm) 등측정소도비교적높은오염도를나타내었다. 반면, 가장낮은측정소는도봉구방학동측정소

62 (0.009ppm) 이다. 구로구궁동 (0.010ppm), 서초구반포동 (0.006ppm) 등측정소도낮은 오염도분포를나타내었다. 측정소별오염도의차이는크지않으며, 비교적균질하게 분포하는것으로나타났다. 다 ) 미세먼지 (PM 10 ) 2007년 2월중서울지역 27개측정소중에서서대문구남가좌동, 구로구구로동, 강서구화곡동등 3개측정소에서미세먼지 (PM 10 ) 에대한유효측정일수를충족하지못하여데이터를제공하지않았다. 2007년도 2월중서울지역 PM 10 의오염도는측정소별 70~96μg / m3의범위내에서분포하여월평균오염도는 81μg / m3이다. 전월 (71μg/ m3 ) 보다는비교적큰폭으로증가하였다. 전년의동월 (66μg/ m3 ) 보다도크게높은수준이었다. 지역별로는경기 (84μg/ m3 ) 및인천 (84μg/ m3 ) 보다낮았다. 단기환경기준의초과여부에대하여살펴보았다. 금년부터미세먼지에대한단기환경기준도크게강화하여시행하고있다. 24시간치환경기준 (100μg/ m3 ) 은은평구불광동, 송파구방이동측정소에서각각 11회초과하는등모두 207회초과하였으며, 초과율은 34.0% 이다. 기존환경기준을적용하는경우, 28회초과, 초과율은 4.6% 에해당된다. 전월에는 24시간치환경기준을 114회초과한바있다. 최고치의오염도를나타낸날의기상상태에대하여살펴보았다. 최고치의오염도를나타낸날이집중적으로나타나지는않았으나 2월 6일과 7일을전후하여높은오염도를나타내었다. 이기간동안에황사는관측되지않았다. 그러나이산화질소 (NO 2 ) 의경우와같이이동성고기압의영향하에서낮은풍속과낮은혼합고등정체된기류의영향에의하여오염물질의농축이가중된것으로추정된다. 월평균오염도가지역평균오염도를상회하여가장높은측정소는송파구방이동 (96 μg / m3 ) 이다. 은평구불광동 (94μg/ m3 ), 도봉구방학동 (91μg/ m3 ) 등측정소도비교적높은오염도를나타내었다. 반면, 가장낮은측정소는양천구신정동 (70μg/ m3 ) 이었다. 영등포구당산동 (72μg/ m3 ), 강북구번동 (72μg/ m3 ) 등측정소도비교적낮은오염도를나타내었다. 오염도의분포는도시전체가비교적균질하게분포하는것으로나타났다. 라 ) 아황산가스 (SO 2 ) 2007년 2월중서울지역 27개측정소중에서도봉구방학동, 서대문구남가좌동, 구로구구로동, 강서구화곡동등 4개측정소에서아황산가스 (SO 2 ) 에대한유효측정일수를충족하지못하여데이터를제공하지않았다. 2007년 2월중서울지역 SO 2 의오염도는측정소별 0.005~0.012ppm 의범위내에서분포

63 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 61 하여월평균오염도는 0.008ppm 이다. 전월 (0.010ppm) 보다는다소낮으나, 전년의동월 (0.008ppm) 과는같았다. 지역별로는인천 (0.011ppm), 경기 (0.009ppm) 보다다소낮았다. 다른오염물질의오염도가다소증가한기상상태하에서오염도가감소한원인은계절적인영향으로기온이다소상승하면서난방연료의사용량이감소한데따른것으로추정된다. 지역평균오염도를상회하여가장높은오염도를나타낸측정소는동작구사당동 (0.012ppm) 이다. 중구서소문동측정소등 9개측정소는모두 0.009ppm으로비교적높은오염도를나타내었다. 오염도가낮은측정소는송파구방이동 (0.005ppm) 이었다. 은평구불광동등 4개측정소는 0.006ppm으로비교적낮았다. 측정소별오염도의차이는크지않으며, 비교적균질하게분포하는것으로나타났다. 마 ) 일산화탄소 (CO) 2007년 2월중서울지역 27개측정소중에서서대문구남가좌동, 구로구구로동, 강서구화곡동등 3개측정소에서일산화탄소 (CO) 에대한유효측정일수를충족하지못하여데이터를제공하지않았다. 2007년 2월중서울지역 CO의오염도는측정소별 0.8~1.3ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 1.0ppm이다. 전월 (1.1ppm) 과는비슷한수준이나전년의동월 (0.7ppm) 보다는다소높았다. 지역별로는경기 (0.9ppm), 인천 (0.9ppm) 과는비슷하였다. 기상정체현상이계속되는기상상태하에서도 CO 오염도에는크게영향을미치지않은것으로추정된다. 오염도가비교적높은측정소는강남구도곡동 (1.3ppm) 이다. 중구서소문동 (1.2ppm), 용산구한남동 (1.2ppm) 등측정소도비교적높았다. 반면, 낮은측정소는중랑구면목동등 6개측정소로서모두 0.8ppm이었다. 측정소별오염도의차이가크지않으며비교적균질하게분포하는것으로나타났다. 4. 인천지역도시대기측정망측정결과분석가 ) 이산화질소 (NO 2 ) 2007년 2월중인천지역 12개전측정소에서이산화질소 (NO 2 ) 에대한유효측정일수를충족하여데이터를제공하였다. 2007년도 2월중인천지역 NO 2 의오염도는측정소별월평균오염도는 0.013~ 0.050ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.037ppm이다. 전월 (0.038ppm) 과는비슷한수준이나전년의동월 (0.029ppm) 보다는다소높은오염도를나타내었다. 지역

64 별로는서울 (0.048ppm) 보다는낮으나, 경기 (0.038ppm) 와는비슷하였다. 단기환경기준의초과여부에대하여살펴보았다. 1시간치환경기준 (0.10ppm) 은부평구부평동측정소에서 10회초과하는등모두 40회 ( 초과율 0.5%) 에걸쳐초과하였다. 기존환경기준을적용하는경우, 초과한측정소는없다. 24시간치환경기준 (0.06ppm) 은남구숭의동측정소에서 9회초과하는등모두 40회 ( 초과율 12.0%) 초과하였다. 기존환경기준을적용하는경우, 초과횟수는 1회이다. 전월에는 1시간치환경기준은 30회, 24 시간치환경기준은 23회초과한바있다. 측정소별최고치의오염도를나타낸날의기상상태를살펴보았다. 최고치의오염도를나타낸날이집중적으로나타나지는않았다. 2월 7일과 21일을전후하여높은오염도를나타내었다. 2월 7알은인천지방에약간의비 (1mm) 가내린전날이다. 평균풍속 (1.8m/s) 이낮고, 평균시정은 8km에불과하였다. 2월 21일은평균풍속 (1.0m/s) 이극히낮고평균시정은 1.2km에불과하였다. 양일모두정체된기류의영향에의하여오염물질의농축이형성된것으로추정된다. 인천지역에서도자동차통행량과오염도와의관계규명을위하여자동차통행량이많은지역과적은지역의 NO 2 측정결과를비교하여보았다. 자동차통행량이최고수준인중구신흥동측정소의월평균오염도는 0.046ppm이다. 상대적으로자동차통행량이비교적적은연수구송도측정소의월평균오염도는 0.037ppm이다. 자동차통행량이많은지역의오염도가높게나타났다. 그러나기상상태등에따라서는오염도분포의경향이다르게나타날수있으므로이에대한면밀한비교 분석이뒤따라야할것으로보인다. 지역평균오염도를상회하여가장높은오염도를나타낸측정소는남구숭의동측정소 (0.050ppm) 이다. 부평구부평동 (0.048ppm), 중구신흥동 (0.046ppm) 등측정소도비교적높은오염도를나타내었다. 반면, 가장낮은측정소는강화군송해면 (0.013ppm) 이다. 서구검단동 (0.025ppm), 서구연희동 (0.034ppm), 계양구계양동 (0.034ppm) 등측정소도낮은오염도를나타내었다. 나 ) 오존 (O 3 ) 2007년 2월중인천지역 12개측정소에서오존 (O 3 ) 에대한유효측정일수를충족하여데이터를제공하였다. 2007년 2월중인천지역 O 3 의측정소별월평균오염도는 0.009~0.030ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.015ppm이다. 전월 (0.012ppm) 보다는다소상승하였으나전년의동월 (0.018ppm) 보다는다소낮게분포하였다. 지역별로는서울 (0.011ppm) 및경기 (0.013ppm) 보다다소높았다. 일반적으로 O 3 의오염도는날씨가맑고기온이높은계절에전구물질과햇빛에의한

65 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 63 광화학반응에의하여오염도가상승한다. 2월은계절적인영향으로기온이다소상승하였다. 따라서기온상승의영향에의하여오염도가다소상승한것으로추정된다. 계절적인영향으로단기오염도의상승현상도나타나지않아오존주의보를발령한지역은없었다. 전월에도오존주의보에대한실적은없었다. 월평균오염도가지역평균오염도를상회하여가장높은오염도를나타낸측정소는강화군송해면 (0.030ppm) 이다. 그외측정소는측정소별오염도의차이가크지않았다. 계양구계산동은 0.018ppm이며, 계양구계양동등 4개측정소의오염도는 0.016ppm이었다. 가장낮은오염도를나타낸측정소는동구송림동 (0.009ppm) 이다. 다 ) 미세먼지 (PM 10 ) 2007년 2월중인천지역 12개측정소에서미세먼지 (PM 10 ) 에대한유효측정일수를충족하여데이터를제공하였다. 2007년 2월중인천지역 PM 10 의오염도는측정소별로 68~99μg / m3의범위내에서분포하여월평균오염도는 84μg / m3이다. 전월 (77μg/ m3 ) 보다는다소높은오염도를나타내었다. 전년의동월 (71μg/ m3 ) 보다도높게분포하였다. 지역별로는서울 (81μg/ m3 ) 보다는비교적높은오염도를나타내었으며, 경기 (84μg/ m3 ) 와는같았다. 단기환경기준의초과여부에대하여살펴보았다. 금월에 24시간치환경기준 (100μg/ m3이하 ) 을초과한측정소는남구숭의동에서 9회초과하는등모두 93회 ( 초과율 29.8%) 초과하였다. 기존환경기준을적용하는경우, 20회 ( 초과율 6.5%) 초과하였다. 전월에는모두 54회초과한바있다. 최고치의오염도를나타낸날의기상상태를살펴보았다. 최고치의오염도를나타낸날이집중적으로나타나지는않았으나 2월 4일의오염도가비교적높았다. 당해일은인천지방에고기압대가영향을미치었다. 평균풍속 (2m/s) 이비교적낮았으나운량 (0할) 이거의없어맑은날이었다. 고기압의정체된기류의영향에의하여오염물질의농축현상이나타난것으로추정된다. 지역평균오염도를초과하여가장높은오염도를나타낸측정소는중구신흥동 (99μg/ m3 ) 이다. 서구검단동 (95μg/ m3 ), 연수구송도동 (93μg/ m3 ) 등측정소도비교적높은오염도를나타내었다. 반면, 가장낮은측정소는강화군송해면 (68μg/ m3 ) 이다. 계양구계양동 (77 μg / m3 ), 서구연희동 (79μg/ m3 ) 등측정소도낮게분포하였다. 라 ) 아황산가스 (SO 2 ) 2007 년 2 월중인천지역 12 개측정소에서아황산가스 (SO 2 ) 에대한유효측정일수를충 족하여데이터를제공하였다.

66 2007년 2월중인천지역 SO 2 의오염도는측정소별 0.006~0.016ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.011ppm이다. 전월 (0.012ppm) 과는비슷하나, 전년의동월 (0.009ppm) 보다는다소높은오염도를나타내었다. 지역별로는서울 (0.008ppm) 및경기 (0.009ppm) 보다약간높았다. 지역평균오염도를상회하여가장높은오염도를나타낸측정소는남구숭의동 (0.016ppm), 서구석남동 (0.016ppm) 등이다. 중구신흥동 (0.014ppm), 동구송림동 (0.013ppm) 등측정소도비교적높은오염도를나타내었다. 반면, 가장낮은측정소는강화군송해면측정소 (0.008ppm) 이다. 남동구논현동 (0.009ppm), 서구연희동 (0.010ppm) 등측정소도비교적낮은오염도를나타내었다. 마 ) 일산화탄소 (CO) 2007년 2월중인천지역 12개측정소에서일산화탄소 (CO) 에대한유효측정일수를충족하여데이터를제공하였다. 2007년 2월중인천지역 CO의오염도는측정소별 0.5~1.4ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.9ppm이다. 전월 (1.0ppm) 과는비슷하나, 전년의동월 (0.7ppm) 보다다소높은오염도분포를나타내었다. 지역별로는서울 (1.0ppm) 및경기 (0.9ppm) 등과는비슷하거나같았다. 지역평균오염도를상회하여가장높은오염도를나타낸측정소는남구숭의동측정소 (1.4ppm) 이다. 서구연희동측정소 (1.1ppm) 도비교적높았다. 반면, 가장낮은측정소는강화군송해면 (0.5ppm), 연수구송도동 (0.5ppm) 등이었다. 측정소별오염도의차이는크지않으며, 비교적균질하게분포하는것으로나타났다. 5. 경기지역도시대기측정망측정결과분석가 ) 이산화질소 (NO 2 ) 서울과인천지역에대한오염도분석은측정소별로비교하였다. 그러나경기지역은지역이광범위하고많은도시들로구성되어있기때문에도시별로비교하여분석하였다. 2007년 2월중경기지역 59개측정소에서이산화질소 (NO 2 ) 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를제공하였다. 2007년 2월중경기지역 25개도시의 NO 2 오염도는도시별 0.022~0.051ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.038ppm이다. 전월 (0.038ppm) 과는같으나, 전년의동월 (0.031ppm) 보다는다소높은수준으로분포하였다. 지역별로는서울 (0.048ppm) 보다는낮으나인천 (0.037ppm) 과는비슷하였다. 측정소별단기환경기준의초과여부에대하여살펴보았다. 1시간치환경기준

67 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 65 (0.10ppm) 은성남시수내동측정소에서 108회초과하는등모두 370회에걸쳐초과하였다. 기존환경기준을적용하는경우, 8회초과에불과하다. 24시간치환경기준 (0.06ppm) 은성남시수내동측정소에서 18회초과하는등모두 169회에걸쳐초과하였다. 기존환경기준을적용하는경우, 26회초과에해당된다. 전월에는 1시간치환경기준은 166회, 24시간치환경기준은 194회초과한바있다. 측정소별최고치의오염도를나타낸날의기상상태를살펴보았다. 최고치의오염도를나타낸날이집중적으로나타나지는않았으나, 2월 6일과 7일을전후하여비교적높은오염도를나타내었다. 이기간은서울지방에약간의비 (2월 8일 1mm) 가내린전날이다. 이기간은또한서울및경기일원에고기압의영향을받았다. 평균풍속 (1.1~ 1.5m/s) 이낮고, 평균시정 (8~9km) 도좋지않았다. 특히, 평균혼합고 (596~625m) 가낮았던것으로나타났다. 고기압의영향으로정체된기류에의하여오염물질이농축된것으로추정된다. 경기지역 NO 2 의도시별오염도의공간적분포특성에대하여살펴보았다. 금월에는성남시의오염도 (0.051ppm) 가가장높은것으로나타났다. 비교적도시규모가크고통과교통이많은의왕시 (0.048ppm), 광명시 (0.045ppm), 부천시 (0.045ppm) 등의오염도또한높게나타났다. 반면, 포천시, 동두천시, 양주시, 화성시등은 0.020ppm대의비교적낮은오염도분포를나타내었다. 그밖의도시군은 0.030~0.039ppm의범위내에서분포하였다. 나 ) 오존 (O 3 ) 2007년 2월중경기지역 59개전측정소에서오존 (O 3 ) 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를제공하였다. 2007년 2월중경기지역 25개도시의 O 3 오염도는 0.009~0.016ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.013ppm이다. 전월 (0.009ppm) 보다는다소상승하였으나, 전년의동월 (0.015ppm) 보다는약간낮았다. 지역별로는인천 (0.015ppm) 보다는낮고, 서울 (0.011ppm) 보다다소높았다. 일반적으로 O 3 의오염도는날씨가맑고기온이높은계절에전구물질과햇빛에의한광화학현상에의하여오염도가증가한다. 2월은전월보다계절적인영향으로기온이비교적큰폭으로상승하였다. 기온상승의영향으로오염도가소폭상승한것으로추정된다. 오존주의보의발령현황에대하여살펴보았다. 금월에경기지역에오존주의보를발령한지역은없었다. 전월에도오존주의보를발령한실적은없었다. 경기지역 25개시급도시에대한 O 3 오염도의분포특정에대하여살펴보았다. 도시

68 의규모가작고통과교통량도많지않은외곽도시가높고, 도시의규모가큰도시는낮은것으로나타났다. 금월에가장높은오염도를나타낸도시는화성시 (0.016ppm) 인것으로나타났다. 오염도가 0.015ppm으로써비교적높은도시는평택시, 광주시, 김포시, 양주시등이다. 반면, 안양시 (0.009ppm), 부천시 (0.009ppm) 등의오염도는가장낮았다. 그외도시군들은 0.010~0.014ppm의범위내에서비교적균질하게분포하였다. 다 ) 미세먼지 (PM 10 ) 2007년 2월중경기지역 59개측정소에서미세먼지 (PM 10 ) 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를제공하였다. 2007년 2월중경기지역 25개도시의 PM 10 오염도는도시별 73~105μg / m3의범위내에서분포하여월평균오염도는 84μg / m3이다. 전월 (81μg/ m3 ) 보다다소높게나타났으며, 전년의동월 (73μg/ m3 ) 보다는큰폭으로높은수준이었다. 지역별로는서울 (81μg/ m3 ) 보다는약간높으며, 인천 (84μg/ m3 ) 과는같았다. 단기환경기준의초과여부에대하여살펴보았다. 금월에 24시간치환경기준 (100μg/ m3이하 ) 은안산시원시동측정소에서 13회초과하는등모두 451회초과하였다. 기존환경기준을적용하는경우, 총초과횟수는 104회이다. 전월에는 24시간치환경기준을 373회초과한바있다. 최고치의오염도를나타낸날의기상상태에대하여살펴보았다. 최고치의오염도를나타낸날이집중적으로나타나지는않았으나 2월 7일을전후하여최고치의오염도를나타낸측정소가많았다. 당해일은다른항목의오염물질또한높았던날이다. 고기압의영향을받았으며, 평균풍속 (1.1m/s) 이낮고, 평균혼합고 (625m) 가낮아오염물질이농축되어높은오염도를나타낸것으로추정된다. 경기지역의 25개시급도시에대한도시별 PM 10 오염도의분포특성에대하여살펴보았다. 서울의외각에위치하고있으며, 도시의규모가비교적작은도시의오염도가높고, 도시의규모가큰도시의오염도가오히려낮은경향을나타내었다. 금월에는김포시 (105μg/ m3 ) 의오염도가가장높았다. 화성시 (102μg/ m3 ) 도높은오염도를나타내었다. 안산시, 고양시, 부천시, 양주시, 이천시등도 90μg / m3를넘는비교적높은오염도를나타내었다. 반면, 수원시, 성남시, 의정부시, 평택시, 과천시, 구리시, 군포시, 남양주시, 용인시, 파주시등은 70μg / m3대의비교적낮은오염도분포를나타내었다. 그외의도시들은 80~89μg / m3범위내에서분포하였다.

69 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 67 라 ) 아황산가스 (SO 2 ) 2007년 2월중경기지역 59개전측정소에서아황산가스 (SO 2 ) 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를제공하였다. 2007년 2월중경기지역주요 25개도시의 SO 2 오염도는도시별 0.005~0.014ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.009ppm이다. 전월 (0.012ppm) 보다는낮고전년의동월 (0.008ppm) 과는비슷한오염도분포를나타내었다. 지역별로는인천 (0.011ppm) 보다는낮고서울 (0.008ppm) 과는비슷하였다. 경기지역도시별 SO 2 오염도의특성을살펴보았다. 금월에는파주시 (0.014ppm) 의오염도가가장높았다. 동두천시 (0.011ppm), 포천시 (0.013ppm) 등비교적규모가작은도시의오염도가대체로높은오염도분포를나타내었다. 수원시 (0.009ppm), 성남시 (0.009ppm), 의왕시 (0.009ppm), 부천시 (0.009ppm) 등과같이도시의규모가큰도시의오염도는높지않았다. 오염도가가장낮은도시는화성시 (0.005pm), 오산시 (0.006ppm) 등이었다. 그밖의도시들은 0.006~0.010ppm의범위내에서비교적균질한형태로분포하였다. 경기지역에서의 SO 2 의오염도도 PM 10 의경우와같이도시의규모가크고교통량이많은도시보다는외각도시에서비교적높게분포하는것으로나타났다. 이와같은현상은도시별로공급되는원료의종류, 제조업의분포등여러가지원인에의하여나타나는것으로추정된다. 각기초단체에서는오염도에따른원인분석을통하여적절한대책을강구하여야할것으로판단된다. 마 ) 일산화탄소 (CO) 2007년 2중경기지역 59개전측정소에서일산화탄소 (CO) 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를제공하였다. 2007년 2월중경기지역 25개주요도시의 CO 오염도는도시별 0.4~1.3ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.9ppm이다. 전월 (1.1ppm) 보다는다소낮으나, 전년의동월 (0.8ppm) 과는비슷하였다. 지역별로는서울 (1.0ppm) 및인천 (0.90ppm) 과같거나비슷한수준이었다. 도시별 CO 오염도의분포특성에대하여살펴보았다. CO의오염도는도시별로뚜렷하게특성을나타내지않고, 비교적균질하게분포하였다. 금월에가장높은오염도를나타낸도시는광명시 (1.3ppm) 이다. 평택시 (1.2ppm), 구리시 (1.2ppm), 의왕시 (1.2ppm) 등도시의오염도도비교적높게나타났다. 화성시 (0.4ppm), 이천시 (0.6ppm), 포천시 (0.6ppm) 등도시는낮았다. 그외도시들은 0.7~1.1ppm의범위내에서비교적균질하게분포하였다.

70 제 3 절 도로변측정망의측정결과분석 1. 수도권도로변측정망의측정개요도로변측정망은자동차통행량과유동인구가많은도로변대기질을파악할목적으로운영되는측정망이다. 도로변측정망의측정원리나측정오염물질의항목또한도시대기측정망과같다. 다만, 도시대기측정망은자동차배출가스의영향을직접적으로받지않는지점에설치한다. 따라서도시대기측정망은면오염원에서발생하는오염물질을측정대상으로한다. 반면, 도로변측정망은도시내에서자동차통행량이많은거리의도로변에설치함으로써자동차배출가스를측정대상으로한다. 2007년 2월기준으로수도권지역의도로변측정망은서울의경우, 동대문, 서울역, 청계천, 청량리, 신촌, 영등포, 신사동등 7개소이다. 인천은석바위, 신촌등 2개소이며, 경기는수원시동수원, 성남시모란역, 고양시마두역, 부천시계남공원등 4개소이다. 금년에인천시는동구송현동에측정망신설을추진하고있다. 2007년도 2월중수도권지역의도로변측정망에서유효측정일수를모두충족하여월평균데이터를내었다. 대체로도로변측정망은도로변바로옆에설치되어있어자동차배출가스의영향을직접적으로받는다. 따라서지역대기측정망의측정결과보다는대체로높은편이며, 측정대상도로간오염도차이가크지않는점이특징이다. 2. 수도권지역도로변측정망의항목별측정결과분석가 ) 이산화질소 (NO 2 ) 도시지역에서이산화질소 (NO 2 ) 의농도는자동차가주된오염원이다. NO 2 는그자체에의한폐해도문제이지만, O 3 등광화학오염물질의전구물질로작용한다. 그러한의미에서도로변에서의 NO 2 의측정은중요하다. 일반적으로도로변측정망의 NO 2 농도는자동차배출가스의영향을직접적으로받기때문에도시대기측정망의오염도보다는높게분포한다. 2007년 2월중수도권지역 13개소의도로변측정망중에서서울청계천도로를제외한전측정소에서 NO 2 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를내었다. 수도권지역도로변측정망의 1월중월평균 NO 2 의오염도는 0.053ppm으로서도시대기측정망의측정결과 (0.040ppm) 보다는역시높다. 전월 (0.051ppm) 보다약간높은수준으로분포하였다. 지역별월평균오염도는서울 (0.059ppm) 이가장높고경기

71 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 69 (0.053ppm), 인천 (0.048ppm) 순이었다. 서울지역 7개도로변측정망의 NO 2 의오염도는 0.046~0.067ppm의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.059ppm이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (0.048ppm) 보다크게높은수준이다. 금월에는서울역도로 (0.067ppm) 의오염도가가장높았으며, 동대문도로 (0.046ppm) 의오염도가가장낮았다. 청계천도로는결측되었다. 인천지역의 2개도로변측정망 NO 2 의월평균오염도는 0.048ppm이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (0.037ppm) 보다크게높은수준이다. 전월 (0.043ppm) 보다는다소높은오염도를나타내었다. 경기지역의 4개도로변측정망 NO 2 의오염도는 0.045~0.059ppm 수준으로분포하여월평균오염도는 0.053ppm 이다. 전월 (0.051ppm) 과비슷한오염도분포를나타내었다. 도시대기측정망의월평균오염도 (0.038ppm) 보다역시크게높은수준이다. NO 2 의오염도가가장높은도로는성남시모란역도로 (0.056ppm) 이며, 낮은도로는수원시동수원도로 (0.046ppm) 이다. 지역별도로변측정망의 NO 2 오염도는표 2-7 에나타내었다. 표 2-7 지역별도로변측정망이산화질소 (NO 2 ) 오염도 ( 단위 : ppm) 지역 유효측정치 (ppm) 측정소수측정소수 ( 개소 ) 월평균 1시간치 24시간치 ( 개소 ) (ppm) 최저최고최저최고 수도권 서울시 인천시 경기도 나 ) 오존 (O 3 ) 도로변에인접한곳에서는자동차에서배출되는일산화질소 (NO) 가오존을감소시킨다. 따라서도로변에서의오존 (O 3 ) 오염도는도시대기측정망의측정결과보다는낮은것이일반적이다. 2007년 2월중수도권지역 13개도로변측정망에서모두 O 3 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를내었다. 수도권지역도로변측정망의 2월중월평균 O 3 오염도는 0.010ppm이다. 전월의오염도 (0.008ppm) 보다는다소증가하였다. 도시대기측정망의측정결과 (0.013ppm) 보다는

72 다소낮은수준이다. 지역별월평균오염도분포는인천 (0.014ppm), 경기 (0.009ppm), 서울 (0.007ppm) 순이었다. 자동차통행량과역순에가까운순위이며, 전월과변화가없다. 서울지역 7개도로변측정망의 O 3 오염도는 0.006~0.008ppm 의범위에서분포하여월평균오염도는 0.007ppm 이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (0.011ppm) 보다낮았다. NO 2 오염도와 O 3 오염도의상관관계에대하여살펴보았다. NO 2 의오염도가가장높은서울역도로 (0.067ppm) 의 O 3 오염도는 0.005ppm 이다. 반면, NO 2 의오염도가가장낮은동대문도로 (0.046ppm) 의 O 3 오염도는 0.008ppm 이다. NO 2 의오염도가높은도로에서 O 3 의오염도는낮게분포하였다. 인천지역 2개도로변측정망의월평균 O 3 오염도는 0.014ppm으로도시대기측정망의월평균오염도 (0.015ppm) 와비슷하였다. 도로별로는신촌도로 (0.016ppm) 가석바위도로 (0.011ppm) 보다다소높게분포하였다. 경기지역 4개도로변측정망의월평균 O 3 오염도는 0.009ppm 으로도시대기측정망의월평균오염도 (0.013pm) 보다다소낮았다. 경기지역에서는 NO 2 의오염도가가장높은고양시마두역도로 (0.059ppm) 의 O 3 오염도는 0.010ppm이다. 반면, 상대적으로 NO 2 의오염도가낮은수원시동수원도로 (0.045ppm) 의 O 3 오염도는 0.011ppm이다. 도로변에서는자동차통행량에의하여 NO 2 의오염도가높게분포하여생성되는 O 3 의양도그만큼많을것으로추정된다. 그러나일산화질소 (NO) 에의하여 O 3 이소멸되기때문에실제측정에서는낮게나타나는것이라고추정된다. 지역별도로변측정망의오존 (O 3 ) 오염도는표 2-8 에나타내었다. 표 2-8 지역별도로변측정망오존 (O 3 ) 오염도 ( 단위 : ppm) 지역 측정소수 ( 개소 ) 유효 측정소수 ( 개소 ) 월평균 (ppm) 측정치 (ppm) 1 시간치 8 시간치 최저최고최저최고 수도권 서울시 인천시 경기도

73 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 71 다 ) 미세먼지 (PM 10 ) 도시지역에서미세먼지의상당부분은자동차로부터기인된다고할수있으므로도로변에서미세먼지 (PM 10 ) 를측정하는것은매우중요한의미를갖는다. 특히차량에서배출되는고농도의오염물질은도시스모그, 지구온난화등과같은환경문제를유발시킨다. 뿐만아니라도로에인접한지역에서생활하는사람들에게는직접적인영향을줄수있으므로그오염도에유의할필요가있다. 일반적으로도로변측정망에서는자동차배출가스및도로재비산의영향을직접적으로받기때문에도시대기측정망의측정결과보다는높은편이다. 2007년 2월중수도권지역 13개도로변측정망에서 PM 10 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를제공하였다. 수도권지역도로변측정망의 2월중월평균 PM 10 오염도는 82μg / m3으로전월 (77μg/ m3 ) 보다다소증가하여분포하였다. 도시대기측정망의측정결과 (83μg/ m3 ) 와비슷하였다. 일반적으로도로변측정망의오염도가도시대기측정망의오염도보다높다. 그러나최근들어도시대기측정망과의오염도차이가크지않거나거의같은수준으로나타나고있다. 이러한결과는여러가지요인이작용했을것으로추정된다. 그러나아침마다도로에뿌리는물과의연관관계에대하여지속적인관심을가지고예의주시하여야할것으로판단된다. 지역별월평균오염도는경기 (92μg/ m3 ) 가가장높고, 그다음은서울 (83μg/ m3 ), 인천 (71μg/ m3 ) 순이었다. 서울지역의경우, 7개도로변측정망의오염도는 68~90μg / m3수준으로분포하여월평균오염도는 83μg / m3이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (81μg/ m3 ) 과비슷한수준으로분포하였다. 도로별로는청량리도로 (90μg/ m3 ) 가가장높고, 신사동도로 (77μg/ m3 ) 가가장낮았다. 인천지역의경우, 2개도로변측정망중에서석바위도로 (74μg/ m3 ) 가신촌도로 (69μg/ m3 ) 보다약간높았다. 월평균오염도 (71μg/ m3 ) 는도시대기측정망의월평균오염도 (84 μg / m3 ) 보다크게낮은수준으로분포하였다. 경기지역의경우, 4개도로변측정망의오염도는 80~104μg / m3수준으로분포하여월평균오염도는 92μg / m3이었다. 도시대기측정망의월평균오염도 (84μg/ m3 ) 보다는다소높은수준으로분포하였다. 도로별로는부천시계남공원도로 (104μg/ m3 ) 가가장높고, 수원시동수원도로 (80μg/ m3 ) 가비교적낮게분포하였다. 지역별도로변측정망 PM 10 오염도는표 2-9 에나타내었다.

74 표 2-9 지역별도로변측정망미세먼지 (PM 10 ) 오염도 ( 단위 : μg / m3 ) 지역 측정치 ( μg / m3 ) 유효측정소수황사제외측정소수 24시간치 ( 개소 ) 월평균 ( 개소 ) 최저최고 ( μg / m3 ) 수도권 서울시 인천시 경기도 라 ) 아황산가스 (SO 2 ) 아황산가스 (SO 2 ) 는연료중의유황 (S) 이연소과정에서산화되어배출되는오염물질로서연료의황함량에의하여결정된다. 일반적으로도로변의아황산가스오염도는경유차배출가스의영향으로도시대기측정망의측정결과보다는높다. 그러나현재경유자동차용으로공급되는경유는황함량 ( 약 0.043% 미만 ) 이매우낮기때문에그오염도는매년감소하는경향을나타내고있다. 2007년 2월중수도권지역 13개도로변측정망에서모두아황산가스 (SO 2 ) 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를내었다. 수도권지역도로변측정망의 2월중월평균 SO 2 오염도는 0.011ppm으로서도시대기측정망의측정결과 (0.009ppm) 보다는다소높은수준으로분포하였다. 지역별월평균오염도는인천 (0.013pm), 경기 (0.012ppm), 서울 (0.009ppm) 순으로분포하였다. 서울지역의경우, 7개도로변측정망의오염도는 0.007~0.013ppm 의범위내에서분포하여월평균오염도는 0.009ppm 이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (0.008ppm) 와비슷한수준으로분포하였다. 도로별로는청량리도로 (0.013ppm) 가가장높았다. 반면, 신촌도로 (0.007ppm) 가가장낮았다. 그외의도로는 0.008~0.012ppm 의범위내에서분포하였다. 인천지역의경우, 2개도로변측정망의평균오염도 (0.013ppm) 는도시대기측정망의월평균오염도 (0.011ppm) 보다약간높았다. 도로별로는석바위도로 (0.015ppm) 가신촌도로 (0.010ppm) 보다약간높았다. 경기지역의경우, 4개도로변측정망의오염도는 0.007~0.019ppm 수준으로분포하여월평균오염도는 0.012ppm이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (0.009ppm) 보다는다소높은수준이었다. 도로별로는성남시모란역도로 (0.019ppm) 가가장높았다. 그외의도로는 0.007~0.013ppm의범위내에서비교적균질하게분포하였다. 지역별 SO 2 오염도는표 2-10 에나타내었다.

75 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 73 표 2-10 지역별도로변측정망아황산가스 (SO 2 ) 오염도 ( 단위 : ppm) 지역 측정소수 ( 개소 ) 유효 측정소수 ( 개소 ) 월평균 (ppm) 측정치 (ppm) 1 시간치 24 시간치 최저최고최저최고 수도권 서울시 인천시 경기도 마 ) 일산화탄소 (CO) 도시지역에서일산화탄소 (CO) 의상당부분은자동차로부터기인된다고할수있다. 따라서도로변에서 CO를측정하는것은매우중요한의미를갖는다. 미국의경우, CO 전체배출량의약 60%, 도시배출량의 95% 가자동차배출가스로부터기인하는것으로보고되었다. 우리나라도 CO 총배출량중수송분야비율이 86%( 02년기준 ) 에달하는것으로조사되었다 ( 환경백서, 환경부, 2004). 일반적으로도로변측정망에서 CO 오염도는자동차배출가스의영향을직접적으로받기때문에도시대기측정망의측정결과보다는높게분포한다. 2007년 2월중수도권지역 13개도로변측정망에서일산화탄소 (CO) 에대한유효측정일수를충족하여월평균데이터를내었다. 수도권지역도로변측정망의 2월중월평균 CO 오염도는 1.3ppm으로서도시대기측정망의측정결과 (0.9ppm) 보다대체로높았다. 지역별월평균오염도는인천 (1.5ppm) 이가장높고, 경기 (1.2ppm), 서울 (1.1ppm) 은그보다낮았다. 서울지역의경우, 7개도로변측정망의오염도는 0.9~1.4ppm 수준으로분포하여월평균오염도는 1.1ppm이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (1.0ppm) 와비슷하였다. 도로별로는청량리도로 (1.4ppm) 가가장높았다. 그외의도로는 0.9~1.3ppm의범위내에서비교적균질하게분포하였다. 인천지역의경우, 2개도로변측정망의오염도는신촌도로 (1.5ppm), 석바위도로 (1.4ppm) 가비슷하였다. 월평균오염도는 1.5ppm이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (0.9ppm) 보다다소높게분포하였다. 경기지역의경우, 4개도로변측정망의오염도는 1.0~1.3ppm 수준으로분포하여월평균오염도는 1.2ppm이다. 도시대기측정망의월평균오염도 (0.9ppm) 보다는높은수

76 준으로분포하였다. 도로별로는성남시모란역도로 (1.3ppm) 가가장높았다. 그외의도 로는 1.0~1.2ppm 의범위내에서비교적균질하게분포하였다. 지역별도로변측정망의일산화탄소 (CO) 오염도는표 2-11 에나타내었다. 표 2-11 지역별도로변측정망일산화탄소 (CO) 오염도 ( 단위 : ppm) 지역 측정소수 ( 개소 ) 유효 측정소수 ( 개소 ) 월평균 (ppm) 측정치 (ppm) 1 시간치 8 시간치 최저최고최저최고 수도권 서울시 인천시 경기도

77 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 75 제 4 절배경농도측정망의측정결과분석 1. 수도권배경농도측정망의측정개요배경농도측정망은국가배경농도측정망과교외대기측정망이있다. 국가배경농도측정망은배경농도를측정하고중국등외부로부터유입되는장거리이동오염물질과유출되는오염물질의상황을파악할목적으로운영되고있다. 교외대기측정망은도시를둘러싼교외지역의배경농도를측정함으로써도시대기질관리에활용하고전국적인대기오염물질의농도분포를파악할목적으로운영되고있다. 배경농도측정망의측정원리나측정오염물질의항목또한도시대기측정망과같다. 다만, 배경농도측정망은도시에서발생하는오염물질의영향을비교적받지않는교외지역에설치하여운영한다. 특히국가배경농도측정망은내륙을벗어나가능하면국경지점가까이에설치하여오염물질의국가간이동상황을판단할수있게한다. 2007년 2월기준으로수도권지역의배경농도측정망은국가배경농도측정망으로인천시강화군석모리 1개소이다. 교외대기측정망은경기도이천시설성면, 그리고포천시관인면등 2개소에설치되어운영중이다. 2007년도 2월중수도권배경농도측정망은전측정망에서유효측정일수를충족하여측정결과를내었다. 일반적으로배경농도측정망의측정결과는일부항목을제외하고는도시대기측정망의농도보다낮다. 따라서우리의관심대상은배경농도측정망과도시대기측정망과의오염도차이를통하여배경농도를추정하는것이라고생각된다. 2. 수도권지역국가배경농도측정망의항목별측정결과분석가 ) 국가배경농도측정망의항목별측정결과분석국가배경농도측정망은국가의배경농도또는국가간이동오염물질을측정하는측정망이다. 그러나국가간이동오염물질은풍향 ( 속 ) 등여러가지분석요소가검토되어야한다. 그러나본자료에서는국가배경농도측정망과지역대기측정망의측정결과를중심으로오염도차이를비교 분석함으로써배경농도를추정하고자한다.

78 나 ) 이산화질소 (NO 2 ) 국가배경농도측정망의 2월중이산화질소 (NO 2 ) 의월평균오염도는 0.008ppm이다. 1 시간치최고농도는 0.056ppm이며, 24시간치최고농도는 0.020ppm이다. 국가배경농도측정망의월평균오염도를도시대기측정망의지역별월평균오염도와비교하여보았다. 서울 (0.048ppm) 의 17%, 인천 (0.037ppm) 의 22%, 경기 (0.038ppm) 의 21% 에해당되는수준이다. 국가배경농도측정망과서울지역도시대기측정망의최고농도를비교하여보았다. 1시간치최고농도는구로구궁동 (0.171ppm) 의 33%, 24시간치최고농도는관악구신림동 (0.098ppm) 의 20% 에해당되는오염도수준이다. 국가배경농도측정망의 1시간치최고농도의비율이 24시간치최고농도의비율보다다소높게나타났다. 교외대기측정망의 2월중 NO 2 의월평균오염도는 0.013ppm이다. 1시간치최고농도는 0.046ppm, 24시간치최고농도는 0.023ppm이다. 교외대기측정망의월평균오염도는국가배경농도측정망의 163% 에해당되어교외대기측정망의오염도가다소높은것으로나타났다. 교외대기측정망과도시대기측정망의지역별월평균오염도를비교하여보았다. 서울지역도시대기측정망 (0.048ppm) 의 27%, 인천 (0.037ppm) 의 35%, 경기 (0.038ppm) 의 34% 에해당되는오염도수준이다. 이를종합하면, 국가배경농도측정망 NO 2 의월평균오염도는수도권지역도시대기측정망의 20%, 교외대기측정망의월평균오염도는수도권지역도시대기측정망의 33% 의수준으로분포하였다. 배경농도측정망의 NO 2 오염도는표 2-12 에나타내었다. 표 2-12 배경농도측정망이산화질소 (NO 2 ) 오염도 ( 단위 : ppm) 측정치 (ppm) 구분시 도시 군측정지점 월평균 (ppm) 1 시간치 24 시간치 최저최고최저최고 국가배경인천강화군석모리 경기평균 교외대기 경기 이천시설성면 포천시관인면

79 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 77 다 ) 오존 (O 3 ) 국가배경농도측정망의 2월중오존 (O 3 ) 의월평균오염도는 0.037ppm이다. 1시간치최고농도는 0.069ppm이며, 8시간치최고농도는 0.060ppm이다. 국가배경농도측정망의월평균오염도를도시대기측정망의지역별월평균오염도와비교하여보았다. 서울 (0.011ppm) 의 336%, 인천 (0.015ppm) 의 247%, 경기 (0.013ppm) 의 285% 에해당되어도시대기측정망의평균치보다크게높았다. 국가배경농도측정망과서울지역도시대기측정망의최고농도를비교하여보았다. 1시간치최고농도는용산구한남동 (0.064ppm) 의 108%, 8시간치최고농도는송파구방이동 (0.050ppm) 의 120% 에해당된다. 월평균오염도는국가배경농도측정망의오염도가큰폭의차이를나타내며높다. 그러나 1시간치및 8시간치등단기오염도는도시대기측정망의오염도와의오염도차이가크지않은것으로나타났다. 이와같은경향으로미루어보아기상조건에따라서단기농도는국가배경농도측정망보다도시대기측정망에서크게높아질수있음을나타내어주고있다. 즉, 도시지역은이산화질소및탄화수소등 O 3 의생성에관여하는인공적전구물질이비도시지역에비하여많이존재하기때문에 O 3 의생성량도그만큼많다. 그러나도시지역에서의 O 3 은일산화질소 (NO) 에의하여소멸 (sink) 된다. 따라서측정결과는때때로비도시지역보다낮게나타날수있다. 반면, 기상요소 ( 기온, 습도, 풍속및대기안정도등 ) 가 O 3 생성에알맞은조건이형성될경우에는도시지역에서높은오염도가분포할수있다. 교외대기측정망의 2월중오존 (O 3 ) 의월평균오염도는 0.022ppm이다. 1시간치최고농도는 0.062ppm, 8시간치최고농도는 0.058ppm이다. 교외대기측정망의월평균오염도는국가배경농도측정망의 59% 에해당되어국가배경농도측정망의오염도가더높았다. 교외대기측정망과도시대기측정망의지역별월평균오염도를비교하여보았다. 서울 (0.011ppm) 의 200%, 인천 (0.015ppm) 의 147%, 경기 (0.013ppm) 의 169% 에해당되는수준이다. 국가배경농도측정망의월평균오염도는도시대기측정망의 284%, 교외대기측정망의월평균오염도는도시대기측정망의 169% 의수준으로분포하였다. 이상과같이, 국가배경농도측정망과교외대기측정망의 O 3 오염도와도시대기측정망의오염도와비교하여보았다. 월평균치는도시대기측정망의평균치가크게낮았다. 그러나 1시간또는 8시간평균치는큰차이가없음을알수있다. 배경농도측정망의 O 3 오염도는표 2-13 에나타내었다.

80 표 2-13 배경농도측정망오존 (O 3 ) 오염도 ( 단위 : ppm) 측정치 (ppm) 구분시 도시 군측정지점 월평균 (ppm) 1 시간치 8 시간치 최저최고최저최고 국가배경인천강화군석모리 교외대기 경기평균 경기 이천시설성면 포천시관인면 라 ) 미세먼지 (PM 10 ) 국가배경농도측정망의 2월중미세먼지 (PM 10 ) 의월평균오염도는 85μg / m3이며, 24시간치최고농도는 297μg / m3이었다. 국가배경농도측정망의월평균오염도와도시대기측정망의지역별월평균오염도를비교하여보았다. 서울 (81μg/ m3 ) 의 105%, 인천 (84μg/ m3 ) 의 101%, 경기 (84μg/ m3 ) 의 101% 에해당되었다. 국가배경농도측정망의오염도와수도권의오염도가차이가거의같은수준인것으로나타났다. 국가배경농도측정망과서울지역도시대기측정망의최고농도를비교하여보았다. 24 시간치최고농도는마포구대흥동 (194μg/ m3 ) 의 153% 에해당되어배경농도의오염도가더높은것으로나타났다. 국가배경농도측정망과비수도권지역국가배경농도측정망의월평균오염도와비교하여보았다. 충남태안군파도리 (74μg/ m3 ) 와는비슷한수준이나, 경북울릉군태하리 (43 μg / m3 ) 보다는높은수준으로분포하였다. 교외대기측정망의 2월중 PM 10 의월평균오염도는 75μg / m3이며, 24시간치최고농도는 137μg / m3이다. 교외대기측정망의월평균오염도는국가배경농도측정망의 88% 에해당되어교외대기측정망의오염도가더낮았다. 교외대기측정망과도시대기측정망의지역별월평균오염도를비교하여보았다. 서울 (81μg/ m3 ) 의 93%, 인천 (84μg/ m3 ) 의 89%, 경기 (84μg/ m3 ) 의 89% 에해당되어도시대기측정망과큰차이를나타내지않았다. 국가배경농도측정망의월평균오염도는도시대기측정망의 102%, 교외대기측정망의월평균오염도는도시대기측정망의 90% 에해당되었다. 도시대기측정망의오염도가국가배경농도측정망및교외대기측정망의오염도와큰차이없이비슷한수준으로분포

81 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 79 하였다. 배경농도측정망은대체로청정지역에위치하고있으며, 청정지역과도시지역의오염원분포를감안하고, 다른오염물질의오염도차이를고려할때, 도시대기측정망보다는배경농도측정망의오염도가낮을것으로예상할수있으나배경농도측정망의오염도와도시대기측정망의측정치가비슷한수준으로분포하는것으로나타났다. 이와같은현상은매번일상적으로나타나고있다. 이에대한원인규명은여러관련요소의상관분석등전문적인분석이뒤따라야한다. 그러나본지에서측정소별측정데이터만을비교하여분석하면, PM 10 은그특성상침전이어려워오랜시간공간에부유할수있다. 그렇기때문에도시지역에서비교적멀리떨어진청정지역에까지영향을미치기때문으로추정된다. 그러나전문기관의정확한원인분석이요구된다하겠다. 배경농도측정망의 PM 10 오염도는표 2-14 에나타내었다. 표 2-14 배경농도측정망미세먼지 (PM 10 ) 오염도 ( 단위 : μg / m3 ) 측정치 ( μg / m3 ) 구분시 도시 군측정지점 비황사 월평균 ( μg / m3 ) 최저 24 시간치 최고 국가배경인천강화군석모리 경기평균 교외대기 경기 이천시설성면 포천시관인면 마 ) 아황산가스 (SO 2 ) 국가배경농도측정망의 2월중아황산가스 (SO 2 ) 의월평균오염도는 0.003ppm이다. 1시간치최고농도는 0.016ppm, 24시간치최고농도는 0.008ppm이다. 국가배경농도측정망의월평균오염도를도시대기측정망의지역별월평균오염도와비교하여보았다. 서울 (0.008ppm) 의 38%, 인천 (0.011ppm) 의 27%, 경기 (0.009ppm) 의 33% 에해당되는수준이다. 국가배경농도측정망과서울지역도시대기측정망의최고농도와비교하여보았다. 1시간치최고농도는금천구시흥동 (0.032ppm) 의 50%, 24시간치최고농도는중구사소문동

82 (0.020ppm) 의 40% 이다. 교외대기측정망의 2월중아황산가스 (SO 2 ) 의월평균오염도는 0.003ppm이다. 1시간치최고농도는 0.018ppm, 24시간치최고농도는 0.008ppm이다. 교외대기측정망의월평균오염도는국가배경농도측정망의 100% 에해당되어같은수준으로분포하였다. 도시대기측정망의지역별월평균오염도와비교하여보았다. 서울 (0.008ppm) 의 38%, 인천 (0.011ppm) 의 27%, 경기 (0.009ppm) 의 33% 에해당되는수준이다. 이를종합하여보면, 국가배경농도측정망의월평균오염도는교외대기측정망의 100% 로서교외대기측정망의오염도와같았다. 교외대기측정망의월평균오염도는도시대기측정망의 30% 의수준이다. 배경농도측정망의 SO 2 오염도는표 2-15 에나타내었다. 표 2-15 배경농도측정망아황산가스 (SO 2 ) 오염도 ( 단위 : ppm) 측정치 (ppm) 구분시 도시 군측정지점 월평균 (ppm) 1 시간치 24 시간치 최저최고최저최고 국가배경인천강화군석모리 경기평균 교외대기 경기 이천시설성면 포천시관인면 바 ) 일산화탄소 (CO) 국가배경농도측정망의 2월중일산화탄소 (CO) 의월평균오염도는 0.7ppm이다. 1시간치최고농도 2.0ppm, 8시간치최고농도는 1.7ppm이다. 국가배경농도측정망의월평균오염도를도시대기측정망의지역별월평균오염도와비교하여보았다. 서울 (1.0ppm) 의 70%, 인천 (0.9ppm) 의 78%, 경기 (0.9ppm) 의 78% 에해당되는수준이다. 국가배경농도측정망과서울지역도시대기측정망의최고농도를비교하여보았다. 1시간치최고농도는동대문구용두동 (4.5ppm) 의 44%, 8시간치최고농도는강남구도곡동 (3.2ppm) 의 53% 에해당되는오염도수준이다. 교외대기측정망의 1월중 CO의월평균오염도는 0.7ppm이다. 1시간치최고농도는

83 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 ppm, 8시간치최고농도는 1.6ppm이다. 교외대기측정망의월평균오염도는국가배경농도측정망의 100% 에해당되어교외대기측정망의오염도와같았다. 교외대기측정망과지역대기측정망의월평균오염도와비교하여보았다. 서울 (1.0ppm) 의 70%, 인천 (0.9ppm) 의 78%, 경기 (0.9ppm) 의 78% 에해당되는수준이다. 이를종합하여보면, 국가배경농도측정망의월평균오염도는도시대기측정망의 78%, 교외대기측정망의월평균오염도는도시대기측정망의 78% 의수준으로분포하였다. 배경농도측정망의 CO 오염도는표 2-16 에나타내었다. 표 2-16 배경농도측정망일산화탄소 (CO) 오염도 ( 단위 : ppm) 측정치 (ppm) 구분시 도시 군측정지점 월평균 (ppm) 1 시간치 8 시간치 최저최고최저최고 국가배경인천강화군석모리 교외대기 경기평균 이천시설성면 경기포천시관인면

84 제 5 절산성강하물측정망의측정결과분석 1. 수도권산성강하물측정망의측정개요자연대기중에는이산화탄소 (CO 2 ) 가수증기와화학평형을이루어오염되지않은곳에서빗물의 ph는 5.6으로정의하고있다. ph 5.6을자연적중성치라고하는데이보다 ph값이낮은빗물을산성우라고한다. 산성우는화석연료의연소과정에서생성된황산화물, 질소산화물등이대기중에방출되어태양빛, 광화학옥시던트등을촉매로제2차오염물질로서생성된다고알려져있다. 산성우는특유의산화성으로인하여인체는물론식물과건축물등에나쁜영향을미친다. 또한국경을넘어이동될정도로먼거리에있는지역에도영향을미칠수있어장거리이동오염물질로분류된다. 1998년부터우리나라는산성비에대한강우산도 (ph) 에대하여강우량을고려한가중평균방법을사용하여산정하였다. 우리나라의강우산도는서울기준으로 ph 4.7 내지 ph 5.0 정도의수준을유지함으로써크게악화되거나개선되지않는상태가계속되고있다. 구미에서는 ph 5 이하의산성비가자주관측되고있다. 유럽의여러국가중그리스, 영국, 이탈리아, 노르웨이등은국토산림면적의 50% 이상이산성비로인한피해를입고있다 ( 대기환경관리, 향문사, 1999). 따라서국제적인산성비동향에비추어볼때우리나라의빗물산도가높은수준이라고볼수는없다. 산성강하물측정망은전국적인산성강하물의침적량을파악할목적으로 80~100km의격자체계를가상하여전국적으로 32개소를운영하고있다. 수도권에는 6개소의측정망을설치하여운영하고있다. 측정항목은강우 ( 강설 ) 중의산도 (ph) 외에도아황산가스등기체상물질과미세먼지중의이온성분등을측정하고있다. 그러나본지에서는강우산도만을기술하고있다. 2. 수도권산성강하물측정망의측정결과 2007년도 2월중수도권지역의산성강하물측정망 6개소에서강우산도에대한데이터를제공하였다. 2007년도 2월중수도권지역의강우산도는 ph 4.2~5.8의분포를나타내었다. 전월 (ph 4.0~4.7) 보다다소낮은강우산도를나타내었다. 측정지점별강우산도를살펴보면, 강화군석모리및이천시설성면의강우산도 (ph

85 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 ) 가가장높았다. 반면, 포천군관인면측정소의강우산도 (ph 5.8) 가가장낮았다. 그외측정소의강우산도는비슷한경향을나타내었다. 한편, 수도권지역을제외한전국의강우산도는 ph 4.1~7.0의분포를나타내고있다. 전국에서는제주시고산리측정소 (ph 4.1) 의강우산도가가장높았다. 가장낮은측정소는양구군방산면측정소 (ph 7.0) 이다. 수도권지역의강우산도는전국각도시보다다소높은경향을나타내었다. 수도권지역의산성강하물측정망의측정결과는표 2-17 에나타내었다. 표 2-17 수도권지역산성강하물측정망측정결과 시 도시 군측정지점강우산도 (ph) 서울서울불광동 5.2 인천 인천구월동 5.6 강화석모리 4.2 포천관인면 5.8 경기 안산고잔동 4.5 이천설성면 4.2

86 제 6 절중금속측정망의측정결과분석 1. 수도권중금속측정망의측정개요중금속은인체에축적되는성질이있어특별한관리가필요한오염물질이다. 사람이중금속에노출되는것은거의전부가중금속을함유한입자상물질을숨쉬거나먹는데기인한다. 일반적으로중금속은자동차배출가스와같은선오염원과면오염원에서일부배출된다. 주요오염원은생산공정으로서배출가스와함께배출되어확산됨에따라인근도시지역에영향을미치는것으로예측된다. 2007년 2월기준으로수도권지역의중금속측정망은서울지역에성동구성수동등 6 개소이다. 인천은남구숭의동등 3개소이다. 경기는수원시신풍동등 2개소이다. 따라서수도권지역의중금속측정망은모두 11개소가있다. 측정대상중금속은납 (Pb), 카드뮴 (Cd), 크롬 (Cr), 구리 (Cu), 망간 (Mn), 철 (Fe), 니켈 (Ni) 등 7개항목이다. 우리나라에서대기환경기준이설정되어있는중금속은납 (Pb) 뿐이다. 도시지역에서납 (Pb) 은자동차연료의휘발유에옥탄가 (octane value) 를높이기위하여사용하는 4-에틸납 (4-ethyl lead) 이주요오염원이다. 그러나무연휘발유의보급으로오염도가크게감소되었다. 지난 10년간 ( 94~ 03) 서울지역 Pb의오염도는 94년에 μg / m3, 99년에는 μg / m3, 03년 μg / m3으로점차낮아지고있다. 인천도 94년에 μg / m3, 99년에는 μg / m3, 03년 μg / m3등으로역시점차낮아지고있다. 따라서연평균환경기준 (0.5μg/ m3 ) 보다는훨씬낮은수준이다. 지난 10년간 ( 94~ 03) 서울지역 Cd의오염도는 94년에 μg / m3, 99년에는 μg / m3, 03년 μg / m3으로점차낮아지다가최근약간상승하였다. 인천도 94년에 μg / m3, 99년에는 μg / m3, 03년 μg / m3등으로역시점차낮아지다가최근상승하였다. 2. 수도권중금속측정망의측정결과가 ) 오염도분포의경향금월수도권지역의중금속오염도분포는일부항목을제외하고는전월보다는대체로높으나전년의동월보다대체로낮은수준에서분포하는것으로나타났다. 다만,

87 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 85 전국주요도시와비교하면대체로같거나높은수준으로분포하는것으로나타났다. 나 ) 항목별오염도분석수도권중금속측정망의납 (Pb) 등 7개측정항목중에서환경기준으로설정된 Pb의오염도부터살펴보았다. 2007년 2월중수도권지역납의평균농도는 μg / m3이다. 전월 (0.1078μg/ m3 ) 보다는다소증가하였으나, 전년의동월 (0.1356μg/ m3 ) 보다는다소낮은오염도분포를나타내었다. 연평균환경기준 (0.5μg/ m3 ) 보다는크게낮은수준이다. 지역별오염도는인천 ( μg / m3 ), 경기 ( μg / m3 ), 서울 ( μg / m3 ) 순으로나타났다. 전국의오염도분포와비교하여보았다. 수도권지역의 Pb 오염도는대구 (0.0918μg/ m3 ), 부산 (0.0870μg/ m3 ), 광주 (0.0993μg/ m3 ) 등과비교하여대체로높은수준으로분포하였다. 2007년 2월중월평균오염도를전월및전년의동월과비교하여오염도변화를분석하여보았다. 수도권지역카드뮴 (Cd) 의 2월중월평균오염도는 μg / m3이다. 전월 (0.0033μg/ m3 ) 보다는다소높으나, 전년의동월 (0.0048μg/ m3 ) 과는비슷한수준이었다. 지역별오염도는인천 (0.0066μg/ m3 ), 경기 (0.0037μg/ m3 ), 서울 (0.0034μg/ m3 ) 순이었다. 수도권지역크롬 (Cr) 의 2월중월평균오염도는 μg / m3이다. 전월 (0.0060μg/ m3 ) 보다는다소높으나, 전년의동월 (0.0198μg/ m3 ) 보다는낮았다. 지역별오염도는인천 (0.0131μg/ m3 ), 서울 (0.0072μg/ m3 ), 경기 (0.0017μg/ m3 ) 순이었다. 수도권지역구리 (Cu) 의 2월중월평균오염도는 μg / m3이다. 전월 (0.2022μg/ m3 ) 및전년의동월 (0.1803μg/ m3 ) 보다는낮은수준으로분포하였다. 지역별오염도는경기 (0.2326μg/ m3 ), 인천 (0.1557μg/ m3 ), 서울 (0.1111μg/ m3 ) 순이었다. 수도권지역망간 (Mn) 의 2월중월평균오염도는 μg / m3이다. 전월 (0.0695μg/ m3 ) 및전년의동월 (0.0661μg/ m3 ) 보다다소높게분포하였다. 지역별오염도는인천 ( μg / m3 ), 서울 (0.0550μg/ m3 ), 경기 (0.0513μg/ m3 ) 순이었다. 수도권지역철 (Fe) 의 2월중월평균오염도는 μg / m3이다. 전월 (1.4429μg/ m3 ) 보다는다소높으나, 전년의동월 (1.7950μg/ m3 ) 보다낮게분포한것으로나타났다. 지역별오염도는인천 (2.1776μg/ m3 ), 서울 (2.0042μg/ m3 ), 경기 (0.4635μg/ m3 ) 순이었다. 수도권지역니켈 (Ni) 의 2월중월평균오염도는 μg / m3이다. 전월 (0.0084μg/ m3 ) 보다는다소높으나, 전년의동월 (0.0160μg/ m3 ) 보다는낮은오염도를나타내었다. 지역별오염도는인천 (0.0166μg/ m3 ), 경기 (0.0162μg/ m3 ), 서울 (0.0068μg/ m3 ) 순이었다. 2007년 2월중수도권지역의중금속오염도는전월보다는대체로높으나전년의동월보다는다소낮은수준으로분포하는것으로나타났다. 지역별로는서울지역이대체로낮고인천및경기지역이높게나타났다.

88 중금속측정망의측정결과는표 2-18 에나타내었다. 표 2-18 지역별중금속측정망의측정결과 시 도 시 군 납 카드뮴 크롬 구리 망간 철 니켈 수도권 서울 서울 인천 인천 경기평균 경기 수원 안산

89 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 87 제 7 절광화학오염물질측정망의측정결과분석 1. 수도권광화학오염물질측정망의측정개요광화학오염물질은휘발성유기화합물질 (VOC S, Volatile Organic Carbon) 을말한다. VOC S 는자동차연료인휘발유나경유뿐만아니라각종유기용제및합성화학물질의주성분이다. 그러므로 VOC S 는배출원이다양하고우리생활과밀접하여언제어디서나노출되기쉬운오염물질이다. VOC S 는그자체의독성때문에우리인체에직접적으로위해를미친다. 또한대기중에서이산화질소 (NO 2 ) 가광화학반응에의하여오존 (O 3 ) 을생성하는과정에서촉매역할을한다. 또한지구온난화등지구환경변화에도영향을미치는주요물질로작용하기때문에도시대기에서의농도파악은중요한의미가있다. 광화학오염물질측정망은수도권에만있으며측정목적에따라제1형및제2형그리고제3형측정소가있다. 제1형측정소는배경농도를측정하며, 인천시강화군석모리 1개소뿐이다. 제2형및제3형측정소는지역농도를측정하며, 서울시은평구불광동등 5개소가있다. 그리고제4형측정소는제3형측정소에서멀리떨어져위치하며, 포천시관인면등 2개소가있다. 따라서수도권지역의광화학측정망은모두 8개소이다. 광화학오염물질측정소의유형별측정지점은표 2-19 에, 에탄 (Ethane) 등 56개측정항목은표 2-20 에나타내었다. 표 2-19 광화학오염물질측정소의유형별측정지점 측정소분류측정소명측정소유형 제 1 형석모리대상지역내로유입되는오존및오존생성물질의농도를측정 제 2 형 제 3 형 구월동 심곡동 정동 불광동 광주 풍하방향으로 O 3 생성물질의배출량이최대인지역에위치하는측정소 대상지역내최고의 O3 농도를갖는지점에서농도측정 제 4 형 양평 포천 제 3 형측정소와같이풍하방향으로교통량이많은지역의경계로부터충분히떨어진지점에위치하는도시규모측정소 ( 일반적으로풍하방향경계에위치 ) 에서구간밖으로유출되는광화학생성물질평가

90 표 2-20 광화학오염물질측정소의측정물질의종류 번호 분자식 측정물질명 번호 분자식 측정물질명 1 C 2H 6 Ethane 29 C 7H 16 2,3-Dimethylpentane 2 C 2 H 4 Ethylene 30 C 7 H 16 3-Methylhexane 3 C 3H 8 Propane 31 C 8H 18 2,2,4-Trimethylpentane 4 C 3 H 6 Propylene 32 C 7 H 16 n-heptane 5 C 4H 10 Iso-Butane 33 C 7H 14 Methylcyclohexane 6 C 4 H 10 n-butane 34 C 8 H 18 2,3,4-Trimethylpentane 7 C 2 H 2 Acethylene 35 C 7 H 8 Toluene 8 C 4H 8 trans-2-butene 36 C 8H 18 2-Methylheptane 9 C 4 H 8 1-Butene 37 C 8 H 18 3-Methylheptane 10 C 4H 8 Cis-2-Butene 38 C 8H 18 n-octane 11 C 5 H 10 Cyclopentane 39 C 8 H 10 Ethylbenzene 12 C 5H 12 Iso-Pentane 40 C 8H 10 m/p-xylene 13 C 5 H 12 n-pentane 41 C 8 H 8 Styrene 14 C 5H 10 trans-2-pentene 42 C 8H 10 o-xylene 15 C 5 H 10 1-pentene 43 C 9 H 20 n-nonane 16 C 5H 10 Cis-2-pentene 44 C 9H 12 Isopropylbenzene 17 C 6 H 14 2,2-Dimethylbutane 45 C 9 H 12 n-propylbenzene 18 C 6 H 14 2,3-Dimethylbutane 46 C 9 H 12 m-ethyltoluene 19 C 6 H 14 2-Methylpentane 47 C 9 H 12 p-ethyltoluene 20 C 6 H 14 3-Methylpentane 48 C 9 H 12 1,3,5-Trimethylbenzene 21 C 5H 8 Isoprene 49 C 9H 12 o-ethyltoluene 22 C 6 H 12 1-Hexene 50 C 9 H 12 1,2,4-Trimethylbenzene 23 C 6H 14 n-hexane 51 C 10H 22 n-decane 24 C 6 H 12 Methylcyclopentane 52 C 9 H 12 1,2,3-Trimethylbenzene 25 C 7H 16 2,4-Dimethylpentane 53 C 10H 14 m-diethylbenzene 26 C 6 H 6 Benzene 54 C 10 H 14 p-diethylbenzene 27 C 6H 12 Cyclohexane 55 C 11H 24 n-undecane 28 C 7 H 16 2-Methylhexane 56 C 12 H 26 n-dodecane

91 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 광화학오염물질의측정결과분석방법휘발성유기화합물질 (VOC S ) 은오존 (O 3 ) 생성의광화학반응과정에서촉매역활을하는등주요한전구물질 ( 다른오염물질을생성하는원인물질, precursor) 로작용하기때문에광화학오염물질로분류하여관리한다. 따라서본자료에서는광화학오염물질측정망에서측정하는 56개항목의 VOC S 에대하여오존생성기여율을도출함으로써대기환경에서 VOC S 관리의기초자료로제공하고자한다. 일반적으로 VOC S 가오존생성에기여하는정도는 VOC S 의농도와광화학오존생성잠재력 (POCP: Photochemical Ozone Creation Potential) 의영향을받는것으로알려져있다. POCP는 VOC S 가대기중 OH - 와의반응성정도에따라결정되며, 기준물질은에틸렌 (Ethylene, POCP=100) 이다. 따라서 VOC S 의오존생성기여율은 VOC S 농도와 POCP 값을변수로하여산출된다. 본자료에서는오존생성기여도상위 10개 VOC S 를제시하고광화학오염물질측정망의유형별측정소에서 VOC S 별오존생성기여율을산출하여분석하고자한다. 오존생성기여도상위 10개주요오염물질은표 2-21 에나타내었다. 표 2-21 오존생성기여도상위 10 개주요오염물질 VOC 물질명 POCP 주요사용분야 Toluene 55 유기용제, 자동차연료 Propane 40 주방연료, LPG자동차 Ethylene 100 석유화학공업 n-butane 40 LPG성분, 산업연소 m/p-xylene 95 유기용제, 자동차연료 Iso-Butane 30 일반연료, 에어로졸추진제 Propylene 105 자동차연료 iso-pentane 30 에너지수송및저장 Ethane 10 석유화학제품 Ethylbenzen 60 유기용제, 자동차연료

92 3. 오존생성기여도의경향 2007년도 2월중수도권지역 7개광화학측정망에서모두데이터를제공하였다. 오존생성기여도상위 10개오염물질에대한기여율을산출한결과, 측정유형과관계없이비슷한기여도분포를나타내었다. 측정소별휘발성유기화합물질 (VOC S ) 의오존생성기여율의경향을살펴보았다. 관인면측정소를제외한전측정소에서톨루엔 (Toluene) 의기여율 (19.4~35.8%) 이가장높았다. 그외에는프로판 (Propane) 과에틸렌 (Ethylene) 의기여율도비교적높은것으로나타났다. 반면, 에틸벤젠 (Ethylbenzene), 에탄 (Ethane) 등의기여율은대체로낮았다. VOC S 의오존생성기여도에따라지역의오염물질현황을파악하여관리함으로써오존삭감시나리오작성에참고자료로활용될수있으리라판단된다. 오존생성기여도상위 10개주요오염물질의기여율은표 2-22 에나타내었다. 표 2-22 오존생성기여도상위 10 개주요오염물질의기여율 오존생성기여율 (%) 석모리구월동심곡동불광동탄벌동양서면관인면 Toluene Propane Ethylene n-butane m/p-xylene Iso-Butane Propylene iso-pentane Ethane Ethylbenzene 주 ) 각오염물질의기여도와기여율계산방법 기여도 = ppb x ( 분자량 /22.4m3) x 오염물질별 POCP = ppm x 1000 x ( 분자량 /22.4m3) x 오염물질별 POCP 기여율 = ( 오염물질의기여도 / 오염물질의기여도합계 ) x 100

93 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 91 제 8 절유해대기측정망측정결과분석 1. 수도권유해대기측정망측정개요탄소와수소로만된유기화합물을탄화수소로분류한다. 가솔린및기타석유제품중의중요화합물의대부분은탄화수소인데지방족및방향족의두부류로크게나눈다. 지방족탄화수소는종류에따라오존과같은제2차오염물질의생성에기여하며어떤종류는동식물및건축물에도직간접적으로해를미친다. 특히, 방향족탄화수소는생화학적및생물화학적활성이있는것이며, 어떤것은발암성이있다. 이와같은유해오염물질의분포상황을파악하여환경정책수립의기초자료로활용하고자환경부에서는 VOC S 및 PAH S 등탄화수소류에대하여 2003년부터측정하였다. 2006년부터는측정소를크게확충하고측정빈도수도늘려보다정확한대표농도가산출될수있도록보완하였다. 일반적으로오염물질의분포는지역및장소에따라다르게나타나므로가급적여러장소에서측정한데이터를생산하는것이바람직하다하겠다. 그러나탄화수소류에대한측정은여러가지어려운여건으로인하여아직은측정지점이충분하지않다. 또한환경기준항목이아니기때문에비교기준의설정도쉽지않다는자료분석상의제한점이따른다. 따라서본지에서는환경부에서발표한자료를바탕으로수도권지역의 VOC S 및 PAH S 에대한분석결과에대하여배경농도를기준으로비교 분석하여측정데이터를중심으로제공하고자한다. 2007년 1월기준으로유해대기측정망은 8개소이며, 측정항목은 VOC S 13종, PAH S 7종이다. 표 2-23 수도권지역유해대기측정망현황 지역별 측정소명 지역구분 서울 도곡동구의동서울역 주거지역주거지역도로변 ( 상업 ) 인천 숭의동연희동석모리 주거지역도로변 ( 상업 ) 배경농도 경기 시흥시 ( 정왕동 ) 공단및배후의왕시 ( 오전동 ) 도로변 ( 상업 )

94 2. VOC S 측정결과환경부는 2007년 2월기준으로수도권지역의 8개측정지점에서 VOC S 13종에대한측정자료를생산하여제공하였다. 석모리의배경농도지점에서검출된항목은 12개, 불검출항목은 1개이다. 지역별검출항목은서울 12, 인천 13, 경기 12개등이다. 지역별공통적으로검출된항목을배경농도와비교하여보았다. 벤젠 (Benzene) 은경기, 서울, 인천순으로높게나타났다. 톨루엔 (Toluene) 은경기, 서울, 인천순으로높게분포하였다. 그외의지역별공통적으로검출된항목은경기, 인천, 서울순으로높게분포하는것으로나타났다. 수도권지역,VOC S 를표 2-24 에나타내었다. 표 2-24 수도권지역 VOC S 측정결과 ( 단위 :ppb) 구분 배경서울인천경기 석모리도곡동구의동서울역평균숭의동연희동평균정왕동오전동평균 1,1-Dichloroethane N.D N.D Chloroform N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D N.D. N.D. N.D. Methylchloroform Benzene Carbontetrachloride Trichloroethylene Toluene Tetrachloroethylene Ethylbenzene m,p-xylene Styrene o-xylene ,3-Butadiene

95 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 PAH S 측정결과환경부는 2007년 2월기준으로수도권지역의 8개측정지점에서 PAH S 7종에대한측정자료를생산하여제공하였다. 석모리측정소및그외의측정소에서측정된지역별평균오염도에대하여살펴보았다. 석모리에서는벤조에이엔쓰라센 (Benzo(a)anthracene) 의오염도가가장높았다. 그외지역은벤조비플로렌덴 (Benzo(b)fluoranthene) 의오염도가가장높은것으로나타났다. 반면, 가장낮은오염물질은비벤조에이에이치엔쓰라센 (Dibenzo(a,h)anthracene) 이었다. 전체적으로대부분의오염물질은경기지역이비교적높으며, 다음은인천, 서울순인것으로나타났다. 수도권지역 PAH S 을표 2-25 에나타내었다. 표 2-25 수도권지역 PAHs 측정결과 ( 단위 : μg / m3 ) 구분 배경서울인천경기 석모리도곡동구의동서울역평균숭의동연희동평균정왕동오전동평균 Benzo(a)anthracene Chrysene Benzo(b)fluoranthene Benzo(k)fluoranthene Dibenzo(a,h)anthracene Indeno(1,2,3-cd)pyrene Benzo(a)pyrene

96 제 9 절월간기상특성분석 1. 기상특성 ( 가 ) 기상개황금월전반에는대륙고기압의일시적인영향으로추운날도있었으나주로이동성고기압과기압골의영향으로기온은평년보다높았으며, 전국적으로두차례 (8~10일, 13~15일 ) 강수현상이있었다. 후반에는대륙고기압의약화와이동성고기압의영향으로전국적으로기온이평년보다높은분포를보였으며, 남쪽에서다가온기압골의영향으로남부지방을중심으로두차례 (17~18일, 24~25일 ) 강수현상이있었다. 금월상순전반에는몽골남부에위치한대륙고기압이확장하면서서고동저형의기압형태로기온이일시적으로평년보다낮은기온분포를보였다. 후반에는주로중국화남지방에서다가온이동성고기압의영향을받아포근한날씨가많은가운데기온이평년보다높으며, 상해부근에서다가온기압골의영향으로 8~10일동안전라도및제주지역을중심으로강수현상을보였다. 금월중순에는주로이동성고기압의영향으로전국적으로평년보다높은기온분포를보였으나, 기압골의영향으로두차례 (13~15일, 17~18일 ) 강수현상이있었다. 13~15일동안에는동중국해상에서발달한저기압이남부지방을중심으로치우쳐전선을형성하면서남부지방에많은비가내렸다. 금월하순에는주로이동성고기압의영향을받아기온은평년보다높았으며, 남쪽에서다가온기압골의영향으로남부지방을중심으로강수현상이한차례 (24~25일 ) 있었으나 10mm미만으로양은적었다. ( 나 ) 기온및강수량전국대도시월평균기온은 5.6 로서전년동월의각대도시의평균기온 (2006년 2월평균기온 : 2.1 ) 보다높은수준이었다. 금월상순의평균기온은 4.6 로금월의평균기온보다낮았고, 금월중순평균기온은 5.0 로금월평균기온보다낮았지만, 금월하순평균기온은 7.4 로금월평균기온보다높았다. 금월의일도시평균은서울시 4.0, 인천시 4.1, 대전시 4.2, 대구시 6.2, 울산시 7. 1, 광주시 5.9, 부산시 7.9 로부산시가가장높았고, 서울시가가장낮았다.

97 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 95 금월의강수현상은 8~10일동안상해부근에서다가온기압골의영향으로전라도및제주지역으로중심으로나타났다. 13~15일에저기압에의한전선형성으로남부지방에많은비가내렸다. 상순과중순에는평년보다강수량이매우많았고하순동안강수량은평년보다적었다. 주요도시의금월총강수량평균 (48.7mm) 은전년동월의총강수량평균 (30.1mm) 에비해많았다. 주요도시별금월총강수량을살펴보면금월의총강수량은서울시 12.6mm, 인천시 10.0mm, 대전시 45.0mm, 대구시 30.0mm, 울산시 49.3mm, 광주시 79.1mm, 부산시 115.0mm 였다. ( 다 ) 풍속과상대습도및운량평균풍속은주요대도시월평균풍속이 2.3m/s 로전년동월의평균풍속 2.5m/s 보다조금낮았다. 21일의대도시일평균풍속이 1.5m/s 로가장낮았으며, 14일의주요대도시일평균풍속이 5.0m/s 로가장높았다. 주요도시별평균풍속을살펴보면, 서울시 2.3m/s, 인천시 2.9m/s, 대전시 1.8m/s, 대구시 2.4m/s, 울산시 2.1m/s, 광주시 1.7m/s, 부산시 3.1m/s 로부산시가가장풍속이강하였고, 대전시가가장약하였다. 상대습도와운량은주요대도시월평균이각각 56.5% 및 3.1할의수준으로전년동월에비해상대습도 (54.4%) 는증가하였으며, 운량 (4.4할) 은감소하였다. 금월의주요도시별평균상대습도는서울시 52.8%, 인천시 60.9%, 대전시 59.1%, 대구시 51.0%, 울산시 56.0%, 광주시 62.8%, 부산시 53.0% 로나타나대전시가다른도시들에비해높았고, 부산시가가장낮았다. 주요도시의금월평균운량은 2.7~3.7할수준으로나타났고, 월평균운량은서울시 3.3할, 인천시 3.1할, 대전시 3.0할, 대구시 2.8할, 울산시 3.4할, 광주시 3.7할, 부산시 2.7할로나타나, 광주시가가장높았고, 부산시가가장낮았다. 2. 시정과대기혼합고금월의주요대도시평균시정거리는전년동월의주요대도시평균시정거리 (17.0km) 보다짧은 16.1km로관측되었다. 상순의주요평균시정거리는 12.8km였고, 중순의평균시정거리가 18.0km로증가하였고, 하순에는평균시정거리가 17.8km로다시감소하였다. 금월의주요대도시평균시정거리는서울시 14.0km, 인천시 13.4km, 대전시 17.2km, 대구시 18.0km, 울산시 16.0km, 광주시 14.2km, 부산시 19.9km로관측되었다. 주요대도시시

98 정은부산시가가장양호하였으며, 인천시가다른도시들에비해시정이좋지않았다. 전월과마찬가지로고층자료를토대로 Holzworth 방법으로일중최대혼합고를산출하였다. 일중최대혼합고의최대빈도수는오산시와광주시는 500m~1000m 구간과 1000m~1500m 구간에서같은회수로일중최대혼합고의최대빈도수를나타내었고, 포항시는 1000m~1500m 구간에서일중최대혼합고의최대빈도수를나타내었다 < 표-25>. 금월에는 2km 이상의일중최대혼합고는광주시에서 1회, 포항시에서 3회발생하였다. 표 2-26 주요도시의시정등급별발생빈도 지역 < 5km 5~10 km 10~15 km 15~20 km 20~25 km > 25km 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 강릉 원주 여수 제주 23 (10.3) 6 (2.8) 8 (3.7) 9 (4.2) 7 (3.2) 14 (6.7) 7 (3.1) 17 (7.6) 19 (8.8) 4 (1.8) 0 (0) 38 (17) 15 (6.9) 27 (12.5) 45 (20.8) 32 (14.8) 19 (9.1) 36 (16.1) 41 (18.3) 24 (11.1) 54 (24.1) 14 (6.2) 42 (18.8) 36 (16.7) 57 (26.4) 35 (16.2) 42 (19.4) 41 (19.7) 55 (24.6) 62 (27.7) 63 (29.2) 57 (25.4) 22 (9.8) 104 (46.4) 42 (19.4) 59 (27.3) 111 (51.4) 81 (37.5) 83 (39.9) 67 (29.9) 71 (31.7) 81 (37.5) 72 (32.1) 29 (12.9) 17 (7.6) 38 (17.6) 40 (18.5) 11 (5.1) 45 (20.8) 42 (20.2) 47 (21) 24 (10.7) 29 (13.4) 28 (12.5) 37 (16.5) 0 (0) 79 (36.6) 25 (11.6) 5 (2.3) 9 (4.2) 9 (4.3) 12 (5.4) 9 (4) 0 (0) 9 (4) 122 (54.5) * 유효시정관측횟수 안개발생횟수 * 유효시정관측횟수는총시정관측횟수 ( 매 3 시간간격 ) 에서안개발생횟수를뺀횟수

99 제 2 장수도권대기측정망측정결과분석 대기안정도대기오염물질의대기중확산정도를판단하기위하여 Pasquill의대기안정도분류방법을이용하여주요도시별대기안정도를산정하였다. 계산에는 Pasquill의방법을실용화한 STAR 프로그램을이용하였으며기상청의시간별자료를입력하여구하였다. 표 2-27 대기안정도분류 10m 고도에서의풍속 (m/s) 낮 밤 태양복사 구름이낀경우 강 중 약 흐림 맑음 <2 2~3 3~5 5~6 >6 A A~B B C C A~B B B~C C~D D B C C D D E E D D D F F E D D 금월의경우는전월에비해전국주요도시의안정도는전반적으로불안정조건 (A~C등급 ) 이 3.3% 증가하였고, 중립조건 (D등급) 은 0.1% 증가하였으며, 안정조건 (E~F등급 ) 이 3.5% 감소하였다. 이로인하여주요도시의평균대기안정도발생률은불안정조건이 24.3%, 중립조건이 34.9%, 안정조건이 40.7% 로분석되었다. 해안지역에위치한여수시와제주 ( 고층기상대 ) 는다른지역에비해강한해풍의영향으로중립조건의빈도가여전히높음을확인하였다.

100 독자한마디 수도권대기환경정보지는독자여러분께환경분야의새로운소식을전하고, 다양한환경정보를제공하기위해노력하고있습니다. 정보지를보고느낀점이나개선되었으면하는점, 앞으로다루어졌으면하는내용을보내주시면최대한반영될수있도록노력하겠습니다. < 독자한마디 > 는이정보지를읽으시는독자여러분을위한코너입니다. < 주요내용 > 이번호를보고가장도움이되었던부분은어느부분이었습니까? 다음호부터다루었으면하는내용은무엇입니까? 편집자에게하고싶은한마디 < 보내는방법 > 우편, 팩스또는 주소 : 경기도안산시단원구고잔동 수도권대기환경청조사분석과 팩스 : 031) kkk009@me.go.kr or kyoony@me.go.kr 아래의사항을같이보내주시면감사하겠습니다. 이름 소속 연락처

101 제2장 수도권 대기측정망 측정결과 분석 수도권대기환경청 직원사진 우리청 체육대회 날(1) 우리청 체육대회 날(2) 99