요약보고서_목차_ hwp

Transcription

1 석호생태계복원기법및지침개발 LAGOON ECOSYSTEM RESTORATION PROJECT RECOMMENDATIONS FOR RESTORATION AND MANAGEMENT 요약보고서 November, 2009 연구기관 : 강원대학교 원주지방환경청

2 제출문 원주지방환경청장귀하 본보고서를 석호생태계복원기법및지침개발 의요약보고서로 제출합니다 년 11 월 강원대학교 교수허우명

3 연구진 연구책임자허우명 ( 강원대학교환경방재공학과교수 ) 참여연구자 이용석 ( 한림성심대학보건환경과교수 ) 박용우 ( 동림피엔디 ) 김윤희 ( 강원대학교초빙교수 ) 윤순옥 ( 경희대학교지리학과교수 ) 이규송 ( 강릉대학교생물학과교수 ) 박대식 ( 강원대학교과학교육학부교수 ) 박정호 ( 강원대학교환경연구소특별연구원 ) 최재석 ( 강원대학교환경연구소연구교수 ) 이은주 ( 강원대학교환경방재공학과겸임교수 ) 곽성진외 9명 ( 강원대, 한림성심대등 )

4 목차 제 1 부서론 1 제1장서론 연구배경 연구목표 주요연구내용및범위 연구대상석호 연구방법 연구수행내용 6 제 2 부모델연구개요 9 제 1 장모델연구개요 석호수질모델의필요성 석호수질모델의목적 13 제 2 장모델대상선정과석호별기초현황 수질모델대상석호선정 대상석호의지리적위치 17 - i -

5 2.3 기상현황 석호수계현황 주요 7개석호유역현황 석호유역의토양분포 석호유역의경사 주요유입하천현황 물이용현황 석호별배수구역현황 시군별오염부하량 석호별오염부하량 석호인접해역현황 물리해황 해양수질개황 21 제 3 장수질모델선정 기존수질모델검토 수질모델별석호적용성검토 25 제 4 장석호별모델구축 모델검보정 30 제5장석호별수질예측 해수유입조건에따른염분및수질변화 예측조건설정 석호별염분도변화예측결과 석호별수질변화예측결과 34 - ii -

6 5.1.4 석호별해수유통량분석 수질개선대책에따른수질개선효과 수질대책시나리오 석호별수질변화예측결과 결과요약 36 제 3 부복원지침개발분야 39 제1장동해안석호의현황 석호의시 공간적구조 화진포호 송지호 광포호 영랑호 매호 향호 경포호 51 제2장석호복원계획의수립 석호복원의배경과원칙 문화 역사적관점에서의석호 석호복원의의미와기본원칙 석호복원의한계와잠재력 석호복원계획의과정 58 - iii -

7 조직의구성과자료수집 석호복원목적및목표와대안의설정 실행, 모니터링, 평가, 관리계획 70 제3장석호복원의추진 해외사례조사분석 신지코 ( 宍道湖 ) Bolinas Lagoon Draft Malibu Lagoon San Francisco Bay 내의 Lagoon Cockrone Lagoon Lake Worth Lagoon(LWL) 복원 Drana 석호 Orbetello 석호 La Pletera 염습지의석호복원 Ter Vell 석호 프로젝트결과 La Nava와 Boada 석호 석호생태계복원관련기술검토 유역환경분야 수환경분야 생태계분야 정책및교육분야 복원사업에따른복원목표설정 화진포호 송지호 iv -

8 광포호 영랑호 매호 향호 경포호 석호복원관리전략방향설정 석호복원관리전략 석호복원우선순위 석호복원가이드라인 ( 기본설계 ) 제시 자연친화적석호복원지침 ( 가이드라인 ) v -

9 표목차 제2부모델연구개요 9 < 표 2.4-1> 모델대상석호의주요유입하천개요 18 < 표 2.7-1> 2006년석호별발생및배출부하량 20 < 표 2.7-2> 2007년석호별발생및배출부하량 20 < 표 3.1-1> 수질관리를위한수질모델 25 < 표 3.2-1> 석호별적용가능수질모델 26 < 표 5.1-1> 석호별해수유입조건에따른염분도예측결과요약 ( 평균및표준편차 ) 34 < 표 5.2-1> 수질개선방안분석시나리오설정 36 < 표 5.2-2> 석호별예측시나리오에따른수질개선수준비교요약 ( 표층 ) 37 < 표 5.2-3> 예측결과의 COD에기준한목표연도수질및개선등급 37 제3부석호복원의추진 39 < 표 1.1-1> 20세기동해안중부석호의경관변화 44 < 표 > 복원사업추진계획, 복원모니터링 평가 적응관리 71 < 표 > 모니터링계획의진행과정 75 < 표 > 석호내의서식지구성기준. 89 < 표 >. San Francisco Bay에위치한복원지점 96 < 표 > 2002년부터 2003년의수문학적순환동안수행된시료채취기간동안 Fra Ramon과새로운석호에서기록된주요무척추동물분류 (+; 있음, -; 없음 ) 115 < 표 > 석호에서검출된대형동물문의개체수 119 < 표 > 생물권보전지역설정기준 ( 석호공통 ) 133 < 표 > 화진포호복원목표와지표 135 < 표 > 송지호복원목표와지표 136 < 표 > 광포호복원목표와지표 137 < 표 > 영랑호복원목표와지표 138 < 표 > 매호복원목표와지표 139 < 표 > 향호복원목표와지표 140 < 표 > 경포호복원목표와지표 vi -

10 그림목차 제2부모델연구개요 9 < 그림 2.6-1> 시군별생부하량비교 19 < 그림 2.6-2> 시군별배출부하량비교 20 < 그림 4-1> 석호별모델구획구조 29 제3부석호복원의추진 39 < 그림 > 화진포유역분지의 3-D map 45 < 그림 > 송지호유역분지의 3-D map 46 < 그림 > 광포호유역분지의 3-D map 47 < 그림 > 영랑호유역분지의 3-D map 48 < 그림 > 매호와유역분지의 3-D map 49 < 그림 > 향호유역분지의 3-D map 50 < 그림 > 경포호유역분지의 3-D map 51 < 그림 2.2-1> 석호복원계획의과정 ( 흐름도 ) 58 < 그림 > 갈대식재에이용된대나무통 81 < 그림 > 갈대식재시공직후의전경 82 < 그림 > 복원된갈대식재지 82 < 그림 > Bolinas Lagoon ( 출처 : 83 < 그림 > Bolinas 석호에서의인위적영향을나타낸 flow chart. 84 < 그림 > Malibu Lagoon 현황 87 < 그림 > San Francisco Bay 내에위치한조수습지대복원지점. 92 < 그림 > Muzzi Marsh South 채널의복원전과복원후의현재. 97 < 그림 > 복원지점계왹 ( 상 ) 과 10년후 ( 중 ), 20년후 ( 하 ) 의복원예정모습 98 < 그림 > 풍랑작용에따른조수습지대고도변화 99 < 그림 > 식생복원전 ( 상 ) 과후 ( 하 ) 의변화된모습. 100 < 그림 > Avoca Lagoon 과 Bouddi National Park가있는 Cockrone Catchment 내에위치. 101 < 그림 > Lake Worth Lagoon 구역. 104 < 그림 > 수변서식지지도 (2001) 106 < 그림 > Evros river 삼각주부근의 Drana 석호 108 < 그림 > Orbetello 석호지도 110 < 그림 > Orbetello 석호해초생체량이증가한사진 (by Lenzi) vii -

11 제 1 부 서론 제 1 장서론

12

13 서 론 제 1 장서론

14

15 제 1 장서론 제 1 장서론 1.1 연구배경 동해안의일부석호에대하여지난수년간수질개선을위한사업들이시행되었음 석호수질개선사업에투자된비용을고려할때수질개선수준은기대치에이르지못하고있음 이는석호의특성에관한기초연구가여전히부족하기때문이다. 따라서, 보다과학적인접근을통한합리적인수질개선방안에관한연구가필요함 동해안석호의대부분은유역유출수가소하천을경유하여유입됨 특히여름에강우가집중되는우리나라의특성으로여름철강우시기에다량의담수유출이일어나며사주로입구가막힌석호에서는이때자연스러운갯터짐이일어남 동해안석호는담수유입, 갯터짐, 파도등으로해수유입이일어나고호내염분농도와수질이변화함. 석호유역에산재한오염원도석호의수질변화를결정하는주요인자임. 석호내부에서일어나는수중반응또한석호의수질변화를결정하는주요인자임. 석호의수질개선은석호생태계의복원과안정성을확보하는데기반이되며가장선행돼야할사안임. 석호수질개선을위해서는각종오염인자에대한정량적분석과함께보다과학적근거에기초하는수질관리체계가필요함. 수질모델은과학적으로수질오염요인을분석하고체계적이고합리적인수질관리를하는데적절한도구임. 석호복원을위한연구에서는수질모델에관한연구가필요함. 1.2 연구목표 본연구에서는중점관리석호에대해서수질모델을구축하고그간의조사자료를기초로수질모델을보정하여석호의물리적, 이화학적특성을분석평가할수있는기반을확보하여석호보전및복원그리고유지관리에활용할수있도록한다. 기조사된동해안석호의특성을기초로수질모델대상석호를선별하고석호별특성을반영하는수질모델을선정하여수질관리도구로활용할수질모델을구축한다. 구축된모델을이용하여석호의특성으로해수교환에따른수질변화를예측하고적정해수유통량을예측한다. 석호복원지침에따른수질변화를예측하여복원방법의적정성을분석평가한다. 복원사업시행을위한기본설계구성및가이드라인개발 5

16 제 2 부서론 1.3 주요연구내용및범위 연구대상석호 중점관리대상 7개석호 화진포호, 송지호, 광포호, 영랑호, 매호, 향호, 경포호 개발위협이크나생태보전및복원가치가높은기수역 연구방법 국내 외석호관련생태관리, 습지복원기술조사및해양물리자료등사전조사실시 석호수질및수생태계자료는원주지방환경청의석호유입하천수환경조사 수질측정망운영결과및석호 1 2차생태계정밀조사결과 ( 용역 ) 를활용 08 하구의수생태건강성조사및평가조사연구사업결과, 수생태건강성조사및평가지침 ( 수생태보전과, 환경부 ) 참조 관련법령, 지자체의석호관련사업계획등조사 관련측정 Raw Data는부록에수록할것 연구수행내용 1) 연구총괄및수질모니터링분야 - 모델링구축에활용 각세부분야에대한연구총괄및종합보고서작성 국내 외석호관련생태관리, 습지복원동향파악및기술조사 각석호별수평 수직적및계절별염도변화및수질측정 ; 해수소통모델링보정및검증자료로활용및해수유통 ( 갯터짐 ) 수준결정근거자료제공 2) 복원기법개발분야 ( 석호해수유통모델링연구 ) 동해안석호는대부분유역유출수가소하천을경유하여유입된다. 특히여름에강우가집중되는우리나라의특성으로여름철강우시기에다량의담수유출이일어나며사주로입구가막힌석호에서는이때자연스러운갯터짐이일어난다. 동해안석호는담수유입과갯터짐이나해양의파도로인한해수유입으로인해호내염분농도가변화된다. 본연구는이러한호내염분변화과정을모의할수있는모델을통해연구복적을달성토록한다. 이를위해적용모델의예측에요구되는자료를수집구축하며예측조건별석호내염분농도변화를예측하고생태변화예측에활용토록한다. 6

17 제 1 장서론 3) 생태계복원기본설계를위한가이드라인개발및기본설계 석호별기수호의생태적특성및주변환경요인을반영한보전및복원사업기준마련 ; 수변완충지대의정비및식생관리등을통한오염물질저감예측및야생동식물의서식처제공등 자정능력수준으로수질개선등복원및관리사업시행에따른목표설정및이화학분야, 수변환경분야, 생물분야의달성지표마련 ; 석호별수생태계복원및관리를위한적용기술검토및타당성평가 ; 석호별특성을고려하여적용가능한기술검토및제시 유입하천주변습지대조성등에의한오염부하량감소효과예측등 ; 유입부, 유출부, 호수내, 수변등석호부분별적용기술검토및제시 훼손지역복원면적산출및단절된생태통로의복구방안마련 ; 과도하게건설된구조물이나바다와의흐름을막는시설물관리및구조물설치로인해단절된생태통로의복구등 훼손정도에따라경미한경우와심각한경우로나누고원형복원, 유사복원, 대체복원등으로구분적용 습지보전지역등보호지역지정, 습지매수를통한수면적확보및자정능력향상방안, 난개발억제또는대단위개발계획의통제및제한방안등 외국의석호수생태계복원동향파악및적용도입 7

18 제 2 부 석호수질모델연구 제1장모델연구개요제2장모델대상선정과석호별기초현황제3장수질모델선정제4장석호별수질모델구축제5장석호별수질예측

19

20 복원기법개발 제 1 장모델연구개요

21

22 제 1 장모델연구개요 제 1 장모델연구개요 1.1 석호수질모델의필요성 동해안석호의수질개선과이를통한생태적복원을위해다각적연구가수행되었다. 수역의수질을개선하기위해서는우선유역에분포하는오염원의외부유입과정을정량적으로파악해야하며수역특성에따라달리나타나는수체내부에서의오염물질생성과분해등에관한각종변화현상에대한정량적이해가필요하다. 특히체적에비하여유출입수량이적은수역의수질은체류시간이길고내부반응에영향을받으며외부유출입수량이많아체류시간이적은수역은유입수수질에영향을받는특징이있다. 동해안석호는해양과접하고있어염분이높으며유역오염원으로부터오염물질이담수를통해유입하는구조를지니고있다. 또한동해안석호는유입하는담수유입량이적고해수유출입여건이원활하지않아체류시간이긴특성을지니며강우시기에유입수량이증가하면체류시간이대폭감소하는경향을지니다. 동해안석호의수질변화에는외부유입과내부생성등의과정이복잡하게상호작용하고있어석호수질개선과관리를위해서는보다과학적이고정량적인기술이요구된다. 과학적이고정량적인수질관리를위해수질모델이사용될수있다. 수질모델은수역오염의주요원인을추적하고부하되는오염량에따른수질변화예측, 계획된수질개선및생태복원방안에따른수질개선효과분석등에적합한합리적도구이다. 1.2 석호수질모델의목적 동해안석호중수질모델구축대상주요석호의선정 선정된대상석호에적합한수질모델선정 대상석호별생태의복원지침에활용할수질모델의구축 구축한수질모델을이용한대상석호별적정염도유지에적절한해수유통량산출 수질개선목표달성에적합한외부유입오염부하량의산출 13

23

24 복원기법개발제 2 장모델대상선정과석호별기초현황

25

26 제 2 장모델대상선정과석호별기초현황 2.1 수질모델대상석호선정 제 2 장모델대상선정과석호별기초현황 동해안에는총 18개의석호가분포하고있으며이들석호중채수불가석호가총 3 개소 ( 선유담, 봉포습지, 군개호 ) 나머지 15개석호중수심별조사불필요석호 : 총 5개소 ( 가평리습지, 쌍호, 염개호, 순포개, 풍호 ) 석호중해수소통이가능하거나해역에인접하여다소가능한석호 : 총 5개소 ( 화진포호, 영랑호, 청초호, 경포호, 송지호 ) 항만의특성을지닌석호 : 총 1개 ( 청초호 ) 2.2 대상석호의지리적위치 모델대상 7개석호는총 4개의지자체에속해있다. 모델대상석호중화진포호, 송지호, 광포호는고성군, 영랑호는속초시, 매호는양양군, 향호와경포호는강릉시에각각위치하고있다. 이중고성군이 4개의석호를관리하고있으며, 강릉시가 2개그리고속초시와양양군이각각 1개의석호를관리하고있다. 2.3 기상현황 석호모델구축을위해대상지역의기상변화를파악하였다. 모델대상석호가위치한지역의기상자료는속초와강릉의기상대자료를사용하였다. 공간적범위 : 해당석호와인접한기상대자료이용속초기상대자료 : 화진포호, 송지호, 영랑호, 청초호강릉기상대자료 : 경포호, 향호, 매호 시간적범위 : 1999~2008년도 (10년간) 의속초, 강릉의기상자료이용 2.4 석호수계현황 주요 7 개석호유역현황 주요 7 개석호의유역면적과수면적을조사하였다. 17

27 제 2 부석호수질모델연구 석호유역의토양분포 대상석호유역은대부분해안평탄지, 선상지, 구릉지, 산악지로이루어져있으며, 일부내륙평탄지가 포함되는유역도있다 석호유역의경사 모델대상석호별로유역경사를분석하였다 ( 농업토양정보시스템 ). 모든석호의유역은낮은경사도로부터시작하여주변으로갈수록점점높아지는경사도를나타낸다. 수변지역에대하여광포호, 매호, 향호, 경포호유역은 0~2% 의경사도부터시작되고, 화진포호, 송지호, 영랑호유역은 2~7% 의경사도부터시작된다 주요유입하천현황 모델대상 7개석호에대하여각각유입하천현황을파악하였다. 석호별로유입하천개요를 < 표 2.4-1> 에요약하였다. 각석호별로유역에서발생한오염물질들이이들하천들을경유하여유입하게된다. < 표 2.4-1> 모델대상석호의주요유입하천개요 석호유입하천명유로연장 (km) 원당천 1.8 화진포 중뜰천 2.7 큰뜰천 1.7 송지호 뱅어다리천 1.4 광포호 광포천 2.65 영랑호 장천천 3.9 매호 포매천 2.2 견불천 3.1 향호향천 2.5 경포호경포천 6.5 자료 : 고성군, 속초시, 양양군, 강릉시자료 18

28 제 2 장모델대상선정과석호별기초현황 물이용현황 7개석호모두생활, 농업, 공업, 발전, 유지용수로의물이용은전무한상태이다. 화진포호, 송지호, 경포호, 영랑호의경우낚시금지구역으로지정되어있다. 또한내수면이용의경우양어장은없는것으로조사되었다. 2.5 석호별배수구역현황 경포호유역의경우강릉시강문동, 운정동, 난곡동, 지변동, 유천동및저동, 죽헌동, 초당동, 포남동, 교동, 위촌리, 대전동일부가포함된다. 향호유역은강릉시주문진읍향호리에대부분이포함되고, 주문리에일부포함되며, 양양군현남면지경리에도일부분이포함된다. 매호유역은양양군현남면견불리, 전포매리, 후포매리에대부분이포함되고, 광진리, 남애리, 인구리, 입암리, 일부분이포함된다. 영랑호유역은속초시장사동, 금호동이대부분을차지하고교동, 노학동, 동명동, 영랑동, 조양동, 중앙동, 청학동, 청호동일부가포함되어있다. 광포호유역의경우고성군토성면봉포리, 인흥리, 신평리, 용촌리의일부에걸쳐져있다. 송지호유역의경우고성군죽왕면오봉리의대부분과인정리, 오호리의일부에포함된다. 화진포호유역은고성군거진읍화포리와현내면죽정리, 신학리, 초도리, 철통리에대부분포함되고있으며, 제진리, 화곡리, 산북리, 송정리에일부포함된다. 2.6 시군별오염부하량 오염원자료는동리단위로수집하였으며기준자료년도는 2006년과 2007년이다. 오염부하량은수질오염총량지침에따라산출하였다. 4개시군에대해산출된발생부하량을비교하여표와그림에요약하여제시하였다. BOD의경우강릉시가가장많은것으로나타났으며다음으로고성군이많은것으로나타났다. < 그림 2.6-1> 시군별생부하량비교 19

29 제 2 부석호수질모델연구 < 그림 2.6-2> 시군별배출부하량비교 2.7 석호별오염부하량 시군별오염부하량과석호유역분석결과를기초로각석호별오염부하량을분석하였다. < 표 2.7-1> 2006 년석호별발생및배출부하량 석호명 발생부하량 (kg/day) 배출부하량 (kg/day) BOD T-N T-P BOD T-N T-P 화진포호 송지호 광포호 영랑호 5, 매호 향호 경포호 4, , < 표 2.7-2> 2007 년석호별발생및배출부하량 석호명 발생부하량 (kg/day) 배출부하량 (kg/day) BOD TN TP BOD TN TP 화진포호 송지호 광포호 영랑호 5, 매호 향호 경포호 4, , 석호인접해역현황 물리해황 조석은매우적어조차는 0.3m 내외수준. 평균고조간격은대부분 3시이며봄가을철대조전후에는대개규칙적으로 1일 2회조의고조와저조가있음. 평균해면은 3월이가장낮고 8월에가장높으며, 그차는 0.3m로서여름철의가장낮은조고가봄철 20

30 제 2 장모델대상선정과석호별기초현황 의가장높은조고가거의같은높이로되는곳이있음. 조차가 0.3m 내외이며조류는 0.2~0.3m/sec 정도이고창조류는남류, 낙조류는북류 해양수질개황 2006년도평균수온은 12.70~13.14 의범위에서분포하며 2007년의경우평균수온은강릉연안에서 15.53으로가장높았으며최저평균수온은양양연안에서 로나타남. 평균염분농도는 2006~2007년에대하여 ~ ppt에서분포하여 0.85의차이를보임. 21

31

32 복원기법개발 제 3 장수질모델선정

33

34 제 3 장수질모델선정 제 3 장수질모델선정 3.1 기존수질모델검토 일반적으로수질모델은대상수역의특성과연구목적에따라적절하게선정하여사용한다. 이를위해석호의수질개선과이에기초하는생태복원및관리방안등의목적에활용이적합한다양한유형의수질모델을검토하였다. < 표 3.1-1> 수질관리를위한수질모델 모델명 CE-QUAL-RIV1 CE-QUAL-W2 EFDC GEMSS MIKE3 RMA-2/RMA-4 WASP WQRRS HYDQUAL 개요 1990년미국육군공병단수리시험소 (US Army, WES, Environmental Laboratory) 에서개발된횡방향평균 1차원비정상상태모델로, 수리모듈 (RIV1H) 과수질모듈 (RIV1Q) 로구성 1974년미공병단에서개발된수직 2차원수리및수질모델로현재까지개선되어널리사용되고있음. 동수역학부분은 1979년 Edinger 등에의해개발된 LARM모형이며, 그후에수질예측부분을추가하여 CE-QUAL-W2 모형으로발전되었음. 초기에는수리모델로서 Virginia Institute of Marine Science (Hamrick,1992) 에서개발되었으며 Park(1996) 등이개발한수질프로그램을결합한 3차원수리 수질모델로현재는 USEPA 와 Tetra Tech Inc. 에의해개발, 관리되고있음 JEEA (J. E. Edinger Association, Inc.) 에의해개발되어 ERM에서통합운영되고있는 3차원시변화수리및수질모델링지원을위한통합시스템. 수리모듈인 GLLVHT(Generalized Laternal-Vertical Hydrodynamic and Transport Model) 모델과수질모듈인 WQDPM (Water Quality Dissolved Particulate Model) 모델로구성되어있음. 덴마크 DHI 사에서개발된 3차원모델로서비정상상태의수리, 수질, 퇴적물의이송등을모의하는통합시스템을갖추고있음 1973년미공병단에서하천및하구의유속분포및수질변화를예측하기위해개발된평면 2차원수리및수질모델로현재까지개선되어널리사용되고있음. RMA-2 모델은수리동역학적모델이며, RMA-4 모델은수질모델임. 1981년 Di Toro 등에의해미국연방환경보호청 (US EPA) 에서처음개발되어현재수체내독성물성까지분석가능한 WASP7 모형으로발전하였으며, 1차원수리모델 (DYNHYD) 과 1,2,3차원수질모델 (WASP) 으로구성 1974년미국육군공병단의수공학센터 (HEC; Hydrology Engineering Center) 에의해개발되어 1976년에수정, 1978년에완성된 1차원적모델. WQRRS 는저수지모형, 하천수리모형, 하천수질모형으로구성되며, 저수지모형은수심방향 1차원연직모델 2003년수리변화가급변하는정체수역수질예측을위해개발한모델로써현재수리모델부분과독립반응수질항목의계산이가능하며저수지등비교적체적이작은수역에적용이용이하며다양한경계조건을설정할수있는장점이있다. 3.2 수질모델별석호적용성검토 검토대상수질모델중석호에의적용적합성을결정하기위해석호가지닌특성을기초로각수질모델이지닌특성을비교평가하였다. 특히비교검토내용수질개선방안에따른수질개선효과분석의용이성을고려하여경계조건에대한자료입력방법과구성체계를분석하였다. 검토비교사안은성층화, 모의차원, 동적모의여부, 수역특성, 비용그리고전후처리지원여부등이다. 동해안석호들은수체의특성에따라수리및수질변화특성이조금씩다르다. 석호수체의특성과 25

35 제 2 부석호수질모델연구 경계면에해역이인접하여해수유입이이루어질수있음을고려하면적정수질모델은 2~3 차원수 질모델이적합하며이에해당하는기존수질모델은 < 표 3.2-1> 와같다. < 표 3.2-1> 석호별적용가능수질모델 호명주요고려사항적용가능모델그외적용가능모델 화진포호남호와북호로존재 EFDC 송지호 남호와북호로존재 EFDC 광포호 수체가비교적작고오염이심함 EFDC 영랑호 주변개발로유해물질유입가능 EFDC 매호 수체가비교적작음 CE-QUAL-W2 향호 수체가비교적작고수심이깊음 CE-QUAL-W2 경포호 주변개발로유해물질유입가능 EFDC WASP HYDQUAL GEMSS MIKE3 26

36 복원기법개발 제 4 장석호별모델구축

37

38 제 4 장석호별모델구축 제 4 장석호별모델구축 석호수질예측변화를모의하기위하여선정된 EFDC와 CE-QUAL-W2에적합토록석호별로수체를구획하였다. 석호내부체적변화, 외부와의해수유통및인접유역으로부터점오염및비점오염원등의오염량부하에따른내부수질변화분석의용이성을고려하였다. EFDC 모델에서점오염원및비점오염원은 2007년측정자료를석호에유입하는하천을통해서점오염원형태로오염부하량을적용하였다. 오염부하량점오염원배출량을월별로변환하여비점오염원과함께같은시간대로만들어적용하였다. 유입하천에서측정된하천의수질을충분히고려하여오염부하량및수질변수의시간에따른변동을유입량과함께고려하였다. 수직으로는수심에따라연직으로균일한층으로나누어지는 SIGMA 좌표를사용하였다. 수직층분할은표층을 0.2, 중층을 0.6, 저층을 0.2의비율로나누어 3층으로구성하였다. < 그림 4-1> 석호별모델구획구조 29

39 제 2 부석호수질모델연구 4.1 모델검보정 수질모의시초기공간분포는내부 1~3곳에서의수질정보를평균값으로적용하였다. 초기에결정된수질과외부 / 하천에서유입되는수질인자의급격한변화를피하고안정화를이루기위하여 6개월동안같은수질인자를지속적으로공급하여하천의오염량변화에따른급격한수질변화를피하도록하였다. 수질모델의검보정에사용된수질인자는염분, COD, T-N 그리고 TP이다. 수질예측의보정을위해수질측정지점에대한 2007년관측자료를이용하였고모델입력변수및계수를추정하여보정하였다. 외해로써연안경계조건수질은석호가접한연안의표층에서측정된자료를이용하였다. 자료중 2006의경우는수질변동의안정화에적용하고 2007년자료로검보정하였다. 30

40 복원기법개발 제 5 장석호별수질예측

41

42 제 5 장석호별수질예측 제 5 장석호별수질예측 5.1 해수유입조건에따른염분및수질변화 예측조건설정 석호의염분도와수질은각석호로유입하는담수수질과유량그리고경계조건으로써해수수질과유입또는교환수량에따라달라진다. 또한석호의염분도와수질은각석호가지닌면적및수심에따른체적대비유출입수량에대한체류시간및담수량대비해수량의비율에따라서도달라진다. 해수유입조건에따른염분농도변화와수질변화예측조건설정에서유입담수조건은검보정시의입력조건을적용하였다. 해역경계조건은동해안연안에서측정된해역현황자료를분석한결과석호수질변동에비하여해역수질의변화폭은매우적은것으로나타나각석호별로인접한연안의실측평균수질을경계조건으로가정하여사용하였다. 각석호에유입하는해수량은유역으로부터유입되는담수량에대비하는유량으로설정하였고해수유입에따른수위증가및내부물리적에너지의안정을고려하였다 석호별염분도변화예측결과 석호별로해수유입조건에따른호내염분농도분포예측결과를표에요약하였다. 해수유입조건에따라호내염분농도는심층이표층에비하여높은것으로나타났다. 영량호와경포호의경우염분농도편차가크게나타났다. 이는담수량의변동이크기때문으로분석되었다. 33

43 제 2 부석호수질모델연구 < 표 5.1-1> 석호별해수유입조건에따른염분도예측결과요약 ( 평균및표준편차 ) 호명화진포호송지호광포호영랑호매호향호경포호 예측조건 표층 (0.5m 이상 ) 저층 (0.5m 이하 ) 평균표준편차평균표준편차 Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case Case 매호의경우표층은 0m, 저층은 0.5m 수심이며, 향호의경우표층은 0m, 저층은 1m 수심이다 석호별수질변화예측결과 각석호별로해수유입시나리오에따른호내 COD, T-N, T-P 에대한수질변화예측결과를요약하였 다. 34

44 제 5 장석호별수질예측 또한이들수질항목중 COD, T-P 에대해 Case 2 의표층 ( 좌측 ) 과심층 ( 우측 ) 에서나타난 3 월 ( 상 ) 과 8 월 ( 하 ) 의수질변화를보았고, 실측점에서의시계열농도변화를시나리오별로비교하였다 석호별해수유통량분석 석호내적정염분도는수생태분야에서제안한평균 10~20 ppt의범위로설정하였다. 석호별적정염분도범위를유지할해수유입량을분석하고석호별로구축한수질모델을이용하여해수유입량조건을설정하여호내염분농도분포를예측하였다. 적정염분도유지에필요한해수유입수량은담수유입수량의약 43~160 % 의범위에있는것으로분석되었다. 상기의적정염분도유지에요구되는해수유입량분석에서는다음과같은조건이가정되었다. - 유입하천의유량은해당유역기상자료로써월별평균강우량에비례. - 조위변화에따른해수유출입과정을해수유출입량으로재현 - 각석호별해수유입지점은대상석호별해역근접지점이나하구로설정. - 태풍, 파도등으로인한임의적해수유입은없음. - 호내바닥을통한해수교환은없음. 5.2 수질개선대책에따른수질개선효과 수질대책시나리오 동해안주요 7개석호의수질개선방안으로제시된각종방안으로써오염원삭감을포함한해수생태통로조성, 완충및습지조성, 생물서식지, 하천생태복원, 퇴적오니준설등을검토하여 < 표 > 에요약하였다. 예측시나리오는크게오염배출부하량삭감을통한수질개선방안과해수유통을통한수질개선방안에대하여복원목표량 50% 과 100% 및감수유입량 50%, 150% 의조건으로시나리오를구성하였다. 35

45 제 2 부석호수질모델연구 < 표 5.2-1> 수질개선방안분석시나리오설정 예측경우유입부하량조건해수유입조건 Control 2007 현재조건담수유입량의 0% 조건 Case 1 Case 2 Case 3 Case 기준 2016년도복원목표량의 50% 시행 2007 기준 2016년도복원목표량의 100% 시행 2007 기준 2016년도복원목표량의 50% 시행 2007 기준 2016년도복원목표량의 100% 시행 담수유입량의 50% 조건 담수유입량의 150% 조건 석호별수질변화예측결과 수질개선대책이후전체시나리오에대하여석호의표층에서예측된주요수질항목의농도변화를요약하면다음과같다. - 전체시나리오에대한평균염분도는 12.7 ppt - COD의평균농도는 3.1 mg/l, 최대농도는 4.6 mg/l, 최소농도는 1.7 mg/l - TN의평균농도는 0.60 mg/l, 최대농도는 0.99 mg/l, 최소농도는 0.18 mg/l - TP의평균농도는 0.05 mg/l, 최대농도는 0.08 mg/l, 최소농도는 0.02 mg/l 또한각석호별로주요지점에서의예측된염분, COD, T-N, T-P에대한농도예측결과를시나리오별로비교하여시계열그래프로제시하였으며 Case 2의결과를예시로 3월 ( 상 ) 과 8월 ( 하 ) 에나타난수질변화를표층 ( 좌측 ) 과심층 ( 우측 ) 으로구분하여 2차원등농도그림으로제시하였다 결과요약 석호별수질개선대책별목표연도에대한예측시나리오에따른수질개선수준을표층을기준하여표 에정리하였다. 또한표 에 COD를기준한석호별목표연도수질개선등급을요약하여제시하였다. 결과에서보듯이 COD에기준하여현재수준과대부분의오염부하량삭감시에개선되는것으로나타났다. 36

46 제 5 장석호별수질예측 < 표 5.2-2> 석호별예측시나리오에따른수질개선수준비교요약 ( 표층 ) 호명 예측조건 염분 (psu) COD (mg/l) T-N (mg/l) T-P (mg/l) Case 화진포호 Case Case Case Case 송지호 Case Case Case Case 광포호 Case Case Case Case 영랑호 Case Case Case Case 매호 Case Case Case Case 향호 Case Case Case Case 경포호 Case Case Case < 표 5.2-3> 예측결과의 COD 에기준한목표연도수질및개선등급 호명 화진포호 송지호 광포호 영랑호 매호 향호 경포호 현재평균 II( 북 ), III( 남 ) III( 북 ), II( 남 ) III III III III III (2007) 목표연도평균 II II II II II II II (2016) 석호내해수를유입시키면수질은해수수준에따라개선되나해수유입량에염분도의증가가동반되어기수역의특성에영향을줄것으로판단된다. 또한해수유입점과방법에따라석호내수질의공간적분포가달라지기에해수유입을수립할때에는세부방안별평가가필요하다. 설정한시나리오에의한예측결과에따르면향호와매호를제외한 5개석호에대하여 Case 3에서현황수질변동추이와유사한패턴을보이는것으로나타났다. 대부분의석호에서나타난결과를요약하면호내평균수질은석호의담수및해수의유입수량과수질에의해결정되는특성을보이며수질변폭은호내체류시간에의해결정되는것으로분석되었다. 37

47 제 3 부 복원지침개발분야 제 1 장동해안석호의현황 제 2 장석호복원계획의수립 제 3 장석호복원의추진

48

49 복원지침 제 1 장동해안석호의현황

50

51 제 1 장동해안석호의현황 제 1 장동해안석호의현황 1.1. 석호의시 공간적구조 연구대상석호는 2008년도환경부자료 ( 원주지방환경청, 2008) 에서분류한한반도동해안에위치하는대표석호 7개이다. 이석호들은북쪽에서남쪽으로화진포, 송지호, 광포호, 영랑호, 매호, 향호, 경포호이다. 대부분현재까지자연경관이잘보전되어있으나, 최근수도권의인구증가로인해주말탐방객이증가하고, 더욱이대도시인접한석호의개발요구는보다커지고있어해안지형과더불어훼손될가능성이크다. 최근강원도의수려한산세와더불어석호는후손에게물려줄지속가능한관광지라는인식이증대되면서석호의가치를높이면서개발정책도함께추진하고있으나체계적이고효율적인관리가여전히필요하다. 한반도중부동해안의대표적인해안지형인석호의가치를높이고장래석호의관리방안을모색하기위하여 1918년도부터 2007년도까지 20C 약 90년간을 10년단위로나누어시계열적으로석호의시 공간적인경관구조변화를파악하였다. 즉석호로유입하는하천의유역규모, 석호면적과둘레길이등석호를구성하는유역분지를대상으로정량적인변화를지형특징과경관보존율등을기초로원인을분석하였다. 연구에사용한자료는 1:25,000 수치지도와지형도이다. 석호및석호로유입하는하천유역분지내의지형특성을보다정확하게파악하기위하여 3차원위성영상지도를작성하였다. 제작과정은우선 ESRI사의 ArcGIS 9.2를이용하여, 석호주변의수치지도에서등고선, 해안선, 표고점등을추출하였고, 추출된데이터를기초로 TIN(Triangular Irregular Network) 을구축한후, 10m 크기의 DEM(Digital Elevation Model) 으로변환하였다. 변환된 DEM을육안으로확인하여, 등고선또는표고점의오류를보정하였다. 그리고 " 다음지도 (local.daum.net)" 에서화면캡쳐 (print screen) 방법을이용하여, 석호주변의위성영상을확보하였으며화진포의경우, 구글어스 (Google Earth) 를이용하였다. 위치가쉽게변하지않는공공기관 ( 학교또는면, 읍사무소 ) 또는도로의결절점을 GCP(Geographical Control Point) 로이용하여, 위성영상의좌표를부여하여, 수치지도와 DEM 그리고위성영상을중첩시켰다. 중첩된데이터는 ArcGIS 9.2의 ArcScene을이용하여, 3차원으로표현하였으며, 가시화를위해고도값을 3배과장하였다. 작성된지도에서는분수계, 1920년대및 2000년대의석호의경계를적색, 황색, 청색으로각각표기하여 90년간의석호면적및둘레길이변화를확인하였다. 연구용기본도로는근대적측량으로제작된가장오래된지형도인 1918년대지도와이후 2007년까지총 59매를이용하였다. 사용된지도목록은 1918년대지도 8매, 1960년대 (1956, 1964, 1965, 1966) 의 15매, 1970년대 (1974, 1975, 1979) 9매, 1980년대 (1986, 1987, 1988) 의 10매, 1990년대 (1996, 1998, 1999) 9매, 2000년대 (2005, 2006, 2007) 8매등여섯시기에발간된지도를기초로 90년간에걸친시계열변화를조사하였다. 다만 1918년지형도는축척이 1:50,000 이므로, 정확도에서다른시기의지형도와차이가있다고판단되지만, 20세기초에제작된지도가이것이거의유일하므로그대로사용하였다. 지난한세기동안이루어진석호의시 공간적구조변화를그림과표를통하여정량적으로분석하여문제점을해결하는방안을모색한다 < 표 1.1-1>. 7개석호를대상으로 20세기동안있었던경관변화를호수면적과둘레길이를기초로분석하고, GIS 기법을이용, 지도화하여시계열별변화를살펴보았다. 43

52 제 3 부복원지침개발분야 < 표 1.1-1> 20 세기동해안중부석호의경관변화 화진포 송지호 광포호 영랑호 매호 향호 경포호 석호 1918년 1960년대 1970년대 1980년대 1990년대 2000년대면적순위면적순위면적순위면적순위면적순위면적순위 면적 ( km2 ) 비율 둘레 ( km ) 비율 면적 ( km2 ) 비율 둘레 ( km ) 비율 면적 ( km2 ) 비율 둘레 ( km ) 비율 면적 ( km2 ) 비율 둘레 ( km ) 비율 면적 ( km2 ) 비율 둘레 ( km ) 비율 면적 ( km2 ) 비율 둘레 ( km ) 비율 면적 ( km2 ) 비율 둘레 ( km ) 비율

53 제 1 장동해안석호의현황 화진포호 < 그림 > 화진포유역분지의 3-D map 석호면적이현재 2.06km2로서 7개호수가운데가장크다. 화진포는남호와북호가합쳐진형태를하고있는데남호의규모가훨씬크다. 석호의형태는남호와해안사이에구릉지가분포하므로, 하구부하천방향을따라남북방향으로길다. 화진포로유입하는하천들의분수계가운데가장높은노인산 (383m) 에서월안천 ( 주류길이 5.24km, 유역면적 20.07km2 ) 이발원하여남호로유입하고, 분수계북서쪽의 198m고지에서발원하여남동류하는중평천이하천의하류부로합류한다. 그밖에무명천이북호로유입하고하구부에서남호를합쳐화진포를이루었다. 남호의남쪽분수계는 100~150m 정도로, 유역분지서쪽분수계보다해발고도가낮다. 20세기동안여섯시기에걸쳐시계열별로중첩한화진포의범위에큰변화는없다. 화진포는인위적인간섭을크게받지않았으며매적된장소도주로하천상류부구간에농경에따른자연적인변화과정으로볼수있다. 따라서 20세기동안최초의지도에서의석호면적의 90% 정도보존율로서송지호다음으로잘보존되어있다. 60년대에 90% 로축소되었으나 2000년대까지거의변화가없다. 시계열적변화는 1918년도 2.29km2, 1960년대 2.07km2 (90%), 1970년대 2.08km2 (91%), 1980년대 2.07km2 (90%), 1990년대 2.10km2 (92%), 2000년대 2.06km2 (90%) 였다. 호수면적과함께호안길이도가장길어서 11.90km이며또한 20세기동안전체호안길이는 100% 를유지할정도로변화가거의없다. 즉 1918년도 11.84km였으나, 1960년대 11.75km (99%), 1970년대 11.72km (99%), 1980년대 11.59km (98%), 1990년대 11.72km (99%), 2000년대 11.90km (100%) 이다 송지호 송지호는오음산 (280m) 에서발원한두하천이중류부에서합류하여북호로유입한다. 주류길이 3.69km, 유역면적 3.54km2이며, 발원지인분수계고도가낮아서하천길이나유역면적의규모에비해석호의면적은넓은편이다. 단, 송지호의경우도북호와남호로분리되어있으며남호에비해북호의유역면적이훨씬크고배후산지의고도도남쪽은 100m 이하인데비해북쪽에는오음산 (280m) 과 230m 고지등으로월등하게높다. < 그림 > 에서보듯이북쪽의하천상류유역으로부터많은퇴적물공급이이루어져북호로의유입구에호안삼각주가형성되었고규모도꽤크다. 45

54 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > 송지호유역분지의 3-D map 시계열별로중첩한석호의경계부는대부분구간에서전체형태가잘일치하며면적변화가별로없었다. 다만해안사주의제간습지가매적되면서소폭감소되었다. 일제시대에는석호와제간습지가하나로연결되어있었으나, 1960년대에접어들어제간습지와석호가분리되며, 제간습지자체도두개로분리되어있다. 1970년이후, 분리된제간습지는모두매적되어현재와유사한모습으로변화하였다. 송지호의면적은 0.56km2, 둘레 5.56km로서 7개석호가운데중간을차지한다. 1918년도에 0.61km2였으나, 1960년대 0.63km2 (103%), 1970년대 0.59km2 (95%), 1980년대 0.56km2 (92%), 1990년대 0.58km2 (95%), 2000년대 0.56km2 (92%) 로서 20세기동안큰면적변화없이소폭감소했을뿐이다. 특히하천이유입하는곳에도호안선에큰변화가없다. 다만연안사주사이의제간습지가매적된 70년대에크게변한다. 면적규모는 7개석호가운데 4위지만 2000년대에도 92% 가유지되어면적보존율이가장양호하였다. 면적과대조적으로호안길이는 1970년과 1980년대에 10% 이상크게감소하였다가, 1990년대에는다시 10% 이상증가하였으나 2000년대에는 9% 축소되었다. 즉 1918년도 7.08km였으나 1960년대 7.38km (104%), 1970년대 6.33km (89%), 1980년대 5.42km (77%), 1990년대 6.26km (88%), 2000년대 5.56km (79%) 로서호안길이보존율이 4번째로낮았다. 1970년대호안길이감소는제간습지가사라지면서나타난결과이다. 그러나 1980년대는석호의면적과형태가 1970년대와유사함에도불구하고호안길이가 0.91km축소되었다. 46

55 제 1 장동해안석호의현황 광포호 < 그림 > 광포호유역분지의 3-D map 고성군토성면에위치하는광포호에는무명 53고지에서발원한주류길이 3.57km, 유역면적 3.29km2의소하천이동류하여유입한다. 광포호의유역분지는송지호의유역분지면적과거의같다. 그러나 7개석호가운데광포호의규모가가장작다. 북쪽으로는천진호, 봉포호등소규모의석호들이분포하고, 남쪽으로는영랑호와청초호가근거리에접하여이일대에석호의밀도가매우높다. 광포호를포함하여이들석호의동쪽해안에는사주의성장이탁월한데, 사주의폭은현재호수폭의두배정도인약 500m에달한다. 광포호는호수면적 0.07km2, 둘레 1.16km로서가장작다. 연안사주가상대적으로폭넓게발달하여호수는내륙쪽으로치우쳐있다. 광포호주변은농경지와함께임야, 시가지가위치해있다. 광포호는 20세기동안면적감소율이가장커서 1918년에비해현재 32% 만남아있다. 1918년도에는 0.21km2로인접한송지호의 1/3이었으나, 1960년대 0.23km2 (109%), 1970년대 0.19km2 (87%), 1980년대 0.18km2 (87%), 1990년대 0.07km2 (32%), 2000년대 0.07km2 (32%) 로서 1/8로축소되었다. 1970년대와 1990년대에는이전시기에비해각각 20%, 55% 감소하였다. 또한호안길이도 20세기초에비해 58% 로감소한매호에이어현재 62% 만남아길이보존율도낮다. 1918년도 1.87km였으나 1960년대 2.04km (104%), 1970년대 1.75km (94%), 1980년대 1.75 km (94%), 1990년대 1.11km (60%), 2000년대 1.16km (62%) 였다. 호안길이와면적은 1970년대와 1990년대에크게감소하여이전시기에비해각각 10%, 34% 가줄었다. 이시기에규모가크게축소되면서석호의경관변화가컸던것은농경지확대가그원인으로, 광포호가매립이용이한소규모석호라는점과경관을보존하려는인식의부족에서기인한결과로판단된다. 47

56 제 3 부복원지침개발분야 영랑호 < 그림 > 영랑호유역분지의 3-D map 영랑호는속초시에위치하므로, 인간의간섭을매우크게받았다. 선상지지형면인해발고도 100m 정도의구릉지에서발원하는짧은하천 ( 주류길이 5.49km, 유역면적 9.22km2 ) 의하류부에영랑호가동서방향으로길게형성되어있다. 현재영랑호의면적은 0.96km2, 호안길이 7.21km로서두부문에서 2위의규모이지만, 20세기동안상대적으로많이축소되어, 보존율은각각 3위이다. 영랑호는 20세기동안면적이 14% 감소하여현재면적보존율 86% 를나타낸다. 즉 1918년도 1.11km2였으나 1960년대 1.14km2 (102%), 1970년대 1.06km2 (95%), 1980년대 1.02km2 (92%), 1990년대 0.96km2 (86%), 2000년대 0.96km2 (86%) 였다. 자연적인석호형성조건이양호하여비교적잘보존되어있으나그면적은 1990년까지꾸준히감소하였다. 속초시에인접하여 1990년대에인공호수로호안이정비되면서호수면적이변하지않았다. 석호의면적과마찬가지로호안길이도많이줄어현재는 20세기초에비해 58% 만이남아있다. 즉 1918년도에도 3.75km였으나 1960년대 1.95km (52%), 1970년대 2.76km (74%), 1980년대 2.74km (73%), 1990년대 2.30km (61%), 2000년대 2.16km (58%) 의경관변화를겪었다. 1970년대에이미 74% 로감소하였으며, 1990년대에는이전시기에비해 12% 줄었다. 이것은호수의가장자리를정비하면서드나듦이컸던호안을직선화시킨결과로생각된다. 48

57 제 1 장동해안석호의현황 매호 < 그림 > 매호와유역분지의 3-D map 매호로유입하는주류길이 5.39km, 유역면적 8.77km2인소하천은무명 314m의미고지에서발원하며유역규모는영랑호보다약간작으나, 송지호와광포호에비해두배이상크다. 매호의면적 (0.14 km2 ) 과호안길이 (2.16km) 는가장작은광포보다약간더큰정도로매우작은편이다. 매호는현재해안선을따라남북으로길지만 1918년의평면형태는소하천의유로를따라동서로길게분포하였다. 매호는 20세기동안호수경관이심하게변형되고면적과호안길이도상당히축소되면서면적보존율은 6위, 호안길이보존율은가장낮았다. 표 1에의하면, 호수면적이 1918년에비해 2000년대에 50% 까지줄었는데, 특히 20세기전기동안의증감변화가특히심하여, 1960년대에 33% 로축소되었다가 1970년대에는다시 60% 로확대되었으며 90년대에이르러 52% 로축소되어현재절반만남아있다. 즉, 1918년도에는매호의면적이 0.29km2로서 6위였으나 1960년대에는 0.10km2 (33%) 까지축소되어 7위를기록했다. 1970년대에는오히려증가하여 0.18km2 (64%) 까지회복되었으나, 1980년대 0.19 km2 (65%), 1990년대 0.15km2 (52%) 로다시 13% 감소했고, 호안이정비되면서 2000년대 0.14km2 (50%) 가되었다. 또한호안길이도서서히감소하여현재 58% 에불과하다. 1918년도 3.75km였으나 1960년대 1.95 km (52%), 1970년대 2.76km (74%), 1980년대 2.74km (73%), 1990년대 2.30km (61%), 2000년대 2.16km (58%) 로서호수면적과마찬가지로시기별로유사한정도의경관변화를보였다. 49

58 제 3 부복원지침개발분야 향호 < 그림 > 향호유역분지의 3-D map 향호에는무명 305m고지에서발원하는주류길이 5.69km, 유역면적 7.94km2의소하천이유역분지남쪽가장자리를따라흘러호수의남쪽으로유입한다. 한편북쪽분수계의 111m 고지에서발원하는소하천은동류하여서쪽에서향호로들어간다. 향호의유역분지면적은매호에비해약간작다. 그리고분수계의높이도전체적으로약간낮다. 향호주변저지는현재논, 밭, 임야등으로이용되고있다. 향호의면적 (0.32km2 ) 과호안길이 (3.34km ) 의규모는 7개석호가운데각각 5번째로작다. 그러나유역면적이매호보다작은데도불구하고석호의면적은더크다. 이와는대조적으로송지호에비해유역면적은약 2배이지만석호면적은오히려작다. 향호는초기 1960년대까지는호수로유입하는하천하구부가평면형태에반영되었으나현재는인위적으로변형되어장방형에가깝다. 향호는규모가작아서 20세기동안석호가장자리가경지로변하면서형태가심하게바뀌었으므로, 현재면적보존율은 76% 로 4위이지만, 둘레보존율은 90% 로서 2위를나타냈다. 1918년도면적이 0.42km2로서 5위였는데, 1960년대에 0.36km2 (86%) 까지크게축소되어면적순위 6위로떨어졌다. 1970년대에도지속적으로감소하여 0.30km2 (72%) 였으나, 1980년대에는 0.31km2 (74%) 로다소증가하였고, 1990년대도 0.32km2 (76%) 로서약간증가하였다. 면적에비해호안길이보존율은 2위로서상당히높다. 1918년 3.71km였으나 1960년대에는 3.90km (105%) 로오히려증가했고, 1970년대에 3.21km (86%) 로서다소많이축소되었으나, 1980년대 3.34km (90%), 1990년대 3.42km (92%), 2000년대 3.34km (90%) 로서호수면적과마찬가지로 1980 년대이후증가하였다. 50

59 제 1 장동해안석호의현황 경포호 < 그림 > 경포호유역분지의 3-D map 경포호에는무명 421m에서발원한주류길이 13.54km, 유역면적 36.60km2인경포천이유입하며 7개석호가운데유역규모가가장크다. 경포천은현재경포호에직접들어가지않지만, 1960년대까지만하더라도석호의남서쪽에서경포호로유입하였다. 현재경포호의면적은 0.90km2로서화진포, 영랑호다음으로넓은데, 과거에는현재의거의두배로서화진포에이어두번째로컸다. 즉 20세기동안심하게축소되어면적변화가컸던경포호는 1918년에 1.74km2였으나 1960년대 1.20km2 (69%) 로 6위를기록하며매호다음으로크게축소되었다. 1918년대경포호는북쪽의안현천하구부와합쳐져남북으로긴형태의호수였으나 1960년대에안현천하구부가상당부분메워지면서동서방향으로긴호수로변모했다. 1970년대에도이전시기에비해크게축소되어호수면적이 1.01km2 (58%) 가되었으며, 7개석호가운데축소율이가장컸다. 이시기에안현천유로가변경되면서하구부가더욱많이메워졌고여기에는현재대단위아파트단지가들어서있다. 이후 1980년대 1.04km2 (60%), 1990년대 0.93km2 (54%), 2000년대 0.90km2 (52%) 까지꾸준히감소하면서전체석호가운데광포호와매호에이어 3번째로많이축소되었다. 석호의면적과마찬가지로호안길이도현재 79% 로많이줄었는데특히 1970년대에 65% 까지급격하게축소되었다. 즉 1918년도 9.00km였으나 1960년대 8.31km (92%), 1970년대 5.88km (65%) 로감소되었으나이후 1980년대 6.18km (69%), 1990년대 6.94km (77%), 2000년대 7.11km (79%) 로다소호안길이가증가하였다. 51

60

61 복원지침 제 2 장석호복원계획의수립

62

63 제 2 장석호복원계획의수립 제 2 장석호복원계획의수립 2.1. 석호복원의배경과원칙 문화 역사적관점에서의석호 1) 석호의역사 석호는후빙기해수면상승에기인한하구지역의침수이후연안류에의한파랑작용으로퇴적된사주가만의전면입구를막아형성된호수를말함 이와같은호수는후에수생식물의우점으로소택지가되고하천에의한토사퇴적으로규모가작아지고있으며마침내는충적지로바뀌어간다. 동해안은해수면상승으로골짜기마다바닷물이들어와서좁은만을형성하여해안선이톱니처럼되었고, 이후하천의퇴적물공급으로사빈을이루며만입지를메워간다. 파랑의작용으로해안을따라이동하는모래는사주를형성하고, 사주가만입지의입구를막으면석호가형성된다. 사주로인해토사의바다유출이어려워점차충적지로변하고, 해안선의굴곡은단순해진다. 우리나라에는동해안과서해안모두석호가발달하였으나서해안의경우발달이미약한편이고주로동해안에많이분포한다. 동해안에잘알려진호수들인경포호, 청초호, 영랑호등이그좋은예가된다. 석호와바다가접하는곳에는모래가쌓여있다가장마철이되거나파도가강해지면담수와해수가교류하는갯터짐현상이나타나게된다. 이를통해석호는깨끗해지고바다에는다량의플랑크톤이생기면서생명력이왕성해진다. 담수와해수가수시로교류하는석호는재첩숭어멸치황어가물치등수십종의고급어패류가대량으로잡히는어족자원기지이다. 또주변산림에수분을공급하고관광객과주민에게심미적공간을제공하는등다양한기능을수행, 전문가들은석호의가치를육상의 4~5배로평가하고있다. 동해안석호는담수생물과해양생물, 그리고담수와해양모두에서살수있는생물등이공존하는독특한생태계를이루고있다. 하천에서담수가유입되고바다와접한부분으로부터갯터짐을통해해수가밀려드는등민물과바닷물이자연스럽게섞이는석호의지질학적특성이이같은생태계를창조한다. 석호는백두산천지나백록담등화산호수를제외하고국내에남아있는거의유일한자연호수다. 풍광이뛰어날뿐아니라호수바닥에수만혹은수천년동안쌓인퇴적층이보존돼있어고생물학이나고고학적으로도무시할수없는화석자료다. 동해안석호 ( 潟湖, coastal lagoon) 는천혜의자연경관과자연기수호라는독특한지형적 생태적특성을보이고있음에도불구하고주변지역의개발로인해오염과훼손이가속화되고있는상황임 내륙으로만입된자연호수이지만바다와지속적인생태학적, 수리학적인교류를갖는또는가졌던호수임 석호는바다로지속적으로담수를유입시키는하천과는달리사취 ( 砂嘴 ) 나사주 ( 沙州 ) 등으로막혀작은통로를통해서정기적또는부정기적으로바다와소통이이루어지며, 대부분담수가유입되는하천과는연결되어있으나호수형태를유지하고있음 55

64 제 3 부복원지침개발분야 석호주변은경관이뛰어나고주변에해안구릉지대를이용하여개발하려는노력들이시도되고있어석호의자연환경은지속적으로위협을받고있음 석호복원의의미와기본원칙 1) 석호복원의의미 석호복원이란생태계를고려하지않은인근지역난개발로석호내오염물질의유입증가및매립등에의해훼손된석호의생물서식처, 자정, 경관과친수성등환경적기능을되살리기위해호수내및호수변을자연상태에가깝게되돌리는것임 석호복원은석호생태계의구조와기능을이해하고그생태계를만드는물리적, 화학적, 생물적과정을이해하는것이중요함 석호복원은석호에교란을주는활동이나자연적인회복을막는활동등을가능하면억제하는것으로부터시작함. 여기서특히석호에지속적으로작용하는교란활동을제거하거나저감시키는활동을 교정 (remediation)" 이라함. 석호복원은교란으로부터훼손된석호를적극적으로복원하는것으로서원래교란전그석호가가지고있던생태적구조와기능에가능하면가깝게되돌리는것임 반면에석호회복 (rehabilitation) 은훼손된석호에서자연적으로생태계를다시지속시킬수있는형태적, 수문적으로안정된지형을만들어주는것임. 석호회복은저하된서식처상태하에서생태계구조와기능을회복시키는것으로석호복원과달리원생태계의구조와기능에최대한가깝게되돌리는노력이반드시필요하지않음 석호복원과회복에서우선적으로검토되어야할사항은석호에교란을주는요인을찾아내어그러한교란요인을제거하거나억제시킴으로써더이상의교란이계속되지않게하거나경감시키는것임 마지막으로석호개척 (reclamation) 은석호의원생태계가가지고있는생물적, 물리적능력을변경시키는것임. 이는인간을위해자연자원을이용하는과정으로수변을농경지나기타거주지로바꾸는것등을의미함 따라서석호복원은그석호의원래생태계특성을이해하고종합적인접근방법이요구되나, 회복과개척은특별한인간활동을위해수변상태를새롭게하거나변경시키는것임 2) 석호의환경기능과연혁 석호는주변지역과어우러진수려한자연경관과역사적, 문화적인가치가높아관광자원으로경제적가치가높음. 또한담수와해수가활발하게혼합되는하구언환경이나일반담수호소와는다른기수호로서독특한생태학적특성을가지고있을뿐만아니라, 철새도래지로서환경보전적가치가높음 석호의환경기능은동식물서식처기능, 자정기능, 경관또는친수기능등이있으며, 이중서식처기능은대부분의경우자정과경관기능을자연적으로포함함. 따라서석호의환경기능은곧 56

65 제 2 장석호복원계획의수립 생태서식처로서의기능임 석호는지각변동과모래톱등에의해약 4,000년전에형성된생물상이매우독특한기수호이나, 인근지역의난개발로인해수질악화및생태계파괴등석호환경이심각하게훼손됨 1996년동해안호소심포지엄을통해석호에대한보존의중요성을부각시켰으며이후지속적인조사와심포지엄등을통해석호의중요성, 수질개선및방안제시, 보전및복원의필요성을부각시킴 이후, 2006년도환경부물환경관리 10개년계획에석호가포함됨에따라보다적극적으로보전하고관리하게되었으며, 2007년과 2008년도에석호보전및관리방안에대한심포지엄개최및석호생태계보전및복원을위한생태계정밀조사연구사업을실시하여동해안석호에대한환경보존, 복원및관리전략을수립하고, 지속가능한석호보전및관리방안을제시하였음 석호복원의한계와잠재력 그동안석호복원은주로호내준설과주변하천환경정비사업에국한되어왔음. 특히하천환경정비사업은대부분하천의저수로에돌붙임을하고고수부지에초목식재, 산책로 / 자전거길설치, 체육장 / 주차장설치등일종의하천공원화사업이었으며이러한사업들은치수위주로정비된하천의친수성을높이고하천오염문제를부분적으로해소시키기위한것들이었음 그러나석호의환경기능중에서가장기본적인것은생태서식처기능으로생태복원에초점을맞추어야함. 즉, 석호복원의진정한목표는석호주변을공원화하거나놀이장으로만드는것이아니라다시자연화시키는, 자연에가깝게되돌리는것임. 석호복원은몇가지근본적인한계가있음. 첫째, 동해안석호는대부분크게오염되어있어수질개선이선결되거나최소한병행되어야한다는점임. 이점에서미국, 유럽등의경우와달리생태서식처의물리적복원만가지고는진정한복원이되지못함 둘째, 외국의석호복원은석호수변지역까지고려될수있지만, 국내여건상토지이용의한계로인해현실적으로넓은범위까지복원하기는어렵다는점임 셋째, 석호대부분의경우이미외래동 식물종이서식하고있기때문에이들에대한처리문제를같이고려하여야함 57

66 제 3 부복원지침개발분야 2.2. 석호복원계획의과정 석호복원사업의계획은일반적으로아래 < 그림 2.2-1> 과같은절차에의해진행될수있 음 현재와과거의석호상태조사 현석호의손상정도및원인검토 목표설정 복원기법선정및설계 실행, 적응관리 모니터링 평가 < 그림 2.2-1> 석호복원계획의과정 ( 흐름도 ) 사업주체자문및기술단 이해당사자협의 (NGO, 관계기관, 주민등 ) 우선적으로검토하여야할것은사업조직의구성임. 이는사업주체의선정과기술단, 자문단의구성등임. 사업조직이구성되면다음으로하여야할것이복원사업범위의설정임. 그다음은본격적인계획단계로서문제와기회의확인과정임. 이단계에서는현재상태와과거석호, 수변상태를조사하고그결과를대조하천의이상적비전과비교하여현재석호의손상정도와원인등을검토함. 이를토대로무엇이문제이고이를해결할수있는기회를확인함 두번째단계는사업비전과대안을설정하는것임. 이단계에서는사업의이해당사자들의의견을수렴하여현실적인사업비전으로목표상태를설정하고, 이를달성하기위한사업대안들을선정하여설계하는것임 세번째단계는사업의실행, 모니터링, 평가, 적응관리단계임. 이단계에서는설계에맞추어사업이실행 ( 시공 ) 되면그성과를모니터링하게됨. 모니터링결과를토대로사업성과를평가하여필요시적응관리를하게됨. 적응관리는사업목표, 설계, 실행등모든단계에서추진되어야함. 여기서적응관리는단순히사업을수정하는것이아니라, 계획단계에서사업의가설을다시세우고그가설을시험하는방안으로사업과정을다루는것임 58

67 제 2 장석호복원계획의수립 조직의구성과자료수집 1) 조직구성 이절에서는석호복원계획의수립, 조직의구성, 관련된구성원사이의의사소통계획과관리에관한중요요소를소개함. 모든구성원의참여를구하는것이조직구성의중요부분이고복원사업의시작임. 또한석호복원의규모를정하는것도중요함. 여기서중요한것은복원은가능한석호와인근수계및수변에서검토되어야하고, 행정구역또는토지소유구분에의해서검토되면안된다는것임 (1) 사업범위의설정 지리적경계는기술적인평가와지역공동체참여를위한지역인식이라는공간적인의미가있음. 사업경계는관련된생태과정을반영할수있어야함 또한경계는생태과정이수변에영향을주는다양한규모를반영해야함. 예를들어생물다양성의보전에영향을주는인자는넓은지역적인규모로있는경향이있는반면에식생녹화는유역또는국부적인규모의문제인경우가많음. 사업경계를설정하는데있어서다음두요소가똑같이중요함. 첫째로수변영향의크기를포함한인간이일으키는교란의특성이고두번째로사람들의사회적구성임 유용한경계를설정하는한가지효율적인방법은공개적인토론회를거쳐지역공동체에특별한가치를갖는석호구간또는수자원유역을확인하는것임. 이러한경계는이후에공동체의관심과복원사업의목적을반영하기위해필요시조정될수있음 (2) 사업주체 ( 의사결정자 ) 석호복원사업의주체는이상적으로그사업에이해관계가있는개인, 집단이면누구나가능함. 그러나국내의석호관련제도와사회적성숙도를고려하면지자체나정부의기관과같은법적인석호관리자가주체가되는것이일반적일것임. 그러나소규모석호와같은지역주민들의거주공간과아주밀접한관계가있고그석호의공익적기능이상대적으로규모가작은지역사회에국한되어있는경우지역주민모임이나단체가사업주체가될수있을것임. 이경우법적인석호관리자는자문단에포함되어사업에유용한자문을할수있을것임 (3) 자문단구성 석호복원계획수립의중심적인사항은자문단을구성하는것임. 자문단은개인자격의시민, 공익집단, 경제적이해당사자, 공무원그리고석호복원에관심이있거나영향을받는개인이나집단을포함하는핵심참가자들의집합으로구성됨. 예를들어, 풀뿌리시민모임은환경보전에대한공통적관심사를나누고자하는다양한이해관계자로구성되어있음. 따라서자문단은일종의위원회나협의회성격임 이와같이다양한참가자들은이기주의적인또는관주도의하향식사업과정을막는데일정한역할을함. 지역주민들은기관참가자의기술적인지도와함께의사결정에참가할수있도록충분히정보를얻을수있어야함 59

68 제 3 부복원지침개발분야 자문단은다음과같은임무가주어짐 석호복원계획의수립 ( 정책방향등기본방향제시 ) 계획적용의조정 복원노력에있어서공익의확인 의사결정자에게다양한관점과목적의인지 복원과정에서지역적가치의보장 자문단의진정한역할은의사결정자또는사업후원자에게복원계획수립시나복원활동수행시자문을하는것임. 비록자문단이계획과조정단계에서적극적인역할을한다고하더라도자문단이최종결정을내리는것은아님 일반적으로자문단의구성원을결정하는것은의사결정자 ( 사업책임자 ) 의책임임. 이과정에서핵심적인부분은참가자의확인임. 자문단을구성하는개인또는단체의정확한숫자는통상상황에맞게정해짐. 경우에따라서, 어떤특정한공동체의이해를배제하면복원의정당성을훼손하거나또는심한경우복원자체를중지시킬수있음. 반대로큰자문단에서는너무많은이해관계가포함되어의견일치가어려워지는경우가생길수도있음. 다음과같은균형있는관심사항을포함하여야함 개인시민 공익집단 ( 환경단체등 ) 관련공무원 경제적이해당사자 (4) 기술단의구성 복원사업의계획과적용은높은수준의지식, 기술, 능력, 전문적판단력이요구됨. 따라서특정한주제에관해더깊은지식을제공하는기술단, 연구단또는전문위원회가필요함. 기관과조직, 개인들로부터관련지식과기술을이끌어내기위해일반적으로학제간기술단이구성되어야함. 기술단은사업주체와자문단의전문기술지원기능을함. 따라서, 기술단은전문위원회의성격을가짐. 사업의규모에비추어기술단이별도로필요하지않은경우기술단의역할은사업주체와계약을맺은전문기술용역사가대신할수있을것임 기술단은공동체에게주요지식뿐만아니라여러가지원칙과경험, 지식을제공함. 경험있는학제간기술단의전문적인기술은매우중요함. 단순한소개서또는교육과정이석호복원에필요한계획, 설계, 실행 ( 시공 ) 의기술적배경을제공할수없음. 광범위한기술적배경을가진기술단이필요하고이기술단은기술자와생물학자, 특히수생생태학, 육상생태학, 수문학, 수리학, 지형학전공자를포함해야함 기술단구성원은기관의이해, 공익, 사익을대변해야하고, 특히복원사업의비용과시공을담당하는사업체가있다면그들이포함되어야함. 기술단의구성은기술단이담당하는업무의종 60

69 제 2 장석호복원계획의수립 류에기본을두고있음. 기술단의구성원이자문단의구성원이거나심지어의사결정기관의구성원이어도관계없음. 복원사업의착수를돕기위해구성된기술단은다음과같은책임이있음 - 공공기관과의견조정 - 복원사업을위한과학적지식제공 - 복원사업에영향을줄수있는법적, 경제적또는문화적항목조사 - 이가이드라인에제시되어있는복원계획, 설계, 시공과정의촉진 (5) 재원조달 사업에소요되는재원을확인하는것은초기단계에절대필요한과정임. 필요한재원은적을수도많을수도있고, 또한다양한재원으로부터조달될수있음. 예를들면, 필요한재원은시민들의노력으로인해석호복원의필요성을인식하게된정부나지자체로부터지원될수있음. 또한지방자치단체로부터지원될수도있음. 자선기관, 비정부기관, 토지소유주, 자발적인증여또한재원이될수있음 석호의경우단일지자체에속한것이아니며, 동해안지자체의재정자립도가대부분 20% 내외인점을감안할때막대한석호복원재원을마련하기는어렵다고판단됨. 따라서 석호살리기사업 과같은별도의국고사업으로진행하는것이바람직할것으로판단됨. (6) 이해당사자들의참여와정보공유의촉진 복원사업기간동안모든관련단체를포함하기위한노력이중요함. 즉모든정보를서로주 고받는다는원칙에서복원사업이진행되어야함 ( 가 ) 복원사업참가자의의견접수 의견수렴을위해토지소유주, 사용자등관련단체를직접면담하여복원계획과정에참여를유도하여야함. 특히이들단체또는개인은수변과그에부속된생태계조건에개별적인이해관계가있을수있음. 이들에게참여기회를주지못하면복원사업도중에이들의반대를살수있음 토지소유주는특히복원사업에가장큰이해당사자임. 복원사업도중토지소유주의사유재산이공익에사용될수있음. 따라서이들을의사결정자에포함시키는것이복원사업에있어서중요함 ( 나 ) 복원과정중에참가자들에게정보전달과공유 참가자로부터의견을구하는것이외에사업후원자와자문단은사업에관심이있는일반인에게정규적으로복원사업의진행정도를알리는것이중요함 복원사업은지역사회의교육장이될수있음. 이러한정보를공유하고교육기회를제공하는효과적인방법으로는뉴스레터, 세미나, 브로슈어등이있음 61

70 제 3 부복원지침개발분야 복원과정에서참가자의참여와정보공유를촉진시키기위한방안 의견수렴을위한방법 : 공청회, 교육세미나, 설문, 면담, 인터넷웹사이트등 참가자에게진행상황을알리는방법 : 공개회의, 인터넷웹사이트, 뉴스레터, 신문기사, 브로슈어, 라디오또는 TV, 공개회견, 보고서등 복원사업에관련된지식을알림으로써일반인에게교육적기회를제공하는것은복원사업을지지하는데도움이될수있음. 또한이러한교육적시도는복원사업을통해기대되는효과를그지역뿐만아니라더넓은범위에까지알리는기능이있음. 이를위해가장효과적인방법은주기적인현장방문의날을지정하여하천복원현장과시범구역등을공개하는것임 대규모의복원사업은구체적인설계와시공자료를필요로하지만이러한자료는널리배포되지않음 따라서복원사업의경험은논문, 뉴스레터, 인터넷웹사이트등의매체를통해알려져야하고이러한자료는훗날복원사업의성공에있어서중요한자료가될수있음 2) 문제와기회의확인 석호복원사업을추진하는데있어대상구간의문제와보전 복원에있어다양한기회를확인하는 과정은다음과같이 5 단계로구성됨 (1) 자료수집과분석 자료수집과분석은모든의사결정측면에서중요하며, 복원과정전기간에걸쳐수행됨. 자료수집과분석은현수변상태와목표상태의정의, 수변손상의원인규명, 문제와기회의제시과정에서꼭필요한요소임. 자료수집과분석은복원사업의과정에서첫단계라할수있음 자료수집은자문단과의사결정자의자문을받고기술적이고제도적인요구사항에서필요한자료가무엇인가를확인한후기술단에의해수행될수있음. 그러나국내실정상이는대부분사업주체와계약맺은전문기술용역사에의해수행되는경우가많을것임. 그이후에일반인의의견은어떤것인지참가자들로부터공청회등을통해확인됨. 수집대상이되는자료는수변자체와수계의사회, 문화, 경제적조건뿐만아니라수변구조와기능의기초자료와과거상태를망라함. 자료는원격탐사, 과거지도및사진, 현지조사, 평가모형등다양한방법으로이루어짐 ( 가 ) 기초자료수집 복원사업은현재수변상태에대한자료없이시도되어서는안됨. 왜냐하면현상태에대한기본적인자료없이목표를설정한다는것은불가능하기때문임. 결과적으로현재상태를정확하게설명할수있는자료를수집하여분석하는것이중요함 기초자료는현시점의호수내, 수변구조와기능그리고수변을둘러싼생태계, 그에관련된교란인자등으로구성됨. 이자료는목표조건과비교할때누적되어수변에가해지는영향을결정할때중요함. 기초자료수집에서는이후복원과정단계의설계와적용에서제시되는 62

71 제 2 장석호복원계획의수립 문제와기회와관련된자료를포함하여야함 ( 나 ) 과거자료수집 과거자료의수집은대상석호의물리적, 화학적특성은물론관련된생물종과생태계의배경지식수집을포함함. 과거자료는그현장에서발생한과정들을포함하여야함. 과거상태의서술은복원목표를설정하는데사용될수있음. 일반적으로복원의목표는원시상태의호수및수변으로돌아가는것이아님 그러나과거조건을이해함으로써동적인균형상태를복원하고유지하는데필요한유용한정보를얻을수있음 과거자료를수집하는데있어서가능하면과거의지도와사진등이조사되어야하며그지역에서오래거주한사람들을면담하여호수, 수변과그생태계의변화를고찰해야하며, 주요인위적또는자연적재해역시고려되어야함. 이자료는현상태를이해하고목표상태를설정하고미래의경향을추정하는중요한요소임 ( 다 ) 사회, 문화, 경제적자료수집 호수와수변의물리, 화학, 생물적자료이외에그지역의사회, 문화, 경제적자료를수집하는것도중요함 이자료는특히전반적인복원사업을추진시키며, 그규모의한계를규정하고지역주민과토지소유주의호응을결정하며유지관리의능력과전반적인안정성을결정하게됨. 또한이자료는참가자들이가장흥미를갖는자료인경우가많으며, 오해와잘못된정보로인해복원사업이잘못된방향으로진행되는것을사전에막기위해서도중요함 사회적태도, 가치, 인식에대한적절히계획된조사는복원의목표를달성하기위해필요한변화를평가하고오랜시간에걸친석호가치의변화를결정하는데있어소중한도구가됨 ( 라 ) 자료수집의우선순위결정 비록생태계구조와기능, 사회, 문화, 경제적가치에관련된기초자료와과거자료가중요하기는하지만가능한모든자료를수집하는것이항상실용적인것은아님. 예산과기술적인한계때문에수집할수있는자료의양과종류가한정됨. 따라서기술단, 자문단, 의사결정자는필요한자료의우선순위를결정하는것이중요함 ( 마 ) 자료분석 자료분석은자료수집과마찬가지로문제인식과다른복원과정에서중요한역할을함. 자료분석기법의범위는전문적인판단이요구되는양적인평가에서부터정교한컴퓨터모형까지망라함 (2) 현수변의구조기능, 손상검토 문제의확인과분석의두번째단계는어떤수변조건이현재의상황을가장잘반영하는가를 결정하는것이다. 현재의상태를나타내는수변구조, 기능그리고관련된손상상태는각각 63

72 제 3 부복원지침개발분야 경우에따라결정된다. 인간의건강상태가혈압과체온등으로나타내어지는것처럼수변상태역시측정가능한지표로표현되어야한다. 석호의구조와기능을규정하는특별한규칙은없으나다음 8가지요소가석호상태를규정하는데고려되어야함 수문자료 : 연유량, 월유량, 첨두유량, 최소유량, 연유량지속기간, 강우자료, 유역의크기와형태등 침식과유사 : 유역토양자료, 지배적인침식과정, 표면침식률등 홍수터와호안의식생 : 군락종류, 종분포, 식생피복, 군락의변화, 재복원, 재생산, 연결성등 호수및유입하천의흐름특성, 하도제원, 기층구성, 홍수터연결성, 하도정비또는퇴적증거, 호안침식, 홍수터세굴, 강턱파괴, 사행과정, 퇴적특성, 세굴-퇴적과정, 유사이동등급등 수질및생태계특성 : 수질색, 온도, DO, 부유사, 화학적상태, 무척추동물상태등 수중및수변서식생물종과서식처 : 수중생물종과서식처, 강턱생물종과서식처, 자생종과외래종, 멸종위험종, 저서생물, 무척추동물등 수중및수변제원 : 평면도, 폭, 직선도, 지형도등 유입하천과호수의연결성 (3) 현재와목표수변의구조와기능 : 대조상태 (reference condition) 문제의확인과분석의세번째단계는석호의문제와기회가규명되고목표가설정되는조건을정의하는것임. 현재상태를복원의목표가될수있는대조상태와비교하여서술하는것이도움이됨 대조상태는수중및수변생태계가비교적안정적으로보전되었다면현재유지하고있을상태와비슷함. 대조상태는원시적인상태에비해서는덜이상적이지만현재상태에비해서는상당히개선된상태임. 대조상태를정의한다는것은쉬운일은아니지만이는문제와기회를확인하는데필수적임 과거조사된자료는대조상태를정의하는데필요한정보를제공함. 수문자료로부터흔히원래의흐름과유사이동이설명될수있고수리-기하지형관계는대조상태의하도제원, 형태, 종단면을정의하는데사용될수있음. 토질조사자료에는대조상태를정의하는데적합한오랜기간의생태계조건을반영하는토양지도를제공함. 현재와과거의식물과동물종목록과서식처에관한문헌은서식처분포와지형학적범위로부터생물분포의정보를제공함 그러나대부분의경우대조상태는자연도가높은대조석호또는대조지점과비교함으로써정의됨. 대조지점은복원대상석호가손상되기이전의상태일수있음. 이러한조건은과거사진, 측량기록또는다른기록들로부터확인될수있음. 마찬가지로대조상태는비슷한물리적조건을가겼으나자연적, 인공적손상을거의입지않은주변석호로부터정의될수있음 64

73 제 2 장석호복원계획의수립 (4) 변화되거나손상된수변상태의원인분석 석호복원활동의추진력을제공하는것은손상된수중및수변의조건과훼손된생물서식처임. 손상된상태의원인분석은복원사업의기회와제한점을인식하고현실적이고실현가능한복원목표를세우는데중요함 석호의특성과기능이손상된경우그훼손의원인이되는연쇄작용이있을수있음. 그결과문제의분석을수행할때석호생태계상태에영향을주는인자를각기다른규모에서고려하는것이유용함 (5) 문제와기회의제시 문제와기회의확인의마지막단계는복원사업의효과를도출하기위해선언적인간략한문구를제시하는것임. 이는 ' 문제와기회의제시문 ' 이라고할수있는데, 복원사업의효과는물론구체적인목표를설정하는데유용함. 이러한문구에는대상석호의문제점들이가능하면계량적으로제시되고, 또한그러한문제점에관련된구체적인수변과정이제시되어야함. 또한각문제점별로대조상태에서얼마나벗어났는지가구체적으로제시되어야함 65

74 제 3 부복원지침개발분야 석호복원목적및목표와대안의설정 1) 석호복원목적과목표 석호복원의목적과목표를설정한후문제점, 기회요소의규명과분석이뒤따름. 목표설정과정은대상석호와대조석호의구조와기능을중요한정치적, 경제적, 사회적가치면에서평가하고그결과를통합하는것임 (1) 바람직한수변의미래상 (vision) 정의 복원목적과목표의설정은우선복원사업후석호의개략적인윤곽을잡고, 바람직한석호와주변경관의모습을정립하는것에서시작해야함. 바람직한이념은모든참가자들이공유하는미래상을반영해야함. 명확하고개념적인이념은보다구체적인목적과목표를설정하는기반으로, 그리고동시에복원실행전략이나아가야할목표로서기능하도록해야함 미래상은석호의구조와기능을복원하는전반적인생태적목표와일치해야하며, 생태계를동적인평형상태혹은적절하게기능하는상태에가능한한가깝게만들도록해야함. 미래상의설정과정은참가자들이야심찬생태적, 경관적비전을분명히표현하는기회가되어야하며, 비전은궁극적으로중요한사회적, 정치적, 경제적, 문화적가치들과통합되어야함 (2) 규모에따른고려대상 복원대상유역의규모는매우다양하기때문에복원계획시규모를고려하는것은중요함. 특정석호혹은유역생태계는독립된것이아니라주변경관생태계와연계되어있다는점을인식하는것이중요함. 복원사업의목적과목표는주위경관에대한고려에바탕을두어야함 ( 가 ) 경관규모 석호복원에서기술적인고려는주위경관규모를포함함. 이는정치적, 경제적, 역사적, 문화적가치들, 자연자원관리문제, 종다양성문제등에대한고려를모두포함하는것임. 다음은경관규모에서중요한몇가지사항들임 지역경제와자연자원관리 : 지역경제권과자연자원을조사하고평가하여이들이복원사업에미칠수있는영향을미리파악해야함 토지이용 : 석호주변토지이용의변화와개발은주요한고려대상임. 이는특히홍수시하천으로의유입량을급속도로변화시켜기본적인수문학적양상과식물군락분포를변화시키기때문임 종다양성 : 생물의이동통로기능을원활히하고동식물개체군의고립을막기때문에서로다른지역과다른유형의생태계를연결하는연속성은지역의종다양성을유지하는데중요한인자임 ( 나 ) 호수규모 개별복원대상석호는각각고유한특징들을지니고있음. 다양한생태적기능들의복원에는 66

75 제 2 장석호복원계획의수립 석호에직 간접적으로영향을미치는인접경사지및기타완충대지역, 인접토지이용등에 대한고려가포함될수밖에없음. 석호의폭, 유입하천주변토지이용및소유형태등개별 석호들의특성들을고려해야함 (3) 복원의제약요소와문제의규명 석호의미래상에대한합의가도출되고규모별고려가이루어진다음에는구체적인복원목적과목표와연관된한계를규명하는데있어제약요소와문제를확인하는것이중요함. 제약요소와문제를규명하는데있어예상되는난제들때문에학제간기술팀을운영하는것이유용함 ( 가 ) 기술적제약 복원사업에서주된제약요소는이용가능한자료와복원기술등임. 이용가능한자료를충분히확보하기위해서처음에석호의구조와기능에대한가능한자료들을수집하고분석하는것이중요함. 필요한모든자료를당장손에넣을수없을지라도초기에이러한자료들을분석함으로써정보격차를줄이고복원사업을진행시킬수있음. 이용할수있는기술정보들은대개는보고서의형태나혹은보관자료의형태로석호관리기관에있음 정보접근외에두번째기술적제약은석호관련자료를수집하고분석하는데이용되는기술과도구들임. 기술팀은복원기술에관련하여충분히경험이있어야하며, 필요할경우유연한관리를통해계획을변경시킬수있어야함 ( 나 ) 결과물의신뢰도와품질관리 복원계획의성공여부는아래요소들에달려음 현존하는자료와정보의효과적이면서도정화한이용 요구되는수준의정확도를지닌신뢰할만한자료 계획의사결정에사용될수있도록자료의의미를해석하여정보로가공하는것 지역단위에서이끌어지는자발적인접근 결과물의신뢰도와품질관리는새로운개념이아님. 시간이나돈이충분하다면, 결과물의질은신뢰할만한것이되고효율적으로도출됨 ( 다 ) 기술외적제약 기술외적제약에는토지와물의이용을둘러싼현재혹은앞으로의갈등뿐아니라재정적, 정치적, 제도적, 법적, 사회적, 문화적제약등이모두포함됨. 이는복원사업을변경, 지연시키거나중단시킬수있는잠재력을지니고있음. 정책결정자는복원목표설정전에기술팀으로하여금이들제약들에대한조사를선행케하는것이중요함 재정적문제 제도적, 법적문제 67

76 제 3 부복원지침개발분야 (4) 복원목적 (goals) 의설정 복원목적은자문단과학제간협력기술팀, 기타참가자들의동의를얻어정책결정자가설정함. 앞에서언급한대로복원목적은두가지주요한요소들 ( 바람직한미래상 ( 대조석호의생태상 ) 과사회적, 정치적, 경제적가치 ) 이통합되어야함 ( 가 ) 바람직한미래상의고려 석호의바람직한미래상은개발이전의상태나자연상태의모습이나기능이라할수있음. 이러한대조석호의모습이달성가능하든그렇지않든간에이는복원이목표로하는이상적상황임 ( 나 ) 제약과문제요소의인식 석호의바람직한생태상외에도복원목적을설정하는데에는고려되어야할요소들이있음. 이요소들은규모상의고려와중요한정치적, 사회적, 경제적가치들임. 이러한요소들이고려되면현실적인복원목적이설정될수있음 ( 다 ) 주요목적, 부차적인복원목적의설정 현실적인목적의설정은현실적인기대범위내에서복원사업의유연한관리를설정하기때문에복원성공의주요관건임. 비현실적인복원목적은비현실적인기대를불러일으켜기대가성취되지못했을경우이해당사자들로하여금실망을즘 현실적인목적을설정하는데있어이를주요목적과부차적목적의범주로분리하는것이좋음 주요목적 : 주요목적은문제 기회요소의규명과분석결과로부터도출되어야하며, 합의된석호의미래상을포괄하고공간규모, 기초자료에서도출한필요조건, 예산과인적자원의실제적측면, 특정한목적이나별종위기종의요구조건등을고려하여설정되어야함. 주요목적은수중, 육상생물의서식환경개선, 미적인질향상등에초점이맞추어질수있음 부차적목적 : 부차적목적은주요목적을직간접적으로지원하는방향으로설정되어야함 (5) 복원목표 (objectives) 의설정 복원목표는복원의일반적인접근, 설계, 시행에방향성을부여하는것임. 복원목표는목적에부합하는것이어야하며역시문제 기회요소의분석으로부터직접적으로도출되어야함 복원목표는문제점분석에서규명되어진동일한조건의관점에서설정되어야하며, 현재석호의어떤상태가구체적으로어떤상태로가는것이바람직한것인지에대해구체적으로언급해야함 이때설정된대조상태는복원의성공여부를판단하는기준이됨. 그러므로복원목표는현재손상된석호의상태와자연상태석호를구성하는조건들의양적인척도를토대로가능하면최대한계량적으로제시되어야함 68

77 제 2 장석호복원계획의수립 2) 대안의선정과설계 기술적으로가능한대안의선정과그에따른설계는인식된문제의해결, 복원의기회인식, 그리고복원의목적과목표를달성하는데중요함. 대안의범위는작은변경과자연적인변화를그대로다루는데에서부터물리적주변환경의전반적인재구성에이름. 효율적인접근방법은특정한대안을개발하기전에개념화, 평가, 전체적해결책또는전반적전략을결정하는것임 (1) 복원대안을설계하는데있어고려해야하는주요요소 ( 가 ) 원인규명과징후처리 복원대안을개발하는데있어서조건에영향을주는요소에관한다음세가지질문이제기됨. 이는수동적이고비구조물적인대안이적절한가또는더능동적인복원대안이필요한가에관한중요한질문임 과거에석호관리행위와관련이있는것은무엇인가? ( 원인-영향분석 ) 이러한행위를제거, 수정, 완화또는관리하는데있어서현실적인방안은무엇인가? 만약이러한행위가제거, 수정, 완화또는관리된다면손상된석호수변조건에서의반응은무엇이될수있는가? 만약훼손의원인이현실적으로제거될수있다면자연조건또는변형된조건으로의생태계복원은실현가능한목표가될수있고, 복원행위의초점또한명확해짐. 만약훼손의원인이실제적으로제거될수없다면그원인또는변화된조건의징후를다를수있는어떤방법이있는지그리고그방법이주어진조건에서어떤영향을미칠까를확인하는것이중요함 만약훼손된조건의원인을관리하는것이여의치않다면교란의영향을완화시키는것이지속가능한석호복원을적용하는대안이될수있음. 교란을완화시키는방법을선택함으로써복원노력의중심은훼손된조건의징후를제시하는데국한될수있음. 교란이완전히제거될수없는경우에는관리대안을개발하기위해논리적인계획과정이요구됨 ( 나 ) 경관 수계대수변 호수구간 대안의설계와선택과정에서는다음관련성을제시해야함 유입하천구간과호수 호수와수변 수변과경관 경관과지역 이러한관련성의특성을파악하는데있어서는호수구조 ( 수직적, 수평적 ) 와수계내에서의인간의활동을포함한모든수준에서의조건과기능의충분한조사기록과분석이필요함 69

78 제 3 부복원지침개발분야 ( 다 ) 다른시간과공간의제약 대안을설계하고선택할때전체경관에미치는복원의영향을고려하는것이중요함. 넓고연결된그리고다양한호수및수변은수변자체의기능뿐만아니라경관의기능을강화시킨다. 연결성과크기는또한자연적이거나인공적인경관의교란이나압박으로부터회복성을증가시킴 (2) 복원대안결정을위한분석 일단복원대안이설정되면다음단계는가능한모든대안들과관리방법들을평가하는것임. 평가를수행하는데있어서다양한요소를고려할수있는여러평가기준을적용하는것이필요함. 일반적으로다음의분석접근방법의적용은최선의대안또는복원주도권을위한대안들을선정하는데유용함 (USDC, 1998) 비용-편익분석과증가비용분석 이익평가 위험평가 환경영향분석 실행, 모니터링, 평가, 관리계획 석호복원사업에있어목적과목표의선정이나복원사업의실행만으로복원계획의과정을끝내서는안됨. 성공적인석호복원을위해서는실행, 사업후모니터링, 평가의과정을어떻게진행할것인가에대한세심한고려가필요함. 또한석호의복원은자연생태적, 인문사회적, 경제적측면에서효율적으로적용될수있는장기간의계획과후속적관리의실행에초점을맞춰야함 본절에서는복원계획의상황에맞는실행, 모니터링, 평가및관리의기본을제시하고자하며구체적인행동프로그램에부합하는관리상, 계획상의세부사항에대해설명함. 또한본절에서는복원계획의실행, 모니터링, 유지와관리의기술적방법에대한논의의사전준비를설명함 본절은복원사업의추진계획과복원모니터링의평가, 적응관리등 2개의부분으로구성됨 70

79 제 2 장석호복원계획의수립 < 표 > 복원사업추진계획, 복원모니터링 평가 적응관리 복원사업추진계획 복원실행을위한재원확보 복원사업추진을위한방안 추진업무의역할분담 복원진행일정수립 성공적실행을위한조건 복원모니터링 평가 적응관리 수변복원초기단계의모니터링 모니터링계획요소 모니터링계획구상 모니터링계획개발 모니터링계획의추진과관리 복원평가 결론도출 1) 복원사업추진계획 (1) 복원실행을위한재원확보 석호복원사업을실행하기위한자금이나예산의확보는석호복원에있어중요한요소가운데하나임. 특히잠재된재원의지원기관을확보하는데있어서출처를파악하는것은자문단과결정권자가해야할가장우선적인일임. 복원의시작에서실행의단계로진행하는과정에서초기에파악된재원출처에서현실적인지원이가능하도록하는것이중요함 다시말하면, 복원의실행을위해서는필요한재원이충분히확보되어야하며, 결국많은출처로부터자금을지원받는것이바람직함 복원을위한재원확보에있어중요한요소는실행에포함되는구체적인행동을통해이용할수있는자원을연결하는것임. 다시말해, 구체적인사업단위별로소요비용을산출하고, 이사업에확보가능한재원이얼마인가등을결정하여복원에포함되는많은실행사업을재검토하는것이복원계획가의책임이라할수있음 석호복원사업에소요되는총소요비용과실제확보할수있는현실적인실행재원은차이가있게마련이고대개부족할경우가많음. 따라서사업단위별로우선순위를선정하여가능한효과적이고능률적으로진행되도록해야함. 아울러단계별진행계획을수립해놓으면재원의추가확보가용이해짐 (2) 복원사업을촉진시키기위한방안 복원사업의원활한진행을위해서는다양한수단과방법을강구하여야함. 보상프로그램 (incentive program) 의활용은사업구간내개인토지소유주의적극적인관심과복원을위한그들의동의를얻는데효과적일수있음. 비용보상, 세금혜택, 또는기술적인지원을포함한보상프로그램들은복원사업의실행을위해개인토지소유주들을긍정적으로이해시키는데도움이됨 보상프로그램과더불어규제프로그램도석호복원에있어중요한사항임. 적극적으로규제하고제한하는프로그램은간단하고, 직접적이며, 실행하기용이함. 이러한방법은다양한토지이용활동을규제하는데효과적으로적용해볼수있음 71

80 제 3 부복원지침개발분야 복원사업추진을위한가장적합한방법을결정하는것은쉬운일이아님. 다음은추진방안을선택할때주의해야할몇가지사항임 복원목표, 효과적인교육프로그램, 기술지원, 비용배분이이루어지지않은실행계획은안전하지않음 프로그램의실행과정에는필수적인점검사항들이있고이과정에많은인력이소요되기때문에예산상초과지출될수있음 대부분의성공적인복원성과는보상과규제가효과적으로조화되어적용되었을때나타남 따라서복원사업의추진을위해서는복원실행을위한유용한재원을확보하고용이한실행을위한적절한수단이동원되어야할것임 (3) 추진업무의역할분담 복원사업의원활한진행을위해서는다양한참여자, 결정권자, 자문단체간에효과적인역할분 담이필요함. 실행과정에참여하는주요구성원들의주요역할은다음과같음 ( 가 ) 참여자의확인 복원설계의실행에대한책임을지는개인과조직의확인은성공적인석호복원을위한핵심 임. 사업책임자는실행과정에능동적으로참여할사람과기관등을파악해야함 ( 나 ) 참여진 사업추진에서중요한것은도움을주기로동의한조직과개인등참여진의책임의식을확실하게하는것임. 사업의참여진은복원활동프로그램을이해하고자금을제공하는공공기관, 사조직, 개인, 기타참여진등과실제적인복원방안을제시하고시행하는공공기관, 사조직, 개인, 기타참여진으로구분될수있으며복원실행을위해서는이들간의팀워크가필수적임. 또한복원진행은관심있는시민들은누구나참여할수있는 " 열린과정 " 이어야함. 일단참여진이결정되면정기적인모임을통해현재수행중인다양한복원활동에대한최신정보를획득할수있으며이러한과정을통해복원사업의참여자들에게지속적인참여동기를제공해줄수있음 ( 다 ) 자원봉사자 자원봉사자는석호복원사업의진행에있어효과적으로활용될수있음. 복원실행의많은활동들에있어자원봉사자의역할이중요하며특히실행대상지역및복원사업의내용이노동집약적인경우에적합함 ( 라 ) 시공계약자 일반적으로시공계약자는복원사업의시공 ( 실행 ) 을진행함. 시공계약자는복원사업에포함된다양한업무를수행하게됨 시공계약자에의해실행되는모든직무는계약의범위내에서수행되며진행상황에대해정기 72

81 제 2 장석호복원계획의수립 적인점검을받아야함 (4) 복원진행일정수립 석호복원실행의최종적인단계는복원에따른시공과복원후적응관리에대한일정의진행임. 복원사업이시공단계에이르면실행책임은시공계약자에게지워지며다양한복원사업공사를수행하게됨. 복원진행일정의수립에있어사전조사를통해복원목표를달성하고예상되는인위적교란 ( 친수공간및시설설치, 시민들의과도한이용등 ) 을경감하는과정은중요한단계임 (5) 성공적실행을위한조건 복원사업의실행을위해서는복원사업추진단계에서다각적인분야의신중한논의가이루어져야하며, 복원사업의성공적인실행을위해서는다음과같은조건들을고려하여야함 학제적, 복합적과제로서책임자의역할중시 계획, 설계안의전반적인이해 대상지특성의숙지 법, 제도적검토 참여자들간의원활한의사교환 석호관리기관의행정적인허가 ( 필요시 ) 2) 복원모니터링과평가 석호복원사업은설계와시공만으로완성되는것이아니라, 모니터링, 평가, 적응관리가수반되어야성공을보장할수있음. 모니터링은사업전, 후그리고시공중으로구분함. 모니터링은시계열적자료수집에 1차적의의가있으며복원의지속성에관한정보를제공하고차후다른유사사업의귀중한경험과교훈을제공함 일단석호복원을위한기본설계가완성되면, 모니터링, 평가, 보완과정이병행되어야함. 이단계에서는복원설계의결과검토와평가를다루는데필요한기초적인현황을조사함. 또한모니터링과평가과정중에수집된정보를바탕으로수정및보완과정의중요성이강조됨 모니터링은사업의평가와적응관리에절대적인자료가됨. 모니터링을통하여그사업이계획대로기능을하고있는가, 또는그사업의목적과목표가계획의작성달성되었는가를알수있음. 필요한경우설계나관리방법을변경하는적응관리도가능케함 복원모니터링및평가는석호복원과정의중요한요소이며복원설계의목적과목표를세우는데필요한모든행동을의미함. 따라서성공적인복원의실행을위해미래를예측한사전계획이이루어지기위해서는모든수단을이용한모니터링및평가가수반되어야할것임 73

82 제 3 부복원지침개발분야 (1) 석호복원사업계획단계에서모니터링 석호복원모니터링계획은사업의계획단계, 즉복원목표와성과의기준을설정하는단계에서수립됨 베이스라인모니터링은일종의사업전모니터링으로서, 사업전후의변화및도입공법등을선정하는데주요기초자료가됨. 사업중모니터링은설계가제대로시공되어지는가와시공으로인해주변동식물서식처가훼손되지않는가등을점검하는것임. 사업후모니터링은복원사업의특성상가장중요한단계로서, 사업의성능평가를위해수행됨. 이러한모니터링의결과는적절히반영되어필요한경우사업의수정을위해이용되거나관심있는단체에제공될수있을것임 (2) 모니터링계획의작성 1단계모니터링준비에가장기본적요소인복원사업의비전, 목적과목표를설정함 2단계개념적모형을설정함사업의목적과성능평가를위한인자간의관계를설정하는데유용하며특히베이스라인모니터링은아무런조치를취하지않은현상태를확인하고, 복원에필요한조치를확인함으로서복원사업의설계와모니터링계획을수립하는데도움을줄수있음 3단계성능과사업목적의연결을위해평가기준을설정함사업목적이뚜렷하고점검가능한지표들이있는경우성능검토는비교적용이함. 목표와관련된성능의측정등을포함하여기준을설정하고대조석호를설정함. 대조석호는복원사업의모델로이용하여사업성공과실패의판단기준으로활용할수있으며복원사업에관련없는환경효과를평가하는기준으로삼을수있음 4단계모니터링인자와방법을설정함국내외의석호조사항목들을고찰하고국내현황에부합되는항목을선별하여효율적인모니터링인자를설정함. 모니터링기법을선정하는경우정확한자료를효율적으로수집할수있는기법인지를확인해야하며합리적이고재수집가능한자료를적정시간과예산내에서수행할수있는방법인지를판단하여야함 5단계비용을추정함모니터링계획수립에소요되는자체비용을파악하고질보증 (QA), 자료관리, 야외샘플프로그램에필요한비용등을분석함. 또한실험실샘플분석, 자료분석과해석, 보고준비및결과의발표에따른비용도산정함 74

83 제 2 장석호복원계획의수립 6 단계 자료를형태별로분류함 7 단계 노력의정도와모니터링지속기간을결정함 관련된경관생태분야와모니터링시간대 ( 계절 ), 주기 ( 간격 ), 지속기간등을결정함. 또한통계틀 (frame) 을개발하고샘플수준 (level) 을선정함 위와같은과정을표로나타내면 < 표 > 과같음 < 표 > 모니터링계획의진행과정 단계계획중점계획내용 1 복원의목적 / 방침설정 2 개념적모형의정립 3 실행기준의선택 4 모니터링대상과방법 5 비용의산정 6 7 모니터링자료의유형분류 모니터링수준과기간 -단순하고명백한목적 -예상되는복원의미래상과직접적으로관계된방침 -측정, 평가가능한목적설정 -현재조건의명시 -복원후의바람직한생태계의구조와기능을확보하기위한복원기법의명시 -예측가능한몇가지의복원시나리오구상 -모니터링진행에대한일정계획 -목적지향적실행기준 -기준의발전 -대조하천의선정 -복원성과를검증할수있는유용한대상 -표본추출방법 -수생서식지표생물종중시 -조사대상의적정화 -유역분지내의활동조사 -실행을위한필수적수단의최소화 -추가요인의구체화 -모니터링계획수립비용 -현장조사비용 -조사자료의분석과해석비용 -조사대상의적정화 -다양한집단에의해수행된조사자료분류 -체계적논리적구성 -조사시기, 빈도, 조사기간 -통계학적구조반영 -표본조사지점선택 (3) 모니터링추진과관리 복원실행을위한진행이계속되면서모니터링의중요성과추진은약해지고자료관리와분석이부실해질가능성이있음. 따라서모니터링계획의장기적인전망이필요하며관리자와모니터링계획이장기적인관점에서사업목표를평가하는수단이된다는확신감이필요함 75

84 제 3 부복원지침개발분야 이러한과정을통해역할과책임의명확한구분이필요하며모니터링은통상장기간에걸치므로사업책임자와계약시책임을분명히하여야함. 또한수집자료의질을보장하는방법을강구하여야하며, 모니터링책임자와사업책임자공히객관적이고완전한결과해석이필요함 자료의관리는데이터베이스와스프레드시트등을이용하여체계적이고합리적으로이루어져야함 (4) 모니터링결과의평가 석호복원계획에있어사업후평가는통상긴시간을요하므로소홀히다루어지는경향이있음. 그러나사업후모니터링결과의평가는복원계획의성과를검증할수있으며향후진행될복원사업에많은도움을줄수있음 모니터링평가후작성된보고서는복원사업의홍보, 복원대상지의적응관리를위한근거, 후속사업시기술적실행가능성제고, 복원과정에대한현장기록제공등의차원에서다양하게활용됨 3) 유지관리방안 (1) 기본방향 복원사업이후에도자연형성과정을모니터링하면서후속적인보완및관리를지속적으로실시함 가능한한추가비용의소요를줄일수있는경제적인관리방식을도입함 구역내에설치한시설과생태계를대상으로그특성에따라관리방식을유지관리, 순응관리, 적응관리방식으로구분적용함 (2) 유지관리 조성이후의자연형성및변화과정과조화를이루고지속적인유지관리가행해질때비로소 자연석호로복원될수있게됨 (3) 순응관리 순응관리란생태계의형성과정에순응하여관리하는방식임. 생태계형성과정에대한모니터링을지속적으로시행하면서인위적교란을원천적으로방지함 순응관리방식은자연적으로석호생태계의지속성을유지할수있는대상에적용함 순응관리가이루어지는곳은생태적으로예민하며, 훼손가능성이높으므로보전지역으로선정하여이용자의출입을제한하고생태계의인위적인교란을최소화함 76

85 제 2 장석호복원계획의수립 (4) 적응관리 적응관리란인위적인관리를통하여생태계형성과정을촉진시키고생물종다양성을증진시키기위한관리방식임 적응관리방식은대체복원이이루어진곳으로생태계의발전과정을모니터링한후퇴행적진행과정을보이는곳을대상으로함 복원사업은아직초보적인분야이므로상당한시행착오나미지수가있게됨. 이에효율적으로대처하기위해서는모니터링등을통해중간에새로운정보가들어오면필요시중간에사업의괘도수정을하는것이바람직함 복원사업의부분적, 또는전반적인실패를숨기거나공표하지않는경우차후다시재발될수있으며, 복원사업에서는실패도사업성과의일부라는인식이중요함 77

86

87 복원지침 제 3 장석호복원의추진

88

89 제 3 장석호복원의추진 제 3 장석호복원의추진 3.1. 해외사례조사분석 신지코 ( 宍道湖 ) 1) 갈대재생프로젝트 갈대식재용대나무통을대상호안에준비된목재틀에고정하는방식으로갈대식생대를조성하였다 < 그림 >. < 그림 > 갈대식재에이용된대나무통 ( 출처 : 일본하천협회 2) 갈대재생프로젝트결과 호수주변의갈대식생대를회복함으로서, 다양한생물들에유익한서식지를제공하였다 < 그림 >< 그림 >. 다양한생물상의복원및각종조류 ( 鳥類 ) 등의개체수증가에기여한것으로평가되고있다. 수년간에걸친산 관 학 민이연대된시민협회의갈대식생대복원을위한지속적인노력은 2005년국가지정조수 ( 鳥獸 ) 보호구역지정및람살조약등록등을이루는데크게기여한것으로평가되어지고있다. 다음세대를짊어질어린이들을본사업의중심에있게함으로써, 학교와사회의융합을형성하는 자연생태체험현장 을제공할수있었다는것이높게평가되고있다. 81

90 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > 갈대식재시공직후의전경 ( 출처 : 일본하천협회 < 그림 > 복원된갈대식재지 ( 출처 : 일본하천협회 82

91 제 3 장석호복원의추진 Bolinas Lagoon 1) 석호의특징 Bolinas 석호는 1998년람사르협회 (Ramsar convention) 에서국제적으로매우중요한습지로지정되었다. 조수간만의차가있는하구는샌프란시스코의북서쪽으로 15 마일에걸쳐 San Andreas 단층에위치하고있으며, 수로나갯벌, 늪지대및강기슭등은조류, 어류, 무척추동물, 특별한식물등의풍부한서식처를제공하고있다. 태평양의철새이동경로에위치한 Bolinas 석호는겨울에이동하는수천마리의철새에게중요한지역으로, 석호에거주하고있는왜가리와큰해오라기군집의번식에매우중요한역할을한다. 조류로인해형성된하구의모래톱과섬들은보호지역으로설정되어있으며, 어린물개들과 1년생바다표범의서식지로이용되고있다. 조수간만지역과대규모의갯벌은다양한무척추동물군집의서식지를제공하여어류의먹이를공급하는서식지로중요한역할을한다 < 그림 >. Bolinas 석호의생태적, 물리적인기능은해수면변동, 지진및퇴적등의상호작용에의해영향을받는다. 19세기전반에걸친인간의토지이용은해안선과유역을변화시켰으며, 수질을악화시키고인간활동에의한유입침전물의비율을변화시켰다. 그결과, 석호의자연적인과정을가속시키고변화시켜동 식물등의서식지를변화시켰다. 인간의토지이용활동은직접적혹은간접적으로석호에영향을주었으며, 석호내의퇴적물이동과침전을증가시켜석호의자연환경에영향을미쳤다 < 그림 >. < 그림 > Bolinas Lagoon ( 출처 : 83

92 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > Bolinas 석호에서의인위적영향을나타낸 flow chart. Bolinas 석호의수질을보호하기위해서는석호의해안선상류유역을보호하여야한다. 유역으로부터오는유출수는오염물이축적되어유입되므로수질을악화시키는요인이된다. 산림과농경지로부터오는유출수는퇴적물과살충제, 박테리아등을포함하며하류와석호, 그리고연안지역으로유입된다. 침식지역과경사지역으로부터오는유출수는하수처리장또는낡은쓰레기폐기장의비점오염물질을포함하여유입되므로수질에부정적인영향을미친다. Bolinas 석호의수질을보호하기위해서는화학적, 물리적, 생물학적으로석호복원계획을세워야한다. 따라서 Bolinas 석호의수질을개선하고석호내의생물들을보호하기위해작업그룹을결성하여보전활동을지침을마련하였다. 84

93 제 3 장석호복원의추진 2) 생태기능복원가이드라인 (1) 물리적복원 과도하게발달한삼각주로인해석호의수심이낮아지지않도록삼각주의일부를제거하여석호의수심을일정하게유지하도록한다. 석호주변유역의퇴적물기원을조사를실시하고, 문제가되는지점을관리하기위한계획을세운다. 특히유역에산재한하수시스템의방류수의수질조사를실시하여석호에유입되는오염원을제거한다. 석호에떠다니는나무부스러기, 쓰레기등을제거한다. 홍수에의한피해를최소화하기위해홍수방어막을설치하며, 해수면상승에대비하여범람원의기능을향상시킨다. 범람원기능을향상시기키위한시기별조사를실시하고, 계절적인범람을일으키는지역은집중관리계획을세운다. 조수변화를관찰하고조사하여기록하고조수에의한석호내의물의순환을조절한다. (2) 생물학적복원 기존에남아있는전이지대 (transition zone) 를보호하고석호의생물상을조사하여토착종에게알맞은서식지를제공한다. 식생이풍부하지못한지역에는필요할경우토착종을이용하여식재를실시한다. 식생의경우석호의식물상조사를실시하고, 외래종을선별하여제거하는작업을실시한다. 무척추동물도외래종을선별하여제거하는작업을실시한다. 3) 지역적인관리가이드라인 석호주변의농경지, 목장및주택지역에서 BMPs(best management practices) 를실시한다. 주변유역의땅주인을섭외하여유역관리를실시한다. 석호의생태계및구성요소에대한교육을실시하여범람원을손상시키거나제거하지않도록한다. 석호의환경을해치지않도록주변유역의시설이용시에주의사항을알려주는교육프로그램을구성한다. 손상된지역의복원활동을실시하며복원기간중에토착종을보호하고, 외래종을제거하기위한 BMPs를함께실시한다. 야생동물관찰프로그램을수립하여석호의야생동물을대상으로한장기간의조사를실시한다. 85

94 제 3 부복원지침개발분야 영향을미치는독성물질을지정하고관리하며, 석호내에있는독성물질은준설하거나제거한다. 자연적이거나인위적인영향으로석호입구가폐쇄될경우를대비한긴급상황대응책을개발한다. 석호주변에서오일이유출되었을경우를대비한대응책을개발한다. 4) 모니터링가이드라인 풍랑작용을모니터하여복원후에어떠한영향을받았는지기록한다. 주요어종, 조류, 무척추동물군집의서식지및지역을정하고관리한다. 유역내에서외래종을초기에발견하였을때의대응방법을개발한다. 석호내의모든외래종을조사하고모니터하며, 멸종위기종을선별하여지속적으로모니터를실시한다. 석호의수질을지속적으로모니터하여수질관리를위한계획을세운다. 86

95 제 3 장석호복원의추진 Draft Malibu Lagoon 1) 석호의특징 Malibu Lagoon 은 Santa Monica Bay로유입하는 2번째로큰 Malibu Greek 유역의끝에위치한 31 에이커 (acre) 의얕은만에위치한다. Malibu Lagoon은세계적으로유명한 Malibu Surfrider Beach 에서태평양으로흘러들어간다. 인간활동으로인해 Malibu Lagoon 은물리적으로형태가매우많이변경되었으며, 현재존재하는석호는기존에존재하던지역의매우작은부분이다. 인간활동에의한도시화는석호생태계의모든부분에영향을주었다. Malibu Greek 유역상류의도시화는석호로들어오는유입수량을증가시켰으며, 도시의오염으로인한영양염과침전물과같은오염물질이석호로유입되어석호의수질을악화시켰다. 1983년, California의공원휴양과 (Department of Parks and Recreation) 에서석호의복원사업을계획하였다. 이복원사업은석호의서쪽부분에세개의다른수로 (A, B, C 수로 ) 를발굴을포함하여, < 그림 > 과같이 Greek의자연순환로를동쪽으로위치하도록하였다. 이수로에는염생습지식물이식재하고, 정부기관에의해대중의접근이허가된산책길을함께조성하도록계획되었다. < 그림 > Malibu Lagoon 현황 87

96 제 3 부복원지침개발분야 2) 수질향상을위한 BMPs 가이드라인 (1) 우수관리 물이투과되는도로를만들어표면유출수가석호로유입되지않도록한다. 물이침투되지않는곳의주변에배수습지대를조성하여유출수를제거한다. 도랑을파거나파이프를이용하거나도로에경사를주어유출수를배수습지대로이동시킨다. 미래도시계획을고려하여주차장의유출시스템을만든다. (2) 관개방법 식생관개시설에서배출되는물이석호에영향을미칠수있으므로, 관개시설을설치하지않도록한다. 새로운식생을식재하거나서식지의환경이좋지않을경우에는일시적으로관개를행할수있다. (3) 물의순환 석호내의물순환기능을향상시켜수질을관리한다. 순환기능향상목표는석호의 open/closed 상태에따라다르게설정한다. 순환기능향상정도를파악하기위해복원전 / 후를비교하여적당한복원계획을새롭게수립한다. 물의순환율측정은휴대용기기를이용하거나부자를이용한다. 3) 서식지복원가이드라인 (1) 서식지디자인 서식지복원을위한설계는서식지의고도와경사도, 저질의특성을고려하여설계한다 ( 표 ). 적당한서식지구성을위해저질표면에쌓인퇴적물을제거하도록한다. 이때서식지를구성하는데유용한물질까지제거하지않도록유의하여표토제거를실행하도록한다. 식생의자연적인군집화과정과비율, 결과등을충분히고려하여서식지타입과고도에따라다르게식생을구성한다. 식생정착을위한일시적인관개는복원사업을시행하는계절과서식지의범위를고려하여사용하도록한다. 88

97 제 3 장석호복원의추진 < 표 > 석호내의서식지구성기준. 서식지타입 고도 (FT. MSL) 경사도가이드라인 Sediment 의구성 Subtidal 자갈 / 모래톱 -2 부터 -1 강우기간과조수활동에따라자연적으로생성된각도로조성. 2mm 크기이상 굵은모래와자갈 조간대 자갈 / 모래톱 -1 부터 +4 강우기간과조수활동에따라자연적으로생성된각도로조성. 2mm 크기이상 굵은모래와자갈 모래사장 (sand beach) +4 부터 +6 강우기간과조수활동에따라자연적으로생성된각도로조성. 0.1~2.0mm 크기의모래. 연안해변에서채취한모래이용 부드러운바닥 (soft bottom) -2 부터 0 강우기간과조수활동에따라자연적으로생성된각도로조성 ~2.0mm 진흙과모래. 개펄 (mud flat) 0 부터 +3 25:1 보다낮은경사도로조성. 석호서쪽의수로주변을따라물이잠길정도로조성 mm 저질은매우고운모래와진흙. 일반적으로유기물과광물기원의침전이함께일어나는곳에조성. 습지 (marsh) +3 부터 +5 얕은경사부터적당한경사로 5:1 정도로조성 mm 일반적으로배수가잘안되며저질은진흙과고운모래로이루어져야함. 조수간만이없는서쪽연안염지 +5 부터 +7 10:1 보다얕은경사로조성. 모든지역은배수가잘돼야함 mm 일반적으로배수가잘안되며저질은진흙과고운모래로이루어져야함. 강기슭 (riparian) 다양하게 경사는 2:1 에서 10:1 로조성. 담수지하수가들어오는곳. 담수가유입되는지역으로저질은굵고고운모래가잘배합되어있어야함 해안사구 / 해안절벽 +7 부터 +9 낮은침식과경사를유지하기위해 4:1 에서 10:1 사이의경사로다양하게구성. 염분이없고고운실트를포함한모래찰흙으로이루어져야함. 89

98 제 3 부복원지침개발분야 (2) 서식지복원 서식지복원프로그램은식생이있는서식지와없는서식지를모두혼합하여복원한다. 해안과사구서식지는영양염이적고물리적인영향에의해변화되는저질환경에내성이있는종을이용하여복원한다. 계절적인범람으로인해영향을많이받는곳은고도를조절하여서식지를구성하도록한다. 서식지를효과적으로복원하기위해복원목표종외의식생도함께보호하도록한다. 또한복원지역에있는외래종을제거하여야한다. 장기적으로올바른서식지를유지하기위해서는유역내에서높은현존량을보이는외래종을꾸준히효율적으로제어하여야한다. 효율적인외래종제어의관리는석호내에서서식지관리범위를줄일수있다. 4) 모니터링가이드라인 석호생물자원의모니터링과프로젝트의잠재적인영향평가를위해모니터링을실시한다. 모니터링계획은물리적, 화학적파라미터를포함하여세운다. 모니터링은어류와야생동물의서식지뿐만아니라물리, 화학, 생물학의모든분야를대상으로실시한다. 복원방법과관리에대한정보를제공하기위해연차보고를실시한다. 각부문의연차보고는모니터링결과를수록하며특징적인해에수집된결과와의비교를포함하여작성한다. 90

99 제 3 장석호복원의추진 San Francisco Bay 내의 Lagoon 1) 석호의특징 지난 150년동안 San Francisco Bay의조수습지대 (tidal marshes) 는농사와염전그리고상업적인발전을위해중설되거나매립되어습지대의약 90% 가파괴되어왔다 ( 그림 ). 그러나지난 30년간습지에대한인식이급격히바뀌었다. 연구자들은현존하는습지를보호하는것뿐만아니라자연적이고공적인자원으로서습지의가치를찾고, 이전의습지를복원함으로인해습지생태계의기능을복원하는데중점을두고있다. California주연안관리위원회, PWA(Philip Williams & Associates, Ltd.) 와 Phyllis M. Faber( 컨설턴트팀 ) 은 San Francisco Bay의복원실행지침을개발하고, 디자인가이드라인을제작하였다. 조수습지대는조수에의해서주기적으로범람하는하구의가장자리에위치하며 조수프레임 ( 조수로인한최저부터최고까지수위 ) 내의모든서식지를포함한다. 조수의영향을받는갯벌 규칙적으로범람하는조수의늪지대 늪지대내의조수가드나드는통로 드물게범람하는고지대의가장자리에위치한습지-고지대전이지역 (transition zone) 가이드라인의대상은규제위원회스태프, 토지매니저, 자원매니저를포함하여복원사업에종사하는사람으로서, 조수습지대복원디자인을결정하는데책임을가지고있는모든개인을대상으로한다. 복원디자인을구성하는데필요한중요한사항을확인하고, 평가하기위해아래사항을실시하였다. 1) 다른연구자들의복원습지평가와우리의관찰결과에근거하여습지의생태기능을포함하여어떻게복원할것인가에대한개념모델을설명한다. 2) 복원실행에서사용된계획등을설명 - 프로젝트의목적, 환경의설정 ( 지리적인변동성 ) 에따른지점별요인을고려하고, 디자인을결정하기위한틀을구성한다. 3) 조수의영향에대한재해석을실시하고디자인을구성하는데생기는주요문제점등을설명한다. 91

100 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > San Francisco Bay 내에위치한조수습지대복원지점. 92

101 제 3 장석호복원의추진 2) 조수습지대복원가이드라인 조수에의해서주기적으로범람하는조수습지대의식물서식지복원은습지-고지대전이지역을포함하여복원한다. 식생이있는습지대평야의서식지는빠른시일내에복원한다. 생물학적으로풍부하고다양한조수습지대서식지를개발한다. 어류, 조류, 무척추동물을위해조수의배수시스템개발을시행한다. 3) 매립지복원가이드라인 물로채워지는지역 (disposal location) 을확인하고, 주요배수네트워크가잘유지되도록경사를조절한다. 지점고도에차등을두도록설정하여, 유입되는침전물이크기에따라배열되도록경사도를조절한다. 대부분의지점이 0.3m보다높을경우는제거할때에습지대고도를고려하여제거하여야한다. 지역적인등급차이를고려하여깊이는 ±0.15m 로가정한다. 작업지점과가까운조수채널로향하도록경사도의차이를두어습지대를디자인한다 마지막주의사항은정확한설명서를이용하고정점기준 (vertical datum) 을이용해야한다는것이다 4) 제방복원가이드라인 전해지는파도에너지가습지내의침전속도를늦출정도로높을경우에는지점내의제방을그대로두어야한다. 하지만남겨진제방은파도에너지를감소시킬뿐이며완벽한방어벽의역할을할수없으므로방파제와같은시설을설치한다. 방파제는파도에너지가거의없어지도록디자인해야하며, 복원지점의식생이풍부해질때까지계속유지되어야한다. 방파제는 ( 가능한조수프레임내에서적당한높이로제작되어야한다. 만일너무높으면고지대에외래식물이스스로정착할수있고, 섭식자들이돌기부분을이용하여접근할수도있다. 바닷가에서밀려온해초와부스러기가침전되도록, 만입구의제방은낮게만들어야한다. 조수범람을조절할수있는올바른조수수위 (tidal elevation) 를설정한다. 제방의틈으로자연식생이잘자랄수있도록식생이토양으로침투하는기간을설정한다. 지역적으로생성된파도는파장과간격이짧아서작기때문에, 무시할수있다. 그러므로방파제는계속이어지도록건설하고, 섬과같이이을수없을경우에는완벽한 block을설계한다. 93

102 제 3 부복원지침개발분야 5) 조수채널복원가이드라인 기존에남아있는채널이그대로유지되는곳은조수시스템을재이용하여조수유입이증가하도록디자인한다. 기존의지형도를보고조수채널시스템이어떠한영향을미치는지확인하고, 적당한위치에채널시스템을설계한다. 채널의규모는가까운곳에위치한연안습지대의조수활동을고려하여설정한다. 채널바닥에서 0.3m까지의침전물또는콘크리트조각과같은모든잔여물질은제거한다. 채널을굴착할지점은건조한상태여야한다. 6) 식생복원가이드라인 성공적인복원을위해종다양도의증가를목표로설정한다. 식생을식재할때, 근처의습지대로부터옮겨진토착종의씨앗이정착할수있도록한다. 하지만인공적인식재보다자연적으로식생이정착하는것이생물학적, 경제적으로더유리할수있다. 식생이정착할기질의상태와식종할씨앗의종류는충분히고려하여설정한다. 식생복원후에는모니터링을통하여꾸준한관리를실행하며, 외래종관리를함께실시한다. 목표종을위한서식지는식생의현존량을최대한증가시킬수있도록디자인한다. 가능한여우, 너구리및야생고양이와같은섭식자로부터습지대서식지를분리하여조성한다. 94

103 제 3 장석호복원의추진 7) 복원결과 복원계획의중요한초점은조수습지대내의조수늪지식물의서식지를복원하는것과습지-고지대전이지역을포함하여주변식물의서식지를복원하는것이다. San Francisco Bay의조수습지대 (tidal marshes) 에서복원한결과예시는 < 표 > 과같다. 이전복원결과에의하면, 한번파괴된습지대서식지에식생이 50% 커버되기위해서는적어도 3 년이상의시간이걸린다. Muzzi Marsh South의복원전모습과복원후의모습을살펴보면, 대상지점의식생이 90% 이상커버된모습을확인할수있으며 < 그림 > 복원을통해서예상되는결과를 < 그림 > 에서확인할수있다. 제방을보완하거나, 조수범람을대비하여작업을시행할경우 < 그림 > 와같이파도에너지가조수습지대에미치는영향을최소화할수있다. 파도에너지가작을경우조수습지대의식생이살아갈수있는서식지가보존되는것을알수있다. 대중들이접근할수있는 viewpoint 는식생에게알맞은서식지조성이후에 < 그림 > 와같이변화된것을알수있다. 95

104 제 3 부복원지침개발분야 96

105 제 3 장석호복원의추진 < 표 >. San Francisco Bay 에위치한복원지점 지점 이전토지이용 염분 regime 면적 (ha) 교란시기 해발고도 (m NAVD) 식생이 50% 커버되는기간 조수저습지시스템 장기모니터링 Muzzi, Inner 준설기기보관장소 염수 ~5 개착된수로 ; 자연수로가없음 1986~ 현재 Muzzi, Outer 제방염수 ~14 개착된수로 1986~ 현재 Warm Springs (Coyote Greek Lagoon) Carl's Marsh (Petaluma River Marsh) 깊은구덩이기수 >14 갯벌수로개발중 1986~ 현재 농경지염수 >6 개발중 1996~ 현재 Sonoma Baylands 제방염수 >8 개발중 1994~ 현재 Faber Tract 준설기기보관장소 염수 (+1.63~ ~10( 추정 ) 고지대 : 수로없음저지대 : 개착된수로 - Alameda Creek Pond 3 준설기기보관장소 염수 ~ 고지대 : 약간의수로저지대 : 조금더많은수로 - Crissy Field 비행장염수 식종안함 간헐적으로닫히는석호입구수로 1999~ 현재 Martinez 매립지염수 >3 이전에개척됨 2002~ 현재 Cooley Landing 염전염수 >5 발전중 2000~ 현재 Napa Pond 2A 염전 기수와염수중간 ~3 나머지수로의재건설 1997~ 현재 Martin Luther King Jr. 제방염수 개발중 1998~ 현재 97

106 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > Muzzi Marsh South 채널의복원전과복원후의현재. 98

107 제 3 장석호복원의추진 < 그림 > 복원지점계왹 ( 상 ) 과 10 년후 ( 중 ), 20 년후 ( 하 ) 의 복원예정모습 99

108 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > 풍랑작용에따른조수습지대고도변화 100

109 제 3 장석호복원의추진 < 그림 > 식생복원전 ( 상 ) 과후 ( 하 ) 의변화된모습. 101

110 제 3 부복원지침개발분야 Cockrone Lagoon 1) 석호의특징 Gosford Local Government(LGA) 의 4개석호중의하나이다. Cockrone Lagoon 은 750 ha MacMasters Beach 와 Copacabana township내의해안선에위치하고있고, Bouddi National Park 로부터대략 1km떨어져있다. 유역은 3개의작은소유역 (MacMasters Beach, Cockrone Creek, Merchants Creek) 으로구성되어있다 < 그림 >. 수리학적특징- 담수와지하수가유입된다. 이유역은댐건설, 식물의제거도시비점유출수, 포장에의하딱딱한표면으로의대체등에의해자연적인특성과수리학적유입수가변형되었다. 석호의유입부가열려있을때는규칙적인조수의교환이있으나유입부가닫혀있을때는물의흐름이댐과유사하다. 식물군집의특징- 이유역내에는숲, 습지, 다우림군집등의다양한식물군집이있다. Threatened species Conservation Act(1995) 의 Sydney Coastal Swamp Forest Complex Endangered Ecological Community(EEC) 목록에있는식물군집들이다. EEC를포함하여대부분의수변식물군집들은석호습지를보호할목적으로 SEPP(State Environmental Planning Policy) 로분류되어있다. Gosford local government 지역의인구집중현상에의한도로포장, 비점오염원, 식물의제거, 댐건설등에의해수리학적변화, 물길의변화, 수질과토사유실의증가등의문제가제기되었다. < 그림 > Avoca Lagoon 과 Bouddi National Park 가있는 Cockrone Catchment 내에위치. 102

111 제 3 장석호복원의추진 2) 갯터짐가이드라인 석호관리계획서 (CLMP-Gosford Lagoons Project Coastal Management Plan) 지침에따라수위가 2.503m ADH가되면기계적으로 Cockrone lagoon 유입부를연다. 유역거주자의교육을위하여현재의석호관리지침서 (Coastal Lagoons Management Plan) 에관하여이유역사람들과의포럼을갖는다. 석호의생태학적기능을고려한인위적인갯터짐의새로운정책을마련한다. 석호의영양염류와조류의양을줄이기위한석호의조류매트를규칙적으로수확한다. 호안보호를위하여 Cockrone Lagoon 주변에산책로를만든다. 환경학적으로유해한식물의제거를포함하여, 자생종키우기와 풀베기하지않는구역 에는높은수위기간동안의토사유입을줄인다. 높은수위에의해서영향을받는지역으로개발에제한이있는 Cockrone 유역을위한 DCP(Development Control Plan; 석호위험보호구역이설정되어있다 ) 을개발한다. 3) 석호호안을유지하기위한가이드라인 석호의수위가높을때토양의안정성을위해호안식물을유지하라. 지역주민에게석호주변에서가능한활동과금지된활동을인지시켜라. 개인사유지로부터흘러나오는유출수의양을줄여라. 빗물을잡기위해물탱크를설치해라. 포장도로를최소한으로만들고, 빗물의투과가가능한공극을가지고있는재료를사용해라. Lagoon Friendly Gardening" 을실습하라. 이를위하여 Gosford Lagoon project 참가자들의식생재생작업을훈련시키고, 워크샵과정보지등을통한교육자료를제공하라. 4) 수질관리를위한가이드라인 석호내잠정적인영양염류의조류의양을줄이기위해서석호의조류매트를규칙적으로수확한다. 다양한수질오염물질을처리할수있는수질처리장치 ( 인공습지등 ) 를설치한다. 토지소유권의변화를법령화하기위해서 Cockrone 유역을위한 development control plan' 을개발한다. 토지소유권의법령화는비료와다른오염물질을사용하는농업의산업화를방지할것이다. 의회 (Council) 가관리하는땅, 석호수변에서 green waste' 의투기를감시하고평가하고, 석호주변개제한 정책을평가한다. Cockrone Lagoon 의지역수질감시단을만들거나 MacMastersCreek 혹은 Merchant's Creek을위한또다른그룹을만들어라. 사회모니터링그리고오염물질제어장치 ( Adopt-a-SQID" "Adopt a Pollution Pillow") 를유지해라. SQID는 Stormwater Quality Improvement Devices( 홍수에의한수질개선장치 ) 이며, 103

112 제 3 부복원지침개발분야 Pollution Pillow는홍수에의해쓸려가기전에오염물질이도로가장자리에있도록하는장치이다. 개인의사유지로부터발생되는영양염류가석호로수송되는것을막기위해 lagoon Friendly Gardening" 을실시해라. 퇴비저장고의물질이지하수로침투되게하지말아라. 자생종의토양덮개를사용하고, 이들은물을덜필요로할것이며, 비료도필요로하지않는다. 인이첨가되어있지않은화학물질과보조제를사용해라. 개인잔디밭에서차를세차하고토양에물이흡수되도록하며, 유출수의유속과양을줄이기위해서우수탱크를설치해라. 유역내퇴적과토사유출의주요지점인 MacMasters Beach, Bounty Hill Road Reserve 의안정성을위해자생종을다시심고, 토사제어장치를설치한다. 도로변과배수구에 soft' 식생을유지한다 Lake Worth Lagoon(LWL) 복원 1) 석호의특징 Lake Worth Lagoon(LWL) 은플로리다남동쪽해안을따라서 Palm Beach County에위치해있다. LWL은길이가대략 20마일이며, 넓이는평균 1/2마일이다. 평균수심은 6피트이며, 몇몇준설지역은깊이가 35피트까지된다. 두개의주요유입부 (Lake Worth Inlet, South Lake Worth Inlet) 에의해 Atlantic Ocean과연결되어있으며, 울타리로석호와대서양을구분한다. 단위구역은수질, 순환, 물리적특성에따라 < 그림 > 과같이 3구역으로나눈다 ; LWL North, LWL central, LWL south. Lake Worth Lagoon North(LWN): 이구역은 West Palm Beach에있는 Flagler Memorial Bridge 의북쪽이다. Lake Worth Inlet( 혹은 Palm Beach Inlet) 은 LWN의가장큰유입원이다. 일반적으로좋은수질을나타내고, 해초가물고기와조개의개체수를유지하는데기본이된다. C-17 수로는석호의이구역으로유입하는일차담수원이다. LWL중에가장많은양의망그로브가이지역에존재하며, 넓은해초구역이있다. LWN의구역내에위치한 Port Palm Beach 구역은 4번째로왕성한 Florida 항구이다. Lake Worth Lagoon Central(LWC): 이구역은 Flagler Memorial Bridge에서 Lake Worth Bridge 까지를말한다. 이구역은몇백피트에서 25피트까지다양하다. 석호의중앙부는해초가적게덮혀있고, 모래와비료바닥으로덮혀있는수변을가진다. C-51 수로가석호에영향을미치는주요담수와오염원이다. Lake Worth Lagoon South(LWS): 남쪽구역은 Lake Worth Bridge와 Boynton Beach Bridge사이의물을말한다. South Lake Worth 유입부 (Boynton Inlet) 는너비가 130피트이고깊이가 9~12피트이다. 1927년에수질을개선하고순환을돕기위해서개방하였고, 많은양의해초와망그로브가이구역에있으며, C-16 수로가담수의일차유입원이다. 14개의폐수처리공장이있다. 2개의공장배출수가 LWL로배출된다. 12개의하수처리공장이 2차처리를실시한다. 석호의복원은 5가지분류로나누어시행되고관리되며각각의목표에다다르기위한순차적인행동방향이제시되어있다 ; 1. 수질과퇴적물프로그램, 2. 서식지복원과복원시스템의강화, 3. 공공사용과봉사활동프로그램. 4. 통합적인계획과협력작업, 5. 기금. 104

113 제 3 장석호복원의추진 복원을위한기초조사자료로써, 서식지의특성과분포도, 수질특성을제시하였고, 이들은서식지 복원에이용할것이다. < 그림 > Lake Worth Lagoon 구역. 2) 서식지복원을위한조사결과 해초, 굴초, 수질의서식지를파악하고관리방법을제시하였다. 해초는인위적인부영양화 ( 준설, 하수배풀, 담수유입에의한염분변동 ) 에의하여손실되며, 식물플랑크톤, 부착조류, 대형조류의성장에따른빛부족과관련이있다. 기질의분포에따라해초의밀도가다르며, 가장밀도가높은기질부터나열하면 sand, shelly sand, silty sant, silt, peat, sandy silt, shell pebble gravel이었다. 몇몇기관 (LWL Management palsn, PBC Comprehensive Plan, LIABILITY for Damage to Natural Resources, Federal Enhangered Species Act 등 ) 에의해해초보호기간이설정됨. 1940년에해초점유면적이 4271에이커였지만, 1975년에단지 161에이커만남게되었다가 USEPA 의 NPDES 프로그램으로인해 7개의주요하수처리공장이설립되고, 2차처리수가배출되면고복원프로그램의결과 2001년에는 1626 에이커가됨. 담수의유입은낮은영양염류를가져오고, 염분을떨어뜨려굴과수생식물의개체수에영향을미쳤다. 굴의자연적인서식지는바위가장자리이나대부분의경우에토사침적에의해영향을받았다 (~5 에이커 ). 105

114 제 3 부복원지침개발분야 망그로브의서식지는개발에의해서수변쪽에서더물속으로옮겨가는결과를보였고, 이것은물고기와새, 무척추동물에게는좋지않은효과가있다. 피복의양은 19% 증가하였고자갈 (riprap) 의증가는 267% 의증가를보였다. 이것은석호시스템에이익을제공할것이다. 자갈 (riprap) 로이루어진후변이 44% 증가하였다. 수직적격벽보다는더가치있는서식처를제공한다. 망그로브면적에있어서약간의증가를보였고, 이것이복원프로젝트때문이다. 2001년까지서식처증강프로젝트가완성되었고, 망그로브군집과호안의특징은 2007년여름에지도화되기시작했다 < 그림 >. 석호로유출되는수질의가장큰문제는 C-51, C-17로부터유입되는과량의영양염류와, 중금속, 높은탁도, 낮은 DO의특성을가지는물이었다. LWL의수질은대체로좋았으나, 총인, 엽록소, 탁도는유의적인증가가있었다. 담수의유입으로석호내질소, 염분, 탁도가영향을받았고, C-51수로의방류량증가로수질조건을악화시키고, 석호의중앙부분을시작으로북쪽혹은남쪽에영향을미쳤다. 높은총인은조류의대발생과수생식물의성장과관련이있었다. 조류대발생의제한영양염으로가장중요한요인이총인이었다. 증가하는질소의경향은홍수에의해잠정적인편오차를제거하기위해서면밀히모니터링할필요성이있다. 엽록소농도는걱정해야할만한수준이며, 면밀한조사가필요하다. 106

115 제 3 장석호복원의추진 < 그림 > 수변서식지지도 (2001) 3) 수질과토질을위한순차적인행동강령 ( 가이드라인 ) WQ-1 수질모니터링목표를설정해라 WQ-2 하수 (Municipal Sewer) 가월류되는빈도를줄여라 WQ-3 여가활동을위해보트타는사람과 live-aboard vessel( 보트에서사는사람 ) 을위해서추가적으로 Sewage Pump-out Facilities 를설치해라. 107

116 제 3 부복원지침개발분야 WQ-4 보트타는사람들의오수배출펌프시설이증가되도록해라 WW-1 LWL로유입되는하수와오수부하량을확인해라. WW-2 추가적으로개인사유지에수세식오물처리시설을제공해라. SW-1 총부유물질과담수의유출을줄여라 SW-2 LWL 근처의골프장 (Golf Couses) 의비점오염원관리 (BMPs) 를실시하라 SW-3 Stormwater Retrofit Projects를증가시키고확인해라. SW-4 BMP의사용을장려하라 SE-1 기질을특성화하라 SE-2 C-51유역과 LWL Sediment Scouring Study SE-3 LWL에서토사를관리하라 4) 서식지관리를위한순차적인행동강령 ( 가이드라인 ) HE-1 굴서식지확장 HE-2 망그로브와 Spartina 서식지의보호, 복원. HE-3 Implement Palm Beach County Manatee Protection Plan HE-4 해초복원지를개발하라 (Develop a Seagrass Restoration Target) HE-5 산호초서식지확장 (Expand Reef Habitats) HE-6 Lake Worth Lagoon 에서수생식물습득 (Acquisition of Submerged lands in Lake Worth Lagoon) EM-1 바다거북모니터링수행 (Implement Sea Turtle Monitoring) EM-2 물고기모니터링프로그램발전 (Develop a Fishery Monitoring Program) EM-3 수생식물모니터링프로그램발전 (Develop a Submerged Aquatic Vegetation Monitoring Program EM-4 굴초서식지의지속적인모니터링 (Monitor Oyster Reef Habitats) 5) 협력작업을위한순차적인행동강령 ( 가이드라인 ) 공공교육프로그램 (public outreach progrma) 을통해 LWL에서환경과오락성그리고경제적가치둘다를이해하는시민을만들어라. 활동적으로석호를보호하고복원하는참여자를만들어라 PO-1 Develop the Lake Worth Lagoon Initiative) 108

117 제 3 장석호복원의추진 PO-2 Promote Public Outreach in Lagoon Restoration and Protection PO-3 Implementation of Pollution Prevention Initiatives and the Florida Yards & Neighborhoods Program PO-4 Provide Passive Public Use and Access to Lake Worth Lagoon 6) 기금조성을위한순차적인행동강령 ( 가이드라인 ) FD-1 Lake Worth Lagoon Partnership Grant Program 을통해파트너십과기금을증가시킨다. FD-2 LWL Mangement 를위해이용할수있는기금을증가시킨다 Drana 석호 1) 석호의특징 Drana 석호는 1987년완전히배수되었지만 17년뒤인 2004년재관수사업을통하여복원되었다. 이석호는해수가지하로누출되어경작지주변이파괴될것이라추정하여 1987년지역주민의요구에의하여배수가되면서해수로의유일한연결부가막히게되었다. 1988년지역주민들의요구에의해담수가지역으로흘러올수있도록하는수문이건설되었으나바다로의연결은복원되지않았다. 이것은경작지주변의염분도를줄이기위함이었다. 17년후, 석호의범람이발생하였고생태계회복의필요성이대두되기시작하였다. 그리고석호주변경작지역의높은염분도의원인이석호가아님이밝혀졌다. 이로써지역민과환경부에서는재관수프로젝트를실행하게되었다. < 그림 > Evros river 삼각주부근의 Drana 석호 109

118 제 3 부복원지침개발분야 2) 재관수 (re-flooding) 프로젝트 Life-Nature 프로젝트의일환으로 Drana 석호의 re-flooding 프로젝트가실행되었다. 복원이진행되기전에석호내의물이범람하여주변경작지손상을없애기위하여여러작업이수반되었는데, 대표적인예가물의순환을좋게하기위하여 3m 깊이의제방의건설과석호내부준설등이있다. Drana 석호의생태계의복원. 염수와담수의유입이동시에가능하게함으로써조류와어류은신처로써예전서식지의구조와생태학적기능을복원. 목초지의복원과유지. 석호지역을포함한지역에서담수의유입량을증가시킴으로써석호주변지역에서의 Branta ruficollis, Anser erythropus, Numenius tenuirostris 의목초지복원및유지. 오염은지정된지점과수문을모니터링하여관리및감독. 강기슭의삼림지대의복원. Aquila heliaca와 Aquila clanga의서식지확대. 사냥이나벌채, 관광등의관리감독. 지점을효율적으로보호함으로써중요한조류종혼란의감소 지역주민의이해증진. 지역보존관리에대한지역주민의이해증진과지역보호로부터야기되는경제적이해와제반사항설명 3) 프로젝트결과 재관수에의해자연적염분도조절가능 호수주변의식생회복으로다양한생물에게서식지제공가능하였고그결과풍부도증가 관계당국뿐만아니라주민교육을통하여식생복원및자연보호의지속적노력가능 110

119 제 3 장석호복원의추진 Orbetello 석호 1) 석호의특징 Orbetello 석호는해초 (macroalgae) 의성장에호의적인환경으로그결과매년해초의생체량이급증하였으며, 이현상은인근주변도시에서방출되는처리되지않은또는처리가잘이루어지지않은폐수의유입, 해수경작과농경활동, 관광산업개발등에의하여생체량의급증이가속화 그결과기회적인거대수생생물의 bloom이발생하기시작하였으며, 이는 cyanobacterial bloon 의주기적인발생으로연결되었음 < 그림 > Orbetello 석호지도 111

120 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > Orbetello 석호해초생체량이증가한사진 (by Lenzi) 2) 복원프로젝트 거대수생생물의수확. 거대수생생물의인위적인수확을통하여생체량이감소되었으며, 다른여러조류의출현을가능하게하였음. 해수의펌핑. 지속적인고농도의영양염류폐수가석호내로유입함으로써야기된부영양화를방지하기위하여해수를인위적으로석호내부로펌핑하면서지속적으로영양염류의농도를낮추고, 산소를제공. Phytotreatment 연못설치. 석호의인근에 phytotreatment 연못을설치하여인근도시에서유입되는폐수를가두어처리후석호로유입시켰으며, 생산된슬러지를비료화하여인근경작지에살표하는등의유기농법으로연결하였음. < 그림 > Phytotreatment 연못 112

121 제 3 장석호복원의추진 3) 프로젝트결과 Orbetello 석호의장기간의 macrozoobenthic 군집변화에대한연구로, 다변량의분석에대한결과는다른연도와비교할때상당히다르다는것을보여준다. 1976( 부영양화전 ) 년과 1999년 ( 복원후 ) 의경우 1988년과 1994년 ( 부영양화의심화 ) 과비교하였을때가장높은수의종의관찰. 부영양화진행복원전 1988년과 1994년의 macrobethic 군집의확실한저하를야기시켰으며, 1999년의전체적인종수의증가는석호의개선된환경조건에서기인. 복원후, 퇴적토의무산소위기등혼란의징후 (1996년 ) 가보였으나, 이는퇴적토의영양염류가특정계절에서높게방출되는등의사건으로제 2차혼란의위험. < 그림 > 1993 년부터 2000 년동안 Orbetello 석호에서의 macrogalgae 의 분포 : (a) 1993 년분포 ; (b-d) 각각 1994, 1995, 1997 년분포 ; (e) 2000 년분포 < 그림 > 1993 년과 2000 년사이의 Phanerogram 분포 (vvvv). (a) 1993; (b) 1995; (c) 1997; (d) 1999; (e)

122 제 3 부복원지침개발분야 La Pletera 염습지의석호복원 1) 석호의특징 37.5 ha의 Salicornia 로뒤덮여있는염습지로 Ter River 하구의북쪽에위치한연안지역으로사구가바로뒤에형성 1970년대부터수리학적으로 Ter 강의수로화사업으로인하여습지의여러부분에서의제방이건설되었으며, 1987년도시화의영향으로도로, 산책로등건설. 자연물의상황이변화, 여러석호와습지가사라지고, 염습지는거의강과바다로부터분리 < 그림 > A. La Pletera 염습지 ( 부분적인도시화 ) 와 Ter 강하구. 1 km 길이의산책로와도로망이건설되 어있다. B. Ter Vell 석호. L'Estartit 도심지역. 2) 복원프로젝트 Aphanitus iberus의서식지를제공. 멸종위기에처한송사리를보호하기위하여서식지를조성하기위함. Fra Ramon 석호에만존재. 특히, 여름의관광객의방문이가장큰위협요소. A. iberus 의 1) 새로운은신처조성을위하여기존의석호 2개와새로이석호 3개를복원, 2) 그후의상황을모니터링. 모래언덕복원. 모래언덕에서의습지식생의회복과보호를위하여인공장치설치. 바람에의해축적된모래에서식물군체의자연적형성을유도. 114

123 제 3 장석호복원의추진 < 그림 > 이베리아반도의송사리 (Aphanius iberus). 총길이는평균 5cm 이고, 이베리아반도의지중해연안의고유종. < 그림 > A 의그림에서보듯이, 모래언덕의모래를유지하기위한인위적장치가모래언덕의식생을회 복시키기위해연안지대에설치되었고, 시간이지남에따라 B 의그림에서보듯이바람에의해모 래가축적되었고, 주로자연발생적군체형성에의해식생의회복이이루어졌다. 3) 프로젝트결과 복원후 A. iberus의개체수가꾸준히증가하였으며, 기존의석호에서뿐만아니라새로조성된석호에서도개체수의증가가꾸준히나타났음. A. iberus 뿐만아니라그외의무척추동물 ( 아래의표참고 ), 조류등여러생물상의종풍부도가관찰되었음. 115

124 제 3 부복원지침개발분야 < 표 > 2002 년부터 2003 년의수문학적순환동안수행된시료채취기간동안 Fra Ramon 과새로 운석호에서기록된주요무척추동물분류 (+; 있음, -; 없음 ) 116

125 제 3 장석호복원의추진 < 그림 > 2000 년 (A) 과 2002 년 (B) 동안 Fra Ramon 석호에서의 A. iberus 의측정된총개체수. 117

126 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > 새로조성된석호에서의첫번째 (A) 와두번째 (B) stocking 에서의 Aphanius iberus 개체의크기분포. 괄호안의숫자는총개체수를나 타낸다. 118

127 제 3 장석호복원의추진 Ter Vell 석호 1) 석호의특징 농경지와도심지역으로부터물이유입되며, 집약적경작지와관광에의한영향으로부영양호가되었으며, 1960년대이후, 경작지의물과도심지의폐수유입으로인하여부영양화가심화. 수표면이 6에서 1.7 ha로, 최근 50년동안감소하였으며, 5개의유역만이존재. 2) 복원프로젝트 습지의건설. 영양염류의부하를줄이고유입수에서의부유물질을감소시켜석호로유입되는수질의정화를위함. 2002년여름에작동을시작하여, 유입수는 2 ha의지역을통과하였고, 평균 750 m3day-1 의유입수를흡수할수있으며, 부유물질이 95% 감소하였으며, 총질소와총인이 65% 정도감소되었다. 체류시간은 8일정도. < 그림 > A. 설치된습지전경. 처리시스템을통과한유입수의방향은화살표로나타내었다. 관개수로 의경로는점으로표시된화살표로표시되었다. B. Ter Vell 석호의전경. 유입수, 유출수, 갇힌지 역, 습지가건설된지역표시. 퇴적토준설 - 유기물질의축적이심화된지점의퇴적토에유기물질의부하를감소하기위함. 가 장높은유기물을함유하고있는지역에서이루어졌으며, 자연발생에의해생성된퇴적토의준설 은피해야하며, 식생의표면에서는피하였음. 식생군집의다양성이낮은지역에서이루어졌음. 119

128 제 3 부복원지침개발분야 < 그림 > 준설지역의사진. 경작용물관리. 연안평야의관개체제를변화시켜, 관개를위한물의공급원을지하수로변화시 켜표면을통한유입을감소. 관개채널을통한석호로의물의유입은집중호우의경우에만발생 프로젝트결과 생물학적다양성의증가로석호에서검출되는대형동물문의개체수의증가가관찰되었다. 습지건설로유입수를처리하여유입수의수질정화가향상되었으며그결과석호내부의수질정화로이어졌음. 퇴적토준설로수체의수질이정화되었으며, < 표 > 석호에서검출된대형동물문의개체수 120

129 제 3 장석호복원의추진 La Nava와 Boada 석호 1) 석호의특징 La Nava와 Boada 석호는스위스북서쪽 Palencia 지방의 Tierra de Campos Pleateau 에위치한호수로, 평균 0.5 m의얕은호수. 원래의크기는 km 2 였으나, 현재는 4 km 2. 동물상으로는 300종의척추동물, 225종의조류, 23종의포유동물, 7종의파충류, 5종의양서류, 식물상은대표적으로는사초 (Carex, Cladium sp.), 아이리스와수중미나리아재비 (Ranunculus sp.), 자색습지잔디 (Molinia caerulea), 부들 (Typha sp.) 과갈대 (Phragmites australis). 지역적보호프로그램으로는 Nature 2000의람사르지역. 지하수오염, 지하수개발, 몇몇주민과공장의부적합한폐수처리장치, 집약적농경, 물사용의분쟁, 관리부족, 지방과행정구역계획에서의통합부족의문제점. 2) 복원프로젝트 주변지역의식물의식재. - LIFE projects 에서는여러석호를대상으로하여각호수마다다양한 식물을식재. La Nava 호수에서는 2002 년과 2003 년에걸쳐총 16,460 의나무와 shrubs 가식재. < 그림 > 식물식재 ( 왼쪽 ), 3 개월후 ( 오른쪽 ) 식재된식물. 검정포플러나무 (Populus nigra), 흰색의포플러나무 (Populus alba), 매끈한잎을가진느릅나무 (Ulmus minor), 능수버들 (Tamarix gallica), 산사나무 (Crataegus monogyna), 장미과의여러종 (Rosa canina, Rosa pounzinii, Rosa micrantha, Rubus ulmifolius, 장미과의가시달린관목 (Prunus spinosa, Prunus insititia), 층층나무 (Cornus sanguinea), 화살나무 (Euonymus europaeus), 딱총나무류 (Sambucus nigra). 완충지역 - 카르둔식재. 이식물은스페인의건조한기후조건에완벽하게적응하는종. Cynara cardunculus 는연간약 톤의생체량생산을보유하여높은영양염류제거를보이며또한겨울에도광합성을할수있는등식재식물로최적합. Carex divisa, Juncus gerardi, Eleocharis palustris, Scirpus maritimus, Thypa domingensis 등의갈대를비롯하여연간 10톤이상에달하는생체량을생산하며, 이는호수의부영양화를촉진 121

130 제 3 부복원지침개발분야 부영양화의방지방법 - 갈대의고사체의제거. 1. 갈대의식생이적은지역의경우낫으로직접 베기. 2. 넓은지역의갈대제거를위하여기계를이용한베기. 3. 태우기. 4. 말이나소를방목하 기. < 그림 > 갈대수확 < 그림 > 방목에의한갈대자연제거 < 그림 > Nestos Delta의갈대태우기 < 그림 > 늪지대의갈대추수 Villacanas 습지지역 - 식생적용석호. 스페인 Toledo 지방에위치하는것으로 Larga 석호 (107 ha), Trez (98 ha), Pena Hueca (126 ha). 주변지역에는 50년이상의집약적농경지가있어자연식생의파괴심각. 석호주변에서의식생뿐만아니라수계서식식물또한식재. 폐수처리를위한습지조성. 갈대를식재한인공습지를활용하여가정이나산업활동에의해생성된폐수를처리하는습지를적용. < 그림 > 수평흐름에의한토양여과 122

131 제 3 장석호복원의추진 < 그림 > 수직흐름에의한토양여과 식물 - 토양여과시스템의적용. 석호유입수의수질을개선하기위한방법으로식물과토양여과 시스템을이용 3) 프로젝트결과 식물의식재로석호내부에는수생생물의서식처및은신처가제공되었으며, 외부에는조류의서식처로써제공가능. 식물의식재는수질의자연정화에도도움 본석호에서는석호주변에서발견되는토종식물을식재하여외래종에의한토착종의피해를최소화하여토착종정착이가능하였음. 석호관리계획에서고려해야할사항은선정관리대상인석호의특성파악, 특성에영향을주는혹은영향을줄수있는요인, 모니터링, 대상석호의관리의효율적인관리방안, 효과적인관리의지속적인유지, 지역내의석호또는지역간의석호에대한정보를공유하며, 더나아가, 지역, 국가적, 국제적정책과의협약을확보하는것이중요하다. 123