KINS/AR-901, vol.06 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설제 12 차 ( 기간 : ~ )

Size: px

Start display at page:

Download "KINS/AR-901, vol.06 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설제 12 차 ( 기간 : ~ )"

자연 비
5 years ago
Views:

1 KINS/AR-901, vol.06 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설제 12 차 ( 기간 : ~ )

2 공백

3 KINS/AR-901, vol.06 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설제 12 차 ( 기간 : ~ )

4 공백

5 제출문 원자력안전위원회위원장귀하 본보고서를 2015 년도한국원자력연구원연구용원자로연료 가공시설에대한정기검사보고서로제출합니다 년 10 월 한국원자력안전기술원장

6 공백

7 검사참여자 검사단장 방사선규제단장김완태 검사총괄 핵주기규제 송민철 분야별책임자 안전평가실기계재료평가실계측전기평가실계통평가실방사선폐기물평가실 황태석김용범정충희민복기이병수 검사원 정혜동 이길수 조두호 오창식 지성현 이길수 최동원 이상규 서보균 전인영 김성일 총 명 검사원보 문영섭 검사지원 전문위원검토 수석전문위원정해동 전문위원 박원재 김복렬 금오현 조건우 김한철 검사기간 년 월 일 년 월 일 일간

8 목 차 I. 종합의견및결론 1 II. 검사경위 2 Ⅲ. 검사항목및검사자 2 Ⅳ. 검사결과 3 1. 핵연료성형시설 3 2. 핵연료저장시설 5 3. 방사성폐기물처리및저장시설 7 4. 방사선관리시설 비상전원공급시설 화재방호시설 환기시설 부대시설 26 V. 향후후속조치가필요한사항등 28 Ⅵ. 투입인력 28

9 종합의견및결론 검사기간 일간 검사자방사선규제단장외 인 지적 사항 중요 건 일반 건 없음 없음 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설의제 차정기검사에서는총 명이참여하여원자력안전법제 조 검사 원자력안전법시행령제 조 정기검사 및원자력안전법시행규칙제 조 정기검사 에따라 개검사대상시설의성능에대하여총 개검사항목에대한검사를수행함 검사결과 연구용원자로연료가공시설에대한정비 점검및시험이관련규정및절차에따라적절히이루어졌으며동시설의성능이원자로시설등의기술기준에관한규칙제 조내지제 조의기술기준에적합하게유지되고있음을확인함 지적사항및권고사항은도출되지않음 따라서한국원자력연구원의연구용원자로연료가공시설은 원자력안전법제 조의규정에의한기술기준에적합하게운영되고있고 연구용원자로연료가공시설의내방사선및기타의성능이원자력안전법시행령제 조의규정에따른시설검사에합격한상태로유지되고있으므로원자력안전법시행령제 조의정기검사합격기준을만족하였음 - 1 -

10 검사경위 정기검사신청공문접수 : 정기검사계획서제출 : 검사전회의개최 : 정기검사업무수행 : ~ 검사후회의개최 : 검사항목및검사자 검사단장 : 방사선규제단장김완태 검사총괄 : 핵주기규제PM 송민철 분야별검사책임자 : 안전평가실장, 기계재료평가실장, 계측전기평가실장, 계통평가실장, 방사선 폐기물평가실장 ( 총 5명 ) 대상시설별검사자 : 총 12명 ( 본부검사원포함 ) 시설의성능에관한검사 (12개항목 ) 검사대상시설검사항목현장검사원 핵연료성형시설 핵연료성형시설임계안전성점검 정혜동 이길수 핵연료저장시설 핵연료저장시설임계안전성점검 정혜동 이길수 방사성폐기물처리및저장시설 방사성폐기물관리점검 김성일 방사선감시계통점검 전인영 방사선관리시설 비상전원공급시설 임계경보설비점검방사선관리점검비상디젤발전기점검무정전전원공급장치점검 서보균서보균이길수 이길수 화재방호시설 화재방호계통점검최동원 문영섭 환기시설 공기조화및환기계통점검 환기설비여과기점검 조두호 김성일 부대시설 크레인점검조두호 본부검사원 : 지성현, 이상규, 오창식 - 2 -

11 Ⅳ. 검사결과 1. 핵연료성형시설 검사지적사항 없음 1.1 핵연료성형시설임계안전성점검 검사원 : 정혜동, 이길수 가. 검사내용핵연료물질저장시설은금속우라늄, 분말, 핵연료봉및핵연료집합체등을저장하는 LEU( 저농축우라늄 ) 저장고와성형 가공중발생하는우라늄스크랩을저장하는스크랩저장고로구성되어있으며, 연구용원자로연료가공시설에서취급되는모든형태의핵연료물질이임시저장된다. 핵연료물질저장시설은임계의우려가없도록저장용기의용량과용기간거리가임계도분석에의해안전성이입증된상태를유지하고있어야한다. 따라서본검사에서는임계안전성관점에서핵연료물질저장시설의구조를점검하고, 모든형태의핵연료물질이 설계및공사방법에관한설명서 ( 설공서 ) 에기술된대로저장되어있는지점검하였다. 나. 검사결과 1) 우라늄금속및분말의저장랙우라늄금속과분말저장랙은 LEU저장고와스크랩저장고에설치되어저장랙전용용기에보관되어야하며, 용기내질량이각각 5 kg와 3.5 kg을초과하지못하도록규정되어있다. ` 현장입회를통해각용기내우라늄금속및분말 (U 3 Si, U-Mo) 의질량이제한치이내임을확인하였다. 핵연료성형공정에서사용되는 U 3 Si 분말은저장시설에서반출된다. 이에따라핵물질입고및반출시기록되는핵물질이동기록표를검토하여성형공정에서 3.5 kg 이내의 U 3 Si 분말이사용되었음을확인하였다. 2) 핵연료봉저장랙 LEU 저장고에설치된핵연료봉저장랙에는총 6개의서브랙이설치되어있으며각서브랙은 6개의층으로나뉘고각층에는 22개의연료봉을저장할수있는선반이설치된다. 현장입회를통해저장랙간거리가최소 115 cm이고층간높이가 50 cm로설공서에기술된바와일치함을확인하였다. 3) 핵연료집합체저장랙 - 3 -

12 LEU 저장고에설치된핵연료집합체저장랙은 36봉집합체 30개, 18봉집합체 21개등총 51개의핵연료집합체를수직으로세워서보관하도록구조화되어있다. 현장입회를통해집합체간공간이막힌구조로되어있어서임의로집합체가들어갈수없으며집합체간거리는 30 cm로설공서에기술된바와일치함을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론핵연료물질저장시설에대한검사결과우라늄금속, 분말, 핵연료봉, 핵연료집합체저장랙및단위용기의구조가임계도안전성해석에서가정한정상배열조건을만족하며, 저장된핵연료물질의양도제한치이내임을확인하였다. 마. 참고문헌 1) 연구로핵연료 Pilot Plant 건설운영 9. 설계및공사방법에관한설명서 2) 작업지침서 HFMI 연구용원자로핵연료가공시설의핵물질계량관리 - 4 -

13 2. 핵연료저장시설 검사지적사항 없음 2.1 핵연료저장시설임계안전성점검 검사원 : 정혜동, 이길수 가. 검사내용성형공정은금속우라늄을용해하고 Si와 Al를혼합하는처리과정을거쳐 U 3 Si-Al 핵연료심을만드는공정이다. 성형시설의각종장치들의규격과취급하는핵연료물질의양이임계도안전성해석결과와부합되는지확인하며, 각공정의고장가능성과이로인한임계사고유발가능성은없는지확인한다. 이를위해원심분무분말가공공정, 채치기및열처리공정, 균질혼합공정, 분말압출및인발공정등의세부공정을검사한다. 나. 검사결과 1) 원심분무분말가공공정원심분무분말가공공정에서는우라늄금속과 Si를혼합하여용융시킨후 U 3 Si 분말을만들어내는공정이다. 본공정에서는 5 kg 이내의우라늄금속이가공되며, 가공된 U 3 Si 분말은각저장용기당 3.5 kg 이하로나누어보관된다. 이후의공정에서는 1.75 kg 이하의 U 3 Si 분말이한 batch로처리되며나머지 batch의분말은핵연료물질저장시설에보관된다. ` 현장입회를통해본공정에서처리되는핵연료물질용량이미임계안전질량 ( 우라늄금속은 5 kg, U 3 Si 분말은 3.5 kg) 이하임을확인하였다. 2) 채치기및열처리공정일차적으로 U 3 Si 분말이만들어지면채치기를통해입자의크기를고르게한후열처리를통해완전한 U 3 Si 혼합물이되도록만든다. 이때취급되는 U 3 Si 분말의질량은앞서언급한것처럼한 batch당 1.75 kg 이하이며, 이는임계도안전성해석에서허용하는미임계안전질량 (3.5 kg) 이하임을확인하였다. 3) 균질혼합공정본공정에서는 5대의 V-type mixer( 혼합기 ) 를이용하여 U 3 Si 분말과 Al 분말을혼합한다. 각혼합기에는 1 batch의 U 3 Si 분말이분할되어투입되며, 최종적으로각혼합기에서는 500 g 이하의 U 3 Si-Al 분말이만들어진다. 현장입회를통해 5대의혼합기가고정된상태로운전되기때문에 double batching이불가능함을확인하였다. 또한작 - 5 -

14 업일지를검토하여혼합기 1대당처리되는핵연료물질의양은 500 g 이하로 설계및공사방법에관한설명서 ( 설공서 ) 에기술된바 ( 최대 500 g) 와일치함을확인하였다. 4) 분말압출및인발공정본공정은균질혼합공정에서나온 U 3 Si-Al 분말을압분한 pellet을압출하고, 규정된직경과직진도를얻기위해인발하는작업으로이루어진다. 가공된핵연료심은일정한규격의핵연료심저장대에보관되어다음공정에사용된다. 작업일지를검토한결과본공정에서 1회처리되는핵연료물질의양은 500 g 이하로서설공서에기술된바 ( 최대 500 g) 와일치함을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론원심분무분말가공공정, 채치기및열처리공정, 균질혼합공정, 분말압출및인발공정에서사용되는장치들의규격과 1회취급하는핵연료물질의양이설공서에기술된내용및임계도안전성해석에서가정한조건과일치함을확인하였다. 마. 참고문헌 1) 연구로핵연료 Pilot Plant 건설운영 9. 설계및공사방법에관한설명서 2) 작업지침서 HFMI Atomizing 3) 작업지침서 HFMI Atomized Power 열처리 4) 작업지침서 HFMI Sieving 5) 작업지침서 HFMI 분말혼합및성형 6) 작업지침서 HFMI 분말압출 - 6 -

15 3. 방사성폐기물처리및저장시설 검사지적사항 없음 3.1 방사성폐기물관리점검 검사원 : 김성일 가. 검사내용 1) 액체방사성폐기물관리점검 2) 기체방사성폐기물관리점검 3) 고체방사성폐기물관리점검 나. 검사결과 1) 액체방사성폐기물관리점검연구용원자로핵연료가공시설 ( 이하 가공시설 ) 에는비상제염실에서발생하는액체폐기물을저장하기위한수집탱크 2개 ( 저장용량각 3.35m3 ) 가설치되어있다. 지난정기검사이후현재까지제염폐액은발생되지않았으며수집탱크에는소량 ( 탱크수위의약10% 이내수준 ) 의제습기응축수만저장되어있음을관련기록검토, 담당자면담및현장점검 ( ) 을통하여확인하였다. 위와같이가공시설에서제염폐액이발생되지않음에따라수집된폐액을처리하기위한전처리설비 ( 광분해설비및한외여과막 : 연간 60m3처리용량 ) 를운전한실적은없으나운영자는운영지침서 OPM-RF-09( 액체폐기물저장탱크관리 ) 에따라분기별자체점검을통하여처리설비의건전성을확인하고있다. 관련자체점검 (2014년 4/4분기 ~2015년 2/4분기 ) 기록 ( 액체폐기물저장탱크점검표 ) 에대한검토및현장점검 ( ) 을통하여액체폐기물전처리설비가건전한상태로유지되고있음을확인하였다. 실험실등에서발생한액체폐기물은시료분석후플라스틱드럼을통해폐기물처리건물로이송하고있음을확인하였다. 액체폐기물수집탱크수위지시계 (LIS-851, 852) 는운영지침서 OPM-RF-09에따라 3 년주기로교정되고있으며, 최근 ( ) 실시된교정기록 ( 교정검사기록표및교정성적서 ) 을검토한결과, 교정구간별기준값대비지시값의오차는모두판정기준 (±5%) 을만족하는상태임을확인하였다. 2) 기체방사성폐기물관리점검가공시설의방사선관리구역배기체는핵물질취급실험실의배기체와함께 25m 높이의연돌을통해대기중으로배출되며, 배기체를대기중으로배출하기전에공기조화계통에설치된여과기 (HEPA) 로입자상방사성물질을제거함으로써기체상방사성물 - 7 -

16 질의환경배출량을저감하고있다. 일반환경으로방출되는기체유출물관리를위하여배기구에설치한노즐을통해대표시료를등속흡인필터포집시스템으로채집하여연속검출방식수동조절알파 CAM시스템으로알파, 베타방사능을분석ㆍ평가하고있다. 당해시설에서배출되는기체배출물은일별배기방사능감시장치를이용하여실시간감시되고있으며 2015년수행된일별배출농도결과를검토한결과, 최대값은 0.480Bq/ m3 ( ) 로가공시설의 설계및공사방법에관한설명서 제VIII장 ( 방사선관리시설 ) 에제시된유도방출한도 5.70Bq/ m3미만임을확인하였다. 또한 2015 년배기체시료에서방사성물질이검출된사례가없음을확인하였다 ( 기체배출량확인을위해주간으로방사능분석을실시하고있으며, 해당기간동안배기체시료에서방사성핵종은 MDA 미만 ). 지난정기검사때기체폐기물의배출량평가에대한절차를수립할것을권고함에따라가공시설운영자는해당절차서 (RSC-새빛-07) 에굴뚝배기방사능농도측정기록부를반영하여적절히적용하고있음을확인하였다. 3) 고체방사성폐기물관리점검가공시설에서발생되는고체폐기물은운영지침서 OPM-RF-07( 방사성폐기물관리 ) 에따라가연성폐기물, 비가연성폐기물, 비압축성, 폐수지, 폐필터, 세탁폐기물, 폐기선원등으로적절하게분류되며, 현장점검을통하여발생된방사성폐기물 ( 비닐류, 고철류, 폐오일, 폐에탄올-아세톤, 폐세척수, 수산화나트륨등 ) 을원자력연구원내방사성폐기물관리시설로이송하기전에가공시설내별도구역에서안전하게관리하고있음을확인하였다. 2015년 8월말현재, 12드럼은원자력연구원내임시저장고로이송완료 ( ) 하였으며가공시설내에 7드럼을보유하고있음을확인하였다. 최근 ( ) 작성된 12드럼에대한방사성폐기물관리의뢰서및첨부서류를검토한결과, 운반물방사선측정, 고체방사성폐기물목록, 고체방사성폐기물발생정보, 원내방사성물질등운반신청서, 운반차량방사선측정기록, 스메어분석결과등이적절하게관리되고있음을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론가공시설내방사성폐기물처리및저장시설관리는설계및공사방법에관한설명서, 운영절차서및지침서등의관련규정및기준에따라적절하게수행되었음을확인하였다

17 마. 참고문헌 1) 연구로핵연료가공시설설계및공사방법설명서 2) 연구로핵연료가공시설안전관리규정 3) 방사선관리절차서 RSC-새빛-07 ( 개정06) 방사성폐기물관리 4) 하나로핵연료가공시설운영지침서 OPM-RF-07( 개정01) 방사성폐기물관리 5) 하나로핵연료가공시설운영지침서 OPM-RF-09( 개정02) 액체폐기물저장탱크관리 - 9 -

18 4. 방사선관리시설 검사지적사항 없음 4.1 방사선감시계통점검 검사원 : 전인영 가. 검사내용 1) 방사선감시계통의성능유지및교정 2) 배기감시계통의방사능측정기성능및교정점검 3) 배기경보발령계통의기능시험점검 나. 검사결과 1) 방사선감시계통의성능유지및교정연구용원자로연료가공시설의방사선감시계통은공간감마선량률을감시하는지역방사선감시계통 (21개), 방사능농도를감시하는공기오염감시계통 (11개), 배출방사능을감시하는배기감시기 (1개) 및폐수감시기 (1개) 로구성되어있다. 지역방사선감시계통에대한현장점검및교정기록지검토를통해동감시계통에대한교정이관련수행절차인 지역방사선감시계통운영절차 에따라 12개월주기로표준선원 (Cs-137) 을이용하여교정하고있으며, 일일및월간단위로동절차서의점검양식에따라지역방사선감시기들의운전상태점검및기능점검을수행하고있음을확인하였다. 공기오염감시계통 (CANBERRA Alpha CAM) 은 공기오염감시계통운영절차 에따라표준선원 (Am-241) 을이용하여교정을수행하고있으며, 일일및월간단위로동절차서의점검양식에따라공기오염감시기들의운전상태점검및기능점검을수행하고있음을확인하였다. 또한공기시료채집기에있는유량계는 공기시료채취기유량계교정절차서 에따라교정을수행하고있음을확인하였다. 폐수감시기는연구용원자로연료가공시설의폐수저장조에설치되어방사선관리구역내에서사용된샤워수의오염여부를감시할목적으로설치되어있으며, 폐수감시기운영절차 에따라주기적인교정및점검을수행하고있음을확인하였다. 2) 배기감시계통의방사능측정기성능및교정점검연구용원자로연료가공시설의배기감시계통방사능감시기는공기정화기를통과한유출물에대한방사능을측정하여방출허용치초과시경보발생및배기팬 / 공급팬정지에의해방출을차단할목적으로설치되어있다. 점검결과동감시기는 배기감시계통운영절차 에따라 12개월주기로표준선원 (Am-241) 을이용하여교정을수

19 행하고있으며, 연동시험으로써동감시기의성능을점검하고있음을확인하였다. 3) 배기경보발령계통의기능시험점검배기감시계통의설비연동시험은 배기설비연동시험 절차서에따라 12개월주기로수행되고있으며, 연동시험시선원카트리지를이용한동감시계통의경보발령에따른배기팬 (M506 및 M507) 및공급팬 (M502 및 M503) 의정지여부를점검하고있음을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음 라. 결론지역방사선감시기 (21개), 고정식오염감시기 (11개), 배기감시기 (1개) 및폐수감시기 (1개) 등에대한점검, 교정및기능시험등을검토한결과, 동시험들이관련절차에따라정해진주기내에수행되었음을확인하였다. 마. 참고문헌 1) 원자력안전관계법령및원자력안전위원회고시 2) 한국원자력연구원안전관리규정 3) 연구용원자로연료가공시설 ( 새빛연료과학동 ) 방사선관리절차서 4.2 임계경보설비점검 검사원 : 서보균 가. 검사내용 1) 임계경보설비의성능유지의적합성점검 2) 임계경보발령계통의방사선반응시험점검 나. 검사결과 1) 임계경보설비의성능유지의적합성점검연구용원자로연료가공시설에서시설내핵임계상황발생을연속적으로감시하는임계경보설비에대한주기점검및성능시험등이적절히수행되어임계경보설비의성능이유지되고있는지여부에대해점검하였다. 임계경보설비는연료가공시설내의핵연료물질저장고, 가공설비등총 6개구역에설치되어운영중이며, 임계경보

20 설비당 3개의방사선검출기로구성되어있다. 총 3개의검출기중 2개이상이경보발령준위에도달하는조건에서경보가울리도록설계되어있으며, 핵임계검출및경보시스템운영절차서 에따라수행된일일및월간점검결과등을확인한결과주기점검이적절히수행되어임계경보설비가정상작동및운영되고있음을확인하였다. 2) 임계경보발령계통의방사선반응시험점검 핵임계검출및경보시스템운영절차서 에따라매년 1회수행하고있는핵임계검출기에대한방사선반응시험은 2015년 7월 7일에방사선투과검사용 Ir-192 밀봉선원 7.7 Ci를사용하여검출기의작동상태및경보발생의적합성여부를점검하였다. 시설내에설치된모든핵임계검출기에대하여경보발생문턱값 1.5 V에해당하는선량률을조사하여경보발생여부를시험하였으며, 임계경보시험결과는관련요건을만족하고있음을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론연구용원자로연료가공시설의임계경보설비의대한주기점검, 성능시험및운영상태를점검한결과, 핵임계검출기는관련절차서에따라주기적점검이적합하게수행되고있음을확인하였다. 또한, 방사선반응시험결과를확인한결과검출기의작동상태및경보발령은적합하며, 그성능을유지하고있는것으로판단한다. 마. 참고문헌 1) 원자력안전관계법령및원자력안전위원회고시 2) 한국원자력연구원안전관리규정 3) 새빛연료과학동 핵임계검출및경보시스템운영절차서 (AFSB-HP-03) 4.3 방사선관리점검 검사원 : 서보균 가. 검사내용 1) 방사선작업관리점검 2) 외부및내부피폭관리점검

21 나. 검사결과 1) 방사선작업관리점검방사선작업종사자는원자력안전법제106조 ( 교육훈련 ) 및제91조 ( 방사선장해방지조치 ) 에따라방사선장해방지를위한교육훈련및건강진단을받아야한다. 사업자는 방사선안전교육 (RSC-새빛-08) 절차서에따라기본교육 ( 방사선안전재단 ) 및직장교육을적합하게실시하였음을확인하였다. 방사선작업종사자가방사선작업을수행하기위해서는원자력통합안전경영시스템 (ANSIM) 을통하여방사선작업계획서를안전관리부서에제출하여야하며, 이때교육훈련및건강진단결과가부적합한인원에대해서는작업신청이원천적으로차단되므로자격을갖춘인원만이작업에투입되도록적절하게관리하고있음을확인하였다. 원자로시설등의기술기준에관한규칙제51조 ( 방사선관리구역등에의조치 ) 와 방사선관리구역설정 (RSC-새빛-02), 시설출입관리 (RSC-새빛-03) 및 방사선작업관리 (RSC-새빛-04) 절차서에따라방사선관리구역을물리적으로구획하고작업허가서발급및출입관리시스템운영을통하여종사자, 수시출입자및일시출입자에대한출입관리를적절하게이행하고있음을확인하였다. 작업장내의외부방사선량률, 공기중방사능농도및표면오염도는 방사선작업환경감시 (RSC-새빛-05) 절차서에따라주기적또는연속적으로측정및기록되고있으며, 그결과를확인한결과 방사선관리구역설정 (RSC-새빛-02) 절차서에 규정된관리기준 (400 μsv/ 주, 1 Bq/m 3 및 4 kbq/m 2 ) 이내로유지되고있음을확인 하였다. 방사선관리구역에서일반물품반출시에는 일반물품반출 (RSC-새빛-12) 절차서에따라물품의표면오염도를측정하여허용표면오염도의 1/10 (0.4 kbq/m 2 ) 미만의경우에반출하고관련기록을유지하고있으므로규정에적합하였다. 2015년 8월 28일연구용원자로연료가공시설에대한현장점검결과방사선안전관리절차에따라안전관리행위가적절하게수행됨을확인하였다. 2) 외부및내부피폭관리점검방사선작업종사자등시설출입자에대한피폭관리는 방사선피폭관리 (RSC-새빛-06) 절차서에따라열형광선량계 (TLD) 및보조선량계 (EPD) 를통하여외부피폭선량을관리하고있으며, 내부피폭관리절차에따라종사자및수시출입자에대하여 1년에 1회이상전신계측또는폐계측을통한내부피폭선량을측정하고있음을확인하였다. 방사선작업종사자및수시출입자의외부및내부피폭선량을확인한결과

22 선량한도이내의매우낮은수준 (1 msv/y 미만 ) 에서관리되고있으므로규정에적합하였다. 사업자는방사선 / 능측정장비를교정할수있는국가교정기관 (KOLAS) 으로자격을인정받은기관이므로자체교정시설을통하여방사선 / 능측정기의교정을실시하고있다. 고정형및휴대용방사선측정기는 방사선계측기교정 (RSC-새빛-09) 절차서에따라각각 1년및 6개월주기로교정을수행되며그기능이유지되고있음을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론방사선작업종사자및수시출입자의외부및내부피폭선량을확인한결과선량한도이내의매우낮은수준에서관리되고있으며, 방사선작업의신청 / 승인절차및출입관리시스템을통하여방사선관리구역에대한출입및작업관리가적절하게수행됨을확인하였다. 작업장의외부방사선량률, 공기중방사능농도및표면오염도는관리기준을만족하며, 고정형및휴대용방사선 / 능측정기의교정이주기적으로수행되어그기능이유지됨을확인하였다. 따라서, 사업자는안전관리규정및관련절차에따라방사선안전관리를적합하게이행하는것으로판단한다. 마. 참고문헌 1) 원자력안전관계법령및원자력안전위원회고시 2) 한국원자력연구원안전관리규정 3) 한국원자력연구원절차서 방사선관리구역설정 (RSC-새빛-02) 4) 한국원자력연구원절차서 시설출입관리 (RSC-새빛-03) 5) 한국원자력연구원절차서 방사선작업관리 (RSC-새빛-04) 6) 한국원자력연구원절차서 방사선작업환경감시 (RSC-새빛-05) 7) 한국원자력연구원절차서 방사선피폭관리 (RSC-새빛-06) 8) 한국원자력연구원절차서 방사선안전교육 (RSC-새빛-08) 9) 한국원자력연구원절차서 방사선계측기교정 (RSC-새빛-09) 10) 한국원자력연구원절차서 일반물품반출 (RSC-새빛-12)

23 5. 비상전원공급시설 검사지적사항 없음 5.1 비상디젤발전기점검 검사원 : 이길수 가. 검사내용 1) 발전기성능점검 2) 기동용축전지점검 3) 기타성능시험 나. 검사결과연구용원자로연료가공시설의비상디젤발전기가정상전원상실시 440 V 필수모선부하에전력을안정적으로공급할수있는지를성능시험을통해확인한다. 정상전원이상실됨에따라 440 V 필수모선전압이 70% 이하로저하되면비상디젤발전기는저전압계전기에의해기동하여, 자동절환스위치 (ATS) 를통해 30초이내에필수모선에전원을공급하여야하며, 전압, 주파수등이기준값을만족하여야한다. 비상디젤발전기및기동용축전지등의성능을확인하기위하여, 2015년 8월 27일수행된비상디젤발전기정기시험중새빛연료동시설담당자와함께입회하여다음을확인하였다. 1) 발전기성능점검자동절환스위치 (ATS) 패널에서정상전원상실신호를발생시켰을때, 발전기가기동하여 15초내에 440 V 필수모선에전원을공급하여허용기준 (30초이내 ) 을만족함을확인하였다. 운전중인발전기전압과주파수가 440 V, 59.8 Hz로허용기준 (440±2.5% V, 60±5% Hz) 을만족한상태로 40분간부하운전함을확인하였다. 2) 기동용축전지점검디젤발전기의기동용축전기단자전압은 28 V로허용기준 (24 V 이상 ) 을만족하였으며, 축전지상태표시기도청색을지시함으로써허용기준 ( 청색 ) 을만족함을확인하였다. 3) 기타성능시험디젤발전기의성능시험시엔진속도는 1,790 rpm으로허용기준 (1,800±1.5% rpm) 을만족하였으며, 윤활유및냉각수등의운전변수가모두허용기준을만족하였다. 다. 문제점및시정조치사항

24 없음. 라. 결론연구용원자로연료가공시설비상디젤발전기의성능시험결과, 정상전원상실시디젤발전기가기동하여허용시간이내에필수모선에전원을공급하였으며, 운전중전압과주파수가허용기준을만족함을확인하였다. 또한비상디젤발전기의기동용축전지의전압이허용기준을만족하였으므로비상디젤발전기의성능은적합한것으로판단한다. 마. 참고문헌 1) 핵연료기술개발운영절차서 (OP-E-02 비상발전기성능시험및점검 ) 2) 설계및공사방법에관한설명서 ( 제 X 장비상전원공급시설 ) 5.2 무정전전원공급장치점검 검사원 : 이길수 가. 검사내용 1) 인버터성능시험 2) 축전지점검및성능시험 나. 검사결과연구용원자로연료가공시설의무정전전원장치 (UPS) 가비상디젤발전기의운전불가시계측및제어계통에교류전원을안정적으로공급할수있는지를성능시험을통하여확인한다. 인버터와축전지의성능시험은관련절차서에따라수행되어야하고, 시험결과는절차서허용기준을만족하여야한다. 인버터설비와축전지의운전가능성을확인하기위하여 2015년 8월 27일수행된인버터와축전지성능시험중새빛연료동시설담당자와함께입회하여다음을확인하였다. 1) 인버터성능시험 3 kva 및 15 kva 인버터에대한점검결과, 절차서에따라인버터성능시험이수행되어첨부자료 < 표 1> 과같이각각의인버터의출력전압과주파수가허용기준을만족하였으며, 인버터가모두무순단절체가되었고, 총고조파왜형률 (THD) 값또한허용기준을만족함을확인하였다. 2) 축전지점검및성능시험 3 kva 무정전전원공급장치에설치된축전지는 9개의셀로구성되어있으며외부전

25 원상실시에인버터에전원을공급해야한다. 축전지가부하책무시간동안운전가능성을확인하기위하여 30분방전시험을수행한결과, 첨부자료 < 표 2> 와같이방전후축전지셀전압이허용기준을만족하였으며각축전지의접속저항또한허용기준을만족함을확인하였다. 또한 15 kva 무정전전원공급장치에설치된축전지는 18 개의셀로구성되어있으며 3 kva 무정전전원공급장치축전지와동일하게외부전원상실후인버터에 30분간직류전원을공급해야한다. 이에따라 30분방전시험을수행한결과, 첨부자료 < 표 2> 와같이방전후축전지단자전압이허용기준을만족하였으며각축전지의접속저항또한허용기준을만족함을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론연구용원자로연료가공시설의무정전전원계통에대한성능시험을점검한결과, 인버터및축전지의성능시험결과가허용기준을만족하므로무정전전원계통의성능은적합한것으로판단한다. 마. 참고문헌 1) 핵연료기술개발운영절차서 (OP-E-03 무정전전원설비성능시험및점검 ) 2) 설계및공사방법에관한설명서 ( 제 X 장비상전원공급시설 ) 바. 첨부자료 1) < 표 1> 인버터성능시험결과 2) < 표 2> 안전등급축전지점검결과 < 표 1> 인버터성능시험결과 항목 판정기준 인버터 인버터 출력전압 부하 출력주파수 전원절체 총고조파왜형률

26 항목 표 판정기준 안전등급축전지점검결과 방전시험후셀전압 10.8 V 이상최소 V 최소 V 접속저항 50 μω 이하최대 28 μω 최대 28 μω

27 6. 화재방호시설 검사지적사항 없음 6.1 화재방호계통점검 검사원 : 최동원, 문영섭 가. 검사내용화재방호시설검사는화재감지기및경보회로, 소화용수공급설비, 화재진압설비, 비상조명등및유도등등의점검을통해화재방호설비의성능및유지 관리상태를확인하기위함이며각각의세부항목별검사내용은다음과같다. 1) 화재감지및경보회로 2) 소화용수공급설비 3) 화재진압설비 4) 비상조명등및유도등 나. 검사결과 1) 화재감지및경보회로화재감지및경보회로는 GR(Gas-Record) 형수신기, 화재감지기, 경보설비, 비상전원및관련회로로구성되어있으며, 새빛연료과학동화재방호계획서 (SABIT-FPP-01) 와핵연료기술개발시설운영절차서 (OP-M-02, 소방설비점검 ) 에따라 12개월주기로화재수신기의회로시험및화재감지기의성능시험이수행된다. 운영절차서의소방설비점검결과서 ( ) 를확인한결과감지기의성능및수신기의비상전원용량이적합하게관리되고있음을확인하였다. 현장점검 ( ) 을수행한결과, 감지기 (203-23P, P, D) 가모의화재신호에의해허용기준 (60초이내 ) 내에적합하게작동되었고, 경종의경보발생음량도허용기준 (1 m 거리에서 90 db이상 ) 을만족하였다. 또한화재수신기비상전원축전지설비는상용전원을차단하여비상전원상태에서 1시간을유지한후전압이 25.5 V로측정되어절차서허용기준 (20 V 이상 ) 을만족하였다. 2) 소화용수공급설비

28 소화용수공급설비는 1대의전동기구동펌프 ( 주펌프1), 1대의전동기구동펌프 ( 주펌프2), 1대의충압펌프 ( 보조펌프 ) 및소화용수저장조로구성되어있으며, 새빛연료과학동화재방호계획서 (SABIT-FPP-01) 와핵연료기술개발시설운영절차서 (OP-M-02, 소방설비점검 ) 에따라 12개월주기로소화용수공급설비의성능시험이수행된다. 소방설비점검결과서 ( ) 를확인한결과, 주펌프1, 주펌프2, 보조펌프가설정된압력에서자동기동되었으며소화용수저장조의수위가적합하게유지 관리되고있음을확인하였다. 또한현장점검 ( ) 을수행한결과, 주펌프1, 주펌프2, 보조펌프가각각설정압력 (3.5 kg / cm2, 3.0 kg / cm2, 4.5 kg / cm2 ) 에서자동으로기동되어정상적으로운전되었고, 소화용수저장조수위는 1.53 m로허용기준 (1.44 ~ 1.6 m) 을만족하였다. 3) 화재진압설비화재진압설비는옥내소화전과소화기로구성되어있으며, 새빛연료과학동화재방호계획서 (SABIT-FPP-01) 와핵연료기술개발시설운영절차서 (OP-M-02, 소방설비점검 ) 에따라 12개월주기로방수압시험및육안점검을통해건전성을확인한다. 소방설비점검결과서 ( ) 를확인한결과, 옥내소화전은표시등, 소방호스, 노즐및개폐밸브가적합하게유지 관리되고있음을확인하였고, 소화기는압력및외관상태가적합하게유지 관리되고있음을확인하였다. 또한현장점검 ( ) 을수행한결과, 옥내소화전방수압이 3.5 kg / cm2로허용기준 ( kg / cm2 ) 을만족하였으며, 소화기 (380, 380-1, 397, 397-1) 의소화약제충전및압력상태가적합함을확인하였다. 4) 비상조명등및유도등비상조명등및유도등은새빛연료과학동화재방호계획서 (SABIT-FPP-01) 와핵연료기술개발시설운영절차서 (OP-M-02, 소방설비점검 ) 에따라 12개월주기로상용전원차단시비상전원에의한작동상태가점검된다. 소방설비점검결과서 ( ) 를확인한결과, 비상조명등및유도등은상용전원차단시비상전원에의한작동등이적합하게유지 관리되고있음을확인하였다. 또한현장점검 ( ) 을수행한결과, 비상조명등 (LE-03) 및유도등 (LA-01) 이상용전원차단후비상전원에의해 20분간작동되어허용기준 (20분이상작동 ) 을만족하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음

29 라. 결론화재방호시설을구성하고있는화재감지및경보설비, 소화용수공급설비, 화재진압설비, 비상조명등및유도등을점검한결과, 관련설비의점검이절차서에따라 12개월주기로종합정밀점검이수행되었고점검결과도관련기준및요건에만족되었음을확인하였다. 마. 참고문헌 1) 한국원자력연구원새빛연료과동화재방호계획서 (SABIT-FPP-01) 2) 한국원자력연구원핵연료기술개발시설운영절차서 (OP-M-02, 소방설비점검 )

30 7. 환기시설 검사지적사항 없음 7.1 공기조화및환기계통점검 검사원 : 조두호 가. 검사내용 1) 점검절차서유지관리및측정장비검 교정 2) 급기 / 배기팬연동기능및풍량점검 3) 부압유지상태점검 4) 송풍기및관련기기점검 5) 온도및습도점검 나. 검사결과공기조화및환기계통점검은연구용원자로연료가공시설공기조화계통및관련설비의성능및건전성을확인하기위해수행한다. 연구용원자로연료가공시설내풍량및부압측정값이허용기준을만족해야하고, 공기조화계통내기계설비점검및송풍기연동시험결과가관련절차서의판정기준을만족하여야한다. 공기조화및환기계통의성능및건전성을확인하기위한검사결과는다음과같다. 1) 점검절차서유지관리및측정장비검 교정공기조화및환기계통점검을위한공조기관리절차서 (OPM-RF-02, Rev.6) 에대하여검토를수행하였다. 서류검토및담당자면담결과공조기관리절차서는설계및공사방법에관한설명서제12장 ( 환기설비 ) 의내용을반영하여적합하게작성및관리되고있음을확인하였다. 또한공기조화및환기계통차압계의검 교정이품질요건에따라수행되었으며검 교정일자도유효기간이내임을확인하였다. 2) 급기 / 배기팬연동기능및풍량점검연구용원자로연료가공시설공기조화계통급기및배기팬의연동기능확인시험이관련절차서 (OPM-RF-02) 에따라 1년주기로수행되었음을확인하였다. 연동시험결과기록지검토및담당자면담을통해확인한결과, 풍량설정값불만족시운전중인팬정지및대기중인팬자동기동, 대기중인팬기동후 1분이내에풍량설정값불만족시운전중인팬정지, 배기송풍기 2대정지시급기송풍기자동정지등의연동시험결과가절차서의판정기준을만족하였다. 연구용원자로연료가공시설공기조화계통의풍량점검은관련절차서 (OPM-RF-02) 에따라 18개월주기로

31 수행되었으며, 측정된운전유량값은 28,728 m 3 /h으로, 절차서의판정기준 (31,500 m 3 /h ±10%) 을만족함을확인하였다. 3) 부압유지상태점검연구용원자로연료가공시설구역 3(UO 2 소결체와같은비부유성개봉우라늄취급지역 ) 지역의부압측정이관련절차서 (OPM-RF-02) 에따라 1개월주기로수행되고있음을확인하였다. 지난주기이후의부압측정기록을검토한결과, 부압측정값이절차서의판정기준 (-3~-6 mmwg) 을만족함을확인하였다. 4) 송풍기및관련기기점검송풍기및관련공기조화계통기기점검이절차서 (OPM-RF-02) 에따라 1개월주기로수행됨을확인하였다. 송풍기베어링, 모터등기계설비의소음, 진동및작동상태점검결과특이사항이없이양호함을확인하였다. 5) 온도및습도점검연구용원자로연료가공시설구역3(UO 2 소결체와같은비부유성개봉우라늄취급지역 ) 지역의온도및습도측정이절차서 (OPM-RF-02) 에따라매일수행되고있음을확인하였다. 온도및습도측정기록을검토한결과, 절차서의판정기준 ( 여름 : 온도 30 이하, 습도 70% 이하, 겨울 : 온도 16 ~ 30 ) 을만족함을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론연구용원자로연료가공시설공기조화계통에대한점검결과, 급기및배기송풍기의연동기능이정상적으로작동하며, 풍량및부압, 온도및습도측정값이허용기준을만족함을확인하였다. 또한, 송풍기및기타관련기기에대한육안점검및진동 / 소음에대한점검결과, 연결상태등이양호하였으며과도한진동및소음이발생하지않음을확인하였다. 마. 참고문헌 1) 연구용원자로연료가공시설설계와공사방법에관한설명서 XII장, 환기계통 2) 연구로연료가공시설운영지침서 OPM-RF-02 공조기관리 3) ERDA 76-21, Nuclear Air Cleaning Handbook 4) ANSI N510, Testing of Nuclear Air-Cleaning Systems 바. 첨부자료

32 없음. 7.2 환기설비여과기점검 검사원 : 김성일 가. 검사내용 1) 여과기차압관리 2) 환기설비풍량확인 3) HEPA 여과기성능시험 4) 절차서유지및관리 5) 압력계유지및관리 나. 검사결과 1) 여과기차압관리환기설비여과기군 (Filter Unit) 을구성하는 HEPA 여과기는교체기준 (50 mmwg) 차압을초과할경우교체되어야한다. 자체검사기록지를검토한결과차압 (16 mmwg) 이기준치이내로만족하고있으며, 현장확인 ( ) 을통해여과기차압관리를적절히유지하고있음을확인하였다. 2) 환기설비풍량확인환기설비의풍량은여과기교체시및매 18개월마다점검하여야하며, 풍량은설계치 ±10% 이내의범위에서유지되어야한다. 가공시설환기설비의설계유량은 31,500 CFM 이다. 최근환기계통 (M556) 여과기의풍량시험은 HEPA 및 Pre 필터를교체하며수행 ( ) 되었으며, 시험기록지를검토한결과풍량 (28,728CFM) 은 < 표 1> 에기술된바와같이관련기준을만족하였다. 3) HEPA 여과기성능시험환기설비의풍량과차압이설계기준을만족하는조건에서 HEPA 여과기의 DOP(Di-Octyl Phthalate) 누설시험을수행함으로써해당여과기군이 99.95% 이상의제거효율을확보하고있음을입증하여야한다. 최근환기계통 (M556) 여과기의성능시험은 HEPA 및 Pre 필터를교체하며수행 ( ) 되었으며, 시험기록지를검토한결과 HEPA 필터누설률 (0.015%) 은 < 표 1> 에기술된바와같이관련기준 (<0.05%) 을만족하였다. 4) 절차서유지및관리운영지침서 OPM-RF-02 공조기관리 를검토한결과시험방법, 절차및판정기준등은적절하게기술되어있음을확인하였다. 또한환기설비관리상태를확인한

33 결과, 당해설비는건전성을유지할수있도록절차에따라주기적으로시험, 검 교정및측정을실시하도록적합하게관리되고있음을확인하였다. 5) 압력계유지및관리배기필터하우징누설시험은하나로핵연료가공시설운영지침서 OPM-RF-02( 공조기관리 ) 에의거하여, 사용후매 10년마다 1회이상수행되어야하는데, 가장최근이에대한누설시험을수행 ( ) 함을확인하였다. 시험기록지를검토한결과, 누설량은 cfm으로동지침서에제시된허용누설량 2.2 cfm 이하를만족함을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론 연구용원자로연료가공시설의환기시설여과기성능시험은관련절차서에따라적합 하게수행되었으며, 시험결과는관련기준을만족하였다. 마. 참고문헌 1) ANSI N : Testing of Nuclear Air-Cleaning Systems 2) ANSI N : Nuclear Power Plant Air-Cleaning Units and Components 3) ERDA : Nuclear Air Cleaning Handbook 4) 연구로핵연료가공시설설계및공사방법설명서 5) 연구로핵연료가공시설안전관리규정 6) 하나로핵연료가공시설운영지침서 OPM-RF-02 공조기관리 바. 첨부자료 < 표 1> 공기정화계통여과기군성능시험결과 기기번호 풍량 (cfm) < 표 1> 공기정화계통여과기군성능시험결과 차압 (mm Aq) 설계치측정치 * 설계치측정치 < 0.05% DOP TEST 비고 M556 31,500 28, * 풍량은설계치 (31,500cfm)±10% 범위로유지되어야함. ( 분석일 / 수행일 )

34 8. 부대시설 검사지적사항 없음 8.1 크레인점검 검사원 : 조두호 가. 검사내용 1) 점검절차서유지관리및측정장비검 교정 2) 크레인유지보수관리의적절성 3) 크레인점검 나. 검사결과크레인점검은연구용원자로연료가공시설크레인및관련설비의건전성유지여부및작동상태를확인하기위해수행한다. 크레인주요부품에대한육안점검및안전장치에대한작동시험결과가관련절차서의판정기준을만족해야한다. 크레인및관련설비의건전성및작동상태를확인하기위한검사결과는다음과같다. 1) 점검절차서유지관리및측정장비검 교정연구용원자로연료가공시설크레인운전및점검을위한크레인관리절차서 (OPM-RF-04, Rev.4) 에대하여검토를수행하였다. 서류검토및담당자면담결과크레인관리절차서는산업안전보건법등의내용을반영하여적합하게작성및관리되고있음을확인하였다. 또한크레인설비점검을위한측정장비 ( 버니어캘리퍼스등 ) 의검 교정이품질요건에따라수행되었으며검 교정일자도유효기간이내임을확인하였다. 2) 크레인유지보수관리의적절성연구용원자로연료가공시설크레인 (3톤용량 ) 에대한점검은크레인관리절차서에따라 1개월주기로전문업체 ( 코리아안전검사 ) 에의해수행되고있음을확인하였다. 담당자면담을통해지난주기정기검사이후에수행된설계변경및고장 정비사항은없음을확인하였다. 또한크레인사용자에대한실무교육및산업안전교육을주기적으로실시하는등유지보수및관리를적절히수행하고있음을확인하였다. 3) 크레인점검지난주기정기검사이후에수행된점검기록검토및담당자면담을통해크레인점검의적절성을확인하였다. 주행레일, 트롤리및와이어로프등주요부품에대한육안점검결과, 과도한마모, 균열, 꼬임, 단선등이없음을확인하였으며, 크레인의

35 주행상태및브레이크동작상태가양호함을확인하였다. 또한권과방지장치, 비상정지장치, 과부하방지장치및충돌방지장치등크레인안전장치에대한작동점검결과, 안전장치가설정범위이내에서정상적으로작동함을확인하였다. 담당자와현장입회를통해 110%(3.3톤 ) 부하시험을확인한결과, 관련절차서에따라 2년주기로수행되었고측정값인거더처짐량이 7.00mm으로절차서의판정기준 ( 스판 (1,900mm)*1/800 = 23.75mm) 을만족함을확인하였다. 다. 문제점및시정조치사항 없음. 라. 결론크레인에대한점검이관련절차서에따라적절히수행되었으며, 주요부품에대한육안점검과안전장치에대한작동여부점검결과, 주요부품의상태가양호하고안전장치가설정범위이내에서정상적으로작동함을확인하였다. 마. 참고문헌 1) 연구용원자로연료가공시설운영지침서 OPM-RF-04 개정 04, 크레인관리 2) ASME B30.2, Overhead Crane 바. 첨부자료 없음

36 V. 향후후속조치가필요한사항등 없음. Ⅵ. 투입인력 검사시설 핵연료성형시설 핵연료저장시설 방사성폐기물처 리및저장시설 방사선관리시설 비상전원공급시 설 검사항목 핵연료성형시설임계안전성 점검핵연료저장시설임계안전성 점검 현장 검사 투입인력 검사준비및 보고서작성 이동소계 방사성폐기물관리점검 방사선감시계통점검 임계경보설비점검 방사선관리점검 비상디젤발전기점검 무정전전원공급장치점검 화재방호시설화재방호계통점검 환기시설 공기조화및환기계통점검 환기설비여과기점검 부대시설크레인점검 소계 비 고 검사투입인력은검사단장, 검사총괄자, 각분야별검사반장, 검사지원인력의회의참 석, 총괄및지원등을제외한실제검사에참여한인력임

37 - 29 -

38 간행물정보양식 보고서번호 제목 부제 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설제 차정기검사보고서 연구책임자 부서명 연구자 부서명 김완태 방사선규제단 송민철등 방사선규제단 전문실 발행기관 발행지 발행일 페이지 도표 유 무 크기 참고사항 공개여부공개 비공개 보고서종류검사보고서 연구위탁기관 계약번호 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설의제 차정기검사에서는총 명이참여하여원자력안전법제 조 검사 원자력안전법시행령제 조 초록 단어내외 정기검사 및원자력안전법시행규칙제 조 정기검사 에따라 개의검사대상시설의성능에대하여총 개검사항목에대한검사를수행함 검사결과 연구용원자로연료가공시설에대한정비 점검및시험이관련규정및절차에따라적절히이루어졌으며동시설의성능이원자로시설등의기술기준에관한규칙제 조내지제 조의기술기준에적합하게유지되고있음을확인함 주제어키워드 단어내외 연구용원자로연료가공시설 정기검사

KINS/AR-901, vol.07 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설제 13 차 ( 기간 : ~ )

KINS/AR-901, vol.07 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설제 13 차 ( 기간 : 2016.06.20.~2016.07.08.) 2016. 08. 공백 KINS/AR-901, vol.07 한국원자력연구원연구용원자로연료가공시설제 13 차 ( 기간 : 2016.06.20.~2016.07.08.) 2016. 08. 공백 제출문 원자력안전위원회위원장귀하