Microsoft Word - 2.정희영_특집_.doc

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - 2.정희영_특집_.doc"

우성 노
5 years ago
Views:

1 차세대유무선통합망에서의 이동성기술표준화동향 Standardizations on Mobility Management for Future FMC Network New ICT 방송통신융합기술특집 정희영 (H.Y. Jung) 박우구 (W.G. Park) 방통융합미래서비스기술연구팀책임연구원방통융합미래서비스기술연구팀팀장 목차 Ⅰ. 차세대유무선통합망으로의진화 Ⅱ. 이동성기술표준화동향 Ⅲ. 결론 유선통신망과이동통신망은그동안개별적으로발전되어왔으나망운영자의강한요구에따라차세대유무선통합망으로발전하고있다. 차세대유무선통합망은 기반의 All- 망으로서사용자는다양한액세스망을통하여자유롭게접속하며, 무선액세스의활성화로고정사용자보다는이동사용자가주가되는망이될것으로전망된다. 이러한망환경에서가장중요한요구사항중의하나가다양한액세스망간을이동하는사용자에대한심리스한서비스제공이다. 이러한다양한이기종액세스망간의이동은기본적으로 이동성지원을필요로하기때문에최근 이동성지원기술의중요성이커지고있다. 따라서 기술의대표적인기관인 IETF 뿐만아니라유선통신망과이동통신망의대표적인표준화기관인 ITU-T, 3GPP에서도관련표준화가활발히진행되고있다. 본논문은 이동성지원기술에대하여주요표준화기관에서이루어지고있는표준화동향을살펴보고이에대한대응방안에대하여논한다. C 2009 한국전자통신연구원 13

2 Ⅰ. 차세대유무선통합망으로의진화 유선통신망과이동통신망은그동안개별적으로발전되어왔으나망운영자의 CAPEX/OPEX 절감에대한요구가증가함에따라유무선통합망으로발전하고있다. ( 그림 1) 은유선통신망과이동통신망에서유무선통합망으로의발전을개략적으로보여준다. Fixed PSTN/ ISDN Mobile(3GPP) GSM Operators Nomadic Full Mobility NGN NGN R1 R2 PS only CS/PS SAE CS UMTS (R8) PS WLAN IW GPRS Post- Circuit-Switched Packet-Switched( based) ( 그림 1) 유무선통합망으로의진화 NGNM All- FMC Future Internet 그림에서와같이유선통신망과이동통신망은모두회선교환기반의망에서의패킷교환기반의 망으로발전하고있다. 유선통신망의경우음성서비스위주의 PSTN 에서데이터기반의멀티미디어서비스를제공할수있는 NGN 망으로발전하고있으며, 기존의고정사용자뿐만아니라이동하는사용자에대한지원까지를포함하는것을목표로하고있다. 보행자수준 (nomadic) 의이동성을지원하는 Release 1에대한표준화를이미완료하였으며현재이동통신망에서와같이완전한이동성 (full mobility) 을지원하는 Release 2에대한표준화를진행하고있다. 가장대표적인이동통신망인 3GPP 기반의이동통신의경우음성서비스위주의 GSM에서패킷데이터서비스에대한수요의증가에따라순수패킷망인 GPRS 표준이개발되었으며, 3세대이동통신시스템인 UMTS에서는최종적으로기존의 GSM 기반의음성서비스에 GPRS 기반의패킷데이터서비스가공존하는형태로망이구성되었다. 그러나 3 세대이후의망구조를정의하는 SAE에서는효율적 인 기반의멀티미디어서비스제공을위하여회선기반의시스템이완전히사라지고패킷기반의 네트워크만으로구성이된다. 유선통신망과이동통신망의차세대망인 NGN과 SAE는각각다른표준화기관에의해개발되고있지만 All- 기반의유무선통합망에대한요구로인하여통합망형태로발전하고있으며발전과정에서도서로의기술들을참고하여표준개발이이루어지고있다. 그러나이동통신망이상대적으로큰시장규모및영향력을가지고있음으로인하여이동통신망의표준이 NGN 표준개발에도많은영향을주고있다. 이러한대표적인경우가 3GPP 에서개발한 IMS 표준이 NGN에서도포함이된것이다. 현재개발중인 NGN Release 2도완전한이동성제공을목표로하기때문에 SAE에서의주요한기술적인요소들이다수반영될것으로예상된다. 이러한유무선통합망의진화를촉진시키는가장큰동력은유무선망의통합을통해 CAPEX/OPEX 를절감하고유무선망을아우르는새로운서비스를개발하여수익을창출하고자하는망사업자들의강력한요구라고할수있다. 대표적인망사업자단체인 NGMN에서는차세대망의주요한요구조건으로유무선액세스에대한단일핵심망을제안하고있다. 차세대유무선통합망과관련되는또하나의주요한움직임은미래인터넷관련연구이다. 차세대통신망은 All-로의추세에따라순수한 기반의망으로발전하고있다. 그러나기존의 기술은유선단말위주의소규모연구망을위해설계된기술로서이동및무선환경을고려한다양한기능을제공하여야하는차세대유무선통합망을지원하기에는한계가있을수있다. 따라서차세대유무선통합망은미래인터넷기술의일부까지도포함하여야한다는것이제안되고있다 [1]. 차세대유무선통합망은 ( 그림 2) 와같이유무선액세스를모두포함하는형태로구성될것으로전망되고있다 [2]. ( 그림 2) 와같이차세대통신망은 기반의 All- 14 C 2009 한국전자통신연구원

3 정희영외 / 차세대유무선통합망에서의 이동성기술표준화동향 Services and Applications Ⅱ. 이동성기술표준화동향 Mobile User Digital Broadcast 2G/3G Cellular -based NGN Core Network WLAN/ WPAN Movement Mobility Management Wireline New Radio ( 그림 2) 차세대유무선통합망구조 Mobile User 망으로서사용자는유선과무선을모두포함하는다양한액세스망을통하여자유롭게접속하며단일한 기반의핵심망및 IMS 기반의서비스가제공된다. 또한무선액세스의활성화로고정사용자보다는이동사용자가주가되는망이될것이다. 이러한망환경에서가장중요한요구사항중의하나가이동사용자에대한심리스한서비스의제공이다. 즉, 사용자는사용자또는망사업자의선호에따라다양한액세스망을자유롭게이동하고서비스를제공받으며망은그러한서비스를심리스하게제공하여야한다는것이다. 다양한액세스망간의이동은대부분의경우 서브넷의변경을필요로하며또한액세스망간의서로다른액세스기술을사용하기때문에 이동성지원을기본적으로필요로한다. 이러한이유로인하여최근 이동성지원기술에대한관심이증가하고있으며 기술의대표적인표준화기관인 IETF 뿐만아니라유선통신망과이동통신망의대표적인표준화기관인 ITU-T, 3GPP에서도관련표준화가활발히진행되고있다. 본논문은 이동성지원기술에대하여주요표준화기관에서이루어지고있는표준화동향을살펴보고이에대한대응방안에대하여논의하는것을목적으로한다. 이를위해 II장에서는차세대통합망을위한유력한후보인 3GPP 에중점을두고 3GPP 및 ITU-T, IETF에서이루어지고있는 이동성표준화동향을간략히살펴본다. III장에서는표준화대응방안및결론을논한다. 1. 3GPP 3GPP는 GSM 기반의이동통신시스템에대한표준화를수행하고있는이동통신망의대표적인표준화기관이다. 전세계적으로 80% 가넘는이동통신서비스가 3GPP 표준을기반으로이루어지고있어현재유무선통신표준화기관중가장영향력있는표준화기관이라고할수있다. 3GPP는최근 3세대 UMTS 시스템이후의차세대이동통신표준화를진행하고있으며새로운 기반의망표준으로 SAE를제안하고있다. ( 그림 3) 은 SAE의전체적인구조를보여준다 [3]. ( 그림 3) 과같이 SAE는 기반의망으로새로운액세스망인 LTE, 즉 E-UTRAN 와기존의 2G/3G 액세스망과같은 3GPP 계열의액세스망뿐만아니라비 ( 非 ) 3GPP 계열의망인 Wi-Fi, WiMax, cdma 2000 등에대한접속까지지원하는것을목표로한다. 즉, 사용자는 3GPP 뿐만아니라비 3GPP 액세스망을통해서도 SAE에접속하여심리스한서비스를제공받게된다. 이때 3GPP 계열액세스망간의이동성은 S-GW, 비 3GPP 액세스망과의이동성은 PDN-GW 에의해서지원된다 [3]. 이와같이 3GPP SAE는기본적으로서로다른액세스망간의이동을가정하고있으므로액세스망간의 이동성지원을위한프로토콜을구비하고있다. 3GPP 계열의액세스망간의경우 3GPP 의고유한프로토콜인 GTP에의해서 이동성이지원되며, 비 3GPP 계열과의이동성지원을위해서는 IETF에서표준화된 이동성기술들이사용된다. 3GPP 계열액세스망간의이동성지원의경우제어평면은 MME, 데이터평면은 S-GW에의해서지원된다. 즉, 제어평면의프로토콜스택은 ( 그림 4) 와같이주어진다 [3]. MME와의인터페이스경우 LTE의경우는 기반의전송프로토콜인 SCTP 기반으로 S1-AP를새로이정의함으로써이루어진다. 2G 및 3G 액세스망의경우는기존과같이 C 2009 한국전자통신연구원 15

4 UTRAN SGSN GERAN S1-MME S3 MME HSS S6a PCRF LTE-Uu E-UTRAN enb S1-U S10 S11 S4 Serving S12 S5 S7 PDN SGi Rx+ Operator s Services (e.g. IMS, PSS etc.) Non-3GPP ANs ( 그림 3) 3GPP SAE 구조 S1-AP SCTP enodeb S1-MME S1-AP SCTP ( 그림 4) 3GPP 계열의액세스망에대한제어평면프로토콜스택 GTP-C 프로토콜이이동성관리시그널링을위해사용된다. 2G/3G와 S-GW 간에도시그널링이필요할수있으며이경우사용되는프로토콜스택은 ( 그 MME (a) LTE 의경우 MME 와의인터페이스 GTP-C SGSN S3 GTP-C MME (b) 2G/3G 의경우 MME 와의인터페이스 GTP-C SGSN S4 GTP-C S-GW (c) 2G/3G 에서 S-GW 와의인터페이스 GTP enodeb S1-U GTP-U ( 그림 5) 3GPP 계열의액세스망에대한데이터평면프로토콜스택 림 4) 의 (c) 와같이 GTP-C가동일하게사용된다. 데이터평면의경우, LTE의경우 ( 그림 5) 와같이주어진다. 즉, 기지국 (enb) 과 S-GW 간의데이터전달은 GTP-U 프로토콜을이용하여이루어진다. 2G/3G 경우도이와동일한프로토콜스택을가진다. 비 3GPP 계열에대한 이동성지원은기본적으로 IETF 프로토콜을사용한다. 현재채택된 이동성프로토콜은 Mv4, PMv6, DSMv6 3가지이다. 이프로토콜들에대한선택은접속하는단말과망환경에따라결정되며이를위해 3GPP는 MS 메커니즘을초기접속시및핸드오버경우에대해각각별도로규정하고있다 [4]. 비 3GPP 계열의액세스망을통해접속하는경우 SAE 세부구조는 ( 그림 6) 과같이주어진다. 그림과같이신뢰성을가지는비 3GPP 액세스망은직접적으로 PDN-GW 로접속하며사설 Wi-Fi와같이신뢰되지못하는액세스망은 epdg를통해접속하여야한다 [4]. S-GW 16 C 2009 한국전자통신연구원

5 정희영외 / 차세대유무선통합망에서의 이동성기술표준화동향 S6a HSS Gxc Gx PCRF Rx SWx 3GPP Access Serving S5 PDN S2b SGi S6b Operator s Services (e.g. IMS, PSS etc.) S2a Gxb epdg SWm 3GPP AAA Server HPLMN Non-3GPP Networks Trusted Non-3GPP Access Gxa SWu SWn Untrusted Non-3GPP Access SWa STa ( 그림 6) 비 3GPP 액세스망을이용한접속구조 PMv6 v4/v6 Serving GW S5 or S8 PMv6 v4/v6 ( 그림 7) 비 3GPP 계열의액세스망과의이동성지원을위한 S-GW 와 PDN-GW 간의프로토콜스택 비 3GPP 액세스망의경우 S-GW와 PDN-GW 간 (S5) 에서의이동성관련시그널링은 GTP-C 대신에 ( 그림 7) 과같이 Proxy Mobile v6 가기본적으로사용된다. 이경우 PDN-GW 는 PMv6 에서의 LMA 기능을수행하며 S-GW는 MAG 기능을수행한다. 신뢰성있는비 3GPP 액세스망과 PDN-GW 간의인터페이스를나타내는 S2a의경우사용되는 이동성프로토콜종류에따라그프로토콜스택에차이가있을수있다. 먼저 S2a에 PMv6 가사용되는경우프로토콜스택은 ( 그림 8) 과같이규정된다. 제어평면에서 PMv6의 LMA 기능은 PDN- GW에구현되며 MAG 기능은액세스망내에구현되어야한다. 데이터평면에서 LMA와 MAG 간의 PDN GW / v4/v6 / / v4/v6 / Trusted Non-3GPP Access MAG (a) 제어평면 v4/v6 / PMv6 v4/v6 / Trusted Non-3GPP Access (b) 데이터평면 S2a S2a PMv6 v4/v6 / LMA v4/v6 v4/v6 / LMA ( 그림 8) PMv6 사용시 S2a 의프로토콜스택 터널링을위해서는기본적으로 GRE가사용된다. 이동성제어를위해 Mv4 의 FA 모드가사용되는경우 S2a의프로토콜스택은 ( 그림 9) 와같다. 이때제어평면에서 Mobile v4의 HA는 PDN-GW 에위치하며, FA는액세스망내에구현된다. 데이터평면에서 HA와 FA 간의터널링은 IETF RFC 3344에규정된인캡슐레이션프로토콜이사용된다. C 2009 한국전자통신연구원 17

6 Mv4 v4 / v4 / DSMv6 v4/v6 / v4/v6 v4/v6 / Mv4 v4 / Trusted Non-3GPP Access (a) 제어평면 v4 / v4/v6 / v4/v6 / Access System Router (a) 제어평면 v4/v6 / Mv4 v4 / v4 / Trusted Non-3GPP Access (b) 데이터평면 ( 그림 9) Mv4 FA 모드사용시 S2a 의프로토콜스택 v4/v6 / Access System Router (b) 데이터평면 S2a S2a S2c S2c Mv4 v4 / HA v4 v4 / HA DSMv6 v4/v6 / HA v4/v6 v4/v6 / HA ( 그림 10) DSMv6 사용시 S2a 의프로토콜스택 DSMv6가사용되는경우의프로토콜스택은 ( 그림 10) 과같이주어진다. 제어평면에서 DSMv6 의 HA 기능은 PDN-GW 에구현되며단말도 DSMv6 기능을구현하여야한다. 데이터평면에서 HA와 간의터널링은 IETF DSMv6 표준에규정된인캡슐레이션프로토콜이사용된다. 또한 3GPP에서는효율적인이종액세스망간의이동을위하여망발견및선택을지원하는 ANDSF 를제공한다. ANDSF는 ( 그림 11) 과같은구조를통해 에망정보를제공한다 [4]. 효율적인액세스망발견및선택을위해 ANDSF 는다음과같은정보를제공하도록규정되어있다. 시스템간이동성정책 (Inter-system mobility policy): 가시스템간이동성을결정할때영향을주는망운영자가규정한규칙 (rules) 과선호도 (preference) 의집합. 는이정보를언제시스템간이동성이허용되고제한되는지를결정하고핵심망을접속하기위해가장선호되는액세스망을선택하기위해사용한다. 액세스망발견정보 (Access network discovery information): 의요청시 ANDSF 는 에의해서요청된모든액세스기술형태에대하여사용가능한액세스망의목록을제공한다. 이정보는액세스망타입, 무선액세스망 ID, 기타액세스기술특정정보및상태등을포함한다. 2. ITU-T 3GPP Access or Trusted/Untrusted Non-3GPP Access S14 ( 그림 11) ANDSF 구조 ANDSP ITU-T는국가를주회원으로하는대표적인공식표준화기관으로서텔레콤망에대한표준권고안을개발하는작업을수행하고있다. 현재차세대망에대하여 NGN이라는이름으로표준을개발하고있다. NGN은전술한바와같이유선통신망을기반으로하나최종적으로유무선통합망을목표로하고있기때문에무선통신망까지도포함하는것을목표로표준화작업을진행중이다. 따라서이동하는사용자에대한이동성제공이주요한연구이슈가되고있다. 보행자수준의이동성을제공하는 Release 1 표준은이미완료되었으며현재이동통신망과같 18 C 2009 한국전자통신연구원

7 정희영외 / 차세대유무선통합망에서의 이동성기술표준화동향 Applications ANI Application Support & Service Support Service Control and Delivery Service User Profiles Service Control Content Delivery Management Service Stratum Network Attachment Control Transport User Profiles Mobility Management Control Resource and Admission Control End-User Transport Control Other Networks UNI Transport Transport Stratum Control Media Management ( 그림 12) NGN 기본구조 NNI NACF HGC-FE TUP-FE TLM-FE MMCF MLMF RACF PD-FE TAA-FE NAC-FE AM-FE HCF TRC-FE Control Plane Forwarding Plane AR-FE AN-FE EN-FE ABG-FE IBG-FE Transport L3 Transport Packet Transport Access Transport Core Transport ( 그림 13) NGN 에서이동성지원기능구성 은완전한이동성을제공하기위한 Release 2 표준화작업을진행중이다. 이동성과관련하여서는 2006년 NGN에서이동성관리를위한요구사항권고안을완료하였으며 [5], 2008 년프레임워크를규정한권고안을완료하였다 [2],[6],[7]. 현재 NGN 기본구조에이동성관리기능을통합하기위한작업을진행중이다. C 2009 한국전자통신연구원 19

8 ( 그림 12) 는 NGN의기본적인구조이다. NGN은크게데이터전달을위한전송계층 (transport stratum) 과서비스제공을위한서비스계층 (service stratum) 및관리기능 (management function) 으로구분된다. 이동성관리는주로전송계층중전송제어기능 (transport control function) 에위치한 MMCF 에의해서지원된다 [8]. ( 그림 13) 은 NGN 전송계층에서이동성지원을위해필요한상위수준의기능구조를나타낸다. 그림에서와같이 MMCF가이동성관리를위한중심적인역할을수행하며이를위해 NACF, RACF 및전달평면 (forwarding plane) 과연동한다. 이동성관리와관련하여각기능요소의주요기능을정리하면다음과같다. 먼저 NACF는 가 NGN 액세스망에연결되었을때사용자에대한인증 (authentication) 및권한부여 (authorization) 절차를수행하며 주소할당기능을수행한다. RACF 는 NGN에서 가접속또는이동하는경우자원 (resource) 및권한 (admission) 제어기능을수행한다. MMCF는이동성관리의핵심요소로위치관리와핸드오버제어의두가지기본기능을수행한다. MMCF 내부에위치한 MLMF와 HCF이각각이두가지기능을담당한다 [9]. 3. IETF IETF는인터넷프로토콜에대한표준화를수행하는가장대표적인표준화기관이다. 차세대유무선통합망이 기반의 All- 망으로진화함에따라 프로토콜을표준화하는 IETF의역할이더욱중요하게인식되고있다. 3GPP와 ITU-T 및 WiMAX forum과같은타표준기관에서도 프로토콜과관련하여서는개별적으로프로토콜을개발하기보다는 IETF 표준을활용하거나또는필요시 IETF 표준화활동참여를통해필요한표준을개발하는방식을취하고있다. 예로써, IETF에서개발한표준인 Mobile, Proxy Mobile, Dual Stack Mobile 가이미 3GPP에서이종액세스망간이동성제공을위해 사용되고있으며 ITU-T 등에서도프레임워크개발시 IETF 표준의사용을고려하여표준을개발하고있다. WiMAX forum에서도 IETF의 Mobile 및 Proxy 를 이동성지원을위해채택하고있다. 이동성관리이슈의중요성에따라 IETF의많은워킹그룹들이이동성관리와관련되어있다. 그대표적인그룹들이 mext, mip4, mipshop, netlmm 워킹그룹등이다. 각그룹에서작업되고있는내용을간략히소개하면다음과같다. 먼저 mext WG은 v6 망에서단말에이동성을지원하기위한확장기술을다루는워킹그룹으로기존의 Mobile v6 를다루던 mip6, 네트워크이동성을다루던 nemo, 다중인터페이스를가지는단말의이동성을다루던 monami 워킹그룹의작업을통합승계하였다. 현재이그룹에서진행중인주요작업들은다음과같다 [10]. - v6 상에서이동성지원을다루는 RFC 3775(Mobile v6) 에대한갱신 - 차세대유무선통합망의이동성지원에대한유력한후보중의하나로간주되고있는 DSMv6 표준개발 - 네트워크이동성지원기술인 nemo의경로최적화관련기술및 MIB 개발 - Mobile v6 트래픽에대한 firewall 지침개발 mip4는 v4 망에서단말에대한이동성을지원과관련된표준을개발하는그룹으로 Mobile v4 를규정하는 RFC 3344, Mobile v4 상에서의빠른핸드오버를다루는 RFC 4881, RFC 4988, Mobile v4와 IKEv2를이용하는보안연결을다루는 RFC 5266, Dual Stack Mobile v4를다루는 RFC 5454 등을개발하였다. 현재이그룹에서진행중인주요작업은다음과같다 [11]. - 차세대유무선통합망의이동성지원에대한유력한후보중의하나인 Mobile v4(rfc 3344) 에대한갱신작업 - Mobile v4에서의일반통지메시지 (generic notification message) 개발 20 C 2009 한국전자통신연구원

9 정희영외 / 차세대유무선통합망에서의 이동성기술표준화동향 - Mobile v4의 터널에대한관리객체 (managed objects) 정의 mipshop은 Mobile v6가가지는지연, 패킷손실등의성능제한을극복하기위한확장기술을다루는그룹으로 Mobile v6 에서의빠른핸드오버지원을위한 FMv6, 계층적구조지원을위한 HMv6 와관련된기술들을주로다룬다. FMv6를규정하는 RFC 5268, HMv6를규정하는 RFC 5280, IEEE 및 e, 3G CDMA 망에서의 Mobile v6의빠른핸드오버를다루는 RFC 4260, RFC 5270, RFC 5271 등을개발하였다. 현재이그룹에서진행중인주요작업은다음과같다 [12]. - Proxy Mobile v6에서의빠른핸드오버지원프로토콜개발 - FMv6에대한갱신작업 - IEEE 이동성서비스프레임워크 (MSFD) 개발 netlmm은지역망내에서이동단말이이동성지원에관여하지않는네트워크기반의이동성지원을다루는그룹으로차세대유무선통합망의이동성지원에대한유력한후보중의하나로간주되고있는 PMv6(RFC 5213) 에대한표준을개발하였다. 현재이그룹에서진행되고있는주요작업들은다음과같다 [13]. - PMv6에서의 v4에대한지원 (DS-PMv6) ㅇ - PMv6와 Mobile v6와의연동 - PMv6를위한 GRE 키옵션 - PMv6를위한 heartbeat 메커니즘이밖에주목할만한활동으로는최근 PMv6 에대한최적화작업을위하여새롭게추진하고있는 netext BoF를들수있다. PMv6가 3GPP, Wi- MAX, NGN 등에서모두 이동성지원을위한유력한후보기술로간주되고있는상황을고려할때이그룹의연구방향에대해관심을가질필요가있다. 최근 netext BoF를위해제안되고이슈들은다 음과같다. - PMv6에서의경로최적화 - 이종액세스기술간의이동성지원 - 다중인터페이스지원 - 다중인터페이스상에서 플로에대한동적인바인딩 Ⅲ. 결론 본논문에서는차세대유무선통합망환경에서의 이동성기술의중요성을살펴보고, 관련된대표적인표준화기관인 3GPP, ITU-T, IETF 에서의표준화동향을 3GPP에중점을두고기술하였다. 3GPP는차세대유무선통합망을위한유력한후보망으로서비 3GPP 계열의액세스망까지지원을목표로하고있으며, 이러한비 3GPP 액세스망과의이동성지원을위해 IETF 이동성표준기술을도입하고있다. ITU-T는주로구조및프레임워크개발에초점을두고작업이이루어지고있으며현재 NGN에서의완전한이동성지원을위한기능모델개발작업을진행하고있다. IETF는 프로토콜표준을개발하는대표적인표준기관으로현재 3GPP, ITU-T, WiMAX 포럼등에서 이동성지원기술로채택하고있는대부분의프로토콜에대한표준을실제로개발하고있다. 현재 이동성을위해서고려되고있는가장대표적인프로토콜은 v4 망에서의 Mobile v4, v4/v6 듀얼모드지원을위한 Dual Stack Mobile v6, 네트워크기반의이동성지원을위한 Proxy Mobile v6 라고할수있다. 이프로토콜들은기술적인측면외에도각사업자및장비업체의이해관계에따라선택된것으로, 차후망사업자들에의한새로운요구사항이나오지않는한이들과는차별화된새로운이동성기술이새롭게채택되기는어려울것으로보인다. 현재 IETF에서는이들주요이동성관리프로토콜들에대해기본적인표준화작업은완료되었으나 C 2009 한국전자통신연구원 21

10 최적화에관련된작업은아직진행중인상태이다. 이러한기술의대표적인예가 PMv6 에서의경로최적화, Dual Stack PMv6 등을들수있을것이다. 또한 3GPP, ITU-T 및 WiMAX forum 등에서는이프로토콜들을 3GPP SAE, ITU-T NGN, WiMAX 시스템에적용하기위한이슈들이아직남아있다고할수있다. 따라서이러한이슈들과국내개발기술들을잘연계시켜차세대유무선통합망에서의표준특허를확보하고이를통해국내기술경쟁력강화방안을찾는것이현시점에서가장중요한일이라고할수있을것이다. 용어해설 SAE: 3GPP 에서 3세대이후시스템으로표준화하고있는 기반의새로운핵심망. 3GPP 2G, 3G 액세스망및 LTE 뿐만아니라 WiMAX, cdma200, Wi-Fi 와같은비 3GPP 계열의액세스망까지수용하여사용자에게다양한망간의심리스이동성을지원 NGN: ITU-T 에서개발하고있는유선망기반의차세대통신망. 유선접속망뿐만아니라이동사용자지원까지를목표로하며이동통신에서제공하는완전한이동성 (full mobility) 제공을목표로개발되고있음 약어정리 ANDSF Access Network Discovery & Selection Function BoF Birds of Feather DSMv6 Dual Stack Mobile v6 epdg evolved Packet Data E-UTRAN Evolved-UMTS Radio Access Network FA Foreign Agent GPRS General Packet Radio Service GRE Generic Routing Encapsulation GSM Global System for Mobile Communications GTP GPRS Protocol HA Home Agent HCF Handover Control Function MS Mobility Management Selection LMA Local Mobility Anchor LTE MAG mext MIB mipshop Mv4 Mv6 MLMF MMCF MME MSFD NACF netext netlmm NGMN NGN Long Term Evolution Mobile Access Mobility EXTensions for v6 Management Information Base Mobility for : Performance, Signaling ad Handoff Optimization Mobile v4 Mobile v6 Mobile Location Management Function Mobility Management Control Function Mobility Management Entity Mobility Services Framework Design Network Attachment Control Function Network-based Mobility Extensions Network-based Localized Mobility Management Next Generation Mobile Network Next Generation Network PDN-GW Packet Data Network-GateWay PMv6 Proxy Mobile v6 RACF Resource and Admission Control Function SAE System Architecture Evolution S-GW Serving-GateWay User Equipment UMTS Universal Mobile Telecommunication System 참고문헌 [1] Ericsson, Why Test the Next Generation Wireless Network with Your Grandfathers Internet Protocols?, Cross Forum Meeting, 26 Mar [2] ITU-T Recommendation Q.1707/Y.2804, Generic Framework of Mobility Management for Next Generation Networks, Feb [3] 3GPP TS ver.8.5.0, GPRS Enhancements for E-UTRAN Access, Mar [4] 3GPP TS ver.8.5.0, Architecture Enhancements for Non-3GPP Accesses, Mar [5] ITU-T Recommendation Q.1706/Y.2801, Mobility Management Requirements for NGN, Nov C 2009 한국전자통신연구원

11 정희영외 / 차세대유무선통합망에서의 이동성기술표준화동향 [6] ITU-T Recommendation Q.1708/Y.2805, Framework of Location Management for NGN, Oct [7] ITU-T Recommendation Q.1709/Y.2806, Framework of Handover Control for NGN, Oct [8] ITU-T draft Recommendation Y.NGN-FRA R2, Functional Requirements and Architecture of the NGN(Release 2), Jan [9] ITU-T draft Recommendation Y.MMCF, Mobility Management and Control Framework and Architecture Within the NGN Transport Stratum, Jan [10] IETF mext WG, [11] IETF mip4 WG, [12] IETF mishop WG, [13] IETF netlmm WG, C 2009 한국전자통신연구원 23

歯김병철.PDF

歯김병철.PDF 3G IETF byckim@mission.cnu.ac.kr kckim@konkuk.ac.kr Mobile IP WG Seamoby WG ROHC WG 3G IETF 3G IETF Mobile IP WG 3GIP Seamoby WG ROHC WG MIP WG / NAI Mobile IP / AAA IPv4 / MIP WG RFC2002bis MIPv6 INRIA