■前文

Transcription

1 제 7 장 아시아 태평양전쟁과 국공내전( 國 共 内 戦 ) ( 上 ) 일본군이 싸운 지역을 보면, 새삼스런 말 같지만 그 광대함에 놀란다. 확실히 아시아 태평양전쟁은 미증유의 싸움이었다. 이번 (상)에서는 왜 일본이 미국과의 전쟁을 단행했는지를 살펴보고, (하)에서는 일본의 패배에 이어서 중국 대륙에서 일어난 국공 내전을 살펴보기로 한다. 아시아 태평양전쟁 1941 년 12 월 8 일부터 45 년 8 월 15 일까지. 일본 대 미국, 영국, 중국 등의 연합국과의 전쟁이다. 국제적으로 보면 제 2 차 세계대전의 일환이며, 일본의 입장에서는 1937 년부터 시작된 중국으로의 침략 전쟁의 결착과도 얽힌 전쟁이었다. 일본 시간으로 12 월 8 일(하와이에서는 7 일 아침), 하와이 진주만 공격이 전쟁의 시작이라고 알려져 있지만, 실은 1 시간 정도 더 빨랐던 영국령 말레이 반도의 코타발 상륙으로부터 시작되었다. 이와 같이 전쟁의 목적은 자급자족 체제 를 확립하기 위해서, 영국과 네덜란드의 식민지를 무력으로 제압하여 석유 등의 여러 가지 자원을 확보하자는 것이었다. 영국령 등을 공격하면 미국과의 전쟁은 피할 수 없다고 생각해, 태평양 측의 거점을 공격하였다. 전쟁은 1945 년 8 월의 히로시마( 広 島 )와 나가사키( 長 崎 )에 원폭 투하와 소련의 참전으로, 일본이 연합국 측의 포츠담 선언에 의한 항복 권고를 받아 들임으로써 종결되었다. 일본 역사상, 최대의 참화를 가져온 것은 물론이고, 아시아 태평양에서도 큰 희생을 치렀다. 군인과 일반 국민들을 포함한 일본의 사망자 수는 약 310 만 명으로 추정되지만, 외지에서의 생사 불명자와 원폭을 포함한 공중 폭격으로 사망한 수가 뚜렷하지 않아, 사실상의 피해자는 더 많을 것으로 여겨진다. 전쟁의 이름 전쟁이 시작된 2 일 후, 일본 정부는 대본영 정부 연락 회의에서 이번 전쟁을 대동아( 大 東 亜 ) 전쟁 으로 부르기로 결정했다. 지금까지 시나 사변( 支 那 事 変 ) 이라던 중일 전쟁도 포함한다고 밝혔다. 이 명칭은 점령 후, 연합국 군 총사령부(GHQ)의 지령으로 공문서에 사용되는 것이 금지되었기 때문에, 이후 미국 측이 사용하고 있던 태평양전쟁 이라는 호칭이 점차 정착했다. 이번 역사는 살아 있다 시리즈에서는 중일 전쟁과의 중복 등을 피하고, 전쟁의 성격을 알기 쉽게 전하기 위해서 아시아 태평양전쟁 이라고 칭했다. 1

2 대미 개전에 이르기까지 18 만 8 천 명 전사자에게 얼굴을 들 수 없다 라는 정신적인 구속 걱정스러운 것은 테러와의 싸움과 (지구 온난화의) 탄소 가스입니다. 노인은 자신에게 타이르듯이 말했다. 한 세기 가까운 세월을 살아오고도, 지금도 지구의 장래를 걱정하고 있다. 나는 그의 말을 새겨들으며, 네 라고 끄덕일 수밖에 없었다. 노인은 해군 중령이었던 기야마 마사요시( 木 山 正 義 ) 씨(98)이다. 대( 対 ) 미 전쟁을 시작하기에 이르렀던 과정을 그리려고 여러 가지 자료를 읽고 있는 동안, 개전을 결정하고 이끌어 가던 측의 육성 을 꼭 들어 보고 싶었다. 하지만, 개전으로부터 66 년이라는 세월이 흘러버려서, 당시의 중요 인물들은 벌써 세상을 떠났고, 국책 이라고 불린 국가의 중요 정책을 기안한 육해군의 참모 장교들도 이미 잠든 후였다. 대본영 육군부에서 당시 가장 젊은 참모 장교였던 세지마 류조( 瀬 島 龍 三 ) 씨가 2007 년 9 월에 95 세로 세상을 떠났다. 그러나 무리인 줄 알면서도 일단은 해 보는 것이 신문기자의 일이다. 각 방면으로 수소문을 하던 중, 친절한 분이 기야마( 木 山 ) 씨를 소개해 주었다. 구마모토현( 熊 本 県 ) 출신의 기야마씨는, 해군 기관 학교를 나온 엘리트 장교였다. 개전 당시에는 군 중앙부 소속은 아니었지만, 1944 년 1 월부터 해군성 군수국원( 軍 需 局 員 )으로서 연료 정책의 책임자가 되었다. 전시 군 중앙부의 분위기를 직접 알고 있는 몇 안 되는 인물이었다. 전후에는 해외에서 귀국한 귀환자들의 일자리를 위해 연료 회사 등을 세웠다. 개전할 무렵, 미국과 전쟁을 하는 것에 대해 어떻게 생각하고 계셨습니까? 가장 궁금했던 질문하자 즉시 대답을 주었다. 나는 미국과 전쟁을 하는 것은 턱없이 어리석은 행동이라고 생각했다. 미국과 전쟁을 해도 이길 가망은 없었다. 군인들의 조금은 고만 증후군 이 있었던 것이 아닌가 싶다. 2

3 턱없이 어리석은 행동 해군에서 그 당시 이렇게 느끼고 있던 사람들은 기야마씨 뿐만이 아니라, 수뇌 진영에도 많이 있었다. 미일 개전의 결정 과정을 연구하고 있는 모리야마 아쓰시( 森 山 優 ) 시즈오카현립대( 静 岡 県 立 大 ) 강사는 당시, 일본에는 나라의 운명을 걸어가면서까지 미국과 싸워야 할 이해관계는 없었다. 미국의 여론도 압도적으로 중국 편이었지만, 그렇다고 해서 중국을 위해 자청해서 피를 흘렸다고는 생각하기 어렵다. 결과로 보면 매우 기묘한 전쟁이었다 라고 한다. 기묘한 전쟁 / 석유 수출입 금지가 계기로 그러면, 기묘한 전쟁이 왜 일어났는가. 이에 대한 대답을 찾기 위해, 1937 년 7 월, 중일 전쟁이 발발한 1937 년 7 월 이후의 경과를 지난 호의 줄거리 풍으로 대충 훑어보기로 한다. 일본은 수도 난징( 南 京 )을 함락시키면 중국은 항복할 것이라고 생각했지만, 장제스( 蔣 介 石 )가 이끄는 국민 정부는 벽지의 충칭( 重 慶 )을 임시 수도로 정하고 항전을 계속했으며, 이를 영국과 미국이 지원 중일 전쟁은 수렁 상태로 빠져 들어, 일본군은 대 미영 개전까지 실로 18 만 8 천여 명이라는 전사자를 냈다. 한편, 히틀러가 인솔하는 독일이 유럽에서 전쟁을 일으켜서 프랑스와 네덜란드를 항복 일본은 독일, 이탈리아와의 삼국 군사 동맹을 맺어, 미국과 영국에 압력을 가하려 함 그러나 이것이 화근이 되어, 미국의 강경 자세를 부르게 되었고, 당시의 일본은 석유 수입의 대부분을 미국에 의지하고 있었으나, 1941 년 8 월 미국은 전면적인 대일 수출 금지를 결정. 일본은 미국의 석유 수출입 금지에 의해 지금까지와는 전혀 다른 국면에 처하게 되어 중대한 결단을 내리지 않으면 안 되게 됐다. 선택지는 크게 말하자면, 둘 중의 하나였다. 석유 등 중요 물자를 얻기 위해, 네덜란드령이었던 인도네시아와 영국령의 말레이시아 등을 무력으로 제압한 것, 즉 장제스 정권을 타도하기 위해서라도, 미국과 영국과의 전면 전쟁을 단행하는 것이다. 아니면, 중국으로부터의 철병 등의 미국의 요구를 받아들이는 것. 쇼와( 昭 和 ) 천황도, 당시의 고노에 후미마로( 近 衛 文 麿 ) 수상도 전쟁은 피하고 싶었다. 미국은 지금 정도의 군사 초강대국은 아니었다 하더라도, 자동차의 생산 대수만을 비교하더라도 일본의 100 배나 되는 압도적인 공업 분야의 힘을 가지고 있었다. 3

4 그런데, 육군이 중국으로부터의 철병이라는 요구를 완강히 거부했다. 그 주장을 잘 말해주는 것이, 10 월 14 일 내각 회의의 도조 히데키( 東 条 英 機 ) 육군성 장관의 발언이다. 도조 히데키( 東 条 英 機 ) 철병 문제는 심장 그 자체다. 미국의 주장에 그대로 복종한다면, 시나 사변( 支 那 事 変 )의 성과는 괴멸하고 만다. 만주국도 위태로워진다. 나아가, 조선 통치도 불안정해진다. 시나 사변( 支 那 事 変 )은 수십만 명의 전사자와 수배가 넘는 유가족, 그리고 수십만의 부상자, 수백만의 군대와 1 억 국민들이 전장과 내지에서 괴로워하고 있다. 육군성 장관 군대를 주둔 시키는 것은 심장이다. (생략)양보, 양보하고 또 양보를 해서, 거기에 이러한 기본을 이루는 심장까지 양보할 필요가 있습니까? 여기까지 양보했는데, 이런 걸 두고 외교라고 할 수 있습니까? 그건 항복입니다. 육군은 식민지 통치에 미칠 영향은 물론, 호락호락 군사를 철병하는 것은 메이지 이래의 육군 주도의 대륙 정책을 부정하는 것이며, 위신 실추로 이어지게 된다고 받아들이고 있었다. 덧붙여, 전쟁 전의 일본은 전사자들에게 미안해서라도 은 할 수 없다 라는 레토릭이 넓게 횡행했던 것 같다. 예를 들면, 러일 전쟁 후 원로인 야마가타 아리토모( 山 県 有 朋 )가 정부에 제출한 의견서에서, 관둥저우( 関 東 州 )의 반환 문제에 관해, 20 억의 자재와 20 여 만의 사상을 치르고 획득한 전리품을 반환할 수는 없다 라는 취지를 밝혔다. 이와 같은 전사자에게 얼굴을 들 수 없다 라는 심리적인 구속이자 주장을 정당화시키는 레토릭이 전쟁을 계속하게 만들어, 본토 결전 직전에까지 이르게 한 하나의 요인이 되지는 않았을까. 그런데 정부와 군부 안에서는, 미국과의 전쟁을 하는 당사자들은 넓은 태평양에서 함대끼리 서로 싸우게 될 해군이라고 이해하고 있었다. 해군이 절대로 전쟁은 할 수 없다 라는 자세를 고수했다면, 대미 전쟁은 일어날 수 없었을 것이다. 그러나 가상의 적은 미국 이라는 이유로, 전쟁 준비를 위한 예산을 받아 온 해군이 질것 같아 할 수 없다 라고 인정하는 것은, 스스로의 존재 의의를 부정하는 것과도 같았다. 해군에게도 문제가 있었던 것이다. 사정에 어두운 채로 / 새로운 해군 장관은 개전을 결의 고노에 수상은 도조( 東 条 )의 군대의 주둔은 심장 이라는 발언이 있은 2 일 후에 사직한다. 쇼와 천황은 후임으로 도조를 선택했다. 도조라면 육군을 억제할 수 있을 것이라고 기대하며, 한번 더 국책을 백지로 돌려 재검토하라고 지시하였다. 4

5 그러나 군부의 톱인 육군, 해군 장관, 참모총장, 군령부 총장 4 명 가운데, 신 내각에서 교체 된 것은 해군 장관뿐이었다. 사람이 바뀌지 않으면 발상의 전환은 어렵다. 게다가, 도조는 해군이 추천한 피전파( 避 戦 派 )의 해군 장관 후보를 거부했다. 갑작스럽게 해군 장관이 된 시마다 시게타로( 嶋 田 繁 太 郎 )는 중앙의 사정에는 어두운 인물이었다. 시마다( 嶋 田 )는 10 월 30 일 오후, 피전파의 사와모토 요리오( 沢 本 頼 雄 ) 해군 차관 등을 불러서 개전을 결의했음을 알리고 이렇게 말했다. 아직 중앙의 움직임도 잘 모르지만, 며칠 동안의 분위기를 종합 판단하면 이번 대세는 용이하게 만회할 수 없다. 사와모토( 沢 本 )의 일기에 따르면, 사와모토는 이후 다시 시마다와 만나서 결의를 바꾸려는 시도를 했다. 사와모토 : 육군에게(미일) 교섭 조건 완화에 관한 재고를 요구해야 합니다. 시마다 : 그런 일이 하면, 20 만 명의 죽은 육군 영령들에게 얼굴을 들 수 없게 된다. 시나 사변의 성과를 물거품으로 돌리는 생각은 받아들일 수가 없다. 사와모토 : 그것을 바꿀지 않을 지가 문제입니다. (생각을)바꿔서는 안 된다고 하는 데에 육군의 완고함이 있습니다. 이를 시정할 필요가 있습니다. 사와모토의 마지막 끈질김에도 불구하고 얼굴을 들 수 없다 라는 레토릭 앞에는 통하지를 않았다. 해군도 개전을 결의했지만, 도고 시게노리( 東 郷 茂 徳 ) 외상은 더욱 더 즉각적인 개전에 저항했다. 여기에서는 마지막 장면에서 도고( 東 郷 )가 짜낸 비책을 소개한다. 최종적으로 결론을 내린 11 월 1 일의 대본영 정부 연락 회의에서는 다음날 미명까지 17 시간에 걸친 논의 끝에, 월말까지 외교 결착을 보지 못하면, 12 월 초에 개전하기로 결정을 했다. 문제는 미국과의 교섭을 하는데에 있어 어디까지 양보할 것이냐는 것이었다. 이미 정부와 군부의 조정으로 일본 측의 최종안( 갑 안 )은 정해져 있었지만, 도고 외상은 그 자리에서 완전히 도고 시게노리( 東 郷 茂 徳 ) 새로운 안( 을 안 )을 제시했다. 일본군은 프랑스령 인도차이나 외상 남부(남부 프랑스령 인도지나)에 진주하여, 미국의 석유 수출입 금지를 불러 일으켰지만, 거기에서 북부 쪽으로 철수하는 대신에, 미국은 일정량의 석유 수출을 인정한다는 것을 안목으로 한 내용이었다. 5

6 이는 <갑 안>으로는 결정되지 않을 것이라고 판단한 도고가 중국으로부터의 철병 문제에 대해서는 건드리지 않은 채 개전을 피하기 위해 꺼낸 비장의 카드 였다. 최근 호소야 지히로( 細 谷 千 博 ) 히토쓰바시대( 一 橋 大 ) 명예 교수와 사토 모토에이( 佐 藤 元 英 ) 주오대( 中 央 大 ) 교수가 미일 교섭에 관계되는 문서를 찾아내어, <을 안>을 둘러싼 새로운 사실들이 밝혀졌다. 문서에는 일미 교섭 경위(하권) 라고 제목이 붙어 있고, 개전 다음 해에 가세 도시카즈( 加 瀬 俊 一 ) 미국국 1 과장이 정리했다. 비장의 카드의 양보 내용 / 외교 전보로부터 삭제 <을 안>에 대해서는, 다음과 같이 쓰여있다. 특별한 고려에 근거하여, <을 안>으로부터 남부 프랑스령 인도지나 주둔 중의 일본군은 북부에 이주할 뜻이 있다 라는 구절을 제외한 것을, <을 안>으로 해서 전보를 쳤다. 다시 말해, <을 안> 중에서 가장 중요하다고 생각되는 양보에 관한 내용에 관해서는 워싱턴의 일본 대사관에 보낸 외교 전보에서는 일부러 넣지를 않았다는 것이었다. 이 내용을 포함한 것은, 최종 교섭을 위해서 서둘러 파견한 구로스 사부로( 来 栖 三 郎 ) 대사가 가져가도록 했다는 새로운 사실을 이 문서를 통해서 알게 되었다. 도고는 외교 전보의 암호가 미국 측에 해독될 위험성을 감안해서 비장의 카드 의 내용을 삭제했을 것이다. 암호 해독으로 미국 측이 사전에 눈치 채 버리면 비장의 카드 의 효과는 약해진다. 아울러, 일본도 미국의 외교 전보를 감청하여 암호를 해독하고 있었다. 미국 측은 <을 안>이 11 월 20 일에 제시된 후 그 대안을 정리했다. 일본이 북부 프랑스령 인도지나의 병력을 2 만 5 천명 이하로 하면, 일본에 민간 주유용 석유를 수출한다는, 3 개월 동안만 유효한 잠정 협정 안이었다. 미국으로서는 전쟁 준비에 시간을 더 벌고 싶었기 때문이다. 헐 국무장관은 25 일에는 잠정 협정안을 일본 측에 제시할 생각이었지만, 다음날인 26 일 저녁에 발표한 것은, 프랑스령 인도지나와 중국으로부터의 일본의 전면 철병을 요구하는 등의 강경한 기초 협정 안(이른바 헐 노트 )이었다. 왜 하룻밤에 사이에 미국 측의 생각이 바뀌었는지는 아직도 분명하지 않다. 6

7 만약, 이 잠정 협정 안이 제시되었다면 12 월의 개전은 없었을 것이고, 전쟁 그 자체도 피할 수 있었을 것이라고 한다. 미일 개전을 반세기 이상 연구해 온 호소야( 細 谷 ) 씨는 이렇게 말한다. 개전이 3 개월 늦어졌다면, 일본이 기대하던 독일의 전황은 바뀌어, 미국의 군비는 정비되었겠지요. 일본으로서도 개전을 결정하는 것은 아주 어려워졌을 겁니다. 나는 전쟁이 가져온 참화, 특히 인적 희생을 낳은 것을 생각하면, 전쟁을 하지 않기 위한 와신상담의 선택도 어쩔 수 없었다고 봅니다. 사토 가즈오( 佐 藤 和 雄 ) 미니 칼럼 진주만 화해 를 다음 세대에게 진주만 공격이 있었던 12 월 7 일, 하와이에서는 예년과 다름없이 올해도 추도식이 열렸다. 폭격기 중대장으로 진주만 공격에 참가해, 최근 수십년 간 계속 식전에 출석했던 아베 센지( 阿 部 善 次 )씨의 모습이 보이지 않았다. 올 4 월에 90 세로 세상을 떠났기 때문이다. 아베 센지씨(왼쪽 사진)와 미국 원로 병사들의 교류가 하와이 현지 아베( 阿 部 ) 씨는 미국과 일본의 전사자들을 추도하기 위해서, 나팔병이었던 해병 대원 리처드 피스크 씨에게 부탁을 해, 매월 2 송이의 장미를 진주만과 태평양 국립 기념 묘지에 헌화하고 있었다. 피스크 씨는 진주만에서 공격을 받은 측이었지만, 군인들의 화해를 호소하는 아베 씨에게 공감하여, 헌화와 함께 진혼의 나팔을 불었다. 이 이야기는 하와이에서는 유명한 얘기로, 그림책으로도 만들어 졌다. 피스크 씨도 3 년 전에 세상을 떠났다. 신문에 크게 보도되었다 올해 추도식에는 아베씨를 대신에 딸, 신 나오미( 進 直 美 ) 씨(63)와 남편 교지( 享 治 ) 씨(65)의 모습이 보였다. 교지씨는 생전에 아버지는 전쟁이 일어난 것은 서로가 상대를 잘 이해하지 못했기 때문이라고 늘 말씀하셨습니다 고 말하며, 고인의 뜻을 이어 체력이 계속 되는 한 추도식에 참가하겠다고 했다. 7

8 제 7 장 아시아 태평양전쟁과 국공내전( 國 共 内 戦 ) ( 上 ) 각국의 교과서를 비교하다 아시아 태평양 전쟁은 히로시마( 広 島 )와 나가사키( 長 崎 )에 원폭을 투하하면서, 인류를 핵의 시대 로 몰고 갔다. 동시에 제국 일본의 패배는 아시아에 대변동을 가져 왔다. 동아시아의 중학생용 역사 교과서에서는 어디에 역점을 두고 설명하는지 알아보자. 일본 국민들과 아시아에서의 희생은 간략하게 일본 중학교에서 가장 많이 사용되는 새로운 사회 역사 (도쿄 서적( 東 京 書 籍 ))에서는 제 2 차 세계대전과 아시아 라는 제목으로 6 페이지를 할애하고 있다. 유럽에서의 전쟁을 설명한 후에 아시아 태평양에서의 전쟁 과 전쟁의 종결 에 대해 각 2 페이지를 할애하였다. 아시아 태평양에서의 전쟁 에서는 학도병 동원과 공습, 피난 등을 다루면서 아시아 여러 나라들에서의 피해 상황에 대해서도 기술하고 있지만, 합해서 1 페이지 정도의 간략한 내용이다. 일본군의 하와이 진주만 공격으로 인해 일본이 침략한 동아시아와 동남아시아에서는 불타고 있는 미국 군함. 일본의 도쿄 전쟁터에서 죽거나 노동에 끌려나오는 등, 여성과 서적( 東 京 書 籍 ), 중국 인민 교육 출판사의 어린이를 포함한 많은 일반인이 희생자가 되었습니다. 중학생용 교과서에 게재되어 있다(PPS 한편, 일본에 끌려 와서 자신의 의사와는 반대로 통신사 제공) 노역에 동원된 조선인과 중국인 등도 있었으며, 가혹한 노동 조건과 저임금 등으로 아주 어려운 생활을 하였습니다. 8

9 같은 출판사의 10 년 전 교과서에서는, 공습에 고난을 받는 일본 국민의 전시 하의 생활에 대해 2 페이지 정도로 기술하고, 강제 노동과 강제 연행, 일본군 위안부 등 아시아에서의 가해 행위를 약 3 페이지에 걸쳐서 구체적으로 설명했지만, 그러한 상세한 기술은 찾을 수 없었다. 또한, 오키나와전( 沖 縄 戦 )에 대해서도 10 년 전의 교과서에서는 스파이 혐의라는 이유로 일본군에게 살해되었다, 집단 자결을 했다 등의 주민 피해에 대해 구체적인 기술이 있었지만, 현재는 많은 희생자를 냈다 등의 표현으로 바뀌었다. 와타나베 노리오( 渡 辺 能 理 夫 ) 사회 편집부장은 학습 지도 요령이 바뀌어서 수업 시간이 줄어든 관계로, 내용을 엄선한 것과 좌우 양 페이지의 분량을 1 시간 수업 분량으로 구성한 점이다. 그러나 시대적인 배경도 부정할 수 없다 라고 이야기한다. 즉 1997 년에 개정된 7 개 사의 교과서는 모두 위안부 문제를 다루었다. 그 이후 그 기술을 삭제하라고 요구하는 <새로운 역사 교과서를 만드는 모임>이 발족되었다. 그리고 그 단체 등에서 주장하는 기술이 너무 자학적이다 라는 비판의 영향을 받아 교과서 내용이 오늘날처럼 되었다. 오오쿠보 마키( 大 久 保 真 紀 ) 중국 파시즘 국가와의 싸움 강조 중국에서 가장 널리 사용되고 있는 인민 교육 출판사의 중학생용 교과서에서는, 일본의 대 미영( 美 英 ) 전쟁에 대해 세계사 교과서의 제 2 차 세계대전 에서 다루고 있다. 이 단원은 제 2 차 세계대전의 발발 과 세계 반 파시즘 전쟁의 승리 라는 두 개의 과로 구성되어, 14 페이지에 달한다. 이 안에서 진주만 공격 등 일본에 관한 부분은 합계 2 페이지 반이 할애된다. 다음과 같은 기술로 시작된다 년 12 월 7 일 새벽, 일본군은 대량의 비행기를 출동시켜, 선전 포고도 없이 미 해군의 태평양 함대에 공격을 개시했다. 다음 날, 미국은 일본에 선전 포고를 했다. 이에 의해 제 2 차 세계대전의 규모가 더 한층 확대되어, 세계 대부분의 지역과 사람들은 역사상 유례가 없는 잔혹한 피해 속으로 휘말려 들어갔다. 일본 교과서와 비교하여 두드러지게 다른 특징은, 제 2 차 세계대전을 파시즘(전체주의) 국가 진영과 반파시즘 국가 진영의 싸움이라는 성격을 부여해 자세하게 설명하고 있는 점이다. 9

10 파시즘 국가의 야만스러운 침략은 세계 인민의 광대한 분노를 일으켰다. 미국, 영국, 소련 등의 국가들이 공동의 적인 파시즘에 저항하기 위해 손을 잡게 되었다. 아시아와 태평양의 전장에서는 일본은 항복을 거부했다. 중국 등 아시아 여러 나라의 인민들은 일본 침략자에 대해 맹렬한 반격을 했다. 중국의 역사 교과서를 잘 아는 또완뤼총( 段 瑞 總 ) 게이오대학 준교수는 중국 정부는 항일 전쟁이 반파시즘 전쟁의 승리에 공헌하였다는 견해를 취하고 있다. 국제 사회에서의 지위 향상으로 연결되었다는 인식이 있기 때문이다 라고 말한다. 또한, 교과서에서는 다음과 같은 질문을 게재하여, 학생들 스스로가 사고하도록 유도하고 있다. 세계 유일의 피폭국인 일본은 제 2 차 세계 대전의 피해자이다, 라는 견해가 일본에 있다. 당신은 어떻게 생각합니까. 사토 가즈오( 佐 藤 和 雄 ) 한국 광복군의 분투하는 모습을 2 페이지에 아시아 태평양 전쟁에 대해서는 세계사 분야에 속하는 사회 2 와, 한국사를 다루는 국정 교과서 국사 양쪽 다 가르치고 있다. 널리 사용되고 있는 금성 출판의 사회 2 에서는 제 2 차 대전 경과를, 독일의 폴란드 공격으로부터 원폭 투하에 이르기까지 2 페이지에 걸쳐 그림과 사진을 첨부하여 설명하고 있다. 일본군, 인도차이나 침공 과 일본의 진주만 기습 등의 항목을 두어 사실 관계를 적는다. 집필자가 취재에 응해 준 도서 출판 디딤돌의 사회 2 에서는 히로시마( 広 島 )에서 피폭을 당한 중학생의 수기를 소개하고 있다. 김육훈( 金 陸 勲 ) 태릉고교 교사는 핵병기가 얼마나 무서운가 한국인은 잘 모른다. 침략한 나라도 침략 당한 나라에서도, 민중에게 전쟁이 큰 고통을 안겨 주었다는 사실을 가르치려 한다 고 집필 의도를 말했다. 국사 교과서에서는 중국에 있던 대한 민국 임시 정부에 의해 조직된 한국 광복군의 분투에 대해 2 페이지에 걸쳐 기술하고 있다. 10

11 일제가 태평양 전쟁을 일으키자, 대한 민국 임시 정부는 일본에 선전 포고를 하고, 연합군과 함께 독립 전쟁을 전개하였다. 이 때, 한국 광복군은 중국 각지에서 중국군과 협력하여 일본군과 싸웠으며, 멀리 인도와 미얀마(버마) 전선에까지 나아가 영국군과 함께 대일 전투에 참여하였다. 나아가, 우리 민족의 적극적인 독립 전쟁은 여러 나라에 알려져, 세계 열강은 한국의 독립 문제에 관심을 가지게 되었다. 연합국 수뇌들이 모인 카이로 회담과 포츠담 선언에서, 한국의 독립을 약속하는 밑거름이 되었다. 라고 기술하며 광복군의 투쟁이 독립에 기여한 사실을 강조하고 있다. 국사 편찬 위원회의 허영란( 許 英 蘭 ) 박사는 대한 민국 임시정부의 대일 선전 포고가 전황에 어느 정도 영향을 주었는가는 둘째 치고, 식민지였던 조선이 전승국이 되었다는 점을 강조했다 고 이야기한다. 일본의 우익들은 일본이 미국에 진 것이지, 식민지 조선에 진 것은 아니다 라는 논리 전개하는데, 이에 대한 비판의 의미도 있다 고 했다. 사쿠라이 이즈미( 桜 井 泉 ) 대만 얄타 회담의 중요성을 지적 대만의 교과서에서는 아시아 태평양 전쟁을 중국사와 세계사에서 다루고 있다. 널리 사용되고 있는 남일서국( 南 一 書 局 )의 국민 중학 사회 의 중국사 부분에서는 중일 전쟁 항목에서 1 페이지를 할애하여, 진주만 공격으로부터 원폭 투하까지를 설명하고, (중일 전쟁의)제 2 단계는 (중국이) 연합군과 함께 싸웠다. 라고 평가한다. 중국으로서는 큰 의미를 가지는 사항으로서, 카이로 회담과 얄타 회담에 대해 사진을 첨부하여 설명하고 있다. 미국은 중국이 참가하지 않아 사정을 모르는 가운데, 소련과의 얄타 비밀 협정을 체결해, 중국의 권익을 팔아 버림으로써 중국에게 커다란 손해를 끼쳤다. 세계사 부분에서는 2 페이지에 걸친 제 2 차 세계대전 항목 안에서, 진주만 기습이 유럽과 아시아의 2 대 전장을 합류시켰다. 라며, 세계 지도 위에 미드웨이 해전 등의 주요한 사건을 싣고, 대전의 확대 상황을 보여주고 있다. 여기에서도 얄타 회담은 전후 정세에 영향을 주는 중요한 열쇠가 되었다. 라고 지적했다. 대전을 총괄하며, 전쟁 규모는 11

12 전례가 없을 정도로 컸으며, 전 세계가 영향을 받았다. 수천만 명이 죽은 것 외에도 경제적인 손실은 헤아릴 수 없다. 라고 끝을 맺고 있다. 국민당 정권 하의 역사 과정 표준 에 근거한 교과서에서는 세계사에서 제 2 차 대전에 대해 약 11 페이지를 할애하고 있었다. 일본 관련으로는 진주만 기습과 히로시마( 広 島 )의 원폭 투하, 항복 조인식 등의 3 장의 사진을 실어 자세하게 설명하였다. 또한, 중국사에서는 태평양전쟁 발생 후, 중국의 전장은 일본군 100 만 병력을 붙잡고 있었기 때문에, 일본은 전력을 다해 대미 작전을 실시할 수 없는 상황에 놓였다. 이러한 중국의 공헌은 연합국이 최후의 승리자가 되는 요소로 작용 되었다 라며, 항일전의 의의를 강조하고 있다. 남일서국( 南 一 書 局 )의 교과서 편집 지도 위원인 초우호이민( 周 恵 民 ) 정치대학 역사학부 교수는 수업 시간과도 관계가 있어, 전쟁 부분에 대한 기술은 상당히 적다. 많은 사람들이 대만에 포로수용소가 있었고, 오스트리아인 포로가 있었다는 것 등도 모른다 고 현재의 상황을 말했다. 다무라 히로쓰구( 田 村 宏 嗣 ) 12

13 미타니 히로시( 三 谷 博 ) 도쿄( 東 京 )대학 교수 시리즈 지식인 20 명에게 듣는다(13) -- 동아시아 근현대사의 10 대 사건은? 1950 년 생. 일본 근대사가 전문이지만 교과서 문제에도 정통하다. 리우 지에( 劉 傑 ) 와세다 대학 교수를 비롯한 학자들과 함께 국경을 넘는 역사 인식 일중 대화의 시도 를 일본과 중국에서 동시에 출판했다. 한류 붐, 예전에 없었던 구조 변동 역사의 분기점 에 주목했다. 처음 4 가지는 우리의 시선이 어떤 영향 하에 놓여있었는지를 생각해 보았다. 또한, 동아시아는 근대화를 강제 당했다는 특징이 있다. 각 국의 근대화가 시작되었던 시기가 다르다는 것이 큰 문제를 일으켰다. 일본에 의한 이웃 국가의 침략은 근대화의 시간적 차이를 동시에 생각하지 않고서는 이해할 수 없을 것이다. 내가 선택한 10 대 사건 첫 번째로 동아시아의 인적 교류가 급진전 한 것과 냉전 12동아시아에서의 인적 종결 을 들고자 한다 년대 이래, 동아시아에서는 교류의 급진전과 냉전 종결 사람들의 상호 방문이 급격하게 진행되었다. 한류 붐과 같이, 년대 전반의 많은 서민들이 이웃 나라를 직접 알게 된 것은 동아시아가 동아시아 3 국의 협조 시작된 이래의 구조 변동이다. 또한, 냉전 종결은 국가 간 4대일본제국의 붕괴 뿐만이 아니라, 각 국의 내부의 벽을 허물어 버렸다. 그것은 56아편 전쟁과 페리 내항 새로운 인적 관계의 가능성을 여는 한편, 냉전 하에서 7청일 전쟁 억압되었던 좋지 않은 기억들을 떠올리게도 하였다. 89청일 전쟁 10중일 전쟁 3 번째로는 1880 년대 전반의 동아시아 3 국의 협조 를 지적하고 싶다. 동아시아의 역사는 대립한 측면 만이 이야기되기 쉽상이지만, 그렇지 않은 시대도 있었다. 도쿄( 東 京 )의 중국 공사관에 있었던 황쭌씨엔( 黄 遵 憲 )이 쓴 조선 책략 이라는 팜플렛에서는, 조선의 자강( 自 強 )을 위해서는 중국과의 관계를 돈독히 하며, 일본과 제휴하고, 더 나아가 미국과도 국교를 열 것을 주장했다. 원래는 일본의 외무경(오늘날의 외무장관)인 데라시마 13

14 무네노리( 寺 島 宗 則 )의 생각으로, 조선 국왕은 이를 채용하여 2 년 후에 미국과 조약을 맺고 국내 개혁을 시작하였다. 4 번째로는 대일본제국의 붕괴 이다. 일본인은 역사상 처음으로 외국에 점령되었다. 끊임없이 전쟁을 하는 체제로부터는 해방되었지만, 그 정신적 트라우마는 무시할 수 없다. 그러나 근린 사정에도 눈을 돌려야 할 필요가 있다. 일본군은 없어졌지만, 중국에서는 국공 내전이 격화되고, 조선반도(한반도)도 남북으로 분단되어 전쟁이 시작되었다. 일본은 평화를 찾았지만, 이웃 나라들은 그 후에도 전쟁에 시달렸다. 우리 일본인들은 이 사실을 알아 두는 것이 좋다. 5, 6 번째로는 아편 전쟁과 페리 내항 이다. 중국은 서양과 전쟁을 했지만 본격적 개혁에는 손을 대지 않았다. 일본은 전쟁을 피하면서 연이어 국내 개혁에 관심을 집중했다. 희박한 국제 관계 속에서 자고 있던 나라가, 갑자기 아주 활동적이고, 게다가 팽창적인 존재로 급변해 갔다. 7 번째는 청일 전쟁 이다. 일본에서는 러일 전쟁이 자주 위대한 전쟁 으로서 상기되지만, 후세의 사람들의 입장에서 본다면, 분기점으로서는 청일 전쟁이 결정적이라 할 수 있다. 일본인들이 근린으로의 팽창은 가능한 것이고, 일단 손에 넣은 식민지는 놓칠 수 없다 고 굳게 마음먹고 시작한 것이 청일 전쟁이었다. 8 번째와 9 번째는 대한제국과 신해 혁명 이다. 일본에 이어 조선에서, 그리고 중국에서 내셔널리즘에 의한 개혁과 혁명이 일어났다. 이 내셔널리즘을 다수파의 일본인이 인정하려 하지 않았던 것이 새로운 불행을 가져왔다. 10 번째는 중일 전쟁 이다. 중일 전쟁에서 일본이 자멸의 길을 헤맸기 때문에 만주( 満 州 )국은 사라지고, 조선도 독립할 수 있었다. 역설적이지만, 중일 전쟁이 없었더라면 조선은 독립을 위해서 상당한 희생을 치루었을 것이다. 또한, 중국 서민들 속에 내셔널리즘이 침투한 것은 항일 전쟁의 와중이었다고 한다. 인터뷰:사토 가즈오( 佐 藤 和 雄 ) 14

15 제 7 장 아시아 태평양전쟁과 국공내전( 國 共 内 戦 ) ( 下 ) 국공 양군에 잔류 일본인이 있었다 국공 내전( 國 共 內 戰 ) 중화민국 정부를 이끄는 국민당 군과 공산당 군과의 내전 년부터 시작된 중일 전쟁에서는 일본을 공통의 적으로 싸웠지만, 일본이 패전한 후에는 다시 대립하게 되었다 년 6 월부터 본격적인 전투가 시작되었다. 처음에는 국민당이 유리했다. 공산당 군 병력이 120 만 명인데 비해, 국민당 군은 430 만 명이었다. 이 당시는 훗날의 냉전 시대와는 달라서, 소련도 1945 년 8 월의 중소 우호 동맹 조약을 맺어 국민 정부를 지지했다 년 6 월에는 공산당의 거점인 옌안( 延 安 )이 함락되었다. 하지만, 공산당은 동북부(구 만주( 満 州 ))로부터 공세를 가해, 1948 년 9 월 이후, 3 대 전역( 戰 役 ) 전부에서 승리를 거두었다. 1랴오선( 遼 瀋 )전역(랴오닝성( 遼 寧 省 ) 선양( 瀋 陽 )을 중심으로 일어난 동북부 지방의 결전) 2화이하이( 淮 海 )전역 (쉬저우( 徐 州 )를 중심으로 일어난 중위안( 中 原 )의 결전) 3핑진( 平 津 )전역(당시는 베이핑( 北 平 )으로 불렸던 베이징( 北 京 )과 톈진( 天 津 )의 결전)이다 년 1 월에는 베이징이 무혈 입성하여, 장제스( 蔣 介 石 ) 국민당 총통이 물러났다. 수도인 난징( 南 京 )도 함락당해, 10 월에는 마오쩌둥( 毛 沢 東 )이 베이징에서 중화인민 공화국의 수립을 선언했다. 대만( 台 湾 )으로 피한 장제스는 1950 년 3 월, 다시 총통으로 부활해 중화민국을 존속시켰으나, 대륙에서의 지배권은 잃어버렸다. 국민당이 진 이유는 무엇인가. 양쿠이쑹( 楊 奎 松 ) 베이징대( 北 京 大 ) 교수는 장제스의 전략적 과실 을 그 이유로 들었다. 국제 사회가 국민 정부를 중앙 정부로 인정하고 있었으므로, 이를 평화적으로 이용했다면 중국 대륙을 잃지 않았을 것이다 라고 말했다. 전쟁이 일어나도 간단하게 이길 수 있다고 과신하고 있었지만, 8 년간에 걸친 중일 전쟁으로 장병들은 지쳤고 서민들은 국민 정부의 부패와 물가 상승에 분노했다. 농민들 사이에서도 토지를 해방하는 공산당에 대한 지지가 늘어났다. 일본군이 남긴 무기를 소련이 몰래 공산당 군에게 넘긴 것도 컸었다 년 8 월 15 일, 일본은 전쟁에 지고 평화로운 전후 가 시작되었다. 오늘날 대부분의 일본인은 이런 생각을 가지고 있다. 15

16 그러나 일본이 아시아를 침략한 것으로 말미암아, 패전 후에도 현지에 남겨져 전후 의 전쟁을 이국의 병사로서 싸운 사람들도 있었다. 설마 우리 할아버지가 그런 경험을 하였으리라고는 이라고 말하는 한 명의 학생을 만났다. 도쿄도( 東 京 都 ) 마치다시( 町 田 市 )에 있는 오비린( 桜 美 林 )대학 2 학년, 아베 다쿠미( 阿 部 拓 真 ) 씨(22)다 년 3 월에 소집되어 중국에서 싸운 할아버지 요시오( 善 夫 ) 씨는, 일본의 패전으로부터 9 년이나 지난 1954 년에 귀국하여, 초등학교 교사를 해 왔지만, 1963 년 38 세의 나이로 병사했다. 다쿠미( 拓 真 ) 씨가 태어난 것은 22 년 후로, 할아버지의 일은 아무것도 모른 채 자랐다. 후쿠시마( 福 島 )에 사는 할머니 데루코( 照 子 ) 씨(73)도, 중국에서 무슨 일이 있었는지 요시오( 善 夫 ) 씨로부터 들어본 적이 없다. 혹시 남편이 침묵한 의미를 알 것 같은 느낌이 든 것은, 2007 년 2 월에 어떤 영화를 보았을 때였다고 한다. 전후에 중국 국민당 군으로서 공산당 군과 싸운 일본병사들을 그린 다큐멘터리 영화 개미 병사들( 蟻 の 兵 隊 ) (이케야 가오루( 池 谷 薫 ) 감독)이다. 9 월 도쿄( 東 京 )에서 열린 상영회에 다쿠미씨는 할아버지의 사진을 가지고 갔다. 강연 차 와 있던 영화의 주인공, 오쿠무라 와이치( 奥 村 和 一 ) 씨(83)에게 사진을 보여 주자, 젠프가 아닌가! 라고 말했다. 이름을 중국식으로 부르던 사이로 소년병 훈련 시절부터 중국 내전까지 같이 했고, 일본에도 함께 돌아왔다. 그런 전우의 손자와 이런 식으로 만나리라고는 오쿠무라( 奥 村 ) 씨에게도 감격적인 대면이었다. 오쿠무라 씨와 같은 군인들은 왜, 전후에도 싸워야만 했을까. 아베 요시오 씨는 왜 입을 다문 채 죽어 갔을까. 나는 옛 전쟁터를 방문하기로 했다. 중국 산시성( 山 西 省 )의 도읍인 타이위안( 太 原 ). 여기에 전쟁 중, 일본군 지나( 支 那 ) 파견군 북지나 방면군 제 1 군 사령부가 설치되었다. 소집을 받은 오쿠무라씨는 1944 년 말에 타이위안( 太 原 ) 북쪽에 위치한 닝우( 寧 武 )에 도착했다. 영하 20 도로, 눈이 많이 오기로 유명한 니가타( 新 潟 ) 출신인 오쿠무라씨도 견디기 힘든 아주 추운 날씨였다고 한다. 사실이지 지금도 이 곳은 춥다 년 국민당 군으로서 격투를 거듭하다가, 100 명을 넘는 일본병사가 사망한 타이위안교외의 뉘우토어짜이( 牛 駝 寨 )의 포대( 砲 臺 )의 옛 터를 보고 싶었지만, 눈이 많이 쌓여 가까이 접근할 수가 없었다. 16

17 장병 2600 명 / 상관의 명령으로 잔류 일본은 1945 년 8 월, 포츠담 선언을 수락하고 항복했다. 장병들은 무장 해제하고 귀국할 예정이었다. 그러나 제 1 군 5 만 9 천 명 가운데 2600 명이나 잔류하여, 공산당 군과의 전투에서 550 명이 사망했고, 오쿠무라씨 등 700 명 이상이 포로가 되었다. 그럼요, 물론 일본에 돌아가고 싶었지요 라고 오쿠무라씨는 말한다. 그렇지만, 상관이 남으라고 명령하면 따를 수밖에 없습니다. 군대에서는 상관의 명령은 천황의 명령. 항명이나 반항할 수 없습니다. 왜 그들은 조직적으로 잔류하였는가. 전사한 친구들의 한( 恨 )에 이끌리기라도 한 듯 오쿠무라씨 등은 일본과 중국에서 단서를 찾아 다녔다. 그리고 지금 이렇게 생각하고 있다. 당시의 산시성( 山 西 省 )은 국민당 계열의 군벌 리더인 옌시산( 閻 錫 山 )이 지배하고 있었다. 그러나 공산당이 세력을 키우고 있었고, 일본의 철퇴 후 내전으로 돌입하게 되면, 옌시산( 閻 錫 山 ) 군의 열세는 불가피한 상황이었다. 한편, 일본의 제 1 군사령관, 스미타 라이시로( 澄 田 四 郎 ) 중장들에게는 전범 용의가 걸려있었다. 그래서 일본군측과 옌시산측은 일본군을 전범으로 처벌받지 않는 대신에 옌시산( 閻 錫 山 ) 을 위해 일본군 일부를 남기겠다는 거래를 했다는 것이다. 그러나 귀국한 오쿠무라씨 등은 자신의 의사로 잔류했다고 간주되어, 일본 정부로부터 구 군인으로서의 보상을 받을 수가 없었다. 정부를 대상으로 퇴역군인 연금 청구 관련 재판에서도 패소했다 년 7 월에 오쿠무라씨가 중상을 입고 포로가 된 남쪼엉촌( 南 莊 村 : 타이위안에서 남쪽)을 방문하였다. 벽돌담 여기저기에 총탄의 흔적이 남아 있었다. 이 조그만 마을에서 국민당 군은 공산당 군에게 포위되었다. 당시 14 세였던 농민, 류이옌첸( 呂 彦 琛 ) 씨의 집에는 20 명 정도의 일본병사가 점거해 2 일 동안 있었다고 한다. 류이( 呂 ) 씨는 뒷마당 지하에 숨어서 전투가 끝나는 것을 기다렸다. 일본 병사도 많이 죽었고, 시체를 방에 겹겹이 쌓아 놓았다. 싸움이 끝난 후에 청소를 했지만, 시체의 기름이 마루바닥에 배어 지독했어요. 우리 집에 일본병사 20 명 정도가 도망쳐 와 숨었다. 정말 무서웠다 라고 말하는 류이옌첸( 呂 彦 琛 ) 씨. 문 지붕은 1948 년 당시의 전투로 부수어진 채라고 한다. =중국 산시서성( 山 西 省 )의 남쪼엉촌 ( 南 莊 村 )에서, 구마모토( 隈 元 )가 촬영. 17

18 오쿠무라씨 등을 포위한 공산당 군의 기관총 반장이었던 후핀( 胡 蘋 )씨(75)와도 만날 수 있었다. 지금은 은퇴해서 타이위안에 살고 있다. 일본병사에게서 무사도 정신을 느꼈어요. 옌시산 군대와는 달리 좀처럼 항복하지를 않았어요. 몇 번이고 무기를 버리는 채 하면서 공격해 왔어요. 그렇다 해도 왜 일본인이 옌시산을 위해서 목숨을 걸고 싸우는지, 너무나도 이상했어요. 타이위안은 1949 년 4 월 공산당 군의 수중에 떨어졌고, 잔류 일본병사들의 전쟁도 끝났다. 그 전에 포로가 된 오쿠무라씨는 1948 년 12 월에 베이징( 北 京 )으로 옮겨져 곧 톈진( 天 津 )의 포로수용소로 이송되었다 년 1 월 공산당 군은 톈진을 함락시켰고 이어 베이징에 무혈 입성했다. 그 군대 안에도 실은 일본인의 모습이 있었다. 영문도 모른 채 / 공산당 군에서 부상병 운반 대원으로 나는 타이위안에서 톈진으로 향했다. 도쿄에 사는 효도 요시키요( 兵 頭 義 清 ) 씨(79)가 가르쳐 준대로, 톈진 함락 전쟁에서 사망한 이들을 기리는 열사 기념비 에는 전우의 이름들이 새겨져 있었다. 일본은 1932 년, 중국 동북부에 괴뢰 국가인 만주국 을 세워 많은 개척민들을 보냈다. 그 중에서도, 만몽개척( 満 蒙 開 拓 ) 청소년 의용대로 불린 소년들이 있었다. 효도( 兵 頭 ) 씨는 1943 년에 이 간부 양성 학교에 들어가기 위해서 에히메( 愛 媛 )에서 하얼빈으로 왔다. 1 년 늦게 오사카( 大 阪 )에서 온 이가 사카구치 고조( 坂 口 光 造 ) 씨였다. 두 사람은 그 이후의 운명을 함께 했다. 전쟁이 끝난 1946 년 9 월, 부상병을 운반하는 훈련이 시작되었다. 관동군(구 만주( 満 州 )의 일본군)의 부상병들을 귀국 열차에 싣기 위해서라고 생각하고 있었는데, 도착한 곳은 국공 내전의 격전지로, 공산당 군의 운반병이 되어 있었다. 당시는 뭐가 뭔지 이유를 알 수가 없었다. 지금은 짐작이라도 가지만, 관계자에게 폐가 될까 싶어서 라며, 효도씨의 입은 무거웠다. 총탄이 난무하는 전투의 최전선지에서 부상을 당한 병사들을 옮기기 시작했다. 운반 부대는 결사적이었다. 체력이 약한 효도 씨는 부상을 치료하는 위생병이 되었지만, 체격이 좋은 사카구치( 坂 口 ) 씨는 들 것을 계속 메었다. 그러던 1949 년 1 월 15 일. 효도씨가 소속한 부대가 국민당 군의 사령관을 체포하여 18

19 톈진이 해방의 기쁨에 싸인 와중에, 사카구치씨의 비보가 도착했다. 박격포를 맞아 내장이 튀어 나와 있었다고 한다. 그 후, 효도씨는 중국 각 지의 전장을 여기저기 돌아다녔다. 내전이 끝난 후에는 약제사가 되어 1958 년에 귀국했다. 오사카에서 사카구치씨의 유족을 필사적으로 찾아보았지만 찾을 수 없었다. 지금의 톈진에 그의 이름은 남아 있는 것일까. 확실히 기념비 는 서 있었지만, 도시 개발로 부지는 잘려나가고, 전사자의 명부도 다른 묘지공원에 옮겨져 있었다. 그 곳을 방문하였더니, 직원이 안 쪽에서 명부를 꺼내 주었다 명의 이름을 순서대로 읽어 내려갔다. 마지막에 사카구치 고우키( 坂 口 光 熙 ) 라고 쓰여 있었다. 사카구치씨의 이름을 잘못 쓴 것임에 틀림없다. 톈진 시내에는 당시의 전투 기록을 전시하는 톈진 전역( 戰 役 ;전쟁) 기념관 도 있었다. 기념관의 전사자의 이름을 1 명씩 새겨 놓은 코너에도 사카구치씨의 이름은 없었다. 일본인이 있었다고는 전혀 몰랐다. 중일 우호에 힘을 기울이고 싶기 때문에, 만약 유품이 있으면 꼭 전시하고 싶다 라고 리우꽝신( 劉 光 欣 ) 부관장(48)은 미안한 얼굴로 이렇게 말했다. 의사, 기술자 / 억류된 채 노동당한 수만인 국민당 측과 공산당 측의 쌍방에 일본인이 있었고, 희생자도 적지 않았다. 이러한 사실이 현지에서도 잊혀지고 있는 가운데, 실증적인 연구를 시작한 사람도 있다. 사이타마현( 埼 玉 県 )에 있는 다이토 문화대( 大 東 文 化 大 )의 루시이쮠( 鹿 錫 俊 ) 교수(52)는 전후의 중국이 재편되어 가는 과정에 관여한 일본인의 역할을 명백히 함으로써, 중일 관계의 다면성을 드러낼 수 있지 않을까 생각하고 있다. 중국 당국의 요청이나 명령으로 강제로 중국에 남아 일을 한, 다시 말하면, 유용( 留 用 )당한 일본인들은, 국민당 측에도 공산당 측에도 적어도 각각 2, 3 만 명은 있었습니다. 눈에 띄는 이들은 의사나 간호사, 그리고 기술자였다. 예를 들어, 중국 동북부 공산당 간부의 1948 년 1 월 보고서에서는 군의관인 의사와 간호사의 80%가 일본인으로서, 공산당은 고작 원장 1 명을 보낼 수밖에 없는 형편이었다고 한다. 산시성( 山 西 省 )에서 부상을 당해 공산당 군의 포로가 된 오쿠무라 와이치( 奥 村 和 一 ) 씨를 치료한 군의관도 19

20 일본인이었다. 또, 전 관동군 비행 대장, 하야시야 이치로( 故 林 弥 一 郎 ) 씨가 부하를 인솔하여, 당시 공군이 없었던 공산당 군의 비행사를 육성하고 기술 훈련을 담당한 이야기는 중국에서는 유명하다. 요컨대, 생사를 결정하는 격렬한 내전 중에 국민당 군도 공산당 군도 부족한 부분을 일본인에게 의지했다는 이야기가 된다. 효도씨와 사카구치씨는 군사 훈련으로 단련된 젊은이라는 이유에서였을까. 귀국시키려고 해도, 도중에 국민당 군 세력 지역에서 잡혀 일을 하게 될 것이라면, 공산당 군에서 일을 시키자고 생각했겠지요 이렇게 되돌아보며, 효도 씨는 조용하고 차분하게 말했다. 만주국을 건국하려는 일심에 불타던 소년들이, 실제로는 새로운 중국의 건설을 도왔다는 것이에요. 지금은 오로지 일본과 중국의 공생 공영을 바랄 뿐입니다. 국민당 군과 공산당 군으로 나뉘어져 싸운 사람들은 일본으로 귀국을 한 후에는 같은 입장에 놓였다. 오쿠무라씨의 회상을 들어 보자. 귀국한 다음 날부터 공안 형사가 찾아 왔습니다. 중공(중화 인민 공화국)에서 귀국한 사람이 회사에 있으면 무슨 일이 일어날지 모른다고 주위에서 꺼려 취직도 할 수 없었습니다. 아베 요시오씨도 비슷한 처지였을 것이다. 아내에게도 말하지 않았던 침묵의 깊숙한 한 구석에는 깊은 절망이 있었을지도 모른다. 손자인 다쿠미씨는 그런 할아버지의 생각을 계승하자고 결정했다. 12 월 14 일에는 스스로 오비린대학에서 개미 병사들 의 상영회를 열었다. 영화의 상영이 끝난 후, 오쿠무라씨와 이케타니감독과 함께 3 명이 대담을 했다. 다시 한 번 재판을 하자. 오쿠무라씨가 이렇게 결의를 한 것을 보고, 이케타니씨는 다쿠미도 원고의 자격 있어 라고 말을 하자, 다쿠미씨는 그렇네요 라고 대답을 했다. 젊은이의 힘을 얻어, 오쿠무라씨들의 전쟁은 아직도 계속 될 것이다. 구마모토 신이치( 隈 元 信 一 ) 20

21 중국 내전에서 공산당이 이긴 사실은 아시아에 냉전 구조를 성립시켰고 한반도의 내전으로 이어진다. 다음 회에서는 그 이야기를 다루도록 한다. 옌시산( 閻 錫 山 )(1883~1960) 중화민국의 군벌의 리더였다. 일본에 유학을 해, 육군 사관학교를 졸업했다. 재일 중에 쑨원( 孫 文 )의 중국 동맹회에 들어가, 신해혁명에서 청조와 싸웠다 년 중화민국이 탄생하면서 산시성( 山 西 省 )의 장이 되어, 그 후에도 오랫동안 권력을 유지하여, 산시왕 이라고 불렸다 년에 중일 전쟁이 일어나자, 제 2 전쟁 지구 사령관이 되었지만, 타이위안( 太 原 )을 일본군에 빼앗기고 산악지대로 후퇴해, 일본군과 국지적인 정전 협정을 체결했다고 전해진다. 전쟁이 끝난 후에는 잔류 일본군까지 동원해 공산당 군과 싸웠지만, 1949 년의 타이위안이 함락하여 남방으로 도망갔다. 최후는 대만( 台 湾 )으로 건너갔다. 국민 정부의 행정 원장(수상)과 국방부장을 역임했다. 만년에는 저술 활동에 전념했으며, 타이베이( 台 北 )에서 사망했다. 미니 칼럼 외국인 208 만 명 일본이 패전했을 당시, 해외에 거주하던 일본인은 688 만 명으로 간주된다. 이 중 군인이 367 만(육군 330 만, 해군 37 만) 명, 민간 해외 주재의 일본인과 거류민이 321 만 명이었다. 패전 직후로부터 4 년 후인 1949 년 말까지 624 만 명이 일본으로 돌아왔다. 해외에 있던 일본인 중 90%가 넘는 사람들이 귀국한 것이다. 나머지 64 만 명 중, 도중에 사망한 사람을 제외한 수가 장기 잔류자라는 계산이다. 비교적 잔류자의 수가 많은 것으로 유명한 것은, 중국 동북부(구 만주( 満 州 ))의 잔류 고아와 부인, 그리고 시베리아 억류자 등을 제외하면, 인도네시아의 독립 전쟁에 몸을 던진 일본군 출신일 것이다. 그 수는 적어도 1 천명을 넘을 것이라고 추정된다. 또, 중국에는 120 만의 일본군이 남아 있었다 년 5 월까지 민간인을 포함하여 166 만 명이, 80%를 넘는 사람들이 일본에 귀국했다. 산시성( 山 西 省 )에 남겨진 일본병사의 예는 이례였다고 할 수 밖에 없다. (가토 요코( 加 藤 陽 子 ) 전쟁의 논리)외 참조) 21

22 제 7 장 아시아 태평양전쟁과 국공내전( 國 共 內 戰 ) ( 下 ) 기억을 만드는 것 전쟁 박물관 /전쟁사와 어떻게 마주 할 것인가 과거 사건들을 어떤 형태로 기억에 남길 것인가. 박물관이라는 장치가 짊어진 영원한 과제는 전쟁이 주제가 되면 한층 더 어려워진다. 공적인 기억 이 아직 없는 일본 구슬을 꿰맞춘 것처럼 계속 이어진 것은 아니지만, 근대 일본은 1945 년 패전을 맞을 때까지 끊임없이 전쟁을 해 왔다 년 만주 사변을 시작으로 15 년 전쟁 이라 부르는 사람도 있다. 이러한 전쟁들을, 통사로서 전시하는 국립 박물관이 일본에는 존재하지 않는다. 일본에서 유일한 국립 역사 박물관은 지바( 千 葉 )현 사쿠라( 佐 倉 )시에 있는 국립 역사 민속 박물관이다. 그러나 전시는 고대에서부터 1920 년대까지로, 그 이후를 어떻게 전시할 것인가가 1983 년 개관 이래의 현안이다. 일본의 정치가 이웃 여러 나라와의 역사 문제로 흔들려 온 것과도 관계가 없는 것은 아니다. 원래 박물관 개관 시기에 일본은 역사 교과서 문제로, 중한( 中 韓 ) 양국과 심각한 상황에 있었다. 그 후에도, 아시아 태평양 전쟁의 의미를 둘러싸고 일본 내 정계에서도 대외적으로도 마찰이 끊이질 않았으므로, 역사 민속 박물관이 수수방관한 것은 당연하다 할 것이다. 왜냐하면 국립 박물관이기 때문에 박물관의 전시는 곧 일본의 정사( 正 史 ) 라고 받아들여지기 때문이다. 특별전의 시도는 있었다. 작년에는 사쿠라 연대( 佐 倉 連 隊 )로 보는 전쟁 시대 라는 전시가 열렸다. 그 지역에 있었던 부대의 이야기인 만큼 많은 사람들이 방문해 서로 의견을 22

23 주고받으며 새로운 역사자료를 제공해 주는 일도 있었다. 그러나 연대사( 連 隊 史 )라는 설정은 전쟁의 전체상을 보여주지 못 했다는 한계도 드러냈다. 연대가 참가한 청일 전쟁과 러일 전쟁으로부터 태평양 전쟁 말기의 필리핀 레이테섬에 이르기까지, 그렇다면 왜 이런 전쟁이 일어났는가라는 전체 상황에 대한 의문 그대로 남게 되었다. 국립 시설로는 또 한군데 도쿄( 東 京 ) 구단( 九 段 )에 쇼와관( 昭 和 館 )이 있다. 전시 중과 전후의 어려웠던 국민 생활을 후세대에 전한다 라는 목적으로, 당시의 생활을 전하는 역사 자료들이 많이 전시되어 있다. 그것은 그 나름대로 흥미로운 전시품들이지만, 그러한 생활을 초래한, 즉 전쟁 그 자체에 관해서는 거의 아무것도 다루지 않고 있다. 역사 민속 박물관도 쇼와관도, 그 전쟁에 대해 아직도 일본이 공적 기억 이라고 부를 수 있는 것을 갖지 않고 있다는 사실을 여실히 보여 준다. 자치단체나 민간 역사 관련 시설에서는 다양한 시도도 하지만, 국립이 되면 누구 봐도 불만을 이야기 하지 않을 후방의 노고 에 안주할 수밖에 없다. 야스쿠니 신사에 있는 유취관( 遊 就 館 )은 훌륭한 전쟁 박물관이지만, 그 전쟁은 일본의 자존 자위를 위해서였다는 주장을 관철하고 있다. 지금은 종교법인의 부속 시설임에도 불구하고, 해외에서는 일본의 전쟁관을 대표하는 곳이라고 보는 경향도 있다. 하지만, 일본은 이 곳을 대신할 만한 국가 시설을 갖지 않고 있다. 한국과 중국은 정치성을 선명하게 중국과 한국은 일본과는 대조적으로, 일단 일본이 관계되는 전쟁에 대해서는 이 이상은 없다 할 정도로 확실한 전시를 하고 있다. 잘못은 전면적으로 일본에 있으며, 그 부도덕한 침략과 식민지 지배에 대한 정의의 싸움이었다고 망설임이 없이 묘사를 한다. 베이징( 北 京 ) 교외의 중국 인민 항일 전쟁 기념관이 그 상징으로, 일본의 폭거에 대항하는 공산당의 싸움을 칭찬하는데 전력을 쏟고 있다. 한국의 독립 기념관은 일본 지배의 가혹함을 디오라마 등을 사용하여 상설 전시하고 있는 것으로 알려져 있다. 개관 20 주년인 현재는 특별전 일제 침략기 고문 체험전 도 옥외에서 열고 있다. 등신대의 인형을 사용한 생생한 전시이지만, 김삼웅( 金 三 雄 ) 관장은 역사적 사실이며, 과장도 왜소화도 하지 않았다 라고 강조한다. 대부분의 일본 국민은 온화하며 신사적이라고 생각하지만, 과연 정치가도 그러한가, 야스쿠니 참배도 그렇고 독도 문제만 하더라도 라며 김 관장은 뿌리 깊은 불신감을 말했다. 그 불신감을 그대로 옮기기라도 한 듯 한 전시는 박물관의 정치성을 23

24 뚜렷하게 표현하고 있다. 한국에서는 전쟁하면 우선적으로 조선 전쟁을 떠올린다. 거기에 대부분을 할애하는 곳이 전쟁 기념관이다. 권영효( 権 永 孝 ) 관장은 전쟁은 언제라도 일어날 수 있다는 것을 직시해야 한다. 전쟁의 비극에 대해서도 전해야 하므로, 균형 있는 전시를 하기 위해 노력한다 라고 말했다. 국방 의식을 고무하며 한편으로는 전쟁의 비참함을 강조해야 하니, 극히 어려운 일임에 틀림없다. 역사 기념 시설에 대한 저작을 가지고 있는 정호기( 鄭 滈 基 ) 성공회대 교수는, 한국에서도 전쟁을 어떻게 기억할 것인가에 대해 충분히 사회적 합의가 이루어진 것은 아니다 고 말한다. 독립을 되찾기까지의 전쟁은 그렇다하더라도, 조선 전쟁, 베트남 전쟁에 대해서는 국내에서도 여러 논의가 있다고 한다. 병사들의 동상이 입구에 서 있는 한국의 전쟁 기념관=서울에서 후쿠다( 福 田 ) 가 촬영 한국 전쟁에서 희생된 민간인에 대해서는 긴 시간 주목하지 않은 채 방치된 상태였다. 베트남 전쟁에서는 한국군이 공산화를 막는데 중요한 역할을 수행했다는 생각이 지배적이지만, 과연 그러한가. 참전한 사람들의 괴로움과 그에 대한 보상은 무엇이었는가라는 의문이 제기 되고 있다. 국립 기념관은 군사 정권 하에서 계획된 것이라며 비판하는 정( 鄭 ) 교수는, 전쟁의 기억을 다른 형태로 전하는 평화 박물관 구상을 대학 관계자 및 시민 단체와 추진하고 있다. 역사 박물관 20 세기를 되돌아 보는 전시로 이야기를 역사 민속 박물관으로 되돌려 보자. 그 전쟁을 포함한 쇼와기의 상설 전시에 대한 검토가 시작되었다. 만주( 満 州 ) 사변으로부터 1970 년대 고도 성장기까지를 상정하여, 2 년 후의 봄에 개설할 것을 목표로 한다. 역사 민속 박물관의 야스다 쓰네오( 安 田 常 雄 ) 교수는, 그 전쟁은 과연 무엇이었는가에 대해 다시 생각하는 것은 물론이거니와 일본이라는 일국의 역사를 넘어서서 24

25 현대란 무엇인가를 생각하는 기회가 되기를 바란다고 말했다. 또한 20 세기란 어떤 시대이었던가를 생각하는 전시, 그러므로 전쟁 전시라고 하는 것보다는 현대 전시 가 될 것이라고 말한다. 야스다( 安 田 ) 씨는 올해 3 월, 베를린에서 열린 각 국 역사 박물관 관계자들이 모이는 심포지엄에 참가했다. 어느 나라도 한결같이 미술관으로서의 박물관 으로부터 어떻게 탈피하여, 역사와 어떤 식으로 마주 할 것인가 에 대해 열심히 추구하는 모습이 인상 깊었다고 말한다. 캐나다와 오스트레일리아 박물관의 키워드는 다문화 였고, 프랑스는 이민, 폴란드는 자유 를 키워드로 삼는다는 이야기를 듣고, 박물관이 할 수 있는 지향할 목표를 찾았다는 생각한다. 물론 주제가 전쟁이 되면 구미있어서도 깔끔하게 정리되는 것은 아니다. 미국은 국내에서 베트남 전쟁에 대한 논란이 끊이지 않으며, 원폭 투하와 관계되는 전시에서는 일본과의 사이에 격렬한 마찰이 존재한다. 그런데도, 예를 들면 유럽에서 홀로코스트에 평가가 어떻게 모아지고 있는지를 보면, 그리고 착실하게 진행되는 유럽 통합의 움직임을 보면, 동아시아의 지금을 다시 생각해 보지 않을 수는 없다. 베를린의 유태 박물관과 같이 고도로 추상화 된 표현이 가능한 것도, 홀로코스트를 둘러싸고 독일의 정치적 타협이 있었기 때문일 것이다. 미래의 전시를 향해서 야스다( 安 田 ) 씨는 말한다. 다양한 해석 및 다의성을 소중히 하고 싶다. 해답을 제시하는 전시가 아닌, 물음을 이끌어내는 전시를 지향하겠다 정치적 성가심으로부터 도망가기 위한 술책이라고 폄하하면 간단 할 지도 모른다. 하지만 전쟁, 더 나아가 역사를 전시하는 것은, 보는 측에도 지력과 체력이 필요하다. 상호 작용으로 어떠한 공적 기억에 도달하려 하는가. 정치에 맡기는 것만이 정사( 正 史 ) 는 아니다. 후쿠다 히로키( 福 田 宏 樹 ) 25

26 전쟁 박물관 일반적으로 전쟁과 군사에 대해 전시한 박물관을 가리키지만, 군사 박물관이나 전쟁 자료관, 평화 박물관 등 호칭은 여러 가지가 있다. 영국의 제국 전쟁 박물관, 폴란드의 아우슈비츠 박물관, 오스트레일리아의 전쟁 기념관 등 많은 나라가 국립 전시 시설을 갖고 있다. 미국에는 히로시마에 원폭을 투하한 폭격기 에노라 게이의 전시가, 국내외적으로 논쟁을 일으킨 국립 스미소니언 항공 우주 박물관 등이 있다. 동아시아에는 베이징( 北 京 ) 교외의 중국 인민 항일 전쟁 기념관과 한국의 전쟁 기념관 등이 유명하다. 일본에는 오키나와현( 沖 縄 県 )의 평화 기념( 祈 念 ) 자료관과 히메유리 평화 기원 자료관, 히로시마( 広 島 ) 평화 기념 자료관, 나가사키( 長 崎 ) 원폭 자료관, 도쿄( 東 京 ) 대공습 전재( 戦 災 ) 자료 센터 외에도, 전국의 지방 단위에 전시릏 하거나 연구를 하는 크고 작은 시설들이 있어, 각지의 피해 기록과 전쟁 체험을 전하고, 전쟁과 평화를 생각하는 행사 등을 기획하고 있다. 26

27 리우 지에 ( 劉 傑 LIU je) 와세다 대학 교수 -시리즈 지식인 20 명에게 듣는다 (14) 동아시아 근현대사의 10 대 사건은? 일본의 패전으로 아시아는 새로운 시대를 1962 년 베이징( 北 京 ) 생. 근대 일본 정치 외교사, 동아시아 국제 관계사. 대표적인 저서로 중일 전쟁 하의 외교, 중국인의 역사관 등이 있다. 제일 중요한 것은 1945 년 일본의 패전이다. 중국 대륙은 그 후 내전을 거쳐서, 공산당 정권에 의한 나라가 성립된다. 일본은 점령 하에서 새로운 민주적 새로운 국가로 다시 태어났다. 식민지였던 한반도와 대만( 台 湾 )은 일본으로부터 해방되었다. 이러한 의미에서 동아시아 전체를 볼 때, 하나의 시대가 끝나고 새로운 시대를 맞이하였다. 또한, 원폭 투하에 의해, 세계는 핵의 시대 가 시작되었다. 내가 선택한 10 대 사건 이하는 시간 순으로 2 번째로는 청일 전쟁이다. 1원폭 투하에 의한 일본의 중화제국으로부터 대만을 획득한 일본의 세계관은 일변했다. 패전과 국공 내전의 종결 한편, 패배한 중국의 입장에서는 개혁을 본격화하는 계기가 2청일 전쟁 되었다. 많은 유학생들이 일본으로 건너갔고, 현대에 영향을 3러일 전쟁 미치는 개혁파가 역사에 큰 발자국을 남겼다. 일본을 통해서 4도쿄에서의 중국 동맹회 서양에 배운다, 라는 새로운 중국 대륙의 움직임이 나타나기 성립 시작했다. 5한국 병합 6대화( 対 華 ) 21 개조의 3 번째로는 러일 전쟁이다. 백인 국가에 대한 승리는 요구 태평양 전쟁에 이르는 일본인의 전쟁관과 자아 인식에 결정적 7 만주 사변 영향을 주었다. 전쟁은 당사자도 아닌 중국에게까지 피해를 8 시안 사변 입히는 한편, 중국의 내셔널리즘을 자극했다는 측면에서도 9 조선 전쟁 중요하다. 10 중국의 개혁과 개방 4 번째는 도쿄( 東 京 )에서의 중국 동맹회 성립 이다. 청조( 清 朝 )를 타도하려는 중국 혁명파들이 최종적으로 도쿄( 東 京 )에 모였다 년에 청조를 넘어뜨린 신해 혁명은 각 지역의 독립을 요구하는 반란이 계기였지만, 1905 년에 27

28 성립된 동맹회는 훌륭한 목표를 내걸고 있었다. 중국의 새로운 국가 건설의 원점은 여기에 있다. 대륙 침공을 계획하고 있던 일본은 쑨원( 孫 文 )이 지도하는 혁명과도 관계가 깊었다. 복잡한 중일 관계의 상징적인 사건이 동맹회의 성립이었다. 5 번째는 일본에 의한 한국 병합 이다. 일본에게 있어서, 동아시아에서의 제국적인 입장을 확립했다는 것은 큰 의미를 가진다. 한편, 한반도에서는 굴욕적인 역사의 상흔으로 남아 버렸다. 6 번째는 대화( 対 華 ) 21 개조의 요구 이다. 이 요구로 인해 일본이 직접 얻은 이익은 많은 것이 아니지만, 중국인에게 침략적인 일본 이라는 이미지를 심어 버렸다. 이러한 일본 외교의 실패는 중국의 내셔널리즘을 이해하지 못한 것에서 비롯된 것으로, 대부분의 위정자는 그 후에도 이를 이해하지 못하고, 만주( 満 州 ) 사변과 중일 전쟁을 일으키고 말았다. 7 번째로는 만주 사변 이다. 단기간에 만주국 건국까지 실현한 군부의 폭주는 쇼와( 昭 和 ) 전기 일본의 정치 구조를 드러내는 한편, 이른바, 아시아 태평양 전쟁의 출발점이 되었다. 8 번째로는 1936 년의 시안( 西 安 ) 사변 이다 년, 36 년경의 일본과 중국은 전면 전쟁을 피할 조짐도 있었다. 일본에서는 종래의 고압적 태도를 수정하여 중국의 내셔널리즘을 이해하려는 움직임도 나타났다. 그러나 이는 중국 대륙에 주둔하고 있던 일본군에게는 파급 효과가 한정적이어서, 중국의 대일 불신을 불식시키지는 못했다. 시안사변에 의해서 일치 항일( 一 致 抗 日 ) 이 중국의 나아갈 방향으로 정착되어, 장제스( 蔣 介 石 )는 공산당의 토벌 작전을 중지했다. 중국의 항일 전쟁 은 사실상 이 때부터 시작된다. 국공 합작은 공산당이 전국의 통일 정권을 수립하는 첫 걸음이 되었다. 중일 전쟁 전의 이러한 돌발적 사건이 중국과 아시아의 운명을 바꾸어 놓았다. 9 번째는 조선 전쟁 이다. 중국이 참전을 하여 미중 관계에 그림자를 드리웠다. 냉전 시대가 시작되어 한반도와 대만( 台 湾 ) 해협의 분열이 정착해, 동아시아의 구도가 정해졌다. 쇼와( 昭 和 )에 일어난 전쟁에 대한 총괄이 미국의 점령 정책 아래에서 조속히 종료되어, 동아시아에 중대한 과제를 남겼다. 전쟁으로 일본은 경제 성장의 전기를 맞이한다. 마지막으로는 중국의 개혁과 개방 이다 년 이후 중국의 재건은 1980 년대부터 개혁과 개방으로 본격화된다. 중국의 대두는 냉전 후, 미국의 세계 전략과 세계의 정치 경제 질서에 근본적인 변혁을 가져왔다. 동아시아의 미래는 중국이 나아가는 방향에 달려 있다고 말할 수 있을 것이다. 28

29 인터뷰:사토 가즈오( 佐 藤 和 雄 ) *주 :한국에서는 한국 전쟁 이라고 표기하지만, 일본에서는 모두 일어 기사와 인터뷰 내용 그대로 번역했습니다. 조선 전쟁 이 일반적이므로, 29