연구보고서 2006-17 대전지역축제의발전방안 연구책임 : 문경원 ( 선임연구위원 )
< > 1 1. 2 1-1. 2 1-2. 4 1-3. 5 2. 10 3. 11 1. 13 1-1. 13 1-2. 15 2. 17 2-1. 17 1
2-2. 18 2-3. 18 2-4. 19 2-5. 20 3. 21 3-1. 21 3-2. 23 3-3. 26 1. 31 1-1. 31 1-2. 35 1-3. 39 1-4. 45 2. 47 2-1. 48 2-2. 55 2-3. 63 2-4. 74 3. 76 2
3-1. ( ) 76 3-2. ( ) 78 3-3. 80 3-4. 84 1. 86 1-1. 86 1-2. 86 1-3. 87 2. 89 2-1. 89 2-2. 90 2-3. 93 2-4. 97 3. ( ) 100 3-1. 100 3-2. 101 3-3. ( ) 106 3-4. 107 4. 108 3
4-1. 108 4-2. 110 4-3. 112 4-4. 120 1. 124 1-1. 124 1-2. 125 1-3. 127 2. 129 2-1. ( 1 ) 129 2-2. ( 2 ) 130 2-3. ( 3 ) 131 3. 134 3-1. 134 3-2. 135 3-3. 135 3-4. 136 3-5. 136 3-6. 137 4
3-7. 137 3-8. 138 3-9. 138 1. 140 2. 141 142 148 5
< Ⅱ- 1> 22 < Ⅱ- 2> 26 < Ⅱ- 3> 2005 29 < Ⅲ- 1> 24 33 < Ⅲ- 2> 24 34 < Ⅲ- 3> 2006 36 < Ⅲ- 4> ( ) 39 < Ⅲ- 5> 2006 41 < Ⅲ- 6> 49 < Ⅲ- 7> 2006 53 < Ⅲ- 8> 56 < Ⅲ- 9> 11 57 < Ⅲ-10> 60 < Ⅲ-11> 64 < Ⅲ-12> 10 66 < Ⅲ-13> 2005 68 < Ⅲ-14> 2005 69 < Ⅲ-15> 2005 70 < Ⅲ-16> 2005 71 < Ⅳ- 1> 89 < Ⅳ- 2> 92 < Ⅳ- 3> 94 < Ⅳ- 4> 96 < Ⅳ- 5> 97 < Ⅳ- 6> 98 6
< Ⅳ- 7> 99 < Ⅳ- 8> 100 < Ⅳ- 9> 101 < Ⅳ-10> 102 < Ⅳ-11> 102 < Ⅳ-12> 103 < Ⅳ-13> 104 < Ⅳ-14> 105 < Ⅳ-15> 105 < Ⅳ-16> ( ) 106 < Ⅳ-17> 107 < Ⅳ-18> 109 < Ⅳ-19> 110 < Ⅳ-20> 113 < Ⅳ-21> 116 < Ⅳ-22> 117 < Ⅳ-23> 117 < Ⅳ-24> 118 < Ⅳ-25> 119 < Ⅳ-26> 120 7
< Ⅱ- 1> 13 < Ⅱ- 2> 14 < Ⅲ- 1> 2006 42 < Ⅲ- 2> 2006 43 < Ⅲ- 3> 2006 51 < Ⅲ- 4> 2006 52 < Ⅲ- 5> 2006 54 < Ⅲ- 6> 57 < Ⅲ- 7> 58 < Ⅲ- 8> 62 < Ⅲ- 9> 66 < Ⅲ-10> 67 < Ⅳ- 1> 115 8
1. 연구의필요성 21,, (, 2006),, (, 2005),,,,,, 1,000, 1
, - - - - - - ( 官 ) - - - 2
-,, 2. 연구목적,,,, (, 1998),,, 3
, 3. 대전지역축제의발전방안 3-1. 한밭문화제발전방안,, (Feedback), 4
, (Key) 3,,, (, ), 5
3-2. 사이언스페스티발발전방안,.,, 6
, 3-3. 대전국제열기구축제발전방안 2003 4 &, 7
,, 4. 축제통합화방안 (, 2006) 8
4-1. 과학축제의통합화 ( 제1안 ), (, ) 9
4-2. 이색축제차별화 ( 제2안 ) ( 場 ) 4-3. 대전지역축제의단일화 ( 제3안 ), 10
3 Hi Seoul Festival' 'It's Daejeon Festival'( ), 5. 전략 5-1. 안내및편의시설 11
( 成敗 ),,,, 12
5-2. 전문인력육성및조직위원회구성,,, 5-3. 프로그램개발, 13
5-4. 지역주민의참여및협조체계구축,,,,,, 5-5. 기획및운영의효율화,,,, 14
,,, 5-6. 홍보및새로운아이템개발,,, 5-7. 방문객만족제고를위한평가시스템도입 15
5-8. 캐릭터보유및기념품활용, 75% (, 2006),, 5-9. 시장세분화를통한타켓마케팅,,, 16
, 6. 결론및제언,, 17
,,,,,, 18
제 1 장서론 - - - 1. 연구의필요성 2. 연구목적 3. 연구방법및범위
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 제 1 장서론 21,, (, 2006),, (, 2005),,,,,, 1,000 1995, 3
제 1 장서론, (, 2001), (, 2004) (image),,, (, 2000),,, 4
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 1 10,,,,, ( 市 ),,, (, 2002),, (, 1998) (, 1996),, 5
제 1 장서론 (Halo Effect) (, 1998),,,, 6
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안, - -, -, - 7
제 1 장서론 ( 官 ) - - ( 內 ), -, -, ( 官 ) - 90% ( 官 ), 8
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 (, 2005) - ( 官 ) (, 2005) - ( 官 ),, - - 9~10 4~5 4 (, 2002) -,,, -,, -,, 9
제 1 장서론 (, 2002) -, -, -,,,, 10
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,,,,,,,, (, 1998),,,, 11
제 1 장서론,,, 2006 10 23 10 29,, (Main),, SPSS Win 12.0 (Frequency Analysis), t-test ANOVA (Compare Means) (Reliability Analysis) (Factor Analysis) (Multi-Regression Analysis) 12
제 2 장축제의이론및개념 - - - 1. 축제의기원및개념 2. 축제의영향및효과 3. 축제의분류및문화관광축제
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 제 2 장축제의이론및개념, (, 1996), (, 2002;, 2005) < 그림 Ⅱ-1> 축제의어원 축 ( 祝 ) 제 ( 祭 ) 축제 ( 祝祭 ) 경사스러운날 축 ( 祝 ) - 사람 ( 人 ) 이말 ( 口 ) 로신에게빎 ( 示 ) 인간이소망하는일이이루어지기를바람 + 제사드리는날 제 ( 祭 ) - 제물 ( 肉 ) 을손 ( 手 ) 으로제상 ( 示 ) 에올려놓고제사지냄 제사및의식이며행사를뜻함 경사스러운어느특정한날을기념해인간이신에게봉헌하는의식 예술적요소가포함된제의로서, 축 ( 祝 ) 과제 ( 祭 ) 가포괄된문화현상 자료 : 이경모, 이벤트학원론, 2002 15
제 2 장축제의이론및개념 < 그림 Ⅱ-2> 우리나라축제의발전과정 생 성 기 정 착 기 발 전 기 성 숙 기 중 흥 기 자료 : 이경모, 이벤트학원론, 2002. 16
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,,,, 5, (, 2005) (, 2002) 1960, 1990, ( 祝日 ) ( 除日 ), (, 2001), (, 2002),,,, 17
제 2 장축제의이론및개념 (, 1998),,,, (, 1998), (Getz, 1991) (, 2003),, (, 2003),,, (, 1990;, 2005) 18
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,,,,,,,,,,,, 19
제 2 장축제의이론및개념 (Cycle),, ( 場 ) 20
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,, ( 內 ) (Dynamic), 21
제 2 장축제의이론및개념 (Land Mark),, (, 2001),,, 22
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,, (, 2003),,,,, (1996),,,,,, (1998) (1997),,,,, (1994),,, 23
제 2 장축제의이론및개념,, 문화체육부 김병철 정강환 이봉훈 장정룡 분류기준축제유형내용 개최목적 행사내용및구성 축제의지향성 주민화합축제 관광축제산업축제특수목적축제전통문화축제예술축제종합축제기타축제 내향성축제 외향성축제 주제형태 < 표 Ⅱ-1> 축제의유형 해당지역에서전통적으로개최되어온전통문화축제 시 군민의날을기념하여벌이는축제 관광산업발전과관광객유치를통한지역경제육성을목적으로하는축제 관광축제를제외한다른사업분야, 즉농 축산 어 상업등의발전을위한축제 환경보호또는역사적인물이나사실을추모하거나재현 제례의식, 전통예술및민속놀이위주로구성 문학, 미술, 음악, 무용, 연극등현대적인전시예술및공연예술위주 전통문화축제, 예술축제, 체육행사및오락프로그램등이혼재 오락프로그램위주의축제, 아가씨선발대회위주의축제, 추모제사등 지역주민의지역귀속감과공동체의식을강화하는목적을가지고전통문화적인요소를중심으로하는축제 지역경제의파급효과를목적으로관광객유치를하기위한벚꽃축제, 섬문화축제, 경주엑스포 농업특산물, 전통공예특산물, 지형적특성, 꽃, 음식, 음료등 종교적감사축제 브라질의리우카니발, 독일의라인카니발, 이탈리아의베네치아카니발 종합예술축제 영국의에딘버러축제등 음악축제 찰스부르크의음악축제등예술연극축제 영국세익스피어축제, 프랑스아비뇽연극축제등축제미술축제 베니스비엔날래, 상파울로비엔날래, 관주비엔날래등 영화제 독일베를린연화제, 프랑스칸영화제, 이탈리아베니스영화제등 부족축제 아프리카즐루족축제, 피그미족축제등 계절축제 러시아백야축제, 스웨덴하지축제, 미국알레스카백야제, 일본삿포로눈축제 스포츠축제 올림픽, 월드컵등 종합형문화축제 전통민속행사, 위항경축행사, 체육대회, 문화제, 축제등 역사 제의적축제 추모제, 산신제, 부락제등 민속놀이, 경연중심의축제 전국민속예술경연대회, 도민민속예술경연대회등 현대예술제 문학, 미술, 음악, 무용, 연극, 전시예술등 24
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,,,,,, (, 2001), - -, -, 25
제 2 장축제의이론및개념 -, -,,, -,,, -, -,, -,,,, -, - ( ) 26
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,,,,,, -, -, -,, -, -, -,,, -,, -,,,,,, - (Edinburgh Festival), 10 (Octoberfest) - 27
제 2 장축제의이론및개념,,, (, 1998: 103) < 표 Ⅱ-2> 축제이벤트의분류 구분소분류세분류 축제이벤트 개최기관별분류 프로그램별 분류 개최목적별 분류 자원유형별 분류 개최기관별 프로그램별 개최목적별 자원유형별 실시형태별 지역자치단체 주최축제 민간단체 주최축제 전통문화축제 예술축제 종합축제 주민화합축제 문화관광축제 지역자치단체주최축제, 민간단체주최축제 전통문화축제, 예술축제, 종합축제 주민화합축제, 문화관광축제, 산업축제, 특수목적축제 자연, 조형구조물, 생활용품, 역사적사건, 역사적인물, 음식, 전통문화 축제, 지역축제, 카니발, 축연, 퍼레이드, 가장행렬 신촌문화축제 ( 서대문구 ), 광진종합문화축제 ( 광진구 ), 은평구민한마음축제 ( 은평구 ) 국악로국악문화축제 ( 종로문화원주최 ), 관훈 / 인사동축제 ( 전통마을보존회주최 ) 강릉단오제, 은산별신제, 남원의춘향제 세계연극제, 광주비엔날레, 부산영화제, 춘천인형극제 이천도자기축제, 금산인삼축제, 제주한라산축제 대전의한밭문화제, 강서구민축제, 영등포가을축제 부산바다축제, 자갈치문화관광축제, 무주구천동철쭉제 산업축제섬유축제 ( 섬유산업 ), 고창수박축제 ( 수박 ), 보성다향제 ( 차 ) 특수목적축제행주대첩제 ( 제례 ), 다산문화제 ( 추모제 ), 덕수리전통민속재현행사 ( 전통민속보존 ) 자연함평나비축제 ( 나비 ), 무주반딧불축제 ( 반딧불 ) 생활용품 역사적사건 역사적인물 음식 전통문화 논현가구축제, 일본세시끼칼축제 행주대첩제, 최무선장군추모제 만해제, 단종문화제 광주김치대축제, 남도음식대축제, 한국의술과떡잔치, 강경전통맛깔젓축제 양주별산대놀이축제, 고싸움놀이축제 28
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 (, 2006),, (, 1998), (, 1998) (, 2006) 1995 1996 8, 1997 11, 1998 18, 1999 21, 2000 25 1 29
제 2 장축제의이론및개념,,,,, 5,, 3, 20, 2005 16 2001 2003 50 ~ 60 2004 2001 ~ 2005 1 30
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 표 Ⅱ-3> 2005 년지역별문화관광축제현황 서울특별시 부산광역시 대구광역시 하이서울페스티벌예비강원도 광안리어방축제부산자갈치문화관광축제 예비유망 충청북도 대구약령시축제지역육성충청남도 인천광역시강화고인돌문화축제예비전라북도 광주광역시 대전광역시 한국콩축제 ( 남구 ) 광주김치대축제 예비유망 전라남도 경상북도 울산광역시온양옹기축제예비경상남도 경기도 연천구석기축제파주장단콩축제이천햅쌀축제 유망예비유망 제주도 자료 : 문화관광부 : 2005 년 문화관광축제 지정현황 춘천국제마임축제화천산천어축제인제빙어축제양양송이축제평창효석문화제원주한지문화제 충주세계무술축제난계국악축제 서천한산모시문화제아산성웅이순신축제금산인삼축제보령머드축제강경젓갈축제무주반딧불축제남원춘향제김제지평선축제고창모양성제담양대나무축제함평나비축제보성다향제남도음식문화큰잔치무안백련축제강진청자문화제경주한국의술과떡잔치문경찻사발축제안동국제탈춤페스티벌풍기인삼축제봉화송이축제하동야생차문화축제산청지리산한방 약초축제합천팔만대장경축제진주남강유등축제 정월대보름들불축제 ( 북제주 ) 서귀포칠십리축제 주 : 선정축제수 45 개 ( 최우수 3 개, 우수 7 개, 지역 8 개, 유망 9 개, 예비 18 개 ) 우수예비유망우수예비예비 우수유망 지역육성유망우수지역육성우수지역육성지역육성최우수예비예비우수유망지역육성예비최우수지역육성예비최우수유망예비지역육성예비예비우수 예비예비 31
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 - - - 1. 대전지역축제현황 2. 국내축제성공사례 3. 국외축제성공사례
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 제 3 장대전지역축제현황및사례연구 - - - -, -, (,, ) -, 33
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 (Concept) - : + - : - : - - - - (, 2006) - 1983 24-5 34
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - ( 靜 ) ( 動 ) - 24-24 -,, -,, < 표 Ⅲ-1> 제24회한밭문화제의개요 축제명칭 제24회한밭문화제 -선비축제- 주 제 대전양반얼씨구 기 간 2006년 9월 29일 ( 금 ) ~ 10월 1일 ( 일 )(3일간) 장 소 서대전시민공원, 둔산대공원 ( 시립미술관주변 ) 등 주 최 대전광역시 주 관 한국예총대전광역시연합회, 전국문화원협회대전시지회 후 원 지역의언론사 ( 신문, 방송 ) 주요행사 화합축체, 선비축제, 예술축제 35
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 4 14,, 11 ( 場 ) < 표 Ⅲ-2> 제24회한밭문화제주요행사구분행사명행사장소주관단체 - 식전공연 : 무용공연, 전통줄타기공연 개 폐막행사 - 개막축하공연 : 국악, 성악, 가요가함께하는서대전시민공원 (3) 퓨전콘서트 ( 특설무대 ) 연정국악연주단 - 폐막공연 : 시민화합을위한 가을음악회 - 시무형문화제제2 호 앉은굿 공연 - 5개구화합큰잔치 - 문화방체험 (5개문화원 ) - 생활아트 ( 솜씨, 취미 ) 체험 : 공예 도자기등 서대전시민공원 앉은굿보존회문화원시지회구문화원솜씨동호회, 흙사랑방 - 전통연만들기및연띄우기 한밭전통연보존회화합축제 - 전통떡만들기, 주먹밥만들기 여성회관 (14) - 전통민속놀이및도구체험 예총 - 어린이마당극 - 시민가요제 - 댄스페스티벌 - 가족사랑무료사진촬영및증정행사 특설무대 서대전시민공원 어린이국악협회연예협회김정아 & 필사진작가협회 36
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - 우리고장상품및공예품특별판매전시장 농협유통, 공예품조합 - 시민무료건강검진 보건위생과 - 우표전시회 연정국악문화회관 서대전우체국 - 선비정신고양 전국남녀시조경연대회 연정국악문화회관 대전시우회 - 선비정신학술심포지엄 중구문화원공연장 대전시인협회 - 조선의관 ( 官 ) 문서 ( 文書 ) 전 한밭도서관전시장 예사랑회 - 우리고장명현시 ( 時 ) 낭송 특설무대 대전시낭송가협회 선비축제 - 우리고장명현한시 ( 漢詩 ) 깃발전 대전시민공원 예총 ( 서예작가 ) (10) - 대전사랑시화 ( 詩畵 ) 전 시청 2 층전시실 문인협회 - 마당극공연 미술관분수무대 민족예술단우금치 - 선비체험및전통의례 시립미술관일원 - 전통차예절시현및체험 선정예다회 - 전통옷맵시자랑 특설무대 예총 특설무대 - 함께하는춤공연 노을빛무대 무용협회 - 국악공연 전통의소리와향연 국악협회시립미술관및 - 2006 대전미술문화축제미술협회일원 - 전국풍물경연대회문화원연합회시지회서대전시민공원 - 한국민속예술축제수상 ( 출품 ) 작시연시지회, 문화원예술축제 - 지하철공간예술마당아방가르뜨총연합회 (11) 대전역등 2개소 - 대전웃다리풍물경연대회웃다리농악보존회서대전시민공원 - 국가무형문화재초청공연연정국악연주단예술의전당 - 꽃예술작품전시회금연화예, 현대화예협회시청 2층로비 - 국악공연 우리소리와춤 진성국악예술단특설무대 - 전통과디지털과의만남문화기술대학원연정국악문화회관 2006 'Multi-Sciencing' 7 8 10 37
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 CMB 753,653 296,145 457,508,,,, < 표 Ⅲ-3> 사이언스페스티발 2006의개요 축제명칭 대전사이언스페스티발 2006 주 제 Multi-Sciencing 슬로건 7가지시원한여름과학세상 기 간 2006년 8월 11일 ( 금 ) ~ 20일 ( 일 )(10일간) 장 소 엑스포과학공원, 대덕연구개발특구일원 주 최 대전광역시, CMB 주 관 대전지방공사엑스포과학공원 후 원 과학기술부, 정보통신부, 특허청, 한국관광공사, 한국철도공사, 대덕특구지원본부, 한국과학문화재단, 꿈돌이랜드, 전국지방공기업노동조합협의회 협 찬 하나은행, 국민은행, 농협, 신한은행, 기업은행, 비타500, ( 주 ) 스카이파크, ( 주 ) 세스넷 레고홈스쿨 46개기관 단체 업체 /129여개프로그램 - 에너지관리공단, 중앙전파관리소, 체신청등정부관련기관 행사규모 - 가정위탁지원센터, 아름다운가게등사회단체 - 독일, 스페인, 아일랜드등유럽과학축제연맹 5개국가 - 사이언스컴, 코스모양행, 레고등과학교율관련업체 - KTF, LG, 캐논, 필립스, 코원등기업 예 산 - 시설물설치등생산성예산 : 296,145천원 - 과학 문화 홍보등소모성예산 : 457,508천원 38
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안, - - - Ⅰ( ) - : 100 - : 6 (FRP) - :,, Ⅱ( ) 39
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 - : 10 - : 5 (,,,, ), - :, 4D,,,,, - R&D : 15-93,,,. -,,,, - :,, - 40
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 252, 897, 1 17,800 25,290 146,153 106,744, 317,012 10%(35 ) 395 < 표 Ⅲ-4> 사이언스페스티발관람객 ( 공원입장객 ) 수구분 2006년 (A) 2005년 (B) 증감 (B-A) 비고 계 252,897 146,153 106,744 유료 75,083 69,034 6,049 무료 177,814 77,119 100,695 - 공원입장객 73% 증가 - 유류관람객 9% 증가 41
제 3 장대전지역축제현황및사례연구,, - ( 200 ) - - : /, - : /, - 2003 : 6, 8, 10, 3-2004 : 7, 12, 30, 2 42
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - 2005 : 13, 6 13, 13 30-2006 : 8 17, 15 40, 12-2003 - 4 150-4 3, < 표 Ⅲ-5> 대전국제열기구축제 2006의개요 축제명칭 대전국제열기구축제 2006 Daejeon International Balloon Fiesta 2006 주 제 하늘로 세계로 미래로 기 간 2006년 10월 27일 ( 금 ) ~ 29일 ( 일 )(3일간) 장 소 엑스포과학공원, 갑천둔치일원 주 최 대전광역시 주 관 대전국제열기구축제조직위원회 후 원 문화관광부, 외교통상부, 과학기술부, 공군본부, 대전시교육청, 문화방송등 주요행사 개막, 항공, 공연, 체험, 부대, 특별, 폐막행사 43
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 - 3 (10 27 ~10 30 ), < 그림 Ⅲ-1> 대전국제열기구축제 2006 일정 44
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - 2006 < 그림 Ⅲ-2> 대전국제열기구축제 2006 운영위원회 - :, - - :, (Night Glow Show),,, 45
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 - :, Fly Together Festival-Joyful Korea, Exciting It's Daejeon, Fly Together, Rock Festival - : Sky Adventure,,,, - :,, Sky Shop - : Take Out,, - :,, (Night Glow), - : 8 17, 15 40, 12 - - - - -, - 46
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 WBA - - -, (, ),, 47
제 3 장대전지역축제현황및사례연구,,,,, 48
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,, 49
제 3 장대전지역축제현황및사례연구, 50
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,,, 3 (,, ) 10 月 51
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 < 표 Ⅲ-6> 금산인삼축제연혁 개최횟수 개최기간 개최성과 제 1 회 1981. 10. 1 ~ 2 금산인삼축제추진위원회가결성되어처음으로축제를시작인삼을금산에서처음재배하였다는개삼터를발견, 고증을받음으로써금산이고려인삼의종주지임을입증 제 2 회 1982. 10. 6 ~ 7 인삼선양위원회조례를제정인삼을건강식품으로개발전국에홍보 제 3 회 1983. 10. 2 ~ 4 금산인삼이 " 인삼중의인삼 " 으로서성과를높이고, 인삼의표상이될인삼탑과개삼각, 승의정을건립및준공 제 4 회 1984. 10. 6 ~ 7 화합체육대회와문화행사에주부백일장등이추가되어거행 제 5 회 1985. 10. 7 ~ 8 금산인삼제가태동당시이름지어졌던인삼제천양위원회조례를금산인삼선양위원회로명칭변경주민부담에의존했던행사일부가생략되고인삼제의골격적인행사만운영 제 6 회 1986. 9. 26 ~ 27 인삼경진대회, 인삼장사씨름대회, 농악경연대회, 불꽃놀이등의종목을추가확대하여군민화합잔치와풍년축하잔치로분위기조성 제 7 회 1987. 9. 7 ~ 13 보다많은군민참여유도를위하여부녀자널뛰기, 부녀자그네대회, 노인윷놀이가추가전국방송되어홍보효과를극대화 제 8 회 1988. 10. 11 ~ 12 사라져가는민속행사 ( 총각대방놀이 ) 발굴로전통민속을시연 제 9 회 1989. 10. 6 ~ 7 종목확대및인삼소비창출에관심을기울여인삼전시판매코너운영 제 10 회 1990. 10. 11 ~ 12 제 11 회 1991. 10. 1 ~ 2 개삼각주변을확장하고강처사고택을신축하여고려인삼의종주지면모를한층부각인삼제전에많은군민들이참여인삼식품세미나개최로건강식품으로서의인삼선양에큰몫담당중국인삼의밀반입에대응하여금산인삼의우수성을내외에홍보인삼제의민간주도화역량배양에기여 52
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 제 12 회 1992. 9. 21 ~ 23 제 13 회 1993. 9. 21 ~ 23 제 14 회 1994. 9. 21 ~ 23 제 15 회 1995. 9. 21 ~ 23 제 16 회 1996. 9. 19 ~ 24 제 17 회 1997. 9. 5 ~ 9 제 18 회 1998. 9. 10 ~ 14 제 19 회 1999. 9. 7 ~ 13 제 20 회 2000. 8. 25 ~ 9. 3 인삼의종주지부각과금산인삼의우수성을널리홍보문화체육부가전국 8대문화관광축제로선정하여지역축제의탈을벗어나전국적인규모의축제로탈바꿈 '95 WTO를앞두고인삼제도개선에맞추어지방화세계화시대를능동적으로대처하는다짐의마당으로금산인삼의세계화에주력수해와콜레라로인한어려운여건속에서군민의대화합된모습을대외적으로과시문화체육부가전국 8대문화관광축제로선정지역축제의탈을벗어나전국적인규모의축제로발전 8대문화관광축제에이어 10대문화관광축제로지정축제행사장및인삼체험의장을볼거리와살거리로연계하여금산인삼의우수성을널리알리고목적형, 참여형축제로의전환시도외국인관광객유치도모관광객중심의쾌적하고넓은행사장구성문화관광부에서선정한관광객설문조사부문전국에서 1위를거두는성과눈, 귀, 맛, 향기와온몸을만족시키는오감체험축제로서다양한특별체험이벤트를개최하여전국최고의문화관광축제로선정 최고의금산인삼과함께하는축제로서 ' 세계인이함께하는지구촌건강축제 ' 와 ' 모두가하나되어한바탕함께하제 21 회 2001. 9. 14 ~ 9. 23 는감동축제 ' 그리고 ' 가족과함께하는새천년희망축제 ' 로테마를구분하여다양한공연 제 22 회 2002. 9. 6 ~ 9. 15 온몸으로체험하는지구촌최고의건강축제생생한즐거움과신명이살아있는웃음축제모두가하나되어한바탕함께하는희망축제 4년연속전국최우수축제로선정 제 23 회 2003. 8. 29 ~ 9. 7 5년연속전국최우수축제로선정국내최고의향토문화축제로자리매김제 24 회 2004. 9. 10 ~ 19 국제적축제로받돋움하는전기마련제 25 회 2005. 9. 2 ~ 11 지속적인축제성공으로엑스포개최발판마련제 26 회 2006. 9. 22 ~ 10. 15 금산세계인삼액스포와동시개최로세계적인축제로발돋움 53
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 2006 ( ),, < 그림 Ⅲ-3> 2006 세계금산인삼엑스포운영조직 - -, 54
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - - 5 -,, 21 -, 금산인삼축제 금산세계인삼엑스포 < 그림 Ⅲ-4> 2006 금산인삼축제로고및마스코트 55
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 2006 24, (Ginseng, Root of Life), 13,,,, < 표 Ⅲ-7> 2006 세계금산인삼엑스포개요 행사명기간장소주제규모 2006금산세계인삼엑스포 2006 World Ginseng Expo, Geumsan, Korea 2006. 9. 22( 금 ) ~ 2006. 10. 15( 일 ), 24 일간 - 개장시간 : 오전 09:00 ~ 오후 07:00 충청남도금산군금산읍신대리국제인삼유통센터일원 생명의뿌리, 인삼 (Ginseng, Root of Life) - 부제 : 인삼, 그가치의재발견 129,000 평 ( 주행사장 33,000 평 / 인삼약초시장 43,000 평 / 주차장 53,000 평 ) 관람예상 660 천명 ( 내국인 647 천명 / 외국인 13 천명 ) 참가예상 15 개국 80 개기관 단체 업체 ( 일본, 홍콩등인삼소비 생산국 ) 행사내용주최주관후원 학술, 교역, 전시, 이벤트, 체험부문등 충청남도 재 ) 금산세계인삼엑스포조직위원회 행정자치부, 문화관광부, 농림부, 보건복지부, 한국관광공사, 농수산물유통공사, 농협중앙회 56
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 그림 Ⅲ-5> 2006 금산인삼축제축제장배치도 57
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 500 1996 1996 2 1997 2001 5 7 11,, 58
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 표 Ⅲ-8> 강진청자문화제연혁 개최횟수 개최기간 개최성과 제 1 회 1996. 9. 15 ~ 17 제24 회군민의날및청자문화제행사추진위원회결성금릉문화제를청자문화제로명칭개칭하여첫개최강진이청자문화의발상지임을대내 외적으로알리는계기마련 제 2 회 1997. 9. 3 ~ 7 문화관광부의 10대문화관광집중육성축제로선정지역적개념의축제에서전국적인규모의축제로발전계기 제 3 회 1998. 9. 16 ~ 20 문화관광부 5대문화관광집중육성축제선정청자를체험할수있는체험프로그램대폭확대 제 4 회 1999. 8. 7 ~ 15 문화관광부 6대문화관광집중육성축제선정청자학술세미나및물레성형경진대회등청자에대한심층적인분석을모색하는행사로발전 제 5 회 2000. 8. 15 ~ 13 문화관광부 10 문화관광집중육성축제선정외국인관광객의증가에따라외국인을위한배려로국제적행사로서모습과시 제 6 회 2001. 7. 28 ~ 8. 3 문화관광부 10 문화관광집중육성축제선정고려청자도공비건립등관광객중심이축제로변화모색 제 7 회 문화관광부 2002 최우수축제로선정 2002. 7. 27 ~ 8. 2 체험행사대폭확대 제 8 회 2003. 7. 26 ~ 8. 1 2년연속문화관광부최우수축제로선정체험및추억을남길수있는축제로관광객에게많은호응 제 9 회 2004. 7. 31 ~ 8. 6 3년연속문화관광부최우수축제로선정관광객의볼거리및체험행사를강화하여추억을남기는축제로발전 4년연속문화관광부최우수축제로선정 제 10 회 2005. 7. 30 ~ 8. 7 고려청자의우수성및독창성을통해세계화의가능성 제시 59
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 < 표 Ⅲ-9> 제 11 회강진청자문화제의개요 행사명 제11회강진청자문화제 The 11th GangJin celadon Cultural Festival 기 간 2006년 10월 14일 ( 금 ) ~ 22일 ( 일 ) (9일간) 행사장 강진군대구면고려청자도요지일원 주 최 강진군 주 관 강진군향토축제조직위원회 후 원 문화관광부, 전라남도, 한국관광공사, KBS 위 상 문화관광부선정 2006 최우수축제 주 제 흙, 불그리고인간 ( 官 ) ( 官 ) ( 官 ) ( 民 ) < 그림 Ⅲ-6> 강진청자문화제운영조직 60
Daejeon Daejeon Development Development Institute Institute 대전지역축제의 운영실태 및 발전방안 2-2-3. 강진청자문화제 캐릭터 외형 - 청자를 의인화하여 디자인 테마인 친근감 부각 - 청자의 형태 및 빛깔을 그대로 살림 얼굴 - 어린이의 정직하고 깨끗한 이미지를 친근감 있게 표현 - 생동감 있고 발랄한 표정을 강조 의상 - 전통적이면서 고급스러움과 화려함이 청자의 이미지와 잘 어울리는 한복 활용 <그림 Ⅲ-7> 강진청자문화제 캐릭터 2-2-4. 강진청자문화제 행사내용 기획행사 - 청자자료박물관 및 청자문화제 등을 통해 관심 및 홍보 증대 61
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 - - - - - - - - - - 62
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - - < 표 Ⅲ-10> 강진청자문화제행사내용 구분 행사명 행사내용 기획행사 - 6 - - 8 - - - - 1 - - - - - - - 전시행사 - - - (( ) - - - - - - - - - - - - - - - 400 공연행사 - ( ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 63
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 - KBC - 2 - - - - - - - - 체험행사 부대행사 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -, - - - - - - - - - -,, -, - - - - - - - - - - - - 64
Daejeon Daejeon Development Development Institute Institute 대전지역축제의 운영실태 및 발전방안 <그림 Ⅲ-8> 강진청자문화제 행사장 안내도 2-2-5. 강진청자문화제의 개최 성과 고려청자의 우수성과 독창성 및 관광상품으로서의 가능성과 차 별화 된 프로그램운영을 통해 세계화의 가능성 제시 강진청자문화제는 제2회 축제 1997년부터 제6회 축제 2001년까 지 5년연속 국가지정 집중육성축제로 선정 2002년부터 5년 연속 최우수 문화관광축제로 선정되어 국내 대 표문화관광축제라 할 수 있음 65
제 3 장대전지역축제현황및사례연구,,,,,,,,,,, 2006 10 1997 10 66
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 1999 3 2, 2000 4 1 4, 10,, < 표 Ⅲ-11> 안동탈춤페스발의연혁 개최횟수개최년도개최성과 제 1 회 1997 제 2 회 1998 제 3 회 1999-06.13 안동국제탈춤페스티벌추진위원회구성 -06.26 기획고문단위촉 -07.05 국내 ᆞ 해외홍보물제작 -08.11 공식행사일정확정 -09.05 안동국제탈춤페스티벌예산안심의결정 -09.19 예산확정 5 억 1 천만원 -10.01 탈춤페스티벌 97 개최 (5 일간 ) - 문화체육부 10 대문화관광축제선정 -01.16 축제기본계획및결산보고승인 -01.20 추진위를재구성 (4 개분과 ) -03.23 추진위운영규정개정안의결, 축제예산승인 (520 백만원 ) -04.14 주제컨셉슬로건설정 -04.16 사무국장선임근무시작 -04.27 시민상대설명회개최 ( 이후계속 ) -09.20 상가부스분양 -09.25 탈춤페스티벌 98 개최 (5 일간 ) -11.20 당해년도축제평가보고 -12.04 차기년도축제기간 ᆞ 장소에대한검토 -12.19 '99 문화관광부 6 대집중육성축제선정 -01.05 추진위조직기구개편및운영규정개정안협의 -01.08 축제기간 10 일간연장, 위원선출 -01.19 집행위원회분과위원장선임 -02.10 일본홍보 -04.06 운영규정개정 67
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 -07.29 유럽축제홍보 -08.24 APEC 회의참여 -10.01 99 탈춤페스티벌개최 (10 일간 ) -11.16 당해연도축제결산감사승인 -12.07 전국문화관광축제종합평가 2 위 제 4 회 2000-01.01 문화관광부 4 대인센티브축제선정 (25 개문화관광축제중 ) -01.12 추진위원회 ( 집행위원회 ) 구성 -02.02 축제기본계획수립 -03.24 남부유럽문화산업연수결과보고 -03.28 2000 년축제주제및방향성선정 -09.29 탈춤페스티벌 2000 개최 (10 일간 ) -12.07 전국축제종합평가 1 위 ( 문화관광부 ) -12. 2001 년문화관광부집중육성축제 -2001 년한국방문의해 15 대특별이벤트선정 제 5 회 2001 제 6 회 2002 제 7 회 2003 제 8 회 2004 제 9 회 2005-01.01 문화관광부 4 대인센티브축제선정 -01.13 리우축제, 미국홍보사절단파견 -02.01 추진 ( 집행 ) 위원회구성 -02.15 축제평가와당해년도주제및사업기조선정 -05.17 탈춤보존회장단회의 -07.07 탈춤소식지발간 -07.10 전국경영행정사례연구발표대회최우수상 ( 행정자치부 ) -08.24 탈춤회원출범식,LG 카드사와의제휴 -10.05 탈춤페스티벌 2001 개최 (10 일간 ) -11.18 탈춤페스티벌중장기계획토론회 -11.30 전국축제종합평가 1 위 ( 문화관광부 ) -12.12 제 3 회한국관관애대상우수상 -09. 26 탈춤페스티벌 2002 개최 (10 일간 ) - 문화관광부선정전국최우수축제선정 -09. 26 탈춤페스티벌 2003 개최 (10 일간 ) - 문화관광부선정전국최우수축제선정 -10. 01 탈춤페스티벌 2004 개최 (10 일간 ) - 문화관광부선정전국최우수축제선정 -09. 28 I.O.V ( 국제민간문화예술교류협회 ) 세계총회 (3 일간 ) -09. 30 탈춤페스티벌 2005 개최 (10 일간 ) - 문화관광부선정전국최우수축제선정 제 10 회 2006-09. 29 탈춤페스티벌 2006 개최 (10 일간 ) - 세계탈문화예술연맹 창립 68
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 표 Ⅲ-12> 제 10 회안동탈춤페스티발의개요 행사명 2006 안동국제탈춤페스티발 기 간 2006년 9월 29일 ~ 10월 8일 (10일간) 장 소 안동시내, 탈춤공원, 하회마을등 주 최 재 ) 안동축제관광조직위원회 후 원 문화관광부, 문화재청, 경상북도, 안동시 위 상 문화관광부선정 2006 최우수축제 주 제 신명나는탈춤살맛나는세상,,, < 그림 Ⅲ-9> 안동탈춤페스티발운영조직 69
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 < 그림 Ⅲ-10> 안동탈춤페스티발캐릭터,,,,,, 70
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안, - 6,,,,, < 표 Ⅲ-13> 2005 안동탈춤페스티발개막행사 - (Main) - ( 場 ) 71
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 -,,,,, (3 ),,, - - 4 < 표 Ⅲ-14> 2005 안동탈춤페스티발한국탈춤행사 72
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 표 Ⅲ-15> 2005 안동탈춤페스티발마당극행사 - - : - - - - - - - - - - - - - - - 15 73
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 < 표 Ⅲ-16> 2005 안동탈춤페스티발민속행사 74
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - 10 1 10 9 8 - < 표 Ⅲ-17> 2005 안동탈춤페스티발탈춤따라배우기 - 75
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 < 표 ⅢⅡ-18> 2005 안동탈춤페스티발경연대회 76
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - - - - -, -,, 77
제 3 장대전지역축제현황및사례연구, 3 1, 78
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 79
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 1950 1950 6 2, ( 北海道 ) ( 市 ) 2 1 57,,, 3 5 7 7, 80
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안, 11 2,,, ( ), (JNTO),,,,,,, 2 (, 2000) 1,,, 5 (, 1987) 81
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 ( 官 ), 6 8 10 11 TV 18 20 57 250, 2 82
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안, 10 1810, 1883, 6 4, (, 2003) 1 500, 1 1,000, 3 9 10 16, 700 83
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 11 (, 2003), 8 600,, 5,000,,,,,,,,, 400, 65, 110 84
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안, (Entrudo), (Batuque),,, 85
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 1840 1850,, 1920,, 1960 1928,,,,, - - (Masixe) 86
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 - mesemba samba, zambo samba, zamba samba 3, (Rio De Janeiro) 7 40,,,,, 100 3,000, 3 4 87
제 3 장대전지역축제현황및사례연구 200~300, 1, 1, (, 2003),, 88
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 1 89
제 4 장축제관련의식조사결과 - - - - 1. 조사및분석방법 2. 일반적특성에대한기술통계결과 3. 축제만족도및단일화 ( 통합화 ) 조사결과 4. 축제개선사항조사결과
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 제 4 장축제관련의식조사결과 - ( ) - 10 23 29 (7 ) - - 900 850, 33 817 93
제 4 장설문조사결과 4 45-9 - 9-3 23 5 (Likert Scales) - 1, 1-6, (Frequency Analysis) (Cross tabulation) 94
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 t- (, t-test) (ANOVA) (Reliability Analysis) (Factor Analysis) (Regression Analysis) 95
제 4 장설문조사결과 < Ⅳ-1> < 표 Ⅳ-1> 조사대상의인구통계적특성 설문문항 항목 빈도 ( 명 ) 비율 (%) 성별 남성 401 49.1 여성 416 50.9 10대 60 7.3 20대 291 35.6 연령 30대 247 30.2 40대 173 21.2 50대 40 4.9 60대이상 6 0.7 대전이외지역 95 11.6 동구 145 17.7 거주지 서구 268 32.8 유성구 172 21.1 중구 76 9.3 대덕구 61 7.5 소득없음 96 11.8 150만원미만 143 17.5 월평균가계소득 150~250만원미만 218 26.7 250~350만원미만 175 21.4 350~450만원미만 108 13.2 450만원이상 77 9.4 고졸이하 ( 대학재학 ) 296 36.2 교육및학력정도 대졸 399 48.8 대학원이상 122 14.9 농 수 산업 18 2.2 제조업 37 4.5 상업 서비스업 114 14.0 직업 학생 / 주부 277 33.9 전문업 105 13.2 회사원 공무원 205 25.1 무직 6 0.7 기타 52 6.4 N=817 96
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 49.1% 50.9%, 20 (35.6%) 30 (30.2%) 80% 32.8% 21.1%,, 17.7%, 9.3%, 7.5%, 11.6%, 150~250 (26.7%), 240~350 (21.4%), 150 (17.5%), 350~450 (13.2%), (11.8%), 450 (9.4%) 48.8%, ( ) 36.2% 14.9% / 33.9%, (25.1%), (14.0%), (13.2%), 93.8%(766 ), 6.2%(51 ) 97
제 4 장설문조사결과 (1 ) 1 48.8%, 2 (30.6%) 3~4 (16.3%) 3~4 (52.8%) (46.5%), 2 (29.6%), (25.3%), (19.1%) 2~3 58.0%, 2~3 TV/ 43.9%, /PC 25.7% 12.7%, (8.4%), (1.8%), (0.9%), 66.5% ⅔, 18.0% / 98
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 (35.3%), (23.4%), (15.3%) 3 (50.8%), 99
제 4 장설문조사결과 < 표 Ⅳ-2> 축제참여행태관련기술통계 N=817 설문문항항목빈도 ( 명 ) 비율 (%) 대전지역축제방문경험유무 올해 (1 년 ) 대전지역축제참여횟수 축제참여시방문인원 ( 본인포함 ) 축제참여시동행인과의관계 축제에서의평균체류시간 대전지역축제에대한정보수집 축제참여시주이용교통수단 있다 766 93.8 없다 51 6.2 1회 348 48.8 2회 250 30.6 3~4회 133 16.3 5~6회 32 3.9 7회이상 3 0.4 1명 16 2.0 2명 242 29.6 3~4명 431 52.8 5~6명 87 10.6 7~14명 37 4.5 15명이상 4 0.5 혼자서 7 0.9 부부및가족 ( 자녀 ) 380 46.5 연인 156 19.1 직장동료 32 3.9 친구 207 25.3 동호회 친목회 28 3.4 종교단체 6 0.7 기타 1 0.1 2시간미만 128 15.7 2~3시간 474 58.0 4~5시간 182 22.3 6시간이상 33 4.0 주위사람 210 25.7 TV/ 라디오 359 43.9 인터넷 /PC 104 12.7 신문 15 1.8 잡지 7 0.9 홍보용팜플렛 69 8.4 기타 53 6.5 자가용 543 66.5 시내버스 147 18.0 관광버스 11 1.3 도보및자전거 36 4.4 지하철 21 2.6 택시 49 6.0 기타 10 1.2 100
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 설문문항 항목 빈도 ( 명 ) 비율 (%) 가족 / 친지와여가시간을보내고자 288 35.3 자녀교육에도움이되어서 125 15.3 축제기념품을구입하기위해서 3 0.4 축제참가및방문의주된목적대전지역축제관련소비및지출 사람들과교류할기회를얻고자 34 4.2 축제자체에대한호기심충족 73 8.9 사업상의이유 31 3.8 일상생활을탈출하고싶어서 56 6.9 축제이벤트를즐기기위해 191 23.4 기타 16 1.9 없음 29 3.5 3만원미만 415 50.8 3~5만원 284 34.8 5~8만원 52 6.4 8만원이상 37 4.5 86.7% (47.5%), (31.7%) 3 101
제 4 장설문조사결과 7.6% 3.7% 0.7% 2~3 < 표 Ⅳ-3> 축제참여경험및빈도 N=817 축제명 참여횟수 빈도 ( 명 ) 비율 (%) 1회 229 28.0 2회 97 11.9 사이언스페스티발 참여 3회 53 6.5 4회 2 0.2 5회 7 0.9 미참여 429 52.5 1회 183 22.4 2회 45 5.5 3회 27 3.3 참여한밭문화제 4회 1 0.1 5회 2 0.2 8회 1 0.1 미참여 558 68.3 1회 581 71.1 국제열기구축제 참여 2회 121 14.8 3회 6 0.7 미참여 109 13.3 8 < Ⅳ-4> 102
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 48.0%, (28.5%) (9.4%) (29.6%) (27.2%), 17.9% (34.6%) (30.2%), 19.1%, 11.4% 40.4%, 26.6% 13.5% 51.7%, (21.4%), (13.0%) 56.8%, 24.5%, 103
제 4 장설문조사결과 33.4%, 31.0%, 23.6%,, 17.9%, 5.4% 104
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 표 Ⅳ-4> 대전지역축제에대한인식 설문문항항목빈도 ( 명 ) 비율 (%) 가장많이방문및참여한 대전지역축제는? 지역사회경제및지역주민소득 등의경제활성화에도움주는 축제는? 외래관광객유치에도움주는 축제는? 지역주민간의유대를강화시켜주는 축제는? 지역문화의보존 계승을위해필요한 축제는? 가장재미있거나흥미있는축제는? 대전지역을가장대표할수있는 축제는? 사이언스페스티발 233 28.5 한밭문화제 77 9.4 열기구축제 392 48.0 기타 44 5.5 없다 70 8.6 사이언스페스티발 222 27.2 한밭문화제 155 19.0 열기구축제 242 29.6 기타 52 6.3 없다 146 17.9 사이언스페스티발 247 30.2 한밭문화제 156 19.1 열기구축제 283 34.6 기타 38 4.7 없다 93 11.4 사이언스페스티발 110 13.5 한밭문화제 330 40.4 열기구축제 217 26.6 기타 62 7.6 없다 98 12.0 사이언스페스티발 106 13.0 한밭문화제 422 51.7 열기구축제 175 21.4 기타 46 5.6 없다 68 8.3 사이언스페스티발 200 24.5 한밭문화제 63 7.7 열기구축제 464 56.8 기타 46 5.6 없다 44 5.4 사이언스페스티발 253 31.0 한밭문화제 193 23.6 열기구축제 273 33.4 기타 39 4.8 없다 59 7.2 105
제 4 장설문조사결과 2~3 3 4~5 6 5~8 8 < 표 Ⅳ-5> 체류시간과소비비용과의교차분석 ( 단위 : %) 구분 없음 3만원미만 3~5만원 5~8만원 8만원이상 계 /p 2시간미만 1.3 11.8 2.4 0.0 0.1 15.7 2~3시간 2.1 29.9 22.5 2.9 0.6 58.0 4~5시간 0.1 8.4 8.3 2.7 2.7 22.3 162.007 /0.000* 6시간이상 0.0 0.7 1.5 0.7 1.1 4.0 계 3.5 50.8 34.8 6.4 4.5 100.0 / 6 106
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 표 Ⅳ-6> 체류시간과참여동기교차분석 ( 단위 : %) 구분 2시간 6시간미만 2~3시간 4~5시간이상 계 /p 가족 / 친지와여가시간을즐기고자 6.0 20.0 8.7 0.6 35.3 자녀교육에도움이되고자 1.6 10.0 2.9 0.7 15.3 축제기념품을구입하기위해 0.0 0.1 0.1 0.1 0.4 사람들과교류할기회를얻고자 0.4 3.4 0.2 0.1 4.2 축제자체에대한호기심을충족코자 1.7 4.7 2.0 0.6 8.9 54.414 사업상의이유로 0.5 2.0 0.7 0.6 3.8 /0.000* 일상생활을탈출하고싶어서 0.7 4.8 1.3 0.0 6.9 축제를즐기기위해 4.2 12.6 5.5 1.1 23.4 기타 0.6 0.4 0.7 0.1 1.8 계 15.7 58.0 22.3 4.0 100.0 3, /,,,, 3~5, 107
제 4 장설문조사결과 < 표 Ⅳ-7> 소비비용과소비비용과의교차분석 ( 단위 : %) 구분없음 3만원 3~5 5~8 8만원미만만원만원이상 계 /p 가족 / 친지와여가시간을즐기고자 0.7 16.2 14.1 1.6 2.7 35.3 자녀교육에도움이되고자 0.2 5.9 7.1 1.5 0.6 15.3 축제기념품을구입하기위해 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.4 사람들과교류할기회를얻고자 0.0 2.3 1.2 0.6 0.0 4.2 축제자체에대한호기심을충족코자 0.7 5.3 2.2 0.1 0.6 8.9 100.986 사업상의이유로 0.1 1.3 1.8 0.4 0.1 3.8 /0.000* 일상생활을탈출하고싶어서 0.1 4.2 2.3 0.1 0.1 6.9 축제를즐기기위해 1.1 14.2 5.8 2.1 0.2 23.4 기타 0.4 1.3 0.1 0.0 0.0 1.8 계 3.6 50.9 34.7 6.4 4.5 100.0 108
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 3 (3 ) 3.2238, 63.4%, 26.4%, 6.9% 3.0216, 70.1%, 14.2%, 10.9% 3.3329, 52.8%, 36.3%, 10.3% < 표 Ⅳ-8> 대전지역축제에대한인식 축제 평균 사이언스페스티발 3.2238 한밭문화제 3.0219 열기구축제 3.3329 빈도 (%) 매우 매우 불만족불만족보통이다만족 만족 15 (1.8) 22 (2.7) 16 (2.0) 42 (5.1) 67 (8.2) 68 (8.3) 518 (63.4) 573 (70.1) 431 (52.8) 183 (22.4) 104 (12.7) 222 (27.2) 33 (4.0) 12 (1.5) 74 (9.1) 109
제 4 장설문조사결과, < 표 Ⅳ-9> 성별에따른축제만족도차이분석 축제만족도 평균 표준편차 남여남여 p t 한밭문화제 3.0961 2.9491.66427.58244.001* 3.279 사이언스페스티발 3.2532 3.1950.73717.64266.237 1.182 열기구축제 3.3392 3.3269.89949.76144.834.210 *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 110
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안, < 표 Ⅳ-10> 지역에따른축제만족도차이분석 평균 표준편차 축제만족도 대전지역 대전이 외지역 대전지역대전이외지역 p t 한밭문화제 2.9986 3.2093.63770.51143.003* 2.949 사이언스페스티발 3.2060 3.3678.68839.70075.039* 2.065 열기구축제 3.3273 3.3763.84676.70575.593.535 *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄,,, 3, 111
제 4 장설문조사결과 < 표 Ⅳ-11> 세부거주지역에따른축제만족도차이분석 구분 대전이 외지역 동구서구유성구중구대덕구 F 값 p 한밭문화제 3.2093 3.0280 2.9846 3.0446 2.8533 3.0526 C ABC AB BC A BC 2.900.013* 사이언스페스티발 3.3678 3.2535 3.2366 3.1341 3.1733 3.1967 1.481.194 열기구축제 3.3763 3.2569 3.3722 3.3256 3.0267 3.6721 B B B B A C 4.576.000* *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 A<B<C 는 Duncan 의사후검증결과임 ( ),, 112
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 표 Ⅳ-12> 학력에따른축제만족도차이분석 구분 고졸이하 ( 대학재학 ) 대학졸업대학원이상 F 값 p 한밭문화제 3.0887 2.9688 3.0360 3.009.050 사이언스페스티발 열기구축제 3.3182 3.1495 3.2393 B A AB 3.3639 3.2456 3.5410 A A B 4.989.007* 6.284.002* *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 A<B 는 Duncan 의사후검증결과임, 7 7 7 (3 ) 113
제 4 장설문조사결과 < 표 Ⅳ-13> 방문횟수에따른축제만족도차이분석 구분 1 회 2 회 3~4 회 5~6 회 7 회 이상 F 값 p 한밭문화제 사이언스페스티발 열기구축제 3.0473 2.9072 3.0451 3.2813 4.3333 A A A A B 3.1180 3.1673 3.5113 3.4688 4.6667 A A A A B 3.3294 3.2440 3.5000 3.2180 A A A A 5.725.000* 10.499.000* 4.255.001* *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 A<B 는 Duncan 의사후검증결과임, 6 4~5, 4~5 2 2~3, 114
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 < 표 Ⅳ-14> 체류시간에따른축제만족도차이분석 구분 2 시간미만 2~3 시간 4~5 시간 6 시간 이상 F 값 p 한밭문화제 3.0672 2.9800 3.0670 3.2000 1.993.114 사이언스페스티발 3.1610 3.1391 3.3667 3.8485 A A B C 14.924.000* 열기구축제 3.3465 3.3006 3.3462 3.6667 2.042.107 *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 A<B<C 는 Duncan 의사후검증결과임 < 표 Ⅳ-15> 지출비용에따른축제만족도차이분석 구분없음 3 만원미만 3~5 만원 5~8 만원 8 만원이상 F 값 p 한밭문화제 2.6538 2.9923 3.0257 3.0577 3.5278 8.658.000* A B B B C 사이언스페스티발 2.9259 3.1965 3.1971 3.4038 3.6944 A B B B C 6.760.000* 열기구축제 3.3793 3.2323 3.4155 3.5192 3.5135 3.348.010* A A A A A *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 A<B<C 는 Duncan 의사후검증결과임 115
제 4 장설문조사결과, 8, Duncan < 표 Ⅳ-16> 대전지역축제단일화 ( 통합화 ) 조사결과 단일화축제 (2개) 빈도 % 사이언스페스티발 + 한밭문화제 142 17.4 사이언스페스티벌 + 열기구축제 410 50.2 한밭문화제 + 열기구축제 155 19.0 사이언스 + 기타축제 12 1.5 한밭문화제 + 기타축제 9 1.1 열기구축제 + 기타축제 61 7.5 50.2% 116
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 19.0%, 17.4% 37.3% ( ) 32.7%, ( ) 15.1% 14.7% < 표 Ⅳ-17> 축제운영주체조사결과 축제운영주체 빈도 % 관 ( 대전시 ) 주도 267 32.7 민 ( 대전시민 ) 주도 123 15.1 축제조직위원회주도 305 37.3 관광관련업체주도 120 14.7 117
제 4 장설문조사결과 3, 2.3580,, 2.5,,,,,,, 118
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 축제활성화를위한개선사항 항목 < 표 Ⅳ-18> 개선사항조사결과 평균 매우부족 or 매우개 선필요 부족 or 개선 필요 % 보통훌륭함매우훌륭함 1. 지역주민의자발적참여 2.4736 13.7 33.8 45.1 6.3 1.1 2. 축제의재정 2.5515 8.1 38.2 44.8 8.1 0.7 3. 관련단체및유관기관의협조체계 2.5938 7.2 35.9 47.9 8.4 0.6 4. 숙박시설의확충 2.7064 5.4 30.6 53.1 9.8 1.1 5. 편의시설확충 2.5953 7.5 38.9 41.5 10.9 1.2 6. 교통시설확충 2.6376 10.7 31.7 43.7 10.9 2.9 7. 안내책자및안내표지 2.6769 10.1 32.6 40.9 12.3 4.1 8. 외국어안내및통역시스템 2.4538 11.7 40.8 38.8 7.6 1.0 9. 행사의운영및진행 2.5848 9.8 35.5 42.3 11.2 1.2 10. 주차시설 2.4425 16.8 34.5 37.0 11.1 0.6 11. 축제장까지의접근 2.7759 7.9 27.2 45.2 18.8 0.9 12. 연계관광상품의부족및개발 2.3580 20.6 30.6 41.7 6.4 0.6 13. 먹거리및음식 2.5031 16.5 30.0 41.9 9.8 1.7 14. 체험형프로그램의부족 2.6560 10.7 31.0 42.3 14.3 1.8 15. 축제프로그램의차별성 2.6535 9.0 30.3 48.5 10.7 1.5 16. 전문인력의부족및양성 2.5690 11.3 28.6 53.0 6.2 1.0 17. 시 ( 市 ) 의제도및재정지원 2.5665 11.7 28.2 53.4 5.0 1.6 18. 대외적인홍보전략 2.5995 11.9 29.6 46.3 10.9 1.2 19. 소재및아이디어개발 2.6897 10.0 27.6 48.0 12.3 2.1 20. 전문적인축제기획 2.7113 10.7 21.3 56.5 9.3 2.2 21. 행사기간및시기의선정 2.9397 6.2 16.7 56.5 18.3 2.3 22. 축제관련홈페이지의운영 2.8436 8.4 18.1 56.2 15.5 1.8 119
제 4 장설문조사결과 < 표 Ⅳ-19> 축제별개선사항조사결과 축제명축제활성화를위한개선사항평균항목사이언스한밭문화제열기구축제페스티발 1. 지역주민의자발적참여 2.4736 2.4249 2.4152 2.5030 2. 축제의재정 2.5515 2.4611 2.4825 2.6250 3. 관련단체및유관기관의협조체계 2.5938 2.6659 2.6076 2.5665 4. 숙박시설의확충 2.7064 2.7332 2.7539 2.7080 5. 편의시설확충 2.5953 2.6260 2.6157 2.5863 6. 교통시설확충 2.6376 2.6156 2.6406 2.6239 7. 안내책자및안내표지 2.6769 2.6987 2.6877 2.6453 8. 외국어안내및통역시스템 2.4538 2.4151 2.4667 2.4449 9. 행사의운영및진행 2.5848 2.5804 2.5695 2.6313 10. 주차시설 2.4425 2.4476 2.4882 2.4255 11. 축제장까지의접근 2.7759 2.7768 2.8906 2.7643 12. 연계관광상품의부족및개발 2.3580 2.3345 2.3517 2.3767 13. 먹거리및음식 2.5031 2.5171 2.4939 2.4622 14. 체험형프로그램의부족 2.6560 2.6799 2.6250 2.6539 15. 축제프로그램의차별성 2.6535 2.6701 2.5882 2.6552 16. 전문인력의부족및양성 2.5690 2.5688 2.5479 2.5800 17. 시 ( 市 ) 의제도및재정지원 2.5665 2.5578 2.5384 2.5829 18. 대외적인홍보전략 2.5995 2.6048 2.5495 2.6217 19. 소재및아이디어개발 2.6897 2.6875 2.6614 2.6933 20. 전문적인축제기획 2.7113 2.7359 2.7422 2.6752 21. 행사기간및시기의선정 2.9397 2.9414 2.9583 2.9201 22. 축제관련홈페이지의운영 2.8436 2.8263 2.8544 2.8571 120
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 3., 5., 7., 13., 14., 15. 4., 6.,, 10., 11., 20., 21., 1., 2.,, 12., 16., 17. ( 市 ), 18., 19., 22., 121
제 4 장설문조사결과 (Reliability) ( ), (Reliability Analysis), Cronbach's ( ) (Item Analysis) (, 2001) Cronbach's 0 1 1 0.7 Cronbach's.895 122
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 Cronbach's < 표 Ⅳ-20> 축제개선사항신뢰도분석결과 축제활성화를위한개선사항 항목 평균 표준편차변수제거시 1. 지역주민의자발적참여 2.4736 0.8456.895 2. 축제의재정 2.5515 0.7858.892 3. 관련단체및유관기관의협조체계 2.5938 0.7681.892 4. 숙박시설의확충 2.7064 0.7610.892 5. 편의시설확충 2.5953 0.8273.889 6. 교통시설확충 2.6376 0.9173.892 7. 안내책자및안내표지 2.6769 0.9554.892 8. 외국어안내및통역시스템 2.4538 0.8337.890 9. 행사의운영및진행 2.5848 0.8588.889 10. 주차시설 2.4425 0.9184.891 11. 축제장까지의접근 2.7759 0.8723.891 12. 연계관광상품의부족및개발 2.3580 0.8992.889 13. 먹거리및음식 2.5031 0.9385.891 14. 체험형프로그램의부족 2.6560 0.9143.888 15. 축제프로그램의차별성 2.6535 0.8430.888 16. 전문인력의부족및양성 2.5690 0.8092.889 17. 시 ( 市 ) 의제도및재정지원 2.5665 0.8230.888 18. 대외적인홍보전략 2.5995 0.8785.889 19. 소재및아이디어개발 2.6897 0.8868.890 20. 전문적인축제기획 2.7113 0.8599.890 21. 행사기간및시기의선정 2.9397 0.8291.892 22. 축제관련홈페이지의운영 2.8436 0.8494.891 전체 신뢰도계수.895 123
제 4 장설문조사결과, (, 2001), (Varimax) (Eigen Value) 1, 5 1 8 (,,,,,,, ), 2 6 (,,,,, ( 市 ) ), 124
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 3 3 (,, ) 4(,, ) 5(, ), 62.965%, 0.8, Kaise-Meyer-Olkin(KMO), (, 1998), KMO.867, Bartlett.000 < 그림 Ⅳ-1> 축제개선사항요인의스크리도표 125
제 4 장설문조사결과 < 표 Ⅳ-21> 축제개선사항요인분석결과 요인명요인1: 안내및편의시설요인2: 프로그램개발및지원 축제활성화를위한개선사항공통성요인항목적재량 4. 숙박시설의확충.588.484 5. 편의시설확충.661.632 6. 교통시설확충.527.684 7. 안내책자및안내표지.625.724 8. 외국어안내및통역시스템.589.645 9. 행사의운영및진행.553.548 10. 주차시설.614.661 11. 축제장까지의접근.587.586 12. 연계관광상품의부족및개발.660.670 13. 먹거리및음식.627.769 14. 체험형프로그램의부족.639.701 15. 축제프로그램의차별성.578.560 16. 전문인력의부족및양성.539.612 17. 시 ( 市 ) 의제도및재정지원.523.482 신뢰도아이겐값분산설명력.832 3.437 15.625.827 3.130 14.226 요인3: 참여및협조요인4: 기획및운영요인5: 홍보및아이디어 1. 지역주민의자발적참여.648.788.811 2. 축제의재정.735.813 2.512 3. 관련단체및유관기관의협조체계.682.785 11.420 20. 전문적인축제기획.659.590.800 21. 행사기간및시기의선정.687.788 2.475 22. 축제관련홈페이지의운영.672.738 11.249 18. 대외적인홍보전략.697.748.774 2.298 19. 소재및아이디어개발.765.799 10.446 전체설명력 : 62.965% 126
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 1:, < 표 Ⅳ-22> 성별에따른개선요인차이분석 요인명 평균표준편차남여남여 p t 요인1: 안내및편의시설 2.6829 2.5447 0.60391 0.56854.001* 3.335 요인2 : 프로그램및지원 2.5540 2.5556 0.68299 0.59579.973 -.034 요인3 : 참여및협조 2.5164 2.5612 0.71112 0.65205.350 -.935 요인4 : 기획및운영 2.8338 2.8293 0.78401 0.64165.929.089 요인5 : 홍보및아이디어 2.5915 2.6961 0.78364 0.80820.061-1.872 *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 요인명 < 표 Ⅳ-23> 지역에따른개선요인차이분석 평균 대전지역대전이외지역 표준편차 대전이외대전지역지역 요인 1: 안내및편의시설 2.6054 2.6667 0.58949 0.59302.347.942 요인 2 : 프로그램및지원 2.5517 2.5789 0.64175 0.62583.700.385 요인 3 : 참여및협조 2.5188 2.6996 0.67923 0.68323.017* 2.390 요인 4 : 기획및운영 2.8189 2.9263 0.71499 0.70991.169 1.377 요인 5 : 홍보및아이디어 2.6302 2.7553 0.79886 0.78200.153 1.431 *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 p t 127
제 4 장설문조사결과 3:, (Multi-Regression Analysis) 4: (0.000) < 표 Ⅳ-24> 사이언스페스티발회귀분석결과 독립변수 ( 요인 ) 비표준화계수 B 표준오차 Beta t 유의확률 VIF 상수 1.944.133 14.639.000 요인1: 안내및편의시설.045.048.038.947.344 1.468 요인2 : 프로그램및지원.011.048.011.240.811 1.795 요인3 : 참여및협조.070.037.070 1.908.057 1.199 요인4 : 기획및운영.326.041.343 8.031.000* 1.631 요인5 : 홍보및아이디어.012.038.014.321.749 1.709 F = 27.199 p =.000 R =.152 수정된R =.146 Durbin-Watson = 2.009 *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 128
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 R 0.152, F 27.199, Durbin-Watson VIF < 표 Ⅳ-25> 한밭문화제회귀분석결과 독립변수 ( 요인 ) 비표준화계수 B 표준오차 Beta t 유의확률 VIF 상수 1.960.125 15.663.000 요인1: 안내및편의시설.010.045.010.232.816 1.463 요인2 : 프로그램및지원.028.045.029.635.526 1.787 요인3 : 참여및협조.202.035.220 5.833.000* 1.198 요인4 : 기획및운영.090.038.103 2.353.019* 1.628 요인5 : 홍보및아이디어.072.035.091 2.034.042* 1.702 F = 18.034 p =.000 R =.107 수정된R =.101 Durbin-Watson = 1.765 *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 3: (0.000), 4: (0.019), 5: (0.042) R 0.107, F 18.034, Durbin-Watson VIF 129
제 4 장설문조사결과 3, 1: 0.050), 3: (0.000), 4: (0.002) R 0.097, F 16.672, Durbin-Watson VIF < 표 Ⅳ-26> 열기구축제회귀분석결과 비표준화계수 독립변수 ( 요인 ) B 표준오차 Beta t 유의확률 VIF 상수 1.901.162 11.730.000 요인1: 안내및편의시설.113.058.081 1.965.050* 1.463 요인2 : 프로그램및지원.094.058.074 1.618.106 1.778 요인3 : 참여및협조.187.045.155 4.151.000* 1.205 요인4 : 기획및운영.154.050.134 3.071.002* 1.639 요인5 : 홍보및아이디어 -.006.046 -.006 -.140.889 1.719 F = 16.672 p =.000 R =.097 수정된R =.091 Durbin-Watson = 1.962 *p<0.05 수준에서유의적인차이를나타냄 1, 2 51.2% 130
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 ( ) 3~4, / 2~3, TV/, 3,,, 3 (3 ), 131
제 4 장설문조사결과, + 22 (3 ) 5, 4: 3:, 4:, 5: 132
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안, 1:, 3:, 4: 133
제 5 장발전방안및전략 - - - 1. 대전지역축제발전방안 2. 축제통합화방안 3. 전략
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 제 5 장발전방안및전략,, (Feedback),, (Key) 137
제 5 장발전방안및전략 3,,, (, ), 138
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,.,, 139
제 5 장발전방안및전략, 2003 4 &, 140
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,, 141
제 5 장발전방안및전략 (, 2006) - - 142
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 -, - - - - - (, ) - 143
제 5 장발전방안및전략 - - - - ( 場 ) - - 144
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 -, - - - 3 - - Hi Seoul Festival' 'It's Daejeon Festival'( ) 145
제 5 장발전방안및전략 - - -, - 146
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 ( 成敗 ),,,, 147
제 5 장발전방안및전략,,, 148
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,,,,,,, 149
제 5 장발전방안및전략,,,,,,,, 150
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안,, 151
제 5 장발전방안및전략, 75% (, 2006),,,,,, 152
제 6 장결론및제언 - - - 1. 요약및결론 2. 제언
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 제 6 장결론및제언,, 155
제 6 장결론및제언,,,,,, 156
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 부록 01 1,650 (1,850) 1,650 (1,850) 100 100 50 50 (100) (100) 50 50 50 50 50 50 50 50 (50) (50) 50 50 50 50 70 70 100 100 50 50 70 70 50 50 50 50 50 50 100 100 70 70 70 70 50 50 50 50 100 100 50 50 70 70 50 50 50 50 50 50 50 50 (50) (50) 157
제 6 장결론및제언 02 1,650 1,530 60 60 30 30 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0 60 60 60 0 30 30 60 60 100 100 30 30 30 30 60 60 60 60 30 30 60 60 60 60 100 100 60 60 60 60 100 100 30 30 60 60 60 60 30 30 60 60 60 60 158
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 03 1,840 1,840 80 80 80 80 50 50 50 50 20 20 10 10 80 80 50 50 80 80 50 50 80 80 20 20 130 130 80 80 50 50 50 50 80 80 80 80 20 20 50 50 50 50 50 50 130 130 80 80 130 130 50 50 80 80 20 20 20 20 20 20 20 20 159
제 6 장결론및제언 04 2,160 2,150 60 60 100 100 60 60. 100 100 60 60 100 100 60 60 100 100 60 60 200 200 100 100 60 60 60 60 100 100 100 100 60 55 60 60 200 200 100 95 200 200 60 60 100 100 60 60 160
Daejeon Development Institute 대전지역축제의운영실태및발전방안 연도 자치단체 축제명 지원액 비고 05 계 2,500 40 60 40 40 40 130 130 40 130 40 60 40 130 60 130 60 60 250 40 130 60 250 60 250 40 60 130 161
제 6 장결론및제언 01 02 27 (30 ) 1,650 (1,850) 29 1,650 4 (5 ) 100 3 100 5 70 19 60 18 (20 ) 50 7 30 - - 3 2 03 30 1,840 3 130 10 80 10 50-20 20 1 10 04 23 2,160 3 200 9 100 11 60-05 27 2,500 3 250 7 130 8 9 60 40 162
참고문헌 163
제 6 장결론및제언 164
165