2006



Similar documents
보고서

untitled

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

ad hwp

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

1 제 26 장 사회간접자본의확충

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

hwp

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

2003report hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화

한국갤럽 데일리 오피니언

지발홍보책_도비라목차_0125

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

성도

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

한국갤럽 데일리 오피니언

96부산연주문화\(김창욱\)

<33B1C7C3D6C1BEBABB28BCF6C1A42D E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

¿©±âÀÚ-À¥¿ë.PDF

성인지통계

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>

2 드라마가 그린 전통시장, 우리의 삶과 희로애락을 담아 주인공 삶의 공간됐던 한약방ㆍ짜장면 가게ㆍ야채가게의 현재 모습은? TV 드라마에는 종종 전통시장이 등장한다. 주인공의 삶의 터전이 되기도 하고 주요한 만남이 이뤄지는 장소로도 쓰인다. 전통시장을 오가는 사람들만

정치

< > 수출기업업황평가지수추이


<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

소비자의 주유소 구매행태 설문조사

hwp

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

MRIO (25..,..).hwp

(095-99)미디어포럼4(법을 알고).indd

< 목 차 > 제1 장. 조사 개요 1 1. 조사의 목적 2 2. 조사의 설계 2 3. 조사항목 2 4. 조사 진행 3 5. 조사 응답 현황 4 제2 장. 조사 결과 분석 5 1. 결제수단 비중 6 2. 신용카드 수수료 인하율 7 3. 우대수수료 적용 상한선 8 3-1

Transcription:

20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5.

차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 10 5. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 11 제3장. 결과 분석 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 13 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 15 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 17 4. KBS MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 19 5. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 21 제4장. 통계분석표 부록 : 설문지

제1장 조사 개요

1. 조사 목적 전 국민을 대상으로 2016년 제 20대 총선 결과와 관련한 의견을 알아보기 위한 목적으로 실시함. 2. 주요 조사 내용 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 4. KBS MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 5. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 HGR한길리서치 4

3. 조사 설계 구 분 내 용 조 사 대 상 Ÿ 2016년 4월 전국에 거주하는 20대 총선 투표자 조 사 규 모 Ÿ 1,000명 조 사 방 법 Ÿ 구조화된 설문지를 이용한 전화면접조사 - CATI(Computer Aided Telephone Interview) - 유 무선전화조사(각 50%) 피조사자 선정방법 (표본추출방법) Ÿ 지역/성/연령별 할당 무작위 추출법 가중값 산출 방법 Ÿ 기본 가중으로 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여 (2016년 4월말 행정 자치부 주민등록 인구 기준) 표 본 오 차 Ÿ 95% 신뢰수준에 오차범위 ± 3.1%p 응 답 률 Ÿ 10.3% ( 유선 : 10.5%, 무선 : 10.1% ) 조 사 기 간 Ÿ 2016년 4월 28일 ~ 30일(3일간) 자료처리방법 Ÿ 수집된 자료는 EDITING CODING/PUNCHING CLEANING 의 과정을 거쳐 SPSS 12.0 통계프로그램을 이용하여 처리 조 사 기 관 Ÿ (주)한길리서치센타 HGR한길리서치 5

4. 응답자 특성 사례수 비율(%) 전체 (1,000) 100.0 성별 연령별 지역별 학력별 직업별 남 자 495 49.5% 여 자 505 50.5% 만19-29세 177 17.7% 30 대 181 18.1% 40 대 211 21.1% 50 대 198 19.8% 60대 이상 233 23.3% 서울 199 19.9% 부산/경남권 157 15.7% 대구/경북권 102 10.2% 인천/경기권 295 29.5% 호남권 101 10.1% 충청권 104 10.4% 강원권 30 3.0% 제주권 12 1.2% 중졸 이하 102 10.4% 고졸 286 29.0% 전문대졸 103 10.5% 대졸 이상 494 50.2% 농/축/임/어업 34 3.4% 자영업, 사업 171 17.2% 블루칼라(생산직) 108 10.9% 화이트칼라(사무직) 218 22.0% 전무직종 107 10.8% 가정주부 191 19.2% 학생 64 6.4% 기타, 무직 101 10.2% HGR한길리서치 6

제2장 요 약

1. 조사 결과 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 (Base: 전체 N=1,000, 단위: %) 20대 총선에 투표한 국민들은 노동개혁이 고용안정과 비정규직 청년실업 문제 해결에 얼마 나 도움이 되겠는가에 대해 59.3%가 도움이 되지 않는다 (전혀 도움이 되지 않는다 : 27.8% + 도움이 되지 않는다 : 31.5%)고 응답한 반면, 28.1%는 도움이 된다 (매우 도움이 된다 : 6.7% + 도움이 된다 : 21.4%)고 응답함. 한편, 잘모름/무응답 12.6%임. HGR한길리서치 8

2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 (Base: 전체 N=1,000, 단위: %) 20대 총선에 투표한 국민들은 노동개혁 추진이 총선에서 지지후보와 정당을 결정하는데 영 향을 미쳤는가에 대해 56.5%가 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 25.7% + 조금 영향 을 미쳤다 : 30.8%)고 응답한 반면, 38.6%는 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 14.2% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 4.9%임. 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 20대 총선에 투표한 국민들은 지지후보, 정당 선택할 때 가장 도움을 받은 매체에 대해 35.3%가 TV라고 응답함. 그 다음으로 SNS 및 포털(18.3%), 신문(6.8%), 라디오(2.3%) 순 임. 한편, 기타매체 9.5%, 특별히 영향을 미친 매체가 없다 27.3%, 모르겠다 0.5%임. HGR한길리서치 9

4. KBS MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 (Base: 전체 N=1,000, 단위: %) 20대 총선에 투표한 국민들은 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하 고 있는가에 대해 51.5%가 보장하고 있지 않다 (전혀 보장하지 않고 있다 : 19.1% + 보장 하지 않고 있다 : 32.4%)고 응답한 반면, 37.6%는 보장하고 있다 (잘 보장하고 있다 : 13.2% + 보장하고 있다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 10.9%임. HGR한길리서치 10

5. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 (Base: 전체 N=1,000, 단위: %) 20대 총선에 투표한 국민들은 KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 지지후보 및 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤는가에 대해 65.8%가 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 30.1% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 35.7%)고 응답한 반면, 30.8%는 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 8.0% + 조금 영향을 미쳤다 : 22.8%)고 응답함. 한 편, 모르겠다 3.4%임. HGR한길리서치 11

제3장 결과 분석

1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 문. 귀하는 박근혜 정부의 노동개혁이 고용안정과 비정규직 청년실업 문제 해결에 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까? 비도움 59.3% > 도움 28.1% 20대 총선에 투표한 국민들은 노동개혁이 고용안정과 비정규직 청년실업 문제 해결에 얼마 나 도움이 되겠는가에 대해 59.3%가 도움이 되지 않는다 (전혀 도움이 되지 않는다 : 27.8% + 도움이 되지 않는다 : 31.5%)고 응답한 반면, 28.1%는 도움이 된다 (매우 도움이 된다 : 6.7% + 도움이 된다 : 21.4%)고 응답함. 한편, 잘모름/무응답 12.6%임. [ 그림. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 ] (Base: 전체 N=1,000 단위: %) HGR한길리서치 13

특성별 분석 노동개혁이 고용 문제 해결에 얼마나 도움이 되겠는가에 대해 도움이 안된다는 응답은 성별로는 남자(62.9%) 연령별로는 30대(81.2%), 40대(77.1%), 20대(69.4%) 광역별로는 호남(72.5%), 서울(65.8%) 학력별로는 대졸이상(70.4%), 전문대졸(66.3%) 직업별로는 전문직종(76.0%), 화이트칼라(73.7%), 학생(73.4%) 도움매체별로는 SNS, 포털(84.0%), 기타매체(70.4%) 언론자유보장별로는 비보장(84.8%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 14

2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 문. 박근혜 정부의 노동개혁 추진이 이번 총선에서 귀하가 지지후보와 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤습니까? 영향 56.5% > 비영향 38.6% 20대 총선에 투표한 국민들은 노동개혁 추진이 총선에서 지지후보와 정당을 결정하는데 영 향을 미쳤는가에 대해 56.5%가 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 25.7% + 조금 영향 을 미쳤다 : 30.8%)고 응답한 반면, 38.6%는 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 14.2% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 4.9%임. [ 그림. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 ] (Base: 전체 n=1,000, 단위: %) HGR한길리서치 15

특성별 분석 노동개혁 추진이 지지후보와 정당을 결정하는데 영향을 미쳤는가에 대해 영향을 미쳤다는 응답은 연령별로는 30대(71.3%) 광역별로는 대구 경북(66.7%), 부산 울산 경남(64.8%) 학력별로는 대졸이상(63.5%) 직업별로는 화이트 칼라, 전문직종(65.5%) 도움매체별로는 SNS, 포털(66.5%) 언론자유보장별로는 비보장(62.9%)에서 상대적으로 높게 나타남. 노동개혁 추진이 지지후보와 정당을 결정하는데 영향을 미쳤는가에 대해 영향을 미치지 않 았다는 응답은 연령별로는 20대(42.5%), 40대(42.1%) 광역별로는 충청(46.5%), 인천 경기(45.2%) 학력별로는 전문대졸(46.5%), 고졸(45.3%) 직업별로는 자영업 사업(48.6%) 도움매체별로는 영향매체없음(48.6%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 16

3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 문. 귀하께서는 이번 총선에서 지지 후보와 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체는 무 엇입니까? TV > SNS 및 포털 > 신문 > 라디오 20대 총선에 투표한 국민들은 지지후보, 정당 선택할 때 가장 도움을 받은 매체에 대해 35.3%가 TV라고 응답함. 그 다음으로 SNS 및 포털(18.3%), 신문(6.8%), 라디오(2.3%) 순 임. 한편, 기타매체 9.5%, 특별히 영향을 미친 매체가 없다 27.3%, 모르겠다 0.5%임. [ 그림. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 ] (Base: 전체 n=1,000, 단위: %) HGR한길리서치 17

특성별 분석 총선에서 지지후보, 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체로 TV라는 응답은 연령별로는 60대 이상(53.3%), 50대(43.8%) 광역별로는 강원(43.0%), 호남(39.9%) 학력별로는 중졸이하(61.7%), 고졸(41.4%) 직업별로는 농 축 임 어업(54.6%), 기타/무직(46.0%), 블루칼라(42.6%), 가정주부(40.7%) 언론자유보장별로는 보장(49.4%)에서 상대적으로 높게 나타남. 총선에서 지지후보, 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체로 SNS 및 포털이라는 응답은 연령별로는 20대(35.5%), 30대(28.1%), 40대(23.4%) 학력별로는 대졸이상(25.7%) 직업별로는 학생(36.8%), 화이트칼라(31.2%), 전문직종(23.0%) 언론자유보장별로는 비보장(27.7%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 18

4. KBS, MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 문. 귀하는 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 어느 정도 보장하고 있다고 생각하십니까? 비보장 51.5% > 보장 37.6% 20대 총선에 투표한 국민들은 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하 고 있는가에 대해 51.5%가 보장하고 있지 않다 (전혀 보장하지 않고 있다 : 19.1% + 보장 하지 않고 있다 : 32.4%)고 응답한 반면, 37.6%는 보장하고 있다 (잘 보장하고 있다 : 13.2% + 보장하고 있다 : 24.4%)고 응답함. 한편, 모르겠다 10.9%임. [ 그림. KBS, MBC 등 공영방송 언론자유 보장 정도 ] (Base: 전체 n=1,000, 단위: %) HGR한길리서치 19

특성별 분석 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하고 있는가에 대해 보장하고 있 지 않다는 응답은 연령별로는 30대(73.0%), 40대(66.6%), 20대(65.4%) 광역별로는 호남(65.2%), 충청(56.6%), 서울(56.3%) 학력별로는 대졸이상(63.6%), 전문대졸(58.1%) 직업별로는 화이트칼라(70.2%), 전문직종(63.2%), 학생(61.7%) 도움매체별로는 SNS, 포털(77.8%), 기타매체(63.8%), 영향매체없음(57.2%)에서 상대적 으로 높게 나타남. 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 보장하고 있는가에 대해 보장하고 있 다는 응답은 연령별로는 60대 이상(61.0%), 50대(48.7%) 광역별로는 대구 경북(63.0%), 강원(50.1%) 학력별로는 중졸이하(69.8%), 고졸(41.8%) 직업별로는 기타/무직(57.7%), 농 축 임 어업(50.7%), 자영업 사업(47.1%), 블루칼라(41.7%) 도움매체별로는 신문(60.7%), TV(52.7%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 20

5. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 문. KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 귀하의 지지후보와 정당의 결정에 얼마나 영향 을 미쳤습니까? 비영향 65.8% > 영향 30.8% 20대 총선에 투표한 국민들은 KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 지지후보 및 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤는가에 대해 65.8%가 영향을 미치지 않았다 (전혀 영향을 미치지 않았다 : 30.1% + 별로 영향을 미치지 않았다 : 35.7%)고 응답한 반면, 30.8%는 영향을 미쳤다 (매우 영향을 미쳤다 : 8.0% + 조금 영향을 미쳤다 : 22.8%)고 응답함. 한 편, 모르겠다 3.4%임. [ 그림. KBS MBC 보도, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 ] (Base: 전체 n=1,000, 단위: %) HGR한길리서치 21

특성별 분석 KBS MBC 보도가 지지후보 및 정당 결정에 영향을 미쳤는가에 대해 영향을 미치지 않았다 는 응답은 연령별로는 30대(77.8%), 20대(76.2%), 40대(71.6%) 광역별로는 부산 울산 경남(69.9%), 인천 경기(69.4%) 학력별로는 대졸이상(75.5%), 전문대졸(70.7%) 직업별로는 화이트칼라(77.6%), 학생(74.0%), 전문직종(71.3%) 도움매체별로는 영향매체없음(80.8%), SNS, 포털(76.2%), 기타매체(72.6%), 신문(70.5%) 언론자유보장별로는 비보장(76.5%)에서 상대적으로 높게 나타남. HGR한길리서치 22

제4장 통계분석표

문2) 귀하는 박근혜 정부의 노동개혁이 고용안정과 비정규직 청년실업 문제 해결에 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까? 합계 1 매우 도움이 된다 2 도움이 된다 1+2 도움 3+4 비도움 3 도움이 되지 않는다 4 매우 도움이 되지 않는다 5 잘모름/ 무응답 % 사례수 % % % % % % % 전체 100.0 1,000 6.7 21.4 28.1 59.3 31.5 27.8 12.6 성별 남자 100.0 495 8.9 18.2 27.0 62.9 31.1 31.8 10.1 여자 100.0 505 4.5 24.5 29.1 55.8 31.9 23.9 15.1 20대 100.0 177.4 12.1 12.5 69.4 44.2 25.3 18.0 30대 100.0 181 2.1 7.9 10.1 81.2 32.4 48.8 8.8 연령별 40대 100.0 211 3.2 15.4 18.6 77.1 37.2 39.9 4.3 50대 100.0 198 11.8 26.3 38.1 49.7 27.8 22.0 12.1 60대 이상 100.0 233 13.7 40.1 53.9 26.6 19.2 7.4 19.5 서울 100.0 199 6.2 16.6 22.8 65.8 29.1 36.7 11.4 부산 울산 경남 100.0 157 8.0 19.9 27.9 58.6 27.2 31.4 13.5 대구 경북 100.0 102 8.6 27.4 36.0 42.5 25.4 17.1 21.5 광역별 인천 경기 100.0 295 5.0 23.5 28.5 58.8 33.5 25.3 12.7 호남 100.0 101 3.7 12.2 15.8 72.5 44.6 27.9 11.6 충청 100.0 104 10.4 26.7 37.0 56.4 31.1 25.3 6.6 강원 100.0 30 10.9 32.3 43.2 43.8 27.2 16.6 13.1 제주 100.0 12 3.1 21.4 24.4 69.7 35.0 34.7 5.8 중졸이하 100.0 102 13.8 44.4 58.2 16.9 16.1.8 24.9 학력별 고졸 100.0 286 8.0 23.3 31.2 53.4 35.4 18.0 15.4 전문대졸 100.0 103 5.6 20.8 26.3 66.3 29.1 37.1 7.4 대졸이상 100.0 494 4.8 15.5 20.2 70.4 32.5 38.0 9.3 농 축 임 어업 100.0 34 13.2 30.0 43.2 34.3 25.4 8.9 22.6 자영업 사업 100.0 171 13.6 23.5 37.2 49.5 29.9 19.7 13.3 블루칼라 100.0 108 3.6 23.0 26.6 61.9 36.2 25.7 11.6 직업별 화이트칼라 100.0 218 2.7 13.0 15.6 73.7 35.4 38.2 10.7 전문직종 100.0 107 1.2 16.3 17.5 76.0 41.2 34.8 6.5 가정주부 100.0 191 5.9 31.6 37.5 49.0 20.4 28.6 13.5 학생 100.0 64.0 5.1 5.1 73.4 37.4 36.0 21.5 기타/무직 100.0 101 16.6 27.7 44.3 43.2 28.2 15.0 12.6 TV 100.0 353 11.1 30.6 41.8 45.9 32.8 13.0 12.4 신문 100.0 68 10.4 18.5 28.9 54.4 28.2 26.3 16.6 도움매체별 라디오 100.0 23 9.1 30.4 39.5 53.5 36.0 17.4 7.1 SNS,포털 100.0 183.5 6.0 6.5 84.0 30.4 53.6 9.5 기타매체 100.0 95 2.2 12.0 14.1 70.4 28.9 41.6 15.4 영향매체없음 100.0 273 5.6 22.6 28.3 58.5 32.0 26.5 13.2 언론자유 보장 100.0 376 15.3 37.8 53.0 32.5 26.6 5.9 14.4 보장별 비보장 100.0 515 1.0 8.8 9.8 84.8 36.5 48.3 5.4 HGR한길리서치 24

문3) 박근혜 정부의 노동개혁 추진이 이번 총선에서 귀하가 지지후보와 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤습니까? 합계 1 매우 영향을 미쳤다 2 조금 영향을 미쳤다 1+2 영향 3+4 비영향 3 별로 영향을 미치지 않았다 4 전혀 영향을 미치지 않았다 5 모르겠다 % 사례수 % % % % % % % 전체 100.0 1,000 25.7 30.8 56.5 38.6 24.4 14.2 4.9 성별 남자 100.0 495 24.9 30.7 55.6 40.5 25.1 15.4 4.0 여자 100.0 505 26.5 30.8 57.4 36.7 23.7 13.0 5.9 20대 100.0 177 15.5 38.2 53.7 42.5 23.9 18.6 3.7 30대 100.0 181 37.4 34.0 71.3 27.6 14.1 13.6 1.0 연령별 40대 100.0 211 30.5 24.6 55.1 42.1 31.4 10.7 2.8 50대 100.0 198 26.9 28.0 54.8 40.7 25.0 15.8 4.5 60대 이상 100.0 233 19.1 30.5 49.6 39.0 25.8 13.1 11.4 서울 100.0 199 29.5 30.3 59.9 37.1 22.9 14.2 3.0 부산 울산 경남 100.0 157 30.5 34.2 64.8 30.7 20.3 10.4 4.5 대구 경북 100.0 102 22.5 44.1 66.7 28.4 22.1 6.3 4.9 광역별 인천 경기 100.0 295 23.0 26.4 49.4 45.2 28.9 16.3 5.4 호남 100.0 101 27.7 26.5 54.2 40.5 22.5 18.0 5.3 충청 100.0 104 22.6 27.5 50.1 46.5 26.3 20.2 3.4 강원 100.0 30 20.1 36.4 56.5 21.3 13.7 7.6 22.2 제주 100.0 12 18.3 35.6 53.9 46.1 36.4 9.7.0 중졸이하 100.0 102 24.5 25.7 50.2 28.4 18.7 9.8 21.3 학력별 고졸 100.0 286 18.9 31.3 50.2 45.3 30.3 15.1 4.5 전문대졸 100.0 103 24.6 26.4 51.1 46.5 29.9 16.6 2.5 대졸이상 100.0 494 30.6 32.9 63.5 34.4 20.7 13.7 2.1 농 축 임 어업 100.0 34 18.9 27.0 45.9 37.9 20.4 17.5 16.2 자영업 사업 100.0 171 23.2 24.7 47.9 48.6 27.1 21.5 3.5 블루칼라 100.0 108 23.8 28.0 51.8 41.0 27.8 13.2 7.2 직업별 화이트칼라 100.0 218 28.5 37.0 65.5 33.1 23.4 9.7 1.3 전문직종 100.0 107 29.5 35.9 65.5 34.5 19.6 14.9.0 가정주부 100.0 191 30.5 25.1 55.6 35.8 21.5 14.3 8.6 학생 100.0 64 15.7 38.7 54.4 40.0 28.0 11.9 5.6 기타/무직 100.0 101 21.2 33.5 54.7 39.3 26.5 12.8 6.0 TV 100.0 353 24.1 35.3 59.4 35.1 23.9 11.2 5.5 신문 100.0 68 33.3 24.2 57.5 38.1 24.1 14.0 4.4 도움매체별 라디오 100.0 23 13.4 49.2 62.6 37.4 27.4 10.0.0 SNS,포털 100.0 183 35.0 31.5 66.5 31.2 20.0 11.3 2.2 기타매체 100.0 95 21.7 33.0 54.8 38.6 20.9 17.6 6.7 영향매체없음 100.0 273 22.2 23.6 45.8 48.6 29.5 19.0 5.7 언론자유 보장 100.0 376 18.0 34.2 52.3 41.7 28.2 13.4 6.0 보장별 비보장 100.0 515 33.8 29.1 62.9 35.7 22.2 13.5 1.3 HGR한길리서치 25

문4) 귀하께서는 이번 총선에서 지지 후보와 정당을 선택할 때 가장 도움을 받은 매체는 무엇입니까? 성별 연령별 광역별 학력별 직업별 언론자유 보장별 합계 1 TV 2 신문 3 라디오 4 SNS 및 포털 5 기타매체 6 특별히 영향을 미친 매체가 없다 7 모르겠다 % 사례수 % % % % % % % 전체 100.0 1,000 35.3 6.8 2.3 18.3 9.5 27.3.5 남자 100.0 495 32.8 8.2 2.8 18.1 9.2 28.7.2 여자 100.0 505 37.6 5.4 1.7 18.6 9.7 25.9 1.1 20대 100.0 177 18.8 6.0 2.3 35.5 8.5 28.9.0 30대 100.0 181 32.9 1.0.6 28.1 14.8 22.6.0 40대 100.0 211 23.2 9.1 3.3 23.4 11.6 29.2.2 50대 100.0 198 43.8 8.4 2.5 6.8 7.7 30.1.8 60대 이상 100.0 233 53.3 8.2 2.4 2.9 5.7 25.5 2.0 서울 100.0 199 32.1 10.4 2.7 20.4 9.4 24.2.8 부산 울산 경남 100.0 157 38.7 9.8 3.1 16.6 8.2 23.5.0 대구 경북 100.0 102 38.5 5.2 1.1 21.1 7.0 27.1.0 인천 경기 100.0 295 34.1 5.9 2.3 15.3 12.6 29.6.2 호남 100.0 101 39.9 3.0 1.0 20.2 7.6 25.9 2.3 충청 100.0 104 30.9 4.1 2.5 21.0 7.8 33.6.0 강원 100.0 30 43.0.0 2.0 16.2 3.3 30.4 5.0 제주 100.0 12 21.9 12.5 1.4 22.2 18.1 19.7 4.2 중졸이하 100.0 102 61.7 5.8 2.5.3 3.9 21.7 4.2 고졸 100.0 286 41.4 5.5 3.7 13.8 8.7 26.1.8 전문대졸 100.0 103 29.6 11.5 1.3 16.0 11.9 29.6.0 대졸이상 100.0 494 27.0 6.6 1.7 25.7 10.8 28.3.0 농 축 임 어업 100.0 34 54.6 6.0 2.0.0 4.6 27.4 5.4 자영업 사업 100.0 171 37.9 9.1 3.8 8.0 13.1 27.2.9 블루칼라 100.0 108 42.6 4.5 3.3 14.3 7.3 28.0.0 화이트칼라 100.0 218 27.8 2.0.0 31.2 11.4 27.6.0 전문직종 100.0 107 24.0 10.2 4.0 23.0 6.7 32.1.0 가정주부 100.0 191 40.7 7.1.8 15.5 10.0 24.7 1.2 학생 100.0 64 16.3 9.1 2.5 36.8 9.2 26.2.0 기타/무직 100.0 101 46.0 9.1 4.3 7.9 6.0 26.6.0 보장 100.0 376 49.4 10.9 3.5 9.3 5.1 20.9.9 비보장 100.0 515 24.7 4.2 1.2 27.7 11.8 30.3.1 HGR한길리서치 26

문5) 귀하는 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 어느 정도 보장하고 있다고 생각하십니까? 합계 1 2 잘 보장하고 보장하고 있다 있다 1+2 보장 3+4 비보장 3 보장하지 않고 았다 4 전혀 보장하지 않고 있다 5 모르겠다 % 사례수 % % % % % % % 전체 100.0 1,000 13.2 24.4 37.6 51.5 32.4 19.1 10.9 성별 남자 100.0 495 14.7 24.1 38.8 53.1 31.2 21.9 8.0 여자 100.0 505 11.8 24.7 36.5 49.8 33.5 16.3 13.7 20대 100.0 177 8.0 18.5 26.5 65.4 49.1 16.2 8.1 30대 100.0 181 4.7 12.3 17.0 73.0 41.9 31.0 10.0 연령별 40대 100.0 211 7.0 21.6 28.5 66.6 33.5 33.1 4.8 50대 100.0 198 18.3 30.4 48.7 37.7 26.2 11.5 13.6 60대 이상 100.0 233 25.2 35.8 61.0 22.2 16.5 5.7 16.8 서울 100.0 199 10.8 20.6 31.5 56.3 35.8 20.4 12.3 부산 울산 경남 100.0 157 11.5 25.8 37.3 51.4 36.5 14.8 11.3 대구 경북 100.0 102 30.2 32.7 63.0 27.9 15.4 12.5 9.2 광역별 인천 경기 100.0 295 11.7 28.1 39.9 50.8 31.4 19.3 9.4 호남 100.0 101 7.1 13.1 20.2 65.2 40.2 25.0 14.6 충청 100.0 104 11.6 21.7 33.3 56.6 31.2 25.4 10.1 강원 100.0 30 24.7 25.4 50.1 38.2 26.7 11.6 11.7 제주 100.0 12 5.6 21.7 27.2 64.4 46.4 18.1 8.3 중졸이하 100.0 102 30.3 39.5 69.8 10.2 8.7 1.5 20.0 학력별 고졸 100.0 286 14.1 27.7 41.8 43.1 32.4 10.7 15.1 전문대졸 100.0 103 8.4 22.9 31.3 58.1 39.4 18.8 10.6 대졸이상 100.0 494 10.5 19.6 30.1 63.6 35.7 27.9 6.4 농 축 임 어업 100.0 34 27.7 23.0 50.7 18.6 17.2 1.5 30.7 자영업 사업 100.0 171 19.6 27.6 47.1 39.7 19.1 20.7 13.1 블루칼라 100.0 108 13.5 28.2 41.7 51.0 36.1 14.9 7.3 직업별 화이트칼라 100.0 218 7.2 15.6 22.9 70.2 44.0 26.3 6.9 전문직종 100.0 107 6.6 24.2 30.7 63.2 29.8 33.4 6.1 가정주부 100.0 191 12.7 26.4 39.2 44.8 30.6 14.1 16.1 학생 100.0 64 5.3 20.8 26.1 61.7 50.4 11.3 12.2 기타/무직 100.0 101 24.3 33.5 57.7 34.5 23.0 11.5 7.8 TV 100.0 353 19.0 33.7 52.7 36.1 26.9 9.2 11.2 신문 100.0 68 18.1 42.6 60.7 32.3 16.8 15.5 7.0 도움매체별 라디오 100.0 23 25.1 33.8 58.9 27.5 22.6 4.9 13.6 SNS,포털 100.0 183 6.7 12.4 19.1 77.8 48.2 29.6 3.1 기타매체 100.0 95 3.4 16.7 20.1 63.8 26.9 36.9 16.1 영향매체없음 100.0 273 11.7 17.2 28.9 57.2 36.1 21.1 13.9 HGR한길리서치 27

문6) KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 귀하의 지지 후보와 정당의 결정에 얼마나 영향을 미쳤습니까? 합계 1 매우 영향을 미쳤다 2 조금 영향을 미쳤다 1+2 영향 3+4 비영향 3 별로 영향을 미치지 않았다 4 전혀 영향을 미치지 않았다 5 모르겠다 % 사례수 % % % % % % % 전체 100.0 1,000 8.0 22.8 30.8 65.8 35.7 30.1 3.4 성별 남자 100.0 495 7.5 22.2 29.7 67.0 32.5 34.5 3.3 여자 100.0 505 8.5 23.5 31.9 64.5 38.7 25.8 3.6 20대 100.0 177 1.7 17.7 19.4 76.2 46.9 29.3 4.3 30대 100.0 181 3.5 15.3 18.8 77.8 36.8 40.9 3.4 연령별 40대 100.0 211 3.7 22.7 26.4 71.6 32.7 38.9 2.0 50대 100.0 198 12.4 25.6 38.1 60.3 34.1 26.3 1.6 60대 이상 100.0 233 16.3 30.4 46.7 47.8 30.2 17.5 5.6 서울 100.0 199 6.1 25.9 32.0 65.6 29.4 36.2 2.4 부산 울산 경남 100.0 157 7.7 21.0 28.7 69.9 40.7 29.3 1.4 대구 경북 100.0 102 16.7 22.7 39.4 59.1 34.9 24.1 1.5 광역별 인천 경기 100.0 295 6.0 19.3 25.3 69.4 40.2 29.3 5.3 호남 100.0 101 7.4 28.6 36.0 61.3 40.6 20.7 2.7 충청 100.0 104 8.0 18.4 26.4 67.1 29.6 37.5 6.5 강원 100.0 30 13.4 41.9 55.3 42.5 12.6 29.9 2.2 제주 100.0 12 10.3 26.4 36.7 63.3 38.3 25.0.0 중졸이하 100.0 102 15.4 32.9 48.3 42.1 31.1 11.0 9.6 학력별 고졸 100.0 286 12.3 28.6 40.9 56.9 34.9 22.0 2.2 전문대졸 100.0 103 5.7 22.9 28.6 70.7 42.2 28.5.7 대졸이상 100.0 494 4.3 17.3 21.6 75.5 36.8 38.7 2.9 농 축 임 어업 100.0 34 13.7 31.6 45.3 50.3 35.4 14.9 4.4 자영업 사업 100.0 171 11.6 23.3 34.9 61.0 37.9 23.1 4.1 블루칼라 100.0 108 8.6 20.4 29.0 67.0 33.6 33.4 4.0 직업별 화이트칼라 100.0 218 4.2 15.0 19.2 77.6 37.6 39.9 3.2 전문직종 100.0 107 3.0 25.7 28.7 71.3 34.0 37.3.0 가정주부 100.0 191 9.9 27.4 37.3 58.5 31.4 27.1 4.2 학생 100.0 64.9 23.3 24.2 74.0 43.5 30.5 1.8 기타/무직 100.0 101 12.8 28.1 40.9 56.6 36.9 19.7 2.5 TV 100.0 353 15.5 34.1 49.7 47.3 32.3 15.1 3.0 신문 100.0 68 10.4 19.0 29.5 70.5 40.2 30.3.0 도움매체별 라디오 100.0 23 10.3 35.4 45.7 50.7 34.9 15.8 3.5 SNS,포털 100.0 183 3.1 18.8 21.8 76.2 36.8 39.4 1.9 기타매체 100.0 95 4.6 20.1 24.7 72.6 35.7 37.0 2.6 영향매체없음 100.0 273 1.5 12.4 13.9 80.8 38.3 42.5 5.3 언론자유 보장 100.0 376 14.4 30.6 44.9 52.2 34.4 17.8 2.8 보장별 비보장 100.0 515 3.9 17.6 21.6 76.5 35.9 40.6 2.0 HGR한길리서치 28

부록 설문지

HGR1604 20대 총선 결과 관련 여론조사 ID : 안녕하세요. 여론조사 연구소인 한길리서치가 국민을 대상으로 여론조사를 하고 있습니다. 3분 이 내 마치려고 하오니 설문에 응해 주시겠습니까? 감사합니다. 조사대상이 만 19세 이상 성인인데 실례지만 만으로 나이가 어떻게 되십니까? 한길리서치 (02)780-0714 D1) 별 : 1 2 여 D2) 나 이 : (만 세) D3) 지 역 : 1 서울 2 부산 3 대구 4 인천 5 광주 6 대전 7 울산 8 경기 9 강원 10 충북 11 충남(세종시) 12 전북 13 전남 14 경북 15 경남 16 제주 지금부터 질문을 드리겠습니다. Q 1) 이번 선거에서 투표를 하셨습니까? 1 --> (조사진행) 2 하지 않았다 --> ( ) 3 밝힐 수 없다/무응답 --> (조사종료) Q 2) 박근혜 정부의 노동개혁이 고용안정과 비정 규직 청년실업 문제 해결에 얼마나 도움이 된다고 생 각하십니까? 1 매우 도움이 된다 2 도움이 된다 3 도움이 되지 않는다 4 전혀 도움이 되지 않는다 5 잘모름/ 무응답 Q 3) 박근혜 정부의 노동개혁 추진이 이번 총선에서 귀 하가 지지후보와 정당을 결정하는데 얼마나 영향을 미쳤습니까? 1 매우 영향을 미쳤다 2 조금 영향을 미쳤다 3 별로 영향을 미치지 않았다 4 전혀 영향을 미치지 않았다 5 모르겠다 Q 4) 귀하께서는 이번 총선에서 지지 후보와 정당을 선 택할 때 가장 도움을 받은 매체는 무엇입니까? 1 TV 2 신문 3 라디오 4 SNS 및 포털 5 기타매체 6 특별히 영향을 미친 매체가 없다 7 모르겠다 Q 5) 귀하는 박근혜 정부가 KBS, MBC 등 공영방송의 언론자유를 어느 정도 보장하고 있다고 생각하십니 까? 1 잘 보장하고 있다 2 보장하고 있다 3 보장하지 않고 있다 4 전혀 보장하지 않고 있다 5 모르겠다 Q 6) KBS, MBC 등 공영 방송의 총선 보도가 귀하의 지 D 4) 지 후보와 정당을 결정에 얼마나 영향을 미쳤습니 까? 1 매우 영향을 미쳤다 2 조금 영향을 미쳤다 3 별로 영향을 미치지 않았다 4 전혀 영향을 미치지 않았다 5 모르겠다 다음은 자료분류를 위한 질문입니다, 님께서는 학교를 어디까지 마치셨습 니까?(졸업기준) 1 중졸이하 2 고졸 3 전문대졸 4 대졸이상 5 응답거부 D 5) 귀하의 직업은 어떻게 되십니까? (보기 불러주지 않음) 1 농/축/임/어업 2 자영업 사업 3 블루 칼라(생산직) 4 화이트칼라(사무직) 5 전문직종 6 가정주부 7 학생 8 기타 9 무직 10 응답거부 HGR한길리서치 30