의학학술논문정보의온라인서비스 : KoreaMed, Synapse, KoMCI, PubMed, PMC, Web of Science, LinkOut, DOI, CrossRef 숙명여대문헌정보학 이춘실 학습목표 : 학술지의온라인서비스가왜필요한지, 어떻게서비스할것인지설명할수있어야한다. 구체목표 : 1) 연구자들이학술지에실린논문을손쉽게이용하는데걸림돌이되는요인이무엇인지설명할수있어야한다. 2) 학술지의국제적이용을높이기위해학술지가해야할일이무엇인지설명할수있어야한다. 3) 학술지의이용을높일수있는여러가지정보기술환경을설명할수있어야한다. 4) Open Access journal과 subscription-based commercial journal의장단점을비교할수있어야한다. 1. 의학학술논문정보의온라인서비스, 왜편집인이고민해야하는가? 연구자들은정보검색 (search) 을통하여문헌을이용하고 (use, read), 연구논문을작성 (write) 하여출판 (publish) 하는데, 실제로는연구자가투고한논문을학술지의편집인이심사하여 (peer review) 출판하는것이다. 학술지편집인의역할이학술논문의심사와출판에그치는것으로충분하다고생각할수도있다. 그러나 Fig. 1에서보이는바와같이세상에나온 (release) 논문이데이터베이스에수록되어, 다른연구자들이그논문에대한정보 ( 색인또는초록 ) 를검색할수있게만들어지지않는다면 (restructure), 즉자신의존재를알리지않고는, 그이용 (access) 이제한될수밖에없다. 그런데학술지 ( 논문 ) 의존재를세상에알리는노
력을색인및초록데이터베이스생산자의몫으로두기보다는, 적극적으로학술지가자신의존재를알리기위한노력을하는것이필요하다. 학술지스스로의노력만으로도충분히자신의존재를세상에알릴수있는여러가지정보기술환경이존재하고, 이미많은학술지들이이러한방법을채택하고있기때문에, 이러한변화에대한학술지편집인의인식과역할이학술지의이용을높이고학술지의위상을높이는데에있어서매우중요하다. Retrieval Relevant knowledge Accessible collections of knowledge Restructuring Knowledge domain Reading Release Information Validated knowledge Recognition Reviewing Subjective knowledge Re-Interpretation Public knowledge Fig.1. The 7Rs of information management Rowley J. & Farrow J. Organizing Knowledge. 3 rd ed. Gower, 2000. P.11 2. 연구자들의학술논문이용태도변화추세 예전과달리요즈음연구자들은학술지논문을찾기위하여, 도서관을찾아가거나인쇄본을구독하여읽지않는다. 대개자신의컴퓨터앞에앉아서초록데이터베이스나학술지원문의원문을볼수있는 e-journal 데이터베이스에서논문을검색하여하나의논문을확보한후, 끊임없이마우스를 click 하면서논문의페이지를넘겨보고참고문헌을훑어보며적절한문헌을찾아계속이동하며논문을찾아서출
력하여읽는다. 예를들어, PubMed에서 tamoxifen resistant breast cancer cells" 라는 keywords로검색을시작하여검색결과화면을훑어본후 Breast Cancer Research Treatment에게재된적절한논문을한편선택하여초록을읽어본후적합한문헌이라고생각하면화면위쪽에있는 LinkOut 아이콘을눌러 Springer에서발행하는이학술지에실린논문을직접읽어보기시작하고, 그논문의아래쪽에위치하고있는참고문헌에나열된논문의서지사항에붙어있는아이콘을눌러또다른학술지에실린논문의원문으로옮겨가서그논문을읽어본경험을누구나하였을것이다. 그런데이렇게검색을하고논문을찾는과정에서혹시라도 click 한번으로이동할수있는아이콘이붙어있지않은논문을만나면, 그논문을선택하는수고를하려고하지않을뿐만아니라, 차라리논문의적합성은좀떨어지는듯하나아이콘을 click하여원문까지직접볼수있는다른논문을참조하였던경험도있을것이다. 유료로구독하여야하는 Breast Cancer Research Treatment에비하여 Proceedings of National Academy of Science of the United States of America (PNAS) 나 Nucleic Acids Research와같은학술지는현재학술지의원문을모두무료로볼수있도록하고있고, 또한 PubMed Central에서도 open access journal 로개방하여무료로자유롭게이용이가능하다. 만약연구자가소속한기관의도서관이 Breast Cancer Research Treatment와같은구독료가매우비싼학술지를구독하고있지않다면, 이연구자는그학술지에실린논문을찾아서읽기위한노력을할것인지아닌지잠깐고민을한후에, 무료로이용이가능한다른논문을, 특히 PNAS와같은저명한학술지에실린논문이라면, 손쉽게 click하여넘어가게될가능성이매우높다. 이와같이연구자들은논문을찾는데있어서힘들여찾아다니는수고보다는막힘이없는문헌검색환경에서 Seamless Searching 을하는것에점점익숙하여지고있다. 또실제원문의이용에있어서 Log-in이필요한유료학술지보다이용이자유로운학술지를차선책이기는하나선호하는경향이있다. 좀더정확하게는원문이용에장애가있는경우를기피하고 "Barrier-Free Access" 를희망한다. 학술지발행자의입장에서연구자들의이러한논문검색및문헌이용행태를충분히이해한다면, 자신들이발행하는학술지가전세계의연구자들에게 Barrier-Free Access가가능하도록원문배포정책을세우는것이학술지가선택할중요한결정중의하나일것이다. 또 Seamless Searching이가능하도록학술지 website를구축하고의학분야의주요초록데이터베이스뿐만아니라주요학술지원문데이터베이스들사이에연계 (linking) 가되도록학술지의온라인정보서비스망을적절히
수립하는것도매우중요하다. Fig. 2 는국내학술지가자유롭게교류해야할주요 데이터베이스를나열한것이다. Fig. 2. 학술지의논문정보를교류해야할외부환경 3. Barrier-Free Access 를제공하기위한방안 학술지를연구자들이사용하는데있어서의문제점은크게두가지로볼수있다. 하나는원문을보기위한권한을확보하는것이고 (log-in barrier), 두번째는언어문제이다 (language barrier). 다행히 (?) 국내학술지는유료로판매되거나상업적인출판사 (subscription-based commercial publisher) 가출판하고있는경우는매우드물어서, 학술지의내용을무료로볼수있도록원문을 (free full-text) 제공하는데큰문제가없다. Fig. 3-1과 Fig. 3-2는외국학술지와국내학술지의원문을보려고할때이용자가
log-in 이필요한경우와자유롭게사용할수있는경우를간단히그림으로나타낸 것인데, 국내학술지는외국학술지에비하여 log-in barrier 는별로없다는것을 실감할수있을것이다. Fig. 3-1. 초록데이터베이스검색과학술지원문보기개념도 : 외국학술지 Fig. 3-2. 초록데이터베이스검색과학술지원문보기개념도 : 한국학술지
우리나라학술지를외국의연구자들이사용하는데있어서가장큰문제점은사실상언어라고볼수있다. 그러나학술지의본문이한글이더라도학술지 website의 interface가영어로되어있고초록정보등을영어로제공하면많은도움이될것이다. 한글 website와별도로전적으로영어로구축된 website를유지하는것이학술지의국제적이용을도모하는측면에서는더합리적이다. PubMed Central (PMC) 은의학분야의대표적인 open access journal 집합장소이다 (A free digital archive of biomedical and life sciences journal literature). 현재는 PubMed에등재된영문학술지만을대상으로하기때문에, 국내의학학술지중영문으로발행되는 MEDLINE 등재학술지들이참여준비를하고있어서, 조만간전세계학자들이 PMC에서자유롭게우리의학문헌을이용하는것이가능하게될것이다. 본문전체를 PMC가지정한 XML 형식으로가공하여 PMC에보내야하는데, 대한의학학술지편집인협의회 (KAMJE) 의정보관리팀이데이터처리를주관하고있다. KoreaMed Synapse는국내의학학술지에대하여 PMC와같은기능을수행하기위하여 KAMJE에서오랜기간준비하여 2007년 11월부터서비스하고있는데, PMC 에참여하는영문학술지를비롯하여현재 18종의학술지가참여하고있다. 한글로발행하는학술지인경우에는한글본문을제외하고논문에대한서지정보와초록, 표와그림, 그리고참고문헌을영문으로구축하고있다. 위에서우리나라학술지를외국인이사용하는데있어서문제점 (barrier) 중의하나가언어라고하였는데, 이방식은나름대로본문이한글인의학문헌의국제적교류에매우유용한대응방안이다. 4. Seamless Searching 을제공하기위한방안 PubMed와 KoreaMed의 LinkOut 기능은한번의 click으로논문의초록정보에서원문으로연결하여주는 seamless searching의선구자적인모델이다. 현재 PubMed 에등재된학술지 5,000여종대부분이 LinkOut을설정하여 LinkOut 아이콘을누르면본문이열리게되어있다. 물론 log-in이필요한경우도있으며, free full-text access가가능한학술지도많으며, PMC의 open access journal로연결되는경우도많다. PubMed에등재된 14종의한국의학학술지중 12종이현재 PubMed에서 LinkOut 되고있고, KoreaMed 학술지 113종중 54종이 KoreaMed에서학술지 website로 LinkOut 되고있다. PubMed에서는 LinkOut을설정한학술지에게매월 LinkOut 접속통계를보내주고
있는데, Journal of Korean Medical Science (JKMS) 의경우월 10,000회이상의 click이일어난다, 그러니까전세계불특정다수의연구자가적어도한달에 1만번이상 PubMed 검색후 PubMed 레코드에서 JKMS 학술지를 click을하여본다는뜻이다. KoreaMed에서는학술지별 LinkOut 접속통계를산출하고있지는않지만, KoreaMed에접속하는고유이용자수 (unique IP) 가일일 2,000건이상이며, 월간총 250,000회이상의 page view가일어난다. 외국의주요출판사가발행하는학술지의 e-journal 데이터베이스인 ScienceDirect, SpringerLink, Blackwell Synergy, Wiley Interscience 등에서한편의논문을보다가참고문헌을 click하여다른출판사의문헌으로옮겨갈수있는것은, 출판사들이 CrossRef라는기구를구성하고, Digital Object Identifier (DOI) 라는고유번호체계를각논문에부여한후그정보를공유할수있는 Meta data Resolver를공동운영하는 CrossRef Linking 시스템을갖추고있기때문이다. KAMJE에서도우리나라의학학술지들이각논문에 DOI를부여하고, 전세계의출판사들이발행하는학술지논문과참고문헌간의정보를주고받을수있도록, KoreaMed 학술지 (KAMJE 회원학술지 ) 를대표하여 2007년부터 CrossRef의 sponsoring publisher가되었다. 대한안과학회지가국내학술지중에서는처음으로 2007년 8월발행호부터논문에 DOI를지정하여출판하기시작하였고, 최근에 KoreaMed Synapse에참여하는학술지들이 CrossRef에 DOI 정보를 deposit하기시작하여, 다른학술지에서인용한참고문헌으로부터 linking이될수있는기반을마련하였다. KoreaMed Synapse는 CrossRef에참여하여 DOI를활용하는국내학술지가외국학술지로부터인용을받아그참고문헌에서 click이일어났을때국내학술지논문으로연결되는도착점 (landing pages) 의역할을수행하는한국의학학술지의 platform이다. DOI/CrossRef에외국유수의출판사들과함께참여하고 KoreaMed Synapse의구축을통하여국내의학문헌과외국의학문헌사이의 seamless searching이가능하게되었다. 5. 맺는말 학술지발행과정의일부로서학술지에실린논문에대한서지정보, 초록정보및원문을온라인으로서비스하는것은학술지의이용을증대시키는매우중요한방법론이다. 의학분야의주요데이터베이스에학술지를등재하는노력과함께, LinkOut, DOI를이용한참고문헌의 linking 등국제적으로통용되는정보기술기준을사용하여우리학술지의논문에쉽게접속할수있는환경을만들어야할것이
다. 전세계에서발행되는주요학술논문들과우리나라의학학술지에게재된논문들, 그리고그논문에인용된참고문헌들사이를아무런저항이없이 (barrier-free) 자유롭게오갈수있게되어 (seamless searching), 우리학술지의이용이놀랍게증가하고학술지의위상이높아지기를기대한다. 참고문헌 CrossRef. http://crossref.org DOI. http://doi.org Entrez databases. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/ KoMCI. http://komci.org KoreaMed. http://koreamed.org KoreaMed Synapse. http://synapse.koreamed.org PubMed. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez PubMed Central. http://www.pubmedcentral.nih.gov/ Rowley J. & Farrow J. Organizing Knowledge. 3rd ed. Gower. 2000. p. 11. Web of Science. http://isiknowledge.com/