< B3E220BFECC1D6BBEABEF7BDC7C5C2C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE292E687770>

Transcription

1

2

3 목차 제1장우주산업실태조사개요 1 1. 법적근거및연혁 3 2. 조사목적 4 3. 조사설계 년우주산업실태조사설문내용 년우주산업실태조사응답현황 7 6. 자료처리및분석 7 7. 용어해설및참고사항 8 제2장우주산업실태조사결과요약 9 1. 우주분야참여현황 우주분야참여기관지역분포 우주분야활동금액 우주분야수출입현황 우주분야인력현황 우주분야투자현황 27 제3장우주산업실태조사조사결과 29 제1절. 기업체현황 일반현황 우주분야매출현황 우주분야내수현황 우주분야수출입현황 우주분야인력현황 우주분야투자현황 우주분야지식재산권현황 58

4 목차 제2절. 연구기관현황 일반현황 우주분야예산현황 우주분야수출입현황 우주분야인력현황 우주분야투자현황 우주분야지식재산권현황 80 제3절. 대학현황 일반현황 우주분야연구비현황 우주분야수출입현황 우주분야인력현황 우주분야투자현황 우주분야지식재산권현황 104 제 4 장우주개발동향 해외우주개발동향 국내우주개발동향 140 제 5 장우주산업실태조사통계표 155 부록. 우주산업실태조사조사표 185

5 표목차 [ 표 1-1] 우주산업실태조사연혁 3 [ 표 1-2] 2016년우주산업실태조사설계 4 [ 표 1-3] 2016년우주산업실태조사설문내용 5 [ 표 1-4] 2016년우주산업실태조사응답현황 7 [ 표 2-1] 우주분야별참여현황 14 [ 표 2-2] 기관별지역분포 15 [ 표 2-3] 기관별우주분야활동금액 17 [ 표 2-4] 우주분야별활동금액 18 [ 표 2-5] 연도별수출입현황 19 [ 표 2-6] 분야별수출입현황 20 [ 표 2-7] 기관별인력현황 22 [ 표 2-8] 분야별인력현황 24 [ 표 2-9] 기관별우주개발인력현황 25 [ 표 2-10] 성별인력현황 26 [ 표 2-11] 학력별인력현황 26 [ 표 2-12] 기관별투자현황 27 [ 표 3-1] 분야별참여현황 ( 기업체 ) - 중복 32 [ 표 3-2] 분야별참여기업체리스트 33 [ 표 3-3] 기업특성별분포 36 [ 표 3-4] 분야별매출액 ( 기업체 ) 41 [ 표 3-5] 기업규모별매출액 ( 기업체 ) 42 [ 표 3-6] 우주산업매출비중별분포 ( 기업체 ) 43 [ 표 3-7] 기업별 / 인력별우주매출액 ( 기업체 ) 44 [ 표 3-8] 분야별우주매출액상위기업 ( 기업체 ) 45 [ 표 3-9] 거래대상별내수현황 ( 기업체 ) 46 [ 표 3-10] 연도별수출입현황 ( 기업체 ) 47 [ 표 3-11] 매출액대비수출액비율 ( 기업체 ) 50 [ 표 3-12] 분야별인력현황 ( 기업체 ) 52 [ 표 3-13] 분야별인력채용계획 ( 기업체 ) 53 [ 표 3-14] 투자현황 ( 기업체 ) 57 [ 표 3-15] 지식재산권현황 ( 기업체 ) 58 [ 표 3-16] 주요우주분야별지식재산권현황 ( 기업체 ) 58 [ 표 3-17] 분야별참여현황 ( 연구기관 ) - 중복 61

6 표목차 [ 표 3-18] 분야별참여연구기관리스트 62 [ 표 3-19] 분야별예산액 ( 연구기관 ) 68 [ 표 3-20] 거래대상별예산현황 ( 연구기관 ) 69 [ 표 3-21] 분야별우주예산액상위기관 ( 연구기관 ) 70 [ 표 3-22] 연도별수출입현황 ( 연구기관 ) 71 [ 표 3-23] 분야별인력현황 ( 연구기관 ) 74 [ 표 3-24] 분야별인력채용계획 ( 연구기관 ) 75 [ 표 3-25] 투자현황 ( 연구기관 ) 79 [ 표 3-26] 지식재산권현황 ( 연구기관 ) 80 [ 표 3-27] 분야별참여현황 ( 대학 ) - 중복 83 [ 표 3-28] 분야별참여대학학과리스트 84 [ 표 3-29] 분야별참여대학학과리스트 85 [ 표 3-30] 분야별연구비 ( 대학 ) 88 [ 표 3-31] 학과 / 분야별연구비 ( 대학 ) 89 [ 표 3-32] 분야별우주연구비상위학과 ( 대학 ) 90 [ 표 3-33] 지역 / 분야별연구비 ( 대학 ) 91 [ 표 3-34] 거래대상별연구비현황 ( 대학 ) 92 [ 표 3-35] 학과 / 분야별연구비현황 ( 대학 ) 93 [ 표 3-36] 연도별수출입현황 ( 대학 ) 94 [ 표 3-37] 학과 / 분야별수입현황 ( 대학 ) 96 [ 표 3-38] 학과 / 국가별수입현황 ( 대학 ) 96 [ 표 3-39] 분야별인력현황 ( 대학 ) 98 [ 표 3-40] 학과 / 분야별인력현황 ( 대학 ) 99 [ 표 3-41] 학과 / 성별 학력별인력현황 ( 대학 ) 101 [ 표 3-42] 졸업 (2015년기준 ) 및우주분야취업현황 ( 대학 ) 102 [ 표 3-43] 투자현황 ( 대학 ) 103 [ 표 3-44] 학과별투자현황 ( 대학 ) 103 [ 표 3-45] 지식재산권현황 ( 대학 ) 104 [ 표 4-1] 제조사별소형발사체개발현황 115 [ 표 4-2] 2015년전세계위성활용서비스분야별시장규모 116 [ 표 4-3] 주요국의우주관련정책현황 124 [ 표 4-4] 2015년국가별정부우주예산 125 [ 표 4-5] 정지궤도복합위성및천리안위성비교 143

7 그림목차 [ 그림 1-1] 2016년우주산업실태조사분류체계 6 [ 그림 2-1] 우주분야별참여현황 13 [ 그림 2-2] 지역별분포 15 [ 그림 2-3] 연도별우주분야활동금액 16 [ 그림 2-4] 우주분야별활동금액 17 [ 그림 2-5] 국가별수출현황 21 [ 그림 2-6] 국가별수입현황 21 [ 그림 2-7] 연도별우주분야인력현황 22 [ 그림 2-8] 분야별인력현황 23 [ 그림 2-9] 연도별우주개발인력현황 25 [ 그림 2-10] 성별인력현황 26 [ 그림 2-11] 학력별인력현황 26 [ 그림 2-12] 연도별투자현황 27 [ 그림 3-1] 우주산업참여개시년도별기업체수 31 [ 그림 3-2] 지역별분포 ( 기업체 ) 35 [ 그림 3-3] 전체매출액규모별분포 ( 기업체 ) 37 [ 그림 3-4] 우주산업매출비중별분포 ( 기업체 ) 37 [ 그림 3-5] 전체종사자수규모별분포 ( 기업체 ) 38 [ 그림 3-6] 우주산업인력비중별분포 ( 기업체 ) 38 [ 그림 3-7] 연도별우주분야매출현황 ( 기업체 ) 39 [ 그림 3-8] 우주분야매출규모별기업분포 39 [ 그림 3-9] 분야별매출현황 ( 기업체 ) 40 [ 그림 3-10] 연도 / 분야별우주산업매출현황 ( 기업체 ) 40 [ 그림 3-11] 우주분야내수현황 ( 기업체 ) 46 [ 그림 3-12] 분야별수출현황 ( 기업체 ) 48 [ 그림 3-13] 국가별수출현황 ( 기업체 ) 48 [ 그림 3-14] 분야별수입현황 ( 기업체 ) 49 [ 그림 3-15] 국가별수입현황 ( 기업체 ) 49 [ 그림 3-16] 연도별우주분야인력현황 ( 기업체 ) 51 [ 그림 3-17] 분야별인력현황 ( 기업체 ) 51 [ 그림 3-18] 직무경력별인력현황 ( 기업체 ) 54 [ 그림 3-19] 최종학력별인력현황 ( 기업체 ) 54 [ 그림 3-20] 전공별인력현황 ( 기업체 ) 55

8 그림목차 [ 그림 3-21] 근속년수별인력현황 ( 기업체 ) 55 [ 그림 3-22] 성별인력현황 ( 기업체 ) 56 [ 그림 3-23] 연령별인력현황 ( 기업체 ) 56 [ 그림 3-24] 지역별분포 ( 연구기관 ) 63 [ 그림 3-25] 전체예산액규모별분포 ( 연구기관 ) 64 [ 그림 3-26] 우주산업예산비중별분포 ( 연구기관 ) 64 [ 그림 3-27] 전체인력규모별분포 ( 연구기관 ) 65 [ 그림 3-28] 우주산업인력비중별분포 ( 연구기관 ) 65 [ 그림 3-29] 연도별우주분야예산현황 ( 연구기관 ) 66 [ 그림 3-30] 우주분야예산규모별분포 ( 연구기관 ) 66 [ 그림 3-31] 분야별예산현황 ( 연구기관 ) 67 [ 그림 3-32] 연도 / 분야별우주산업예산현황 ( 연구기관 ) 67 [ 그림 3-33] 출처별예산현황 ( 연구기관 ) 69 [ 그림 3-34] 분야별수입현황 ( 연구기관 ) 72 [ 그림 3-35] 국가별수입현황 ( 연구기관 ) 72 [ 그림 3-36] 연도별우주분야인력현황 ( 연구기관 ) 73 [ 그림 3-37] 분야별인력현황 ( 연구기관 ) 73 [ 그림 3-38] 직무경력별인력현황 ( 연구기관 ) 76 [ 그림 3-39] 최종학력별인력현황 ( 연구기관 ) 76 [ 그림 3-40] 전공별인력현황 ( 연구기관 ) 77 [ 그림 3-41] 근속년수별인력현황 ( 연구기관 ) 77 [ 그림 3-42] 성별인력현황 ( 연구기관 ) 78 [ 그림 3-43] 연령별인력현황 ( 연구기관 ) 78 [ 그림 3-44] 지역별분포 ( 대학 ) 86 [ 그림 3-45] 연도별우주분야연구비현황 ( 대학 ) 87 [ 그림 3-46] 연도별연구비현황 ( 대학 ) 87 [ 그림 3-47] 출처별연구비현황 ( 대학 ) 92 [ 그림 3-48] 분야별수입현황 ( 대학 ) 95 [ 그림 3-49] 국가별수입현황 ( 대학 ) 95 [ 그림 3-50] 연도별우주분야연구참여인력현황 ( 대학 ) 97 [ 그림 3-51] 분야별인력현황 ( 대학 ) 97 [ 그림 3-52] 성별인력현황 ( 대학 ) 100 [ 그림 3-53] 학력별인력현황 ( 대학 ) 100

9 그림목차 [ 그림 4-1] 2015년전세계우주산업분야별규모 107 [ 그림 4-2] 2015년전세계위성시장규모 108 [ 그림 4-3] 최근 10년간전세계위성산업성장추이 108 [ 그림 4-4] 전세계위성산업에서미국의점유추이 109 [ 그림 4-5] 연도별전세계위성체제작시장규모 109 [ 그림 4-6] 연도별전세계발사서비스시장규모 110 [ 그림 4-7] 연도별전세계지상장비시장규모 110 [ 그림 4-8] 연도별전세계위성활용서비스시장규모 111 [ 그림 4-9] 2015년발사된위성의발사횟수및발사금액에따른분야별분포113 [ 그림 4-10] 2015년발사된위성의발사금액규모에따른국가별분포 113 [ 그림 4-11] 2015년상업발사의궤도별분포 114 [ 그림 4-12] 2015년 NASA 예산분포 118 [ 그림 4-13] 2015년유럽우주청 (ESA) 예산분포 119 [ 그림 4-14] 일본우주항공연구개발기구 (JAXA) 의예산변화추이 120 [ 그림 4-15] 2010년이후위성체발사신생국현황 123 [ 그림 4-16] 2015년국가별세계우주예산점유율 125 [ 그림 4-17] SpaceX Falcon 9 1단해상착륙 127 [ 그림 4-18] 러시아의소유즈 2.1A 로켓의발사장면 129 [ 그림 4-19] 유럽우주청 (ESA) 회원국들의 2015년분담금현황 130 [ 그림 4-20] 유럽의 Ariane 5 ECA 발사체 131 [ 그림 4-21] 중국베이더우항법위성을탑재하고발사되는 LM-3C 로켓 134 [ 그림 4-22] 일본소행성탐사선 하야부사 2호 136 [ 그림 4-23] 인도 RLV-TD 발사체 138 [ 그림 4-24] 연도별정부우주개발예산추이 140 [ 그림 4-25] 다목적실용위성 ( 아리랑 ) 3A호 142 [ 그림 4-26] 현재 (2016년) 개발중인위성체현황 144 [ 그림 4-27] 한국형발사체 (KSLV-Ⅱ) 75톤액체로켓엔진 145 [ 그림 4-28] 한국형발사체 (KSLV-Ⅱ) 발사시퀀스 146 [ 그림 4-29] 시험용달궤도선임무궤도 147 [ 그림 4-30] 국가위성정보활용지원센터개소식 148 [ 그림 4-31] 국제우주운영대회 (SpaceOps 2016) 개막식전경 150 [ 그림 4-32] 초정밀 GPS 보정시스템 (SBAS) 구성개념 150 [ 그림 4-33] 우주핵심기술개발사업을통해국산화된우주부품예 151 [ 그림 4-34] 대통령 NASA 방문및한미우주협력협정서명식 153

10

11 제 1 장우주산업실태조사개요

12

13 제 1 장우주산업실태조사개요 1 법적근거및연혁 1. 우주산업실태조사법적근거 우주산업실태조사는우주개발진흥법제 24 조, 동법시행령제 22 조에의거한법정조사로서, 국내우주산업분야에서활동하고있는기업체, 연구기관, 대학을대상으로실시하고있다. 우주개발진흥법제 24 조, 동법시행령제 22 조원문 우주개발진흥법제 24 조 ( 우주개발등에관한자료수집및실태조사 ) 1 미래창조과학부장관은우주개발을체계적으로진흥하고효율적으로추진하기위하여우주개발및우주분야산업에관한자료수집또는실태조사를실시할수있다. [ 개정 ] 2 미래창조과학부장관은제1항에따른국내실태조사를위하여필요하다고인정하는경우에는관련행정기관, 연구기관, 교육기관및기업에자료의제출이나의견의진술등을요청할수있다. [ 개정 ] 3 제1항에따른자료수집및실태조사의내용 시기 절차등에관하여필요한사항은대통령령으로정한다. [ 전문개정 ] 우주개발진흥법시행령제 22 조 ( 자료수집및실태조사의시기등 ) 1 미래창조과학부장관은법제24조에따른우주개발 산업의현황분석과우주개발동향분석등에필요한자료수집및실태조사를해마다실시하고, 그결과를우주개발진흥기본계획및우주개발진흥시행계획에반영하여야한다. [ 개정 , ] 2 미래창조과학부장관은자료수집및실태조사를위하여소속공무원으로하여금관련행정기관등을방문하게하거나설문조사및통계분석등을함께실시할수있다.[ 개정 ] 2. 우주산업실태조사연혁 2005 년에최초시작하여 1 년마다조사를실시하고, 올해 11 회째 1) 조사를수행하였 고, 2015 년 3 월 23 일통계청에서승인하는국가승인통계로지정되었다. 표 1-1 우주산업실태조사연혁 회차 조사년도 주요특이사항 주관부처 1회 2005년우주산업실태조사최초실시 2회 2007년우주활용분야포함 과학기술부 3회 2008년 4회 2009년 우주산업정의및분류체계재정립 5회 2010년 교육과학기술부 6회 2011년 7회 2012년 발사체분야분류체계조정 8회 2013년 위성활용분야분류체계조정 9회 2014년우주과학분야분류체계조정 10회 2015년국가승인통계지정 미래창조과학부 11회 2016년 1) 2006 년조사미실시 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 3

14 2016 년우주산업실태조사 2 조사목적 본조사는국내우주산업분야에참여하고있는기업체, 연구기관, 대학을대상으로우주분야에대한사업활동현황및매출 ( 예산 ), 참여인력현황등에대한구체적이고정확한실태를파악하는것을목표로하고있다. 그리하여국내우주산업의현수준을진단하고, 향후우주산업분야의국가경쟁력확보를위한정책수립의기초자료를제공하는데목적이있다. 3 조사설계 우주산업실태조사의조사대상은국내에소재한우주산업관련기업체, 연구기관, 대학으로기존조사를통해확보된관련기관리스트와미래창조과학부, 한국항공우주연구원, 한국우주기술진흥협회에서확보한기관리스트를합하고, 중소기업청, 대한상공회의소등에서파악한우주관련기업리스트를취합하여당해연도우주산업실태조사설문집단으로선정하였다. 확보한기관리스트는총 1,217개로 1차전화조사를통해결번 ( 폐업 ), 중복기관, 우주분야해당없는기관등을제거한후모집단을선정하였다. 조사방법은사전전화조사를통해 2015년우주산업관련활동사항을확인하고, 관련활동이있는것으로확인된기관을대상으로구조화된설문지를이용한방문면접조사를진행하였다. 또한응답자상황에따라팩스, 이메일조사를병행하여실시하였다. 자료수집은 2016년 7월 18일부터 9월 18일까지약 2개월간진행하였다. 표 년우주산업실태조사설계 구분조사대상조사지역조사방법표본추출 내용 국내소재우주산업관련기업체, 연구기관, 대학 전국 구조화된설문지를활용한방문면접조사 ( 이메일, 팩스조사병행 ) 전수조사 자료수집기간 2016 년 7 월 18 일 ~ 2016 년 9 월 18 일 (2 개월 ) 4

15 제 1 장우주산업실태조사개요 년우주산업실태조사설문내용 우주산업실태조사설문은일반현황, 기관현황 ( 설립년도, 소재지, 종사자수, 자본금, 매출액등 ), 우주참여분야, 매출 ( 예산 ) 현황, 인력현황, 투자현황, 지식재산권현황등에대한내용으로구성되었다. 조사의응답기준기간은 2015년 1월 1일에서 12월 31일까지 1년간으로한정하였다. 본조사에서우주산업은우주개발자체에목적을가지고있는 우주기기제작산업 뿐아니라우주개발을통해인류에게돌아가는부가가치를모두포괄하는개념인 우주개발을위한산업및우주개발을통해창출되는재화와서비스 로정의하여설문응답을받았다. 표 년우주산업실태조사설문내용 조사항목 세부항목 기업체 연구기관 대학 기관 ( 대학 ) 명 / 학과명 일반현황 대표자 ( 기관장 ) 성명 기본정보 ( 소재지, 전화, 팩스 ) 기관형태 우주관련연구소유무 - - 기관 ( 대학 ) 설립년도 우주관련사업 ( 연구 ) 개시년도 기관현황 벤처 / 이노비즈기업지정여부 - - 상장 ( 코스닥 / 유가증권 ) 여부 - - 자본금 - - 총매출액 ( 예산액 ) - 우주분야총매출액 ( 예산액 ) - 우주사업분야 매출현황 분야별매출액 ( 예산액 ) ( 품목명 / 고객기관명 ) ( 연구기관 ) 기관집행예산액 - - 수출입현황 국가별수출규모 국가별수입규모 총종사자 ( 학생 ) 수 우주분야별종사자 ( 학생 ) 수 분야별 / 연도별신규인력충원계획 (5년간) - 인력현황 우주분야진출졸업생수 ( 정부 / 공공 / 민간기관 ) - - 직무별 / 학력별 / 성별인력현황 - 전공별 / 성별인력현황 - 연령별 / 근속년수별 / 성별인력현황 - 투자현황 우주관련투자규모 ( 연구개발 / 시설투자 / 교육훈련 / 기타 ) 설비현황 보유시설및장비현황 지식재산권 지식재산권현황 ( 신규 / 누적 ) 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 5

16 2016 년우주산업실태조사 우주산업실태조사에사용된분류체계는 6개의대분류, 12개의중분류로구성하였고, 금년도분류체계는작년과동일한분류체계를유지하였다. 지상국및시험시설과발사대및시험시설은응답기관에서이해하기쉽도록각각위성체제작및운용, 발사체제작및발사로분류하여설문조사를진행하였으나, 통계분석시에는 지상장비 로분류하였다. 과학연구는 지구과학, 우주및행성과학, 천문학 으로구분하였으며, 우주탐사는 무인우주탐사, 유인우주탐사 로중분류를구성하였다. 그림 년우주산업실태조사분류체계 * 대분류, 중분류순으로접근하는응답자를고려하여응답용설문지를설계함 6

17 제 1 장우주산업실태조사개요 년우주산업실태조사응답현황 우주산업분야모집단으로선정된 381개기관중최종응답기관은총 353개기관이었으며, 우주활동에참여하고있으나조사를거절한 28개기업은작년자료등을활용하여보정한값을사용하였다. 최종응답현황을기관별로보면, 기업체 272개 ( 전년대비 32개증가 ), 연구기관 25개 ( 전년대비 2개감소 ), 대학 56개 2) ( 전년과동일 ) 로조사되었다. 표 년우주산업실태조사응답현황 구분전체리스트모집단응답기관 합계 1, 기업체 1, ) 272 연구기관 대학 66 ( 학과기준 145) 56 ( 학과기준 114) 56 ( 학과기준 114) 6 자료처리및분석 주요기업, 연구기관, 대학에대한 2차자료 (RM1 4), 중소기업현황정보시스템등 ) 의활용으로수집된자료의신뢰도를높였고, 각기관별로 2015년응답과비교하여급격하게줄어들거나증가한조사항목에대해서응답자오류등그원인을파악하여정확한수치를입력하였다. 그리고응답기관에서입력한분류와매출및연구품목을재검토하여분류응답오류를수정하였다. 2015년조사결과는 2016년조사결과와비교하기위하여보정하였다. 수집된자료는에디팅, 코딩및펀칭, 자료의신뢰도 5) 를높이기위한데이터정제 ( 논리적오류확인 ) 과정을거친후통계프로그램인 SPSS 21.0을통해자료를처리하였다. 2) 대학의경우학과기준으로는 114 개 ( 전년대비 10 개증가 ) 3) 거절한 28 개기업은 2015 년우주산업실태조사응답내용등을기준으로보고서작성 4) 기업신용평가정보사이트 5) 신뢰도확인은각세부매출액의합이전체매출액보다크지않은지, 총종사자수보다우주분야종사자수가많은지, 남성과여성의종사자수를합하였을때전체종사자수보다많은지등의검토를통해수정작업을실시함 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 7

18 2016 년우주산업실태조사 7 용어해설및참고사항 우주산업분야를위성체제작, 발사체제작, 지상장비, 우주보험은우주기기제작 분야로위성활용서비스및장비, 과학연구, 우주탐사는우주활용분야로구분하였다. 국내전체우주활동규모는기업체의매출 ( 내수 + 수출 ), 연구기관의예산, 대학의연구비로산출하였으며, 연구기관의예산중복을방지하기위해타기관으로지출된예산을제외하였다. 단, 연구기관의분석에서는연구기관이나대학등타기관에지출한예산을포함하였다. 기업체와연구기관의우주분야참여인력은우주산업및연구분야에고용된인력을의미하며, 대학의경우우주분야연구에참여한교수와학생을의미한다. 인력은응답기관에소속된정규직만포함하였다 ( 하청업체소속, 비정규직제외 ). 그리고분야별인력은동일한사람이두가지이상의업무를수행할경우투입비중이높은쪽으로기재하였으며, 최종학력은졸업기준으로작성하였다. 비율은소수점둘째자리에서반올림한값을사용하여전체합이 100% 에서 ±0.1% 정도의오차가발생할수있다. 8

19 제 2 장우주산업실태조사결과요약

20

21 우주산업실태조사주요결과 우주산업실태조사참여기관현황 구분 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 2015 년 [ 단위 : 개 ] 전년대비증감률 기업체 연구기관 대학 ( 학과 ) 16 (17) 17 (23) 19 (26) 33 (42) 54 (84) 56 (104) 56 (114) - ( 9.6) 합계 우주관련활동금액 구분 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 2015 년 [ 단위 : 백만원 ] 전년대비증감률 기업체 862, , ,557 1,161,990 2,073,479 2,477,839 2,487, 연구기관 ( 타기관할당예산포함 ) 164,601* (409,601) 132,491* (226,437) 201,940* (290,668) 265,584* (289,373) 317,399* (414,982) 341,543* (569,875) 599,866* (688,693) 75.6 ( 20.8) 대학 2,830 9,035 8,939 13,199 25,965 31,751 35, 합계 1,030,414 (1,275,414) 937,553 (1,031,499) 1,097,436 (1,186,164) 1,440,773 (1,464,562) 2,416,843 (2,514,426) 2,851,133 (3,079,465) 3,123,116 (3,211,943) 9.5 ( 4.3) * 위탁연구비, 공동연구비제외금액 우주분야인력현황 구분 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 2015 년 [ 단위 : 명 ] 전년대비증감률 기업체 1,834 1,821 1,845 2,202 3,450 4,257 5, 연구기관 대학 ,184 1, 합계 2,898 2,967 3,035 3,605 5,323 6,336 7,

22 우주분야기업체매출액증감요인 분야 2014 년매출액 2015 년매출액증감액주요증감요인 합계 2,477,839 2,487,685 9,846 - 위성체제작 49,023 53,839 4,816 - [ 단위 : 백만원 ] 발사체제작 40,544 74,598 34,054 발사체구조물및관련장치제작지상국및 15,987 27,128 11,141 위성지상국관련매출증가시험시설지상장비발사대및한국형발사체추진기관시스템 101, ,604 16,653 시험시설시험설비우주보험 22,161 14,381 7,780 위성발사가없었음 우주기기제작 229, ,549 58,884 - 위성활용 원격탐사 31,492 54,787 23,295 GIS 관련매출 서비스및 위성방송통신 1,880,146 1,816,506 63,640 위성수신셋톱박스매출하락 장비 위성항법 332, ,882 9,392 네비게이션관련매출하락 과학연구 지구과학 2,468 3,480 1,012 - 우주및행성과학 971 1, 천문학 우주탐사무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 2,248,175 2,199,136 49,039 - 우주분야기업체인력증감요인 분야 2014 년인력 2015 년인력증감인원주요증감요인 합계 4,257 5,456 1,199 - [ 단위 : 명 ] 위성체제작 위성탑재체제작관련인력 발사체제작 한국형발사체개발관련인력지상국및위성지상국운용및 시험시설시험시설 SW 관련인력지상장비발사대및 시험시설우주보험 우주기기제작 1,146 1, 원격탐사 GIS 관련인력위성활용위성수신셋톱박스, 위성수신서비스및위성방송통신 1,939 2, 안테나관련인력장비위성항법 742 1, 네비게이션관련인력 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 3,111 3,

23 제 2 장우주산업실태조사결과요약 1 우주분야참여현황 2015년우주산업에참여한기관들은기업 300개, 연구기관 25개, 대학 56개 (114개학과 ) 로총 381개이며, 2014년응답기관총 331개 ( 기업 248개, 연구기관 27개, 대학 56개 (104개학과 )) 보다 50개기관이증가하였다. 응답기관의우주분야별참여현황을보면위성활용서비스및장비분야에참여하고있는기관이 178개로가장많았고, 다음으로지상장비분야 92개, 발사체제작분야 79개, 위성체제작분야 69개, 과학연구분야 62개, 우주탐사분야 24개, 우주보험분야 8개기관으로조사되었다. 기업체는위성활용서비스및장비분야참여기관이가장많았고, 연구기관과대학은과학연구분야참여기관이가장많았다. 그림 2-1 우주분야별참여현황 [ 단위 : 개 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 13

24 2016 년우주산업실태조사 세부분야별참여현황을보면, 발사체제작분야에가장많은 79개기관이참여하고있었으며, 다음으로위성방송통신분야 76개, 위성체제작분야와위성항법분야가각각 69개, 발사대및시험시설분야 58개, 원격탐사분야 53개, 지상국및시험시설분야 40개, 우주및행성과학분야 32개, 지구과학분야 27개, 천문학분야 23 개, 무인우주탐사분야 18개, 유인우주탐사분야 9개, 우주보험분야 8개순으로조사되었다. 표 2-1 우주분야별참여현황 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 개 ] 분야 기업체 연구기관 대학 전체 합계 (114) 381(439) 위성체제작 (24) 69(73) 발사체제작 (17) 79(82) 지상국및시험시설 (6) 40(40) (10) 92(92) 발사대및시험시설 (6) 58(58) 우주보험 (8) 원격탐사 (16) 53(56) 위성방송통신 (39) 12(12) (76) (189) 위성항법 (16) 69(72) 지구과학 10 우주및행성과학 (54) 20(30) 62(78) 32(42) 5 12(12) 27(27) 천문학 (25) 23(28) 무인우주탐사 (14) 18(20) (20) 24(27) 유인우주탐사 - 2 7(7) 9(9) * 대학수기준 ( 학과기준 ) * 세부분야별참여현황은중복, 합계는기관수기준 14

25 제 2 장우주산업실태조사결과요약 2 우주분야참여기관지역분포 2015년우주산업에참여한기관의지역별분포를보면, 조사된총 381개기관중수도권에 211개 (55.4%) 가분포하고있어가장많았고, 다음으로는충청권 75개 (19.7%), 영남권 73개 (19.2%), 호남권 17개 (4.5%), 제주권 4개 (1.0%), 강원권 1개 (0.3%) 순으로조사되었다. 그림 2-2 지역별분포 [ 단위 : 개, %] * 주요기관은활동금액기준 표 2-2 기관별지역분포 [ 단위 : 개, %] 분야 기업체연구기관대학전체기업수비율기관수비율대학수비율기관수비율 합계 수도권 충청권 영남권 호남권 제주권 강원권 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 15

26 2016 년우주산업실태조사 3 우주분야활동금액 2015 년우주산업에참여한기업체의매출액, 연구기관의예산액, 대학의연구비를 모두합산한우주분야활동금액 6) 은약 3 조 1,231 억원으로전년도대비 2,720 억원 (9.5%) 증가한것으로조사되었다. 그림 2-3 연도별우주분야활동금액 [ 단위 : 억원 ] 조사대상기관별로는기업체가전년대비 0.4% 증가한약 2조 4,877억원으로조사되었으며, 이는전체우주분야활동금액의 79.7% 를차지하였다. 연구기관의우주분야활동금액은약 5,999억원으로전년대비 75.6% 증가한것으로조사되었고, 이는전체우주분야활동금액의 19.2% 를차지한다. 연구기관의우주예산액증가는한국항공우주연구원, 기상청국가기상위성센터등대부분의연구기관예산이증가하였기때문인것으로파악되었다. 대학의우주분야활동금액은약 356억원으로전년대비 12.0% 증가한것으로조사되었으며, 이는위성체제작관련연구비가증가하였기때문인것으로파악되었다. 대학의우주분야활동금액은전체우주분야활동금액의 1.1% 를차지하였다. 6) 우주분야활동금액은기업체의매출액, 대학의연구비와연구기관의예산액이중복되는것을방지하기위해연구기관의예산중연구기관이나대학등타기관으로지출된예산을제외한예산으로산출함 16

27 제 2 장우주산업실태조사결과요약 표 2-3 기관별우주분야활동금액 [ 단위 : 백만원, %] 분야 2014년 2015년금액비율금액비율 전년대비증감률 합계 2,851,133 3,123, (3,079,465) (3,211,943) (4.3) 기업체 2,477, ,487, 연구기관 341, , (569,875) (688,693) (20.8) 대학 31, , * ( ) 는연구기관이나대학등타기관에지출한예산을포함한금액 우주분야별 7) 활동금액은우주기기제작분야가 8,243억원 (26.4%), 우주활용분야가 2조 2,988억원 (73.6%) 으로조사되었다. 우주기기제작분야를세부적으로보면, 발사체제작 3,376억원 (10.8%), 위성체제작 2,780억원 (8.9%), 지상장비 1,944억원 (6.2%), 우주보험 144억원 (0.5%) 순으로조사되었다. 우주활용분야를세부적으로보면, 위성활용서비스및장비 2조 2,308억원 (71.4%), 과학연구 600억원 (1.9%), 우주탐사 80억원 (0.3%) 순으로조사되었다. 그림 2-4 우주분야별활동금액 [ 단위 : 백만원 ] 7) 우주분야는크게우주기기제작분야와우주활용분야로구분되며, 우주기기제작분야는위성체제작, 발사체제작, 지상장비, 우주보험을포함하고우주활용분야는위성활용서비스및장비, 과학연구, 우주탐사를포함함 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 17

28 2016 년우주산업실태조사 우주기기제작분야의활동금액은 8,243억원으로조사되었고, 세부분야별로는발사체제작 3,376억원 (10.8%), 위성체제작 2,780억원 (8.9%), 발사대및시험시설 1,392 억원 (4.5%), 지상국및시험시설 552억원 (1.8%), 우주보험 144억원 (0.5%) 순으로조사되었다. 우주활용분야의활동금액은 2조 2,988억원으로조사되었고, 세부분야별로는위성방송통신 1조 8,207억원 (58.3%), 위성항법 3,317억원 (10.6%), 원격탐사 784억원 (2.5%), 천문학 314억원 (1.0%), 우주및행성과학 234억원 (0.7%), 무인우주탐사 65 억원 (0.2%), 지구과학 52억원 (0.2%), 유인우주탐사 15억원 (0.0%) 등의순으로조사되었다. 표 2-4 우주분야별활동금액 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 분야 2014 년활동금액 [ 단위 : 백만원 ] 2015년활동금액전체기업체연구기관대학 합계 2,851,133 3,123,116 2,487, ,866 35,565 위성체제작 148, ,950 53, ,269 11,842 발사체제작 185, ,615 74, ,701 3,316 지상국및시험시설 30,184 55,245 27,128 27, 발사대및시험시설 122, , ,604 19, 우주보험 22,161 14,381 14, 우주기기제작 508, , , ,589 16,209 원격탐사 53,345 78,368 54,787 21,949 1,632 위성방송통신 1,883,383 1,820,681 1,816,506 1,890 2,285 위성항법 340, , ,882 7,152 1,668 지구과학 4,863 5,203 3, ,211 우주및행성과학 23,394 23,392 1,079 18,370 3,943 천문학 26,327 31, ,590 5,433 무인우주탐사 7,641 6,472-4,152 2,320 유인우주탐사 2,748 1, 우주활용 2,342,641 2,298,768 2,199,136 80,276 19,356 18

29 제 2 장우주산업실태조사결과요약 4 우주분야수출입현황 1. 연도별수출입현황 2015년우주산업에참여한기관의총수출액은약 9,435억원으로조사되었다. 연구기관에서는약 2억원대학은 5백만원발생하여대부분기업체에서발생한금액이며, 전년대비 2,161억원 (18.6%) 감소하였다. 이는위성방송통신분야의위성수신셋톱박스관련수출액이하락한것이주요요인이다. 총수입액은약 7,769억원으로전년대비 2,878억원 (27.0%) 감소한것으로조사되었으며, 수입액의하락도위성방송통신분야의위성수신셋톱박스관련부품수입액이하락한것이주요요인이다. 무역수지는 2012년이후로지속적으로흑자를기록하고있으며, 2015년에는큰폭으로상승하여 1,666억원을기록하였다. 표 2-5 연도별수출입현황 [ 단위 : 백만원 ] 분야 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 수출 28,218 41, ,769 1,159, ,457 수입 41,356 23, ,010 8) 1,064, ,863 무역수지 -13,138 17,847 3,759 94, ,594 * 2013년도에네비게이션, 셋톱박스가조사에포함되어수출및수입액규모가큰폭으로증가함 8) 2014 년우주산업실태조사보고서의기업체수입액을보정한값 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 19

30 2016 년우주산업실태조사 2. 분야별수출입현황 우주분야별수출현황을보면, 위성방송통신분야가약 8,735억원으로전체수출액의 92.6% 를차지했으며, 위성항법 462억원 (4.9%), 위성체제작 122억원 (1.3%) 등의순으로조사되었다. 대표적인위성방송통신분야의수출품목은위성수신셋톱박스, 차량용네비게이션, 위성안테나등으로조사되었다. 우주분야별수입현황을보면, 위성방송통신분야가약 3,701억원으로전체수입액의 47.6%, 위성체제작분야는약 3,601억원 (46.4%) 으로높게나타났다. 대표적인위성방송통신분야의수입품목은셋톱박스부품, 위성체제작분야는위성발사로인한관련부품, 시설구축, 설계감리등이조사되었다. 표 2-6 분야별수출입현황 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 분야 [ 단위 : 백만원, %] 수출 수입 무역수지 금액 (A) 비율 금액 (B) 비율 (A-B) 합계 943, , ,594 위성체제작 12, , ,947 발사체제작 , ,798 지상국및시험시설 2, , ,797 발사대및시험시설 , ,917 우주보험 5, ,544 우주기기제작 20, , ,914 원격탐사 3, , ,851 위성방송통신 873, , ,360 위성항법 46, , ,426 지구과학 우주및행성과학 천문학 , ,407 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 923, , ,509 20

31 제 2 장우주산업실태조사결과요약 3. 국가별수출입현황 국가별수출현황을보면, 미국 / 캐나다에 4,521억원 (47.9%) 을수출하여가장많았고, 다음으로아시아 1,839억원 (19.5%), 유럽 1,243억원 (13.2%), 남미 809억원 (8.6%), 중동 602억원 (6.4%), 아프리카 93억원 (1.0%) 등의순으로조사되었다. 그림 2-5 국가별수출현황 [ 단위 : 백만원 ] 국가별수입현황을보면, 미국 / 캐나다로부터 4,049억원 (52.1%) 을수입하여가장많았고, 다음으로유럽 3,201억원 (41.2%), 아시아 426억원 (5.5%), 중동 92억원 (1.2%) 등의순으로조사되었다. 그림 2-6 국가별수입현황 [ 단위 : 백만원 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 21

32 2016 년우주산업실태조사 5 우주분야인력현황 1. 연도별우주분야인력현황 2015 년우주산업에참여한기관의관련업무또는연구에참여한인력은 7,856 명 으로작년대비 1,520 명 (24.0%) 증가한것으로조사되었다. 이는기업과대학에서우 주활동에참여한기관수가증가하였기때문이다. 그림 2-7 연도별우주분야인력현황 [ 단위 : 명 ] 2. 기관별인력현황 기관별인력현황을보면, 기업체가 5,456명 (69.5%) 으로가장많았으며, 대학 1,491 명 (19.0%), 연구기관이 909명 (11.6%) 순으로나타났다. 전년대비기업체인력은 28.2%, 대학은 25.9% 증가한것으로조사되었고, 연구기관은 1.6% 증가한것으로조사되었다. 표 2-7 기관별인력현황 [ 단위 : 명, %] 분야 2014 년 2015 년전년대비증감률인원비율인원비율 합계 6, , 기업체 4, , 연구기관 대학 1, ,

33 제 2 장우주산업실태조사결과요약 3. 분야별인력현황 분야별인력현황을보면, 위성활용서비스및장비분야의인력이 4,200명으로국내우주분야의 53.5% 를차지하는것으로조사되었고, 다음으로발사체제작분야 924명 (11.8%), 위성체제작분야 872명 (11.1%), 지상장비분야 860명 (10.9%), 과학연구분야 751명 (9.6%), 우주탐사분야 198명 (2.5%), 우주보험분야 51명 (0.6%) 순으로조사되었다. 그림 2-8 분야별인력현황 [ 단위 : 명 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 23

34 2016 년우주산업실태조사 우주기기제작분야의인력은총 2,707명으로나타났고, 전년대비 643명 (31.2%) 증가한것으로조사되었다. 세부분야별로는발사체제작 924명 (11.8%), 위성체제작 872명 (11.1%), 발사대및시험시설 460명 (5.9%), 지상국및시험시설 400명 (5.1%), 우주보험 51명 (0.6%) 순으로조사되었다. 우주활용분야의인력은총 5,149명으로나타났고, 전년대비 877명 (20.5%) 증가한것으로조사되었다. 세부분야별로는위성방송통신 2,177명 (27.7%), 위성항법 1,242명 (15.8%), 원격탐사 781명 (9.9%), 천문학 363명 (4.6%), 우주및행성과학 273 명 (3.5%), 지구과학 115명 (1.5%), 무인우주탐사 155명 (2.0%), 유인우주탐사 43명 (0.5%) 순으로조사되었다. 표 2-8 분야별인력현황 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 분야 2014 년인력 [ 단위 : 명 ] 2015년인력전체기업체연구기관대학 합계 6,336 7,856 5, ,491 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 2,064 2,707 1, 원격탐사 위성방송통신 1,993 2,177 2, 위성항법 833 1,242 1, 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 4,272 5,149 3,

35 제 2 장우주산업실태조사결과요약 4. 우주개발인력현황 2015 년전체우주산업참여인력중기업체의위성활용서비스및장비분야참여 인력을제외한우주개발참여인력은 4,115 명으로전년대비 810 명 (24.5%) 이증가한 것으로나타났다. 그림 2-9 연도별우주개발인력현황 [ 단위 : 명 ] 조사대상기관별로살펴보면, 기업체는 1,715 명으로전년대비 489 명 (39.9%) 증 가하여가장증가폭이큰것으로조사되었고, 대학은 1,491 명으로전년대비 307 명 (25.9%), 연구기관은 909 명으로전년대비 14 명 (1.6%) 증가한것으로조사되었다. 표 2-9 기관별우주개발인력현황 [ 단위 : 명, %] 분야 2014 년 2015 년전년대비증감률인원비율인원비율 합계 3, , 기업체 1, , 연구기관 대학 1, , 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 25

36 2016 년우주산업실태조사 5. 성별 학력별인력현황 2015년우주산업에참여한인력의성별분포를보면, 남성이 6,795명 (86.5%), 여성이 1,061명 (13.5%) 으로조사되었다. 학력별분포를보면, 학사가 3,457명 (44.0%), 석사 1,868명 (23.8%), 박사 1,612명 (20.5%) 등의순으로조사되었다. 그림 2-10 성별인력현황 그림 2-11 학력별인력현황 [ 단위 : 명 ] [ 단위 : 명 ] 표 2-10 성별인력현황 분야 기업체연구기관대학전체 [ 단위 : 명, %] 인원비율인원비율인원비율인원비율 합계 5, , , 남성 4, , , 여성 , 표 2-11 학력별인력현황 분야 기업체연구기관대학전체 [ 단위 : 명, %] 인원비율인원비율인원비율인원비율 합계 5, , , 박사 , 석사 , 학사 3, , 기타 * 대학의박사는교수, 박사후과정, 박사과정을포함하며석사는석사과정임 26

37 제 2 장우주산업실태조사결과요약 6 우주분야투자현황 2015년우주산업분야투자비는연구개발비, 시설투자비, 교육훈련비등을포함한것으로, 총투자규모는 4,283억원으로전년대비 650억원 (17.9%) 증가하였다. 이는기업체에서인공위성발사로인해시설투자비가많이증가하였기때문인것으로조사되었다. 그림 2-12 연도별투자현황 [ 단위 : 백만원 ] 투자분야별로보면, 시설투자비는 3,048 억원 (71.2%), 연구개발비는 1,221 억원 (28.5%), 교육훈련비는 12억원 (0.3%), 기타는 3억원 (0.1%) 순으로조사되었다. 조사대상기관별로보면, 기업체의투자규모는 3,271억원으로전년대비 1,295억원 (65.5%) 증가한반면, 연구기관은 998억원으로전년대비 572억원 (36.4%) 감소하였고, 대학은 15억원으로전년대비 73억원 (82.8%) 이감소한것으로조사되었다. 표 2-12 기관별투자현황 분야 [ 단위 : 백만원, %] 기업체 연구기관 대학 전체 금액비율금액비율금액비율금액비율 합계 327, , , , 연구개발비 103, , , 시설투자비 222, , , 교육훈련비 , 기타 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 27

38

39 제 3 장우주산업실태조사조사결과 제 1 절. 기업체

40

41 제 3 장기업체조사결과 1 일반현황 1. 우주분야참여현황 2016년우주산업실태조사에참여한기업체를대상으로최초우주산업에종사하기시작한연도를살펴본결과시간이지날수록점차적으로증가하는추세인것으로조사되었다. 특히 2014년도에우주산업에참여하기시작한기업이가장많은것으로조사되었는데, 이는한국형발사체개발사업, 정지궤도복합위성개발사업등에참여하는기업체가증가하였기때문이다. 그림 3-1 우주산업참여개시년도별기업체수 [ 단위 : 개 ] * 무응답 40 개업체제외 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 31

42 2016 년우주산업실태조사 2. 분야별참여현황 2015년우주산업에참여한기업체수는총 300개로조사되었다. 이중 272개사는조사에참여하였으나, 28개사는조사를거절하여 2015년기업의전체매출액을이용하여우주분야별매출액증감비율을고려하여우주매출액을대체하는콜덱방법 (Cold-Deck imputation) 을사용하여추정하였다. 분야별참여현황을보면, 위성활용서비스및장비분야에참여한기업체수가 140개로가장많은기업이참여하였고, 다음으로는지상장비 77개, 발사체제작 60개, 위성체제작 42개등의순으로조사되었다. 대부분분야에서참여기업체수가증가하였다. 기업체중에서 지엠티, 에스이랩, 한국항공우주산업 등이여러분야에참여하는것으로조사되었다. 세부분야별기업체참여현황은아래 [ 표 3-1] 와같다. 표 3-1 분야별참여현황 ( 기업체 ) - 중복 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 개 ] 분야 2014년 2015년 증감 기업체수 위성체제작 발사체제작 * 세부분야별참여현황은중복 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 원격탐사 위성방송통신 위성항법 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사

43 제 3 장기업체조사결과 표 3-2 분야별참여기업체리스트 분야 위성체제작 (42 개 ) 발사체제작 (60 개 ) 지상국및시험시설 (29 개 ) 참여기업체 경주전장, 극동통신, 금룡테크, 대홍기업, 데크항공, 두원중공업, 드림스페이스월드, 로데슈바르즈코리아, 모아소프트, 브로던, 삼광기계제 2 공장, 삼우금속공업, 성원포밍, 세아전자, 센서피아, 스페이스솔루션, 신한 TC, 쎄트렉아이, 아스프정밀항공, 아이쓰리시스템, 에스앤케이항공, 에스엠테크, 에이피우주항공, 엘아이지넥스원, 영진씨앤씨, 우성테크, 웰텍, 이오에스, 재우, 져스텍, 캠틱종합기술원, 케이티샛, 케이티엠테크놀로지, 코마틱코리아, 쿠노소프트, 큐니온, 티오엠에스, 파이버프로, 퍼스텍, 프로메이트, 한국항공우주산업, 한화시스템 가스로드, 경인계측시스템, 기가알에프, 네오스펙, 넥스컴스, 넥스트폼, 다호트로닉, 단암시스템즈, 데크카본, 데크항공, 두원중공업, 모아소프트, 미르텍코리아, 봉신로드셀, 비츠로테크, 비카코리아, 삼양화학공업, 세연이엔에스, 세우항공, 수림테크, 스페이스솔루션, 승진정밀, 신한 TC, 쓰리디시스템즈코리아, 씨브이, 알에스피, 앰비언트, 에스앤에스이앤지, 에스앤케이항공, 에스엔에이치, 에이티테크, 엠아이테크, 연암테크, 이노컴, 이노템즈, 이노팩토리, 이지스씰링테크놀로지, 잉가솔랜드코리아, 케이티엠테크놀로지, 코리아테스팅, 코마틱코리아, 코텍, 킴엔지니어링, 터머솔, 평창테크, 플렉스시스템, 피플쓰리이씨, 하이록코리아, 하이리움산업, 한국건설생활환경시험연구원, 한국스냅언툴즈, 한국씰마스타, 한국정밀기계, 한국항공우주산업, 한국화이바 2 공장, 한라이비텍, 한양이엔지, 한화, 한화디펜스, 해양수산정책기술연구소 대한컨설팅그룹, 두방산업, 디엠텍, 리얼타임웨이브, 솔탑, 시스코어, 쎄트렉아이, 아이리스닷넷, 아이스펙, 아이엠티, 아이옵스, 에이피우주항공, 엠티지, 우레아텍, 우리별, 이레테크, 인터보드, 제이아이티솔루션, 제이엔티, 지엠티, 캠틱종합기술원, 케이씨이아이, 케이티샛, 코마틱코리아, 코세코, 피온테크, 한국내쇼날인스트루먼트, 한국항공우주산업, 한양이엔지 지상장비 (77 개 ) 발사대및시험시설 (51 개 ) 금토엔지니어링, 남원정공, 남원터보원, 다화시험기, 단암시스템즈, 대명기공, 동헌기업, 라이노, 라텍, 미성가스이엔지, 바로텍시너지, 부영엔지니어링엔지엠피, 비앤씨텍, 비츠로테크, 서울플루이드시스템테크놀로지스, 서호엔지니어링, 세종산업가스, 신성이엔지, 신성종합건축사사무소, 씨앤씨랩, 아이엠테크놀로지, 에스비금속, 에스아이티, 에스엠인스트루먼트, 에이알테크놀로지, 유넥스, 유콘시스템, 유탑엔지니어링건축사사무소, 이앤이, 이엠코리아, 제이씨에이오토노머스, 지티에스솔루션즈, 캠틱종합기술원, 케이앤지 21, 케이엔씨에너지, 태신상사, 톨레미시스템, 페스텍, 프렉스에어코리아, 하나전자, 하이록코리아, 한국내쇼날인스트루먼트, 한국치공구공업, 한국화이바 2 공장, 한성이엔지, 한양이엔지, 한화, 한화테크윈, 현대로템, 현대중공업, 현중시스템 우주보험업체 (8 개 ) 동부화재해상보험, 롯데손해보험, 메리츠화재해상보험, 삼성화재해상보험, 한화손해보험, 현대해상화재보험, 흥국화재해상보험, KB 손해보험, * 중복기업은밑줄로표시 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 33

44 2016 년우주산업실태조사 분야 원격탐사 (30 개 ) 참여기업체 가이아쓰리디, 대진기술정보, 디지탈컴, 라이브라컨설턴트, 범아엔지니어링, 비엔티, 삼아항업, 새한항업, 솔탑, 아세아항측, 알앤지월드, 에스아이아이에스, 에스이랩, 에스이티시스템, 이케이시스, 인디웨어, 인스페이스, 중앙항업, 지솔루션, 지아이소프트, 지엠티, 지오스토리, 지오씨엔아이, 채움, 케이웨더, 큐브스, 텔레컨스, 픽소니어, 한국공간정보통신, 한국아이엠유 위성활용서비스및장비 (140 개 ) 위성방송통신 (63 개 ) 공간정보기술, 나노트로닉스, 넥스젠웨이브, 뉴엣지코포레이션, 대축산업, 동양정보기술, 동양텔레콤, 디엠티, 디지털지구안테나, 모두텔, 브로드시스, 비아이엔씨, 스카이뱅크, 스카이윈, 스카이테크, 스페이스링크, 시스윈일렉트로닉스, 신동디지텍, 아라세이프, 아리온테크놀로지, 아리온통신, 아이두잇, 에스케이텔링크, 에스티엑스엔진, 에이디알에프코리아, 에이샛위성통신, 에이스엔지니어링, 에이알테크놀로지, 에이앤피에스티, 에이트론, 에이피우주항공, 에이피위성통신, 엑스엠더블유, 엘아이지넥스원, 엠알씨코리아, 엠엠씨엘, 열림기술, 왈도시스템, 우경케이블라인, 우리별, 인텍디지탈, 인텔리안테크놀로지스, 중일테크, 지엠티, 진양공업, 케이비에스미디어, 케이앤에스아이앤씨, 케이에스솔루션, 케이엠에이치, 케이티샛, 케이티스카이라이프, 코메스타, 파워넷시스템즈, 팔콘, 포디솔루션, 필셋, 필텍, 하이게인안테나, 한국공청, 한단정보통신, 한화시스템, 홈스토리, 휴맥스 과학연구 (11 개 ) 우주탐사 (1 개 ) 위성항법 (54 개 ) 지구과학 (10 개 ) 우주및행성과학 (3 개 ) 천문학 (2 개 ) 무인우주탐사 (1 개 ) 유인우주탐사 (0 개 ) 넵코어스, 넷커스터마이즈, 데카시스템, 동양시스컴, 두시텍, 디에이치이, 디젠, 라이브라컨설턴트, 로힘, 리버앤씨, 마이크로인피니티, 매스코, 모바일어플라이언스, 백산모바일, 비글, 사라콤, 삼광기계제 2 공장, 삼부세라믹, 삼영이엔씨, 솔탑, 씨디콤코리아, 씨앤에스링크, 아센코리아, 아이머큐리, 아이파이브, 아토웨이브, 안세기술, 에세텔, 에스오씨, 에이치엠에스, 에이티에스테크놀로지, 에이피전자산업, 엘아이지넥스원, 우리별, 윌트로닉스, 유비퍼스트대원, 이마린, 이엠따블유, 인성인터내쇼날, 제이비티, 제이씨현전자, 지엔에스디, 지엠티, 지오시스템, 지평스페이스, 카네비컴, 케이씨이아이, 코디아, 큐알온텍, 텔에이스, 파인디지털, 패스컴, 하제엠텍, 한국공간정보통신 새아소프트, 에스이랩, 에스이티시스템, 지솔루션, 지아이소프트, 지엠티, 지오스토리, 지인컨설팅, 환경과학기술, 환경예측연구소 신한 TC, 에스이랩, 에스이티시스템 에스이랩, 지솔루션 한국항공우주산업 * 중복기업은밑줄로표시 34

45 제 3 장기업체조사결과 3. 지역별분포 2015년우주산업에참여한기업체의지역별분포를보면, 수도권에 174개 (58.0%) 기업이분포하고있어가장많았고, 다음으로영남권 58개 (19.3%), 충청권 57개 (19.0%), 호남권 9개 (3.0%), 제주권 2개 (0.7%) 기업이분포해있는것으로나타났다. 2014년에이어 2015년에도수도권에절반이상의기업이분포되어있는것으로조사되었다. 그림 3-2 지역별분포 ( 기업체 ) [ 단위 : 개, %] * 주요기업은매출액기준 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 35

46 2016 년우주산업실태조사 4. 기업특성별분포 2015년우주산업에참여한기업체특성별분포를보면, 기업규모및자본금규모가클수록기업별평균우주매출액이높게나타났다. 기업설립년도별로는 2000~2009년에설립된기업이가장많았고, 평균우주매출액도가장많이발생하는것으로조사되었다. 우주관련연구소및시설 / 장비를보유하고있는기업이보유하고있지않는기업보다평균우주매출액이높은것으로조사되었다. 표 3-3 기업특성별분포 본사소속타사업체유무 기업규모 자본금규모 기업설립년도 벤처기업 이노비즈 상장여부 우주관련연구소유무우주관련시설 / 장비 9) 보유여부 [ 단위 : 개, %, 백만원 ] 우주매출액기업수합계평균합계 300 (100.0) 2,487,685 8,292 단독사업체 205 (68.3) 1,326,530 6,471 타사업체보유 77 (25.7) 1,098,665 14,268 무응답 18 (6.0) 62,491 3,472 50인미만 186 (62.0) 287,210 1,536 50~100인미만 45 (15.0) 288,017 6, ~300인미만 40 (13.3) 504,801 12, 인이상 29 (9.7) 1,407,656 48,540 1억미만 53 (17.7) 19, ~10억미만 149 (49.7) 304,651 2,045 10~100억미만 70 (23.3) 654,561 9, 억이상 28 (9.3) 1,508,845 53, 년이전 42 (14.0) 325,775 7, ~1999년 60 (20.0) 433,909 7, ~2009년 145 (48.3) 1,637,993 11, 년이후 53 (17.7) 90,008 1,698 지정 117 (39.0) 462,859 3,956 미지정 183 (61.0) 2,024,826 11,065 지정 95 (31.7) 390,675 4,112 미지정 205 (68.3) 2,097,010 10,229 유가증권 23 (7.7) 956,631 41,593 코스닥 12 (4.0) 771,494 64,291 해당없음 265 (88.3) 759,560 2,888 보유 93 (31.0) 1,237,091 13,302 미보유 207 (69.0) 1,250,594 6,042 보유 32 (10.7) 1,080,365 33,761 미보유 268 (89.3) 1,407,320 5,251 9) 임대 ( 리스 ) 장비를포함한 10 억원이상의우주관련시설및장비 36

47 제 3 장기업체조사결과 5. 전체매출액규모별분포 2015년우주산업에참여한기업체의전체매출액규모별분포를보면, 10~100억원미만이 138개 (46.0%) 로가장많았으며, 다음으로 100~1천억원미만 79개 (26.3%), 10억원미만 50개 (16.7%), 1천억원 ~1조미만 18개 (6.0%), 1조이상 15개 10) (5.0%) 순으로조사되었다. 기업체의총매출규모별분포는전년도와대체로비슷한분포를보이고있다. 그림 3-3 전체매출액규모별분포 ( 기업체 ) [ 단위 : 개 ] 2015년우주산업에참여한기업체의우주산업매출비중을살펴보면, 총매출액대비우주매출액비중이 10% 미만인기업이 139개 (46.3%), 10~40% 미만 62개 (20.7%), 40~70% 미만 40개 (13.3%), 100% 33개 11) (11.0%), 70~ 100% 미만 26개 (8.7%) 순으로조사되었다. 기업체의우주산업매출비중분포는전년도와대체로비슷한분포를보이고있다. 그림 3-4 우주산업매출비중별분포 ( 기업체 ) [ 단위 : 개 ] 10) 우주보험기업 8 개, 한국항공우주산업, 한화, 한화테크윈, 현대로템, 현대중공업, 휴맥스, LIG 넥스원 11) 우주산업매출비중이 100% 인 33 개기업중 26 개가위성활용서비스및장비분야임 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 37

48 2016 년우주산업실태조사 6. 전체종사자수규모별분포 2015년우주산업에참여한기업체의전체종사자수규모별분포를보면, 50인미만이 186개 (62.0%) 로가장많았으며, 다음으로 50~100인미만 45개 (15.0%), 100~300인미만 40개 (13.3%), 300~1,000인미만 15개 (5.0%), 1,000 인이상 14개 (4.7%) 순으로조사되었다. 기업체의전체종사자수규모가 100인미만인기업의비율이 77% 로우주산업참여기업들이전반적으로규모가작은것을알수있다. 그림 3-5 전체종사자수규모별분포 ( 기업체 ) [ 단위 : 개 ] 2015년우주산업에참여한기업체의우주산업인력비중분포를보면, 10~40% 미만 93개 (31.0%) 로가장많았으며, 다음으로 10% 미만이 79개 (26.3%), 100% 66개 (22.0%), 40~70% 미만 49개 (16.3%), 70~100% 미만 (4.3%) 순으로조사되었다. 기업체의우주산업인력비중분포는전년도와대체로비슷한분포를보이고있다. 그림 3-6 우주산업인력비중별분포 ( 기업체 ) [ 단위 : 개 ] 38

49 제 3 장기업체조사결과 2 우주분야매출현황 1. 연도별우주분야매출현황 2015년우주산업에참여한 300개기업체의우주산업분야매출은약 2조 4,877억원으로전년대비 98억원 (0.4%) 증가한것으로조사되었다. 이는우주기기제작관련기업체의매출액이증가한것이주요요인이다. 2011년이후우주분야매출액은지속적으로증가하고있으며, 2015년에는증가폭이감소하였다. 그림 3-7 연도별우주분야매출현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 백만원 ] 우주산업분야매출규모별기업분포를보면, 10억원미만인기업이 180개 (60.0%) 로가장많았으며, 다음으로 10~100억원미만 85개 (28.3%), 100~1 천억원미만 32개 (10.7%), 1천억원이상은 3개 12) (1.0%) 순으로나타났으며, 전년도와대체로비슷한분포로조사되었다. 그림 3-8 우주분야매출규모별기업분포 [ 단위 : 개 ] 12) 휴맥스, 케이티스카이라이프, 케이티샛 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 39

50 2016 년우주산업실태조사 2. 분야별매출현황 2015년우주산업에참여한기업체의분야별매출현황을보면, 우주활용분야가약 2조 1,991억원 (88.4%), 우주기기제작분야가약 2,885억원 (11.6%) 으로조사되었다. 세부분야별로보면, 위성활용서비스및장비 2조 1,942억원 (88.2%) 으로가장많았으며, 다음으로지상장비 1,457억원 (5.9%), 발사체제작 746억원 (3.0%), 위성체제작 538억원 (2.2%), 우주보험 144억원 (0.6%), 과학연구 50억원 (0.2%) 순으로조사되었다. 그림 3-9 분야별매출현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 백만원 ] 연도별우주산업매출현황을분야별로보면, 우주활용과우주기기제작분야매출액 은매년증가하는추세이나, 올해우주활용분야매출이다소감소한것으로나타났 고이는위성방송통신관련매출액이감소하였기때문인것으로조사되었다. 그림 3-10 연도 / 분야별우주산업매출현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 백만원 ] 40

51 제 3 장기업체조사결과 전년도와비교해보면, 우주기기제작분야매출은약 589억원 (25.6%) 이증가하였다. 대부분의세부분야에서매출이증가하였으며, 특히발사체제작분야매출액이한국형발사체구조물설치관련매출로인해가장많이증가하였다. 반면, 우주보험분야관련매출은위성발사가발생하지않아약 78억원 (35.1%) 감소한것으로조사되었다. 우주활용분야매출은약 490억원 (2.2%) 이감소하였다. 특히위성방송통신분야에서는위성수신셋톱박스의해외수출이큰폭으로하락했고, 위성항법분야는네비게이션관련매출이하락한것으로조사되었다. 표 3-4 분야별매출액 ( 기업체 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 백만원 ] 분야 2014년매출액 2015년매출액 증감액 합계 2,477,839 2,487,685 9,846 위성체제작 49,023 53,839 4,816 발사체제작 40,544 74,598 34,054 지상국및시험시설 15,987 27,128 11,141 발사대및시험시설 101, ,604 16,653 우주보험 22,161 14,381 7,780 우주기기제작 229, ,549 58,884 원격탐사 31,492 54,787 23,295 위성방송통신 1,880,146 1,816,506 63,640 위성항법 332, ,882 9,392 지구과학 2,468 3,480 1,012 우주및행성과학 971 1, 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 2,248,175 2,199,136 49,039 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 41

52 2016 년우주산업실태조사 3. 기업규모별매출액 기업규모별매출액을살펴보면, 전체종사자수가 100인미만인기업은 231개이고, 이들의우주매출액은 5,752억원으로전체우주매출액의 23.1% 이며, 분야별로는과학연구분야매출액이전체매출액의 89.9% 로높은비중을차지하는것으로조사되었다. 100~299인기업은 40개가조사되었고, 이들의우주매출액은 5,048억원 (20.3%) 이었으며, 지상국및시험시설분야매출액이 57.6% 인것으로나타났다. 300인이상인기업 29개의우주매출액은 1조 4,077억원 (56.6%) 이었이며, 분야별로는발사대및시험시설, 우주보험, 위성방송통신분야매출액의대부분을차지하는것으로조사되었다. 표 3-5 기업규모별매출액 ( 기업체 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 백만원 ] 분야 100인미만 100~299인 300인이상전체 (n=231) (n=40) (n=29) (n=300) 매출액비율매출액비율매출액비율 합계 2,487, , , ,407, 위성체제작 53,839 12, , , 발사체제작 74,598 19, , , 지상국및시험시설 27,128 10, , 발사대및시험시설 118,604 11, , , 우주보험 14, , 우주기기제작 288,549 54, , , 원격탐사 54,787 38, , 위성방송통신 1,816, , , ,235, 위성항법 322, , , , 지구과학 3,480 2, 우주및행성과학 1,079 1, 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 2,199, , , ,238,

53 제 3 장기업체조사결과 4. 우주산업매출비중별분포 전체매출액대비우주매출액비중이 10% 미만인기업의평균우주매출액은 19 억원, 10~40% 미만은 32억원, 40~70% 미만은 186억원, 70~100% 미만은 159억원이고, 100% 우주매출액인기업은 264억원으로조사되었다. 분야별로보면, 우주기기제작분야는대체로우주매출액의비중이낮은기업에서많은매출액이발생하고있는것으로나타났다. 반면에우주활용분야는대체로우주매출액비중이높은기업에서많이발생하고있는것으로조사되었다. 표 3-6 우주산업매출비중별분포 ( 기업체 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 백만원 ] 분야 우주산업매출비중전체 10% 10~40% 40~70% 70~100 (n=300) 미만미만미만 % 미만 100% (n=139) (n=62) (n=40) (n=26) (n=33) 평균 8,292 1,896 3,210 18,555 15,884 26,364 합계 2,487, , , , , ,000 위성체제작 53,839 29,061 3, ,093 7,053 발사체제작 74,598 31,597 24,319 11,165 7, 지상국및시험시설 27,128 8,278 2,920 1,750 13,067 1,113 발사대및시험시설 118, ,668 8,874 5, 우주보험 14,381 14, 우주기기제작 288, ,984 39,892 19,550 33,457 8,666 원격탐사 54,787 2,829 9,791 4,976 3,046 34,145 위성방송통신 1,816,506 66,010 59, , , ,356 위성항법 322,882 7,104 89, ,951 24,787 60,151 지구과학 3, ,500 1,281 우주및행성과학 1, 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 2,199,136 76, , , , ,334 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 43

54 2016 년우주산업실태조사 5. 기업별 / 인력별우주매출액 기업별평균우주매출액은약 83억원으로조사되었다. 분야별로는위성방송통신분야가약 313억원으로가장높았으며, 다음으로는위성항법약 61억원, 발사대및시험시설분야약 26억원등의순으로조사되었다. 기업체우주관련인력 1인당평균매출액은약 5억원으로조사되었다. 분야별로는매출액이가장높은위성방송통신분야가 1인당약 9억원으로가장높게조사되었고, 다음으로는발사대및시험시설분야가약 4억원, 위성항법과우주보험분야가약 3 억원등의순으로조사되었다. 표 3-7 기업별 / 인력별우주매출액 ( 기업체 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 개, 명, 백만원 ] 기업당매출액 1인당매출액분야기업수평균매출액인원수평균매출액합계 300 8,292 5, 위성체제작 33 1, 발사체제작 53 1, 지상국및시험시설 25 1, 발사대및시험시설 45 2, 우주보험 8 1, 우주기기제작 164 1,759 1, 원격탐사 27 2, 위성방송통신 58 31,319 2, 위성항법 53 6,092 1, 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 ,661 3,

55 제 3 장기업체조사결과 6. 분야별우주매출액상위기업 우주매출액상위 5개 (1.7%) 기업의우주매출액은약 1조 4,542억원으로전체우주매출액의 58.5% 를차지하는것으로나타났다. 우주매출액상위 10개 (3.3%) 기업의우주매출액은약 1조 6,860억원이고, 전체우주매출액의 67.8% 이며, 이중 8개기업이위성방송통신관련기업인것으로조사되었다. 표 3-8 분야별우주매출액상위기업 ( 기업체 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 분야 전체 (A) 상위 5 개기업 [ 단위 : 백만원, %] 상위 10개기업 매출액 (B) 비율 (B/A) 매출액 (B) 비율 (B/A) 합계 2,487,685 1,454, ,685, 위성체제작 53, 발사체제작 74, 지상국및시험시설 27, 발사대및시험시설 118, 우주보험 14, 우주기기제작 288, 원격탐사 54, 위성방송통신 1,816,506 1,385, ,575, 위성항법 322,882 68, , 지구과학 3, 우주및행성과학 1, 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 2,199,136 1,454, ,685, 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 45

56 2016 년우주산업실태조사 3 우주분야내수현황 2015 년우주산업에참여한기업체의 매출액구성을보면, 국내매출액은 1 그림 3-11 우주분야내수현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 백만원 ] 조 5,444억원 (62.1%), 수출액은 9,433 억원 (28.3%) 으로작년대비국내매출액은 17.2%(2,261억원 ) 증가하고수출액은 18.6%(2,162억원 ) 감소한것으로조사되었다. 거래대상별내수현황을보면, 민간기관 1조 616억원 (68.7%), 공공기관 3,202억원 (20.7%) 등의순으로나타났다. 분야별로보면, 우주기기제작분야는공공기관이 1,923억원 (71.6%) 으로대부분공공기관인것으로조사된반면, 우주활용분야는민간기관이 1조 77억원 (79.0%) 으로대부분민간기관인것으로조사되었다. 기업체에우주산업관련매출지원이가장많은정부부처는방위사업청, 국방부등이었고, 공공기관은한국항공우주연구원등이었으며, 민간기관은 KT스카이라이프, 쌍용자동차, 한화등으로나타났다. 표 3-9 거래대상별내수현황 ( 기업체 ) 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체 우주기기제작 우주활용 금액비율금액비율금액비율 합계 1,544, , ,275, 정부부처 94, , , 공공기관 320, , , 민간기관 1,061, , ,007, 대학 기타 67, , ,

57 제 3 장기업체조사결과 4 우주분야수출입현황 1. 연도별수출입현황 2015년우주산업에참여한기업체의연도별수출입현황을보면, 수출액은전년대비 2,162억원 (18.6%) 감소한 9,433억원으로나타났다. 특히위성활용서비스및장비분야의수출액이 1조 1,387억원에서 9,234억원으로감소하였다. 이는미국과독일에수출했던위성관련셋톱박스수출이감소하였기때문이다. 수입액은전년대비 3,422억원 (36.9%) 감소한 5,861억원으로나타났다. 이는위성수신셋톱박스수출감소로인해미국에서수입하던관련부품수입이감소하였기때문인것으로조사되었다. 표 3-10 연도별수출입현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 백만원 ] 분야 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 수출 27,500 41, ,490 1,159, ,297 수입 17,814 8, , , ,070 무역수지 9,686 33, , , ,227 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 47

58 2016 년우주산업실태조사 2. 수출현황 2015년우주산업에참여한기업체의 그림 3-12 분야별수출현황 ( 기업체 ) 분야별수출현황을보면, 위성활용서비 [ 단위 : 백만원 ] 스및장비분야가 9,234억원 (97.9%) 으로가장많았고, 다음으로위성체제작 122억원 (1.3%), 우주보험 55억원 (0.6%), 지상장비 22억원 (0.2%) 순으로조사되었다. 위성활용서비스및장비분야의주요품목으로는네비게이션, 위성수신셋톱박스, 위성안테나등으로조사되었다. 전년대비위성활용서비스및장비분야수출액이 2,154억원 (18.9%) 감소하였고, 우주보험분야수출액은 55억원증가한것으로나타났다. 국가별로는미국 / 캐나다에수출한금액이 4,520억원 (47.9%) 으로가장많았고, 아시아 1,839억원 (19.5%), 유럽 1,243억원 (13.2%), 남미 809억원 (8.6%), 중동 601억원 (6.4%), 아프리카 93억원 (1.0%) 등의순으로조사되었다. 미국 / 캐나다에수출한금액의 99.8% 가위성활용서비스및장비분야인것으로나타났다. 전년대비미국 / 캐나다수출액은 1,146억원 (20.2%), 유럽은 1,714억원 (58.0%) 감소한반면, 아시아는 844 억원 (84.7%) 증가한것으로조사되었다. 그림 3-13 국가별수출현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 백만원 ] 48

59 제 3 장기업체조사결과 3. 수입현황 2015년우주산업에참여한기업체의 그림 3-14 분야별수입현황 ( 기업체 ) 분야별수입현황을보면, 위성활용서비 [ 단위 : 백만원 ] 스및장비분야가 3,737억원 (63.8%) 으로가장많았고, 다음으로위성체제작 2,019억원 (34.4%), 발사체제작 72억원 (1.2%), 지상장비 33억원 (0.6%) 순으로조사되었다. 위성활용서비스및장비분야의주요품목은위성수신셋톱박스부품으로나타났다. 전년대비위성체제작분야수입액은 2대의인공위성발사로인해 1,068억원 (112.3%) 증가한반면위성활용서비스및장비분야는위성관련셋톱박스수출액감소로인해 4,469억원 (53.6%) 감소한것으로조사되었다. 국가별로는미국 / 캐나다로부터의수입이 3,872억원 (66.1%) 으로가장많았고, 다음으로유럽 1,615억원 (27.6%), 아시아 368억원 (6.3%), 중동 4억원 (0.1%) 등의순으로조사되었다. 전년대비미국 / 캐나다수입액은 4,469억원 (53.6%) 감소한반면, 유럽은 788억원 (95.2%) 증가한것으로조사되었다. 그림 3-15 국가별수입현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 백만원 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 49

60 2016 년우주산업실태조사 4. 매출액대비수출액비율 2015년우주산업에참여한기업체의우주분야총매출액중수출이차지하는비중이약 37.9% 인것으로조사되었다. 분야별로는우주활용분야수출비율이 42.0% 로우주기기제작분야 6.9% 보다높게나타났고, 특히위성방송통신분야는수출비율이 48.1% 로가장높게나타났다. 표 3-11 매출액대비수출액비율 ( 기업체 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 분야 수출액 수출 [ 단위 : 백만원, %] 매출액대비수출액비율 합계 943, 위성체제작 12, 발사체제작 - - 지상국및시험시설 2, 발사대및시험시설 - - 우주보험 5, 우주기기제작 19, 원격탐사 3, 위성방송통신 873, 위성항법 46, 지구과학 - - 우주및행성과학 - - 천문학 - - 무인우주탐사 - - 유인우주탐사 - - 우주활용 923,

61 제 3 장기업체조사결과 5 우주분야인력현황 1. 연도별인력현황 2015 년우주산업에참여한기업체의우주산업분야인력은 5,456 명으로전년대비 1,199 명 (28.2%) 증가한것으로조사되었다. 한국형발사체, 정지궤도복합위성사업에 참여하는기업체가많이증가하였기때문이다. 그림 3-16 연도별우주분야인력현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 명 ] 2. 분야별인력현황 2015년우주산업에참여한기업체의분야별인력현황을보면, 위성활용서비스및장비분야가 3,741명 (63.6%) 으로가장많았으며, 다음으로지상장비 645 명 (11.8%), 위성체제작 480명 (8.8%), 발사체제작 452명 (8.3%), 과학연구 84 명 (1.5%) 우주보험 51명 (0.9%), 우주탐사 3명 (0.1%) 순으로조사되었다. 그림 3-17 분야별인력현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 명 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 51

62 2016 년우주산업실태조사 우주기기제작분야인력은 1,628명으로전년대비 482명 (42.1%) 증가하였다. 세부분야별로보면, 위성체제작 480명, 발사체제작 452명, 발사대및시험시설 333명, 지상국및시험시설 312명, 우주보험 51명순으로나타났다. 전년대비모든세부분야에서인력이증가하였으며, 이는한국형발사체개발사업및정지궤도복합위성개발사업관련인력이증가하였기때문이다. 우주활용분야인력은 3,828명으로전년대비 717명 (23.0%) 증가하였다. 세부분야별로보면, 위성방송통신 2,043명, 위성항법 1,116명, 원격탐사 582명, 지구과학 65 명, 우주및행성과학 15명, 천문학 4명, 무인우주탐사 3명순으로나타났다. 전년대비대부분의세부분야에서인력이증가하였으며, 특히위성활용서비스및장비분야에서신규참여기업체로인해많은증가가있었다. 신규참여업체의인력을분야별로보면, 위성항법분야 482명 (7개기업 ), 원격탐사분야 259명 (19개기업 ), 위성방송통신분야 250명 (11개기업 ) 으로조사되었다. 표 3-12 분야별인력현황 ( 기업체 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 명 ] 분야 2014년인력 2015년인력 증감인원 합계 4,257 5,456 1,199 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 1,146 1, 원격탐사 위성방송통신 1,939 2, 위성항법 742 1, 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 3,111 3,

63 제 3 장기업체조사결과 3. 향후신규인력채용계획 분야별인력채용계획을보면, 향후 5년간우주산업에필요한신규인력은총 1,121 명으로조사되었다. 신규인력채용계획이많이있는분야는위성체제작 (251명), 위성방송통신 (221명), 위성항법 (200명) 분야등의순으로나타났으며, 천문학과무인우주탐사분야는현재인력대비많은인력을필요로하는것으로조사되었다. 표 3-13 분야별인력채용계획 ( 기업체 ) 분야 2015 년인력 [ 단위 : 명 ] 향후 5 년간신규인력채용계획 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 합계 5,456 1,121 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 51 0 우주기기제작 1, 원격탐사 위성방송통신 2, 위성항법 1, 지구과학 우주및행성과학 15 5 천문학 4 7 무인우주탐사 3 11 유인우주탐사 - - 우주활용 3, 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 53

64 2016 년우주산업실태조사 4. 직무경력 최종학력별인력현황 2015년우주산업에참여한기업체의직무경력별인력현황을보면, 연구기술직이 2,934명 (53.8%) 으로가장많았으며, 다음으로사무직 1,576명 (28.9%), 생산직 623명 (11.4%), 기타 323명 (5.9%) 순으로조사되어전년도와비슷한경향을보이고있다. 그림 3-18 직무경력별인력현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 명 ] * 기타는영업직, 관리직등 2015년우주산업에참여한기업체의최종학력별인력현황을보면, 학사가 3,403명 (62.4%) 으로가장많았으며, 다음으로석사 975명 (17.9%), 박사 161 명 (3.0%) 순으로조사되었다. 박사의 94.4%, 석사의 91.7%, 학사의 85.7% 가남성으로구성되어고학력자일수록남성의비중이높은것으로조사되었다. 그림 3-19 최종학력별인력현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 명 ] 54

65 제 3 장기업체조사결과 5. 전공별인력현황 2015년우주산업에참여한기업체의전공별인력현황을보면, 전기 / 전자 /IT 관련학과전공자가 2,299명 (42.1%) 으로가장많았으며, 다음으로비관련학과 1,145명 (21.0%), 기계 / 재료공학관련학과 861명 (15.8%), 기타공학관련학과 615명 (11.3%), 자연과학관련학과 271명 (5.0%), 항공우주공학과 265명 (4.9%) 등의순으로조사되어전년도와비슷한경향을보이고있다. 그림 3-20 전공별인력현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 명 ] 6. 근속년수별인력현황 2015년우주산업에참여한기업체의근속년수별인력현황을보면, 5년미만근속자가 2,268명 (41.6%) 으로가장많았으며, 다음으로 5~10년미만 1,577명 (28.9%), 10~15 년미만 947명 (17.4%), 15~20년미만 354명 (6.5%), 20~25년미만 205명 (3.8%), 25 년이상 105명 (1.9%) 순으로조사되어전년도와대체로비슷한경향을보이고있다. 그림 3-21 근속년수별인력현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 명 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 55

66 2016 년우주산업실태조사 7. 성별 연령별인력현황 2015년우주산업에참여한기업체의성별인력현황을보면, 남성이 4,706명 (86.3%), 여성이 750명 (13.7%) 으로조사되어전년도와마찬가지로남성의비중이높은것으로조사되었다. 그림 3-22 성별인력현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 명 ] 2015년우주산업에참여한기업체의연령별인력현황을보면, 30~39세가 2,419명 (44.3%) 으로가장많았으며, 다음으로 40~49세 1,483명 (27.2%), 30세미만 1,097명 (20.1%), 50~59세 417명 (7.6%), 60세이상 39명 (0.7%) 순으로조사되어전년도와비슷한경향을보이고있다. 그림 3-23 연령별인력현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 명 ] 56

67 제 3 장기업체조사결과 6 우주분야투자현황 2015년우주산업에참여한기업체의우주분야관련총투자규모는 3,271억원으로전년대비 1,295억원 (65.5%) 상승한것으로조사되었다. 이는 2대의인공위성발사로인한위성체제작, 발사용역및관제시설에대한시설투자비가증가하였기때문인것으로조사되었다. 분야별투자현황을보면, 시설투자비가 2,223억원 (68.0%) 으로가장많았으며, 다음으로연구개발비 1,038억원 (31.7%), 교육훈련비 8억원 (0.2%), 기타 3억원 (0.1%) 순으로조사되었다. 전년대비연구개발비에대한비율이 52.2% 에서 31.7% 로감소하고시설투자비비율은 47.4% 에서 68.0% 로증가한것으로조사되었다. 분야별주요투자항목으로연구개발비분야에서는위성수신셋톱박스개발, 위성시스템및지상국기술개발등에대한투자, 시설투자비분야는위성체제작, 발사용역및관제시설에대한투자등이조사되었다. 우주산업참여기업체는총매출액대비 13.1% 를연구개발, 시설투자, 교육훈련등에투자하는것으로나타났으며, 이는전년도 8.0% 에비해 5.1% 상승한것이다. 표 3-14 투자현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 백만원, %] 2014년투자액 2015년투자액 증감액 증감률 연구개발비 103, , 시설투자비 93, , , 구분 교육훈련비 기타 합계 197, , , 기업체우주매출액 2,477,839 2,487,685 9, 총매출대비투자 (%) 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 57

68 2016 년우주산업실태조사 7 우주분야지식재산권현황 2015년우주산업에참여한기업체의우주분야관련지식재산권 13) 은총 137건으로조사되었다. 이중국내특허등록은 68건, 국외특허등록은 1건이고, 특허출원은총 64건 ( 국내 59건, 국외 5건 ) 으로조사되었다. 기업체의우주분야관련특허보유현황은총 855건으로조사되었다. 이중국내특허등록은 438건, 국외특허등록은 11건이고, 특허출원은총 384건 ( 국내 372건, 국외 12건 ) 으로조사되었다. 기업체별로보면, 2015년국내특허등록이가장많은기업은 LIG넥스원이 19건으로나타났고, 다음으로 열림기술 7건, 지오스토리 5건, 에이피우주항공 4건순으로조사되었다. 표 3-15 지식재산권현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 건 ] 국내특허국외특허실용실안출원등록출원등록출원등록 합계 2015년실적 총보유건수 분야별로보면, 우주기기제작분야국내특허등록은 25 건, 우주활용분야는 413 건 으로우주분야의지식재산권은대부분우주활용에서발생하는것으로조사되었다. 표 3-16 주요우주분야별지식재산권현황 ( 기업체 ) [ 단위 : 건 ] 총누적출원건수 총누적등록건수 국내 국외 국내 국외 주요 우주기기제작 우주분야 우주활용 ) 2016 년우주산업실태조사에참여한기업체기준 58

69 제 3 장우주산업실태조사조사결과 제 2 절. 연구기관

70

71 제 3 장연구기관조사결과 1 일반현황 1. 우주분야참여현황 2015년우주산업에참여한연구기관수는총 25개기관으로전년도 27개참여기관중 2개기관 14) 에서는우주관련연구과제가종료된것으로조사되었다. 분야별참여현황을보면, 대체로전년도와유사하게조사되었고, 과학연구분야에참여한연구기관수가 13개로가장많은기관이참여한것으로나타났으며, 다음으로위성활용서비스및장비 10개, 위성체제작 7개, 우주탐사 6개, 발사체제작과지상장비는각각 5개순으로조사되었다. 연구기관중에서한국항공우주연구원이가장많은분야에서활발하게연구하는것으로나타났고, 다음으로한국전자통신연구원, 기상청국가기상위성센터등이여러분야에걸쳐연구를진행하는것으로조사되었다. 세부분야별연구기관참여현황은아래 [ 표 3-1] 와같다. 표 3-17 분야별참여현황 ( 연구기관 ) - 중복 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 * 세부분야별참여현황은중복 [ 단위 : 개 ] 분야 2014년 2015년 증감 연구기관수 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 원격탐사 위성방송통신 위성항법 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 ) 한국세라믹기술원, 한국원자력연구원 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 61

72 2016 년우주산업실태조사 표 3-18 분야별참여연구기관리스트 분야 위성체제작 (7 개 ) 발사체제작 (5 개 ) 참여연구기관기상청국가기상위성센터, 카이스트인공위성연구센터, 한국기초과학지원연구원, 한국전자통신연구원, 한국표준과학연구원, 한국항공우주연구원, 한국해양과학기술원재료연구소, 한국과학기술연구원, 한국에너지기술연구원, 한국탄소융합기술원, 한국항공우주연구원 지상장비 (5 개 ) 위성활용서비스및장비 (10 개 ) 과학연구 (13 개 ) 우주탐사 (6 개 ) 지상국및시험시설 (5 개 ) 발사대및시험시설 (1 개 ) 원격탐사 (10 개 ) 위성방송통신 (1 개 ) 위성항법 (2 개 ) 지구과학 (5 개 ) 우주및행성과학 (9 개 ) 천문학 (1 개 ) 무인우주탐사 (5 개 ) 유인우주탐사 (2 개 ) 기상청국가기상위성센터, 카이스트인공위성연구센터, 한국전자통신연구원, 한국항공우주연구원, 한국해양과학기술원한국항공우주연구원국립기상과학원, 국립농업과학원, 국립재난안전연구원, 국방기술품질원, 국토연구원, 기상청국가기상위성센터, 한국전자통신연구원, 한국항공우주연구원, 한국해양과학기술원, 한국환경정책평가연구원한국전자통신연구원한국전자통신연구원, 한국항공우주연구원국립기상과학원, 국립환경과학원, 기상청국가기상위성센터, 한국해양과학기술원, 한국환경정책평가연구원국립전파연구원우주전파센터, 국토지리정보원, 기상청국가기상위성센터, 카이스트인공위성연구센터, 한국건설기술연구원, 한국생명공학연구원, 한국지질자원연구원, 한국천문연구원, 한국항공우주연구원한국천문연구원카이스트인공위성연구센터, 한국건설기술연구원, 한국생명공학연구원, 한국전자통신연구원, 한국항공우주연구원한국식품연구원, 한국항공우주연구원 * 중복기업은밑줄로표시 62

73 제 3 장연구기관조사결과 2. 지역별분포 2015년우주산업에참여한연구기관의지역별분포를보면, 충청권에 10개 (40.0%) 기관이분포하고있어가장많았고, 다음으로수도권 9개 (36.0%), 영남권, 호남권, 제주권에각각 2개 (8.0%) 기관이분포해있는것으로조사되었다. 연구기관은한국항공우주연구원이소재해있는충청권및수도권을중심으로분포해있는것으로나타났다. 그림 3-24 지역별분포 ( 연구기관 ) [ 단위 : 개, %] * 주요연구기관은예산액기준 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 63

74 2016 년우주산업실태조사 3. 전체예산액규모별분포 2015년우주산업에참여한연구기관의우주분야예산을포함한전체예산규모별분포를보면, 1천억원이상의예산이집행된기관이 11개 (44.0%) 로가장많았으며, 다음으로 500~1천억원미만 6개 (24.0%), 100억미만과 100~500억원미만이각각 4개 (16.0%) 순으로조사되었다. 연구기관의전체예산규모별분포는전년도와비슷한경향을보이고있다. 그림 3-25 전체예산액규모별분포 ( 연구기관 ) [ 단위 : 개 ] 2015년우주산업에참여한연구기관중우주산업예산비중이낮은기관이많은것으로조사되었다. 전체예산대비우주예산비중이 10% 미만인기관이 19개 (76.0%), 50~100% 미만 3개 (12.0%), 100% 2개 15) (8.0%), 10~50% 미만 1개 (4.0%) 순으로조사되었다. 연구기관의우주산업예산비중분포는전년도와대체로비슷한분포를보이고있다. 그림 3-26 우주산업예산비중별분포 ( 연구기관 ) [ 단위 : 개 ] 15) 인공위성연구센터, 한국해양과학기술원 64

75 제 3 장연구기관조사결과 4. 전체인력규모별분포 2015년우주산업에참여한연구기관의전체인력규모별분포를보면, 100~300인미만이 9개 (36.0%) 로가장많았으며, 다음으로 300~500인미만 6 개 (24.0%), 500~1,000인미만이 4개 (16.0%), 100인미만 5개 (20.0%), 1,000인이상 1개 (4.0%) 순으로조사되었다. 연구기관의전체인력규모별분포도전년도와비슷한경향을보이고있다. 그림 3-27 전체인력규모별분포 ( 연구기관 ) [ 단위 : 개 ] 2015년우주산업에참여한연구기관의우주산업인력비중별분포도예산비중별분포와마찬가지로인력비중이낮은기관이많은것으로조사되었다. 10% 미만이 19개 (76.0%) 로가장많았으며, 다음으로 100% 3개 (12.0%), 50~100% 미만 2개 (8.0%), 10~50% 미만 1개 (4.0%) 순으로조사되었다. 연구기관의우주산업인력비중분포는전년도와비슷한분포를보이고있다. 그림 3-28 우주산업인력비중별분포 ( 연구기관 ) [ 단위 : 개 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 65

76 2016 년우주산업실태조사 2 우주분야예산현황 1. 연도별우주분야예산현황 2015 년우주산업에참여한 25 개연구기관의우주산업분야예산액은약 6,887 억원 으로전년대비 1,188 억원 (20.8%) 증가한것으로조사되었다. 이는한국항공우주연구 원과기상청국가기상위성센터의예산이증가한것이주요원인으로조사되었다. 그림 3-29 연도별우주분야예산현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 백만원 ] 우주산업분야예산규모별기관분포를보면, 10억원미만기관이 14개 (56.0%) 로가장많았으며, 다음으로 10~100억원미만 7개 (28.0%), 100~ 1,000억원미만 3개 (12.0%), 1천억원이상은 1개 ( 한국항공우주연구원 ) 로조사되었다. 그림 3-30 우주분야예산규모별분포 ( 연구기관 ) [ 단위 : 개 ] 66

77 제 3 장연구기관조사결과 2. 분야별예산현황 2015년우주산업에참여한연구기관의분야별예산현황을보면, 우주기기제작분야가약 5,882억원 (85.4%), 우주활용분야가 1,005억원 (14.6%) 으로조사되었다. 세부분야별로보면, 발사체제작분야가 2,603억원 (37.8%) 으로가장많았으며, 다음으로위성체제작 2,566억원 (37.3%), 지상장비 713억원 (10.4%), 과학연구 481억원 (7.0%), 위성활용서비스및장비 473억원 (6.9%), 우주탐사 51억원 (0.7%) 순으로조사되었다. 그림 3-31 분야별예산현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 백만원 ] 연도별우주산업예산현황을분야별로보면, 우주활용과우주기기제작분야예산액 은매년증가하는추세이며, 특히연구기관은우주기기제작분야에대한예산증가가 우주활용분야보다큰것으로조사되었다. 그림 3-32 연도 / 분야별우주산업예산현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 백만원 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 67

78 2016 년우주산업실태조사 전년도와비교해보면, 우주기기제작분야예산은약 1,213억원 (26.0%) 이증가하였다. 이는한국항공우주연구원에서위성체제작분야의정지궤도복합위성의해양 / 환경위성 / 기상탑재체관련예산이증가하였고, 발사체제작분야의한국형발사체개발사업예산이증가했기때문인것으로조사되었다. 우주활용분야예산은약 25억원 (2.4%) 이감소하였다. 이는국립환경과학원에서위성을활용한기후변화및대기환경감시연구가종료되었기때문이다. 표 3-19 분야별예산액 ( 연구기관 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 백만원 ] 분야 2014년예산액 2015년예산액 증감액 합계 569, , ,818 위성체제작 176, ,619 79,780 발사체제작 241, ,270 18,350 지상국및시험시설 25,453 51,490 26,037 발사대및시험시설 22,670 19,838 2,832 우주보험 우주기기제작 466, , ,334 원격탐사 25,001 36,428 11,427 위성방송통신 3,918 3, 위성항법 8,125 7, 지구과학 16, ,256 우주및행성과학 18,753 21,035 2,282 천문학 23,430 26,593 3,163 무인우주탐사 5,669 4,342 1,327 유인우주탐사 1, 우주활용 102, ,475 2,517 68

79 제 3 장연구기관조사결과 3. 출처별예산현황 2015 년우주산업에참여한연구기관 의출처별예산현황을보면, 정부부처가 그림 3-33 출처별예산현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 백만원 ] 5,503억원 (79.9%) 으로가장많았으며, 다음으로공공기관 1,352억원 (19.6%), 민간기관 26억원 (0.4%), 대학 4억원 (0.1%), 해외 2억원 (0.0%) 순으로조사되었다. 연구기관에우주산업관련예산지원이가장많은정부부처는미래창조과학부였으며, 그외에기상청과환경부등이었고, 주요공공기관은국가과학기술연구회로나타났다. 전년대비출처별예산은비슷한비율로조사되었다. 우주산업분야별예산출처를보면, 우주기기제작분야예산은정부부처 5,283억원 (89.8%), 공공기관 572억원 (9.7%), 민간기관 26억원 (0.4%), 해외 1억원 (0.0%) 순으로대부분정부부처인것으로조사되었다. 반면, 우주활용분야예산은공공기관 780 억원 (77.6%), 정부부처 220억원 (21.9%), 대학 4억원 (0.4%), 해외 1억원 (0.1%) 순으로공공기관의비중이높은것으로조사되었다. 표 3-20 거래대상별예산현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 백만원, %] 분야 전체우주기기제작우주활용금액비율금액비율금액비율 합계 688, , , 정부부처 550, , , 공공기관 135, , , 민간기관 2, , 해외 대학 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 69

80 2016 년우주산업실태조사 4. 분야별우주예산액상위기관 우주예산액상위 4개연구기관의우주예산액은약 6,624억원으로전체연구기관우주예산액의 96.2% 로대부분을차지하는것으로나타났다. 분야별로보면, 대부분의분야에서 95% 이상을차지하는것으로나타났으며, 원격탐사와우주및행성과학분야는상대적으로낮은비중을차지하는것으로나타났다. 표 3-21 분야별우주예산액상위기관 ( 연구기관 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 분야 전체 (A) [ 단위 : 백만원, %] 상위 4개 16) 연구기관 예산액 (B) 비율 (B/A) 합계 688, , 위성체제작 256, , 발사체제작 260, , 지상국및시험시설 51,490 49, 발사대및시험시설 19,838 19, 우주보험 우주기기제작 588, , 원격탐사 36,428 27, 위성방송통신 3,150 3, 위성항법 7,689 7, 지구과학 우주및행성과학 21,035 17, 천문학 26,593 26, 무인우주탐사 4,342 4, 유인우주탐사 우주활용 100,475 87, ) 기상청국가기상위성센터, 한국전자통신연구원, 한국천문연구원, 한국항공우주연구원 70

81 제 3 장연구기관조사결과 3 우주분야수출입현황 1. 연도별수출입현황 2015년우주산업에참여한연구기관의연도별수출입현황을보면, 수출액은약 2억원이조사되었다. 이는 2개의연구기관에서 UAE와미국에각각지상장비와과학연구분야수출이발생했기때문이다. 수입액은전년대비 547억원 (40.5%) 증가한 1,897억원으로나타났다. 이는한국항공우주연구원에서정지궤도복합위성발사용역관련수입액이증가하였기때문인것으로조사되었다. 표 3-22 연도별수출입현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 백만원 ] 분야 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 수출 수입 23,215 13, , , ,723 무역수지 -22,497-13, , , ,568 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 71

82 2016 년우주산업실태조사 2. 수입현황 2015년우주산업에참여한연구기관 그림 3-34 분야별수입현황 ( 연구기관 ) 의분야별수입현황을보면, 위성체제 [ 단위 : 백만원 ] 작분야가 1,577억원 (83.1%) 으로가장많았고, 다음으로지상장비 246억원 (13.0%), 발사체제작 36억원 (1.9%), 위성활용서비스및장비 20억원 (1.1%), 과학연구 17억원 (0.9%), 우주탐사 0.5억원 (0.0%) 순으로조사되었다. 전년대비위성체제작분야수입액은정지궤도복합위성발사용역계약등으로인해 436억원 (37.9%) 증가하였고, 지상장비분야는나로우주센터관련예산으로인해 120억원 (144.1%) 증가한것으로조사되었다. 국가별로는유럽으로부터의수입이 1,579억원 (83.3%) 으로가장많았고, 다음으로미국 / 캐나다 172억원 (9.1%), 아시아 58억원 (3.0%), 중동 88억원 (4.6%) 등의순으로조사되었다. 전년대비유럽국가에대한수입액이 393억원 (33.1%) 증가한것으로조사되었다. 그림 3-35 국가별수입현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 백만원 ] 72

83 제 3 장연구기관조사결과 4 우주분야인력현황 1. 연도별인력현황 2015 년우주산업에참여한연구기관의우주산업분야인력은 909 명으로전년대비 14 명 (1.6%) 증가한것으로조사되었다. 이는한국전자통신연구원과한국항공우주연구 원에서인력이증가하였기때문인것으로나타났다. 그림 3-36 연도별우주분야인력현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 명 ] 2. 분야별인력현황 2015년우주산업에참여한연구기관의분야별인력현황을보면, 발사체제작분야가 231명 (25.4%) 으로가장많았으며, 다음으로과학연구 197명 (21.7%), 위성체제작 194명 (21.3%), 위성활용서비스및장비 128명 (14.1%), 지상장비 128명 (14.1%), 우주탐사 31명 (3.4%) 순으로조사되었다. 이는전년도와비슷한분포로조사되었다. 그림 3-37 분야별인력현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 명 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 73

84 2016 년우주산업실태조사 전년도와비교해보면, 우주기기제작분야인력은 553명으로전년대비 26명 (4.9%) 증가하였다. 이는위성체제작분야에서한국항공우주연구원, 기상청국가기상위성센터, 한국기초과학지원연구원의인력이증가하였기때문이며, 발사대및시험시설분야인력은한국항공우주연구원에서우주센터관련인력이증가하였기때문인것으로조사되었다. 우주활용분야인력은 356명으로전년대비 12명 (3.3%) 감소하였다. 이는우주및행성과학분야인력이감소하였기때문이다. 한국천문연구원의우주및행성과학분야인력이천문학분야관련연구로인해천문학분야인력으로이동하였으며, 국립전파연구원우주전파센터의우주관련예산감소로인해인력이감소하였다. 반면, 천문학분야는한국천문연구원의우주및행성과학분야인력이천문학분야로이동해왔기때문에인력이증가한것으로조사되었다. 표 3-23 분야별인력현황 ( 연구기관 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 명 ] 분야 2014년인력 2015년인력 증감인원 합계 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 원격탐사 위성방송통신 위성항법 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용

85 제 3 장연구기관조사결과 3. 향후신규인력채용계획 분야별인력채용계획을보면, 향후 5년간우주산업에필요한신규인력은총 332명으로조사되었다. 가장많은신규인력채용계획이있는분야는우주및행성과학으로나타났고, 다음으로발사체제작, 무인우주탐사, 원격탐사와지구과학, 위성체제작등의순으로조사되었다. 표 3-24 분야별인력채용계획 ( 연구기관 ) 분야 2015 년인력 [ 단위 : 명 ] 향후 5 년간신규인력채용계획 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 합계 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 63 6 우주보험 - - 우주기기제작 원격탐사 위성방송통신 15 5 위성항법 25 5 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 2 - 우주활용 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 75

86 2016 년우주산업실태조사 4. 직무경력 최종학력별인력현황 2015년우주산업에참여한연구기관의직무경력별인력현황을보면, 연구기술직이 897명 (96.7%) 으로가장많았으며, 다음으로사무직 20명 (2.2%), 기타 10명 (1.1%) 순으로조사되어전년도와비슷한경향을보이고있다. 그림 3-38 직무경력별인력현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 명 ] 2015년우주산업에참여한연구기관의최종학력별인력현황을보면, 박사가 538명 (59.2%) 으로가장많았으며, 다음으로석사 315명 (34.7%), 학사 54명 (5.9%), 기타 2명 (0.2%) 순으로조사되었다. 박사의 92.8%, 석사의 88.9%, 학사의 85.2% 가남성로구성되어있어학력이낮아질수록여성의비중이높은것으로조사되었다. 박사인력비율은작년 57.9% 에서 59.2% 로증가하였으며, 매년증가하는추세로나타났다. 그림 3-39 최종학력별인력현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 명 ] 76

87 제 3 장연구기관조사결과 5. 전공별인력현황 2015년우주산업에참여한연구기관의전공별인력현황을보면, 전기 / 전자 /IT 관련학과전공자가 270명 (29.7%) 으로가장많았으며, 다음으로자연과학관련학과 227명 (25.0%), 항공우주공학과 177명 (19.5%), 기계 / 재료공학관련학과 161명 (17.7%) 등의순으로조사되어전년도와비슷한경향을보이고있다. 그림 3-40 전공별인력현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 명 ] 6. 근속년수별인력현황 2015년우주산업에참여한연구기관의근속년수별인력현황을보면, 10~15년미만근속자가 265명 (29.2%) 으로가장많았으며, 다음으로 5년미만 205명 (22.6%), 5~10 년미만 170명 (18.7%), 15~20년미만 108명 (11.9%), 20~25년미만 94명 (10.3%), 25년이상 67명 (7.4%) 순으로조사되어전년도와대체로비슷한경향을보이나 5년미만근속자의비율이 20.6% 에서 22.6% 로증가하는추세로조사되었다. 그림 3-41 근속년수별인력현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 명 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 77

88 2016 년우주산업실태조사 7. 성별 연령별인력현황 2015년우주산업에참여한연구기관의성별인력현황을보면, 남성이 827 명 (91.0%), 여성이 82명 (9.0%) 으로조사되어전년도와마찬가지로남성의비중이높은것으로조사되었다. 그림 3-42 성별인력현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 명 ] 2015년우주산업에참여한연구기관의연령별인력현황을보면, 40~49세가 428명 (47.1%) 으로가장많았으며, 다음으로 30~39세 282명 (31.0%), 50~59세 152명 (16.7%), 30세미만 29명 (3.2%), 60세이상 18명 (2.0%) 순으로조사되어전년도와비슷한경향을보이고있다. 그림 3-43 연령별인력현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 명 ] 78

89 제 3 장연구기관조사결과 5 우주분야투자현황 2015년우주산업에참여한연구기관의우주분야관련총투자규모는 998억원으로전년대비 572억원 (36.4%) 감소한것으로조사되었다. 이는한국천문연구원에서천문, 우주과학및기반기술개발에대한연구비투자가종료되었기때문인것으로조사되었다. 분야별투자현황을보면, 시설투자비 821억원 (82.3%) 으로가장많았으며, 다음으로연구개발비 175억원 (17.5%), 교육훈련비 1억원 (0.1%) 순으로조사되었다. 전년대비연구개발비에대한투자비율이 45.2% 에서 17.5% 로감소하면서시설투자비에대한비율은 54.3% 에서 82.3% 로증가하였다. 분야별주요투자기관을보면, 시설투자비분야에서는한국항공우주연구원이많았고, 연구개발비분야에서는기상청국가기상위성센터, 한국전자통신연구원등에서많은것으로조사되었다. 연구기관들은총우주예산액의 14.5% 를투자한것으로나타났고, 이는전년도 27.5% 에비해감소한것으로나타났다. 표 3-25 투자현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 백만원, %] 2014년투자액 2015년투자액 증감액 증감률 연구개발비 70,918 17,472 53, 시설투자비 85,215 82,145 3, 구분 교육훈련비 기타 합계 156,911 99,758 57, 연구기관우주예산액 569, , , 총예산대비투자 (%) 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 79

90 2016 년우주산업실태조사 6 우주분야지식재산권현황 2015년우주산업에참여한연구기관의우주분야관련지식재산권 17) 은총 393건으로조사되었다. 이중국내특허등록은 133건, 국외특허등록은 12건이고, 특허출원은총 248건 ( 국내 207건, 국외 41건 ) 으로조사되었다. 연구기관의우주분야관련특허보유현황은총 2,725건으로조사되었다. 이중국내특허등록은 660건, 국외특허등록은 85건이고, 특허출원은총 1,968건 ( 국내 1,744 건, 국외 224건 ) 으로조사되었다. 우주분야에서가장많은특허를보유하고있는기관은한국항공우주연구원으로조사되었다. 표 3-26 지식재산권현황 ( 연구기관 ) [ 단위 : 건 ] 국내특허국외특허실용실안출원등록출원등록출원등록 합계 2015년실적 총보유건수 1, ,725 17) 2016 년우주산업실태조사에참여한연구기관기준 80

91 제 3 장우주산업실태조사조사결과 제 3 절. 대학

92

93 제 3 장대학조사결과 1 일반현황 1. 우주분야참여현황 2015년우주산업에참여한대학은 56개이며, 학과기준으로는 114개가조사되었다. 우주관련학과와정부R&D특허성과관리시스템사이트를통해당해연도우주관련연구를수행한교수기준으로조사하였다. 분야별참여현황을보면, 전년도와마찬가지로과학연구분야에참여한학과수가 54개로가장많은학과가참여한것으로나타났으며, 다음으로위성활용서비스및장비분야 39개, 위성체제작분야 24개, 우주탐사분야 20개, 발사체제작분야 17 개, 지상장비분야 10개순으로조사되었다. 전년대비우주탐사분야에참여한학과수가가장많이증가한것으로나타났다. 조사된학과중에서서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 한국과학기술원항공우주공학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공등이여러분야에걸쳐우주관련연구에참여하는것으로조사되었다. 세부분야별학과참여현황은아래 [ 표 3-1] 와같다. 표 3-27 분야별참여현황 ( 대학 ) - 중복 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 개 ] 분야 2014년 2015년 증감 대학학과수 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 * 세부분야별참여현황은중복 원격탐사 위성방송통신 위성항법 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 83

94 2016 년우주산업실태조사 표 3-28 분야별참여대학학과리스트 지상장비 (10 개 ) 위성활용서비스및장비 (39 개 ) 분야 위성체제작 (24 개 ) 발사체제작 (17 개 ) 지상국및시험시설 (6 개 ) 발사대및시험시설 (6 개 ) 원격탐사 (16 개 ) 위성방송통신 (12 개 ) 위성항법 (16 개 ) * 중복학과는밑줄로표시 참여대학학과 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 경희대학교국제캠퍼스기계공학과, 공주대학교정보통신공학부, 광주과학기술원기계공학부, 대구대학교기계공학부, 동국대학교기계로봇에너지공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 서울대학교재료공학부, 성균관대학교자연과학캠퍼스물리학과, 세종대학교항공우주공학과, 순천대학교우주항공공학전공, 아주대학교우주전자정보공학과, 안동대학교기계교육과, 연세대학교전기전자공학과, 연세대학교천문우주학과, 울산과학기술원전기전자컴퓨터공학부, 울산대학교항공우주공학전공, 조선대학교항공우주공학과, 충남대학교항공우주공학과, 한국과학기술원전기및전자공학부, 한국과학기술원정보통신공학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경북대학교기계공학부, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 부산대학교항공우주공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 기계공학전공 ), 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 성균관대학교자연과학캠퍼스기계공학부, 숭실대학교전자정보공학부, 연세대학교기계공학과, 전북대학교기계설계공학부, 전북대학교항공우주공학과, 조선대학교기계시스템공학과, 충남대학교항공우주공학과, 한국과학기술원기계공학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부, 한양대학교전기 / 생체공학부경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 세종대학교항공우주공학과, 연세대학교천문우주학과, 전북대학교컴퓨터공학부, 충남대학교항공우주공학과건국대학교항공우주정보시스템공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 충남대학교항공우주공학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부, 한밭대학교기계공학과건국대학교융합인재학부, 경북대학교상주캠퍼스항공위성시스템전공, 광주과학기술원기계공학부, 서울대학교건설환경공학부, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 서울대학교지구환경과학부, 성균관대학교자연과학캠퍼스수자원전문대학원, 숭실대학교전자정보공학부, 안동대학교기계교육과, 안양대학교환경에너지공학과, 연세대학교지구시스템과학부, 연세대학교토목공학과, 중앙대학교전자전기공학부, 창원대학교토목환경화공융합공학부, 충북대학교토목공학부, 한국과학기술원항공우주공학과경북대학교전기공학과, 광주과학기술원기계공학부, 선문대학교기계ICT융합공학부, 세종대학교전자정보통신공학과, 조선대학교정보통신공학부, 충북대학교정보통신공학부, 한국산업기술대학교기계공학과, 한국해양대학교전파공학과, 한밭대학교기계공학과, 한양대학교융합전자공학부, 한양대학교 ERICA캠퍼스기계공학과, 홍익대학교전자전기공학부강원대학교지구환경시스템공학과, 건국대학교전자공학부, 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 서일대학교토목공학과, 성균관대학교자연과학캠퍼스반도체시스템공학과, 성균관대학교자연과학캠퍼스전자전기공학부, 세종대학교항공우주공학과, 아주대학교소프트웨어학과, 연세대학교천문우주학과, 인하대학교항공우주공학과, 중앙대학교전자전기공학부, 창원대학교토목환경화공융합공학부, 한국과학기술원조천식녹색교통대학원, 한국과학기술원항공우주공학과 84

95 제 3 장대학조사결과 표 3-29 분야별참여대학학과리스트 과학연구 (54 개 ) 우주탐사 (20 개 ) 분야 지구과학 (12 개 ) 우주및행성과학 (30 개 ) 천문학 (25 개 ) 무인우주탐사 (14 개 ) 유인우주탐사 (7 개 ) 참여대학학과 강원대학교지구환경시스템공학과, 경북대학교상주캠퍼스항공위성시스템전공, 광주과학기술원기계공학부, 명지대학교전자공학과, 서울대학교건설환경공학부, 숭실대학교전자정보공학부, 안동대학교기계교육과, 안양대학교환경에너지공학과, 전남대학교지구과학교육과, 중앙대학교물리학부, 충북대학교지구과학교육과, 홍익대학교토목공학부 건국대학교물리학과, 경북대학교천문대기과학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 경희대학교국제캠퍼스우주과학과, 계명대학교전자공학과, 고려대학교물리학과, 고려대학교식품생명공학과, 광주과학기술원기계공학부, 국민대학교산학협력단, 동신대학교방사선학과, 부산대학교물리학과, 부산대학교항공우주공학과, 서강대학교물리학과, 서울대학교물리천문학부, 서울시립대학교공간정보공학과, 성균관대학교자연과학캠퍼스물리학과, 숭실대학교물리학과, 숭실대학교전자정보공학부, 인하대학교의학과, 전남대학교기계공학부, 전남대학교물리학과, 전남대학교지구과학교육과, 충남대학교물리학과, 충남대학교천문우주과학과, 충남대학교화학공학과, 충북대학교천문우주학과, 한국과학기술원물리학과, 한국과학기술원원자력및양자공학과, 한국과학기술원조천식녹색교통대학원, 한국과학기술원항공우주공학과 경북대학교지구과학교육과, 경북대학교천문대기과학과, 경희대학교물리학과, 경희대학교국제캠퍼스우주과학과, 단국대학교천안캠퍼스물리학과, 부산대학교물리학과, 부산대학교지구과학교육과, 삼육대학교카메카트로닉스학과, 서울대학교물리천문학부, 서울대학교지구과학교육과, 성균관대학교자연과학캠퍼스물리학과, 세종대학교물리천문학과, 숭실대학교물리학과, 아주대학교우주전자정보공학과, 연세대학교물리학과, 연세대학교천문우주학과, 이화여자대학교과학교육과, 인제대학교컴퓨터시뮬레이션학과, 전남대학교지구과학교육과, 전북대학교과학교육학부, 조선대학교지구과학교육과, 충남대학교물리학과, 충남대학교천문우주과학과, 충북대학교천문우주학과, 한국교통대학교교양학부 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 경희대학교국제캠퍼스기계공학과, 경희대학교국제캠퍼스우주과학과, 부경대학교기계공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 연세대학교천문우주학과, 울산대학교항공우주공학전공, 전북대학교양자시스템공학과, 전북대학교항공우주공학과, 중앙대학교화학신소재공학부, 충남대학교천문우주과학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부 부경대학교기계공학과, 숙명여자대학교약학부, 연세대학교의공학과, 인하대학교의학전문대학원, 조선대학교기계시스템공학과, 차의과학대학교바이오공학과, 한양대학교 ERICA 캠퍼스건설환경시스템공학과 * 중복학과는밑줄로표시 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 85

96 2016 년우주산업실태조사 2. 지역별분포 2015년우주산업에참여한대학의지역별분포를보면, 수도권에 28개 (50.0%) 대학이분포하고있어가장많았고, 다음으로영남권 13개 (23.2%), 충청권 8개 (14.3%), 호남권 6개 (10.7%), 강원권 1개 (1.8%) 대학이분포해있는것으로조사되었다. 전년도와비슷하게수도권에위치한대학의비율이절반을넘는분포를보이고있다. 그림 3-44 지역별분포 ( 대학 ) [ 단위 : 개, %] * 대학기준으로작성하였고, ( ) 는학과수 * 주요학과는연구비기준 86

97 제 3 장대학조사결과 2 우주분야연구비현황 1. 연도별우주분야연구비현황 2015년우주산업에참여한 56개대학의우주산업분야연구비는약 356억원으로전년대비 38억원 (12.0%) 증가한것으로조사되었다. 이는위성체제작관련연구비가증가하였기때문인것으로조사되었다. 그림 3-45 연도별우주분야연구비현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원 ] 2. 분야별연구비현황 2015년우주산업에참여한대학의분야별연구비현황을보면, 우주활용분야가 194억원 (54.4%) 으로우주기기제작분야 162억원 (45.6%) 보다조금더많았으며, 세부분야별로는과학연구 106억원 (29.8%), 위성체제작 118억원 (33.3%) 등의순으로조사되었다. 그림 3-46 연도별연구비현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 87

98 2016 년우주산업실태조사 전년도와비교해보면, 우주기기제작분야연구비는약 66억원 (68.8%) 이증가하였다. 이는위성체제작분야에서한국과학기술원항공우주공학과의차세대소형위성시스템종합개발관련연구비가증가한것이주요요인이었다. 반면, 우주활용분야연구비는약 28억원 (12.6%) 이감소하였다. 세부분야별로는우주및행성과학분야연구비가크게감소하였으며, 이는부산대학교항공우주공학과에서한국연구재단의연구과제가종료되었기때문이고, 원격탐사분야연구비감소는연세대학교대기과학과에서우주관련연구과제가종료되었기때문이다. 천문학분야연구비는증가하였는데, 이는서울대학교물리천문학부에서수행하는과제수가증가하였기때문이다. 표 3-30 분야별연구비 ( 대학 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 백만원 ] 분야 2014년연구비 2015년연구비 증감액 합계 31,751 35,565 3,814 위성체제작 4,086 11,842 7,756 발사체제작 4,276 3, 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 9,604 16,209 6,605 원격탐사 3,772 1,632 2,140 위성방송통신 1,237 2,285 1,048 위성항법 1,766 1, 지구과학 1,740 1, 우주및행성과학 7,137 3,943 3,194 천문학 2,778 5,433 2,655 무인우주탐사 2,227 2, 유인우주탐사 1, 우주활용 22,147 19,356 2,791 88

99 제 3 장대학조사결과 2015년우주산업에참여한학과의연구비를우주관련교육과정을수행하는우주학과와관련학과 ( 기계공학과, 전자공학과등 ) 로구분하면, 우주학과의연구비는총 187 억원, 관련학과는총 169억원으로조사되었다. 분야별로보면, 우주기기제작분야의연구비는우주학과에서 131억원으로관련학과 (31억원) 에비해높게조사된반면, 우주활용분야의연구비는관련학과에서 137 억원으로우주학과 (56억원) 에비해높게조사되었다. 표 3-31 학과 / 분야별연구비 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원 ] 분야 전체 우주학과 18) 관련학과 19) ( 기계공학과, 전자공학과등 ) 합계 35,565 18,706 16,859 위성체제작 11,842 9,969 1,873 발사체제작 3,316 2,211 1,105 지상장비 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 16,209 13,081 3,128 위성활용서비스및장비 원격탐사 1, ,532 위성방송통신 2,285-2,285 위성항법 1, ,018 지구과학 1,211-1,211 과학연구 우주및행성과학 3,943 1,442 2,501 천문학 5,433 1,768 3,665 우주탐사 무인우주탐사 2,320 1, 유인우주탐사 우주활용 19,356 5,625 13,731 18) 우주관련교육과정이포함된 20 개학과 ( 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 경희대학교우주과학과, 부산대학교항공우주공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 세종대학교항공우주공학과, 순천대학교우주항공공학전공, 아주대학교우주전자정보공학과, 연세대학교천문우주학과, 울산대학교항공우주공학전공, 인하대학교항공우주공학과, 전북대학교항공우주공학과, 조선대학교항공우주공학과, 충남대학교천문우주과학과, 충남대학교항공우주공학과, 충북대학교천문우주학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부 ) 19) 우주관련연구를수행한 96 개학과 ( 물리학과, 기계공학과, 전자공학과등 ) 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 89

100 2016 년우주산업실태조사 우주연구비를기준으로상위 5개학과의분야별우주연구비분포를보면, 우주학과의상위 5개학과는 149억원으로전체우주학과연구비의 79.8% 를차지하는것으로조사되었다. 세부분야별로는원격탐사분야, 위성체제작분야에서높은비중을차지하고있고있다. 관련학과의상위 5개학과연구비는 56억원으로전체관련학과연구비의 33.1% 를차지했고, 특히지구과학분야연구비가높은비중을차지하는것으로나타났다. 표 3-32 분야별우주연구비상위학과 ( 대학 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 백만원, %] 우주학과관련학과분야상위 5개학과비율상위 5개학과비율합계 14, , 위성체제작 9, 발사체제작 1, 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 10, 원격탐사 위성방송통신 위성항법 지구과학 우주및행성과학 , 천문학 1, , 무인우주탐사 1, 유인우주탐사 우주활용 4,

101 제 3 장대학조사결과 지역별로대학우주연구비분포를보면, 수도권이전체우주연구비의 49.1% 로가장많이차지하고있었으며, 다음으로충청권 34.3%, 호남권 7.7%, 영남권 6.4%, 강원권 2.4% 순으로조사되었다. 특히, 충청권은학교수에비해연구비가많은것으로나타났다. 분야별로보면, 우주기기제작분야연구비는충청권에 50.1%, 수도권에 40.0%, 호남권에 5.3%, 영남권에 4.7% 순으로분포해있는것으로조사되었고, 우주활용분야연구비는수도권에 56.8%, 충청권에 21.1%, 호남권에 9.8%, 영남권에 7.9%, 강원권에 4.4% 순으로조사되었다. 표 3-33 지역 / 분야별연구비 ( 대학 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 * n= 대학수 [ 단위 : 백만원, %] 분야 지역별전체 (n=56) 수도권영남권충청권호남권강원권 (n=28) (n=13) (n=8) (n=6) (n=1) 합계 35, 위성체제작 11, 발사체제작 3, 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 16, 원격탐사 1, 위성방송통신 2, 위성항법 1, 지구과학 1, 우주및행성과학 3, 천문학 5, 무인우주탐사 2, 유인우주탐사 우주활용 19, 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 91

102 2016 년우주산업실태조사 3. 출처별연구비현황 2015 년우주산업에참여한대학의출 처별연구비현황을보면, 공공기관이 그림 3-47 출처별연구비현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원 ] 274억원 (76.9%) 으로가장많았으며, 다음으로정부부처 79억원 (22.3%), 대학 2억원 (0.5%), 민간기관 0.9억원 (0.2%) 등의순으로조사되었다. 대학에우주산업관련연구비지원이가장많은공공기관은한국연구재단, 국방과학연구소등이있고, 정부부처에서는미래창조과학부가대부분인것으로나타났다. 전년도와유사한비율로조사되었으며, 공공기관의비율이 70.7% 에서 76.9% 로다소증가하였다. 우주산업분야별연구비출처를보면, 우주기기제작분야연구비는공공기관 96억원 (59.4%), 정부부처 64억원 (39.7%) 등의순으로조사되었다. 우주활용분야연구비는공공기관 177억원 (91.6%), 정부부처 15억원 (7.7%) 등의순으로분야에관계없이공공기관의비중이높은것으로조사되었다. 표 3-34 거래대상별연구비현황 ( 대학 ) 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체 우주기기제작 우주활용 금액 비율 금액 비율 금액 비율 합계 35, , , 정부부처 7, , , 공공기관 27, , , 민간기관 해외 대학

103 제 3 장대학조사결과 2015년우주산업에참여한우주학과의연구비출처를보면, 공공기관 121억원 (64.8%), 정부부처 64억원 (34.2%), 대학 1억원 (0.6%) 등의순으로조사되었다. 분야별로보면, 우주기기제작분야는공공기관 66억원 (50.4%), 정부부처 64억원 (48.9%) 등의순으로나타났고, 우주활용분야는공공기관 55억원 (98.2%), 대학 1억원 (1.8%) 순으로조사되었다. 관련학과의경우, 공공기관 152억원 (90.4%), 정부부처 15억원 (9.2%), 대학 0.7억원 (0.4%) 순으로조사되었다. 분야별로보면, 우주기기제작분야는공공기관 30억원 (96.8%), 대학 0.5억원 (1.6%), 정부부처 0.5억원 (1.6%) 순으로나타났고, 우주활용분야는공공기관 122억원 (88.9%), 정부부처 15억원 (10.9%), 대학 0.2억원 (0.1%) 순으로조사되었다. 표 3-35 학과 / 분야별연구비현황 ( 대학 ) 분야 우주학과 [ 단위 : 백만원, %] 관련학과 ( 기계공학과, 전자공학과등 ) 전체우주기기제작우주활용전체우주기기제작우주활용 합계 18,706 13,081 5,625 16,859 3,128 13,731 정부부처 6,391 6,391-1, ,498 공공기관 12,120 6,595 5,525 15,242 3,029 12,213 민간기관 해외 대학 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 93

104 2016 년우주산업실태조사 3 우주분야수출입현황 1. 연도별수출입현황 2015년우주산업에참여한대학의연도별수출입현황을보면, 수출액은 5백만원이조사되었다. 전년도에는수출이발생하지않았으나올해는유럽에위성체제작분야관련수출이발생하였다. 수입액은전년대비 3억원 (20.6%) 감소한 11억원으로조사되었다. 이는작년도에비해위성체제작관련부품수입액이감소하였기때문이다. 표 3-36 연도별수출입현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원 ] 분야 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 수출 수입 327 1, ,347 1,070 무역수지 , ,347-1,065 94

105 제 3 장대학조사결과 2. 수입현황 2015년우주산업에참여한대학의분야별수입현황을보면, 위성체제작분야가 6억원 (55.4%) 으로가장많았고, 다음으로우주탐사 3억원 (30.7%), 과학연구 0.9억원 (8.0%), 위성활용서비스및장비 0.5억원 (4.8%), 지상장비 0.1 억원 (1.0%) 순으로조사되었다. 위성체제작분야의주요수입품목은관련부품이었고, 우주탐사분야는관련장비, 과학연구분야는천체관측용카메라및부품등으로조사되었다. 그림 3-48 분야별수입현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원 ] 국가별로는유럽으로부터의수입이 6 억원 (56.7%) 으로가장많았고, 다음으로미국 / 캐나다 4억원 (41.6%), 아시아 0.2억원 (1.7%) 순으로조사되었다. 전년대비유럽국가에대한수입비율이 88.0% 에서 56.7% 로감소하였고, 미국 / 캐나다의비율은 8.5% 에서 41.6% 로증가하였다. 그림 3-49 국가별수입현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 95

106 2016 년우주산업실태조사 2015년우주산업에참여한학과의수입현황을우주학과와관련학과로구분하면, 우주학과의수입액은총 8억원, 관련학과는총 3억원으로조사되었다. 우주학과의수입액은우주기기제작분야가 6억원 (75.6%), 관련학과의수입액은우주활용분야가 3억원 (96.2%) 으로대부분을차지하는것으로조사되었다. 표 3-37 학과 / 분야별수입현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원 ] 분야 전체 우주학과 관련학과 ( 기계공학과, 전자공학과등 ) 합계 1, 위성체제작 발사체제작 지상장비 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 원격탐사 위성활용위성방송통신 서비스및장비위성항법 지구과학 과학연구 우주및행성과학 3-3 천문학 우주탐사 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 우주학과와관련학과에대한국가별수입현황을보면, 우주학과는유럽이 6 억원 (70.9%) 으로대부분을차지하였으며, 관련학과는미국 / 캐나다가 2 억원 (76.9%) 으로 대부분을차지하는것으로조사되었다. 표 3-38 학과 / 국가별수입현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원, %] 전체우주학과관련학과분야 ( 기계공학과, 전자공학과등 ) 금액 비율 금액 비율 금액 비율 합계 1, 유럽 미국 / 캐나다 아시아

107 제 3 장대학조사결과 4 우주분야인력현황 1. 연도별우주분야연구참여인력현황 2015년우주산업에참여한대학의우주분야연구참여인력은 1,491명으로전년대비 307명 (25.9%) 증가한것으로조사되었다. 이는천문학과위성방송통신분야에서크게증가하였기때문이고, 대학의우주분야연구참여인력은매년증가하는경향을보이고있다. 그림 3-50 연도별우주분야연구참여인력현황 ( 대학 ) [ 단위 : 명 ] 2. 분야별인력현황 2015년우주산업에참여한대학의분야별인력현황을보면, 과학연구분야가 470명 (31.5%) 으로가장많았으며, 다음으로위성활용서비스및장비 331명 (22.2%), 발사체제작 241명 (16.2%), 위성체제작 198명 (13.3%), 우주탐사 164명 (11.0%), 지상장비 87명 (5.8%) 순으로나타났으며, 전년도와유사한비율로조사되었다. 그림 3-51 분야별인력현황 ( 대학 ) [ 단위 : 명 ] 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 97

108 2016 년우주산업실태조사 전년도와비교해보면, 우주기기제작분야인력은 526명으로전년대비 135명 (34.5%) 증가하였다. 이는서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ) 에서인력이증가하였기때문이다. 우주활용분야인력은 965명으로전년대비 172명 (21.7%) 증가하였다. 세부분야별로보면, 천문학분야와위성방송통신분야는관련연구비증가로인해인력도크게증가한것으로나타난반면, 원격탐사분야와지구과학분야는관련연구비감소로인해인력도감소한것으로조사되었다. 표 3-39 분야별인력현황 ( 대학 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 [ 단위 : 명 ] 분야 2014년인력 2015년인력 증감인원 합계 1,184 1, 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 원격탐사 위성방송통신 위성항법 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용

109 제 3 장대학조사결과 2015년우주산업에참여한학과의인력을우주학과와관련학과로구분하면, 우주학과의인력은총 705명, 관련학과는총 786명으로조사되었다. 분야별로보면, 우주학과에서는우주기기제작분야가 349명으로우주활용분야 (356 명 ) 와거의같은수준으로조사된반면, 관련학과에서는우주활용분야가 609명으로우주기기제작분야 (177명) 에비해높게조사되었다. 표 3-40 학과 / 분야별인력현황 ( 대학 ) 지상장비 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 분야전체우주학과 [ 단위 : 명 ] 관련학과 ( 기계공학과, 전자공학과등 ) 합계 1, 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설 발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 원격탐사 위성방송통신 위성항법 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회 99

110 2016 년우주산업실태조사 3. 성별 학력별인력현황 2015년우주산업에참여한대학의성별인력현황을보면, 남성이 1,262명 (84.6%), 여성이 229명 (15.4%) 으로조사되어전년도와마찬가지로남성의비중이높은것으로조사되었다. 그림 3-52 성별인력현황 ( 대학 ) [ 단위 : 명 ] 2015년우주산업에참여한대학의연령별인력현황을보면, 석사과정이 578 명 (38.8%) 으로가장많았으며, 다음으로박사과정 530명 (35.5%), 교수 289 명 (19.4%), 박사후과정 94명 (6.3%) 순으로조사되어전년도와비슷한분포를보이고있다. 그림 3-53 학력별인력현황 ( 대학 ) [ 단위 : 명 ] 100

111 제 3 장대학조사결과 2015년우주산업에참여한학과의성별 학력별인력현황을우주학과와관련학과로구분하면, 우주학과의성별인력현황은남성이 591명, 여성이 114명으로나타났고, 학력별로는석사과정 306명, 박사과정 242명, 교수 120명, 박사후과정 37명순으로조사되었다. 관련학과의성별인력현황을보면, 남성이 671명, 여성이 115명으로나타났고, 학력별로는박사과정 288명, 석사과정 272명, 교수 169명, 박사후과정 57명순으로조사되었다. 표 3-41 학과 / 성별 학력별인력현황 ( 대학 ) 전체우주학과관련학과 [ 단위 : 명 ] 교수 박사후과정 박사과정 석사과정 전체 합계 ,491 남성 ,262 여성 합계 남성 여성 합계 남성 여성 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

112 2016 년우주산업실태조사 년졸업인원및우주분야취업현황 2015년우주산업에참여한대학의우주학과및관련학과의 2015년졸업생수는총 388명으로조사되었다. 이중우주분야취업생수는 99명으로전체의 25.5% 였다. 이는전년도 20.8% 에비해상승한것으로조사되었다. 학력별로보면, 박사후과정자는 9명중 4명, 박사학위자는 135명중 38명, 석사학위자는 244명중 57명이우주분야로취업한것으로조사되었다. 우주학과의졸업생수는총 276명이고, 취업생수는 77명으로 27.9% 의취업률을보였으며, 관련학과의졸업생수는총 112명이고, 취업생수는 22명으로 19.6% 의취업률을보인것으로조사되었다. 표 3-42 졸업 (2015 년기준 ) 및우주분야취업현황 ( 대학 ) 전체우주학과관련학과 학력 졸업생수 (A) 우주분야취업생수 (B) [ 단위 : 명, %] 우주분야 취업률 정부기관 공공기관 민간기관 (B/A) 합계 박사후과정 박사 석사 합계 박사후과정 박사 석사 합계 박사후과정 박사 석사 * 진학을한경우에는취업생수에서제외함 102

113 제 3 장대학조사결과 5 우주분야투자현황 2015년우주산업에참여한대학의우주분야관련총투자규모는 15억원으로전년대비 73억원 (82.8%) 감소한것으로조사되었다. 이는서울대학교물리천문학부와부산대학교항공우주공학과에서연구개발비가크게감소하였기때문인것으로나타났다. 분야별투자현황을보면, 연구개발비가 8억원 (55.2%) 으로가장많았으며, 다음으로시설투자비 4억원 (23.8%), 교육훈련비 3억원 (21.0%) 순으로조사되었다. 전년대비연구개발비에대한투자비율이 83.5% 에서 55.2% 로크게감소하였다. 대학우주연구비의 4.3% 를투자한것으로나타났고, 이는전년도 27.7% 에비해크게감소한것으로나타났다. 표 3-43 투자현황 ( 대학 ) [ 단위 : 백만원, %] 2014년투자액 2015년투자액 증감액 증감률 연구개발비 7, , 구분 시설투자비 교육훈련비 합계 8,807 1,519-7, 대학우주연구비 31,751 35,565 3, 총연구비대비투자 (%) 표 3-44 학과별투자현황 ( 대학 ) 구분 우주학과 [ 단위 : 백만원, %] 관련학과 ( 기계공학과, 전자공학과등 ) 금액비율금액비율 합계 1, 연구개발비 시설투자비 교육훈련비 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

114 2016 년우주산업실태조사 6 우주분야지식재산권현황 2015년우주산업에참여한대학의우주분야관련지식재산권 20) 은총 56건으로조사되었다. 이중국내특허등록은 13건, 국외특허등록은 2건이고, 특허출원은총 41 건 ( 국내 40건, 국외 1건 ) 으로조사되었다. 대학의우주분야지식재산권보유건수는총 218건으로조사되었다. 이중국내특허등록은 95건, 국외특허등록은 3건이고, 특허출원은총 120건 ( 국내 112건, 국외 8건 ) 으로조사되었다. 우주학과의 2015년우주관련지식재산권은총 29건, 관련학과는총 27건으로조사되었다. 학과별로보면, 조선대학교항공우주공학과에서 2015년국내특허등록이 12건으로가장많은것으로조사되었다. 표 3-45 지식재산권현황 ( 대학 ) [ 단위 : 건 ] 전체우주학과관련학과 ( 기계공학과, 전자공학과등 ) 2015년실적총보유건수 2015년실적총보유건수 2015년실적총보유건수 합계 출원 국내특허등록 국외특허출원 등록 실용실안출원 등록 ) 2016 년우주산업실태조사에참여한대학기준 104

115 제 4 장우주개발동향

116

117 제 4 장우주개발동향 1 해외우주개발동향 1. 세계우주시장현황 2015년전세계우주시장규모는전년대비 4% 성장한 3,353억달러였다. 세부분야별로는위성서비스분야가 1,274억달러로가장큰부분을차지하였으며, 지상장비 589억달러, 위성체제작 166억달러, 발사체 54억달러, 그리고우주탐사, 과학연구등의비위성산업분야가 1,270억달러를차지하였다. 그림 년전세계우주산업분야별규모 [ 단위 : 십억달러 ] 출처 : State of The Satellite Industry Report, 2016 전세계적으로위성산업규모는 2015년기준으로 2,083억달러였으며이는 2014년 2,030억달러에비해 3% 증가한수치이다. 분야별로살펴보면위성서비스분야가 1,274억달러로가장큰비중을차지했고그뒤를이어지상장비 589억달러, 위성체제작 166억달러, 발사체산업 54억달러순이었다. 향후위성수요를살펴보면 2015 년부터 2024년까지향후 10년간총 1,410기의위성이발사될예정으로이는지난 10 년간발사된위성 885기보다 60% 증가한것이다. 이중정부위성은 858기, 상업위성이 552기이다. 정부위성중군사위성이 242기이다. 107 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

118 2016 년우주산업실태조사 그림 년전세계위성시장규모 [ 단위 : 십억달러 ] 출처 : State of The Satellite Industry Report, 2016 전세계위성산업은 2006년 1,060억달러에서 2015년 2,080억달러로지난 10년간약 2배의성장을이루었다. 미국외국가의우주산업투자금액이증가함에따라이러한성장세는앞으로도지속될것으로전망된다. 일례로향후발사예정인통신위성프로젝트중 28% 가중국주도아래진행되고있으며지구관측위성분야의경우도유럽이 54% 를차지하는등미국외국가의위성개발활동이활발히진행되고있음을알수있다. 그림 4-3 최근 10 년간전세계위성산업성장추이 [ 단위 : 십억달러 ] 출처 : State of the Satellite Industry Report,

119 제 4 장우주개발동향 또한아래그래프에서도확인할수있듯이신흥우주강국의등장과미국의투자감소로인해전체시장에서미국의점유율이점진적으로감소하고있는것을확인할수있었다. 그림 4-4 전세계위성산업에서미국의점유추이 [ 단위 : 십억달러 ] 출처 : State of the Satellite Industry Report, ) 우주기기제작 1 위성체제작 2015년전세계위성체제작분야의시장규모는 166억달러를기록했으며이는 2014년의 159억달러에비해 4% 증가한수치로 2010년이후꾸준한성장세를이어가고있는것으로나타났다. 특히미국이외의국가에서의성장세가두드러진반면, 미국의경우전년과동일한수준인것으로나타났다. 그림 4-5 연도별전세계위성체제작시장규모 [ 단위 : 십억달러 ] 출처 : State of the Satellite Industry Report, 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

120 2016 년우주산업실태조사 2 발사체전세계발사체산업은위성체제작과함께위성산업의기반이되는근간산업으로 2012년까지성장세를기록했으나이후에는성장과하락을거듭하며 2015년에는 54억달러의발사서비스시장규모를갖고있는것으로나타났다. 전체시장에서미국이차지하는비율은 2015년에 34% 로 2014년의 41% 에비해 7% 하락하였다. 그림 4-6 연도별전세계발사서비스시장규모 [ 단위 : 십억달러 ] 출처 : State of the Satellite Industry Report, 지상장비지상장비분야는네트워크장비, 위성항법장비, 위성 TV 및라디오등의장비로구분되며전년대비 1% 성장하였다. 세부분야별로살펴보면네트워크장비는전체시장의 16% 를차지하였으며전년도에비해 3% 성장하였다. 위성항법장비는전체시장의 53% 를차지하였으며전년도와동일한규모를유지하였다. 마지막으로위성 TV 및라디오등비 GNSS 장비의경우전체시장의 31% 를차지하였으며전년대비 2% 증가하였다. 그림 4-7 연도별전세계지상장비시장규모 [ 단위 : 십억달러 ] 110 출처 : State of the Satellite Industry Report, 2016

121 제 4 장우주개발동향 2) 위성활용서비스 그림 4-8 연도별전세계위성활용서비스시장규모 [ 단위 : 십억달러 ] 출처 : State of the Satellite Industry Report, 원격탐사원격탐사시장의경우지난몇년동안몇몇업체들에의해서비스가제공되어왔으며주요고객은세계각국의정부들이었다. 그러나최근새로운업체들이시장에진출하고소비자기반의수요가늘어나면서새로운국면을맞이하고있다. 2015년지구관측시장규모는전년대비 10% 성장한 18억달러였다. 2 위성방송 2015년위성방송분야의시장규모는 1,043억달러로, 2014년에비해 3% 성장하였다. 세부분야별로는위성 TV 시장이전년대비 3% 증가한 97.8억달러로가장큰부분을차지하였다. 위성 TV는전세계적으로 2억 3천만명의시청자를보유하고있으며지속적으로증가하는추세이다. 위성 TV 시장의 42% 를차지하고있는미국시장에서프리미엄시장수요가커지면서향후전체시장규모증가에영향을미칠것으로예상된다. 위성라디오의경우약 3억명의청취자를보유하고있으며전년대비 9% 성장하였다. 위성브로드밴드의경우가입자가 180만명으로아직절대적인시장규모는작지만전년도대비 10% 의높은성장률을기록하였다. 111 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

122 2016 년우주산업실태조사 3 위성통신위성통신분야에서가장주목할점은모바일시장의급격한성장이다. 2015년모바일위성통신서비스분야는전체적으로 4% 증가하였다. 세부분야별로살펴보면모바일위성통화시장의경우 2014년 9억달러에서 2015년 10억달러로증가했으며위성데이터시장역시 2014년 23억달러에서 24억달러로 2010년부터꾸준한성장세를이어가고있다. 고정위성통신분야도마찬가지로 2010년 150억달러에서 2015 년 179억달러로매년꾸준히성장하고있다. 2. 분야별연구개발 1) 위성체제작 2015년 12월기준전세계적으로운영중인위성은총 1,381기로 2011년의 986기에비해지난 5년간 39% 증가하였다. 운영위성수가많아진만큼 2011년부터 2015 년사이발사된위성수도그전 5년보다 36% 증가하였다. 이러한운영위성수증가의주요요인으로는저궤도위성의소형화, 초소형위성수의증가, 정지궤도위성의평균수명증가등을꼽을수있다. 현재전세계적으로 59개의국가및기관에서최소 1기이상의위성을운영하고있다. 2015년발사된위성의수는 2014년도와같은 202대였고그중 49% 에달하는위성들이큐브위성이었으며큐브위성의대부분은상업용지구관측을목적으로발사되었다. 그러나발사된숫자에비해큐브위성은낮은가격으로인해전체시장규모에서는 1% 미만을차지하는데에그쳤다. 2015년발사된위성의분야별분포를살펴보면우선발사횟수측면에서는지구관측위성이전체의 54% 를차지하여가장많았으며다음으로상용통신위성 16%, 민수 / 군수통신위성 10%, 위성항법위성 7%, 군감시위성 6% 등의순이었다. 반면에발사금액측면에서는군감시위성이전체의 36% 로가장컸으며다음으로상용통신위성 24%, 민수 / 군수통신위성 18%, 지구관측위성 8% 등의순이었다. 상용 / 민수 / 군수통신위성을모두포함하는통신위성이금액면에서전체시장규모에서가장많은 42% 를차지하였으며, 군감시위성이차지하는비율은 2014년의 38% 에서 2015년에는 36% 로소폭감소하였다. 112

123 제 4 장우주개발동향 그림 년발사된위성의발사횟수및발사금액에따른분야별분포 [ 단위 : 기, %] <2015 년발사된위성의발사횟수에따른분야별분포 > <2015 년발사된위성의발사금액에따른분야별분포 > 출처 : State of the Satellite Industry Report, 년발사된위성의국가별분포를살펴보면미국이전세계위성제작수익의 60% 를차지하였고, 다음으로유럽 25%, 중국 5%, 일본 4% 순이었다. 미국기업이 2015년에발사한위성은 119기이며이중 89기가큐브위성이었다. 미국기업의위성제작수익중 73% 는미정부로부터의발주물량에서거둔것이었다. 큐브위성을제외한전세계위성제작물량중 32% 가미국기업에서생산한것이며큐브위성까지포함할경우 64% 에달한다. 그림 년발사된위성의발사금액규모에따른국가별분포 [ 단위 : 개 ] 출처 : State of the Satellite Industry Report, 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

124 2016 년우주산업실태조사 위성활용이활성화되면서위성수요또한점진적으로증가하고있어위성제작산업은그성장세를이어나갈것으로보인다. 특히최근 200킬로그램이하의소형위성들을이용한위성군을구성하는다양한계획들이추진중이며향후이들이위성수요를견인할것으로보인다. 지구관측분야에서한개의위성군계획이발표되었으며총 24 기중 2기의위성이발사되었다. 통신분야에서는총 3개의저궤도위성군계획이발표되었으며각위성군은수백기이상의위성들로이루어질계획이다. 또한큐브위성을비롯한초소형위성의경우제작및발사비용이적게들고관련기술개발이활발해지면서시장이계속확대되고있다. 큐브위성이란학술, 정부및민간분야에서사용될목적으로제작되는위성을말한다. 2015년에는 108기의큐브위성이발사되었으며이중 61기가궤도에안착하였다. 2005년이후로발사된큐브위성들의총비용을합쳐도 1억달러에미치지못할만큼비용이저렴하고이로인해다양한목적을가진많은수의큐브위성들이발사되고있다. 그러나급증하는숫자로인해충돌위험이제기되고있으며최근 NASA는큐브위성과의충돌을우려해기존운영위성들의궤도를수정한바있다. 이와함께위성제작시장에서미국의높은시장점유율은지속될것으로보인다. 2015년에발표된총 17기의정지궤도위성제작사업중 11기의위성을미국기업에서생산한다. 이는전체정지궤도위성제작수량의 65% 로, 2014년의 57% 에서 8% 포인트증가한수치이다. 2) 발사체제작 2015년도발사체산업에서는전년대비 8회가감소한 65회의상업발사가이루어졌으며, 저궤도 28회, 정지궤도 28회, 중궤도 8회, 정지궤도이상 1회발사가있었다. 그림 년상업발사의궤도별분포 [ 단위 : 회 ] 114 출처 : State of the Satellite Industry Report, 2016

125 제 4 장우주개발동향 2015년국가별발사현황을살펴보면유럽과중국그리고인도에서는 2014년도대비 2015년도에더많은횟수의발사를수행하였다. 세지역은각각 11회, 19회, 2회의발사를했으며이는 2014년의 10회, 16회, 1회에비해증가한수치이다. 반면에러시아와미국에서 2015년 5월 Proton M과 2015년 6월 Falcon 9의발사에실패하면서이후이들국가의발사가연기되었다. 아울러전체발사체시장에서각국정부가발주한금액이전체수익의 69% 를차지하였다. 향후상업발사와관련해서 2015년에는총 33건의신규발사주문이있었으며이는 2014년의 22건에비해증가한것이다. 이중약 50% 인 16건을유럽기업체에서수주하였으며, 45% 인 15건을미국기업체가수주하였다. 유럽지역의아리안스페이스社가수주한물량이 2014년 10건에서 2015년 16건으로증가하면서미국의시장점유율은 2014년 50% 에서 2015년 45% 로감소하였다. 위성제작시장과마찬가지로발사체시장의경우도최근소형발사체가각광을받고있다. 이는소형발사체가가지는운영상의이점때문으로탑재중량이 500 Kg이하인저궤도용소형발사체가현재전세계적으로최소 17개가개발중에있다. 1킬로그램당발사비용은대형발사체에비해높은편이다. 표 4-1 제조사별소형발사체개발현황 Company Alpha Firefly Space Systems Electron Rocket Lab Launcher One Virgin Galactic Lynx Mark Ⅲ XCOR Aerospace SOAR Swiss Space System LEO Capacity 400 kg 150 kg 400 kg 10 kg 250 kg First Flight Price $ 8M $ 4.9M $10M $545K $10.5M Price/kg $20,000 $32,667 $25,000 $54,500 $42,000 출처 : State of the Satellite Industry Report, 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

126 2016 년우주산업실태조사 3) 위성활용서비스및장비 표 년전세계위성활용서비스분야별시장규모 카테고리 시장규모 위성방송 위성통신 21.3 지구관측 1.8 총계 [ 단위 : 십억달러 ] 출처 : The Space Report 위성방송 통신위성방송분야에서는시장조사기관인 Digital TV Research Limited에서 2015년도에위성 TV 시장이케이블 TV 시장규모를넘어설것이라고예측하였다. 태평양지역과아프리카지역에서지속적으로위성 TV에대한수요가증가할것으로예상되기때문에이러한성장세는당분간지속될것으로전망된다. 그러나기존의미국과유럽시장에서는경쟁이심화되면서오히려시장규모가줄어드는현상도발생하고있다. 이와관련해서미국시장에서주목할점은 Netflix나 Hulu 같은 OTT(Over the Top) 서비스들의증가로인해위성 TV 시장에대한수요가감소하고있다는점이다. 서비스품질향상에대한수요도앞으로의시장에영향을미칠것으로예상된다. HD 또는 UHD 화질을제공하기위해서는더많은주파수를요구하게되고이는보다개선된위성의수용능력을요구할것이다. 위성통신시장은모바일을중심으로성장하고있으며지구관측및정지궤도위성통신서비스에대한수요로향후지속적인성장이기대된다. 2015년위성통신시장규모는총 213억달러였다. 이중위성이동통신시장의경우 2010년 23억달러에서 2015년에는 34억달러로성장하면서약 50% 의고성장을보였다. 고정통신분야또한 2010년 150억달러에서 179억달러의성장세를나타냈다. 위성브로드밴드서비스의경우주파수재활용, 온보드처리등의발전된기술과가격하락등으로소비자에게다가가고있고이러한서비스에대한소비자들의신뢰도증가로인해성숙기를맞이하고있다. 속도와가격면에서도지상기반서비스와대등해졌고국한된지역이아닌전국적인서비스영역을제공할수있다는장점을가지고있다. 하지만몇몇서비스에서지연시간이문제가되고있으며저궤도위성의경우이러한지연시간을개선하기위한계획이발표되고있다. 116

127 제 4 장우주개발동향 2 원격탐사원격탐사시장은 2015년약 18억달러의시장규모를기록하였다. 시장조사기관인 Northern Sky Research에따르면 2024년에는시장규모가 45억달러까지성장할것으로예측된다. 이러한성장세의뒤에는고화질의사진촬영기술과빅데이터산업의성장그리고경기회복으로인한정부예산편성의증가가있다. 지구관측의경우지난몇년간은소수의업체에의해서서비스가제공되었던반면최근들어신규업체들과제휴가활발해지면서시장이새롭게재편되고있다. 이러한데에는적은비용으로개발, 발사및운용이가능한소형위성들의개발과수요층의증가등이영향을끼쳤다. 지구관측분야에서새로운사업기회가열리면서 2015년에관련분야스타트업기업에사상최대인 23억달러가투자되었다. 원격탐사분야에서중국의성장이눈에띈다. 이미중국은중저화질위성영상시장에서소비자에서공급자로서그역할을전환하였다. 2013년기준으로중국은거의모든중저화질데이터를제공하고있다. 중저화질시장을점령한중국의시선은이제고화질위성영상시장으로향하고있다. 중국기업인 Chang Guang Satellite Technology는 72cm 해상도의위성영상을촬영할수있는위성을 2015년 10월에발사하였다. 또한이회사는 2020년까지 60기로이루어진지구관측위성군을구축하여전세계어디라도재방문시간이 30분이하인시스템을구축할계획이다. 위성영상촬영외에도각광받고있는원격탐사부분은 Radio Occulation( 전파엄폐 ) 정보를활용하는기상위성들이다. 이러한위성들은 GPS 신호를활용해지구대기의상태와날씨를분석하고예측한다. 미의회는 2016년 Omnibus Funding Act를통해 300만달러를이분야상업위성파일럿프로그램에투자하기로결정하였다. 3 위성항법 2015년 GNSS(Global Navigation Satellite System) 으로대표되는위성항법분야의시장규모는전체지상장비분야의 53% 를차지하고있으며이는 2014년과비슷한수치이다. 그러나과거위성항법의영역이독립적으로그역할을수행했던것에반해요즘은다른장치에부가적인기능으로탑재됨으로써예전과같은수익률신장을기대하기어려우며이로인해시장이점차정체되어가고있다. 117 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

128 2016 년우주산업실태조사 4) 우주과학및탐사우주과학및탐사분야는천체물리학및천문학, 행성과학, 태양계물리학및태양 -지구상호작용연구, 우주환경에서의생명과학및물리학연구, 우주선과로봇을이용한우주탐사등을포함한다. 우주과학및탐사의목표는우주공간과우주환경에대한이해를증진하고그과정에서새로운기술적역량을확보하는것이다. 다만우주탐사시스템을구축하기위해서는높은기술적위험이따르고많은예산투입이필요하기때문에신흥우주개발국들이독자적으로나서기는힘든분야이다. 최근까지도제한된수의국가만이우주과학및탐사사업을수행하면서동시에국제협력을통해공동으로소요비용을분담함으로써우주탐사에필요한비용과기술적부담을나누고있다. 우주과학및탐사에세계정부가투자한예산은 2007년이후지속적으로감소하다가 2012년을기점으로증가하는추세를보이고있다. NASA는우주과학분야에총 52.4억달러를사용했고이는 2014년 51.5억달러에비해소폭증가하였다. 특히 2016년에는현재미의회에상정된예산안이통과된다면 NASA는최근 5년간가장큰예산인총 193억달러를사용할수있게되어이분야에대한투자도더욱늘어날전망이다. 이처럼우주과학및탐사분야에서가장큰기여를하고있는 NASA는태양계물리학탐사임무인아이리스 (IRIS), 화성탐사궤도선임무인메이븐 (MAVEN), 2011년발사되어 2016년 7월에목성에도착한목성탐사주노 (Juno) 프로젝트, 2016년 9월 8일에발사되어 2018년에소행성과조우하는소행성탐사프로젝트인오시리스-렉스 (OSIRIS-REx) 계획등많은연구를수행및계획하고있다. 그림 년 NASA 예산분포 출처 : Fiscal Year 2015, Budget Estimates, NASA 118

129 제 4 장우주개발동향 유럽우주청 (ESA) 의경우 2015년전체예산 44.3억유로중 11.5% 에해당하는약 5억유로를우주과학분야에사용하였다. 현재은하천체도제작우주선임무인가이아 (GAIA), 중력파검출을목적으로하는리사패스파인더 (LISA Pathfinder) 임무, 태양관측을목적으로하는 Solar Orbiter 임무등을수행또는계획하고있다. 그림 년유럽우주청 (ESA) 예산분포 [ 단위 : 백만유로 ] 출처 : ESA 홈페이지 ( 중국의경우 2016년부터 2020년까지중국의새로운 5개년계획의일환으로서우주과학및탐사분야에 5년간총 9.1억달러규모의예산을배정받을예정이다. 중국은이러한예산계획아래 2030년까지 15~20대가량의위성을발사하고유럽과의협력을통해우주기상관측임무와지구물순환관측임무등을통해우주탐사영역을넓힌다는계획이다. 또한 2016년후반에는세계최초로양자얽힘 (quantum entanglement) 에대한연구인 HXMT(Hard X-ray Modulation Telescope) 와 QUESS(QUantum Experiments at Space Scale) 도수행할예정이다. 러시아의경우최근우주강국으로서의면모를회복하고자하는움직임으로인해 10개년우주계획을정부가승인했고이로인해우주과학및탐사분야에서도활발한움직임이예상된다. 달탐사를목적으로월면차를개발하고있으며이는유인달탐사로이어질것으로예상하고있다. 일본우주항공연구개발기구 (JAXA) 또한우주과학및탐사분야에투자를아끼지않고있다. 2015년에는차세대소행성탐사선인하야부사-2 위성발사에 114억엔이 119 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

130 2016 년우주산업실태조사 투자되었다. 또한 X-Ray 우주관측위성인히토미 (ASTRO-H) 와스자쿠 (ASTRO-EII), 태양물리학위성인히노데 (SOLAR-B), 금성탐사임무인아카츠키 (PLANET-C) 등의임무를수행하고있다. 또한유럽우주청과의협력을통해수성탐사선 (BepiColombo) 개발도수행하고있다. 그림 4-14 일본우주항공연구개발기구 (JAXA) 의예산변화추이 [ 단위 : 일억엔 ] 출처 : JAXA 홈페이지 ( 5) 유인우주비행유인우주비행분야는다른분야와비교해투자비용이크고, 장기간의연구개발기간동안정부의지속적이고안정적인지원이필요한분야이다. 또한임무수행에있어안전상의문제도발생할수있기때문에몇몇우주개발선진국에서만유인우주비행임무를수행해왔다. 그러나최근에는우주신흥강국들을중심으로우주개발분야의다각화와국민의식고취등의다양한이유로인해많은나라들이유인우주분야에관심을나타내고있다. 또한최근 SpaceX, Blue Origin 등민간기업들이우주관광등우주산업시대의태동기를준비하고있어유인우주비행분야는정부만이아닌민간부분에서도큰관심을가지고있는분야이다. NASA는전세계에서가장많은금액을유인우주비행에투자하고있는기관이다. 2015년에는약 79억달러를유인우주비행분야에투자하였다. 인류최초로달착륙에성공하는등유인우주비행분야에서는독보적인지위를가지고있는미국은현재국제우주정거장 (ISS) 유지보수임무, 화성유인탐사계획등많은유인우주비행임무를수행또는계획하고있으며 2015년에는 16건의국제우주정거장물류임무를수 120

131 제 4 장우주개발동향 행하였다. 오리온임무의경우 2014년과 2018년에무인비행시험을하고 년에유인비행발사를목표로하고있다. 또한민간기업들과의협력을통해유인우주비행에서의효율을증대시키고자노력하고러시아에대한의존도를낮추고자노력하고있다. 유럽우주청은 2015년약 3.7억유로를유인우주비행분야에투자하였다. 2014년 11월에는유럽우주청소속우주인이러시아의소유주호를타고 ISS로가는유인우주비행임무를수행했으며 NASA 및러시아 RosCosmos와함께많은합동임무를계획및수행하고있다. 중국은현재우주개발에적극적으로참여하고있는국가중유인우주비행분야에가장많은투자를하고있는국가이다. 구체적인예산을공개하고있지는않지만최근중국은 2020년대에완성시킬우주정거장계획의일환으로 2번째시험용우주정거장천궁 2호 (Tiangong-2) 를발사하였다. 또한 2016년 10월 2명의우주인이탑승한 Shenzhou-11호가발사되었으며천궁2호에성공적으로도킹하였다. 2017년부터지속적으로우주정거장을구성하는우주선을발사해우주정거장을점진적으로완성시킬계획이다. 최근유인우주비행분야에서눈에띄는변화는민간업체들의등장이다. 그동안정부기관의전유물이었던유인우주비행분야에민간기업들이진출하면서우주관광시대의기틀이마련되고있다. 그선두에서있는미국의 SpaceX와 Blue Origin의경우 NASA와의긴밀한협력을통해궤도선발사, 재사용로켓등다양한성과들을창출하고있다. SpaceX는 Falcon 9 발사체의 1단착륙성공을통해재사용로켓기술에한발짝더다가갔다. 이로인해우주로나가는비용이절감된다면앞으로유인우주비행분야에서민간기업들의역할이증대될것으로기대된다. 121 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

132 2016 년우주산업실태조사 3. 세계각국의우주개발동향 최근전세계적으로우주시장에대한관심이증가하면서과거소수선진국중심으로진행되던우주개발이이제는다양한국가및기관들에의해시행되고있다. 또한이전까지는정부소속기관에국한되었던우주개발에민간회사들이뛰어들면서이전과는다른새로운우주개발패러다임이제시되고있다. 먼저미국, 러시아, 유럽으로대표되는우주선진국들은앞으로의우주탐사를위한연구개발과증가하는우주시장에대한수요를선점하기위한산업경쟁력강화에치중하고있다. 미국과유럽은 2020~2030년에걸쳐달 소행성 화성의유 무인탐사를위한장기적인계획수립과실행에들어갔고, 러시아의경우최근 10개년우주개발계획이수립되면서과거의영광을되찾기위해노력하고있다. 또한이들국가는타국가들에비해앞선기술력을바탕으로발사체산업및위성산업에서증대되고있는시장수요를활용해이를산업화하려는노력을하고있다. 동시에앞선기술을통해다른국가들이시도하기힘든심우주탐사등을통해지속적인기술적우위를점하기위해노력하고있다. 최근미국의경우 SpaceX와 Blue Origin 등의민간기업들을필두로기존의 NASA에서하던업무를위임받아수행하고새로운기술을통해우주기반의수익창출모델을만들기위한노력이다방면에서진행되고있다. 실제로 SpaceX의 Falcon 9, Blue origin의 New Shepherd가재사용을위한 1단엔진회수에성공하면서이전과는변모된우주시장을예고하고있다. 이와더불어최근우주시장에서는동아시아국가들의약진이눈에띈다. 2000년대이후중국, 일본, 인도의활약이두드러지면서미국, 러시아, 유럽과는다른독자적인우주개발을진행하고있다. 특히중국은대국의위상을드높인다는목적아래이전까지우주선진국들의전유물이었던유인우주및행성탐사활동계획을수립및추진하고있으며자체기술개발에성공하면서우주개발의새로운흐름을주도하고있다. 특히중국의경우천공 2호의발사성공을통해자국의우주정거장을구성하기위한첫발을내딛음으로서우주강국으로서의면모를드러냈다. 인도또한 2013년 11월에성공적으로발사되어 2014년 9월에화성궤도에진입해임무를수행하고있는화성탐사선 Mangalyaan 성공을통해세계에서두번째로화성에탐사선을보낸국가가되면서우주강국으로서의위상을높였다. 일본또한혜성탐사선인 Hayabusa의성공에이어 2014년에는화성과달탐사에대한계획을공개하면서지속적인우주탐사를시사했다. 우리나라또한 2013년 KSLV-1을이용한나로호발사에성공하면서우주개발에박차를가했으며현재 KSLV-2 개발사업과달탐사사업을통해앞으로다가 122

133 제 4 장우주개발동향 오는우주시대를대비하고있다. 더이상강대국들의전유물이아니게된우주개발에동남아, 중남미, 아프리카, 중동등개발도상국들의우주활동도꾸준히증가하고있다. 아래표에서확인할수있듯이 2010년이후에도총 21개의국가들이처음으로위성을쏘아올렸다. 이들국가들은아직자체적인기술개발에는어려움을겪고있지만우주선진국들과의협력을통해중장기적인계획을마련함으로써앞으로의미래를대비하고있다. 그림 년이후위성체발사신생국현황 출처 : 위키디피아 ( 123 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

134 2016 년우주산업실태조사 표 4-3 주요국의우주관련정책현황 국가문서명발표시기 미국 러시아 유럽 National Space Policy NASA Strategic Plan( ) National Space Transportation Policy Federal Space Program ( ) 2012( 수정 ) Space Activities of Russia in Principles of State Policy on Russian Space Activities up to 2030 and beyond Federal Space Program for European Space Policy Towards a Space Strategy for EU that benefits its Citizens EU Space Industrial Policy ESA Long-Term Plan Conclusions towards a shared EU-ESA vision for space fostering competitiveness 프랑스 French Space Strategy 독일 German Space Strategy 이탈리아 ASI Strategic Vision 영국 일본 중국 인도 한국 UK Space Agency Civil Space Strategy UK Space Innovation and Growth Strategy 우주기본계획 ( ) JAXA 중기목표및계획 ( ) 차 5개년계획 ( ) 우주활동백서 우주과학기술로드맵 National civil space infrastructure Long Term Development Plan( ) National Security Law Space Vision 2025 Twelveth 5-Year Plan ( ) 제2차우주개발진흥기본계획 ( ) 우주개발중장기계획 급변하는우주시장에서는각국은보다장기적인기술개발과비전을가지고우주개 발에접근하고있다. 위표에서제시된각국의우주정책문서들은이러한경향을잘 반영하고있다. 124

135 제 4 장우주개발동향 1) 세계우주개발정부예산 2015 년세계각국의우주분야정부투자는 2014 년의 억달러에서 4.9% 감소 한 억달러를기록하였다. 미국정부는우주분야전반에걸쳐 2014 년 억 달러에서 3.2% 증가한 억달러를투자하였고미국을제외한국가들의투자는 2014 년의 억달러에서 14.2% 감소한 억달러를기록하였다. 그러나이는 달러화강세에기인한것으로대부분국가의자국통화기준우주예산은증가한것으 로나타났다. 세계우주분야정부예산현황은표 4-4 와그림 4-16 과같다. 표 년국가별정부우주예산 국가 / 기관 예산 변화율 미국 $ B 3.2% 유럽우주청 (ESA) $ 4.944B 8.1% 러시아 $ 2.992B 0% 중국 $ 4.21B 일본 $ 2.656B -15.2% 프랑스 * $ 1.373B -4.5% 인도 $ 0.912B 12.2% 독일 * $ 0.596B 4.3% 한국 $ 0.553B 21.4% 기타 $ B 총예산 $ B -4.8% *European Space Agency(ESA) 에지출한출연금을제외한금액출처 : The Space Report 2016 그림 년국가별세계우주예산점유율 국가별예산증가추이를살펴보면우주산업에 1,000만달러이상을투자한국가의수는 2005년 38개국에서 2015년에는 58개국으로증가하는등과거에비해많은국가들이우주에대한투자를늘리고있다. 그러나여전히전체예산의 58% 를미국이차지하고있는것을확인할수있다. 2015년미국정부의우주관련예산은 달러로이중 52.9% 가국가안보와관련된국방부예산에배정되었다. 두번째로많은예산을확보한기관은미항공우주국 (NASA) 으로총 180.1억달러의예산이편성되어이들두기관에배정된예산이전체예산의 93.3% 를차지하는것으로조사되었다. 미국다음으로우주예산이많은국가는유럽우주청 (ESA) 과중국, 러시아의순이었으며한국또한세계에서 9번째로우주산업에많은국가예산을투자하는것으로나타났다. 특히중국은전통적인우주선진국들보다도많은공격적인투자를통해단일국가로서는미국에이어 2번째로많은우주산업국가예산을가진나라가되었다. 125 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

136 2016 년우주산업실태조사 2) 미국미국은전세계우주개발에서선두주자로혁신적우주탐사를목표로하는동시에우주산업의선도적지위를지속적으로유지하고자노력하고있다. 2009년오바마행정부가출범하면서유인달탐사와궁극적으로유인화성탐사를목표로했던 Constellation Program이취소되고다양한프로젝트가 2009년금융위기의여파로축소혹은취소되면서미국의우주개발계획은큰변화를맞이하였다. 현재미국은 2010년에수립된 'National Space Policy' 에따라서우주활동을추진하고있으며, 그목표는미국산업체강화, 국제협력확대, 우주안정성강화, 임무수행기능의보장및회복력확대, 유인 무인탐사기술발전, 우주기반의지구및태양관측향상이다. 또한지난수십년간정부주도로이루어졌던우주산업에 SpaceX를필두로한여러민간기업체들이등장하면서민간우주시대가열릴것이라는기대가커지고있다. 발사체분야에서미국은 2015년 12월에는 SpaceX가 Falcon 9 업그레이드버전을이용해 11기의위성을궤도로발사한후 1단을육상착륙시키는데최초성공하였으며, 2016년 4월에는 Falcon 9의 ISS 화물수송발사임무후해상무인선위에 1단을착륙시키는데성공하였다. SpaceX는 2015년 7번발사를하였으며, 2015년 6월 ISS 화물수송임무발사에실패하여 6회발사성공하였다. United Launch Alliance(ULA) 는 2015년 12번의발사를하여 2015년미국전체발사의 60%, 정부발사임무의 83% 를차지하였다. 2013년미국방부는 ULA와 Expendable Launch Vehicle(EELV) 프로그램을통해대량구매계약을체결하여 2013~2017년 5년간 ULA에 27회발사를위탁하기로결정하였다. 이때 2015년부터는추가 14회의발사는경쟁입찰로추진하기로하였다. 본계획하에서 SpaceX는 2016년 4월미공군차세대 GPS 위성발사경쟁입찰에서성공하여 ULA 외에국방부발사서비스계약을수주한최초민간기업이되었다. 유인준궤도 (suborbital) 발사체분야에서는 Blue Origin사가 2015년 11 월 New Shepard 발사체와우주캡슐의준궤도시험비행및착륙에성공하였다. 현재개발중인우주캡슐은 6명까지승객을태울수있으며 100km상공에서발사체에서분리되어낙하산으로유영후지표에착륙하는개념이다. Virgin Galactic은 2014년 SpaceShipTwo의시험비행실패이후새로운버전의 SpaceShipTwo를개발중이며, XCOR Aerospace는 Lynx 준궤도비행체를개발중으로 2016년부터승객을태우고준궤도궤적으로발사하는서비스를제공할예정이다. 이와함께미국은발사체분야에서러시아에대한의존도를줄이기위해 FY 2016 National Defense Authorization Act 를통해러시아 RD-180 엔진의추가적인사용 126

137 제 4 장우주개발동향 을금지하였다. RD-180 엔진을대체하기위해 ULA는 Atlas Ⅴ를 Blue Origin의 BE-4 엔진을사용한 Vulcan 발사체로대체하겠다는계획을발표하였다. 이후 FY 2016 Omnibus Appropriations Bill 에서이제한을철회했으나논란이계속되고있다. 그림 4-17 SpaceX Falcon 9 1 단해상착륙 출처 : SpaceX 社홈페이지 ( 미국은 2015년발사된전세계 95기위성가운데 61% 를차지하였으며, 지구관측위성 68기중 78% 를미국에서발사하였다. 우주관측위성과관련해서는 2015년 2월미국최초의심우주운용위성인 Deep Space Climate Observatory (DSCOVR) 를발사해태양풍과태양자기장관측을수행중이다. DSCOVR을통해미국은우주기상모니터링뿐만아니라대기오존, 자외선지표방사등지구에너지균형상태에대한지구환경정보도제공할예정이다. 그리고기존 7대가운용되고있던국방기상위성 Defense Meteorological Satellite Program(DMSP) 중 1기가 2015년 2월에폭발하면서현재 6기로그숫자가줄었다. 위성항법분야에서는미국방부가 2015년에 Global Positioning Program(GPS) 에 8.4억달러를투자하였으며, 이는 2014년대비 1% 감소한수치이다. 미공군은항법신호의정확성을향상시키고 GPS 간섭에더욱강한 3세대 GPS 시스템을개발중이며, 새로운 GPS 3 지상운영시스템은 2021년이후에운영이개시될예정이다. 유인우주비행및우주탐사 과학분야에서는우선 2015년 11월국제우주정거장 127 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

138 2016 년우주산업실태조사 (ISS) 의운영을최소 2024년까지연장하는내용이법적으로공식화되었으며, 2015년에는 ISS 유인수송 4회, 화물수송 10회의임무가수행되었다. 오바마대통령은 2010 년케네디우주센터에서 2030년대화성유인탐사를장기목표로 2025년까지소행성유인탐사를우선추진하겠다는전략을밝힌바있다. 이와관련하여화성등심우주탐사를위한 Space Launch System( 대형발사체 ) 개발과유인탐사선 Orion의 2018년달궤도무인비행 (Exploration Mission-1) 및 2021년유인비행 (EM-2) 준비가진행중이다. 2020년경에는본격적으로화성탐사를위한 H/W 및 S/W 시험, 달궤도에서의유인거주실험등을추진할예정이다. 우주과학과관련해서는기존의노후한허블망원경을대신할 James Webb Space Telescope를 2018년발사목표로개발중이며이를위해 2015년 NASA 과학임무예산의 1/10을투자하였다. 한편, 트럼프행정부출범이후미국의우주개발방향에변화가있을것으로전망되고있다. 화성탐사중심이아닌달탐사를우선시하는전략으로선회하려는움직임을보이고있으며, NASA의중요한임무였던지구과학및기후연구가 NOAA로이관될것으로보인다. 또한, 정부우주개발에대한효율성을높이기위해 국가우주위원회 를재조직해야한다는의견이나오고있다. 3) 러시아최근러시아는 10개년우주개발계획 (Federal Space Program ) 을발표하면서자국의광범위한경제위기로인해해당기간의우주예산규모를당초 3.4조루블 (610억달러 ) 에서대폭감소한 1.5조루블 (270억달러 ) 로하향조정하였다. 이계획에따르면현재 49기가운용되고있는우주비행체가 2025년에는총 73기로증가될전망이다. 러시아는 2030년까지우주개발의기본방향을담은전략문서에서우주강국의위상을회복하겠다는의지를밝혔다. 이문서에는 2030년을전후로달 화성등의유인탐사를수행하고이를위한대형발사체개발을진행한다는계획과함께독자적인우주정거장을운영하겠다는계획이포함되어있다. 또한발사체분야등에비해상대적으로열악한인공위성및탐사선분야에서도세계적인수준으로도약하기위한계획이포함되어있다. 우주개발체계와관련해서러시아는 2016년 1월 1일연방우주청 Roscosmos를해체하고, 동일한이름의공기업으로변경하였다. Roscomos는여전히정부의예산을받고있지만, 이러한변화로다른민간기업과같이발사서비스등의상업적인활동을할수있게되었다. 러시아는전세계발사서비스시장에서많은비중을차지하고있으며, 소유즈우 128

139 제 4 장우주개발동향 주선을활용해유럽과미국등의우주발사를대행하고있다. 현재 Proton 등의구소련발사체를대신할차세대발사체군을개발중이며, 2014년에는 Angara 1.2와 Angara A5를시험발사하면서차세대발사체산업에박차를가하고있다. 또한러시아의극동지역에현재의바이코누르발사장을대신할보스토치니우주기지를건설중이다. 2016년 4월에는소유즈 2.1A 로켓을발사하였다. 또한 2014년 12월발사후일년이상비행시험을거치고 2016년 2월차세대항법위성인 GLONASS-K 시리즈의첫번째위성이서비스를개시하였다. 그림 4-18 러시아의소유즈 2.1A 로켓의발사장면 출처 : 4) 유럽 유럽은 1975년유럽우주청 (ESA) 이출범한이후국가간의협력을통해다양한우주개발프로젝트를수행하고있다. 현재회원국은 20개국이며캐나다는 ESA와의협력협정을통해 ESA 이사회회원국이며일부프로젝트에참여하고있다. 회원국중중심적인역할을하는국가들은프랑스, 독일, 영국, 이탈리아등이다. 2015년 ESA 예산은 44.3억유로였으며, 이는 2014년예산보다 8% 증가한것이다. ESA는회원국들의분담금과함께 EU, EUMETSAT( 유럽기상위성개발기구 ) 과체결한위성개발계약으로부터받는수익으로대부분의예산을충당하고있다. ESA에대한회원국의 2015년총국가분담금은약 31억유로로서전체예산의약 70% 를차지하였으며, EU 및 EUMETSAT과의계약 ( 대부분갈릴레오와지구관측분야 ) 으로발생한수익은 11.9억유로이었다. ESA 회원국가별분담금의규모는다음그림과같다. 129 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

140 2016 년우주산업실태조사 그림 4-19 유럽우주청 (ESA) 회원국들의 2015 년분담금현황 출처 : Eurospace 유럽우주청은 2005년첫발사를시작으로차세대위성항법시스템인 Galileo 시스템을구축중이며, 2016년 5월에 13번째와 14번째항법위성발사에성공하였다. 총 30기의위성으로이루어질갈릴레오위성항법시스템은 2020년까지 24기의위성을통해완전한서비스를시작할계획이다. 유럽의대표적인발사체인 Ariane 시리즈는발사체시장에서상업적으로큰성공을거두었다. 대표적으로 90년대후반에서 2000년대초반까지운용된 Ariane 4 발사체는 1998년부터 2003년까지운용된상업발사시장의 50% 를차지하였다. 현재는그뒤를잇는 Ariane 5 발사체를운용하고있으며 2015년 10월까지총 88회가발사되었다. 또한전세계적으로증가하는발사체수요에맞춰현재차기발사체인 Ariane 6 발사체를 2020 발사목표로개발중이다. 한편, 2015년 7월독일 DLR 이사회전의장이었던 Johann-Dietrich Wörner가새로운 ESA 청장 (Director General) 으로임명되었다. 신임 ESA 청장은 2014년 12월 ESA 이사회의결정과연속성을유지하면서, 2007년수립된 European Space Policy 의연장선상에서 ESA의 5가지주요목표 ( 우주어플리케이션의개발및이용, 유럽의안전및안보필요충족, 강력하고경쟁력있는우주산업구축, 지식기반사회에기여, 새롭고핵심적인기술에대한무제한적인접근확보 ) 에대한정책적방향성과우선순위를세웠다. 130

141 제 4 장우주개발동향 그림 4-20 유럽의 Ariane 5 ECA 발사체 출처 : ESA 홈페이지 ( 유럽주요국가별로우주개발현황을살펴보면프랑스의경우 2015년도예산은 21.26억유로 (23.71억달러 ) 로 2014년 21.53억유로 (29.47억달러 ) 보다 1.3% 삭감되었다. 현재프랑스는저비용발사체 Ariane 6의개발을주도하고있으며, 자국의우주전담기관인 CNES를통해 SpaceX가촉발시킨재사용가능로켓에대해연구중에있다. 1단추진체전체가재사용가능한 SpaceX의 Falcon 9과는다르게 1단계의주요엔진부만회수하는것을목표로하고있다. 또한저궤도브로드밴드위성에 3천만유로 (3.3천만달러 ), ESA의 ARTES 프로그램 ( 정지궤도브로드밴드인터넷위성 ) 에 5백만유로 (5.6백만달러 ) 를투자하고있으며, 고해상도위성 (1미터해상도 Pleiades 위성 ) 개발에도투자할예정이다. 국제협력과관련해서 CNES는 2015년 12월 UN 기후변화회의당사국총회 (COP21) 가파리에서열렸을때기후변화의이해와감시에위성의중요성을강조하며 2015년을기후의해로선언하였다. 프랑스는 Jason-3 및 SWOT위성과협력하고있으며, EUMETSAT과협력하여차세대 Infrared Atmospheric Sounding Interferometers( 적외선대기간섭관측기 ) 를개발하고있다. 이장치는 EUMETSAT의 EPS-SG 위성에탑재될예정이다. 또한독일과협력하여대기중매탄을측정하기위한 Merlin 위성을개발하고있으며, 이는온실가스경감에기여할것으로기대된다. 독일은 2015년 14.25억유로 (15.89억달러 ) 를우주활동에투자하였으며, 이는 2014년 13.19억유로 (18.06억달러 ) 에비해서 8% 가증가한금액이다. 독일은현재일본의소행성탐사선 Hayabusa-2에독일의착륙선 Mascot(Mobile Asteroid Surface Scout) 을탑재하여소행성표면의다양한지점들을관측할계획이다. 또한국제우주정거장을활용하여미래탐사를위한설비를개발하고있으며, ExPose-R2 실험 131 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

142 2016 년우주산업실태조사 을통해서국제우주정거장바깥의우주및화성환경에서생체분자의안전성을실험하고있다. ESA에세번째로많은분담금을지출하는이탈리아의경우이탈리아우주청 ASI (Agenzia Spaziale Italiana) 의 2015년예산은 8.15억유로 (9.09억달러 ) 이며, 2014년예산인 6.32억유로 (8.66억달러 ) 보다 28.9% 증가하였다. 예산이많이투입된사업은우주탐사와관측 (20.8%), COSMO-SkyMed(20.5%), 미세중력 (microgravity) 연구 (15%), 발사체및우주운송 (12.6%) 순이다. 이탈리아의다른기관도우주에투자하고있는데, 국방부는 2015년 2억유로 (2.23억달러 ) 의예산을투입하고있다. 2015년이탈리아는 ASI와국방부가공동으로 2세대 COSMO-SkyMed SAR 위성을개발하고있다. ASI는핵심국가전략자산의데이터활용방안의일환으로 2015년 2월 COSMO-SkyMed 데이터를무료로개방한다고발표하였다. 이탈리아는 Vega 발사체를주관하고있다. Vega는다섯번의비행을성공적으로마쳤고, 2015년 8월성능을개선한 Vega C 개발에합의하였다. Vega C는 Ariane 6의 P-120 고체연료로켓을사용할예정이며, 이로써규모의경제이점을취할수있고비용상승없이 Vega의탑재중량을늘릴수있다. 영국의경우영국우주청 (UKSA) 의 2015년예산은 3.7억파운드 (5.8억달러 ) 였다. 영국은 2015년 12월에는국가우주정책 (National Space Policy) 보고서를발간하였다. 본보고서에따르면영국정부의핵심목표는 2030년까지우주산업을 400억파운드 (629억달러 ) 규모로성장시키는것이며, 주요정책분야는다음의 4가지를다루고있다.: (1) 공공서비스, 국가안보, 과학과혁신, 그리고경제분야에서우주의전략적중요성, (2) 우주환경의안전과안보유지, (3) 상업우주분야와학문연구의성장지원, (4) 책임있는우주이용에대한법적프레임워크개발을위한국제협력. 이스라엘의경우이스라엘우주청 (ISA) 이공공및상업우주활동을담당하고있으며, 2015년도총예산은약 10 억달러였다. 이스라엘은단기적인목표로 5년내에이스라엘내우주경제규모를 30억달러로성장시키고자하는데, 이러한목표를달성하기위한방안으로국방부에서개발한우주기술들을상업우주분야에적용하는것에관심을가지고있다. 이스라엘은상업우주활동과더불어국제협력에도적극적이다. 2015년 10월에 United Nations Committee on Peaceful Uses of Outer Space(UNCOPUOS) 회원국으로가입하였으며, 같은달에예루살렘에서국제우주대회 (International Astronautical Congress) 를개최하였고, NASA와공공우주활동협력에대한협정을체결하였다. 또한이스라엘은프랑스와식물및환경감시위성개발 132

143 제 4 장우주개발동향 을이탈리아와는 Spaceborne Hyperspectral Applicative Land and Ocean Mission (SHALOM) 을함께추진하고있다. 5) 중국기존의미국, 러시아, 유럽으로이루어진우주선진국에도전장을던지고있는중국은치밀한우주개발계획을통해점진적으로우주강국으로도약하고있다. 이중가장눈에띄는분야는유인우주분야로정부의지속적인투자와연구개발을통해가시적인성과를거두고있다. 2003년에미국과러시아에이어 3번째로자국의로켓을이용한유인우주탐사국가가된중국은 2013년에는 40년만에달표면에탐사선을연착륙시키며우주강국으로서중국의위상을높였다. 중국은최근 2020년에화성에탐사선을보내고 2022년에는유인우주정거장을완료하고 2030년에는대형발사체시험을수행하는새로운우주개발계획을발표하였다. 화성탐사와관련해서는화성탐사임무에대한타당성조사가완료되었고앞으로화성궤도선과탐사선을차례로보낸다는계획이다. 달탐사와관련해서는 2017년에달표면의샘플을채취해지구로귀환하는창어 5호를발사하고 2036년까지달유인탐사를한다는목표이다. 중국은유인우주정거장프로그램도차근차근진행하고있다. 소형우주실험실인천궁2호와우주수송선센조-1(Tianzhou-1), 장정-7 로켓과선저우-11 우주선을포함하여유인우주정거장을만드는데필요한주요제품들이개발및제작과정중에있고, 코어모듈과우주실험실등은곧시험될예정이다. 이와함께 4개모듈외에참여를희망하는국가가있을경우 2개의모듈은국제협력을통해개발해 2022년에완성해 ISS의운영기간과겹쳐운영을시작할예정이다. 발사체분야에서는유인달착륙임무등의새로운우주개발프로그램에필수적인대형발사체개발을추진하고있다. 이를위해현재케로신과액체산소를연료로하는 460톤급엔진과 220톤급액체수소엔진개발을포함하는대형발사체개념설계연구를진행중이다. 발사체의성능은지구저궤도에 130톤의투입성능을갖는것으로예상되며 2030년에서 2050년까지의우주탐사임무에사용될것으로전망된다. 위성항법분야에서중국은이미베이더우위성시스템을통해주변국에위성항법서비스를제공하고있다. 베이더우는미국의 GPS, 러시아의 GLONASS, 유럽연합의 Galileo에이은 4번째독자위성항법시스템으로현재민간용서비스제공과함께군사용목적으로도사용중에있다. 현재총 21기의베이더우위성이중궤도에서항법신호를전송하고있다. 현재는아시아 태평양지역위주로위치확인이가능하며라 133 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

144 2016 년우주산업실태조사 오스, 파키스탄, 태국등아시아일부국가에서는베이더우서비스가상용화된상태이 다. 현재 2020 년 35 기의위성을운영하는계획의 50% 이상을달성했으며전세계위성 항법위성의점유율도 2014 년 20% 에서 2015 년 22% 로증가하였다. 그림 4-21 중국베이더우항법위성을탑재하고발사되는 LM-3C 로켓 출처 : 베이더우홈페이지 ( 중국정부는공공우주시스템의빠른개발과우주자원의대규모산업화를증진시키기위해 2015년 공공우주인프라스트럭처의중장기발전계획 ( ) 을수립하였다. 공공우주인프라스트럭처는위성원격탐사시스템, 위성통신및방송시스템, 항법위성시스템을포함하며, 산업및지역의다양한요구를충족시키고국민의삶의질향상, 국가안보를증진시키기위해단계적으로개발될예정이다. 이러한우주과학, 우주활용, 우주기술분야에서의장기목표와로드맵을통해중국은 21세기의우주강국으로도약하고있다. 또한중국은지난 2016년 8월 제13차과학기술혁신 5개년계획 ( 16~ 20년) 을발표하였다. 본계획에우주와관련해서달탐사및화성탐사, 우주과학, 위성항법시스템, 우주자산을활용한통합정보네트워크구축, 우주수송시스템에대한기술력향상, 신개념수송시스템에대한연구추진, 국제협력을통한우주정거장개발등이포함되었다. 이와함께중국은지난 2016년 12월 2016년우주활동백서 를발표하여지난 5년간의우주개발성과및향후 5년간의계획을구체적으로발표하였다. 본백서에서중국은우주강대국실현을위한역량강화와혁신적 협력적 134

145 제 4 장우주개발동향 평화적 개방적우주개발원칙을강조하면서향후 5년간 (~2020년) 독자위성항법시스템을완성하고, 대형발사체및수소엔진을개발하며, 달 화성탐사등을중점추진한다고밝혔다. 2018년까지달의뒷면에세계최초로착륙 ( 창어 4호 ) 하고, 달표면의샘플을채취해지구로귀환하는후속사업을추진하며, 2020년에는화성궤도선 착륙선 로버로구성된화성탐사선을발사한다는계획이다. 국제협력에서는 BRICS 국가들과지구관측위성군개발에있어서협력하고, 실크로드경제벨트및해양실크로드구상과연계한위성정보사업등을추진하며, 우주법 정책 표준화연구협력, UN 등국제기구활동과평화적우주이용을위한우주안보분야협력등도강화해나갈것이라고밝혔다. 6) 일본일본의우주활동은 1950년대중반일본우주프로그램이시작한이래 2008년부터커다란변화를겪고있는중이다. 일본의우주기본법은 2008년 5월일본의회에의하여통과되었고, 그해 8월에발효되었다. 우주기본법에따르면, 우주정책을담당하는새로운전략본부가수상산하에설치되었다. 이에따라 2013년 1월에우주안보및우주산업을강화하는정책기조를반영한제2차우주기본계획을수립하였다. 일본의우주관련정책수립은우주개발에관한주요사안은총리를위원장으로하는우주개발전략본부회의가심의하고, 내각부산하우주정책위원회및산하의분과별위원회에서실질적인정책을논의하며예산은문부과학성 (MEXT) 을포함한 11개부처에서각기배정한다. 2015년일본정부의우주예산은총 3,245억엔 (26.56억달러 ) 이다. 현재일본은전략적 안보적차원의우주사업에대한투자를늘려가고있다. 2015년도에정보수집위성 (IGS) 에 697억엔 (5.71억불 ), 지역항법위성 (QZSS) 개발에 215억엔 (1.72억불 ) 을배정하였으며, 군통신위성도개발중이다. 발사체분야에서는 2015년 4회의우주발사를모두성공적으로수행하였으며, 발사체별로는 H-IIA를 3회, H-IIB를 1회발사하였다. 일본은지난수년간국제발사서비스시장진출을위한노력을지속하여 2015 년 11월캐나다 Telstar 社의정지궤도통신위성을발사하여일본최초의상업위성발사에성공하였으며, 2016년 3월에는 2020년발사예정인 UAE의화성탐사선발사계약을수주하는등국제발사서비스시장에서가시적인성과를거두고있다. 그리고일본은 2020년발사목표로 H-III 발사체를개발하고있으며, 2015년도기준으로우주개발연구기구 (JAXA) 의우주사업중가장큰규모인약 1억달러의예산을배정하 135 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

146 2016 년우주산업실태조사 였다. H-III 발사체는연평균 6회발사와표준발사가격 50억엔 ( H-2A의약절반가격 ) 달성을목표로하고있으며, 기본발사체의엔진및고체로켓부스터의수를달리하는여러버전에따라저궤도 (500km 태양동기궤도기준 ) 에 4톤이상, 정지궤도 ( 정지궤도천이궤도기준 ) 6.5톤이상의발사역량을확보할예정이다. 소형고체식발사체인 Epsilon은 2013년초도비행에서소형과학위성 1호 (Spring-A/340kg) 를발사한데이어, 2016년 12월소형과학위성 2호 (ERG/350kg) 를발사하였다. Epsilon 발사체는현재개발중인 H-III 발사체와향후최대한기술을공유하여각각의기술을상호적용할예정이다. 우주탐사분야에서는세계최초로소행성샘플채취에성공했던 Hayabusa의후속기인 Hayabusa-2호가 2014년 12월에성공적으로발사되었으며 1년뒤인 2015년 12월에지구궤도를떠나목적지인소행성 Ryugu를향해출발하였다. 2018년 6월또는 7월에소행성에도착할예정이며소행성탐사에또다시한획을그을것으로기대된다. 2015년 12월에는금성탐사선 Planet-C를금성궤도에투입시키는데성공하였다. 2016년 2월에는일본이개발한여섯번째 X선천문관측위성 Astro-H가발사되었으나, 위성의오작동으로임무에실패하였다. 또한유럽우주청 (ESA) 과공동개발중인수성탐사선 BepiColombo를 2017년초발사할예정이며, 2024년수성에도착하여일본과유럽이각각개발한두대의궤도선이관측임무를수행할예정이다. 이와함께일본은 2018년달무인탐사선발사계획을발표했으며추후유인탐사도계획하고있다. 그림 4-22 일본소행성탐사선 하야부사 2 호 136 출처 : JAXA 홈페이지 (

147 제 4 장우주개발동향 국제우주정거장과관련해서는독자실험모듈 (Kibo) 및무인보급선 (HTV) 을개발하여운영중이며 2015년에는 H-IIB 발사체를이용해 Kounotori 5(HTV-5) 를발사한후국제우주정거장에도킹한뒤성공적으로귀환하였고, 후속계획으로 Kounotori 6(HTV-6) 시험발사를준비중이다. 위성분야에서는지구관측을위해서 2009년 ~2014년사이에발사된온실가스관측위성 GOSAT, 물순환관측위성 GCOM-W, 전지구강우량측정위성 GPM/DPR을운영중이며, 기후변화관측위성 GCOM-C와에어로졸방사미션위성 EarthCARE/CPR을개발중이다. 일본은 2006년발사된기상위성 MTSAT-2(Himawari 7) 의후속위성인 Himawari 8을 2014년 10월성공적으로발사하였으며, 백업위성인 Himarwari 9 가 2016년 11월발사되어 2022년이후 Himawari 8을대체할예정이다. 항법위성으로는지역항법시스템인 QZSS( 준천정위성시스템 ) 위성을 2017년 ~2019년사이 3기를추가적으로발사하여 4기체제를구축한후 2025년까지위성 3기를추가발사하여 7기체계를구축하는것을목표로하고있다. 이를통해서 GPS의위치정확도를서브미터급으로향상시킬예정이다. 7) 인도인도의우주개발은현재제12차 5개년계획 (2012~2017) 에따라진행중이며안보와군사목적을위하여우주를이용하는방향으로나아가고있다. 우주개발에관한주요사항은총리직속의우주위원회 (Space Commission) 에서심의하며, 우주부장관이우주위원회의위원장및 ISRO의기관장을겸직하고있다. 우주관련예산은우주부 (Dpartment of Space) 를통해배정되고있으며, 우주부소속기관인인도우주연구기구 (ISRO) 에서대부분의우주개발사업을수행한다. 인도의주된우주개발분야는발사체분야로우주기술개발예산의상당부분이투자되고있으며통신위성시스템의유지및발전예산이그다음으로많은비중을차지하고있다. 2015년인도의우주예산은 695.9억루피 (10.94억불 ) 이었으며, 이는전년대비 7.9% 증가한수치이다. 발사체분야에서인도는인도우주연구기구 (ISRO) 가개발 운영하는저궤도발사체 PSLV 및정지궤도발사체 GSLV를보유하고있으며, 인도남부에위치한사티쉬다완우주센터 (Satish Dhawan Space Center) 에발사장을운영하고있다. 2015년인도는역대최다규모인연 5회의발사활동을모두성공적으로수행하였다. 이중 4회는 PSLV, 1회는 GSLV의발사에해당하며, 특히 2015년 8월의 GSLV 발사는상단의러 137 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

148 2016 년우주산업실태조사 시아산엔진을대체하는자체개발엔진을이용한두번째발사에해당한다. 이와함께현재개발중인차세대정지궤도발사체인 GSLV-Mk III의첫발사를통해정지궤도통신위성 GSAT-19E를 2017년 3월발사할예정이다. 이밖에도인도는재사용발사체개발을위한연구를진행중으로, 2016년 5월에는 RLV-TD(Reusable Launch Vehicle Technology Demonstrator) 의실험발사에성공하였다. 또한 2016년 8월에는미래형발사체엔진인 scramjet engine의비행실험에성공하였다. 그림 4-23 인도 RLV-TD 발사체 출처 : ISRO 홈페이지 ( 위성분야에서는우선관측위성분야에서서브미터급해상도를갖는 Cartosat-2 고해상도지구관측위성시리즈를개발 운용중으로, 2호 (2007년), 2A호 (2008년), 2B호 (2010년) 에이어 2016년 6월 Cartosat-2C호를발사하는데성공하였다. 인도는또한자원관리등을위한 Resourcesat 위성시리즈및해양대기관측을위한 Oceansat 위성시리즈등다양한지구환경관측위성들을개발운용하고있으며, Oceansat-2 호의후속위성인 Scatsat-1호와 Resourcesat-2호의후속위성인 Resourcesat-2A호를 2016년 9월과 12월에각각발사하였다. 통신위성분야에서는총 9기의정지궤도통신위성을운용중이며 2015년 11월에 Ku-band 트랜스폰더 24개를탑재한 3톤급의 GSAT-15를발사하였다. 기상위성분야에서는 3기의정지궤도기상위성 (Kalpana-1, INSAT-3A, INSAT-3D) 을운영중이며 2016년 9월에 INSAT-3D의후속위성인 INSAT-3R을발사하였다. 138

149 제 4 장우주개발동향 위성항법분야에서는인도자체지역위성항법시스템 (IRNSS) 위성 3기를 2016년에추가로발사하여정지궤도위성 3기, 저궤도위성 4기등총 7기의위성으로구성된 IRNSS 구축을완성하였다. 시험을거쳐조만간서비스를시작할예정이다. IRNSS의항법신호는누구나이용가능한공개된신호 ( 위치정확도약 10~20m) 와군사활용등을위한제한된신호로나뉘며, 향후 2단계개발을통해최대 5기의위성이추가될계획이다. 우주탐사분야에서는화성탐사선인 Mangalayaan(MOM) 을통해화성궤도에서의 6개월간의관측임무를실시하였으며 3개월간임무를연장하여, 2015년 9월성공적으로임무를완료하였다. 향후두번째달탐사선이자최초의달착륙선인 Chandrayaan-2호를 2018년에발사할계획이며, 화성탐사후속선 Mangalayaan-2 호를프랑스와공동으로개발하여 2020년경발사할계획이다. 139 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

150 2016 년우주산업실태조사 2 국내우주개발동향 1. 우리나라우주개발예산 2016년정부의우주개발예산은 7,464억원으로 2015년도의 6,248억원에비해 19.4% 증가한수치이다. 2008년 3,164억원을기록한뒤 2012년까지지속적으로감소추세를보이던우주개발예산은 2013년도를기점으로매년큰폭으로증가하여 2015년 6,248억, 2016년 7,464억을기록하고있다. 그림 4-24 연도별정부우주개발예산추이 [ 단위 : 억원 ] 출처 : 연도별우주개발시행계획예산, 미래창조과학부 2016년인공위성개발분야예산은약 2,820억원으로전년대비 411억원증가하였다. 주요변화항목으로는 2016년도에다목적실용위성 7호의개발이시작됨에따라새로이 160억원의예산이배정되었으며다목적실용위성 6호, 차세대중형위성개발예산이각각 156억원, 136억원증가함에따라전체인공위성개발분야예산증가의주요요인으로작용하였다. 반면정지궤도복합위성개발사업의경우 191억원의예산이감소한것으로나타났다. 발사체분야의경우 2016년예산은총 2,964억원으로이는 2015년의 2,793억원에비해 171억원증가한수치이다. 한국형발사체개발에 2,699억원이투입되었고 140

151 제 4 장우주개발동향 우주센터 2단계사업에 252억원이투입되었다. 위성정보활용분야의경우총 1,003억원의예산이투입되었으며이는 2015년의 615억원에비해 388억원증가한수치이다. 이외에도우주탐사분야, 우주산업역량강화분야, 기반확충및우주문화확산분야에각각 285억원, 7억원, 383억원이투입되었으며모든분야가전년도에비해소폭증가하였다. 2. 국내연구개발동향및관련정책 1) 위성체제작국내위성개발관련주요사업으로는다목적실용위성, 차세대중형위성, 정지궤도복합위성, 차세대소형위성관련사업들이추진중에있으며, 2012년 5월다목적실용위성 3 호가발사된뒤이듬해인 2013년 8월다목적실용위성 5호가발사되었으며, 2015년 3 월에는다목적실용위성 3A호가발사되었다. 다목적실용위성 5호는국내최초로전천후영상레이더 (SAR, Synthetic Aperture Radar) 가탑재된지구관측위성이다. 이영상레이더는마이크로파를지상목표물에방사한후반사되어돌아온신호를합성하여영상을만드는장치로주야간및악천후에도지상관측이가능하다. 영상레이더영상은광학카메라의단점을보완할수있어앞서발사된다목적실용위성 3호와이후발사된다목적실용위성 3A호의고해상도광학영상과상호보완적으로활용되고있다. 다목적실용위성 5호는하루네번한반도를관측할수있으며, 전송된영상정보는공공안전, 재난재해예측, 국토자원관리, 환경감시등에활용된다. 다목적실용위성 3A호는 0.7m의해상도를가진다목적실용위성 3호보다뛰어난 55cm급의고해상도전자광학카메라와국내최초의적외선센서가탑재된지구관측위성이다. 또한적외선센서를이용해야간이나기상상황에상관없이지상의열을탐지해화재, 화산활동, 도심열섬현상등을관측할수있다. 다목적실용위성 3A호는본체개발을민간산업체가담당하고, 한국항공우주연구원이그동안확보한기술을이전하여국내위성산업의저변확대의시발점이되었다는점에서의의를둘수있다. 141 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

152 2016 년우주산업실태조사 그림 4-25 다목적실용위성 ( 아리랑 ) 3A 호 출처 : 한국항공우주연구원 다목적실용위성 6호는 2019년발사를목표로개발중이며국내민간기업이참여하여만든 0.5m급의해상도를가진영상레이더 (SAR) 를탑재하게된다. 이는다목적실용위성 5호의 1m급해상도에비해 4배가량향상된성능이다. 총사업예산은 3,385 억원이며 2016년에는 681억원의예산이책정되었다. 현재상세설계를수행중이며 2016년 5월위성체구조및열설계적절성검증을위한탄소복합재구조열모델의조립을완료하였고, 8월에는국내독자기술로 1N 추력기인증모델개발및발사체선정을완료하다. 2016년 8월부터는다목적실용위성 3호 /3A호의후속으로최첨단광학탑재체를탑재한저궤도실용위성인다목적실용위성 7호를 2021년발사목표로국내독자개발에착수하였다. 총사업예산은 3,100억원이며 2016년에는 160억원의예산이배정되었다. 다목적실용위성 7호는 0.3m급의세계적수준의초고해상도광학위성으로고성능, 고기동성핵심기술을확보하여국내독자개발을목표로추진중이며, 시스템요구조건검토회의 (System Requirement Review) 를완료하였다. 2015년 3월부터증가하고있는다양한공공분야관측수요적기대응및관측주기단축을위해 500kg급차세대중형위성표준플랫폼및탑재체국내독자개발이추진중이다. 2016년 196억원의예산이투입되었으며, 500kg급표준본체및 0.5m급해상도차세대중형위성광학탑재체예비설계감리회의 (PDA) 를 9월에수행하고차세대중형 142

153 제 4 장우주개발동향 위성 1호시스템예비설계검토회의 (PDR) 를 10월에수행하였으며, 국내산업체위성주도개발능력향상을위한실용급위성체계종합기술이전이진행중이다. 차세대중형위성 1호는오는 2019년발사가예정되어있다. 그밖에차세대중형위성 2단계기획연구를통하여차세대중형위성 2단계탑재체고유모델개발방안을도출하였다. 정지궤도복합위성의경우기상 해양관측임무를수행하고있는천리안위성의임무를승계하고한반도주변환경감시능력을높이기위해 2019년까지총 2기가제작될예정이며, 총사업예산은 7,200억원이다. 그중해양 환경위성인 2B호의경우 2016년 1월까지상세설계완료를통해중대형급정지궤도위성의설계기술을확보하였으며, 2월에는구조체국산화개발을완료하였다. 기상위성인 2A호의경우지난 2016년 5월본체조립에착수한데이어 6월에는비행모델 (FM) 용탑재체개발을완료하였으며, 본체조립및기능시험을완료하였다. 두위성은각각 2018년과 2019년에발사될예정이다. 표 4-5 정지궤도복합위성및천리안위성비교 천리안위성 정지궤도복합위성 개발기간 ~ ~ 발사시기 A( 기상 우주기상 ) : B( 해양 환경 ) : 임무수명 7 년 10 년 임무위성통신, 기상, 해양관측기상 / 우주관측, 해양 / 환경관측 발사중량 해상도 2.5 톤급 기상 1km( 적외채널 4km), 해양 500m 2A( ~ 3.5 톤급 ) 2B( ~ 3.5 톤급 ) 기상 1km( 가시채널 500m, 적외채널 2km), 해양 250m, 환경 7km 기상탑재체 5 채널 ( 가시 1, 적외 4) 16 채널 ( 가시 4, 적외 12) 해양탑재체 8 채널 ( 가시 8) 13 채널 ( 가시 9, 근적외 3, 광대역 1) 통신탑재체 Ka 대역 - 환경탑재체 - 초분광 ( 분광해상도 0.6m) 143 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

154 2016 년우주산업실태조사 우주핵심기술우주검증및과학연구등을위한 100kg급소형위성인차세대소형위성은 2017년하반기에발사를예정으로개발중이다. 소형화 모듈화 표준화 저전력화를목표로현재약 100kg급으로무게를소형화하였고, 2016년 12월종합성능시험을완료하였다. 차세대소형위성개발사업은현장맞춤형인력양성프로그램및사업참여를통해서석 박사및대학원생등 80여명의위성분야인력양성에도기여하고있다. 그림 4-26 현재 (2016 년 ) 개발중인위성체현황 < 다목적실용위성 > < 정지궤도복합위성 > < 차세대소형위성 > < 차세대중형위성 > 그밖에융합연구의일환으로우주파편캡쳐시스템지상시험모델을이용한시각기반 목표물체자동인지및자율추적알고리즘검증에성공하였으며, 국내최초로개발 중인 6 유니트규모의초소형위성주요부품들의국산화시제품을제작하였다. 2) 발사체제작 2013년 1월나로호발사를통해우리는발사체시스템기술, 발사체상단기술, 발사장지상시스템기술등을확보하였고, 발사체 1단국산화선행연구를병행하여독자발사체개발을위한토대를마련하였다. 나로호개발경험을바탕으로진행중인한국형발사체개발사업은 1.5톤급실용위성을지구저궤도 (600km~800km) 에투입할수있는발사체개발및기술을확보하는것이목표이다. 2015년 7월을기점으로한국형발사체개발사업 1단계가종료되었다. 1단계에서는발사체시스템및예비설계검토와 7톤급액체엔진의지상연소시험을정상적으로수행하였다. 2015년 8월부터 2단계사업에진입하였으며 7톤액체엔진의첫시제에대한 100초연소시험을 2015년 12월에성공하였다. 또한 3단엔진연소시험설비, 엔진지상연소시험설비, 엔진고공연소시험설비로이루어진 3종의시험설비구축을완료하면서총 9종의시험설비를구축및운영하고있다. 144

155 제 4 장우주개발동향 그림 4-27 한국형발사체 (KSLV-Ⅱ) 75 톤액체로켓엔진 출처 : 한국항공우주연구원 2016년도한국형발사체개발사업투자예산은 2015년 2,555억원에서 2,700억원으로증가하였다. 현재한국형발사체의기본엔진이되는 75톤급액체엔진의첫번째시제를제작하여연소시험에착수하였다. 첫번째시제임에도불구하고시험착수약 4 개월만인지난 2016년 7월 20일에는단일최장연소시간 145초연소시험에성공하여우주환경에서시현하는단계인 TRL 7 수준을달성하는등개발에박차를가하고있다. 최대난제였던 75톤엔진의연소불안정과추진제탱크제작불량문제를설계변경과제작공정확립을통해해결하였다. 한국형발사체의전체핵심중점기술 33개중 24개 (72.7%) 항목에서 TRL 6~7 수준을달성하였다. 액체엔진을비롯한구성품시험뿐만아니라발사체서브시스템시험과발사체체계모델의조립도시작되었다. 2016년 8월부터시험발사체체계모델조립에착수하여나로우주센터발사체조립동에서는엔진지지부조립을시작으로조립절차대로진행하고있으며, 대전발사체조립장에서는전장품에대한기능시험을수행하고있다. 기존의나로호발사를수행하였던발사대도시험발사체발사를위해개조가한창진행중으로, 한국형발사체발사를위한새로운발사대를순수국내기술로구축하는작업중에있다. 또한 2016년 1월부터 2018년 12월까지정지궤도위성발사를위한발사체선행기술개발을위해발사체임무요구조건도출및개념안도출 검토, 다분야통합설계프로세스구축을한국항공우주연구원중심으로추진할예정이다. 145 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

156 2016 년우주산업실태조사 그림 4-28 한국형발사체 (KSLV-Ⅱ) 발사시퀀스 출처 : 한국항공우주연구원 한국형발사체발사사업을통한산 연협력강화를위해서기업체가한국항공우주연 구원내에상주하며공동설계를수행하는공동설계센터를지속적으로운영및활성화 하여 2015 년현재 12 개기업체 80 명이참여하고있다. 3) 달탐사달탐사의경우우리나라최초의달탐사선을개발하고궤도선, 착륙선, 과학탑재체, 심우주통신등달탐사에필요한기반기술을확보하는사업이다. 우리나라는그동안쌓아온인공위성기술을바탕으로달탐사에필요한핵심기술을약 70% 가량확보한상태다. 심우주통신, 심우주항법등추가확보가필요한기술은국제협력과정에서확보할계획으로미국 NASA 등과상호호혜적인협력이이뤄질전망이다. 2016년에는달탐사를본격적으로추진하고미국 NASA와의기술협력체계구축을위해 200억원의예산이투입되며차세대초소형위성을이용한심우주항법유도제어기술개발에 15.4억원의예산이투입될예정이다. 현재달탐사사업 1단계인시험용달궤도선개발사업이지난 2016년 1월에착수되었으며한국항공우주연구원의위성개발기술과우리나라우주과학 / 기술을결합하여국내최초로진행되는달탐사의성공적개발을위한추진체계의구성을완료하고개발을진행중에있다. 또한달착륙지지형정보를획득하기위한고해상도카메라외 146

157 제 4 장우주개발동향 에달과학탑재체 3종 ( 광시야편광카메라, 자기장측정기, 감마선분광기 ) 을선정하고개발에착수하였으며, 우주인터넷기술시험을위한기술탑재체를개발하고있다. 지난 2016년 4월시스템요구사항검토회의에이어 7월에궤도선시스템요구사항검토를마치고, 12월에궤도선시스템설계검토회의를성공적으로완료하였다. 그리고 2018년발사할계획인달궤도선을개발하고운영하기위한한-미양국의협력내용과방식을담고있는 한-미달탐사협력이행약정 이 12월 30일체결되었다. 본약정에따르면달궤도선시스템제작과운영의총괄책임은우리나라가맡고, 미국은우리탑재체와중복되지않는탑재체를개발해궤도선에싣게되며비용은각자가부담한다. 미국은우리궤도선에탑재체를싣는대신 NASA가보유한심우주지상국을이용해달궤도선이성공적으로운영되는데필요한통신및항법등을지원한다. 이와함께한국형발사체를사용하는 2단계달탐사사업을준비하기위한기획연구도 2016년하반기에착수되어현재진행중이다. 그림 4-29 시험용달궤도선임무궤도 4) 위성활용서비스및장비현재우리나라는총 13기의인공위성을개발하여 4기를운영중에있다. 운영중인위성은저궤도 3기 ( 다목적실용위성 3호, 5호, 3A호 ) 와정지궤도 1기 ( 천리안위성 ) 이다. 다목적실용위성 2호의경우 2015년 10월 1일공식임무종료후다양한촬영시험등을추진중이며, 다목적실용위성 3호는 2016년에 4년임무수명을완수하고연장임무를 147 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

158 2016 년우주산업실태조사 안정적으로수행중에있다. 또한다목적실용위성 3A호의경우 2015년 12월에영상자료공공배포를시작으로 2016 년 7월에판매대행사를선정하는단계에이르렀다. 현재다목적실용위성 2호, 3호, 5호, 3A호, 천리안위성등 5기의위성운영을통해국가및민간수요충족을위한영상획득업무를수행하고있으며발사후 2016년 8월까지다목적실용위성 2호영상약 274만장, 다목적실용위성 3호영상약 73만장, 다목적실용위성 5호영상약 6만장을획득하였다. 위성활용서비스및장비시장은 2015년도국내우주산업매출액 2조 4,877억원중 2조 1,941억원으로전체의 88.2% 를차지했으며참여기업수또한꾸준히증가하여 2014년 117개였던참여기업수가 2015년에는 140개로증가하였다. 2015년 11월에는국가위성정보활용지원센터를설립해수요자중심의위성정보활용기반을마련하는동시에공공수요위성영상제공을강화해다양한분야에서위성정보를활용할수있게함으로써위성정보에대한접근성및편의성등을개선하는등관련분야저변확대에크게기여하고있다. 그림 4-30 국가위성정보활용지원센터개소식 출처 : 한국항공우주연구원 국가위성정보활용지원센터는범정부차원의위성정보통합관리및활용체제로의전환을위하여위성정보활용시행계획을수립하여추진하고있으며, 개방형위성정보통합활용지원시스템개발및시범운영등위성정보보급체계를강화하기위한다양한 148

159 제 4 장우주개발동향 업무를수행중이다. 이의일환으로정부위성정보활용협의체운영을통해정부부처및산하기관을대상으로 2016년 1월 ~10월까지 5,863장의영상을보급하는등약 447억원에해당하는수입대체효과를달성하였다. 또한 2014년 25개였던위성정보활용협의체참여기관수가 2016년신규가입한개기관을포함하여 27개로증가하였으며, 비접근지역연구를위한특별분과가신규로개설되어총 4개의활용분과를운영중이다. 위성정보각분야별투자현황을살펴보면 2015년도에는기상및기후정보분야에 105.8억원, 해양및환경분야에 5.8억원, 농업및자원분야에 11.1억원, 국토및재난관리분야에 81.3억원, 위성정보활용개선분야에 79.9억원, 위성임무관제및처리분야에 252.2억원이투자되었다. 2016년도의경우기상및기후정보분야에는기상임무의안정적수행및기후변화대비기상위성운영, 활용기술개발및시스템구축에 42.7억원이투입될예정이며해양및환경분야에통합해양감시시스템구축을위해 10억원이투입될예정이다. 농업및자원분야에는광학레이더자료를이용한농업생산모니터링기술및관측망구축을위해 9억원이투입될예정이며국토재난관리에는초정밀 GPS 보정시스템 (SBAS) 구축및실시간 1m 이내정밀위치정보제공시스템구축을위해 216.8억원이투입될예정이다. 또한위성정보활용개선을위해국가위성정보활용전담기구임무수행및위성정보의수신및처리안정화, 영상자료품질개선에 74.7억원의예산이투입되고위성임무관제처리분야에는위성의안정적관제운영과천리안후속기상위성지상국개발을위해 461.3억원이투입될예정이다. 위성활용분야의국제협력으로는 한-페루위성영상공동활용협력 이지난 2016 년 10월에체결되어향후영상획득량증대가기대되며관련해서기술지원, 인력교육등에서의협력을추진할예정이다. 또한인터내셔널차터를통해서세계곳곳에재해재난발생시다목적실용위성으로해당지역을긴급히촬영하여신속하게영상을공급하고있다. 차터가입후 2016년 10월까지인도적인견지에서 457장의다목적실용위성영상을제공하여국내위성활용산업의국제적위상을높이고있다. 또한, 2016년 5월에는전세계 43개국우주운영기관등약 700여명이참여하는국제우주운영대회 (SpaceOps 2016) 를성공적으로개최하였다. 149 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

160 2016 년우주산업실태조사 그림 4-31 국제우주운영대회 (SpaceOps 2016) 개막식전경 위성항법분야에서는 2016년현재 초정밀 GPS 보정시스템 (SBAS, Satellite Based Augmentation System) 개발구축 과제를수행하고있으며 2022년항공용으로정식서비스개시를목표로시스템설계를위한 1단계사업을진행하고있다. 그림 4-32 초정밀 GPS 보정시스템 (SBAS) 구성개념 출처 : 한국항공우주연구원 150

161 제 4 장우주개발동향 이를위해 SBAS 사업단연구진들은해외자문업체의자문을바탕으로한국형위성기반보강항법시스템 (KASS, Korea Augmentation Satellite System)) 의임무요구검토회의 (MRR, Mission Requirements Review), 시스템요구검토회의 (SRR, System Requirements Review) 를수행하였고해외공동개발업체선정입찰공고를실시하여 SBAS 개발및운영을수행한업체를대상으로제안서접수및평가를수행하였다. 지난 10월최종적으로프랑스탈레스사 ( 社 ) 가공동개발업체로선정되어정식적으로계약을체결하고 2016년 10월부터 2021년 9월까지공동으로연구를수행한다. 5) 기반확충우주기초기술의기반을확대 강화하고전문인력양성및독자적우주개발능력확보에필수적인우주핵심기술자립화를위해서우주핵심기술개발사업을추진중이며, 2015년까지총 196개과제에 1,293억원을투자하였다. 그결과우주기술의민간분야로의본격적인이전을시작해위성및발사체부품개발을지원한 5개기업이국산화에성공하여차세대소형위성및한국형발사체에적용하였다. 개발에성공한부품은위성탑재컴퓨터, 광학형자이로, 별추적기, 위성카메라용안테나이며정부출연연구소와대학및산업체보유우주기술의타산업분야 spin-off를지속적으로지원하였다. 또한대학원및산업체에서인력양성교육사업에착수해연간 5억원이하의예산이투입되었다. 그림 4-33 우주핵심기술개발사업을통해국산화된우주부품예 < 위성탑재컴퓨터 > < 광학형자이로 > < 별추적기 > < 위성카메라용안테나 > 151 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

162 2016 년우주산업실태조사 나로우주센터에서는한국형발사체운용및발사를목표로지상시스템의성능개선및시설확장구축을위한우주센터 2단계사업을진행하고있다. 장비분야는기구축된추적 / 계측 / 통제장비에대한성능개선을진행중에있으며, 한국형발사체의안정적추적을위하여해외추적소에설치될이동형원격자료수신장비상세설계를완료하였고해외추적소구축을위한법인설립을진행중에있다. 또한, 발사시안전성확보를위한비행종단시스템본제품상세설계를완료하였다. 시설구축분야는 3차로구분되는데, 2차로구축된 3개시설 ( 연구동, 제주추적소운영준비동및정문면회동 ) 을 2016년 7월말에준공하였으며, 3차구축시설 ( 발사체보관동, 종합조립동, 위성시험동 ) 을 2016년 3월착공하여본격적인건설공사가진행중에있다. 이와더불어한국형발사체이송로확장을위한기본설계를완료하였고, 추진기관시스템시험설비 (PSTC) 기반시설건설공사를완료하였다. 대국민을대상으로우주과학문화를확산하기위해서초중고학생들을대상으로한캔위성체험및경연대회를개최하였으며큐브위성경연대회를개최해최종 3팀을선정하였다. 6) 우주산업육성정부는우주산업육성을통해창조경제구현에기여하기위해서수출지원체계구축, 산업체역할확대, 벤처창업지원, 중소기업지원등을추진하고있다. 2016년 2 월미래부 ( 총괄 )-항우연-외교부( 각국대사관 )-KOTRA-참여기업체등으로구성된산 연 관공동수출지원체계를구축하였으며, 이를통해서태국, 칠레, 터키등의해외위성사업수주및우주제품글로벌마케팅 (9월, 멕시코 ), 중소기업수출컨설팅등을지원하였다. 산업체역할확대와관련해서는산업체주도의우주개발사업추진이라는원칙하에개발초기단계부터산업체참여확대를추진하여체계종합기업육성에박차를가하고있다. 이의일환으로차세대중형위성국산화가이드라인을지난 2016년 2월에마련하고, 2016년 9월에항우연-KAI 간기술이전계약을체결하였다. 벤처창업지원과관련해서는우주기술기반벤처창업 6개과제 ( 창업 3건, 사업화 3 건 ) 지원, 사회문제해결을위한위성정보활용솔루션개발 4개과제지원등을통해서국가보유첨단기술의민간이전을활성화하였으며, 창업기업후속지원을위한 스타트업두드림 사업을신규추진 (2016년 7월 ) 하고, 수출컨설팅및글로벌공동마케팅을추진하였다. 152

163 제 4 장우주개발동향 중소기업지원과관련해서는국가보유우주기술 (858건) 의민간이전 (15건) 으로중소기업경쟁력강화및데스밸리 (Death Valley) 극복을지원하였으며, 기술가치분석, 애로기술해결등기술력제고를위한지원및해외진출역량분석, 시제품제작및시험평가등을제공하였다. 7) 국제협력우리나라는한-미정부간우주분야국제협력의실질적이고원활한추진을위한다양한노력을기울였다. 2015년 1월미국과한-미우주정책대화를개최하여우주활동의안전및안보의지속가능성보장및우주폐기물저감을위한국제공동대응방안을논의하였으며, 2015년 10월한-미정상회담시뉴프론티어분야의하나로우주분야협력강화의지를교환하고미래우주탐사첨단시설인 NASA 고다드우주비행센터를대통령이시찰하였다 ( 한국대통령으로는두번째 NASA 방문 ). 이를통해서한미동맹의새로운지평으로우주, 사이버, 보건, 환경, 에너지, 과학기술협력을제시하였다. 이후지속적인한-미우주협력에대한노력의결과로한미우주협력협정 ( 대한민국정부와미합중국정부간의민간과평화적목적의항공및대기권외기권의탐사와이용에서의협력을위한기본협정 ) 이 2016년 4월에체결되고 11월에공식발효되었다. 한미우주협력협정은우주개발최강국미국과의동반자관계를형성하여향후우리기술역량을강화하는데중요한이정표가될것으로기대된다. 우선적으로현재한국항공우주연구원과 NASA 간에추진중인달탐사협력약정이조기에체결될수있을것으로예상되어현재추진중인 1단계시험용달궤도선계획이차질없이수행되는데크게기여할것으로전망된다. 또한향후우주과학, 지구관측, 우주탐사등민간우주개발분야전반에걸친양국간협력이가속화될수있을것으로기대된다. 그림 4-34 대통령 NASA 방문및한미우주협력협정서명식 < 대통령 NASA 방문 (2015 년 10 월 )> < 한미우주협력협정서명식 (2016 년 4 월 )> 153 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

164 2016 년우주산업실태조사 지난 2016년 4월에는제2차한미우주협력회의를개최하여우주탐사, 우주환경, 우주과학문화확산, 우주정책등의분야 9개주요의제에대해서양국간협력방안을모색하였으며, 논의된사항들이양국의우주개발에실제적인이익을줄수있도록지속적으로이행하고점검해나가기로하였다. 또한 2016년 9월에개최된한-러정상회담을계기로한-러간우주협력강화에합의하고양국우주개발기관간발사체지상설비시스템, 차세대우주발사체엔진개발선행연구등분야별협력활성화방안을모색함으로써향후우주협력재개를위한발판을마련하였다. 2016년 12월에는한-불우주포럼을개최하여양국의정부, 산업체, 연구기관, 교육기관고위급인사와관계자들이참석하였다. 이는양국간정부및연구기관사이의협력을보다확대및강화하며, 산업체간의기술교류를통한기술혁신과해외시장진출에서의협력을강화하는계기가될것으로기대된다. 이상과같이우주개발선진국과의협력확대를통해전략적국제협력을강화하는동시에개발도상국과의협력도추진하였다. 2015년 6월 ~7월과 2016년 5월에국제우주교육, 2016년 7월에에티오피아우주교육을각각개최하였으며, 국제우주연맹 (IAF) 아시아태평양지역그룹회의를 2015년 10월에개최하여향후국내우주산업의개발도상국진출을위한협력네트워크및토대를마련하였다. 기후변화등글로벌이슈해결을위한다국가간우주기술활용협력논의를위해 UN외기권위원회 (UNCOPUOS), 지구관측그룹 (GEO) 등에도적극참여하고있으며, 이를위한국내협의체인한국지구관측그룹과학기술소위원회를 2016년 3월에신설하였다. 154

165 제 5 장우주산업실태조사통계표

166

167 제 5 장우주산업실태조사통계표 1. 우주분야참여기관현황 1) 우주분야별참여 분야참여주체참여기관 위성체제작 발사체제작 기업체 (42 개 ) 연구기관 (7 개 ) 대학 (24 개 ) 기업체 (60 개 ) 연구기관 (5 개 ) 대학 (17 개 ) * 중복기관은밑줄로표시 경주전장, 극동통신, 금룡테크, 대홍기업, 데크항공, 두원중공업, 드림스페이스월드, 로데슈바르즈코리아, 모아소프트, 브로던, 삼광기계제 2 공장, 삼우금속공업, 성원포밍, 세아전자, 센서피아, 스페이스솔루션, 신한 TC, 쎄트렉아이, 아스프정밀항공, 아이쓰리시스템, 에스앤케이항공, 에스엠테크, 에이피우주항공, 엘아이지넥스원, 영진씨앤씨, 우성테크, 웰텍, 이오에스, 재우, 져스텍, 캠틱종합기술원, 케이티샛, 케이티엠테크놀로지, 코마틱코리아, 쿠노소프트, 큐니온, 티오엠에스, 파이버프로, 퍼스텍, 프로메이트, 한국항공우주산업, 한화시스템 기상청국가기상위성센터, 카이스트인공위성연구센터, 한국기초과학지원연구원, 한국전자통신연구원, 한국표준과학연구원, 한국항공우주연구원, 한국해양과학기술원 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 경희대학교국제캠퍼스기계공학과, 공주대학교정보통신공학부, 광주과학기술원기계공학부, 대구대학교기계공학부, 동국대학교기계로봇에너지공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 서울대학교재료공학부, 성균관대학교자연과학캠퍼스물리학과, 세종대학교항공우주공학과, 순천대학교우주항공공학전공, 아주대학교우주전자정보공학과, 안동대학교기계교육과, 연세대학교전기전자공학과, 연세대학교천문우주학과, 울산과학기술원전기전자컴퓨터공학부, 울산대학교항공우주공학전공, 조선대학교항공우주공학과, 충남대학교항공우주공학과, 한국과학기술원전기및전자공학부, 한국과학기술원정보통신공학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부 가스로드, 경인계측시스템, 기가알에프, 네오스펙, 넥스컴스, 넥스트폼, 다호트로닉, 단암시스템즈, 데크카본, 데크항공, 두원중공업, 모아소프트, 미르텍코리아, 봉신로드셀, 비츠로테크, 비카코리아, 삼양화학공업, 세연이엔에스, 세우항공, 수림테크, 스페이스솔루션, 승진정밀, 신한 TC, 쓰리디시스템즈코리아, 씨브이, 알에스피, 앰비언트, 에스앤에스이앤지, 에스앤케이항공, 에스엔에이치, 에이티테크, 엠아이테크, 연암테크, 이노컴, 이노템즈, 이노팩토리, 이지스씰링테크놀로지, 잉가솔랜드코리아, 케이티엠테크놀로지, 코리아테스팅, 코마틱코리아, 코텍, 킴엔지니어링, 터머솔, 평창테크, 플렉스시스템, 피플쓰리이씨, 하이록코리아, 하이리움산업, 한국건설생활환경시험연구원, 한국스냅언툴즈, 한국씰마스타, 한국정밀기계, 한국항공우주산업, 한국화이바 2 공장, 한라이비텍, 한양이엔지, 한화, 한화디펜스, 해양수산정책기술연구소 재료연구소, 한국과학기술연구원, 한국에너지기술연구원, 한국탄소융합기술원, 한국항공우주연구원 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경북대학교기계공학부, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 부산대학교항공우주공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 기계공학전공 ), 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 성균관대학교자연과학캠퍼스기계공학부, 숭실대학교전자정보공학부, 연세대학교기계공학과, 전북대학교기계설계공학부, 전북대학교항공우주공학과, 조선대학교기계시스템공학과, 충남대학교항공우주공학과, 한국과학기술원기계공학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부, 한양대학교전기 / 생체공학부 157 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

168 2016 년우주산업실태조사 분야참여주체참여기관 지상국및시험시설 기업체 (29 개 ) 연구기관 (5 개 ) 대한컨설팅그룹, 두방산업, 디엠텍, 리얼타임웨이브, 솔탑, 시스코어, 쎄트렉아이, 아이리스닷넷, 아이스펙, 아이엠티, 아이옵스, 에이피우주항공, 엠티지, 우레아텍, 우리별, 이레테크, 인터보드, 제이아이티솔루션, 제이엔티, 지엠티, 캠틱종합기술원, 케이씨이아이, 케이티샛, 코마틱코리아, 코세코, 피온테크, 한국내쇼날인스트루먼트, 한국항공우주산업, 한양이엔지 기상청국가기상위성센터, 카이스트인공위성연구센터, 한국전자통신연구원, 한국항공우주연구원, 한국해양과학기술원 대학 (6 개 ) 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 세종대학교항공우주공학과, 연세대학교천문우주학과, 전북대학교컴퓨터공학부, 충남대학교항공우주공학과 지상장비 발사대및시험시설 기업체 (51 개 ) 금토엔지니어링, 남원정공, 남원터보원, 다화시험기, 단암시스템즈, 대명기공, 동헌기업, 라이노, 라텍, 미성가스이엔지, 바로텍시너지, 부영엔지니어링엔지엠피, 비앤씨텍, 비츠로테크, 서울플루이드시스템테크놀로지스, 서호엔지니어링, 세종산업가스, 신성이엔지, 신성종합건축사사무소, 씨앤씨랩, 아이엠테크놀로지, 에스비금속, 에스아이티, 에스엠인스트루먼트, 에이알테크놀로지, 유넥스, 유콘시스템, 유탑엔지니어링건축사사무소, 이앤이, 이엠코리아, 제이씨에이오토노머스, 지티에스솔루션즈, 캠틱종합기술원, 케이앤지 21, 케이엔씨에너지, 태신상사, 톨레미시스템, 페스텍, 프렉스에어코리아, 하나전자, 하이록코리아, 한국내쇼날인스트루먼트, 한국치공구공업, 한국화이바 2 공장, 한성이엔지, 한양이엔지, 한화, 한화테크윈, 현대로템, 현대중공업, 현중시스템 연구기관 (1 개 ) 한국항공우주연구원 대학 (6 개 ) 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 충남대학교항공우주공학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부, 한밭대학교기계공학과 우주보험업체 기업체 (8 개 ) 기업체 (30 개 ) 동부화재해상보험, 롯데손해보험, 메리츠화재해상보험, 삼성화재해상보험, 한화손해보험, 현대해상화재보험, 흥국화재해상보험, KB 손해보험, 가이아쓰리디, 대진기술정보, 디지탈컴, 라이브라컨설턴트, 범아엔지니어링, 비엔티, 삼아항업, 새한항업, 솔탑, 아세아항측, 알앤지월드, 에스아이아이에스, 에스이랩, 에스이티시스템, 이케이시스, 인디웨어, 인스페이스, 중앙항업, 지솔루션, 지아이소프트, 지엠티, 지오스토리, 지오씨엔아이, 채움, 케이웨더, 큐브스, 텔레컨스, 픽소니어, 한국공간정보통신, 한국아이엠유 위성활용서비스및장비 원격탐사 연구기관 (10 개 ) 대학 (16 개 ) * 중복기관은밑줄로표시 국립기상과학원, 국립농업과학원, 국립재난안전연구원, 국방기술품질원, 국토연구원, 기상청국가기상위성센터, 한국전자통신연구원, 한국항공우주연구원, 한국해양과학기술원, 한국환경정책평가연구원 건국대학교융합인재학부, 경북대학교상주캠퍼스항공위성시스템전공, 광주과학기술원기계공학부, 서울대학교건설환경공학부, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 서울대학교지구환경과학부, 성균관대학교자연과학캠퍼스수자원전문대학원, 숭실대학교전자정보공학부, 안동대학교기계교육과, 안양대학교환경에너지공학과, 연세대학교지구시스템과학부, 연세대학교토목공학과, 중앙대학교전자전기공학부, 창원대학교토목환경화공융합공학부, 충북대학교토목공학부, 한국과학기술원항공우주공학과 158

169 제 5 장우주산업실태조사통계표 분야참여주체참여기관 위성방송통신 기업체 (63 개 ) 공간정보기술, 나노트로닉스, 넥스젠웨이브, 뉴엣지코포레이션, 대축산업, 동양정보기술, 동양텔레콤, 디엠티, 디지털지구안테나, 모두텔, 브로드시스, 비아이엔씨, 스카이뱅크, 스카이윈, 스카이테크, 스페이스링크, 시스윈일렉트로닉스, 신동디지텍, 아라세이프, 아리온테크놀로지, 아리온통신, 아이두잇, 에스케이텔링크, 에스티엑스엔진, 에이디알에프코리아, 에이샛위성통신, 에이스엔지니어링, 에이알테크놀로지, 에이앤피에스티, 에이트론, 에이피우주항공, 에이피위성통신, 엑스엠더블유, 엘아이지넥스원, 엠알씨코리아, 엠엠씨엘, 열림기술, 왈도시스템, 우경케이블라인, 우리별, 인텍디지탈, 인텔리안테크놀로지스, 중일테크, 지엠티, 진양공업, 케이비에스미디어, 케이앤에스아이앤씨, 케이에스솔루션, 케이엠에이치, 케이티샛, 케이티스카이라이프, 코메스타, 파워넷시스템즈, 팔콘, 포디솔루션, 필셋, 필텍, 하이게인안테나, 한국공청, 한단정보통신, 한화시스템, 홈스토리, 휴맥스 연구기관 (1 개 ) 한국전자통신연구원 위성활용서비스및장비 위성항법 대학 (12 개 ) 기업체 (54 개 ) 연구기관 (2 개 ) 경북대학교전기공학과, 광주과학기술원기계공학부, 선문대학교기계 ICT 융합공학부, 세종대학교전자정보통신공학과, 조선대학교정보통신공학부, 충북대학교정보통신공학부, 한국산업기술대학교기계공학과, 한국해양대학교전파공학과, 한밭대학교기계공학과, 한양대학교융합전자공학부, 한양대학교 ERICA 캠퍼스기계공학과, 홍익대학교전자전기공학부 넵코어스, 넷커스터마이즈, 데카시스템, 동양시스컴, 두시텍, 디에이치이, 디젠, 라이브라컨설턴트, 로힘, 리버앤씨, 마이크로인피니티, 매스코, 모바일어플라이언스, 백산모바일, 비글, 사라콤, 삼광기계제 2 공장, 삼부세라믹, 삼영이엔씨, 솔탑, 씨디콤코리아, 씨앤에스링크, 아센코리아, 아이머큐리, 아이파이브, 아토웨이브, 안세기술, 에세텔, 에스오씨, 에이치엠에스, 에이티에스테크놀로지, 에이피전자산업, 엘아이지넥스원, 우리별, 윌트로닉스, 유비퍼스트대원, 이마린, 이엠따블유, 인성인터내쇼날, 제이비티, 제이씨현전자, 지엔에스디, 지엠티, 지오시스템, 지평스페이스, 카네비컴, 케이씨이아이, 코디아, 큐알온텍, 텔에이스, 파인디지털, 패스컴, 하제엠텍, 한국공간정보통신 한국전자통신연구원, 한국항공우주연구원 대학 (16 개 ) 강원대학교지구환경시스템공학과, 건국대학교전자공학부, 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 서일대학교토목공학과, 성균관대학교자연과학캠퍼스반도체시스템공학과, 성균관대학교자연과학캠퍼스전자전기공학부, 세종대학교항공우주공학과, 아주대학교소프트웨어학과, 연세대학교천문우주학과, 인하대학교항공우주공학과, 중앙대학교전자전기공학부, 창원대학교토목환경화공융합공학부, 한국과학기술원조천식녹색교통대학원, 한국과학기술원항공우주공학과 기업체 (10 개 ) 새아소프트, 에스이랩, 에스이티시스템, 지솔루션, 지아이소프트, 지엠티, 지오스토리, 지인컨설팅, 환경과학기술, 환경예측연구소 과학연구 지구과학 연구기관 (5 개 ) 대학 (12 개 ) 국립기상과학원, 국립환경과학원, 기상청국가기상위성센터, 한국해양과학기술원, 한국환경정책평가연구원 강원대학교지구환경시스템공학과, 경북대학교상주캠퍼스항공위성시스템전공, 광주과학기술원기계공학부, 명지대학교전자공학과, 서울대학교건설환경공학부, 숭실대학교전자정보공학부, 안동대학교기계교육과, 안양대학교환경에너지공학과, 전남대학교지구과학교육과, 중앙대학교물리학부, 충북대학교지구과학교육과, 홍익대학교토목공학부 * 중복기관은밑줄로표시 159 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

170 2016 년우주산업실태조사 과학연구 우주탐사 분야참여주체참여기관 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 기업체 (3 개 ) 연구기관 (9 개 ) 대학 (30 개 ) 기업체 (2 개 ) 연구기관 (1 개 ) 대학 (25 개 ) 기업체 (1 개 ) 연구기관 (5 개 ) 대학 (14 개 ) 기업체 연구기관 (2 개 ) 대학 (7 개 ) * 중복기관은밑줄로표시 신한 TC, 에스이랩, 에스이티시스템 국립전파연구원우주전파센터, 국토지리정보원, 기상청국가기상위성센터, 카이스트인공위성연구센터, 한국건설기술연구원, 한국생명공학연구원, 한국지질자원연구원, 한국천문연구원, 한국항공우주연구원 건국대학교물리학과, 경북대학교천문대기과학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 경희대학교국제캠퍼스우주과학과, 계명대학교전자공학과, 고려대학교물리학과, 고려대학교식품생명공학과, 광주과학기술원기계공학부, 국민대학교산학협력단, 동신대학교방사선학과, 부산대학교물리학과, 부산대학교항공우주공학과, 서강대학교물리학과, 서울대학교물리천문학부, 서울시립대학교공간정보공학과, 성균관대학교자연과학캠퍼스물리학과, 숭실대학교물리학과, 숭실대학교전자정보공학부, 인하대학교의학과, 전남대학교기계공학부, 전남대학교물리학과, 전남대학교지구과학교육과, 충남대학교물리학과, 충남대학교천문우주과학과, 충남대학교화학공학과, 충북대학교천문우주학과, 한국과학기술원물리학과, 한국과학기술원원자력및양자공학과, 한국과학기술원조천식녹색교통대학원, 한국과학기술원항공우주공학과 에스이랩, 지솔루션 한국천문연구원 경북대학교지구과학교육과, 경북대학교천문대기과학과, 경희대학교물리학과, 경희대학교국제캠퍼스우주과학과, 단국대학교천안캠퍼스물리학과, 부산대학교물리학과, 부산대학교지구과학교육과, 삼육대학교메카트로닉스학과, 서울대학교물리천문학부, 서울대학교지구과학교육과, 성균관대학교자연과학캠퍼스물리학과, 세종대학교물리천문학과, 숭실대학교물리학과, 아주대학교우주전자정보공학과, 연세대학교물리학과, 연세대학교천문우주학과, 이화여자대학교과학교육과, 인제대학교컴퓨터시뮬레이션학과, 전남대학교지구과학교육과, 전북대학교과학교육학부, 조선대학교지구과학교육과, 충남대학교물리학과, 충남대학교천문우주과학과, 충북대학교천문우주학과, 한국교통대학교교양학부 한국항공우주산업 카이스트인공위성연구센터, 한국건설기술연구원, 한국생명공학연구원, 한국전자통신연구원, 한국항공우주연구원 건국대학교항공우주정보시스템공학과, 경상대학교항공우주및소프트웨어공학전공, 경희대학교국제캠퍼스기계공학과, 경희대학교국제캠퍼스우주과학과, 부경대학교기계공학과, 서울대학교기계항공공학부 ( 우주항공공학전공 ), 연세대학교천문우주학과, 울산대학교항공우주공학전공, 전북대학교양자시스템공학과, 전북대학교항공우주공학과, 중앙대학교화학신소재공학부, 충남대학교천문우주과학과, 한국과학기술원항공우주공학과, 한국항공대학교항공우주및기계공학부 한국식품연구원, 한국항공우주연구원 부경대학교기계공학과, 숙명여자대학교약학부, 연세대학교의공학과, 인하대학교의학전문대학원, 조선대학교기계시스템공학과, 차의과학대학교바이오공학과, 한양대학교 ERICA 캠퍼스건설환경시스템공학과 160

171 제 5 장우주산업실태조사통계표 2) 우주분야별참여현황 [ 단위 : 개 ] 분야 전체 기업체 연구기관 대학 합계 381(439) (114) 위성체제작 69(73) (24) 발사체제작 79(82) (17) 지상장비 지상국및시험시설 발사대및시험시설 92(92) 40(40) (6) (10) 58(58) (6) 우주보험 8(8) 위성활용서비스및장비 원격탐사 53(56) (16) 위성방송통신 178 (189) 76(76) (39) 12(12) 위성항법 69(72) (16) 지구과학 27(27) (12) 과학연구 우주및행성과학 62(78) 32(42) (54) 20(30) 천문학 23(28) (25) 우주탐사 무인우주탐사 18(20) (14) 24(27) (20) 유인우주탐사 9(9) - 2 7(7) * 대학은 56개학교, 114개학과가참여하였으며, 대학기준, ( ) 는학과기준 * 세부분야별참여현황은중복, 합계는기관수기준 161 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

172 2016 년우주산업실태조사 3) 지역별분포 지역 [ 단위 : 개, %] 전체 기업체 연구기관 대학 기관수비율기관수비율기관수비율기관수비율 합계 수도권 충청권 영남권 호남권 강원권 제주권 ) 종업원규모별분포 종업원수 [ 단위 : 개, %] 기업체연구기관종업원수기관수비율기관수비율 합계 합계 인미만 인미만 ~100인미만 ~100인미만 ~300인미만 ~300인미만 ~1,000인미만 ~1,000인미만 ,000인이상 ,000인이상

173 제 5 장우주산업실태조사통계표 5) 전체매출 ( 예산 ) 규모별분포 전체매출 [ 단위 : 개, %] 기업체연구기관전체예산기관수비율기관수비율 합계 합계 억미만 억미만 ~100억미만 ~500억미만 ~1,000억미만 ~1,000억미만 ,000억 ~1조미만 ,000억이상 조이상 ) 우주분야매출 ( 예산 ) 규모별분포 우주분야매출 [ 단위 : 개, %] 기업체연구기관우주분야예산기관수비율기관수비율 합계 합계 억미만 억미만 ~100억미만 ~100억미만 ~1,000억미만 ~1,000억미만 ,000억이상 ,000억이상 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

174 2016 년우주산업실태조사 2. 우주분야매출현황 1) 우주관련활동금액 ( 연구기관등타기관할당예산제외 ) 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체기업체연구기관대학 금액비율금액비율금액비율금액비율 지상장비 합계 3,123, ,487, , , 위성체제작 277, , , , 발사체제작 337, , , , 지상국및시험시설발사대및시험시설 55, , , , , , 우주보험 14, , 우주기기제작 824, , , , 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 원격탐사 78, , , 위성방송통신 1,820, ,816, , 위성항법 331, , , 지구과학 5, , , 우주및행성과학 23, , , 천문학 31, , 무인우주탐사 6, , 유인우주탐사 1, 우주활용 2,298, ,199, , ,

175 제 5 장우주산업실태조사통계표 2) 우주관련활동금액 ( 연구기관등타기관할당예산포함 ) 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체기업체연구기관대학 금액비율금액비율금액비율금액비율 지상장비 합계 3,211, ,487, , , 위성체제작 322, , , , 발사체제작 338, , , , 지상국및시험시설발사대및시험시설 78, , , , , , 우주보험 14, , 우주기기제작 892, , , , 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 원격탐사 92, , , , 위성방송통신 1,821, ,816, , , 위성항법 332, , , , 지구과학 5, , , 우주및행성과학 26, , , , 천문학 32, , , 무인우주탐사 6, , , 유인우주탐사 1, 우주활용 2,318, ,199, , , 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

176 2016 년우주산업실태조사 3) 거래대상별국내 ( 내수 ) 매출 - 기업체 지상장비 위성활용서비스및장비 [ 단위 : 백만원, %] 분야전체정부부처공공기관민간기관대학기타 합계 1,544,388 94, ,169 1,061, ,519 위성체제작 41,646-32,998 4, ,008 발사체제작 74,598 11,384 53,050 9, ,113 지상국및시험시설발사대및시험시설 24,933 1,500 14,310 5,715-3, ,604-85,852 32, 우주보험 8, ,100 1, 우주기기제작 268,617 13, ,310 53, ,529 원격탐사 51,040 11,507 27,107 7, ,958 위성방송통신 943,054 60,344 85, , ,085 위성항법 276,716 5,912 14, , ,947 과학연구 우주탐사 지구과학 3,480 3, 우주및행성과학 1, 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 1,275,771 81, ,859 1,007, ,

177 제 5 장우주산업실태조사통계표 4) 예산출처별연구비 - 연구기관 지상장비 위성활용서비스및장비 [ 단위 : 백만원, %] 분야전체정부부처공공기관민간기관대학해외 합계 688, , ,170 2, 위성체제작 256, ,741 9, 발사체제작 260, ,356 3, 지상국및시험시설발사대및시험시설 51,490 25,224 23,546 2, ,838-19, 우주보험 우주기기제작 588, ,321 57,176 2, 원격탐사 36,428 9,328 27, 위성방송통신 3,150 3, 위성항법 7,689 5,974 1, 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 21,035 3,030 18, 천문학 26,593-26, 무인우주탐사 4,342-4, 유인우주탐사 우주활용 100,475 21,994 77, 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

178 2016 년우주산업실태조사 5) 예산출처별연구비 - 대학 [ 단위 : 백만원, %] 분야전체정부부처공공기관민간기관대학해외 합계 35,565 7,938 27, 위성체제작 11,842 6,259 5, 발사체제작 3, , 지상국및지상시험시설 장비발사대및시험시설 위성활용서비스및장비 우주보험 우주기기제작 16,209 6,440 9, 원격탐사 1,632-1, 위성방송통신 2, , 위성항법 1, , 과학연구 우주탐사 지구과학 1,211-1, 우주및행성과학 3, , 천문학 5, , 무인우주탐사 2,320-2, 유인우주탐사 우주활용 19,356 1,498 17,

179 제 5 장우주산업실태조사통계표 3. 우주분야수출현황 1) 우주관련분야별수출액 지상장비 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체기업체연구기관대학 금액비율금액비율금액비율금액비율 합계 943, , 위성체제작 12, , 발사체제작 지상국및시험시설발사대및시험시설 2, , 우주보험 5, , 우주기기제작 20, , 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 원격탐사 3, , 위성방송통신 873, , 위성항법 46, , 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 923, , 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

180 2016 년우주산업실태조사 2) 국가별수출액 전체 분야 전체 미국 / 캐나다 [ 단위 : 백만원, %] 아시아유럽남미중동아프리카기타 합계 943, , , ,275 80,906 60,220 9,263 32,795 위성체제작 12,198 1,000-3,431-5,453-2,314 발사체제작 지상국및지상시험시설 2,293-1, 장비발사대및시험시설 위성활용서비스및장비 우주보험 5, ,544 우주기기제작 20,035 1,000 1,418 3,431-5,576-8,610 원격탐사 3,747-2,309 1, 위성방송통신 873, , ,619 84,885 80,906 54,015 9,263 23,632 위성항법 46,166 9, , 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 923, , , ,844 80,906 54,644 9,263 24,

181 제 5 장우주산업실태조사통계표 3) 국가별수출액 기업체 분야 전체 미국 / 캐나다 [ 단위 : 백만원, %] 아시아유럽남미중동아프리카기타 합계 943, , , ,270 80,906 60,122 9,263 32,795 위성체제작 12,193 1,000-3,426-5,453-2,314 발사체제작 지상국및지상시험시설 2,195-1, 장비발사대및시험시설 위성활용서비스및장비 우주보험 5, ,544 우주기기제작 19,932 1,000 1,418 3,426-5,478-8,610 원격탐사 3,747-2,309 1, 위성방송통신 873, , ,619 84,885 80,906 54,015 9,263 23,632 위성항법 46,166 9, , 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 923, , , ,844 80,906 54,644 9,263 24, 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

182 2016 년우주산업실태조사 4) 국가별수출액 연구기관 분야 전체 미국 / 캐나다 [ 단위 : 백만원 ] 아시아유럽남미중동아프리카기타 합계 위성체제작 발사체제작 지상국및지상시험시설 장비발사대및시험시설 위성활용서비스및장비 우주보험 우주기기제작 원격탐사 위성방송통신 위성항법 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용

183 제 5 장우주산업실태조사통계표 5) 국가별수출액 대학 분야 전체 미국 / 캐나다 [ 단위 : 백만원 ] 아시아유럽남미중동아프리카기타 합계 위성체제작 발사체제작 지상국및지상시험시설 장비발사대및시험시설 위성활용서비스및장비 우주보험 우주기기제작 원격탐사 위성방송통신 위성항법 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

184 2016 년우주산업실태조사 4. 우주분야수입현황 1) 우주관련분야별수입액 지상장비 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체기업체연구기관대학 금액비율금액비율금액비율금액비율 합계 776, , , , 위성체제작 360, , , 발사체제작 10, , , 지상국및시험시설발사대및시험시설 10, , , , , 우주보험 우주기기제작 398, , , 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 원격탐사 1, , 위성방송통신 370, , 위성항법 3, , , 지구과학 우주및행성과학 천문학 1, , 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 377, , ,

185 제 5 장우주산업실태조사통계표 2) 국가별수입액 - 전체 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체미국 / 캐나다유럽아시아기타 금액비율금액비율금액비율금액비율금액비율 합계 776, , , , , 위성체제작 360, , , 발사체제작 10, , , , 지상국및지상시험시설 10, , , , 장비발사대및시험시설 17, , , , , 위성활용서비스및장비 우주보험 우주기기제작 398, , , , , 원격탐사 1, , 위성방송통신 370, , , , 위성항법 3, , 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 1, 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 377, , , , 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

186 2016 년우주산업실태조사 3) 국가별수입액 - 기업체 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체미국 / 캐나다유럽아시아기타 금액비율금액비율금액비율금액비율금액비율 합계 586, , , , 위성체제작 201, , , 발사체제작 7, , , 지상국및지상시험시설 장비발사대및시험시설 2, , 위성활용서비스및장비 우주보험 우주기기제작 212, , , , 원격탐사 위성방송통신 370, , , , 위성항법 2, , 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 373, , , ,

187 제 5 장우주산업실태조사통계표 4) 국가별수입액 - 연구기관 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체미국 / 캐나다유럽아시아기타 금액비율금액비율금액비율금액비율금액비율 합계 189, , , , , 위성체제작 157, , , 발사체제작 3, , 지상국및지상시험시설 9, , , 장비발사대및시험시설 15, , , , , 위성활용서비스및장비 우주보험 우주기기제작 185, , , , , 원격탐사 위성방송통신 위성항법 1, , 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 1, 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 3, , 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

188 2016 년우주산업실태조사 5) 국가별수입액 - 대학 분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체미국 / 캐나다유럽아시아기타 금액비율금액비율금액비율금액비율금액비율 합계 1, 위성체제작 발사체제작 지상국및지상시험시설 장비발사대및시험시설 위성활용서비스및장비 우주보험 우주기기제작 원격탐사 위성방송통신 위성항법 과학연구 우주탐사 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용

189 제 5 장우주산업실태조사통계표 5. 우주분야인력현황 1) 성별인력현황 성별 [ 단위 : 명, %] 전체기업체연구기관대학 인원비율인원비율인원비율인원비율 합계 7, , , 남성 6, , 여성 1, ) 학력별인력현황 학력 [ 단위 : 명, %] 전체기업체연구기관대학 인원비율인원비율인원비율인원비율 합계 7, , , 박사 1, 석사 1, 학사 3, , 기타 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

190 2016 년우주산업실태조사 3) 성별 학력별인력현황 성별 [ 단위 : 명, %] 전체박사석사학사기타 인원비율인원비율인원비율인원비율인원비율 합계 7, , , , 남성 6, , , , 여성 1, 기관 / 성별 [ 단위 : 명, %] 전체박사석사학사기타 인원비율인원비율인원비율인원비율인원비율 합계 7, , , , 소계 5, , 기업체 남성 4, , 여성 소계 연구기관 남성 여성 소계 1, 대학 남성 여성

191 제 5 장우주산업실태조사통계표 4) 직능별인력현황 직능 전체기업체연구기관 [ 단위 : 명, %] 인원비율인원비율인원비율 합계 6, , 연구기술직 3, , 사무직 1, , 생산직 기타 * 대학인력은제외 5) 우주분야별인력현황 분야 전체기업체연구기관대학 [ 단위 : 명, %] 인원비율인원비율인원비율인원비율 합계 7, , , 위성체제작 발사체제작 지상국및지상시험시설 장비발사대및시험시설 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 우주보험 우주기기제작 2, , 원격탐사 위성방송통신 2, , 위성항법 1, , 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 5, , 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

192 2016 년우주산업실태조사 6) 우주분야별신규필요인력 지상장비 분야 전체기업체연구기관 [ 단위 : 명, %] 인원비율인원비율인원비율 합계 1, , 위성체제작 발사체제작 지상국및시험시설발사대및시험시설 우주보험 우주기기제작 위성활용서비스및장비 과학연구 우주탐사 원격탐사 위성방송통신 위성항법 지구과학 우주및행성과학 천문학 무인우주탐사 유인우주탐사 우주활용 * 대학인력은제외 182

193 제 5 장우주산업실태조사통계표 7) 성별직업 / 학위과정인력현황 - 대학 성별 [ 단위 : 명, %] 전체교수박사후과정박사과정석사과정 인원비율인원비율인원비율인원비율인원비율 합계 1, 남성 1, 여성 ) (2015 년졸업기준 ) 졸업인원및우주산업취업현황 - 대학 [ 단위 : 명, %] 학력 졸업생수 (A) 우주분야취업생수 (B) 정부기관공공기관민간기관 우주분야취업률 (B/A) 합계 박사후과정 박사과정 석사과정 우주분야투자현황 투자분야 [ 단위 : 백만원, %] 전체기업체연구기관대학 금액비율금액비율금액비율금액비율 합계 428, , , , 연구개발비 122, , , 시설투자비 304, , , 교육훈련비 1, 기타 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회

194

195 부록우주산업실태조사조사표

196

197 ( 부록 ) 우주산업실태조사조사표 승인 ( 협의 ) 번호제 호 통계법제 33 조 ( 비밀의보호 ) 1 통계작성과정에서알려진사항으로서개인또는법인이나단체의비밀에속하는사항은보호되어야한다. 2 통계의작성을위하여수집된개인이나법인또는단체등의비밀에속하는자료는통계작성외의목적으로사용되어서는아니된다 년우주산업실태조사조사표 ( 기업 ) 안녕하십니까? 저는 2016 년도우주산업실태조사를담당하고있는조사원 입니다. 미래창조과학부에서는우주개발진흥법제 24 조에의거하여우주개발을체계적으로진흥하고효율적으로추진하기위하여우주개발및우주분야산업에관한실태조사를연 1 회실시하고있습니다. 본조사는통계법에근거한통계조사이며, 응답내용은동법제 33 조에따라통계목적이외에는사용되지않고기업비밀은철저히보호됩니다. 귀사에서응답하신사항은오직정책적통계자료로만활용됨을양지하시어각항목마다정확하고성실하게기재해주시기를부탁드립니다 주관기관 전담기관 조사기관 : 메가리서치주소 : 서울강남구언주로 134 길 12, 삼정빌딩 Tel : / Fax : space@megaresearch.co.kr 응답시유의사항 질문앞에특별한언급이없는한모든설문의응답기준은 2015년 1월 1일 ~2015년 12월 31일입니다. 현재 라는표현이있는질문은 2015년 12월 31일을기준으로작성해주십시오. 모든문항은귀사에서우주산업과관련된내용을기준으로작성해주십시오. 각문항별응답기준은문항별로제시되는 작성지침 을참고하시기바랍니다. [ 기업기본정보 ] 사업자등록번호회사명기업현황소재지 ( 본사 ) 대표자명 성별 남 여 홈페이지 전화번호 팩스번호 조사표작성자 성명부서명 직위전화번호 이메일 휴대폰번호 답례품과연구결과보고서를받으실수있는연락처와주소를정확히기재해주십시오. 187 미래창조과학부 한국항공우주연구원 한국우주기술진흥협회