목차 Ⅰ. 개 요 Ⅲ. 종료과제 성과분석 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 1. 기술개발사업 추진개요 2 1. 분석 개요 R&D 공동협력 효과 조사 주요 분석 결과 경기도 기술개발사업 현황 5 2. 주요 성과분

Transcription

1 2015년도 경기도 기술개발사업 성과분석보고서

2 목차 Ⅰ. 개 요 Ⅲ. 종료과제 성과분석 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 1. 기술개발사업 추진개요 2 1. 분석 개요 R&D 공동협력 효과 조사 주요 분석 결과 경기도 기술개발사업 현황 5 2. 주요 성과분석 결과 기술개발사업 만족도 및 애로사항 결론 성과활용현황조사 개요 추진성과 요약 기술사업화 애로사항 및 지원사항 정책 제언 실시근거 및 목적 기술적 성과 대상사업 범위 및 기준 경제적 성과 성과 수집 분석 및 환류 체계 공공적 성과 성과조사 분석의 한계점 생산성 분석 연구개발비 투입성과 연구개발비 1억원당 산출성과 시차를 고려한 산출 성과 83 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 5. 타 R&D사업과의 성과 비교 86 Ⅴ. 기술개발사업 이슈분석 부록 1. 대상과제 지원현황 기술 분류별 지원현황 지원기관 유형별 현황 연구개발 인력투입 현황 주요 재무현황 분석 사업화 분석 참여기관 R&D 실태 및 지원정책 평가 성과 포지셔닝 매트릭스 분석 종료과제 목록 성과활용현황조사 양식 기술개발 우수사례 논문 및 특허 목록 214

3 표 목차 Ⅰ <표 1-1> 경기도 기술개발사업 구성 및 지원내용 5 <표 1-2> 연도별 과제 접수 및 선정 현황 6 <표 1-3> 연도별 기술개발사업 지원 실적 8 <표 1-4> 기술개발사업 수행 현황 10 <표 1-5> 2015년 성과활용현황보고서 제출 및 분석 대상과제 15 Ⅱ <표 2-1> 분석대상과제 지원실적 기초통계량 20 <표 2-2> 연도별 종료 과제수 21 <표 2-3> 연도별 기술개발비 투입 현황 21 <표 2-4> 사업별 종료년도 과제수 23 <표 2-5> 사업별 사업수행 결과 현황 24 <표 2-6> 사업별 기술개발기간 통계 24 <표 2-7> 사업별 사업비 재원 및 총사업비 25 <표 2-8> 사업별 대기술 분류 지원과제수 비율 29 <표 2-9> 사업별 대기술 분류 도지원금 비율 29 <표 2-10> 중기술 분류별 지원과제수 31 <표 2-11> 주관기관 유형별 기술개발비 투입 현황 34 <표 2-12> 주관기관 유형별 과제수 및 비율 34 <표 2-13> 주관기관 유형별 참여기관수 35 <표 2-14> 주관기관 유형별 대기술분류 과제수 36 <표 2-15> 수행형태별 과제수 및 기술개발비 투입 현황 36 <표 2-16> 지역별 주관기관 분포 현황 38 <표 2-17> 지역별 기술개발비 투입 현황 40 <표 2-18> 사업별 참여인력 현황 42 <표 2-19> 참여기관 유형별 총 참여인력 투입 현황 42 Ⅲ <표 3-1> 성과조사 분석 항목 47 <표 3-2> 주요 계량분석 항목 48 <표 3-3> 주요 성과 현황 49 <표 3-4> 기술적 성과 요약 50 <표 3-5> 사업화 성과 요약 50 <표 3-6> 공공적 성과 요약 51 <표 3-7> 사업별 기술개발 유형 비율 52 <표 3-8> 대기술 분류별 기술개발 유형 비율 53 <표 3-9> 주관기관 유형별 기술개발 유형 비율 53 <표 3-10> 사업별 기술수명 주기[국내] 55 <표 3-11> 사업별 기술수준 및 기술격차 56 <표 3-12> 사업별 특허 출원 및 등록 성과 58 <표 3-13> 대기술 분류별 특허 출원 및 등록 성과 58 <표 3-14> 주관기관 유형별 특허 출원 및 등록 성과 59 <표 3-15> 특허 사업화활용 현황 60 <표 3-16> 사업별 논문 성과 60 <표 3-17> 대기술 분류별 논문 성과 61 <표 3-18> 주관기관 유형별 논문 성과 61 <표 3-19> 사업별 기타 지재권 성과 62 Ⅳ Ⅴ <표 4-1> 각 사업별 적정 지원 사업기간 및 규모 104 <표 5-1> 개발기술의 활용단계 정의 107 <표 5-2> 사업별 사업화 추진현황 109 <표 5-3> 대기술 분류별 사업화 추진현황 109 <표 3-20> 대기술 분류별 기타 지재권 성과 63 <표 3-21> 주관기관별 기타 지재권 성과 63 <표 3-22> 사업별 매출성과 65 <표 3-23> 사업별 비용절감 성과 66 <표 3-24> 주관기관별 매출성과 67 <표 3-25> 대기술 분야별매출성과 67 <표 3-26> 사업화 성공과제의 추가 투자 69 <표 3-27> 사업별 신규 고용인력 71 <표 3-28> 주관기관별 신규 고용인력 창출효과 71 <표 3-29> 대기술 분류별 신규 고용인력 창출효과 72 <표 3-30> 주요성과 생산성 분석 요약 72 <표 3-31> 사업유형별 연구개발비 1억원당 성과 75 <표 3-32> 주관기관 유형별 연구개발비 1억원당 성과 77 <표 3-33> 대기술 분류별 연구개발비 1억원당 성과 79 <표 3-34> 사업수행형태별 도지원금 1억원당 성과 81 <표 3-35> 매출규모별 연구개발비 1억원당 성과 83 <표 3-36> 사업종료 시점별 도지원금 1억원당 성과 84 <표 3-37> 타 R&D사업과의 성과 비교 87 <표 3-38> 타 R&D사업과의 사업화율 비교 87 <표 5-4> 주관기관 유형별 사업화 추진현황 110 <표 5-5> 기간별 매출실적 최초 실적 발생 시기 112 <표 5-6> 사업화 매출성과 예상 지속기간 113 <표 5-7> 필요기술 확보를 위한 기술획득방법 119

4 그림 목차 Ⅳ Ⅰ <그림 4-1> 공동협력연구 추진 필요성 90 <그림 4-2> 공동협력연구 추진 시 애로요인 91 <그림 4-11> 타 R&D사업 대비 경기도 기술개발사업 사업운영체계 만족도 99 <그림 1-1> 연도별 접수/선정/경쟁률 현황 추이 7 <그림 1-2> 연도별 도지원금 지원 현황 8 <그림 1-3> 사업별 과제수행 현황 12 <그림 1-4> 경기도 기술개발사업 성과관리 체계 16 <그림 1-5> 경기도 기술개발사업 성과환류 체계 17 <그림 4-3> 공동협력연구 추진 성과 92 <그림 4-4> 공동협력연구 추진 의사 93 <그림 4-5> 경기도 기술개발사업 공동협력기관 지역 분포 94 <그림 4-6> 기술개발사업 전체 만족도 95 <그림 4-7> 기술개발사업 지원정책의 실효성 96 <그림 4-8> 기술개발사업 지원내용 만족도 96 <그림 4-12> 기술개발사업 수행 전후 효과 100 <그림 4-13> 기술개발사업 참여 애로 사항 101 <그림 4-14> 기술개발사업 연구성과 활용 애로사항 102 <그림 4-15> 기술개발사업 의사결정 애로요인 102 <그림 4-16> 기술사업화 장애요인 103 <그림 4-17> 기술개발사업 향후 지원 의사 104 <그림 4-9> 기술개발사업 사업운영체계 만족도 97 <그림 4-10> 타 지방자치단체 R&D사업 대비 Ⅱ <그림 2-1> 연도별 과제당 평균 사업비 투자현황 22 <그림 2-2> 사업별 종료과제 분포 비율 23 <그림 2-7> 사업별 대기술 분류별 과제수 및 도지원금 분포도 30 Ⅴ 경기도 기술개발사업의 차별성 98 <그림 2-3> 사업별 사업비 재원 비중 26 <그림 2-8> 사업별 주관기관 유형별 분포도 35 <그림 5-1> 과제수행 전 후 평균 매출실적 비교 106 <그림 5-18> 기술개발사업 인지경로 및 참여 이유 122 <그림 2-4> 사업별 과제당 평균 사업비 투자액 26 <그림 2-9> 사업 수행 행태별 과제수 및 도지원금 비율 37 <그림 5-2> 매출액 및 영업이익 실적(총액기준) 107 <그림 5-19> 경기도 R&D 지원사업의 <그림 2-5> 대기술 분류별 지원 비율 27 <그림 2-10> 지역별 주관기관 분포 비율 39 <그림 5-3> 개발기술 활용 현황 108 기획 선정 프로세스 개선사항 122 <그림 2-6> 분석 대상과제 대기술 분류 분포도 28 <그림 2-11> 사업별 과제당 평균 참여인력 현황 41 <그림 5-4> 사업화 성공과제 <그림 5-20> 경기도 R&D 지원정책의 문제점 123 과제수행 전 후 평균 실적 비교 110 <그림 5-21> 지역산업 R&D 지원 정책의 개선 중요도 평가 124 <그림 5-5> 사업화 과제 유형 111 <그림 5-22> 지역산업 R&D 지원 정책의 개선 시급성 평가 124 Ⅲ <그림 5-6> 평균 사업화 소요기간 112 <그림 5-7> 사업화 준비 진척 현황 113 <그림 5-8> 사업화 중단/포기 사유 114 <그림 5-23> 사업별 도지원금 비율과 성과 포지셔닝 매트릭스 126 <그림 5-24> 사업별 성과 포지셔닝 매트릭스 <그림 3-1> 기술개발 유형 분포도 52 <그림 3-10> 신규 고용인력 현황 70 <그림 5-9> 사업화 중단/포기 과제 향후 활용 계획 115 (도지원금 1억원당 성과지표 평균) 126 <그림 3-2> 사업별 기술개발 유형 분포도 52 <그림 3-11> 사업유형별 도지원금 1억원당 투자 성과 74 <그림 5-10> 미활용기술 경기도 지원사항 115 <그림 5-25> 사업별 도지원금 비율과 <그림 3-3> 국내 외 기술수명 주기 변화 추이 54 <그림 3-12> 주관기관 유형별 도지원금 1억원당 투자 성과 76 <그림 5-11> 기술환경 인식 정도 116 성과 포지셔닝 매트릭스 127 <그림 3-4> 시점별 기술수준 향상효과 56 <그림 3-13> 대기술 분류별 도지원금 1억원당 투자 성과 78 <그림 5-12> 시장환경 인식 정도 117 <그림 5-26> 사업별 성과 포지셔닝 매트릭스 <그림 3-5> 시점별 기술격차 단축효과 56 <그림 3-14> 사업수행행태별 도지원금 1억원당 투자 성과 80 <그림 5-13> 정책환경 인식 정도 118 (도지원금 1억원당 성과지표 평균) 128 <그림 3-6> 특허 출원 및 등록 성과 57 <그림 3-15> 매출규모별 도지원금 1억원당 투자 성과 82 <그림 5-14> 참여기관 유형 및 종업원수 118 <그림 5-27> 사업별 도지원금 비율과 <그림 3-7> 매출액 및 비용절감액 창출효과 64 <그림 3-16> 사업종료 후 3년차 과제 매출액 창출 추이 85 <그림 5-15> 참여기관 기술연구개발 인력 보유 현황 119 성과 포지셔닝 매트릭스 129 <그림 3-8> 사업화 추가투자 현황 68 <그림 3-17> 사업종료 후 3년차 과제 사업화율 추이 85 <그림 5-16> 참여기관 R&D 역량 강점 120 <그림 5-28> 사업별 성과 포지셔닝 매트릭스 <그림 3-9> 사업화 추가 旣 투자자금 성격 70 <그림 5-17> 참여기관 R&D 역량 약점 121 (도지원금 1억원당 성과지표 평균) 130

5 요약문 요 약 문 Ⅰ 성과활용현황조사 개요 성과활용현황조사는 경기도 기술개발사업 으로 지원한 과제들의 기술적 경제적 성과 등을 파악하기 위하여 기술개발 완료 성공 과제들 중 당해 조사대상 과제에 대하여 매년 실시됨( 11년도부터 실시) 본 조사 분석의 목적은 성과분석결과를 통한 경기도 지원사업의 타당성 및 실질적인 투자 효율성 등을 정책 수립 및 사업기획 등에 필요한 기초자료로 활용하기 위함 경기도 기술개발사업 운영요령 제 조 기술개발사업 결과의 활용보고 에 근거하여 최종 평가 결과 성공 평가된 과제의 주관기관장은 성과활용현황보고서를 전담기관에 제출하여야 함 2015년도 성과분석보고서에서는 08년~ 14년 6월 30일까지 기술개발이 성공완료된 351개* 과제를 대상으로 15년 7월~10월 기간 중 조사를 실시하여 총 226개 과제의 성 과활용현황자료를 접수하였음(응답률 98.7%) * 351개 과제 중 15년 성과활용현황조사 기간 만료 기업 114개, 14년 성과활용현황조사 미응답 4개, 폐업 4개, 15년 성과활용현황조사 미응답 3개 제외 경기도 기술개발사업 세부 개 사업으로 지원된 과제들에 대하여 조사되었으며 과제 수행 기간이 년 년 이내인 과제들이 분석대상이었음 < 성과조사 및 분석대상 과제 현황 > 구분 연도 08년 09년 10년 11년 12년 13년 14년 합 계 선정 연도 기준 종료 연도 기준 조사 만료 성과 종료 후 1년 조사 종료 후 2년 종료 후 3년 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 1

6 요약문 조사 분석의 주요 내용은 기술개발과제의 사업화 성과와 특허, 논문 창출 실적 등이며, 기술수준 향상도, 신규 고용창출효과, 공동협력연구 효과, 만족도 및 애로사항, 경기도 중소기업 R&D 실태 및 지원정책 조사의 항목도 포함되어 있음 본 분석보고서에는 기술개발자금 수혜기관의 기술개발 결과를 활용하여 차 직접적으로 발생시킨 매출액 비용절감액 기술수준개선도 지식재산권 고용창출 등을 대상으로 하였으며 간접적인 경제적 파급효과 등의 성과는 포함되지 않음 Ⅱ 분석대상과제 현황 사업별 분석대상에서는 기업개방형 기술개발사업이 179건으로 가장 많았으며, 산업혁신 클러스터 기술개발사업 102건, 산업기술개발 사업 46건, 공공기술개발사업 7건, 경기 북부 R&D 기술개발사업 17건이었음 < 사업별 분석대상 현황 > 분석대상과제 351건에 대한 총사업비는 1,591.4억원이었으며, 도지원금 799.6억원, 민간부담금(현금+현물) 791.8억원이 투입되었음 < 사업별 총사업비 및 투자액 > (단위 : 백만원) 사업비 민간부담금 도지원금 사업명 현금 현물 소계 총사업비 산업기술 25,624 6,155 11,791 17,946 43,570 공공기술 4, ,797 2,794 6,880 IICC 32,861 7,994 29,163 37,157 70,018 기업개방형 15,896 4,877 14,904 19,780 35,677 경기북부 R&D 1, ,131 1,506 2,998 합 계 79,960 20,397 58,787 79, ,144 주관유형별 참여 분포에서는 중소기업이 89.7%로 가장 참여비율이 높았으며, 대기업/ 중견기업 4.0%, 대학교 3.4%, 국공립연구기관 2.8%로 나타남 (단위 : 건, %) 연도* 사업명 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 합계 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합계 36 (10.3%) 55 (15.7%) *주: 1. 연도의 경우 과제 종료년도 기준. 2. ( ) : 종료년도별 과제수 비율. 78 (22.2%) 55 (15.7%) 87 (24.8%) 40 (11.4%) 351 (100%) < 주관기관유형별 분포 현황 > < 사업별 종료과제 분포 비율 > 2 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 3

7 요약문 Ⅲ 조사 분석 항목 Ⅳ 주요 성과분석 결과 성과활용조사의 조사항목들은 성공종료로 평가된 과제들의 기술개발 완료 이후 기술개발 결과물의 실제 활용정도를 파악하기 위해 정량적 정성적 항목으로 구성하여 조사하였음 조사 항목은 개발기술의 특성 기술적 성과 경제적 성과 등으로 동 기술개발과제를 통하여 산출된 직접적 성과로 한정하였으며 기술혁신성 매출액 비용절감액 특허 논문 고용창출 등을 중점적으로 조사 분석함 기본 성과분석 이외에 기업 재무제표 분석 및 사업화성과 공동협력연구 조사 기술개발사업 만족도 및 애로사항 중소기업 실태 및 지원정책 조사 등의 정성적 자료분석을 통하여 나타나는 여러가지 특성 등을 살펴봄 < 성과활용현황조사 분석항목 > 분석 항목 주요 내용 신제품/신공정 개발 기술개발 유형 개발기술 특성 기존 제품/공정 개선 등의 유형 기술수명주기 기술개발 전후의 기술수명주기 변화 기술개발 전후의 기술수준 및 격차 변화 기술수준/기술격차 (세계 최고기술국 대비) 기술적 성과 지식재산권 확보 국내외 특허 출원/등록 실적 논문 및 기타 지식재산권 국내외 논문 및 인증, 포상 실적 사업화 추진단계(준비 중, 성공, 포기) 경제적 성과 사업화 추진 현황 매출 증가 및 비용절감 효과 투자유치, 수입대체효과, 기술이전 내역 및 기술료 실적 사업화 추가 투자 기술개발 결과의 사업화를 위한 추가 투자 공공적 성과 고용창출 연구개발 및 생산인력 고용 실적 신규 고용인력 사업화 분석 사업화 측정/사업화 현황 사업화율, 사업화 시점 매출 지속 기간 수익창출 유형 공동협력 성과 공동협력 연구 필요성 및 공동협력 연구 추진 요인 애로사항 등 자체 기술개발대비 공동협력 연구성과, 애로요인 등 만족도 및 애로사항 기술개발사업 만족도 정책적 만족도 및 기대효과, 타 기관사업과의 특징 사업화 애로사항 등 적정지원규모 및 기간 등 해당기업의 R&D 역량 강점 및 약점, 경기도 R&D 지원사업 R&D 지원사업 의존도 중소기업 R&D 실태 및 기획 프로세스의 개선 필요부분 기업 R&D 역량, 지원정책 의견조사 R&D 지원정책의 문제점, R&D 정책 개선 방안의 중요성 및 지원정책의 개선사항 등 시급성, R&D 지원사업 정책 개선 의견 < 기술수준 향상도 > 기술수준 : 과제수행 후 23.9% 향상 기술격차 : 과제수행 후 2.2년 단축 세계 최고기술 수준 대비 < 주요 성과 현황 > 항 목 전체 성과 과제당 평균 도지원금 1억원당 매출발생액 3,510.8억원 10.00억원 4.39억원 비용절감액 104.8억원 0.30억원 0.13억원 특허 출원 442건 출원1.26건 출원 0.55건 등록 366건 등록1.04건 등록 0.46건 논문 SCI 34편 비SCI 172편 학술발표 46편 0.72편 0.32편 기타 지식재산권 (실용신안, S/W 등) 실용신안, S/W 등 119건 0.34건 0.15건 기술수준 평균향상도 기술수준 62.0% 85.9% (착수시점 현재시점) 23.9% 향상 최고 기술 공동협력 성과 기술격차 3.8년 1.6년 보유국 대비 2.2년 단축 고용창출 3,206명 9.13명 4.01명 < 지식재산권 창출 > 특허 : 출원 442건, 등록 366건 논문 : SCI 34편, 비SCI 172편, 학술발표 46편 기타 : 실용신안 18건, S/W 17건, 디자인권 39건, 기타 45건 특허 (출원/등록) 252 논문 119 기타 지재권 4 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 5

8 요약문 < 매출발생 효과 > 2009년~2015년까지 총 3,510.8억원의 매출액 발생 < 고용창출 효과 > 연구인력 1,400명, 생산인력 1,134명, 기타 인력 672명의 신규 고용인력 창출 개발기간 중 총 1,428명, 개발완료 후 현재까지 1,778명, 총 3,206명의 신규고용 발생 < 비용절감 효과 > 2009년~2015년까지 총 104.8억원의 비용절감액 발생 도지원금 억원당 전체 성과로 경제적성과 매출액 비용절감액 억원 특허 건 논문 사업명 편 기타 지재권 건 신규고용 명 창출 산업기술 공공기술 IICC 기업 개방형 경기북부 R&D 성과 매출 발생액 특 허 논문 (단위 : 억원, 건, 편, 명) 기타 지재권 고용 창출 출원 등록 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 1, ,156 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 1, ,504 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 사업종료 후 년차 년차 과제의 도지원금 억원당 성과를 살펴보면 년차 과제들의 성과 가 상대적으로 높게 나타남 성과를 도출하는데 까지는 일정 시차가 필요하며 기술혁신을 지원하는 정책의 수행이 효과를 보이기 위해서는 일련의 시간이 필요함을 보여줌 < 사업별 도지원금 1억당 성과 > < 사업종료 시점별 도지원금 1억원당 성과 > (단위 : 억원, 건, 편, 명) 구 분 경제적성과 특 허 기타 신규 논문 매출액 비용절감액 출원 등록 지재권 고용 사업종료 후 1년차 과제 사업종료 후 2년차 과제 사업종료 후 3년차 과제 전 체 주: 사업종료 후 3년 이후 과제의 경우 성과활용조사 기간 만료로 추적조사가 불과하여 사업종료 후 4년차 과제의 성과에서 제외함. 6 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 7

9 요약문 Ⅴ 기술사업화 성과분석 결과 < 사업별 성과 포지셔닝 매트릭스> < 사업화율 > < 사업화 성공과제 영업이익 추이 > < 기술분류별 성과 포지셔닝 매트릭스> < 사업별 사업화 추진 현황 > (단위 : 건, %) 개발유형 사업화 사업화 과제수 사업명 준비중 포기 총합계 산업기술 % 45.6% 21.7% 공공기술 % 28.6% 42.9% IICC % 61.8% 15.7% 기업개방형 % 52.0% 17.9% 경기북부 R&D % 47.1% 5.9% 합 계 % 53.3% 17.7% 8 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 9

10 요약문 Ⅵ 정책 제언 2 R&D 이후 기술사업화 지원 정책 마련 기술사업화 친화적 R&D 제도 마련 1 국가 R&D 투자방향과 연계한 경기도 10대 유망 기술 발굴 국가 정부 R&D 투자방향에 대부분 부합하는 경기도 산업환경 적극 활용 및 Test-Bed로 활용 유도 대 미래성장동력의 구체적 육성 방안으로 대 전략산업 대 기반산업을 범정부적으로 육성 주력산업 고도화 이동통신 해양플랜트 스마트카 주력산업 개 분야 모두 경기도의 밀접된 산업인프라 활동이 가능하며 이동통신은 국내 통신서비스 생산액의 점유하는 기업체 해양플랜트는 시화호조력발전소를 기반으로 서해안 적극 활용 스마트카는 자동차부품업체가 밀집되어 있는 전장부품업 활용이 가능 대 기반산업 지능형반도체 미래 융복합 소재 지능형 사물인터넷 빅데이터 경기도 핵심 주력산업인 부품 및 응용 시스템반도체 판교 의 풍부한 인프라를 적극 활용한다면 대 기반산업의 적용이 모두 가능함 국가 미래성장동력과 연계된 경기도 10대 중점과학유망기술 발굴 계획 수립 국가 미래성장동력 실행계획 과 연계된 경기도 중점과학 유망기술 발굴 추진단을 구성하여 경기도 산업별 기술성과 경제성 도정과제 부합성 경제부흥 도민 삶의 질 향상 등 기여도 등을 고려한 개 중점과학유망기술을 선정한 뒤 각 기술별 중점 지원 필요 차적으로 정책 입안자에게 한정된 과학기술분야 예산을 효율적으로 투입하여 성과를 극대화할 수 있는 유용한 정보를 제공하고자 하며 차적으로는 연구자들에게 미래니즈에 기반하여 기술개발에서 제품 및 서비스 연계까지 핵심기술 개발의 단초를 제공하고자 함 경기도 기술개발사업을 통한 집중 지원 추진 경기도 대 중점유망과학기술 분야로 도출된 산업별 핵심기술 및 주요전략에 대한 기술수요 조사를 실시하여 전략산업 기술개발 사업으로 우선적 지원해 미래 먹거리 산업의 부재 문제 해결 시장성 사업화 가능성이 높은 기술공급 확대를 위해 先 비즈니스 모델 後 기술개발 방식의 지원제도 신설에 대해 논의할 필요성이 있음 현재 중앙 사업에서는 서비스 제품개발형 과제에 대해 先 後 년 기획 년 지원 방식의 지원 制 도입하여 시행하고 있음 창의성 실현가능성이 높은 우수 을 발굴하여 사업화컨설팅 실용화 후속 연구 등을 지원 사업별 연구성과 목표의 설정하거나 별 지원금 차등지원 등 성과물이 쉽게 사업화로 이어질 수 있도록 유도 분야의 사업화 는 기업이 성과물을 상용화 현장에서즉시 활용할 수 있도록 목표 을 단계 제품화 단계 로 설정하는 방안 등도 있음 기업사업화 실패 요인 분석 및 R&D 후속 기술개발지원 사업 마련 기술사업화 실패요인에 대한 사례연구를 실시함으로써 향후 동일한 사유로 인한 실패를 미연에 방지할 수 있음 분석 결과를 통해 시사점을 이끌어낼 수 있다는 측면에서 정책입안자들이 더 의미 있게 활용할 수 있고 사업화 성공률 제고에 도움이 될 수 있을 것으로 예측됨 3 산학연 협력 활성화를 위한 교류협력체계 문화 조성 필요 기술환경 변화에 맞는 산 학 연 연구주체의 고유역할 정립과 협력 부족 개방형 혁신의 부각과 활동의 진화에 따라 산학연 연계와 네트워킹의 중요성이 더욱 커짐에도 불구하고 실질적인 연계협력은 부족한 실정 이는 산학연 간의 폐쇄적인 조직문화 인력 유동성 미비 인센티브 부족으로 협력 저조 1) TRL(기술완성도; Technology Readiness Level) : 핵심기술 완성도에 대한 객관적 지표 10 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 11

11 요약문 산업혁신클러스터(IICC) 중심의 新 협력네트워크 문화조성 필요 현행 의 협력 및 활성화 미흡에 대한 근본적인 대안으로 자발적 협력 및 상생 문화를 조성할 수 있는 유럽의 살롱 문화 도입을 통한 협력체계 보완을 대안적으로 검토 필요 기존의 수동적이고 일회적인 협의회 참석에서 벗어나 멤버십을 가지고 과학기술이나 연구 개발에 관심이 있는 사람들이 자발적으로 모여 순수하고 즐겁게 교류할 수 있는 문화가 선 행적으로 조성되어져야 한다고 사료됨 사적 모임인 살롱은 딱딱한 텔레비전 토론 프로그램이나 대학 세미나와 달리 편안한 분위 기여서 기술정보 교류 및 연구개발 정보 등을 위해 창의성과 연구개발에 대한 서로의 열정 을 표현할 수 있는 최적의 공간이 될 수 있음 살롱 문화 를 과학기술 계에 적용하여 산학연 협력네트워크 조성의 새로운 문화 정착시킨다면 자연스럽게 기술혁신의 파급효과가 확산될 수 있음 현행 주관기관을 중심으로 한 지원활동은 지속적으로 추진하되 분야에 상관없이 소모임을 가질 수 있도록 장소 및 부대비용을 지원을 한 등을 구체적인 살롱문화를 접목할 방안을 모색해야함 고용분야로는 연구개발 인력을 포함하여 생산 마케팅 등 다양한 직군에서 고용 창출이 발생 일자리 창출형 R&D사업 추진 기업이 가장 필요로 하는 인건비 지원으로 고용창출 효과 극대화 관련 인력이 부족하여 기술혁신 역량이 부족한 기업에게 사업비의 일정부분을 신규 채용 인건비로 지원하여 중소기업의 기술개발인력을 확충케 함으로써 를 지원하고 양 질의 일자리 창출 도모 신규고용 우수기업 인센티브 제도 도입 중소기업 및 연구소 일자리 창출 및 유지를 위해 영리기관인 기업들에게도 지원 금액의 일정비율을 간접비로 산정할 수 있게 하는 제도 논의 사업기간 내 고용창출 효과가 큰 기업 일정 인원 이상 이 기술개발을 성공적으로 종료한 경우 정액기술료를 감면 또는 면제 년 참여제한 면제 등 인센티브 부여 검토 필요 4 고용 창출 촉진 R&D사업 기획 및 인센티브제 도입 도내 기업의 고용 애로사항 해결 요구 필요 년 하반기 기준 경기도 기업의 인력 부족률은 로 전국 평균 비해 높게 나타남 특히 경기도 기업의 경우 인 미만의 중소기업에서 인력난이 심각 인 미만 인 R&D사업의 일자리 창출 효과성 입증 경기도 기술개발사업을 통해 사업화 매출증대 수입대체효과 등의 경제적 성과 이외에 도지원금 억원당 명의 신규고용 효과를 창출 2) 원래 유럽에서 18~19세기에 성행하던 것으로 살롱은 보통 귀족 안주인이 지식인들을 자신의 집으로 초대해, 자유롭고 편안한 분위기에서 예술과 정치 등을 주제로 토론하는 모임을 말함. 3) 현행 경기도 기술개발사업 규정상 연구개발에 소요되는 기관 공통지원경비로 대학 및 연구기관에 한하여 인건비와 직접비 현금을 합한 금액의 15% 이내에서 산정 가능. 12 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 13

12 Ⅰ. 개요 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION

13 Ⅰ. 개요 Ⅰ 1. 기술개발사업 추진개요 사업 추진배경 개 요 경기도 기술개발사업은 경기도 과학기술진흥 조례 제 조의 규정에 의거해 경기지역 지원 을 통한 지역경제의 미래성장 동력을 발굴 육성하기 위하여 순수 경기도 지방정부의 예산으로 지 원되는 사업임 중소기업 조원 국공립 연 조원 대기업 조원 중견 기업 조원 등 순으로 중소ㆍ중견기업이 상대적으로 작은 비중을 차지함 특히 경기도 총 연구개발투자비의 대부분은 기업체 가 차지하나 이중 중소기업의 연구 개발투자비는 에 불과함 년 기준 따라서 도내 산업특성 및 중소기업의 수요를 가장 잘 이해하는 광역지자체 주도하에 사 업 기획ㆍ지원ㆍ관리가 필요함 경기도가 독자적인 과학기술정책을 추진하게 된 배경은 지역특성에 맞는 사업 지원으로 지자체 차원의 차별화된 지역과학기술 혁신지원정책을 활성화시키기 위함 사업의 목적 경기도 산업특성에 맞는 전략산업의 발굴과 기술개발 지원으로 경쟁우위의 미래성장동력 확보 도내 중소기업 등 연구수행주체의 수요에 부응하는 지역밀착형 경기도 자체 지원을 통해 지 역산업 육성 및 중소기업 등의 기술경쟁력 향상 도모 경기도는 전국 최고의 인프라를 보유하고 있으며 전국 지자체 중 기업 활동이 가장 활발한 것으로 조사됨 년도 우리나라 총 연구개발비는 조원이며 이중 경기도에 투자된 총 연구개발비는 약 조원으로 전국최대 경기도 종사 연구인력 132,096명, 기업연구소 11,074개, 연구개발조직 9,743개, 경기도 기업 연구개발비 25.7조원(2013년 기준) : 전국 대비 1위 미래지향적 기술개발 투자촉진을 통해 매출 증대 일자리 창출 지식재산권 취득 등 기업발전 유 도를 위한 지속적인 기술개발 정책자금 지원의 필요성에 부합하기 위한 사업 시행 도내 중소기업 기술혁신을 위한 지역밀착형 기술개발사업 기획 및 운영으로 중앙정부 사업 특성과 차별화 년 중앙정부 투자는 출연연 조원 투자가 가장 많았고 대학 조원 기초ㆍ원천기술보다는 일자리 창출과 생산촉진을 위한 응용사업화 기술개발 등 시장수요 중심의 기술개발에 주력 기술혁신은 산ㆍ학ㆍ연 개별 주체의 능력뿐만 아니라 산ㆍ학ㆍ연 전체가 유기적으로 연결된 시스 템적 혁신 능력이 중요 연구개발 부터 기술이전 기술사업화까지 기술혁신 전주기적 경쟁력 확보가 가능한 도내 기술 개발사업 지원 산업혁신 과제 산업혁신클러스터 사업 수행 등 경기도내 산업별 기술혁신시스템 연계 지원으로 지속가능한 경쟁력 확보 도내 연관성 있는 산업의 기업과 기관들의 수요가 가장 잘 반영되도록 각 분야별 산업혁신클러 스터협의회 를 조직함으로써 사업 시너지효과 를 극대화할 수 있는 지역기반 마련 1) 2014년도 연구개발활동 조사보고서, 미래창조과학부. KISTEP 2) 기업연구소 통계현황, 한국산업기술진흥협회(2015년 10월 기준) 3) 2015년 경기도 과학기술 통계집, 경기과학기술진흥원( ) 4) 2014년 국가연구개발사업 조사ㆍ분석보고서, KISTEP 5) 국가과학기술지식서비스 과학기술통계 서비스 DB 활용( 2 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 3

14 Ⅰ. 개요 기술개발사업을 통한 지역 전략산업 과제수행 촉진 산ㆍ학ㆍ연 네트워킹 활성화를 통한 지역기술혁신체제 구축 생산성ㆍ부가가치 향상과 고용창출을 통한 지역경제 활성화 따라서 경기도 기술개발사업의 목적은 경기도의 지속적인 과학기술투자의 확대로 인한 도내 중 소기업의 참여기회 확대와 산ㆍ학ㆍ연 중심의 지역 밀착형 클러스터 구축 및 고도화를 통해 세계적 수준의 지역혁신시스템 구축에 있음 사업의 내용 방식과 방식 사업의 병행 추진 기술개발사업은 기술공급자 중심의 방식 사업 전략산업 기술개발 과 기술수요자 중 심의 방식 사업 기업주도 기술개발 으로 분류하여 지원하고 있음 전략산업 기술개발사업 은 지정공모형식으로 경기도 전략산업 혁신역량 강화를 위한 산업기술 개발사업 과 도내 공공의 목적 및 정책 수행을 지원하는 공공기술 개발사업 으로 구분하여 지원하 고 있음 기업주도 기술개발사업 은 자유공모 형식으로 도내 개 분야 산업혁신클러스터협의회 를 주축으로 하는 산업혁신클러스터 사업 이하 사업으로 지칭 과 기업 현장 수요중심의 단기 년 이내 응용 기술개발을 지원하는 기업개방형 사업으로 나눠 지원하고 있음 구분 분야 사업목적 대상분야 신청자격 2. 경기도 기술개발사업 현황 표 1-1. 경기도 기술개발사업 구성 및 지원내용 전략산업 기술개발사업 기업주도 기술개발사업 산업기술 공공기술 산업혁신클러스터 기업개방형 산업구조 고도화 및 고부가가치 창출 4개 분야 14개 전략산업 경기도정과 연계한 공공기술 개발 공공성이 높은 상용화 기술 분야 경기도 소재 기업 및 대학ㆍ연구기관 산업클러스터 육성 및 기술혁신 단기 응용기술 및 공동 애로기술 IICC 회원사 2개 기관 이상 공동 참여 기업 수요중심의 기술개발지원 단기 응용기술 및 애로기술 경기도 소재 기업 및 대학ㆍ연구기관 지원기간 3년 이내 2년 이내 1년 이내 지원금액 3억 내ㆍ외 / 년 2억 이내 / 년 1.5억 이내 / 년 도비지원 총 사업비의 최대 60%까지 지원 추진방법 Top-Down Bottom-Up 주: 1. 전략산업 14개 분야 : LED 부품 및 응용(디스플레이), 시스템 반도체, 지능형 메카트로닉스, 디지털컨버전스, 콘텐 츠ㆍ소프트웨어, 바이오/제약/의료기기, 농생명/식품, 친환경시스템, 신재생에너지, 해양ㆍ레저, 지식기반서비스, 자동 차, 섬유, 가구 2. 12년도 기업개방형사업 內 경기북부 R&D 사업 신설 : 경기 북부 소재 기업의 시장수요중심 단기 상용화 기술개발지 원 및 지역 간 지원격차 해소를 위한 북부지역 기업 기술혁신 촉진 목적 년 기업개방형사업 內 창업 R&D 사업 신설 : 성장 가능성이 있는 우수기술을 발굴하고 사업화 능력 및 경험이 부족 한 3년 미만 창업기업 기술개발 지원 년 기업주도 기술개발사업 內 신설 1) 북부산업 도약 지원 : 북부지역적 특성을 고려한 기술개발, 시제품 제작 등 기술혁신을 통하여 산업경쟁력 제고 및 고용창출과 연계한 기술개발지원. 2) R&D 역량강화사업 : 기업의 기술개발 전후에 필요한 과제기획과 기술사업화 등 R&D 역량강화를 위한 전 주기 지원사업. 년 월 년까지 경기도 기술개발사업의 접수 및 선정 현황을 살펴보면 총 건의 과제가 동 사업에 지원하여 건의 과제가 선정되었음 연도별 년 건 년 건 년 건 년 건 년 건 년 건 년 건 년 건으로 년까지는 다년도과제 지원으로 인해 신규 선정과제가 지속적으로 감소추세 에 있다가 년부터 점차 신규 선정과제수가 일정수준 건 을 유지하면서 다시 감소하 고 있는 추세를 보임 이는 지속적인 예산 감소로 인해 년 이후부터 지원금액이 큰 중장기 과제 즉 전략산업 6) IICC : 산업혁신클러스터협의회(Industry Innovation Cluster Committee) 4 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 5

15 Ⅰ. 개요 및 공공기술 기술개발사업의 지원비중을 크게 줄이고 단기 개발과제인 기업개방형 과제 선정 을 크게 늘인 것으로 분석됨 사업별로 현재까지 기업개방형 사업에 개로 가장 많은 지원을 하였으며 그 다음으로 개 산업기술 개 공공기술 개 순으로 지원하였음 평균 총 경쟁률은 이었으며 각 사업별로는 사이의 경쟁률을 보임 특히 기업개방형 사업의 경쟁률이 가장 높게 나타났으며 연도별로는 년도가 로 가 장 높은 경쟁률을 보임 표 1-2. 연도별 과제 접수 및 선정 현황 (단위 : 건) 사업명 전략산업 기업주도 총 계 연도 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 접 수 년 선 정 경쟁률 접 수 년 선 정 경쟁률 접 수 년 선 정 경쟁률 접 수 년 선 정 경쟁률 접 수 년 선 정 경쟁률 접 수 년 선 정 경쟁률 접 수 년 선 정 경쟁률 접 수 년 선 정 경쟁률 접 수 2, ,674 합 계 선 정 경쟁률 주: 경기북부 R&D사업, 창업 R&D, 북부도약, R&D 역량강화 사업의 경우 기업개방형 사업의 하위사업으로 同 사업에 포함하여 산정함. 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 접수 선정 경쟁률 <그림 1-1> 연도별 접수/선정/경쟁률 현황 추이 총 개 과제에 약 억원의 도지원금이 지원되었고 사업별로는 사업에 가장 많은 도지원금 약 이 지원되었음 기술개발사업 총 도지원금 지원 규모는 년도 까지 증가추세를 보이다가 년도부터는 지원규모가 급격히 하락하는 추세가 나타났으며 신규과제 지원은 점차 감소하는 추이를 보임 년 년 사이의 경기도 기술개발사업 도지원금의 연평균 성장률 을 분석한 결과 총 예산은 지난 년 동안 총 마이너스 예산 증감률을 보인 것으로 분석됨 특히 신규 과제 지원예산의 경우도 지난 년간 의 마이너스 예산증가률을 보인 것으로 나타나 매년 수혜기업 관 의 숫자가 지속적으로 감소함을 알 수 있음 7) CAGR(Compound Annual Growth Rate) : 연평균 성장률 6 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 7

16 Ⅰ. 개요 주: 계속과제 : 과제 수행기간이 1년 이상인 과제. <그림 1-2> 연도별 도지원금 지원 현황 현재까지 산업기술개발 개 과제 억원 공공기술개발 개 과제 억원 기술개발 사업 개 과제 억원 기업개방형 기술개발사업 경기북부 창업 북부도약 포함 이하 同 하부사업을 포함하여 지칭 개 과제 억원이 지원됨 연도 구분 2008년 2009년 표 1-3. 연도별 기술개발사업 지원 실적 (단위 : 건, 백만원) 사업명 총 계 신규 과제 계속과제 과제수 도지원금 과제수 도지원금 IICC 도지원금 산업기술 30 7, , 공공기술 3 1, , IICC 21 1, , 기업개방 33 3, , 소 계 87 13, , 산업기술 39 9, , ,047 공공기술 3 1, ,155 IICC 43 6, , ,004 기업개방 30 2, , 소 계 , , ,206 구분 연도 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 합계 사업명 총 계 신규 과제 계속과제 과제수 도지원금 과제수 도지원금 IICC 도지원금 산업기술 34 7, , ,070 공공기술 IICC 53 9, , ,592 기업개방 34 3, , 소 계 , , ,241 산업기술 13 3, ,070 공공기술 5 1, IICC 43 8, , ,739 기업개방 22 2, , 소 계 83 14, , ,099 산업기술 6 1, 공공기술 IICC 45 8, , ,926 기업개방 44 3, , 경기북부 소 계 , , ,670 산업기술 6 1, 공공기술 IICC 32 4, , ,935 기업개방 46 4, , 경기북부 소 계 95 11, , ,130 산업기술 공공기술 IICC 기업개방 56 4, , 경기북부 소 계 77 6, , ,469 산업기술 공공기술 IICC 기업개방 33 3, , 경기북부 창업R&D 북도도약 소 계 55 5, , 산업기술 , , ,012 공공기술 18 5, , ,869 IICC , , ,935 기업개방 , , 경기북부 41 3, , 창업R&D 북부도약 합 계 , , ,816 주: 15년 신설된 R&D 역량강화(기획과제 R&D지원) 사업(4개 과제)의 경우 기업개방형사업에 포함. 8 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 9

17 Ⅰ. 개요 년 기준으로 총 개 과제 중 개 과제가 종료되었고 개 과제가 현재 연구개발 수행 중에 있음 현재기준 과제 성공률은 이상이며 사업별 과제 실패율 은 기업개방형 기술개발사업이 연도 로 가장 낮고 산업기술개발사업이 로 높게 나타남 구분 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 표 1-4. 기술개발사업 수행 현황 (단위 : 건) 사업명 종료 과제 선정 진행중 과제실패율 과제수 과제 소계 조기 (%) 성공 성공 실패 조기 종료 중단 해약 산업기술 % 공공기술 % IICC % 기업개방 % 소 계 % 산업기술 % 공공기술 IICC % 기업개방 % 소 계 % 산업기술 % 공공기술 % IICC % 기업개방 % 소 계 % 산업기술 공공기술 % IICC % 기업개방 % 소 계 % 산업기술 % 공공기술 % IICC % 기업개방 % 경기북부 % 소 계 % 산업기술 % 공공기술 IICC % 기업개방 % 경기북부 % 소 계 % 8) 과제 실패율(%) = {(실패+중단+해약)과제수/선정과제수} 100 9) 창업 R&D, 북부도약 사업의 경우 현재 과제 수행 중으로 타 세부사업과 비교가 불가함. 연도 구분 2014년 2015년 합계 현재까지의 과제 수행현황을 살펴보면 총 개 과제 중 개 과제가 종료되어 성공종료 건 조기성공 건 우수성공 건 보통성공 건 실패 건 조기종료 건 중단 건 해약 건 인 것으로 파악됨 사업명 종료 과제 선정 진행중 과제실패율 과제수 과제 소계 조기 (%) 성공 성공 실패 조기 종료 중단 해약 산업기술 공공기술 IICC 기업개방 % 경기북부 % 소 계 % 산업기술 공공기술 IICC 기업개방 경기북부 창업R&D 북도도약 소 계 산업기술 % 공공기술 % IICC % 기업개방 % 경기북부 % 창업R&D % 북부도약 % 합계 % 사업별 성공 과제수 조기성공 포함 는 사업기간이 가장 짧은 기업개방형 사업이 건 경기 북부 등 포함 으로 가장 많았으며 그 다음으로 사업 건 산업기술 사업 건 공공기술 사업 건 순으로 나타남 실패 과제는 총 건으로 기업개방형사업 건과 산업기술개발사업 공공기술개발사업 사업에서 각 건이 발생하였음 10) 과제 선정년도 기준. 11) 조기성공 : 사업의 최종목표가 조기에 달성되어 계속수행의 필요성이 없다고 인정된 경우로서 최종평가의 성공에 준하여 우수 와 보통 으로 구분하여 결정한다.(경기도 기술개발사업 규정집, ) 12) 조기종료 : 60점 이상의 과제 중 경기도의 예산사정 또는 정책적 목적달성을 위해 기획 조정위원회에서 지원을 중단하기로 결정한 과제로 한다. 이 경우 중단대상은 평가대상 과제의 하위 10% 내외로 할 수 있다.(경기도 기술개발사업 규정집, ) 10 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 11

18 Ⅰ. 개요 조기종료 과제의 경우는 사업이 건으로 가장 많았으며 산업기술 사업 건 공공기술 건이 있는 것을 분석됨 경기도 기술개발사업 운영요령 ( ) 제33조 (기술개발사업 결과의 활용보고) 1 사업이 종료된 과제 중 성공으로 평가된 과제의 주관기관장은 사업종료 다음 연도부터 3년 동안 매 1년마다 기술개발결과 성과활용현황보고서(이하 성과활용현황보고서 라 한다)를 전담기관에 제출 하여야 한다. <그림 1-3> 사업별 과제수행 현황 본 보고서는 경기도 기술개발사업으로 지원한 과제들의 기술적 경제적 성과 공공적 성과 등을 파악하여 이를 근거한 경기도 사업의 실질적인 투자효율성 등을 조사ㆍ분석하는데 그 목적이 있음 기술개발사업의 성과를 조사ㆍ분석하여 사업에 대한 지원방향 및 우선순위 결정 기술개발사업의 정책수립 등에 필요한 기초자료를 제공하고 산ㆍ학ㆍ연 등에서 경기도 기술 개발 관련 정보를 공동 활용하도록 유도하여 경기도 촉진에 기여하기 위함 경기도 사업의 추진방향 및 정책 수립 등에 필요한 현황 자료를 조사ㆍ분석하여 경기도 산업특성에 맞는 전략산업 분야의 발굴과 지원으로 비교경쟁우위의 미래성장동력 확보 지방과학기술 혁신방안 모색 및 지자체 과학기술 비즈니스 모델 개발에 적용하여 경기도 과학 기술 진흥의 모멘텀 이 되기 위함 3. 성과활용현황조사 개요 3-1. 실시근거 및 목적 성과활용현황조사 이하 성과조사 로 지칭 는 경기도 기술개발사업 운영요령 제 조 기술개발 사업 결과의 활용보고 규정에 근거하여 실시 3-2. 대상사업 범위 및 기준 경기도 기술개발사업 관리규정 제 조 성과활용현황보고서의 제출 에 근거하여 사업종료일이 년 월 일 이전인 과제를 조사 대상으로 함 다만 사업종료일이 년 월 일 이전인 과제라 하더라도 기술개발결과의 성과활용현황 조사 보고 기간인 사업 종료 후 년 동안 성과활용현황조사에 협조한 경우는 보고의무를 면제함 최종평가에서 성공종료 우수 보통 로 평가된 과제의 주관기관장은 성과활용현황보고서 및 성과 활용을 증빙할 수 있는 자료를 전담기관에 제출하여야함 경기도 기술개발사업 관리규정 ( ) 제30조 (성과활용현황보고서의 제출) 2 성과활용현황보고서의 제출 시기는 다음 각 호와 같이 한다. 1. 사업 종료일이 6월 30일 이전인 과제 : 사업종료 다음연도 부터 3년 동안 매년 3월말일 까지 2. 사업 종료일이 7월 1일 이후인 과제 : 사업종료 다다음연도 부터 3년 동안 매년 3월말일 까지 12 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 13

19 Ⅰ. 개요 년 월 일 년 월 일 사이에 종료된 총 개 세부사업 산업기술 공공기술 기업개방형 경기북부 종료과제 건을 분석대상 성과조사 만료 건 과제 포함 으로 함 각 사업별 과제수행기간 종료과제 비율 도지원금 종료 후 성과활용기간이 상이하여 본 성과가 각 사업의 특성이나 성과를 포괄하여 설명할 수는 없음 표 년 성과활용현황보고서 제출 및 분석 대상과제 연도 구분 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 선정 87개 76개 72개 49개 83개 70개 67개 따라서 본 성과보고서가 건의 종료과제에 대한 현재까지의 성과에 한정되어 있어 현재까지 지원된 경기도 기술개발사업 전체성과로 결론짓기에는 한계가 있음 성과활용현황조사 대상 및 분석과제 본 보고서의 분석 대상은 년 년 상반기 종료된 과제 중 최종평가 결과 성공종료 조기성공 포함 과제로 평가된 년 성과조사 보고대상 건 과제 년 성과활용현황조사 미응답 건 제외 와 성과조사기간 만료 건 과제 로 총 건 과제 가 분석대상이 됨 과제 선정년도 기준 년도 건 년도 건 년도 건 년도 건 년도 건 년 건이 성과조사 및 분석 대상과제가 됨 사업수행기간이 최소 개월에서 최대 개월 내외인 과제가 중심이 됨 성과활용현황보고서 제출대상 성공종료과제 건 년 월 일 년 월 일 사업 종료 과제 성과 분석 대상 조사기간 만료 종료 후 1년 종료 후 2년 종료 후 3년 36개 상반기 5개 하반기 50개 상반기 하반기 23개 55개 상반기 하반기 51개 4개 상반기 하반기 27개 60개 성과활용현황 조사 대상 233개 과제 상반기 하반기 40개 11개 - 36개 55개 23개 개 40개 개 개 55개 - - 합계 - 36개 55개 78개 55개 87개 40개 주: 성과분석 대상 과제 中 조사기간 만료 114개 및 14년 성과활용현황조사 미응답 4개를 제외한 총 233개 과제가 15년 성 과 활용현황조사 대상이 됨. 사업 종료일 기준 년 상반기까지 성공종료된 과제가 성과조사의 대상이 되며 사업종료년 기준 년도 건 년도 건 년도 건 년도 건으로 총 건 임 조사기간 만료 건 과제 종료 후 년 건 년 건 년 건으로 사업의 성과에 대한 시차를 고려할 때 본격적인 성과를 기대해 볼 수 있는 과제가 주요 분석대상으로 판단됨 3-3. 성과 수집ㆍ분석 및 환류 체계 성과관리 체계 사업종료 후 매 년간 성과활용현황보고서를 통해 매출성과 고용창출 특허 기타 지식재산권 등 의 성과를 추적ㆍ관리함 이를 통해 매년 성과분석을 시행하고 그 결과를 통한 기술개발사업의 향후 지원계획 및 성과확 산을 위한 노력을 함 13) 경기도 기술개발사업 총 누적성과를 분석하기 위하여 포함함. 14) 15년 성과조사 대상에서는 제외했으나, 총 분석 대상과제에는 14년 성과활용현황조사 미응답 4개를 최종 포함하여 분석함. 15) 사업종료일 기준. 16) 선정년도 기준. 17) 사업 종료일 기준. 14 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 15

20 Ⅰ. 개요 성과의 검증은 단순 응답 자료만을 집계하여 데이터화하지 않고 자료의 검증절차를 거쳐서 최대 한 보수적 성과를 집계하여 반영함 매출액은 매출계약서 세금계산서 및 기업재무제표 등을 확인하며 지식재산권의 경우 특허 증빙자료 및 특허센터 시스템 검증 논문 등은 등의 검색 절차 진행 비정량적 자료의 경우 보고서 작성자 면담 및 현장방문 확인 경기도 총괄관리 성과관리현황파악 기술료계획 관리 보고 (재)경기과학기술진흥원 성과조사 성과활용현황보고서 접수 및 DB구축 성과관리시스템 구축운영 수집자료의 검증 및 분석 기술료 징수 및 현황관리 성과분석 지원금 투입 성과분석 개발결과 산출성과분석 개발결과 영향력분석 제출 주관기관 기술개발 관리 최종결과보고서 지식재산권관리 성과현황자료 술개발 촉진의 근간 마련 성과확산 활동뿐만 아니라 종료과제의 사업화 현황을 조사하여 기술사업화 연계지원 필요사항 도출로 사업화성공률 제고로 이어질 수 있도록 유도 적극적인 우수 연구개발 성과 발굴 및 관련 유관기관과의 네트워킹 연계강화로 적극적인 성과 선정평가 중간평가 최종평가 확산 노력을 하고 있음 R&D 기획 기술 개발 과제 종료 과제기획 개선 프로세스 개선, 제도개선 성과조사 성과자료검증 성과통계 관리 통계관리 일원화 효율화 <정책환류> 성과활용 평가 성과분석 성과요인 분석 우수 R&D 과제 선정 개선방안 도출 성과분석, 제도분석 시사점 도출 결과활용 분석보고서 작성배포 대도민 R&D 성과 홍보 기획의 실효성 향상 유도 성과확산 성과발굴/분류 기술사업화연계지원 성과확산 성과전시회 개최 성과확산 네트워크 구축 사이버 성과전시관 운영 우수 유망기술 발굴 및 확산 대표적 우수성과사례 홍보 체계적 성과관리 및 R&D 선순환 체계 확립 출처: 산업기술평가관리원, R&D 성과관리 현황 및 과제 中 R&D 성과관리 개선방안 일부 수정 <그림 1-5> 경기도 기술개발사업 성과환류 체계 출처: 경기과학기술진흥원(2014), 2014년도 경기도 기술개발사업 자체평가 결과보고서 <그림 1-4> 경기도 기술개발사업 성과관리 체계 3-4. 성과조사ㆍ분석의 한계점 성과 환류체계 매년 성과분석으로 현행 기술개발사업에 대한 시사점 도출 및 과제기획과 사업프로세스 제도 개 선의 정책적 환류작용을 통해 선순환 체계 확립 및 투자의 정당성 확보에 중점을 둠 또한 우수성과에 대한 성과 홍보로 도민들의 사업 이해도 증진 및 도내 중소기업 기 연구성과 측정의 문제 성과는 특성상 추상성 지연성 복합성의 특성을 지니고 있어 주관을 배제한 계량적 지표로 측정하기가 쉽지 않음 연구결과는 연구개발 활동에만 영향을 받는 것이 아니라 외부적인 영향에 의해서도 영향을 받음 16 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 17

21 과제 종료 후 조사되는 성과활용조사에 대한 연구자들의 이해도 및 인식부족으로 데이터 신뢰 성의 문제가 존재하며 정확한 통계자료 확보에 비용과 시간이 많이 소요됨 성과는 일반적으로 가 종료된 이후에 주로 나타나며 사업성과와 연관되어 발생하기 때문에 성과분석이 제한적임 성과는 산출을 위한 일정 시차 가 소요되며 이에 대한 정확한 평가가 이뤄지기 까지는 많은 시간이 수반되어야 함 또한 연구성과가 대부분 추상적인 형태를 띠고 있으며 다른 성과와 조합되어 사업화 성과가 실현될 수도 있음 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 사업별 및 과제별 성과활용기간과 사업별 목적이 다르므로 상대적 비교분석을 통한 해석에 한계가 존재함 연구개발 성과에 대해 각 과제당 동일한 측정치를 적용함으로서 각 과제당에 대한 독창성을 침해할 수 있고 연구개발의 질적 요소를 정량적으로 평가하기가 쉽지 않음 따라서 본 성과조사에서는 착수년도 기준 년 년도까지 지원하여 종료된 모든 과제를 분석대상으로 하지 않으며 충분한 성과활용기간이 전제되지 않았기 때문에 동 과제 및 경기도 기술개발사업에 대한 모든 발생성과를 포괄하지는 않음 성과 평가 문제 연구성과는 일반적으로 단기ㆍ직접적으로 발생하는 차적 성과 와 장기ㆍ간접적으로 발생하는 차적 성과 로 구분할 수 있음 그러나 과제 마다 성과에 대한 범위와 차적 성과에서 발생하는 사회ㆍ문화적 파급 효과와 같이 간접적 성과를 측정하기가 매우 주관적이고 어려움 본 보고서에서는 각 사업별 정책목표 달성에 대한 평가보다는 직접효과를 통한 성과를 중심 으로 기술개발사업에 대한 성과산출 결과를 최대한 객관적으로 분석하였음 따라서 경기도 기술개발사업에 대한 정책적 목표 달성도 평가 또는 각 사업별 평가에 대한 객관적인 지표로 사용하기에는 무리가 따름 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 18) 1차적 성과(outputs) : 가장 기본적으로 논문(Paper), 특허(Patent), 시제품(Product)의 세 가지를 지칭. 19) 2차적 성과(Outcomes) : 연구결과를 활용하여 발생한 비용절감, 매출증대, 품질개선 등을 의미하고 경우에 따라서는 인력양성, 경 제적 파급효과, 수입대체효과 등을 포함. 18

22 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 Ⅱ 1. 대상과제 지원현황 년 년 상반기까지 완료된 경기도 기술개발사업 중 성공 조기완료 포함 으로 최종 평가 된 총 건의 과제를 지원현황 분석 대상으로 함 분석 대상과제 건의 총 도지원금은 억원 민간부담금 억원 총 사업비는 억원이 투입됨 분석 대상과제 현황분석 과제당 평균 도지원금은 약 억원 평균 민간부담금 약 억원 평균 총사업비 억원이 투입되었으며 평균 사업기간은 개월이 소요된 것으로 조사됨 구분 과제수 (건) 분석 대상과제 연도별 현황 표 2-1. 분석대상과제 지원실적 기초통계량 도지원금 (백만원) 분석 대상과제 중 선정년도 기준 년도 과제가 로 가장 높은 비중은 차지하였으며 종료년도 기준으로는 년도 과제가 로 높은 것으로 나타남 년 년도 선정과제가 총 건으로 전체의 를 자지함 이번 분석 대상에서는 단년도 년 과제 및 중장기 년 과제종료 과제가 모두 포함되어 있어 이들 과제간 성과비교가 가능할 것으로 예측됨 민간부담금 (백만원) 총사업비 (백만원) 사업기간 (개월) 합 계 ,960 79, ,144 - 평 균 표준편차 최대값 - 1, , 최소값 표 2-2. 연도별 종료 과제수 분석대상과제의 총사업비는 억원에 달하며 도지원금 억원 민간부담금 현금 현물 종료년도 선정년도 억원이 투자된 것으로 나타남 총사업비 중 도지원금의 규모가 민간부담금 이었으며 매년 총사업비의 의 수준으로 도지원금이 지원되었음 이 중 민간부담금 현금 비중은 총 로 기술개발자금의 상당부분을 도지원금에 의존하는 것으로 보여지며 매년 민간부담금 현금부담율이 낮아지는 것으로 분석됨 표 2-3. 연도별 기술개발비 투입 현황 (단위 : 건) 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 합계 2008년 (21.1%) 2009년 (18.8%) 2010년 (18.5%) 2011년 (13.4%) 2012년 (20.2%) 2013년 (8.0%) 합계 36 (10.3%) 55 (15.7%) 78 (22.2%) 55 (15.7%) 86 (24.5%) 41 (11.7%) 351 (100%) 주: ( ) 총 과제수 대비 비율. 선정년도 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 합계 사업비 사업비 재원 도지원금 민간현금 민간현물 11,602 3,477 9,401 (47.4%) (14.2%) (38.4%) 16,738 4,304 12,116 (50.5%) (13.0%) (36.5%) 19,574 5,409 14,138 (50.0%) (13.8%) (36.1%) 13,847 3,306 10,145 (50.7%) (12.1%) (37.2%) 12,992 2,905 9,388 (51.4%) (11.5%) (37.1%) 5, ,599 (53.1%) (10.2%) (36.7%) 79,960 20,397 58,787 (50.2%) (12.8%) (36.9%) 주: 1. 분석대상과제의 연도별 사업비임 : 경기도 기술개발사업의 연도별 기술개발비가 아님. 2. ( ) : 총사업비 대비 비율. (단위 : 백만원) 총사업비 24,481 (100.0%) 33,158 (100.0%) 39,121 (100.0%) 27,298 (100.0%) 25,285 (100.0%) 9,802 (100.0%) 159,144 (100.0%) 20 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 21

23 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 연도별 과제당 평균 총사업비는 억원 억원 규모를 보였으며 도지원금은 평균적으로 억원 억원 사이에서 지원된 것으로 나타남 총 사업비 중 도지원금 비율이 평균 이상 이었으며 민간현물이 약 민간현물이 약 정도 차지는 것으로 분석됨 기술개발사업 참여 규정상 민간현금 매칭비율은 총 사업비의 이상으로 대부분의 지원 기업 기관 들이 최소한의 현금매칭으로 사업을 수행하려는 경향을 보이는 것으로 판단됨 사업별 과제분포에서는 최대 사업기간이 년인 기업개방형 경기북부 포함 과제가 로 가장 높게 나타났으며 최대 사업기간이 년인 과제는 로 나타남 사업기간이 최대 년인 산업기술 과제는 건 으로 년도를 기점으로 다수 과제가 종료되었음 <그림 2-2> 사업별 종료과제 분포 비율 년 종료과제의 비중이 로 매우 높아 대다수의 과제가 종료 후 년차에 해당 하며 성과조사 만료과제 건의 누적성과가 포함됨 분석대상과제 사업별 현황 <그림 2-1> 연도별 과제당 평균 사업비 투자현황 분석대상과제는 년도에 종료된 과제가 건 으로 가장 많았으며 년 건 년와 년도 종료과제가 각 건 년도 건 년도 건 순으로 나타남 년도 종료과제의 경우 년도에 시작한 산업기술 과제와 년도 과제 년도 기업 개방형 과제들이 다수 종료되어 그 비중이 높게 나타남 따라서 년도 상반기까지 조사된 경제적 기술적 공공적 성과 등은 각 사업별 연구개발기간 과 종료시점 등이 상이하기 때문에 각 과제별 년도 상반기까지의 제한적 범위의 성과임을 감안 해야 함 표 2-4. 사업별 종료년도 과제수 (단위 : 건) 연도* 사업명 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 합계 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합계 (10.3%) (15.7%) (22.2%) (15.7%) (24.5%) (11.7%) (100%) *주: 1. 연도의 경우 과제종료년도 기준. 2. ( ) : 종료년도별 과제수 비율. 22 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 23

24 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 성공종료과제 건 과제의 사업수행결과 우수성공 과제 건 보통성공 과제 건으로 최종 평가됨 사업별 우수성공 과제수 비율은 기업개방형 사업 경기북부 포함 과 사업 에서 상대적으로 우수성공 과제가 많은 것으로 나타남 성공종료 과제 중 우수성공 종료과제 비중은 로 성공종료 건 중 건 이상이 성공종료 구분 로 평가되는 것으로 분석됨 사업명 우수성공 보통성공 표 2-5. 사업별 사업수행 결과 현황 과제당 평균 기술개발기간은 개월로 최대 개월 최소 개월로 조사되었으며 개발기간의 표준편차는 개월로 과제별로 개발기간의 편차가 큰 것으로 나타남 사업별로는 산업기술과 공공기술이 개월로 가장 길었으며 기업개방형 사업은 평균 개월로 가장 짧았음 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합계 7 (2.0%) 39 (11.1%) 2 (0.6%) 5 (1.4%) 12 (3.4%) 90 (25.6%) 표 2-6. 사업별 기술개발기간 통계 17 (4.8%) 162 (46.2%) 2 (0.6%) 15 (4.3%) (단위 : 건) 40 (11.4%) 311 (88.6%) 합계 주: 1. 산업기술개발 분야에서 조기성공 2건(우수 1건, 보통 1건) 발생. 2. ( ) : 총 성공종료과제 대비 비중을 나타냄. 사업명 구분 (단위 : 개월) 평균 개발기간 개발기간 표준편차 개발기간 최소값 개발기간 최대값 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 총 합 계 분석대상과제 기술개발비 투입 현황 개 과제의 총사업비는 억원 투입된 총 도지원금은 억원 민간부담금은 억원이 투입됨 사업별 총사업비는 사업이 억원으로 가장 컸으며 산업기술개발 사업이 억원 기업개방형 기술개발사업 경기북부 포함 억원 공공기개발사업 억원 순으로 투입된 것으로 조사됨 표 2-7. 사업별 사업비 재원 및 총사업비 사업비 사업명 산업기술 25,624 6,155 11,791 17,946 43,570 공공기술 4, ,797 2,794 6,880 IICC 32,861 7,994 29,163 37,157 70,018 기업개방형 15,896 4,877 14,904 19,780 35,677 경기북부 R&D 1, ,131 1,506 2,998 합계 79,960 20,397 58,787 79, ,144 사업별 사업비 재원을 살펴보면 도지원금은 지원 규모가 가장 큰 산업기술개발사업이 약 억원으로 가장 크게 나타났으며 민간부담금 현금 현물 은 사업이 억원으로 큰 것으 로 조사됨 이는 총사업비 대비 도지원금과 민간부담금 비율이 세부 사업마다 다르게 적용되어 지원되기 때문임 도지원금 민간부담금 현금 현물 소계 (단위 : 백만원) 총사업비 예를 들어 산업기술개발사업과 공공기술개발사업의 경우 연간 도지원금 지원규모가 억원 년 이내로 가장 크기 때문에 도지원금 규모는 크지만 민간부담금 부담비율은 총사업비의 이내로 작게 나타남 20) 기술개발사업 시행계획 공고 기준 사업비 부담비율(도지원금 : 민간부담금) : 1. 산업기술(60%이내 : 40%이상) 2. 공공기술(60%이 내 : 40%이상) 3. IICC(50%이내 : 50%이상) 4. 기업개방형(40%이내 : 60%이상).(단, 분석대상과제의 사업 공고문 기준으로 현재 의 사업비 부담비율과는 상이함). 24 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 25

25 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 2. 기술 분류별 지원현황 대기술 분류별 지원현황 대기술 분류별 지원현황에서는 지원과제 수에서는 전기ㆍ전자분야가 건으로 가장 많은 지원을 받았으며 기계ㆍ소재 건 바이오ㆍ의료 건 화학 섬유 건 정보ㆍ통신 건 등 순으로 지 원된 것으로 나타남 <그림 2-3> 사업별 사업비 재원 비중 사업별 과제당 평균 총사업비는 억원이었으며 도지원금은 억원 민간부담금은 억 원으로 분석됨 각 사업별 과제당 총사업비는 공공기술개발 사업 억원으로 가장 컸고 그 다음으로 산업기 술개발 사업 억원 기술개발 사업 억원 기업개방형 기술개발사업 억원 순으로 나타남 이는 사업별 특성에 따른 연구개발기간과 지원규모에 따른 편차로 단단됨 도지원금 기준으로는 기계ㆍ소재 억원으로 가장 많은 지원을 받았으며 바이오ㆍ의료 전기ㆍ전자 화학 섬유 정보ㆍ통신 순으로 도지원금 지원 비율이 높은 것으로 나타남 기타 에너지ㆍ자원 가구 지식서비스 순으로 지원되었으며 지식서비스분야의 지원은 현저하게 낮은 것으로 분석됨 가구 기계/소재 바이오 에너지 지식 화학 전기/전자 정보/통신 /의료 /자원 서비스 (섬유) 지원과제수 도지원금 2,472 17,964 16,782 3,377 14,838 9, ,336 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 총사업비 도지원금 민간현금 민간현물 <그림 2-5> 대기술 분류별 지원 비율 <그림 2-4> 사업별 과제당 평균 사업비 투자액 26 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 27

26 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 지원과제수와 도지원금 비율의 분포는 거의 비슷한 양상을 보이며 기계ㆍ소재 바이오ㆍ의료 에너지ㆍ자원 분야에서는 지원과제수 대비 도지원금 비율이 높은 것으로 나타남 특히 에너지ㆍ자원분야에서는 전체 분석 대상과제 대비 도지원금 비율이 인 반면 지원과 제수 비율은 로 과제당 도지원금 지원이 큰 것으로 분석됨 반면 정보ㆍ통신 전기ㆍ전자 분야에서는 지원과제수 비율보다 도지원금 비율이 높게 나타나 상대적으로 도지원금이 작게 지원된 것으로 판단됨 이러한 결과는 분야별 특성에 기인하기보다는 과제별 특성으로 인한 사업비 지원 비율의 대기술 사업명 산업기술 공공기술 IICC 기계 소재 4.0% (14) 0.6% (2) 7.1% (25) 바이오 의료 2.6% (9) 0.6% (2) 6.3% (22) 표 2-8. 사업별 대기술 분류 지원과제수 비율 에너지 자원 0.6% (2) 0.3% (1) 0.3% (1) 전기 전자 1.1% (4) % (20) 정보 통신 1.4% (5) 0.6% (2) 3.4% (12) 지식 서비스 화학 (섬유) 2.3% (8) % (20) 가구 1.1% (4) % 92) (단위 : 건) 합계 13.1% (46) 2.0% (7) 29.1% (102) 차이가 큰 것으로 사료됨 기업개방형 8.3% (29) 8.5% (30) 0.6% (2) 14.8% (52) 9.1% (32) 1.4% (5) 8.0% (28) 0.3% (1) 51.0% (179) 경기북부 R&D 0.6% (2) 0.9% (3) % (3) 1.1% (4) % (5) % (17) 합계 20.5% (72) 18.8% (66) 1.7% (6) 22.5% (79) 15.7% (55) 1.4% (5) 17.4% (61) 2.0% (7) 100.0% (351) 주: ( ) : 지원 과제수. 도지원금 지원비율은 대체적으로 지원과제수 비율과 비례하여 지원되었음 산업기술개발사업은 기계ㆍ소재 분야에 가장 많은 도지원금을 지원했으며 공공기술개발 사업은 에너지ㆍ자원분야 사업은 바이오ㆍ의료 분야 기업개방형 기술개발사업은 에너 지ㆍ자원 지식서비스 가구 분야를 제외한 모든 분야에 골고루 지원된 것으로 파악됨 <그림 2-6> 분석 대상과제 대기술 분류 분포도 사업별 대기술 분류에 따른 과제수 비율은 산업기술개발사업은 기계ㆍ소재 바이오ㆍ의료 화학 섬유 분야에 주로 지원되었으며 기술개발사업은 기계ㆍ소재 분야 기업개방형 기술개발 사업은 에너지ㆍ자원 가구 분야를 제외한 모든 분야에 골고루 지원되었음 특히 지식서비스 분야의 지원이 총 건 중 건으로 가장 저조하게 나타남 대기술 사업명 산업기술 공공기술 IICC 기계 소재 7,489 (9.4%) 606 (0.8%) 7,112 (8.9%) 바이오 의료 5,217 (6.5%) 1,150 (1.4%) 7,514 (9.4%) 표 2-9. 사업별 대기술 분류 도지원금 비율 에너지 자원 1,260 (1.6%) 1,750 (2.2%) 190 (0.2%) 전기 전자 2,983 (3.7%) - - 6,888 (8.6%) 정보 통신 2,560 (3.2%) 580 (0.7%) 3,505 (4.4%) 지식 서비스 화학 (섬유) 4,281 (5.4%) - - 7,092 (8.9%) 가구 1,835 (2.3%) (0.7%) (단위 : 백만원) 합계 25,624 (32.0%) 4,086 (5.1%) 32,861 (41.1%) 기업개방형 2,577 (3.2%) 2,684 (3.4%) 177 (0.2%) 4,698 (5.9%) 2,825 (3.5%) 345 (0.4%) 2,513 (3.1%) 77 (0.1%) 15,896 (19.9%) 경기북부 R&D 181 (0.2%) 218 (0.3%) (0.3%) 375 (0.5%) (0.6%) - - 1,493 (1.9%) 합계 17,964 (22.5%) 16,782 (21.0%) 3,377 (4.2%) 14,838 (18.6%) 9,845 (12.3%) 345 (0.4%) 14,336 (17.9%) 2,472 (3.1%) 79,960 (100.0%) 주: ( ) 지원 과제수 비율 28 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 29

27 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 사업별 대기술 분류 분포를 살펴보면 개 세부 사업별로 도지원금 비율과 지원 과제수 비율의 차이가 큰 분포를 보이고 있음 산업기술개발사업의 경우 지원 과제수비율 대비 기계ㆍ소재 바이오ㆍ의료 화학 섬유 분야에 서 도지원금 비율이 큰 것으로 나타남 공공기술개발사업은 기계ㆍ소재 바이오ㆍ의료 에너지ㆍ자원 정보ㆍ통신 분야에 한정하여 지원된 것으로 나타났으며 도지원금 지원 규모가 평균적으로 큰 것으로 파악됨 기술개발사업은 지원된 모든 분야에서 도지원금 비율이 지원 과제수 비율보다 높은 것으로 나타났으며 특히 바이오ㆍ의료 화학 섬유 분야에서 차이가 큰 것으로 분석됨 반면 기업개방형 및 경기북부 기술개발사업은 도지원금 비율 대비 과제수 비율이 높은 것으로 나타났으며 이는 지원금액이 상대적으로 지원 과제수보다 낮은 것으로 판단할 수 있음 기업개방형 사업이 가장 다양한 기술 분야에 지원되었고 기술개발사업 또한 지식서비스 분야를 제외하고 전분야에 고른 지원이 이뤄진 것으로 판단됨 <그림 2-7> 사업별 대기술 분류별 과제수 및 도지원금 분포도 기술분류 대기술 기계 소재 전기 전자 표 중기술 분류별 지원과제수 (단위 : 건) 사업명 산업 공공 기업 경기북부 IICC 기술 기술 개방형 R&D 중기술 합계 나노마이크로기계시스템 1 1 로봇/자동화기계 산업/일반기계 소성가공/분말 1 1 에너지/환경/기계시스템 요소부품 자동차/철도차량 정밀생산기계 조선/해양시스템 1 1 주조/용접 청정생산 1 1 표면처리 항공/우주시스템 1 1 기계ㆍ소재 합계 가정용기기 및 전자응용기기 계측기기 광응용기기 디스플레이 반도체소자 및 시스템 반도체장비 영상/응향기기 전기전자부품 전지 중전기기 전기ㆍ전자 합계 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 31

28 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 기술분류 대기술 정보 통신 화학 바이오 의료 에너지 자원 (단위 : 건) 사업명 산업 공공 기업 경기북부 IICC 기술 기술 개방형 R&D 중기술 합계 ITS/텔레매틱스 5 5 RFID/USN U-컴퓨팅 디지털 방송 1 1 디지털 콘텐츠 1 1 디지털방송 소프트웨어 위성-전파 이동통신 3 3 정보보호 정보통신 모듈 및 부품 홈네트워크 정보ㆍ통신 합계 고분자재료 대기/폐기물 1 1 섬유제조 1 1 섬유제품 세라믹재료 2 2 수질/토양 염색가공 정밀화학 화학공정 1 1 화학제품 1 1 화학 합계 기능복원/보조 및 복지기기 7 7 바이오공정/기기 산업바이오 의료정보 및 시스템 3 3 의약바이오 정밀화학 1 1 치료기기 및 진단기기 바이오ㆍ의료 송배전계통 1 1 신재생에너지 자원 1 1 에너지ㆍ자원 합계 기술분류 대기술 지식 서비스 화학 (단위 : 건) 사업명 산업 공공 기업 경기북부 IICC 기술 기술 개방형 R&D 중기술 합계 경영전략/금융/무역서비스 1 1 부가가치/사후관리 서비스 2 2 연구개발/엔지니어링서비스 1 1 유통/물류/마케팅 서비스 1 1 지식서비스 합계 소재개발 의자 인테리어 가구 1 1 탁자 1 1 가구 합계 지원기관 유형별 현황 주관기관 유형별 지원현황 주관기관별 지원현황은 지원과제수 및 도지원금 모두 약 이상 중소기업에 집중되어 지원된 것으로 나타남 분석대상 과제의 성격상 기업 참여가 현저하게 많았으며 특히 대기업 중견기업의 참여가 지원과 제수 대비 로 조사됨 반면 대학교 국공립연구소 주관기관 참여비율이 상대적으로 낮게 나타남 주관기관 유형별 지원과제수 비율의 경우 중소기업이 로 대부분의 과제가 중소기업에 지원 되었으며 그 다음으로 대기업과 대학 국공립연구소 순으로 조사됨 32 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 33

29 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 표 주관기관 유형별 기술개발비 투입 현황 (단위 : 건, 백만원) 주관기관유형 과제수 도지원금 도지원금비율* 민간부담금 총사업비 대기업/중견기업 14 4, % 4,775 9,224 중소기업 , % 67, ,415 대학교 12 3, % 2,535 5,715 국공립연구기관 10 6, % 4,483 10,789 총계 , % 79, ,143 주: 도지원금 비율은 총 도지원금 대비 주관기관 유형별 비율을 나타냄. 사업명 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 기관 유형 경기북부 R&D 합계 주: ( ) 사업별 주관기관 유형 비율. 표 주관기관 유형별 과제수 및 비율 주관기관 유형별 지원과제수 비율은 경기북부 사업과 기업개방형 기술개발사업의 중소기업 참여비율이 와 로 가장 높게 나타났으며 대기업 중견기업은 사업과 산업기술 개발사업에 상대적으로 비율이 높았음 대기업/중견기업 중소기업 대학교 국공립 연구소 합계 3 (6.5%) (8.8%) 2 (1.1%) - (0.0%) 14 (4.0%) 33 (71.7%) 4 (57.1%) 90 (88.2%) 171 (95.5%) 17 (100.0%) 315 (89.7%) 4 (8.7%) 1 (14.3%) 2 (2.0%) 5 (2.8%) - (0.0%) 12 (3.4%) 6 (13.0%) 2 (28.6%) 1 (1.0%) 1 (0.6%) - (0.0%) 10 (2.8%) (단위 : 건) 46 (100.0%) 7 (100.0%) 102 (100.0%) 179 (100.0%) 17 (100.0%) 351 (100.0%) <그림 2-8> 사업별 주관기관 유형별 분포도 표 주관기관 유형별 참여기관수 (단위 : 건, 개) 주관기관 총 참여기관수 평균 과제수 유형 기업 대학 연구소 소계 참여기관수 대기업/중견기업 중소기업 대학교 국공립연구기관 총계 주: 참여기관수는 주관기관을 제외한 참여기업(관) 및 위탁기관을 포함한 숫자임. 참여기관수의 경우 총 개 주관기관에 총 개 기관 업 이 참여하였으며 주관기관당 평균 개의 기관 업 이 참여하는 것으로 조사됨 주관기관이 국공립연구소일 경우 평균 참여기관이 개로 상대적으로 많았으며 중소기업의 경우 평균 개로 작게 나타남 이는 기업개방형 및 경기북부 기술개발사업에서의 중소기업 단독 수행 과제가 많았기 때문으로 판단됨 중소기업이 주관기관일 경우 전기ㆍ전자 분야 참여에 상대적으로 높았으며 대기업은 화학 대학 교는 바이오ㆍ의료 분야에 참여가 많은 것으로 조사됨 34 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 35

30 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 표 주관기관 유형별 대기술분류 과제수 (단위 : 건) 기관 유형 기술 분류 대기업/중견기업 중소기업 대학교 국공립 연구소 합계 기계ㆍ소재 바이오ㆍ의료 에너지ㆍ자원 전기ㆍ전자 정보ㆍ통신 지식서비스 화학(섬유) 가구 합계 (단위 : 건, 백만원) 수행형태 과제수 도지원금 도지원금비율 민간부담금 총사업비 산-학-연 % 연-산 4 1, % 1,194 2,725 연-산-산-연 1 1, % 1,200 2,950 연-산-연 % 연-산-학 % 연-산-학-연 % 540 1,350 연-산-학-학 % 536 1,261 연-연-산 % 학-산 11 2, % 2,219 5,083 학-산-산 % 총계 , % 79, ,144 사업 수행형태별 과제수는 기업 단독일 경우가 건으로 가장 높았으며 그 다음으로 두 개의 기업이 공동으로 연구개발하는 산 산의 형태가 건으로 많은 것으로 조사됨 사업 수행행태별 도지원금 지원비율은 산 산 형태가 로 가장 높았으며 이는 기술 개발사업의 참여과제수와 지원 도지원금이 높은 것에 기인하는 것으로 판단됨 사업 수행 형태별 과제수 및 도지원금 비율이 비례하지 않는 것으로 나타났으며 이는 세부 사업별 과제수행을 위한 수행 형태의 특성 및 도지원금 규모 지원기간 등이 상이하기 때문임 두개 이상의 참여기관과 공동 연구를 수행하는 과제비율이 총 를 차지하였으며 세 개 이상 의 참여기관이 참여하는 과제비율은 로 분석되어 공동기술개발 비율이 높은 것으로 나타남 표 수행형태별 과제수 및 기술개발비 투입 현황 (단위 : 건, 백만원) 수행형태 과제수 도지원금 도지원금비율 민간부담금 총사업비 산(단독) , % 17,572 33,351 산-산 68 21, % 22,707 43,972 산-산-산 5 2, % 2,116 4,711 산-산-산-연 % 산-산-연 5 3, % 2,456 5,869 산-산-학 19 6, % 6,785 13,689 산-산-학-학 % 산-연 24 9, % 8,046 17,180 산-연-학 2 1, % 844 2,096 산-학 46 8, % 10,231 18,832 산-학-산 % <그림 2-9> 사업 수행 행태별 과제수 및 도지원금 비율 36 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 37

31 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 지역별 주관기관 현황 지역별 주관기관 분포는 성남 안산 안양 화성 수원 등 경기 서남부지역을 중심으로 경기 남부에 약 가 집중되어 나타남 이는 기계ㆍ소재 전기ㆍ전자 정보ㆍ통신 화학분야의 기업들이 경기 남부 즉 서울 인접지역을 중심으로 분포해 있기 때문으로 판단됨 대학과 국공립연구소 또한 경기 서남부지역 중심으로 분포되어 있었으며 경기 북부지역의 경우 개 주관기관 중 개가 중소기업으로 나타나 남부지역 대비 대학 및 국공립연구소 참여 비중이 낮은 것으로 파악됨 지역별로는 성남시가 개 로 가장 많은 주관기관 참여율을 보였으며 안산시 개 수원시 개 화성시 개 순 등으로 나타남 주관기관 참여비율이 즉 개 미만의 주관기관이 참여한 시ㆍ군이 총 개 조사대상 지역 중 개 지역으로 산업단지 및 집적시설 벤처집적시설 등을 중심으로 집중 지원된 것으로 파악됨 지역 경기 남부 (90.6%) 경기 북부 (9.4%) 표 지역별 주관기관 분포 현황 (단위 : 개) 도시 주관기관 기업 대학 국공립연구소 소계 과천시 2(1) 광주시 군포시 김포시 8(2) 부천시 성남시 수원시 35(2) 시흥시 안산시 39(2) 안성시 안양시 27(1) 오산시 2(1) 용인시 15(1) 의왕시 이천시 4(1) 평택시 14(1) 하남시 화성시 35(1) 소계 고양시 남양주 동두천 양주시 의정부 파주시 포천시 소 계 총 계 <그림 2-10> 지역별 주관기관 분포 비율 38 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 39

32 Ⅱ. 분석 대상과제 현황분석 지역별 기술개발비 투입 현황 또한 주관기관 분포현황과 비례하여 경기남부 억원 과 경기북부 억원 으로 경기남부지역에 집중되어 지원되었음 지역별 도지원금 지원비율을 보면 성남시 억원 로 가장 많은 도지원금이 지원 되었으며 안산시 억원 수원시 억원 화성시 억원 순 등으로 나타남 이는 안산시 성남시 수원시를 중심으로 한 기술개발사업의 참여가 활발하여 지원금 규모가 상대적으로 컸던 것으로 분석됨 경기북부의 경우 고양시를 거점으로 한 방송ㆍ통신 분야의 기술개발사업 지원이 많았던 것으로 파악됨 지역 경기 남부 경기 북부 표 지역별 기술개발비 투입 현황 (단위 : 백만원) 도시 주관기관 도지원금 도지원금 비율 민간부담금 총사업비 과천시 % 801 1,541 광주시 % 군포시 % 687 1,494 김포시 1, % 1,373 2,608 부천시 5, % 5,289 10,610 성남시 12, % 12,747 25,378 수원시 10, % 9,541 20,155 시흥시 5, % 5,151 10,294 안산시 11, % 12,110 23,269 안성시 1, % 1,233 2,614 안양시 3, % 3,568 6,682 오산시 % 용인시 5, % 5,462 10,811 의왕시 1, % 1,643 3,567 이천시 1, % 1,042 2,394 평택시 3, % 3,601 7,555 하남시 % 526 1,008 화성시 8, % 7,944 16,011 소 계 73, % 73, ,078 고양시 1, % 1,906 3,838 남양주 % 동두천 % 양주시 1, % 966 2,201 의정부 % 파주시 % 포천시 1, % 1,409 3,000 소 계 6, % 5,803 12,065 총 계 79, % 79, , 연구개발 인력투입 현황 사업별 연구개발 인력 사업별 과제당 평균 참여인력은 산업기술 명 공공기술 명 명 기업개방형 명 경기북부 명으로 전체 평균 명의 연구개발 인력이 참여한 것으로 집계됨 사업별 연구개발 투입인력은 기업개방형 기술개발사업이 명으로 가장 많았으며 기술개발사업 명 산업기술 명 공공기술 명 경기북부 명 순으로 나타남 과제당 평균 연구개발 투입인력은 상대적으로 과제수와 연구기간이 긴 공공기술개발사업이 가장 높게 나타났으며 공동연구협력의 사업수행 형태가 많은 산업기술과 기술개발사업의 참여인력이 많은 것으로 분석됨 <그림 2-11> 사업별 과제당 평균 참여인력 현황 분석대상인 건 과제에 대한 총 참여인력은 명이었으며 주관기관 명 참여기관 명 위탁기관 명 순으로 조사됨 주관 참여기관의 학력 기준은 학사가 가장 많았으며 위탁기관의 경우에는 국공립연구소나 대학교의 기관형태가 많아 석ㆍ박사의 참여인력 비율이 높은 것으로 분석됨 40 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 41

33 앞서 전술한 바와 같이 기업개방형 기술개발사업의 참여인력이 가장 많은 것으로 나타났으며 이 중 주관기관의 연구개발 인력 비중이 매우 큰 것으로 조사됨 산업기술개발사업의 경우는 상대적으로 위탁기관의 참여인력 비중이 가장 높게 나타났으며 이는 시제품제작이나 객관적 시험분석 등을 위해 주로 참여하는 것으로 나타남 단독 기술개발 유형이 많은 기업개방형 사업은 상대적으로 참여기관의 연구개발 인력 참여가 적고 위탁기관의 인력 투입이 많은 것을 분석됨 Ⅲ. 종료과제 성과분석 인력구분 사업구분 표 사업별 참여인력 현황 (단위 : 명) 주관기관 참여기관 위탁기관 합계 박사 석사 학사 기타 소계 박사 석사 학사 기타 소계 박사 석사 학사 기타 소계 산업기술 공공기술 IICC ,719 기업개방형 , ,007 경기북부 R&D 합 계 , , , ,860 참여기관 유형별 기관당 평균 참여인력은 기업 명 연구소 명 대학교 명 순으로 파악됨 참여인력 대부분이 중소기업 참여인력 로 분석되었으며 연구소 대학교 순 으로 연구소의 경우 총 참여기관 수 대비 연구개발 투입 인력이 많아 기관당 평균 참여인력이 대학교보다 높은 것으로 분석되었음 표 참여기관 유형별 총 참여인력 투입 현황 (단위 : 개, 명) 참여기관 주관 참여 기관당 총 참여기관수 위탁기관 합계 유형 기관 기관 평균참여인력 기업 539 2,775 1, , 연구소 대학교 합 계 593 2,970 1, , GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 주: 기관유형별 평균참여인력으로 미응답 기관은 제외. 42

34 Ⅲ. 종료과제 성과분석 Ⅲ 1. 분석 개요 자료 조사방법 경기도 기술개발사업 종료과제 건 년 월 일부터 년 월 일 사업종료일 기준 를 대상으로 사업의 성과를 조사하고 증빙자료를 수집 검증함 조사 대상의 범위 경기도 기술개발사업 성공 종료과제 건 의 주관기관 총괄책임자 및 참여 기관 업 실시기업 책임자 종료과제 성과분석 * 성과분석 대상과제 351개 中 14년 성과조사 미응답 기업 4개 제외 및 성과조사 만료 114개 기업은 기존 성과활용현황조사 누적데이터를 활용함 조사 방법 대상기관 전수조사 본조사 전화 리쿠르팅 온라인 조사 필요시 우편 방문면접 병행 증빙자료 제출 우편 증빙자료 검증 응답기관의 제출 성과 증빙자료의 차례에 걸친 자료 검증 실시 신규 문항 추가를 통한 조사결과의 활용성 제고 경기도 중소기업 지원정책 전반에 대한 중소기업 의견 및 역량 현황 실태조사 항목 추가 중소기업의 자원 투입에 있어 정부 지원에 대한 의존도를 조사하여 현재 경기도 중소 기업들의 역량의 강 단점 등의 파악을 통한 지원 강화 분야 지원사업 기획 프로 세스의 개선 사항 및 문제점 개선방안에 대한 의견을 전반적으로 파악 향후 경기도의 중소기업 지원 정책 추진 방향 설정에 활용 가능한 자료로 활용 성과활용현황보고서 작성 가이드라인 보완 최종 오프라인 설문지를 함께 첨부하여 발송함으로써 응답 내용을 미리 확인하고 가입력할 수 있도록 안내하여 응답오류 감소 유도 작성 가이드라인을 별도 문서로 작성하여 온라인 조사시 첨부 파일로 다운받아 보조 자료로 활용할 수 있게 조치 실사 기간 동안 상시 문의가 가능한 을 개설하여 응답시 문의사항에 대한 상시 지원 제공 응답자 편의성 제고 응답내용 임시저장 및 중간 참여기능 활용 수치형 자료 제어 및 로직 적용 금액 단위 합산 수치 수량 등의 입력 범위 사전 지정 이전 응답에 따른 설문 보기 적용 논리적 오류 발생시 경고창 확인 유도 등 년 성과활용현황조사의 주안점 조사 항목 검토를 통한 단순화 조사 대상 기업에 설문 협조 요청시 애로사항으로 과다한 설문 문항을 토로하는 경우가 많았음 년 조사 설계시에는 설문지 검토를 통해 중요도가 낮은 문항을 중심으로 단순화하여 응답 기업의 부담을 경감하고 응답률 제고에 기여 응답 회수율 제고를 위한 다양한 조사방법 활용 본 조사는 온라인 단독 조사가 아닌 온라인을 주 조사 방법으로 우편 필요시 대면 조사를 병행하는 조사로 응답자 선호에 따라 조사 방법을 유연하게 적용 가독성 응답자 친화적 인터페이스 구성 등 노하우 활용으로 응답 편의성 극대화 및 전담 면접원 지정을 통한 응답자 친밀성 제고 년 성과증빙자료의 년도 조사 활용 기존 참여기업의 년 성과증빙자료를 년 조사 기간 동안 진흥원으로 위탁 받아 관리 요청 참여기업이 년도에 신규로 증빙이 필요한 자료만 추가적으로 제출하도록 하여 조사의 효율성 제고 44 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 45

35 Ⅲ. 종료과제 성과분석 성과조사 프로세스 [포기/거부 발생시 진행 Process] 컨택원 사유확인 및 협조요청(1차) 실사 SV 보고 및 협조요청 (2차) 담당연구원 보고 및 협조요청 (3차) 과기원에 보고조치 거절 최종 거절 및 제재 (과기원) 조사 내용 성과활용현황보고서 양식 참조 부록 검증 방법 설득 조사 거부 중도 포기 이상 DATA 발견 해당 샘플 전체 확인 및 이상 DATA 재조사 사전준비 조사진행 (사전접촉) 조사진행 (본 조사) 에디팅/검증 DATA처리 및 사후 관리 매출액 비용절감액 등은 해당 과제로 발생한 경제적 효과로 한정하되 기여율 산정에 의해 보수적으로 적용 기업 재무제표 거래명세서 기업 공시자료 등으로 확인 기업 공시 정보 코참비즈 매경 특허 논문 기타 지식재산권 등은 유관기관 에 의한 검증 논문 특허자료 등 성과활용현황조사 기간 년 월 일 월 일 설문지 검토/수정/확정, 설문지 가이드라인 및 컨택 가이드라인 작성 컨택 면접원 선발 및 교육 조사대상 리스트 확인 전화 컨택: Contact Point 확인 이메일 주소 확인(접수) 조사 협조 요청, 조사진행에 대한 안내, 유의사항 전달 응답자 자료 수집: 향후 연락처, 부재시 연락방법 등 자료확보 이메일을 통해 설문 발송(우편, Fax 발송 병행) 조사참여 여부 및 조사참여 독려 전화 진행(실사 완료시까지) 사업체별 컨택 결과 정리 완료 샘플에 대한 성과 증빙자료 수집 및 확인 Online System 검증 DATA 검증 2차 자료 검증 전화 검증 성과 증빙자료 2차 자료와 상충되거나 논리성이 의심되는 응답 DATA 100% 검증 종료 설문지에 대한 감사 전화 및 전화를 통한 에디팅 및 검증 보완 조사가 필요한 경우 보완조사 실시 조사 세부 항목별 결과 보고(회수율, 검증 상황에 대한 상세 보고) 최종 데이터 파일 검수 총 건 조사 대상과제에 대한 성과활용현황조사 응답률 총 조사 대상과제 건 중 개 기업 미응답 조사완료 개 폐업 개 미응답 개 분석내용 년 상반기까지 성공 종료된 개 과제 중 성과활용현황 조사 분석가능 과제 개에 대한 기술성 경제성 공공적 성과 등에 대한 총괄분석 생산성 분석 등을 실시 개발기술의 특성 기술적 성과 사업화 성과 등으로 구성된 성과조사 항목들에 대하여 투자금액 과제수 세부 사업별 지역 과제수행 형태 주관기관의 유형 등의 적절한 측정기준에 따라 분석 생산성분석의 경우 총 투자비용 및 도지원금 억원당 성과를 산출하여 투자대비 산출 효과를 분석 개발기술 특성 기술적 성과 경제적 성과 공공적 성과 사업화 분석 공동협력 성과 만족도 및 애로사항 경기도 중소기업 R&D 지원정책 의견조사 분석 항목 기술개발 유형 기술수명주기 기술수준/기술격차 지식재산권 확보 논문 및 기타 지식재산권 사업화 추진 현황 사업화 추가 투자 고용창출 사업화 측정/사업화 현황 공동협력 연구 필요성 및 애로사항 등 기술개발사업 만족도 사업화 애로사항 등 R&D 지원사업 의존도 기업 R&D 역량, 지원정책의 개선사항 등 표 3-1. 성과조사 분석 항목 주요 내용 신제품/신공정 개발 기존 제품/공정 개선 등의 유형 기술개발 전후의 기술수명주기 변화 기술개발 전후의 기술수준 및 격차 변화 (세계 최고기술국 대비) 국내외 특허 출원/등록 실적 국내외 논문 및 인증, 포상 실적 사업화 추진단계(준비 중, 성공, 포기) 매출 증가 및 비용절감 효과 투자유치, 수입대체효과, 기술이전 내역 및 기술료 실적 기술개발 결과의 사업화를 위한 추가 투자 연구개발 및 생산인력 고용 실적 신규 고용인력 사업화율, 사업화 시점 매출 지속 기간 수익창출 유형 공동협력 연구 추진 요인 자체 기술개발대비 공동협력 연구성과, 애로요인 등 정책적 만족도 및 기대효과, 타 기관사업과의 특징 적정지원규모 및 기간 등 해당기업의 R&D 역량 강점 및 약점, 경기도 R&D 지원사업 기획 프로세스의 개선 필요부분 R&D 지원정책의 문제점, R&D 정책 개선 방안의 중요성 및 시급성, R&D 지원사업 정책 개선 의견 21) 226개(응답 과제) + 114개(성과조사 만료과제) = 340개. 14년 성과조사 미응답 4개, 15년 성과조사 미응답 3개, 폐업 4개 과제의 성과는 미포함. 46 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 47

36 Ⅲ. 종료과제 성과분석 기본 성과정보 분석항목 외에 사업화 성과 및 기술개발 활용단계별 만족도 애로사항 지원 정책에 대한 요인분석을 중심으로 이슈를 설정하여 분석결과를 제시 특히 명의 신규고용창출 효과가 있었던 것으로 분석됨 표 3-3. 주요 성과 현황 분석 항목 기업 재무 성과분석 사업화 단계별 요인 분석 표 3-2. 주요 계량분석 항목 공동기술개발과제에 대한 네트워크 효과 분석 및 기술개발사업의 전반적인 만족도 평가 주요 개선사항 기술사업화 애로사항 등을 도출하여 시사점을 제시 경기도 기술개발사업 참여 중소기업 외 내부 환경 파악 및 지원정책에 대한 평가를 중심 으로 정책개선 방안 도출 종합적인 분석결과를 중심으로 경기도 기술개발사업의 시사점과 향후 개편방안을 위한 정책 제언을 최종 분석결과로 제시함 주요 내용 사업화성공 기업 R&D 지원 전 후 주요 재무지표 현황 비교분석 기술적 및 사업화 성과 요인 분석 기술개발활용 단계별 대내외 R&D 역량 비교 사업별, 주관기관별, 기술 분류별 등 성과 포지셔닝 매트릭스 분석 전략산업 기업주도 사업명 전체사업 성 과 기업 경기북부 산업기술 공공기술 IICC 개방형 R&D 분석 대상과제 발생매출액 351,084 47,377 3, , ,754 5,276 (백만원) (100.0%) (13.5%) (1.0%) (51.6%) (32.4%) (1.5%) 비용절감액 10, ,287 4, (백만원) (100.0%) (8.0%) - (50.5%) (40.5%) (1.00%) 특허 출원(건) (100.0%) (21.5%) (2.3%) (33.9%) (39.6%) (2.7%) 등록(건) (100.0%) (23.2%) (1.4%) (36.6%) (35.8%) (3.0%) 논문(편) (SCI, 비SCI, 학술발표) (100.0%) (47.2%) (6.7%) (21.8%) (19.8%) (4.4%) 기타 지식재산권(건) (실용신안, S/W, 디자인 등) (100.0%) (10.9%) (0.8%) (45.4%) (36.1%) (6.7%) 신규 고용창출 (명) 3, ,156 1, (100.0%) (11.6%) (1.0%) (36.1%) (46.9%) (4.4%) 2. 주요 성과분석 결과 2-1. 추진성과 요약 주요성과 현황 본 기술개발로 인해 매출발생액은 억 원 비용절감액 억 원으로 총 억 원의 경제적 성과가 창출된 것으로 나타남 기술적 성과로 특허출원 건 특허등록 건 논문 건의 성과가 조사되었고 그밖에 기타 지식재산권으로 실용신안 디자인권 등 건이 조사됨 기술적 성과 주요 기술적 성과로 특허 출원 건 특허 등록 건 논문 편 기타 지식재산권 건인 것으로 나타남 최고 기술보유국 기준 기술개발 현재시점의 기술수준 향상도는 과제완료시점 대비 평균 에서 로 향상되었으며 기술격차는 년에서 년으로 평균 년 단축되는 성과를 거둠 과제당 평균 성과는 특허출원 건 특허등록 건 논문 편 기타 지식재산권은 건 으로 조사됨 22) 과제 수행 중 및 과제 완료 후 현재까지 신규 고용창출. 48 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 49

37 Ⅲ. 종료과제 성과분석 경제적 성과 표 3-4. 기술적 성과 요약 분석 항목 전체 성과 과제당 평균 특허 논문 본 분석대상 과제에서 개발된 기술로 인해 발생한 매출액 및 비용절감액 등 기술사업화가 발생한 과제의 사업화성공률은 이며 매출발생액 억 원 비용절감액 억 원으로 집계됨 기술개발 완료 후 사업화를 위해 추가 투자된 금액은 억 원으로 추가 투자 생산 설비 투자 마케팅활동 등을 위해 소요된 것으로 파악됨 출원 442건 출원 1.26건 등록 256건 등록 0.73건 SCI 34편 비SCI 172편 학술발표 46편 0.72편 기타 지식재산권 실용신안, S/W, 디자인등록 등 119건 0.34건 기술수준 평균향상도 (착수시점 현재시점) 기술수준 62.0% 85.9% 23.9% 향상 최고 기술 보유국 대비 기술격차 3.8년 1.6년 2.2년 단축 공공적 성과 총 고용창출인원은 기술개발 기간 중 명 개발완료 후 현재까지 명으로 총 명의 신규고용이 이뤄진 것으로 파악됨 기술개발사업으로 인한 기존인력 유지효과는 명인 것으로 조사됨 표 3-6. 공공적 성과 요약 항 목 전체 성과 내 용 고용유지 효과 4,755명 연구개발로 인해 감원이 발생하지 않는 기존 고용인력 (연구/생산/기타인력 등) 신규 고용창출 1,428명 개발기간 중 신규고용 (연구/생산/기타인력 등) 1,778명 개발완료 후 현재까지 신규고용 (연구/생산/기타인력 등) 2-2. 기술적 성과 기술개발 유형 기술이전 실적은 건으로 현재까지는 미비한 실정이나 앞으로 관계기관과의 사업연계로 기술이 전 희망기업들에 대한 지원이 이뤄질 것으로 예상됨 전체 기술개발과제에 대해 기술개발 유형을 제품개발기술과 공정개발기술로 나누어 분석한 결과 제품개발이 로 대부분을 차지하였으며 공정개발기술은 로 상대적으로 낮았음 표 3-5. 사업화 성과 요약 항 목 전체 성과 내 용 사업화율 53.3% 성공종료과제 351건 中 매출발생 또는 비용절감 발생 과제 비율 매출발생증가 3,510.8억원 기술개발결과를 사업화하여 발생된 매출액(2009년 2015년) 비용절감액 사업화 추가 투자액 104.8억원 1,330억원 본 과제를 통해 개발된 기술로 인해 절감된 비용 (부품, 원재료, 인건비 절감 등) 기술개발과제의 사업화를 위해 투자된 추가 금액 (추가 R&D, 생산/설비, 기타 투자) 기술 이전 9건 기술개발을 통해 타 기관, 국가 등에 이전한 실적 세부 기술개발 유형은 기존 제품개선이 로 가장 높게 나타났으며 신제품개발 신공정개발 기존 공정 개선 순으로 조사됨 신제품개발은 산업기술개발사업에서 가장 높게 나타났으며 기존 제품개선은 기업개방형 기술 개발사업 신공정개발은 공공기술개발사업 기존 공정개선은 경기북부 사업이 상대적 으로 높은 것으로 분석됨 기타 기술개발 유형으로는 국내 최초 국산화 개발 국내 생산기반 확보 가격경쟁력 우위 확보 외산제품 대체화 등의 유형이 있는 것으로 파악됨 50 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 51

38 Ⅲ. 종료과제 성과분석 성 과 사업명 신제품 개발 표 3-7. 사업별 기술개발 유형 비율 제품개발기술 기존 제품개선 소 계 신제품 개발 공정개발기술 기존 제품개선 산업기술 38.9% 38.9% 77.8% 18.5% 1.9% 20.4% 1.9% 공공기술 33.3% 16.7% 50.0% 50.0% % - 사업별 기술개발 유형을 살펴보면 대부분 신제품 개발과 기존 제품개선에 편중된 경향을 보이고 있으며 공공기술개발사업의 경우 신공정 개발 유형이 상대적으로 높게 분석됨 산업기술과 사업 모두 제품개발기술 유형이 높게 나타났으며 기업개방형 사업과 경기 소 계 IICC 36.7% 45.9% 82.6% 6.4% 8.3% 14.7% 2.8% 기업개방형 29.4% 52.9% 82.4% 8.8% 7.8% 16.7% 1.0% 경기북부 R&D % 63.2% 21.1% 10.5% 31.6% 5.3% 전 체 31.4% 49.0% 80.4% 10.7% 7.1% 17.9% 1.8% 북부 사업은 단기 상용화 기술개발사업의 특성상 기존제품개선이 높게 나타남 기타 지식서비스 에너지 자원 정보 통신 화학 분야의 경우 주로 제품개발 유형에 집중되는 것 으로 나타났으며 기존 공정개선 기술개발 유형은 가구 전기 전자 화학 섬유 분야를 제외한 분야에서 대체적으로 낮은 것으로 분석됨 표 3-8. 대기술 분류별 기술개발 유형 비율 개발 유형 제품기술 공정기술 대기술 분류 신제품 기존 신제품 기존 기타 소 계 소 계 개발 제품개선 개발 제품개선 기계 소재 30.0% 50.0% 80.0% 13.8% 3.8% 17.5% 2.5% 전기 전자 24.2% 50.5% 74.7% 9.9% 12.1% 22.0% 3.3% 정보 통신 39.6% 58.5% 98.1% % 화학 30.1% 45.2% 75.3% 12.3% 11.0% 23.3% 1.4% 바이오 의료 30.4% 48.1% 78.5% 15.2% 6.3% 21.5% - 지식서비스 80.0% 20.0% 100.0% 에너지 자원 40.0% 40.0% 80.0% 20.0% % - 가구 66.7% 16.7% 83.3% % 16.7% - 합 계 31.4% 49.0% 80.4% 10.7% 7.1% 17.9% 1.8% 주관기관의 대부분을 차지하는 중소기업의 경우 기존제품 개선의 기술개발 유형이 로 가장 많았으며 그 다음으로 신제품 개발이 신공정 개발 기존 공정개발 순으로 나타남 대기업 중견기업에서는 신제품 개발과 기존제품 개발 유형에거의 참여한 것으로 파악됨 주관기관이 대학교인 경우 또한 기존 제품개발 유형이 로 가장 높았으며 그 다음이 신제품 개발 신공정 개발 순으로 나타남 주관기관이 연구소인 경우는 기존 제품 개발 신공정 개발 신제품 개발 순으로 파악됨 표 3-9. 주관기관 유형별 기술개발 유형 비율 <그림 3-1> 기술개발 유형 분포도 <그림 3-2> 사업별 기술개발 유형 분포도 신제품 개발유형은 지식서비스 에너지 자원 정보 통신 분야가 높았으며 기존 제품개선은 정보 통신 기계 소재 전기 전자 분야 신공정 개발은 기계 소재 분야 기존 공정개선에서 는 전기 전자 분야의 과제가 많은 것으로 조사됨 대기술 분류 개발 유형 신제품 개발 제품기술 기존 제품개선 소 계 신제품 개발 공정기술 기존 제품개선 대기업/중견기업 60.0% 33.3% 93.3% 6.7% - 6.7% - 중소기업 30.6% 49.6% 80.2% 10.2% 7.9% 18.1% 1.7% 소 계 대학교 38.5% 46.2% 84.6% 15.4% % - 국공립연구기관 9.1% 54.5% 63.6% 27.3% % 9.1% 합 계 31.4% 49.0% 80.4% 10.7% 7.1% 17.9% 1.8% 기타 52 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 53

39 Ⅲ. 종료과제 성과분석 기술수명 주기 본 기술개발 과제들의 평균 국내 기술수명 주기는 착수시점에서 전체 과제의 약 가 기술 개발기 이전단계 즉 기술개발을 시작하여 추진하고 있는 단계에서 기술개발을 시작하여 추진한 것으로 조사됨 사업별 국내 기술수명 주기를 파악한 결과 과제완료 시점기준 사업이 기술시험기 이후 단계 비중이 가장 높은 것으로 나타남 기술수명주기의 변화에서 보여주듯 단기 상용화 과제의 경우 기술진보가 매우 빠르게 나타남 산업기술 및 공공기술 사업은 과제착수 단계에서는 기술개념 정립기 과제가 많았으나 과제완료 후에는 기술시험기 이후 단계의 비율이 로 빠른 기술수명 주기 이동을 보임 기술개발 완료시점에서는 기술시험기 이후 단계에 위치해 있는 과제비율이 로 개발된 기술 을 활용하기 위한 단계로 기술수명 주기가 이동하는 추세를 확인할 수 있음 경기북부 사업의 경우 과제 착수시점에서 기술개발기 과제의 비율이 로 가장 높았 으며 상대적으로 기술수명 주기 이동추세가 늦은 것으로 파악됨 현재시점에서는 기술을 시장에 도입해서 활용하는 단계가 로 대부분을 차지함 국외 기술수명주기는 국내 기술수명 주기보다 매우 빠른 이동 추이를 보이는 것으로 나타남 특히 착수시점의 경우 선진국에서는 기술시험기 이후의 비율이 로 이미 기술개발이 완료되어 활용되는 사례가 많은 것으로 예측할 수 있음 국내 국외 사업명 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합계 시 점 기술 개념정립 표 사업별 기술수명 주기[국내] 기술 개발 기술 시험 기술 도입 기술 성장 기술 성숙 기술 쇠퇴 과제착수 39.1% 39.1% 4.3% 8.7% 6.5% 2.2% - 과제완료 2.2% 19.6% 41.3% 21.7% 6.5% 8.7% - 현재시점 2.2% 4.3% 28.3% 26.1% 19.6% 17.4% 2.2% 과제착수 33.3% 16.7% 16.7% 16.7% 16.7% - - 과제완료 % 33.3% 16.7% 16.7% 16.7% - 현재시점 % % 16.7% 16.7% - 과제착수 26.3% 29.5% 14.7% 21.1% 7.4% 1.1% - 과제완료 3.2% 11.6% 25.3% 32.6% 23.2% 4.2% - 현재시점 1.1% 3.2% 13.8% 25.5% 37.2% 16.0% 3.2% 과제착수 20.2% 31.2% 14.5% 19.1% 13.3% 1.7% - 과제완료 2.3% 15.0% 26.6% 27.2% 19.1% 9.8% - 현재시점 0.6% 4.6% 17.9% 21.4% 32.4% 16.8% 6.4% 과제착수 17.6% 52.9% 5.9% 5.9% 5.9% 11.8% - 과제완료 % 35.3% 23.5% 5.9% 17.6% - 현재시점 - 5.9% 23.5% 35.3% 17.6% 17.6% - 과제착수 24.6% 32.6% 12.8% 17.5% 10.4% 2.1% - 과제완료 2.4% 14.8% 28.8% 27.6% 17.8% 8.6% - 현재시점 0.9% 4.5% 18.2% 24.4% 31.0% 16.7% 4.5% <그림 3-3> 국내 외 기술수명 주기 변화 추이 기술수준 및 기술격차 세계최고 기술수준 을 기준으로 한 기술수준 향상도는 기술개발 착수 시점 에서 현재 23) 1기술개념정립기 : 새로운 기술분야로 잠재적 가능성 타진단계 2기술개발기 : 기술개발을 시작하여 추진하고 있는 기술개발 진행 단계 3기술시험기 : 개발된 기술을 활용하기 위한 단계 4기술도입기 : 최초 기술개발국이 기술우위를 활용하는 단계 5기술성장 기 : 기술개발국 및 일부 기술 선진국에서 기술이 본격적으로 상용화되는 단계 6기술성숙기 : 기술선진국간에 기술이전 및 표준화 가 이뤄지는 단계 7기술쇠퇴기 : 기술선진국의 기술우위 점차 소멸, 개도국의 상용화 단계. 시점 로 평균 상승효과가 일어난 것으로 나타남 54 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 55

40 Ⅲ. 종료과제 성과분석 세계 최고기술 보유국을 추격하기 위해 소요되는 기술격차 년수는 착수시점 년에서 현재시점 년으로 평균 년의 단축효과가 발생했다고 파악됨 세계최고기술수준 대비 기술수준(%) 작성 참고 기준 범위 ~90 89~80 79~70 69~60 59 이하 기 준 세계 최고수준 최고기술국과 동등한 높은 수준 최고기술국에 근접한 높은 수준 최고기술국 보다 다소 뒤쳐진 수준 최고기술국 보다 낮은 수준 최고기술국 보다 아주 낮은 수준 특허 창출성과 분석대상과제의 특허 창출성과를 조사한 결과 총 건의 특허가 출원되었으며 이 중 건이 등록된 것으로 조사됨 과제당 평균 특허출원은 건 특허등록 건 특허 등록률은 로 매우 높게 나타남 특허 출원 442건 <그림 3-4> 시점별 기술수준 향상효과 <그림 3-5> 시점별 기술격차 단축효과 사업별 기술수준 향상도는 현재시점 기준 산업기술개발사업이 로 타사업 대비 조금 높게 나타났으며 경기북부 사업이 기술격차 단축효과가 높은 것으로 분석됨 현재시점을 기준으로 세계최고기술수준 대비 기술수준은 평균 로 향상되었으며 기술 격차는 년 단축한 것으로 파악됨 특허 등록 366건 특허등록률 76.0% 표 사업별 기술수준 및 기술격차 기술수준(%) 기술격차(년) 사업명 착수 시점 완료 시점 현재 시점 기술수준 향상효과 착수 시점 완료 시점 현재 시점 기술격차 단축효과 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합 계 주 1. 종료과제 사업별 평균치. 2. 기술수준 향상효과 = (현재시점 기술수준 - 착수지점 기술수준). 3. 기술격차 단축효과 = (현재시점 기술격차 - 착수지점 기술격차). <그림 3-6> 특허 출원 및 등록 성과 사업별 특허 성과는 기업개방형 사업에서 특허 출원 건 특허 등록 건으로 높게 나타 났으나 과제당 평균 특허출원 성과는 산업기술 사업이 건으로 가장 높게 나타남 사업별 특허 등록 성과에서는 사업과 기업개방형 사업에서 건 건으로 높게 나타 났으며 과제당 평균 특허등록 성과에서는 산업기술개발사업과 사업에서 건 건으로 높게 분석됨 56 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 57

41 Ⅲ. 종료과제 성과분석 과제당 평균 특허 출원 등록에서 산업기술개발사업과 공공기술 사업에서 높게 나타나는 이유는 분석대상과제수가 기업개방형 및 경기북부 사업보다 적기 때문인 것으로 파악됨 사업명 표 사업별 특허 출원 및 등록 성과 대기술 분류별 특허 출원은 기계 소재와 바이오 의료 전기 전자 화학 분야에서 실적이 두드 러지는 것으로 나타남 특허 출원 국내 국외 합 계 과제당 평균 각 기술분류별 과제당 특허 출원 성과는 건 건으로 비슷한 성과를 보였으며 지식 서비스 분야는 과제수가 적어 낮은 것으로 분석됨 특허 등록은 전기 전자 기계 소재 분야에서 건 이상으로 높은 성과를 보임 특허 등록의 과제당 평균은 에너지 자원 분야가 건으로 월등히 높은 성과를 보임 국외 출원 및 등록은 바이오 의료 분야가 다소 높게 나타남 표 대기술 분류별 특허 출원 및 등록 성과 특허 등록 국내 국외 합 계 (단위 : 건) 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합 계 과제당 평균 특허 출원(건) 특허 등록(건) 대기술 분류 과제당 과제당 국내 국외 합 계 국내 국외 합 계 평균 평균 가구 기계 소재 바이오 의료 에너지 자원 전기 전자 정보 통신 지식서비스 화학(섬유) 합 계 주관기관 유형별 특허 출원 성과는 상대적으로 참여 비중이 높은 중소기업에 집중되어 발생 건 하고 과제당 평균 특허 출원은 대기업 중견기업과 국공립연구기관이 각 건 건 으로 높은 성과를 보임 대기업 중견기업은 상대적으로 작은 과제 수에도 불구하고 과제당 평균 특허 출원은 높은 편으로 평가됨 특허 등록의 경우도 중소기업이 건으로 가장 높은 등록건수를 나타냈으며 과제당 평균 등록 건수는 국공립연구기관 대기업 중견기업 대학교이 각 건 건 건으로 높은 성과를 창출하는 것으로 파악됨 국외 특허 등록의 경우는 중소기업에서 건으로 가장 많았음 주관기관 유형별 과제당 평균 특허 출원 등록 성과를 살펴보면 국공립연구기관이 매우 높다는 것을 알 수 있음 주관기관 유형 표 주관기관 유형별 특허 출원 및 등록 성과 특허 출원 및 등록을 통한 사업화 활용도는 로 매우 높은 편인 것으로 파악되었으며 사업화 과제의 특허 출원 및 등록 건수가 거의 비슷하여 출원 성과가 등록으로 이어지는 것으로 예측됨 사업화를 통해 매출이 발생된 과제 건 중 특허 출원 실적은 건이며 특허 등록 실적은 건으로 파악됨 총 건의 특허 출원 중 사업화 과제에서 발생한 특허가 건으로 출원을 통한 사업화 활용 도가 매우 높은 것으로 나타났으며 등록은 건 중 건으로 등록의 활용도는 더욱 높은 것으로 분석됨 특허 출원 국내 국외 합 계 과제당 평균 특허 등록 국내 국외 합 계 (단위 : 건) 대기업/중견기업 중소기업 과제당 평균 대학교 국공립 연구기관 합 계 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 59

42 Ⅲ. 종료과제 성과분석 논문 창출성과 표 특허 사업화 활용 현황 총 개 과제의 논문 발표 성과는 총 편이었으며 건 비 건 학술발표 건 으로 조사됨 사업화 과제수 사업화 과제 중 특허 출원 과제 건수 사업화 과제 중 특허 등록 과제 건수 논문의 경우 산업기술개발사업과 사업에서 총 논문성과의 로 창출되어 중장기사업 에서 집중되어 나타나는 것으로 파악됨 기업개방형 사업과 경기북부 사업의 경우 기초 과학기술연구가 아닌 애로기술 해결 중심의 기술사업화에 초점을 맞춘 기술개발사업으로 논문 성과가 다소 미흡한 것으로 판단됨 표 사업별 논문 성과 187건 236건 213건 특허 출원/등록을 통한 사업화 활용도(%) 84.5% 사업명 논문 유형 SCI 비SCI 학술발표 합 계 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합 계 (단위 : 건) 과제당 평균 대기술 분류 표 대기술 분류별 논문 성과 주관기관 유형별 논문 성과에서는 가 중소기업과 대기업에서 나왔으며 대학교와 국공립 연구소는 각 편과 편의 논문실적이 창출된 것으로 조사됨 과제당 평균 논문 성과는 국공립연구기관이 편 대학교가 편으로 기업보다 논문 성과가 월등히 높은 것으로 분석됨 주관기관 유형 논문 유형 SCI 비SCI 학술발표 표 주관기관 유형별 논문 성과 논문 유형 SCI 비SCI 학술발표 대기업/중견기업 합 계 중소기업 대학교 국공립연구기관 합 계 가구 기계 소재 바이오 의료 에너지 자원 전기 전자 정보 통신 지식서비스 화학(섬유) 합 계 (단위 : 건) 과제당 평균 합 계 (단위 : 건) 과제당 평균 논문 성과는 기계 소재 전기 전자 화학 바이오 의료 분야에서 대부분 창출된 것으로 조사됨 에너지 자원 분야의 과제당 평균 논문 성과가 건으로 과제수 대비 가장 높게 나타났으며 가구 분야에서도 과제당 건으로 상대적으로 높은 성과를 보임 60 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 61

43 Ⅲ. 종료과제 성과분석 기타 지식재산권 창출성과 특허와 논문을 제외한 기타 지재권 성과로는 실용신안 건 건 디자인권 건 기타 건으로 총 건의 성과가 창출되었으며 그 외 인증 건 포상 건의 실적이 있는 것으로 조사됨 기타 지재권 성과에서는 사업의 성과가 가장 높은 것으로 나타났으며 과제당 평균 성과로는 총 건으로 분석됨 기타 지재권 세부 성과로는 디자인권 건 실용신안 건 건 기타 상표권 반도체 배치설계권 등 건으로 조사됨 인증 및 포상은 기업개방형사업과 사업에서 각 건 건으로 가장 많았음 사업명 표 사업별 기타 지재권 성과 대기술 분류별 기타 지재권 성과는 기계 소재와 화학 바이오 의료 분야의 성과가 상대적으로 높게 창출됨 기타 지재권 실용신안 S/W 디자인 기 타 과제당 평균 성과는 가구 분야가 평균 건으로 가장 높았음 인증 및 포상에서는 전기 전자 건 화학 섬유 건으로 높게 나타났음 기계 소재과 바이오 의료 분야에서 디자인권 성과가 월등히 높았으며 실용신안은 화학 섬유 분야 는 전기 전자분야가 높은 것으로 분석됨 인증 포상 합 계 (단위 : 건) 과제당 평균 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합 계 대기술 분류 표 대기술 분류별 기타 지재권 성과 기타 지재권 성과는 대부분 주관기관이 중소기업인 경우 성과가 나타났으며 인증 및 포상실적을 포함한 과제당 평균 성과는 중소기업이 건으로 나타남 대기업 중견기업의 경우 디자인권 권 인증 건 대학교는 실용신안 건 기타 건 인증 건 국공립연구기관의 건 디자인권 건이 있는 것으로 파악됨 2-3. 경제적 성과 매출 성과 기타 지재권 실용신안 S/W 디자인 기 타 표 주관기관별 기타 지재권 성과 인증 포상 합 계 (단위 : 건) 과제당 평균 가구 기계 소재 바이오 의료 에너지 자원 전기 전자 정보 통신 지식서비스 화학(섬유) 합 계 (단위 : 건) 사업명 기타 지재권 과제당 인증 포상 합 계 실용신안 S/W 디자인 기 타 평균 대기업/중견기업 중소기업 대학교 국공립 연구기관 합 계 사업화로 인해 총 억원 매출액 성과를 거두었으며 년 억원 년 억원 년 억원 년 억원 년 억원 년 억원 년 억원의 매출 액이 발생함 62 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 63

44 Ⅲ. 종료과제 성과분석 개발된 기술로 인해 절감된 비용 부품 원재료 인건비 절감 등 은 총 억원으로 나타났으며 년 억원 년 억원 년 억원 년 억원 년 억원 년 억원 년 억원의 비용절감 성과가 있었던 것으로 분석됨 사업은 특히 수출액 대비 내수 매출액이 이상으로 매우 높았으며 사업별 해외 매출 액에서도 를 차지함으로 해외수출을 위한 제품이나 공정개발에 성공한 기업들의 수출액 증가율이 매우 큰 추세를 보였던 것으로 파악됨 산업기술 공공기술 경기북부 기술개발사업의 경우 발생 매출액 비중이 수출보다 내수 중심으로 창출된 것으로 분석됨 총 매출액 중 내수 수출 로 내수 비중이 컸으며 수출이 이상을 차지한다는 것은 내수지향성 보다는 향후 글로벌 를 위한 바람직한 사업방향을 제시한다고 사료됨 표 사업별 매출성과 <그림 3-7> 매출액 및 비용절감액 창출효과 전년도 년 성과분석 매출성과 억원 대비 약 억원의 누적 매출성과 증대효과가 발생한 것으로 분석되며 분석대상 중 종료 후 차년도 과제의 비중이 약 로 높아 년 년 사이의 매출성과가 높게 나타남 비용절감효과는 매년 지속적으로 증가하는 추세를 보이며 년 성과분석 결과 대비 약 억 원의 비용절감액 증가를 보임 현재까지 총 개 과제가 종료되었고 이 중 개 과제가 성과조사 차년도 과제이며 개 과제가 성과현황조사 미포함 과제임을 감안할 때 향후 매출액 및 비용절감의 누계효과는 더욱 증가할 것으로 예상됨 사업별 매출성과에서는 사업이 총 매출성과의 를 차지해 가장 많은 매출액을 창출 하였으며 그 다음으로 기업개방형 산업기술 경기북부 공공기술개발 사업 순인 것으로 나타남 년도 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 합 계 (단위 : 백만원) 사업명 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북 R&D 합 계 내수 1, ,988-5,333 수출 60-2,150 7,340-9,550 소계 1,260-2,295 11,328-14,883 내수 4,689-6,377 9,268-20,334 수출 ,744 4,792-10,079 소계 5, ,121 14,060-30,413 내수 22,617-18,235 12,825-53,678 수출 3, ,546 6,161-23,535 소계 26, ,782 18,986-77,213 내수 3,735-22,720 16,006-42,460 수출 ,449 6,091-25,355 소계 4, ,169 22,097-67,816 내수 6,752 1,696 40,179 11,269 1,901 61,797 수출 ,667 6,459-28,853 소계 7,451 1,724 61,846 17,728 1,901 90,649 내수 1,659 1,660 21,561 18,738 2,336 45,955 수출 623-2,201 2, ,784 소계 2,283 1,660 23,763 21,622 2,412 51,739 내수 226-7,056 7, ,396 수출 - - 2, ,975 소계 226-9,248 7, ,372 내수 40,878 3, ,273 79,270 5, ,953 수출 6, ,950 34, ,132 소계 47,377 3, , ,754 5, , GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 65

45 Ⅲ. 종료과제 성과분석 비용절감액은 사업과 기업개방형 사업에서 억원 억원으로 대부분의 성과가 나타 났으며 산업기술개발사업과 경기북부 사업에서 일부 성과가 나타남 신공정개발이나 기존공정개선 기술혁신 유형이 많았던 나 기업개방형 사업에서 그 효과가 높게 나타나는 것으로 분석됨 표 사업별 비용절감 성과 (단위 : 백만원) 사업명 년도 산업기술 공공기술 IICC 기업개방형 경기북부 R&D 합 계 2009년 년 , 년 , 년 135-1, , 년 , , 년 150-1, , 년 합 계 843-5,287 4, ,475 주관기관 유형 매출발생 과제수(건) 표 주관기관별 매출성과 도지원금 (백만원) 사업화율 과제비율(%) 사업화 매출액 (백만원) 도지원금 1억원당 매출액(억원) 대기업/중견기업 4 4, % 28, 중소기업 , % 316, 대학교 5 3, % 3, 국공립 연구기관 3 6, % 2, 합 계 , % 351, 주: 1. 대학교, 국공립연구기관의 경우 개발기술 실시기업의 매출액을 나타냄. 2. 사업화율 : 주관기관 유형별 과제수 대비 사업화율을 나타냄. 대기술 분야별 매출성과는 전기 전자 화학 섬유 기계 소재 바이오 의료분야에서 억원 이상 나타났으며 그 다음으로 정보 통신 가구 에너지 자원 분야 등의 분야 순으로 조사됨 도지원금 억원당 매출액에서는 전기 전자 분야가 억원으로 가장 높았으며 화학 섬유 분야 억원 정보 통신 억원 바이오 의료 및 기계 소재 분야 억원 등으로 분석됨 반면 대기술 분야별 사업화율은 바이오 의료 에너지 자원 지식서비스 분야를 제외한 모든 주관기관 유형별 매출성과에서는 중소기업 매출액이 전체 매출액의 약 로 대부분을 차지 하였으며 그 다음으로 대기업 중견기업이 약 로 높은 비율을 차지하는 것으로 분석됨 대학과 국공립연구기관에서 개발된 기술이 실시기업을 등을 통해 약 억원의 매출성과가 나타나는 것으로 파악됨 분야에서 이상인 것으로 파악되었음 이는 기술 분야별 사업화 성공률과 매출액 규모의 상관관계가 거의 없음을 직관적으로 나타 내며 지식서비스 분야의 경우 개 과제 중 개 과제가 사업화에 성공하였음에도 불구하고 매출창출액은 억원에 불과함 도지원금 억원당 매출액은 중소기업과 대기업 중견기업이 각 억원 억원으로 나타났으며 대학교 및 국공립연구기관은 억원 억원으로 투입대비 산출효과가 상대적으로 떨어지는 것으로 보임 주관기관 유형별 사업화율은 중소기업이 로 높았으며 상대적으로 대기업 중견기업이 로 가장 낮아 사업화 기업수 대비 매출액은 높으나 사업화율은 낮은 것으로 판단됨 대기술 분류 매출발생 과제수 (건) 표 대기술 분야별매출성과 도지원금 (백만원) 사업화 과제비율 (%) 사업화 매출액 (백만원) 도지원금 1억원당 매출액(억원) 기계 소재 42 17, % 69, 바이오 의료 29 16, % 63, 에너지 자원 2 3, % 4, 전기 전자 44 14, % 88, 정보 통신 28 9, % 47, 지식서비스 % 화학(섬유) 33 14, % 74, 가구 4 2, % 2, 합 계 , % 351, GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 67

46 Ⅲ. 종료과제 성과분석 사업화 추가 투자 개발된 기술의 사업화를 위해 기업이 추가로 투자된 금액은 사업화 준비 중인 기업의 경우 추가 투자 억원 생산 설비 투자 억원 기타 투자 억원 사업화 진행 중인 기업은 추가 투자 억원억원 생산 설비 투자 억원 기타 투자 억원의 투자가 추가 로 이뤄진 것으로 조사됨 총 투자금액을 비교하면 사업화 진행 중인 기업들이 총 억원으로 사업화 준비 중인 기업들의 총 투자액 억원의 약 배를 旣 추가 투자한 것으로 파악됨 사업화 준비 중인 기업들의 경우 향후 년간 투자계획 중인 금액이 추가 투자 억원 생산 설비 투자 억원 기타 투자 억원으로 旣 투자 금액의 배 이상을 추가로 투자할 계획에 있는 것으로 분석됨 또한 사업화 진행 중인 기업들은 旣 투자된 금액보다 향후 년간 투자 계획 중인 금액이 점차 감소 하는 경향을 보임 기투자에서는 사업화에 대한 추가 투자비율이 높았으나 향후 투자에서는 생산 설비 투자에 대한 투자 증가율이 크게 나타남 사업별 旣 추가투자 유형을 살펴보면 공공기술 개발사업과 경기북부 사업을 제외하고는 모두 추가 투자의 비중이 가장 높았으며 사업이 총 억원으로 추가 투자가 가장 많았고 기업개방형 억원 산업기술개발사업 억원 등으로 나타남 사업화에 성공한 기업들의 총 매출발생액 중 旣 추가 투자금액이 차지하는 비중은 약 수준 인 것으로 분석됨 매출발생액과 추가투자 금액이 일정 정도 수준의 비례관계가 있는 것으로 추정됨 표 사업화 성공과제의 추가 투자 (단위 : 백만원) 기투자 사업명 합 계 매출 발생액 R&D 투자 생산(설비) 투자 기타 투자 산업기술 5,995 1,160 2,520 9,675 47,377 공공기술 ,100 3,454 IICC 21,489 13,546 28,593 63, ,223 기업개방형 18,039 19,359 5,089 42, ,754 경기북부 R&D ,240 5,276 합 계 46,913 35,465 36, , ,084 사업화 추가투자 자금 조달을 위한 旣 투자자금의 성격은 사업화 준비 중과 사업화 진행 중인 과제들 모두 내부자금 재원의 비중이 가장 높았으며 다음으로 정부지원금 순으로 파악됨 사업화 준비 중인 과제의 旣 투자 금액 중 가 내부자금 이었으나 정부지원금 지자체지원금 투자유치 로 사업화 진행 중인 과제에 비해 정부 및 지자체 지원금 비중이 높은 것으로 분석됨 사업화 진행 중인 과제의 경우는 내부자금을 통한 旣 투자금액의 비중이 로 매우 높았 으며 투자유치 금액의 비율도 사업화 진행 중인 과제들에 비해 조금 높은 것으로 파악됨 기술개발사업 사업화 성공률을 높이기 위해서는 앞으로 개발된 기술에 대한 추가적인 기술사업화 정책 자금지원 대책이 필요할 것으로 사료됨 <그림 3-8> 사업화 추가투자 현황 68 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 69

47 Ⅲ. 종료과제 성과분석 사업별 과제당 평균 신규 고용인력은 사업이 명으로 가장 높았으며 기업개방형 사업 명 경기북부 명 산업기술개발사업 명 공공기술개발사업 명으로 조사됨 총 신규 고용인력 창출은 사업이 전체 약 명 으로 가장 많았음 2-4. 공공적 성과 신규 고용인력 <그림 3-9> 사업화 추가 旣 투자자금 성격 사업명 연구인력 표 사업별 신규 고용인력 신규 고용 인력(명) 생산인력 기타 인력 (행정 등) (단위 : 명) 주관기관별 고용창출효과는 대기업 중견기업이 과제당 명으로 가장 높았으며 그 다음으로 중소기업이 명으로 높았음 합 계 과제당 평균 신규고용인력 산업기술 공공기술 IICC , 기업개방형 , 경기북부 R&D 합 계 1,400 1, , 본 과제를 수행중과 완료 후 현재까지 신규로 고용된 인력은 총 명이며 연구인력 명 생산인력 명 기타 명으로 조사됨 연구인력에 대한 비중이 로 가장 높았으며 생산인력 기타 순으로 과제당 평균 명의 고용창출효과가 발생되는 것으로 분석됨 주관기관 유형 표 주관기관별 신규 고용인력 창출효과 연구인력 신규 고용 인력(명) 생산인력 기타 인력 (행정 등) 합 계 (단위 : 명) 과제당 평균 신규고용인력 대기업/중견기업 중소기업 1,185 1, , 대학교 국공립 연구기관 합 계 1,400 1, , 대기술 분류별에서는 바이오 의료 분야가 총 명으로 신규 고용인력이 가장 많았으며 과제당 평균 신규 고용창출인력에서도 바이오 의료 분야가 명으로 가장 큰 것으로 분석됨 각 기술 분야별 평균 명 사이의 신규고용창출 효과가 있는 것으로 나타남 지식서비스 분야의 경우 지원과제수가 적어 신규 고용인력이 명으로 현저하게 작은 것으로 조사됨 <그림 3-10> 신규 고용인력 현황 70 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 71

48 Ⅲ. 종료과제 성과분석 주관기관 유형 표 대기술 분류별 신규 고용인력 창출효과 연구인력 신규 고용 인력(명) 생산인력 기타 인력 (행정 등) 합 계 (단위 : 명) 과제당 평균 신규고용인력 가구 기계 소재 바이오 의료 에너지 자원 전기 전자 정보 통신 지식서비스 화학(섬유) 합 계 1,400 1, , 사업명 전체 산업 공공 기업 경기북부 IICC 주요 성과 사업 기술 기술 개방형 R&D 도지원금 1억원당 성과 발생매출액(억원) 경제적성과(억원) (매출액+비용절감액 특허 출원건수 등록건수 논문편수 기타 지식재산권 (실용신안, S/W, 의장등록 등) 신규 고용창출(명) 분석대상 과제 개의 총 사업비는 약 억원이 투입되었으며 이 중 도지원금 약 억원 이 지원되었고 과제당 평균 사업수행기간은 개월로 조사됨 3. 생산성 분석 3-1. 연구개발비 투입성과 총 과제당 평균성과로 경제적성과 억원 매출액 억원 비용절감액 억원 특허 출원 건 특허등록 건 논문 편 기타 지재권 건 신규 고용창출 명의 성과를 거둠 표 주요성과 생산성 분석 요약 사업명 전체 산업 공공 기업 경기북부 IICC 주요 성과 사업 기술 기술 개방형 R&D 분석 대상과제 총 사업비(억원) 1, 총 도지원금(억원) 과제 평균 수행기간(개월) 과제당 평균성과 발생매출액(억원) 경제적성과(억원) (매출액+비용절감액) 특허 출원건수 등록건수 논문편수 기타 지식재산권 (실용신안, S/W, 디자인권 등) 신규 고용창출(명) 도지원금 억원당 성과는 과제당 평균 억원의 경제적 성과와 건의 특허 창출 효과 편의 논문 건의 기타 지재권성과 명의 신규 고용창출 효과 등이 나타난 것으로 분석됨 3-2. 연구개발비 1억원당 산출성과 사업유형별 연구개발비 1억원당 주요 성과 사업유형별 도지원금 억원당 성과에서는 지원 과제수가 가장 많았던 기업개방형 사업에서 매출액 억원 고용창출 명 등 성과가 가장 높게 나타남 경기북부 사업이 타 세부사업 대비 지원과제수 및 도지원금이 적음에도 불구하고 도지원금 억원당 성과가 대부분으로 높게 나타남 72 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 73

49 Ⅲ. 종료과제 성과분석 특허 출원 및 논문성과에서도 경기북부 사업이 도지원금 억원당 건과 편으로 높았으며 상대적으로 지원과제수와 도지원금 너무 적어 단순비교에는 무리가 있을 것으로 판단됨 반면 도지원금 억원당 성과는 단기 응용 및 애로기술개발사업인 기업개방형 사업과 경기 북부 사업의 성과가 매우 크게 발생하는 것으로 분석됨 이는 어느 정도 사업화에 근접한 과제에 대한 집중적인 지원이 된 성과로 판단됨 단기 상용화 개발사업인 기업개방형 사업과 경기 북부 사업에서 매출 특허 신규 고용창출 효과가 상대적으로 우수한 것으로 판단됨 사업명 산업기술 공공기술 IICC 기업 개방형 경기북부 R&D 표 사업유형별 연구개발비 1억원당 성과 (단위 : 억원, 건, 명) 성과 매출 특 허 기타 고용 논문 발생액 출원 등록 지재권 창출 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 1, ,156 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 1, ,504 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 <그림 3-11> 사업유형별 도지원금 1억원당 투자 성과 주관기관 유형별 연구개발비 1억원당 주요 성과 과제당 평균 성과에서는 기술개발사업이 매출액 약 억원 신규 고용창출 명 특허 및 논문 성과는 산업기술개발사업이 건 편으로 가장 높았음 이는 타 세부사업 대비 각 사업별 발생과제당 성과가 상대적으로 다르게 발생하기 때문임 주관기관 유형별 도지원금 억원당 성과는 대기업 중견기업이 논문 기타 지재권을 제외한 부분 에서 대부분 성과가 높은 것으로 분석됨 특히 매출액 억원 과 고용창출 명 부분에서 가장 높은 것으로 분석되었으며 그 다음 으로 가장 비율이 높은 중소기업이 매출액 억원 고용 창출 명으로 높았음 74 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 75

50 Ⅲ. 종료과제 성과분석 특허 등록 논문 기타 지재권의 경우 대학이 각각 건 편 건으로 가장 높은 성과를 거두었으며 국공립연구기관은 논문실적이 비교적 높은 것으로 파악됨 이는 대학교 및 국공립연구기관의 경우 연구특성상 기술사업화 보다는 원천기술 획득을 위한 특허 및 논문 등의 성과에 비중을 높게 두기 때문임 <그림 3-12> 주관기관 유형별 도지원금 1억원당 투자 성과 과제당 평균 성과와 총사업비 억원당 성과에서도 대기업 중견기업의 성과가 논문 기타 지재권 성과를 제외하고 타사업 대비 대체적으로 높게 산출됨 이는 대기업 중견기업이 개발된 기술이 사업화 되었을 때에는 경제적 파급효과가 크다는 것을 나타냄 주관기관 유형별 총투자액 억원당 성과는 도지원금 억원당 성과와 거의 유사한 순위의 성과를 보이고 있음 도지원금 억원당 성과에서 대학교 매출액 억원 국공립연구기관 억원 등으로 기술 실시 기업의 성과로 나타난 것임 표 주관기관 유형별 연구개발비 1억원당 성과 (단위 : 억원, 건, 명) 성과 매출 특 허 기타 고용 논문 주관기관 유형 발생액 출원 등록 지재권 창출 소 계 대기업 과제당 평균 /중견기업 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 3, ,709 중소기업 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 대학교 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 국공립 과제당 평균 연구기관 도지원금1억원당 총투자액1억원당 대기술 분류별 연구개발비 1억원당 주요 성과 대기술 분류별 도지원금 억원당 성과에서는 지원과제가 가장 많았던 전기 전자 분야에서 매출액 등 대부분의 부문에서 높은 성과가 나타내는 것으로 분석됨 도지원금 억원당 매출액에서는 전기 전자 정보 통신 화학 섬유 분야 특허 창출은 지식 서비스 전기 전자 분야 논문은 가구 에너지 자원 기계 소재 분야 신규 고용창출은 바이오 의료 기계 소재 정보 통신 분야에서 높게 창출되는 것으로 나타남 에너지 자원 및 지식서비스 분야를 제외한 분야에서 거의 모든 분야에서 비슷한 성과가 창출 되는 것으로 분석됨 에너지 자원 및 지식서비스분야에 대한 지원과제수가 상대적으로 적어 성과 비교가 어려우나 향후 지속적인 지원을 위한 추가적인 정책이 필요할 것으로 판단됨 76 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 77

51 Ⅲ. 종료과제 성과분석 분야별 도지원금 억원당 매출액은 억원으로 나타났으며 고용창출은 명인 것으로 분석됨 매출액 특허출원 특허등록 논문 기타지재권 신규 고용창출 가구 기계 소재 바이오 의료 에너지 자원 전기 전자 정보 통신 지식서비스 화학(섬유) <그림 3-13> 대기술 분류별 도지원금 1억원당 투자 성과 대기술 분류별 과제당 평균 성과에서는 화학 섬유 분야에서 매출액 성과가 가장 높았으며 특허 에너지 자원 분야 논문 에너지 자원 가구 분야 고용창출은 바이오 의료 분야에서 높게 나타나는 것으로 조사됨 대기술 분류별 총투자액 억원당 성과는 매출액 및 고용창출을 제외한 부문에서 거의 비슷한 성과를 창출하는 것으로 나타남 대기술 분류 가구 기계 소재 바이오 의료 에너지 자원 전기 전자 정보 통신 지식 서비스 화학 (섬유) 표 대기술 분류별 연구개발비 1억원당 성과 (단위 : 억원, 건, 명) 성과 매출 특 허 기타 고용 논문 발생액 출원 등록 지재권 창출 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 79

52 Ⅲ. 종료과제 성과분석 사업수행 형태별 연구개발비 1억원당 주요 성과 사업수행 체계에서는 산 학 공동수행 형태가 도지원금 억원당 성과에서 거의 모든 부분에서 높은 성과를 산출하는 것으로 분석됨 그 다음으로 기업 단독 수행형태가 높은 성과를 나타내었으며 고용창출에서 도지원금 억원당 명으로 가장 높았음 이와 같은 결과는 현시점에서 기업 단독과 산 학 공동수행 형태에서 사업화 성공률이 상대적 으로 높았기 때문인 것으로 판단됨 기업단독 수행 다음으로 지원과제수가 많았던 산 산 수행형태의 경우 도지원금 억원당 매출액 억원 특허 출원 등록 건 논문 편 고용창출 명으로 도지원금 대비 성과가 높지 않은 것으로 분석됨 산(단독) 산-산 산-학 산-연 연-산 학-산 기타 매출액 특허출원 특허등록 논문 기타지재권 신규 고용창출 <그림 3-14> 사업수행행태별 도지원금 1억원당 투자 성과 과제당 평균 매출에 성과에서도 산 학의 경우 약 억원으로 다른 과제수행형태 대비 매우 높게 나타남 이는 산 연 수행형태는 과제수 건 대비 매출액 약 억원 이 매우 높기 때문으로 판단됨 도지원금 억원당 성과에서 특허 출원 등록 및 논문 경우 또한 학 산의 공동 수행형태가 건과 편으로 가장 높은 성과를 나타나는 것으로 분석되었으며 고용창출은 산 단독 형태가 건으로 월등히 높은 것으로 분석됨 사업수행 형태 기업 (단독) 산-산 산-학 산-연 연-산 학-산 기 타 표 사업수행형태별 도지원금 1억원당 성과 (단위 : 억원, 건, 명) 성과 매출 특 허 기타 고용 논문 발생액 출원 등록 지재권 창출 소 계 1, ,692 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 주: 기타 분류의 경우 3개 기관 이상의 공동수행형태를 나타냄. 80 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 81

53 Ⅲ. 종료과제 성과분석 매출규모별 연구개발비 1억원당 주요 성과 년도 재무제표 기준 주관기관의 매출규모별 도지원금 억원당 주요 성과에서 매출액은 매출규모 억 억 미만인 기업들에서 상대적으로 높게 나타남 특허나 기타 지재권에서는 비슷한 수치를 보였으나 고용창출 효과에서는 매출액 억 억 억 억 사이의 기업들에서 높게 성과가 창출되는 것으로 분석됨 매출액 특허출원 특허등록 논문 기타지재권 신규 고용창출 10억 미만 억~50억 억~100억 억~500억 억 이상 <그림 3-15> 매출규모별 도지원금 1억원당 투자 성과 매출 규모 10억 미만 10 50억 억 억 500억 이상 표 매출규모별 연구개발비 1억원당 성과 (단위 : 억원, 건, 편, 명) 성과 매출 특 허 기타 고용 논문 발생액 출원 등록 지재권 창출 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 1, ,658 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 소 계 과제당 평균 도지원금1억원당 총투자액1억원당 주: 대학교, 국공립연구기관, 재무제표가 존재하지 않는 기업은 제외. 주요 매출성과 누계에서는 매출액규모 억 억 사이의 기업들에서 약 억 미만 기업들에서 약 억 억 억 이상 약 억 억 등이 창출 되는 것으로 분석되었으나 도지원금 억원당 매출액 성과는 매출액이 억 사이의 기업들이 약 억원으로 가장 높게 창출되었으며 억 미만인 기업들이 억원으로 비슷한 성과를 나타냄 4. 시차(time-lag)를 고려한 산출성과 R&D성과의 일반적인 특성상 일정 시차(time lag)가 소요되므로 사업종료 후 시점(성과조사 시점)을 구분하여 산출성과를 비교 분석할 필요성이 있음 과제당 평균 성과에서는 고용창출 효과는 억 억 사이의 기업이 약 명 억 미만인 기업이 명으로 상대적으로 높은 고용창출 효과가 나타남 사업종료 후 1년차 3년차 과제 성과비교 결과 3년차 과제 성과가 상대적으로 높게 나타남 82 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 83

54 Ⅲ. 종료과제 성과분석 성과조사 시점을 기준으로 한 사업종료 후 년차 년차 과제들의 상대적인 성과비교를 위하여 도지원금 억원당 성과를 이용하였음 사업종료 후 차수별 분석대상 과제수의 차이로 인해 절대적인 비교가 무의미하다고 판단하였음 논문과 기타 지재권 부분을 제외한 모든 성과에서 사업 종료 후 년차 과제의 성과가 월등히 높게 나타남 이는 사업 종료 년차 과제의 성과 누적효과와 더불어 시차가 늘어남에 따라 성과가 지속적으로 증가한다는 것을 보여줌 사업화율의 경우도 경제적 성과와 비례하여 사업화율이 지속적으로 증가추세를 보이다가 이후 낮아지고 있음 따라서 성과를 도출하는데 까지는 일정 시차가 필요하며 기술혁신을 지원하는 정책의 수행이 경제적 기술적 파급효과로 나타나기 위해서는 일련의 시간이 필요함을 보여줌 특히 기술혁신활동을 통한 경제적 성과 및 기술적 성과 등을 창출하기까지에는 분명히 시차가 존재한다는 것을 나타냄 사업종료 시점별 도지원금 억원당 성과에서 매출액 및 비용절감액 특허 출원 등록 성과는 시차가 증가에 따라 점차 증가하는 추세를 보임 표 사업종료 시점별 도지원금 1억원당 성과 (단위 : 억원, 건, 편, 명) 구 분 경제적성과 특 허 기타 신규 논문 매출액 비용절감액 출원 등록 지재권 고용 사업종료 후 1년차 과제 사업종료 후 2년차 과제 사업종료 후 3년차 과제 전 체 <그림 3-16> 사업종료 후 3년차 과제 매출액 창출 추이 주: 사업종료 후 3년 이후 과제의 경우 성과활용조사 기간 만료로 추적조사가 불과하여 사업종료 후 4년차 과제의 성과에서 제외함. 사업종료 후 1년 3년차 과제의 연차별 성과 비교결과, 종료연차가 증가할수록 성과가 비교적 증대하는 추세 종료 후 년 년인 과제들의 도지원금 억원당 평균 성과를 비교한 결과 매출액과 비용 절감액의 경우 과제 종료 후 년 년차 까지는 계속적인 증가 추세를 보이다가 이후 증감 폭이 감소하는 것으로 분석됨 이는 과제별 사업화의 특성이 다르겠지만 현재까지의 성과 발생 추이를 볼 때 사업화 성공을 위해 최소 년까지의 기간이 필요한 것으로 볼 수 있음 <그림 3-17> 사업종료 후 3년차 과제 사업화율 추이 84 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 85

55 Ⅲ. 종료과제 성과분석 5. 타 R&D사업과의 성과 비교 타 R&D사업 성과 비교의 의의 경기도 기술개발사업과 유사한 성격의 중앙정부 사업의 성과를 비교함으로써 경기도 기술 개발사업 투자효율성을 상대적으로 비교해볼 수 있음 중소기업 기술혁신사업(중소기업청) 년 년에 지원한 중소기업 기술혁신사업 전체 과제 중 성공 으로 최종평가된 건을 대상으로 설문조사를 실시하여 응답 과제 개 과제에 대한 성과분석 결과임 분석대상은 총 개 세부사업이며 사업별 모집단 수는 미래선도 사업 건 투자연계 사업 건 창업실용 사업 건으로 구성되어 있음 응답률 응답과제 총 개 과제에 억원을 지원하여 정부출연금 억원당 매출액 억원 논문 건 특허 출원 등록 건 신규고용 창출 평균 명의 성과를 보임 사업화성공률은 이며 총 억원의 매출액과 생산비용절감 비율 성과 창출 특허 출원 등록 건 논문 건 고용창출 명 기술수준 향상도 기술격차 단축도 년의 기술적성과를 거둠 발생성과 비교 경기도 기술개발사업과 유사한 중앙정부 사업과의 비교에는 지원규모 및 지원과제수 성과 활용기간 분석시점 등이 상이하여 지원금 억원당 성과를 비교함 경기도 기술개발사업의 경우 개 과제에 대한 종료 후 차년도 및 성과만료과제의 성과임을 감안할 때 중앙정부 사업 대비 매우 우수한 성과로 판단됨 지원금 억원당 매출액 특허 신규고용창출 성과에서 중소기업 기술혁신사업보다 높은 성과를 보이는 것으로 파악됨 중소기업기술혁신사업의 성과조사는 기술개발 완료 이후 년 이내 년 에 발생된 결과 활용기업의 직접적 성과 평균임으로 성과 시차성을 고려할 때 향후 경기도 기술개발사업 의 성과는 이를 훨씬 상회할 것으로 예상됨 사업화율 비교 표 타 R&D사업과의 성과 비교 구 분 보조금 1억원당 성과 매출액 비용절감액 특허 논문 신규 고용창출 중기청 기술혁신사업(2013년) 2.06억원 건 0.23편 0.73명 경기도 기술개발사업(2015년) 4.39억원 0.13억원 1.01건 0.32편 4.01명 중소기업기술진흥원 에서 실시한 중소기업 수행 기업의 현장추적조사 실시 사업 화성과창출을 목적으로 하는 사업들의 사업화성공률 및 중소기업기술혁신사업의 사업화성공률 을 비교할 때 타 사업 대비경기도 기술개발사업의 사업화율 로 높은 것으로 조사됨 년도 기준 경기도 기술개발사업의 사업화율이 타 기관중소기업 사업보다 높다는 것은 지역내 산업 및 기업특성을 잘 반영한 지역밀착형 중소기업 사업의 실효성이 높다는 것으로 평가됨 사업명 표 타 R&D 사업과의 사업화율 비교 사업화성공률(%) 중소기업 이전기술개발사업 32.8 중소기업 기술혁신개발사업 46.4 산학연 공동기술개발사업 35.6 기업협동형 기술개발사업 23.9 중소기업 서비스연구개발사업 33.9 지식경제기술혁신사업 42.0 경기도 기술개발사업 53.3 <출처> : 산업기술평가관리원(2013), 2013년 중소기업 기술혁신사업 성과분석 보고서 (사)한국산학연협회(2012), 2011년 산학연협력 기술개발사업 성과분석 24) 한국산업기술평가관리원(2013), 2013년 중소기업기술혁신개발사업 성과분석 보고서. 25) 중소기업기술개발사업 중 사업화성과 창출을 목적으로 R&D자금을 지원하는 사업에 참여하여 08년 기술개발 완료 후 최종평가에 서 성공 판정을 받은 완료과제 수행기업을 대상으로 전수조사를 통한 성과분석을 실시. 86 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 87

56 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION

57 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 Ⅳ 기술개발사업 만족도 분석 기술개발사업 추진 시 공동협력연구의 애로요인으로는 순위 응답 중에서 자체기술개발 대비 높은 개발비용이라고 응답한 비율이 로 가장 높았으며 공동연구 파트너 매칭의 어려움 기술개발 소요기간의 장기화 기술협력 파트너와의 팀워크 순 등으로 조사 되었음 1. R&D 공동협력 효과 조사 공동협력연구 필요성 및 애로요인 성과분석 대상과제 중 공동기술개발과제에 대해 기술개발사업을 공동협력 연구로 추진한 이유를 조사한 결과 1순위에 대한 응답으로 공동연구기관 간의 기술협력, 즉 애로기술 해소라고 응답한 비율이 35.3%로 가장 높았으며, 그 다음으로 연구기관간의 시장정보 및 기술정보 공유 16.7%, 공동협력을 통한 투자 유치 14.1%, 생산/마케팅 등 사업화 협력 9.6% 순으로 조사되었음 순위 순위 응답률을 평균한 결과에서는 순위 응답결과와 조금 달리 과제에 대한 통제 관리 어려움이 로 높게 나타났으며 기술정보의 보안정도 기술유출 에 대한 부분이 애로요인으로 다소 높게 분석되었음 따라서 이러한 조사결과를 바탕으로 향후 전략산업기술개발 및 를 통한 공동연구 파트너 매칭의 어려움 해결 및 기술협력 팀워크 향상 등 클러스터링 효과 제고를 위한 정책 마련이 필요할 것으로 판단됨 공동협력연구 필요성의 이유에 대해 1순위 3순위까지의 응답을 합한 비율에서도 1순위 결과와 유사하게 나타났으나, 공동연구기관 간의 R&D 분업화, 장비 및 기자재 공동활용에 대한 응답률이 다소 높게 나타남 <그림 4-1> 공동협력연구 추진 필요성 <그림 4-2> 공동협력연구 추진 시 애로요인 90 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 91

58 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 공동협력연구 협력성과 비교 기술개발 수행에 있어 자체 단독 기술개발과 비교하여 공동협력연구 성과를 조사한 결과 순위 응답 결과로 새로운 제품이나 신기술개발이 로 가장 높은 응답률을 보였으며 그 다음으로 기술개발 일정 단축 및 비용 절감 관련 기술 전문지식 및 첨단기술 확보 개발기간 단축으로 빠른 시장 진출 순 등으로 나타남 순위 순위 응답률을 평균한 결과에서 순위 응답결과와 다르게 나타난 부분은 기술인력에 대한 국내외 네트워크 구축과 제품라인의 다각화에 대한 응답이 다소 높게 조사됨 앞에서 조사한 공동협력연구 애로요인과 협력성과가 상호 중복되는 부분이 있으나 이는 각 분야 및 기술개발 특성상에 기인한 것으로 판단되며 향후 각 분야 및 기술성숙도별 상세한 공동협력연구에 대한 조사를 통해 협력연구 활성화 및 성과 제고 방안 마련이 필요할 것으로 사료됨 공동협력을 통한 R&D 추진 의향 성과분석 대상 기관을 대상으로 향후 타 기업이나 기관과 협력하여 공동기술개발사업에 참여할 의향을 조사한 결과 점 척도를 기준으로 보통 이라는 의견 보통이상의 응답률이 로 향후 공동기술개발 의향이 매우 높은 것으로 파악됨 따라서 이러한 조사결과를 바탕으로 공동기술개발 사업의 활성화를 위한 연구참여 인센티브제 도입 및 앞서 언급된 애로사항을 점진적으로 해결할 수 있는 대안을 마련해야 할 것이며 이는 경기도 기술개발사업에 맞는 공동협력 모델 개발을 통한 사업개편 방안에 반영되어져야 할 것으로 판단됨 <그림 4-4> 공동협력연구 추진 의사 공동협력연구 기업(관) 소재 지역 분석 <그림 4-3> 공동협력연구 추진 성과 경기도 기술개발사업의 지역별 참여현황을 분석하기 위해 공동협력 연구에 참여한 주관 기관 참여기관 분포를 분석한 결과 주관기관의 경우 성남 안산 수원 화성 순 등으로 조사됨 이는 안산사이언스밸리 경기 분당벤처타운 이공계 대학 및 연구센터 등 첨단산업 집적 시설과 반원 수원일반산업단지 반월 시화 성남산업단지 등의 산업단지 밀집지역의 참여가 많은 것으로 판단됨 92 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 93

59 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 참여연구기관의 분포의 경우 과천시 오산시 안양시 연천시 로 주관 기관의 지역 참여율 대비 경기북부 지역 기관의 참여율이 두드러지는 것으로 파악됨 위탁연구개발의 경우 분석에는 넣지 않았으나 시제품이나 디자인 제작 등의 용역의 형태가 대부분으로 이들 업체가 집중 분포된 지역에 밀집된 것으로 파악됨 2. 기술개발사업 만족도 및 애로사항 기술개발사업 전체 만족도 경기도 기술개발사업에 대한 지원정책의 실효성 및 지원내용 사업운영체계 등 전반적인 사항을 고려한 만족도는 점으로 년도 대비 점 조금 상승하여 대체적으로 만족도가 높은 것으로 평가됨 <그림 4-6> 기술개발사업 전체 만족도 지원정책 만족도 경기도 기술개발사업 만족도에 관한 설문은 리커트 점 척도 를 점으로 환산하였으며 보통 응답 점 을 점 기준으로 하여 측정 <그림 4-5> 경기도 기술개발사업 공동협력기관 지역 분포 경기도 기술개발 사업 전반에 관한 만족도는 개 항목으로 구성되어 있으며 경기도 기술개 발 사업의 실질적 도움 도내 기업경쟁력 제고의 도움 타 지원사업과의 차별성 경기도 산업 및 기업 특성 부합 및 요구 부합도에 관한 내용으로 구성됨 경기도 기술개발 사업 전반에 관하여 기술개발 사업이 지원기업에 실질적 도움이 된다는 응답이 점으로 가장 높게 나타남 경기도 기술개발 사업 전반에 관한 설문 결과 개 항목 모두 약 점 이상으로 나타나 전반적 만족도는 매우 양호한 것으로 판단됨 26) 1점 : 매우 동의하지 않음, 2점 : 동의하지 않음, 3점 : 약간 동의하지 않음, 4점 : 보통, 5점 : 약간 동의함, 6점 : 동의함, 7점 : 매우 동의함. 94 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 95

60 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 경기도 기술개발 사업의 사업운영체계 사업관리 관련 만족도는 개 항목으로 구성되어 있으며 온라인 과제관리시스템 의 체계성 안내 및 홍보 적정성 접수 방법 및 절차 합리성 접수 후 처리기간 신속성 지원 신청기간 적정성 지원 자격기준 적정성 평가 및 성과관리의 체계성 자금 지원시간 적정성 건의사항 반영 노력 사업담당자 친절성 사업담당자 접촉 용이성에 관한 내용임 경기도 기술개발 사업 사업운영체계 사업관리 에 관하여 사업담당자 친절성이 점과 사업 담당자 접촉 용이성이 점으로 가장 높게 나타나 고객대응 부분에서 높은 점수를 얻음 경기도 기술개발 사업 사업운영체계 사업관리 에 관한 설문 결과 개 항목 모두 점 이상 으로 나타나 사업운영체계의 운영수준에 대해 대체적으로 만족한다는 의견이 대다수를 이룸 <그림 4-7> 기술개발사업 지원정책의 실효성 경기도 기술개발 사업의 지원내용 관련 만족도는 개 항목으로 구성되어 있으며 지원항목의 적정성 지원금 규모의 적정성 지원금 지원방법의 적정성 지원금 지원기간의 적정성에 관한 내용임 경기도 기술개발 사업 지원내용에 관하여 지원금의 지원방법 적정성이 점으로 가장 높게 나타남 경기도 기술개발 사업 지원내용에 관한 설문 결과 개 항목 중 개 항목에서 모두 약간동의함 점 이상으로 나타나 전반적인 만족도는 양호한 것으로 판단되나 지원금 규모 적정성은 점으로 상대적으로 낮은 동의률을 보이는 것으로 응답함 <그림 4-9> 기술개발사업 사업운영체계 만족도 <그림 4-8> 기술개발사업 지원내용 만족도 타 R&D 지원사업과의 비교(대비 만족도) 중앙정부 및 타지방자치단체 사업 대비 경기도 기술개발사업의 지원특징 관련 설문 선택지는 개 항목으로 구성되어 있으며 경기도 기업 사정 반영 효과적인 중소기업 현장기술개발 지원 효과적인 지역 현장 의견 파악 및 지원 경기도 산업 및 지역경제 활성화 기여에 관한 내용임 중앙정부 및 타지방자치단체 사업 대비 경기도 기술개발사업 지원 특징과 관련하여 경기도 산업 및 지역경제 활성화 기여 부분이 으로 가장 높게 나타남 96 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 97

61 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 다음으로 중소기업 현장 기술개발 지원에 효과적 경기도 기업 사정을 더 반영함 지역현장의 목소리에 대한 파악과 지원이 효과적임 순으로 응답함 <그림 4-10> 타지방자치단체 R&D사업 대비 경기도 기술개발사업의 차별성 <그림 4-11> 타 R&D사업 대비 경기도 기술개발사업 사업운영체계 만족도 타 사업 대비 경기도 기술개발사업의 사업운영체계 관련 설문은 개 항목으로 구성되어 있음 타 사업 대비 온라인 과제관리시스템 의 체계성 안내 및 홍보의 적정성 접수 방법 및 절차의 합리성 접수 후 처리 기간의 신속성 지원 신청기간의 적정성 지원 자격기준의 적정성 평가 및 성과관리의 체계성 자금 지원시간의 적정성 건의사항 반영 노력 사업담당자 친절성 사업담당자의 접촉 용이성에 관한 내용임 타 사업 대비 경기도 기술개발사업의 사업운영체계는 사업담당자의 친절성이 점으로 가장 높게 나타나 타 사업 사업담당자 보다 경기도 기술개발사업 사업담당자의 연구 개발자 대응성 및 친절도가 높은 것으로 판단됨 타 사업 대비 경기도 기술개발사업의 사업운영체계에 관한 설문 조사 결과 개 항목 역시 모두 점대 이상의 점수 분포를 보이고 있어 경기도 기술개발사업 운영체계에 있어 대체적으로 만족하는 것으로 분석됨 기술개발사업 수행 효과 경기도 기술개발사업 참여 이전와 비교하여 사업 참여 이후 과제 수행으로 인한 효과 부분 에서는 모두 약 점 이상으로 양호한 점수를 받았으며 전반적으로 기업 관 발전에 기여했다는 응답이 높은 것으로 분석됨 기술개발사업 수행으로 인한 효과는 개 항목으로 구성되어 있으며 기업경쟁력 향상 매출액 증대 노하우 및 인적능력 향상 전문기술인력 양성효과 증진 대표자 투자 마인드 제고 고용창출 증대 새 지재권 취득 기여 지역경제 활성화 기여 수입대체효과 향상 전반적인 자사 발전 기여에 관한 내용임 투자제고 및 기업경쟁력 향상 노하우 및 인적능력 향상 새로운 지재권 취득 기여가 있다는 응답이 점 이상으로 상대적으로 높은 응답률을 보임 전반적인 효과는 점으로 지원효과에 대해 대부분 동의하는 것으로 평가함 98 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 99

62 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 <그림 4-13> 기술개발사업 참여 애로 사항 기술개발사업 참여 애로사항 <그림 4-12> 기술개발사업 수행 전후 효과 기술개발사업 참여시 애로사항에 대해 가지 항목으로 동의정도를 조사한 결과 개 항목 모두 점 이하로 애로사항에 대해 동의하는 정도가 낮은 것으로 판단됨 기관 및 기업의 기술개발 사업 참여 애로사항에 관한 설문은 총 개 항목으로 구성되어 있으며 자금 지원체계 복잡성 접수방법 및 구비서류 복잡성 지원자격 기준 모호 사업비관리 시스템 복잡 예산사용의 비신축성 자금지원 시간 오래 걸림 행정체계 복잡 중앙부처 사업과 중복 지원 어려움 등으로 구성되었음 가지 항목의 응답률은 거의 비슷하게 나타났으며 특히 자금지원 체계의 복잡성 접수방법 및 구비서류 준비 등의 복잡함과 예산사용의 비축성 중앙부처 사업과의 사업시기 일치로 중복 지원의 어려움 등이 점대 이상으로 개 조사항목 중 상대적으로 애로사항에 대한 동의도가 높게 나타남 따라서 이들 애로사항에 대한 중앙정부 관련 규정 및 타 기관 사례 등을 검토하여 신축적이고 효율적인 사업관리 운영체계의 재정비가 필요하다고 판단됨 3. 기술사업화 애로사항 및 기타 의견 경기도 기술개발사업 이외의 타 기관 R&D자금 지원을 분석한 결과 기업당 평균 2.03건의 지원을 받았으며, 평균 7.71억원의 자금을 지원받은 것으로 조사됨 기술개발사업 연구성과 활용 시 애로사항 기술개발사업 연구성과 활용 시 애로사항에 대해 가지 항목으로 그 동의 정도를 분석한 결과 가지 항목 중 가지 항목에서 모두 점 이하의 응답률을 보였으나 마케팅 판로 개척을 위한 추가 사업화 지원에 대한 동의정도가 보통이상으로 나타나 어느 정도 애로사항이 존재하는 것으로 파악됨 연구성과 활용 시 애로사항에 관한 설문은 개 항목으로 구성되어 있으며 정책적 제도적 규제로 인한 활용 어려움 지적재산권 창출을 위한 추가적인 연구개발 지원 부족 지적재산권 확보를 위한 지원책 부족 지적재산권 활용 및 유통을 위한 연계체제 부족 마케팅 판로개척 등을 위한 추가적인 사업화지원 부족 등의 내용으로 구성하였음 이 중 마케팅 판로개척 등을 위한 추가적인 사업화 지원이 부족하다는 의견이 가장 많았으며 지재권 창출 및 확보를 위한 추가지원도 필요하다는 의견이 다수를 이루었음 100 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 101

63 Ⅳ. 기술개발사업 만족도 분석 기술사업화 장애요인 개발한 기술을 실용화 또는 사업화하는 데 있어 장애요인은 순위에서 국내 및 해외 판로 개척 사업화 필요자금조달 문제 시장수요 파악 순으로 상대적으로 높게 응답함 기타 사업화 설비구축 사업화 기술인력 수급의 문제도 장애요인인 것으로 나타남 기술개발 의사결정 애로요인 <그림 4-14> 기술개발사업 연구성과 활용 애로사항 기관 기업이 기술개발에 참여하기 위한 의사결정에서의 애로요인을 순위까지 조사한 결과 순위에서 기술개발자금의 부족이 가장 높게 로 응답하였으며 그 다음으로 개발기술 사업 성 판단 곤란 연구인력의 경험부족 로의 의견 순으로 나타남 순위를 모두 합한 결과에서도 자금의 부족이 가장 높게 나와 도내 자금 수혜 기업 관 확대를 위한 추가 예산 확보가 필요한 것으로 사료됨 특히 연구시설 및 기자재 부족에 대한 의견도 상대적으로 높아 앞에서 언급한 공동협력연구 활성화를 위한 방안이 기술개발에도 영향을 미치는 것으로 판단됨 기술사업화 장애요인에 대한 순위를 합계한 평균에서도 국내 및 해외 판로개척이 로 가장 높게 나타났으며 사업화 필요 자금조달 문제 시장수요 파악 순으로 응답한 것으로 분석됨 순위 애로요인 응답률과 다르게 나타난 부분은 사업화 기술인력 수급과 사업화 설비 구축 사업화를 인한 인 허가 규제 및 기술정보 부족 등의 응답비율이 높았음 <그림 4-16> 기술사업화 장애요인 <그림 4-15> 기술개발사업 의사결정 애로요인 102 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 103

64 기술개발사업 지원 방향성 도출 각 사업별 적정 지원 희망기간 및 규모에서는 전략산업분야가 평균 년 평균 억원 년 으로 조사되어 현행 사업기간 을 유지하되 자금지원을 확대해야 하는 것으로 나타남 사업과 기업개방형 사업에서는 희망기간과 적정지원 희망금액 모두 확대해야한다는 응답이 많은 것으로 분석됨 <표 4-1> 각 사업별 적정 지원 사업기간 및 규모 Ⅴ. 기술개발사업 이슈분석 구 분 적정지원 희망기간 적정지원 희망금액 1. 전략산업 (산업기술/공공기술개발) 평균 2.37년 평균 3.53억원/년 2. 기업주도 (IICC 기술개발) 평균 2.15년 평균 2.62억원/년 3. 기업주도 (기업개방형) 평균 1.68년 평균 2.56억원/년 향후 경기도 기술개발사업의 참여의사를 묻는 조사에서는 약 다소 참여 의향 있음 이상 가 참여하겠다고 조사되었으며 이 중 는 반드시 참여하겠다고 응답한 것으로 파악됨 응답결과 향후 다시 기술개발사업에 참여하겠다는 의견이 다수를 이룸으로 기술개발사업이 전반적으로 기업 기술혁신 활동이나 역량 강화에 도움이 되는 것으로 판단할 수 있으며 한번 지원을 받은 기업도 회 이내에서 재지원을 받을 수 있는 제도적 기회부여 방안도 마련되어져야 한다고 사료됨 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION <그림 4-17> 기술개발사업 향후 지원 의사 27) 1전략산업 기술개발: 3억원 이내/년(3년 이내 지원), 2IICC 기술개발 : 2억원 이내/년(2년 이내 지원), 3기업개방형 기술개발 : 1억원 이내/년(1.5년 이내 지원). 104

65 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 Ⅴ 기술개발사업 이슈 분석 1. 주요 재무현황 분석[주관기업 및 실시기업] 주관기업 및 사업화 실시기업의 기술개발사업 지원 후 평균 매출액 대상기업들의 평균 매출액 산출 의 변화추이를 살펴보면 사업 종료년도 대비 기업의 평균매출액이 점차 증가하는 것으로 나타남 특히 과제종료 후 차년도의 총 평균 매출액 증가추이가 가장 큰 것으로 조사되었으며 성과 발생에 대한 시차를 고려해 볼 때 이후 매출액 증가율이 더욱 커질 것으로 예상됨 <그림 5-2> 매출액 및 영업이익 실적(총액기준) 2. 사업화 분석 개발기술 활용 수준 사업화의 정의 및 활용단계 정의 방법 표 5-1. 개발기술의 활용단계 정의 주: 1. 매출 및 영업이익은 주관기관 및 기술 실시기업의 재무제표를 기준으로 산출. 2. 재무제표 데이터가 없는 기업은 제외함. <그림 5-1> 과제수행 전 후 평균 매출실적 비교 총액기준 주요 재무현황의 경우에서는 매출액과 영업이익 등이 계속적인 증가추세를 보이나 과제종료 년 후의 매출액은 조금 감소추세에 있는 것으로 분석됨 기업 총액기준 데이터로 주요 재무상황의 증가추세를 분석한 결과 기업들의 재무구조 건전성이 강화되고 있다는 것을 확인할 수 있었음 단 계 정 의 사업화 준비 중 사업화를 추진하고 있으나 아직 매출이 발생하기 이전의 준비 단계 사업화 성공 사업화 매출이 발생하였거나 공정 활용을 통해 비용절감이 된 경우 사업화 후 중단 매출발생 또는 비용절감으로 사업화에 성공하였으나, 현재는 중단 상태 사업화 포기 대 내외적 요인으로 사업화를 포기한 상태 분석대상과제의 사업화 활용단계를 단계로 구분하여 조사한 결과 사업화 성공 과제비율이 사업화 준비 중 사업화 포기 순으로 분석됨 106 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 107

66 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 사업화 성공과제는 종료 후 개발된 기술로 매출이나 비용절감이 이뤄졌거나 사업화에 성공 하였으나 현재는 중단 상태인 과제를 포함함 표 5-2. 사업별 사업화 추진현황 (단위 : 건) 개발유형 사업화 사업화 성공 사업화 과제수 사업명 준비중 사업화 사업화 후 중단 포기 총합계 산업기술 % 30.4% 15.2% 21.7% 100.0% 공공기술 % 28.6% % 100.0% IICC % 52.0% 9.8% 15.7% 100.0% 기업개방형 % 47.5% 4.5% 17.9% 100.0% 경기북부 R&D % 47.1% - 5.9% 100.0% 합 계 % 46.2% 7.1% 17.7% 100.0% 사업화 추진현황 <그림 5-3> 개발기술 활용 현황 사업별 사업화 추진현황을 살펴보면 사업의 사업화 성공률이 로 가장 높게 나타 났으며 기업개방형 사업 산업기술개발사업 로 조사됨 또한 사업화 준비 중인 과제의 비율은 경기북부 사업 산업기술개발사업 기업개방형 사업 공공기술개발사업 순으로 나타남 사업의 사업화 성공률이 가장 높은 이유는 회원사가 개 이상 참여하는 공동 기술 개발로 기술개발과 사업화를 위한 역할 배분이 명확하게 설정되어 추진되는 과제가 많기 때문인 것으로 파악됨 사업화 후 중단 과제 비율은 산업기술개발 사업이 로 가장 높았으며 사업화 포기는 공공기술개발사업이 로 가장 높게 나타남 대기술 분류별 사업화 성공률은 기계 소재 바이오 의료 전기 전자 화학 섬유 가구 분야 에서 전체 사업화 성공률을 상회하는 이상의 수치를 보였으며 에너지 자원 지식서비스 분야가 이하로 상대적으로 가장 낮은 것으로 분석됨 바이오 의료 분야 사업화율의 경우는 지원 과제수가 많음에도 불구하고 신제품개발이나 신공정개발의 비중이 높아 실제 사업화를 위한 인 허가 기간 및 임상시험 기간 소요 등 타 분야보다 긴 기술적 특성 때문으로 다소 사업화율이 떨어지는 것으로 판단됨 가구 분야는 사업화 후 중단 과제 비율이 로 가장 높은 것으로 파악됨 개발유형 대기술 분류 과제수 표 5-3. 대기술 분류별 사업화 추진현황 주관기관 유형별 사업화 추진현황에서는 중소기업 사업화 성공률이 로 가장 높게 나타났고 대기업 중견기업의 사업화 성공률이 로 저조하게 나타남 주관기관의 참여비율이 높았던 중소기업 사업화 성공률이 상대적으로 높게 분석되었고 대학 이나 국공립 연구기관의 사업화 성공률도 대 이상으로 나타나 개 과제 중 한 개 과제는 사업화에 성공한 것으로 분석됨 사업화 준비중 사업화 성공 사업화 사업화 후 중단 사업화 포기 (단위 : 건) 총합계 기계 소재 % 52.8% 5.6% 13.9% 100.0% 바이오 의료 % 45.5% % 100.0% 에너지 자원 % 16.7% 16.7% 33.3% 100.0% 전기 전자 % 49.4% 6.3% 20.3% 100.0% 정보 통신 % 36.4% 14.5% 27.3% 100.0% 지식서비스 % 20.0% 20.0% % 화학(섬유) % 52.5% 4.9% 13.1% 100.0% 가구 % 14.3% 42.9% % 합 계 % 46.2% 7.1% 17.7% 100.0% 108 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 109

67 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 표 5-4. 주관기관 유형별 사업화 추진현황 (단위 : 건, %) 개발유형 사업화 사업화 성공 사업화 과제수 기관유형 준비중 사업화 사업화 후 중단 포기 총합계 대기업/중견기업 % 21.4% 7.1% 21.4% 100.0% 중소기업 % 48.6% 7.0% 15.6% 100.0% 대학교 % 33.3% 8.3% 33.3% 100.0% 국공립 연구기관 % 20.0% 10.0% 60.0% 100.0% 합 계 % 46.2% 7.1% 17.7% 100.0% 사업화 성공과제 매출액 및 영업이익 분석 사업화 성공 개 과제의 연구개발 과제 종료 후 총매출액 및 영업이익 현황을 살펴보면 기술 개발사업 착수년도 기준 연간 총매출액 총 영업이익 모두 지속적으로 증가하였던 것으로 파악됨 본 기술개발 수행으로 인한 매출액 등의 기여율을 산정하기는 어려우나 전체적으로 기업들의 재무구조 건전성 확보에 지원사업이 긍정적 효과를 끼친 것으로 판단됨 특히 영업이익 증가율이 매출액 증가율 대비 과제 종료 차년도에 크게 증가하는 것으로 나타남 수익창출 및 제품/공정 유형 사업화 성공과제들의 수익창출 유형 을 보면 기존시장 침투형이 로 가장 높게 나타났으 며 그 다음으로 신규시장 창출형 원가구조 개선형 순인 것으로 분석됨 이는 기술개발 유형 중 기존제품 개선이나 기존 공정개선형 과제의 비중이 높았고 그 다음 으로 신제품이나 신 공정개선형 기술개발이 많았기 때문임 동 기술개발 결과를 활용하여 사업화에 성공한 제품 공정 유형을 분석한 결과 요소기술 개발 부품 소재 개발 완제품 개발 프로세스 전체 개발 순으로 파악됨 이처럼 요소기술 및 부품 소재 기술개발이 전체의 이상을 차지하는 이유로는 완제품 개발 및 프로세스 전체 개발의 경우 기간이 상당히 길게 소요되어 요소기술 개발을 통한 기존 제품 및 공정 개선이나 새로운 부품 소재 개발이 단기 상용화에 유리하기 때문인 것으로 판단됨 <그림 5-5> 사업화 과제 유형 <그림 5-4> 사업화 성공과제 과제수행 전 후 평균 실적 비교 28) 1기존 시장 침투형 : 기존에 있던 제품이나 서비스를 대체 보완하는 기술, 2원가구조 개선형 : 기존 제품이나 서비스를 생산하는 과정에서 원가구조를 개선하는 기술, 3신규시장 침투형 : 기존에는 없던 새로운 제품이나 서비스를 창출하는 기술. 110 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 111

68 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 사업화 소요기간 및 지속기간 사업화 준비 중인 과제의 사업화 소요기간은 사업 종료 후 평균 개월 약 년 개월 로 조사 되었으며 사업화 성공과제는 개월로 비교적 단기간 내 사업화가 가능했던 것으로 조사됨 사업화 성공과제의 매출성과 지속 예상기간은 평균 년이며 약 과제가 종료 후 년까지 매출성과가 지속될 것이라고 예상하고 있음 구간별 매출성과 지출 예상 기간은 년 이하가 로 가장 높았으며 년 이상으로 예상 하는 과제도 로 비교적 길게 예상하는 것으로 파악됨 표 5-6. 사업화 매출성과 예상 지속기간 <그림 5-6> 평균 사업화 소요기간 사업화 성공과제의 최초 매출실적 발생시기를 분석한 결과 과제종료 후 년 이내 사업화 성공 과제 종료 후 년 로 대부분 과제 종료 후 년 이내에 사업화 성과가 나타난 것으로 분석됨 사업화 성공의 과제의 비율을 보면 과제 종료 후 년 이내인 과제가 전체의 약 로 년이 넘어가면 기술 트렌드 및 시장 변화로 사업화가 어려울 것으로 판단됨 사업화 준비 중인 과제중 약 이상이 과제 종료 후 년 이내에 사업화 예상 매출이 발생할 것이라고 예상하고 있음 이들 사업화 준비 중인 과제의 예상 매출실적 발생시기와 실제 매출액 발생시기를 비교 분석 하여 각 산업별 적정 사업화 기간을 산출할 필요성이 있음 과제 종료 후 매출성과 지속 예상 기간 비율(%) 누적비율(%) 과제 종료후 +1년 이하 0.7% 0.7% 과제 종료후 +3년 이하 2.7% 3.4% 과제 종료후 +5년 이하 15.8% 19.2% 과제 종료후 +7년 이하 32.9% 52.1% 과제 종료후 +10년 이하 21.2% 73.3% 과제 종료후 +10년 초과 26.7% - 합 계 100.0% 100.0% 사업화 준비 진척도 사업화 준비 중인 과제의 사업화 진척 단계에서는 사업화 여부 검토 중 시장출시용 제품 공정 개발 중 로 높게 나타났으며 그 다음으로 시장 출시용 양산화 체계 구축 중 세부 사업화 계획 수립 중 프로토타입 제작 구축 중 순으로 파악됨 전체 과제의 약 가 사업화를 위해 아직 의사결정이나 계획을 수립 중인 것으로 나타나 사업화에 많은 애로사항이 있는 것으로 예측됨 과제 종료 후 사업화 실적 발생까지 기간 표 5-5. 기간별 매출실적 최초 실적 발생 시기 비 율 사업화성공 사업화 준비중 29) 과제 종료 후 +1년 89.9% 38.1% 과제 종료 후 +2년 6.0% 25.7% 과제 종료 후 +3년 2.7% 17.1% 과제 종료 후 +4년 0.7% 4.8% 과제 종료 후 +5년 이상 0.7% 14.3% 합 계 100.0% 100.0% 29) 사업화 준비 중 과제의 경우 사업화 예상매출 최초 발생시기를 기준으로 작성함. <그림 5-7> 사업화 준비 진척 현황 112 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 113

69 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 사업화 포기사유 및 활용 계획 사업화 후 포기 과제에 대한 사유로는 외부시장 환경변화 로 약 과반수를 차지하였으며 요구기술의 변화 사업화 자금 마케팅 능력 부족 연구개발인력 부족 등이 주요 사업화 포기 사유인 것으로 조사됨 사업화 중단 및 포기사유는 매우 다양하게 조사되었으나 이중 가장 많은 이유가 외부 시장환경 및 요구기술의 변화인 것으로 나타남 이는 요구기술에 대한 시장수요 및 기술변화가 매우 급속도로 변화하고 있다는 것을 나타냄 <그림 5-9> 사업화 중단/포기 과제 향후 활용 계획 <그림 5-8> 사업화 중단/포기 사유 기술개발에는 성공하였으나 사업화는 되지 못한 미활용기술의 사업화와 관련하여 경기도 우선 적으로 지원해야 할 사항에 대한 조사에서는 미활용기술의 사업화 등에 필요한 소요자금 지원이 로 가장 높았음 미활용 기술 관련 정보망 구축에 대한 요구 미활용기술 사업화 관련 전문인력 양성 미활용기술의 전시회 설명회 개최 등 홍보지원 순 등으로 조사됨 미활용 기술 향후 활용계획 사업화 후 중단 및 포기 과제의 미활용 기술에 대한 향후 계획을 조사한 결과 타 기술개발 제품에 적용한다는 응답이 로 가장 많았으며 대내외 환경변화에 따라 사업화 재추진 활용 의사 없음 등 순으로 조사됨 미활용 기술의 활용계획 중 대내외 환경변화에 따른 사업화 재추진 및 활용의사 없음 등의 비중이 높아 개발 기술이 사장되지 않기 위한 대비책이 필요할 것으로 판단됨 <그림 5-10> 미활용기술 경기도 지원사항 114 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 115

70 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 3. 참여기관 R&D 환경 실태 및 지원정책 평가 참여기관 외부 R&D 환경 실태 분석 기술개발사업 참여기관의 외부 환경 실태분석을 위해 기술환경 시장환경 정책환경과 직면 하고 있는 상황에 대해 인식하고 있는 정도를 파악하고자 함 경기도 기술개발사업 참여기업 외부 환경에 관한 설문은 리커트 점 척도 를 점으로 환산하였으며 보통 응답 점 을 점 기준으로 환산 하여 측정함 시장환경과 직면하고 있는 상황에 대해서는 개 항목에 대해 그 인식정도를 조사한 결과 가지 항목 모두 점 이하의 응답률을 보여 기술환경 조사 결과보다 전반적으로 외부 시장환경에 대해 열악하다고 느끼는 것으로 판단됨 시장환경과 직면하고 있는 상황에 대한 인식도는 개 항목으로 구성되어 있으며 소비자 기호 변화 신제품 출연 등 시장변화가 심함 다양한 소비층을 상대하는 등 시장환경 복잡 국내외 경쟁이 매우 치열함 전반적인 시장환경 열악에 관한 내용으로 구성됨 특히 국내외 경쟁이 매우 치열하는 문항에 동의도가 가장 높았으며 다음으로 시장변화가 격심하다는 것에 약하게 동의하는 것으로 분석됨 기술환경과 직면하고 있는 상황에 대해서는 개 항목에 대해 그 인식정도를 조사한 결과 가지 항목 모두 점 이하의 응답률을 보여 전반적으로 외부 기술환경에 대해 열악하는데 일부 동의 하는 것으로 파악됨 기술환경과 직면하고 있는 상황에 대한 인식도는 개 항목으로 구성되어 있으며 신기술 출연 등 기술변화가 격심 활용 가능한 국내 외 기술자원과 지식이 풍부하지 않음 전박적인 기술환 경 열악에 관한 내용으로 구성됨 특히 기술변화 정도가 격심하는데 대부분 가장 많이 동의하는 것으로 나타남 <그림 5-12> 시장환경 인식 정도 <그림 5-11> 기술환경 인식 정도 30) 1점 : 매우 그렇다, 2점 : 다소 그렇다, 3점 : 보통이다, 4점 : 그렇지 않다, 5점 : 전혀 그렇지 않다. 정책환경과 직면하고 있는 상황에 대해서는 개 항목에 대해 그 인식정도를 조사한 결과 가지 항목 모두 점 이하의 응답률을 보여 전반적으로 외부 정책환경에 대해 열악하다고 느끼는 것으로 판단됨 정책환경과 직면하고 있는 상황에 대한 인식도는 개 항목으로 구성되어 있으며 정부의 기술 지원이 낮음 정부의 자금지원이 낮음 자체 기술개발투자 비중이 낮음 전반적인 정책환경 열악도에 관한 내용으로 구성됨 특히 자체 기술개밭투자 비중이 높다는 문항의 인식도가 가장 높았으며 그 다음으로 전반적인 정책환경이 열악하다는데 일부 동의하는 것으로 조사됨 116 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 117

71 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 조사 참여기관의 전체 종업수 중 기술연구개발 인력 보유 현황에서는 명 이내 명 이내 명 이내 순 등으로 나타나 약 의 참여기관이 명이내의 연구개발인력을 보유하고 있어 인력이 보유가 열악한 상황으로 파악됨 또한 참여기관의 연평균 연구개발을 위한 투자비용 즉 인건비 기자재비 시험제작비 등이 매출액 대비해 평균 정도 투자되는 것으로 나타남 <그림 5-13> 정책환경 인식 정도 참여기업 내부 R&D 환경 실태 분석 조사 대상의 참여기관 유형에서는 소기업이 로 가장 많았으며 중기업 기타 대학교와 연구기관으로 나타남 참여기관별 전체 종업원 수는 인 내가 로 가장 많았으며 인 미만 인 미만이 로 종업원수가 인 미만인 기업의 비율이 전체 로 기업 규모가 크지 않은 것으로 파악됨 <그림 5-15> 참여기관 기술연구개발 인력 보유 현황 필요기술 확보를 방법에서는 자체 단독기술개발이 로 가장 많았으며 국내 합동연구 국내 및 해외기술 개발 기술제휴 순으로 파악됨 표 5-7. 필요기술 확보를 위한 기술획득방법 1. 자체 단독 기술개발 68.8% 2. 국내기관(기업, 대학 등)과 합동연구 20.1% 3. 국내 및 해외기술 개발 6.0% 4. 국내 및 해외기업과의 기술제휴 4.5% 5. 기타 1.4% <그림 5-14> 참여기관 유형 및 종업원수 31) 2014년 기준. 118 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 119

72 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 참여기관의 역량에 대해 강점을 가지는 있는 분야 순위에 대해 조사한 결과 순위에서는 인적자원 보유 로 가장 높았으며 그 다음으로 리더쉽 투자액 기획력 순 등으로 조사됨 순위에서는 리더쉽 인적자원 기획력 자산 로 순 등으로 나타남 개 조사 항목에 대한 상대적인 비중으로 자산 기술조직관리 수준 프로세스 구축 항목 등을 기준으로 참여기관들의 역량을 다소 강화시킬 필요가 있을 것으로 판단됨 <그림 5-17> 참여기관 R&D 역량 약점 경기도 중소기업 R&D 지원정책 평가 <그림 5-16> 참여기관 R&D 역량 강점 경기도 기술개발사업의 인지 경로에 대해 조사한 부분에서는 홈페이지 등 인터넷을 통한 인지도 가 로 가장 높았으며 지인 주변사람을 통한 인지도 경기도 홍보물 언론보 도 순으로 나타남 따라서 향후 경기도 기술개발사업 참여도 제고를 위해서는 인터넷을 통한 홍보와 더불어 주기적인 언론보도와 홍보물 제작을 통해 도내 중소기업의 인지도를 높일 필요성이 있음 참여기관의 역량에 대해 강점과 반대로 역량의 약점 어려움을 겪고 있는 분야 을 가지고 있는 분야 순위에 대해 조사한 결과 순위에서는 투자액 로 가장 높았 으며 그 다음으로 기획력 인적자원 순 등으로 조사됨 순위에서는 프로세스 구축 기술조직 관리 인적자원 기획력 순 등으로 나타남 위와 같은 참여기관들이 역량 약점 부분의 보완을 위해 자금지원과 기획 연구조직 구성을 위한 교육에 대한 정부 지자체 지원 프로그램을 활용할 수 있도록 연계할 필요성이 있다고 사료됨 경기도 기술개발사업의 참여동기에서는 시장진출 및 상용화가 로 가장 높았으며 체계적인 기술 도입 및 개발 세계적인 기술확보 경쟁사와의 기술차별화 순으로 나타남 이러한 참여동기를 향후 신사업 기획을 위한 데이터로 활용하여 경기도 소재 중소기업의 니즈별 사업기획을 차별화할 필요성도 있을 것으로 판단됨 또한 참여기관들을 대상으로 경기도 지역산업 지역산업의 의존하는 정도를 파악할 결과 참여기관의 전체 투입 자원 대비 경기도 지원사업으로 지원받는 비율이 평균 로 분석되었으며 각 산업별 정부 지자체 적정범위를 산출하여 예산배분을 하는 방안도 고려해 볼만 하다고 사료됨 120 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 121

73 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 경기도 지원정책의 문제점을 조사한 결과에서는 지원금 규모 부족 시장성 경제성을 고려하지 못한 과제 및 사업화 가능성 중심의 지원 기획 중앙 지원사업과의 차별성 부족 중앙 및 지자체 지원사업과의 연계성 부족 순으로 조사됨 동 조사 결과에서 사업화 가능성 중심의 지원 기획에 대한 응답률이 다소 높게 나타나 년 이내 단기 애로기술 해결 및 사업화 중심의 기업개방형의 사업 개편 방향에 대해 고려해 볼 필요성이 있으며 년 이내 기술사업화 가능한 과제와 사업화를 위한 기술개발이 년 이상 은 과제를 구분하여 중단기 기술사업화 사업의 기획 추진을 고려해야 할 것으로 판단됨 또한 중앙 사업과의 차별성 및 연계 방안에 대해서도 검토하여 이러한 문제점 해결을 위한 방안 마련이 필요함 <그림 5-18> 기술개발사업 인지경로 및 참여 이유 경기도 지원사업의 기획 선정 프로세스 개선사항이 필요한 부분을 개 항목으로 조사한 결과에서는 과제 지원금 규모 지원 과제 기획 기술수요조사 과제 선정평가 및 지원절차 개선 순으로 조사됨 과제 지원금 규모의 확대보다는 지원과제 기획시 충분한 사전 기술 수요조사를 거쳐서 지원하는게 중요하다고 판단됨 <그림 5-20> 경기도 R&D 지원정책의 문제점 지역산업 지원정책을 개선하기 위해 1중요도와 2시급성 관점에서 점 척도를 점으 로 환산하여 평가한 결과에서는 지역 지원기관의 인적자원 및 연구장비 운용 등 지원 역량 강화 부분이 중요성과 시급성 두 측면 모두에서 가장 높은 점수로 평가되었음 현재 경기도에는 경기과기원을 중심으로 경기 한국나노기술원 등 과학기술 관련 여러 기관이 존재하나 아직까지는 경기도 소재 중소기업 및 연구기관들의 수요를 충족시켜주 지 못함으로 이들 공공기관에 대한 인적자원 및 연구장비 운영 등의 확충 방안이 필요하다고 판단됨 <그림 5-19> 경기도 R&D 지원사업의 기획 선정 프로세스 개선사항 32) 1점 : 전햐 중요하지 않음, 2점 : 중요하지 않음, 3점 : 약간 중요하지 않음, 4점 : 보통, 5점 : 약간 중요함, 6점 : 중요함, 7점 : 매우 시급함. 122 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 123

74 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 지역산업 지원정책을 개선의 중요성 시급성 측면 모두에서 지역 지원기관의 지원 역량강화 이외 평가시스템 합리화 개별사업별 독자적 추진체계가 아닌 지역의 특성을 고려한 통합적인 지원 추진체계 확립 지역 역할 명확화 및 고유성 제고 순 등으로 평가되었음 따라서 현재 평가시스템의 효율성 및 합리성에 대해 외부 평가 및 자문을 거쳐 평가 시스템 고도화 방안을 논의해 볼 중요한 시점으로 판단됨 특히 경기도 중소기업 지원기간 간 협의를 통한 전주기적 통합지원시스템 구축을 위한 협의체 구성 및 노력이 필요한다고 생각됨 4. 성과 포지셔닝 매트릭스 분석 세부사업별 비교 분석 세부사업별 도지원금 지원비율과 주요 성과지표를 비교한 결과 도지원금 억원당 경제적 성과 측면에서는 기업개방형 기술개발사업이 평균을 상회하는 사업으로 분석됨 경제적 성과를 기준을 할 때 향후 지원 확대사업으로는 공공기술개발사업 경기북부 사업으로 평가되며 산업기술개발사업은 도지원금 지원 비율 대비 경제적 성과가 낮아 지원과 제 선정 시 시장성 경제성 측면을 고려할 필요성이 있어 보임 세부사업별 도지원금 지원비율과 도지원금 억원당 고용창출 성과는 비교한 결과에서는 지원비율 대비 경기북부 사업 성과가 가장 높았으며 기업개방형 사업 또한 평균 도지원금 지원수준 에서 고용창출효과가 높은 것으로 평가됨 산업기술개발사업과 사업은 도지원금 지원 대비 고용창출 효과가 낮은 것으로 나타 났으며 공공기술개발사업이 고용창출 효과가 가장 낮게 분석됨 <그림 5-21> 지역산업 R&D 지원 정책의 개선 중요도 평가 <그림 5-22> 지역산업 R&D 지원 정책의 개선 시급성 평가 124 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 125

75 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 대기술 분류별 비교 분석 대기술 분류별 도지원금 지원비율과 주요 성과지표를 비교한 결과 도지원금 억원당 경제적성과 측면에서는 화학과 전기 전자 바이오 의료 정보 통신 분야가 평균을 상회하는 것으로 분석됨 경제적 성과를 기준을 할 때 평균을 하회하는 분야는 가구 에너지 자원 지식서비스 분야로 파악됨 대기 술분류별 도지원금 억원당 고용창출 성과는 비교한 결과에서는 지원비율 대비 에너지 자원 가구 분야를 제외한 모든 분야에서 평균을 상회하는 성과를 창출하는 것으로 나타남 특히 지식서비스 분야가 도지원금 지원 비율 대비 고용창출 효과가 가장 높게 분석됨 <그림 5-23> 사업별 도지원금 비율과 성과 포지셔닝 매트릭스 세부사업별 도지원금 억원당 성과 중 경제적 성과와 신규 고용창출 성과 지표를 모두 종합할 때 모두 평균을 상회하는 사업은 기업개방형 사업과 경기북부 사업으로 나타남 또한 두 성과 지표 모두 평균을 하회하는 사업은 산업기술개발사업과 공공기술개발사업으로 분석됨 <그림 5-24> 사업별 성과 포지셔닝 매트릭스(도지원금 1억원당 성과지표 평균) <그림 5-25> 사업별 도지원금 비율과 성과 포지셔닝 매트릭스 126 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 127

76 Ⅴ. 기술개발사업 이슈 분석 대기술 분류별 도지원금 억원당 성과 중 경제적 성과와 신규 고용창출 성과 지표를 모두 종합할 때 모두 평균을 상회하는 전기 전자와 정보 통신 분야로 평가됨 또한 두 성과 지표 모두 평균을 하회하는 사업은 가구 에너지 자원 분야로 분석되며 지식 서비스 분야는 고용창출성과는 높으나 경제성과는 떨어지는 것으로 분석됨 <그림 5-26> 사업별 성과 포지셔닝 매트릭스(도지원금 1억원당 성과지표 평균) 주관기관 유형별 비교 분석 과제수행 주관기관 유형별 도지원금 지원비율과 주요 성과지표를 비교한 결과 도지원금 억원당 경제적성과 측면에서는 대기업 중견기업과 중소기업이 평균을 상회하는 것으로 분석됨 경제적 성과를 기준을 할 때 향후 지원확대 주관기관 유형으로 대기업 중견기업으로 평가되며 평균을 하회하는 기관으로는 대학교와 국공립연구기관으로 파악됨 수행기관 유형별 도지원금 억원당 고용창출 성과는 비교한 결과에서도 대기업 중견기업과 중소기업이 평균을 상회하는 것으로 분석됨 <그림 5-27> 사업별 도지원금 비율과 성과 포지셔닝 매트릭스 128 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 129

77 도지원금 억원당 성과 중 경제적 성과와 신규 고용창출 성과 지표를 모두 종합할 때 모두 평균을 상회하는 주관기관 유형은 대기업 중견기업과 중소기업으로 평가됨 또한 두 성과 지표 모두 평균을 하회하는 주관기관은 대학교 국공립연구기관으로 분석됨 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 <그림 5-28> 사업별 성과 포지셔닝 매트릭스(도지원금 1억원당 성과지표 평균) GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 130

78 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 Ⅵ 1. 주요 분석 결과 분석결과 및 정책 제언 본 보고서에서는 정량적으로 측정 가능한 매출발생액 및 비용절감액, 특허, 논문, 기타 지 재권 등의 성과지표를 중심으로 조사하였으며, 과제 종료 후 1~3년 이내 33) 에 발생되는 중 단기 성과를 분석하였음 따라서 일반적으로 단기 직접적으로 발생하는 차적 성과와 차적 성과에 한정되어 있으며 장기 간접적으로 발생하는 파급 효과 등은 배제되어 있음 조사 분석 결과 총 351건 과제에 도지원금 799.6억원이 투입되어 약 53.3%가 사업화에 성공해 발생매출액 3,510.8억원, 비용절감액 104.8억원의 경제적 성과를 거둠 경기도 기술개발사업의 과제당 경제적 성과는 평균 10.3억원으로 도지원금 대비 약 4.5배의 투자효과가 있는 것으로 분석됨 도지원금 1억원당 최대 매출액은 415.4억원, 최소 매출액은 0.012억원으로 총사업비 대비 약 배의 경제적 성과가 창출됨 도지원금 억원당 평균 경제적 성과는 억원으로 조사됨 따라서 향후 사업화 준비 중인 과제의 시차를 고려해 사업화 성공과 예상사업화 지속기간 성과를 볼 때 매출액 등의 경제적 성과 및 산업적 파급효과가 더욱 증가할 것으로 예상됨 경제적 성과 사업화로 인해 총 억원 매출액 성과를 거두었으며 개발된 기술로 인해 절감된 비용 부품 원재료 인건비 절감 등 은 총 억원으로 조사되었음 과제당 경제적성과는 억원 도지원금 억원당은 억원의 성과가 발생함 총 매출액 중 내수 수출 로 내수 판매비중이 높은 것으로 나타남 도지원금 억원당 매출액은 대기업 중견기업 억원 중소기업이 억원으로 높게 나타났 으며 대학교 및 국공립연구기관은 각 억원 억원으로 투입대비 산출효과가 상대적으로 다소 떨어지는 것으로 보임 주관기관 유형별 사업화율은 중소기업이 로 높았으며 상대적으로 대기업 중견기업 이 로 낮아 사업화 기업수 대비 매출액은 높으나 사업화율은 낮은 것으로 판단됨 개발된 기술의 사업화를 위해 기업이 추가로 투자한 금액은 사업화 준비 중인 기업의 경우 추가 투자 억원 생산 설비 투자 억원 기타 투자 억원 사업화 진행 중인 기업은 추가 투자 억원 생산 설비 투자 억원 기타 투자 억원의 투자 가 추가로 이뤄진 것으로 조사됨 분석대상과제의 사업화 활용단계를 단계로 구분하여 조사한 결과 사업화 성공 과제비율이 사업화 준비 중 사업화 포기 순으로 분석됨 사업화 성과부문에서는 주관기업 및 실시기업의 총 평균 매출액 및 영업이익이 기술개발 지원 이후 크게 증가한 것으로 나타남 주요 재무현황 매출액 영업이익 의 경우에도 지원이후 지속적인 증가 추세를 보여 기술 개발사업이 지원기업들의 재무 건전성에 매우 긍정적인 영향을 미친 것으로 파악됨 기술적 성과 33) 성과조사 만료 114개 과제의 경우 성과 추적 조사가 어려워 기존 성과조사 데이터를 활용함. 기술적 수준 및 기술격차 부문에서는 세계 최고기술 보유국 대비 기술수준 향상도 상승 기술격차 년 단축효과가 있는 것으로 분석되었음 착수시점과 완료시점 비교 132 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 133

79 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 현재시점을 기준으로 세계최고기술수준 대비 기술수준은 평균 로 향상되었으며 기술격차는 년 단축한 것으로 파악됨 특허 창출성과는 총 건의 특허가 출원되었으며 이 중 건이 등록된 것으로 조사됨 과제당 평균 건 도지원금 억원당 건의 특허 창출효과가 발생함 사업화를 통해 매출이 발생된 과제 건 중 특허 출원 실적은 건이며 특허 등록 실적은 건으로 파악됨 종료 후 년인 과제들의 도지원금 억원당 평균 성과를 비교한 결과 매출액과 비용 절감액의 경우 과제 종료 후 년차 까지는 계속적인 증가 추세를 보이다가 이후 증가율이 감소하는 것으로 나타남 이는 과제별 사업화의 특성이 다르겠지만 현재까지의 성과 발생 추이를 볼 때 사업화 성공을 위해 최소 년까지의 소요기간이 필요한 것으로 사료됨 참여기관 R&D 환경 실태 및 지원정책 평가 총 건 과제의 논문 게재 성과는 총 편이었으며 편 비 편 학술발표 편으로 조사됨 과제당 평균 편 도지원금 억원당 편 논문 창출효과가 발생함 특허와 논문을 제외한 기타 지재권 성과로는 실용신안 건 건 디자인권 건 기타 건 인증 건 포상 건으로 총 건의 성과가 조사됨 기타 지재권 성과는 과제당 평균 건 도지원금 억원당 건의 성과를 창출함 공공적 성과 공공적 성과부문에서는 총 명의 신규고용 창출효과가 있었던 것으로 파악되었으며 연구 인력과 생산인력 부분에서 가장 많은 고용창출이 된 것으로 조사됨 과제당 평균 명 도지원금 억원당 명 신규고용 창출효과가 나타남 사업종료 후 1년 3년차 과제의 연차별 성과 비교결과, 과제 종료연수가 증가할수록 성 과가 증대하는 것으로 분석됨 사업종료 후 년차 년차 과제의 성과 비교 결과 년차 과제의 성과가 상대적으로 높은 것으로 분석됨 기술 시장 정책 환경과 직면하고 있는 상황에 대해서 그 인식정도를 조사한 결과 조사 항목 모두 점 이하의 응답률을 보여 전반적으로 외 내부 기술환경 및 정책환경에 대해 열악 하다는 것에 일부 동의하는 것으로 파악되며 특히 기술변화 정도가 격심과 국내외 경쟁이 매우 치열 하는데 대부분 가장 많이 동의하는 것으로 나타남 참여기관의 역량에 대해 강점을 가지는 있는 분야 순위에 대해 조사한 결과 순위 에서는 인적자원 보유 로 가장 높았으며 그 다음으로 리더쉽 투자액 기획력 순 등으로 조사됨 참여기관의 역량에 대해 강점과 반대로 역량의 약점 어려움을 겪고 있는 분야 을 가지는 있는 분야 순위에 대해 조사한 결과 순위에서는 투자액 로 가장 높았으며 그 다음으로 기획력 인적자원 순 등으로 조사됨 위와 같은 참여기관들이 역량 약점 부분의 보완을 위해 자금지원과 기획 연구조직 구성을 위한 교육에 대한 정부 지자체 지원 프로그램을 활용할 수 있도록 연계할 필요성이 있다고 사료됨 경기도 지원사업의 기획 선정 프로세스 개선사항이 필요한 부분을 조사한 결과에서는 과제 지원금 규모 지원 과제 기획 부분이 높게 나타났으며 경기도 지원정책의 문제점을 조사한 결과에서는 지원금 규모 부족과 시장성 경제성을 고려하지 못한 과제 및 사업화 가능성 중심의 지원 기획 부분의 응답률이 높게 나타남 134 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 135

80 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 지역산업 지원정책을 개선의 중요성 시급성 측면 모두에서 지역 지원기관의 지원 역량강화 이외 평가시스템 합리화 개별사업별 독자적 추진체계가 아닌 지역의 특성을 고려한 통합적인 지원 추진체계 확립 지역 역할 명확화 및 고유성 제고 순 등으로 평가되었음 성과 포지셔닝 매트릭스 분석 사업별 도지원금 지원비율과 주요 성과지표를 비교한 결과 도지원금 억원당 경제적 성과와 신규 고용창출 측면에서 기업개방형 기술개발사업과 경기북부 기술개발사업이 평균 성과를 상회하는 사업으로 분석됨 대기술 분류별 도지원금 지원비율과 주요 성과지표를 비교한 결과 도지원금 억원당 경제적 성과와 신규 고용창출 측면에서는 전기 전자와 정보 통신 분야가 평균성과를 상회하는 것으로 평가됨 과제수행 주관기관 유형별 도지원금 지원비율과 주요 성과지표를 비교한 결과에서는 중소 기업과 대기업 중견기업이 평균성과를 상회하는 것으로 나타남 2. 결 론 본 보고서의 사업화 성공률 및 경제 기술적 성과, 기타 성과 등을 고려할 때 경기도 기술 개발사업은 지역 밀착형 R&D 사업의 목적을 충실히 달성하고 있는 것으로 판단됨 사업화 성공률 경제적 성과 억원으로 사업화에 성공한 기업들의 성과가 우수 하게 창출되는 것으로 평가할 수 있음 또한 과제 종료 후 년 이내의 성과임을 감안할 때 본 성과는 소기의 목표를 달성하고 있는 것으로 판단됨 주관기관의 중소기업 참여율이 이상으로 동 사업의 주요 목적인 도내 산업특성 및 중소기업의 수요를 잘 반영하여 기획 지원 관리되고 있음 경기도 기술개발사업의 사업화 성공과제의 매출성과 지속 예상기간을 고려한다면 사업화율 경제적성과 기술적성과 등 높은 성과가 발생한다고 있다고 판단되며 향후 추가적인 성과가 발생할 가능성이 매우 높음 사업별 성과는 도지원금 억당 기준 기업개방형 사업이 모든 부분에서 가장 높게 나타남 기업개방형 사업에서 매출액 억원 고용창출 명 등 모든 성과가 가장 높게 나타남 그러나 사업별 도지원금 규모 및 사업기간 종료 과제수 등의 특성이 달라 절대적 비교가 매우 어려움 주관기관 유형별 성과에서는 지원 과제수가 많은 중소기업의 성과가 거의 모든 부분에서 높으나 도지원금 억원당 특허성과에서는 대기업 중견기업의 성과가 가장 높은 것으로 분석됨 대기술 분류별 분석에서는 거의 모든 분야에 골고루 지원되며 다양한 성과가 창출되고 있으나 특히 에너지 자원 및 지식서비스 분야에 대한 지원이 고려되어야 할 것으로 판단됨 도지원금 억원당 성과에서는 전 분야에 걸쳐 정보 통신 전기 전자 분야가 가장 높은 성과가 나타나는 것으로 분석됨 사업수행 행태별 성과를 살펴보면 산 학 공동수행 형태의 참여일 경우 매출액과 신규 고용 창출효과가 가장 높으나 그 다음으로 기업단독 수행형태가 높은 성과를 나타냄 이와 같은 결과는 현시점 기준 에서 산 학 공동연구개발과 기업 산 단독 개발 형태에서 사업화 성공률이 상대적으로 높았기 때문임 앞 장에서 언급한 바에서 사업수행 유형이 매우 다양한 공동 연구개발 형태를 보임으로 사업을 비롯한 산학연 네트워크 인프라 형성에 일부 기여한다고 평가할 수 있음 향후 도내 네트워크 효과분석을 통한 지역산업 클러스터링 효과에 대한 산업분야별 파급효과 파악을 위한 산업연관분석이 필요하다고 판단됨 136 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 137

81 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 경기도 기술개발사업의 전반적인 만족도와 타 기관 R&D사업 대비 만족도에서는 대체로 높은 점수를 받은 것으로 평가됨 향후 융합기술이 고부가가치를 창출할 것으로 기대되고 있으며 경기도는 기술간 산업간 융합이 가장 자연스럽게 일어날 수 있는 지역임 경기도 기술개발사업의 정책적 만족도와 타 지원사업 대비 비교부분에서 지원규모 및 지원신청 기간의 적정성 항목이 가장 낮은 수치를 보임 따라서 향후 타 사업과 차별성 및 기술개발사업의 적극적인 참여유도를 위해 사업개편 시 이를 보완할 필요가 있음 기술사업화의 장애요인 순위로는 국내 및 해외 판로개척부분이 가장 높게 응답하였으며 그 다음으로 사업화 필요자금 조달로 나타남 기술사업화 우선 지원사항에서도 사업화 필요자금 조달로 조사됨으로 기술사업화를 위한 정책적인 자금지원이 필요하다고 사료됨 가장 좋은 사례로 판교테크노밸리는 국가 산업 육성을 위한 최상의 지리적 위치 및 인프라를 갖춘 거점지역으로 현재 한국형 실리콘밸리 로 불리며 글로벌 기업의 요람이자 사관 학교로 발전되고 있음 판교테크노밸리에는 현재 개 국내 유수의 기업과 공공기관이 입주하고 있으며 만 여명의 인력이 근무하고 있어 를 중심으로 융복합기술 첨단지식서비스 산업 전 진기지로써의 역할을 하고 있음 국가 정부 R&D 투자방향에 대부분 부합하는 경기도 산업환경 적극 활용 및 Test-Bed로 활용 유도 향후 경기도 기술개발사업의 참여의사에서도 약 다소 참여 의향 있음 이상 가 참여 의사를 밝혀 동 사업에 대한 수혜기업 확대 및 지속적인 지원을 위해 추가적인 예산확보 노력이 필요하다고 판단됨 3. 정책 제언 1 국가 R&D 투자방향과 연계한 경기도 10대 유망 기술 발굴 경기도를 국가 전략산업 R&D 투자의 전진기지로 활용 대 미래성장동력의 구체적 육성 방안으로 대 전략산업 대 기반산업을 범정부적으로 육성 주력산업 고도화 이동통신 해양플랜트 스마트카 주력산업 개 분야 모두 경기도의 밀접된 산업인프라 활동이 가능하며 이동통신은 국내 통신서비스 생산액의 점유하는 기업체 해양플랜트는 시화호 조력발전소를 기반으로 서해안 적극 활용 스마트카는 자동차 부품업체가 밀집되어 있는 전장부품업 활용이 가능 미래 신시장 선점 인텔리전트 로봇 웨어러블 스마트 디바이스 실감형 컨텐츠 제조업 비중은 높은 경기도 산업구조를 바탕으로 전략산업 중 지능형 메카트로닉스 디지털 컨버전스 콘텐츠 소프트웨어 산업과 모두 밀접하게 관련되어 있어 첨단융합산업으로의 성장가능성이 큰 분야임 중심의 기술개발 및 산업융합 중심의 투자를 경기도에 유치 경기도에는 명 인력과 개의 연구개발조직이 입지하고 있으며 수요 또한 풍부한 지역임 34) 경기과학기술진흥원, 2015년 경기도 과학기술통계집. 복지 산업 동반성장 맞춤형 웰니스 케어 재난안전관리스마트시스템 신재생에너지 시스템 경기도의 경우 과학 를 융합한 사회안전망 구축이나 신재생에너지 관련 등 공공 기술개발을 위한 시범사업을 하기에 지리적으로 적합한 개 시 군으로 구성되어 있어 로서 유리한 환경을 가지고 있음 138 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 139

82 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 대 기반산업 지능형반도체 미래 융복합 소재 지능형 사물인터넷 빅데이터 경기도 핵심 주력산업인 부품 및 응용 시스템반도체 판교 의 풍부한 인프라를 적극 활용한다면 대 기반산업의 적용이 모두 가능함 경기도에는 수도권 전략특화산업이 집적되어 융합산업의 최적 조건의 구비 자동차 정보통신 기계금속 전기전자 바이오 분야의 집적으로 융합산업 육성을 위한 산업 인프라 확보 자동차 전기전자 바이오 등 기반 융합분야 의 최적지 국가 미래성장동력과 연계된 경기도 10대 중점유망과학기술 발굴 계획 수립 국내외 주요 기관별 사례를 살펴보면 대상 기술은 과학기술 전분야 또는 를 대상으로 하 고 있으나 지자체 산업특성 및 인프라를 대상으로 하는 사례는 전무함 경기도 를 선도할 수 있는 미래유망기술 도출 방법을 정립하고 이를 통해 사회 경제적 혜택을 극대화할 수 있는 경기도 미래유망기술 발굴계획 수립 필요성이 있음 경기도 연구개발 사업의 성과 제고를 위한 중앙정부 또는 유관기관 간 협력의 필요성이 증대되고 있으나 경기도 기술개발사업 지원에 대한 가이드라인이 명확하지 않아 사업의 유사 중복 또는 사업간 연계 부족 등 비효율 문제가 제기됨 따라서 국가 미래성장동력 실행계획 과 연계된 경기도 중점과학 유망기술 발굴 추진단을 구성하여 경기도 산업별 기술성과 경제성 도정과제 부합성 경제부흥 도민 삶의 질 향상 등 기여도 등을 고려한 대 중점유망과학기술을 선정한 뒤 각 기술별 중점 지원 필요 차적으로 정책 입안자에게 한정된 과학기술분야 예산을 효율적으로 투입하여 성과를 극대화할 수 있는 유용한 정보를 제공하고자 하며 차적으로는 연구자들에게 미래니즈에 기반하여 기술개발에서 제품 및 서비스 연계까지 핵심기술 개발의 단초를 제공하고자 함 산 학 연 민간전문가와 경기도 연구개발분과위원회 전문가 등을 대거 참여시키고 공청회와 연구기관 및 단체 산업계 등을 통해 다양한 의견을 수렴하여 반영 경기도 기술개발사업을 통한 집중 지원 추진 경기도 전략산업 및 공공기술개발 사업의 경우 수요조사 중심의 과제선정 및 사업화 전략 미비로 회성 사업으로 종료됨 년 이후 건 과제에 년간 억원을 투자하였으나 경기도 전략산업과의 연계 및 연속성 부족으로 전략산업의 동력을 상실 경기도 대 중점유망과학기술 분야로 도출된 산업별 핵심기술 및 주요전략에 대한 기술수요 조사를 실시하여 전략산업 기술개발 사업으로 우선적 지원해 미래 먹거리 산업의 부재 문제 해결 2 R&D 이후 기술사업화 지원 정책 마련 기술개발사업 이후 R&D 성과물의 사업화률 하락 요소 원천 중심의 체계 사업화를 위한 후속기술개발사업 저조 등으로 인하여 기업의 수요에 부합하는 기술공급이 부족 자금수급 애로 국내외 시장 진입의 한계 등의 열악한 여건이 초기사업화 기업의 성장을 저해 기술개발사업 사업화 성공률 년 년 로 떨어졌으며 사업화포기 비 율은 년 년 로 상승하는 추세에 있으며 사업화 준비 중인 과제가 년내 상용화하지 못할 경우 상당수의 개발기술이 사장되는 실정임 35) 국내에서 공공기관으로는 한국과학기술기획평가원(KISTEP), 한국과학기술정보연구원(KISTI), 특허청 등에서, 민간기관으로는 삼성경제연구소,LG경제연구소 등에서 미래유망기술 발굴. 140 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 141

83 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 기술사업화 친화적 R&D 제도 마련 시장성 사업화 가능성이 높은 기술공급 확대를 위해 先 비즈니스 모델 後 기술개발 방식의 지원제도 신설에 대해 논의할 필요성이 있음 현재 중앙 사업에서는 서비스 제품개발형 과제에 대해 先 後 년 기획 년 지원 방식의 지원 制 도입하여 시행하고 있음 창의성 실현가능성이 높은 우수 을 발굴하여 사업화컨설팅 실용화 후속 연구 등을 지원 각 분야별 매년 우수 프로젝트 개 이상을 선정하여 지원하는 방안도 고려해 볼만 함 3 산학연 협력 활성화를 위한 교류협력체계 문화 조성 필요 기술환경 변화에 맞는 산 학 연 연구주체의 고유역할 정립과 협력 부족 개방형 혁신의 부각과 활동의 진화에 따라 산학연 연계와 네트워킹의 중요성이 더욱 커짐에도 불구하고 실질적인 연계협력은 부족한 실정 기업들은 그 동안의 많은 시행착오를 통해 연구자와 교수들의 학술적 연구목표와 업계의 실용적 연구목표 간에 커다란 괴리가 있다는 점을 이미 학습 이는 산학연 간의 폐쇄적인 조직문화 인력 유동성 미비 인센티브 부족으로 협력 저조 사업별 연구성과 목표의 설정하거나 별 지원금 차등지원 등 성과물이 쉽 게 사업화로 이어질 수 있도록 유도 분야의 사업화 는 기업이 성과물을 상용화 현장에서즉시 활용할 수 있도록 목표 을 단계 제품화 단계 로 설정하는 방안 등도 있음 공공기관 중심의 비자발적인 협력네트워크 구축 및 산학연 연계를 위한 프로그램으로 혁신 주체의 지향점을 잘 파악하지 못해 상호 연계 유인의 효과성이 크지 않은 실정 산업혁신클러스터(IICC) 중심의 新 협력네트워크 문화조성 필요 기업사업화 실패 요인 분석 및 R&D 후속 기술개발지원 사업 마련 기술사업화 실패요인에 대한 사례연구를 실시함으로써 향후 동일한 사유로 인한 실패를 미연에 방지할 수 있음 분석 결과를 통해 시사점을 이끌어낼 수 있다는 측면에서 정책입안자들이 더 의미 있게 활용할 수 있고 사업화 성공률 제고에 도움이 될 수 있을 것으로 예측됨 과제 수행기간 내에 사업화 지원기간을 편성하여 수요기업 발굴 이전기술에 대한 기업 수요 연구활동 수행 미래부 년 사업화지원기간 내에 수요기업 확보 및 기술이전 성공을 하는 경우 연구책임자에 대하여 후속 사업의 선정평가시 가점 부여 현재 경기도 산학연협력 모델인 산업혁신클러스터협의회의 운영체계는 개 분야별 주관기관 을 중심으로한 기술개발과제기획과 기술교육 교류회 권역별 간담회 및 총회 워크샵 등을 주 요 지원사항으로 하고 있음 이는 도내 산학연 주체의 니즈를 정확하게 반영하지 못하며 공급자 중심의 산학연 협력 추진에 따라 특히 산업계가 각 협의회에 자발적으로 참여하여 유인이 크지 않음 따라서 현행 의 협력 및 활성화 미흡에 대한 근본적인 대안으로 자발적 협력 및 상생 문화를 조성할 수 있는 유럽의 살롱 문화 도입을 통한 협력체계 보완을 위한 대안 으로 검토 필요 기존의 수동적이고 일회적인 협의회 참석에서 벗어나 멤버십을 가지고 과학기술이나 연구 개발에 관심이 있는 사람들이 자발적으로 모여 순수하고 즐겁게 교류할 수 있는 문화가 선 행적으로 조성되어져야 한다고 사료됨 36) TRL(기술완성도; Technology Readiness Level) : 핵심기술 완성도에 대한 객관적 지표. 37) 원래 유럽에서 18~19세기에 성행하던 것으로 살롱은 보통 귀족 안주인이 지식인들을 자신의 집으로 초대해, 자유롭고 편안한 분위기에서 예술과 정치 등을 주제로 토론하는 모임을 말함. 142 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 143

84 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 사적 모임인 살롱은 딱딱한 텔레비전 토론 프로그램이나 대학 세미나와 달리 편안한 분위 기여서 기술정보 교류 및 연구개발 정보 등을 위해 창의성과 연구개발에 대한 서로의 열정 을 표현할 수 있는 최적의 공간이 될 수 있음 살롱 문화 는 주로 문화계에서 활용되고 있으나 이를 과학기술계에 적용하여 산학연 협력네트 워크 조성의 새로운 문화 정착시킨다면 자연스럽게 기술혁신의 파급효과가 확산될 수 있음 현행 주관기관을 중심으로 한 지원활동은 지속적으로 추진하되 분야에 상관없이 소모임을 가질 수 있도록 장소 및 부대비용 지원등을 통한 구체적인 살롱문화를 접목할 방안을 모색해야함 대표적인 예로 대학 교수부터 벤처와 글로벌 제약사의 연구개발 담당자간의 신약 개발이라는 한 목표를 향해 달려 혁신 신약살롱 이 있음 산업체 수요를 반영한 고용연계형 인력 양성 협력 연구단지내 또는 산업집적지에 산학협력 시설을 포함한 학과 이전 등을 통해 상시적 산학 협력이 가능한 테크노밸리 캠퍼스 조성 교수 학생 연구원이 공동으로 산학융합연구실에서 연구개발 교육을 수행하고 취업과 연계하는 교육 고용 연계 강화로 대학 기업간 클러스터화 촉진 광교 판교 내 관련학과 연구실 이전 지원 등 와 경기도 산단협의회와의 전략적 연계를 통한 산업체 인재양성 수요를 반영하여 산학 협력 기반의 융합형 연구인력 양성 강화 경제성장률이 를 상회하거나 인구증가율이 대 년 연평균 증가 예측 를 유지할 경우 목표달성이 가능할 것으로 판단되지만 대외 경제여건상 낙관하기 어려움 도내 기업의 고용 애로사항 해결 요구 필요 년 하반기 기준 경기도 기업의 인력 부족률은 로 전국 평균 비해 높게 나타남 특히 경기도 기업의 경우 인 미만의 중소기업에서 인력난이 심각 인 미만 인 R&D사업의 일자리 창출 효과성 입증 경기도 기술개발사업을 통해 사업화 매출증대 수입대체효과 등의 경제적 성과 이외에 도지원금 억원당 명의 신규고용 효과를 창출 고용분야로는 연구개발 인력을 포함하여 생산 마케팅 등 다양한 직군에서 고용 창출이 발생 일자리 창출형 R&D사업 추진 도내 기업이 고용창출을 위해 가장 지원이 필요한 사항은 자금지원 이 압도적 4 고용 창출 촉진 R&D사업 기획 및 인센티브제 도입 경기도 정책 공약에 부합되는 R&D사업 추진 필요 민선 기 공약인 일자리 만개 창출 전략에 일조 민선 기 동안에 일자리 만개 창출을 위해서는 약 만개의 추가 일자리 창출이 필요 인력채용을 위해 가장 지원이 필요한 사항 144 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 145

85 Ⅵ. 분석결과 및 정책 제언 기업이 가장 필요로 하는 인건비 지원으로 고용창출 효과 극대화 관련 인력이 부족하여 기술혁신 역량이 부족한 기업에게 사업비의 일정부분을 신규 채용 인건비로 지원하여 중소기업의 기술개발인력을 확충케 함으로써 를 지원하고 양질의 일자리 창출 도모 신규고용 우수기업 인센티브 제도 도입 중소기업 및 연구소 일자리 창출 및 유지를 위해 영리기관인 기업들에게도 지원 금액의 일정비율 간접비 를 산정할 수 있게 하는 제도 논의 중소기업에서는 대기업과의 임극격차 극복방안으로 활용 가능하며 대학 및 연구소에서는 도내 신규 고용창출 및 일자리 유지 비용으로 활용토록 유도 사업기간 내 고용창출 효과가 큰 기업 일정 인원 이상 이 기술개발을 성공적으로 종료한 경우 정액기술료를 감면 또는 면제 년 참여제한 면제 등 인센티브를 부여하여 경기도 기술개발사 업 참여기업들이 주도적으로 고용을 확대할 수 있도록 동기 부여책 도입 필요 참고문헌 경기과학기술진흥원 년 경기도 전략산업 현황분석보고서 경기도 기술개발사업 및 를 중심으로 경기과학기술진흥원 년도 경기도 기술개발사업 자체평가 결과보고서 경기과학기술진흥원 년 경기도 기술개발사업 성과분석보고서 경기과학기술진흥원 년 경기도 과학기술 통계집 경기연구원 일자리 만개 창출을 위한 경기도의 비전과 전략 국가과학기술심의회 제 차 기술이전 및 사업화 촉진 계획 안 국가과학기술위원회 운영위원회 산학연협력 선진화 방안 안 생명공학정책연구센터 바이오 미래유망기술 발굴 융합 바이오헬스 대 미래유망기술 신재호 중소기업 협력 현황 및 주요이슈 한국과학기술기획평가원 과학기술 및 연구개발사업 동향브리프 중소기업기술진흥원 중소기업 수혜기업의 경영성과 현장 추적조사 중소기업기술정보진흥원 중소기업 융복합기술개발사업 성과분석보고서 한국과학기술기획평가원 년 국가연구개발사업 조사 분석보고서 한국과학기술기획평가원 년 연구개발활동 조사보고서 한국산업기술평가관리원 년도 중소기업기술혁신사업 성과활용조사 결과보고서 한국산학연협회 년 산학연협력 기술개발사업 성과분석 국가과학기술지식서비스 과학기술통계 서비스 한국산업기술진흥협회 기업연구소 통계 38) 현행 경기도 기술개발사업 규정상 연구개발에 소요되는 기관 공통지원경비로 대학 및 연구기관에 한하여 인건비와 직접비 현금을 합한 금액의 15% 이내에서 산정 가능. 146 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 147

86 부록 Ⅰ 종료과제 LIST GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION

87 부록Ⅰ. 종료과제 LIST 2015년 경기도 기술개발사업 성과활용현황 조사대상인 2008년부터 2014년 상반기까지 성공종료된 351개 과제의 목록을 정리한 것임. No. 사업명 주관기관 과제명 1 산업기술 케이엠에프 나일론 해도형 초극세사의 전처리/염색/후가공 공정기술 및 제품 개발 2 산업기술 아이캔텍 IP network 기반의 지능형 영상 감시 camera 및 System solution 개발 3 산업기술 나노브릭 미디어 플랫폼을 활용한 디지털 미디어 가구 개발 4 산업기술 (재)한국섬유 소재연구소 레이온 복합소재의 기능성니트 날염가공기술 개발 5 산업기술 리누딕스 IP network 기반의 지능형 영상 감시 camera 및 System solution 개발 6 산업기술 한진화학 가구에 적용가능한 친환경 소재 개발 7 산업기술 전자부품연구원 나노 기술을 이용한 고용량 질병 진단 시스템 개발 8 산업기술 모나미 친환경 에너지 저감고성능 열전달페이스트 개발 9 산업기술 한국외국어대학교 전도성고분자-펩타이드 복합체 기반 내분비계 장애물질 측정용 센서 개발 10 산업기술 고려반도체시스템 전자부품 패키징용 미세솔더범프 장비 개발 11 산업기술 엠티코리아 Negative 진공성형용 친환경 TPU 소재 적용 크래쉬 패드 개발 12 산업기술 폴리크롬 일액형 웰빙지향 복합기능 섬유가공제 개발 13 산업기술 제일바이오 친환경 가축생산을 위한 유산균복합생균제의 개발 14 산업기술 수원대학교 미생물 및 대사산물인 유기산과 활성미네랄 촉매를 이용한 축산악취 제거제 개발 및 산업화 15 산업기술 비엔씨 바이오팜 C형 간염바이러스 중합효소 저해작용을 갖는 BC1148계열 간염치료제 개발 16 산업기술 한국산업기술시험원 고효율 다기능 정풍량 환기시스템 개발 17 산업기술 한국생산기술연구원 첨단전자산업을 위한 에너지절약형 초청정클린룸 개발 18 산업기술 한국나노기술원 일반조명용 수직형 구조의 LED 기술개발 19 산업기술 카배온 IPv6 기반 USN 라우터 플랫폼 기술 개발 20 산업기술 네오펄스 휴대폰용 능동형안테나 및 p-hemt 스위치 개발을 통한 ASM구현 21 산업기술 심플라인 사무용가구 접이식 RTA (Ready to assembly) 테이블 시스템 및 부품 개발 연구 22 산업기술 예빛산업 자동차 도료용 스프레이 제진재 기술개발 23 산업기술 나래나노텍 대면적 FPD 전극패턴용 Off-set Printer 장비기술 개발 24 산업기술 태진정밀 자동차 Head Up Display(HUD)용 핵심부품개발 25 공공기술 차세대융합 기술연구원 조류독감 인플루엔자 진단kit 및 모니터링 시스템 구축 26 공공기술 한국나노기술원 친환경 차세대 태양전지 개발 27 IICC 블리스팩 식품용 압력 경감 밸브 및 조립시스템 28 IICC 일신화학공업 친환경 기화성 방청M/B(마스터뱃치) 및 방청 Stretch Film 제조기술 개발 29 IICC 흥아기연 GMP규정에 적합한 일체형 구동의 Blister와 Cartoner 패키징 라인업 30 IICC 셀리지온 저전력, 정밀측위성능을 가진 LBS단말기, 관제서버 및 MAP서버로 구성된 LBS위치정보 플랫폼개발 31 IICC 전자부품연구원 모바일 임베디드 단말용 그래픽 엔진개발 32 IICC 이화다이아몬드공업 Metal CMP용 내부식성 CMP Pad 컨디셔너 개발 33 IICC 동원시스템즈 원격강의 및 감성교육용 2족 휴머노이드 로봇 개발 34 IICC 안국약품 테오브로민 서방성 제제의 개발 35 IICC 바이오인프라 펩타이드 원료의약품 Leuprolide 제조 공정 개발 36 IICC 씨엘에스랩 고지혈증 치료제의 새로운 특허화 공정기술개발 37 IICC 동국제약 생체친화력이 증가된 cross-linked hyaluronic acid hydrogel을 이용한 dermal filler 제품개발 38 IICC 엔에스오토텍 진동 및 소음저감을 위한 LAMINATED OILPAN 개발 37 IICC 현대기업 감성설계을 이용한 LUMBAR SUPPORT 개발 40 IICC 다임코 LPG/CNG 청정 연료를 이용한 Bi-Fuel 차량의 연비 최적화 시스템 No. 사업명 주관기관 과제명 41 IICC 프론텍 자동차용 T형너트 UPSETTING 공법개발 및 PIERCING SCRAP REFORMING 42 IICC 파스텍 로봇 및 자동화 장비용 Network 기반의 모션제어기 및 모터드라이브 개발 43 기업개방형 나노캠텍 태양에너지 변환효율을 극대화 할 수 있는 태양전지 모듈용 EVA 보호시트 44 기업개방형 현대주철산업 압착볼트 기능을 하는 날개있는 너트 착용 어셈블리 개발 45 기업개방형 영우 열전도성 방열소재 및 접착소재 46 기업개방형 혜성기계 염액토출에 의한 피염물이송 에너지절감형 고온고압염색기 개발 47 기업개방형 삼천당제약 생체이용률이 증대된 마이크로스피어 페노피브레이트 제품화 연구 48 기업개방형 센서테크 듀얼 이온이동도 센서를 이용한 화학작용제 및 VOC 동시 탐지시스템 개발 49 기업개방형 멤스솔루션 체적 탄성과 공진기를 이용한 RF duplexer 소형화 기술 개발 50 기업개방형 한랩 지능형 자기보상 고속 원심분리기의 밸런싱 기술 개발 51 기업개방형 디알텍 적외선 투과형 광학검출공정 개발 52 기업개방형 한국산업기술대학교 무독성 고난연 전선피복재료 개발 53 기업개방형 고려호이스트 단상(가정용) 플러그인 식 포터블 체인호이스트 54 기업개방형 뉴센트 Probe Card Needle Tip 미세 세척을 위한 Online용 화학세정시스템의 개발 55 기업개방형 테이팩스 터치판넬 및 PDP관련 광학시트고정용 무지지체고투명 양면TAPE (OCA, Optical Clean Adhesive) 56 기업개방형 윈포시스 자동화방식을 도입한 Wire Type Probe Unit 및 제조 장비 개발 57 기업개방형 알엔투 테크놀로지 RF 모듈용 다층 세라믹 회로기판을 위한 복합 유전체 소재 개발 58 기업개방형 인디링스 Barefoot : 고속 SSD 컨트롤러의 상품화 59 기업개방형 에스디알앤디 미세기포 산화체 발생장치를 통한 고도수처리 기술개발 60 기업개방형 유네코개발 다용도 복합수처리기술(응집, 침전부상, 여과, 고급산화) 개발 61 기업개방형 아모텍 형상제어가 가능한 항균나노섬유로 구성된 습윤 멤브레인 개발 62 기업개방형 베트올 인수공통 에를리히아증(Ehrlichiosis) 신속진단키트 개발 63 기업개방형 인트론바이오 테크놀로지 고품질의 미리 염색된 단백질 사이즈 마커의 개발 64 기업개방형 경희대학교 항히스타민치료제 베포타스틴 합성을 위한 신공정 및 개량신약 개발 65 기업개방형 아틱스 엔지니어링 항공기 엔진 시험용 이동식 연료공급장치 개발 66 기업개방형 나온테크 중형 FPD 이송로봇개발 67 기업개방형 베스트디지탈 General Peer-to-Peer Naming Service in IP Video Surveillance 68 기업개방형 넷포유 PON 기반 FTTH 적용을 위한 지능형 광선로 감시시스템 개발 69 기업개방형 텔레맥스 시계 및 휴대폰 착신알람기능을 갖는 골프거리/경사/비거리측정기 개발 70 기업개방형 한국파워보이스 음성인식 VUI(Voice User Interface)기반 내비게이션 개발 71 기업개방형 넥스트랩 AV용 대전력 구동 집적회로 72 기업개방형 듀플렉스 종이문서의 전자화 시 신뢰성 확보를 위한 전자화시스템 개발 73 기업개방형 디바이스온 블루레이 디스크(Blu-ray Disc) 광픽업용 삼각미러 개발 74 기업개방형 하드램 레이저 스캔 Welding 시스템 개발 75 산업기술 마스터코리아 고분자 Woven 소재를 이용한 크래쉬 패드 PAB 충격 안전장치 개발 76 산업기술 에스디 바이오센서용 칩 제조 기술개발 77 산업기술 동우화인캠 저유전 안료개질을 통한 TFT-LCD용 복합기능 Black Column Spacer 포토레지스트 개발 78 산업기술 파트론 IT단말기용 필름형 내장안테나 개발 79 산업기술 티엔비웍그룹 친환경 복합소재 섬유 개발 80 산업기술 디메텍 RFA(Resonance Frequency Analysis)를 이용한 골융합 측정장치 81 산업기술 파워옵틱스 초박형 광학줌렌즈 모듈 개발 (Mobile Phone용 차세대 8M-12M 대응가능한 박형(7.9mm), 3배과학 Zoom을 탑재한 광학줌렌즈 모듈 개발) 82 산업기술 엔포텍디에스 국내 CSOs 발생특성에 적합한 고속여과 처리시스템의 개발 83 산업기술 한울로보틱스 극한 작업이 가능한 로봇 시스템 개발 84 산업기술 세진아이지비 자동화 장비의 공간절약형 고정밀 고강성 직각형 감속기 개발 150 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 151

88 부록Ⅰ. 종료과제 LIST No. 사업명 주관기관 과제명 85 산업기술 원진일렉트로닉스 상용차용 5kW급 고효율 쿨링팬 시스템 기술개발 86 IICC 대원정밀공업 고정밀 파인블랭킹 기술을 이용한 무단조절 리클라이닝 장치 개발 87 IICC 에스에프 테크놀로지 자동 탄도보정장치가 내장된 양안주시 대구경 도트 사이트 개발 88 IICC 포스텍 현장 조립형 광커넥터 89 IICC 두성산업 초박막 전자파 방사 노이즈 차폐/흡수 Sheet 개발 90 IICC 에이디 테크놀로지 차세대 UI급 적용가능한 고화질, 고속 Interface lcd Control IC 개발 91 IICC 이더 테크놀로지 근거리 무선통신 기술간, 복합형 Universal adapter 및 모바일 연동 모니터링 솔루션 개발과 상용화 92 IICC 네오와인 IPTV용 암복호화 Accelerator를 탑재한 DRM/CAS 연동 SoC 개발 93 IICC 선진쏘닉테크 khz대역초음파를이용한초정밀금속용접시스템개발 94 IICC 영린기기 잔류농약 및 독성 유기화합물 분석 가스 크로마토그래프 시스템의 개발 95 IICC 유아이 저분자화합물을 이용한 당뇨병 치료제 개발 96 IICC 로보스타 차세대 다자유도 진공로봇 기술개발 97 IICC 사이보그-랩 저진동 공간절약형 차세대 대형 LCD 매크로 검사용 다관절 로봇 98 IICC 퍼펙트 99 IICC 코오롱글로텍 100 IICC 디에스플랜트 좌대의 변위 각도 조절 기능을 갖는 골반 보호형 의자 및 고기능성 좌면소제 개발 터치판넬 및 PDP관련 광학시트고정용 무지지체고투명 양면TAPE (OCA, Optical Clean Adhesive) Aseptic생산을 위한 Load-cell 이용 비접촉식 Weighing type Filling System 개발 101 IICC 율촌화학 CO 2 발생저감형 친환경 전분 패키징 102 IICC 삼민화학공업 FPCB 포장용 고내 열완충이형성 복합필름 개발 103 IICC 원에스티 문화재 및 주요기기의 지진대비용 면진테이블 (SeismicIsolation Table)개발 104 IICC 이녹스 Rigid-Flex PCB용 고탄성 접착필름 개발 105 IICC 삼천당제약 천연물을 이용한 고지혈증 치료제 개발 106 IICC 우성염직 DTP용 직편물의 연속식 양면 박막 전처리 기술 개발 107 IICC 디엠비 테크놀로지 위성 신호 증폭 및 Control이 내장된 LNB IC 개발 108 IICC 베트올 감염성 질환용 항체역가분석을 위한 현장검사용 신속정량분석시스템 개발 109 IICC 비에스티 지방줄기세포 배양액을 이용한 피부재생 및 주름개선 효과가 있는 기능성 화장품 개발 및 임상 연구 110 IICC 이성 엔지니어링 도로 및 활주로 안전진단용 차량 장창형 GPR시스템 개발 111 IICC 익스톨 Fine Pitch Substrate용 Ni-Cr Seed Etchant 개발 112 IICC 동양기업 지경부 환경기준 대응형 가구용 피혁 제조기술개발 113 IICC 중앙대학교 경기도 문화재 친환경 천연염색법 및 코팅기술(개발)을 적용한 패션문화상품 개발 114 IICC 로봇앤드디자인 치과 보철물 제조용 정밀 로봇 시스템 개발 115 기업개방형 익스프레스랩 금속소재 중간재 생산을 위한 연속주조 전문가 시스템 개발 116 기업개방형 동성바이오폴 신개념의 생체친화형 폴리우레탄을 이용한 스프레이타입 액상밴드의 개발 117 기업개방형 위즈덤세미컨덕터 3A 800V Green Mode Power Switch 개발 118 기업개방형 네프코 GLASS WAFER DIRECT IMAGE 구현기술 119 기업개방형 램테크놀러지 반도체 구리배선 상감공정의 식각잔류물 매엽식 세정액의 개발 120 기업개방형 덴티움 지르코니아 치아 전용 치과도재 개발 121 기업개방형 센플러스 시스템 공조용 고압 반도체 압력 검출기 개발 122 기업개방형 휴미디어 4G 이동통신 중계기에 적용되는 친환경 DPD 모듈 개발 123 기업개방형 에이엠텔레콤 smart phone용 mobile display controller 124 기업개방형 하나플랜트 저비용 고효율 흡착탑 및 부스터컴프레서를 이용한 가변용량형 질소발생기 개발 125 기업개방형 쎄미시스코 초소형 분광기 개발 No. 사업명 주관기관 과제명 126 기업개방형 신화테크 대형PDP, LCD TV Front Panel 및 윈도우 컷팅 겸용 Multi-Head CNC 가공기 개발 127 기업개방형 유니스트림 Telematics Service를 위한 교통정보 Data Service 수신이 가능한 초소형 Dual Channel Digital 지상파 방송 수신 Module 개발 128 기업개방형 마이크로디지탈 생체 조직 배양용 박동펌프 시스템 개발 129 기업개방형 비앤아이 메쉬 소재 적용 인간 공학형 고기능성 사무용 의자 개발 130 기업개방형 에스앤에스 25.8kV 친환경 복합절연 진공개폐 단로기 개발(25kA/1Sec, 2000A) 131 기업개방형 에이티씨 Aspect Ratio 26:1 이상 제품의 동도금 양산 능력 확보 132 기업개방형 나이시스 초고해상도(3840x2400)급 Scalable LCD Pannel 검사용 FPGA 모듈개발 및 이를 이용한 검사장비의 개발 133 기업개방형 코비스 애완동물 인식을 위한 휴대형 하이브리드 RFID 리더기 개발 134 기업개방형 에치투엘 PVDF 친수화 및 이를 이용한 한외여과 중공사막 개발 135 기업개방형 넥스트파피루스 소규모 무선 네트워크를 지원하는 전자책 개발 136 기업개방형 세미솔루션 다중영상처리를 응용한 Multi CODEC 임베디드 SoC 플래폼 기반의 지능형 고해상도 차량용 영상 기록장치 137 기업개방형 에스브이 소음분석 및 데이타 저장기능을 지원하는 stand alone형 소음 측정 장비개발 138 기업개방형 유엔아이 CMOS Image Sensor(CIS)에 최적화된 Green Mill-base 개발 139 기업개방형 롤팩 Nano-composites 활용 친환경 진공포장필름의 개발 140 기업개방형 제이피아이 헬스케어 High Transmission Fiber-Grid 개발 141 산업기술 한경대학교 등판, 좌판 등의 기능성 향상을 통한 인간공학적 의자 개발 142 산업기술 화백 엔지니어링 PCB(인쇄회로기판)염화함유 식각 폐액의 재활용 및 구리 회수시스템의 개발 143 산업기술 한국항공대학교 태양광ㆍ열 에너지 동시이용 보급형 그린홈용 태양력모듈 개발 및 실증 144 산업기술 한송인더스트리 폴리에스테르 섬유용 수용성 입체가공 바인더 및 공정기술 개발 145 산업기술 진흥정밀화학 고감성 고기능성 자기유화형 실리콘 유연제의 개발 146 산업기술 에이피 테크놀로지 TPO 변이체를 이용한 혈소판감소증 경구형 단백질 치료제 개발 147 산업기술 파마코스텍 sartan 계열 고혈압 치료제의 공업적 생산법 개발과 활용 148 산업기술 코모텍 고출력 스마트 액츄에이터 모듈의 개발 149 산업기술 고등기술연구원 광학 어레이 부품용 초정밀 가공기술 개발 150 산업기술 엠피에스코리아 전기자동차용 In-wheel 모터 드라이브 시스템 개발 151 공공기술 차의과학대학교 구제역 바이러스의 정확한 조기 진단 및 확산 방지를 위한 현장 진단키트 기술개발 152 IICC 이지스코 저저항 Gradient Force를 이용한 LED 식각 장비용 쌍극형 세라믹 정전척 개발 153 IICC 환인제약 5-LO 저해작용을 통한 천연물 천식치료제 WIN-901X의 개발 154 IICC 삼천당제약 방출 제어 시스템을 이용한 당뇨복합제의 제품화 연구 155 IICC 모텍스 병렬다중 포트 기반 RFID 스마트 라벨 Tag PIPO(Packetin Packetout) 고속 인코딩 시스템 156 IICC 대모 엔지니어링 30톤급 선진국형 Multi Quick Change 어테치먼트 시스템 개발 157 IICC 대우루컴즈 실시간비압축 영상스트림 무선 전송 기술 개발 158 IICC 듀라소닉 고주파 진동 제트를 이용한 세정 시스템 개발 159 IICC 지원플러스 시스템 전력선통신기술(PLT)을 이용한 지능형 생산환경 관리 USN시스템 개발 160 IICC 엠엔제이 코퍼레이션 고밀도 기술을 이용한 친환경 KNIT SUEDE 다기능 소재개발 161 IICC 청수 테크노필 162 IICC 성안기계 반도체, 의약품 원료의 순도 관리용 나노섬유 분리막 및 고효율 여과필터 개발 인쇄 유닛의 잉크 비산 방지 및 위치 자동제어를 위한 독터링 장치 개발 163 IICC 솔팩 수평형 1열 고속 분말 포장기계 및 자동 정렬장치 개발 164 IICC 트루모바일 스마트폰 기반의 콘텐츠 암/복호화 기술을 연계한 모바일 동영상 교육 솔루션 개발 152 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 153

89 부록Ⅰ. 종료과제 LIST No. 사업명 주관기관 과제명 165 IICC 리드텍 intelligence Network Analysis 기술을 이용한 VOD 및 방송 전송 시스템 융합(ARGO) 166 IICC 대요메디 의료용 소형정밀 측정 로봇을 이용한 3부위 정밀 가압 전자동 맥파분석기 개발 167 IICC 코아셈 고열전도성 및 저열팽창성 LED패키지용 기판 소재 개발 168 IICC 한국체인모터 태양광발전 효율의 극대화를 위한 program 방식 Tracker 및 Auto Back Tracking System 연구개발 169 IICC 비케이바이오 Bioconversion을 통한 신규 녹차 제품개발 및 부산물 기능성분의 산업화 170 IICC 이지트로닉스 소형 전기자동차 구동용 통합형 전력구동장치 개발 171 IICC 차바이오 앤디오스텍 줄기세포활성화제를 함유한 노화억제 화장품 개발 172 IICC 에이옵틱스 전기자동차 및 자전거 고방열 LED Head Lamp용 비구면 Plastic 광학계 개발 173 기업개방형 탐투스 OCR, TTS, DAISY 기법을 이용한 독서장애인을 위한 실시간 도서 디지털음성출력 e-learning 제품개발 174 기업개방형 옴니오 모바일태블릿 핵심기술과 펜과 종이에 기반하는 필기입력 솔루션 개발 175 기업개방형 제네웰 효과적인 치조골 재생을 위한 골이식재를 함유한 골 충진 복합체의 개발 및 상용화 176 기업개방형 이지스로직 스마트폰과 융합형 포털 서버 연동을 통한 스마트TV 솔루션 개발 177 기업개방형 인텍디지탈 남미향 ISDB-T +DVB-S2 Combo HD급 Set Top Box 개발 178 기업개방형 기린정밀공업 LED Zoom Moving Head 179 기업개방형 뜨레봄 쌀가공 부산물을 이용한 기능성 소재 개발 180 기업개방형 동양이화 BLOW 성형법에 의한 코일형상의 열수축 튜브 개발 181 기업개방형 테이팩스 화성공장 3D-디스플레이 광학필터 관련 다기능성 점착 TAPE 설계 및 제조(Multi-functional Non-Carrier adhesive Film) 182 기업개방형 덕산공조기계 완전무화노즐을 구비한 고효율냉각기 개발 183 기업개방형 성균관대학교 실시간 이더넷기반 Closed-Loop 스텝 모터드라이버 개발 184 기업개방형 엑티브온 도인 유래 글루코시데이즈저 해제를 주성분으로 하는 미백화장품 소재개발 185 기업개방형 멤스솔루션 FBAR 공진기를 이용한 초소형 Gblock용 듀플렉서의 개발 186 기업개방형 에스엠텍 22.9kV급 GIS용 Plug-in type 피뢰기 개발 187 기업개방형 조양메디칼인더스트리 순환식 와류 분사방식을 적용한 내시경 세척소독기의 개발 188 기업개방형 두일테크 초임계수 산화 방식에 의한 TOC 자동 측정 분석계 개발 189 기업개방형 뉴프렉스 Roll-to-Roll SAP를 적용한 미세회로 기술개발 190 기업개방형 가우스텍 확장성을 갖는 모듈화된 유/무선 통합 블랙박스 개발 191 기업개방형 덕산엔터프라이즈 복합 니트 소재를 응용한 LOHAS형 양면 폴라플리스 제품개발 192 기업개방형 이모트 연속 전주 도금 기술을 이용한 스마트폰 케이스 내장형 M-Commerce 안테나 제조기술 개발 193 기업개방형 라온테크놀로지 IEEE a/b/g/n PHY Modem 기반에 무선인터컴 시스템 개발 194 기업개방형 엔티엠 LED용 GaN MOCVD Suscepter 고효율 건식세정장치 개발 195 기업개방형 포스텍 도심미관을 고려한 복합기능형 광접속함체 개발 196 기업개방형 코멤텍 PTFE membrane을 이용한 고성능 카트리지 필터 개발 197 기업개방형 모임스톤 VoIP 기능을 가지는 Android Tablet 개발 198 기업개방형 지니네트웍스 보안수준 진단 평가를 위한 '보안성취도 평가 시스템' 개발 199 기업개방형 아이엔아이 고출력 백색광원 멀티칩 모듈(MCM) 및 IRED 통합 구동기술 개발 200 기업개방형 나노카보나 비정질 탄소소재를 이용한 친환경 그린타일 소재개발 201 기업개방형 베라시스 영상기록 기능을 갖는 차선이탈/전방충돌 경보 시스템 개발 202 기업개방형 양지화학 개별 방출형 파킨슨병 복합치료제 개발 203 기업개방형 서한케어 척추 극돌기간 감압 임플란트 (Interspinous Process Decompression Spacer) 204 기업개방형 네오엔비즈 나노다이아몬드를 이용한 고기능성 기어박스 윤활유첨가제 개발 205 기업개방형 한국디지탈 콘트롤 지능형 모터보호진단장치(iMPDR)를 이용한 통합플랜트 원격감시제어시스템 No. 사업명 주관기관 과제명 206 공공기술 필로스 전기분해/응집 및 중공사형 섬유지지체를 이용한 호소수의 부영양화 억제기술 개발 207 공공기술 자원전자 하천 및 호소의 수질개선을 위한 수중방전 수처리시스템 개발 208 공공기술 태산솔루젼스 장애인 이동지원 인프라 구축기술 및 서비스 앱 개발 209 IICC 바이오포아 역유전학을 이용한 분무용 뉴캣슬병 예방백신의 개발 210 IICC 샘표식품 L.plantarum 미립화 유산균의 장 면역 조절 임상 효능 평가에 의한 개별 인정형 원료 및 제품 개발 211 IICC 풍원화학 Fine pitch PCB 제조를 위한 고이방성 에칭액 개발 212 IICC 제4기한국 진공 Roll to Roll 플라즈마 디스미어 장치 및 공정 개발 213 IICC 휴템 3D IC용 웨이퍼 본딩 시스템 기술 개발 214 IICC 에이유테크 대형 80인치 이상 평판디스플레이 패널 세정 장비 개발 215 IICC 블리스팩 반응가공법을 이용한 고용융신장 점도의 폴리유산공중합체 및 발포 제품 개발 216 IICC 아모텍 나노섬유 멤브레인 개발 및 복합화를 통한 섬유의류용 극한소재 개발 217 IICC 김포대학교 신개념 Endless 연결구조형 등기구 시스템 및 내장 전원시스템 개발 218 IICC 아하정보통신 OPTICAL IMAGE TOUCH SENSOR를 장착한 LCD전자칠판 219 IICC 카운텍 초고속 정제 캡슐 계수기 개발 220 IICC 쿠오핀 고화질 영상의 다이렉트 IP전송 SoC와 이를 응용한 IP융합 방송통신 제어 시스템 개발 221 기업개방형 에스앤에이 3D 대응 가능한 Bluray Player용 광 센서 IC 개발 222 기업개방형 윌비에스엔티 고기능성 플라스틱 내 Metal 매입형 CMP Retainer Ring 개발 223 기업개방형 에너솔 산업용 PC용 16V급 초대용량 고분자 커패시터 적용 전극 개발 224 기업개방형 유양산전 매립형 LED 활주로중심선등(RCLL) 개발 225 기업개방형 중앙정공 1/ mm 8메가급 폰카메라용 자동초점 광학계 개발 226 기업개방형 카이노스 치과 근관 충전재용 플라스틱 정밀 니들(needle) 개발 227 기업개방형 사이언스메딕 척추수술용 드릴 & 쏘 장비개발 228 기업개방형 알파켐 스마트폰 강화글라스 대체용 초고경도(7H) 하드코팅액 및 윈도우 시트 개발 229 기업개방형 만도신소재 휴대기기 frame용 고강도, 고강성 고분자 나노 hybrid 복합체 개발 230 기업개방형 차바이오메드 생체 적합성 나노입자를 이용한 신규 유전자/단백질 전달체의 제품화 231 기업개방형 백산철강 폴리머 그라비아 인쇄방식을 이용한ITO 에칭 공정 기술 개발 232 기업개방형 그린기술산업 역류방지 및 멤브레인 보호기능이 구비된 멤브레인 산기관 개발 233 기업개방형 이레테크 IFRS 측정분석 및 공정가치 평가 프로그램 개발 234 기업개방형 한랩 USN 기반 원격 의료 환경 감시 시스템 235 기업개방형 리드앤 모바일 증강현실기반의 문화콘텐츠 상업화 앱솔루션 및 지원시스템 개발 236 기업개방형 써드아이 Real-time VR기술 기반의 인터렉티브 수화번역시스템 개발 237 기업개방형 아이디로 컬러 LED통신 위험지역관리 시스템 개발 238 기업개방형 성우모바일 오픈 플랫폼을 기반으로 하는 차량 감성 품질을 디자인하는 스마트 인포테인먼트 기기 개발 239 기업개방형 로거테크 냉각탑 쿨링팬 실시간 감시 및 분석용 진동스위치 국산화 개발 240 기업개방형 존인피니티 SMT Line 리웍(Re-Work)용 Pb-Free 리무버 인두기 개발 241 기업개방형 송산특수 엘리베이터 고급형 승마운동 시뮬레이터 242 기업개방형 한국항공대학교 금융기관, 기업의 VIP 고객 서비스 및 감성 CRM 시스템 243 IICC 바인젠 대용량 멀티미디어 변환기능을 가지는 Mobile Rich Communication Gateway 244 IICC 성일산업 투습방수가 가능한 양방향 신축성 스포츠웨어용 원단 개발 245 IICC 에이유 재활용이 가능한 바이오플라스틱 기반 다층 전도성 포장 및 성형 소재 개발 246 IICC 동양잉크 고집적 Hole Plugging Ink 개발 247 IICC 아이피에스시스템 스마트폰 패키지용 초고속/초정밀 칩 본더 (chip bonder) 기술 개발 248 IICC 한빛티앤아이 스마트TV용 멀티드라이브 슬림 스피커 개발 154 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 155

90 부록Ⅰ. 종료과제 LIST No. 사업명 주관기관 과제명 249 IICC 마미로봇 실시간 공간인지 및 레이더형 자동충전 기능을 갖는 숙박시설용 살균청소로봇 개발 250 IICC 씨트론 고무 바퀴 형 경전철 펑크 감지 시스템 251 IICC 바이오 스펙트럼 PGE2 억제제를 활용한 고기능성 미백소재 및 제품개발 252 IICC 위프코 근골격계 이상 진단을 위한 인체 3차원 근체형 진단기의 개발 253 공공기술 노바펙스 모바일(주) 모바일 뮤직카드를 통한 클라우드 시스템 기반 뮤직 스트리밍 장치 및 방법 254 IICC 제일바이오 인삼 지상부를 이용한 가축의 질병 예방 및 치료보조제 개발 255 IICC 안국약품 치조골 재형성 촉진을 수반한 치주염 치료제 천연물신약의 임상연구 256 IICC 지멕스 Nano Focus급 이상 비파괴 영상기반 내부검사장비 구동장치의 국산화 개발 257 IICC 유니테스트 Embedded Processor기반 SSD 검사장비 개발 258 IICC 파이브텍 무인시설물의 저전력 보안감시를 위한 객체연속인식기반의 LED조명 및 LED-CCTV 모니터링기술 개발 259 IICC 일신화학공업 우수한 기능성을 갖는 고 자기 점착형 보호필름 제조기술 개발 260 IICC 라미나 이차전지 양극활물질 제조 공정용 와류 생성 반응기 상용화 기술 및 공정 개발 261 IICC 건우정공 CCTV 카메라 근적외선 LED 조명기구의 소형화 기술개발 262 IICC 삼신이노텍(주) m-healthcare & Bluetooth Stereo 복합기기의 상용화 263 IICC 다림바이오텍 이중층 구조의 혈당강 복합제 개발 264 IICC 양지화학 선택적 면역조절 기전의 혁신형 아토피 피부염 치료제 개발 265 경기북부 R&D 주식회사트리플씨메디칼 심혈관 우회술용 기계식 단축 자동문합 수술기구의 개발 266 기업개방형 (주)지니아텍 대면적 In-Line 그래핀 패터닝을 위한 고효율 대기압 플라즈마 에칭 시스템 개발 267 기업개방형 (주)데키스트 SNS(Social Network Service)를 통해 정보를 전달하는 계측 단말기 개발 268 기업개방형 인텔리코드 응용 프로그램(application) 고유의 protocol DNA를 이용한 IP traffic 분석/감시 시스템 개발 269 기업개방형 피투엠 실시간 패턴기반분석에 의한 POS & CRM 시스템 개발 270 경기북부 R&D (주)뉴온시스 VoLTE정합기업용Gateway개발 271 경기북부 R&D 영진산업 Emulsion화 기술을 통한 후가공이 가능한 다기능성 욕중유연제 개발 272 경기북부 R&D 효림농산영농조합법인 홍삼분말과 벌꿀을 이용한 홍삼농축액의 대체 제품 개발 273 경기북부 R&D 청해 ENV 주식회사 소규모 수처리장에서 과산화수소와 오존을 이용한 유기성 오폐수처리 장치 274 경기북부 R&D (주)알에스엔 온라인 글로벌 빅데이타 분류/분석 시스템 275 산업기술 세일이엠에스 레저선박 안전항로 가이드 어플리케이션 개발 276 IICC 덕산엔터 프라이즈 초경량 방수 방풍 환편니트를 활용한 복합기능성 아웃도어 스포츠웨어 개발 277 IICC 에스엠제이 Cellulose섬유 반응형 소취( 消 臭 )제 개발 278 IICC 이에스이 지능형 통합관제를 위한 IP영상중계기 상용화 개발 279 기업개방형 월딘 저주파 치료와 TDP 원적외선 온열 치료가 가능한 반신욕 찜질기의 개발 280 기업개방형 동방에프티엘 세계 최고 수준의 고순도 Olmesartan medoxomil의 합성기술 개발 281 기업개방형 필코씨앤디 주식회사 위성 Radar용 thick film형 Low-loss ceramic filter 개발 282 기업개방형 주식회사 에너브레인 전압불안정 지역을 위한 75W급 보안등용 LED AC 직접구동형 PSU 개발 283 기업개방형 서진공조 자동제어 기능을 갖는 VAV(Variable Air Volume) Diffuser 국산화 개발 284 기업개방형 리노셈 285 기업개방형 서경브레이징 286 기업개방형 제일화학 287 기업개방형 코멤텍 저온 진공 건조 기능과 저온 플라즈마 멸균 기능을 포함한 융합형 플라즈마 멸균 시스템 개발 초음파, 저항 융합형 전자 제어 불활성 분위기 브레이징 공정 및 장치 개발 생산효율이 뛰어난 친환경적인 Phenol Free 몰드 클리닝 컴파운드의 개발 고온용 집진기 필터 대체용 여과면적 증가를 위한 절곡형 PPS-불소계 멤브레인 필터 제조기술개발 No. 사업명 주관기관 과제명 288 기업개방형 이성엔지니어링 GPR/MD 복합 센서를 내장한 위험물 탐지기 제품화 289 기업개방형 메디엔 인터내셔날 Smart I/T 융합 의료진단용 X-ray Dual Ceiling System 개발 290 기업개방형 삼상이엔지 291 기업개방형 진영바이오 BEMS의 LED조명용 재실감지센서 연계형 Wake-up type AC 직구동 드라이버 복합 모듈 개발 콜레스테롤유도체 3종의 개발 및 이용한 천연색소 국산화 및 수출용 원료로의 개발 292 기업개방형 프리닉스 Dual Dock Smart Phone Photo Printer 293 기업개방형 자인미디어 저가형 CCTV 카메라를 위한 고성능 51만 화소 CCD 센서 영상처리 칩 개발 294 기업개방형 제이에이티 Wafer용 고밀도 IPA Line-type vapor drying System 의 개발 295 기업개방형 (사)고등기술 연구원연구조합 PV용 에너지저장장치 개발 296 기업개방형 비엔아이 주식회사 고휘도용 도광판 가공을 위한 압력 가변형 롤분할 도광판 가공장치 개발 297 기업개방형 아인텍 친환경 에너지절약형 음식폐기물 감량 처리기 개발 298 기업개방형 브이피코리아 데이터 분석과 품질비용을 적용한 중소기업형 통계적 공정관리 시스템 299 기업개방형 트루시스템 소형 커피 색도계 개발 300 기업개방형 휴인스 고성능 Cortex-A8 기반 공장자동화용 지능형 터치패널 개발 301 기업개방형 나이시스 3DTV 용 입체LCD/LED 패널검사를 위한 검사장비의 개발 302 기업개방형 엘에스통신 디지털 지상파방송의 공시청설비용 다채널 재변조기 개발 303 기업개방형 레코디아 파노라믹 영상 기술을 이용한 어라운드뷰형 차량용 블랙박스 기술개발 304 기업개방형 에치비아이 신장기능 지표인 Cystatin C의 스크리닝용 신속진단제 개발 305 기업개방형 모바일에코 LTE기반의 WIFI무선 모바일 라우터 306 기업개방형 지우솔루션 습관측정 모듈 및 이를 이용한 모바일 구강위생교육 시스템 개발 307 기업개방형 에스앤에이 스마트폰 카메라의 동영상촬영을 위한 자동초점용 피에조 액츄에이터 구동 IC 개발 308 기업개방형 세일리코 PCB 솔더크림 인쇄시 와이퍼레스 마스크 세척기술 309 기업개방형 가락전자 DSP기반의 SR용 파워앰프 개발 310 기업개방형 에이디알에코리아 DAS High Power Remote Units 311 기업개방형 덕산공조기계 에너지 절약형 자동차 건조용 공조시스템 개발 312 기업개방형 코스모테크놀로지 가정용 가스타이머와 미세가스누출차단 기능을 갖춘 자동안전 퓨즈콕 313 기업개방형 엠피코 고투자율 및 난연 기능을 갖는 EMI Absorber Sheet의 국산화 314 기업개방형 선익시스템 유기막증착 공정을 위한 유기물 Feeding 기술 315 기업개방형 케이오티 FTTA를 위한 다심 MT Ferrule을 이용한 방수형 광커넥터의 개발 316 기업개방형 네오크레마 마스킹 효과가 뛰어난 감마-사이클로덱스트린을 고함량 함유한 Cyclodextrin 및 이를 응용한 제품의 개발 317 기업개방형 선진모타테크 bldc motor를 사용한 리모트 무인방제기 318 기업개방형 금강이엠씨 친환경 및 고효율 에너지절감을 위한 초단열 방화문 개발 319 경기북부 R&D 디엔비 로터리식 도넛 자동생산기계의 국산화 개발 320 경기북부 R&D 새한텅스텐 24V 자동차 전조등용 고효율 장 수명 할로겐램프 설계 및 연구 시스템 개발 321 경기북부 R&D 미디어라이프 일체형 DID/디지털 사이니지 시스템을 위한 안드로이드 기반 경제형 디스플레이/메인 통합 보드 개발 322 경기북부 R&D 나노시스 에너지 절감형 날염융합기술을 이용한 면혼방 니트 제품 개발 323 경기북부 R&D 선인유니텍 HD급 영상 무선 송/수신 시스템 324 기업개방형 (주)대희화학 울혈성심부전 치료제 Carvedilol의 생산 공정 개발 325 기업개방형 신흥SEC(주) 스마트기기용 LIB 보호소자: Metallic conductive filler가 적용된 1.8A급 초저저항/초소형 Polymer PTC 소자 326 기업개방형 (주)다애테크 자동화 기반의 100kg급 사파이어 단결정 성장로 개발 327 기업개방형 이지스코 주식회사 터치스크린 판넬(TSP) 합착 공정을 위한 점착척 개발 및 국산화(상용화) 328 경기북부 R&D 세원시스첸 연마액 교반 냉각기 개발 156 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 157

91 No. 사업명 주관기관 과제명 329 기업개방형 주식회사 뉴지로 미세발열사를 이용한 저전력 DC 산업용 발열제품 응용기술개발 330 기업개방형 에스앤에스 36kV 수밀성 Bushing을 적용한 GLBS 및 Modular RTU/Controller 개발 331 기업개방형 유양산전 주식회사 LED 헬기장등대(Heliport Beacon) 시스템 개발 332 기업개방형 (주)대동켐텍 PFOA free 불소알콜과 폴리카보네이트를 이용한 PU/PC 하이브리드 수지 개발과 이를 활용한 합성피혁 소재용 PFOA free 친환경 PU계 불소 발수제 개발 333 기업개방형 에스엠에스 차세대 고탄성, 저유전율 특성을 가지는 중대형 터치패널용 액상 OCR 개발 334 기업개방형 로거테크 측정거리 200μm용 Narrow Side View 터보 압축기용 변위 변환기 개발 335 기업개방형 지이엔 스플릿 슬리브 일체형의 혁신형 패스너 국산화 모델 및 제조공법 개발 336 기업개방형 지오 엘리먼트 고순도 Precursor 증착용 기화량 관리 시스템의 개발 337 경기북부 R&D 대원산업 N/P 복합 burn out 소재의 고발색 고견뢰도 염색 및 고감성 섬유소재 개발 338 경기북부 R&D (주)수문상사 스폰지 타입의 스마트폰 케이스용 천연가죽 개발 339 기업개방형 (주)코비 340 경기북부 R&D 두리계전 통합독성 평가를 위한 물벼룩(Daphnia magna) 급성 독성 시험 자동화 장비 개발 PLC 기반의 계통연계형 태양광가로등 발전 모니터링 시스템 및 서버개발 341 기업개방형 더바인 코퍼레이션 VoLTE용 보이스 클래리티 음성기술 개발(HD Voice Clarity) 342 기업개방형 (주)아롱엘텍 피부관리와 모발관리가 가능한 이중기능의 초음파 마사지기 343 기업개방형 (주)비스토스 무영등 및 황달치료 기능을 갖춘 기능성 유아가온장치 개발 344 기업개방형 (주)제네웰 지혈 및 유착방지 효과를 가지는 상처 재생 촉진형 비강용 창상피복재의 개발 345 기업개방형 (주)쎄코 진공 증착용 항균력을 갖는 기능성 초발수 나노 코팅제의 개발 346 기업개방형 (주)태웅메디칼 췌담관용 플라스틱 스텐트를 인체내 삽입하기 위한 전달장치의 개발 347 경기북부 R&D 한진전자산업 DGPS(Differential GPS) 송신기 상용화 개발 348 기업개방형 (주)이푸른 기능성 코팅면실 제조기술 개발 349 기업개방형 한국산업기술대학교 CNT/UHMWPE을 활용한 정전기 및 차폐방지 기능의 기능성 플라스틱 소재와 부품 개발 350 경기북부 R&D (주)선메딕스 유니버설 조인트가 장착된 3차원 복강경 수술기구 개발 351 기업개방형 (주)자비스 식품 내에 저밀도 이물을 검사하기 위한 멀티 엑스레이 시스템 개발 부록 Ⅱ 성과활용현황조사 양식 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 158

92 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 2015년 경기도 기술개발사업 성과활용현황 조사 [작성요령 및 유의사항] 경기도와 경기과학기술진흥원에서는 경기도 기술개발사업 운영요령 제33조 규정에 따라 경기도 기술개발사업 성과활용 현황조사 를 사업종료후 3년간 조사하고 있습니다. 본 조사는 기업지원프로그램의 타당성과 효율성을 검증하고 분석하여 이를 정책에 반영하는데 목적이 있습니다. 귀하께서 답변해 주신 내용은 경기도내 기업과 지역경제의 발전을 위한 기술개발사업의 목표 달성에 많은 도움을 줄 것입니 다. 조사내용은 성과보고용 이외에 개별적으로 외부에 공개되지 않으며 그 비밀이 보장되오니 성실한 답변을 부탁드립니다. 조사에 성실하게 응해 주시는데 대해 깊이 감사드립니다. 작 성 요 령 작성 대상 조사 대상 : 경기도 기술개발사업 성공 종료과제 작 성 자 : 최종평가결과 성공으로 평가된 과제의 주관기관의 총괄책임자가 작성(실시기업(참여기업)의 협조를 받아 작성 가능) - 총괄책임자가 작성하기 어려운 경우에는 주관기관장, 참여연구원, 실시(참여) 기업 대표 등 기술개발에 따른 성과현황을 잘 알 고 있는 자가 작성 작성 내용 : 작성 가능한 모든 문항(서술식 포함)에 기재(단 전 후 문항간의 관계를 고려하여 논리에 맞고 정확하게 작성) 작성 기준시점 보고서는 15년 6월말 기준으로 하여 작성 기술개발 착수시점 까지 발생한 성과활용 실적을 모두 기재 실적의 작성 기술개발의 결과 발생한 매출실적 및 비용절감 성과는 기술개발 결과의 기여율을 포함하는 산정방법으로 작성 - 기술개발 결과를 사용한 제품이 다수인 경우, 각 제품별로 매출액 대비 매출기여율을 산정하여 매출액을 합산 기재 기업 매출실적 등의 작성은 재무제표 기준으로 작성 지적재산권 및 논문 실적 등은 참여기업과 위탁기관 실적까지 합산 A1. 귀 기관이 수행한 기술개발 과제의 유형은 다음 중 어디에 해당 됩니까? 해당하는 항목을 모두 선택해주세요.( ) 1 신제품개발: 종래 시장에 없었던 제품 (새로운 시장을 개척) 2 기존제품개선: 기존 제품의 성능과 기능을 향상시킴 3 신공정개발: 새로운 제조방법, 프로세스의 개발 4 기존공정개선: 기존 프로세스의 혁신 (생산비용 절감 등) 5 기타( ) A2. 본 과제를 통해 개발된 기술은 기술수명주기(technology life cycle)상 어느 단계에 해당되는지 아래 보기 중 해당되는 번호를 선택하여 적어 주십시오. 구 분 국내의 단계 선진국의 단계 기술개발 착수시점 ( ) ( ) 기술개발 완료시점 ( ) ( ) 현재 ( 15년 6월말 기준) ( ) ( ) 보 기 1 기술개념 정립기 : 새로운 기술분야로 잠재적 가능성 타진 단계 2 기술개발기 : 기술개발을 시작하여 추진하고 있는 기술개발 진행단계 3 기술시험기 : 개발된 기술을 활용(제품화/상업화)하기 위한 준비단계 4 기술도입기 : 최초 기술개발국이 기술우위를 활용(제품화/상업화)하는 단계 5 기술성장기 : 기술개발국 및 일부 기술선진국에서 기술이 본격적으로 상용화되는 단계 6 기술성숙기 : 기술선진국간에 기술이전 및 기술의 표준화가 이루어지는 단계 7 기술쇠퇴기 : 기술선진국의 기술우위 점차 소멸, 개도국의 상용화 단계 A3. 세계 최고기술수준을 100으로 가정하였을 때 본 과제를 통해 개발된 기술의 상대적인 수준을 평가하고, 세계 최고기술 수준국을 추격하기 위해 소요되는 기간(기술격차 년수)을 추정하여 주십시오. (사업계획서에 작성하셨던 자료를 기준으 로 작성해주세요. 단, 현재 시점은 최신 자료를 반영해주시고, 세계최고 기술수준을 모를 경우, 0 을 입력해주세요.) 시 점 세계최고기술 보유 국명 세계최고기술 보유 기관명 세계최고기술 대비 기술수준(%) 주1) 세계최고기술 대비 기술격차(년) 기술개발 착수시점 기술개발 착수시점 기술개발 착수시점 ( ) ( ) 기술개발 완료시점 기술개발 완료시점 기술개발 완료시점 ( ) ( ) 현재 ( 15년 6월말 기준) 현재 ( 15년 6월말 기준) 현재 ( 15년 6월말 기준) ( ) ( ) 주1) 세계최고기술 대비 기술수준(%) 작성 참고 기준 Ⅰ. 기술적 성과(A) * * 조사 기관 : 마크로밀엠브레인/사회조사부 TEL 02) , 3960 FAX) 02) 조사관련 문의 : 031) 경기과학기술진흥원 기술지원팀 양경석 선임연구원 02) 마크로밀엠브레인 사회조사부 김영철 차장 02) 마크로밀엠브레인 사회조사부 엄윤희 과장 지금부터 귀 기관이 참여한 경기과학기술진흥원의 [해당 리스트의 사업명 제시 1산업기술/2공공기술/3산업혁신클러스 터/4기업개방형/ 5경기북부 R&D 사업의 성과와 관련하여 설문을 진행하겠습니다. 이후 진행되는 설문은 귀 기관이 지원한 [해당 리스트의 과제명 제시] 의 수행으로 창출한 성과/매출/실적에 한하여 응답 하여 주시기 바랍니다. 작성 예) 범위 이하 기준 시 점 세계 최고수준 세계최고기술 보유 국명 최고기술국과 동등한 높은 수준 최고기술국에 근접한 높은 수준 세계최고기술 보유 기관명 최고기술국 보다 다소 뒤처진 수준 세계최고기술 대비 기술수준(%) 주1) 최고기술국 보다 낮은 수준 최고기술국 보다 아주 낮은 수준 세계최고기술 대비 기술격차(년) 기술개발 착수시점 ex)미국 ex)펄스 ex)70% ex)3년 기술개발 완료시점 ex)미국 ex)펄스 ex)80% ex)2년 현재 ( 15년 6월말 기준) ex)미국 ex)펄스 ex)95% ex)1년 160 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 161

93 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 A4. 해당 기술개발과제에 의해 산출된 특허 출원/등록 실적이 있다면 몇 건 있습니까? (주관기관 및 참여기관, 위탁기관의 실적을 합산하여 기재해주세요.) 특허출원/등록 실적 1 있다 ( ) A4-1로 2 없다 ( ) A5로 특허출원/등록 건수 ( ) 건 A6. 해당 기술개발과제에 의해 산출된 논문, 학술발표 실적이 있다면 몇 건 있습니까? (주관기관 및 참여기관, 위탁기관의 실적을 합산하여 기재해주세요.) 논문, 학술발표 실적 논문, 학술발표 실적 건수 1 있다 ( ) A6-1로 ( ) 건 2 없다 ( ) A7로 A4-1. [증빙자료 제출 필요] 해당 기술개발과제에 의해 산출된 특허 출원/등록 실적에 대해 기재 해 주십시오.(주관기관 및 참 여기관, 위탁기관의 실적을 합산하여 기재해주세요.) 특 허 명 (발명의 명칭) 구분 출원/등록 일자 출원/등록 번호 공개 일자 출원/등록 국가 1출원 ( ) (1) 2등록 ( ) 1출원 ( ) (2) 2등록 ( ) 주1) 출원(등록)인이 법인이 아닌 사람인 경우, 출원(등록)인의 소속기관명을 기재합니다. 주2) 해당 특허를 기술개발 결과의 사업화에 활용하였으면 활용, 그렇지 않으면 미활용 을 선택합니다. 작성 예) (1) 특 허 명 (발명의 명칭) ex)반도체 발광 소자 구분 1출원 ( ) 2등록 ( ) 출원/등록 일자 출원/등록 번호 공개 일자 출원/등록 국가 대한민국 출원/등록 인 성명 소속기관 주1) (법인명) 출원/등록 인 성명 (법인명) 소속기관 주1) 홍길동 or 대한민국 대한민국 사업화 여부 주2) 1활 용 ( ) 2미활용 ( ) 1활 용 ( ) 2미활용 ( ) 사업화 여부 주2) 1활 용 ( ) 2미활용 ( ) A6-1. [증빙자료 제출 필요] 해당 기술개발과제에 의해 산출된 논문, 학술발표 실적에 대해 기재해 주십시오. (주관기관 및 참여기관, 위탁기관의 실적을 합산하여 기재해주세요.) (1) (2) 작성 예) (1) 논 문 명 논 문 명 ex)관류형 바이오리액터를 위한 박동 펌프 시스템 개발 주 저자 저자명 주 저자 김학준 공동 저자 저자명 공동 저자 김선홍 정호윤 윤원수 학술지명 또는 발표학회명 학술지명 또는 발표학회명 한국정밀 공학회지 국외/국내 구분 1국내 ( ) 2국제 ( ) 1국내 ( ) 2국제 ( ) 국외/국내 구분 1국내 ( ) 2국제 ( ) 게재 년도 Vol. No. ISBN/ ISSN 게재 년도 Vol. No. ISBN/ ISSN 2011 제28권 241호 SCI 등재 여부 1등 재 ( ) 2비등재 ( ) 1등 재 ( ) 2비등재 ( ) SCI 등재 여부 1등 재 ( ) 2비등재 ( ) A5. 해당 기술개발과제에 의해 산출된 기타 지식재산권(실용신안, S/W, 디자인, 기타) 실적이 있다면 몇 건 있습니까? (주관기관 및 참여기관, 위탁기관의 실적을 합산하여 기재해주세요.) A7. 해당 기술개발과제에 의해 산출된 기술인증(NET, NEP, NT, GS 등) 실적이 있다면 몇 건 있습니까? (주관기관 및 참여기관, 위탁기관의 실적을 합산하여 기재해주세요.) 기타 지식재산권 실적 (실용신안, S/W, 디자인, 기타) 1 있다 ( ) A5-1로 2 없다 ( ) A6로 기타 지식재산권 실적 건수 ( ) 건 A5-1. [증빙자료 제출 필요] 해당 기술개발과제에 의해 산출된 기타 지식재산권(실용신안, S/W, 디자인, 기타) 실적에 대해 기 재해 주십시오.(주관기관 및 참여기관, 위탁기관의 실적을 합산하여 기재해주세요.) 유형 제 목 출원일자 등록일자 등 록 인 등록번호 사업화 여부 주1) 1 실용신안 ( ) 2 S/W ( ) (1) 3 디자인 ( ) 4 기타 ( ) 1 실용신안 ( ) 2 S/W ( ) (2) 3 디자인 ( ) 4 기타 ( ) 주1) 해당 특허를 기술개발 결과의 사업화에 활용하였으면 활용, 그렇지 않으면 미활용 을 선택합니다. 작성예) (1) 1활 용 ( ) 2미활용 ( ) 1활 용 ( ) 2미활용 ( ) 유형 제 목 출원일자 등록일자 등 록 인 등록번호 사업화 여부 주1) 1 실용신안 ( ) 2 S/W ( ) 3 디자인 ( ) 4 기타 ( ) 자동차 시트용 럼버 서포트 홍정명 활 용 ( ) 2미활용 ( ) 기술인증 실적 주1) (NET, NEP, NT, GS 등) 기술인증 건수 1 있다 ( ) A7-1로 ( ) 건 2 없다 ( ) A8로 주1) 기술인증 범위: 신기술인증(NET), 신제품인증(NEP), 한국기술인증(NT), 소프트웨어인증(GS) 등 (단 이노비즈, 벤처기업인증 등은 제외) A7-1. [증빙자료 제출 필요] 해당 기술개발과제에 의해 산출된 기술인증(NET, NEP, NT, GS 등) 실적에 대해 기재해 주십시 오.(주관기관 및 참여기관, 위탁기관의 실적을 합산하여 기재해주세요.) (1) (2) 작성 예) 구 분 (인증/포상 등) 구 분 (인증/포상 등) (1) ex)녹색기술 인증 내 용 일 자 국 명 기 관 명 내 용 일 자 국 명 기 관 명 LED조명 전원용 파워 FET 설계, 제작을 위한 Trench 기술 대한민국 메이플세미컨덕터(주) 162 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 163

94 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 Ⅱ. 경제적 성과(B) B1. 본 과제를 통해 개발된 기술의 현재 활용단계에 대하여 다음 보기 중 선택해 주십시오.( ) 1 사업화 준비 중 (사업화를 계획하고 있으나 아직 매출이 발생하기 이전의 준비단계) 2 사업화 (매출이 발생 or 공정 활용을 통해 비용절감이 이루어진 경우) 3 사업화 후 중단 (매출발생 or 비용절감으로 사업화에 일단 성공하였으나 현재는 중단상태) 4 사업화 포기 (대내외적 요인으로 사업화를 포기한 상태) B2-3. 해당기술개발 과제 완료후 사업화하여 첫 매출 또는 비용절감이 발생하기까지 예상되는 소요기간을 적어주세요. (1개월 미만은 1입력, 과제 종료전 매출 발생시 1입력) ( 개월) B2-4. 해당기술개발 과제 완료후 예상되는 사업화 형태는 무엇입니까? 모두 선택해주세요.( ) 1 완제품 판매 2 부품 소재 판매 3 자사 제품의 부품 소재로 활용 4 자사 제품의 공정 활용 5 공정 개선 6 기타( ) B2-1~B2-5번 문항은 [B1. 기술개발결과 활용단계]에서 1 사업화 준비 중 을 선택한 경우만 응답할 것 B2-1. 사업화 준비 단계가 어느 정도 진척되고 있으신지, 다음 보기 중 선택해 주십시오.( ) 1 사업화 여부 검토 중 2 세부적인 사업화 계획 수립 중 3 시장출시용 제품 또는 공정을 개발 중 4 시장출시를 위한 제품 양산화 체계 구축 중 5 공정의 프로토타입 제작 또는 구축 중 6 기 타( ) B2-2. 기술개발과제 착수시점 부터 사업화를 위해 투자한 금액 및 향후투자금액을 적어주십시오. (향후 3년간 투자금액은 확정사항이 아니더라도 향후에 투자할 것으로 계획하고 계신 금액을 적어주시면 됩니다.) 구 분 투자자금 성격 주1) 투자비용 (천원) 추가 R&D 투자 주2) 생산(설비) 투자 기타 투자 주3) 합 계 기 투자 금액 (기술개발 착수 후 ~ 15년 6월 말) 향후 3년간 투자(예상)금액 ( 15년 7월 ~ 18년 6월) 1 정부지원금 ( ) 2 지자체지원금 ( ) 3 내부자금 ( ) 4 신용대출 ( ) 5 담보대출 ( ) 6 투자유치 ( ) 7 기타 ( ) 기업조달 내부자금 - 금액 단위는 천원이며, 천원 미만은 절삭하여 기입해주세요. ex) 2,555,500원 = 2,555를 입력 주1) 여러 유형의 투자가 이루어졌다면, 투자자금중 가장 큰 규모의 자금을 기준으로 선택 주2) R&D 투자는 과제완료 이후 사업화를 위하여 후속 R&D에 투자된 금액으로 R&D 인력에 대한 인건비도 포함 주3) 생산부지 매입 등의 투자는 기타 투자항목으로 작성 작성예) 구 분 투자자금 성격 주1) 투자비용 (천원) 추가 R&D 투자 주2) 생산(설비) 투자 기타 투자 주3) 합 계 기 투자 금액 (기술개발 착수 후 ~ 15년 6월 말) 향후 3년간 투자(예상)금액 ( 15년 7월 ~ 18년 6월) 1 정부지원금 ( ) 2 지자체지원금 ( ) 3 내부자금 ( ) 4 신용대출 ( ) 5 담보대출 ( ) 6 투자유치 ( ) 7 기타 ( ) 기업조달 내부자금 100,000 50,000 50, , ,000 50,000 50, ,000 B2-5. 사업화시 예상되는 매출발생액을 기재하여 주십시오. 해당 기업(관)에서 예상하는 개발품 또는 공정의 Life-Cycle를 고려하여 작성하시되, 예상 가능한 매출지속기간까지의 매출액을 작성하여 주시기 바랍니다. B (B2-4의 1,2 응답만) 완제품 판매 또는 부품 소재 판매로 사업화시 예상 매출발생액 (해당 항목이 없을 경우 0 을 입력해주세요.) 내수 수출 구 분 연도 주1) 판매가격 (천원) 판매수량 (개수) 소계 주2) (천원) 판매가격 (천원) 판매수량 (개수) 소계 주2) (천원) ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 합 계 - 내수/수출 매출에 대한 증빙 자료는 회사 전체 매출발생액이 아닌 해당 사업화로 발생한 대표적인 매출건에 대해 세금계산서, 매출전표, 거래명세서, 수출필증, 발주서, 계약서 등의 사본을 제출 - 판매가격 금액 단위는 천원이며, 천원 미만으로 소수점으로 기입해주세요. ex) 500원= 0.5를 입력, 2500원 = 2.5를 입력 주1) 연도는 첫 매출 발생 연도부터 2014년 5월말까지 작성 주2) 소계는 제품 단위당 판매가격 판매수량 이며, 자동 계산됨. 작성예) 내수 수출 구 분 연도 주1) 판매가격 (천원) 판매수량 (개수) 소계 주2) (천원) 판매가격 (천원) 판매수량 (개수) 소계 주2) (천원) ( 2011 ) 년 , ,000 ( 2012 ) 년 , ,000 ( 2013 ) 년 ( 2014 ) 년 ( 2015 ) 년 합 계 , ,000 B [증빙자료 제출 필요] (B3-5의 3,4 응답만) 자사 제품의 부품 소재로 활용 또는 자사 제품의 공정 활용으로 사업 화 매출발생액(해당 항목이 없을 경우 0 을 입력해주세요.) 내수 수출 구 분 연도 주1) 판매가격 판매수량 기여율 주2) 소계 주3) 판매가격 판매수량 (천원) (개수) (%) (천원) (천원) (개수) ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 합 계 기여율 주2) (%) 소계 주3) (천원) 164 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 165

95 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 - 내수/수출 매출에 대한 증빙 자료는 회사 전체 매출발생액이 아닌 해당 사업화로 발생한 대표적인 매출건에 대해 세금계산서, 매출전표, 거래명세서, 수출필증, 발주서, 계약서 등의 사본을 제출 - 판매가격 금액 단위는 천원이며, 천원 미만으로 소수점으로 기입해주세요. ex) 500원= 0.5를 입력, 2500원 = 2.5를 입력 주1) 연도는 첫 매출 발생 연도부터 2014년 5월말까지 작성 주2) 기여율은 완제품에 대해 개발기술이 기여한 만큼을 %로 산정 ex1) 휴대폰 제조기업이 휴대폰 CPU 기술개발을 할 경우 해당 CPU원가가 휴대폰 총생산원가의 10%를 차지한다면 해당 기여율 10% 산정 ex2) 공정개선 기술개발이 자사 제품의 총생산원가의 30%를 차지한다면 해당 기여율 30% 산정 주3) 소계는 제품 단위당 판매가격 판매수량 기여율 이며, 자동 계산됨. 작성예) 내수 수출 구 분 연도 주1) 판매가격 판매수량 기여율 주2) 소계 주3) 판매가격 판매수량 (천원) (개수) (%) (천원) (천원) (개수) 기여율 주2) (%) 소계 주3) (천원) ( 2011 ) 년 , ,000 ( 2012 ) 년 , ,000 ( 2013 ) 년 ( 2014 ) 년 ( 2015 ) 년 합 계 , ,000 B [증빙자료 제출 필요] (B3-5의 6 응답만) [B3-5 6기타 응답값 제시](으)로 사업화 매출발생액 (해당 항목이 없을 경우 0 을 입력해주세요.) 구 분 연도 주1) 내수(천원) 수출(천원) 산정방법 주2) ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 합 계 - 내수/수출 매출에 대한 증빙 자료는 회사 전체 매출발생액이 아닌 해당 사업화로 발생한 대표적인 매출건에 대해 세금계산서, 매출전표, 거래명세서, 수출필증, 발주서, 계약서 등의 사본을 제출 - 금액 단위는 천원이며, 천원 미만은 절삭하여 기입해주세요. ex) 2,555,500원= 2,555를 입력 주1) 연도는 첫 매출 발생 연도부터 2014년 5월말까지 작성 주2) 예상매출액에 대한 근거를 상술 ex) (control unit) 1개당 판매가(200,000원) 자사 판매제품의 부품 소재 등으로 활용된 경우로써 개발기술이 전체 제품에서 차지하는 비율(50%) 판매수량(3,000개) = 3억원 작성예) 구 분 연도 주1) 내수(천원) 수출(천원) 산정방법 주2) ( 2011 ) 년 5,000 2,000 ex) 판매가 x 판매수량 ( 2012 ) 년 7,000 4,000 ex) 판매가 x 판매수량 ( 2013 ) 년 ex) 판매가 x 판매수량 ( 2014 ) 년 ex) 판매가 x 판매수량 ( 2015 ) 년 ex) 판매가 x 판매수량 합 계 12,000 6,000 B3-7. 본 과제를 통해 개발된 기술로 인해 기술개발 이전 대비 생산비용이 절감되었습니까? 1 생산비용이 절감되었다 2 생산비용 절감과 무관한 기술개발이다 B3-8로 3 기존에 없던 제품/부품/소재/공정을 개발한 것으로 비용절감을 파악할 수 없다 B3-8로 B (B3-5의 1,2,3,4,6 & B3-7의 1 응답만)본 과제를 통해 개발된 기술로 인한 비용절감 실적을 기재해 주십시 오.(자사 제품의 부품 소재로 활용/자사 제품의 공정 활용/기타 사업화에 대한 비용절감 실적) 연도 주1) 구 분 기술개발 이전 주2) 생산비용(천원) 기술개발 이후 주3) 생산비용(천원) 비용절감 기술개발 이후 제품 (제품화 부품) 판매 개수(개) ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 합 계 - 판매가격 금액 단위는 천원이며, 천원 미만은 소수점으로 기입해주세요. ex) 500원= 0.5를 입력, 2500원 = 2.5를 입력 주1) 연도는 첫 매출 발생 연도부터 2014년 5월말까지 작성 주2) 해당 기술개발 이전에 1단위의 완제품 또는 제품화한 부품을 생산하는 비용 주3) 해당 기술개발 이후에 1단위의 완제품 또는 제품화한 부품을 생산하는 비용 주4) 소계(비용절감 산식)은 (기술개발 이전 생산비용-기술개발 이후 생산비용) X 판매 개수 이며, 자동 계산됨. B (B3-5의 5 & B3-7의 1 응답만)본 과제를 통해 개발된 기술로 인한 비용절감 금액을 기재해 주십시오. (공정 개선 사업화에 대한 비용절감 실적) 소계 주4) (천원) 구 분 비용절감 연도 주1) 기술개발 이전 주2) 생산비용(천원) 기술개발 이후 주3) 생산비용(천원) 소계 주4) (천원) ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 합 계 - 판매가격 금액 단위는 천원이며, 천원 미만으로 소수점으로 기입해주세요. ex) 500원= 0.5를 입력, 2500원= 2.5를 입력 주1) 연도는 첫 비용절감 발생 연도부터 2014년 5월말 까지 작성 주2) 해당 기술개발 이전에 1단위의 완제품 또는 제품화한 부품을 생산하는 비용 주3) 해당 기술개발 이후에 1단위의 완제품 또는 제품화한 부품을 생산하는 비용 주4) 소계는 기술개발 이전 생산비용 - 기술개발 이후 생산비용 이며, 자동 계산됨. B3-8. 본 과제를 통해 개발된 기술로 자사 판매 제품 또는 부품의 수입대체효과가 발생하였습니까?( ) 수입대체효과란? 자사의 해당 기술개발로 인해서 제품을 생산하거나, 생산효율을 개선하여, 기존에 자사가 판매하던 제품 또는 부품을 생산하는데 사용한 수입품을 대체하는 효과가 발생한 경우를 말합니다.(전 산업에 대한 수입대체효과가 아닌 자사 가 판매하는 제품 또는 부품만 해당함. 1 수입대체효과가 발생했다 B3-8-1로 2 수입대체효과와 무관한 기술개발이다 B3-9로 3 기존에 없던 제품/부품/소재/공정을 개발한 것으로 수입대체효과를 파악할 수 없다 B3-9로 B (B3-8의 1 응답만)본 과제를 통해 개발된 기술로 인한 수입대체효과 실적을 기재해 주십시오 (전 산업에 대한 수입대체효과가 아닌 자사가 판매하는 제품 또는 부품에 발생한 수입대체효과 실적만 기재). 연도 주1) 구 분 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 ( ) 년 합 계 수입대체효과 기존 외산제품 대체제품 판매가격(천원) 국내 수입대체 판매수량(개수) 소계 주2) (천원) 166 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 167

96 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 - 판매가격 금액 단위는 천원이며, 천원 미만으로 소수점으로 기입해주세요. ex) 500원= 0.5를 입력, 2500원 = 2.5를 입력 주1) 연도는 첫 매출 발생 연도부터 2014년 5월말 까지 작성 주2) 소계는 기존 외산제품 대체제품 판매가격 X 국내 수입대체 판매수량 이며, 자동 계산됨. B3-9. 해당 기술개발결과로 인한 경제적성과(매출액 및 비용절감액)가 언제까지 지속될 것으로 예상하시는지, 예상 연도를 기재하여 주십시오. ( 년) B (B4-2의 4 응답 제외)[B4-2의 응답값 제시]에 대한 세부 내용은 무엇입니까? 아래의 응답란에 100자 이내의 개조 식으로 서술하여 주세요. 세부내용이 없는 경우는 없음 이라고 입력해주세요. ( ) 작성예) B3-10. 기술개발 결과 사업화를 통해 예상되는 총 경제적 성과 주1) 금액을 적어주세요. ( 주1) 해당기술개발 과제를 완료한 후 사업화(매출액 + 비용절감액 발생)하여 발생되는 예상 총 경제적 성과 천원) 1 대내외 환경변화에 따라 사업화 재추진의 세부 내용 시장의 요구에 맞는 저가형 부품, 기술이 개발되어 저가형 제품개발이 될 때 사업화 추진 예정 B3-11. 기술개발 과제를 통해 개발된 제품의 국내 및 세계 시장규모와 시장점유율을 기술개발 착수시점, 완료시점 및 현재로 나누어 기재해 주십시오.(시장규모 또는 시장점유율을 모를 경우 0 을 입력해주세요) 구 분 국 내 세 계(해 외) 연도 주1) 시장 규모(억원) 시장 점유율(%) 시장 규모(억원) 시장 점유율(%) 기술개발 착수시점 기술개발 완료시점 현재 ( 15년 6월말 기준) - 과제 결과가 공정 또는 부품의 개발일 경우 해당 공정/부품을 사용한 완제품을 기준으로 작성하시되, 본 과제의 기여도를 고려하여 적어주십시오. ex1) 시장규모= 완제품의 시장규모(100억원) X 해당 공정/부품의 기여도(50%)=50억원 ex2) 시장 점유율= 완제품의 시장 점유율(40%) X 해당 공정/부품의 기여도(20%)=8% B4-1~B4-6번 문항은 [B1. 기술개발결과 활용단계]에서 3 사업화 후 중단 또는 4 사업화 포기 를 선택한 경우만 응답할 것 B4-3. 기술개발에는 성공하였으나 사업화는 되지 못한 미활용기술의 사업화와 관련하여 경기도가 우선적으로 지원해야 할 사항을 다음 보기 중 선택하여 주십시오.( ) 1 미활용기술의 사업화(기술이전 등)에 필요한 소요자금 지원 2 미활용기술의 사업화(기술이전 등)관련 전문인력 양성 3 미활용기술의 Database화 등 관련 정보망 구축 4 미활용기술의 전시회/설명회 개최 등 홍보 지원 5 기타 ( ) B [B4-3의 응답값 제시]에 대한 세부 내용은 무엇입니까? 아래의 응답란에 100자 이내의 개조식으로 서술하여 주세 요. 세부내용이 없는 경우는 없음 이라고 입력해주세요. ( ) B4-1. 다음은 기술개발 결과의 사업화 중단 또는 사업화를 포기한 사유에 대한 질문입니다. 보기 중 그 사유에 가장 가까운 항목을 골라주세요.( ) 1 요구기술의 변화(신기술 출현, 대체기술 발견 등) 2 외부 시장환경의 변화(시장위축, 시장 미성숙 등) 3 내부적 환경 악화(경영악화, 협력업체 부도 등) 4 연구개발인력 퇴사, 기술인력 부족 5 사업화를 위한 자금 또는 마케팅 능력의 부족 6 기타 ( ) B [B4-1의 응답값 제시]로 사업화를 중단 또는 포기한 세부 사유는 무엇입니까? 아래의 응답란에 100자 이내의 개조식으로 서술하여 주세요. 세부내용이 없는 경우는 없음 이라고 입력해주세요. ( ) 작성예) 2 외부시장환경이 변화(시장위축, 시장 미성숙 등)의 세부 사유 교육용 로봇의 수요가 극감하고 가격 또한 저가형 모델이 요구되기 때문에 개발 중인 제품이 시장요구에 적합하지 않음 / 통신서비스 연계사용에 따른 통신요금 부담으로 더욱 시장이 축소 B4-2. 해당 기술의 향후 활용 계획에 대한 질문입니다. 보기 중 가장 가까운 항목을 골라주세요.( ) 1 대내외 환경변화에 따라 사업화 재추진 2 개발기술을 타기술개발이나 제품에 적용 3 기술이전 전문기관을 통한 기술이전 추진 4 활용 의사 없음 5 기타 ( ) 작성예) 2 미활용기술의 사업화(기술이전 등).관련 전문인력 양성의 세부 내용 미활용 기술 사업화를 위한 전문인력 연계필요 B4-5. 사업화 포기 또는 중단한 해당 기술을 타기관(기업)에 이전하길 희망하십니까? 이전을 희망하는 기술 전수는 몇 건입니까? 기술이전 희망 여부 1 기술이전을 희망한다 ( ) B4-6으로 2 기술이전을 희망하지 않는다 ( ) C1으로 기술이전 희망 건수 ( ) 건 B4-6. 기술이전을 희망하는 해당 기술명, 기술 내용 및 기술이전 희망 조건을 기재하여 주시기 바랍니다. (1) (2) 작성 예) 기술명 기술 내용 기술이전 희망조건 기술명 기술 내용 기술이전 희망조건 (1) ex) BCD PROCESS를 이용한 PWM-IC제조 ex) 설계,FAB & 조립 공정기술 ex) 전용권 실시 등 168 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 169

97 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 C1. 본 과제를 수행하는 과정에서 참여한 총 연구자 수를 주관기관, 참여기관, 위탁기관을 구분하여 기재하여 주십시오. 기 존 연구인력 및 신규 인력을 포함한 모든 참여 연구자 수를 적어주시고, 해당사항이 없는 경우는 0을 입력해주십시오. 구 분 박사 석사 학사 전문대 및 기타 합계 주관기관 명 명 명 명 명 참여기관 명 명 명 명 명 위탁기관 명 명 명 명 명 계 명 명 명 명 명 C2. 본 기술개발과제 수행기간 및 종료후 사업화 하는 과정에서 신규 고용한 인력 수를 주관기관, 참여기관, 위탁기관을 구 분하여 기재하여 주십시오. 기술개발 및 사업화를 위한 연구팀이나 생산부서의 신규 생성 및 확대 창업을 통한 고용창 출 인원만 해당됩니다. 해당사항이 없는 경우는 0을 입력해주십시오. 기타인력 구 분 연구인력 생산인력 합 계 (행정 등 지원 인력) 개발기간 중 주관기관 명 명 명 명 참여기관 명 명 명 명 신규 고용 위탁기관 명 명 명 명 개발완료 후 주관기관 명 명 명 명 참여기관 명 명 명 명 현재까지 신규 고용 위탁기관 명 명 명 명 계 명 명 명 명 명 C3. 본 기술개발사업 수행을 통한 고용창출 성과와 타 사업을 통한 고용창출 성과를 비교하여 다음을 평가해주세요. [해당 번호에 체크( )] 구 분 1 경기도 기술개발사업 참여 이전 대비 참여 후 고용 창출 효과 2 중앙정부 및 타 지자체 R&D 사업 주1) 대비 경기도 기술개발사업의 고용창출 효과 3 고용노동부 고용창출지원사업 주1) 대비 경 기도 기술개발사업의 고용창출 효과 매우 낮음 낮음 약간 낮음 보통 약간 높음 높음 매우 높음 해당사항 없음 중앙정부 및 타 지자체 R&D 사업 참여 경험 없음 고용노동부 고용창출지원 사업 참여 경험 없음 주1) 중앙정부 및 지자체 R&D 사업 : 지식경제 기술혁신사업, 중기청 중소기업 기술혁신사업, 서울산업통상 진흥원, 중소기업 제품상용화 지원사업 등 주2) 고용노동부 고용창출지원사업 : 일자리함께하기 지원사업, 고용환경개선 지원사업, 반듯한 시간제일자리 창출지원사업, 유망창업기업 고용 지원사업, 전문인력채용 지원사업 등 C4. 본 기술개발과제를 통해 산출된 기술을 타 기관에 이전한 실적이 있습니까? 있다면 몇 건입니까? 기술이전 실적 1 있다 ( ) C5로 2 없다 ( ) D1으로 C5. 본 기술개발과제를 통해 산출된 기술을 타 기관에 이전한 실적에 대해 기재해 주십시오. 구분 (1) (2) 기술이전 내역 (기술명) 연도 기관명 이전기관명 Ⅲ. 기타 성과(C) 국가 기술료 조건 (금액 또는 매출대비 %) 금액 (천원) 매출액대비 비율(%) 기술이전 실적 건수 ( ) 건 기술이전 조건 1 전용실시권 ( ) 2 통상실시권 ( ) 3 특허양도 계약 ( ) 4 기 타 ( ) 1 전용실시권 ( ) 2 통상실시권 ( ) 3 특허양도 계약 ( ) 4 기 타 ( ) Ⅳ. 공동협력연구 조사(D) D1. 귀 기관/기업의 기술개발사업 과제 유형은 다음 중 무엇입니까?( ) 1 공동기술개발 과제 2 기업 단독 기술개발 사업 D4로 D2~D6번 문항은 공동기술개발 과제 중 주관기관에서 작성해야하는 부분입니다. 현재 응답자가 과제 주관기관 소속이 아닌 경우는 주관기관의 응답자가 이 부분을 응답할 수 있도록 해주시기 바랍니다. 산-학, 산-산, 산-연, 산-산-연 등의 경우: 주관기관인 기업이 작성 연-산, 연-학-산 등의 경우: 주관기관인 연구기관이 작성 학-산, 학연-산 등의 경우: 주관기관인 대학교가 작성 D2. 귀 기관/기업이 기술개발사업을 공동협력 연구로 추진한 이유는 다음의 보기 중 무엇이었습니까? 중요한 순서대로 3 가지만 선택해 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ) 1 시장정보 및 기술정보 공유 2 장비 및 기자재 공동활용 3 생산, 마케팅, 판로개척 등 사업화 협력 4 R&D 자금 부담 완화 5 공동연구기관 간의 기술 협력(애로 기술 해소) 6 연구인력 교류 7 공동연구기관 간의 R&D 분업화 8 연구개발 기간 단축 9 기타( ) D3. 귀 기관/기업이 기술개발사업 추진 시 공동협력연구의 애로요인은 다음의 보기 중 무엇이었습니까? 중요한 순서대로 3가지만 선택해 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ) 1 기술개발 소요기간 장기화 2 자체기술개발 대비 높은 개발비용 3 기술협력 파트너와 팀워크 4 공동연구 파트너 매칭 어려움 5 공동연구기관 간의 기술 흡수역량 부족 6 기술정보의 보안정도(기술유츌) (파트너 역량 부재) 7 의사소통의 어려움 8 과제에 대한 통제/관리 어려움 9 기술개발 성과배분(지재권, 매출이익 등) 10 기타( ) D4. 귀 기관/기업이 기술개발 수행에 있어 자체(단독)기술개발과 비교하여 공동협력연구의 협력성과는 다음의 보기 중 무 엇이었습니까? 중요한 순서대로 3가지만 선택해 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ) 1 기존 제품의 품질개선 2 효율성 개선을 통한 원가절감 3 새로운 제품이나 신기술개발 4 제품라인의 다각화(신규시장 개척) 5 산업기술 표준의 달성/규제 등 대응 6 기술개발 기간 단축으로 빠른 시장진출 7 지재권 창출 효과 확대 8 기술인력에 대한 국내외 네트워크 구축 9 기술개발 일정 단축 및 개발 비용 절감 10 외부 우수연구인력 발굴 및 유치 11 관련 기술 전문지식 및 첨단 기술 확보 12 기타( ) 170 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 171

98 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 D5. 귀 기관/기업이 앞으로 타 기업이나 기관과 협력하여 공동기술개발을 하실 의향을 다음의 7점 척도로 평가해주십시 오.[해당 번호에 체크( )] 구 분 공동기술개발 의향 매우 낮음 낮음 약간 낮음 보통 약간 높음 높음 D6. 귀 기관/기업이 본 기술개발사업을 위해 공동협력연구한 기업(관)들의 소재 지역은 어디입니까? (아래의 보기의 해당 지역 번호를 기재해 주십시오.) D 주관기관 및 참여기관 1. 수원시 10. 광명시 18. 과천시 28. 포천시 구 분 소재지역 주관기관 소재지역(귀 기관/기업) ( ) 참여기관 1 ( ) 참여기관 2 ( ) 소재지역 응답 보기 2. 성남시 11. 군포시 19. 여주군 29. 동두천 3. 부천시 12. 광주시 20. 양평군 30. 가평군 4. 용인시 12. 김포시 22. 고양시 31. 연천군 5. 안산시 13. 이천시 23. 남양주 32. 해당없음 6. 안양시 14. 안성시 24. 의정부 7. 평택시 15. 오산시 25. 파주시 8. 시흥시 16. 하남시 26. 구리시 매우 높음 9. 화성시 17. 의왕시 27. 양주시 E1. 경기도 기술개발사업의 전반과 관련한 다음 항목에 대해 귀하께서 동의하시는 정도를 각각 1점에서 7점 사이의 점수 로 평가해 주십시오.[해당 번호에 체크( )] 구 분 1 기술개발사업이 지원 기업에 실질적인 도움이 된다.. 2 기술개발사업은 경기도 내 기업체의 경쟁력 제고에 도움이 된다. 3 타 정부/지자체/공공기관 지원사업과 차별성이 있는 사업이다. 4 경기도의 산업 및 기업 특성에 부합하는 사업이다. 매우 동의하지 않음 동의하지 않음 약간 동의 하지 않음 보통 약간 동의함 동의함 매우 동의함 E1-1. 경기도 기술개발사업의 지원내용과 관련한 다음 항목에 대해 귀하께서 동의하시는 정도를 각각 1점에서 7점 사이의 점수로 평가해 주십시오.[해당 번호에 체크( )] 구 분 1 지원항목(인건비, 기자재구입, 개발비 등)이 적정하다. 2 지원금 규모(해당과제 경기도지원예산 규모)가 적정하다. 3 지원금 지원방법(예산 배분 및 집행 절차, 정산)이 적정하다. 4 지원금 지원기간이 적절하다. Ⅴ. 만족도 및 애로사항 조사(E) 매우 동의하지 않음 동의하지 않음 약간 동의 하지 않음 보통 약간 동의함 동의함 매우 동의함 E1-2. 경기도 기술개발사업의 사업운영체계(사업관리)와 관련한 다음 항목에 대해 귀하께서 동의하시는 정도를 각각 1점에서 7점 사이의 점수로 평가해 주십시오.[해당 번호에 체크( )] 구 분 1 온라인 과제관리시스템(PMS)이 체계적이고 적절하다. 2 사업에 대한 안내 및 홍보가 잘 이루어지고 있다. (홈페이지 내 사업관련 정보 등) 3 접수방법 및 절차가 합리적이고 편리하다. 4 접수 후 처리시간이 신속하다. 5 지원신청 기간이 적정하다. 6 지원할 수 있는 자격기준이 적정하다. 7 기술개발사업에 대한 평가 및 성과관리가 체계적이고 전문적이다. 8 수혜자 의견 및 건의사항을 반영하고자 노력한다. 9 사업담당자가 친절하다. 10 사업담당자와 접촉(전화, 방문, 이메일 등)이 용이하다. 매우 동의하지 않음 동의 하지 않음 약간 동의하지 않음 보통 약간 동의함 동의함 매우 동의함 E2. 앞서 평가하신 모든 면을 고려할 때 경기도 기술개발사업에 대한 전반적 만족도를 1점에서 7점 사이의 점수로 평가해 주십시오.[해당 번호에 체크( )] 매우 동의하지 않음 동의하지 않음 약간 동의하지 않음 보통 약간 동의함 동의함 매우 동의함 E3. [E1의 4번 항목 5~7 응답자만] 지방자치단체 R&D사업 대비 경기도 기술개발사업 지원의 가장 큰 차별점이 있다면 무엇입니까? 1 타 R&D 사업에 대비 경기도 기업의 사정을 더 잘 반영 2 타 R&D 사업에 대비 중소기업의 현장 기술개발 지원에 효과적 3 타 R&D 사업에 비해 지역현장의 목소리에 대한 파악과 지원이 효과적 4 타 R&D 사업에 대비 경기도 산업 및 지역경제 활성화에 기여도가 큼 E3-1. 타 R&D 사업 대비 경기도 기술개발사업의 사업운영체계와 관련한 다음 항목에 대해 귀하께서 동의하시는 정도를 각각 1점에서 7점 사이의 점수로 평가해 주십시오.[해당 번호에 체크( )] 구 분 1 타 R&D 사업에 비해 온라인 과제관리 시스템(PMS)이 체계적이고 적절하다. 2 타 R&D 사업에 비해 사업에 대한 안내 및 홍보가 잘 이루어지고 있다. (홈페이지 내 사업관련 정보 등) 3 타 R&D 사업에 비해 접수방법 및 절차가 합리적이고 편리하다 4 타 R&D 사업에 비해 접수 후 처리기간이 신속하다. 5 타 R&D 사업에 비해 지원신청 기간이 적정하다. 6 타 R&D사업에 비해 지원할 수 있는 자격기준이 적정하다 7 타 R&D 사업에 비해 평가 및 성과관리가 체계적이고 전문적이다 8 타 R&D사업에 비해 선정 후 사업자금 지원 시간이 적정하다 9 사업9 타 R&D 사업에 비해 수혜자 의견 및 건의사항을 잘 반영하고자 노력한다. 담당자가 친절하다. 10 타 R&D 사업에 비해 사업담당자가 친절하다. 11 타 R&D 사업담당자와 접촉(전화, 방문, 이메일 등)이 용이하다. 매우 약간 동의하지 동의하지 동의하지 않음 않음 않음 보통 약간 동의함 동의함 매우 동의함 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 173

99 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 E4. 경기도 기술개발사업 참여 이전과 비교하여 사업 참여 이후 다음 항목에 대해 귀하께서 동의하시는 정도를 각각 1점에 서 7점 사이의 점수로 평가해 주십시오.[해당 번호에 체크( )] 구 분 1 기업경쟁력(품질, 가격) 향상 2 수출 및 판매 등 매출액 증대 3 기술개발 노하우 및 참여인력의 능력 향상 4 전문기술인력 양성 효과 증진 5 대표자의 투자에 대한 마인드 제고 6 고용창출 증대 7 새로운 지적 재산권 취득에 기여 8 지역경제 활성화 기여 9 수입대체효과 향상 10 전반적으로 자사(기관) 발전에 기여 매우 동의하지 않음 동의 하지 않음 약간 동의하지 않음 보통 약간 동의함 동의함 매우 동의함 E5. 본 기술개발사업의 참여시 애로사항과 관련한 다음 항목에 대해 귀하께서 동의하시는 정도를 각각 1점에서 7점 사이 의 점수로 평가해 주십시오.[해당 번호에 체크( )] 기술개발사업 참여시 애로사항 1 자금지원체계가 복잡함 2 접수방법 및 절차, 구비서류 준비 등이 복잡함 3 지원자격 기준이 모호함 4 사업비 관리시스템 사용이 복잡하고 어려움 5 비목변경 등 예산사용이 신축적이지 못함 6 사업자금 지원에 시간이 오래 걸림 7 사업비 관리 규정 등 행정체계가 복잡함 8 중앙부처 사업과의 사업시기 일치로 중복지원이 어려움 매우 동의하지 않음 동의 하지 않음 약간 동의하지 않음 보통 약간 동의함 동의함 매우 동의함 E6. 본 기술개발사업의 연구성과 활용시 애로사항과 관련한 다음 항목에 대해 귀하께서 동의하시는 정도를 각각 1점에서 7점 사이의 점수로 평가해 주십시오.[해당 번호에 체크( )] 연구성과 활용시 애로사항 매우 동의하지 않음 동의 하지 않음 약간 동의하지 않음 보통 약간 동의함 동의함 매우 동의함 1 정책적/제도적 규제 등으로 인해 활용이 어려움 특허 등 지적재산권 창출을 위한 추가적인 연구개발 지원이 부족함 특허 등 지적재산권 확보를 위한 지원책이 부족함 특허 등 지적재산권의 활용 및 유통을 위한 기술이전, 중개 등 연계체계가 부족함 마케팅, 판로개척 등을 위한 추가적인 사업화 지원이 부족함 기타 (직접기재: ) 타 기간 R&D 자금 지원 여부 1 있다 ( ) E7-1로 2 없다 ( ) E8로 자금 지원 건수 ( ) 건 E7-1. (E7의 1응답자만) 귀 기관/기업이 지원받은 기관 및 사업명과 지원규모는 어느 정도 입니까? 지원 받은 기관명 주1) 지원 받은 사업명 주2) 지원받은 규모(금액) (1) 천원 (2) 천원 주1) 지원기관 작성 예시 : 중앙정부, 정부출연기관명(지식경제부, 중기청 등), 시/군 등 주2) 지원사업 작성 예시 : 중소기업 기술혁신사업, 구매조건부 지원사업 등 E8. 귀 기관/기업이 기술개발에 관한 의사결정을 하는데 있어 애로 요인이 있다면 다음 중 무엇입니까? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ) 1 기술개발자금의 부족 2 연구인력의 부족 및 경험부족 3 연구시설 및 기자재 부족 4 개발기술의 사업성 판단 곤란 5 첨단기술정보의 획득 곤란 6 시험, 검사기술 부족 7 외부연구기관과의 연계 개발 미흡 8 경영 및 법률자문 곤란 9 특허권 침해 문제 10 기타( ) E9. 귀 기관/기업이 개발한 기술을 실용화 또는 사업화하는데 있어 장애요인이 있다면 무엇입니까? 순서대로 3가지만 선 택해 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ) 1 시장수요 파악 2 국내 및 해외 판로개척 3 사업화 설비 구축 4 사업화 필요 자금조달문제 5 사업화 기술인력수급 6 사업화를 위한 인/허가 및 규제 7 사업화를 위한 기술정보 부족 10 기타( ) E10. 경기도 기술개발사업 과 관련하여 귀 기관/기업이 생각하시기에 적정한 지원 기간 및 금액을 아래에 응답해주십시오. 구 분 적정 지원 희망금액 적정 지원 희망기간 1. 전략산업 (산업/공공기술 개발) 주1) 천원/년 년 2. 기업주도 (산업혁신클러스터 기술개발) 주2) 천원/년 년 3. 기업주도 (기업개방형 기술개발) 주3) 천원/년 년 주1) 전략산업(산업기술/공공기술개발사업) : 현재 과제당 연간 2억원 이내 / 2년 이내 지원 주2) 기업주도(산업혁신클러스터 기술개발) : 현재 과제당 연간 1.5억원 이내 / 2년 이내 지원 주3) 기업주도(기업개방형 기술개발) : 현재 과제당 연간 1억원 이내 / 1년 이내 지원 E11. 귀 기관/기업은 기업의 경쟁력 및 산업의 경쟁력 제고를 위한 경기도 기술개발사업에 지속적으로 참여하실 의향이 있 습니까?[해당 번호에 체크( )] 전혀 참여 의향 없음 참여 의향 매우 적음 참여 의향 적음 보통 다소 참여 의향 있음 참여 의향 큼 매우 참여 의향 큼 E7. 귀 기관/기업은 최근 2년 이내에 기술개발과 관련하여 경기도 이외에 타 기관으로부터 R&D 자금을 지원받은 적이 있 습니까? 있다면 몇 건입니까? 174 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 175

100 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 Ⅵ. 경기도 중소기업 R&D 실태 및 지원정책 조사 <외부 R&D 환경 실태> F1. 기술개발활동과 관련하여 귀사가 기술환경과 직면하고 있는 상황을 다음의 각 질문에 대하여 1점부터 5점까지 말씀해 주십시오, 구분 1 신기술 출연 등 기술변화가 격심하다 2 활용 가능한 국내 기술자원과 지식이 풍부하지 않다 3 활용 가능한 해외 기술자원과 지식이 풍부하지 않다 4 전박적으로 기술환경이 열악한 편이다 매우 그렇다 다소 그렇다 보통 이다 그렇지 않다 전혀 그렇지 않다 F2. 기술개발활동과 관련하여 귀사가 시장환경과 직면하고 있는 상황을 다음의 각 질문에 대하여 1점부터 5점까지 말씀해 주십시오. 구분 1 소비자 기호변화, 신제품 출연 등 시장변화가 심하다 2 다양한 소비층을 상대하는 등 시장환경이 복잡하다 3 국내시장 경쟁이 매우 치열하다 4 해외시장 경쟁이 매우 치열하다 5 전반적으로 시장환경이 열악한 편이다 매우 그렇다 다소 그렇다 보통 이다 그렇지 않다 전혀 그렇지 않다 F3. 기술개발활동과 관련하여 귀사가 정책환경과 직면하고 있는 상황을 다음의 각 질문에 대하여 1점부터 5점까지 말씀해 주십시오. 구분 1 정부의 기술지원이 낮다 2 정부의 자금지원이 낮다 3 자체 기술개발투자 비중이 높다 4 전반적으로 정책환경이 열악한 편이다 매우 그렇다 다소 그렇다 F4. 귀사의 기업 유형은 다음 중 어디에 해당됩니까? 1 소기업 2 중기업 3 대기업 4 대학교 및 연구기관 5 기타( ) 보통 이다 그렇지 않다 전혀 그렇지 않다 F5. 귀사의 전체 종업원 수는 몇 명입니까? 1 5인 ~ 10인 미만 2 10 ~ 25명이내 3 25인 ~ 50인 미만 4 50인 ~ 100인 미만 5 100인 ~ 300인 6 300인 이상 F6. 귀사의 기술연구개발 인력은 몇 명 정도 되십니까? 1 5명 이내 2 5~10명 이내 3 10~15명 이내 4 15~30명 이내 5 30명 이상( 명) F7. 귀사의 연평균 연구개발을 위한 투자비용(인건비, 기자재비, 시험제작비 등)은 매출액대비 어느 정도 입니까? ( %) 2014년도 기준 F8. 귀사는 필요기술 확보를 위해 다음과 같은 기술획득방법들을 상대적으로 얼마나 활용하고 있습니까? 해당 난에 대하여 총합이 100 이 되도록 말씀해 주십시오 1. 자체 단독 기술개발 ( %) 2. 국내기관(기업, 대학 등)과 합동연구 ( %) 3. 국내 및 해외기술 개발 ( %) 4. 국내 및 해외기업과의 기술제휴 ( %) 5. 기타( ) ( %) F9. 기업의 R&D 역량에 대한 다음의 항목 중 귀사가 가장 강점을 가지고 있는 분야는 무엇입니까? 순서대로 2가지만 선택해주세요. 1순위: ( ) 2순위: ( ) 1 R&D 투자액(매출액 대비 투자금액) 2 R&D 자산(특허보유 수준) 3 R&D 인적자원(이공계 임원, R&D 인력, 경력자 비율) 4 R&D 리더십(R&D 최고 책임자의 직위, 경영진의 R&D 적극성, 위험 감수 여부) 5 R&D 기획력(R&D 기획 전담부서 설치, 표준화된 기술전략수립 절차 준수) 6 기술조직관리(R&D 성과 인센티브 지급, R&D 조직구성, 연구활동 지원수준) 7 R&D 프로세스(공동 연구 협력체계 구죽, R&D 과정상 기술가지 평가) F10. 그럼, 기업의 R&D 역량에 대한 다음의 항목 중 귀사가 가장 부족한(어려움을 겪고 있는) 분야는 무엇입니까? 순서대로 2가지만 선택해주세요. 1순위: ( ) 2순위: ( ) 1 R&D 투자액(매출액 대비 투자금액) 2 R&D 자산(특허보유 수준) 3 R&D 인적자원(이공계 임원, R&D 인력, 경력자 비율) 4 R&D 리더십(R&D 최고 책임자의 직위, 경영진의 R&D 적극성, 위험 감수 여부) 5 R&D 기획력(R&D 기획 전담부서 설치, 표준화된 기술전략수립 절차 준수) 6 기술조직관리(R&D 성과 인센티브 지급, R&D 조직구성, 연구활동 지원수준) 7 R&D 프로세스(공동 연구 협력체계 구죽, R&D 과정상 기술가지 평가) <경기도 중소기업 R&D 지원정책 평가> F11. 귀사는 경기도의 기술개발사업 에 대해 어떻게 알게 되셨나요? 1 인터넷(경기도 홈페이지)을 보고 2 경기도의 홍보물을 보고 3 언론보도 4 지인/주변사람으로부터 5 기타( ) F12. 귀사가 경기도의 기술개발사업에 참여하게 된 가장 큰 이유는 무엇입니까? 1 체계적인 기술 도입 및 개발을 위해 2 세계적인 기술 확보를 위해 3 시장진출 및 상용화를 위해 4 경쟁기업들과의 기술 차별화를 위해 5 기타( ) F13. 귀사의 R&D 역량을 제고 시키는데 있어, 경기과학기술진흥원 등 경기도의 지역산업 R&D 지원사업에 의존하는 정도는 얼마나 됩니까?(귀사의 전체 R&D 투입 자원 대비 경기도 R&D 지원사업으로 지원받는 비율을 기재해주세요) ( )% 176 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 177

101 부록Ⅱ. 성과활용현황조사 양식 <내부 R&D 환경 실태> F14. 귀하께서는 현재 경기도 R&D 지원사업의 기획 선정 프로세스 중에서 가장 개선이 필요한 부분은 무엇이라고 생각하십 니까? 1 기술수요조사 2 R&D 지원 과제 기획 3 과제 선정평가 및 지원 절차 4 과제 지원금 F15. 귀하께서는 경기도 R&D 지원정책의 가장 큰 문제점은 무엇이라고 생각하십니까? 1 국가 R&D 지원사업과의 차별성 부족 2 중앙 및 주관기관별 R&D 지원사업과 연계성 부족 3 시장성, 경제성 측면을 고려하지 못한 과제, 사업화 가능성 중심의 R&D 지원 기획 4 지원 규모(금액) 부족 5 기타( ) [별지1] 성과활용현황보고서 제출문 사 업 명 기술분류 별첨 의 산업기술분류표 확인 후 과제내용에 맞게 작성요 과 제 명 경기도 기술개발사업 성과활용현황보고서 대기술분류 중기술분류 소기술분류 산업기술분류 코드 기재 기계소재 기 관 명 주 소 산업기술분류 코드 기재 정밀생산기계 산업기술분류 코드 기재 절삭가공가계 사업자 등록번호 * 지역산업 R&D 지원 정책을 개선하기 위한 다음의 개선 방안을 읽고 중요도와 시급성을 평가해주세요. F16. 다음 항목의 중요도를 1점 전혀 중요하지 않다 ~ 7점 매우 중요하다 로 1~7점까지 선택해주세요. 전혀 약간 중요하지 중요하지 중요하지 않음 않음 않음 지역 R&D 역할 명확화 및 고유성 제고 (국가 R&D와 지역 R&D의 역할 분담 명확화와 중복 지원 배제) 개별사업별 독자적 추진체계가 아닌, 지역의 특성을 고려한 통합적인 R&D 지원 추진체계 확립 지역 R&D 지원기관의 지원 역량 강화 (인적자원 및 연구장비 운용 등) R&D 평가시스템 합리화 (객관적 성과지표 개발, 평가과정 효율화, 상시관리체계 구축) 보통 약간 중요함 중요함 매우 중요함 주관기관 총괄책임자 참여기업 전 화 성 명 직 위 주관 기관 유형 1대기업 2중소기업 3연구기관 4대학교 5정부투자기관 6연구조합 7기 타 소속기관 전 화 휴대전화 기 관 명 대표자 전 화 주 소 F17. 다음 항목의 시급성을 1점 전혀 시급하지 않다 ~ 7점 매우 시급하다 로 1~5점까지 선택해주세요. 전혀 약간 중요하지 중요하지 중요하지 않음 않음 않음 지역 R&D 역할 명확화 및 고유성 제고 (국가 R&D와 지역 R&D의 역할 분담 명확화와 중복 지원 배제) 개별사업별 독자적 추진체계가 아닌, 지역의 특성을 고려한 통합적인 R&D 지원 추진체계 확립 지역 R&D 지원기관의 지원 역량 강화 (인적자원 및 연구장비 운용 등) R&D 평가시스템 합리화 (객관적 성과지표 개발, 평가과정 효율화, 상시관리체계 구축) 보통 약간 중요함 중요함 매우 중요함 실시기업 성과활용현황 보고서작성자 기 관 명 대표자 전 화 주 소 성 명 소속기관 직 위 전 화 경기도 기술개발사업 운영요령 제 조에 의하여 성과활용현황보고서를 붙임과 같이 제출합니다 년 월 일 경기도지사 경기과학기술진흥 원장 귀하 주관기관장 직인 178 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 179

102 부록 Ⅲ 기술개발 우수사례 동방에프티엘( 모바일에코 솔팩 알에스엔 알엔투테크놀로지 에이유테크 유니테스트 이푸른 지니네트웍스(주) 한랩 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION

103 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 고순도 올메사탄 메독소밀 (Olmesartan Medoxomil) 합성기술 개발 성공 동방에프티엘( - 세계 최고 수준의 고순도 Olmesartan medoxomil의 합성기술 개발 인류의 행복과 건강 증진 에 기여하는 기업 동방에프티엘 동방에프티엘은 오직 공정한 승부를 통하여 원료의약품 분야에 서 최고로 인정받고 신뢰받는 기업이 되고자 년에 동방합 성화학으로 설립되었다 설립 이후 양질의 의약품을 생산하는 것이 인류의 행복과 건강 증진 에 기여하는 것이라는 기업 이념 을 갖고 모든 임직원이 목적을 달성하기 위해 노력하고 있다 주요 성과 기술적 성과 세계 최고의 Generic 회사인 Teva 社 의 경우 불순물 함량 수준이 Total impurity = 1.0%이하인데, 본 기술 개발로 Total impurity = 0.05% 이하, Individual impurity = 0.01% 이하의 제품 생산 가능하여 제품 경쟁력 확보 2012년 초까지 특허 2건 등록 고순도 Olmesartan medoxomil을 생산하기 위한 정제 방법으로 추가 특허 1건 계획 경제적 성과 세계 최고 수준의 Olmesartan medoxomil을 대량 생산화 하여 수입 대체 효과 2명 이상의 석사급 연구원 또는 산업현장의 2명 정도의 고용창출 효과 기대 Olmesartan medoxomil 부분에서 세계 최고 수준의 원료의약품 회사로 발돋움 가능 기술개발사업 수행현황 과제명 : 세계 최고 수준의 고순도 Olmesartan medoxomil의 합성기술 개발 사업기간 : ~ (12개월) 총사업비 : 1.40억 원(도비 0.832억 원) 회사소개 업체명 : 동방에프티엘 대표자 : 정영준 주요 상품 : 합성 생약 원료 의약품, 의약외품, 화장품 제품 생산 소재지(본사) : 서울특별시 종로구 돈화문로 11길 9 (공장) : 경기도 화성시 향남읍 제약공단4길 78 연락처 : (본사) / (공장) 홈페이지 : 국내 최초 고순도 Olmesartan medoxomil 합성기술 개발 올메사탄 메독소밀 은 고혈압치료제로 서 최초 일본의 사에서 개발되었으며 그 합 성방법은 미국특허 제 호에 개시되어 있다 년 물질특허 만료 이후 수요가 배 이상 증대될 것으로 예상 되었지만 국내에서 원료합성은 이루어지지 않고 있으며 국 내 수요량은 전량 수입에 의존하고 있었다 올메사탄 메독소밀의 제조에는 강화된 의약품 국제조 화 회의 가이드라인의 불순물 규정에 의해 원료의약품에 있 어서 개별 불순물 함량을 이하를 권고하고 있으며 해 외 시장에서는 개발사보다 더 우수한 고 순도의 제 품을 요구하고 있었다 동방에프티엘은 이번 합성기술 개발을 통하여 불순물 함량 수준은 세계 최고의 회사인 사의 경우 총 불순 물 함량이 이하이지만 동방에프티엘의 경우 총 불순물 함량이 이하의 제품을 생산할 수 있는 합성기술을 개 발하여 올메사탄 메독소밀 부분에서 세계 최고수준의 원료 의약품 회사로 발돋움 할 수 있었다 Olmesartan Medoxomil Olmesartan Medoxomil 유도체의 개선된 제조방법 특허출원번호통지서 182 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 183

104 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 세계를 선도하는 LTE devices Provider 모바일에코 - LTE기반의 WIFI 무선 모바일라우터 개발 Olmesartan MEdoxomil 합성공정1 의약품시장에서 품질 로 승부하다 동방에프티엘의 경쟁력을 한 단어로 요약한다면 품질 이다 창립 이래 철저한 품질기반의 기술영업을 추구해 온 동방에프티엘은 최근 중국이 나 인도 등 가격경쟁력으로 시장을 확대해 나가고 있는 신흥 의약품 시 장의 물량공세에도 흔들림 없이 고품질 의 제품 생산만을 추구해 왔다 또한 국내 주요 제약기업들의 매출액 대비 영업비용 비중이 너무 높은 것과 상대적으로 동방에프티엘만의 지속적인 품질 고집은 우수한 성과 로 돌아왔다 여 년간 흔들림 없이 오직 한 길을 걸어온 동방에프티엘은 완제의약 품 합성원료의약품 생약원료의약품 등 분야별로 식약청으로부터 우수 의약품 제조 및 품질관리기준 인증을 획득함으로써 종합의약품 메이커로서의 위상을 갖추게 되었을 뿐만 아니라 의약외품 및 화장품공장과 기술연구소를 설립하여 전문업체로서 도 그 입지를 넓히고 있다 Olmesartan MEdoxomil 합성공정2 2013년 Mobile World Congress 기술개발사업 수행현황 과제명 : LTE기반의 WIFI 무선 모바일라우터 개발 사업기간 : ~ (12개월) 총사업비 : 1.48억 원(도비 0.89억 원) 최고의 품질과 서비스로 고객의 만족을 최우선으로 노력하는 기업 모바일에코 모바일에코는 코스닥 상장사 우리로의 자회사로서 년에 설립되어 년 라이선스를 획득하였고 기반의 모뎀 사물통신 용 내장형 모듈 산업용 외장형 모뎀 그리고 등의 무선 데이터 제품을 중점적으로 개발하는 회사이다 모바일에코는 제품개발 뿐만 아니라 최고의 품질을 유지하 기 위하여 자체 개발한 실시간 생산품질 관리시스템 을 통하여 생산에서부터 출하 그리고 향후 까지 모든 프 로세서를 화하여 관리하고 있으며 최고의 품질과 서비스 로 고객의 만족을 최우선으로 노력하고 있다 세계 최고 수준의 고순도 Olmesartan medoxomil의 합성기술의 활용분야 개발 결과물 : Olmesartan medoxomil(고혈압 치료제) 판매(활용) 예상처 사용용도 1 국내 외 제약회사 고혈압 치료제 회사소개 업체명 : 모바일에코 대표자 : 김대현 주요 상품 : 3G & LTE 무선 모바일라우터, M2M 모듈, 산업용 모뎀, Indoor CPE 소재지(본사) : 서울특별시 서초구 방배동 성령빌딩 4층 연락처 : 홈페이지 : GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 185

105 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 주요 성과 기술적 성과 일본 및 국내 통신 사업자 대응 LTE기반 WIFI 모바일라우터 개발 및 출시 퀄컴 단일칩셋 기반 리눅스 기반 Soft AP 기술 개발 사용자용 안드로이드/IOS용 모바일 어플리케이션(Ecogate) 개발 및 출시 특허 출원 무선 라우터의 데이터 사용량을 제한하기 위한 방법 출원번호 (사용자 및 관리자를 위한 기간별 사용량 확인 및 제한 설정 기능) 국내 형식승인 1건, 일본 Jate/Telec 등 해외 인증 2건, WIFI 인증 1건 경제적 성과 일본 Fujisoft사 등 3만대, 40억원 수출(누적) 국내 LGU+향으로 3.5만대, 40억원 매출(누적) 일본 및 국내(LGU+/KT)향으로 지속적으로 매출 발생 예상 일본 및 국내 통신 사업자 대응 LTE기반 WIFI 모바일라우터 개발 최근 멀티미디어 방송용 스트리밍 개인 및 기업용 클라우 드 서비스 등 다양한 형태의 데이터 수요가 기하급수 적으로 증가하는 추세에 있다 이러한 최근의 사용자 환경 에서 기존 을 LGU+향 ME-Y30K 제품 통한 이동통신 서비스로는 원활한 무선 통신 서비스가 불가 능하다 따라서 사용상의 제약 없이 기 술을 이용하여 최대 명의 사용자가 특별한 설정 없이 데이 터 서비스 사용이 가능한 형태의 제품이 필요한 상황이었고 모바일에코는 경기도 기술개발 사업을 통하여 리눅스 기반 기능 구현을 통하여 이동통신망에 접속하여 이를 다시 를 통하여 스마트폰 타블렛 노트북 등 다 양한 단말에 데이터 서비스를 제공할 수 있으며 Fujisoft향 FS010W 제품 표준 기술을 통하여 운영체제에 상관없이 누구나 쉽게 별도 의 설정 없이 최대 명까지 동시에 데이터 사용이 가능한 무선 라우팅 기술을 개발했다 본 개발을 통해 국내 형식승인 건 일본 등 해외 인증 건 인증 건 특허 출원 건 등 기술적 성과를 이루어냈고 경제적으로는 일본 수출시장을 개척했을 뿐만 아니라 국내 향 제품을 개발하여 만대 억 원 의 누적 매출을 기록했으며 년에도 연간 만대에서 만 대의 지속적인 매출이 발생하였다 세계 최고 수준의 기술력으로 해외시장 수출 쾌거 모바일에코의 엔지니어는 를 포함한 등 무선 데이터 분야에서 최소 년 이상의 경험을 가지고 있으며 동일 분야에서 세계 최고 수준의 기술력을 보유하고 있다 모바일에코의 영업 분야는 해외 수출을 주력으로 추진하고 있으며 국내 최초로 퀄컴 를 적용한 모바일 라우 터를 일본의 도코모 사업자에 수출하고 있다 게다가 하드웨어 기반의 사물통신용 모듈 및 모뎀 공급에 머 무르지 않고 서비스 및 솔루션을 통한 신사업 창출을 위 하여 최근 서울로 사옥을 이전하고 전담 사업부를 신설 하는 등 새로운 모바일 환경에 맞추어 신규 투자를 지속적으 로 추진 중이다 LTE기반의 WIFI 무선 모바일라우터의 다양한 활용분야 일본 기업용(B2B), 개인용(B2C)용 LTE기반 데이터 테더링(Tethering) 시장 국내로 여행 오는 외국인을 상대로한 데이터 로밍(In-bound) 임대 사업자용 시장 2013년 The 3G.LTE Summit 2013 Qualcomm Partner Expo 186 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 187

106 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 포장산업의 미래를 만들어가는 기업 솔팩 솔팩 - 수평형 1열 고속 분말 포장기계 및 자동 정렬장치 개발 솔팩 포장기계 솔팩 자동포장기계 기술개발사업 수행현황 정성드린 자본재, 희망 담아 세계로 솔팩 과제명 : 수평형 1열 고속 분말 포장기계 및 자동 정렬장치 개발 사업기간 : ~ (24 개월) 총사업비 : 7.2억 원(도비 3.6억 원) 벤처기업 솔팩은 과립 분말 액체 정제 및 캡 슐 각종 파우치 포장기계를 제조하고 있으며 새로운 제품을 만 들어 내기 위하여 이상의 개발비를 투자하고 있다 또한 임 직원 모두가 발빠르게 변화하고 있는 유동적인 환경에 적응하고 기술을 개발하기 위해 최선을 다하고 있다 식품 건강식품 화장품 제약 제과 제당분야 및 유지 화공 농 약에 이르기까지 다양한 분야에 샤셋 자동포장 기계 와 로터리 파우치 자동포장기계를 판매 공 급하고 있으며 년부터 일본을 비롯한 유럽 미국 동남아 시아 서남아시아 등 개국에 수출하여 국제 수준의 성능과 품 질을 인정받고 있다 주요 성과 기술적 성과 포장기계 800packs/min 이상의 생산력을 갖춘 설계 기술력 및 해석 기술 구축 (세계최고수준 일본 TOPACK 포장기계 생산능력 800packs/min) 고속 정렬기 900packs/min 이상의 개발로 세계 최고수준과 경쟁 (세계최고수준 일본 TOPACK 정렬기 생산능력 900packs/min) 특허 회피 방안과 고속 정렬기의 기술력 향상 제약 및 비 제약 분야의 포장업계에도 관련 기술이 큰 기여 특허 1 : 고속 분말 포장기의 필름 정렬장치 (특 허 제 호, 등록일 : 2011년 07월 04일) - 1차년도 특허 2 : 고속 분말포장기의 칼날 높이조절장치 (특 허 제 , 등록일 : 2011년 09월 05일) - 1차년도 특허 출원 1 : 포장필름 자동연결장치 ( ) - 2차년도 학회논문발표 : 4건 (1차년도 1건, 2차년도 3건) 번호 제 목 저자명 저널/학회명 일 시 1 포장기계 구동부의 구조해석 유대원, 대한기계학회 이재학 춘계학술대회 테이퍼 롤러 베어링의 예압 특성에 관한 연구 유대원, 대한기계학회 이재학 춘계학술대회 실험계획법을 이용한 포장기계 구동부의 유대원, 대한기계학회 최적형상에 관한 연구 이재학 춘계학술대회 온도변화에 따른 테이퍼 롤러 베어링의 수명 및 유대원, 대한기계학회 예압특성 이재학 춘계학술대회 경제적 성과 고속 포장기계, 정렬기 개발로 새로운 시장 창출 가능 역 수출이 가능해져 수입대체 효과와 수출기대효과가 매우 클 것으로 예상 기계 고장, 부품 교체 등이 용이해져 수입품에 비해 부품 비용이나 교체 시간 등 대폭 감소 제품 생산력의 손해를 최소화 할 수 있어 국내 산업 발전에 기여 회사소개 업체명 : 솔팩 대표자 : 김은갑 주요 상품 : 자동포장기, 사면포장기, 자동화기기 제조 도매 무역 소재지(본사) : 경기도 안산시 단원구 목내로 59 연락처 : 홈페이지 : 솔팩은 풍부한 경험과 축적된 기술 보다 고객의 제품을 소중히 생각하는 마음과 서비스로 고객 모 든 분들에게 만족을 드리고 있으며 나아가 관련업 체와 함께 더 많은 제품을 생산할 수 있도록 항상 노력하고 있다 세계 최고수준의 고속 포장기계 및 자동 정렬장치 개발 포장기계는 분말 과립형태 및 액상 제품 등을 포 장하는 기계로써 국내 포장기계산업의 수준은 분 당 팩 수준이다 외국의 경우 분당 팩 188 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 189

107 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 이상까지 가능한 포장기계를 개발 판매하고 있어 중이 에 불과한 내수 기업이었다 국내기술수준과 큰 격차를 보이고 있었다 솔팩의 해외진출에 발목을 잡는 것은 관세였다 적 팩의 생산력을 증가시키기 위해서는 필름 적정 텐 게는 에서 많게는 까지 물품에 관세가 붙었 션도 중요하지만 무엇보다도 정밀한 충진력이 가 다 김은갑 솔팩 대표이사는 관세 때문에 수출국 장 핵심 요소이다 열로 연결된 팩들은 고속으로 업체와의 가격경쟁에서 우위를 점하지 못하면서 배출되기 때문에 이를 안정되게 포장박스 안으로 수출비중을 늘리지 못했다 고 말했다 정렬하는 방법이 필요하며 현재 최고 수준은 일본 그러던 중 년 한 아세안 가 체결되면서 사가 생산판매하고 있다 팩 정렬의 경우 솔팩에 기회가 왔다 무역대행업체를 통해 동남아 국내는 보통 사람이 직접 정렬하거나 대부분 일본 수출량을 조금씩 늘리기 시작했다 하지만 해외 수 제품을 수입하여 사용하는데 국내 소비자는 생산 출량은 기대만큼 늘지 않았다 솔팩은 원인을 대행 능력이 좋은 일본 제품을 대부분 수입하여 사용하 업체에서 찾았다 대행수출업체에 무역 업무를 맡 고 있는 실정이었다 기다보니 교역회사와의 제대로된 의사소통이 어 이때 솔팩은 세계 최고 수준보다 높은 분당 팩 려운 게 문제였다 김 대표는 대행업체를 통하다 이상의 포장기계와 이를 정밀하게 정렬할 수 있는 보니 항상 교역회사의 요구를 들어줄 수 밖에 없어 고속 정렬기를 개발하고자 년 동안 경기도 기술 낮은 이윤 때문에 수출량을 늘리기 어려웠다 고 했 개발사업 참여를 통하여 분당 팩 생산 가능한 다 포장기계와 팩의 생산능력을 갖춘 정렬기 개 솔팩은 지난 년 해외영업부를 신설했다 김 발에 성공하여 세계 최고수준의 기술력을 갖게 되 대표는 년 넘게 대행업체의 업무를 유심히 살펴 었다 그로 인해 해외로의 역 수출이 가능해져 수 보면서 우리도 직접 할 수 있겠다는 자신감이 생겼 입대체효과와 수출효과를 동시에 얻었다 다 고 말했다 연간 억원에 불과했던 수출액은 이듬해 억 솔팩, 한-아세안 FTA로 해외 수출 기회를 얻다 원으로 배가 뛰었다 솔팩은 대만 등 세계 개 자동포장기계 제조업체인 솔팩은 한 아세안 국에 제품을 수출해 지난해 총 매출액 억 중 절 로 인해 성장한 기업이다 반이 넘는 억 수출 실적을 내기도 했다 년 설립된 솔팩은 년까지 해외수출액 비 수평형 1열 고속 분말 포장기계 및 자동 정렬장치의 활용분야 고속 포장기계, 정렬기의 기술력은 제약 및 비 제약 포장기계에도 적용 가능 FEM 해석 기술은 제약 포장기계의 충진 트랙, 셔터게이트 등의 충진 부 해석기술로 활용 가능 사람과 기술이 어울려 가치있는 IT세상을 만들어 가는 기업 알에스엔 - 글로벌 소셜빅데이터 분류/분석 시스템 개발 기술개발사업 수행현황 과제명 : 글로벌 소셜빅데이터 분류/분석 시스템 개발 사업기간 : ~ (12개월) 총사업비 : 3.07억 원(도비 1억 원) 회사소개 인터넷 지식사회로 만드는데 일익을 담당하는 기업 알에스엔 라는 의미를 지닌 알에스엔 은 년 월 창업 이래 고객관련 위기정보 검색기술연구 에 전념해온 연구개발 전문회사이다 기업이 경쟁에서 이기 기 위해서 지식 의 적시성을 가장 중요시 하는 알에스엔은 실시간 으로 고객의 메시지 를 통해 얻은 지식을 공유하고 학습함으로 새로운 지식을 창출 하는 회사이다 국내외 유수의 글로벌 기업들이 알에스엔의 솔루션을 구축 해서 사용하고 있으며 알에스엔은 소중한 고객들의 의견 하 나하나에 귀를 기울여 급변하는 경영환경에 맞게 제품을 끊 임없이 개발하고 있다 업체명 : 알에스엔 대표자 : 배성환 주요 상품 : 소셜모니터링 시스템, 빅데이터 분석 시스템 소재지(본사) : 경기도 고양시 일산동구 장항동 남정시티프라자 7차 703호 (서울사무소) : 서울특별시 서초구 양재동 98번지 블루스카이빌딩 2층 연락처 : (본사) / (서울사무소) 홈페이지 : GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 191

108 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 주요 성과 기술적 성과 특허 3건 출원 및 등록 실시간 글로벌 소셜 빅데이터(Social Big Data) 수집엔진은 목표(Target) 사이트의 구조를 분석하여, 신규 컨탠츠가 생산되는 페이지만을 선택적으로 수집(크롤링)하기 때문에 크롤링 주기를 30분 이하로 설정하여, 신규 정보만을 수집하여 소셜 빅데이터 플렛폼에 방대한 정보를 적재 가능 다차원/다중 주제 분류 지원 및 5단계 감성분석 수행, POS tagging된 정보를 빅데이터 플렛폼에 적제하고 다양한 분석 알고리즘에 의한 실시간 비정형 텍스트 분석가능한 EAM2 개발 글로벌 소셜빅데이터 분류 분석 시스템 개발배경 경제적 성과 대기업들의 글로벌 소셜빅데이터의 분석 수요의 증가에 따라 3년간 꾸준한 매출 상승 및 인력 증가 연도 매출액 연도 인원 증감 2013년 3,155,764, 년 06월 30일 33명 년 3,471,133, 년 12월 31일 54명 년 ~ 현재 2,073,519, 년 07월 현재 56명 23 아모레퍼시픽(연간 6억), 한국인터넷진흥원(10억) 등 2015년도 50억 이상 매출 예상 현재 계약직 포함 70명 실시간 글로벌 소셜 빅데이터 수집엔진 개발 장기간 지속되는 이슈 및 과거의 유사한 이슈에 대한 심층적 인 분석을 위해서는 빅데이터의 처리가 반드시 필요한 요소 이다 알에스엔은 이러한 시장의 요구에 부합되는 실시간 정 보처리 및 분석과 빅데이터 처리의 두 가지 요건을 충족시키 는 제품을 개발하였다 글로벌 소셜빅데이터 분류 분석 시스템 설계도 알에스엔이 개발한 실시간 글로벌 소셜 빅데이터 수집엔진 은 여 개 언어권에 속한 여개 국가의 목표 웹사이트의 구조를 분석하여 신규 컨텐츠가 생산되는 페이지에서 분 이내로 신규 정보만을 수집한다 또한 실시간 비정형 텍스 트를 분석하는 를 개발하여 다차원 다중 주제 분류를 지원하며 단계 감성 분석을 수행하여 다양한 분 통계분석기 개발을 통해 건의 특허를 출원 및 등 석 알고리즘에 의한 분석을 수행할 수 있다 록하는 성과를 거두었다 이 기술은 글로벌 기업의 자사제품 및 서비스에 대 알에스엔 배성환 대표는 신기술 개발에 많은 어려 한 경쟁사와의 평판 분석 빅데이터 분석을 통해 움을 겪던 중 경기도 기술개발사업 참여를 통해 지 글로벌 기업의 핵심 소재 가격 예측 공공기관의 원받은 자금이 큰 도움이 되었다 라고 말했다 정책 또는 이슈 관련 민원인들의 반응 분석 등 여 알에스엔의 실시간 글로벌 소셜 빅데이터 수집엔 러 분야에 적용되고 있다 진은 대기업들의 글로벌 소셜 빅데이터 분석 수요 의 증가에 따라 년간 매출이 꾸준히 상승하고 있 경기도 기술개발사업의 지원으로 매출 상승 으며 인력도 증가됐다 년도 명이던 직원 알에스엔은 년 경기도 기술개발사업에 선정 이 현재 명까지 늘었으며 글로벌 전자회사 자 돼 억 원의 도비 지원을 받아 글로벌 유명 언론 동차회사 화장품회사 등에 연간 억 한국인터넷 커뮤니티 정보 실시간 수집기 개발 작성자의 진흥원에 억원의 매출을 올리는 등 년도에 감성 분석 단계 엔진 개발 실시간 정보 검색 및 도 억 이상의 매출이 기대되고 있다 글로벌 소셜빅데이터 분류/분석 시스템의 다양한 활용분야 글로벌 기업의 자사제품 및 서비스에 대한 경쟁사와의 평판 분석 빅데이터 분석을 통해 글로벌 기업의 핵심 소재(부품) 가격 예측 가능 공공기관의 정책 또는 이슈관련 민원인들의 반응 분석 192 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 193

109 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 고유전율 LTCC 원료 커플러 기능성 세라믹 기판 국산화 성공 알엔투테크놀로지 - RF 모듈용 다층 세라믹 회로기판을 위한 복합 유전체 소재 개발 주요 성과 기술적 성과 RoHS 인증(SGS, F690501) 학회 발표 2회(2009년 춘계 및 추계 세라믹 학회) 알앤투테크놀로지 Attenuator 기술개발사업 수행현황 과제명 : RF 모듈용 다층 세라믹 회로기판을 위한 복합 유전체 소재 개발 사업기간 : ~ (12개월) 총사업비 : 2.25억 원(도비 0.90억 원) 회사소개 업체명 : 알엔투테크놀로지 대표자 : 이효종 주요 상품 : LTCC 소재 부품, 무선통신부품 제조, 연구개발 소재지(본사) : 경기도 화성시 동탄면 동탄산단 9길 11 연락처 : 홈페이지 : 항상 2인자라는 마음가짐으로 기술혁신을 이룩하는 기업 알엔투테크놀로지 알엔투테크놀로지 는 의 약자로 항상 인자라는 겸손한 마음가짐으로 현재의 기술력에 만족하 지 않고 지속적인 연구개발로 세계 정상에 우뚝 서기 위해 항상 노력하고 있으며 직원의 이상이 인력으로 구성된 기 술 중심의 벤처기업으로서 제품개발에 대한 아낌없는 투자와 열 정으로 눈앞의 이익보다는 회사의 대외 신뢰도를 우선하는 기업 으로 성장시키고자 노력하고 있다 알엔투테크놀로지는 저온 동시 소성 세라믹인 소재 와 이를 활용한 적층 세라믹 공정을 통해 이동 통신 기지국용 부품 외 회사 전경 경제적 성과 국내의 이동 통신용 부품 제작 업체에서 요구하는 제반 특성을 만족하는 LTCC 소재가 개발될 경우 수입 대체 및 시장 선점 효과 발생 해외의 선진사와 차별화된 특성의 소재를 이용하여 저렴한 가격으로 접근할 경우, 소재 시장의 블루오션으로 각광받고 있는 중국 시장 선점 기대 및 의료기기용 다층 세라믹 기판 등을 제품의 원료부터 완성품까지 소화하는 토탈 솔루 션을 제공하고 있다 LTCC 원료에서 기능성 기판 등 부품까지 국산화 성공 저온 동시 소성 세라믹 기술은 반도체 기 술과 함께 부품 직접화 방법으로 각광받는 신기술 이다 국내 유수 세라믹 전자부품업체들이 기술을 알앤투테크놀로지 다층회로기판 솔루션 이용한 부품 연구 개발과 생산에 적극 나서고 있 다 동일한 설비로 다양한 요구에 신속 대응이 가 능해 산업의 급격한 변화에 대응할 수 있는 이 기 출은 기본이고 이 분야에서 세계적 연구개발 기술 술은 시장 규모 역시 계속 확대되고 있다 그만큼 력을 보유하는 데 더욱 최선을 다할 생각입니다 이 기술은 전자통신 부품에 있어 선택 아닌 필수 전 직원들과 함께 열정을 쏟을 것입니다 다소 어 로서 매우 중요한 위치를 차지하고 있다 려움이 생기면 정면 돌파 로 목표를 향해 끊임없이 현재보다 미래의 기업으로 다져나가는 것이죠 세 매진할 것입니다 새로운 기술과 신뢰를 바탕으로 계를 시장으로 생각하고 있습니다 때문에 해외수 세계시장에서 자리매김하도록 할 계획입니다 194 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 195

110 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 고유전율의 원료를 비롯해 전량 수입에 의존 해오던 커플러와 고부 가치의 기능성 세라믹 기판 을 각각 국산화하는데 성공하고 오히려 선진 해외 에 역수출 기술 품질을 인정받으며 관련 학연구계 업계 등에서 신선한 반향을 불러일으키고 있는 알엔투테크놀로지 이효종 대표의 일성 이다 직원 절반이 연구 요원 적층형 세라믹분야 관련 개발에 국내 파이오니아 로 통하는 이 회사는 지난 년 설립 기 반 무선통신부품 커플러와 칩 안테나 파우더 등을 개발 제조 수출해오고 있다 물론 개발 완료와 동 시 특허를 보유하고 있다 이 분야 기술과 관련 물 질은 역시 국산화에 성공한 것들이어서 개발 특허 보유는 당연한 이치다 그동안 국내 최고 수준의 관련 커리어와 잠 재력을 갖고 있었던 것으로 평가되어 왔던 결과물 인 셈이다 이러한 획기적인 결과물은 이 회사 이 효종 대표와 무관치 않다는 게 관련 업계와 주위의 전언이다 창업 전 관련회사에서 를 전문으 로 연구 개발했던 연구소장으로서뿐 아니라 국내 최고 대학에서 박사과정도 관련 논문으로 완성한 주역이기 때문인 것으로 전해진다 또한 이 회사 직원 여 명 중 절반 이상가량이 연구개발 요원 이라는 점도 빼놓을 수가 없다 요컨대 연구개 발 기술력으로 똘똘 뭉친 산물 인 셈이다 이런 이유로 이 회사의 초기 아이템인 커플러는 기 술 개발력을 인정받으며 국내외에서 품질력을 입 증 받고 있다 블루오션 지속가능발전 강원지역 전략기획 기술 사업에 선정 전문적이 고 세분화된 제품개발 계기를 마련한 이 회사는 이 분야에 또 다른 국산화 성공에 이은 세계시장 공략 을 향해 매진하고 있다 한국의 세라믹스 파니오니어 가 세계시장에서 두각 이 기대되는 대목이다 비교적 고난이도 를 요구하는 이 분야 에서 연구개발을 비롯해 제품 생산을 성공하기 에 이르기까지 수많은 각고 를 기술과 신뢰에 바 탕을 두고 정면 돌파 로 이겨내 미래를 위해 뻗 어 나가는 이 회사의 역동을 기대할 일이다 국내 유수 대기업의 기술력을 대신 이뤄낸 또 다 른 실력 이 기대되고 있는 것이다 작지만 강한 기술력의 회사가 블루오션 으로 지속 가능 발전 을 해나간다는 데 더 큰 의미가 있기에 더욱 그 렇다 최고의 디스플레이 세정 기술력을 자랑하는 AU-tech 에이유테크 - 대형80인치이상 평판디스플레이 패널세정장비 개발 에이유테크 패널세정장비 기술개발사업 수행현황 과제명 : 대형80인치이상 평판디스플레이 패널세정장비 개발 사업기간 : ~ (24개월) 총사업비 : 8억 원(도비 4억 원) 디스플레이 패널 세정장비의 국산화 에이유테크 는 평면 및 여러 전자제품에 사용되는 디스플레이 세 정하는 기술을 보유하고 있는 기업이다 이 기술은 디스플레이 패널 출하 시 디스플레이를 일정 크기로 자 르고 또 포면에 부착 된 이물이나 먼지를 세정 및 제거하는 작업 인데 이 세정 작업은 작업 중 이물이나 먼지의 비율이 가 넘어 기포가 발생하면 디스플레이 상품으로써의 기능을 잃어버릴 수 있 는 중요한 작업이다 일본만이 보유하고 있던 기술이었지만 우리나라의 가 개 발하여 보유하게 되었고 일본기업의 세정기술보다 높은 세정력과 빠른 속도 및 낮은 불량률을 보여주고 있다 이로 인해 일본에게 돈을 주고 사용했던 제품들이 국산제품으로 차츰 바꿔가고 있다 RF 모듈용 다층 세라믹 회로기판의 다양한 활용분야 이동 통신 부품 : ASM, FEM, Blutooth Module, BALUN 등 자동차 전장용 기판: ECU, ABS, ESP용 기판 의료용 기판: 디지털 X선 영상 센서 패키징 기판 회사소개 업체명 : 에이유테크 대표자 : 최민옥 주요 상품 : 평판디스플레이제조용 기계 제조 소재지(본사) : 경기도 화성시 정남면 문학로80번길 28 연락처 : 홈페이지 : GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 197

111 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 주요 성과 기술적 성과 OLED 및 Flexible에 적합한 기술력 및 품질경쟁력 확보 선진국 기술수준 대비 세정시간 37배 향상 및 제품 불량율 1%미만 달성 대형인치 패널 세정장비 핵심 UNIT 기술개발 및 지적재산권 확보, 생산제조학회 논문 기재, CE제품 인증 연마 Roller Unit 핵심기술 경제적 성과 Tact Time 단축을 통한 원가절감, 생산성 향상 불량률 감소, 납기단축 효과 매출액 및 고용인원이 2012년 103억/33명에서 2013년에는 246억/40명으로 증가 제품 신뢰도 향상에 따른 대형화 제품 양산에 따른 장비투자와 연계되어 매출 증대 핵심 UNIT 기술개발 및 지적재산권 확보를 통한 수입 기대 Disk Unit 핵심기술 대형 평판디스플레이 패널세정장비 개발 는 경기도 기술개발사업에 선정되어 차년도에 인치 디스플레이의 세정 속도 와 불량률을 획기적으로 낮추었으며 현재는 인치이상 디스플레이를 초 만에 세정을 완료시키는 기술력을 보유하고 있다 이 속도는 디스플레이 공정 작업 중 의 기술 인 세정 작업은 빠르게 끝나지만 다른 작업 부분이 따라 올 수 없을 정도로 빠르다고 한다 특히 개발과정에서 사용량을 이상 줄인 세정유닛을 개발하고 노즐을 에서 로 줄인 것도 큰 성과인데 대 면적에 최적화된 에어나이프 유닛 참여 기업을 통한 컨베이어 유닛도 개발해냈다 또한 택 타임을 단축해 인치 기준 초 원가 절감과 생산성 향상에 기여하고 세정력을 높여 불량률을 획기적으로 줄였다 이렇게 개발 한 기술로 두 건의 특허를 출원했다 생산제조학회에 논문도 실었고 인증도 획득했다 다른 기업과 차별화 되는 만의 강점은 기존의 가로로 장비에 들어가던 패널을 세 로로 집어넣어 세정되는 시간을 획기적으로 줄인 것이라고 할 수 있다 경기도 기술개발사업의 도움으로 디스플레이 세정장비 개발 뛰어난 기술력과 더불어 디스플레이 세정장비 연구 개발 후 더욱 승승장구하는 의 뒤에는 선진 과학기술에 힘쓰는 경기과학기술진흥원이 있었다 의 수석연구원 말에 따르면 연구 초기에 이렇게 모든 기업들은 이윤을 추구하기에 눈에 보 우리가 이러한 기술력을 가지고 있다고 했을 땐 어 이지 않는 위험을 감수하지 않는 경우가 많아 좋은 느 누구도 도와주고 투자해주지 않았습니다 하지 기술력을 보유하고 있어도 개발하지 못하고 좌절하 만 경기과기원에서 저희의 미래를 예측하고 경기도 는 경우가 많다 기술개발사업에 선정되어 연구비용을 지원받아 저 경기도와 과기원은 경기도 기술개발사업을 통해 기 희 기술을 눈으로 보여주자 사 및 다른 업체들이 업에게 기회를 주고 자금을 지원하여 기업의 믿고 납품 및 기술력을 신뢰하게 되었습니다 매출 향상 및 일자리 창출에 도움을 주고 있다 대형80인치 이상 평판디스플레이 패널세정장비의 다양한 활용분야 대형 Monitor 및 TV 패널 세정장비, 차세대 (OLED, Flexible, LED, 태양광) Display 사업, 스마트폰 및 Tablet PC용 패널 세정용 장비 활용 IT 산업의 융,복합(차량, 조선, 국방, 항공, 섬유)화에 따른 수요업체 요구하는 Concept을 바탕으로 단위 모듈 제작 경쟁력 구축 198 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 199

112 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 최고의 품질을 제공하기 위해 불량률 제로와 고객만족에 최선을 다하는 기업 유니테스트 - Embedded Processor 기반 SSD 검사장비 개발 창의와 도전으로 더 나은 내일을 이끄는 기업 유니테스트 주식회사 유니테스트 는 반도체 검사 장비를 전문으로 개발 생산하는 업체로서 특히 반도체 후공정의 핵심이라고 할 수 있는 메모리 모 듈 테스터 및 메모리 컴포넌트 테스터를 국내 업계 최초로 개발 완료 및 상용화하여 반도체 장비의 국 산화를 주도하고 있다 유니테스트는 독창적 이고도 유일한 테스트 솔루션을 제공해 주기 위해 진취적인 경영 기술개발사업 수행현황 과제명 : Embedded Processor 기반 SSD 검사장비 개발 사업기간 : ~ (24개월) 총사업비 : 9억 원(도비 4억 원) 회사소개 업체명 : 유니테스트 대표자 : 김종현 주요 상품 : 반도체 검사장비(반도체메모리모듈테스터, 단품테스트, 단품실장테스트 등)제조 소재지(본사) : 경기도 용인시 기흥구 기곡로 27 연락처 : 홈페이지 : 진과 국내 최고 기술진을 확보 세계적인 회사로 발돋움할 수 있도록 회사의 역량을 집중하고 있다 Embedded Processor기반 SSD 융합 검사장비 개발 는 의 단점을 극복한 저장 장치로서 자기디스크의 회전 속도 및 와 간의 인터페이스의 데이터 전송 속도를 높이는 등 기존의 데이터의 저장 및 읽기 성능을 높이기 위해 개발된 의 대체 장치이다 용 도 외관 설치 방법 등은 와 유사 하지만 회사 전경 자기 디스크 대신 메모리를 내장하여 빠른 데 이터 처리가 가능 하며 방열 작동 소음 및 소비 전력 이 대비 우수하여 최근에 출시된 휴대용 기기 및 대용량 데이터 서버 등 다양한 에 적 용이 확대되고 있다 기존에는 메모리 디바이 스 의 가격이 높다는 단점으로 인해 제한적인 용 도로만 사용되었으나 최근 메모리의 비트 당 가격이 떨어지고 수직 적층 방식의 메모리 디 바이스의 출시 등으로 인해 집적도가 향상되어 점차 그 수요는 증가 하고 있다 전 세계 플래시 메 모리 시장 및 연계된 시장 규모는 년에 약 억 천 백만 개가 생산되고 규모로는 억 달러 규 모를 형성할 것으로 예상하고 있다 기존의 검사장비는 를 기반으로 한 실 장형태의 검사장비 이므로 제조사의 다양한 등 변경에 맞추어 지원 이 불가 하므로 장비를 교체해야 하는 단점이 있다 주요 성과 기술적 성과 SSD 검사 장비 개발 성공 SSD 검사 장비 양산 검증 성공 특허출원 총 17건, 특허등록 12건 해외특허 출원(미국 9건, 중국 2건) 경제적 성과 매출 약 55억 원 (2014~2015년) 고용증가 약 10명 (개발3명, 기타7명) 유니테스트 UNI91K-8S 제품 유니테스트 UNI91K 제품 200 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 201

113 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 본 과제에서 개발되는 기 반 융합 검사장비는 다양한 가 직접화 되어 있고 가 지원 가 능한 형태로 및 등 에 대응할 수 있다 또한 한 장의 에서 최대 개 이상의 가 가능 하여 테스트 비용문제에서도 시스 템의 추가 변경 없이 의 만으로 추가 투자가 불필요 하여 절감 에 기여할 수 있다 국내 업계 최초 반도체 검사장비 개발 완료 및 상용화 성공 반도체 산업은 국내 주요 산업의 기반산업으로 서 정보통신 멀티미디어 이외에도 자동차를 비 롯한 전자 제조 장비 산업 항공 우주산업 방위 산업 등 첨단 산업 전반에 걸쳐 파급효과가 지대 한 산업이다 또한 정보혁명을 주도하는 첨단제 품으로 전자 산업을 이끌어 가는 견인차 역할을 하며 국가 경쟁력을 평가하는 잣대가 될 정도로 중요하다는 것은 의심할 여지가 없다 우리나라의 반도체산업은 자타가 공인하는 효자 산업으로 세계적인 경쟁력을 가지고 있다 하지 특허증 전시 만 자동차나 조선에 비하여 설비 및 재료의 국산 화율이 매우 저조하여 해외 의존적 수급구조를 갖고 있는 실정이다 이에 유니테스트는 년 월 설립이후 줄곧 반도체 검사장비 관련 분야에만 집중해왔고 그 결과 반도체 후공정의 핵심이라고 할 수 있는 메 모리 모듈 테스터 및 메모리 컴포넌트 테스터를 국내 업계 최초로 개발 완료 및 상용화에 성공하 여 그 기술력을 인정받고 있다 유니테스트는 이러한 성장과 발전을 결과가 아 닌 과정으로 생각하고 지속적인 연구 개발 및 신규 사업의 진출을 통해 세계적인 경쟁력을 확 보하기 위해 끊임없이 노력하고 있다 국내최초 미국산 코팅면실 국산화 성공 이푸른 - 기능성 코팅면실 제조기술 개발 코넥스 상장 기술개발사업 수행현황 과제명 : 기능성 코팅면실 제조기술 개발 사업기간 : ~ (12개월) 총사업비 : 1.61억 원(도비 0.95억 원) 생활그린 Life를 창조하는 꿈과 미래가 있는 회사 이푸른 최근 곡물가격의 상승에 따라 사료산업의 원가절감 및 품질확보 생산성 증대 및 연구개발이 기업의 경쟁력을 높이는 최선의 전략이 라는 인식이 확산되면서 이러한 공장 및 개량된 연구개발의 수준이 한 국가의 산업경쟁력을 좌우하는 핵심요소로 부각되고 있다 이푸른은 설립 초기 무역을 바탕으로 단미사료의 도소매에 바탕을 두었으나 이천의 배합사료공장 준공 이후 연구 개발된 제품을 생 산하여 대기업에 납품하고 있다 또한 시시각각 변하는 시장의 요 구에 발맞추기 위해서 기존 산업분야에 국한된 제품만으로는 안 된 다는 점을 인식하고 항상 시장변화를 주시하며 끊임없는 연구개발 을 위해 노력하고 있으며 이에 고급육을 생산할 수 있는 사양프로 Embedded Processor 기반 SSD 검사장비의 다양한 활용분야 SSD 제품 신뢰성 검사 및 성능평가 공정에 사용. 다양한 SSD 제품 검사 가능함. 회사소개 업체명 : 이푸른 대표자 : 박종문 주요 상품 : 코팅면실, 섬유질가공사료 소재지(본사) : 경기도 이천시 부발읍 황무로 1839 연락처 : 홈페이지 : GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 203

114 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 전지면실 주요 성과 기술적 성과 코팅면실 제조관련 원천기술의 개발 및 이의 특허 출원 전지면실을 코팅함으로 인해 자동화공정에서의 흐름성이 개선되어 전지면실이 사료자원으로서의 이용성이 개선 코팅된 전지면실은 고급육생산을 위한 고에너지 생산에 효율적으로 이용될 수 있어 고급육생산을 위한 사료자원개발 영양적 가치가 개선된 코팅면실 생산을 통해 기능성축산물 생산기반 확대 경제적 성과 미국산 코팅면실을 전량 국산화하여 생산 공급시 년간 약 15,000톤을 국산화 가능 및 약 100억 원 이상의 사료수입절감 효과 면실에 대양한 기능성 부여를 통한 고부가가치화가 가능한 기술개발로 당사의 제조매출액 100억원 이상 증진 예상 그램 및 기존 전지면실을 코팅하는 기술 개발 등을 산업에 접 목하기 위하여 이천공장에 설비 투자하여 제품을 공급할 수 있 는 기술수준까지 이르렀다 전량 수입되는 미국산 코팅면실 국산화 성공 전지면실 은 일반적으로 사료산업에 있어 코팅 전 전지면실 서 고에너지사료로 분류되며 반추위에서 분해가 되지 않고 소 장에서 분해 흡수되는 특징이 있다 이런 특징으로 인해 고에 너지를 요구하는 소 한우 젖소 에게 급여된다 전지면실은 구 조적으로 내부의 종실에 지방을 다량 함유 하고 있으며 외피 가 지방을 둘러싸고 있는 구조를 하고 있다 이런 구조적 특징 으로 인해 사료 제조과정에서 분쇄가 되지 않아야 한다 따라 서 타 사료를 완전히 분쇄 및 혼합 후 펠렛 으로 가공한 후 면실을 혼합하여 최종적으로 생산품을 만든다 전지면실외 코팅 후 전지면실 피의 솜 보푸라기 는 배합사료 제조관련 자동화 공정에서 흐름성이 매우 불량하여 그 이용성이 제한된다 사료 제조과정에서 솜 보푸라기가 발생해 배합사료 이푸른이 개발한 코팅면실 제조 기술은 면실의 흐 의 자동화 과정을 방해하는 문제점을 안고 있다 름성을 개선하고 면실의 이용성을 높여 사료산업 이푸른은 이런 문제를 해결하기 위해 고심하던 중 발전에 기여하는 바가 크며 전량 수입되는 미국산 년 경기도 기술개발사업에 지원신청을 했다 코팅면실 국산화에 성공했다 도는 년 월부터 년 월까지 이푸른 에 총사업비 억 천만 원 가운데 천 백만 원의 경기도 기술개발사업의 도움으로 예산을 투입해 연구 활동을 지원했다 코팅면실 제조 기술개발 성공 이푸른은 전지면실에 솜 보푸라기가 발생하지 않 이푸른이 개발한 기능성 코팅면실은 면화 목화 에 는 최적의 코팅소재와 첨가비율 산출에 성공했으 서 면을 제거하고 남은 씨앗을 말하는 전지면실을 며 전지면실의 이용성을 높이는 코팅면실 제조 원 코팅 처리해 소와 젖소의 소화를 돕는 물질이다 이 천기술 개발이란 이름으로 년 특허 출원과 특 전지면실은 외피가 지방을 둘러싸고 있는 구조로 허 등록까지 마칠 수 있었다 기능성 코팅면실 제조기술의 다양한 활용분야 한우고급육을 위한 배합사료, 산유량이 많은 젖소를 위한 배합사료를 생산하고자 하는 배합사료공장 브랜드 축산물 생산자 또는 관련 협회(기관) 204 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 205

115 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 Smart Leader of BYOD (Bring Your Own Device) Security 지니네트웍스(주) - 보안수준 진단 평가를 위한 보안성취도 평가 시스템 개발 지니네트웍스 전경 기술개발사업 수행현황 과제명 : 보안수준 진단 평가를 위한 보안성취도 평가 시스템 개발 사업기간 : ~ (12개월) 총사업비 : 2.225억 원 (도비 0.89억 원) 회사소개 Leader to Lead the Security Future 행복한 꿈을 이뤄가는 기업 지니네트웍스 업체명 : 지니네트웍스 대표자 : 이동범 주요 상품 : 네트워크 보안 솔루션, PC보안수준 진단 솔루션 개발/판매 소재지(본사) : 경기도 안양시 동안구 시민대로 361 에이스평촌타워 8층 연락처 : 홈페이지 : 지니네트웍스 는 고객의 소중한 정보자산을 안전하게 보호하 고 인프라를 효율적으로 관리할 수 있도록 지원하는 내부보 안 전문기업이다 네트워크 접근제어 관련 기술 특허를 다수 보유하고 있으며 독보적인 기 술과 시장 지배력으로 보안 분야에서 인정받고 있다 지니네트 웍스는 년 설립된 이래 솔루션을 프레임워크로 한 다양한 솔루션으로 년 연속 흑자를 달성하고 있다 경기도기술개발사업의 도움으로 보안성취도 평가시스템 구현 지니네트웍스는 경기도 기술개발사업에 년 말 보안수 준 진단평가를 위한 보안성취도 평가시스템 개발 과제로 참 주요 성과 기술적 성과 보안성이라는 추상적 정도 의 계측 및 평가방법 제시 타 보안 솔루션과의 연동으로 유용한 정보 제공 및 시너지 효과 증대 다량의 PC등을 대상으로 하는 대용량 데이터처리를 위한 구조 등 요소기술의 발전 경제적 성과 新 수요 발굴 및 상용화를 통한 시장 창출 평가를 통한 기관(업) 정보보호 수준 제고 정확한 진단으로 정보보호 중복 투자 방지 여했다 보안평가항목 개발 및 기관별 비교 평가 실시 내부 보안 관리지침 마련 등 보안성취도를 평가할 수 있는 기술을 개발하는 과제였다 보안 성취도 현황을 조회하고 보고하거나 수집한 정보를 차 가공 및 분석할 수 있는 보안성취도 평가시스템을 개발했고 또한 보안 성취도 평가를 위한 정책을 수립하고 운영현황을 조회할 수 있고 수집한 정보를 차 가공 및 분석하고 에이전 트로부터 정보를 수집하는 중앙관리서버와 정보 수집을 위한 에이전트 시스템도 구현했다 이렇게 개발한 보안성취도 평가시스템 지니안캠 은 내부 단말과 사용자의 보안수준을 정량화된 자료로 제공해 조직의 정보보호 관리체계 수립과 운영을 지원하는 솔루션으로 각광을 받고 있다 능동적인 보안수준 향상을 위한 Genian GPI 지니네트웍스가 개발한 보안 성취도 평가시스템 지니안캠 의 업그레이드 버전인 지니안 는 정기적인 점검을 통해 사용자의 보안의식 향상시 내PC지키미_ Agent UI Genian GPI 4.0_ Agent UI 206 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 207

116 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 내PC지키미_ 대시보드 UI Genian GPI 4.0_ 점검결과 UI Genian GPI 4.0_대시보드 UI 킬 수 있도록 하는 보안수준 진단 솔루션이 다 사용자의 보안규제 준수 여부와 조건 별 보안 평가결과를 취합한 내부 보안수준 데이터 를 바탕으로 조직에 적합한 보안 정책을 수립하 고 평가 및 조치 방법을 안내한다 는 사이버 보안 진단의 날 의무화와 관련 취약점 점검 및 내부 보안 수준 향상을 지원하고 공공기관은 물론 일반기업에서도 보 안규제 준수 여부와 조건 별 보안 평가 등 내부 보안 수준을 측정한 데이터를 바탕으로 조직에 적합한 보안 정책을 수립하고 평가 및 조치 방 법을 안내한다 간편하게 의 보안 취약점을 검사하고 조치 할 수 있을 뿐 아니라 전용 어플라이언스를 기 반으로 신속하고 정확한 운영이 가능하다 또한 단말 에 대한 통합관리 기능으로 보안 관리자 의 업무 편의성을 대폭 향상할 수 있다 지니네트웍스는 의 개발 후 년도까지 약 억 원의 매출을 올렸으며 로 통합 후 교육청 사업 등을 통하 여 년까지 약 억 원의 매출을 올리는 등 시스템 개발 이후 안정적인 매출 성장을 지속하 고 있다 종합 보건 의료기기 산업 분야의 선도기업 한랩 - USN 기반 의료용 원격 실시간 환경 감시 시스템 개발 회사 전경 기술개발사업 수행현황 과제명 : USN 기반 의료용 원격 실시간 환경 감시 시스템 개발 사업기간 : ~ (12개월) 총사업비 : 2.50억 원(도비 1억 원) 인류의 삶의 질 향상을 위해 끊임없이 개발하고 연구하는 기업 한랩 한랩은 년부터 진단 검사의학 분야의 축적된 경험을 바탕으 로 의료기기 국산화에 폭넓은 연구와 자본을 집중하여 년에 진단의학 검사용 자동평형 원심분리기의 개발에 성공 라는 자체 브랜드를 출시하였다 이는 세계최초 지능형 자기보성 원심분리기 단독 생산이라는 쾌거로 평가받고 있다 한랩은 이에 만족하지 않고 인류의 삶의 질 향상을 위해 끊임없이 개발하고 연구하는 기업 인류건강에 기여하는 기업으로 최선의 노 력을 다하고 보건의료기기 산업 전 분야로 사업영역을 넓혀 세계적 경쟁력을 갖춘 종합 보건 의료산업 기기의 선도 기업으로 거듭나도 록 노력하고 있다 보안수준 진단 평가를 위한 보안성취도 평가 시스템 의 다양한 활용분야 개별 기관(업)내 보안성취도 파악 및 비교 및 국가 보안 지수(사이버보안 진단의 날)까지 확대 발전 지역별, 산업 군 별 보안성취도 파악 및 비교 계수화를 통하여 사용자 보안의식 개선 회사소개 업체명 : 한랩 대표자 : 류희근 주요 상품 : 의료기기, 진단검사시약 제조 및 도소매 소재지(본사) : 충청북도 청주시 흥덕구 오송읍 오송생명 5로 8 (서울사무소) : 경기도 안양시 동안구 벌말로 126 평촌 오비즈타워 1011호 연락처 : (본사) / (서울사무소) 홈페이지 : GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 209

117 부록Ⅲ. 기술개발 우수사례 주요 성과 기술적 성과 USN 기반 의료 환경 감시 장치에 대한 선도적인 컨텐츠 확보 의료라는 특화된 환경에 최적화 된 무선 감시 시스템 구축 무선 센서 네트워크에 대한 응용기술 확보 창의적이고 획기적인 전문 기술인력 양성 경제적 성과 국내 의료 환경감시 시스템 시장의 국산화, 수입대체 효과 및 수출증대로 인한 보건 의료산업의 제품 및 가격 경쟁력 향상 품질 및 성능이 향상된 의료 환경감시 시스템 제작이 가능해져 국내뿐 아니라 국외적으로 기업, 국가 이미지 제고 제품 개발 원가 절감 및 경쟁력 증대 USN 기반 의료용 원격 실시간 환경 감시 시스템 개발 성공 의료시설에 적용되는 감시용 계측 장비는 높은 정확성과 안 전성 그리고 신뢰성을 최우선으로 하는 첨단 기술 기반 컨 텐츠 산업으로 의료시설에 사용되는 환경 정보 감시 및 특 이 사항 발생 시 실시간 정보를 전달하여 고가의 의료장비 시료 검체 등을 안전하게 보관하는데 중점을 두어야 한다 측정 단말기 전체 상세 보기 화면 프로그램 설정화면 또한 알람 기능 이외에 실사용자들이 업무에 사용할 수 있 는 맞춤형 컨텐츠를 제공하여 편의성을 증대하여야 하지만 현재 출시되어 있는 제품들은 어플리케이션 기능이 부족하 고 다양한 감시 영영에 대한 최적화가 미흡한 실정이다 예를 들어 냉장 보관하여야 하는 검체는 영상 상 태를 유지하여야 하지만 냉장고에 표시되는 온도와 수은 온 도계를 이용하여 한 시간에 한 번씩 직접 사람이 눈으로 확 인하고 있기 때문에 이상 상황이 발생한 것을 즉시 파악할 수 없고 그로 인한 보관 시료의 변질 등 막대한 손실을 입을 수 밖에 없던 어려운 실정이었다 성능에 대해 확실한 목표를 가지고 차별화된 제품을 만들기까지 기존 제품과 다른 차별화된 기술을 개발하기 위 해 성능에 대해 확실한 목표를 가지고 기술개발 따라서 한랩은 기존의 온도 습도 이외에 을 시작하였다 무선통신 성능을 향상시키기 위 를 감시하고 실시간 정보를 사용자에게 전달할 해 단말기를 개발하였으 수 있는 및 기반의 개방형 의료용 원격 며 기존 단순 통신망 구조에서 형 지그비 감시 시스템을 개발하고 다양한 검색 기능과 리 네트워크망을 구축하여 차폐 공간 및 통신장해 포팅 기능 그리고 데이터 점검 및 확인 기능을 에 취약한 환경에서도 측정 데이터 손실률을 최 가진 구현과 통신기능 확장과 대규 소화 하였다 의료 환경에 최적화된 프로그램 구 모 네트워크를 구성 할 수 있는 를 개발하 현 측정결과 리포팅 모듈 개발하 여 국내외 일반제품과는 비교할 수 없는 경쟁력 여 사용자의 편리성을 강화하였다 과 독보적인 지위를 확보하였다 기반 의료용 원격 환경 감시 장치는 진단 현재 각종 의료 시설에 활용되고 있는 실시간 원 감시 영역뿐만 아니라 모든 정밀 감시를 요하는 격 감시 시스템의 성능을 개선 발전하여 다양한 모든 분야에서 지속적으로 수요가 발생하고 있 의료 환경을 통합하여 감시할 수 있는 시스템을 는 필수적인 장비로서 관련시장도 계속 증가되 구축하고 나아가 실사용자의 요구에 대응할 수 는 추세이다 이러한 시장 상황을 고려한 국내외 있는 맞춤형 컨텐츠를 개발하여 탁월한 기능과 관련제품 시장동향 파악 및 사용자가 원하는 요 확장성 및 범용성을 기반으로 국내뿐만 아니라 구사항을 분석 및 검토하여 차별화된 제품 개발 해외 시장까지 목표를 하고 있다 에 성공하였다 USN 기반 의료용 원격 실시간 환경 감시 시스템의 다양한 활용분야 개발된 시스템은 의료 환경만이 아닌 다양한 보관 시스템(군수품, 식품, 의약품 등)에 적용 가능하다. 수요자의 요구 및 적용 기술수준의 다양화 추구로 맞춤형 시스템 구축 수요자의 요구에 대응한 원격 감시 시스템 신제품 출시로 브랜드 이미지 확보 의료기기용으로의 개발전환을 통하여 제품의 독창성 추구 국산제품에 대한 신뢰도 회복과 마케팅 인력 및 재원 확보로 활용 국내시장 특성을 고려한 제품공급을 통하여 시장 확대 및 해외기업과의 경쟁력 확보 210 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 211

118 부록 Ⅳ 논문 및 특허 LIST GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION

119 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST 경기도 기술개발사업 성공종료 평가된 351개 과제에 대한 논문 및 특허성과를 정리한 것임. 1. 논문 성과 현황 No. 게재 년도 SCI/ 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI SCI 비SCI 비SCI 비SCI 논문명 학술지명 주저자명 Effects of coating whole cottonseed with starch on in vitro ruminal fermentation HATOX-DM, the automated device for eco-toxicity assessments using Daphnia magna Acute toxicity values of heavy matalsin in Daphnia magna A biomonitoring system for toxic substances of water using microbial fuel cells Synthesis of SBA-15S uppor ted Rh Nanoparticle swith High Loading Density and its Catalytic Hydrogenation of Phenolin Supercritical Carbon Dioxide Synthetic studies of pharmaceutically important N-alkylated-4-alkoxypiperidine intermediates for the antihistamine drug Design of Linear Motor using Halbach Magnet Array with T Shape Magnet Design of Feedforward Controller to Reduce Force Ripple for Linear Motor using Halbach Magnet Array with T Shape Magnet Research opinions in animal & veterinary sciences 한국분석과학회 한국분석과학회 박종문 문병렬 안지혜 2014 한국미생물 생명공학회 이재선 Bulletin of Korean Chemical Society AbstractBookofFall2009 ACS Meeting 7th Int Work on Microfac Int. Conf on Optics in Preci Eng and Nanotech 비SCI Study on Ultra-precision milling using Shape Model 2011 KSPE Spring conf 유효선 비SCI 비SCI Measurement and analysis of Micro Lens Array using White Light Scanning Interferometer Development of diaphragm-type stylus probe for ultraprec ision on-machine measurement application Int Symp of Meas Tech and Int Instru J. of the Korean Society for Prec. Eng 비SCI 초정밀 광학 어레이 가공용 시험 장치의 제작 2011 KSPE Fall conf 이찬희 SCI Current Research Trend on Laser Assisted Machining Int. J. of Prec. Eng. and Manufac. 전용호 비SCI 초정밀 광학 어레이 밀링 가공기술 개발 2012 KSPE Spring conf 최준명 SCI 복합기능성 아웃도어 스포츠웨어 개발을 위한 디자인 연구 한국의류산업학회 정삼호 비SCI 초경량방수방풍 환편니트를 활용한 복합기능성 스포츠웨어 개발 한국의류산업학회 정삼호 비SCI SCI 비SCI Evaluation of anti-wrinkle effects and durability on the Hyaluronic acid Dermal Filler in a UVB-irradiated hairless mouse model Fluorene 단위 구조를 함유한 감광성 고분자의 합성 및 LCD 컬러필터용 카본블랙 포토레지스트로의 응용 Graphene Oxide Carbon Black 안료를 기초로 한 컬러필터용 저유전 Black Matrix의 제조 연구 American association for laboratory animal science 63th national meeting Polymer Korea 한국고분자 학회 이병일 김수정 김무종 김무종 김태현 이정훈 권은아 외 6명 비SCI 로터리식 도넛 자동생산기계의 구조해석 한국 산학기술학회지 이종선 비SCI 고분자 Woven 소재를 적용한 크래쉬패드 PAB 기술개발 2010 춘계 고분자학회 곽성복 비SCI 친환경 소재를 이용한 조수석 에어백 충격 안전장치의 내구성 향상 연구 2010 춘계 자동차공학회 정선경 비SCI 고분자 Woven 소재를 적용한 크래쉬패드 PAB 충격 안전장치 기술 개발 2010 추계 화학공학회 곽성복 비SCI A Study of Durability improvement for Passenger Airbag using Local Reinforcement System 2010 추계 고분자학회 정선경 김주성 정은주 No. 게재 년도 SCI/ 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI SCI 비SCI 비SCI 논문명 학술지명 주저자명 Study of durability improvement for PAB safety equipment using environmental friendly materials 고분자 Woven 소재를 적용한 크래쉬패드 PAB 기술 개발 Durability improvement of Passenger Airbag Door for Automotive Interior Parts 고분자 Woven 소재를 적용한 크래쉬패드 PAB 경량화 기술 개발 Madecassoside Inhibits Melanin Synthesis by Blocking Ultraviolet-Induced Inflammation BSMA inhibit melanin synthesis through blocking PAR-2 signaling pathway induced by UV irradiation Madecassoside Inhibits Melanin Synthesis by Blocking Ultraviolet-Induced Inflammation 한국분석과학회 정선경 2011 춘계 자동차공학회 곽성복 2011 추계 고분자학회 정선경 2011 추계 화학공학회 곽성복 Molecules The XII International Congress of Toxicology 12th Biannual Conference of the Asian scientific of cosmetic Scientists E. Jung E. Jung E. Jung 비SCI Adaptive GMM을 활용한 BEMS용 조명제어연구 통신위성우주산업 연구회논문지 차재상 비SCI A study on the intrusion detection system based Event Driven with Local VLC ISA 2013 Jaesang Cha 비SCI 시설물 LED 조명제어 및 에너지 절감용 복합센서개발 2013 대한전기학회 전기설비부문회 추계학술대회 논문집 차재상 비SCI BEMS용 객체감지센서 내장형 LED 등기구개발 2013 대한전기학회 전기설비부문회 추계학술대회 논문집 차재상 비SCI 비SCI 학술발표 학술발표 Implementation of the AC direct driver control technology Implementation of the Standby Power Loss Blocking System for Switching Power A Study on LED Lights Dimming Control for BEMS based on Detection People Staying Development of Wireless Based Sensor Data Collection Algorithm 비SCI Design of a seamless Gateway for Mechatrolink III 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI A Gateway for Multi device Communication between Mechatrolink III and RS 485 Migration from RS 485 to EtherCAT for Closed Loop Step Motor Drive 축산환경개선을 위한 암모니아 제거미생물의 탐색 및 분리 양돈분뇨의 악취특성 및 문제해결을 위한 환경개선제 사용현황 및 전망 분무형미생물제제의 축산악취저감효과검증을 위한 현장실험 고무차륜 경전철의 타이어 펑크 감지시스템에 관한 연구 2013 International Creative IT Workshop 2013 International Creative IT Workshop International Journal of Smart Home International Creative Information Technology Workshop 2013 IEEE International Conference on Industrial Technology IEEE ICIT International Conference on Control, Automation and Systems ICCAS IEEE International Conference on Industrial Technology ICIT 2014 한국미생물 생명공학회지 한국미생물 생명공학회지 한국냄새학회지 한국철도학회 추계학술대회 논문집 Jaesang Cha Jaesang Cha Hyung-O Kim Soonho Jung 김진호 당탄투안 비SCI 고무차륜경전철타이어 펑크감지시스템의 성능시험 한국철도학회 추계학술대회 논문집 조봉관 비SCI 비구면 광학계를 이용한 3W 고출력 LED Spotlight에 관한 연구 2011 춘계학술대회 논문집 이상길 비SCI 고효율 LED 헤드램프의 대체 가능성 연구 2012 춘계학술대회 논문집 김장윤 비SCI 비구면 광학계를 이용한 고출력 LED Spotlight에 관한 연구 한국생산제조 시스템학회지 문재일 비SCI 소수성소재 분리막의 친수화도에 따른 플럭스 및 막성능에 미치는 영향 한국막학회 김종표 비SCI Preparation of hydrophilized PVDFUF membrane for drinking water production Preparation of hydrophilized PVDFUF membrane for drinking water production 김진호 이소진 이은영 오민환 조봉관 Kim jong pyo 214 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 215

120 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 게재 년도 SCI/ 비SCI 비SCI 네거티브 진공성형용 크래쉬패드 개발 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 논문명 학술지명 주저자명 자동차 인테리어 진공성형 공법용 TPU 소재 및 부품 개발 A Study on the Environmental Friendliness of Negative Vacuum Molding TPU Materials for Automotive Interior Parts Flame Retardment and Durability improvement of Negative Vacuum Molding TPU Materials for Automotive Interior Parts 친환경 Negative 공법을 적용한 자동차 내장부품의 신뢰성 향상연구 자동차 크래쉬패드 진공성형 공법용 TPU 소재 및 부품 개발 비SCI Optimum design of IPMSM by using output equation 2009 한국자동차공학회 추계 학술 2010 고분자학회 춘계학술대회 2010 화학공학회 춘계학술대회 2010 화학공학회 춘계학술대회 2011 화공학회 춘계학술대회 2011 화공학회 춘계학술대회 2012 International Magnetics Conference 비SCI 출력 방정식을 이용한 SPM Type 동기 전동기 설계 대한전기학회 김정수 비SCI 자동차 도료형 스프레이 제진재 특성 연구 한국자동차공학회 2010 추계학술대회 윤주호 비SCI 친환경적인 자동차 도료형 spray 제진재 적용을 위한 연구 비SCI 자동차 도료형 spray 제진재의 도포 특성 평가 한국자동차공학회 2010 추계학술대회 한국 고무학회 2011 추계학술대회 곽성복 곽성복 정선경 정선경 정선경 곽성복 김정수 윤주호 윤주호 비SCI 동시세정방식을 이용한 막의 fouling 억제기술 한국수자원학회 최이송 비SCI 비SCI Precision filtering technology by synchronous washing method and metal membrane 정밀여과막에서 동시세정방식을 활용한 fouling 억제효과 Asian Symposium on Ecotechnology 한국 막학회 비SCI 고형물 흡입장치와 동시세정 여과기술 대한 환경공학회 안태웅 비SCI 침입탐지알고리즘의 CUDA기반 병렬화 한국통신학회 김용연 비SCI 차량의 움직임벡터와 체류시간기반의 교차로 추돌검출 한국통신학회 신윤철 비SCI 차량의 움직임벡터와 체류시간기반의 교차로 추돌검출 한국통신학회 신윤철 비SCI 영상해상도를 고려한 적응적자원할당 CUDA커널설계 한국통신학회 박주헌 비SCI 물체 및 경계선정보를 이용한 단일화된 탬퍼링 검출 알고리즘 한국통신학회 이길범 비SCI 미세전극패턴을 가진 알루미나 정전척을 이용한 LED용 사파이어 기판흡착연구 한국표면공학회지 김동원 비SCI 비접촉식 플라즈마 수처리장치(플라투스)개발 전력전자학술 대회논문집 이민기 SCI 비SCI 학술발표 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI A high-temperature MEMS heater using suspended silicon structures FINE LEAD FREE SOLDER BUMP FORMATION BY MOLTEN SOLDER JETTING TECHNOLOGY 진공흡착 방식을 이용한 마이크로 솔더 범프 전사 템플레이트 제작 플라즈마표면처리가 잉크젯 프린팅된 탄소나노튜의 발광특서에 미치는 영향 Effective thermal treatment for printed CNT field emitters Uniform field emission on ink-jet Printed CNT emitters through oxygen plasma Hybrid silver nano wire를 이용한 복합전극전도성에 대한 연구 Journal of Micromechanics and Microengineering 2010 The International Conferenceon Flexibleand Printed Electron 2011년도 한국정밀 공학회 추계학술대회 한국진공학회 한국진공학회 한국진공학회 한국진공학회 오종민 손창선 이국녕 Kwon Yong Shin 비SCI The effect so finter layer typeand its annealing condition NT C.S. Lee 신권용 이철승 이철승 이철승 이수민 No. 게재 년도 SCI/ 비SCI 논문명 학술지명 주저자명 비SCI Self-powered environmental sensor system driven by nano generator AVS M Lee 비SCI 나노다이아몬드 첨가된 파라핀 리퀴드의 마찰특성 및 열분산 효과 연구 한국윤활학회 학술대회 이정석 비SCI 나노다이아몬드가 첨가된 윤활유의 마모량 특성 한국윤활학회 학술대회 김승택 비SCI 나노다이아몬드가 첨가된 파라핀 리퀴드의 스커핑 특성 및 열 발생 억제 효과 연구 한국윤활학회 학술대회 이영제 SCI Tribological Characteristic sof Paraffin Loquidwith Nanodianond Based on the Scuffing Life and Wear Amount Wear2013 김현수 비SCI 스크램블링 방법을 적용한 HD급 비디오용 실시간 H.264 CAVLC복호화기 설계 SOC학술대회 박균, 김수진, 이선영, 조경순 비SCI H.264비디오 코덱을 위한 효율적인 스클램블링 방법 하계학술대회 박균, 조경순 비SCI 고주파진동을 발생시키는 에어제트를 이용한 미세입자 제거 효율에 관한 연구 비SCI 치과 임플란트용 골융합측정기의 설계 및 평가 SCI SCI Stabilized Megagrowth factors from the adipose derived stem cell and their cosmeceutical applications Discovery of novel HCV polymerase inhibitors using pharmacophore based virtual screening 2011 한국입자에어로졸학회 학술대회 한국전기전자재료학회 2010년도 하계학술대회 논문집 WCD 2011 Bioorganic and medical chemistry letters 장선재 이영진 Lee Ho 비SCI 유산균을 이용한 녹차 추출물의 발효전환 한국식품영양과학회지 박수범 비SCI 감속기 내부 기어의 가공정밀도와 구동간 소음의 연관특성에 관한 연구 비SCI 산업용 직각형 감속기의 소음 저감에 대한 연구 대한기계학회 2009년 추계학술대회 논문집 한국소음진동공학회 2011년 춘계학술대회 논문집 비SCI 산업용 직각형 감속기의 소음 저감에 대한 연구 한국소음진동공학회 논문집 서홍승 비SCI 감속기 내부 기어의 가공정밀도와 구동간 소음의 연관특성에 관한 연구 대한기계학회 논문집 A권 박성필 비SCI 포장기게 구동부의 구조해석 대한기계학회 춘계학술대회 이재학 비SCI 테이퍼 롤러 베어링의 예압 특성에 관한 연구 대한기계학회 춘계학술대회 이재학 비SCI 실험계획법을 이용한 포장기계 구동부의 최적 형상에 관한 연구 대한기계학회 춘계학술대회 이재학 비SCI 온도변화에 따른 테이퍼 롤러 베어링의 수명 및 예압특성 대한기계학회 춘계학술대회 이재학 비SCI 비SCI 비SCI Eddy-currents-induced image artifacts: threedimensional biodegradable microscaffolding Eddy-current effect in an electromagnetic flowmeter: a case report in pulmonary embolism patent The Design and Numerical Analysis of Ultra Miniature Eddy Current Sensor 비SCI 인체탐상용 초소형 와전류 센서 메커니즘 개발 비SCI SCI 비SCI 비SCI 비SCI 저주파 자기장을 이용한 인체 두부 및 복부의 와전류 해석 Thin carbon fiber web as a scaffold for bone-tissue regeneration 전기방사에 의한 나노섬유 및 기능성 탄소나노섬유의 제조 및 응용 Fabrications and microstructural characterizations of multi-phase carbon nanofibers Tomographic Analysis on the Electrospinning Behavior of Polyethylene oxide(peo)/water Solution 대한기계학회 바이오공학부문 춘계학술대회 논문집 대한기계학회 바이오공학부문 춘계학술대회 논문집 대한기계학회 추계학술대회 논문집 한국정밀공학회 추계학술대회 논문집 대한금속ㆍ재료학회 추계학술대회 초록집 Small Journal of Advanced Engineering and Technology Journal of Future Fusion Technology 2009 International Conference on Nano Science and Nano Technology 김남두 박성필 서홍승 김철웅 김철웅 김철웅 김철웅 김철웅 K.Aoki, 김찬 김찬 오동기 216 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 217

121 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 게재 년도 SCI/ 비SCI 비SCI 비SCI 논문명 학술지명 주저자명 나노 웹표면에 코팅효과를 부여한 다층형 나노섬유제조 및 나노섬유 복합재 제조 방법 (Al0.5Nb0.5)*(Ti1-ySny)1-xO2의 마이크로파 유전특성에서의 결정구조 영향 92차 학술발표회 한국섬유공학회 한국세라믹학회 비SCI TiO2세라믹스의 저온소결과 마이크로파 유전특성 한국세라믹학회 김응수 SCI Catalyst free growth of pyramid alzincsul fide nano structure array son single walled carbon nano tubes MaterialsLetters Jingbo Chang SCI SCI Preparation of semi conduct or enriched single walled carbon nano tube dispersion using aneutralp Hwater solublechitosanderivative urface-enhanced Raman Scattering of Carbon Nano tubesby Decoration of ZnS Nano particles Journal of Colloidand Interface Science Journalof Nanoscience and Nanotechnology 김경수 김응수 Choolakadavil Khalid Najeeba Jingbo Chang 학술발표 농산물인 옥피, 대두피, 왕겨, 소맥피를 이용한 산화생분해 바이오플라스틱 필름 CLEAN TECHNOLOGY 유영선, 김미경 비SCI 대형60인치 이상 OLED 패널세정 기술 연구 한국생산제조시스템학회 지이권 비SCI 무동력 차집유량 제어 시스템에 의한 CSOs 오염부하저감효과 예측 비SCI NEV용 통합형 전력변환장치 개발 비SCI NEV용 통합형 전력변환장치의 탑재형 충전기 개발 비SCI 비SCI 비SCI SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI roll to roll 플라즈마 디스미어장치의 필름 위치제어 시스템 Lactobacillus plantarum CLP-1이 돼지바이러스에 미치는 효과 인삼 지상부를 첨가한 사료 급여가 닭에서 나타내는 효과 Epidermal regeneration by ent 16α, 17dihydroxy kauran 19oic acid isolated from Siegesbeckia pubescens 하이브리드 전기방사된 나노섬유를 이용한 액체필터특징 하이브리드 전기방사된 나노섬유를 적용한 내연기관용 연료필터의 특징 Design and fabrication of high power smart actuator module Shaft Position Measurement Using Dual Absolute Encoders QR코드와 환경감시센서를 활용한 스마트 디바이스기반 증강현실형 환경모니터링 기술 연구 A Studyon Circuit Designof LED Driver for LED Lightand Communication A Study on Local Transform Feature for Image Tracking Systemof convergence LED and CCTV 비SCI Distributed Battery Active Control System for BEMS 대한상수도학회, 환경물환경학회 전력전자학회 2011년도 추계학술대회 논문집 전력전자학회 2012년도 하계학술대회 논문집 한국정밀공학회 한국생물공학회지 대한수의학회지 Cell Proliferation 한국섬유공학회 한국섬유공학회 System Integration SII, 2011 IEEE SICE International Symposium on IEEE Transactions on Instrumentation & Measurement 한국인터넷방송통신학회 논문지 Advanced Science and Technology Letters SmartMediaand Application 2013 International Symposiumon Advanced and Applied Convergence 김재철 김경만 김경만 정명진 이건희 박소연 J.H. Sung 비SCI UF역세농축수 재농축용 대기공 MF막 개발 대한상하수도학회 김정학 비SCI 산업용 질소발생기에 대한 청정소화설비로의 적용가능성에 관한 연구 한국화재소방학회 서병택 비SCI 가변 신뢰도 문턱치를 사용한 미등록어 거절 알고리즘에 대한 연구 한국멀티미디어학회 방기덕 비SCI 차량용 항법장치에서의 관심지 인식을 위한 다단계 음성 처리시스템 한국멀티미디어학회 방기덕 이승훈 이승훈 최원재 이경민 김찬 정순호 차재상 이경량 No. 게재 년도 SCI/ 비SCI 논문명 학술지명 주저자명 비SCI A Study of New water-soluble3-db indersonthe Debossing effect for Polyester fabrics 한국염색가공 학회지 김문정 비SCI 폴리에스테르섬유용수용성입체가공바인더의 PH에 따른 수세성 과발포제양에 따른 디보싱효과에 대한 고찰 2011년 한국염색가공학회 김문정 비SCI preparation and characteristic sofgelatin adhesive the leather waste 한국응용생명학회 신수범 비SCI characteristic sofadhesive natural gelatinusing leather waste 한국염색가공협회 신수범 비SCI 폐염화철 재생 및 구리회수를 위한 청정 전해공정 개발 청정기술 박융호 비SCI Cleaner Regeneration Method for Waste Etchants form the PCB Industry 국제산업생태확회 컨퍼런스 박융호 비SCI 경기도 문화요소를 활용한 패션문화상품 개발에 관한 연구 - 경기도의 산성을 중심으로 한국복식학회 춘계학술대회 정삼호 비SCI 자기 유화형 실리콘을 이용한 섬유유연제개발 1 한국섬유공학회 전병열 비SCI 자기 유화형 실리콘을 이용한 섬유유연제개발 2 한국섬유공학회 전병열 SCI Monoclonal and Polyclonal Antibodies Specific for Foot and Mouth Disease Virus Type A and Type O VP1 Hybridoma 조진구, 이광녕, 박상규 비SCI 해도형 초극세 나일론 섬유의 알칼리 용출 및 염색성 한국염색가공학회지 이효영 비SCI 산성 염료 및 반응성 염료에 의한 폴리아미드계 극세사의 염색성 한국섬유공학회지 이범수 비SCI Dyeing properties of sea island type nylon microfiber fabrics 한국섬유 공학회 이효영 비SCI Dyeing Property of sea island Type Nylon Super microfiber Fabrics ATC 11 용석준 비SCI Body pressure distributions of the varying sitting postures in office work 대한인간공학회 춘계학술대회 박재희 비SCI Seat Pressure and subjective comfort for varying sponge hardness and thickness 대한인간공학회 춘계학술대회 박재희 비SCI Evaluation of sitting postures and discomfort of VDT work by measuring seat pressure 한국HCI학회 2012학술대회 박재희 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI Evaluation of office chairs by measuring the seat pressure variations in daily office work Optimal hardness of seat cushion for office chairs by using body pressure distribution and tactile sense Measurement of body weight distributions on a seat pan for various sitting postures Development of ergonomic Balance Seat e-base Chair Proceedings of 4th international conference on AHFE 대한인간공학회 추계학술대회 대한인간공학회 추계학술대회 대한인간공학회지 비SCI 사무직근로자의 사무작업 행태와 근골격계질환발생 한국안전학회 춘계학술대회 박재희 SCI SCI SCI SCI SCI SCI Fabrication and theoretical analysis of GaN based vertical light emitting diodes with SiO2 current blocking layer A tapered dielectric waveguide solar concentrator for a combined semiconductor photovoltaic cell Characteristics and simulation analysis of GaN based vertical light emitting diodes via wafer level additional surface roughening process Growth of GaInP layers on Ge vicinal substrates for multi-junction solar cells The effects of low temperature buffer layer on the growth of pure Ge on Si(001) Growth of Si doped GaInP on Ge on Si substrates and its photoluminescence characteristics Semiconductor Science and Technology Optic Express Physica Status Solidi a Journal of Korean Physical Society Thin Solid Films Applied Physics Letter 박재희 박재희 박재희 박재희 S.J.Bae Minkyu Park S.J.Bae Changjae Yang Keun Wook Shin Changjae Yang 비SCI 다중접합 태양전지의 측정기술 한국광전자학회지 박원규 218 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 219

122 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 게재 년도 SCI/ 비SCI 논문명 학술지명 주저자명 비SCI Characterization of deep levels in GaInP on Ge and Ge on Si substrates by photoluminescence and Journal of Crystal Growth Changjae Yang cathodoluminescence 학술발표 높은 개구수를 위한 태양전지용 광섬유 기반 집광기 한국광학회 박민규 학술발표 학술발표 학술발표 학술발표 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI 비SCI SCI SCI The effect of low temperature Ge buffer layers on growth of pure Ge on Si(001) Growth of InGaP on Ge substrates by metalorganic cheical vapor deposition for triple junction solar cells The effects of hydrogen treatment on the properties of Si doped Ga0.45In0.55P Ge structures for triple junction solar cells Formation of p-n junction in Ge for the multi-junction solar cell during the growth of Ga0.45 In0.55P layers 반도체 클린룸용 배기 열회수식 외기공조시스템의 에너지절감에 관한 실험적 연구 반도체 클린룸용 배기 열회수식 외기공조시스템의 에너지 절감량 증대 및 실기실험 반도체 클린룸용 증기가습 및 수분무가습 외기공조시스템의 에너지소비량 분석 반도체 클린룸용 증기가습 및 수분무가습 외기공조시스템의 연간 에너지소비량 분석 An Experiment on Energy Reduction of an Exhaust Air Heat Recovery Type Outdoor Air Conditioning System for Semiconductor Manufacturing Clean Rooms An experiment on energy consumption of an outdoor air conditioning system for semiconductor manufacturing clean rooms 반도체 클린룸용 증기가습 및 수분무가습 외기공조시스템의 에너지소비량 비교연구 반도체 클린룸용 에어와셔 외기공조시스템의 에너지소비량에 관한 실험적 연구 반도체 클린룸용 배기 열회수식 외기공조시스템의 에너지절감량 증대 및 실기 실험 Selection and Characterization of a 7-merpeptide binding to divalentcations Hierarchically structured functionalizable mesoporous PEDOT-derived conducting polymers 제 38회 한국진공학회 동계정기학술대회 제38회 한국진공학회 동계정기학술대회 제39회 한국진공학회 하계정기학술대회 IUMRS 대한설비공학 논문집 생산기술연구 논문집 한국실내환경학회 연차학술대회 논문집 한국입자에어로졸학회 학술대회 Proc. of the 11th International ROOMVENT Conference International Aerosol Conference 2010 대한기계학회 논문집 대한설비공학회 설비공학논문집 신건욱 이상수 이상수 Chang jae Yang 유경훈 유경훈 유경훈 유경훈 Yoo Kyung Hoon Yoo Kyung Hoon 유경훈 유경훈 유경훈 J. Peptide Science 명희준 Materials Letters 비SCI PTC형 태양열 집열기로 조사되는 PV cell의 열적 성능 한국 신ㆍ재생에너지 학회 황선엽 비SCI 온도에 따른 집광형 태양전지의 성능에 관한 실험적 연구 한국태양에너지학회 신재혁 비SCI PTC를 이용한 집광형 태양전지 모듈 성능에 관한 실험적 연구 한국 신ㆍ재생에너지 학회 신재혁 비SCI 태양광ㆍ열 동시 이용을 위한 집광형 태양전지 모듈에 관한 실험적 연구 한국 신ㆍ재생에너지 학회 신재혁 비SCI 히트파이프를 이용한 집광형 태양전지 냉각 대한기계학회 Heat Pipe Workshop 부준홍 비SCI 비SCI 비SCI COOLING OF A CONCENTRATED PHOTOVOLTAIC CELL USING HEAT PIPES PERFORMANCE ENHANCEMENT OF A SOLAR POWER DEVICE CONSISTED OF CPV AND LFR WITH SECONDARY REFLECTORS 염액토출에 의한 피염물이송에너지 절감형 고온고압염색기개발에 관한 연구 17th Internatiional Heat Pipe Conference AFORE 2014 (4th Asia- Pacific Forum on Renewable Energy) 전남대학교섬유학회 허성 부준홍 부준홍 손은중 2. 특허 성과 현황 No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원(등록) 번호 1 대한민국 출원 태양광 전기 저장장치 및 방법 민흥기 대한민국 출원 태양광 및 풍력을 사용하는 하이브리드 발전장치 및 그 배터리 충전방법 민흥기 대한민국 등록 레이온 폴레이스테르 교직물의 염색방법 한국섬유소재연구소, 주식회사에스케이니트 대한민국 등록 레이온 폴리에스테르 교직물의 날염방법 한국섬유소재연구소, 주식회사 에스케이니트 대한민국 등록 LTE 무선접속 모듈을 포함하는 트렁크 GW장치 뉴온시스 대한민국 출원 사파이어 단결정 성장 장비의 씨드 쉐이킹 장치 박인제 대한민국 출원 사파이어 단결정 성장 챔버의 분위기 온도측정 장치 및 방법 이도문 대한민국 출원 환경친화형 불소계 폴리우레탄 수지 조성물 및 그를 이용한 표면 발수제 대동켐텍 대한민국 출원 광대역 보코더용 휴대폰 명료도 향상장치와 이를 이용한 음성 출력장치 (APPARATUS FOR ENHANCING INTELLIGIBILITY OF SPEECH,VOICE OUT PUT APPARATUS WITH THE 더바인코퍼레이션 APPARATUS) 10 중국 출원 APPARATUS FOR WIDEBAND AND NARROWBAND SPEECH INTELLIGIBILITY ENHANCEMENT 더바인코퍼레이션 대한민국 등록 계측 데이터 보고 장치 및 그 리포팅 메시지 송신 방법 데키스트 대한민국 출원 유아가온 장치용 온도조절장치 비스토스 대한민국 출원 전기수술용기구 선메딕스 대한민국 출원 스폰지형 육면가죽 및 이의 제조방법 수문상사 대한민국 출원 항균력을 갖는 진공증착용 발수형 나노 코팅제 및 이를 이용한 코팅 방법 주식회사 쎄코 대한민국 출원 진공증착용 항균성 프라이머 코팅제 및 이를 이용한 다중코팅 방법 주식회사 쎄코 대한민국 등록 피부마사지가 가능한 초음파 모발마사지기 아롱엘텍 대한민국 출원 단어 패턴을 이용한 카테고리 및 감성 분석시스템 이호준 대한민국 출원 HTML파일로부터 비정형 메타 데이터를 추출하는장치 배태환 대한민국 출원 온라인 기반의 위기관리 대응 매뉴얼 자동 생성장치 김병태 대한민국 출원 발아기능이 제거된 코팅된 전지면실 제조 방법 이푸른 대한민국 등록 다중영상결합을통한이물신호화상처리개선방법 자비스 대한민국 출원 고분자 폼 조성물 이를 이용한 고분자 폼의 제조방법 및 팩킹용 고분자 폼 제네웰 대한민국 등록 하이브리드 라디칼 플라즈마 그래핀 에칭장치 지니아텍 대한민국 출원 자성체를 이용한 플라즈마 식각장치 지니아텍 대한민국 출원 기화량을 안정적으로 제어할 수 있는 캐니스터와 기화 시스템 지오엘리먼트 대한민국 등록 물벼룩을 이용한 독성시험 자동화 장치 및 그를 이용한 독성시험 자동화 평가방법 김미아, 문병렬, 신인호, 박병선, 김주형 대한민국 등록 인체 내강 시술용 장치 태웅메디칼 PCT 출원 인체 내강 시술용 장치 태웅메디칼 PCT/ KR2013/ 미국 출원 인체 내강 시술용 장치 태웅메디칼 일본 출원 인체 내강 시술용 장치 태웅메디칼 - 32 대한민국 출원 DSP내장형 오디오 증폭기의 출력 제어방법 가락전자 대한민국 등록 베포타스틴살리실산염이의 제조방법 및 이를 유효성분으로 포함하는 항히스타민 또는 항알레르기용 약학적 조성물 경희대학교 산학협력단 및 팜스웰바이오 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 221

123 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 34 대한민국 등록 클로로페닐피리딜메톡시피페리딘의 제조방법 출원(등록)인 경희대학교 산학협력단 및 팜스웰바이오 출원(등록) 번호 대한민국 등록 가로등용 조명계 엔투에이 대한민국 등록 프로젝터 엔투에이 대한민국 등록 광학장치 엔투에이 대한민국 등록 광학장치 엔투에이 대한민국 등록 광학식 조도 측정장치 엔투에이 대한민국 등록 광각 렌즈 시스템 엔투에이 대한민국 등록 소형 모바일 카메라렌즈 엔투에이 대한민국 등록 초소형 프로젝터용 투사렌즈 시스템 엔투에이 대한민국 출원 문틀보호커버 금강이엠씨 대한민국 등록 안전성능이 향상된 LED부대조명장치 기린정밀공업 대한민국 등록 LED무대조명장치 장원영 대한민국 등록 방열기능을 구비한 LED 모듈 애버드 대한민국 등록 안료날염 및 착색번아웃 동시 가공 방법 나노시스 대한민국 출원 영상스케일 및 다중영상저장방식을 적용한 LCD 판넬검사장치의 방식 및 구현방법 나이시스 개발 대한민국 등록 액상사이클로덱스트린의 제조 방법 네오크레마 대한민국 출원 단전원 구동 헤드폰 드라이버 넥스트랩 대한민국 출원 프로브 카드 자동클리닝시스템 뉴센트 대한민국 출원 프린트 배선기판을 제조하는 방법 및 이에 의해 제조된 프린트 배선기판 주식회사 뉴프렉스 대한민국 등록 중장비 작업기의 퀵 체인저 구조 대모엔지니어링 대한민국 등록 중장비용 작업기의 퀵 체인저 대모엔지니어링 대한민국 출원 손목밴드형 맥파측정기 대요메디 대한민국 출원 맥파센서 프로브 및 이를 이용한 맥파측정기 대요메디 대한민국 출원 폴리아미드-폴리에스테르복합소재 원단의 염색방법 김해봉 대원산업 대한민국 등록 자동차 시트용 무단 조절식 리클라이너 대원정밀공업주 대한민국 출원 자동차 시트용 리클라이너 대원정밀공업주 대한민국 출원 리클라이너의 작동성능 향상을 위한 검사식 조립 방법 대원정밀공업주 대한민국 출원 무화분무 고효율 냉각기 덕산공조기계 대한민국 출원 온습도 조절, 세정 및 건조의 공기조화시스템 덕산공조기계 대한민국 출원 차량의 도색된 부분을 건조하기 위한 건조실 덕산공조기계 대한민국 등록 65 대한민국 출원 로하스타입 복합기능성 양면 폴라플리스 환편직물 및 그 제조 방법 세섬사에 의한 하이게이지용 환편성물의 니들라인 발생이 방지된 니트직물의 제조방법 덕산엔터프라이즈(주) 덕산엔터프라이즈(주) 대한민국 출원 복합니트소재를 응용한 LOHAS형 양면 폴라폴리스 제품 개발 덕산엔터프라이즈(주) 대한민국 등록 올메사탄 메독소밀 유도체의 개선된 제조방법 송태흥 외 4인 대한민국 출원 69 대한민국 출원 70 대한민국 출원 터치패널용 흑색 감광성 수지 조성물 및 이를 함유하는 터치패널 흑색 감광성 수지 조성물, 컬러 필터 및 이를 구비한 액정 표시 장치 흑색 감광성 수지 조성물, 이를 이용하여 제조된 블랙 매트릭스 및 상기 블랙 매트릭스를 구비하는 컬러 필터 신규철, 배진영, 김주성, 육성훈 신규철, 배진영, 김주성, 육성훈 신규철, 배진영, 김주성, 육성훈 대한민국 출원 커뮤니케이션이 가능한 로봇 및 이의 조작방법 김세훈 대한민국 등록 도넛자동포장장치 주식회사디엔비 대한민국 등록 유통기한이 연장된 자동 포장 도넛의 제조방법 주식회사디엔비 No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원(등록) 번호 74 대한민국 등록 도넛 자동 포장기용 질소가스 주입장치 주식회사디엔비 대한민국 등록 세정용 조성물 및 이를 이용한 반도체 패턴의 형성 램테크놀러지 대한민국 출원 어라운드 뷰의 표시 방법 및 레이더 탐지 영상 제공을 위한 어라운드 뷰 디스플레이 장치 레코디아 대한민국 등록 열 프레스 각인기및 이를 이용한 각인 방법 황보성 대한민국 등록 에어벡 소프트 인 패널의 테어라인 패턴 가공 방법 황보성 대한민국 등록 차량용 에어벡 소프트 인 패널의 테어라인 두께 측정 장치 및 방법 황보성 대한민국 등록 크래쉬패드의 불량 식별용 스크래치 형성 장치 황보성 대한민국 출원 무선라우터의 데이터 사용량을 제한하기 위한 방법 모바일에코 대한민국 출원 차량 운전관련 정보를 출력하는 장치 및 방법 미디어라이프 대한민국 출원 디지털사이니지 시스템에서 디지털사이니지제공장치 및 방 법 미디어라이프 대한민국 등록 마데카소사이드를 함유하는미백제 바이오스펙트럼 PCT 출원 마데카소사이드를 함유하는미백제 바이오스펙트럼 PCT/ KR2012/ 일본진입 출원 마데카소사이드를 함유하는미백제 바이오스펙트럼 중국 출원 마데카소사이드를 함유하는미백제 바이오스펙트럼 대한민국 등록 필름이송시스템 백산철강 대한민국 등록 에를리히아 탐지용 항원, 및 이를 포함하는 면역 탐지 키트 베트올 대한민국 출원 돼지열병바이러스에 대한 항체 검출용 키트 및 이를 이용하여 돼지열병바이러스에 대한 항체 유무 및 또는 항체 역가를 측정하는 방법 베트올 대한민국 등록 정형외과용진동흡입장치 사이언스메딕 대한민국 등록 외과수술용 세척장치 사이언스메딕 대한민국 출원 인쇄회로기판용 완충이형성 복합필름 삼민화학 대한민국 등록 AC 직구동 LED드라이버 모듈 및 이를갖는 LED조명시스템 95 대한민국 등록 페노피브레이트를 함유하는 경구용 조성물 및 그의 제조방법 서울과학기술대학교 산학협력단 한국교통대학교 산학협력단 삼상이엔지 삼천당제약 대한민국 출원 적외선 코팅층이 형성된 할로겐램프 김학준 대한민국 출원 적외선 변환 기능을 구비하는 할로겐램프 김학준 대한민국 등록 외팔보 개폐형 원주 고주파 브레이징 장치 신영식 대한민국 등록 가변풍량 방식용 디퓨져 서진공조 대한민국 출원 증발물질 공급장치 선익시스템 대한민국 출원 증착 장치 선익시스템 대한민국 출원 증발원 및 증착장치 선익시스템 대한민국 출원 증발유닛 및 이를 구비한 증착장치 선익시스템 대한민국 등록 증발물질 공급장치 선익시스템 대한민국 등록 HD급 무선 영상 송수신 장치 주 선인유니텍 대한민국 출원 휴대용 초음파금속용착기 조국환 대한민국 등록 게이트웨이를 이용한 필드버스 동기화 방법 및 게이트웨이를 이용한 필드버스 동기화 시스템 성균관대학교 산학협력단 대한민국 출원 그라비어 인쇄기의 독터링장치 성안기계 대한민국 등록 양방향 신축 편물 및 이를 이용하여 제조된 투습방수원단 성일산업 대한민국 출원 내구성이 향상된 투습방수성능을 지닌 5층 구조의 원단의 제조방법 성일산업 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 223

124 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 111 대한민국 등록 와이퍼레스 마스크세척 장치 세일리코 주식회사 대한민국 출원 메탈마스크 세척장치 및 그를 이용한 세척방법 세일리코 주식회사 대한민국 출원 레저선박의 안전항로 설정기능을 갖는 네비게이션 장치 강숙 강명효 대한민국 등록 액상 복합 미네랄 미생물 축산악취 제거제 에코바이오텍주식회사 대한민국 출원 금속듀플렉스 도금 도전체가 적용된 도전성고분자조성물 및 이를 이용한 피티씨소자 황만용, 김종호, 이상훈 대한민국 등록 가구용체결구 손재우 대한민국 등록 받침다리 절첩장치 손재우 대한민국 등록 접이식 힌지장치 손재우 대한민국 등록 받침다리 절첩장치 손재우 대한민국 출원 고무바퀴형 경전철용 타이어 공기압 감지장치 및 이를 구비한 고무바퀴형 경전철용 타이어 휠 어셈블리 씨트론 주식회사 대한민국 출원 음식물쓰레기의 감량화 장치 아인텍 대한민국 출원 음식물처리장치 아인텍 대한민국 등록 테오브로민 함유 서방성 정제 안국약품 주식회사 PCT 출원 테오브로민 함유 서방성 정제 안국약품 주식회사 미국 등록 126 유럽 등록 127 일본 등록 128 중국 출원 Piperazinyl 3-aminopyrrolidine derivatives as a CCR2 antagonists Piperazinyl 3-aminopyrrolidine derivatives as a CCR2 antagonists Piperazinyl 3-aminopyrrolidine derivatives as a CCR2 antagonists Piperazinyl 3-aminopyrrolidine derivatives as a CCR2 antagonists 양지화학 양지화학 양지화학 양지화학 대한민국 등록 소음 분석 장치 에스브이 주식회사 대한민국 등록 포토다이오드 에스앤에이 대한민국 등록 개폐기 및 차단기의 몰드콘 어셈블리 정영옥 대한민국 출원 내열성 및 내화학성이 우수한 광학접착제 조성물 이길성 대한민국 등록 멀티밴드,멀티 케리어를 지원하는 Optic DAS 고영훈 대한민국 등록 엘이디 조명용 배광 렌즈 에이옵틱스 대한민국 등록 LED용 렌즈 및 이를 이용한 LED용 광원 모듈 에이옵틱스 대한민국 등록 LED용 렌즈 에이옵틱스 대한민국 출원 138 대한민국 출원 139 대한민국 출원 140 대한민국 출원 141 대한민국 출원 142 대한민국 출원 143 대한민국 출원 친수화개질 PVDF 수지를 이용한 고강도수처리용 중공사막의 제조방법 친수화된 PVDF 수지를 이용한 고강도수처리용 중공사막의 제조방법 고투과도를 갖는 친수화PVDF수지를 이용한 수처리용 중공사막의 제조방법 친수화 PVDF 복합수지를 이용한 고투과수처리용 중공사막의 제조방법 마이크로 펠릿 슬러쉬 몰딩 공정에 사용되는 열가소성 폴리우레탄 제조용 조성물 및 제조방법 올레핀계 스프레이형 접착제를 이용한 자동차용 내장부품 진공성형방법 및 그에 따라 제조된 자동차용 내장부품 이중 실링 구조를 갖는 자동차 내장재용 스킨구조 및 스킨구조의 제조방법 김종표 김종표 김종표 김종표 덕양산업 덕양산업 덕양산업 대한민국 출원 그레핀의 개질방법 및 이를 이용한 나노복합재료의 제조 방법 덕양산업 대한민국 등록 진공 가압 제조장치 엠티코리아 대한민국 출원 적응적 인버스 컨트롤 기법을 이용한 슬립제어방법 엠피에스코리아 대한민국 출원 인휠 모터를 구비한 유무인 전동차 구조 엠피에스코리아 No. 국내 /국외 출원 /등록 148 대한민국 출원 특허명 인휠 모터 구동 전동차 및 인휠 모터 구동 전동차의 유무인 조향 제어 알고리즘 출원(등록)인 출원 (등록)번호 엠피에스코리아 대한민국 출원 인휠 모터를 장착한 차량의 운동제어 알고리즘 엠피에스코리아 대한민국 출원 인휠모터를 장착한 전기자동차용 휠 어셈블리 구조 엠피에스코리아 대한민국 출원 멀티링크 현가장치와 결합되는 인휠모터 하우징 구조 엠피에스코리아 대한민국 등록 비할로겐 난연제를 이용한 고투자율 자성시트 및 이의 제조방법 김용상 김기성 대한민국 등록 다기능 섬유유연제 및 그의 제조방법 영진산업주 대한민국 등록 자동차 차체용 분무형 제진재 조성물, 이의 제조 방법 및 이를 이용한 자동차 차체에 제진재를 형상하는 방법 예빛산업 대한민국 등록 자동차 차체용 액상 제진재 도포 시스템 예빛산업 대한민국 등록 자동차 차체용 분무형 제진재 조성물 예빛산업 대한민국 출원 저주파치료 기능을 갖는 반신욕 찜질기 최승용 대한민국 출원 온열치료 및 좌훈,스팀기능 갖는 반신욕찜질기 최승용 대한민국 등록 3차원계측 시스템 및 그 방법 위프코주 대한민국 출원 스마트폰을 이용한 거리측정방법 위프코 대한민국 등록 평판표시장치 검사용 핀정렬블록의 제조장치 및 제조방법 윈포시스 대한민국 등록 연속흐름식 복합 수처리 장치 유네코개발 대한민국 등록 연속흐름 순차세정식 복합 수처리 장치 유네코개발 대한민국 등록 연속흐름 순차세정식 복합 수처리 장치 유네코개발 대한민국 등록 솔리드 스테이트 드라이브 테스터에서 스토리지 인터페이스장치 유니테스트 대한민국 등록 솔리드 스테이트 드라이브 테스터에서 고속 메모리 테스트장치 유니테스트 대한민국 등록 솔리드 스테이트 드라이브 테스터에서 실패 검출장치 유니테스트 대한민국 등록 대규모 집적회로 테스터에서 타이밍 발생 및 포맷 장치 유니테스트 대한민국 미국 대기 170 대한민국 등록 등록 솔리드 스테이트 드라이브 테스터에서 에러 발생장치 유니테스트 솔리드 스테이트 드라이브 테스터에서 플래시 메모리 상태 검출장치 유니테스트 대한민국 등록 메모리 테스터에서 데이터 및 클록 동기화장치 유니테스트 대한민국 등록 메모리 테스터에서 레이트 및 타이밍 발생장치 유니테스트 대한민국 등록 대규모 직접회로 테스터에서 타이밍 발생 및 포맷 장치 유니테스트 대한민국 미국(대기) 등록 솔리드 스테이트 드라이브 테스터장치 유니테스트 대한민국 등록 솔리드 스테이트 드라이브 테스트장치 유니테스트 대한민국 등록 리드라이버(Redriver)를 이용하는 DUT(Devicunde Test)테스트 장치 유니테스트 대한민국 등록 메모리 저장 유닛의 통신 제어 장치 유니테스트 대한민국 출원 테스트 데이터 분석 장치 및 방법 유니테스트 대한민국 출원 복수개의 스토리지를 개별 제어 가능한 테스트 장치 유니테스트 대한민국 출원 FPGA 기반의 비실장형 스토리지 테스트 장치 유니테스트 대한민국 출원 스토리지 테스트 장치에서 로직 블록 어드레스와 데이터 버퍼 주소를 이용한 불량 블록 검출 시스템 유니테스트 대한민국 출원 항공등화 몰딩케이스 유양산전주식회사 대한민국 출원 방수형 항공등화 모듈 유양산전주식회사 대한민국 출원 LED 등기구 유양산전 대한민국 등록 벤트홀을 구비한 몰드를 포함하는 용기성형장치 및 이를 이용한 용기성형방법 율촌화학 대한민국 등록 몰드의 레벨 조정장치 및 방법 율촌화학 대한민국 등록 전분용기용 조성물, 이를 이용한 전분용기 및 이를 이용한 전분용기의 제조방법 율촌화학 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 225

125 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 188 대한민국 등록 용기 실링장치 율촌화학 대한민국 등록 적응형 신호 추정 기반 지하 표적 탐지 시스템 및 방법 이성 주식회사 대한민국 등록 표적 신호를 강화할 수 있는 지하 표적 탐지 시스템 및 방법 이성 주식회사 대한민국 등록 영상소스의 분산처리장치 및 방법 이에스이 대한민국 등록 비디오메모리의모니터링을이용한영상처리장치 이에스이 대한민국 출원 온도제어구조가 개선된 정전척 안호갑 대한민국 등록 대면적 조합형 정전척 및 그 제조방법 안호갑 대한민국 등록 고무점착식 척킹기구 및 이를 구비한 기판합착장치와 그 제방법 안호갑 대한민국 등록 CMP 패드용 컨디셔너의 제조방법 윤소영이종재 대한민국 등록 감소된 마찰력을 갖는 패드 컨디셔너 및 그 제조방법 윤소영이주한이종재 대한민국 등록 친환경 기화성 방청 스트레치 필름 및 그 제조방법 일신화학 대한민국 등록 성능이 향상된 자기점착성 보호필름 일신화학공업 대한민국 아민 몰리브데이트의 제조방법 주식회사 미림 대한민국 등록 누수감지센서가 구비된 플라즈마 고도수처리장치 자원전자 대한민국 출원 오존수 역류방지기능이 구비된 플라즈마 고도수처리장치 자원전자 대한민국 출원 슬림형 플라즈마 고도수처리장치 자원전자 PCT미국일 본중국 출원 PLASMA ADVANCED WATER TREATMENT APPARATUS 자원전자 대한민국 출원 플라즈마 고도수 처리장치 자원전자 대한민국 출원 면역진단키트 및 이를 이용한 진단방법 엘지이노텍 대한민국 출원 면역진단키트 및 이를 이용한 진단방법 엘지이노텍 대한민국 등록 나노와이어 트랜지스터 센서, 제조 방법 및 이를 이용한 생체 분자 검출 장치 전자부품연구원 대한민국 등록 자성 나노입자를 이용한 생체분자의 정량적 분석 장치 및 방법 전자부품연구원 대한민국 등록 전기적 파라미터 감지를 이용한 휴대용 질병진단장치 전자부품연구원 대한민국 등록 자기 센싱 방식을 이용한 생체물질 분석장치 전자부품연구원 대한민국 출원 증기 건조 장치 오세웅 대한민국 출원 친환경적인 무페놀 몰드 크리닝 컴파운드 제일화학 대한민국 등록 215 대한민국 등록 미리 정해진 패턴의 범프를 형성하는 방법 및 이에 사용되는 솔더볼 주입장치 기판에 솔더를 주입하는 중에 캐비티의 생성을 방지하는 용융솔더 주입장치 및 그 주입 방법 고려반도체시스템 고려반도체시스템 대한민국 등록 범프패턴에 따른 홈이형성된 반도체 소자의 제조 방법 고려반도체시스템 대한민국 등록 솔더볼 어태치 방법 및 그 장치 고려반도체시스템 대한민국 등록 멤브레인 산기관 그린기술 대한민국 등록 멤브레인 산기관 그린기술 대한민국 등록 유동개폐장치 그린기술 대한민국 등록 역류방지 기능이 구비된 멤브레인 산기관 그린기술 대한민국 등록 역류방지 기능이 구비된 멤브레인 산기관 그린기술 대한민국 등록 멤브레인 산기관 그린기술 대한민국 출원 광천수와 탄소알갱이를 이용한 수경재배 장치 주식회사 나노카보나 대한민국 출원 고순도 카본타일 바닥재를 이용한 실내난방 방법 주식회사 나노카보나 대한민국 출원 무냉각 고압축 고효율 탄소성형체의 제조방법 주식회사 나노카보나 대한민국 등록 태양전지 모듈보호용 보호시트 및 이를 이용한 태양전지 모듈 나노캠텍 대한민국 등록 229 대한민국 등록 블랭킷의 장력 조절 장치 및 이를 구비한 블랭킷 롤, 및 블랭킷의 장력 조절 방법 기재의 이중흡착 장치 및 방법, 및 이를 구비한 기재 인쇄 장치 및 인쇄 방법 나래나노텍 나래나노텍 No. 국내 /국외 출원 /등록 230 대한민국 등록 231 대한민국 등록 232 대한민국 등록 233 대한민국 등록 234 대한민국 등록 특허명 개선된 인쇄판세정 장치 및 방법 및 이를 구비한 패턴 인쇄 장치 양각스탬핑방식의 오프셋 인쇄 장치 및 인쇄 시스템 및 양각 스탬핑 방식의 오프셋 인쇄 방법 음각스탬핑방식의 오프셋 인쇄 장치 및 인쇄 시스템 및 음각 스탬핑 방식의 오프셋 인쇄 방법 상부얼라인마크 및 하부얼라인마크를 동시에 얼라인하기 위한 얼라인장치 및 방법 롤프린팅을 이용한 태양전지의 전극 패턴 형성 장치 및 형성 방법 출원(등록)인 출원 (등록)번호 나래나노텍 나래나노텍 나래나노텍 나래나노텍 나래나노텍 대한민국 등록 블랭킷의클램핑 나래나노텍 대한민국 등록 237 대한민국 등록 세정 및 건조 기능을 구비한 닥터 블레이드 유닛, 이를 이용한 잉크 공급 시스템, 잉크 세정 및 건조 방법, 및 패턴 인쇄 장치 개선된닥터 블레이드 유닛, 이를 이용한 잉크 공급 시스템 및 방법, 및 패턴 인쇄 장치 나래나노텍 나래나노텍 대한민국 등록 기판손상방지 장치 및 손상 방지 방법 나래나노텍 대한민국 출원 다관절로봇 및 그 운송방법 주식회사 나온테크 대한민국 출원 해양선박 내연기관용 윤활유 첨가제 제조방법 박태희, 이규태, 이정석 미국 출원 242 유럽 출원 243 중국 출원 NANODIAMOND DISPERSION SOLUTION AND METHOD FOR PREPARING SAME NANODIAMOND DISPERSION SOLUTION AND METHOD FOR PREPARING SAME NANODIAMOND DISPERSION SOLUTION AND METHOD FOR PREPARING SAME Tae Hee Park NEOENBIZ Kyu Tae Lee Jung Suk Lee Neoenbiz Neoenbiz 대한민국 등록 터치시스템 및 이를 포함하는 디스플레이 장치 네오와인 대한민국 등록 단선식 비동기 통신 방법 및 장치 네오와인 대한민국 출원 암복호화 장치 및 방법 네오와인 미국 출원 터치시스템 및 이를 포함하는 디스플레이 장치 네오와인 대한민국 등록 다이렉트 이미지 구현기술을 이용한 칩온글라스 제조방법 박중철 대한민국 등록 전자종이패널의디스플레이제어방법및그장치 넥스트파피루스 대한민국 등록 251 일본 출원 252 중국 출원 레파글리니드 및 메트포르민을 함유하는 이층정 및 그의 제조방법 BILAYERED TABLET COMPRISING REPAGLINIDE AND METFORMIN AND THE PREPARATION METHOD THEROF BILAYERED TABLET COMPRISING REPAGLINIDE AND METFORMIN AND THE PREPARATION METHOD THEROF 주식회사 다림바이오텍 주식회사 다림바이오텍 주식회사 다림바이오텍 대한민국 출원 전기적특성을 이용한 가스인젝터 제조 장치 및 그 제조방법 다임코 대한민국 출원 사이클행정을 갖는 전자제어 내연기관의 주기신호 추출 및 신호처리장치 및 그 방법 다임코 대한민국 출원 무선 AV 송수신 장치 대우루컴즈 대한민국 등록 무선HDMI시스템 및 그를 위한 무선모듈 한국산업기술대학교 산학협력단 대한민국 출원 무선멀티미디어 인터페이스 장치 및 방법 대우루컴즈 대한민국 출원 무선 고선명 멀티미디어 인터페이스 장치 및 방법 대우루컴즈 대한민국 등록 경피 흡수 제제용 액상 조성물과 제조방법 김현정 대한민국 등록 창상 봉합용 조직접착제 및 그 제조방법 김현정 대한민국 등록 자동차의 서스펜션 코일스프링용 보호튜브 및 그 제조방법 이원식 대한민국 등록 고주파 진동 제트를 이용한 건식 세정용 모듈 및 이를 포함하는 세정장치 듀라소닉 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 227

126 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 263 대한민국 출원 전자문서의 원본 증명 시스템 및 방법 듀플렉스 대한민국 출원 시점확인 기능이 추가된 종이문서의 전자화시스테 및 방법 듀플렉스 대한민국 등록 RFA를 이용한 골융합 측정 장치 주 디메텍 대한민국 등록 RFA를 이용한 골융합 측정 장치 주 디메텍 대한민국 등록 이동통신단말기의 카메라 모듈 및 그 제조방법 디바이스온 대한민국 등록 휴대폰 줌카메라 모듈 및 그 제어방법 디바이스온 대한민국 등록 컴팩트 카메라모듈의 로우 프로파일홀더 디바이스온 대한민국 등록 노파유도 오디오 장치 디바이스온 대한민국 등록 음향기기를 이용한 전류분리장치 디바이스온 대한민국 등록 디지털 x선 디텍터의 제작 공정 검사 장치 및 방법 주식회사 디알텍 대한민국 등록 코어-쉘 입자 제조장치 및 이를 이용한 코어-쉘 입자 제조방법 라미나 대한민국 등록 입자 제조장치 및 이를 이용한 입자 제조방법 라미나 미국 출원 276 유럽 출원 All-In-One-Type Continuous Reactor For Preparing Positive Electrode Active Material For Lithium Secondary Battery, And Crystal Separation Apparatus Comprising The Same All-In-One-Type Continuous Reactor For Preparing Positive Electrode Active Material For Lithium Secondary Battery, And Crystal Separation Apparatus Comprising The Same 라미나 라미나 대한민국 등록 회분식 및 연속식 반응수행이 가능한 반응장치 라미나 대한민국 등록 무동력 냉매주입이 가능한 반응기 라미나 대한민국 등록 온도구배가 가능한 회분식 및 연속시 반응수행이 가능한 반응장치 라미나 대한민국 등록 리튬이차전지의 양극 활물질 제조용 올인원 타입 연속식 반응기 및 이를 포함하는 결정분리장 라미나 대한민국 등록 편광필름 폐액중의 요오드화칼륨 회수방법 라미나 대한민국 등록 반응기용 실린더 라미나 대한민국 등록 기-액 반응기를 이용한 리튬이차전지용 양극 활물질 제조 방법 라미나 대한민국 등록 고압 반응장치 라미나 대한민국 등록 트립토판 정제장치 및 방법 라미나 대한민국 등록 고상-액상 물질의 혼합용 반응장치 라미나 대한민국 등록 연속식 반응기를 포함하는 초고순도 정제장치 라미나 일본 등록 리튬 2차 전지의 양극활물질 전구체 제조용 올인원(all-in one) 타 입 연속식 반응기 및 이것을 구비할 결정 분리 장치 ラミナーカンパニ ー,リミテッド PCT/ KR2012/ 대한민국 등록 디지털무선인터컴시스템 및 그 구동방법 라온테크놀러지 일본 등록 디지털무선인터콤시스템 및 그 구동방법 라온테크놀러지 대한민국 출원 반송로봇의 교시방법 김정호. 나카모리. 주현석 대한민국 출원 직선이동이 가능한 이중 관절 로봇 주현석, 고대화 대한민국 등록 치아모형 교합기 로봇앤드디자인 대한민국 출원 치아모델의 제조방법 로봇앤드디자인 대한민국 등록 치아모델 제조용 모형 조립체 로봇앤드디자인 대한민국 등록 평행도 향상 기능을 갖는 치아가공장치용 구동축 로봇앤드디자인 대한민국 출원 7층 구조의 공압출 항균 진공포장 필름 및 그 제조 방법 주 롤팩 대한민국 등록 유명인의 모습이 들어간 사진을 찍는 사용자단말기 리드앤 대한민국 등록 DID시스템및그동작방법 리드텍 대한민국 등록 DID 콘텐츠 및 방송콘텐츠를 융합한 복합콘텐츠를 전송하며, 월 컨트롤러를 이용하여 모니터링이 하는 DID 시스템 및 그 동작방법 리드텍 대한민국 등록 배양액 박동장치 및 박동식 배양 시스템 마이크로디지탈 대한민국 등록 박막 벌크 음향 공진기 및 그 제조방법 신광재 대한민국 등록 박막 벌크 음향 공진기 및 그 제조방법 신광재 No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 304 대한민국 등록 입자부착장치 모나미 대한민국 등록 306 대한민국 등록 C CNT AG를 포함한 방열재 및 그 제조방법 그를 이용한 방열테이프 및 그 사용방법 나노와이어 트랜지스터 센서, 제조 방법 및 이를 이용한 생체 분자 검출 장치 모나미 모나미 대한민국 등록 핸드헬드형 RFID 스마트 라벨러 모텍스 대한민국 등록 전자태그라벨의인코딩장치 모텍스 대한민국 등록 전자태그라벨의인코딩장치 모텍스 대한민국 등록 바코드프린팅시스템및방법 모텍스 대한민국 PCT 대한민국 PCT 출원 내열성이 향상된 뉴캣슬병 바이러스 BP ACND 주식회사바이오포아 출원 내열성이 향상된 뉴캣슬병 바이러스 BP ACNDM 주식회사바이오포아 대한민국 출원 관심영역을 설정하여 차선을 검출하는 방법 및 시스템 신성효 대한민국 출원 차량카메라를 이용한 전방 충돌 경보 방법 및 시스템 신성효 대한민국 출원 사설망 또는 방화벽 내부에 위치한 컴퓨터 접속 방법 베스트디지탈 대한민국 등록 사설망 또는 방화벽 내부에 위치한 컴퓨터 접속 방법 베스트디지탈 대한민국 등록 밀봉 포장대용 가스 배출구 블리스팩 대한민국 등록 발포체 제조용 생분해성 수지 조성물 블리스팩 대한민국 등록 밀봉 포장대용 가스 배출구 블리스팩 PCT 출원 발포체 제조용 생분해성 수지 조성물 블리스팩 PCT/ KR2013/ PCT 출원 밀봉 포장대용 가스 배출구 블리스팩 대한민국 출원 323 대한민국 등록 324 대한민국 출원 도라지추출물 또는 도라지 사포닌 화합물을 함유하는 C형 간염의 예방 또는 치료용 약학적 조성물 신규한 2 페닐벤즈이미다졸 또는 2 페닐 벤즈옥사놀 유도체 또는 이의 약학적으로 허용가능한 염 이의 제조방법 및 이를 유효성분으로 함유하는 항바이러스용 약학적 조성물 2 페닐 4 3 치환된 설포닐 아닐리노 퀴나졸린 유도체 그 제조방법 및 이를 포함하는 항바이러스용 약학적 조성물 비엔씨바이오팜 이큐스팜 이큐스앤자루 대한민국 출원 카페인이 제거된 카테킨 농축물의 제조방법 비케이바이오 대한민국 출원 녹차의 변색 방지법 비케이바이오 대한민국 출원 발효 녹차 추출물의 제조방법 비케이바이오 대한민국 출원 카테킨 생물전환능을 가지는 로도톨라 그라미니스 JAG-12 및 이를 이용한 카테킨의 생물전환방법 비케이바이오 대한민국 등록 엘씨디 글라스 마크로 검사장치 (주)사이보그랩 대한민국 등록 소형의 LCD 글라스 마크로 검사장치 (주)사이보그랩 대한민국 출원 5축 링크 기구를 구비한 엘씨디 글라스 마크로 검사장치 사이보그랩 대한민국 출원 레이저출력제어방법 델타타우코리아 대한민국 출원 자동화시스템 및 이의 데이터공유방법 델타타우코리아 대한민국 출원 극돌기간 임플란트 서한케어 대한민국 출원 척추체 극돌기간 스페이서 이식 시술용 의료기구 서한케어 대한민국 등록 메신저 문자음성 변환서비스 시스템 성우모바일 대한민국 등록 IP-PBX통신시스템 성우모바일 대한민국 등록 매립/외장 겸용 다채널차량용 영상 저장장치 이정원 세미솔루션 대한민국 등록 아이피 카메라겸용 다인식 차량용 영상저장 장치 이정원 세미솔루션 대한민국 등록 단말기 측위용 와이파이 AP 데이터베이스구축에 필요한 관련정보 수집과 AP 이동시 관리방법 및 그 시스템 박수용 대한민국 등록 고속 분말 포장기의 칼날 높이조절장치 솔팩 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 229

127 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 342 대한민국 등록 고속 분말 포장기의 필름 정렬장치 솔팩 대한민국 출원 승마운동 시뮬레이터 김주혁 대한민국 등록 승마 평형성 훈련기 345 대한민국 등록 장애물 비월 승마 훈련기 주식회사 송산특수 엘리베이터 주식회사 송산특수 엘리베이터 대한민국 출원 수도계량기용 동파방지커버 주식회사 뉴지로 대한민국 출원 발열인형 주식회사 뉴지로 대한민국 등록 발열체용 착탈식 컨트롤러의 결합구조 주식회사 뉴지로 대한민국 등록 전열기용 컨트롤러 주식회사 뉴지로 대한민국 등록 과전압에 대응가능한 교류 직접구동형 엘이디 전원장치 에너브레인 미국 출원 과전압에 대응 가능한 교류 직접구동형 엘이디 전원장치 에너브레인 중국 출원 과전압에 대응 가능한 교류 직접구동형 엘이디 전원장치 에너브레인 PCT 출원 과전압에 대응 가능한 교류 직접구동형 엘이디 전원장치 에너브레인 PCT/ KR2013/ 대한민국 등록 굴곡-신전죠 스태플 방식의 장문합장치 트리플씨메디칼 대한민국 등록 전류-회전식 수술기구 트리플씨메디칼 대한민국 등록 분기식 드라이브바를 구비하는 단-측 관상기관 문합장치 트리플씨메디칼 대한민국 등록 벨트 구동식 수술용 스태플링 장문합장치 트리플씨메디칼 대한민국 출원 정-역 나사산을 이용한 단-측 관상기관 문합장치 트리플씨메디칼 대한민국 등록 수화통역시스템 및 방법 써드아이 대한민국 출원 키랄중간체.그의제조방법 및 HMG-CoA제조 임광민 대한민국 출원 피페리단화합물의새로운제조방법 임광민 대한민국 출원 363 대한민국 출원 키랄중간체의 새로운 제조방법 및 그를 이용한 아토바스타틴의 제조방법 드레싱용 나노섬유와 이를 이용한 드레싱 복합체 및 그의 제조방법 임광민 아모텍 대한민국 출원 웨스턴 블롯형 일체형 멤브레인 및 그 제조방법 아모텍 대한민국 등록 자외선 차단 및 내광 안정화 특성이 부여된 나노섬유 부직포의 제조방법 아모텍 대한민국 등록 나노섬유를 포함한 기능성 분첩 및 그의 제조방법 아모텍 대한민국 출원 적층형나노섬유웹 및 그 제조 방법, 그리고 이를 이용한 나노섬유복합재 아모텍 대한민국 출원 마이크로기모가공원단 및 그의 제조방법 아모텍 대한민국 등록 OLED 표시장치를 이용한 가시광통신방법 아이디로 대한민국 등록 가시광통신을이용한 양방향 위치정보제공시스템 아이디로 대한민국 출원 가시광통신기능을 가지는OTP생성기 아이디로 대한민국 출원 가시광통신을 이용한 도어락시스템 아이디로 대한민국 등록 가시광통신을 이용한 주차정보제공시스템 아이디로 대한민국 등록 가시광통신용OLED표시장치 아이디로 대한민국 출원 백스캐터링 방식 가시광 통신 시스템 아이디로 대한민국 등록 차선인식시스템 및 방법 377 대한민국 등록 차량충돌경보시스템 및 방법 이미지넥스트, 포항공과대학 산학협력팀 이미지넥스트, 포항공과대학 산학협력팀 대한민국 등록 전자칠판의 좌표 인식 장치 구기도 대한민국 등록 전자칠판의 테두리 데코 바 부착 구조 구기도 대한민국 등록 접합지그가 없이 센서플레이트가 장착 되는 광학식 터치스크린용 카메라 모듈 구기도 대한민국 등록 전자칠판용 카메라 렌즈의 자동포커스 캘리브레이션 방법 구기도 No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 382 대한민국 출원 전자칠판의 재귀반사장치 구기도 대한민국 등록 384 대한민국 등록 전자칠판용 판서프로그램의 바탕화면 클릭 실행시스템 및 실행방법 전자칠판용 판서프로그램의 메뉴버튼 생성 및 실시간 크기 변환 방법 아하정보통신 아하정보통신 대한민국 등록 전자칠판용 판서프로그램의 무한판서 실행시스템 및 실행방법 아하정보통신 대한민국 등록 치주질환 예방 또는 치료용 생약 조성물 안국약품 PCT 출원 Preventing or treating periodontal diseases by herbal extract. 안국약품 PCT/ KR2010/ 미국 등록 Preventing or treating periodontal diseases by herbal extract. 안국약품 EP 출원 Preventing or treating periodontal diseases by herbal extract. 안국약품 중국 등록 Preventing or treating periodontal diseases by herbal extract. 안국약품 브라질 출원 Preventing or treating periodontal diseases by herbal extract. 안국약품 터키 출원 Preventing or treating periodontal diseases by herbal extract. 안국약품 베트남 출원 Preventing or treating periodontal diseases by herbal extract. 안국약품 EP분할 출원 Preventing or treating periodontal diseases with extracts from Coptis Rhizoma and Pharbitidis Semen. 안국약품 대한민국 등록 내부 접지층을 갖는 결합기 알엔투테크놀로지 대한민국 출원 내장 발열 부재를 포함하는 세라믹 칩 퓨즈 알엔투테크놀로지 대한민국 등록 알루미늄 고분자 커패시터 및 이의 제조 방법 주식회사 에너솔 미국 출원 399 일본 출원 iosens or based on carbon nanotube field effecttransist or andmethod for producing the same 탄소 나노 튜브(tube) field effect transistor 베이스의 바이오센서 (biosensor) 및 그 제조 방법 BIOSENSOR BASED ON CARBON NANOTUBE-FIELD EFFECT TRANSISTOR AND PRODUCTION METHOD OF THE SAME 김재호, 최성욱, 이재혁, 남광현 아주대학교 산학협력단 대한민국 등록 전기장장치와 여과장치를 결합한 수처리시스템 및 방법 에스디알앤디 대한민국 출원 전기장장치와 여과장치를 결합한 수처리시스템 및 방법 에스디알앤디 대한민국 출원 수중 플라즈마 발생장치 및 방법 에스디알앤디 대한민국 등록 수중플라즈마 발생장치 및 방법 에스디알앤디 대한민국 등록 피에조 액츄에이터의 구동 장치 에스앤에이 대한민국 등록 포토 다이오드(Photo Diode) 주식회사 에스앤에이 대한민국 출원 도트사이트조준경 동인과학 대한민극 출원 베타시클로덱스트린을 포함하는 반응형 소취재 조성물 및 이를 이용한 소취가공방법 에스엠제이 대한민국 출원 리드선 일체형 친환경 피뢰기 에스엠텍 대한민국 등록 방압변을 구비한 피뢰기 에스엠텍 대한민국 출원 411 대한민국 등록 412 대한민국 출원 카본블랙을 함유한 전도성 나노섬유를 집전시킨 바이오 플라스틱 필름 및 이의 제조방법 환경친화적이고 전도성이 유지되는 전도성 필름 및 이를 이용한 전도성 시트 및 전도성 트레이 전도성과 내열성이 향상된 전도성 수지용 마스터 배치 및 이의 제조방법 가톨릭대학교 산학협력단 주식회사에이유 주식회사에이유 대한민국 등록 바이오플라스틱 면상 발열체용 시트 및 이의 제조방법 주식회사에이유 대한민국 등록 연마패드 부하율 보정 장치가 설치된 디스플레이용 패널 세정장치 하상수 대한민국 등록 연마 패드의 교체가 용이한 디스플레이 패널 세정장치 장태훈,배준성 대한민국 출원 인쇄회로기판 오실레이션 및 쇼킹장치 에이티씨 대한민국 출원 대량생산이 가능하도록 개선된 경구투여용토롬보포이에틴 및 이의 대량생산공정 에이피테크놀로지 대한민국 출원 1,3-디올레인 또는 1,3-디리노레오일-락-글리세롤을 함유하는 피부과색소성 질환의 개선, 예방 또는 치료용 및 미백용 조성물 엑티브온 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 231

128 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 419 대한민국 등록 오일흡착용구조체 및 그로부터 구성되는 오일펜스 최원석 대한민국 등록 연속식 고밀도 수축 시스템 및 이를 포함하는 무 우레탄 고밀도 편물의 제조 방법 주 엠엔제이 코퍼레이 션 대한민국 등록 보조가스를 사용하는 전자포획 검출기 황인범 대한민국 등록 광학액정셔터를 사용하는 불꽃광도 검출기 황인범 대한민국 등록 미세요철이 형성된 방열시트 영우 대한민국 등록 425 대한민국 출원 컴퓨터와 스마트폰의 동기화 및 키보드입력을 수행하는 스위칭 장치 유도전자기력과 초음파를 이용하는 좌표측정장치 및 좌표측정 장치용 무전원전자펜 옴니오 옴니오 대한민국 등록 휴대용 정보 입력 장치 옴니오 대한민국 등록 다중 맹글을 이용한 디지털 날염의 연속식 박막 전처리 장치 구홍림 대한민국 등록 면진장치 이택원 대한민국 출원 면진지지 장치 및 이를 구비한 면진장치 원에스티 대한민국 출원 라디에이터 냉각팬용 비엘디씨 모터 원진일렉트로닉스 대한민국 등록 화학적 기계 연마 장치의 리테이너 링 제조용 금형 윌비에스엔티 대한민국 등록 화학적 기계 연마 장치의 리테이너 링 검사용 장치 윌비에스엔티 대한민국 등록 434 전세계 출원 11베타-HSD1 효소의 억제활성을 갖는 신규 유도체, 이의 제조 방법 및 이를 유효성분으로 함유하는 약학적 조성물 11베타-HSD1 효소의 억제활성을 갖는 신규 유도체, 이의 제조 방법 및 이를 유효성분으로 함유하는 약학적 조성물 이큐스앤자루, 안국약품 이큐스앤자루, 안국약품 대한민국 등록 다층 연성회로기판 제조방법 이충식, 신동민 대한민국 등록 회로기판용 접착제 조성물 및 고탄성율의 접착 필름 437 대한민국 등록 저탄성 커버레이 필름 및 이를 구비한 연성회로기판 김광무, 신죽식, 이동현, 정민영 이동현, 서용걸, 정민영, 노광민, 김광무 대한민국 등록 설치 및 사용이 간편한 CCTV카메라를 이용한 모니터링 시스템 이더테크놀로지 대한민국 출원 스마트폰과 블랙박스를 이용한 사고처리 시스템 및 이를 이용한 교통사고 처리방법 이더테크놀로지 대한민국 출원 국제회계기준을 위한 코드매핑 시스템 및 방법 김지현 대한민국 출원 국제회계기준 공정가치 평가 시스템 김지현 대한민국 출원 안테나에 적용되는 다층 금속패턴, 이러한 다층 금속 패턴을 가지는 안테나 및 이에 적합한 안테나 제조방법 이모트 대한민국 출원 전사용 다층 금속패턴 및 이에 적합한 금속패턴 제조방법 이모트 대한민국 등록 지하탐사레이더를 이용한 포장도로 안전 진단 시스템 및 방법 이성 주식회사 대한민국 등록 신호 샘플링 장치 및 방법 이성 주식회사 대한민국 출원 지하터널 탐지 시스템 및 방법 이성 주식회사 대한민국 출원 FPGA를 이용한 가변형 임펄스 신호 발생 장치 및 방법 이성 주식회사 대한민국 출원 저주파/고주파 복합형 지하탐사 레이더 시스템 및 그 제어방법 이성주식회사 대한민국 출원 어레이형 신호 샘플링 장치 및 방법 이성 주식회사 대한민국 출원 스마트폰 송수신 장치 이지스로직 대한민국 출원 전기자동차의 통합형 전력변환장치 주식회사 이지트로닉스 대한민국 출원 전기자동차 구동용 통합 전력변환장치 주식회사 이지트로닉스 대한민국 등록 냉각장치 454 대한민국 출원 냉각시스템 및 그 제조방법 455 대한민국 등록 전기자동차의 엔진룸용 크래들장치 456 대한민국 등록 니켈, 크롬, 및 니켈-크롬 합금의 에칭 용액 조성물 및 이를 이용한 에칭 방법 주식회사 에이티티알앤디 주식회사 에이티티알앤디 주식회사 에이티티알앤디 익스톨 No. 국내 /국외 출원 /등록 457 대한민국 출원 458 대한민국 등록 459 PCT 출원 특허명 합성 비이온성의 친수성 고분자에 기반한 미리 염색된 단백질 크기 마커 합성 비이온성의 친수성 고분자에 기반한 미리 염색된 단백질 크기 마커 Prestained protein size marker based on synthetic nonionic hydrophilic polymer 출원(등록)인 인트론바이오 테크놀로지 인트론바이오 테크놀로지 인트론바이오 테크놀로지 출원 (등록)번호 PCT/ KR 대한민국 등록 플라즈마 처리장치 주식회사 제사기한국 대한민국 등록 플라즈마처리장치의 전극 조립체 주식회사 제사기한국 대한민국 등록 생체 적합 고분자를 이용한 이식용 재료 주식회사 제네웰 대한민국 등록 히알루론산 에폭사이드 가교체 및 그 제조방법 주식회사 제네웰 대한민국 등록 생체 적합 고분자를 이용한 이식용 재료의 제조방법 주식회사 제네웰 대한민국 등록 히알루론산 유도체 스펀지의 제조방법 및 그에 의하여 제조된 히알루론산 유도체 스펀지 주식회사 제네웰 미국 등록 Implantation material comprising biocompatible polymer Genewel Co Ltd 일본 출원 Implantation material using biocompatible polymer Genewel Co Ltd 중국 출원 Implantation material comprising biocompatible polymer Genewel Co Ltd 유럽 출원 Implantation material comprising biocompatible polymer Genewel Co Ltd 대한민국 등록 바실러스 서브틸리스 CBS 및 이를 포함하는 생균제 제일바이오 대한민국 출원 472 대한민국 등록 473 대한민국 출원 인삼지상부 내 잔류 농약 분해 활성 또는 진세노사이드 전환 활성을 갖는 미생물 및 이를 이용한 사료첨가제의 제조방법 항바이러스 및 항균활성을 갖는 락토바실러스 플란타룸 CLP-1 균주 및 이를 포함하는 생균제 순환식 와류 분사 방식의 내시경 세척소독기 및 그 세척소독 공정 주식회사 제일바이오 제일바이오 변이철 대한민국 출원 멀티코어 쉘 나노입자 차바이오메드 대한민국 등록 피부줄기세포의 배양방법 및 상기 배양방법으로 얻어진 피부줄기세포를 포함하는 주름개선 또는 발모촉진용 조성물 476 대한민국 등록 자외선에 의한 피부 손상의 예방 또는 치료용 조성물 477 대한민국 등록 상처 치료 또는 상처 치료 촉진용 약학 조성물 차바이오앤디오스텍, 주식회사 엘컴사이언스 차바이오앤디오스텍, 주식회사 엘컴사이언스 차바이오앤디오스텍, 주식회사 엘컴사이언스 대한민국 출원 주름필터 제조장치 청수테크노필 대한민국 출원 전기방사된 나노 섬유 웹을 이용한 액체 필터용 필터여재와 그 제조방법 및 이를 이용한 액체 필터 아모그린텍 대한민국 출원 사이토카인 흡착시트, 그 제조방법 및 이를 이용한 혈액 필터 아모그린텍 대한민국 출원 대표키를 이용한 튜플 매칭 방법 김병직 대한민국 출원 네트워크 프로세서와 범용 씨피유를 결합한 네트워크 장비 구현 방법 김병직 대한민국 출원 초고속 계수 기능을 갖는 알약 포장 장치 카운텍 대한민국 출원 클리닝 기능을 갖는 알약 포장장치 카운텍 대한민국 출원 높이조절 기능을 갖는 알약 포장장치 카운텍 대한민국 출원 치과 근관 충전재용 플라스틱 정밀 니들 주식회사카이노스 대한민국 출원 치과용 플라스틱 정밀니들 제조용 금형 카이노스 대한민국 출원 PTFE멤브레인을 이용한 고성능카트리지필터 코멤텍 대한민국 등록 IP네트워크를이용한 원거리무선제어방법 및 그 장치 쿠오핀 대한민국 출원 IP네트워크를 이용한 USB데이터제어방법 및 그 장치 쿠오핀 대한민국 출원 전화선데이터통신시스템 메티스커뮤니케이션 대한민국 출원 CCTV동영상 무선전송시스템 및 방법 메티스커뮤니케이션 대한민국 등록 조명장치 및 마이크로디스플레이 장치 오디에스 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 233

129 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 국내 /국외 출원 /등록 494 대한민국 등록 495 대한민국 등록 496 대한민국 등록 특허명 터치패널 또는 PDP필터용 투명양면점착테이프 (Transparent Both Faces Adhesive Tape For Touch Panel or PDPF ilter) 기능성 필름 프리 감압 점착테이프, 이를 이용한 기능성 필름 프리 3D 디스플레이용 PDP 광학필터 제조 방법 (Functional Film Free Reduced Pressure Adhesive Tape, A Method For Preparing PDP Filter For 3D Display Without Functional Film Using Thereof, And PDP Filter For 3D Display Without Functional Film) 시계 및 휴대폰 착신알람기능을 갖는 골프거리와 경사 및 비거리측정기 출원(등록)인 출원 (등록)번호 지상봉, 안치희 지상봉, 안치희, 이승면 주식회사텔레맥스 대한민국 출원 골프경기운영정보제공시스템 주식회사텔레맥스 일본 등록 Method of Removing the Triphenylmethane Protection Group 499 유럽 출원 Method of Removing the Triphenylmethane Protection Group 500 대한민국 출원 501 대한민국 등록 원지, 산약 또는 이의 혼합 생약 추출물을 유효성분으로 함유하는 심혈관계 질환의 예방 및 치료용 조성물 이미지 분석을 통한 무인 시설물 원방 원격 보안 감시 제어 시스템 김재원, 차영권, 유형철 김선주 김재원, 차영권, 유형철 김선주 파마펙스 파이브텍 대한민국 등록 LED와 카메라를 이용한 무인사각지대용 도로 반사경 파이브텍 대한민국 등록 LED와 카메라를 통한 차량출입구 무인형가상게이트장치 파이브텍 대한민국 등록 무인시설물의 원방 원격 감시 제어 시스템을 위한 융합 계장 제어 시스템 상림이엔지 대한민국 등록 현장 조립형 광커넥터 이수영 대한민국 등록 광케이블 접속함체 주포스텍 대한민국 등록 현장 조립형 광커넥터 이수영 대한민국 등록 광케이블 접속함체 주포스텍 대한민국 등록 웰드너트제조방법 민수홍 대한민국 등록 너트제조과정에서 남은 배출부재의 재활용 방법 민수홍 대한민국 등록 마이크로필터와 그제조방법 및 그제조장치 주식회사 필로스 대한민국 출원 분리막 모듈및 이를 이용한 침지형 여과장치 주식회사 필로스 대한민국 출원 질소가스 발생기를 이용한 소화설비 장영근 대한민국 출원 레이저용접시스템 하드램 대한민국 등록 태양광추적시스템의 백트랙킹 방법 및 그 시스템 배윤식 대한민국, 미국 등록 517 대한민국 등록 518 중국 출원 실시간호출명령어인식을 이용한 잡음환경에서의 음성구간검출과 연속음성인식시스템 열가소성섬유의 입체가 공제용화합물 및 이를 포함하는 입체가공제와이들의 제조방법 A Compound for three-dimensional fabricating thermoplastic fiber, a finishing agent in cluding the compound and method for manufacturing the same 파워보이스 한송인더스트리 한송인더스트리 대한민국 출원 입체가공을 이용한 열가소성섬유의 입체가공방법 나노시스 대한민국 등록 지형적응이 용이한 탱크로봇 한울로보틱스 대한민국 등록 소방로봇용 열차폐 시스템 및 그 형성방법 한울로보틱스&KACST 대한민국 등록 화재진압용 소방로봇 한울로보틱스 대한민국 출원 수성하이브리드 메트아크릴 폴리올수지 조성물 한진화학주식회사 대한민국 출원 접착제용젤라틴 및 이의제조방법 한국신발피혁연구소 대한민국 출원 목재용접착제 및 이의제조방법 한국신발피혈연구소 대한민국 등록 자동차시트용람버서포트 홍정명 대한민국 등록 럼버서포트의 조정을 위한 액추에이터 시스템 홍정명 No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 528 대한민국 등록 에칭액 재생 및 구리회수장치 화백엔지니어링 대한민국 등록 530 대한민국 출원 알지비 컬러센서를 이용한 에칭액 재생 및 구리회수 장치 및 방법 알지비 컬러센서와 오알피 센서를 이용한 에칭액 재생 및 구리 회수장치 화백엔지니어링 화백엔지니어링 대한민국 출원 전기분해 금속회수장치에 이용되는 차단부재 화백엔지니어링 대한민국 등록 용융도금 장치 및 그 방법 화백엔지니어링 대한민국 등록 플라즈마 검출 시스템 및 방법 화백엔지니어링 대한민국 등록 포토 트랜지스터를 이용한 플라즈마 공정 모니터링 장치 화백엔지니어링 대한민국 등록 컬러 센서와 전도도 센서를 포함하는 에칭액 콘트롤 장치 화백엔지니어링 대한민국 등록 플라즈마 모니터링 장치 화백엔지니어링 대한민국 등록 538 대한민국 등록 곡면의 내주면 상에 미세 형상의 오일 포켓을 형성하는 장치 및 방법 알지비 컬러센서와 수소이온지수센서를 포함하는 도금액 컨트롤 장치 화백엔지니어링 화백엔지니어링 대한민국 출원 염화동 폐액을 이용한 산화동 분말 제조장치 화백엔지니어링 대한민국 출원 염화동 폐액을 이용한 산화동 분말 제조방법 화백엔지니어링 대한민국 등록 듀얼 쿨링을 이용한 웨이퍼 본더 및 웨이퍼 본딩 방법 주식회사 휴템 대한민국 등록 유체압을 이용한 기판접합 장치 및 기판접합 방법 주식회사 휴템 대한민국 등록 블리스터 라인업 장치를 위한 개별 리젝트 장치 흥아기연 대한민국 등록 블리스터 포장용 카톤 성형장치 흥아기연 대한민국 출원 투명 커버를 채택한 이동통신 단말기용 렌즈 액츄에이터 중앙정공 대한민국 출원 진동 운동체 자세 또는 동작 추적 장치, 이를 이용한 전동 칫솔 자세 또는 동작 추적 장치 지우솔루션주식회사 중국 출원 부싱을 이용한 인서트볼트 및 부싱의 제조방법 지이엔주식회사 대한민국 출원 549 대한민국 출원 550 대한민국 출원 3차원 네트워크 구조를 가진 자기 유화형 실리콘 공중합체, 이의 제조 방법 및 실리콘 공중합체를 사용하는 섬유 유연제 흡습성과 자기 유화성이 우수한 아미노 변성 실리콘 공중합체 및 이의 제조 방법 및 실리콘 공중합체를 사용하는 섬유 유연제 A형인플루엔지 바이러스 검출용 프라이머세트, 상기 프라이머 세트를 포암하는 A형인플루엔자 바이러스 검출용 조성물 및 키드 및 이를 이용한 A형 인플루엔자 바이러스 검출방법 윤강훈, 윤대식 윤강훈, 윤대식 권혁준, 김재홍 대한민국 출원 나노 갭 전극 및 금속 나노입자를 이용한 바이러스 검출방법 한국생명공학연구원 대한민국 등록 553 대한민국 출원 554 대한민국 출원 A형 인플루엔자 바이러스 검출용 프라이머 세트, 상기 프라이머 세트를 포함하는 A형 인플루엔자 바이러스 검출용 조성물 및 키트, 및 이를 이용한 A형 인플루엔자 바이러스 검출 방법 다중 타입 구제역 바이러스 검출용 단일클론 항체 및 이를 이용한 구제역 바이러스 검출 방법 구제역 바이러스 검출용 단일클론 항체 및 이를 이용한 구제역 바이러스 검출 방법 555 대한민국 출원 오폐수 고도산화처리용 반응장치 권혁준, 김재홍 차의과학대학교 산학협력단 차의과학대학교 산학협력단 청해이엔브이 주식회사 / 대한민국 등록 스웨드조 나일론 극세사 편직물의 제조방법 케이엠에프 대한민국 등록 스웨드조 나일론 극세사 편직물의 제조방법 케이엠에프 대한민국 출원 나일론 해도형 초극세사 편직물 인조피혁 원단제품 제조 방법 케이엠에프 한국생산기술연구원 대한민국 등록 다심 MT 페룰을 이용한 옥외용 광커넥터 어셈블리 주식회사 케이오티 대한민국 등록 광커넥터 주식회사 케이오티 대한민국 출원 송수신 장치 및 이를 갖는 광통신 시스템 주식회사 케이오티 대한민국 등록 가스 오사용 방지용 자동차단장치와 레인지후드 장치의 안전 제어장치 및 이를 이용한 안전 제어방법 코스모테크놀로지 GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 235

130 부록Ⅳ. 논문 및 특허 LIST No. 국내 /국외 출원 /등록 563 대한민국 등록 특허명 자동차 내장재용 폴리우레탄 슬릿트 난연성 원단 제조방법 및 그 방법으로 제조된 폴리우레탄 슬리트 난연성 원단 출원(등록)인 출원 (등록)번호 코오롱글로텍 대한민국 출원 테이프사의 제직준비 장치 코오롱글로텍 대한민국 출원 자동차 내장재용 폴리우레탄 인조피혁 제조방법 코오롱글로텍 대한민국 등록 색상 및 2종의 엠보 무늬를 형성하기 위한 엠보 장치 코오롱글로텍 대한민국 등록 전자책 제작 및 실시간 교재수업을 위한 북스캔 실물화상기 탐투스 대한민국 출원 컬러계측기의 워밍업방법 트루시스템 대한민국 등록 커피색도계 트루시스템 대한민국 등록 소형줌렌즈 파워옵틱스 대한민국 출원 줌렌즈 베럴 어셈블리 파워옵틱스 대한민국 출원 에칭액, 에칭액에 첨가되는 첨가제 및 에칭액을 사용하는 기판의 제조 방법 풍원화학 대한민국 출원 에칭액 및 그 에칭액의 농도 유지 시스템 풍원화학 대한민국 출원 고주파용 유전체 세라믹스 조성물 및 그 제조방법 필코씨앤디주식회사 대한민국 등록 자세경고 시트 및 자세경고 의자 시디즈 한경대학교 산학협력단 대한민국 등록 변형 가능한 의자의 등받이 구조 시디즈 대한민국 출원 발광다이오드 강필근 대한민국 출원 반도체 전기 도금용 웨이퍼 홀더 보조 장치 허종곤 대한민국 출원 발광다이오드 신흥수 대한민국 등록 내산화성 윈도우층을 구비한 태양전지 전동환 대한민국 출원 반도체 발광 소자 배성주 대한민국 출원 전류 매칭 구조의 다중접합 태양전지 전동환 PCT 출원 Method for light emitting diode devices 한국나노기술원 대한민국 등록 p-n 터널 다이오드를 구비한 태양전지 전동환 대한민국 등록 발광다이오드소자의제조방법 및 그의 제조중간체 한국나노기술원 대한민국 출원 수직형 발광 다이오드 제조 방법 최재혁 대한민국 등록 588 대한민국 등록 모터 전류신호 주파수 스펙트럼 라인분석을 이용한 모터 회전속도 정밀 계측방법 모터와 발전기 전력징후가 표시하는 설비상태의 전달함수를 이용한 회전 설비구성품 결함 판단방법 한국디지탈콘트롤 한국디지탈콘트롤 대한민국 등록 모터의 효율 및 토크 산출방법 한국디지탈콘트롤 대한민국 등록 USN을 이용한 태양광 발전 셀 라인/모듈/그룹상의 음영, 고장을 감지하고 태양광 발전량의 상화을 감시하는 장치 한국디지탈콘트롤 대한민국 등록 압연기 직류모터 사이리스터 제어시스템의 고장 데이터추적장치 한국디지탈콘트롤 대한민국 등록 차량 합류 지점에서의 도로 정체 완화 시스템 및 그 방법 한국디지탈콘트롤 대한민국 등록 모터 수명예측방법 한국디지탈콘트롤 대한민국 출원 고난연무독성난연성수지조성물 폴리원테크놀로지 대한민국 출원 탄소나노튜브를 함유하는 초고분자 폴리에틸렌 나노복합수지 일웅플라텍 대한민국 출원 탄소나노튜브를 함유하는 초고분자 폴리에틸렌 나노복합수지바의 제작 방법 일웅플라텍 대한민국 출원 램압출기 일웅플라텍 대한민국 등록 건물용 환기팬 제어시스템 조철휘 대한민국 등록 고정압고효율 환풍기 구조 조철휘 대한민국 등록 초순수 여과시스템을 갖는 수분무식 가습장치를 이용한 열회수식 외기공조장치 한국생산기술연구원 대한민국 출원 증기가습이 필요 없는 에너지 절약형 외기공조장치 한국생산기술연구원 대한민국 출원 클린룸용 외기공조 에너지 저감 시스템 주식회사 에스엘건설산업 No. 국내 /국외 출원 /등록 특허명 출원(등록)인 출원 (등록)번호 603 대한민국 출원 저온 배열을 이용한 에너지절약형 외기공조장치 한국생산기술연구원 대한민국 출원 클린룸용 외기공조 에너지 절감 시스템 에스엘건설산업 대한민국 등록 납이온에 부착하는 7개의 아미노산으로 이루어진 펩티드 명희준 대한민국 등록 납이온에 부착하는 7개의 아미노산으로 이루어진 펩티드 명희준 대한민국 등록 태양에너지를 활용한 복합에너지 변환장치 한국항공대학교 산학협력단 대한민국 등록 VIP 컨시어지 서비스 시스템 주식회사 디엠플러스 대한민국 등록 태양에너지 변환장치에 적용되는 광전지 모듈 냉각장치 610 대한민국 등록 태양에너지를 활용한 에너지 변환장치 611 국제PCT 출원 태양에너지 변환장치에 적용되는 광전지 모듈 냉각장치 한국항공대학교 산학협력단 한국항공대학교 산학협력단 한국항공대학교 산학협력단 대한민국 출원 관 연결용 압륜어셈블리 현대주철 대한민국 등록 포직물염색기가이드롤 이기열 대한민국 등록 615 대한민국 등록 616 대한민국 등록 617 대한민국 등록 618 대한민국 등록 619 대한민국 출원 620 미국 출원 621 중국 출원 622 유럽 출원 623 PCT 출원 624 PCT 출원 625 PCT 출원 천궁 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 호장근 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 현호색의 혼합 생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 종대황의 혼합 생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 호장근의 혼합 생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 후박의 혼합 생약의 분획물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 호장근의 혼합 생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 호장근의 혼합 생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 호장근의 혼합 생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 호장근의 혼합 생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 현호색의 혼합생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 천궁 및 종대황의 혼합 생약 추출물을 함유하는 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물 환인제약주식회사 환인제약주식회사 환인제약주식회사 환인제약주식회사 환인제약주식회사 환인제약주식회사 환인제약주식회사 환인제약주식회사 환인제약주식회사 화인제약주식회사 화인제약주식회사 화인제약주식회사 PCT/ KR2012/ PCT/ KR2012/ PCT/ KR2012/ GYEONGGI INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY PROMOTION 237

131 발간부서 산학연지원본부 기술지원팀 연구책임자 양 경 석 경기과학기술진흥원 기술지원팀 선임연구원 참여연구자 임 창 규 경기과학기술진흥원 기술지원팀장 송 병 민 경기과학기술진흥원 기술지원팀 선임연구원 이 현 아 경기과학기술진흥원 기술지원팀 선임연구원 2015년 경기도 기술개발사업 성과분석보고서 인 쇄 발 행 발 행 인 발 행 처 주 소 전 화 홈페이지 등록번호 2015년 12월 2015년 12월 곽재원 (재)경기과학기술진흥원 (16229) 경기도 수원시 영통구 광교로 ) / 팩스 031) c 경기과학기술진흥원, 2015