<443A5CB1E8BFC144425CBAB8B0EDBCAD5CC7D12DBEC6BCBCBEC8B0E6C1A6C7F9B7C2B0FA20B4EBC0C02E67756C>

Size: px
Start display at page:

Download "<443A5CB1E8BFC144425CBAB8B0EDBCAD5CC7D12DBEC6BCBCBEC8B0E6C1A6C7F9B7C2B0FA20B4EBC0C02E67756C>"

Transcription

1 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 목차 요약 Ⅰ. 아세안 경제의 현황과 과제 Ⅱ. 한국-아세안 무역ㆍ투자 협력 현황 Ⅲ. 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 무역협력 Ⅳ. 한국-아세안 경제협력 확대방안 작성 : 박번순 연구전문위원( ) pbs21@seri.org 감수 : 김득갑 연구전문위원( ) europe.kim@samsung.com

2 Executive Summary 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 (요약) 아세안은 10개국으로 구성된 지역연합체로서 2007년 현재 인구 5.7억 명, 1인 당 GDP 2,200달러, 무역의존도 127%인 중규모 개방경제권이다. 회원국 간 발 전단계에 차이는 있지만 선발 아세안 국가들은 외국인직접투자 유치와 수출주도 형 공업화 전략을 통해 1990년대 중반까지 고도의 경제성장을 달성했다. 아세안 은 1990년대 후반 중국의 고도성장, 국제금융 질서 변화에 대한 미숙한 대처, 과잉투자 등으로 외환위기를 겪었지만 여전히 풍부한 노동력과 자원, 공업화의 경험을 갖고 있어 성장 잠재력이 높다. 이 때문에 동북아 3국은 경쟁적으로 아세 안에 접근하고 있으며 FTA도 체결하고 있다. 아세안은 우리의 주요한 무역ㆍ투자 협력대상으로서 2008년 현재 중국, EU 에 이은 3위의 무역파트너이다. 그러나 우리는 아세안에서 중국, 일본과 치열 한 경쟁을 하고 있다. 3국의 대아세안 무역에 대해 HS 4 단위 상품을 기준으 로 수출경합도지수 및 무역특화지수를 분석한 결과 지난 10년간 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 상품수출 구조는 유사해졌고, 중국의 수출특화상품의 수가 일본 및 한 국보다 훨씬 더 많아졌다. 즉 중국의 경쟁력이 급속히 개선된 것이다. 현재 한국과 아세안은 동일한 환경에 직면해 있다. 중국의 부상에 따른 경제 구조 전환의 필요성, 글로벌 경기 침체에 따른 세계시장의 저성장, 동아시아 경 제통합 진전 등이 그것이다. 여기서 한국과 아세안은 협력이 가능하다. 첫째, 지 역적 차원의 거버넌스 구축에서 협력할 수 있다. 한국-아세안 FTA의 발전적 진 화, 쌍무적 FTA의 추진이 필요하다. 동아시아 차원에서는 역내무역을 창출하기 위해 동아시아자유무역지대(EAFTA) 및 동아시아통화기금(AMF) 창설 등에 협력 할 수 있다. 둘째, 무역투자 협력 확대를 위한 양측의 협력이다. 우리는 아세안 저개발국으로부터 수입 확대를 위해 수입잠재력이 높은 1차 상품 개발 및 현지 수출업체의 발굴을 지원할 수 있다. 한동안 부진했던 제조업의 대아세안 투자도 늘려가야 하며 서비스산업에서 아세안의 투자도 유치하도록 해야 한다. 한국-아세안 협력과 관련해 한국형 개발협력 모델을 수립할 필요가 있다. 아세 안은 우리의 개발협력 중점 지원대상이다. 그러나 일본과 중국의 다양하고 막대한 프로젝트 지원과 경쟁하는 것이 곤란하다. 따라서 사회간접자본 건설 지원보다는 아세안의 기술과 지식역량을 구축할 수 있도록 선택과 집중을 해야 할 것이다. 삼성경제연구소

3 요 약 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 (요약) 아세안 경제의 현황과 과제 아세안은 1990년대 전반까지 외국인직접투자 주도로 고도의 경제성장을 달성한 중규모 개방경제권 - 인구는 5.7억 명(한국의 11.8배), GDP는 1.3조 달러(1.3배), 수입규모 7,623억 달러(2.1배)의 잠재력 높은 중규모 지역연합체 ㆍ1인당 소득은 약 2,200달러로 아직 낮지만 수출의존도 67%, 수입의존 도 60%에 무역의존도가 127%에 이르는 개방경제권 - 다국적기업 주도의 대외지향적 성장은 과도한 대외의존도, 독자적 기술 개발 능력 취약, 아세안 역내 및 개별국가 내 소득분배 불균형을 야기 아세안의 국가별 주요 경제지표(2007) 국가 인구 면적 GDP(경상 1인당 GNI 수출 수입 (천 km2) 억 달러) (시장 환율) (억 달러) (억 달러) 브루나이 , 캄보디아 인도네시아 , ,319 1,420 1, 라오스 말레이시아 ,867 5,620 1,762 1,470 미얀마 필리핀 ,441 1, 싱가포르 ,615 28,730 2,999 2,633 태국 ,461 3,050 1,525 1,413 베트남 아세안 계 , ,793 2,226 8,589 7,623 한국 ,697 17,690 3,715 3,568 자료: ADB; IMF; ASEAN 삼성경제연구소 i

4 (요약) 아세안은 중국의 부상에 따라 기존 경제발전 모델이 도전받고 있고, 동아 시아 역내 통합논의 진전으로 아세안 자체의 정체성 유지 문제에도 직면 년대 후반 이후 아세안은 중국의 부상으로 세계 및 미국 시장에서 더 이상 시장점유율을 확대하지 못함 ㆍ아세안의 세계 수출비중은 1970년대 이후 지속적으로 증가했으나 2000 년 6.7%를 정점으로 감소하기 시작 ㆍ대중국 수출 증가에도 세계시장 점유율이 하락한 것은 기존 FDI 주도 의 대외지향적 공업화 모델의 한계를 의미 - 동아시아 역내 통합에서 주도권을 확보하기 위한 아세안 자체의 통합도 선결과제 아세안 5와 중국의 세계 및 미국 시장 점유율 추이 (단위: %) 아세안 5의 세계시장 점유율 중국의 세계시장 점유율 아세안 5의 미국시장 점유율 중국의 미국시장 점유율 자료: Kita.net 한국-아세안 경제협력 아세안은 한국의 3위 무역권으로 성장 삼성경제연구소 ii

5 (요약) 년 수출 493억 달러(전체 11.7%), 수입 409억 달러(전체 9.4%)로 총무역규모 기준 중국(1,684억 달러), EU(984억 달러)에 이은 3위 - 한국은 부품과 중간재를 수출하고 석유, LNG 등 1차 상품을 주로 수입 한국의 대아세안 수출입 (단위: 백만 달러, %) 수출 30 (2.8) 1,139 (6.5) 5,217 (8.0) 17,979 (14.4) 20,134 (11.7) 20,253 (10.4) 27,432 (9.6) 38,747 (10.4) 49,283 (11.7) 수입 168 (7.0) 1,484 (6.7) 5,122 (7.3) 10,137 (7.5) 18,173 (11.3) 18,458 (10.3) 26,064 (10.0) 33,110 (9.3) 40,917 (9.4) 수지 ,842 1,961 1,795 1,368 5,637 8,366 자료: Kita.net 한국-아세안 무역은 상대국의 시장점유율 기준으로 순조롭게 성장 - 아세안에서 한국 시장점유율은 2007년 5.0%로 2000년 4.8%에서 상승 했고, 한국 내 아세안의 비중은 1990년 7.3%에서 2008년 9.4%로 증가 ㆍ아세안의 한국시장 점유율은 2000년 11.3%이었으나 이후 감소 - 양측시장에서 중국의 급격한 비중 증가, 미국과 일본의 비중 감소폭을 고려하면 아세안의 실적은 양호 한국-아세안의 상대국 시장 점유율 (단위: %) 한국의 아세안 시장 점유율 아세안의 한국시장 점유율 자료: IMF, 무역통계를 이용해 작성 삼성경제연구소 iii

6 (요약) 한국의 아세안에 대한 투자는 2008년 잔고 기준 제조업 분야가 73억 달 러로약46.9%를차지 - 아세안 투자는 전세계 투자대비 13.5%, 제조업투자는 전세계의 14.0% ㆍ2008년 말 현재 금액 기준으로 제조업 투자는 베트남과 인도네시아가 최대 투자 대상국 - 아세안 투자는 외환위기 이후 정체되었으나 최근 중국의 투자환경 악화 로 대아세안 투자가 비제조업을 중심으로 증가 한국기업의 대 아세안 투자 잔고(2008년 말 현재) (단위: 백만 달러, %) 구분 전 산업 제조업 제조업 비중 법인 금액 법인 금액 법인 금액 베트남 1,728 4,868 1,198 2, 말레이시아 474 1, 캄보디아 475 1, 인도네시아 1,132 3, , 싱가포르 358 2, 필리핀 1,072 1, 라오스 태국 534 1, 미얀마 브루나이 아세안 계 5,880 15,686 3,258 7, 총해외투자 43, ,324 22,634 52, 자료: 수출입은행 한국의 대아세안 협력 문제는 무역에서 한국의 지속적 흑자에 의한 불균 형, 투자에서 최근 비제조업 투자의 급속한 증가 - 한국의 수출은 아세안의 공업활동에 필요한 부품과 중간재가 주력품목으 로 당분간 흑자가 지속될 전망 삼성경제연구소 iv

7 (요약) - 한국의 대아세안 투자는 아세안의 노동력을 활용하기 위한 제조업이 중 심이지만최근투자가비제조업부문으로과도하게빨리이전해문제 한ㆍ중ㆍ일의 아세안 협력 비교 한ㆍ중ㆍ일 3국 모두에게 아세안은 중요한 경제협력 대상지역 - 수출시장으로서 아세안의 비중은 7.7%(중국), 11.7%(한국), 13.3%(일본) 이며, 수입비중은 9.4%(한국), 10.3%(중국), 14%(일본)에 이름 ㆍ동북아 3국 중 일본이 대아세안 의존도가 가장 높음 - 중국은 아세안과의 무역이 가장 많지만 무역수지는 적자상태, 그러나 적 자규모가 축소되어 곧 흑자로 전환될 전망이고 일본은 최근 적자로 전환 ㆍ아세안 통계로 이미 아세안은 중국에 적자 한ㆍ중ㆍ일의 주요 수출국 (2008) 한국 중국 일본 중국 21.7% EU 13.8% 기타 30.5% 아세안 11.7% 미국 일본 11.0% 6.7% 홍콩 4.7% 기타 27.4% 한국 5.2% EU 20.5% 미국 17.7% 홍콩 13.4% 아세안 일본 7.7% 8.1% 기타 25.6% 미국 17.5% 중국 16.0% 아세안 대만 5.9% 한국 13.3% 7.6% EU 14.1% 자료: Kita.net ; 일본 JETRO, 무역통계. 동북아 3국의 대아세안 무역은 상호 경합도가 심화 - 한국-일본의 수출경합도지수는 1998년 50.8에서 2008년 50.5로 변함이 없으나 한국-중국의 경합도지수는 33.1에서 47.3으로 급격히 상승 삼성경제연구소 v

8 (요약) ㆍ중국-일본의 경합도지수는 1998년 39.3에서 46.3으로 증가 - 지난 10년간 중국의 수출상품 구조가 고도화되어 한국 및 일본의 상품수 출 구조와 유사해지면서 경쟁이 심화 아세안 시장에서 한ㆍ중ㆍ일 3국의 수출경합도지수 60 한-중 중-일 한-일 자료: Kita.net 품목별(무역분류 HS 4단위 기준) 무역특화지수를 보면 중국의 수출특화 품목 수가 가장 많음 년 현재 무역특화지수 0.5 이상인 품목은 중국 747개(전체 62.2%), 한국 538개(46.8%), 일본 533개(45.9%)로 중국의 수출특화산업 개수가 가장 많음 - 한국과 일본은 수출특화 품목의 수가 감소하고 있는 대신 중국은 수출특 화품목 수가 1998년 622개에서 2008년 747개로 빨리 증가 ㆍ한국과 일본은 수입특화품목 수가 증가, 중국은 수입특화품목 수가 감소 삼성경제연구소 vi

9 (요약) - 전체적으로 동북아 3국의 대아세안 무역이 HS 4단위 기준으로는 특화도 가 높고 산업내무역(Intra-industry trade) 수준은 낮음 한ㆍ중ㆍ일의 수출특화품목 및 수입특화품목의 개수 및 비율 (단위: 개, %) 한국 0.5이상 620 (59.3) -0.5이하 249 (23.8) 620 (56.7) 262 (24.0) 560 (50.6) 307 (27.8) 525 (46.3) 345 (30.5) 543 (48.0) 331 (29.2) 529 (46.2) 356 (31.1) 538 (46.8) 358 (31.1) 중국 0.5이상 이하 (51.3) 354 (29.2) 650 (53.8) 331 (27.4) 683 (56.1) 312 (25.6) 686 (56.7) 304 (25.1) 712 (58.4) 291 (23.9) 747 (62.2) 269 (22.4) 일본 0.5이상 636 (56.3) -0.5이하 311 (27.5) 585 (50.1) 344 (29.5) 553 (47.3) 358 (30.7) 558 (47.6) 365 (31.1) 556 (47.4) 385 (32.8) 540 (46.1) 372 (31.8) 533 (45.9) 364 (31.4) 자료: Kita.net을 바탕으로 계산 동북아3국은아세안과각각FTA를추진하고있음 - 한국과 중국이 아세안 전체와 FTA를 체결한 데 반해 일본은 개별국가와 쌍무적FTA및아세안전체와FTA를체결하는방식을사용 - 중국은 농산물을 중심으로 조기관세를 인하하는 등 적극적인 자세 민감품목을 기준으로 동북아 3국의 개방도에도 다소 차이가 존재 - 한국-아세안, 중국-아세안은 민감품목의 규모에 대해 품목 수와 수입금 액(10% 이내)을 동시에 규정하고 있으나, 일본-아세안 일본은 품목 수 규정은 하지 않되 수입액의 7% 이내, 아세안은 10% 이내로 제한 삼성경제연구소 vii

10 (요약) ㆍ한국-아세안의 민감품목 수는 관세품목 수의 10% 이내, 중국-아세안 최대 400개, 일본-아세안에서 아세안은 품목 수 10% 이내 - 일본의 경우 민감품목이 수입금액 기준 7%로 개방폭이 한국과 일본에 비해크지만품목수를규정하지않아품목수는더많을가능성이있음 ㆍ일본은 개별국가와의 FTA를 통해 보다 진전된 자유화를 추진 한국-아세안 경제협력 확대방안 한국과아세안은유사한환경에처해있어협력가능성이큼 - 대외지향적 공업화를 통해 성장을 달성했으나 중국의 부상과 선진국의 경기침체에동시직면 - 시장에 의한 동아시아 역내 통합을 제도적 통합으로 전환하려는 역동적 인시점에서강대국의전략에대응해야하는과제 한국과 아세안의 제도적인 지역 거버넌스를 새로 구축할 필요가 있음 - 개방을 확대하기 위해 기존 한국-아세안 FTA에 대한 협정을 주기적으로 개정하고 주요 국가와 쌍무적 FTA를 체결하여 개방을 심화 확대 - 현재 아세안+3 무대에서 개최하는 연 1회의 정상회의를 3년에 1회 한국 으로 아세안 정상을 초청하는 형태로 정상회의 정례화 - 아세안+3 체제의 동아시아자유무역지대(EAFTA) 및 동아시아통화기금 (AMF) 설립에 공동 보조 한국의 편향적인 무역의 균형확대와 쌍방향 투자를 촉진 삼성경제연구소viii

11 (요약) - 아세안 저개발국으로부터 수입확대를 위해 최빈국에 대한 특혜관세를 확 대하고 우리의 수입잠재력이 높은 1차 상품 개발 및 수출업체 발굴 지원 - 아세안의 산업 및 투자 정보제공을 위한 한-아세안센터의 기능을 확충하 고 저개발국에서 수입을 확대하기 위한 수단을 강구 - 한국기업의 제조업 투자를 장려하기 위한 정보 수집 및 확산을 강화하며 서비스 산업분야의 아세안 투자도 유치 한국-아세안 경제협력 현황과 발전 방향 구분 현재 발전방향 지역 거버넌스 구축 무역ㆍ투자 확대방안 기업 간 협력 한국형 개발협력 모델 한국-아세안 FTA(상품 및 서비스) 한국-아세안 정상회의 아세안+3 체제 내 협력 - 동아시아자유무역지대 - CMI 다자화 한-아세안센터 운영 - 무역, 투자, 관광정보 제공 한국의 무역흑자 - 공산품 수출 1차 상품 수입 한국 일방적 투자 - 비제조업 분야 투자 증가 한국 중심의 대아세안 관광 초보적인 협력 ODA지원 주기적 협정 개정과 개방 가속 주요 국가와 쌍무적 FTA 추진 정상회의 정례화(3년마다) - 아세안+3 무대와 별도 동아시아자유무역지대 집중 아시아통화기금 설립 한-아세안센터 기능 확충 - 아세안 유망기업, 유망상품 소개 아세안 저개발국 수입 확대 - 저소득국가에 대한 무역특혜 확대 - 1차 상품 수입분야 개발 한국의 제조업 투자 강화 아세안 투자 유치활동 지원 -관광및서비스 아세안 관광객 유치 노력 강화 한-아세안 비즈니스 포럼 한-개별국가 경제협력위원회 현지 한인 기업인 협회 활성화 한국형개발원조 모델 구축 - ODA 지원 프로그램의 정교화 - 아세안의 기술역량 제고에 초점 - 환경협력 기술 및 지식역량 구축 아세안 유학생 지원 삼성경제연구소 ix

12 (요약) ODA 정책에서 한국형 개발협력 모델을 수립하여 아세안 지원 - 아세안은 한국의 주요한 개발협력 지원대상 지역이지만 일본과 중국의 다양한 프로젝트 지원과 경쟁하기는 곤란 - 우리는 사회간접자본건설 지원보다는 아세안의 기술과 지식역량을 구축 할 수 있는 분야에 집중지원할 필요 - 우리의 녹색성장 전략에 기반하여 향후 국제적 이슈가 될 환경협력 강화 삼성경제연구소 x

13 Ⅰ. 아세안 경제의 현황과 과제 1. 아세안 경제의 성장과 특성 (1) 아세안 경제 개관 잠재력 높은 중규모 개방경제권 아세안은 인구, 경제규모, 경제정책에서 대표적인 중규모 개방경제권 - 인구는 5.7억 명(한국의 11.8배), GDP는 1.3조 달러(1.3배), 수입규모 7,623억 달러(2.1배)의 잠재력 높은 중규모 국가 - 1인당 소득은 약 2,200달러로 아직 낮지만 수출의존도 67%, 수입의존도 60%에 무역의존도가 127%에 이르는 개방경제권 아세안 10개국은 경제규모에서는 국가별로 큰 차이가 있음 - 인구 2.2억 이상인 인도네시아에서 40만 명의 브루나이까지 다양하며, 면적도 인도네시아는 한국의 18배이지만 싱가포르는 서울 크기에 불과 - GDP 순위는 인도네시아, 태국, 말레이시아, 싱가포르, 필리핀 순이며 이 들의 규모는 모두 1,000억 달러 이상이지만 캄보디아, 라오스 등은 100 억달러에미달 ㆍGDP가 1,000억 달러 이상인 5개국과 브루나이를 포함한 6개국 선발 아세안, 캄보디아, 라오스, 미얀마, 베트남 각국의 첫 글자를 따서 저개 발국 CLMV 국가라 지칭 아세안역내의국가간발전격차가존재 삼성경제연구소 1

14 - 1970년대부터 개방한 선발 아세안국가들과 1990년대 중반 이후 개방한 후발국가들의 경제적 격차가 큼 ㆍ싱가포르의 1인당 GNI는 3만 달러 수준에 이르고 있으나 캄보디아, 라 오스, 미얀마의 1인당 GNI는 500달러 이하 - CLMV 국가 중 베트남이 빠른 속도로 성장하고 있으나, 미얀마는 아직 군부체제가 유지되어 서구의 경제제제를 받고 있음 인구 아세안의 국가별 주요 경제지표(2007) 면적 (천 km2) GDP(경상 억달러) 1인당 GNI (시장 환율) 수출 (억 달러) 수입 (억 달러) 브루나이 , 캄보디아 인도네시아 , ,319 1,420 1, 라오스 말레이시아 ,867 5,620 1,762 1,470 미얀마 필리핀 ,441 1, 싱가포르 ,615 28,730 2,999 2,633 태국 ,461 3,050 1,525 1,413 베트남 아세안 계 , ,793 2,226 8,589 7,623 한국 ,697 17,690 3,715 3,568 자료: ADB; IMF; ASEAN 1990년대 전반까지 고도성장 달성 아세안은 국가별로 다르지만 1970년대부터 공업화를 추진 - 싱가포르는 1965년 독립과 1970년대 초반 경제에 큰 기여를 했던 영국 군의철수에대비하기위해가장먼저공업화를시작 ㆍ말레이시아도 1970년부터 수출가공지구 건설을 통해 전자산업 육성 삼성경제연구소 2

15 - 1970년대 국제자원 가격의 호조에 따라 인도네시아와 말레이시아는 독 자적인 중화학공업화도 추진 ㆍ태국도 제조업 육성을 도모했으나 고관세에 의한 수입대체정책을 견지 1980년대 전반 세계경기 침체로 아세안 경제도 타격 ~1985년 기간 국제유가가 폭락하자 석유에 의존하던 인도네시아 및 말레이시아, 중계기지 역할을 하던 싱가포르 경제가 침체 ㆍ1985년 싱가포르와 말레이시아는 마이너스 성장률을 기록 - 태국과 인도네시아는 외환유동성 위기에 직면 ㆍ태국 바트화 가치는 1984년 한해 동안 15% 이상 하락했고, 인도네시아 의 루피아도 1986년에 31%나 하락 - 마르꼬스 대통령의 계엄통치에서 정치 불안이 지속되었던 필리핀도 1984 ~1985년 마이너스 성장 국가 아세안 국가의 성장률 추이 (단위: %) 한국 싱가포르 말레이시아 a 태국 a 인도네시아 a 필리핀 베트남 자료: ADB. Key Indicators of Developing Asian and Pacific Countries. 다수호. 아세안은 수입대체형 공업화와 1차 상품의존형 경제에서 탈피하기 위해 외국인직접투자 유치를 통한 개방정책을 추진 삼성경제연구소 3

16 - 태국, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀 등이 외국인 지분 규제완화, 투자 분야 개방 등 경쟁적으로 인센티브를 확대 - 플라자 합의(1985년) 이후 엔화가치의 급격한 상승, 아시아신흥공업국의 민주화와 생산비용 상승으로 동북아 기업의 아세안 진출 증가 ㆍ일본을 중심으로 한국, 대만 등 동북아에서 경쟁력이 저하되던 산업이 주로 아세안에 투자 아세안 선발국은 수출이 급격히 증가하면서 중요한 수출국으로 등장 - 동북아지역에서 자본재, 부품, 중간재를 수입하고, 최종제품은 미국에 수 출하는 역외배출형 무역구조 등장 년 이후 공업화를 통해 자본재와 부품 및 중간재를 수입하는 일본 에 대해서는 무역적자가 폭증하는 대신 미국에 대해서는 흑자가 증가 ㆍ1985년 이전에는 아세안 주요 수출상품은 1차 상품으로 일본과 미국에 흑자였으나, 1995년 대일적자가 아세안 전체의 적자보다 더 많았음 아세안 선발국들은 1990년대 말 외환위기 이전까지는 일본-신흥공업국- 아세안 선발국으로 이어지는 안행형(Flying geese)발전의 최종대열에 합류 - 아세안의 공업화는 일본-신흥공업국-아세안으로 연결되는 수평적 산업분 업을 형성하여 동아시아 전체의 순차적인 발전이 가능 년대 전반까지 아세안 선발국들은 동아시아 고도성장국의 일원으로 세계경제의 모범이 됨 1) ㆍ특히 태국과 말레이시아는 새로운 아시아 제5, 6의 龍 으로 인정 1) 세계은행(1993)은 동남아 국가 중에서도 싱가포르, 말레이시아, 태국, 인도네시아를 일본, 한국, 대만, 홍콩과 함께 아시아의 고도성장국 8국으로 지칭하여 그들의 고도성장의 원인과 배경에 대 한 연구를 했음. World Bank(1993). The East Asian Miracle : Economic Growth and Public Policy. Oxford: University Press. 삼성경제연구소 4

17 외국인직접투자 주도의 성장 아세안 선발국 공업화의 주요한 주체는 외국인투자 - 싱가포르와 말레이시아는 이미 1960년대부터 다국적기업을 유치했으며, 1980년대 중반 이후 태국, 인도네시아, 필리핀 등도 외국인투자를 유치 년대 후반부터 1990년대 전반까지 외국인투자가 대규모로 유입되어 아세안의 공업화를 촉진 ㆍ다국적기업의 투자는 중급기술에 기반한 대량생산 조립제조업에 치중 아세안 경제의 주요 축이었던 화교자본이 제조업보다 서비스업에 치중하 면서 다국적기업의 활동 영역이 확대 - 화교자본은 유통, 금융, 부동산 등 서비스 부문에서 활동하는 상업자본 성격을 갖고 있었고 제조업에서도 수출보다는 수입대체에 집중 - 공업화를 추진한 아세안 정부는 일본 등 다국적기업의 투자에 의존 ㆍ화교기업은 제조업에 진출할 때도 일본기업과 합작으로 내수산업 진출 국가 국내투자에서 외국인투자 비중 자료: UNCTAD. World Investment Report. 다수호 (단위: %) 인도네시아 말레이시아 필리핀 싱가포르 태국 한국 삼성경제연구소 5

18 1990년대 개방ㆍ개혁을 추진한 후발 아세안 국가도 외국인직접투자 유치 를 경제정책의 핵심으로 간주 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 년대 말 도이모이( 革 新 ) 정책 2) 을 추진한 베트남과 1990년대 이후 개방ㆍ개혁을 추진한 라오스 및 캄보디아도 외국인직접투자를 유치 - 특히 베트남은 풍부하고 근면한 노동력을 기반으로 신발, 섬유 등 노동 집약적 제조업을 유치해 급속하게 발전 (2) 아세안 경제의 특성 과도한 해외의존도 대외지향적공업화의결과로아세안의수출과중간재및부품수입급증 - 아세안의 수출은 1970년 62억 달러(세계의 2.2%)에서 2000년 4,268억 달러(세계의 6.7%)로 급증 ㆍ수입은 1970년 세계의 2.6%에서 2000년 5.6%로 증가 - 이 기간 동안 아세안의 수출은 연평균 15.1% 증가해 세계 수출증가율 11.0%보다 훨씬 높았음 ㆍ아세안 수입은 연평균 13.7% 증가해 세계 수입의 10.9%를 상회 수출입 증대로 아세안의 무역의존도(수출입/GDP)가 급격히 증가 - 개방을 선도한 싱가포르와 말레이시아의 무역의존도는 2007년 현재 각 각 348%와 173%로 선발 아세안국가의 무역의존도는 한국보다 높음 ㆍ인도네시아의 무역의존도는 43.6%로 한국보다 낮음 2) 베트남의 개방ㆍ개혁 정책을 말함 삼성경제연구소 6

19 - 1990년대 개방을 본격적으로 실시한 베트남과 캄보디아도 무역의존도가 각각 157%와 110%로 높아짐 ㆍ 1990년 캄보디아의 무역의존도는 18%에 불과 아세안의 무역의존도(GDP 대비) (단위: %) 국가 캄보디아 인도네시아 라오스 말레이시아 필리핀 싱가포르 태국 베트남 한국 주: 2003년 이전 싱가포르의 무역 통계에는 인도네시아 무역이 포함되어 있지 않아 무역 의존도가 과소평가되어 있음. 자료: ADB (2008). Key Indicators 아세안 선발국은 수출에서 전자산업 의존도가 높음 - 다국적기업의 반도체 조립업 진출로 싱가포르, 말레이시아, 필리핀 등은 총수출에서 전자산업 비중이 높음 ㆍ 전자산업 경기가 침체된 2008년 현재도 전자산업 비중은 필리핀 58.1%, 말레이시아 38.5%, 싱가포르 37.4% 등 - 싱가포르, 말레이시아, 필리핀의 경제성과는 국제 전자산업 경기에 의존 독자적 기술역량 취약 외국인직접투자 주도로 성장한 아세안은 독자적인 기술개발 능력이 취약 삼성경제연구소 7

20 - GDP 대비 연구개발(R&D) 지출은 2006년 현재 싱가포르가 2.3%이지만 말레이시아, 태국은 0.6%와 0.2%, 인도네시아는 0.1%에도 미치지 못함 ㆍ 한국과 일본은 3% 이상, 미국은 2.6% 이상 - 내국인의 특허등록 건수는 싱가포르가 연 500건 미만, 말레이시아, 태국, 인도네시아가 100건 미만 주요 국가의 R&D 관련지표(2006) 국가 R&D지출비율 (대 GDP) 국민1인당 R&D지출(달러) 기업의 R&D지출 (백만달러) 내국인의 특허등록 건수 싱가포르 , 말레이시아 태국 인도네시아 필리핀 한국 ,110 59,355 일본 , , ,806 미국 , ,809 82,910 중국 ,008 16,807 주: 내국인 특허등록 건수는 2004~2006년 기간 평균 자료: IMD (2008). The World Competitiveness Yearbook 아세안 제품은 기술기반이 취약해 가격 인상이 곤란 - 아세안은 기술 역량이 취약해 세계의 가공기지 역할에 머물고 있으며 중 국과의 경쟁으로 인해 공산품 부문의 무역조건이 악화 - 아세안 제품은 국제시장에서 중저가 제품으로 인식되어 있고, 무역조건 이 악화되어 수출이 증가해도 국민들의 소득수준 제고가 용이하지 않음 삼성경제연구소 8

21 역내 및 국가 내 소득격차 확대 지난30년의경제성장과정에서회원국간경제ㆍ사회적발전격차확대 - 1인당 소득의 차이 외에도 일부 국가는 아직 빈곤문제를 해결하지 못했음 ㆍ 싱가포르, 말레이시아 등은 1달러 기준의 빈곤은 해결했으나 다른 나라 는 여전히 빈곤문제에 직면 -유아사망률,기대수명,취학률등도국가간큰차이존재 동아시아의 국가 간 격차 현황(2006) 국가 1인당소득 (2000년불변) 빈곤인구 비율(2007) 1달러기준 2달러기준 5세 미만 사망률 (1천명당) 기대수명 중등학교 취학률 캄보디아 인도네시아 ('05) 라오스 말레이시아 4,535 < n.a 미얀마 필리핀 1, ('05) 싱가포르 27, ('05) 태국 2, 베트남 자료: 세계은행, WDI. 아세안의 대외지향적 공업화 전략은 국내의 소득격차 확대를 야기 - 근대부문인 광공업 부문과 농업 부문의 생산성 격차가 확대되면서 도시 와 농촌 지역의 소득격차가 확대 ㆍ 경제개발 과정에서 아세안은 노동력이 풍부함에도 외국인직접투자 주도 의경제성장으로인해자본집약적생산구조를낳고있음 ㆍ 수출과 내수 부문의 생산성 격차도 소득격차의 요인 삼성경제연구소 9

22 - 아세안 대부분 국가의 지니계수가 크고 시간경과에 따라 증가하고 있음 ㆍ 태국을 제외한 모든 국가의 지니계수가 1990년대에 지속적으로 상승 - 과도한 소득격차는 태국, 인도네시아, 필리핀에서 정치 불안의 요인 ㆍ 아세안 내 일부국가의 소득격차는 현지민족-화교 간의 갈등의 요인 아세안 주요국의 지니계수 추이 인도네시아 말레이시아 필리핀 싱가포르 태국 베트남 한국 자료: Euromonitor International (2006). World Income Distribution 2006/ 아세안이 직면한 환경 변화 (1) 중국의 부상 경쟁자로서 중국의 압박 중국도 노동집약적 제조업 부문의 외국인직접투자를 유치하여 경제성장을 추진하면서 1990년대 전반부터 세계시장에서 아세안과 경쟁을 시작 - 아세안 5 3) 의 세계시장 점유율은 1985년 2.4%, 미국시장 점유율은 3.1% 였으나 중국은 각각 1.5%와 1.2%에도 미치지 못함 3) 여기서 아세안 5는 중국과 요소부존도 및 경제발전 단계가 유사한 말레이시아, 태국, 인도네시아. 필리핀, 베트남을 지칭. 싱가포르는 중국보다 발전단계가 높고 무역, 직접투자에서 중국과 직접 경쟁관계에 있다고 보기 어려움. 삼성경제연구소 10

23 - 1995년에는 중국의 세계시장 점유율이 2.9%로 아세안 5의 3.9%에 미치 지못했으나미국시장점유율은6.1%로아세안5의5.8%를상회 ㆍ 중국이 미국시장에서부터 아세안 제품을 잠식한 것을 시사 1990년대 후반 이후 중국은 아세안과의 세계시장 경쟁에서 승리 - 아세안 5의 세계시장 점유율은 2000년까지 중국보다 많았으나 미국시장 에서는이미중국에경쟁력을상실 ㆍ 아세안은 미국시장에서는 1990년대 중반에 최대 점유율을, 세계시장에 서는 2000년경을 분수령으로 해 감소 - 아세안 5와 중국이 동일한 부존요소와 대외지향적 성장전략을 사용하고 있으므로 중국의 부상은 아세안에 큰 타격 아세안 5와 중국의 세계 및 미국 시장 점유율 추이 (단위: %) 아세안 5의 세계시장 점유율 중국의 세계시장 점유율 아세안 5의 미국시장 점유율 중국의 미국시장 점유율 자료: Kita.net 중국과 아세안의 경쟁관계는 직접투자 유치에서도 나타나고 있음 삼성경제연구소 11

24 - 아세안에 대한 투자는 1988~1991년 중국에 대한 외국인직접투자보다 많았으나 중국의 개방 이후 역전 년 중국의 WTO 가입 이후 양측에 대한 투자 격차는 더욱 확대 ㆍ 2000~2003년 기간 아세안 5에 대한 투자는 연평균 73억 달러였으나 중국에대한투자는485억달러 -2006년현재도양측에대한투자에있어중국이연500억달러정도많음 아세안 5 및 중국의 FDI 유입 규모 추이 1000 (단위: 억 달러) 800 아세안 5 중국 자료: UNCTAD. World Investment Report. 아세안의 시장으로서 중국 중국의 성장과 수입 증가에 따라 아세안의 대중국 수출이 급격히 증가 - 아세안 6 4) 의 대중국 수출은 1990년 26억 달러에 불과했으나, 2007년에 는 780억 달러로 증가 4) 앞의 아세안 5에 싱가포르를 포함한 것임. 중국을 경쟁자가 아닌 시장으로 본다는 점에서 싱가포 르를 포함해 아세안 6을 다룸. 삼성경제연구소 12

25 - 아세안 6의 대중국 수출은 총수출의 1.8%(1990), 3.9%(2000), 9.3% (2007)로 빠른 속도로 증가 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 아세안은 기존 주요 시장인 미국과 일본의 수출부진을 대중국 수출로 보전 - 미국과 일본에 대한 수출은 거의 정체상태이거나 감소하고 있으나 대중 국 수출은 급속히 증가 ㆍ 인도네시아를 제외한 아세안 대부분의 대중국 수출 증가율은 50% 이상 - 아세안 6국의 대중국 수출 증가폭은 1990~2000년 기간 136억 달러로 미국, 일본에 비해 적었으나 2000~2007년 기간에는 618억 달러가 증가 해 미국과 일본 증가폭의 2배 상회 아세안 6국의 주요 지역별 수출증가액 추이 (단위: 억 달러) 618 <1990~2000> 515 <2000~2007> 중국 일본 미국 중국 일본 미국 자료: Kita.net 아세안은 중국 해외투자의 주요한 대상지가 되고 있어, 중국의 투자가 아 세안 경제에 중요한 기여요소가 될 가능성이 큼 삼성경제연구소 13

26 - 인도네시아와 베트남에 중국 전자업체들이 투자하고 있으며, 말레이시아 와인도네시아에대한자원개발투자도활발 - 중국의 투자는 특히 캄보디아, 라오스, 미얀마 등 저개발국에서 활발 중국의 개방정책으로 해외관광인구가 증가하면서 아세안의 서비스 산업 활성화에 기대 - 중국의 해외관광 확대의 가장 큰 수혜자는 아세안 국가가 될 것임 중국의 대동남아 투자 추이(비금융) (단위: 백만 달러, %) 구분 연도별 투자 잔존투자 스톡 캄보디아 인도네시아 라오스 말레이시아 미얀마 필리핀 싱가포르 ,443.9 태국 베트남 아세안 계 (4.2) (3.6) (1.3) (1.9) (2.7) (1.8) 3,948.7 (3.3) 전 세계 2, , , , , ,911 자료: 중국 상무부 (2007) 年 度 中 國 對 外 直 接 投 資 統 計 公 報. (2) 세계경제의 불안 2008년 본격화된 미국의 서브프라임 사태 이후 세계경기는 급속히 하강 - IMF는 세계경제 성장률(시장 환율 기준)이 2007년 3.8%, 2008년 2.1% 에서 2009년 -2.5%로 급락하고 2010년 1%로 회복할 것으로 전망 삼성경제연구소 14

27 ㆍ세계의 무역규모(상품 및 서비스)는 2008년 3.3% 증가했으나, 2009년 에는 11.0%로 감소하고 2010년에도 0.6% 성장에 그칠 전망 - 세계경제를 선도하는 미국의 성장률은 2009년 -2.8%, 유로지역은 -4.2%, 일본은 -6.2%로 감소 경기침체에 따라 선진국의 수입규모가 축소 년 1/4분기 미국의 수입증가율은 -29.9%에 이르렀고, 중국은 -31.0%, 일본은 -26.9%에 달해 전 세계 무역규모가 급속히 축소 ~2008년 기간 3국 모두 높은 수입증가율을 기록했으며, 특히 중국 과 일본의 수입은 각각 18.3%와 21.7%가 증가해 아세안 경제 성장에 기여 미국ㆍ중국ㆍ일본의 수입증가율 추이 (단위: %) <미국> <중국> <일본> / / /4 자료: Kita.net을 바탕으로 계산 삼성경제연구소 15

28 최근 경기불황은 1990년대 아세안의 경제위기와 달라 그 여진이 오래 지 속될 가능성이 커 대외의존도가 높은 아세안의 발전 모델에 중대한 도전 년대 아세안의 경제위기 과정에서 전 세계 경제는 건강하게 성장했 고, 무역도 증가해 아세안 경제의 조기 회복에 기여 ㆍ 선진국에서 시작된 2009년 글로벌 경제위기는 전 세계 성장률과 무역증 가율을 감소시킴 - 세계경제의 저속 성장은 아세안의 대외지향적 기존 발전 모델 외에 새로 운성장원천발굴을요구 아세안 위기의 비교(1997~1998년과 2008~2009년) 구분 1997~1998년 위기 2008~2009년 위기 세계 생산 굳건하게 성장 급격히 위축 세계무역량 위기 역내 성장률 위축의 요인 1998년만 약간 둔화 아세안에서 시작 역내 국가 큰 영향, 일부는 약간 세계경제 호조와 수출증가로 빨 리회복 순수출 급증에도 내수 감소 2009년의 경우 1982년 이후 최대 감소 전망 미국 및 선진국에서 시작 세계 전체에 부정적 파급 글로벌 회복이 지체되면서 완만한 속도로 회복 정부지출 증가에도 수출감소, 투 자부진 수출량 급격히 증가 예외 없이 감소할 전망 1차 상품 수출국 세계 수요증가로 혜택 가격하락과 세계 수요감소로 고통 경상수지 위기 동안 급속히 조정 2008년 고유가 및 수출감소로 악화 자본흐름 인도네시아, 태국에서 급감 모든 나라에서 악화 통화 대부분 국가에서 환율 상승 큰 변동 없음 외환보유고 급격히 감소 큰 변동 없음 자료: World Bank ( ). East Asia and Pacific Update. p. 10. 삼성경제연구소 16

29 아세안 주요 시장의 수입이 축소되면서 아세안의 상품수출도 급격히 감소 - 아세안 선발국들의 수출은 2008년 4/4분기부터 급감하여 2009년 1/4분 기현재도지속 ㆍ 수출증가율에는 국가별로 다소 차이가 있으나 전반적으로 모두 타격 - 아세안 경제의 대외의존도가 높기 때문에 수출의 대폭 감소는 산업생산 부진과 성장률 둔화로 연결 ㆍ IMF는 2009년 싱가포르의 성장률을 -10.0%, 말레이시아 -3.5%, 태국 -3.0%로 예측 아세안 주요국의 수출 증가율 (단위: %) 구분 /4 08.2/4 08.3/4 08.4/ 인도네시아 말레이시아 필리핀 싱가포르 태국 자료: World Bank 및 각국 통계에서 정리 (3) 동아시아 통합 논의의 진전 외환위기 이후 아세안+3 체제 등장 외환위기 이후 동아시아는 아세안+3 체제의 출범을 통해 장기적으로 동 아시아 공동체(East Asia Community) 추진을 천명 - 아세안+3 체제는 아세안이 매년 동북아 3국(한국, 중국, 일본)을 초청하 여 현안 문제를 논의하는 무대 삼성경제연구소 17

30 ㆍ 아세안+3 체제는 연 1회 정상회의를 개최하여 역내 협력을 추진 - 한국, 중국, 일본의 상호 갈등 협력이 부재한 가운데 아세안은 기존 역내 협력의 노하우를 보유해 아세안+3 체제를 주도 아세안+3 체제는 장기적으로 동아시아 공동체를 목표로 협력 사업 추진 - 아세안+3는 동아시아의 미래 구상을 위해 동아시아 비전그룹(EAVG)과 동아시아 스터디그룹(EASG)을 구성해 26개 장단기 협력 사업을 발굴 5) - 26개 협력 사업 중 중장기 프로그램은 동아시아 공동체 실현에 핵심역할 을할것으로기대 ㆍ 동아시아 자유무역지대, 지역 내 금융기구, 동아시아 정상회의 등 EASG에서 제안된 중장기 협력 사업 분야 구체 내용 비고 경제 협력 동아시아 자유무역지대 설립 중소기업에 의한 투자 확대 동아시아 투자지대 설립 장기목표 중기목표 장기목표 금융 협력 지역 내 금융기구 추가 연구조치 역내 환율 공조체제 추진 추가 연구조치 환경에너지 협력 역내 해양환경 협력 증진 에너지정책, 전략 및 이행계획 수립 장기조치 추가 연구조치 사회, 문화, 정책 자문 및 공조를 위한 NGO와의 교육협력 협력 제도적 협력 동아시아정상회의 창설 추가 연구조치 장기조치 - 아세안+3 정상회의를 전환 자료: ASEAN ( ). Final Report of the East Asia Study Group. ASEAN+3 Summit. 5) 동아시아 비전그룹과 동아시아 스터디그룹의 설립과 운용에서는 한국이 중심적인 역할을 담당함. 아세안+3 체제가 출범했으나 구체적인 프로그램이 없는 상태에서 김대중 대통령이 13개국의 저 명인사로 구성하는 동아시아 비전그룹 활동을 제안했고 여기서 나온 비전 프로그램을 다시 스터 디그룹을 통해 구체화하도록 했음. 삼성경제연구소 18

31 중장기 협력 중 동아시아 자유무역지대(EAFTA)는 동아시아 공동체 형성 에가장핵심적역할을담당할수있을것으로기대 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 - 아세안+3의 공동연구 결과 EAFTA가 창설되면 아세안+3는 GDP가 1.18% 성장하고, 후생은 1,046억 달러 증가 ㆍ 아세안의 GDP는 3.64% 증가해 한ㆍ중ㆍ일 3국의 증가 0.92%보다 큼 EAFTA의 경제적 효과 추정 구분 GDP증가(%) 후생증가(백만 달러) 아세안 ,663 한,중,일 ,919 아세안 ,582 자료: Zhang, Y., et al. (2006). Towards an East Asia FTA: Modality and Road Map. Joint Expert Group for Feasibility Study on EAFTA. ASEAN 년 말 현재까지 EAFTA를 추진하기 위한 구체적인 결정 및 조치에 대해서는 합의에 이르지 못함 통화 금융협력에서 역내 긴급유동성 지원프로그램이 가장 빠른 진전 - 긴급유동성 지원을 위해 2000년 5월 쌍무적으로 시작된 창마이이니셔티 브(Chiang Mai Initiative:CMI) 는 기금 증액 외에 다자화도 추진 년 5월 아세안+3 재무장관 회의에서는 1,200억 달러의 CMI 재원 배분에 합의 ㆍ 아세안이 20%, 동북아 3국이 80%를 분담 - 동북아 3국은 중국과 일본이 각각 32%, 한국이 16%를 분담하기로 합의 삼성경제연구소 19

32 CMI 다자화의 분담금 구분 국가 분담금(억 달러) 동북아 3국 (80%, 960억 달러) 아세안 10국 (20%, 240억 달러) 분담금 대비 인출비율(배율) 한국(16%) 일본(32%) 중국(32%) 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 384 (중국 342, 홍콩 42) 브루나이 캄보디아 인도네시아 라오스 말레이시아 미얀마 필리핀 싱가포르 태국 베트남 10 5 자료: 기획재정부 ( ). 제9차 한중일 재무장관회의 결과. 보도자료. - 동아시아 정상회의의 변질과 아세안+6 체제 등장 아세안+3이 중장기 협력사업으로 추진하기로 한 동아시아정상회의(EAS) 는 동아시아 공동체의 제도적 틀로 필요 - 아세안+3 체제는 아세안이 한국, 중국, 일본을 초청하는 형태라는 점에 서 13개 국가가 동등한 자격을 갖는 체제의 필요에 의해 EAS가 제기됨 - 아세안+3의 영향력 감소와 중국-일본 간의 경쟁 때문에 2005년 이전에 는 장기과제로 인식 장기 미제로 남은 EAS에 대해 중국이 개최의사를 밝히면서 변질 삼성경제연구소 20

33 - 아세안의 영향력 상실을 두려워한 아세안이 아세안+3 회의와 병행하여 EAS의 先 아세안내개최 를희망 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 - 아세안+3 체제가 EAS로 전환되면서 중국의 영향권에 놓일 것을 두려워 한 미국과 일본은 인도, 호주, 뉴질랜드의 참여를 주장 -결국아세안+3체제는존속하고병행하여아세안+6가EAS로존재 일본은 한 걸음 더 나아가 아세안+6에 기반한 자유무역지대를 제안 - 일본은 아세안+3의 동아시아자유무역지대(EAFTA) 대신 아세안+6의 동아시아 포괄적 경제동반자관계(Comprehensive Economic Partnership in EAST ASIA: CEPEA) 를 제안 - CEPEA의 설립과 작동을 지지하며 역내의 발전격차를 해소하기 위해 아 세안 및 동아시아경제연구소(Economic Research Institute for ASEAN and East Asia:ERIA) 를 창설하고 10년 동안 100억 엔의 출연을 약속 3. 아세안 경제의 과제 (1) 동남아 발전 전략의 전환 중국과의 관계 속에서 아세안의 기존 FDI 주도의 대외지향적 공업화 모 델 유효성이 감소 - 아세안의 세계 수출비중은 1970년대 이후 지속적으로 증가했으나 2000 년 6.7%를 정점으로 감소하기 시작 삼성경제연구소 21

34 - 중국의 수입수요 증가에 따른 대중국 수출 증가에도 불구하고 세계 다른 시장에서 시장상실 효과가 더 크기 때문 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 아세안의 수출과 세계 비중 추이 (단위: 억 달러, %) 구분 수출 수입 금액 ,445 3,259 4,268 5,698 8,588 세계비중 금액 ,633 3,673 3,690 5,022 7,624 세계비중 자료: Kita.net 중국의 부상과 세계경제의 침체 속에 아세안은 지속 성장을 위해 기존 동 남아 발전모델을 전환해야 할 필요에 직면 - 동남아경제발전 모델은 외국인직접투자에 의한 대량생산제조업 의 고투 자와 수출주도형 성장전략이라는 단일 트랙모델 - 자체 기술역량과 기업가 계층이 취약했던 아세안은 자본과 기술문제 해 결을 위해 다국적기업의 생산기지 역할을 함 ㆍ 다국적기업들은 아세안의 저렴한 요소비용 환경을 활용하기 위해 진출 - 아세안 정부는 다국적기업의 진출 환경 개선을 위해 노력했으며, 대신 국내의 비수출 부문에서는 정부의 연고형 기업에 기회를 부여 새로운 모델은 내수 확대와 동아시아 역내 수출 확대 요소를 포함해야 함 삼성경제연구소 22

35 - 과잉저축(과도한 경상수지 흑자)이 소비 혹은 투자 등 내수로 전환되고 내구소비재의 소비, 새로운 서비스산업 개발 등으로 고용 창출 도모 - 기술역량 제고에 도움이 되지 않는 대량생산형 다국적기업의 투자보다 국내기업들의 투자로 대체되어야 함 ㆍ 국내기업들은 국제경쟁에서 생존할 수 있는 독자적 기술을 개발 ㆍ 고용은 관광 등 서비스와 비교우위가 있는 자원 활용 산업에서 창출 - 수출상품의 가격경쟁력을 회복할 수 있도록 아시아에서 비교우위에 입각 한협력혹은경제적통합이심화되어야함 (2) 아세안 역내 통합 추진과 동아시아 통합의 주역 역할 유지 아세안은 아세안+3 체제의 주도적 역할을 해왔으나 상황이 변하고 있음 - 아세안+3 체제 내에서 GDP 비중이 12%에 불과하지만 동북아 3국의 갈등구조를 유효하게 활용하여 주도적 위상을 확보 - 그러나 아세안 내에서 다양한 문제가 발생하고 동북아 3국의 협력이 강 화되면서 아세안에 부담으로 작용 아세안은 2015년까지 아세안을 EU 형태의 단일시장으로 만들 계획이지만 여러 도전에 직면 - 아세안은 의사결정 과정에서 내정불간섭, 주권존중, 합의와 협의 등 소위 아세안방식(Asean way)을 따르면서 내부 문제를 외부에 드러내지 않음 삼성경제연구소 23

36 ㆍ미얀마 문제 등 논쟁적인 이슈를 회피하고 원칙과 규칙보다는 비공식적 인 협상과 협의를 통해 합의를 도출하면서 현상유지를 중시 - 아세안의 역내 발전격차가 순조로운 통합에 중대한 장애요소 ㆍ2008년과 2009년 초 태국에서 아세안+3 정상회의 개최가 실패한 것처 럼 개별국가 체제 자체도 불안정 외부에서는 글로벌 금융위기를 계기로 동북아 3국의 협력이 진전 - 금융위기 발발 이후 2008년 12월 한ㆍ중ㆍ일 3국 정상이 최초로 비아세 안 지역(일본 후쿠오카)에서 회담을 했고 정상회의 정례화에도 합의 - 한-중, 한-일 통화스와프 확대 등 금융협력의 강화가 진전되면서 창마이 이니셔티브(CMI) 다자화도 촉진하는 계기를 마련 아세안은 동아시아 통합체제의 중심에 서서 자체 이익을 극대화하는 전략 을 유지해야 하지만 당분간 향후 행보를 설정하기 곤란 - 아세안은 아세안+3의 동아시아 FTA 추진에 찬성하지만 자체적으로 FTA의허브가되기위해주요무역대상국과무차별적FTA를추진 ㆍ아세안은 한ㆍ중ㆍ일 외에도 인도, CER(호주-뉴질랜드)과의 FTA를 추진 - 아세안은 주도적 위치를 유지하기 위해 아세안+3와 아세안+6 체제를 동시에 수용하는 모순을 보이고 있음 - 자체 협력 강화, 외부 경제협력의 다양화를 추진하겠지만 동아시아 공동 체를 추진해가는 데 아세안의 주도적 역할은 점점 축소될 전망 삼성경제연구소 24

37 ASEAN+3와 아세안+6의 경제력 비교 (2007) (단위: %, 억 달러, 백만 명) 구분 인구 시장환율 GDP 구매력평가 수출 수입 외환보유고 한국 48 9,698 12,018 3,715 3,568 2,625 중국 1,318 32,055 70,967 12,186 9,560 15,464 대만 23 3,848 6,954 2,467 2,193 2,703 홍콩 7 2,072 2,930 3,494 3,701 1,527 일본 ,843 42,972 7,143 6,222 9,733 아세안 ,514 25,229 8,637 7,755 4,700 아세안+3 2,069 (31.3) 98,110 (18.0) 151,185 (22.9) 31,681 (22.6) 27,105 (19.0) 32,522 (46.1) 인도 1,125 11,769 30,969 1,470 2,168 2,766 대양주 25 9,566 8,495 1,683 1, 인도+대양주 1,150 (17.4) 21,335 (3.9) 39,464 (6.0) 3,153 (2.3) 4,130 (2.9) 3,207 (4.5) 아세안+6 3,219 (48.7) 119,445 (21.9) 190,648 (28.9) 34,835 (24.9) 31,235 (21.0) 35,729 (50.6) 미국 302 (4.6) 137,514 (25.2) 137,514 (20.8) 11,625 (8.3) 20,204 (14.2) 2,775 (3.9) EU 494 (7.5) 168,355 (30.8) 148,023 (22.4) 53,355 (38.1) 55,990 (39.2) 8,028 (11.4) 전체 6, , , , ,700 70,542 자료: 세계은행; IMF 삼성경제연구소 25

38 Ⅱ. 한국-아세안 무역ㆍ투자 협력 현황 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 1. 한국- 아세안 무역 협력 (1) 한국무역의 성장 한국은 수출주도형 성장전략을 추진한 결과 상품무역 규모가 급격히 증가 - 상품수출은 2008년 4,220억 달러, 수입은 4,353억 달러로 1970년의 8.4억 달러 및 19.8억 달러 대비 500배 및 220배 증가 - 무역수지는 1990년대 이전에는 적자 기조였으나 외환위기(1997년) 발발 이후 흑자기조로 대외균형도 안정적 상태 유지 6) ㆍ 고유가로 2008년 적자를 기록했으나 기조로 정착될 것으로 보이진 않음 한국의 연도별 수출입과 의존도 추이 (단위: 억 달러, %) 무역 의존도 ( 對 GNI) 구분 수출 ,251 1,723 1,938 2,844 3,715 4,220 수입 ,351 1,605 1,788 2,612 3,568 4,353 수지 수출 수입 전체 자료: 무역자료는 Kita.net, 의존도는 한국은행, ECOS. 무역규모가 증가함에 따라 한국경제의 무역의존도도 급증 - 수출의존도는 1970년 9.8%에서 2008년 현재 44.8%로 증가했고, 수입 의존도도 1970년 20.3%에서 2008년 45.4%로 증가 6) 우리는 1986~1989년 기간 3저( 三 低 ) 현상의 결과 무역수지 흑자를 기록한 바 있으나 1990~97 년 기간 다시 적자로 전환되었음. 다시 흑자로 돌아선 것은 1997년 발생한 외환위기 이후 기업의 고조조정을 통한 경쟁력 향상에 기인함. 삼성경제연구소 26

39 - 무역의존도(무역규모/GNI)는 2008년 90.2%로 1970년 30.1%, 1990년 49.3%, 2000년 62.5% 대비 대폭 증가 ㆍ추세가 상승기조이나 1980년과 2000년은 예외적으로 높게 나타남 7) 무역규모의 확대와 함께 한국의 수출시장은 미국ㆍ일본 중심에서 다각화 년 미국시장 의존도는 47.3%, 일본시장 비율은 28.0%로써 양국 시 장이 총수출의 75.3%를 차지 년 미국시장 의존도는 11.0%, 일본시장은 6.7%로 양국은 17.7%에 불과하고 중국이 21.7%, 아세안이 11.7% 등으로 증가 ㆍ 2000년 미국 비중은 21.8%, 일본 비중은 11.9%였으나 2008년에는 거 의절반으로하락했고중국시장비중은10.7%에서21.7%로2배증가 - 총수출에서 미국 및 일본 시장 비중은 중국의 부상에 따라 2000년 이후 특히 현저하게 감소했고, 아세안은 미국시장보다 더 중요해짐 한국의 지역별 수출 구조 추이 (단위: 백만 달러, %) 수출 계 미국 395 (47.3) 일본 234 (28.0) 17,505 (100.0) 4,607 (26.3) 3,039 (17.4) 중국 7-87 EU (71년) 아세안 30 (71년) 2,923 (16.7) 1,139 (6.5) 65,016 (100.0) 19,360 (29.8) 12,638 (19.4) 585 (0.9) 10,003 (15.4) 5,217 (8.0) 125,058 (100.0) 24,131 (19.3) 17,049 (13.6) 9,144 (7.3) 16,301 (13.0) 17,979 (14.4) 주: EU는 2007년부터 25개국에서 27개국 통계 172,268 (100.0) 37,611 (21.8) 20,466 (11.9) 18,455 (10.7) 23,424 (13.6) 20,134 (11.7) 193,817 (100.0) 34,219 (17.7) 17,276 (8.9) 35,110 (18.1) 24,887 (12.8) 20,253 (10.4) 284,419 (100.0) 41,343 (14.5) 24,027 (8.4) 61,915 (21.8) 43,659 (15.4) 27,432 (9.6) 371,489 (100.0) 45,766 (12.3) 26,370 (7.1) 81,985 (22.1) 55,982 (15.1) 38,747 (10.4) 422,007 (100.0) 46,377 (11.0) 28,252 (6.7) 91,389 (21.7) 58,375 (13.8) 49,283 (11.7) 7) 1980년은 한국경제가 내수부진으로 마이너스 성장함으로써 대외부문이 중요한 역할을 했으며 2000년에는 미국의 IT 붐으로 수출입이 특별히 호조를 보였기 때문임. 삼성경제연구소 27

40 한국의 수입도 시간경과에 따라 미일 중심에서 다각화 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 - 미국과 일본으로부터의 수입은 1990년 각각 24.3%와 26.6%로 전체 50.9%를 차지했으나 2008년에는 8.8%와 14.0%로 전체 22.8% 하락 - 대중국 수입 비중은 1990년 3.3%에 불과했으나 2008년 17.7%로 증가 해 대중국 수입은 2007년 이후 대일 수입을 상회 년 한국시장에서 아세안의 점유율은 10% 선으로 중국, 일본에 이은 3위로 미국, EU보다 높음 한국의 지역별 수입 추이 (단위: 억 달러, %) 계 1,984 (100.0) 22,292 (100.0) 69,844 (100.0) 135,119 (100.0) 160,481 (100.0) 178,827 (100.0) 261,238 (100.0) 356,846 (100.0) 435,275 (100.0) 미국 585 (29.5) 4,890 (21.3) 16,942 (24.3) 30,404 (22.5) 29,242 (18.2) 24,814 (13.9) 30,586 (11.7) 37,219 (10.4) 38,365 (8.8) 일본 809 (47.8) 5,858 (26.3) 18,574 (26.6) 32,606 (24.1) 31,828 (19.8) 36,313 (20.3) 48,403 (18.5) 56,250 (15.8) 60,956 (14.0) 중국 34 (1.7) 26 (0.1) 2,268 (3.3) 7,401 (5.5) 12,799 (8.0) 21,909 (12.3) 38,648 (14.8) 63,028 (17.7) 76,930 (17.7) EU 257 (71년) 1,695 (7.6) 9,066 (13.0) 18,191 (13.5) 15,788 (9.8) 19,383 (10.8) 27,296 (10.4) 36,824 (10.3) 39,981 (9.2) 아세안 168 (71년) 1,484 (6.7) 5,122 (7.3) 10,137 (7.5) 18,173 (11.3) 18,458 (10.3) 26,064 (10.0) 33,110 (9.3) 40,917 (9.4) 자료: IMF, 무역통계를 이용 작성 삼성경제연구소 28

41 (2) 순조롭게 발전한 한국-아세안 무역 아세안은 한국의 3위 무역권 년 현재 수출 493억 달러(전체 11.7%), 수입 409억 달러(전체 9.4%)로 총 무역규모는 902억 달러 - 총 무역규모 기준 중국(1,684억 달러), EU(984 억 달러)에 이은 3위로 일본 892억 달러, 미국 847억 달러보다 많음 외환위기 이후 아세안의 경기부진으로 대아세안 무역도 상대적으로 부진 했으나최근급속히증가 년 아세안 수출 비중은 14.4%로 1980년대 이후 급속히 증가했으나 이후 비중이 감소하여 2005년에는 9.6%까지 하락 ㆍ 대아세안 수출 비중은 2008년 11.7%로 회복되었으나 1990년대 중반 수준에는 미달 - 대아세안 수입은 수출에 후행하여 2000년경 최대 비중을 기록 한국의 대아세안 수출입 (단위: 백만 달러, %) 수출 30 (2.8) 1,139 (6.5) 5,217 (8.0) 17,979 (14.4) 20,134 (11.7) 20,253 (10.4) 27,432 (9.6) 38,747 (10.4) 49,283 (11.7) 수입 168 (7.0) 1,484 (6.7) 5,122 (7.3) 10,137 (7.5) 18,173 (11.3) 18,458 (10.3) 26,064 (10.0) 33,110 (9.3) 40,917 (9.4) 수지 ,366 자료: Kita.net 삼성경제연구소 29

42 양측의 무역은 동아시아 생산 네트워크 내에서 분업이 확대되면서 세계경 기 변화에 영향을 받음 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 년 하반기에 발생한 아세안의 외환위기는 양측의 무역에 부정적인 영향을 미쳐 무역의 절대규모가 감소 ㆍ 2003년 387억 달러, 그리고 2004년 464억 달러로 1997년 수준을 상 회하게 될 때까지 한국-아세안 무역은 침체 - 양측의 무역은 IT버블 붕괴 이후인 2001년부터 증가세로 전환된 후 2008년까지 지속 (3) 한국의 국별 품목별 대아세안 무역 아세안 10개국 중 우리의 최대 무역국은 싱가포르 년 총 무역액은 247억 달러(수출 163억, 수입 84억 달러)이며, 주 요 수출품은 석유제품, 선박 및 구조물, 반도체, 3대 품목 비중은 76.3% ㆍ수입은반도체중심으로총수입의62.9%를반도체가차지 자원을 수입하는 인도네시아와 말레이시아에 대해서는 무역적자를 기록 - 인도네시아에서는 천연가스(26억 달러), 석탄(21억 달러), 원유(16억 달 러)를 수입하며, 이들의 수입 비중은 55.2% - 말레이시아에서는 천연가스(29억 달러), 반도체(16억 달러), 원유(12억 달러)를 수입하며 3대 품목의 비중은 58.1% 삼성경제연구소 30

43 한국의 대아세안 국별 수출입 (단위: 백만 달러) 구분 수출 수입 수출 수입 수출 수입 싱가포르 4,221 3,430 7,407 5,318 16,293 8,362 말레이시아 3,218 4,041 4,608 6,012 5,794 9,909 태국 2,335 1,703 3,381 2,689 5,779 4,282 인도네시아 3,145 4,723 5,046 8,184 7,934 11,320 필리핀 2,950 1,867 3,220 2,316 5,016 3,099 브루나이 ,724 베트남 2, , ,805 2,037 미얀마 캄보디아 라오스 계 18,400 16,757 27,432 26,064 49,283 40,917 자료: Kita.net 태국, 베트남, 필리핀에는 부품, 중간재, 소재를 주로 수출하면서 무역수 지흑자기록 - 태국은 자원이 풍부하지 않고 제조업 부문의 업종 다각화되어 있어 무역 규모는 크지 않으나 품목 다변화가 되어 있음 ㆍ주요 수출품은 철강판, 합성수지, 반도체이며 수입은 반도체, 임산부산물 - 필리핀과의 수출입품목은 반도체이며, 석유제품 및 철강판을 수출하고 동제품, 곡실류를 수입 삼성경제연구소 31

44 - 베트남에는 석유제품을 20억 달러 이상 수출했으며, 기타 소재 및 중간 재를 수출하고 원유, 석탄 등을 수입 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 2. 한국과 아세안의 투자 협력 (1) 한국의 해외직접투자 한국의 해외직접투자는 1980년대 중반 본격적으로 시작 년대 후반 인도네시아의 산림개발을 위한 투자가 최초였으며, 1985 년 플라자 합의 이후 대아세안 투자가 한국투자의 본격적인 출발 ㆍ 1990년대 전반까지 미국, 동남아, 중미 등이 주요한 투자지역 년 말 누계 기준 한국의 해외직접투자는 1,000억 달러를 상회하고 프로젝트 수는 4만 건을 상회 ㆍ 제조업 분야 투자가 2008년 말 현재 건수 52.3%, 금액 45% 차지 국가별로는 중국과 미국이 가장 중요한 투자 진출국 년 말 현재 대중국 투자는 265억 달러, 대미국 투자는 255억 달러 ㆍ 아세안 투자는 157억 달러로 총잔고의 13.5%이며, 제조업 투자는 74억 달러로전체투자의14% - 대중국 투자는 제조업 중심이고, 대미국 투자는 비제조업 중심이며 건당 투자금액이 상대적으로 많음 ㆍ 중국에 대한 투자가 상대적으로 노동집약적 성격이 강하기 때문 삼성경제연구소 32

45 한국의 지역별 투자(2008년 잔고기준) (단위: 백만 달러, %) 구분 중국 미국 아세안 인도 소계 전체 계 전 산업 제조업 제조업 비중 건수 금액 건수 금액 건수 금액 19,355 (44.8) 9,135 (21.1) 5,880 (13.6) 395 (0.9) 34,765 (80.4) 43,238 (100.0) 26,465 (22.8) 25,522 (21.9) 15,686 (13.5) 1,493 (1.3) 69,166 (59.5) 116,324 (100.0) 14,640 (64.7) 1,711 (7.6) 3,258 (14.4) 269 (1.2) 19,878 (87.8) 22,634 (100.0) 20,566 (39.3) 8,407 (16.1) 7,350 (14.0) 1,262 (2.4) 37,585 (71,8) 52,343 (100.0) 주: 투자 건수는 신규진출 건수를 의미함 자료: 수출입은행 (2) 한국의 대아세안 국별ㆍ업종별 투자 아세안에 대한 투자는 노동집약적 제조업의 투자에서 시작되었기 때문에 초기 투자는 인도네시아, 태국 등을 선호 년대 중반 이후 한국 인건비, 지가 등의 급상승으로 생산비용이 상 승하면서 노동집약적 투자가 아세안으로 진출하기 시작 - 노동력이 풍부하고 산업기반이 있던 인도네시아(섬유, 신발), 태국(전자), 말레이시아(전자 및 부품) 등이 주요 투자지역 아세안의 내수시장이 성장하자 1990년대 중반 대기업 투자가 증가 - 삼성, LG, 대우 등 대기업들이 세계 전략적 차원에서 투자를 시작 ㆍ 가전업체들은 아세안 주요국에 생산설비를 보유 삼성경제연구소 33

46 - 아세안 시장의 확대로 과거 경공업 중심의 우회수출을 위한 생산기지에 서내수시장지향형의투자가증가 년대 말 개방을 시작해 일본기업의 진출이 활발하지 않은 베트남도 한국기업의 중요한 진출지 제조업 투자는 2008년 잔고 기준 73억 달러로 전체의 약 46.9%를 차지 - 아세안 투자는 전 세계 투자 대비 13.5%이며 제조업은 전 세계의 14.0% 를차지 년말 현재 금액 기준으로 제조업 투자는 베트남과 인도네시아가 최 대투자대상국 한국기업의 대아세안 투자 잔고(2008년 말 현재) (단위: 백만 달러, %) 구분 전 산업 제조업 제조업 비중 법인 금액 법인 금액 법인 금액 베트남 1,728 4,868 1,198 2, 말레이시아 474 1, 캄보디아 475 1, 인도네시아 1,132 3, , 싱가포르 358 2, 필리핀 1,072 1, 라오스 태국 534 1, 미얀마 아세안 계 5,880 15,686 3,258 7, 총해외투자 43, ,324 22,634 52, 자료: 수출입은행 삼성경제연구소 34

47 중국의 투자환경 악화와 아세안 내 서비스 산업 부문의 개방이 확대되면 서 최근 대아세안 투자가 급증 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 년 7.1억 달러에서 2006년 13.6억 달러, 2008년 35.4억 달러까지 증가 ㆍ신규진출 법인 수도 2005년 423개에서 2008년 866개로 두 배 이상 증가 - 베트남, 캄보디아, 인도네시아, 싱가포르 등 대부분의 국가에 대한 투자 가 증가했으며 통신, 서비스 부동산 개발 등 투자 분야도 확대 대아세안 국별 연도별 투자 추이(전 산업) (단위: 백만 달러) 법인수 금액 법인수 금액 법인수 금액 법인수 금액 총계 4,419 6,954 5,217 11,481 5,688 21,411 3,998 21,712 아세안 ,355 1,016 3, ,536 베트남 , ,331 말레이시아 캄보디아 인도네시아 싱가포르 필리핀 라오스 태국 미얀마 브루나이 자료: 수출입은행 삼성경제연구소 35

48 3. 한국-아세안 경제협력 평가 한국의 대아세안 무역 지속적 흑자 한국-아세안 무역은 세계경제에서 중국의 비중 증가를 고려할 때 순조롭 게성장했다고평가할수있음 - 아세안에서 한국의 시장점유율은 2007년 5.0%로 2000년 4.8%에서 상승 했고, 한국에서 아세안의 시장점유율은 1990년 7.3%에서 2008년 9.4%로 증가 ㆍ 아세안의 한국시장 점유율은 2000년 11.3%였으나 이후 감소 - 한국 및 아세안은 중국의 부상에도 불구하고 상대시장에서 시장점유율이 일정하거나 상승하는 추세 ㆍ 양측시장에서 중국의 급격한 비중 증가, 미국과 일본의 비중감소폭을 고 려하면 아세안의 실적은 양호 한국-아세안의 상대국 시장점유율 (단위: %) 한국의 아세안 시장 점유율 아세안의 한국시장 점유율 자료: IMF, 무역통계를 이용 작성 한국의 대아세안 무역수지는 흑자이며 최근 증가 추세 년 이전 적자를 기록했으나 한국기업의 대아세안 투자 증가와 중간 재 및 부품의 수출 증가로 1991년 이후 지속적인 흑자를 기록 ㆍ 현지에 진출한 한국기업이 부품과 중간재를 모기업이나 모국에서 수입 년대 후반 이후 흑자규모가 감소했으나 최근 다시 증가 추세 삼성경제연구소 36

49 한국의 대아세안 무역 추이 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 (단위: 억 달러) 수출 수입 무역수지 자료: Kita.net 한국은 원유 및 LNG 수입국에서 적자, 다른 국가에서는 흑자를 기록 년 1차 상품을 수입하는 말레이시아에 41억 달러, 인도네시아에 34 억 달러의 적자를 기록하고 있고 브루나이에도 상당한 적자를 기록 ㆍ 한국이 이들로부터 원유, LNG 등을 수입하고 있기 때문 - 우리는 수출주도형 공업화를 추진하고 있는 기타 국가들에게 반도체, 철 강판, 기타 부품을 수출하면서 흑자를 기록 ㆍ 싱가포르 79억 달러, 필리핀 20억 달러, 베트남 58억 달러 등의 흑자 산업용재 수출, 1차 상품 수입 대아세안 주요 수출상품은 산업용재 년 수출 상위품목은 경유(62.3억 달러), 집적회로반도체(61.1억 달 러), 화물선(48.2억 달러), 합성수지(16.0억 달러) 순 삼성경제연구소 37

50 ㆍ 경유 외에 제트유, 자동차 휘발유 등 석유제품의 수출이 많으며, 정유산 업이 발전하지 못한 인도네시아, 베트남 및 중계지역인 싱가포르로 수출 ㆍ 집적회로반도체는 싱가포르, 말레이시아, 필리핀 등이 주요 시장 - 한국의 대아세안 수출품목은 아세안의 제조업에 소재, 부품, 중간재로 사 용되는 산업용 제품 한국의 대아세안 주요 수출입품목(한국정부 분류 4단위 기준) (단위: 백만 달러, %) 수출 수입 품목 금액 비중 품목 금액 비중 경유 6, 집적회로반도체 7, 집적회로반도체 6, LNG 6, 화물선 4, 원유 4, 합성수지 1, 유연탄 1, 제트유 1, 나프타 1, 자동차휘발유 1, 동괴 및 스크랩 편직물 1, 벙커 C유 무선전화기부품 1, LPG 액정디바이스 동광 열연강판 무선통신기기부품 냉연강판 펄프 승용차 개별소자반도체 자동차부품 컴퓨터부품 기타 석유화학제품 유선전송장치 아연도강판 보조기억장치(HDD) 대 상품 계 28, 대 상품 계 26, 전체 49,283 - 전체 40,917 - 자료: Kita.net 아세안으로부터의 수입은 주로 1차 상품이 많지만 최대 수입품목은 반도체 - 반도체(78.4억 달러), LNG(61.2억 달러), 원유(46.3억 달러), 유연탄 (19.2억 달러), 나프타(10.7억 달러) 등의 순 삼성경제연구소 38

51 - 반도체 등 일부 품목을 제외하면 한국의 대아세안 수입품의 대종은 석유, 천연가스, 석타, 동광 등 1차 상품 현재양측의상품무역구조로볼때한국의무역흑자는계속될전망 - 한국의 주요 수출품이 상대적으로 다각화되어 있기 때문에 아세안이 성 장을 지속한다면 수출 증가세는 계속될 전망 ㆍ 한국의 10대 수출상품 비중은 52.0%, 아세안의 10대 상품은 60.0% - 한국이 수입하는 1차 상품의 경우 한국의 수입 수요는 산업발전이나 국 민소득 증가에 따라 결정되겠지만 장기적으로 소득탄력성이 낮음 비제조업 투자 확대 기조 1980년대 중반 시작된 한국의 대아세안 투자는 1990년대 말 이후 정체 - 태국에서 발생한 외환위기 이후 한국기업의 경영도 악화되었고 아세안 현지 경제도 침체했기 때문 ㆍ 중국이 고도성장을 하고 있었고 한국기업은 아세안보다는 중국을 선호 년경까지 한국의 제조업체들은 중국을 선호했고, 아세안에는 대기업 의 증설투자는 있었지만 신규투자는 많지 않았음 최근 중국의 투자환경 악화와 아세안 경제가 안정되면서 한국의 투자는 다시 아세안에 관심을 갖게 됨 년 아세안에 대한 투자는 2005년 대비 90% 정도가 증가했고 2007 년에도132%가증가 ~2008년 기간 대아세안 투자는 총 해외투자의 15%선으로 그 이전 에비해전체에서차지하는비중이크게증가 삼성경제연구소 39

52 아세안 투자에서 최근 비제조업에 대한 투자가 급증 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 ~2008년 기간의 실적을 보면 아세안에 대한 투자 중 건수의 35%, 금액의 32.2%만이 제조업에 대한 투자 ㆍ 전체 잔고 중 제조업 비중은 건수가 55.4%, 금액이 46.9% - 국가별 2008년 제조업 비중은 말레이시아 16%, 캄보디아 4.2%, 싱가포 르 16.3%, 필리핀 24.7% 등에 불과 ㆍ 노동력이 풍부한 인도네시아는 37.4%, 베트남이 49.1% 저개발국이자 노동력이 풍부한 베트남과 캄보디아에서도 비제조업 비중이 높음 년 최대투자국인 베트남의 경우 제조업 투자가 상당한 규모를 보이 고 있는 가운데 원유채굴 및 부동산건설 투자가 급격히 증가 - 캄보디아의 경우는 4.7억 달러의 투자 중 0.2억 달러만이 제조업 투자였 는데 금융, 호텔, 사무용 및 주거용 건물 등 부동산 부문의 투자가 많음 아세안에 대한 투자가 제조업에서 서비스 산업으로 전환되면서 한국의 아 세안 투자가 다변화 - 비제조업 투자의 증가는 해외투자가 금융, 통신 등 서비스 산업으로 다 각화되고 있음을 의미해 일견 바람직스러움 - 그러나 싱가포르 및 말레이시아를 제외한 아세안의 비교우위가 노동력에 있다는 점에서 비제조업 비중 증가는 양측 모두에게 중요한 문제 삼성경제연구소 40

53 Ⅲ. 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 무역협력 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 1. 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 무역구조 비교 (1) 유사한 무역구조 한ㆍ중ㆍ일 3국 모두 아세안과의 무역이 증대했으며, 특히 중국의 대아세 안무역은최근몇년간급속히성장 - 중국의 대아세안 무역은 2008년 2,310억 달러, 일본은 2,091억 달러에 달해한국에비해각각2.6배및2.3배에이름 - 한국은 무역수지 흑자를 기록하고 있는 반면 중국과 일본은 적자 한ㆍ중ㆍ일 3국의 대아세안 수출입 (단위: 억 달러) 구분 한국 중국 일본 수출 , ,030 수입 , ,061 수지 자료: Kita.net 아세안은 한ㆍ중ㆍ일 3국의 모두에게 주요한 무역 대상국 - 아세안 시장은 한ㆍ중ㆍ일 3국에게 수출입 모두에서 중요한 위치를 차지 ㆍ일본의 아세안 수출 비중이 13.3%로 한국 11.7%, 중국 7.7%보다 높음 - 일본 수입 중 대아세안 수입은 14%로 중국 10.3%, 한국 9.4%보다 높음 ㆍ1960년대 이후 아세안에 직접투자로 진출한 일본의 대아세안 수출입 비 중이 가장 높음 삼성경제연구소 41

54 ㆍ중국은 수출에서는 아세안의 비중이 7.7%에 불과하지만 수입에서는 10.3%로 더 높음 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 한ㆍ중ㆍ일의 주요 수출국 (2008) 한국 중국 일본 중국 21.7% EU 13.8% 기타 30.5% 아세안 11.7% 미국 일본 11.0% 6.7% 홍콩 4.7% 기타 27.4% 한국 5.2% EU 20.5% 미국 17.7% 홍콩 13.4% 아세안 일본 7.7% 8.1% 기타 25.6% 미국 17.5% 중국 16.0% EU 14.1% 아세안 대만 5.9% 한국 13.3% 7.6% 자료: Kita.net ; 일본 JETRO, 무역통계. 한ㆍ중ㆍ일의 주요 수입국 (2008) 한국 중국 일본 기타 33.1% 사우디 7.8% 미국 8.8% 중국 17.7% EU 9.2% 일본 14.0% 아세안 9.4% 기타 38.4% 미국 7.2% 대만 9.1% 한국 9.9% 일본 13.3% 아세안 10.3% EU 11.7% 사우디 6.7% 기타 34.9% 호주 6.2% 중국 18.8% 아세안 14.0% EU 미국 9.2% 10.2% 자료: Kita.net ; 일본 JETRO, 무역통계, (2) 한ㆍ중ㆍ일의 수출경합도 분석 동북아 3국의 대아세안 무역은 상호 경합도가 심화되고 있음 - 한국과 일본의 수출경합지수 8) 는 1998년 50.8에서 2008년 50.5%로 변함 삼성경제연구소 42

55 이 없으나, 한국-중국의 경합도지수는 33.1에서 47.3으로 급격히 상승 ㆍ 중국-일본의 경합도지수는 1998년 39.3에서 46.3으로 증가 - 아세안 시장에서 중국의 수출상품 구조는 10년 동안 한국과 일본의 상품 수출 구조와 유사해짐 ㆍ 중국의 수출상품 구조고도화가 이루어졌음을 의미 아세안 시장에서 한ㆍ중ㆍ일 3국의 수출경합도지수 60 한-중 중-일 한-일 아세안 수출에서 한ㆍ중ㆍ일 3국의 공산품 부문 9) 더 높아짐 경합도는 한국과 중국 간에 - 공산품 부문의 전 품목도 수출경합도와 비슷한 양상을 보이고 있으며, 2008년 기준 3국 모두 수출경합도지수가 50 이상 8) 양국의 수출상품 구조가 비슷할수록 경쟁가능성이 높다는 가정하에 특정시장에서 양국 수출상품 ESI( a, b, c) = Minimum Xi( a, b), Xi( b, c) 구조의 유사성 정도를 계량화한 것으로 산식은 [ ] 여기서 ESI(a,b,c)는 c국 시장에서 a국과 b국의 수출경합도지수이고 Xi(a,c), Xi(b,c)는 각각 a, b 국의 c국에 대한 수출 중 상품 i의 비중을 의미하며 HS 4단위를 기준으로 수출경합도를 분석 9) 모든 공산품을 포함하지는 않지만 주요 수출품목을 위주로 재분류하였으며 HS코드 분류 기준 84~89 항목에 해당하는데 대아세안 수출에서 공산품 부문은 2008년 기준 한국이 42.3%, 중국이 56.6%, 일본이 53.4%의 비중을 차지할 만큼 주요 수출품목군 삼성경제연구소 43

56 - 한국-일본의 수출경합도지수는 1998년 54.6에서 2003년 62.9로 증가했 으나 2008년에는 52.5로 하락해 공산품 수출구조가 다소 상이해짐 - 중국-일본 간의 경합도지수는 변함이 없으나 한국-중국의 경합도지수는 1998년 36.7에서 2008년 54.9로 급증 ㆍ 한국-중국 간 경합도지수는 1998~2003년에 급격히 증가해 이 기간 동 안 중국의 수출상품이 한국과 유사해졌음 공산품 부문의 아세안 시장에서 한ㆍ중ㆍ일 3국의 수출경합도지수 구분 한국 중국 일본 한국 중국 일본 한국 중국 일본 한국 중국 일본 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 무역특성 비교 (1) 한ㆍ중ㆍ일의 무역특화 현황 아세안 시장에서 한국, 중국, 일본 3국의 무역은 한국은 수출특화, 중국은 수입 특화 현상을 보임 - 3국의 대아세안 전체 수출과 수입액을 이용해 무역특화지수 10) 를 구하면 한국은 무역특화지수가 플러스 ㆍ 한국의 무역특화지수는 1999년 이전 0.2 이상에서 2001년에는 0 수준 으로 하락했다 이후 최근 증가세 10) 무역특화지수는 (수출-수입)/(수출+수입)으로 구할 수 있는데 특정 품목의 지수가 + 면 수출특 화, - 면 수입특화를 의미함. 그리고 무역특화지수가 1 이면 완전수출특화, -1 이면 완전수입특 화임. 여기서 전체의 무역특화지수는 무역수지/총교역 비중임. 삼성경제연구소 44

57 - 중국은 대아세안 무역에서 수입특화지만, 무역수지 적자가 급속히 감소 해 무역특화지수는 2003년 -0.2 이하에서 2008년 -0.02로 축소 - 일본은 과거 무역수지가 흑자였으나 최근 균형 상태 한ㆍ중ㆍ일 3국 전체 무역의 무역특화지수 추이 한국 중국 일본 아세안은 일본-신흥공업국-아세안-중국으로 이어지는 동아시아 발전과정 에서 경쟁우위 구조가 변하고 있음 - 동아시아 발전모델은 역내 선진국에 대한 적자를 후진국 흑자로 보전하 고 최후진국은 역외(미국)에서 흑자를 유지 ㆍ 한국은 일본에 적자, 아세안과 중국에 흑자, 아세안은 일본과 한국에 적 자, 중국에 흑자, 중국은 한국과 아세안에 적자, 미국에 흑자 형태 - 중국의 발전으로 동아시아의 순환형 무역수지흑자 구조가 해체될 전망 무역분류(HS 4단위 기준) 품목별 무역특화지수를 구하면 중국의 수출특 화품목수가가장많은것으로나타남 삼성경제연구소 45

58 - 2008년 현재 무역특화지수 0.5 이상인 품목은 중국 747개(전체 62.2%), 한국 538개(46.8%), 일본 533개(45.9%)로 중국의 수출특화산업 개수가 가장 많음 - 한국과 일본은 수출특화품목 수가 감소하고 있는 대신 중국은 수출특화 품목 수가 1998년 622개에서 2008년 747개로 빨리 증가 ㆍ한국과 일본은 수입특화품목 수가 증가, 중국은 수입특화품목 수가 감소 한ㆍ중ㆍ일의 수출특화품목 및 수입특화품목의 개수 및 비율 (단위: 개, %) 구분 한국 0.5이상 620 (59.3) -0.5이하 249 (23.8) 620 (56.7) 262 (24.0) 560 (50.6) 307 (27.8) 525 (46.3) 345 (30.5) 543 (48.0) 331 (29.2) 529 (46.2) 356 (31.1) 538 (46.8) 358 (31.1) 중국 0.5이상 이하 (51.3) 354 (29.2) 650 (53.8) 331 (27.4) 683 (56.1) 312 (25.6) 686 (56.7) 304 (25.1) 712 (58.4) 291 (23.9) 747 (62.2) 269 (22.4) 일본 0.5이상 636 (56.3) -0.5이하 311 (27.5) 585 (50.1) 344 (29.5) 553 (47.3) 358 (30.7) 558 (47.6) 365 (31.1) 556 (47.4) 385 (32.8) 540 (46.1) 372 (31.8) 533 (45.9) 364 (31.4) 전체적으로 동북아 3국의 대아세안 무역이 HS 4단위 기준으로는 특화도 가 높고 산업내무역(Intra-industry trade) 수준은 낮음 11) 11) 전통적 무역이론에 의하면 무역은 요소집약도가 서로 다른 산업 간에 발생함. 그런데 현실적으 로는 같은 산업분류에 속하는 산업들의 교역이 많은데 이를 산업내무역이라고 함. 산업 내 무역 이 발생하는 이유는 많지만 무역당사국 간의 산업분업에 비례적으로 증가한다고 할 수 있음. 산 업내무역의 측정방법은 다음과 같음. X-M 산업내무역지수 (GL 지수 ) = 1 - (X + M) 삼성경제연구소 46

59 - 동북아 3국의 대 아세안 무역에서 무역특화지수 0.5 이상 및 -0.5 이하 의 합계가 80% 내외를 기록 ㆍ 무역특화지수 -0.5~0.5 범위의 품목 수 비율이 20% 내외 - 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 무역에서 산업내무역이 발생하는 품목 수의 비율 은 한국과 일본이 비슷하며 중국이 다소 낮음 중국의 强 수출특화품목이 증가하고 있는 반면, 한국은 强 수입특화품목의 비율이 증가 12) - 한국과 일본은 1995년 50%에 육박하던 强 수출특화품목이 2008년 35% 내외로 급감했고, 중국은 1998년 43% 수준에서 2008년 51.9%까지 증가 대아세안 强 수출특화품목 비율 추이 (%) 한국 중국 일본 强 수입특화품목의 경우, 한국은 증가 추세로 2008년 23.9%이고 중국은 지속적으로 감소하여 16.5%, 일본은 증가세가 2003년을 기점으로 약화 되어 현재는 23.7%로 1995년 수준에 근접 ㆍ 중국의 强 수출특화품목 비율 증가와 强 수입특화품목 비율 감소는 대아 세안 무역에서 수입은 소수 품목에 한정되고, 수출은 다변화됨을 반영 12) 무역특화지수가 0.8 이상이면 强 수출특화품목, -0.8 이하이면 强 수입특화품목으로 임의로 구분 삼성경제연구소 47

60 대아세안 强 수입특화품목 비율 추이 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 (%) 한국 중국 일본 중국의 성장으로 한국과 일본은 대아세안 수출에서 경쟁력이 제고된 품목 보다 잃은 품목이 많음 - 한국은 1995년 대비 2008년에 强 수출특화품목으로 전환된 비율이 12.2% 이고, 반대로 强 수출특화품목에서 제외된 품목의 비율이 20.0% - 일본도 1995~2008년 기간 强 수출특화품목에 신규 포함된 비율은 6.1% 이며 탈락된 품목은 17.5%로 경쟁력을 잃은 수출품목이 많음 - 중국의 경우 이 비율은 각각 17.1%와 8.5%로 强 수출특화품목으로 신규 등장한 부문이 더 많아 경쟁력 상승을 반영 (2) 주요 수출품목별 비교 분석 1) 원유정제품 (HS2710) 한국의 최대수출품목(HS 4단위, 2008년 기준)인 원유정제품은 아세안 시 장에서중국,일본에비해수출특화산업 삼성경제연구소 48

61 - 한국의 무역특화지수는 2008년 현재 0.68로써 2005년 0.73 이후 소폭 감소했으 나 여전히 높은 수준을 유지하는 반면, 중국과 일본은 2008년 및 로 대략 무역균형을 이루고 있음 ㆍ 일본은 과거 무역특화지수가 -0.8보다 적은 수입특화품목이었으나 점차 수출을 확대하면서 특화지수가 플러스로 근접 - 한국 정유업체들이 생산설비의 최적 활용을 목표로 정유제품의 수출산업 화를 시도한 결과 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 원유정제품의 무역특화지수 한국 중국 일본 한국은 원유정제품의 대아세안 수출에서 일본, 중국에 비해 높은 점유율을 확보 년 현재 아세안 시장에서 3국 기준으로 한국의 점유율은 56.7%이 며 중국은 16.3% 일본은 27.1% 년을 기점으로 중국의 점유율은 70.7%에 이르렀으나 고도성장으로 국내수요가 증가하면서 한국과 일본에 비해 점유율이 급락 삼성경제연구소 49

62 한ㆍ중ㆍ일의 아세안 원유정제품 수입시장 점유율 추이 100 (%) 80 한국 중국 일본 ) 전자집적회로 (HS8542) 중국 및 일본은 대아세안 무역에서 수출특화, 한국은 수입특화로 전환 - 한국의 무역특화지수는 2000년 이후 급감해 수입산업으로 전환된 반면, 일 본은 여전히 수출산업 위상을 유지 ㆍ 한국이 메모리 분야에 집중하면서 노동집약적 반도체의 경쟁력 하락 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 전자집적회로의 무역특화지수 한국 중국 일본 삼성경제연구소 50

63 - 중국은 반도체 집적회로산업의 집중 육성과 아세안과의 산업 분업 확대 로 빠른 속도로 수출특화산업으로 전환 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 전자집적회로는 한국의 대아세안 수출 2위 품목(2008년)이며 아세안에서 수출점유율이 일정한 반면 중국은 일본의 시장을 대체 년대 초반 일본의 시장점유율은 70%에 근사했으나 2008년 현재는 40% 수준으로 하락 - 한국의 점유율은 1998년 40%선에서 현재는 30%선으로 하락한 대신 중 국의 점유율은 1998년 실적이 전무했다가 2008년 현재 30%선으로 증가 ㆍ중국의 시장점유율은 2008년 한국의 점유율을 상회 한ㆍ중ㆍ일의 아세안 전자집적회로 수입시장 점유율 추이 (%) 한국 중국 일본 ) 무선통신기기 (HS852520(~2006년), HS851712(2007~2008년)) 한국과 중국에서는 모두 완전수출특화품목이지만 일본은 완전수입특화품목 삼성경제연구소 51

64 - 한국과 중국은 아세안에 대해 무선통신기기를 수출만 하고 있으나, 일본은 수입만 하고 있음 한국-아세안 경제협력 현황과 확대방안 - 일본은 무역특화지수가 급격히 감소해서 2007년에 이르러 거의 수입특 화의모습을보이는데이는생산기지이전에따른현상으로판단 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 무선통신기기의 무역특화지수 한국 중국 일본 한ㆍ중ㆍ일 3국 중 아세안 시장은 한국과 중국이 경쟁 중이지만, 중국의 시장점유율이 급격히 증가 년 기준 한국의 3국 대비 수출 점유율은 26.3%로 2003년 이후 급 락했고 중국은 73.6%로 대폭 증가 ㆍ 일본은 이미 아세안 시장에서 무선통신기기의 경쟁력을 완전 상실 - 한국의 아세안 시장 점유율 하락은 한국기업이 현지 직접투자를 통해 수 출보다 현지 생산에 나섰기 때문인 것으로 판단 삼성경제연구소 52

65 (%) 한ㆍ중ㆍ일의 아세안 무선통신기기 수입시장 점유율 추이 한국 중국 일본 ) 액정디바이스 (HS9013) 액정디바이스에 대한 3국의 무역특화지수를 보면 중국은 완전수출특화이 지만 한국과 일본은 일부제품을 수입 - 중국은 전 기간 동안 완전수출특화품목이지만 한국과 일본은 수출산업으 로 무역특화지수는 연도별로 상당한 변동폭을 보임 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 액정디바이스의 무역특화지수 한국 중국 일본 삼성경제연구소 53

66 - 이는 중국의 액정산업 기반이 중저급제품에서 아세안이 필요한 고급제품 까지모두공급할수있기때문 ㆍ 한국과 일본은 상대적으로 고급제품에 특화 액정디바이스는 세계적으로 소수의 국가 및 기업이 생산하는 제품이며 중 국의 생산 증가가 현저 년 기준, 중국은 3국 간 대아세안 수출 점유율에서 62.8%를 차지 년 이후 일본의 시장점유율이 급속히 하락한 반면, 한국의 점유율은 상승하고 있으나 점유율은 30% 이하 전 세계 수출에서는 한국의 점유율이 높으나 아세안 시장에서는 일본에 비해 점유율이 낮음 - 한국의 전 세계 수출량은 중국 및 일본에 비해 압도적인 수준 ㆍ2008년 기준 전 세계 수출에서 중국은 한국의 3.9%, 일본은 16.3%에 불과 - 아세안 시장의 특성이 기술수준이 낮은 중저급품목과 소형 사이즈 중심 의 시장 특성을 갖고 있기 때문 한ㆍ중ㆍ일의 아세안 액정디바이스 수입시장 점유율 추이 (%) 한국 중국 일본 삼성경제연구소 54

67 5) 자동차 (HS8701~HS8705) 한국, 중국, 일본 모두 대아세안 무역에서 자동차는 수출특화품목 - 한국과 일본은 아세안에 자동차를 수출하지만 수입이 없어 양국은 자동 차 무역에서 완전수출특화를 하고 있음 - 중국도 자동차 산업의 발전에 따라 2004년 이후 완전수출특화산업으로 부상 1.2 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 자동차의 무역특화지수 한국 중국 일본 아세안 시장에서 일본 자동차의 점유율이 압도적으로 높음 - 아세안의 한ㆍ중ㆍ일 3국 자동차 수입 중 일본 자동차는 70% 이상을 차 지하고 있으며 한국과 중국이 20% 미만 - 한국의 시장점유율은 2005년까지 증가 추세였으나 중국의 등장과 함께 점유율이 하락 삼성경제연구소 55

68 한ㆍ중ㆍ일의 아세안 자동차 수입시장 점유율 비교 (%) 한국 중국 일본 ) 철강제품 (HS72) 한국, 중국, 일본 모두 철강산업은 수출특화산업 - 아세안에는 대규모의 일관제철소가 없는데 반해 일본 및 한국의 철강산 업은 세계적 경쟁력을 보유 - 중국도 2003년을 기점으로 무역특화지수가 대폭 상승해 수출특화산업이 되었음 한ㆍ중ㆍ일의 대아세안 철강제품의 무역특화지수 한국 중국 일본 삼성경제연구소 56

69 전통적으로 일본이 가장 큰 시장을 차지했고 최근 중국의 비중이 증가 - 일본은 2003년 이전 70% 이상에서 2008년 현재는 46.8%로 감소했고, 중국의 점유율은 2003년 이전 10% 내외에서 증가해 35% 수준 - 한국의 점유율은 2001~2003년대 20%였으나 2008년 18%로 감소 (%) 한ㆍ중ㆍ일의 아세안 철강수입 시장 점유율 추이 한국 중국 일본 아세안과 한ㆍ중ㆍ일 FTA (1) 한국-아세안 FTA 한국과 아세안은 FTA(상품, 서비스, 투자)를 체결 - 한국과 아세안은 2006년 8월 한-아세안 FTA의 상품무역협상 타결, 2007년 11월 서비스협정 서명, 2009년 4월 투자협정 협상 완료 - 상품무역협정은 2008년 11월까지 태국을 제외한 한국 및 아세안 9개국 이 모두 발효했고 서비스협정도 2009년 5월 1일부로 발효 삼성경제연구소 57

70 ㆍ태국은 2009년 상반기에 상품 및 서비스 협정 가입 추진 한-아세안 FTA의 상품부문 협정은 아세안국가의 발전단계에 따라 상품 관세철폐 완료시기에 차등을 둠 - 한국과 선발 아세안은 상품을 일반품목과 민감품목으로 구분해 품목 수 90% 및 수입액 90% 이상의 일반 품목에 대해서 2010년까지 관세 철폐 - 산업발전 수준이 낮은 베트남, 미얀마, 캄보디아, 라오스의 관세인하에 대해서는 선발 아세안 6개국에 비해 철폐기간을 연장 한국-아세안 6개국의 관세철폐 스케줄: 일반품목군 X=MFN 한-아세안 6의 FTA 특혜관세(해당연도 1월 1일 기준) 실행관세율 X 20% % X<20% % X<15% %<X<10% X 5% 관세인상 금지 0 0 주: 인도네시아와 필리핀에 대해서는 2012년까지 일부 철폐를 허용함 자료: 외교통상부 한국-아세안은 민감품목의 수를 제한해 실질적인 개방을 추진 - 한국과 아세안은 민감품목이 전체 관세품목의 10%를 초과할 수 없고 상 대국으로부터 총수입의 10%를 초과할 수 없도록 함 ㆍ민감품목의 상한선을 CLMV국가 중 베트남에 대해서는 수입액의 25% 까지 허용하고 다른 3국에 대해서는 수입액 제한을 두지 않도록 함 - 초민감품목의 경우 한국과 아세안 6의 경우 HS 6단위에서 200개 혹은 각국이 선택한 HS 단위 모든 관세품목 수의 3%로 제한하며 상대국으로 삼성경제연구소 58

71 부터의 총수입의 3%를 넘을 수 없도록 함 ㆍCLMV국가는 수입액 규제 없이 관세품목 수의 3% 이내에서 초민감품 목을결정할수있도록하여보호막을좀더유지할수있도록함 한-아세안 FTA의 민감품목 분류와 관세인하 일정 분류상한선 관세인하 일정 국가 민감품목 상한선 초민감품목 상한선 일반민감품목 초민감품목 HS 6단위 200개 혹 은 당사국이 선택한 모든 관세품목의 2012년 1월: 20% 한국 HS 단위의 모든 관 10%, 2016년 1월: 아세안 6 세품목 수의 3%, 그 총수입액 10% 0~5% 리고 총수입액의 - 5개 그룹으로 3% 구분 HS 6단위 200개 혹 모든 관세품목의 2017년 1월: 20% - 한 그룹은 양허 은 당사국이 선택한 베트남 10%, 2021년 1월: 제외 허용 HS 단위의 모든 관 총수입액 25% 0~5% 최대(40개 품목) 세품목 수의 3% HS 6단위 200개 혹 캄보디아, 2020년 1월: 20% 모든 관세품목의 은 당사국이 선택한 라오스, 2024년 1월: 10% HS 단위의 모든 관 미얀마 0~5% 세품목 수의 3% 자료: 외교통상부 일반민감품목의 관세율은 아세안 6이 2012년까지 20%로 인하하고, 2016년까지 0~5%로 인하 - 초민감품목의 경우 5개 범주로 구분하여 대상국은 필요에 따라 최대 40 개 품목까지 양허를 제외하도록 함 (2) 중국- 아세안 FTA 아세안은 역외국가로는 처음으로 중국과 FTA를 추진 삼성경제연구소 59

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 16-27( 통권 700 호 ) 2016.07.08 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총괄 ( 경제연구실장 ) : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 경제연구실 / 동향분석팀 : : 조규림선임연구원 (2072-6240,

More information

<3034BFEDC0CFBDC2C3B5C7CFB4C2C1DFB1B9BFECB8AEC0C7BCF6C3E2BDC3C0E52E687770>

<3034BFEDC0CFBDC2C3B5C7CFB4C2C1DFB1B9BFECB8AEC0C7BCF6C3E2BDC3C0E52E687770> KOTRA 소규모 국별 설명회 욱일승천하는 -우리의 수출시장 KOTRA KOTRA 소규모 국별 설명회 욱일승천하는 -우리의 수출시장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - 중국경제 현안문제 가. 경기과열과 인플레이션 논의 2003년 중국경제가 9.1%의 고성장을 달성하는 가운데 통화량(M2) 증 가율이

More information

< > 수출기업업황평가지수추이

< > 수출기업업황평가지수추이 Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고

More information

C O N T E N T S 목 차 요약 Ⅰ. 16 년대중수출평가 대중수출동향 2. 대중수출둔화원인 Ⅱ. 17 년대중수출여건 경기요인 : 산업및소비수요 2. 수출구조요인 : 글로벌수입수요, GVC 변화 3. 환경 제도요인 : 통상환경,

C O N T E N T S 목 차 요약 Ⅰ. 16 년대중수출평가 대중수출동향 2. 대중수출둔화원인 Ⅱ. 17 년대중수출여건 경기요인 : 산업및소비수요 2. 수출구조요인 : 글로벌수입수요, GVC 변화 3. 환경 제도요인 : 통상환경, KOCHI 자료 17-001 2016 년對中수출평가와 2017 년전망 C O N T E N T S 목 차 요약 Ⅰ. 16 년대중수출평가 1 8 1. 대중수출동향 2. 대중수출둔화원인 Ⅱ. 17 년대중수출여건 13 15 19 1. 경기요인 : 산업및소비수요 2. 수출구조요인 : 글로벌수입수요, GVC 변화 3. 환경 제도요인 : 통상환경, 원자재, 환율 Ⅲ.

More information

공동 보도참고 자료 배포즉시보도하여주시기바랍니다. 문의 : 산업통상자원부권혜진 FTA 협상총괄과장 ( ), 이가영사무관 (5753) 최호천국내대책과장 ( ), 주정제사무관 (4143) 농림축산식품부이상만축산정책과장 (

공동 보도참고 자료 배포즉시보도하여주시기바랍니다. 문의 : 산업통상자원부권혜진 FTA 협상총괄과장 ( ), 이가영사무관 (5753) 최호천국내대책과장 ( ), 주정제사무관 (4143) 농림축산식품부이상만축산정책과장 ( 공동 보도참고 자료 배포즉시보도하여주시기바랍니다. 문의 : 산업통상자원부권혜진 FTA 협상총괄과장 (044-203-5750), 이가영사무관 (5753) 최호천국내대책과장 (044-203-4140), 주정제사무관 (4143) 농림축산식품부이상만축산정책과장 (044-201-2311), 홍인기서기관 (2315) 정혜련동아시아 FTA 과장 (044-201-2061),

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

17.hwp

17.hwp 부속서 1 일반품목군에배치된관세품목에대한관세인하및철폐방식 1. 각당사국에의해일반품목군에배치된관세품목에대해서는다음의계획에따라각각의최혜국실행관세를점진적으로인하하고철폐한다. 가. 한국과동남아시아국가연합 6 개국 X = 최혜국대우실행관세율 한-아세안자유무역협정특혜관세 ( 해당연도 1월 1일까지 ) 2006 2007 2008 2009 2010 X 20% 20 13 10

More information

( 수입 ) - ( 품목별 ) 주요수입품목중에원유 (30.3%) 반도체 (8.4%) 승용차 (44.3%) 는증가, 석탄 ( 2.0%) 정밀기기 ( 1.9%) 는감소 ( 소비재 : 18.0% 증가 ) 승용차 (44.3%) 가전제품 (22.1%) 등은증가, 사료 ( 3.1

( 수입 ) - ( 품목별 ) 주요수입품목중에원유 (30.3%) 반도체 (8.4%) 승용차 (44.3%) 는증가, 석탄 ( 2.0%) 정밀기기 ( 1.9%) 는감소 ( 소비재 : 18.0% 증가 ) 승용차 (44.3%) 가전제품 (22.1%) 등은증가, 사료 ( 3.1 보도일시배포즉시보도하여주시기바랍니다. 배포일자 2018. 3. 15.( 목 ) 담당부서관세청통관기획과 담당과장이종욱 (042-481-7810) 담당자 김용익사무관 (042-481-7845) 전우진주무관 (042-481-7848) 2018 년 2 월월간수출입현황 ( 확정치 ) 올해 2 월무역수지 73 개월연속흑자달성 18.2 월수출 449 억달러, 수입 416

More information

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (39.3%) 반도체 (17.8%) 기계류 (11.7%) 등은증가한 반면석유제품 ( 3.2%) 승용차 ( 10.2%) 등은감소 ( 소비재 ) 의류 ( 1.8%) 승용차 ( 10.2%) 등은감소했으나, 조제식품 (11.9%) 가전 (9.9

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (39.3%) 반도체 (17.8%) 기계류 (11.7%) 등은증가한 반면석유제품 ( 3.2%) 승용차 ( 10.2%) 등은감소 ( 소비재 ) 의류 ( 1.8%) 승용차 ( 10.2%) 등은감소했으나, 조제식품 (11.9%) 가전 (9.9 보도일자배포즉시보도해주시기바랍니다. 배포일자 2017. 9. 15.( 금 ) 담당부서통관지원국통관기획과 담당과장김윤식 (042-481-7845) 담당자 윤동주사무관 (042-481-7845) 전우진주무관 (042-481-7848) 2017 년 8 월수출입현황 ( 확정치 ) 수출 471 억달러, 수입 405 억달러로무역흑자 66 억달러 - 12 년 2 월이후무역수지

More information

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (39.8%) 반도체 (7.0%) 기계류 (9.6%) 등은증가한 반면승용차 ( 14.6%) 의약품 ( 5.5%) 등은감소 ( 소비재 ) 승용차 ( 14.6%) 소고기 ( 3.1%) 등은감소했으나, 의류 (16.4%) 가전제품 (20.7%

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (39.8%) 반도체 (7.0%) 기계류 (9.6%) 등은증가한 반면승용차 ( 14.6%) 의약품 ( 5.5%) 등은감소 ( 소비재 ) 승용차 ( 14.6%) 소고기 ( 3.1%) 등은감소했으나, 의류 (16.4%) 가전제품 (20.7% 보도일자 7. 15.( 토 ) 09:00 이후보도 배포일자 2017. 7. 14.( 금 ) 담당부서통관지원국통관기획과 담당과장김윤식 (042-481-7845) 담당자 윤동주사무관 (042-481-7845) 전우진주무관 (042-481-7848) 2017 년 6 월수출입현황 ( 확정치 ) 수출 514 억달러, 수입 406 억달러로무역흑자 108 억달러 - 12

More information

1712 지역이슈_카자흐스탄의 유라시아경제연합(EAEU) 역내 경제협력관계_암호화해제.hwp

1712 지역이슈_카자흐스탄의 유라시아경제연합(EAEU) 역내 경제협력관계_암호화해제.hwp Issue Report Vol. 2017- 지역이슈 -11 (2017.12) 해외경제연구소 카자흐스탄의유라시아경제연합 (EAEU) 역내경제협력관계 : (6255-5707) hyekyung@koreaexim.go.kr : (6255-5759) ykj@koreaexim.go.kr - 1 - < 표 1> 카자흐스탄의 EAEU 역내수출 구 분 2016년수출액 2015년대비비율

More information

러시아의 WTO 가입과 우리의활용방안

러시아의 WTO 가입과 우리의활용방안 11-039 2011. 12.15 러시아의 WTO 가입과 우리의활용방안 C O N T E N T 목 차 요약 / 4 1. 러시아의 WTO 가입과시장변화 / 5 2. 한. 러무역투자에미치는영향 / 21 3. 우리의활용방안 / 41 Global business Report 11-039 요 약 4 러시아의 WTO 가입과우리의활용방안 1. 러시아의 WTO 가입과시장변화

More information

<32303034B3E2C0E7BCF6C1A4C0FCB8C128C8ABBAB8BFEB292E687770>

<32303034B3E2C0E7BCF6C1A4C0FCB8C128C8ABBAB8BFEB292E687770> - i - - ii - - iii - - 1 - 60 50 40 30 20 10 0-10 -20-30 2001 2002 2003 '04.1 2 3 4 5 6 7-2 - - 3 - - 4 - - 5 - 한국 19.3 38.4 (%) 일본 13.2 21.9 중국 34.6 35.7 대만 10.4 25.7 홍콩 11.7 15.0 싱가폴 15.2 22.2 말련 12.5

More information

歯동아시아.PDF

歯동아시아.PDF - 2001. 11 ( ) . 1960 90 90-1960-90,, -,, -,, 90 - -,, - i - . 1960-2000 28.7%, 24.9% 1980 15.9%, 16.9% - 1999 46.6% 26.3%, 18.1% 1990 42.1% 96 51.9% ( : %, ) 1990 1996 1999 42.1 10.4 28.3 20.0 9.6 51.9

More information

국가별 한류현황_표지_세네카포함

국가별 한류현황_표지_세네카포함 지구촌 지구촌 Ⅰ 아시아대양주 Ⅱ 아메리카 지구촌 Ⅲ 유럽 Ⅳ 아프리카중동 지구촌 한류현황 개요 지구촌 지역별 한류 동호회 현황 Ⅰ. 아시아대양주 뉴질랜드 대만(타이뻬이) 라오스 말레이시아 몽골 미얀마 베트남 브루나이 싱가포르 아프가니스탄 인도 인도네시아 일본 중국 태국 파키스탄 피지 필리핀 호주 (1) 일반 현황 10 (2) 분야별 현황 11 12 (1)

More information

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (24.2%) 반도체 (11.9%) 승용차 (52.1%) 등은증가한 반면석유제품 ( 9.1%) 의약품 ( 6.2%) 등은감소 ( 소비재 ) 사료 ( 7.3%) 소고기 ( 2.4%) 등은감소했으나, 승용차 (52.1%) 의류 (5.8%)

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (24.2%) 반도체 (11.9%) 승용차 (52.1%) 등은증가한 반면석유제품 ( 9.1%) 의약품 ( 6.2%) 등은감소 ( 소비재 ) 사료 ( 7.3%) 소고기 ( 2.4%) 등은감소했으나, 승용차 (52.1%) 의류 (5.8%) 보도일자 8. 15.( 화 ) 09:00 이후보도 배포일자 2017. 8. 15.( 화 ) 담당부서통관지원국통관기획과 담당과장김윤식 (042-481-7845) 담당자 윤동주사무관 (042-481-7845) 전우진주무관 (042-481-7848) 2017 년 7 월수출입현황 ( 확정치 ) 수출 488 억달러, 수입 386 억달러로무역흑자 103 억달러 - 12

More information

Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ]

Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ] [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ] C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT

More information

5월전체 :7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26

5월전체 :7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26 5월전체 2005.6.9 5:7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26개 지역지식재산센터 를 통해 발명가와 중소기업들에게 기술개발에서 선진국은 첨단기술을 바탕으로

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

½Å½Å-Áß±¹³»Áö.PDF

½Å½Å-Áß±¹³»Áö.PDF 특 별 연 구 과 제 중 소 기 업 의 중 국 시 장 개 척 방 안 연 구 2 0 1 3 9 특별연구과제 2013-6 중소기업의 중국시장 개척방안연구 특별연구과제 2013-6 중소기업의 중국시장 개척방안연구 Contents v 08 09 09 11 12 12 14 16 22 22 25 30 35 37 41 41 42 49 52 55 55 61 71 76

More information

( 수입 ) - ( 품목별 ) 주요수입품목중에원유 (54.1%) 기계류 (20.2%) 의류 (42.6%) 는증가, 제조용장비 ( 0.2%) 철광 ( 2.0%) 은감소 ( 소비재 : 34.9% 증가 ) 의류 (42.6%) 승용차 (8.2%) 담배 (98.8%) 등은증가,

( 수입 ) - ( 품목별 ) 주요수입품목중에원유 (54.1%) 기계류 (20.2%) 의류 (42.6%) 는증가, 제조용장비 ( 0.2%) 철광 ( 2.0%) 은감소 ( 소비재 : 34.9% 증가 ) 의류 (42.6%) 승용차 (8.2%) 담배 (98.8%) 등은증가, 보도일자 배포즉시보도해주시기바랍니다. 배포일자 2018. 11. 15.( 목 ) 담당부서 관세청통관기획과 담당과장 이종욱 (042-481-7810) 담당자 김용익사무관 (042-481-7845) 전우진주무관 (042-481-7848) 2018 년 10 월월간수출입현황 ( 확정치 ) 월간역대 2 위수출액, 6 개월연속수출 500 억달러돌파, 최단기간수출 5,000

More information

< BFA9B8A7C8A32DBCF6C0BAC7D8BFDCB0E6C1A6B3BBC1F620C3D6C3D6C1BE2E706466>

< BFA9B8A7C8A32DBCF6C0BAC7D8BFDCB0E6C1A6B3BBC1F620C3D6C3D6C1BE2E706466> T H E E X P O R T - I M P O R T B A N K O F K O R E A 발간등록번호 11-B190031-000193-08 Exim Overseas Economic Review 2016 년여름호 저유가에따른주요산유국부도위험진단과우리의대응 AIIB 의출범과한 중앙아시아인프라협력방안수출부진타개를위한중국소비재시장진출방안 주요수출품목가격하락에따른말레이시아경제동향점검경제개혁시험대에오른아르헨티나경제진단

More information

....pdf..

....pdf.. Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST

More information

Best of the Best Benchmark Adobe Digital Index | APAC | 2015

Best of the Best Benchmark Adobe Digital Index  |  APAC  |  2015 v Best of the Best 벤치마크 Adobe Digital Index APAC 2015 ADOBE DIGITAL INDEX Best of the Best 벤치마크 (아시아 태평양 지역) 본 리포트는 아시아 태평양 지역에 있는 기업의 성과를 정리해 놓은 것입니다. 이 리포트를 통해 아시아 태평양 지역의 모바일 마케팅 모범 사례를 살펴볼 수 있습니다.

More information

소준섭

소준섭 2014 년미얀마의국가경쟁력평가와정책적시사점 : 세계경쟁력지수 (GCI) 분석을통한개발협력분야모색 원순구 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 미얀마및한국의세계경쟁력지수 (GCI) 분석 1. 세계경쟁력지수의구조및측정 2. 미얀마국가경쟁력지수평가분석 3. 한국의국가경쟁력지수분석 Ⅲ. 양국의경쟁력지수 GAP 분석을통한개발협력분야모색 1. 한국과미얀마의부문별경쟁력지수 GAP 분석

More information

2

2 XXXXXXXXXXX 2003-4-16 1 2 2003-4-16 3 4 40,000 35,000 30,000 수입 수출 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000-1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 30,000 25,000 수입 수출 20,000 15,000 10,000 5,000-1996 1997 1998 1999

More information

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 中, ( ) ( 对外投资备案 ( 核准 ) 报告暂行办法 ) 3. ECONOMY & BUSINESS 美, (Fact Sheet) 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCU

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 中, ( ) ( 对外投资备案 ( 核准 ) 报告暂行办法 ) 3. ECONOMY & BUSINESS 美, (Fact Sheet) 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCU [FDI FOCUS] 2017 년전세계 FDI 동향 (UNCTAD) 2018 년 2 월 19 일 [ 제 141 호 ] - 1 - C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 中, ( ) ( 对外投资备案 ( 核准 ) 报告暂行办法 ) 3. ECONOMY & BUSINESS 美, (Fact Sheet) 4. FDI STATISTICS

More information

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS [FDI FOCUS] World Investment Report 2017 Key Messages (UNCTAD) 2017 년 7 월 17 일 [ 제 134 호 ] C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS 1. FDI

More information

TB_ 아세안시장중요성_한아세안특별정상회의_최종_수정.hwp

TB_ 아세안시장중요성_한아세안특별정상회의_최종_수정.hwp 2014. 12.10 No.74 무역 투자 핵심파트너로 우뚝 선 ASEAN, 특별정상회의로 협력 관계 강화 기대 무역 투자의 급속한 확대와 함께 ASEAN은 우리나라의 핵심적인 경제협력 파 트너로 급부상하고 있다. 또한, ASEAN이 인구 규모 6억, 연간 5% 성장을 지 속하는 유망 신흥시장인 만큼 내수시장 진출을 위해 노력도 지속해야 한다. 때문에 금번

More information

WHY JAPAN? 5 reasons to invest in JAPAN 일본무역진흥기구(JETRO) www.investjapan.org Copyright (C) 2014 JETRO. All rights reserved. Reason Japan s Re-emergence 1 다시 성장하는 일본 아베노믹스를 통한 경제 성장으로 일본 시장은 더욱 매력적으로 변모하고

More information

<B4E3B9E8B0A1B0DD3033303830322DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

<B4E3B9E8B0A1B0DD3033303830322DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770> 담배가격과 건강증진 - 1. 서론: 담배값 을 다시 보기 - 1 - 2. 고령사회( 高 齡 社 會 )와 고흡연율( 高 吸 煙 率 ): 위기의 복합 1) 과소평가되어 있는 담배 피해 - 2 - - 3 - 건 강 위 해 암, 만성호흡기계질환, 심혈관계질환의 지연 위험 등 급성호흡기계질환, 천식발작, 태아 영향, 심혈관계질환 조기 위험 등 흡연 시작 15-20년

More information

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( , 16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)

More information

CONTENTS 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 이란시장동향 / 2 1. 이란시장개요 2. 주요산업현황 3. 이란의교역및투자동향 Ⅱ. 한 - 이란경제교류현황 / 10 Ⅲ. 경쟁국의이란진출현황 / 12 Ⅳ. 對이란 10 대수출유망품목 / 15 Ⅴ. 對이란진출전략 /

CONTENTS 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 이란시장동향 / 2 1. 이란시장개요 2. 주요산업현황 3. 이란의교역및투자동향 Ⅱ. 한 - 이란경제교류현황 / 10 Ⅲ. 경쟁국의이란진출현황 / 12 Ⅳ. 對이란 10 대수출유망품목 / 15 Ⅴ. 對이란진출전략 / CONTENTS 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 이란시장동향 / 2 1. 이란시장개요 2. 주요산업현황 3. 이란의교역및투자동향 Ⅱ. 한 - 이란경제교류현황 / 10 Ⅲ. 경쟁국의이란진출현황 / 12 Ⅳ. 對이란 10 대수출유망품목 / 15 Ⅴ. 對이란진출전략 / 56 1. 대이란진출전략및유의사항 2. KOTRA 의이란진출지원방안 경제제재완화대비, 對이란 10 대수출유망품목및진출방안

More information

1000 900 (명, 건 ) 3572 800 700 600 500 400 300 200 100 테러공격 발생건수 테러로 인한 사망자 수 0 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003

1000 900 (명, 건 ) 3572 800 700 600 500 400 300 200 100 테러공격 발생건수 테러로 인한 사망자 수 0 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 테러는 인명 및 재산 손실 등 직접적 피해 뿐만 아니라 경제 각 부문에 걸쳐 광범위한 영향을 미치는데 우선 금융시장의 경우 테러사태 직후 주 가가 급락하고 채권수익률은 하락하는 한편 당사국 통화가 약세를 보인 것으로 나타남. 또한 실물경제에 있어서도 국제유가의 불안정, 관광객 및 항공수입 감소, 보험료 인상 및 보상범위 축소 등이 나타나고 국제무역, 외국인

More information

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회 ( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회

More information

중소기업해외진출지원정책효율화방안 최종보고서 한남대학교산학협력단

중소기업해외진출지원정책효율화방안 최종보고서 한남대학교산학협력단 중소기업해외진출지원정책효율화방안 최종보고서 2012. 7 한남대학교산학협력단 I. 서론 - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - 1) 본연구에서는해외진출과글로벌화의개념을혼용하기로한다. 자료에따라서는해외진출은해외직접투자만을의미하는것으로쓰이기도하지만넓은의미에서의해외진출은대체로글로벌화와그맥락을같이한다고할수있을것이다. - 8 - 2) 2010 년말현재전세계에

More information

C H A P T E R 5 대외거래 01 수출입총괄 02 수출 03 수입 04 무역수지

C H A P T E R 5 대외거래 01 수출입총괄 02 수출 03 수입 04 무역수지 2015 경기도경제리뷰 C H A P T E R 5 대외거래 01 수출입총괄 02 수출 03 수입 04 무역수지 01 수출입총괄 Chapter 5 대외거래 2015 년수출 1,060 억달러, 수입 1,027 억달러, 무역수지 32.5 억달러 2015년수출액은전년대비 5.1% 감소한 1,060억달러, 수입액은전년대비 2.0% 감소한 1,027억달러, 무역수지는

More information

Global Market Report 한 - 뉴질랜드 FTA 에따른현지반응과 중소기업수출유망품목

Global Market Report 한 - 뉴질랜드 FTA 에따른현지반응과 중소기업수출유망품목 Global Market Report 15-014 2015.3.20 한 - 뉴질랜드 FTA 에따른현지반응과 중소기업수출유망품목 C O N T E N T S 목차 요약 Ⅰ. 한 - 뉴질랜드 FTA 주요내용 1 1 1 3 1. 협상경과 2. 상품양허주요내용 3. 투자및인력교류주요내용 Ⅱ. 한 - 뉴질랜드 FTA 에대한현지반응조사 5 5 6 6 9 9 10 1.

More information

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770> 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 목 차 Ⅰ. 검토 배경 Ⅱ. 최근 미국의 경제지표 Ⅲ. 미국 통화정책 전망에 대한 시장 평가 Ⅳ. 향후 전망 및 시사점 Ⅰ 검토 배경 미국 경제지표 부진 15년도 들어 미국 주요 경제지표 실적은 혼조세 시현 - 14년도 경기회복을 견인한 소비 및 제조업 관련 지표 실적은 전반적으로

More information

2013 년 11 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석

2013 년 11 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석 213 년 11 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석 212년관광수입 지출은확정치가발표되어반영함 1,6, 21 1,6, 21 1,4, 1,2, 1,4, 1,, 1,2, 8, 6, 1,, 4, 8, * 중동국가 (9개국 : 212.1 월부터 ) : 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 이란 및 GCC 6 개국 (UAE, 사우디아라비아, 쿠웨이트, 오만, 카타르, 바레인 )

More information

[KOTRA] 한 - 아세안 FTA, 상호대응세율바로알고수출입하자! - 상호대응세율 은우리나라가체결한 FTA 중한 - 아세안 FTA 에유일한제도 - - 민감품목 수출시수입면장상올바른코드입력해야특혜관세수혜가능 - 한 - 아세안 FTA 개관 우리나라는전세계 52 개국과 1

[KOTRA] 한 - 아세안 FTA, 상호대응세율바로알고수출입하자! - 상호대응세율 은우리나라가체결한 FTA 중한 - 아세안 FTA 에유일한제도 - - 민감품목 수출시수입면장상올바른코드입력해야특혜관세수혜가능 - 한 - 아세안 FTA 개관 우리나라는전세계 52 개국과 1 [KOTRA] 한 - 아세안 FTA, 상호대응세율바로알고수출입하자! - 상호대응세율 은우리나라가체결한 FTA 중한 - 아세안 FTA 에유일한제도 - - 민감품목 수출시수입면장상올바른코드입력해야특혜관세수혜가능 - 한 - 아세안 FTA 개관 우리나라는전세계 52 개국과 15 건의 FTA 가발효된상황으로중국, 미국, EU 등주 요무역상대국과 FTA 가발효돼있음.

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

Contents MAY Economic ISSN http www chungnam net http

Contents MAY Economic ISSN http www chungnam net http 1 Economic 2 3 4 ISSN 2093 0844 Chungnam Economic Trends May 2016. 5 인재를둘러싼두뇌전쟁! 충남이인재를유인 양성하려면? 수도권으로 G o! G o! 지역내인재유출 H i g h 2013 인재와기업입지 고용 지역성장간관계 1 66 1 1 2 21 4 5 3 9 ➊ 관용성확충 ➌ 혁신지구조성및유형별인재조기경보시스템개발

More information

Issue Br ief ing Vol E01 ( ) 해외경제연구소산업투자조사실 하반기경제및산업전망 I II IT : (

Issue Br ief ing Vol E01 ( ) 해외경제연구소산업투자조사실 하반기경제및산업전망 I II IT : ( Issue Br ief ing Vol. 2013-E01 (2013.07.22) 해외경제연구소산업투자조사실 하반기경제및산업전망 I. 1 1. 1 2. 2 3. 6 4. 7 II. 8 1. 8 2. 10 3. IT 15 4. 17 5. 20 6. 21 : (3779-6685) (3779-6679) (3779-5327) (3779-6677) (3779-6680)

More information

01업체광고1407

01업체광고1407 072~87기획-수은4 2014.7.3 7:23 PM 기획특집 페이지74 MAC01 [수출입은행 보고서] 국내 물산업 해외진출 전략 [그림 4] 사우디아라비아 운영시장 현황 및 전망 [그림 5] 사우디아라비아 담수화 시장 현황 및 전망 포함한 상수원 개발 부분이 10억 달러로 장 대비 성장률은 떨어질 전망이다. 운 장 중 하나이다. 극심한 물 부족 문제를 상수

More information

13대 목 216 년 2 월 주력목의 수출 증감 요인 ㅇ 전년 2 월은 고가 해양플랜트가 다수 포함되었으나, 금년 2 월은 상선 위주 수출로 수출 감소 선박류 (-46.%) ㅇ (선가지수) 7 년 이후 하락세를 보이다 13 년 발주량 증가로 단 상승, 하지만 14 년

13대 목 216 년 2 월 주력목의 수출 증감 요인 ㅇ 전년 2 월은 고가 해양플랜트가 다수 포함되었으나, 금년 2 월은 상선 위주 수출로 수출 감소 선박류 (-46.%) ㅇ (선가지수) 7 년 이후 하락세를 보이다 13 년 발주량 증가로 단 상승, 하지만 14 년 216.3.4 Economist 문정희 3777-892 mjhsilon@kbsec.co.kr 2월 수출, 일평균 수출액 회복과 수출물량 증가는 긍정적 2월 수출총액은 364억 달러로 전년동월대비 12.2% 감소, 시장 예상치 16.6% 감소 전망은 상회 2월 일평균 수출액은 18.2억 달러로 1월에 록한 16.3억 달러 대비 1.9억 달러 개선 저가, 공업제

More information

- 기본협정 분쟁해결제도협정 상품무역협정 2007. 4 최근몇년간 BRICs( 브라질, 러시아, 인도, 중국 ) 국가들이 21세기경제의차세대주자로각광을받더니올해벽두부터는포스트 BRICs로베트남, 태국, 인도네시아, 필리핀과같은아세안국가들이젊고무한한성장잠재력을가진신흥시장으로평가되면서주목을받고있습니다. 이러한아세안과 FTA 동반자가되기위한중국, 일본, EU 등세계경제강호들의각축전이열기를더해가고있는가운데,

More information

+ 최근 전력소비 증가세 둔화의 원인과 전망 경제성장률 총전력 증가률 총전력 추세 그림 1 경제성장률과 총 전력 증가율 계절변동 2 전력소비 추세 둔화 현상과 주요 원인 전력수요의 추세를 파악하기 위해서는 계절의 변 화에 따른 변동치를 따로 떼어놓고 보아야 한다. 그

+ 최근 전력소비 증가세 둔화의 원인과 전망 경제성장률 총전력 증가률 총전력 추세 그림 1 경제성장률과 총 전력 증가율 계절변동 2 전력소비 추세 둔화 현상과 주요 원인 전력수요의 추세를 파악하기 위해서는 계절의 변 화에 따른 변동치를 따로 떼어놓고 보아야 한다. 그 최근 전력소비 증가세 둔화의 원인과 전망 1 개황 과거 우리나라의 전력소비 증가율은 경제성장률과 비슷한 추이를 보여왔다. 이는 제조업이 경제성장의 주동력이었으며 산업용 전력소비가 총 전력에서 차지 하는 비중이 매우 크기(2014년 기준 55.4%) 때문이다. 최근 이러한 전력소비와 경제성장과의 관계에 이상 현상이 발생하고 있다. 유 김철현 에너지경제연구원 의원

More information

- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -

More information

CONTENTS.HWP

CONTENTS.HWP i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -

More information

INDUS-8.HWP

INDUS-8.HWP i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

More information

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬 증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.

More information

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 개관 완성차브랜드현황 협력업체 ( 부

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 개관 완성차브랜드현황 협력업체 ( 부 Global Market Report 17-039 Global Market Report 태국자동차산업글로벌밸류체인 (GVC) 진출방안 방콕무역관 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 13 3. 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 16 1. 개관

More information

Microsoft Word - ICT Report

Microsoft Word - ICT Report ICT Report 對아세안통상협력강화와 ICT 수출경쟁력분석 * 1. 新통상협력국으로주목받는아세안 주요자원공급처, 생산기지, 거대소비시장으로변신한아세안 실질임금상승에따른구매력증가, 높은설비가동률등으로민간소비ㆍ투자여력이 높아상대적으로빠른성장률지속 - 포스트차이나생산거점 (2015 년기준중국임금의 20~60% 수준 ) 및소비시장 (2020 년 1 억명의중산층인구

More information

Issue Report Vol 지역이슈 -07 ( ) 해외경제연구소 러시아극동개발추진현황과한 러경제협력방안 : ( ) : ( )

Issue Report Vol 지역이슈 -07 ( ) 해외경제연구소 러시아극동개발추진현황과한 러경제협력방안 : ( ) : ( ) Issue Report Vol. 2015- 지역이슈 -07 (2015. 6. 24) 해외경제연구소 러시아극동개발추진현황과한 러경제협력방안 : (6255-5711) yhjo@koreaexim.go.kr : (6255-5759) ykj@koreaexim.go.kr 1) 러시아경제성장률은 2010 년 4.5% 이후지속적으로하락하여 2011 년 4.3%, 2012

More information

2013 년 10 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석

2013 년 10 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석 213 년 1 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석 212년관광수입 지출은확정치가발표되어반영함 1,6, 21 1,6, 21 1,4, 1,2, 1,4, 1,, 1,2, 8, 6, 1,, 4, 8, * 중동국가 (9개국 : 212.1 월부터 ) : 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 이란 및 GCC 6 개국 (UAE, 사우디아라비아, 쿠웨이트, 오만, 카타르, 바레인 )

More information

라틴아메리카 경제 현황과 환태평양경제동반자협정(TPP) 이후 통상질서 변화 전망 라틴아메리카이슈

라틴아메리카 경제 현황과 환태평양경제동반자협정(TPP) 이후 통상질서 변화 전망 라틴아메리카이슈 라틴아메리카경제현황과환태평양경제동반자협정 (TPP) 이후통상질서변화전망 LG 경제연구원연구위원 제 4 부라틴아메리카와아시아 (Credit Default Swap) bp bp < 그림 1> 라틴아메리카주요국가의환율추이 ( 달러대비 ) 2016 라틴아메리카 - 위기의좌파정권 제 4 부라틴아메리카와아시아 2016 라틴아메리카 - 위기의좌파정권 제 4 부라틴아메리카와아시아

More information

제 2 부 경제현안 분석 2. 수출시장점유율과수출품목구성의변동 중국의 수출시장 점유율이 급증하기 시작한 1993 년을 정점으로 일본의 점유율은 지속적으로 하락하여 왔으나 우리나라의 점유율은 완만한 증가 추세를 유지 1980 년대까지 세계 수출시장을 주도하였던 일본의 시

제 2 부 경제현안 분석 2. 수출시장점유율과수출품목구성의변동 중국의 수출시장 점유율이 급증하기 시작한 1993 년을 정점으로 일본의 점유율은 지속적으로 하락하여 왔으나 우리나라의 점유율은 완만한 증가 추세를 유지 1980 년대까지 세계 수출시장을 주도하였던 일본의 시 Ⅰ. 추격 관점에서 살펴본 한 중 일 수출경쟁력의 변화 추격관점에서살펴본한 중 일수출경쟁력의변화 * 연구위원정규철 1. 문제제기 우리가 일본의 수출산업을 벤치마킹하여 추격해 온 것처럼, 이제는 중국이 우리 수출산업을 추격해 오고 있다는 우려가 팽배 이런 가운데 작년 3/4 분기 이후에는 세계교역량 증가율에 큰 변동이 없음에도 불구하고 ( 유가하락 등에 의한

More information

¨è ¿¬Â÷º¸°í¼Ł³»Áö-1 PDF

¨è ¿¬Â÷º¸°í¼Ł³»Áö-1 PDF Annual Report 2008 KERI ANNUAL REPORT 2008 KERI ANNUAL REPORT 2008 KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE 1 2 3 KOREA ECONOMIC RESEARCH INSTITUTE KERI CONTENTS CONTENTS K

More information

(연합뉴스) 마이더스

(연합뉴스) 마이더스 106 Midas 2011 06 브라질은 2014년 월드컵과 2016년 올림픽 개최, 고속철도 건설, 2007년 발견된 대형 심해유전 개발에 대비한 사회간접자본 확충 움직임이 활발하다. 리오데자네이로에 건설 중인 월드컵 경기장. EPA_ 연합뉴스 수요 파급효과가 큰 SOC 시설 확충 움직임이 활발해 우 입 쿼터 할당 등의 수입 규제 강화에도 적극적이다. 리

More information

130.1.91.37-(2004.7.12)..........(....)1.hwp

130.1.91.37-(2004.7.12)..........(....)1.hwp 8 ( 전기대비연율, % ) 6 4 2 0-2 -4 02. 1/ 4 2/ 4 3/ 4 4/ 4 03. 1/ 4 2/ 4 3/ 4 4/ 4 04. 1/ 4 50 48 46 44 42 40 38 36 34 32 30 02. 3 6 9 12 03. 3 6 9 12 04. 3 4 5 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 DVD PDP

More information

Contents 03 총괄 04 통계로보는 Economic 프리즘 경기종합지수 09 충남경제뉴스 14 부록 발 행 인 편집위원장 편집위원 집 필 진 발 행 처 주 소 연 락 처 팩 스

Contents 03 총괄 04 통계로보는 Economic 프리즘 경기종합지수 09 충남경제뉴스 14 부록 발 행 인 편집위원장 편집위원 집 필 진 발 행 처 주 소 연 락 처 팩 스 1. 통계로보는 Economic 프리즘 2018 2018 월간 2. 경기종합지수 3. 충남경제뉴스 4. 부록 ISSN 2093 0844 Chungnam Economic Trends November 2017. 11 2018 년우리나라경제 & 산업별전망은? 주요기관별 2018 경제성장률전망 3.0% 2017 2.9% 2018 2.9% 2017 2.8% 2018

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

12나라살림-예산표지 수정본

12나라살림-예산표지 수정본 2012 S U M M A R Y O F F Y 2 0 1 2 B U D G E T 01 02 03 SUMMARY OF FY 2012 BUDGET 01 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 23 24 25 26 27 28 29 02 1 35 2 36 37 38 39 40 41 42 3 43 44 45 46 4 47 48

More information

(수출부진 요인별) 대외 경기적 요인과 구조적 요인이 복합적으로 얽히면서 수출물량까지 감소 (-5.3%), 단가 하락세 지속(-14.0%) * 2015.1~12월 수출물량 증가율 : 1.9%, 수출단가 증가율 : -9.7% - (일시적 요인) 전년 1월 대비 통관일수

(수출부진 요인별) 대외 경기적 요인과 구조적 요인이 복합적으로 얽히면서 수출물량까지 감소 (-5.3%), 단가 하락세 지속(-14.0%) * 2015.1~12월 수출물량 증가율 : 1.9%, 수출단가 증가율 : -9.7% - (일시적 요인) 전년 1월 대비 통관일수 2016.2.18. VOL.3 동향분석실 문 병 기 수석연구원 류 승 민 수석연구원 강 내 영 연구원 02-6000-5185, bkmun@kita.net 02-6000-5156, ecoholic@kita.net 02-6000-5259, nykang@kita.net 최근 수출부진 원인 분석 및 향후 전망 부록 : 대중국 수출기업 대상 모니터링 결과 금년 1월

More information

02. TPP 역내무역비중 세계교역에서 TPP 체결국수출비중은상품 26%(2015년 ), 서비스 25%(2014년 ) TPP 체결국의 GDP 규모는 27.5조달러로세계 GDP의 37.4% 를차지하며, EU(16.2조달러 ) 의 1.7배수준 (2015년기준 ) 수출 (

02. TPP 역내무역비중 세계교역에서 TPP 체결국수출비중은상품 26%(2015년 ), 서비스 25%(2014년 ) TPP 체결국의 GDP 규모는 27.5조달러로세계 GDP의 37.4% 를차지하며, EU(16.2조달러 ) 의 1.7배수준 (2015년기준 ) 수출 ( 2016.02.04. VOL.1 통상연구실제현정연구위원 02-6000-5175, hjje76@kita.net 장상식통상연구실장 02-6000-5395, paviano@kita.net 환태평양경제동반자협정 (TPP) 정식서명 2월 4일뉴질랜드오클랜드에서 12개회원국이 TPP 협정을정식서명했다. 서명이후회원국들은국내비준절차를본격적으로진행할예정이며, 특히 TPP

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

표1~4

표1~4 vol. 113 CONTENTS 1 2 3 4 5 6 7 05 09 11 14 15 17 18 1 2 3 4 5 청와대 정책소식 3 통합무역정보서비스 를 활용하세요 기업이FTA를활용하여수출할때필요로하는정보를원스톱으로제공하는 통합무역정보서비스(트레이드내비 TradeNAVI)를운영하고있습니다. 트레이드내비는 수출기업이 효과적으로 정보를 이용할 수 있도록

More information

- iv - - i - - ii - - iii - ü ü ü ü - iv - - v - ü ü - vi - - vii - - viii - ü ü - ix - ü - x - - xi - ü ü ü - xii - ü ü ü - xiii - 1. - 1 - - 2 - - 3 - 2.. 1) - 4 - 2) - 5 - 1) 2015 4 8 LED, - 6 -

More information

<3131303330312DC6F7C4BFBDBA37C8A3C6EDC1FDBABB2E687770>

<3131303330312DC6F7C4BFBDBA37C8A3C6EDC1FDBABB2E687770> ISSN 2093-3118 Vol.10 No.7 일 인도 CEPA 체결이 우리 업계에 미치는 영향과 시사점 2011년 3월 명진호 연구원 / 조성대 수석연구원 목차 [요 약] Ⅰ. 일 인도 CEPA 추진 경과 및 배경 1 Ⅱ. 일 인도 CEPA 체결의 의미 : - 인도 시장에서의 한일간 경쟁 격화 3 Ⅲ. 일 인도 CEPA 주요 내용과 우리 업계에 미치는 영향(분야별

More information

개도국지식재산분야발전을위한 개발협력콘텐츠개발및 IP-Divide 해소방안연구 2013. 12 특허청 위탁연구기관명 : 숙명여자대학교 요 약 ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ - i - ㅇ ㅇ ㅇ - ii - ㅇ ㅇ 2013 26, ODA 2, - iii - ㅇ / EDCF,,,,,,,, CIS, / 19, 8, 2 ㅇ,,, : ODA : : : / : - iv - ㅇ

More information

+ 세계 에너지시장 전망(WEO 2014) 그림 3 지역 및 에너지원별 1차 에너지 수요 증가율 그림 4 최종 에너지 소비량 중 에너지원별 점유율 시장 전망에서 세계 GDP 성장률은 연평균 3.4% 인 증가를 선도하겠지만 이후에는 인도가 지배적인 역할 구는 0.9% 증

+ 세계 에너지시장 전망(WEO 2014) 그림 3 지역 및 에너지원별 1차 에너지 수요 증가율 그림 4 최종 에너지 소비량 중 에너지원별 점유율 시장 전망에서 세계 GDP 성장률은 연평균 3.4% 인 증가를 선도하겠지만 이후에는 인도가 지배적인 역할 구는 0.9% 증 Special Issues 특집 세계 에너지시장 전망(WEO 2014) 1 개황 국제에너지기구(IEA)는 매년 세계 에너지시장에 대한 중장기 전망을 발표해 오고 있다. 2014년 세계 에너지시장 전망은 분석기간을 2040년까지 확대해 장기 전망과 분석을 수행했고 에너지소비와 수급측면의 종합적인 동향과 석유 천연 가스 석탄 전력 신재생에너지 및 에너지효율 등의

More information

<C6F7C4BFBDBA3531C8A32DC6EDC1FDC1DF2E687770>

<C6F7C4BFBDBA3531C8A32DC6EDC1FDC1DF2E687770> ISSN 2093-3118 Vol.14 No.51 2016년 1/4분기 수출산업경기전망(EBSI)조사 2015년 12월 동향분석실 강내영 연구원 김영준 연구조원 통계청 승인 통계 제36005호 조사개요 조사기간 : 2015. 12. 1 ~ 12. 14 (10일간) 조사대상 : 2014년도 수출실적 50만 달러 이상인 한국무역협회 회원사 1,756개사 조사지역

More information

273-308 제4장

273-308 제4장 4 PROSECUTION SERVICE 274 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 273-308 제4장 2012.8.21 11:57 AM 페이지287 제3절 아세안 프로젝트 수행 마약퇴치 캠페인 - 2011. 10. 5. 라오스 비엔티엔 소재 라오플라자 호텔에서 LCDC 부위원장 등 양국 마약관계 관 30여명이 참석한

More information

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4

More information

<3033BCF6C3E23230B4EBB1B9C7D1B1B9BBEAC0CFB7F9BBF3C7B0B0E6C0EFC7F6C8B22E687770>

<3033BCF6C3E23230B4EBB1B9C7D1B1B9BBEAC0CFB7F9BBF3C7B0B0E6C0EFC7F6C8B22E687770> - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - 유망 일류상품 품목군별 분포 (단위 : 개) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 14 10 4 3 3 2 가전 기계 식품 부품 기타 IT - 6 - 가전 유망시장 지역별 분포 (단위 : 개국) 8 7 6 5 4 3 2 1 0 8 5 3 1 1 동남아 유럽 기타 아시아 북미 - 7 - - 8 - - 9

More information

동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석

동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석 동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석 목차 I. 서론 II. 동아시아각국의무역수지, 실질실효환율및 GDP간의관계 III. 패널데이터를이용한 Granger인과관계분석 IV. 개별국실증분석모형및 TYDL을이용한 Granger 인과관계분석 V. 결론 참고문헌 I. 서론 - 1 - - 2 - - 3 - - 4

More information

00-1표지

00-1표지 summary _I II_ summary _III 1 1 2 2 5 5 5 8 10 12 13 14 18 24 28 29 29 33 41 45 45 45 45 47 IV_ contents 48 48 48 49 50 51 52 55 60 60 61 62 63 63 64 64 65 65 65 69 69 69 74 76 76 77 78 _V 78 79 79 81

More information

<C7D1C1DFC0CF20465441B4EBBAF120C7D1C1DFC0CF20C0CEB7C2C0CCB5BF20BFACB1B82E687770>

<C7D1C1DFC0CF20465441B4EBBAF120C7D1C1DFC0CF20C0CEB7C2C0CCB5BF20BFACB1B82E687770> 한중일 FTA 인력이동 자유화 연구 2050 8,770 230(2.6%) 2000 5,882 175(2.95) 1985 4,720 105(202%) 1975 3,982 84(2.1%) Non-Migrants 1965 3,258 75(2.3%) Migrants 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

More information

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 반도체산업이경기지역경제에 미치는영향및정책적시사점 한국은행경기본부 목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 i / ⅶ ii / ⅶ iii / ⅶ iv

More information

2016년 신흥국 경제 및 신용위험 전망– 부정적 흐름 속에서도 연쇄위기 가능성은매우 낮음

2016년 신흥국 경제 및 신용위험 전망– 부정적 흐름 속에서도 연쇄위기 가능성은매우 낮음 2015.12.18. 2016년 신흥국 경제 및 신용위험 전망 부정적 흐름 속에서도 연쇄위기 가능성은 매우 낮음 Summary 2015년은 1차상품 가격 폭락이 신흥국 경제에 큰 충격을 준 한 해 - 1차상품 가격폭락, 중국의 경기 둔화, 외국인 자금 이탈에 대한 우려가 투자 및 소비심리를 위축시키면서 성장률이 전반적으로 하락 그러나, 큰 폭의 성장률 하락이

More information

untitled

untitled 베이징 올림픽 이후 중국의 변화와 한국의 과제 발간사 금년 8월 8일 중국 베이징에서 올림픽 게임이 개최된다. 일본의 동경 올림픽 과 한국의 서울 올림픽 개최가 한일 양국을 크게 변화하는 시점에 개최되었 듯 베이징 올림픽 역시 중국이 크게 변화하는 시점에 개최됨으로써 앞으로 우리는 중국의 많은 변화를 보게 될 것이다. 베이징 올림픽 개최 이후 여러 측면에서

More information

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS [FDI FOCUS] 4 차산업혁명에따른외국인투자유치정책의재편방향 ( 산업연구원 ) 2018 년 1 월 22 일 [ 제 140 호 ] C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT

More information

VIP_아세안(ASEAN) 주요 4개국의 성장 잠재력 및 시사점_150420.hwp

VIP_아세안(ASEAN) 주요 4개국의 성장 잠재력 및 시사점_150420.hwp 아세안(ASEAN) 주요 4개국의 성장 잠재력 및 시사점 15-15 (통권 612호) 2015. 04. 20 발 행 인:한 상 완 편집주간:김 동 열 편집위원:주 원, 백흥기 발 행 처:현대경제연구원 서울시 종로구 율곡로 194 Tel (02)2072-6305 Fax (02)2072-6249 Homepage. http://www.hri.co.kr 인쇄:서울컴퓨터인쇄사

More information

Y Z X Y Z X () () 1. 3

Y Z X Y Z X () () 1. 3 1. 3. 3 4. 2. 3 5. 1 6. 3 8. 3 Y Z X Y Z X 9. 7. () () 1. 3 11. 14. 3 12. 13. 15. D 3 D D 16. 3 19. 3 17. 18. 2. 1. 1 2 3 4 2. 3. 3 4. 3 5. 1 6. 8. UN 9. 3 7. 3 Y Z X Y Z X 1. 3 14. 3 11. 12. 3 13. 3 15.

More information

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770> 27 년 7 월기업경기조사 27 년 7 월동향과 8 월전망 27. 7 경제통계국통계조사팀 차 례 < 요약 > I. 27 년 7 월기업경기동향 1 II. 27 년 8 월기업경기전망 9 < 부록 > 1. 조사개요 15 2. 통계편 16 < 요약 > * 2,929 개업체 ( 응답 2,495 개업체 ) 를대상으로 27 년 7 월 16 일 ~ 7 월 24 일중조사 1.

More information

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353

More information

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부 활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >

More information

<B3EBC6AE322E687770>

<B3EBC6AE322E687770> 특허등록건수 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 특허출원건수 내 국 인 에 의 한 특 허 등 록 건 수 내 국 인 에 의 한 특 허 출 원 4000

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

<28C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB29BCADBFEFBDC3B0F8B0F8C5F5C0DABBE7BEF7B0FCB8AEC7D5B8AEC8ADB9E6BEC82E687770>

<28C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB29BCADBFEFBDC3B0F8B0F8C5F5C0DABBE7BEF7B0FCB8AEC7D5B8AEC8ADB9E6BEC82E687770> 서울시 공공투자사업관리 합리화 방안 -투자심사 및 민간투자사업 제도를 중심으로- Improvement on Management of Public Investment Projects in Seoul Metropolitan Government 2009 서울시정개발연구원 SEOUL DEVELOPMENT INSTITUTE 연구진 연구책임 연 구 원 이 세 구 창의시정연구본부

More information

G lobal M arket Report 중국지역 수출유망품목및진출방안

G lobal M arket Report 중국지역 수출유망품목및진출방안 G lobal M arket Report 12-052 2012.09.03 중국지역 수출유망품목및진출방안 C O N T E N T 목 차 Ⅰ. 중국시장개황 Ⅱ. 중국지역별수출유망품목및진출방안 Ⅲ. 홍콩수출유망품목및진출방안 Ⅳ. 대만수출유망품목및진출방안 Ⅰ. 중국시장개황 1 시장특성 - 1 - 2 불황기의시장환경변화 3 진출전략 - 2 - Ⅱ. 중국지역별수출유망품목및진출방안

More information

2013unihangulchar {45380} 2unihangulchar {54617}unihangulchar {44592} unihangulchar {49328}unihangulchar {50629}unihangulchar {51312}unihangulchar {51

2013unihangulchar {45380} 2unihangulchar {54617}unihangulchar {44592} unihangulchar {49328}unihangulchar {50629}unihangulchar {51312}unihangulchar {51 Proem Se 4 산업조직론 (ECM004N) Fall 03. 독점기업이 다음과 같은 수요함수를 각각 가지고 있는 두 개의 소비자 그룹에게 제품을 공급한다고 하자. 한 단위 제품을 생산하는 데 드는 비용은 상수 이다. 다음 질문에 답하시오. P = A B Q P = A B Q () 두 그룹에 대하여 가격차별을 하고자 할 때 각 그룹의 균형생산량(Q, Q )과

More information

사행산업관련통계 2011. 6 Ⅰ 사행산업현황 정의 사행사업관련법규 사행산업규모 조세현황 기금등출연현황 업종별매출및지출구 조 업종별영업장현황 도박중독관련현황 도박중독예방 치유예산 도박중독예방 치유활동 불법사행행위신고센터현황 Ⅰ. 사행산업현황 정의 3 사행산업관련통계 사행산업관련법규 4 Ⅰ. 사행산업현황 사행산업규모 5 사행산업관련통계 6 Ⅰ. 사행산업현황

More information

20141201_해외관세동향-33호.hwp

20141201_해외관세동향-33호.hwp 제2014-33호 (2014.12.01) 週 刊 해 외 관 세 동 향 GLOBAL CUSTOMS BRIEFINGS 관세청 교역협력과/국제협력팀 주요 내용 1. EU집행위, 전자세관 이행상황에 대한 조사결과 발표 - EU 관세관 주태현 2. 중국정부, 2015년 LCD OLED 패널 관세율 조정 검토 - 북경 관세관 윤인채 3. 태국 관세청, 250개 업체에

More information

<30312E2028C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD29BDB4C6DBBCB6C0AF5F E786C7378>

<30312E2028C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD29BDB4C6DBBCB6C0AF5F E786C7378> 슈퍼섬유 1-No. 20130730 Multi Client Report 슈퍼섬유시장분석및성장전망 (2013) Jul., 2013 화학경제연구원 CHEMICAL MARKET RESEARCH INC. #1204, JnK Digital Tower, 111 Digital 26th, Guro-gu, Seoul 152-050, Korea TEL : +822-6124-6660

More information

VIP_지난 10년간, 한중일 국경간 M_A 특징과 시사점_150629.hwp

VIP_지난 10년간, 한중일 국경간 M_A 특징과 시사점_150629.hwp 지난 10년간, 한중일 국경간 M&A 특징과 시사점 15-24 (통권 621호) 2015. 06. 29 발 행 인:한 상 완 편집주간:김 동 열 편집위원:주 원, 이부형 발 행 처:현대경제연구원 서울시 종로구 율곡로 194 Tel (02)2072-6305 Fax (02)2072-6249 Homepage. http://www.hri.co.kr 본 자료는 기업의

More information

< 목 차 > <요 약> i I. 거시경제 전망 1 1. 국내 경기상황 판단 1 2. 대외여건 전망 3 3. 2016년 국내경제 전망 10 II. 주요 산업 전망 2 1. 2015년 동향 2 2. 2016년 전망 24

< 목 차 > <요 약> i I. 거시경제 전망 1 1. 국내 경기상황 판단 1 2. 대외여건 전망 3 3. 2016년 국내경제 전망 10 II. 주요 산업 전망 2 1. 2015년 동향 2 2. 2016년 전망 24 문의 보도자료 본 자료는 11월 26일(목) 조간 부터 보도해 주시기 바랍니다. 강두용(거시) (044) 287-3205 조철(산업) (044) 287-3046 2016년 경제 산업 전망 2015. 11. 25 < 목 차 > i I. 거시경제 전망 1 1. 국내 경기상황 판단 1 2. 대외여건 전망 3 3. 2016년 국내경제 전망 10 II. 주요

More information

2014KAFTA브로셔_0707.indd

2014KAFTA브로셔_0707.indd 한 국 -호주 자 유 무역협정 한-호주 FTA 분야별 주요내용 한국과 호주는 아태지역에서 가장 강력하고 상호보완적인 무역 및 투자관계를 맺고 있습니다. 한-호주 FTA는 무역과 투자의 장벽을 낮춰주고, 양국의 교역 기반을 확대시킬 수 있는 포괄적이고 높은 수준의 협정입니다. 한-호주 FTA의 주요 내용 및 혜택 > > 완전한 협정 이행시 호주 수출품목의 99.8%(수출액

More information