FMEA (Potential Failure Mode and Effects Analysis)
|
|
|
- 영관 전
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 잠재적고장형태영향분석 - FMEA
2 FMEA (Potential Failure Mode and Effects Analysis)
3 개발과정의문제점 과거프로젝트에대한기록관리의미흡설계기준의불명확고장원인 / 발생과정및분석을위한기록 / 데이터부족기술자의전문고유영역으로서관리의어려움제조현장의 Trouble 관심부족사용되어지는 Material, Parts의수준파악미흡숙련자와초보자와의 Gap Know How 전수에인색 제품및공정설계결과에대한 적절성판정기준의객관화곤란 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 2
4 개발문제의사례 GM의 Malibu Fuel Tank $107,000,000( 손해배상 ) + $4,800,000,000( 징벌적배상 ) --- PL소송 추돌사고후화재로 6명화상 회수수리비 : 8dollar 59cents; 보상금 :2dollar 40cents ( 내부보고서 ) 조선일보 ( ) 1177 억 ( 손해배상 ) 5 조 2800 억 ( 징벌적배상 ) 45 배 Chrysler의 MiniVan 뒷문잠금장치 (PL 소송 ) $12,500,000( 손해배상 ) + $250,000,000( 징벌적배상 ) ($26,000/ 대 매출액 :10,000대분 10% 순이익, 100,000대분 ) 8세소년이뒷문으로튕겨져나가사망, Chrysler가연방차원의조사봉쇄기도 뒷문잠금장치에문제가있음을알면서도제작 / 판매 서울신문 ( ) 미리대비하지못하면엄청난대가를치루어야!!!! 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 3
5 개발과정의문제점 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 4
6 위험은어디서발생되는가? 제조부문 불분명한고객의기대숙련도기준이모호 잠재적인안전위험 위험 부실한관리계획 & SOP s 부실한프로세스공정능력 원부자재변동 기계의신뢰성 측정변동 ( 온라인 & QC) 부실하게만드는규격 or 공차 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 5
7 위험은어디서발생되는가? 비제조부문 고객의가치를모르고단순열심히 계약부서의계약조건위험 채권 / 재고장부와실물의불일치 신규담당자의처리미숙 위험 우선순위없는업무처리 관행에젖은업무처리 계산식의오류 필요한정보의조사부족 VOC 등조사, 확인없는추측에의한문제진술 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 6
8 FMEA 의정의 FMEA + (P) ----> (P)FMEA Potential : 잠재적 ( 발생할가능성이있는 ) Failure : 고장 ( 불량 ) Mode : 형태 & : ( 와 ) Effects : 영향 Analysis : 분석 발생할가능성이있는 발생한 제품및공정에서 1발생할수있는잠재적고장형태와그영향을인식하여 ( 심각도 ) 2원인 / 발생과정을파악하고 ( 발생빈도 ) 3검출 / 관리방법을평가하여 ( 검출도 ) 각각점수화 (1~10) 한후이들의곱을위험우선수 (RPN, 1 ~ 1000) 로정하며, 높은위험우선수의고장유형에대하여적절한대책을세움으로써, 고장의위험을사전에예방한다는것을보장하는수단임. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 7
9 FMEA 의개념 잠재적인고장형태와이들의영향에대한심각도를정의. Ø Identification : Critical customer requirements 치명적인특성이나중요한관리인자를파악. Ø Estimation : Risk of specific causes 잠재적인제품설계및공정에대한결함의우선순위를부여 Ø Priority : Actions to reduce the chance of failure 결함예방을위한문제해결노력에대해집중 Ø Evaluation : Design validation plan (Product) / Control plan (Process) 제품이나공정에서발생가능한실패요소를사전에인지하자! 그런잠재적인실패요소를어떻게처리할것인지를계획하라! 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 8
10 FMEA History 1960년대미국의 Apollo Mission 추진과정중항공우주산업에처음으로사용됨. 1974년미해군에의해미사일개발시 FMEA 사용, MIL-STD 규격으로제정됨. 1970년대말미국의자동차산업에적용되기시작함. 1994년미국의자동차 BIG 3에의해 QS-9000 규격이제정되면서 FMEA를필수요구항목으로서협력업체에시행요구. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 9
11 FMEA 역할 ( 고장 / 불량이발생하기전에 ) 사전예방방식으로프로세스를개선하기 위한프로세스팀의핵심도구임. à Key Process Input Variable Detection 프로세스개선활동이고객에게이익이된다는것을보장하기위해모든자원에대해우선순위를선정하는데사용된다. à Risk Ranking(Priority) 역동적인문서가되어야하며지속적으로재검토되고수정되고갱신되어야한다. à Activity & Control Plan 대상프로세스의지속적인개선여부를관찰가능하다. à Effect Estimation 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 10
12 FMEA 평가방법 Process Step/Input Potential Failure Mode Potential Failure Effects S E V Potential Causes O C C Current Controls D E T R P N Actions Recommended 얼마나심각? 얼마나자주발생? 얼마나잘발견? Input 은무엇인가? Input 이고장날수있는경우? Output 에대한영향은무엇인가? 원인은무엇인가? 현재어떻게발견하고관리하고있는가? 권고할수있는예방법 / 행동조치는무엇인가? 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 11
13 FMEA 의종류 SYSTEM Ø 초기 Concept 및설계단계에서 System 과 Sub System의분석을위해사용 Ø 설계의원인에의한시스템적기능과관련한잠재적인실패유형에대해집중 DESIGN Ø 생산을위한설계도면출도전에제품설계를분석하기위하여 Ø 제품의기능에집중 PROCESS Ø 제조방법및생산공정조건을분석하기위하여사용 Ø 공정의입력요소에집중 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 12
14 FMEA 의종류 구분설계 FMEA 공정 FMEA 설비 FMEA 대상제품 ( 시스템 ) 공정 ( 작업 ) 설비 ( 생산라인 ) 설계의완전성확보 공정의완전성확보 설비의완전성확보 목적 제품의고장형태적출과 공정, 재료, 작업의불량 설비의고장형태적출과 그대책 형태적출과그대책 그대책 구상설계단계 공정설계단계 설비설계단계 실시단계 상세설계단계 양산이행전 양산이행전 최종설계단계 고장 ( 불량 ) 모드 제품의구성요소 공정및작업 설비의구성요소 예측대상 재료 영향 제품성능 제품불량 후공정 제품불량 후공정 심사 설계심사 공정심사 설비심사 공통점 표로서정리한다 심각도, 발생도, 검출도등을상대평가하고중요고장모드 (RPN) 를저출한다. 각고장 ( 불량 ) 모드에대한대책을입안한다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 13
15 FMEA 의관련용어 고장모드 (Failure Mode) : 인풋변수가잘못되어나타날수있는현상 ( 예 ) 담당자가업무매뉴얼을모른다영향 (Effect) : 고객이감지하는것, 고객의고통원인 (Cause) : 고장모드를발생시키는원인은무엇인가? 현재관리방법 (Current Controls) : 잠재원인이발생하지않도록현재어떻게관리하고있나? 심각도 (SEV) : 고객이느끼는고통이얼마나심각? 발생빈도 (OCC) : 고장이얼마나자주발생? 검출도 (DET) : 고장의원인을얼마나잘발견? 위험우선순위번호 (RPN) : SEV OCC DET SEV : Severity OCC : Occurrence DET : Detection RPN : Risk Priority Number 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 14
16 설계업무의개관 고객 계산 제작 요구 도면 출도 설치 사항 Spec 운전 사내기준 설계 Input 설계확인 문서관리 법규기준 설계과정 설계검토 기록관리 Inter- 실증 face 시험 실험 Model 법규 / 기준개정 설계변경 ( 평가 / 결정 ) 설계변경의뢰 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 15
17 FMEA 의단계 제품설계 공정설계 생산 Design FMEA Process FMEA Control Plan 제품구상에있어문제는없는지? 제조공법, 공정상의오류는없는지? 품질계획대로만들어지고있는지? 벤치마킹, 대체계산, 설계과정점검 Simulation 금형제작, 수명, 노후화 공정장비수준 ( 가공, 조립, 측정 ) 검사장비 검사표준 시작품, 시험 공정도분석 제품기능설정이후양산도면출도전까지 도면배포 도면출도시부터양산관리계획수립전까지 양산시작 양산이후 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 16
18 FMEA 의효과 제품개발을하는과정중조기에잠재적인제품의실패유형을정의하도록도와준다. 제품생산시의모든잠재적인고장형태와그들의영향에대해고려되어야할요소의사전검토가능성을증가시킨다. 제품설계요구사항및대안들과시험방법들에대한검증활동을지원한다. 설계결과에대한개선활동의우선순위를정할수있다. 설계변경의해석적 / 이론적인접근근거를기록관리할수있으며, 미래의개발프로젝트에대한가이드역할을할수있다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 17
19 FMEA Team 전문분야협력팀 (MD Team) 접근활동은필수적이다. 책임있는설계 / 제조의엔지니어가팀을이끌어야한다. 팀구성의필요부문 Ø 설계 (Design) Ø 제조 (Manufacturing Operators / Supervisors) Ø 품질 (Quality) Ø 구매 (Materials) Ø 시험 (Testing) Ø 협력업체 (Supplier) 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 18
20 When is an FMEA Started? 새로운시스템, 제품이나공정들이설계될때 현재의설계결과물이나공정이변경되어질때 기존의설계결과물이새로운개발품에적용되어질때 시스템, 제품이나공정기능이정해지고검증적인제조를위해정된하드웨어가선택되어지거나만들어지기전 규 공정개선연구를위한초기에프로세스가개발된이후 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 19
21 When to update an FMEA 제품의설계, 응용, 환경, 원재료, 제조및조립공정의변경이고 려되어질경우 기본적개념 Ø 조치항목요소의결과를검토하기위하여 Ø RPN s 지수를재계산해야하는경우 Ø 새롭게부각된높은 RPN 지수항목의조치와책임사항을규명하는경우 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 20
22 Defects( 결함 ) 제품은다음과같은이유로결함요소가발생한다. Ø 제조시의도된공정조건과의불일치 Ø 완벽한제조과정을거쳤음에도불구하고설계결함에기인한불완전요소 Ø 제품의요구되는성능을만족시키지못하는경우 Ø 적절하지못한주의경고와지침에의해야기되는위험요소 Design Defects Ø 제품들의전체적인성능 / 조합에미치는영향 Manufacturing Defects Ø 원재료가결함을내포 Ø 제조과정의통제되지않는실수 Service Defects Ø 서비스가정해진기준이나고객과합의된대로이행되지못하는경우 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 21
23 실패모드와영향의관계 Failure Mode 1 Failure Mode 2 Effect 1 Effect 2 Failure Mode 1 Effect 1 Effect 2 Failure Mode 1 Failure Mode 2 Effect 1 ü 실패모드와영향의관계는항상 1 : 1 이아니다! 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 22
24 FMEA 의실패원인과관련된예 잘못된재료선정 저급부품의사용 설계표준미적용 부적절한공차 계산식오류 잘못된 Assumption 실패원인 설계입력요소의미반영 잘못된응력해석 제조환경미검토 부적절한 Torque 부적절한열처리 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 23
25 FMEA 작성방법 1. FMEA 를작성하기위해각기능의인원을참여케하고, 관련자료를참고로한다. 2. Brainstorming 을통해가능한실패의경우를그룹화한다. 3. 각각의실패의경우에대해하나이상의잠재적효과를나열한다. 4. 각각의효과에대해심각도를결정한다. 5. 각각의실패원인에대해일어날발생도를결정한다. 6. 각실패경우에대해검출도를결정한다. 7. 각효과에대해위험우선순위 (Risk Priority Number; RPN) 를계산한다. 8. 계산된위험우선순위 (PRN) 를바탕으로우서순위가높은경우를선택한다. 9. 우선순위가높은실패의경우와관련된위험을줄이거나제거할계획을수립한다. 10. 계획을실행한다. 11. 계획실행후 RPN 수치를재계산한다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 24
26 FMEA SHEET 작성법 부품의사용중에발생할수있는실패의형태 실패가발생되어발생할수있는파급영향 현재의관리방법 실패의원인으로추정되는요인 검출 / 발생 / 심각도 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 25
27 FMEA SHEET 작성법 개선조치계획 담당책임부서 처리기한 처리결과및완료일 재평가된 RPN 지수 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 26
28 위험우선순위 (Risk Priority Number) 위험우선순위 (RPN) = 심각도 (Severity) x 발생도 (Occurrence) x 검출도 (Detection) 심각도 (Severity Scale) Bad Rating Criteria: 실패는.. 10 고객이나직원이부상을당하게함 9 위법임 8 제품 / 서비스가사용하기적절하지않음을표시 7 극심한고객불만족의형성 6 부분적역기능 5 불만으로연결되어지는성과달성부족을유발함 4 작은정도의성과달성부족유발 3 작은손해를유발하지만, 큰손실이없는관계로극복가능함 2 발견이되지않고성과에미미한영향을미침 1 발견되지않고성과에영향이없음 Good 발생도 (Occurrence Scale) Bad Rating 기간 확률 10 하루에한번이상 >30% 9 3~4일에한번 30% 8 일주일에한번 5% 7 한달에한번 1% 6 세달에한번.03% 5 6개월에한번 10,000번중 1회 4 1년에한번 100,000번중 6회 3 1~3년마다한번 백만번중 6회 2 3~6년마다한번 천만번중 3회 1 6~9년마다한번 1억번중 2회 Good 검출도 (Detection Scale) Bad Rating Definition 10 실패에의한손실은파악불가능함 9 때때로결함이확인됨 8 일정사항에대해구조적으로 sample화되고조사됨 7 모든사항에대해수작업검사시행 6 실수파악을통해수작업으로수정됨 5 프로세스가검사되지만수작업으로조사됨 4 프로세스검사가시행되고통제불가사항에대해서는즉각적인조치가취해짐 3 프로세스검사가통제불가사항까지 100% 검사됨 2 모든사항들은자동적으로검사됨 1 결함이명확하게파악되고고객에영향을끼치지않게처리됨 Good 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 27
29 위험우선순위 (Risk Priority Number) ( 영향의 ) 심각도 à 설계적문제 Ø 판단기준 : 1 = 심각하지않다, 10 = 매우심각 ( 원인의 ) 발생빈도 à 공정기술의문제 Ø 판단기준 : 1 = 발생빈도매우낮음, 10 = 발생빈도매우높음 ( 현재관리의 ) 검출 ( 능력 ) à 관리력의문제 Ø 판단기준 : 1 = 검출가능성높음, 10 = 검출가능성낮음 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 28
30 위험우선순위 (Risk Priority Number) o 발생확률 중요도 ( 심각도 ) 예방가능성 ( 사전검출율 ) = RPN (Risk Priority Number) 발생확률 높은위험! 예방가능성 중요도 ( 심각도 ) 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 29
31 심각도의분류사례 영향 고객에영향제조 / 조립에영향등급 경고없는위험사전경고가없는안전, 법규불일치사전경고없는작업자의위험 10 경고있는위험사전경고가있는안전, 법규불일치사전경고있는작업자의위험 9 매우높음 차량 / 부품이작동하지않는다 ( 주요기능의상실 ) 높 음 작동은하나성능의저하 ( 고객의매우불만족 ) 보 통 작동은하지만편의부품작동불가 ( 고객의불만족 ) 제품 100% 폐기, 1 시간이상의수리 ( 수리부서 ) 제품은선별될수있고, 일부분이폐기 0.5~1 시간의수리시간 ( 수리부서 ) 제품일부분이선별없이폐기될수있음 0.5 시간미만의수리시간 ( 수리부서 ) 낮 음 편의부품의성능저하 100% 재작업가능 라인중단하고라인에서수리 매우낮음 마무리, 소음, 진동의불일치대부분 (75% 이상 ) 고객인지 경 미 마무리, 소음, 진동의불일치 부분 (50% 이상 ) 고객인지 매우경미 마무리, 소음, 진동의불일치예민한 (25% 이하 ) 고객인지 제품이선별되어폐기되지는않으나일부분이재작업될수있음 라인이중단하지는않으나작업장밖에서재작업될수있음 라인이중단하지는않으나작업장내에서재작업될수있음 없음인지할수없슴영향없슴 1 잠재적고장형태영향분석 (FMEA)
32 RPN 의조치유형분류 발생도 심각도 검출도 결과 조치내용 이상적인상황 No Action 보증할만한수준 No Action 실패가사용자에게전달되지않음 No Action 실패가사용자에게전달됨 검출력개선 실패비용과다 공정개선 실패비용과다 / 사용자의실패인식 검출력개선 공정개선 실패비용과다 / 치명적인위험공정개선 Big Trouble! 검출력개선 공정개선 ü 설계 / 공정에가장영향을많이주는등급지수는? 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 31
33 FMEA Scoring 양적이건질적이건두가지를고려한점수산정의문제는폭넓은주관적인요소를배제할수는없다. 일반적으로 1-5 / 1-10 / 1,4,7,10 의 3가지형태가주로사용되어진다. Ø 1-5 : 팀의의사결정을쉽게하여준다. Ø 1-10 : 등급결과에정밀한결과를만들어낼수있으나, 오랜시간의팀토론을필요로하게된다. Ø 1,4,7,10 : 점수산정에대해한계가불분명할수있으나 RPN지수의결과에대해차별성을부여할수있다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 32
34 품명 : HY'D JACK ASS'Y 공정 조치결과 기능심분발검 R 심발검 R 잠재적고장의각고장의잠재적생현공정관리출 P 권고조치사항책임및목표조치내용각생출 P 고장형태잠재적영향도류원인 ( 매커니즘 ) 도도 N 완료예정일도도도 N 요구사항 숏트 녹및 BURR 가 녹으로인한도료 2 1. 숏트볼교체주기 4 육안으로교체 5 40 NONE 녹및 BURR 미제거됨 의유착력이떨어 미준수 주기확인 제거를위함 져출하후외관 2.BACK FILTER 2 육안으로교체 3 12 불량발생 교체주기미준수 주기확인 3. 구동부이상발생 2 설비점검시트 1 4 로일상관리 세척 불충분한세척 이물질유착으로 4 1. 세척액교환주기 1 교환은월1회 1 4 오일탱크, 실 ( 이물질유착 ) 조립후유로내부 및청소주기 ( 청소포함 ) 린더, 피스톤 유입되어작동 미준수 보충은일1회 내, 외부의이 불량이발생하고 2. 세척기온도조절 10 미관리 온도조절기교체 물질제거 용접불량이발생 안됨 ( 기기고장 ) 및온도계로측정 3. 세척시간미준수 부저및경광등설치 발진부, 진동부 초음파세척기 작동안됨 수리 5. 세척투입량 스텐망제작 미준수 ( 부품 ) 6. 세척액투입량 세척조내부눈금 미준수 ( 보충시 ) 각인 2. 계량컵제작후주기적관리 ( 측정 ) 뒷기둥 HOLE 드릴가공부 레바소켓조립 4 1. 셋팅불량 2 3회 / 일검사 관통 편심불량 불량 ( 리벳조립시 ( 조작불량 ) 레바소켓 간섭발생 ) 2. 클램프흔들림 조립구멍 교체주기미준수 드릴가공시치수초과 +0.1 (7.9 ) 0 0 공정 FMEA SHEET 작성일 : PR R0 ( ) A4 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 33
35 FMEA 지침서 1. 목적 2. 고장형태및영향분석 (FMEA) 이란? 3. 적용개요 4. 설계 FMEA 추진방법 5. 공정 FMEA 추진방법
36 사전품질계획 문제점반영 ( 설계 FMEA) 시작품검증결과 공정 FMEA 공정관리계획서 신뢰성시험능력 검구 / 치구 / 금형제작 검사협정 1. 목적제품설계및공정준비단계에서제품및공정의모든잠재적고장형태가고객에게미치는영향을분석하여현재의설계관리및공정관리상의예상문제점요인에대한개선을조치하기위함. MSA, SPC 2. FMEA 란? (Failure Mode and Effects Analysis) 잠재적고장형태와관련된심각도, 발생도, 검출도항목을정량적으로분석하여위험우선순위도 (RPN) 를결정하고조치를취하는문서화된체계적인접근기법임. 실수방지 포장 / 납품용기 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 35
37 3. 적용개요 3.1 FMEA 초기시작, 완료시점및갱신 구분 시작시점 완료시점 갱신 설계 FMEA 공정 FMEA 설계요구사양도접수또는그이전도면출도또는그이전 도면출도이전 1차완료 :4M 세부계획완료이전최종완료 : 양산이전 초기 FMEA 완료시점이후변경사항에대하여지속적으로개정되어야한다. 3.2 FMEA 적용및주관 구분 적용대상 실시주관 설계 FMEA 1. 신규부품 2. 변경부품 3. 새로운적용조건또는환경으로이관부품개발추진팀 (CFT) 공정 FMEA 1. 신규부품및공정 2. 변경부품및공정 3. 새로운적용조건또는환경으로이관부품및공정 작성주관설계부서담당자생산기술또는생산부서담당자 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 36
38 3.3 설계 / 공정 FMEA 추진시고려사항 설계FMEA 설계의도로제조 / 조립될것을전제한다. 제조 / 조립공정중발생할수있는잠재적고장형태및원인 / 메커니즘은공정FMEA 에포함한다. 설계상의잠재적인취약점을극복하기위해공정관리에만의존하지않는다. 제조 / 조립공정의기술적, 물리적한계를고려한다. 공정FMEA 설계된제품이설계의도를충족한다는것을전제로한다. 설계취약 / 발생고장을포함될수있으며, 영향및제거는설계FMEA에포함한다. 공정상의취약점을극복하기위해제품의설계변경에만의존하지않는다. 기획된제조 / 조립공정과관련된제품설계특성을고려한다. 신규설비및장비의개발을지원한다. 3.4 설계 / 공정 FMEA 추진시준비자료 설계FMEA 도면, 사양서 초기제품특별특성목록 부품구성및기능분석표 과거차문제점, 유사부품의설계FMEA 공정FMEA 도면, 사양서, 설계FMEA 초기공정특별특성목록 제조공정도, 공정배치도, 장비 / 설비매뉴얼 과거차문제점, 유사부품의공정FMEA 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 37
39 4. 설계 FMEA 추진방법 4.1 추진절차및내용 절차 내 용 SYSTEM 및구성부품의기능확인 현재의설계관리방법기술 정량분석 기능블록도작성 고장형태예측 고장영향추측 심각도 (S) 발생도 (O) 검출도 (D) RPN(RISK PRIORITY NUMBER) 산출 개선조치권고 차량 시스템 조립 / 구성품 부품단위로기능및구성정도확인 시스템을이루고있는구성품목간의기능블록도를작성한다. - 시스템, 서브시스템, 조립 / 구성품 LEVEL 로세분화 차량시스템을분해 / 해석하여 FMEA 전개대상수준을명확히결정한다. 기능블록도는설계 FMEA 와함께보관한다. 시스템, 서브시스템, 조립 / 구성품이설계의도를만족시키지못하는고장형태예측 ; 특정한사용 / 운용조건 ( 평균거리이상, 거친지형, 시내운행등 ) 에서발생될수있는고장형태 고객이고장형태를인지하거나경험하는관점에서기술 설계검증 / 타당성확인 ( 도로주행시험, 설계검토, 불량방지장치, 시작시험등 ) 활동등기술 고장발생시고객에미치는심각성을 1( 낮음 ) 10( 높음 ) 규모로예측하여기술 고장발생가능성을 1( 낮음 ) 10( 높음 ) 규모로예측하여기술 현재의설계관리방법으로불량검출가능성을 1( 거의확실 ) 10( 불가능 ) 규모로예측기술 위험우선순위도산출 (1 1000) RPN = S( 심각도 ) O( 발생도 ) D( 검출도 ) RPN 이높은항목별대책수립 (RPN 에관계없이심각도, 발생도, 검출도중어느하나도 8 이상에해당되는경우는권고조치사항을수립하고개선을실행한다 ). 불만족 개선조치사항 F/UP RPN 재산정및추가대책수립 개선조치결과를확인한다. 개선조치결과에따른 S,O,D 를재평가하여 RPN 을재산정한다. ; 심각도등급의감소는시스템적인접근에의한설계변경으로가능하다.( 예 : 상대부품설변등 ) 설계반영 / 제품품질정보비교 FMEA 결과는설계반영및제품품질정보와비교한다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 38
40 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 39
41 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 40
42 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 41
43 설계 FMEA PAGE: / FMEA NO. 설계책임 구분 일자 주요개정내용 작성 (SIGN & DATE) 검토 (SIGN& DATE) 승인 (SIGN& DATE) 적용차종 완료예정일 초도 양산적용일품번품명 상호기능팀원 부품및기능 잠재적고장형태 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 발생도 현설계관리 검출도 R. P. N. 권고조치사항 완료예정일 조치내용 조치결과 심각도 발생도 검출도 R. P. N 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 42
44 5. 공정 FMEA 추진방법 5.1 추진절차및내용 절차 내 용 공정흐름도확보 제조 PROCESS 및블록도작성 공정흐름위험평가 현재의공정관리방법기술 정량분석 고장형태예측 고장영향추측 심각도 (S) 발생도 (O) 검출도 (D) RPN(RISK PRIORITY NUMBER) 산출 개선조치권고 공정흐름도 FLOW 와공정관리항목확인 ( 공정의기능이나개선점파악 ) 하나의설비, 복수의공정설비및작업방법등최소분석 LEVEL 주요대상이되는공정설비나작업에대한공정흐름및 / 또는제조 ( 작업 ) 절차를나타내는블록도를작성하고위험평가를실시한다. ( 이동작업, 공정간이동도포함필요 ) 공정흐름도및 / 또는블록도의위험평가서는공정 FMEA 와함께보관한다. 과거의유사품에서나타난불량 / 불만내용을참조하여예측가능한고장형태기술 불량을발생시키는요인을유사설비, 이동작업, 환경조건, 작업실수등을고려하여추측 불량요인발생시예방및검출을위한관리방법기술 ;FOOL FROOF, 공정순회검사, TOOLING 교환, 시스템감사등 고장발생시고객에미치는심각성을 1( 낮음 ) 10( 높음 ) 규모로예측하여기술 고객의사용중고장발생확률을 1(Cpk 1.67) 10(Cpk 0.33) 규모로예측하여기술 현재의공정관리방법으로불량검출가능성을 1( 거의확실 ) 10( 불가능 ) 규모로예측기술 위험우선순위도산출 (1 1000) RPN = S( 심각도 ) O( 발생도 ) D( 검출도 ) RPN 이높은항목별대책수립 (RPN 이 100 이상또는 RPN 에관계없이심각도, 발생도, 검출도중어느하나도 8 이상에해당되는경우는권고조치사항을수립하고개선을실행한다 ). 불만족 개선조치사항 F/UP RPN 재산정및추가대책수립 개선조치결과를확인한다. 개선조치결과에따른 S,O,D 를재평가하여 RPN 을재산정한다. ; 심각도등급의감소는시스템적인접근에의한공정 / 설계변경으로가능하다. 공정반영 / 공정품질정보비교 FMEA 결과는공정반영및공정품질정보와비교한다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 43
45 공정 FMEA 공정별검토 PAGE: / FMEA NO. 공정책임 구분 일자 주요개정내용 작성 (SIGN & DATE) 검토 (SIGN& DATE) 승인 (SIGN& DATE) 적용차종 완료예정일 초도 양산적용일품번품명공정의기능 잠재적고장형태 상호기능팀원 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 발생도 현공정관리 검출도 R. P. N. 개정이력유지요! 권고조치사항 완료예정일 조치내용 조치결과 심각도 발생도 검출도 R. P. N 참석자이름 - 부서명 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 44
46 공정 FMEA PAGE: / FMEA NO. 공정책임 구분 일자 주요개정내용 작성 (SIGN & DATE) 검토 (SIGN& DATE) 승인 (SIGN& DATE) 적용차종 완료예정일 초도 양산적용일품번품명 상호기능팀원 주로생산기술부서가얘기하겠군요! 공정및기능 잠재적고장형태 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 발생도 현공정관리 검출도 R. P. N. 권고조치사항 완료예정일 조치내용 조치결과 심각도 발생도 검출도 R. P. N 공정명과공정의기능소개하나의셀에하나의공정또는작업이되도록기록 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 45
47 FMEA NO. 적용차종양산적용일품번품명공정의기능 잠재적고장형태 주로품질부서와생산부서가공정책임많은말씀하완료예정일시겠지요! 상호기능팀원 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 공정 FMEA 구분 초도 발생도 일자 현공정관리 주요개정내용 검출도 R. P. N. 작성 (SIGN & DATE) 권고조치사항 완료예정일 검토 (SIGN& DATE) 조치내용 조치결과 승인 (SIGN& DATE) 심각도 발생도 PAGE: / 검출도 R. P. N 고장의형태는후공정의고장원인이되거나전공정의고장영향. 하나의공정에여러고장형태가존재할수있다. 입수되는부품이나재료는불합격품이아니라는가정하에작성원인을감안하여구체적으로표현예 : 두께불량, 두께미달, 두께초과 Crack 발생, Burr 발생, 단선, 합선, 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 46
48 FMEA NO. 적용차종양산적용일품번품명공정의기능 잠재적고장형태 공정책임 완료예정일 상호기능팀원 고장의잠재적영향 주로연구소직원이나생산구분기술직원이많이초도가르쳐주시겠군요! 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 공정 FMEA 발생도 일자 현공정관리 주요개정내용 검출도 R. P. N. 작성 (SIGN & DATE) 별도의테이블을참조하며 팀원의중론을찾아야합니다. 권고조치사항 완료예정일 검토 (SIGN& DATE) 조치내용 앞에서몇가지영향이있는경우각각의영향마다심각도점수를부여할까요? 조치결과 승인 (SIGN& DATE) 심각도 발생도 PAGE: / 검출도 R. P. N 후공정에의영향 ( 조립, 가공 ) 조일수가없다. 셋팅불가고객공정에서의영향 조립불가 Field에서의영향 이음, 외관불량, 작동불량하나의고장형태에여러고장영향이고장형태가고객에게미치는영향에대한있을땐이들을하나의셀에다적는다심각도로서여러개의고장영향에대하여 가장심각한것을기준으로정한다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 47
49 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 48
50 공정 FMEA PAGE: / FMEA NO. 공정책임 구분 일자 주요개정내용 작성 (SIGN & DATE) 검토 (SIGN& DATE) 승인 (SIGN& DATE) 적용차종 완료예정일 초도 양산적용일품번품명 상호기능팀원 공정의기능 잠재적고장형태 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 발생도 현공정관리 검출도 R. P. N. 권고조치사항 완료예정일 조치내용 조치결과 심각도 발생도 검출도 R. P. N 사전품질계획수립 활동에서의 초기제품 / 공정특별특성목록 을참조고장형태와관련하여생산단계에서공정관리가필요한것을기록한다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 49
51 특별특성의구분 구분 기호 법규및안전특성 ( 정부의차량안전, 배기, 소음또는도난방지등 ) 기능, 외관, 장착성관련특별특성 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 50
52 품 품 주로생산기술, 생산, 금형, 보전, FMEA NO. 공정책임적용품질부서차종직원의완료예정일무대이겠군요 양산적용일 번 명 공정의기능 잠재적고장형태 상호기능팀원 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 공정 FMEA 구분 초도 발생도 일자 현공정관리 주요개정내용 검출도 R. P. N. 별도의테이블을참고하시고팀활동결과를 도출하셔야지요. 작성 (SIGN & DATE) 권고조치사항 완료예정일 검토 (SIGN& DATE) 조치내용 조치결과 승인 (SIGN& DATE) 심각도 발생도 PAGE: / 검출도 R. P. N 고장형태에대하여여러가지원인이나올수있으며셀하나에하나씩기록한다. 4M 관점에서고장의원인을파악함. 추상적으로쓰지말것복합요인을단일요인으로분류해서.. 검사공정도공정이다. 예 ) 과소토르크, 부정확한측정장치윤활이전혀없음등 각원인별로발생도점수를부여해야하는가요? 잠깐, 고장에대한발생도인가요? 발생도란특정한원인이발생할가능성에대한 추측이다. 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 51
53 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 52
54 주로, 원인을억제하기위한활동 공정책임 원인의발생을찾아내기위한활동 완료예정일 부적합품의발생을알아내기위한활동 FMEA NO. 적용차종 양산적용일들을이곳에정리해봅시다! 상호품예 ) 번Mistake P, SPC, 기능팀원후공정평가등품명 공정의기능 잠재적고장형태 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 구분 초도 발생도 주로품질, 생산, 생산기술직원의무대이겠군일자요! 현공정관리 주요개정내용 검출도 R. P. N. 작성 (SIGN & DATE) 권고조치사항 완료예정일 검토 (SIGN& DATE) 조치내용 조치결과 승인 (SIGN& DATE) 심각도 발생도 PAGE: / 검출도 R. P. N 역시별도의테이블을참조하십시오! 이렇게공정관리를원인별로 1:1 대응하여기록하는경우는 칸나누기 를하나공통적인관리들을기록시에는 칸나누기 가필요없음! 검출도는고장원인을찾기위해제안된고장검출방법의능력에대한평가또는부품이해당공정을떠나기전에고장형태를찾기위해제안된유형의능력에대한평가 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 53
55 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 54
56 공정 FMEA 이지수는공정의위험정도를의미함. PAGE: / FMEA NO. 적용차종양산적용일품번품명공정의기능 잠재적고장형태 역시공정책임별도의테이블을참고완료예정일해야하는가요? 상호기능팀원 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 구분 초도 발생도 일자 현공정관리 주요개정내용 검출도 R. P. N. 작성 (SIGN & DATE) 권고조치사항 완료예정일 검토 (SIGN& DATE) 조치결과 승인 (SIGN& DATE) 심각도 발생도 검출도 R. P. N 조치내용개선대상을파악하기위한회사나름대로의 Limit는있어야겠지요 그렇습니다. 심각도 * 발생도 * 검출도이지요! 그러면 RPN 의가장나쁜점수는몇점? 가장좋은점수는몇점? 중간점수는몇점일까요? 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 55
57 FMEA NO. 적용차종 공정책임 완료예정일 생산기술, 품질, 생산, 금형, 보전직원이막강한 책임감을보여주어야지구분일자주요개정내용 요! 초도 작성 (SIGN & DATE) 먼저문제의발생을막기위한근본대책을협의할것! 검토 (SIGN& DATE) PAGE: / 승인 (SIGN& DATE) 양산적용일품번품명공정의기능 잠재적고장형태 상호기능팀원 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 발생도 현공정관리 검출도 R. P. N. 권고조치사항 완료예정일 조치내용 조치결과 심각도 발생도 검출도 R. P. N 쉬운공정관리부분을먼저개선하는것이좋을까요? 담당자를구체적으로언급하십시요! 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 56
58 공정 FMEA PAGE: / FMEA NO. 공정책임 구분 일자 주요개정내용 작성 (SIGN & DATE) 검토 (SIGN& DATE) 승인 (SIGN& DATE) 적용차종 완료예정일 초도 양산적용일품번품명 상호기능팀원 공정의기능 잠재적고장형태 고장의잠재적영향 심각도 특별특성 고장의잠재적원인 발생도 현공정관리 검출도 R. P. N. 권고조치사항 완료예정일 조치내용 조치결과 심각도 발생도 검출도 R. P. N 재평가시조치사항과거리가먼점수를변경하는실수가없을것! 예 : 조치사항은검출도와만관련되는것인데심각도, 발생도점수도함께조정시키는경우 발생도관련한대책 따라서발생도점수만조정함! 잠재적고장형태영향분석 (FMEA) - 57
가이드라인등록번호 B1-2016-2-018 의약품품질위해평가가이드라인 2016. 12. 제 개정이력 연번제 개정번호승인일자주요내용 1 2016.12. 제정 2 3 목차 1. 서론 1 2. 품질위해관리 1 3. 품질위해평가절차 6 4. 품질위해평가방법및관련기법 9 5. 위해평가에영향을주는인자 14 6. 정성적평가방법및정량적평가방법을이용한위해평가 23 7. 정성적평가방법및정량적평가방법을이용한위해평가사례
<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>
페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및
UL Korea Presentation
선행시험양산 June, 07, 2005 UL KOREA LTD QRS Team Control Plan 의종류 시작품관리계획서 선행양산관리계획서 양산관리계획서 Control Plan 개념 제품및공정의품질을보증하기위한 Project 활동의최종결과물이다. 작성원칙 : 품질관리계획서대로관리하면, 품질무결점을달성할수있는원칙아래검토작성이되어야하며, 현장및사무실의모든품질관련활동을포함하고있어야한다.
제 KI011호사업장 : 서울특별시구로구디지털로26길 87 ( 구로동 ) 02. 공산품및소비제품 생활용품검사검사종류검사품목검사방법 안전확인대상생활용품 생활 휴대용레이저용품 안전확인대상생활용품의안전기준부속서 46 ( 국가기술표준원고시제 호 (
제 KI011호사업장 : 서울특별시구로구디지털로26길 87 ( 구로동 ) 02. 공산품및소비제품 02.003 생활용품검사 안전확인대상생활용품 생활 휴대용레이저용품 안전확인대상생활용품의안전기준부속서 46 ( 국가기술표준원고시제 2017-032 호 (2017.2.8.)) 03. 재료및부품 03.001 자동차부품검사 기능안전심사 ISO 26262-2 : 2011
?.? -? - * : (),, ( 15 ) ( 25 ) : - : ( ) ( ) kW. 2,000kW. 2,000kW 84, , , , : 1,
기계 기구및설비설치또는변경시사업장안전성문제가걱정된다면? 제조업등유해 위험방지계획서로해결하세요! '14 9 13 10 13. ?.? -? - www.kosha.or.kr * : (),, ( 15 ) - 15 - ( 25 ) - 2 - : - : ( 2013-2 ) ( ) 10. 500kW. 2,000kW. 2,000kW 84,000 123,000 183,000
슬라이드 1
창조적인경영혁신리더의산실 FMEA SOLUTION (Failure Mode and Effects Analysis Solution) WE PROVIDE SUCCESSFUL CONSULTING SOLUTIONS FOR MANAGEMENT INNOVATION & EXCELLENCE!! [ 컨설팅신청문의 ] 컨설팅사업본부 TEL : 02)6671-7070, 6297-7070
I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )
KS 인증공장심사항목해설서 2013. 3 한국표준협회 I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 ) 4-2. (4 ) 5. (7 ) 5-1.
PowerPoint 프레젠테이션
AMP 컨설팅 Table of Contents AIAG-VDA D-FMEA 1 AIAG-VDA FMEA 소개 AMP 컨설팅 2 3 AIAG-VDA D-FMEA AIAG-VDA P-FMEA 4 AIAG-VDA MSR - 1 - AIAG-VDA D-FMEA AIAG-VDA FMEA 통합필요성 - 2 - AIAG-VDA D-FMEA AIAG-VDA FMEA Project
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
ii iv 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 2 3 4 5 1 3 6 37 제품군 제품분류 39 제출물관리대장 41 43 45 47 < 접수번호 > 관리번호 평가결과보고서 < 평가대상제품명 > 년월일 < 평가기관명 > 49 제 1 장개요 o 일반적으로다음의사항을포함한다. - 정보보호제품평가인증관련규정 (
조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
Manufacturing6
σ6 Six Sigma, it makes Better & Competitive - - 200138 : KOREA SiGMA MANAGEMENT C G Page 2 Function Method Measurement ( / Input Input : Man / Machine Man Machine Machine Man / Measurement Man Measurement
- 2 -
터키 / 공통 가이드라인명 GMP Kılavuzu GMP 가이드라인 제정일 상위법 Ÿ Ÿ 제정배경 범위 주요내용 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 의약품제조시, 제조허가증, 의약품의용도및판매허가요구사항, 안정성, 품질및품질부적합으로인한피해로환자가발생하지않도록제조하기위함임. 화학합성의약품, 생물의약품, 방사성의약품, 임상시험용의약품, 무균의약품, 사람혈액및혈장의약품,
QbD 적용을위한품질심사해설서 ( 예시 )
QbD 적용을위한품질심사해설서 ( 예시 ) 목차 - 1 - 적용예시 1. FDA 사례요약 - 제네릭의약품 ( 속방성정제 ) - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - 약동학적변수 Lot #2 Lot #3 Lot #4 (d 90 20 um) (d 90 30 um) (d 90 45 um) 대조약 - 8 - 90 max - 9 - 0-t max
歯경영혁신 단계별 프로그램 사례.ppt
BMS Infra BMS Location A B C D D A Location Card + Location SET Card : 1 : : Location Card ( ) ( Over ) Location Card Card Location Card ( ) ( ) Location Card LocationCard RACK1 AGE / 7 ( ) SET Location
BN H-00Kor_001,160
SPD-SHD/SPD-0SHD BN68-008H-00 ..... 6 7 8 8 6 7 8 9 0 8 9 6 8 9 0 6 6 9 7 8 8 9 6 6 6 66 67 68 70 7 7 76 76 77 78 79 80 80 8 8 8 8 8 86 87 88 89 90 9 9 9 9 9 96 96 98 98 99 0 0 0 0 06 07 08 09 0 6 6
Validation Plan Template
문서번호(Document No.) : 개정번호(Revision No.) : 00 시행일자(Effective Date) : 페이지번호(Page No.) : 1 of 9 작성자 (Prepared By) 부서 (Dept.) 직위 (Position) 이름 (Name) 서명 / 날짜 (Signature / Date) 검토자 (Reviewed By) 부서 (Dept.)
120000 3 100000 80000 연구원수 연구개발비 ( 총 GDP 중비율 ) 2.5 2 60000 1.5 40000 1 20000 0.5 0 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986
슬라이드 1
Various Aspects of Engineering 1. Design - Effective Design = Structure + Material 2. Manufacturing - Fabrication(-ing technology) - Performance Test 3. After-Service - Reliability and Maintenance - Failure
기능안전, 안전분석및신뢰성교육과정 VCA Korea
기능안전, 안전분석및신뢰성교육과정 VCA Korea 1. 시스템신뢰성과안젂 (System Reliability & Safety) 교육 교육의주요내용 : 신뢰성에대한이롞을바탕으로설계및생산하는제품의신뢰도와안젂성을향상, 기업의국제경쟁력과고객의요구사항에적극대응을할수있는능력을배양하게하는교육입니다. 교육시간 : 1 일 (10:00 ~ 18:00) 교육대상자 : 자동차부품
SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013
SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2013 SOFTWARE ENGINEERING
(3) () () LOSS LOSS LOSS LOSS (4) = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100
1.,.. 2. (1) Flow + ( ) (2) Flow Flow (LINE) ) (LINE) ModelC/T LOSS DAT A Check Sheet ((%) (T PM) (LOSS) - (3) () () LOSS LOSS LOSS LOSS (4) = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100 = 100
KC CODE KCS 국가건설기준표준시방서 Korean Construction Specification KCS : 2017 상수도공사 공기기계설비 2017 년 8 월일제정 국가건설기준
KC CODE KCS 57 80 20 국가건설기준표준시방서 Korean Construction Specification KCS 57 80 20 : 2017 상수도공사 공기기계설비 2017 년 8 월일제정 http://www.kcsc.re.kr 국가건설기준 목차 KCS 57 80 20 상수도공사공기기계설비 1. 일반사항 1.1 적용범위,,,,,,, 1.2 참고기준
XGT InfoU_K_160411
Powerful HMI/SCADA Software XGT InfoU Powerful HMI/SCADA Software Powerful HMI / SCADA Software XGT InfoU 02_03 Feature Powerful HMI / SCADA Software XGT InfoU 04_05 XGT InfoU MAX TAG Dust-Proof Fan-less
Drucker Innovation_CEO과정
! 피터드러커의 혁신과 기업가정신 허연 경희대학교 경영대학원 Doing Better Problem Solving Doing Different Opportunity ! Drucker, Management Challenges for the 21st Century, 1999! Drucker, Management: Tasks, Responsibilities,
열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2
c 2010, BENESO All rights reserved 1 열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2 u 열거형 : 대소, 위치등의관계에대해설명 u 교차형 : 중복, 합동, 복합, 공동등의관계에대해설명 설명도, 대소관계도, 제휴관계도,
PowerPoint 프레젠테이션
식품업소의 체계적인 검증 기술의 확보방안 (2008년 서울국제식품산업대전) 식품안전센터 1 목 차 1. 검증 절차의 수립 2. 검증의 종류 3. 검증 방법 4. 검증의 범위/내용 5. 검증의 적용 (사례) 식품안전센터 2 1. 검증절차 수립 1. 년간 계획에 의한 검증 계획 수립 2. 사내, 외 검증 계획 구분하여 수립 3. 모니터링 및 감사와 구분 4. 주요검증활동
<B1E2B0E8BFCDC0DAB5BFC2F7BBEABEF7C0C720BDC5B7DABCBAB0F8C7D020BABBB9AEC0FCC3BC2E687770>
제 4 장 FMEA ( 고장모드및영향분석 ) B. Bertsche, Reliability in Automotive and Mechanical Engineering. VDI-Buch, Doi: 10.1007/978-3-540-34282-3_4, c Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2008 96 기계와자동차산업의신뢰성공학 EA(Failure
歯RCM
Reliability Centered Maintenance Page 2 1.,,,. Mode Component, Sub-system, System, System. Reliability Centered Maintenance :, program? Mechanism Page 3 Page 4. Mode Mode () () (FMEA) (FTA) (LTA) System
연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형
안전을 위한 주의사항 2 경고 상세내용 4 SMP 이용자 7대 안전수칙 6 불법조작금지 6 Dolby, DTS, SRS, DivX 7 사용자 설명서 가이드 10 구성품 확인 12 각 부분의 명칭과 기능 13 SMP의 올바른 사용법 14 구성품 사용안내 14 SMP 전원 켜기/끄기 16 터치스크린 사용안내 17 통신환경 설정 20 SMP 시작하기 22 홈 스크린
안전확인대상생활화학제품지정및안전 표시기준 제1조 ( 목적 ) 제2조 ( 정의 )
안전확인대상생활화학제품지정및안전 표시기준 제1조 ( 목적 ) 제2조 ( 정의 ) - 1 - - 2 - 제3조 ( 안전확인대상생활화학제품지정 ) 제4조 ( 안전기준의설정 ) 제5조 ( 안전기준 ) 제6조 ( 표시기준 ) - 3 - - 4 - 제9조 ( 규제의재검토 ) 제 7 조 ( 안전기준확인제출자료 ) 제8조 ( 안전기준적용예외 ) 부칙 제1조 ( 시행일 )
C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 개관 완성차브랜드현황 협력업체 ( 부
Global Market Report 17-039 Global Market Report 태국자동차산업글로벌밸류체인 (GVC) 진출방안 방콕무역관 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 13 3. 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 16 1. 개관
김포공항배수체계정비사업 ( 2 단계 ) 공사시방서 2017 한국공항공사 서울지역본부 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 1-9 1-10 1-11 1-12 1-13 1-14 1-15 1-16 1-17 1-18 1-19 1-20 1-21 1-22 1-23 1-24 1-25 1-26 1-27 1-28 1-29 1-30 1-31 1-32 1-33 1-34 1-35
Microsoft Word - [2017SMA][T8]OOPT_Stage_1000 ver2.docx
![Microsoft Word - [2017SMA][T8]OOPT_Stage_1000 ver2.docx](/thumbs/95/122981801.jpg "Microsoft Word - [2017SMA][T8]OOPT_Stage_1000 ver2.docx")
OOPT Stage 1000 - Plan & Elaboration Feesual CPT Tool Project Team T8 Date 2017-04-13 T8 Team Information 201211347 박성근 201211376 임제현 201411270 김태홍 2017 Team 8 1 Table of Contents 1 Activity 1001. Define
<4D F736F F F696E74202D EB9CC20B1B9B9E6BCBA20BDC3BDBAC5DB20BEC8C0FC20C7C1B7CEB1D7B7A52E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>
시스템안전분석 -미국방성시스템안전프로그램 (MIL-STD-882) 882)- 한국교통대학교안전공학과박정철 리스크 해를입는데대한두려움은해를입을위협의정도뿐만아니라사건의확률에도비례한다 (Port Royal , 1662) 병적으로리스크를기피하는사람들만이내재된확률에아랑곳없이사안의중대성에근거해선택을내린다 (Port Royal ,
PowerPoint 프레젠테이션
Team 1 201611293 전다윤 201311287 엄현식 201311318 최정헌 01. 문서수정 02. System Test Review 03. Static Test Review 04. 소감 1 문서수정 문서수정 수정 System Test 문서 + 전문서에없던수정사항 수정 System Test 문서 문서수정 소프트웨어검증팀의문서대로수정한사항들 1008
IATF 국제자동차산업전담팀 IATF 16949:2016 공인해석 IATF 판은 2016 년 10 월에출판되었으며 2017 년 1 월 1 일부터발효되었다. 다음과같은공인해석이 IATF 에의해결정되고승인되었다. 달리명시되지않는한, 공인해석은출판시적용된다.
IATF IATF 16949:2016 공인해석 IATF 16949 1 판은 2016 년 10 월에출판되었으며 2017 년 1 월 1 일부터발효되었다. 다음과같은공인해석이 IATF 에의해결정되고승인되었다. 달리명시되지않는한, 공인해석은출판시적용된다. 개정된본문은청색으로보여진다. 공인해석은규칙또는요구사항의해석을변경하여자체적으로부적합의기준이된다. SI 1-9 2017
View Licenses and Services (customer)
빠른 빠른 시작: 시작: 라이선스, 라이선스, 서비스 서비스 및 주문 주문 이력 이력 보기 보기 고객 가이드 Microsoft 비즈니스 센터의 라이선스, 서비스 및 혜택 섹션을 통해 라이선스, 온라인 서비스, 구매 기록 (주문 기록)을 볼 수 있습니다. 시작하려면, 비즈니스 센터에 로그인하여 상단 메뉴에서 재고를 선택한 후 내 재고 관리를 선택하십시오. 목차
목 차 - 3 - (( () ( ) - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - 2) 3) 마이크로나이즈드구리화합물, N-N 디알킬 N-N 디메칠벤질알킬암모니움카보에니트등으로구성됨. 1) - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - -
ISP and CodeVisionAVR C Compiler.hwp
USBISP V3.0 & P-AVRISP V1.0 with CodeVisionAVR C Compiler http://www.avrmall.com/ November 12, 2007 Copyright (c) 2003-2008 All Rights Reserved. USBISP V3.0 & P-AVRISP V1.0 with CodeVisionAVR C Compiler
취급설명서 DATE: FILE NO: BHDA0001 REV NO: REV. 0 PAGE: 1 of 9 ONE POST OIL THRUSTOR BRAKE TB - HD TYPE ( 구. ( 주 ) 태화에레마 ) TEL :
DATE: 2011.09.26 FILE NO: BHDA0001 REV NO: REV. 0 PAGE: 1 of 9 TB - HD TYPE ( 구. ( 주 ) 태화에레마 ) TEL : +82-31-498-9270 FAX : +82-31-498-9275 PAGE : 2 of 9 목차 1. 동작원리 2. 구조 3. 설치 4. 배선 5. 조정 6. 점검 7. 보수요령
..액추에이터청정화기기모듈러F압력센서10-M series 미니어처피팅 구조도 바브 튜브삽입이용이한형상또한, 튜브유지가확실 몸체 무전해니켈도금처리 가스켓 가벼운체결토크확실한 Seal 사양 호스니플 튜브 봉투너트 손체결로튜브유지가확실또한, 느슨하게함으로써튜브이탈이용이무전해
..액추에이터청정화기기모듈러F압력센서M series 미니어처피팅 구조도 바브 튜브삽입이용이한형상또한, 튜브유지가확실 몸체 무전해니켈도금처리 가벼운체결토크확실한 Seal 사양 호스니플 튜브 봉투너트 손체결로튜브유지가확실또한, 느슨하게함으로써튜브이탈이용이무전해니켈도금처리 튜브재질 폴리우레탄 사용유체 공기, 물주 ) M의경우 ø.1/ø2, ø/ø 적용 M-R ø.1/ø2
ADP-2480
Mitsubishi PLC 접속 GP 는 Mitsubishi FX Series 와통신이가능합니다. 시스템구성 6 7 8 GP-80 RS- Cable RS-C Cable FXN--BD FXN--BD 6 FX Series(FXS,FXN,FXN,FXNC, FXU) 7 FXS, FXN 8 FXN FX Series 는기본적으로 RS- 통신을하며, RS-/ converter
LM 가이드
R/RS 가이드 B 제품치수제원 치수도, 치수표 R-R 형, R-LR 형... RS-R 형, RS-LR 형... R-A 형, R-LA 형... RS-A 형, RS-LA 형... R-B 형, R-LB 형... RS-B 형, RS-LB 형... 레일의표준길이와최대길이... 옵션... LaS 및각종씰부착후 블록치수 (L 치수 ).. LaS 부착후의그리스니플증가치수..
목차
KC CODE KCS 57 80 10 국가건설기준표준시방서 Korean Construction Specification KCS 57 80 10 : 2017 상수도공사 펌프설비 2017 년 8 월일제정 http://www.kcsc.re.kr 국가건설기준 목차 KCS 57 80 10 상수도공사펌프설비 1. 일반사항 1.1 적용범위. 1.2 참고기준 KS B 1511
대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증
대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +
ez-shv manual
ez-shv+ SDI to HDMI Converter with Display and Scaler Operation manual REVISION NUMBER: 1.0.0 DISTRIBUTION DATE: NOVEMBER. 2018 저작권 알림 Copyright 2006~2018 LUMANTEK Co., Ltd. All Rights Reserved 루먼텍 사에서
- 2 -
- 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - 가 ) 가 ) 가 ) 가 ) - 10 - - 11 - 길이 피시험기기 주전원 절연지지물 케이블지지용절연물 접지면 발생기 - 12 - 길이 가능한경우 절연지지물 절연지지물 접지면 전자계클램프 감결합장치 - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 -
고 시 서울특별시고시제 호도시관리계획 [ 용산지구단위계획구역 ( 서부이촌동일대 ) 및계획 ] 결정 ( 변경 ) 및지형도면정정고시 구분 도면표시번호 지구명 지구의세분 위치 면적 ( m2 ) 연장 (m) 폭원 (m) 최초결정일 비고 기정 1 미관지구 역사문화미관
![고 시 서울특별시고시제 호도시관리계획 [ 용산지구단위계획구역 ( 서부이촌동일대 ) 및계획 ] 결정 ( 변경 ) 및지형도면정정고시 구분 도면표시번호 지구명 지구의세분 위치 면적 ( m2 ) 연장 (m) 폭원 (m) 최초결정일 비고 기정 1 미관지구 역사문화미관](/thumbs/94/119970531.jpg "고 시 서울특별시고시제 호도시관리계획 [ 용산지구단위계획구역 ( 서부이촌동일대 ) 및계획 ] 결정 ( 변경 ) 및지형도면정정고시 구분 도면표시번호 지구명 지구의세분 위치 면적 ( m2 ) 연장 (m) 폭원 (m) 최초결정일 비고 기정 1 미관지구 역사문화미관")
고 시 서울특별시고시제2016-32호도시관리계획 [ 용산지구단위계획구역 ( 서부일대 ) 및계획 ] 결정 ( 변경 ) 및지형도면정정고시 구분 도면표시번호 지구명 지구의세분 위치 면적 ( m2 ) 연장 (m) 폭원 (m) 최초결정일 비고 기정 1 미관지구 역사문화미관지구 청암동 ( 구계 ) ~ 401 20,069 (8,673) 1,675 (730) 12 건고제
1.장인석-ITIL 소개.ppt
HP 2005 6 IT ITIL Framework IT IT Framework Synchronized Business and IT Business Information technology Delivers: Simplicity, Agility, Value IT Complexity Cost Scale IT Technology IT Infrastructure IT
.....hwp
모델명 Indigo 14 1958년부터 사자표 라는 상표로 국내외의 많은 분께 사랑 받고 있는 라이온미싱은 가정용 재봉기 전문 회사입니다. 구입하신 제품은 직선/지그재그 바느질과 다양한 바느질을 편리하게 사용할 수 있으며, 정성이 가득한 나만의 작품을 만드는데 조그마한 보탬을 드릴 것입니다. 감사합니다. 본 설명서는 제품개선을 위하여 부분사양이 예고 없이 변경될
슬라이드 1
첨부 4 리모콘별 TV 셋팅방법 2011. 1 전략서비스본부서비스지원팀 1 경제형 2002년개발쌍방향단순-2007년개발경제형 /PVR-2007년개발 2002 년 02 월 ~ 2003 년 08 월 85 만 (40 만은 TV 설정불가 ) 선호채널 도움말 만가능 1) TV 전원을키고 2) 0( 숫자 )+ 음소거동시에누름 -> LED ON 3) 리모콘 LED 주황색불확인후제조사코드입력
형명및정격 (MCCB) 배선용차단기 (AB - 시리즈 ) 프레임의크기 50AF Type 형명 정격 극수 (Pole) 정격전류 (In) A 정격전압 (Ue) AC (V) DC (V) 정격절연전압 (Ui) V 정격임펄스전압 (Uimp) kv 정격차단전류 (ka) 주1) A
0F 정격 극수 (Pole) C () 정격임펄스전압 (Uimp) k 정격차단전류 (k) 주1) C K SC 821 (Sym) 4/00 IEC0947-2 (lcu) 41 2 DC 순시트립동작특성내구수명 ( 회 ) 기계적전기적 c1 주2) c2 주2) 부속장치 보조접점 X L 부족 UT 외부조작 표면부착형 (D) 핸들 확장형 (E) 단자커버 Long Short
<4D6963726F736F667420576F7264202D2043524D33C2F75F43524DC0BB20B1B8C3E0C7CFB1E220C0A7C7D120C1D8BAF1BFEEB5BF5F546F2042652E646F63>
HUNET Information 2004-03-30 [CRM 3차] CRM을 구축하기 위한 준비운동 10가지 고객과 함께 성장하는, 신뢰받는 경영지식 파트너 휴넷 운동 경기에서 준비운동을 하지 않거나 소홀하게 한다면 그 경기에서 승리 할 수 없다는 것은 누구라도 알고 있는 상식이다. 이처럼 준비운동에 대한 중요성은 새삼 강조를 해도 지나치지 않을 것이다. 마찬가지
歯MW-1000AP_Manual_Kor_HJS.PDF
Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page
¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp
어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장
반도체 i ii iii iv v 2011 산업기술로드맵 정보통신 반도체분야 . 개요 3 2011 산업기술로드맵 정보통신 반도체분야 . 산업의환경변화 7 2011 산업기술로드맵 반도체분야 8 . 산업의환경변화 9 2011 산업기술로드맵 반도체분야 10 . 산업의환경변화 11 2011 산업기술로드맵 반도체분야 12 . 산업의환경변화 13 2011
Turbine Digital Flowmeter SEMI U+ 특징 PVC, PTFE, P.P, PVDF 등 다양한 재질 Size, 유량, Connection별 주문제작 정밀성, 내화학성이 우수 4~20mA, Alarm, 통신(RS485) 등 출력 제품과 Controll
Turbine Digital Flowmeter SEMI U+ 특징 PVC, PTFE, P.P, PVDF 등 다양한 재질 Size, 유량, Connection별 주문제작 정밀성, 내화학성이 우수 4~20mA, Alarm, 통신(RS485) 등 출력 제품과 Controller의 장착 및 사용이 편리 Specification (사양) 적용유체 : 액체 (D.I or
- 2 -
- 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
LM 가이드
SR/SS 볼리테이너타입 가이드 B 제품치수제원 치수도, 치수표 SR-R 형, SR-R 형... SS-R 형, SS-R 형... SR- 형, SR- 형... SS- 형, SS- 형... SR-RH 형 ( 수주대응품 ), SR-RH 형 ( 수주대응품 ).. SS-RH 형 ( 수주대응품 ), SS-RH 형 ( 수주대응품 )... SR-H 형 ( 수주대응품 ),
(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과
n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산
TDB 3000 Series Full Closed Loop STEP DRIVER의특징 Feedback-Loop로인한진동이없음 감속기없이높은토크구현 높은정밀도 정확한속도제어 SERVO DRIVER의특징 위치유지력 탈조가없음 토크제어가능 STEP DRIVER 와 SERVO
Full Closed Loop STEP DRIVER의특징 Feedback-Loop로인한진동이없음 감속기없이높은토크구현 높은정밀도 정확한속도제어 SERVO DRIVER의특징 위치유지력 탈조가없음 토크제어가능 STEP DRIVER 와 SERVO DRIVER 의장점을일체화저발열및토크특성우수 TDB 000 V 48 바이폴라 (Bipolar) Closed-Loop 스텝모터드라이버
< > 1. 1 1.1 1 1.2 2 2. 3 2.1 3 2.2 3 2.2.1 3 2.2.2 3 2.2.3 4 2.2.4 (Competency Requirement) 4 2.3 4 3. 5 3.1 5 3.2 7 3.2.1 7 3.2.2 (Competency Requirement) 02 4. 49 < > 1. 4 1.1 2000,, 2011 6, ISO (Technical
8.2. 측정시스템 측정시스템의기본개념 통계적품질관리는모든것을품질데이터에근거하고있으므로정확한데이터의수집이중요 측정시스템이제품이나공정을정확히측정하여올바른데이터를산출할수있는것인지반드시평가 측정오차의성질 정확성, 정밀도, 안정성, 재현성
8.2. 측정시스템 8.2.1 측정시스템의기본개념 통계적품질관리는모든것을품질데이터에근거하고있으므로정확한데이터의수집이중요 측정시스템이제품이나공정을정확히측정하여올바른데이터를산출할수있는것인지반드시평가 8.2.2 측정오차의성질 정확성, 정밀도, 안정성, 재현성 2 2 측정오차 (1) 정확성 (accuracy) 측정의정확성은어떤계측기로동일의제품을측정할때에얻어지는측정치의평균과이특성의참값과의차를말한다.
대체부품 인증제도
- 1 - - 2 - 심사 - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30
<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>
01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의
KAERITR hwp
KAERI/TR-3143/2006 유도초음파를이용한직선배관의 원거리결함탐지실험 Experiments of Long-range Inspection Method in Straight Pipes using Ultrasonic Guided Waves 2006. 2 한국원자력연구소 TR-3143-2006- 수정요청부분.hwp 2006-03-13 오전 9:59 2 쪽중
Microsoft PowerPoint - 6시그마 경영전개 방법론 [호환 모드]
![Microsoft PowerPoint - 6시그마 경영전개 방법론 [호환 모드]](/thumbs/39/20141696.jpg "Microsoft PowerPoint - 6시그마 경영전개 방법론 [호환 모드]")
PART II 6시그마 경영전개 방법론 1 DMAIC 추진절차와 주요 포인트 2 Six Sigma 추진절차의 기본 구성 정 측 의 (Define) 정 (Measure) 분 석 (Analyze) 개 선 (Improve) 관 리 (Control) 3 DMAIC 각 단계별 이해 단계 전개내용 Focus 정의(Define) 측정Measure) 분석Analyze) 개선(Improve)
F1-1(수정).ppt
, thcho@kisaorkr IPAK (Information Protection Assessment Kit) IAM (INFOSEC Assessment Methodology) 4 VAF (Vulnerability Assessment Framework) 5 OCTAVE (Operationally Critical Threat, Asset, and Vulnerability
신청서작성 신청접수 신청서보완 신청서검토 신청제품공지및의견서접수 생산실태조사협조 생산실태조사 생산실태조사 지정심사참석 지정심사 지정심사 ( 물품및법인평가 ) 지정심사는분야별 5~10 인의 외부심사위원으로구성 지정심사결과확인 지정심사결과보고 최종심사 조달청계약심사협의회 지정결과확인 우수조달공동상표물품지정 지정증서 ( 별도발송 및직접수령 ) 지정증서수여 지정관리심사
Microsoft PowerPoint - LGCNS_PLM_BP2010_배포.pptx
PLM의 전사적 활용방안 본 자료의 내용은 LG CNS의 자산으로 제시된 목적 이외의 용도 사용이나, 무단 배포, 전제 및 복제가 금지되어 있습니다. 2005. 05. 30 Contents List Ⅰ PLM의 기본 사상 Ⅱ Ⅲ Ⅳ PLM 구축사의 As-Is PLM 가치 달성 방안 과제상세 및 Case Study PLM의 기본 사상 LG CNS의 PLM 정의
그린홈이용실태및만족도조사
2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수
Microsoft Word - ISO vs ISO 대비표[1].doc
![Microsoft Word - ISO vs ISO 대비표[1].doc](/thumbs/100/144377745.jpg "Microsoft Word - ISO vs ISO 대비표[1].doc")
ISO 9001:2015 VS ISO 9001:2008 대비표 2015.10.26 ISO9001:2015 ISO 9001:2008 머리말서문 0.1 일반 0.2 품질매니지먼트원칙 0.3 프로세스어프로치 0.3.1 일반 0.3.2 PDCA 사이클 0.3.3 리스크에기반한사고방식 0.4 다른매니지먼트표준과의관계 머리말개요 0.1 일반 0.2 프로세스접근방법 0.3
<4D F736F F F696E74202D EB9CC20B1B9B9E6BCBA20BDC3BDBAC5DB20BEC8C0FC20C7C1B7CEB1D7B7A52E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>
시스템안전분석 -미국방성시스템안전프로그램 (MIL-STD-882) 882)- 충주대학교안전공학과박정철 리스크 해를입는데대한두려움은해를입을위협의정도뿐만아니라사건의확률에도비례한다 (Port Royal , 1662) 병적으로리스크를기피하는사람들만이내재된확률에아랑곳없이사안의중대성에근거해선택을내린다 (Port Royal ,
1
제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500
목 차 Ⅰ. 감사실시개요 1. 감사배경및목적 감사범위및대상부서 감사인원및기간 감사중점및시행
사업소종합감사결과보고 2014. 07. 감사실 목 차 Ⅰ. 감사실시개요 1. 감사배경및목적 -------------------------- 1 2. 감사범위및대상부서 -------------------------- 2 3. 감사인원및기간 ------------------------------ 3 4. 감사중점및시행방법 ----------------------------
CD 2117(121130)
제품보증서 품질 보증기간은 구입일로부터 1년간이며, 애프터서비스용 부품의 보증기간은 5년간 입니다. 애프터서비스용 부품이란 외장을 제외한 회로, 기능 부품을 말합니다. (당사 규정에 따른 것임) 제 품 명 모 년 구 입 일 구 입 자 판 매 자 월 일 주소 성명 주소 대리점명 델 명 SERIAL NO. TEL. TEL. 제품보증조건 무상 서비스: 보증기간내의
....pdf..
Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST
IBM blue-and-white template
쌍용자동차 CATIA V5 적용사례 쌍용자동차기술관리팀안재민 AGENDA 1. SYMC PRODUCT LINE UP 2. SYMC PDM Overview 3. CV5 & PDM Implementation Overview 4. PDM을이용한 CV5 Relational Design 5. 향후과제 6. Q & A 2 Presentation Title 1 2 1.
장거리 PoE 중계기 사용설명서 DA-LP1101R DA-LP1101T Powered by
장거리 PoE 중계기 사용설명서 DA-LP1101R DA-LP1101T Powered by 사용전확인 제품개요 DA-LP1101R / DA-LP1101T 는이더넷네트워크장치로서 PoE 리피터또는 PoE 인젝터로사용이가능합니다. 또한 LRP(Long Reach PoE) 를지원하여 DA-LP1101R 과 DA-LP1101T 를연결시 100m 로제한된이더넷통신과
BC6HP Korean.ai
제품설명서 BC6HP Microprocessor controlled highperformance rapid charger/discharger with integrated balancer, 250watts of charging power USB PC link and Firmware upgrade, Temperature sensor Charge current up
Safety PLC XGS Series C o n t e n t s Programmable Logic Controller 2 / 3 Worldwide Standard for XGT S Programmable Logic Controller 4 / 5 afety LSIS Safety PLC Programmable Logic Controller 6 / 7 LSIS
중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동
중점협력국대상국가협력전략 (9 개국 ) - 콜롬비아, 방글라데시, 아제르바이잔, 르완다, 볼리비아, 우간다, 우즈베키스탄, 인도네시아, 파라과이 - 2016. 5. 30. 관계부처합동 중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) 2 0 1 6 ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동 총목차 1. 콜롬비아국가협력전략 1 2. 방글라데시국가협력전략 38 3. 아제르바이잔국가협력전략
untitled
Logistics Strategic Planning pnjlee@cjcci.or.kr Difference between 3PL and SCM Factors Third-Party Logistics Supply Chain Management Goal Demand Management End User Satisfaction Just-in-case Lower
m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共
연번주요지적사항처분요구조치현황 감사결과처분요구및조치현황 No. 1 m () ( : ) 3 [(1),, ], 2. 3 2013 6~12 11( 2.7), 399KW. - 2 - m (-6933, `12.5.2) (2014-56),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ),
아이콘의 정의 본 사용자 설명서에서는 다음 아이콘을 사용합니다. 참고 참고는 발생할 수 있는 상황에 대처하는 방법을 알려 주거나 다른 기능과 함께 작동하는 방법에 대한 요령을 제공합니다. 상표 Brother 로고는 Brother Industries, Ltd.의 등록 상
Android 용 Brother Image Viewer 설명서 버전 0 KOR 아이콘의 정의 본 사용자 설명서에서는 다음 아이콘을 사용합니다. 참고 참고는 발생할 수 있는 상황에 대처하는 방법을 알려 주거나 다른 기능과 함께 작동하는 방법에 대한 요령을 제공합니다. 상표 Brother 로고는 Brother Industries, Ltd.의 등록 상표입니다. Android는
0212-책표지-앞.ps, page Preflight ( 책표지-앞 )
11 12 26 39 40 63 87 91 92 107 149 150 155 173 174 179 184 187 203 213 223 233 19 25 30 41 42 43 47 51 54 55 61 69 85 86 88 93 94 99 103 156 159 163 164 176 182 17 18 21 22 23 24 29 31 32 35 36 41 44 45
> 국가기술자격검정시행계획 2015. 11. 2016 - 4 - 1. 근거 2. 기본방침 - 1 - 3. 세부시행계획 - 2 - - 3 - - 4 - 4. 검정별시행계획 - 5 - - 6 - - 7 - 기술사 종목별시행회 108 110 108 110 108 110 108 109 110 108 109 110 108 109 110 108
Ergonomics Program for Work-related Musculoskeletal Disorders
시스템안전공학및설계 (System Safety Engineering and Design) 국립한경대학교 안전공학과 01 시스템 안전의역사와개요 시스템안전의역사 1960 년이전산업사회 System Safety Engineering and Design 3 시스템안전의역사 1950년대와 1960년초우주비행프로그램과미사일개발프로그램 1962년시스템안전에관한최초의미국군인
ez-md+_manual01
ez-md+ HDMI/SDI Cross Converter with Audio Mux/Demux Operation manual REVISION NUMBER: 1.0.0 DISTRIBUTION DATE: NOVEMBER. 2018 저작권 알림 Copyright 2006~2018 LUMANTEK Co., Ltd. All Rights Reserved 루먼텍 사에서
Microsoft Word - [TP_3][T1]UTP.docx
![Microsoft Word - [TP_3][T1]UTP.docx](/thumbs/103/160739593.jpg "Microsoft Word - [TP_3][T1]UTP.docx")
Unit Testing Plan for Point Of Sale System Test Plan Test Design Specification Test Cases Specification Project Team Team 1 Date 2017-11-03 Team Information 201211337 김재현 201112052 방민석 201312259 백만일 201211383
01¸é¼öÁ¤
16면 2012.7.25 6:14 PM 페이지1 2012년 8월 1일 수요일 16 종합 고려대장경 석판본 판각작업장 세계 최초 석판본 고려대장경 성보관 건립 박차 관계기관 허가 신청 1차공사 전격시동 성보관 2동 대웅전 요사채 일주문 건립 3백여 예산 투입 국내 최대 대작불사 그 동안 재단은 석판본 조성과 성보관 건립에 대해서 4년여 동안 여러 측면에 서 다각적으로
1. 연구 개요 q 2013년 연구목표 제2-1과제명 건축물의 건강친화형 관리 및 구법 기술 연구목표 건강건축 수명예측 Lifecycle Health Assessment (LHA) 모델 개발 건축물의 비용 기반 분석기술(Cost-based Lifecycle Health
지속가능 건강건축을 위한 비용기반 LHA 모델 2013. 11. 15-16 목 차 1. 연구 개요 2. Cost-based LHA 모델의 개념 3. Cost-based LHA 모델의 운용 4. 결론 2 283 1. 연구 개요 q 2013년 연구목표 제2-1과제명 건축물의 건강친화형 관리 및 구법 기술 연구목표 건강건축 수명예측 Lifecycle Health
SEMI U+
SSENP FLOW METER 에스에스이엔피 경기도화성시새강 1 길 43 TEL : 031)8015-2452 FAX : 031)935-0452 E-mail : kelvin@ssenp.co.kr Turbine Digital Flow meter 특징 SEMI U+ PVC, PTFE, P.P, PVDF 등다양한재질 정밀성, 내화학성우수 4~20 ma, Alarm,
ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp
비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의
* ** *** ****
* ** *** **** - 47 - - 48 - - 49 - - 50 - - 51 - 구분범주빈도 ( 명 ) 비율 (%) 성별연령장애유형장애정도 남자 92 65.71 여자 48 34.28 3~6세 ( 학령전기 ) 70 50.00 7~10세 ( 학령기 ) 70 50.00 자폐성장애 53 37.85 지적장애 71 50.71 기타 16 11.42 경미한정도 31
[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
![[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp](/thumbs/81/84006372.jpg "[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp")
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,