<C1F6C0FBBFACB1B8BFF8C7D0BCFAC1F65FC6EDC1FD28C1A4B9CEBFEC292DBCF8BCADB4EBB7CE2E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<C1F6C0FBBFACB1B8BFF8C7D0BCFAC1F65FC6EDC1FD28C1A4B9CEBFEC292DBCF8BCADB4EBB7CE2E687770>"

정철 강
6 years ago
Views:

1 접수일 ( ), 수정일 ( ), 게재확정일 ( ) 연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 Developing an Error Examination Monitoring Program for Seamless Cadastral Maps 1) 정구하 * ㆍ전철민 ** Jung, Gu-HaㆍJun, Chul-min 요지지적도와연속지적도의일치여부를비교하는방법이복잡하여실무에활용하기에어려움이많으므로쉽게모니터링할수있는프로그램개발이필요하다. 본연구의목적은연속지적도의정확도향상을위해지적도와연속지적도의불일치를조사하는모니터링프로그램의개발방법을제시하는데있다. 개발된프로그램을이용하여기존실험수치와비교한후발견된문제점을개선하고오류검증프로그램의정확도를향상시켰다. 모니터링프로그램은지적도와연속지적도를비교하는과정을자동으로수행하고그결과를표형태로반환하도록하였으며, 기존방법과비교한결과 2.4% 의오차가발생하는것으로나타났다. 핵심용어 : 지적도, 연속지적도, 모니터링, 오류조사 Abstract Checking the correspondence of the cadastral map with the seamless cadastral maps is very complicated task and make it difficult to be applied to practical fields, which requires the development of better automatic programs. This study aims to propose a process for developing a error detection program to improve the accuracy of seamless cadastral maps. The program was used to compare the outputs with existing experiment values and to enhance the discovered problems. The proposed monitoring program intends to conduct the process of comparing the cadastral maps with the seamless cadastral maps automatically and to report the results in the table format. A comparison with existing experiments showed that there is an error of 2.4%. Keywords:Cadastral Map, Seamless Cadastral Map, Monitoring, Automatic Examination * 서울특별시중구청도시관리과 (official@seoul.go.kr) ** 서울시립대학교공간정보공학과교수 (cmjun@uos.ac.kr) 학술지 地籍 ( 제 39 권제 1 호. 2009) 199

2 연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 1. 서론 1.1. 연구의배경과목적최근국토해양부는신성장동력으로위치기반서비스 (LBS) 산업육성등에대한기본방향을내놓았다. 위치기반서비스산업의성장촉진과세계시장선점을위해 2012년까지 3차원디지털지도 국가공간정보인프라구축을완료할예정이다. 1) 이들사업의효과적인추진을위해 공간정보산업진흥법 을제정하여 2009년 8월 7일부터시행할예정이다. 국토해양부는공간정보산업육성을통해 2012년까지현재 1 조 7000억원규모인관련시장이 11조원으로확대되고, 20만개의일자리창출도가능할것으로보고있다. 이러한국가공간정보산업발전을지원하기위해대한지적공사에서는 지적정보사업단 을신설하였다. 2) 이러한시기에전국단위의정밀한연속지적도제작은공간정보산업발전의초석이될것으로예상된다. 전국적으로정밀한연속지적도제작을위해서는기존의연속지적도가가지고있는문제점을해결하여야만한다. 지금까지는연속지적도를제작하면서지적도의접합부분을도상접합방식으로처리하여지적도와불일치하는경우가발생하고있다. 그동안여러연구에서정밀한연속지적도제작을위해도곽접합의문제해결방안과함께지적도와연속지적도의불일치를발견하기위해육안판독이나실제측량하는방법을제시하여왔다. 하지만육안판독은많은시간이소요되고조사자의판단에따라대상지선정이달라지는등주관이개입될여지가많으며, 실제측 량하는방법은시간과비용이과다하게발생하는등으로적용에한계가있다. 그외에연속지적도오류를신속하고효율적으로조사하기위해서는현재구축되어있는각종전산화자료를최대한활용하여지적도와연속지적도폴리곤을비교함으로써연속지적도오류를조사하는방법이있다. 그러나지적도와연속지적도의일치여부를비교하는방법이복잡하기때문에실무에활용하는데는어려움이많으므로쉽게모니터링할수있는프로그램개발이필요하다. 이연구에서는모니터링프로그램을개발하여자동으로연속지적도오류조사가가능한지, 기존실험수치와비교하여설계상의문제점을사전에발견하여고도화된모니터링체계의개발방향을제시하는데목적이있다 연구범위와방법연속지적도오류를조사하는방법에대해검토하고가장타당한방법을선택하여기능적으로설계하고, ArcGIS를이용하여매크로형태의모니터링프로그램을개발하였다. 서울특별시동대문구장안동일대 1/1200지역을대상지로선정하여지적도와연속지적도가불일치하는필지를자동으로조사하고기존의수동적인실험수치와비교 분석하는과정을예시하였다. 도면자료는한국토지정보시스템 (KLIS ; Korea Land Information System) 의지적도와연속지적도쉐입파일을사용하였고, 자료의분포와분석을위해기타표형태의자료를이용하여 GIS 주제도를작성하였다. 1) 전자신문, ) 전자신문, 대한지적공사학술지 地籍

3 정구하 전철민 2. 연속지적도오류조사의문제점과모니터링의필요성 2.1. 연속지적도의정의연속지적도란지적도면전산화에의하여작성된수치파일을정규도곽으로보정한후도곽부분의필지경계선을도상접합방식으로접합처리하여연속된형태로제작한도면을말한다. 연속지적도는공시지가현황도, 도시계획도, 농지관리도, 산림관리도등공간관리시스템에서활용하고있다. 이연속지적도는현장측량을수반하지않고도상접합방식에의해작성된성과물이므로측량 ( 지적측량, 토목측량, 설계측량등을포함 ) 에사용할수없으며 3) 토지이용계획확인서와민원발급용도로사용할경우용도지역과지역지구등의계획선과부합하는지여부를확인한후사용하여야한다는제한을두고있다. 그러므로지적측량과지적도발급등에사용할정도의정밀한연속지적도는도곽불부합, 축척간불부합등지적도가본래가지고있는문제점을해결한후에나제작할수있다. 측량원점의통일, 지적재조사사업등을통해문제를해결하는방법도있겠지만우선은지적도의변형을최소화하여연속지적도를작성하여업무에활용하고있다. 그런데토지종합정보망을구축하면서지적측량수행자가지적도를전산화하지않은소관청에서는 KLIS를구축하면서지적도를다시전산화하는사례가발생하고있다. 지적도를다시전산화하는이유는지적측량에대한전문지식이없어지적선을보이는그대로벡터라이징하다보니지적도의오류가연속지적도에그대로반영되어있는상태이다. 대표적인 사례로지적도를스캐닝한 [ 그림 1] 의원부분을보면지적선이완전히결선되지못하여 [ 그림 2] 와같이토지종합정보망에서직선으로만들어지지않고새로운경계점이만들어진사례를볼수있다. [ 그림 1] 지적도스캐닝화면 [ 그림 2] 토지종합정보망의지적도 (-) 2.2. 연속지적도오류조사의문제점연속지적도오류조사의방법은크게 3가지 3) 토지종합정보망도면데이터베이스구축지침제 65 조 ( 성과물의사용제한 ). 학술지 地籍 ( 제 39 권제 1 호. 2009) 201

4 연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 로구분할수있다. 지적도면을이용한조사, 실제측량을통한조사, 다양한전산화자료를비교한조사로구분할수있다. 첫째, 지적도면을이용한조사는작업자가지적도면을육안으로확인하여오류토지를선정하는방법으로간편하지만작업자의주관이개입될소지가많다. 둘째, 실측을통한조사방법으로실제측량을실시하는것이오류검증의정확도가가장높지만많은시간과경비가소요된다 ( 박춘재, 2005). 셋째는수치정사사진, 수치지도, 지적도면전산파일등각종전산화된도면을비교하여조사하는것이다. 이방법은현황을참고할수있는전산화자료를이용하여상호비교, 분석을통해조사하는방식이다. 이방식은현재구축되어있는전산화자료를활용함으로써시간과비용측면에서실측에의한조사방식에비하여많은효율성이있다고할수있으나비교기준이없어오류판단에작업자의주관이개입될소지가많다. 그리고연속지적도오류는그양을예측하기어려울정도로많기때문에이를육안으로조사하기에는무리가있을것으로보인다. 이러한필요에의해연속지적도오류를과학적으로조사하는연구 ( 정구하, 2007) 가있으나적용과정이복잡하다는단점이있다. 따라서이러한전산화도면을자동적이고과학적으로비교할수있는새로운방법이필요하다 모니터링의필요성연속지적도를관리하고있는지방자치단체에서는지적도와연속지적도가불일치한다고막연히알고있을뿐정확한수량을파악하지못하고있어연속지적도오류에대한모니터링이절실히필요한실정이다. 또한연속지적도를제작하는기관에서는연속지적도를작성 하면서지적도와얼마나불일치한것인지주기적인모니터링이필요하며연속지적도제작과정에서측량을통해정비해야할대상이어느정도인지확인하는것도가능하다. 지적도와연속지적도는같은자료가되어야함에도불구하고다른수치를보이고있어자료이용에혼란을일으키게된다. 따라서이러한유사자료는하나의값을갖도록통합하는과정이필요하다. 통합하는과정에서전산화자료들을비교한다고하더라도연속지적도오류를확인하고조사할때역시대부분단순육안조사정도의수준이나수작업에의한방법론의적용은효율성측면에서한계가있다. 자동화된조사방법을도입할필요성으로크게두가지이유를고찰할수있다 ( 홍성언, 2005). 첫째는대규모지역을신속하게조사할수있는방법이필요하다. 연속지적도오류가소규모지역에서발생하는것이아니고그양을파악할수없을정도로전국토에걸쳐존재하기때문에현실측방식이나수작업적인방법의조사는무리가있다. 그렇기때문에이러한대규모의지역을빠르고신속하게조사할수있는방법이필요하다. 둘째는자동화를지향하는방법론이필요하다. 실제조사에이용되고있는방법들, 즉실측, 수치정사사진등을이용하는방법론에있어대부분육안또는수동적인방법으로오류를조사한다. 지적측량은국민의소유권보호를위해존재하기때문에가장최우선으로강조하고있는것이정확도이다. 그러나육안으로조사하고판정한다는것은주관이개입될여지가있으며, 조사자에따라오류판정이달라질가능성이내재되어있다. 또한수동적인방법은절차적용이어려워사용자나대상지역을달리할때마다다른결과가산출될수있다. 따라서대규모지역을빠른시간안에가장객관적으로조사하기위 202 대한지적공사학술지 地籍

정구하 전철민 해서는자동화된방법이필요하다. 자동화된방법으로연속지적도의오류를주기적으로모니터링하여수정한다면점진적으로지적도와일치하는연속지적도를만들수있을것이다. 3. 모니터링기법연속지적도오류를조사하는방법으로공간불일치검사방법 ( 정구하, 2007) 과토폴로지유효성검사방법 4) 이있다.

5 정구하 전철민 해서는자동화된방법이필요하다. 자동화된방법으로연속지적도의오류를주기적으로모니터링하여수정한다면점진적으로지적도와일치하는연속지적도를만들수있을것이다. 3. 모니터링기법연속지적도오류를조사하는방법으로공간불일치검사방법 ( 정구하, 2007) 과토폴로지유효성검사방법 4) 이있다. 공간불일치검사방법은중심점간의차이측정, 공간적인위치정확도측정, 면적허용오차측정을이용하여지적도와연속지적도의불일치를검사하는방법으로적용과정이다소복잡하지만오류검출의정확도가높다. 토폴로지유효성검사방법은적용과정은간편하나오류검출의정확도가낮은것으로판단된다 공간불일치검사방법 중심점측정중심점은일반적으로폴리곤객체의중심에위치하는점을말한다. X, Y의형태로표현되는좌표형태의포인트타입의중심점은공간자료를효율적으로이용하기위해간편성과단순성에서매우의미있는개념이다. 다시말해많은좌표의조합인폴리곤의경우이의위치를알기위해서는폴리곤에포함된각각의굴곡점을이용하기때문에연산과정이복잡하지만중심점을이용하게되면하나의포인트만이용하기때문에연산과정이단순하고처리시간도많이줄어든다. 두폴리곤의중심점을추출하면두폴리곤간의대응포인트가생성되기때문에간단하고효율적으로위치정확도를산출할수있다. 연속지적도오류를수동적으로조사한기존 < 표 1> 중심점측정결과 구분 m m m 1.01m 이상 합계 필지수 1, ,375 비율 83% 2% 4% 12% 100% [ 그림 3] 중심점측정현황 4) 한국에스리교육센터, 2007, Introduction to ArcGIS Desktop. 학술지 地籍 ( 제 39 권제 1 호. 2009) 203

연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 < 표 2> 공간적인위치정확도측정결과 구분 1 0.99 0.98 0.97 0.96 0.95 0.94 이하 합계 필지수 17 501 613 279 149 116 700 2,375 비율 0.7% 21.1% 25.8% 11.7% 6.3% 4.9% 29.5% 100% < 표 3> 면적허용오차측정결과 구분 1.01 이상 1.

6 연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 < 표 2> 공간적인위치정확도측정결과 구분 이하 합계 필지수 ,375 비율 0.7% 21.1% 25.8% 11.7% 6.3% 4.9% 29.5% 100% < 표 3> 면적허용오차측정결과 구분 1.01 이상 1.0~ ~0-0.01~ ~ 이상 합계 필지수 ,375 비율 2.6% 2.0% 44.6% 44.2% 2.9% 3.7% 100.0% [ 그림 4] 공간적인위치정확도현황 실험 ( 정구하, 2007) 에서중심점간차이는 < 표 1> 과같이나타났다. 여기서 0~0.36m까지의구간을일치하는범위로판단하였으며 0.36m 는지적법에서규정하고있는 1/1200지역의오차한계이다. 불일치한것으로분류한 0.37m 이상인경우는전체 2375필지중 17% 인 411필지로나타났다. 이러한분류는지적법에서측량성과의인정기준을인용한분류지만연속지적도오류를선정하는기준이불명확한상황에서많은도움이될것으로판단된다. [ 그림 3] 은중심점간차이를측정한결과를나타낸것이다. 대체적으로값들은 0~1m 범위에분포하고있다 공간적인위치정확도측정공간적인위치정확도를측정하는방법으로도시성장이론에서주로사용되고있는도형비교방법이있으며이방법은기준이되는도형자료에대응하는측정하고자하는도형자료의교차면적을계산하여공간적인위치정확도를측정하는것이다 ( 정재준, 2001). 이를테면두자료간의교집합면적을합집합면적으로나누어일반화된지수형태로값을산출하여두자료간의공간적인위치부합정도를측정하는지수이다. 이러한공간적인위치정확도지수는 0과 1 사이의값을가지며지수값이 1에가까울수록두자료간의공간적위치가일치하고, 값이 0에가까울수록불일치하게 204 대한지적공사학술지 地籍

정구하 전철민 < 표 4> 오류분류기준과판별비율 구분 일치 불일치 전체오류 방법별검출비율 중심점측정 1,964 411 41.8% 공간위치정확도측정 1,410 965 983 98.2% 면적허용오차측정 2,224 151 15.

공간적인부합정도를참고하기에상당히효율적인방식이지만 0에서 1 이라는지수형태로산출되기때문에절대적인단위의오차량을구하기어렵고, 위치가정확하다고할수있는임계값을찾는데어려움이많다. 따라서지수에대한임계값을결정하기위해전문가에의한육안조사를실시하여 0.96으로결정하였다.

7 정구하 전철민 < 표 4> 오류분류기준과판별비율 구분 일치 불일치 전체오류 방법별검출비율 중심점측정 1, % 공간위치정확도측정 1, % 면적허용오차측정 2, % [ 그림 5] 면적허용오차측정현황 [ 그림 6] 토폴로지룰 된다. 일반화된지수형태로값을산출하여기준자료와측정자료의위치정확도를측정할수있는방법이다. 공간적인부합정도를참고하기에상당히효율적인방식이지만 0에서 1 이라는지수형태로산출되기때문에절대적인단위의오차량을구하기어렵고, 위치가정확하다고할수있는임계값을찾는데어려움이많다. 따라서지수에대한임계값을결정하기위해전문가에의한육안조사를실시하여 0.96으로결정하였다. 공간적인위치정확도를측정할수있는지수는 < 표2> 또는 [ 그림 4] 와같으며 1~0.97까지일치, 0.96이하는불일치한것으로판단하였다 면적허용오차측정면적허용오차측정은지적도에대응하는연속지적도의교차면적을계산함으로써두폴리곤간의면적을측정하는것이다. 지적법시행령제42조에서등록전환과분할등의면적허용오차를 0.026²M F로규정하고있다. 다시말해지적도면적에서연속지적도면적의차이를면적허용오차로나누어일반화된 학술지 地籍 ( 제 39 권제 1 호. 2009) 205

연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 지수형태로값을산출하여두자료간의면적부합정도를측정하는지수이다. 기존실험의면적허용오차측정결과는 < 표 3> 또는 [ 그림 5] 와같다. 여기서허용오차인 ±1.0 범위를일치하는것으로보고, 범위를벗어나는 1.01 이상과 -1.01 이하를불일치한것으로판단하였다. 3.1.4.

8 연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 지수형태로값을산출하여두자료간의면적부합정도를측정하는지수이다. 기존실험의면적허용오차측정결과는 < 표 3> 또는 [ 그림 5] 와같다. 여기서허용오차인 ±1.0 범위를일치하는것으로보고, 범위를벗어나는 1.01 이상과 이하를불일치한것으로판단하였다 오류결정방법중심점측정, 공간적인위치정확도측정, 면적허용오차측정을복합적용하여분석함으로써연속지적도오류를지수의범위에따라일치, 불일치로나누어본결과 < 표 4> 와같다. 측정방법에따라불일치로발생하는필지중에서중복되는필지를제외하면총 2,375건중 41.4% 인 983건의연속지적도오류로조사되었으며측정방법별로오류가검출되는비율은공간위치정확도측정이가장큰영향을미치는것을알수있다. 같이토폴로지유효성검사결과가장자리부근만오류로확인하고있는것을알수있다. 따라서토폴로지유효성검사방법으로연속지적도오류를모니터링하는데는한계가있음을알수있다. 그러나토폴로지유효성검사는매우간편하기때문에필지단위의연속지적도오류를모니터링하는데매우효과적인방법이다. [ 그림 7] 기존실험결과 3.2. 토폴로지유효성검사 토폴로지유효성검사는토폴로지룰을평가하고룰에위반된피처를찾아서오류를생성한다. 이실험에서사용한토폴로지룰은 ArcGIS 9에서제공하는 Must cover each other 이다. 이룰은첫번째피처클래스의모든폴리곤과두번째도면층의모든폴리곤이서로겹쳐야하는규칙으로 [ 그림 6] 과같이서로완전히겹치지않는부분은붉은색으로표시된다. 그러나토폴로지유효성검사는두개의폴리곤이불일치하는부분을손쉽게확인할수있으나오류를모두발견하지못하는것으로확인됐다. [ 그림 7] 과같이기존실험에서도곽전체의오류로확인된부분이 [ 그림 8] 과 [ 그림 8] 토폴로지유효성검사결과 4. 모니터링프로그램개발과성능평가 4.1. 개발과성능평가의순서연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램의구현순서는 [ 그림 9] 와같다. 지적도 206 대한지적공사학술지 地籍

정구하 전철민 for iteration read 지적도 (layer) 연속지적도 (layer) do { make 중심점 <x y> coordinate each of polygon } { insert PNU each of polygon based on 지적도 (layer) } { insert PNU each of polygon based on 연속지적도

9 정구하 전철민 for iteration read 지적도 (layer) 연속지적도 (layer) do { make 중심점 <x y> coordinate each of polygon } { insert PNU each of polygon based on 지적도 (layer) } { insert PNU each of polygon based on 연속지적도 (layer) } while (number of polygons) do { extract 중심점 <x y> between two layers } while (number of polygons) calculate distance each of extracted 중심점 <x y> between two layers print distance increment iteration 슈도코드 1 for iteration read 지적도 (layer) 연속지적도 (layer) do { select one of polygon in 지적도 (layer) intersect selected polygon with 연속지적도 (layer) calculate maximum intersect area by the intersected two polygons area calculate maximum union area by the unioned two polygons area calculate a value of [Area( 지적도 ) Area( 연속지적도 )] / [Area( 지적도 ) Area( 연속지적도 )] } while (number of polygons) print [Area( 지적도 ) Area( 연속지적도 )] / [Area( 지적도 ) Area( 연속지적도 )] increment iteration 슈도코드 2 와연속지적도에대하여중심점간차이측정, 공간적인위치정확도측정, 면적허용오차측정을통해오류결정방법의우선순위를정하고, 기존실험결과와비교하기위해세가지측정결과를모두확인하는것이가능하여야한다. 공간불일치검사에대한논리설계과정을거쳐모니터링프로그램을구현하고기존실험결과를비교함으로써성능평가가가능하다. [ 그림 9] 프로그램구현순서 학술지 地籍 ( 제 39 권제 1 호. 2009) 207

연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 4.2. 모니터링기법의설계 4.2.1. 도곽에의해분리된토지처리연속지적도오류자동조사방법을설계하면서도곽에의해분리된토지에대한처리방법으로디졸브 (Dissolve) 기능을이용하는방법과유니온 (Union) 기능을이용하는방법이있다.

10 연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 4.2. 모니터링기법의설계 도곽에의해분리된토지처리연속지적도오류자동조사방법을설계하면서도곽에의해분리된토지에대한처리방법으로디졸브 (Dissolve) 기능을이용하는방법과유니온 (Union) 기능을이용하는방법이있다. 첫째, 디졸브기능을이용하는방법은하나의필드를기준으로동일한값을가진여러개의폴리곤을하나의폴리곤으로병합하는가장간단한방법이다. 둘째, 유니온기능은개체를병합하는것은동일하나겹치는부분이모두폴리곤으로형성되므로연산과정이복잡하고합집합면적을계산하기위해서별도의작업이필요하다. 여기서는디졸브기능 을이용하여도곽에의해분리된토지를하나의폴리곤으로만들었다 중심점간차이측정중심점간차이측정과정은지적도와연속지적도에서폴리곤별로중심점을추출하고추출된중심점간차이를계산하여야한다. 중심점을추출하기위한슈도코드 (pseudocode) 는다음과같다 ( 슈도코드 1) 공간적인위치정확도측정지적도와연속지적도레이어에서폴리곤별교합과합집합을추출한다. 이렇게추출한합집합과교집합을이용하여공간적인위치정확도를측정한다. 공간적인위치정확도를측 for iteration read 지적도 (layer) 연속지적도 (layer) do { select one of polygon in 지적도 (layer) calculate area select one of polygon in 연속지적도 (layer) calculate area calculate a value of [Area( 지적도 )-Area( 연속지적도 )] / [0.026² Scale Area( 지적도 )] } while (number of polygons) print [Area( 지적도 )-Area( 연속지적도 )] / [0.026² Scale Area( 지적도 )] increment iteration 슈도코드 3 [ 그림 10] 모니터링프로그램의사용자화면 208 대한지적공사학술지 地籍

정구하 전철민 < 표 5> 기존실험과모니터링결과비교 지적도 연속지적도 지번 scale X Y 면적 X Y 면적 교집합 합집합 중심비교 모니터링결과 도형비교 면적허용오차 중심비교 기존실험 1-3 12 206119.51 452867.51 343.71 206119.40 452864.83 425.39 335.52 433.58 2.689 0.774-5.431 2.

058 0.993 0.164 0.06 0.99 0.16 7-16 12 206788.36 452185.62 7254.75 206788.56 452185.55 7220.67 7218.76 7256.67 0.213 0.995 0.493 0.21 0.99 0.49 도형비교 면적허용오차 < 표 6> 중심점측정결과비교 ( 단위 : 건수 ) 구분 0-0.36m 0.

11 정구하 전철민 < 표 5> 기존실험과모니터링결과비교 지적도 연속지적도 지번 scale X Y 면적 X Y 면적 교집합 합집합 중심비교 모니터링결과 도형비교 면적허용오차 중심비교 기존실험 도형비교 면적허용오차 < 표 6> 중심점측정결과비교 ( 단위 : 건수 ) 구분 m m m 1.01m 이상 합계 모니터링 1, ,375 기존실험 1, ,375 오 류 < 표 7> 공간적인위치정확도측정결과비교 ( 단위 : 건수 ) 구분 이하 합계 모니터링 ,375 기존실험 ,375 오 류 [ 그림 11] 모니터링실행화면 [ 그림 12] 모니터링결과 정하는슈도코드는다음과같다 ( 슈도코드 2) 면적허용오차측정지적도와연속지적도레이어에서폴리곤각 각의면적을추출하여, 추출된면적의교차가지적법에서정하고있는허용오차이내인지측정한다. 면적허용오차를측정하는슈도코드는다음과같다 ( 슈도코드 3). 학술지 地籍 ( 제 39 권제 1 호. 2009) 209

12 연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 4.3. 모니터링프로그램개발연속지적도오류조사의수행방법은모든명령을일괄적으로처리하는방법과각각의단계별로명령을처리하는방법으로구분하여표현하여야한다. 이렇게표현하는것은기존실험과모니터링프로그램적용결과를비교하여시스템의성능을평가하고자하였으며모니터링프로그램의사용자화면은 [ 그림 10] 과같다. 모니터링프로그램의사용자화면에서모든명령을일괄적으로처리하는버튼을선택할경우디졸브, 지적도와연속지적도의중심점, 교집합, 합집합을추출하는과정을진행한다. 이러한기능을단계적으로수행할수있도록하여오류조사과정에서발생하는문제를파악하기쉽도록하였다. 이렇게구현된모니터링프로그램을이용하여기존실험과동일한지역을자동조사한결과 [ 그림 11] 과같이단계별명령이실행되면서왼쪽에새로운레이어가자동적으로생성된다. 최종결과는엑셀파일로자동전환되도록구현하였다. 지적도와연속지적도각각의 PNU, 축척, 중심점좌표, 면적, 교집합, 합집합이연산되어결과가 [ 그림 12] 와같이표형태로나타난다 성능평가기존실험과동일한동대문구장안동 1/1200지역을실험지역으로선정하여모니터링프로그램을적용하였다. 이때실험에이용한자료는 1/1,200 지적도, 연속지적도전산화자료이며기존실험과모니터링적용결과를비교하면 < 표 5> 와같다 중심점측정결과비교모니터링결과를기존실험과비교하여분석한결과다음과같다. 먼저중심점간차이측정값에대하여모니터링결과와기존실험의측정결과와의비교는 < 표 6> 과같으며일치하는경우인 0m 이상 0.36m 이하의오차수준을보이는지번수는기존실험 1,964건에서 1,970건으로 6건이늘어난반면 0.37m 이상불일치한건수가 6건줄었다. 중심점간차이가 0m부터 0.36m 이내에서도불일치하는경우가발생하고있으나이는연속지적도오류대상지선정에영향을미치는경우가아니므로분석에서는제외하였다 공간적인위치정확도측정결과비교공간적인위치정확도측정결과를기존실험과비교해보면, < 표 7> 과같이불일치하는경우인 0.96 이하로조사된것이 965건에서 915 건으로 50건이줄어든반면, 지수가일치하는경우인 0.97 이상으로조사된것이 1,410건에서 1,460건으로 50건이늘었다. 공간적인위치정확도에대한모니터링결과 1부터 0.97 이내중에서기존실험과차이가발생하는경우가있으나이는연속지적도오류대상지선정에영향을미치는경우가아니므로분석에서는제외하였다. 기존실험결과와불일치한오류 50건에대하여발생원인을검토한결과도곽에의해분리되어있거나중복등록되어있는경우디졸브기능을이용하여하나의폴리곤으로만드는시기에따라차이가발생하고있다. 기존실험에서는디졸브기능을수행하기전에합집합과교집합을추출하였으나모니터링프로그램에서는디졸브기능수행후합집합과교집합을추출하였다. 이러한차이가오류로발생되었으며세부기능의적용시기가오류에영 210 대한지적공사학술지 地籍

13 정구하 전철민 < 표 8> 면적허용오차에대한측정결과비교 구분 1.01 이상 1.0~ ~0-0.01~ ~ 이상 합계 모니터링 ,064 1, ,375 기존실험 ,059 1, ,375 오 류 < 표 9> 모니터링과기존실험의불일치현황 ( 단위 : 필수 ) 구분 불일치 중복제거 중심점비교 6 공간적인위치정확도비교 면적허용오차비교 7 향을주고있다 면적허용오차측정결과비교면적허용오차에대한측정결과를비교해보면 < 표 8> 과같이불일치가 151건에서 144건으로 7건이줄어든반면일치가 2,224건에서 2,231건으로 7건이늘었다. 두실험데이터의측정결과분포량은모두 14건이발생하고있으며일치하는경우인 1부터 -1 이내의경우 7건은연속지적도오류대상지선정에영향을미치는경우가아니므로분석에서제외하였다 결과분석중심점측정, 공간적인위치정확도측정, 면적허용오차측정방법을모니터링하여기존실험결과와차이를분석하였다. < 표 9> 와같이모니터링과기존실험의불일치가발견되고있으며세가지경우에서중복된경우를제거한결과총 56건이기존실험에서는연속지적도오류로검출되었으나모니터링결과오류가아닌것으로검출되었다. 구현된모니터링프로그램적용결과전체 2,375건중 56건이불일치하여 2.4% 의오류가발생하는것으로확인됐다. 중심점측정결과를비교한결과 6건의오류가발견되는것은중심점추출알고리즘차이로인해발견되는것으로고도화된모니터링체계구축시중심점추출알고리즘에대한검토가필요하다. 공간적인위치정확도측정에서 50건의오류가발견되는것은지적도도곽에의해분리되었거나중복등록된경우디졸브기능을이용하여하나의폴리곤으로만들때합집합과교집합을추출하기전에적용한경우와합집합과교집합을추출한후적용한경우에서차이가발생하므로디졸브기능적용시기에따라연속지적도오류조사결과가달라질수있다. 그리고면적허용오차측정에서 7건의오류가발견되는것도디졸브적용에따른지적도면적의차이로인해발생하고있으며이는공간적인위치정확도측정에서와마찬가지로디졸브기능을적용하기전에면적을추출하도록설계하여야한다. 그리고공간불일치검사방법은연속지적도오류를검출한후연속지적도를정비할때마다다시공간불일치검사를하는것은매우비효율적이다. 왜냐하면공간불일치검사를하기위해서전체를다시검사하는것은비효율적이므로정비과정에서는정비한필지만을대 학술지 地籍 ( 제 39 권제 1 호. 2009) 211

14 연속지적도오류조사를위한모니터링프로그램개발 상으로오류를조사하는방법이필요하다. 이때사용할수있는방법이토폴로지유효성검사이다. 따라서공간불일치검사를이용하여연속지적도전체를대상으로오류를검출하고, 토폴로지유효성검사를이용하여연속지적도정비결과를필지별로확인한다면보다효율적이고고도화된모니터링체계개발이가능할것으로예상된다. 5. 결론연속지적도를제작하면서지적측량을통해오류를정비한것이아니라도상으로강제접합을실시하여지적측량에서는사용하지못한다. 그러나연속지적도는도시계획정보의기본도면뿐만아니라각종공간정보시스템에서중요한베이스맵으로사용하고있다. 그럼에도불구하고연속지적도가지적도와어느정도나불일치한지파악조차하지못하고있는실정이다. 물론지적재조사사업을실시하면지적도와연속지적도가불일치한문제가해결될수있겠지만지적재조사사업이완료될때까지연속지적도를사용하지않을수없고, 오류를이대로방치할경우연속지적도를베이스맵으로구축한각종공간정보를수정하는데막대한시간과비용이투입될것으로예상된다. 또한연속지적도는방대한양의데이터베이스를관리하기때문에운영과정에서도오류의가능성은언제나존재하고있으며이에대한주기적인모니터링이필요하다. 이러한필요에의해서연속지적도오류를신속하고과학적으 로조사하기위해모니터링프로그램을구현하였다. 오류조사의방법론인중심점간차이비교, 공간적인위치정확도비교, 면적허용오차비교가가능하도록세부적인방법의우선순위를정하여사용자화면을설계하였다. 이렇게자동으로실행한결과를엑셀데이터로반환한다. 반환된결과값을이용하여최종측정결과와기존실험결과와의차이를비교하였다. 모니터링프로그램의성능평가를위해측정결과를비교한후수행한분석과정은다음과같다. 첫째, 중심점간차이, 공간적인위치정확도, 면적허용오차측정결과와기존실험결과를비교하여오류가발생하는데이터를추출하였다. 둘째, 오류로발생하는데이터를관찰하여오류발생원인을분석하였다. 실험결과모니터링시스템적용시전체 2,375건중 56건이오류대상지선정에영향을미치고있어기존실험결과와 2.4% 의차이가발생하는것으로나타났으며, 수작업에의한방법보다측정시간이대폭절감되어여기서제시한방법이지적도와불일치한연속지적도오류를조사하는오류검증프로그램의개발방향임을입증하였다. 더나아가 2.4% 의오류원인인중심점추출알고리즘과디졸브적용전에합집합과교집합을추출하도록구현한다면고도화된모니터링체계로연속지적도오류검출의정확도가향상될것이다. 검출된오류는오류수치가가장높은경우부터지적측량등을통해지적도와함께정비해나간다면연속지적도의정확도가크게향상될것으로예상된다. 212 대한지적공사학술지 地籍

15 정구하 전철민 참고문헌 박기헌 (2001), 수치정사사진을이용한지적도도곽접합에관한연구, 청주대학교대학원석사학위논문. 박춘재 (2005), 수치지적도면경계접합에관한개선방안, 경상대학교산업대학원석사학위논문. 서동복 (1999), 지적도전산화를위한지적도도곽접합의개선방안에관한연구, 청주대학교행정대학원석사학위논문. 안준순외 (2000), 인접공간객체의무결성지원을위한능동적인공간연산트리거의제안, 한국정보과학회봄학술발표논문집. 임상열 (2004), 연속지적도제작을위한경계불부합처리방법에대한연구, 강원대학교정보과학대학원석사학위논문. 정구하 (2007), GIS를이용한연속지적도오류검증방안, 서울시립대학교도시과학대학원석사학위논문. 정재준 (2001), 수도권의도시성장분석및예측을위한셀루라오토마타모델링, 서울대학교대학원박사학위논문. 홍성언 (2005), 지적재조사를위한 GIS 기반의지적불부합지자동조사방법연구, 인하대학교대학원박사학위논문. 한국에스리교육센터 (2007), Introduction to ArcGIS Desktop. 학술지 地籍 ( 제 39 권제 1 호. 2009) 213

<C1F6C0FBBFACB1B8BFF8C7D0BCFAC1F65FC6EDC1FD28C1A4B9CEBFEC292DBCF8BCADB4EBB7CE2E687770>

<C1F6C0FBBFACB1B8BFF8C7D0BCFAC1F65FC6EDC1FD28C1A4B9CEBFEC292DBCF8BCADB4EBB7CE2E687770> 접수일 ( 09.5.12), 수정일 ( 09.5.26), 게재확정일 ( 09.6.1) 연속지적도의품질확보와활용방안연구 A Study on a Scheme for Quality Control and Application of a Serial Cadastral Map 1) 홍성언 * 이현준 ** Hong, Sung-Eon Lee, Hyun-Joon 요지지적관련기관과지리정보산업분야에서연속지적도의제공을요구하고있으나정작지적불부합등여러다양한문제로인하여고품질의연속지적도를제작하지못하기때문에자료활용의폭을넓히지못하고있는실정이다.