목차 제 1 장 2013 년태풍개관... 1 제2장제4호태풍 리피 (LEEPI) 요약 발생단계상황 종관및해양조건 태풍진로예보경향 태풍강도예보경향 태풍중심위치불확실성

Transcription

1 발간등록번호 국가태풍센터기술노트 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 국가태풍센터

2 목차 제 1 장 2013 년태풍개관... 1 제2장제4호태풍 리피 (LEEPI) 요약 발생단계상황 종관및해양조건 태풍진로예보경향 태풍강도예보경향 태풍중심위치불확실성 주요기상관측값 제4호태풍 리피 (LEEPI) 의주요특징 제3장제15호태풍 콩레이 (KONG-REY) 요약 발생단계상황 종관및해양조건 태풍진로예보경향 태풍강도예보경향... 52

3 3.6 태풍중심위치불확실성 주요기상관측값 제 15 호태풍 콩레이 (KONG-REY) 의주요특징 제4장제24호태풍 다나스 (DANAS) 요약 발생단계상황 종관및해양조건 태풍진로예보경향 태풍강도예보경향 태풍중심위치불확실성 주요기상관측값 제24호태풍 다나스 (DANAS) 의주요특징 제5장 2013년영향태풍관련언론보도 제4호태풍 리피 관련언론보도 제15호태풍 콩레이 관련언론보도 제24호태풍 다나스 관련언론보도 [ 부록 ]

4

5 제 1 장 2013 년태풍개관 한반도영향태풍분석보고서 (2013)

6 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 제 1 장 2013 년태풍개관 2013년에는 12월현재총 31개의태풍이북서태평양지역에서활동하였다. 이들중에는북서태평양해역에서발생한 29개의태풍과함께동태평양해역에서발생하여북서태평양으로넘어온 2개의태풍도포함된다. 2013년에월별태풍활동분포 ( 그림 1.1 참조 ) 를보면 1월과 2 월에각각 1개의태풍이발생한이후계절적으로봄철에해당하는 3월부터 5월사이에는하나의태풍도발생하지않았다. 2013년봄철에태풍이발생하지않은이유에대하여이시기의태풍발생지역에대기상층의고기압성순환아노말리가작용하여태풍발생을억제한것으로보인다는분석결과가있다. 6월, 9월, 10월에는평년에비해다소많은태풍이발생하였는데, 특히 6월들어 6월 8일발생한태풍 야기 를시작으로, 6월 18일에제4호태풍 리피 가연이어발생하였고, 태풍 리피 는필리핀동쪽해상에서발생하여대만동쪽으로북상한후북위 30도부근에이르러북동쪽으로방향을바꾸면서제주도남동쪽해상에서약화되어소멸하였다. 태풍 리피 는가장강하게발달하였을때도열대성폭풍 (TS) 급에머물렀으며, 한반도부근으로접근하는단계에서강도가약화되었다. [ 그림 1.1] 2013년월별태풍발생현황. 푸른색막대는평년 (1981~2010년평균 ) 이고, 붉은색막대는 2013년월별태풍발생수. 2013년 8월은동태평양에서북서태평양으로이동하여온 2개의태풍 ( 제13호페바, 제14호우나라 ) 이포함된수치임. 2

7 제 1 장 2013 년태풍개관 8월에는 6개의태풍이북서태평양해역에서활동하였는데, 이들중 2개 (13호태풍 페바 와 14호태풍 우나라 ) 는동태평양에서발생하여날짜변경선을넘어서태평양해역으로이동해온것이다. 따라서 2013년 8월에북서태평양에서발생한태풍의수는 4개이다. 동태평양에서한해에 2개의태풍이서태평양해역으로이동해온것은상당히이례적인것으로서 2002년 17호태풍 엘레 와 24호태풍 허코 이후 11년만이다. 일반적으로태풍이가장많이발생하는월은보통 8월인데비해 2013년에는 9월에가장많은 8개의태풍이발생하였으며, 전체적으로태풍의발생빈도가 1 개월뒤로늦춰지는형태의발생빈도분포를보였다. 8월에발생한제15호태풍 콩레이 는태풍 리피 와비슷한필리핀동쪽해상에서발생하여북상하는과정에서대만의동쪽을근접하여통과한후점차북동진하여일본열도에상륙하기직전에세력이약화되었다. 태풍 콩레이 는대만부근을지날무렵한때강도가심한열대폭풍 (STS) 급으로강도가발달하였으나대만북단부근으로지난후에는 TS급으로강도가약화되었으며, 제주도남쪽으로지나는동안에는세력이더욱약화되었다. [ 그림 1.2] 2013년에북서태평양지역에서활동한태풍의진로. 각색깔별로태풍의강도가 3개의단계 (TS-Tropical Storm, STS-Severe Tropical Storm, TY-Typhoon) 로구분되어있다. 10월에는평년보다많은 6개의태풍이발생하였는데이들중제24호태풍 다나스 가제주도와남부일부지방에영향을주었다. 태풍 다나스 는괌북동쪽해상에서발생하여아열대고압부의 3

8 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 남서쪽가장자리를따라빠른속도로북서진하였으며, 일본오키나와부근을지날때까지세력이강하게발달하였으며, 오키나와부근을지난후세력이점차약화되었으며대한해협을지나독도부근해상에서온대성저기압으로약화되었다. 11월에는 2개의태풍이발생하였으나이들중하나인제30호태풍 하이옌 이매우강력하게발달하여필리핀에 1만여명에육박하는인명피해와 GDP의 5% 정도에이르는막대한재산피해를입혔다. 2013년에발생한태풍의전체진로 ( 그림 1.2) 를보면, 대체적으로발생후서진또는서북서진하여중국의해안이나동남아시아지역으로이동한태풍이많았으며, 일부는북서진후북위 20~30도부근에서북동쪽으로전향하는진로를보이기도하였다. 그러나특이한이상진로의형태를보인태풍은거의없었다. 2013년에는평년과비슷한수준인 3개의태풍이우리나라에영향을주었으나우리나라부근으로접근하는과정에서태풍의세력이약화되어제24호태풍 다나스 를제외하고는대체로큰피해없이태풍이소멸되었다. 이에따라태풍피해에대비하여편성된예비비를 1조원넘게절약할수있게되었다 ( 그림 1.3). 4 [ 그림 1.3] 2013년태풍으로인한피해가적어국고 1조원을아꼈다는언론보도 ( 머니투데이, 2013년 11월 15일기사 )

9 제 2 장제 4 호태풍 리피 (LEEPI) 2.1 요약 2.2 발생단계상황 2.3 종관및해양조건 2.4 태풍진로예보경향 2.5 태풍강도예보경향 2.6 태풍중심위치불확실성 2.7 주요기상관측값 2.8 제4호태풍 리피 (LEEPI) 의주요특징 한반도영향태풍분석보고서 (2013)

10 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 제 2 장제 4 호태풍 리피 2.1 요약 제4호태풍 리피 (LEEPI) 는 6월 18일 09시에필리핀마닐라동북동쪽약 650km 부근해상 (16.7 N, E) 에서중심기압 998hPa(18m/s) 의제10 호 ftd가발달하여발생하였음. 아열대고기압의서남서쪽에서서북서쪽가장자리로이동하면서북북서 ~ 북북동진하였고, 제주도남쪽해상으로접근하면서 6월 20일 23시부터 21일 10 시까지제주도남쪽먼바다에태풍에의한영향이나타남. 발생에서온대저기압으로변질될때까지약한강도를유지하였지만, 북상하면서점차발달하여 6월 20일 03시부터 20일 09시까지최성기 ( 중심기압 992hPa, 최대풍속 22m/s) 로발달한후 6 월 20일 15 시부터약화되기시작하여, 21일 09시에서귀포남동쪽약 140km 부근해상 (32.3 N, E) 에서온대저기압으로변질되었음 ( 그림 2.1). 6

11 제 2 장제 4 호태풍 리피 a) TD & LOW TS STS TY (JUNE) b) [ 그림 2.1] a) 제 4 호태풍리피 (LEEPI) 경로, b) 제 4 호태풍리피 (LEEPI) 중심기압, 최대풍속시계열 7

12 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 6 월 17 일 03 시 (ftd) 6 월 18 일 09 시 (TS) 6 월 19 일 03 시 ( 발달 ) 6 월 20 일 03 시 ( 최성기 ) 6 월 20 일 15 시 ( 약화단계 ) 6 월 21 일 09 시 ( 온대저기압화 ) [ 그림 2.2] 6 월 17 일 ftd 단계부터 6 월 21 일온대저기압화될때까지의위성사진 8

13 제 2 장제 4 호태풍 리피 2.2 발생단계상황 제10 호열대저압부 (Tropical Depression, TD) 는 6월 16 일 15 시에필리핀마닐라남동쪽약 810km 부근해상 (11.6N, 127.8E) 에서중심기압 1004hPa, 최대풍속 14m/s, CI 0.5 강도로발생하였으며, 발생당시에는 24시간이내에태풍으로발달가능성이높지않은 atd(analysis TD) 였음. 제10 호 TD 발생당시벵골만 -남중국해상 -필리핀 -필리핀남동해상으로남동쪽으로길게몬순골이형성되어있었고, 남중국해상으로몬순골내약한저기압성회전역 (LLCC) 이위치하고있었음 ( 그림 2.3). 제10 호 TD는해수면온도 29~30, 해수열용량 50~150kJ/ cm2, 대기연직시어가 10kts 내외로태풍발생에충분한해양및대기조건영역에서발생한지 12시간후 6월 17 일 03시에필리핀마닐라동남동쪽약 690km 부근해상 (12.8N, 127.1E) 에서 ftd로발달하였음 ( 그림 2.5). 제10 호열대저압부 (ftd) 는해양및대기조건이유리한해역을 mt의서남서쪽가장자리를따라북상하면서강도가강화되어 6월 18일 09시에필리핀마닐라동북동쪽약 650km 부근해상 (16.7N, 126.6E) 에서제4호태풍리피로발달하였음 ( 그림 2.4). [ 그림 2.3] 850hPa 유선과적외영상중첩 ( UTC) 9

14 한반도영향태풍분석보고서 (2013) [ 그림 2.4] 제 10 호 TD 경로및제 4 호태풍리피발생위치 2.3 종관및해양조건 발생초기단계 발생당시몬순골내에뱅골만그리고남중국해의약한 LLCC- 제4호태풍이연결된몬순골이동서로위치하여있었으며, 몬순골북쪽으로대륙고기압이, 북동쪽으로는아열대고기압이위치하여있으며, 대륙고기압은뱅골만과남중국해상에위치한약한 LLCC 의이동을지배하고있었고, 아열대고기압은제4호태풍리피의이동을지배하는주변고기압으로영향을미치고있었음 ( 그림 2.6 a, c). 제4호태풍은 S/PF 에서 M/PF 로전이하는과정에서북북서에서북북동진지향류영향을받음 ( 부록 1, 그림 2.6 c). 해양에서충분한에너지를공급받으며다소빠르게이동한제4호태풍은해양조건이충분한해역을이동하였지만남중국해상의약한 LLCC 와필리핀남동해상의약한 LLCC 에서에너지가소모되어태풍중심으로충분한에너지유입이되지못하였음 ( 그림 2.6 b). 10

15 제 2 장제 4 호태풍 리피 a) b) c) d) e) [ 그림 2.5] a) JMA NTP Consensus( 시 ), b) ECMWF 앙상블 ( 시 ), c) 기관별진로예보 ( 시 ), d) 해수면온도 ( 시 ), e) 해양열용량 ( 시 ) 발달단계 제4호태풍 리피 는중국중부지방에위치한대륙고기압과일본남동해상에위치한아열대고기압사이의약한골에서한반도부근으로진출할수있는진로가형성되었음 ( 그림 2.6 a, c). 제4 호태풍 리피 는수축하는아열대고기압의서쪽가장자리에위치하여 S M/PF region( 부록 1) 에서계속해서북진하였음 ( 그림 2.6 c). 제4호태풍 리피 는 20일 09시이후에해양열용량이 35kJ/ cm2이하, 해수면온도 27 이하의해역으로북상하면서약화되기시작하였음 ( 그림 2.7). 11

16 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) [ 그림 2.6] a) 500hPa 유선 ( 시 ), b) 850hPa 유선및위성영상중첩 ( 시 ) : 청색채색부근은태풍으로유입되는에너지수렴역, c) 지향류 ( 시 ) 12

17 제 2 장제 4 호태풍 리피 a) b) [ 그림 2.7] a) 해수면온도 ( 시 ), b) 해양열용량 ( 시 ) 약화단계 ( 한반도영향시기 ) 2013 년 6월 20일 09시아열대고기압의서쪽가장자리에서전향시점을맞은후제4호태풍 리피 는 M/PF pattern 역으로진입하여북북동진지향류의영향으로전향하기시작하였음 ( 그림 2.8). 6월 20일 15 시부터 27 이하로해수온도가낮아지고해양열용량이없는지역으로이동하면서약화되기시작하였고, 상층골과강풍대그리고북서쪽의대륙고기압등중위도시스템과반응하여상하층이분리되기시작하였으며, 하층순환의대칭성이깨지기시작하였음 ( 그림 2.8). 태풍의북쪽에 jet 기류, 북서쪽대륙고기압, 상층골등의영향으로상하층이분리되었고, 편서풍의영향으로영향반경이작아짐 ( 그림 2.8). a) b) [ 그림 2.8] a) 지향류 ( hPa, 시, b) 500hPa 유선 ( 시 ) 13

18 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 온대저기압화단계 2013 년 6월 21일 03시에제4호태풍 리피 (LEEPI) 의동쪽에위치한아열대고기압세력이남해상까지지속적으로유지되면서 M/PF region 에서변함없이북북동진하였음 ( 그림 2.9 a). 해수온도가급격히낮아지고해양열용량도없는해역에서중위도시스템과연직시어에반응하며대칭성이와해되고, 상층과하층의구름이완전분리되었음 ( 그림 2.9, 그림 2.10). a) b) [ 그림 2.9] a) 지향류 ( 시 ), b) 적외영상 ( 시 ) a) b) c) d) 14 [ 그림 2.10] a) 500hPa 유선 ( 시 ), b) 200hPa 일기도 ( 시 ), c) 수증기영상 ( 시 ), d) AMSU 영상 ( 시 )

19 제 2 장제 4 호태풍 리피 M 패턴으로전이하기전 6월 19 일 15 시부터북쪽에서한기가침투하면서상하층구름이분리되기시작하였고, 상층골등중위도시스템의영향으로경압불안정비대칭구조로변질되면서온대저기압으로변질과정을밟았음. 2.4 태풍진로예보경향 제4호태풍리피는아열대고기압의서남서쪽가장자리에서발생하였으며, 그가장자리를따라북북서 ~ 북 ~ 북동진하여일본동쪽해상으로진출할것으로예상하였는바, 그중일본이다른기관에비해실제진로에가장근접한예보를한반면, 한국과중국은이보다동쪽으로향할것으로예보하였음 ( 그림 2.5c). 제4 호리피에대하여발생당시한국과일본은 +48~+72 시간에중심기압 990hPa, 중국과미국은 +48시간에 988hPa(JTWC 드보락단위환산 ) 까지태풍이발달한후점차약화단계에접어들것으로예상하였음. < 표 2.1> 기관별강도예보경향 ( 시 ) 중심기압 한국 일본 중국 미국 +00h ,001 1, H h h h ( 약화 ) 999(L) 997(L) +120h ( 단위환산 ) ( 드보락 ) 15

20 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 한반도영향 48 시간전 (2013 년 6 월 18 일 21 시 ) 제4호태풍 리피 (LEEPI) 는 18일 09시발생당시에제주도남쪽해상에영향가능성이있었고, ( 그림 2.5 c), 가장강한시기는 6월 20일 21시경으로중심기압 990hPa, 최대풍속 24m/s 의약한중형태풍으로제주도남쪽먼바다에태풍의간접적영향을받을것으로모의하였음 ( 그림 2.15). 진로예측모델간의퍼짐 (spread) 이작았으나대체로실제진로보다약간동쪽으로예측을하였으며, 그중 UM이가장큰편차의모의를한반면, HWRF는실제진로에매우유사한이동경로를예측하였음 ( 그림 2.11 a). 이동속도면에서는 UM은실제속도보다발달단계에서는다소빠르게, 약화단계에서는느리게이동하는경향을보였으며, TEPS 와 HWRF는발달단계에서빠른경향을보이다약화단계에서비슷하게예측함. S/PF pattern region 에서빠른경향을보이다전향시점부터실제속도와비슷한경향의속도예측을하고있음 ( 그림 2.11 a). 기관들의예측경향은미국이동쪽편향이제일크고다음으로한국, 일본, 중국이비슷한진로를예측하였으며이동속도면에서는한국, 중국, 일본이비슷하지만미국은다소빠른예보를하였음. 한국은 48시간에제4호태풍의강풍반경이제주도남쪽먼바다특보구역가까이에위치하는것으로모의하고있음을예상함 ( 그림 2.11 b). a) b) [ 그림 2.11] a) 모델별예측경향 ( 시 ), b) 기관별예보경향 ( 시 ) 16

21 제 2 장제 4 호태풍 리피 한반도영향 24 시간전 (2013 년 6 월 19 일 21 시 ) 태풍의서북서쪽대륙고기압과동북동쪽아열대고기압의사이를따라비교적빠르게북상하여, 20일 21시경제주도서귀포남쪽해상 ( 중심기압 992hPa 내외, 최대풍속 22m/s, 서귀포남쪽약 480km 해상 ) 을지나, 21 일 21 시경에일본가고시마동쪽해상에서온대저기압으로변질될것으로예상하였음 ( 그림 2.12 b). 또한, 이태풍은남서몬순기류의 1차수렴역을형성하는남중국해상의제11 호 TD로인해에너지유입이일부차단되고, 해수면온도가낮은해역을지나며, 태풍의북서쪽대륙고기압과약한상층골등중위도기압계와상호작용을하는과정에서강도가약화되는추세에있었음 ( 그림 2.14). 모델별진로예보경향 (6월 19 일 21시 RUN, 그림 2.12 a) --6월 19 일 21시 RUN( 영향 24시간전예보시가용자료 ) : 분석된진로와비교하여볼때, UM, ECMWF_EPS, HWRF, GFS 는실제진로와매우유사하게모의하였고이동속도부분에서도매우유사하였음. TEPS(JMA NTP) 는북동쪽으로빠르게전향하여북동진하는것으로모의하였음. 기관별진로예보경향 (9월 19 일 21시, 영향 24시간전, 그림 2.12) --한국은예보의연속성을중시하면서 JMA NTP consensus 와 ECMWF, UM, HWRF, GFS 등가용자료를참조하여빠르지않은속도로북북서진하다 +24h 후전향할것으로예상하였으며, +24h 에는강풍반경이제주도남쪽먼바다의특보구역에위치하는것으로예상하였음. a) b) [ 그림 2.12] a) 모델별예측경향 ( 시, b) 기관별예보경향 ( 시 ) 17

22 한반도영향태풍분석보고서 (2013) --분석된진로에비해한국은남동쪽편이를보였음. 진로예보는제주도남쪽먼해상에서상층강풍대의영향으로북동쪽으로전향할것으로예상하였으나, 느리게동진하는상층골내에들고아열대고기압세력이강하게유지되면서예상보다더북쪽으로진입하여북동쪽으로전향한후온대저기압으로변질됨. 미국과일본도동일하게실제진로보다남동쪽으로예보를한반면, 중국은약간 +24h 에서쪽으로약간편향된예보를한후북동진하는것으로예상하였고, 속도면에서는모든기관이비슷하게예보하였음. [ 그림 2.13] 영향받기 24 시간전 500hPa 유선과적외영상중첩 ( 시 ) 18

23 제 2 장제 4 호태풍 리피 한반도영향시점 모델별진로예보경향 (6월 20일 21시 RUN, 그림 2.14) --UM : 실제진로와비슷하게모의하였으며, 온대저기압변질시점대비약 1시간정도늦게 모의하였음. --TEPS : 실제진로대비약간동쪽편이를보였으며, 온대저기압변질시점과비슷한속도를모의하였음. --NOGAPS : 실제진로와비슷하게모의하였으며, 온대저기압변질시점대비약 1시간정도빠르게모의하였음. --HWRF : 실제진로대비약간북동쪽편이를보였으며, 온대저기압변질시점대비약 1시간이상빠르게모의하였음. 기관별진로예보경향 (6월 20일 21시, 그림 2.14) --6월 20일 21시 : 한국의경우, 전시각예보에기조를두어약한상층골전면에서동북동쪽으로향할것으로예보하였으나, 태풍은모델들의예측진로를따라급격한전향없이완만한포물선을그리며이동하였음. --분석된진로에비해 4개국모두예보시점에서북동진하여일본가고시마동쪽해상으로진출하는북동쪽편이예보를하여편차가비교적크게발생하였음. --모델간진로예보퍼짐이넓지않고속도부분에대하여큰편차가없어속도및진로에대한신뢰도는비교적높은상태였음. a) b) [ 그림 2.14] a) 모델별예측경향 ( 시, b) 기관별예보경향 ( 시 ) 19

24 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 2.5 태풍강도예보경향 한반도영향 48 시간전 제4호태풍 리피 가발생한지 12시간후인 6월 18일 21시까지중심기압 996hPa 의약한중형태풍을유지하고있으며, 예상경로상의 SST는 29~30, 열용량지수도 150kJ/ cm2내외로발달하기위한해양조건이충족되고연직시어도 10kts 이하로북진하면서발달할것으로예상하였으나북상하면서발달강도가약할것으로예상되어 +48시간최성기에 990hPa 의중심기압을예상하였음.( 그림 2.5, 그림 2.15 b). 대부분의모델들은태풍의현재강도와비슷한강도를분석하고있었고, +24 시간에최성기를보인후서서히약화되는것으로분석되어 +30 시간에최성기를보인후약화된실황보다 6시간시점이빨랐음. HWRF는 +24h 이내에최성기인 993hPa 을모의하였음 ( 그림 2.15 a). 일본은모델에서모의한최성기보다 +18 시간후에중심기압 990hPa 의최성기를예측하였으나중국은최성기 6시간전에최성기 985hPa 로예보하였음 ( 그림 2.15 b). a) c) b) 20 [ 그림 2.15] a) 모델별강도예보 ( 시 ), b) 기관별강도예보 ( 시 ), c) HWRF 강도예측경향 ( 시 )

25 제 2 장제 4 호태풍 리피 한반도영향 24 시간전 2013 년 6월 19 일 21시대부분모델들의강도분석은태풍의현재강도와비슷하거나약하게분석하였고, 이후북상하면서서서히약화되는추세로모의하였음 ( 그림 2.16 a). 제4호태풍 리피 는중심기압 994hPa 의약한중형태풍으로발달한상태에서 SST는 29, 열용량지수는 75kJ/ cm2내외로해양조건이충분하여북상하면서한국과일본은 +24h 에 992hPa 까지조금더발달한후점차약화되어 +48h 이내에온대저기압으로변질될것으로예보하였으며, 중국은 6월 19 일 21시에강도를 990hPa 로분석하고있으며이강도가 +24 시간까지이어질것으로예상하여다른기관보다강하게예보하였음 ( 그림 2.16 b, c, d). 21

26 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) e) d) [ 그림 2.16] a) 모델별강도예측 ( 시 ), b) 기관별강도예보 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ), e) HWRF 강도예측 ( 시 ) 22

27 제 2 장제 4 호태풍 리피 태풍강도예보경향 ( 영향시점 ) 영향시점 : 6월 20일 21시에제4호태풍 리피 는약화단계에서중심기압이 996hPa 로분석되었으며, 이때의해수면온도 (29 ) 와해양열용량 (75kJ/ cm2 ) 이높고, 연직시어또한 20kts 이하로대기조건까지양호하였지만태풍의북서쪽대륙고기압으로부터건조기류가지속적으로유입되었고, 상층골, 온난다습한기류의일부차단으로인하여약화과정을밟고있었음. 예상경로상의 SST 및해양열용량이급격히낮은해역으로이동하면서온대저기압변질과정을거칠것으로예상함 ( 그림 2.17 c, d, e). HWRF와 UM의경우태풍의중심기압이약 996hPa 로실제와같게분석하였고, TEPS 는 994hPa, NOGAPS 는 1002hPa 로분석하였으며 TEPS 를제외한모델들은약화추세를모의함 ( 그림 2.17 a). 23

28 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) f) d) e) [ 그림 2.17] a) 영향시기모델별강도예측 ( 시 ), b) 기관별강도예보 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ), e) 500hPa 유선 ( 시 ), f) HWRF 강도예측 ( 시 ) 24

29 제 2 장제 4 호태풍 리피 태풍강풍반경예보경향 ( 영향시점 ) 태풍이북진하면서태풍의북서쪽에위치한대륙고기압에서지속적으로유입되는건조기류로인해태풍중심서쪽의강풍반경이줄어드는효과가발생하였고또한태풍의발달을저지하는작용을하였음. --위성 : 전반적으로강풍반경을넓게분석하였고태풍의비대칭구조를잘분석하지못하는경향을보임 ( 그림 2.18). --RAMMB : 태풍의강풍반경분석을비교적관측값과비슷하게분석하였고중위도시스템과반응하는태풍의비대칭구조를비교적잘분석하는경향을보였으며실제강풍반경예보시많은부분을참조하였음 ( 그림 2.18). --이어도과학기지 : 2013 년 6월 20일 21 시제4호태풍리피의중심위치는이어도과학기지남남동쪽약 230km 거리에서태풍의강풍반경외부에위치하여있지만, 6월 21일 03시에는태풍의강풍반경내 ( 이어도남동쪽약 155km 내 ) 에있었지만최대파고 4.4m 로태풍특보수준보다낮게관측되었음 ( 표 2.2). 25

30 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 기상청. 국가기상. 위성센터 RAMMB ASCAT [ 그림 2.18] 강풍반경분석 26

31 제 2 장제 4 호태풍 리피 제4호태풍리피가영향권에접어들때해상에위치해있어강풍반경분석시 RAMMB 관측값을주로참조하였음.( 그림 2.19). 구분 6 월 20 일 15 시 6 월 20 일 21 시 6 월 21 일 03 시 분석 예보 [ 그림 2.19] 강풍반경분석및예보 27

32 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 2.6 태풍중심위치불확실성 ( 한반도영향 24 시간전 ~ 온대저기압화직전 ) 제4호태풍리피는중국남부에서필리핀동쪽해상으로넓게형성된몬순골에서발생하면서중심분석범위가비교적넓었고, 북상하면서약한중형태풍의강도와크기를유지하여기관간분석지점의차이가대체로크게발생하였음 ( 그림 2.20, 표 2.2). 6월 20일 15 시 : 태풍의구조는북서쪽대륙고기압에서유입되는건조기류와상층편서풍과의상호작용으로 20일 09시부터 Shear 패턴으로바뀌어중심분석의신뢰도가낮아미국과의 36.8km 의차이가발생하였음 ( 표 2.2). 6월 20일 21시 : 태풍의구조는 Shear 패턴에서상하층이분리되고강도가약화되면서 LLCC 분석이더어려워미국과 51.0km, 중국과 33.4km 의차이가발생하였음 ( 표 2.2). 6월 21일 03시 : 태풍의구조는계속 Shear 패턴을유지하면서약화되어상하층이완전분리되어남서에서북동으로넓어지면서 LLCC 를분석할수있어중국과차이가 77.0km 가발생하였음 ( 표 2.2, 그림 2.20, 그림 2.21). < 표 2.2> 주요 3 국과의중심위치비교 [ 그림 2.20] 기관별중심위치비교 시각 (UTC) 한국-일본 한국-미국 한국-중국 평균거리 최대거리 발생일시

33 제 2 장제 4 호태풍 리피 구분 20 일 15 시 20 일 21 시 21 일 03 시 국기기상. 위성센터 RAMMB SSMIS AMSUB 분석 [ 그림 2.21] 약화단계에서의태풍리피위성분석결과 29

34 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 2.7 주요기상관측값 제4 호태풍리피에의한강풍은제주도남쪽먼바다까지만영향을주어한반도에는태풍으로인한강수및강풍이발생하지않았으며남부지방및제주도는제주도부근에위치한장마전선에의해비가내렸음 ( 표 2.3, 그림 2.22). < 표 2.3> 이어도과학기지의기상및해양관측자료 바람상태해면상태관측시각현지기압수정 GUST GUST 유의파고최대파고파주기 (KST) 풍향 (deg) 풍속 (m/s) (hpa) 풍속 (m/s) 풍향 (deg) 풍속 (m/s) (m) (m) (sec) 21일 09 N N 일 08 NNW NNW 일 07 NNW NNW 일 06 N N 일 05 N N 일 04 N NNE 일 03 NE NE 일 02 NE NE 일 01 NE NE 일 00 NE NE 일 23 NE NE 일 22 ENE ENE 일 21 ENE ENE 해상별최대파고 (20일 ~ 21일오전, 단위 m, 그림 20) ( 유의파고기준, 괄호안은최대파고 ) --제주도해상 : 마라도 3.1(4.6) --남해서부해상: 거문도 3.0(4.2) --남해동부해상: 거제도 2.1(3.3) 30

35 제 2 장제 4 호태풍 리피 [ 그림 2.22] 해상별최대파고및유의파고 31

36 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 2.8 제 4 호태풍 리피 (LEEPI) 의주요특징 피해가발생하지않은이유 태풍리피는최성기에도강도가약하였으며북상하는과정에서세력이더욱약화되어제주도남쪽먼바다에서온대저기압으로변질되면서피해가발생하지않았음. 태풍리피는양호한해양조건에도불구하고태풍의북서쪽에위치한대륙고기압과남중국해상의저기압성회전역과여러수렴역의영향으로약한중형태풍으로서의세력을유지하면서북상하였음. 상층골과의상호작용으로비교적빠르게약화되었고, 편서풍과대륙고기압의영향으로북서쪽의강풍반경이작었고제주도남쪽먼바다에만약하게영향을주어태풍으로인한직접적인피해가발생하지않았음. 32

37 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 (KONG-REY) 3.1 요약 3.2 발생단계상황 3.3 종관및해양조건 3.4 태풍진로예보경향 3.5 태풍강도예보경향 3.6 태풍중심위치불확실성 3.7 주요기상관측값 3.8 제15호태풍 콩레이 (KONG-REY) 의주요특징 한반도영향태풍분석보고서 (2013)

38 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 제 3 장 제 15 호태풍 콩레이 (KONG-REY) 3.1 요약 제15 호태풍 콩레이 (KONG-REY) 는 8월 25일 15 시에필리핀남동쪽해상에서발생한제34 호열대저압부가지속적으로발달하여 8월 26일 15 시에태풍수준에도달함으로써발생하였음. 이태풍은발생후북서 ~ 북진하여 28일타이완동쪽해상으로진출하였고, 29일타이베이북북동쪽해상에서전향후북동진하여 30일에는서귀포동남동쪽해상으로진출하였음 ( 그림 3.1 a). 이태풍은 29~30 의고수온해역을이동하면서발달하여 29일 00~15 시에타이완동쪽해상에서최성기 (985 hpa, 27m/s) 에도달하였고이후점차약화되어서귀포동남동쪽해상에서온대저기압으로변질되었음 ( 그림 3.1 b). 이태풍의영향으로 8월 30일제주도남쪽먼바다 (15 시발효 ) 와남해동부먼바다 (22시발효 ) 에태풍주의보가발표되었음. 34

39 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 a) TD & LOW TS STS TY (AUGUST) b) [ 그림 3.1] a) 제 15 호태풍콩레이 (KONG-REY) 경로 b) 제 15 호태풍콩레이 (KONG-REY) 중심기압, 최대풍속시계열 35

40 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 8 월 25 일 9 시 (TD 발생 ) 8 월 26 일 09 시 (TD) 8 월 26 일 15 시 (TS) 8 월 28 일 21 시 (STS) 8 월 29 일 09 시 (TS) 8 월 29 일 21 시 (TS) 8 월 30 일 09 시 (TS) 8 월 30 일 21 시 (TS) 8 월 31 일 03 시 (LOW) [ 그림 3.2] 제 15 호태풍콩레이의발생단계부터소멸단계까지의위성사진 36

41 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 3.2 발생단계상황 제34 호열대저압부 (Tropical Depression, TD) 는 8월 25일 09시에필리핀마닐라동남동쪽약 1010km 부근해상 (11.2N, 129.6E) 에서발생하였으며, 발생당시에 24시간이내에태풍으로발달가능성이있는 ftd(forecast TD) 였음. 제34 호 TD 발생당시베트남북부-하이난섬 -남중국해 -필리핀중부-괌으로이어지는몬순골이동서로길게형성되어있었고, 몬순골내의필리핀남동쪽해상에비교적강한저기압성순환장이형성되어있었음 ( 그림 3.3). [ 그림 3.3] 850hPa 유선과위성영상중첩 ( UTC) 제34 호 TD는필리핀동쪽해상에형성된해수면온도 29~30, 해양열용량 100kJ/ cm2이상, 연직시어 20kts 이하의해역을이동하면서점차발달하였으며, 26일 15 시에필리핀동남동쪽약 460km 부근해상 (16.2N, 124.9E) 에서제15 호태풍 콩레이 로발달하였음. 37

42 한반도영향태풍분석보고서 (2013) [ 그림 3.4] 제 34 호열대저압부경로및태풍콩레이의발생 ( KST) 지점 38

43 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 3.3 종관및해양조건 발생초기단계 (8 월 25 일 9 시 ~15 시, 몬순골따라이동 ) 제34 호열대저압부 (TD) 은남중국해에서필리핀남동쪽해상으로형성된몬순골내에서발생하였고발생초기몬순골을따라서진하였음. 이후 (8월 25일 15 시 ~26 일 15 시, S/PF) 제34 호열대저압부는북태평양고기압의남서쪽에위치하고 S pattern 의 PF region 에서북서 ~ 북진지향류의영향을받아이동하였으며, 제34 호열대저압부가제15 호태풍으로발달할때까지북태평양고기압세력이유지됨으로써패턴의전이없이동일패턴에서이동하였음 ( 그림 3.5 a). 제34 호열대저압부가발생한필리핀동쪽해상은해수면온도 29~30, 해수열용량 100kJ/ cm2이상으로태풍발달에좋은열적조건을갖추었으며, 제15 호태풍으로발달할때까지이동경로상으로연직시어가 20kts 이하로낮았고주변에비교적강하게형성된저기압성순환장으로부터저기압성와도를공급받을수있어제34 호열대저압부발생 30시간만에제15 호태풍콩레이로발달하였음 ( 그림 3.5 a, b, c, d). 제15 호태풍콩레이발생당시에는중심기압 1000hPa, 중심부근최대풍속 18m s의약한 (TS) 소형태풍이었음. 39

44 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) d) [ 그림 3.5] a) 850hP 유선장 ( 시 ), b) 연직시어 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ) 40

45 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 발달단계 (8 월 26 일 15 시 ~29 일 09 시, G/PF) 일본남쪽해상에중심을둔북태평양고기압의기압능이타이완부근까지형성되어있었고그남쪽으로남중국해에서필리핀동쪽해상으로몬순골이형성되어있었음. 남중국해상의저압부는 Monsoon Gyre 순환을보였음. 제15 호태풍은북태평양고기압의남서쪽몬순골의동쪽끝에위치하였으며, G pattern 의 PF region 에서아열대고기압서쪽가장자리를따라북북서진지향류의영향을받았음 ( 그림 3.6 a). 태풍의이동경로주변해상에해수면온도 29, 해양열용량 75~150kJ/ cm2의해수가분포하여태풍의발달에유리한열적조건을갖추었고, 연직시어도 20kts 이하로태풍의구조를유지하며발달할수있었음. 850hPa 유선장에서태풍의남동쪽부근에방향수렴이나타나태풍발달의좋은조건으로작용하였음 ( 그림 3.6 b, c, d). 28일 09시에는 TS급태풍에서 STS급태풍으로발달하였고 29일 03시에는중심기압 985hPa, 중심부근최대풍속 27m s로서최성기로발달하였으며, 29일 15 시까지최성기강도가유지되었음. 41

46 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) d) [ 그림 3.6] a) 850hP 유선장 ( 시 ), b) 연직시어 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ) 42

47 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 전향단계 (8 월 29 일 09 시 ~29 일 21 시, G/PF M/PF 전이 ) 제15 호태풍은북태평양고기압의서쪽에위치하여 G pattern 의 PF region 에서최대풍역이태풍의동쪽에형성되어북진지향류의영향을받다가점차아열대고기압의북서쪽에위치하면서전향하여 M/PF pattern region 으로전이하였으며이후북동지향류의영향을받아빠르게북동진하였음 ( 그림 3.7 a). 태풍의이동경로주변해상에해수면온도 29, 해양열용량 75~150kJ/ cm2의해상을지나며발달하였으나, 전향단계이후에는해수면온도 28 이하, 해양열용량 35kJ/ cm2이하로해양조건이급격히나빠지고 850hPa 유선장에서태풍의남동쪽부근에형성된방향수렴이점차약해짐으로써대류활동이약해져태풍이약화단계에접어들었음 ( 그림 3.7 b, c, d). a) b) c) d) [ 그림 3.7] a) 850hP 유선장 ( 시 ), b) 연직시어 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ) 43

48 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 약화단계 (8 월 29 일 21 시 ~31 일 03 시, M/PF) 제15 호태풍은전향이후북태평양고기압의북서쪽에위치하여 M/PF pattern region 에서북동지향류의영향과남하하는중위도상층골의영향으로빠르게북동진하였음 ( 그림 3.8 a). 전향이후이동경로상으로해수면온도 28 이하, 해양열용량 35kJ/ cm2로해양조건이급격히악화되었고 850hPa 유선장에서태풍의북쪽에서차고건조한기류가태풍쪽으로유입되었고, 태풍의북쪽에 30kts 이상의강한연직시어역이분포함으로써태풍이이동하면서구조가급격히와해되면서세력이급격히약화되었음 ( 그림 3.8 b, c, d). a) b) c) d) [ 그림 3.8] a) 850hP 유선장 ( 시 ), b) 연직시어 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ) 44

49 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 온대저기압화단계 8월 29일경부터태풍의남동쪽으로는남서류를타고온난다습한기류가유입되었으나북서쪽의차고건조한기류가지속적으로유입됨으로서점차태풍의남동쪽과북서쪽기단간에온도경도가커지게되었음 ( 그림 3.10 a). 8월 31 일 00시경부터태풍의남서쪽에서대류운열이발생하였고북동쪽으로온난전선형태가나타나고남서쪽으로한냉전선형태의구름이형성되었음 ( 그림 3.9 b, 그림 3.10 c). 850hPa 일기도에서태풍의북서쪽으로한기가침투하여온도경도가크게나타났고, 지상일기도에서태풍의북동쪽과남서쪽으로전선이분석되었음 ( 그림 3.10 d). 지상관측자료에서태풍의남동쪽으로 29 의기온분포가나타났으나북서쪽으로는 20~25 의기온분포가나타나온도경도가크게나타났음. a) b) [ 그림 3.9] a) 지향류 ( 시 ), b) 강조영상 ( 시 ) 45

50 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) d) [ 그림 3.10] a) 500hPa 유선 ( 시 ), b) 200hPa 일기도 ( 시 ), c) 수증기영상 ( 시 ), d) 지상일기도 ( 시 ) 46

51 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 3.4 태풍진로예보경향 제15 호태풍콩레이는필리핀동쪽해상에서발생하였으며당시일본남쪽해상에중심을둔북태평양고기압이타이완쪽으로기압능을형성하고있었음. 따라서제15 호태풍은북태평양고기압의가장자리를따라이동하여타이완동쪽해상을거처남해먼해상으로진출할것으로예상하였음. 이후에도대체적인기압패턴은유사하게유지되었음. 8월 29일제15 호태풍은타이완북동쪽해상으로진출하였고북서쪽에서동진하는기압골과만나면서빠르게전향한이후빠르게북동진하여남해먼해상으로진출하였음. 여러태풍진로예측수치모델에서도타이완동쪽해상을거쳐남해상으로진출하는것으로모의하였으며태풍발생초기에는태풍진로예측모델간폭이넓어신뢰도가낮았으나시간이지나면서점차적으로신뢰도가높아졌음 ( 그림 3.11 a, b, c, d). 종관일기도분석에의한태풍진로예상과태풍진로수치모델예측이비슷한결과를나타냄에따라태풍발생초기 5일예보부터타이완동쪽해상을거쳐남해먼해상으로진출하는것으로진로예보를하였으며이후에도이러한경향을유지하는진로예보를하였음. 47

52 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) d) [ 그림 3.11] a) JMA NTP Concensus( 시 ), b) JMA NTP Concensus( 시 ), c) ECMWF 앙상블 ( 시 ), d) ECMWF 앙상블 ( 시 ) 48

53 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 한반도영향 48 시간전 (2013 년 8 월 28 일 21 시 ) 제15 호태풍 콩레이 (KONG-REY) 는 26일 15 시발생시 5일예보에서남해먼해상부근으로진출하는것으로예보하였고이후에도이러한경향의예보가지속되어 8월 30일경남해먼해상을중심으로직 간접영향이있을것으로예상되었음. 태풍진로예측모델들의결과는폭이다소넓은편으로신뢰도가높지는않았음. UM, GFS 및 NOGAPS 는실제진로보다북쪽으로예측한반면 TEPS, ECMWF_EPS 는남쪽으로예측하였으며, NOGAPS 와 ECMWF _EPS가실제진로와가장유사한진로를예측하였음 ( 그림 3.12 a). 기관들예보에서도 48시간예상결과들의폭이다소넓게나타났음. 중국은실제진로보다북쪽으로예보한반면한국, 일본, 미국은남쪽으로예보하였음. 중국과일본이실제진로와가장유사한진로를나타내었으나이동속도면에서는큰차이가나타나실제정확도에서는한국이가장오차가적은예보를하였음 ( 그림 3.12 b). 태풍진로예측모델및기관들의 48시간진로예측은실제진로보다남쪽으로예측한경향을나타내었는데이러한이유는북태평양고기압이당초보다북쪽으로세력을확장하였고북서쪽기압골영향이당초예상보다늦어졌기때문으로분석됨 ( 그림 3.12 a). a) b) [ 그림 3.12] a) 모델별예측경향 ( 시 ), b) 기관별예보경향 ( 시 ) 49

54 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 한반도영향 24 시간전 (2013 년 8 월 29 일 21 시 ) 제15 호태풍은 8월 29일전향을마친후북서쪽에서다가오는상층골의영향을받아빠르게북동진할것으로예상됨에따라 8월 29일 21시예보에서 24시간후일본가고시마서남서쪽약 510km 부근해상 (30.1 N, E) 으로진출할것으로예보하였으며제주도남쪽먼바다 (8월 29일 16 시발표 ) 와남해동부먼바다 (8월 30일 04시발표 ) 에태풍예비특보가발표되었음. 전향단계에서 GFS 와 NOGAPS 는이상진로를모의하는등태풍진로예측모델들의모의결과가상이 하게나타났고예상진로의폭이넓어신뢰도가높지않았고이동속도도매우느리게예측하여예보에어려움이있었으나종관기압계및지향류분석을통하여전향이후북서쪽에서다가오는상층골의영향을받아빠르게북동진하는것으로예보하였음. 모델들의결과는대체로남쪽으로치우치는결과를보였으며 ECMWF_EPS 결과가실제경로와가장유사한진로를예측하였음 ( 그림 3.13 a). 기관들예보에서도 24시간예상결과들의폭은다소좁아졌으나대체로실제진로보다남쪽으로치우치고이동속도가느린경향을보였음. 일본은다소북쪽으로치우치고한국, 미국, 중국은남쪽으로치우치는예보를하였으며, 이동속도면에서한국과일본의예보가실제와가깝게예보하여정확도가높았음 ( 그림 3.13 b). 태풍진로예측모델및기관들의 24시간진로예측은실제진로보다남쪽으로치우치는예측을하였고이동속도를느리게예보하였는데이러한이유는북태평양고기압이당초보다북쪽으로세력을확장하였고북서쪽기압골이당초예상보다늦어졌기때문으로분석됨 ( 그림 3.13 a). a) b) [ 그림 3.13] a) 모델별예측경향 ( 시 ), b) 기관별예보경향 ( 시 ) 50

55 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 한반도영향시점 (2013 년 8 월 30 일 15 시 ) 제15 호태풍은빠르게북동진하여 8월 30일 15 시중국상하이동남동쪽약 320km 부근해상 (29.9 N, E) 으로진출함에따라제주도남쪽먼바다 (8월 30일 12시발표 15 시발효 ) 와남해동부먼바다 (8월 30일 19 시발표 22시발효 ) 에태풍주의보가발표되었음. 전향을마치고시간이지나면서기압계가단순해짐에따라태풍진로예측모델들의진로의폭이좁아져신뢰도가높아졌으나이동속도에는다소차이가나타났음 ( 그림 3.14 a). 기관들예보에서도진로예보의폭이매우좁아졌으나이동속도는여전히차이가나타났음 ( 그림 3.14 b). 제15 호태풍은수온이낮은해역으로진출하고북서쪽으로부터차고건조한공기가태풍의중심으로유입, 북서쪽에형성된강한연직시어역을만나면서급격히태풍의구조가와해되고약화되어 31 일 03시서귀포동남동쪽약 170km 부근해상 (32.4 N, E) 에서온대저기압으로변질되었음. a) b) [ 그림 3.14] a) 모델별예측경향 ( 시 ), b) 기관별예보경향 ( 시 ) 51

56 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 3.5 태풍강도예보경향 제15 호콩레이는 8월 26일 15 시필리핀동쪽해상에서발생한이후북북서진하여 28~29 일경타이완동쪽해상을거쳐 30~31 일남해먼해상으로진출할것으로예상되었음. 필리핀동쪽과타이완동쪽해상에는해수면온도 29, 해양열용량 75~150 kj/ cm2, 연직시어도 20kts 로태풍의발달에유리한조건을갖추고있어 29일경까지발달할것으로예상되었으며, 타이완동쪽해상으로부터남해먼해상으로는해수면온도 28 이하, 해양열용량 35kJ/ cm2로해양조건이급격히악화되고북쪽에 30kts 이상의강한연직시어역이분포함으로써태풍의약화가예상되어 29일이후약해질것으로예상되었음. EPS Lagrangian Meteogram 및 HWRF 강도예측에서는 28일경최성기에도달이후약해지는것으로모의하여대체적인경향은비슷하게예측하고있어 29일경필리핀동쪽해상으로진출시 980hPa, 31m/s 로발달하다이후점차약해지는것으로예보하였음 ( 그림 3.15 a, b). a) b) 중심기압 한국 일본 중국 미국. ( 최대풍속 ) +00h (35) +24h (45) +48h (55) +72h (65) +96h 990 1, (60) +120h (45) [ 그림 3.15] a) EPS Lagrangian Meteogram( 시 ), b) 기관별강도예보경향 ( 시 ) 52

57 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 한반도영향 48 시간전 (2013 년 8 월 28 일 21 시 ) 제15 호태풍 콩레이 가발생한지 54시간이지난 8월 28일 21시에는중심기압 988hPa 의중간 강도의소형태풍을유지하고있으며, +12 시간까지의예상경로상에는 SST는 29~30, 열용량지수도 50~150kJ/ cm2, 연직시어 20kts 로발달에유리한조건이었으나 +36시간이후의예상진로상으로는해양조건이나빠지고중위도기압계와의상호작용으로급격한약화가예상되었음 ( 그림 3.16 c, d). UM과 ECMWF를제외한대부분의모델들은 8월 28일 21시현재시점의강도를매우약하게분석하고있었으나 +12 시간에최성기를보인후서서히약화되는경향은대체로일치하였으며 HWRF 강도예측에서도다소강화되다약화되는추세를나타내었음 ( 그림 3.16 a). 8월 28일 21시예보시태풍강도예측모델에서는대체로약화되는것으로모의하였으나예상진로상의해양조건및연직시어가다소발달하다약해지는것으로분석됨으로써 +24 시간인 29일 21시에 985hPa, 27m/s 로발달하다약해지는것으로예보하였음 ( 그림 3.16 b, f). 53

58 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) d) e) f) 중심기압한국일본중국 미국. ( 최대풍속 ) +00h (50) +24h (45) +48h (40) +72h 998 L 1,000(L) 997(35) +96h 1,000(L) 1,000(30)L [ 그림 3.16] a) 모델별강도예측 ( 시 ), b) 기관별강도예보 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ), e) HWRF 강도예상 ( 시 ), f) 기관강도예보비교 ( 시 ) 54

59 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 한반도영향 24 시간전 (2013 년 8 월 29 일 21 시 ) 8월 29일 21시에제15 호태풍 콩레이 는중심기압 990hPa 의약한소형태풍으로약화되었으며예상이동경로상에는 SST는 29 가유지되나열용량은 15~50kJ/ cm2로급격히낮아지고, 점차북쪽에형성된 30kts 이상의강한연직시어역에들것으로예상되고북서쪽에서차고건조한기류가유입되면서급격히약화되고온대저기압으로변질될것으로예상되었음 ( 그림 3.17 c, d). 대부분의모델들은 8월 29일 21시현재시점의강도를매우약하게분석하고있었으나점차약화되는경향은대체로일치하였으며 HWRF 강도예측에서도 36시간까지약화되는추세를반영하고있음을보였음 ( 그림 3.17 a). 8월 29일 21시예보시태풍강도예측모델결과보다제15 호태풍의앞으로예상진로상의해양조건, 연직시어및북서쪽에서차고건조한기류가유입되어태풍의구조가와해되면서급격히약화됨으로서 72시간이내에온대저기압으로변질될것으로예보하였음 ( 그림 3.17 b, f). 55

60 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) d) e) f) 중심. 기압한국일본중국미국. ( 최대풍속 ) +00h (40) +24h (35) +48h (Low) 997(35)Low +72h 1,000 (Low) (Low) 991(45) [ 그림 3.17] a) 모델별강도예측 ( 시 ), b) 기관별강도예보 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ), e) HWRF 강도예상 ( 시 ), f) 기관강도예보비교 ( 시 ) 56

61 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 한반도영향시점 (2013 년 8 월 30 일 15 시 ) 8월 30일 15 시에제15 호태풍 콩레이 는중심기압 994hPa 의약한소형태풍으로약화되었으며예상이동경로상에는 SST는 29 가유지되나열용량은 35kJ/ cm2이하로낮아지고, 북쪽에형성된 30kts 이상의강한연직시어역의영향으로태풍의구조가와해되고북서쪽에서차고건조한기류가유입되면서온대저기압으로변질이진행되었음 ( 그림 3.18 c, d). 8월 29일 21시예보시태풍강도예측모델자료는거의생산되지않아활용에어려움이있었음. 제15 호태풍은강한연직시어에의하여태풍의구조가급격히와해되고북서쪽에서차고건조한기류의유입에의하여온대저기압으로변질이급격히진행됨으로써 31 일 03시온대저기압으로변질되었음 ( 그림 3.18 b, e). 57

62 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) d) e) 중심기압한국일본 미국. ( 최대풍속 ) +00h ,000(30) +12h (35) +24h 998(Low) Low 1,000(30) [ 그림 3.18] a) 모델별강도예측 ( 시 ), b) 기관별강도예보 ( 시 ), c) 해수면온도 ( 시 ), d) 해양열용량 ( 시 ), e) 기관강도예보비교 ( 시 ) 58

63 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 태풍강풍반경예보경향 ( 영향시점 2013 년 8 월 30 일 15 시 ) 제15 호태풍은전향단계에서부터북서쪽에서다가오는상층골의영향을받아빠르게북동진하였으며, 북서쪽에서차고건조한기류가유입되면서태풍중심서쪽의강풍반경이줄어드는효과가발생하였고이는태풍이약화되는작용을하였음. --위성 : 전반적으로강풍반경을넓게분석하였고태풍의비대칭구조를잘분석하지못하는경향을보임 ( 그림 3.19). --RAMMB : 태풍의강풍반경분석을비교적관측값과비슷하게분석하였고중위도시스템과반응하는태풍의비대칭구조를비교적잘분석하는경향을보였으며실제강풍반경예보시많은부분을참조하였음 ( 그림 3.19). --마라도부이 : 8월 30일 21시에제15 호태풍콩레이의중심위치는마라도부이남남서쪽약 270km 거리에위치하였고, 8월 31 일 03시에는남동쪽 211km 에위치하여마라도부이는태풍의영향권에들지않았음. 마라도부이관측자료에서풍속 11.6m/s(GUST 15.0m/s), 유의파고 2.6m( 최대파고 4.9m) 가관측되어태풍특보수준보다낮았음 ( 표 3.2, 그림 3.20). 59

64 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 국가기상. 위성센터 RAMMB ASCAT [ 그림 3.19] 강풍반경분석 제15 호태풍콩레이는해상에위치하여강풍반경분석시지상관측자료값을참조할수없었으며, 강풍반경분석시 RAMMB 관측값보다조금넓게분석하였음 ( 그림 3.20). 60

65 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 구분 8 월 30 일 09 시 8 월 30 일 15 시 6 월 20 일 21 시 분석 예보 [ 그림 3.20] 강풍반경분석및예보 3.6 태풍중심위치불확실성 ( 영향 24 시간전 ~ 온대저기압화직전 ) 제15 호태풍콩레이는전향단계에서부터북쪽에형성된강풍대의영향으로구조가와해됨으로써중심위치분석의불확실성이높아졌음.( 그림 3.21, 그림 3.22, 표 3.1). 8월 30일 09시 : 태풍의상하층구름이분리되어상층운은타이완부근에위치하였고중심위치부근에는하층운만존재하였음. 하층운의순환이나타나고있으나뚜렷하지는않은상태로중심분석의신뢰도가높지않은상태여서미국및중국과 14.8km 의편차가발생하였음 ( 표 3.1). 8월 30일 15 시 : 태풍의상하층구름이분리되어하층운이보이는상태였으나하층운의순환이잘나타나지않았고중심부근에상층운이조금남아있어중심위치분석이어려운상태로중국과 28.9km 의편차가발생하였음 ( 표 3.1). 8월 30일 21 시 : 태풍의구조가와해되고하층순환이약해진상태에서중심위치부근에상층운이가리고있어중심위치분석의불확실성이높은상태였음 ( 표 3.1, 그림 3.20, 그림 3.21). 61

66 한반도영향태풍분석보고서 (2013) [ 그림 3.21] 기관별중심위치비교 < 표 3.1> 한국과다른나라와의중심위치분석비교 시각 (UTC) 한국-일본 한국-미국 한국-중국 평균거리 최대거리 발생일시

67 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 구분 30 일 09 시 30 일 15 시 30 일 21 시 국가기상. 위성센터 RAMMB SSMIS AMSUB 분석 [ 그림 3.22] 위성별중심위치비교및중심위치분석 63

68 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 3.7 주요기상관측값 제15 호태풍콩레이의강풍반경이제주도남쪽먼바다및남해동부먼바다에영향을미침에따라제주도남쪽먼바다 (8월 30일 12시발표 15 시발효 ) 와남해동부먼바다 (8월 30일 19 시발표 22 시발효 ) 에태풍주의보가발표되었음. 그러나, 내륙에는한반도에태풍으로인한강수및강풍이발생하지않았으며중부지방을중심으로중부지방을통과한기압골에의해비가내렸음 ( 그림 3.22). < 표 3.2> 주요지점별해양기상관측자료 마라도부이 해면상태바람상태기압기온파고 (m) 풍속 GUST 파주기풍향 (hpa) ( ) 유의최대평균 (m/s) (m/s) 31일 03시 NNW 일 02시 NNW 일 01시 N 일 00시 N 일 23시 NNE 일 22시 N 일 21시 N 일 20시 N 일 19시 NNW 일 18시 N 일 17시 N 일 16시 NNW 일 15시 NNW 일 14시 NNW 일 13시 ENE 일 12시 ENE 일 11시 NNE 일 10시 NNE 일 09시 N 일 08시 NNW 일 07시 W 일 06시 WSW 일 05시 SW 일 04시 WSW

69 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 마라도부이 파고 (m) 해면상태 유의최대평균 파주기 풍향 바람상태 풍속 (m/s) GUST (m/s) 기압 (hpa) 30 일 03 시 NE 일 02 시 SSW 일 01 시 SW 일 00 시 NW 일 23 시 SW 일 22 시 S 일 21 시 S 일 20 시 SSW 일 19 시 SW 일 18 시 SW 일 17 시 WSW 일 16 시 SW 일 15 시 SW 일 14 시 SSW 일 13 시 S 일 12 시 SSW 일 11 시 SSW 일 10 시 SSW 일 09 시 SSW 일 08 시 SSW 일 07 시 SW 일 06 시 SW 일 05 시 SW 일 04 시 SW 기온 ( ) 해상별최대파고 (8월 30~31 일, 단위 m, 그림 3.22) ( 유의파고기준, 괄호안은최대파고 ) --제주도해상 : 마라도 2.6(4.6) --남해서부해상: 거문도 2.4(3.7) --남해동부해상: 거제도 2.4(3.3) 65

70 한반도영향태풍분석보고서 (2013) [ 일별최고순위 ] 최대파고 (m) / 위 2위 3위 4위 5위 값 시 값 시 값 시 값 시 값 시 울릉도 덕적도 칠발도 거문도 거제도 동해 포항 마라도 외연도 신안 [ 일별최고순위 ] 유의파고 (m) / 위 2위 3위 4위 5위 값 시 값 시 값 시 값 시 값 시 울릉도 덕적도 칠발도 거문도 거제도 동해 포항 마라도 외연도 신안 [ 일별최고순위 ] 최대파고 (m) / 위 2위 3위 4위 5위 값 시 값 시 값 시 값 시 값 시 울릉도 덕적도 칠발도 거문도 거제도 동해 포항 마라도 외연도 신안

71 제 3 장제 15 호태풍 콩레이 [ 일별최고순위 ] 유의파고 (m) / 위 2위 3위 4위 5위 값 시 값 시 값 시 값 시 값 시 울릉도 덕적도 칠발도 거문도 거제도 동해 포항 마라도 외연도 신안 제 15 호태풍 콩레이 (KONG-REY) 의주요특징 제15 호태풍콩레이는타이완북동쪽해상에서전향단계에서부터북쪽에형성된강풍대의영향으로구조가와해되고북서쪽에서차고건조한기류가유입되면서급격한약화가진행되었으며, 제15 호태풍이특보구역에근접할때는많이약해졌음 제15 호태풍콩레이에의한태풍주의보발표당시강풍반경이줄어들어제주도남쪽먼바다와동해남부먼바다에만강풍반경이영향을미치고육상에는영향을미치지않아육상에는강한바람이불지않았음 8월 31 일 03시제15 호태풍콩레이가서귀포동남동쪽약 170km 부근해상 (32.4 N, E) 에진출하면서급격히약화되었고온대저기압으로변질되면서피해가발생하지않았음 67

72

73 제 4 장제 24 호태풍 다나스 (DANAS) 4.1 요약 4.2 발생단계상황 4.3 종관및해양조건 4.4 태풍진로예보경향 4.5 태풍강도예보경향 4.6 태풍중심위치불확실성 4.7 주요기상관측값 4.8 제24호태풍 다나스 (DANAS) 의주요특징 한반도영향태풍분석보고서 (2013)

74 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 제 4 장 제 24 호태풍 다나스 (DANAS) 4.1 요약 제24 호태풍 다나스 (DANAS) 는 10 월 4일 15 시경괌북북동쪽약 360km 부근해상에서발생하여북태평양고기압남서쪽가장자리를따라북서진후북상하였고, 7일 15 시경에는일본오키나와부근 28~29 의고수온역을통과하면서중심기압 935hPa, 중심최대풍속 48m/s 의매우강한중형태풍으로발달하였음 ( 그림 4.1, 그림 4.2). 이태풍은계속북상하여, 10 월 8일새벽 3시경제주도서귀포남쪽약 400km 부근해상으로북상 할때까지중심기압 945hPa, 중심최대풍속 45m/s 의매우강한중형태풍상태를유지하였으나, 제주도동쪽해상의 26 이하저수온역과 30kts 이상의윈드시어에반응하며급격히약화되어대한해협을통과할당시에는강도 중 의중형태풍으로세력이약화되었음 ( 그림 4.1, 그림 4.2). 다나스 (DANAS) 는 10 월 9일새벽에동해상으로빠져나가면서는약한소형태풍으로세력이급격히약화되었으며, 10 월 9일오전 9시에독도동쪽약 240km 해상에서온대저기압으로약화되어태풍으로서의일생을마감하였음 ( 그림 4.1, 그림 4.2). 제24 호태풍 다나스 (DANAS) 는 2013 년우리나라육상까지영향을준첫태풍이고, 해상을포함하여직 간접적으로영향을준세번째태풍으로, 10 월에우리나라에영향을준태풍으로는 1998 년제10 호태풍 제브 (ZEB) 이후 15 년만의 10 월영향태풍이었음 년 다나스 (DANAS) 이전에우리나라에직 간접적으로영향을준태풍 --제4 호태풍 리피 (LEEPI) 는 2013 년 6월 20일부터 6월 21일까지제주도남쪽먼바다에영향을줌. --제15 호태풍 콩레이 (KONG-REY) 는 2013 년 8월 30일부터 8월 31 일까지제주도남쪽먼바다와남해동부먼바다에영향을줌 년이후 10 월에우리나라에영향을준태풍은 1998 년제10 호태풍 제브 (ZEB) 와 1994 년제 29호태풍 세스 (SETH) 가있음 월 8일 6시부터제주도육상에직접적인영향을시작으로, 10 월 8일 23시경상도육상의태풍특보가해제되기까지태풍은 30km/h 이상의매우빠른속도로이동하면서중위도시스템과반응하며북위 30도이후에는시간당약 2.9hPa 로빠르게약화되어태풍으로인한피해가크지않은특성이있었음.

75 제 4 장제 24 호태풍 다나스 (OCTOBER) TD & LOW TS STS TY [ 그림 4.1] 제 24 호태풍 다나스 (DANAS) 이동경로 중심기압 (hpa) 최대풍속 (m/s) UTC [ 그림 4.2] 제 24 호태풍중심기압및최대풍속 (10 분평균값 ) 71

76 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 10 월 4 일 09 시 (TD) 10 월 4 일 15 시 (TS) 10 월 4 일 21 시 10 월 7 일 09 시 10 월 7 일 15 시 10 월 8 일 03 시 10 월 8 일 09 시 10 월 8 일 15 시 10 월 9 일 03 시 [ 그림 4.3] 태풍다나스의발생부터소멸까지의위성사진 72

77 제 4 장제 24 호태풍 다나스 4.2 발생단계상황 제52 호열대저압부 (Tropical Depression, TD) 는 10 월 1일 09시에괌동북동쪽약 730km 부근해상 (18.3N, 151.8E) 에서발생하였으며, 발생당시에는 24시간이내에태풍으로발달가능성이높지않은 atd(analysis TD) 였음. 제52 호 TD 발생당시벵골만- 남중국해상 -필리핀 -괌북쪽해상- 날짜변경선서쪽까지동서로길게몬순골이형성되어있었고, 몬순골내에제21 호태풍우딥에서약화된 TD, 제22호태풍스팟, 제 23호태풍피토가활동하고있었으며, 제52 호 TD는몬순골내괌북동쪽해상에위치하고있었음 ( 그림 4.4). [ 그림 4.4] 시 850hPa 유선및풍속분포 제52 호 TD는연직시어가 20kts 이하로작은몬순골내의해수온도가 29 로높고해양열용량도 75~100kJ/ cm2정도로높은해역에서에너지를공급받으며 2일 21시에괌동북동쪽약 730km 부근해상 (14.8N, 118.5E) 에서 24 시간이내에태풍으로발달가능성이있는 ftd(forecast TD) 로발달한후계속에너지를공급받으며 10 월 4일 15 시에괌북북동쪽약 360km 부근해상 (16.3N, 146.3E) 에서제24 호태풍 다나스 로발달하였음 ( 그림 4.5). [ 그림 4.5] 제 52 호열대저압부이동경로 73

78 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 4.3 종관및해양조건 발생초기단계 제24 호태풍 다나스 (DANAS) 는 10 월 4일 06UTC 에연직시어가 20kts 이하인몬순골내해수면온도 29, 해양열용량 75~100kJ/ cm2인괌북북동쪽약 360km 부근해상에서에너지를공급받으며제52 호 TD가발달하여발생하였음 ( 그림 4.5). 발생초기단계에말레이시아동쪽해상의열대저압부에서부터대만동쪽해상의제23 호태풍 피토 (FITOW) 와괌북서쪽해상의제24 호태풍 다나스 (DANAS) 그리고날짜변경선의열대저압부까지몬순골이동서로길게늘어져있었으며, 몬순골북쪽으로북태평양고기압 (mt) 이몬순골과상응하며동서로길게확장하여열대저기압의이동을지배하는주변고기압으로서영향을미치고있었음 ( 그림 4.6). 다소강하게발달한제23 호태풍 피토 (FITOW) 가 10월 4일 21시이후북쪽의아열대고기압을동쪽으로밀어내며중국쪽으로진로방향을틀기시작하였고, 제24 호태풍은 Standard pattern 내의 Tropical Easterlies region( 부록 1) 에서서북서진지향류의영향을받았음 ( 그림 4.6). 해수면온도 29 와해양열용량 75~100kJ/ cm2의해양에서충분한에너지를공급받으며약 25km/ h의속도로다소빠르게이동한제24 호태풍은 10 월 6일 9시이후중심기압이 24시간동안 35hPa 급격하게하강하여 10 월 7일 9시에는중심기압 935hPa, 최대풍속 48m/s 의매우강한태풍으로발달하였음 ( 그림 4.2). 74 [ 그림 4.6] 일 9 시 500hPa 유선및풍속분포

79 제 4 장제 24 호태풍 다나스 발달단계 제23 호태풍 피토 (FITOW) 가아열대고기압을동쪽으로밀어내며중국내륙으로상륙하면서, 10 월 7일 3시에매우강한태풍으로발달한제24 호태풍 다나스 (DANAS) 는한반도로진출할수있는진로가형성되었음 ( 그림 4.7). 제24 호태풍 다나스 (DANAS) 는 10 월 6일 9시부터 7일 21시까지수축하는아열대고기압의남서쪽가장자리에위치하여 Standard pattern 내의 Poleward Flow region( 부록 1) 에서이전진로에비해북진성분이계속가미되면서북서 ~ 북북서진하였음. 북진성분이더해지며한반도로북상하던태풍 다나스 (DANAS) 는해수온도가 27 이하로낮아지고해양열용량도 15kJ/ cm2이하의낮은해역으로진입하면서 10 월 8일 9시이후빠르게약화되기시작하였음 ( 그림 4.8). [ 그림 4.7] 일 21 시 850hPa 유선및풍속분포 a) b) c) [ 그림 4.8] a) 해수면온도, b) 해양열용량, c) 일본레이더자료 75

80 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 약화단계 ( 한반도영향시기 ) 10 월 7일 21 시부터 8일 9시까지동쪽으로수축한아열대고기압의서쪽가장자리에서전향시점을맞은 다나스 (DANAS) 는열대영향의 Standard pattern 에서중위도로진입하는 Midlatitude pattern 으로전이단계에진입하여북진지향류의영향을받으며서서히전향을하기시작하였음 ( 그림 4.9 a). 10 월 8일 9시이후해수온도가 27 이하로낮아지고해양열용량도 15kJ/ cm2이하로급격히낮아지는해역에서중위도시스템의영향으로연직시어에반응하기시작하여약화속도가더욱가속되기시작하였으며, 하층순환의대칭성은남아있었으나상층순환대칭성이와해되기시작하였음 ( 그림 4.8, 그림 4.9). 태풍의북서쪽에제트기류가형성되어있고 ( 그림 4.9 b), 태풍의진행방향으로연직시어경도가급격히커져이동하면서연직시어에반응하며 10 월 8일 15 시이후상하층이분리되기시작하였음. a) b) c) d) [ 그림 4.9] 시 a) 850hPa 유선및풍속분포, b) 200hPa 유선및풍속분포, c) 300hPa~850hPa 지향류, d) 200hPa~850hPa 윈드시어분포 76

81 제 4 장제 24 호태풍 다나스 온대저기압화단계 중위도편서풍의영향으로 10 월 8일 9시경에전향을마친 다나스 (DANAS) 는동쪽으로수축한아열대고기압의북서쪽가장자리 Midlatitude pattern 의 Poleward region( 부록 1) 에서빠르게북동진하였음 ( 그림 4.10 b). 10 월 8일 9시이후해수온도가 26 이하로급격히낮아지고해양열용량도 15kJ/ cm2이하의매우낮은해역에서중위도시스템의영향으로 30kts 이상의연직시어에반응하며대칭성이와해되고있었지만상층과하층의분리가완전히이루어지지않아빠른속도를유치한채북동진하였음 ( 그림 4.10 a, b). M 패턴으로전이후북서쪽에서한기가침투하였고중위도시스템의영향으로 30kts 이상의연직시어에반응하며대한해협을통과하였고, 북서쪽에서태풍남쪽으로한기침투가가속되고해수면온도가 26 이하로낮아지면서자체적인에너지공급원이급격히차단되었으며, 상층의강한편서풍의영향으로태풍의구조가빠르게와해되며 10 월 9일 9시에독도동쪽약 240km 부근해상에서온대저기압으로변질되었음 ( 그림 4.3, 그림 4.10 c, d). a) b) c) d) [ 그림 4.10] 시 a) 850hPa 유선및풍속분포, b) 500hPa 유선및풍속분포, 10월 9일 7시천리안위성 c) 수증기영상, d) 합성영상. 77

82 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 4.4 태풍진로예보경향 한반도영향 48 시간전 (2013 년 10 월 6 일 15 시 ) 제24 호태풍 다나스 (DANAS) 는 6일 ( 일 ) 15 시에강한중형태풍 ( 중심기압 965hPa, 최대풍속 38m/s) 으로발달하였고, 27km/h 의속도로서북서진하였으며, 48시간이후에는한반도육상에거의확실하게직접적인영향을줄것으로분석되었음 ( 그림 4.11). 이태풍은고기압가장자리를따라빠르게북상하여, 8일 ( 화 ) 09시경제주도서귀포남남동쪽해상 ( 중심기압 970hPa 내외, 최대풍속 34m/s, 확률원중심에서약 310km 거리 ) 을지나, 8일 ( 화 ) 밤에는부산남남동쪽해상 ( 중심기압 980hPa 내외, 최대풍속 31m/s, 확률원중심에서약 160km 거리 ) 을통과한후 9일 ( 수 ) 새벽에는동해남부먼바다로진출할것으로예상하였음 ( 그림 4.11). 7일 ( 월 ) 부터 8일 ( 화 ) 사이동쪽고기압세력과북쪽중위도제트기류의흐름에따라태풍이언제, 어디서전향하느냐에따라이동속도가달라질수있었기때문에이동속도예측에불확실성이있었음 ( 그림 4.11). 또한, 이태풍은앞서지나간태풍 피토 (FITOW) 에의해해수온도가다소낮아진구역을일부통과할것으로예상되어강하게발달하지못할것으로예상하였으며, 중위도기압계와상호작용을하는과정에서강도변화추세의불확실성이매우큰상황이었음. 실제로, 10 월 8일 6시부터제주도육상에태풍특보가발효되었고, 다나스 (DANAS) 는 8일 15 시경제주도서귀포동남동쪽약 110km 부근으로최근접통과하였으며, 8일 21시경대한해협으로통과한후 9일새벽에동해상으로빠져나갔음. 제24 호태풍 다나스 (DANAS) 는발생단계부터수축하는북태평양고기압가장자리를따라대한해협을통과할것으로예보되었고, 10 월 6일 15 시예보를수행할당시에도예보의연속성을중시하여전시각예보와 TAPS 컨센서스및일본 NTP 컨센서스를기반으로 GFS 와 ECMWF 의예측결과에가중치를두어빠르게서북서진한후 36~48 시간사이에전향하는것으로예보하였으며, 진로에대한모델들의 Spread( 퍼짐 ) 가넓지는않지만속도부분에대하여편차가크게나타나고있어전향후속도부분에대한신뢰도는높지않은상황이었음. 또한, 현재위치의 SST는 29, 열용량지수도 35~75kJ/ cm2으로발달하기위한해양조건이충족되고연직시어도 10kts 이하로 +12h 까지북서진하며발달할것으로예보하였음. 78

83 제 4 장제 24 호태풍 다나스 [ 그림 4.11] 한반도영향태풍으로확실하게예상된시점의모식도 모델별진로예보경향 (10 월 5일 21시 RUN, 그림 4.12 a) --10 월 5일 21 시 RUN( 영향 48시간전예보시가용자료 ) : 분석된진로와비교하여볼때, ECMWF 와 GFS 는실제진로와매우유사하게모의하였고이동속도부분에서도매우유사하였음. GDAPS(UM) 는실제에비해비슷한진로에이동속도를 12시간정도늦게모의하였으며, NOGAPS 는실제에비해서쪽편이에이동속도가 12시간정도늦게모의하였음. 기관별진로예보경향 (10 월 6일 15 시, 영향 48시간전, 그림 4.12 b) --한국의경우, 예보의연속성을중시하면서 ECMWF, GDAPS(UM), GFS 및 NOGAPS 의가용자료를참조하여빠르게서북서진한후 36~48 시간사이에전향할것으로예보하였으며, 모델간예상진로의퍼짐이넓지는않았지만, 속도부분에대하여편차를보여이동속도에대한신뢰도는높지않은상태였음. --앞서언급했듯이, 태풍이 30도를넘어중위도로진입하면서동쪽고기압세력과북쪽중위도제트기류의흐름에따라기관별로전향시점과위치를언제어디로보느냐에따라태풍의진로와이동속도예보에차이가날수있는상황이었음. 79

84 한반도영향태풍분석보고서 (2013) --분석된진로에비해한국은남동쪽편이를보여진로예보는다소동쪽으로치우치면서이동속도는느리게예보되었으며, 일본은남쪽편이를보여진로예보는분석된진로와비슷하게진행되었지만이동속도를다소늦게예보하였고, 미국과중국은동쪽편이를보여아열대고기압의수축을다소과대모의하였지만이동속도는분석된진로와비슷하게예보하였음. a) b) [ 그림 4.12] a) 일 21시모델별진로예측경향, b) 일 15시기관별진로예보경향 한반도영향 24 시간전 전시각예보와컨센서스결과를기반으로 ECMWF 예측결과에가중치를두어 +24 시간이전에는전시각보다빠르게, 이후에는전시각기조를유지하여예보하였으며, 진로에대한모델의퍼짐은좁았지만속도부분에대하여편차가크게나타나전향후속도부분에대한신뢰도는여전히높지않은상황이었고, 현재위치의 SST는 27, 열용량지수도 35~50kJ/ cm2으로발달하기위한해양조건이충족되고연직시어도 10kts 내외로 +12h 까지발달또는유지할것으로예보하였음. 모델별진로예측경향 (10 월 7일 09시 RUN, 그림 4.13 a) --ECMWF : 실제진로와매우유사하게모의하였지만 24시간후이동속도부분에서약 2시간정도늦게모의하였음. 80

85 제 4 장제 24 호태풍 다나스 --GDAPS(UM) : 실제진로대비서쪽편이를보였으며, 24시간후이동속도도약 3시간정도늦게모의하였음. --GFS : 실제진로대비약간서쪽편이를보였으며, 24시간후이동속도는약 2시간정도늦게모의하였음. --NOGAPS : 실제진로대비초반서쪽편이를보인후 24시간이후비슷한진로를모의하였으며, 24 시간후이동속도는약 4시간정도늦게모의하였음. 기관별진로예보경향 (10 월 7일 15 시, 그림 4.13 b) --한국의경우, 모델별진로예측퍼짐이좁아 24시간이후에전향하는예보의연속성을계속유지할수있었으며, 비교적빠른속도의이동을모의하는 ECMWF, GFS 의이동속도에가중치를두었지만대한해협통과시점을기준으로실제보다약 3시간늦은속도를예보하였음. --분석된진로에비해한국은남쪽편이를예상하여진로는비슷하지만이동속도는느리게예보되었으며, 일본과중국도태풍진로의남쪽편이예상으로이동속도를늦게예보하였고, 미국은남동쪽편이를보여아열대고기압의수축을실제보다크게예상하였으나, 이동속도는느리게예보하였음. a) b) [ 그림 4.13] a) 시모델별진로예측경향, b) 시기관별진로예보경향 81

86 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 한반도영향시점 30km/h 내외의빠른이동속도와북동진하는경향을반영하여전시각예보보다북서쪽으로편이하여예보하였으며, 진로에대한모델의퍼짐은작았지만속도부분에대하여편차가크게나타나전향후속도부분에대한신뢰도는계속높지않은상황이었음. 또한, 현재위치의 SST 는 25 이하, 열용량지수도 0kJ/ cm2이하로해양조건이점차나빠지고있으며, 향후태풍의이동경로상으로매우강한연직시어가분포하고있어빠르게약화되겠으며, 서쪽에서다가오는상층골과의상호작용으로 +30 시간이내에온대저기압으로변질될것으로예보하였음. 한반도영향 48시간전부터한반도영향시점이후태풍이온대저기압으로변질되때까지전향후모델들이일반적으로실제진로보다느리게모의하는경향을보였으며, 기관들도모델들의모의결과를준용하여예보하는경향이나타나태풍이전향후이동속도를실제보다느리게예보하였음 ( 그림 4.12, 그림 4.13, 그림 4.14). 모델별진로예측경향 (10 월 8일 09시 RUN, 그림 4.14 a) --GDAPS(UM) : 실제진로대비북서쪽편이를보였으며, 온대저기압화시점대비약 6시간정도늦게모의하였음. --GFS : 실제진로대비약간서쪽편이를보였으며, 온대저기압화시점대비약 3시간정도늦게모의하였음. --NOGAPS : 실제진로대비북서쪽편이를보였으며, 온대저기압화시점대비약 4시간정도늦게모의하였음. 기관별진로예보경향 (10 월 8일 15 시, 그림 4.14 b) --10 월 8일 15 시 : 한국의경우, 모델별진로예측퍼짐이좁아 24시간이후에온대저기압으로변질되는과정에서윈드시어에반응하기시작하여상하층이분리되며이동속도의가속이거의없을것으로예보하였으나, 다나스는온대저기압으로변질될때까지상층과하층이완전히분리되지않아상층강풍대에의해계속가속되며 24시간후온대저기압으로변질되었음. --분석된진로에비해한국은남쪽편이를보여진로는비슷하였지만이동속도는온대저기압화시점대비약 3시간느리게예보되었으며, 일본과중국그리고미국도비슷한진로에이동속도를약 3시간정도느리게예보하였음. 82

87 제 4 장제 24 호태풍 다나스 a) b) [ 그림 4.14] a) 시모델별진로예측경향, b) 시기관별진로예보경향 4.5 태풍강도예보경향 한반도영향 48 시간전 10 월 6일 15 시에제24 호태풍 다나스 는중심기압 965hPa 의강한중형태풍으로발달한상태에서중심부근의 SST는 29, 열용량지수도 50~75kJ/ cm2로발달하기위한해양조건이충족되고연직시어도 10kts 이하로 +24h 까지서북서진하며발달할것으로예상하였지만, 앞서지나간제23 호태풍 피토 (FITOW) 에의해해수온도가다소낮아진구역을일부통과하고, 중위도기압계와상호작용을하는과정에서강도변화추세의불확실성이매우큰상태에서매우강하게발달할것으로는예상하지않아 +24h 이후최성기의중심기압을 960hPa 로예상하였음 ( 그림 4.15 b). 대부분의모델들의태풍중심기압초기값은 990~997hPa 로 965hPa 의현재태풍중심기압 보다약 30hPa 정도약하였으며, 향후진행과정에서도당시강도를유지하거나조금발달하는것으로모의하고있었음 ( 그림 4.15 a). 다만, HWRF의경우태풍의강도를중심기압약 960hPa 로매우유사하게모의하였고 +24h 이후에중심기압약 945hPa 로모의하였음 ( 그림 4.15 c). 83

88 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) [ 그림 4.15] a) 시모델별강도예측경향, b) 시기관별강도예보경향, c) 시 HWRF 강도예측 ( 빨간색 ) 84

89 제 4 장제 24 호태풍 다나스 10 월 7일 9시에제24 호태풍 다나스 는 24시간동안중심기압이 35hPa 낮아져 935hPa 의매우강한중형태풍으로발달하였고, 10월 8일 3시까지 935hPa 의매우강한상태를유지하였음 ( 그림 4.2). 당시태풍이지나는해역의 SST는 27, 열용량지수는 50kJ/ cm2이하로서해양조건으로는매우강하게발달할조건이아니었으나, 태풍중심오른쪽의고기압성상층 outflow 가강하게형성되면서태풍의발달에매우좋은조건으로작용하며매우강하게발달하였음 한반도영향 24 시간전 영향 24시간전 : 10 월 7일 15 시에제24 호태풍 다나스 는중심기압 935hPa 의매우강한중형태풍으로발달한상태에서중심부근의 SST는 27, 열용량지수는 15kJ/ cm2이하로열적조건이나빠지며에너지공급이차단되기시작하고진행방향으로연직시어도커지면서약화될것으로예상하였지만, 빠른이동속도와현재강도및모델들의약화추세가가파르지않아 +24 시간이후 960hPa 를예보하고대한해협통과시에도강한태풍의상태를유지할것으로예보함 ( 그림 4.16 b). 대부분의모델들은계속태풍의현재강도보다매우약하게모의하고있었고, 진행과정에서도약화추세를완만하게모의하고있었음 ( 그림 4.16 a). 다만, HWRF의경우태풍의강도를중심기압약 920hPa 로실제와조금강하게분석하였고 +24h 이후에중심기압약 980hPa 로모의하여태풍의급격한발달과약화추세를잘모의하였음 ( 그림 4.16 c). 10 월 8일 15 시에제24 호태풍 다나스 는중심기압 970hPa 의강한중형태풍의강도를유지하였지만약화가예보보다빠르게진행되었으며, 10 월 8일 21시경대한해협통과시중심기압 980hPa 로강도 중 의중형태풍으로 12시간만에 30hPa 정도로중심기압이상승하며빠르게약화되었음 ( 그림 4.2). 85

90 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) [ 그림 4.16] a) 시모델별강도예측경향, b) 일 15 시기관별강도예보경향, c) 시 HWRF 강도예측 ( 빨간색 ) 86

91 제 4 장제 24 호태풍 다나스 태풍강도예보경향 ( 영향시점 ) 영향시점 : 10 월 8일 15 시에제24 호태풍 다나스 는중심기압 970hPa 의강한중형태풍으로약화되는상태에서중심부근의 SST는 26 이하면서진행방향으로 SST 경도가커지고, 열용량지수는 0kJ/ cm2로에너지공급이차단되었고연직시어가 40kts로중위도시스템과강하게반응하면서진행방향으로연직시어경도가매우커져빠르게약화되며온대저기압으로변질과정을거칠것으로예상함 ( 그림 4.17 b). 대부분의모델들은계속태풍의현재강도보다매우과소분석하고있었고, 진행과정에서도약화추세를완만하게모의하고있었음 ( 그림 4.17 a). HWRF의경우, 태풍의강도를중심기압약 970hPa 로실제와비슷하게분석하였고 +24h 이후에중심기압약 990hPa 로모의하여실제태풍의약화추세를매우잘모의하였음 ( 그림 4.17 c). 10 월 8일 15 시에제24 호태풍 다나스 는중심기압 970hPa 의강한중형태풍의강도를유지하였지만약화진행속도가예보보다빠르게진행되었으며, 대한해협통과시중위도시스템과반응하며중심기압 980hPa 로강도 중 의중형태풍으로빠르게약화된후 10 월 9일 9시에독도동쪽해상에서 994hPa 의온대저기압으로변질되었음 ( 그림 4.2). 87

92 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) [ 그림 4.17] a) 시모델별강도예측경향, b) 일 15 시기관별강도예보경향, c) 일 09 시 HWRF 강도예측 ( 빨간색 ) 88

93 제 4 장제 24 호태풍 다나스 태풍강풍반경예보경향 ( 영향시점 ) 태풍이빠르게이동하며상층편서풍에강하게반응하면서태풍중심서쪽의강풍반경이줄어드는효과가발생하여내륙쪽의피해를경감시키는작용을하였음. --국가위성센터 : 전반적으로강풍반경을크게분석하였고태풍의비대칭구조를잘분석하지못하는경향을보임 ( 그림 4.18). --RAMMB : 태풍의강풍반경분석을비교적관측값과비슷하게분석하였고중위도시스템과반응하는태풍의비대칭구조를비교적잘분석하는경향을보였으며실제강풍반경예보시많은부분을참조하였음 ( 그림 4.18). --AWS : 해안부근을중심으로강풍이관측되었고, 내륙에서는마찰효과로인하여태풍수준의강풍이관측되지는않음. AWS 의관측값은내륙마찰효과를표현하지못한위성분석과차이가났으며, 해안부근강풍대분석으로보면 RAMMB와비슷한분석값을보였음 ( 그림 4.18). --SCATTEROMETER(ASCAT) : 일본오키나와섬에서부터큐슈남쪽해상까지이어지는선상으로 25kts 이하의바람이분석되었으며, 오키나와에서큐슈를잇는선상의북서쪽으로강풍반경을분석할수있음 ( 그림 4.18). --AMEDAS : 일본오키나와섬에서부터큐슈남쪽해상까지이어지는선상으로 10m/s 이상의바람이분석되었으며, 10 월 8일 21시에는대마도에서 25m/s 이상의강풍이관측되었음 ( 그림 4.18). 89

94 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 구분 10 월 8 일 9 시 10 월 8 일 15 시 10 월 8 일 21 시 국가기상. 위성센터 RAMMB AWS ASCAT AMEDAS 90 [ 그림 4.18] 강풍반경분석

95 제 4 장제 24 호태풍 다나스 강풍반경은분석시실제관측값보다조금크게분석하였고, 그부분을예보에적용하여관측값보다다소과대분석하는경향이있었음 ( 그림 4.19). 구분 10 월 8 일 3 시 10 월 8 일 9 시 10 월 8 일 15 시 10 월 8 일 21 시 10 월 9 일 03 시 분석 예보 24 시간강풍반경분석 [ 그림 4.19] 강풍반경분석및예보 91

96 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 4.6 태풍중심위치불확실성 ( 한반도영향 24 시간전 ~ 온대저기압화직전, 그림 4.20 및그림 4.21) 10 월 8일 03시 : 태풍의구조가 Eye 패턴으로중심분석의신뢰도가매우높아기관간위치분석편차가거의없었으며, 한국과가장큰차이를보인중국과는약 11km 의편차가발생하였음. 10 월 8일 09시 : 태풍의구조는계속 Eye 패턴으로중심분석의신뢰도가높아기관간위치분석편차가거의없었으며, 한국과가장큰차이를보인중국과는약 21km 의편차가발생하였음. 10 월 8일 15 시 : 태풍의구조는 Eye 패턴에서상층편서풍과의상호작용으로연직시어에반응하며 Shear 패턴으로변화하는단계여서하층순환중심분석이어려워지기시작하였고중심분석의신뢰도가보통단계로서기관간위치분석편차가발생하기시작하였으며, 한국과가장큰차이를보인일본과는약 32km 의편차가발생하였음. 10 월 8일 21시 : 태풍의구조는 Shear 패턴으로변화하였고, 상층편서풍과의상호작용으로연직시어에반응하며상층운들이소산또는태풍중심의동쪽으로밀려나며일시적으로하층순환중심을분석할수있어기관간위치분석편차가거의없었으며, 한국과가장큰차이를보인미국과는약 19km 의편차가발생하였음. 10 월 9일 03시 : Shear 패턴의태풍구조에서하층순환중심분석이매우어려워전시간위치를기반으로중심분석에상당한분석시간이필요하였으며, 중심분석의신뢰도가매우낮았음. 하지만, 한국과가장큰차이를보인중국과는약 21km 의편차가발생하였음. 92

97 제 4 장제 24 호태풍 다나스 [ 그림 4.20] 기관별중심위치비교 93

98 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 구분 10 월 8 일 9 시 10 월 8 일 15 시 10 월 8 일 21 시 국가기상위성센터 RAMMB SSMIS AMSUB 분석 94 [ 그림 4.21] 위성별중심위치비교및중심위치분석

99 제 4 장제 24 호태풍 다나스 4.7 주요기상관측값 제24 호태풍다나스가우리나라부근통과시주요기상요소값은제주도산간의윗세오름에서 242.5mm 의강수량을기록하였고, 전라남도남해안의간여암에서 36.5m/s 의최대순간풍속을기록하였으며, 남해서부해상의거제도에서는최대파고 12.2m 를기록하여강수량을제외한태풍으로인한대부분의위험기상은해안가에서관측되었음. 지역별누적강수량집계현황 (8일 ~ 9일오전, 단위 : mm, 그림 4.22) --제주도 : 윗세오름 242.5, 진달래밭 183.0, 선흘 148.0, 성판악 124.5, 아라 경상남도 : 거제 154.0, 해운대 ( 부산 ) 127.5, 진해 ( 창원 ) 107.0, 남해 경상북도 : 토함산 ( 경주 ) 152.0, 후포 ( 울진 ) 122.5, 포항 117.0, 영덕 강원도 : 궁촌 ( 삼척 ) 96.5, 신기 ( 삼척 ) 70.0, 옥계 ( 강릉 ) 62.5, 동해 전라남도 : 돌산 ( 여수 ) 91.5, 나로도 ( 고흥 ) 64.0, 여수 46.8, 광양시 울릉도 :

100 한반도영향태풍분석보고서 (2013) a) b) c) [ 그림 4.22] a) 누적강수량분포, b) 누적강수량분포, c) ~ 시간지역별누적강수량분포 96

101 제 4 장제 24 호태풍 다나스 지역별최대순간풍속 (10 월 8일 ~ 9일오전, 단위 m/s, 그림 4.23) --제주도 : 지귀도 31.1, 고산 30.3, 제주 24.9, 서광 ( 서귀포 ) 24.4, 성산 전라남도 : 간여암 36.5, 평도 ( 여수 ) 26.7, 흑산도 26.5, 여수 경상남도 : 광안 ( 부산 ) 31.6, 온산 ( 울산 ) 30.7, 서이말 ( 거제 ) 30.1, 매물도 ( 통영 ) 경상북도 : 구룡포 ( 포항 ) 25.8, 영덕 23.3 a) b) [ 그림 4.23] a) 최대순간풍속분포, b) 최대순간풍속분포 해상별최대파고 (8일 ~ 9일오전, 단위 m, 그림 4.24) ( 유의파고기준, 괄호안은최대파고 ) --제주도해상 : 마라도 5.7(8.8) --남해동부해상: 거문도 5.8(7.4) --남해서부해상: 거제도 7.7(12.2) --동해중부해상: 울릉도 3.9(7.4) 동해 4.0(7.4) --동해남부해상: 포항 5.5(8.1) 97

102 한반도영향태풍분석보고서 (2013) [ 그림 4.24] 해상별최대파고및유의파고 98

103 제 4 장제 24 호태풍 다나스 4.8 제 24 호태풍 다나스 (DANAS) 의주요특징 피해가적었던가을태풍 태풍다나스의영향시점및강도는당초예보와유사하였으나, 상대적으로피해가적었음. 태풍다나스는상층기압골의영향을받기시작하면서급격하게약화되었고, 특히우리나라부근 ( 북위 30도이상 ) 에위치한 30kts 이상의강한연직시어역과반응하여태풍의상하층구조가깨지면서약화가더욱급격하게진행되었음. 또한태풍이강한편서풍과합류하여태풍의북서쪽은상대적으로강풍반경이줄어들었음 ( 그림 4.25). [ 그림 4.25] 연직시어분포 ( 좌 ) 및해면기압약화추세 ( 우 ) 태풍다나스는주로태풍의영향을받는 7~9 월보다늦은 10 월에한반도로북상하면서남하한상공의한기와만나빠르게약화됨 ( 그림 4.26). [ 그림 4.26] 500hPa 등고선및 -5 등온선 99

104 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 빠른이동속도 23호태풍피토의경우태풍북쪽에위치한고기압에막혀태풍의북상이저지되면서태풍이중국쪽으로밀려나면서이동속도가느렸지만, 다나스의경우는그고기압이동쪽으로물러나면서고기압의완만한남 ~ 남서 ~ 서쪽가장자리를따라강한지향류가존재하여태풍이빠르게이동할수있는길이형성되었으며, 태풍의북상을방해할수있는별다른요소가없기때문에이동속도가빠른것으로분석됨 ( 그림 4.27). a) b) 100 [ 그림 4.27] a) 시 500hPa 등고선및등온선, b) 시 700hPa ~ 850hPa 지향류

105 제 4 장제 24 호태풍 다나스 c) d) [ 그림 4.27 계속 ] c) 시 500hPa 등고선및등온선, d) 시 300hPa ~ 850hPa 지향류 101

106

107 제5장 2013년 영향 태풍 관련 언론 보도 5.1 제4호 태풍 리피 관련 언론 보도 5.2 제15호 태풍 콩레이 관련 언론 보도 5.3 제24호 태풍 다나스 관련 언론 보도 ) 2013 ( 서 보고 분석 풍 태 영향 도 반 한

108 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 5.1 제 4 호태풍 리피 관련언론보도 [KBS 9 시뉴스, ] [MBC 뉴스데스크, ] [SBS 8 시뉴스, ] [YTN 뉴스, ] 104

109 제 5 장언론보도모음 YTN( ) 105

110 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 연합뉴스 ( ) 106

111 제 5 장언론보도모음 5.2 제 15 호태풍 콩레이 관련언론보도 [KBS 9 시뉴스, ] [MBC 8 시뉴스데스크, ] [SBS 8 시뉴스, ] [YTN 이브닝뉴스, ] 107

112 한반도영향태풍분석보고서 (2013) SBS ( ) 뉴스 Y( ) 108

113 제 5 장언론보도모음 109

114 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 5.3 제 24 호태풍 다나스 관련언론보도 [KBS 9 시뉴스, ] [MBC 8 시뉴스데스크, ] [SBS 8 시뉴스, ] [YTN 뉴스, ] 110

115 제 5 장언론보도모음 111

116 112 한반도영향태풍분석보고서 (2013)

117 제 5 장언론보도모음 113

118 114 한반도영향태풍분석보고서 (2013)

119 제 5 장언론보도모음 115

120 한반도영향태풍분석보고서 (2013) [ 부록 ] Synoptic pattern and region conceptual models in the systematic approach meteorological knowledge base for western North Pacific TCs relative to adjacent anticyclones (A), monsoon gyre (G), or trough (MT) or buffer (B) circulations. Key to region abbreviations: EW = equatorial westerlies; TE = tropical easterlies; PF = poleward flow; MW = midlatitude westerlies. From Carr and Elsberry (2000a and b). 116

121 2013 년 12 월 27 일발행 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 기획 편집 김지영 국가태풍센터기상연구관이재신 국가태풍센터기상주사 집 필 김지영 국가태풍센터기상연구관정상부 국가태풍센터기상주사오임용 국가태풍센터기상주사김동진 국가태풍센터기상주사보 지 원 임명순 국가태풍센터연구원 나인채 국가태풍센터연구원 김운지 국가태풍센터연구원 검 토 이종호 국가태풍센터장장기호 국가태풍센터기상연구관강기룡 국가태풍센터기상연구관변건영 국가태풍센터기상사무관최기선 국가태풍센터기상연구사차유미 국가태풍센터기상연구사이우정 국가태풍센터기상연구사고진영 국가태풍센터기상주사보 발간주소전화 / 이메일홈페이지 기상청관측기반국국가태풍센터 ( ) 제주특별자치도서귀포시남원읍서성로 810 번길 / aceasia@korea.kr

122 한반도영향태풍분석보고서 (2013) 국가태풍센터