3. 현대적 자유주의 (Contemporary Liberalism) - 인물군 : 프랭클린 D. 루즈벨트, 존 F. 케네디, 안나(겨울왕국), 정도전(육룡이 나르샤) - 구분 : 진보 - 스탯 : 긍정 80 / 의지 80 / 관용 70 / 평등 50 / 변화추구 60

Size: px

Start display at page:

Download "3. 현대적 자유주의 (Contemporary Liberalism) - 인물군 : 프랭클린 D. 루즈벨트, 존 F. 케네디, 안나(겨울왕국), 정도전(육룡이 나르샤) - 구분 : 진보 - 스탯 : 긍정 80 / 의지 80 / 관용 70 / 평등 50 / 변화추구 60 "

지태 야
8 years ago
Views:

1 정치성향 자가진단 테스트 결과보기 점수표 15 미만 : 민주 사회주의 16~31 : 현대적 자유주의 32~47 : 고전적 자유주의 48~63 : 현대적 보수주의 64~79 : 전통적 보수주의 80 이상 : 신보수주의 결과값 보기 1. 전통적 보수주의 (Traditional Conservatism) - 인물군 : 에드먼드 버크, 슈퍼맨, 학주(응답하라 1988), 정몽주(육룡이 나르샤) - 구분 : 보수 - 스탯 : 공권력 90 / 고정관념 80 / 질서유지 80 / 개인주의 10 / 롤플레잉 70 / 융통성 10 - 이념 요약 : (사회 속의 인간, 역할, 전통, 관습, 안정, 질서, 강한 공권력, 통제) 당신은 개인의 이익보다는 사회의 안정과 질서를 최우선의 가치로 여기는 전통적 보수주의자입니다. 당신은 극악한 범죄를 방지하기 위해 발휘되는 규제에는 수긍할 수 있다고 생각하며, 어떤 판단을 내릴 때 과거의 경험과 사회 안에 통용되고 있는 사실을 근거로 삼는 경우가 많습니다. 단체 안에서 할당된 역할을 잘 수행했다는 생각이 들 때 특히 더 자긍심을 느끼며, 서로 다른 사람들이 정해진 각자 의 몫을 해낼 때 좋은 사회를 이룰 수 있다고 믿습니다. 개개인이 행사하는 모든 종류의 폭력을 거부합니다. 2. 고전적 자유주의 (Classical Liberalism) - 인물군 : 링컨, 엘사(겨울왕국), 동룡(응답하라 1988), 이방원(육룡이 나르샤), 강모연(태양의 후예) - 구분 : 진보 - 스탯 : 저항력 100 / 평등 20 / 이기심 80 / 권위 10 / 준법정신 10 / 배려심 20 - 이념 요약 : (자유지상주의, 구속받지 않을 권리, 저항, 불평등에 동의, 작은 정부) 당신은 모든 구속으로부터 벗어나 자유로운 인생을 살아가고 싶어하는 고전적 자유주의자입니다. 권위적인 사람을 가장 싫어하며, 당 신이 속한 단체나 국가 역시 있는 듯 없는 듯 최소한의 영향력만 발휘하는 것이 최선이라고 판단합니다. 당신은 능력에 따라 각자 다른 대우를 받는 것에 동의하며, 당신을 포함한 모든 사람은 자신이 원하는대로 표현하고 자유를 실현할 권리를 가지고 있지만, 당신으로 인 해 누군가가 해를 입어서는 안 된다고 생각합니다. 1/7

강한 공권력, 통제) 당신은 개인의 이익보다는 사회의 안정과 질서를 최우선의 가치로 여기는 전통적 보수주의자입니다. 당신은 극악한 범죄를 방지하기 위해 발휘되는 규제에는 수긍할 수 있다고 생각하며, 어떤 판단을 내릴 때 과거의 경험과 사회 안에 통용되고 있는 사실을 근거로 삼는 경우가 많습니다.

2 3. 현대적 자유주의 (Contemporary Liberalism) - 인물군 : 프랭클린 D. 루즈벨트, 존 F. 케네디, 안나(겨울왕국), 정도전(육룡이 나르샤) - 구분 : 진보 - 스탯 : 긍정 80 / 의지 80 / 관용 70 / 평등 50 / 변화추구 60 / 인류애 60 - 이념 요약 : (적극적 자유, 사회 안정, 시장의 불평등을 메워 주는 큰 정부, 점진적 변화, 이성) 당신은 원하는 삶을 추구할 수 있도록 안정적이고 민주적인 사회적 틀이 유지되기를 바라는 현대적 자유주의자입니다. 각자의 능력에 따른 대우를 받는 것에 동의하지만 격차가 너무 심해지지 않도록 규제가 필요하다고 생각합니다. 당신은 최대한 많은 사람들이 자유를 실현하고 동등하게 참여할 수 있는 관용의 사회를 꿈꾸고 있으며, 사회적으로 소외된 사람들을 위해 국가가 더 노력해야 한다고 주장합 니다. 더 좋은 사회를 위한 변화는 당연히 필요하지만, 그것의 실현은 점진적으로 이루어져야 한다고 여기기도 합니다. 4. 현대적 보수주의 (Contemporary Conservation) - 인물군 : 로널드 레이건, 아이언맨, 고길동, 짱구아빠, 성동일(응답하라 1988), 유시진(태양의 후예) - 구분 : 보수 - 스탯 : 현실순응 80 / 가족사랑 90 / 복지 20 / 책임감 80 / 정신력 80 / 평등 20 - 이념 요약 : (현실주의, 개개인의 책임감, 정교한 시계와 같은 사회, 안보 위주의 작은 정부) 당신은 있는 그대로의 현실을 중시하는 현대적 보수주의자입니다. 우리는 완벽하지 않기 때문에 나쁜 행동을 줄이며 살아가야 할 책임 이 있고, 좋은 사회가 되기 위해서는 각자가 제 역할을 하며 좋은 삶을 꾸려가야 한다고 생각합니다. 당신은 정부가 안전하게 질서를 유 지해야 하기 때문에 필요하지만, 그렇다고 해서 국가가 당신을 지나치게 속박해서는 안 된다고 판단합니다. 5. 민주사회주의 (Democratic Socialism) - 인물군 : 버니 샌더스, 넬슨 만델라, 홍길동, 보라(응답하라 1988), 분이(육룡이 나르샤) - 구분 : 진보 - 스탯 : 평등 90 / 정의 100 / 박애주의 80 / 폭력성 10 / 정( 情 ) 60 / 희망 70 - 이념 요약 : (민주적, 선거, 합의, 평등, 자본주의 잠식 반대, 공동체, 정의) 당신은 평등과 공동체의 가치를 중시하는 민주사회주의자입니다. 자본주의를 완전히 거부할 수는 없을지라도 그것이 우리의 삶 전체를 쥐고 흔드는 것에는 크게 반대합니다. 토론이나 선거 등 민주적인 절차를 선호하는 당신은 더 평등하고 정의로운 사회를 위해 공동체 의 합의를 도출해내는 것이 중요하다고 생각합니다. 불평등은 우리의 잠재력을 발휘하지 못하게 만드는 장애물이라 여기고 있습니다. 6. 신보수주의 (Neo-Conservatism) - 인물군 : 도널드 트럼프, 조지 W. 부시, 길태미(육룡이 나르샤), 무명(육룡이 나르샤) - 구분 : 보수 - 스탯 : 자기애 80 / 평등 5 / 능력주의 95 / 선악구분 80 / 질서 80 / 군사력 90 - 이념 요약 : (불평등은 정당, 능력주의, 시장옹호, 차별, 작지만 강한 정부) 당신은 각자가 가진 능력에 따라 서로 다른 대우를 받아야 한다고 믿는 신보수주의자입니다. 당신은 지나친 지나친 평등주의가 정당한 경쟁 구조와 시장 질서를 어지럽힌다고 생각하기 때문에, 평등을 최고 가치라 말하는 사람들에게 자연스런 적개심을 품게 될 가능성 이 높습니다. 당신은 우리 사회를 구성하고 있는 자본주의나 민주주의에 반기를 드는 개인 및 단체를 악으로 규정하며, 우리가 그들에 게 위협을 당하지 않도록 막강한 힘을 지녀야 한다고 생각합니다. 2/7

바라는 현대적 자유주의자입니다. 각자의 능력에 따른 대우를 받는 것에 동의하지만 격차가 너무 심해지지 않도록 규제가 필요하다고 생각합니다. 당신은 최대한 많은 사람들이 자유를 실현하고 동등하게 참여할 수 있는 관용의 사회를 꿈꾸고 있으며, 사회적으로 소외된 사람들을 위해 국가가 더 노력해야 한다고 주장합 니다.

3 정당별 이념 스펙트럼 보기 (20대 총선 각 정당별 공약 기준) 3/7

4 정치성향 자가진단 스펙트럼 읽기 우선, 개인성향 테스트는 정치적 대립 을 위한 것이 아니라 정치적 대화 를 위한 것임을 염두에 두시기 바랍니다. 한 마디로 나는 맞고 너는 틀리다. 그러니 끝! 이 아니라 나도 맞지만 너도 맞다. 그러니 서로 대화해보자. 를 실현하기 위함입니다. 개인성향 결과를 서로 비교해보며 정치적 대화의 창을 활짝 여시기 바랍니다! 이념을 가르는 두 가지 큰 잣대는 다원주의 와 불평등 입니다. 다원주의는 개인과 집단이 서로 다를 수 있음 을 용 인하는 태도를 말합니다. 다름을 인정하느냐, 인정하지 않느냐에 따라 극단적/급진적 이념이 갈립니다. 극단적 좌파 극단적 우파는 서로 다름을 인정하는 다원주의를 인정하지 않습니다(다원주의 NO). 반면, 급진적 이념을 포괄한 보 수 진보는 서로 다름을 인정합니다(다원주의 OK). 불평등 은 보수와 진보를 가르는 잣대입니다. 보수 진영(우파)는 사 람들 간의 서열이 있음을 전제로 하므로 불평등을 인정 합니다(불평등 OK). 반면, 진보 진영(좌파)는 모든 사람이 평 등함을 전제로 하므로 불평등을 시정 해야 한다고 주장합니다(불평등 NO). 그 간 아리송했던 이념들에 대한 큰 그림 이 이제는 그려지시나요? 자가진단 결과 보너스! (1) 2, 3, 4, 7번 문항에 모두 1번 선택지를 체크하셨나요? 당신은 극단적 좌파 일 가능성이 높습니다. 서로 다름 을 인정하지 않고 불평등의 폐해를 근본적으로 바로잡아야 한다고 주 장합니다. 신무정부주의가 여러분의 친구입니다^^ (2) 1, 5, 6, 11번 문항에 모두 5번 선택지를 체크하셨나요? 당신은 극단적 우파 일 가능성이 높습니다. 서로 다름 을 인정하지 않고 불평등은 당연하다고 생각합니다. 이슬람 기독교 근 본주의가 여러분의 친구입니다^^ (3) 1번 2번 선택지를 체크한 질문이 8문항 이상인가요? 당신은 진보 진영에 속합니다. 사회의 다양성을 인정하면서도 불평등은 시정해야 한다고 생각합니다. 1번과 2번을 7대 3 정 도의 비율로 선택했다면 급진적 좌파계열인 민주 사회주의에 속하는 진보이고, 반대로 3대 7 정도의 비율로 선택했다면 현 대적 고전적 자유주의에 속하는 진보일 가능성이 높습니다. (4) 4번 5번 선택지를 체크한 질문이 8문항 이상인가요? 당신은 보수 진영에 속합니다. 사회의 다양성을 인정하면서도 불평등은 어느 정도 정당하다고 생각합니다. 4번과 5번을 7 대 3 정도의 비율로 선택했다면 현대적 전통적 보수주의에 속하는 보수이고, 반대로 3대 7의 비율로 선택했다면 급진적 우 파 계열인 신보수주의에 속하는 보수일 가능성이 높습니다. (5) 12문항의 질문 전부에 3번이라고 답하셨나요? 당신은 중도 일 가능성이 높습니다. 다원주의와 불평등의 문제에 대해 두루두루 중간적인 입장을 취하고 있습니다. 하지만 좀 더 주관을 가져보심이 어떠신가요~? 4/7

반면, 급진적 이념을 포괄한 보 수 진보는 서로 다름을 인정합니다(다원주의 OK). 불평등 은 보수와 진보를 가르는 잣대입니다. 보수 진영(우파)는 사 람들 간의 서열이 있음을 전제로 하므로 불평등을 인정 합니다(불평등 OK). 반면, 진보 진영(좌파)는 모든 사람이 평 등함을 전제로 하므로 불평등을 시정 해야 한다고 주장합니다(불평등 NO).

5 문항별 해설 보기 1번 문항 [개인의 능력에 따른 차별과 평등] 보편적 복지냐 선별적 복지냐를 묻는다. 보수는 경제적 여건이 어려운 개인에게만 복지를 제공하는 선별적 복지를, 진보는 경제적 능력에 상관없이 모두에게 제공하는 보편적 복지를 선호한다. 매우 동의한다 는 민 주 사회주의, 동의한다 는 고전적 현대적 자유주의, 중간이다 는 중도, 동의하지 않는다 는 전통적 현대적 보수주의, 전혀 동의하지 않는다 는 신보수주의를 표현한다. 2번 문항 [공동체의 이익과 개인의 권리] 공동체 안에서 개인에게 부당한 상황이 발생할 경우,공동체 규칙에 반해 개인의 적극적 자 유를 표현할 수 있는 권리가 있는지를 묻는다. 진보는 개인의 자유와 권리를, 보수는 공동체의 질서를 선호한다. 매우 정당 하다 는 민주 사회주의, 정당하다 는 고전적 현대적 자유주의, 중간이다 는 중도, 정당하지 않다 는 전통적 현대적 보수주 의, 전혀 정당하지 않다 는 신보수주의를 표현한다. 3번 문항 [공동체의 이익과 개인의 권리] 공동체 안에서 부당한 상황이 발생할 경우 공동체 규칙에 반해 개인이 이를 표현할 수 있는 권리가 있는지를 묻는다. 진보는 개인의 자유와 권리를, 보수는 공동체의 질서를 선호한다. 이슬이를 매우 지지한다 는 민주 사회주의, 이슬이를 지지한다 는 고전적 현대적 자유주의, 잘 모르겠다 는 중도, 이슬이의 입장을 지지하지 않는다 는 전통 적 현대적 보수주의, 이슬이의 입장을 전혀 지지하지 않는다 는 신보수주의를 표현한다. 4번 문항 [공동체의 이익과 개인의 권리] 공동체의 질서와 규칙이 개인의 자유와 상충될 때 어느 쪽 입장을 더 선호하는지를 묻는다. 보수는 공동체의 질서와 규칙을, 진보는 개인의 자유를 우선시한다. 이슬이를 매우 지지한다 는 민주 사회주의, 이슬이를 지지한다 는 고전적 현대적 자유주의, 잘 모르겠다 는 중도, 이슬이의 입장을 지지하지 않는다 는 전통적 현대적 보수주의, 이슬이의 입장을 전혀 지지하지 않는다 는 신보수주의를 표현한다. 5번 문항 [개인의 능력에 따른 차별과 평등] 능력에 따른 차별이 정당한지를 묻는다. 보수는 개인의 능력에 따른 차별을 정당하다고 본다. 반면 진보는 능력과 조건에 상관없이 개인을 평등하게 대하는 것이 정당하다고 본다. 이슬이의 의견에 매우 동의한다 는 민주 사회주의, 이슬이 의견에 동의한다 는 고전적 현대적 자유주의, 둘 다 그럴듯하다 는 중도, 대식이 의견에 동의한다 는 전통적 현대적 보수주의, 대식이 의견에 매우 동의한다 는 신보수주의를 표현한다. 6번 문항 [개인의 능력에 따른 차별과 평등] 경제적 조건에 따른 차별적 조치가 정당한지를 묻는다. 보수는 경제적 차등에 따라 다양 한 선택지를 고르는 것이 정당하다고 생각한다. 반면, 진보는 경제적 조건을 고려하되 최저 여건에 해당하는 사람에게 맞추 는 것이 정의라고 생각한다. 매우 동의한다 는 민주 사회주의, 동의한다 는 고전적 현대적 자유주의, 중간이다 는 중도, 동 의하지 않는다 는 전통적 현대적 보수주의, 전혀 동의하지 않는다 는 신보수주의를 표현한다. 5/7

2번 문항 [공동체의 이익과 개인의 권리] 공동체 안에서 개인에게 부당한 상황이 발생할 경우,공동체 규칙에 반해 개인의 적극적 자 유를 표현할 수 있는 권리가 있는지를 묻는다. 진보는 개인의 자유와 권리를, 보수는 공동체의 질서를 선호한다.

6 7번 문항 [공동체의 이익과 개인의 권리] 공동체의 규칙에 의해 개인의 적극적 자유가 침해될 경우 어느 입장을 선호하는지를 묻는 다. 진보는 개인의 자유와 권리를, 보수는 공동체의 질서를 선호한다. 이슬이를 매우 지지한다 는 민주 사회주의, 이슬이를 지지한다 는 고전적 현대적 자유주의, 잘 모르겠다 는 중도, 이슬이의 입장을 지지하지 않는다 는 전통적 현대적 보수주의, 이슬이의 입장을 전혀 지지하지 않는다 는 신보수주의를 표현한다. 8번 문항 [자유시장경제와 정부의 개입] 자유롭게 형성된 시장에서 소비자의 권익이 침해될 경우 정부가 개입하는 것이 정당한지를 묻는다. 보수는 시장의 왜곡을 우려해 정부의 개입과 규제를 선호하지 않는다. 반면 진보는 시장실패를 고려해 정부의 개입 과 규제를 선호한다. 매우 동의한다 는 민주 사회주의, 동의한다 는 고전적 현대적 자유주의, 중간이다 는 중도, 동의하지 않는다 는 전통적 현대적 보수주의, 전혀 동의하지 않는다 는 신보수주의를 표현한다. 9번 문항 [자유시장경제와 정부의 개입] 공동 자원 마련과 수익 배분에 있어서 정부의 개입이 바람직한 지를 묻는다. 보수는 정부의 개입은 최소한으로 하고 자유롭게 시장경제에 맡겨야 한다고 주장한다. 반면, 진보는 정부가 개입해 공정한 수익 배분 환경 을 마련해야 한다고 주장한다. 이슬이에 의견에 매우 동의한다 는 민주 사회주의, 이슬이에 의견에 동의한다 는 고전적 현대 적 자유주의, 둘 다 그럴듯하다 는 중도, 대식이의 의견에 동의한다 는 전통적 현대적 보수주의, 대식이의 의견에 매우 동 의한다 는 신보수주의를 표현한다. 10번 문항 [자유시장경제와 정부의 개입] 시장의 형성에 있어서 정부의 개입 여부를 묻는다. 보수는 정부의 개입 없이 전적으로 소비 자에 의해 형성되는 시장을 선호한다. 진보는 바람직한 시장형성을 위해 정부의 개입이 일정 부분 필요하다고 생각한다. 이슬이에 의견에 매우 동의한다 는 민주 사회주의, 이슬이에 의견에 동의한다 는 고전적 현대적 자유주의, 둘 다 그럴듯 하 다 는 중도, 대식이의 의견에 동의한다 는 전통적 현대적 보수주의, 대식이의 의견에 매우 동의한다 는 신보수주의를 표현 한다. 11번 문항 [개인의 능력에 따른 차별과 평등] 능력에 따른 보상이 옳은지 소득 여건을 최대한으로 배려한 분배가 옳은지를 묻는다. 보 수는 능력에 따른 보상을 주장한다. 반면, 진보는 소득 여건을 고려한 공정한 분배를 선호한다. 이슬이의 의견에 매우 동의 한다 는 민주 사회주의, 이슬이의 의견에 동의한다 는 고전적 현대적 자유주의, 둘 다 그럴듯하다 는 중도, 대식이의 의견에 동의한다 는 전통적 현대적 보수주의, 대식이의 의견에 매우 동의한다 는 신보수주의를 표현한다. 12번 문항 [자유시장경제와 정부의 개입] 무임승차자를 가려내고 기여도 및 능력에 따른 보상의 기준을 세우는데 있어서 정부의 개 입 여부를 묻는다. 보수는 능력에 따른 보상을 선호하지만 정부의 과도한 개입은 지양한다. 반면 진보는 공정한 결과를 위 해 정부의 개입을 선호한다. 이슬이의 의견에 매우 동의한다 는 민주 사회주의, 이슬이의 의견에 동의한다 는 고전적 현대 적 자유주의, 둘 다 그럴듯하다 는 중도, 대식이의 의견에 동의한다 은 전통적 현대적 보수주의, 대식이의 의견에 매우 동 의한다 는 신보수주의를 표현한다. 6/7

8번 문항 [자유시장경제와 정부의 개입] 자유롭게 형성된 시장에서 소비자의 권익이 침해될 경우 정부가 개입하는 것이 정당한지를 묻는다. 보수는 시장의 왜곡을 우려해 정부의 개입과 규제를 선호하지 않는다. 반면 진보는 시장실패를 고려해 정부의 개입 과 규제를 선호한다.

7 [ 별지 : 안보 및 대북정책 관련 추가질문 ] 가 문항 [대북 강경정책과 햇볕정책] 남북한 분단 상황에서 북한 문제 는 대한민국의 보수 진보 이념을 가르는 중요한 잣대다. 보수 는 북한의 무력 도발에 대해 강력하게 응징하는 등 대북 강경책을 펼쳐야 한다고 주장한다. 반면 진보는 북한과의 대화와 협력적 지원을 중심으로 하는 햇볕정책을 펼쳐야 한다고 주장한다. 이슬이 의견을 매우 지지한다 는 급진적 좌파를, 이슬 이 의견을 지지한다 는 진보를, 둘 다 그럴듯하다 는 중도, 대식이 의견을 지지한다 는 보수를, 대식이 의견을 매우 지지한 다 는 급진적 보수를 표현한다. 나 문항 [한미동맹과 자주국방] 우리나라 국방을 전적으로 한미 동맹에 의존할 것인가, 아니면 자주 국방을 실현할 것인가는 안보 이슈에 있어서 보수 진보 이념을 가르는 중요한 잣대다. 전작권 환수 문제가 대표적이다. 보수는 한미 동맹을 주축으로 한 국방을 중요시하기에 전작권 환수에 반대한다. 반면, 진보는 자주 국방을 실현하기 위해 전작권 환수에 찬성한다. 이슬이 의견을 매우 지지한다 는 급진적 좌파를, 이슬이 의견을 지지한다 는 진보를, 둘 다 그럴듯하다 는 중도, 대식이 의견을 지지 한다 는 보수를, 대식이 의견을 매우 지지한다 는 급진적 보수를 표현한다. 7/7

이슬이 의견을 매우 지지한다 는 급진적 좌파를, 이슬 이 의견을 지지한다 는 진보를, 둘 다 그럴듯하다 는 중도, 대식이 의견을 지지한다 는 보수를, 대식이 의견을 매우 지지한 다 는 급진적 보수를 표현한다.

¾ç¼ºÄÀ-2

¾ç¼ºÄÀ-2 양성평등 캠퍼스 문화 조성을 위하여... 고려대학교 양성평등센터 는 2001년 6월에 제정된 성희롱 및 성폭력 예방과 처리에 관한 규정 에 의거하여 같은 해 7월에 설치된 성희롱및성폭력상담소 를 2006년 10월 개칭한 것입니다. 양성평등 센터 로의 개칭은 교내에서 발생하는 성피해에 대한 즉각적인 대응과 상담 제공뿐만 아니라 상호 존중을 바탕으로 한 양성평등