남북사전의표제어차이 - 표준국어대사전 (1999) 과 조선말대사전 (2006, 증보판 ) 의 표제어를중심으로 - 한용운 ( 겨레말큰사전남북공동편찬사업회 ) 1. 서론 체제가다른상황에서반세기가넘는시간을교류없이지내오면서남과북의우리겨레는사유방식과생활방식등여러분야에서동질성을잃어가고있다. 이러한현상은어휘에도고스란히반영되어, 남과북의어문규범에차이가생겼고, 일상적으로사용하는어휘에도적지않은차이가생기게되었다. 어휘변화는새로운개념이나사물이생성되거나, 발음을수월하게하려는욕구등에의해자연스럽게점진적으로진행되는것이보편적이다. 그런데한국어의경우최근 100년동안 일제강점기, 남북분단, 육이오전쟁, 산업화시대, 통신언어확산 등의급격한사회변화를겪으면서다른언어권에비해어휘변화가짧은시기에전반적으로이루어졌다. 특히남북분단으로교류가단절되면서하나의언어권이둘로나뉘게되었고, 그결과남과북은어휘전반에걸쳐차이가생기게되었다. 그동안남북의언어를주제로한논의는많이있었다. 1) 그렇지만남북의어휘전반을대상으로하여구체적으로얼마나, 어떻게차이가나는지에대한구체적인연구는거의없었다. 이러한이유로이글에서는남과북의사전표제어를비교 검토
하여어휘차이현황을구체적으로검토하고자한다. 논의전개를위해비교대상으로삼은사전은남측의국립국어원에서편찬한 표준국어대사전 (1999) 과북측의사회과학원언어학연구소에서편찬한 조선말대사전 (2006, 증보판 ) 이다. 이두사전은남과북의국가기관에서가장최근에편찬한사전이고, 표제어또한최대로수록한사전이어서남북어휘차이의구체적현황을밝히는데적합하다고판단하였다. 2) 이두사전의표제어를비교하여남북어휘차이현황을개관하고, 남북의어느한쪽사전에만등재된표제어를 일반어 와 전문어 로나누어검토하고자한다. 2. 남북의어휘차이현황 남과북의어휘체계에차이가발생한주된원인은 사회체제와언어정책의차이 에있다. 사회체제차이에서비롯된어휘차이의예는일상어뿐만아니라전문어전반에걸쳐확인된다. 예를들면 소학교 ( 북 )/ 초등학교 ( 남 ), 사립대학 ( 남 ), 재수생 ( 남 ), 직통생 ( 북 ) 처럼교육체제차이에따라달라지거나각기생성된낱말들이있고, 무허가업소, 가등기, 가압류, 간접소비세 ( 남 ) / 추긴죄, 교화로동, 손해보상, 혼인법 ( 북 ) 처럼법체제차이에따라달라지거나각기생성된낱말들이있다. 언어정책의차이에서비롯된남북의어휘차이로는 거머리 ( 남 )/ 거마리 ( 북 ), 거위 ( 남 )/ 게사니 ( 북 ) 처럼 규범어설정지역의차이 3) 에서비롯된것이있고, 노안 ( 남 )/ 늙은눈 ( 북 ) 처럼 언어순화정책의차이 에서비롯된것이있으며, 양심 ( 남 ) / 량심 ( 북 ), 깃발 ( 남 )/ 기발 ( 북 ) 처럼 표기법차이 에서비롯된것도있다. 남측에서는언어를 생각, 느낌따위를전달하는데에쓰는음성, 문자따위의수단 ( 표대 ) 으로보는관점이므로, 분단이후정부차원에서어휘체계변화를대
남북사전의표제어차이 발표논문 대적으로시도한적이없다. 어휘체계와관련하여남측에서주목할만한일로는두가지정도들수있는데, 그하나는 1957년에 큰사전 을민간단체인한글학회에서완간했다는점이다. 4) 이사전에등재된표제어는대부분남측규범어의근간이되었다는점에서주목할가치가있다. 다른하나는 1988년에문교부에서 한글맞춤법 및 표준어규정 을고시했다는점이다. 현재남측은이규범에따라언어생활을하고있다. 이규범과북측어문규범 ( 조선말규범집 (1987)) 과의차이만큼남북규범어와어휘표기에차이가나게되었다는점에서주목할필요가있다. 이두가지외에어휘체계에영향을미칠만한사건은남측에서찾아보기어렵다. 이에비해, 북측에서는분단이후여러언어정책을강력하게추진하였다. 1946 년부터 1947년까지 문맹퇴치운동 을대대적으로추진하였으며 5), 1948년부터 19 49년까지 한자말정리사업 과 한자사용폐지사업 을벌이기도하였다 6). 아울러 1 946년부터 일제의사상잔재를청산하기위한건국사상총동원운동 을벌이면서 어휘정화사업 7) 과 어휘정리사업 8) 을본격적으로추진하였다. 이사업의결과그동안의사소통을어렵게했던 일본어 와 어려운한자어, 그리고 외래어 가쉬
운우리말로많이순화되었다는긍정적인측면이있지만, 한편으로는단기간에의도적으로어휘체계를변화시켜남북의어휘이질화가심화되었다는부정적인측면도있다. 북측에서는언어의본질과기능을 인민대중의자주성을실현하기위한투쟁, 혁명과건설의힘있는무기 ( 조선문화어건설리론 (2005:13)) 로본다. 이러한언어관이반영된정책이대대적으로시행되면서북측의어휘체계에적지않은변화가발생한것으로볼수있다. 문화어가사회주의민족어라는것은문화어가단순히사회주의제도가수립되고사회주의건설이심화발전됨에따라자연발생적으로발전한언어라는것을의미하는것이아니다. 부르죠아민족어단계에이르는착취계급사회에서의언어는해당사회제도의성격과사회적관계에따라거의다자연발생적으로이루어진민족어류형들이다. 착취계급사회에서의언어발전에대한인민대중의관심성은상대적으로완만하며언어발전도매우굼뜨게거의다자연발생적으로진행된다. 그러나사회주의사회에서의민족어발전은착취계급사회에서의언어발전과본질상뚜렷이구별되는자기의고유한특성을가진다. 우리당과국가는광복후첫날부터민족어발전의합법칙성, 언어가혁명과건설, 인민대중의자주위업수행에서차지하는지위와역할을옳게파악한데기초하여올바른언어정책을내놓고그실현에로인민대중을조직동원함으로써사회주의민족어발전을주동적으로이룩해나갔다.( 조선문화어건설리론 (2005:38-41)) 위에서기술한것처럼남측에서는언어변화를자연발생적인것으로보면서그변화를적극적으로유도하거나규제하지않는다. 그야말로어휘를 자연발생적 인상태로두되, 규범어선정이나표기법등에대해서만국가에서최소한의규제를할뿐이다. 따라서분단이전에존재하던어휘의경우, 남측에서는형태나의미면에서급격하게변화한것이거의없다. 반면북측에서는주체의언어사상을고취하기위해정책적으로어휘체계변화에적극적인대응을하였다. 그결과북측의어휘체계는남측에비해급격하게변화하였다. 이처럼남북어휘차이의주된원인은사회체제와언어정책의차이에있다고볼수있다. 이와더불어 60여년간의교류단절상황이이어지면서남북의어휘
남북사전의표제어차이 발표논문 이질화가더심화되고있는실정이다. 남북의어휘차이현황을 표대 와 조대 의표제어를비교하여구체적으 로제시하면다음과같다. < 표 1> 남북사전의표제어차이현황 9)
표대 의총표제어수는 506,276 개이다. 여기서 북한어 66,460 개를제외 한 13), 439,816 개의표제어가남측에서쓰이는낱말이다. 전체 439,816 개의표제어 가운데남측에서만사용되는어휘는 228,474 개로, 전체표제어수 (439,816 개 ) 대비 51.9% 에이른다. 공통표제어 는 표대 와 조대 의두사전에공통으로등재된표제어를가리 킨다. 표대 의 공통표제어 는총 211,342 개이고, 조대 의 공통표제어 는총 212,325 개이다. 표대 전체표제어수대비 48%, 조대 전체표제어수대비 60.5% 가 공통표제어 이다. 표기동일 은 표대 에 195,347 개가있고, 조대 에 는 195,127 개가있다. 14) 표대 전체표제어수대비 44.4%, 조대 전체표 제어수대비 55.6% 가 표기동일 표제어이다. 한편 표기차이 는 표대 에 15,995 개가있고, 조대 에 17,198 개가있다. 15) 표대 전체표제어수대비 3.6%, 조대 전체표제어수대비 4.9% 가 표기 차이 표제어이다. 남북어느한쪽사전에만등재된표제어를포함할경우 표기차 이 표제어의비율은더높아지겠지만, 공통표제어 내에서의 표기차이 비율은 5% 이하로그리높지않은것으로나타났다. < 표 1> 에서처럼남북 표기차이 표제어의 대부분은 두음법칙표기 와 사이시옷표기, 그리고 외래어표기 의차이에서비롯 된것이다. 이셋을합치면 표기차이 표제어전체 (15,995 개 ) 대비 71.6% 를차지한다. 두음법칙표기에의해차이가나는예로는 여자 / 녀자, 나열 / 나렬 등이있으며, 사
남북사전의표제어차이 발표논문 이시옷표기에의해차이가나는예로는 바닷가 / 바다가, 장맛비 / 장마비 등이있다. 외래어표기 에차이를보이는예로는 비어 (beer)/ 비루, 시멘트 (cement)/ 세멘트 처럼원어는일치하지만표기에차이가나는표제어와 트랙터 (tractor)/ 뜨락또르 (тракт ор), 듀엣 (duet)/ 두에토 (duetto) 처럼표기와원어모두불일치하는표제어가있다. 기타표기차이 는 ㅣ 모음역행동화표기차이 ( 가자미 / 가재미, 놈팡이 / 놈팽이등 ), 된소리표기차이 ( 논둑 / 논뚝, 조각 / 쪼각등 ), 한자음표기차이 ( 갹출 / 거출, 항문 / 홍문등 ) 등에서처럼단어일부의자 모음표기에서만차이가나는유형을묶은것이다. 기타표기차이 에서 조대 의수치가높은이유중하나는 방망이 / 방맹이, 가자미 / 가재미 처럼 ㅣ 모음역행동화 가실현된형식과실현되지않은형식둘다를규범어로처리한예가 조대 에많기때문이다. 또한어미와접사의남북표기차이에서비롯된 표기차이 표제어도많다. 특히어미 -아/- 어 의경우, 남측에서는어간의끝음절모음이 ㅏ, ㅗ 이외의모음일경우뒤어미로 -어 를적고있으나, 북측에서는어간의끝음절모음이 ㅣ, ㅐ, ㅔ, ㅚ, ㅟ, ㅢ 일경우뒤어미로 -여 를적고있어차이가있다 ( 미여지다 / 미어지다, 헤여지다 / 헤어지다, 휘여지다 / 휘어지다등 ). 또한 -꾼/ 군, -깔/ 갈 등처럼남북접사표기에도차이가적지않은데, 남측의경우대체로소리나는대로표기하는반면, 북측에서는된소리로소리나더라도예사소리로표기한다는차이가있다. 그외 두음법칙 + 외래어표기 차이의예로는 녹음테이프 / 록음테프, 인산칼슘 / 린산칼시움 등이있고, 두음법칙 + 사이시옷표기 차이의예로는 낙숫물 / 락수물, 양요릿집 / 양료리집 등이있으며, 두음법칙 + 기타표기 차이의예로는 노폐물 / 로페물, 내왕꾼 / 래왕군 등이있다. 사이시옷 + 기타표기 차이의예로는 머릿니 / 머리이, 뭇국 / 무우국 등이있고, 기타표기 + 외래어표기 차이의예로는 폐열보일러 / 페열보이라, 폐디스토마 / 페지스토마 등이있다. 이러한남북표기차이문제는비단남북겨레의문제만이아니라해외동포들의언어생활에도적지않은어려움을초래하고있다. 예를들어재중동포들의경우북측어문규범에기반한독자적인어문규정을고중 ( 高中 ) 때까지학습하고있는데, 최근한중교류가늘면서남측표기규범도익혀야하는이중고를겪고있는것이다. 이런점에서체제통일이전에남북어문규범통일을위한준비작업을하나하
나해두어야한다고생각한다. 언어통일은아무런준비없이단번에이루어질수없기때문이다. 체제통일이후어문규범이힘의논리에의해남북의어느한쪽규범만으로채택될경우, 다른한쪽은상실감이적지않을것이다. 이경우정신과문화를아우르는진정한통일을이루는데에어문규범이적지않은장애가될수도있다. 한편, 조대 의총표제어수는 350,797 개이다. 이중 조대 에만등재된표제어는 138,472 개로, 전체표제어수대비 39.5% 에해당한다. 3. 표대 와 조대 의어느한쪽사전에만등재된일반어와전문어 표대 와 조대 에만각각등재된표제어를다시유형별로구분하여제시하 면다음과같다. < 표 2> 표대 와 조대 어느한쪽사전에만등재된표제어의유형별분류 16) 畫 籐
남북사전의표제어차이 발표논문 표대 에만등재된일반어의총수는 75,635 개이고, 조대 에만등재된일반 어의총수는 101,247 개이다. 조대 에만등재된일반어가더많은데, 이는 표대 에서전문어로분류하고있는 정치용어, 동식물용어 등을 조대 에서는일 반어로분류하고있기때문이다. 표대 에만등재된전문어는 126,232 개가있고, 조대 에만등재된전문어는 25,726 개가있다. 조대 에비해 표대 에만등재된전문어가약 5 배정도더 많은데, 이는남측이북측에비해전문영역이더세분화되어있고 18), 또한그수도 많기때문이다. 표대 에만등재된지역어는 17,131 개가있고, 조대 에만등재된지역어는 4,405 개가있다. 그리고 글체, 말체, 낡은말 19), 가표제어 는 조대 에서만적
용하고있는분류이다. 조대 에만등재된표제어중에는 5,813개의낡은말이있는데, 이가운데 5,783개가한자어이다. 조대 에등재된낡은말의총수는 25,409 개이며, 이가운데한자어는 23,144 개로, 전체낡은말대비 91% 에이른다. 이처럼 낡은말 에한자어가많이포함된것은북측에서대대적으로시행한 한자말정리사업 과 어휘정화사업 등의영향일것으로짐작된다. 은어 는 표대 에만있는분류이다. 고어 / 옛말 은두사전모두등재하고있는데 표대 에비교적많이등재되어있다. 장을달리하여, 표대 와 조대 의어느한쪽사전에만등재된 일반어 와 전문어 에대해세부적으로검토하고자한다. 3.1. 표대 와 조대 의어느한쪽사전에만등재된일반어 표대 의일반어총개수는 217,035 개이다. 20) 이중 표대 에만등재된일반어는 75,635 개이고, 조대 와공통으로등재한일반어는 141,400 개이다. 그리고 조대 의일반어총개수는 271,860 개이다. 이중 조대 에만등재된일반어는 101,247개이고, 표대 와공통으로등재한일반어는 170,613개이다. 표대 의일반어를기준으로했을때 65.1% 가 조대 일반어와동일하고, 조대 의일반어를기준으로했을때 62.7% 가 표대 일반어와동일하다. 단락을구분하여두사전의일반어등재현황을검토하기로한다. 표대 에만등재된일반어 표대 에만등재된일반어의총수는 75,635 개이다. 이가운데고유어는 15,801 개로, 일반어의총수대비 20.9% 의비중을차지한다. 군걱정 ( 杞憂 ), 군주름 ( 癖, くせ ), 말맛 ( 프nuance), 말밑 ( 語源 ), 숨은바위 ( 闇礁 ). 처럼기존낱말을정책적으로순화한예도있지만, 달동네, 알박기, 뜬잠, 마수손님, 바람나다, 밥맛없다, 숯불갈비. 처럼사회상이반영된, 자연발생적으로생겨난낱말들이대부분이다.
남북사전의표제어차이 발표논문 표대 에만등재된일반어가운데한자어는 35,309 개로, 일반어의총수대비 4 6.7% 의비중을차지한다. 이러한한자어는 분단이전에쓰이던한자어 와 분단이 후에생겨난한자어 로구분할수있다. 분단이전에쓰이던한자어 의경우 표대 에서는널리쓰이지않는한자어도표제어로등재했지만, 조대 에서는 한자말 정리사업 의영향으로대부분표제어에서제외했다는점에서차이가있다. 그결과 표대 에는 가고건 ( 可考件 ), 각모 ( 脚毛 ), 늑인 ( 勒印 ), 총후 ( 寵厚 ). 와같은한자어 들이표제어로등재되었지만, 조대 에는대부분제외되었다. 분단이후에생겨난 한자어로, 표대 에등재된표제어로는 만화방 ( 漫畫房 ), 명감독 ( 名監督 ), 민방위 ( 民防衛 ), 배낭여행 ( 背囊旅行 ), 복부인 ( 福婦人 ). 등이있다. 이들은대부분사회상 을반영하면서자연발생적으로생겨난낱말들이다. 표대 에만등재된일반어가운데외래어는 2,022 개로, 일반어의총수대비 2. 6% 의비중을차지한다. 가이드북 (guidebook), 그린피 (green fee), 룸메이트 (room mate), 리더십 (leadership). 처럼영어권외래어가직접유입된낱말도있고, 네 글리제 (< 프 >négligé), 라비올리 (< 이 >ravioli), 미네젱거 (< 독 >Minnesänger). 처럼 비영어권외래어가직접유입된낱말도있으며, 빠꾸 ( 일 bakku< 영 back), 공구리 ( 일 konkurito< 영 concrete). 처럼일본을거쳐들어온외래어도상당수있다. 영어 권외래어가 1,705 개로, 전체외래어 (2,022 개 ) 대비 84.3% 의비중을차지하고있다. 한편, 표대 에만등재된일반어가운데는혼종어 ( 混種語 ) 21) 도 17,870 개포함되 어있다. 표대 에만등재된전체일반어가운데 23.6% 의비중을차지한다. 이러 한혼종어로는 얼음냉수 (-- 冷水 ), 연잎쌈 ( 蓮 --), 왕겨탄 ( 王 - 炭 ), 연중무휴하다 ( 年中 無休 --). 처럼 고유어 + 한자어 / 한자어 + 고유어 구성도있고, 다이내믹하다 (dyna mic--), 루스하다 (loose--). 처럼 영어 + 고유어 구성도있으며, 가두데모 ( 街頭 + < 영 demonstration), 가십난 (gossip 欄 ), 골수팬 ( 骨髓 fan). 처럼 한자어 + 영어 / 영어 + 한자어 구성도있다. 22)
한편 표대 에만등재된일반어가운데비규범어는 4,633개로, 일반어의총수대비 6.1% 의비중을차지한다. 간질르다 ( 갈질이다 ), 곡간 ( 곳간 ), 게으름장이 ( 게으름쟁이 ). 처럼현행표기규범에위배되면서, 널리쓰이는것을선별하여등재하고있다. 조대 에만등재된일반어 조대 에만등재된일반어에는 표대 를기준으로했을때 구 ( 句 ) 로볼수있는표제어 와 전문어로볼수있는표제어 가많이포함되어있다. 구 ( 句 ) 로볼수있는표제어 로는 다리힘, 새세상, 먹는물, 먼길, 어버이사랑, 뛰는고기. 등이있는데, 이러한유형이표제어로등재된데에는 북측띄어쓰기규정 과관련이있다. 북측의경우 물고기잡이전투, 단행본편집원, 철도로동자 처럼 하나의개념을가지고하나의대상으로묶어지는덩이 는붙여쓰므로이러한구단위가표제어로많이등재된것으로보인다. 표대 를기준으로했을때 전문어로볼수있는표제어 로는 붉은기, 붉은편지, 손아래동맹자, 소년단원. 처럼 정치 이념 과관련된낱말들, 사냥군조, 먼거리비행대, 항법비행. 처럼 군사 관련낱말들, 당겨올림코, 바둑판무늬뜨기. 처럼 수공예 관련낱말들, 노란자라버섯, 유향나무. 처럼 식물 관련낱말들, 거마리수레벌레, 앵무도미, 강고등어, 뛰는고기. 처럼 생물 관련낱말들이일반어에대거포함되어있는데, 이는남북전문영역설정기준의차이에서비롯된것으로볼수있다. 조대 에만등재된일반어의총수는 101,247 개이다. 이가운데고유어는 34,99 7개로, 일반어의총수대비 34.6% 의비중을차지한다. 표대 에비해고유어비중이 14% 이상높다. 1946년이후 한자말정리사업 과 어휘정화사업 및 어휘정리사업 을대대적으로추진한결과남측에비해 정책적으로순화한고유어 가많아진것으로볼수있다. 이러한고유어는대부분분단이후에새로생긴낱말들인데, 기존의한자어나외래어를정책적으로순화한 먹는물 ( 음료수 ), 먼거리 ( 원거리 ), 손기척 ( 노크 ). 과같은고유어들이있고, 긴숨, 눈무지, 비기운, 범벅이말, 범벅이밥, 마음속말, 늦은겨울. 처럼자연발생적으로생긴고유어들도있다. 조대 에만등재된일반어가운데한자어는 35,284 개로, 일반어의총수대비 3
남북사전의표제어차이 발표논문 4.8% 의비중을차지한다. 표대 에비해한자어비중이약 12% 정도낮다. 조 대 에만등재된한자어는 분단이전에쓰이던한자어 와 분단이후에생겨난한 자어 로구분할수있다. 분단이전에쓰이던한자어 중널리쓰이지않는어려운 한자어 ( 쇠용 ( 衰容 ), 수발 ( 垂髮 ) ) 는 한자말정리사업 의영향으로대부분표제어에 서제외되었고, 사전에등재되더라도 낡은말 로분류되었다. 그리고분단이후에생 성된한자어로는 간적 ( 奸敵 ), 공훈광부 ( 功勳鑛夫 ), 공산주의적분배, 혁명적량심, 혁 명적수양. 처럼체제 이념과관련된, 인위적으로생성된낱말이있고, 공동목욕 탕 ( 共同沐浴湯 ), 담수산 ( 淡水産 ), 당구실 ( 撞球室 ), 대절찬 ( 大絶贊 ). 처럼사회상을 반영하면서자연발생적으로생겨난낱말들도있다. 한자말정리사업 과 어휘정화 사업 및 어휘정리사업 을정책적으로추진한결과한자어비중이많이낮아졌지 만, 조대 에만등재된표제어전체 23) 대비한자어가 39% 를차지할정도로여전 히한자어비중이적지않음을알수있다. 조대 에만등재된일반어가운데외래어는 533 개로, 일반어의총수대비 0.5% 의비중을차지한다. 표대 에비해외래어비중이 2.1% 정도낮다. 모던 (moder n), 빠루 (bar), 밀크크림 (milk cream), 휴마니티 (humanity). 처럼영어권에서직 접유입된외래어가있고, 꼬미씨야 (< 로 >комиссия), 꼬뻬이까 (< 로 >Копейка), 꼴 바싸 (< 로 >колбаса), 삐로그 (< 로 >пирог). 처럼러시아어에서직접유입된외래어 도있다. 또한 기또 (< 일 >kiddo), 주단 (< 일 >jutan.), 베카르 (< 프 >bécarre), 펠레 톤 (< 프 >feuilleton). 처럼일본이나프랑스등에서유입된외래어도있다. 러시아 외래어는 78 개로 14.6% 의비중을차지하고있는데, 남측에비해러시아어비중이 높지만남측과마찬가지로영어권외래어비중 (289 개, 54.2%) 이가장높다. 한편, 조대 에만등재된일반어가운데혼종어는 28,506 개로, 일반어의총수 대비 28.1% 의비중을차지한다. 표대 에비해혼종어비중이 4.5% 정도높다. 가갸시절 (- 時節 ), 곁가지강 (- 江 ), 가정모임 ( 家庭 -), 가정옷 ( 家庭 -), 강렬스럽다 ( 强烈 -). 처럼 고유어 + 한자어 / 한자어 + 고유어 구성도있고, 겨울크림 (-cream), 겨울철올림 픽 (-Olympic), 꽃뻐스 (-bus). 처럼 고유어 + 영어 구성, 께람지트자갈 (< 러 >керам зит-), 뜨락또르써레 (< 로 >трактор-) 처럼 러시아어 + 고유어 구성도있다. 또한 경
기홀 ( 競技 +< 영 >hall), 경땅크 ( 輕 +< 로 >танк), 경제깜빠니야 ( 經濟 +< 로 >кампания), 공동콤뮤니케 ( 共同 +< 프 >communiqué), 농촌부르죠아 ( 農村 +< 프 >bourgeois). 처럼 한자어 + 영어 / 러시아어 / 프랑스어 등의혼종어와 그루빠적 ( 러gruppa+ 的 ), 그루빠주의 ( 러gruppa+ 主義 ). 처럼 러시아어 + 한자어 구성, 데리케트하다 (delicate-), 젖비타민 (-vitamin). 처럼 영어 + 고유어 / 고유어 + 영어 구성으로된낱말도적지않게등재되어있다. 한편 조대 에만등재된일반어가운데비규범어는 1,927개로, 일반어의총수대비 1.9% 의비중을차지한다. 표대 에비해비규범어비중이 4.2% 정도낮다. 널치 ( 넙치 ), 붙배기 ( 붙박이 ), 얽클어지다 ( 엉클어지다 ), 숭칙스럽다 ( 흉측스럽다 ). 처럼현행표기규범에위배되면서, 널리쓰이는것을선별하여등재하고있다. 3.2. 표대 와 조대 의어느한쪽사전에만등재된전문어 남북의어휘차이는일반어에서보다전문어에서의차이가더심각하다. 65년여세월동안전문분야별전문가들의교류가거의없었다는점, 또한언어정책면에서남측은외래전문어에대해적극적인순화정책을시행하지않은반면, 북측은적극적으로순화정책을시행하였다는점에서적지않은차이가생기게되었다. 우선 표대 와 조대 의전문어영역과, 전문영역별로등재된전문어수를표로제시하면다음과같다. < 표 3> 표대 와 조대 의전문어비교
남북사전의표제어차이 발표논문
< 표 3> 에서처럼 표대 의전문어영역은 53개, 조대 의전문어영역은 47개로, 두사전의전문영역분류에는다소차이가있다. 표대 의 가톨릭, 기독교, 불교, 종교, 그리고 고유명사, 인명, 지명, 책명, 민속, 교육, 군사, 사회, 정치 등의전문영역이 조대 에는없다. 조대 에서는이들영역에속한어휘를일반어로등재하고있는데, 그수가 표대 에전문어로등재된수에비해현저하게적다. 즉 표대 에서 가톨릭, 기독교, 불교, 종교, 고유명사, 인명, 지명, 책명, 민속, 교육, 군사, 사회, 정치 로분류한총전문어수는 46,446 개인데에비해, 표대 와동일한표제어이면서 조대 에서일반어로등재한총어휘수는 9,721개에불과하다. 이러한이유로 표대 에만등재된전문어가 조대 보다많고, 표대 에만등재된일반어가 조대 보다적다. 표대 기준전문어비교 < 표 4> 표대 를기준으로한, 표대 와 조대 의전문어비교
남북사전의표제어차이 발표논문 표대 에등재된전문어의총수는 192,208 개이다. 조대 와비교할때전문
어분류영역이 6분야더많고, 등재된어휘수에서도 149,129 개더많다. 그리고 표대 에만등재된전문어는 126,232 개로, 조대 에만등재된전문어에비해 1 00,506 개가더많다. 남측전문어총수 (192,208) 대비 65.7% 가남측에서만쓰이는전문어이다. < 표 4> 에서제시한것처럼 표대 에서전문어로제시한표제어중 49,837 개는 조대 에서일반어로등재하고있으며, 16,139 개는전문영역이다른표제어로등재하고있다. 이를감안하더라도남북의전문어표제어의차이는심각한수준으로볼수있다. 일치하는표제어가 34.3% 에그치고있기때문이다. 이수치에따르면남북의영역별전문가들이공동으로작업을하기어려운수준이다. 예를들어 10개의단어를말하면 3.5개정도만이해할수있는상황이기때문이다. 구체적으로보면, 종교관련영역에서 표대 의 가톨릭, 기독교, 불교, 종교 영역전문어총수는 13,141 개인데, 조대 에등재된동일표제어는 3,917개로, 일치도가 29.8% 에그친다. 그리고 역사 사회 관련영역에서 표대 의 고유명사, 인명, 지명, 책명, 역사, 사회, 교육 영역전문어총수는 42,830 개인데, 조대 에등재된동일표제어는 13,098 개로, 일치도가 30.5% 에그친다. 또한 건설 경제 공업 화학 컴퓨터 관련영역에서 표대 의전문어총수는 22,986 개인데, 조대 에등재된동일표제어는 6,889개로, 일치도가 29.9% 에그치고있다. 조대 와비교했을때특히 고유명사 (7.1%), 인명 (0.4%), 지명 (4.3%), 책명 (16%), 경제 (16.6%) 영역에서표제어일치도가현저히낮았고, 한의학 (86.3%), 역사 (57. 9%), 식물 (50.1%), 농업 (48.4%), 민속 (47.8%) 영역에서비교적표제어일치도가높게나타났다. 조대 기준전문어비교 < 표 5> 조대 를기준으로한, 조대 와 표대 의전문어비교
남북사전의표제어차이 발표논문
조대 에등재된전문어의총수는 43,079 개이다. 표대 와비교할때전문어 분류영역이 6 개분야더적고, 등재된어휘도 149,129 개더적다. 조대 에만 등재된전문어는 25,726 개이다. 표대 에만등재된전문어에비해 100,506 개가 적다. 조대 에서전문어로제시한표제어중 17,353 개가 표대 표제어와일치하 며 40.2% 의일치도를보인다. 표대 를기준으로했을때보다일치도가 6% 정도 높게나타나지만, 이는 조대 에등재된전문어수가 표대 에비해적기때문 이라할수있다. 표대 와비교했을때특히 자동화 (6%), 수리 ( 水利, 10.9%), 축산 (14%), 림학 (14.3%), 수산 (17.1%), 농학 (18.1%) 영역에서표제어일치도가현저히낮았 고, 논리 (76.4%), 철학 (75.4%), 문학 (69.7%), 수학 (62%), 천문 (59.2%), 력사 (57.8%) 영역에서표제어일치도가비교적높게나타났다. 4. 결론 남측에서는언어변화를자연발생적인것으로보아어휘변화를적극적으로유도하거나규제하지않은반면, 북측에서는언어의사회적기능을중요시하여어휘를정책적으로순화하였다. 1946년이후시행한 한자말정리사업 과 어휘정화사업 및 어휘정리사업 이그대표적인예라할수있는데, 북측에서이러한정책을단독으로시행한결과남북어휘체계에적지않은차이가나게되었다. 북측에비해소극적이긴했지만남측에서도어휘순화정책을펴왔는바, 어휘순화를남북이함께했더라면하는아쉬움이남는다. 현재에도남과북에서는각기외래어순화작업을하고있는데, 남북이함께외래어순화작업을하지않는한, 이또한남북어휘이질화를심화시키는한요인이될것이다.
남북사전의표제어차이 발표논문 이글에서는남북어휘차이현황을구체적으로검토하기위해남측의 표대 와북측의 조대 에등재된표제어를비교하였다. 두사전의표제어를우선 남북어느한사전에만등재된표제어 와 남북공통으로등재된표제어 로구분하여비교하였다. 이때 여자 / 녀자, 나룻배 / 나루배 처럼단순히표기법에의해차이가나는표제어는 공통표제어 에포함하였다. 두사전의표제어를비교한결과, 표대 를기준으로했을때총표제어수 43 9,816개중 211,342개가남북 공통표제어 였고, 조대 표제어와는 48% 의일치도를보였다. 또한 조대 를기준으로했을때총표제어수 350,797 개중 212,3 25개가 공통표제어 였고, 표대 표제어와 60.5% 의일치도를보였다. 표기차이가나는어휘를 공통표제어 에포함했는데도남북의 공통표제어 가절반정도밖에되지않는다는점에서남북어휘차이정도가심각한수준임을알수있었다. 동일한표제어이면서남북표기법차이에의해표기가달라진표제어로는 표대 에 15,995 개, 조대 에 17,198 개가있었다. 표대 의 공통표제어 를기준으로하면 7.5%, 조대 의 공통표제어 를기준으로하면 8% 의비중을차지한다. 대부분이 두음법칙표기, 사이시옷표기, 외래어표기 차이에의한것이었는데, 전체 표기차이 표제어중이들이차지하는비중은 71.6% 에달했다. 차이나는표기규범과어휘를통일하는작업은단번에이루어지지않으므로체제통일이전에이를통일하기위한준비가필요하다고보았다. 분단이후의남북어휘이질화현황을좀더구체적으로검토하기위해남북어느한쪽사전에만등재된표제어를다시일반어와전문어로구분하여비교 검토하였다. 표대 의일반어총개수는 217,035 개인데, 이중 표대 에만등재된일반어는 75,635개이고, 조대 와공통으로등재된일반어는 141,400개였다. 그리고 조대 의일반어총개수는 271,860 개인데, 이중 조대 에만등재된일반어는 101,247 개이고, 표대 와공통으로등재된일반어는 170,613 개였다. 표대 의일반어를기준으로했을때 65.1% 가 조대 일반어와동일했고, 조대 의일반어를기준으로했을때 62.7% 가 표대 일반어와동일한것을알수있었다. 조대 에만등재된일반어에는 표대 의관점에서볼때 구 ( 句 ) 로볼수있는표제어 ( 다리힘, 새세상, 어버이사랑, 뛰는고기 ) 와 전문어로볼수있는표제어 ( 붉
은편지, 항법비행, 바둑판무늬뜨기 ) 가많이포함되어있었다. 조대 에만등재된일반어의총수대비고유어는 34.6% 의비중을보였는데, 표대 에비해고유어비중이 14% 이상높았다. 또한 조대 에만등재된일반어의총수대비한자어는 34.8% 의비중을차지했는데, 표대 에비해한자어비중이약 12% 정도낮았다. 이는북측에서 한자말정리사업 과 어휘정화사업 및 어휘정리사업 을대대적으로추진한결과로보았다. 그리고 조대 에만등재된일반어의총수대비외래어는 0.5% 의비중을보였는데 표대 에비해 2.1% 낮았고, 혼종어는 28.1% 의비중을보여 표대 에비해 4.5% 정도높았으며, 비규범어는 1.9% 의비중을보여 표대 에비해 4.2% 정도낮았다. 표대 에등재된전문어의총수는 192,208 개이다. 조대 와비교할때전문어분류영역이 6개분야더많고, 등재된어휘도 149,129개더많았다. 그리고 표대 에만등재된전문어수는 126,232 개로, 조대 에만등재된전문어에비해 100,506 개가더많았다. 표대 전문어총수 (192,208) 대비 65.7% 가남측에서만쓰이는전문어였고, 조대 와의일치도는 34.3% 에그쳤다. 조대 에등재된전문어의총수는 43,079개이고, 조대 에만등재된전문어는 25,726개였다. 조대 에서전문어로제시한표제어중 17,353 개가 표대 표제어와일치했으며 4 0.2% 의일치도를보였다. 이통계에따르면남측전문가가전문어 10개를말했을때, 북측전문가는 3~4개정도만이해할수있을정도로어휘이질화가심각한상황이라할수있다. 지금처럼교류없는상태가더지속된다면남북의의사들은같은수술실에서함께수술을할수없고, 남북의건축가들은함께건물을지을수없는상황이될것이다. 하루빨리남북의영역별전문가들이만나서전문어통일을위한협의를시작해야할것이다. 남북의어휘이질화는오랜기간진행돼온것이고, 또한그차이가사회체제와언어정책에서비롯된것이대부분이므로하루아침에극복되지는않을것이다. 독일의경우처럼체제통일은어느날갑자기이루어질수도있겠지만, 언어의통일은단번에이루어지지않는다. 따라서분단된현상황에서는어휘이질화를최소화하고, 언어통일을위한준비작업을착실히해두어야할것이다.
참고문헌 고영근 (1999), 북한의언어문화, 서울대학교출판부. 김한샘 (2005), < 신어 >, 국립국어원. 권재일 (2006), 남북언어의문법표준화, 서울대학교출판부. 김민수 (1985/1997), 北韓의國語硏究, 일조각. 노명희 (2011), 混種語形成과語種制約, 대동문화연구제73집, 대동문화연구원. 민현식 (2011), 남북및재외동포언어의현재와미래, 남북언어통합과재일동포언어국제학술대회논문집, 국립국어원. 사회과학출판사 (2005), 조선문화어건설이론, 조선어학전서 2. 사회과학출판사 (2005), 조선로동당언어정책사, 조선어학전서 3. 사회과학출판사 (1988), 조선말규범집. 이운영 (2002), 표준국어대사전 연구분석, 국립국어연구원. 전수태 (2004), 남북한어문규범비교연구, 국립국어원. 조남호 (2009), 북한언어자료의구축, 2009 년남북언어학술대회논문집, 국립국어원. 차재은 (2009), 남북언어통합방안연구의현황과전망, 2009 년남북언어학술대회논문집, 국립국어원. 최용기 (2007), 남북의언어차이와동질성회복방안, 국학연구 10. 한용운 (2007), 남북규범어의통합방안, 한국사상과문화 40. 한용운 (2013), 남북의규범어와표기법통일방안일고, 제38회한말연구학회전국학술대회발표집. 홍종선 최호철 (1998), 남북언어통일방안연구, 문화관광부연구보고서. 사전류 국립국어연구원 (1999), 표준국어대사전, 두산동아. 조재수 (2007), 남북한말비교사전, 한겨레출판. 북한사회과학원언어학연구소편 (1992), 조선말대사전, 사회과학출판사. 북한사회과학원언어학연구소편 (2006), 조선말대사전 증보판, 사회과학출판사.