이내용은충남연구원홈페이지 www.cni.re.kr 에서도볼수있습니다. 충남리포트제 231 호 ChungNam Report 전국과충남의미세먼지현황과정책제언 2016. 7. 21. 명형남충남연구원환경생태연구부책임연구원, myunghn@cni.re.kr 김순태아주대학교환경안전공학과교수, soontaekim@ajou.ac.kr 본글은전국과충남의미세먼지현황및충남의대규모점오염원 ( 석탄화력발전, 제철소등 ) 의미세먼지기여도를검토하고국내 외관련연구동향등을통해정책제언을하는것임 CONTENTS < 요약 > 1. 미세먼지와건강 2. 전국과충남의미세먼지현황 3. 충남대규모점오염원의미세먼지 (PM 2.5 ) 기여도분석 4. 미세먼지, 건강관련국내 외연구동향 5. 정책제언 요약 미세먼지는이온성물질, 탄소물질, 중금속, 지각구성물질등오염물질이축적되면서만들어지고, 입자의크기및농도, 표면적, 화학적성분조성에따라건강영향을결정하는것으로알려짐 전국과충남에서미세먼지를가장많이배출시키는배출원은제조업연소인반면, 서울은도로이동오염원임. 충남은타시도에비해에너지산업 연소비율이높은것으로나타남 2001년부터 2015년까지충남의미세먼지 (PM 10 ), 이산화질소 (NO 2 ) 농도는 2001년이후감소하는추세를보이다가 2012년부터다시증가하는추세를보이고있으며, 오존 (O 3 ) 농도는 2001년이후감소하다가 2007년이후부터다시증가하는추세를보임 충남대규모점오염원의미세먼지 (PM 2.5 ) 가수도권에미치는월평균최대기여농도는여름철 (7월) 에 6.8μg / m3이며최대기여율은 26% 임. 충남대규모점오염원이수도권에미치는일평균최대기여농도는여름철 (7월) 에 17.5μg / m3로최대기여율은 28% 인것으로나타남 (Kim et al., 2015) 전국과충남의미세먼지관리를위한정책제언은다음과같음 - 지역별미세먼지배출량과성분농도등의특성을고려한미세먼지관리전략수립 - 전국적으로대기측정망의성능점검이필요하며충남의경우대기측정망확대 관리와함께성분농도측정망의설치 - 미세먼지등대기오염에의한건강피해규명및예방 관리대책강화 - 민감집단관리를위해충남의대기관리정책과환경보건정책의연계
미세먼지와건강 01 1. 미세먼지의정의 공기중고체상태또는액적상태입자의혼합물을미세먼지 (Particulate Matter) 라고정의하고있으며그입자직경에따라 2.5 μm까지는 PM 2.5 로구분하고 10 μm까지는 PM 10 이라구분함 사람의머리카락과비교해보면머리카락직경 50~70 μm의 1/20~1/30 크기보다작은입자여서눈에보이지않음 2. 미세먼지는어떻게발생되나? 미세먼지의발생은다음과같음 - [ 자연발생 ] 바닷물이증발해서생성된소금입자, 흙먼지, 화산폭발등과같이자연중에서만들어지는미세먼지 - [1차미세먼지 ] 산업시설, 자동차배기가스, 비산먼지등과같이배출원으로부터직접배출되는미세먼지 - [2차미세먼지 ] 가스형태의물질들이대기중으로배출될때기온의영향으로냉각응결되면서생성되는것과황산화물 (SOx), 질소산화물 (NOx), 휘발성유기화합물 (VOCs), 암모니아 (NH 3 ) 등과같은대기오염물질이대기중에서전구물질로작용하여물리ㆍ화학적반응을통해생성되는미세먼지 미세입자들은탄소 (C) 물질, 다핵방향족탄화수소 (PAH), 납 (Pb), 카드뮴 (Cd), 니켈 (Ni), 황산염 (SO 2-4 ), 질산염 (NO 3- ) 과같은중금속과이온성분등의오염물질이축적되면서구성된것으로입자의크기, 표면적, 화학적성분조성에따라건강영향을결정하는것으로알려져있음 ChungNam Report 1
3. 미세먼지가건강에미치는영향 미세먼지의인체영향에대한기전 ( 어떤현상이일어나기까지의과정 ) 은기도의염증반응, 백혈구수증가, 폐에서활성산소와산화스트레스증가, 혈관수축, 뇌혈관허혈의증가, 산소포화도증가, 엔도톡신 (endotoxin) 에의한세포및조직의반응등으로인해호흡기계및심혈관계질환등을일으킬수있음 미세먼지입자의크기가작을수록기관지를통해걸러지지않고폐포까지깊숙이침투하여호흡기계질환 ( 폐렴, 천식등 ) 을일으키고, 폐포를직접거쳐혈액을통한심혈관계질환 ( 협심증, 심근경색, 뇌졸중등 ) 발생및조기사망등과도관련이있다는역학연구결과들이도출되고있음 미국 EPA 에서는다양한수준의연구대상, 연구방법, 연구결과를보이고있는미세먼지에관련된수많은역학연구들에대해종합적으로평가해서인과관계가분명 (Causal), 인과관계가분명해보이나일부불일치 (Likely to be), 인과관계일가능성높음 (Suggestive), 인과관계를논하기에자료가부족 (Inadequate) 과같이 4단계로구분하였음 ( 표 1) < 표 1> 미세먼지 (PM 2.5 ) 의장ㆍ단기간건강영향 구분건강영향세부영향증가율인과관계 단기간 사망률심혈관계영향호흡기계영향 - 모든종류의사망률 - 심혈관계질환사망률 - 호흡기계질환사망률 - 심혈관계질환으로인한응급실방문및병원입원 - 만성폐쇄성폐질환 (COPD), 호흡기염증으로인한응급실방문및병원입원 - 천식으로인한응급실방문및병원입원 0.29-1.21% per 10 μg/m 3 0.5-3.4% per 10 μg/m 3 1%-4% Causal Causal Likely to be Causal 사망률 - 심혈관계질환사망률 - 폐암사망률 Causal 장기간 심혈관계영향 - 심혈관계질환사망률 Causal 호흡기계영향 - 폐기능성장감소, 폐증상증가, 천식등 Likely to be Causal 생식과발생에의영향 - 저체중, 영아사망률 Suggestive 암, 돌연변이원성, 유전독성등 - 폐암사망률 Suggestive 자료 : 아주대예방의학교실, 2013 2 충남리포트
전국과충남의미세먼지현황 02 1. 미세먼지의배출원별배출량 전국과충남에서모두미세먼지 (PM 10, PM 2.5 ) 를가장많이배출시키는배출원은제조업연소 ( 연소시설, 공정로등 ) 로서 2013 년도를기준으로전국의경우총미세먼지 (PM 10 ) 배출량의약 67%, 충남의경우총미세먼지 (PM 10 ) 배출량의약 84% 가제조업연소인것으로나타남 이에비해서울의경우는미세먼지 (PM 10, PM 2.5 ) 를가장많이배출시키는배출원이도로이동오염원 ( 승용차, 택시, 버스등 ) 으로서 2013 년도를기준으로서울의총미세먼지 (PM 10 ) 배출량의약 42% 가도로이동오염원임 ( 표 2) 배출원별 제조업연소 비도로이동오염원 도로이동오염원 생산공정 에너지산업연소 비산업연소 기타면오염원 폐기물처리 합계 < 표 2> 전국과충남의미세먼지 (PM 10, PM 2.5 ) 의배출원별배출량 (2013 년기준 ) 전국 (kg) 충남 (kg) 서울 (kg) PM 10 PM 2.5 PM 10 PM 2.5 PM 10 PM 2.5 81,014,131 (66.64%) 15,166,694 (12.48%) 12,102,781 (9.96%) 6,248,517 (5.14%) 4,523,814 (3.72%) 1,954,841 (1.61%) 309,829 (0.25%) 242,611 (0.20%) 121,563,218 (100%) 41,606,126 (54.17%) 13,953,294 (18.17%) 11,134,558 (14.50%) 4,829,067 (6.29%) 3,572,738 (4.65%) 1,225,631 (1.60%) 278,846 (0.36%) 201,960 (0.26%) 76,802,220 (100%) 자료 : 2013 년국가대기오염물질배출량자료재정리 25,648,025 (82.80%) 1,173,167 (3.79%) 924,070 (2.98%) 1,189,478 (3.84%) 1,893,560 (6.11%) 116,954 (0.38%) 18,008 (0.06%) 12,803 (0.04%) 30,976,065 (100%) 13,368,534 (75.54%) 1,079,307 (6.10%) 850,145 (4.80%) 918,782 (5.19%) 1,380,220 (7.80%) 74,457 (0.42%) 16,208 (0.09%) 10,757 (0.06%) 17,698,410 (100%) 1,174 (0.07%) 650,466 (37.48%) 735,914 (42.41%) 12,733 (0.73%) 287,471 (16.57%) 34,452 (1.99%) 13,175 (0.76%) 1,735,385 (100%) 704 (0.04%) 598,428 (34.48%) 677,041 (39.01%) - - 12,733 (0.73%) 201,263 (11.60%) 31,006 (1.79%) 10,189 (0.59%) 1,531,364 (100%) ChungNam Report 3
전국의경우, 제조업연소다음으로비도로이동오염원 ( 철도, 선박, 항공, 건설장비등 ), 도로이동오염원 ( 승용차, 택시, 버스등 ) 의순으로배출량이많음. 반면충남은제조업연소다음으로가장많은배출량이에너지산업연소이며, 이비율은타시도에비해높은것으로나타남 ( 그림 1) < 그림 1> 에너지산업연소부분의시도별미세먼지 (PM 10 ) 배출량비율 자료 : 국가대기오염물질배출량자료재정리, 2013 2. 미세먼지의농도 2011 년도부터 2014 년도까지전국시도별미세먼지 (PM10) 의 4 년평균농도는경기도가 55.4 μg / m3로가장높았고그다음은충북 52.9 μg / m3, 인천 50.0 μg / m3의순서였음. 충남의 미세먼지 (PM 10 ) 농도는 42.7 μg / m3로서전국 16 개시 도중에서 12 번째인것으로나타남 미세먼지 (PM 10 ) 의월평균농도변화추이를보면최고와최저농도의편차가약 30 μg / m3을 보이고있으며주로 5~6 월에농도가가장높고 7~8 월에가장낮았음 충남의경우, 미세먼지 (PM 10 ) 측정망이주로당진시, 서산시, 천안시등의일부지역에만 설치되어있어이수치만으로충남전역의미세먼지대기질을평가하기에는한계가있음 4 충남리포트
자료 : 대기환경연보자료분석, 환경부 (2016) < 그림 2> 전국 16 개시도별미세먼지 (PM 10 ) 농도변화 2001 년부터 2015 년까지충남의아황산가스 (SO 2 ) 의연평균농도변화는거의변화가없었으나미세먼지 (PM 10 ), 이산화질소 (NO 2 ), 일산화탄소 (CO) 의경우 2001 년이후감소하는추세를보이다가 2012 년부터다시증가하는추세를보이고있음. 오존 (0 3 ) 의경우는 2001 년이후감소하다가 2007 년이후부터다시증가하는추세를보임 ( 그림 3) < 그림 3> 충남의기준성대기오염물질연평균농도변화 (2011 년 -2015 년 ) 자료 : 대기환경연보자료분석 ChungNam Report 5
03 충남대규모점오염원의미세먼지 (PM 2.5 ) 기여도분석 1. 배경및방법 충남의석탄화력발전에서배출되는질소산화물 (NOx) 과황산화물 (SOx) 은전국화력발전에서배출되는규모의절반을차지하고있음 ( 그림 4). 충남해안에위치한발전시설이편서풍의영향을받아인구밀도가높은수도권지역까지영향을미칠수있기때문에그영향의정도를분석하기위해충남의석탄화력발전및대형점오염원을대상으로기여도 1) 를분석함 ( 그림 5). < 그림 4> 시도별화력발전소에서배출되는질소산화물과황산화물의비율 1) WRE( 기상 )-SMOKE( 배출량 )-CMAQ( 대기질모사 ) framework 를이용함 6 충남리포트
< 그림 5> 기여도분석개괄 ( 모사영역ㆍ기간ㆍ대상ㆍ수행방법 : Kim et al., 2015) 기여도분석방법은 BFM(Brute Force Method) 을사용하였으며이방법은분석하고자 하는하나의변수를선택하고, 그것을제외한나머지변수및조건을고정한뒤선택한 변수를수정하거나반대로나머지변수및조건을수정하여그영향을알아보는방법임 2. 결과 [ 월평균최대기여농도 ] 충남의대규모석탄화력발전소와제철소등에서배출된미세먼지 (PM 2.5 ) 가수도권에미치는월평균최대기여농도는여름철 (7 월 ) 에 6.8 μg / m3이며최대 기여율은 26% 에해당되는것으로나타남 < 그림 6> 충남의대규모점오염원에의한미세먼지 (PM 2.5 ) 평균최대기여도 (Kim et al., 2015) ChungNam Report 7
[ 일평균최대기여농도 ] 충남의대규모석탄화력발전소와제철소등에서배출된미세먼지 (PM 2.5 ) 가수도권에미치는일평균최대기여농도는여름철 (7월) 에 17.5 μg / m3로미세먼지 (PM 2.5 ) 일평균대기환경기준인 50μg / m3의 35% 값을보였고, 최대기여율은 28% 인것으로나타남 < 그림 7> 충남의대규모점오염원에의한미세먼지 (PM 2.5 ) 일평균최대기여도 (Kim et al., 2015) 향후충남을대상으로하여충남의대규모점오염원이충남전역에미치는영향과중국 으로부터받는영향까지고려한연구가필요할것으로보임 8 충남리포트
미세먼지, 건강관련국내ㆍ외연구동향 04 1. 미국환경청 2011 년에미국환경보호청은대기오염위해물질을관리하기위한대표적인정책으로화력발전소의배출기준을강화하였고, 대기질변화에따른건강편익계산을통해매년 4,200~ 11,000 명의조기사망과만성기관지염 2,800 명, 급성심장질환 4,700 명, 급성천식발병 130,000명, 병원및응급실내원자수 5,700명등의건강피해를줄일수있을것으로평가하였음 2. 그린피스 2014 년에그린피스는하버드대학연구진과함께 Impact Pathway 방법을사용하여국내석탄화력발전소에서배출되는대기오염물질에의한건강영향을연구한결과, 매년국내에서운영중인석탄화력발전소에서나오는미세먼지로최대 1,600 명이뇌졸중, 허혈성심장병, 만성폐쇄성폐질환, 폐암, 기타심혈관계질환등으로조기사망하는것으로추정함 3. 미국항공우주국 미국항공우주국 (NASA) 에서 2005 년부터 2014 년까지약 10 년동안전세계 195 개도시의 이산화질소 (NO 2 ) 의위성관측을연구하였는데, 이자료에따르면이산화질소가가장급격 하게심해진도시는충남서산대산과인도잠나가르도시인것으로나타남. 서해해상의 ChungNam Report 9
이산화질소 (NO 2 ) 의증가율이높아지는것은원유나석탄같은원자재나생산품을선박에 싣고내리는과정에서발생하는것으로추정함 미국항공우주국 (NASA) 의 OMI 위성에서이산화질소의농도를측정하는방법은자외선과 가시광분광스펙트럼을이용한차등분광흡수법임. 이것은지표에서의정확도가지상대 기측정망의값보다떨어지나, 넓은영역및지표위의상공의값까지포함하여나타냄 < 표 3> 환경부대기측정망과 NASA OMI 위성측정의차이점 구분환경부 ( 국립환경과학원 ) NASA 측정방법 화학발광법 (Chemiluminescent Method) 에의한것으로그측정값은지표근처의이산화질소혼합비농도 ( 공기분자 100 만개중이산화질소의개수 ) 를나타냄 자외선과가시광분광스텍트럼을이용하여차등분광흡수법 (Differential Optical Absorption Spectroscopy, DOAS) 에의한것으로측정값은대류권내기둥밀도 (molecules cm -2, 밑면적 =1 cm 2, 높이 = 대류권이되는사각기둥내의 NO 2 총개수 ) 를나타냄 측정값범위대기측정망센서위치부근의값만을나타냄 ( 실측 ) 넓은영역, 지표위의상공의값까지포함하여나타냄 ( 모델 ) 정확도높음지상대기측정망보다떨어짐 4. 세계보건기구 (WHO) 세계보건기구는미세먼지를 1 급발암물질로규정하고 2011 년도부터전세계도시들의미 세먼지오염도자료를분석하여제공하고있음 최근에발표한자료에의하면우리나라미세먼지 (PM 2.5 ) 의연평균농도는 27.5 μg / m3로서 전세계도시의대기질과비교할때중간정도의등급인것으로나타남 세계보건기구의미세먼지연평균농도값은지상의대기측정망을통한실측치를기본으로 하고위성데이터등다양한소스의데이터를포함하여통계모델을통해추정한값임 5. 환경성과지수 (Environmental Performance Index) 환경성과지수 (EPI) 는미국예일대와컬럼비아대가공동으로분석하여세계경제포럼 (WEF) 에서발표하는지수로서국가별환경수준을계량화하여평가하는환경분야의국 10 충남리포트
제적인지표중에하나임 환경보건과생태계지속성의두가지로구분되어있으며모두 9 개분야 19 개지표로서이 지표에대한가중치부여로지수 (100 점만점 ) 을산정하며, 대기질의경우인공위성자료를 사용하여미세먼지 (PM 2.5 ) 와이산화질소 (NO 2 ) 의모델추정값을사용함 우리나라환경성과지수 (EPI) 순위는 2008 년 51 위, 2009 년 94 위, 2012 년 43 위, 2014 년 43 위, 2016 년 80 위로환경수준이떨어지고있는것으로나타남 2016 년에한국의순위가하락한원인은미세먼지 (PM 2.5 ) 등대기오염으로인한질병부 담이높은것으로평가되어환경보건부문인건강영향과대기질분야의평가점수하락 에기인한것으로분석됨 6. 경제협력개발기구 (OECD) 최근에 대기오염에의한경제적결과 (The economic consequences of outdoor air pollution) 라는리포트를통해대기오염에의한조기사망자와질병부담률등을발표함 대기오염은미세먼지 (PM 2.5 ) 와지표면오존증가로인한사회적비용을계산한 ENV- Linkages model 과 a computable general equilibrium (CGE) 모델이사용됨 한국의인구 100 만명당조기사망자수는 2010 년 359 명이지만대기오염에대응하지않으면 2060 년에는 1,109 명으로약 3 배증가하는것으로나타나 OECD 국가중에서가장높았음 7. 한국환경정책ㆍ평가연구원 2013 년한국환경정책ㆍ평가연구원의연구결과에의하면, 서울지역의미세먼지 (PM 2.5 ) 일평균농도가 10 μg / m3증가시사망발생위험은 0.44% 증가하며특히 65 세이상고령자가 심혈관질환으로사망할위험도는 1.75% 증가함 ChungNam Report 11
05 정책제언 1. 지역별미세먼지배출량과성분농도등의특성을고려한미세먼지관리 전략수립필요 국립환경과학원의자료에따르면, 전국적으로미세먼지를가장많이배출하는배출원은제조업연소, 비도로이동오염원, 도로이동오염원, 생산공정의순서였음. 충남은제조업연소, 에너지산업연소, 생산공정의순서였음. 반면서울은도로이동오염원, 비도로이동오염원, 비산업연소의순서였음. 이처럼미세먼지주요발생배출원은지역에따라차이가있었음 따라서서울의경우도로이동오염원배출원관리에우선순위를두어야겠지만, 전국적으로는제조업연소부분의배출원관리가중요함. 충남의경우는제조업연소부분의배출원관리가역시가장중요하지만, 타시도에비해비중이높은에너지산업연소부분에대한배출원관리도필요함 미세먼지성분농도를분석하는것은 1차생성과 2차생성을통해미세먼지의성분농도가변화될수있으며독성이더강한성분으로변화될수있기때문에중요함. 따라서미세먼지배출원의원인규명과유해정도를파악하기위해배출원별미세먼지의성분농도의특성을파악하는것이필요함 12 충남리포트
ㆍ미세먼지배출원의원인규명과유해정도를파악하기위해서는배출원별미세먼지의성분농도특성을파악하는것이중요ㆍ아래 < 그림 8> 와같이측정망의연평균미세먼지 (PM 2.5 ) 성분농도를분석한결과, 주요성분은질산염, 황산염, 암모니아였으며전반적으로질산염이상대적으로큰비율을차지하였음 < 그림 8> 미세먼지 (PM 2.5 ) 연평균성분농도 2. 전국적으로대기측정망의성능점검이필요하며, 충남은대기측정망확대ㆍ 관리와함께성분농도측정망설치필요 2016 년에발표된감사원자료에의하면, 수도권의미세먼지 (PM 2.5 ) 측정기의 54% 가성능 미달이었고, 미세먼지 (PM 2.5 ) 측정기도 16% 허용오차율을넘어선것으로지적되었음 미세먼지예ㆍ경보가측정망수치를근거로발령된다는것을감안하면이러한감사원의 지적들은정부에대한불신과막연한불안감을일으킬수있음 전국적으로대기측정망의성능점검을통해보다정확한예ㆍ경보발령이필요함. 충남의경우, 서북부지역에몰려있는대기측정망을충남전역에합리적으로확대ㆍ배치하고관리해야함 뿐만아니라충남은미세먼지의성분농도를분석할수있는성분농도측정망도설치 하여미세먼지발생원에대한원인규명과동시에유해정도를파악하여이를기반으로 한예방ㆍ관리정책을수립해야함 ChungNam Report 13
3. 미세먼지등대기오염에의한건강피해규명및예방ㆍ관리대책강화필요 다양한국내외역학연구결과를통해미세먼지가호흡기및폐질환, 심혈관계질환, 조기사망등에영향을미치는것으로그인과관계가증명되고있음. 특히충청남도에서 2013 년도부터진행해왔던주민건강영향조사결과도비소와카드뮴등의중금속과관련하여취약지역과비교지역에서유의미한차이가있는것으로나타남 향후충남은 2013 년도부터진행해왔던환경취약지역주민건강영향조사를기반으로하여미세먼지등대기오염노출에의한환경오염정도와환경노출경로, 이로인한건강영향과의연관성, 건강영향의크기, 노출인구집단의규모등을규명하고이를바탕으로한건강피해예방관리대책을강화해야함 4. 민감집단관리를위해충남의대기관리정책과환경보건정책의연계필요 외국에서는대기측정망을통해수집된데이터를대기관리정책뿐만아니라도시및토지 이용, 교통, 주민건강영향평가등환경보건정책과연계하여다양하게활용하고있음 주로대기오염 ( 미세먼지 ) 노출에민감한집단으로는고령자, 어린이, 만성질환을앓고있는환자등이대표적인것으로알려져있음. 민감집단은대기오염이기준치이하로유지된다고하더라도심각한영향을미칠수있으므로이들집단의노출을최소화시키기위한대기오염관리와환경보건관리의연계추진도필요함 명형남책임연구원충남연구원환경생태연구부 041-840-1284, myunghn@cni.re.kr 김순태교수아주대학교환경안전공학과 031-219-2511, soontaekim@ajou.ac.kr 본글은 충남연구원의제 1 차석탄화력발전과미세먼지 (2016) 세미나자료집내용을발췌하여재구성하였음 14 충남리포트
참고자료 감사원, 2016, 수도권대기환경개선사업추진실태 ( 감사보고서 ). 국립환경과학원, 2015, 국가대기오염물질배출량 (2013 년 ). 국립환경과학원, 대기환경연보 (2011~2014). 그린피스, 2015, Silentkillers( 침묵의살인자, 초미세먼지 ). 김옥길, 서지현, 문난경, 김순태, 대기질모사를통한신규화력발전시설배출량이오존및 PM 2.5 농도에미치는영향분석, 한국대기환경학회학술대회논문집, (2015.11):70-70. 아주대예방의학교실 ( 장재연등 ), 2013, 미세먼지 / 황사로인한건강피해최소화중재연구개발, 질병관리본부. 환경부, 통합환경관리제도도입을위한수질및대기질배경농도설정방법연구, 2016. Duncan et al., 2015, A space-based, high-resolution view of notable changes in urban NOx pollution around the world(2005 2014). EPI, 2016, FINAL REPORT. OECD, 2016, The economic consequences of outdoor air pollution. Pope and Dockery, 2006, Health effects of fine particulate air pollution: lines that connect, J Air Waste Manag Assoc, 56(6):709-42. WHO, 2016, Global Health Observatory(GHO) data. 미국환경청 (http://www.epa.gov) 에어코리아 (http://www.airkorea.or.kr) ChungNam Report 15
충남리포트 (2016 년도 ) 구분제목집필자발행일 2016-01 행복한성장을위한꿈과도전, 충남경제비전 2030 강현수외 2 명 2016.01.04 2016-02 공공부문개혁요구와충남에대한시사점김대호 2016.01.07 2016-03 민주주의패스포트를통한로컬거버넌스구축방안김욱외 2016.01.14 2016-04 금강중 하류의물환경특성과큰빗이끼벌레서식에따른대응방안정종관 2016.01.20 2016-05 충청남도제조업개별입지관리방안오용준 2016.01.28 2016-06 충청남도지역사회복지협의체활성화방안김용현 2016.02.04 2016-07 우리나라공무원인사제도혁신방안윤태범 2016.02.12 2016-08 충청남도지역경제생산성의특징과정책과제이종윤ㆍ임재영 2016.02.17 2016-09 충청남도서해안지역의발전방향과추진과제한상욱ㆍ임형빈 2016.02.19 2016-10 지역에너지전환과충남의에너지정책방향여형범 2016.02.24 2016-11 충남기초공간데이터구축을통한자연마을과소 고령실태분석윤정미 2016.03.03 2016-12 충남상생산업단지정책의성공전략과추진과제장수명외 2 명 2016.03.10 2016-13 충남경제생태계활성화를위한중간지원조직정책지원방안김태연외 2 명 2016.03.17 2016-14 충남도에너지정제 저장시설입지지역지원방안이민정 2016.03.23 2016-15 충남중대형이차전지산업생태계현황과발전전략홍원표 2016.03.30 2016-16 충남형지방재정확충방안안연환외 2 명 2016.04.06 2016-17 충남포괄적도민안보체제구축방향과과제김창수 2016.04.14 2016-18 충남사업장폐기물발생현황과매립지갈등대응방향장용철 2016.04.21 2016-19 충남어촌 어항의공공디자인적용방안이충훈 2016.04.28 2016-20 충남지역행복생활권실태분석과추진방향임형빈ㆍ한상욱 2016.05.06 2016-21 클라우드컴퓨팅을활용한충남버스교통정보체계구축방안김원철ㆍ정민영 2016.05.12 2016-22 충남소규모농공단지활성화대책이필요하다이관률 2016.05.19 2016-23 충남형경로당활성화와노인복지김필두ㆍ윤준희 2016.05.27 2016-24 충남폐염전ㆍ폐양어장생태복원과활용방안장동호ㆍ이상진 2016.06.02 2016-25 2040 년충청남도시 군인구추계와정책과제심재헌 2016.06.08 2016-26 체계적환경보건정책수립을위한충남형환경보건 DB 구축필요명형남 2016.06.17 2016-27 충남교통 SOC 현황과정책방향 - 도로, 철도분야를중심으로 - 김형철ㆍ장준용 2016.06.22 2016-28 농민기본소득제, 충남도농촌마을에서실험하자박경철ㆍ강마야 2016.06.30 2016-29 충청남도도농교류활성화를위한중간지원조직구축방안박경철 2016.07.07 2016-30 충남시ㆍ군지역문화진흥계획수립지원방안최영화 2016.07.14 충남연구원홈페이지 (www.cni.re.kr) 에서쉽게볼수있으며, 인용시출처를정확히밝혀주세요! 본연구보고서는충남연구원의자체보고서로발간된것이며, 충남도의공식입장과다를수있습니다. 16 충남리포트