차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

Similar documents



SIR Á¦16È£.hwp

인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 183.8

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9


이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

한류 목차2_수정 1211



비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112

untitled

MRIO (25..,..).hwp

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,


Issue Br ief ing Vol E01 ( ) 해외경제연구소산업투자조사실 하반기경제및산업전망 I II IT : (

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 독일 / 프랑스 / 영국 / 이탈리아 / 스페인 / 폴란드 / 72 Ⅲ. 화장품관련 EU 인증 / 86




최근전북지역의수출부진현황및시사점 한국은행전북본부

L-2 배민근


<4D F736F F D20BFF8C8ADB0ADBCBCBFA1B5FBB8A5BBEABEF7BFB5C7E2B9D7BDC3BBE7C1A12E646F63>

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

수입목재의합법성판단세부기준 [ ] [ , , ] ( ) 제 1 조 ( 목적 ) 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmoniz

<382DC5EBB0E8C7C1B8AEC1F25FBCBAC0E7B9CE2E687770>

김화현 / 중동아프리카통상과 / :11:24 우선협력대상국과의산업자원협력전략및실행프로그램연구 [ 알제리 ] 용역기관 ( 주 ) 이암허브

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안


- 2 -

( 수입 ) - ( 품목별 ) 주요수입품목중에원유 (30.3%) 반도체 (8.4%) 승용차 (44.3%) 는증가, 석탄 ( 2.0%) 정밀기기 ( 1.9%) 는감소 ( 소비재 : 18.0% 증가 ) 승용차 (44.3%) 가전제품 (22.1%) 등은증가, 사료 ( 3.1

hwp

ìœ€íŁ´IP( _0219).xlsx

< > 수출기업업황평가지수추이

<5B4B2DBAEAB8AEC7C B3E220C1A63233C8A35D B3E220C1D6BFE4B1B9C0C720C7C7C0CEBFEB20BBF3C0A B3EDB9AEBDC7C0FB20BAF1B1B32E687770>


¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

러시아의 WTO 가입과 우리의활용방안

서비스업_고용.hwp


C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 유럽온라인유통시장현황및진출확대방안 3 1. 유럽개관 Ⅱ. 동유럽국가별온라인유통시장현황및진출확대방안 폴란드 2. 헝가리 3. 체코 4. 오스트리아 5. 크로아티아 6.

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향

신성장동력업종및품목분류 ( 안 )

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

: ㅇ [1.1(2) 0.4%(3)] [1.0(2) -0.4%(3)], 3 9 來 ㅇ [54.2(2) 51.3(3)] [68.0(2) 59.7(3)] : ㅇ 1 [7.9%(4/4) 7.7%(1/4)], 3 [9.9%(2) 8.9%(3 )] [21.8%(2) 10.0%(

목 차 1. LED/ 광 1 2. 자동차 의료기기 정보가전 플랜트엔지니어링 생산시스템 조선 로봇 화학공정 세라믹 디스플레이 이차전지

Global Market Report Global Market Report 2017 년 1 분기 KOTRA 수출선행지수 - 1 -

한국정책학회학회보

C H A P T E R 5 대외거래 01 수출입총괄 02 수출 03 수입 04 무역수지

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (39.8%) 반도체 (7.0%) 기계류 (9.6%) 등은증가한 반면승용차 ( 14.6%) 의약품 ( 5.5%) 등은감소 ( 소비재 ) 승용차 ( 14.6%) 소고기 ( 3.1%) 등은감소했으나, 의류 (16.4%) 가전제품 (20.7%


< 요약 > 12 월무역경기확산지수는수출 52.6p, 수입 41.0p 월수출경기확산지수는전월대비 상승한 음영부분은수출경기순환국면의수축국면을의미 확산모습을두드러지게표현하기위하여수출경기확산지수를 개월중심항이동평균함 월수입경기확산지수는전월대비 하락한 음영부분은수입경기순환국면

한국주력산업의위기와활로 18-14( 통권 789 호 )


일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조


<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사


ePapyrus PDF Document

<C7D1B7F9C7F6C8B2B0FAC8B0BFEBC0FCB7AB28C3D6C1BE292E687770>

< C7D0B3E2B5B520B9FDC7D0C0FBBCBABDC3C7E820C3DFB8AEB3EDC1F528C8A6BCF6C7FC292E687770>

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31

hwp

untitled

Contents 03 총괄 04 통계로보는 Economic 프리즘 경기종합지수 09 충남경제뉴스 14 부록 발 행 인 편집위원장 편집위원 집 필 진 발 행 처 주 소 연 락 처 팩 스

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>


1. 연구배경 2. 선행연구및차별성 1. 실증분석방법론 2. 설비투자결정요인 3. 자료 1. 원시계열분석 2. 변동주기별분석

제 호 Ⅰ. 연구배경 식되고있다. 특히정책당국의경기조절능력 글로벌금융위기이후경제의성장세둔화와더불어경기변동성도크게축소 글로벌금융위기이후우리경제의성장세둔화와더불어경기 1) 의변동성도현저하게축소되는모습을보이고있다. 외환위기와금융위기를제외한기간에대해 GDP 순환변

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF

CONTENTS Ⅰ 건강상태 12 Ⅳ 보건의료이용 82 Ⅱ Ⅲ 1. 기대수명 2. 영아사망률 3. 암에의한사망률 4. 뇌혈관질환에의한사망률 5. 허혈성심장질환에의한사망률 6. 호흡기질환에의한사망률 7. 자살에의한사망률 8. 본인의건강상태가양호하다고생각하는비율보건의비의료

(명, 건 ) 테러공격 발생건수 테러로 인한 사망자 수

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 개관 완성차브랜드현황 협력업체 ( 부

160425_연구소_이슈_태양의_후예_수출파급효과.hwp

<5B4B2DBAEAB8AEC7C B3E220C1A63233C8A35D204F C0DAB7E1B7CE20BBECC6ECBABB20BCBCB0E820BFA1B3CAC1F62020C7F6C8B228B0D4BDC3C8C4BCF6C1A4292E687770>

<30312E2028C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD29BDB4C6DBBCB6C0AF5F E786C7378>

재원은 크게 지역, 직장 가입자의 총 보험료와 국고지원을 합한 것이라고 보면 된다. 여기까지는 타당해 보인다. 그러나 1만1천원의 기적 이라는 상자를 열어 보면 이는 기적 과는 거리가 멀다는 것을 알 수 있다. 건강보험 보장성은 강화되어야 마땅하다. 그러나 노동자 민중

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

04_11sep_world02.hwp

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (24.2%) 반도체 (11.9%) 승용차 (52.1%) 등은증가한 반면석유제품 ( 9.1%) 의약품 ( 6.2%) 등은감소 ( 소비재 ) 사료 ( 7.3%) 소고기 ( 2.4%) 등은감소했으나, 승용차 (52.1%) 의류 (5.8%)



세계메이저시멘트기업동향

ICT 산업구조와 산업연관효과 분석

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (39.3%) 반도체 (17.8%) 기계류 (11.7%) 등은증가한 반면석유제품 ( 3.2%) 승용차 ( 10.2%) 등은감소 ( 소비재 ) 의류 ( 1.8%) 승용차 ( 10.2%) 등은감소했으나, 조제식품 (11.9%) 가전 (9.9

-2- 여성을 대상으로 한 단기적,추상적 과제까지 포함되어 있어 기본법으 로서의 방향제시와 실효성 측면에서 한계가 있다는 지적을 받아왔음. 더욱이 제정된 지 20년이 되어가는 현재의 시점에서 볼 때,여성정 책을 둘러싼 사회 환경과 관련 법제도가 크게 변화되고 있어 현

DA C.4.

Transcription:

IT 중심성장과정책과제 이원기 * 김제현 ** 이유나 *** 조사국동향분석팀 * 동향분석팀차장 (Tel : 02-759-4220, e-mail : wklee@bok.or.kr) ** 동향분석팀과장 (Tel : 02-759-4219, e-mail : jehkim@bok.or.kr) *** 동향분석팀조사역 (Tel : 02-759-4169, e-mail : ws3700@bok.or.kr) u 이자료의내용은집필자의개인의견으로서한국은행의공식견해를나타내는것은아닙니다.

차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 11 3. 연관효과 ( 고용제외 ) 17 4. 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

[ 표 1] 시기별성장주력산업 1) 의 GDP 대비경제적위상 2) (%) 검토배경 실질 GDP 대비기여율 실질 GDP 대비비중 7 1 7 9 8 0 8 9 9 0 9 9 상위 1 개 7.0 3.3 4.6 상위 3 개 1 2.4 8.0 1 3.1 (4.6 ) 0 0 0 9 1 8.5 (1 8.5 ) 0 0 0 5 1 8.7 (1 8.7 ) 0 6 0 9 1 8.5 (1 8.5 ) 7 1 7 9 8 0 8 9 9 0 9 9 3.9 3.7 2.9 0 0 0 9 5.1 (5.1 ) 0 0 0 5 4.0 (4.0 ) 0 6 0 9 6.5 (6.5 ) 2 6.6 2 7.2 2 9.9 6.9 7.9 7.5 1 1.2 1 0.3 1 2.6 상위 5 개 1 5.8 1 1.7 1 8.5 3 3.5 3 3.1 3 5.3 8.0 1 0.5 1 1.0 1 6.0 1 4.7 1 7.7-1 -

[ 표 2] 경기회복기별 IT 제조업의 GDP 성장기여도및기여율 기여도 (% p ) 기여율 (% ) 외환위기이후 IT버블붕괴후 카드사태후 글로벌금융위기후 ( 대상기간 ) (98.3/4 99.3/4) (01.3/4 02.3/4) (05.2/4 06.2/4) (09.1/4 10.1/4) 제 조 업 1.5 0.5 0.6 0.9 IT 제조업 0.4 0.2 0.3 0.5 비 IT 제조업 1.1 0.3 0.3 0.4 ( 자동차 ) 0.2 0.0 0.1 0.1 ( 1 차금속 ) 0.1 0.0 0.0 0.1 ( 선 박 ) 0.0 0.0 0.0-0.1 ( 석유화학 ) 0.0 0.0 0.1 0.1 서비스업 1.1 1.1 0.7 0.6 건 설 업 -0.1 0.1 0.0 0.1 G D P 2.6 1.7 1.3 1.5 제 조 업 58.8 29.6 42.7 5 7.9 IT 제조업 1 7.1 1 0.1 1 9.3 2 9.7 비 IT 제조업 4 1.8 1 9.5 2 3.4 2 8.3 ( 자동차 ) 8.8 1.3 6.7 8.1 ( 1 차금속 ) 3.4 2.2-1.5 7.5 ( 선 박 ) -0.4 0.5 0.6-3.3 ( 석유화학 ) 1.9 1.9 4.1 5.1 서비스업 41.8 63.5 50.2 3 6.8 건 설 업 -5.8 4.0 3.7 5.2 G D P 1 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0-2 -

[ 그림 1] GDP 대비 IT 제조업비중 [ 그림 2] IT 제조업의수출 1) 및고용 2) 비중 IT 중심성장이소득, 고용등우리경제의각부문에미치는 영향을분석하고향후정책과제를도출 - 3 -

부문별평가 1. 소득 [ 표 3] 시기별주력업종 1) 의성장기여율과소득기여율 ( 연평균, %, %p) 1971~ 79 1980~ 89 1990~ 99 2000~ 09 2000~ 05 2006~ 09 < 성장기여율, A > 5대업종 1 5.8 1 1.7 1 8.5 3 3.8 3 3.2 3 5.6 IT제조업 0.4 1.4 4.6 1 8.5 1 8.7 1 8.5 < 소득기여율, B> 5대업종 1 3.7 1 2.7 1 4.9 1 7.7 1 9.7 1 9.5 IT 제조업 1.6 3.0 5.8 5.3 5.6 4.8 < 차이, B-A> 5대업종 -2.1 0.9-3.6-1 6.2-1 3.5-1 6.1 IT제조업 1.2 1.6 1.2-1 3.2-1 3.1-1 3.7 석유화학 0.3 0.8-1.3-0.5-0.2-0.9 1차금속 -0.1 0.0-1.7 1.6 1.5 3.2 자동차 0.1 0.3-0.8-0.8-1.0-0.2 선 박 0.3-0.1 0.2-0.8-1.3-1.4 섬유의복 - 1.8 1.0 1.7 0.0-0.4 0.6-4 -

[ 그림 3] IT 제조업의성장기여율과소득기여율 [ 그림 4] GDP 와 GDI 의격차 1) [ 그림 5] 수출물가지수 1) - 5 -

[ 표 4] 실질무역손익에대한업종별기여율 1) (1995=100, %) 1 9 9 6 ~ 2 0 0 0 2 0 0 1 ~ 0 9 2 0 0 1 ~ 0 5 2 0 0 6 ~ 0 9 실질GDI 2) (A) 1 0 9.4 1 4 1.5 1 3 3.2 1 5 1.9 실질GDP 2) (B) 1 1 4.9 1 6 1.0 1 4 7.9 1 7 7.3 실질무역손익 (A-B) -5.5-1 9.5-1 4.7-2 5.4 업종별기여율 (%) IT제조업 1 5.8 5 8.4 4 9.5 6 9.6 석유화학 1 0.3 2.5 3.6 1.2 1차금속 3.7 2.7 3.0 2.2 기 계 -3.3-0.7-0.7-0.9 자동차 -3.7-4.6-4.5-4.7 선 박 -7.2-7.7-7.5-7.9 < 5대업종 3) > 2 2.8 4 8.1 5 0.9 5 7.4 [ 그림 6] - 6 -

[ 표 5] 산업별노동소득분배율 1) (2000 09 년평균 ) (%) 제조업건설업서비스업전산업 IT 제조업석유화학 1 차금속자동차선박섬유의복 61.7 5 0.8 5 4.4 46.5 7 9.1 73.8 68.9 67.5 5 7.1 59.8 [ 표 6] IT 제조업의피용자보수추정 ( 연평균, 10 억원 ) IT 제조업실적치 2 0 0 0 ~ 0 9 2 0 0 0 ~ 0 5 2 0 0 6 ~ 0 9 국내요소소득 (A) 2 8,630 2 5,686 33,04 6 피용자보수 (B) 1 4,531 1 1,745 18,70 8 노동소득분배율 (B/A,%) 50.8 45.7 5 6.6 4 대업종 1) 노동소득분배율 (C,%) 6 8.3 6 2.4 6 7.1 IT 제조업추정치 피용자보수 (D=A*C) 1 9,554 1 6,028 22,17 4 차이 2) (B-D) - 5,0 2 3 (-1.3 ) - 4,2 8 3 (-1.3 ) - 3,4 6 6 (- 0.8 ) - 7 -

( OECD 국가와의비교 ) [ 그림 7] OECD 국가별 IT 제조업 1) 의소득기여율과성장기여율차이 2) - 8 -

[ 표 7] OECD 국가별 IT 제조업의소득기여율과성장기여율의차이 1) ( 연평균, %p) 1 9 9 6 ~ 2 0 0 0 2 0 0 1 ~ 0 8 2 0 0 1 ~ 0 5 2 0 0 6 ~ 0 8 한국 (4 0.0 ) - 8.4-2 4.2-1 9.5-3 1.3 핀란드 (46.4 ) -6.0-47.8-37.5-58.3 일본 (3 0.2 ) - 8.1-1 2.6-1 3.0-1 1.7 헝가리 (23.9 ) -11.4-10.2-7.8-15.4 독일 (1 9.9 ) - 0.3-2 3.7-2 4.1-2 2.3 상위그룹 (3 2.1 ) - 6.8-2 3.7-2 0.4-2 7.8 미국 (1 9.4 ) - 3.1-8.7-6.8-1 3.0 슬로바키아 (15.3 ) -1.0-9.6-3.4-13.6 덴마크 (15.1 ) -0.4-13.1-5.9-19.9 프랑스 (12.7 ) -3.4-6.1-8.7-2.4 오스트리아 ( 9.5 ) 0.2-1.3-1.4-1.1 중위그룹 (1 3.1 ) - 1.6-7.8-5.2-1 0.0 이탈리아 ( 7.3 ) 0.0 0.8 1.4-0.1 노르웨이 ( 6.9 ) 0.0-1.3-0.4-4.0 영국 ( 6.1 ) - 2.7 2.4 2.9 1.7 벨기에 ( 5.6 ) -2.8 1.6 2.3 0.7 스페인 ( 5.0 ) -0.3 0.5 0.5 0.4 네덜란드 ( 4.1 ) -0.8 1.0 4.1-0.7 그리스 ( 3.5 ) -0.5 0.2 0.2 0.0 하위그룹 ( 5.5 ) - 1.1 0.7 1.6-0.3-9 -

[ 그림 8] 그룹별실질무역손익 [ 그림 9] 상위그룹국가별실질무역손익 1) 2) [ 표 8] OECD국가별교역조건악화에따른실질무역손익 ( 연평균, 지수차 ) 1 9 9 6 ~ 2 0 0 0 2 0 0 1 ~ 0 9 3 ) 2 0 0 1 ~ 0 5 2 0 0 6 ~ 0 9 3 ) 한국 (4 0.0 ) - 3.0-1 3.4-9.1-1 8.8 핀란드 (46.4 ) -0.9-6.4-3.3-10.2 일본 (3 0.2 ) - 0.6-3.0-1.7-5.3 헝가리 (23.9 ) 0.4-0.9 0.6-2.9 독일 (1 9.9 ) - 0.5-1.1-0.8-1.3 상위그룹 (3 2.1 ) - 0.9-5.0-2.9-7.7 미국 (1 9.4 ) 0.4 0.0 0.4-0.6 슬로바키아 (15.3 ) -1.9-5.6-2.7-9.1 덴마크 (15.1 ) 0.7 3.4 2.6 4.5 프랑스 (12.7 ) 0.3 0.5 0.6 0.5 오스트리아 ( 9.5 ) -1.1-1.8-1.0-2.7 중위그룹 (1 3.1 ) - 0.3-0.7 0.0-1.5 스위스 ( 7.8 ) -1.0-1.1-0.7-1.9 이탈리아 ( 7.3 ) 0.8 0.4 0.6 0.0 노르웨이 ( 6.9 ) 4.8 23.4 16.1 32.5 영국 ( 6.1 ) 1.1 2.3 2.2 2.3 벨기에 ( 5.6 ) -0.8-2.8-2.0-3.8 스페인 ( 5.0 ) 0.4 2.5 1.9 3.2 네덜란드 ( 4.1 ) 0.7 2.7 2.8 2.7 그리스 ( 3.5 ) 0.3 1.5 1.5 1.6 하위그룹 ( 5.8 ) 0.8 3.6 2.8 4.6-10 -

2. 고용 [ 표 9] 산업별취업유발계수 ( 불변기준, 명 /10 억원 ) 1 9 9 5 (A ) 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 0 7 (B ) B - A 제조업 1 9.3 1 3.2 1 0.1 9.2-1 0.1 (IT제조업 ) 3 3.4 1 5.6 7.9 5.7-2 7.7 ( 석유화학 ) 8.0 5.3 5.4 5.1-2.9 (1차금속 ) 8.9 5.7 5.8 6.4-2.4 ( 자동차 ) 3 6.5 1 7.4 1 1.0 1 0.1-2 6.4 ( 선박 ) 1 5.5 1 1.3 1 0.1 1 0.8-4.7 ( 섬유의복 ) 3 5.5 2 1.8 1 7.3 1 5.8-1 9.7 건설업 1 7.5 1 7.0 1 6.6 1 6.8-0.7 서비스업 2 9.5 2 1.5 1 8.4 1 8.1-1 1.4 전산업 2 4.4 1 8.1 1 4.7 1 3.9-1 0.5-11 -

[ 표 10] 제조업주요업종의고용탄성치 (2001 09 년 ) 제조업 IT 제조업석유화학 1 차금속자동차선박섬유의복 1 ) G D P 증감률 (A ) 5.4 1 4.1 4.4 1.4 6.5 1 0.3-1.7 취업자수증감률 (B ) -1.2 0.3 2.8 3.2 1.4 6.3-7.6 고용탄성치 (B /A ) -0.2 3 0.0 2 0.6 4 2.2 2 0.2 1 0.6 2 4.4 7 [ 그림 10] 주요제조업종취업자수 [ 그림 11] 2000~09 년제조업취업자수변화 - 12 -

[ 표 11] 주력업종 1) 의구조적요인 2) 에따른고용증감 ( 연평균, 만명 ) 1 9 7 1 ~ 7 9 1 9 8 0 ~ 8 9 1 9 9 4 ~ 2 0 0 0 3 ) 2 0 0 1 ~ 0 9 2 0 0 6 ~ 0 9 5 대업종 -4.5-3.6-1 4.4-7.4-1 1.3 제 1 업종 (A) -2.6-0.8-1.9-3.4-6.9 제 2 업종 -0.5-0.8-5.8-1.3 0.1 제 3 업종 -0.7-0.4-0.9-2.0-1.9 제 4 업종 -0.4-0.8-2.0-0.4-0.2 제 5 업종 -0.3-0.9-3.8-0.2-2.4 제조업 (B) -6.3-1 3.7-34.3-2 1.2-2 1.4 (A/B, %) 4 0.3 5.7 5.4 1 6.2 3 2.3 전산업 (C) -30.5-5 0.4-73.3-5 1.7-5 6.0 (A/C, %) 8.4 1.6 2.5 6.6 1 2.3 < 참고 : 경기적요인을포함한전체고용증감 > 5 대업종 (IT 제조업 ) 9.3 ( - ) 6.2 ( - ) 1.2 (1.0 ) 0.9 (0.1 ) -1.5 (-2.5 ) 제조업 20.3 1 7.8-6.1-5.1-7.4 전산업 44.3 3 9.6 27.5 2 6.1 16.3 δ Δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ Δ Δδ - 13 -

[ 표 12] 시기별추정고용상실분 고용탄성치 ( 연평균, 만명 ) 1 9 7 1 ~ 7 9 1 9 8 0 ~ 8 9 1 9 9 4 ~ 2 0 0 0 2 0 0 1 ~ 0 9 2 0 0 6 ~ 0 9 제 1 업종 1) (A) 0.4 5 0.1 0-0.0 1 0.0 2-0.3 6 제 2 5 업종 (B) 0.5 0 0.1 9 0.0 8 0.1 5 0.0 4 차이 (B-A) 0.0 5 0.0 9 0.0 9 0.1 3 0.4 0 2) 추정고용상실 0.9 (1.3 ) 0.2 (1.6 ) 0.2 (0.8 ) 1.0 (2.3 ) 2.8 (5.4 ) [ 그림 12] 시기별제 1 업종의추정고용상실분 1) <70 년대섬유의복 > < 80 년대 1 차금속 > < 90 년대석유화학 > <00 년대 IT 제조업 > - 14 -

( OECD 국가와의비교 ) [ 그림 13] OECD 국가별 IT 제조업의고용감소비중 1) - 15 -

1) 2) [ 표 13] OECD국가별 IT제조업의구조적요인에따른고용감소비중 ( 연평균, %, 만명 ) 1 9 9 6 ~ 2 0 0 0 2 0 0 1 ~ 0 8 3 ) 2 0 0 6 ~ 0 8 3 ) 한국 [3.5 ] 1 1.3 (-8.8 ) 1 1.4 (-6.7 ) 1 5.7 (-1 3.1 ) 핀란드 [2.0 ] 1 1.0 (-0.5 ) 1 5.6 (-0.5 ) 2 0.8 (-0.8 ) 일본 [2.5 ] 1 8.1 (-1 7.4 ) 1 8.0 (-1 7.7 ) 3 9.8 (-2 0.6 ) 헝가리 [3.8 ] -4.7 (0.5 ) 7.1 (-0.8 ) 3.5 (-0.3 ) 독일 [1.7 ] 9.1 (-4.5 ) 1 3.2 (-6.0 ) 1 5.7 (-1 0.9 ) 상위그룹 [2.7 ] 9.0 (-6.1 ) 1 3.1 (-6.3 ) 1 9.1 (-9.1 ) 미국 [1.2 ] 1 6.6 (-4 9.1 ) 1 0.3 (-2 1.7 ) 1 5.5 (-1 9.2 ) 슬로바키아 [3.6 ] 2.4 (-0.2 ) 5.2 (-0.4 ) 1 0.9 (-1.3 ) 덴마크 [1.0 ] 1.9 (-0.1 ) 8.7 (-0.2 ) 1 2.6 (-0.4 ) 프랑스 [0.9 ] 9.0 (-2.7 ) 8.9 (-2.1 ) 3.1 (-0.9 ) 오스트리아 [1.4 ] 4.4 (-0.3 ) 3.4 (-0.2 ) 1.0 (-0.1 ) 중위그룹 [1.6 ] 6.8 (-1 0.5 ) 7.3 (-4.9 ) 8.6 (-4.4 ) 이탈리아 [1.4 ] 3.5 (-0.6 ) 0.8 (0.0 ) 8.4 (-0.5 ) 벨기에 [0.8 ] 6.8 (-0.4 ) 0.6 (0.0 ) -0.2 (0.0 ) 캐나다 [0.7 ] 4.0 (-1.0 ) -5.1 (0.5 ) 5.7 (-0.7 ) 스페인 [0.7 ] 9.8 (-0.1 ) 6.1 (-0.2 ) 2.1 (-0.3 ) 네덜란드 [0.6 ] 5.5 (-0.5 ) -2.4 (0.2 ) 1.8 (-0.2 ) 그리스 [0.4 ] 0.7 (-0.1 ) -0.1 (0.0 ) 1.3 (-0.1 ) 하위그룹 [0.8 ) 5.9 (-0.5 ) 0.8 (-0.1 ) 2.6 (-0.3 ) Δδ - 16 -

3. 연관효과 ( 고용제외 ) [ 표 14] 산업별유발계수 1) 생산유발부가가치유발수입유발 2 0 0 0 2 0 0 7 2 0 0 0 2 0 0 7 2 0 0 0 2 0 0 7 제조업 1.9 9 9 2.0 7 3 0.6 6 2 0.6 2 6 0.3 3 8 0.3 7 4 (IT 제조업 ) 1.6 1 4 1.7 3 8 0.5 0 9 0.5 1 3 0.4 9 1 0.4 8 7 ( 석유화학 ) 1.6 9 0 1.7 2 2 0.5 1 0 0.4 3 9 0.4 9 0 0.5 6 1 (1 차금속 ) 2.1 9 6 2.2 1 9 0.5 7 9 0.5 0 0 0.4 2 1 0.5 0 0 ( 자동차 ) 2.5 2 5 2.6 3 7 0.7 2 3 0.6 8 4 0.2 7 7 0.3 1 6 ( 선박 ) 1.9 9 6 1.9 9 7 0.6 5 5 0.6 0 8 0.3 4 5 0.3 9 2 ( 섬유의복 ) 2.0 5 5 2.0 8 8 0.6 7 7 0.6 7 5 0.3 2 3 0.3 2 5 건설업 1.9 5 6 2.0 5 5 0.8 3 7 0.7 8 9 0.1 6 3 0.2 1 1 서비스업 1.6 2 1 1.7 2 1 0.8 7 0 0.8 5 5 0.1 3 0 0.1 4 5 전산업 1.8 5 3 1.9 4 0 0.7 5 3 0.7 2 2 0.2 4 7 0.2 7 8-17 -

[ 표 15] 제조업의설비투자수입의존도 1) (%) 반도체제조장비일반기계 2) 전기및전자기기 수송장비 제조업평균 2000 년 7 7.8 4 3.1 3 5.1 2 1.6 4 1.4 2007 년 6 3.1 3 8.0 3 3.6 1 7.9 3 7.1 [ 표 16] 제조업의중간재수입의존도 (%) IT 제조업 ( 반도체 ) ( 디스플레이 ) ( 무선통신기기 ) 비 IT 제조업제조업평균 2000 년 5 5.6 7 8.4 6 7.4 6 6.0 2 2.9 3 0.7 2007 년 5 0.1 8 0.5 3 9.0 5 3.9 2 3.2 2 8.4-18 -

[ 표 17] 생산 부가가치 수입유발액추정 생산부가가치수입 ( 연평균, 10 억원 ) 2 0 0 0 ~ 0 9 2 0 0 6 ~ 0 9 2 0 0 0 ~ 0 9 2 0 0 6 ~ 0 9 2 0 0 0 ~ 0 9 2 0 0 6 ~ 0 9 IT 제조업증분 1) (A) 1 1,8 0 7 1 4,1 9 5 1 1,8 0 7 1 4,1 9 5 1 1,8 0 7 1 4,1 9 5 유발계수 2 ) IT 제조업 (B ) 1.6 9 6 1.7 3 6 0.5 1 5 0.5 1 8 0.4 8 5 0.4 8 2 4 대업종 3 ) (C ) 2.2 9 2 2.3 2 9 0.6 3 5 0.6 2 0 0.3 6 5 0.3 8 0 실제유발액 (D = A *B ) 추정유발액 (E = A *C ) 차이 4 ) (D -E ) -7,0 4 6 (- 4.8 ) 2 0,0 1 9 2 4,6 4 4 6,0 8 5 7,3 5 9 5,7 2 2 6,8 3 6 2 7,0 6 5 3 3,0 6 0 7,5 0 3 8,8 0 1 4,3 0 4 5,3 9 4-8,4 1 6 (-4.8 ) - 1,4 1 8 (- 3.0 ) - 1,4 4 2 (- 3.2 ) 1,4 1 8 (4.4 ) 1,4 4 2 (3.3 ) - 19 -

( OECD 국가와의비교 ) [ 표 18] OECD 국가별 IT 제조업의생산 부가가치 수입유발계수 1) 생산유발계수부가가치유발계수수입유발계수 한국 1.8 3 4 0.5 4 9 0.4 5 1 핀란드 1.42 2 0.48 3 0.517 일본 2.0 9 4 0.7 6 3 0.2 3 7 헝가리 1.11 3 0.24 1 0.759 독일 1.6 6 0 0.5 8 6 0.4 1 4 상위그룹 1.6 2 5 0.5 2 4 0.4 7 6 미국 1.8 1 6 0.7 4 5 0.2 5 5 슬로바키아 1.30 7 0.28 8 0.712 덴마크 1.63 8 0.46 5 0.535 프랑스 1.83 7 0.60 6 0.394 오스트리아 1.50 9 0.57 3 0.427 중위그룹 1.6 2 1 0.5 3 5 0.4 6 5 이탈리아 1.75 4 0.60 3 0.397 노르웨이 1.58 7 0.61 2 0.388 영국 1.6 0 6 0.5 9 6 0.4 0 4 벨기에 1.47 1 0.51 9 0.481 스페인 1.73 0 0.48 4 0.516 네덜란드 1.61 5 0.35 0 0.650 그리스 1.52 9 0.63 3 0.367 하위그룹 1.6 1 3 0.5 4 2 0.4 5 8-20 -

4. 경기 [ 표 19] 산업별생산변동성 (2000.1/4~2010.1/4) G D P 제조업 IT 제조업석화유학금 1 차속자동차선박섬의유복 건설업서비스업 < 원계열증감률기준 > 표준편차 3.0 7.3 1 5.1 5.1 9.8 1 3.7 8.7 8.4 4.7 2.3 < 순환변동치 1 ) 기준 > 표준편차 1.3 3.2 7.0 1.8 4.2 5.6 4.1 4.7 3.2 1.1 변이계수 0.0 1 3 0.0 3 2 0.0 6 9 0.0 1 8 0.0 4 2 0.0 5 5 0.0 4 0 0.0 4 7 0.0 3 2 0.0 1 1 [ 그림 14] GDP 순환변동치와 IT 제조업순환변동치 - 21 -

[ 표 20] GDP 성장률분산에대한시기별주력업종 1) 의기여율 2) (%) 제조업 3) 1 5.3 (1.4 ) 1971~ 79 1980~ 89 1990~ 99 2000~ 09 2000~ 05 2006~ 09 2 3.0 (1.7 ) 3 4.3 (2.1 ) 7 2.9 (2.9 ) 6 1.3 (1.3 ) 7 9.1 (5.3 ) 5 대업종 1 2.9 8.6 1 5.2 3 9.6 3 3.3 4 4.8 제 1 업종 8.3 0.8 1.3 1 7.2 1 1.3 2 0.8 제 2 업종 0.4 0.7-0.8 9.9 7.7 1.1 제 3 업종 1.1 0.4 0.4 6.8 5.7 1 1.2 제 4 업종 2.4 4.4 8.2 0.7 6.3 4.3 제 5 업종 0.7 2.2 6.1 5.0 2.3 7.4 건설업 15.3 3.8 8.5 3.5 4.4 2.9 서비스업 2 9.5 2 7.6 4 6.3 2 3.9 3 0.0 2 0.5 기타산업 39.8 4 5.5 11.0-0.3 4.3-2.5 전산업 3) 1 0 0.0 (8.9 ) 1 0 0.0 (7.4 ) 1 0 0.0 (6.3 ) 1 0 0.0 (4.0 ) 1 0 0.0 (2.1 ) 1 0 0.0 (6.7 ) Σ Σ Σ - 22 -

[ 그림 15] 산업별생산지속성 1) (2000.1/4 2010.1/4) α β δ ε β [ 표 21] 주요품목별수출비중 [ 그림 16] 산업별수출입차추이 (%) 제조업 3 1.1 IT제조업 6 7.2 ( 반도체 ) 9 1.3 비IT제조업 2 5.1 ( 석유화학 ) 2 8.3 ( 1차금속 ) 2 2.8 ( 자동차 ) 3 6.5 ( 선 박 ) 7 8.0 건설업 0.2 서비스업 6.7 전산업 1 7.2-23 -

[ 그림 17] 우리나라경기순환과세계경기 ( OECD 국가와의비교 ) [ 그림 18] GDP 성장률분산에대한 IT 제조업의기여율 - 24 -

1) 2) [ 표 22] OECD국가별 GDP 성장률분산에대한업종별기여율 제조업건설업서비스업기타 GDP 3) IT 제조업 한국 4 3.9 1 4.1 0.1 5 5.7 0.4 1 0 0.0 ( 4.5 ) 핀란드 7 1.1 2 5.8 6.3 1 5.0 7.6 1 0 0.0 ( 6.2 ) 일본 6 7.6 3 8.1-0.7 3 0.2 2.9 1 0 0.0 ( 1.4 ) 헝가리 -1 6.1-0.7 9.9 3 3.0 7 3.1 1 0 0.0 ( 2.2 ) 독일 5 4.1 1 9.8 6.9 3 9.1-0.1 1 0 0.0 ( 3.3 ) 상위그룹 4 4.1 1 9.4 4.5 3 4.6 1 6.8 1 0 0.0 ( 3.5 ) 미국 4 8.0 7.1 4.3 5 2.2-4.5 1 0 0.0 ( 2.3 ) 슬로바키아 66.8 21.1 10.2 25.9-2.9 10 0.0 (1 5.8 ) 덴마크 2 9.9 0.6 1 3.8 7 4.3-1 8.0 1 0 0.0 ( 2.6 ) 프랑스 1 3.3-4.3 1 0.4 6 8.1 8.2 1 0 0.0 ( 1.0 ) 오스트리아 6 1.6 1.6 6.1 3 7.6-5.3 1 0 0.0 ( 2.9 ) 중위그룹 4 3.9 5.2 9.0 5 1.6-4.5 1 0 0.0 ( 2.2 4 ) ) 이탈리아 4 1.5 1.8-0.7 4 8.6 1 0.6 1 0 0.0 ( 1.5 ) 노르웨이 2 7.2 5.6 6.6 6 4.1 2.1 1 0 0.0 ( 1.1 ) 영국 3 2.3 5.7 4.3 6 8.1-4.8 1 0 0.0 ( 1.1 ) 벨기에 3 9.0 4.0 1 2.6 3 8.2 1 0.1 1 0 0.0 ( 1.3 ) 스페인 2 4.0 2.7 1 7.9 5 6.3 1.8 1 0 0.0 ( 1.8 ) 네덜란드 1 9.7 5.5 1 2.6 6 9.5-1.8 1 0 0.0 ( 2.8 ) 그리스 -4.1-2.4 3 8.2 7 2.1-6.2 1 0 0.0 ( 3.7 ) 하위그룹 2 5.6 3.3 1 3.1 5 9.6 1.7 1 0 0.0 ( 1.9 ) (%) - 25 -

[ 그림 19] IT 제조업비중 1) 과 GDP- 세계수입상관계수 2) - 26 -

정책과제 [ 그림 20] IT 중심성장에따른부문별평가및정책과제 - 27 -

IT 융합 등을통한산업간동반성장도모및신성장산업발굴 Σ [ 그림 21] 우리나라 IT 제조업 1) 비중 [ 그림 22] 우리나라제조업의허핀달지수 - 28 -

[ 그림 23] OECD 국가별제조업허핀달지수 1) 부품소재산업육성및원천기술확보 [ 그림 24] IT 제품의품목별증감률 1) [ 그림 25] IT 제품의품목별비중 1) - 29 -

[ 그림 26] 주요국 IT 수출품중수입품투입비율 1) 소프트웨어등 IT 서비스업의육성 - 30 -

[ 표 23] 우리나라 IT 산업구조 [ 그림 27] 우리나라 IT 산업구조 1) 생산비중 수출비중 (%) 2 0 0 1 2 0 0 5 2 0 0 8 대기업 1) 7 2.7 7 3.1 7 2.3 3대품목 2) 3 0.2 4 6.2 4 8.8 하드웨어 3) 6 8.0 7 0.6 7 1.4 대기업 1) 8 3.4 8 6.9 8 6.8 3대품목 2) 4 4.6 6 2.3 7 0.9 [ 그림 28] OECD국가별 IT서비스업 1) 2) 3) 비중 - 31 -

< 참고 > OECD 국가들의그룹별분류기준 OECD 국가별제조업내 IT 1) 의비중및경제성장기여율 비중 2) 성장기여율 3) 상위그룹 32.1 (2 7.3 ) 2 5.5 중위그룹 14.4 (2 1.3 ) 8.6 하위그룹 5.5 (1 4.9 ) -0.9 (%) - 32 -

- 33 -