2016 06 Issue Focus / 표준 특허와 특허풀(Patent Pool)의 발전 방향 Information Analysis / 표준화기구 소개 및 현황(MPEG LA) MPEG LA의 MVC 특허풀 현황 및 표준특허 동향 분석 Special Column / MPEG LA 소개 및 필수성 평가 절차 UHDTV 방송을 위한 차세대 오디오 기술 표준화 동향 소개 VOL.10 Date with SEP / 광운대학교 심동규 교수 C HEV H.264 /SVC MVC 2 MPEG JPEG
STANDARD ESSENTIAL PATENT Vol.10 The centre of future survival strategy, Standard Patent! 04 10 14 24 33 38 44 48 55
1 2 3 1 2 3 04 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 05
Patent Pool Win-Win System License Royalty Licensing Administrator One-stop Shop Licensing Sublicense Royalty 4 5 6 4 5 6 06 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 07
7 8 9 10 11 12 13 7 8 9 10 11 12 13 08 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 09
News & Trend 2016.03.15 2016.03.22 2016.03.18 2016.03.23 10 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 11
News & Trend 2016.03.23 2016.04.21 2016.03.31 2016.04.25 12 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 13
0 5 10 15 20 20 15 10 5 0 1 2 1 2 14 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 15
3 3 16 17 STANDARD ESSENTIAL PATENT Vol.10
Current Programs HEVC DisplayPort MPEG-2 ATSC AVC/H.264 MVC VC-1 sirna Conjugates MPEG-4 Visual MPEG-2 Systems 1394 Librassay MPEG-4 Systems 18 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 19
MPEG LA Patent Evaluation Process Patent Holder (1) Submitting patents for evaluation with required evaluation materials (5) Reporting final conclusion Licensing Facilitator or Administrator (2) Authorizing evaluation US Evaluator KR Evaluator JP Evaluator EP Evaluator CN Evaluator (4) If not essantial, then each evaluator sends a question letter to the patent holder to explain the reason (3) Sending a draft evaluation to the central coordinator 20 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 21
Invention A + B + C Time HEVC WD 1.0 A + B HEVC WD 2.0 A + B + C 4 4 22 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 23
Binaural Rendering Genarate immersive sound here HRTF Database 2 24 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 25
Frequency Reverberation Time Plot for typical (Binaural Room Impulse Response) Time Time index in QMF domain VOFF binaural rendering (Variable Order Frequency-band Filtering =Slim-fit filtering operation Conventional binaural rendering =Large waste filtering operation 26 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 27
1 2 MPEG-H 3D Audio VS Dolby AC4 VS DTS:X 1 2 28 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 29
3, 4 5, 6 3 4 5 6 30 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 31
32 STANDARD ESSENTIAL PATENT 33 Vol.10
1994 1998 2003 2014 1 50 1 75 1 100 1 200 Movie MPEG-2 MPEG-4 Visual H.264 HEVC 34 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 35
Bitrate MPEG-2 Video (1994) 50% bitrate reduction with similar visual quality H.264/AVC (2003) 50% bitrate reduction with similar vis HEVC (2013) DTV PTV DMB UHDTV Year Displays and cameras High-definition > 4k/8k-UHD contents and devices Mobile terminals QCIF > 720p > FHD > more 3G > 4G > 5G 36 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 37
1 38 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 39
표준화기구 소개 및 현황(MPEG LA) / MPEG LA의 MVC 특허풀 현황 및 표준특허 동향 분석 <표1> MPEG LA의 특허풀 활동 현황 ( 16. 05. 기준) 특허풀 Current Pools HEVC 특허권자 Licensors MPEG LA 특허풀 특허 동향 실시권자 Lisensees 2015년 12월 기준, MPEG LA에서 관리하는 특허풀에 등재된 특허는 모두 9,117건인데, 특히 AVC/ H.264에 전체의 47.5%(4,334건)에 달하는 특허가 등재되어 있다. 전체 한국 전체 한국 32 16 107 6 우리나라 특허는 총 2,457건(26.9%)으로, 특히 ATSC에서 93.1%, MPEG-4 Systems에서 66.0% 로서, 이들 특허풀에서는 전체대비 높은 점유를 보였다. 이는 ATSC에서 LG전자(363건), MPEG-4 DisplayPort 5 0 27 0 MPEG-2 14 1 1,226 37 ATSC 10 4 128 8 AVC/H.264 38 5 1,414 67 MVC 19 2 39 0 VC-1 22 3 322 11 sirna Conjugates Systems에서 ETRI(21건)와 Samsung(14건)의 등재특허에 의한 것으로 확인되었다. HEVC 역시 우리 나라가 70.7%의 높은 점유율을 보이고 있는데, 주목할만한 점은 국내 대기업(648건) 뿐 아니라 M&K Holdings(70건), Infogridge(46건), Humax(16건)과 같은 중소 중견기업에서도 다수의 특허를 등재 하고 있다는 것이다. 이와는 달리 MVC(7.7%), MPEG-4 Visual(8.5%)등에서는 우리나라가 다소 낮은 점유를 보임을 확인할 수 있었다. <표2> MPEG LA 특허풀별 특허 현황 ( 15. 12 기준) 미공개 MPEG-4 Visual 32 3 718 32 MPEG-2 Systems 10 0 233 8 1394 10 2 134 1 Librassay 18 0 MPEG-4 Systems 8 2 미공개 34 2 출처: MPEG LA 공식 홈페이지(http://www.mpegla.com/main/default.aspx) 로열티 산정기준과 분배 MPEG LA 특허풀은 실시허락의 구조가 단순 하다. 특허가치의 경중을 두지 않아 필수특허에 해 IPR IPR IPR 당하면 같은 가치를 부여한다. 특허의 가치로 보았 을 때 개별 기업이 가진 특허의 가치가 모두 같다고 IPR 특허풀 특허수 점유율 전체 한국 1394 116 3 2.6% ATSC 407 379 93.1% AVC/H.264 4,334 832 19.2% DisplayPort 22 0 0.0% HEVC 1,259 890 70.7% MPEG-2 14 0 0.0% MPEG-2 Systems 9 0 0.0% MPEG-4 Systems 53 35 66.0% MPEG-4 Visual 1,057 90 8.5% MVC 1,124 87 7.7% VC-1 722 141 19.5% 합 계 9,117 2,457 26.9% IPR IPR THICKET 할 수는 없지만, 가치 평가의 논쟁에 휘말려 특허풀 의 형성이 힘들게 되면 장기적으로 특허풀의 활성화 Licensee Licensee Licensee 에 어려움이 있어 결국 개별 기업이 가진 특허 가치 Licensee Licensee Licensee 가 저하될 수 있다.1 따라서 MPEG LA 특허풀은 특 허가치를 획일화하였다는 데에 실행의 강점이 있다. 특허권자 국적을 기준으로 MPEG LA에서 가장 많은 특허를 등재하고 있는 국가는 일본(50.3%, 또한 정보통신기술의 상호운용성과 보편적 서비스달성을 위한 표준화의 비 배타적이고 비차별적인 속 4,583건), 한국(26.9%, 2,457건), 미국(17.1%, 1,563건)순으로 이들 3개국이 전체 특허수(9,117건)의 약 성에 합리적인 특허권 보상조건을 조화시킨 획기적인 방법이라 할 수 있다.2 94.4%(8,603건)를 차지한다. 이와 같이 거둬들인 로열티는 MPEG LA의 각종 비용을 공제하고 풀에 참가한 특허권자에게 나누 어준다. 분배의 기준은 보유특허수이다. 즉 26개 특허권자는 보유한 필수특허건수에 비례하여 로열티 MPEG LA 등재 특허수에 따른 상위 10개 특허권자는 모두 한국, 미국, 일본의 글로벌 기업을 중심 으로 형성되어 있고, 그 중에서도 일본의 파나소닉과 한국의 LG전자가 선두를 다투고 있다. 를 분배 받는다. 또한 분배는 국가별로 실시하는데 해당 국가에서 발생한 로열티는 해당 국가의 특허수 로 나누어 지급되므로, 극단적으로 특정 국가에 특허풀에 포함된 특허가 하나밖에 없는 경우 해당 국가 에서 수거된 로열티는 해당 특허권자 혼자서 독식하게 된다.3 1 원정욱 전학성, 전게논문, 413면 2 이상무 박기식, 전게논문, 75면 3 이철희, 특허풀의 탄생, 표준과 특허의 만남, 2010 40 S TA N D A R D te S S E N T I A L t PAT E N T Vol.10 41
701 759 648 Panasonic Corporation LG Electronics 4% 20% 8% 2% 14% 1% 7% 342 261 38% 32% AVC/H.264 5 ATSC 117 90 86 10 23 3 VC-1 MVC MPEG-4 Visual 1394 38% 76% 60% 42 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 43
2 160 140 120 100 80 60 40 20 0 139 121 91 60 56 49 48 45 39 38 44 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 45
8% 12% 7% 3% 700 600 500 400 300 200 100 0 648 86 64 61 57 49 31 30 27 24 16 14 10 5 1 1 Panasonic LG Electronics Dolby Lab Fujitsu Fraunhofer Mitsubish General Electric Thomason Lisensing Tagivanii Siemens Columbis Univ Hitachi NTT Hewlett Packard Sony ETRI 70 62 Panasonic Corporation 60 55 52 LG Electronics 50 45 40 30 28 28 28 27 27 27 20 16 10 11 10 4 4 0 1 0 0 0 4 70% 46 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 47
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 48 49 STANDARD ESSENTIAL PATENT Vol.10
10.00 BQTERRACE QP32 9.00 8.00 X 200 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0 FPS HM-10.0 0.05 1) C converting 2) 1+SIMD+ 3) 2+Fast mode 4) 3+Slice-level Frame-level IF decision parallel 0.06 0.09 0.25 1.09 5) 4+CUDA ME&MD 1.09 BQTERRACE_1920X1080_60_QP32.BIN 100.00 90.00 80.00 X 4.98 X 2.93 80.85 91.32 70.00 60.00 EPS 50.00 40.00 30.00 20.00 18.33 31.19 34.59 01.00 0.00 HM-10.0 KWHEVC KWHEVC+SIMD KWHEVC+SIMD +PARALLEL(4) KWHEVC+SIMD +PARALLEL(6) 50 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 51
Input videos (4K, UHD, OHD, FHD,...) High-quality HEVC encoder High-quality HEVC encoder Network HEVC bitstream HEVC encoder High-quality HEVC encoder Display device (UHDTV, mobile devices) Real-time Video decoder MPEG-2/4, H.264 bitstreams Perceptual quality model based HEVC transcoder HEVC bitstream IPRHigh-quality 52 STANDARDESSENTIAL PATENT Vol.10 53
광운대학교 심동규 교수 표준특허 창출지원 추진 & 예정 사항 심동규 교수가 바라보는 표준 및 표준화 현재 영상처리시스템연구실은 비디오 압축 기술을 대상으로 연구를 진행 중입니다. 1억대 이상의 제품을 생산하고 산업화에 도움이 되는 표준을 중심으로 장기간 한 분야에 대한 기술적 전문성, 표준화 과정에 대한, 특허 작성 및 수익화에 대한 전문성을 두고 표준 및 표준화를 진행하기 위해 노력하고 있 습니다. 표준특허 창출지원 추진 사항 대학의 입장에서 바라본 표준특허의 중요성 및 필요성 대학은 기초 연구를 수행하지만 생산하고 마케팅 하는 조직이 아니기 때문에, 원천 기술을 획득하는 데 중점을 두어야 합니다. 특히, 표준 특허는 기초 연구에 근간을 두어야 하며, 상용화에 대한 필요성 및 2016년 표준특허 창출지원 사업 착수회의 개최 확산 가능성이 높아 수익화될 수 있기 때문에 대학 입장에선 비교적 낮은 리스크로 접근이 가능합니다. 2016년 3월 2일부터 4월 29일까지, 2016년 표준특허 창출지원 사업과 연계된 개별 과제별로 착수회의를 개최하였다. 특허청, 한국지식재산전략원, 각 과제별 참여기관 및 협력기관 담당자가 참석하여 올해 사업의 건실한 추진을 위해 상호간의 의견을 교환하였다. 표준특허 전략 차세대 압축 표준 기술 Follow-up과 상용 시스템 개 발 참여를 통하여 산업계 니드를 반영하고 있습니다. 또한 연구 개발을 통한 표준화 작업에 참여하며 학생들에 대한 특허 교육을 활성화시키는데 앞장서고 있습니다. 영상처리시스템연구실은 자체 특허를 출원하며 claim 차트 작성 및 표준 매칭 작업 수행을 통해 표준특허를 획 2016년 상반기 표준특허 전문변리사 양성교육 개최 득하는 전략을 추진 중입니다. 2016년 4월 28일, 벨레상스 서울 호텔에서 표준특허에 대해 관심이 있는 변리사 68명이 참석한 가운데 성황리에 개최 되었다. 특허청 및 표준특허 창출지원 사업 에 대한 의견 이번 교육은 표준화 기구의 표준화 절차 및 표준문서 이해를 비롯하여, 표준특허 검색/분석/명세서 작성 사례, 국내외 표 현재 대학의 표준 특허 기술 개발은 세계적인 수준에 육박하고 있습니다. 하지만, 학교 산단의 운영 준특허 관련 분쟁 사례, 표준특허 창출지원 사업을 통한 전략도출 사례 등 표준특허와 관련된 다양한 주제로 구성되었다. 능력과 자금력이 미약하여 버려지는 특허들이 많이 있습니다. 정부 과제나 지원은 단기적 수준에 그쳐, 장기적 투자가 불가능한 현실입니다. 입니다. 이에 따른 정책적 지원이 필요하며 핵심 심 특허 특 발굴을 지원하고 수 익화까지 연결해주는 정책적 지원이 원이 필요하다고 느낍니다. 표준특허 창출지원 사업이 앞으로도 많은 연구실에 적극적으로 지원해주시고 국가 국가 경쟁력 강화를 위해서도 큰 디딤돌이 되시기를 를 기대합니다. 54 S TA N D A R D te S S E N T I A L t PAT E N T Vol.10 55