FIP-2016-0006 ( 통권제 231 호, 2016. 10) 년주요기업기업재단 2016 사회공헌백서
< 요약> Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 조사결과 1: 2015년기업사회공헌활동실태 2 1. 2015 년사회공헌지출현황 2 2. 대표사회공헌프로그램및최근특징 9 3. 임직원봉사활동및사회공헌사내제도 17 4. 기업사회공헌인식현황 20 Ⅲ. 조사결과 2: 2015년기업재단사회공헌활동실태 25 1. 일반현황 25 2. 2015 년지출및분야별현황 27 3. 신규및기존대표사회공헌프로그램현황및비교 33 4. 사회공헌에대한인식현황 36 Ⅳ. 시사점 37 1. 기업사회공헌부문 37 2. 재단사회공헌부문 39 < 부록 1> 2015 년기업사회공헌활동에관한조사 40 < 부록 2> 2015 년기업재단사회공헌활동에관한조사 51 FKI Issue Paper는경제및정치 사회분야에서우리모두가대비해야할현안에대한문제를제기하고정책대안에대한공감대를만들어나가고자발간하고있습니다. 이자료는본회사회공헌팀박효진책임연구원 / 양원진연구원이작성한것입니다. 내용과관련하여의견이나문의사항이있으시면아래로연락하여주시기바랍니다. TEL : 02-3771-0362 FAX : 02-6234-5330 E-mail : hjpark@fki.or.kr TEL : 02-3771-0152 FAX : 02-6234-5389 E-mail : iamwonjin@fki.or.kr 주요기업및기업재단의대표사회공헌프로그램사례집은 2014 년부터온라인으로발간되어, 본회홈페이지 ( www.fki.or.kr) 에서다운로드받으실수있습니다. 발행인 허창수편집인 이승철제작처 ( 주)FKI미디어
2015년기업사회공헌활동실태 2015 사회공헌지출현황 - 주요기업255개사가 2015년한해동안지출한사회공헌규모는2조 9,020억 5,073 만원으로조사됨. 이는전년대비6.8% 증가한규모임 < 2014~2015 사회공헌지출규모추이> 2014년 2015년 사회공헌지출비용(255 개사) 2조 7,148억 6,467만원 2조 9,020억 5,073만원 - ( 증감현황) 응답기업의 3곳중 2 곳이사회공헌지출을늘리거나(53.3%) 전년수준을유지(13.3%) 한것으로나타났으며, 작년대비 25% 이상사회공헌지출을늘린기업도전체의27.1% 로가장많은비중을차지 - ( 증가원인) 증가원인으로는 1지역기반인프라프로젝트추진, 2청년지원프로그램확대, 3내수활성화사업추진등으로분석됨 -( 매출액대비) 사회공헌활동지출액이전체매출에서차지하는비율은 0.19% 로, 2014년 0.18% 에비해소폭증가하는등 2013년이후매년증가세를보임 < 연도별매출액대비사회공헌지출비율 > - ( 경영성과대비) 경영성과를반영한세전이익대비사회공헌지출비율은 3.32% 로 14년 3.54% 에서소폭하락. 이는긴축경영에따른불황형흑자, 유가금리하락 등외부요인에의한 2014 년대비세전이익개선(13.8%) 등으로풀이됨 - ( 운영방식別 ) 기업이뚜렷한기획의지를가지고참여한자율프로그램이 61.8%, 외부협찬등간접프로그램이38.2% 로기업이내부전문성을활용하거나프로젝트성과관리차원에서주도적인역할을수행하고있는것으로분석됨
- ( 분야別 ) 취약계층지원 (33.5%) 이전년대비4%p 증가하는등가장많은부분차지. 이는주거불안, 재난안전, 감정노동등새로운사회문제가대두되고, 참전용사, 사회적의인, 범죄피해자, 중도입국청소년등복지대상의범위가확대되었기때문 <2015 분야별사회공헌지출비율 > 취약계층지원교육 학교 학술문화예술 체육해외지원환경보전의료보건기타 33.5 17.5 16.4 3.7 1.3 1.6 26.0 대표사회공헌프로그램현황 ( 단위: %) - ( 사업분야別 ) 우리기업들은소외계층지원, 지역사회복지, 복지인프라후원등취약계층대상사회복지성성격의지출이 39.7% 로가장많은것으로조사됨 취약계층지원 교육 학교 학술 문화예술 체육 환경보전의료보건해외지원기타 비율 (%) 39.7 21.4 9.1 7.0 7.9 4.5 10.4 - ( 사업대상別 ) 대표사회공헌프로그램의대상은 아동 청소년 분야가 40.1% 로가장많았으며, 이어일반대중을대상으로하는 사회일반 이 21.0% 로다음을차지 아동 청소년 사회일반 장애인노인환경다문화가정 여성 사회적기업 비율 (%) 40.1 21.0 9.5 10.4 7.7 2.5 1.2 2.6 4.9 - ( 파트너別 ) 기업 3곳중 1곳은 NPO와공동으로사업을추진하고있다고응답했으며정부 지자체와의협업비율이작년대비증가한것이특징 단독추진 NPO 정부/ 지자체 자사출연재단 기타 비율 (%) 28.4 31.7 21.6 6.7 11.6 - ( 지역別 ) 사업장소재지또는특정지역을기반으로한지역밀착형프로그램이절반이상을차지 (57.2%) 전국단위형 지역사회형 글로벌형 비율 (%) 34.9 57.2 7.9 - ( 지원형태別 ) 소프트웨어와하드웨어혼합형(52.3%) 이가장많았으며, 이는기업들이단순물적지원보다는프로그램연계를통한다각적지원을추진하고있기때문 하드웨어지원 소프트웨어지원 혼합형 비율 (%) 18.6 29.1 52.3 - ( 사회문제접근방식別 ) 사회문제해결을위한접근방식으로는 미래자원육성형 이 36.2% 로가장많았으며, 그다음은전통적인사회복지와연관된 긴급복지형 (27.3%) 기타
신규사회공헌프로그램현황및특징 - ( 신규론칭) 응답기업 10곳중 7 곳(67.6%) 에서 220개의사회공헌프로그램론칭 - ( 미래세대양성) 사업대상의 40.4% 가아동 청소년으로 미래세대를위한맞춤형교육 을중심으로추진, 특히중학교자유학기제와연계해기업의전문성을살린진로체험및체험형프로그램이다수신설 - ( 지역사회맞춤형투자) 신규프로그램의절반이상(54.3%) 이사업장인근또는특정지역을기반으로지역사회와상생하고삶의질을높이는프로그램을추진 - ( 정서복지) 경제적지원및소외계층구호를넘어현대인의심리안정을지원하고스트레스속일상을보듬는 정서복지 영역에대한관심대두 이색분야사회공헌 - ( 호국보훈) 그간정부의영역으로여겨지던분야에대한사회공헌활동이늘어나는추세이며사업분야는크게 1군장병및군인가족지원, 2우리사회영웅들에대한예우및복지확대, 3국민대상호국보훈캠페인으로나눌수있음 - ( 국격제고를위한사회공헌) 1전통문화재보존 홍보, 2천연기념물보호, 3아마추어선수단운영 후원, 4스포츠경기력향상지원등 임직원봉사활동및사회공헌사내제도 - ( 임직원봉사현황) 임직원 1인당연간평균봉사활동시간은 18.6 시간, 응답기업의 10곳중 6 곳(57.2%) 은자사임직원의평균 50% 이상이봉사활동에참여 - ( 봉사활동촉진제도도입) 전사차원의봉사조직, 임직원외봉사활동지원, 봉사활동휴가제도, 표창제도등대부분항목에서평균 70% 이상도입중 < 2015 년봉사활동촉진제도도입비율 ( 도입/ 비도입) >
-( 전담부서및인력) 전담인력수준이 예년과동일하다 고응답한기업이전체의 78.3%, 증가했다 는응답도 18.9%, 축소되었다 는곳은 2.8% 에불과 -( 평가시스템) 자체 외부지표를사용하여사회공헌활동을평가하는곳이전체의 65.3% 였으며, 평가시스템을운영하지않는기업은 37.7% 로나타남 기업사회공헌인식현황 -( 사회공헌저해요인) 기업사회공헌담당자는내부요인으로 자체사업을위한예산부족(22.1%) 을, 외부요인으로 외부의선심성지원요구(40.3%) 를 1순위로꼽음 - ( 분야별만족도) 지역사회기여 면에서가장높은만족도(4.1 점/5 점) 를보인반면, 매출증가와연계된재무적성과와관련해서는 2.8점으로가장낮은만족도보임 < 분야별사회공헌성과에대한만족도 > 구분지역사회기여기업이미지개선임직원만족도증가재무적성과연계 만족도(5 점만점) 4.1점 3.8점 3.7점 2.8점 - ( 파트너십) 파트너십선호대상으로는 NPO(59.2%), 정부 지자체(25.6%), 타기업 (2.3%) 順, 작년대비정부 지자체, 타기업간파트너십선호비율증가 < 최근 2 년간파트너십선호대상 > - ( 국민인식제고방안) 국민인식제고를위해 사회공헌프로그램-기업간연관성강화(29.4%) 와사회적나눔문화확산(21.7%) 이가장필요하다고응답 - ( 향후관심분야) 미래대한민국발전을위해경제계가관심가져야할가장큰사회문제로소득및주거불안(30.4%) 을꼽음. 그다음은노동불안정(20.3%), 저출산고령화(16.8%), 교육불평등(14.0%) 順
2015년기업재단사회공헌실태조사결과 지출규모 - ( 증감현황) 주요기업재단 62개가 2015년한해동안지출한사회공헌규모는 3조 3,903억 7,645 만원으로, 이는전년대비 1.91% 증가한규모임 < 2014~2015 기업재단사회공헌지출규모추이 > 2014년 2015년 사회공헌지출비용(62 개재단) 3조 3,269억 8499만원 3조 3,903억 7,645만원 - ( 원인) 전체 53.2% 인 33개재단의사회공헌지출액이전년대비감소했음에도불구하고전체사회공헌지출액은증가했는데, 대형재단들의기존프로그램에대한지출증가에따른것으로분석 주요사업분야 - 기업재단들은지출금액기준으로는의료보건분야에, 참여재단수기준으로는교육 학술분야에가장많이참여하고있는것으로조사 - ( 지출금액別 ) 고가의의료장비및시설투자가필요한의료보건분야가기업재단사회공헌지출액의약 90% 이상을담당함 <2015 년분야별사업비지출비중> ( 단위: %) 의료보건 교육 학교 학술 문화 예술 체육 취약계층지원 환경보전호국보훈해외지원응급재난구호 90.5 2.9 2.4 2.2 0.4 0 0 0 1.6 -( 참여분야別 ) 해당분야사업비집행여부를기준으로, 교육은응답재단의 66.1%(41 개) 가 참여하고있었으며, 취약계층지원(46.8%), 문화예술(24.2%) 이뒤를이음 기타 < 2015 년기업재단분야별참여현황 > ( 복수응답, 단위: %) 교육 학교 학술 취약계층지원 문화 예술 체육 의료보건환경보전해외지원응급재난구호 호국보훈 66.1 46.8 24.2 8.1 6.5 3.8 2.7 1.6 19.5 기타
분야별특성 - ( 의료보건) 1국내의료인프라발전, 2소외계층맞춤형의료서비스제공등으로국내의료보건분야발전에기여 - ( 취약계층지원) 취약계층에게직접지원하는방식뿐만아니라다른복지기관의역량을증진시키는간접적방식의지원프로그램도운영 - ( 교육) 기존아동 청소년에집중되었던프로그램에서벗어나교사, 방송작가, 교수등특정직군으로대상확대 - ( 문화) 삶의질향상에관심이높아져최근들어더욱주목을받는분야이며, 1문화시설건립, 2전문인재양성, 3콘텐츠제공 4특정계층대상참여기회제공 5대중문화프로그램육성등프로그램의다양성확대추진 신규사회공헌프로그램현황및특징 - 응답기업재단 62곳중 17 개(27.4%) 가 2015년 23개의신규사회공헌프로그램을론칭했다고응답했으며, 신규프로그램사업분야는교육 학교 학술(39.1%), 취약계층지원(34.8%), 문화예술 체육(13.0%) 순으로나타남 - ( 기존프로그램과의유사성) 신규와기존프로그램모두 1단독추진의비중이높고 2사회문제를해결하는방식도미래자원육성에초점을맞추는등동일 - ( 기존프로그램과의차별성) 신규프로그램일수록 1특정지역기반지역사회형비중과 2특정프로그램중심으로지원하는소프트웨어형비중이높음 기업재단사회공헌인식현황 - ( 향후관심분야) 기업재단사회공헌담당자들은향후관심있는분야에대해교육 학교 예술(32.8%), 취약계층지원(26.2%), 문화예술 체육(15.6%) 로응답함 - ( 사회공헌애로요인) 사업추진과정에서겪는가장큰어려움으로는법적 행정적규제를꼽았고, 그다음은재단관련관리절차의복잡성(12.9%) 과나눔활동에대한사회적무관심, 사회적분위기비활성화(12.9%) 로조사됨
시사점 기업사회공헌 - ( 경기침체에도활발한활동) 경기침체장기화속에서도작년한해기업들은사회공헌규모를늘리고사회현안에대응하기위한다양한신규프로그램을론칭 - ( 국민밀착형사업전개) 일반청소년이나대중을대상으로하는사업을확대하거나, 지역사회맞춤형투자를통해취약계층은물론국민체감형사업시행 - ( 국가- 정부영역으로의확대) 그간정부의영역이라여겨지던호국보훈, 국격제고를위한활동에도두각을나타내는등사회공헌활동범위가전통적인취약계층복지 지역사회문제해결 국가위상및안보로확장 - ( 지속가능한파트너십에주목) 사회공헌아이디어공모를통해복지사각지대를발굴하고혁신적인아이디어를지닌비영리단체를지원함으로써사회공헌촉진기반을마련하는등지속가능한파트너십생태계조성에도앞장서고있음 - ( 공익성과수익성의교집합추구) 비즈니스기회를사회문제와연결시켜기업의성과를달성함과동시에사회의실질적변화를유도하는 임팩트비즈니스 로진화 재단사회공헌 - ( 진정성있는꾸준한활동) 어려운경기여건속에서도기업재단들은 5년연속지출규모를늘리고새로운프로젝트를추진하는등활발한행보를보이고있음 - ( 깊이를더하는사회공헌) 1 취약계층직접지원에서다른복지기관인프라증진까지 2 아동 청소년교육에서전문직군교육까지 3 문화시설건립에서전문인재양성및콘텐츠개발까지기존의방식에깊이를더한프로그램추진 - 관련법제도개선필요공익법인개정안등일부규제가완화되었지만재단 ( ) 담당자들이규제개선효과에대해충분히체감하지못하는만큼불합리한부분에한해선택적인규제완화필요
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 기업및기업재단의사회공헌현황에대한조사, 분석을통해사회공헌활동의실상을이해하고향후바람직한사회공헌활동방향모색 2. 조사방법 조사방법: 구조화된설문지를이용한온라인응답, E-mail, 전화조사병행 * 조사대상내지속가능보고서발간기업의경우, 일부보고서내용참조 조사기간: 2016년 6 월 ~ 8월 3. 조사대상및응답률 기업 - 조사대상 : 매출액상위 500대기업및본회회원사등총 600개기업 - 응답수 : 255 개사(42.5%) < 응답기업업종별분포 > 업종제조업금융보험업 기업수 ( 비율) 79 (31.0%) 69 (27.1%) 전기, 가스, 수도 17 (6.7%) 건설업유통업방송전문, 통신운수업과학, 기술 19 (7.5%) 18 (7.1%) 8 (3.1%) 6 (2.4%) 8 (3.1%) 문화예술 5 (2.0%) 기타서비스 6 (2.4%) 기타 20 (7.8%) 매출액순위기업수 ( 비율) < 응답기업매출액순위분포 > 1~100위 101~200위 201~300위 301~400위 401~500위 그외 계 92개 57개 38개 23개 17개 28개 255개 (36.1%) (22.4%) (14.9%) (9.0%) (6.7%) (11.0%) (100.0%) 주: 단, 매출액순위는별도재무제표를기준으로함 기업재단 - 조사대상:86개기업재단 - 응답수:62 개재단(72.1%) 4. 조사내용 기업 : 2015 년기업의사회공헌규모, 사회봉사실적및제도, 사회공헌추진을위한사내제도, 대표프로그램현황, 사회공헌인식조사등 재단: 기업재단의일반현황, 자산현황, 사회공헌활동현황및추이 -1-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 Ⅱ. 조사결과 1: 2015년기업사회공헌활동실태 1. 2015년사회공헌지출현황 (1) 사회공헌총지출규모 전국경제인연합회가실시한기업사회공헌실태조사결과, 주요기업 255개사가 2015년한해동안지출한사회공헌규모는총2조 9,020억 5,073만원으로조사됨 < 2015년주요기업사회공헌지출규모1) > 구 분 규 모 총사회공헌지출규모(255 개사) 2조 9,020억 5,073만원 1개사지출규모평균값 113억 8,059만원 1개사지출규모중간값 23억 3,800만원 주: 1개사지출규모중간값은 193 개사를매출순으로나열한것임( 전체그룹으로응답한곳제외) 1개사평균지출규모는 113억 8,059 만원이며, 응답기업의지출규모를나열한중간값은 23억 3,800만원으로조사됨 평균값과중간값이차이가많이나는이유는상위그룹과하위그룹간사회공헌비용규모차이가크기때문임 1) 기업사회공헌비용기준은 2005년전경련이한국비영리학회와사회공헌지표개발작업의일환으로공동정비한것을 14년기업의견을수렴해재수정한것임 기업사회공헌비용 = 1 자율프로그램 + 2 간접프로그램( 일반기부) 1 ( 자율프로그램) 각기업이자체기획의지를갖고독자적또는 NPO 등과협력하는프로그램 1-1 2-2 자체사업 파트너십 외부공익법인을거치지않고기업이단독으로운영하는공익사업에투입된예산 임직원봉사에사용된각종부대비용등사회공헌지출 자체사무국을두고직접진행하는사업비, 사회공헌적성격의캠페인비용등 기획사나대행사등활용한사회공헌사업관련행사발대식등 ( ) 비용등포함 귀사의다양한내부자원을투입, 외부와협업을통해진행하는사업 2 ( 간접프로그램) 외부의기존프로그램에대한후원 협찬, 일반적재해구호금과같은비지정성기부금등 < 기부금처리가될지라도사회공헌비용에포함되지않는항목 > 영리를목적으로한스포츠(ex. 프로스포츠구단등) 법적의무부담이있는비용(ex. 각종법정기금, 정보통신기금등) 종업원등기업내부구성원을위한지출(ex. 사내복지기금등) 기업사회공헌비용은 회사차원에서지출한회계상처리가능한내역 에한함 -2-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 (2) 사회공헌증감추이 응답기업 255개사의 2015년사회공헌지출비용은 2014년에지출한사회공헌비용( 총 2조 7,148 억원) 에비해 6.8% 증가한것으로나타남 13년이후마이너스성장을보이던사회공헌지출이플러스증가로선회 < 2014~2015 사회공헌지출규모추이> 2014년 2015년 사회공헌지출비용(255 개사) 2조 7,148억 6,467만원 2조 9,020억 5,073만원 주: 금번조사에서 2014년 2015년 2개연도에대한사회공헌지출비용을조사함 < 최근 5 년간기업사회공헌지출규모및증가율 > < 지출규모> < 증가율추이> 2014년대비 2015년사회공헌비용이증가한기업은 53.3%, 감소한기업은 33.4% 인것으로나타났으며, 응답기업의 13.3% 는사회공헌규모가 2% 내외로비슷한수준을유지함 <2015 응답기업증감현황분포 > 주: 2015 년해당항목응답기업기준(255 개사) -3-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 사회공헌규모증가이유로는 1지역기반인프라프로젝트추진, 2청년지원프로그램확대, 3내수활성화사업추진때문으로분석 ( 지역기반 SOC 성시설건립) 낙후도서지역및산간오지에초고속통신인프라를구축하거나지역공터에공공복합문화공간을조성하여사회적약자자립및시민휴식공간을마련하는등대규모 SOC성투자프로젝트시행 ( 청년지원확대) 정부와기업, 대학이손을잡고청년기업가양성을위한체계적창업교육시스템을구축하거나, 협력사취업희망자에게직업훈련과인턴십을제공하는프로그램론칭 ( 내수활성화사업추진) 농산물소비촉진, 전통시장상품권구입, 협력회사지원등메르스여파극복을위한내수활성화사업이확대추진 < 연도별기업사회공헌지출규모및증가율추이 > 2000년도 (193 개사) 2002년도 (202 개사) 2004년 (227 개사) 2005년 (244 개사) 2006년 (202 개사) ( 단위: 백만원, %) 2007년 (208 개사) 2008년 (209 개사) 총지출액규모 706,060 1,086,594 1,228,432 1,402,510 1,804,816 1,955,642 2,160,141 전년도대비증가율 112.2% 53.9% 13.1% 14.2% 28.7% 8.4% 10.5% 평균지출액규모 3,658 5,379 5,412 5,747 8,979 9,402 10,336 전년도대비증가율 61.6% 47.0% 0.6% 6.2% 56.2% 4.7% 9.9% 2009년 (220 개사) 2010년 (220 개사) 2011년 (225 개사) 2012년 (234 개사) 2013년 (234 개사) 2014년 (255 개사) 2015년 (255 개사) 총지출액규모 2,651,756 2,873,505 3,088,382 3,253,478 2,811,483 2,714,864 2,902,050 전년도대비증가율 22.8% 8.4% 7.5% 5.3% -13.6% -3.4% 6.8% 평균지출액규모 12,053 13,061 13,726 13,903 12,014 10,730 11,380 전년도대비증가율 16.6% 8.4% 5.1% 1.3% -13.6% -10.6% 6.0% (3) 세전이익/ 매출액대비사회공헌지출비율 [ 세전이익대비] 2015년응답기업들의세전이익대비사회공헌지출은 3.32% 로, 2014년 3.54% 에비해소폭감소한것으로나타남 사회공헌지출규모가증가했음에도불구하고세전이익대비사회공헌지출비율이 2014 년에비해감소한것은긴축경영에따른불황형흑자, 유가및금리하락등의요인으로 2014 년대비세전이익이개선(13.8%) 된까닭으로풀이됨 -4-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 2014-2015 세전이익대비사회공헌지출비율 > 주 1: 해당항목응답기업기준 (255 개사 ) / 2015년과 2014년은동일샘플주 2: 세전이익은별도재무제표를기준으로하며, Kisvalue의데이터를활용함 세전이익대비사회공헌지출비율분포를보면, 응답기업 10곳중 6곳이세전이익의 1% 이상을사회공헌활동에지출하는것으로나타남 - 응답기업 255개사중 45개사는세전이익에서적자를기록했음에도불구하고사회공헌에참여한것으로나타남 세전이익대비사회공헌지출비율 <2015 세전이익대비사회공헌지출비율분포 > 10% 이상 5% 이상 ~ 10% 미만 1% 이상 ~ 5% 미만 1% 미만적자기업 기업수( 비율) 23(9.0%) 21(8.2%) 109(42.7%) 57(22.4%) 45(17.6%) 주 1: 해당항목응답기업기준(255 개사) 주 2: 세전이익은별도재무제표를기준으로함 [ 매출액대비]2015년사회공헌활동지출액이전체매출에서차지하는비율은 0.19% 로, 2014년 0.18% 에비해소폭증가함 조사기업 255개의전체매출액은전년대비 2.3% 감소한반면, 사회공헌지출비용은 6.8% 증가세를나타냄 < 2014-2015 매출액대비사회공헌지출비율 > 주 1: 해당항목응답기업기준(255 개사 ) / 2015년과 2014년은동일샘플주 2: 매출액은별도재무제표를기준으로하며, Kisvalue의데이터를활용함 -5-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 매출액대비사회공헌지출비율분포를보면기업이 42.4% 로가장많은것으로조사됨 0.1~0.5% 를사회공헌에지출한 < 2014-2015 매출액대비사회공헌지출비율분포비교> 매출액대비사회공헌지출비율 1% 이상 0.5% 이상 ~ 1% 미만 0.1% 이상 ~ 0.5% 미만 0.05% 이상 ~ 0.1% 미만 0.02% 이상 ~ 0.05% 미만 0.02% 미만 2015 기업수( 비율) 18(7.1%) 17(6.7%) 108(42.4%) 38(14.9%) 39(15.3%) 35(13.7%) 주 1: 해당항목응답기업기준(255 개사) 주 2: 매출액은별도재무제표를기준으로함 연도별매출액대비사회공헌지출비율을보면, 2011 년이후감소했다가 13년이후매년소폭상승하고있는것으로나타남 < 연도별매출액대비사회공헌지출비율 > 주 1: 해당항목응답기업기준: ( 04)201 개사, ( 05)197 개사, ( 06)194 개사, ( 07)205 개사, ( 08)208 개사, ( 09)219 개사, ( 10)218 개사, ( 11)222 개사, ( 12)234 개사, ( 13) 234 개사, ( 14) 255 개사, ( 15) 255개사주 2: 매출액은별도재무제표를기준으로하며, Kisvalue의데이터를활용함 우리기업의사회공헌지출수준은일본기업에비해높은것으로나타남 ( 세전이익대비) 2015 년기준세전이익대비사회공헌지출비중비교시, 우리기업들은 3.32% 인것에반해일본은 1.9% 로, 한국기업이 1.7배가량높음 ( 매출액대비) 2015 년기준매출액대비사회공헌지출비중의경우도, 한국은 0.19% 인것에반해일본은 0.11% 로우리기업들이일본기업에비해높음 < 2015 한일기업의경영성과대비사회공헌지출비중비교> 구분한국 (a) 일본 (b) (a)/(b) 세전이익대비사회공헌지출비율 (%) 매출액대비사회공헌지출비율 (%) 주 1: 해당항목응답기업기준(255 개사 ), 세전이익은별도재무제표기준주 2: 일본자료: 경단련,2015년사회공헌실적조사결과 3.32(255 개사) 1.90(303 개사) 1.7 0.19(255 개사) 0.11(333 개사) 1.7-6-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 (4) 운영방식별지출현황 사회공헌운영방식별지출현황을보면, 기업이뚜렷한기획의지를가지고참여한자율프로그램비율은 61.8%, 외부협찬, 재해구호금등외부활동을지원하는일반기부에대한지출은 38.2% 인것으로나타남 작년대비자체사업비중이 4.0% 증가한반면, 파트너십비율은 2.4% 감소, 이는효율적인사회공헌을위해내부전문성을활용하거나프로젝트성과관리차원에서기업들이직접사회공헌을챙기는비중이늘었음을시사 임직원재능기부활성화, 기업의자산과기술을활용한기업가치를살린프로그램이많아지고있는추세와도연관이있음 < 2014-2015 운영방식별지출현황비교> ( 단위:%) 주: 2015 년해당항목응답기업기준(149 개사) 자율프로그램 구분 자체사업 파트너십 간접프로그램( 일반기부) 내용 외부공익법인을거치지않고기업이단독운영하는공익사업에투입된예산 - 자체사무국을두고직접진행하는사업비, 사회공헌성격의캠페인비용 - 임직원봉사에사용된각종부대비용등사회공헌지출 - 기획사나대행사등활용한사회공헌사업관련행사비용등 기업의다양한내부자원을투입, 외부와협업을통해진행하는사업 외부의기존프로그램에대한후원협찬, 일반적재해구호금과같은비지정성기부금등 주: 운영방식별구분은일본경단련에서실시하는 사회공헌활동실적조사 의구분방식과동일 -7-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 (5) 분야별지출현황 분야별지출현황을보면, 취약계층지원에대한지출(33.5%) 이가장높고, 이어서교육 학교 학술(17.5%), 문화예술및체육(16.4%) 순으로나타남 취약계층지원은전통적으로기업들이가장많은관심을보여왔던영역으로사회가복잡 다변화되면서지원분야( 디지털 에너지 문화격차, 주거불안등) 와대상( 여성가장, 환우, 영세자영업, 범죄피해자등) 의세분화에따라지출비율역시증가되고있는것으로보임 문화예술및체육분야에대한지출은 16.4% 로 2006년집계이래가장높은비율을보임. 그간창의인재의중요성과삶의질을중시하는트렌드가확산되면서문화예술을수단으로활용한교육 치유프로그램이증가한까닭으로분석됨. 지원형태역시초기공연지원 수혜자참여형 자립형으로진화하는등영역이확대 <2015 년분야별사회공헌지출비율 > < 분야별사회공헌지출비율추이 > ( 단위: %) 분야 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 취약계층지원 27.0 27.8 43.2 50.3 43.8 38.3 31.7 33.9 29.5 33.5 교육 학교 학술 23.2 24.6 20.6 17.6 14.7 23.2 16.1 23.7 18.2 17.5 문화예술 체육 11.2 12.6 12.3 6.6 11.8 11.6 11.1 12.7 15.3 16.4 해외지원 2.2 2.4 3.2 1.5 6.9 3.8 2.9 6.5 4.1 3.7 환경보전 2.2 1.9 1.7 1.6 1.6 2.6 2.4 1.4 1.7 1.3 의료보건 6.6 5.2 4.3 3.2 5.1 3.4 5.7 0.8 1.1 1.6 기타 27.5 24.6 14.7 19.2 16.0 17.2 30.2 21.0 30.1 26.0 기타항목으로는내수활성화( 전통시장상품권, 협력사동반성장등), 사회적일자리창출청년창업및벤처자립지원 (, 사회적기업등), 일반대중대상프로그램( 도시재생, 지역 SOC 성인프라조성등) 이포함 -8-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 2. (1) 대표사회공헌프로그램및최근특징 대표사회공헌프로그램현황 [ 사업분야] 39.7% 가취약계층지원으로나타났으며, 이어서교육 학교 학술연구에대한프로그램이 21.4% 로많은것으로나타남 작년대비취약계층지원프로그램비율은감소한반면(45.6 39.7%) 기타분야는증가(6.0 10.4%) 한것으로나타나복잡해지는사회만큼이나사회공헌분야역시세분화또는융합되어진행되고있음을보여줌 취약계층지원 < 대표사회공헌프로그램사업분야 > 교육 학교 학술 -9- 문화예술 체육 환경보전의료보건해외지원기타 비율 (%) 39.7 21.4 9.1 7.0 7.9 4.5 10.4 주: 대표프로그램 680 개기준, 중복응답포함 [ 사업대상] 대표사회공헌프로그램의대상으로는 아동 청소년 분야가 40.1% 로가장많았으며, 이어일반대중을대상으로하는 사회일반 이 21.0% 로많은것으로나타남 아동 청소년 < 대표사회공헌프로그램사업대상현황 > 사회일반 장애인노인환경 다문화가정 여성 사회적기업 비율 (%) 40.1 21.0 9.5 10.4 7.7 2.5 1.2 2.6 4.9 주1: 대표프로그램 680 개기준, 중복응답포함주 2: [ 사회일반 ] 특정계층을대상으로하지않고, 사회문제전반또는일반대중을대상으로하는사업 ( 국민대축제, 청년창업지원및멘토링, 지역주민을위한 SOC 건설, 푸드뱅크, 재난재해긴급구호등) [ 사업파트너] NPO 를가장많이선택하고있으며 ( 대표프로그램 3개중 1 개, 31.7%), 정부 지자체와의협업비율이작년대비증가(7.9%p) 한것이특징 이는최근기업이사회문제해결의실질적주체로등장함에따라 NPO의전문성과더불어지역사회니즈발굴, 대규모사업추진에있어지자체및정부의행정적조력을얻기위한까닭으로분석됨 기업이단독으로추진하는사회공헌프로그램도로나타남임직원이 28.4%. 참여하는재능기부활동과더불어기업이보유한자원및전문성과연계된개성을살린프로그램이자리잡고있기때문으로보임 기타
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 < 대표사회공헌프로그램파트너현황 > 단독추진 NPO 파트너단체와공동추진 정부 지자체자사출연재단기타 비율 (%) 28.4% 31.7% 21.6% 6.7% 11.6% 주: 대표프로그램 680 개기준, 중복응답포함 [ 지역별현황] 절반이상(57.2%) 이사업장이위치한지역또는특정지역대상 이는공장, 본사등이위치한지역사회를기반으로상권활성화, 협력업체경영자문, 문화 교육지원등지역밀착형사회공헌활동을펼쳐왔음을시사 < 대표사회공헌프로그램지역별구분 > 전국단위형지역사회형글로벌형 비율 (%) 34.9% 57.2% 7.9% 주 1: 대표프로그램 680개기준주 2: 전국단위형 : 2 개이상의광역시/ 도를대상으로하는프로그램지역사회형 : 사업장이위치한지역또는특정지역에한정하여운영하는프로그램글로벌형 : 글로벌단위로운영하는프로그램이되, 관련비용본사차원에서처리 ( 국내사회공헌활동비용과무관한해외법인의독자적인프로그램은제외) [ 지원형태별] 대표프로그램은하드웨어와소프트웨어혼합형이 52.3% 로가장많았으며, 소프트웨어지원은 29.1%, 하드웨어지원은 18.6% 로조사됨 < 대표사회공헌프로그램지원형태별구분 > 하드웨어지원소프트웨어지원혼합형 비율 18.6% 29.1% 52.3% 주 1: 대표프로그램 680개기준주 2: 하드웨어지원: 시설을건립하거나물품을지원하는사업( 예: 도서관건립, 쌀지원, 장학금지원등) 소프트웨어지원 : 특정프로그램중심의지원 ( 예: 심리치료프로그램, 청소년경제교육등) 혼합형 : 하드웨어와소프트웨어동시지원 최근기업들은단순물적지원보다는프로그램연계를통한다각적지원을추진하고있으며, 이에따라작년에이어혼합형의비율이증가하는추세 사업대상에따라지원형태별로구분하여분석한결과, 아동 청소년, 장애인은혼합형지원이많았으며, 군/ 국가유공자 노인분야는시설을건립하거나물품을지원하는하드웨어지원이많은것으로나타남 -10-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 사업대상에따른지원형태별구분 > 하드웨어지원 소프트웨어지원 혼합형 아동 청소년 25.2 25.6 49.2 장애인 27.6 12.3 60.1 노인 52.1 5.6 42.3 다문화가정 5.8 41.3 52.9 여성 - 36.8 63.2 환경 15.9 22.6 61.5 사회적기업 28.5 21.4 50.1 사회일반 38.7 16.1 45.2 군인/ 국가유공자 50.0 16.6 33.4 기타 32.1 28.9 39.0 [ 사회문제에대한접근방식별] 미래자원육성형이 36.2% 로가장많이차지하였으며, 긴급지원형(27.3%) 순으로나타남 미래자원육성형 과 긴급지원형 은각각교육, 사회복지분야와연결된것으로분야별사회공헌지출현황비율과도맥을같이함 < 사회문제접근방식별구분 > 구분정의비율긴급지원형 쪽방촌라면지원등시급한문제해결을위한지원( 물고기를주는사업 ) 27.3% 자립촉진형 미래자원육성형 미래유 무형인프라조성형 기타 사회적기업등자립지원( 물고기잡는법 을가르쳐주는사업) 15.0% 미래인재양성을위한교육프로그램운영등 ( 미래의어부 를키우는사업) 36.2% 문화예술단체지원, 나눔문화확산등선진국가조성을위한사업 ( 물고기가사는생태계 를가꾸는사업) 14.2% 고객봉사단운영, 인식개선캠페인등 7.3% 주: 대표프로그램 680 개기준, 중복응답포함 [ 추진기간] 대표사회공헌의평균나이는 8.1세로조사됨 사업추진기간은 4~6 년 이 36.2% 로가장많았으며, 10년이상프로그램도 29.7% 로조사되는등기업사회공헌활동이성숙단계로발전하고있음 < 대표사회공헌프로그램사업추진기간 > 1~3년 4~6년 7~9년 10년이상 비율 13.7% 36.2% 20.4% 29.7% -11-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 (2) 신규사회공헌프로젝트현황및특징 2015년신규사회공헌프로젝트를론칭했다고응답한기업은 10개중 7곳 (67.6%, 204개중 138 개기업) 에달했으며, 신규프로그램수는 220개로조사됨 이는기업들이저성장장기화기조속에서도수시로변화하는사회이슈에대응하고새로운접근방식을시도하는등활발한사회공헌활동을펼쳤음을시사 [ 미래세대꿈을키우다] 신규사회공헌프로그램사업대상의 40.4% 가아동 청소년으로나타났으며, 기업이보유한전문인력, 기술, 자산등을활용한진로탐색지원및체험형교육이주를이룸 중학교자유학기제와연계한경제계공동 진로탐색네트워크 프로그램에발맞춰직업체험형프로그램을신설하거나각사의전문성을활용하여청소년들의꿈과희망을키워주는사업들이신설 교습매뉴얼을개발하거나, 다문화 새터민청소년의학습지원을위한영상물 어플리케이션제작등교육환경개선및격차해소를위한노력도진행 최근사회공헌트렌드 1: 미래세대꿈을키우다 < 진로탐색> 삼성물산, 주거공간직접설계및디자인실습이가능한 주니어건설아카데미 운영 삼성서울병원, 청소년초청병원투어및의료진멘토링 해피드림 현대오토에버, 저소득층고등학생대상 IT 정보보안교육지원 화이트해커양성사업 한국수력원자력, 스포츠와공학을결합한체험형과학교육캠프 아톰공학캠프 운영 SK, 초 중 고등학생대상에너지전문가특강등에너지진로체험교육 에너지투모로우 LG, 전국사업장인근초등학교대상화학 환경 에너지교육 화학놀이터 카카오, IT 기획 개발 디자이너의의역할을배우는진로체험프로그램 Show Me the IT < 문화예술/ 생활안전 > SM 엔터테인먼트, SMile 오디션을통해선발된팀에게소속가수멘토링및전문트레이닝제공 강원랜드, 스포츠인재육성 강원도내초 중 고운동부대상선수지원및학교체육활성화지원 두산, 우리두리 임직원봉사와연계, 장애청소년생활체육지도 한화손해보험, 초등학생대상안전교육에무용을결합, 위기상황에서의대처능력교육 현대해상, 어린이교통안전뮤지컬 교통안전약속해주세요 제작및무료공연 < 교육환경개선및격차해소 > 삼성카드, 수학 빅데이터교육용게임및교사매뉴얼개발 미래에셋대우, 다문화자녀이중언어환경조성을위한애니메이션, 학습교재보급 제일기획, 새터민청소년학습지원을위한모바일남북한언어번역어플리케이션 글동무 출시 -12-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 [ 지역사회삶의질을높이다] 사업형태를지역별로구분해본결과, 절반이상(54.3%) 이사업장인근또는특정지역에기반한것으로조사되는등지역밀착형사업을통해전반적인삶의질을높이려는노력도진행됨 노후화된공터에공익문화공간을조성하여지역소상공인의자립을도모하고시민들의휴식공간을마련하거나 IT의손길이미치기어려운낙후지역에초고속통신인프라를조성하여주민생활을편리하게개선 기업의전문성과노하우를살려지역상권에새로운활력을불어넣는프로젝트를수립하거나, 지역산업경쟁력강화를위해지자체와협업 최근사회공헌트렌드 2: 지역사회삶의질을높이다 < 지역사회편의개선> 롯데면세점, 서울숲인근공터에카페, 옷가게, 공방, 공연장, 식당등 116개의컨테이너로구성된창조적공익문화공간을( 언더스탠드애비뉴) 을조성함으로써청소년 여성 사회적기업가, 지역소상공인의자립을도모하고시민들의휴식공간을마련 KT, 백령도( 기가아일랜드) 청학동( 청학동기가창조마을) 등 IT의손길이미치기어려운낙후지역에통신인프라를조성하여교육( 원격 IT 교육, 전자칠판도입등), 의료( 스마트폰건강검진솔루션, 노약자스마트밴드등), 안전해상통신망서비스향상 (, 드론을통한조난사고신속대응등) 등주민생활을편리하게개선 < 지역발전모델제시> 두산, 동대문상권활성화를위한 동대문미래창조재단 설립, 인근대형쇼핑몰 관광지와연계한쇼핑타운조성, 지역내역사 먹거리탐방프로그램운영등지역발전방안제시 신세계, 남대문글로벌명품시장육성계획 발표, 백화점과연계한남대문시장우수상품발굴및판로개척지원, 매장디자인및안내물개선지원등 CJ, 종자법인설립, 농업경쟁력향상을위해부가가치가높은우수종자를연구개발하고, 농가와의계약재배를통해개발된종자를상품화하는데주력, 농업고부가가치화에노력 [ 현대인의내면을보듬다] 콘텐츠측면에서는경제적지원및소외계층구호차원을넘어현대인의심리안정을지원하고스트레스속일상을보듬는 정서복지 사업이강화되는추세 대상역시감정노동자, 다문화여성, 워킹맘, 환자보호자, 직장인등전통적인취약계층의범위에서다양한영역으로확대 이와더불어사회취약계층에대한인식과편견의벽을해소함으로써함께하는공감사회를만들기위한노력도진행되고있음 -13-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 최근사회공헌트렌드 3: 현대인의내면을보듬다 < 다양한영역의심리안정지원 > 한화갤러리아, 감정노동자, 다문화여성등의스트레스해소를위한공예교육을진행하고이들의작품을 백화만발백화만물상 전시회를통해소개 ING 생명, 직장인 콜센터상담원 간호사 수험생등에게음악을통해위로와행복을전하고자일상생활공간을찾아콘서트공연 행복을부르다- 오렌지플레이 진행 유한킴벌리, 일과육아를병행하는워킹맘을정서적으로응원하고자강연과토크쇼, 공연육아웹툰제작등을통해공감대를형성하는 일맘응원캠페인 진행 한화투자증권, 직장인과시민을힐링을목적으로사옥앞 한여름밤물고기공원음악회 개최 현대해상, 병원에방문한보호자와환자들이정서적안정을되찾고마음을힐링할수있도록양질의도서와문화공간 마음심( 心 ) 터 개관 DGB 금융지주, 학업중단이후학교를떠난청소년대상심리치유및학업복귀프로그램 WeeCafe 친구랑 진행 < 사회취약계층에대한인식과편견의벽해소 > 현대자동차, 과천서울대공원에시각장애아동을위한 차카차카놀이터 개장, 현대차의자율주행기술을활용, 일반아동은물론시각장애아동들도직접운전하는즐거움을선사 한화, 새터민청소년과함께하는서울- 부산자전거국토종주 다름의동행을 통해서로에대한이해도를높여문화다양성에대한인식을개선할수있는화합의장을마련 롯데, 장애인과비장애인이함께달리는장애인인식개선을위한 슈퍼블루마라톤 개최 (3) 이색분야사회공헌 최근사회문제가다양화 세분화되면서기업사회공헌영역역시확대되고있음. 특히그간정부의영역으로여겨지던호국보훈분야에대한사회공헌활동이늘어나는추세 기업들의나라사랑사회공헌활동은크게 1군부대-기업자매결연을통한병영환경개선, 2군인가족을위한지원, 3우리사회영웅들에대한예우및복지확대, 4국민대상호국보훈캠페인등으로나눌수있음 가장활발한지원이이뤄지는분야는국가의안보를책임지고있는군장병을위한병영환경개선으로삼성 현대차 LG 등 78개기업이군부대와자매결연을맺고문화콘텐츠및위문물품지원을통한병영사기진작에노력 사회적의인( 義人 ), 독립유공자, 국가유공자를대상으로예우와명예선양사업에나서거나참전용사를위한맞춤형복지확대에나서는기업들도많아지고있음 대국민대상이벤트 페스티벌을통해딱딱한안보의영역을친근하게접근함으로써호국보훈에대한국민들의거리감을좁히고나라사랑에대한관심제고 -14-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 군장병사기진작> 나라사랑사회공헌 삼성물산, 한화등자매부대및전방부대군장병북카페건립및도서전달 현대자동차, 전국군부대대상 군인의품격 토크콘서트진행 (2013~, 총 12 회) LG 유플러스, 병사수신용휴대폰무상보급, 요금및통신중계기지원 ( 약 700 억상당) 녹십자, 장병비만도검사와분석, 체계적훈련및체력관리연구지원 삼성생명, 신한금융투자, 한국투자증권등전역예정장병초청경제 금융교육시행 두산, 매년겨울군부대 사랑의차( 茶 ) 나누기 (1991~, 355개부대총 3,702 만차전달) CJ 헬로비전, 군부대일부지역무료시청지원(2009~) < 군인가족을위한지원 > 삼성전자, 따복육아나눔터 경기도전방지역군인가족자녀돌봄과소통의공간제공 현대자동차, 전국 56개군부대장병과가족대상월 1회문화콘텐츠지원 롯데, 맘편한공동육아나눔터 전방지역 12개군관사내보육시설리모델링비용지원 기아차, 거동이불편한장애가족에게이동차량과 1박일면회여행경비제공 2 현대로템부사관자녀장학금지원 (2014~) LIG 넥스원, 군자녀기숙사유지보수지원(2010~) < 사회적영웅에대한예우> LG, LG 의인( 義人 ) 상 제정, 국가와사회를위해희생한이에대한예우및지원 아산사회복지재단, 군인과경찰소방관자녀대상장학금 Man in Uniform(MIU) 수여(2010~) LG 하우시스, 독립유공자및후손선정주거환경개선, 서재필 윤봉길박물관리모델링 효성, 1사 1 묘역 체결묘역정화활동, 파주통일공원내전투영웅기념공원조성후원 삼성 현대차 한화 효성 신세계 CJ 등참전용사주거환경개선사업참여(2013~) 한화, 천안함유가족( 직계및배우자, 형제자매) 대상특별채용진행(2011~) SK 하이닉스( 청력검사및보청기), 삼성카드( 보행보조기), 농협생명( 전화안부서비스) 등맞춤형지원 < 국민대상나라사랑관심제고등> LG, 우리나라영토인독도를올바르게이해하고널리알리기위한 독도사랑청년캠프 개최 CJ E&M, 청소년대상모바일게임퀴즈이벤트를통해우리역사바로알리기캠페인시행 CJ 제일제당, 디자인센터재능기부로육군안보견학프로그램홍보디자인개선사업참여 한화, 남자친구를군대에보낸여자친구를위한 불꽃곰신( 고무신) 페스티벌 개최 롯데백화점, 호국보훈의달 Honor s week 제정, 고객과함께하는호국안보전시전, 도심병영생활체험부스마련등나라사랑분위기조성 우리전통문화의보호와계승, 한류문화전파등문화강국으로서의이미지를제고하거나스포츠강국도약을위해스포츠분야발전을선도하고국가대표선수단지원에도앞장서는등우리나라위상을높이는 코리아프리미엄 활동에도앞장서고있음 -15-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 한국전통문화유산과천연기념물을보호하거나미국뉴욕타임스퀘어등세계관광명소대형전광판에우리유산홍보영상물상영을통해한국을소개 선수경기력향상을위한스마트훈련, 올림픽선수단지원, 아마추어선수단운영등단순후원차원을넘어지속적이고종합적인전략을바탕으로스포츠발전을주도 국격제고를위한사회공헌 < 유무형문화재보존및홍보지원> 삼성생명, 전국목조문화재의흰개미피해를방지하기위해 흰개미탐지견 양성및무상대여 신한은행, 숭례문복구및완공지원( 경관조명, 안전펜스설치, 공개관람홈페이지운영등) 한화호텔& 리조트, 본사와전국 13 개지부활용, 지역문화재보존 관리정화활동실시 한독, 중요무형문화재기 예능보유자무료종합건강검진및예방접종지원 아시아나 IDT, 주요무형문화재( 남도들노래) 전승지원 LG 전자, 뉴욕타임스퀘어대형전광판통해한국의문화유산홍보 아모레퍼시픽, 제주지역문화유산안내판개선후원 < 천연기념물지킴이> 하림, 천연기념물독수리보호를위한안정적먹이( 닭고기) 공급후원 에쓰오일, 수달, 두루미등멸종위기천연기념물의구호 치료 야생방사지원및보호종연구 < 아마추어선수단운영및후원 > 삼성( 육상, 승마, 탁구, 레슬링, 배드민턴, 태권도등), 현대차( 양궁, 럭비등), SK( 펜싱, 핸드볼), 한화( 사격), 포스코( 체조), 한진( 탁구) 등국내프로팀이없는아마추어종목선수단운영을통해다양한종목의선수층을양성하고경기력향상을지원 삼성( 육상, 빙상), 현대차( 양궁), SK( 핸드볼, 펜싱), 롯데( 스키), 포스코( 체조), 한화( 사격), LS( 사이클) 등스포츠종목협회의회장직을맡아동분야스포츠발전을선도 < 스마트훈련지원> 현대차, 비파괴검사 3D 스캔등신차 R&D 기술을올림픽양궁국가대표팀활장비점검에적용하고, 슈팅머신, 뉴로피드백등새로운연습장비및뇌파훈련법을개발하여선수들의신체적 정신적경기력향상에기여 SK, 국가대표펜싱팀에 3D 모션캡처기술을활용한센서훈련을지원하고빅데이터기법을활용한영상분석을통해상대방의주요전술적특징, 습관에대한분석 KT, GPS 기술을국가대표럭비선수단에활용, 훈련및실제시합에서도이동거리, 순간속도, 심박수등선수의생체정보를실시간확인할수있도록지원 < 한류문화전파 > CJ, 식품 패션 IT 등한류콘텐츠와국내대기업및중소기업제품을체험하는컨벤션을융합한중동/ 아시아/ 북미/ 유럽지역 KCON 콘서트개최(2012~), 종합적인브랜드체험을제공 포스코건설, 글로벌( 미얀마, 우즈벡, 폴란드등) 문화교류사회공헌활동을통해한류문화전파 -16-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 3. (1) 임직원봉사활동및사회공헌사내제도 임직원봉사활동 2015년임직원 1인당연간평균봉사활동시간은 18.6시간으로조사되었고응답기업 10곳중 6 곳(57.2%) 이자사임직원의평균 50% 이상이봉사활동에참여하고있다고응답 <2015 년봉사활동인원참여비율> 1~25% 26~50% 51~75% 76~100% 비율 21.8% 21.0% 24.3% 32.9% 주: 해당항목응답기업기준(139 개사) 응답기업의활동을지원한다는기업도범위가확대되고있는것으로나타남 88.7% 가전사차원의봉사단을운영하고있으며, 임직원외봉사 70.0% 로나타나기업봉사활동에참여하는대상과 임직원외봉사프로그램의경우, 가족(54.8%), 대학생(22.1%), 고객(20.9%) 등을대상으로운영되고있으며, 이밖에도학생, 일반시민(2030 세대), 협력사와고객과의연계등전연령대에서고르게참여하는것으로나타남 임직원과고객이함께하는 1사1 촌, 1사1기관봉사등특정지역및기관과지속적인연대를쌓거나장애가족과의 1박2 일힐링여행, DIY 가구만들기등자원봉사를통해추억과재미, 소통을쌓는체험형프로그램이늘어나는추세 2015 년응답기업들의임직원봉사활동촉진제도를살펴보면, 대부분항목에서평균 70% 이상의도입비율을보이고있으며, 봉사활동휴가제도, 봉사활동교육프로그램도입비율이전년대비다소증가 < 2015 년봉사활동촉진제도도입비율 ( 도입/ 비도입) > 주: 해당항목응답기업기준(179 개사) -17-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 전사차원의봉사조직봉사활동자표창제도봉사활동자등록제도 임직원외봉사프로그램봉사활동교육프로그램봉사활동휴가제도 < 임직원봉사활동촉진제도도입비율추이 > ( 단위: %) 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015-51.0 69.7 71.2 77.7 81.9 86.3 86.5 85.9 88.7 85.7 88.7 27.4 27.4 48.7 52.9 58.5 68.1 66.5 69.3 69.6 70.4 64.0 70.4 29.8 29.8 44.6 45.7 49.7 51.4 65.0 68.2 67.0 62.9 54.3 63.8 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 - - - - - - - 56.8 64.9 71.0-70.0-31.3 39.5 47.1 48.7 59.0 58.4 63.5 61.3 60.2 53.1 63.4 9.4 25.5 40.5 43.8 51.3 58.6 60.9 63.5 60.7 62.4 60.0 65.9 해당항목응답기업의절반가까이(46.9%) 는자사만의특화된봉사촉진제도가있다고응답하였으며전사차원의봉사활동실적관리, 봉사활동인센티브제공, 자원봉사시유급휴가제공등이있음 구분 전사차원의봉사활동관리 봉사활동인센티브제공 봉사활동휴가제도 임직원외봉사프로그램 봉사활동교육프로그램 봉사활동자표창제도 < 2015 년임직원봉사활동촉진제도예시 > 예시 임직원자원봉사목표제, 매년회사가임직원에게자원봉사목표시간제시 본부별사회공헌실적을연말본부별조직평가지표 (KPI) 에반영 임직원이참여한활동에일정마일리지부여, 회사는마일리지적립액만큼매칭기부 봉사활동시간만큼복지포인트로적립하여사용하거나기부 인사제도에봉사활동실적을연계, 1년 10시간봉사활동진행시인사포인트가점 부서원전원이봉사활동참여후, 단합대회비용( 조직활성화비) 지원 일상업무시간에도임직원봉사활동이가능하도록제도적보장( 유급휴가) 매주금요일 Happy Day 시행, 전사차원의봉사활동진행 (1인당 2 회, 연간 8 시간이상 ) 임직원가족봉사단운영, 장애아동을둔가족들의 1박2일힐링여행자원봉사 전국영업점별로고객과함께하는지역사회나눔활동기획 임직원가족이나눔의가치를느낄수있는체험형봉사활동진행 재능기부봉사단활동을위한역량강화교육비용회사부담 임직원봉사활동시행전, 봉사대상특성에맞는맞춤형교육시행 회사의봉사활동핵심가치인 상생 추구와관련된활동우수자선발 우수사회봉사단및개인실적우수자포상, 해외봉사우선권부여 -18-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 (2) 사회공헌사내제도 [ 전담부서] 응답기업 155개중 94.7% 가사회공헌전담부서를운영하고있다고응답하였으며, 이들기업 10개중 8 곳은(78.3%) 사회공헌전담인력수준이작년과동일하다고응답 불경기를감안해사회공헌조직이줄어들것이란예상과달리작년대비증가했다는응답은로조사됨축소됐다는곳은에불과 18.9%. 2.8% 사회공헌전담인원수는평균 5.4명으로조사됨 [ 평가시스템] 자체 외부지표를사용하여사회공헌활동을평가하는곳이 65.3% 였으며, 평가시스템을운영하지않는기업은 34.7% 로나타남 < 사회공헌평가시스템운영현황 > 구분자체평가지표사용외부평가지표사용없음 비율 62.3% 3.0% 34.7% 주: 해당항목응답기업기준(145 개사) 평가지표의경우, 기업내 외부이해관계자( 임직원, 외부수혜자) 의만족도를반영하고있다는응답이전체의절반가까이(47.9%) 로나타남 이외에도홍보실적(20.5%), 외부전문가평가(10.3%), 경제적가치환산(7.8%) 등기업사회공헌활동에대한평가지표를도입하고있는것으로나타남 < 사회공헌평가지표 > 주: 해당항목응답기업기준(139 개사) -19-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 4. (1) 기업사회공헌인식현황 사회공헌저해요인 우리기업들은사회공헌활동을추진함에있어내부적인저해요인으로 자체사업을위한예산부족(22.1%) 을가장많이지적함 준조세성격의기부금및외부협찬요구등자체사업추진을위한실질적사용가능사회공헌재원부족문제를 1순위로꼽음 다른내부저해요인으로는내부임직원관심부족(21.4%) 과단기성과위주의평가(17.5%), 전문성부재(13.8%) 順 경기불황이지속되면서기업내부적으로사회공헌의필요성에대한공감대가감소하고, 자체예산이줄어듦에따라내부임직원의이해와재정적인부분에있어어려움이있는것으로나타남 < 사회공헌내부저해요인 > 주: 해당항목응답기업기준(131 개사), 중복응답수포함 외부적으로는 외부의선심성지원요구(40.3%), ' 나눔활동에대한사회적무관심(14.7%) 이기업들의사회공헌을가로막는가장큰요인으로지적됨 최근정치권의과도한무상복지공약남발, 선심성정책등으로무상을당연시하는포퓰리즘적사회분위기가조성됨에따라기업의사회공헌역시 가진자 가해야하는당연한일이라고여기는인식이팽배 이를극복하기위해서는성숙한시민의식과더불어, 기업역시단순기부및 1회성외부협찬요구에대응하기보다는기업의핵심가치및특성을살린사회공헌프로그램을꾸준히추진하는것이필요 -20-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 사회공헌외부저해요인 > 주: 해당항목응답기업기준(129 개사) (2) 사회공헌프로그램운영및성과 사회공헌프로그램운영시기업들은기반지역사회가당면한문제해결및지역발전기여도(27.9%) 를가장중요하게고려하는것으로조사됨 이를위해기업들은고객, 임직원, 협력사등주요이해관계자와의온 오프라인소통채널운영을통해당면과제를발굴하고최고의사결정기구논의를통해실질적성과를도출하는지속가능경영추진체계구축 < 사회공헌프로그램운영시주요고려사항 > 주: 해당항목응답기업기준(131 개사), 중복응답포함 사회공헌추진성과에대한만족도는 지역사회기여 측면이평균만족도 4.1점으로가장높게나타난반면재무적성과연계와관련해서는 2.8점으로가장낮은만족도를보임 -21-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 최근기업이보다적극적으로사회문제에개입함에따라관련재원을투입하는활동에대해주주와경영층으로부터타당성을인정받아야한다는시각이증대되고있으나, 사회공헌활동을통해신규시장개척, 매출증대등재무적가치와연계하는부문에대한성과는부족한것으로나타남 < 분야별사회공헌성과에대한만족도 > 구분지역사회기여기업이미지개선임직원만족도증가재무적성과연계 만족도 (5 점만점) 4.1점 3.8점 3.7점 2.8점 주: 해당항목응답기업기준(127 개사) 주요기업들은사회공헌에대한인식제고방안으로 사회공헌프로그램-기업간연관성강화(29.4%) 와사회적나눔문화확산(21.7%) 이가장필요하다고응답 사회공헌실무자들은기업사회공헌에대한국민적공감대형성을위해선택과집중을통해기업의핵심가치및역량을살린사회공헌프로그램을추진하는것이가장중요하다고응답 < 기업사회공헌에대한국민인식제고방안 > 주: 해당항목응답기업기준(129 개사), 중복응답포함 -22-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 (3) 파트너십 파트너십선호대상으로는 NPO(59.2%), 정부 지자체(25.6%), 타기업(2.3%) 순으로응답했으며, 작년대비정부 지자체, 타기업간파트너십선호비율이증가 사회문제가복잡해지면서개별주체가문제를단독으로해결하기어려워짐에따라다양한분야간협업과융합을통해기존프로그램의확산과사회문제, 해결이라는본질적성과를거두기위한시도로분석됨 < 최근 2 년간파트너십선호대상 > 주: 해당항목응답기업기준(127 개사), 중복응답포함 파트너십을추진하는이유로는관련분야의전문성활용(67.1%) 이라는응답이가장많았으며, 이어대외적투명성 신뢰성확보 (22.6%) 順 파트너십을선호하는이유로는 NPO, 정부 지자체등의현장경험과전문성, 네트워크가주요한이유로선정됨 < 파트너십선호이유 > 주: 해당항목응답기업기준(127 개사), 중복응답포함 -23-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 기업들은원활한파트너십을위해기업-외부기관간지속적네트워크의필요성 (28.3%) 을 1순위로꼽았음 기업생리에대한이해제고(21.3%) 역시파트너십을위한주요요인으로조사되는등기업과외부기관간사회공헌사업에대한시각차를줄이려는노력이필요함을시사 < 원활한파트너십방안 > 주: 해당항목응답기업기준(127 개사), 중복응답포함 (4) 향후경제계가관심가져야할분야 기업사회공헌담당자들은미래대한민국발전을위해경제계가관심을가져야할분야로 소득및주거불안(30.4%) 과 노동불안정(20.3%) 을꼽음 < 향후경제계가관심가져야할사회문제 > 구분 응답비율 소득및주거불안( 경제적취약계층증가, 소득양극화, 전세값폭등등) 30.4% 노동불안정( 비정규직증가, 청년일자리부족, 노사갈등심화, 어려운재취업등) 20.3% 삶의구조변화( 저출산고령화, 1 인가구증가, 가족해체, 외국인결혼이민자증가등) 16.8% 교육불평등( 공교육붕괴, 비싼대한등록금, 교육비부담, 지역간교육격차심화등) 14.0% 삶의질저하( 정서불안, 게임중독, 성인병, 감정노동, 문화격차심화등) 10.3% 환경오염( 온실가스, 대기 수질 토양오염, 생물다양성감소, 환경호르몬노출등) 4.6% 사회통합저해( 다문화 탈북자차별, 저부에대한낮은신뢰, 세대 이념갈등등) 2.3% 안전위협먹거리불안 (, 신종질환, 대형재난사고, 국가안보, 묻지마범죄등) 1.3% 주: 해당항목응답기업기준(131 개사), 중복응답포함 -24-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 Ⅲ. 조사결과 2: 2015년기업재단사회공헌활동실태 1. 일반현황 2015년사회공헌실태조사응답재단 62개의평균연령은 26.2 세이며, 2000년이후로도꾸준히재단설립이이어지고있음 ( 설립시기) 1970년대부터사회공헌사업을위한기업재단설립이본격화되었으며, 2000 년대가가장활발. 최근에도 DGB 사회공헌재단, KRX국민행복재단등금융분야에서교육, 취약계층지원을위해재단을설립함 < 연대별설립재단수추이 > ( 단위: 개) ( 목적사업) 주요목적사업은교육(59.7%) 이가장많고사회복지(51.6%), 문화예술 (29.0%) 은물론의료보건, 체육등사회전반의문제해결에참여하고있음 < 설립목적별재단분포추이( 복수응답) > -25-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 [ 자산규모] 2015년응답한기업재단 62개의총자산규모는 6조 9,391억원으로나타남 ( 증감추이) 응답재단의전체자산규모는 2014년대비 4.51% 증가하였으며, 전년대비자산이증가한재단은 46 개, 감소한재단은 13 개, 동일한재단은 3개임 <2014 년대비자산증감현황> 구분 증가 감소 동일 재단수 46 13 3 비율 74.2% 21.0% 4.8% ( 규모별분포) 응답재단의 71% 가 500 억원미만의자산을보유하고있었으며, 100억원이하의자산을보유한재단이전체의 1/4에달하는것으로나타남 <2015 년자산규모별재산분포 > 자산규모 재단수 비율 1조이상 2 3.2% 1000억이상 7 11.3% 500 억~1000억 9 14.5% 250 억~500억 12 19.4% 100 억~250억 16 25.8% 100억이하 16 25.8% - 자산규모별로증감을분석하면자산규모가큰기업재단일수록전년대비자산증가비중이높은경향이있는것으로조사됨 <2015 년자산규모별재산증가비율 > 자산규모전년대비자산증가재단수증가재단비율 1조이상 2 100% 1000억이상 5 71.4% 500 억~1000억 9 100% 250 억~500억 8 66.7% 100 억~250억 13 81.3% 100억이하 9 56.3% ( 평균자산) 기업재단의평균자산규모는 1,119 억원, 중간값은 229억원으로조사되었는데, 이는상위그룹과하위그룹간자산규모의차이때문인것으로분석됨 -26-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 2011-2015 평균자산변화추이 > ( 단위: 백만원) 2. 2015 년지출및분야별현황 (1) 2015 년기업재단사회공헌지출액변화 2015년응답기업재단 62개의사업비지출액은총 3조 3,903 억원으로, 전년대비 1.91% 증가한것으로조사됨 기업재단들의전체사업비주요증가요인은일부의료보건분야와문화분야재단들이기존프로그램에대한지출을확대한것에서비롯됨 < 2011-2015 기업재단지출액추이 > ( 단위: 백만원) -27-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 응답기업재단의 2015년평균사업비지출액은 547억원이며이들의사업비지출액중간값은 19.9억원으로조사됨 - 평균값과중간값이차이가많이발생하는이유는자산규모와마찬가지로사업비지출액의상위그룹과하위그룹간규모차이가크기때문임 < 2011-2015 평균지출액추이 > ( 단위: 백만원) 2011 (70 개) 2012 (65 개) 2013 (62 개) 2014 (66 개) 2015 (62 개) 42,636 46,872 51,529 50,575 54,683 재단별증감현황을분석해보면, 응답기업재단 62개중절반이넘는 33개재단이전년보다사업비지출을줄였으며,29개는전년보다지출이증가했다고응답함 -2015년응답기업재단중사업비가 10% 이상감소한재단은모두 17 개였으며, 반대로 15개의재단은 10% 이상증가함 - 이처럼지출이감소한재단이많음에도불구하고, 기업재단들의총사업비지출액이증가한것은상대적으로큰규모의재단들이전년대비지출액을증가시켰기때문임 < 2015 응답기업재단사업비증감현황분포 > ( 단위: 개) 25% 이상감소 10~25% 감소 2~10% 감소증감폭적음 2~10% 증가 10~25% 증가 25% 이상증가 5 12 10 11 9 8 7 -( 증가요인) 전년대비사업비가증가한재단들은사업비증가요인으로대표사회공헌프로그램에대한투자증가또는신규론칭과출연기업지원금증가를응답 <2015 사업비증가요인> 주요내용 대표사회공헌프로그램에대한투자증가또는신규론칭 ( 대규모시설건립등사업제외) ( 단위: 개) 1순위 2순위 14 4 출연기업지원금증가 7 3 기타 7 9 긴급구호, 국가적행사등당해연도이슈에따른외부지출증가 0 0 대규모 SOC성사업신규추진 1 1 * 주: 사업비증가 29개재단 -28-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 -( 감소요인) 전년대비사업비가감소한재단들은사업비감소요인으로기존사회공헌프로그램에대한투자감소또는프로그램종료와출연기업감소를선택 <2015 사업비감소요인> 주요내용 기존사회공헌프로그램에대한투자감소또는프로그램종료 (SOC 성사업제외) ( 단위: 개) 1순위 2순위 18 3 출연기업지원금감소 6 1 기타 6 8 전년에발생했던재난재해등국가적이슈에대한외부지출감소 2 1 전년에진행되던대규모 * 주: 사업비감소 33개재단 SOC성사업종료 1 1 < 참고: 2015년사업비집행액기준상위 10 개재단주요사업 > 재단명 주요사업 1 아산사회복지재단아산병원운영, 사회복지단체지원, 저개발국가지원, 아산학술의학상 시상등 2 삼성생명공익재단삼성서울병원, 삼성노블카운티, 삼성어린이집운영등사회복지사업 3 삼성문화재단미술관 (LEEUM, 플라토, 호암미술관 ) 운영및문화예술사업 4 LG연암문화재단해외연구교수지원, 장학금지급, LG 상남도서관운영, LG아트센터운영등 5 CJ나눔재단 6 LG상록재단 CJ 도너스캠프 ( 온라인매칭펀드조성, 청소년교육프로그램등) 철새보호사업, 산림복구사업등환경사업등 7 SK행복나눔재단행복도시락, 대학생자원봉사단 (SUNNY), 행복한학교( 방과후학교위탁운영) 8 생명보험사회공헌재단어린이집건립및운영, SOS 생명의전화기, 희귀난치성질환의료비지원 9 삼성복지재단삼성어린이집운영, 사회복지프로그램사업비지원사업등 10 두산연강재단장학금지급, 교사해외학술시찰, 문예진흥사업( 두산아트센터운영) -29-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 (2) 2015 년기업재단사회공헌분야별지출현황 2015년기업재단분야별사업현황을살펴보면사업비집행규모는의료보건분야, 참여율로는교육 학교 학술분야가가장높은것으로조사됨 의료보건은대형병원운영기업재단들의대규모사업비집행으로매년가장높은비중을차지,2015년에도작년과동일한비율로사회공헌지출이이루어짐 이외교육 학교 학술(2.9%), 문화 예술 체육(2.4%), 취약계층지원(2.2%) 분야도기업재단들이사회공헌사업을추진하는주요분야임 <2015 년분야별사업비지출비중> ( 단위: %) 의료보건 교육 학교 학술 문화 예술 체육 취약계층지원 환경보전호국보훈해외지원 응급재난구호 기타 90.5 2.9 2.4 2.2 0.4 0 0 0 1.6 참여현황을보면, 가장많은기업재단들이교육 학교 학술(66.1%) 에참여하고있었으며, 취약계층지원(46.8%), 문화 예술 체육(24.0%) 에도많이참여하고있음 - 대표프로그램 145개중 46.2% 가교육 학교 학술관련프로그램이었으며, 취약계층지원은 27.6%, 문화 예술 체육은 11.7% 를차지 교육 학교 학술 취약계층지원 <2015 년기업재단분야별참여현황 ( 복수응답)> 문화 예술 체육의료보건환경보전해외지원응급재난구호 ( 단위: %) 호국보훈기타 66.1 46.8 24.2 8.1 6.5 3.8 2.7 1.6 19.5 [ 의료] 의료보건분야는대형병원을운영하고있는의료재단이포함되어, 기업재단전체사회공헌지출액의약 90% 를차지하고있음 해당재단들은의료취약지역병원건립 운영등의료인프라발전과함께양질의진료서비스를지원하면서국민건강개선에기여함 병원운영외에도의료소외계층에직접찾아가는의료서비스제공등수혜자의편의성이높은프로그램들도함께운영 -30-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 의료분야사회공헌프로그램 < 사례1> 아산사회복지재단,7개의아산병원및 1 개의요양병원운영, 의료소외계층대상긴급의료비지원및저소득층대상가정방문간호서비스제공 < 사례2> 삼성생명공익재단, 삼성서울병원운영, 안락한노후생활을위한주거, 의료서비스, 요양, 문화, 스포츠생활시설을갖춘복합실버타운 삼성노블카운티 운영 < 사례3> KRX 국민행복재단, 다문화가정대상 찾아가는건강검진서비스 사업 < 사례4> 생명보험사회공헌재단, 희귀난치성 중증질환환자대상재활기기대여및치료비지원, 치매케어방법 DVD 및가이드북제작 보급 < 사례5> 강원랜드복지재단, 진폐피해자대상한방진료, 안과진료, 질병치료비등지원 [ 취약계층지원] 취약계층지원분야는교육분야에이어두번째로많은기업재단들이참여하고있고, NPO와의파트너십이가장활발함 취약계층분야에는사업비집행기준 29 개기업재단들이참여하였으며, 145개대표사회공헌프로그램중 40 개(27.6%) 가추진 - 취약계층에게직접지원을하는전통적방식의프로그램뿐만아니라다른복지기관의인프라를증진시킬수있는간접적방법의사회공헌프로그램들도운영함 인프라증진사회공헌프로그램 < 사례1> 한국타이어나눔재단 이동권증진 - 이동에어려움을겪고있는사회복지기관을대상으로경차지원( 동그라미차량나눔) 및노후타이어교체, 사회복지기관들이문화, 역사, 전통, 생태현장의체험을원활하게할수있도록대행버스( 동그라미틔움버스) 제공 < 사례2> 아모레퍼시픽복지재단 생활권증진 - 노후된여성생활 이용시설및비영리여성단체공간에아모레퍼시픽의 ARITAUM 매장디자인컨셉적용을통한공간개선 < 사례3> 현대백화점사회복지재단 학습권증진 - 저소득밀집지역아동센터대상공부방운영비후원, 음악 미술 무용등다양한방면의문화교육프로그램제공등 [ 교육] 교육분야는 1930 년대설립된경방육영회, 양영재단등을비롯해가장오랜역사를가지고있고, 가장많은기업재단들이참여하고있는분야(66.1%) 임 한국최초기업재단인양영재단( 39) 과경방육영회( 39) 등이설립이후지금까지장학금과학술연구비지원등다양한교육프로그램들을운영 - 이는아동 청소년등미래인재양성에대한기업재단설립자들의중요성인식과투자의지가반영된것으로볼수있음 -31-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 아동청소년대상교육프로그램사례 < 사례1> CJ 나눔재단, 음악, 요리, 패션, 영화분야에서다양한기관과연계를통한체험중심형진로탐색프로그램제공( 꿈키움창의학교) < 사례2> 미래에셋박현주재단, 아동대상도서지원부터해외교환장학생과글로벌문화체험단까지아동청소년기를아우르는교육프로그램제공 < 사례3> 동부문화재단, 글로벌전자공모전을통해선정된대학생팀에게미국라스베가스전자전시회 (CES) 연수기회제공 < 사례3> 동원육영재단, 지도를거꾸로보아라! 세계로나아가라! 라는슬로건을내걸고대학생들에게탐방주제와관련된해외연수기회제공동원글로벌익스플로러 ( ) < 사례4> BMW 코리아미래재단, 초등학생대상지속가능한과학기술에대한창의교육과체험학습시설제공( 주니어캠퍼스) 및자동차학과에재학중인저소득가정청소년들대상멘토링및견습체험기회제공영엔지니어드림프로젝트 ( ) 또한아동 청소년대상뿐만아니라언론인 교사 교수등특정직군을대상으로시행하는프로그램들도운영중임 전문직군대상교육분야프로그램사례 < 사례1> 두산연강재단 교사학술시찰 - 해외경제시찰및과학교사학술시찰을통해 2세들의교육을책임지는교사들의역량강화 < 사례2> SBS 문화재단 방송작가마스터클래스 - 한국방송작가협회와공동으로개최하며세계해외콘텐츠창작자를초빙하여신진방송작가들이창작의영감을받을수있는기회제공 < 사례3> 오리온재단 발도르프교사교육 - 국제발도르프유치원연합과공동으로 4 개주제영역( 교육영역, 방법영역, 인지학및정신, 예술) 에대해 680시간이상의커리큘럼으로구성된교육과정제공 < 사례4> 포스코청암재단 청암사이언스펠로십 - 국내대학및연구소에서기초과학을연구하는박사과정생, Post-doc, 선발해지원 신진교수등젊은과학자 [ 문화] 국민소득증가로전통적사회공헌분야인의료, 취약계층지원, 교육외에도삶의질향상에관심이높아져더욱주목을받는분야임 문화재단설립은기초기반이부족하던 1960 년대본격시작되었으며, 문화시설건립에집중되던초기의사업방식이시대의변화에따라다양한영역과방식으로확장되고있음 - 기업재단이운영하는문화예술사회공헌은신인예술가발굴뿐만아니라일반, 대중과소외계층들의문화접근성향상에도기여한것으로평가됨 -32-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 기업재단의문화예술분야사업유형별구분> 분야 문화시설운영 전문인재양성 문화콘텐츠제공 특정계층대상참여기회제공 대중문화프로그램육성 내용 삼성호암미술관( 82) 리움미술관( 04) 금호미술관( 89) 아트홀( 00), LG 아트센터( 00), 성옥기념관( 03), 송원아트센터( 06), 두산아트센터( 07), CJ 아지트( 09), GS 예울마루( 12) 금호악기은행( 93) 영재콘서트( 98), 삼성악기은행( 97), 대교국제조각심포지엄( 00), 두산레지던시( 08), SBS 문화재단올해의작가상( 12) LG 아트클래스( 08), 두산아트스쿨( 08) 어린이아트스쿨( 12), 파라다이스복지재단아이소리앙상블( 09) 아이소리축제( 10) 마로니에전국여성백일장( 87), 눈높이아동문학대전( 91) CJ 튠업 크리에이티브마인즈( 10). 프로젝트S( 13) 3. 신규및기존대표사회공헌프로그램현황및비교 사회공헌실태조사응답기업재단들은기존에총 145개의대표프로그램을운영하고있었으며, 응답기업재단 62개사중 17 개사(27.4%) 는 2015년 23개의프로그램을신규로시행함 * 기존대표사회공헌프로그램: 15년이전시행한여러사회공헌사업중재단스스로가 대표사회공헌프로그램 이라고사회공헌프로그램( 최대 3 개까지선택가능) ( 사업대상) 기업재단들이신규론칭한사회공헌프로그램들은주로아동 청소년을대상으로시행하였으며, 이외에도장애인, 사회일반, 기타( 교수, 교사등) 분야를대상으로사업을추진하였음 - 기존에기업들이시행하고있던대표프로그램분석결과와비교해볼때, 상대적으로취약계층및전문직군에대한지원이강화됨 -33- 아동 청소년 < 사회공헌프로그램대상별비교 > 장애인사회일반기타노인사회적기업 ( 단위: %) 환경다문화여성군인 신규 47.8 17.4 13.1 13.1 4.3 4.3 0 0 0 0 대표 40.7 4.8 13.1 6.2 5.5 24.1 2.1 2.1 1.4 0 ( 사업분야) 신규프로그램을분석해본결과, 교육 학교 학술(39.1%) 이가장높은것으로나타났으며, 취약계층지원(34.8%) 과문화예술 체육(12.9%) 이각각뒤를이음
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 - 이러한결과는기업재단들기존에사회공헌을하고있던분야별대표프로그램순위와동일한데, 이는기업재단들은새로운분야에서의사회공헌을시도하기보다는기존에사회공헌을하던분야에서보다전문성을강화하기위한목적이라고분석됨 -34- 교육 학교 학술 취약계층지원 < 사회공헌프로그램분야별비교 > 문화 예술 체육 환경보전해외지원응급재난구호 ( 단위: %) 의료보건호국보훈기타 신규 39.1 34.8 12.9 4.4 4.4 4.4 0 0 0 대표 46.2 27.6 11.7 2.1 0.7 0 2.8 0.6 8.3 신규와기존프로그램이사업파트너와사회문제접근방식에대해서는유사했으나, 사업지역, 사업지원형태등에서는상이한응답결과가나타남 ( 사업파트너) 신규프로그램분석결과, 단독추진(34.8%) 이가장높은것으로나타났으며, 파트너로는 NPO(21.7%) 와정부 지자체(17.4%) 를선호하고있음 - 대표프로그램분석결과와순위는비슷하지만, 신규프로그램의경우상대적으로단독추진의비중이낮은데, 이는기존에사업을시행하고있던 NPO, 정부 지자체와의협업을통해신규분야에서의미흡한전문성을흡수하기위한것으로분석됨 < 신규사회공헌추진방식별비교 > ( 단위: %) 단독추진 NPO 정부 지자체 출연기업 학교 연구소 기타 신규 34.8 21.7 17.4 13.0 4.4 8.7 대표 59.3 13.8 7.6 7.6 6.2 5.5 ( 사회문제접근방식) 사회문제를해결하는방식에있어서는신규프로그램과대표프로그램모두미래자원육성에초점을맞추고있음 - 시급한문제해결을위한일시적 긴급지원보다는자립을촉진하고사회의구조적문제를변화시킬수있는프로그램에보다집중하고있는것으로분석됨 < 사회공헌프로그램접근방식별비교 > 미래자원육성형 자립촉진형 미래유 무형인프라조성형 긴급지원형 기타 신규 56.5 17.4 13.0 8.7 4.4 대표 53.8 9.0 18.6 8.3 10.3 ( 단위: %) ( 사업지역) 사업지역에있어서는신규프로그램일수록사업장이위치한지역또는특정지역에한정해운영하는지역사회형비중이높았음 - 이러한결과는시간이지남에따라새로운사회공헌사업에대한노하우가축적되면서영역을확장해나가기때문으로분석됨
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 사회공헌프로그램사업지역별비교 > 전국단위형 지역사회형 글로벌형 신규 56.5 43.5 0 대표 67.6 18.6 13.8 ( 단위: %) 지역사회형신규사회공헌프로그램사례 < 사례1> 파라다이스복지재단 희망의벤치프로젝트 - 장애청소년들에게목공교육을통해창작예술을경험하게하고, 그결과물을지역사회에기증해이웃과나눔을실천하는프로그램제공 < 사례2> 한국타이어나눔재단 동그라미하우스 - 취약계층주거부담의증가를해결하고위기청소년의안정적보호를위해지역의매입임대형주택공급및취약계층일자리제공 < 사례3> 강원랜드복지재단 진폐재해자휴양프로그램 - 폐광지역 4개시군거주진폐재해자들에게일본등해외휴양프로그램체험기회제공 ( 사업지원형태) 구체적지원형태에있어서는시설을건립하거나물품을지원하는하드웨어형지원에서특정프로그램중심으로지원하는소프트웨어형또는혼합형지원으로변화하고있는추세임 - 이처럼소프트웨어또는혼합형지원으로의변화추세는단순물적지원에서벗어나수혜자의경제적자립을유도하고자한시도가반영된결과라고분석됨 < 사회공헌프로그램사업지원별비율 > 혼합형 소프트웨어지원 하드웨어지원 신규 47.8 43.5 8.7 대표 38.2 23.6 38.2 ( 단위: %) 소프트웨어형신규사회공헌프로그램사례 < 사례1> 미래에셋박현주재단 2015 말랑말랑한하루 - 지역아동센터이용청소년들에게겨울방학동안기억에남을문화체험활동비지원 < 사례2> BMW코리아미래재단 NEXT GREEN - 미래사회를이끌어갈어린이들에게친환경리더십을함양할수있도록인문사회영역에서자연과학, 기술공학등다양한분야의환경교육프로그램제공 < 사례3> 교보교육재단 인성교육심포지엄 - 교사, 교육단체활동가등인성교육관련종사자를대상으로시대에걸맞은인성교육에대한고찰과새로운해석을통해인성교육활성화에기여 -35-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 4. 사회공헌에대한인식현황 [ 향후수요조사] 기업재단담당자들은미래대한민국발전을위해경제계가관심을가져야할분야에대해1순위와2 순위모두소득및주거불안각각 ( 25.8%, 22.6%) 을선택함 이외에도교육불평등, 노동불안정, 삶의질저하에주로관심을가지고있는것으로나타나는데, 이는현시점에서우리사회가겪는사회문제와유사함 < 미래대한민국발전을위해경제계가관심을가져야할분야 > 관심을가져야할분야 ( 단위: %) 1순위 2순위 소득및주거불안( 경제적취약계층증가, 소득양극화, 전세값폭등등) 25.8 22.6 노동불안정( 비정규직증가, 최저임금, 노사갈등심화, 청년일자리부족등) 14.5 16.1 교육불평등공교육붕괴 (, 교육비부담, 지역간교육격차심화등) 21 8.1 삶의질저하정서불안 (, 감정노동, 문화격차심화, 수요에비해낮은복지) 12.9 19.4 사회구조변화저출산고령화 (, 1 인가구및이혼율증가, 가족해체, 이민자증가등) 17.7 12.9 사회통합저해( 다문화, 탈북자차별, 정부에대한낮은신뢰, 세대간이념간갈등) 6.5 16.1 안전위협( 먹거리불안, 대형재난사고, 국가안보, 개인정보유출등) 0 3.2 환경오염( 온실가스, 대기 수질 토양오염, 생물다양성감소, 환경호르몬노출등) 1.6 1.6 기타 0 0 향후기업재단들이관심있는사회공헌분야를보면, 교육 학교 예술(32.8%) 분야가가장높고, 취약계층지원(26.2%), 문화예술 체육(15.6%) 순으로나타남 이는기업재단들이단순한취약계층지원을넘어이들이자립할수있는기반을만들어주는사회공헌에관심이있다는것을보여줌 < 향후기업재단관계자들이관심있는사회공헌분야 > -36-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 [ 사회공헌애로요인] 기업재단들은사업추진과정에서겪는가장큰어려움으로법적 행정적규제(46.77%) 를선택하고, 이어서재단관련관리절차의복잡성(12.9%) 과나눔활동에대한사회적무관심, 사회적분위기비활성화(12.9%) 를응답함 법적 행정적규제가가장큰어려움이라고선택한기업재단들은기본재산의사용을제한하는 공익법인설립및운영에관한법률 제11조와기부금품의모집절차를복잡하게규제하는 기부금품의모집및사용에관한법률 시행령제2조등의개선이필요하다고응답 < 기업재단이사업추진과정에서겪는어려움 > 주: 기타: 일반통계적자료부족, 이자수익감소, 추진사업중요성에대한경영진인식부족등 Ⅳ. 시사점 1. 기업사회공헌부문 [ 경기침체에도활발한활동] 경기침체장기화속에서도작년한해기업들은사회공헌규모를늘리고사회현안에대응하기위한신규프로젝트를론칭하는등활발한활동을펼침 주요기업 255개사가 2015년한해동안지출한사회공헌규모는 2조 9,020억원으로전년대비 6.8% 증가율을보이며 2013년이후 2년만에증가 불경기를감안해사회공헌활동이위축될것이라는예상과달리응답기업 10곳중 7곳이신규프로그램을론칭하였고운영방식에있어서도기업이뚜렷한기획의지를가지고추진한자체프로그램의비율이 61.8% 로나타나는등단순현금성기부에서한단계나아간모습을보임 -37-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 [ 국민밀착형사업전개] 일반청소년이나대중을대상으로하는사업을확대하거나지역사회맞춤형투자를통해취약계층은물론국민들이체감할수있는성과를도출하기위해노력 작년한해우리기업들이주목한분야는미래세대양성, 지역사회가치증대분야로나타났으며기업이보유한전문인력, 기술, 자산등을활용한체험형교육확산과지역인프라투자및지역과의상생이주를이룸 콘텐츠측면에서는심리치유, 일상속힐링기회마련등현대인의심리안정을지원하고스트레스속일상을보듬는정서복지활동이강화되는추세 [ 국가 정부영역으로의확대] 그간정부의영역이라여겨지던호국보훈및국가안보, 국가브랜드위상제고를위한활동에도두각을나타내는등기업사회공헌범위가전통적인취약계층복지 지역사회문제해결 국가위상및안보강화로까지확장되는모습을보임 군장병및군가족지원, 우리사회영웅들에대한예우및명예선양, 대국민호국보훈캠페인등다양한활동을통해나라사랑정신을고취하고안보에보탬 전통문화의보호와계승, 한류문화전파, 국가대표선수단지원등문화체육을통해우리나라위상을높이는 코리아프리미엄 활동에도앞장서고있음 [ 지속가능한파트너십에주목] 최근 삼성나눔과꿈, 구글임팩트챌린지 등사회공헌아이디어공모를통해복지사각지대를발굴하고혁신적인아이디어를지닌비영리단체를지원하는등지속가능한파트너십생태계조성에도앞장서고있음 비영리단체를대상으로혁신적인아이디어를공모받고기업이멘토링과재정적지원을펼침에따라좋은사업아이디어가있어도지원을요청할곳이마땅치않았던비영리단체들에게좋은기회를마련 특히사회공헌공모방식을통해기업은각사회문제별우수 NPO 를발굴하고, NPO 는기획부터운영까지경험과역량을쌓는등 사회적기업가 양성에도기여할것으로보임 [ 공익성과수익성의교집합추구 ] 비즈니스기회를사회문제와연결시켜기업의성과를달성함과동시에사회의실질적변화를유도하는 임팩트비즈니스 관련논의도진행중 -38-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 중소상공인의판로개척을위한새로운유통플랫폼을도입하거나, 소셜벤처와의공동사업및조인트벤처, 사회적가치가결합된투자에나서는등재무적성과와사회적가치의교집합영역에주목 기존의영리와비영리의전통적인구분을뛰어넘어재무적인성과와사회적가치를함께추구하는방식으로, 출발부터사회적으로긍정적인영향을줄수있는 임팩트비즈니스 를추구하는것을의미 2. 재단사회공헌부문 [ 진정성있는활동 ] 어려운경기여건속에서도기업재단들은지출규모를증가시키고신규프로젝트를추진하는등활발한활동전개 주요기업재단 62개가 2015년한해동안지출한사회공헌규모는 3조 3,903억으로전년대비 1.9% 증가율을보이며, 최근 5년간지출규모가지속적으로증가 최근불경기가지속되고있음에도불구하고기업재단들은사회공헌지출을줄이기보다적극적으로확대하고있음오히려기존사회공헌을발전시킨새로운. 프로그램을꾸준히론칭하는등진정성있는행보를보임 [ 깊이를더하는프로그램 ] 장기간사회공헌활동을수행하면서축적된노하우를기반으로기존에서발전된프로그램개발및추진 재단들은 1취약계층직접지원에서다른복지기관인프라증진까지 2아동 청소년에서전문직군교육까지 3문화시설건립에서전문인재양성및콘텐츠개발까지기존의방식에깊이를더한프로그램개발및추진 또한시설을건립하거나물품을지원하는하드웨어형지원에서나아가, 특정프로그램중심으로지원하는소프트웨어 혼합형지원으로변화 [ 관련법 제도개선필요] 기업재단들은법적 행정적문제와재단관련관리절차의복잡성등운영상규제로인해사업추진에어려움을겪고있음 올해 5월재단이보유한기본재산을공익사업에사용할수있도록공익법인법개정안이통과되었지만, 1주무관청의허가를받아야하고, 23년에한번으로제한하는등규제개선효과를체감하기에충분치않다는지적이존재 최근의저금리기조를감안할때사업추진에제약을받지않도록기본재산활용폭을더욱확대하는등선택적규제완화필요 *100억자산을보유한재단의경우기본재산을전혀활용할수없다면 2% 의저금리에서는최대 2억까지만연간사업비사용가능 -39-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 < 부록 1> 2015년기업사회공헌활동에관한조사 본조사는기업의사회공헌실태를종합적으로파악하여기업관계자들에게유용한자료를제공하는한편, 경제계의사회공헌활동에대한국민들의이해를돕기위해 1993 년부터정기적으로실시하는조사입니다. 조사결과는 2016 기업 기업재단사회공헌백서 보고서로발간될예정입니다. 조사표는다음과같이크게 4 개파트로구성되어있습니다. [1] 2015년사회공헌활동 (2015 년도사회공헌지출비용, 비현금성사회공헌활동현황) [2] 기업사회공헌대표사업및성과 ( 대표사회공헌프로그램등) [3] 기업사회공헌사내제도현황 ( 기업사회공헌조직구성, 임직원지원제도등) [4] 기업사회공헌인식조사 ( 내 외부저해요인, 인식조사, 만족도, 향후관심분야등) 조사는응답편의성을높이기위하여온라인설문시스템방식으로진행됩니다. 귀사의답변은오직통계분석의목적으로만활용되며, 개별사항은대외적으로절대비밀이보장됩니다. 귀사의일반현황에대해응답해주십시오. 기업명업종사업구조기업소개 1제조업 2금융및보험업 5 유통업( 도소매업 ) 6운수업 9전문, 과학및기술서비스업 10기타서비스업( 교육, 사업시설관리등) 1 B2C 2 B2B 3건설업 4 전기, 가스및수도사업 7방송통신및정보서비스업 8문화예술, 스포츠및여가관련서비스업 11협회및단체 3 혼용 12기타 4 기타( 그룹차원등) 작성자의연락처를기재하여주시기바랍니다. 담당부서 담당자성명 ( 직위) ( ) 주소지우편번호 : 연락처 E-Mail ( 사무실) ( 핸드폰) 팩스번호 ( ) 홈페이지주소 -40-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 1 2015년기업사회공헌활동현황 [2015 년도사회공헌지출비용현황] 1. 사회공헌지출비용은얼마입니까? 1 2015 년도사회공헌지출비용은얼마입니까? ( ) 원 2 2014 년도사회공헌지출비용은얼마입니까? ( ) 원 * 2015년사회공헌지출비용이 2014 년사회공헌지출비용보다증가한경우, 2-1로감소한 경우에는 2-2로이동 < 기재시참고사항> 기업사회공헌비용기준 기업사회공헌비용 = 1 자율프로그램 + 2 간접프로그램( 일반기부) 1 자율프로그램 : 각기업이뚜렷한자체기획의지를갖고독자적또는 NPO 등과협력 운영하는프로그램 1-1 자체사업 (in-house 형) 외부공익법인을거치지않고기업이단독으로운영하는공익사업에투입된예산 임직원봉사에사용된각종부대비용등사회공헌지출 자체사무국을두고직접진행하는사업비, 사회공헌적성격의캠페인비용등 기획사나대행사등활용한사회공헌사업관련행사( 발대식등) 비용등포함 2-2 파트너십 귀사의다양한내부자원을투입, 외부와협업을통해진행하는사업 2 간접프로그램( 일반기부) : 외부의기존프로그램에대한후원 협찬, 일반적재해구호금과같은비지정성기부금등 ( 현금기부뿐만아니라현물기부포함등) < 기부금처리가될지라도사회공헌비용에포함되지않는항목제외 ( 非사회공헌적성격의지원) > 영리를목적으로한스포츠(ex. 프로스포츠구단등) 법적의무부담이있는비용(ex. 각종법정기금, 정보통신기금등) 종업원등기업내부구성원을위한지출(ex. 사내복지기금등) 비지니스와관련된각종회비(ex. 경제단체회비등) 단기업사회공헌비용은 회사차원에서지출한회계상처리가능한내역 에한해작성해주시기바랍니다. ( 임직원기부금제외, 회사가매칭한기부금은포함) 동기준은 2005년한국비영리학회와사회공헌지표개발작업의일환으로공동으로정비한것을 2015 년도기업의견을받아재수정한것입니다. 2-1. ( 증가한경우) 작년대비 2015 년도사회공헌지출비용이증가한이유는무엇입니까? 1순위 2순위 -41-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 1 경영성과호전에따른사회공헌예산증가 2 재단신규설립에따른출연금또는기존재단에대한지원금증가 3 4 5 특정사업기간진행되는대규모 SOC성사업추진 대표사회공헌프로그램에대한투자증가또는신규론칭 긴급구호, 국가적행사등당해연도이슈에따른외부비용증가 6 기타 ( ) (SOC 성사업제외) 2-2. ( 감소한경우) 작년대비 2015 년도사회공헌지출비용이감소한이유는무엇입니까? 1순위 2순위 1 경영성과부진에따른사회공헌예산및인력축소 2 재단해산에따른출연금정리또는기존재단에대한지원금감소 3 4 5 특정사업기간진행되는대규모 기존프로그램에대한투자감소 SOC성사업종료 ( 효과성낮은사회공헌중단, 선택과집중등) 긴급구호, 국가적행사등당해연도이슈부재에따른외부비용감소 6 기타 ( ) 3. 2015 년도사회공헌지출비용을운영방식에따라구분해주시기바랍니다. 구분규모 1-1. 자체사업 ( ) 원 1 자율프로그램 1-2. 파트너십 ( ) 원 2 간접프로그램( 일반기부) ( ) 원 2015년도총액 1 자율프로그램 + 2 간접프로그램 자동계산예정 4. 2015년도사회공헌지출비용중기부금처리된금액은얼마입니까?( ) 5. 2015 년도사회공헌지출비용을사업영역별로구분해주시기바랍니다. 대상자체사업파트너십일반기부분야별총액 1 취약계층지원원원원원 2 교육학교학술 원원원원 3 문화예술체육 원원원원 4 환경보전원원원원 5 의료보건원원원원 6 해외지원원원원원 7 응급 재난구호원원원원 8 호국보훈원원원원 9 기타원원원원 원원원 2015년도총액 * 기타항목에서가장많은비중을차지하는대표사업과금액을구체적으로기재바랍니다. 사업명금액 -42-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 기재시참고사항> 분야별구분기준 1 취약계층지원: 취약계층의주거, 의료, 문화등전반에대해일정수준이상의생활유지를위한지원, ( 사회복지학상의개념), 사회복지시설에대한지원, 취약계층자립을위한사회적기업등 2 교육 학교 학술: 학교건립, 교육기자재지원, 장학금및학술연구지원, 경제교실등교육기부, 대학생봉사단등 3 문화예술 체육: 문화예술체육계의인재양성및산업융성, 일반대중의문화예술체육향유를위한지원 ( 문화체육시설건립및운영지원, 관련단체지원행사지원, 전통문화보존및문화인활동지원등) 4 환경보전 : 환경단체활동지원, 나무심기, 환경보전캠페인, 재활용캠페인등 5 의료보건: 병원건립 운영지원, 일반국민의의료복지증진을위한사업 6 해외지원: 해외재해복구활동및성금기탁, 저개발국빈곤퇴치, 해외학교건립및학비지원등 ( 국내가아닌지역에서벌어진기업의모든사회공헌활동) 7 응급 재난구호: 수해복구, 구호물품및성금기탁, 재해예방시설설치및지원등 8 호국보훈: 군 군인가족생활환경개선및문화생활지원, 편의용품및장학금제공, 애국지사기념사업후원및유공자후손장학사업, 호국보훈추모사진전등나라사랑캠페인 9 기타:1사1 촌, 전통시장지원, 직거래장터운영및지원, 지역특산물구입, 시민사회 소비자단체지원, 사회의식개혁캠페인등 분야별구분이모호한경우, 사업의궁극적목적과지원대상자를기준으로구분하여주시기바랍니다. ex. 시각장애인대상보조기기지원 취약계층지원취약계층아동대상문화예술프로그램을통한심리치료 취약계층지원 [2015 년도비현금성사회공헌활동실적] 6. 2015 년도사회공헌활동중회계상처리가능한내역외에추가로비현금성사회공헌활동이있다면작성해주시기바랍니다. 1 프로보노활동활동내용참여인원총참여시간명시간 2 시설개방시설명개방건수개방시간유료대여 ( 1), 무료대여 ( 2) 회시간 3 현물기부현물종류총기부수량자사제품인경우 ( 1), 아닌경우 ( 2) 개 4 임직원봉사활동구분규모비고 1 전체직원수 2 봉사활동실인원 3 봉사활동참여율 4 봉사활동총시간 ( ) 명 국내직원수한정 ( ) 1년중 1회라도봉사활동에참여한사람으로전체직원명수보다적어야함 봉사활동인원( 실제참여) / 전체직원수(100% 를넘지않음) ( ) 시간 봉사활동건당활동시간 * 예시: 식목행사에 100 명참여 / 1 시간활동 / 2회시행 자원봉사총시간 200시간 참여인원( 개인시간기준) -43-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 2 신규및대표사회공헌프로그램현황 7. 2015 년신규런칭한( 시행한) 사회공헌프로그램이있습니까? 1 있다 2 7-1. 1 있다 로답한경우, 신규런칭사회공헌프로그램을기재해주시고, 각항목에체크해주시기바랍니다. 구분 1 사업시작년도년 2 3 4 5 6 7 사업대상 사업분야 사업파트너 지역별구분 지원형태별구분 사회문제접근방식별 1 아동 청소년 2 장애인 3 노인 4 다문화가정 5 여성 6 환경 7 사회적기업 8 사회일반 ( 재난재해등) 9 군인/ 제대군인/ 국가유공자 10 기타 ( 재래시장, 농어촌등) 1 취약계층지원 2 교육 학교 학술 3 문화예술 체육 4 환경보전 5 의료보건 6 응급 재난구호 7 해외지원( 국내가아닌지역에서벌어진모든 CSR 활동) 8 기타 1 단독추진 2 자사출연재단 3 NPO 4 정부 지자체 5 기타 1 지역사회형 2 전국단위형 3 글로벌형 1 하드웨어지원 2 소프트웨어지원 3 혼합형 1 긴급지원형 2 자립촉진형 3 미래자원육성형 4 미래유무형인프라조성형 5 기타 없다 신규프로그램 1 ( ) 신규프로그램 2 ( ) 신규프로그램 3 ( ) -44-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 7-2. 대표사회공헌프로그램을기재해주시고, 각항목에체크해주시기바랍니다. 구분 프로그램 1 ( ) 프로그램 2 ( ) 프로그램 3 ( ) 1 사업시작년도년 2 사업대상 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 아동 청소년장애인노인다문화가정여성환경사회적기업사회일반 ( 재난재해등) 군인/ 제대군인/ 국가유공자기타 ( 재래시장, 농어촌등) 3 4 사업분야 사업파트너 1 취약계층지원 2 교육 학교 학술 3 문화예술 체육 4 환경보전 5 의료보건 6 응급 재난구호 7 해외지원 ( 국내가아닌지역에서벌어진모든 CSR 활동) 8 기타 1 단독추진 2 자사출연재단 3 NPO 4 정부 지자체 5 기타 5 지역별구분 1 2 3 지역사회형전국단위형글로벌형 6 지원형태별구분 1 2 3 하드웨어지원소프트웨어지원혼합형 7 사회문제접근방식별 1 긴급지원형 2 자립촉진형 3 미래자원육성형 4 미래유무형인프라조성형 5 기타 -45-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 < 기재시참고사항> 사업형태별구분 1 지역별구분 지역사회형 전국단위형 글로벌형 2 이슈별구분 * 작성기준 통계처리데이터로만활용예정 사업장이위치한지역또는특정지역에한정하여운영하는프로그램 2 개이상의광역시/ 도를대상으로하는프로그램 글로벌단위로운영하는프로그램이되, 관련비용본사차원에서처리 ( 국내사회공헌활동비용과무관한해외법인의독자적인프로그램은제외) 사회문제해결 업종관련이슈 취약계층지원 일반대중에영향을미치는사회문제해결을목표로한사업 ( 예, 학교폭력, 자살등) 사업/ 업종관련이슈해결을목표로한사업 ( 예, 자동차- 교통안전, 제조업- 환경등) 소외계층및저소득층대상각종지원사업 ( 예, 공부방지원사업등) 3 지원형태별 하드웨어지원 소프트웨어지원 혼합형 시설을건립하거나물품을지원하는사업( 예, 도서관건립, 쌀지원, 장학금지원등) 특정프로그램중심의지원 ( 예, 심리치료프로그램, 청소년경제교육등) 하드웨어와소프트웨어동시지원 4 사회문제접근방식별 긴급지원형 쪽방촌라면지원등시급한문제해결을위한지원 ( 물고기 를주는사업) 자립촉진형 사회적기업등자립지원( 물고기잡는법 을가르쳐주는사업) 미래자원육성형 미래인재양성을위한교육프로그램운영등 ( 미래의어부 를키우는사업) 미래유무형 인프라조성형 문화예술단체지원, 나눔문화확산등선진국가조성을위한사업 ( 물고기가사는생태계 를가꾸는사업) -46-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 3 기업사회공헌사내제도현황 8. 9. 사회공헌촉진을위한조직운영및사내제도 사회공헌전담부서 사회공헌전담인원 인원변동여부 사회공헌위원회운영여부 임직원모금제도여부 매칭그랜트실시여부 1 운영중 2 전담부서없음 ( ) 명 1 작년대비증가 2 작년대비축소 3 변동없음 1 운영중 2 운영하지않음 1 우수리제도(ex: 천원단위이하기부) 2 급여중일정퍼센트(1% 등) 3 특정금액약정 4 이벤트모금 5 기타 ( ) 6 없음 1 실시함 : 매칭비율 ( ) 배 * 기업매칭/ 임직원기부 2 실시하지않음 사내사회공헌평가시스템운영여부 사회공헌평가시스템운영여부 사회공헌평가지표 ( 복수응답) 1 자체평가지표사용 2 외부평가지표사용 3 없음 1 임직원만족도 2 외부수혜자만족도 3 홍보실적 4 외부전문가평가 5 경제적가치환산 6 기타 10. 임직원봉사지원제도 사내봉사자지원제도 ( 복수응답) 자사만의특화된봉사촉진제도소개 ( 주관식) 임직원외봉사프로그램운영 ( 복수응답) 1 사내봉사조직구축 2 봉사교육프로그램제공 3 봉사휴가제도 ( 근무시간내봉사활동을인정해주는제도) 4 우수봉사자표창제도 ( ) 5 봉사활동자등록제도 ( 봉사활동희망직원들을등록, 등록자에관련정보제공) 6 없음 프로그램명 : 프로그램내용 : 1 임직원가족대상 2 대학생대상 3 고객대상 4 기타 ( ) -47-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 4 기업사회공헌인식조사 [ 기업사회공헌저해요인] 11. 귀사의사회공헌활동에대한내부저해요인은무엇입니까 1순위 2순위 1 자체사업을위한예산부족 2 담당인력/ 전담부서축소및부재 3 전사차원지원및자원활용에대한기획기능부재 4 CEO 공감대형성등내부임직원협조및관심부족 5 단기성과위주평가 6 ( 사회공헌관련) 사회적이슈에대한전문성부재 7 기타 ( ) 12. 귀사의사회공헌활동에대한외부저해요인은무엇입니까? 1순위 2순위 1 외부의선심성지원요구 2 반기업정서로인한왜곡된시선 3 사회공헌활동관련법/ 제도로인한제약 4 NPO/ 사회문제에대한체계적정보부족 5 나눔활동에대한사회적무관심, 사회적분위기비활성화 6 외부기관과의파트너십어려움 7 기타 ( ) [ 기업사회공헌주요트렌드인식] 13. 귀사가사회공헌프로그램운영시, 가장중요하게고려하는것은무엇입니까? 1 회사(CEO) 의미션및철학 2 기반지역사회가당면한문제해결및발전에기여 3 기업의사회적책임이행에대한사회적분위기 요구 4 기업이미지제고및홍보 5 업종및생산제품과의연관성 6 기타 ( ) 14. 2015 년귀사의사회공헌사업계획에영향을미친주요요인은무엇입니까? 1 사회공헌관련정부정책 ( 저출산고령화정책, 스타트업생태계조성, 문화융성등) 2 경제정책및정부입법동향 ( 양적완화기조, 공공조달, 사회적경제등) 3 국가적이벤트/ 사건/ 사고등사회적이슈 ( 리우올림픽, 총선, 북미사일도발등) 4 사회공헌성과측정필요성 5 사회공헌관련새로운방식대응 (CSV, 업연계형등) 6 기타 ( ) 14-1. 해당요인이귀사사회공헌사업계획에미친영향은어떠했습니까? 1 긍정적 2 부정적 -48-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 15. 사회공헌활동추진성과에대해어느정도만족하고있습니까? (5 점만점) 구분 매우만족 (5) 만족 (4) 보통 (3) 불만족 (2) 매우불만족 (1) 지역사회기여기업이미지개선재무적성과연계임 직원만족도증가 16. 기업사회공헌에대한인식제고에필요한것이무엇이라고생각하십니까? 1순위 2순위 1 대중매체활용기업사회공헌광고등언론노출확대 2 사회공헌프로그램의국민참여확대 3 사회공헌프로그램-기업간연관성강화 4 사회공헌예산증액 5 사회각계와의파트너십활성화 6 CEO의적극적참여 7 사회적나눔문화확산 8 학계의사회공헌성과에대한체계적연구 9 기타 ( ) [ 파트너십관련] 17. 다음중, 귀사의사회공헌파트너기관으로선호하는대상은무엇입니까? 1 NPO 2 정부/ 지자체 3 학계/ 연구소 4 타기업 5 기타 ( ) 18. 귀사가사회공헌활동에서파트너십을하는이유는무엇입니까? 1 관련분야전문성( 경험/ 네트워크등) 활용 2 사회공헌에대한대외적투명성/ 신뢰성확보 3 기부금처리용이 4 내부전담인력부족 5 내부설득용이 6 기타 ( ) 19. 파트너십을통한사회공헌이어려운이유는무엇입니까? 1 기업특성에맞는사업추진어려움 2 전문성있는외부기관에대한정보부족 3 사회공헌사업에대한기업-외부기관간시각차 4 자체사회공헌역량충분 5 공유가치창출어려움 6 기타 ( ) -49-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 20. 외부기관과파트너십이원활히추진되기위해서필요한점은무엇이라고생각하십니까? 1 파트너십매뉴얼개발 2 사업추진을위한외부기관역량강화 3 파트너기관의기업생리에대한이해제고 4 기업-외부기관간지속적네트워크장마련 5 외부기관정보인프라구축 6 기업-외부기관간원만한소통 7 파트너단체의투명성 8 기타 ( ) [ 향후수요조사] 21. 미래대한민국발전을위해경제계가관심을가져야할분야는무엇이라고생각하십니까? 1순위 2순위 1 소득및주거불안 ( 경제적취약계층증가, 소득양극화, 전세값폭등, 내집마련의어려움등) 2 노동불안정 ( 비정규직증가, 청년일자리부족, 최저임금, 노사갈등심화, 어려운재취업등) 3 교육불평등 ( 공교육붕괴, 비싼대학등록금, 교육비부담, 지역간교육격차심화등) 4 삶의질저하 ( 정서불안, 게임중독, 성인병, 감정노동, 수요에비해낮은복지, 문화격차심화등) 5 사회구조변화 ( 저출산고령화, 1 인가구증가, 이혼율증가, 가족해체, 외국인결혼이민자증가등) 6 사회통합저해 ( 다문화 탈북자차별, 정부에대한낮은신뢰, 사회적약자차별, 세대 이념갈등등) 7 안전위협 ( 먹거리불안, 신종지환, 대형재난사고, 국가안보, 개인정보유출, 묻지마범죄등) 8 환경오염 ( 온실가스, 대기 수질 토양오염, 생물다양성감소, 환경호르몬노출, 방사능오염등) 9 기타 ( ) 22. 향후귀사가관심있는사회공헌( 자원봉사포함) 분야는무엇입니까? ( 복수응답가능) 관심분야 1 취약계층지원 2 교육 학교 학술 3 문화예술 체육 4 환경보전 5 의료보건 6 해외지원 7 응급 재난구호 8 군장병및군인가족, 제대군인등호국보훈관련 9 도시재생및업사이클링, 폐 공가활용소셜복합문화공간조성등 ( 참고) 업사이클링: 재활용품에디자인또는활용도를더해가치를높인제품으로재탄생시키는작업 10 사회적기업및소셜벤처지원 11 기타 ( ) -50-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 부록 2> 2015년기업재단사회공헌활동에관한조사 본조사는기업의사회공헌실태를종합적으로파악하여기업관계자들에게유용한자료를제공하는한편, 경제계의사회공헌활동에대한국민들의이해를돕기위해 1993 년부터정기적으로실시하는조사입니다. 조사결과는 2016 주요기업 기업재단사회공헌백서 보고서로발간될예정입니다. 조사표는다음과같이크게 5 개파트로구성되어있습니다. [1] 재단일반현황 ( 재단일반개요, 재단운영시설현황, 출연기업과의연계등) [2] 2015년도자산에관한현황 ( 재산의초기자산, 기본재산, 보통재산현황등) [3] 재단의수입및지출에관한현황 ( 재단의수입현황, 분야별지출현황, 지출추이이유등) [4] 재단의신규및대표사업에관한현황 ( 사업형태별구분, 사업규모, 수혜자수등) [5] 재단사회공헌인식조사 ( 향후희망사업분야, 재단운영의어려움및정책건의사항등) 조사는응답편의성을높이기위하여온라인설문시스템방식으로진행됩니다. 귀사의답변은오직통계분석의목적으로만활용되며, 개별사항은대외적으로절대비밀이보장됩니다. 기업재단및작성자의연락처를기재하여주시기바랍니다. 재단명 대표성명 주소지우편번호 : 담당부서 담당자성명( 직위) ( ) 전화번호 ( ) 팩스번호 ( ) E-Mail 홈페이지주소 -51-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 1 재단일반현황 1-1. 재단의일반개요 설립시기(0000 년) 주무관청 주요목적사업 ( 복수가능) 1 2 3 4 5 사회복지의료보건교육문화예술환경 6 7 8 9 체육언론/ 정보농촌기타 ( ) 출연기업 ( 출연자) 직원수 ( 출연기업파견자포함) ( ) 명 1-2. 재단에서운영하는시설에관한현황 시설명 시설규모 위치( 시군구 ) / 이용방법 유형 1 2 3 4 공연장전시관( 미술관포함) 도서관체육시설 5 6 7 사회복지시설어린이집기타 1-3. 출연기업과의연계 상근인력교류 재정지원 공동프로그램추진 대내외홍보복수응답 ( ) 1 ( ) 명 2 없음 1 있음 2 없음 1 있음 2 없음 * 공동추진내용 프로그램명 : 프로그램내용 : 재단/ 기업간역할 : 1 언론홍보 2 수혜자( 참석자) 안내지원 3 출연기업임직원대상홍보 4 기타 -52-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 2 2015년도자산에관한현황 설립당시 ( 원) 구분 2014년 2015년 기본재산 ( 재단을운영하는데기본이되는재산) 보통재산 ( 기본재산이외의모든재산 ) 자산총액( 기본 + 보통 ) 자동계산예정자동계산예정 3 재단수입및지출에관한현황 3-1. 재단의수입현황 구분 2014년 2015년 ( 단위: 원) 재단의자산운용에따른수입 ( 이자수익, 배당금등 ) 관련목적사업추진에따른수입 ( 입장료등) 출연기업으로부터의연간사업비지원 기타 3-2. 사업비지출액 구분 지출액 2014년총지출액 2015년총지출액 ( 단위: 원) 3-3. ( 증가시) 전년대비 2015 년도사회공헌지출비용이증가한이유는무엇입니까? 1순위 2순위 1 출연기업지원금증가 2 대규모SOC성사업신규추진( 시설건립등) 3 대표사회공헌프로그램에대한투자증가또는신규사업추진(SOC 성사업제외) 4 긴급구호, 국가적행사등당해연도이슈에따른외부지출증가 5 기타 ( ) -53-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 3-4. ( 감소시) 전년대비 2015 년도사회공헌지출비용이감소한이유는무엇입니까? 1순위 2순위 1 출연기업지원금감소 2 전년에진행되던대규모 SOC성사업종료 3 기존프로그램에대한투자감소또는프로그램종료(SOC 성사업제외) 4 전년에발생했던재난재해등국가적이슈에대한외부지출감소 5 기타 ( ) 3-5. 분야별사업비지출액 ( 단위: 원) 구분 2015년총지출액 2015 년순사업비 (2015 년경상비제외) 취약계층지원 교육학교학술 문화예술체육 환경보전 의료보건 해외지원 응급/ 재난구호 호국보훈 기타 총계자동계산예정자동계산예정 * 순사업비 = 인건비등경상비제외순지출액 -54-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 4 재단의신규및대표사업에관한현황 4. 2015 년신규런칭한( 시행한) 사회공헌프로그램이있습니까? 1 있다 2 4-1. 1 있다 로답한경우, 신규런칭사회공헌프로그램을기재해주시고, 각항목에체크해주시기바랍니다. 신규프로그램 1 신규프로그램 2 신규프로그램 3 구분 ( ) ( ) ( ) 1 사업시작년도년 2 3 4 5 6 7 사업대상 사업분야 사업파트너 지역별구분 지원형태별구분 사회문제접근방식별 1 아동 청소년 2 장애인 3 노인 4 다문화가정 5 여성 6 환경 7 사회적기업 8 사회일반 ( 재난재해등) 9 군인/ 제대군인/ 국가유공자 10 기타 ( 재래시장, 농어촌등) 1 취약계층지원 2 교육 학교 학술 3 문화예술 체육 4 환경보전 5 의료보건 6 응급 재난구호 7 해외지원 ( 국내가아닌지역에서벌어진모든 CSR 활동) 8 호국보훈 9 기타 1 단독추진 2 자사출연재단 3 NPO 4 정부 지자체 5 기타 1 지역사회형 2 전국단위형 3 글로벌형 1 하드웨어지원 2 소프트웨어지원 3 혼합형 1 긴급지원형 2 자립촉진형 3 미래자원육성형 4 미래유무형인프라조성형 5 기타 없다 -55-
FKI ISSUE PAPER 2016-0006 4-2. 대표사회공헌프로그램을기재해주시고, 각항목에체크해주시기바랍니다. 구분 대표프로그램대표프로그램 2 대표프로그램 3 ( ) ( ) ( ) 1 사업시작년도년 2 사업대상 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 아동 청소년장애인노인다문화가정여성환경사회적기업사회일반 ( 재난재해등) 군인/ 제대군인/ 국가유공자기타 ( 재래시장, 농어촌등) 3 사업분야 1 취약계층지원 2 교육 학교 학술 3 문화예술 체육 4 환경보전 5 의료보건 6 응급 재난구호 7 해외지원 ( 국내가아닌지역에서벌어진모든 CSR 활동) 8 호국보훈 9 기타 4 사업파트너 1 2 3 4 5 단독추진자사출연재단 NPO 정부 지자체기타 5 지역별구분 1 2 3 지역사회형전국단위형글로벌형 6 지원형태별구분 1 2 3 하드웨어지원소프트웨어지원혼합형 7 사회문제접근방식별 1 긴급지원형 2 자립촉진형 3 미래자원육성형 4 미래유무형인프라조성형 5 기타 -56-
2016년주요기업 기업재단사회공헌백서 < 기재시참고사항> 사업형태별구분 1 지역별구분 지역사회형 전국단위형 글로벌형 2 지원형태별 * 작성기준 통계처리데이터로만활용예정 사업장이위치한지역또는특정지역에한정하여운영하는프로그램 2 개이상의광역시/ 도를대상으로하는프로그램 글로벌단위로운영하는프로그램이되, 관련비용본사차원에서처리 ( 국내사회공헌활동비용과무관한해외법인의독자적인프로그램은제외) 하드웨어지원 소프트웨어지원 혼합형 시설을건립하거나물품을지원하는사업( 예, 도서관건립, 쌀지원, 장학금지원등) 특정프로그램중심의지원 ( 예, 심리치료프로그램, 청소년경제교육등) 하드웨어와소프트웨어동시지원 3 사회문제접근방식별 긴급지원형 쪽방촌라면지원등시급한문제해결을위한지원 ( 물고기 를주는사업) 자립촉진형 사회적기업등자립지원( 물고기잡는법 을가르쳐주는사업) 미래자원육성형 미래인재양성을위한교육프로그램운영등 ( 미래의어부 를키우는사업) 미래유무형 인프라조성형 문화예술단체지원, 나눔문화확산등선진국가조성을위한사업 ( 물고기가사는생태계 를가꾸는사업) 5 재단사회공헌인식조사 [ 향후수요조사] 5-1. 미래대한민국발전을위해경제계가관심을가져야할분야는무엇이라고생각하십니까? 1순위 2순위 1 소득및주거불안 ( 경제적취약계층증가, 소득양극화, 전세값폭등, 내집마련의어려움등) 2 노동불안정 ( 비정규직증가, 청년일자리부족, 최저임금, 노사갈등심화, 어려운재취업등) 3 교육불평등 ( 공교육붕괴, 비싼대학등록금, 교육비부담, 지역간교육격차심화등) 4 삶의질저하 ( 정서불안, 게임중독, 성인병, 감정노동, 수요에비해낮은복지, 문화격차심화등) 5 사회구조변화 ( 저출산고령화, 1 인가구증가, 이혼율증가, 가족해체, 외국인결혼이민자증가등) 6 사회통합저해 ( 다문화 탈북자차별, 정부에대한낮은신뢰, 사회적약자차별, 세대 이념갈등등) 7 안전위협 ( 먹거리불안, 신종지환, 대형재난사고, 국가안보, 개인정보유출, 묻지마범죄등) 8 환경오염 ( 온실가스, 대기 수질 토양오염, 생물다양성감소, 환경호르몬노출, 방사능오염등) 9 기타 ( ) -57-