보안과제 ( ), 일반과제 ( 0 ) 과제번호 ( 2017-2) 과학기술정보통신부장관귀하 (The technology level evaluation on the key technologies of the 4th Industrial Revolution) 정보통신기술진흥센터 이보고서를 4차산업혁명도래에대비한데이터기반기술수준평가및수준향상방안 과제의보고서로제출합니다. 2017.12. 주관연구기관명 : 정보통신기술진흥센터연구책임자 : 조일구팀장참여연구원 : 임진양수석이민경수석 과학기술정보통신부
4 차산업혁명도래에대비한데이터기반 기술수준평가보고서 - 인공지능, 사물인터넷, 빅데이터 클라우드, 3D 프린팅, 지능형 로봇을中心으로 - < 요약본 > 2017. 12. 주관총괄집필전문가정성평가논문평가특허평가 과학기술정보통신부정보통신기술진흥센터 (IITP) 정보통신기술진흥센터 (IITP) 정보통신기술진흥센터 (IITP) 한국특허전략개발원 (KISTA) - 4 -
Ⅰ. 추진배경 국가전략기술수준을진단하고향상시책을수립하기위해 년 주기로기술수준평가 실시중 기술동향 논문 특허분석을바탕으로전문가델파이조사 를 실시하여주요 개국 의기술수준 및기술격차년 등평가 Ⅱ. 추진체계및경과 추진체계 차산업혁명대응기술수준평가운영위원회 를중심으로 차산업혁명 주요기술 평가방법론등다양한분야의산 학 연전문가참여 운영위원회 평가대상기술선정 분류 평가방법및결과 기술수준향상전략도출등을검토 실무작업팀 평가대상기술분류및검색식작성 전문가평가 논문평가 특허평가등실무작업수행 제 차산업혁명의도래에대응하여한국의주요기술수준을객관적으로 진단하여관련국가 정책및전략수립에활용필요 기술수준향상전략시사점제공등을위해현행델파이조사중심의전문가정성평가방법개선필요 객관성제고등을위해논문 특허등데이터기반의기술수준평가 도입필요 제 차산업혁명을선도하는주요기술을대상으로전문가심층분석과 논문 특허분석을강화한데이터기반기술수준평가시범 실시 추진경과 차산업혁명대응기술수준평가 추진계획 안 마련 운영위원회및실무작업팀구성 평가대상기술및기술분류체계확정 전문가평가 데이터 논문 특허 기반평가실시 전문가평가 데이터 논문 특허 기반평가결과 안 도출 평가결과검토 기술수준향상방안 전문가제언 안 마련 기술수준평가결과및기술수준향상방안 전문가제언 안 의견수렴 국가과학기술심의위원회운영위원회안건상정 - 1 - - 2 -
Ⅲ. 평가개요 대상기술선정및분류 기술선정 제 차산업혁명을선도하는주요기술로 개 선정 기술분류 개주요기술에대해대 중 소분류의 단계기술체계 및기술정의를마련하고전문가의검토수정을통해확정 논문 특허분석데이터현황 논문 최근 년간 에등재된한국 미국 일본 중국 유럽의주요기술분야논문 만 건 특허 최근 년간 한국 미국 일본 중국 유럽특허청에 출원된특허중공개 등록된주요기술분야특허 만 건 평가방법 전문가평가 데이터기반의논문평가 특허평가결과를각각도출하여 종합적으로평가 전문가평가 개주요기술별 명내외의전문가를대상으로심층평 가를실시하여토론 합의에의해점수도출 논문평가 최근 년간 논문데이터를활용한활동도 영향력지표를계산하여점수도출 특허평가 최근 년간 특허데이터를활용한활동도 영향력 시장력지표를계산하여점수도출 전문가정성평가 제품, 인력, 생태계, 정부 R&D 투자등종합고려 + 논문평가 + 특허평가 기술수준도출 논문활동도 논문영향력 특허활동도 특허영향력 특허시장력 각평가결과종합 - 3 - - 4 -
Ⅳ. 주요평가결과 평가방법별기술수준평가결과 한국의 개기술평균기술수준은전문가정성평가결과 위 데이터 논문 특허 기반평가결과 위로나타남 전문가평가 한국의전문가평가점수 개기술평균 는 점으로 비교대상국 개국중 위 미국 유럽 일본 중국 한국 순 논문평가 한국의논문평가점수 개기술평균 는 점으로비교대상국 개국중 위 미국 유럽 중국 한국 일본 순 특허평가 한국의특허평가점수 개기술평균 는 점으로비교대상국 개국중 위 미국 유럽 일본 한국 중국 순 개기술별한국의기술수준평가주요결과 인공지능 한국은전문가평가 위 논문평가 위 특허평가 위 사물인터넷 한국은전문가평가 위 논문평가 위 특허평가 위 미국 유럽 일본 중국 한국 - 5 - - 6 -
빅데이터 클라우드 한국은전문가평가 위 논문평가 위 특허평가 위 지능형로봇 한국은전문가평가 위 논문평가 위 특허평가 위 프린팅 한국은전문가평가 위 논문평가 위 특허평가 위 - 7 - - 8 -
Ⅴ. 주요기술수준향상방안 ( 전문가제언 ) 시장및생태계 경쟁력있는벤처 스타트업활성화및시장수요창출필요 핵심기술경쟁력을갖춘벤처 스타트업을육성하고 비즈니스 마케팅역량강화를지원필요 구조적으로는벤처캐피탈등전문투자기업 기술거래 기업간인수합병을활성화하여건전한산업생태계조성필요 신기술의공공사업수요창출 신기술적용테스트베드산업유치 글로벌시장공략 지식재산권확보전략수립등필요 인프라 데이터지원및축적과현장수요에맞는시설장비구축및활용성제고필요 데이터 활용성이높고신뢰할수있는데이터를축적하고 축적이후에는비즈니스가능성까지고려한데이터공유플랫폼구축및홍보필요 시설장비 사용자수요에맞는시설장비를구축하고활용성제고필요 법 제도 규제 빠른기술변화속도에대응할수있도록규정정비필요 일몰법을제정하여법이기술변화에따라변화할수있도록하고 네거티브규제를통해예상치못한신기술개발에대한사전장애해소 개인정보보호법개정을통해데이터공유 활용활성화필요 데이터관리 활용 공유를위한규정정비필요 빠른기술변화에대응하여신규시장을조기창출할수있도록신속한규정정비필요 정부 지원 투자 글로벌경쟁력확보가능성이있는분야에집중투자하고 기초연구분야에는전반적이고장기적인투자가필요 평가 기술분야특성에맞게목표관리 평가지표설정 중복성심사필요 분야별특성에맞는평가모델설정필요 수요가많고중요한분야등에는중복성심사기준을완화하고 목표변경을유연하게인정 당초연구개발목적과거리가먼별도의성과요구지양 협력 조직칸막이를초월한연구주제중심의유연한개방형조직구성활성화필요 다양한융합연구및산학연간글로벌협력강화필요 기술사업화 투자자관점에서제안서를검토하고 성과에대한사업화후속조치를지원하며 특허대응전략지원도필요 인력 분야별특성에맞는전문인력양성필요 관련분야전문연구개발인력뿐아니라기술을활용할인력양성도필요 필요한경우해외인력유치도적극적으로고려해야함 빠른기술변화속도를반영하여대학등전문교육과정개선 보완필요 - 9 - - 10 -
Ⅵ. 기술별평가결과및기술수준향상방안 ( 전문가제언 ) 인공지능기술 기술수준평가결과 한국의전문가정성평가결과는 위 논문평가결과는 위 특허 평가결과는 위 전문가정성평가결과는미국 유럽 중국 일본 한국순 논문평가결과는미국 유럽 중국 일본 한국순 특허평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국순 전문가평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위이고 최고국 미국 과의기술격차는 년 논문평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 특허평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 등재논문및출원특허 년간건수중최근 년간의비율 - 11 - - 12 -
한국의 년간등재논문건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 한국의 년간출원특허건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 중분류기술평가결과 전문가정성평가기술수준및격차도출근거 - 13 - - 14 -
기술수준향상방안 ( 전문가제언 ) < 인공지능분야논문 특허동향 > 최근 년간논문 특허추세 전체대상국논문건수 건 연평균증가율 국가별 중국의논문건수가가파르게증가하여 년이후미국과 유사한수준을보이고있으며 한국은완만한증가추세 세부기술별 시각지능 기반 추론및기계학습 인간기계협업 등의논문건수가꾸준히증가하고 나머지기술은유지추세 시장및생태계측면 인공지능핵심기술을보유한스타트업이활성화될수있도록전반적인사업화지원과벤처캐피탈등전문투자기업활성화필요 인프라측면 인공지능기술에활용할데이터축적 유지 보수필요 데이터축적이후에는비즈니스가능성까지고려한데이터공유플랫폼구축및홍보필요 법 제도 규제측면 데이터공개 공유범위와방법등에대한가이드라인을줄수있도록데이터공유정책이구체화되어야함 데이터의자유로운활용의기반이되는데이터신뢰성 안전성을보장하는전문적인기관또는규범마련필요 정부 측면 기획단계부터시장측면을고려해야하고 분석과예측에의해글로벌경쟁력확보가유망한분야에집중투자해야하나 다만기초연구는집중투자보다는전반적으로장기투자필요 국내외협업연구지원 인공지능분야에맞는평가모델설정등필요 전체대상국출원특허건수 건 연평균증가율 국가별 중국의출원특허건수가가파르게증가하여 년이후 미국을추월했고 한국은완만한증가추세 세부기술별 시각지능의출원특허건수가 년부터급증하고 있으며 나머지기술은완만한증가추세 인력측면 장기적으로시장에맡겨야하나 현재전문인력 양성이시급 무료온라인교육등을통한보편적인인력양성도중요 - 15 - - 16 -
최근 년간논문 특허상위기관 논문상위기관 등재 중국과학원건 캘리포니아대학시스템건 프랑스국립과학연구센터건 순 사물인터넷기술 기술수준평가결과 한국의전문가정성평가결과는 위 논문평가결과는 위 특허평 가결과는 위 전문가정성평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국순 논문평가결과는미국 유럽 중국 한국 일본순 특허평가결과는유럽 미국 일본 한국 중국순 피인용 캘리포니아대학시스템 건 중국과학원 건 프랑스국립과학연구센터건 순 특허상위기관 출원 건 삼성전자 건 건 순이고 중 한국기관은삼성전자외에도한국전자통신연구원 위 건 이있음 등록 건 건 건 순이고 중 한국기관은삼성전자 위 건 가있음 피인용 건 건 건 순이고 중 한국기관은삼성전자 위 건 가있음 - 17 - - 18 -
전문가평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위이고 최고국 미국 과의기술격차는 년 논문평가 한국의최고국 미국 대비기술수준이 점으로 개국중 위 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 특허평가 한국의최고국 유럽 대비기술수준은 점으로 개국중 위 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 등재논문및출원특허 년간건수중최근 년간의비율 한국의 년간등재논문건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 한국의 년간출원특허건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 중분류기술평가결과 - 19 - - 20 -
전문가정성평가기술수준및격차도출근거 중분류 기술수준향상방안 ( 전문가제언 ) 시장및생태계측면 스타트업성장외에도다양한성공모델이나오게하기위해기술거래 기업간인수 합병이활성화되어야함 재난방지사업등대형국가사업에사물인터넷을적용하거나글로벌기업의테스트베드사업유치등시장수요창출필요 국가적차원의지식재산권확보전략을수립하고중소기업등의특허대응전략수립등을지원해야함 인프라측면 각종시범 실증사업에서구축된시스템과데이터의체계적관리 활용방안모색필요 사물인터넷연구결과를활용할수있도록 충분한분석능력을갖춘연구시설 장비와비즈니스허브조성필요 법 제도 규제측면 향후사물인터넷확산으로생산될빅데이터의활용에대한가이드라인필요 빠른기술변화속도에대응할수있도록일몰법도입및네거티브방식의규제필요 정부 측면 연구주제중심의유연한개방형조직구성활성화필요 협업을촉진할수있는신뢰기반의 규정 평가등 정비필요 정부의일관적인 투자원칙필요 인력측면 사물인터넷의빠른기술변화속도를반영하여대학교육과정보완필요 - 21 - - 22 -
< 사물인터넷분야논문 특허동향 > 최근 년간논문 특허추세 전체대상국논문건수 건 연평균증가율 국가별 중국의논문건수가가파르게증가하여 년이후미국을압도적으로추월했으며 한국은완만한증가추세 논문상위기관 등재 중국과학원 건 캘리포니아대학시스템 건 베이징우전대학교 건 순 세부기술별 서비스기술의논문건수는유지추세 나머지기술은꾸준한증가추세 전체대상국출원특허건수 건 연평균증가율 국가별 중국의출원특허건수가가파르게증가하여 년이후미국을압도적으로추월했으며 한국은완만한증가추세 피인용 펜실베니아주고등교육시스템 건 중국과학원 건 조지아대학시스템 건 순 특허상위기관 출원 건 건 삼성전자 건 순이고 중한국기관은삼성전자외에도한국전자통신연구원 위 건 엘지전자 위 건 이있음 세부기술별 서비스기술의출원특허건수는완만한증가 나머지기술은급격한증가추세 최근 년간논문 특허상위기관 등록 엘지전자 건 건 건 순이고 중한국기관은엘지전자외에도한국전자통신연구원 위 건 케이티 위 건 가있음 피인용 건 건 건 순이고 중한국기관은엘지전자 위 건 한국전자통신연구원 위 건 이있음 - 23 - - 24 -
빅데이터 클라우드기술 기술수준평가결과 한국의전문가정성평가결과는 위 논문평가결과는 위 특허 평가결과는 위 전문가정성평가결과는미국 유럽 일본 중국 한국순 논문평가결과는미국 유럽 중국 일본 한국순 특허평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국순 전문가평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위이고 최고국 미국 과의기술격차는 년 논문평가 한국의최고국 미국 대비기술수준이 점으로 개국중 위 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 특허평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 - 25 - - 26 -
등재논문및출원특허 년간건수중최근 년간의비율 한국의 년간등재논문건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 한국의 년간출원특허건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 중분류기술평가결과 전문가정성평가기술수준및격차도출근거 - 27 - - 28 -
기술수준향상방안 ( 전문가제언 ) 시장및생태계측면 클라우드타겟시장을글로벌시장으로설정하고 이미구축이완료된플랫폼보다는서비스형소프트웨어 시장을공략해야함 빅데이터 클라우드시범사업의결과물을공공서비스에빠르게적용하고기업들이응용할수있게해야함 인프라측면 체계적 장기적인빅데이터확보를지원하고 특히공공데이터에있어서는질좋은데이터가축적되도록노력할필요 법 제도 규제측면 개인정보보호법이관련기술활용을제한하는측면에대한조사를실시하고 이를토대로개인정보보호법개정이필요 개인정보보호법개정전까지는개인정보를제외한데이터공유 비식별화조치등을실시하면서정보공유 활용경험축적필요 < 빅데이터 클라우드분야논문 특허동향 > 최근 년간논문 특허추세 전체대상국논문건수 건 연평균증가율 국가별 중국의논문건수가가파르게증가하여 년이후미국을추월했으며 한국은완만한증가추세 세부기술별 모든기술의논문건수가증가추세 전체출원특허건수 건 연평균증가율 국가별 중국의출원특허건수가가파르게증가하여 년이후미국을압도적으로추월했으며 한국은완만한증가추세 세부기술별 모든기술의출원특허건수가 년이후급격한증가추세 정부 측면 정부의시범구축사업에안정적노하우축적및보완작업을위해장기적 최소 년 이고효율적인지원필요 연구자소속에구애받지않는융합프로젝트추진필요 본래목적에집중할수있도록별도성과요구지양필요 인력측면 전문개발인력과다수의빅데이터분석인력양성필요 단계적 장기적인소액투자를통해꾸준한인력양성필요 최근 년간논문 특허상위기관 논문상위기관 등재 캘리포니아대학시스템 건 중국과학원 건 - 29 - - 30 -
프랑스국립과학연구센터 건 순 3D 프린팅기술 기술수준평가결과 한국의전문가정성평가결과는 위 논문평가결과는 위 특허 평가결과는 위 피인용 캘리포니아대학시스템 건 프랑스국립과학연구센터 건 미국에너지부 건 순 전문가정성평가결과는미국 유럽 일본 중국 한국순 논문평가결과는미국 유럽 한국 일본 중국순 특허평가결과는미국 유럽 일본 중국 한국순 특허상위기관 출원 건 중국전력망공사 건 건 순이고 중한국기관은한국전자통신연구원 위 건 등록 건 건 건 순 피인용 건 건 건 순 - 31 - - 32 -
전문가평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위이고 최고국 미국 과의기술격차는 년 논문평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 특허평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 등재논문및출원특허 년간건수중최근 년간의비율 한국의 년간등재논문건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 한국의 년간출원특허건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 중분류기술평가결과 - 33 - - 34 -
전문가정성평가기술수준및격차도출근거 기술수준향상방안 ( 전문가제언 ) 시장및생태계측면 프린팅강소기업을육성하고 장비 재료등 프린팅생태계에참여하는중소기업간협력을강화하는협력모델발굴필요 프린팅산업생태계육성을위한대 중소기업협력형사업모델발굴및공공수요창출로관련산업진흥촉진필요 인프라측면 소재 장비 물성 응용데이터를오픈 로제공하여후발연구자들의초기실패를줄이고개발기간을단축할필요 프린팅인프라와전문인력확보를통해산업현장실증지원강화 중소기업에필요한 대형장비를갖춘 을만들어공동활용하고 지역특화산업별디지털제조인프라지원강화필요 법 제도 규제측면 신속한인증 기준마련 을통한관련시장 창출활성화 정부 측면 수요가많거나중요한기술분야는과제중복판단기준재검토필요 인력측면 글로벌경쟁력확보가가능한응용제품또는소재에특화 된인력양성필요 프린팅설계및 인력양성을위한학과및교육훈련과정개설필요 - 35 - - 36 -
< 3D 프린팅분야논문 특허동향 > 최근 년간논문 특허추세 과학기술연합대학원대학교 위 건 서울대학교 위 건 전체대상국논문건수 건 연평균증가율 국가별 중국의논문건수가가파르게증가하여 년이후미국을추월했으며 한국은완만한증가추세 세부기술별 모든기술의논문건수가가파른증가추세 전체대상국출원특허건수 건 연평균증가율 국가별 중국의출원특허건수가가파르게증가하여 년이후미국을압도적으로추월했으며 한국은증가추세 세부기술별 모든기술의출원특허건수가증가추세 피인용 중국과학원 건 캘리포니아대학시스템 건 프랑스국립과학연구센터 건 순이고 중한국기관은서울대학교 건 위 과학기술대학교 건 위 특허상위기관 출원 삼성전자 건 건 건 순이고 중한국기관은삼성전자외에도한국전자통신연구원 위 건 이있음 최근 년간논문 특허상위기관 논문상위기관 등재 중국과학원건 캘리포니아대학시스템건 프랑스국립과학연구센터 건 순이고 중한국기관은 등록 건 건 삼성전자 건 순이고 중한국기관은삼성전자외에도한국전자통신연구원 위 건 이있음 피인용 건 건 건 순이고 중한국기관은삼성전자 위 건 가있음 - 37 - - 38 -
지능형로봇기술 기술수준평가결과 한국의전문가정성평가결과는 위 논문평가결과는 위 특허 평가결과는 위 전문가정성평가결과는미국 유럽 일본 중국 한국순 논문평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국순 특허평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국순 전문가평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위이고 최고국 미국 과의기술격차는 년 논문평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 특허평가 한국의최고국 미국 대비기술수준은 점으로 개국중 위 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 - 39 - - 40 -
등재논문및출원특허 년간건수중최근 년간의비율 한국의 년간등재논문건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 한국의 년간출원특허건수중최근 년간의비율은 로 개국중 위 중분류기술평가결과 전문가정성평가기술수준및격차도출근거 로봇응용및서비스기술 총평 - 41 - - 42 -
기술수준향상방안 ( 전문가제언 ) 시장및생태계측면 대기업참여촉진및기술경쟁력을갖춘중소기업적극육성 우수한인재들이아이디어만가지고도스타트업에서성공할수있도록제도적지원필요 재활로봇 코딩로봇등공공수요창출을통한역량배양이필요 법 제도 규제측면 기술개발이시장으로이어질수있도록관련규정 정비필요 정부 측면 롤링플랜방식으로빠른기술변화를반영할수있는로드맵을마련하되 원칙없이트렌드따르는것은지양 기초 원천기술과응용기술분야간차별화된 목표관리필요 유연한과제관리와실패를용인하는문화를조성하고 전략육성분야를선택하여차별화된정책 투자전략등을마련 인력측면 기술수준이높은해외에서연구개발에참여하고기술을습득한우수인재를적극적으로유치 < 지능형로봇분야논문 특허동향 > 최근 년간논문 특허추세 전체논문건수 건 연평균증가율 국가별 중국의논문건수가가파르게증가하여 년이후미국을추월했으며 한국은완만한증가추세 세부기술별 로봇응용및서비스기술의논문건수가급격히증가하고 나머지기술은완만한증가추세 전체출원특허건수 건 연평균증가율 국가별 중국의출원특허건수가가파르게증가하여 년이후미국을압도적으로추월했으며 한국은유지추세 세부기술별 로봇응용및서비스기술의출원특허건수가급격히증가하고 나머지기술은완만한증가추세 최근 년간논문 특허상위기관 논문상위기관 등재 중국과학원 건 프랑스국립과학연구센터 건 캘리포니아대학시스템 건 순이고 중한국기관은 - 43 - - 44 -
연세대 위 건 피인용 캘리포니아대학시스템 건 하버드대학교 건 중국과학원 건 순이고 중한국기관은연세대위 건 특허상위기관 출원 건 삼성전자 건 건 순이고 중한국기관은삼성전자외에도엘지전자 위 건 삼성중공업위 건 대우조선해양위 건이있음 등록 건 건 건 순이고 중한국기관은삼성전자 위 건 엘지전자 위 건 삼성중공업 위 건 한국과학기술원 위 건 이있음 피인용 건 건 건 순이고 중한국기관은삼성전자 위 건 엘지전자 위 건 가있음 - 45 - - 46 -
목 차 I. 연구의범위 1. 4 차산업혁명의개념과본평가의범위 Ⅰ. 연구의범위 1 1. 4차산업혁명의개념과본평가의범위 1 2. 5대주요기술의기술체계 4 Ⅱ. 기술수준평가개요 6 1. 추진개요 6 2. 전체기술수준평가구조 6 3. 분석범위 7 4. 평가방법 8 차산업혁명의개념 차산업혁명은디지털기술 로촉발되는초연결기반의지능화혁명 Ⅲ. 기술분야별평가결과 12 1. 인공지능 13 2. 사물인터넷 97 3. 빅데이터 클라우드 163 4. 3D프린팅 246 5. 지능형로봇 303 Ⅳ. 별첨 361 차산업혁명평가대상기술선정 선정방법 전문가회의에서문헌조사 뉴스키워드분석결과를기반으로논의하여 차산업혁명을선도하는주요기술을 개선정 선정결과 인공지능 사물인터넷 빅데이터클라우드 지능형로봇 프린팅 개기술선정 인간기계간다차원적연결과융합을위한 1 사물인터넷 연결로부터유용한정보를추출 저장 분석 처리하는 2 빅데이터 클라우드 인간의지적능력을창조적으로구현하는 3 인공지능 산업생산성및효율성을증대시키고삶에구현활용되는 4 프린팅 5 지능형로봇기술을선정 - 1 -
문헌조사 제차산업혁명관련국내외주요문헌 검토를통해 개기술을도출하고 언급빈도를분석함 언급빈도가높은기술은인공지능 사물인터넷 빅데이터 지능형로봇 프린팅 클라우드순 전문가회의 뉴스키워드분석 제차산업혁명관련뉴스키워드검토 를통해 개키워드를도출하고 언급빈도등을분석함 키워드언급빈도 기사량기준점유율 기술단어간비중이높은기술은사물인터넷 로봇 빅데이터 클라우드 프린팅 인공지능순 문헌조사및뉴스키워드분석에서언급된기술중에서 차산업혁명전문가들의논의에 의해 차산업혁명을대표하는기술을선정하고 운영위원회에서확정 - 2 - - 3 -
2. 5 대주요기술의기술체계 기술분류체계수립과정 단계 대분과 사물인터넷 빅데이터 클라우드 인공지능 프린팅 지능형로봇 별기술분류팀을운영하여대 중 소분류기술트리 작성 단계 소분류기술별기술정의및논문 특허검색을위한영문키워드작성 단계 차산업혁명기술수준평가운영위원회 검토및최종확정 수립결과 차산업혁명주요기술 개분야의 개중분류 개소분류기술로분류 - 4 - - 5 -
II. 기술수준평가개요 1. 추진개요 ( 목적 ) 4 차산업혁명을이끄는주요 5 대기술관련, 한국의기술수준을객관적으 로진단하여추후주요기술의국가 R&D 정책및전략수립에활용 분석대상 차산업혁명주요기술 개분야의 개중분류 개소분류기술 추진방향 전문가 논문 특허 를활용한평가로 전문가의식견과객관적평가를균형있게반영하여기술수준판단 전문가정성평가 + 논문평가 + 특허평가 기술수준판단 활용 투자우선순위 대응전략등 차산업혁명선도기술의수준향상방안 제시 2. 전체기술수준평가구조 제 차산업혁명선도기술기술수준평가는총 개의방법론으로추진되며 그 중논문분석과기술전문가정성분석은 정보통신기술진흥센터 에서 특허 분석은 한국특허전략개발원 에서수행하여최종적으로기술수준을진단 3. 분석범위 전문가정성평가를위한전문가활용현황 조사기간 차대면평가 차서면검토 인터뷰 정합성검토 전문가구성 각기술분야별중분류 또는소분류 기준으로 명씩국내최고전문가섭외 최종적으로기술분야당 명내외로구성 논문평가분석범위 특허평가분석범위 - 6 - - 7 -
4. 평가방법 전문가정성평가방법 방법론 대분류기술별 명내외의전문가를그룹으로구성하여 방식으로기술 수준점수및배경도출 묻고답하는인터뷰방식으로진행하여여러전문가의의견을듣고최종기술 수준점수를합의에의해도출 프로세스 평가 인터뷰 항목 기술분야별 FGI 기술분야별 In-Depth 인터뷰 - 8 - 논문 / 특허결과와의정합성검토 논문평가방법 평가항목 평가항목별가중치 특허평가방법 평가항목 논문활동도 논문영향력 특허활동도 - 9 -
특허영향력 특허시장력 기술수준향상을위한전문가제언도출과정 차회의 전문가정성평가 시 차인터뷰 차회의 기술분야별기술수준평가결과 차 에서의전문가제언 주요정책등에대한조사내용을기반으로분야별기술수준향상방안도출 전문가구성 차산업혁명기술수준평가운영위원 차 참여전문가 일부 투자 정책전문가 최종검토 차산업혁명기술수준평가운영위원회 평가항목별가중치 - 10 - - 11 -
Ⅲ. 기술분야별평가결과 1. 인공지능 - 12 - - 13 -
인공지능의개념 인간의인지능력 학습능력 추론능력 이해능력등과같이인간의고차원적인 정보처리능력을구현하는기술 인간정보처리활동의원리를분석하는기초기술과 를통해이를구현하는 인공지능 및 기술로구성 1-1. 대분류평가결과 구성 - 14 - - 15 -
평가점수 < 인공지능분야평가결과요약 > 개국단위비교 유럽을 개국으로통합 전문가정성평가결과는미국 유럽 중국 일본 한국 순 논문평가결과는미국 유럽 중국 일본 한국 순 특허평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국 순 개국단위비교 유럽을 개국으로세분화 전문가정성평가결과는상기동일 논문평가결과는미국 스위스 중국 일본 한국 순 특허평가결과는미국 일본 독일 한국 중국 순 가. 전문가정성평가 총평 인공지능분야전반의기술수준은미국 유럽 중국 일본 한국 으로평가 중분류 개기술중 인간 기계협업 기술만유럽 독일 스위스 이가장높 은기술수준을보유한것으로평가되고그외모든기술은미국으로나타남 추론 베이지안학습 지식공학등인공지능의이론적기초가되는분야는유럽 영국 독일등 이강세를보여왔으나 미국의대학과기업이세계적석학을유 치하는데앞장서며기초분야마저빠른속도로우위를점유해가고있음 그외거의전분야에걸쳐미국기업과대학의기술수준은비교국에비해압도 적인우위를보이며 특히딥러닝등많은데이터와빠른처리를위한하드웨어 를필요로하는기술은미국의인공지능선도기업들 구글 마이크로소프트 페이스북 아마존등 이인력 데이터 하드웨어 투자규모면에서현저하게앞서있음 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이 며비교국들중 위로평가 한국은 언어지능 청각지능 기술에서는세계최고기술수준에근접해가고있음 중분류 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 추론및기계학습 지식표현및언어지능 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간 - 기계협업 AI 특화 HW ( 대분류 ) 인공지능 81.3 82.9 83.7 92.8 2.3 0.0 2.0 1.9 1.0-16 - - 17 -
수준도출근거 < 참고 > 최근각국가별기술수준의변화양상과그배경 국가 한국 미국 중국 기술수준변화양상 o 인공지능기술수준이상승세이나중국에비해상승속도가느림 o 정부투자가늘어가고있는추세이나원천기술쪽의투자가그렇게많지않음 - 주로딥러닝기술, 자동통번역연구가활발하게이루어지고있음 - AIRI 등전문연구소를만들었지만잘동작되고있지않음 o 타국 ( 미국, 중국, 일본, 유럽 ) 에비해서는인공지능분야의투자규모가작은편이며특히, 중장기투자가잘이루어지지못하고있음 - 연구자율성도매우낮은상태 - 일본은이론연구에지속적투자를하는반면한국은단발적투자 o 한국은이미해외에서검증된시스템을도입하는것이일반적이라응용수준이어느정도되어보이더라도향후경쟁력강화를위해서는해당분야연구 / 개발및선제적투자필요함 o 과거하드웨어및시스템 ( 통신인프라, 컴퓨팅인프라등 ) 개발방식과는다른창의성을요구하는분야임에도불구하고투자및개발환경패러다임이변화하지못했음 o AI 스타트업기업으로는딥러닝기반의의료영상스타트업이선전중 o 전반적으로미국의기술수준이월등히높으며서비스역시전세계적으로강세를보여미국의선도기업을따라가기어려움 o 전반적으로인공지능인프라가강하며구글등의선도기업위주로생태계가강하게형성되어있음 o 원천기술부터투자를시작하여이미 5 년전부터상용단계로넘어갔으며좋은기술들이구글에많이이관되는등압도적인상승세 o 투자면으로보면 AI 에서중국이가장위협적이며정부에서전략적 투자와많은인력들을적극투입하고있음 o 중국은논문실적이뛰어나며, 슈퍼컴퓨터가발달해인공지능에용이 한환경을갖추고있어후발주자지만잠재력이매우큼 o 특히, 2017 년에가장주목되는점은정부의주도적투자와 BAT( 바이 두, 알리바바, 텐센트 ) 등중국기업의빠른성장으로이러한빠른 성장뒤에는중국인들끼리의강한인적네트워크활용이배경임 - 실리콘밸리에서습득한최신기술이중국본토의각대학에서빠른 속도로전파되는것을보면알수있음 o 서비스가중국에한정된것이단점이었으나, 스마트폰의보급률이 높아지며위챗, 알리페이가생활의중심이되며모바일라이프빅 데이터가수집되고분석되고있음 - 규모가질적인발전을추동하는형국 - 인공지능을군사쪽이나일부에적용되고있으며정부가강력히 푸쉬하고있음 상승 / 유지 / 하락경향 상승세이나속도느림 선두를유지한채탄탄한상승 급상승중 - 18 - - 19 -
국가일본유럽총평 기술수준변화양상 o 인공지능기술수준이상승세이나중국에비해느림 o 투자는지속적으로하여오랜기간연구를하나산업화에다소약한경향. 많은액수가아니라해도원천기술을연구하는데정부주도로투자 o 제조업경쟁력이높은일본은유난히로봇에집중투자하며높은 경쟁력을보임. 현장과시장니즈를중시하는기업문화로인해스 마트팩토리구현보다사람의일을대체하는것에집중하고있음. o 소프트뱅크사가암 ( 英 ARM) 사를인수하고인공지능플랫폼투자계획 밝힘 o 조용히강한나라로, 인공지능전체를보면미국에비해열세라할 수있으나스마트팩토리등제조업중심의인공지능활용은미국보 다앞서있음 o 유럽은전반적으로기술수준이미국에근접해있고특정분야는비슷 하다할수있으나실제산업 / 서비스적용에는분야별로차이를보임 - 협업자율주행형태나공장자동화쪽으로인공지능을주로활용 하려고하고있음 - 스마트팩토리 (Smart Factory) 로표현되는공장지능화는제조업 경쟁력과함께상당히높은수준임 - 독일을중심으로전통산업과신기술을융합하여각도메인별 ( 자동 차, 신발등등 ) 융합을잘하고있음 o 원천기술만 10 년정도연구할수있게끔지속적으로지원해주는시 스템이갖추어져있으며자국의앞선분야 / 특성에집중하여해당기 술에대해서는계속 1 위유지할수있도록함 ( 독일등 ) o 미국과달리중견 / 중소기업이산업생태계에중요한역할을하고있 으며최근스타트업등이활성화되는추세 상승 / 유지 / 하락경향 상승세이나속도느림 상승세 o 인공지능기술구현을위한알고리즘은매우빠른속도로공유되고있음. 이를구현하기위한역량에따라국가별기술성취도에차이가있음 o 인공지능분야는각국가별기술차이가좁혀지는것처럼보이는데, 이는위에적은바와같이기술공유의속도가빠르기때문일뿐쉽게선도국가를쫓아갈수있는것은아님. 미국의투자규모와인프라는다른국가가쉽게따라잡을수없는수준 o 중국은국가적으로인력양성을위해투자할뿐아니라 BAT( 바이두, 알리바바, 텐센트 ) 로대표되는세계적지식기술기업들이미국선도기업에필적하거나바로다음가는수준의투자를하고있음 - 기술이바로제품과서비스에적용되며사용정보 / 데이터가방대하게구축되는중국의특수상황은향후발전속도가타국가에비해매우빠르리라는예상을가능하게함 - 그러나한자문화권을넘어영어권으로확장할수있을지는미지수임 나. 논문평가 한국의논문평가점수는최고국 미국 대비 로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중 개기술이 위 개기술이 위 개 기술이 위 평가지표별 한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인영향 을받아상대순위 위 추론및기계학습 지식표현및언어지능 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간 - 기계협업 AI 특화 HW ( 대분류 ) 인공지능 32.9 36.8 37.9 78.9-20 - - 21 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국논문평가점수는최고국 미국 대비 로 개국중 위 중분류 개중분류기술중 개는한국이최하위권 위 에서벗어나 개는 위 개는 위 평가지표별 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 추론및기계학습 지식표현및언어 지능 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간-기계협업 AI 특화 HW ( 대분류 ) 인공지능 31.8 36.3 41.9 60.7 46.8 79.5 70.3 77.2 (11) (10) (9) (8) 53.0 (7) 53.7 (6) 51.8 최근 년간논문등재비율 인공지능분야의최근 년간등재비율이높은국가는중국 위 이탈리아 위 한국 위 스웨덴 위 순임 한국의논문평가순위는 개국중 위수준으로평가되었지만 최근에관 련기술에대한논문활동이두드러지게증가하고있는것으로나타남 인공지능분야의최근 년간등재비율이높은중분류는 추론및기계학습 위 특화 위 인간 기계협업 위 시각지능 위 청각지능 위 순 - 22 - - 23 -
다. 특허평가 한국 인공지능 분야의특허평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국 중 위로평가됨 중분류 개중분류기술중한국이 위인기술 개 위인기술 개 평가지표별 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 추론및기계학습 지식표현및언어지능 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간 - 기계협업 AI 특화 HW ( 대분류 ) 인공지능 65.1 85.5 45.1 93.9 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 인공지능 분야의특허 기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 중분류 한국은 개중분류기술중 개기술은 위 개 위 개 위 개 위 개 위를차지 평가지표별 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 추론및기계학습 지식표현및언어지능 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간-기계협업 AI특화 HW ( 대분류 ) 인공지능 66.4 87.3 46.0 80.7 56.9 43.9 50.7 66.0 23.7 44.8 (8) (6) (10) (7) (11) (9) 66.6-24 - - 25 -
최근 년간특허출원비율 전체기간중최근 년간출원비율이높은국가는중국 위 미국 위 이 탈리아 위 순으로나타남 한국은최근 년간의특허출원비율이 위 로중국 미국에비하여다소 낮은수준으로평가 논문 특허동향 가. 연도별 국가별 기술분야별논문동향 연도별논문동향 인공지능산업의연도별논문동향을살펴보면 전반적으로논문건수가점점증가하는흐름을보이고있음 이는 년대중반부터최근까지관련기술에대한관심이높아지고있으며 그에따른연구성과물들이지속적으로산출되고있는것으로분석됨 국가별논문동향 전체기간중최근 년간출원비율이높은중분류는 추론및기계학습 위 인간 기계협업 위 복합지능 위 지능형에이전트 위 시각지능 위 순으로분석 년간출원비율이낮은중분류로는 특화 청각지능 지식표현및 언어지능등의기술이확인 인공지능분야의연구논문발표건수는미국 건 중국 건 일본 건 영국 건 독일 건 한국 건 순으로조사됨 - 26 - - 27 -
미국과중국이인공지능분야에주도적역할을하고있는것으로판단되며 미국은 년대중반부터최근까지지속적으로활발한논문활동을지속하고있고 중국은 년대중반부터최근까지논문활동이급격히증가하는모습을보임 나. 연도별 국가별 기술분야별특허동향 연도별특허동향 기술분야별논문동향 추론및기계학습 시각지능 인간 기계협업 특화 년부터 년까지논문활동이꾸준히증가하는추세 지식표현및언어지능 년부터 년까지논문활동이증가하다가 년이후부터는일정논문건수를유지하는추세 인공지능분야의연도별출원동향을보면 년부터최근까지지속적으로출원건수가증가하는추세를나타냄 년은일부특허미공개 국가별특허동향 청각지능 지능형에이전트 년부터 년까지논문활동이 점점증가하다가 최근소폭감소하는추세 복합지능 년부터최근까지일정논문건수를유지하는추세 - 28 - - 29 -
국가별특허출원동향을보면 중국출원인에의해출원된특허가전반적인기간동안가장가파른출원증가추세를나타내며 년이후로는세계에서가장많은특허가중국국적출원인에의해출원된것으로분석 한국출원인의경우지속적으로완만한출원증가추세를나타내고있어 꾸준한연구개발활동을진행하고있음이확인 미국의경우는과거일본과함께많은출원을하고있었으나 년부터중국에밀려 위자리를차지하고있으며 일본은 년대중반많은출원이있었으나 최근에는출원건수가감소하는추세를보임 기술분야별특허동향 기술분야별특허출원동향을보면 시각지능분야에서가장많은특허가출원되고있는데 년대중후반에매우급격한출원건수증가추세를나타내고있음 청각지능분야는 번째로많은특허가출원되고있으며 지속적이고완만한출원증가추세를보이고있어 최근까지활발한특허출원활동이이루어짐 그밖의분야들은전반적으로지속적인출원증가추세를보이고있으며 그중에서도지능형에이전트 추론및기계학습분야의최근출원증가추세가가파름 논문 특허상위기관현황 가. 국제논문 특허상위기관현황 논문 논문건수 인공지능기술의최근 논문수를토대로기관을살펴본결과 중 국과학원 중국 캘리포니아대학시스템 미국 프랑스국립과학연구센터 프랑스 런던대학교 영국 칭화대학 중국 순으로주도적인연구를진행 하고있음 특히 최근의연구활동은중국과학원 중국 칭화대학 중국 난양기술대학교 싱가포르 가두각을나타내고있으며 또한 화중과학기술대학 중국 도새롭 게두각을나타내고있음 NEW: 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 논문인용수 인공지능기술의최근 인용수를토대로기관을살펴본결과 캘 리포니아대학시스템 미국 중국과학원 중국 프랑스국립과학연구센터 프랑스 런던대학교 영국 하버드대학교 미국 순으로기술파급력이높 은연구를진행하고있는것으로나타남 - 30 - - 31 -
특히 최근의연구활동은중국과학원 중국 프랑스국립과학연구센터 프랑스 칭화대학 중국 이두각을나타내고있으며 또한 화중과학기술대학 중국 도 새롭게두각을나타내고있음 NEW: 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 특허출원건수 구간별출원인현황을보면 미국의 이과거 위에서최근 위로 및 이과거순위권밖에서최근각각 위와 위에오르는 것으로나타났으며 한국의삼성전자의경우과거 위에서최근 위로상위 권을유지하는것으로나타남 과거구건에 위였던 의경우는 단계하락하여 위로 과거 위였던 의경우는 단계하락하여 위로나타남 한국국적의출원인의경우 과거구간과최근구간모두삼성전자와한국전 자통신연구원의 개출원인만이 위권내에존재하는것으로확인되며 순 위도큰변동이없는것으로확인 NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허등록건수 구간별로특허등록건수를살펴보면 이과거 위에서현재 위로올라서서가장많은등록특허를확보한것으로나타났고 등의미국기업들이새롭게순위권에등장하여각각 위와 위를차지하고 있는것으로확인 한국국적출원인의경우 과거구간에서는삼성전자와한국전자통신연구원이 각각 위와 위를차지하였으나 최근구간에는삼성전자만 위로남아있음 NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 ➂ 특허피인용수 미국등록특허 미국등록특허를기준으로한특허피인용수합계를구간별로분석해보면 등미국기업들이최근구간에서 매우많은피인용수를확보하여 위 위를차지하고있는것으로확인 삼성전자 의경우 과거구간에서각각 위와 위를차지하여많은피인용수를나타내고있었으나 최근구간에서는각각 위와 위로나타나 - 32 - - 33 -
최근피인용이높은특허를과거만큼확보하고있지못한것으로확인 NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 ➂ 특허피인용수 미국등록특허 미국등록특허를기준으로한특허피인용수합계를구간별로분석해보면 등미국기업들이최근구간에서 매우많은피인용수를확보하여 위 위를차지하고있는것으로확인 삼성전자 의경우 과거구간에서각각 위와 위를차지하여많은피인용수를나타내고있었으나 최근구간에서는각각 위와 위로나타나 최근피인용이높은특허를과거만큼확보하고있지못한것으로확인 NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 나. 국내논문 특허상위기관현황 논문 국내논문등재건수 인공지능기술의최근 논문수를토대로국내기관을살펴본결과 고려대학교 한국과학기술원 연세대학교 서울대학교 경희대학교순 으로주도적인연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은한국과학기술원 연세대학교 서울대학교 한양대학 교 경희대학교 부산대학교가두각을나타내고있음 NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 국내논문피인용수 인공지능기술의최근 인용수를토대로국내기관을살펴본결과 경희대학교 고려대학교 한국과학기술원 부산대학교 서울대학교순 으로기술파급력이높은연구를진행하고있는것으로나타남 특히 최근의연구활동은한국과학기술원 한양대학교가두각을나타내고있 으며 또한 경희대학교 부산대학교도새롭게두각을나타내고있음 NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 - 34 - - 35 -
특허 특허출원건수 국내특허출원인을구간별로살펴보면 과거구간의 위와 위였던삼성전자와한국전자통신연구원이최근구간에도각각 위와 위를차지하고있는것으로확인 현대자동차 서울대학교 한화테크윈 포항공과대학교등은과거구간 위권 밖이었으나최근구간에서는 위 위 위 위를각각차지하여최근관련 분야출원이증가하고있는출원인임 NEW NEW NEW NEW 1-2. 중분류평가결과 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허등록건수 국내등록특허출원인을구간별로살펴보면 과거구간의 위와 위였던삼성전자와 한국전자통신연구원이최근구간에도각각 위와 위를차지하고있는것으로확인 현대자동차 포항공과대학교 한양대학교등은과거구간 위권밖이었으나 최근구간에서는 위 위 위를각각차지함 NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 - 36 - - 37 -
가. 평가결과종합 나. 전문가정성 / 논문기반 / 특허평가결과 대부분의중분류기술에서미국이최고기술수준보유국인것으로평가되었으며 개기술 추론및기계학습의특허평가 인간 기계협업의전문가정성평가 에서유럽이최고점수를맞았으나미국과대동소이한격차 결국미국이인공지능전분야에서기초및상업화기술수준이월등히뛰어 남을알수있음 - 38-1 중분류 1 추론및기계학습 1) 전문가정성평가 추론및기계학습 분야전반의기술수준은미국 유럽 중국 일본 한국 으로평가 소분류 개기술중 베이지안학습 기술은유럽 영국 이 추론기술 은미국 과유럽이공동으로가장높은기술수준을보유한것으로평가되고그외 모든기술은미국으로나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 1 추론 2 베이지안학습 3 인공신경망 4 강화학습 5 딥러닝 6 앙상블러닝 7 인지공학 ( 중분류 ) 추론및기계학습 수준도출근거 77.5 78.6-39 - 83.9 94.3 2.2 0.0 2.1 1.7 0.6 추론 전통적인기술분야이므로이론과원천기술측면에서는유럽 영국 네 덜란드 독일 이강세이고산업화기술은미국이강세임 베이지안학습 전통적으로영국이이분야를오랫동안연구해왔으며기술 수준이가장높음
딥러닝 구글 페이스북두기업의양강체제로하루가다르게새로운기술이 나오고있으며미국이대세이고캐나다와유럽이추격중 캐나다가기술수준이높아유럽과대등한 정도로볼수있음 중국에서도이에못지않은논문및산업화기술이발표되고있어중국의기 술수준역시 위국에근접해가고있다고볼수있음 인공신경망 강화학습 딥러닝은유사한기술수준흐름을가짐 앙상블러닝 번기술이합쳐진기술로대부분국가들이초기 단계로대등한수준분포가특징 인지공학 미국이선두이며 그다음으로는영국과독일이많이연구중 2) 논문평가 한국 추론및기계학습 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 추론 기술의논문경쟁력이가장높고 인지공 학 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도 논문영향력모두비교국중최하점을차 지하여종합 위로평가됨 1 추론 2 베이지안학습 3 인공신경망 4 강화학습 5 딥러닝 6 앙상블러닝 7 인지공학 ( 중분류 ) 추론및기계학습 27.9 33.3 46.8 77.9-40 - - 41 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 추론및기계학습 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이가장낮으므로최하위순위유지 1추론 2 베이지안학습 3 인공신경망 4 강화학습 5 딥러닝 6 앙상블러닝 7 인지공학 ( 중분류 ) 추론및 27.3 33.0 49.6 62.2 40.6 90.0 50.7 81.4 기계학습 (11) (10) (7) (9) (6) 41.9 (8) 74.9 46.4 3) 특허평가 한국 추론및기계학습 분야의특허기반평가점수는최고국 유럽 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 베이지안학습 기술의특허경쟁력이가장 높고 딥러닝 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 1 추론 2 베이지안학습 3 인공신경망 4 강화학습 5 딥러닝 6 앙상블러닝 7 인지공학 ( 중분류 ) 추론및기계학습 68.3 98.6 85.2 50.2-42 - - 43 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 추론및기계학습 분야의특허기반평가점수는최고국 독일 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 - 44-1추론 2 베이지안학습 3 인공신경망 4 강화학습 5 딥러닝 6 앙상블러닝 7 인지공학 ( 중분류 ) 추론및 67.8 95.5 82.7 52.6 52.4 0.0 45.9 91.9 기계학습 (6) (7) (11) (8) 19.0 (10) 45.6 (9) 50.2 2 중분류 2 지식표현및언어지능 1) 전문가정성평가 지식표현및언어지능 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 소분류 개기술중 지식공학및온톨로지 기술만유럽 독일 이가장높은 기술수준을보유한것으로평가되고그외모든기술은미국으로나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이 소분류기술 며비교국들중 위로평가 상대수준 (100%) 기술격차 (0년) 구분한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 8지식공학및온톨로지 9 대용량지식처리 10 언어분석 11 의미분석 12 대화이해및생성 13 자동통 번역 14 질의응답 (Q/A) 15 텍스트요약 ( 중분류 ) 지식표현및언어지능 수준도출근거 87.7 88.7-45 - 86.9 94.7 1.3 0.0 1.6 1.7 0.8 지식공학및온톨로지 원천기술은추론기술과마찬가지로유럽에뿌리가 있음 전문가들은독일 아일랜드 영국이해당기술선두에있다고평가 그외지식처리 언어분석 의미분석 대화이해및생성기술 질의응답 텍스 트요약기술은모두미국이선두 데이터 하드웨어의존성이점점높아짐에따라미국의거대기업과이들의 지원을받은미국대학의수준이월등히높아졌으며 구글 등에서관련 사례를많이발표하고있음
2) 논문평가 한국 지식표현및언어지능 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 지식공학및온톨로지 기술의논문경쟁력이 가장높고 대용량지식처리 가가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도 논문영향력모두비교국중최하점을차 지하여종합 위로평가됨 8 지식공학및온톨로지 9 대용량지식처리 10 언어분석 11 의미분석 12 대화이해및생성 13 자동통 번역 14 질의응답 (Q/A) 15 텍스트요약 ( 중분류 ) 지식표현및언어지능 22.3 29.2 30.9 75.2 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 지식표현및언어지능 분 야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이가장낮으므로최하위순위 8 지식공학및온톨로지 9 대용량지식처리 10 언어분석 11 의미분석 12 대화이해및생성 13 자동통 번역 14 질의응답 (Q/A) 15 텍스트요약 ( 중분류 ) 지식표현및언어지능 21.0 (11) 28.4 (10) 32.8 (9) 53.4 (6) 35.7 (8) 57.5 59.6 86.3 52.0 (7) 60.9 48.1-46 - - 47 -
3) 특허평가 한국 지식표현및언어지능 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 자동통 번역 기술의특허경쟁력이가장높고 대용량지식처리 가가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 8 지식공학및온톨로지 9 대용량지식처리 10 언어분석 11 의미분석 12 대화이해및생성 13 자동통 번역 14 질의응답 (Q/A) 15 텍스트요약 ( 중분류 ) 지식표현및언어지능 55.8 91.8 42.9 92.7 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 지식표현및언어지능 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 8 지식공학및온톨로지 9대용량지식처리 10언어분석 11의미분석 12 대화이해및생성 13자동통 번역 14질의응답 (Q/A) 15텍스트요약 ( 중분류 ) 지식표현및언어지능 57.3 91.8 44.9 (6) 56.6 33.4 (7) 21.8 (10) 25.8 (9) 79.7 9.2 (11) 32.9 (8) 67.5-48 - - 49 -
3 중분류 3 청각지능 1). 전문가정성평가 청각지능 분야전반의기술수준은미국 유럽 한국 일본 중국 으로평가 소분류 개기술모두미국이세계최고기술수준을보유하고있는것으로 나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국 미국 일본 중국 유럽 한국 미국 일본 중국 유럽 16음성분석 17음성인식 18화자인식 / 적응 19음성합성 20오디오색인및검색 잡음처리및음원분리 음향인식 ( 중분류 ) 청각지능 수준도출근거 90.8 90.8-50 - 88.5 91.7 1.1 0.0 1.1 1.1 1.0 음성인식기술 미국의대표 기업인구글 애플 마이크로소프트등 에서중점투자하는분야이며기술을주도하고있음 음성분석 화자인식 적응기술 최근딥러닝기술도입에의해기술격차가 많이줄어든상태이며 미국을제외한타국가의경우유사한기술수준을 보이고있음 음성합성기술 음성인식에비하여기술난이도가낮고완성도가높은상태 이므로기술수준이큰차이를보이지않음 오디오색인및검색기술 음향인식기술 음성인식기술에비해기술및상용화 발전속도가다소느린분야이므로기술격차는음성인식기술에비해다소큼 잡음처리및음원분리기술 오디오신호처리기술중 특수한분야로써기술 난이도가높고기술발전속도가느린분야이므로 독일을비롯한유럽국가 도미국과유사한수준의기술을보유하고있다고평가 2) 논문평가 한국 청각지능 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 오디오색인및검색 기술의논문경쟁력이가 장높고 음향인식 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은일본보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 - 51-16 음성분석 17 음성인식 18 화자인식 / 적응 19 음성합성 20 오디오색인및검색 잡음처리및음원분리 음향인식 ( 중분류 ) 청각지능 34.6 55.6 33.4 87.9
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 청각지능 분야의논문 기반평가점수는최고국 스위스 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이낮아최종적으로종합 위로평가됨 16음성분석 17 음성인식 18 화자인식 / 적응 19 음성합성 20 오디오색인및검색 잡음처리및음원분리 음향인식 ( 중분류 ) 청각지능 31.7 (11) 94.1 54.4 42.2 (9) 53.0 (7) 45.4 (8) 60.5 82.1 40.7 (10) 53.3 (6) 67.0 3) 특허평가 한국 청각지능 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 음성분석 기술의특허경쟁력이가장높고 음 성합성 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 16 음성분석 17 음성인식 18 화자인식 / 적응 19 음성합성 20 오디오색인및검색 잡음처리및음원분리 음향인식 ( 중분류 ) 청각지능 59.3 93.7 38.6 99.8-52 - - 53 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 청각지능 분야의 특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 16음성분석 17 음성인식 18 화자인식 / 적응 19 음성합성 20 오디오색인및검색 잡음처리및음원분리 음향인식 ( 중분류 ) 청각지능 62.4 (9) 95.3 44.2 (10) 98.6 67.1 (6) 99.3 65.8 (7) 88.7 44.0 (11) 64.6 (8) 86.9 4 중분류 4 시각지능 1) 전문가정성평가 시각지능 분야전체적으로기술수준은미국 유럽 중국 한국 일본 으로평가 소분류 개기술모두미국이세계최고기술수준을보유하고있는것으로 나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 컴퓨터비전 사물이해 행동이해 장소 / 장면이해 비디오분석및예측 시공간영상이해 비디오요약 ( 중분류 ) 시각지능 수준도출근거 81.5 80.7 88.7 91.0 2.0 0.0 1.8 1.1 0.8 미국이기초원천기술부터상용화기술까지골고루높은기술수준을보유하고 있으며시각지능내소분류기술은모두비슷한기술수준추이를보임 다만 시공간영상이해및비디오분석기술의경우이스라엘등의특정국 가가두드러지기도함 컴퓨터비전기술은최근몇년간급부상하고있는 에서독일의벤츠나아우디등의대기업에서내고있는기술적성 과가높아독일이미국의기술수준에근접해가고있다고볼수있음 - 54 - - 55 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 시각지능 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 비디오요약 기술의논문경쟁력이가장높고 장소 장면이해 가가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은유럽보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 컴퓨터비전 사물이해 행동이해 장소 / 장면이해 비디오분석및예측 시공간영상이해 비디오요약 ( 중분류 ) 시각지능 28.5 27.9 37.9 68.9 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 시각지능 분야의논문 기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 컴퓨터비전 사물이해 행동이해 장소 / 장면이해 비디오분석및예측 시공간영상이해 비디오요약 ( 중분류 ) 시각지능 28.6 28.1 41.5 49.8 40.0 85.6 92.9 60.8 (10) (11) (7) (6) (8) 55.8 31.1 (9) 42.1-56 - - 57 -
3) 특허평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 시각지능 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 장소 장면이해 기술의특허경쟁력이가장 높고 시공간영상이해 가가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 컴퓨터비전 사물이해 행동이해 장소 / 장면이해 비디오분석및예측 시공간영상이해 비디오요약 ( 중분류 ) 시각지능 66.4 95.0 52.9 94.6 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 시각지능 분야의특 허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 컴퓨터비전 사물이해 행동이해 장소 / 장면이해 비디오분석및예측 시공간영상이해 비디오요약 ( 중분류 ) 시각지능 66.3 (7) 94.9 52.9 (10) 68.6 74.9 67.3 (6) 82.2 54.6 (9) 33.2 (11) 63.5 (8) 93.7-58 - - 59 -
5 중분류 5 복합지능 1) 전문가정성평가 복합지능 분야전체적으로기술수준은미국 유럽 일본 중국 한국 으로평가 소분류 개기술중 오감인지 기술은미국과일본이공동으로가장높은 기술수준을보유한것으로평가되고 그외 개기술은미국으로나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이 소분류기술 며비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 공간지능 오감인지 다중상황판단 ( 중분류 ) 복합지능 80.5 91.3 85.3 93.5 2.6 0.0 1.1 1.7 0.8 2) 논문평가 한국 복합지능 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 오감인지 기술의논문경쟁력이가장높고 공간지능 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는미국보다낮고 논문영향력은일본보다 낮아최종적으로종합 위로평가됨 공간지능 오감인지 다중상황판단 수준도출근거 ( 중분류 ) 복합지능 35.0 43.7 37.9 87.3 공간지능 미국테슬라등자율자동차중심으로공간지능기술발달되어있음 오감인지 미국 일본이거의동일수준정도이지만 약간미국이앞서고있음 우리나라는연구자가거의없는상황 다중상황판단 이기술은다른요소기술을통합해서판단해야하며 종합 적으로미국이선두인것으로평가됨 - 60 - - 61 -
유럽주요국상세분석평가점수 중분류 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 복합지능 분야 의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이낮으므로최하위순위유지 공간지능 오감인지 3) 특허평가 한국 복합지능 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 공간지능 기술의특허경쟁력이가장높고 오감인지 가가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 공간지능 다중상황판단 오감인지 다중상황판단 ( 중분류 ) 복합지능 35.0 (11) 42.4 (10) 43.7 (9) 51.8 (7) 94.6 74.5 69.6 75.6 66.7 (6) 51.2 (8) 59.6 ( 중분류 ) 복합지능 81.5 83.4 34.1 94.8-62 - - 63 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 복합지능 분야의특 허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 공간지능 오감인지 다중상황판단 ( 중분류 ) 복합지능 82.6 (7) 89.0 44.6 (11) 76.3 (9) 85.7 92.3 79.4 (8) 93.3 50.4 (10) 84.1 (6) 77.6 6 중분류 6 지능형에이전트 1) 전문가정성평가 지능형에이전트 분야전체적으로기술수준은미국 유럽 일본 중국 한국 으로평가 소분류 개기술모두미국이세계최고기술수준을보유하고있는것으로 나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이 소분류기술 며비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 지능형개인비서 소셜지능및협업지능 에이전트플랫폼 에이전트기술 게임지능 창작지능 ( 중분류 ) 지능형에이전트 수준도출근거 77.0 78.0 77.8 82.8 지능형개인비서 에이전트기술 미국이단연선두 2.2 0.0 2.0 2.2 1.6 소셜지능및협업지능 에이전트플랫폼 구글 애플 에서이미플랫폼화 시키는등미국이많이앞서있음 게임지능 알파고로대표되는기술로미국이선두 창작지능 최근관련논문을주로미국에서발표하는등미국이선두 - 64 - - 65 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 지능형에이전트 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점 으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 에이전트기술 기술의논문경쟁력이가장높 고 게임지능 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은일본보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 지능형개인비서 소셜지능및협업지능 에이전트플랫폼 에이전트기술 게임지능 창작지능 ( 중분류 ) 지능형에이전트 45.5 47.7 46.4 77.6 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 지능형에이전트 분야 의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 지능형개인비서 소셜지능및협업지능 에이전트플랫폼 에이전트기술 게임지능 창작지능 ( 중분류 ) 지능형 43.1 45.6 52.4 61.1 33.1 48.8 90.9 77.4 에이전트 (10) (9) (7) (11) (8) 55.8 54.0 (6) 53.9-66 - - 67 -
3) 특허평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 지능형에이전트 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 지능형개인비서 기술의특허경쟁력이가장 높고 에이전트기술 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 지능형개인비서 소셜지능및협업지능 에이전트플랫폼 에이전트기술 게임지능 창작지능 ( 중분류 ) 지능형에이전트 90.8 80.7 53.8 96.3 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 지능형에이전트 분야 의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 지능형개인비서 소셜지능및협업지능 에이전트플랫폼 에이전트기술 게임지능 창작지능 ( 중분류 ) 지능형에이전트 91.2 79.1 53.5 80.9 45.1 (6) 29.8 (8) 38.1 (7) 20.4 (10) 19.7 (11) 27.5 (9) 77.9-68 - - 69 -
7 중분류 7 인간 - 기계협업 1) 전문가정성평가 인간 기계협업 분야전체적으로기술수준은유럽 미국 일본 중국 한국 으로평가 소분류 개기술중 감성지능 추론근거설명 개기술은미국이 사용자 의도이해 뇌 컴퓨터인터페이스 개기술은유럽이가장높은기술수준을 보유한것으로평가됨 2) 논문평가 한국 인간 기계협업 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으 로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 사용자의도이해 기술의논문경쟁력이가장 높고 추론근거설명 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은유럽보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 한국은최고기술보유국 유럽 대비기술수준 기술격차 년을보이며 비교국들중 위로평가 소분류기술 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 감성지능 사용자의도이해 뇌 - 컴퓨터인터페이스 추론근거설명 ( 중분류 ) 인간 - 기계협업 수준도출근거 80.6 99.0 87.8 84.2 2.1 0.1 1.2 1.7 0.0 감성지능 미국 나 에서활발히연구중이며애플은얼굴표정인식 기술보유기업인 이모션트 사를인수하는등앞서나가고있음 사용자의도이해 뇌 컴퓨터인터페이스 전문가들은독일결과물이더 우수한것으로평가 추론근거설명 이제시작하는분야이므로우위를논하기어려운면이있으나 추론관련기술이기때문에미국이조금더우위에있는것으로보며 초기 단계라열심히한다면한국이선점할수도있는분야 감성지능 사용자의도이해 뇌 - 컴퓨터인터페이스 추론근거설명 ( 중분류 ) 인간 - 기계협업 69.5 27.8 36.9 93.0-70 - - 71 -
유럽주요국상세분석평가점수 3) 특허평가 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 인간기계협업 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별순위가상승하여논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로평가됨 한국 인간 기계협업 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점 으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 뇌 컴퓨터인터페이스 기술의특허경쟁력이 가장높고 추론근거설명 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 감성지능 사용자의도이해 뇌 - 컴퓨터인터페이스 추론근거설명 ( 중분류 ) 인간 - 기계협업 63.3 (7) 26.7 (10) 38.5 (9) 90.9 56.8 (8) 68.9 (6) 98.7 73.9 84.8 26.5 (11) 59.3 감성지능 사용자의도이해 뇌 - 컴퓨터인터페이스 추론근거설명 ( 중분류 ) 인간 - 기계협업 47.2 83.6 41.1 88.6-72 - - 73 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 인간 기계협업 분야의 특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 감성지능 사용자의도이해 뇌 - 컴퓨터인터페이스 추론근거설명 ( 중분류 ) 48.9 86.9 42.4 61.1 41.6 28.5 47.0 47.6 인간-기계협업 (7) (8) (11) (6) 30.9 (10) 34.9 (9) 55.0 8 중분류 8 AI 특화 HW 1) 전문가정성평가 특화 분야전체적으로기술수준은미국 유럽 한국 중국 일 본 로미국 유럽에비해나머지 국은상대적으로많이뒤처지는것으로평가 소분류 개기술모두미국이세계최고기술수준을보유하고있는것으로 나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이 소분류기술 며비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 뉴로모픽칩 지능형반도체 슈퍼컴퓨팅 ( 중분류 ) AI 특화 HW 수준도출근거 67.0 67.0 67.0 91.0 6.0 0.0 4.6 4.6 2.7 뉴로모픽칩 미국의퀄컴 에서나오는결과물이선도적 상용화완료 이며 퀄컴의경우상용플랫폼을적용 개발환경도공개하는등미국이비교국에 비해매우앞서나가고있음 지능형반도체 인텔등을고려할때미국이선도 슈퍼컴퓨팅 미국 중국 일본 유럽모두기술수준이높으나최근슈퍼컴 퓨팅플랫폼대회에서인텔이 등을차지함으로써근소하게미국이앞서있 다고판단됨 슈퍼컴퓨터만평가한다면미국과중국이공동 등수준으로볼수있으나 기본으로깔려있는플랫폼이인텔사것인것을고려한다면미국의기술수준 을다소높게평가 - 74 - - 75 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 특화 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으 로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 뉴로모픽칩 기술의논문경쟁력이가장높고 슈퍼컴퓨팅 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은일본보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 뉴로모픽칩 지능형반도체 슈퍼컴퓨팅 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 특화 분야의 논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이낮아최하위순위유지 뉴로모픽칩 지능형반도체 슈퍼컴퓨팅 ( 중분류 ) AI 특화 HW 38.4 43.6 42.0 79.7 ( 중분류 ) AI 특화 HW 37.4 (11) 42.8 (10) 43.2 (9) 83.2 58.9 (6) 79.8 66.8 64.7 52.8 (7) 47.0 (8) 52.8-76 - - 77 -
3) 특허평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 특화 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으 로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 지능형반도체 기술의특허경쟁력이가장높 고 슈퍼컴퓨팅 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 뉴로모픽칩 지능형반도체 슈퍼컴퓨팅 ( 중분류 ) AI 특화 HW 63.0 70.6 32.7 89.9 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 특화 분야의 특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 뉴로모픽칩 지능형반도체 슈퍼컴퓨팅 ( 중분류 ) AI 특화 HW 65.8 72.6 36.6 (7) 92.4 77.3 8.7 (8) 47.6 (6) 0.0 (10) 6.9 (9) 0.0 (11) 17.4-78 - - 79 -
1-3. 소분류평가결과 가. 전문가정성평가 중분류 추론및기계학습 지식표현및언어지능 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간 - 기계협업 AI 특화 HW 소분류 한국 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 미 일 중 유 한 미 일 중 국 본 국 럽 국 국 본 국 단위 건 유럽 1 위국 1추론 55 100 65 78 100 4.5 0 4 2 0 미국 = 영국 2베이지안학습 85 95 85 80 100 2 0.5 2 3 0 영국 3인공신경망 80 100 75 85 90 2 0 2.5 1.5 1 미국 4강화학습 75 100 80 80 90 2 0 2 1.5 1 미국 5딥러닝 80 100 75 90 90 2 0 2 1.5 1 미국 6앙상블러닝 85 100 85 90 95 0.5 0 0.5 0.5 0.5 미국 7인지공학 80 100 90 80 95 2 0 1 2 0.5 미국 8지식공학및온톨로지 80 95 85 75 100 2 0.5 2 3 0 독일 9대용량지식처리 80 100 85 80 95 2 0 2 2 0.5 미국 10언어분석 90 100 90 90 95 1 0 2 2 1 미국 11의미분석 90 100 90 90 95 1 0 2 2 1 미국 12대화이해및생성 90 100 90 90 90 1 0 1 1 1 미극 13자동통 번역 90 100 85 90 95 1 0 1 1 1 미국 14질의응답 (Q/A) 90 100 90 90 90 1.5 0 1.5 1.5 1.5 미국 15텍스트요약 90 100 90 90 90 1.5 0 1.5 1.5 1.5 미국 16음성분석 90 100 90 90 90 1 0 1 1 1 미국 17음성인식 90 100 90 90 90 1 0 1 1 1 미국 18화자인식 / 적응 90 100 90 85 90 1 0 1 1 1 미국 19음성합성 95 100 95 95 95 0.5 0 0.5 0.5 0.5 미국 20오디오색인및검색 90 100 90 85 90 1.5 0 1.5 1.5 1.5 미국 잡음처리및음원분리 90 100 90 85 99 1.5 0 1.5 1.5 0 미국 음향인식 90 100 90 85 90 1.5 0 1.5 1.5 1.5 미국 컴퓨터비전 80 100 85 75 90 2 0 1.5 2 1 미국 사물이해 80 100 80 95 90 2 0 2 0.5 0.5 미국 행동이해 80 100 80 90 95 2 0 1.5 1 0.5 미국 장소 / 장면이해 80 100 80 95 90 2 0 2 0.5 1 미국 비디오분석및예측 85 100 80 85 90 2 0 2 2 1 미국 시공간영상이해 85 100 80 90 90 2 0 2 1 1 미국 비디오요약 85 100 80 85 90 1.5 0 2 1.5 1 미국 공간지능 90 100 90 90 95 2 0 2 2 1 미국 오감인지 70 100 100 80 90 4 0 0 2 1 미국 = 일본 다중상황판단 80 100 85 85 95 2 0 1 1 0.5 미국 지능형개인비서 90 100 90 90 90 1 0 1 1 1 미국 소셜지능및협업지능 70 100 70 70 80 3 0 3 3 2 미국 에이전트플랫폼 70 100 70 70 70 2 0 2 2 2 미국 에이전트기술 70 100 70 70 90 2 0 2 2 1 미국 게임지능 80 100 90 85 85 2 0 1 2 2 미국 창작지능 85 100 80 85 90 3 0 3 3 1 미국 감성지능 85 100 90 80 95 1.5 0 1 2 0.5 미국 사용자의도이해 80 95 90 80 100 2 0.5 1 2 0 독일 뇌-컴퓨터인터페이스 80 95 90 85 100 2 0.5 1 1.5 0 독일 추론근거설명 70 100 70 85 95 4 0 3 2 0.5 미국 뉴로모픽칩 65 100 60 60 90 5 0 5 5 2 미국 지능형반도체 70 100 60 60 90 5 0 6 6 4 미국 슈퍼컴퓨팅 65 100 95 95 95 10 0 1 1 1.5 미국 - 80 - - 81 -
나. 논문평가 개국비교표 단위 중분류소분류 추론및기계학습 지식표현및언어지능 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간 - 기계협업 AI 특화 HW 1추론 83.6 43.9 33.3 90.9 2베이지안학습 21.5 25.9 24.6 93.4 3인공신경망 23.3 32.8 46.7 51.7 4강화학습 24.3 27.7 30.0 70.8 5딥러닝 24.9 30.1 96.1 91.3 6앙상블러닝 20.2 26.9 45.1 77.9 7인지공학 8.1 62.6 22.1 82.4 8지식공학및온톨로지 38.0 31.9 40.4 96.9 9대용량지식처리 11.9 38.0 38.4 73.4 10언어분석 25.1 50.7 32.6 89.2 11의미분석 23.2 27.6 24.7 84.4 12대화이해및생성 19.8 22.6 10.7 58.2 13자동통 번역 13.3 26.9 31.0 53.6 14질의응답 (Q/A) 23.9 12.4 42.7 83.9 15텍스트요약 33.4 35.4 42.6 64.9 16음성분석 44.7 39.0 35.1 87.0 17음성인식 23.2 43.1 25.8 83.4 18화자인식 / 적응 27.2 87.2 33.1 73.7 19음성합성 26.9 60.2 36.4 68.6 20오디오색인및검색 48.5 30.1 27.5 94.5 잡음처리및음원분리 34.8 35.0 45.8 87.7 음향인식 19.7 32.1 25.3 84.8 컴퓨터비전 35.4 30.5 36.3 78.5 사물이해 17.8 22.4 33.0 67.5 행동이해 40.3 44.3 43.1 78.8 장소 / 장면이해 13.6 24.1 28.2 59.5 비디오분석및예측 23.1 23.1 42.8 58.5 시공간영상이해 37.3 19.9 37.6 60.1 비디오요약 48.1 28.3 48.0 75.2 공간지능 29.1 43.0 41.8 87.4 오감인지 42.1 47.2 39.1 91.0 다중상황판단 36.4 42.4 32.4 83.0 지능형개인비서 53.1 37.0 33.8 83.9 소셜지능및협업지능 55.9 62.1 91.0 87.6 에이전트플랫폼 31.5 30.2 30.9 66.0 에이전트기술 82.3 46.9 58.5 85.0 게임지능 24.8 47.6 36.9 71.0 창작지능 47.5 85.1 26.4 78.0 감성지능 38.7 28.6 44.9 95.9 사용자의도이해 69.1 15.5 26.8 67.7 뇌-컴퓨터인터페이스 34.2 28.3 37.6 97.5 추론근거설명 30.3 30.8 27.9 82.4 뉴로모픽칩 44.8 33.9 40.4 83.0 지능형반도체 40.9 49.9 45.9 73.3 슈퍼컴퓨팅 18.7 50.5 38.9 89.0 유럽상세비교표 단위 중분류소분류 추론및기계학습 1추론 56.4 84.1 31.9 34.6 50.6 43.9 100 46.8 83.4 44.8 34.7 46.3 2베이지안학습 7.5 47.8 9.9 19.1 16.5 15.3 24.2 13.0 34.5 11.5 100 22.3 3인공신경망 23.3 100 32.8 47.0 72.3 13.7 94.4 23.7 62.4 40.3 5.6 28.2 4강화학습 23.2 100 29.7 32.7 48.8 31.8 62.8 82.8 68.7 48.2 24.9 43.3 5딥러닝 18.7 74.8 22.8 77.5 59.7 55.8 100 44.9 75.5 30.1 63.9 49.2 6앙상블러닝 19.5 100 26.3 47.5 60.9 52.7 33.9 51.0 98.8 32.7 31.2 39.8 7인지공학 8.0 100 62.1 22.1 71.5 66.3 79.8 62.3 82.6 45.1 43.8 55.3 8지식공학및온톨로지 33.1 94.4 27.6 49.0 66.6 48.0 84.6 70.1 100 76.7 48.5 72.5 9대용량지식처리 11.5 100 36.3 41.5 51.2 37.4 84.0 36.0 70.4 51.4 63.3 57.4 10언어분석 22.8 96.9 46.9 36.3 76.3 55.1 54.8 86.7 100 70.9 47.7 51.9 지식표현및 11의미분석 20.7 100 25.5 35.4 72.9 31.9 58.7 84.5 98.0 44.6 99.3 54.7 언어지능 12대화이해및생성 19.0 100 22.5 11.0 25.4 29.3 44.7 29.5 71.3 21.5 86.9 27.7 13자동통 번역 12.9 100 28.6 35.4 39.3 27.8 16.5 25.9 64.1 26.2 28.7 37.2 14질의응답 (Q/A) 22.5 100 11.9 40.6 54.8 28.1 57.6 99.4 89.5 89.7 43.4 55.2 15텍스트요약 32.3 100 35.2 46.0 32.3 22.1 18.5 26.8 92.0 37.1 3.8 43.7 16음성분석 34.8 85.3 34.9 37.1 39.6 35.7 52.1 73.2 100 48.4 40.9 58.1 17음성인식 22.9 100 43.5 28.9 62.2 48.0 44.4 85.5 87.2 43.8 82.2 60.3 18화자인식 / 적응 27.8 100 85.0 38.8 41.2 36.6 37.9 38.9 98.5 42.5 13.3 54.4 청각지능 19음성합성 25.8 59.0 100 41.8 34.1 32.5 55.7 0.1 76.3 2.4 7.2 56.8 20오디오색인및검색 20.2 43.9 17.7 24.0 24.6 18.4 100 23.1 18.7 15.8 11.3 44.4 잡음처리및음원분리 34.1 96.7 36.3 49.9 48.4 72.0 62.7 82.6 100 53.9 57.7 63.3 음향인식 16.6 79.1 34.9 32.5 57.5 38.7 46.7 32.6 30.4 36.9 100 57.7 컴퓨터비전 29.0 87.9 26.8 38.8 58.1 44.1 100 54.0 58.2 45.3 17.6 41.1 사물이해 18.1 100 22.6 35.4 45.7 25.6 73.1 56.1 82.6 52.5 40.8 37.6 행동이해 32.7 81.2 35.2 43.1 37.8 49.6 81.5 100 47.4 52.8 25.9 42.9 시각지능 장소 / 장면이해 12.5 88.8 22.6 35.2 25.7 23.6 51.7 100 29.8 45.2 23.1 37.6 비디오분석및예측 19.1 81.0 18.9 40.9 34.1 19.6 100 63.7 60.1 32.4 28.1 25.9 시공간영상이해 37.2 100 20.0 38.9 36.4 48.2 51.9 30.7 35.9 72.3 14.0 41.9 비디오요약 28.1 61.1 18.5 39.3 60.1 27.2 36.0 100 38.3 27.1 22.0 25.5 공간지능 19.8 71.6 29.2 37.9 32.9 100 72.6 62.9 52.0 54.8 25.5 34.8 복합지능 오감인지 39.0 100 45.4 42.2 54.9 72.2 32.1 95.2 72.4 71.7 51.6 72.7 다중상황판단 41.9 100 41.3 40.4 55.1 64.4 76.4 32.1 80.0 52.7 65.0 62.9 지능형에이전트 인간 - 기계협업 AI 특화 HW 지능형개인비서 46.8 96.1 33.3 35.3 100 28.0 78.1 36.8 70.2 48.3 65.4 61.4 소셜지능및협업지능 29.1 54.4 30.7 55.2 26.8 21.0 10.5 100 55.4 19.6 21.6 29.6 에이전트플랫폼 30.4 100 29.6 39.9 45.2 28.8 61.6 47.5 56.6 56.4 26.4 56.4 에이전트기술 76.0 98.1 44.3 64.7 47.5 24.0 37.5 79.4 100 75.3 93.4 57.8 게임지능 24.0 100 46.8 40.6 52.7 27.1 6.5 76.3 64.0 91.8 63.9 42.8 창작지능 43.7 100 79.6 30.1 63.2 54.8 95.8 94.9 66.8 24.5 65.3 46.9 감성지능 22.9 56.1 18.0 36.8 31.6 26.0 41.4 100 57.0 26.6 7.1 43.2 사용자의도이해 91.8 65.3 14.4 24.8 76.0 22.8 13.7 43.0 37.8 100 16.7 37.5 뇌-컴퓨터인터페이스 27.2 88.1 24.3 34.2 100 74.0 92.7 68.8 52.3 49.3 17.5 44.2 추론근거설명 28.7 100 29.6 30.2 57.2 54.8 67.3 62.0 76.6 67.8 50.2 56.9 뉴로모픽칩 39.2 94.4 31.0 41.5 100 57.7 88.9 65.7 46.7 40.2 44.6 46.7 지능형반도체 40.0 100 48.9 48.2 70.0 63.8 46.4 61.4 56.7 64.6 44.7 47.1 슈퍼컴퓨팅 16.1 92.4 44.2 35.7 44.3 29.5 99.1 54.4 100 37.1 38.3 68.0-82 - - 83 -
다. 특허평가 개국비교표 단위 중분류소분류 추론및기계학습 지식표현및언어지능 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간 - 기계협업 AI 특화 HW 1추론 66.8 76.2 55.9 84.1 2베이지안학습 99.5 75.4 57.7 92.2 3인공신경망 67.0 78.9 59.9 93.8 4강화학습 51.3 64.5 48.6 37.1 5딥러닝 33.6 77.0 84.7 41.7 6앙상블러닝 42.7 37.1 52.5 0.0 7인지공학 34.0 43.7 29.6 35.8 8지식공학및온톨로지 56.8 79.3 49.8 78.7 9대용량지식처리 35.7 82.0 44.9 35.8 10언어분석 62.3 91.7 93.9 47.4 11의미분석 63.5 76.0 50.6 45.3 12대화이해및생성 39.5 93.3 44.5 74.7 13자동통 번역 78.0 99.4 92.6 34.4 14질의응답 (Q/A) 48.2 68.2 34.5 58.4 15텍스트요약 40.9 49.8 31.8 97.8 16음성분석 70.2 70.0 72.1 27.9 17음성인식 43.6 89.3 30.3 86.3 18화자인식 / 적응 57.3 73.3 50.1 72.2 19음성합성 40.4 93.0 31.3 89.2 20오디오색인및검색 69.3 79.6 88.5 43.6 잡음처리및음원분리 53.7 86.0 60.0 90.5 음향인식 54.0 87.7 45.5 86.6 컴퓨터비전 51.9 79.4 44.0 77.7 사물이해 60.3 99.8 38.3 92.9 행동이해 62.9 97.4 52.8 80.8 장소 / 장면이해 88.5 87.1 69.3 43.5 비디오분석및예측 74.7 91.7 84.8 91.6 시공간영상이해 34.6 79.9 82.7 34.5 비디오요약 65.9 84.2 96.3 48.7 공간지능 84.6 75.1 97.4 41.7 오감인지 69.1 75.0 30.2 73.9 다중상황판단 73.1 66.1 28.6 91.4 지능형개인비서 85.8 94.2 57.3 76.0 소셜지능및협업지능 54.6 71.0 40.1 91.2 에이전트플랫폼 46.2 52.9 33.2 90.7 에이전트기술 38.5 63.2 46.0 84.3 게임지능 77.9 88.0 39.0 70.5 창작지능 57.5 65.6 54.2 83.3 감성지능 50.9 89.2 50.3 81.4 사용자의도이해 45.6 60.1 27.7 42.9 뇌-컴퓨터인터페이스 60.8 85.7 47.7 38.3 추론근거설명 0.0 0.0 19.8 95.5 뉴로모픽칩 54.5 17.6 23.3 66.7 지능형반도체 64.2 62.4 96.0 27.1 슈퍼컴퓨팅 50.3 96.8 41.9 77.7 유럽상세비교표 단위 중분류소분류 1 추론 56.2 84.8 61.9 48.0 35.3 63.5 0.0 75.7 60.9 0.0 46.3 2 베이지안학습 99.6 75.5 57.8 76.8 0.0 0.0 70.9 85.1 0.0 0.0 114.2 추론및 3인공신경망 47.7 56.3 65.8 46.8 63.7 0.0 55.5 49.3 64.4 60.5 26.4 기계 4강화학습 46.4 60.7 45.8 35.3 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 학습 5딥러닝 49.3 69.4 79.1 62.2 89.9 61.8 0.0 0.0 0.0 0.0 91.9 6앙상블러닝 42.7 37.1 52.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7인지공학 32.8 40.0 28.6 11.7 0.0 0.0 23.4 46.2 0.0 57.7 11.7 8지식공학및온톨로지 54.3 76.6 48.2 73.1 58.5 21.9 0.0 29.3 0.0 80.5 72.8 9대용량지식처리 34.7 43.5 35.4 62.9 0.0 0.0 20.1 0.0 0.0 0.0 136.6 지식표 10언어분석 46.6 63.4 61.1 38.2 49.9 22.7 53.9 33.6 0.0 0.0 35.7 현및 11의미분석 63.5 76.0 50.6 48.1 0.0 0.0 0.0 20.9 0.0 0.0 36.9 언어 12대화이해및생성 28.1 79.1 37.8 0.0 11.7 0.0 58.7 57.1 11.7 73.4 11.7 지능 13자동통 번역 64.8 87.0 77.7 31.7 43.4 78.1 14.1 0.0 45.9 0.0 64.3 14질의응답 (Q/A) 48.2 68.2 34.5 62.0 0.0 0.0 0.0 73.6 0.0 0.0 29.6 15텍스트요약 36.6 95.4 46.5 28.5 0.0 0.0 31.2 36.0 0.0 0.0 29.3 청각지능 시각지능 복합지능 지능형에이전트 인간 - 기계협업 16음성분석 46.5 54.5 53.7 27.0 32.1 42.5 63.5 57.5 0.0 76.0 22.9 17음성인식 38.1 88.0 25.2 52.4 15.0 81.6 0.0 63.9 45.4 25.1 116.4 18화자인식 / 적응 54.8 69.6 48.6 56.7 50.8 53.7 53.2 33.2 31.2 71.3 96.5 19음성합성 37.7 77.8 73.6 29.0 56.3 44.7 48.8 76.7 57.5 0.0 59.5 20오디오색인및검색 67.1 78.3 86.1 55.6 50.4 93.2 51.9 58.8 0.0 0.0 78.0 잡음처리및음원분리 44.2 82.2 71.6 52.6 59.9 82.0 30.3 58.6 81.4 73.8 49.3 음향인식 52.9 89.4 46.4 76.1 58.3 91.5 92.7 84.3 61.5 68.4 81.7 컴퓨터비전 47.0 98.3 71.3 42.2 65.9 46.0 49.4 69.2 0.0 0.0 19.0 사물이해 56.6 96.1 94.9 35.8 80.7 79.3 80.5 79.1 50.7 91.4 73.1 행동이해 57.7 94.4 87.6 50.1 40.9 56.2 40.6 66.8 17.4 31.2 88.8 장소 / 장면이해 98.6 79.2 49.3 95.4 82.1 0.0 33.9 50.5 54.2 93.6 149.7 비디오분석및예측 75.4 93.4 88.7 74.9 93.1 67.7 91.3 71.5 77.3 74.2 87.6 시공간영상이해 29.4 75.1 78.2 32.2 58.4 57.3 85.5 0.0 0.0 0.0 176.6 비디오요약 48.1 64.1 77.1 37.5 0.0 62.1 19.3 45.6 0.0 0.0 12.2 공간지능 60.2 59.6 62.0 45.7 48.2 73.8 83.2 69.6 34.4 78.9 38.6 오감인지 68.6 73.4 29.8 44.1 71.8 0.0 0.0 58.1 0.0 0.0 75.5 다중상황판단 69.6 99.6 67.0 35.0 84.0 49.2 49.0 88.8 72.1 76.9 76.4 지능형개인비서 85.8 94.2 57.3 77.4 41.5 20.8 41.5 0.0 42.9 20.8 71.6 소셜지능및협업지능 53.4 67.8 39.3 68.2 71.8 32.2 66.7 32.2 0.0 16.1 114.6 에이전트플랫폼 43.2 46.1 31.1 80.1 41.4 0.0 0.0 0.0 0.0 82.8 19.9 에이전트기술 30.2 49.0 39.4 39.4 0.0 71.8 0.0 0.0 69.8 0.0 44.5 게임지능 77.2 85.0 37.3 73.6 0.0 0.0 0.0 24.0 0.0 0.0 0.0 창작지능 53.0 96.5 56.5 51.4 66.6 48.7 36.0 47.6 37.0 11.6 50.2 감성지능 51.0 83.8 91.3 51.9 56.7 89.6 91.9 76.1 83.5 54.0 70.7 사용자의도이해 45.6 60.1 27.7 35.7 38.9 0.0 0.0 23.7 0.0 48.3 0.0 뇌-컴퓨터인터페이스 70.5 53.9 44.0 17.6 0.0 0.0 78.3 35.3 0.0 0.0 152.5 추론근거설명 0.0 0.0 19.8 95.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 뉴로모픽칩 53.0 16.9 22.3 57.8 65.9 0.0 0.0 0.0 16.7 0.0 0.0 AI 특화 지능형반도체 64.2 60.9 29.9 90.3 79.8 0.0 88.0 0.0 0.0 0.0 0.0 HW 슈퍼컴퓨팅 46.0 96.7 41.5 62.5 73.4 31.1 62.1 0.0 0.0 0.0 62.0-84 - - 85 -
개요 < 추가분석방법 > 소분류기술들중상대적으로더기술개발완료가시급하고개발완료후 파급효과가큰기술을살펴보기위하여지표별평균값을축으로삼아영 역을나누어 각사분면에속하는기술을살펴봄으로써관련 전략수립에 필요한참고자료마련 3 가지분석 1-4. 인공지능분야추가분석결과 기술의특성과한국이처한상황에따라기술수준이낮아도필수적으로개발해야하는기술 예 기초기반 핵심기술 과 기술수준이현재높더라도지속적선두유지를위해더욱지원이필요한기술존재 시급성파급효과 평균값을기준으로해당영역별기술을살펴봄 기술수준 시급성그래프 기술수준 파급효과그래프 시급성 파급효과그래프 - 86 - - 87 -
가. 기술수준-시급성분석 (A) 기술개발이시급하고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ (B) 기술개발이시급하고기술수준이높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 나. 기술수준-파급효과분석 (A) 파급효과가높고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ (B) 파급효과가높고기술수준이높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ - 88 - - 89 -
다. 시급성-파급효과분석 기술개발이완료가시급하고파급효과가높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 번호 기술명 번호 기술명 A1 추론 A24 사물이해 A2 베이지안학습 A25 행동이해 A3 인공신경망 A26 장소 / 장면이해 A4 강화학습 A27 비디오분석및예측 A5 딥러닝 A28 시공간영상이해 A6 앙상블러닝 A29 비디오요약 A7 인지공학 A30 공간지능 A8 지식공학및온톨로지 A31 오감인지 A9 대용량지식처리 A32 다중상황판단 A10 언어분석 A33 지능형개인비서 A11 의미분석 A34 소셜지능및협업지능 A12 대화이해및생성 A35 에이전트플랫폼 A13 자동통 번역 A36 에이전트기술 A14 질의응답 (Q/A) A37 게임지능 A15 텍스트요약 A38 창작지능 A16 음성분석 A39 감성지능 A17 음성인식 A40 사용자의도이해 A18 화자인식 / 적응 A41 뇌-컴퓨터인터페이스 A19 음성합성 A42 추론근거설명 A20 오디오색인및검색 A43 뉴로모픽칩 A21 잡음처리및음원분리 A44 지능형반도체 A22 음향인식 A45 슈퍼컴퓨팅 A23 컴퓨터비전 - 90 - - 91 -
가. 시장및생태계측면 인공지능산업생태계조성을위한스타트업활성화 1-5. 인공지능분야기술수준향상을위한전문가제언 한국인공지능산업생태계내스타트업의위상이나역할이미국생태계내의 스타트업에비해열악한상황으로한국도핵심기술을보유한스타트업활성화필요 기술을갖춘스타트업이인력 자금 경험등의부족으로비즈니스 마케팅역량확보에어려움을겪고있으므로사업화에대한전반적인지원필요 정부의직접지원방식은궁극적인산업생태계활성화를위해서는한계가있으므로벤처캐피탈등전문투자기업활성화를위한규제 지원검토선행필요 나. 인프라측면 데이터관리및활용지원 인공지능기술의성패는가용데이터의양과질에달렸으나아직충분히축적되지않은상황으로지속적인데이터축적 유지 보수에대해정부지원필요 데이터가축적된이후에는단계적으로비즈니스가능성까지고려한데이터공유플랫폼구축및홍보필요 - 92 - - 93 -
다. 법 제도 규제측면 데이터공유정책구체화 현재데이터공개 공유범위와방법등이연구자의재량적해석에맡겨져있고 오픈소스과제의구체적수행방법등에관해서도모호한상태이므로가이드라인필요 먼저데이터의정의와범위를정하고공개및공유를추진해야함 데이터분야별특성이다양하여단일한가이드라인이쉽지않고바람직하지도 않으므로분야별로어떤데이터가필요하고 어디까지공개해야하고 정부가 공개하도록개입해야하는지에대한연구가필요함 데이터활용을위한표준화작업이연구자에게오히려행정부담이되지않도록 세심한고민필요 데이터의신뢰성과안전성보장 데이터를자유롭게활용하려면데이터의신뢰성과안전성이보장되어야하나현재 이를전문적으로관리하는기관이나규범이없는상황으로기관 규범마련필요 라. 정부 R&D 측면 시장중심의연구 추진 종료후에사업화를고민하기시작하면이미성과와현실의거리를좁히기 힘들게되므로 처음부터 투자자 관점에서의제안서검증이필요 차산업혁명의길목을선점할수있는기술확보 현재정부 과제선정시트렌드에많은영향을받고있으나 앞으로는 년후 국내외상황을분석 예측하여 경쟁력확보가필요 가능한분야를집중개발해야함 인공지능분야는세계최고수준이아니면시장에서의미가없으므로현재 기술수준이미흡한분야보다는경쟁력확보가가능한분야에집중투자해야함 전체분야보다는 고령자 등특화된도메인을선택한다면한국만의경쟁력있는 인공지능기술개발이가능할것임 다만 기반이되는기초 원천기술연구에대해서는집중과선택보다는전반적으로 장기투자해야함 선진국과의 개방 공유 협력 으로 차산업혁명의속도에대응 한국의폐쇄적인연구환경을개선하기위해우수기술보유국가와협업할 수있는 사업을적극적으로지원 인공지능분야의특성을반영하여해당정부 과제평가방식정비 모든정부 과제에일률적인평가규정이적용되고있어인공지능기술 육성에적합하지않은부분이있으므로분야별특성에맞는평가모델설정필요 국내전문가층이두텁지않다는인공지능분야의특성을고려할때 과제평가의전문성을제고하기위해서는체계적인평가위원선정 관리필요 - 94 - - 95 -
마. 인력측면 다양한종류의인력양성으로인공지능산업저변확대 장기적으로는시장에맡겨야하나현재전문인력이매우부족한상황으로정부차원에서의집중적인전문인력양성이필요 도전적인기초연구기반기술분야의연구개발인력 기술을활용하여가치를창출하는생산인력 기술을고객에게설명하고유통시킬수있는인력이필요함 무료온라인교육등을통해보편적인인력양성도중요 현재한국형온라인공개수업으로 가있지만인공지능의다양한세부기술분야를고려할때교육과정의다양성이다소부족 한것으로보이므로교육과정확대세분화등필요 2. 사물인터넷 - 96 - - 97 -
사물인터넷의개념 데이터를수집 전달 저장 분석하기위한데이터활용기술중하나로각종 데이터를수집하기위한핵심인프라기술 물리적또는가상의사람 사물 공간 데이터등모든것이인터넷으로연 결되어정보가생성 수집 공유할수있는초연결인터넷 2-1. 대분류평가결과 구성 - 98 - - 99 -
평가점수 < 사물인터넷분야평가결과요약 > 개국단위비교 유럽을 개국으로통합 전문가정성평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국 순 논문평가결과는미국 유럽 중국 한국 일본 순 특허평가결과는유럽 미국 일본 한국 중국 순 가. 전문가정성평가 총평 사물인터넷분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 중분류 개기술중 서비스 기술만유럽 프랑스 독일등 이가장높은기 술수준을보유한것으로평가되고그외모든기술은미국으로나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 비교국들중 위로평가 개국단위비교 유럽을 개국으로세분화 전문가정성평가결과는상기동일 논문평가결과는미국 스위스 중국 한국 일본 순 특허평가결과는미국 독일 일본 한국 중국 순 중분류 수준도출근거 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 디바이스 네트워크 플랫폼 서비스 보안 ( 대분류 ) 사물인터넷 중분류 87.7 100 88.9 83.2 96.8 1.2 0.0 1.0 1.5 0.2-100 - - 101 -
중분류 < 참고 > 최근각국가별기술수준의변화양상과그배경 국가 한국 미국 상승 / 유지 / 기술수준변화양상하락경향 o 인프라는발전속도가빠른데글로벌서비스는느린편 o 디바이스는 LG나삼성등이많이드라이브하지만디바이스의핵심 IPR등이부족 o 사람들의기대감과그에따른연구개발은활성화되어있는데반해시장은그리활성화되지않았음. 표준을만들었으나시장에서받아들여지지않고 KT, SK, LG 등대기업의 IoT 기기간연동이되지않 는것즉, 이종플랫폼간상호운용성이확보되지않는것이문제상승세이나 ( 자사플랫폼고집, 산업표준난립 ) 상용화까지는 o 표준화역량면에서는 onem2m 등에서플랫폼기술은앞서가나디바시간이소요이스, 네트워크기술에서는다소부족 o 사물인터넷연구는많이되고있으나중소기업과의간극이커산업하고연결이잘안됨. 플랫폼인프라투자쪽에집중하고반면실질적으로사용자들이사용하는서비스들이많이나오지않아기업들이초기진출후쇠퇴해버리기를반복 o 가장앞서있으며기술발전속도도빠름 o 거대기업이핵심기술을가지고빠른속도로발전중이며생태계가완성되어있어성장이빠를수밖에없음 강한상승세 국가중국일본유럽 기술수준변화양상 o 다양한기업이경쟁을하고있어발전이빠르고다양성이있음 - 시장, 기업의규모가워낙크기때문에표준을만드는것보다각기업별로다양한시장 ( 또는인프라 ) 를구축하고서비스발굴에집중하고경쟁을통해주도적인기업이생기면그게곧표준이되는식이기때문에빠르게발전 o 사물인터넷기술의주도권도결국빅데이터를갖고있는국가가주도권을갖게될것이므로미국이주도권을쥐고있다고볼수있음 (IoT 기술의주도권도구글이나아마존으로이동중 ) o 기술수준이매우낮았었으나정부주도로인력과자본으로빠르게발전해오고있음. 서비스, 알고리즘등은빠르게수준이올라오고있으나기본기술 ( 핵심기술 ) 은여전히절대적인수준으로는비교국중아직최하 - 매우빠른상승세였으나다소주춤함, 사유는그간모방을기반으로한저가정책으로빠르게성장하였으나이제는인공지능이나빅데이터를활용하여사용자맞춤서비스로전환하여야하는상황이되었기때문 o 영토가넓어인프라가약할수밖에없는환경, 네트워크가잘안되어서어려움이있음 (IoT 의특성상물리와가상을동시고려해야함 ) o 표준화관련해서매우활발히활동중, 베이징및상하이시위주로 IoT 를산업에접목시키기위해엄청난투자중 ( 해외기관과적극적으로협업중 ) o 시장이크기때문에 MS, IBM 등글로벌기업들이중국에 R&D 센터를만들고있으며, 여기서고용배출되는중국인력들이트레이닝되서중국의기술수준이전반적으로올라가는경향이있음. 글로벌한자생기업도생김 o 대외로잘알려지지않고있으나사물인터넷에서가장중요하다고할수있는센서기술이가장강하기때문에강한기술수준을가지 고있다고볼수있음 o 센서 / 소자분야는지속적으로선도를유지중이고센서기술을활용한여러가지어플리케이션서비스도지속적으로개발중 - 정부차원에서인공지능 + 컨텍스트정보를같이활용해서스마트시티쪽에적용하려는움직임이많이감지됨 o 시스템화하는수준은우리와큰차이가없을것으로봄 o R&D 보다그동안개발한결과물을상용화, 확산쪽으로집중 o 차근차근탄탄하게기술수준을높여왔음. 특히, 표준화를일찍부터준비해왔으며상용화도많이이뤄지고있음. 나라마다편차는있으나리딩그룹들이굉장히앞서나가고있는실정 o 다만, R&D 의기술수준은높지만사물인터넷가구현되는서비스의기술레벨은다소낮음. 그원인으로는인권이슈에민감하여개인의프라이버시정보등을허락하지않는분위기때문임 o 텔레포니카社는스마트시티관련기술관련상용화등으로넘어가려고하는단계임 상승 / 유지 / 하락경향 빠른상승세 센서 / 소자 분야는지속적상승세이나그외분야는유지 ( 더딘 ) 수준 준비된상승세 - 102 - - 103 -
나. 논문평가 총평 한국의논문평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중 개기술이 위 개기술이 위 평가지표별 한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인영 향을받아상대순위 위 디바이스 네트워크 플랫폼 서비스 (IoS) 보안 ( 대분류 ) 사물인터넷 38.7 31.6 40.5 78.8 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국논문평가점수는최고국 미국 대비 로 개국중 위 중분류 개중분류기술중 개모두한국이최하위권 위 에서벗어나 개 는 위 개는 위 개는 위 평가지표별 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 디바이스 네트워크 플랫폼 서비스 (IoS) 보안 ( 대분류 ) 38.3 31.1 46.5 53.8 42.6 93.2 74.0 65.2 사물인터넷 (10) (11) (8) (6) (9) 64.5 47.6 (7) 55.0-104 - - 105 -
최근 년간논문등재비율 사물인터넷분야의최근 년간등재비율이높은국가는스웨덴 위 한국 위 이탈리아 위 중국 위 순임 한국의논문평가순위는 개국중 위수준으로평가되었지만 최근에관 련기술에대한논문활동이두드러지게증가하고있는것으로나타남 사물인터넷분야의최근 년간등재비율이높은중분류는 디바이스 위 보안 위 플랫폼 위 네트워크 위 서비스 위 순 다. 특허평가 총평 한국사물인터넷분야의특허평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개 국중 위로평가됨 중분류 한국은 개중분류기술중 위인기술 개 평가지표별 특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 ( 대분류 ) IoT 57.4 98.4 66.0 54.6-106 - - 107 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국사물인터넷분야의특허 평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 중분류 한국은 개중분류기술중 위인기술 개 위인기술 개 위 기술 개 위인기술 개 위기술 개 평가지표별 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최근 년간특허출원비율 전체기간중최근 년간출원비율이높은국가는중국 위 영국 위 이 탈리아 위 순으로나타남 한국은최근 년간의특허출원비율이 로중국 미국에비해낮은수 준으로평가 디바이스 네트워크 플랫폼 서비스 (IoS) 보안 ( 대분류 ) IoT 58.0 (7) 65.9 55.3 (9) 92.5 70.5 55.4 (8) 61.7 (6) 51.9 (10) 18.1 (11) 67.0 70.2 전체기간중최근 년간출원비율이높은중분류는 서비스 위 플 랫폼 위 네트워크 위 보안 위 디바이스 위 순 - 108 - - 109 -
논문 특허동향 가. 연도별 국가별 기술분야별논문동향 연도별논문동향 미국과중국이사물인터넷분야에주도적역할을하고있는것으로판단되며 미국은 년대중반부터최근까지지속적으로활발한논문활동을지속하고있고 중국은 년대중반부터최근까지논문활동이급격히증가하는모습을보임 기술분야별논문동향 사물인터넷산업의연도별논문동향을살펴보면 전반적으로논문건수가점점증가하는흐름을보이고있음 이는 년대중반부터최근까지관련기술에대한관심이높아지고있으며 그에따른연구성과물들이지속적으로산출되고있는것으로분석됨 국가별논문동향 디바이스 네트워크 플랫폼 보안 년부터최근까지논 문활동이꾸준히증가 서비스 년부터 년까지논문활동이증가하다가 구간 년이후부터최근까지일정하게유지 사물인터넷분야의연구논문발표건수는중국 건 미국 한국 건 독일 건 영국 건 일본 건 순으로조사됨 - 110 - - 111 -
나. 연도별 국가별 기술분야별특허동향 연도별특허동향 국가별특허출원동향을보면 중국출원인에의해출원된특허가전반적인 기간동안가장가파른출원증가추세를나타내며 년이후로는세계 에서가장많은특허가중국국적출원인에의해출원된것으로분석 한국국적의출원인의경우지속적으로완만한출원증가추세를나타내고있어 꾸준한연구개발활동을하는것으로확인 미국의경우 과거가장많은출원을하다가 년주춤하였고 다시최근출원증가추세를나타내고있으며 일본과유럽은전반적으로출원건수가많지않음 기술분야별특허동향 사물인터넷분야의연도별출원동향을보면 년이후로부터최근까지 경제위기가있었던 년을제외하고 지속적으로출원건수가증가하는것으로나타남 년 년은일부특허미공개 국가별특허동향 기술분야별특허출원동향을보면 디바이스분야에서가장많은특허가출원되고있으면서가장가파른출원증가추세를나타내는것으로확인 플랫폼분야도매우가파른출원증가추세를보이고있으며 최근까지매우많은특허활동이벌어지고있는분야 네트워크와보안분야도최근가파른출원증가세를나타내고있으며 서비스 분야는아직출원건수가많지않음 - 112 - - 113 -
논문 특허상위기관현황 가. 국제논문 특허상위기관현황 논문 논문등재건수 사물인터넷기술의최근 논문수를토대로기관을살펴본결과 중국과 학원 중국 캘리포니아대학시스템 미국 베이징우전대학 중국 프랑스국립 과학연구센터 프랑스 칭화대학 중국 순으로주도적인연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은중국과학원 중국 칭화대학 중국 시안대학 중국 이두각을나타내고있으며 또한 베이징우전대학 중국 조지아대학시스템 미국 펜실베니아주고등교육시스템 미국 도새롭게두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 논문피인용수 사물인터넷기술의최근 인용수를토대로기관을살펴본결과 펜실베니아주고등교육시스템 미국 중국과학원 중국 조지아대학시스템 미국 캘리포니아대학시스템 미국 난양기술대학교 싱가포르 순으로기술파 급력이높은연구를진행하고있는것으로나타남 특히 최근의연구활동은펜실베니아주고등교육시스템 미국 중국과학원 중국 칭화대학 중국 시안대학 중국 이두각을나타내고있으며 또한 조지아대 학시스템 미국 베이징우전대학 중국 전자과학기술대학교 중국 도새롭게두 각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 특허출원건수 구간별출원인현황을보면 중국의 가과거구간 위에서최근구간 위로가장많은특허를출원하는것으로나타났고 미국의 이새 로 위권내에진입하여 위를차지한것으로나타남 과거구간 위를기록했던한국전자통신연구원은최근구간에 위로 단계하 락하였으며 과거구간 위였던미국의 은최근구간에서는순위권밖으 로밀려난것으로확인됨 한국국적의출원인의경우 과거구간에서는한국전자통신연구원과삼성전 자가각각 위와 위를차지하였었는데 최근구간에서는삼성전자가 위를 유지하고있고 한국전자통신연구원 전자 가각각 위를차지하 여 위권내에 개의한국출원인이포함됨 - 114 - - 115 -
NEW NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허등록건수 구간별로특허등록건수를살펴보면 전자가최근구간에서두번째로많은등록특허를확보하면서 위권내에진입한것으로확인되며 가 위에차지하는등중국업체가 위권에 개차지 한국국적출원인의경우 과거구간에서는한국전자통신연구원과삼성전자가 각각 위와 위를차지하였으나 최근구간에는 전자 한국전자통신연구원이 각각 위 위로나타남 NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 에서많은피인용을받고있는것으로확인 한국전자통신연구원과 등의기업들은과거구간에많은피인용수가있었으 나 최근구간에서는많은피인용특허를확보하고있지못한것으로확인 한국국적의출원인의경우는과거구간에서는한국전자통신연구원과삼성전 자가각각 위와 위를차지하는것으로나타났으나 최근구간에서는 전 자와한국전자통신연구원이각각 위와 위로나타남 NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 나. 국내논문 특허상위기관현황 논문 국내논문등재건수 사물인터넷기술의최근 논문수를토대로국내기관을살펴본결 과 과학기술연합대학원대학교 고려대학교 연세대학교 한국과학기술 원 한양대학교순으로주도적인연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은연세대학교 한국과학기술원 한양대학교 서울대학교 가두각을나타내고있으며 또한 중앙대학교도새롭게두각을나타내고있음 ➂ 특허피인용수 미국등록특허 미국등록특허를기준으로한특허피인용수합계를구간별로분석해보면 미국의 스웨덴의 등이최근구간 - 116 - - 117 -
1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 국내논문피인용수 사물인터넷기술의최근 인용수를토대로국내기관을살펴본결 과 삼성 한국과학기술원 연세대학교 과학기술연합대학원대학교 한 양대학교순으로기술파급력이높은연구를진행하고있는것으로나타남 특히 최근의연구활동은한국과학기술원 한양대학교 성균관대학교가두각 을나타내고있으며 또한 중앙대학교도새롭게두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허등록건수 국내특허출원인을구간별로살펴보면 과거구간의 위한국전자통신연구 원은최근구간에서는 위를차지하는것으로확인 순위권밖에있었던 전자 한양대학교 경북대학교가최근구간에서많은 특허를등록한것으로나타남 NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 특허출원건수 국내특허출원인을구간별로살펴보면 과거구간의 위와 위였던한국전자통신연구원과삼성전자가각각순위만바꾸어최근구간에서 위와 위를각각차지하는것으로확인 순위권밖에있었던 전자 한양대학교 중앙대학교 경북대학교가최근구간에서많은특허를출원하고있는것으로나타남 - 118 - - 119 -
가. 평가결과종합 대부분의중분류기술에서미국이최고기술수준보유국인것으로평가되었으며 플랫폼 서비스 보안 분야특허평가와 서비스 분야전문가정성평가에서유럽이최고점수를맞았으나미국과대동소이한격차 결국미국이사물인터넷전분야에서기초및상업화기술수준이월등히뛰 어남을알수있음 2-2. 중분류평가결과 - 120 - - 121 -
나. 전문가정성 / 논문기반 / 특허평가결과 1 중분류 1 디바이스 1) 전문가정성평가 디바이스 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 소분류 개기술중일본은 스마트센서 스마트액추에이터 개기술에서가 장높은기술수준을보유한것으로평가되고그외 개기술은미국으로나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0년) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 1에너지하베스팅 소 2지능형 SoC 분류 3스마트센서 기 4스마트엑추에이터 술 5지능형임베디드시스템 ( 중분류 ) 디바이스 수준도출근거 83.7 100 91.4 80.5 95.0 1.9 0.0 1.1 1.9 0.5 에너지하베스팅 등미국대학의논문실적이우수하며 등을미국이주도적으로리드 지능형 미국퀄컴 인텔등다수의기업이높은기술력을보유 중국의 하이실리콘은멀티테스킹지원가능한 등기술수준이많이올라옴 스마트센서 일본 독일 미국이모두높은기술수준을보유 상용제품의시장 점유율은미국이높고제품의가격경쟁력은중국이높지만기술수준으로볼때 일본이감각센서나오감센서등관련된새로운연구가미국보다활발하기때문에기술수준이다소높은것으로평가 스마트액추에이터도비슷한흐름을가짐 지능형임베디드시스템 미국이앞서있으나영국도높은기술수준보유하고 있으며일본은로봇 한국은인터넷 무선 가전이발달되어있어가전 홈중 심으로특화발전중 2) 논문평가 한국 디바이스 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 스마트센서 기술의논문경쟁력이가장높고 스마트엑추에이터 가가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는중국보다낮고 논문영향력은유럽보다 낮아최종적으로종합 위로평가됨 1 에너지하베스팅 2 지능형 SoC 3 스마트센서 4 스마트엑추에이터 5 지능형임베디드시스템 ( 중분류 ) 디바이스 45.0 35.3 32.6 83.1-122 - - 123 -
유럽주요국상세분석평가점수 중분류 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 디바이스 분 야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 1 에너지하베스팅 2 지능형 SoC 3 스마트센서 4 스마트엑추에이터 5 지능형임베디드시스템 ( 중분류 ) 디바이스 42.6 (9) 33.3 (11) 36.9 (10) 53.8 (7) 48.6 (8) 96.3 90.3 72.8 69.2 62.9 (6) 52.4 3) 특허평가 한국 디바이스 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 지능형임베디드시스템 기술의특허경쟁력이 가장높고 에너지하베스팅 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 1 에너지하베스팅 2 지능형 SoC 3 스마트센서 4 스마트엑추에이터 5 지능형임베디드시스템 ( 중분류 ) 디바이스 55.9 71.3 53.2 98.3-124 - - 125 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 디바이스 분야의특 허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 - 126-1 에너지하베스팅 2 지능형 SoC 3 스마트센서 4 스마트엑추에이터 5 지능형임베디드시스템 ( 중분류 ) 디바이스 56.1 (8) 71.8 53.2 (10) 62.2 59.1 (6) 65.9 82.8 53.3 (9) 30.5 (11) 56.8 (7) 161.2 2 중분류 2 네트워크 1) 전문가정성평가 네트워크 분야전반의기술수준은미국 유럽 중국 한 국 일본 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국 미국 일본 중국 유럽 한국 미국 일본 중국 유럽 6저전력장거리통신기술 7저전력근거리통신기술 8Massive Connectivity 기술 9 초고속광대역무선통신기술 10 자율네트워킹기술 ( 중분류 ) 네트워크 수준도출근거 90.8 100 89.7-127 - 91.9 96.8 0.7 0.0 0.8 0.8 0.1 저전력장거리통신기술 퀄컴 시그폭스 에릭슨등기술력이우수 한기업을다수보유한미국과유럽의기술수준이높음 중국또한미국과 함께기술표준을주도할정도로기술수준이높아짐 한국은삼성이디바이스등을만들고있기때문에금방따라잡을수있을것으로기대 저전력근거리통신기술 와이파이등미국이 위이며 블루투스등유럽이 위 그외국가간기술수준은크게차이없음 기술 초고속광대역무선통신기술 두개기술이비 슷한흐름을갖고있으며미국이선두 중국은화웨이가있어기술격차를금 방따라잡을수있을것으로예상 한국은국토가좁아초고속광대역무선통신기술에서는유럽보다기술수준이높음 자율네트워킹기술 미국이선두이며한국은일반네트워크기술인 기술력은크게뒤떨어지지않으나아직자율네트워킹 스스로연결하고 끊는 기술은시장을만들어가는단계로미진
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 네트워크 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 저전력근거리통신기술 기술의논문경쟁력 이가장높고 기술 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는미국보다낮고 논문영향력은유럽보다 낮아최종적으로종합 위로평가됨 6 저전력장거리통신기술 7 저전력근거리통신기술 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 네트워크 분야의논문 기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 6 저전력장거리통신기술 7 저전력근거리통신기술 8Massive Connectivity 기술 8Massive Connectivity 기술 9 초고속광대역무선통신기술 9 초고속광대역무선통신기술 10 자율네트워킹기술 ( 중분류 ) 네트워크 43.2 36.1 41.6 70.8 10 자율네트워킹기술 ( 중분류 ) 네트워크 43.2 (8) 36.2 (10) 42.7 (9) 48.0 (7) 35.8 (11) 55.9 86.2 67.9 52.9 (6) 54.1 47.5-128 - - 129 -
3) 특허평가 한국 네트워크 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 기술 기술의특허경쟁 력이가장높고 저전력장거리통신기술 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 6 저전력장거리통신기술 7 저전력근거리통신기술 8Massive Connectivity 기술 9 초고속광대역무선통신기술 10 자율네트워킹기술 ( 중분류 ) 네트워크 56.7 65.3 46.5 88.9 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 네트워크 분야의특 허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 6 저전력장거리통신기술 7 저전력근거리통신기술 8Massive Connectivity 기술 9 초고속광대역무선통신기술 10 자율네트워킹기술 ( 중분류 ) 네트워크 (9) (10) (6) (8) 56.9 63.7 48.1 45.7 94.0 80.1 53.0 49.5 20.5 (11) 50.3 (7) 47.8-130 - - 131 -
3 중분류 3 플랫폼 1) 전문가정성평가 플랫폼 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 소분류 개기술중 가상물리연계기술 과 식별체계및메타데이터관리기 술 은미국과유럽이공동선두를 이기종연동기술 은유럽이 그외 개 기술은미국이가장높은기술수준을보유하고있는것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 비교국들중 위로평가 상대수준 (100%) 기술격차 (0년) 구분한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 11가상물리연계기술 소 12지능형상황인지및예측기술 분 13데이터수집, 분석및처리기술 류 14이기종연동기술 기 15지능형자율제어기술 술 16식별체계및메타데이터관리기술 ( 중분류 ) 플랫폼 수준도출근거 86.7 100 87.8 81.3 95.7 1.1 0.0 0.8 1.6 0.3 가상물리연계기술 자동차컨트롤분야는미국이뛰어나고공장관련기술은 유럽이뛰어나공동 위라고판단 독일은 을통한스마트팩토리기술선도중 자능형상황인지기술및예측기술 미국이앞서있으며 한국은상황인지기술에있어서는중국보다나음 데이터수집 분석 처리기술도비슷한흐름을가짐 이기종연동 유럽과한국이기술수준이비슷하나실제테스트베드 또는시스템 을구축하고운영하는것이유럽에서훨씬활발하기때문에유럽이다소앞서는 것으로봄 즉 유럽이리딩하고있고한국은조인하는수준으로볼수있음 지능형자율제어기술 미국이선두이며유럽은스마트팩토리등에서잘하 고있으므로 위로판단 식별체계및메타데이터관리기술 식별체계는미국이 메타데이터는유럽이 앞서고있음 2) 논문평가 한국 플랫폼 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개 국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 식별체계및메타데이터관리기술 기술의논 문경쟁력이가장높고 이기종연동기술 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는중국에비해매우낮고 논문영향력은 유럽보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 11 가상물리연계기술 12 지능형상황인지및예측기술 13 데이터수집, 분석및처리기술 14 이기종연동기술 15 지능형자율제어기술 16 식별체계및메타데이터관리기술 ( 중분류 ) 플랫폼 42.5 36.7 41.8 75.3-132 - - 133 -
유럽주요국상세분석평가점수 3) 특허평가 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 플랫폼 분야의논문기 반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 11가상물리연계기술 12 지능형상황인지및예측기술 13 데이터수집, 분석및처리기술 14 이기종연동기술 15 지능형자율제어기술 16 식별체계및메타데이터관리기술 ( 중분류 ) 플랫폼 41.9 (8) 36.1 (10) 44.4 (6) 46.6 39.4 (9) 47.6 43.0 (7) 63.3 51.8 27.7 (11) 56.3 한국 플랫폼 분야의특허기반평가점수는최고국 유럽 대비 점으로 개 국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 이기종연동기술 기술의특허경쟁력이가장 높고 지능형자율제어기술 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 11 가상물리연계기술 12 지능형상황인지및예측기술 13 데이터수집, 분석및처리기술 14 이기종연동기술 15 지능형자율제어기술 16 식별체계및메타데이터관리기술 ( 중분류 ) 플랫폼 55.8 97.3 73.6 46.4-134 - - 135 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 플랫폼 분야의특허 기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 11가상물리연계기술 12 지능형상황인지및예측기술 13 데이터수집, 분석및처리기술 14 이기종연동기술 15 지능형자율제어기술 16 식별체계및메타데이터관리기술 ( 중분류 ) 플랫폼 57.0 (9) 74.3 47.3 (10) 85.2 67.9 (6) 58.5 (8) 67.8 (7) 75.8 16.5 (11) 73.5 46.7 4 중분류 4 서비스 1) 전문가정성평가 서비스 분야전반의기술수준은유럽 미국 한국 일본 중국 으로평가 소분류 개기술중 서비스검색기술 기술은미국이 그외 개기술은유럽 이가장높은기술수준을보유한것으로평가 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 17 서비스검색기술 18 서비스매쉬업 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 ( 중분류 ) 서비스 수준도출근거 91.3 99.5 88.9 83.8 100 0.9 0.1 1.2 1.7 0.0 서비스검색기술 미국이선두이며 한국은기술은있는데시장이없음 구글 등의기업은서비스검색및매쉬업분야에서강점을가지고있 으며 등산업및기타도메인에사물인터넷를접목한서비스시장을기 확보한글로벌기업을보유한미국에서선도하고있음 서비스매쉬업 유럽이가장앞서감 개인 공공 산업도메인적용기술 공공은유럽이가장앞서감 서비스화하 는부분은미국이앞섬 서비스전반 서비스기술은연구개발의도전성보다구현되는지의여부가 중요하며개발하는데소요되는기간도짧으므로얼마나잘활용하느냐가중 요함 한국은활용도메인이아직은적음 - 136 - - 137 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 서비스 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 서비스매쉬업 기술의논문경쟁력이가장높 고 개인 공공 산업도메인적용기술 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는중국보다낮고 논문영향력은유럽보다 낮아최종적으로종합 위로평가됨 17 서비스검색기술 18 서비스매쉬업 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 ( 중분류 ) 서비스 (IoS) 30.9 23.0 41.4 84.2 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 서비스 분야의 논문기반평가점수는최고국 스위스 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 17 서비스검색기술 18 서비스매쉬업 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 ( 중분류 ) 서비스 25.0 (10) 78.4 18.0 (11) 44.8 (7) 50.9 35.8 (8) 52.5 48.4 (6) 63.0 34.6 (9) 49.1-138 - - 139 -
3) 특허평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 서비스 분야의특허기반평가점수는최고국 유럽 대비 점으 로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 서비스검색기술 기술의특허경쟁력이가장 높고 개인 공공 산업도메인적용기술이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 17 서비스검색기술 18 서비스매쉬업 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 ( 중분류 ) 서비스 (IoS) 57.7 96.1 40.9 78.3 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 서비스 분야의 특허기반평가점수는최고국 독일 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 17 서비스검색기술 18 서비스매쉬업 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 ( 중분류 ) 서비스 44.2 (6) 77.6 33.1 (7) 66.6 65.6 0.0 (11) 31.0 (8) 10.3 (9) 8.3 (10) 63.9 24.0-140 - - 141 -
5 중분류 5 보안 2) 논문평가 1) 전문가정성평가 보안 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0년) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 20프라이버시소 분 사물인증및권한관리 류기 암호및키관리 술 악성행위분석및대응 한국 보안 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국 중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 프라이버시 기술의논문경쟁력이가장높고 악성행위분석및대응 이가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중활동도 영향력모두 위인영향을받 아최종적으로종합 위로평가됨 20 프라이버시 사물인증및권한관리 ( 중분류 ) 보안 84.2 100 84.5 79.0 95.0 1.6 0.0 1.6 1.9 0.5 암호및키관리 수준도출근거 악성행위분석및대응 프라이버시 프라이버시보호기술이라는 암호화라든지식별처리기술로본다면미국을선두로판단 법적인측면은유럽이나음 ( 중분류 ) 보안 27.7 24.2 50.8 79.5 사물인증및권한관리 프라이버시기술과비슷한흐름 암호및키관리 기술적으로는미국 유럽모두선두이나구현측면까지고려한다면미국이 위 일본은수학등알고리즘에강점 중국은폐쇄적으로연구하므로공개가잘안되어있음 암호화는국내외적으로더이상연구되는것이없으며 최근에는양자암호쪽으로연구하는추세 악성행위분석및대응 미국이악성패턴을가장많이학습하고있어가장기술수준이높음 - 142 - - 143 -
유럽주요국상세분석평가점수 3) 특허평가 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 보안 분야의논문기반 평가점수는최고국 스위스 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 20 프라이버시 사물인증및권한관리 암호및키관리 악성행위분석및대응 ( 중분류 ) 보안 16.2 (10) 54.2 12.7 (11) 38.8 31.2 (8) 23.7 (9) 68.1 32.5 (7) 38.8 38.7 (6) 30.4 한국 보안 분야의특허기반평가점수는최고국 유럽 대비 점으로 개국 중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 프라이버시 기술의특허경쟁력이가장높고 악성행위분석및대응이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 20 프라이버시 사물인증및권한관리 암호및키관리 악성행위분석및대응 ( 중분류 ) 보안 58.9 96.4 83.9 56.2-144 - - 145 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 보안 분야의특허기반평가점수는최고국독일 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 20 프라이버시 2-3. 소분류평가결과 사물인증및권한관리 암호및키관리 악성행위분석및대응 ( 중분류 ) 보안 53.8 89.4 76.3 51.7 70.4 83.3 59.2 46.3 (7) (8) (6) (9) 8.9 (11) 42.8 (10) 36.2-146 - - 147 -
가. 전문가정성평가 중분류 디바이스 네트워크 플랫폼 서비스 (IoS) 보안 소분류 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 단위 년 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 1 위국 1 에너지하베스팅 85 100 88 79 90 1.5 0 1 2 1 미국 2 지능형 SoC 83 100 80 80 90 1.5 0 2 1.5 1 미국 3 스마트센서 75 98 100 80 98 3 0 0 2 0 일본 4 스마트엑추에이터 75 98 100 80 98 3 0 0 2 0 일본 5 지능형임베디드시스템 92 100 90 80 95 1 0 1.5 2 0.5 미국 6 저전력장거리통신기술 90 100 85 93 97 0.5 0 1 0.5 0 미국 7 저전력근거리통신기술 90 100 88 93 97 0.5 0 0.5 0.5 0 미국 8Massive Connectivity 기술 90 100 88 93 97 0.5 0 0.5 0.5 0 미국 9 초고속광대역무선통신기술 98 100 95 92 95 0 0 0.5 1 0.5 미국 10 자율네트워킹기술 90 100 95 89 97 1.5 0 1 1.5 0 미국 11 가상물리연계기술 87 100 93 85 100 1.5 0 0.5 1.5 0 미국 = 유럽 ( 독일 ) 12 지능형상황인지및예측기술 85 100 85 78 93 1 0 1 1.5 0.5 미국 13 데이터수집, 분석및처리기술 85 100 85 78 93 1 0 1 1.5 0.5 미국 14 이기종연동기술 95 95 88 90 100 0.5 0.5 1 1 0 유럽 15 지능형자율제어기술 85 100 88 80 92 1.5 0 0.5 2 0.5 미국 16 식별체계및메타데이터관리기술 85 100 88 80 100 1.5 0 1 2 0 미국 = 유럽 17 서비스검색기술 88 100 85 80 93 1 0 1.5 2 0.5 미국 18 서비스매쉬업 90 98 85 80 100 1 0 1.5 2 0 유럽 ( 프랑스 ) 19개인 / 공공 / 산업적용기술 도메인 90 95 90 85 100 1 0.5 1 1.5 0 유럽 ( 독일 ) 20 프라이버시 85 100 85 75 95 1.5 0 1.5 2 0.5 미국 사물인증및권한관리 85 100 85 75 95 1.5 0 1.5 2 0.5 미국 암호및키관리 81 100 90 80 95 2 0 1 2 0.5 미국 악성행위분석및대응 85 100 80 85 95 1.5 0 2 1.5 0.5 미국 14 번과 16 번기술은표준에기반한기술이므로유럽중한나라가앞선다고이야기하기보다는유럽여러국가가협력해서추진한것이므로유럽중특정국을지정하지않는것이더타당하여유럽으로기재 ( 주도적으로한국가는프랑스임 ) 나. 논문평가 개국비교표 단위 중분류소분류 디바이스 네트워크 플랫폼 서비스 (IoS) 보안 1 에너지하베스팅 36.5 23.6 35.0 70.5 2 지능형 SoC 44.4 41.0 29.1 93.6 3 스마트센서 52.5 28.1 40.6 73.6 4 스마트엑추에이터 32.9 25.5 14.4 57.2 5 지능형임베디드시스템 51.0 99.9 46.9 39.8 6 저전력장거리통신기술 35.2 67.2 42.1 81.9 7 저전력근거리통신기술 71.4 40.5 48.3 99.2 8Massive Connectivity 기술 9 초고속광대역무선통신기술 33.0 18.2 33.7 44.4 67.7 35.3 50.8 68.4 10 자율네트워킹기술 43.8 30.6 40.4 76.2 11 가상물리연계기술 33.2 24.9 44.9 43.7 12 지능형상황인지및예측기술 13 데이터수집, 분석및처리기술 59.5 43.2 48.6 92.7 43.4 30.4 29.0 71.6 14 이기종연동기술 10.2 65.1 28.9 81.3 15 지능형자율제어기술 30.6 29.0 41.8 68.5 16 식별체계및메타데이터관리기술 96.2 59.9 37.1 79.5 17 시비스검색기술 38.6 16.1 44.7 94.8 18 서비스매쉬업 47.1 96.0 48.0 63.6 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 17.2 13.0 25.7 66.9 20 프라이버시 37.0 28.3 41.4 71.9 사물인증및권한관리 18.9 19.1 33.8 43.0 암호및키관리 34.2 35.8 51.8 69.1 악성행위분석및대응 14.1 36.1 6.0 58.1-148 - - 149 -
유럽상세비교표 단위 중분류소분류 디바이스 네트워크 플랫폼 서비스 (IoS) 1 에너지하베스팅 36.3 100 23.5 35.2 36.1 59.2 59.4 80.0 85.7 51.2 7.0 38.1 2 지능형 SoC 26.2 71.3 23.6 24.9 30.4 34.1 49.6 100 55.6 65.5 69.1 39.6 3 스마트센서 37.7 75.1 19.4 39.0 38.9 18.6 100 65.8 40.7 39.5 18.2 35.3 4 스마트엑추에이터 32.9 100 25.5 14.4 39.1 33.8 53.9 53.3 71.8 45.5 69.3 22.8 5 지능형임베디드시스템 45.4 91.5 41.9 45.7 73.9 66.3 100 50.5 66.3 68.7 67.7 72.1 6 저전력장거리통신기술 21.2 59.0 43.8 36.8 31.4 25.5 23.5 100 44.0 29.5 26.6 29.2 7 저전력근거리통신기술 50.8 69.9 28.4 41.2 63.9 28.6 29.2 36.3 100 56.9 67.9 48.0 8Massive Connectivity 기술 9 초고속광대역무선통신기술 33.0 100 18.2 33.7 22.2 23.0 74.2 54.0 30.0 32.5 29.7 37.0 67.0 100 35.3 52.6 48.9 23.7 54.9 33.9 74.5 44.5 65.4 44.2 10 자율네트워킹기술 42.7 100 31.1 46.7 55.7 47.7 44.5 68.6 66.8 69.8 64.4 53.9 11 가상물리연계기술 33.2 100 24.9 44.9 31.3 23.5 54.2 16.3 19.9 15.9 28.2 30.6 12 지능형상황인지및예측기술 13 데이터수집, 분석및처리기술 62.2 100 42.3 58.4 55.0 55.4 59.5 70.4 57.9 97.2 44.3 90.9 42.7 100 30.0 29.5 34.1 36.4 42.5 86.6 89.3 26.8 35.6 32.4 14 이기종연동기술 9.1 80.9 43.9 32.8 32.0 75.6 100 24.4 64.6 35.1 31.2 34.9 15 지능형자율제어기술 30.6 100 29.0 41.8 50.5 14.1 0.1 7.5 64.0 64.8 0.0 74.7 16 식별체계및메타데이터관리기술 91.1 100 57.5 39.9 81.9 60.0 74.4 68.2 79.2 31.5 45.9 45.8 17 시비스검색기술 24.0 62.9 10.3 40.2 40.0 28.1 100 36.1 42.3 55.1 24.9 47.3 18 서비스매쉬업 33.2 68.3 33.7 52.7 65.1 43.7 48.1 38.5 63.0 100 20.3 46.8 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 21.8 86.3 14.3 38.0 49.9 30.2 100 59.1 38.0 38.4 40.4 59.2 20 프라이버시 36.3 100 27.9 43.4 42.8 71.2 76.3 36.4 64.6 49.4 56.4 51.6 다. 특허평가 개국비교표 단위 중분류소분류 1 에너지하베스팅 26.3 19.8 38.4 64.8 2 지능형 SoC 51.6 68.8 46.1 92.9 3 스마트센서 48.6 65.0 74.6 58.7 4 스마트엑추에이터 58.7 34.0 53.1 61.7 5 지능형임베디드시스템 59.2 86.0 41.3 85.3 6 저전력장거리통신기술 32.8 69.7 39.6 51.4 7 저전력근거리통신기술 42.8 74.5 38.2 35.5 8Massive Connectivity 기술 71.7 45.7 38.7 76.2 9 초고속광대역무선통신기술 43.5 19.9 59.3 72.9 10 자율네트워킹기술 62.6 99.3 77.3 53.7 11 가상물리연계기술 49.0 76.6 69.0 41.7 12 지능형상황인지및예측기술 64.1 67.9 57.5 37.9 13 데이터수집, 분석및처리기술 44.5 68.7 44.3 67.5 14 이기종연동기술 72.9 71.0 42.8 85.3 15 지능형자율제어기술 28.9 51.3 46.8 86.9 16 식별체계및메타데이터관리기술 50.3 71.5 43.1 96.4 17 서비스검색기술 92.9 81.3 65.3 62.2 18 서비스매쉬업 41.3 74.7 27.1 61.0 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 * 0.0 92.4 0.0 0.0 20 프라이버시 89.4 88.7 98.0 57.3 사물인증및권한관리 48.4 82.9 90.6 67.9 암호및키관리 55.5 87.8 52.3 87.6 악성행위분석및대응 40.3 36.7 47.9 97.2 보안 사물인증및권한관리 18.9 100 19.1 33.8 29.1 22.7 7.4 21.4 46.3 58.4 19.2 25.1 암호및키관리 34.1 100 35.4 53.9 47.8 47.1 61.6 96.7 52.3 48.5 53.5 48.1 악성행위분석및대응 7.5 11.4 2.1 32.2 18.7 8.2 100 58.8 12.2 19.7 27.7 19.6-150 - - 151 -
유럽상세비교표 중분류 소분류 단위 1 에너지하베스팅 25.6 19.0 38.2 0.0 0.0 14.9 0.0 0.0 0.0 66.9 0.0 2 지능형 SoC 51.6 66.7 46.4 76.9 54.9 77.6 72.6 78.5 41.4 76.2 129.9 디바이스 3 스마트센서 47.7 70.3 69.4 64.1 73.0 48.9 62.8 55.9 37.9 42.9 354.3 4 스마트엑추에이터 57.2 32.3 52.4 56.7 64.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 네트워크 플랫폼 5 지능형임베디드시스템 51.0 88.7 73.4 36.0 29.4 50.0 58.9 44.3 21.7 37.2 94.8 6 저전력장거리통신기술 32.8 69.7 39.6 0.0 62.1 0.0 0.0 0.0 0.0 32.8 32.8 7 저전력근거리통신기술 31.6 46.8 29.3 31.6 23.4 80.1 55.7 29.7 37.4 0.0 54.0 8Massive Connectivity 기술 78.5 43.8 47.9 36.2 81.8 0.0 0.0 91.2 0.0 63.8 38.4 9 초고속광대역무선통신기술 43.5 19.9 59.3 0.0 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 73.4 0.0 10 자율네트워킹기술 45.7 72.4 55.0 43.1 78.7 75.0 90.4 35.7 30.4 49.6 39.8 11 가상물리연계기술 49.5 77.3 69.6 42.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.5 12지능형상황인지및예측기술 13데이터수집, 분석및처리기술 64.0 63.2 50.8 45.6 90.4 86.1 55.7 39.8 0.0 59.8 0.0 43.1 66.1 44.2 50.6 57.5 17.4 65.7 34.9 17.4 89.0 57.3 14 이기종연동기술 74.8 63.3 42.1 44.9 49.4 69.6 84.3 41.6 0.0 83.4 88.5 15 지능형자율제어기술 25.1 44.2 45.4 96.9 41.4 64.4 90.9 0.0 17.4 52.6 60.2 2-4. 사물인터넷분야추가분석결과 16식별체계 및 메타데이터 관리기술 42.2 61.7 85.7 38.7 42.7 97.6 55.9 0.0 73.7 57.9 26.4 서비스 (IoS) 보안 17 서비스검색기술 67.9 57.0 44.0 46.3 56.7 0.0 57.7 19.2 16.0 81.3 50.3 18 서비스매쉬업 42.0 67.0 23.5 59.2 74.1 0.0 0.0 0.0 0.0 56.3 0.0 19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 0.0 92.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20 프라이버시 65.5 59.6 70.0 40.0 50.1 41.0 60.6 67.0 0.0 0.0 39.2 사물인증및권한관리 34.9 46.9 58.3 44.9 26.2 0.0 0.0 13.0 13.0 63.5 32.3 암호및키관리 44.3 68.7 76.7 44.3 51.7 61.0 71.9 88.5 17.1 54.0 52.0 악성행위분석및대응 29.9 88.3 29.5 38.5 55.4 82.9 33.8 0.0 0.0 0.0 0.0-152 - - 153 -
개요 < 추가분석방법 > 소분류기술들중상대적으로더기술개발완료가시급하고개발완료후 파급효과가큰기술을살펴보기위하여지표별평균값을축으로삼아영 역을나누어 각사분면에속하는기술을살펴봄으로써관련 전략수립에 필요한참고자료마련 3 가지분석 기술의특성과한국이처한상황에따라기술수준이낮아도필수적으로개발해야 하는기술 예 기초 기반 핵심기술 과 기술수준이현재높더라도지속적선두 유지를위해더욱지원이필요한기술존재 시급성 파급효과 평균값을 기준으로해당영역별기술을살펴봄 가. 기술수준-시급성분석 (A) 기술개발이시급하고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ (B) 기술개발이시급하고기술수준이높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 기술수준 시급성그래프 기술수준 파급효과그래프 시급성 파급효과그래프 - 154 - - 155 -
나. 기술수준-파급효과분석 (A) 파급효과가높고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 다. 시급성-파급효과분석 기술개발이완료가시급하고파급효과가높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ (B) 파급효과가높고기술수준이높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ 번호 기술명 번호 기술명 B1 에너지하베스팅 B13 데이터수집, 분석및처리기술 B2 지능형 SoC B14 이기종연동기술 B3 스마트센서 B15 지능형자율제어기술 B4 스마트엑추에이터 B16 식별체계및메타데이터관리기술 B5 지능형임베디드시스템 B17 서비스검색기술 B6 저전력장거리통신기술 B18 서비스매쉬업 B7 저전력근거리통신기술 B19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 B8 Massive Connectivity 기술 B20 프라이버시 B9 초고속광대역무선통신기술 B21 사물인증및권한관리 B10 자율네트워킹기술 B22 암호및키관리 B11 가상물리연계기술 B23 악성행위분석및대응 B12 지능형상황인지및예측기술 - 156 - - 157 -
가. 시장및생태계측면 2-5. 사물인터넷분야기술수준향상을위한전문가제언 사물인터넷산업생태계부흥을위해서는스타트업 벤처가필요 한국에서는스타트업이성장외의성공모델을찾기어려운데다양한성공모델이 나오기위해서는기술거래및기업간인수 합병이활성화되어야함 사물인터넷수요창출 전반적인시장규모가아직작으므로 재난방지사업등대형국가공공사업에 사물인터넷기술을적용하는등의공공수요창출필요 각국의사물인터넷분야의신기술을시범적으로적용해보는테스트베드사업 * 을 적극적으로유치하여사물인터넷기술분야혁신을가속화 지식재산권확보전략수립 미래를선도할유망신기술분야의지식재산권창출의경쟁력강화를위해 정부가국가지식재산권확보전략을수립하는것이필요 - 158 - - 159 -
중소기업, 연구자등개별주체가자신의상황에맞는특허대응전략등을 수립할수있도록정부가비용을지원해야함 나. 인프라측면 사물인터넷관련연구의성과물을공개 공유할수있는환경마련 각종시범 실증사업등을통해구축된시스템이나데이터가사업종료후 방치되는경우가많은데 지속적인여러연구자및기업의시험 평가속에 업그레이드되게하려면체계적인관리 활용방안모색이필요함 시범 실증사업에서생산된데이터가축적 활용될수있도록우선데이터의 관리자 소유권등에관한규정이정비되어야하고 알기쉽게안내되어야함 한번개발된시스템과다양한주체의기술 데이터가상호호환될수있도록 기술적 제도적인해결책을마련해야함 사물인터넷연구결과를활용할수있는장비와공간조성 사물인터넷데이터를기반으로다양한시도를해보려면높은연산력을갖춘 컴퓨터가필요하지만쉽게접근하기어려우므로대학등을중심으로고급 컴퓨터장비와연구개발공간을구축하고 폭넓게공개해야함 사물인터넷관련연구결과를활용하여스타트업으로쉽게발전시킬수있도록 비즈니스허브조성필요 다. 법 제도 규제측면 향후사물인터넷확산으로생산될빅데이터의활용에대한가이드라인필요 사물인터넷이확산될때생산될빅데이터가가치있게활용되고 이를기반으로 사물인터넷기술이더욱발전되기위해서는정부가데이터공개 활용등에 대해심도있는논의를거쳐가이드라인을마련해야함 빠른기술변화속도에대응할수있도록일몰법도입 현행국가정보화기본법이 년제정정보화촉진기본법을기반으로하고있어 현재상황에맞지않는점 이많은것처럼 빠르게변화하는사물인터넷분야도 법률이금세의미를잃을가능성이크므로일몰법도입 필요 네거티브방식의규제필요 빠르게등장하는신기술의경우에까지현재포지티브방식규제를고수한다면 다양한연구개발및사업이적시에이루어질수없으므로금지항목외에는 모두허용되는네거티브방식의규제가필요 라. 정부 R&D 측면 개방 공유 협업 을구현할수있도록 수행조직개선필요 현재 시스템에서는부처 기관간칸막이가높아조직간융합이촉진되기 어려우므로 연구주제 중심의유연한개방형조직구성을활성화해야함 협업을촉진할수있는신뢰기반의 규정 평가등 정비필요 사물인터넷분야의특성을반영하여과제간결과공유를장려하는방향으로 기획 평가하고 신뢰를기반으로공정성보다는전문성을중시하는시스템을구 축하는등의변화가필요 정부의일관적인 투자원칙이필요 한국은자원이부족하므로국가적으로원천기술향상및관련인력확보에 - 160 - - 161 -
지속적으로투자할것인지아니면응용기술력강화에집중할것인지방향을 결정해야함 만약원천기술력향상및인력확보를결정했다면단기성과가나오지않거나 트렌드가바뀌어도꾸준히지원하는끈기가필요함 마. 인력측면 신기술등장 빠른사회변화에대응할수있도록교육과정보완필요 현재대학신기술관련학과의교과목이예전과크게다르지않으므로 기초 과목을제외한나머지과목들은대대적인업데이트필요 3. 빅데이터 클라우드 - 162 - - 163 -
빅데이터 클라우드의개념 빅데이터 기존 로처리할수있는가치 역량을넘는정형 비정형데이 터를수집 저장 관리 분석하여가치를추출 클라우드 기존의사용자가소유하고있는각종자원 데이터등 을 서비스로제공받는컴퓨팅환경 3-1. 대분류평가결과 빅데이터 클라우드의구성 1) XaaS 가포함하는개념 : AaaS(Architecture as a Service), BaaS(Business as a Service), DaaS(Data-center as a Service), SaaS(Software as a Service), FaaS(Framework as a Service), IaaS(Infrastructure as a Service) HaaS(Hardware as a Service), IDaaS( Identity as a Service), CaaS(Communications as a Service) - 164 - - 165 -
평가점수 < 빅데이터 클라우드분야평가결과요약 > 개국단위비교 유럽을 개국으로통합 전문가정성평가결과는미국 유럽 일본 중국 한국 순 논문평가결과는미국 유럽 중국 일본 한국 순 특허평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국 순 가. 전문가정성평가 총평 빅데이터 클라우드 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 중국 한국 으로평가 중분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이 며비교국들중 위로평가 개국단위비교 유럽을 개국으로세분화 전문가정성평가결과는상기동일 논문평가결과는미국 네덜란드 중국 일본 한국 순 특허평가결과는미국 독일 일본 한국 중국 순 중분류 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 빅데이터수집기술 빅데이터저장 처리 관리기술 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 클라우드서비스제공기술 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스및응용기술 ( 대분류 ) 빅데이터 클라우드 76.0 100 78.8 77.3 88.7 1.8 0.0 1.6 1.7 0.8 수준도출근거 - 166 - - 167 -
< 참고 > 최근각국가별기술수준의변화양상과그배경 국가 한국 미국 중국 일본 유럽 기술수준변화양상 o 공공부문에서테스트베드구축사업으로활성화를위한규약을만들어클라우드활성화법덕분에민간클라우드활용도가높아진상태임 o 데이터공유및활용제약으로인한빅데이터기술적용한계발생 o 빅데이터 R&D 는꾸준히늘고있으나실제로사업화나응용은부진 o 클라우드기술의기초원천 R&D 는축소되고있으나, 클라우드법출시이후상용화가활성화되고있어상승유지세 o 미국의빅데이터클라우드산업은공공보다는민간산업위주로발달해왔음. 플랫폼기반의사업중심으로인력과자본을투자하여공공부문은철폐하고민간부문은활성화하고있음 o 클라우드응용서비스, 빅데이터분석을기계학습분석으로전환하기위한소프트기술이나거기에대한스페셜하드웨어기술등기초원천기술력이상승하고있음 o 특히, 클라우드는특화된플랫폼 (AI 를위한플랫폼, 빅데이터를위한플랫폼등 ) 위주로변화되면서 IAAS 에서 PAAS 로변화되고있는추세 o 빅데이터및클라우드시장은정부의적극적인투자로급격하게확대되고있으며논문및산업이급격히발전하고있어역전의가능성마저엿보임 - 특히, 시장잠재력을결정짓는인구와돈, 메이저기업등을보유하고있어빠르게성장할것으로예상 o 알리바바, 바이두, 텐센트등기업들이글로벌시장으로진출하면서 ( 아마존이라이벌수준으로성장 ) 중국시장이아닌세계시장을타겟으로함 o 중국정부에서해외에서공부한고급인력을확보하고있고 ( 고급인력인건비수준이중국과미국이동일 ) 외국의고급인력도많이확보하고있음 상승 / 유지 / 하락경향 빅데이터는더딘상승, 클라우드는상승유지 선두굳히기 급격히빠른상승세 o 일본은빅데이터를민간산업보다는공공솔루션활용방안으로정부에서예산투입중임 - 특히, 지진, 사회안전, 고령화, 일자리부족관련해결책을찾기위한타국에이슈에많이활용하고있어빅데이터부문은상승하고있음비해정체, o 클라우드서비스는 AWS 솔루션의의존도가높고, 플랫폼에서는 SaaS가느린상승한국보다훨씬활성화되어있어서비스가많이배포되어있음 o 호라이즌 2020 을통해클라우드관련연구를다수진행하고이제미국과동일하게상용화이슈로넘어가는추세 ( 기초원천연구 응용 상용화연구 ) o 원천기술의발전속도만놓고보았을때미국과같은속도로상승중. 인메모리기술의빅데이터솔루션이본격화되면서기술발전속도가상승화되었고, 빅데이터가비즈니스와엔터프라이즈분야에서사용되면서데이터가하나로통합되어기술발전속도가상승되었음. 특히독일이인더스트리 4.0 을추진하며기여한바가큼 o 클라우드분야관련유럽은기술을체계적으로기초부터개발하려고함. 또한멀티소스데이터, 멀티로케이션, 멀티서비스등다양한데이터를클라우드에서가공하여새로운가치가있는데이터로창출하는등융복합적추세를많이보임 o 다양한국가의연합체이다보니공공부문에서유럽의기술수준이발달했음 빠른상승세 - 168 - - 169 -
나. 논문평가 한국의논문평가점수는최고국 미국 대비 로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중 개기술이 위 개기술이 위 개 기술이 위 평가지표별 한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인영 향을받아상대순위 위 빅데이터수집기술 빅데이터저장 처리 관리기술 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 클라우드서비스제공기술 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스및응용기술 ( 대분류 ) 빅데이터 클라우드 31.3 34.4 40.3 75.0 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국논문평가점수는최고국 미국 대비 로 개국중 위 중분류 개중분류기술중 개는한국이최하위권 위 에서벗어나 개는 위 개는 위 평가지표별 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 빅데이터수집기술 빅데이터저장 처리 관리기술 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 클라우드서비스제공기술 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스및응용기술 ( 대분류 ) 30.5 33.4 43.9 54.0 54.0 67.4 71.8 66.2 빅데이터 클라우드 (11) (10) (9) (7) (6) 50.6 (8) 64.1 50.5-170 - - 171 -
최근 년간논문등재비율 빅데이터클라우드분야의최근 년간등재비율이높은국가는한국 위 중국 위 이탈리아 위 영국 위 순임 한국의논문평가순위는 개국중 위수준으로평가되었지만 최근에관 련기술에대한논문활동이두드러지게증가하고있는것으로나타남 빅데이터클라우드분야의최근 년간등재비율이높은중분류는 클라우드 서비스및응용기술 위 클라우드보안기술 위 클라우드서비스제공 기술 위 클라우드연동기술 위 빅데이터분석예측기술 위 순 다. 특허평가 총평 한국특허평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중 위인기술 개 위인기술 개 위기술 개 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 빅데이터수집기술 빅데이터저장 처리 관리기술 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 클라우드서비스제공기술 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스및응용기술 ( 대분류 ) 빅데이터 클라우드 60.2 69.5 54.8 85.1-172 - - 173 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국특허평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중 위인기술 개 위인기술 개 위 기술 개 위기술 개 최근 년간특허출원비율 전체기간중최근 년간출원비율이높은국가는중국 위 프랑스 위 한국 위 순으로나타남 평가지표별 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 빅데이터수집기술 빅데이터저장 처리 관리기술 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 클라우드서비스제공기술 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스및응용기술 ( 대분류 ) 빅데이터 클라우드 61.9 71.4 55.6 79.1 63.3 18.7 34.0 37.7 8.3 46.4 (6) (10) (9) (8) (11) (7) 67.2 전체기간중최근 년간출원비율이높은중분류는 빅데이터응용및서비스위 클라우드보안기술위 클라우드서비스제공기술위 클라우드서비스및응용기술위 클라우드연동기술위 순으로분석 년간출원비율이낮은중분류로는빅데이터수집기술 빅데이터저장처리관리기술 빅데이터분석예측기술이확인 - 174 - - 175 -
논문 특허동향 가. 연도별 국가별 기술분야별논문동향 연도별논문동향 미국과중국이빅데이터클라우드분야에주도적역할을하고있는것으로판단되며 미국은 년대중반부터최근까지지속적으로활발한논문활동을지속하고있고 중국은 년대중반부터최근까지논문활동이급격히증가하는모습을보임 기술분야별논문동향 빅데이터클라우드산업의연도별논문동향을살펴보면 전반적으로논문건수가점점증가하는흐름을보이고있음 이는 년대중반부터최근까지관련기술에대한관심이높아지고있으며 그에따른연구성과물들이지속적으로산출되고있는것으로분석됨 국가별논문동향 빅데이터수집기술 빅데이터저장처리관리기술 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 년부터최근까지논문 활동이꾸준히증가하고있음 클라우드서비스제공기술 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스및응용기술 년부터최근까지논문활동 이급격히증가하고있음 빅데이터클라우드분야의연구논문발표건수는미국 건 중국 건 독일 건 영국 건 이탈리아 건 일본 건 순으로조사됨 - 176 - - 177 -
나. 연도별 국가별 기술분야별특허동향 연도별특허동향 국가별특허출원동향을보면 중국출원인에의해출원된특허가전반적인 기간동안가장가파른출원증가추세를나타내며 년이후로는세계 에서가장많은특허가중국국적출원인에의해출원된것으로분석 한국출원인의경우지속적으로완만한출원증가추세를나타내고있어 꾸준한연구개발활동을진행하고있음이확인 미국의경우 년까지가장많은특허출원을하고있었으나 년부터중국에밀려 위를차지하고있으며 일본과유럽은전반적으로지속적으로완만한출원증가추세를보임 기술분야별특허동향 빅데이터 클라우드분야의연도별출원동향을보면 년부터최근까지 지속적으로출원건수가증가하는추세를나타났으며 특히 년대특허출원건수가급격하게증가하고있음 년은일부특허미공개 국가별특허동향 기술분야별특허출원동향을보면 클라우드서비스제공기술분야에서가장많은특허가출원되고있는데 년이후매우급격한출원건수증가추세를나타내고있음 클라우드보안기술분야는 년까지클라우드연동기술과비슷한수준의특허출원을하였으나 년이후로 번째로많은특허가출원되고있으며 최근까지활발한특허출원활동이이루어짐 그밖의분야들은전반적으로 년이후특허출원이급격하게증가한것으로나타남 - 178 - - 179 -
논문 특허상위기관현황 가. 국제논문 특허상위기관현황 논문 논문등재건수 빅데이터 클라우드기술의최근 논문수를토대로기관을살펴본 결과 캘리포니아대학시스템 미국 중국과학원 중국 프랑스국립과학연 구센터 프랑스 미국에너지부 미국 런던대학교 영국 순으로주도적인 연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은중국과학원 중국 미국에너지부 미국 런던대학교 영 국 펜실베니아주고등교육시스템 미국 이두각을나타내고있으며 또한 칭화 대학 중국 미시간대학시스템 미국 도새롭게두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 논문피인용수 빅데이터 클라우드기술의최근 인용수를토대로기관을살펴본결과 캘리포니아대학시스템 미국 프랑스국립과학연구센터 프랑스 미국에너지부 미국 하버드대학교 미국 중국과학원 중국 순으로기술파급력이높은연구중 특히 최근의연구활동은프랑스국립과학연구센터 프랑스 미국에너지부 미국 중국과학원 중국 플로리다주립대학시스템 미국 이두각을나타내고있으며 또한 미시간대학시스템 미국 칭화대학 중국 도새롭게두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 특허출원건수 구간별출원인현황을보면 한국의한국전자통신연구원이과거 위에서최근 위로오른것으로나타났으며 중국의 과미국의 는과거순위권밖에서최근 에속하는것으로 나타났으며 미국의 의경우과거부터최근까지 위를유지하고있는것 으로나타남 한국국적의출원인의경우 과거구간에는삼성전자와한국전자통신연구원 이상위출원인에속하였으나 최근구간에는한국전자통신연구원만상위출 원인에속하는것으로확인 - 180 - - 181 -
NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허등록건수 구간별로특허등록건수를살펴보면 미국의 은과거와최근모두 위를차지하여순위를유지하고있는것으로나타났으며 미국의 중국의 등이순위권이등장한것으로확인 한국국적출원인의경우 과거구간에서는과거구간에서삼성전자와한국 전자통신연구원이각각 위와 위를차지하였으나 최근구간에는한국국적 출원인이순위권내에없는것으로확인 NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 ➂ 특허피인용수 미국등록특허 미국등록특허룰기준으로한특허피인용수합계를구간별로분석해보면 등미국기업들이최근 구간의상위출원인 위를모두차지하고있는것으로확인 일본의 독일의 의경우과거구간에서각각 위와 위를차지하 였으나최근에는상위출원인에속하지않은것으로나타남 NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 나. 국내논문 특허상위기관현황 논문 국내논문등재건수 빅데이터 클라우드기술의최근 논문수를토대로국내기관을살 펴본결과 서울대학교 과학기술연합대학원대학교 고려대학교 경희대 학교 연세대학교순으로주도적인연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은경희대학교 성균관대학교가두각을나타내고있으 며 또한 고려대학교 한국전자통신연구원도새롭게두각을나타내고있음 NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 - 182 - - 183 -
국내논문피인용수 빅데이터 클라우드기술의최근 인용수를토대로국내기관을살 펴본결과 서울대학교 고려대학교 포항공과대학교 연세대학교 경 희대학교순으로기술파급력이높은연구를진행하고있는것으로나타남 특히 최근의연구활동은서울대학교 포항공과대학교 경희대학교 한국과학 기술원 성균관대학교 고려대학교 한국전자통신연구원가강세를보임 NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 특허등록건수 국내등록특허출원인을구간별로살펴보면 과거구간의 위내지 위였던삼성전자 한국전자통신연구원 가최근구간에도각각 위 위 위를차지하고있는것으 로확인 경희대학교 삼성 등이과거구간 위권밖이었으나최근구 간에서는 위 위 위를각각차지하여최근관련분야출원이증가하고 있는출원인임 NEW NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허출원건수 국내특허출원인을구간별로살펴보면 과거구간의 위와 위였던삼성전자와한국 전자통신연구원이최근구간에도각각 위와 위를차지하고있는것으로확인 현대자동차 서울대학교 한화테크윈 포항공과대학교등은과거구간 위권 밖이었으나최근구간에서는 위 위 위 위를각각차지하여최근관련 분야출원이증가하고있는출원인임 NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 - 184 - - 185 -
가. 평가결과종합 대부분의중분류기술에서미국이최고기술수준보유국인것으로평가되었으나 특허평가중 개기술 이일본 개기술 이유럽이최고점수를차지함 미국이기초기술수준대부분을장악했다고볼수있으며 일부기술분야에서 유럽과일본이미국과대등하거나나은특허기술경쟁력을보유하고있는것 으로평가됨 3-2. 중분류평가결과 - 186 - - 187 -
나. 전문가정성 / 논문기반 / 특허평가결과 1) 전문가정성평가 빅데이터수집기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 중국 일본 한국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 1 중분류 1 빅데이터수집기술 비교국들중공동 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 1빅데이터수집 / 정제및품질관리 2데이터융합가공 3 실시간 ETL/ELT 4데이터비식별화및필터링 ( 중분류 ) 빅데이터수집기술 수준도출근거 80.0 100 80.0 81.3 91.3 1.8 0.0 1.8 1.3 0.5 빅데이터수집 정제및품질관리 데이터융합가공 실시간 전반 적인빅데이터수집관련기술은미국이보유한데다전통적인 기업들이 대부분미국기업이기때문에미국의기술수준이가장높음 수집정제기술은중국도잘하는편이나품질관리기술수준은다소떨어짐 데이터비식별화및필터링 유럽은공공정부분야에 미국은산업의료나금융 쪽에비식별화를잘적용하고있어산업쪽에서는기술수준이비슷하다고도보 여지나 미국이관련논문등으로미루어다소우위에있는것으로평가 표준관련해서는유럽이강한편 독일인더스트리 영국오픈데이터등으로미국보다관련연구먼저시작 한국은규제가많이바뀌어야하므로시간이많이걸릴것으로예상 2) 논문평가 한국 빅데이터수집기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 빅데이터수집 정제및품질관리 기술의논문 경쟁력이가장높고 데이터융합가공 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은일본보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 2 데이터융합가공 3 실시간 ETL/ELT 4 데이터비식별화및필터링 ( 중분류 ) 빅데이터수집기술 30.6 57.8 32.3 84.8-188 - - 189 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 빅데이터수집기술 분야의논문기반평가점수는최고국 스웨덴 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이낮으므로최하위순위유지 1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 2 데이터융합가공 3 실시간 ETL/ELT 4 데이터비식별화및필터링 ( 중분류 ) 25.8 93.1 48.7 35.8 48.0 49.9 93.2 85.8 빅데이터수집기술 (11) (7) (10) (8) (6) 76.8 (8) 43.4 (9) 51.2 3) 특허평가 한국 빅데이터수집기술 분야의특허기반평가점수는최고국 일본 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 실시간 기술의특허경쟁력이가장 높고 데이터비식별화및필터링 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 1빅데이터수집 / 정제및품질관리 2 데이터융합가공 3 실시간 ETL/ELT 4 데이터비식별화및필터링 ( 중분류 ) 빅데이터수집기술 37.9 98.4 50.2 82.7-190 - - 191 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 빅데이터수집기술 분 야의특허기반평가점수는최고국 일본 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 2 데이터융합가공 3 실시간 ETL/ELT 4데이터비식별화 및필터링 ( 중분류 ) 빅데이터수집기술 36.7 (7) 99.9 50.1 (6) 68.5 74.1 50.5 28.7 (8) 25.5 (10) 25.6 (9) 22.3 (11) 55.2 2 중분류 2 빅데이터저장 처리 관리기술 1) 전문가정성평가 빅데이터저장 처리 관리기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 중국 일본 한국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중공동 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 5 데이터통합관리 6 실시간스트림처리 7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 8빅데이터라이프사이클관리 ( 중분류 ) 빅데이터저장 처리 관리기술 수준도출근거 74.5 100 74.5 79.5 91.5 1.9 0.0 1.9 1.6 0.7 빅데이터저장 처리 관리기술전반 원천기술면이나상용기술면모든면 에서미국이우위 실시간스트림처리 미국이선두이며 한국은현재방송과교통분야말고는많이확산되어있지않음 수요가별로없음 차세대 기반빅데이터저장 관리 미국빼고는리딩기업이없음 빅데이터라이프사이클관리 영국이가장먼저시작했지만미국이산업화는앞서가므로 오라클 비슷한기술수준으로평가 기술자체가어렵지않음 - 192 - - 193 -
2) 논문평가 한국 빅데이터저장 처리 관리기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미 국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 차세대 기반빅데이터저장 관리 기술의 논문경쟁력이가장높고 실시간스트림처리 가가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은유럽보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 5 데이터통합관리 6 실시간스트림처리 7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 8 빅데이터라이프사이클관리 ( 중분류 ) 빅데이터저장 처리 관리기술 29.3 26.0 26.7 69.2 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 빅데이터저장 처리 관리기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국 중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 5데이터통합관리 6 실시간스트림처리 7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 8 빅데이터라이프사이클관리 ( 중분류 ) 빅데이터저장 처리 관리기술 28.7 (9) 25.7 (11) 27.7 (10) 48.4 (8) 60.0 58.1 (6) 73.5 61.1 51.2 (7) 66.1 39.2-194 - - 195 -
3) 특허평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 빅데이터저장 처리 관리기술 분야의특허기반평가점수는최고국 일본 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 데이터통합관리 기술의특허경쟁력이가장 높고 빅데이터라이프사이클관리가가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 5 데이터통합관리 6 실시간스트림처리 7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 8 빅데이터라이프사이클관리 ( 중분류 ) 빅데이터저장 처리 관리기술 43.9 80.5 37.7 55.7 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 빅데이터저장 처리 관리기술 분야의특허기반평가점수는최고국 일본 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 5 데이터통합관리 6 실시간스트림처리 7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 8 빅데이터라이프사이클관리 ( 중분류 ) 빅데이터저장 처리 관리기술 43.9 80.5 37.7 54.3 36.7 (6) 18.0 (7) 7.9 (10) 11.5 (9) 0.0 (11) 17.2 (8) 20.0-196 - - 197 -
1) 전문가정성평가 빅데이터분석 예측기술 분야전반의기술수준은미국 중국 중국 일본 한국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 3 중분류 3 빅데이터분석 예측기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 9 빅데이터심층분석 10 실시간분석 11 시뮬레이션기반예측 12 분석알고리즘및모델링 13 빅데이터시각화 ( 중분류 ) 빅데이터분석 예측기술 수준도출근거 78.8 100 85.8 87.8 96.7 1.8 0.0 1.4 1.1 0.4 빅데이터심층분석 실시간분석 시뮬레이션기반예측 미국이우위이며 콤플렉스시스템및오픈소스의경우독일이전통적으로강하고 한국은실시 간분석력은약하지만 시뮬레이션기술은강세를보임 분석알고리즘및모델링 미국이최고국이나 기초 원천기술을영국이많 이보유하고있음 중국이빠른속도로기술수준을추격중임 알리바바 빅데이터시각화 미국이우위이며 시각화는쉬운기술이라금방따라잡을 수있어국가간기술수준차이가크게나지않는것으로봄 2) 논문평가 한국 빅데이터분석 예측기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 시뮬레이션기반예측 기술의논문경쟁력이 가장높고 빅데이터심층분석 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은일본보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 9 빅데이터심층분석 10 실시간분석 11 시뮬레이션기반예측 12 분석알고리즘및모델링 13 빅데이터시각화 ( 중분류 ) 빅데이터분석 예측기술 28.1 46.6 37.3 86.5-198 - - 199 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 빅데이터분석 예측 기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이낮으므로최하위순위유지 9 빅데이터심층분석 10 실시간분석 11 시뮬레이션기반예측 12 분석알고리즘및모델링 13 빅데이터시각화 ( 중분류 ) 빅데이터 27.0 44.8 38.9 64.5 81.2 84.3 83.7 분석 예측기술 (11) (9) (10) (7) 75.2 53.0 (8) 72.4 (6) 57.2 3) 특허평가 한국 빅데이터분석 예측기술 분야의특허기반평가점수는최고국 일본 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 빅데이터심층분석 기술의특허경쟁력이가 장높고 실시간분석 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 9 빅데이터심층분석 10 실시간분석 11 시뮬레이션기반예측 12 분석알고리즘및모델링 13 빅데이터시각화 ( 중분류 ) 빅데이터분석 예측기술 38.7 74.0 46.5 72.4-200 - - 201 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 빅데이터분석 예측 기술 분야의특허기반평가점수는최고국 일본 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 9빅데이터심층분석 10 실시간분석 11 시뮬레이션기반예측 12 분석알고리즘및모델링 13 빅데이터시각화 ( 중분류 ) 빅데이터분석 예측기술 36.3 (8) 74.3 46.2 (6) 66.3 62.9 0.0 (11) 59.8 39.2 (7) 10.1 (10) 18.0 (9) 37.9 4 중분류 4 빅데이터응용및서비스 1) 전문가정성평가 빅데이터응용및서비스 분야전반의기술수준은미국 유럽 중국 일본 한국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중공동 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 14 데이터유통 15 온라인분석서비스 16 도메인빅데이터응용 서비스 ( 중분류 ) 빅데이터응용및서비스 수준도출근거 73.5 100 73.5 빅데이터응용및서비스분야전반 73.5 90.0 1.8 0.0 1.8 2.0 0.8 미국이압도적우위점유 데이터유통 유럽은공공정보분야데이터유통에서는굉장히앞서있으나 다른분야에서는수준이떨어짐 한국과일본은데이터가유통하기힘든구조 문화 규제 이며중국은데이터 유통회사가 개밖에없는상황으로기술수준이미국대비많이떨어짐 온라인분석서비스 한국의경우 온라인분석서비스하는기업 등 이 있으나매출이거의없음 도메인빅데이터응용 서비스 한국의경우 정형데이터는잘하고있는부 분이있으나비정형데이터응용서비스는미흡한상황 - 202 - - 203 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 빅데이터응용및서비스 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대 비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 데이터유통 기술의논문경쟁력이가장높고 도메인빅데이터응용 서비스 가가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는비교국중최하점을차지하고 논문영 향력은일본보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 14 데이터유통 15 온라인분석서비스 16 도메인빅데이터응용 서비스 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 빅데이터응용및 서비스 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이낮으므로최하위순위유지 14 데이터유통 15 온라인분석서비스 16 도메인빅데이터응용 서비스 ( 중분류 ) 빅데이터응용및서비스 30.0 35.9 30.2 79.0 ( 중분류 ) 빅데이터응용및서비스 28.6 (11) 34.4 (9) 32.2 (10) 52.0 (7) 61.6 (6) 63.6 83.9 83.1 44.8 (8) 82.9 52.6-204 - - 205 -
3) 특허평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 빅데이터응용및서비스 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 도메인빅데이터응용 서비스 기술의특허경 쟁력이가장높고 온라인분석서비스가가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 14 데이터유통 15 온라인분석서비스 16 도메인빅데이터응용 서비스 ( 중분류 ) 빅데이터응용및서비스 42.2 31.0 52.8 68.3 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 빅데이터응용및서 비스 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 14 데이터유통 15 온라인분석서비스 16 도메인빅데이터응용 서비스 ( 중분류 ) 빅데이터응용및서비스 43.4 32.0 53.4 31.5 (6) 0.0 (8) 0.0 (9) 20.9 (7) 42.6 0.0 (10) 0.0 (11) 0.0-206 - - 207 -
1) 전문가정성평가 클라우드서비스제공기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 중국 한국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 5 중분류 5 클라우드서비스제공기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 17 클라우드컴퓨팅플랫폼 18 클라우드컴퓨팅네트워크 19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 20 서비스관리기술 클라우드컴퓨팅인프라 장비 서버관련기술및시장점유율은 가주도하고있으며뒤를이어 및 주도하고있음 스토 리지는 및 이 네트워크는 및 인스퍼가 기술및시장을주도하고있음 컴퓨팅인프라의주요요소인서버 스토리 지 네트워크기술의대부분을미국기업이주도 중국이장비를적은비용으 로생산하고 인티그레이션기술등도수준이상승하고있으나 국내는수요 가없어서점점수준이하락하고있음 서비스관리기술 클라우드서비스관리및모니터링관련기술로서 및 등의미국계기업이기술을주도하고있음 중국과한국은관련 기술이잘알려지지않았음 ( 중분류 ) 클라우드서비스제공기술 79.9 100 85.3 80.7 87.1 1.8 0.0 1.3 1.6 0.9 수준도출근거 클라우드서비스제공기술전반 전반적으로미국이 위고유럽이 위이며 다른국가는별차이없음 클라우드컴퓨팅플랫폼 글로벌클라우드시장을주도하는메가클라우드 벤더인 등이모두 미국계기업으로미국이압도적기술우위보유 일본은외산에의에솔루션 이장악되어있고 유럽이일본보다는기술력이높음 클라우드컴퓨팅네트워크 클라우드컴퓨팅네트워크에서중요한분야로부 각되고있는 기술에서미국의 및 가주도를하고 있음 국내는장비부분에서는많이올라와있지만네트워크분야국내에서는 가거의없어서기술수준이떨어진다고봄 - 208 - - 209 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 클라우드서비스제공기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대 비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 클라우드컴퓨팅플랫폼 기술의논문경쟁력이 가장높고 클라우드컴퓨팅인프라 장비 가가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인영 향을받아최종적으로종합 위로평가됨 17 클라우드컴퓨팅플랫폼 18 클라우드컴퓨팅네트워크 19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 20 서비스관리기술 ( 중분류 ) 클라우드서비스제공기술 32.9 27.6 48.8 70.9 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 클라우드서비스제공기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 17 클라우드컴퓨팅플랫폼 18 클라우드컴퓨팅네트워크 19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 20 서비스관리기술 ( 중분류 ) 클라우드서비스제공기술 32.9 27.6 (10) (11) 48.8 (9) 50.4 (7) 56.0 52.0 (6) 62.9 60.0 54.4 49.7 (8) 52.7-210 - - 211 -
3) 특허평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 클라우드서비스제공기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 서비스관리기술 기술의특허경쟁력이가장 높고 클라우드컴퓨팅플랫폼 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 17 클라우드컴퓨팅플랫폼 18 클라우드컴퓨팅네트워크 19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 20 서비스관리기술 ( 중분류 ) 클라우드서비스제공기술 74.4 68.3 57.0 88.2 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 클라우드서비스제공 기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 17 클라우드컴퓨팅플랫폼 18 클라우드컴퓨팅네트워크 19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 20 서비스관리기술 ( 중분류 ) 클라우드서비스제공기술 73.9 66.7 56.4 (6) 40.2 (7) 60.0 28.0 (9) 36.9 (8) 23.1 (10) 5.0 (11) 84.6 94.0-212 - - 213 -
1) 전문가정성평가 클라우드연동기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 6 중분류 6 클라우드연동기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 클라우드서비스브로커기술 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 이종클라우드자원관리기술 데이터연동 / 관리기술 ( 중분류 ) 클라우드연동기술 수준도출근거 76.3 100 81.3-214 - 74.5 88.7 1.9 0.0 1.5 2.0 1.0 클라우드서비스브로커기술 미국 은상용클라우드의브로커시장 을선점하여 만개이상의 서비스진행중 클라우드버스팅 페더레이션기술 미국 등은관련기술보유및상용화함 버스팅기술은아직아무도구현하지못하였으며페더레이션기술이유럽기반 기술로진행중 한국은버스팅관련연구전무 이종클라우드자원관리기술 및 등의클라우드자원관 리 를보유한업체들이기술을주도하고있으며대부분이미국계기업임 한국은오픈스텍또는 관리이슈관련개발기업들이나오고있음 데이터연동 관리기술 델부미 인포매티카클라우드 오라클 인티그레이션클라우드서비스 웹스피어캐스트아이언라이브 등미국기업이장악중 중국의최근관련기술수준이높아졌음 2) 논문평가 한국 클라우드연동기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 클라우드서비스브로커기술 기술의논문경 쟁력이가장높고 클라우드버스팅 페더레이션기술 이가장낮음 평가지표별 한국은논문활동도는중국에비해매우낮고 논문영향력은 일본보다낮아최종적으로종합 위로평가됨 클라우드서비스브로커기술 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 이종클라우드자원관리기술 데이터연동 / 관리기술 ( 중분류 ) 클라우드연동기술 36.2-215 - 47.2 44.7 81.0
유럽주요국상세분석평가점수 3) 특허평가 중분류 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 클라우드연동기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이낮으므로최하위순위유지 클라우드서비스브로커기술 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 이종클라우드자원관리기술 데이터연동 / 관리기술 ( 중분류 ) 클라우드 34.9 44.8 51.2 62.2 49.8 81.0 95.2 연동기술 (11) (10) (8) (7) (9) 63.7 62.7 (6) 94.7 55.1 한국 클라우드연동기술 분야의특허기반평가점수는최고국 유럽 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 클라우드서비스브로커기술 기술의특허경쟁 력이가장높고 클라우드버스팅 페더레이션기술이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 클라우드서비스브로커기술 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 이종클라우드자원관리기술 데이터연동 / 관리기술 ( 중분류 ) 클라우드연동기술 84.0 92.5 60.2 48.5-216 - - 217 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 클라우드연동기술 분야의특허기반평가점수는최고국 독일 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 클라우드서비스브로커기술 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 이종클라우드자원관리기술 데이터연동 / 관리기술 ( 중분류 ) 클라우드 61.7 77.6 51.6 54.3 84.0 5.8 7.5 27.2 연동기술 (7) (6) (10) (9) (8) 0.0 (11) 59.6 79.1 7 중분류 7 클라우드보안기술 1) 전문가정성평가 클라우드보안기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가되었 으며 미국과유럽을제외한 국은최고기술보유국대비유사한기술격차를 가진것으로나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 비교국들중공동 위로평가 구분 클라우드사용자인증및소접근제어기술분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 류 클라우드인프라보안기술 기 술 클라우드데이터보안기술 ( 중분류 ) 클라우드보안기술 수준도출근거 70.0 100 70.0 70.0 83.0 2.0 0.0 2.0 2.0 0.9 현재대부분의클라우드보안기술은미국을중심으로개발되고있어미국이 압도적기술우위점유 유럽은특별히인권 클라우드 데이터보안분야에우수한기술을보유하였으나 인프라보안이나 접근제어기술이미국에비해많이떨어짐 - 218 - - 219 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 클라우드보안기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 클라우드사용자인증및접근제어기술 기술 의논문경쟁력이가장높고 클라우드인프라보안기술 이가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인영 향을받아최종적으로종합 위로평가됨 클라우드사용자인증및 접근제어기술 클라우드인프라보안기술 클라우드데이터보안기술 ( 중분류 ) 클라우드보안기술 26.1 24.0 51.9 60.3 중분류 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 클라우드보안기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 클라우드사용자인증및접근제어기술 클라우드인프라보안기술 클라우드데이터보안기술 ( 중분류 ) 클라우드보안기술 26.1 24.0 (10) (11) 51.9 42.3 (7) 29.1 (9) 68.8 49.9 54.0 42.4 (6) 38.9 (8) 41.3-220 - - 221 -
3) 특허평가 한국 클라우드보안기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 클라우드인프라보안기술 기술의특허경쟁력 이가장높고 클라우드사용자인증및접근제어기술 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 클라우드사용자인증및접근제어기술 클라우드인프라보안기술 클라우드데이터보안기술 ( 중분류 ) 클라우드보안기술 48.3 36.0 62.5 73.8 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 클라우드보안기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 클라우드사용자인증및접근제어기술 클라우드인프라보안기술 클라우드데이터보안기술 ( 중분류 ) 클라우드보안기술 45.5 (7) 34.5 (9) 62.4 41.2 (8) 76.7 25.4 (10) 48.6 45.5 (6) 13.8 (11) 73.2 71.2-222 - - 223 -
8 중분류 8 클라우드서비스및응용기술 1) 전문가정성평가 클라우드서비스및응용기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가되었 으며 유럽과일본이최고기술보유국대비 수준으로공동 위로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 비교국들중공동 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 소 XaaS 기술분 류 기술 클라우드어플라이언스기술 2) 논문평가 한국 클라우드서비스및응용기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미 국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 기술 기술의논문경쟁력이가장높고 클라우드어플라이언스기술 이가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인영 향을받아최종적으로종합 위로평가됨 XaaS 기술 클라우드어플라이언스기술 ( 중분류 ) 클라우드서비스및응용기술 44.1 23.3 48.0 76.5 ( 중분류 ) 클라우드서비스및응용기술 76.0 100 80.0 70.0 80.0 1.7 0.0 1.5 2.0 1.0 수준도출근거 현재대부분의클라우드서비스관련기술이미국을중심으로개발되었고메이저서비스제공사업자들구글 아마존 오라클등도미국에존재하므로미국이최고기술보유국일수밖에없는상황 기술 일본은기존에플랫폼원천기술은없으나 기술의서비스가활성화되었고 특히 가활성화되어있어 기술도조금은보유하고있음 - 224 - - 225 -
유럽주요국상세분석평가점수 3) 특허평가 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 클라우드서비스및응 용기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 XaaS 기술 한국 클라우드서비스및응용기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 기술 기술의특허경쟁력이가장높고 클라우드어플라이언스기술 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 XaaS 기술 클라우드어플라이언스기술 클라우드어플라이언스기술 ( 중분류 ) 클라우드서비스및응용기술 44.1 (9) 100. 0 23.3 (11) 48.0 (8) 72.2 52.5 (6) 49.9 (7) 58.3 60.8 60.7 30. 2 52.8 (10) ( 중분류 ) 클라우드서비스및응용기술 54.5 32.1 50.7 77.7-226 - - 227 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 클라우드서비스및응용기술 분야의특허기반평가점수는최고국미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 3-3. 소분류평가결과 XaaS 기술 클라우드어플라이언스기술 ( 중분류 ) 클라우드 56.2 33.0 서비스및응용기술 (7) 51.5 61.0 24.0 (8) 17.0 (9) 0.0 (10) 39.8 0.0 (11) 39.6 (6) 68.2-228 - - 229 -
가. 전문가정성평가 중분류 빅데이터수집기술 소분류 단위 년 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 1위국한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 80 100 80 85 90 2 0 2 1 0.5 미국 2 데이터융합가공 80 100 80 85 90 2 0 2 1 0.5 미국 3 실시간 ETL/ELT 80 100 80 85 90 2 0 2 1 0.5 미국 4 데이터비식별화및필터링 80 100 80 70 95 1 0 1 2 0.5 미국 5 데이터통합관리 80 100 80 80 90 1.5 0 1.5 1.5 1 미국 6실시간스트림처리 75 100 75 85 95 2 0 2 1.5 0.5 미국 빅데이터저장 처리 관 7차세대 HW 기반빅데이터저장리기술 관리 70 100 70 70 80 2 0 2 2 1 미국 8빅데이터라이프사이클관리 70 100 70 80 100 2 0 2 1.5 0 미국 영국 = 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 9 빅데이터심층분석 75 100 85 90 95 2 0 1.5 1 0.5 미국 10 실시간분석 75 100 85 90 97 2 0 1.5 1 0.5 미국 11 시뮬레이션기반예측 85 100 85 75 100 1.5 0 1.5 1.5 0 미국 = 독일 12 분석알고리즘및모델링 75 100 85 90 97 2 0 1.5 1 0.5 미국 13 빅데이터시각화 90 100 90 90 95 1 0 1 1 0.5 미국 14 데이터유통 70 100 70 70 90 2 0 2 2.5 1 미국 15 온라인분석서비스 70 100 70 70 90 2 0 2 2 1 미국 16 도메인빅데이터응용 서비스 80 100 80 80 90 1.5 0 1.5 1.5 0.5 미국 17클라우드컴퓨팅플랫폼 78 100 85 79 88 2 0 1.5 2 1 미국클라우드 18클라우드컴퓨팅네트워크 80 100 82 80 85 2 0 2 1.5 1 미국서비스제공기술 19클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 78 100 85 85 85 2 0 1 1 1 미국 20서비스관리기술 85 100 90 80 90 1 0 0.5 1.5 0.5 미국 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스브로커기술 80 100 82 78 88 1.5 0 1.5 2 1 미국 클라우드 버스팅 / 페더레이션 기술 71 100 81 73 89 2 0 1.5 2 1 미국 이종클라우드자원관리기술 78 100 81 73 89 2 0 1.5 2 1 미국 데이터연동 / 관리기술 75 100 81 73 89 2 0 1.5 2 1 미국 클라우드사용자인증및접근제어기술 70 100 70 70 80 2 0 2 2 1 미국 클라우드인프라보안기술 70 100 70 70 80 2 0 2 2 1 미국 클라우드데이터보안기술 70 100 70 70 90 2 0 2 2 0.5 미국 클라우드 XaaS 기술 80 100 80 70 80 1.5 0 1.5 2 1 미국 서비스및 응용기술 클라우드어플라이언스기술 70 100 80 70 80 2 0 1.5 2 1 미국 나. 논문평가 개국비교표 단위 중분류소분류 빅데이터수집기술 빅데이터저장 처리 관리기술 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 클라우드서비스제공기술 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스및응용기술 1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 34.5 46.6 27.2 87.8 2 데이터융합가공 17.0 78.0 21.8 66.6 3 실시간 ETL/ELT 31.4 21.2 43.0 99.3 4 데이터비식별화및필터링 34.0 26.5 38.4 76.6 5 데이터통합관리 23.1 24.2 28.1 66.5 6 실시간스트림처리 16.1 29.7 21.1 69.5 7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 8 빅데이터라이프사이클관리 60.8 21.0 33.8 64.1 25.9 31.9 29.1 82.3 9 빅데이터심층분석 9.3 17.3 48.7 84.6 10 실시간분석 26.9 59.8 41.0 82.8 11 시뮬레이션기반예측 48.2 28.3 40.3 84.0 12 분석알고리즘및모델링 42.0 31.2 35.2 88.9 13 빅데이터시각화 21.4 92.7 19.3 86.6 14 데이터유통 37.2 45.3 33.0 86.0 15 온라인분석서비스 28.9 41.9 28.7 64.8 16 도메일빅데이터응용 서비스 23.4 20.7 29.8 82.8 17 클라우드컴퓨팅플랫폼 37.7 26.5 46.9 64.7 18 클라우드컴퓨팅네트워크 31.3 33.1 47.9 74.7 19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 26.8 18.8 52.7 59.2 20 서비스관리기술 32.8 34.0 39.8 83.4 클라우드서비스브로커기술 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 이종클라우드자원관리기술 데이터연동 / 관리기술 클라우드사용자인증및접근제어기술 클라우드인프라보안기술 클라우드데이터보안기술 44.3 74.3 49.0 84.2 23.9 35.3 46.4 74.4 37.1 40.2 54.0 83.5 36.9 35.1 33.8 81.2 32.2 21.5 56.0 62.2 18.7 32.6 45.4 63.1 21.5 22.6 49.2 55.3 XaaS 기술 50.6 21.1 41.9 81.2 클라우드어플라이언스기술 35.0 26.6 52.7 66.2-230 - - 231 -
유럽상세비교표 단위 중분류소분류 빅데이터수집기술 1빅데이터수집 / 정제및품질관리 33.0 100 44.8 28.1 49.8 52.9 48.7 89.2 99.7 63.7 59.6 64.7 2데이터융합가공 14.4 74.9 80.2 27.1 33.5 51.8 36.2 44.4 54.0 32.4 100 36.7 3실시간 ETL/ELT 12.9 48.1 11.4 33.7 28.5 16.7 100 77.4 37.2 20.1 62.8 31.0 4데이터비식별화 및필터링 32.2 100 25.9 44.2 54.8 52.3 94.7 58.2 75.9 38.1 92.4 48.5 5데이터통합관리 21.7 100 22.7 33.3 41.4 45.5 58.6 78.2 50.8 47.2 91.7 40.7 6실시간스트림처리 14.9 95.4 26.5 23.5 44.1 43.3 58.1 100 59.2 32.6 58.1 35.5 빅데이터저장 처리 관 7차세대 HW 기반 59.1 100 22.3 35.7 54.3 61.4 22.6 23.9 53.2 71.1 26.3 36.9 리기술빅데이터저장 관리 8빅데이터라이프사이클 23.3 96.3 29.0 27.5 52.2 100 81.4 46.0 74.7 54.5 55.8 43.8 관리 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 클라우드서비스제공기술 클라우드연동기술 클라우드보안기술 클라우드서비스및응용기술 9빅데이터심층분석 8.2 95.8 15.5 43.6 48.7 76.3 100 49.6 67.2 41.3 88.0 53.0 10실시간분석 25.7 96.2 56.7 43.0 59.5 88.5 61.2 100 68.2 62.2 54.1 61.3 11시뮬레이션기반예측 45.1 100 27.3 42.7 59.8 54.6 90.1 62.7 76.0 79.2 53.0 47.5 12분석알고리즘및 모델링 32.2 86.7 24.8 31.0 65.6 100 50.0 47.4 66.5 36.2 44.5 48.6 13빅데이터시각화 15.4 74.9 70.2 18.6 53.3 21.3 75.0 100 56.4 19.1 75.8 41.3 14데이터유통 26.2 82.8 33.3 29.0 50.7 67.1 39.0 39.2 53.3 40.7 100 45.9 15온라인분석서비스 28.2 100 40.6 30.2 33.4 51.8 73.1 76.9 52.5 34.6 90.4 47.3 16도메일빅데이터 19.5 89.6 17.6 33.5 45.3 33.6 54.2 97.9 100 37.1 18.7 48.8 응용 서비스 17클라우드컴퓨팅플랫폼 37.7 100 26.5 46.9 41.6 58.4 45.2 35.8 65.3 41.7 34.8 53.9 18클라우드컴퓨팅네트워크 31.2 100 33.0 50.1 65.9 63.8 50.7 62.4 58.2 51.0 48.0 52.9 19클라우드컴퓨팅 인프라 / 장비 26.8 100 18.8 52.7 47.3 44.1 73.7 88.3 36.9 71.5 43.8 43.6 20서비스관리기술 32.1 100 32.7 46.8 51.9 53.6 41.5 88.8 77.6 64.7 88.4 61.1 클라우드서비스브로커기술 26.1 64.8 40.8 42.8 51.4 29.7 62.9 68.4 28.5 47.5 100 28.9 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 19.8 84.4 28.6 46.9 40.2 38.6 51.5 100 50.8 47.5 39.3 45.4 이종클라우드자원관리기술 37.1 100 39.7 57.2 61.0 47.8 91.1 65.1 68.0 66.9 78.7 66.3 데이터연동 / 관리기술 35.3 100 33.7 36.6 51.5 57.4 64.7 76.3 81.6 49.0 66.2 62.0 클라우드사용자인증및접근제어기술 32.2 100 21.5 56.0 45.7 30.0 80.5 41.8 59.6 36.7 31.6 40.3 클라우드인프라보안기술 18.7 100 32.4 46.4 47.2 43.9 85.5 55.9 47.6 42.7 79.5 36.8 클라우드데이터보안기술 21.5 100 22.6 49.2 33.9 18.0 39.6 58.5 49.0 50.9 23.8 45.8 XaaS 기술 50.2 100 21.2 44.9 88.6 58.1 25.9 28.4 71.7 56.5 23.4 54.3 클라우드어플라이언스기술 34.5 98.9 26.2 54.6 47.6 43.5 83.1 100 43.9 65.6 39.3 50.6 다. 특허평가 개국비교표 단위 중분류소분류한국미국일본중국유럽 빅데이터수집기술 1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 34.1 96.3 49.0 57.5 2 데이터융합가공 34.2 73.3 42.3 85.1 3 실시간 ETL/ELT 42.9 61.7 45.3 72.3 4 데이터비식별화및필터링 32.8 97.2 60.2 44.0 5 데이터통합관리 61.6 92.8 34.9 81.6 빅데이터 6실시간스트림처리저장 처리 관 37.5 60.7 34.6 50.9 리기술 7차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 48.8 80.9 41.4 66.0 빅데이터분석 예측기술 빅데이터응용및서비스 8 빅데이터라이프사이클관리 36.3 94.5 42.8 18.7 9 빅데이터심층분석 67.1 35.7 54.8 49.6 10 실시간분석 24.2 48.8 36.2 52.4 11 시뮬레이션기반예측 42.0 77.3 57.5 77.0 12 분석알고리즘및모델링 30.0 72.2 56.8 41.0 13 빅데이터시각화 30.6 83.0 52.2 79.3 14 데이터유통 25.8 56.2 40.6 66.5 15 온라인분석서비스 25.4 20.2 0.0 37.7 16 도메인빅데이터응용 서비스 55.3 0.0 60.0 0.0 17 클라우드컴퓨팅플랫폼 42.3 69.4 55.3 72.6 클라우드 18클라우드컴퓨팅네트워크서비스제공 47.3 51.7 62.6 65.0 기술 19클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 64.6 90.7 84.1 56.3 클라우드연동기술 20 서비스관리기술 88.6 57.3 53.0 98.9 클라우드서비스브로커기술 66.2 34.3 48.0 70.3 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 34.9 79.7 54.1 40.6 이종클라우드자원관리기술 45.1 76.1 64.7 47.5 데이터연동 / 관리기술 44.9 80.0 48.7 87.6 클라우드사용자인증및접근제어기술 41.7 35.4 70.1 67.4 클라우드 클라우드인프라보안기술보안기술 57.7 39.8 54.2 66.1 클라우드데이터보안기술 53.2 37.0 61.9 87.2 클라우드 XaaS 기술 70.9 59.0 52.3 88.1 서비스및 응용기술 클라우드어플라이언스기술 38.6 0.0 49.7 71.4-232 - - 233 -
유럽상세비교표 단위 중분류소분류 1빅데이터수집 / 정제및품질 29.2 87.9 47.2 50.0 76.7 46.0 15.4 0.0 0.0 0.0 25.8 관리빅데이터 2데이터융합가공 32.1 69.4 41.4 62.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 70.2 수집기술 3실시간 ETL/ELT 34.9 57.5 99.0 45.4 51.7 0.0 28.5 49.2 0.0 17.5 17.5 4 데이터비식별화및필터링 30.6 82.9 51.4 37.5 55.1 44.6 53.2 32.7 92.0 60.3 73.1 5 데이터통합관리 61.6 92.8 34.9 81.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 빅데이터 6실시간스트림처리 37.5 60.7 34.6 54.2 54.4 40.8 22.8 33.5 0.0 50.0 22.8 저장 처리 7차세대 HW 기반빅데이터 관리기술 47.3 85.5 41.6 44.9 71.2 15.7 0.0 0.0 0.0 0.0 62.7 저장 관리 8 빅데이터라이프사이클관리 36.3 94.5 42.8 18.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9 빅데이터심층분석 67.1 35.7 54.8 49.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 빅데이터 10실시간분석 20.8 46.1 37.0 48.3 73.7 0.0 0.0 30.8 0.0 0.0 30.3 분석 예측 11시뮬레이션기반예측 42.0 77.3 57.5 77.7 0.0 0.0 74.0 61.0 0.0 0.0 26.1 기술 12분석알고리즘및모델링 23.3 49.1 39.8 44.1 46.8 88.1 0.0 42.7 0.0 0.0 50.9 13 빅데이터시각화 36.9 79.6 59.7 70.7 63.0 0.0 85.7 52.6 71.3 95.5 60.8 14데이터유통 24.7 53.4 40.4 0.0 0.0 0.0 35.6 70.1 0.0 0.0 0.0 빅데이터응용및 15온라인분석서비스 25.4 20.2 0.0 37.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 서비스 16도메인빅데이터응용 서비스 55.3 0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17클라우드컴퓨팅플랫폼 44.9 86.0 68.8 57.1 59.7 59.3 43.4 72.4 0.0 0.0 55.4 클라우드 18클라우드컴퓨팅네트워크 37.5 38.7 56.5 25.0 70.1 0.0 0.0 0.0 15.2 30.5 15.2 서비스제공기술19클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 64.8 87.1 60.0 28.4 75.7 46.2 0.0 32.1 0.0 68.2 135.0 20서비스관리기술 84.1 51.0 49.9 21.6 0.0 0.0 0.0 83.2 0.0 54.0 139.2 클라우드서비스브로커기술 61.7 25.3 41.0 50.0 90.4 0.0 0.0 0.0 0.0 42.2 39.7 클라우드버스팅 / 페더레이션클라우드 34.1 80.0 51.0 41.3 73.7 0.0 0.0 29.6 0.0 67.4 87.7 기술연동기술 이종클라우드자원관리기술 46.0 59.2 56.3 55.0 79.1 28.5 37.0 22.3 0.0 56.2 71.4 데이터연동 / 관리기술 43.9 78.9 48.1 36.3 70.7 0.0 0.0 56.6 0.0 63.0 147.0 클라우드사용자인증및접근제 39.8 34.5 70.8 24.4 45.4 0.0 79.9 0.0 19.5 58.3 64.6 어기술클라우드보안기술클라우드인프라보안기술 47.6 33.6 51.0 40.0 74.4 40.6 19.0 64.8 18.9 75.4 60.1 클라우드데이터보안기술 42.4 88.1 30.1 54.1 55.8 45.1 16.7 85.5 0.0 75.4 71.9 클라우드 XaaS 기술 70.0 57.5 51.5 40.7 20.0 25.7 0.0 61.5 0.0 59.9 132.0 서비스및 응용기술클라우드어플라이언스기술 36.4 0.0 48.8 74.4 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3-4. 빅데이터 클라우드분야추가분석결과 - 234 - - 235 -
개요 < 추가분석방법 > 소분류기술들중상대적으로더기술개발완료가시급하고개발완료후 파급효과가큰기술을살펴보기위하여지표별평균값을축으로삼아영 역을나누어 각사분면에속하는기술을살펴봄으로써관련 전략수립에 필요한참고자료마련 3 가지분석 기술의특성과한국이처한상황에따라기술수준이낮아도필수적으로개발해야 하는기술 예 기초 기반 핵심기술 과 기술수준이현재높더라도지속적선두 유지를위해더욱지원이필요한기술존재 시급성 파급효과 평균값을 기준으로해당영역별기술을살펴봄 기술수준 시급성그래프 기술수준 파급효과그래프 가. 기술수준-시급성분석 (A) 기술개발이시급하고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ (B) 기술개발이시급하고기술수준이높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 시급성 파급효과그래프 - 236 - - 237 -
나. 기술수준 - 파급효과분석 다. 시급성 - 파급효과분석 (A) 파급효과가높고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ (B) 파급효과가높고기술수준이높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 기술개발이완료가시급하고파급효과가높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ - 238 - - 239 -
번호 기술명 번호 기술명 C1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 C16 도메인빅데이터응용 서비스 C2 데이터융합가공 C17 클라우드컴퓨팅플랫폼 C3 실시간 ETL/ELT C18 클라우드컴퓨팅네트워크 C4 데이터비식별화및필터링 C19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 C5 데이터통합관리 C20 서비스관리기술 C6 실시간스트림처리 C21 클라우드서비스브로커기술 C7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 C22 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 C8 빅데이터라이프사이클관리 C23 이종클라우드원관리기술 C9 빅데이터심층분석 C24 데이터연동 / 관리기술 C10 실시간분석 C25 클라우드사용자인증및접근제어기술 C11 시뮬레이션기반예측 C26 클라우드인프라보안기술 C12 분석알고리즘및모델링 C27 클라우드데이터보안기술 C13 빅데이터시각화 C28 XaaS 기술 C14 데이터유통 C29 클라우드어플라이언스기술 C15 온라인분석서비스 3-5. 빅데이터 클라우드분야기술수준향상을위한전문가제언 - 240 - - 241 -
가. 시장및생태계측면 클라우드타겟시장을국외로확대 국내클라우드시장이작고클라우드의초기투자비용이크다 는점을고려할때 국내클라우드기업의타겟시장을한국보다는글로벌시장으로설정해야함 이미외국선도기업들이전세계대상클라우드플랫폼구축을완료 * 했으므로, 한국은응용단계인서비스형소프트웨어 시장공략 ** 에초점을두어야함 빅데이터 클라우드기술의공공수요창출 빅데이터 클라우드시범사업의결과물을공공서비스에빠르게적용하고 적용 사례를기업들이응용할수있도록공개필요 나. 인프라측면 기술발전에활용가능한빅데이터확보및활용지원 빅데이터기술이발전하려면우선활용가능한빅데이터를확보해야하므로 정부가체계적 장기적데이터축적을적극지원해야함 현재공공데이터는많이공개되고있지만사용자의요구에거리가먼상황으로 공공데이터보존연한확대 실시간수집등을통해질좋은데이터의축적이필요 정부 R&D 데이터에대해서는제공만으로끝나는것이아니라중소기업등의 수요에맞게컨설팅해야하며, 참고할수있는우수한데이터분석사례제공도필요 다. 법 제도 규제측면 개인정보보호법개정필요 개인정보보호법상규제가너무강해관련기술을활용한산업발전이정체된 상태로 규제로인한손익등에대한철저한조사를기반으로개정공론화필요 개정되기전까지는일단개인정보부분을제외한데이터공유를시작하고 차츰 비식별화조치등을실시하면서정보공유 활용경험을축적하는것이중요 라. 정부 R&D 측면 정부의시범구축사업시장기적이고효율적인지원 정부의클라우드 빅데이터분야기존시범사업기간이 년내외로짧아안정적인 노하우축적및보완작업이어려우므로최소 년의사업기간확보필요 - 242 - - 243 -
시범구축사업기간이최소 년이되어야테스트시에발생된문제점들을 해결하고피드백가능 전문가 연구자의소속에구애되지않는융합프로젝트추진필요 한국의경우정부 가주로기관별로수행되나 해외의경우필요한주제에 따라다국적기업 연구소등의전문가들이융합프로젝트를진행하여상호 기술력이제고되는상황으로 한국도융합프로젝트활성화필요 국내외또는국내기관간협력필요성에대한인식제고 소통능력강화 연구환경정비등이필요 의본래목적에집중할수있도록배려필요 현재정부 에서는연구개발뿐아니라사업화 고용창출등다양한성과를 요구하고있어연구개발에집중하기가어려우므로 당초목적과거리가먼 별도의성과를요구하는것을지양할필요 소액장기투자가인력양성의해법 o 현재한국처럼많은자금을단기간에투자하는것보다는장기에걸쳐소액을 단계적으로투자하는방법이연구개발의노하우축적및인력양성에더효과적 정부 의기술사업화진흥필요 정부 에서우수성과도출된경우 글로벌시장을대상으로한기술사업화지원등후속과제연계필요 분석에기반한 정책추진 지난 년간수행된정부 과제제안서 최종보고서 평가보고서 성과활용보고서등의데이터를기반으로빅데이터분석을실시하여한국 의특성등을파악하고연구자별최적의연구주제를찾는등그결과에따라다양한정책수립가능 마. 인력측면 빅데이터기술관련 인력양성필요 빅데이터 전문개발인력 미래빅데이터핵심기술개발에대비하는기초인력을꾸준히양성 다수의빅데이터분석경험자 대학에서전공자뿐만아니라비전공자에게도데이터를분석할수있는기회를제공하여유경험자를다수양성 - 244 - - 245 -
프린팅의개념 쉽게말하면프린터로물체를뽑아내는기술로 차원적인형상정보로부터소재 를층층히쌓아올리는적층가공 기술 4. 3D 프린팅 프린팅의구성 프린팅은하드웨어를제작하기위한공정기술 모델링 성형기술 후처리기 술등 과소재및가공기술 실제활용을위한응용서비스로구성 - 246 - - 247 -
평가점수 <3D 프린팅분야평가결과요약 > 개국단위비교 유럽을 개국으로통합 전문가정성평가결과는미국 유럽 일본 중국 한국 순 논문평가결과는미국 유럽 한국 일본 일본 순 특허평가결과는미국 유럽 일본 중국 한국 순 4-1. 대분류평가결과 개국단위비교 유럽을 개국으로세분화 전문가정성평가결과는상기동일 논문평가결과는스위스 미국 중국 한국 일본 순 특허평가결과는미국 독일 일본 중국 한국 순 - 248 - - 249 -
가. 전문가정성평가 총평 프린팅분야전반의기술수준은미국유럽일본 중국한국으로평가 중분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국미국 대비기술수준 기술격차 년을보이 며비교국들중 위로평가 중분류 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 총평 ( 대분류 ) 3D 프린팅 74.7 100 89.5 80.6 98.9 2.6 0.0 0.9 1.7 0.1 수준도출근거 - 250 - - 251 -
< 참고 > 최근각국가별기술수준의변화양상과그배경 국가 기술수준변화양상 상승 / 유지 / 하락경향 국가 기술수준변화양상 상승 / 유지 / 하락경향 o 선도기업수준에빠르게접근하며가격경쟁력을확보, 내수시장을기반으로한시장성장도가파름. 특화분야집중을통한원천기술영역 한국 o 핵심기술, 응용기술, 사업화에대한동시노력으로기술은상승세에있으나시장성장성은약함. 아직투자규모가작아개발품목과범위도제한적임 o 3D 프린팅의료융합학회를만드는등실제응용하는분야로의관심이많아졌음 o 시장쪽으로는산업용프린터및개인용프린터시장이증가하고있음 - 16 년부터 3D 프린팅붐이가라앉고있으며교육용 / 개인용시장은정체상태 - 산업용프린터는더많이팔리고있으나국내제조회사가거의없어서외국제품으로대체중. 국내제조회사가제품을출시할때쯤이면이미외국회사에의해산업용시장도포화된후일수있어우려가있음 o 기술수준이많이올라갔으나 ( 의료용 SW, 플랫폼, 캐드등 ), 선도기업이없어사업화가정체되어있음 o 정부주도로기술개발을이끌어온것이특징적으로, 기업자체의경쟁력은아직약함 - 기술은상승세에있으나, 아직시장은마련되지않아대기업이아직적극참여하지않아산업이키워지지않았음 o 현재가전환점상태로지금까지급격하게기술수준이상승하다가꺾이려는시점임. 향후 1~2 년간정부의역할과민간의투자가동시에이루어지지않으면 3D 프린팅응용산업자체가흔들릴수있음 상승세 ( 추격상승 ) 중국 확보 o (Catch-up) 탄탄한내수시장을기반으로특허에저촉이안되는범위내에서기술을카피하여대형화하여저가정책으로시장을점유하려는전략추구 - 기술수준상승속도가매우빠르고집등 3D 프린팅규모가주로큰응용분야를추진 - 가장큰장점은저가형정책 ( 저가의파우더및시스템을사용 ) 을추구한다는점으로, 저가임에도불구하고기존장비의정밀도에거의근접한제품을상용화하여시장에판매하고있음 - 큰내수시장기반으로시장성장률이빠른편. 따라서특허를내면그순간부터특허를베끼는경향 ( 특허소송이안통하는나라 ) o (Leading) 바이오쪽에서는원천연구와특허출원을많이하고있으며, 4D프린팅분야도최근특허출원중 o (Side market) 3D프린팅후처리장비등사이드장비도많이개발중. 따라서종합적으로는잠재력이매우큼 o 원천기술을기반으로복합가공기, 신소재공정등에강한모습 o 관련기초원천기술력은매우탄탄하나, 특별한기술수준변동이있 빠른성장세 ( 추격상승 ) 미국 o 매출의완만한상승세, 복합공정, 멀티머티리얼등신기술지속상승세에있으며기술경쟁기업에대한인수합병도활발함 o 미국은전통적인 3D 프린팅강국으로많은기초, 응용기술을개발하여, 3D 프린팅산업을선도해왔으나최근 Stratasys, 3D Systems 등 3D 프린팅강자들의성장이다소정체상태였음 - Stratasys, 3D Systems 세계 1, 2 위장비업체및 Shapeway, Autodesk 등모델링관련서비스업체등시장을선도하는업체들이많음 - Stratasys, 3D Systems 등 3D 프린팅강자들이최근공격적 M&A 이후일시적으로주가가하락하는등다소정체상태였으나 16 년부터점차적으로다시매출이상승세에있음 o 기술수준은 4D 프린팅등제시, 고속프린터, 복합공정, 멀티머티리얼, 인공장기등의기술우위 - 극한산업분야 ( 국방, 우주 ), SW, 플랫폼는미국의산업발전도가뛰어나며, 이에대한 3D 프린팅수요도많음 - 기술개발투자보다는서비스개발에집중해서시장을확대하려는전략구사중 - 중국이사이즈가큰 3D 프린팅을추진하는데반해미국은정밀한기술을추구 o 중국이기존기술을카피하는기술수준에서의상승세인반면미국은새로운소재를적용하거나기술의혁신과창의성을가미한전혀다른신기술을개발 유지, 또는상승 일본유럽 지는않음 ( 원료관련신뢰성이높음 ) o 최근하이브리드, 세라믹분야쪽으로 R&D 투자중이며, 의료관련응용분야를위주로발전중 - 기본적으로콘텐츠를많이갖고있기때문에 3D 프린팅기술을이용한엔터테인먼트산업이 4년전부터지속적으로강세 o 기술적으로지속상승세. 최근에는산업응용 (industrial) 수준의 3D프린팅기술응용추세 - Advanced Manufacturing으로진화시키려는노력이특징적이며직접제조적용을위한노력이지속됨 o 유럽에서도일찍이 3D 프린팅기술을개발시작하였으나미국만큼활발히산업화하지는못하였음. 그러나꾸준한기술개발을통해현재는일부기술에있어미국을앞서고있음 * 금속가공기술, 직접제조기술등특성화하여발전중 * 제조분야에서잘진행하고있으며건축이나건설, 우주항공에두각을나타내고있음. 유럽에서실용적으로활용중 o 유럽은여러회사가협업을잘해나감 ( 스마트팩토리, 인더스트리4.0) o 미국처럼신기술개발성향 ( 미국-유럽신기술개발 vs. 한국-중국추격개발 ) 을보유 = 유지 지속적상승 - 252 - - 253 -
나. 논문평가 총평 한국의논문평가점수는최고국 미국 대비 로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중 개기술이 위 개기술이 위 평가지표별 한국은세부평가지표중활동도는 위이나영향력이 위인영 향을받아상대순위 위 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 ( 대분류 ) 3D 프린팅 61.3 54.1 50.3 96.0 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국논문평가점수는최고국 스위스 대비 로 개국중 위 중분류 개중분류기술중 개모두한국이최하위권 위 에서벗어나 개 는 위 개는 위 개는 위 평가지표별 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 ( 대분류 )3D 프린팅 47.3 (10) 86.1 45.4 (11) 51.7 (7) 60.9 (6) 48.6 (9) 65.1 75.9 51.0 (8) 83.5 62.3-254 - - 255 -
최근 년간논문등재비율 프린팅분야의최근 년간등재비율이높은국가는이탈리아 위 중국 위 한국 위 영국 위 순임 한국의논문평가순위는 개국중 위수준으로평가되었지만 최근에관 련기술에대한논문활동이두드러지게증가하고있는것으로나타남 다. 특허평가 총평 한국 프린팅 분야의특허평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개 국중 위로평가됨 중분류 개중분류기술중한국이 위인기술 개 평가지표별 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 프린팅분야의최근 년간등재비율이높은중분류는 응용및서비스 기술 위 공정기술 위 소재및가공기술 위 순 ( 대분류 ) 3D 프린팅 33.7 59.3 41.1 88.3-256 - - 257 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 프린팅 분야의특 허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 중분류 한국은 개중분류기술중 개기술은 위 개 위 개 위를차지 최근 년간특허출원비율 전체기간중최근 년간출원비율이높은국가는중국 위 스웨덴 위 스위스 위 순이며 한국은 개국중 위로나타남 평가지표별 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 ( 대분류 ) 3D 프린팅 34.0 59.9 41.2 85.2 36.5 52.4 50.9 73.1 25.5 44.8 (10) (8) (9) (6) (11) (7) 67.0 전체기간중최근 년간출원비율이높은중분류는 소재및가공기술 위 응용및서비스기술 위 공정기술 위 순으로확인됨 - 258 - - 259 -
논문 특허동향 가. 연도별 국가별 기술분야별논문동향 연도별논문동향 미국과중국이 프린팅분야에주도적역할을하고있는것으로판단되며 미국은 년대중반부터최근까지지속적으로활발한논문활동을지속하고있고 중국은 년대중반부터최근까지논문활동이급격히증가 기술분야별논문동향 프린팅산업의연도별논문동향을살펴보면 전반적으로논문건수가점점증가하는흐름을보이고있음 이는 년대중반부터최근까지관련기술에대한관심이높아지고있으며 그에따른연구성과물들이지속적으로산출되고있는것으로분석됨 국가별논문동향 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 구간 년 부터 구간 년 까지논문활동이꾸준히증가하고있음 나. 연도별 국가별 기술분야별특허동향 연도별특허동향 프린팅분야의연구논문발표건수는중국 건 미국 건 일본 건 독일 건 영국 건 한국 건 순으로조사됨 - 260 - 프린팅분야의연도별출원동향은 년부터최근까지지속적으로출원건수가증가하는추세를나타냄 년은일부특허미공개 - 261 -
국가별특허동향 소재및가공기술 분야와 응용및서비스기술 분야는 년까지소량 의특허가출원되었으나 년이후출원건수가가파르게증가하는추세 를보이며현재까지활발한기술개발이이루어지고있음 논문 특허상위기관현황 가. 국제논문 특허상위기관현황 논문 논문등재건수 국가별특허출원동향을보면 중국은 년이후가파른출원증가추세를 나타내고있음 한국의경우 년까지매년 건미만의출원이지속적으로이루어지다가 년이후출원증가추세를나타내고있음 미국의경우는 년까지가장많은출원을하고있었으나 년부터중 국에밀려 위자리를차지하고있으며 일본및유럽은전구간동안매년 건내외출원이지속적으로발생 기술분야별특허동향 프린팅기술의최근 논문수를토대로기관을살펴본결과 중국 과학원 중국 캘리포니아대학시스템 미국 프랑스국립과학연구센터 프랑 스 칭화대학 중국 상하이교통대학 중국 순으로주도적인연구중 특히 최근의연구활동은캘리포니아대학시스템 미국 이두각을나타내고있으 며 또한 칭화대학 중국 상하이교통대학 중국 매사추세츠공과대학교 미국 조 지아대학시스템 미국 저장대학 중국 도새롭게두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 기술분야별특허출원동향에서 공정기술 분야의출원량이압도적으로많 으며 년을기점으로출원이급격하게증가하고있음 - 262 - - 263 -
논문피인용수 프린팅기술의최근 인용수를토대로기관을살펴본결과 중 국과학원 중국 캘리포니아대학시스템 미국 프랑스국립과학연구센터 프랑스 매사추세츠공과대학교 미국 조지아대학시스템 미국 순으로 기술파급력이높은연구를진행하고있는것으로나타남 특히 최근의연구활동은중국과학원 중국 프랑스국립과학연구센터 프랑 스 서울대학교 한국 가두각을나타내고있으며 또한 매사추세츠공과대학 교 미국 조지아대학시스템 미국 상하이교통대학 중국 칭화대학 중국 저 장대학 중국 도새롭게두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 특허출원건수 최근구간의 출원인을살펴보면 과거구간순위권밖에위치하던미 국기업들의약진이두드러지며 미국기업들이 프린팅기술의권리확보 를위해활발한출원활동을보이고있음 중국국적의출원인이최근구간에서 에진입하고있어향후중국국 적출원인에대한모니터링이필요할것으로판단됨 네덜란드의 는최근구간에서순위권밖으로 밀려나 특허출원활동이다소부진한것으로나타남 한국국적출원인은과거구간과최근구간모두삼성전자와한국전자통신연구 원이 내에이름을올렸으며 순위도큰변동이없는것으로확인됨 NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허등록건수 구간별특허등록건수를살펴보면 미국의 가최근구간 위를차지하며가장많은등록특허를확보했으며 미국의 과 등이새롭게순위권으로조사됨 등록특허 에서도중국국적의출원인은최근구간에서 에진입하 고있으며 기업출원인보다대학과연구기관이순위권에나타남 한국국적출원인은과거구간에서삼성전자와한국전자통신연구원이순위권 에포함되지않음 NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 - 264 - - 265 -
➂ 특허피인용수 미국등록특허 미국등록특허를기준으로한특허피인용수합계를살펴보면미국국적출원 인인 가최근구간에서 를차 지하며이들이보유한특허의질적수준이높을것으로판단됨 중국국적출원인은과거구간및최근구간에서순위권내에위치하지않아 특허출원활동대비특허질적수준이높지않은것으로나타남 한국국적출원인은과거구간및최근구간모두삼성전자만 위권에포함되 어있는것으로나타나국내출원인특허의질적수준을높일필요가있음 NEW NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 나. 국내논문 특허상위기관현황 논문 국내논문등재건수 프린팅기술의최근 논문수를토대로국내기관을살펴본결과 과학기술연합대학원대학교 서울대학교 연세대학교 성균관대학교 한 양대학교순으로주도적인연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은성균관대학교 고려대학교가두각을나타내고있으 며 또한 포항공과대학교 영남대학교 부산대학교도새롭게두각을나타내고 있음 - 266-1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 국내논문피인용수 프린팅기술의최근 인용수를토대로국내기관을살펴본결과 서울대학교 과학기술연합대학원대학교 연세대학교 한국과학기술원 한양대학교순으로기술파급력이높은연구를진행하고있는것으로나타남 특히 최근의연구활동은서울대학교 한국과학기술원 한양대학교가두각을 나타내고있으며 또한 포항공과대학교 영남대학교 부산대학교도새롭게 두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 출원기준 특허출원건수 국내출원인을구간별로살펴보면 삼성전자와한국전자통신연구원이과거 및최근구간에도각각 위 위를차지하였으며 주로 차원형상측정및 생성기술에관한특허를보유하고있음 최근구간에서한국생산기술연구원 삼성 한국과학기술연구원 성균관대 학교가순위권에신규진입 - 267 -
NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허등록건수 국내출원인을구간별로살펴보면 삼성전자와한국전자통신연구원이과거 및최근구간에서 위 위를차지하고있으며 최근구간에서한국과학기술 연구원과성균관대등이신규진입함 NEW NEW NEW NEW NEW 4-2. 중분류평가결과 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 - 268 - - 269 -
가. 평가결과종합 나. 전문가정성 / 논문기반 / 특허평가결과 대부분의중분류기술에서미국이최고기술수준보유국인것으로평가되었으며 개기술 공정기술 의특허평가 응용및서비스기술 의논문평가 에서유럽이최고점수를맞았으나미국과대동소이한격차 미만 공정기술 및 소재및가공기술 개기술분야모든평가점수에서유럽이 미국과큰차이를보이지않아비슷한기술수준을보유하고있다는것을알 수있음 소재및가공기술 을자세히들여다보면국가별특화된소재 에따라높은 기술력을가진국가가달라지는현상이두드러지며 이러한현상은 응용및 서비스기술 에서도발생함 즉 프린팅분야의 공정기술 은미국과유럽이거의비슷하게최고기술 수준보유국이며 소재및가공기술 과 응용및서비스기술 은특정소재나 응용분야에특화하여기술력이높은국가가다름 1 중분류 1 공정기술 1) 전문가정성평가 공정기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 중국 한국 으로평가 소분류 개기술중 적층성형 기술은미국이 차원형상측정및생성기술 과 공정계획기술 은미국과유럽이공동으로 융복합공정기술 은미국 일본 유럽 국이공동으로가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 13차원형상측정 소및생성기술분 2공정계획기술 류기 3적층성형기술 술 4융복합공정기술 ( 중분류 ) 공정기술 수준도출근거 64.6 100 96.0 75.0 99.7 3.8 0.0 0.6 2.1 0.0 차원형상측정및생성기술 미국과유럽이거의동등하게선두 유럽 스캐너장비및모델링이전단계는독일이최고수준이며 모델 생성기술관련 는벨기에의 사가세계시장을석권하고있음 한국 한국시장의 를차지하고 기술적으로도우위를차지하던아이너 스기술의래피드폼 가미국 에인수됨 현재도 국내에기술은지속개발되고있으나국내시장규모가작고해외기업주도 의시장에서버티기힘든실정 - 270 - - 271 -
일본 일본회사는현재시장에나온상품들은별로없으나기본이탄탄해서 마음만먹으면금방기술수준을따라잡을수있을것으로예상됨 중국 선진국장비를카피해서판매하는데가격이매우저렴한강점이있음 현재는한국보다기술수준이낮지만인력수와정부의집중투자로인해빠 르게선진국기술수준을따라잡을수있을것으로예상 공정계획기술 플라스틱관련기술은미국이 등이고 금속관련기술은 독일이 등임 중국 유니온텍등매출규모가큰회사가 개가량포진해있으며관련논 문수가많으나 한국에서 년전에나왔던논문수준임 그러나실제판매중 인제품에자체 가들어가고있어선진국을빨리따라잡을것으로예상 한국 데이터베이스가축적되는속도가일본과중국은빠른데반해 한국 은 가축적이안되므로 아무도사용하지않아서 기술격차는중국등에 비해벌어질수밖에없음 적층성형기술 기술만볼때는독일이앞서나시장까지동시에고려할때미국이독일보다는다소앞서는것으로평가 플라스틱분야시장이더큼 2) 논문평가 한국 공정기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 융복합공정기술 기술의논문경쟁력이가장 높고 차원형상측정및생성기술 이가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인영 향을받아일본을근소한차로제치고종합 위로평가됨 13 차원형상측정및생성기술 2 공정계획기술 3 적층성형기술 4 융복합공정기술 중국 원천기술은없으나최근출시된장비제품들의질이매우좋음 ( 중분류 ) 공정기술 52.0 48.1 53.8 97.9 한국 금속관련장비는개발도완료되고기반기술도있으나시장수요가 없어서성장가능성을낮게봄 융복합공정기술 독일이가장뛰어난기술수준을보유하고있으며 미국과 일본도독일과유사한수준보유 미국은배선과구조 일본은절삭가공 과적층가공 을잘함 한국은시장에 개기업밖에없지만중국은수십개기업이있기때문에기술격차에있어중국이한국보다선진국을빨리따라잡을것이라고판단됨 그러나 중국은카피기술은잘개발하는반면기초기술이없어서융복합기 술에있어서는다른기술에비해따라잡는속도가다소느릴것으로예상 - 272 - - 273 -
유럽주요국상세분석평가점수 3) 특허평가 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 공정기술 분야의논문 기반평가점수는최고국 스위스 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 13 차원형상측정및생성기술 2 공정계획기술 3 적층성형기술 4 융복합공정기술 한국 공정기술 분야의특허기반평가점수는최고국 유럽 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 차원형상측정및생성기술 기술의특허경 쟁력이가장높고 융복합공정기술이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 13 차원형상측정및생성기술 2 공정계획기술 3 적층성형기술 ( 중분류 ) 공정기술 39.0 (10) 78.4 36.6 (11) 50.0 (7) 47.7 (8) 54.2 76.1 55.3 50.4 (6) 46.7 (9) 68.3 4 융복합공정기술 ( 중분류 ) 공정기술 39.5 95.8 79.7 42.9-274 - - 275 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 공정기술 분야의 특허기반평가점수는최고국 영국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 13 차원형상측정및생성기술 2 공정계획기술 3 적층성형기술 4 융복합공정기술 ( 중분류 ) 공정기술 39.4 (11) 96.0 79.2 (6) 44.5 (10) 90.1 54.6 (8) 79.9 79.1 (7) 50.9 (9) 80.5 99.5 2 중분류 2 소재및가공기술 1) 전문가정성평가 소재및가공기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 중국 한국 으로평가 소분류 개기술중 금속 과 세라믹 소재및가공기술은유럽이 그외 바이오 의료용 소재등 개의소재및가공기술에서는미국이가장높은기술수준을 보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 5 금속소재및가공기술 6경화성고분자소재및가공기술 7가소성고분자소재및가공기술 8 세라믹소재및가공기술 9 바이오 / 의료용소재및가공기술 10 융복합소재및가공기술 ( 중분류 ) 소재및가공기술 수준도출근거 83.1 100 91.2 86.4 99.6 1.7 0.0 0.7 1.0 0.1 금속소재및가공기술 메탈을콘트롤할수있는기술은유럽 독일 이가장 수준이높음 한국은 를하고있어서기술이올라갈것으로예상하나현재로서는제조설비 가없음 경화성고분자소재및가공기술 경화성고분자는프린터와함께미국에서주로 연구개발이진행중으로미국이가장기술수준이높음 - 276 - - 277 -
경화성고분자기술의경우디스플레이와반도체기술이많이들어가므로 한국은 이소재의기술수준은다른소재에비해높은편임 가소성고분자소재및가공기술 가소성고분자소재관련기술은경화성고분자 소재와비슷한흐름을가지나 경화성소재관련기술보다는쉬운편이므로최고 기술보유국인미국을따라잡는데걸리는시간은경화성소재관련기술보다짧을 것으로평가 중국은저렴한가격으로시장을많이점유해가고있음 한국도엘지화학 롯데케미칼등에서가소성재료는보유하고있어서시장만생성 된다면사업을시작할것으로예상됨 세라믹소재및가공기술 유럽독일 리토스 의기술수준이가장뛰어나며미국 엑스원 의경우도사실상독일기술이므로유럽의기술수준이가장높은것 으로평가 한국은세라믹소재연구자가소수이나빠르게기술을추격하고있음 그예로 한국재료기술연구소에서도세라믹소재 프린팅기술을소개하기도함 세라믹소재의경우아직본격적인시장생성전단계이므로상대적으로시장이 이미생성되어버린금속소재분야에비해서는기술격차를좁혀가는시간이적게 걸릴것으로판단 바이오 의료용소재및가공기술 이분야역시아직시장생성전단계로미국이 활발히연구개발이진행중 한국의경우 에서최근연구를많이진행중이며상용화제품도나오고있으나 규제등으로인해타국에비해기술격차를따라잡는시간이더소요될것으로봄 융복합소재및가공기술 미국에서논문위주로연구중인기술이며 다른국가 에서는별로사례가없음 2) 논문평가 한국 소재및가공기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 금속소재및가공기술 기술의논문경쟁력 이가장높고 가소성고분자소재및가공기술 이가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중활동도는 위이나영향력이 위인영 향을받아최종적으로종합 위로평가됨 5 금속소재및가공기술 6 경화성고분자소재및가공기술 7 가소성고분자소재및가공기술 8 세라믹소재및가공기술 9 바이오 / 의료용소재및가공기술 10 융복합소재및가공기술 ( 중분류 ) 소재및가공기술 61.4 55.0 53.9 90.2-278 - - 279 -
유럽주요국상세분석평가점수 3) 특허평가 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 소재및가공기술 분야 의논문기반평가점수는최고국 스위스 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 5 금속소재및가공기술 6경화성고분자소재및가공기술 7가소성고분자소재및가공기술 8 세라믹소재및가공기술 9 바이오 / 의료용소재및가공기술 10 융복합소재및가공기술 한국 소재및가공기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 바이오 의료용소재및가공기술 기술의특 허경쟁력이가장높고 세라믹소재및가공기술 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 5 금속소재및가공기술 6 경화성고분자소재및가공기술 7 가소성고분자소재및가공기술 8 세라믹소재및가공기술 9 바이오 / 의료용소재및가공기술 10 융복합소재및가공기술 ( 중분류 ) 소재및가공기술 43.1 (9) 75.7 45.3 (8) 50.8 (6) 53.0 42.6 (10) 48.3 (7) 76.6 40.4 (11) 81.6 51.0 ( 중분류 ) 소재및가공기술 30.7 48.5 39.1 93.4-280 - - 281 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 소재및가공기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 5금속소재및가공기술 6경화성고분자소재및가공기술 7가소성고분자소재및가공기술 8세라믹소재및가공기술 9바이오 / 의료용소재및가공기술 10융복합소재및가공기술 ( 중분류 ) 소재및가공기술 31.2 (10) 49.5 (6) 39.2 (8) 92.1 35.5 (9) 54.8 53.2 89.4 27.7 (11) 46.8 (7) 65.0 3 중분류 3 응용및서비스기술 1) 전문가정성평가 응용및서비스기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 중국 한국 으로평가 소분류 개기술중 의료및바이오산업응용 직접제조응용 전문소프트 웨어 개기술은미국와유럽이공동으로가장높은기술수준을보유한것으 로평가되고그외 개기술은미국으로나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 11 의료및바이오산업응용 12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 13 직접제조응용 14 극한산업응용 15 전자 / 전기산업응용 16 플랫폼및서비스 17 전문소프트웨어 ( 중분류 ) 응용및서비스기술 수준도출근거 67.5 100 82.5 74.7 97.2 3.2 0.0 1.5 2.7 0.2 의료및바이오산업응용 주력분야는다르나미국과영국이동등한기술수준을지니고있음 의료임상적용은영국이가장많이보유 덴탈분야는국내에서도많이활용되고있으나아직은주로수술가이드 치아모형 치열교정기등의용도가주임 기술격차는각나라별인허가가나는시점에따라갈릴것으로판단됨 영국 에서의료바이오산업응용이잘되는이유는의사가판단하면사용할수있을 정도로규제가엄격하지않아서이며미국은 의사용규제가엄격하여 - 282 - - 283 -
인허가에시간이소요됨 한국관계자들은식약청에규제수준을미국과유럽 의중간쯤으로해줄것으로요청한상황 기계 수송 에너지산업응용 미국은선두를유지하며 를비롯해항공 자동차 기계등의산업에응용확대중 독일이있어유럽도높은기술수준을보유하고있는것으로평가 프린팅이활용되는대부분의분야가핵심부품보다는마이너부품이기 때문에상대적으로검증기간이짧은편이라중국이기술격차를빨리따라잡을 수있을것으로봄 직접제조응용 미국과독일이공동선두 유럽은금속제조쪽이강세 한국의경우 관련사례가없어직접제조응용기술은비교국중가장하위 극한산업응용 미국이국방 우주 인공위성 등극한산업분야에서매우 앞서가고있음 중국은항공우주분야관련강점이있어한국보다는다소앞서있을것으로 추정됨 전자 전기산업응용 미국이우위선점 시스템반도체또는메모리반도체구조물구축을위한미세 공정기술은 한국도잘하는편 2) 논문평가 한국 응용및서비스기술 분야의논문기반평가점수는최고국 유럽 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 직접제조응용 기술의논문경쟁력이가장 높고 전자 전기산업응용 이가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중활동도는 위이나영향력이 위인영 향을받아최종적으로종합 위로평가됨 11 의료및바이오산업응용 12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 13 직접제조응용 14 극한산업응용 15 전자 / 전기산업응용 16 플랫폼및서비스 17 전문소프트웨어 플랫폼및서비스 매출기준으로볼때미국이 등 유럽이 등 나머지는 미미한수준 ( 중분류 ) 응용및서비스기술 65.0 92.9 54.8 39.7 전문소프트웨어 유럽 미국이기술을선도하고있으며 최근미국은인수 합병을통한선도기업들의시세확장이두드러짐 미국 등 과유럽 벨기에 독일 프랑스 등 이비슷한기술수준보유 - 284 - - 285 -
유럽주요국상세분석평가점수 3) 특허평가 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 응용및서비스기술 분야 의논문기반평가점수는최고국 스웨덴 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 11 의료및바이오산업응용 12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 13 직접제조응용 14 극한산업응용 15 전자 / 전기산업응용 16 플랫폼및서비스 17 전문소프트웨어 ( 중분류 ) 소재및 52.4 85.8 44.7 38.6 74.3 46.9 76.9 78.9 71.5 가공기술 (8) (10) (11) (9) (6) 63.5 (7) 66.4 한국 응용및서비스기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 전문소프트웨어 기술의특허경쟁력이가장 높고 기계 수송 에너지산업응용 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 11 의료및바이오산업응용 12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 13 직접제조응용 14 극한산업응용 15 전자 / 전기산업응용 16 플랫폼및서비스 17 전문소프트웨어 ( 중분류 ) 응용및서비스기술 34.1 62.3 42.0 70.8-286 - - 287 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 응용및서비스기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 11의료및바이오산업 응용 12기계 / 수송 / 에너지산업 응용 13직접제조응용 14 극한산업응용 4-3. 소분류평가결과 15 전자 / 전기산업응용 16 플랫폼및서비스 17 전문소프트웨어 ( 중분류 ) 응용및서비스기술 33.9 61.9 41.9 69.2 23.8 (8) 25.6 (7) 23.7 (9) 29.2 (6) 1.6 (11) 14.0 (10) 49.8-288 - - 289 -
가. 전문가정성평가 중분류 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 소분류 13 차원형상측정및생성기술 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 78 100 95 70 100 3 0 0.5 2 0 2 공정계획기술 60 100 95 80 100 4 0 1 2 0 단위 년 1 위국 미국 = 유럽 ( 벨기에, 독일 ) 미국 = 유럽 ( 벨기에, 독일 ) 3 적층성형기술 70 100 95 90 99 4 0 0.5 1 0 미국 4 융복합공정기술 50 100 100 50 100 4 0 0 4 0 미국 = 일본 = 독일 5 금속소재및가공기술 70 90 85 85 100 3 1 1.5 1.5 0 독일 6 경화성고분자소재및가공기술 7 가소성고분자소재및가공기술 90 100 90 80 95 1 0 1 2 1 미국 90 100 90 80 95 0.5 0 0.5 0.5 0.5 미국 8 세라믹소재및가공기술 80 99 95 90 100 2 0 0.5 1 0 독일 9 바이오 / 의료용소재및가공기술 80 100 90 90 95 3 0 1 1 0.5 미국 10 융복합소재및가공기술 72 100 83 75 91 1.5 0 1 1.5 0.5 미국 11 의료및바이오산업응용 65 100 85 80 100 4 0 1 2.5 0 미국 = 영국 12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 70 100 95 80 97 2 0 0.5 2 0 미국 13 직접제조응용 80 100 85 82 100 2 0 1 1.5 0 미국 = 독일 14 극한산업응용 70 100 90 75 95 4 0 1 4 0.5 미국 15 전자 / 전기산업응용 85 100 85 85 90 0.5 0 0.5 0.5 0.5 미국 16 플랫폼및서비스 70 100 85 75 90 2.5 0 1 1.5 0.5 미국 17 전문소프트웨어 50 100 50 50 100 5 0 5 5 0 미국 = 유럽 ( 벨기에, 독일, 프랑스 ) 나. 논문평가 개국비교표 유럽상세비교표 단위 중분류소분류한국미국일본중국유럽 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 13차원형상측정및생성기술 33.8 95.2 49.5 51.5 2공정계획기술 44.6 40.2 45.8 76.2 3적층성형기술 52.0 76.4 36.8 52.0 4융복합공정기술 63.6 59.5 53.9 93.3 5금속소재및가공기술 83.4 99.8 48.0 68.6 6경화성고분자소재및가공기술 46.1 71.6 55.1 90.0 7가소성고분자소재및가공기술 41.9 62.2 26.0 77.7 8세라믹소재및가공기술 62.1 88.6 45.2 58.0 9바이오 / 의료용소재및가공기술 61.0 47.1 43.8 84.5 10융복합소재및가공기술 60.6 66.3 19.1 63.8 11의료및바이오산업응용 55.2 88.2 43.7 73.5 12기계 / 수송 / 에너지산업응용 51.3 10.6 16.1 68.8 13직접제조응용 87.1 64.8 39.7 28.7 14극한산업응용 73.2 64.0 31.0 83.8 15전자 / 전기산업응용 16.3 39.7 19.0 56.1 16플랫폼및서비스 54.9 69.1 22.3 25.0 17전문소프트웨어 33.6 75.4 66.2 29.6 단위 중분류 소분류 13 차원형상측정및생성기술 18.2 52.5 27.7 41.9 37.1 40.8 100 79.1 40.9 35.3 30.0 41.1 2공정계획기술 44.6 100 40.2 45.8 38.7 80.7 64.2 43.8 63.7 78.6 44.4 79.8 공정기술 3적층성형기술 33.7 58.5 23.9 38.9 44.8 30.0 100 68.9 45.7 18.3 48.1 60.8 4 융복합공정기술 59.5 95.9 57.0 57.1 62.4 57.7 100 97.0 59.3 76.6 50.3 79.1 5 금속소재및가공기술 32.4 43.7 25.6 43.4 30.3 32.5 100 38.7 77.1 19.4 34.4 33.4 6 경화성고분자소재및가공기술 45.8 100 74.1 61.4 70.3 63.3 90.2 77.6 61.7 88.3 89.5 67.5 소재및 7가소성고분자소재및가공기술 23.0 59.2 44.7 25.4 27.8 18.0 8.5 16.6 34.5 15.1 100 40.6 가공기술8세라믹소재및가공기술 33.5 44.3 27.9 42.5 43.9 54.1 100 17.9 41.0 25.4 67.5 36.7 응용및서비스기술 9 바이오 / 의료용소재및가공기술 37.9 74.3 34.7 41.5 60.9 28.8 100 41.1 50.5 45.9 35.4 39.1 10 융복합소재및가공기술 56.9 67.0 19.3 100 44.9 41.2 60.1 23.4 50.8 36.4 23.9 51.2 11 의료및바이오산업응용 29.9 53.7 26.1 52.1 40.1 35.4 95.0 45.5 58.0 30.0 100 47.4 12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 50.6 100 10.7 16.9 80.7 22.6 13.6 13.6 20.0 77.7 0.3 56.9 13 직접제조응용 67.8 68.1 33.9 33.0 39.8 54.0 94.8 100 79.0 67.8 95.6 85.0 14 극한산업응용 41.8 47.4 57.3 20.9 34.4 28.0 22.4 59.4 27.5 38.2 100 41.5 15 전자 / 전기산업응용 16.3 100 39.7 19.0 35.0 8.3 29.1 0.3 74.8 33.0 0.3 27.1 16 플랫폼및서비스 28.3 52.0 12.8 26.3 43.5 17.3 34.4 100 70.5 32.4 46.1 37.4 17 전문소프트웨어 24.0 65.0 46.9 22.5 100 59.0 53.5 54.3 57.8 52.8 56.9 52.9-290 - - 291 -
다. 특허평가 개국비교표 단위 중분류 소분류 한국 미국 일본 중국 유럽 13차원형상측정및생성기술 63.9 86.1 46.5 96.2 공정기술 2공정계획기술 28.5 80.5 91.6 38.4 3적층성형기술 36.8 53.6 42.2 78.0 4융복합공정기술 22.3 75.7 52.9 35.3 5금속소재및가공기술 24.7 89.4 36.9 35.0 6경화성고분자소재및가공기술 27.1 95.1 53.2 35.9 소재및 7가소성고분자소재및가공기술 32.0 37.0 39.9 92.0 가공기술 8세라믹소재및가공기술 23.3 14.6 37.0 62.8 9바이오 / 의료용소재및가공기술 36.6 64.4 39.4 58.5 10융복합소재및가공기술 28.4 84.1 60.6 36.7 응용및서비스기술 11의료및바이오산업응용 33.4 73.6 41.8 43.2 12기계 / 수송 / 에너지산업응용 23.2 46.1 37.5 55.6 13직접제조응용 29.4 16.7 36.3 57.3 14극한산업응용 36.4 87.5 58.4 40.3 15전자 / 전기산업응용 30.1 64.8 37.8 70.2 16플랫폼및서비스 29.0 39.0 41.7 91.8 17전문소프트웨어 37.7 96.5 78.1 46.5 4-4. 3D 프린팅분야추가분석결과 유럽상세비교표 중분류 소분류 단위 13 차원형상측정및생성기술 62.5 85.5 46.2 78.7 84.1 89.8 98.8 72.7 40.9 54.5 88.0 2 공정계획기술 26.7 60.6 69.3 37.9 68.5 47.9 52.9 60.8 27.3 46.7 97.0 3 적층성형기술 30.0 42.9 40.8 73.2 30.9 55.8 69.1 32.5 50.8 83.8 43.8 4 융복합공정기술 21.4 75.5 49.1 39.0 76.4 31.1 74.3 31.1 84.4 59.9 31.3 5 금속소재및가공기술 25.4 79.2 37.1 39.4 74.5 28.9 74.7 67.8 45.4 73.8 31.8 6 경화성고분자소재및가공기술 23.0 67.7 41.1 34.7 62.1 50.8 42.8 55.8 23.9 68.6 92.5 7 가소성고분자소재및가공기술 29.4 32.8 39.0 97.9 29.9 54.6 43.5 49.7 22.9 0.0 24.1 8 세라믹소재및가공기술 21.9 13.3 36.9 56.7 26.7 66.5 0.0 0.0 0.0 39.8 33.4 9 바이오 / 의료용소재및가공기술 36.6 64.4 39.4 55.2 0.0 0.0 0.0 16.3 0.0 0.0 32.9 10 융복합소재및가공기술 26.4 69.0 55.9 37.2 32.4 0.0 67.5 13.5 0.0 0.0 41.7 11 의료및바이오산업응용 33.4 73.6 41.8 51.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.9 12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 23.3 46.2 37.5 55.0 33.6 0.0 33.5 0.0 0.0 0.0 58.6 13 직접제조응용 26.4 14.5 35.5 36.5 57.8 62.3 14.5 20.5 0.0 43.5 41.1 14 극한산업응용 29.5 81.8 47.1 40.2 22.3 73.3 49.5 36.9 0.0 18.4 36.7 15 전자 / 전기산업응용 23.1 56.8 35.6 61.7 23.2 57.0 26.7 70.2 23.0 31.7 36.6 16 플랫폼및서비스 29.8 40.1 41.9 88.9 40.0 0.0 0.0 53.4 0.0 0.0 74.9 17 전문소프트웨어 38.5 80.5 48.0 67.9 0.0 0.0 21.3 83.1 0.0 21.3 58.7-292 - - 293 -
개요 < 추가분석방법 > 소분류기술들중상대적으로더기술개발완료가시급하고개발완료후 파급효과가큰기술을살펴보기위하여지표별평균값을축으로삼아영 역을나누어 각사분면에속하는기술을살펴봄으로써관련 전략수립에 필요한참고자료마련 3 가지분석 가. 기술수준-시급성분석 (A) 기술개발이시급하고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ (B) 기술개발이시급하고기술수준이높은영역에해당하는기술 기술의특성과한국이처한상황에따라기술수준이낮아도필수적으로개발해야하는기술 예 기초기반 핵심기술 과 기술수준이현재높더라도지속적선두유지를위해더욱지원이필요한기술존재 시급성파급효과 평균값을기준으로해당영역별기술을살펴봄 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 기술수준 시급성그래프 기술수준 파급효과그래프 시급성 파급효과그래프 - 294 - - 295 -
나. 기술수준-파급효과분석 (A) 파급효과가높고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 다. 시급성-파급효과분석 기술개발이완료가시급하고파급효과가높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ (B) 파급효과가높고기술수준이높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ 번호 기술명 번호 기술명 D1 3차원형상측정및생성기술 D10 융복합소재및가공기술 D2 공정계획기술 D11 의료및바이오산업응용 D3 적층성형기술 D12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 D4 융복합공정기술 D13 직접제조응용 D5 금속소재및가공기술 D14 극한산업응용 D6 경화성고분자소재및가공기술 D15 전자 / 전기산업응용 D7 가소성고분자소재및가공기술 D16 플랫폼및서비스 D8 세라믹소재및가공기술 D17 전문소프트웨어 D9 바이오 / 의료용소재및가공기술 - 296 - - 297 -
가. 시장및생태계측면 프린팅강소기업육성및기업간협력형사업모델발굴 4-5. 3D 프린팅분야기술수준향상을위한전문가제언 잠재성이있는산업이지만시장규모가작으므로중소기업의참여를촉진하기 위한스타기업의육성이필요 프린팅산업생태계육성을위한대 중소기업협력형사업모델발굴 디지털제조로의변화를대비하는미국의 사와 사협력 사례처럼기업간협력상생모델마련필요 프린팅장비 재료중소기업간협력강화 산업특성상장비회사 회사 재료회사가협력해야만하는데산업내중소 기업간협력이약한실정이므로 협력모델발굴필요 프린팅공공수요창출로관련산업진흥촉진 초기시장진입을견인하고실질적산업응용확산으로이어지기위한교량 역할을하는공공수요가있는분야에우선적용하여산업이활성화될수있는 기반마련 - 298 - - 299 -
나. 인프라측면 정부 의결과로얻어진데이터축적공유필요 연구결과로얻어진소재장비물성응용데이터들을 로제공하여후발연구자들의초기실패를줄이고개발기간단축에도움 다. 법 제도 규제측면 신속한인증기준마련등으로관련시장창출 활성화필요 프린팅제품의품질동등성을신속하게검증해줄수있는인증기관을신설하고 가이드라인을마련하며 인증및표준화와관련된국제협력추진필요 프린팅관련인프라와전문인력을통해산업현장실증지원 중소기업들은장비의도입뿐만아니라장비운용전문인력확보에대한비용 부담이크므로 대형고가장비를갖춘 을만들어공동활용 현재처럼다수센터에소규모사업추진만으로는특화된고가장비구축이나 기업지원에한계가있으므로 산업현장실증지원기반으로성장시키기위한 특화분야선정에따른보다집중적인투자가필요함 프린팅관련전문인력은장비활용지원뿐만아니라기업수요자입장의 멘토링역할도겸비할수있도록지원필요 중소기업이쉽게 프린팅시설장비를활용할수있도록홍보 지원강화 구축된 프린팅시설 장비를검색 활용하기가어려우므로 시설 장비의위치 활용방법 전문인력등에대해쉽게접근할수있도록인프라 구축및 맞춤형지원필요 지역특화산업별디지털제조인프라지원강화 현재지역 센터를중심으로 프린팅시설장비를활용할수있으나 일반인의인식을확산하는수준이어서 지역특화산업별로지원이가능한디지털 제조인프라 시설 전문인력 를확충하여기업지원을강화하는것이바람직 진흥 의취지를살릴수있는방향으로제도운영필요 현재 프린팅진흥법상의교육 안전규정 이중소기업에게부담이되는방향으로 적용되는경우가있으므로개선필요 라. 정부 R&D 지원 정부 과제의중복성기준에대한재검토필요 시장수요가많거나중요한기술분야에대해서는정부 과제의중복성 판단기준을완화하는방안검토필요 기술사업화후속지원강화 연구성과가실질적인사업화로이어질수있는과제에대해서는기술사업화를 위한멘토링및후속지원을실시 - 300 - - 301 -
마. 인력측면 특정응용제품시장또는소재시장에특화된인력양성 미국이 프린팅산업장비시장의대부분을차지하고 각국들이특정소재별로특화하여시장선두를점한상황 으로 한국또한다양한응용제품또는소재중가장잘할수있는분야를선택하는것이필요하며 관련인력양성이필요 설계인력 특히 인력양성을위한관련학과및교육훈련과정개설필요 5. 지능형로봇 한국에서 프린터가확산되지않는이유는기존의가공기대체수준에서만사용하기 때문으로 차원물건을설계할수있는인력이필요 하지만현재 프린팅설계인력및관련 인력을전문적으로양성하는 학과나교육훈련과정은없으므로이에대한대안마련필요 * 그림출처 : 소프트뱅크 - 302 - - 303 -
지능형로봇의개념 외부환경을인식 하고스스로상황을판단 하여자율적으로동작 하는기계 지능형로봇의구성 외부환경인식 판단및자율동작을위한지능기술과 와오감감지 처리및 제어를위한기구 부품 플랫폼기술그리고이를응용 서비스하는기술로구성 5-1. 대분류평가결과 - 304 - - 305 -
평가점수 < 지능형로봇분야평가결과요약 > 개국단위비교 유럽을 개국으로통합 전문가정성평가결과는미국 유럽 일본 중국 한국 순 논문평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국 순 특허평가결과는미국 유럽 일본 한국 중국 순 개국단위비교 유럽을 개국으로세분화 전문가정성평가결과는상기동일 논문평가결과는네덜란드 미국 일본 한국 중국 순 특허평가결과는영국 미국 일본 한국 중국 순 가. 전문가정성평가 총평 지능형로봇분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 중국 한국 으로평가 중분류 개기술중 기구및부품기술 은유럽이가장높은기술수준을보 유한것으로평가되고그외 개중분류기술은미국으로나타남 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이 며비교국들중 위로평가 로봇응용 서비스기술 교육용로봇 소분류기술에대해서는한국이최 고기술수준보유국인것으로평가됨 중분류 수준도출근거 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 로봇지능기술 기구및부품기술 로봇응용및서비스기술 ( 대분류 ) 지능형로봇 80.6 94.9 81.0 97.5 2.7 0.0 0.9 2.6 0.5-306 - - 307 -
총평 < 참고 > 최근각국가별기술수준의변화양상과그배경 국가 한국 기술수준변화양상 o 기술력은꾸준히조금씩은상승하고있으나 10 년전에비해오히려 속도가늦어지고있음 - 한국은로봇을응용분야로간주하고 R&D 를집중하여단기성과에 집중한나머지기술개발에투자가적어오히려 10 년전보다기술개 발속도는늦어지고있으며또한대부분의 R&D 가단기간에집중되어 있고정량적인성과에집중하다보니원천기술개발에어려움이있음 o 로봇산업은기술드라이브산업이나과거로봇응용기술위주의 R&D 전략으로기술개발보다는제품개발에집중하여기술수준이 성장하지못함 o 산업이성장하려면시장규모가커야하지만국내시장규모가작고그 에따르는기업도많지않아서산업육성에어려움 o 한국은여전히추격형기술개발을하고있으며이는국내 R&D 가정 부주도형으로써정부의 R&D 목표가선진국의기술추격에있기때문 o 반면정부주도의 R&D 가강력하지못하고애매모호한경향으로기술 개발수요를창출하거나기업을육성하는데는한계가있음 o 기업과연구소가단절되어연구소에서개발한기술이기업의사업화 로이어지지않고있음 상승 / 유지 / 하락경향 느린상승, 상승속도는더느려짐 미국 중국 o 로봇기술은전반적인분야에서미국이지속적인세계선두유지하고있으며비결은인력이풍부한점에있음 o 로봇생태계가가장잘구축되어있는나라는미국으로서학문을바탕으로사업을발달시킬수있는환경이구축되어있어기술화에적합하며유능한사람들이자연스럽게벤처및스타트업을창업하고글로벌기업이이를 M&A하는선순환구조가가장잘갖춰져있음 o 또한벤처나스타트업에지원하는엔젤투자가활성화되어있어벤처에대한두려움이적으며창업에필요한지원이현실적으로잘되어있어기술개발에집중할수있음 ( 미국이나유럽에서 1등하는학생들은미국에서창업 ) o 중국의인건비상승으로해외생산기지의부담이증가되어제조로봇에대한관심이높아지고있음 o 정부주도의로봇 R&D에집중됨에따라해외인력의자국창업및취업이증가하고있으며우수한인재의벤처창업이자연스러워짐에따라미국같은문화가자리잡고있음 o 중국은미국과유사한분위기로바뀌고있으며중국내부에서도벤처에대한인식및대우가좋아서외국에서공부한자국인들의유입 탄탄한상승 빠른상승 - 308 - - 309 -
국가 기술수준변화양상 상승 / 유지 / 하락경향 나. 논문평가 일본 유럽 이많아지고있고중국정부도강력한지원정책으로로봇기술이빠르게높아지고있음 o 최근에는제조로봇에관심이많은것은중국의인건비상승에따른자국기업의유치를위하여자국의비싼인건비를대체할제조로봇개발에집중 o 중국은생산단가상승에따른경쟁력약화에대비하여제조로봇에대한집중투자로생산분야경쟁력유지에집중 o 중국인중유능한인재들은창업으로몰리면서신규창업이활발하게이루어지면서여기서 DJI( 드론기업 ) 세계적인기업이배출 o 로봇분야에신규기업들이증가하고있으며정부의투자도증가하고있어서다른국가보다위헙적으로다가오고있음 o 전통적으로제조분야에일본이강한편이지만최근고령화에따른재활분야에도두각을보이고있음 o 일본은대외적으로알려져있지않지만내부적으로기술적수준이높은편으로특히제조및재활로봇에기술수준이높음 o 일본의기술수준은외부에노출은잘안되지만잠재력이나기술력이높아서중국로봇에들어가는부품의많은부분이일본부품임 o 반면, 로봇분야에젊은인재가작은데이유로는일본젊은이들의대학원진학률이낮고대부분산업계로진출 o 원전사고이후로안전분야에관심이높아지고있고재활, 고령화, 안전분야에투자 o 유럽로우수한인재가많은편이나산업화에있어서는속도가느린편이고벤처나스타트업은미국에서시작하는편임 o 반면, 제조분야의기술력이좋지만상용화에있어서는오래걸리지만그만큼제품에대한견고함및신뢰성이높음 o 기술속도가느리다고보여질만큼기초에집중하고느리게 R&D가발전하고있지만기초가탄탄함 o 제조로봇시장은일본이시장의 2/3를차지하지만일본은현재시장에집중되어있는반면유럽을향후시장을대비하여성장속도및기술력이증가하고있음 일부분야에집중하여상승 ( 부품, 안전 ) 느린상승 총평 한국논문평가점수는최고국 미국 대비 로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중 개기술이 위 개기술이 위 평가지표별 한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인영 향을받아상대순위 위 로봇지능기술 기구및부품기술 로봇응용및서비스기술 ( 대분류 ) 지능형로봇 56.4 58.4 53.7 85.6-310 - - 311 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국논문평가점수는최고국 네덜란드 대비 로 개국중 위로평가됨 중분류 개중분류기술중 개는한국이최하위권 위 에서벗어나 개는 위 개는 위 평가지표별 한국은논문활동도 위 논문영향력 위 최근 년간논문등재비율 지능형로봇분야의최근 년간등재비율이높은국가는이탈리아 위 네덜란드 위 스위스 위 영국 위 순임 한국의논문평가순위는 개국중 위수준으로평가되었고 최근에관련 기술에대한논문활동은하위수준인것으로나타남 로봇지능기술 기구및부품기술 로봇응용및서비스기술 ( 대분류 ) 55.9 99.5 58.6 57.5 62.0 68.8 84.2 76.4 지능형로봇 (11) (9) (10) (8) (7) 69.9 (6) 77.1 58.8 지능형로봇분야의최근 년간등재비율이높은중분류는 로봇응용및 서비스기술 위 로봇지능기술 위 기구및부품기술 위 순 - 312 - - 313 -
다. 특허평가 총평 한국특허평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중모든기술에서 위 평가지표별 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 ( 대분류 ) 지능형로봇기술 62.7 86.6 41.5 88.1 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 개국을대상으로비교할경우 한국특허평가점수는최고국 영국 대비 점으로 개국중 위 중분류 한국은 개중분류기술중 개기술은 위 개기술은 위 평가지표별 한국은특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 ( 대분류 ) 62.6 94.2 85.2 42.7 74.6 64.7 62.9 67.1 지능형로봇기술 (9) (11) (7) (8) 66.3 (6) 46.1 (10) 61.0-314 - - 315 -
최근 년간특허출원비율 전체기간중최근 년간출원비율이높은국가는중국 위 프랑스 위 네덜란드 위 순으로나타남 한국의최근 년간특허출원비율은 로중국의 에비해낮은수 준으로평가됨 논문 특허동향 가. 연도별 국가별 기술분야별논문동향 연도별논문동향 국가별최근특허활동도 지능형로봇산업의연도별논문동향을살펴보면 전반적으로논문건수가점점증가하는흐름을보이고있음 이는 년대중반부터최근까지관련기술에대한관심이높아지고있으며 그에따른연구성과물들이지속적으로산출되고있는것으로분석됨 국가별논문동향 전체기간중최근 년간출원비율이높은중분류는 로봇응용및서비스 기술 위 기구및부품기술 위 로봇지능기술 위 순으로나타남 기술별최근특허활동도 지능형로봇분야의연구논문발표건수는중국 건 미국 건 일본 건 한국 건 독일 건 이탈리아 건 순으로조사됨 - 316 - - 317 -
미국과중국이지능형로봇분야에주도적역할을하고있으며 미국은 년대중반부터최근까지지속적으로활발한논문활동을지속하고있고 중국 은 년대중반부터최근까지논문활동이급격히증가중 국가별특허동향 기술분야별논문동향 국가별특허출원건수는중국 건 한국 건 일본 건 미국 건 유럽 건 순으로조사됨 로봇지능기술 기구및부품기술 로봇응용및서비스기술 년부터최근까지논문활동이꾸준히증가하고있음 나. 연도별 국가별 기술분야별특허동향 연도별특허동향 최근중국의특허출원이급증하고있는것으로나타났으며중국은대부분의특허를중국특허청에출원한것으로조사됨 한국출원인은지속적으로증가추세였으나 년이후출원이감소 기술분야별특허동향 지능형로봇기술분야의연도별특허출원은 년부터지속적으로증가하고있는것으로나타남 년 년은일부특허미공개 지능형로봇의기술분야별출원동향에서는로봇응용및서비스기술이가장 많은특허출원을하는것으로나타남 - 318 - - 319 -
로봇응용및서비스기술의출원이 년이후급격히증가한것은전년대 비약 늘어난중국특허출원의영향인것으로분석됨 로봇지능기술및기구및부품기술또한전반적으로특허출원이증가하고 있는것으로나타남 논문 특허상위기관현황 가. 국제논문 특허상위기관현황 논문 논문등재건수 지능형로봇의최근 논문수를토대로기관을살펴본결과 중국 과학원 중국 프랑스국립과학연구센터 프랑스 캘리포니아대학시스템 미국 하얼빈공업대학 중국 베이징항공항천대학 중국 순으로주도적인 연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은프랑스국립과학연구센터 프랑스 하얼빈공업대학 중국 이두각을나타내고있으며 또한 베이징항공항천대학 중국 연세대학교 한국 인도공과대학 인도 하버드대학교 미국 도새롭게두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 논문피인용수 지능형로봇의최근 인용수를토대로기관을살펴본결과 캘리 포니아대학시스템 미국 하버드대학교 미국 중국과학원 중국 프랑 스국립과학연구센터 프랑스 연세대학교 한국 순으로기술파급력이높은 연구를진행하고있는것으로나타남 특히 최근의연구활동은상하이교통대학 중국 이두각을나타내고있으며 또한 하버드대학교 미국 연세대학교 한국 인도공과대학 인도 베이징항공 항천대학 중국 도새롭게두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 특허출원건수 지능형로봇의전체 년 년 구간상위특허출원은삼성전자 위 위 위 위 전자 위 로조사됨 과거구간의상위출원기관인 한국전자통신 연구원 등이최근상위기관에포함되지못한것으로나타남 최근구간에는 삼성중공업 대우조선해양이상위특허 출원기관으로신규진입한것으로조사됨 - 320 - - 321 -
NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허등록건수 구간별특허등록건수를살펴보면일본의 이과거구간에서상위특허등록기관에포함되어있지못하였으나최근구간새롭게등장하여 위를차지한것으로조사됨 과거상위특허출원기관이었던일본의 와한국의한국전자통신연구원은과거상위특허등록기관에 도포함되어있었으나최근순위권밖으로밀려남 최근구간에는 삼성중공업 이상위특허등록기관으로신규진입한것으로조사됨 NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 ➂ 특허피인용수 미국등록특허 최근새롭게등장하여특허출원및등록 위기관인 의경우 최근특허피인용수 위기관으로신규진입한것으로나타남 최근구간에는 이상위피인용기관으로신규진입한것으로조사됨 NEW NEW NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 나. 국내논문 특허상위기관현황 논문 국내논문등재건수 지능형로봇기술의최근 논문수를토대로국내기관을살펴본 결과 연세대학교 서울대학교 과학기술연합대학원대학교 한국과학기 술원 고려대학교순으로주도적인연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은연세대학교 서울대학교 부산대학교 울산대학교 성균관대학교 경북대학교가두각을나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 - 322 - - 323 -
국내논문피인용수 지능형로봇기술의최근 인용수를토대로국내기관을살펴본 결과 연세대학교 서울대학교 고려대학교 한국과학기술원 과학기술 연합대학원대학교순으로기술파급력이높은연구를진행하고있음 특히 최근의연구활동은연세대학교 서울대학교 고려대학교 울산대학교가 두각을나타내고있으며 또한 경북대학교 성균관대학교도새롭게두각을 나타내고있음 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허 특허등록건수 지능형로봇의전체 년 년 국내특허등록은삼성전자 위 전자 위 삼성중공업 위 한국전자통신연구원 위 한국과학기술원 위 로조사됨 상위특허출원기관이었던한국전자통신연구원은과거상위특허등록기관 에도포함되어있었으나최근순위권밖으로밀려남 최근구간에는대우조선해양 고려대학교 대구경북과학기술원이상위특허 등록기관으로신규진입한것으로조사됨 NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 특허출원건수 지능형로봇의전체 년 년 국내특허출원은삼성전자 위 전자 위 한국전자통신연구원 위 삼성중공업 위 현대중공업 위 으로조사됨 최근구간에는대우조선해양 대구경북과학기술원 한국과학기술연구원이상 위특허등록기관으로신규진입한것으로조사됨 NEW NEW NEW 1 : 순위변동없음 2 : 순위상승 3 : 순위하락 4 NEW: 신규진입 - 324 - - 325 -
가. 평가결과종합 대부분의중분류기술에서미국이최고기술수준보유국인것으로평가되었으며 기구및부품기술 분야전문가정성평가에서유럽이최고점수를맞았으나미국과대동소이한격차 결국미국이지능형로봇전분야에서기초및상업화기술수준이월등히뛰 어남을알수있음 5-2. 중분류평가결과 - 326 - - 327 -
나. 전문가정성 / 논문기반 / 특허평가결과 1) 전문가정성평가 로봇지능기술 분야전반의기술수준은미국 유럽 일본 한국 중국 으로평가 소분류 개기술모두미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 1 중분류 1 로봇지능기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 1 인식지능 2 이동지능 3 조작지능 4 소셜지능 5 로봇지능체계 ( 중분류 ) 로봇지능기술 81.3 100 91.5 80.6 94.6 3.8 0.0 1.8 3.9 1.1 유럽은캠브리지대 옥스퍼드대에서관련연구를주로하고있어기초기술의수준은거의미국과대등하나상용화기술에있어서다소미국보다낮음 미국이주도하고유럽영국 독일과일본이쫒아가는경향 조작지능 관련연구에있어미국스탠포드대 버클리대 가가장앞서있으며기업으로는구글이딥러닝을이용한조작지능개발에큰투자를하고있는등미국이단연앞서있음 유럽의경우 독일 뮌헨공대 다름슈타트대학 스웨덴왕립대학들이앞서있으며조작지능을개발하는기업도있음영국딥마인드 카메라이미지만보고따라서학습을하는기술은독일이우수 소셜지능 미국의원천기술이가장뛰어남 미국과유럽의과학자들은기술개발시상호참고 를잘하기때문에상대국의기술들이흡수융합되어기초기술의수준이비슷해지는경향을보임 일본의감정엔진을탑재한가정용로봇페퍼의경우 기계는프랑스기술이적용되었고핵심기술인스피치인터랙션기술은미국의 기술과여러가지다른기술이적용된것으로순수일본의기술력으로보기어렵다는판단 수준도출근거 인식지능 공간을인식하고목표를인식하는기술에있어미국이압도적으로 뛰어나며특히 상용화기술을비교할수없음 이동지능 특허 논문 이를기반으로발생한스타트업회사의수등모든관 점에서미국이압도적우위 - 328 - 로봇지능체계 미국이 등의기술로주도중 유럽은독일 프랑스또는영국이주도하여 관련서포팅기술을제공 중국은시장등을고려하지않고기술만고려할때중국의탑리더의기술수 준은미국수준임 2)USC : University of Southern California 3) 서로의과제나연구 Proposal 을보내상대평가를주고받는것 - 329 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 로봇지능기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으 로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 조작지능 기술의논문경쟁력이가장높고 소 셜지능 이가장낮음 평가지표별 한한국은세부평가지표중영향력은 위이나활동도가 위인 영향을받아최종적으로종합 위로평가됨 1 인식지능 2 이동지능 3 조작지능 4 소셜지능 5 로봇지능체계 ( 중분류 ) 로봇지능기술 56.4 68.3 63.9 92.3 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 로봇지능기술 분야의 논문기반평가점수는최고국 네덜란드 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 한국은유럽을국가별로세분하여평가에포함하여도논문영향 력이낮으므로최하위순위유지 1 인식지능 2 이동지능 3 조작지능 4 소셜지능 5 로봇지능체계 ( 중분류 ) 로봇지능기술 42.8 (11) 75.2 52.2 (9) 55.3 (7) 60.5 59.7 56.1 54.5 (8) 50.0 (10) 56.1 (6) 47.3-330 - - 331 -
3) 특허평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 로봇지능기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으 로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 인식지능 기술의특허경쟁력이가장높고 로 봇지능체계 가가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 1 인식지능 2 이동지능 3 조작지능 4 소셜지능 5 로봇지능체계 ( 중분류 ) 로봇지능기술 67.0 89.0 36.5 92.6 유럽을나누어총 개국을대상으로비교할경우 한국 로봇지능기술 분야의 특허기반평가점수는최고국 영국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 1 인식지능 2 이동지능 3 조작지능 4 소셜지능 5 로봇지능체계 ( 중분류 ) 로봇지능기술 65.3 (8) 89.3 83.4 37.5 (11) 69.2 (6) 63.1 (10) 64.8 (9) 66.3 (7) 69.3 74.5 48.9-332 - - 333 -
2 중분류2 기구및부품기술 1) 전문가정성평가 기구및부품기술 분야전반의기술수준은유럽미국일본 중국한국으로평가 소분류 개기술중 로봇용구조부품부분품은일본이 구동부품과 제어부품은유럽이 센싱부품 과 기타로봇용부품부분품 은미국이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은최고기술보유국미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며비교국들중 위로평가 상대수준 (100%) 기술격차 (0년) 구분한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 수준도출근거 로봇용구조부품 부분품 상용품기준으로평가할때일본은정밀제조기술의 선도주자로관련기술이가장우수함 첨단기술만을따지자면미국과유럽이우주로봇도연구하므로더높다고볼 수도있지만실제시장에서많이통용되는부품기준으로평가할때일본이 가장좋은기술수준을보유했다고판단 구동부품 유럽 독일 스위스 이가장기술수준이높고 그다음이일본 미국 은일본보다조금떨어지는수준이며 한국이기술수준이가장떨어짐 한국은기술이부족하진않지만한국산모터등의제품이시장에서중국제 품보다시장에서밀리고있음 제어부품 유럽 독일 스위스 이제어관련된회사들도많고기술수준도높음 6 로봇용구조부품 / 부분품 한국제어부품은아직중국부품보다시장에서우위 소분류기술 7 구동부품 8 제어부품 9 센싱부품 10 기타로봇용부품 / 부분품 ( 중분류 ) 기구및부품기술 74.6 96.5 94.9 76.5 100 2.4 0.4 0.6 2.4 0.0 센싱부품 미국이독보적인수준이고유럽쪽이조금따라가는수준임 일본도앞선두나라에비해많이떨어지고 중국과한국은그보다더차이가남 기타로봇용부품부분품 전반적으로제품기술은미국 일본이비슷하지만기타평가관련기술이나표준등을고려할때미국이다소우위에있으므로미국이다소높은것으로평가 - 334 - - 335 -
2) 논문평가 유럽주요국상세분석평가점수 한국 기구및부품기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 제어부품 기술의논문경쟁력이가장높고 기 타로봇용부품 부분품 이가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중활동도는 위이나영향력이 위인영 향을받아최종적으로종합 위로평가됨 6 로봇용구조부품 / 부분품 7 구동부품 8 제어부품 9 센싱부품 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 기구및부품기술 분야 의논문기반평가점수는최고국 스웨덴 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별 순위가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로 평가됨 6 로봇용구조부품 / 부분품 7 구동부품 8 제어부품 9 센싱부품 10 기타로봇용부품 / 부분품 10 기타로봇용부품 / 부분품 ( 중분류 ) 기구및부품기술 60.4 55.5 52.6 83.6 ( 중분류 ) 기구및부품기술 58.6 (7) 97.5 55.1 (9) 55.7 (8) 49.0 (11) 54.3 (10) 82.6 66.6 (6) 70.4 77.8 62.7-336 - - 337 -
3) 특허평가 한국 기구및부품기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 기타로봇용부품 부분품 기술의특허경쟁 력이가장높고 로봇용구조부품 부분품 이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 6 로봇용구조부품 / 부분품 7 구동부품 8 제어부품 9 센싱부품 10 기타로봇용부품 / 부분품 ( 중분류 ) 기구및부품기술 62.7 87.1 39.1 83.3 유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 개국을대상으로비교할경우 한국 기구및부품기술 분야의특허기반평가점수는최고국 영국 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 6 로봇용구조부품 / 부분품 7 구동부품 8 제어부품 9 센싱부품 10 기타로봇용부품 / 부분품 ( 중분류 ) 기구및부품기술 59.5 (9) 86.4 83.1 37.8 (10) 70.0 67.3 (6) 65.7 (7) 80.2 64.2 (8) 24.0 (11) 74.6-338 - - 339 -
1) 전문가정성평가 로봇응용및서비스기술 분야전반의기술수준은미국 일본 유럽 중국 한국 으로평가 소분류 개기술중 헬스케어로봇 건설로봇 제조로봇 개기술은 일본이 제조로봇 은유럽이가장높은기술수준을보유한것으로평가됨 한국은 교육용로봇 에서가장높은기술수준을보유한것으로나타났으며 그외기술에서는미국이선두를차지 한국은최고기술보유국 미국 대비기술수준 기술격차 년을보이며 소분류기술 3 중분류 3 로봇응용및서비스기술 비교국들중 위로평가 구분 상대수준 (100%) 기술격차 (0 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 11 가사지원로봇 12 헬스케어로봇 13 문화 / 여가지원로봇 14 교육용로봇 15 의료 / 재활로봇 16 국방 / 사회안전로봇 17 물류로봇 18 농업 / 축산로봇 19 교통로봇 20 건설로봇 해양 / 수중로봇 제조로봇 수준도출근거 가사지원로봇 미국은원천기술부터상용화제품까지고려하여판단할때 선두이며 아이로봇의룸바 한국은미국의기술수준에거의근접하였음 중국만다소기술수준이떨어지고그외국가간에는수준차이가미비 헬스케어로봇 고령화문제로인해일본이오랫동안전략적 국가적으로추 진해온분야로다양한비즈니스가발달해있는등가장기술수준이뛰어남 미국 유럽도고령화부분에서상당히관심을많이갖고있으며한국은유럽 미국 중국다음수준 문화 여가지원로봇 기술을중심으로마이크로소프트 애플등이 기술을선도중이며유럽은문화로봇쪽으로많이발달함 교육용로봇 교육용로봇기술에한국이많이투자해왔고최근코딩로봇등 새로운시장을주도해나가는점등을감안하여근소한차이로한국이다소 앞서있는것으로판단 의료 재활로봇 노약자 장애인로봇은유럽이앞서있고 의료로봇은미국이 많이앞서있으며재활로봇은일본이앞서있어서특화된분야에따라선두 국가가다름 종합적으로판단하기위해 의료로봇 의시장규모가더크므로 이를고려하여미국의기술수준이다소높은것으로최종판단 국방 사회안전로봇 미국이지속적으로선두유지중이며미국과다른비교 국간의기술수준이 이상벌어질정도로압도적우위임 중국이국방사회안전로봇을많이개발하고있는것같으나잘알려지지않았음 ( 중분류 ) 로봇응용및서비스기술 82.9 100 95.9 83.2 95.3 1.8 0.0 0.4 1.5 0.4 물류로봇 미국이아마존이라는거대기업을통해시장을주도중 시장의크기는중국이크지만 중국의기술수준이높다고할수없음 그러나 - 340 - - 341 -
알리바바등이아마존의기술수준을쫓아가고있는것을볼때빠른시일내 에미국을따라잡을것으로예상됨 농업 축산로봇 무인농업로봇분야는미국이 위 축산로봇은네덜란드가 위이나전체적으로보았을때미국이기술수준이다소더높다고봄 유럽과일본이미국의기술수준에근접해오고있음 농업로봇 기계 시장을보면글로벌 에중국업체들이다수포진하는 등중국의기술수준도일본과유럽을바싹추격중 교통로봇 자율주행기술등을기준으로볼때구글 테슬라를중심으로미 국이압도적기술우위를보유하고있음 건설로봇 중장비를포함하여판단할때대부분의세계탑기업은코마쯔 다이세이등대부분일본기업으로일본의기술수준이가장앞서있음 해양 수중로봇 세계최고기술수준보유국은미국이지만단언하기어려운 면이있음 중국 유럽 캐나다등에강력한경쟁자가많이있으며 미국 일본에이어 년중국무인잠수정도해저 만 심해탐사에성공 제조로봇 기술력은유럽 독일의쿠카 스위스 등 이앞서고시장에서는 일본 화낙등 이앞섰기에공동 위수준으로봄 중국최대산업용로봇업체 시아순로봇 은매우높은기술수준을보유하고 있으며중국의가전회사메이디는독일의대표적로봇업체쿠카의대주주로 부상하는등중국의기술수준은빠른시간내에상승할것으로보임 년만지나면제조로봇이시장에서가장중요해질것으로보이나한국의 경우제조로봇이거의없는실정 2) 논문평가 한국 로봇응용및서비스기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 제조로봇 기술의논문경쟁력이가장높고 교통로봇 이가장낮음 평가지표별 한국은세부평가지표중활동도는 위이나영향력이 위인영 향을받아최종적으로종합 위로평가됨 11가사지원로봇 12헬스케어로봇 13문화 / 여가지원로봇 14교육용로봇 15의료 / 재활로봇 16국방 / 사회안전로봇 17물류로봇 18농업 / 축산로봇 19교통로봇 20건설로봇 해양 / 수중로봇 제조로봇 ( 중분류 ) 로봇응용및서비스기술 52.4 49.9 43.1 79.8-342 - - 343 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 국을대상으로비교할경우 한국 로봇응용및서비스 기술 분야의논문기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로 평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 한국의지표별순위 가상승하여 논문활동도 위 논문영향력 위 최종적으로종합 위로평가됨 11가사지원로봇 12헬스케어로봇 13문화 / 여가지원로봇 14교육용로봇 15의료 / 재활로봇 16국방 / 사회안전로봇 17물류로봇 18농업 / 축산로봇 19교통로봇 20건설로봇 해양 / 수중로봇 제조로봇 ( 중분류 ) 로봇응용및서비스기술 51.6 (9) 49.8 (10) 46.7 (11) 52.1 (8) 67.6 92.0 88.5 83.3 63.3 (6) 53.6 (7) 50.3 3) 특허평가 한국 로봇응용및서비스기술 분야의특허기반평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 소분류 개소분류기술중 교육용로봇 기술의특허경쟁력이가장높고 농업 축산로봇이가장낮음 평가지표별 한국은특허활동도는 위 특허영향력은 위 특허시장력은 위 종합 위로평가됨 11가사지원로봇 12헬스케어로봇 13문화 / 여가지원로봇 14교육용로봇 15의료 / 재활로봇 16국방 / 사회안전로봇 17물류로봇 18농업 / 축산로봇 19교통로봇 20건설로봇 해양 / 수중로봇 제조로봇 ( 중분류 ) 로봇응용및서비스기술 49.1 77.1 44.0 85.4-344 - - 345 -
유럽주요국상세분석평가점수 유럽을나누어총 개국을대상으로비교할경우 한국 로봇응용및서비스기술 분야의특허평가점수는최고국 미국 대비 점으로 개국중 위로평가됨 평가지표별 유럽을국가별로세분하여평가에포함한결과 특허활동도 위 특허영향력 위 특허시장력 위 최종적으로종합 위로평가됨 11가사지원로봇 12헬스케어로봇 13문화 / 여가지원로봇 14교육용로봇 15의료 / 재활로봇 16국방 / 사회안전로봇 17물류로봇 18농업 / 축산로봇 19교통로봇 20건설로봇 해양 / 수중로봇 제조로봇 ( 중분류 ) 로봇응용 49.5 77.9 44.2 83.3 58.3 51.3 51.8 및서비스기술 (9) (10) (6) (8) (7) 61.6 62.0 25.0 (11) 54.0 5-3. 소분류평가결과 - 346 - - 347 -
가. 전문가정성평가 중분류 로봇지능기술 소분류 기술수준 (%) 기술격차 ( 년 ) 한국미국일본중국유럽한국미국일본중국유럽 - 348 - 단위 년 1 위국 1 인식지능 82.5 100 90 90 95 3.5 0 2 2 1 미국 2 이동지능 84 100 93 80 95 3.5 0 1.5 4 1 미국 3 조작지능 80 100 93 77 95 4 0 1.5 4.5 1 미국 4 소셜지능 78 100 93 73 95 4.5 0 1.5 5.5 1 미국 5 로봇지능체계 77 100 87 70 91 4.5 0 2.5 6 1.5 미국 6 로봇용구조부품 / 부분품 70 85 100 75 95 3 1.5 0 2.5 0.5 일본 7 구동부품 65 85 97 75 100 3 1.5 0 2.5 0 기구및 부품기술 8제어부품 80 95 92 75 100 2 0.5 1 2.5 0 유럽 ( 독일, 스위스 ) 유럽 ( 독일, 스위스 ) 9 센싱부품 70 100 83 72 93 3 0 2 3 0.5 미국 10 기타로봇용부품 / 부분품 80 100 98 75 95 2 0 0 2.5 0.5 미국 11 가사지원로봇 95 100 95 85 90 0.5 0 0.5 1.5 1 미국 12 헬스케어로봇 85 95 100 75 95 1.5 0.5 0 2 0.5 일본 13 문화 / 여가지원로봇 80 100 90 80 95 2 0 1 2 0.5 미국 14 교육용로봇 100 90 95 80 90 0 1 0.5 2 1 한국 15 의료 / 재활로봇 80 100 95 80 95 2 0 0.5 2 0.5 미국 로봇응용 16국방 / 사회안전로봇및서비스 60 100 70 70 80 5 0 3 2 2 미국 기술 17물류로봇 80 100 90 85 90 2 0 1 1.5 1 미국 18 농업 / 축산로봇 85 100 95 90 95 2.5 0 0.5 1 0.5 미국 19 교통로봇 80 100 90 80 90 2 0 1 2 1 미국 20 건설로봇 75 95 100 75 90 2.5 0.5 0 2.5 1 일본 해양 / 수중로봇 80 100 95 90 90 2 0 0.5 1 1 미국 제조로봇 80 90 100 80 100 2 1 0 2 0 일본 = 독일 나. 논문평가 개국비교표 유럽상세비교표 - 349 - 단위 중분류 소분류 한국 미국 일본 중국 유럽 1인식지능 62.5 63.1 47.7 96.5 2이동지능 50.3 96.0 72.5 85.9 로봇지능기 3조작지능 71.0 66.1 93.5 96.0 술 4소셜지능 32.5 50.8 29.8 91.6 5로봇지능체계 42.6 32.8 41.9 68.2 6로봇용구조부품 / 부분품 58.9 54.6 56.3 86.5 7구동부품 58.8 71.1 59.2 87.9 기구및 8제어부품 67.9 45.0 60.0 68.5 부품기술 9센싱부품 65.3 60.5 43.6 92.2 10기타로봇용부품 / 부분품 34.4 34.3 28.8 77.4 11가사지원로봇 54.4 59.8 42.7 99.3 12헬스케어로봇 49.8 28.6 17.1 63.8 13문화 / 여가지원로봇 42.8 53.9 36.7 84.3 14교육용로봇 46.1 30.6 23.7 79.6 15의료 / 재활로봇 46.8 36.1 31.2 71.5 로봇응용 16국방 / 사회안전로봇 49.5 93.4 58.9 46.2 및서비스기술 17물류로봇 37.9 50.0 36.9 70.7 18농업 / 축산로봇 20.7 85.5 75.7 60.4 19교통로봇 16.0 41.1 39.9 81.4 20건설로봇 42.7 39.1 31.7 77.2 해양 / 수중로봇 63.3 49.8 53.7 77.4 제조로봇 91.1 58.6 57.9 70.4 단위 중분류소분류 로봇지능기술 기구및부품기술 로봇응용및서비스기술 1인식지능 31.5 45.8 38.9 36.6 36.9 30.6 12.8 100 36.7 21.2 43.7 30.8 2이동지능 48.7 92.7 96.3 71.6 92.0 74.1 93.1 100 63.7 70.9 78.2 62.2 3조작지능 53.6 74.9 50.7 75.6 57.1 100 66.7 36.5 28.7 81.9 33.5 49.0 4소셜지능 33.5 98.6 48.5 37.7 77.9 50.2 83.1 50.0 100 57.6 46.1 58.2 5로봇지능체계 39.6 97.5 30.5 48.7 47.1 31.4 100 62.1 63.0 27.1 35.0 48.6 6로봇용구조부품 / 부분품 41.8 70.4 40.5 48.2 42.2 49.7 100 44.9 45.5 65.7 65.6 42.8 7구동부품 57.6 99.3 70.5 61.4 73.5 71.1 100 98.4 76.4 62.4 49.3 65.6 8제어부품 34.1 50.6 24.2 42.3 15.5 23.2 15.5 31.7 29.9 34.6 100 30.6 9센싱부품 66.4 100 63.8 50.8 49.5 45.4 96.9 23.7 86.6 95.1 67.1 75.8 10기타로봇용부품 / 부분품 29.6 87.3 34.5 29.1 35.9 42.5 68.3 100 44.1 62.6 33.8 43.1 11가사지원로봇 30.6 46.1 28.0 33.4 34.5 39.9 100 23.3 39.3 46.8 50.8 24.8 12헬스케어로봇 48.1 100 28.3 17.1 38.7 35.0 49.3 95.9 51.3 66.8 51.5 31.5 13문화 / 여가지원로봇 41.5 100 53.6 39.1 58.7 65.2 94.4 80.6 50.8 79.1 58.1 59.0 14교육용로봇 41.7 93.9 30.7 29.2 53.0 34.3 100 76.5 57.2 72.1 42.9 36.4 15의료 / 재활로봇 39.4 89.5 31.4 33.6 32.7 36.2 91.4 100 44.2 55.0 47.9 33.2 16국방 / 사회안전로봇 28.6 62.1 33.3 37.6 44.5 100 49.6 29.7 46.4 45.4 49.3 40.6 17물류로봇 36.1 99.2 49.9 45.4 46.1 53.2 72.9 100 64.3 49.5 47.9 47.6 18농업 / 축산로봇 6.2 28.4 22.8 35.6 12.2 10.2 12.3 34.7 100 13.5 8.5 25.8 19교통로봇 13.0 70.0 31.5 37.7 36.9 38.5 50.7 71.3 100 40.3 31.1 31.2 20건설로봇 38.0 86.5 36.4 36.6 46.1 36.1 100 66.2 45.7 41.3 84.6 52.9 해양 / 수중로봇 59.3 95.1 47.0 54.0 23.7 52.7 24.0 35.6 100 61.1 0.1 49.8 제조로봇 90.3 99.3 58.4 58.8 54.1 68.1 100 81.3 55.6 52.5 26.5 51.4
다. 특허평가 개국비교표 단위 중분류 소분류 한국 미국 일본 중국 유럽 1인식지능 69.4 96.8 34.0 77.5 2이동지능 68.7 71.6 38.2 70.0 로봇지능 3조작지능 52.1 75.6 24.5 72.7 기술 4소셜지능 62.2 68.6 24.7 76.3 5로봇지능체계 32.5 37.1 40.2 36.1 기구및부품기술 로봇응용및서비스기술 6로봇용구조부품 / 부분품 45.8 88.5 44.5 33.0 7구동부품 58.0 97.3 30.6 75.8 8제어부품 56.5 87.5 48.9 78.0 9센싱부품 69.9 88.1 40.8 86.9 10기타로봇용부품 / 부분품 80.3 96.8 27.2 72.4 11가사지원로봇 54.7 61.4 38.4 65.8 12헬스케어로봇 47.3 64.2 39.0 73.0 13문화 / 여가지원로봇 60.3 90.2 65.2 84.5 14교육용로봇 83.2 76.7 41.1 83.3 15의료 / 재활로봇 38.4 64.0 33.5 60.1 16국방 / 사회안전로봇 66.8 89.6 74.3 46.6 17물류로봇 39.0 56.7 31.4 87.1 18농업 / 축산로봇 28.4 63.6 44.6 38.1 19교통로봇 42.7 49.4 36.5 44.5 20건설로봇 45.1 52.0 48.2 77.2 21 해양 / 수중로봇 47.4 85.3 41.1 74.0 22 제조로봇 39.7 78.7 37.5 69.7 5-4. 지능형로봇분야추가분석결과 유럽상세비교표 단위 유럽중분류소분류한국미국일본중국독일프랑스위네덜이탈스웨영국스스란드리아덴기타 1인식지능 69.2 97.1 33.1 75.1 62.6 66.9 67.5 47.1 47.4 77.4 80.9 2이동지능 66.5 68.7 37.0 53.8 61.9 55.0 59.3 55.6 59.0 85.1 57.1 로봇지 3조작지능 49.9 75.9 21.2 60.6 23.7 34.3 47.3 56.1 71.4 65.9 0.0 능기술 4소셜지능 61.1 65.1 22.3 55.3 71.6 41.0 0.0 41.0 0.0 0.0 52.9 5로봇지능체계 37.8 37.5 43.0 46.5 53.0 70.5 71.5 70.3 88.5 52.9 14.1 기구및부품기술 로봇응용및서비스기술 6로봇용구조부품 / 부분품 48.8 77.4 48.7 36.0 64.5 65.1 68.8 78.2 74.0 38.0 82.2 7구동부품 56.2 92.2 27.6 49.3 68.9 76.4 71.5 77.0 47.9 0.0 54.0 8제어부품 56.1 87.1 49.3 77.6 74.7 57.1 61.0 74.8 64.8 0.0 49.1 9센싱부품 54.5 74.1 68.1 30.1 56.8 44.8 59.8 52.8 48.6 57.8 74.2 10기타로봇용부품 / 부분품 80.1 97.3 27.6 66.2 48.3 74.9 0.0 0.0 41.9 0.0 79.5 11가사지원로봇 50.3 52.1 37.0 44.7 54.3 50.4 70.4 61.3 38.7 49.5 37.1 12헬스케어로봇 43.8 55.6 37.9 65.9 59.3 17.4 48.1 68.6 52.0 0.0 28.2 13문화 / 여가지원로봇 64.1 91.3 68.9 93.4 75.4 46.1 0.0 15.2 65.2 0.0 44.4 14교육용로봇 83.2 76.7 41.1 83.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15의료 / 재활로봇 38.3 63.9 33.5 62.8 48.3 37.2 54.2 45.6 43.9 0.0 61.4 16국방 / 사회안전로봇 56.5 75.8 62.7 39.4 0.0 0.0 0.0 0.0 62.9 0.0 83.4 17물류로봇 36.9 55.0 29.3 89.7 91.5 65.7 68.8 64.6 74.4 0.0 49.6 18농업 / 축산로봇 26.9 61.0 41.1 38.1 47.4 20.8 47.3 0.0 16.6 92.8 48.9 19교통로봇 42.1 48.6 36.5 58.1 0.0 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20건설로봇 42.5 45.7 46.7 0.0 37.8 37.8 19.0 75.5 71.5 19.0 19.0 21 해양 / 수중로봇 34.3 53.3 62.0 29.2 43.3 38.7 0.0 34.2 45.2 0.0 41.6 22 제조로봇 38.1 76.0 37.1 59.5 58.4 80.0 53.0 64.0 57.8 54.0 45.5-350 - - 351 -
개요 < 추가분석방법 > 소분류기술들중상대적으로더기술개발완료가시급하고개발완료후 파급효과가큰기술을살펴보기위하여지표별평균값을축으로삼아영 역을나누어 각사분면에속하는기술을살펴봄으로써관련 전략수립에 필요한참고자료마련 가. 기술수준-시급성분석 (A) 기술개발이시급하고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ (B) 기술개발이시급하고기술수준이높은영역에해당하는기술 3가지분석 기술의특성과한국이처한상황에따라기술수준이낮아도필수적으로개발해야하는기술 예 기초기반 핵심기술 과 기술수준이현재높더라도지속적선두유지를위해더욱지원이필요한기술존재 시급성파급효과 평균값을기준으로해당영역별기술을살펴봄 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 기술수준 시급성그래프 기술수준 파급효과그래프 시급성 파급효과그래프 - 352 - - 353 -
나. 기술수준-파급효과분석 (A) 파급효과가높고기술수준이낮은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 다. 시급성-파급효과분석 기술개발이완료가시급하고파급효과가높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ (B) 파급효과가높고기술수준이높은영역에해당하는기술 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 번호 기술명 번호 기술명 E1 인식지능 E12 헬스케어로봇 E2 이동지능 E13 문화 / 여가지원로봇 E3 조작지능 E14 교육용로봇 E4 소셜지능 E15 의료 / 재활로봇 E5 로봇지능체계 E16 국방 / 사회안전로봇 E6 로봇용구조부품 / 부분품 E17 물류로봇 E7 구동부품 E18 농업 / 축산로봇 E8 제어부품 E19 교통로봇 E9 센싱부품 E20 건설로봇 E10 기타로봇용부품 / 부분품 E21 해양 / 수중로봇 E11 가사지원로봇 E22 제조로봇 - 354 - - 355 -
가. 시장및생태계측면 5-5. 지능형로봇분야기술수준향상을위한전문가제언 대기업참여촉진및기술경쟁력보유중소기업육성으로생태계조성필요 대기업의활동이중소기업활동또한촉진하는측면이있기때문에 시장창출이가능한대기업참여를촉진 대기업이로봇분야 에자발적참여할수있도록유도함이바람직함 중소기업과의협업 기술거래 등이공정하게이뤄질수있는생태계형성필요 우수한인재들이아이디어만가지고도스타트업에서성공할수있도록제도적지원이필요 생산 마케팅 법률상담 특허대응 연대보증폐지등기술을가진인력들이스타트업하기쉬운환경조성 미국의경우처럼창업후일정수준까지경쟁력을키워서매각할수있는시스템과문화를마련하여부담을경감하는구조마련 - 356 - - 357 -
공공수요창출을통한역량배양필요 아직지능형로봇의세계시장규모가크지는않지만향후폭발적인성장이예 상되므로재활로봇 재난및안전로봇등공공수요창출 확대방안모색 재활 재난 안전등정부차원에서만진행해야하는공익성 공공성확보를위한 필수적제품개발 범부처차원의통합적사업추진계획안수립 협력필요 나. 법 제도 규제측면 기술개발이시장으로이어질수있도록관련규정정비필요 기술변화로인한빠른환경변화에대응하여신규시장을조기창출할수있도록 신속한규정정비필요 다. 정부 R&D 지원측면 빠른기술변화를반영한지능형로봇관련로드맵제시 기술의빠른변화에대응하려면롤링플랜방식으로변화시킬수있어야하지만 원칙없이트렌드에따르는것은지양해야함 기업들이빠르게변하는기술및시장트렌드변화에조기대응해야할수있도록 관련분야투자및개발방향에참고할수있는가이드라인제시 각부처별산하기관등에서발표하고있는다양한로드맵을종합하여통일된 개발방향을제시하는자료필요 기초 원천기술과응용기술분야간차별화된 목표관리필요 기초 원천기술분야는장기적이고일관적인지원 응용기술분야는원활한 목표수정에초점을두어서진행 기초 원천기술분야에서는단기사업화성과를요구하지말고장기적인목표에 집중할수있도록해야함 응용기술분야에서는수행중인과제목표를빠른기술변화에따라서합의에 의해유연하게변경할수있어야함 기술사업화가필요한 사업의경우 선정평가시마케팅전략이나비즈니스모 델에대해서도평가할수있도록준비가되어야함 유연한과제관리와실패를용인하는문화필요 장기간 수행시 환경변화에따른목표수정및실패의자산화필요 전략육성분야를선택하여집중하고 기술특성에따른차별화전략필요 세계적으로필요하지만아직개발되지않은기술을분석 선정하고 선정분야에 대한전폭적지원이필요 각세부기술분야의특성을고려한차별화된정책 투자전략등을마련 로봇지능기술 관련기술개발인력 특히 인력이한국뿐아니라 세계적으로부족한상황으로 인력양성에집중할필요 기구및부품기술 부품의특성에따라시장확보와 에중점 응용및서비스기술 원천기술은 를지향해야하지만 응용및 서비스에있어서는 라도성공할수있음을고려 - 358 - - 359 -
라. 인력측면 기술수준이높은해외에서연구개발에참여하고기술을습득한우수인재를 적극적으로유치 Ⅳ. 별첨 - 360 - - 361 -
1 논문 / 특허기초데이터현황 논문기초데이터 인공지능 - 362-37 417 71 286 210 121 19 41 166 110 16 224 1,718 A1 260 3,166 254 632 1,029 573 244 236 1,579 544 70 948 9,535 150 1,913 261 1,148 250 295 84 97 603 194 68 564 5,627 A2 515 26,626 1,042 2,632 2,064 2,112 1,217 715 10,029 1,088 4,239 5,221 57,500 39 192 65 643 33 13 10 4 42 21 1 79 1,142 A3 154 3,218 357 2,631 424 31 170 17 462 150 1 360 7,975 추론 및 95 1,078 612 755 266 162 66 124 285 108 30 537 4,118 A4 기계 340 14,279 1,826 2,291 1,944 776 680 1,668 3,014 834 122 2,962 30,736 학습 142 524 192 1,409 198 99 51 29 149 90 11 260 3,154 A5 355 5,317 575 11,350 1,728 832 786 200 1,686 398 109 1,799 25,135 60 813 134 716 113 112 27 54 223 67 14 267 2,600 A6 205 11,913 578 3,646 1,254 1,066 172 514 3,963 397 83 1,642 25,433 22 788 71 123 119 98 29 54 183 94 20 225 1,826 A7 28 10,702 732 397 1,392 1,068 392 562 2,437 685 148 1,902 20,445 545 5,725 1,406 5,080 1,189 900 286 403 1,651 684 160 2,156 20,185 중분류계 1,857 75,221 5,364 23,579 9,835 6,458 3,661 3,912 23,170 4,096 4,772 14,834 176,759 173 933 122 1,106 512 266 72 125 555 398 40 1,308 5,610 A8 593 8,120 354 3,336 3,326 1,309 694 978 5,695 3,159 221 6,880 34,665 42 621 110 475 151 89 22 36 104 153 10 382 2,195 A9 52 6,033 443 1,472 859 378 227 155 861 873 78 2,089 13,520 130 876 312 565 242 217 45 69 214 234 35 702 3,641 A10 408 10,418 1,953 1,910 2,760 1,747 395 960 3,301 2,473 268 3,729 30,322 지식표 47 500 80 416 254 131 27 58 208 191 24 439 2,375 현 A11 159 6,885 317 1,090 2,813 611 286 874 3,358 1,229 435 2,627 20,684 및 26 676 137 111 138 78 12 31 197 46 32 259 1,743 언어 A12 지능 63 7,017 329 109 384 278 71 118 1,705 123 367 664 11,228 45 528 248 431 136 95 36 31 119 59 19 426 2,173 A13 79 6,621 743 1,266 730 362 86 121 1,118 223 84 1,387 12,820 17 1,234 59 125 227 182 53 65 289 96 26 310 2,683 A14 47 11,485 79 594 1,420 554 374 796 3,013 1,051 139 1,887 21,439 41 349 108 373 40 62 3 9 96 40 3 202 1,326 A15 222 5,014 563 1,599 217 207 10 43 1,504 252 2 1,159 10,792 521 5,717 1,176 3,602 1,700 1,120 270 424 1,782 1,217 189 4,028 21,746 중분류계 1,623 61,593 4,781 11,376 12,509 5,446 2,143 4,045 20,555 9,383 1,594 20,422 155,470 193 797 393 635 209 153 31 62 185 84 31 739 3,512 A16 735 6,384 1,181 1,473 914 624 209 582 2,299 507 163 3,443 18,514 청각 256 1,343 660 925 363 146 81 77 325 84 38 745 5,043 지능 A17 548 11,979 2,470 1,458 2,332 761 398 741 3,039 407 354 4,093 28,580 A18 78 215 117 249 43 49 11 11 56 17 5 124 975 148 1,594 807 342 149 146 38 39 488 65 6 492 4,314 39 152 348 386 53 51 13 2 137 9 9 351 1,550 A19 107 895 3,273 930 192 176 83 1,094 2 7 1,534 8,293 151 343 167 266 136 103 11 40 89 77 16 412 1,811 A20 663 3,075 423 535 965 541 539 398 528 381 80 2,755 10,883 401 956 692 1,254 343 181 69 88 169 106 46 529 4,834 A21 1,055 7,473 1,568 3,136 1,435 1,246 426 717 1,645 553 263 2,812 22,329 51 202 174 194 54 38 11 10 32 21 6 170 963 A22 100 2,101 432 292 533 251 97 61 164 140 116 1,192 5,479 1,169 4,008 2,551 3,909 1,201 721 227 290 993 398 151 3,070 18,688 중분류계 3,356 33,501 10,154 8,166 6,520 3,745 1,790 2,538 9,257 2,055 989 16,321 98,392 446 2,096 639 1,734 481 444 95 161 488 308 75 1,122 8,089 A23 1,972 24,539 2,282 5,745 4,726 3,230 1,767 1,576 4,797 2,407 236 5,777 59,054 277 970 305 1,302 355 175 38 66 288 110 21 469 4,376 A24 838 18,269 1,203 3,983 3,176 893 619 816 5,034 1,253 191 3,140 39,415 592 1,492 504 2,254 431 337 85 100 465 230 44 922 7,456 A25 3,109 19,393 3,004 7,945 2,866 3,119 1,386 2,001 3,962 2,336 226 6,046 55,393 시각 130 727 260 884 289 132 51 51 193 137 32 378 3,264 A26 지능 335 14,517 1,158 2,509 1,474 771 755 1,480 1,375 1,664 209 2,968 29,215 214 601 163 1,423 202 123 27 45 151 84 35 328 3,396 A27 727 9,405 579 4,800 1,375 477 600 632 1,933 580 215 1,462 22,785 100 292 88 441 80 86 19 10 72 28 12 169 1,397 A28 459 3,552 195 1,051 369 538 138 43 331 283 23 806 7,788 85 296 136 572 43 75 12 21 75 45 4 153 1,517 A29 542 3,719 444 2,051 658 470 112 547 689 297 23 749 10,301 1,844 6,474 2,095 8,610 1,881 1,372 327 454 1,732 942 223 3,541 29,495 중분류계 7,982 93,394 8,865 28,084 14,644 9,498 5,377 7,095 18,121 8,820 1,123 20,948 223,951 109 735 147 1,134 164 105 27 77 119 64 34 309 3,024 A30 403 8,619 808 3,038 1,020 2,178 413 1,000 1,247 725 179 1,832 21,462 복합 91 820 239 580 225 152 46 71 232 109 51 244 2,860 A31 지능 773 14,527 2,140 3,404 2,538 2,404 330 1,544 3,553 1,743 597 3,735 37,288 508 487 142 634 211 136 45 26 228 125 29 448 3,019 A32 1,495 4,858 619 1,422 1,209 972 403 97 1,969 724 222 2,552 16,542 708 2,042 528 2,348 600 393 118 174 579 298 114 1,001 8,903 중분류계 2,671 28,004 3,567 7,864 4,767 5,554 1,146 2,641 6,769 3,192 998 8,119 75,292 210 1,053 204 579 154 213 25 105 320 120 39 630 3,652 A33 788 6,729 521 1,119 1,333 439 174 324 1,801 490 226 2,627 16,571 310 691 250 958 143 103 15 45 152 91 20 396 3,174 A34 1,365 5,248 1,270 5,973 694 396 32 939 1,648 329 89 1,587 19,570 지능형 에이 103 531 124 696 174 191 14 94 182 175 24 690 2,998 전트 A35 360 5,693 410 1,635 889 560 110 538 1,191 1,146 79 3,099 15,710 48 321 75 527 132 90 12 91 131 104 18 299 1,848 A36 304 2,293 263 1,824 469 153 38 587 1,056 629 143 1,127 8,886 A37 26 424 120 502 81 66 4 37 110 50 15 222 1,657-363 -
대분류계 70 4,024 584 1,029 468 187 3 326 765 528 112 852 8,948 49 515 160 319 113 65 16 28 170 44 30 230 1,739 A38 245 4,697 1,394 571 790 407 184 317 1,208 119 232 998 11,162 746 3,535 933 3,581 797 728 86 400 1,065 584 146 2,467 15,068 중분류계 3,132 28,684 4,442 12,151 4,643 2,142 541 3,031 7,669 3,241 881 10,290 80,847 302 524 307 1,163 198 127 44 48 191 119 6 470 3,499 A39 1,529 7,263 1,071 4,020 1,681 917 554 1,479 3,138 887 13 4,807 27,359 36 818 47 112 105 59 13 49 275 53 39 197 1,803 인간- A40 1,093 10,911 203 800 2,557 414 58 681 2,690 1,746 202 2,070 23,425 기계협 145 1,165 275 536 407 109 99 117 270 220 12 614 3,969 업 A41 936 19,927 1,368 3,320 9,925 2,081 2,387 2,066 3,359 2,622 55 5,177 53,223 83 1,145 163 695 297 211 42 107 362 136 52 521 3,814 A42 373 15,021 719 2,028 2,545 1,777 462 1,062 4,194 1,469 423 4,089 34,162 566 3,652 792 2,506 1,007 506 198 321 1,098 528 109 1,802 13,085 중분류계 3,931 53,122 3,361 10,168 16,708 5,189 3,461 5,288 13,381 6,724 693 16,143 138,169 329 2,078 510 1,470 461 253 93 134 454 338 34 1,001 7,155 A43 3,186 39,863 3,490 9,735 11,964 3,798 2,240 2,358 5,152 3,361 412 9,596 95,155 AI 422 2,275 564 2,336 570 319 60 88 302 261 56 1,270 8,523 특화H A44 1,871 22,222 3,027 7,870 4,530 2,379 337 653 1,997 1,989 303 5,564 52,742 W 64 1,756 360 641 325 155 60 43 352 221 36 549 4,562 A45 193 23,408 2,795 3,375 2,567 843 1,175 461 6,659 1,493 271 6,575 49,815 815 6,109 1,434 4,447 1,356 727 213 265 1,108 820 126 2,820 20,240 중분류계 5,250 85,493 9,312 20,980 19,061 7,020 3,752 3,472 13,808 6,843 986 21,735 197,712 6,914 37,262 10,915 34,083 9,731 6,467 1,725 2,731 10,008 5,471 1,218 20,885 147,410 번호 기술명 번호 기술명 A1 추론 A24 사물이해 A2 베이지안학습 A25 행동이해 A3 인공신경망 A26 장소 / 장면이해 A4 강화학습 A27 비디오분석및예측 A5 딥러닝 A28 시공간영상이해 A6 앙상블러닝 A29 비디오요약 A7 인지공학 A30 공간지능 A8 지식공학및온톨로지 A31 오감인지 A9 대용량지식처리 A32 다중상황판단 A10 언어분석 A33 지능형개인비서 A11 의미분석 A34 소셜지능및협업지능 A12 대화이해및생성 A35 에이전트플랫폼 A13 자동통 번역 A36 에이전트기술 A14 질의응답 (Q/A) A37 게임지능 A15 텍스트요약 A38 창작지능 A16 음성분석 A39 감성지능 A17 음성인식 A40 사용자의도이해 A18 화자인식 / 적응 A41 뇌-컴퓨터인터페이스 A19 음성합성 A42 추론근거설명 A20 오디오색인및검색 A43 뉴로모픽칩 A21 잡음처리및음원분리 A44 지능형반도체 A22 음향인식 A45 슈퍼컴퓨팅 A23 컴퓨터비전 29,802 459,012 49,846 122,368 88,687 45,052 21,871 32,022 112,730 44,354 12,036128,812 1,146,592 사물인터넷 디바이스 B1 B2 B3 B4 B5 중분류계 네트워크 B6 B7 B8 B9 B10 중분류계 플랫폼 B11 B12 B13 B14 B15 B16 중분류계 서비스 (IoS) B17 B18 360 1,960 245 1,003 238 320 42 57 365 347 35 565 5,537 2,664 35,268 1,167 5,568 1,824 4,075 565 1,033 6,815 3,763 53 4,128 66,923 57 352 42 179 114 134 26 25 62 83 39 206 1,319 204 2,615 140 348 409 530 201 398 514 801 419 825 7,404 149 349 63 318 160 34 18 8 59 60 21 160 1,399 811 3,508 189 1,015 884 111 361 106 436 428 71 766 8,686 60 992 98 291 213 55 46 79 126 55 20 166 2,201 515 21,334 624 662 2,002 487 660 1,106 2,361 661 373 870 31,655 152 396 143 535 259 93 21 23 55 72 64 212 2,025 301 1,491 260 555 827 299 108 59 182 244 215 682 5,223 778 4,049 591 2,326 984 636 153 192 667 617 179 1,309 12,481 4,495 64,216 2,380 8,148 5,946 5,502 1,895 2,702 10,308 5,897 1,131 7,271 119,891 197 492 556 846 195 144 23 64 111 131 27 316 3,102 1,301 9,408 6,527 4,166 2,152 1,317 227 2,718 1,956 1,452 302 2,696 34,222 742 721 309 2,239 201 155 47 46 345 224 28 775 5,832 3,867 5,467 944 4,475 1,520 510 165 202 4,068 1,495 232 3,742 26,687 478 524 148 1,061 113 129 16 33 107 84 13 208 2,914 1,898 8,133 389 1,995 391 457 207 308 518 451 67 1,185 15,999 251 1,021 389 1,711 391 161 41 69 354 157 114 652 5,311 2,159 11,930 1,586 6,963 2,311 470 301 307 3,337 899 983 3,137 34,383 319 1,278 507 1,839 599 369 62 94 427 334 72 1,107 7,007 1,505 13,139 1,541 5,526 3,527 1,938 329 770 3,195 2,668 555 5,459 40,152 1,987 4,036 1,909 7,696 1,499 958 189 306 1,344 930 254 3,058 24,166 10,730 48,077 10,987 23,125 9,901 4,692 1,229 4,305 13,074 6,965 2,139 16,219 151,443 126 841 60 683 271 59 20 29 49 67 55 273 2,533 385 6,781 143 1,953 678 132 109 46 93 97 150 662 11,229 643 792 289 991 477 312 73 151 354 354 56 1,177 5,669 2,623 5,574 888 3,019 1,805 1,297 364 871 1,516 2,718 208 6,447 27,330 39 589 48 348 63 57 21 37 187 65 13 128 1,595 169 4,819 142 602 210 205 92 331 1,617 166 48 371 8,772 36 241 41 195 61 101 10 26 43 51 10 160 975 27 1,896 231 335 222 934 141 80 368 216 43 408 4,901 20 101 31 674 25 8 2 3 15 6 113 998 54 878 78 1,023 112 10 2 86 35 720 2,998 44 211 53 165 58 25 15 11 38 35 7 114 776 289 1,244 209 281 334 109 83 56 217 74 24 292 3,212 908 2,775 522 3,056 955 562 141 257 686 578 141 1,965 12,546 3,547 21,192 1,691 7,213 3,361 2,687 789 1,386 3,897 3,306 473 8,900 58,442 276 781 138 1,274 264 224 45 76 300 236 23 539 4,176 840 6,094 171 3,051 1,516 876 738 435 1,799 1,965 93 3,249 20,827 128 390 90 1,790 262 309 40 81 171 260 12 494 4,027 582 3,548 422 7,176 2,328 1,760 275 438 1,500 3,625 35 2,854 24,543 B19 135 268 74 270 250 79 35 56 118 130 26 423 1,864-364 - - 365 -
중분류계 보안 B20 B21 B22 B23 중분류계 대분류계 번호 기술명 번호 기술명 B1 에너지하베스팅 B13 데이터수집, 분석및처리기술 B2 지능형 SoC B14 이기종연동기술 B3 스마트센서 B15 지능형자율제어기술 B4 스마트엑추에이터 B16 식별체계및메타데이터관리기술 B5 지능형임베디드시스템 B17 서비스검색기술 B6 저전력장거리통신기술 B18 서비스매쉬업 B7 저전력근거리통신기술 B19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 B8 Massive Connectivity 기술 B20 프라이버시 B9 초고속광대역무선통신기술 B21 사물인증및권한관리 B10 자율네트워킹기술 B22 암호및키관리 B11 가상물리연계기술 B23 악성행위분석및대응 B12 지능형상황인지및예측기술 268 3,510 117 744 1,425 386 723 645 680 731 211 1,798 11,238 539 1,439 302 3,334 776 612 120 213 589 626 61 1,456 10,067 1,690 13,152 710 10,971 5,269 3,022 1,736 1,518 3,979 6,321 339 7,901 56,608 500 2,412 448 2,263 427 216 102 106 567 205 119 1,211 8,576 1,629 19,452 1,097 5,533 1,700 1,522 781 382 3,443 992 670 5,074 42,275 96 195 31 478 28 32 7 11 54 32 2 103 1,069 249 3,231 100 904 142 124 9 42 432 333 7 379 5,952 810 2,878 586 4,300 673 578 142 156 793 345 127 1,494 12,882 3,627 36,535 2,861 19,015 4,502 3,855 1,314 2,277 5,761 2,446 1,021 8,981 92,195 121 122 26 526 46 35 7 5 55 68 8 171 1,190 77 265 9 1,339 304 92 281 118 211 447 88 774 4,005 1,527 5,607 1,091 7,567 1,174 861 258 278 1,469 650 256 2,979 23,717 5,582 59,483 4,067 26,791 6,648 5,593 2,385 2,819 9,847 4,218 1,786 15,208 144,427 5,739 17,906 4,415 23,979 5,388 3,629 861 1,246 4,755 3,401 891 10,767 82,977 26,044 206,120 19,835 76,248 31,125 21,496 8,034 12,730 41,105 26,707 5,868 55,499 530,811 빅데이터 클라우드 빅데이터수집기술 C1 C2 C3 C4 중분류계 빅데이터저장 처리 관리기술 C5 C6 C7 C8 중분류계 빅데이터분석 예측기술 C9 C10 C11 C12 C13 중분류계 빅데이터응용및서비스 C14 C15 C16 중분류계 클라우드서비스제공기술 C17 90 1,789 192 780 235 132 55 85 373 169 63 515 4,478 327 15,423 925 1,547 1,251 770 301 855 4,030 1,185 423 3,393 30,430 89 1,247 117 928 371 201 54 85 272 344 39 656 4,403 268 14,731 2,189 1,781 2,301 2,302 456 872 3,163 2,092 930 3,649 34,734 112 777 237 1,126 254 107 26 55 163 136 32 441 3,466 373 7,557 454 2,857 1,848 491 830 1,345 1,753 744 638 2,966 21,856 142 1,249 234 1,358 319 202 67 80 233 184 75 628 4,771 794 18,319 959 5,101 2,957 1,858 1,183 857 3,154 1,210 1,289 4,422 42,103 433 5,062 780 4,192 1,179 642 202 305 1,041 833 209 2,240 17,118 1,762 56,030 4,527 11,286 8,357 5,421 2,770 3,929 12,100 5,231 3,280 14,430 129,123 150 1,471 158 1,126 492 238 130 74 270 324 33 685 5,151 318 12,313 350 1,874 1,807 1,088 805 625 1,374 1,492 330 2,226 24,602 129 1,174 92 746 298 106 43 91 193 99 24 374 3,369 369 19,385 533 1,296 2,646 1,026 580 2,105 2,507 712 326 2,422 33,907 58 240 115 178 57 30 5 19 33 34 7 125 901 453 2,752 206 524 407 255 16 61 240 335 26 473 5,748 30 1,207 91 261 175 131 32 74 244 96 32 332 2,705 115 14,475 417 971 1,434 2,151 436 555 2,866 851 298 2,064 26,633 367 4,092 456 2,311 1,022 505 210 258 740 553 96 1,516 12,126 1,255 48,925 1,506 4,665 6,294 4,520 1,837 3,346 6,987 3,390 980 7,185 90,890 21 617 53 150 171 95 27 37 209 118 18 190 1,706 31 8,744 142 1,131 1,435 1,388 539 359 2,469 867 317 1,731 19,153 165 798 230 1,406 133 111 23 33 146 172 27 346 3,590 959 16,670 3,091 6,184 1,943 2,459 358 840 2,450 2,600 371 4,868 42,793 117 1,501 219 1,078 335 259 86 163 381 187 49 471 4,846 776 17,676 802 4,311 2,801 2,008 1,168 1,501 4,087 2,184 392 2,903 40,609 181 2,294 303 893 446 228 77 105 508 269 66 1,114 6,484 949 24,467 1,130 3,275 4,705 3,862 658 844 5,376 1,552 502 7,037 54,357 79 1,156 211 527 360 89 32 66 263 88 47 490 3,408 219 11,617 2,813 741 3,321 351 484 1,324 2,708 308 715 3,034 27,635 563 6,366 1,016 4,054 1,445 782 245 404 1,507 834 207 2,611 20,034 2,934 79,174 7,978 15,642 14,205 10,068 3,207 4,868 17,090 7,511 2,297 19,573 184,547 36 571 97 252 163 63 29 41 150 70 25 253 1,750 178 6,566 564 895 1,422 814 220 308 1,404 529 497 1,759 15,156 68 828 58 593 184 70 24 34 139 87 24 279 2,388 378 13,453 479 1,703 1,101 738 368 547 1,430 593 456 2,333 23,579 74 536 78 397 153 69 24 34 143 120 12 374 2,014 180 5,245 165 902 885 318 193 496 2,022 573 33 1,776 12,788 178 1,935 233 1,242 500 202 77 109 432 277 61 906 6,152 736 25,264 1,208 3,500 3,408 1,870 781 1,351 4,856 1,695 986 5,868 51,523 114 467 131 1,121 141 95 24 26 84 118 15 390 2,726 443 4,638 343 2,894 600 590 118 101 587 510 57 1,965 12,846 C18 737 2,900 771 4,113 820 527 119 113 673 643 105 1,843 13,364-366 - - 367 -
C19 C20 중분류계 클라우드연동기술 C21 C22 C23 C24 중분류계 클라우드보안기술 C25 C26 C27 중분류계 클라우드서비스및응용기술 C28 C29 중분류계 대분류계 번호 기술명 번호 기술명 C1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 C16 도메인빅데이터응용 서비스 C2 데이터융합가공 C17 클라우드컴퓨팅플랫폼 C3 실시간 ETL/ELT C18 클라우드컴퓨팅네트워크 C4 데이터비식별화및필터링 C19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 C5 데이터통합관리 C20 서비스관리기술 C6 실시간스트림처리 C21 클라우드서비스브로커기술 C7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 C22 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 C8 빅데이터라이프사이클관리 C23 이종클라우드원관리기술 C9 빅데이터심층분석 C24 데이터연동 / 관리기술 C10 실시간분석 C25 클라우드사용자인증및접근제어기술 C11 시뮬레이션기반예측 C26 클라우드인프라보안기술 C12 분석알고리즘및모델링 C27 클라우드데이터보안기술 C13 빅데이터시각화 C28 XaaS 기술 C14 데이터유통 C29 클라우드어플라이언스기술 C15 온라인분석서비스 2,356 28,733 2,607 13,560 5,910 3,770 698 819 4,305 3,583 584 9,294 76,219 183 627 136 1,599 150 99 22 20 138 120 30 344 3,468 479 6,173 248 5,055 734 458 175 191 522 908 141 1,438 16,522 165 704 115 938 261 146 41 43 276 240 50 534 3,513 513 6,468 381 2,501 1,319 810 184 418 2,168 1,567 483 2,847 19,659 1,199 4,698 1,153 7,771 1,372 867 206 202 1,171 1,121 200 3,111 23,071 3,791 46,012 3,579 24,010 8,563 5,628 1,175 1,529 7,582 6,568 1,265 15,544 125,246 55 225 43 299 70 64 21 14 50 52 9 153 1,055 292 2,541 397 1,271 789 385 319 234 301 556 222 598 7,905 103 513 116 674 134 99 32 17 92 130 21 297 2,228 344 6,983 589 2,999 988 724 338 355 915 1,163 170 2,123 17,691 171 467 95 923 200 106 34 16 136 167 35 419 2,769 471 3,460 298 2,624 940 402 258 87 738 879 229 1,959 12,345 401 3,094 461 2,320 975 427 189 158 671 608 110 1,476 10,890 1,378 25,877 1,487 5,165 4,626 2,452 1,263 1,252 5,451 2,879 758 8,116 60,704 730 4,299 715 4,216 1,379 696 276 205 949 957 175 2,345 16,942 2,485 38,861 2,771 12,059 7,343 3,963 2,178 1,928 7,405 5,477 1,379 12,796 98,645 424 955 211 1,473 215 121 40 31 355 132 37 458 4,452 1,685 12,582 596 7,669 1,405 525 492 197 2,966 706 177 2,351 31,351 208 1,052 182 1,366 273 115 56 52 223 208 34 481 4,250 553 15,151 931 5,783 2,025 839 821 496 1,703 1,419 465 2,424 32,610 144 513 46 951 147 59 16 11 163 80 10 219 2,359 398 6,879 151 3,838 682 150 96 98 1,124 599 36 1,358 15,409 776 2,520 439 3,790 635 295 112 94 741 420 81 1,158 11,061 2,636 34,612 1,678 17,290 4,112 1,514 1,409 791 5,793 2,724 678 6,133 79,370 54 235 58 543 166 56 17 30 60 68 3 244 1,534 296 2,419 124 1,340 1,548 357 49 93 475 417 8 1,223 8,349 227 848 190 1,890 252 126 42 32 193 173 42 529 4,544 947 9,835 596 7,210 1,479 699 460 423 1,058 1,453 216 3,047 27,423 281 1,083 248 2,433 418 182 59 62 253 241 45 773 6,078 1,243 12,254 720 8,550 3,027 1,056 509 516 1,533 1,870 224 4,270 35,772 4,527 30,055 5,040 30,009 7,950 4,171 1,387 1,639 6,834 5,236 1,074 14,660 112,582 16,842 341,132 23,967 97,002 55,309 34,040 13,866 18,258 63,346 34,466 11,089 85,799 795,116 프린팅 공정기술 소재및가공기술 응용및서비스기술 D1 D2 D3 D4 중분류계 D5 D6 D7 D8 D9 D10 중분류계 D11 D12 D13 D14 D15 D16 D17 중분류계 대분류계 72 241 137 503 177 67 40 18 93 62 19 253 1,682 182 1,691 496 1,443 868 436 682 245 586 347 96 1,247 8,319 119 426 109 1,136 263 86 30 24 79 68 21 264 2,625 521 4,033 430 2,615 908 705 198 108 509 545 96 2,037 12,705 248 828 179 512 284 56 29 61 170 50 32 295 2,744 2,888 12,161 1,472 5,260 4,567 707 1,286 1,830 3,072 375 674 6,816 41,108 376 1,237 713 2,217 655 424 96 112 256 250 51 781 7,168 2,751 13,377 4,606 9,241 4,764 2,966 1,259 1,422 1,913 2,445 336 7,261 52,341 815 2,732 1,138 4,368 1,379 633 195 215 598 430 123 1,593 14,219 6,342 31,262 7,004 18,559 11,107 4,814 3,425 3,605 6,080 3,712 1,202 17,361 114,473 92 218 204 442 117 106 12 10 45 57 10 285 1,598 978 2,655 1,097 3,069 1,081 1,100 469 150 1,319 361 133 1,887 14,299 311 717 678 816 371 112 82 54 194 103 17 606 4,061 2,324 11,553 7,522 6,314 4,482 1,362 1,456 830 2,206 1,777 306 6,163 46,295 27 83 84 63 25 22 2 4 18 17 2 45 392 251 1,776 1,007 243 319 157 10 39 331 107 126 763 5,129 93 65 138 311 37 51 7 1 29 20 5 99 856 671 709 635 1,460 423 712 195 5 314 133 94 790 6,141 78 348 159 315 130 69 15 22 87 75 8 272 1,578 1,494 10,078 2,179 3,429 3,977 976 884 517 2,288 1,803 166 3,085 30,876 27 249 72 330 128 100 14 21 58 25 17 142 1,183 311 2,674 222 5,469 986 729 173 97 571 182 81 1,256 12,751 628 1,680 1,335 2,277 808 460 132 112 431 297 59 1,449 9,668 6,029 29,445 12,662 19,984 11,268 5,036 3,187 1,638 7,029 4,363 906 13,944 115,491 194 752 337 1,172 189 101 38 29 125 146 13 536 3,632 2,588 14,544 3,285 16,014 3,538 1,745 1,865 679 3,598 2,040 676 9,945 60,517 17 64 8 26 19 3 2 2 17 6 1 25 190 59 391 5 17 109 5 2 2 19 35 94 738 48 424 89 250 121 112 49 125 204 163 58 618 2,261 709 4,228 583 1,063 904 1,209 1,023 2,634 3,120 2,165 1,214 6,988 25,840 31 299 45 93 67 28 19 12 46 26 11 75 752 234 1,249 463 231 370 138 76 135 209 180 210 506 4,001 12 78 8 26 17 3 6 1 20 4 1 13 189 21 824 40 42 69 3 22 185 17 41 1,264 102 561 75 398 270 62 28 36 250 127 97 367 2,373 543 3,354 158 731 1,899 202 209 798 3,332 763 911 1,712 14,612 30 494 41 79 70 45 20 75 213 33 12 104 1,216 18 526 49 39 180 68 28 101 267 45 18 132 1,471 434 2,672 603 2,044 753 354 162 280 875 505 193 1,738 10,613 4,172 25,116 4,583 18,137 7,069 3,370 3,225 4,349 10,730 5,245 3,029 19,418 108,443 1,877 7,084 3,076 8,689 2,940 1,447 489 607 1,904 1,232 375 4,780 34,500 16,543 85,823 24,249 56,680 29,444 13,220 9,837 9,592 23,839 13,320 5,137 50,723 338,407-368 - - 369 -
번호 기술명 번호 기술명 D1 3차원형상측정및생성기술 D10 융복합소재및가공기술 D2 공정계획기술 D11 의료및바이오산업응용 D3 적층성형기술 D12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 D4 융복합공정기술 D13 직접제조응용 D5 금속소재및가공기술 D14 극한산업응용 D6 경화성고분자소재및가공기술 D15 전자 / 전기산업응용 D7 가소성고분자소재및가공기술 D16 플랫폼및서비스 D8 세라믹소재및가공기술 D17 전문소프트웨어 D9 바이오 / 의료용소재및가공기술 지능형로봇 로봇지능기술 기구및부품기술 로봇응용및서비스기술 E1 E2 E3 E4 E5 중분류계 E6 E7 E8 E9 E10 중분류계 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 E19 E20 204 232 352 413 151 71 13 8 64 56 24 198 1,786 806 1,531 1,253 936 876 392 33 168 442 209 214 772 7,632 214 345 194 1,197 176 61 16 4 55 63 20 347 2,692 660 2,061 1,252 3,834 1,087 311 104 28 241 307 109 1,329 11,323 214 247 270 705 162 51 15 7 46 101 14 197 2,029 851 1,412 959 3,064 720 434 86 22 108 685 40 715 9,096 266 642 262 525 390 153 43 91 254 185 32 516 3,359 1,062 8,114 1,715 1,630 4,176 1,147 590 714 3,876 1,583 242 3,415 28,264 186 644 139 642 180 89 12 39 150 117 34 357 2,589 837 6,455 484 2,058 1,005 346 167 330 1,196 366 160 1,713 15,117 1,084 2,110 1,217 3,482 1,059 425 99 149 569 522 124 1,615 12,455 4,216 19,573 5,663 11,522 7,864 2,630 980 1,262 5,863 3,150 765 7,944 71,432 1,460 2,229 2,039 4,688 964 484 143 74 409 596 111 2,278 15,475 7,520 19,758 9,108 16,088 5,432 3,472 2,164 502 2,697 5,671 1,101 10,541 84,054 323 1,215 830 1,924 427 234 68 26 114 286 13 756 6,216 2,477 14,532 7,099 9,874 4,168 2,290 970 367 1,229 2,411 92 6,044 51,553 178 280 202 802 78 54 15 12 77 64 5 250 2,017 941 2,169 665 2,450 189 216 42 70 393 388 93 1,049 8,665 380 488 479 607 229 51 34 15 79 169 30 310 2,871 1,674 3,382 1,836 1,367 795 191 281 30 570 1,290 171 1,694 13,281 298 947 619 533 286 157 52 61 150 182 63 429 3,777 1,017 9,245 1,739 1,244 1,274 950 550 948 950 1,658 320 2,135 22,030 2,639 5,159 4,169 8,554 1,984 980 312 188 829 1,297 222 4,023 30,356 13,629 49,086 20,447 31,023 11,858 7,119 4,007 1,917 5,839 11,418 1,777 21,463 179,583 169 107 73 317 109 7 11 7 20 39 18 78 955 467 653 263 397 457 45 178 26 123 278 145 235 3,267 476 2,890 659 447 477 341 138 128 330 431 95 551 6,963 4,050 42,097 2,885 1,145 3,188 2,116 1,284 2,344 3,091 5,257 931 2,851 71,239 239 869 436 574 168 129 48 38 173 142 26 339 3,181 878 6,939 1,905 1,399 956 836 470 318 837 1,124 157 1,769 17,588 407 1,220 571 987 226 140 112 81 207 293 40 554 4,838 2,186 13,508 1,738 1,392 1,765 709 1,767 979 1,770 3,126 272 2,232 31,444 410 1,596 457 1,295 329 191 119 43 246 370 24 525 5,605 2,844 21,501 2,322 3,481 1,904 1,338 2,251 903 2,094 3,834 241 2,746 45,459 268 1,131 270 1,081 161 65 20 45 140 131 33 411 3,756 897 6,148 1,093 2,118 978 952 146 192 899 826 238 1,910 16,397 407 1,679 885 2,023 863 267 67 77 371 314 84 1,093 8,130 1,666 17,290 4,518 5,267 4,011 1,759 638 1,008 2,921 1,888 520 4,875 46,361 24 187 91 634 61 26 8 15 35 54 8 189 1,332 46 1,425 637 2,330 218 87 35 187 1,262 223 24 1,254 7,728 73 206 147 307 90 31 9 8 36 41 13 130 1,091 171 3,678 960 1,296 892 375 151 190 1,174 509 131 898 10,425 198 408 218 337 182 98 38 18 89 88 16 374 2,064 517 2,536 507 538 643 299 377 119 363 320 136 1,128 7,483-370 - - 371 -
E21 E22 중분류계 대분류계 번호 기술명 번호 기술명 E1 인식지능 E12 헬스케어로봇 E2 이동지능 E13 문화 / 여가지원로봇 E3 조작지능 E14 교육용로봇 E4 소셜지능 E15 의료 / 재활로봇 E5 로봇지능체계 E16 국방 / 사회안전로봇 E6 로봇용구조부품 / 부분품 E17 물류로봇 E7 구동부품 E18 농업 / 축산로봇 E8 제어부품 E19 교통로봇 E9 센싱부품 E20 건설로봇 E10 기타로봇용부품 / 부분품 E21 해양 / 수중로봇 E11 가사지원로봇 E22 제조로봇 178 504 194 717 77 39 7 5 132 114 3 203 2,173 855 3,537 706 1,891 146 181 15 16 1,138 589 785 9,859 254 402 420 1,725 318 137 62 27 98 92 23 374 3,932 1,861 3,176 1,854 4,836 1,329 766 520 185 449 398 51 1,452 16,877 3,103 11,199 4,421 10,444 3,061 1,471 639 492 1,877 2,109 383 4,821 44,020 16,438 122,488 19,388 26,090 16,487 9,463 7,832 6,467 16,121 18,372 2,846 22,135 284,127 6,826 18,468 9,807 22,480 6,104 2,876 1,050 829 3,275 3,928 729 10,459 86,831 34,283 191,147 45,498 68,635 36,209 19,212 12,819 9,646 27,823 32,940 5,388 51,542 535,142 특허기초데이터현황 인공지능 중분류 추론및기계학습 지식표현및언어지능 소분류항목한국미국일본중국 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 중분류계 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 독일프랑스 스위스 네덜란드 유럽 이탈스웨영국리아덴기타 특허출원건수 119 200 34 144 7 10 0 9 5 0 5 14 547 특허패밀리수 202 726 159 169 22 66 0 70 36 0 27 44 1,521 피인용특허수 27 1,067 54 4 4 1 0 3 0 0 39 14 1,213 등록특허건수 68 113 23 43 5 3 0 2 0 0 4 4 265 특허출원건수 13 65 6 100 4 0 0 2 5 0 0 3 198 특허패밀리수 15 212 10 110 12 0 0 4 45 0 0 27 435 피인용특허수 21 315 24 0 26 0 0 0 3 0 0 0 389 등록특허건수 9 33 6 37 4 0 0 1 1 0 0 2 93 특허출원건수 85 164 10 319 14 6 0 5 6 5 8 5 627 특허패밀리수 249 628 28 360 70 30 0 14 20 31 38 16 1,484 피인용특허수 28 533 55 7 48 11 0 47 14 1 39 0 783 등록특허건수 59 84 6 112 6 4 0 4 3 2 6 2 288 특허출원건수 3 7 2 12 2 2 0 0 0 0 0 0 28 특허패밀리수 7 24 4 13 8 8 0 0 0 0 0 0 64 피인용특허수 0 29 8 0 22 0 0 0 0 0 0 0 59 등록특허건수 2 4 2 3 2 0 0 0 0 0 0 0 13 특허출원건수 74 172 50 495 22 2 0 0 1 0 0 4 820 특허패밀리수 146 567 154 543 94 5 0 0 2 0 0 27 1,538 피인용특허수 0 376 55 0 3 4 0 0 50 0 0 0 488 등록특허건수 37 67 17 61 6 1 0 0 1 0 0 1 191 특허출원건수 23 28 3 73 0 0 0 0 0 0 0 0 127 특허패밀리수 33 86 4 76 0 0 0 0 0 0 0 0 199 피인용특허수 0 73 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 73 등록특허건수 9 14 1 13 0 0 0 0 0 0 0 0 37 특허출원건수 44 85 23 70 1 0 0 2 1 0 1 1 228 특허패밀리수 58 1,444 67 82 3 0 0 11 11 0 6 1 1,683 피인용특허수 3 604 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 622 등록특허건수 24 42 12 22 0 0 0 0 0 0 0 1 101 특허출원건수 356 715 127 1,205 50 19 0 18 18 5 14 27 2,554 특허패밀리수 705 3,667 423 1,344 209 106 0 99 114 31 71 115 6,884 피인용특허수 79 2,948 196 11 103 12 0 50 67 1 78 14 3,559 등록특허건수 205 354 66 287 23 7 0 7 5 2 10 10 976 특허출원건수 128 238 9 237 27 3 1 0 3 0 3 16 665 특허패밀리수 235 850 26 316 70 15 2 0 19 0 12 118 1,663 피인용특허수 21 1,943 19 0 158 0 0 0 0 0 9 56 2,206 등록특허건수 82 127 5 91 18 0 0 0 0 0 1 8 332 특허출원건수 7 70 8 38 7 0 0 1 0 0 0 12 143 특허패밀리수 12 506 19 41 34 0 0 2 0 0 0 88 702 피인용특허수 0 354 0 0 1 0 0 0 0 0 0 164 519 등록특허건수 5 29 2 13 1 0 0 0 0 0 0 7 57 특허출원건수 124 131 88 117 5 3 2 1 4 0 0 6 481 특허패밀리수 228 715 325 140 35 13 6 3 21 0 0 38 1,524 피인용특허수 17 707 142 0 1 0 39 0 79 0 0 69 1,054 등록특허건수 67 66 50 49 1 0 2 0 2 0 0 5 242 특허출원건수 48 48 4 56 3 0 0 0 1 0 0 2 162 특허패밀리수 77 324 12 81 4 0 0 0 1 0 0 5 504 피인용특허수 6 328 14 1 13 0 0 0 0 0 0 0 362 등록특허건수 31 31 4 17 2 0 0 0 0 0 0 1 86 특허출원건수 36 56 134 120 0 1 0 1 7 1 1 1 358 특허패밀리수 86 1,016 361 219 0 3 0 9 53 2 13 1 1,763 피인용특허수 0 70 30 0 0 0 0 0 26 0 0 0 126 등록특허건수 16 24 64 39 0 0 0 1 7 0 1 0 152 특허출원건수 94 378 150 159 4 5 1 0 10 4 0 12 817 특허패밀리수 208 2,096 447 196 13 47 1 0 49 22 0 125 3,204 피인용특허수 87 2,300 248 1 4 3 0 0 76 0 0 3 2,722 등록특허건수 45 221 65 40 2 2 0 0 4 0 0 1 380 특허출원건수 47 172 35 93 4 0 0 0 3 0 0 2 356 특허패밀리수 84 732 135 121 19 0 0 0 17 0 0 2 1,110 피인용특허수 5 464 264 0 28 0 0 0 14 0 0 4 779 등록특허건수 20 62 15 15 2 0 0 0 1 0 0 1 116 특허출원건수 29 153 59 74 0 11 0 2 1 0 0 3 332 특허패밀리수 51 580 104 90 0 78 0 13 1 0 0 13 930 합계 - 372 - - 373 -
중분류 청각지능 시각지능 소분류항목한국미국일본중국 중분류계 A16 A17 A18 A19 A20 A21 A22 중분류계 A23 A24 A25 A26 A27 A28 A29 독일프랑스 스위스 네덜란드 유럽 이탈스웨영국리아덴기타 피인용특허수 2 897 5 0 0 24 0 0 5 0 0 0 933 등록특허건수 15 81 36 26 0 9 0 0 1 0 0 0 168 특허출원건수 498 1,231 484 872 50 23 4 5 29 5 4 54 3,259 특허패밀리수 950 6,779 1,420 1,179 175 156 9 27 161 24 25 390 11,295 피인용특허수 125 7,010 664 2 205 27 39 0 200 0 9 296 8,577 등록특허건수 273 632 240 281 26 11 2 1 15 0 2 23 1,506 특허출원건수 86 179 118 83 5 5 1 6 4 0 16 5 508 특허패밀리수 182 1,036 419 110 43 28 4 38 21 0 188 10 2,079 피인용특허수 91 546 129 0 38 0 7 5 14 0 38 0 868 등록특허건수 60 102 76 37 3 0 1 4 1 0 8 1 293 특허출원건수 85 251 41 14 8 1 2 0 5 2 3 11 423 특허패밀리수 224 1,978 121 20 44 1 16 0 60 12 13 55 2,544 피인용특허수 1 1,747 93 0 2 0 14 0 0 2 0 74 1,933 등록특허건수 33 144 17 6 5 0 2 0 1 2 0 5 215 특허출원건수 111 165 73 176 13 2 4 3 4 3 3 19 576 특허패밀리수 224 974 479 280 102 9 18 15 11 12 20 131 2,275 피인용특허수 11 1,225 136 9 5 3 5 0 0 0 3 24 1,421 등록특허건수 61 103 42 70 8 2 2 0 2 1 2 7 300 특허출원건수 113 453 87 84 12 7 4 3 3 1 0 27 794 특허패밀리수 273 3,041 477 110 44 27 15 39 51 10 0 106 4,193 피인용특허수 6 3,418 299 1 51 0 40 0 0 0 0 34 3,849 등록특허건수 63 294 54 22 8 2 3 0 1 1 0 6 454 특허출원건수 108 116 63 161 5 3 1 3 2 0 0 6 468 특허패밀리수 218 2,501 320 282 15 46 1 20 4 0 0 51 3,458 피인용특허수 64 440 114 1 16 0 41 0 32 0 0 9 717 등록특허건수 58 59 36 52 3 2 1 0 2 0 0 3 216 특허출원건수 209 391 407 511 36 29 7 16 23 4 7 34 1,674 특허패밀리수 436 2,478 1,775 994 263 263 37 70 188 14 60 192 6,770 피인용특허수 25 2,124 377 53 41 87 0 17 112 55 30 52 2,973 등록특허건수 132 237 223 164 20 22 2 6 13 4 7 22 852 특허출원건수 276 866 638 853 118 47 26 79 46 19 9 78 3,055 특허패밀리수 707 7,356 5,437 1,087 734 416 128 523 402 87 84 555 17,516 피인용특허수 184 3,892 1,523 24 194 28 50 120 103 15 5 186 6,324 등록특허건수 162 505 336 302 61 22 8 29 16 6 5 42 1,494 특허출원건수 967 2,348 1,417 1,862 196 93 45 110 84 29 38 172 7,361 특허패밀리수 2,212 18,683 8,993 2,848 1,238 789 219 705 686 135 365 1,031 37,904 피인용특허수 382 12,703 2,643 88 346 118 157 142 261 72 76 339 17,327 등록특허건수 556 1,398 778 645 107 50 19 39 35 14 22 80 3,743 특허출원건수 53 85 132 626 13 1 1 2 3 0 0 1 917 특허패밀리수 149 1,161 634 745 68 4 9 13 38 0 0 2 2,823 피인용특허수 16 691 104 0 33 0 8 0 0 0 0 0 852 등록특허건수 31 47 76 204 7 0 1 1 3 0 0 1 371 특허출원건수 1,154 1,828 2,715 1,210 462 152 42 153 44 18 49 130 7,957 특허패밀리수 3,095 34,367 14,569 1,737 3,167 1,481 346 1,250 295 64 447 918 61,736 피인용특허수 567 12,620 5,288 32 1,199 153 115 156 166 26 80 186 20,588 등록특허건수 687 1,153 1,439 528 264 65 25 82 23 8 28 54 4,356 특허출원건수 307 318 284 255 20 12 4 52 5 10 11 9 1,287 특허패밀리수 806 10,591 1,950 379 65 98 7 547 20 38 129 48 14,678 피인용특허수 188 1,949 876 21 16 3 9 17 0 21 10 59 3,169 등록특허건수 181 179 159 122 9 3 2 15 0 7 5 5 687 특허출원건수 108 214 56 342 15 14 0 3 1 2 7 19 781 특허패밀리수 410 2,840 490 493 132 138 0 7 7 5 52 218 4,792 피인용특허수 137 1,512 142 3 24 4 0 0 2 6 7 142 1,979 등록특허건수 58 125 33 144 10 3 0 1 1 1 2 12 390 특허출원건수 886 1,618 1,449 1,070 107 171 38 79 81 34 42 77 5,652 특허패밀리수 9,265 20,943 299,665 1,483 1,178 1,792 341 661 644 303 406 990 337,671 피인용특허수 834 6,844 1,843 177 371 243 9 72 158 49 33 488 11,121 등록특허건수 504 857 813 400 67 76 20 30 37 14 26 37 2,881 특허출원건수 33 101 19 138 10 8 7 9 0 0 0 5 330 특허패밀리수 113 3,801 80 147 124 59 69 78 0 0 0 362 4,833 피인용특허수 0 407 60 0 21 11 12 12 0 0 0 62 585 등록특허건수 22 59 8 50 6 6 3 2 0 0 0 4 160 특허출원건수 54 90 42 112 0 19 5 19 1 0 0 1 343 특허패밀리수 222 590 100 170 0 99 11 113 4 0 0 1 1,310 피인용특허수 2 247 149 0 0 0 1 60 8 0 0 0 467 등록특허건수 20 48 27 44 0 1 3 5 1 0 0 0 149 합계 중분류 복합지능 지능형에이전트 인간 - 기계협업 소분류항목한국미국일본중국 중분류계 A30 A31 A32 중분류계 A33 A34 A35 A36 A37 A38 중분류계 A39 A40 A41 A42 중분류계 독일프랑스 스위스 네덜란드 유럽 이탈스웨영국리아덴기타 특허출원건수 2,496 4,078 4,626 3,621 616 363 96 313 134 64 106 238 16,751 특허패밀리수 13,832 64,896 317,162 4,981 4,704 3,579 782 2,651 1,007 410 1,021 2,232 417,257 피인용특허수 1,707 22,637 8,236 214 1,634 409 154 305 325 102 128 884 36,735 등록특허건수 1,438 2,346 2,516 1,436 358 150 54 134 64 30 58 111 8,695 특허출원건수 194 277 39 324 24 30 7 5 12 3 8 7 930 특허패밀리수 1,550 2,420 302 548 140 398 40 54 96 11 129 26 5,714 피인용특허수 246 1,037 194 3 6 31 79 0 74 17 27 1 1,715 등록특허건수 122 160 27 160 12 17 2 2 7 3 6 3 521 특허출원건수 114 121 57 78 8 19 0 0 1 0 0 15 413 특허패밀리수 359 1,358 322 85 38 153 0 0 7 0 0 85 2,407 피인용특허수 86 712 70 0 0 29 0 0 0 0 0 13 910 등록특허건수 70 54 32 26 4 7 0 0 0 0 0 2 195 특허출원건수 348 564 65 193 37 5 5 7 11 3 3 34 1,275 특허패밀리수 772 6,750 317 244 236 16 10 60 69 17 12 219 8,722 피인용특허수 253 2,542 35 0 139 2 7 3 64 0 37 46 3,128 등록특허건수 207 254 40 97 19 2 1 1 5 1 2 8 637 특허출원건수 654 959 161 593 69 54 12 12 24 6 11 56 2,611 특허패밀리수 2,678 10,525 941 875 414 567 50 114 172 28 141 330 16,835 피인용특허수 566 4,284 299 3 145 62 86 3 138 17 64 60 5,727 등록특허건수 398 467 99 282 35 26 3 3 12 4 8 13 1,350 특허출원건수 101 412 71 117 9 1 1 1 0 4 1 4 722 특허패밀리수 227 4,915 360 375 53 2 4 4 0 11 1 8 5,960 피인용특허수 18 1,991 365 19 0 0 0 0 0 0 0 94 2,487 등록특허건수 40 163 45 40 3 0 0 0 0 1 0 2 294 특허출원건수 68 389 8 488 8 10 1 3 1 0 1 14 991 특허패밀리수 126 3,286 54 582 39 61 3 24 3 0 1 151 4,330 피인용특허수 23 2,208 20 0 23 4 0 14 0 0 0 63 2,355 등록특허건수 31 147 3 152 4 1 0 3 0 0 0 3 344 특허출원건수 24 57 6 34 5 5 0 0 0 0 10 3 144 특허패밀리수 49 256 73 44 45 30 0 0 0 0 104 10 611 피인용특허수 7 278 0 0 2 0 0 0 0 0 23 0 310 등록특허건수 20 31 2 17 2 0 0 0 0 0 9 0 81 특허출원건수 32 68 8 62 4 0 1 0 0 2 0 1 178 특허패밀리수 38 240 29 97 31 0 37 0 0 6 0 1 479 피인용특허수 0 388 2 0 0 0 0 0 0 5 0 4 399 등록특허건수 21 49 3 25 1 0 0 0 0 1 0 1 101 특허출원건수 54 112 12 104 3 0 0 0 1 0 0 0 286 특허패밀리수 139 656 63 125 24 0 0 0 1 0 0 0 1,008 피인용특허수 40 902 72 0 1 0 0 0 2 0 0 0 1,017 등록특허건수 27 52 6 13 3 0 0 0 1 0 0 0 102 특허출원건수 207 421 122 145 27 6 7 25 9 3 1 12 985 특허패밀리수 512 6,692 547 194 124 43 47 205 106 12 1 83 8,566 피인용특허수 48 2,616 92 15 79 1 2 35 14 0 0 7 2,909 등록특허건수 107 224 73 53 14 2 3 8 5 1 0 3 493 특허출원건수 480 1,449 226 925 56 22 10 29 11 9 13 34 3,264 특허패밀리수 1,085 15,963 1,124 1,386 316 136 91 233 110 29 107 253 20,833 피인용특허수 136 8,218 551 34 105 5 2 49 16 5 23 168 9,312 등록특허건수 241 659 132 286 27 3 3 11 6 3 9 9 1,389 특허출원건수 275 536 120 632 19 15 12 17 11 4 8 32 1,681 특허패밀리수 697 3,580 711 755 73 80 64 147 91 16 37 189 6,440 피인용특허수 91 3,034 434 25 39 12 71 14 54 76 14 47 3,911 등록특허건수 150 284 52 217 12 3 5 7 4 4 6 11 755 특허출원건수 66 39 15 46 2 3 0 0 1 0 1 0 173 특허패밀리수 134 477 119 65 12 17 0 0 6 0 3 0 833 피인용특허수 8 108 81 0 0 0 0 0 0 0 1 0 198 등록특허건수 35 21 8 20 0 2 0 0 0 0 1 0 87 특허출원건수 80 82 16 152 1 0 0 11 2 0 0 16 360 특허패밀리수 135 325 31 165 2 0 0 85 7 0 0 104 854 피인용특허수 3 185 3 0 0 0 0 1 0 0 0 17 209 등록특허건수 49 37 7 61 0 0 0 6 0 0 0 4 164 특허출원건수 0 4 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 6 특허패밀리수 0 47 0 1 4 0 0 0 0 0 0 0 52 피인용특허수 0 38 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 50 등록특허건수 0 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 4 특허출원건수 416 661 151 829 23 18 12 28 14 4 9 48 2,213 특허패밀리수 956 4,429 861 984 91 97 64 232 104 16 40 293 8,167 피인용특허수 102 3,365 518 25 51 12 71 15 54 76 15 64 4,368 합계 - 374 - - 375 -
중분류 AI 특화 HW 소분류항목한국미국일본중국 A43 A44 A45 중분류계 대분류계 독일프랑스 번호 기술명 번호 기술명 A1 추론 A24 사물이해 A2 베이지안학습 A25 행동이해 A3 인공신경망 A26 장소 / 장면이해 A4 강화학습 A27 비디오분석및예측 A5 딥러닝 A28 시공간영상이해 A6 앙상블러닝 A29 비디오요약 A7 인지공학 A30 공간지능 A8 지식공학및온톨로지 A31 오감인지 A9 대용량지식처리 A32 다중상황판단 A10 언어분석 A33 지능형개인비서 A11 의미분석 A34 소셜지능및협업지능 A12 대화이해및생성 A35 에이전트플랫폼 A13 자동통 번역 A36 에이전트기술 A14 질의응답 (Q/A) A37 게임지능 A15 텍스트요약 A38 창작지능 A16 음성분석 A39 감성지능 A17 음성인식 A40 사용자의도이해 A18 화자인식 / 적응 A41 뇌-컴퓨터인터페이스 A19 음성합성 A42 추론근거설명 A20 오디오색인및검색 A43 뉴로모픽칩 A21 잡음처리및음원분리 A44 지능형반도체 A22 음향인식 A45 슈퍼컴퓨팅 A23 컴퓨터비전 스위스 네덜란드 유럽 이탈스웨영국리아덴기타 등록특허건수 232 344 67 299 13 5 5 13 4 4 7 15 1,008 특허출원건수 38 77 2 4 1 10 0 0 0 1 0 0 133 특허패밀리수 107 277 4 4 4 57 0 0 0 1 0 0 454 피인용특허수 8 556 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 576 등록특허건수 13 37 0 2 1 5 0 0 0 0 0 0 58 특허출원건수 415 219 1,350 403 5 6 0 1 0 0 0 0 2,399 특허패밀리수 1,374 826 6,377 443 6 35 0 10 0 0 0 0 9,071 피인용특허수 309 613 2,657 0 66 1 0 0 0 0 0 0 3,646 등록특허건수 259 131 741 190 2 3 0 1 0 0 0 0 1,327 특허출원건수 21 88 36 307 7 5 1 2 0 0 0 1 468 특허패밀리수 53 385 306 361 18 22 8 10 0 0 0 4 1,167 피인용특허수 3 311 171 0 9 0 0 0 0 0 0 0 494 등록특허건수 11 50 24 173 5 1 1 1 0 0 0 0 266 특허출원건수 474 384 1,388 713 13 21 1 3 0 1 0 1 2,999 특허패밀리수 1,534 1,488 6,687 806 28 114 8 20 0 1 0 4 10,690 피인용특허수 320 1,480 2,828 0 81 7 0 0 0 0 0 0 4,716 등록특허건수 283 218 765 364 8 9 1 2 0 0 0 0 1,650 특허출원건수 6,216 11,667 8,557 10,452 1,058 606 180 515 313 122 194 629 40,509 특허패밀리수 21,216 100,659 326,426 13,230 5,964 4,310 932 3,048 1,806 531 1,371 3,573 483,066 피인용특허수 3,309 61,666 15,802 377 2,645 652 509 564 1,011 246 393 1,825 88,999 등록특허건수 3,548 6,340 4,651 3,829 592 258 87 210 140 56 116 261 20,088 합계 사물인터넷 유럽 중분류소분류항목한국미국일본중국독일프랑스위네덜영국합계스스웨기타스란드리아덴 특허출원건수 18 27 1 66 0 0 1 0 0 0 6 0 119 특허패밀리수 27 146 1 70 0 0 1 0 0 0 45 0 290 B1 피인용특허수 0 259 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 259 등록특허건수 9 14 1 15 0 0 0 0 0 0 1 0 40 특허출원건수 114 280 98 768 35 5 12 5 3 1 6 21 1,348 특허패밀리수 214 4,797 728 928 399 30 133 28 55 6 44 287 7,649 B2 피인용특허수 37 2,310 124 3 48 0 13 17 31 2 24 151 2,760 등록특허건수 57 167 61 226 22 1 8 3 2 1 3 13 564 특허출원건수 314 322 28 1,205 22 6 2 4 2 4 3 12 1,924 디바 B3 특허패밀리수 543 1,844 158 1,363 80 53 10 29 8 6 7 200 4,301 이스피인용특허수 365 2,693 126 23 187 0 0 59 4 17 5 522 4,001 등록특허건수 209 182 17 348 14 2 2 4 1 2 2 6 789 특허출원건수 48 40 1 353 7 2 0 0 0 0 0 0 451 특허패밀리수 81 124 2 425 27 17 0 0 0 0 0 0 676 B4 피인용특허수 6 203 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 209 등록특허건수 27 20 1 74 3 1 0 0 0 0 0 0 126 특허출원건수 53 121 13 151 1 7 2 9 2 1 4 5 369 특허패밀리수 135 1,381 80 169 4 54 12 443 4 1 20 35 2,338 B5 피인용특허수 32 725 24 0 0 1 0 38 8 1 0 14 843 등록특허건수 40 60 9 44 0 3 0 6 1 1 3 3 170 특허출원건수 532 770 141 2,376 64 20 17 18 7 6 19 35 4,005 중분류계특허패밀리수 979 8,258 969 2,754 509 154 156 500 67 13 116 499 14,974 피인용특허수 430 5,870 274 26 235 1 13 114 43 20 29 687 7,742 등록특허건수 332 429 89 676 38 7 10 13 4 4 9 19 1,630 특허출원건수 19 55 4 91 0 2 0 0 0 0 3 3 177 특허패밀리수 33 383 58 161 0 18 0 0 0 0 21 14 688 B6 피인용특허수 4 80 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 84 등록특허건수 4 14 0 24 0 1 0 0 0 0 0 0 43 특허출원건수 138 124 6 290 3 8 1 18 1 5 0 23 617 특허패밀리수 331 1,057 25 325 16 137 5 153 3 26 0 172 2,250 B7 피인용특허수 25 578 0 0 0 65 47 123 1 0 0 104 943 등록특허건수 82 56 1 74 0 7 1 16 1 0 0 16 254 특허출원건수 91 47 6 61 5 18 0 0 2 0 6 2 238 네트 B8 특허패밀리수 578 510 19 211 13 191 0 0 16 0 28 11 1,577 워크피인용특허수 116 132 7 0 0 3 0 0 27 0 9 0 294 등록특허건수 31 16 2 24 1 8 0 0 1 0 2 2 87 특허출원건수 36 60 1 25 0 1 0 0 0 0 17 0 140 특허패밀리수 137 10,213 4 86 0 3 0 0 0 0 147 0 10,590 B9 피인용특허수 3 53 0 14 0 0 0 0 0 0 28 0 98 등록특허건수 3 19 0 12 0 1 0 0 0 0 7 0 42 특허출원건수 192 367 29 656 34 23 2 15 2 6 9 17 1,352 특허패밀리수 373 3,190 377 784 182 194 18 145 6 13 60 150 5,492 B10 피인용특허수 197 3,814 132 21 329 50 29 67 0 17 15 5 4,676 등록특허건수 116 194 21 242 19 11 1 10 1 4 4 6 629 특허출원건수 459 638 45 1,097 40 49 3 33 5 11 33 45 2,458 중분류계특허패밀리수 1,385 15,213 479 1,518 208 491 23 298 25 39 241 347 20,267 피인용특허수 342 4,603 139 35 329 115 76 190 28 17 52 109 6,035 등록특허건수 234 294 24 364 20 25 2 26 3 4 12 24 1,032 특허출원건수 25 11 3 18 0 0 0 0 17 0 0 1 75 특허패밀리수 44 34 17 32 0 0 0 0 394 0 0 2 523 B11 피인용특허수 0 14 0 0 0 0 0 0 28 0 0 0 42 등록특허건수 9 3 1 7 0 0 0 0 2 0 0 0 22 특허출원건수 138 94 10 123 6 4 1 1 1 0 2 0 380 특허패밀리수 228 500 33 169 27 43 5 3 13 0 15 0 1,036 B12 피인용특허수 145 621 38 0 123 0 0 2 48 0 6 0 983 등록특허건수 87 47 8 26 5 1 1 1 1 0 2 0 179 플랫폼특허출원건수 183 293 63 386 11 4 1 4 2 1 13 6 967 B13 특허패밀리수 290 1,862 216 465 28 32 1 15 60 1 52 32 3,054 피인용특허수 41 2,806 139 9 26 0 0 15 0 0 63 3 3,102 등록특허건수 97 156 29 124 6 1 0 3 0 0 3 3 422 특허출원건수 181 112 16 290 6 6 1 5 6 0 15 11 649 특허패밀리수 372 3,220 106 438 21 42 11 39 452 0 84 88 4,873 B14 피인용특허수 198 941 16 2 27 0 0 26 0 0 113 30 1,353 등록특허건수 89 56 8 95 4 2 1 4 0 0 10 7 276 B15 특허출원건수 72 93 6 625 12 3 1 6 0 2 4 4 828-376 - - 377 -
유럽 중분류소분류항목한국미국일본중국독일프랑스위네덜영국이탈스웨합계스스란드리아덴기타 특허패밀리수 89 745 30 708 104 15 5 72 0 4 27 34 1,833 피인용특허수 0 833 2 0 46 0 0 12 0 0 3 0 896 등록특허건수 44 53 4 141 6 1 1 5 0 0 1 1 257 특허출원건수 67 99 10 215 12 23 8 4 0 5 3 6 452 B16 특허패밀리수 275 1,612 42 324 78 400 36 40 0 22 15 28 2,872 피인용특허수 18 293 62 0 8 130 52 0 0 33 9 0 605 등록특허건수 35 50 6 80 8 19 3 2 0 3 1 4 211 특허출원건수 603 657 105 1,559 46 40 11 19 25 8 34 28 3,135 특허패밀리수 1,204 7,692 435 2,006 257 532 53 166 860 27 183 184 13,599 중분류계피인용특허수 398 5,226 253 11 221 130 52 53 76 33 131 33 6,617 등록특허건수 326 346 54 453 28 24 5 14 3 3 14 15 1,285 특허출원건수 61 110 14 192 2 9 0 2 3 1 9 5 408 특허패밀리수 184 3,072 69 316 18 98 0 25 61 1 61 17 3,922 B17 피인용특허수 76 285 25 30 28 3 0 0 0 1 132 38 618 등록특허건수 27 44 9 65 2 5 0 2 0 1 6 3 164 특허출원건수 30 23 1 35 3 1 0 0 0 0 7 0 100 서비스 B18 특허패밀리수 78 139 4 137 11 21 0 0 0 0 100 0 490 피인용특허수 4 241 0 28 164 0 0 0 0 0 24 0 461 등록특허건수 14 13 0 16 3 1 0 0 0 0 4 0 51 특허출원건수 0 2 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 5 특허패밀리수 0 4 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 7 B19* 피인용특허수 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 등록특허건수 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 특허출원건수 89 134 15 226 5 10 0 2 3 1 14 5 504 특허패밀리수 258 3,213 73 447 29 119 0 25 61 1 137 17 4,380 중분류계피인용특허수 80 510 25 34 192 3 0 0 0 1 132 38 1,015 등록특허건수 40 56 9 77 5 6 0 2 0 1 8 3 207 특허출원건수 78 155 8 275 20 5 4 6 10 0 0 12 573 B20 특허패밀리수 124 2,783 22 321 220 25 82 83 126 0 0 73 3,859 피인용특허수 72 684 40 8 31 8 0 14 35 0 0 4 896 등록특허건수 58 78 5 77 15 3 3 5 8 0 0 4 256 특허출원건수 162 65 15 367 2 4 0 0 1 1 8 4 629 특허패밀리수 458 910 81 540 18 14 0 0 4 1 99 19 2,144 B21 피인용특허수 10 209 6 16 27 0 0 0 0 0 37 1 306 보안등록특허건수 74 26 4 108 2 1 0 0 0 0 5 2 222 특허출원건수 233 269 53 483 23 22 3 37 27 2 12 12 1,176 특허패밀리수 559 3,919 371 841 172 147 42 297 956 2 93 74 7,473 B22 피인용특허수 79 1,489 96 25 49 24 17 26 51 1 10 24 1,891 등록특허건수 144 146 16 134 10 11 2 17 6 1 5 5 497 특허출원건수 28 39 1 56 1 3 1 3 0 0 0 0 132 B23 특허패밀리수 51 445 6 94 7 30 21 19 0 0 0 0 673 피인용특허수 0 512 6 0 0 28 12 2 0 0 0 0 560 등록특허건수 13 27 1 21 1 3 1 1 0 0 0 0 68 특허출원건수 429 442 73 986 38 28 8 40 34 2 20 28 2,128 특허패밀리수 942 7,194 463 1,569 343 187 145 316 1,050 2 192 166 12,569 중분류계피인용특허수 129 2,598 126 36 98 60 29 28 86 1 47 29 3,267 등록특허건수 244 231 22 282 22 16 6 18 13 1 10 11 876 특허출원건수 1,789 2,288 357 5,331 169 138 37 102 67 21 110 126 10,535 특허패밀리수 3,633 30,971 1,882 6,619 945 988 269 918 1,175 62 517 801 48,780 대분류계피인용특허수 1,189 16,020 678 127 693 293 123 300 233 53 359 865 20,933 등록특허건수 983 1,183 181 1,593 99 73 21 65 23 9 46 65 4,341 번호 기술명 번호 기술명 B1 에너지하베스팅 B13 데이터수집, 분석및처리기술 B2 지능형 SoC B14 이기종연동기술 B3 스마트센서 B15 지능형자율제어기술 B4 스마트엑추에이터 B16 식별체계및메타데이터관리기술 B5 지능형임베디드시스템 B17 서비스검색기술 B6 저전력장거리통신기술 B18 서비스매쉬업 B7 저전력근거리통신기술 B19 개인 / 공공 / 산업도메인적용기술 B8 Massive Connectivity 기술 B20 프라이버시 - 378 - 번호 기술명 번호 기술명 B9 초고속광대역무선통신기술 B21 사물인증및권한관리 B10 자율네트워킹기술 B22 암호및키관리 B11 가상물리연계기술 B23 악성행위분석및대응 B12 지능형상황인지및예측기술 빅데이터 클라우드 유럽 중분류소분류항목한국미국일본중국합계독일프랑스위네덜이탈스웨영국스스란드리아덴기타 특허출원건수 32 106 16 235 7 1 1 1 0 0 0 3 402 특허패밀리수 82 681 100 297 25 9 6 2 0 0 0 7 1,209 C1 피인용특허수 0 524 37 1 1 0 0 0 0 0 0 0 563 등록특허건수 19 59 13 35 2 0 0 0 0 0 0 0 128 특허출원건수 19 33 12 55 2 0 0 0 0 0 0 2 123 C2 특허패밀리수 28 228 44 61 9 0 0 0 0 0 0 4 374 피인용특허수 0 167 26 0 0 0 0 0 0 0 0 14 207 빅데이터등록특허건수 12 20 11 19 1 0 0 0 0 0 0 2 65 수집기술특허출원건수 33 77 14 325 3 7 0 1 1 0 1 2 464 특허패밀리수 197 476 47 397 6 121 0 8 4 0 3 2 1,261 C3 피인용특허수 0 371 117 2 21 10 0 0 6 0 0 0 527 등록특허건수 20 59 7 102 3 5 0 0 1 0 1 2 200 특허출원건수 50 153 69 27 20 8 4 8 3 1 4 17 364 특허패밀리수 79 859 200 102 95 53 8 44 18 19 31 121 1,629 C4 피인용특허수 0 428 11 0 17 1 54 0 0 0 4 27 542 등록특허건수 29 76 30 16 7 2 3 0 1 1 3 6 174 특허출원건수 131 367 111 635 32 16 5 10 4 1 5 24 1,341 중분류계특허패밀리수 383 2,239 391 849 135 183 14 54 22 19 34 134 4,457 피인용특허수 0 1,487 191 3 39 11 54 0 6 0 4 41 1,836 등록특허건수 78 212 61 171 13 7 3 0 2 1 4 10 562 특허출원건수 40 110 41 71 6 0 0 0 0 0 0 0 268 특허패밀리수 376 745 182 92 24 0 0 0 0 0 0 0 1,419 C5 피인용특허수 13 637 266 0 25 0 0 0 0 0 0 0 941 등록특허건수 21 82 30 26 4 0 0 0 0 0 0 0 163 특허출원건수 42 78 52 300 8 1 1 3 3 0 1 3 492 빅데이터 C6 특허패밀리수 101 590 385 397 36 11 6 10 15 0 8 8 1,567 피인용특허수 13 235 215 0 18 0 0 0 0 0 0 0 481 저장 처리특허출원건수 37 79 13 301 4 6 1 0 0 0 0 4 445 등록특허건수 26 41 31 79 4 0 0 0 1 0 1 0 183 관리기술 C7 특허패밀리수 75 262 61 371 15 67 1 0 0 0 0 42 894 피인용특허수 4 322 19 0 0 0 0 0 0 0 0 3 348 등록특허건수 21 51 6 82 4 3 0 0 0 0 0 2 169 특허출원건수 11 14 25 62 1 0 0 0 0 0 0 0 113 특허패밀리수 21 84 125 72 2 0 0 0 0 0 0 0 304 C8 피인용특허수 0 59 143 0 0 0 0 0 0 0 0 0 202 등록특허건수 9 6 17 16 0 0 0 0 0 0 0 0 48 특허출원건수 117 264 128 690 19 7 2 3 3 0 1 7 1,241 특허패밀리수 529 1,567 734 868 77 78 7 10 15 0 8 50 3,943 중분류계피인용특허수 26 1,165 643 0 43 0 0 0 0 0 0 3 1,880 등록특허건수 69 169 83 194 12 3 0 0 1 0 1 2 534 특허출원건수 16 25 2 87 2 0 0 0 0 0 0 0 132 C9 특허패밀리수 425 160 2 97 4 0 0 0 0 0 0 0 688 피인용특허수 0 65 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 65 등록특허건수 13 14 1 16 1 0 0 0 0 0 0 0 45 특허출원건수 53 61 4 283 6 1 0 0 2 0 0 3 413 특허패밀리수 67 592 31 317 24 14 0 0 18 0 0 16 1,079 C10 빅데이터피인용특허수 0 241 46 0 13 0 0 0 1 0 0 1 302 분석 예측 등록특허건수 30 25 3 53 2 1 0 0 1 0 0 2 117 특허출원건수 17 35 3 278 7 0 0 1 3 0 0 1 345 기술 C11 피인용특허수 0 105 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 109 특허패밀리수 28 162 12 318 20 0 0 5 14 0 0 1 560 등록특허건수 10 13 1 51 2 0 0 1 0 0 0 0 78 특허출원건수 24 116 14 365 15 2 0 1 3 0 0 4 544 C12 특허패밀리수 37 865 43 416 61 31 0 2 17 0 0 19 1,491 피인용특허수 0 506 16 0 45 0 0 45 0 0 0 1 613 등록특허건수 8 61 7 67 7 2 0 1 0 0 0 1 154-379 -
유럽 중분류소분류항목한국미국일본중국독일프랑스위네덜영국이탈스웨합계스스란드리아덴기타 특허출원건수 48 144 59 374 18 1 0 3 2 3 4 5 661 특허패밀리수 75 759 361 477 65 10 0 13 9 31 10 20 1,830 C13 피인용특허수 0 855 407 11 86 0 0 4 0 11 81 0 1,455 등록특허건수 31 69 47 132 11 0 0 1 0 3 3 2 299 특허출원건수 132 313 80 1,077 36 3 0 5 8 3 4 12 1,673 중분류계 특허패밀리수 593 1,970 439 1,269 136 41 0 20 47 31 10 55 4,611 피인용특허수 0 1,556 469 11 141 0 0 50 1 11 81 2 2,322 등록특허건수 76 158 59 269 19 2 0 3 1 3 3 5 598 특허출원건수 17 23 5 98 0 0 0 2 3 0 0 0 148 C14 특허패밀리수 17 174 23 105 0 0 0 8 32 0 0 0 359 피인용특허수 0 88 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 91 빅데이터 등록특허건수 9 8 1 18 0 0 0 0 2 0 0 0 38 특허출원건수 11 5 0 72 3 0 0 0 0 0 0 0 91 응용특허패밀리수 14 21 0 92 14 0 0 0 0 0 0 0 141 C15 및피인용특허수 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3 등록특허건수 8 1 0 15 1 0 0 0 0 0 0 0 25 서비스특허출원건수 25 7 0 48 0 0 0 0 0 0 0 0 80 특허패밀리수 29 19 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 98 C16 피인용특허수 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 등록특허건수 17 3 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 29 특허출원건수 47 34 5 209 3 0 0 2 3 0 0 0 303 중분류계특허패밀리수 54 201 23 237 14 0 0 8 32 0 0 0 569 피인용특허수 0 90 1 0 3 0 0 0 2 0 0 0 96 등록특허건수 29 12 1 41 1 0 0 0 2 0 0 0 86 특허출원건수 87 427 18 1,049 9 4 3 1 0 0 3 19 1,620 특허패밀리수 146 2,064 63 1,444 20 14 16 1 0 0 9 106 3,883 C17 피인용특허수 1 3,671 30 14 28 0 23 30 0 0 70 7 3,874 등록특허건수 44 216 6 240 5 0 3 1 0 0 2 5 522 특허출원건수 39 145 4 160 3 5 0 0 0 1 2 1 360 클라우드 C18 특허패밀리수 138 932 11 345 4 39 0 0 0 1 7 1 1,478 피인용특허수 1 1,372 0 17 2 0 0 0 0 0 0 0 1,392 서비스특허출원건수 191 297 36 996 4 6 4 0 4 0 5 12 1,555 등록특허건수 19 74 1 36 1 1 0 0 0 0 0 0 132 제공기술 C19 특허패밀리수 543 1,803 111 1,595 6 44 10 0 4 0 26 51 4,193 피인용특허수 102 2,744 121 41 0 0 3 0 6 0 0 134 3,151 등록특허건수 79 141 10 245 0 0 1 0 2 0 1 4 483 특허출원건수 42 168 5 135 1 0 0 0 3 0 5 4 363 특허패밀리수 65 862 13 229 2 0 0 0 26 0 19 20 1,236 C20 피인용특허수 53 604 5 0 0 0 0 0 0 0 0 58 720 등록특허건수 15 68 3 26 0 0 0 0 1 0 1 2 116 특허출원건수 329 975 59 2,239 17 15 7 1 7 1 12 36 3,698 특허패밀리수 802 5,411 190 3,478 32 97 26 1 30 1 49 178 10,295 중분류계피인용특허수 157 7,242 136 72 30 0 26 30 6 0 70 199 7,968 등록특허건수 148 467 18 529 6 1 4 1 3 0 3 11 1,191 특허출원건수 49 106 6 72 12 3 0 0 0 0 2 9 259 C21 특허패밀리수 128 705 10 117 45 18 0 0 0 0 7 24 1,054 피인용특허수 69 460 0 0 43 19 0 0 0 0 0 2 593 등록특허건수 15 37 2 11 5 1 0 0 0 0 1 2 74 특허출원건수 29 322 7 147 9 10 0 0 1 0 5 8 538 특허패밀리수 51 1,459 28 200 24 37 0 0 1 0 24 50 1,874 C22 피인용특허수 0 1,530 21 2 225 0 0 0 4 0 6 84 1,872 클라우드등록특허건수 20 138 3 42 4 1 0 0 1 0 1 4 214 연동기술특허출원건수 67 236 30 442 3 12 2 3 3 0 4 11 813 특허패밀리수 129 903 103 584 12 66 4 11 10 0 15 68 1,905 C23 피인용특허수 12 2,734 40 2 295 21 1 0 0 0 0 172 3,277 등록특허건수 30 117 12 125 1 3 2 0 0 0 1 7 298 특허출원건수 84 199 11 431 3 6 0 0 4 0 2 8 748 C24 특허패밀리수 153 788 49 577 6 29 0 0 18 0 10 49 1,679 피인용특허수 4 2,100 76 0 3 5 0 0 4 0 0 91 2,283 등록특허건수 39 97 8 81 2 1 0 0 2 0 0 3 233 특허출원건수 211 760 48 965 25 29 2 3 6 0 11 29 2,089 특허패밀리수 437 3,524 164 1,330 82 145 4 11 27 0 46 147 5,917 중분류계피인용특허수 85 6,019 79 4 565 45 1 0 4 0 6 258 7,066 등록특허건수 94 348 21 233 11 6 2 0 2 0 3 13 733 클라우드특허출원건수 84 123 6 379 2 3 0 3 0 1 1 9 611 보안기술 C25 특허패밀리수 192 573 8 582 4 15 0 11 0 1 9 44 1,439 유럽 중분류소분류항목한국미국일본중국독일프랑스위네덜영국이탈스웨합계스스란드리아덴기타 피인용특허수 0 722 3 51 0 0 0 11 0 0 0 0 787 등록특허건수 38 61 1 102 1 0 0 2 0 0 0 2 207 특허출원건수 65 261 19 301 9 9 2 2 2 1 5 5 681 C26 특허패밀리수 198 1,450 47 417 24 28 6 3 5 2 25 29 2,234 피인용특허수 2 3,619 32 6 10 40 19 0 15 0 14 9 3,766 등록특허건수 38 145 15 71 5 2 2 0 1 0 3 2 284 특허출원건수 88 418 16 963 28 17 2 2 7 0 5 14 1,560 특허패밀리수 244 2,260 27 1,219 232 97 6 2 41 0 25 76 4,229 C27 피인용특허수 20 3,450 26 30 39 60 19 0 44 0 16 49 3,753 등록특허건수 56 204 11 188 14 4 2 0 3 0 3 5 490 특허출원건수 192 687 34 1,369 35 21 2 7 8 2 9 22 2,388 중분류계 특허패밀리수 482 3,533 66 1,851 242 116 6 16 43 3 47 116 6,521 피인용특허수 20 6,288 37 86 39 60 19 11 44 0 18 49 6,671 등록특허건수 105 347 21 287 16 4 2 2 3 0 4 6 797 특허출원건수 217 300 22 554 7 1 1 0 3 0 4 9 1,118 특허패밀리수 524 1,511 55 828 12 1 1 0 17 0 21 36 3,006 C28 피인용특허수 61 1,271 22 5 1 0 0 0 2 0 0 64 1,426 등록특허건수 90 121 8 136 1 0 1 0 2 0 0 4 363 클라우드서비스및응용기술 중분류계 대분류계 C29 특허출원건수 3 36 0 97 4 1 0 0 0 0 0 0 141 특허패밀리수 4 118 0 256 19 2 0 0 0 0 0 0 399 피인용특허수 0 436 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 440 등록특허건수 1 18 0 5 3 0 0 0 0 0 0 0 27 특허출원건수 220 336 22 649 11 2 1 0 3 0 4 9 1,257 특허패밀리수 528 1,629 55 1,080 31 3 1 0 17 0 21 36 3,401 피인용특허수 61 1,707 22 5 5 0 0 0 2 0 0 64 1,866 등록특허건수 91 139 8 141 4 0 1 0 2 0 0 4 390 특허출원건수 1,106 3,186 452 6,492 155 86 17 27 34 6 43 113 11,717 특허패밀리수 2,763 14,509 1,680 8,478 583 463 42 79 131 38 147 445 29,358 피인용특허수 274 20,523 1,305 155 835 97 100 91 61 11 179 427 24,058 등록특허건수 542 1,581 251 1,541 73 22 11 6 12 4 17 41 4,101 번호 기술명 번호 기술명 C1 빅데이터수집 / 정제및품질관리 C16 도메인빅데이터응용 서비스 C2 데이터융합가공 C17 클라우드컴퓨팅플랫폼 C3 실시간 ETL/ELT C18 클라우드컴퓨팅네트워크 C4 데이터비식별화및필터링 C19 클라우드컴퓨팅인프라 / 장비 C5 데이터통합관리 C20 서비스관리기술 C6 실시간스트림처리 C21 클라우드서비스브로커기술 C7 차세대 HW 기반빅데이터저장 관리 C22 클라우드버스팅 / 페더레이션기술 C8 빅데이터라이프사이클관리 C23 이종클라우드원관리기술 C9 빅데이터심층분석 C24 데이터연동 / 관리기술 C10 실시간분석 C25 클라우드사용자인증및접근제어기술 C11 시뮬레이션기반예측 C26 클라우드인프라보안기술 C12 분석알고리즘및모델링 C27 클라우드데이터보안기술 C13 빅데이터시각화 C28 XaaS 기술 C14 데이터유통 C29 클라우드어플라이언스기술 C15 온라인분석서비스 - 380 - - 381 -
프린팅 유럽 중분류소분류항목한국미국일본중국독일프랑합계스스위스네덜영국이탈란드리아스웨덴기타 특허출원건수 1,227 1,754 1,092 1,712 337 179 73 194 50 11 31 111 6,771 특허패밀리수 3,497 15,708 4,477 2,306 1,9041,641 706 1,609 590 63 280 1,231 34,012 D1 피인용특허수 631 9,655 1,208 51 1,387 156 143 410 77 0 35 238 13,991 등록특허건수 721 868 581 539 196 65 33 88 20 1 17 48 3,177 특허출원건수 240 744 128 1,906 61 15 8 22 21 4 2 27 3,178 특허패밀리수 412 3,735 592 2,558 430 61 40 146 114 8 15 194 8,305 D2 피인용특허수 0 1,155 56 0 48 0 0 0 20 0 0 45 1,324 공정등록특허건수 115 207 28 407 16 1 2 3 2 0 0 5 786 기술특허출원건수 120 418 29 1,166 37 11 5 8 10 3 4 15 1,826 D3 특허패밀리수 265 1,893 163 1,498 204 34 39 91 45 20 35 80 4,367 피인용특허수 0 535 0 0 11 0 0 0 0 0 1 0 547 등록특허건수 56 90 6 270 5 0 1 2 0 1 1 1 433 특허출원건수 66 196 13 583 39 3 25 3 10 2 12 6 958 특허패밀리수 93 1,223 52 672 254 9 230 9 59 16 74 25 2,716 D4 피인용특허수 0 215 0 0 16 0 0 0 16 0 40 0 287 등록특허건수 38 52 1 134 7 0 3 0 2 0 7 0 244 특허출원건수 1,576 2,881 1,246 4,395 442 205 109 221 86 18 49 143 11,371 특허패밀리수 4,128 21,450 5,234 5,903 2,6111,7381,004 1,777 780 91 404 1,461 46,581 중분류계피인용특허수 631 11,076 1,264 51 1,451 156 143 410 113 0 76 283 15,654 등록특허건수 890 1,146 613 1,115 219 66 38 91 24 2 25 54 4,283 특허출원건수 86 288 30 609 31 10 30 7 12 3 6 3 1,115 D5 특허패밀리수 152 1,271 116 716 164 34 289 87 65 18 44 13 2,969 피인용특허수 0 309 0 0 11 0 0 0 23 0 1 0 344 등록특허건수 41 61 6 148 3 0 5 2 2 0 1 0 269 특허출원건수 142 328 80 504 23 15 6 9 3 1 3 8 1,122 특허패밀리수 256 2,060 348 592 160 86 49 80 24 3 26 88 3,772 D6 피인용특허수 0 668 5 0 27 7 0 0 20 0 1 23 751 등록특허건수 73 109 23 90 6 6 2 1 1 0 1 5 317 특허출원건수 126 232 30 384 20 6 1 6 7 3 0 4 819 특허패밀리수 192 1,241 98 439 156 21 8 28 48 6 0 18 2,255 D7 피인용특허수 0 454 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 461 등록특허건수 57 66 4 61 2 0 0 0 1 0 0 0 191 소재및가공기술 응용및서비스기술 D8 D9 D10 중분류계 D11 D12 D13 D14 특허출원건수 44 65 1 199 10 3 4 0 0 0 1 4 331 특허패밀리수 52 447 1 220 68 9 42 0 0 0 5 15 859 피인용특허수 0 74 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 74 등록특허건수 21 17 0 39 2 0 0 0 0 0 0 0 79 특허출원건수 39 149 4 233 15 0 0 0 1 0 0 2 443 특허패밀리수 103 1,002 32 299 80 0 0 0 1 0 0 5 1,522 피인용특허수 0 558 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 558 등록특허건수 13 60 3 40 0 0 0 0 0 0 0 1 117 특허출원건수 40 295 10 692 22 5 0 9 1 0 0 15 1,089 특허패밀리수 75 1,490 56 842 196 20 0 97 1 0 0 80 2,857 피인용특허수 0 499 0 0 49 0 0 0 0 0 0 0 548 등록특허건수 23 71 1 153 6 0 0 2 0 0 0 1 257 특허출원건수 384 947 133 1,879 86 29 37 20 20 6 7 26 3,574 특허패밀리수 681 5,232 563 2,235 586 128 346 183 114 25 50 185 10,328 피인용특허수 0 1,597 5 0 68 7 0 0 23 0 1 23 1,724 등록특허건수 185 249 34 377 14 6 7 3 3 0 1 6 885 특허출원건수 60 129 3 343 8 0 0 0 0 0 0 3 546 특허패밀리수 130 778 31 566 34 0 0 0 0 0 0 7 1,546 피인용특허수 0 237 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 237 등록특허건수 21 31 3 63 0 0 0 0 0 0 0 0 118 특허출원건수 14 87 11 269 9 3 0 1 0 0 0 2 396 특허패밀리수 18 810 41 324 47 6 0 3 0 0 0 16 1,265 피인용특허수 0 288 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 288 등록특허건수 10 31 3 71 2 0 0 0 0 0 0 0 117 특허출원건수 60 236 1 269 6 2 5 1 5 0 3 10 598 특허패밀리수 97 1,653 1 306 28 10 30 1 16 0 18 67 2,227 피인용특허수 0 1,052 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1,053 등록특허건수 30 89 0 51 0 0 1 0 0 0 0 0 171 특허출원건수 13 123 16 280 18 4 2 5 4 0 1 2 468 특허패밀리수 28 556 63 452 105 8 20 34 14 0 2 8 1,290 피인용특허수 0 150 0 0 27 0 0 0 0 0 0 0 177 등록특허건수 1 37 2 57 6 0 0 1 0 0 1 0 105 유럽 중분류소분류항목한국미국일본중국독일프랑스위네덜영국이탈스웨합계스스란드리아덴기타 특허출원건수 76 284 37 347 16 7 2 3 5 4 4 8 793 특허패밀리수 142 1,600 197 429 104 25 20 15 64 8 23 48 2,675 D15 피인용특허수 0 695 13 0 8 0 0 0 0 0 0 0 716 등록특허건수 45 85 11 61 4 0 0 0 1 0 1 1 209 특허출원건수 25 174 3 313 26 1 0 0 3 0 0 5 550 특허패밀리수 38 861 9 377 153 2 0 0 16 0 0 36 1,492 D16 피인용특허수 0 558 0 0 46 0 0 0 0 0 0 0 604 등록특허건수 10 62 0 58 10 0 0 0 0 0 0 2 142 특허출원건수 59 168 76 576 12 0 0 1 7 0 1 4 904 D17 특허패밀리수 92 682 286 651 54 0 0 1 24 0 2 20 1,812 피인용특허수 0 169 5 0 0 0 0 0 4 0 0 0 178 등록특허건수 29 35 20 114 0 0 0 0 1 0 0 0 199 특허출원건수 250 908 128 1,798 73 17 7 11 18 4 8 25 3,247 특허패밀리수 440 5,184 547 2,403 410 51 50 54 113 8 43 154 9,457 중분류계피인용특허수 0 2,159 18 0 66 0 1 0 4 0 0 0 2,248 등록특허건수 118 266 33 350 20 0 1 1 2 0 1 3 795 특허출원건수 1,875 3,590 1,387 5,342 501 227 124 231 105 23 56 167 13,628 특허패밀리수 4,225 20,370 5,171 6,737 2,4511,426 858 1,332 677 81 316 1,187 44,831 대분류계피인용특허수 631 12,579 1,284 51 1,485 163 144 410 117 0 76 283 17,223 등록특허건수 1,028 1,347 654 1,272 233 72 42 93 27 2 26 58 4,854 번호 기술명 번호 기술명 D1 3차원형상측정및생성기술 D10 융복합소재및가공기술 D2 공정계획기술 D11 의료및바이오산업응용 D3 적층성형기술 D12 기계 / 수송 / 에너지산업응용 D4 융복합공정기술 D13 직접제조응용 D5 금속소재및가공기술 D14 극한산업응용 D6 경화성고분자소재및가공기술 D15 전자 / 전기산업응용 D7 가소성고분자소재및가공기술 D16 플랫폼및서비스 D8 세라믹소재및가공기술 D17 전문소프트웨어 D9 바이오 / 의료용소재및가공기술 - 382 - - 383 -
지능형로봇 중분유럽류소분류항목한국미국일본중국독일프랑스스위스네덜영국이탈란드리아스웨덴기타 합계 특허출원건수 687 362 578 491 62 13 7 13 3 6 16 9 2,247 특허패밀리수 1,766 3,943 2,166 599 404 81 54 122 13 45 115 71 9,379 E1 피인용특허수 631 4,147 2,633 0 225 21 10 4 0 5 27 10 7,713 등록특허건수 448 234 355 178 43 5 6 9 2 5 9 3 1,297 특허출원건수 1,101 509 856 784 76 17 27 11 3 8 16 15 3,423 특허패밀리수 3,602 9,959 2,851 1,012 526 148 166 112 22 65 119 96 18,678 E2 피인용특허수 1,078 8,189 1,363 32 140 71 47 0 9 16 18 28 10,991 등록특허건수 712 334 514 344 48 12 18 8 1 7 5 6 2,009 특허출원건수 103 54 150 40 27 1 5 1 3 4 1 0 389 로봇지능 E3 특허패밀리수 257 682 432 45 217 10 26 11 25 54 5 0 1,764 기술피인용특허수 43 786 251 0 56 0 0 0 8 0 9 0 1,153 등록특허건수 64 37 77 15 17 0 2 0 2 2 1 0 217 특허출원건수 227 51 180 55 7 10 1 0 1 0 0 4 536 특허패밀리수 426 294 736 59 41 77 13 0 15 0 0 40 1,701 E4 피인용특허수 98 282 966 0 34 2 0 0 0 0 0 0 1,382 등록특허건수 140 29 109 14 4 2 0 0 0 0 0 2 300 특허출원건수 129 41 37 265 2 1 2 2 1 3 1 1 485 특허패밀리수 236 281 129 328 12 13 26 12 23 25 4 1 1,090 E5 피인용특허수 20 341 51 8 0 0 4 0 287 1 0 0 712 등록특허건수 82 25 23 89 1 1 2 0 1 2 1 0 227 특허출원건수 1,891 889 1,533 1,584 145 37 41 22 11 21 31 26 6,231 중분류계특허패밀리수 5,404 13,808 5,383 1,987 1,012 292 283 224 98 189 206 197 29,083 피인용특허수 1,480 11,321 3,765 40 390 94 61 4 304 22 45 38 17,564 등록특허건수 1,197 559 902 620 92 19 27 14 6 16 13 11 3,476 특허출원건수 144 232 16 71 23 11 7 4 4 1 6 19 538 특허패밀리수 281 2,445 46 99 201 98 65 23 36 5 32 321 3,652 E6 피인용특허수 49 2,348 10 8 47 29 9 22 287 5 0 39 2,853 등록특허건수 106 140 10 26 14 8 5 2 1 1 3 6 322 특허출원건수 123 91 197 88 29 9 11 7 4 4 0 6 569 특허패밀리수 252 875 873 92 194 83 50 167 30 21 0 44 2,681 E7 피인용특허수 36 692 276 0 7 9 25 0 29 0 0 4 1,078 기구및부품기술 E8 E9 E10 중분류계 로봇응용및서비스기술 E11 E12 E13 E14 등록특허건수 82 62 114 43 20 7 7 5 4 1 0 3 348 특허출원건수 684 194 934 804 44 22 17 1 3 7 0 8 2,718 특허패밀리수 1,613 2,619 3,781 909 341 208 94 10 22 68 0 94 9,759 피인용특허수 174 2,664 765 28 137 11 23 0 15 0 0 0 3,817 등록특허건수 406 115 496 299 33 11 8 0 2 3 0 5 1,378 특허출원건수 749 326 802 93 63 13 17 11 7 8 9 21 2,119 특허패밀리수 1,493 5,871 3,210 115 444 67 111 133 30 64 53 239 11,830 피인용특허수 524 2,923 1,455 42 118 24 87 71 29 1 39 121 5,434 등록특허건수 445 201 431 42 37 8 13 7 3 5 5 12 1,209 특허출원건수 208 85 238 95 25 4 12 0 0 3 0 13 683 특허패밀리수 408 945 761 105 144 30 79 0 0 17 0 404 2,893 피인용특허수 304 574 605 0 49 0 25 0 0 0 0 0 1,557 등록특허건수 151 57 128 44 14 2 6 0 0 2 0 7 411 특허출원건수 1,667 834 1,860 1,129 160 52 57 23 18 21 15 57 5,893 특허패밀리수 3,595 11,885 7,508 1,286 1,190 408 360 333 118 152 85 987 27,907 피인용특허수 903 7,829 2,174 49 351 65 164 93 360 6 39 164 12,197 등록특허건수 1,027 512 994 442 108 30 37 14 10 10 8 26 3,218 특허출원건수 127 94 71 171 12 3 4 6 4 3 27 9 531 특허패밀리수 332 1,434 259 220 41 34 82 92 71 9 146 48 2,768 피인용특허수 36 1,515 61 0 23 1 9 1 0 2 61 8 1,717 등록특허건수 70 53 44 44 7 3 4 3 1 1 14 3 247 특허출원건수 204 145 52 348 25 9 1 2 1 14 0 6 807 특허패밀리수 429 1,876 205 401 100 88 3 9 91 110 0 18 3,330 피인용특허수 30 1,765 34 0 175 6 0 0 0 5 0 0 2,015 등록특허건수 135 77 13 162 15 4 1 0 0 8 0 2 417 특허출원건수 113 93 68 133 4 1 6 0 1 3 0 5 427 특허패밀리수 224 4,592 410 205 11 7 34 0 2 23 0 33 5,541 피인용특허수 11 328 62 2 22 0 0 0 0 0 0 4 429 등록특허건수 58 50 33 35 2 0 0 0 0 1 0 4 183 특허출원건수 85 20 13 106 2 0 0 0 0 0 0 0 226 특허패밀리수 118 350 76 111 48 0 0 0 0 0 0 0 703 피인용특허수 0 25 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28 등록특허건수 41 8 4 14 2 0 0 0 0 0 0 0 69 E15 특허출원건수 583 1,103 148 524 125 28 21 35 14 24 0 32 2,637 중분류소분류항목한국미국일본중국유럽독일프랑스위네덜영국이탈스웨스스란드리아덴기타 합계 특허패밀리수 1,712 48,738 799 716 1,899 239 252 250 184 177 0 766 55,732 피인용특허수 110 9,935 176 8 281 12 14 7 5 21 0 8 10,577 등록특허건수 335 530 70 270 46 15 6 10 1 10 0 18 1,311 특허출원건수 91 15 37 120 6 0 0 0 0 3 0 1 273 E16 특허패밀리수 140 50 101 127 30 0 0 0 0 30 0 16 494 피인용특허수 13 84 10 0 11 0 0 0 0 0 0 0 118 등록특허건수 59 8 19 37 2 0 0 0 0 3 0 1 129 특허출원건수 157 107 250 99 22 3 4 4 1 4 0 5 656 특허패밀리수 225 662 544 110 188 20 27 22 11 24 0 38 1,871 E17 피인용특허수 0 683 1 0 49 4 3 3 0 5 0 0 748 등록특허건수 101 66 131 31 12 1 3 1 0 2 0 3 351 특허출원건수 49 93 12 179 11 1 2 40 0 1 52 6 446 특허패밀리수 67 1,366 37 207 121 7 12 426 0 3 507 38 2,791 E18 피인용특허수 0 364 0 0 9 0 7 209 0 0 431 9 1,029 등록특허건수 34 51 4 74 5 1 1 27 0 0 30 3 230 특허출원건수 62 18 15 87 1 0 1 0 0 0 0 0 184 E19 특허패밀리수 166 155 51 97 3 0 2 0 0 0 0 0 474 피인용특허수 0 80 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 84 등록특허건수 46 12 8 34 1 0 0 0 0 0 0 0 101 특허출원건수 84 21 25 116 0 1 1 1 1 5 1 1 257 특허패밀리수 108 183 89 135 0 9 3 3 19 42 3 3 597 E20 피인용특허수 0 79 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 81 등록특허건수 58 10 14 39 0 1 0 0 0 2 0 0 124 특허출원건수 292 39 23 219 20 32 0 9 4 5 0 3 646 특허패밀리수 410 275 91 248 195 186 0 30 96 79 0 19 1,629 E21 피인용특허수 0 94 35 0 11 13 0 9 25 0 0 0 187 등록특허건수 191 20 15 94 14 10 0 3 4 3 0 1 355 특허출원건수 308 101 341 905 69 16 8 5 4 8 4 20 1,789 E22 특허패밀리수 505 1,178 1,613 1,087 635 188 93 43 45 95 23 149 5,654 피인용특허수 13 239 288 0 17 8 6 5 1 2 1 0 580 등록특허건수 223 49 189 395 30 11 6 4 2 5 1 9 924 특허출원건수 1,942 1,698 1,017 2,677 271 87 45 99 29 59 81 81 8,086 특허패밀리수 4,093 59,137 4,109 3,277 3,171 696 446 863 428 526 667 1,098 78,511 중분류계피인용특허수 209 13,407 672 10 404 38 30 234 31 32 493 29 15,589 등록특허건수 1,213 856 530 1,071 120 43 18 48 8 30 44 42 4,023 특허출원건수 4,648 3,038 3,977 4,993 518 165 130 138 55 92 111 140 18,005 특허패밀리수 10,398 70,300 14,139 5,840 4,214 990 731 986 462 591 531 1,154 110,336 대분류계피인용특허수 2,177 27,487 5,607 77 952 189 215 261 391 50 515 230 38,151 등록특허건수 2,905 1,685 2,166 1,976 276 84 73 72 21 49 55 68 9,430 번호 기술명 번호 기술명 E1 인식지능 E12 헬스케어로봇 E2 이동지능 E13 문화 / 여가지원로봇 E3 조작지능 E14 교육용로봇 E4 소셜지능 E15 의료 / 재활로봇 E5 로봇지능체계 E16 국방 / 사회안전로봇 E6 로봇용구조부품 / 부분품 E17 물류로봇 E7 구동부품 E18 농업 / 축산로봇 E8 제어부품 E19 교통로봇 E9 센싱부품 E20 건설로봇 E10 기타로봇용부품 / 부분품 E21 해양 / 수중로봇 E11 가사지원로봇 E22 제조로봇 - 384 - - 385 -
2 참여전문가명단 평가 분석실무팀 기술분류참여전문가명단 전문가정성평가 참여위원명단 차산업혁명도래에대비한데이터기반기술수준평가운영위원회명단 - 386 - - 387 -
인터뷰전문가명단 차산업혁명주요기술수준향상방안도출을위한전문가회의 참여전문가명단 - 388 - - 389 -
3 기술별가중치 인공지능분야 대분류중분류가중치소분류가중치 인공지능 추론및기계학습 지식표현및언어지능 20 20 1추론 13 2베이지안학습 15 3인공신경망 20 4강화학습 17 5딥러닝 20 6앙상블러닝 5 7인지공학 10 합계 100% 8지식공학및온톨로지 15 9대용량지식처리 15 10언어분석 10 11의미분석 15 12대화이해및생성 15 13자동통 번역 10 14질의응답 (Q/A) 15 15텍스트요약 5 합계 100% 대분류중분류가중치소분류가중치 청각지능 14 시각지능 14 복합지능 7 지능형에이전트 인간 - 기계협업 AI 특화 HW 7 7 11 16 음성분석 20 17음성인식 20 18화자인식 / 적응 10 19음성합성 15 20오디오색인및검색 15 잡음처리및음원분리 10 음향인식 10 합계 100% 컴퓨터비전 14 사물이해 20 행동이해 20 장소 / 장면이해 16 비디오분석및예측 10 시공간영상이해 10 비디오요약 10 합계 100% 공간지능 35 오감인지 30 다중상황판단 35 합계 100% 지능형개인비서 20 소셜지능및협업지능 25 에이전트플랫폼 20 에이전트기술 10 게임지능 15 창작지능 10 합계 100% 감성지능 20 사용자의도이해 30 뇌-컴퓨터인터페이스 30 추론근거설명 20 합계 100% 뉴로모픽칩 40 지능형반도체 40 슈퍼컴퓨팅 20 합계 100% 합계 100% - 390 - - 391 -